ماهنامه مثلث شماره 312
ماهنامه مثلث شماره 312
ماهنامه مثلث شماره 312
سکوالریسم
اسالمی
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره سیصد و دوازده 22 /خرداد 88 / 1395صفحه5000/تومان
تغییرات حزب النهضه
تونس چه عواقبی دارد؟
محمدرضاعارفاکنون
چه جایگاهیدرمیان اصالحطلبان دارد
عارف برای96
نامزدمیشود؟
مخالفت با دوگرایش
رادیکال و محافظهکار
توصیف رهبری از انقالبیگری
چه تعریفی در فضای سیاسی
کشور دارد؟
انشعاباول
تشکیل فراکسیون
جدید چه معنایی دارد؟
تاکتیک96
ایا اصولگرایان از حسن روحانی
در انتخابات ریاستجمهوری
حمایت خواهندکرد؟
مشتزنانقالبی
چرا ازادیخواهان جهان
هوادار محمدعلیکلی بودند؟
روی لب مرز
اصغرفرهادی
چه نسبتی با نظام
سیاسی ایران دارد؟
رمضان،ماهتهذیبوتوبه
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
ان شاءال ّله با ســامت نفْس وارد بشوید
به ماه مبارک؛ و در ماه مبــارک خودتان را در
ضیافت خــدای تبارک و تعالــی ببینید و حق
تعالی را مضیف خودتــان ببینید و او را حاضر
واقعه ببینید .اگر خدای نخواسته ،یک وقتی
خواستید به یک کسی جسارت کنید ،بفهمید
که در حضور خدا دارید به بندۀ خدا جســارت
میکنید.
اگر غیبت کردید از یــک مومنی ،بدانید
که در حضور خدا غیبت کردید از یک مومنی.
اعمال شــما ـ بــه حســب روایــات ـ عرضه
داده میشــود پیــش رســولال ّله ـ صلیال ّله علیــه و اله و
ســلم .اگر اعمال شــما عرضه داده شد و رســولال ّله دید
شــما خالفکار هســتید چقدر ایشــان ناراحت میشود؟!
نخواهید که رسولال ّل ه ناراحت بشوند؛ قلب مبارک ایشان را
مکدر نکنید.
اگر یک وقت صفحۀ عمل من و شما را بردند رسولال ّل ه
دید که از غیبت و از تهمــت و از فحش و امثــال ذلک پر
اســت ،جهت قلبش هم که او اطالع دارد همهاش توجه
به دنیاســت ،جهت اخالق هم اخالقیات فاسده ،بغض و
حســد و کینه ـ عرض میکنم ـ بدبینی نسبت به مردم ،ان
وقت یک همچو چیزی ببیند شــاید در حضور مالئکهال ّله
و در حضور خدای تبــارک و تعالی خجالت بکشــد که این
شخص از پیروان شماســت ،از شیعیان شماست ،از امت
10- 17
خبرنامه
تاکتیک96
بازگشتفریدون
یدولتی ها
اقتصاد؛ محورسخنران
18- 27
گفتارها
مختصاتانقالبی گری
انقالبیباشولیشعاربصیرتعلیهدولتسرنده
مسالهنفوذ
عبورازمحافظه کاری
28- 31
فکرنو
نقداندیشهسروشدربارهقران
سفر؛فکریافراغت؟
روایتخون
تفسیرصحیفهسجادیه
تحریریه:
مثلث؛هفتهنامه ایخبری،تحلیلیاستکهسعیداردروایتیمنصفانهوعادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشــاره ای است به سه ضلع استقالل،
ازادی و جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش
اسالم ،انقالب ،امام و رهبری ،ارمانش گســترش و سیادت اسالم خواهی در
سراسر جهان و عزت مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم
شریف ایران و رونق گرفتن عدالت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب
و ایستادگی در برابر مقابالن گفتمانی و عملی نظام و سیاق و مشرب مان نجابت
قلم و روزنامه نگاری مومنانه و تالش در جهت رونق گرفتن سنت گفت وگو میان
فرهیختگانونخبگانکشوراست.امیدواریمکهدرروایت مانصادق،برمرام مان
مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب
و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
دبیرتحریریه :مصطفیصادقی
سیاست :مصطفی صادقی (دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
حنیف غفاری
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
اقتصاد :محمدمهدی صدرزاده (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
جامعه شناسی و فکرنو :علی حاجی ناصری (دبیر)
تاریخ :مصطفی شوقی (دبیر)
فرهنگ :شایان ربیعی (دبیر)
بازار :محمد شکراللهی (دبیر)
مشاور هنری :نیما ملک نیازی
شماســت .انســان اگر از یک نفری که به انســان مربوط
اســت ،ارتباط دارد ـ فرض کنید که ـ برادر انســان است،
پسر انسان است ،قوم و خویش انسان است ،نوکر انسان
است ،اگر چنانچه یک بدی واقع بشود از او،انسان پیش
مردم خجالت میکشد.
شما همه مرتبط به رســول خدا هستید .شــما با این
امدنتان در این حوزههــا خودتان را مرتبط به فقه اســام
کردید .خودتان را مرتبط به رسول خدا و قران خدا کردید.
به رسول خدا ممکن اســت بربخورد اگر چنانچه شما یک
کار زشتی بکنید.
ممکن اســت خدای نخواســته یک وقــت برخالف
دعا نفرینمــان بکند .ان شــاءال ّله در ماه رمضــان جبران
بکنید؛ اگر چنانچه یک چیزی از شــما واقع شــده است،
جبــران بکنید .اگــر چنانچــه یک گناهــی خدای
ناخواســته کردهاید قبــل از ورود به مــاه رمضان،
توبــه کنیــد ،از ان برگردیــد .بدانیــد کــه مهالک
زیــاد اســت؛ بدانید کــه خیلــی جاهــا مــا داریم
کــه بایــد وارد بشــویم؛ خطرهــای زیــاد بــرای
ما هســت؛ شــما ان شــاءال ّله با ســامت و با نفْس
طاهر ،بــا نفس پاک وارد بشــوید در مــاه رمضان؛
و در مــاه رمضــان هــم بــه وظایــف مــاه رمضان
عمل بکنید.
خداوند ان شــاءال ّله به همۀ شما توفیق عنایت
کند ،همۀ شما را از علمای عاملین قرار بدهد ،شماها
را مهذب کند ،شماها ِّ
مهذ ِب جامعه باشید ،بلیات را
از شما رفع بکند.
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
و افشین جم
پردازش تصاویر :هومن سلیمیان
عکس :امیر طالیی کیوان -عدنان جعفری و محمد برنو
ویرایش :ژیال شاکری -امیر عزیزی و نرگس حاجیلو
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمدرضا پالیزدار
سازمان اگهی ها :محمد شکراللهی
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :علیرضا اسدالهی -علی اکبر پیمانی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتراسماعیل تبار -دکترایت الهابراهیمی-دکترغالمحسننتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی
هادیانباردار -منصور شیخ االسالمی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سیدحمیدخالقی
32- 49
سیاست
عارف برای 96نامزد می شود؟
عارف اصالحات ،عارف مستقل
عارف جای حداد نشست
50-57
بینالملل
راه سوم
عمل گرایی النهضه
جدایی از داعش
واکنش به خطر تغییر
72-77
فرهنگ
روی لب مرز
سیاسی کاری یا سیاست زدگی
گل به خودی نزنیم
اگر فقط یک فیلم بود
طراح جلد :مصطفی مرادی
سکوالریسم
اسالمی
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره سیصد و دوازده 22 /خرداد 88 / 1395صفحه5000/تومان
تغییرات حزب النهضه
تونس چه عواقبی دارد؟
روی لب مرز
اصغرفرهادی
چه نسبتی با نظام
سیاسی ایران دارد؟
محمدرضاعارفاکنون
چه جایگاهیدرمیان اصالحطلبان دارد
سازمان اگهی ها :تلفن0912-8505848 :
چاپ :هنر سرزمین سبز -پردازش تصویر رایان
توزیع :نشر گستر امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید عباسپور(توانیر) ،خیابان نظامی گنجوی ،کوچه پناه،
پالک 19
تلفن 88198280 :
عارف برای96
نامزدمیشود؟
مخالفت با دوگرایش
رادیکال و محافظهکار
توصیف رهبری از انقالبیگری
چه تعریفی در فضای سیاسی
کشور دارد؟
انشعاباول
تشکیل فراکسیون
جدید چه معنایی دارد؟
تاکتیک96
ایا اصولگرایان از حسن روحانی
در انتخابات ریاستجمهوری
حمایت خواهندکرد؟
مشتزنانقالبی
چرا ازادیخواهان جهان
هوادار محمدعلیکلی بودند؟
شماره پیامک3000411711 :
تصمیم مهم
خبرنامه
برخــی اصولگرایان می گویند حتما باید برای انتخابات ســال 96
نامزد معرفی کرد و برخی دیگر می گویند می شود حتی از روحانی هم
حمایت کرد .تازه ترین ســخن در این مورد را غالمرضا مصباحی مقدم
مطرح کرده است .او گفته شاید از روحانی حمایت کنیم.
ت
یتر
یک
تاکتیک96
ایا اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری از
خبرنامه
10
مثلث | شماره 312
روحانی حمایت می کنند؟
ایا اصولگرایــان بنا دارنــد در انتخابات ســال اینده
نامزد معرفی کنند؟ پرسشی مهم که البته چند روزی است
پاســخ هایی جدی تر برای ان بیان می شــود .اگر تا دیروز
چهره های سیاسی می گفتند سخن گفتن در این مورد زود
است و فعال نباید وارد این ماجراها شد اما اکنون راحت تر به
بیان نظر خود در این مورد می پردازند .یک نکته مهم در این
مورد این است که اساســا دو جناح چگونه با حسن روحانی
به عنوان رئیس دولت مستقر مواجه خواهند شد .چه اینکه
او به لحاظ قانونی می تواند یــک دوره دیگر رئیس جمهور
باشد و همیشه هم اینگونه بوده که روسای جمهوری برای
دور دوم شانس داشته اند و در ساختمان ریاست جمهوری
باقی مانده اند.
در این سوی میدان اصالح طلبان دو دسته شده اند؛
عده ای می گویند بایــد از روحانی همچنــان حمایت کرد
اما عده ای دیگر چند وقتی اســت بحث عبور از روحانی را
مطرح می کنند و بر این باورند که اکنون باید با تبدیل شدن
به یک چهره ملــی از حضور در دور بعــد انصراف دهد .در
جانب اصولگرایان هم نگاه مشابه حاکم شده است .برخی
اصولگرایان می گویند حتما باید نامزد معرفی کرد و برخی
دیگر می گویند می شود حتی از روحانی هم حمایت کرد.
تازه تریــن ســخن در ایــن مــورد را غالمرضــا
مصباحی مقــدم مطــرح کــرده اســت.او گفتــه اســت:
«پیش بینی مــن این اســت ائتالفی که بــرای انتخابات
مجلس شکل گرفته ،می تواند به صورت گسترده و قوی تر
برای انتخابات ریاست جمهوری نیز شکل بگیرد و اگر این
ائتالف بتواند برای ان انتخابات اصــاح و تعدیلی نیز در
خود شکل دهد قطعا می تواند تاثیرگذار باشد.
تصور می کنم ایــن مجموعه مجــددا دور هم جمع
خواهد شــد و گفت وگو خواهد کرد و راهکارهایی را دنبال
می کنــد تــا در انتخابات های اینــده ریاســت جمهوری،
مجلس بعدی و انتخابات شورای شــهر موثر باشند » .او
درباره ســخنان بادامچیان برای معرفی نامزد اختصاصی
از ســوی این حزب برای انتخابات ریاست جمهوری گفته
اســت« :اگر چنین اتفاقی بیفتد شکست ما قطعی است.
ما اگر به هم بپیوندیم احتمال پیروزی وجود دارد اما در غیر
این صورت باید شکست را برای خود پیش بینی کنیم.البته
من تصور نمی کنم موتلفه از ائتالف خارج شود کما اینکه
عنوان موتلفه اقتضا میکند به ائتالف بپیوندد و پیشــتاز و
سردمدار نیز باشــد .اگر چنین اظهارنظری نیز توسط دکتر
بادامچیان مطرح شــده ،شــاید در شــرایطی بوده که ان
شرایط خیلی مناسب نبوده ،چون معرفی یک نفر از موتلفه
بدون هماهنگی با مجموعه اصولگرایان به این معناســت
کــه پیشــاپیش بپذیریم شکســت خوردیم .مــن معتقدم
جدایی موتلفه از ائتالف رخ نمیدهد و بســیار بعید است.
مجموعه اصولگرایان باز هم در یک گفت وگوی ائتالفی به
هم می پیوندند و در صدد معرفی یک نامزد برای انتخابات
ریاســت جمهوری خواهند بود ».مصباحی مقــدم البته در
این مصاحبه یک نکته بسیار مهم را مطرح کرده؛ او گفته
احتمال حمایت اصولگرایان از روحانی وجود دارد« :این را
بگویم که اینطور نیست که شرایط اقای روحانی شرایطی
باشد که مورد اقبال اصولگرایان قرار نگیرد و محتمل است
مجموعه اصولگرایــان در انتخابات ریاســت جمهوری از
ایشان حمایت کند و اگر گزینه بهتری نداشته باشیم حتما
وارد گفت وگو با ایشان خواهیم شد .من این موضوع را نفی
نمی کنم اما اگر شرایط اقتضا کند و کسی به میدان رقابت
با اقای روحانی بیاید ،حتما باید به گونه ای باشــد که همه
اصولگرایان پشت او باشــند که اگر این اتفاق بیفتد برنده
انتخابات خواهیم بود».
در اظهارنظــری مرتبــط در ایــن مــورد ایت اللــه
موحدی کرمانی با بیان اینکه جلسات ائتالف اصولگرایی
تمام نشده است ،گفته است« :جلسات همگرایی نیروهای
انقالبی هر زمان الزم باشد ،برگزار خواهد شد».
وی در پاسخ به سوالی درباره زمان اغاز برنامه جریان
اصولگرا برای انتخابات ریاست جمهوری اتی تصریح کرد:
«به انتخابات ریاست جمهوری زمان زیادی مانده است ،اما
زمانی که ضرورت پیدا کند ،جلسات(وحدت اصولگرایی)
اغاز خواهد شد».
در این میــان البته یک اتفاق مهــم دیگر هم افتاده
است .چهره های مهمی از اصولگرایان در اظهارات متعدد
از نامزدی احمدی نژاد حمایت نکرده و او را نامناسب برای
انتخابات سال اینده دانسته اند.
در جدیدترین اظهارنظر در مورد نامزدی احمدی نژاد،
علــی الریجانی بــه هفته نامــه مثلث گفته اســت« :فکر
نمی کنم در ایران خیلی جاذبه ای باشــد ،انها که دو دوره
رئیس جمهور بودند دوباره به صحنه بیایند .مخصوصا انکه
خیلی تجربیات موفقی هم نداشته باشند».
این اظهارات بــا واکنــش احمدی نژادی ها مواجه
شــده که از حمایت اصولگرایان نا امید شده اند.عبدالرضا
داوری ،تحلیلگر مسائل سیاسی و از چهره های نزدیک به
محمود احمدی نژاد با اشاره به فاصله گذاری اصولگرایان
با احمدی نــژاد در اســتانه انتخابات مجلــس دهم گفته
است« :این رفتار اصولگرایان را درک نمی کنم .این رفتار
اصولگرایان باعث می شــود از ظرفیت مقبولیت توده ای
احمدی نژاد محروم شوند .فاصله گذاری با احمدی نژاد با
عقالنیت سیاســی تطبیق ندارد .رئیس دولت های نهم و
دهم اصوال بنایی بر فاصله گذاری با جریان های سیاسی به
ویژه اصولگرایان نداشته است ».
در این میان البته پیش تر مطرح شده بود که احتمال
نامزدی محمد باقر قالیباف و ســعید جلیلــی در انتخابات
ریاســت جمهوری ســال اینده وجــود دارد .در ایــن مورد
خبرهایی وجود داشــت که برخی طیف های اصولگرایان
در این مورد پیشنهاد نامزدی به این دو شخصیت سیاسی
داده اند.
هر چه هســت گویــا رایزنی هــا در مــورد چگونگی
حضور در انتخابات ریاست جمهوری ســال اینده از سوی
اصولگرایان جدی تر شده است.
اشتباهی که احمدی نژاد
انجام داد
بازگشتفریدون
گزار
ش
اول
1
حسین فریدون ،بردار اقای رئیس جمهور همچنان
مورد توجه رسانه هاســت .او که مدتی بــود تصویرش در
کنار رئیس جمهور دیده نمی شد ،حاال بازهم با اخبار جدید
جنجالی شده است.
این شــایعات و حرف و حدیث ها به جایی رســید که
محمد باقــر نوبخــت در نهایت گفــت« :بازداشــت اقای
فریدون بی پایه بوده و تکذیب می شود ،قبال که به جلسات
دولت می امدنــد می گفتند چــرا می اید و االن که نیســت
می گویند چرا نمی اید ».این اظهارات در حالی بیان شــد
که برای اولین بــار یک روزنامه اصالح طلــب به غیبت او
اشاره کرده بود.
روزنامه افتــاب یزد در این مورد نوشــته بود« :گویی
خط چین هایی پیرامون پیکرش کشیده اند و تصویرش را از
تمامی عکس های حسن روحانی قیچی کرده اند .با وجود
انکه بسیاری شانه به شانه رئیس جمهوری حرکت کردند و
امدند و رفتند اما نتوانستند جای خالی حسین فریدون یا به
قول غربی ها چشم و گوش حسن روحانی در کنار برادرش را
از معرض دید افکار عمومی پنهان کنند .چراکه او این روزها
دیگر دوشادوش رئیس دولت تدبیر و امید حرکت نمی کند
و در اجالس ،مراسم ،نشست ها ،دیدارها و حتی سفرهای
اســتانی نزد برادر بزرگــش گام برنمــی دارد ،راه را برای او
نمی گشاید و در گوش او پچ پچ نمی کند .انگار فریدون در
یک غیبت بلند مدت به سر می برد و میان او و برادرش حائلی
ایجاد شده است که به ناگاه این چنین از حضور در کنار برادر
رخت بربسته و حسن را به حال خود رهانیده است».
افتاب یزد در ادامــه این گزارش بــه غیبت فریدون
در جلسات هیات دولت اشــاره کرده بود« :بیش از دو ماه
علی گنجی
روزنامه نگار
است که صندلی حســین فریدون در جلسات هیات دولت
در حال خاک خوردن و عاری از هر بنی بشری است .همین
یک کرســی خالی ،جرقه ای در اذهان ایجاد کرد که برادر
کوچک تر رئیس جمهور که همچون ســایه ای همواره به
تعقیب وی می پرداخت ،کجاســت و چرا در این جلســات
شــرکت نمی کند .اما تنها با اندکی تامــل و نظر افکندن به
ســایر تصاویر رئیس جمهــوری در 60روز اخیــر می توان
دریافت کــه غیبت حســین فریــدون تنها به نبــودش در
جلسات هیات دولت محدود نمی شود بلکه فریدون دوماه
است که در هیچ مراسم رسمی و مهمی ،برادر را همراهی
نکرده اســت .از همین روی یک عالمت ســوال بزرگ در
افکار عمومی شکل گرفته است که چطور «فریدونی» که
ی و پررنگ در کنار حسن روحانی
زمانی به دلیل حضور دائم
به سوژه رسانه ها مبدل شــده و حتی به واسطه این حضور
سایه وارش دســتمایه کالن دلواپســان بود ،این روزها در
هیچ نشست رســمی حضور ندارد .از جلسه حسن روحانی
با منتخبان مجلس دهم گرفته تا دیدار رئیس جمهوری با
مراجع عظام قم ،نشست سه جانبه هند و ایران و افغانستان
و حتی اخرین سفر استانی حسن روحانی به کرمان».
حاال که محمد باقــر نوبخت بازداشــت او را تکذیب
می کند برخی رسانه ها شایعات دیگری را مطرح می کنند.
در تازه ترین تصویر از حســین فریــدون او در کنار تاج زاده
دیده شده است .تصویری که البته با واکنش های گسترده
مواجه شد و نوبخت در این مورد گفته است« :اخبار را مثل
شما از رسانه ها دریافت کردم و نمی دانم این دیدار از جانب
رئیس جمهور بوده یا خیر ».فریدون هفته گذشته در مراسم
افطار ایتام با رئیس جمهور نیز حضور یافته بود.
شناخته می شــود و از قرار معلوم تاثیر قابل توجهی هم در
تصمیمــات اقای رئیس جمهــور دارد چند وقتی اســت با
حاشیه هایی مواجه شده است.
رسانه ها روی او زوم شده اند و در محافل سیاسی نیز
او محل بحث است .به نظر می رسد باتوجه به جایگاه او در
این نهاد و اهمیت این مساله باید با شفافیت در این ماجرا
به شایعات پایان داد.
مجلس شورای اسالمی دچار تغییراتی
در ارایش سیاســی اش شده است .تغییراتی
که شــاید کمتر احتمال می رفــت رخ دهد.
یک فراکسیون جدید اعالم موجودیت کرده
کــه ممکن اســت در ادامــه کار وضعیت دو
فراکســیون اصلی را با تغییراتی مواجه کند.
انچه اما مهم اســت اینکه این فراکســیون
هنوز به صورت کامل مشــخص نیســت که
چه مواضع و وضعیتی داشــته باشــد ،با این
حــال برخــی اصولگرایــان از هم اکنون به
موضع گیری در مورد پیدایش این فراکسیون
پرداخته اند.
به نظر می رســد باید فعال با سعه صدر
با این ماجــرا مواجه شــد تا موجب نشــویم
برخــی گروه های اصولگــرای حاضر در این
فراکسیون تحریک به جدایی از فراکسیون
اصولگرایان شوند.
رصد اظهــارات اصالح طلبان نشــان
می دهد که انها تالش می کنند تا تشکیل این
فراکســیون را به نوعی عامل اصلی شکاف
برای اصولگرایان معرفی کنند.
حال انکه اگر قرار باشد چنین نسبتی با
تشکیل این فراکســیون به وجود اید ،همین
مساله برای اصالح طلبان هم حادث خواهد
شــد .چرا که تعداد قابل توجهی از اعضای
فراکسیون امید هم در این فراکسیون جدید
حضور دارند.
lنوشدارو
اظهارات علی جنتی ،وزیر ارشاد در مورد
فیلم تاســفبار « 50کیلو البالــو» حتما جای
تقدیر و تشکر دارد.
شــجاعت او در بیان اینکه اکران این
فیلم اشتباه بوده نشان می دهد که او مدیری
است که اگر اشــتباه کند و متوجه اشتباهش
شود ،حاضر است ان را پذیرفته و اصالح کند
و حتی ان را علنی هم کند.
واقعیت اما این اســت که اقــای وزیر
حتما این را هم می دانند که هر چه مقام افراد
باالتر باشد اشتباه انها نیز بزرگتر و هزینه اش
نیز گزاف تر خواهد شد.
اقــای جنتــی! اکــران چنیــن فیلــم
تاســف باری که حتما با هنجارهــای جامعه
اســامی ما در تناقض کامل اســت ،اشتباه
و خطای بزرگــی در دوران مدیریت جنابعالی
است.
مثلث | شماره 312
2
ث
lتحریک نکنید
زمانی برای پایان شایعات
همیشــه این گونه بوده اســت که فردی کــه در کنار
مقامات عالی قرار می گیرد ،معتمد ترین فرد برای ان مقام
بوده است .در مورد ریاست جمهوری نیز این قاعده برقرار
اســت و معموال برادران در این پســت قرار گرفته اند .اما
حســین فریدون که فردی موثر در نهاد ریاست جمهوری
ن
ظر
مثل
خبرنامه
یاس در اردوگاه
احمدی نژاد
اقتصاد ؛ محور
ی دولتی ها
سخنران
11
خبرنامه
گزار
ش
دوم
1
یاس در اردوگاه احمدی نژاد
ایا رئیس جمهور سابق از نامزدی منصرف می شود
حال و روز تیم دولت سابق چندان خوش نیست .این
روزها که اصولگرایان یکی پس از دیگری تالش می کنند
تا به نوعی از روحانــی حمایت کرده یا در تقابــل با ان قرار
نگیرند ،اردوگاه احمدی نژاد دچار یاس و ناامیدی شــده تا
انجا که ابایی از این ندارند که این موضوع را در پیش چشم
رسانه ها قرار دهند.
در طول هفته گذشته حمایت های مختلفی از روحانی
میان جریان اصولگرا دیده شد .اولین حمایت از ناحیه علی
الریجانی بود .تالش تیم دولت قبل بر این بود که بتوانند
این گزاره را در جامعه جا بیندازند که «روحانی رئیس جمهور
یــک دوره ای خواهد بود» امــا الریجانــی در گفت وگو با
هفته نامه مثلث ضمن بیان اینکه «احمدی نژاد جاذبه ای
حمید جهانبین
روزنامه نگار
برای مردم ندارند» تاکید کرده بود که «بعید است روحانی
رئیس جمهور یک دوره ای باشــد» (مثلث ،شــماره )311
گفت وگوی الریجانی بازتاب وســیعی به همراه داشــت.
همچنین طنین این گفت وگــو را در اظهارات دیگر فعاالن
سیاسی اصولگرا نیز می شد مشاهده کرد .مصباحی مقدم،
ســخنگوی جامعه روحانیت مبارز که پیشتر از ردصالحیت
«قطعی» احمدی نژاد سخن گفته بود ،به خبرانالین گفت:
«این طور نیست که شرایط اقای روحانی شرایطی باشد که
مورد اقبال اصولگرایان قرار نگیرد و محتمل است مجموعه
اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری از ایشان حمایت
کند و اگر گزینه بهتری نداشته باشیم حتما وارد گفت وگو با
ایشان خواهیم شد( ».خبرانالین)95/3/18 ،
در کنار اظهارات مصباحی مقدم ،باهنر نیز با اشاره به
اینکه «ما با دولت روحانی کار داریم» ،گفت« :مخالفان
عالقه دارند دولت روحانی یک دوره ای باشد ،هر چند تجربه
نشان داده ریاســت جمهوری در کشور ما دو دوره ای است
اما در سپهر سیاسی هیچ اتفاقی غیرممکن نیست و ممکن
است تا هفت ،هشت ماه اینده برای باالرفتن احتمال رای
کارهای مثبتی انجام شود» (ایسنا)95/3/17،
بعد از این اتفاقات عبدالرضا داوری در دو پست کوتاه
در کانال تلگرامی خود به ان واکنش نشان داد که نشانه ای
بــود از یاس و ناامیــدی این جریــان .داوری اولیــن بار با
انتشار تصاویر مســئوالن نظام در دیدار با روحانی نوشت:
«حمایــت الریجانی ،باهنر و مصباحی مقــدم از روحانی و
نیز اغاز دور جدیــد حمالت علیه دکتــر احمدی نژاد به نام
«جریان انحرافی» ،نشــان می دهد که «سیستم» برای
تداوم ریاست جمهوری روحانی در حال قانع شدن است ».
به نظر می رسد تحوالت اخیر در حوزه سیاست انها را ناامید
کرده است.
اشتباه
محمود
2
دو پســت تلگرامی که عبدالرضا داوری در اینستاگرام
خودمنتشرکرد،حاوییکپیامروشنوشفافبود.داوریکه
ازاعضایتیمرسانه ایدولتقبلبهشمارمی رود،درمقاطع
مختلفتالشکردهبودتاهرانچهمربوطبهاحمدی نژاداست
را با الفاظ و القابی بســیار اغراق امیز به مخاطب ارائه کند .او
دربارهدیدارهایمردمی احمدی نژاددرشهرستان هاباعنوان
«قیام مردمی» یاد می کرد .احمدی نــژاد هرجا که می رفت
تیتر انتشــار گزارش این بود« :قیام امل»« ،قیام زنجان»،
«قیام ورامین» و ...اما دو اظهارنظر اخیر نشان می دهد انها
به این باور رسیده اند که امکان ورود احمدی نژاد وجود ندارد.
درهمینحالاستکهمیرتاج الدینی،معاوناحمدی نژاددر
پاسخبهاینسوالکهایاامکاناینوجودداردکهاصولگرایان
روی همان افرادی که 92کاندیدا شــدند ،ســرمایه گذاری
کنند ،گفته اســت« :خیر ،احتماال نیروهای جدید وارد گود
انتخابات خواهند شد ».او بدون اشاره به نامی از احمدی نژاد
می گوید«:ماهمیشهبایدمیدانرابرایظرفیت هاونیروهای
خبرنامه
12
مثلث | شماره 312
معاونفرهنگیفدراسیونفوتبالدراوین
خبرگزاری میزان وابسته به قوه قضائیه خبر داد که معاون
فرهنگی فدراســیون فوتبال با تبدیل قرار بازداشــت راهی
زندان اوین شد .معاون فرهنگی فدراسیون فوتبال که هفته
گذشته بازداشت شده بو د قرار بازداشتش به بازداشت موقت
تبدیل و ســپس راهی زندان اوین شــد .مراحل بازپرسی از
این شخص در شعبه ویژه جرائم ورزشی دادسرای فرهنگ و
رسانه ادامه دارد و طبق شنیده ها اخبار جدید از این شخص
در روزهای اینده منتشر خواهد
شــد .حمید رســایی که عضو
کمیتــه تحقیق از فدراســیون
فوتبال بــود اظهــار امیدواری
کرد که این روند ادامه پیدا کند
و افراد باالتر از او نیز دســتگیر
شوند.
جدید باز بگذاریم ،شاید چهره ای جدید بیاید که بتواند ارای
مردم را جلب کند و توانمندی های بیشــتری برای پیشــبرد
اهدافانقالبداشتهباشد».درروزهاوهفته هایاخیریکی
دیگر از مهمترین اتفاقاتی که در این حوزه شاهد ان بودیم،
بی توجهی رســانه های اصولگرا به احمدی نژاد بود .او بعد از
ریاست جمهوری اش به طور کامل ارتباطش را با رسانه های
اصولگراقطعکرد.درهیچکدامازانهاحضورپیدانکردوتنها
بهتیمرسانه ایخوداعتمادکرد.تیمیکهجوانفکروداوریان
راادارهمی کردندودرکنارمشاییبودند.همینموضوعباعث
شد تا ضربه سختی متوجه احمدی نژاد شود .او پایگاه اصلی
رسانه ایخودشدرسال های 84و 88رارهاکردودرمحدوده
اطرافیانش قرار گرفت .اما امروز متوجه شده است که تا چه
اندازه از این بابت اشتباه کرده اســت .چراکه این رسانه ها در
حالیکهاطرافیانشسفرهایاستانیاورا«قیام»می خواندند،
کوچکترین خبری از ان منتشــر نکردند و بــدون توجه از ان
گذشتند.بهنظرمی رسدایناتفاقاتتیمنزدیکبهدولتقبل
را نیز متقاعد کرده است که امیدی برای فرستادن دوباره وی
بهپاستوروجودندارد.
عامل نیمی از طالق ها در ایران
مشخصشد
ایرانجز وپنجکشوربرترجهان
دردقتموشکیاست
وزیــر کشــور با تاکیــد بر
اینکهیکــیدیگرازمشــکالت
امروز جامعه ،اعتیاد و استفاده از
مواد مخدراســتگفت«:طبق
اما ررسمیوبراوردهایمبتنیبر
شاخص های ســازمان ملل ،در
کو نیممیلیوننفر
حالحاضری
معتاددرکشورزندگیمی کنندکه
اعتیادانهاازموادسنتیبهسمتموادصنعتیوپرخطررفتهاست».
ویافزود«:متاسفانهاثاروتبعاتاستفادهازاینگونهمواددرجامعه
بسیاربودهودر حال حاضر60درصدازتعدادزندانی هایموجوددر
کشوربه طورمستقیموغیر مستقیمبااعتیادوموادمخدردرارتباط
هستند؛همچنینعامل50درصدازطالق هااعتیاداست».
درحالیکهاینروزهابحثموشکیایرانداغشدهوامریکا
تالشمی کندتابــادامنزدنبهاینموضوعبهایران هراســی
بپردازد،روزبهروزتوانمندیموشکیایراندقیق ترودردفاعاز
کشورکارامد ترمی شود.درهمینرابطهسرداراحمدوحیدیدر
گفت وگوییبیانداشت،امروزهجمهوریاسالمیدرابعادمختلف
دراینراســتاجزوبرجســتگانو
کشورهایمطرحبه شمارمی رود.
درواقعاگربیشازپنجکشوربتوانند
موشک هایبالستیکبسازندحتما
ایرانجزوانها ستکهبهاینقدرت
مهمانهمباتنوعگستردهدست
پیداکردهاســت.اینگفت وگورا
تسنیممنتشرکردهاست.
ی دولتی ها
اقتصاد محور سخنران
با افزایش انتظارات از دولــت روحانی در زمینه های
اقتصادی و عــدم کارایی برجــام در جذب ســرمایه های
خارجی ،دولت لب به ســخن گشــوده اســت .روحانی در
جلسه هیات دولت از رسانه ها انتقاد کرد و معاون اول دولت
یازدهم گفت که باید به مردم بگوییم شرایط چگونه است.
روحانی در گالیه از رســانه ها در جلسه هیات دولت
چهارشنبه به نقش ارزشمند رسانه ها در پیشبرد سیاست های
اقتصاد مقاومتی پرداخت و گفت« :متاسفانه برخی رسانه ها
در پرداختن به اقتصاد مقاومتی صرفــا انتظارات جامعه را
افزایش داده و در مقابل ،نقش تالش و کوشش همگانی
و امید به اینــده را کمرنگ می کنند که این اساســا خالف
سیاست های اقتصاد مقاومتی است».
روحانی در ابتدای ســخنان خود نیز با بیان اینکه ماه
رمضان ،ماه برکت و رحمت الهی اســت ،اظهار داشــت:
«برکت و رحمت الهی در سایه تالش ،کوشش همگانی،
وحدت و همدلی در کنار توجهات و لطــف خداوند متعال
حاصل می شود ،بنابرین همه باید دست به دست هم داده
تا از این نعمات الهی حداکثر بهره را بگیریم».
معــاون اول رئیس جمهــور کــه مســئول اجــرای
سیاســت های اقتصــاد مقاومتی نیــز هســت ،در جمع
ورزشکاران المپیکی گفت« :محدودیت های بودجه ای
دولت بســیار زیاد است .ما در خشکســالی پولی دولت را
دســت گرفتیم .تا بهمن سال گذشــته می گفتیم تحریم
است و نمی توانســتیم نفت صادر کنیم اما مشکلی که از
اواسط سال گذشــته اتفاق افتاد کاهش بهای نفت بود و
اینکه صددرصد بودجه را به شما داده اند کار بسیار بزرگی
بود .کشــوری که 3-2میلیون بشــکه نفت صادر می کرد
امار صــادرات نفتش به یک میلیون رســید و با وجود این
مشــکالت کشــور را به خوبی مدیریت کردیم و تنشی به
وجود نیامد .کشورهای همسایه که چند برابر ما نفت صادر
می کنند در همین چند ماه ارزش پولی ملی شــان کاهش
پیدا کرد .در حال حاضر ما در همین چند ماه یک میلیون
بشکه به صادرات نفت مان اضافه شــده اما همچنان در
تنگنای بودجه هستیم .مشــکالت ما واقعا جدی است و
مردم ایران باید در جریان مشکالت باشند».
در کنار انها ســخنگوی دولت نیز دست به کار شد تا
به دولت در جهت متعادل سازی انتظارات اقتصادی مردم
کمک کند .نوبخــت درخصوص بخش ســرمایه گذاری
سردار فدوی :انها
توبهکنند
روحانیونبرای ترویجفرهنگ
رانندگیمنبرمی روند
ســرهنگمرادمرادی،معاوناموزشپلیسراهنمایی
ورانندگیدرپاسخبهاینســوالکهایا روحانیوناجازهجریمه
یااعمالقانونمتخلفاندرمعابروخیابان هارادارند؟بهایسنا
گفت«:عمدهفعالیتاینافراددرمســاجدومراکزمذهبیو
اموزشیخواهدبودودرانجامردمرابهرعایتقوانینراهنماییو
رانندگیدعوتخواهندکرد.روحانیونگرچهمی تواننددرسطح
معابرنیزاقدامبــهامربهمعروف
و نهی از منکر در مــورد رانندگی
کنند اما اجــازه اعمــال قانون و
جریمهمتخلفــانراندارندواین
امرتنهابرعهدهمامــوراندارای
لباسپلیسراهنماییورانندگیو
دوربین هایثبتتخلفاست».
صــادق زیبــاکالم در
یادداشتی برای شرق نوشت:
«انچــه پذیرفتنــی نیســت،
اظهارنظر هــای «دایه هــای
مهربان تر از مادر»گونه برخی
اصالح طلبان درباره اصل ورود
دکتر عارف بــه رقابت بر ســر
کرسی ریاست مجلس است.
انها ناگهان عقل کل شــده و به گونه ای سخن می گویند
که گویی حاال همه عاقل شــده اند و اظهار می کنند که ما
از اول هم می گفتیم ورود به رقابت درســت نبــود! انتقاد
دیگری که باز متوجه این دست از دوستان است ،حمالت
و خرده گیری های انها به بی خط ها اســت که چرا به اقای
الریجانــی رای دادند؟ دوســتان عزیــز! «بی خط» ها از
همان ابتدا هم قرار نبوده دموکراســی خواه باشند .کاری
نکنیم که از همین ابتدا ،همه انها را به دامان طرف مقابل
بیندازیم».
جمعهوشنبهتعطیلمی شود؟
عضو هیــات نمایندگان
اتــاق بازرگانی تهــران گفت:
«کمســیون گردشــگری اتاق
بازرگانی قصد دارد که پیشنهاد
تعطیلی روزهای جمعه و شنبه
را در شورای گفت وگو به دولت
ارائه کند .اگر ما به دنبال جذب
گردشگر و توســعه گردشگری
هســتیم ناچار به تعامل بــا تمامی بخش هــای حاکمیتی
هستیم ».علیرضا خائف ادامه داد« :بر همین اساس قصد
داریم در این خصوص با دولت ،مجلس و حوزه علمیه قم
رایزنی کنیم .به نظر می رسد که نظر دولت در این خصوص
مثبت اســت .ما تنها کشــور اســامی هســتیم که در ان
پنجشــنبه و جمعه به عنوان تعطیالت اخر هفته محسوب
می شود؛ البته برخی ادارات و شرکت ها پنجشنبه ها نصف
روز فعالیت می کنند».
نظر کاظم جاللی درباره ریاست عارف
برمرکزپژوهش ها
کاظــم جاللــی گفت:
«نــام اقــای عــارف زیبنــده
ریاســت مرکــز پژوهش های
مجلس اســت و اگــر تصمیم
هیات رئیســه مجلس انتخاب
ایشان باشد از هم اکنون برای
اقــای عــارف ارزوی موفقیت
می کنم .تا اعــام حکم جدید
و تصمیم گیری در مورد ریاست مرکز پژوهش ها در مجلس
دهم با قوت این مســئولیت را ادامه خواهم داد .بر اساس
قانون باید هیات امنای مرکز پژوهش های مجلس تشکیل
جلسه دهد و در مورد ریاســت این مرکز اعالم نظر کند و ما
نیز منتظر تشکیل این جلسه هستیم .به زودی سخنگوی
هیات رئیسه مجلس مشخص خواهد شد و در زمان تشکیل
جلســه هیات امنای مرکز پژوهش ها می تواند پاســخگو
باشد».
مثلث | شماره 312
ســردار علــی فــدوی،
فرمانــده نیروی دریایی ســپاه
در گفت وگویی گفت« :برخی
افراد حرف از اهداف و غرایزی
می زدند و می گفتند که ما فالن
کار را کردیم که از جنگ جلوگیری کنیم ،در حالی که اصال
چنین چیزی نبود ».وی گفت« :نه تنها احتمال جنگ نبود،
بلکه شــرایط بازدارنده ما به نحوی بود که دشــمن به دنبال
ایجاد بازدارندگی برای خود بود ،بنابرایــن این افراد باید از
این حرف و انحرافی که ایجاد کرده اند ،توبه کنند .هرچند
که مســلمان هم نیســتند ،ولی این موضــوع قبیح ترین و
زشت ترین کار در یک کشور اســت که اگر مشخص شود
فردی این کار را کرده ،کم تر از یک ساعت استعفا می دهد».
مستقیم خارجی گفت« :دومین سرمایه گذاری مستقیم
خارجی هفته گذشــته برای احــداث پنج هــزار مگاوات
انرژی الکتریکی بــه ارزش 4.2میلیارد دالر نهایی شــد
که در جنوب اهــواز ،دهلران ،ســاوه ،ســوفیان و بناب
عملیات اجرایی ان شروع شده است و دولت ایران در این
ســرمایه گذاری برای منابع مالی تعهد تضمینی ندارد».
ورود ســرمایه های خارجی بــه ایران یکــی از مهمترین
سواالتی است که پس از برجام میان مردم وجود دارد .در
کنار این بحث عدم رونق بازار مســکن و رکود در این بازار
یکی از مولفه هــای مهم تاثیرگــذار برعملکرد اقتصادی
دولت است .نوبخت با اشاره به رونق نسبی در بازار مسکن
نیز گفت« :طی دو ماهه فروردین و اردیبهشــت ماه سال
جاری برای واحد های مسکونی اپارتمانی از جهت تعداد
معامالت و ارزش معامالت رشــد حاصل شــده است .در
فروردین ماه تعداد معامالت 19درصد و ارزش معامالت
واحدهای مســکونی اپارتمانی 33.4درصد رشــد داشته
است».
وی در پاسخ به این سوال که مدیر خزانه داری امریکا
اظهار داشــته که تحریم های بانکی ایران بــه قوت خود
باقی است ،گفت« :امروز شــاهد ان هستیم تحریم های
نفتی و بانکــی که مربوط به بحث هســته ای ایران بود لغو
شده و در حال حاضر صادرات نفت به بیش از دو برابر رشد
یافته است».
سخنگوی دولت افزود« :سرمایه گذاری های مستقیم
خارجی نشانگر ان اســت که تحریم های بانکی لغو شده و
این اقدامات باید سرعت بیشتری بگیرد .نگاه دولتمردان
امریکا به مقوله غیر هســته ای ایران اعتباری ندارد ولی در
خصوص موضوع برجام اتفاقات صورت گرفته به صورت
عدد و رقم مشهود است».
ســخنگوی دولت افزود« :هیچ یک از تحریم های
غیرعادالنه و غیر انسانی که امریکایی ها برای ایران ایجاد
کرده اند را به رسمیت نمی شناسیم ».با این حال سخنگوی
دولت نیز به خوبی می داند که گره کار عدم کارایی درســت
برجام در کجاست .و بخت تاکید کرد« :نهادهای اروپایی
و شــرکت هایی که قرار اســت با ایران فعالیــت اقتصادی
کنند ،نباید بیش از این احتیاط کنند و مقامات ارشد کشور
امریکا نیز بارها در این زمینه خواستار سرعت بخشی برای
همکاری های اقتصادی با ایران بوده اند».
کنایهزیباکالمبهبرخیاصالح طلبان
خبرنامه
پاشنه اشیل 96
خبرنامه
13
تصویرنگاری
روزانه حجم بســیاری از عکس های خبری به ما می رســد .تعداد این عکس ها
انقدر زیاد اســت که گاهی به راحتی از کنار ان عبور می کنیم اما شاید بهتر باشد روی
بعضی از عکس ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث در این صفحات ،هفته را با مرور
عکس ها از نو یاداوری می کند.
محفل انس با قران در حضور رهبر انقالب
تقید ایت الله جنتی به انجام مستحبات
خبرنامه
14
مثلث | شماره 312
دیدار رئیس صداوسیما با ایت الله املی الریجانی
در حاشیه صحن علنی مجلس
رحمانی فضلی در مجلس
درگیری در مجلس
حاج قاسم در تشییع شهید مدافع حرم رضا خرمی
دکتر قالیباف در نشست با فعاالن قرانی
مثلث | شماره 312
نماز شکر خلبان ایرانی پس از فرود اضطراری
بوسه دختر شهید مدافع
حرم بر تابوت پدرش
خبرنامه
خوش و بش عارف با حداد عادل در مراسم رحلت امام(ره)
15
شبکه اجتماعی
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
اینســتاگرام هفته نامه مثلث فعال شــده اســت .کاربران این شــبکه
اجتماعی می توانند با پیوستن به اینستاگرام مثلث تصاویر مربوط به هفته نامه
را مشاهده کنند.
به ما پیامک بزنید:
3000411711
lچرا در ماه رمضان که امت شریف به میهمانی خدا
می روند ،ارزاق مورد نیاز مردم گران می شود؟
lضمــن عــرض خســته نباشــید و تبریــک به
والیبالیست های کشــورمان که با زحمات خود برای
نخستین بار پای این ورزش ما را به المپیک باز کردند،
عرض می کنم که شــما نماینده جمهوری اسالمی
برامده از خون هزاران شهید ایران اسالمی هستید
و حرکات و سکنات شما در قبل ،حین و پس از بازی
ان شاءالله نمایشی از شخصیت اسالمی ملت ایران
خواهد بود.
lما از مســئوالن نظام می خواهیــم در صیانت و
حفاظت جــدی از محیط زیســت «انقالبی» عمل
کنند.
lوزیر امور خارجه انگلیس از فشارهای بیشتر به
ایران برای پذیرش خواسته های غرب سخن گفته
اســت ،در همین حال دولت ما برای انگلیس فرش
قرمز پهن کرده و از روابط حسنه با بریتانیا می گوید.
مگر ســخن امام راحــل(ره) را نمی دانند که گفتند :
«شیطان ،شیطان اســت و نباید در هر حالتی به ان
اعتماد کرد».
lچقدر مردم سوئیس شهامت و جسارت داشته اند
که در همه پرسی واریز یاران ه ماهانه به پول ایرانی به
مبلغ حدود 9میلیون تومان «نه» گفتند!
lاقایالریجانیرئیسمجلس«عیبکسانمنگر
و احســان خویش /دیده فرو بر به گریبان خویش»
این همه از اقای احمدی نژاد بد گفتید ،ولی یادتان
باشد این احمدی نژاد است که دوباره می اید و اوضاع
مملکت را که شــما و رئیس جمهور و امثال شــماها
به هم ریختید ،درســت می کند و ان موقع است که
کم کاری های شما مشخص می شود.
خبرنامه
16
مثلث | شماره 312
11 lماه از سال را در فراموشی هستند و ناگهان دو
روز مانده به ماه مبارک رمضان و با افزایش قیمت تمام
اجناس اقایان به فکر طرح تنظیم بازار می افتند و کار
خاصی هم انجام نمی شود!
شاهکارشهاب
شهاب حسینی زیر ذره بین فیگارو
شــهاب حســینی با تقدیم جایــزه خود به مســجد
جمکران برگ تازه ای را ایجاد کرد که موجب شد مخاطبان
خارجی نیز با نام امام زمان(عج) اشنا شوند .او بعد از گرفتن
جایزه جشنواره کن ان را به مســجد جمکران تقدیم کرد.
در این رابطه کبری اســوپار روزنامه نگار در یادداشــتی در
صفحه شخصی خودش نوشت که این اقدام باعث اشنایی
مخاطبان روزنامه فیگارو با امام ز مان مان شــده است .او
می نویسد« :وقتی خبری دیدم که روزنامه فیگارو به تقدیم
جایزه کن توسط شهاب حســینی به امام زمان -عجل الله
تعالی فرجه الشریف -پرداخته ،کنجکاو شدم ببینم فیگارو
چه تیتری زده و چــه توضیحی به مخاطبــان خود داده تا
متوجه شوند نخل طال دقیقا به چه کسی تقدیم شده است.
ابتدا سراغ عبارتی رفتم که فیگارو در تیتر داخل گیومه قرار
داده و کلمه امام در ان مشــهود است .معنای عبارت این
بود «:امام غایب و معنای کل تیتر اینکه شــهاب حسینی
جایزه کن خود را به امام غایــب اختصاص داد ».در متن
خبر هــم توضیحات جالــب توجه و البتــه صادقانه ای در
فیگارو به چشم می خورد .فیگارو نوشته که شهاب حسینی
جایزه خودش را بــه امام دوازدهم شــیعیان که یازده قرن
پیش ناپدید شده و شیعیان معتقد هستند برای نجات جهان
بازمی گردد ،اختصاص داده است .فیگارو سپس از قول
شهاب حسینی می نویســد که چون جایزه را در شب تولد
حضرت مهدی گرفتهام ،بــه او تقدیم می کنم .در ادامه،
فیگارو توضیح می دهد که طبق اعتقاد مســلمانان شیعه
که اکثریت نود درصدی مردم ایران را تشکیل می دهند،
امام دوازدهم جانشین محمد (صلی الله علیه واله) هست
که سال 869میالدی درگذشته و معتقدند او برای نجات
جهان برمی گردد و صلح و عدالت را به ارمغان می اورد.
فیگارو توضیح می دهد که میلیون ها ایرانی ساالنه
به زیارت مســجد معروف جمکران می روند که امام غایب
انجا دیده شده است.
ترجمه من کامل نیســت و نقص هایــی دارد .به هر
روی خدا به شهاب حسینی خیر بدهد که باعث این اتفاق
شــد .تو ضیحات فیگارو هــم خوب اســت و فکر می کنم
مخاطب می فهمد که برنده نخل طالی بهترین بازیگر مرد
این جشنواره فرانسوی جایزه خود را به چه کسی داده است
و می فهمد شیعیان منتظر مردی هستند که نجات جهان
در دست اوست...
سیدمحمد حسین طباطبایی
قاری قران در محضر رهبری
lبا توجه به اینکه هنوز ایران رکورددار اســراف در
مصرف اب ،سوخت ،غذا ،لباس و ...در دنیاست،
مشــخص شــد گران کردن و حــذف یارانــه عالج
کار نبوده! باید مردم اگاه شــوند و فرهنگ ســازی و
اطالع رسانی شــود تا این عادت حرام و مضر از سر
مردم دور شود ،وگرنه فردای قیامت شرعا مسئولیم!
lدر تهران مشکلی به نام مسکن وجود ندارد این
مشکل اشتغال در شهرهای کوچک است که در انجا
به این صورت بروز کرده است.
عکاسی حسن باقری از امام
خمینی
ارمان :دولت می توانست بهتر عمل کند
تو گویی با مرتضی مبلغ،
روزنامه ارمان ،روز سه شنبه 95/3/18گف
فعال سیاسی اصالح طلب و عضو حزب اتحا د انجام داده که در ان مبلغ
گفته بود دولت روحانی می توانست بهتر عمل کند .او در این مصاحبه
می گوید« :تعدادی از منتخبان مردم با وجود تعهد وامضای میثاق نامه
اصالح طلبان به گونه ای دیگر عمل کردند و باید پاسخگوی مردم باشند.
انچه باعث نگرانی است این است که مردم احساس کنند کار جدی ای
برای انها صورت نگرفته و دلسرد شوند که این نیز نیاز به دو اقدام مهم
دارد؛ یکی اطالع رسانی به مردم و دوم اینکه دولت با تمام توان خود را
توانمندتر کرده و تالش کند که مسائل حل شود .دولت با وجود همه دست اندازها و کار شکنی ها بهتر از وضعیت فعلی
می توانست عمل کند .بنابراین باید اوال حقایق برای مردم به درستی تبیین شود .مردم نشان داده اند اگر مدیران صادقانه
با انان مواجه شوند و با تمام توان عمل کنند توقع خود را در حد واقعیت ها حفظ می کنند .ما نه فرصت داریم و نه حق داریم
که برای حل مشــکالت مردم کوتاهی کرده و در انتصاب مدیران الیق و توانمند مالحظه کاری کنیم .اگر در این مورد
مالحظه کاری صورت گیرد در حق مردم کم کاری کرده ایم .بنابراین در این زمینه باید تالش فراوانی شود .مدیر توانمند در
اجرا فکر بهتری دارد .ما بیش از مشکل راه حل ،مشکل اجرایی داریم و مدیران قوی می توانند این مشکل را حل کنند».
اشتیاق اصالحات به ثبت نام احمدی نژاد
روزنامه های اصالح طلب در حالی طی هفته های گذشته بارها در
قالب گزارش های مختلف به بررسی حضور احمدی نژاد در انتخابات
دور دوازدهم ریاست جمهوری پرداخته و از او به عنوان گزینه بی بدیل
جریان اصولگرایی نام برده اند که رسانه های اصولگرا هنوز به انتخابات
ریاست جمهوری اینده نپرداخته اند و هیچ حرفی از حضور احمدی نژاد
در انتخابات به میان نیاورده اند .روزنامه شرق در گزارش خود به روند
حضور احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری نهم و انتخاب وی
به عنوان رئیس جمهور می پردازد و در بخشی از ان تاکید می کند «:احمدی نژاد چهار سال استاندار اردبیل بود و در ساختار
دولت هاشمی چنان خدمات خوبی از خود نشان داد که سه سال پیاپی استاندار نمونه کشور شد .اگر ان تقدیرنامه ها را
هنوز نگه داشته باشد ،احتماال امضای هاشمی رفسنجانی یا وزیر کشــور منصوب او پای ان خودنمایی می کند ».این
ن روزها که حامیانش برای بازگشتش لحظه شماری می کنند و حتی
روزنامه در بخش ابتدایی این گزارش نوشته بود« :ای
از دیدگاه برخی ،تنها گزینه جریان اصولگرایی است ،مرور کردیم چگونگی برامدنش را ،چگونه احمدی نژاد شدنش را؛
اینکه چطور استاندار ناشناخته هاشمی رفسنجانی که در سفر او به اردبیل ،برایش سنگ تمام گذاشته بود ،توانست خود
را در نقطه مقابل هاشمی تعریف کند؟»
روزنامه اصالح طلب شرق که این روزها به پوشش اخبار مربوط به احمدی نژاد می پردازد ،چندی پیش نیز به تهیه
گزارش مفصلی از او و هوادارانش پرداخت ه و نوشت« :اخبار حاکی از این است که احمدی نژاد به صورت دوره ای با وزرای
سابقش در ولنجک جلسه دارد ».برخی کارشناسان سیاسی بر این باورند که تالش اصالح طلبان برای ورود احمدی نژاد
در انتخابات ،برای ایجاد دوقطبی وی با یک چهره شــاخص از جریان اصالحات و منصرف کردن روحانی از حضور در
انتخابات است.
مثلث | شماره 312
بعد از درگذشــت محمدعلی کلی فضــای مجازی در
ایران و جهان نســبت به این موضوع واکنش نشــان دادند.
این واکنش ها حتی تا محیط های حقیقی نیز گسترش پیدا
کرده بود .تا انجا که در یکی از محالت جنوب شــهر تهران
برای او حجله برپا کرده بودند .محمدعلی کلی با سفری که
به ایران داشت و همچنین اسالم اوردنش در میان ایرانی ها
از محبوبیت برخوردار بود .در ایــن رابطه محمدرضا رضاپور
از فعاالن عرصه مجازی در صفحه شــخصی خودش درباره
او نوشــت«« :محمدعلی ِ
کلی» در همان ماهی که در سال
س و از فریاد تشویق و رقص نور
1979از دنیای قهرمانی بوک
هیجان انگیزسالن هایمبارزهخداحافظیکرد،ازدنیارفت.
پنجاه سال پس از شهادت دوســت صمیمی اش« ،مالکوم
ایکس» (مالک شباز) ،فعال سیاهپوست و مسلمان مدافع
حقوق امریکایی های افریقایی تبار که پدرش به دست گروه
نژادپرســت کوکلوکس کالن ها به قتل رسیده بود ،که عامل
«رندی رابرتز»،
اصلی اشنایی او با اســام بود .رابطه ای که َ
نویسندهامریکایی،باعنوان«برادرانخونی»برایتوصیفان
استفادهمی کند...و 47سالپسازقتل«مارتینلوترکینگ»،
رهبرجنبشحقوقمدنیامریکایی هایافریقایی تبار.همان
ســخنران پرهیجانی کــه در ۲۸اوت ،۱۹۶۳در گردهمایی
بزرگ طرفداران تساوی حقوق سیاه پوستان و سفیدپوستان
در برابر بنای یادبود «لینکلن» در واشنگتن ،در حضور افراد
مشــهوری همچون «مارلون براندو»« ،جیمــز بالدوین»،
«هریبالفونته»و«چارلتونهستون»(کهبعدهابهاردوگاه
محافظه کاران پیوست و با پذیرفتن ریاست تشریفاتی البی
اســلحه و «انجمن ملی تفنگ» ،به نمادی از میلیتاریســم
امریکایی تبدیل شد) ،در یک ســخنرانی ۱۷دقیقه ای که با
نام «رویایی دارم» مشــهور شــد ،از ارزوهایش برای تحقق
ابتدایی ترین حقوق انســانی در ایاالت متحده سخن گفت.
لوترکینگ ،قبل از مرگش ،با طعنه به جمله معروف «توماس
جفرسون» ،سومین رئیس جمهور ایاالت متحد ه گفته بود:
«حاالوقتانرسیدهکهگفتهتومبنیبراینکه«همهانسان ها
برابرند» را در عملهم ببینیم »...و محمدعلیهم در اخرین
اظهارنظر سیاسی اش در واکنش به حرف های ضداسالمی
«دونالد ترامپ»،نامزدریاست جمهوریاتیامریک اگفتهبود:
«ما به عنوان مسلمان باید مقابل کســانی که می خواهند از
اسالم برای رسیدن به هدف های مقطعی خودشان استفاده
کنند بایستیم .این ادم ها ،افراد زیادی را از راه شناخت اسالم
منحرفکرده اند».
«محمدعلی»« ،مالکوم» و«مارتین» ،هر ســه «م»
معروف جامعه سیاهپوســتان امریکا در دهه هــای میانی و
پایانی قرن بیســتم ،حاال ارام خوابیده اند؛ بدون اینکه پایان
نژادپرستی افسارگسیخته انگلوساکســون ها را با چشم خود
ببینند و بدون اینکه رویاهایشــان برای ازادی های مشروع و
تامینحقوقسیاهپوستانمحققشدهباشد؛دورانیکهشاید
دیراماسرانجامفراخواهدرسید«:منجز ئیازامریکاهستم
کهشمامنرابهرسمیتنمی شناسیدامابهمنعادتمی کنید؛
سیاهپوست،بااعتمادبه نفسوجسور.ناممبرایخودماست
نهبرایشما.مذهبمازانمناستنهبرایشما.اهدافمن
اختصاصیاست.بهمنعادتخواهیدکرد»...
روزنامه کیهان در انتقــاد از دیدار برخــی دولتی ها با مصطفی
تــاج زاده و همچنین درخواســت برای پخــش ربنای شــجریان در
گزارشی با عنوان «فراموشی وعده ها در پیچ و خم حاشیه ها» به این
موضوع پرداخته است ،کیهان در اقدامی عجیب برای اثبات گزارش
خود ،عکس خواننده لس انجلسی (گوگوش) را در صفحه یک خود
منتشر کرده است .کیهان در بخشــی از این گزارش نوشته« :برادر
رئیس جمهور ،به دیدار زندانی امده که چند سال قبل با برنامه ریزی و
دروغگویی ،کشور را به لبه پرتگاه برده بود! او از اینکه این زندانی ازاد
شده ،خوشحال است و برای روحیه دادن به او به دیدارش رفته است! البته تنها حسین فریدون نیست که به دیدار اشوبگر
و فتنه گر دیروز شتافته ،چند نفر دیگر از مسئوالن و وابســتگان انها و ...هم به خیر مقدم قهرمان ازاد شده رفته بودند!
هرچه باشد ،او منشا خدمات بی نظیری برای مردم بوده و نباید مجاهدت های او ،بی پاسخ بماند! ....همه اندوهگین اند!
از اینکه صدای ملکوتی و نوستالژیک و ملکوتی او میهمان سفره های افطار مردم نیســت ،غم بزرگی روح و جانشان را
می خراشد! مدیر یک شبکه تلویزیونی ،از امید و ارزوی خود در قالب احتمال پخش ربنا می گوید ،روزنامه دولت ،بیت المال
را صرف طراحی پوستر رنگی شجریان و مصاحبه مفصل با او می کند .خالصه به نظر می رسد ماه رمضان امسال ایرانیان
مشکلی ندارند ،غمی ندارند ،سفره های افطارشان به راه است ،نانشان گرم است و ابشان سرد ،دل هایشان روشن است
و تنها یک غم بزرگ ،همه را مکدر کرده و ان نشنیدن صدای استاد اواز ایران است که معنویت را به خانه هایشان بیاورد!
اندکی ان سوتر ،تصاویر استاد در اغوش زنان و دختران جوان و اجنبی ،روی دیوار اتاق و توی گوشی های مردم ،تصویر
مهوع و سخیفی از معنویت استاد را به صورت مخاطب می زند! 17ساعت روزه داری برای افطار با صدای کسی که رسما
به فسق خود افتخار می کند و رسما به اسالم توهین می کند و می گوید« :اینها هرگز با هنر کنار نمی ایند و تجربه 1400
ساله ما این را نشان می دهد»! چه ارزوی موهومی برای کسب معنویت از صاحب این صدا!»
خبرنامه
طوفان «کلی»
تصویر جنجالی کیهان
بررسی رسانه ای هفته
17
سیاست حکیمانه
گفتارها
تالش رهبــر انقالب بــرای جلوگیری از هجو و اســتحاله مفهوم
انقالبی گــری را می توان سیاســتی جهــت جلوگیــری از تخریب و
بدنمایی رفتار انقالبی تلقی کرد .ایشــان تــاش دارند از طرفی مانع
تغییر بنیادین در مفاهیم انقالب شــوند و از طــرف دیگر بهانه های
موجود برای این هجوم را تا حد امکان مهار نمایند.
مخالفت با دوگرایش
رادیکالومحافظه کار
توصیفرهبریازانقالبی گریچهتعریفیدرفضایسیاسیکشوردارد؟
محمدرضا یل
گفتارها
18
مثلث | شماره 312
1
روزنامه نگار
بررســی ســیر گفتار رهبر انقالب در طی چند ســال
اخیر حکایت گر افزایش چشــمگیر توجه و تاکید رهبری
بر صفــت انقالبی بــودن در بین مســئوالن و هــواداران
جمهوری اسالمی است .بیانات ایشان در این موضوع در
دو سطح قابل تبیین است .مهم ترین جنبه پرداخت رهبری
بر این موضوع در ســطح تئوریک و تبیین شــاخص های
انقالبی گری اســتوار اســت و بعد دیگر بــر کارامدی این
صفت در پیشــبرد اهداف انقالب اســامی و پیشــرفت
اقتصادی ،سیاسی و فرهنگی جامعه تاکید دارد .انقالبی
ماندن یکــی از دغدغه های امروز رهبر انقالب اســت که
در ســخنرانی ســالگرد رحلت امام نیز مورد تاکید ایشــان
قرار گرفت .رهبر انقالب دراین رابطــه فرمودند« :مردم
ما ،قشــرهای مختلف ما ،جوان های مــا ،روحانیون ما،
پیشــه وران ما ،دانشــگاهیان ما ،محققین ما ،مسئوالن
ما ،دولتی های ما ،مجلســی های ما باید انقالبی بمانند و
انقالبی حرکت بکنند و همه انقالبی باشــند تا بتوانیم این
راه را با موفقیت پیش برویم و ادامه بدهیم».
اگر بخواهیــم توجهــات رهبــر معظم انقــاب بر
انقالبی گری را در بعد تئوریک موشکافی کنیم باید به این
نکته توجه داشته باشیم که ایشــان از دو زاویه به تعریف
و تبیین ایــن صفت مهــم می پردازند.حضــرت ایت الله
خامنه ای از طرفی در مقابل برخی جریانات اســتحاله گر
فکری و سیاسی که سعی دارند انقالب را در زمانی خاص
در تاریخ حبس کنند و این صفت را بــا ماجراجویی و رفتار
احساســی تحت الشــعاع قرار دهند به ارائه شاخص های
انقالبی گری می پردازنــد و از طرف دیگــر در واکنش به
برخی رفتارهای غیر اصولی و سطحی که بهانه هجمه های
تئوریک علیه ایــن صفت مهم را فراهم می کند ســعی در
مدیریت و ساختارمندی رفتاری جوانان و انقالبیون پرشور
و پراحســاس دارند تا مصادیق نفی این صفت به حداقل
ممکن برسد .اما نکته مهم در این بین پاسخ به این سوال
است که اساســا چرا رهبری نسبت به این دو طیف رفتاری
و تئوریک واکنش نشــان داده و مکررا بــر انقالبی ماندن
تاکید می کنند؟ جهت پاسخ به این سوال باید گفت جریان
محافظه کار که در ســطوح مختلف مدیریتی در جمهوری
اســامی دارای نفوذ و اراده سیاسی اســت تالش دارد با
نهادینه سازی عقالنیت مدرن به جای عقالنیت انقالبی تر
از جمهــوری اســامی الگــوی رفتــاری خود را بــر نظام
تصمیم گیری نظام تحمیل کند و اساسا تصمیم انقالبی را
در مقابل تصمیم عقالنی قرار دهد .خروجی چنین نگاهی
با ذات انقالب اســامی و مفاهیم کلیــدی گفتمان امام
خمینی(ره) زاویه پیدا می کند .از میان چنین رویکردی از
سوی محافظه کاران نسبت به رفتار انقالبی مقوله ای به نام
تندروی بروز می کند که در یکی ،دو ســال اخیر در ادبیات
بسیاری از رهبران محافظه کار ساحت سیاست ورزی یاران
به شدت افزایش می یابد و بهانه تخریب بدنه حزب اللهی
جامعه را فراهم می کند.
متاسفانه برخی سیاست مداران با استناد به رفتارهای
نسنجیده بعضی افراد و گروه های خاص سعی دارند مفهوم
انقالبی گری را با تردید روبه رو کرده و مفهوم جایگزین خود
همچون میانه روی را جایگزین ایــن رویکرد اصولی کنند
که با واکنش صریح رهبر انقالب روبه رو شــده اند .ایشان
در بیانات خود در پنجم اسفند سال گذشته فرمودند« :ما
از ادبیات سیاسی دشمن اســتفاده نکنیم؛ من این مساله
را ،به خصوص به دوســتان و برادران محترم خودمان در
مشاغل گوناگون سیاسی و دولتی و غیر دولتی و مانند اینها
تاکید می کنم؛ از ادبیات دشمن استفاده نکنید .دشمنان
انقــاب از روز اول امدند تعبیر ادبیات تنــدرو و میانه رو را
مطرح کردنــد؛ فالنی تندرو اســت ،فالن جریــان تندرو
است ،فالن جریان میانه رو است .ان روز ،از همه تندروتر
هم از نظر انها امام بزرگوار بود؛ امروز هم از همه تندروتر،
به نظر انها این بنده حقیر هســتم .میانه رو حرف قشنگی
است اما اسالم این جوری حرف نمی زند؛ بفهمیم معارف
اسالمی را .اســام ،طرف دار میانه و طرف دار «وسط»
اســتَ :و ِ
کذلک َج َعل ٰنکم ُامه َو َســطا )۱(.اما «وسط» در
اسالم چیســت؟ در مقابل تندرو اســت؟ نه« ،وسط» در
لیمین َو ِ
الش ُ
الطریق
مقابل منحرف استَ :ا
ــمال َم َض ٌله َو
ُ
ُ
ال ُوسطی ِهی الجاده؛( )۲این نهج البالغه است .راه میانه
یعنی راه مستقیم ،راه جاده .اگر از این راه مستقیم منحرف
شــدید -چه به این طرف و چه به ان طرف -این غیر میانه
است .پس در مقابل میانه رو تندرو نیست؛ در مقابل میانه رو
منحرف است ».این بیان نشانگر عدم تطبیق چنین دسته
بندی غیر بومی بر گفتمان انقالب اسالمی است که رهبر
انقالب نیز نســبت به ان واکنش نشــان دادند و حتی در
مقابل جریان رسانه ای تندرو نامیدن افراد انقالبی از ابروی
خود خرج کرده و برای شکســتن این پارادایم ادبیاتی در
فضای سیاسی خود را تندرو ترین فرد نامیدند.
از طرفی در ســال های اخیر برخی انتقادات رهبری
نســبت بــه رفتارهــای احساســی جوانــان در برهه های
مختلف نشانگر حساسیت ایشان نسبت به الگوی رفتاری
انقالبی گری در بین جوانان است .به نظر می رسد ایشان
تالش دارند با زیر ســوال بردن کنش های سیاســی غلط
که به نام انقالبیــون در فضای سیاســی رخ می دهد مانع
الگو گیــری جوانان دیگــر از این رفتار های غلط شــوند.
واکنش به برهم زدن سخنرانی سید حسن خمینی در مرقد
امام و ناارامی های سخنرانی رئیس مجلس در قم در کنار
مخالفت با هجوم احساسی به سفارت عربستان از مصادیق
مورد توجه رهبر انقــاب جهت رد این ســبک رفتار های
سیاسی است .از طرفی ایشــان که هسته های حزب الله
جوان در سراسر کشور را نخبگان اصلی جریان انقالب در
گفتارها
حال و اینده ایران قلمداد می کنند با مدیریت داهیانه خود
سعی در بازسازی رفتاری حزب لله در فضای سیاسی دارند
و با ارشادات خود تالش دارند جهت واکنش های ایشان را
به سمت هرچه عمیق شدن راهنمایی کنند .در این راستا
رهبر انقالب در ســخنرانی 14خرداد در واکنش به برخی
شعار های مطرح شده توسط حضار فرمودند« :توجه کنید،
توجه کنید! توصیه سوم را توجه کنید ،ان وقت یک قدری
در بعضی از این شــعارها ممکن اســت تجدیدنظر بکنید.
اتحاد دولت و ملت را به هم نزنید .ممکن اســت شــما از
یک دولتی خوشــت بیاید ،از یک دولت دیگری خوشــت
نیاید؛ دیگری هم از ان دولت دیگر خوشش نیاید ،از این
دولت خوشــش بیاید؛ ممکن است ،اشــکالی هم ندارد.
رقابت های انتخاباتی به جای خود ،اختالف نظرها به جای
خود ،حتی انتقاد هم به جای خود اما دولت و ملت باید همه
در کنار هم باشند؛ یعنی اگر در این مملکت یک حادثه ای
رخ بدهد که تهدیدی برای کشور باشد ،دولت و ملت باید
همدوش حرکت کننــد ».رهبر انقالب در این قســمت از
بیان خود سعی دارند یکی از اسیب های شعارهای غلط را
ایجاد شکاف بین دولت و ملت قلمداد کنند و از این زاویه
چنین رفتارهایی را مورد انتقاد قرار دهند .ایشان همچنین
در دانشگاه امام حسین(ع) نیز خطاب به فرزندان انقالبی
خود انان را به تعمق و دوری از رفتار سطحی دعوت کرده و
از هرگونه کنش غیر عقالنی باز داشتند .ایشان در این جمع
فرمودند« :بنده می بینم گاهی اوقات یک جماعتی ،یک
افرادی ،جوان های احتماال صالح و مومنی با یک کسی
مخالفند یا با یک جلســه ای مخالفند ،بنــا می کنند هیاهو
کردن و جنجــال کردن و شــعار دادن؛ بنده بــا این کارها
موافق نیستم .این هیچ فایده ای ندارد؛ این را من از قدیم
به کسانی که در این کارها بودند ،همواره سفارش کرده ام.
اینکه بروند در یک مجلســی ،چون فالن کس سخنرانی
می کند که شــما مثال او را قبول ندارید -ممکن هم هست
حق با شما باشد یا نباشد -برویم این مجلس را خراب کنیم،
به هم بزنیم؛ نه ،این هیچ فایــده ای ندارد .فایده در تبیین
است ،فایده در کار درست است ،در کار هوشمندانه است؛
اینها اســت که فایده دارد .گاهی اوقات بعضی ها از روی
اغراضی این کارها را می کنند ،بــه پای بچه های مومن و
حزب اللهی می اندازند؛ حواستان به این هم باشد».
فارغ از مباحث تئوریک بعــد کارامدی انقالبی گری
نیز مورد توجه حضرت ایت الله خامنه ای اســت .ایشــان
جدا از تبیین انقالبی بودن تالش دارند تنها راه پیشــرفت
و توســعه کشــور را در مدیریت جهادی و انقالبی مطرح
نمایند و هرگونه فاصله گیری از این فضا را عامل عقب گرد
و شکست تلقی می کنند .ایشان در این باره فرمودند « :ما
تا امروز به برکت حرکت در جهت انقالب ،دســتاوردهای
زیادی پیدا کرده ایم اما هنوز تا ان هدف ها فاصله بســیار
زیاد اســت .می توانیم به ان هدف ها برسیم ،مشروط بر
اینکه این قطــار روی همین ریل حرکت کنــد؛ روی ریلی
که امام ،قطار جامعه اســامی را به حرکت دراورد .بعد از
مختصات انقالبی گری
یک انقالبی چگونه باید باشد؟
ناصر ایمانی
2
فعال سیاسی
مثلث | شماره 312
انجام می دهند در واقع با ارزش های انقالب مشــکل دارند.
اخیرارهبریمعظمدربارهبههمزدنتجمعاتومراسم هاتذکر
دادند ،متاسفانه بعد از تذکر ایشان نیز شاهد چنین موردهایی
بودیم،مشاهدهچنینرفتارهاییانهمبعدازتذکراترهبری
یواش یواش این احســاس را به وجود می اورد که تعمدی در
پس پرده است تا کسانی که معتقد به نظام هستند در معرض
تخریب قرار بگیرند یعنی شاید دســت هایی وجود دارد که از
یک طرف عده ای را تحریک می کنند و از ان طرف کســانی
را می گذارند تا اقدامات خطای صورت گرفته را مورد حمله و
هجمه قرار دهند .به هر حال باید خیلی مراقب بود تا کسانی
که اعتقاد به ارزش های نظام دارند ،حرمت شــان حفظ شود
چونحرمتاینهاحرمتانقالباست.ازانطرفبایدخیلی
به این افراد هشــدار داد حرکات و رفتار و منش هایی نداشته
باشند که دستاویز کسانی شود که می خواهند به ارزش های
انقالب و نظام حمله کنند.رســانه ملی در حوزه الگوســازی
برای انقالبی گری خیلی می تواند موثر باشد چون رسانه ملی
ی در تاثیرگذاری بر افکار عمومی مردم دارد
نقش بسیار مهم
و اگر بتواند انقالبی گری را به نوعی درست تبلیغ و تبیین کند
بســیار موثر خواهد بود .واقعیت ان اســت که انقالبی گری
پرخاشگرینیست،انقالبی گریالزاماکلفتکردنرگ های
گردننیست،انقالبی گریفحاشیکردنوبههمزدنبعضی
ازمجالسومحافلوسخنرانی هانیست.حتیانقالبی گری
دربسیاریمواقعسکوتاست،دربعضیمواردتحملاست.
سیرهحضرتاماماینرانشانمی دهدکهانقالبی ترازایشان
نداشتیم.درمواردمتعددیایشاندربارهموضوعاتمختلف
ســکوت داشــتند و در یک زمان خاصی پرخاش می کردند.
انقالبی گریهموارهفریادزدننیست،گاهیسکوت،گاهی
تحمل ،گاهی صبر و گاهی فریاد اســت .مجموع همه این
رفتارها اگر تبیین شود یا بعضی افراد موجه از قشر انقالبیون
را در صدا و سیما بیاورند و انها سیره مرحوم امام را در این زمینه
تبیینکنندبسیارمفیداست.امام(ره)سالیانسالموضوعاتی
راتحملمی کردندودرزمانخودشمی فرمودند«:مندراین
موضوعنگاهودیدگاهماینبودامابهخاطرمصالحیسکوت
کردم ».کســی که انقالبی است شــاید الزم باشد برای یک
مصلحت بزرگتری سکوت کند یعنی همیشه الزام نیست که
فریادبکشد.
گفتارها
تصور می کنم توجه بــه تاکید رهبر معظــم انقالب بر
موضوع انقالبی گری و دفاع از حفظ ایــن روحیه ،از چند ُبعد
حائز اهمیت است؛ اول اینکه ایشان مقداری احساس خطر
می کنندکهشایدماداریمازارزش هایاولیهانقالببهتدریج
فاصله می گیریم .مسئوالن و به تبع ان بخش هایی از مردم
چنینرویه ایرانشانمی دهندبنابراینحضرتاقادارندانذار
می دهند .یکیازخصوصیاتحضرتامام (ره)عالوهبرفقیه
بودن ،عارف بودن و سیاســتمدار بودن و انقالبی بودن بود.
یکی از شاخص های انقالبی بودن نیز امادگی مبارزه دائمی
با دشمنان اسالم و نظام جمهوری اسالمی است که همواره
در طول دوران پس از انقالب و حتــی قبل از انقالب ،قدرت
و امادگی مبارزه با استکبار جهانی و در راسش امریکا اهمیت
داشته است .شاید رهبر معظم انقالب احساس می کنند که
باالخص پس از مراودات و مذاکراتی که بود این خصوصیت
انقالبی گریبهمعنایاستکبارستیزیتضعیفمی شودبنابراین
ایننکتهراهشدارمی دهند.یک ُبعددیگرکهایشاناحساس
خطرمی کنندمسالهتقابلباانقالبیوناست.یعنیارامارامدارد
یک فضایی به وجود می اید و در این فضا کسانی که حامالن
ارزش هایانقالبوتفکرانقالبی،استکبارستیزیوگرایش
بهخدمت رسانیوتوجهبهطبقاتمستضعفمردموامادهبرای
مبارزه دائمی در ابعاد مختلف اعم از مبارزات زبانی تا مبارزات
میدانی با استکبار و دشــمنان انقالب هستند به حاشیه رانده
می شوندوتوجهکمتریدرجامعهباالخصازسویمتولیانامر
بهاینافرادمی شود.درواقعبعضابااسامی وانگ هایمختلف
با این افراد در جامعه برخورد می شــود .اگرچه این افراد شاید
اشتباهاتیهمداشتهباشندمثلهمهکهاشتباهاتیدارندولی
بهنوعیداردفرهنگسازیمی شودکهمدافعاناصلینظامو
انقالبدارندموردتحقیرواقعمی شوند.شایدبهایندودلیل
است که مقام معظم رهبری ،انقالبی بودن امام (ره) را یاداور
می شوند و بر مساله حفظ این خصوصیت در نظام و استمرار
روحیهانقالبیبودندرجامعهتاکیددارند .دوهشدارهمرهبر
انقالبدربارهپاسداریازروحیهانقالبی گریدادند.کسانیکه
انقالبیهستندیاحداقلانگیزهدفاعازنظاموانقالبرادارند،
اینها مدافعان انقالب و ارزش های نظام محسوب می شوند.
البتهچنینکسانیاشتباهاتیهممرتکبمی شوندوارتکاب
اناشتباهاتازطرفانهادوچندانقباحتدارد.بالتشبیهدر
ایاتقرانامدهاست«زنانپیامبراکرم(ص)بهخاطرنسبتی
کهباایشانداشتنداعمالحسنهوگناهان شاندو برابرحساب
می شود».کسانیکهطرفدارنظاموارزش هایانقالبهستند
باید بسیار دقت کنند با بصیرت و توجه بسیار زیاد به مسائل و
موضوعات اولویت دار کشور بنگرند تا حتی االمکان مرتکب
اشتباه نشوند .از ان طرف ما شــاهد هستیم جریان هایی در
کشورندکهبزرگترینکوتاهی هاوزشتی هایکارافرادمتمایل
به غرب ،جریان های ســکوالر و روشــنفکران را می بینند اما
سکوتمی کنند،درمقابلکوچکترینرفتارناصحیحازسوی
کسانیکهمدافعارزش هایانقالبهستندرانهتنهابرنمی تابند
بلکهبه شدتانرابزرگنماییمی کنند.مادرسطحمطبوعاتو
نشریات هم این موضوع را زیاد داریم که کامال انسان حس
می کند ،رفتارشان به شکل تذکر به فردی که مرتکب اشتباه
شده نیســت بلکه اینها با ارزش های انقالب و نظام مشکل
دارند.مشکلاصلی شانایناست.واالماقبولداریمکسی
که اشتباه می کند به خصوص کســانی که مدافع ارزش ها و
ارمان هاینظاموانقالبهستنددرصورتارتکاباشتباهباید
تذکر شدیدتری بگیرند اما االن این مساله نیست بلکه مساله
اناستکهوقتیجماعتیکمیاشتباهمی کنندطوریباانها
برخوردواشتباه شانبزرگنماییمی شودکهگویاتمامکسانیکه
بهانقالب،نظامووالیتفقیهدلبستههستند،دارندیکجنایت
بزرگ مرتکب می شوند .انهایی که چنین رفتاری با انقالبیون
رحلت امام ،مــا هرجا انقالبی عمل کردیــم پیش رفتیم و
هرجا از انقالبی گری و حرکت جهادی غفلت کردیم ،عقب
ماندیم و ناکام شدیم؛ این یک واقعیت است .بنده در این
سال ها خودم مســئول بودم؛ اگر تقصیری در این مطلب
باشــد ،متوجه این حقیر هم هست؛ هرجا انقالبی بودیم،
جهادی حرکت کردیم ،روی ان ریل حرکت کردیم ،پیش
رفتیم؛ هرجا کوتاهی کردیم و غفلت کردیم ،عقب ماندیم.
می توانیم برســیم به شــرط اینکه انقالبی حرکت کنیم و
انقالبی پیش برویم».
ایــن نــوع بیانــات در حــوزه کارامــدی مدیریت و
اقــدام انقالبی تعریف می شــود چرا کــه هجمه کنندگان
گفتمان انقالب الگوی تصمیم ســازی خــود را که همان
تکنوکراتیســمی مدیریت لیبرال اســت را جایگزین چنین
مدلی می دانند و اساســا وجود الگــوی مدیریتی انقالبی
را نفــی می کنند .تالش رهبــر انقالب بــرای جلوگیری از
هجو و استحاله مفهوم انقالبی گری را می توان سیاستی
جهت جلوگیری از تخریب و بدنمایــی رفتار انقالبی تلقی
کرد .ایشــان تالش دارند از طرفی مانع تغییر بنیادین در
مفاهیم انقالب شــوند و از طرف دیگر بهانه های موجود
برای این هجوم را تا حد امکان مهار نمایند .در صورتی که
این مفهوم به عنوان یکی از صفــات بنیادین کارگزاران و
هواداران جمهوری اســامی کمرنگ شود نتیجه ای جز
انکار ارمان های امام و انقالب و تحوالت مبنایی در اصول
انقالب و عقبگرد تاریخی ملت نخواهد داشت.
19
گفتارها
برشی متفاوت از بیانات رهبری در مراسم ۱۴خرداد
احسان رستگار
روزنامه نگار
گفتارها
20
مثلث | شماره 312
3
صبح ۱۴خرداد بــود؛ همین امســال .رهبر انقالب
در حال سخنرانی بودند .رسیدند به مبحث «امام انقالبی
ما» و فرمودند« :امام انقالبی ما کشــور را از منجالب ها
بیرون کشید؛ به وسیله انقالب ،کشور را از منجالب های
متعددی خارج کرد».
در حال ســخنرانی بودند که ناگهان جمعیت شــعار
«دولت بصیرت بصیرت» را سر دادند .نقطه عطف سخنان
رهبری برای برخی صــرف ان بخش هایی بود که انقالبی
بودن را تعریف کردند اما برای نویســنده ،اتفاقا همین جا
بود .چرایی این اهمیت در انتهای مطلب ذکر می شود.
و اما بعد...
و این لغت «انقالبی» حدودا ۵۴بار در بیانات رهبری
در سخنرانی ۱۴خرداد امسال تکرار شــد .تقریبا نیمی از
سخنان ایشــان در این باره بود .طبیعتا وقتی رهبری یک
مفهوم را مکررا و موکدا در سخنرانی هایشان بیان می کنند،
صرفا حســب عشــق و عالقه به ان مفهوم نیست .سال
۹۳در جلســه ای با یکی از مســئوالن عالی رتبه فرهنگی
دولت ،پرسیدم که چرا رهبری این قدر از وضعیت فرهنگی
ناراضی اند تا این حد که اسم سال را هم برای توجه بیشتر
مســئوالن ســال فرهنگ نهاده انــد؟ در کمــال تغافل و
تجاهل ،گفت این به این دلیل نیست که ما ضعیف عمل
کرده ایم بلکه برخی حرف هــا را باید مدام تکرار کرد چون
شنیدنی است .شــروع کرد به سفســطه و بیان اظهارات
نامربوط .اخــرش هم زیر بار نرفت که قطعا یکی از شــان
نزول های اسم سال و نیز تذکرات صریح رهبری ،به دلیل
عملکرد ضعیف دولت در حوزه فرهنگ بوده است.
دقیقا در مــورد بحــث «انقالبی گــری» نیز همین
انقالب برای همه است
مســاله مطرح است .این ســوال پیش می اید که «اصال
چرا رهبــری در یک ســخنرانی ۱ســاعت و نیمــه ،بیش
از ۵۰بــار از کلمه «انقالبی» اســتفاده کننــد؟» نگارنده
اصال بــر این بــاور نیســت کــه مثال چــون رهبــری در
ســخنرانی های زمان احمدی نژاد ،این تعداد از این لغت
اســتفاده نکرده اند ،اوضاع سیاســی و فرهنگی و کیفیت
انقالبی بودن رئیس جمهور ســابق از رئیس جمهور فعلی
مطلوب تر بوده اســت ،حتما این طور نیست ،اما بحث بر
سر توضیحات و تذکراتی است که رهبری به طور طرفینی
مطــرح می فرماینــد؛ از یک ســو از انقالبی بــودن دفاع
می کنند و از دیگر سو به انقالبیون هم تذکراتی می دهند.
این رویکرد ،از منظر نگارنده مصادره به مطلوب است
که بعد از سخنرانی رهبری ،برخی دولت و اصالح طلبان را
متهم می کنند بــه ضدانقالبی بودن یــا غیرانقالبی بودن
و از ســخنرانی رهبری به عنوان پتکی بر ســر رقیب جهت
تسویه حســاب سیاســی و انتخاباتــی و تحقیر اســتفاده
می کنند ،اما قطعا پیکان بخشــی از ســخنان ،به ســمت
طیفی از دولت و اصالحات است ،همان طور که به سمت
طیفی از اصولگرایان نیز هســت .انچه برخی به ان توجه
نمی کنند ،مفهوم «انقالبی» بودن در ناخوداگاه و خوداگاه
گفتمانی رهبری اســت .نویسنده مراد ایشــان از انقالبی
بودن را از این بخش سخنانشان دریافت می کند .انجا که
ایشــان می فرمایند« :بعد از رحلت امام ،ما هرجا انقالبی
عمل کردیــم پیش رفتیم و هرجــا از انقالبیگری و حرکت
جهادی غفلت کردیم ،عقب ماندیم و ناکام شــدیم؛ این
یک واقعیتی اســت .بنده در این ســال ها خودم مسئول
بودم؛ اگر تقصیری در این مطلب باشد ،متوجه این حقیر
هم هست؛ هرجا انقالبی بودیم ،جهادی حرکت کردیم،
روی ان ریل حرکت کردیم ،پیش رفتیــم؛ هرجا کوتاهی
کردیم و غفلت کردیم ،عقب ماندیم .می توانیم برسیم به
شرط اینکه انقالبی حرکت کنیم و انقالبی پیش برویم».
از این بخش ،بر می اید که منظور ایشان از انقالبی
بودن ،نــگاه و رفتار جهادگونه اســت؛ یعنــی هم فعالیت
حســاب شــده ،معقول ،خســتگی ناپذیر و مجدانه و هم
با اخالص و برای جلب رضای خــدا .اما بخش دیگری از
سخنان ایشان ،ناظر به مســائلی مناقشه برانگیز در مورد
مصداق تعریف انقالبی بود .از انجا که واکاوی این بخش
از بیانات ایشــان ،ناظر بــه نقل عینی ان فراز مبســوط از
سخنرانی شان اســت ،ذکر چهار بند ذیل از بیانات ایشان
حول تبییــن مفهــوم و مصــداق «انقالبی» عینــا اورده
می شــود« :این خطا اســت که گمان کنیم انقالبی فقط
ان کسی اســت که در دوران امام بوده است ،یا در دوران
مبارزات در کنار امام بوده اســت؛ نه ،بعضی کانه این جور
خیال می کنند که انقالبیون ان کسانی هستند که در دوران
امام یا در دوران مبارزات یا در دوران حکومت امام بزرگوار
حضور داشتند ،در کنار امام بودند؛ نه ،اگر معنای انقالبی
را این بگیریم ،انقالبی همین ما پیر و پاتال ها خواهیم بود.
انقالب مال همه اســت؛ جوان ها انقالبی اند و می توانند
انقالبی باشــند ،با ان معیارها و شــاخص هایی که عرض
خواهم کــرد .می تواند یک جوان امروز از من ســابقه دار
در انقالب ،انقالبی تر باشــد؛ همچنان که در دوران دفاع
مقدس دیدیم کسانی بودند که جان خودشان را کف دست
گرفتند در راه این انقالب و در راه ِانفاذ فرمان امام به جبهه
رفتند ،جانشان را فدا کردند؛ انقالبی صددرصد ،انقالبی
کامل ،انها هستند؛ انهایی که اماده فداکاری اند؛ پس ما
نباید انقالبی را منحصر کنیم به یک عده ای که در دوران
مبارزات با امام بودند یا امام را می شــناختند یــا در کنار او
بودند؛ نه ،انقالب یک شط جاری است و همه کسانی که
در طول تاریخ با این ممیزات حضور دارند و تالش می کنند
انقالبی اند ،ولو امام را ندیدند؛ مثل اغلب شما جوان ها.
این هم خطا اســت که مــا خیال کنیم اگــر گفتیم
فالنی انقالبی است ،یعنی فالنی افراطی است؛ یا وقتی
گفتارها
حرف اخر
مثلث | شماره 312
انچه در ابتدای مطلب ذکر نشــد و ارجاع داده شــد
به حســن ختام یادداشــت ،این بود که وقتی ان شــعار را
ســر دادند ،رهبری بالفاصله پاســخ دادند «اتحاد دولت
ملت را بر هم نزنید!» جمعیت ســاکت شــد .انها که شعار
می دادند ،همان جوانــان انقالبی ای بودنــد که رهبری
نیمی از سخنرانی شان را در حال دفاع و تعریف و تمجید از
انها بودند .حال شانیت این تشر رهبری بر شعاردهندگان
چه بود؟ موضوعیت این تذکر و پیامش این است که حتی
اگر جوانی انقالبی باشی ،حتی اگر من رهبر از تو این قدر
تعریف کرده باشــم ،باز هم حق نداری همان اشتباهی را
بکنی که دیگران به تو نســبت می دهند ،و اشــتباهی که
گاهی هم تــوی جوان انقالبــی مرتکب شــده ای ،و من
رهبر ،تذکر داده ام ،مانند تسخیر سفارت انگلستان .پس
این نکته هم باید مد نظر انهایی که این سخنان رهبری را
دست مایه ای قرار داده اند جهت اینکه اجازه نقد انقالبیون
چه جوان و چه غیرجوان را ندهند ،خیلی بیجا است ،چرا
که انقالبی ترین شخص ،شخص ولی فقیه و رهبر انقالب
است که خود بارها گفته من را نقد کنید .
جوان انقالبی ،همان قــدری محترم خواهد بود که
به دیگران احترام بگذارد .رهبری نه می خواهند از جوانان
انقالبی تابو درســت کنند و نه قصد دارند بــاب نقد برخی
رفتارهای غلطی که جوانان انقالبــی می گیرند را ببندند،
بلکه زاویه نگاه ایشــان از این باب اســت که اوال انقالبی
بودن یک حســن اســت و به معنای غیرعقالنی بودن یا
هیجانی بودن نیست ،ثانیا اینکه انقالبیون هم نباید کاری
کنند که افراطی خطاب شوند.
گفتارها
می خواهیم اشــاره کنیم به انقالبی ها و انقالبیون ،تعبیر
افراطی را به کار ببریم؛ نه ،این خطا است .انقالبیگری به
معنای افراطی بودن نیست .این دوگانه هایی که سوغات
بیگانه ها و حرف دشمنان ایران است ،نباید در ایران و در
فرهنگ سیاســی ما جا باز کند؛ انها تقسیم می کنند مردم
را به تندرو و میانه رو .بحث تندرو و کندرو نداریم .انقالبی
را می گویند تندرو ،غیر انقالبــی را می گویند میانه رو! این
یک دوگانه بیگانه است ،انها اینها را در رادیوهایشان ،در
تبلیغاتشان ،در اظهاراتشان تکرار می کنند ،ما این را نباید
تکرار بکنیم .انقالبی ،انقالبی است.
این هم خطا است که ما از همه کسانی که انقالبی
هســتند ،یک نوع عمل انقالبی توقع داشــته باشیم؛ یا
یک درجه از انقالبی گری توقع داشته باشیم؛ نه .به قول
ما طلبه ها انقالبی گری مقول به تشــکیک است .ممکن
است یک نفر نســبت به مفاهیم انقالب و عمل انقالبی
بهتر حرکت کند ،یک نفر بــه ان خوبی حرکت نکند اما در
همان راه دارد حرکــت می کند .اینکه ما هرکســی خوب
حرکت نکرد یــا به طور کامل حرکت نکــرد را متهم بکنیم
بــه غیر انقالبی یــا ضد انقالبی این هم خطا اســت؛ نه،
ممکن است یک نفری صد درجه میزان حرکت او ارزش
دارد ،یک نفری کمتــر ارزش دارد ،یک نفری از او کمتر
ارزش دارد اما همه در ایــن راه حرکت می کنند .مهم این
اســت که ان شــاخص ها تطبیق بکند .مهم شاخص ها
است .مهم این است که ان کســی هم که با ان شدت و
با ان جدیت حرکت نمی کند ،شاخص های انقالبیگری را
داشته باشد .اگر این شــاخص ها وجود داشت ،ان وقت
طرف انقالبی اســت ،فرد انقالبــی ،مجموعه انقالبی،
دولت انقالبی ،ســازمان انقالبی؛ عمده این اســت که
شاخص ها را بشناسیم.
برای انقالبی بودن شاخص هایی وجود دارد .من پنج
شاخص را در اینجا ذکر می کنم .البته بیش از اینها می شود
خصوصیاتــی را گفت لکن مــن فعال پنج شــاخص برای
انقالبیگری ذکر می کنم که ما باید سعی کنیم در خودمان
این پنج شاخص را ایجاد کنیم و حفظ کنیم ،هرجا هستیم؛
یکی در کار هنر اســت ،یکی در کار صنعت اســت ،یکی
در کار فعالیت سیاسی اســت ،یکی در کار فعالیت علمی
اســت ،یکی در کار فعالیت اقتصادی و بازرگانی اســت؛
فرقی نمی کند؛ این شاخص ها در همه افراد ما ملت ایران
می تواند وجود داشته باشد .پنج شاخص که اینها را شرح
خواهم داد [عبارتند از] :شــاخص اول ،پایبندی به مبانی
و ارزش های اساسی انقالب؛ شاخص دوم ،هدف گیری
ارمان های انقــاب و همت بلند برای رســیدن به انها که
ارمان های انقالب و اهداف بلند انقالب را در نظر بگیریم
و همت برای رسیدن به انها داشته باشیم؛ شاخص سوم،
پایبندی به استقالل همه جانبه کشور ،استقالل سیاسی،
استقالل اقتصادی ،استقالل فرهنگی -که مهم تر از همه
است -و استقالل امنیتی؛ شاخص چهارم ،حساسیت در
برابر دشمن و کار دشمن و نقشه دشــمن و عدم تبعیت از
او ،که البته باید دشمن را شــناخت ،نقشه او را فهمید و از
تبعیت دشمن ســر باز زد -عرض کردیم که قران این عدم
تبعیت را «جهاد کبیر» نام نهاده است؛ من این چند وقت
دو سه بار دراین باره صحبت کردم ،شاخص پنجم ،تقوای
دینی و سیاسی که این بسیار مهم است .این پنج شاخص
اگر در کســی وجود داشــته باشــد ،قطعا انقالبی است؛
حاال درجات انقالبی بودن ،همان طور که عرض کردیم،
مختلف است».
رهبــری در بخــش ابتدایــی ،دارند صریحا پاســخ
می دهند به یک نگاه غلط؛ پاسخ به کسانی که نگاهشان به
انقالبی بودن ،بیش از انکه ایدئولوژیک و محتوایی باشد ،
تاریخی اســت .همان نگاه که این گونه شــروع می شود
«وقتی ما با امام بودیم ،این اقایون کجا بودن؟» یا «اینا
انقالبی های بعد امامن» و اســتدالل هایی از این دست.
از یک سو این استدالل ها درســتند؛ مثال اینکه شخصی
ادعا کند که یار دوران غربت امام خمینی بوده ،قطعا امتیاز
است ،اما این امتیاز ،جواز خودبرتربینی یا دگرمحقربینی
نیست .یا اینکه بعضی می گویند وقتی سفره انقالب پهن
شده ،برخی ملحق شده اند ،اساسا ناحق نیست و ناظر به
این است که برخی فرصت طلب ها بعد از اینکه خطر دفع
شــد و دوران عافیت فرا رســید به انقالب ملحق شده اند.
اینها همگی امتیازات ســابقون محسوب می شوند و نقاط
ضعف انهایی که در ان دوران بوده اند ولی اشتباه کرده اند
که امــام را همراهی کنند ،اما اثبات شــیء نفــی ما عداء
نمی کند؛ مقصود این است که اگر شخصی در دوران امام
از مقربین بوده و یک انقالبی اصیل و با عقبه ای از دوران
صدر انقالب بوده ،حسن هست ،اما به معنای توجیه رفتار
و مواضع غلط احتمالــی او یا ضمانتی مبنــی بر ادامه ان
مسیر پر افتخار نیست .ممکن است شخصی در زمان امام
رفتار و مواضعش معقول بوده باشد و امروز به ان نقدهایی
وارد باشد .این شخص ممکن اســت امروز در هر جناح و
جریانی باشد.
استاد شــهید ایت الله مرتضی مطهری درباره معیار
تشــخیص حق و باطل از منظر امام علــی (ع) در صفحه
۱۳۴کتاب «جاذبه و دافعه علی علیه السالم» حدیثی را
نقل می کنند به شرح زیر:
«انک لملبوس علیک ،ان الحق و الباطل ال یعرفان
بافدار الرجال ،اعرف الحــق تعرف اهله ،و اعرف الباطل
تعرف اهله»
«ســرت کاله رفتــه و حقیقت بر تو اشــتباه شــده.
حق و باطل را با میزان قدر و شــخصیت افراد نمی شــود
شناخت .این نیست که تو اول شخصیت هایی را مقیاس
قرار دهی و بعد حق و باطل را با این مقیاس ها بســنجی:
فالن چیز باطل است ،چون فالن و فالن با ان مخالفند.
نه ،اشــخاص نباید مقیاس حق و باطل قــرار گیرند .این
حق و باطل اســت که باید مقیاس اشخاص و شخصیت
انان باشــد» .مطابق با حدیث فــوق ،می توانیم بگوییم
که نمی شــود گفت که مهم نیســت که چه کســی با امام
چه قرابتی در دوران حیات ایشــان داشــته ،اما درست تر
این اســت که بگوییم «انظر الی ما قال و ال تنظر الی من
قال» .به ایــن معنا کــه انقالبی بودن هم یــک گفتمان
است و هم یک روحیه و جنس شخصیتی .انقالبی بودن
گفتمانی اســت مبتنی بر اهداف انقالب و گفتمان امام و
قانون اساسی و یک روحیه اســت مبتنی بر روحیات یک
مســلمان حر و شــجاع که حق را می گوید و اهل مصانعه
و مضارعه نیســت .امام علــی (ع) در حکمــت ۱۱۰نهج
البالغه می فرمایند:
یق َ
َ
یص ِان ُع َو َل َ
یضا ِر ُع
یم ا ْم َر الله ُس ْب َحانَهُ ِا َل َم ْن َل َ
«ل ِ ُ
َو َل ی َت ِب ُع ا ْل َم َط ِ
امع» = برپا نمی دارد فرمان خدای سبحان
را مگر کسی که سازشکار نباشد و به روش اهل باطل عمل
نکند و از طمع ها و شهواتش تبعیت نکند.
انقالبــی اصیــل یعنــی همیــن کــه امیرالمومنین
علی علیه السالم در نهج البالغه فرمودند.
رهبری در راســتای تبیین دقیق انقالبــی ،این طور
می فرمایند که انقالبی بودن ،فقــط محدود و محصور به
انقالبیون صدر انقالب نمی شود؛ اما برخی در این مفهوم
خلط می کنند به نحوی که گویــی رهبری انقالبیون صدر
انقــاب را غیرانقالبی می دانند .در حالــی که منظور این
اســت که دایره انقــاب از ان چه که فکــر می کنید بازتر
اســت .حال ایا ما نباید ایــن خطاب رهبری را به کســانی
بدانیم که دایره انقالب را تنگ و بســته می دانند؟ رهبری
بیاناتشان از یک سو تذکری جدی بود به انهایی که صرف
سابقه را شاخص اصالت در انقالبی بودن قرار می دهند و
از ســوی دیگر انهایی را که انقالبی بودن را صفر و یکی و
مشمول حال تعداد اندکی از مسئوالن و رجال می دانند را
نقد می کنند و می گویند ممکن اســت یکی کمتر انقالبی
باشد و یکی بیشتر .این یعنی فراخ تر کردن دایره انقالبی
بودن و این همان نگاه جــذب حداکثری و دفع حداقلی از
منظر ایشان است.
21
گفتارها
مسالهنفوذ
چرا انقالبی گری مهم شده است؟
امیررضا واعظ اشتیانی
فعال سیاسی
4
مقام معظم رهبری اشاره فرمودند که بحث انقالبی
بودن از نکات حائز اهمیت برای هر فردی اســت که در
مجموعه نظام دارد فعالیت اجرایی می کند .انقالبی بودن
یک فرد که الگو بودن او را نشان می دهد یعنی مسئوالن
اجرایی باید نشان دهند که همچنان پایبند به ارزش های
انقالب و سیاست های جاری نظام هستند و در عین حال
روحیه انقالبی بودن خود را نیز حفظ کرده اند چون حفظ
روحیــه انقالبی به معنی ان اســت که مــا همچنان روی
اصول خود هســتیم .این یک واقعیت اســت که باید به
هر جهت در شرایط کنونی به ان توجه شود ،امریکا قصد
نفوذ در ایران را دارد و به واســطه برخی افراد می خواهد
این کار را انجام دهــد بنابراین ما بایــد راه نفوذ امریکا را
ببندیم .امریکایی ها در قضیه سیاســت های جدیدشان
درباره برجام به یکســری افراد در ایران دلخوش هستند
که بتوانند با اســتفاده از انها ارزش های نظام را تضعیف
کنند بنابراین موضوع انقالبی بودن یکی از نکاتی اســت
که می تواند ان سیاســت امریــکا را برای نفــوذ به ایران
خنثی کند.
دو هشــدار هم حضرت اقا در حــوزه انقالبی بودن
دادند .یکی از بحث هایی که در 2-3سال اخیر خیلی مد
شد ،این بود که کسانی که از سر دلسوزی و انقالبی بودن
مســائلی را مطرح می کردنــد و حتی از نگاه کارشناســی
نظراتی داشتند ،متهم به تندروی می شدند .رهبر معظم
انقالب بارها راجع بــه این موضوع به کســانی که چنین
سیاســتی را دنبال و افــراد دلســوز را متهم بــه تندروی
می کردند انذار دادند که جوانــان حزب اللهی را متهم به
تندروی نکنند چون این در حقیقت یک خودزنی از درون
تلقی می شود .از سوی دیگر ایشان تاکید داشتند و دارند
که عقالنیــت و منطــق از شــاخصه های انقالبی بودن
اســت .انقالبی بودن و محکم پــای ارزش های انقالب
ایستادند دلیلی بر این نیســت که ما عقالنیت و منطق را
نادیده بگیریم .یعنی ما باید انقالبی باشیم و در عین حال
با عقالنیت و منطق جلو برویم .به عبارت دیگر کسی حق
ندارد افرادی که با عقالنیت و منطق ،اصول و ارزش های
انقالب را ارج می نهند متهم به تندروی کند .حضرت اقا
توجه شان به این دو موضوع هست و در عین حال تقویت
مشی کسانی است که به هرجهت دنبال حفظ ارزش های
نظام هستند .این طور نباشــد ،به گونه ای رفتار شود که
برخی در این راستا سوءاستفاده کنند ،اسم خود را انقالبی
بگذارند حال انکه در باطن این انقالبی گری وجود ندارد
و افراد بی منطقی هستند .رسانه ملی در الگوسازی برای
یک انقالبــی واقعی می تواند موثر باشــد .رســانه ها در
الگوسازی برای یک انقالبی واقعی باید مجموعه عمل،
تصمیم گیری ها ،رفتارها و کردارهای افراد را با هم نشان
دهند چون یک عــده صرفا حرف می زننــد ولی عملی از
انها دیده نشود.
متاســفانه در ســال های اخیر شــاهدیم کــه برخی
انقالبی هستند ولی فرزندان شان تنفس در مجموعه نظام
و انقالب نمی کنند و در میدان منافــع مخالفان نظام قدم
بر می دارند .اینها نکات حائز اهمیتی اســت که رســانه ها
باید فــارغ از گروه گرایــی ،باندبــازی و قبیله گرایی یا کار
حزبی کردن به انعکاس شــان اهتمام داشــته باشند .اگر
در چارچوب یک حزب و گروه کســانی فارغ از ارزش های
نظام و انقالب رفتاری از خودشــان نشــان می دهند باید
شجاعانه نسبت به این رفتارها موضع گیری کنند و در عین
حال رسانه ها وظیفه دارند نسبت به این موضوعات حساس
باشــند .امروز مخالفان نظــام در خارج از کشــور و برخی
نفوذی ها در داخل کشــور دلشــان را به این خوش کردند
که رسانه ها به این موضوعات توجه نمی کنند و این افراد
فعالیت خودشان را به راحتی انجام می دهند .نقش رسانه
در این ارتباط روشنگری و قلم زدن با منطق و انصاف است.
رسانه های تصویری و شــنیداری هم باید این موضوعات
مربوط به الگوسازی یکســری افراد و در عین حال متذکر
شــدن به عمل در چارچوب مشــی های منطقی را یاداور
شوند .من معتقد نیســتم که ما به سمت وسویی برویم که
طبق فرمایش مقام معظم رهبــری «ولنگاری در بخش ها
را شاهد باشیم».
تحلیل خودم این است که برخی مواقع ما به سمت و
سویی می رویم که نام یک عده افراد را که اثربخشی ندارند
و صرفا حرف می زنند و هیچ عملی از انها دیده نمی شــود
معتدل می گذاریم ،انها نیز ژســت و قیافه افراد منطقی را
به خود می گیرند ولی در مقابل افرادی که اثربخش هستند
و نگاه نافذ و انقالبی و کارشناســی در بحث های مختلف
دارند مارک تندرو بر انها می نهیم .این خواســته مخالفان
انقالب ،نظام ،نفوذی ها و امریکا و غرب اســت که ما در
درون بخواهیم چنین واژه هایی را به کار ببریم .این اقدام
در تضاد بــا تقویت روحیــه انقالبی گری در جامعه اســت
بنابراین رسانه های شنیداری ،تصویری ،مکتوب و مجازی
باید مراقبت الزم را در این مورد داشته باشند.
عقالنیت در کنش سیاسی نیروهای کنشگر
رضا حیدری
روزنامه نگار
گفتارها
22
مثلث | شماره 312
6
ماهیت جمهوری اسالمی و درک درست از ان هنوز
مورد مجادله بین گروه ها و جریان های سیاســی اســت.
گویی پس از 36ســال از وقــوع انقالب هنــوز تصویری
جامع و شفاف برای برخی از فعالین و جریان های سیاسی
از ســیرت این انقالب و ارزش های خــاص حاکم بر ان و
طبیعتا عقالنیت تولید شــده مبتنی بر ایــن ارزش ها برای
برخی قابل هضم نبوده یا در مقابل هضم ان دچار مقاومت
فکری شــده اند .بخشــی از این چالش ها طبیعی و نشات
گرفتــه از تنوع و چند دســتگی موجود در میــان نیروهای
کنشگر انقالب اسالمی بوده که می توان انان را مدیران
وقوع انقالب نامید .این کنشگران از جریان های سیاسی-
تشکیالتی و اجرایی معتقد به مرام مارکسیستی تا نیروهای
لیبرال -ناسیونال و نیروهای مذهبی یا ترکیبی نامتجانس
بین مرام های فکــری مختلف بوده انــد ،از این رو بدیهی
اســت که چالش های نظری و ایدئولوژیک خاص خود را
داشــته باشــند .به هر صورت و پس از کش و قوس های
فراوان این نیروهای مذهبی ایران بودند که توانســتند در
نهایت مدیریت تحوالت را به خصــوص پس از 15خرداد
42به دست گیرند و بتوانند هم در حوزه فکری و هم اجرایی
و تشکیالتی سایر جریان های سیاسی را به حاشیه ببرند و
نبض تحوالت را به دست گیرند .هر چند بررسی چگونگی
به قدرت رســیدن نیروهــای مذهبی در جریــان انقالب
محور بحث این یادداشت نیســت اما می توان به رهبری
کاریزماتیــک امام خمینــی(ره) ،تجربــه مبارزاتی موفق
در تاریخ (از نهضــت تحریم تنباکو تا ملی شــدن صنعت
نفت) ،اعتماد متقابل مردم و روحانیت و شبکه سازی بسیار
گســترده و قدیمی این طیــف از اجتمــاع در میان جامعه
ایران اشــاره کرد .به هر صورت تفوق سیاسی و مبارزاتی
این جریــان مذهبی و محور قرارگرفتــن ان قطعا منجر به
بسط و گســترش تفکر خاص این جریان نیز شد که همانا
شکل گیری گفتمان خاص این نیروهای مذهبی است .در
واقع جریان مذهبی تنها جریان سیاسی ان روزهای ایران
است که از دل جامعه و شــرایط خاص سیاسی -اجتماعی
ایران الترناتیو حکومت شاهنشاهی که همانا والیت فقیه
است را عرضه می دارد و با وابســتگی به حوزه های علمیه
و انبوه ارزش های انباشــت شــده در طول تاریخ شــیعه و
استفاده از اصول فقه و استنباط های شرعی توان تولید،
پاســخگویی و ارائه سیســتم را در دل خود داراســت .از
این رو این جریــان دارای عقالنیت بســیار خاص به خود
اســت .در واقع عقالنیت نیروهای مذهبی ،نشات گرفته
از ارزش های اســتوار و ثابتی در طول تاریخ تشیع است و
همین اصول فکری و فقهی است -با وجود پذیرش اصل
تفاوت در برداشت -که منجر می شــود جریان مذهبی در
طول مبــارزه -بتواننــد در مجموع در یک خط مشــخص
و قابل تشــخص حرکت نماینــد .امری که ســایر مرام ها
و جریان های سیاســی دیگــر فاقد ان بوده انــد .در واقع
یکی از تفاوت عمده بیــن نیروهای انقالبی با ســایرین،
نــوع عقالنیت حاکم بــر کنش انهاســت .به بیــان دیگر
بســتر کنش نیروهای انقالبی و مذهبی در جامعه ایران،
ارزش های نهادینه شــده اســامی -اخالقی در ســاحت
فقه است .از این رو پذیرش و پیش فرض قرار گرفتن این
ارزش ها منجر به ان خواهد شــد که رفتارهای سیاســی و
اجتماعی نیروهای انقالبی و تز های مدیریتی انان با وجود
برداشت های مختلف از یک سری اصول اساسی پیروی
کند و از همین روست که انحراف اجرایی و تشکیالتی در
ان بســیار کم دیده می شــود .در واقع ارزش های رفتاری
نهادینه شده ریشه در سنت فقهی جامعه ایران دارد و این
در حالی است که در میان ســایر جریان ها ارزش نهادینه
شــده ثابتی وجود ندارد .می توان این طــور بیان کرد که
در میان ایــن گروه ها ارزش هــا در زمان و ناظــر به زمان
ساخته می شــوند و ان چیزی که مبنای ساخت ارزش قرار
می گیرد« ،منفعت» است .در واقع در هر دوره ای هر ان
چیزی که منفعت حکم کند رفتار و عقالنیت متناسب با ان
نگاهانقالبی
فعال سیاسی
5
که عقالنیت محافظه کار از دل ان بیرون می اید .از این رو
ان چیزی که امروز تحت عنــوان انقالبی گری و اقدامات
انقالبی گفته می شود ،پیروی از همان اصول و ارزش های
نهادینه شده است که منجر به وقوع انقالب اسالمی شد و
بیش از انکه ناظر به اقدامات میدانی و سطحی باشد ناظر
بر حوزه رفتارهای عقالنــی و کنش های مصلحت گرایانه
واقع بینانه از شــرایط اجتماعی است و تفســیر کننده این
ارزش های نهادینه شده که در خطوط باال به ان اشاره شد
بر عهده رهبری نهضت است که در هر دوره بر عهده فردی
خاص بوده است تبیین خطوط و شاخص عمل انقالبی از
امام خمینی (ره) به رهبر معظم انقالب ،ایت الله خامنه ای
رسیده است.
مثلث | شماره 312
ساخته و تجویز خواهد شــد .به بیان ساده تر مبنای کنش
سیاســی میان نیروهای مذهبی و انقالبی عقالنیت ناظر
بر ارزش هاست و این در حالی اســت که سایر جریان ها،
عقالنیت ناظر بر منفعت را اساس کنش سیاسی خود قرار
داده اند .طبیعی اســت به دلیل عدم فهم این جریان ها از
مفاهیم فقهی و ارزش های اســامی نتوانند درک درستی
از ماهیت جمهوری اســامی که زاییده همان تفکر است
داشته باشــند و هر از گاهی نســبت به اقدامات نیروهای
انقالبی موضع گیری کرده و ان را تنــدروی خطاب کنند.
نکته دیگری کــه باید بــه ان دقت کــرد و دیگــر تفاوت
متمایز کننده نیروهای انقالبی از ســایر نیروهای سیاسی
(به خصوص نیروهای ملی-مذهبــی ،جبهه ملی ،نهضت
ازادی و )...به درک انها از ماهیت انقالب است .در واقع
بعد از 15خرداد 42نوک پیکان حمالت نیروهای انقالب
ساختار حکومت شاهنشاهی ایران را نشانه می رود و تمام
کنش این نیروها معطوف به براندازی رژیم سلطنتی است.
در واقع اجماعی گسترده در خصوص سازش ناپذیری بین
نیروهای انقالبی و رژیم حاکم صورت می پذیرد و تمامی
تالش ها معطوف به دگرگونی کامل ساختارهای سیاسی،
اجتماعی ،اقتصادی و فرهنگی حاکم بر جامعه ایران است
و این در حالی است که سایر جریان های سیاسی بیش از
انکه قائل به انقالب باشند به دنبال رفرم و نهایتا تغییرات
ساختاری در دل ساخت سلطنت و بر مبنای قانون اساسی
مشروطه بوده است .این امر نیز یکی از دالیل عمده عدم
درک نیروهای انقالبی توسط سایر جریان هاست ،بدیهی
اســت که جریانی که به دنبال ساخت یک ســاختار جدید
است ،نگاهی در ابتدا تخریبی و نه اصالحی دارد و این امر
برای سایرین قابل درک و فهم نیســت ،از این رو در ابتدا
به دلیل عدم فهم ارزش های حاکم بــر کنش ها و در قدم
بعدی عدم اعتقــاد به ماهیت انقالب هر نــوع حرکتی که
نظم موجود را بر هم زند محکوم به تندروی خواهد شــد.
البته منظور از اقدامات تخریبــی ،برهم زنی همایش ها و
سخنرانی ها یا اقدامات بسیار سطحی از این دست نیست،
بلکه در حوزه اندیشــه و مبانی نظری رفتــاری ،تخریبی و
چالش برانگیــز دارد که نظام فکری مقابل خود و ســاخت
ایجاد شده بر اساس ان را به چالش می کشد .هرچند برخی
از نیروهای سیاسی و جریان ها برداشت از انقالبی گری را
همان اقدامات محدود به مسائل بسیار سطحی و میدانی
می کنند کــه زمینه کنــش ان بیش از انکــه در حوزه عقل
سیاسی باشــد ،متاثر از احساســات اجتماعی است که با
پوسته ای از سیاست پوشانده شده است و با برجسته نمایی
این حوزه ها اقــدام به ایجــاد دوگانــه کاذب میانه روی و
تندروی می کنند .قطعا اقدامات ســطحی صورت گرفته
از ســوی برخی از نیروهای انقالبی مانند حمله چندباره به
ســفارتخانه های خارجی مصداق عقالنیت انقالبی نبوده
اســت و ان چیزی که تحت عنوان میانه روی در مقابل ان
طرح شده است را باید همان محافظه کاری کهنه ناظر بر
منفعت دانست که اعتقادی به عمل روبه جلو ندارد و بیش
از انکه یک تفکر تحولگرا باشد مضمحل در یک اندیشه
جهانی و کامال به دنبال یک هم زیســتی منفعت گرایانه و
نه مسالمت امیز دارد و مبانی فکری ان دارای یک زیست
وابسته در یک تفکر و عقالنیت گسترده بین المللی است
محمدصادق کوشکی
غیره وضعیت مطلوب تری داریم .مهمترین خسارتی که با
فقدان تفکر انقالبی متوجه ما می شود ان است که کشوری
غرقانبوهمشکالتمی شویمکهدیگرهیچپناهگاهومفری
ندارد .ما شخصیت هایی داریم که انقالبی زیست می کنند
و همین زیست انقالبی شــان الهام بخش و الگوست ،این
شــخصیت ها دارند کار خودشــان را انجام می دهند .ما در
بین نظامیان و دانشمندان کسانی را داریم که منشا تاثیرات
مثبتومفیدهستند.انهاییکهانقالبیزیستنمی کنندفقط
می توانیمازانهاخواهشکنیمکهدستازسرانقالببردارند
و مزاحم انقالب نباشند .وقتی پزشک مختصصی می اید و
ساالنه بیش از یک ماه از وقت خود را در بین قبایل افریقایی
می گذراند با این کار نام انقالب ،اســام و ایران را ســرافراز
می کند ،این یک فرد انقالبی است و این فرد معنی هجرت
و صدور انقالب را فهمیده است اما حاال ممکن است کسی
خودشرااستوانهوهرمومستطیلانقالببداندامایکصدم
چنین فردی هم برای اعتالی نام انقالب اسالمی ایران در
فراسوی مرزها تالش نکرده باشد .حتی ان ورزشکاری که با
وجود کمبود امکانات به دلیل اعتقادات و باورهایش تالش
می کند و افتخار برای کشــورش به دســت مــی اورد او دارد
انقالبی عمل می کند .خوشبختانه ما افراد انقالبی بسیاری
در عرصه های مختلف داریم ،این طور نیســت که بگوییم
فقطقاسمسلیمانیانقالبیاست.دربینپزشکان،معلمان،
اساتید و همه قشــرها افراد انقالبی زیادی داریم .کسی که
14سال عمرش را می گذارد و سد کارون 4را طراحی می کند
و می سازد ،در واقع جوانی اش را برای این کار می گذارد اما او
بعد می گوید وظیفه داشتم در قبال کشور و ملتم چنین کاری
کنم،حتماچنینفردیانقالبیاست.اتفاقاادم هایانقالبی
دارند گره های این کشور را باز و مشکالت را حل می کنند .از
انهایی که انقالبی نیستند فقط باید بخواهیم که لطفا مزاحم
نشوند .اگر کسانی که انقالبی گری را در به هم زدن مراسم
ورفتارغیرعقالنیمی بینند،بررسیشوند،بخشاعظم شان
مستقیم و غیرمســتقیم تحریک شده از ســوی دشمنان و
ضد انقالبهستند.
گفتارها
هر انقالبی با خطر افت زدگی و دشــمنی روبه روست.
معموالاشیایاپدیده های بی ارزشنهافتمی زنندونهدشمن
دارند .انقالب به عنوان مهمترین محصول اندیشــه تفکر
اســامی در دوران معاصر مطرح شــد ،به همین خاطر ما
انقالب را پدیده ای مجرد نمی دانیم و ان را با عنوان انقالب
اسالمی می شناســیم .این تفکر انقالبی که دقیقا به تعبیر
حضرت امام «اسالم ناب» معرفی شــده با انواع افت ها از
سویکسانیکهانقالبی گریبهنفعانهانیستیابهضررانها
بوده ،مواجه است .کســانی که به خاطر نادانی و کج فهمی
انقالبی بودن و انقالبی زیســتن را غلط می دانند ،از ســوی
کسانی که مامور و نفوذی استکبار برای تضعیف و تخریب
روحیــه انقالبی گری هســتند از ســوی کســانی که مدعی
انقالبی گری هســتند اما این ادعاشــان توخالی و بی پایه و
اساساست،ادعاییاستکهصرفاپوششاستودرونمایه
ومحتواندارد.هرکدامازاینهابه عنوانیکچهرهیابخشیاز
جریانسیاسیبرایتضعیفانقالبی گریکمربستندومتحد
شدند .حتی کسانی انقالبی گری را مغایر با عقالنیت ،علم و
اعتدالمی دانندبنابرایندرصددتخریبشبرامدند.همهاینها
بهسهمخوددریکائتالفعملیبه دنبالتضعیفوتخریب
تفکرانقالبیوزیستانقالبیهستند.برهمیناساسرهبری
برای مقابله با این جریانات تاکید بیشتری بر مفهوم انقالبی
بودن و انقالبی زیستن دارد .معتقدم در این مقطع زمانی اگر
بتوانیم فواید و مصادیق زیست انقالبی و تفکر انقالبی را به
جامعه عرضه و معرفی کنیم باید بگوییم اگر دفاع مقدس به
نتیجه رســید به خاطر تفکر انقالبی و نگاه انقالبی به اسالم
بود ،اگر ما موفق شــدیم در حوزه سواداموزی در جهان رتبه
اول یونسکو را بگیریم ،به خاطر نگاه انقالبی امام به مساله
سواداموزی و نهضت سواداموزی بود .اگر موفق شدیم نرخ
محرومیت را در کشور در مقایســه با قبل از انقالب کاهش
بدهیم به خاطر حرکــت انقالبی و جهاد ســازندگی بود .اگر
موفق شدیم امنیت را در مرزهایمان ،ان هم در گستره ناامن
غرباسیاحاکمکنیم،بهخاطرنگرشانقالبیبهبحثامنیت
بود .اگــر در صنایع نظامی ،صنایع هســته ای و ماهواره ای
خودکفایی شدیم به خاطر نگاه انقالبی به این حوزه هاست.
اگر با این دستاوردهای انقالب ،فواید تفکر انقالبی و زیست
انقالبی را بیان کنیم ان وقت دیگر ان کسانی که می خواهند
انقالبیبودنرامساویحرکتافراطیوغیرعقالنیوزندگی
ســعادتمندانه نشــان دهند ،کاری از پیش نخواهند برد .در
غیابتعریفدقیقازانقالبی گریوارائهفوایدانقالبی گری
استکهچنینجریانیمی تواندموفقیتمقطعیپیداکند.به
نظرم ما برای باوررسانی به نسل های مختلف بعد از انقالب
فرصت زیادی نداریم ،ممکن اســت دیر شود ،چون حجم
دشمنیونفرتنسبتبهانقالبازسویجاهالن،نفوذی ها
و مدعیان توخالی متاسفانه زیاد اســت و انقالب این وسط
بی دفاعرهاشدهاست.تفکرانقالبیوزیستانقالبیداردهر
روز متحمل ضربه و لطمه می شود و اگر برای حمایت از این
دستاورد ارزشی که می تواند جهانی باشد اقدام نکنیم شاید
فرداییکهپیشمی ایددیرشدهباشد.هماکنونمادرعرصه
اقتصاددچارمشکالتعدیده ایهستیم،چونانقالبیعمل
نکردیم.االندرعرصهفرهنگ،تعلیم،تربیتواموزشدچار
بن بست های وحشتناک و گرفتاری های عدیده ای هستیم
چون انقالبی عمل نکردیم .در عرصه هایی که انقالبی جلو
رفتیم مثل صنایع دفاعی ،هسته ای ،حوزه امنیت فیزیکی و
گفتارها
23
گفتارها
بدبینیبهدیپلماسی
سیاست ترامپ و کلینتون در قبال ایران تفاوت چندانی با یکدیگر ندارد
در حالی هیالری کلینتــون و دونالد ترامپ به عنوان
نامزدهای نهایی دو حزب دموکــرات و جمهوریخواه قرار
است با یکدیگر رقابت کنند که سیاست های این دو فرد در
قبال ایران تفاوت چندانی با یکدیگــر ندارد .توجه به این
نکته که هیالری کلینتون و ترامپ هر دو جزو گزینه های
دست راســتی حزب متبوع خود هســتند ،موضوعی است
که موجب می شــود تغییر اساســی در سیاست های اینده
امریکا در قبــال ایران صورت بگیرد .اینده مناســباتی که
میان ایران و امریکا تحت تاثیر برجام شکل گرفته ،ارتباط
مستقیمی با پایگاه حزبی کاندیدایی دارد که بتواند کرسی
ریاســت جمهوری را به دســت اورد .گزینه دیپلماسی در
تاریخ امریکا در قبــال ایران برای روســای جمهوریخواه
هیچ گاه در اولویت قرار نداشته و چه بســا هرگز به عنوان
یک روش جدی برای حل اختالف با ایران در نظر گرفته
وادار کرد تا اقدام به گفت وگوی جدی کنند .با وجود این،
او با داشتن سابقه مسئولیت وزارت خارجه ،همیشه از روابط
دیپلماتیک حمایت می کند و ایــن تمایل قطعا در صورت
اجرای صحیح برجام و اعتمادسازی متقابل در بقای کانال
دیپلماسی تهران و واشنگتن تاثیرگذار خواهد بود.
اگر دونالــد ترامپ ریاســت ایاالت متحــده امریکا
را به دســت بگیرد ،بدون شــک مــردم امریکا بــار دیگر
شــاهد سیاســت های پوپولیســتی و عوام فریبی بســیار
شــدیدتر از جورج بــوش خواهند بــود .روســیه ،چین،
اتحادیه اروپــا و بســیاری از کشــورهای جهــان نگران
رای اوردن دونالــد ترامپ در انتخابات ریاســت جمهوری
امریــکا هســتند .اگــر دونالــد ترامــپ در انتخابــات
ریاســت جمهوری امریــکا پیــروز شــود ،ایــن احتمــال
وجود دارد کــه روابــط ایران و غرب دچار خدشــه شــود
اما برجام و مســائل مربــوط به انــرژی هســته ای ایران
به هیچ وجه دچار تعویق یا تعلیق نخواهد شــد .به وجود
امدن کارشــکنی در برجام توســط دولت امریــکا پس از
پیروزی احتمالی ترامپ در انتخابات دور از ذهن نیست.
نشــده اســت .به ویژه که حاال دونالد ترامــپ ،به عنوان
یکی از تندروتریــن نامزدهای این حــزب از بخت نهایی
نمایندگی جمهوریخواهــان در انتخابات اینــده بهره مند
است و شمشیرها را برای کارشکنی در روند اجرای توافق
هسته ای از رو بســته اســت ؛ یعنی توافقی که باعث شد
برای نخســتین بار تماس های مســتقیم و غیرمســتقیم
میــان ایران و امریکا شــکل بگیــرد .ترامــپ می خواهد
به دنیا پشــت کند و مانند اوباما تصمیم به نزدیک شــدن
به دشــمنان قدیمی امریکا یعنــی ایران و کوبــا ندارد .از
این رو در صورت روی کار امدن این چهــره افراطی نباید
به حفظ حداقــل ارتباطات غیرمســتقیم میــان تهران و
واشــنگتن هم امیدوار بود .این در حالی اســت که نقطه
مقابل جمهوریخواهان ،دموکرات ها هستند که هیالری
کلینتون به عنوان نماینده جدی انها برای انتخابات مطرح
اســت .کلینتون اگرچه به عنــوان یک دموکرات مســیر
دیپلماسی با ایران را باز می گذارد اما به اندازه اوباما هم در
کارامد بودن این روش خوشبین نیست .او بارها تاکید کرده
که تالش هایش برای ایجاد اجماع علیــه ایران و اعمال
تحریم ها راه را برای گفت وگوهای دیپلماتیک باز و ایران را
بهترین زمان برای ایجــاد ارتباط با غــرب یا امتیاز
گرفتن از امریــکا دوره ریاســت اوباما بر ایــاالت متحده
بود و به طــور حتم رئیس جمهــور بعدی امریــکا به اندازه
اوباما مالیــم نخواهد بــود .به خصــوص انکــه ،دونالد
ترامپ منتخــب بخش تندرو حزب جمهوریخواه اســت و
بخش ســنتی و میانه رو حزب جمهوریخــواه اعتقادی به
او ندارند .زیرا یک ترس درون ایــن بخش از حزب وجود
دارد اینکه ترامپ در انتخابات نهایــی در برابر نامزد حزب
دموکرات شکست سختی را متحمل شود بنابراین شانس
جمهوریخواهان بعد از 8ســال دوری از مســند قدرت در
امریکا از بین بــرود .اظهارنظرهــای ترامپ در خصوص
موضوعــات مختلف رنگ وبــوی کابوهــای امریکایی را
می دهد که بــا برخورد قهرامیــز با قومیت هــا و نژادهای
مختلف همراه بوده است.
واقعیت این است که خود حزب جمهوریخواه بیش
از همه از پیروزی های اخیر ترامپ ناراحت اســت .اکنون
ترامپ از تمام رقبای جمهوریخواهش پیشی گرفته است.
اکنون نه تنها حزب جمهوریخــواه بلکه حتی دولتمردان
امریکا هم در محذوریت قرار گرفته اند .ســخنان ترامپ
علی خرم
گفتارها
24
مثلث | شماره 312
کارشناس روابط بین الملل
در مبارزات انتخاباتی ضمن انکه ادبیاتی زننده دارد حاکی
از ان است که این ســخنان در اینده می تواند امریکا را در
موقعیت خطرناکی قرار دهد .به خصوص انکه بسیاری از
رهبران سیاسی جهان نسبت به اظهارنظرهای او مواضع
جدی و منفی گرفته اند.
هرچند باید بــه این نکته توجه داشــت کــه ترامپ
توانایی ایجــاد اجماع درون حزب جمهوریخــواه را ندارد
بنابراین هر چند او در حال حاضــر کاندیدای نهایی حزب
جمهوریخواه اســت اما بایــد بتواند از کنوانســیون حزب
جمهوریخــواه نیز ســربلند بیــرون بیایــد .در صورتی که
اعضــای حــزب جمهوریخــواه در این کنوانســیون رای
مثبت بــه او بدهند ،مشــخص نیســت که ترامــپ تا چه
اندازه می توانــد در رقابت نهایی موفق عمــل کند .در هر
صورت بخشــی از جامعه امریکا براساس احساسات ملی
بــه او رای خواهند داد و بخش دیگر جامعــه امریکا نیز به
نامزدی رای خواهند داد که سیاســت هایی معقول دارد.
در اینجا رای افراد مســتقل از اهمیت بســیاری برخوردار
اســت .اگر ترامپ بتوانــد ارای این بخــش را از ان خود
کند ،می تواند به هــدف خود یعنی پیــروزی در انتخابات
ریاســت جمهوری امریکا دســت پیدا کند امــا در صورتی
که نامزد حزب دموکرات پیروز رقابت باشــد ،یعنی جامعه
امریکا به سیاست های پوپولیستی رای منفی داده است.
اگر دونالد ترامپ ریاســت جمهوری ایاالت متحده امریکا
را به دست بگیرد ،بدون شک مردم امریکا بار دیگر شاهد
سیاست های پوپولیســتی و عوام فریبی بسیار شدیدتر از
جورج بــوش خواهند بــود .یعنی ممکن اســت ترامپ در
صورت دستیابی به ریاســت جمهوری ،دست به اقداماتی
بزند که حتــی کارهای جورج بــوش در مقابــل ان خیلی
کوچک باشــد .هرچند یکی از شــعارهای محوری ترامپ
در رقابت های انتخاباتی این اســت که قصد دارد بار دیگر
امریکا را شــکوهمند کند اما اقدامات ترامپ ممکن است
خطراتی برای کل دنیا در پی داشــته باشــد .حتی کار به
جایی رســیده که پاپ رهبر کاتولیک های جهان ،ترامپ
را یک مســیحی واقعی نمی داند چون او به فکر کشیدن
دیوار بین امریکا و مکزیک اســت .از سوی دیگر ،دولت
مکزیک سخن ترامپ در مورد کشــیدن دیوار بین امریکا
و مکزیک را به مضحکه گرفته اســت .بنابراین نه تنها در
داخل امریکا بلکه در خارج از این کشور نیز موج مخالفت ها
با ترامپ بلند شده اســت .حزب جمهوریخواه می داند که
ترامپ ممکن است اقداماتی را در اینده انجام دهد که برای
سال ها جمهوریخواهان ،شرمنده شوند .اما براساس روند
دموکراتیک رقابت های انتخاباتی درحال جریان است و در
حال حاضر هر چند مواضع متعددی نسبت به اظهارنظرهای
ترامپ صورت می گیرد اما حزب جمهوریخواه در انتظار به
ســر می برد .در هر صورت ممکن است اعضای این حزب
پ تمهیداتی را بیندیشــند امــا در حال
برای مقابله بــا ترام
حاضر چنین کاری بعید است .از طرف دیگر ،این موضوع
هم که ترامپ در دو ســوم ایالت های باقیمانده رای نیاورد
هم بعید اســت .بنابراین با فرض اینکه ترامپ نامزد نهایی
جمهوریخواهان شود باید دید که هیالری کلینتون می تواند
ترامپ را شکست دهد؟ در صورتی که بخش مستقل جامعه
امریکا کلینتــون را معقول تر ببینند ،ترامپ شانســی برای
پیروزی نخواهد داشت اما اگر چنین نشود وضعیت به ضرر
تمام جهان خواهد بود.
هر چند انتخاب هیالری کلینتــون نیز موجب تغییر
جدی در سیاست خارجی این کشور نخواهد شد؛ کلینتون
نیز از جناح دست راستی حزب دموکرات است که خواهان
فشار بیشتر بر ایران است .با این حال ،کلینتون می تواند
در چارچوب رســمی سیاســی امریکا ،مباحث مختلف در
حوزه سیاست داخلی و خارجی را دنبال کند؛ موضوعی که
ترامپ در خصوص ان ضعف جدی دارد.
گفتارها
عبور از محافظه کاری
سیاست عربستان در قبال ایران منطبق بر محاسبه هزینه -فایده نیست
صباح زنگنه
نماینده پیشین ایران در سازمان کنفرانس اسالمی
مثلث | شماره 312
گفتارها
کارشکنی هایمقاماتعربستانسعودیدرخصوص
اعزام ایرانیان به حج تمتع در نهایت منجر به ان شد که سال
جاری ،مردم ایران از رفتن به حــج باز بمانند .در این رابطه
باید توجه داشت که عربستان سعودی باتوجه به احساس
عقب ماندگی نسبت به جایگاه جمهوری اسالمی ایران در
منطقه به یک فوبیای ایران دچار شده و نوعی احساس عدم
تعادل بر تصمیم گیری های این کشور حاکم شده است.
عربســتان در فضــای سیاســی منطقــه ،سیاســت
ایران هراســی را دنبال می کند و برخی از کشــورها را نیز با
دالرهای نفتی تشویق می کند که روابط خود را با ایران قطع
و یا محدود کنند .این تصمیم گیری ها طبعا پایه های اصلی
یا تکیه گاه های حکومت عربســتان را زیر ســوال می برد.
یکی از این اقدامات بحث نفت و افزایش تولید نفت بود که
منجر به کاهش قیمت ان شد.
این در حالی اســت که نفــت یکــی از ارکان اصلی
حاکمیت دولت عربستان اســت .اما ریاض با هدف انکه
ایران را تحت فشــار قرار دهد دســت به چنین اقدامی زد.
وقتی عربستان چنین رفتار سیاست زده ای با نفت و اقتصاد
انجام می دهــد بدون شــک ایــن کار پایه و اســاس کل
اقدامات عربستان را زیر سوال می برد.
رویکرد دیگری که از سوی عربستان دنبال شد این بود
که ان کشور تالش کرد تا کشورها را به قطع ارتباط با ایران
دعوت کند .در این میان قطع ارتباط دیپلماتیک با جمهوری
اسالمی ایران اگر روی جایگاه ایران تاثیر بگذارد در عین
حال بدون تردید روی اعتبار کشورهایی که روابط شان را با
ایران قطع کرده یا کاهش داده اند نیز تاثیرگذار خواهد بود.
بنابراین یک امر د وجانبه اســت و دعوت عربســتان از این
کشــورها برای ورود به این روند به امری با اثار سوء متعدد
برای کشــورهای نزدیک به عربســتان و دوستانش منجر
شده اســت .در نهایت نیز اخیرا شاهد کارشکنی ها و ایجاد
محدودیت از سوی عربستان برای زوار ایرانی حج بودیم.
اقدام عربستان در ایجاد محدودیت برای انجام مراسم حج
برخالف روند پیگیری شــده در یک دهه گذشته محسوب
می شــود و تعلل و یا نپذیرفتن امضــای ارکان توافق نامه
ایران و عربستان در حج نشــان از بی ثباتی سیاستگذاران
این کشــور دارد .البته شــروط و خواســت هایی که ایران
مطرح کرده چیزهای جدیدی نیســت و در سال های قبل
نیز مورد توجه قرار می گرفته است ولی عربستانی ها امسال
از پذیرفتــن انها طفــره می روند .هنــوز موافقت نامه های
دولت های قبلی عربســتان با ایران وجود دارد و قابل ارائه
اســت؛ موافقت نامه هایی که در انها همه موارد یاز ده گانه
وجود داشته و دو طرف ان را امضا کرده اند .بنابراین امروز،
تعلل کردن در امضای ان بندها حاکی از بی ثباتی سیاست
عربستان است.
همچنین عربســتان در برابر حضــور حاجیان ایرانی
دچار مشکل جدی شده اســت ،زیرا برای دوست و دشمن
معروف است که کاروان های حج ایرانی ها منضبط ترین،
منظم ترین و تمیزترین کاروان های حجاج هستند .بنابراین
ریاض تالش دارد که ایرانی ها را با این خصوصیات مثبت
از حضور در مراسم حج منع کند ،چرا که حضور انها با نظم،
دقت و عبادت باعث الگو گرفتن سایر حاجیان از ایرانیان
می شود .این برای عربستان که الگوی تبعیت از وهابیت و
نفی دیگران را دنبال می کند ضربه سختی است .از طرف
دیگر تصور ریاض این اســت کــه با لغو ســفر حج حجاج
ایرانی ممکن اســت حاجیان و خانواده های انها به دولت
ایران فشار بیاورند که با انجام مراســم حج موافقت کنند.
بنابراین تالش دیگر عربستان این است که تعارضی میان
خواسته های مردم و مسئوالن سازمان حج ایجاد کند .در
این میان تالش های هیات ایرانی مبتنــی بر رایزنی های
کامل و جامع در خصوص مســائل مرتبط با حج قابل ذکر
است اما باید توجه داشت که این تالش های هیات ایرانی
با ســنجش شــرایط طرف مقابل می تواند بــه جمع بندی
برسد .درواقع تصمیم هیات ایرانی یک طرف قضیه است
و رویکرد عربستان طرف دیگر قضیه.
بنابراین مساله حج یک مساله دو طرفه بود اما دولت
ســعودی از یک امتیاز مذاکراتی هم برخوردار است و ان
این است که جمع بندی و تصمیم گیری نهایی را برای خود
محفوظ می دارد .به بیان دیگر مذاکره تا یک جایی پیش
می رود و از ان به بعد دیگر نتیجه نخواهد داد.
اینتصمیمعربستانطبعاتاثیراتگسترده ایخواهد
داشــت و در بلند مدت این تاثیرات منعکس خواهد شــد.
همچنین برای عربستان این تصمیم گیری سنگین خواهد
بود ،چرا که نشــان داد صالحیت میزبانی و مدیریت چنین
مراســمی را ندارد و انعکاس ان در ســطح جهانی گسترده
خواهد بود.
با توجه به اتفاق اخیر به نظر می رســد که از این پس
روابط دو کشور با پیچیدگی بیشتر و ورود به فازهای جدیدتر
و غیرقابل پیش بینی دنبال خواهد شد.
در این رابطه نقش سازمان کنفرانس همکاری های
اسالمی نیز مهم است؛ این ســازمان می تواند در ارتباط با
چنین موضوعاتی نقش مهمی ایفا کند؛ یک زمانی دبیرکل
این ســازمان بین المللی عزت الدین عراقی بود که فردی
مستقل بود و زیر بار دخالت های عربستان نمی رفت ولی در
حال حاضر این سازمان تبدیل به یک تشکیالت اداری در
وزارت خارجه عربستان شده است.
امروز عربستان سیاســت های اشتباه و شتاب زده ای
را در منطقــه و در رقابت با ایران در پیش گرفته اســت؛ در
گذشته عربستان معروف به داشــتن رفتار خاص سیاسی
همراه با تامل ،اتخاذ تصمیمات بــا دقت و درایت ،در کنار
محافظه کاری بود که پس از مرور زمان و تغییر پادشاهان
این کشــور ،این شــاخص ها اکنون تغییر کرده و به جای
محافظه کاری ،تهاجم و برخورد غیرمحاسبه شده و بدون
تامل و درایت جایگزین ان شــده که شاخصه های رفتاری
اخیر حکومت عربستان حکایت از احساس نگرانی جدی
در داخل و در روابط منطقه ای و بین المللی دارد.
همچنیــن ریــاض در تــاش اســت احســاس
عقب افتادگی اش نســبت به ایران را با اقدامات نمایشــی
متعدد در ابعاد سیاســی جبــران کند .این کشــور حتی با
تشــکیل ائتالف هــای عربــی ضدتروریســم و گاهــی
ائتالف های اســامی که در عمل فایــده ای جز حمله به
یمن نداشته ،موجبات بروز قدرت داعش و القاعده را در این
کشور فراهم کرده است .وجود چنین سیاستی در داخل و
خارج برای عربستان زمینه بروز رفتارهای غیرقابل پذیرش و
پیش بینی نشده را فراهم کرده ،به طوری که با دست زدن به
اعمال مقررات جدید ،به توقف یا نا امن شدن امنیت حجاج
سایر کشورها منجر شده و عکس العمل برخی کشورهای
بزرگ چون ایران را فراهم کرده است که باید با چشم انداز
جدیدی نسبت به موضوع حج ،تصمیمات متناسب اتخاذ
شود .البته فارغ از بحث حج به نظر می رسد ایران در مسائل
اقتصادی ،سیاســی ،فرهنگی و رســانه ای بایــد مواضع
جدیدی براساس ارزیابی روز اتخاذ کند و جمهوری اسالمی
ایران با اتمام حجت با حکومت عربستان ،تغییر رویکرد و
روش را مدنظر قرار دهد.
25
گفتارها
کلینتون پا جا پای سندرزگذاشت
ایا کلینتون قدرت رقابت با ترامپ را دارد؟
گفتارها
26
مثلث | شماره 312
حنیف غفاری
روزنامه نگار
سرانجام هیالری کلینتون به عنوان نامزد نهایی حزب
دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016انتخاب
شد.هیالریکلینتونتوانستهاستحدنصابمجموعارای
دلیگیت ها و ســوپردلیگیت ها را برای تصدی گری نامزدی
این حزب در رقابت های انتخاباتی ســال 2016به دســت
اورد.ازاینروبه زودیشاهدمعرفیرسمیهیالریکلینتون
از سوی حزب دموکرات خواهیم بود .البته موضوع انتخاب
هیالری کلینتون چندان غیر قابل پیش بینــی نبو د و تقریبا
از حدود دو ماه قبل و متعاقــب پیروزی هیالری کلینتون در
ایالت سرنوشت ساز نیویورک ،بسیاری از تحلیلگران معتقد
بودند که وی نامزد نهایی حزب دموکرات خواهد بود .فاصله
امتیازاتهیالریکلینتونازسندرزوحمایتسوپردلیگیت ها
از وی نیز این روند را تشدید کرد .با این حال برنی سندرز نامزد
رقیب هیالری کلینتون ترجیح داد رقابت های انتخاباتی را تا
اخرین مرحله ادامه دهد .هیالری کلینتون مراحل سختی
رادر رقابت با سندرز سپری کرد .حتی در
ایاالتی مانند واشــنگتن شاهد شکست
هیالریکلینتونازسندرزبودیم.اورقیب
سرســختی برای وزیر امور خارجه سابق
ایاالت متحده بود .در هر حال هیالری
کلینتون که تجربه شکست در برابر اوباما
در انتخابــات درون حزبی ســال 2008
میالدی را داشت ،این بار به هیچ عنوان
درمقابلسندرزریسکنکردوحریفخود
را دست کم نگرفت! همان گونه که ذکر
شد وزیر امور خارجه سابق ایاالت متحده
امریکا تجربــه تلخــی را در رقابت های
انتخاباتــی درون حزبــی دموکرات ها در
سال 2008سپریکردهبود.همینمساله
سبب شد تا او حتی تا اخرین روز برگزاری
انتخاباتدرونحزبیدموکرات ها،رقابت
سختی را با برنی ســندرز نامزد رقیب خود
داشته باشد .انتخابات ریاست جمهوری
ایاالت متحده امریکا در ماه نوامبر سال 2016میان دو برنده
انتخابات درون حزبی دموکرات ها و جمهوریخواهان یعنی
هیالری کلینتون و دونال د ترامپ برگزار خواهد شد .هیالری
کلینتون دیگر رقیبی به نام برنی ســندرز ندارد! او هم اکنون
یک رقیب سر ســخت به نام دونال د ترامپ دارد! کســی که
پس از جنجال های زیاد توانســت از حزب جمهوریخواه و
به عنوان نامزد نهایی به دور پایانی رقابت های انتخاباتی راه
یابد .ترامپ در نظرسنجی های اخیر توانسته است خیزش
خیره کننده ای داشــته باشــد .در حالی که او در بسیاری از
نظرسنجی های گذشته از هیالری کلینتون عقب مانده بود،
هم اکنون توانسته اســت به وضعیتی برابر با او برسد .حتی
در برخی نظرســنجی های محدود ،ترامپ توانسته است با
اندکی برتری از هیالری کلینتون پیشــی بگیرد .این مساله
منجربهنگرانیسرانحزبدموکراتشدهاست .سرانحزب
جمهوریخواهنیزدرمقابلبهایننتیجهرسیده اندکهچاره ای
جز انتخاب ترامپ به عنوان نامزد نهایی این حزب و معرفی
ان برای رقابت با هیالری کلینتون ندارند .نظرسنجی ها قبال
نشان داده بود در صورت عدم معرفی ترامپ به عنوان نامزد
نهایی جمهوریخواهان ،ارای کسانی که به وی رای داده اند
به ضرر حزب جمهوریخواه به گردش در می اید .ترامپ نیز
در رقابت با افرادی مانند تد کروز و مارک روبیو توانست به دور
نهایی رقابت های انتخابات ریاســت جمهوری سال 2016
ایاالت متحده امریــکا راه پیدا کند .در هــر حال هم اکنون
رقابت نهایی میان ترامپ و هیالری کلینتون شــکل گرفته
است .یکی از مواردی که در جریان رقابت های دور نخست
ریاست جمهوریامریکا(رقابت هایدرونحزبی)بهصورتی
جدی شــاهد طرح ان بودیــم ،موضوع توافق هســته ای
ایران و اعضای 5+1و نحــوه مواجهه نامزدهای انتخاباتی
امریکا با این توافــق بود .در این میــان ،هیالری کلینتون
اعالم کرده بود که نســبت به حفظ برجام و توافق هسته ای
با ایران پایبند خواهد بود .این در حالیست که دونالد ترامپ
چندین بار مخالفت خود را با توافق هسته ای صورت گرفته
میان ایران و اعضــای 5+1را اعالم کــرده و حتی در جمع
اعضای البی ایپک اعالم کرد که در صورت حضور در مسند
ریاست جمهوری سند برجام را پاره خواهد کرد! این در حالی
است که ترامپ خود نســبت به ناممکن بودن این اقدام (به
دلیل بین المللی بودن توافق هســته ای صــورت گرفته با
ایران ) اگاه است .در دور دوم و نهایی رقابت های انتخابات
ریاســت جمهوری ایاالت متحده امریکا ،توافق هسته ای
ایران و اعضای 5+1یکی از مواردی است که حول ان بحث
گسترده ای میان هیالری کلینتون و دونالد ترامپ در خواهد
گرفت .به عبارت بهتر ،ترامپ و کلینتون ناچارند در این دور
حساسانتخاباتی،مواضعواقعیوعینیخودرادرخصوص
برجام اعالم کنند .این موضوع نه تنها در ذیل مباحث مربوط
به سیاست خارجی و در مناظره تلویزیونی کلینتون و ترامپ
مطرح خواهد شد ،بلکه احتماال در موارد دیگری نیز شاهد
طرحانخواهیمبود.مخصوصازمانیکههیالریکلینتونو
ترامپ معاونا ن خود را انتخاب کنند ،در مناظره میان معاونا ن
نیز شاهد طرح موضوع برجام خواهیم بود .بنابراین ،معادله
رفتاری دولت بعدی امریکا در قبال برجام طی ماه های پیش
رو و تا زمان برگزاری رقابت های انتخابات ریاست جمهوری
امریکا در ابان ماه امسال شــفاف تر خواهد شد .مروری بر
اخرین نظرســنجی های صورت گرفته در ایــاالت متحده
امریکا در برهه فعلی حالی از تامل نیست .اکثر نظرسنجی ها
نشان می دهند اگر برنی ســندرز به عنوان نامزد نهایی حزب
دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016انتخاب
می شد ،وی به راحتی می توانست بر دونال د ترامپ غلبه پیدا
کند .با این حال در نهایت هیالری کلینتون به عنوان نامزد
حزب دموکرات انتخاب شد تا نفس سران حزب دموکرات در
سینهحبسشود!
در اخریــن نظرســنجی مشــترک شــبکه خبــری
«ان بی ســی نیوز» و روزنامــه «وال اســتریت ژورنال» نیز
کلینتون بــا اختــاف 3درصــد از ترامپ جلوتر اســت و از
حمایت 46درصدی رای دهندگان و ترامــپ از حمایت 43
درصدی انها برخوردار است .نکته جالب توجه اینجاست که
طبق نظرسنجی موسسات همین دو رسانه امریکایی ،اگر
نامزد نهایی دموکرات ها برنی ســندرز بود ،او نسبت به نامزد
جمهوریخواهانشانسبیشتریبرایپیروزیخواهدداشت
و ســندرز با 15درصد اختالف از ترامپ پیشــی می گرفت.
پیش بینی ها نشــان می دهد که اگر ســندرز به عنوان نامزد
نهاییحزبدموکراتانتخابمی شد،می توانست 54درصد
اوای رای دهندگان رابه خــود اختصاص دهد .این در حالی
بود که دونالد ترامپ در مقابل سندرز شانسی نداشت و صرفا
می توانست 39درصد ارا را به خود اختصاص دهد .این خود
نشاندهندهقدرتسندرزدرمقابلترامپ
بود .اما این موارد ،تنها نظرسنجی هایی
نیستند که طبق امار انها ،سندرز نسبت به
کلینتونموقعیتبهتریدررقابتبادونالد
ترامپ دارد .نظرســنجی موسسه «ریل
کلیر پالیتیکــس» نیز نشــان می دهد،
سناتور سندرز می تواند با اختالف 10.8
درصد دونالــد ترامپ را شکســت دهد.
اما طبق نظرســنجی همین موسســه،
کلینتون با اختالف 0.2درصد از ترامپ
شکســت خواهد خورد.به عبارت بهتر،
یکیازنظرسنجی هاییکهدرانشکست
هیــاری کلینتون از ترامــپ پیش بینی
شده است ،نظرســنجی موسسه «ریل
کلیر پالیتیکس» است .این نظرسنجی
و نظرسنجی های مشابه نشان دهنده ان
است که به رغم برتری هیالری کلینتون
بر سندرز در دور مقدماتی انتخابات درون
حزبی دموکرات ها ،ســندرز نامزد بهتری نسبت به هیالری
کلینتون برای حزب دموکرات محســوب می شــد .مروری
بر یک نظرســنجی دیگر ،این فرضیه را تکمیل می کند.
موسســه «هافپست پولســتر» با انتشــار نظرسنجی خود
بــراورد کــرده ،ارا ی کلینتــون در صــورت رقابت نهایی با
ترامپ ،تنها 1/6درصد از رقیــب جمهوریخواه خود باالتر
خواهد بود .اما طبق نظرســنجی این موسسه ،در صورت
رقابت ترامپ با سندرز ،ارا ی نامزد دموکرات ها 10/2درصد
از نامزد دموکرات ها بیشــتر خواهد بــود .در نهایت اینکه
رقابت نهایی هیالری کلینتون و ترامپ ،از بابت اینکه برنده
نهایی این رقابت مشــخص نیســت قابل رصد و پیگیری
خواهد بود .بــا این حال نبایــد فراموش کــرد که مواضع
هر دو نامزد رقابت های انتخاباتی ایــاالت متحده امریکا
در قبال جمهوری اســامی ایران خصمانه اســت .اخیرا
هیالری کلینتون تهدید کرده اســت کــه در صورت لزوم
حمله نظامی به ایران را در دستورکار قرار خواهد داد! از این
رو پایبندی اعالمی کلینتون نســبت به برجام نباید منجر به
خطای محاسباتی ما نسبت به مواضع وزیر سابق امور خارجه
ایاالت متحده امریکا شود.
برهان تکلیف گرایی و بحران انتخاب
گفتارها
درباره گزینه اصلح در انتخابات 96
پیمان فراهانی
روزنامه نگار
تولید برهان های مختلف سیاسی توسط گروه های
فکری مرجــع در جامعــه ایــران بســیار رواج دارد .اصال
می توانیم صریح تر هم بگویم که همه انچه امروز در سپهر
سیاست ایران در حال رخ دادن اســت ،محصول همین
رقابــت برهان هاســت .برهان ها یکی پــس از دیگری در
ضدیت یا تکمیل منطقی دیگر تولید می شوند و این فرایند
هیچ گاه متوقف نخواهد شد.
شــاید انگاه که رئیس جمهــوری راس کار می اید یا
گروهی در مجلس برتری می یابد تصور کنیم تا مدتی از این
رقابت و جدل برهان ها خبری نیست اما قطعا این مقوله در
حیطه علوم غیردقیق -که براهین نیز شامل ان می شود –
قطعیت پذیر نبوده و هیچ گاه حالتی پایدار و مشخص به خود
نمی گیرد و حتما سکوتش به معنای عدم فعالیتش نیست.
انچه موجب می شــود این جدل زیر پوســتی از خود
چهره هویدا کند ،زمینه هایی چون انتخابات اســت که در
ان برهان ها می توانند به امید کامیابی ،فرصت ظهور و بروز
پیدا کنند با این حال نخبگان مداوم در حال تدبیر و تعمق
در مسائل هستند و همین دلیلی روشن است بر انکه فرایند
تولید برهــان را هیچ گاه متوقف ندانیــم .این براهین پس
از نظریه پردازی توســط نخبگان به عرصه عمومی رفته و
مورد بحث و بررسی قرار می گیرد و پس از در اختیار گرفتن
فرصت حضور ،توسط عموم جامعه در معرض ازمون قرار
خواهد گرفت.
باید اشاره کرد که توجه کنونی عموم جامعه به براهین
در مقابل شعارها قطعا از مصادیق بارز بلوغ سیاسی جامعه
ایران است و باید ان را ارج نهاد با اینکه نگارنده معتقد است
به رغم کارکرد هایی که این براهین داشته اند و نتیجه هایی
که گرفته اند ،هنوز هم با ســطح مطلوب دهه چهارم یک
نظام سیاسی فاصله دارند که مشخصا این کم کاری متوجه
نخبگان و نظریه پردازان این حوزه است.
یکی از براهینی که مدتی است تولید شده و در جامعه
مذهبی ایــران رواج پیدا کرده ،برهانی اســت که با عنوان
«تکلیف گرایی» شناخته می شود .در این نوشته مشخصا
و صراحتــا قصد نداریم در خصوص درســتی یا نادرســتی
ان قضاوت و بحث کنیــم بلکه قصد داریم بــه انتخابات
پیش روی ریاست جمهوری از منظر تکلیف گرایان نگاه کرده
و عملکرد انــان را مطابق برهــان تکلیف گرایی پیش بینی
کنیم .برهان تکلیف گرایی در حقیقت در مقابل نتیجه گرایی
تولید شــد و نقطه محوری ان معطوف بــه اخذ تصمیمات
مبتنی بر حجت حاصل از اســتنباط شــخصی اســت .بر
این اساس برهان تکلیف گرایی نســبت به نتیجه گرایی از
تصمیمات جمعی و گروهی فاصله بیشتری دارد و از این رو
همان طور کــه از عنوانش نیز پیداســت نســبت به نتیجه
تصمیمات توجه کمتری دارد.
یکــی از اصلی تریــن گزاره هایــی که ذیــل برهان
تکلیف گرایی مطرح می شــد ضرورت حمایت از اصلح در
مقابل صالح بــود .در این گزاره مقبولیت هیــچ تاثیری در
تصمی م نهایی نداشت ،بدین نحو که صالح مقبول همچنان
هیچ برتری نسبت به اصلح نامقبول پیدا نمی کرد.
ارتباط ایــن توضیحات بــا انچه در ادامــه به عنوان
پرسش خواهد امد در گزاره هایی اســت که توسط جریان
تکلیف گــرا در انتخابات مجلس نهم و ریاســت جمهوری
یازدهــم پیگیری شــده و به عنــوان تصمیماتــی قطعی و
تاثیرگذار در حوزه عمل مورد استناد قرار گرفته است.
حال اگر بخواهیــم از این منظر به عرصه سیاســت
برویــم بایــد اشــاره کنیــم کــه در خصــوص انتخابــات
ریاســت جمهوری 1396دو گزینــه جــدی و احتمالــی
که تاکنــون در عرصــه حضور غیررســمی پیــدا کرده اند
رئیس جمهــوری فعلــی و رئیس جمهور ســابق هســتند.
محمود احمدی نژاد در ماه های اخیر ســفرهای اســتانی
خود را به صورت جدی پیگیری می کند و این مساله موجب
شده اســت نگاه ها به ســمت او برای حضور در انتخابات
ریاست جمهوری اتی جلب شود.
بــا اینکــه عمــده تکلیف گرایــان را جداشــدگان از
احمدی نژاد تشــکیل می دهند ،این روزها شنیده می شود
که میان دوگانه احتمالی 1396که یک طرف ان محمود
احمدی نژاد و طرف دیگر حسن روحانی است احتماال باید
از گزاره های حداقلی برای انتخاب اســتفاده کرد و با این
استدالل خود را مجاب می کنند که در حال حاضر مجبور به
حمایت از احمدی نژاد هستند.
حال سوال بســیار جدی اینجاســت که مگر برهان
تکلیف گرایی حکم به حمایت از اصلح نمی کرد ،حال چه
می شود که از اصلح کوتاه امده ،دنبال صالح نیز نمی روند.
از طــرف دیگر نیز چه شــده اســت که یک ســال پیش از
انتخابات یک دوگانه احتمالی در دور دوم انتخابات 1396
مالک تصمیم گیری شــده اســت ،ایا ایــن نتیجه گرایی
نیست؟
حال چه باید کرد با این تناقض کــه پیش تر عده ای
فریاد می زدند انتهــای ان محتوم و محکوم به شکســت
همیشــگی اســت؟ اگــر بخواهیــم دلســوزانه کمکــی
به تکلیف گرایان داشــته باشــیم بــرای عــدم عقبگرد از
مواضع باید در یک ســال فرصــت باقیمانده تــا انتخابات
ریاست جمهوری اتی به دنبال شناســایی اصلح رفته و از او
حمایت کنند.
البته این مساله ناظر به همه تکلیف گرایان نیست و
هنوز موضع کامال رســمی و دقیق در این خصوص اعالم
نشده اســت و مبنای این نوشته بر پیش بینی و زمزمه هایی
است که پشت پرده در این خصوص شنیده می شود ،حال
باید منتظر ماند و دید که تکلیف گرایان میان برهان خویش
و بحران انتخاب احمدی نژاد چه خواهند کرد.
مثلث | شماره 312
گفتارها
27
از دریچه ای دیگر
فکـر نـو
ک تاب
جامعه شناسی
28
مثلث | شماره 312
lدرامدی بر فلسفه عمل
مراسمرونماییازاثارمشترکدفترتبلیغاتوسازمان
سمت در زمینه علوم انســانی با حضور رئیس این سازمان
و رئیس دفتر تبلیغات اسالمی حوزه علمیه قم برگزار شد.
مهدی ذاکری ،نویسنده کتاب «درامدی بر فلسفه عمل»
دراینمراسمبهمعرفیاینکتابپرداختوگفت«:فلسفه
عمل در اصل مباحث مربوط به بحث فلســفه درباره عمل
اســت که ریشــه در تاریخ طوالنی فلســفه از تفکر یونان
تاکنون دارد ولی چند دهه ای از بحث درباره فلســفه عمل
بیشترنمی گذردو درقالبفعلیبحثیکامالجدیداست».
وی اظهار کرد« :فلسفه عمل یک موضوع میان رشته ای
اســت که از جهات مختلف قابل پیگیری اســت؛ یکی از
مهمترین ابعاد این شاخه فلسفه بحث درباره فلسفه علوم
انسانیواجتماعیورفتاریاستزیراموضوعایندانش ها
علوم رفتاری بشر است ».ذاکری با اشاره به فلسفه اخالق
با بیان اینکه مسئولیت اخالقی و حقوقی بر عمل اختیاری
انسان بار می شــود ،تصریح کرد« :بسیاری از مسائلی که
در روان شناســی مطرح اســت می تواند از طریق فلســفه
عمل مورد بررســی قرار گیرد ».این محقــق با بیان اینکه
هر حرکت و رفتار بدنی ،عمل نیســت ،اظهــار کرد« :اگر
عملی مسبوق به میل و یک باور باشد عمل تلقی می شود
در حالی که بر همین مساله نیز ایراداتی گرفته شده بنابراین
باید بتوانیم تعریفی از عمل ارائه کنیــم تا بتوان میان این
دو ،وجــوه ممیزه قائل شــد ».وی افزود« :مســاله دیگر
که در دعاوی حقوقی ثمرات زیادی دارد بحث تشــخص
عمل در فلسفه عمل است که در این کتاب به ان پرداخته
شده است ».این نویســنده ادامه داد« :در کالم اسالمی
مباحثی مانند اختیار مطرح است که در کتاب نیز تا حدی
به ان پرداخته شــده و نظراتی به خصوص در زمینه اختیار
از سوی اندیشمندان اســامی حتی معاصر ارائه شده که
قابل تطبیق با نظر اندیشمندان خارجی است ».همچنین
محمدعلی مبینی ،نویسنده کتاب عقالنیت باورهای دینی
در معرفت های برون گرا گفــت« :پیش نویس این کتاب
توسط برخی از اساتید در دوره دکترا تدریس شده است».
وی افزود« :بخش عمده ای از شبهات علیه دین در عرصه
معرفت شناسی است که به اعتبار معرفتی باورها در معرفت
شناسی محض بازمی گردد ».مبینی با اشاره به اعتراضات
علمی علیه برخی تشکیک ها و شــبهات معرفت شناسی
دینی تصریح کرد« :یکی از پاسخ های جدید به شکاکیت،
موضوع برون گرایی است زیرا دو رویکرد در این زمینه وجود
دارد؛ یکی رویکردهای درون گرایی که استداللی و اثباتی
هستند و دیگری برون گرا که به شرایط ثبوتی معرفت تاکید
دارند ».این نویسنده اظهار داشــت« :در این کتاب میان
دیدگاه برون گرا و درون گرا مقایسه و در نهایت هم به دیدگاه
فلسفه اسالمی اشاره شده است .برخی اندیشمندان غربی
برای اثبات باورهای حسی به اگاهی ذاتی اشاره می کنند و
مشخصاتیکهبرایایناگاهیمطرحمی کنندقابل قیاس
باعلمحضوریاستبنابراینمسالهعلمحضوریقابل ارائه
به اندیشمندان غربی است».
ما در این صفحات ســعی خواهیم کرد موضوعــات مختلف را از دریچه
علوم انسانی بنگریم و در عین حال به برخی از حوزه ها مانند محیط زیست،
دانشــگاه ،حوزه های علمیه ،فرهنگ و هنر نگاهی داشــته باشیم .در واقع
این صفحات ،صفحات فکر و ایده و اندیشــه مجله اســت .نوعی عقالنیت
ارزش مدار برعکس علوم انسانی غربی که ابزارمدار هستند.
نقد اندیشه سروش درباره قران
فکر روز
نشســت نقد و بررســی دیــدگاه «رویای رســوالنه»
عبدالکریم ســروش هفته گذشــته در مرکــز کانون های
فرهنگ و اندیشــه دانشگاه ها برگزار شــد .در این نشست
جعفر نکونام ،اســتاد دانشــگاه قم و خلیل قنبری ،استاد
دانشگاه ادیان و مذاهب ســخنرانی کردند .قنبری در این
نشست گفت« :ســروش در نظریه خود به مجموعه ای از
داده ها اشاره و ادعا می کند که تفکر دینی سنتی نمی تواند
این داده ها را تبیین کند؛ اگرچه الهیات مدرن هم نمی تواند
این کار را انجام دهد ولی برای تبیین ان الزم است به تبیین
جدیدی برسیم ».این استاد دانشگاه ادامه داد« :به عقیده
سروش ،گزاره های دینی گزاره های شناختاری متناقض و
پریشان اند که نظم منطقی ندارند .از طرفی این گزاره ها،
واقعیت غایی صورت مند شــده را نشان می دهد و حقیقت
جنبه انسانی پیدا می کند .به همین دلیل باید به زبان رویا و
خواب اعتقاد داشته باشیم؛ چراکه زبان بیداری نمی تواند
پاســخ تناقضات را بدهد ».ســپس نکونام به ایراد سخن
پرداخت و گفت« :براساس نظریه ســروش ،قران روایت
پیغمبر از رویایی اســت که دیده و نوع رویای ان هم رویای
رمزی است ».او ســپس به ایرادات وارد بر نظریه سروش
پرداخت و گفــت« :اصلی ترین ایراد نظریه ســروش این
است که روشن نیست و ابهامات بسیار زیادی دارد؛ ضمن
معبر این رویاها کیست».
اینکه مشخص نیست ّ
قنبری در پاســخ به نقد نکونام گفت« :ایــن ایراد بر
نظریه سروش وا رد نیست و می توان به ان پاسخ داد .ما باید
پیش از هرچیز توجه کنیم که رویای رسوالنه از ذهن یک
عالم دینی مدرن یا الهی دان مدرن تراوش کرده اســت».
معبر مشخص
وی افزود« :درباره اینکه اقای نکونام گفتند ّ
چهره
نیست ،الزم است بگویم که به عقیده سروش الهیات همه
مبتنی بر زبان بیداری هستند .حاال برای اینکه بتوان از پس
پرسش های دینی برامد الزم است زبان را عوض کنیم و از
زبان بیداری به زبان رویا تغییر دهیم .اینکه چرا سروش انها
را تعبیر نمی کند به دلیل ان است که اعتقاد دارد تعبیر ،کار
عالم دینی است ،خواب گذار ،عالم دینی است و من فقط
فیلسوف علم دینی هستم .برای فهم نظریه سروش الزم
اســت پارادایم خود را عوض کنیم و بپذیریم که ســروش
بیش از انکه یک عالم دینی باشد ،یک فیلسوف علم دین
اســت ».نکونام در پاســخ گفت« :اینکه کسی نظریه ای
مطرح کند و بعد بگوید تعبیر ان کار من نیست ،فلسفه بافی
است .به بیان دیگر ایشان سنگی می اندازد و بعد توقع دارد
بقیه ان را بردارند .نظریه ســروش پیراهنی است که به تن
قران دوخته نشده اســت ».قنبری پس از سخنان نکونام
گفت« :من از نظریه ســروش دفاع نمی کنــم و فقط ان را
به گونه ای که متوجه می شــوم می گویم .براساس نظریه
ســروش به نظر می رســد عالمان دینی تا امروز نتوانستند
به بســیاری از پرســش های حوزه علوم دینی پاسخ دهند؛
به همین دلیل باید به فکر راه حلی برای این مشــکل بود.
بنابراین بســیاری از اشــکاالت به عالم دینی برمی گردد.
درحالی که فیلســوف علــوم دینی به جای جســت وجوی
اشکال در متن به دنبال پیدا کردن مشکل در عالم است».
نکونام پاسخ داد« :نظریه سروش روشنی و تطابق ندارد و ما
نظریه های بدیل و کاراتر از این هم داریم .نظریه سروش نه
تنها کارایی الزم را ندارد بلکه در بعضی از مواقع زیراب قران
را هم می زند .به طورکلی ،نظریه ســروش ما را با بن بســت
مواجه می کند و ارزش دفاع ندارد».
جایگاه مسجد در تبادل اندیشه
چهره ماندگار فلسفه ایران گفت« :یکی از مکان های
مهمی کهدراسالممی تواندبرایتولیدفکروتبادلاندیشه ها
مناسب باشد ،مساجد است اما صرف حضور در مساجد ما را
فعال و تولیدگر فکری بار نمی اورد بلکه بایــد ،از امکانات و
فضای انجا بهره مندی مناسبی داشته باشیم ».دکتر کریم
مجتهدی درباره تولید فکر و اهمیت توجه بدان در مســاجد
اظهار داشت« :خرد و سخن دو معنا دارد ،یعنی انسان فقط
سخنگو نیست و می تواند الل باشد اما در عین حال تفکر کند
و منطق داشته باشد .انچه انسان را از سایر موجودات متمایز
می کند قدرت حواس او نیست بلکه به کار بردن مفاهیم کلی
است » .او با اشــاره به اینکه مســاجد یکی از مکان ها برای
تفکر هستند گفت« :برخی روانشناسان معتقدند این روابط
به دلیل تداعی صور معانی که هنــوز تفکر نمی توان نامید،
ممکن می شــود ،تفکر واقعی زمانی به وجــود می اید که ما
تداعی های ذهنی خود را بررســی می کنیــم و البته از لحاظ
دینی هم نوع دیگری تعریف می شــود ».مجتهدی تصریح
کرد« :خود مکان فقط می تواند امکانات تولید فکر را فراهم
دکتر کریم مجتهدی
کند ،این مکان در مســاجد هم می تواند شــرایط را برای ما
فراهم کند ،یعنی امکاناتی به ما بدهد کــه در انجا ما تعامل
یاد بگیریم ».چهره ماندگار فلســفه با اشاره به اینکه از قدیم
مساجدمشرق زمیننزدیکمدارسبرپابودندگفت«:مساجد
محل علم اموزی و تفکــر بودند .مســاجد می توانند موجب
چنین تفکری شوند و موقعیتی را برای تبادل نظر و تبادل فکر
و پیشرفت فرهنگی فراهم کنند و البته این انحصاری نیست،
حتی به نظر من انحصار به مدارس هم ندارد ».او ادامه داد:
«مساجد یک موقعیت خوب برای اموزش و تبادل فکر و تولید
فکرهستند،مثلهمینپژوهشگاهکهموقعیتیبرایتحقیق
به ما داد ه است ،یعنی خود پژوهشگاه ما را محقق نمی کند و
تنها امکاناتی به ما می دهد ».مجتهدی یاداور شد« :ذهن
انسان محقق و متفکر باید فراتر از ان امکانات ابتدایی برود تا
تفکر پیدا شود .نکته اصلی این است که نسبت به خود مکان
کهمسجدباشد،بصیرتداشتهباشیموبتوانیمسرهراگزینش
کنیم ،سپس تفکر به معنای واقعی کلمه را در مساجد پرورش
داده و به تبادل ان با یکدیگر بپردازیم».
روایت خون
جامعه توجه کنند
دااگشنه
سفر؛ فکر یا فراغت؟
سخنرانی نعمت الله فاضلی پیرامون گردشگری
نعمت الله فاضلی در نشســتی با عنوان «پژوهشــگر
در نقش گردشــگر و تحقیق کیفی در ســفر» کــه در محل
پژوهشکده گردشگری جهاد دانشــگاهی مشهد برگزار شد
گفت« :باید به این پرسش پاسخ داد که پژوهشگران چگونه
می توانند از ســفر برای راهبردی در پژوهــش بهره ببرند؛ در
شو
این میان می توان گفت اســتفاده از ســفر برای پژوه
اندیشیدن،ایده اینودرجهاننیستوازکهن ترینایده های
روش شناسانه مطالعات فرهنگی برای تفکر به شمار می رود
و تا حدود زیادی بخشــی از عقل سلیم انســان را نیز شامل
می شود ».او با اشــاره به ســفرنامه هرودوت و جهانگردان
مســلمان به مناطق مختلف که ســبب تولید دانــش انبوه
شده ،تصریح کرد« :انسان شناسی مدرن در دنیای معاصر
کنونی که جهانگردان به نگارش ان پرداختند ،مبنایی برای
پژوهشگری به حساب می اید؛ به این صورت که مشاهده در
سفر تا حد زیادی می تواند در گردشگری موثر واقع شود».
دانشیار پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی با اشاره
به نقش موثر سفر در فکر و ذهن عنوان کرد« :به این معنا که
سفر نقش بنیادی در ارتقای ذهن ،شکوفا شدن استعدادها
و بارور کردن دست ما در اندیشــیدن دارد؛ به این صورت که
نه تنها چشم ،بلکه پای انسان نیز می تواند در این اندیشیدن
نقش بسزایی ایفا کنند ».وی اظهار داشت« :مساله سفر و
جایگاهاندرپژوهش،درجهانکالسیکودورهماقبلمدرن
بسیار گسترده است و در دنیای غرب نیز ،این نوع اکتشافات
نقشتعیین کنندهدرسرنوشتبشرداشتهاست».فاضلیبه
نقش اکتشافی سفر اشاره کرد و گفت« :سفر تاثیر بسیاری
بر پژوهش دارد که در واقع می توان به نقش وجودشناسانه،
خالقه و نیــز معرفت شناســانه ان اشــاره کرد ».دانشــیار
پژوهشگاه علوم انســانی و مطالعات فرهنگی تصریح کرد:
«سفربایداهدافمشخصیمانندپژوهشگری،سیاحتیویا
تجارت را به دنبال داشته باشد .سفر در فرهنگ ما نیز فعالیت
جدی ،نه صرفا یک فعالیت تفننی و یا حتی فراغت در معنای
بیهودگیراشاملمی شود ».اوبابیاناینکهوقتیوارددنیای
مدرن می شویم سفر نقش بنیادینی در پیدایش علوم جدید
دارد،گفت«:درحوزهعلومانسانینیزتقریباایده هایبنیادی
دردنیایمدرنریشهدرسفردارد ».دانشیارپژوهشگاهعلوم
انسانی و مطالعات فرهنگی یاداور شد« :می توان گفت سفر
به عنوانراهبردنهبه عنوانروش،بلکهبرایاندیشیدناست؛
چراکه سفر نوشــتن و مشاهده ســه عاملی است که موجب
متفکر و خالق شدن انسان می شــود ».فاضلی با بیان این
سوالکهسفرچگونهباعثخالقیتدرانسانمی شود،گفت:
«خالقیت فرایند رویارویی انسان هوشیار با جهان خود است
کهبامواجهشدنبافرهنگ هایدیگر،باعثخوداگاهینیز
می شودوبرایناساسبهنوعیمقایسهخوداگاهیفرهنگیو
تاریخینیزبه شمارمی رود ».دانشیارپژوهشگاهعلومانسانی
و مطالعات فرهنگی اظهار داشت« :می توان گفت مسافری
خوب می تواند بنویسد که دارای یک تخیل مفهومی باشد؛
همچنان که یک مسافر پرسشگر نیز می تواند عالمت های
گوناگونرابهنشانهتبدیلکند».
موالنا با بازی دی کاپریو
هالیوود فیلم مولوی را می سازد
چالش برانگیز اســت .دالیــل زیادی برای ســاخت چنین
محصولی در این زمــان وجود دارد .من فکــر می کنم این
دنیایی است که نیاز اســت با ان ارتباط برقرار کنیم .رومی
در امریکا خیلی محبوب است ،فکر می کنم این فیلم به او
یک چهره و داستان می بخشــد ».فرانزونی و براون اعالم
کرده اند که دوست دارند لئوناردو دی کاپریو نقش موالنا را
در این فیلم ایفا کند و رابرت داونی جونیور در نقش شمس
تبریزی ظاهر شود ،اما هنوز برای انتخاب قطعی بازیگران
زود است .فیلمنامه نویس این اثر سینمایی همچنین گفت:
ما همزمان می خواهیم یک شخصیت را ابداع و احیا کنیم؛
چون خیلی چیزها در مورد رومی در سایه تاریخ از یاد رفته و
برخی از این ویژگی ها رنگ ایده ال گرایــی به خود گرفته؛
بنابراین باید برگردیم و انسانی را پیدا کنیم که تبدیل به یک
قدیس شده ،چون نمی توانیم درباره یک قدیس بنویسیم».
فرانزونی ادامه داد« :تصویر کردن شــخصیت شمس هم
کار پیچیده ای اســت .با وجود اینکه عوامل ایــن کار او را
شــخصیتی منفی نمی دانند ،اما معتقدنــد او تاثیر مخربی
در دور کردن موالنا از تدریس و خانواده اش داشــته است.
این پیچیدگــی و گنگی ،مجوز فضــای هنری تری را برای
نویسندگان و تهیه کنندکان این فیلم صادر می کند.
شروط ورود سرمایه گذاران
خارجی به ایران
علی دینی ترکمانی ،اقتصاددان معتقد اســت که
در شرایط پســاتحریم ،احتماال ایران قادر باشد به طور
تکاملی سرمایه گذاران خارجی را برای حضور در اقتصاد
ایران جذب کند اما باید برای جذب بیشتر سرمایه گذار
اقدامات مهمی همچون کاهش ریسک سرمایه گذاری
در ایران از طریق از بین بردن تنش های سیاست خارجی
و بهبود فضای کسب و کار در کشور انجام دهد .او درباره
جذب ســرمایه گذاران خارجی در پســاتحریم به کشور
می گوید« :جذب سرمایه گذاران خارجی در روند توسعه
تکاملی قرار خواهد گرفت و این طور نیست که به محض
برداشته شــدن تحریم ها شــرایط برای جذب سرمایه
خارجی فراهم شــود .بنابراین نباید انتظار داشته باشیم
یک باره به جای ســه میلیارد دالری که گفته می شود از
زمان لغو تحریم ها به کشــور جذب شــده ،ناگهان 30
میلیارد دالر سرمایه خارجی جذب اقتصاد کشور شود».
این اقتصــاددان معتقد اســت« :مهم تریــن موضوع
در جذب ســرمایه گذاری خارجی این است که ریسک
سرمایه گذاری در کشور کاهش پیدا کند و این موضوع
به شــدت تحت تاثیر شرایط سیاســی خارجی کشور در
ارتباط با جهان و خاورمیانه است .روابط خارجی بسیار در
روابط اقتصادی و جذب سرمایه گذاری تاثیر گذار خواهد
بود ».دینی ترکمانی می گوید« :از ســوی دیگر شرایط
باید به گونه ای فراهم شــود که بازده سرمایه گذاری در
سطح قابل مالحظه ای افزایش یابد چراکه سرمایه گذار
با دو شرط وارد کشور می شود؛ نخست تضمین بازگشت
اصل هزینه و دیگر اینکه بازدهی سرمایه اش نسبت به
گزینه های دیگری که وجود دارد باالتر باشد ».او با تاکید
بر اینکه مساله تورم برای سرمایه گذار خارجی در اولویت
چندم اســت ،ادامه می دهد« :مشــکالت اصلی ما در
سال های گذشته تنش های سیاسی ،باالبودن ریسک
سرمایه گذاری و فضای کسب وکار بسیار نامناسب است.
اگر این موارد اصالح شــود ،قوانین به طور پیاپی تغییر
نکنند و فضا شفاف شود ،سرمایه گذار جذب می شود».
این اقتصاددان می گوید« :باید به سرمایه گذار خارجی
اطمینان داده شود .قرار نیست انها در این دولت بمانند
و سرمایه گذاری کنند و در دولت بعدی قرار دادشان لغو
شود .تنفیذ قرار دادها بســیار مهم است .تنفیذ قرار داد
به این معنی اســت که وقتی قرار دادی بســته می شود
تحت هر شرایطی ال زم االجراست .متاسفانه در شرایط
اقتصاد سیاسی ما با تغییر دولت ها بسیاری از قرار داد ها
در نظر گرفته نمی شود و امضاهای مدیران پیشین اعتبار
خود را از دســت می دهد .چنین اتفاقی میزان اطمینان
نســبت به اینده را کاهش می دهد و باعث می شود همه
برنامه ریزی ها کوتاه مدت شود .سطح پایین اطمینان،
انگیزه را برای سرمایه گذاری در کشور کاهش می دهد».
مثلث | شماره 312
فیلمنامه نویس گالدیاتور از ساخت فیلم زندگی موالنا
جالل الدین محمد بلخی ،شاعر و عارف ایرانی در سینمای
هالیوود خبــر داد .دیوید فرانزونــی ،فیلمنامه نویس برنده
اســکاری که اثاری همچون گالدیاتور را در کارنامه دارد،
قرار اســت متن فیلمی را براســاس داســتان زندگی موالنا
شاعر ،فیلسوف و عارف مسلمان ایرانی به نگارش دراورد.
او اعالم کرده با ساخت این فیلم می خواهد پرتره کلیشه ای
را که در سینمای غرب در مورد شــخصیت مسلمان وجود
دارد به چالش بکشــد .این فیلم بــه دوران تدریس موالنا،
اشنایی اش با شمس و ارج نهادن به «کیمیا» دختر خوانده
خود می پردازد .برخی کارشناسان معتقدند کیمیا با شمس
ازدواج کرده است .فرانزونی درباره مولوی می گوید« :او مثل
شکسپیر است ،او شخصیتی اســت با استعداد فوق العاده
که بسیار برای مردمش ارزشمند اســت و نامش این روزها
زیاد شنیده می شود .این افراد همیشه ارزش کشف کردن
را دارند ».فیلمبرداری این پروژه از سال اینده اغاز می شود.
فرانزونی اخیرا به همراه اســتفن جوئل بــراون تهیه کننده
به استانبول ســفر کردند تا با مولوی شناسان مشورت کنند
و از مقبره موالنا در قونیه بازدید کننــد .این فیلمنامه نویس
ادامه می دهد« :ایــن پروژه خیلی هیجان انگیز و مســلما
سینما /ائترت
اقتصاد سیاسی
جامعه شناسی
حوزه ها به نیازهای روز
یک بهار در ایران
29
گردشگری
مح
زیسیطت
جامعه شناسی
30
مثلث | شماره 312
رابطهتغییراقلیموCO2
پروفسور کالوس امان ()Klaus Ammann
استاددانشگاهبرنوعضوانجمنسلطنتیزیستی
سوئیس می گوید« :تغییر اقلیم در برخی مناطق
موجبکاهشوسعتبیابانشدهامابرایمناطقی
چونایرانوپاکستاناثارمنفیتغییراقلیممشاهده
می شود ».او بخشــی از مطالعات خود را در زمینه
اقلیم شناسی و تاریخ گیاه شناسی ذکر کرد و ادامه
داد«:مطالعاتمادرزمینهاقلیممنجمدالپمتمرکز
بوده است ».این محقق زیستی با تاکید بر اینکه
تغییراقلیمدرطولتاریخوجودداشتهویکحقیقت
است ،یاداور شد« :از ســوی دیگر بزرگ نمایی و
اغراق در این زمینه صــورت گرفته؛ به گونه ای که
تعدادی از امریکایی هــا ادعا می کنند تغییر اقلیم
دروغ اســت و چنین تغییراتــی رخ نداده اســت و
برخی دیگر در این زمینــه بزرگ نمایی می کنند».
پروفســور کالوس با بیان اینکه هیات بین دولتی
تغییرات اقلیمی ( )IPCCتغییرات اقلیمی را تایید
کرده ،اظهار داشت« :من تغییر اقلیم را باور دارم
اما در میانه افرادی هســتم که یا این پدیده را رد یا
بزرگ نمایی می کنند و معتقدم نباید از ان بترســیم
یا افــراد را از ان بترســانیم ».او با تاکیــد بر اینکه
براساسداده هایعلمی اثراتتغییراقلیمدرحال
افزایش است ،خاطرنشــان کرد« :سازمان فائو از
منخواستگزارشیپیرامونتغییراقلیمتهیهکنم
کهاینگزارشموردتوجهبخشیازاینسازمانقرار
نگرفت ؛ چراکه در این گــزارش اعالم کردم تغییر
اقلیم به دلیل افزایش CO2قابل قبول نیســت».
این محقق زیستی با بیان اینکه تغییر اقلیم بر اثر
افزایش CO2مورد تردید است ،گفت« :براساس
مســتندات علمی زمانی که تغییر اقلیم اغاز شده
بود ،دی اکســید کربنی در دنیا وجود نداشته و بعد
از گرم شدن کره زمین با افزایش دی اکسید کربن
مواجه شدیم ».او همچنین یاداور شد« :مطمئن
نیستم که افزایش دی اکســید کربن در گرم شدن
کره زمین تاثیر داشته باشد؛ چراکه نتایج مطالعات
نشــان می دهد که در برهه ای افزایش دی اکسید
کربن در تغییر اقلیم تاثیر نداشته اما در زمان دیگر
ممکناستتاثیرداشتهباشد ».پروفسورکالوس
بااشارهبهتخریبمحیط زیستبه دلیلتغییراقلیم
افزود« :در گذشــته تغییرات قابل توجه بیشتری
در اقلیم رخ داده اما حقیقت این اســت که در دنیا
جمعیت بیشتر و متراکم تر شــده و ما شاهد اثرات
مثبت پدیده تغییــر اقلیم هســتیم ».او افزایش
بارش و افزایش مســاحت جنگل های حــاره ای را
از مزایای مثبت پدیده تغییر اقلیم خواند و تصریح
کرد« :این در حالی اســت که هیــات بین دولتی
تغییرات اقلیمی ( )IPCCاز این پدیده صحبتی به
میاننمی اوردودرگزارش هایانهموارهموضوع
کاهشابمطرحاست؛درحالی کهحتییکقطره
اببه دلیلتغییراقلیمازدستنرفتهاست».عضو
انجمنسلطنتیزیستیسوئیسگسترشبیابانبر
اثر تغییر اقلیم را از دیگر حقایق این پدیده دانست
و اظهار داشت« :در مناطقی از کره زمین گسترش
بیابان در حال رخ دادن اســت اما در مناطق دیگر
مساحتبیاباندرحالکاهشاست».
حوزه
حوزه ها به نیازهای روز جامعه توجه کنند
توصیه های رئیس جامعه مدرسین به مبلغان
ایت الله محمد یزدی ،رئیس جامعه مدرسین حوزه
علمیه قم گفت« :حوزویان وظایف خطیری در تبلیغ دین
بر عهده گرفتند اما مهم تر از همه چیز رســالتی اســت که
قران کریم بر عهده انها نهاده است» .
او هفته گذشته در همایش بزرگ مبلغان ماه رمضان
در مســجد اعظم قم اظهــار داشــت« :تفقــه در دین و
راهنمایی کــردن مردم یکــی از وظایف قرانی اســت که
عده ای باید در جامعه ان را بر عهــده بگیرند .فهم دین و
تفقه در دین به معنی فهم همه اجزای دین است زیرا دین
یک مساله تک بعدی نیست که بتوان با یک نگاه خاص
با ان برخورد کرد».
ایت الله یزدی خاطرنشــان کــرد« :حوزویان باید با
درک صحیح از نیازهای دنیای امروز به دنبال پاسخگویی
به نیازها باشــند؛ یعنی باید ابواب مختلف فقه اجتماعی و
سیاسی را بشناسند و نیازهای امروز جامعه را رصد کرده و به
بهترین شکل به جامعه عرضه کنند».
رئیس جامعه مدرسین گفت« :یکی از مباحث بسیار
مهم در زمینه تبلیغ توجه به مقتضیات زمان و نیازهای روز
است .باید مباحثی برای مردم مطرح شــود که نیاز امروز
انهاســت .نباید مباحث پیچیده علمی در تبلیغ ها استفاده
شود زیرا مباحث پیچیده علمی باید در حوزه ها مورد بحث
قرار گیرد .امروزه مسائلی مثل درمان ناباروری از مهم ترین
تلوزییون
مسائل اجتماعی اســت که مردم با ان مواجه هستند و به
همین دلیل حوزه باید با بازشناسی دقیق احکام این موارد
مردم را نسبت به احکام مرتبط با مسائل زناشویی و باروری
اگاه سازند .اگر حوزه از نیازهای مردم عقب بماند ،در واقع
رســالت اجتماعی خود را به خوبی ایفا نکرده؛ چون باید با
نیازهای روز مردم پیش رفت و انها را به درستی بازشناسی
کرد».
ایت الله یزدی با اشاره به اهمیت تجمیع فعالیت های
تبلیغی در کشور اظهار داشت«:امروزه باید از شیوه هایی
چون تبلیغ چهره به چهره برای تبلیغ مبانی دین اســتفاده
کنیــم؛ در منابر باید کمتــر از قصه گویــی و حکایت های
شخصی اســتفاده کرد و اگر قصه ای نیز قرار است گفته
شود بهتر است از قصص قرانی ،روایی و قصه بزرگان دین
باشد؛ مطالب مطروحه نیز باید کامال مستند و دقیق بیان
شود زیرا امروزه ســطح ســواد مردم ارتقا یافته و سخنان
غیر مستند را نشــانه ای از عالم نبودن شخص ارائه دهنده
می داننــد ».ایت اللــه یــزدی گفــت« :پیچیده گویی و
پیچیده نویســی و بیــان مطالب ســنگین مردم را خســته
می کند .مطالب دینی و اموزنده باید روان و ساده و در عین
حال قوی و متقن باشد زیرا واژه ســازی ها و سنگین گویی
و سنگین نویســی هنر نیســت ،بلکه باید مطالــب روان و
عامه فهم باشد».
روایت حاج والی در ماه نشان
جهادگر بشاگرد در شبکه افق
نخستین قسمت برنامه تلویزیونی «ماه نشان» ویژه
شــب های ماه مبارک رمضان ،سه شــنبه گذشــته میزبان
خانواده مرحــوم عبدالله والی ،مســئول کمیته امداد امام
خمینــی(ره) و نماینده امام در منطقه محروم بشــاگرد بود
که اردیبهشت سال 1384درگذشــت .در این برنامه که با
اجرای حسین یکتا و بیژن نوباوه از شــبکه افق روی انتن
رفت ،همسر مرحوم والی ،برادر مرحوم والی و همسرش و
همچنین سهیل کریمی ،مستندساز حضور داشتند .همسر
مرحــوم والی در این برنامــه با بیان اینکه مرحــوم عبدالله
والی از ســال 1361وارد منطقه بشاگرد شد و فعالیت های
جهادی خود را اغاز کرده بود ،به ذکر خاطره ای از ان دوران
پرداخت و گفت« :در سال 63که به همراه فرزندم پس از
طی مسیرهای صعب العبور و پس از 19ساعت به بشاگرد
رســیدیم ،مهمترین دغدغه من چگونگی بازگشت از این
ی که در منطقه حضور داشتم
مسیر بود ».وی افزود« :زمان
روزی حاج والی اعالم کرد میهمــان داریم .همان لحظه
هلی کوپتری بر زمین نشست و مســئولی که برای بررسی
وضعیت دارویی و درمانــی منطقه امده بود از هلی کوپتری
که بیشتر از 2ســاعت نمی توانســت توقف داشته باشد،
پیاده شد .من از انها پرسیدم از کجا امده اند؟ جواب دادند
از بندرعباس .گفتم می توانستید این مسافت نزدیک را با
هلی کوپتر نمی امدید و از سختی های این جاده خود را دور
نگه نمی داشتید .انها برای بازدید از منطقه رفتند و زمانی که
بازگشــتند هلی کوپتر رفته بــود و انجا بود که ان مســئول
هالل احمر به من گفت حاج خانم به ارزویتان رســیدید».
سهیل کریمی ،کارگردان «حاج والی» در این برنامه درباره
ساخت مستند درباره خدای بشاگرد گفت« :صحنه ای در
مستند نمایش داده شــده که با دیدن ان اشک من جاری
می شود و ان زمانی است که همســر مرحوم حاج عبدالله
والی جلوی تابوت را گرفتند و گفتند اجازه دهید همســرم
را پس از 23سال ببینم ».وی افزود« :تصویربرداری این
مستند در سال 84به پایان رســیده بود و براساس پیشنهاد
مرحوم والی در انتظار ارســال موســیقی محلی از منطقه
بشاگرد توسط حاج والی بودم که خبر فوت ایشان را به من
اطالع دادند .مقام حاج عبدالله و امثال انها همان شهادت
است ».این مستندســاز اضافه کرد« :واکنش مردم پس
از شنیدن خبر فوت مرحوم والی بســیار حیرت اور بود .ننه
سکینه شروع به نوحه خوانی برای امام حسین(ع) کرد و بر
سر می زد و می گفت امام حسین ما رفت .یا فرد نابینایی که
در منطقه حضور داشت می گفت از امروز خداوند چشمان
مرا گرفــت .تعابیر بســیار عجیبی بود« ».ماه نشــان» به
تهیه کنندگی پیام ابراهیم پور ،شب های ماه مبارک رمضان
با اجرای بیژن نوباوه و حسین یکتا ،ساعت 22.30به طور
زنده از شــبکه افق پخش می شــود .موضوع این برنامه،
فعالیت های مردمی اســت که بــرای مردم و در راســتای
خدمت به اجتماع انجام می شوند.
گزارش اکسپرس از چهار کالنشهر
هفته نامه اکســپرس فرانسه ،در شــماره اخیر خود
گزارشی تحت عنوان «یک بهار در ایران» به قلم خبرنگار
اعزامی این هفته نامه به شهرهای تهران ،اصفهان ،شیراز
و یزد منتشر کرده است .خبرنگار این هفته نامه فرانسوی
در گزارش خود از سفر به اصفهان می نویسد« :از اصفهان
تا پارسه ،سفر در ایران ،در کشوری که همچنان در سنت
خویش غوطه ور است ،جایی که جوانانش سعی در ابداع
و ساختن اینده ای بهتر در سایه و گوشه های تاریک کاخ
ســنگی الجوردی دارند .اولیــن توریســت هایی که بهار
گلپوش ایران را تجربه کرده اند ،یک شــوک و ســورپرایز
داشتند .ان هم این مساله که در فرودگاه اصفهان ،مامور
گمرک یک زن است .این مســاله ،اولین سند برای اثبات
انکه در ایران زنــان کار می کنند و نقــاب چرمی بر صورت
ندارند .تنها یک روسری برای نجابت داشتن کافی است.
در منطقه جلفای اصفهــان که یک منطقه ارمنی نشــین
اســت ،افرادی که در انجا در تردد هســتند ،شیک و با مد
و اغلب دانشجویانی هستند که در قهوه خانه های لوکس
زیر لوسترهای کریســتالی می خندند و شادی می کنند».
او در ادامه این گزارش چنین نگاشــته است« :در انتظار
به حصول نشســتن یــک رویا ،ایــن افراد ،معمــوال نگاه
و مطالعــات روانشناســی دارنــد .گفته می شــد در اینجا
افســردگی یک بیماری عادی و همه گیر است .اما به نظر
ادبیات
رساهن
می رســد که دیگر جوانانی که در حال خندیدن و متمرکز
در خوردن بستنی های قرمز خود هستند ،این نظر را کامال
رد می کنند .بنابراین ســنت های قشــنگی که در این شهر
پرغرور و پرافتخار گرد امده اند ،از بیــن نمی رود .دیدگاه
منفی و مخرب (مثل نظریه همه افسرده هستند) در مقابل
این میراث شــاه عباس که لویی چهاردهم پارس اســت و
تا هند (این مکان های تاریخی) نســخه برداری و کپی از
ان به عمل امده ،اصال به حســاب نمی ایــد .اصفهان را
نصف جهان می نامند البته که نصف زیبای جهان است (نه
نصف دیگرش) .هیچ چیز قادر بــه وصف عظمت میدان
نقش جهان نیست .میدان پیاده رویی بزرگ ،که از میدان
«کونکورد» پاریس بزرگ تر است ».گزارشگر اکسپرس
نوشته است« :باغ هایی سرزنده و پرطراوت با جریان های
اب .کاخ ها و مساجدی تشریفاتی ،مزین شده به جواهرات
و رنگ ،کــه المپ ها یا حباب هــای ان ،گویــی گل ها و
شــکوفه های بهشــت را در اســمان به رقص درمی اورد.
گردن ها در مسجد شیخ لطف الله خشک می شود (از محو
شدن در شکوه ســقف و دیوارها و توجه به جزئیاتش ،گلو
خسته می شود -کنایه) ،مانند یک فرش پارسی ،همه اش
روشنایی و لعاب و درخشش .در مسجد امام (شاه عباس)،
رنگ ها و لعاب ها متفاوت و پارسی است ،باشکوه .ارک ها
و قوس ها بزرگش کرده است».
روایت خون
گزارش دومین جایزه ادبی ابوحامد
استاد مهدی قاسمی
قسمت دوازدهم
امــام ســجاد(ع)
می خواهد توجه شــیعیان را
به این موضوع جلب کند که
اگر کســی اهل حمد و شکر
اســت ،اساســش از خداوند
تبــارک و تعالی اســت که در
خلقت انســان نهاده است.
ایشــان می فرمایند َو َل ْو کانُوا
یم ِ
ود االن َْس ِان ِ
ِ
کذلک َل َخ َر ُجوا ِم ْن ُحدُ ِ
یه ا َلى َحدِّ ا ْل َبهِ ِ
یه؛
اگر انســان از نعمت های الهی اســتفاده کند و از رزق
پروردگار بهره مند شــود اما نه اهل حمد باشد و نه اهل
شکر باشد ،از حد انسانیت تنزل می یابد و به حیوانیت
می رسد .باز هم از این عبارت استفاده می کنیم که دو
خصوصیت از ویژگی های انســانی انسان ،اهل حمد
و شــکر بودن در کنار نعمت ها و رزق الهی است .اگر
کسی از نعمت پروردگار استفاده کند و شکر و حمدش
را به جا نیاورد ،انســان نیســت و در مســیر حیوانیت و
کمــا َو َص َف ِفی ُم ْحکم
بدتر از ان قــرار داردَ « .فکانُوا َ
َ
ُّ
ِ
(ان ُه ْم اال کاالن َْعامِ َب ْل ُه ْم ا َضل َسبیال)»؛ این
ک َتا ِب ِهْ :
همان عبارتی اســت که خداوند در قــران ذکر فرموده
که بیان می کند اینها انسان نیستند و مانند چهارپایان
و بلکــه گمراه تــر از انان -هســتند .علت چیســت؟زیرا خداونــد در کنار نعمت هایش از حیوانات شــکر و
حمد نمی خواهد؛ انها در مســیر غریــزی خود حرکت
می کنند ،تحت قانون الهی عمــل می کنند ،تمرد هم
نمی کنند و اهل حمد و شکر نیستند .این انسان است
که خداوند می فرماید تو باید اهل حمد و شــکر باشی.
پس زمانی که انسان از نعمت ها استفاده کند اما حمدی
نگوید و بــدون الحمدلله گفتن از کنار ســفره برخیزد،
از انســانیت خارج اســت .زمانی که ما لقمه ای طعام
می خوریم ،تبدیــل به خون ،حافظه ،عقل و اندیشــه
می شود.
جناب سعدی می گوید« :هر نفسی که فرو می رود
مفرح ذات .پس در
ممد حیات اســت و چون برمی اید ّ
هر نفسی دو نعمت موجود است و بر هر نعمت شکری
واجب ».این دو نعمت چیست؟ خداوند نعمت ها را در
کنار یکدیگر قرار داده تا یک نفس بــاال بیاید و پایین
برود .وقتی انســان از این نعمت ها اســتفاده کند و نه
اهل حمد باشد و نه اهل شــکر ،از حیوان هم پایین تر
اســت؛ چراکــه خداوند از حیــوان نمی خواهــد اما از
انجایی که از انســان خواسته اســت ،می گوید اضل
سبیال ».یعنی انسان گمراه تر است و مسیر گمراهی را
در پیش گرفته است .نکته ای درباره فی محکم کتابه
عرض کنم .می گویند اگر این عبارت در ادبیات عرب،
اضافه صفت به موصوف باشد ،یعنی کتابه المحکم.
کتابه المحکم یعنی کتابی که احکمت .قران کریم در
سوره مبارکه فصلت می فرماید« :احکمت ایاته»؛ یعنی
کتابی که ایاتش محکم اســت و هیــچ نقص ،باطل،
انحراف ،وهم و خیالی در ان وجود ندارد .ممکن است
فی محکم کتابه در مقابل متشابه باشد .مجموعه ایات
الهی دو قسم هستند .در ایه پنجم یا ششم سوره مبارکه
ال عمران می فرماید« :ایات محکمات و متشابهات».
نکته این فراز از دعا این اســت که اگر خداوند معرفت
حمدش را از بندگان بازبگیرد و انها قدرت حمد و شکر
نداشته باشند ،به تدریج انسان از انسانیت به حیوانیت
تنزل می یابد.
مثلث | شماره 312
همایش بزرگ ادبی شهدای فاطمیون و ایین پایانی
جایزه شــهید علیرضا توســلی (ابوحامد) به همت موسسه
فرهنگی شهرســتان ادب و فرهنگســرای وال در کتابخانه
۱۳ابان برگزار شــد و شــاعران برگزیده تقدیر شدند .ناصر
فیض ،علی محمد مودب ،میالد عرفان پور ،میثم مطیعی
و نجم الدین شــریعتی از چهره های حاضر در این مراســم
بودند.
علی محمــد مــودب ،دبیــر
همایــش ادبی شــهدای فاطمیون
با اشــاره به رشــادت های مدافعان
حرم گفت« :حماســه ای کــه این
روزها شــیعیان در حال افریدن ان
در سوریه هستند و ما ان را می بینیم،
در واقع ادامه همان تباری است که
ریشه اش به عاشورا می رسد ».او در
ادامه اظهار داشــت« :خوشحالیم
که ما هم توانســتیم یک کار ناچیز
بکنیم .جایــزه ادبی ابوحامد ســال
گذشته طراحی شد و امروز توفیق داریم از برگزیده ها تقدیر
کنیم .امیدواریم ما ادبیاتی ها توفیق داشــته باشیم از این
خون ها بگوییــم ».علی محمد مودب شــعر را در خدمت
این جریان دانست و یاداور شد« :شاعران باید از این قصه
بگویند و امیدوارم بتوانیم انجام وظیفــه کنیم .از مدیران
سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران و فرهنگسرای
وال تشکر می کنم که برای برپایی این جلسه بسیار زحمت
کشــیدند ».ناصر فیض ،شــاعر شناخته شــده کشور نیز
مساله سوریه را بســیار مهم و استراتژیک برشمرد و گفت:
«همیشه این ســوال مطرح اســت که ما چه کار داریم در
ســوریه؟ باید گفت؛ انها چــه کار دارند؟ انها در ســوریه،
افغانســتان ،عراق و ...چه کار دارند؟ ما دلیل داریم؛ اول
دلیل جغرافیایی داریم ،چون همه در خاورمیانه هســتیم.
دلیل دیگر هم اعتقادی اســت .هر
کجای دنیا بویی از اسالم باشد ،برای
ما تشــیع و تســنن هم فرقی ندارد،
باید روبه روی ظلم بایستیم و صدای
عدالت را طنین انداز کنیم».
فیض ادامــه داد« :این خیلی
ســاده لوحی اســت که ما پــای میز
مذاکره دنبال این باشیم که انها اجازه
بدهند اب خــوش از گلویمان پایین
برود .اگر قرار بود اجازه بدهند که از
اول انقالب برایمان گرفتاری درست
نمی کردند .طی 35سال چه اتفاقات
داخلی و خارجی برایمان افتاد؟ ترور تا جایگاه رئیس جمهور
و نخســت وزیر .از اول انقالب اصال به ما فرصت ساختن
داده شد؟ ولی ما در اوج توانایی کار خودمان را کردیم».
این همایش با حضور گسترده خانواده های شهدای
مدافع حرم افغانســتان برگزار شــد و شــعرخوانی شاعران
برگزیده بخش دیگری از ان بود .در پایان مراسم نیز تندیس
جشنواره به شاعران برگزیده اهدا شد.
تفسیرصحیفهسجادیه
جامعه شناسی
یک بهار در ایران
تفسیر ح یدث
31
سیاست
محمدرضاعارفاکنون
چهجایگاهیدرمیاناصالحطلباندارد
سیاست
32
مثلث | شماره 312
عارف برای 96
نامزد می شود؟
تصمیم بزرگ
محمدرضا عارف حاال که به ریاســت مجلس نرســیده به عنوان
یکی از گزینه های انتخابات ریاســت جمهوری ســال اینده به شمار
می رود .او البته هنــوز در این مــورد اظهار نظری نداشــته اما صادق
زیباکالم در مورد او گفته که می تواند جایگزین روحانی در انتخابات
سال اینده باشد.
1
باز هم نشــد؛ این دومین رقابت بســیار مهمی است
که محمد رضا عارف نتوانســته از ان نتیجه دلخواهش را
به دست بیاورد.
او دوبار تــاش کرده تا رئیس قوه شــود اما تا کنون
نتوانســته به خواســته اش دســت یابد .حاال که او ارام و
بی حاشیه روی یکی از صندلی های صحن مجلس روزهای
ابتدایی پارلمــان را ســپری می کند ،بــرای تحلیلگران و
رســانه ها یک نکته مورد توجه قرار گرفتــه؛ او برای اینده
سیاست ورزی اش به چه تصمیمی رسیده است؟
تحلیل ها بسیار متفاوت است؛ برخی معتقدند او فعال
در همین سطح از سیاست ورزی باقی خواهد ماند و بنایی
ندارد تا به گونه ای دیگر شــانس خــود را امتحان کند .در
چنین کانتکسی از تحلیل و پیش بینی است که از برنامه ها
و رفتارهای او در کسوت رئیس یک فراکسیون هم سخن
به میان اید.
برخی دیگر امــا تحلیل و گمانه پــردازی به گونه ای
دیگــر دارنــد .درســت در همین جــای بحث اســت که
حرف های مهم تری زده می شود؛ جایی که گفته می شود
او یکی از حاضران انتخابات سال 96خواهد بود.
چالش های عارف
در مــورد محمد رضا عارف یــک نکته بســیار قابل
توجه اســت و ان اینکه در چند ســال اخیر و از موقعی که
محمد رضــا عــارف فعال ریاســت مرکز
پژوهش هــای مجلــس را نپذیرفتــه
است.ریاستکمیسیونراهمپیگیری
نمی کند این ها می تواند نشانه ای از این
باشد که او برنامه ای بزرگتر دارد .شاید
برخــی اطرافیــان او برنامه هایی برای
نامزدی در انتخابات 96به او پیشــنهاد
داده اند
محمدرضــا عــارف از نامزدهای
احتمالی سال 96است
بودند .می گفتند نیا! چون نمی توانی کاری بکنی .ســقف
خواسته های دوســتان ما این بود که کسی رئیس جمهور
شود که ما در همین سطح و با همین نهادهایی که داریم،
تحمل شــویم و برخورد بیشــتری صورت نگیــرد .اما من
نمی توانستم تحمل کنم که سقف خواسته های اصالحات
این قدر پایین باشد».
مخالفان متفاوت
امنیتی تالش های گسترده ای برای تشکیل جبهه ای در
حمایت از وی اغاز کرده اند».
عارف امــا درباره برخــوردی که این طیف سیاســی
اصالح طلــب بــا وی در جریــان انتخابــات یازدهمیــن
دوره ریاســت جمهوری داشــته چنین ســخن می گوید:
«برچسب هایی هم به من زده شــد ،اصال جواب ندادم،
ازجمله اینکه گفتند عارف زود اعالم کاندیداتوری کرده،
جواب نــدادم .گفتنــد اصالح طلب بدلی اســت ،جواب
ندادم .هرچه گفتند را با نگاهی که به اینده داشتم جواب
ندادم .در این جریان اگر ما با کســی دســت می دهیم تا
اخر پــای ان می ایســتیم و از حرکت زیگزاگی به شــدت
خودداری می کنیم؛ باید بر اساس معیارها و شاخصه هایی
که خرد جمعی مشــخص می کند ،افراد انتخاب شــوند.
بدلی و غیر بدلی و سابقه افراد مهم نیست .همچنین مردم
ما نشــان دادند که به تفکر اصالح طلبی بسیار عالقه مند
هستند و وظیفه تشکل ها دلگرم نگه داشتن مردم و پرشور
کردن حضور انها در انتخابات است».
او اخیــرا نیــز در اظهارنظــری از برخوردهــای
اصالح طلبان تندرو گالیه می کند و می گوید« :من خیلی
فحش خوردم .انگ هایی به من زدند که ســابقه نداشت.
اتهام اصالح طلب بدلی به من زدند .حتی گفتند امنیتی ها
به تو گفته اند که کاندیدا شوی! تمامی بزرگان چپ مخالف
این رویه برخورد با محمد رضا عارف البته در انتخابات
هیات رئیسه مجلس هم ادامه یافت .انجا که او تصمیم به
شرکت در انتخابات ریاست مجلس گرفت .او با مخالفینی
جدی برای حضور در این رقابت مواجه شد.
افرادی کــه می گفتند محمد رضا عــارف نباید فعال
رئیس مجلس شود .این مخالفان یک ادله مهم داشتند.
انها می گفتند فعال اصالح طلبان نباید در این ســطح وارد
معادالت قدرت شــوند .می گفتند بهتر اســت ریاست قوه
به علی الریجانی برسد تا ارام ارام جای پای انها در قدرت
رسمی کشور محکم شود.
عباس عبــدی در این مــورد گفته بــود « :اگر اقای
الریجانــی بخواهد رئیس مجلس شــود و همان تعاملش
را با دولــت حفظ کند ،نــگاه اصالح طلبان تــداوم همان
تاکتیک خواهد بــود .من فکر می کنم نــه به خاطر اینکه
کسی را به کسی دیگر ترجیح دهند ،بیشتر به دلیل اینکه
به لحاظ مرحله سیاسی این وضعیت وجود دارد .به نظرم
سیســتم بازی اصالح طلبان در وضعیتی اســت که اقای
الریجانی با همان خط مشی دفاع از دولت در ان می گنجد
و اگر با همان خط مشــی ادامه دهد ،هیچ مشکلی ندارد.
شما اگر پتانســیل های اقای عارف را در منتهی الیه خط
ایده ال خودتان هم بگذارید باز هم نگاه فوق وجود دارد.
این نگاه در این شرایط و سیســتم بازی این طرف ترجیح
دارد .من شــخصا ترجیح مــی دادم چقدر خــوب بود که
اقای ناطق می امد و اصالح طلبان حمایت می کردند و او
رئیس مجلس می شد .برای اینکه در این مرحله اختالف
و شــکاف میان اصالح طلب و اصولگرا نیست .شما باید
ببینید اینها دنبال چه هستند و ان موقع می فهمید که از چه
کسی حمایت می کنند».
یا در اظهارنظری دیگر صادق زیبــاکالم گفته بود:
«مجلســی که اقای دکتر عارف در راس ان باشند کارایی
خود را به شــدت از دســت خواهد داد ،به این خاطر که از
همان روز اول اصولگرایان در برابر ان جبهه گیری خواهند
کرد و حکایت ریاست مجلس دهم همچون ریاست اقای
کروبی بر مجلس ششم خواهد شد .مجلس ششم در نتیجه
مثلث | شماره 312
علی الریجانی حاضر نشد در انتخابات هیات رئیسه
مجلس با محمدرضا عارف مذاکره کند
سیاست
او فاز جدید سیاســت ورزی اش را اغاز کرده است همیشه
بزرگترین مخالفان و منتقــدان او به جای اینکه افرادی از
جناح مقابل باشند کســانی از جناح اصالح طلب بوده اند.
به یک معنا شــاید چندان دور از واقعیت نباشــد اگر گفته
شود که مانع اصلی بر سر هر تصمیم او هم جناحی هایش
بوده اند .محمد رضا عارف در واقع برهه ای تعیین کننده را
پشت سر می گذارد .او بعد از پایان دوران معاون اولی اش
در دولت اصالحات تا امروز یک مســیر پر فراز و نشــیب
را طی کرده اســت .یک بخــش از این دوران مــورد نقد
اصالح طلبان رادیکال اســت .رادیکال ها معتقدند او در
زمان حوادث سال 88سکوت پیشــه کرده و حاضر نبوده
هزینه ای را برای دفاع از برخی اقدامات ساختار شــکنانه
بدهد .به همین دلیل هــم تا مدت ها اتیکت اصالح طلب
بدلی را به او الصاق کرده بودند .حتی ســایت اپوزیسیون
کلمه به طور تلویحی عــارف را کاندیــدای امنیتی نامیده
بود .کلمه در مطلب خود این گونه القا کرده بود که عارف
از حمایت نهادهای حاکمیتی برخوردار است و درست در
جهتی به خبرپراکنــی پرداخت که طیف خاص سیاســی
اصالح طلب دنبال می کرد.
ایــن ســایت در این باره نوشــته بــود« :عــارف که
پیش از ایــن در پــی رایزنی با افــراد مختلف و مشــاهده
نتایج افکار ســنجی ها به ویژه در ســطح دانشگاه ها و بین
دانشــجویان از نامــزدی در انتخابات ریاســت جمهوری
منصرف شــده بود ،بار دیگر به دالیلی که هنوز مشخص
نیست در تصمیم خود تجدیدنظر کرده و تصمیم قطعی به
شرکت در انتخابات گرفته است .در همین حال نهادهای
سرنوشت عارف
پارلمان
33
پارلمان
مواجهات ســخت و تقابل جــدی اصولگرایــان و جریان
قدرتمند بود که اصالح طلبان نتوانستند حتی یک الیحه
منطقی به تصویب برسانند .وضعیت مشابه مجلس ششم
نباید برای مجلس دهم اتفاق بیفتــد و بر فرض اگر اقای
عارف رئیس مجلس شــوند ،اقای مطهــری نایب رئیس
اول باشند ،در چنین شــرایطی فکر می کنید اصولگرایان
اجازه خواهنــد داد که اب خوش از گلوی چنین مجلســی
پایین برود؟»
زیبــاکالم ادامــه داده بــود « :اصالح طلبــان نباید
اصراری داشته باشند که نوک پیکان انها به سوی ریاست
مجلس باشد ،این کار در حقیقت باعث به چالش کشیدن
و مخالفت روز افزون اصولگرایان خواهد شد .نخستین و
مهم ترین شرط اینکه چنین اتفاقی نیفتد هم این است که
اصالح طلبان این موضوع را بپذیرند و به دنبال رویارویی با
اقای الریجانی نروند و کار را به رای گیری در صحن علنی
مجلس نکشانند».
خداحافظ ریاست
سیاست
34
مثلث | شماره 312
هر چــه بــود محمد رضا عارف بــه ایــن مخالفت ها
توجهی نکــرد .او تصمیم گرفت کــه در انتخابات حضور
یابــد .اگر چــه او تالش هایی فراوان داشــت تــا با علی
الریجانی به تعاملی در این مورد رســیده و بر اســاس یک
مدل انتخابات هیات رئیسه مجلس شکل بگیرد.
علی الریجانی اما با سخنانی صریح این ماجرا را پایان
داد .او گفت« :خیلی در این زمینه حســاس نباشید .اگر
یکی ،دو روز صبر کنید مســاله حل می شود .توجه داشته
باشید که ساختار داخلی مجلس کامال دموکراتیک است.
ما هم باید متوجه باشــیم که از این ســاختار عبور نکنیم.
در داخل مجلس روش داریم و نماینــدگان افراد خبره ای
هســتند .انها نباید احســاس کنند که از بیــرون مجلس
فشاری وارد می شود ،این مساله روند و مکانیزمی دارد».
او در پاسخ به این پرسش که ایا در این مورد با عارف
گفت وگویی داشــته؟ گفت« :نه؛ ما سالم و علیک داریم
و رفیق هســتیم .ولی در این بــاره حرفی نبوده اســت».
الریجانی در پاسخ به سوالی درباره اینکه پیام هایی از سوی
عارف برای تعامل فرستاده شده که به ان پاسخ نگفته است
نیز گفت« :تاکنون پیامی به من داده نشده است».
او در پاسخ به خبرنگاری که گفت اقای تابش عنوان
کرده اند برای شما پیغام اورده اند ،گفت« :پیام سازوکاری
دارد و بایــد یا مکتوب باشــد یــا از طریق تمــاس تلفنی؛
شــاید افراد بیایند در دفتر من صحبت کنند و نظرات خود
را بگویند ولی پیامی که به صورت رســمی و مکتوب باشد
محمدرضا عارف ریاست
فراکسون امید را برعهده
گرفته است
تاکنون به من داده نشــده اســت ».الریجانی در پاســخ
به ســوال خبرنگاری که پرســید «گفته می شود در جلسه
حزب اعتدال و توســعه با اقای عارف درباره هیات رئیسه
مجلس صحبت کرده اید» ،گفــت« :نمی خواهم جلوی
ایــن داستان ســرایی ها را بگیــرم .برخی دوســت دارند
داستان سرایی کنند و اشتغال خوبی است ولی واقعا چیزی
در ان جلسه رخ نداد».
معنای این سخنان این بود که خبرهایی که از پاسخ
رد الریجانی به فرســتادگان عارف حکایت داشته همگی
درست بوده و علی الریجانی بنا ندارد بر سر موضوع ریاست
مجلس با محمد رضا عارف مذاکره ای داشته و وارد معامله
با اصالح طلبان شود .او خود را پیروز این میدان می دید و
به همین دلیل هم بنا نداشت امتیازی به انها بدهد.
او البته در همین نشســت خبری تــاش کرد که به
اصالح طلبان اعالم کند هیچ دینی از سوی انها به گردن
او نیست و او به جهت حمایت مراجع توانسته وارد پارلمان
شود .او در این مورد وقتی خبرنگار دیگری از رئیس مجلس
درباره قرارگرفتنش در لیســت امید از شــهر قم سوال کرد
گفت« :من تقاضایی نکردم کســی من را در لیستی قرار
بدهد ،نه لیســت امید و نه غیرامید .من مستقل امدم .در
انتخابات هم هر کســی به میل خودش نام من را در یک
لیست گذاشته ،گذاشــته .بنابراین ما در هیچ زمینه ای با
هم حسابی نداریم».
او افزود« :این مشی ماست که در فضای فعلی کشور
با میانه روی تالش کنیم کشــور را با عقالنیت اداره کنیم.
این سازوکار به نفع کشور اســت و هرکسی قبول کند از هر
گرایشی که باشد ،روی سر ما جا دارد».
علی الریجانی در پاسخ به ســوالی مبنی بر اینکه دو
کاندیدا و منتخب مردم قم که به مجلس دهم راه یافتند ،از
نامزدهای نزدیک به جبهه پایداری هســتند و حضور او در
لیســت امید چه تاثیری در انتخابات داشته است ،گفت:
«بافت شهرهای مختلف متفاوت اســت ،انچه برای من
مایه افتخار بود اینکه نظر مراجع عظام تقلید بر این بود که
از قم کاندیدا شوم و این برای من افتخار بود؛ ضمن اینکه
بنده سال ها در قم زندگی کرده ام و برای خودم هم مهم بود
که از نظر فکری از چنین جایی کاندیدا شوم».
این سخنان علی الریجانی شرایط متفاوتی را برای
محمد رضا عارف رقــم زد .او اکنون بایــد تصمیم مهمی
می گرفت .ماندن در رقابت یا رقابت با الریجانی.
هر چه بود سخنان علی الریجانی اما برای محمد رضا
عارف سنگین تمام شــد .او حاال باید در عین حفظ تعامل
با رقیب جدی اش ،از جانب فهرســت امید بــه اظهارات
او واکنش نشــان می داد .او ترجیــح داد ماجرای حضور
الریجانی در لیســت امید را این گونه تشریح کند« :مبنا و
اصل ما تفاهم و همدلی بوده است که پاسخ این سوال را
هم در لیست امید دادیم .ما با این نگاه ،اقای الریجانی را
در قم سرلیســت خود کردیم؛ چون احساس مان این بود
که وجود اشــخاص میانه مثل اقای الریجانی در مجلس
ضروری است .خیلی هم بدیهی بود وقتی اقای الریجانی
انتخاب شود ،جزو کاندیداهای ریاست مجلس باشد .ما با
یک نگاه درازمدت و راهبرد اصلی که جریان امید داشت،
ایشان را در لیست امید گذاشتیم .رقابت در فضای رفاقت
ایرادی ندارد و حرکت ایجاد می کنــد؛ چون نظام ما نظام
تک حزبی نیست».
او در واقع تالش داشــت بگوید با اینکه می دانسته
حمایت امید از الریجانی ممکن است به ورود او به مجلسی
کمک کند که شانس اول ریاست را هم برای او مهیا خواهد
کرد اما باز ترجیح داده شده که این حمایت صورت گیرد.
محمد رضا عارف که این گفت وگــو را در اخرین روز
هفته قبل از انتخابات انجام داده بود ،در پاسخ به سخنان
الریجانی این را هم تایید کرد که دیگر راهی برای ائتالف
وجود ندارد .او گفت« :مــا از ابتدا به دنبال تعامل بودیم و
فکر می کنیم می توانیم با تعامل یک مدیریت مشــترک را
در مجلس دنبال کنیم که در هیچ زمینه ای به رودررویی در
مجلس ختم نشود .البته درباره انتخاب رئیس ،ما تقریبا از
این مرحله عبور کردیم و برای تعامل به نتیجه نرســیدیم؛
یعنی در واقع جلســه ای تشــکیل نشــد .شــاید دو طرف
می توانستند برای ریاســت در یک فضای صمیمی رقابت
کنند .ما االن هم امادگی داریم غیر از پســت ریاست که
ان شاءالله صحن علنی مجلس حرف اخر را می زند ،برای
بقیه پست ها به صورت تعاملی جلو برویم که همه جریانات
تاثیرگذار در مجلس احساس کنند که می توانند در مدیریت
مجلس مشارکت کنند».
محمد رضا عارف البته یک مشکل بزرگ هم داشت.
او با اصالح طلبانی مواجه بود که از او می خواســتند خود
را در معرض رقابت قرار نداده و از این جهت شکاف میان
الریجانی و اصالح طلبان را رســمیت نبخشــد .او اما نظر
دیگری داشــت و در اخرین مصاحبه اش گفت « :وظیفه
عارف در این دوره حضور جدی به عنوان کاندیدای ریاست
مجلس اســت .طبیعتا اگر ما در مجلس اکثریت را داشته
باشــیم ،در مدیریت مجلس برنامه ١٢٨بنــدی خودمان
را که به مردم به عنــوان تعهد مطرح کردیــم ،بهتر دنبال
می کنیم؛ اما اگر فراکســیون امید ،فراکســیون اکثریت
نشود ،ما درباره تعهدمان در مجلس نباید کوتاه بیاییم و در
حد توانمان با حضور در کمیســیون های مختلف مجلس
این برنامه هــا را پیگیری خواهیم کرد؛ چــون برنامه ما بر
مبنای اسناد باالدستی است و پیش بینی من این است که
با نگاه مثبتی از سوی رقبا روبه رو خواهیم شد و می توانیم
با کمک انها این برنامه ها را پیش ببریــم ».در عین حال
عارف که خود را در استانه یک شکست می دید به گالیه از
حامیان سابق خود هم روی اورد و به انها یاداوری کرد که
طبق میثاق نامه حاال زمان این است که از او در انتخابات
حمایت کنند.
عارف در این مورد گفــت« :اکثریت قریب به اتفاق
ائتالف امید یــک میثاق نامه را امضا کردند و کســانی که
می گویند امضا نکرده ایم ،اتفاقا کســانی هستند که ما به
انها احترام گذاشــته ایم؛ چون شخصیت شان به گونه ای
بود که فکر می کردیم نیازی به امضای میثاق نامه ندارند.
این یک دستور تشکیالتی بود و اولین نفری که میثاق نامه
را امضا کرد ،خــود من بودم؛ ولــی با احترام بــه برخی از
عزیزان گفتیــم نیازی نیســت میثاق نامه را امضــا کنند و
متاسفانه امروز مطرح می کنند که ما هیچ تعهدی نداریم.
انها تعهدی فراتــر از میثاق نامه دارنــد که این یک
تعهد اخالقی اســت .ما هم که جز اهرم هــای اخالقی،
اهرمی نداریــم .تمامی افرادی که در لیســت امید بودند،
موظف اند طبق تصمیمات فراکســیونی عمل کنند .البته
اگر عمل نکردند ،خود مردم و منتخبان متوجه می شوند».
محمد رضــا عــارف در انتخابــات شــرکت کــرد اما
نتوانست پیروز ان باشد .این برای محمد رضا عارف پایان
تلخی بود.
نامزد انتخابات 96؟
«هر نظامی افرادی را در اب نمک می خواباند تا در
شرایط الزم از انها اســتفاده کند .فکر می کنم من یکی از
ان افراد هستم که در اب نمک خوابیده ام .به همین خاطر
االن احساس تکلیف می کنم و می ایم».
این حرف را محمد رضا عارف سال ها پیش زده بود.
شاید او اکنون هم به این سخنان ان روزش اعتقاد داشته
باشد .این گزاره از انجا اهمیت می یابد که اکنون طیفی از
اصالح طلبان به نامزدی عارف در انتخابات فکر می کنند.
این عده همان افرادی هستند که از چند هفته پیش
موج خبری عدم نامزدی روحانی در ســال 96را راه اندازی
پارلمان
مثلث | شماره 312
سیاست
کــرده بودنــد .در تازه ترین ســخن در این مــورد صادق
زیبا کالم گفته است «:شــاید بهتر باشد که روحانی اعالم
کند که من رســالتی داشــتم به نام برجام کــه ان را انجام
دادم بنابراین در تکلیفی که مردم بر عهده من گذاشــتند
موفق بــودم و دیگر عالقــه ای به کاندیدا شــدن ندارم و
شخصی را به مردم معرفی کنند و خود مشغول فعالیت در
خبرگان شوند ،اگر ایشــان چنین برنامه ای را اجرایی کنند
رئیس جمهور ساز خواهند شد .روحانی بهتر است یا عارف
یا ظریف را به مردم در 96معرفی کنند .اگر این اتفاق بیفتد
شانس اصالح طلبان بیشتر می شود .البته اگر احمدی نژاد
نیاید اصالح طلبــان در هر صورت پیروز مطلق هســتند.
ولی اگر احمدی نژاد بیاید کار روحانی سخت خواهد بود.
البته اگر حمایت هاشمی و اصالح طلبان نباشد که روحانی
شکســت خواهد خورد ولی با حمایت ایــن افراد هم جای
بررســی دارد .احمدی نژاد در مرکزیت اقتصاد به روحانی
حمله خواهد کرد.
احمدی نژاد اگر روحانی را محکوم به تســلیم شدن
هم بکنــد رای طبقــه متوســط را نخواهد داشــت .البته
احمدی نژاد زیر بــار نخواهد رفــت و نخواهد پذیرفت که
عملکرد وی منجر بــه وضعیت بد اقتصادی ایران شــده
اســت .احمدی نــژاد همه چیز را پــای روحانــی خواهد
انداخت .احمدی نژاد موجی بــه راه خواهد انداخت و ان
موج را نباید دست کم گرفت».
البته قبل از زیباکالم ،سلیمی نمین هم به هفته نامه
مثلــث گفته بــود کــه احتمــاال محمد رضا عــارف نامزد
انتخابات ســال 96خواهد شــد .او گفته بود« :اگر اقای
عارف بتواند در مجلس یک موقعیت خوبی برای خودش
کسب کند حتی به عنوان یک فراکسیون قوی ظاهر شود
و بتواند تولیــد فکر و راه حــل را برای جامعــه تقویت کند
امکان دارد .چیزی که ما االن در کلیت نظام مشکل داریم
ان اســت که ادم های اهل فکر و اندیشه که بتوانند برای
مسائل مختلف برنامه و راه حل داشــته باشند کم داریم.
اگر عــارف بتواند در مجلــس که موقعیــت خوبی برایش
ایجاد خواهد شد در فرصت یک سال خوب بدرخشد چنین
احتمالی وجود دارد».
محمد رضا عارف البته خودش پیش از این به روحانی
هشــدار داده بود که ممکن است نامزد یک رئیس جمهور
یک دوره ای باشد.
این هشدار را علی صوفی نقل کرده بود.علی صوفی
با تاکید و اشــاره به اینکه محمدرضا عارف تاکنون بارها با
روحانی درباره انتخابات ریاست جمهوری سال 96صحبت
کرده ،اظهار داشــت« :عــارف به اقای روحانی هشــدار
داده است که اگر اصالح طلبان موفق نشوند در انتخابات
مجلس دهم پیروز شــوند اقــای روحانی در ســال 96در
پاستور نخواهد بود .اقای عارف با این منطق و استدالل
تالش کرد در دو سال گذشــته اتحاد و انسجام را در همه
طیف های اصالح طلب ایجاد کننــد تا مانع از وقوع چنین
اتفاقی شوند».
محمد رضا عارف فعال ریاســت مرکــز پژوهش های
مجلس را نپذیرفته است .ریاست کمیسیون را هم پیگیری
نمی کنــد این ها می توانــد نشــانه ای از این باشــد که او
برنامه ای بزرگتر دارد .شاید برخی اطرافیان او برنامه هایی
برای نامزدی در انتخابات 96به او پیشــنهاد داده اند .ایا
محمد رضا عارف به حرف های ســال های پیشــش فکر
می کند؟
ایا او می خواهد نامزد انتخابات ســال 96باشد؟ ایا
اصالح طلبان او را برای چنین ماجرایی می پذیرند؟
عارف ســه ســال پیش هم برای جایگزنی روحانی
پیشنهاد شده بود؛ برای ریاست مرکز تحقیقات استراتژیک
مجمع تشخیص .ان بار ان جایگزینی عملی نشد .ایا این
بار او می تواند جایگزین روحانی باشد؟
35
پارلمان
زمانی برای بخت ازمایی باقی نمانده
عارف هنوز متوجه هزینه رقابت با الریجانی و مخالفت با اصالحات و دولت نشده
احسان رستگار
روزنامه نگار
سیاست
36
مثلث | شماره 312
2
نگارنده طــی دو ماه اخیــر ،دو پیش بینی طرح کرده
بود؛ اولی اینکه عارف وارد رقابت علنی با الریجانی می شود
و دومی اینکه عــارف حتما مــرد از پیش شکســت خورده
اوردگاه ریاســت مجلس خواهد بود .رای عارف شبیه رای
حدادعادل بود؛ صد و چند نفــر .صد و چند نفر اگرچه هیچ
نبود ،ولی تناســبی با فضاسازی رســانه های اصالح طلب
مبنی بــر اصالح طلب بــودن مجلس دهم نداشــت .این
قریــب ۱۰۰رای ،برابری می کند بــا ارا ی رقیب الریجانی
یعنی حدادعادل در بهترین شرایط .الریجانی در مجلس
نهــم ،رقیبی داشــت که بر اســاس کلیشــه های متعارف
از او اصولگراتــر بود یعنــی غالمعلی حدادعــادل ولی در
مجلس دهم ،رقیب وی ،بر اساس همان تعاریف مرسوم،
اصالح طلب تر به شمار می رفت
ولی هر دو یارانی در حدود ۱۰۰
رای داشتند.
نتیجــه رقابــت الریجانی
و حداد چنــد پیام داشــت؛ اوال
مشــخص شــد کــه برخــی از
اصالح طلبــان و نیــز اعضای
فهرســت امیــد ،بیــش از
اینکــه گوش بــه فرمــان رهبر
داخــل مجلس شــان باشــند،
گوش بــه زنگ فرمــان رهبران
بیــرون از مجلس شــانند .از
بیــن رئیس جمهــور فعلــی،
رئیس جمهــور اســبق و
رئیس جمهــور اســبق تر یعنــی
ایت الله هاشــمی رفســنجانی،
تنها رئیس جمهور اسبق بود که
در رودربایستی حاضر به حمایت
از عــارف برای نامزدی کرســی
ریاســت مجلــس شــد؛ ان هم
یک حمایت خیلی نامحسوس،
زیرپوســتی و غیر علنــی ،بدون
هیچ بیانیه ای ،بدون هیچ تکرار
کردنی و بدون هیــچ ویدئویی.
تنها نمود و بروز و ظهور حمایت
رئیس جمهور اســبق از عارف،
انتشار عکس از خود محمدعلی ابطحی بعد از جلسه مجمع
روحانیون مبارز بود .او در صفحه اینستاگرامش نوشت:
«محمد علــی ابطحــی ،رئیس دفتــر رئیس جمهور
در دولت خاتمــی و عضو مجمع روحانیون مبارز ،دیشــب
در اینستاگرام نوشــت« :می خواســتم وارد جلسه مجمع
روحانیون بشــوم امشــب ،به نظرم رســید یهویی رویم را
برگردانم و عکس سلفی با مجمعی ها بگیرم .اقای خاتمی
هم داشــت ورقه ای را می خواند ،در جلسه امشب مجمع
عالوه بر کلی اخبار سیاســی و فرهنگی از سریال شهرزاد
تحلیلی دادم .خیلی ها در جلسه مشــتری دائمش بودند.
اقای موســوی الری هم گزارشــی از تــاش جریان امید
برای ســامان دادن به فراکســیون امید به مدیریت اقای
عارف داد .به نظر می رسد ریاســت عارف بر مجلس اینده
در مراحل نهایی است .بنا به اطالعاتی که دارم ،اکثریت
جدی نمایندگان با حمایت رهبر اصالحات و بزرگان کشور
اجماع جدی پنهان در مورد ریاست عارف بر مجلس اینده
پیدا کرده اند».
اما واقعیت امر این بود که بزرگان کشوری در کار نبود؛
فقط و فقط رئیس جمهور اسبق مجبور به حمایت ضمنی از
عارف شد؛ ان هم به دلیل معذوریت اخالقی و با این هدف
که عارف شخصیتش خرد نشــود ،چون ایت الله هاشمی
و حســن روحانی ،هیچ کدام هیچ رقمه حتی در وضعیتی
که عارف قصد داشت با اصرار بی پشــتوانه برای نامزدی
ریاست ،همه را وادار به حمایت از خود کند ،از مثلث رهبران
اعتدال و اصالحات ،فقط رئیس جمهور اســبق نتوانست
به عارف نــه بگوید ،که ان هم باز می گشــت بــه روحیات
شــخصیتی اش ،وگرنه او هــم پیش از لجاجــت عارف،
پالس های مثبتی مبنی بر به صالح بودن ریاست الریجانی
بیرون فرستاده بود.
پس همان طور که در مطالب قبلی مکررا و موکدا ذکر
شده بود ،عارف نیامده بود که پیروز شود ،بلکه امده بود تا
هویت مستقل سیاســی اش را تثبیت کند و نشان دهد که
«مرد رقابت های دستوری و انصراف دادن های دستوری»
نیســت .بگذریم از این نکته کــه بســیاری از امیدی ها،
معتقدند که فشارهای علنی پسر و همســر عارف و اصرار
بی امانشان برای نامزدی عارف ،دلیل اصلی لجاجت عارف
شــده بود .عارف امروز خود را برجسته ترین اصالح طلبی
می داند که به راحتی هر ان که اراده می کند ،می تواند هم
با رئیس جمهور اســبق و ممنوع التصویر ،عکس بیندازد و
در عین حال ،به راحتی توسط شورای نگهبان هم برای هر
انتخاباتی (طبیعتا به جز خبرگان) احراز صالحیت شــود.
عارف در واقع اصالح طلب مطلوب نظــام در حال حاضر
است .او این ویژگی را حســن خود می داند ،غافل از اینکه
برخی اصالح طلبان ،به همین دلیل است که ان چنان فرقی
بین عارف و الریجانی قائل نبودند و از این رو می خواستند
«نقد الریجانی را به نســیه عارف ترجیح دهنــد» که البته
اصرار عارف این اجازه را نداد و از این پس ،اصالح طلبان
برای الریجانــی ،به مثابه رقبای بالفعلی هســتند که ادای
بالقوه بودن در می اورند.
و اما بعد...
اقای صــادق زیبــاکالم در مصاحبــه ای اعالم کرد
«عارف به جای روحانی نامزد انتخابات ۹۶شود» و عارف را
دارای کاریزمایی در قد و قامت محمدجواد ظریف دانست
و از روحانی خواست تا برای تبدیل شدن به یک چهره ملی
در انتخابات ۹۶نامزد ریاســت جمهوری نشــود و در حالی
که چه اصالح طلبــان و چه اصولگرایان ،عــارف را از نظر
جذابیت و کاریزمای شــخصیتی و فن بیان ،از میرحسین
موســوی هم معمولی تر ارزیابی می کننــد ،اقای زیباکالم
باور دارد که عارف از حســن روحانی بهتر می تواند از پس
احمدی نژاد بر بیاید! از انجا که این نظر ،خاص محسوب
می شــود و اصالح طلبان و رهبران اعتــدال و اصالحات
حتی برای ریاست مجلس عارف را نمی خواهند چه رسد به
ریاست جمهوری ،ممکن است تنها شخص عارف را خوش
بیاید نه هیچ اصالح طلب دیگری را.
تشــکیل فراکســیون اعتدال
در هفتــه گذشــته به ریاســت کاظم
جاللی ،از دیگر اخباری بود که برخی
اصالح طلبــان را غافلگیر کرد .به هر
حال باید در نظر می گرفتند که رقابت
با الریجانی ،عواقبی دارد که یکی از
ان ها ،رقیب تراشی الریجانی توسط
همراهش کاظم جاللی تحت عنوان
فراکسیون اعتدال است .امروز عارف
دقیقا لمس می کند که چــرا رقابت با
الریجانی ،هزینه ساز است و حکایت
«ســنگ مفــت و گنجشــک مفت»
نیست .به ازای هر صف ارایی و رقابت
بــا الریجانــی ،او اقدامی خواهد کرد
پدافندی و بعضــا پیــش پدافندی و
افندی ،که منجر به تضعیف ان رقیبی
شــود که مقابل او قد علم کرده و هل
من مبارز طلبیده است .بدین ترتیب،
بدون شــک در ســال های اتــی ،نه
اصالح طلبان می گذارند که عارف با
الریجانی وارد رقابت شود و یا اگر هم
عارف مجــددا چنین اشــتباهی کند،
این بار با رایی در حدود ۸۰نفر و کم تر
مقابل الریجانی شکســت می خورد و
عمال بیش از پیش ،حیثیت و افتخار
به سختی جمع شده اصالح طلبان در
انتخابات هفتم اسفند ،مخدوش می شود .عارف ،بیش از
هر شخص دیگری ،توانســت در خدمت اثبات ادعاهای
ن اصالح طلبــان گام بردارد .عــارف به انها کمک
منتقدا
کرد تا اوال ثابت کنند که مجلس دهم اصالح طلب نیست
و هنوز هم بیشتر اصولگرا محســوب می شود و ثانیا بتواند
تیتر بزنند «هیچ».
در حالی که این واقعیت مجلس دهم نیست و قطعا
مجلس دهم ،از مجلس نهــم اصالح طلب تر و معتدل تر
اســت؛ مبنای قضاوت تنها رئیس نیســت و اگــر در نظر
بگیریم که اصولگرایانی مانند ابوترابی و باهنر ،نواب رئیس
اول و دوم مجلس نهم بودند ،در مجلس دهم پزشــکیان
و مطهری که به ترتیب اصالح طلب و مســتقل هستند بر
کرســی نواب رئیس تکیه زدند .این یعنی اگر مجلس نهم
پارلمان
مطهری را حین نطق به پایین می کشد ،مجلس دهم او را
صدرنشین مجلس می کند و این پیام را دارد ،اما هنر عارف
این بود که این پیام ها را به طرفه العینی نقش بر اب کرد!
عارف با این تفاســیر ،قطع به یقین اگر وسوسه شود
تا پیشــنهاد اقای زیباکالم را عملی کند و بــرای انتخابات
۹۶نامزد شود ،به شدیدترین و عجیب ترین نحو ممکن با
صف ارایی اصالح طلبان و حامیان دولت مواجه خواهد شد
و به تعبیر دیگر ،این اقدام ،دردناک ترین خودکشی سیاسی
برای عارف است.
و اما مجلس...
عارف اصالحات یا عارف مستقل
تاملی برگمانه حضور محمدرضا عارف در انتخابات ریاست جمهوری 96
پیمان فراهانی
3
روزنامه نگار
مثلث | شماره 312
اندکی قبــل یعنــی در ســال ،1391ان هنــگام که
اصالح طلبان با برپایی جلسات متعدد به دنبال راه حلی برای
بازگشت به متن سیاست بودند سخن از «نظریه یارقرضی»
به عنوان یکی از راه حل های جدی بــه میان امد .مطابق
این نظریه اصالح طلبان می بایســت میان بودن در قدرت
و کســب منفعت جریانی ،گزاره دوم یعنی به دست اوردن
خواست های جریان اصالحات را انتخاب می کردند.
هر چند این دوگانه برای اصالح طلبان مطلوب نبود اما
اتخاذ تصمیمی عاقالنه و سیاست مدارانه برای ادامه حیات
سیاسی اصالحات بسیار مهم تلقی می شد .اصالح طلبان
میان قمار تالش بــرای حضور در قدرت و ســپس براورده
کردن خواسته های حامیان خود به وسیله قدرت به دست
امده و در حاشیه ماندن و حمایت از فردی که می توانست
خواسته های حامیان انان را با کمترین حساسیت براورده
کند باید یکی را انتخاب می کردند.
جدای از تصمیمی کــه اصالح طلبــان در ان زمان
گرفتند ،مطرح شــدن زود هنگام این نظریــه به نخبگان
و بدنه اجتماعــی انان این فرصت را داد کــه 6ماه پیش از
انکه در دوگانه جدی عــارف – روحانی قرار بگیرند به اصل
این صورت مســاله بدون توجه به هیجانات لحظه اخری
انتخابات فکر کنند.
به هر ترتیب این تصمیم سیاست مدارانه گرفته شد،
گرچه قالیباف کــه ان هنگام محتمل تریــن گزینه نظریه
یارقرضی بود مورد حمایت اصالح طلبان قرار نگرفت و در
ظاهر نظریه یارقرضی بی نتیجه ماند اما ســران اصالحات
میان گزینه ای مطلوب تر از قالیباف برای خودشــان یعنی
حســن روحانی و عارف ،روحانــی را به عنــوان یارقرضی
برای خود انتخاب کردند!این رخــداد از چند جهت به نفع
اصالح طلبان بود چرا که انان هم می توانســتند با باال نگاه
داشتن دست روحانی خود را پیروز میدان جلوه دهند و چه
خوب این کار را کردند ،هم می توانســتند با کنار کشــیدن
عارف انسجام تشکیالتی خود را در برابر تشتت اصولگرایان
به رخ بکشند و هم می توانســتند با کارهای حداقلی دولت
روحانی جریان اجتماعی خــود را زنده نگاه دارند و از طرف
دیگر نیز براورده شدن خواسته های حداکثری را منوط به
تشکیل دولت حداکثری اصالحات کنند.
گرچــه در ظاهر همه چیــز مطابق روال و خواســت
اصالح طلبان بود اما اصالح طلبان به دو نکته بسیار مهم
در این بین یا توجــه نکرده بودند یا راه حلــی از پیش برای
ان دارند که هنوز از ان پرده برداری نکرده اند .مســاله اول
محمدرضا عارف و تمایل حضور او به قدرت است که نمود
اخر ان شرکت در انتخابات هیات رئیسه مجلس به رغم نظر
قطعی اصالح طلبان بود.
سیاست
واقعیت این اســت با این جنس کنش گــری ای که
عارف از خود نشــان می دهد ،در بهترین حالت ،می تواند
«حداد عارف» مجلس دهم باشــد؛ طرفــداران عارف در
مجلس دهم بیش از طرفــداران حدادعــادل در مجلس
نهم هستند ،اما ویژگی های شــخصیتی و فعالیت تیمی و
تشــکیالتی حداد و یاران و حامیانش ،بسیار قوی تر بودند
تا حامیان عارف.
حداد با تمام قوا به میدان می امد و اعضای جمعیت
ایثارگــران و رهپویــان تا انجا که می شــد بــرای وی البی
می کردند و عمال ظرفیت بالقوه حداد را به ظرفیت بالفعلش
بدل می کردند ،تمام و کمال و تقریبا صد در صد بالقوه ها را
برای حداد بالفعل می کردند؛ یعنی هر کس قصد داشت یا
ممکن بود راضی بشــود به حداد رای دهد ،راضی می شد
و ســقف رای او همان ۱۰۰رای بیشــتر نبود ،اما ماجرای
عــارف دقیقا برعکس اســت .عــارف بر اســاس اعضای
فهرست امید که وارد مجلس شده بودند ،بین ۱۵۵تا ۱۵۸
حامی داشت که میثاق نامه فراکســیون امید را امضا کرده
بودند و سپس اسامی شان در فهرست مورد حمایت دولت و
اصالحات جای گرفته بود؛ اما او فقط ۱۰۳را توانست برای
خود نگه دارد .یعنی هنر عارف این است که ظرفیت های
بالقوه اش را به ظرفیت های بالفعل رقیب بدل کند ،برعکس
حدادعادل.
یک تفاوت بســیار مهم دیگر هم این بــود که بیش
از اینکه حداد رغبت داشــته باشــد برای نامزدی ریاست،
رهپویــان و ایثارگــران مجدانــه پیگیر این اتفــاق بودند،
اما عارف ،زمانی کــه همه می گفتنــد نیامدنش به صالح
اصالحات و خودش اســت ،بــا اصــراری مثال زدنی ،در
جلســات گفته بود حتی اگر رای کمی بیاورم هم می ایم.
همین روحیه عارف و همین ا صرارهای شــخصی را که با
ارایش و رنگ لعاب ژست های ایدئولوژیک ارائه می کرد،
باعث شد حداقل ۵۰نفر امیدی ،بشوند حامی الریجانی.
عارف دغدغه شخصی داشــت برای امدن اما این دغدغه
شخصی را در قالب مطالبه عمومی مردم و احساس تکلیف
مطرح می کــرد؛ او طوری برخورد کرد کــه گویی فقط این
ت حداکثر
محمدرضا عارف است که دغدغه تحقق مطالبا
مردم را دارد.
انگار نه انگار که رئیس جمهور فعلی و روسای جمهور
اســبق بودند که عارف را در دهه 90احیــ ا کردند و انگار نه
انگار که ایت الله هاشمی و رئیس جمهور اسبق ،هم بیشتر
هزینه داده اند و هم بیشــتر مقبولیــت و محبوبیت در بین
مردم دارند.
با این تفاسیر ،پیش بینی نویسنده این است که عارف
در مجلس رئیس کمیسیون اموزش خواهد شد و نه دیگر
بختی دارد برای ریاســت مجلس (چه الریجانی باشد ،چه
نباشــد) و نه مجال خواهد یافت تا برای ریاست جمهوری
مجــددا بخت ازمایــی کند .عــارف هنوز درک نکــرده که
نامزدی اش برای ریاســت ،چه هزینه هایی را برای وی از
جانب الریجانی و نیز از سوی اصالح طلبان و دولت در پی
خواهد داشت .این نیز خود از دیگر عالئم ناپختگی عارف
است در ایام کهن سالی.
37
پارلمان
سیاست
38
مثلث | شماره 312
در واقع اینجا اصالح طلبان با چهره ای جدید از عارف
مواجهه شــدند ،عارف که پیش تر و در هنگامه انتخابات
ریاســت جمهوری 92فردی تشــکیالتی و پایبند به سران
اصالحات بود این بار با حضور مســتقل خود در انتخابات
هیات رئیســه مجلس تقریبا همه را غافل گیر کرد ،هرچند
اصالح طلبان با سکوت خود در این اتش ندمیدند اما هرگز
هم نمی توانند منکر وجود این اتش زیر خاکستر شوند.
محمد جواد روح در یادداشــتی در هفته نامه صدای
شــماره 84به این مســاله تاکید می کند و می نویسد« :در
انتخاب ریاست مجلس اما عارف نه بر مبنای عقل جمعی
اصالح طلبان که به طرح و برنامه خود و مشاورانش عمل
کــرد» .حضور مســتقل عــارف در این رقابت سیاســی را
می توان از جهتی نمایندگی ان دسته از اصالح طلبان که به
نظریه یارقرضی معتقد نبودند دانست و ان را نوعی اعتراض
درون جریانی تلقی کرد.
عارف بــا نپذیرفتــن مســئولیت مهم ریاســت مرکز
پژوهش های مجلــس پرونده حضور خود بــرای رقابت بر
سر پســت های مهم تر را باز گذاشــت و این مساله موجب
شد گمانه زنی ها جدیدی در خصوص عارف و فعالیت های
سیاسی اش مطرح شــود .در خصوص حضور محمدرضا
عــارف در انتخابات ریاســت جمهوری 96اخیرا گمانه ای
جدید مطرح شــده اســت که به جای روحانــی ،عارف به
عرصه رقابت بیاید .به نظر این جانب این گمانه به شــدت
متاثر از اعالم تلویحی حضور احمدی نژاد برای انتخابات
ریاســت جمهوری اتی بوده و در حال حاضر کامال بعید به
نظر می رسد.
فرض اولیه مطرح کنندگان این نظریه تبعیت عارف و
روحانی از یک عقالنیت جمعی است که باتوجه به نزدیک
بودن عارف به اصالحات و روحانــی به کارگزاران و فاصله
انکار نشدنی و خواسته های متفاوت این دو جریان ،فرضی
اشتباه است .مســاله عقالنیت جمعی دومین مساله است
که اصالح طلبــان در اینده ای نه چنــدان دور با ان مواجه
خواهند شد.
اصالح طلبان تاکنون اعتدال را به عنوان یک منش
فکری مورد حمایت قــرار داده اند در صورتــی که اعتدال
برای جریــان کارگزاران یک جریان سیاســی کامال جدی
است .حسن روحانی به عنوان فردی که مورد حمایت راس
جریان کارگزاران قرار دارد و به پشتوانه او به قدرت رسیده
است از سوی اصالح طلبان به عنوان یارقرضی مورد حمایت
قرار گرفته است.
صورت مساله اینجاست که اصالح طلبانی که مشی
اعتدال دارند حتما مــورد حمایت جریــان اجتماعی خود
ایا اصالح طلبان حاضرند
در انتخابات سال اینده از
محمدرضا عارف حمایت کنند
هســتند اما ایا اصالح طلبانــی که از جریان ســومی به نام
اعتــدال حمایت می کننــد و در هــر مرحله اعتــدال را به
خود ترجیح می دهند هم حمایت جریــان اجتماعی خود را
خواهند داشــت؟ و اصالح طلبان تا کجا و با چه استداللی
ی ترجیح دهند؟
می توانند کار جبهه ای را به کار حزب
در این بین فرد زخم خورده ای چون عارف می شــود
نماد اعتقاد به کار حزبی اصالحــات و در رویکرد جبهه ای
امروزی ایــن جریان حکــم مخالف و معتــرض را خواهد
داشــت .هر چند مدت هاســت سعی می شــود اعتدال به
نفع اصالحات مصادره به مطلوب شود تا این مساله برای
نخبگان حل شــود ،در این خصوص حمیدرضا جالیی پور
در مصاحبه اخیر خود با مجله اندیشــه پویای شــماره 34
می گوید« :اصــا حرف مــن این اســت که اگــر طیف
اصالحات را در نظر بگیرید« ،اعتدال» اســم بهداشــتی
اصالح طلبی است» اما مصادره عنوانی به چه کار خواهد
امد زمانی که حقیقت نفی شدنی نیست و ما در 3سال اخیر
حتی یک بار از اقای روحانی کالمی مبنی اعتقاد به مشــی
و منــش اصالح طلبی را نشــنیده ،بلکه برعکــس تبری از
جریانات سیاسی را مکرر شنیده ایم.
بــه نظــر می رســد ایــن مســاله عقالنیــت جمعی
از هم اکنــون در حــال بــاز شــدن در فضــای نخبگانــی
اصالح طلبان است ،چرا که این مساله جدی نمی تواند از
سوی اصالح طلبان بی پاسخ بماند ،حمیدرضا جالیی پور
در همان مصاحبه به این مساله اشاره کرده و سعی می کند
بــا توجیه پیش پا افتــاده «شــرایط بحرانــی» از کنار این
مســاله جدی عبور کند« :اصالح طلبی یــک ایدئولوژی
نیست ،روشن است که اگر ما به عنوان یک اصالح طلب،
دنبال گشایش سیاسی و دموکراسی هســتیم نمی توانیم
این هدف را با یک دولت و مجلــس با اکثریت تندرو پیش
ببریم .اگر معتقد به گشایش سیاسی هســتیم باید ببینیم
در شــرایط این چنینی چگونه می شود پیش رفت .تندروها
در مجلس به بیســت نفر تقلیــل پیدا کرده انــد و روی هم
امکان دارد شــصت تا هفتاد نفر یارگیری کنند .این خوب
اســت .اما اگر تعدادشان 180نماینده بشــود دیگر کاری
نمی توان کرد .با یک دولتی که اقای جلیلی رئیس ان باشد
نمی توان دموکراسی را پیش برد .در ان حالت باید نگران
کاغذپاره های ســازمان ملل بود! اما اگر دولتی باشــد که
بشود با ان حرف زد و بحث کرد ،می توان جلو رفت .با اقای
جهانگیری می شود حرف زد و بحث کرد.
این مهــم اســت .اصالح طلبــی در شــرایط فعلی
یعنی همیــن .تعریــف اصالح طلبی در شــرایط مختلف
می تواند فرق کند .مــا االن بهتر از اقای عــارف در زمان
ریاســت جمهوری اصالح طلبــان ،بــا اقــای جهانگیری
می توانیم بحث و گفت وگو کنیم .حاال شما بگویید که مرز
اعتدالی و اصالح کجاست؟ بنابراین من احساس نمی کنم
که کار درســتی نکردیم .اگر ایــن کار را نمی کردیم ،اگر
همه تالش مان را بر ائتالف نمی گذاشتیم ،فرو می رفتیم
در انتهــای جامعه مدنی بدون امــکان بازیگری در عرصه
رسمی سیاسی».
همان طور که در صحبت های جالیی پور پیداســت
ف ترجیح می دهند
اصالح طلبان همچنان روحانی را بر عار
و این یعنی ارجحیت کارهای جبهه ای – ائتالفی بر کارهای
حزبی – جریانی و در این معادله عــارف همچنان مخالف
ِ
عارف
و معترض خواهد بــود و هر لحظه ممکن اســت از
ِ
عارف مستقل شــیفت کرده و بازی مطلوب
اصالحات ،به
اصالحات را خراب کند.
در یک جمع بنــدی کلی می تــوان گفت بــا در نظر
گرفتن وضعیت موجود اگر اصالح طلبان نتوانند برای دو
مساله ذکر شده راه حل و پاسخ های مناسبی ارائه دهند در
اینده ای نه چندان دور در یک بن بست فکری – اجرایی قرار
خواهند گرفت.
عارف جای
حداد نشست
ایا عارف از فضای سیاسی حذف
می شود؟
محمدرضا یل
4
روزنامه نگار
بعد از هفته هــا گمانه زنی در مورد رئیــس دور جدید
مجلس شورای اسالمی عاقبت علی الریجانی با اختالف
قابل توجه توانســت برای یک ســال دیگر ریاست خود بر
قوه مقننه را تثبیت کنــد .مهم ترین اتفاقی که بعد از تعیین
تکلیف رئیــس مجلس در فضای سیاســی رخ کرد نمایان
شــدن وزن واقعی جناح های سیاســی ســهیم در مجلس
دهم بود که البته در طول چند هفته اخیر به شدت از طرف
اصالح طلبان به صورت غیــر واقعی صورت بندی دیگری
القا می شد و به نوعی اکثریت مجلس اصالح طلب معرفی
می شد.
شــاید ایــن القائــات در تصمیم گیری دکتــر عارف
به عنوان سرلیســت نماینــدگان تهــران جهــت رقابت با
پارلمان
مثلث | شماره 312
عــارف امــروز در مجلــس رئیــس
فراکسیونی بی ژنرال است که همراستا
با سیاست های فراکسیونی بزرگتر قرار
گرفته و همچنین باتوجه به شکســت
سیاســی در مقابل الریجانــی امیدی
برای نقش افرینی دوباره در انتخابات
96را نخواهد داشت.
سیاست
سیاســتمدار کهنه کاری چون علی الریجانی بی تاثیر نبود
و محاســبات سیاســی وی به غلط انداخت لکن موضوع
یادداشــت زیر در مورد اختالف محاسباتی اصالح طلبان
نیست بلکه بررسی جایگاه محمدرضا عارف به عنوان رهبر
اصالح طلبان مجلس دهم مورد توجه نگارنده است.
شاید مهم ترین رویداد در فرایند انتخاب هیات رئیسه
جدید را نیز باید در شکست عارف از الریجانی قلمداد کرد که
رسانه های اصالح طلب سعی کردند با مطرح کردن بحث
البی بازی سیاسی و سیاست ورزی غیر شفاف چهره عارف
به عنوان بازنده این ماراتن سیاسی را روتوش کنند که البته
به نظر می رسد این روش جهت بازیابی چهره بازنده عارف
موفق نخواهد بود و اتفاقی که نباید می افتاد برای معاون
اول دولت اصالحات افتاد.
بــرای تحلیــل جایــگاه عــارف در اینــده ســاحت
سیاســت ورزی می توان ادعا کرد وی به عنوان مهم ترین
عامل پیروزی جبهه ائتالفی هاشمی -خاتمی در انتخابات
ریاســت جمهوری یازدهــم با وجــود اینکه مــورد محک
اجتماعی قرار نگرفت حداقل در بین هواداران اصالحات
دارای محبوبیت مضاعفی شد .البته عدم اقبال روحانی به
عارف به عنوان معاون اول ریاســت جمهوری حکایت گر
اختالفات و مرزبندی های جدی بین اعتدال و اصالحات
بود که البته این اختالفات خود را در انتخابات اخیر مجلس
دهم نیز نشان داد.
مخالفت کارگزاران با نمایندگی و همچنین تشــویق
رســانه های اعتدالیون به مصلحت ســنجی و ایثار دوباره
وی شاهدی بر همین مدعاســت که بعد از شکست عارف
به صورت شــفاف تری مطرح شــد .روند نــگاری روزنامه
ارمان(نزدیک به رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام)
در هفته های منتج به شروع مجلس دهم حکایتگر رجحان
الریجانی بر عارف بود چرا که گفتمان مصلحت اندیشــی
به شــدت در این روزنامــه و ســایر رســانه های نزدیک به
اعتدالیون مــورد تاکید قرار داشــت و حتی بارهــا از لزوم
کنارگیری عارف از رقابت برای ریاست بر مجلس گفته شد
که نشــانگر اختالفات درونی ائتالف 94بود .البته کنایه
سنگین کرباســچی رئیس کارگزاران بعد از شکست عارف
نیز به وضــوح نمایانگر اختالفات درونــی ائتالف امید در
مورد ریاســت مجلس دهم بود .کرباسچی بعد از شکست
عارف در مصاحبه ای با روزنامه اعتماد بیان داشت« :قرار
نبود ریاست مجلس برای اصالح طلبان باشد و در اردوگاه
اصالح طلبان دوســتان با وزن کشی اشــتباه بزرگی را رقم
زدند!»
کرباســچی همچنیــن در تحلیــل شکســت عارف
می گوید« :نمایندگان منتخب لیست امید که متجاوز از صد
و شصت نفرند الزاما عضو فراکسیون امید نیستند اعضای
فراکسیون هم الزاما در صحن علنی و رای مخفی یکپارچه
نیستند و در فهرست امید تعداد زیادی از نیروهای معتدل
اصولگرا جای گرفته بودند که از جمله خود اقای الریجانی
بود و نباید به اشتباه پس از پیروزی ،همه را به عنوان اعضای
فراکسیون امید تصور کرد».
وی با بیــان این جمله کــه «اینکه چگونــه موضوع
ریاســت به ســرمان زد واقعا جای تعجــب دارد» ،اظهار
داشت« :ای کاش به جای فراکسیون امید نام فراکسیون
حامیان دولت انتخاب می شد .اگر اســم این فراکسیون
به عنوان حامیــان دولت مطرح می شــد و به طور معقول و
منطقی بر ســر ریاســت مذاکره صورت می گرفت ،هرچند
بازهم احتمال ریاســت علی الریجانی بیشــتر بــود اما در
نایب رئیسی و انتخاب اعضای هیات رئیسه می توانستیم
امتیازهای بیشتری به دست اوریم».
اما ســوال اصلی اینجاســت که باتوجه به شــرایط
موجود عارف چه جایگاهی را برای ادامه حیات سیاســی
خود مطلــوب تلقی می کــرد؟ معــاون اولی روحانــی و یا
ریاست مجلس؟ باتوجه به کاندیدا شدن وی در انتخابات
هیات رئیسهمجلسدرشرایطیکهریاستالریجانیقطعی
به نظر می رســید می توان ادعا کرد عارف جایگاه مطلوب
خود را تکیه بر ریاســت قوه مجریه و یا مقننه تصور می کند
و حاضر اســت در این راســتا هزینه گزافی چــون احتمال
شکست در مقابل الریجانی را به جان بخرد.
شــاید عارف تا لحظه اخــر احتمال تغییر مناســبت
سیاســی پشــت پرده و تمایل بزرگان اعتدال و اصالحات
به خود را باال می دانست و یا شاید از طرف دیگر از حمایت
رهبران ائتالف امیــد در انتخابات اتی ریاســت جمهوری
به طور کلی نا امید شده بود و ســعی داشت با یک ریسک
سیاسی شــانس خود را برای تصاحب قوه مقننه بیازماید.
در هر صورت به نظر می رسد عارف انتخابات هیات رئیسه
مجلس دهم را اخرین سکوی پرش برای پیوستن به سران
قوا قلمداد می کرد که این مهم محقق نشد و وی به عنوان
یک شخصیت مهم سیاسی مجلس دهم و رئیس دومین
فراکسیون این مجلس باقی ماند.
اگر بخواهیم شخصیت مشابه عارف در مجلس دهم
را با مجلس قبل مقایسه کنیم می توان از حدادعادل نام به
میان اورد که رئیس دومین فراکســیون مهم مجلس نهم
بود که به لحاظ تعداد اعضای فراکســیون نیز فراکسیون
تحت ریاســت عارف و حداد در یک قواره و وزن سیاســی
قلمداد می شوند.
فراکســون اصولگرایــان در مجلــس قبل بــا وجود
ریاست بر یک سوم مجلس عمال در سایه مدیریت سیاسی
الریجانی قرار گرفته بود و رئیس فراکســیون در بسیاری
از تصمیمات کلیدی همچــون برجام نتوانســت با وجود
مخالفت هــای چهره های اصلــی کمیســیون تحت امر
خود تاثیرگذاری قابل قبولی داشــته باشــد .فراکســیون
اصولگرایان شــاید می توانست اســتیضاح یک وزیر و یا
ســوال از رئیس جمهور را کلید بزند ولی این الریجانی بود
که کار را تمام می کرد.
این موضوع بــرای عارف نیز صادق اســت مضاف
بر اینکه همســویی وی با الریجانی و البته همراهی کامل
با دولت در پاره ای از مســائل اساســا مرزبندی او با رئیس
مجلس را کمرنگ تر کرده و مخالف خوانی و رویارویی های
سیاســی وی با الریجانی محلی از اعراب نخواهد داشت
در ثانی ترکیب مجلس دهم به هیچ عنوان قابل مقایسه با
مجلس نهم و یا حتی هشتم نیست .چرا که در مجلس قبل
فراکسیون اصولگرایان دارای چهره های بزرگ سیاسی،
اقتصادی و فرهنگی بود که هرکدام توانایی اقناع بخشــی
از نمایندگان را داشــتند و می توانستند نقش رهبری خود را
به خوبی ایفــا کنند لکن در مجلس فعلــی و به خصوص در
فراکســیون امید می توان ضعف چهره هــای تاثیرگذار را
به وضوح مشــاهده کرد .چهره هایی کــه بتوانند در مقابل
هسته های قدرت فراکســیون رهروان والیت پروژه اقناع
افرینی سیاسی و اقتصادی خود را اجرا کنند و مجلس را در
پاره ای از موضوعات همراه سازند.
عارف امروز در مجلس رئیس فراکســیونی بی ژنرال
است که همراستا با سیاســت های فراکسیونی بزرگتر قرار
گرفته و همچنین باتوجه به شکســت سیاســی در مقابل
الریجانی امیدی برای نقش افرینی دوباره در انتخابات 96
نخواهد داشت .معاون اول دولت اصالحات باید حداقل
چهار سال نشست بر کرسی های بهارســتان را تجربه کند
و به عنــوان رئیــس دومین فراکســیون مجلــس دهم به
نقش افرینی بپردازد.
البته باید به این نکته نیز توجه کرد که حداد خود رهبر
یک جریان سیاسی قلمداد می شود ولی فراکسیون عارف
به نوعی پیاده نظام شخصیت های بیرون مجلس هستند و
که بیشتر تحت تاثیر تصمیمات رهبران غیر مجلسی خود
هستند تا رئیس فراکسیون امید.
به نظر می رسد باتوجه به وزن کشی سیاسی مجلس
دهم رهبــران ائتــاف اعتــدال و اصالحات نیــز به این
جمع بندی رســیده اند کــه بهتریــن گزینه برای ریاســت
قوه مقننه دکتر علی الریجانی خواهد بود و در مورد انتخابات
اتی ریاســت جمهوری نیز به نظر می رســد تمرکز رهبران
ائتالف بر مدیریت فضای سیاسی و تدابیری برای مواجهه
با احمدی نژاد است تا بازسازی سیاسی عارف.
عارف باید به این نکته بیندیشــد که در مجلسی قرار
دارد که نمی تواند مرزبندی های سیاسی خود را اجتماعی
کرده و از چهره ای سیاسی به فردی اجتماعی تبدیل شود
چراکه نمایندگی بخشی ازجامعه را به عهده ندارد بلکه ذیل
فراکسیونی همراه دولت تلقی می شود.
از طرفی وی همچنان یک فرد درجه دوم در جریان
سیاسی خود قلمداد می شــود و امکان کنش مستقل را نیز
ندارد پس در نتیجه می توان ادعا کرد عارف در حال هضم
شدن در پروژه سیاسی ائتالف امید است و ادامه این روند
او را کم کم از فضای سیاسی نیز حذف خواهد کرد.
39
پارلمان
ممکن است موضع عارف
نسبت به روحانی تغییرکند
گفت وگویمثلثباحسنرسولی
سیاست
40
مثلث | شماره 312
امید کرمانی ها
خبرنگار
بعدازمشخصشدنترکیبهیات رئیسهمجلس
شورای اسالمی در ســال نخست بفرمایید ایا این
ترکیب ،انتظارات رای دهندگان به لیست ائتالف
امید را براورده کرد یا خیر؟
ازنظرتامینمطالباتسازمانرایطرفدارانجریان
اصالحات و حامیان دولت ،باید بگویــم در بخش انتخاب
رئیس مجلس شــورای اســامی دوره دهم ایــن توقعات
براورده نشده اســت .انتظار ســازمان رای اصالح طلبان و
حامیان دولت از منتخبان مردم در مجلس شورای اسالمی
به ویژه کسانی که با قرار گرفتن در لیست انتخاباتی ائتالف
اصالح طلبان و حامیان دولت و با استفاده از اعتبار و سرمایه
اجتماعی جریان اصالحات و شــخصیت های محوری این
جریان توانســتند رای اکثریــت رای دهنــدگان حوزه های
انتخابیه خود را کســب کنند ،این بود که سر لیست ائتالف
امید در حوزه انتخابیه تهران ،ری ،شمیرانات و اسالمشهر
به عنوان رئیس قوه مقننه انتخاب کنند .چنانچه برنامه های
تنظیم شده و هماهنگی های صورت گرفته بین تمامی این
نمایندگان ،احزاب و جریانات سیاسی پشتیبان این عزیزان
در عمــل و به صــورت کامل مــورد اقدام قــرار می گرفت،
میسر و ممکن بود ،کما اینکه
دسترسی به این هدف کامال ّ
درباره بقیه اعضای هیات رئیســه مجلس شورای اسالمی
به خصوص نفرات دوم و سوم یعنی اقایان دکتر پزشکیان و
دکتر مطهری این هدف محقق شد بنابراین می توان گفت
کهبهجزرکنریاستمجلسشورایاسالمی،درسایرارکان
هیات رئیسه به ویژه درباره نواب اول و دوم این هدف محقق
شدوائتالفامیدتوانستمتناسبباانتظارسازمانرایخود
و هوادارانش در سراسر کشور نقش و جایگاه تعیین کننده ای
را در هیات راهبری دهمین دوره مجلس شــورای اسالمی
برعهده بگیرد و از این طریق به توفیق نسبتا خوبی دست پیدا
کند .اینکه چرا همه نمایندگان محترم مورد حمایت ائتالف
امید در روز تصمیم گیری یکنواخت عمــل نکردند و به طور
مشخصتحلیلچیستیوچراییحدفاصلارایاقایاندکتر
پزشــکیان و اقای دکتر محمدرضا عارف معلول چه سلسله
کنش ها و واکنش هایی اســت ،به نظرم مساله ای است که
بایدفراکسیونامیدانرابه طورعمیقموردواکاویقراردهد
که احتماال این کار توسط این فراکسیون انجام و نتایج ان
اعالمخواهدشد.اهمیتدسترسیبهاینپاسخازانجاناشی
می شود که تداوم همکاری همگرایانه اعضای فراکسیون
امید در مجلس شورای اسالمی در برخورد با رویدادهای مهم
فراروی چهارساله مجلس شورای اسالمی دوره دهم از یک
5
حســن رســولی ،عضــو
شــورای مرکزی بنیاد بــاران و
بنیــاد امید ایرانیــان می گوید:
امکان دارد بعد از روشن شدن
تجزیــه و تحلیــل اتفاقات 15
روز اخیــر در موضوع انتخابات
هیات رئیســه مجلــس نتیجه بــه انجا ختم شــود که
محمدرضا عارف در حمایت از روحانی تجدیدنظر کند.
طرفونیز مواجهشدن ائتالفامید بارویدادهای مهم دیگر
حوزه سیاست داخلی به ویژه انتخابات ریاست جمهوری سال
96وشوراهایاسالمیشهروروستاکههمزماندربهارسال
ایندهبرگزارخواهندشد،ازاینچیستیوچراییمتاثرخواهند
بود .قبل از دریافت اطالعات دقیق نســبت به این ســوال
حدس من این است که چنانچه دوستانی که مدعی جریان
اعتدال و از این منظر هوادار و پشتیبان دولت اقای روحانی
بودند می توانستند تعدادی از نمایندگان محترم قرار گرفته
در لیســت ائتالف امید را متقاعد کنند ،هدف ائتالف امید
به صورت کامل تری محقق می شد .اینکه این اتفاق نیفتاده
است ،برداشتم این است که این دوســتان موفق به ایجاد
یک اجماع و همگرایی برای همه جایگاه های هیات رئیسه
در بین دوستان منتســب به حزب اعتدال و توسعه نشدند.
اگر می توانستند ،قطعا نتیجه ای که حاصل می شد پیمودن
مســیر پیش رو را هم بــرای دولت و برای مجلس شــورای
اسالمی مناسب تر می کرد و از این طریق شاهد نوشدگی و
ایجاد تغییر در ترکیب سران ســه قوه می بودیم .رفتاری که
موید
یکی از دوستان حزب اعتدال و توسعه از خود نشان داد ّ
این حدس و گمان من است .یکی از دوستان و همراهان ما
در این ائتالف از موضع حزب اعتدال و توسعه بیان کرد که
این حزب در تعیین تکلیف ریاست مجلس شورای اسالمی
بی طرف است .من به شــخصه خیلی تعجب کردم و هنوز
ف نظر
هم متعجب هستم که چطور می شود یک حزبی صر
از ظرفیت و پایگاه اجتماعی و سیاسی خود نسبت به چنین
موضوع مهمی بی طرف و بی نظر باشد .در صورتی که قبال
دبیرکل محترم این حزب در جریان سفر استانی به گلستان با
صراحت اعالم کرده بود که منتخبان مرتبط با حزب اعتدال
و توسعه از تصمیم فراکسیون امید تبعیت خواهند کرد .در
حالی که فراکسیون امید رایی که به اقای دکتر پزشکیان داد
با احتســاب نمایندگان غا یب و منتخبینی که تا ان روز هنوز
اعتبارنامه هایشان به مجلس شورای اسالمی نرسیده بود یا
نتیجهانتخاباتحوزهانتخابیهانهاتاییدنشدهبود،همانعدد
تقریبا واقعی لیست ائتالف اصالح طلبان و حامیان دولت را
نشان می داد .در مجموع ارزیابی ام ان است که صد در صد
اهداف این ائتالف تامین نشده است ولی قرار گرفتن اقای
معرف یک نماینده
دکتر پزشکیان که تمامی شاخص های ّ
متدین،شجاعومردمی راداراستونیزدکترمطهریکهطی
8سال نمایندگی خود در مقام دفاع از حق و حقوق شهروندی
و اهتمام به اجرای فصل ســوم قانون اساسی یعنی حقوق
ملت ،زبانزد عام و خاص اســت بخش مثبــت و قابل توجه
تحقق اهداف فراکســیون امید محسوب می شود ،ضمن
انکهحضوردوستاندیگریمثلاقایاندکتروکیلی،مهندس
یوسف نژاد ،محمدقسیم عثمانی و اقای نعمتی -که در کنار
دکترالریجانیتماماعضوائتالفامیدبودند-درهیات رئیسه
نشان دهنده به ثمر نشستن نسبی تالش های شبانه روزی
احزاباصالح طلبوسایرظرفیت هایاصالح طلبیاست.
اگر انتخابات سال 92ریاست جمهوری را که تغییر دکترین
کشورداری از روش های نامنظم و غیرقابل پیش بینی قبلی
بود گام اول در جهت توقف جریان ضرر رسان به منافع ملی
قلمداد کنیم -که با کناره گیری اقای دکتر محمدرضا عارف
تحول خواهان ایران توانســتند به این مهم به عنوان هدف
بزرگ گام اول دسترســی پیدا کنند -ایــن تغییرات مثبت در
هیات رئیسه مجلس شورای اســامی نیز هر چند با انتظار
تغییر رئیس مجلس شورای اسالمی فاصله دارد ،به عنوان
گام دوم تلقی می شــود .اما اگر سیاست را عرصه ممکنات
بدانیم و بنامیم تا همین حد کسب موفقیت در ترکیب نوشده
مجلس شورای اســامی دهم که حدود 75درصد نوسازی
شده است و شکل گیری یک فراکسیون 110نفره متحد و
هم رای و حضور این دوستان در هیات رئیسه برای همراهی
با دولت برامده از دستاورد گام اول از ارزش و اهمیت باالیی
برخوردار است.
شــما به نوعــی نقدهــای خودتــان را بــه ائتالف
اصالح طلبــان و حامیان دولــت وارد کردید ،چند
هفتهقبلازانتخاباتهیات رئیسهمجلسشورای
اســامی نیز اقای محمدرضا عارف یک موضعی
گرفــت مبنی بر اینکــه «باید تالش کنیــم ارزوی
کسانی که به دنبال یک دوره ای کردن دولت اقای
روحانی هستند محقق نشود و البته دولت هم باید
در مســیر مطالبات مردم که در انتخابات مجلس
شورای اســامی شــورای اســامی پیام شان را
اعالم کردند گام بــردارد ».با این مقدمه بفرمایید
از االن به بعد تکلیــف این ائتالف چه می شــود؟
ایا اصالح طلبان برای رقابت سیاســی سال اینده
گزینه اختصاصی وارد صحنه می کنند یا حمایت و
همراهی با اقای روحانی را ادامه می دهند؟
عرض کردم تحلیل چرایی رفتار نمایندگان محترم
پارلمان
مثلث | شماره 312
سیاست
عضو فراکســیون امیــد در تفــاوت رایی که به اقــای دکتر
محمدرضا عــارف و اقای دکتر پزشــکیان دادند بر تعیین و
تکلیف دو مسیر موثر خواهد بود .مسیر اول اینکه چرا این
فراکسیون ابتدای شکل گیری مجلس شورای اسالمی در
تصمیم گیری برای دو جایگاه رئیس و نواب رئیس فاقد یک
روش و رفتار واحد بود و دوم انکه در ادامه از حیث انســجام
درونی چه سمت و ســویی را خواهد پیمود .در واقع ایا رفتار
فراکسیون امید را باید برخاســته از رای 154نفری به اقای
دکتر پزشکیان ارزیابی کنیم یا رای 103نفری به اقای دکتر
محمدرضا عارف .به نظر من تا زمانی که این مســاله مورد
تجزیه و تحلیل واقع بینانه قرار نگیــرد ،به گونه ای که مورد
پذیرش و قبول بدنه اجتماعی اصالح طلبان و سایر حامیان
دولت باشــد بیان پاسخ درســت به این ســوال امکان پذیر
نیست.
گفته می شــود امروز اقای دکتر محمدرضا عارف
ورود به انتخابات ریاست جمهوری سال 96را در
ذهن خود می پروراند ،ایا این طور است؟
اقای دکتر محمدرضا عارف در سه سال اخیر دولت
اقای دکتــر روحانی نه تنها هیچ موضعی مبنــی بر عدول از
حمایت جانانه از اقای دکتر روحانی که تبلور ان در 24خرداد
92بروزوظهورپیداکرد،نشانندادهاستبلکهمدعیهستم
فراتر ،شفاف تر و جدی تر از سایر حامیان دولت برای حمایت
از اقای دکتر روحانی موضع گیری کــرد تا جایی که حداقل
2بار تاکنون او اعالم کرده است که در سال 96رقیب اقای
دکتر روحانی نخواهــد بود اما انچه که در ایــن 15روز اخیر
اتفاق افتاد باید مورد تجزیه و تحلیل دقیق قرار گیرد.
یعنی امکان دارد که تجزیــه و تحلیل اتفاقات 15
روز اخیر به ان نتیجه ختم شود که اقا محمدرضا
عارف در حمایت از اقای روحانی تجدیدنظر کند؟
بستگی دارد .یک جریان سیاسی متناسب با شرایط
و ارایش سیاسی جامعه و میزان وجود همگرایی بین عناصر
تشکیل دهندهیکائتالف بایدموقعیتواقعیخودرا ترسیم
کند و براســاس این واقعیات بتواند به تصمیم برسد .اینکه
اقای دکتر محمدرضا عارف در سال 96چه کار خواهد کرد،
اوال من از طرف او نمایندگی ندارم کــه بخواهم اظهارنظر
کنم ،ثانیا به عنوان یک کارشــناس سیاسی و یک شهروند
عادی فکر می کنم این مساله منوط به ان خواهد بود که ما
ظرف روزها و ماه های اینده به ان پرسشــی که طرح کردم و
برای خود من نیز هنوز مبهم است پاسخ دهیم ،بعد می شود
اظهارنظر کرد.
به فرض که اقای دکتر احمدی نژاد نامزد انتخابات
ریاست جمهوری دوازدهم در سال 96شود ،اقای
دکترمحمدرضاعارفراحت ترمی تواندبااومواجه
شود یا اقای دکتر روحانی؟
به نظرم صحبت درباره این موضوع خیلی زود است.
چون صحنه سیاســت داخلی ایــران از حیــث متغیر بودن
صحنه بی نظیر و عجیبی است .تحوالت سیاسی کشور ما
بعضا در یک ماه ،حتی یک هفته و کمتر از یک هفته دچار
تغییر سرنوشت می شود .یاداوری می کنم ،روز بیستم خرداد
ی که اقای دکتر محمدرضا عارف در اولین
سال 92تصمیم
ســاعات بامداد ان روز گرفت ،کافی بود ان تصمیم گرفته
نمی شــد ،در ان صورت تجمیع ارای اقــای دکتر روحانی و
اقای دکتر محمدرضا عارف اتفاق نمی افتــاد و به احتمال
بسیار زیاد امکان کسب حدنصاب 50/7درصد اکثریت ارای
رای دهندگان برای اقای دکتر روحانی در مرحله اول میسر
نمی شــد .در ان صورت یا انتخابات به مرحله دوم کشــیده
می شــد یا اینکه حتی در مرحله دوم ممکن بود فرد دیگری
غیر از اقای دکتر روحانی رای بیاورد .در گذشته هم همین
وضعیت را داشتیم ،در ســال های 84 ،76و 88همین طور
بود .معتقدم صحنه انتخابات ریاست جمهوری در ایران از
حیث متغیرهای موثر و ناپایداری ارایش سیاسی به گونه ای
نیست که بشود یک سال قبل از رسیدن به فصل انتخابات
ریاست جمهوری با پیش فرض هایی از قبیل انچه در سوال
امد ،به تجزیه و تحلیل معادالت ان رقابت سیاسی پرداخت.
البتهمی شودگمانه زنیداشتاماتحلیلکارشناسیدقیقبه
نظر من میسر نیست ،باید دید ظرف یک سال اینده عملکرد
مجلس شورای اســامی دهم در همراهی با دولت چگونه
اســت؟ دولت اقای روحانی تــا چه حد می توانــد بزرگترین
موفقیت خود را در عرصه سیاســت خارجی از حیث کســب
پیامدهایمثبتبرایعرصه هایاقتصادیوسیاستداخلی
کشورتثبیتکند؟تاچهحددولتمی تواندبهفرضهمراهی
مناسب تر مجلس شــورای اســامی دهم کارامدی خود را
نزد رای دهندگان به اثبات برســاند؟ و ســایر مولفه هایی که
باید درباره انها صبر کنیم وضعیت شان روشن شود ،بنابراین
اینکه اقای دکتر محمدرضا عارف بهتر می تواند با اقای دکتر
احمدی نژاد مواجه شود یا اقای دکتر روحانی بهتر می تواند
این کار را انجام دهد ،به نظر من ساده کردن معادله مفروض
استوخیلیدقیقنیست.
االن فراکسیون امید نماد اصالح طلبی در مجلس
شورای اسالمی تلقی می شود ،حال انکه در دوره
نهم اصال فراکسیونی تحت عنوان اصالح طلبی
تشکیلنشد،چقدرنمایندگاناصالح طلبلیدری
اقای دکتر محمدرضــا عارف را قبول دارند و ســر
بزنگاه ها پشت او هستند؟ ایا اقای دکتر محمدرضا
عارف می تواند این کنتــرل و مدیریت نمایندگان
اصالح طلبرادرمجلسشورایاسالمیبهمعنای
واقعی داشته باشد؟
اقای دکتر محمدرضا عارف از منظر افکار عمومی
در حــوزه انتخابیه تهران ،ری ،شــمیرانات و اسالمشــهر
باالترین رای را کسب کرد .هنگام تعیین رئیس فراکسیون
امید به صورت مشفقانه و بدون اعالم داوطلبی دیگر ،او با
اکثریت مطلق ارا به عنوان رئیس فراکسیون انتخاب شد.
دکتر محمدرضا عارف با تکیه بر شــخصیت فــردی و رفتار
اخالقی و سیاســی که دارد از حیث جــذب اعتماد اعضای
فراکسیون امید مشــکلی نخواهد داشت .در چالشی ترین
شرایط که رقیب او یعنی اقای دکتر علی الریجانی مستظهر
به همه امکانات واقعی و مجازی برای رقابت بود 103 ،نفر
به اقای دکتر محمدرضا عارف رای دادند ،شش یا هفت نفر
هم همان طور که گفتم در مجلس شورای اسالمی نبودند.
باالخره یک جمعیت 110نفره در قالب فراکســیون امید در
مقایسهبامجلسشورایاسالمینهمکهاصالح طلبانفاقد
فراکسیون اختصاصی بودند ،موفقیت بسیار بزرگی است و
من پیش بینی نمی کنم که محوریــت و راهبری اقای دکتر
محمدرضاعارفدرفراکسیونامیددرایندهباچالشیمواجه
باشد؛ برعکس فکر می کنم که هر چقدر از عمر این مجلس
بگذرد و اعضای فراکسیون امید یکدیگر را بهتر بشناسند،
امکان ارتباط تشکیالتی منظم تری طی ماه های اینده پدید
می اید.بااینانسجامهمقدرتتشکیالتیفراکسیونبیشتر
خواهدشدوهمانسجامبینرئیسفراکسیونواعضابیشتر
تقویت خواهد شد.
االن پشتوانه تشــکیالتی اقای دکتر محمدرضا
عارف کجاســت؟ ایا فقط محدود به بنیاد باران یا
بنیاد امید ایرانیان است یا همه تشکل ها و احزاب
اصالح طلب را پشت خود می بیند؟
بنیاد امید ایرانیان و سایر موسسات مردم نهاد از این
جنسفاقدهویتوکارکردسیاسیهستند.خاستگاهسیاسی
و تشــکیالتی اقای دکتر محمدرضا عــارف کلیات جریان
اصالحات است .از رهبری اصالحات تا احزاب اصالح طلب
و سایر شخصیت ها اینها پشتوانه های سیاسی ،اجتماعی و
فرهنگی دکتر محمدرضا عارف هستند .یاداوری می کنم که
پیشنهادتشکیلشورایعالیسیاستگذاریاصالح طلباندر
انتخاباتاخیربهریاستاقایدکترمحمدرضاعارفپیشنهاد
مکتوبورسمیشورایهماهنگیاحزاباصالح طلببود.
همان طور که مردم مالحظه کردند در عمل هم طی ماه ها
فعالیت این شورا به نحو مطلوبی انسجام میان اعضا محقق
شــد ،به گونه ای که از کلیت جریان اصالحات یک صدای
واحدبهجامعهمنتقلشدودرنتیجهدریافتاینصدایواحد
بود که به طرز بی سابقه و بی نظیری کل 30نفر مورد حمایت
جبهه اصالحات در تهران رای اوردند .این اعتماد بین این
جریان سیاســی با مدیریت راهبردی اقای دکتر محمدرضا
عارف و بدنه جامعه و رای دهندگان را نشان می دهد ،اعتماد
به گونه ای بود که کمتر ســوال کردند این بســته 30نفره با
چه منطقی بسته شــده اســت .در واقع بنا به اعتمادی که
رای دهندگان به لیست امید ،به جریان اصالحات و رهبری
اصالحات داشــتند بدون هیــچ پرســش و ابهامی ،حضور
شــخصیت های غیر اصالح طلب را مورد تایید قرار دادند.
بنابراین امروز اقای دکتر محمدرضا عــارف در جایگاه نماد
اصالح طلبی و مستظهر به همه ظرفیت های اصالح طلبی
در مجلس شورای اسالمی ایفای نقش می کند.
ایا نگاه حزب کارگزاران سازندگی نیز به اقای دکتر
محمدرضا عارف همین طور است؟
نه تنها کلیت تشــکیالت کارگزاران همین نگاه را
دار د ،بلکه نگاه ســخنگو و اعضای شــورای مرکزی حزب
کارگزاران تا انجا کــه من به یقین مطلع هســتم چیزی جز
حمایت از اقای دکتر محمدرضا عارف نبوده است .مواضعی
که اقای کرباسچی در انتخابات اخیر گرفت همانند موضعی
که او در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 88گرفت
خیلی همسو با تصمیم تشکیالتی این حزب نبود .من امروز
ارکاناصلیحزبکارگزارانراهمانندسایراحزابعضوجبهه
اصالحات همراه با اقای دکتر محمدرضــا عارف و همراه با
ارادهوتصمیمتشکیالتیجامعهاصالح طلبایرانمی دانم
و تردیدی در ان ندارم.
درحالحاضرکهتکلیفهیات رئیسهسالنخست
مجلسشورایاسالمیمشخصشده ،اقایدکتر
محمدرضا عــارف می خواهد در چــه جایگاهی از
پارلمان ایفای نقش کند ،ایا فقط می خواهد رئیس
فراکســیون امید باشــد یا به ریاست کمیسیون
اموزش و تحقیقــات و حتی مرکــز پژوهش های
مجلس شورای اسالمی نیز می اندیشد؟
به لحاظ سیاســی اقای دکتر محمدرضا عارف بنا به
ماموریتی که اصالح طلبان حامی او متوقع هستند که او این
وظایف را انجام دهد ،جایگاه او در راهبری فراکســیون امید
تثبیتشدهوقطعیاستوکسیهمنهبهلحاظحقیقیونهبه
لحاظحقوقیخدشه ایبهاینجایگاهواردنکردهاست.طبیعتا
اقای دکتر محمدرضا عارف مثل سایر 290نفر نماینده مردم
بایددریکیازکمیسیون های 15گانهمجلسشورایاسالمی
عضویت پیدا کند که این روزها در حال تصمیم گیری است.
اینکه خارج از عضویت در کمیسیون تخصصی ،مسئولیتی
را در جایگاه ریاست کمیسیون بپذیرند یا نپذیرند ،اوال بخش
اصلی اش بســتگی دارد به رای اعضای ان کمیسیون دارد،
البته در صورتی کــه اقای دکتر محمدرضــا عارف متقاضی
ریاستکمیسیونباشد.تاجاییکهمطلعهستمیعنیتاپایان
روز سه شنبه 18خرداد نشنیدم که اقای دکتر محمدرضا عارف
تصمیمقطعیدربارهاینمسالهگرفتهباشد.
برای ریاست مرکز پژوهش های مجلس شورای
اسالمی چطور؟
برای هیچ کجا هنوز به تصمیم نرسیده است ،اگر
هم به طــور طبیعی قرار به این باشــد چون برخی دوســتان
پیشنهادشــان این بود و هســت که اقای دکتر محمدرضا
عارف در مرکز پژوهش ها ایفای نقش کند که در ان صورت
هیات رئیسه مجلس شورای اسالمی تصمیم گیر است اما
تا جایی که مطلع هستم تا این ساعت هنوز تصمیمی گرفته
نشده است.
41
پارلمان
بهشایعهکاندیداتوری
دامننزنید
سیاست
42
مثلث | شماره 312
گفت وگویمثلثبامحمودصادقی
انتخابات هیات رئیسه ســال نخست دهمین دوره
مجلس شــورای اســامی 11خرداد برگزار شد و
هم اکنون موضوع تصمیم گیری برای سایر ارکان
مجلس همچون معاونت های اجرایــی ،نظارت و
تقنین،مرکزپژوهش ها،دیوانمحاسباتوتشکیل
کمیسیون های تخصصی و انتخاب هیات رئیسه
برای انها مطرح اســت ،بفرمایید فراکسیون امید
چه نگاهی را در موضوعات یادشده دنبال می کند؟
ائتالف امید بــا برنامه وارد دهمیــن دوره انتخابات
مجلس شورای اسالمی شد .انچه اولویت ما ست ،عملیاتی
کردن برنامــه 128بنــدی در حوزه های پنجگانــه اقتصاد،
سیاســت ،محیط زیســت ،فرهنگ و جامعه اســت بنابراین
تالش داریم کمیســیون های تخصصی مختلف متناسب با
شــرایط مورد نیاز برای قانونگذاری ،اصالح قوانین و نظارت
بر حسن اجرای قوانین تشکیل شــوند ،بر همین اساس در
این حوزه ها فعال شدیم و قصد داریم کمیته های تخصصی
فراکســیون هر چه زودتر کار خود را اغاز کنند .این کمیته ها
متناظر با کمیسیون های تخصصی مجلس هستند ،در واقع
یک پشتوانه تخصصی فراکسیونی را با تشکیل این کمیته ها
برای کمیســیون ها ایجاد می کنیم .طبعا توجه به بعضی از
دستور جلســات مثل الیحه برنامه ششم توســعه در اولویت
فراکســیون امید قرار دارد .ما در حــوزه اقتصادی به کمک
برای رونق تولید و ارتقای وضع معیشــتی مردم وعده دادیم
بنابراین باید هر چه زودتر برنامه هایی که در قالب برنامه ششم
تدوین شد ه بررســی ،تصویب و وارد فاز عملیاتی شوند .الزم
به یاداوری است هنگام تصویب الیحه برنامه ششم توسعه،
ضرورت تطابق این برنامه ها با سیاست های اقتصاد مقاومتی
مدنظر است .بر همین اساس دقت زیادی برای انطباق این
برنامه ها با سیاســت های ابالغی مقام معظم رهبری به ویژه
در حوزه اقتصــادی انجام خواهیــم داد .در حــوزه مدیریت
کمیســیون ها نیز از قبل به همه منتخبین و نمایندگان مردم
توصیه شــده بود که در انتخاب کمیســیون تخصصی خود
6
محمود صادقــی ،نماینــده مردم تهــران ،ری،
اسالمشهر و شــمیرانات در مجلس شورای اسالمی
می گویــد« :عــارف باتوجه بــه عهــد خــود در قبال
رای دهنــدگان به لیســت امید نامزد کســب کرســی
ریاســت مجلس شــد بنابراین هیچ گونــه نارضایتی
در اقای عارف از این بابت به چشــم نمی خورد ».وی
معتقد اســت« :تمایل قوی عارف بــرای کار جدی در
مجلس شــورای اسالمی اســت .مدت زمان طوالنی
در بحث مجلس ســرمایه گذاری و پیگیری کرد و این
سرمایه گذاری و پیگیری نیز تاثیر خود را گذاشت».
عضو فراکسیون امید درباره احتمال حضور عارف در
انتخابات ریاست جمهوری ســال 96یاداور می شود:
«اساسا این موضوع مطرح نشده و نباید به ان دامن
زد».
اولویت های ملی را بر اولویت های شخصی و منطقه ای مقدم
بدارند ،اما در این زمینه معتقدم زیاد موفق نبودیم به هر حال
هرنمایندهباتوجهبهتعهداتیکهدرمحدودهجغرافیاییوحوزه
انتخابیه خود دارد ،ترجیح می دهد کمیسیون تخصصی خود
را انتخاب کند .تقریبا می توان گفت انتخاب کمیسیون ها بر
مبنای نیازهای منطقه ای یــا تخصص های علمی و اجرایی
نمایندگان انجام شده اســت .بر همین اســاس ما مقداری
دچار چالش و مشکل شدیم .ظرف یکی دو روز اینده که برای
تکمیل ترکیب کمیسیون ها فرصت داریم ،تالش می کنیم
یک تعدیلی در تقاضاها برای عضویت در کمیســیون های
مختلف انجام شــود ،به خصوص انهایی که برای عضویت
در کمیسیون های برنامه و بودجه و محاسبات ،امنیت ملی و
سیاستخارجیبیشترتقاضادادندیکبازنگریکنند،باالخره
کمیسیون هایدیگریهمهستندکهضرورتداردتقویتانها
به طور اولویت دار مدنظر قرار بگیرد.
کمیســیون های تخصصــی اولویــت دار از نظــر
فراکسیونامیدچهکمیسیون هاییهستند؟
نظر شخصی من این اســت که همه کمیسیون ها
مهم هســتند اما نماینــدگان عضویت در کمیســیون هایی
همچون فرهنگی ،اجتماعی و شوراها را معموال در رده های
اخر قرار می دهند ،حال انکه انها نیــز باتوجه به نیازهای روز
کشور جز و کمیسیون های مهم هستند .کمیسیون اموزش
و تحقیقات دیگر کمیســیون اولویت دار ما ســت که تقریبا
نمایندگان در این کمیســیون خوب حضور پیــدا کردند ،اما
متاسفانه در کمیســیون های «فرهنگی» و «شوراها و امور
داخلی» و تاحدودی کمیســیون اجتماعی ان طور که باید
استقبالیصورتنگرفت.البتههمهنمایندگان،نهفقطخاصه
اعضایفراکسیونامیدچنینگرایشیدرانتخابکمیسیون
تخصصی دارند .در کل برای عضویت در کمیســیون های
شــوراها و فرهنگی تاکنون بیشتر از ســه چهار نفر متقاضی
نبودند.
اما کمیســیون شــوراها و امور داخلی از این حیث
که ســال اینده نظارت بر پنجمیــن دوره انتخابات
شوراهایاسالمیشهروروستارابهعهدهداردباید
یتلقیشود.
کمیسیونمهم
بله ،پنجمین دوره انتخابات شوراهای اسالمی شهر
و روستا در سال اینده همزمان با انتخابات ریاست جمهوری
دوازدهم برگزار می شود و نظارت بر ان انتخابات اهمیت دارد،
ضمن انکه دولت برای اصالح قانون انتخابات الیحه ای را
تهیه و تقدیم مجلس کرده ک ه کمیسیون اصلی رسیدگی به
این الیحه کمیسیون شــوراها و امور داخلی است .اهمیت
این الیحه انجاســت که اصالح قانون مربوط به همه انواع
انتخابات اعم از مجلس شورای اسالمی ،ریاست جمهوری،
مجلس خبرگان رهبری و شوراهای اسالمی شهر و روستا در
این الیحه تجمیع شده اســت بنابراین کمیسیون شوراها و
امور داخلی وظیفه ســنگینی را در بررسی الیحه قانون جامع
انتخابات برعهده دارد ،اما از وضعیت نحوه استقبال اعضای
فراکسیون امید برای عضویت در این کمیسیون خیلی راضی
نیستیم.البتهفراکسیونهمنمی تواندبرایاعض االزامایجاد
کند ،در واقع بیشتر حالت توصیه و ارشادی دارد .امیدواریم
کســانی که عضو فراکســیون امید هســتند و با حمایت این
مجموعه باال امدند مقداری اولویت های ملی و فراکسیونی
را مقدم بدارند.
اقای عــارف گفــت می خواهد عضو کمیســیون
اموزش و تحقیقات شود ،چرا او این کمیسیون را
انتخاب کرد؟
این کمیســیون جز و اولویت های فراکسیون امید
اســت .ضمن انکه اقای عارف در حوزه اموزش عالی و کال
اموزش فرد توانمندی اســت .اقای دکتر عارف عضویت در
کمیســیون اموزش و تحقیقــات را اولویــت اول و عضویت
در کمیســیون صنایع و معادن را اولویــت دوم خود انتخاب
کرده اســت .این دو انتخاب نیز متناسب با پیشینه اجرایی و
تخصصی او بوده است.
ایا اقای دکتر عارف برای ریاســت کمیسیون هم
اقدام می کند یا فقط در حد عضو می خواهد فعالیت
کند؟
در حال بررسی و ارزیابی هستیم .باید ببینیم وضعیت
وزن نیروهای اصالح طلب ،اصولگرا و مستقل به چه صورت
می شود و شــانس برد ما به چه صورت اســت ،بعد می شود
تصمیم گرفت ،فعال در حال رایزنی و ارزیابی فضا هستیم.
یعنیاگرامکانریاستکمیسیونبرایاقایعارف
م باشد ،او برای ریاست کمیسیون اموزش و
فراه
تحقیقاتمجلساقداممی کند؟
احتمالش وجود دارد.
این طور شــایعه بود که اقای عارف برای ریاســت
کمیسیوناموزشوتحقیقاتاقدامنمی کندچون
برنامه دیگری دارد ،ایا این مساله صحت دارد ؟
پارلمان
مثلث | شماره 312
سیاست
خیر ،احتمال نامزدی ا قا ی دکتر عارف ب ر ریاســت
کمیسیون اموزش و تحقیقات وجود دارد.
برای ریاســت مرکز پژوهش هــا خیلی صحبت ها
مطرح اســت ،برخی خبرها بود کــه از اقای عارف
برای پذیرش مســئولیت این مرکز دعوت شــده
است اما بعد تکذیب شد ،اخیرا اقای کاظم جاللی
خیلیاستقبالکردکهاقایعارفچنینمسئولیتی
را قبول کند ،ماجرا از چه قرار است؟ اصال حضور در
مرکز پژوهش های مجلس برای اقای دکتر عارف
جذابیت دارد یا خیر؟
شــخصا فکر می کنم اگر اقای دکتر عارف به مرکز
پژوهش هــای مجلس بــرود حتمــا باعث ارتقــای ان مرکز
می شــود .اقای دکتر عارف یک شــخصیت علمــی د ر تراز
جهانی و فردی اکادمیک است که می تواند اتصال و ارتباط
گسترده ای با جامعه علمی دانشگاهی کشور برقرار کند ،البته
مرکز پژوهش هــای مجلس با اقای جاللی هــم خوب اداره
می شــود ولی حضور اقای عارف می تواند وزن انجا را باالتر
ببرد .البته اقای دکتر جاللی با من هم که صحبتی داشــت،
خود او برای حضور دکتر عارف در مرکز پژوهش ها ابراز تمایل
کردولیتاانجاکهمی دانمفعالپیشنهادرسمیمطرحنشده،
ضمن انکه اقای دکتر عارف هم هنوز نظرش را اعالم نکرده
است .در کل فرضیه ای است که در حد زمزمه ها است ،خود
ی یا نفی موضعگیری نداشــته چون
اقای دکتر عــارف اثبات
چیزی مطرح نبوده اســت .در مجموع به نظــر می اید یک
فضای مثبتی در مجلس وجود دارد بــرای اینکه اقای دکتر
عارفچنینمسئولیتیرابپذیرد.
اقــای دکتــر عــارف رســما بــرای ریاســت مرکز
پژوهش های مجلــس اظهار تمایل نکــرده اما به
لحاظ شــخصی انگیــزه ای برای حضــور در مرکز
پژوهش ها دارد؟
من نمی توانم از انگیزه شخصی افراد سخن بگویم
چون اموری شخصی و درونی است .اقای دکتر عارف در کل
خیلی تمایلی به صحبت در این باره نداشت .روز دوشنبه 17
مرداد که خبرنگاران با اقای عارف صحبت می کردند ،دیدم
که گفت« :چون چیزی به طور رسمی مطرح نشده کال مایل
بهاظهارنظرنیستم».
شمادربارههردوطرفماجراصحبتکردیدوگفتیدنه
دعوترسمیشدهونهاقایدکترعارفنفیواثباتیدر
اینبارهحرفیزدهاست،یکیازگزینه هاییکهمطرح
می شودایناستکهچوناقایدکترعارفبیشتربه
نامزدیدرانتخاباتریاست جمهوریدوازدهمفکر
می کند،می خواهددرسایرامورمسئولیت هایکمتری
بهعهدهبگیردتاوقتبیشتریرویانگزینهبگذارد،
ایااینطوراست؟
من هیچ اطالعی در این زمینه ندارم.
اخیرا یک اظهارنظری اقای زیباکالم داشــت و به
اقای روحانی پیشــنهاد داد که خــود را د ر تراز یک
شــخصیت ملی نگه دارد و در ســال 96کاندیدای
ریاست جمهورینشودتااقایعارفیااقایظریف
فرصت پیدا کنند وارد این میدان شوند ،نظر شما
چیســت؟ ایا اقای عارف می خواهد قوی در حوزه
پارلمان ادامه دهد یا بهتر می دانــد ،برود در همان
جایگاهــی که ســال 92بــه ان ورود کرد شــانس
خودش را امتحان کند؟
هیچ اطالعی مطلقا درباره تصمیم اقای عارف برای
حضوردرانتخاباتریاست جمهوریندارم،اماانچهازنزدیک
دیدمتمایلقویاقایعارفبرایکارجدیدرمجلسشورای
اسالمی است که می توانم این را شهادت دهم .او عزم جدی
برایکاردرمجلسومجموعهفراکسیونداردومی خواهددر
این حوزه ها اثرگذار باشد .به خصوص انچه دغدغه همه ما از
جملهایشاناست،ارتقایوضعمعیشتیمردماست .درهیچ
صحبتی از او ندیدم مگر اینکــه یکی از محورهایی که تاکید
موکد روی ان دارد ،بحث رســیدگی به وضع معیشــتی مردم
و ایجاد رونق اقتصادی در کشــور است .به هر حال من فکر
می کنماوباتوجهبهاینکهمدتزمانطوالنیدربحثمجلس
سرمایه گذاری و پیگیری کرد و این سرمایه گذاری و پیگیری
نیز تاثیر خود را گذاشت ،اولویت اولش کار در مجلس باشد.
پشــتوانه سیاســی اقای عارف االن کجاست؟ ایا
این پشتوانه کل جناح اصالحات را شامل می شود
یا فقط بخشی از جریان اصالح طلب را همراه خود
دارد؟ به طور روشن تر بفرمایید در حال حاضر یعنی
بعد از انتخابات هیات رئیســه و مشــخص شدن
موقعیت اقای عارف در مجلس ،نگاه اعتدالی ها و
کارگزارانی ها به او چگونه است؟
تصور خودم این است که او مقبولیت گسترده ای در
مجموعه اصالح طلبان دارد .انتخابات دهمین دوره مجلس
شورای اســامی هم نشــان داد ،مجموعه ائتالفی که بین
اصالح طلبان در قالب شــورای عالی سیاســتگذاری شکل
گرفت ،جایگاه برجسته اقای عارف را در اردوگاه اصالحات
تایید می کنــد .او توانســت شــورای عالی سیاســتگذاری
اصالح طلبان را با همــه پیچیدگی ها و ظرایفی که داشــت
به خوبی مدیریت و با هم هماهنــگ کنند ،به طوری که هیچ
اختالفی در مجموعه رخ نداد .نوع مدیریت اقای دکتر عارف
نشــان داد که او می تواند یک نقش محوری را در مجموعه
اصالح طلبان ایفا کند .به نظ ر می اید کــه اقای دکتر عارف
یک شخصیت مورد وفاق در مجموعه اصالح طلبان است.
از طرفی یک ویژگی دیگر او ان است که در سطوح عالی نظام
مورد قبول است و نگاه همدالنه با رهبری دارد ،بنابراین اقای
ل در عرصه سیاســت کشور برای
عارف شــخصیتی بی بدلی
نقش افرینــی در حوزه های مختلف چه مجلس و چه ســایر
مسئولیت هایدیگراست.
با توجه به اینکه او در پارلمان اســت و همین رویه
ش گرفتــه ایــا کل بدنــه اصالح طلبی از
را در پیــ
تصمیمات او حمایت خواهد کرد؟
اصالح طلبان یک ویژگی که دارند ،این اســت که
هر کدام شان برای خود یک مجتهد هستند .این طور نیست
که یک نفر فرمانده باشــد و بقیه فرمانبر او .این ویژگی است
که جریان اصالحات دارد .در واقع یک فضای تکثر امیز در
طیف های مختلف این جریان هست که شاید در هر مقطع
زمانیسالیقمختلفنگاه هایمتفاوتیبهموضوعاتکشور
داشتهباشند.
احزابمختلفیدرجریاناصالحاتهستند،گرچهاین
احزاب با همدیگر نقاط اشتراکی دارند اما اینکه حاال بگوییم
در هر زمینه ای یکپارچه پشت سر فردی باشند ،خیلی حرف
دقیقینیست.درکلاقایعارفبهلحاظوسعتمقبولیتدر
جریان اصالح طلبی جایگاه شایسته ای دارد ،به خصوص در
بحثریاستمجلسدیدیمکهاتفاقنظریرویایشانوجود
داشت .فکر می کنم اقای عارف مقبولیت باالیی در مجموعه
اصالحات دارد اما حاال اینکه در هر زمینه ای محکم پشــت
سر او باشند ،باید یاداور شوم اصالح طلبان کال چنین ویژگی
ندارند که در هر موضوعی کامال یکدست باشند.
ممکن اســت در یک موضوعی دیدگاه های مختلفی
باشــد ولی در نهایت اصالح طلبان نشــان دادند که با وجود
همه تفاوت دیدگاه هــا ،اخر کار یک همگرایــی کلی با هم
دارند و معموال به اتفاق نظر می رســند .نمونه های ان را هم
در انتخابات ریاست جمهوری ســال 92و انتخابات مجلس
دهم شاهد بودیم.
قبل از انتخابات اعضــای مختلف حزب کارگزاران
موضعگیری می کردند و می گفتنــد «اقای عارف
رئیس فراکسیون اصالح طلبان در مجلس شورای
اســامی می شــود» ،در واقع نگاه شــان به تایید
رئیسمجلسشدناقایعارفنبود.االنبفرمایید
نگاه انها چطور است؟ اقای عارف هم اکنون رئیس
فراکســیون امید اســت و فراکســیون امید نماد
اصالح طلبی در مجلس اســت ،ایا ایــن همراهی
وجود دارد وقتــی اقای عارف می خواهــد از جانب
اصالح طلبان تصمیمی بگیــرد و ان را در مجلس
دنبال کند ،حمایت جریانی را پشت خود می بیند؟
انتخابات هیات رئیســه موقت فراکســیون را برگزار
کردیــم و در اولین فرصت نیــز باید انتخابات هیات رئیســه
دائمی فراکســیون برگزار شــود .اقای دکتر عارف در فرایند
انتخاباتهیات رئیسهبهصورتدموکراتیکعملکردواعالم
داشت اگر شخص دیگری برای ریاست فراکسیون امادگی
دارد بگوید ،منتها کســی اعالم امادگی نکرد و در یک اتفاق
نظر جمعی همه او را به عنوان رئیس موقت فراکسیون امید
انتخاب کردند .پیش بینی می کنم در انتخابات هیات رئیسه
دائم فراکسیون هم به همین شکل پیش برویم و دوباره همه
با اتفاق نظر به ریاست اقای دکتر عارف رای دهند .همان طور
که اشاره شد فراکسیون امید به نوعی جریان اصالح طلبی را
در مجلس نمایندگی می کند .البته فراکسیون امید مختص
اصالح طلبان نیست اما وجه غالب گرایش سیاسی اعضای
فراکســیون اصالح طلبی اســت ،فکر می کنم که پشتوانه
مجموعهائتالفامیدراکهوجهغالبشاصالح طلبانهستند
ما پشت این فراکسیون خواهیم داشت.
وزن فراکســیون امید را باتوجه به دو وزن کشــی
که هنگام انتخاب هیات رئیســه موقت و انتخاب
اعضای هیات رئیسه دائم مجلس انجام شد ،چند
نفرارزیابیمی کنید؟
طبق اساســنامه منتخبان فهرســت ائتالف امید را
عضو فراکسیون می دانیم ،بر همین اساس باالی 140نفر
عضواینفراکسیونمحسوبمی شوندولواینکهدرانتخابات
هیات رئیســه به اقای دکتر عــارف رای نداده باشــند اما این
رای ندادن از نظر فراکســیون به معنای خــروج از مجموعه
نیست .تالش داریم فهرســت جامع را داشته باشیم و حتی
در فراکسیون راه ســایر نمایندگان باز باشد ،یعنی نمایندگان
دیگریکهاساسنامهرابپذیرند،می توانندعضوفراکسیونامید
شوند .فکر می کنم مقطع انتخاب رئیس و هیات رئیسه خیلی
با هیجان و شتابزدگی و سرعت همراه بود ،شاید هنوز نیروها
خودشان را پیدا نکرده بودند .تحلیل خودم در مجموع مثبت
است .خود دکتر الریجانی و اقای نعمتی را عضو فراکسیون
امید می دانیم چون در زمان انتخابات عضو فهرست ائتالف
امید بودنــد .در مجموع خروجــی فراکســیون در انتخابات
هیات رئیســه خوب و در یک حالت متعــادل بود .پیش بینی
می کنیم در اینده مقداری فضا با ثبات تر شــود و باز هم قابل
پیش بینی است که باالی 140نفر عضو داشته باشیم.
بــا توجــه بــه شــرایط موجــود ،ایــن احتمــال
وجــود دارد کــه اقــای عــارف بخواهــد وارد
انتخابات ریاست جمهوری شــود؟ اصالح طلبــان
بین تداوم همراهی با اقای روحانی و حمایت از اقای
عارف کدام یک را انتخاب می کنند؟
چون اساسا این موضوع مطرح نشده است نباید به
ان دامن زد ،من هیچ گونه اظهارنظری را درباره این موضوع
درست نمی دانم.
اقایعارفبعدازانکهنتیجهانتخاباتهیات رئیسه
موقت مشخص شد ،نظرش چه بود؛ فکر می کرد
خوبشدبرایکسبکرسیریاستمجلساعالم
امادگی کرد یا بهتر بود نمی امد؟
اقای دکتر عارف کامال از اقدام خود اظهار رضایت
دارد ،باتوجه بــه عهدی که با رای دهنــدگان به ائتالف امید
داشت ،تصمیم به نامزدی در انتخابات هیات رئیسه مجلس
گرفت ،او معتقد است به عهد خود در قبال رای دهندگان وفا
کرد بنابراین هیچ گونه نارضایتی در اقای عارف از این بابت به
چشم نمی خورد.
43
سیاست
انشعاب اول
سیاست
44
مثلث | شماره 312
تشکیلفراکسیونجدیدچهمعناییدارد؟
فراکسیون سوم
در یک تحول جدید فراکسیون اعتدال در مجلس اعالم موجودیت
کرده است .این فراکسیون که نام اعتدال را فعال روی خود دارد در هفته
جاری به صورت رسمی کار خود را اغاز خواهد کرد .نسبت علی الریجانی
با این فراکسیون حاال مهمترین مساله است.
پارلمان
1
بعد از انکه مجلس دهم تشکیل شد ،یاران الریجانی
حاضر نشدند در فراکسیون امید با اصالح طلبان همکاری
کنند .رقابــت از قبــل مشــخص عــارف و الریجانی هم
غالمعلــی جعفــرزاده ایمن ابــادی می گویــد:
«فراکســیون والیت ائتالفی موقت بــرای تعیین رئیس
مجلس بود .ما دیگر در این فراکسیون شرکت نمی کنیم».
او می گوید« :هیچ کدام از اصولگرایان اعتدالی ،مستقلی
و اصالح طلبان معتدل در این مجموعه شرکت نمی کنند».
او درباره فراکســیون الریجانــی هم به همدلــی توضیح
می دهد« :فراکســیون اقای الریجانی مال ماست .انها
نمی تواننــد ان را مصادره بــه مطلوب کنند .چــرا که انها
نمی توانند با مشــی اعتدالــی اقای الریجانی بســازند».
جعفرزاده ادامه می دهد که «ما با همــه تندرو ها راهمان
جداســت .مــردم در انتخابــات هفتم اســفند بــه روحیه
اعتدال گرایــی اری گفتند ».این نماینــده مجلس ادامه
می دهد که «اعتدالیون از دوشنبه شــب (پیش از تعیین
هیات رئیســه دائم) تصمیم گرفتند راهشان را از تندروها
جدا کنند».
واکنش نقوی حسینی
سیدحســین نقوی حســینی از اینکه ایــا الریجانی
با یارانش به لیســت امید گرایش پیدا کــرده بودند ،ابراز
بی اطالعــی کــرد .از او دربــاره پیــروزی یــاران عارف و
الریجانی در هیات رئیســه پرســیده شــد که این نماینده
اصولگرای مجلس پاسخ داد« :به حاشیه ها نمی پردازم».
او دربــاره اینکه چرا ســهم اصولگرایان در هیات رئیســه
دائم کمتر شــد ،هم گفت« :در انتخابات غیــر از رئیس
مجلس فقط ارایش سیاســی حرف نمی زند .بلکه مسائل
فراکسیون جدید
اما هفته گذشته یک خبر مهم اعالم شد .بر اساس
ایــن اخبار گویــا فراکســیون ســومی در پارلمــان اعالم
موجودیت کرده است .از قرار معلوم و بر اساس اطالعات
منتشر شــده از سوی حاضران در جلســه این فراکسیون،
قریب 100نماینده برای حضور در این فراکســیون اعالم
امادگــی کرده اند .این مســاله از چند منظر قابل بررســی
است:
-1انچــه رخ داده در واقع این اســت کــه طیفی از
حامیان دولت کــه در میان اصالح طلبــان ،اصولگرایان
و اعتدالگرایــان بــه مجلــس راه یافته اند حــاال در یک
فراکسیون کنار یکدیگر جمع شده اند .به یک معنا اکنون به
لحاظ هویت شناسی سیاسی این فراکسیون سوم متشکل
از مثلث اصالح طلبان /اصولگرایان /اعتدالگرایان است.
یعنی همان مثلثی که در انتخابات مجلس دهم با تابلوی
«امید» ظهور کرد.
-2در ماجرای ریاســت مجلس ایــن مثلث به جهت
اصرار عارف به نامزدی در انتخابات ریاست مجلس دچار
از هم گسیختگی شــد .حاال اما باتوجه به تعیین تکلیف
انتخابات هیات رئیسه عامل انشقاق از میان رفته است.
-3انتخابات ریاست جمهوری ســال اینده حتما این
فراکسیون رهروان شاید مدلی
باشد برای فراکسیون جدید
مجلس که عنوان اعتدال دارد
مثلث | شماره 312
پسا مجلس!
جعفرزاده :از دوشنبه راهمان جدا شد
سیاست
معادالت مجلس در حال تغییر اســت .اتفاقات تازه
افتاده و ارایش جدیدی در حال شکل گیری است.
انچه در ابتدا انتظار می رفــت این بود که مجلس دو
فراکسیون داشته باشــد متشــکل از اصولگرایان و افراد
فهرســت امید .اما در ایــن مورد برخــی می گفتند که این
فراکســیون امید متشــکل از یــاران علــی الریجانی هم
خواهد بود.
به یــک معنــا بحث بــر ســر این بــود کــه جدایی
الریجانی همچنان ادامــه دار خواهد بود و او در ائتالف با
اصالح طلبان باقی می ماند.
چنیــن بود کــه پیرمــوذن ،نماینــده مــردم اردبیل
می گفت«:علــی الریجانــی در جریــان تشــکیل
فراکسیون های سیاسی مجلس دهم ،به فراکسیون امید
(منتســب به اصالح طلبان) می پیوندد .فراکسیون امید٬
فراکسیون اکثریت مجلس دهم خواهد بود» .
وی در ان زمــان با بیــان اینکه گرایش مســتقلین
مجلس دهم به ســمت لیســت امیــد خواهد بــود ،گفته
بود« :در حــال حاضر بــا چند تــن از مســتقلین مجلس
دهم مکاتبه ای داشــته ام که انها هم تمایل به حضور در
فراکســیون امید دارند .اصولگرایان در روند انتخابات از
الریجانی حمایت نکردند .معتقدم علی الریجانی در قالب
فراکسیون امید در مجلس دهم فعالیت خواهد کرد چراکه
وی هــم از جانب طیــف اصالح طلب در رونــد انتخابات
حمایت شد و هم از اصولگرایان افراطی در روند انتخابات
فاصله گرفت».
چنین دیدگاهــی البته تــا مدتی از ســوی نزدیکان
الریجانی هم نفی نمی شــد .اما این ماجرا هــر چه زمان
می گذشت رنگ و بوی دیگری به خود می گرفت.
چنانکه یکباره این صدا از ســوی این افراد شــنیده
شــد «:مجموعه رهروان در مجلس نهم در مجلس جدید
نیز خارج از مجموعه امید ،فراکســیون تشــکیل خواهد
داد».
بهروز نعمتی گفته بود« :شــکل اینده فراکســیونی
مجلس این گونه است که سه فراکسیون اصالح طلبان یا
همان امید ،معتدالن که همان مجموعه رهروان هستند و
اصولگرایان تشکیل می شود».
او دربــاره اینکه برخی اصالح طلب هــا معتقد ند اگر
از اعضای لیست امید در سایر فراکسیون ها عضو شوند،
میثاق نامه را نادیــده گرفته اند گفتــه بود«:ما هیچ کدام
میثاق نامه یا پیمــان نامه ای امضا نکرده ایم زیرا لیســت
امید یک لیســت ائتالفی و تلفیقی بیــن اصالح طلبان،
اعتدالیون و اعتدال و توســعه بود و بنده نعمتی هم حی و
حاضر می گویم که میثاق نامــه ای را امضا نکرده ام زیرا از
ما نیز نخواستند که چنین پیمان نامه ای را امضا کنیم».
این موضوع در حالی بیان می شــد که فراکســیون
رهروان ،فراکسیون حامیان علی الریجانی در مجلس نهم
اســت .بهروز نعمتی و کاظم جاللی از مهم ترین اعضای
این فراکسیون در انتخابات مجلس دهم که در اسفند 94
برگزار شد ،در فهرست امید که مورد حمایت دولت و جریان
اصالحات بود حضور داشتند و از این طریق با رای مردم به
مجلس دهم راه پیدا کردند.
نعمتی ادامه داده بود« :مشــی بنده و اقای جاللی
مشــخص اســت و فکر می کنم این مجموعــه ای که از
مجلس نهم به عنوان معتدلین و رهروان شروع شده است
در مجلس دهم نیز یک فراکسیون قوی خارج از مجموعه
امید را تشکیل می دهند».
این مســاله را دو چندان کرد و یاران الریجانــی دوباره به
فراکســیون اصولگرایان (موســوم به والیت) پیوســتند.
اصولگرایان که الریجانــی را از خود رانده بودند ،به خاطر
نداشــتن کاندیدایــی در وزن و انــدازه رقابت بــا عارف و
الریجانی طبیعتا پشت الریجانی قرار گرفتند .روز انتخابات
هیات رئیســه موقت مجلس ،الریجانی بر عارف پیشــی
گرفت .عارف نیز اعالم کرد دیگر قصد رقابت با الریجانی
را ندارد و سه شنبه در برابر الریجانی حاضر نشد .اما در این
میان حرف و حدیث هایی شنیده می شد که الریجانی مایل
به انتخاب یاران عارف است .چنین حرفی حاکی از ان بود
که الریجانی پس از انتخاب شــدن از سوی اصولگرایان
دوباره از انها جداشده است.
منطقــه ای ،بومی و البی هــای فردی دخیل انــد ».از او
پرسیده شد ایا منظورش این است که نماینده ها بر اساس
منطقه جغرافیایی کاندیداها رای می دهند که پاســخ داد
منظورش این نبوده.
او می گوید« :دربــاره انتخابات غیــر از رئیس فقط
گرایش سیاســی حــرف نمی زنــد ،بلکه عوامــل دیگری
مثــل قومیت تاثیــر دارد .مثــا نمایندگان کــرد دور هم
جمع می شــوند و می گویند مــا به فالنــی رای می دهیم.
نمایندگان عرب زبان هــم همین گونه ».او در پاســخ به
اینکه ایا الریجانی عضو فراکســیون اصولگرایان است،
می گوید« :ایشــان اصال عضو فراکســیون هســتند و از
ابتدای شــکل گیری فراکســیون ،ان را اداره می کنند».
به نقوی حســینی گفته شــد اما اقای جعفرزاده می گویند
همراهی الریجانی با اصولگرایان فقط در بحث ریاســت
بوده که نقوی حسینی واکنش جالبی نشان داد .وی گفت
که جعفرزاده را نمی شناســد و پرســید« :اقای جعفرزاده
کیست؟»
45
پارلمان
فراکسیون را منسجم تر خواهد کرد و البته بر تعداد اعضا
هم خواهد افزود.
-4به نظر می رسد طیف نزدیک به علی الریجانی که
در انتخابات هیات رئیسه مجلس با طیف دیگر اصولگرایان
ائتالف داشت ممکن است با اســتفاده از این فراکسیون
در مواقــع خــاص نخواهد هزینــه مخالفــت ان طیف از
اصولگرایان با دولت را پرداخت کند .به یک معنا حاال این
طیف می تواند با دو دســت در بازی های سیاســی حضور
داشته باشد.
-5این فراکسیون البته یک حاصل دیگر هم دارد و
ان اینکه حتما موجب تضعیف فراکســیون اصالح طلبان
خواهد شــد .به یــک معنا اگر چــه گفته می شــود چنین
فراکســیونی موجبات شقاق در فراکســیون اصولگرایان
را پدید می اورد اما به همان نســبت هم موجبات تضعیف
فراکسیون اصالح طلبان را هم پدید خواهد اورد.
-6نکته دیگر این اســت کــه این فراکســیون با دو
مانع بزرگ برای تشکیل مواجه اســت :سران فراکسیون
اصولگرایان و سران فراکسیون اصالح طلبان.
-7تامل و صبر در راه اندازی این فراکسیون نشان از
ان دارد که گردانندگان خواســته اند ماجرای تشکیل این
فراکسیون تاثیری در ارای هیات رئیسه نگذارد.
-8باید منتظــر تغییر ارایش سیاســی مجلس در دو
هفته اینده بود .این مجلس منحصر به فرد است و ان گونه
نیست که با دو فراکسیون اداره شود.
داستان یک فراکسیون
سیاست
46
مثلث | شماره 312
خبرهای زیادی از این فراکســیون منتشر نشده اما
در یکی از معــدود مصاحبه ها در این مــورد نماینده مردم
قائم شــهر در مجلــس دهــم ،اخرین وضعیت تشــکیل
فراکسیون موسوم به «مستقلین» را تشریح کرده است.
عبداللــه رضیان ،از تشــکیل جلســه فراکســیون
مســتقالن مجلس خبــر داده و گفته در این جلســه که با
حضور اقای کاظم جاللی برگزار شــد ،نیمی از اساسنامه
فراکســیون ،قرائت و هیات ســه نفره ای بــرای اصالح
اساســنامه تشــکیل شــد .حدود ۲۸نفر در جلسه حضور
داشتند و مقرر شد در خصوص ریاست فراکسیون در جلسه
هفته اینده پس از قرائت اساسنامه تصمیم گیری شود.
رضیان با تکذیب تغییــر نام این فراکســیون به نام
«فراکســیون اعتــدال» گفت« :بــه خاطر اینکه اســم
کیهان به تشکیل فراکسیون
اعتدال اعتراض کرده است
فراکســیون به نام دولت نباشــد ،اســم اعتــدال روی ان
گذاشته نمی شود و با مضمون مســتقالن نامی برای ان
تعیین خواهد شد ».وی در تشریح وابستگی سیاسی این
فراکسیون تصریح کرد« :این جریان ،یک جریان معتدل
است که بین جریان اصولگرایی و اصالح طلبی قرار دارد.
عنوان فکری این فراکسیون می تواند معتدل باشد ،اما نام
ان فراکسیون اعتدال نخواهد بود».
فراکســیون مســتقالن پیــش از ایــن در جریــان
انتخابــات هیات رئیســه مجلس با حضــور کاظم جاللی
نماینده تهران و غالمرضا کاتب نماینده گرمســار و حدود
۶۰نماینده تشکیل جلسه داده بود .اما نماینده مردم رشت
در مصاحبه دیگری از شــکل گیری فراکسیون اعتدال در
مجلس تا حداکثر یک ماه دیگر خبر داد.
غالمعلی جعفرزاده ایمن ابادی ،درباره انتشــار خبر
شکل گیری فراکسیون سومی در مجلس و تشکیل جلسه
با حضــور رئیس مجلس اظهــار کرد« :ما برای تشــکیل
فراکسیون اعتدال نشســت های اولیه را برگزار کرده ایم
اما تاکنون اقای الریجانی در هیچ نشستی شرکت نکرده
است .در شــرایط کنونی ،یک فراکسیون امید در مجلس
وجود دارد که بخش قابل توجه ان از دوستان اصالح طلب
هســتند و یک فراکســیون والیت وجــود دارد که بخش
قابل توجهی از ان دوستان پایداری هستند .اما نمایندگانی
در مجلس حضور دارند که مشی اعتدالی دارند یا مستقل
به مجلس امده اند ،این افراد نه اصالح طلب هســتند و نه
عضو جبهه پایداری ،تکلیف انها چه می شود؟»
جعفــرزاده دربــاره نمایندگانی که در نشســت های
فراکسیون اعتدال حضور داشتند ،از کسی نام نبرد و تنها
به بیان عبارت «دوستانی که دارای مشی اعتدال هستند»
بسنده کرد .او حضور خود در این نشســت ها را تایید کرد
اما حضور کاظم جاللی را نه رد کرد و نه تایید .پیش تر در
خبرها امده بود که کاظم جاللی جلسه ای را برای تشکیل
فراکسیون اعتدال برگزار کرده است.
البته خود جاللی در البی مجلس حاضر نشد در این
باره صحبت کند؛ «در ابتدای مجلس ما نیاز داشــتیم که
برای رئیس مجلس به اجماع برســیم ولی بعد از ان دیگر
نیازی به این اجماع نداریم و از این به بعد هم فراکســیون
جدیدی پا می گیرد».
نماینده مردم رشــت بــا بیان اینکه خــودش یکی از
افرادی است که پیگیر تشکیل فراکسیون اعتدال است ،
بانیان فراکسیون اعتدال
می گویند تبدیل به فراکسیون
اکثریت خواهد شد
اظهار کرد«:ما هنوز وارد مرحله عضوگیری نشــده ایم اما
از همه طیف ها در این فراکسیون حضور خواهند داشت و
از هر دو فراکسیون عضوگیری می شود .در مرحله کنونی
در حال تهیه خط مشی های خود هستیم که استخوان دار
باشد تا بر اساس ان پیش برویم و دچار خدشه ای نشویم».
جعفــرزاده درباره حضــور الریجانی در فراکســیون
امید نیز اظهار کرده اســت« :ما تمایل داریم که ایشــان
بــه فراکســیون اعتــدال بپیوندنــد اما هنــوز با ایشــان
صحبتــی نکرده ایــم .چرا کــه در این مرحله بــه پختگی
کامل نرســیده ایم .البته به این معنا نیســت که ایشان از
تشــکیل کمیســیون بی اطالع باشد .ایشــان در جریان
همه حرکت های مجلس هســت ».اما مهــرداد الهوتی
هم اطالعات جالبی دارد درباره این فراکسیون .او گفته:
« مقدمات تشکیل فراکسیون اعتدال مدت هاست فراهم
و اساسنامه ان نیز تکمیل شده است.
یک عده از چهره ها در مجلس با عنوان شــخصیت
مستقل وجود دارند ،این افراد چهره های معتدلی هستند.
رســالت فراکســیون اعتدال را در دوره گذشــته رهروان
والیت دنبال کــرد .در فراکســیون رهــروان والیت ،هم
اصالح طلبان و هم اصولگراها حضور داشتند.
در حال حاضر اگر فراکسیون اعتدال تشکیل نشود
مجلس اســیب می بیند ،باید یک فراکســیونی که بتواند
تاثیر الزم را ایفا کند وجود داشته باشد ،فراکسیون اعتدال
نه تنها به این دو فراکسیون اسیبی نمی زند بلکه در جهت
تقویت هردو فراکسیون تشکیل خواهد شد.
اعضای فراکســیون اعتــدال متشــکل از اعضای
فراکسیون والیت و امید خواهند بود و تصور من این است
که این فراکسیون ،اکثریت مجلس را از ان خود می کند».
واکنش روزنامه کیهان
روزنامــه کیهان هفته گذشــته نســبت به تشــکیل
فراکســیون اعتدال در مجلس انتقاد کــرده و ان را اقدام
وکیل الدوله ها دانسته اســت .کیهان نوشته است « :این
قبیل تحرکات بیــش از هر چیــز ،درصدد دامــن زدن به
دلخوری و بدبینی اصولگرایان نســبت به علی الریجانی
است که در ماجرای ریاست مجلس تلخ زبانی و طلبکاری
و اهانت های دوباره مدعیان اصالح طلبی را تجربه کرد».
کیهان در عیــن حال نوشــته اســت« :نمایندگان
همســو با دولــت در مجلس نهــم بارها ادعای تشــکیل
فراکســیون حامی دولت یا اعتــدال را مطــرح کردند اما
به جای عملی کردن ایــن کار ،ترجیح دادند فراکســیون
رهروان والیت را از مشی اصولگرایانه دور سازند».
کیهان در بخش دیگری از گزارش خود نوشته است:
«برخی نمایندگان وکیل الدوله برای انشقاق در فراکسیون
اکثریت دست به کار شدند.این طیف که با اصالح طلبان
نیــز در ارتباطند در ماجرای انتخاب نــواب رئیس مجلس
با وجود تعهد فراکسیونی برای رای دادن به حاجی بابایی
و دهقان ،به پزشــکیان و مطهــری رای دادند ،حال انکه
اصولگرایان در عمل به تعهد فراکسیونی ،رای به ریاست
الریجانی داده بودنــد .بنابراین در حالی که فراکســیون
فراگیر والیت قریب 180عضو دارد ،نامزدهای فراکسیون
برای نایب رئیســی رای نیاوردند چرا که جریان البیســت
همسو با دولت 30تا 40نماینده را از رای به حاجی بابایی و
دهقان منصرف کرده بود».
اکنون نیز همین طیف با طراحی تشکیل فراکسیون
اعتدال و ایجاد انشــعاب در فراکسیون اکثریت ،درصدد
اســت نگرانی های دولــت و فراکســیون اقلیــت (امید)
را برطــرف کنــد؛ چه اینکــه محمدرضــا تابــش نماینده
اصالح طلب اردکان بــه افتاب یزد گفــت «:بی تدبیری
کنیم ،فراکسیون والیت منسجم می شود .اما اگر عاقالنه
رفتار کنیم انها منسجم نخواهند شد».
با فراکسیون امید اشتراک نظر داریم
پارلمان
گفت وگوی مثلث با غالمعلی جعفرزاده
امید کرمانی ها
خبرنگار
بعد از انتخابات هیات رئیسه موقت و دائم انچه
به نظر می رسید حائز اهمیت باشد و به موضوع
روز مجلــس در حوزه سیاســی بدل شــود ،نوع
عضوگیری و مدیریت کمیسیون های تخصصی
بود اما خبر تشکیل فراکسیون سوم سیاسی با
رویکرد اعتدالی در خانه ملــت ان هم در دومین
هفته کاری دوره دهم به نوعــی فضای حاکم بر
معادالت پارلمانی را دستخوش تغییر کرد ،شما
به عنوان یکی از اعضای هیات موسس بفرمایید
چرا االن چنین تصمیمی اتخاذ شد و به چه علت
در ایــن مقطع زمانــی می خواهیــد مجموعه ای
جدید را بــه وجود اوریــد؟ چرا زودتر ایــن کار را
انجــام ندادید یــا تحقــق ان را به زمانــی دیرتر
موکول نکردید؟
علت اینکه امروز اجــرای چنین تصمیمی مدنظر
است به ان خاطر است که زودتر اصال فضا برای این کار
فراهم نبود ضمن انکــه ضرورتی هم نداشــت .اجماعی
باید برای ریاســت مجلس انجام می شــد ،این اجماع در
فراکسیون والیت و فراکسیون امید اتفاق افتاد ،پراکندگی
در ان مقطع ممکن بود تحقق چنین ایــده ای را با چالش
2
غالمعلی جعفرزاده ایمن ابادی ،نماینده مردم
رشتدرمجلسشورایاسالمیازچراییشکل گیری
فراکسیونسومسیاسیدرمجلسمی گویدومعتقد
است«:تشکیلچنینفراکسیونینهتنهاتاثیرمنفی
برارایعلیالریجانینمی گذاردبلکهاناراءراتقویت
می کند ».عضو هیات موسس فراکســیون اعتدال
می گوید« :در فراکســیون والیت تضاد افکار وجود
داردبنابراینبعدازرئیسشدنعلیالریجانیاعضای
ان دیگر نقطه اشتراک با هم ندارند ،افراد معتدل زیر
چتر فراکسیون جدید گرد هم می ایند و نمایندگان
همسو با تفکر جبهه پایداری نیز می روند و مستقل
عملمی کنند».
مواجه کند .طبیعتا بعد از عادی شدن شرایط ،در حوزه های
مختلف یکســری اختالف ســلیقه و تفاوت دیــدگاه بروز
می کند که موجب بروز مشکالتی می شود .در هر صورت
یک مجموعه ای این وســط ســرگردان بودند ،به ریاست
اقای الریجانی رای دادند ،کفه به نفع او ســنگین شد و بر
کرسی ریاســت تکیه زد ،از طرفی نیز به اقایان پزشکیان
و مطهری رای دادند و این دو نفــر در جایگاه نواب رئیس
قرارگرفتند .هم اکنون این طیف از نمایندگان که افرادی
مســتقل و معتدل هســتند خودشــان تصمیم دارند یک
فراکسیون مشخص تشکیل دهند.
چنین مجموعــه ای نمی توانســت در قالب یک
زیر فراکسیون تشکیل شود؟
خیر ،چون زیر شــاخه هیچ کدام از دو فراکسیون
والیت و امید نمی توانست قرار بگیرد ،به علت انکه تضاد
فکری فاحشی با هر دو فراکسیون یادشده داشت.
تشکیل فراکسیون اعتدال یا هر عنوان دیگری
نمی تواند به انحطاط یکی از دو فراکسیون امید
یا والیت بینجامد؟
فراکسیون امی د قطعی کار خودش را ادامه می دهد
اما از انجا که تشکیل فراکســیون والیت اقدامی مقطعی
برای رئیس مجلس شدن اقای الریجانی بود و این هدف
محقق شد ،از این پس به نظر می رســد به علت انکه بین
اعضای ان فراکســیون تضــاد افکار و نه تضــارب افکار
پررنگ و برجسته است فراکسیون والیت از هم می پاشد.
شــما خودتان عضــو فراکســیون امیــد بودید
وقتــی از ان مجموعه جدا شــدید و قصد دارید
به فراکسیون ســومی بپیوندید حتما اشخاص
دیگری هــم مثل شــما از فراکســیون امید جدا
خواهنــد شــد ،پــس چطــور می گوییــد اعالم
موجودیــت فراکســیون ســوم فقــط بــه زیان
فراکسیون والیت تمام می شود؟
من عضو فراکســیون امید نبــودم ،در هیچ کدام
از جلسات ان فراکسیون هم شــرکت نکردیم چون درباره
گزینه ریاست مجلس نظر داشتیم و نظرمان را هم اعالم
کردیم و گفتیم طیف فکری ما ریاست اقای علی الریجانی
را تایید می کند .به اقای عارف هم توصیه کردیم که نامزد
ریاست مجلس نشود چون در غیر این صورت بعد متوجه
اشتباه بودن چنین ورودی می شــود .حاال هر کسی یک
نظری دارد و ایشان به نظر خودش عمل کرد .منتها امروز
فراکســیون امید کارش را خوب انجام می دهد و مشــکل
خاصی ندارد .مشکل جای دیگری است.
ِعده و ُعده فراکسیون اعتدال چقدر پیش بینی
مثلث | شماره 312
سیاست
می شود؟ ایا فقط مســتقل ها به این فراکسیون
می پیوندند؟
مستقل ها و معتدل های دو جریان اصولگرایی و
اصالح طلبی عضو فراکســیون ما می شوند .پیش بینی ام
ان اســت که حداقل 100نماینده زیر چتر این فراکسیون
جمع شوند البته این رقم خیلی بیشتر از 100نماینده خواهد
بود اما بعد همگان می بینند که مجموعه ای خیلی قوی در
مجلس شکل گرفته است.
ایــا فراکســیون ســوم در شــاکله و چارچــوب
فراکســیون رهــروان والیت مجلــس نهم عمل
می کند؟
بله ،حاال در مجلس نهم نامش رهروان والیت بود
در مجلس دهم شاید نامش یاوران والیت بشود.
تشکیل این فراکسیون فضا و مرزبندی سیاسی
داخل مجلس را شفاف تر می کند یا بر پیچیدگی
تحلیل فضا می افزاید؟
در فراکســیون والیــت تضــاد افکار وجــود دارد
بنابراین از هم می پاشد .افراد معتدل زیر این چتر می ایند
و نمایندگان همســو با تفکر جبهه پایــداری نیز می روند و
مستقل عمل می کنند.
ریاست فراکسیون شما با چه کسی خواهد بود؟
فعال شــورایی پیش می رویم تا مجمــع عمومی
برگزار شود.
47
سیاست
48
مثلث | شماره 312
پارلمان
االن اعضــای هیات موســس این فراکســیون
چند نفرند؟
به تعداد کافی هستند.
اقای کاظم جاللــی رئیس فراکســیون رهروان
والیت در مجلس نهم بود؛ باتوجه به اینکه شما
می گویید فراکسیون جدید می خواهد در شالکه و
چارچوب فراکسیون رهروان فعالیت کند ایا اقای
کاظم جاللی نیز رئیس ان خواهد بود؟
امکان دارد.
ایــا انتقاد به لیســتی کــه از فراکســیون والیت
برای انتخابات هیات رئیســه موقت و انتخابات
هیات رئیســه دائم معرفی شــد عامل تشــکیل
فراکسیون سوم در مجلس بود یا عوامل دیگری
هم تاثیر گذاشت؟
نه خودمان از اول خیلی مســتقر در فراکســیون
والیت نبودیم ،فقط به خاطر اقای الریجانی انجا بودیم.
بعد از انتخــاب رئیس مجلس طبیعتا دیگــر نمی توانیم با
فراکسیون والیت ادامه همکاری بدهیم.
عضوگیری فراکسیون شما اشتراکی خواهد بود
یا اختصاصی؟
اذیت مان نکن.
فراکســیون امیــد هنــگام پذیــرش عضــو به
متقاضیان اعالم کــرده که فقط بایــد عضو این
مجموعه باشند و در دیگر مجموعه های سیاسی
مجلس عضویــت پیدا نکنند ،حاال فراکســیون
شما چه تصمیمی دارد؟ برای اعضای خود چنین
محدودیتــی را می گذارد یــا باز عمــل می کند و
می گوید عضویت در دیگر فراکســیون ها منعی
برای عضویــت در فراکســیون اعتــدال ایجاد
نخواهد کرد؟
احتمال دارد مــا نیز چنین شــرطی را برای جذب
عضو بگذاریم.
احتمال ندارد به خاطر انکه عضو بیشتری بگیرید
بازتر عمل کنید؟
خیر ما اصال دنبال کمیت نیســتیم ،کامال دنبال
کیفیت هســتیم 10 .عضو داشــته باشــیم بــا کیفیت در
تصمیم گیری ،بهتر از ان است که کمیتی در تعداد به دست
اوریم اما این کمیت فاقد قدرت در تصمیم گیری باشد.
اشــتراکات فراکسیون شــما با فراکسیون امید
بیشتر است یا با فراکسیون والیت؟
اعضای فراکســیون ما با فراکســیون امید بیشتر
نقطه اشتراک دارند.
فکر نمی کنید تشکیل فراکسیون سوم سیاسی
در مجلس شــورای اســامی بــه جایــگاه اقای
الریجانی در انتخابات هیات رئیســه ســال دوم
ضربه بزند؟
خیــر ،موجــب تقویت جایــگاه اقــای الریجانی
خواهد شد.
چطــور چنین بــاوری داریــد؟ اگر شــکنندگی و
انشــقاقی در فراکســیون والیت بروز کند ،ارای
اقای الریجانی تعدیل نخواهد شد؟ ان زمان این
مساله انگیزه برای اقای عارف نمی شود که سال
دوم نامزد ریاست مجلس شود؟
خیر ،در صورتی هم که اقای عارف با دیدن چنین
شــرایطی بخواهد دوباره شــانس خودش را برای کســب
کرسی ریاســت امتحان کند باز متوجه می شود که اشتباه
کرده است.
یعنی تشکیل فراکسیون شما تاثیری بر 237رای
اقای الریجانی نخواهد داشت؟
خیر ،نه تنهــا تاثیر نمی گذارد بلکــه ان را تقویت
می کند.
عدد 51اتفاقی به دست نیامده
گفت وگویمثلثبامهردادبائوجالهوتی
امید کرمانی ها
خبرنگار
فراکسیون اعتدال در دومین هفته کاری مجلس
دهم اعالم موجودیــت کرد ،ســوالی که مطرح
می شود ان اســت که چرا این مجموعه در هفته
نخست اغاز کار مجلس دهم فعالیت خود را کلید
نزد و منتظر ماند تا ترکیب هیات رئیســه مجلس
مشخص شود؟ سوال بعد انکه چرا صبر نکرد تا
دو فراکسیون امید و والیت کارایی خود را نشان
دهند و سپس اگر الزم بود مجموعه سومی را به
وجود اورد؟
انتخابات هیات رئیســه موقت نشان داد یک عده
از نمایندگان شخصیت مستقلی دارند ،اگر 122رای اقای
حاجی بابایی برای نایب رئیسی از 173رای اقای الریجانی
کم شود عدد 51به دست می اید ،همچنین اگر 103رای
اقای عــارف از 154رای اقای پزشــکیان کم شــود عدد
51به دست می اید .عدد 51نشــان می دهد که عده ای از
نمایندگان مجلس با رویکرد مســتقل عمــل می کنند و در
قالب یک جریان سیاسی تعریف نمی شوند تا هرچه جریان
سیاســی گفت انها نیز بگویند چشم و بکوشــند به مسائل
دیکته شده از سوی جریان جامه عمل بپوشانند .این طیف
از نمایندگان مصالح ملی را بر منافع جریانی خودشان ترجیح
می دهند .مشابه چنین فراکسیونی را ما در مجلس هشتم
تحت عنوان فراکســیون اقتدار ملی داشتیم .در مجلس
نهم چون تعداد اصالح طلبان کم بود ،فراکسیون رهروان
با حضور نمایندگان اصالح طلب ،مستقل ها و میانه روهای
اصولگرا تشــکیل شــد .اینجا هم می طلبید برای مصالح
کشور فراکسیون سومی با رای مســتقل با هدف توجه به
مصالح ملی تشــکیل شــود تا کمک کنند مجلس از مسیر
اصلی خودش خارج نشــود و فقط به کار خــودش بپردازد
بنابراین تشــکیل چنین مجموعه ای کلید خورد ،البته کار
جدیدی نیســت ،این فراکســیون از ابتدای مجلس دهم
وجود داشــت ،منتها باید اساســنامه اش تنظیم می شد و
یک مراحلی را طی می کرد .حاال که این مراحل طی شده
قرار است در هفته سوم کاری مجلس دهم مجمع عمومی
بگذارد و هیات رئیسه خود را بشناسد.
چرا اعــام موجودیت این فراکســیون به بعد از
تشــکیل کمیســیون های تخصصی و انتخاب
هیات رئیسه انها موکول نشد؟
کمیسیون های تخصصی دارند شکل می گیرند.
ضمن انکــه تعداد اعضای فراکســیون ما هنوز به ســطح
مشــخصی نرســیده اند .به عبارت دیگــر کار را با تعدادی
شروع کردیم و تحلیل ما ان اســت که تعداد اعضا به 100
نفر هم می رسد.
االن چه کســانی در فراکسیون شــما عضویت
دارند؟
بعد از تشکیل مجمع عمومی مشخص خواهد شد.
هیات موسس فراکسیون چند نفر است؟
51نفر هستند.
این 51نفر بیشــتر از اعضای فراکســیون امید
هستند یا فراکسیون والیت؟
فرقی نمی کنــد ترکیبی از اعتدالیــون جناح های
سیاسی عضو فراکسیون ما هستند.
از جمع 103نماینــده ای که به اقــای عارف رای
دادند ،هم کسی به فراکسیون شما می پیوندد یا
انکه فقط ما به التفاوت رای اقای عارف و پزشکیان
به فراکسیون شما ملحق می شوند؟
هدفم از دو مثالی که از ارای انتخابات هیات رئیسه
موقت زدم این بــود که بگویم عــدد 51اتفاقی و تصادفی
به دســت نیامد بلکه از ابتدای اغــاز کار مجلس یک جمع
51نفره از نمایندگان با هم تصمیم گرفتن د براساس مصالح
کشــور و منافع ملی بــه نامزدهای جایگاه هــای مختلف
هیات رئیسه رای بدهند و طبق تصمیم جناحی عمل نکنند.
نمایندگان یادشده چون رویکرد مستقلی دارند نمی توانستند
در قالب دو فراکســیون امید و والیت کار کننــد بنابراین با
حفظ احترام به دو مجموعه امیــد و والیت تصمیم گرفتند
تشکیالت جداگانه ای را راه اندازی کنند .عین همین اتفاق
در مجلس هشــتم رخ داد و در ان دوره نیز یک فراکسیون
اصالح طلبان و یک فراکسیون اصولگرایان وجود داشت
که مســتقل از ان دو مجموعه ،فراکســیون سومی به نام
اقتدار ملی اعالم موجودیت کرد.
االن نام و عنوان مشــخصی برای فراکســیون
خودتان انتخاب کرده اید؟
ان شــاءالله بعــد از برگــزاری مجمــع عمومــی،
نامگذاری برای فراکسیون هم انجام می شود.
بیشتر نمایندگان عضو
فراکسیون جدید می شوند
مثلث | شماره 312
اقتدار ملی عضــو فراکســیون اصولگرایان نیز
بودند ،یعنی این طور نبــود که عضو اختصاصی
فراکسیون اقتدار ملی باشند؟
خیر ،ما ان موقع نیز مستقل عمل می کردیم.
هم اکنون فراکسیون امید 103عضو اختصاصی
دارد که در انتخاب هیات رئیســه موقــت نیز به
ریاســت اقای عارف رای دادند ،بنــا به صحبت
شما اگر فراکسیون جدید نیز بیش از 100عضو
اختصاصی جذب کند ان وقت فراکسیون والیت
زیر 80عضو خواهد داشت ،این تحلیل را قرین
به واقعیت می دانید؟
بله ،ما احساس می کنیم فراکسیون جدید اکثریت
مجلس را به خود اختصاص می دهد.
یعنی فراکسیونی خواهد بود که اعضای بیشتری
نسبت به دو فراکسیون دیگر دارد؟
تحلیل ما این است که عضویت در این فراکسیون
به گونه ای می شود که اکثریت مجلس را در دست بگیرد.
اکثریت مجلس را در دست می گیرد به این معنا
است که بیش از 145عضو خواهد داشت؟
یعنی بیشــتر نمایندگان عضو فراکســیون جدید
می شوند.
نظــر اقــای الریجانــی دربــاره تشــکیل چنین
فراکسیونی چیست؟
اقــای الریجانــی نگاهــی پدرانــه بــه همــه
فراکســیون های مجلــس دارد .اینکه عضو فراکســیون
خاصی باشد یا خیر تصمیم خودش است.
ریاست فراکســیون جدید با اقای کاظم جاللی
خواهد بود؟
فعال تصمیمی گرفته نشده اســت اما تحلیل من
ان است که باتوجه به مدیریت موفقی که اقای جاللی در
هدایت فراکســیون رهروان والیت مجلس نهم داشت او
بهترین گزینه برای ریاست فراکسیون جدید است.
از اقای جاللی هم نظر خواستند؟
خیر .من از او نظری نپرســیدم اما ما بهتر از اقای
کاظم جاللی گزینه برای ریاست فراکسیون جدید نداریم.
این طوری که پیش می رود شما بیشترین عضو را
از فراکسیون والیت می گیرید ،این انشقاق ،کار
ان فراکسیون را مختل نمی کند؟
ما اصال اصراری نداریم که حتما عضوگیری مان
از فراکسیون والیت یا فراکسیون امید باشد .این واقعیت
وجود دارد که طیفی از نمایندگان مستقل هستند.
به نظر می رســد بعد از برگــزاری مجمع عمومی
فراکســیون جدیــد ،نمایندگان همســو با جبهه
پایداری مجبور شــون د یک فراکسیون جدا برای
خود تشکیل دهند؟
کســانی که در دو فراکســیون والیت و امید باقی
می مانند می توانند به کار خودشــان در همان مجموعه ها
ادامه دهند .مــن ،اقایــان جاللی ،نعمتــی ،الریجانی و
خیلی های دیگر از لیســت امید رای اوردیم و وارد مجلس
شدیم ،همین طور هم متقابال کسانی هستند که در قالب
ائتالف اصولگرایان نامــزد انتخابات مجلس شــدند و به
مجلس راه یافتند بنابراین نباید اصرار داشت که مشخص
شــود این فراکســیون جدید از کدام فراکســیون بیشــتر
عضوگیری می کند .در کل تحلیل ما این اســت که تعداد
اعضای فراکسیون جدید از 100عضو بیشتر می شود.
با توجه بــه اینکه شــما می گویید الگــوی کاری
فراکسیون جدید از فراکســیون رهروان والیت
مجلس نهم گرفته شــده اســت ،یادم است که
یک انتقاد به شیوه عملکرد ان فراکسیون وجود
داشت و ان اینکه به لحاظ کار تشکیالتی نسبت
به فراکســیون رقیب خــود یعنــی اصولگرایان
ضعیف تر بــود ،ایا ایــن نقــص در مجلس دهم
بر طرف می شود؟
خیر ،من این نقد به عملکرد فراکسیون رهروان را
قبول ندارم .فراکسیون رهروان تنها فراکسیونی بود که هر
هفته جلسه داشت و تاثیرگذارترین فراکسیون مجلس بود.
امــا فراکســیون اصولگرایــان با هدایــت اقای
حدادعــادل در ابتــدای مجلــس نهــم کمتر از
100عضو داشــت اما در ماه هــای پایانی و زمان
تصمیم گیری برای برجام نشان داد که توانسته
130نماینده را با کار تشکیالتی همراه خود کند،
این مساله نشانه قوت کار تشکیالتی فراکسیون
اصولگرایان و ضعف فراکسیون رهروان نبود؟
خیر ،اگر فراکسیون رهروان نبود برجام در مجلس
به ســرانجام نمی رســید .البته با مدیریت خوبی که اقای
الریجانی داشت این اتفاق افتاد.
فراکسیون جدید در مقایسه با فراکسیون رهروان
تشــکیالتی تر خواهد شــد یا در همان ســطح و
سطوح عمل می کند؟
قطعا تشکیالتی تر می شود.
فعالیت فراکســیون جدید مرزبندی های درون
مجلس را شفاف تر می کند یا فضای خاکستری را
تقویت خواهد کرد؟
اول باید اساســنامه در مجمع عمومی فراکسیون
تایید شود بعد رسانه ها بهتر می توانند قضاوت کنند.
اقای الریجانی در انتخابات هیات رئیســه سال
نخســت 237رای اورد ،اگــر ایــن فراکســیون
تشکیل شود ســال اینده در ارای اقای الریجانی
تاثیر می گذارد یا خیر؟
خیر تاثیر منفی نمی گذارد ،بلکه معتقدیم ارای او
تقویت می شود و اقای الریجانی در کل چهار سال مجلس
دهم ریاست قوه مقننه را برعهده خواهد داشت.
سیاست
فراکســیون شــما از لحاظ عضوگیری بیشــتر
فراکســیون امیــد را بــه چالــش می انــدازد یــا
فراکسیون والیت را؟
هیچ کدام از فراکسیون ها را به چالش نمی اندازد.
اساســا نباید وارد این وادی شــد که از کدام فراکســیون
بیشتر عضو می گیرد و بعد برای این گفته دلیل و استدالل
اورد .هدف ما نیز با چالش مواجه کردن هیچ فراکسیونی
نیست .در کل نمایندگانی که نگاه معتدل و مستقل دارند و
می توانند در جاها و برهه های خاص کمک کنند ،می توانند
زیر چتر این فراکسیون جمع شوند .ســال اینده انتخابات
ریاست جمهوری است اگر مراقبت نشود مسیر مجلس به
طرف جاروجنجال های سیاســی می رود .همه هدف این
فراکسیون این است که تمرکز مجلس بر ادای مسئولیت
و عمل به وظایفش باشــد و رقابت های سیاســی بیرون بر
عملکردش تاثیر نگذارد.
این فراکسیون تالش نمی کند تا اداره کمیسیون
خاصی را در اختیار بگیرد؟
خیر ،حاال فعال ترکیب کمیســیون ها با نگاه های
موجود در حال شــکل گیری است و فراکسیون ما دخالتی
در ترکیب کمیسیون ها نمی کند.
فراکسیون شما در عضوگیری اختصاصی عمل
می کند یا اشتراکی؟ فراکسیون امید اعالم کرده
هر نماینده ای به ان مجموعه می پیوندد نباید در
دیگر فراکسیون های سیاسی مجلس عضویت
داشته باشــد ،ایا شــما هم چنین محدودیتی را
می گذارید یا انکه شرایطی را برای پذیرش عضو
قائل نمی شــوید تا تعداد اعضای بیشتری جذب
کنید؟
ما هم اعتقاد داریم کســی که عضو فراکسیون ما
می شود باید معتقد به این فراکســیون باشد یعنی مستقل
عمل کند ،نه اینکه به همه فراکسیون ها رفت و امد داشته
باشد و به فراکسیون ما هم بیاید.
از لحاظ سیاسی به کدامیک از فراکسیون های
موجود مجلس نزدیک تر هستید ،والیت یا امید؟
کســی که نظام را قبول داشته باشــد و با والیت و
رهبری هم زاویه نداشته باشــد می تواند عضو فراکسیون
ما شود .نمایندگانی که فضای فکری شان معتدل است و
به مســائل نگاه افراطی و تند ندارند در فراکسیون ما جمع
می شــوند بنابراین چون هدف تحقق مصالح و منافع ملی
است با هر دو فراکســیون امید و والیت همکاری نزدیک
خواهیم داشت.
اشتراکات فراکسیون شــما با کدام فراکسیون
بیشتر است؟
بــرای پاســخگویی به این ســوال نخســت باید
اصالح طلبی و اصولگرایــی را تعریف کــرد .اصولگرایی
می گوید باید به ارزش ها و ارمان هــای انقالب پایبند بود،
خب ما نیز همین نــگاه را داریــم .اصالح طلبی می گوید
متناســب با زمان در نحــوه مدیریت امور بایــد اصالحاتی
صورت بگیرد ،ما هم این حرف را درست می دانیم .فعالیت
احزاب راه نجات فضای سیاسی کشــور است اما االن که
چنین احزاب فراگیر و توانمندی نداریم معتقدیم یک حرکت
معتدل می تواند راهگشــا باشــد .مردم امروز از دعواهای
سیاسی خسته شده اند و بر همین اساس وقتی اقای روحانی
در انتخابات ریاست جمهوری شــعار اعتدال را مطرح کرد
اکثریت جامعه به او رای دادند بنابراین اعتدالی رفتار کردن
بهترین روش برای کمک به کشور است.
ایا نمی شــد که در زیر مجموعه فراکسیون های
والیت و امید یک تشکیالتی تحت عنوان اعتدال
به وجود می امد؟
خیر ،ما مثل مجلس هشتم عمل کردیم.
اما در مجلس هشتم نمایندگان عضو فراکسیون
3
مهرداد بائــوج الهوتــی ،نماینده مــردم لنگرود
در مجلس شورای اســامی معتقد اســت« :تشکیل
فراکســیون سیاسی ســوم در مجلس امری اتفاقی و
تصادفی نبود بلکه از همــان روز اول مجلس دهم عزم
این کار وجود داشت .عضو هیات موسس فراکسیون
اعتدال می گوید« :هدف از تشــکیل این فراکســیون
دور کــردن مجلــس از جاروجنجا ل هــای سیاســی
اســت ،بر همین اســاس نمایندگان معتدل و مستقل
را جذب می کند .الهوتی بهترین گزینه برای ریاســت
فراکســیون جدید را کاظم جاللی می دانــد ،چراکه او
عملکرد موفقی در دوره نهم برای هدایت فراکســیون
رهروان والیت داشت».
پارلمان
49
مرام نامه جدید النهضه
بین الملل
راشدالغنوشیدرگردهماییحزبالنهضهتونساعالمکردکهدیگراینتشکلسیاسیمنادی
اسالمسیاسینخواهدبودودرحوزهعمومیصرفاازدستورکارهایسیاسیتبعیتمی کند.غنوشی
در گفت وگو با روزنامه لوموند به جزئیات بیشتری از این دگردیســی فکری و تشکیالتی اشاره کرد.
به اعتقاداومردمازالنهضهسعادتدنیویرامی خواهندونه سعادتاخرویرا.
تی
تر
یک
راه سوم
بین الملل
50
مثلث | شماره 312
راشدالغنوشی بهبنیادگراییداعش و اخوانیسم«نه»گفت
عمل گرایی النهضه
اسالم گرایی راشد الغنوشی به رنگ
تونس درامده است
داود احمدزاده
1
کارشناس مسائل خاورمیانه
جرقه انقالب های عربــی معروف به بهــار عربی در
17دسامبر 2010به دنبال خودســوزی محمد بو عزیزی،
دانشجویی تونسی اغاز شد و این قیام فراگیر مردمی منجر
به سقوط دیکتاتوری زین العابدین بن علی و روی کار امدن
دولت اسالمگرای میانه رو به رهبری محمد الغنوشی شد .از
زمان روی کار امدن دولت الغنوشی شرایط تونس به دلیل
تشتت سیاســی ،عدم اجماع بر ســر تدوین قانون اساسی
و چگونگی تقسیم قدرت سیاســی دچار نزاع داخلی شد و
به رغم ترمیم کابینه و تشکیل دولت وحدت ملی موفق به
ایجاد ثبات و ارامش نشد.
حتی با کناره گیری الغنوشــی و روی کار امدن دولت
موقت به ریاست سید السیسی ،رشد سلفی گری در منطقه
که از سوی عربستان حمایت مادی و معنوی می شد ،مانع
اصلی بر سر هرگونه تفاهم و وحدت ملی شد .در هر صورت
تشــدید اوضاع سیاســی و وضعیت فالکت بار اقتصادی
در کنار تالش هــای برخــی از جریان های ســکوالر که با
الگوسازی از جنبش تمرد مصر علیه دولت اخوانی به دنبال
ســرنگونی دولت بودند ،باعث افزایش فشارها و بن بست
اساسی در گفت وگوهای اشتی ملی در ان زمان گردید.
الغنوشی ضمن پس گرفتن حمایت های
خویــش از اخوا ن المســلمین در جریــان
نا ارامی های گسترده سیاســی در مصر تالش
دارد کــه نقشــه راهــی مســتقل تر از جنبــش
ش ترسیم نماید
اخوان المسلمین برای حزب
راشد الغنوشی عضویت النهضه را در
سازمان جهانی اخوان المسلمین به
حالت تعلیق دراورد
مثلث | شماره 312
همچنین رئیس جنبش النهضه گفته بود« :کســانی
که ادعای دموکراســی می کنند ،اما در کنــار کودتاچیان
ایســتاده اند و وعــده می دهند که این شــورش ها به دیگر
کشورها سرایت می کند ،بدانند که هرگز در این کار موفق
نمی شوند».
ولی این حمایت های الغنوشــی از اخوان و رهبران
ان تداوم نداشــت به طوری که با ســرکوب قطعی حامیان
مرســی توســط ارتش و تالش های کشــورهای ثروتمند
عربی برای گسترش روابط با دولت نظامی مصر ،جریانات
اسالمگرای تونسی هم با پذیرش شرایط جدید تالش کردند
که ضمن جدا کردن مســیر خویش در امر حکومتداری از
اخوان المســلمین ،به نوعی به تز اصلی رهبــر خود یعنی
الغنوشی مبنی بر اهمیت دادن به دموکراسی ،تعدد احزاب
و مشارکت تمام گروه های سیاسی در فرایند ساخت قدرت
در جامعه روی اورند تا از هرگونه انشقاق سیاسی در جامعه
جلوگیری کنند .الغنوشــی پیش تر نیز بر اهمیت شــورا در
کنار شــریعت به عنوان دو رکن اصلی مشروعیت حکومت
تاکید کرده بود.
جالب اینجاست که در واکاوی سیر نظرات و اندیشه
الغنوشی می توان به سازگاری اســام با دموکراسی اشاره
کرد؛ وی دموکراســی را به عنوان یک هدف و مرام عنوان
می کند نه یک ایدئولوژی .از دیدگاه الغنوشی ،دموکراسی
با فراگیر بودن و فرایند یاد گیری و اموزش پیوند می خورد از
این رو دموکراسی اسالمی هم امری محتمل است.
با نگاهــی به ار ا و فعالیت های سیاســی الغنوشــی و
اظهارات اخیر وی در دهمین گردهمایی سراسری النهضه
در استادیوم رادس که اعالم کرد بعد دینی را از بعد سیاسی
فعالیت های خویش جــدا می کند و تنها بــه فعالیت های
سیاســی اکتفا می کند درمی یابیم که این اظهارات باعث
تعجب بســیاری گردیده اســت .این در حالی است که به
گفته اگاهان سیاسی ،حزب النهضه چه بخواهد یا نخواهد
همواره با برچســب سیاســی تعریف شده اســت؛ چراکه
حضور افراد مذهبی در کادر سیاســی ،عقبه سیاســی این
حزب در تونــس و همراهی ان با جریانات اسالم سیاســی
منطقه از جمله اخوان المســلمین گفته الغنوشی را به طنز
سیاسی شبیه می کند .اما پرسش اینجاست که چه اتفاقی
افتاده که رهبر جنبش النهضه با دگردیسی عمیق در افکار
و اندیشــه های خویش بــه دنبال جدایی دین از سیاســت
افتاده است؟
به نظــر می رســد الغنوشــی و همفکــران وی برای
حفظ پایگاه سیاســی خویش و دچار نشــدن به سرنوشت
اخوان المســلمین مصر که با اشــتباهات فاحــش در امر
حکومت داری این جریان را در گردابی از توفان ها فرو برد
با عقالنیت الزم و فرصت دادن به تکنوکرات ها و نیروهای
مخالف برای ســهیم شــدن در قدرت ،به دنبــال کاهش
اصطکاک های فکری و سیاســی هســتند؛ تونسی که در
صورت هرگونه بی تدبیری می تواند به مامن امنی برای رشد
افراط گرایی مذهبی در منطقه تبدیل شود.
الغنوشــی به عنوان رهبر معنوی قیام در کنار اتوریته
ی را در اعالن این
رئیس جمهور السیســی ،هــدف مهمــ
شعار دنبال می کند و ان اینکه تشــکیل دولت اقتدار گرای
بوروکراتیک برای گذار موفقیت امیز دموکراتیک در تونس
ت که وی در مصاحبه با
اســت ،بنابراین جای تعجب نیســ
روزنامه لوموند فرانسه خود را مسلمان دموکراتیک می نامد
و از اســام سیاســی برائت می جوید .نکته اساسی بحث
این اســت که رهبران النهضه به دنبال ارتباط سیاســی و
کســب منفعت اقتصادی از غرب هســتند و بــرای جذب
سرمایه های خارجی و کاهش مشکالت اقتصادی مجبور
شدند در مرامنامه سیاســی حزب تجدیدنظر کنند .از این
منظر فاصله گذاری با جریانات تندرو و رادیکال اسالمی و
تعریف مدرن از فعالیت های سیاسی حزب می تواند رضایت
کشورهای غربی را جلب نماید .در تکمیل بحث در کنگره
دهم حزب النهضه از ان به عنوان رستاخیز فکری و سیاسی
یاد شــد؛ در این خصوص باید گفت که جنبش النهضه که
از ان به عنوان حزب اسالمی دموکراتیک نام برده می شود
با تاکید بر مکانسیم سیاسی و حل مسائل بر اساس تفاهم
میان جریانات سیاسی کشور ،از برابری حقوق زن و مرد بر
مبنای قانون اساسی جدید تونس که در سال 2014تدوین
یافته ،دفاع کرد.
از دیگر سو ،الغنوشی ضمن پس گرفتن حمایت های
خویش از اخوان المسلمین در جریان نا ارامی های گسترده
سیاســی در مصر تالش دارد که نقشــه راهی مستقل تر از
جنبش اخوان المســلمین برای حزبش ترســیم نماید .از
این رو در نامه ای جداگانه به نشســت ویژه سازمان جهانی
اخوان المسلمین در اســتانبول ترکیه ،عضویت خود را به
تعلیق دراورد و اخوان المسلمین را متهم به خیانت به وطن
و تداوم وضعیت فالکت بار در مصر کرد.
در هر صورت تونس که پرچــم دار الگوی قیام علیه
دیکتاتورها در دنیای عــرب بوده در شــرایط کنونی برای
کاهش تنش هــای سیاســی داخلــی و ممانعت از رشــد
افراط گرایی سلفی مجبور اســت با بازگشت از ارمانگرایی
و نگاه واقع بینانه به شرایط داخلی و منطقه ای حرکت کند.
بنابراین این دگردیسی در رفتار رهبران سیاسی این کشور
که تبلــور عینی ان را در گفتار الغنوشــی می تــوان یافت،
تداعی گر این موضوع اســت که تجربه شکســت انقالب
مصر و نیز برخی قیام های ناکام عربی ،تجربه ای بس ناگوار
است که الغنوشی و دیگر اعضای جنبش النهضه با علم به
این موضوع مهم ،با زگشت به خویشــتن ،تاکید بر هویت
ملی و پرهیز از هرگونه بلند پروازی سیاســی تالش دارند تا
نوعی اسالم سیاسی بومی – محلی بر اساس شاخص های
خاص تونس را به عنوان الگــوی نوین حکومت داری و در
قالب امکان پذیری تز اشــتی اســام و دموکراسی به دنیا
معرفی کنند.
بین الملل
از دیگــر ســو گرایش بیشــتر جوانــان تونســی به
جریان هــای نوظهور تکفیــری از جمله داعــش و تالش
گسترده این گروه برای ایجاد پایگاه جدید در منطقه ،زنگ
خطر را برای کشــور تونس به صدا در اورده بــود .از این رو
گرایش های ملی و سکوالر در تونس با اتهام زنی به رهبران
جنبش النهضه ،یار غار اخوان المسلمین در مصر و منطقه
خواهان کنار رفتن اسالمگرایان از قدرت شدند.
این درحالی بــود که در بحبو حه ســتیز میان جریان
اسالمگرا به رهبری محمد مرسی با سکوالرها و ملی گرایان
مصری ،راشــد الغنوشــی به طرفداری از هم کیشان خود
پرداخت و حتی پــس از کودتای ســفید ارتــش در ژوئیه
2013و سرنگونی اخوان المسلمین از قدرت ،اقدام ژنرال
عبدالفتاح السیسی را غیر قانونی خواند.
او اوضاع مصر را به میدان نبردی از نبردهای اسالم
تشــبیه کرد و افزود جنگ های بزرگ تاریــخ ،مانند جنگ
صلیبی و جنگ بــا «قوم تاتار» در مصر به نفع مســلمانان
تمام شــد و اکنون نیز نبردی دیگر در تاریخ اسالم در مصر
در جریان است.
الغنوشی در ان زمان گفت« :کسی که کودتای مصر
را فرماندهی کرد ،مشروعیت خود را از رئیسش که وی را در
زندان افکنده است (یعنی محمد مرسی) کسب کرده بود.
رئیس جمهور مصــر وی را برای فرماندهــی ارتش تعیین
کرده بود؛ یعنی سرباز علیه فرماند خود کودتا می کند و این
رسوایی است».
سکوالریست های اسالمی
النهضه در حال تبدیل شدن به یک
حزب ملی در تونس است
گام نهادن در راهی جدید
حزب النهضه ،کوشش برای
تدوین راهبردی جدید
51
بین الملل
عمل گراییالنهضه
اسالم گرایی راشد الغنوشی به رنگ تونس درامده است
دکتر حسین ابراهیم نیا
مدرس دانشگاه
بین الملل
52
مثلث | شماره 312
2
انقالب یاس در اخرین روزهای ســال 2010تونس
را با تحولــی مواجه ســاخت که دامنــه ان به مــرز دیگر
کشــورهای این محیط جغرافیایی یعنی خاورمیانه رسید؛
امروز شاید بتوان به نسبت دیگر حکومت های شکل گرفته
پس از تحوالت جهان عرب ،تونس را نمونه ای موفق در
رقابت قدرت میان احــزاب و گروه های سیاســی قلمداد
کرد؛ هنگامــی که بن علی ســقوط کرد ،فضــای داخلی
تونس بــرای تعداد کثیــری از نخبگان مبارز به ســطحی
رسید که انان را وارد سپهر سیاسی این کشور کرد ،یکی از
مهم ترین انان شیخ راشد الغنوشی است ،وی که اخیرا در
کنگره حزب النهضه در بیانیه ای رسمی تفکیک دو حوزه
دین و سیاســت را اعالم کرد؛ اکنون چرایی را در ذهن ها
ایجاد کرده اســت؛ درواقع وی در دهمیــن کنگره حزب
النهضه در 20مه 2016گفت که از ســنت اسالم سیاسی
فاصله گرفته و دین از درگیری های سیاســی و مساجد از
رقابت های سیاسی و سوءاستفاده های حزبی دور بماند؛
اما اینکه چرا راشد الغنوشی و رهبران حزب النهضه چنین
تصمیمی گرفتنــد باید ســه متغیر مهم تاثیرگــذار را مورد
توجه قرار داد که در نگاه نخســت به شخصیت و پارادایم
فکری راشد الغنوشی پرداخت؛ دوم جامعه تونس از زمان
اســتقالل از فرانســه تاکنون مدنظر قرارداده و ســوم به
شرایط خارجی ایجاد شــده و تاثیرگذار بر حزب النهضه از
جمله سقوط اخوان المسلمین در مصر و همچنین وضعیت
سیال کشور لیبی در همسایگی تونس توجه کرد؛ به همین
جهت در پاسخ به این اقدام نباید تک ُبعدی نگریسته و باید
مجموع عوامل را با هم در نظر داشت.
راشد الغنوشــی از دوران کودکی در منطقه «حامه»
تونس مبارزات مســلحانه و مقابله با فرانســویان را شاهد
بوده است ،با توصیه پدر مشتاقانه به حفظ قران و خواندن
نماز می پــردازد و همواره این نصیحت پــدر را مورد توجه
قرار می دهد که قبل از پذیرش افــکار در مورد ان به دیده
شــک بنگر و ان را با پرســش بــه چالش دعــوت کرده و
ســپس با تحلیل خود ان را پذیرفته و عمل کن؛ بنابراین
الغنوشــی با چنین رویکردی وارد الزیتونه شــد و چنان که
وی در خاطراتش بیان می دارد ،درس فلسفه بیش از سایر
دروس او را شــیفته خود می نماید ،چراکه افق هایی را در
مقابل او نمایان می ســازد که پیش از این هیچ شــناختی
نسبت به ان نداشته اســت؛ در واقع طرح مساله پیرامون
موضوعاتی ماننــد ،ایمان به خداوند ،سرنوشــت ادمیان
پس از مرگ و قضا -قدر زمینه هایــی را فراهم می اورد که
وی ضمن تحقیق به بحــث و جدل با شــیوخ علوم دینی
بپردازد ،شیوخی که به گفته الغنوشی توان پاسخگویی به
پرسش ها را نداشتند به شکلی که وی صریحا بیان می دارد
که« :انسان مسلمان ،از مسلمان بودن خویش احساس
اطمینان و ارامش نمی کرد و نمایی نو و همگام با نیازهای
زمانه از اسالم به دست نمی دادند ،تا جایی که در درس فقه
گمان می کردیم به یک موزه تاریخی کهن پا نهاده ایم ،در
حالی که با خروج از الزیتونه ،جهانی مدرن و نو فرارویمان
می دیدیم که هیچ رابطه ای با اسالم ندارد ،ان درس ها و
بحث ها ،این توان را نداشتند که به مثابه پلی باشند برای
رویارویی و مالقات با روح زمان ه و یا حتی تصویری ،هر چند
کوچک ولی جایگزین که نمایان گر جهان خارج باشند»؛
در واقع هیچ یک از شیوخ در مورد مواضع اسالم نسبت به
قضایا و مسائل و رویکردهای جهانی مانند اقتصاد اسالمی
یا حکومت اســامی ،هنراسالمی ،اســام به مثابه یک
روش زندگی بیانی نداشتند و بیشترین سخن انان در مورد
احکام چنان کهنه بود که هیچ رابطه ای با زندگی امروزین
نداشــت و صرفا بحث هایی لغــوی بود که نــه زبان عصر
را مراعات می کــرد و نه از منطق ان زمانــه برخوردار بود؛
برهمین اساس تفکرات الغنوشی را در سطح اندیشمندان
اســامی طبقه بندی کرد که بیش از اینکه پذیرای افکار
قدیم باشــد به دیده شــک ،سرگشــتگی و عصیان به ان
می نگــرد و همواره به دنبــال اســتخراج و تطبیق مواضع
اسالم با روح زمانه اســت ،تا هر زمان که پرسشی از سوی
پرسشگری مطرح شد توان پاسخگویی داشته باشد.
اما مواضع راشــد الغنوشــی را نبایــد در فضایی جدا
تصور کرد ،چراکه متاثر از جامعه تونس است؛ جامعه ای
که محیط ان بیشــتر از انکه عربی باشد غربی و فرانسوی
هست؛در این میان مســتعمره فرانســه بودن این کشور
بیــش از پیش بــر ان تاثیر گذاشــت؛ درواقع فرانســه از
طریق فرانسوی کردن سیستم مدیریت حکومت و سپس
تشکیل نهادهای اموزشی فرانسوی با در اختیار گذاشتن
امتیازات باال ،فرصت های شــغلی فراوانــی را ایجاد کرد
بنابراین در عمل نسلی را در ســطح عمومی جامعه تونس
پــرورش داد که خود به غربی ســازی زندگــی و مدیریت و
فرهنــگ پرداختند؛ در این میــان الزیتونه کــه همچنان
گرفتار بحث هــای نظری و افکار قدیمی بود حتی با ســفر
شیخ محمد عبده به تونس و تشویق انان به نوسازی موفق
نشــد توفیقاتی را کســب کند؛ بنابراین فار غ التحصیالن
الزیتونــه دیگــر نمی توانســتند کاری بیابنــد ،زیــرا زبان
زندگی ،فرانســه شــده بود؛ از همین رو هر کــدام از انان
که می خواســت تحصیالت خود را ادامه دهــد به مصر،
عربستان سعودی و یا حتی پاکستان می رفتند که نتایج ان
را امروز در گروه های متعصب مذهبی شــاهد هستیم؛ در
این فضا و شکل گیری جهان بینی متفاوت از نگرش های
اســامی در ســپهر عمومی عمال کار و فعالیــت را برای
افراد و حرکت های اســامی در تونس سخت تر می کرد؛
عالوه بران رویکرد فرهنگ اصالح گرای شرق و فرهنگ
عقل گرای مدرن ومدرنیته ای که در تونس به وجود امده
امروز به یک واقعیت تبدیل شد و بی شک تاثیرات فراوانی
را بر شخصیت ها و جنبش های مبارز خصوصا اسالمی بر
جای گذاشته است؛ گرچه در تونس حرکت های اسالمی
از حدود نیم قرن پیش فعالیت خود را تحت عنوان جماعت
اســامی اغاز و قصد پیاده کردن احکام اسالم در جامعه
را داشتند و حتی پس از سقوط بن علی موفق شدند تحت
حمایت حزب النهضه پیروز رقابت سیاســی شــوند ولی در
نهایت این فشار جامعه تونس بود که انان را وادار به تغییر
کرد؛ این فشــار به دو شیوه اعمال شــد؛ نخست از سوی
اکثریت ســپهر عمومی جامعــه خصوصا پــس از رویداد
ترورهای سیاســی و پیامدهای ان مبنی بر کاهش امنیت
و به تبع ان تاثیر بر توریسم و اقتصاد تونس؛ دوم افزایش
فعالیت گروه های متعصب مذهبی با بهره برداری از خال ء
قدرت در بخش هایی از تونس که نتیجه اعمال نفوذ و تاثیر
متغیرهایی خارج از این کشور است.
بنابرایــن تغییرات النهضه یک شــبه نبوده اســت؛
چرا کــه در ان ضمن تاثیــر متغیرهای بیان شــده عامل
خارجی هم نقشی پررنگ داشته .ســیال بودن وضعیت
کشــور همســایه تونس یعنــی لیبــی و نفــوذ گروه های
متعصب و تروریســتی درون کشــور زمینه هایی را ایجاد
کرد که النهضه و رهبران ان تصمیمات خود را بر اســاس
شــرایط فعلی در نظر بگیرنــد؛ در کنار همه این مســائل
رویداد های مصر و شــرایطی که برای اخوان المسلمین
به وجود امد به دیگر متغیرهای خارجی افزوده می شود،
بین الملل
سکوالریست هایاسالمی
النهضه در حال تبدیل شدن به یک حزب ملی در تونس است
سیدعبداالمیر نبوی
پژوهشگر ارشد پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه
3
مثلث | شماره 312
بین الملل
گرچه النهضه خود ریشــه های اخوانی دارد ولی به دلیل
تفاوت رویکردهایی که بیان شــد این دو کامال متفاوت
از یکدیگرنــد حتی به لحاظ ســطح و نوع سکوالریســم
موجود در کشــورهای منطقه ،تونــس را نمی توان حتی
با ترکیه و حزب عدالت و توســعه مقایســه کــرد؛ میزان
عملگرایــی رهبــران النهضــه بــه داخل جامعــه تونس
باز می گردد؛نکتــه ای کــه اخوان المســلمین زمانی که
قدرت را تحــت اختیار گرفت به ان توجــه نکرد؛ درواقع
اخوان بــه ســپهر عمومــی جامعه توجــه نکرد مســاله
اقلیت را در مقابــل خود در نظــر نگرفت و صرفــا منافع
گروهی را شــاخص عمل خود قرار داد؛ گرچــه النهضه
هم در چند ماه ابتدایــی قدرت گیری همین اشــتباهات
را داشــت ولی خاصیــت اصــاح و عقل گــرای جامعه
تونس مانع از این شــد و النهضه ســریعا بــازی قدرت را
مورد توجه قــرار داد و ایــن نکته را در نظــر گرفت که به
جهــت جلوگیری و مانع از حذف شــدن بایــد متغیرهای
عملگرایانه بیش از ارمان گرایانه مــورد توجه قرار گیرد؛
چنانچه در همین کنگره راشــد الغنوشــی بیــان می دارد
که «ما حزبــی را می خواهیــم که به مشــکالت روزمره
مردم رســیدگی کرده و به زندگی افراد و خانواده ها توجه
کند ،و نــه حزبی که در مــورد روز قیامت با مردم ســخن
می گوید».عــاوه بــر این الغنوشــی بیان مــی دارد که
اسالم سیاســی ،واکنشــی بوده که در گذشــته علیه دو
پدیــده دیکتاتوری و افــراط گرایی(الئیــک) در جامعه
تونس کاربرد داشــته و البته باید گفت که این موضوع با
مالحظاتی همراه بوده اســت ،اما اکنــون جامعه تونس
یک دموکراســی نوپا بوده و دیکتاتــوری و خودکامگی را
نمی پذیــرد و در همان حال ،دســت رد بر ســینه هرگونه
افراط گرایی (الئیک و مذهبی) می زنــد و بیان می دارد
که در چنین شرایطی جایی برای اسالم سیاسی در تونس
وجود ندارد.
بنابراین النهضــه به عنوان یک حزب با ریشــه های
اخوانی رسما وارد مرحله جدیدی می شــود که در اینده به
مانند انقالب یاس در جهــان عرب تاثیر خــود را بر دیگر
گروه های اسالمی می گذارد و دور نیست که مشاهده کنیم
برخی از احزاب و گروه های مبارز اسالمی تغییراتی را با این
شیوه و روش های مشــابه مدنظر قرار دهند ،البته فاکتور
سپهر عمومی جامعه هر کشوری نباید از تحلیل دور بماند؛
عالوه بر ان امروز النهضه به این سمت می رود که خود را
برای انتخاب سال 2019تونس اماد ه کند و این استراتژی
نخســتین انان برای انتخابات پیش رو به جهت حضور در
رقابت های سیاسی این کشور است.
ســخنرانی اخیر راشــد الغنوشــی در دهمین کنگره
حزب النهضه که از ٢٠تا ٢٢می برگزار شد و تصمیم نهایی
این کنگــره مبنی بر معرفــی النهضه به عنــوان یک حزب
سیاســی ،ملی و دموکراتیک ،نتیجه یــک روند تدریجی
درون النهضه بوده است .به عبارت دیگر این موضع گیری،
پاسخ کادر رهبری النهضه به وضعیت اقتصادی ،اجتماعی
و فرهنگی تونس ،شــرایط حاکــم بر منطقــه و همچنین
مســائل و اختالف نظرهای درونی حزب بوده اســت .در
واقع ،دســتورکار اصلی کنگره دهم در قالــب تبیین رابطه
دین با سیاست ،از کنگره نهم در سال ٢٠١٢مطرح بود ،اما
تصمیم نهایی درباره ان به کنگره دهم موکول شد .به همین
خاطر این مجموعــه موضع گیری هــا را نمی توان اتفاقی
انی یا واکنشــی منفعالنه توصیف کرد .در عین اینکه این
تصمیم گیری ها که در قالب سخنرانی غنوشی بارز و متجلی
شده است یک تحول مهم در حیات النهضه به عنوان حزبی
اسالمگرا در خاورمیانه عربی به شــمار می رود ،همچنین
گامی مهم برای تکرار تجربه ای اســت که پیش از ان در
ترکیه و مراکش انجام شــده بود ،چنانکه در خالل کنگره
دهم حزب نیز بارها به این دو تجربه اشاره شد.
در خصوص دالیل سخنان اخیر راشد الغنوشی مبنی
بر جدایی از اسالم سیاســی ،به نظر میرسد سه رویداد در
داخل تونس و سه تحول منطقه ای سبب موضع گیریهای
جدید النهضه شده است .به لحاظ داخلی وضعیت نامناسب
اجتماعی و اقتصادی در تونس را شاهد هستیم که همچنان
با میزان باالیی از بیکاری ،حاشــیه نشــینی و اسیب های
اجتماعی ناشــی از انها روبه روست .رشد اقتصادی تونس
در سال 2015یک درصد بود و میزان بیکاری هم به 15/2
درصد افزایش یافت ،بیکاری در میان جوانان تونسی سه
برابر میزان کلی بیکاری در این کشور است .این در حالی
اســت که تجربه دولــت داری النهضــه – در دوره حمادی
الجبالی و علی العریض – موفقیت امیز نبود و سبب شد این
حزب کرسیهای زیادی را هم در خالل انتخابات پارلمانی
( )2014از دست بدهد .بنابراین النهضه ناچار بود خود را با
وضعیت فعلی تونس وفق دهد تا بتواند پاسخگویی بهتری
داشته باشد.
نکته دوم خطر رادیکالیسم اسالمی در تونس است
که به خصوص از نابســامانی حاکم بر کشور همسایه یعنی
لیبی تغذیه می کند و در عین حال بازگشــت تونســی ها از
جبهه های ســوریه نیز به این مســاله دامن می زند .به یاد
داشته باشــیم تونس با حدود ســه هزار جنگجو باالترین
میزان حضور نیروهای خارجی را در میان صفوف حکومت
اسالمی (داعش) داراست که بازگشت هر تعدادی از انها
می تواند دموکراسی نوپای ان کشور را با تهدید روبه رو کند
و گفته می شود تاکنون 157تشکل تروریستی در این کشور
شناسایی شده اســت؛ بنابراین النهضه ناگزیر بود در برابر
خطر یک رقیب بنیادگرا و اشتی ناپذیر نیز چاره اندیشی کند.
مساله سوم اختالف نظرها نسبت به وضعیت داخلی
جمعیت النهضه بود که رهبران این حزب را ناگزیر می کرد
برای گرایش ها و نیازهای نسل جدید داخل جمعیت فکری
بکنند تا جمعیت دچار خطر رکود یا پیر ساالری نشود.
در عیــن حال ســه مســاله مهــم دیگــر نیــز برای
رهبران النهضــه به ویژه الغنوشــی مطرح بــود -1 :تجربه
مصر ،لیبی ،ســوریه و پیامدهــای ان که اســامگرایان
میانه رو نتوانســتند برای وضعیت این ســه کشــور پاســخ
مناسبی فراهم کنند یا همچنان پیشتاز باشند .در این زمینه
شکســت اخوان المســلمین مصر تجربه ای عظیم برای
همگنــان ان در تونس به شــمار می امــد -2 .تالش برای
انکه دموکراسی نوپای تونس بتواند به عنوان یک الگوی
موفق همچنــان پایدار بمانــد .تونس ،پیشــتاز تحوالت
عربی در ســال 2011بود و فعال تنها کشوری است که سر
به سالمت برده است .بنابراین رهبری النهضه نمی خواهد
تصمیمی بگیرد یا اقدامی انجام دهد که به این دموکراسی
نوپا اسیبی برسد زیرا در ان صورت همچنانکه تجربه مصر
نشان داد ،وضعیتی غیردموکراتیک و اقتدارگرایانه حاکم
خواهد شــد که در این شــرایط برای النهضه نیز هیچ گونه
فرصت بازیگــری وجود نخواهد داشــت -3 .بایســتی به
تجربه شکست خورده اسالم سیاســی در منطقه هم اشاره
کرد .به رغم گذشــت چند دهــه از فعالیــت گرایش های
گوناگون تحت عنوان اســامگرایی یا اســام سیاســی
در قالب های مختلف رســمی و غیررســمی ،تاکنون هیچ
یک دستاورد خاص و قابل توجهی به ویژه به لحاظ بهبود
وضعیت اقتصادی و اجتماعی ارائه نداده اند .طبیعی است
که النهضه نمی توانست خود را ادامه دهنده این تجربیات
بداند ،بلکه ناچار بود خود را ادامه دهنده دو تجربه نســبتا
موفق در ترکیه و مراکش معرفی کند.
مجموعه عوامل یادشده رهبری النهضه را به تدریج
به این نتیجه رساند که تالش کند تا حزبش به عنوان یک
حزب سیاسی ،ملی و دموکراتیک فعالیت کند که البته خود
را الهام گرفته از ارزش های دینی ،همچنین دستاوردهای
بشــری و ارزش های واالی ان دانســته و معرفی می کند.
بنابرایــن النهضه که همــواره یک حزب یا یــک بخش از
جریان اسالمگرایی میانه رو شــناخته می شد و خط فاصل
روشــنی میان خود و گروه های رادیکال اســامی کشیده
بود ،همچنان به عنوان یک گروه اسالمی میانه باقی مانده
که از این پس به ابعــاد ملی گرایانه فعالیت خود تاکید دارد
و قصد ندارد خود را یک جمعیت یا حزب فراملی بداند یا در
این چارچوب فعالیت کند.
همچنیــن از انجایی که النهضــه خود را وفــادار به
قانون اساســی تونس و دســتاوردها و ارزش های انسانی
می داند ،شــاید بتوان از تعبیر سکوالریسم اسالمی برای
این اقدام الغنوشی اســتفاده کرد ،هرچند رهبرانش رسما
و علنا چنین تعبیری را برای خود به کار نبرده اند .البته انان
اخوان المسلمین را به خروج از میانه روی و غلتیدن به سمت
رادیکالیســم متهم می کنند .چنانچه بــه تجربه مراکش و
ترکیه که النهضه خود را ادامه دهنده این دو تجربه می داند
نیز توجه کنیم می توان گفت این گروه یا جمعیت همچنان
یک حزب اســامگرای میانه رو به شمار می رود که مساله
دموکراسی برای ان در اهمیت و اولویت قرار دارد.
در این میان باید توجه داشــت که النهضه از شرایط
فرهنگی و سیاســی تونس بهره گرفته است و تصمیم این
حزب یک گام سنجیده ،درست و عاقالنه در شرایط موجود
و تکثر سیاســی ،فرهنگی و اجتماعی ان کشــور به شمار
می رود .در واقع ،تکثر و تنوع در تمامی کشورهای منطقه
خاورمیانه وجود دارد و مشــکل اغلب احــزاب ،گروه ها و
جنبش های اســامگرای منطقه نیز نادیده گرفتن همین
امر و تالش برای سرکوب و یکسان سازی دینی است .البته
یک نگرانی نیز در این خصوص وجود دارد که ممکن است
53
بین الملل
بین الملل
54
مثلث | شماره 312
النهضه بعدها مشــابه تجربه ترکیه به ســمت اقتدارگرایی
پیش برود؛ یعنی مجموعه تصمیمات و اقدامات اردوغان
که سبب شــده اســت راســتین بودن چنین فعالیت هایی
مورد تردید و سوال قرار بگیرد .اگرچه هنوز برای قضاوت
زود اســت ،به هرصورت می توان گفــت وضعیت مدرن،
ازاد و متکثر تونــس بی تردید در اتخــاذ تصمیمات جدید
النهضه بی اثر نبوده است.
از سوی دیگر ،به نظر می رسد راشد الغنوشی تالش
دارد به جهان و به ویژه غرب نشــان دهد که گرایش غالب
بر کشــورهای اســامی ،بنیادگرایــی نیســت .البته قبال
فعالیت هایــی در مراکــش ،ترکیــه ،مصر و اردن توســط
اسالم گرایان میانه رو صورت گرفته بود و انها به ویژه در دهه
1990میالدی می کوشیدند خود را به عنوان منادی اسالم
راستین معرفی کنند ،اما ناتوانی اخوان المسلمین از درک
شرایط جدید مصر و منطقه از یک طرف و اوج گیری فعالیت
گروه های تروریســتی مانند حکومت اســامی (داعش)
و جبهه النصره در ســوریه ،عراق و لیبی و افزایش فعالیت
گروه های وابســته به القاعده در یمن از طرف دیگر سبب
شد صدای اسالم گرایی میانه رو در منطقه تا حدود زیادی
تضعیف شــود .بنابراین مجموعه تصمیمات کنگره دهم
النهضه که در قالب جمالت و کلمات اندیشیده شده غنوشی
بیان شده است ،تالشی در رقابت با اسالم گرایی رادیکال
اســت تا خود را به عنوان منادی اســام راستین بازافرینی
و احیا کند و نشــان دهد که قدرت درک شرایط جدید و نیز
قدرت پاسخگویی به مشکالت را در داخل تونس دارند.در
نهایت اینکه میان النهضه در تونس و اخوان المسلمین و
همچنین گروه های بنیادگرای اسالمی تفاوت های بسیاری
وجود دارد .گروه های رادیکال و بنیادگرای اسالمی همواره
به دنبال اسالمیزاسیون از باال هستند؛ یعنی می کوشند ابتدا
قدرت سیاســی را به هر شــکل ممکن از جمله شیوه های
خشونت امیز به دست اورند سپس به اسالمی سازی جامعه
و تحمیل یکسانی و انسجام مصنوعی اقدام کنند.
گروه های میانه رو اســامی مانند اخوان المسلمین
و النهضــه پیــش از کنگــره دهــم ،همــواره به دنبــال
اسالمیزاسیون از پایین بودهاند؛ یعنی ابتدا جامعه اسالمی
شود و سپس به شیوه مسالمت امیز قدرت سیاسی در دست
گرفته و برای تاسیس یک دولت یا حکومت اسالمی تالش
صورت بگیرد.
النهضه طی دهه های اخیر همــواره خود را جزئی از
اسالم گرایی میانه رو معرفی کرده و کوشیده پایگاه قدرت
خود را درون جامعــه معرفی کند .این جریان ســعی کرده
است برای کســب قدرت به شیوه مســالمت امیز فعالیت
کند ،کما اینکه بعد از ســرنگونی بن علی در ســال ،2011
النهضه به این مشــی وفادار مانده اســت .اتفاق مهم در
جریان این کنگره و موضع گیری های راشد الغنوشی بیانگر
ظهور النهضه به عنوان یک حزب سیاسی و نه یک جمعیت
صرفا مذهبی است .البته این حزب سیاسی خود را وام دار
دین اسالم و دســتاوردهای فعالیت های بشری می داند،
اما خط تمایز روشنی بین فعالیت های دینی و فعالیت های
سیاسی کشیده اســت .اخوان المســلمین هم تاحدودی
درگیر این مســاله بود؛ چنانکه پس از انقالب 25ژانویه به
سمت تاســیس یک حزب سیاســی به نام عدالت و ازادی
پیش رفت که رهبری ان با محمد مرسی بود که اندکی بعد
توانست پست ریاســت جمهوری را نیز به دست بیاورد .اما
تجربه مصر تجربه چندان موفقیت امیزی نبود به خصوص
انکه حــزب عدالــت و ازادی در عمل به عنــوان یک ابزار
سیاسی برای اخوان المسلمین در امد و استقالل چندانی
نداشت .النهضه باتوجه به ان تجربه و همچنین نگران از
اوج گیری رادیکال های مسلمان در لیبی ،سوریه ،عراق و
یمن سعی کرده خود را با شرایط جدید منطبق کند و نشان
دهد کــه توانایی الگو بــودن را برای فعالیت های اســام
گرایانه در منطقه دارد.
چنانچه تحوالت گروه ها و جمعیت های اسالمگرا در
مراکش ،تونس و تا حدودی ترکیــه مورد توجه و بازخوانی
قرار گیرد ،به نظر می رسد جریان اسالم گرایی در خاورمیانه
برای بقا خواه ناخواه به این سمت خواهد رفت.
جدایی از داعش
دموکراسی سازی؛
رویایی که محقق نشد
احمد بخشی
4
کارشناس مسائل منطقه ای
با شــروع تحوالت عربــی در ســال 2010در منطقه
خاورمیانه و شمال افریقا ،امید این می رفت که جریانی از
دموکراسی سازی در کشــورهایی همچون ،مصر ،تونس،
لیبی و ...اغاز شــود .از طرفی اخوان المسلمین به عنوان
گروهی اسالمگرا و پیشرو در عقاید دموکراتیک اهل سنت،
تالش فراوانی را برای ایجــاد یک جریان قدرتمند برای به
دست گرفتن رهبری دموکراتیک این کشورها به راه انداخت
اما در مصر حکومت اخوان بیش از یک سال دوام نداشت
و محمد مرسی رئیس جمهوری اخوانی این کشور با کودتا
سرنگون شد و هم اکنون رهبران ان در زندان به سر می برند
ی مانند اعدام و حبس ابد مواجه شده اند.
و با احکام
در لیبــی نیز به دلیــل ســاختار قومی و عــدم وجود
زیر ســاخت های حزبی ،اختالف ها به جایی کشــیده شد
که این کشور هنوز در شرایط بی ثباتی به سر می برد اما تنها
کشــوری که تا حدودی توانست این مســیر را با موفقیت
طی نماید ،تونس بود؛ کشــوری که در ان حزب النهضه با
رهبری راشد الغنوشی و وابسته به اخوان المسلمین اگرچه
پس از بهار عربی قدرت را در دست گرفت و حدود سه سال
رهبری کشــور را برعهده داشت اما توانســت با تهیه یک
قانون اساسی مدون کشور را در مســیر دموکراسی سازی
هدایــت کند و بــا وجود چالش هــای متفاوت بــه صورت
دموکراتیک از قدرت کنار رفت تا از حزب النهضه و شخص
غنوشی به عنوان یک استثنا و یک الگو در جهان عرب نام
برده شود.
اکنون دو تحول عمده در این کشــور به نظر می رسد
که این کشور و این حزب را به صورتی خاص در جهان عرب
مطرح نماید -1:گفتمان اسالم سیاسی و -2تمایز و شکاف
درون گفتمانی با اخوان المسلمین.
در دهمین کنگره حزب النهضه ،الغنوشی اعالم کرد
که ُبعد سیاسی را از ُبعد دینی فعالیت های خود جدا می کند
و از این پس تنها به مسائل سیاســی خواهد پرداخت .نزد
بسیاری ،اعم از تونسی و غیرتونســی ،نام النهضه برابر با
«فعالیت سیاسی» یا «حزب سیاسی» بوده است .بر خالف
بسیاری از احزاب سیاســی تونســی اما النهضه همچون
ماشــینی می ماند که خوب روغن کاری شــده اســت .وی
همچنین اعالم کرد که این حزب عبارت «اسالم سیاسی»
را از پسوند خود حذف خواهد کرد .او در مصاحبه با لوموند
نیز خاطر نشان ساخت که «ما مسلمانان دموکرات هستیم
که دیگر ادعایی نسبت به اســام سیاسی نداریم ».و این
تغییر بازتاب «گذار موفقیت امیــز و دموکراتیک در تونس
است» .عالوه بر اعالم اســتراتژی این حزب ،غنوشی در
نامه ای به اخوان المسلمین مصر هم تاخت و این گروه را
مقصر بحران اعالم کرد.
وی در نامــه خــود بــه اخــوان؛ عضویت خــود در
بین الملل
نشست های مشــترک با این گروه را به حال تعلیق دراورد
و اعالم کرد که اخوان به دنبال ویرانــی میهن و ملت خود
است و به همین دلیل راه اخوان از راه النهضه جداست ،زیرا
النهضه بر خالف اخوان ،به میهن اهمیت می دهد .غنوشی
در نامه خود اورده اســت« :من مســلمان تونسی هستم.
تونس میهن من اســت و من باور دارم که میهن مساله ای
مهم و اساسی و محوری است و اجازه نمی دهم هیچ کس
تونسی بودن مرا از من بگیرد ،هیچ دشمنی ای علیه تونس
را حتی اگر از ســوی یک نفر از مخاطبان این نامه باشــد،
نمی پذیرم ».باتوجه به این عبارات می توان تحلیل ان را
در مالحظاتی چند بیان کرد:
مالحظات
مثلث | شماره 312
تونــس کشــوری بــود کــه در گــذار به
دموکراسی دچار فروپاشــی داخلی نشد
بلکه به ســمت یک سیاست دموکراسی
ائتالفــی پیش رفت .سیاســت ائتالفی
بــه این معنــی بود کــه اســامگرایان با
غیراســامگرایان ائتــاف کننــد کــه
مطلق گرایی موجود را حذف کنند
بین الملل
• عده ای بر این باورند که در واقــع تغییر چندانی در
ادبیات غنوشی رخ نداده است ،چراکه از دید گاه وی حزب
سه مرحله فعالیت داشت؛ گام نخست جست وجوی هویت
پیش از ســقوط بن علی و انقالب مردمی .گام دوم تدارک
اجماع و مطالبه عمومی برای سقوط دیکتاتوری و انتقال به
نهادهای دموکراتیک و گام اخر فعالیت های دموکراتیک
در داخل تونس و الغنوشی تنها اعالم کرده است که حزب
النهضه یک حزب سیاســی ،ملی ،دموکراتیک با الهام از
مبادی اسالم است که از این پس تالش می کنیم بین دو
وظیفه دعوت دینی و وظایف سیاسی حزب ،تنها وظایف
سیاسی حزب را انجام دهیم.
• تصور غالب بر این است که النهضه می خواهد میان
خود با گروه های اســامگرای افراطی فاصله بگذارد .در
بسیاری از کشــورهای عرب ،اســامگرا بودن برابر است
با سلفی یا داعشــی بودن .یعنی النهضه می خواهد میان
خود با ســایر تفســیرهای بنیادگرایانه از اسالم تمایز نهد؛
تفسیرهایی که به عنوان نیرویی سیاسی -اخالقی در منطقه
جلوه کرده و عراق ،سوریه و لیبی را ویران کرده است.
الغنوشــی در این راســتا معتقد اســت کــه «مفهوم
اسالم سیاســی با افراط گرایی گروه هایی نظیر القاعده و
داعش تغییر چهره داد .به همین ترتیب ،ضرورت شفافیت
تفاوت میان دموکراسی اسالمی که ما مدعی ان هستیم و
افراط گرایی جهادی که می خواهیم میان خود با ان فاصله
نهیم را نشان می دهد .ما مسلمانان دموکرات هستیم»...
• عبارت «هر کشــوری برداشــت خود را از اســام
سیاسی دارد ».بدین معنا اســت که النهضه درصدد است
اســام سیاســی مد نظر خود را با تحوالت سیاسی تونس
هماهنگ سازد و به نوعی «اســامِ سیاسی بومی» برسد
که مختصات سیاســی – دینــی این کشــور در ان رعایت
شده باشد.
• از دیــدگاه این حزب می بایســت دیــن منبع اتحاد
بــرای تونســی ها باشــد .الغنوشــی معتقــد اســت که ما
می خواهیــم فعالیت هــای مذهبــی ما کامال مســتقل از
فعالیت های سیاسی باشد.این امر برای سیاستمداران ما
مطلوب اســت؛ چراکه انان در اینده با اتهام سوءاستفاده
از مذهــب برای رســیدن بــه اهــداف سیاســی ،مواجه
نمی شــوند .از دیگر ســو ،مذهب هم محصور در سیاست
قــرار نمی گیرد و بــه ابزاری بــرای سیاســتمداران تبدیل
نمی شود.
• جنبش های اخوانی ،جماعتی هستند که در کشورها
فعالیت می کنند اما همواره ایــده فراملی و تبلیغ وحدت در
جهان اسالم را داشتند .بدین معنا که جنبش های اخوانی
یک جنبش ملی با گرایش های فراملی هستند که فراتر از
یک حزب عمل می کردند و بیشتر یک جمعیت محسوب
می شــدند تا حزب .اما در اساســنامه النهضه به این نکته
اشاره شده که این جماعت ابتدا به دنبال وحدت بخش های
افریقایی عربی و سپس به دنبال وحدت کل جهان عرب و
پس از ان کل جهان اسالم هستند .اقای غنوشی در اینجا
اعالم کرده که در واقع در قالب یک حزب سیاسی مسلمان
فعالیت می کنند و دیگر به صورت یک جماعت اخوانی مانند
قبل نخواهند بود.
• تونس کشــوری بود که در گذار به دموکراسی دچار
فروپاشی داخلی نشد بلکه به سمت یک سیاست دموکراسی
ائتالفــی پیش رفت .سیاســت ائتالفی به ایــن معنی بود
که اســامگرایان با غیراســامگرایان ائتــاف کنند که
مطلق گرایی موجود را حذف کنند .در واقع اسالم سیاسی
به دنبال اسالمی کردن دولت اســت ،اما غنوشی به دنبال
یک دولت مدنی است .دولت مدنی یک دولت صفر و صد
مذهبی یا غیر مذهبی نیســت ،بلکه دولتی اســت که یک
توافق مدنی با حفظ ارزش های مذهبی در ان وجود دارد.
• از حدود ســال ١٩٩٥به صورت تدریجی در داخل
جریان اخوان ایده ای به نام ملی کردن جنبش های اخوانی
به وجود امد .چیزی که در ادبیات النهضه دیده می شــود،
این است که در جهت استقالل دادن به احزاب اخوانی در
درون کشورهای ملی تالش می کند .این موضوع در جوامع
اهل سنت بسیار مشکل اســت چون در میان انها خالفت
وجود داشت و سابقه دولت ملی را نداشتند و مفهوم ملیت
برای انها نااشنا بود .انچه اکنون در ادبیات غنوشی در حال
برجسته شــدن اســت حفظ مذهب در کنار نهادینه کردن
دولت ملی و ناسیونالیسم اســت .تمام تالش غنوشی این
است که راه را باز کند.
• اگر بنا باشد خاورمیانه به ســمت دموکراسی سازی
برود ،تنها نیروی مستعد مدیریت دموکراسی سازی در درون
اهل ســنت جریان اخوان به ویژه بخش نوگرای ان است.
راشد الغنوشی در حال تبدیل شــدن به رهبر جناح نوگرای
اخوان است.
• به نظر می رسد که نظریه الویه روا در مورد سرزمینی
کردن فعالیت های جنبش های اسالمی در بخشی از جهان
اسالم در حال شکل گیری است؛ موضوعی که می تواند به
تدریج به دموکراتیک کردن فعالیت های انان منجر شــود
و از ســوی دیگر هویت انان را از گروه هــای افراطی مانند
داعش و القاعده متمایز سازد.
55
واکنش به خطر تکفیر
حزب النهضه،کوششبرایتدوینراهبردیجدید
جعفر قنادباشی
بین الملل
56
مثلث | شماره 312
5
کارشناس مسائل افریقا
در پــی برگــزاری دهمیــن کنگــره حزب اســامی
«النهضه» تونس در نخســتین روزهای خرداد ماه امسال
و بــرای بــار دیگر در دوســال اخیر« ،راشــد الغنوشــی»
رهبر 70ساله این حزب ،به عنوان شــخصیتی خبرساز در
فضاهای رسانه ای مطرح شــده و دیدگاه های وی همانند
ف قابل مالحظــه ای را در تدوین قانون
زمانی کــه انعطــا
اساسی تونس از خود نشان داد ،مورد بحث محافل سیاسی
و عقیدتی قرار گرفته است.
«راشدالغنوشــی» در دهمین کنگره حزب النهضه،
ســخنانی را بیان کرد کــه از ان به عنــوان «اعالم جدایی
دین از سیاست در تونس» یاد شد و حتی سبب شد تا برخی
از رسانه ها از اســتحاله حزب النهضه ســخن بگویند و در
خصوص علل اتخاذ چنین موضعی از جانب رهبر این حزب
و تاثیرات احتمالی ان بر جریان های سیاسی شمال افریقا
و جهان عرب ،تحلیل های متعدد و ض دو نقیضی ارائه کنند.
البته به موازات انتشار سخنان «راشد الغنوشی» در
دهمین کنگره حزب اســامی «النهضه» ،مصاحبه ای از
وی نیز در خصوص خط مشــی جدید این حزب ،در لوموند
(در شماره روز جمعه ۲۰مه ۲۰١۶مطابق با 31اردیبهشت)
انتشار یافت که توجهات زیادی را به خود جلب کرد؛ و این
دقیقا در زمانــی بود که مندرجات نامــه جنجالی چند هفته
پیش «راشــد الغنوشی» خطاب به نشســت ویژه جماعت
اخوان المسلمین در استانبول ترکیه از طریق پایگاه اینترنتی
الحیات الجدیده به فضاهای رسانه ای راه یافته و موضوع
چگونگــی روابط اینــده حــزب «النهضه» بــا بدنه اصلی
تشکیالت اخوان را به موضوعی داغ ،تبدیل کرده بود.
بدین ترتیب می توان گفت ســه اتفــاق جداگانه و
مرتبط با یکدیگر با محوریت ســخنان و موضع گیری های
جدید راشد الغنوشی (که قبل از این در بعضی از نوشته ها
از وی به عنوان دومین شخصیت تشکیالت جهانی اخوان
یاد می شــد) شــکل گرفت و مباحث داغ و اظهارنظرهای
فراوانی را در طول سه هفته اخیر باعث شد .این سه اتفاق
عبارتند از:
-1قرائت نامه جنجالی راشد الغنوشی در نشست ویژه
مقامات اخوان المسلمین در استانبول :راشد الغنوشی در
نامه ای خطاب به این نشســت که در مــاه اوریل (بیش از
یک ماه پیش) و با عنوان «ترکیه متشکریم»!! برگزار شد
از خروج حزب النهضه از دایره تشــکیالت اخوان ســخن
گفت .وی در این نامه ضمن تصریح این موضوع که زمان
جدایی النهضه از جماعت «اخوان المسلمین» فرارسیده بر
«تونسی بودن» خود و «وطن پرستی اش» نیز تاکید کرد و
همزمان مقامات اخوان المسلمین را به علت خطاهایشان
به باد انتقاد گرفت.
راشد الغنوشی در بخشــی از این نامه نوشت« :من
االن در برابر شما اعالم می کنم تونسی بودنم فراتر و برتر از
هرچیز دیگری است .نمی خواهم تونس مانند همسایه ام
لیبی شــود یا مثل عراق که با ما فاصلــه دارد .می خواهم
تونس همــه فرزندانش را بــا وجود داشــتن گرایش های
گوناگــون سیاســی دربر بگیرد .مــن به صراحت به شــما
می گویم راه شما اشتباه بود و مصیبت های زیادی را بر سر
منطقه اورد».
رهبر حزب النهضــه در خاتمه نامــه اش افزود« :در
پایان می خواهم به روشــنی به اطالع شــما برســانم ما در
تونس تصمیــم گرفتیم حضورمان را در اجالس شــما لغو
کنیم؛ زیرا این گونه نشســت ها ،بیش از انکه مفید باشد،
مضر است .از عقالی شما و افراد واقع نگرتان می خواهم
به برنامه ها و راهکارهایی که شــما را متحد کند نه متفرق،
بیندیشــند؛ برنامه هایی که موجب جذب افراد به شما شود
نه نفرت از شما».
در تحلیل این نامه ،برخی از کارشناسان ،موضع گیری
راشــد الغنوشــی را واکنشــی در برابر حرکت های افراطی
جماعت اخوان به ویژه برخی از همسویی های انها با جریان
تکفیر و سلفی گری افراطی دانستند .موضوعی که وی نیز
در متن نامه اش به ان اشــاره دارد .ولیکــن برخی دیگر از
تحلیگران و صاحب نظران بران بوده وهستند که تحوالت
و جریــان داخلی تونس و بــه ویژه ضرورت حفــظ جایگاه
قدرتمند حزب النهضه در ســاختار سیاســی این کشور ،به
تدریج «راشد الغنوشی» را به سوی جدایی از اخوان سوق
داده و وی برای رد اتهاماتی که حزب النهضه را به همسویی
با جریان ســلفی گری افراطی متهم می سازد ،به ناگزیر به
این افتراق و انشعاب رای مثبت داده است .با این حال در
این جمله از نامه مورد اشاره که« :نمی خواهم تونس مانند
همسایه ام لیبی شــود یا مثل عراق »...این گونه وانمود
می شــود که غنوشــی ،با هدف نوعی بازدارندگی در برابر
خطرات ناشــی از نفوذ و ســیطره تکفیری ها بر تونس ،به
جدایی از جماعت اخوان مبادرت کرده است.
-2برگزاری دهمین کنگره سراســری جنبش النهضه
تونس در روزهای جمعه تا یکشــنبه ( ۲۰تا ۲۲مه مطابق با
31اردیبهشت تا 2خرداد)
«راشد الغنوشی» در این کنگره که به منظور انتخاب
رهبر جدید و تعیین راهبردهای جدید برای چهار سال اینده
تشکیل شده بود ،سخنانی را ایراد کرد که به معنای اعالم
جدایی دین از سیاست در تونس اعالم شد« .الغنوشی» که
با کسب 800رای به رهبری حزب النهضه انتخاب شد ،در
سخنانی بسیار مهم اعالم کرد« :حزب النهضه یک حزب
سیاسی ،ملی و دموکراتیک است و از این پس تالش خواهد
کرد تا بین دو وظیفه «دعوت دینی» و «وظایف سیاســی
حزب» ،تنها وظایف سیاسی حزب را انجام دهد.
رهبر حزب النهضه که در زمان تدوین قانون اساسی
تونس در برابر اعمال فشار های سکوالرهای مورد حمایت
غرب ،انعطاف فوق العاده ای ازخود نشــان داده بود ،این
بار ،انعطاف و عقب نشــینی خود را به مرامنامه حزب تحت
رهبری اش نیز تعمیم داد و در دهمین کنگره حزب النهضه
تصریح کــرد« :بر جدایی دیــن از درگیری های سیاســی
پافشــاری می کنم و خواســتار دور کردن کامل مساجد از
رقابت های سیاسی و استفاده حزبی هستم».
به هرترتیب این موضع جدید غنوشــی هم سبب شد
تا جنجال تازه ای درخصوص روند تحوالت اینده تونس در
سطوح رسانه ای و همچنین در محافل سیاسی و پژوهشی
به وجود اید و هریک از صاحبنظران در این باره دیدگاه هایی
در رد یا تایید مواضع غنوشــی اعالم کنند .چنانکه برخی از
کارشناســان از روی اوردن غنوشــی به نوعی پراگماتیسم
بیگانه از فرهنگ ملی تونس ســخن گفتند اما شــماری از
صاحبنظران به کوشــش های وی برای رهایی از ورطه ای
که ناشــی از خطرات جریان تکفیر در تونس است ،اشاره
داشتند.
-3مصاحبه «راشــد الغنوشی» با نشــریه فرانسوی
لوموند که در شــماره روز جمعــه ۲۰مــه ۲۰١۶مطابق با
31اردیبهشــت به چاپ رســید .رهبر حزب النهضه در این
مصاحبه به طور مبسوط ،اهداف و علل موضع گیری هایش
را تشریح کرد چنانکه درباره مقاصد اصلی اش در تغییرات
اعالم شده ،گفت« :منظور ما ان اســت که نشان دهیم،
دارای حزبــی دموکراتیــک و مدنی هســتیم ،حزبی که بر
دو پایه اســام و ارزش های تمدن نوین اســتوار است .ما
به ســمت و ســویی خواهیم رفت که حزب النهضه صرفا
حرکت خود را بر عرصه سیاســی متمرکز نماید ».در بخش
بعدی این مصاحبه ،وی به صورت خالصــه ،اهدافش از
موضع گیری های جدیــد را در قالب دســتاوردهایی که به
گمان وی در تونس حاصل خواهد شــد بیان کرد .چنانکه
گفت« :نمی خواهیم حزب به مســائل صرفا معنوی مثل
مسائل اخرتی و امثال ان مبادرت کند .فعالیت های سیاسی
و مذهبی باید از یکدیگر مســتقل باشــند .این استقالل و
جدایی برای هر دو نتایج مثبتی درپــی دارد؛ از یک طرف
سیاستمداران از این اتهام بزرگ که اسالم را برای رسیدن
به اهداف سیاســی در خدمت گرفته اند ،خارج می شــوند
و از ســوی دیگر ،مذهب از طرف سیاستمداران به عنوان
دشمن پنداشــته نمی شــود و دائم تحت کنترل و مراقبت
قرار نمی گیرد ».و این اســتدالالتی اســت کــه از دیدگاه
بسیاری از صاحب نظران نوعی توجیه و نوعی عذرخواهی
نزد اســامگرایانی اســت که قبال ،ســخنان دیگری را از
راشدالغنوشی شنیده بودند و در حال حاضر بر این اعتقادند
که اقدام وی به معنی خالی کــردن داوطلبانه میدان برای
اندیشه های ســکوالر و زمینه سازی ناخواســته برای رونق
یافتن لیبرال دموکراسی غربی است که کشورهای غربی،
چهره هایی از ان را قبال تجربه کرده اند.
النهضه تجدید نظرکرده است
بین الملل
استاد دانشگاه تهران در گفت وگو با مثلث
به نظر می رســد که اعضای این حزب باتوجه به شــرایط
حاکم برای ارتقای کارامدی این تصمیم را گرفته اند.
ایــا جدایی ایــن حــزب از اخوان المســلمین را
می توان در همین راستا ارزیابی کرد؟
دختــر الغنوشــی به تازگــی در مقالــه ای اعالم
کــرده بود کــه این جنبــش تنهــا متعلق به ملــت تونس
مثلث | شماره 312
اســت و اســام مبتنی بر اســام و دموکراســی تونسی
را دنبــال کرده و تنهــا راهــی را ادامه خواهنــد داد که با
شرایط تونس سازگار باشد .البته در این باره عملکرد بد و
ضعیف اخوان المسلمین در جریان تحوالت مصر بسیار
تاثیرگذار بوده است.
موقعیت تونس ،فرهنگ سیاسی ،ژئوپلتیک و
تعامل تونس با جهان غرب تاچه حد در لیبرالیزه
شدن الغنوشــی تاثیرگذار بوده اســت؟ ایا این
تحرکات جدید را باید بــرای جلب رضایت غرب
تلقی کرد؟
بین الملل
به عقیده شــما مواضع جدید جنبــش النهضه
به خصوص اظهــارات اخیــر الغنوشــی در چه
مجموعه ای از اندیشــه های سیاســی اسالمی
قرار می گیرد؟
اگر مروری بر پیشــینه عملکرد الغنوشــی داشته
باشــیم متوجه می شــویم که وی بــا اخوان المســلمین
ارتباط داشته اســت ،اما اکنون این جنبش خود را از این
گروه جدا کــرد .در این باره باید بر این نکتــه تاکید کنیم
که خود اخوان المسلمین نیز ســیر تحولی در اندیشه ها
و تفکرات خود داشــته اســت .در ابتدا این گروه بیشتر
بر اندیشــه های اجتماعی تاکید کرده و بر ارائه خدمات
اجتماعی و مدنی از جمله ساخت مدارس ،بیمارستان ها
و مراکز اموزشی به مردم متمرکز بود .اما کم کم این گروه
به سیاست گرایش پیدا کرده و مواضع سیاسی اتخاذ کرد
و حتی به دنبال تشکیل دولت بر امد .به گونه ای که حتی
برخی از چهره های برجسته اخوان المسلمین درباره این
تحرکات جدید نگاه تردید امیزی داشته اند.
هم چنین در گذشته راشد الغنوشی رهبر این حزب
به امام خمینی (ره) و انقالب اسالمی ایران نگاه ویژه ای
داشت .وی ســال ها به دلیل فعالیت های خود در دوران
حکومت بن علی تبعید شــده بود و پس از پایان حکومت
وی ،توانســت به کشــور بازگردد .توان روحــی و دینی
الغنوشی در حد توان ساختاری و تشــکیالتی حزبی این
جنبش بود و به اندازه ای نبود که بخواهد همانند جمهوری
اسالمی ایران یک نظام سیاســی را کنار گذاشته و یک
نظام سیاسی نوین ایجاد کند .بر همین اساس اگر چه با
استقبال مردم این جنبش توانست پس از اسقاط بن علی
حکومت را در دســت بگیرد اما در ادامه نتوانســت به راه
خود ادامه دهد زیرا اهداف تشکیالتی این
حزب متفاوت بود .هم چنین برخی عوامل
مانند فعالیــت گروه هــای افراط گرا مانند
داعش ،فشــارهای خارجی بــر حکومت،
بر اورده نشــدن برخــی مطالبــات مردم،
تهدید به قطع کمک های مالی از ســوی
برخی کشــورها ،مشــکالت اقتصادی در
کشــور ،اســتکبار جهانی باعث شد که بر
خالف انتظــارات ایــن جنبــش نتواند به
اهداف مورد نظر خود دست یابد ،درواقع
انفعال بر فعال بودن الغنوشی در این دوره
چربید .متاســفانه تحت تاثیر فشــارهای
وارده از ســوی عربستان ســعودی ،قطر
و حتی ترکیه ،برخی مواضــع وی و حزب
النهضه تغییــر یافت .در ایــن میان نباید
نزدیکی الغنوشی به حزب عدالت و توسعه
و در راس ان رجــب طیــب اردوغــان بــا
گرایــش نوعثمانی گــری اش را فراموش
کرد .دولت الغنوشی با تاثیر پذیری از اردوغان روابط خود
را با سوریه قطع کرده است.
با توجه به ســیر تحــوالت از زمــان بر ســرکار امدن
الغنوشــی به قدرت تاکنــون ،درباره تصمیــم این جنبش
برای جداسازی بعد سیاسی از بعد دینی فعالیت های خود،
باید گفت ،به نظر می رســد که النهضــه تجدید نظرهایی
درباره عملکرد خود انجام داده است اما این به معنای کنار
گذاشتن کامل اسالم سیاسی نیســت .درواقع این حزب
دیگر درصدد تشــکیل دولــت فراگیری ماننــد جمهوری
اسالمی ایران نیست زیرا توان پرداخت هزینه ان را ندارد.
6
جنبش النهضه تونس که یک جنبش سیاسی،
دینی و اجتماعی در این کشور و حتی در جهان اسالم
اســت اخیرا در کنگره خود اعالم کرد که بعد سیاسی
را از بعد دینــی فعالیت های خود جــدا می کند و از این
پس تنها به مســائل سیاســی خواهد پرداخت .راشد
الغنوشی 70ساله یکی از برجســته ترین چهره های
سیاســی تونس و رهبر این جنبش که حدود بیســت
ســال از عمر خود را در لندن در تبعید به ســر می برد،
این ســخنان را بیان کرد .الغنوشــی تاکید داشت که
النهضه در صدد است تا به حزبی سیاسی تبدیل شود
که صرفا به فعالیت سیاســی بپردازد و فعالیت هایش
به اصالح جامعه و دولت خالصه شود .سایر زمینه ها
نیز در اختیار جامعه مدنی قرار می گیرد تا جامعه مدنی
به ان بپردازد .در همین راســتا علیرضا صدرا ،استاد
دانشگاه تهران کارشناس اندیشه سیاسی در اسالم
درباره تصمیمــات جدید النهضه گفــت که این حزب
تجدید نظرهایی درباره عملکرد خود انجام داده اما این
به معنای کنار گذاشتن کامل اسالم سیاسی نیست.
مشروح این گفت وگو به شرح زیر است:
به هــر حال فشــارهای خارجی بر تونــس را نباید
نادیده گرفت ،از ســوی دیگر به هر حــال میزان ظرفیت
شخصی ،روحی ،فکری و عملی الغنوشی متفاوت بوده و
از مقاومت و ایســتادگی کمتری در برابر قدرت های دیگر
برخوردار اســت .به طور کلــی رهبران دینی اهل تســنن
بر خالف رهبران شیعیان محافظه کار هســتند و کمتر در
جریانات و جنبش های مردمی پرچم دار و پیشتاز می شوند،
بر همین اســاس این رهبــران برخالف برخــی رهبران از
پشتوانه و پایگاه های مردمی برخوردار هستند .البته درباره
فشــارهای خارجی این نکته را باید مورد توجه قرار داد که
هر چه این رهبران سر خم کرده و شروط کشورهای دیگر
را بپذیرند ،وضعیت انها بدتر خواهد شــد .در همین راستا
می توان به محمد مرسی اشاره کرد که در نهایت چه اتفاقی
برای وی رخ داد .از سوی دیگر نشانه هایی وجود دارد مبنی
بر اینکه الغنوشــی به دبنال طرد کــردن راه حزب عدالت
و توسعه در ترکیه اســت .این رویکرد می تواند مشکالت
بزرگی را برای الغنوشــی به وجود اورد زیــرا اکنون ترکیه با
سیاست های خود نه تنها باعث ناامنی در منطقه شده بلکه
این ناامنی را به داخل کشورش نیز کشانده است.
به نظــر می رســد که ایــن رویکرد جدید راشــد
الغنوشــی به گونه ای اســت کــه می خواهد به
جهان به ویژه به غرب نشــان دهــد که تصویر
غالب از اســام ،بنیادگرایی اســامی نیست.
درواقــع او در نظــر دارد که تصویــر دیگری از
اسالم ســازگار با عقالنیت که منادی میانه روی
دارد را ارائه دهد .این فرضیــه را تاچه حد قبول
دارید؟
در درجه اول بایــد گفت کــه اصطالحاتی مانند
بنیادگرایــی اســامی را غــرب مطــرح
می کنــد .بر همیــن اســاس هرکس که
مخالف با انها باشــد را تروریسم می داند
و هرکس کــه به دنبال تحــوالت بنیادین
باشــد ،بنیادگــرا و بانــی هــرج و مرج و
نا ارامــی می داند .اما واقعیت این اســت
که سه جریان در منطقه وجود دارد؛ اولین
جریان انقالبی و خط مقاومت اســت که
با اســتکبارجهانی مبارزه کرده و مقاومت
می کنــد .جریــان دیگــر ســلطه پذیری
اســت که کشــورهای حامی این جریان
همسو با استکبار و ســلطه عمل می کنند
که می توان عربســتان سعودی و برخی
متحدان عربی این کشــور را نام برد .اما
جریان سوم افراط گرایی و تکفیری است
که در ابتــدا القاعده و طالبــان بودند که
اکنــون داعش نیز به ایــن جریان اضافه
شده است .این جریان های افراط گرایی
نه تنها در برخی از کشــورهای منطقه حضــور دارند بلکه
در کشــورهای شــمال افریقا به خصوص لیبی نیز ظهور
کرده اند.
بر همین اســاس کامال طبیعی اســت که برخی از
جنبش های اســامی ماننــد تونس برای روشن ســازی
افکار عمومی اعالم موضع کرده و خود را جدا از این گونه
جریان های افراطــی اعالم می کنند .اما ایــن نکته باید
مورد توجه قرار گیرد که فاصله از افراط گرایی ،شورش،
تند روی و تکفیری نباید به معنای سازش تلقی شود ،باید
خط میانی در این باره رعایت شود.
57
سیاسی یا غیر سیاسی؟
فرهنگ
برخی از رفتارها و گفتارهای اصغر فرهادی شــائبه های سیاســی
تندی دارد .گرچه این مواضعش را چنان که خودش بارها اصالح کرده
می توان ناشی از اشــتباه سیاســی دانســت .زیرا به نظر نمی رسد که
فرهادی در حد یک سیاســتمدار از مناسبات ســپهر سیاسی کشور
اگاه باشد.
ت
یتر
ا
و
ل
روی لب مرز
اصغرفرهادیچهنسبتیبانظامسیاسی
ایران دارد؟
شایان ربیعی
دبیر گروه فرهنگ
فرهنگ
58
مثلث | شماره 312
1
اصغر فرهادی سیاسی است یا نه؟ این پرسشی است
که در چند سال اخیر و به ویژه پس از دریافت دو جایزه مهم
از دو رویداد معتبر سینمایی جهان یعنی اسکار و جشنواره
کن ،بارها و بارها درباره این کارگردان مطرح شده است.
فرهادی بی شــک مطرح ترین و اثرگذارتریــن کارگردان
ایرانــی در یک دهه اخیر بــوده و طبیعی اســت که چنین
پرسش هایی درباره وی مطرح شــود .این گزارش تالش
می کند تا با واکاوی اتفاق هایی که در این مدت روی داده،
پاسخی قریب به واقعیت درباره این پرسش ارائه کند.
پالن شــماره -1ســخنان جنجالی در جشــن خانه
سینما :اصغر فرهادی در چهاردهمین جشن خانه سینما در
سال ۱۳۸۹و پس از دریافت جایزه بهترین کارگردانی برای
فیلم درباره الی گفت« :ای کاش وضع مملکت طوری شود
که گلشــیفته فراهانی بتواند برگردد ،امیــدوارم که بهرام
بیضایی برگردد ،امیر نادری بتواند در ایران فیلم بســازد و
امیدوارم که جعفر پناهی هم بتواند در ایران فیلم بسازد».
این سخنان جنجالی ترین ســخنانی بوده که فرهادی در
تمام دوران فیلمســازی اش درباره موضوع های سیاسی
زده است .انتشار این ســخنان ،موجب بروز واکنش های
انتقادی بســیاری شــد .وب گاه جهان نیوز از لغــو پروانه
ســاخت فیلم جدید اصغر فرهادی با عنوان جدایی نادر از
ســیمین به دلیل «اظهارات ساختارشکنانه» اش خبر داد
و وب گاه هنر نیوز متعلق به هیات اســامی هنرمندان نیز
خبر داد که مجــوز فیلم تازه او «جدایی نادر از ســیمین»
با دستور مســتقیم سیدعلیرضا ســجادپور ،مدیرکل اداره
کل نظارت و ارزشــیابی ســینمای حرفه ای وزارت ارشاد،
لغو شده اســت .خبرگزاری فارس در یادداشــتی نوشــت
که اصغر فرهادی در جشن خانه ســینما «خواستار تغییر
هرچه زودتر وضعیت مملکت شــد» و روزنامه کیهان این
کارگردان را «هتاک» خواند و اعالم کرد که اصغر فرهادی
«در موضع گیری های اخیر خــود با محافل جریان برانداز
همنوایــی می کند» .کیهــان در رابطه بــا اصغر فرهادی
اظهار داشت که او «در تالش اســت با ژست اپوزیسیون
و بیان ســخنان ساختارشــکنانه حمایت جشــنواره های
غربی و رســانه های ضدایرانــی را نیز جلــب نماید» .در
نهایت اوایل مهرماه ســال ۱۳۸۹درحالی که فیلمبرداری
جدایی نادر از ســیمین به پیشــرفت ۲۰درصدی رســیده
بود ،جواد شــمقدری ،معاون ســینمایی وزارت ارشاد در
گفت وگو بــا خبرگزاری دانشــجویان ایران ،ایســنا اعالم
سیاسی کاری
یا سیاست زدگی
مروری بر مهمترین نقدها و سوال های
سیاسی منتقدان فرهادی
و جواب های او به این نقدها
حاال همین اقلیت ،بیشترین برچســب های سیاه نمایی
را به ایــن فیلــم می زدنــد ».او همچنین ســینماگران و
اعضای خانه ســینما را نیز به واکنش نشان دادن دعوت
کرد و گفت« :این واکنش نشان ندادن باعث جری شدن
ان اقلیت می شــود ».او همچنین پیش تــر از این ها در
نشســت خبری اش پس از دریافت جایــزه کن در ایران،
در دفاع از جوایز جشــنواره های خارجی گفته بود« :من
فکر می کنم که این ارزش فیلم های ایرانی اســت که به
دریافت جایزه منجر می شــود .ما باید نسبت به سینمای
خود اعتماد به نفس داشــته باشــیم و باتوجه به جایگاه
ســینمای خود در جهان اعتماد به نفــس خود را افزایش
دهیم .در هیچ جشــنواره ای هیات داوران به مالحظات
سیاســی تن نمی دهنــد و من ایــن جمله را بــا اطمینان
می گویم ».فرهادی در این نشســت خبــری تاکید کرد:
«من ایران را بسیار دوست دارم و فکر می کنم که ایران
برای مــن جای بهتری برای زندگی اســت .من عاشــق
ایران هســتم و در کجای دنیا می توانــم از لذت حضور
پدر ،مادر و دوستانم اســتفاده کنم؟ همین مساله سبب
شــده اســت که کارگردانی بســیاری از پروژه های بزرگ
ســینمای امریکا را که امروز روی پرده رفته اســت قبول
نکنم چرا که می خواهم در ایران کار کنم .برای من بهتر
است که بیشتر فیلم های خود را در ایران بسازم اما برای
کنجکاوی دوست دارم تجربه هایی در خارج از کشور هم
داشته باشم ».موضع گیری او در برابر امریکا با این جمله
پایانی در واقــع بازنمایی دوباره رویکرد سیاســی اش بود
که در فیلم جدایی نادر از سیمین بر ان تاکید کرده بود.
تیتراژ پایانی
مثلث | شماره 312
اصغر فرهادی به گــواه فیلم هایش یک فیلمســاز
سیاسی اســت .اما چه فیلمســاز سیاســی؟ او گذشته از
فیلم هایش به گواه رفتارها ،موضع گیری ها و حرف هایش
بیشتر از اینکه یک چهره هنری -سیاسی اپوزیسیون باشد،
یک چهره هنری-سیاسی منتقد است .هیچ تردیدی وجود
ندارد که اصغر فرهادی کنش سیاســی خــود را در مدیوم
سینما و در گفتمان اصالح طلبی انجام می دهد .او هر بار
که جنجال ساز بوده ســعی کرده با اصالح حرف هایش از
دامه جنجال ها بکاهد.
دغدغه او برای ساخت فیلم هایی درباره حوادث 18
تیرماه در دانشگاه تهران و همچنین قصدش برای ساخت
فیلمی درباره مصدق ،نشان می دهد که وجه ملی گرایانه
شخصیت او در گفتمان اصالح طلبی اش پر رنگ تر از وجه
مذهبی است .از این نظر می توان او را نزدیک به گفتمان
ملی مذهبی ها هم در نظر گرفت که نگاه ملی مسلط بر نگاه
مذهبی شان بوده است.
به هر حال انچه مشهود است این که اصغر فرهادی
در چارچوب گفتمان اصالح طلبی پــرورش یافته و چنان
که از گفته ها و کنش هایش بر می اید (شرکت در انتخابات
هفتم اسفند به عنوان مشارکت سیاسی در چارچوب نظام)
معتقد و ملتزم به ان است.
با این همه نمی توان انکار کرد که برخی از رفتارها و
گفتارهای وی شــائبه های سیاسی تندی دارد .گرچه این
مواضعش را چنان که خودش بارها اصالح کرده می توان
ناشی از اشتباه سیاسی دانســت .زیرا به نظر نمی رسد که
فرهادی در حد یک سیاستمدار از مناسبات سپهر سیاسی
کشور اگاه باشد.
فرهنگ
کرد اصغر فرهادی بــه دلیل حرف هایش که «حرف های
جالبی نبودند» مجوز ســاخت فیلم خود را از دست داده و
افزود که به اقای فرهادی یک هفته مهلت داده شــده تا
«حرف هایشان را اصالح کنند» ،اما ایشان نظرات خود را
پس نگرفته است .پس از این توضیحات ،اصغر فرهادی با
توضیحات و اصالحاتی در سخنانش در جشن سینما اعالم
کرد« :داستان شکل دیگری به خود گرفته که من مایل و
معتقد بــه ان نبوده ام ».پس از ایــن اظهارنظر حمیدرضا
دیبایی ،مدیــر روابط عمومــی معاونت ســینمایی وزارت
فرهنگ و ارشاد اسالمی در گفت وگو با ایسنا اظهار کرد که
منعی برای ادامه تولید فیلم اصغر فرهادی وجود ندارد.
پالن شماره -2سخنرانی پس از دریافت جایزه گلدن
گلوب :فرهادی پس از دریافت جایزه این رویداد سینمایی
در سال 90که تنها دو سال از ماجرای انتخابات سال 88
می گذشــت ،گفت« :وقتی روی صحنه می امدم داشتم
فکر می کردم که چه باید بگویم؟ ایا باید چیزی از مادرم یا
پدرم بگویم ،از همسر مهربانم ،فرزندانم ،دوستان خوبم
یا از گروه فیلمبرداری عالی و دوست داشتنی ام؟ اما حاال
ترجیح می دهم از مردم ام بگویم .فکر می کنم انها حقیقتا
مردمی صلح دوســت هســتند ...بسیار متشــکرم ».این
حرف های او در زمانی که گفتمان های رســانه ای بیگانه
ســعی داشــتند دو گانه ای میان مردم و حاکمیت بسازند،
برای فرهادی جنجال برانگیز شــد .این گفته ها باعث شد
تا بسیاری از کارشناسان سیاسی ،فرهادی را هنرمندی در
مقابل حاکمیت در ایران توصیــف کنند .این در حالی بود
که همزمان موضوع پرونده هســته ای ایران در مذاکرات
سیاســی بین المللــی مطرح بــود و برخی نیــز گفته های
فرهادی را واکنشی به موضع جنگ طلبانه برخی کشورهای
غربی قلمــداد کردنــد .اما فرهادی در پاســخ به ســوال
خبرگزاری رویترز درباره سیاســی بودن فیلم و گفته هایش
پس از دریافت جایزه ،گفت« :این فیلم برای مردم است
نه بــرای اهالی سیاســت ».فرهادی با این پاســخ کوتاه
سعی کرد تا دامنه تفسیرها از حرف هایش را محدود کند و
شائبه های سیاسی از حرف هایش را بزداید.
پالن شــماره -3ســخنرانی پس از دریافت اسکار:
فرهادی در تکمیل حرف های قبلی اش در گلدن گلوب،
زمانــی کــه اســکار را دریافت کــرد در مقابــل مهمترین
دوربین هــای خبری جهان گفت« :ســام به مردمِ خوب
ســرزمینم .در این لحظــه بســیاری از ایرانیان سرتاســر
جهان دارند ما را نــگاه می کنند .فکر می کنم انها بســیار
خوشحال اند .انها تنها به خاطر این جایزه مهم یا یک فیلم
یا فیلمساز خوشحال نیستند .انها خوشحالند چون در این
ِ
صحبت جنگ و تهدید و حمله بین سیاستمداران
زمان که
رد و بدل می شود ،اینجا صحبت از فرهنگ غنی کشورشان
ایران است .یک فرهنگ غنی و قدیمی که زیر گرد و غبار
سیاســت پنهان مانده اســت .من با افتخار ایــن جایزه را
تقدیم می کنم به مردم ســرزمین ام .مردمی که برای همه
فرهنگ ها و تمدن ها احترام قائل اند و با نفرت و خشونت
سر ســازگاری ندارند ».او باز هم از مردم سخن گفت و از
فرهنگ ایرانی و اشاره اشــکارتری به وضعیت بین المللی
در سیاســت کرد تا دامنه حاشــیه های داخلــی را کاهش
دهد .فرهادی پس از فیلم «جدایی نادر از ســیمین» که
حاشیه های سیاسی بســیاری داشت ،سعی کرد با ساخت
فیلمی در فرانسه از دامنه حاشیه های داخلی بکاهد.
پالن شــماره -4ســخنان فرهادی پس انتخابات
فروشنده فرهادی یا فرهادی
فروشنده؟
نقدی به دو نگاه متقابل درباره
سینمای اصغر فرهادی
هفتم اســفند :اصغر فرهادی برای شــرکت در انتخابات
مجلســین خبرگان رهبری و شورای اســامی ،با حضور
در حســینیه ارشــاد که در افکار عمومی به عنوان پایگاه
مذهبی-سیاسی اصالح طلبان شــناخته می شود ،اظهار
داشــت« :مهمتر از اینکه چه کسی به مجلس برود ،این
اســت که چه کســی وارد مجلس نشــود .چون معتقدم
بعضی از نمایندگان که در گذشته به مجلس رفتند ،وضع
مملکت را بدتر کردنــد و االن هم نگرانــم .من خیلی از
افراد این لیست را نمی شناســم ،اما انهایی که نباید وارد
مجلس شــوند را خوب می شناســم .به نظر من مشارکت
مردم خیلی خوب است و اگر همه چیز صحیح پیش رود،
حتما اصالح طلبان برنده خواهند شد ».این کارگردان به
درخواست گزارشگر شبکه دوم سیما برای انجام مصاحبه
جواب رد داد و دلیل این مســاله را ممنوع التصویر بودن
خود در رسانه ملی عناون کرد .این در حالی بود که هیچ
خبر رســمی درباره ممنوع التصویر بودن وی در رسانه ها
منتشر نشــده بود و پس از این موضوع و هنگام دریافت
جایزه جشنواره کن ،صدا وســیما تصویر و خبر این جایزه
را بارها منتشــر کرد .به هر حال این گفت وگوی فرهادی
بیش از همیشــه موضع گیری وی در جناح بندی سیاسی
داخلی را مشخص کرد.
پالن شماره -5فالش بک به فیلم سینمایی جدایی
نادر از سیمین :در سکانس اخر این فیلم که نادر و سیمین
در راهروهای دادگاه منتظرند که دخترشــان ترمه تصمیم
نهایی اش را بگیرد و از بین ماندن در ایران با پدر و رفتن از
ایران با مادر یکی را انتخاب کند ،میزانســن این سکانس
به خوبی نمایانگر انتخاب ترمه اســت .گو اینکه انتخاب
ترمه همان انتخاب کارگردان و نسل جوان ایرانی است.
در واقع نادر نماینده ان بخش از اصالح طلبانی اســت که
پس از انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری ،در گفتمان
جمهوری اسالمی باقی ماندند و سیمین نماینده انانی است
که از کشور رفتند و در جرگه گفتمانی نظام باقی نماندند .در
این سکانس نادر نزدیک به دوربین ،این سوی در ورودی
راهرو و در سمت راست تصویر قرار دارد .سیمین اما در ان
سوی در ورودی ،دور از دوربین و در سمت چپ قرار دارد.
طبیعی است که محل قرار گرفتن دوربین ،نشانه ای برای
کشــف انتخاب ترمه (نسل جوان) اســت .انتخاب ترمه
همان انتخاب کارگردان است.
پــان شــماره -6واکنش بــه انتقادهای سیاســی
درباره جشــنواره کــن :پــس از دریافت جایــزه بهترین
فیلمنامــه از ســوی فرهادی در جشــنواره امســال فیلم
کــن ،انتقادهای بســیاری در رســانه های متعــدد علیه
فرهادی منتشــر شــد .این انتقادها عمدتا سیاســی بود
و فرهــادی را متصل بــه جریان های سیاســی توصیف
می کرد .فرهادی اگرچــه پیش از این گفتــه بود به این
انتقادهــا عادت کــرده و از گفته هایش چنــان بر می امد
که نمی خواهد در ایــن باره توضیح بدهد ،اما در جشــن
تقدیر خانه ســینما گفت« :عــده قلیلی با نگاه سیاســت
زده ،تیشــه برداشــته اند و به ریشه این ســینما می زنند.
انگار همه باید مثل هم فیلم بســازند .زیبایی این سینما
به همین تنوعش اســت .زدن برچســب ســیاه نمایی به
فیلم های ایرانی ناشــی از خودباختگی و خودشــیفتگی
همزمان است .از ســر جهل و نبود اعتماد به نفس است.
بعضی ها ارتزاقشان از جهالت است .اگر حرف هایی که
اوایل انقالب درباره همین فیلم گاو زده شد زده نمی شد،
گل به خودی نزنیم
علیرضا رئیسیان از نقدهای
سیاسی درباره فیلم فرهادی
می گوید
59
فرهنگ
فیلمسازطبقهمتوسط
چرافیلم های«چهارشنبهسوری»«،دربارهالی»و«جدایی»...رگه هایسیاسیدارند؟
شایان ربیعی
دبیر گروه فرهنگ
فرهنگ
60
مثلث | شماره 312
2
اصغر فرهادی ،فیلمساز طبقه متوسط است و طبقه
متوسط در ایران طبقه ای است که بســتر اصلی تحوالت
سیاسی در دو دهه اخیر ،همواره مورد توجه فیلمسازان بوده
است .شاید بر همین اساس فیلمســازی فرهادی نشانه ها
و رگه های پنهان و گاه اشــکار سیاســی دارد .در ســه گانه
معروف «چهارشــنبه ســوری»« ،درباره الی» و «جدایی
نادر از ســیمین» که به ترتیب در ســال های 87 ،83و 89
ساخته شده اند می توان بر اساس تحلیل گفتمانی ،واکنش
فیلم های فرهادی را به تحوالت سیاسی جامعه وقت ایران
مشاهده کرد.
در این ســه فیلــم چند مفهــوم اصلی ،شــاکله کلی
تحلیل را می ســازند؛ طبقه ،کشــمکش طبقاتی ،دروغ و
پنهانکاری .در هر سه فیلم یک نفر از حوزه گفتمانی طبقه
فرودســت به حوزه گفتمانی طبقه متوســط وارد می شود.
در چهارشــنبه ســوری گره افکنی در قصه فیلم انجا اتفاق
می افتد که دخترک کارگری با نام «حوری» وارد خانه یک
خانواده طبقه متوسطی می شود .در فیلم «درباره الی» نیز
گره داســتان انجاســت که دختری به نام «الی» که مربی
مهدکودک اســت ،به همراه چند خانواده طبقه متوسط به
سفر می رود و در فیلم «جدایی »...هم بار اصلی قصه روی
دوش یک جابه جایی گفتمانی-طبقاتی است؛ انجا که یک
مستخدم به نام «راضیه» وارد خانه نادر و سیمین می شود
ط هستند.
که یک خانواده طبقه متوس
چارچوب داســتانی هر ســه فیلم شــباهت کامل به
یکدیگر دارد و از این نظر می توان گفت که فرهادی اگاهانه
این فرمت روایت قصه را انتخاب کرده است.
انچه می تواند حائز اهمیت ویژه ای باشــد این است
که فرهادی در این ســه فیلــم با تکرار چنــد مولفه از جمله
طبقه متوسط و فرودســت ،دروغ و پنهانکاری ،تقابل سنت
با کلیــد واژه مذهب و مدرنیته با کلید واژه عقالنیت ،ســعی
در ارائه تعریفی جامع و مانع از انچه اخالق در جامعه نوین
اســت ،دارد .به واقع او در این ســه فیلم مســیر واحدی را
می پیماید که در هــر بخش از مســیر دریافت های قبلی را
تکامل می بخشد و می توان گفت که جدایی نادر از سیمین
حاصل تجربیات نظری اندوخته شــده او در دو فیلم قبلی
است.
در این فیلم تعریف فرهادی از دروغگویی و پنهانکاری
درطبقهمتوسطوفرودستجنبهتنش الودترومردد تریپیدا
می کند که از این نظر رویکردی نزدیک تر به واقع بینی است
و به همین واسطه است که فرهادی در این فیلم به صورتی
اشــکار و واضح دســت به انتخاب می زند و بــا نمادهایی
مشخص تر و اشکارتر خوانش مطلوب خویش را از طبقه و
اخالق به مخاطب معرفی می کند.
س این مقدمه کوتاه ،در تحلیل فیلم ها به جای
بر اسا
اینکه برای هر فیلم تحلیل منحصربه فردی ارائه شود ،سعی
می کنیم تا هر سه فیلم را که هر ســه در یک مسیر منطقی
حرکت می کننــد و در حقیقت در امتــداد همدیگر و مکمل
یکدیگر هستند ،یکجا تحلیل کنیم.
فرهنگ
در این مســیر با انتخــاب بخش هایــی از فیلم ها که
براساس نشــانه های بصری ،کالمی و گفتمانی ،ارتباط و
اهمیت بیشتری دارند انها را تحلیل می کنیم.
در هر فیلم دو طبقه متوسط و فرودست با نمادهایی به
نسبتمشابهتعریفشدهبودندوتفاوتدرانهاهمان طورکه
سخنش رفت ،به علت مسیر پیش برنده فرهادی بوده که در
هر فیلم شناخت بیشتری از طبقات و خصایص اخالقی انها
در مقایسه با فیلم قبلی پیدا کرد ه و در نهایت با کامل شدن
نسبی این شــناخت در فیلم پایانی دســت به انتخاب زده و
قضاوت اشکار خود را به مخاطب ارائه کرده است.
درباره فرهادی
بــه هــر روی ســینمای فرهــادی بــا بهره گیــری از
ویژگی های اخالقــی طبقات مختلف اجتماعــی ،به ویژه
طبقات فرودست و متوسط ،زندگی این طبقات را در کانون
توجه فیلم های خویش قرار می دهد و از این رو او را -هرچند
بی عالقهب هایجادفضاهاوروایت هایفلسفیدرفیلم هایش
نیست -باید فیلمسازی اجتماعی دانست.
فرهادی از این منظر فیلمســازی اجتماعی است که
در تمامی فیلم هایش داســتان ارتباط تنگاتنگی با طبقات
اجتماعی بازنمایی شده در فیلم ها دارد.
او در فیلم هــای رقــص در غبار ( )1381و شــهر زیبا
( )1382به طور کامل به زندگی طبقه فرودست می پردازد ،در
چهارشنبه سوری ( ،)1384درباره الی ( )1387و جدایی نادر
از سیمین ( )1389تقابل دو طبقه فرودست و متوسط را در
کانون داستان فیلم قرار می دهد و در فیلم گذشته ()1391
که اخرین فیلم اکران شده از وی است ،وارد طبقه متوسط
شده و زندگی این طبقه را در کانون اصلی توجه خویش قرار
داده است.
برهمیناساساورابایددرساختارسینمایاجتماعی-
ی ایران قرار داد ؛ سینمایی که بعد از انقالب اسالمی
سیاس
در ســال 57و به ویژه با اغاز جنگ تحمیلی ،محملی برای
بازنمایی گفتمان های موجود در جامعه شد.
او نخستین فیلم مســتقل بلندش را با نام «رقص در
غبار» در ســال 1381ســاخت و برای فیلم جدایی نادر از
سیمین که در سال 1389ســاخته بود به اوج رسید و جایزه
اسکار را به دست اورد.
حساســیت فرهادی به جامعه پیرامون خود از ان رو
قابل تشخیص و تامل است که او در فیلم هایش به بازنمایی
انچه در جامعه پیرامونی اش می بیند ،می پردازد.
این مقاله نیز با تحلیل فیلم های سه گانه او می تواند
ادعا کند که ســینمای فرهــادی به ویژه در ســه گانه اش،
بازنما ی گفتمان های موجود در جامعه ایران دهه هشــتاد
است.
در واق ع فیلم جدایی ...به عنوان بخش پایانی سه گانه
فرهادی ،فیلمی است که در ان طبقه فرودست بنا به تصوری
که از حق خود بر گردن طبقه متوسط دارد و گمان می کند که
این حق استیفا نشده ،دست به اعتراض بر می دارد و بارها
با رفتار «حجت» با بازی شهاب حســینی ،خود را بازنمایی
می کند .این در حالی اســت که فرهادی با عدم حل کردن
مســاله علت اصلی ســقط فرزند حجت و راضیه -اینکه ایا
سرانجام هل دادن نادر موجب ان شــده است یا تصاف با
تاکســی -در این باره محافظه کارانه عمل می کند تا نشان
دهد تصور طبقه فرودست از حقی که بر گردن طبقه متوسط
دارند قابل موشــکافی و قضــاوت نیســت .بنابراین طبقه
فرودستی که در چهارشنبه سوری به خاطر کاری که نکرده
بود ،دستمزدی هم نمی خواست در این فیلم به خاطر امری
ن تردید وجود دارد و اطمینانی در این باره ندارد خود
که در ا
را محق می داند (تالش حجت برای راضی کردن راضیه در
میهمانی پایانی فیلم برای گرفتن پول از نادر و قسم خوردن)
و برای دستیابی به حقش دست به خشونت (سنگ زدن به
شیشه نادر ) می زند.
از ســوی دیگر نیز طبقه متوســطی که در فیلم های
چهارشنبه ســوری و درباره الی ،اگر خشونتی به کار می برد
درون گفتمانی بود و در خارج از گفتمان خویش خشــونتی
نشــان نمی داد (مرتضی زنش را در چهارشنبه سوری کتک
می زند و امیر نیز زنــش را در درباره الی مورد خشــونت قرار
می دهد نــه کســی را از گفتمانی دیگــر) در جدایــی نادر
از ســیمین ،نادر برمبنای اســتداللی که منحصــر به خود
اوست ،در مقابل انچه طبقه فرودست را متهم به ان می کند
نیز خشــونت روا مــی دارد و زن خدمتکار را با هــل دادن و
بی احترامی از خانه بیرون می اندازد .این در حالی است که
ط ترجمه گارانتی را
در مقابل دخترش (ترمه) –موقعی که غل
به ضمانت توضیح می دهد -و همسرش (سیمین) -زمانی
که او را به رفتن «امر» می کند -نیز با خشــونت و عصبانیت
رفتار می کند.
تحلیل گفتمان سیاسی فیلم های فرهادی
در دو دوره ریاســت جمهوری ســیدمحمد خاتمــی -
دولت های هفتم وهشتم_ طبقه متوســط که بستر اصلی
شکل گیری گفتمان اصالحات و حامی ان بود ،مورد توجه
بیشــتری قرار گرفت و در واقع در این دوره طبقه متوســط
اجتماعی با افزایش تعداد دانشجویان دانشگاه ها ،توسعه
دولت،گسترشرسانه هاو...گستردگیبیشتریهمیافت.
این در حالی بود که جناح مقابل اصالح طلبی در ایران ،یعنی
جناح اصولگرا ،با محور قرار دادن توسعه اقتصادی در مقابل
توسعه سیاسی که محور اصالح طلبی در ایران بود ،سعی
در جذب طبقه فرودست جامعه و تعریف ان به عنوان پایگاه
حمایتی خود بود.
بنابراین جدال میان دو جناح سیاسی اصالح طلب و
اصولگرا تبدیل به جدال میان دو طبقه متوسط و فرودست
در جامعه ایران شد؛ درو اقع دو دال مرکزی که در سینمای
فرهادی مکررا بازنمایی شده است.
فرهادی در فیلم های خود عموما ساختاری را تعریف
می کندکهدرانطبقهفرودستمیلبهورودبهطبقهمتوسط
را دارد ،این ســیر در واقع با روی کار امــدن احمدی نژاد در
سال 1384با تکیه بر شعار عدالت طلبی و اعاده حیثیت از
طبقه فرودست ،توانست رای مناطق حاشیه ای و فرودست
اجتماعی را به نام خود بزند.
انتخابات دوره نهم ریاست جمهوری
انتخابــات ریاســت جمهوری ایران در ســال ۱۳۸۴
نهمین دوره انتخابات ریاســت جمهوری در ایــران بو د که
طی دو مرحله در تاریخ ۲۷خرداد و ۳تیر همان سال برگزار
شــد و در جریان ان محمود احمدی نژاد به عنوان ششمین
رئیس جمهور ایران انتخاب شد.
در این دوره از انتخابات هفت چهره مطرح سیاســی
به عنــوان نامزد با هم رقابــت کردند .اتفاق قابــل توجه در
این دوره از انتخابات ان بود که از هر جناح سیاســی ،چند
نامزد در رقابت با همدیگــر بودند .از جناح اصولگرا محمود
احمدی نژاد ،علی الریجانی و محمدباقر قالیباف و از جناح
اصالح طلب مصطفی معین ،محسن مهرعلیزاده و مهدی
کروبی در انتخاباب نامزد بودند .این در حالی بود که ایت الله
هاشمی رفسنجانینیزدرایندورهازانتخاباتبه عنواننامزد
نزدیک به جناح سیاسی اصالح طلب وارد عرصه رقابت شده
بود .اما نکته اساسی در این باره انشقاق جناح های سیاسی
بود .در واقع طبقه متوسط شهری به عنوان طبقه مشارکت
جوی سیاسی ،رای واحدی نداشت.
تعداد بــاالی نامزدهای هــر دو جناح و تشــتت رای
در بدنه اجتماعی طبقه متوســط ،باعث شــده بود تا طبقه
فرودســت اجتماعی به یکباره به عنوان عامل اصلی تعیین
رئیس جمهور اینده وارد انتخابات شود .در این دوره با پایان
دوران ریاست جمهوری خاتمی ،انتقادهای زیادی از سوی
جامعه مدنی و طبقه متوسط به او ابراز شد .در این دوره نگاه
به اقشار ضعیف و طبقات فرودست جامعه عمدتا نگاهی از
سر تواضع و توام با همدلی است.
به همیــن دلیل بود کــه عمده شــعارهای انتخاباتی
نامزدها با محوریت توسعه در طبقات فرودست جامعه شکل
گرفت .در نهایت هــم دو قطبی احمدی نژاد – هاشــمی با
انتســاب این دو به هر یک از طبقات اجتماعی ،با پیروزی
یک نگاه کلی
مثلث | شماره 312
اصغر فرهادی نگاه خاص خود را به سینمای
ایران دارد .او از زاویه ای متفاوت به جامعه و
سیاست نگاه می کند
فرهنگ
تحلیل ها نشــان می دهد که همه ایــن فیلم ها حول
دو دال مرکزی طبقه متوســط و فرودست سامان می یابند،
نکته قابل توجه این است که بایستی رابطه بین این دال ها
و گفتمــان دروغ و پنهانکاری را رابطه ای دو ســویه در نظر
گرفت .دال ها مفاهیمی هســتند که گفتمان ها را ساختار
می بخشــند ،دال های مرکزی و شناور شناســایی شده در
بستر همین گفتمان در مســیر حرکتی فیلم های فرهادی
از چهارشنبه ســوری تا جدایی ...مبین برجسته تر شدن و
چسبنده تر شدن دال ها به دال های مرکزی و گفتمان دروغ
و پنهانکاری هستند.
برای مثال دال خیانت و خشونت که در فیلم چهارشنبه
ســوری به عنوان دال های پیرامونی طبقه متوسط معرفی
شده اند ،هرچه به جدایی نادر از سیمین نزدیک می شویم
ارتباط قوی تری با گفتمان طبقه فرودســت پیدا می کنند و
برجسته تر می شوند.
61
فرهنگ
نامزد طبقه فرودست یعنی احمدی نژاد به پایان رسید.
یعنی یک فــرد (احمدی نژاد /نامزد ساده زیســت) به
نمایندگی از طبقه فرودســت اجتماعی وارد حوزه گفتمانی
طبقه متوسط (مشارکت سیاسی /اداره دولت) شد.
تحلیل فیلم چهارشنبه سوری
فیلم چهارشنبه سوری در سال 1383ساخته می شود.
یعنی حدود یک سال یا کمتر از یک ســال قبل از برگزاری
انتخابات نهمین دوره ریاســت جمهوری .قصه اصلی این
فیلم در هفته پایانی سال و همزمان با خانه تکانی و همچنین
چهارشنبه ســوری می گذرد .چهارشــنبه ســوری نمادی از
وضعیت انارشــیک قبل از انتخابات اســت و تحویل سال
طبیعتا می تواند نشانه ای باشد برای اشاره به تغییر دولت.
در فیلم چهارشنبه سوری ،فرهادی نگاه معصومانه و
مثبتی به طبقه فرودست دارد که متواضع ،سپاسگزار و ارام
است .در واقع نگاه فرهادی به طبقه فرودست در چهارشنبه
سوری بیشــتر به تیپ اجتماعی شبیه اســت تا شخصیت
اجتماعی ،این در حالی است که طبقه متوسط شکاک ،از
همگسیختهوخشنتعریفمی شود.فیلمچهارشنبهسوری
به جبر زمان ســاختش نمی تواند از نتیجه انتخابات ســال
1384در نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری اطالعی
ی این طبقه بیشتر مبتنی
داشته باشد ،بنابراین نحوه بازنمای
بر نگاه تیپیکال کارگردان به این طبقه است.
در چهارشــنبه ســوری دروغگویی و پنهانکاری طبقه
فرودست متضمن سود مشــخصی برای این طبقه نیست،
بنابراین بیشتر جنبه دلسوزی و تکیه بر عواطف انسانی دارد
اما دروغگویی طبقه متوســط پیرامون یک خیانت تعریف
می شود .بر این اساس نگاه فیلم به ان دو طبقه چندان که
ممکن است به نظر برسد خاکستری نیســت و در ان طبقه
فرودســت مثبت و معصوم ونوع دوســت و طبقه متوســط
متجاوز و منفعت طلب و شکاک بازنمایی شده است.
فرهنگ
62
مثلث | شماره 312
درباره «درباره الی»
اما در فیلم درباره الی( )1387دال هایی که فرهادی
برای مفصل بندی دو گفتمان متوســط و فرودســت به کار
می گیرد ،تغییر می کنند .این تغییر در حالی اتفاق می افتد
که سه سال از زمان ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد
به عنوان رئیس جمهور طبقه فرودســت گذشته و فرهادی
تجربه ملموس زندگی در این دوره را از سر گذرانده است.
او در درباره الی طبقه فرودست را از معصومیتی که در
چهارشنبهسوریبودخارجمی کردهوخشونتراجایگزینان
می کند ،چنانکه نامزد الی با احمد به خشونت رفتار می کند و
او را زخمی می کند .این در حالی اســت کــه در این فیلم از
میزان خشــونتی که در طبقه متوسط اســت کاسته شده و
تنها در سکانسی که امیر ،ســپیده را تنبیه می کند بازنمایی
می شود .بنابراین طبقه متوسطی که فرهادی در سال1387
در فیلمش بازنمایی می کند ،چندان که در چهارشنبه سوری
به نظر می امد ،خشن نیست.
با این وجود در درباره الی طبقه فرودست بیشتر مذهبی
و طبقه متوسط بیشــتر انتخابگر و قضاوت کننده بازنمایی
شده اند .همچنین دروغگویی و پنهان کاری طبقه فرودست
نیز در این فیلم برخالف فیلم چهارشــنبه ســوری مبتنی بر
انساندوستی یا نوع دوستی نیست.
بلکــه حــول محــور دال ارتقــای موقعیتی شــکل
می گیرد و دروغگویی و پنهانکاری طبقه متوسط نیز هرچند
همچنان غیر اخالقی جلوه می کند اما در موقعیتی بازنمایی
می شــود که در ان اوال منفعت طبقه فرودست –جدا شدن
الی از نامزدی که دوست ندارد و اشنا شدنش با کسی دیگر-
وجود دارد و ثانیا به این دلیل دروغ گفته می شود که موقعیت
افرادی دیگر-که گناهی در این باره ندارند -در صورت برمال
شدن به خطر می افتد.
درباره یک جدایی
در فیلم جدایی نادر از ســیمین ،که در سال 1389و
پس از رئیس جمهور شدن دوباره احمدی نژاد با شعارهای
اقتصادی و افشای مفاسد اقتصادی ساخته شد ،فرهادی
دوره دوم دولــت وی را نیــز تجربه می کند و ســیر تکاملی
نگاهش به دو طبقه متوسط و فرودست ادامه می یابد.
در این فیلم مهمتریــن دال هایی کــه پیرامون دال
مرکزی طبقه فرودست بازنمایی می شوند ،خشونت و مذهب
اســت .در این فیلم مذهب و خشــونت و متوقع بودن برای
طبقه فرودست با نمادهایی بسیار روشن و برجسته بازنمایی
شده و اتکای بالفصل این طبقه به دستورات و تصمیمات
مذهبی و خشونت فیزیکی این طبقه بیشتر مورد توجه قرار
ت این
گرفته اســت و در چندین نمای مجزا و منفک خشون
طبقه بارهــا به نمایش در اید .در ان ســو نــگاه فرهادی به
طبقه متوسط متعادل تر شده اســت ،خشونت در این طبقه
اگرچه وجود دارد اما جنبه ســمبلیک و نمادین پیدا کرده و
کمتر فیزیکی است ،این در حالی است که اتکای این طبقه
به قوه تعقل و استدالل به شــدت مورد تاکید قرار می گیرد.
همچنیــن دروغگویی و پنهانــکاری در این فیلم به شــیوه
معنا داری متفاوت از دروغگویی و پنهانکاری در چهارشنبه
ســوری و درباره الی اســت .در این فیلم دروغگویی طبقه
متوســط تنها در دروغ نادر درباره عدم اطالعش از بارداری
راضیه بازنمایی می شود و این نیز در شــرایطی است که او
هنوز مطمئن نیست که ضربه وارد شــده به بچه چهارو نیم
ماهه راضیه از ســوی او بوده اســت یا خیــر ،در حالی که
دروغگویی و پنهانکاری طبقه فرودست در هر سه شخصیت
راضیه ،حجت و خواهر حجت بازنمایی شــده است .طبقه
فرودست در این فیلم خود را محق می داند و در تالش برای
بازپس گیری حقی است که منشــایی واقعی و یقینی برای
ان وجود ندارد.
فیلم جدایی تفاوتی دیگر با فیلم های قبلی نیز دارد ،
دوربین فرهادی بــه مثابه نگاه او در فیلم های چهارشــنبه
ســوری و درباره الی پس از پایان فیلم و با کناره گیری طبقه
فرودست در طبقه متوسط باقی می ماند و به اصطالح تیتراژ
پایانی فیلم ها در حوزه گفتمانی طبقه متوسط نمایش داده
می شود .در حالی که در فیلم جدایی نادر از سمین ،فرهادی
از این نیز فراتر رفته و در خود طبقه متوســط نیز دســت به
انتخاب می زند .او با قرار دادن نادرو ســیمین در دو طرف
یک در دادگاه ،به بازنمایی دو خوانش از طبقه متوسط(جناح
اصال ح طلبی) می پردازد که پس از انتخابات ســال 1388
یکی خواهان خروج از ایران و طرد وطن برمی اید و دیگری بر
ماندن در وطن پافشاری می کند و معتقد به اصالح کمبودها
و کژی ها ســت .دوربین فرهادی د ر این ســکانس گویای
انتخاب ترمه نیز هســت .در واقع در این سکانس دوربین
در کنار نادر می نشــیند و نادر به عنوان بخشــی از گفتمان
اصالح طلب در ایران که مانــدن در وطن و اصالح ان را بر
ن ترجیح می دهد ،در پایان فیلم موضع فرهادی
رفتن از وط
را نیز در این باره بیان می کند.
نکته واپسین
فرهادی یک فیلمساز معاصر است .او مرتبا به تغییر
و تحوالت جامعه اش واکنش نشــان می دهــد .از انجا که
تحوالت اجتماعی در ایران رگ و ریشه سیاسی دارد ،بنابراین
یکفیلمسازاجتماعیمثلفرهادینیز ،رگه هایسیاسیدر
فیلم هایش وجود دارد .او راوی زندگی یک طبقه بیست ساله
در ایران پس از انقالب است .طبقه ای که انتخاب سیاسی
دارد .انتخاب فرهنگی دارد و خود را صاحب ایده برای اداره
جامعه می پندارد .فرهادی از این نظر یک فیلمساز سیاسی
هم هست زیرا بی توجه به خواست سیاسی طبقاتش نیست
و این موضوع را با نشــانه گذاری های دقیق ســینمایی در
فیلم هایش به نمایش می گذارد.
سیاسی کاری یا
سیاست زدگی
مروری بر مهمترین نقدها و
سوال های سیاسی منتقدان فرهادی
و جواب های او به این نقدها
3
فیلمفروشنده،تازه ترینساختهاصغرفرهادی،اگرچه
نتوانست جایزه بهترین فیلم جشنواره کن را از ان خود کند،
اما با اعطای جایــزه بهترین فیلمنامه بــه اصغر فرهادی و
بهترین بازیگر مرد به شــهاب حســینی ،نامــش در عرصه
جهانی برسر زبان ها افتاد .اما اعطای این جایزه ،در داخل
ایران حاشیه های فراوانی به همراه داشت.
بسیاری از چهره های فرهنگی و حتی سیاسی کشور
از جمله مدیران وزارت ارشــاد از جوایز فیلم فرهادی تقدیر
کردند و پیام های تبریکی به وی فرســتادند امــا در مقابل
این تحسین ها برخی از منتقدان و کارشناسان فرهنگی نیز
نقدهای سرســختانه ای علیه فیلم ،فرهادی و جوایزی که
«سیاسی» خوانده شده اند ،ابراز کردند.
روی دیگر ماجرا زمانی جلوه گر می شود که سیاست به
عرصه می اید و نقد جوایز فیلم فروشنده ،صبغه ای سیاسی
به خود می گیرد .فرهادی از همان زمان که اسکار گرفت یا
از زمانی که با رئیس دولت اصالحات دیدار کرد ،به عنوان
نماینده هنری یک طیف سیاسی که منتقد دولت وقت بود
معرفی شد و این اتفاق باتوجه به رویدادهای یک دهه اخیر،
انتقادهایی را به دنبال داشت که عمدتا مبتنی بر نقد سیاسی
فیلم های فرهادی بود .انجا که به عقیده برخی از منتقدان،
فرهادی با ساخت فیلم هایی همچون درباره الی ،جدایی،
گذشته و امسال هم فروشنده قصد دارد تا خوانش سیاسی-
اجتماعی طیف خود را به جهان معرفی کند و جشنواره های
جهانی نیز بــرای حمایــت از او در مقابل نظــام جمهوری
اســامی ،جوایز خود را بــه فیلم هایش تقدیــم می کنند.
برهمین اساس برخی منتقدان ،فیلم های او را سیاه نمایی
می دانند و حضــور او در جشــنواره های خارجی را نکوهش
کردند .در زمان دولت قبل ،وقتی اکران فیلم فرهادی با فیلم
مسعود ده نمکی همزمان شده بود ،رقابت برای کسب امار
فروش بیشتر با فضاسازی حامیان سیاسی دو تفکری که این
دو کارگردان را نماینده تفکر خود می دانستند شدت گرفت
و ماجرای نفوذ سیاسی در دل ســاختارهای هنری و روایی
فیلم ها جدیت بیشتری به خود گرفت.به هر روی در گزارش
زیر معروف ترین نقدهای منتقــدان و چهره های فرهنگی
را درباره سیاسی کاری یا سیاست زدگی سینمای فرهادی و
جوایز جهانی فیلم های این فیلمســاز را به صورت اجمالی
می خوانید و در مقابل پاسخ های فرهادی را نیز در طول این
دوره مرور خواهیم کرد.
مسعود فراستی
سخنرانی در دانشگاه یزد
تابستان 1392
در فیلم های امریکایی نیز فیلم های بســیار خوبی را
شــاهدیم اما جایزه اســکار را به خود اختصاص نمی دهند
فرهنگ
و اســکار خود به خود دارای ارزش نیســت که نمونه ان نیز
چند ســال پیش رتبه اوردن فیلم بچه های اســمان بود که
در روزهــای اخر در رقابــت با فیلمی به نام زندگی زیباســت
عقب ماند ،زیرا که مضمون ایــن فیلم منجی بودن امریکا
را نشان می داد و در داخل فیلم اسکار صنعت سینما را رشد
می دهد .جوایز اسکار کامال سیاســی اند و در فیلم جدایی
نادر از سیمین نیز دروغ های متعددی را بر ایرانیان می بندند
و هرکس با یک توجیهی دروغ می گوید به نوعی که مسلمان
و غیر مســلمان در این فیلم دروغ می گویند و فقط یک نفر
دروغ نمی گوید و ان هم شــخصیت زن اول بود که ان هم
می خواهد از ایران برود و در واقع پیام اصلی این فیلم دروغ
و مهاجرت و توجیه دروغ اســت .به نظر من این اسکار در
راســتای تحریم و سیاســت امریکا علیه ایران بود و حتی
متاسفانه دوستان دولتی ما نیز می گفتند که اگر جایزه اسکار
را به این فیلم بدهند نشانه دوستی و اگر این جایزه را به این
فیلم ندهند نشان از دشــمنی با ملت ما است که این نقدی
خیلی کوتاه بر ان است.
گفت وگو با ایسنا
در واکنش اظهــارات چهاردهمین جشــن خانه
سینما مهر89
اگر قصــدم این (تایید دیــدگاه سیاســی و اعتقادی
کسانی همچون فراهانی ،بیضایی ،نادری ،پناهی و )...بود
چرا در جشن خانه سینما این را بیان کنم؟ ان همه فستیوال
خارجی،انهمهمصاحبهمطبوعاتیدرکشورهایمختلف.
وقتی انجا که اینگونه ابراز نظرهای سیاسی خریدار بیشتری
دارد چنین نمی کنم ،چرا باید در اینجا در جشن خانه سینما
بیایم و تبلیغ نظرات کسی را بکنم که شناختم از او به واسطه
اثارش در ایران است و نه کنش سیاسی اش.
گفت وگو با روزنامه بهار
8بهمن ماه 1391
تصور اینکه همه ســینماگران امریکا چــه انها که در
هالیوود و اســتودیوها مشــغولند ،چه ان گــروه که به طور
مستقل کار می کنند و همین طور در مورد چند هزار اعضای
اکادمی اسکار که بخش اکثریت انها در ایالت های مختلف
امریکا و عده دیگری نیز در نقاط مختلف دنیا ســاکنند یک
پیکر واحدند و تحت کنترل یک اتاق فکر مخوف که همه
هم و غمش برنامه ریزی برای تخریب ادیان و فرهنگ های
ملل دیگــر و ترویج یک تفکر یا یک شــیوه زندگی اســت،
ی است که سال ها اســت در بسیاری زمینه ها
همان توهم
گریبان ما را گرفته.
این بــدان معنا نیســت که همــه چندهــزار اعضای
اکادمی دغدغه شان تنها و تنها هنر و سینماست و بی هیچ
پیش داوری ،بی واســطه از منظر ســینما با فیلم ها روبه رو
می شــوند .قطعا بین ایــن چندهــزار نفر مثــل هرکجای
دنیا تعدادی هم هســتند که در داوری هایشــان تعصبات
ایدئولوژیک ،سلیقه های سیاســی یا منافع گروهی خود را
دخیل می کنند .
مثلث | شماره 312
علیرضاافخمی
برنامه سینمایی هفت 31اردیبهشت 95
جشــنواره کن امروز جایــزه را براســاس ارزش های
سینمایی تعیین نمی کند .جشنواره زمانی ارزش پیدا می کند
سعید مهدوی
یادداشت در روزنامه کیهان 4خرداد 95
قاتل امریکایی 200تن از مردم مسلمان و زن و کودک
بی پناه عراق را قهرمان و درخــور تقدیر و تمجید می دانند و
در همان حال ،غیرت ورزی یک ایرانی مســلمان در مقابل
تجاوز به همســرش را خشــونت طلبی معرفــی می کنند! و
صرف نظر کردن وی از مجازات تجاوز کننده به ناموسش را
نشانه مقابله با خشونت ورزی! دانسته و دقیقا به همین علت
فیلم «فروشنده» اقای اصغر فرهادی را شایسته دریافت دو
جایزه نخل طالیی جشنواره کن برای بازیگر نقش اول مرد و
نویسنده فیلمنامه می دانند!
فرهــادی در کنفرانــس مطبوعاتی پــس از نمایش
فیلمش ،موضوعاتی مانند حریم خانوادگــی و ابرو و حفظ
غیرت را موجب بــروز رفتارهای خشــونت امیز در جوامعی
مانند ایران دانســته که حتی تمایالت روشــنفکرانه را هم
قربانی می کند! و رشد این خشــونت را در چنین جوامعی تا
حد تروریسم و جنایات داعش باال برده و می گوید موضوع
فیلمش با اوضاع امروز تروریسم می خواند!
الزم به یاداوری اســت فیلم قبلی فرهــادی نیز یک
فیلم سفارشــی بود که هزینه ســاخت ان برای اولین بار از
ســوی اتحادیه اروپا به کمپانی «ممنتو» پرداخت شــد تا
فیلمی درباره مشکالت و بزهکاری های مهاجران مسلمان
در فرانسه ساخته شده و خطر نزدیکی و وصلت با انها گوشزد
شود که متاسفانه فیلم «گذشته» با چنین مضمونی و البته
با اطالق تهمت های ناروا به جامعه ایرانی و مسلمان خارج
کشور ساخته شد...
در ادامه پاسخ های فرهادی به برخی نقدهای سیاسی
را می خوانید که در زمان های مختلف و در شرایط مختلف
ابراز شده است.
فرهــادی در ایــن اظهارنظرهــا تماما قصــد دارد از
هویت ایرانی خــود دفاع کرده و خــود را متعلق و وابســته
کشــورش معرفی کنــد .او به لحاظ سیاســی نیــز با برخی
رفتارهای مشارکت جویانه از جمله حضور در انتخابات و...
تالش کرده تا بار هجمه های سیاسی را بکاهد.
فرهنگ
جواد شمقدری
پیام رســانه ای پس از جشــنواره شــصت ونهم
کن -خرداد 95
جشــنواره مهمی مثل «کن» یا «برلین» و «ونیز»
همه اهداف و رویکردهای سیاســی دارند و ان را به دقت
اجرا می کنند .ممکن است ما در جشنواره فجر خودمان به
خاطر نگاه ازادمنشانه ای که داریم ،گاهی کوتاه می اییم
اما انها اصال کوتاه نمی اینــد و دقیق عمل می کنند .برای
همیــن بســیاری از فیلم هــا را از داوری خــارج می کنند.
هیچ کس نمی بینــد اینها با چه مکانیســمی فیلم انتخاب
می کنند .فیلم های فرهادی نســبتی با انقالب و اســام
ندارد .باز خدا را شکر تعرضی هم به این حوزه ها نمی کند.
باید این فاصله گذاری را بین ایشان و بعضی از فیلمسازان
دیگر قائل شویم.این گفته ها کامال با موضع گیری پیشین
شمقدری درباره سینمای اصغر فرهادی در تناقض است.
که به فیلم های خوب براساس ارزش های سینمایی جایزه
دهد ،نه به فیلم هایــی که مطابق با سیاســت های خاص
خود باشد.
چهاردهمین جشن خانه سینما
شهریور 1389 -
ای کاش وضــع مملکت طوری شــود که گلشــیفته
فراهانی بتواند برگردد ،امیدوارم که بهرام بیضایی برگردد،
امیر نادری بتواند در ایران فیلم بســازد و امیدوارم که جعفر
پناهی هم بتواند در ایران فیلم بسازد.
63
فرهنگ
تیر ماه 92
موزه سینما
مراسم بزرگداشت
به نظرم تشابه مردم ایران با مردم دیگر کشورها خیلی
بیشتر از تفاوت های انهاست .این را می دانستم ،منتها دو
سال وقت می خواست تا ان را باور کنم .شاید راحت ترین
راه این است که اهل سیاســت در این موقعیت ،تفاوت ها
را بیشــتر ببینند .حتما برای اهل سیاست منافعی در بزرگ
جلوه کردن تفاوت ها وجــود دارد که از ان ســود می برند.
اما معتقدم مردم ان سوی دنیا همان اندازه که نسبت به ما
متوهم اند ،ما هم تصور دفرمه از انها داریم .غیر از سبک
زندگی ادم ها ،احساسات ،عواطف و عشق مردم همه دنیا
شبیه به هم هســت .حاال سوال این اســت که چرا تصور
عجیب و غریبی از یکدیگر داریم؟ خب بخش مهمی از ان،
حاصل تصویری اســت که رسانه ها ســاخته اند .به همین
دلیل یکی از اشــکاالتی که به ســینمای غرب می گیرند،
این است که تصویر واقعی از زندگی مردم کشورشان ارائه
نمی دهند و یک جوری مبهم است .می توانم بگویم یکی از
دالیل فرامتنی که این کار را انجام دادم این بود که خواستم
چنین تجربه ای به دست بیاورم.
نشست خبری فیلم فروشنده
سه شنبه 11خرداد 95
من به همه جشنواره های دنیا نرفته و همه فیلم هایی
را که به این جشنواره ها رفته اند ندیده ام ولی بگذارید مثالی
بزنم .فیلم «گاو» ساخته داریوش مهرجویی را تقریبا همه ما
دوست داریم؛ فیلمی که اگر سینمای ما در این نقطه است از
انجا کارش را اغاز کرد.
ما مدیون ان فیلم هســتیم .اما فکــر کنید این فیلم
االن ساخته می شد .قطعا به جشنواره های جهانی می رفت
و جایزه می گرفت .ایا فیلم سیاه نمایی دارد؟ «گاو» درباره
اهالی یک روستاســت که شــخصیت اصلی را هم ســر به
نیست می کنند .فقر در روستا را هم نشان می دهد اما معتقدم
در پس ظاهر تیره ان گنجی نهفته اســت .یک مثال دیگر
اینکه در امریکا با فردی به دیدن فیلمی از ایران رفتیم و در
صحنه ای دختر بچه ســر چهار راه فال می فروخت .حتما
عده ای می گویند سیاه نمایی یا شاید دوست نداشته باشیم
مردم دیگر کشــورها این صحنه را ببینند اما بعد از فیلم ان
اقا از من پرسید ان دختر چه می فروخت وقتی گفتم فال و
ان فال ها شعر است با تعجب پرســید مردم شما برای شعر
پول می دهند؟
من می پذیرم که ممکن اســت عده ای ناخواسته در
فیلم هایشان صحنه های ناخوشایند داشــته باشند .حتی
من خودم با همســرم به دیدن فیلمی رفتیم که یک جوان
خوش فکر ایرانی ان را ساخته بود اما نتوانستیم تا اخر فیلم را
ببینیم.ولیاینکهانهادرجشنواره هامنتظرهستندهرفیلمی
سیاه نمایی بود جایزه بدهند فکر می کنم اینگونه نیست .در
فیلم های من همه ادم های تحصیلکرده هســتند و اتفاقا
برخی تصورات غلط درباره ایران را تغییر می دهد .اینگونه
نیست که جشنواره های خارجی فقط به فیلم های سیاه نما
جایزه بدهند .برخــی از افراد در مورد ســیاه نمایی صحبت
می کنند که قصه انها در مورد این نــوع از اظهارنظرها چیز
دیگری اســت و من در مورد انها صحبت نمی کنم .من در
جشنواره های مختلفی به عنوان داور حضور داشتم و شاهد
این بودم که جشــنواره ها بر اساس سیاســتگذاری خاصی
جایزه نمی دهند .مانند جشنواره فیلم برلین که در یک دوره
که من در انجا داورم رئیس هیات داوران گفت که من شما
را تنها می گذارم تا به راحتی فیلم ها را داوری کنید .در واقع
من چنین حســی ندارم که فیلم های ســیاه نمای ایران در
جشــنواره های خارجی جایزه می گیرنــد و طی تجربه های
خود در داوری های مختلف نیز چنین نگاهی را نســبت به
فیلم های ایرانی ندیدم.
بهنامسینمایاجتماعی
به کام سینمای سیاسی
درگیردردوگانهطبقهفرودستومتوسط
فروشندهفرهادییا
فرهادیفروشنده؟
نقدی به دو نگاه متقابل درباره
سینمای اصغر فرهادی
کیوان لطفی
مدرس ارتباطات
فرهنگ
64
مثلث | شماره 312
5
«فروشــنده»ی اصغــر فرهــادی ،در چنــد روز اخیر
کلید واژه چالش در «دو نگاه متفاوت» و به تعبیری «متضاد»
شده است .دو زاویه دید تقابلی ،که در ســالیان اخیر تقریبا
در همــه حوزه های سیاســی ،فرهنگــی و اجتماعی حضور
داشته اند؛ یک نگاه« ،فرصت مدار» است و زاویه دید دیگر،
به موضوعات گوناگون ،نگرشی «تهدید الود» دارد .هر دو،
ادله گوناگونی برای «بازتولید» خود در سطوح مختلف مطرح
و می کوشند خود را «اثبات» کنند و در مقام «نفی» دیگری
برایند .و البته هر دو جریان معتقدنــد که نمایندگی اکثریت
جامعه ایرانی را بر عهده دارند.
ســالیان متمــادی« ،رســانه های عمومــی» محل
شــکل گیری و جوالن این دو نگــرش ،و «جامعه» ،عرصه
صف ارایی مصادیق جدلی انان به حســاب می امد .سر ریز
جهت گیری هابهعمومجامعهمنتقلمی شدوافرادباکنش ها
و واکنش های فعاالنه یا منفعالنه ،نســبت خود را با موضوع
تعیین و بر میزان ســرعت دربرگیری ان تاثیر می گذاشتند.
روندی «از باال به پایین» بر موضــوع مترتب بود و نخبگان
جامعهخط کشی هایفرهنگی،سیاسیو...را«صورتبندی»
می کردند و افــراد جامعه ملزم به «پیــروی»« ،خوانش» و
«مصرف» بودند؛ روندی که سال های اخیر ،به مدد تحوالت
فناوری و بهرمنده عموم افراد جامعه از ظرفیت فضای مجازی
و شبکه های اجتماعی ،دچار نوعی دگردیسی شده و جریانی
معکوس شکل گرفته است؛ عامه مردم این امکان را یافته اند
شاهین فالحی
روزنامه نگار
4
اصغر فرهادی یک اجتماعی ســاز است .اما همیشه
در فیلم هایش رگه های موضع گیری سیاســی وجود دارد.
فیلم های فرهادی متکی بر یک دوگانگی است؛ دوگانگی
میان طبقه فرودست و متوسط .از انجا که خاستگاه تاریخی
فیلمسازی فرهادی در 20سال گذشته است به نظر می رسد
که بتواند توالی دو دوره دولتــی در ایران (یعنی دولت های
هفتم و هشتم از یک سو و دولت نهم و دهم را از سوی دیگر)
به عنوان ابزاری برای جهت یابی فیلم های فرهادی در نظر
گرفت .دولت های هفتم و هشتم دولت های مبتنی بر ارای
طبقه متوســط بود و دولت های بعدی مبتنی بر ارای طبقه
فرودست .از این جهت اســت که می توان بازنمایی این دو
دولــت را در فیلم های فرهادی بر اســاس بازنمایی طبقات
متوسط و فرودســت ارزیابی کرد .از این رو فرهادی صرفا
یک اجتماعی ساز نیســت بلکه یک فیلمســاز اجتماعی -
سیاسی است .در غیر این صورت یعنی اگر نپذیریم بازنمایی
طبقات اجتماعی در فیلم های فرهادی در واقع بازنمایی دو
رویکرد سیاسی است باید توجیه قدرتمندتری برای توضیح
این داشته باشیم که چرا فرهادی مداوما بر بازنمایی طبقات
در فیلم هایش اصرار دارد .به هر حال با فرض این مقدمات
عواقب ناگوار و متوقف کننده ای دارد؛ نمی توان دیوارهای
ملی را ان قدر باال کشید که «دیگران» را «ندید» .زندگی در
جهان امروز ،قواعد خــود را می طلبد و امکان نتیجه گیری،
بدون تعامل با کسانی که «حتی دوستشان نداریم» ،ناشدنی
است .بنا نیست هر داد و ســتدی ،حتی از نوع فرهنگی ان،
«وادادگی» تصور شــود و نباید به «انزوای خود خواســته»
دامن زد .در شــرایطی که همه عرصه ها «رســانه ای شده»
اســت ،ما ناگزیر به تعمیــق ارتباطات فرهنگی در ســطوح
مختلف هســتیم و امکان کناره گیری از تبادالت روزافزون
میسر نیست« .دیپلماسی فرهنگی» می طلبد از هر ظرفیتی
در ســطوح مختلف برای انان فراهم شــده اســت و امکان
مطالعه «تطبیقــی» خود و جوامــع دیگر را پیــدا کرده اند.
این افــراد ،همچــون گذشــته ،محصــور در «روایت های
رسمی رسانه ای» و مصرف کننده منفعل «گفتمان غالب»
جامعه خود نیســتند؛ بلکه امکان دســتیابی و بهره گیری از
«گفتمان های جایگزیــن» را دارند و به راحتــی نمی توان
انان را «اقناع» کــرد« .ارتباطات افقــی» نوین ،فضایی را
رقم زده اســت که شــهروندان دیروز به «کاربرانی» تبدیل
شــده اند که همزمان« ،خود تولید»« ،خود توزیع»« ،خود
دریافت» و به تعبیری «خود هدایتگر» ند؛ خود قادر به تغییر
«اولویت های جامعه» خود هستند و «امرانه»
و حتــی «نخبه گرایانــه» نمی توان انــان را در
موضع انفعال قرار داد .بی تردید این افراد متاثر
از جریان ها و روایت های کالن هســتند اما باید
پذیرفت این روایت ها ،همچون گذشــته با قید
«ملی» محدود نمی شوند.
حال به نظر می رســد که امکانــات نوین
ارتباطــی ،ایــن امــکان «تاریخــی» را فراهم
اورده انــد که با پذیــرش واقع بینانــه تحوالت و
تغییرات و با خلق زاویه دیدی «اجماعی» و فارغ
از «بخشی نگری» و «منفعت طلبی» های رایج
سیاســی و اجتماعی« ،همگان» را به رسمیت
شناخت و به انان اجازه عرض اندام داد؛ و البته
شعارسیاسی«پرهیزازدو قطبیکردنجامعه»را
عملیکرد.اینبه معنا یفرو غلتیدندرخوشبینی
یا بدبینی خام دســتانه نیســت ،بلکه پذیرفتن
تغییراتی است که به تعبیری «ناچار به پذیرفتن
انیم» .با این پیش فرض« ،شــادمانی عمومی» از حضور
فرهادی و فروشنده در کن به معنای منزه دیدن مجامع جهانی
از اغراض و منافع سیاسی طراحان ان نیست ،بلکه پیگیری
«بازی خود» در «حوزه عمومی جهانی» است؛ همان گونه
که ISIرا در عرصه علمی و فــارغ از «روابط دانش و قدرت»
فوکویی به رســمیت شــناختیم ،همان طور که ارزیابی های
مجامع اقتصادی جهان را پذیرفتیمِ ،
«کن سینما و فرهنگ»
را بــا همه مخاطــرات احتمالــی ان قبول کنیم؛ بــه احترام
شــادمانی مردمی که «حضــور دارند» و توفیــق فرهادی و
ِ
جوالن
فروشنده را «سینمایی» نمی بینند ،بلکه فرصتی برای
«خود» در عرصه های بین المللی می پندارند.
برای «گفت وگو» و «اصالح نگرش» دیگران نسبت به خود
بهره برد و جشنواره سینمایی همچون «کن» ،مجال خوبی
برای نمایش همگرایی و همزبانی جهانی است.
اگرچه انگار این «دو خط موازی» قرار نیســت به هم
برسند و از هر فرصتی برای بازســازی و بازتولید خود استفاده
می کنند ،اما نکته قابل توجه این اســت کــه این بحث ها با
ورود متغیری به نام «عموم افــراد جامعه» چهره جدیدی به
خود گرفته اســت .افرادی که با برخورداری از فناوری های
جدید ارتباطی به اشــکال گوناگون خود را مطرح می کنند و
انتظار دارند مطالبات انان جدی گرفته و به «خواست» انها
با دیده احترام نگریسته شــود .قدرت دسترسی به رسانه ها
مثلث | شماره 312
می توانیم رویکرد سیاســی فرهــادی را از دل فیلم هایش
بیرون بکشــیم .فرهادی به ویــژه در فیلم هــای اخیرش
یکسره وارد فضای طبقه متوسط شــده است .پیش از این
او تنش های میان این طبقات را بازنمایــی می کرد به ویژه
در فیلم های چهارشنبه ســوری و درباره الی فرهادی هر دو
طبقه (یعنی هر دو جناح سیاســی) را به چالش می کشد اما
در فیلم جدایی نادر از ســیمین که در سال 89ساخته شده
است فرهادی یکسره از طبقه فرودســت دل می برد و این
طبقه (یا این جناح سیاسی) را طبقه ای خشن ،فاقد قدرت
اســتدالل ،متکی به خرافات مذهبــی و دروغگو بازنمایی
می کند .در این فیلم طبقه متوســط هم اگرچــه می تواند
دروغ بگوید و خشــونت داشته باشــد اما در مقایسه با طبقه
مقابلش عقالنی ،قانون پذیر و اخالقی بازنمایی می شود.
اما طبقه متوسط در فیلم جدایی منسجم نیست .این طبقه
در نظرگاه فرهادی دست کم دو خوانش دارد .طبقه متوسط
(یا گروهی سیاسی) که قصد رفتن از ایران را دارد و نمی تواند
نظام سیاسی کشور را تحمل کند (سیمین این گرایش را در
فیلم نمایندگی می کند) و طبقه متوســط (یا گروه سیاسی)
دیگری که اصرار بــر مانــدن در کشــور دارد و می خواهد
نســل اینده را پرورش دهد .این طبقه را نیــز نادر نمایندگی
می کند .در فیلم بعدی فرهادی یعنی فیلم گذشته خشونت
و غیر اخالقی و غیرعقالنی بودن طبقات فرودســت دوباره
با تاکید بازنمایی می شود .حاال جالب این است که اگرچه
بسیاری از منتقدان سینما در ایران یا در خارج از کشور فیلم
درباره الــی را فیلمی مهم تر می دانند ،فیلــم جدایی نادر از
ســیمین جوایز جهانی را می گیرد و به اسکار هم می رسد.
این موضوع نشان می دهد که می توان خوانش سیاسی از
فیلم داشت .درواقع جوایز سیاسی هستند و رویکرد سیاسی
فرهادی در فیلم هایش را تایید و تشویق می کنند .حتی فیلم
فروشنده هم که امسال توانست دو جایزه مهم جشنواره کن
را تصاحب کند ،از نظر بسیاری از منتقدان فیلم قدرتمندی
نبوده است .حتی در نظر سنجی نشریه کایه دو سینما ،که
معتبرترین نشریه سینمایی در جهان است هم فیلم فرهادی
کمترین امتیاز ممکن را در میان فیلم های کن کسب کرده
است .درست اســت که فرهادی در وضعیت اسفبار امروز
سینمای ایران فیلم های بهتری ساخته اما نباید از نظر دور
داشتکهبیشترشانتاژهایتبلیغاتیدربارهسینمایاومبتنی
برهمان جوایز اســت و درو اقع فیلم های او چنان که گفته
می شود هم قدرتمند نیســت .ما باید بپذیریم که فرهادی
فیلم اجتماعی می ســازد اما حرفش سیاســی است .منتها
او به جای اینکه فیلم سیاســی بسازد به زبان سینما سیاسی
حرف می زند .وقتی ســال 93خبر رســید که او می خواهد
فیلمی درباره مصدق بسازد،دیگر مساله ای مانع از ان نبود
که او را یک فیلمساز سیاسی با روپوش اجتماعی بدانیم.
فرهنگ
«صدا دار» شوند و خواســت و مطالبه خود را در مسیری «از
پایین به باال» ،به صحن عمومی جامعه برسانند و از موضع
«بازیگــری» -و نــه «تماشــاگری» -در فضــای تحوالت
اجتماعی حضور داشته باشند.
مجموعــه بازخوردهــای مختلــف در روزهــای اخیر
در خصوص حضور و توفیــق «فروشــنده»« ،فرهادی»،
«حسینی» و «علیدوستی» در جشنواره کن نشان می دهد
که این اتفاق ،صرفا حضور یک فیلم سینمایی و عوامل ان در
یک جشنواره معتبر سینمایی تلقی نشده ،بلکه انگار بهانه ای
جدید بــرای «رخ نمایی» دوبــاره ان دو نگاه
متناقض ،ان هم در فضای نوظهور شبکه های
اجتماعی فراهم شــده اســت .دو جریانی که
میل به «ناســازگاری» دارند و بنا بر شواهد ،تا
اطالع ثانوی هم قصد «همنشینی» ندارند .بر
این اساس ،باید چالش های پیش امده بر سر
موضوع «سربلندی حضور» یا «سرشکستگی
نفوذ» فیلم فروشنده در جشنواره کن امسال را
فراتر از یک بحث صنفی ،حرفه ای و سینمایی
«خواند» و در بستری گســترده تر و با در نظر
گرفتــن متغیرهای نوپــا ،به نظــاره و تحلیل
نشســت .منتقدان حضور معتقدند که اصوال
هیچ جشــنواره فرهنگی ،جهانی و سینمایی،
فارغ از ســاخت و بافــت سیاســی و فرهنگی
جریان های غالب جهانی هدایت نمی شــود و
هر گونه ارزش گذاری بر اثار فرهنگی و هنری
در این مجامع ،مشحون جهت گیری و اغراض
سیاسی است .گردانندگان اینگونه محافل ظاهرا فرهنگی،
با تاکید بر برخــی «اثار» و «افراد» ،قصــد تغیی ِر جغرافیای
فرهنگی کشــورهای «دیگر» را دارند و نمی توان بابت این
«تحسین های حساب شده» شادمانی کرد؛ بلکه بالعکس،
باید نگران شد و چاره اندیشید .جدی ترین تجلی این نگاه را
می توان ،اظهارنظر بهروز افخمی کارگردان سینما و مجری
برنامه «هفــت» تلویزیون دانســت که «کن» را جشــنواره
دگر باشان و همجنسگرایان نامید.
در مقابل ،دیدگاه دیگر بر این باور است که نباید نگرش
سیاسی را به سایر حوزه های فرهنگی و اجتماعی تسری داد.
نگرشــی «کلیت گرا» بر هر گونه کنــش و واکنش جهانی،
فرهنگ
65
گل به خودی نزنیم
فرهنگ
66
مثلث | شماره 312
علیرضارئیسیانازنقدهایسیاسی
دربارهفیلمفرهادیمی گوید
اقای رئیسیان! در دو هفته اخیر نقدهای متعددی
درباره سیاسی بودن ســینمای اصغر فرهادی و
همینطور جوایزی مثل اســکار و نخل طالی کن
منتشر شده است .نظر شما در این باره چیست؟
نه به هیچ وجه سینمای فرهادی سیاسی نیست.
کجای این فیلم ها سیاسی اســت .کدام سکانسش؟ این
فیلم ها در ایران پروانــه نمایش گرفته و اکران هم شــده
است .اگر سیاسی بود که به لحاظ قانونی این اجازه را پیدا
نمی کرد اکران شود.
پس چرا این همه نقد درباره سیاسی بودن فیلم ها
منتشر می شود؟
ما یک اخــاق جالبی داریــم .در همه حوزه های
فرهنگــی و اقتصادی و ...یــک تیم داریم کــه در گل به
خودی زدن ،تخصــص دارد .تیم فوتبالمــان ان قدر گل
به خودی نزده که تیم های فرهنگی ،اقتصادی ،سیاســی
و ...این نقدهایــی که درباره فیلم فرهــادی و جایزه نخل
طال می شود همین طور است .نباید گل به خودی بزنیم من
خودم شاهد بودم که زمانی یک کارگردان مسن مصری به
صورت مشترک جایزه نخل طالی کن را گرفت .نمی دانید
در کشــورش چه جشــنی برایش گرفتند .ســه روز جشن
اعالم کردند .جایزه اش هم بیشتر به خاطر سابقه طوالنی
فیلمســازی اش بود .یک جور تقدیر بود از سال های سال
فعالیتش در فیلمسازی .دیگر کشورها هم کم وبیش همین
طور برخورد می کنند .حاال نه اینکه جشن بگیرند و تعطیل
کنند اما باالخره شادی ملی را از کسب جوایز معتبر سینمایی
به رسمیت می شناســند و ان برخورد منفی نمی کنند .اقای
فرهادی وقتی در میان رقابت هشــتاد کشــور جهان برای
بردن اسکار بهترین فیلم غیرانگلیسی ،جایزه اسکار را برد،
موفقیت بزرگی به دست اورد .این موفقیت ملی بود .حتی
در میان نامزدهای پنجگانه نهایی برای اسکار فیلمنامه که
همه فیلم های امریکایی هم در ان رقابت حضور داشــتند
توانســت نامزد شــود .اما این موفقیت ها به جــای انکه با
تقدیر و تشــکر همراه شــود با انتقادهای عجیب و غریبی
مواجه شد.
در مورد جشــنواره ها چطــور؟ این جشــنواره ها
سیاســی نیســتند؟ در جهانی که همــه چیزش
سیاســی قلمداد می شــود ،می تــوان گفت که
بزرگترین اتفاق های هنری و سینمایی جهان از
هر شائبه سیاسی مصون هستند؟
قطعــا نمی توان گفــت .باید واقع بیــن بود .هیچ
جایزه ای به خودی خود مطلق نیست .نوعا در کشورهای
برگزار کننــده ایــن جشــنواره ها و رویدادهای ســینمایی
اتفاق هایــی می افتــد ،البی هایــی وجــود دارد و باالخره
6
علیرضا رئیســیان از جمله ســینماگرانی اســت
که معتقد اســت ســینمای اصغــر فرهادی سیاســی
نیست .او نقدهای خودش را به جشنواره های خارجی
مطرح می کنــد و تاکید دارد که نمی تــوان انها را کامال
غیر سیاسی خواند ،اما در این گفت وگو علت نقدهای
سیاســی علیه فرهادی را در قالب یــک موضوع دیگر
بررســی می کند؛ تالش دولــت برای مصــادره کردن
جوایز کن .او معتقد است که ســفر اقای ایوبی به کن
دلیلی نداشــته جز اینکه همزمان با بازگشــت فرهادی
از کن ،سعی کند جوایز فیلم او را به دولت نسبت دهد.
رئیسیان شــصت و یک سال ســن دارد و از این عمر ،
یک نیمه تمام را در عالم سینما گذرانده است .دو فیلم
«چهل سالگی» و «دوران عاشقی» اخرین ساخته های
او هســتند .رئیســیان فار غ التحصیــل کارگردانــی از
دانشکده صدا و ســیما و دارای نشان درجه یک هنری
معادل دکتــرای افتخــاری از وزارت فرهنگ و ارشــاد
اسالمی اســت .از فعالیت های او می توان به ریاست
کانون کارگردانان سینمای ایران ،رئیس فرهنگستان
هنر شاخه ســینما ،داور جشــنواره فیلم فجر و جشن
خانه ســینما ،رئیس هیــات داوران ســینمای جوان و
رئیس هیات داوران نخســتین جشــنواره امید ،عضو
شورای عالی سیاست گذاری خانه سینما ،عضو شورای
صدور پروانه ساخت وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی و
کارشناس مسائل سینمایی ارشاد اسالمی اشاره کرد.
ســوگیری هایی انجام می شــود کــه گاهی ممکن اســت
کم وبیش در اهدای جوایز هم اثر بگــذارد ،اما این اتفاق
مطلق نیست .نباید جزم اندیش بود .اینطور نیست که بشود
گفت علیه کشور ما برنامه های طوالنی مدت در جشنواره ها
دارند و توطئه می کنند .نه از این ور بام باید افتاد و نه از ان
ور .جوایز اسکار و کن و هر نوع جایزه و اتفاق مهم دیگری را
باید در شرایط و زمان خودش و در ابعاد و مختصات خودش
ارزیابی کرد.
جشــنواره امســال کن توجــه خاصی بــه ایران
داشت .حتی شائبه هایی هم بود که فیلم فرهادی
به شیوه غیرقانونی وارد رقابت شد .این اتفاق ها
را چطور ارزیابی می کنید؟
بله امسال و پس از برجام حضور ایران در جشنواره
کن خیلی پر رنگ تر از همیشــه بود .هم در هیات داوران
نماینده داشــتیم هم در بخش مسابقه اصلی هم در بخش
نوعی نگاه و هم در بخش شــرت کرنر که فیلم های کوتاه
اســت .جالب انکــه داور ایرانی جشــنواره امســال کن،
پخش کننده همان فیلمی بود که امســال در بخش نوعی
نگاه رقابت می کرد .خب اینها خوب است .وقتی در مقابل
این همه کشــور در مهمترین رویداد سینمایی حرف برای
گفتن داریــم ،داور می شــویم و جایزه هــم می گیریم چه
ایرادی دارد؟ اقای فرهادی یک کارگردان با سابقه درخشان
اســت و طبیعی اســت که حضورش در کن اهمیت داشته
باشد .فکر کنم اوایل دهه هشــتاد بود که فیلم «میشین»
ســاخته «روالند جافه» در روز اخر برگزاری جشنواره اماده
شد و از قضا اســکار هم گرفت .کارهای پست پروداکشن
(پسا تولید) فیلم در فرانسه و حین برگزاری جشنواره اماده
شد.
اتفاقا همین موضوع باعث شــد تا نقدها بیشتر
شــود .می گفتند که فیلم فرهــادی را حتی اماده
نشده در جشنواره قبول کرده اند که جایزه بدهند.
اگر جایزه نمی دادند که مــوردی پیش نمی امد.
اما حتی به فیلم جافه هم جایزه دادند .خب اینها
نشــان نمی دهد که تعمدی در پذیرفتن و جایزه
دادن به فیلم حتی قبــل از پایان تولیدش ،وجود
داشته است؟
فیلم فرهادی چون دو جایزه از مجموع هفت جایزه
را گرفت ،این همه انتقاد علیه اش نوشــتند .بله می توان
گفت که امســال یکی ،دوتا فیلم خیلی خــوب هم بود که
هیچ جایــزه ای نگرفتند .چرا؟ اما انتقادهای سیاســی که
شده موضوعش فیلم فرهادی نیست .هدف انتقادها یک
چیز دیگر اســت .برخی از مســئوالن دولتی قصد داشتند
که این جایــزه را به نام خود تمام کننــد .بدو بدو رفتند کن.
می دانســتند که فیلم فرهادی فیلم محکــم و قدرتمندی
اســت .معلوم بود جایزه می گیرد .اینها رفتند که نخل طال
را کول بگیرند و بیاورند ایــران .اقای ایوبی که جزو عوامل
فیلم نبود .در واقع این کار دولتی ها ایراد داشت .همین بود
که انتقادها را تا این حد زیاد کرد .انها می خواستند فرهادی
را تابلو کنند و وقتی از پله های برقی فرودگاه پایین می ایند،
پشتش بایستند و جایزه را مصادره کنند .اما فرهادی زرنگ تر
از این حرف هاست .هم در فیلم هایش از این بازی ها کناره
می گیرد و هم در اینجور مواقع .فرهادی پروازش را به عقب
انداخت و با انها نیامد .نباید این جوایز را سیاسی کرد .چه
این طرفی چه ان طرفی .اینها حاصل موفقیت یک هنرمند
برجسته ایرانی است و این شادی بخش است.
قبل از این هــم چنیــن اتفاق هایی افتــاده .گاهی
رفتارهایی در جشــنواره های کــن اتفاق می افتــد که ادم
شــرمش می گیرد .یک بار هــم اقای شــمقدری امده بود
جشنواره .انجا روزی یک میلیون نفر از بلوار کوزت (همان
فیل م های فرهادی «شبه سیاسی» است
محمدتقی فهیم
منتقد سینما
7
مثلث | شماره 312
فیلم های اصغر فرهادی به لحاظ گونه /ژانر سیاسی
نیست .ما برای تعریف ژانر سیاسی عامل ها و شاخص های
دیگــری قائلیم .فیلم سیاســی اساســا فیلمی اســت که
دربــاره رویدادهای سیاســی قصه پــردازی می کند .فیلم
سیاسی عموما به یک رویداد سیاسی یا شخصیت سیاسی
می پردازد .از این نظر فیلم های فرهادی سیاسی نیست ،
بلکه موضوع اجتماعی دارد و به لحاظ گونه شناســی هم
شانه به شــانه ملودرام می زند ؛ یک ســینمای قصه گوی
ملودرام اجتماعی .این همه ان چیزی است که درباره ژانر
و موضوع کلی فیلم های فرهادی می توان گفت .اما اثار
فرهادی (چه در سریال هایی که ساخته و چه در فیلم های
ســینمایی اش؛ از «رقص در غبــار» تا «فروشــنده») به
دلیل فوکوس کردن روی بحران هــای اجتماعی و اصرار
فرهادی بر روایت بحران های اجتماعی طبقات متوسط،
همواره تبعات سیاسی هم به دنبال داشته است .فرهادی
برای تفریح و سرگرمی و تجارت فیلم نمی سازد .دست کم
اولویت اول او اینها نیست .او با زبان سینما حرف می زند.
هدف دارد ،تحلیل دارد ،نشانه دارد و به خاطر به کار گیری
این عواملی که می گویم ،سینمایش به سیاست هم نقب
می زند .او همواره انگشــتش را روی بحران های طبقات
اجتماعی ایران گذاشــته اســت .تاکید بر این موضوع و
بازنمایی این طبقه به عنوان یک طبقه همیشه در بحران،
زمینه را برای تفاسیر سیاسی از فیلم هایش هموار می کند.
فرهــادی در بهترین فیلمــش؛ درباره الــی (از نظر
من ایــن فیلم از فیلم جدایی که اســکار هــم گرفت فیلم
بهتری است) هم با بازنمایی کشمکش ها ،پنهان کاری ها
و تودرتویــی و پیچیدگی روابط میــان خانواده های طبقه
متوســط وضعیت انها را بحرانی روایت می کند .طبقه ای
که چندان پابند قیدوبندهای اخالقی نیســت .ســکانس
اختتامیه فیلم که ماشین ها به گل نشسته اند و گیر کرده اند
با این پیام تمام می شود که طبقه متوسط در گل مانده .این
فیلم اگرچه موضوعا اجتماعی است اما تبدیل می شود به
یک فیلم با محتوای سیاسی و کارکرد سیاسی پیدا می کند.
مــن می توانــم بگویــم کــه ســینمای فرهــادی
«شبه سیاســی» اســت .قطب بندی هــا در فیلــم طوری
است که کلیت محتوای فیلم در کانتکس سیاسی بیشتر
معناپذیر می شود .از همین نظر است که این فیلم ها مورد
توجه کانون های سیاسی خاصی هم قرار می گیرند .وقتی
فیلم به محافل خارجی می رود ،از ان اســتقبال می شود.
چون این فیلم در ادامه سیاست گذاری های انهاست .هم
اسکار ،هم کن و هم همه جشنواره های معتبر سینمایی،
تبلور ســوگیری سیاســی مالکان این جشــنواره ها است.
اما بدیهی اســت که هــر فیلمی به صرف اینکــه در ادامه
سیاســت گذاری های انها باشــد ،جایزه نمی گیرد .فیلم
باید فیلم باشــد تا جایزه بگیرد .یعنــی دو ویژگی همزمان
داشته باشد.
یکی اینکه دربردارنده محتوای مورد نظر انها باشــد
و از ســوی دیگر فیلم قدرتمند و اثرگذاری باشد .جذابیت
سینمایی داشــته باشــد .اینجاســت که تفاوت فرهادی
با فیلمســازان دیگری نظیر جعفر پناهی و ...مشــخص
می شود .فرهادی از نظر دراماتیک فیلمساز قهاری است و
بلد است فیلم بسازد .وقتی فیلم خوبی با خروجی مورد نظر
این جشــنواره ها انطباق پیدا کند ،گل سرسبد جشنواره ها
هم می شود.
اما همان طور که گفتــم فرهادی فیلمســاز بحران
است .بحران های اخالقی در سینمای فرهادی گل درشت
هســتند .تاکید او در این راه و برجســته کردن مشکالت
اخالقی و خانوادگی در کانتکسی که فیلم روایت می شود،
در نهایت خروجــی کار را سیاســی می کند .زیرا بررســی
ســاخت و بافت جامعــه در زمــان ســاخت ان و واکاوی
نشــانه های و کدهای فیلم ما را ترغیب می کند که به فیلم
نگاهی سیاسی -اجتماعی داشته باشیم نه صرفا اجتماعی
محض .اینجا دیگر به یک حوزه سیاسی می رسیم .ابزاری
که هم می تواند ابزاری برای دیپلماســی سیاســی صرف
باشــد و هم ابزاری برای دیلپماســی فرهنگی .وقتی ما به
ندای جشنواره های خارجی پاســخ می دهیم و در راستای
سیاســت های انها فیلم می ســازیم در واقــع انگاره های
دیپلماتیک کشــور میزبــان را تبدیــل به جریــان اصلی
می کنیم .در همه جشــنواره های جهان این رویکرد وجود
دارد .از حیدراباد و تاشکند بگیرید تا مسکو و برلین .ما هم
در ایران و از راه جشــنواره جهانی و ملی فیلم فجر تالش
داریــم همین کار را بکنیــم .تالش می کنیــم جریانی که
حافظ منافع ملت های مستقل است حفظ شود .فیلم هایی
را ساپورت می کنیم که حامل و ناقل مضامین مورد تایید و
تاکید کشورمان باشد .رئیس جشنواره فیلم برلین پیش تر
از این صراحتا اعالم کرد که رویکرد سیاسی دارند .اصوال
برلین از یک نهاد صنفی تبدیل شده به یک نهاد سیاسی.
کارگردان هایی را که در کشــورهای مختلف مشــکالتی
دارند دعوت می کند ،صندلی شان را خالی می کند ،به انها
جایزه می دهد و ...دیگر انجا حتی فیلم هم اهمیت ندارد
بلکه شفاف و علنا جایزه ها را بر اســاس مناسبات سیاسی
اعطا می کنند.
همان طور کــه گفتم اگرچه فرهــادی هم در همین
منطق جایزه می بــرد ولی تفاوت فرهادی بــا دیگران این
است که او واقعا فیلمساز خوبی هم هســت .بعد از جایزه
کن هم کــه پروپاگاندای بســیاری درباره فیلمش شــکل
گرفت ،من معتقدم که این فیلم در زمان اکران هم حداقل
تا 50درصد موفق خواهد بود .از نظر من با اتفاق هایی که
افتاده و حتی باتوجه به حاشــیه های بسیاری که پیرامون
خود فرهادی و فیلمش شکل گرفته 50درصد مخاطبان
سینمای ایران صف بسته اند و انتظارمی کشند تا فروشنده
در ایران هم روی پرده برود .اما نکتــه مهم ان 50درصد
دیگر است.
اســتقبال این 50درصد دوم بســته به این است که
50درصد اول چقدر از دیدن فیلم راضی هستند و دیگران
را به دیدنش ترغیب می کنند .بــه نظرم ارزش واقعی فیلم
فرهادی اینجا مشخص می شود .همان طور که گفتم نیمه
اول اســتقبال از اکران فیلم فرهادی مربوط به تبلیغات و
پروپاگاندایی اســت که تا کنون درباره فیلم شــکل گرفته
اســت و هنر فیلمســازی فرهادی در مرحله دوم استقبال
می تواند خودنمایی کند.
با این همه نمی تــوان و نباید کتمان کــرد که اصغر
فرهادی در میان کارگردانان پس از انقالب در ایران یک
پدیده است و این پدیده ها در کشور ما هر 30سال یک بار
پدیدار می شوند .ما که در دهه 40کیمیایی و مهرجویی را
داشتیم ،امروز فرهادی را داریم.
فرهنگ
شخصیت رمان بینوایان نوشته ویکتور هوگو) رد می شوند
و کاری به کار همدیگر ندارند .اقای شفیع محمدیان کلی
تالش کرد تا برای اقای شــمقدری محافــظ بگیرد .خب
اخر این چه کاری بــود؟ انجا یک رویــداد فرهنگی اتفاق
می افتد نه یک رویداد سیاسی .کسی هم به دنبال برداشت
سیاسی نیست .حتی اگر کســانی بخواهند تاثیر بگذارند.
جشنواره های فرهنگی و هنری در مقابل هجمه و فشارهایی
که از بیرون بهشان می اورند بازهم استقالل نسبی خودشان
را حفظ می کنند و یکسره سیاسی نمی شــوند .همان طور
که گفتم مقدار زیادی از این فشــارها که وارد شد به علت
ســفر دولتی ها به کن بود .شــکل طبیعی اش این بود که
خودشان بروند و برگردند و خیلی هم حاشیه سازی نمی شد
و اگر حرف و حدیثی هم پیش می امد زودگذر بود و ان قدر
تعمیق نمی شد.
البته قبــل از فرهــادی هم این حاشــیه ها وجود
داشته اســت .مثال وقتی که کیارستمی با نخل
طال از کن برگشــت ،در فرودگاه با اعتراض هایی
مواجه شد.
بلــه اتفاقا همان موقــع من به اتفــاق فرزند اقای
کیارســتمی به فرودگاه رفتیم .البتــه ان موقع اعتراض به
سیاسی کاری و سیاســی بودن جشــنواره نبود .جنس ان
اعتراض ها با این اعتراض ها فرق می کرد .اتفاقی روی سن
افتاده بود که باعث ان واکنش ها شده بود .در دوره مدیریت
اقای ضرغامی این اتفاق افتاد .یــک عده با پالکارد امده
بودند فرودگاه که می خواســتند حضورا از جایزه اش تقدیر
کنند! ما از طریق یکی از فیلمســازهای مطرح ان دوره با
دولت تماس گرفتیم .خالصه با هماهنگی هایی قرار شــد
اقای کیارســتمی از در پشــتی فرودگاه خارج شوند .فضا
خیلی عجیب بود .حتی مسئول فرودگاه هم پاسپورت اقای
ی را پرت کرده بود.
کیارستم
با کدام فیلمســاز حرف زدید که دولت فرودگاه را
مدیریت کند؟
با محسن مخلمباف حرف زدیم .البته ان موقع او
رابطه اش با کیارســتمی بد بود .اما به هر حال با خانم فائزه
هاشمی تماس گرفت و او هم به مدیران فرودگاه زنگ زد و
ماجرا به این شکل تمام شد.
شــما می گویید اعتراض به فیلم هــای فرهادی
سیاسی تر است؟
نگاه کنید این اعتراض ها بازی بازیگران سیاسی
در زمین فرهنگ است .اینکه دولت به کدام جناح نزدیک
باشــد و معترضان از کدام جناح سیاســی باشند در شکل و
شــمایل اعتراض ها تاثیر دارد .این فضا ،فضای فرهنگی
نیست .فضای سیاســی اســت و ارتباطی هم با سینمای
فرهادی ندارد .چون ســینمای فرهادی سینمای سیاسی
نیست .همان اول هم این را گفتم .این انتقادها عمدتا با
اهداف سیاسی انجام می شود .این یکی می خواهد به ان
یکی اعتراض کند ،اعتراضش از مسیر فرهادی می گذرد.
همین.
درباره خود فرهادی چطور؟ حرف و حدیث هایی
درباره سرمایه گذاری های فیلم وجود دارد.
بله درباره ســرمایه گذاری و ســرمایه گذاران فیلم
حرف و حدیث وجود دارد .اینها ســواالتی هستند که خود
فرهادی باید پاســخ بدهد .اصــوال کارگردان های مطرح
جهانی در فرایند ســاخت فیلم با حمایت های مختلفی هم
مواجه می شوند .چیز عجیب و غریبی نیست اما به هرحال
خود فرهادی بهتر می تواند دربــاره این موضوعات حرف
بزند .مساله من این است که در محیط فرهنگی باتوجه به
چارچوب های این محیط حرف بزنیم .نه اغراق امیز تشویق
کنیم و نــه اغراق امیز تقبیــح کنیم .باید در مــورد هر چیز
متناسب با خودش و ابعادش حرف زد .خوب نیست فضای
فرهنگی را با تنش های مداوم سیاسی و ...پیوند بزنیم.
فیلمسازبح ران
فرهنگ
67
فرهنگ
اگر فقط یک فیلم بود
ایا ما با یک سازمان فکری مواجهیم؟
مهدی میرسرایی
پژوهشگر و دانشجوی جامعه شناسی
فرهنگ
68
مثلث | شماره 312
8
برای بررســی موضع گیری هایی که درباره سینمای
فرهادی وجود دارد ،باید ابتدا یک سوال بپرسیم .اینکه ایا
ما صرفا با یک فیلم مواجه هستیم که قرار است مخاطبش
را در سینما سرگرم کند یا احیانا چیزی به او بیاموزاند یا اینکه
با یک ســازمان فکری مواجهیم؟ نظر من این است که به
ویژه درباره ســینمای فرهادی ما با یک شــیوه جهان بینی
روبه رو هستیم که قرار است به مخاطب القا شود .با فرض
درســت بودن این ایده باید بدانیم که ایــا این جهان بینی
همان جهان بینی کارگردان است یا اینکه یک جهان بینی
دیگر است و قرار است در قالب یک موج به جامعه ایرانی
تزریق شود.
اگر مخالف باشــید با انچــه من می گویــم حتما در
ذهنتان اصطالح توهــم «توطئه» تداعی می شــود .در
م توطئه ما توهم این را داریم که یک عده نشسته اند و
توه
پول های انچنانی خرج می کنند که ما ایرانی ها چنان باشیم
و چنین باشیم .مثال اصغر فرهادی را استخدام کرده اند که
ما را منحرف کند .اما واقعیت این اســت که چنین نیست.
این برداشــت ســاده انگارانه از توطئه دوره اش تمام شده
است .کســی نمی اید به این گل درشتی در جامعه دیگری
تغییر ایجاد کند تا به منافعش برسد .انچه مد نظر ماست این
است که پروژه در قالب یک پروسه در جهان وجود دارد که
می خواهد جهان را در نسبت با ارزش های خاصی تعریف
کند .پردازندگان این پروژه البته نا مشخص و ناپیدا نیستند
اما بدیهی است که جهان گســتری این پروژه چنان است
که امکان کنترل همه جانبه را از دست همان پردازندگان
هم گرفته است.
یعنی این موج بزرگی که می خواهد همه دنیا را با خود
همســو کند تمام و کمال در اختیار ان صاحبان و رهبران
اصلی اش نیست .این موج تحت تاثیر قربانیانش ممکن
است تغییر شکل های زیادی هم داشته باشد و حتی گاهی
از مسیر اصلی منحرف شــود اما معموال به همان اهدافی
می رسد که پردازندگان در نظر دارند.
اما اینهــا مقدمه کار اســت .اصل موضــوع ما این
اســت که بدانیم اصغر فرهادی به عنــوان یک کارگردان
شناخته شــده ،مطرح ،خوش فکر و خالق تنهــا برای ما
ایرانی ها جذابیت ندارد .برای خارجی ها هم جذاب است.
از قضا برای کســانی که می خواهند دنیا روی پاشــنه انها
بچرخد هم جذاب اســت و صد البته که جذابیت بیشتری
هم دارد.
حرف ما این نیســت که احیانــا مافیایی امــده و در
یک اتاق در بســته بــا او قرار داد بســته و اســتخدامش
کرده و ماهانه مقرری می گیرد .نه! حرف ما یک هشــدار
است .یک هشدار وطن دوستانه .هشــدار این است که
چهره های مطرح فرهنگــی و هنری ما ناخــوداگاه درگیر
این بــازی نشــوند .قربانــی ان موجی که گفتم نشــوند.
وقتی شــما یک فیلــم می ســازی جایزه می گیــری ،این
موضوع ممکن اســت شــما را تشــویق کند که بــار دیگر
طــوری فیلم بســازی که انهــا خوششــان بیایــد و جایزه
بدهند.
بعد ممکن است فیلمساز جشــنواره ای بشوید و هر
سال ده ها جایزه ببرید .خیلی هم با کالس و شیک است.
اما یک تفاوت را باید روشن کنیم .اینکه شما برای مخاطب
فیلم می سازی و جایزه هم می بری یا اینکه برای جایزه فیلم
می سازی و مخاطب هم به خاطر جایزه ها می اید و فیلم را
می بیند؟ اولی فیلم مستقل اســت و دومی فیلم وابسته.
دومی بی خطر هم نیست .چون فیلمی که جایزه می گیرد،
مطرح می شود و کنجکاوی برای دیدنش بیشتر می شود.
وقتی مردم این فیلم را می بینند ناخوداگاه جهان را از پشت
شیشــه عینک هایی می بینند که صاحبان ان جشنواره ها
تایید کرده اند و می پســندند .این ممکن است که الزاما بد
نباشد اما واقعیت این است که هیچ جشنواره ای با خیرات
مردم اداره نمی شود و هیچ جشــنواره ای برای رضای خدا
برگزار نمی شود.
یک سری جشــنواره ها دارند موج ایجاد می کنند تا
همه افراد جهــان را در قالب نگاه انها ببینند ویک ســری
جشــنواره ها در حکم احیای هویت های مقاومت هستند
و تالش دارند چندصدایی را حفظ کنند .متاســفانه جریان
اولی بسیار همه گیرتر است و شناخته شده تر .شاید بتوان
گفت که تقریبا هیچ فیلم چپ گرایانه ای در جشــن اسکار
جایزه نگرفته و از ســوی دیگر هیچ فیلم کاپیتالیستی هم
در جشــنواره کن ،برنده نشــده .اینها نشــان می دهد که
باالخره انتخاب ها بدون خط مشــی های کالن سیاسی و
ایدئولوژیک نیست.
در این رویدادها و جشــنواره های سینمایی ،جهان
دو بخش اســت ؛ غرب و شــرق .غرب جهان مدرن است
و شرق جهان ســنتی .غرب ایدئولوگ و حل کننده مسائل
شرق است و شرق نماد رنج های تاریخی .شرق جهان در
رویداد های بزرگ ســینمایی فقط می تواند شــامل زیبایی
جغرافیایی ،زیبایی های فرهنگی در حد نگاه توریســتی و
بدبختی ،رنج و ترحم برانگیزی باشد .فیلم هایی که در این
جشنواره ها برگزیده می شوند ،فیلم هایی هستند که انگار
دارند برای مخاطــب غربی ،حرف می زننــد .پیش فرض
مخاطب برای این فیلم ها ،مخاطب غربی است .منظورم
زبان دیالوگ ها نیست .منظورم زبان نشانه شناختی فیلم ها
و منطق درونی اثر است.
منطق فیلم هایی که در جشنواره ها برگزیده می شوند
در قریب بــه اتفاق موارد مبتنی بر منطقی نیســت که یک
انسان غیرغربی ،متناسب با ان ،در جهان خودش زیست
می کند .از ایــن نظر اســت کــه فیلم های برنــده جوایز
جشــنواره ها نقد می شوند .فرهادی به شــخصه مورد نقد
نیســت .موجی کــه او را نیــز دربر گرفته و باعث شــده تا
ســینمایش را ارام ارام به خدمت ان دربیاورد نقدشــدنی
است.
خالصــه کالم انکــه نباید صرفــا بر اســاس قدرت
تهییجی این جوایز سینمایی ،از بررسی دقیق تر موضوع
دور ماند .حرف ما این است که باید هشیار بود و به سادگی
تن به فراخوان ایــن امواج نداد .نه اینکه در جشــنواره ها
شرکت نکنیم.
نه اینکه دیگران را هو کنیم که چرا در فالن جشنواره
جایزه گرفتی .اینهــا افتخار دارد .اما باید مراقب باشــیم
در زمینی بازی نکنیم که ســرانجام به شکســت خودمان
بینجامد .از ابزارهای و امکانات به نحوی اســتفاده کنیم
که قربانی شان نشویم ،همین.
خداحافظ اسطوره
محمد علی دوشنبه ۲۳مه ۲۰۱۶به علت بروز مشکالت تنفسی راهی بیمارستان شد
وپسازبستریشدنبهتدریجحالشروبهوخامتگذاشت ،به طوریکهدرروزهای
پنجشنبه و جمعه تقریبا خانواده محمد علی ،از بهبودی او ناامید می شوند و شامگاه
جمعهدرحالیکههمسروفرزندانپرتعداداودرکناربسترشبوده اند،پزشکانمرگ
محمد علیرادرساعتنهوچهاردقیقهعصرجمعه(بهوقتامریکا)اعالمکردند.علت
مرگمحمد علی شوکعفونتیبهدالیلطبیعیناشناختهاعالمشد.
ورزش
تی
تر
یک
مشت زن انقالبی
چرامحمدعلیکلیتبدیلبهیک
قهرمانبرایازادیخواهانجهانشد؟
ورزش
70
مثلث | شماره 312
1
« من محمدعلی هستم ،یک انســان ازاد و از همه
مردم می خواهم که وقتــی با من حرف می زننــد یا درباره
من حرف می زنند از این نام استفاده کنند ».این اظهارات
از ان اســطوره بوکس جهان است؛ مردی که نه فقط یک
بوکســور بلکه شــخصیتی قابل احترام در سیاست هم به
شــمار می رود .صحبت از محمد علی کلی است .بوکسور
افسانه ای که هفته گذشته چشــم از جهان فرو بست ،اما
واکنش ها درباره مــرگ او همچنان ادامــه دارد .انجا که
خیلی ها او را یک مرد واقعی برمی شمرند و از او به نیکی یاد
می کنند« .من لحظات بسیار زیبایی را در زندگی ام تجربه
کردم .اما ناب ترین احساســی که در زندگی ام داشــته ام
لحظه ای بود که هنگام مناســک حج در صحرای عرفات
ایستادم .احساس من در ان فضا وصف ناپذیر است .یک
و نیم میلیون زائر برای طلب بخشش و شکر نعمت هایی که
خدا به انان عطا کرده با اشک و زاری در صحرا جمع شده
بودند .این یک تجربه هیجان انگیز بــرای من بود وقتی
که می دیدم افــراد از تمامی رنگ ها ،نژادهــا ،ملیت ها،
پادشــاهان ،ســران قدرت و مردمان عادی از کشورهای
فقیرنشین همگی با دو تکه پارچه سفید ملبس شده و فارغ
از هرگونه حس غرور یا حقارت به نیایش با الله پرداخته اند.
این جلوه ای عملی از مفهوم برابری در اســام بود ».این
بخش دیگری از حرف های محمدعلی کلی است ؛ مردی
که با مسلمان شدن خود تحولی عظیم را تجربه کرد.
محمدعلی یکی از اولین چهره های مطرح در امریکا
بود که با مسلمان شدنش توجه بســیاری از رسانه ها را به
خود جلب کرد .عکس های وی بیشــتر 30بار ســربرگ
بســیاری از مجالت ورزشــی قرار گرفت و نام و چهره اش
به مردم سراسر جهان شناســانده شد .محمدعلی کلی در
سال ۱۹۴۲در لو یی ویل کنتاکی ،از یک مادر باپتیست و
پدر متودیست زاده شد .وی ورزش بوکس را از سنین جوانی
به منظور خرید اتومبیلی برای والدینش اغاز کرد .هنگامی
که به بیست سالگی رسید ،بسیاری او را اسطوره بوکس در
تمامی اعصار می دانستند .پس از پیروزی اش در بازی های
المپیــک رم در ســال ،۱۹۶۰وی در میــان امریکاییــان
به عنوان شخصیتی محبوب ،خوش تیپ ،جذاب و موفق
شناخته شــد .یان فیلیپ ریمتسما ،نویســنده دیگری که
زندگی و رفتار کلی را زیر نظر داشــته ،معتقد است که این
بوکسور برای سفیدپوســتان امریکا در سال های اغازین
دهه ۱۹۶۰یک تحریک جدی به شــمار می امد .به گفته
متضاد با جامعه سیاسی امریکا
شخصیت محمدعلی کلی
چگونه بود؟
این نویسنده ،کلی کسی نبود که حاضر باشد از مواضع خود
عقب بنشیند ،به قواعدی پایبند باشد یا در برابر خبرنگاران
ادب را رعایت کند .او درست در همان زمانی که احساس
می شد ،جامعه سیاهپوست در بســیاری موارد پایین تر از
سفیدپوستان است ،همواره می گفت که زیباترین است.
ریمتسما این رفتار را سیاست کلی می داند.
اسالم و تغییری چشمگیر در شخصیت کل ِی
وزن شناخته می شود .او به عنوان چهره ای الهام بخش،
جنجالــی و چالش برانگیز در داخل و خــارج رینگ بوکس
خود را به جهان معرفی کرد .او از دوازده سالگی مشت زنی
را شروع کرد و تنها ۱۰ســال بعد ( )۱۹۶۴قهرمان بوکس
جهان شد .علی سه بار قهرمان ســنگین وزن جهان شد؛
یک بار ســال ۱۹۶۴با شکست دادن ســانی لیستون ،بار
دوم ســال ۱۹۷۴در یک مبــارزه تاریخی کــه «غرش در
جنگل» نام گرفت و در ان جورج فورمن را ناک اوت کرد و
اخرین بار در ســال ۱۹۷۸کمی پیش از بازنشستگی اش.
او دوران حرفه ای اش را با کســب ۵۶برد ( ۳۷ناک اوت)
و پنج باخت بــه پایان برد .محمد علی پــس از گرویدن به
اسالم در فعالیت های سیاسی نیز نقش داشت و امتناعش
از شــرکت در جنگ ویتنــام نامش را بیش از پیش بر ســر
زبان ها انداخــت .او در حالی از خدمــت در ارتش امریکا
سر باز زد که سه ســال پیش از ان عنوان قهرمانی جهان
را از ان خود کرده بود .او عالوه بر مخالفت علنی با جنگ
ویتنام ،گفــت باورهای مذهبی اش بــه او اجازه حضور در
ارتش را نمی دهد .پلیــس امریکا به همیــن علت محمد
علی را بازداشت کرد و عناوین قهرمانی اش هم از او سلب
شــد .محمد علی که به اتهام «فــرار از خدمت» گناهکار
شناخته شــده بود ،چند ســالی از رینگ بوکس دور ماند تا
اینکه باالخره اعتراض او به حکم قاضی ،در اغاز دهه ۷۰
میالدی به دادگاه عالی امریکا ارجاع داده شد و این دادگاه
که عالی ترین مرجع قضایی در امریکاســت ،محکومیت
محمد علی را لغو کرد.
داستان بوکسور شدن
محمد علی در لویی ویل دوران کودکی خود را سپری
ّ
کرد .پدرش تابلونویس بود .یک رو ز در سن دوازده سالگ
ی
بود ،به یک افسر پلیس گفت دوچرخه اش را دزدیده اند.
گفت اگر دزد را پیدا کند حالش را جا می اورد .ان افسر ،جو
مارتین ،در یک باشگاه محلی به بچه ها بوکس یاد می داد.
به کاســیوس هم پیشــنهاد داد اگر می خواهد با دزد دعوا
کند اول بوکس یاد بگیرد .چیزی نگذشت که کاسیوس پا
به رینگ گذاشت .این پسر بچه ۱۲ساله به سرعت تحت
فرامین مارتیــن در امر یادگیری بوکس پیشــرفت کرد .تا
زمانی که به دبیرستان رفت در کنتاکی موفق به کسب شش
عنوان شد و با این موفقیت ها مسئوالن مدرسه در عوض،
نمرات ضعیف درسی اش را نادیده گرفتند و اجازه دادند تا
او فارغ التحصیل شود.
زندگی ورزشی
دفاع از عنوان قهرمانی
ســال های ۱۹۶۶و ۱۹۶۷بــرای وی ســال های
پر مشغله ای بودند .چرا که مجبور شــد هفت بار از عنوان
قهرمانی اش دفاع کند .هیچ یک از قهرمانان سابق دنیا در
طول یک سال این کار را در چنین دفعاتی انجام نداده اند.
در مــارس ۱۹۶۶در برابــر یکی از سرســخت ترین
حریفانش که یک بوکســور کانادایی به نــام جورج چاوالو
بود در یکــی از نفســگیرترین مبارزات به پیروزی رســید.
چاوالو پیش از ایــن در رده حرفه ای خود هرگز شکســت
نخورده بود.
پــس از ایــن مســابقه او بــه انگلیــس رفت تــا با
قهرمان های انگلیسی براین الندن و هنری کوپر که او را
در یک بازی دوستانه در سال ۱۹۶۳شکست داده بودند،
دســت و پنجه نرم کند .او هر دوی اینها را ناک اوت کرد و
به المان رفت تا برابر کارل میلدنبرگر اولین المانی که برای
عنوان ماکس اشملینگ می جنگید ،به روی رینگ برود.
این مسابقه به اعتراف خودش بسیار سخت و دشوار بود.
سفرکلی به ایران
محمد علی در سال ۱۳۷۲شمسی به دعوت مقامات
وقت بوکس به ایران ســفر کــرد و با جمعــی از مقامات و
ورزشکاران ایران نیز دیدار کرد .از مرقد امام خمینی(ره)
دیدن کرد ،در نماز جمعه تهران حضور پیدا کرد و ســفری
هم به مشهد داشت.
او همچنین با علی اصغر کاظمی از قهرمانان بوکس
ایران در مســابقه ای نمایشــی در ســالن شــیرودی روی
رینگ رفــت .کاظمی به رســم احترام او را بوســید .علی
رقص پای مشهور خود را به نمایش گذاشت .مردم حاضر
در ورزشگاه شیرودی بارها به تشویق علی پرداختند .داور
در نهایت دســت قهرمان اســطوره ای بوکس را به نشانه
پیروزی باال برد.
مثلث | شماره 312
در بازی های المپیک تابســتانی ســال ۱۹۶۰در رم
او مدال طالی بوکس رده ســبک ســنگین وزن را کسب
کرد و ســپس بعــد از ان امــوزش بوکس حرفــه ای را زیر
نظر انجلو دانــدی ادامه داد و همزمان در همان ســال ها
بود کــه عقایــد مذهبی خــود را بــروز داد .ضمــن اینکه
نتایــج دور از انتظار و خیره کننده او در مســابقات و روحیه
خستگی ناپذیرش موجب شــده بود تا لقب مشت زن لو یی
ویل را از ان خــود کند .در ۲۹اکتبــر ۱۹۶۰در لویی ویل،
کاســیوس کلی در اولین مســابقه حرفه ای خود در شش
راند توانست بر تونی هونســاکر که رئیس پلیس فایتویل
ویرجینیای شــرقی بــود ،پیروز شــود .از ســال ۱۹۶۰تا
۱۹۶۳این مبارزه گر جوان در ۱۵مســابقه نفســگیر دیگر
حریفانش را ناک اوت کرد ؛ کسانی مثل تونی اسپرتی ،جیم
رابینسون ،دانی فلیمن ،داک سابدانگ ،الونزو جانسون،
جرج لوگان ،ویلی بسمانف و المار کالرک که در دوره اوج
خود بیش از ۴۰پیروزی قاطعانه داشت .محمد علی هدف
بزرگ و انگیزه خوبی داشــت ،اما لیستون هم از اعتماد به
نفس باالیی برخوردار بود و برای هر مبارزه ای اماده!
اما این محمدکلی بود که با قدرت خود را «پادشــاه
بوکس جهان» نامید و با فریاد از همه خبرنگاران حاضر در
ورزشگاه خواست که در وصف قدرت نمایی او مقاله های
جذابی بنویسند!
در یک رقابت نفسگیر و پراسترس او باالخره قهرمان
جهان شــد .اما باید پس از ان قــدرت و توانایی خود را به
سایرین هم نشان می داد .در ماه نوامبر ( ۱۹۶۵میالدی)
توانست قهرمان اسبق دنیا فلوید پترسون را شکست دهد.
در سال ۱۹۷۵محمد علی ،فریزر را در مانیل فیلیپین
شکست داد .این مسابقه یکی از جنجالی ترین مسابقات
بوکس دنیــا بــود .در ۳۰اوریــل ۱۹۷۶رو در روی جیمی
یانگ قرار گرفت و بدترین مبارزه خــود را انجام داد .وی
هم اضافــه وزن پیدا کرده بــود و هــم از امادگی فیزیکی
خوبی برخوردار نبود و به نظر می رســید رقیــب خود را نیز
چندان جدی نگرفته بود .در سال ۱۹۷۸بار دیگر عنوان
قهرمانی را که در ۱۹۷۶از دســت داده بود با غلبه بر لئون
اســپینکس که تنها ۸بازی حرفه ای داشت به دست اورد
و برای سومین بار قهرمان سنگین وزن دنیا لقب گرفت.
ورزش
هجده روز قبل از انکه وی سانی لیستون را شکست
دهد و بــه قهرمان ســنگین وزن جهان تبدیل شــود ،وی
تحت تاثیــر مالکوم ایکس قــرار گرفته و به «مســلمانان
سیاهپوست» پیوست .پس از مسلمان شدنش ،تغییرات
فاحشی در رفتار و شــخصیتش ایجاد شد .وی با تاکید بر
اهمیت اسالم به عنوان نیرویی معنوی در زندگی اش ،در
مورد موفقیت هــا و پیروزی های خود کم تر ســخن گفت
و از غرور و خود پســندی دســت برداشــت .کلی همیشه
تاکید داشــت که تغییر نامــش به «محمد علــی» ،یکی
از مهم ترین اتفاقات در زندگی اش محســوب می شــود.
وی با وجود اینکه در ان دوران امریکاییان از مســلمانان
متنفر بودند ،این کار را انجام داد .کمیسیون بوکس بسیار
خشمگین بود به گونه ای که محمدعلی قهرمان به سرعت
به شخصیتی پر از سوء ظن مبدل شــد .در سال ۱۹۶۷در
مخالفت با جنگ ویتنام ،وی بــه عضویت ارتش درنیامد.
کمیسیون ورزشــی نیویورک ،مجوز بوکس محمدعلی را
معلق و از به رسمیت شناختن وی به عنوان قهرمان سر باز
زد .پس از این مساله ،حرفه محمدعلی بسیار مبهم شد.
گفته شده که در ان دوران وی فراتر از قوای جسمی اش
به مبارزه می پرداخته است .متاسفانه در نهایت تشخیص
داده شــد که وی مبتال به بیماری پارکینســون اســت و به
دلیل همین بیماری درگذشــت .محمدعلی کلی ،یکی از
مشهورترین بوکســورهای ســنگین وزن جهان است .او
پس از گرویدن به اسالم در فعالیت های سیاسی نیز نقش
داشــت و به همین دلیل بیش از ســایر قهرمانان ورزشی
در جهان مطرح شــد .وی همچنین در قرن بیستم عنوان
یکی از بزرگترین قهرمانان ورزشــی را نیز از ان خود کرد.
محمد علی سه بار قهرمان جهان شــد و برای خود احترام
بسیاری در دنیا به دست اورد؛ هم به دلیل استعدادش در
بوکس و هم به دلیل مواضعش در ارتباط با تبعیض نژادی
و جنــگ ویتنام .در ســال ۱۹۶۶بود کــه وی از حضور در
ارتش امریکا برای جنگ ویتنام ســر باز زد و اعالم کرد که
هرگز به روی همنوعان ویتنامی خود اتش نمی گشاید که
همین مساله مدت ها ســر زبان ها بود و پس از ان حتی از
حضور در رقابت های بوکس به مدت پنج سال محروم شد
و گواهینامه بوکسش نیز به حالت تعلیق درامد ،البته مدتی
بعد این محکومیت به سه سال کاهش پیدا کرد .دادگاه،
محمد علی را به جرم فرار از خدمت زیر پرچم به پنج ســال
زندان محکوم کرده بود ولی با پرداخــت مبلغ ضمانت به
زندان نرفت .او دوران محرومیت را با شــرکت در مجامع
سیاسی ،شــرکت در برنامه های تلویزیونی و سخنرانی در
دانشــگاه ها ســپری کرد .او در این مدت کمتر به تمرین
بوکــس می پرداخــت .او در ســال ۱۹۹۶مــدال طالی
افتخاری المپیک را دریافت کرد .او گفت که مدال خودش
را در اعتراض به نژادپرستی در رودخانه اوهایو انداخته بود.
محمد علی ِ
کلی بوکســور حرفه ای سنگین وزن امریکایی
بود که به عنــوان برترین مشــت زن تاریخ بوکــس در این
خشم سرخابی ها
سیاست های وزارت ورزش در
هفته گذشته جنجال برانگیز شد
والیبال ایران
در المپیک
71
ورزش
اعالم بازنشستگی
در ۲۷ژوئــن ۱۹۷۹محمد علی اعالم بازنشســتگی
کرد و با دنیای پر هیجان رینگ و بوکس خداحافظی کرد.
اگرچه طی دو سال پس از ان مسابقاتی هم انجام داد ولی
در اخرین مســابقه خود برابر ترور بربیک که ۱۲سال از او
جوانتر بود شکســت خورد و پس از این شکســت در سال
۱۹۸۱با رکــورد ۵۶پیــروزی ۳۷ ،ناک اوت و ۵شکســت
به طور کامل از بوکس کناره گیری کرد .محمد علی همیشه
فاصله اش با حریف نسبت به سایرین و ضرباتش به سر از
هر بوکسور دیگری بیشــتر بود .اگرچه شاید این مساله در
طول یک مسابقه ریسک بیشتری داشته باشد ،اما ضربات
سنگین به اعضای بدن برای ناک اوت کردن حریف از روی
رینگ موثرتر اســت و کلی معتقد بود نمی خواهد با فریب
دادن دیگران قهرمان شود.
ابتال به پارکینسون
در سال ۱۹۸۲محمد علی دچار سندروم پارکینسون
شد ،اما از محبوبیتش نزد مردم و هوادارنش چیزی نکاست
و همچنان مورد توجه میلیون ها تن در سراسر جهان بود.
پارکینسون یک بیماری تدریجی و بدون درمان قطعی است
که ناشی از زوال تدریجی بخش مهمی از مغز است که کار
ان تولید مواد شیمیایی الزم برای انتقال پیام های عصبی
است که فرامین مغز را برای کنترل و حرکت اعضای بدن
ارسال می کنند .محمد علی اولین نشانه های این بیماری
را در سال ۱۹۸۴و وقتی ۴۲ساله بود ،مشاهده کرد .طی
چند دهه جهان شــاهد ان بــود که این بیمــاری به تدریج
محمد علی را از اوج به زیر می کشــد و لــرزش و کرختی،
جای چابکی و زیرکی ورزشــی وی را می گیرد .محمد علی
در سال ۱۹۹۶در حالی که عالیم بیماری پارکینسون در او
مشهود بود افتخار روشــن کردن مشعل المپیک اتالنتا را
در ورجیای امریکا پیدا کرد.
قلبمهربانپشتمشتاهنین
بابک بردبار
داور بین المللی بوکس
2
من گریه کردم .وقتی خبر درگذشت محمدعلی کلی
را شــنیدم ،گریه کردم .چون محمدعلــی کلی فقط یک
ورزش
72
مثلث | شماره 312
درگذشت محمدعلی
محمد علی روز دوشــنبه ۲۳مه ۲۰۱۶بــه علت بروز
مشکالت تنفســی راهی بیمارستان شــد و پس از بستری
شدن به تدریج حالش رو به وخامت گذاشت ،به طوری که
در روزهای پنجشــنبه و جمعه تقریبا خانواده محمد علی،
از بهبودی او ناامید می شــوند و شــامگاه جمعــه در حالی
که همســر و فرزندان پرتعداد او در کنار بسترش بوده اند،
پزشــکان مرگ محمد علی را در ســاعت نه و چهار دقیقه
عصر جمعه (به وقــت غرب) امریکا اعــام کردند .علت
مرگ محمد علی شوک عفونتی به دالیل طبیعی ناشناخته
اعالم شد .وی در روز ســوم ژوئن ۲۰۱۶پس از ۳۲سال
تحمل بیماری پارکینسون ،بر اثر مشکالت تنفسی در سن
۷۴سالگی در بیمارستان اسکاتسدیل اریزونا درگذشت.
بوکســور نبود .او یک انســان قابل احترام و ارزشمند بود.
شخصی کاریزماتیک که این موهبت را مرحله به مرحله در
زندگی او می بینیم .او برای همه کسانی که به مشت زنی یا
همان بوکس عالقه مندند نمــاد مردی مهربان و خیرخواه
متضادباجامعه
سیاسیامریکا
واکنش به حرف های ضد اسالمی ترامپ
اسطوره مسلمان بوکس دنیا اواسط ژانویه بود که به
اظهارات ضد اسالمی کاندیدای اصلی جمهوریخواهان
امریکا در انتخابات ریاســت جمهور ســال اینــده امریکا
واکنش نشان داد .نامزد اصلی حزب جمهوری در انتخابات
سال اینده ریاست جمهوری امریکا گفته بود این کشور باید
ورود مسلمانان به این کشور را ممنوع و شرایط زندگی انها
را در خاک امریکا محدود کند .محمد علی در بیانیه ای که
NBCان را منتشــر کرده بدون اوردن نام ترامپ نوشــت:
«ما به عنوان مسلمان باید مقابل این ادم ها که می خواهند
از اســام برای رســیدن به هدف های مقطعی خودشان
استفاده کنند بایستیم .این ادم ها ،خیلی ها را از راه شناخت
اسالم منحرف کرده اند .مسلمان های واقعی می دانند یا
باید بدانند اسالم علیه هیچ کس نیست».
او نماد مرد خیرخواه بود
شخصیت محمدعلیکلی
چگونه بود؟
بهمن فروتن
3
منتقد ورزشی
در مورد محمدعلی کلی نمی توانیم فقط به جنبه های
فنی این بوکســور بپردازیــم .اگر ایــن کار را انجام بدهیم
در واقع در حــق او ظلم کرده ایم .بنابرایــن باید به زوایایی
از شــخصیت او بپردازیم کــه برای خــود محمدعلی هم
اهمیتش به مراتب بیشتر از بوکس بوده است؛ محمد علی
را جامعه امپریالیســمی امریکا نمی پذیرفت و باند مافیای
فاسد بوکس که همه قهرمانان را اجیر کرده بود می خواست
به هر نوعی شده محمد علی را از پیش رو بردارد ،ولی هرگز
نتوانست به این هدفش برســد .بعد از اینکه محمد علی از
رفتن به ســربازی و جنگ در ویتنام خــودداری کرد و گفت
که «نمی توانم به سوی همنوع خودم گلوله شلیک کنم»،
این عمل او در رسانه های جهان به سرعت بازتاب داشت و
همه تعجب کردند که یک قهرمان سیاهپوست سنگین وزن
بوکس جهان در برابر قوانین جنگ طلبانه ایستاده و تحت
هیچ شــرایطی به جنگ نمی رود .او به عنــوان یک چهره
صلح طلب در جامعه نژادپرســت و امپریالیســمی امریکا
معرفی شد.
محمد علی تفاوتی که با سایر قهرمانان بوکس و سایر
سیاه پوستان داشــت این بود که نه خالفکار بود و نه اجیر
شده بود .او همواره سعی می کرد این تفاوت خود را فریاد
بزند تا همگان بشــنوند که «یک سیاهپوست ،خالفکار از
شــکم مادر خود زاده نمی شــود ».امدن او به سمت دین
اســام تضادهای او را با جامعه سیاسی امریکا بیشتر کرد
و رفته رفتــه محمد علی بــا فعالیت های سیاســی خود به
چهره های مبارزی چون چگوارا و لوترکینگ نزدیک تر شد
تا یک قهرمان ورزشی .او به لحاظ شعارهایی که می داد در
بین همه مردم جهان محبوب شده بود و هواداران بسیاری
ورزش
مثلث | شماره 312
داشت .بعد از شروع مبارزات سیاســی محمد علی در کنار
سایر سیاهپوستان باعث شد تا مردم جهان چهره جدیدی
از رنگین پوستان را ببینند .در این موقعیت محمد علی برای
مافیای امریکا بسیار خطرناک شد و باید از پیش رو برداشته
می شد .ولی امپریالیســم جهانی به این نتیجه رسید که با
از بین بردن قهرمانان ملی انها را محبوب تر خواهند کرد.
پس از ان به سویی حرکت کردند که بیش از پیش قهرمانان
را اجیر کنند و شــخصیت های کامال متکی بســازند تا این
قهرمانان جایگاه اجتماعی خاصی نداشــته باشند و هرگز
قهرمانی همانند محمدعلی به وجود نیاید .محمد علی کلی
از جنس مردمی بود که سختی های بسیاری متحمل شده
و در البه الی چرخ دند ه سیاست های نژادپرستانه امریکا در
فشار بودند و از بین می رفتند .محمدعلی چون در رسانه ها
جــزو چهر ه هــای پر مخاطب محســوب می شــد صدای
محرومان را به جهانیان می رساند و همیشه محبوب ماند.
اما درخصوص فضایی که باعث شــده شــخصیتی
همانند محمد علی ظهور کند بایــد نکته ای را عرض کنم؛
محدودیت های اجتماعی همواره به ساخت شخصیت های
معترض اجتماعــی کمک می کند .محمد علــی در زمانی
زندگــی می کرد کــه حتــی پیاده روهای سفیدپوســتان و
سیاهپوستان از یکدیگر جدا بود .به عنوان مثال مسئوالن
مســابقات NBAتصمیم گرفتند برای اینکه هزینه کمتری
صرف کننــد بــه ســمت بازیکنــان سیاهپوســت بروند و
اکنون می بینیــم که بازیکنان سیاهپوســت بســکتبال از
ی شخصیتی
سفیدپوستان گران قیمت تر هستند .محمدعل
به سیاهپوستان داد که همه سیاه ها مجرم نیستند .این یک
جهش و یک تغییر در سیاســت دنیا محســوب می شد که
یک سیاهپوست پشت تریبون برود و از ازادی های جامعه
صحبت کند .او قهرمانی بود که از دل مهاجرین برخاست تا
تنها یک قهرمان ورزشی نباشد و نشان دهد که یک قهرمان
هم می تواند در بــه تعالی رســیدن جامعه تاثیر بســیاری
بگذارد .اما نکته دیگری که مایلیم درباره اش صحبت کنم
این است که به نحوه برخورد با قهرمانان ورزشی باید دقت
کنیم؛ وقتی یک قهرمان ورزشــی بعد از سال ها به مقامی
دست پیدا می کند که همه مردم کشور را خوشحال می کند،
می ایند 10میلیون به او جایزه می دهند .این عمل در خور
شخصیت یک قهرمان نیست و باعث اجیر شدن و متکی
بودن او به سیستم می شود و نتیجه اش را هم می بینیم که
به جای اینکه امثال محمد علی و تختی را به جامعه تحویل
دهیم خبرهایی به گوش می رسد که بعضی از ورزشکاران
مطرح کامال از جامعه دور شد ه و به لحاظ اخالقی منحرف
شده اند.
ورزش
اســت .الگویی که می تواند برای همه ورزشکاران جهان
دوباره از نو شناســانده شــود .چون او روحیــه ای مبارز و
ضد استکباری داشــت .کلی نه تنها در عرصه بوکس بلکه
در عرصه سیاســت هم چهره عجیبی بود .تاثیر گذار بود.
هر وقت نام کلی شــنیده می شــود بی تردید همه ما به یاد
موضع محکم و مردانه این بوکســور افسانه ای می افتیم
که هرگــز در جنگ علیــه ویتنامی ها شــرکت نکــرد و به
سیاست های نژادپرســتانه امریکا نه گفت .او در حالی به
امریکایی ها نه گفت که شــرایط اجتماعــی در ان مقطع
کامال ضدسیاهپوستان بود .اما او همه مشکالت و ستم ها
را به جان خرید .جالب اینجاست که یک انسان چقدر باید
به تاثیر مثبت خودش در جامعه امیدوار باشد .کلی اینچنین
بود .او هر تصمیمی که می گرفت در جامعه ان روز امریکا
موج عجیبی بــه راه می افتاد .نمونه بــارز این تصمیمات
در زندگی او مسلمان شــدن کلی بود .انجا که خیلی ها به
تبعیت از راه و مرام او به اسالم روی اوردند .بنابراین بسیار
تاثیرگذار و کاریزماتیک بود .او همه کار کرد تا مختصات
یک جامع بــرده دار را به هــم بریزد و جامعــه ای را رویای
سیاهان امریکایی کند که سیاه و ســفید برابر باشند چون
هر دو انسان هســتند .این رویا خیلی زود به هدف تبدیل
شد و مبارزات چشمگیری برای به ثمر رسیدن مبارزه علیه
نژادپرستی شکل گرفت .وقتی به زندگی محمدعلی نگاه
می کنیم متوجه می شــویم که او عاشق بوکس است .این
رشته ورزشی را دیوانه وار دوســت دارد اما چه می شود که
او حتی با وجود محرومیت سنگین برای حضور در عرصه
مشت زنی از جنگ ســر باز می زند؟ این انسان قابل تقدیر
نیست؟ قطعا هســت .محمدعلی کلی ادبیات جالبی هم
داشته اســت .انهایی که از نزدیک او را دیده اند به خوبی
می دانند که او ادبیات خاص خودش را داشــت .ادبیاتی
توام با شــوخ طبعی و ظرافــت که هر مخاطبــی را به خود
جذب می کرد .او حرف هایش را ســاده بــه زبان می اورد
اما حرف های تاثیر گــذاری را مطرح می کرد .محمدعلی
کلی طرز تفکر ثابتی داشــت .یعنی روحیه ضد استبدادی
او در همه مراحل زندگی اش به چشم می خورد .ان سالی
که به ایران امد حکومت وقت کویت به او پیشــنهاد داده
بود در ازای دریافــت مبلغی کالن به کویــت برود ،لباس
بوکس به تن کنــد و عکس بگیرد اما کلی این پیشــنهاد را
رد کــرد .او اذعان کرد که قصــد دارد با کمــال افتخار به
ایران سفر کند .بنابراین ســفری تاریخی و خاطره انگیز به
ایران داشت و حتی در شیرودی به طور نمایشی مشت زنی
کرد که مورد تشویق شــدید مردم ایران که واقعا دوستش
داشــتند قرار گرفت .بنابراین او نه تنها در بوکس اسطوره
بود بلکــه یک انســان دوست داشــتنی و با اخــاق بود.
نکته ای که می خواهم عرض کنم این است که بوکس به
واقع رشته خشنی است .با این حال موضوعی که همیشه
من را ازار می دهد این اســت که برخی از ما عکس کلی را
در کنار عکس تایســون قرار می دهیم .این دو بوکسور از
نظر اخالقی خیلی با هم فرق می کنند .این دو شخصیت
را نبایــد فقط بــه دلیل اینکه هر دو بوکســور هســتند کنار
هم قرار بدهنــد .چون کلــی در طول زندگی اش نشــان
داده که در پس ان مشــت های اهنین چــه قلب مهربانی
دارد .او نشــان داد که بوکســوری که ان گونه سهمگین
مشــت می زند در عین حال بیرون از فضــای مبارزه چقدر
می تواند مهربان باشــد و به دیگران کمک کند .او بیرون
از رینگ مبارزه هرگز دوست نداشــت خون از دماغ کسی
بریــزد .ناراحتی مــردم او را ناراحت می کــرد و این حرفی
نیســت که ما ان را مطرح کنیــم .این رفتارهای درســت
از سوی این بوکســور موفق توســط خیلی از انهایی که از
نزدیک با او زندگی کرده اند تایید شده است .او در زندگی
خصوصی اش نیز ســعی کرد درســت رفتار کند .همواره
خود را ســفیر صلح و دوســتی می دانســت و در کارهای
خیریه و تشکیل موسسات خیریه شرکت داشت .خیلی ها
ســعی کردند خود را به افتخارات کلی نزدیک کنند و شاید
برخی از انها موفق شــدند که افتخــارات او را تکرار کنند
اما هیچ یک از رقیبان او به اســطوره بوکس جهان تبدیل
نشدند .شــما طی هفته گذشــته رفتارهای مردم ایران را
دیدید .فضای مجازی پر بــود از عکس های این قهرمان
اســطوره ای .خیلی ها در شهرهای شــان بنر تســلیت به
دیوارها زدند و به یاد محمدعلی شــمع روشن کردند .مگر
او ایرانی بود؟ نه .او یک انســان بود و مــردم ما هم خیلی
به این مسائل دقت می کنند .برای انها مهم است که یک
بوکســور که ظاهرا در برداشــتی غلط از این رشته ورزشی
باید انسانی خشــن و بداخالق باشــد چطور می تواند راه
دیگری برود ،طور دیگری زندگی کند و به همنوعانش خیر
برســاند .البته مســلمان بودن کلی هم مزید بر علت بود.
هر چند من معتقدم برای مردم ما کرامت انسانی است که
اهمیت باالیــی دارد .بنابراین وقتی مردم نگاه شــان این
است غیر ممکن است که محمدعلی را در این فضا نبینی
و برای مرگش سوگوار نباشی .در دنیای ورزش خیلی ها با
هدف های مختلفی پا به عرصه رقابــت می گذارند .یکی
فقط به پول فکر می کند .ان قدر تمرین می کند که باالخره
به پول هم می رســد .یکی می خواهد معروف شود .شاید
یک روزی این اتفاق برایش رخ دهــد .می خواهم بگویم
برای هر ورزشــکاری هدف های مختلفی وجــود دارد که
باتوجه به انها می تواند وارد دنیای حرفه ای ورزش شــود
اما وقتی نام محمدعلی کلی را می شــنویم بیشــتر به این
نتیجه می رسیم که هدف هایی جز رسیدن به پول و شهرت
جهانی هم وجود دارد .همان هدف هایی که کلی را تبدیل
به اسطوره ای دست نیافتنی کرد .او در دنیای ورزش تکرار
نمی شود.
73
یک نماد بزرگ
نگاهی دیگر
توضیــح اینکــه محمدعلی کلــی چــه نمــاد بزرگــی بــرای افریقایی -
امریکایی هاست بسیار سخت است .در ســال 1971مقاله نیویورک تایمز با
عنوانی که دانشــجوی کورنل شــاید ان را به خوبی تعریف کرده بود اغاز شد:
«پیروزی هایعلیصرفاپیروزی هایفیزیکینبودندبلکهدرعوضنوعیتخلیه
انفجارهایدرونی،عدمقطعیت ها،نفرت هاوشکست هابود.
قهرمان عصر ما
محمدعلی کلی تصویر اسالم را در امریکا تغییر داد
ورزش
74
مثلث | شماره 312
1
نواه فلدمن -ایوب لشینی
نویسنده -مترجم
چیزی که باعث به شــهرت رســیدن محمد علی کلی
شد ورزش بوکس بود ،اما گرایش وی به اسالم و جهان بینی
متصلبهانویرابهچهره ایتاریخیدرسراسرجهانتبدیل
کرد.گرایش علی به اســام را می توان به عنــوان اقدامی با
هویت فرا ملی برای مظلومیت در زمین شناخت و به واسطه
محمدعلی،اسالمبهصورتنمادینبرایبسیاریازناظران
و شــاهدان از یک چهره محافظه کار و دینی ساکت تبدیل
به نیرویی برای اعتراضات شــدید به قدرت غرب شــد .این
داستانجالبتوجهمسائلبیشتریرادربارهاسالم(بهنسبت
محمد علی) در طول نیم قرن گذشته بیان کرده است .با این
وجود،مواردواقعاشگفت انگیزیدرموردچگونگیبهشهرت
رسیدن یک ورزشکار افریقایی -امریکایی در سطح جهانی،
باقیماندهاستکهمسالهمربوطبهشهرتویرانهبه عنوان
یک میهن پرست و کمال گرا بلکه به سطحی از تفکرات یک
فعالمذهبی-سیاسیواردمی کند.هنگامی کهمحمد علیدر
سال 1964به طورعلمیاسالمراپذیرفت،اینحرکتجالب
توجهوی،یکحرکتپیرامونیودرحاشیهمحسوبمی شد.
علت این بود که در امریکا عــده معدودی به صورت مذهبی
زندگیمی کردند.حتیازمنظردینیواجتماعی،اسالمواقع
درانمناطقتقریبابااسالمبین المللیکهدراشکالمختلف
درجهان وجود داشت ،بیگانه و دور بود .همان طور که پس
زمینه تاریخ ادیان امریکا دیده می شود ،اقوام اسالمی یکی
از چندین گروه مذهبی افریقایی -امریکایی بودند که از سایر
گروه ها منزوی بودند .اعتقادات مذهبی این گروه در نتیجه
عقایدپروتستانی هایمسیحیوعقایدانقالبیکهعلیهدین
مسیحیت برده داران امریکایی وجود داشت در سال 1930و
درشهرشیکاگوشکلگرفتهبود.موسساناینگروهداستانی
ریشــه ای را روایت می کردند که باعث شد سیاهپوستان در
برابرسفیدپوستانبه پاخیزند.عقایدانهادربارهافریقاپیچیده
بود .اما از زمانی که محمد علی به انها پیوست ،این قوم پس
از کشته شدن وحشیانه سیاهپوستان افریقایی -امریکایی
به بردگی گرفته شــده ،به پیروی از حرکــت افریقایی محور
مارکوس گاروی (رهبر سیاســی جامائیکا) به جست وجوی
راهیبرایبرقراریارتباطباافریقاپرداخت .اگرچهمسلمانان
این قوم خودشناســی نسبت به اســام پیدا کرده بودند ،اما
اداب و رســوم اصلی انها برای اکثریت قریب به اتفاق سایر
مسلمانان در جهان شناخته شــده نبود .انها قران را به زبان
عربینمی خواندندونمازرابهزبانپیامبرشانبه جانمی اوردند.
الیاس محمــد ،متفکر و رهبر اصلی گــروه ،در کالس های
خود اینگونه اموزش می داد که جهان 76تریلیون سال عمر
داشته و سفیدپوستان توسط شیطانی به نام یعقوب به وجود
امده اند ،که این مباحث با اموزه های مسلمانان سنی و شیعه
و اسماعیلی کامال نا اشــنا و غیر متعارف بود .با توجه به این
پس زمینه ،اینطور به نظر می رسد که تغییر مسیر محمد علی
نهفقطبرگرفتهازمسلمانانجهانبلکهمی تواندازمردمی که
به عنوانجهانسومشناختهمی شوندنیزباشد.قسمتیازان
به دوران قبل از پیدایش اینترنت که کلیات بیشتر از جزئیات
مطرح بود مربوط می شود .این جمله که «قهرمان سنگین
وزن جهان مســلمان شد» قدرتی داشــت که باعث می شد
اکثرمسلمانانبا چیزیکهتاانزماندربارهوینشنیدهبودند
اشنا شوند .همچنین در زمانی که قدرت نرم امریکا با قدرت
سختشان ادغام شد(یا همان دوران جنگ سرد) باعث شد
تا داستان قهرمان امریکایی در سراسر جهان سیر کند .نبوغ
ارتباطی غیر قابل مقایســه محمد علی و همچنین سازمان
ی در این امر داشتند .گرایش وی
مربوط به وی نیز نقش مهم
بهاسالمبرایاوبیشترازاینکهجنبهمذهبیداشتهباشدجنبه
سیاسیداشت.اوازمهارتخود(بااستفادهازشعر،شعارهاو
جاذبه های حماسی اش) در خبرسازی استفاده کرد و ان را به
پیاماصلیخودیعنی«مقاومتدربرابربرتریسفیدپوستان»
تبدیل ساخت .در این پیام ،خطی مستقیم بین شعار حرکت
مثلیکپروانهونیشزدنمثلزنبورعسلوپیامهیچجنگی
با مردم مظلوم ویتنام وجود ندارد ،وجود داشت .جنگ ویتنام
به عنوانیکپردهنقاشیبودکهمحمدعلیتصویریازچهره
مقاومت خود را در ان نقاشــی می کرد .امتنــاع وی از جنگ
ویتنام ،نظرات وی علیه نژادپرســتی امریکایــی را با ادعای
ی همسو می کرد .دستگیری،
همبستگی با قربانیان ویتنام
دفاع و اثبات حقانیت نهایی دفاعیات او توسط دادگاه عالی،
وی را به برجسته ترین فرد در جهان که توسط دولت امریکا
دستگیر شده و توانسته بود بر ان پیروز شود تبدیل کرد .همه
این موارد محمــد علی را به یک نماد در جهــان تبدیل کرد.
همان طور که در مبارزه وی با جورج فورمن در سال 1974در
زئیر کامال بر همگان روشن و مبرهن شد .یا همان طور که در
مستندفوق العاده«وقتیماپادشاهبودیم»بهتصویرکشیده
شدودرنوشته هاینورمنمیلروجوجرپلیمپتوننیزازانیاد
شد،محمد علیتوسطمردمزئیربه عنوانقهرمانافریقالقب
گرفت .از جورج فورمن نگونبخت نیز به عنوان سمبل قدرت
ایاالت متحده یاد شــده بود .چیزی که به ندرت در مورد این
روند سمبلیک تائید می شود این است که محمد علی یکی از
اولینچهره هادرجهاناستکه(ان طورکهبحثمی شوداز
اوبه عنواناولینفردناممی بردند)اسالمرا به عنوان محوری
اصلی برای مقاومت و انقالب در جهان سوم به خود می بیند.
علی مسلمان شده بود و به واسطه این اقدامش ،همزمان به
فردی مبارز و مقاوم و اگاه به مســائل سیاسی در جهان سوم
تبدیل شده بود که علیه نظامی گری و قدرت طلبی غرب به پا
خاســته بود .این خصوصیت شــخصیتی محمد علی کلی
می تواندتوسطمسلمانانوغیر مسلمانانجهانسوم(درست
همانند زئیر) مورد قدردانی قرار بگیرد .چگونگی ایفای نقش
نمادینمحمدعلیدرتغییراسالمبهابزاریبالقوهبرایمبارزه
با امپریالیست ،استعمار و سیاست های غربی را می توان در
بازگویی های مختلف از تاریخچه پیچیده اسالم در نیم قرن
گذشته به شمار اورد .مطمئنا حرکات و اظهارات صلح جویانه
محمدعلیرامی تواندرزمرهحرکاتاسالمانقالبیمحسوب
کرد که در سال 1980پا به عرصه ظهور گذاشته بودند .این
مبارزات امیزه ای از حرکت ازادی خواهانه مردم فلســطین،
انقالباسالمیایرانوجهادمردمافغانستانعلیهنیروهای
امریکایی و بســیاری عوامل دیگــر که بازگویــی ان در این
مطلب نمی گنجد ،دانست .از ســوی دیگر این جریان های
مبارزه طلبانه متعدد هویتی مشترک با مفهوم ازادی در جهان
ســوم داشــت .محمد علی خود را تبدیل به نماد زنده ای از
مقاومت کرده است که برای هر کسی از ابزار خاص خودش
استفادهمی کرد.
منبع:بلومبرگ(بهتاریخ 5ژوئن)2016
ما افسون شده بودیم
محمدعلی شما را مجبور می کرد که از یک طرف جانبداری کنید .من همیشه طرفدار او بودم
استیفن ال .کارتر -شراره بهنام نیا
نویسنده -مترجم
2
مثلث | شماره 312
ورزش
در مارس سال ،1971وقتی محمد علی و فریزر برای
مبارزه قرن روبــه روی یکدیگر ایســتادند ،من دانش اموز
دبیرســتان ایتاکا در نیویورک بــودم .در ان زمــان ایتاکا
شــهری جمهوریخواه ولی خواب زده بود .اما محمد علی
همه را بیدار کــرد .از جملــه مردمی که هیــچ عالقه ای
به ورزش هایی که بایــد در ان از تیم یا فــردی طرفداری
می کردند نداشتند .شاید کمی غیر منصفانه باشد ،اما فریزر
نامزد محافظه کاران شده بود ،مشت زنی که پرچم امریکا را
با افتخار باال برد؛ شخصی که مجموعه ای از رفتارهایی را
که نمایانگر رفتارهایی گستاخانه و نوکیسه گری و ضد جنگ
بود را امــوزش می داد ،نام خــود را تغییر داد و باعث شــد
زمزمه اینکه او باید در زندان باشد در موردش منتشر شود.
طرفداران او از جاهای گوناگون بودند .بین دانش اموزان
در ایتــاکا شــکاف بزرگی پدید امــده بود .هیپی هــا با ان
کفش های کالســو ارت خــود ،یاغیان ،روغــن کاران در
چکمه های خاصشان و بچه های ریاضی از علی حمایت
می کردند و بقیه همه به ســوی فریزر متمایل بودند .این
کاری بود که علی می کرد ،همه را مجبور می کرد که سمت
و ســوی خود را مشــخص کنند .محمد علی کسی که در
سن 74سالگی در گذشــت نه تنها برترین مشت زن نسل
خود بود بلکه او از چهره های متعالی ورزشــی قرن بیستم
بود .او هماننــد میله برق گیری در برابر رعــد و برق تبدیل
به سفیر صلح محبوب شد و ســال های غم انگیز پایانی،
عمر ورزشــی او را که در ان بســیار عالی بود به سرعت به
پایان رســاند .عکســی نمادین کــه در ان علــی با حالت
عصبانــی و پیروزمندانه در مقابل ســانی لیســون مغلوب
ایســتاده (تصویری بســیار مشــهور که معروف به «مرد
دیوانه» بود) ،اگر چه ایــن عکس مورد عالقه من مربوط
به صفحه اول مجله زندگی در سال 1963است .علی در
ان زمان کاســیوس کلی بود و هنوز تبدیل به یک قهرمان
و یک فرد مشهور نشــده بود ،در حالی که پشت خود را به
دوربین کرده اســت به عنوان یکی از ســه عضو کلیسای
خواهران ســنت جوزفین در حال پوزخند زدن اســت .سر
تیتر ان مجله به ما می گوید چــرا او را در ان زمان قهرمان
خطاب کرده اند که به این معناســت که انها در ان زمان به
این مساله واقف بودند .نسل ســیاهان ما با او بزرگ شده
اســت .موفقیت های زود هنگام او نویســندگان ورزشــی
را شــگفت زده کرد .حرف هــای زیــاد او و صراحت او در
مورد موفقیت های فــردی اش انهــا را عصبانی می کرد.
او پیش بینی هــای بی باکانه ای می کرد؛ بــا الهام از لیتل
ریچارد ،جنگجوی جوان خود را بزرگترین خطاب می کرد.
مخالفان او ،برای استهزا او را «لب لوییس ویل» خطاب
کردند که وقتی عامه مردم از این نام مطلع شــدند نه تنها
منفور نشد بلکه موجب محبوبیت بیشتر اوشد .کارشناسان
همچنان منتظر ماندند تا استعدادهای بیشتری از او ببینند
و او را در جایگاه واقعــی اش قرار دهند .وقتــی او عنوان
لیســتون شکســت ناپذیر را گرفــت ،تنهــا توضیحی که
مردم شــگفت زده نظاره گر مشــت زنی به هــم می دادند
این بود که این مبــارزه جبران می شــود .وقتی علی بازی
برگشــت را برد ،تمامی ان بدگویی ها ادامــه پیدا کرد .اما
حقیقت چیز دیگری بود« :علی واقعا خوب بود ».در حال
حاضر این جمله معروف دربــاره محمد علی به عنوان یک
مبارز بسیار تکرار می شــود؛ «حرکت مانند پروانه شناور و
نیش زدن مثل یک زنبور ».ما در مــورد او مانند یک مبارز
معمولی می نگریم ولی او فقط تند وتند حرف نمی زد .بلکه
می توانســت عادالنه مجازات کند .گزارشــگران ورزشی
موقعی که ارنی ترل را به طــور کامل مغلوب کرد به او لقب
«جانور خو» و یا «تمرین خشــونت» دادند .او با گرایش
به اسالم ،همچون برق گیری در برابر صاعقه میان ملت
های از هم گســیخته لقب گرفت و تمام پیشداوری های
قبــل را رد کرد .در همــان زمان ،جنرال لوییس هرشــی،
رئیس سرویس انتخابی به طور اتفاقی در محوطه دانشگاه
هاروارد ســخنرانی می کرد .او همراه با دانشجویان فریاد
می زد« :امریکا میدان مبارزه مردان سیاه است ».در این
زمان علی به عنوان مبارز معروف هرشی در مرکز هاستون
نشــان داده شــد .ریپ براون درانجا منتظر ایستاده بود.
دو ســام نظامی میان دو جنگجو رد وبدل شــد .بیشــتر
دانشجویان سیاهپوست برای حمایت در ان محل حاضر
شده بودند .علی به دلیل فرار از جنگ محکوم شده بود و
عنوان ســنگین وزن نیز از او حذف شده بود .هنگاهی که
دیوان عالی قضاوت رای را برگرداند ،فرمانده جنگ های
خارجی با حالتی برافروخته گفت« :مسلما این مساله منجر
به تضعیف روحیه ســربازان ما با لبــاس امریکایی خواهد
شــد» .سیاســتمداران عصبانی نیز به این مســاله دامن
زدند .علی با ســاختن دیواری از میله های اهنی به ارتفاع
شش پا در اطراف خانه خود در چری هیل نیوجرسی پاسخ
انها را داد .توضیح اینکه او چه نماد بزرگی برای افریقایی
امریکایی هاســت بســیار سخت اســت .در سال 1971نیویورک تایمز با عنوانی که دانشجوی کورنل شاید ان را به
خوبی تعریف کرده بود اغاز شد« :پیروزی های علی صرفا
پیروزی های فیزیکی نبودند بلکــه در عوض نوعی تخلیه
انفجارهای درونی ،عدم قطعیت ها ،نفرت ها و شکست ها
بود ».در این زمان جنبش های حقوق شــهروندی در هر
جایی با شکست مواجه می شدند .رهبران کشته می شدند،
فعاالن سیاســی که جایگزین هــای افراطــی را انتخاب
می کردند دستگیر می شدند و معترضان در شمال در مقابل
یکسان ســازی مدارس و محله ها مقاومت می کردند .اما
در بیــرون و درون رینــگ بوکس مردی سیاهپوســت که
هرگز عقب نشــینی نمی کرد ،ســتون پیروزی را برافراشته
بود و مســلما همه ما او را دوســت داشــتیم .ما توسط او
افســون شــده بودیم .اگر چه تاریخ نیز علی را به درستی
به عنوان اســطوره مقاومت شــناخت ،می توان به راحتی
این موضوع را که وی فردی ســنت گرا بود فراموش کرد.
او در مصاحبه ای با مجله ابونی در ســال 1971به عنوان
یک مسلمان در مورد کار کردن زنان برای شستشو و پخت
و پز ،مخالفت کرده بــود و درباره اینکــه او به عنوان یک
مرد مشــتاقانه تمایل به انجام کارهای بیرون از خانه دارد
صحبت کرده است .این ســخن از ان گونه صحبت هایی
بود که حتی در شــکل عمومی نیز می تــوان بدون ایجاد
خشم در مورد ان صحبت کرد .انچه ما را به مبارزه با فریزر
بر می گرداند جلسه اول از مبارزه دو قهرمان شکست ناپذیر
بود .فریزر به اتفاق ارا برنده مســلم اعالم شــد .اه ،اما ما
خیره شده بودیم! خوشبختانه در روی یک پاشنه نچرخید.
علی امده بود تا به همه ما بگوید :ســه ســال عدم فعالیت
اجباری وی به دلیل حکم علیه وی بــود .مبارزه به صورت
رفت و برگشت انجام می شــد .و علی هردو را برد .در سال
1974بود که «رامبل در جنــگل» نبردش در زئیر با جورج
فورمن به نظر شکست ناپذیر می امد .من قبال نوشته بودم
که هر دوی ما که عاشق علی بودیم در واقع نگران زندگی
او نیز بودیم .نورمن میلر در کتاب خود در مورد مبارزات وی
نوشته است که او هرگز چنین قهرمان جنگجویی را ندیده
بوده است .علی قبل از اینکه به رینگ وارد شود می گفت:
«وقتی ناکت اوت شدی باید همه جا تاریک شده باشد».
اما او دوباره جهان را شوکه کرد ،او حریف شکست ناپذیر
خود را ناکت اوت کرد .افسوس ،همه عکس های گرفته
شده در طول ســالیان دراز ،همه ان خشونت ها و مبارزات
تاثیر خود را به جای گذاشــت .تماشــای اینکــه بیماری
پارکینســون با معجزه درخشــان رینگ چه کرد ،همه ما را
ازرده کرد .علی هرگز از مردمش و چشمان تشنه دیدارش
مخفی نشد و این برای همگان دردناک بود .در سال 1996
او بر صفحه تلویزیون جهانی به عنوان کسی که باید مشعل
المپیک را روشن کند ،ظاهر شــد .حرکت به این سو و ان
سوی او ،لرزش دستانش منجر به این شد که صدها مقاله
تحقیقی در باب اینکه ورزش بوکس بیماری او را تســریع
کرده است ایجاد شود .امروزه هر فردی می داند که ورزش
خشن می تواند بر مغز انسان ضربه وارد کند.
او به میلر گفت« :احساس بسیار بدی است .انتظار
برای شــبی که بایــد روبه روی تو بایســتم ».بــا این حال
می توان بی باک و شــجاعانه مقاومت کرد و با این تصور
همچنان می توانیم از بزرگترین مبارزی که تا کنون مقاومت
کرده است تشکر کنیم.
به نقل از بلومبرگ4 ،ژوِئن 2016
75
گزار
ش ویژه
خشمسرخابی ها
ورزش
76
مثلث | شماره 312
سیاست های وزارت ورزش ،هفته گذشته جنجال برانگیز شد
در حالی که ورزش کشــورمان در اســتانه بازی های
بزرگ المپیک بیش از هر زمان دیگری نیاز به ارامش دارد،
هفته گذشته انگار خیابان سئول شمالی ،محل ساختمان
وزارت ورزش از این قاعده مستثنی بود و تصمیمات مدیران
ورزش کشور در حوزه مربوط به استقالل و پرسپولیس خشم
بخشی از هواداران را باعث شد .این برای چندمین بار بود
که هواداران اســتقالل به وزیر ورزش اعتــراض کردند.
در میان تجمع هواداران اســتقالل مقابل وزارت ورزش و
جوانان ،شماری از انها پالکاردی در دست داشتند که روی
ان نوشته شــده بود« :وزیر پرسپولیســی نمی خواهیم».
همچنین انها نسبت به مدیرعامل شــدن منصور قنبرزاده
اعتراض کرده و از بهرام افشــارزاده حمایــت کردند .این
در حالی است که چند وقت پیش شــماری از هواداران به
سیاست های افشارزاده معترض بودند.
با همه اینها بهرام افشــارزاده ،سرپرســت باشــگاه
اســتقالل میان معترضان امــد .هواداران اســتقالل به
افشــارزاده گفتند که چــرا وزیر ورزش مانــع ادامه فعالیت
اســتقالل در نقــل و انتقاالت شــده و اجــازه نمی دهد او
بازیکنان مد نظر علیرضا منصوریان را جذب کند؟
سرپرست باشــگاه اســتقالل پس از شنیدن صدای
ش خود را حفظ
اعتراض هــواداران ،از انها خواســت ارام
کرده و بدانند که مسئوالن باشگاه روال کار را دنبال خواهند
کرد .افشارزاده به هواداران معترض اطمینان خاطر داد که
بازیکنان مدنظر منصوریان جذب خواهند شد.
حرف های افشارزاده اما جالب بود« :از شما خواهش
می کنم به وزیر ورزش توهین نکنید ،چرا که توهین به وزیر،
توهین به بنده است .مطمئن باشید که ما کارمان را انجام
می دهیم و اجازه نمی دهیم مشــکالت مانع کارمان شود.
همین االن با وحید امیری در تمــاس بودیم و می خواهیم
او را جذب کنیم».
یک روز بعد اما وزیر ورزش که به دلیل متوقف کردن
لو انتقاالت استقالل به شدت مورد انتقاد هواداران این
نق
تیم قرار گرفته بود در مقام پاســخگویی برامد؛ واکنشی با
تاخیر که کمکی به فرونشستن خشم هواداران استقالل
نکرد؛ «هواداران اســتقالل به دلیل اینکه ســال گذشته
تیم شــان خوب بوده امســال هم این انتظــار را دارند که
این تیم خوب باشــد .این در حالی است که استقالل سه
بازیکــن و یک مربی خــوب را جذب کــرده و ارقام باالیی
را هم پرداخت کرده اند اما من نه اســتقاللی هســتم و نه
پرسپولیسی».
افشــارزاده نیز بالفاصله نســبت به حرف های وزیر
ورزش واکنــش نشــان داد .اگرچه حرف هــای گودرزی
مستقیما به استقالل و افشارزاده مربوط می شد ،اما انگار
افشــارزاده به طرفی دیگر نگاه کرده باشــد اینگونه پاسخ
گفت«:صحبت های ایشان کلی بود .ایشان تاکید داشتند
که طبق سقف تعیین شده قرارداد بسته شود .اظهارات وزیر
ورزش تنها ارتباط به امسال ندارد و سال گذشته نیز چنین
خواسته ای داشتند .در سال های گذشته قراردادهای دو،
سه میلیاردی با بازیکنان خارجی بسته شده که مجبور شدیم
انها را پرداخت کنیــم ،بنابراین دلیلی نــدارد که بخواهیم
قراردادهای زیاد ببندیم».
ســال گذشــته نیز هواداران پرســپولیس جلوی در
باشگاه و وزارتخانه تجمع کردند و اعتراض شدیدی داشتند
که پرســپولیس خوب بازیکن نگرفته اســت .اعتراض ها
در بخش قرمــز فوتبال بســیار بــاال گرفته و همــه چیز را
تحت الشــعاع قرارداده بود ،امسال اســتقاللی ها تاکنون
دوبــار جلــوی در وزارت ورزش تجمع کرده انــد و به وزیر
اعتراض شدید دارند ،پرسپولیســی ها وزیر را سال گذشته
اســتقاللی می دانســتند و امســال اســتقاللی ها وزیر را
پرسپولیسی می دانند و کیست که نداند این اعتراض ها از
طریق فضای مجــازی به گوش اقای روحانی هم رســیده
اســت .می توان در چنین شــرایطی تنها به عملکرد وزیر
پرداخــت و تغییرات بســیار زیــاد مدیرانی که هنــوز جام
نیاورده انــد ،را تنها دلیل ایــن اتفاق دانســت .اگر چنین
دیدگاهی هم وجود داشته باشد چندان غلط نیست چرا که
در پرسپولیس در عرض دو ســال گذشته هفت مدیر و سه
دسته مربی جابه جا شــده اند و در استقالل یک مدیر و سه
دسته مربی تا این لحظه!
این نشان از اشکال در مدیریت هم هست اما مشکل
وزارت ورزش انجا به اوج می رســد که اگــر وزیر عالی هم
عمل می کرد و تصمیم های بهتــری هم می گرفت ایا این
اعتراض ها وجود نداشت؟
ان روز هــواداران تیم خــود را عالی و تیــم رقیب را
عالی تر دیده و به عالی تر بودن رقیب اعتراض می کنند .این
یک ساختار غلط است و با قوانین فیفا در تضاد.فیفا قانونی
دارد که یک مجمع برای دو باشگاه پذیرفتنی نیست .دلیل
اصرار فیفا در این رابطه همین موارد است که با روح رقابت
ناســازگاری دارد و به همین دلیل هم هست که فوالد نوین
به لیگ برتر صعود می کنــد اما اجازه ورود بــه لیگ برتر را
پیدا نمی کند چون مجمع ان با فوالد خوزستان یکی است.
مشکل در مورد استقالل و پرسپولیس اما این است
که هر دو یــک مجمع دارنــد ،البته اســتقالل روی کاغذ
مجمعش وزارت اقتصاد و دارایی اســت اما در عمل وزیر
ورزش برای هر دو تیم تصمیم می گیرد و اگر نه مثل امروز
اشــتباه که اگر درســت هم تصمیم بگیرد باز هم متهم به
تبعیض خواهد شد و البته در این روزها که اوضاع پیچیده
شده و تصمیم ها وارونه است اوضاع بدتر هم هست.
این برای چندمین بار بود که
هواداران استقالل به وزیر
ورزش اعتراض کردند.
ورزش
والیبال ایران
در المپیک
س هفته
عک
تیم ملی والیبال ایران به المپیک راه پیدا کرد .ایران
مقابل لهستان به پیروزی رسید و المپیکی شد .ملی پوشان
والیبال ایران موفق شدند در این دیدار مقابل لهستان 3بر
1پیروز شوند و به المپیک برســند.تیم ملی والیبال ایران با
پیروزی مقابل لهستان موفق به کسب پنجمین برد خود شد
و باتوجه به این نتیجه صعودش را به المپیک قطعی کرد.
با پایان یافتــن تمام رقابت های انتخابــی المپیک تکلیف
دوازده تیم راه یافته به این رقابت ها مشخص شد تا تیم های
برزیل ،ایتالیا ،امریکا ،فرانســه ،کانادا و مکزیک در گروه
اول و تیم های لهســتان ،روســیه ،ایران ،ارژانتین ،کوبا و
مصر در گروه دوم برای رســیدن به خوش رنگ ترین مدال
المپیک با هم رقابت کنند .ســایت فدراســیون جهانی در
گزارش خود به بررسی وضعیت تیم های حاضر در دو گروه
پرداخت و نوشت« :در گروه دوم رقابت نزدیکی بین جهان و
المپیک وجود دارد به این معنا که روسیه قهرمان اخرین دوره
المپیک به مصاف لهستان اخرین قهرمان جهان می رود.
لهستانی ها هر چند در لیگ جهانی در هر چهار دیدار روسیه
را شکست دادند اما در مسابقه های انتخابی المپیک که در
المان برگزار شد مقابل تیم سوم جهان تن به شکست دادند و
این چیزی است که استفان انتیگا باید در نظر داشته باشد».
در ادامه این گزارش امده اســت« :ایرانی های همیشه در
حال پیشرفت که حاال تحت هدایت رائول لوزانوی ارژانتینی
قرار دارند چارچشمی حواسشان به لهستان و روسیه است
و انها را رها نخواهنــد کرد .انها در اخرین دیــدار خود برابر
لهستان در چهار ست این تیم را شکست دادند .هرچند این
دیدار در شرایطی برگزار شد که لهستان صعودش به المپیک
را قطعی کرده بود».
می توانیم در المپیک هم موفق باشیم
لوزانو نقش مهمی در صعود ایران به المپیک داشت
مصطفی کارخانه
سرمربی اسبق تیم ملی والیبال
مثلث | شماره 312
ورزش
تیم ملی والیبــال ایران با صعود بــه المپیک ان هم
پس از 52سال باعث شــد تا همه ما احساس غرور کنیم.
واقعا باید به این بچه ها و به طور کلی مجموعه فدراسیون
والیبال خسته نباشید بگوییم و برای شان موفقیت در ریو را
ارزو کنیم .واقعیت این است که این یک موفقیت بی نظیر
بود .این تاریخ سازی به نام این تیم و بازیکنانش ثبت شد.
والیبال ما استحقاق حضور در المپیک را داشت و با تالش و
برنامه ریزی مستمر خوشبختانه این اتفاق رخ داد و توانستیم
به المپیک صعود کنیم .سطح مسابقات انتخابی بسیار باال
بود و تمام تیم ها با همه قدرت امده بودند تا جواز حضور در
المپیک را کســب کنند و از همین جهــت باید گفت صعود
به المپیک با تالش بســیار زیاد بازیکنان و کادرفنی برای
ما به دســت امد .یکی از نکاتی که در کسب این موفقیت
بسیار حائز اهمیت بود ،نحوه عملکرد تیم ما بود .ما در این
مسابقات نسبت به گذشــته خطاهای فردی و تیمی بسیار
کمتری داشــتیم و به نظرم این نویدبخش روزهای خوب
اینده است .لیاقت والیبال ما بیشتر از اینها است و من شک
ندارم ما در المپیک حتی از این هــم بهتر خواهیم بود .به
همین دلیل هم اعتقاد دارم کار والیبال هنوز نیمه کاره است
و با درخشــش در ریو پازل موفقیت والیبال تکمیل خواهد
شد .همه عوامل فدراسیون والیبال در چند دهه اخیر به هم
متصل شدند و تشکیل یک تیم واحد دادند تا ما به قله های
والیبال جهان نزدیک شویم .من به عنوان عضو کوچکی از
خانواده والیبال خوشحالم که تیم ملی به ارزوی خود رسید
و همه مردم ایران از این اتفاق احســاس غــرور می کنند.
با کسب ســهمیه المپیک ما فصل جدیدی را در والیبال و
ورزش ایران شروع کردیم.
این صعــود در باال بــردن اعتماد به نفــس بازیکنان
ما تاثیر بســیاری خواهد گذاشــت .مــا در والیبــال ایران
تنها حضور در المپیک را کم داشــتیم .حــاال دیگر باید به
فکر ســکوهای جهانی و المپیک باشــیم .چندین نسل از
والیبالیست های ایران برای شکوفایی این ورزش زحمت
کشــیدند .مربیان گمنامی که در ســخت ترین شرایط در
شهرستان ها برای پرورش اســتعدادها زحمت کشیدند تا
شاگردانی تربیت کنند که به رشــد ورزش والیبال در ایران
کمک کنند .اما مایلم در مورد گروه بندی تیم ملی ایران در
مســابقات المپیک هم نکته ای را عرض کنم؛ در المپیک
هیچ تیمی اسان نخواهد بود و همه بازی ها دشوار است.
اگر ما می خواستیم حریفان خود را در این میدان دستچین
کنیم قطعا همین تیم ها را انتخاب می کردیم .بازی در این
گروه نسبت به گروه دیگر برای بازیکنان ما راحت تر خواهد
بود .باید توجه داشــت که ما قابلیت پیروزی برابر روسیه،
لهســتان و ارژانتین را داریم و این بهترین گروهی اســت
که ایران می توانســت در ان قرار بگیرد .نکته دیگر اینکه
ما نباید از نقــش رائول لوزانو در صعــود تیم ملی والیبال به
المپیک به راحتی بگذریم .لوزانو تاثیر بسیار زیادی در نظم
تیم ملی داشت و همین نظم بود که اشتباهات ما را کاهش
داد .ضمن اینکه در کوچینگ هم عالی بود .تعویض های
خوبی داشت و در گرفتن تایم اوت ها هم بسیار بادقت عمل
کرد و همه این موارد نشان از تجربه باالی او داشت .تیم
ملی والیبال در المپیک باید به مصاف ت یم های قدرتمند
لهستان ،روســیه و ارژانتین برود .اما جای نگرانی نیست
چون ما همه این تیم ها را قبال شکست داده ایم و به همین
دلیل اعتقاد دارم قرعه ســختی در المپیک نداریم و حتی
این شانس را داریم که از گروهمان صعود کنیم و به مراحل
باالتر المپیک برسیم.
اما مسابقات جهانی هم فرصت خوبی است تا بچه ها
بیشــتر از قبل خود را مهیای المپیک ریو کنند .حاال که به
المپیک صعود کرده ایم ،بازی های لیگ جهانی می تواند
ی برای ما در راه اماده سازی برای المپیک داشته
نقش مهم
باشد .در مسابقاتی که در لیگ جهانی انجام خواهیم داد،
می توانیم نقاط ضعف تیم ملی را پوشش بدهیم و این دوره
نقش یک دوره تدارکاتی ایده ال را بــرای تیم ملی پیش از
اغاز المپیک خواهد داشــت .فدراســیون والیبال در تمام
سال های گذشــته عملکرد بســیار خوبی داشــته است و
همین عملکرد خوب باعث شد تا وزارت ورزش هم مجاب
به حمایت کامل از والیبال شود و نتیجه این حمایت ها هم
منجر به صعود تاریخی تیم ملی به المپیک شد.
77
رویای بلند
دیدار
78
مثلث | شماره 312
ایا والیبال در المپیک به مدال می رسد؟
«زمان زیادی برای خوشحالی بابت صعود به المپیک
نداریم ،چرا که به زودی باید در لیگ جهانی به میدان برویم.
حسی که دارم ،واقعا قابل توصیف نیست و بابت خوشحالی
مردم من هم خوشحالم .کسب سهمیه المپیک 2016ریو
پایان خوبی برای زحمات 10ســاله مان بود .شرایط واقعا
ســخت اســت و ما زمان و فرصت زیادی برای خوشحالی
نداریم .در مورد بازی های المپیک نمی توانم قول خاصی
بدهم ،اما همــه ما با تمام تــوان خود به میــدان خواهیم
رفت ».این جمله های ســعید معــروف ،کاپیتان تیم ملی
والیبال ایران اســت .این جمله های فشرده ماحصل همه
ان چیزی اســت که ما باید درباره تیم ملی والیبال ایران از
گذشته تا حال بگوییم .در همه تاریخ ورزش ایران همواره
المپیک مجالی برای درخشش رشته های انفرادی بوده؛
کشــتی ،وزنه برداری ،تکواندو و...اما رشته های گروهی
هنوز نتوانســته اند هیچ مدالی کســب کنند ،اما ایا والیبال
ایران می تواند این طلســم را بشــکند؟ خیلی سخت است
همه ما می دانیم ،همه ما ...تا کنون باالترین عنوانی که
تیم ملی والیبال ایران کســب کرده ،عنوان چهارمی لیگ
جهانی است .برای رسیدن به مدال المپیک ،باید حداقل
یک پله دیگــر هم باال برود و این کار اســانی نیســت ،اما
می توان امیدوار بود ،همان طور که ســهیل میرزاجانپور،
ستاره جوان تیم ملی ایران امیدوار است «:مگر می شود در
المپیک حریف اســانی وجود داشته باشد؟ واقعا نمی شود
گفت که مثال کوبا ضعیف است یا ارژانتین شانسی ندارد.
همه تیم های حاضر در المپیک یک هــدف دارند و برای
رسیدن به ان تالش می کنند ،پس حریف یا گروه اسان در
والیبال المپیک معنی ندارد .ما تمام تالش مان را در این راه
به کار خواهیم گرفت؛ اما فعــا اولویت ما حضور در لیگ
جهانی اســت که کمتر از ۱۰روز دیگر اغاز خواهد شد .اما
فرصت زیادی تا المپیک باقی نمانده و قطعا به سکو های
المپیک هم فکر خواهیم کرد».
...اما شــهرام محمودی کمی با احتیاط بیشــتری
حرف می زند هر چند که در حرف های او هم نشانه هایی از
امید دیده می شود« :بدون شــک در گروه اسان تری قرار
گرفتیم .برزیل ،امریکا ،فرانســه و ایتالیا همواره حریفان
سخت تری نسبت به روسیه و لهســتان بودند و گذشتن از
این دو تیم محتمل تر است .هدف ما رسیدن به رتبه خوبی
در المپیک اســت اما نباید فراموش کنیم که در بازی های
المپیک تیم هــا با حداکثــر توانایی خود بــازی می کنند و
ســاده ترین حریف ما روی کاغــذ هم می توانــد تبدیل به
سخت ترین رقیب مان شود .بنابراین باید با تمرینات مناسب
و البتــه نمایش قابل قبــول در لیگ جهانــی در بازی های
المپیک عملکرد مورد قبولی را ارائه دهیم».
میالد عبادی پور در پاســخ به این ســوال که هدف
تیم ملی والیبال در المپیک چیســت هم جوابی شــبیه به
میرزاجانپــور دارد« :صددرصــد برای مدال بــه المپیک
می رویم و باید در وهله اول تالش مان را بیشتر کنیم».
امیر غفور هم از یک تالش دســته جمعی در این باره
حرف می زند« :امیدوارم در المپیک بتوانیم بهتر از این هم
بازی کنیم چرا که تیم ما با این موفقیت ها قانع نمی شود و
جاه طلبی های والیبال ادامه خواهد داشت ،چون والیبال
این شایســتگی را دارد .بچه های ما زود قانع نمی شــوند و
هر چند که روی ســکو رفتن در المپیک سخت است اما از
هیچ تالشی دریغ نخواهیم کرد».
فرهــاد قائمی هم از یــک روند صحبــت می کند که از
10سال قبل شــروع شــده و قرار نیست متوقف شــود« :ما
خوشــحالیم که به هدف خود در این مســابقات رسیدیم .به
مردم قول می دهیم که این موفقیت ها ادامه داشــته باشد و
متوقف نشود .ما ســال ها برای این هدف تالش کردیم تا به
اینجا رسیدیم .وقتی من در سال ۸۶به اردوی تیم نوجوانان
امده بودم به ما گفته بودند که روی شــما بــرای المپیک ریو
ســرمایه گذاری می شــود و از همه مربیانم در این راه تشکر
می کنم که کمک کردند تا بتوانیم سهمیه المپیک را کسب
کنیم .قول می دهــم که این رونــد را تداوم ببخشــیم و این
روند متوقف نشود ».داورزنی رئیس فدراسیون هم از یک
افتخار افرینــی می گوید« :هنــوز اغاز راهی هســتیم که
قطعا سخت تر از گذشته است .باید تالش بیشتری انجام
دهیم و با جدیت کار را دنبال کنیم .حضور در جمع تیم های
المپیکی و ماندن در این سطح کاری است که باید با انگیزه
باال ان را دنبال کنیم .قطعا نیاز به کار اسیب شناسی داریم.
باید ایــن موارد را برطــرف کنیم تا در اینده والیبال کشــور
را قدرتمند تــر کنیم .حضــور در المپیک و بــازی با برترین
تیم های جهان نیازمند کار مســتمر است .قول می دهم با
قدرت در لیگ جهانی و المپیک شرکت کنیم و باعث افتخار
کشور و مردم عزیزمان باشیم».
ولی شاید می توان با این جمله عادل غالمی به اینده
بسیار خوشبین بود ،او در خصوص هدف ایران در المپیک
ریو گفت« :شما در این مدت از والیبال چه چیزی دیده اید؟
مطمئن باشید انجا هم موفق می شویم».
داستان المپیک
تیم ملی والیبال ایران در رقابت های المپیک ریو در
گروه Bقرار گرفته است؛ جایی که لهستان ،امریکا ،روسیه،
ارژانتین و کوبا نیــز حضور دارند .حضور خولیو والســکو،
سرمربی پیشــین تیم ملی ایران از یک ســو و هدایت تیم
کشورمان توسط رائول لوزانو و خوان سیچلو از طرف دیگر
باعث شــده تا حساســیت روی این دیدار دو چندان شود.
رقابت با والســکو برای همه جذاب اســت؛ رائول لوزانو،
سرمربی تیم ملی ایران ،استارت المپیکی شدن را از والسکو
می داند« :والسکو ســرمربی قبلی تیم ملی ایران بود ،وی
پروژه اش را برای ساختن این تیم جهت حضور در المپیک
از هشت سال پیش شــروع کرد ».اما داورزنی اعتقاد دارد
که شکست دادن والسکو خودش یک اتفاق مثبت است:
«اعضای تیم ملی والیبال دوست دارند تیم ملی ارژانتین را
با حضور والسکو شکست دهند .به نظر من شکست دادن
ارژانتین با والسکو لذت بخش تر است».
کارنامه المپیک
رشته والیبال از ســال ١٩٦4یعنی 5٢سال قبل وارد
رقابت های المپیــک شــد و از ان دوره هیچ وقت تیم ملی
کشورمان موفق به کسب سهمیه این مسابقات نشده بود.
تیم ملی والیبال ایران حدود ٣٠سال قبل برای نخستین بار
در رقابت های انتخابی المپیک شــرکت کــرد که از صعود
به المپیک بازماند .بلند قامتان کشورمان همچنین در سه
دوره اخیر برای رســیدن به المپیک های ٢٠٠٨،٢٠٠4و
٢٠١٢با ســه مربی مختلف در رقابت های انتخابی شرکت
کردند اما بازهم در رســیدن به این رویا ناکام بودند .این بار
اما رائول لوزانو دوماه بعد از حضورش به عنوان ســرمربی
توانست به رویای 5٢ســاله والیبال ایران تحقق ببخشد.
با صعود تیم ملی والیبال کشــورمان به المپیک ،نخستین
رشته تیمی ایران مجوز صعود گرفت .اگرچه تنها بسکتبال
این شانس را خواهد داشــت که دومین رشته تیمی باشد،
با این حال ،احتمال ان بســیار کم به نظر می رســد .با این
وجود با احتساب ١٢مرد والیبالی ایران در المپیک ،تعداد
افراد حاضر در کاروان ایران به 5٩نفر رســید که نسبت به
دوره های گذشته به نوعی یک رکورد محسوب می شود.
ش بار در
ایــران در تاریــخ بازی هــای المپیک ،شــ
ورزش های گروهی که شامل بســکتبال ،فوتبال و واترپلو
بوده در این مسابقات شرکت کرده اســت .بهترین نتیجه
کشــورمان ،کار فوتبــال در ســال ۱۹۷۶بوده اســت .در
المپیک ۱۹۴۸لندن ،تیم ملی بسکتبال بین ۲۳تیم حاضر
در مسابقات پانزدهم شد .در المپیک ۱۹۶۴توکیو ،فوتبال
ایران در گروه خود بین چهار تیم ،چهارم و در کل مسابقات
بین ۱۶تیــم چهاردهم شــد .در المپیــک ۱۹۷۲مونیخ،
ایران در گروه خود چهارم شــد اما برای اولین بار در فوتبال
المپیک برنده شدیم .در المپیک ۱۹۷۶مونترال ،فوتبال
ایران بین ۱۴تیم حاضر در بازی ها هفتم شد .در المپیک
۱۹۷۶مونترال ،واترپلو بین ۱۱تیم حاضر در بازی ها اخر
شد! در المپیک ۱۹۸۰مسکو ،ایران در رشته فوتبال به این
مسابقات صعود کرد اما به علت تحریم بازی ها در مسابقات
شرکت نکرد .در المپیک ۲۰۰۸پکن ،بسکتبال ایران بین
۱۲تیم حاضر به عنوان یازدهمی رسید.
ترس فرانسوی
فعالیت خود با مشــکالت نظامی مواجه شده و می خواهد
با تغییر عملکــرد ،انتقام خــود را از ائتــاف (بین المللی
ضد داعش) بگیرد».
اما ترور تنها تهدیدی نیست که یورو را تهدید می کند،
فرانسه همین روزها یک سیل را پشت سر گذاشته است و
این سیل خسارت بسیاری را به زیر ساخت های این کشور
وارد کرد .پیش بینی می شــود ،هشــت میلیون نفر برای
دیدن مســابقات فوتبال یورو 2016به فرانسه سفر کنند.
این برای کشوری که تازه بحران سیل را پشت سر گذاشته
کار را سخت می کند اما این هم همه ماجرا نیست ،نزدیک
مسابقات که می شویم ،ســایه اعتصابات هم مسابقات را
کارکنان راه اهن فرانسه هشــدار داده ،اعتصاب تا تحقق
خواسته هایشــان ادامه دارد .کارکنان شرکت هواپیمایی
«ایرفرانس» هم اعالم کردند که در اعتراض به شــرایط
بد شغلی اعتصاب می کنند .اعتراض گسترده شهروندان
فرانســوی از چند هفته پیش در مخالفت با الیحه اصالح
قانون کاراغاز شــده ،اما دولت اعالم کــرده ،الیحه را از
مجلس پس نخواهد گرفت.
مشــکل بعدی حضور اعتراضــات خیابانی در زمان
برگزاری مســابقات اســت .مســئوالن برگزاری مسابقات
امید زیادی دارند که بازی های یورو بــه دور از هیاهوها و
اعتراضات خیابانی برگزار شود اما به نظر می رسد این یک
امیدواری واهی است چراکه هفته به هفته با نزدیک شدن
به مسابقات ،اعتراضات و شــورش های خیابانی افزایش
یافته و بی شک می تواند مسابقات را تحت تاثیر قرار دهد.
این اعتراضات که صدها هزار نفر را در سراســر فرانسه به
خیابان ها می کشــاند ،از ماه مارس اغاز شــد و با حمایت
تهدید می کند .طی روزهای اخیر شــرایط سیاسی فرانسه
به اوج بحران رســیده و دولت اوالند در تالش اســت تا با
برگزاری مناســب یورو ،وجهــه خود را در دنیــا حفظ کند.
اعتصاب کارکنان مترو ،تظاهرات هــای خیابانی ،کمبود
بنزین و ناکامی در تامین امنیت ورزشــگاه ها ،جدی ترین
مشــکالت این دولت اســت .در فرانســه برخی به طعنه
می گوینــد اوالند از رویارویی با این مشــکالت ســرگیجه
گرفته و کشور را به سرگیجه انداخته است.
این ســایه تا انجا پیش رفته اســت که نخست وزیر
فرانسه در اســتانه برگزاری مســابقات یورو ،۲۰۱۶پایان
اعتصاب کارکنان بخش حمل و نقل این کشور را خواستار
شــد .مانوئل والــس اعتصــاب و اعتراض در فرانســه را
اقدامی غیرقابل درک توصیف کــرد .با این حال اتحادیه
رهبران اتحادیه ها همچنان ادامه خواهد داشــت چراکه
بعید است انها در نبرد علیه اصالحات حزب کارگری تسلیم
شوند .در این مدت پلیس فرانسه نیز به دلیل خشونت علیه
معترضان مورد انتقاد قرار گرفته و ویدئوهای منتشر شده
از ضرب و شتم معترضین ،مشــکالت زیادی برای دولت
به وجود اورده اســت .اکنون پیش از مسابقات این سوال
به وجود امده کــه با همراهــی هولیگان هــای فوتبالی با
معترضان خیابانی ،پلیس چگونه می خواهد با شورش های
خیابان های اطراف ورزشگاه های برگزارکننده یورو مقابله
کند .فرانسوی ها همین روزها مسابقات معتبر تنیس رولند
گاروس را با موفقیت و بدون هیچ مشکلی برگزار کردند اما
ایا یورو هم به ســامت برگزار می شود؟ همه امیدوارند که
این اتفاق رخ دهد.
ایا یورو 2016به سالمت به انتها می رسد؟
حــاال که شــما داریــد ایــن مطلــب را می خوانید،
بازی هــای یورو 2016شــروع شــده و همه خودشــان را
برای هجوم همزمان هیجان و ستاره اماده می کنند .این
رقابت ها در کشوری برگزار می شود که به زرق و برق مشهور
اســت اما تا روزی که ســوت پایان فینال این رقابت ها به
صدا درنیامده ،فرانســوا اوالند و همه مســئوالن برگزاری
این رقابت ها نمی توانند از ســایه وحشــتی که بر مسابقه
حکمفرماست رهایی یابند .فرانسه چندی پیش در جریان
بازی دوســتانه تیم ملی این کشــور با المان مــورد حمله
تروریســتی قرار گرفت .ایــن حمله در اطراف ورزشــگاه
اســتد دوفرانس رخ داد که در ان ١٣٠نفر جان خود را از
دســت دادند .اگرچه در پی ان حمله تروریســتی ،حضور
نیروهای امنیتی صدچندان شده – هم در فرانسه و هم در
کشورهای دیگر اروپایی – ولی هنوز بیم ان می رود که این
بازی ها به ویژه ١٠ورزشــگاهی که قرار است میزبانی این
رقابت ها را بر عهده داشته باشــند ،مورد حمله تروریستی
قرار بگیرند« .حمالت تروریستی» موردی بود که فرانسوا
اوالند ،رئیس جمهوری فرانسه هم دو روز پیش در گفت وگو
با «فرانس اینتر» به ان اشــاره و نگرانی ها را تشدید کرد:
«متاســفانه این تهدید همچنان پابرجاست و از بین نرفته
است .موضوع اینجاست که برای ریشه کردن این اتفاق،
نیاز به زمان بســیار طوالنی اســت ».البته اوالند خبر داد
که تمام تمهیدات اندیشــیده شــده« :با این حال ما همه
ضمانت ها برای برگزاری موفقیت امیز یورو را داریم .همین
حاال ٩٠هزار نیروی امنیتی مشغول فعالیت هستند و جای
نگرانی زیادی وجود ندارد ».این ترس بی دلیل هم نیست،
چراکه «محمد عبرینی» یکــی از مظنونان به همکاری با
عوامل حمله های تروریســتی در اروپا اعــام کرده قصد
اصلی شبکه تروریستی فرانســه -بلژیک ،اقدام در زمان
برگزاری مســابقات یورو 2016بوده اســت .این در حالی
است که اواخر ماه گذشته میالدی نیز پیام هایی از سوی
گروه تروریستی «داعش» برای دعوت به اقدام تروریستی
در ماه رمضان ،پخش شد .درحالی که شدیدترین تدابیر
امنیتی در فرانسه برای مسابقات یورو 2016در نظر گرفته
شده ،اما مقامات فرانسوی به شــدت نگران توانایی های
گروه های جهادی (تروریســتی) جهــت حمله به اهداف
اسان هستند.
«پاتریک کالوار» مدیرکل امنیت داخلی فرانسه در
کمیسیون دفاع ملی فرانسه در این باره گفت« :می دانیم
که داعش حمله هــای تــازه ای را طراحی کرده اســت و
مشخصا فرانسه هدف این حمله هاست .داعش در منطقه
پیشخوان مجازی
مثلث | شماره 312
دیدار
درد دل رحمتی با فرزندش
سلفی یک هنرپیشه با سردار
گریم دیده نشده از کیانیان
79
فصل وصل
نمایشی از صدر اسالم تا مدافعان حرم
نمایش «فصل وصل» که از سوم خرداد اجرای خود
را در باغ موزه دفاع مقــدس اغاز کرده اســت ،با تغییراتی
در ایام ماه مبــارک رمضان هر شــب روی صحنه می رود و
بخش هایی از زندگی شــهید محمد جهان ارا و جاوید االثر
احمد متوســلیان را روایت می کند .این نمایش متشــکل
از چهار فصل با دوران صدر اســام اغاز می شود؛ در این
بخش جاهلیت قبل از اســام و زنده به گور کردن دختران
با جاهلیت مدرن و کودک کشــی ال سعود در بحرین پیوند
می خورد ،سپس به داستان بعثت پیامبر ،مباهله و سرانجام
غدیر خم ختم می شود .در ادامه این نمایش با ورود به دوران
معاصر ،مبارزات شهید جهان ارا در دوران پیش از انقالب
تا پیروزی نهضت به تصویر کشــیده و از ماجرای حمله به
خرمشــهر و مقاومت مردم غیور این منطقه یاد می شــود.
ســپس نمایش بــه عملیــات بیت المقدس و ازادســازی
خرمشهر می پردازد و در این بخش ها به شهدای خرمشهر
اشاره می شود.
فصل سوم به مقاومت مدافعان حرم در مقابل حمالت
داعش در حرم حضرت رقیه (س) اختصاص دارد و در این
فصل روضه حضرت زینب(س) نیز اجرا می شــود .بخش
پایانی فصل وصل مربوط بــه دوران اخرالزمان و مباحثی
چون گسترش شــبکه های ماهواره ای ،هجمه به اسالم
و اسالم هراسی اســت تا نمایش با رسیدن به فصل ظهور
حضرت صاحب به پایان می رســد .این نمایش از دوشنبه
سوم خرداد ،هر شب ســاعت 21در باغ موزه دفاع مقدس
روی صحنه می رود و مثل دیگر اجراهــای این گروه ورود
مردم برای تماشــای نمایش ازاد و رایگان است .اثر قبلی
این گروه با نام «فصل شــیدایی» در جشــن هنر انقالب
اسالمی به عنوان مهم ترین رویداد تئاتر در سال 94شناخته
شــد .فصل وصل تولید مرکــز هنرهای نمایشــی انقالب
اســامی ( ُمهنا) ،با کارگردانی سعید اســماعیلی و روایت
رسالت بوذری است.
دیدار
80
مثلث | شماره 312
روایت کارگردان
در نشســت خبری ایــن نمایش ســعید اســماعیلی
کارگــردان ان ویژگی این اثــر را این گونــه توصیف کرد:
«خوشحالم «فصل شیدایی» در ســال گذشته و «فصل
وصل» در ســال جاری توانســته امار تماشــاگران عرصه
تئاتر را باال ببرد .جریان تئاتر باید از دو ســه سالن کوچک
فراتر ببرد و در دل شهرستان ها و استان های دور و نزدیک
با مفاهیمی بلند نفوذ کند .البته کار با حضور ۱۰۰بازیگر و
۲۰۰پروژکتور دشواری های خاصی دارد و فضای باغ موزه
نیز به دشــواری با کار ما تطبیق پیدا کرد .تولیدی همانند
«فصل وصل» می تواند اتفاقات را نزدیــک به واقعیت و
بزرگ جلوه دهد .این پروژه می تواند مخاطب بی شمار و از
هر قشری را میزبانی کند .نمایش میدانی محدودیت های
صحنه تئاتر را ندارد و اکثر کارگردانان تئاتر مجبورند از برخی
نمادها استفاده کنند که این محدودیت در نمایش میدانی
وجود ندارد .معموال مخاطب ما عادت ندارد در یک نمایش،
انفجار ببیند یا بخشی از فضای نمایش در یک دریاچه بزرگ
و در قایق باشد .خوشبختانه ما با پروداکشن بزرگ این کار
می توانیم واقعیات را به صورت عظیم جلوه دهیم».
او درباره انتخاب نام «فصل وصل» برای این پروژه
گفت« :نامگــذاری برای ایــن کار خیلی دشــوار بود و ما
پس از گزینه های مختلفی که داشتیم سرانجام به این نام
رســیدیم .این پروژه در کمتر از یک ماه شکل گرفت و اگر
بگویم ما کل باغ موزه را وجب به وجب گشتیم تا ببینیم چه
جای مناســبی پیدا می کنیم ،اغراق نیست .ما حتی قصد
داشتیم روی پشــت بام و کنار گنبد سراســر نما این کار را
برای اجرا ببریم اما این محل را مناسب برای اجرا ندیدیم.
سرانجام به مکان فعلی رسیدیم که البته ایده المان نیست
اما تالش کردیم با طراحی مناســب نهایت بهره برداری را
داشته باشیم .امیدوارم تماشاچی این کار ،مثل تجربه سال
گذشته مان در ماه رمضان راضی باشــد و با اطالع رسانی
مناسب ،مردم میهمان ما شوند».
اســماعیلی در مورد چهره های تاریــخ انقالب مثل
شهید جهان ارا و جاویداالثر متوسلیان و همچنین مدافعان
حرم هم گفت« :پیش از این چنین خطری نکرده بودیم که
بخش عمده ای از نمایش ها را به زمان معاصر اختصاص
دهیم؛ ان هم با صحنه های پر از اکتی که دشواری زیادی
داشت .خواستیم این گونه هم خودمان و هم مخاطبان را
تســت کرده باشــیم .فصل دوم بخش معاصر را به حضور
شهید محمد جهان ارا پیش از انقالب اختصاص داده ایم.
به ویژه که او را بیشتر به واسطه مقاومت و تالشش در ایام
جنگ می شناسند و می توانســتیم روی بخش کمتر دیده
شده شخصیت او ،زوم کنیم .شهید جهان ارا را بیشتر با شعر
معروف به «ممد نبودی» می شناسیم .اما پیش از انقالب
هم او قصه های جذابی در شکل گیری انقالب داشته است
که ما انهــا را در این کار اورده ایم .جالــب اینکه در اجرای
خرمشــهر نیز کاراکتر او را داشــتیم و برخــی مخاطبان ما
اعالم کردند شاهد عینی این صحنه های نمایش هستند.
در ایتم ازادســازی خرمشهر نیز ما مســجد جامع این شهر
را در دکورمان داریم که دقیقــا مطابق عکس معروف این
مسجد پس از ازادســازی طراحی شده اســت .همچنین
به فاتح خرمشــهر حاج احمد متوســلیان نیــز پرداختیم و
لحظات تنهایی او را به تصویر کشــیده ایم .در این صحنه
فردی که همه او را به عنوان پهلوان و دالور می شناســند،
مستاصل اســت و طلب یاری می کند و درنهایت این روزها
نمی شــود هر کار هنری را بدون یــادی از مدافعان حرم و
جریان سوریه انجام داد .روزی نیست که خبر تاسفباری به
گوشمان نرسد و ما پرداختن به این اتفاقات در یک بخش
جداگانه و مفصل را ضروری دانستیم .به هر حال مخاطب
ما باید بداند به وسیله داعش ،چه اتفاقاتی در حال رخ دادن
اســت و داعش چه غایتی دارد؟ به ویژه کــه داعش بارها
اعالم کرده است می خواهد تهران را بگیرد .ما این بخش
را به فضای حماسی و تاثیرگذار تشییع جنازه شهدای حرم
پیوند دادیم».
رســالت بــوذری راوی نمایش «فصــل وصل» هم
اعتقــاد دارد« :فصــل وصــل در امتداد فصل شــیدایی
مخاطــب را بــا انســان هایی ویژه رو بــه رو می کنــد که از
عزیزترین ســرمایه های زندگی خود گذشتند و جان خود را
برای مقدسات و ارمان ها فدا کردند .تالش کردم قصه های
تصویری را از دل تاریــخ بیرون بیــاورم .قصه هایی که بر
مبنای توسل شکل گرفته اند .ما در بخش معاصر با جزئیات
به اتفاقات خرمشــهر ،از پیش از انقالب تا پس از اشغال
و ســپس نقش محمد جهان ارا می پردازیم .ضمن اینکه
تغییراتــی در این کار داریم که از شــب اول ماه رمضان در
کار اعمال شده ،من به سوریه رفته ام و از نزدیک با فضا و
اتمسفر انجا اشنا شده ام.
حضور باعــث تغییر نــگاه می شــود .وقتی شــبکه
بی بی ســی در لب مرز با یک پناهجــو گفت وگویی ترتیب
می دهد تا او بگوید در ازای دریافت مبلغی در مقابل داعش
می جنگد ،مشخص اســت که این حرف منصفانه نیست
و واقعیت چیز دیگری اســت .ما در حوزه شهدای مظلوم
مدافع حرم کم کاری می کنیم؛ جوانان بسیاری که این روزها
مشغول دفاع از حرم هستند و بعدها صرفا عکس هایشان
زینت بخش خیابان های شهر می شود.
از همیــن رو از گذشــته مدنظرمان بــود کاری برای
مدافعان حرم انجام و تالشمان این بود ماجرای مدافعان
را گسترده تر نشان دهیم .متاسفانه فضای تئاتر ما ،از توده
مردم جداست .نمایش ها در سالن های کوچک با مضامین
روشنفکرانه ایزوله با مخاطب ۱۵۰نفره اجرا می شوند .اما
در این پــروژه تالش ما این بوده که مخاطب گســترده ای
را پای کار بیاوریم و اشــتی بین مخاطبان با نمایش برقرار
کنیم .در پایان ۱۰شــب اجرا تا به حال چیزی قریب به ۲۰
هزار پیامک به دست ما رسیده که مخاطبان درباره تحول
رخ داده در درون خود سخن گفته اند .این باالترین ارزش
برای گروه و برای ما بی نظیر اســت .خیلی از مخاطبان به
من گفته اند ،با این کار انگار به تونل زمان می روند و سفری
به تاریخ می کنند».
خوابی به رنگ فراموشی
رد پابرهنه ها
28خرداد سالروز تولد شهید مفتح است ،به همین بهانه به معرفی کتابی با محوریت
ایشان می پردازیم .در رمان «خوابی به رنگ فراموشی» به نوشته عزت الله الوندی مبارزات
حق طلبانه دکتر مفتح در قبل و خدمات این شهید بعد از انقالب اسالمی تا هنگام شهادت با
زبان روان داستانی برای نوجوانان توضیح داده شده است .الوندی ،معموال یک زاویه دید
تازه برای داستان هایش انتخاب می کند .در کتاب «پشت شیشه های مات» می بینیم که او
داستان را با زاویه دید نوه یکی از گروگان های امریکایی روایت کرد و حاال در کتاب «خوابی
به رنگ فراموشی» که دومین کتاب از همان مجموعه است ،باز از یک منظر تازه به زندگی
ایت الله مفتح پرداخته است .او ،برای نقل داستان زندگی شخصیتی که پیونددهنده حوزه
و دانشگاه معرفی شد و روز شهادتش به همین نام مشهور شد ،عامل ترور او را انتخاب کرده
و همه چیز از چشــم و نظرگاه یک قاتل روایت می شــود .در این رمان ،مبارزات حق طلبانه
دکتر مفتح در قبل و خدمات این شهید بعد از انقالب اسالمی تا هنگام شهادت با زبان روان
داســتانی برای نوجوانان توضیح داده شده اســت .الوندی در عین حال که در «خوابی به
رنگ فراموشی» شخصیت یک شهید اسم و رسم دار انقالب را ستایش می کند ،از مکرها و
جنایات ضدانسانی منافقین نیز که با جهت گیری از دشمنان خارجی انقالب در ان سال ها
اهداف ننگین خود را دنبال می کردند ،پرده برمی دارد .الوندی در داستان جانبدارانه ظاهر
نمی شود .هرچه هست ،تردیدهایی است که به جان یک قاتل افتاده و داستان ،نه از تولد و
کودکی قهرمان انقالب که ا ز تردیدهای رخنه کرده در جان و روان ترورکننده اغاز می شود.
«رد پابرهنه ها» نوشته سردار حمید حسام به خاطرات مرتضی نادر محمدی ،معاون
گردان تخریب ،لشــکر 32انصارالحســین یا به تعبیر همرزمانش ،شــکارچی گردن کج،
فرمانده جلوتر از فرمانبر ،معبرگشــای پابرهنه و تخریب چی روضه خوان می پردازد .هنر او
افزون بر گذر از موانع و رهایی از تعلقات دنیایی ،جا گذاشتن تک تیرانداز دشمن در جزیره
مجنون است که روی استخوان سرش خط سرخ کشیده و با ترکشی که در شلمچه ریه اش
را شکافت مدارا می کند .این حماسه ها سبب شد تا ســردار حمید حسام بخشی از خاطرات
او را در «ردپا برهنه ها» ماندگار کند .این کتاب پس از دو سال مصاحبه ،تدوین و نگارش به
سامان رسید .در مقدمه کتاب «رد پابرهنه ها» می خوانیم« :نه تنها برای من که برای بسیاری
ب است و برای تخریب چی ها ،مرتضی
از بچه های جبهه ،اقا مرتضی مترادف با گردان تخری
یعنی نمودار سختی همراه با معنویت جبهه .پس رســیدن به گنج نامکشوفی مثل مرتضی
نادرمحمدی ،بیان خاطرات نسلی است که سخت ترین گره های اوردگاه رزم ،با دست همت
انان باز می شد .نوجوانان و جوانانی که مرگ را به بازی گرفته بودند و قبل از رسیدن به میدان
مین با هم می خواندند که« :ننهم می گه جبهه نرو ،جبهه می ری بسیج نرو ،بسیج می ری جلو
نرو ،جلو می ری تو خط نرو ،تو خط می ری تخریب نــرو ،تخریب می ری رو مین نرو ،رو مین
بری هوا می ری ،نمی دونی تا کجا مــی ری« ».رد پابرهنه ها» در 10فصل «میرزاکوچک
مالیر»« ،مشق جنگ»« ،پاهای بیقرار»« ،گروه پاپتی»« ،شبیه گودال قتلگاه»« ،بهشت
تخریب»« ،بمب های متحرک»« ،کربالی شلمچه»« ،ردپا برهنه ها» و «روز های اخر»
تدوین شده است و در خالل ان ،تصاویر ،اسناد و پی نوشت ها ،متن را کامل کرده اند.
رمانی درباره شهید ایت الله مفتح
چهاردههخدمت
به قران کریم
از استاد شهریار پرهیزکار تجلیل شد
ایین بزرگداشــت استاد شــهریار پرهیزکار حافظ کل
قران و نفر اول مسابقات بین المللی قران کریم برگزار شد.
اســتاد پرهیزکار تالوت قران را از 11ســالگی با حضور در
جلسه قران استاد ادیب زاده اغاز کرد و این حضور اغاز راهی
بود که سبب تحوالت بسیار و کســب افتخارات گوناگون
در سطح جهان اسالم از سوی استاد پرهیزکار شد .کسب
مقام نخست مسابقات بین المللی قران جمهوری اسالمی
در سال ،1366کسب مقام دوم مسابقات بین المللی قران
عربســتان در سال 1364و کســب مقام نخست مسابقات
بین المللــی قران عربســتان در ســال 1371از مهم ترین
افتخارات ایــن حافظ کل قــران کریم اســت ،البته مقام
نخســت مســابقات عربســتان برای اولین بار توسط وی
کسب شــد و این مقام هنوز تکرار نشده اســت .داوری در
مسابقات بین المللی قران مالزی در سال 1372و قضاوت
در چندین دوره مســابقات بین المللی قران کشــورمان به
همراه اعزام به بسیاری از کشور های جهان به منظور تبلیغ
از جمله فعالیت های استاد شهریار پرهیزکار است .حضور
در مسابقات قران و کســب افتخارات گوناگون تنها زمینه
فعالیت استاد پرهیزکار نبود و وی از ســال 1364اقدام به
ط ترتیل کل قران کرد و سال 1365برای اولین بار ترتیل
ضب
کل قران کریم با همه استاندارد های تالوت به روش ترتیل
توسط این اســتاد قران عرضه و مورد استقبال شدید مردم
قرار گرفت .اســتاد پرهیزکار در ادامه مراســم تجلیل خود
گفت« :این مراسم تجلیل از شهریار پرهیزکار نیست بلکه
مراسمی برای تکریم قران کریم است چرا که ما بدون قران
و نوکری کالم وحی چیزی از خود نداریم .من در مسابقات
بین المللی قران در سال 1377مقام نخست را در رشته حفظ
کســب کردم ،تمام این برتری ها و عناوین به اراده خداوند
اســت .ما به خودی خود چیزی نداریم و هر چه هســت به
خاطرات معبرگشای پابرهنه
لطف و عنایت پروردگار جهانیان داریم و خداوند را شاکریم
که این ایمان را به ما داد که بدانیم هر چــه داریم از برکت
قران کریم است».
این استاد پیشکسوت قران کریم به نخستین سوره ای
که حفظ کرده بود ،اشاره کرد و گفت« :استاد ادیب زاده مرا
با قواعد تجوید مقدماتی اشنا کردند .ما در مسجد توحید در
نزدیکی میدان بهارستان قران را اموختیم .در مسجدی که
شاید ۲۰نفر نیز به سختی بتوانند در ان نماز بگزارند .در ان
زمان استاد ادیب زاده به ما گفتند که از سوره مومنون حفظ
کنید .من یک ساعته ایات اول تا یازدهم این سوره مبارکه را
حفظ کردم و به ایشان تحویل دادم .استاد نیز به من ساعتی
هدیه داد که برایم بسیار ارزشمند و دلچسب بود».
او با بیان اینکه اگــر حمایت های مقام معظم رهبری
وجود نداشت خبری از بســیاری از برنامه ها و فعالیت های
قرانی نبود ،گفت« :مســابقات بین المللــی قران کریم در
برهه ای از زمان قرار بود تعطیل شــود .رادیــو قران نیز در
کار تعطیلی بود اما مقام معظم رهبری با تدابیر و عنایتی که
داشتند اجازه ندادند که برنامه های قرانی به تعطیلی کشیده
شود ».در ادامه مراسم ،پس از رونمایی از تمبر یادبود استاد
پرهیزکار« ،حنانه خلفی» حافظ خردســال قران کریم در
جایگاه قرار گرفت و به سواالت استاد شهی دی پور و پرهیزکار
پاسخ داد و با ارائه محفوظات خود سالن برپایی این مراسم
را متحیر ساخت و در ادامه نیز صلوات خاصه امام رضا(ع)
را قرائت کرد.
پیشخوان جهانی
رابطه بین
مرکل و سیهوفر
از نگاه اشپیگل
حمله به ازادی
بیان جلد
اکونومیست
چگونه متاهل
بمانیم سوالی
که تایم به ان
جواب می دهد
مثلث | شماره 312
دیدار
81
بازار
مدیرعامل بانک انصار با تاکید براهتمام ملی در تحقق اقتصادمقاومتی گفت
بازار
82
مثلث | شماره 312
عزم بانک ها برای تغییر ریلگذاری شبکه بانکی در پشتیبانی
از اقتصاد مقاومتی ضروری است
به گزارش اداره کل تبلیغات و بازاریابی دکتر ایت الله
ابراهیمی ،مدیرعامل بانک انصار در ســخنانی با اشــاره
به نقش شــبکه بانکی کشــور در عرصه اقتصادمقاومتی
اظهار داشــت« :نقش محــوری بانک مرکــزی در ثبات
اقتصادکالن شامل ارتقای شاخص های ثبات پولی ،مالی
و ارزی در چارچوب سیاســت های پولی ،ارزی ،اعتباری،
پایداری خارجی ،پایداری بودجه ای و حوزه نظارت بسیار
تعیین کننده بوده و شبکه بانکی باید در ذیل این سیاست ها،
مجموعــه اقداماتــی را انجــام دهد که متضمــن اجرای
سیاست های کلی اقتصادمقاومتی باشد».
وی افــزود« :بانکداری مقاومتــی به معنــای انجام
عملیــات بانکــداری منطبــق بر اهــداف سیاســت های
کلــی اقتصادمقاومتــی ،به منظــور ایفای نقــش مثبت و
موثر بانک ها در اجرای این سیاســت ها ،حفظ و توســعه
ی بین الملل در پاسخگویی
رقابت پذیری در فضای بانکدار
به نیازهای بخش واقعی اقتصاد ،همراه با ایجاد شــرایط
پایداری در برابر تکانه های داخلی و خارجی است».
وی ســپس به نقش های شــبکه بانکداری در حوزه
پولی و ارزی اقتصادمقاومتی پرداخت و با تشــریح برخی
از متغیرهای موثر اقتصــادی اولویت بندی این نقش ها و
بیان برتری نرخ بازدهی بانک ها در مقایســه با حوزه های
طــا ،ارز ،مســکن ،نفت و بــورس ،توجه به اســتحکام
درونی را در این شبکه حائزاهمیت بسیار دانست و افزود:
«باالبودن نرخ ســود سپرده ها و تســهیالت مانعی بر سر
راه اقتصادمقاومتی و بخش واقعی اقتصاد اســت و باعث
کاهش سرمایه گذاری در این بخش می شود.
دکترابراهیمــی در ادامــه ،توجــه بــه کســب وکار
مرکزی بانک هــا و ســایر مدل های کســب وکار مبتنی بر
بندهای کلــی سیاســت های اقتصادمقاومتــی ،زنجیره
توانمندســازی محرومیــن و تامیــن مالی زنجیــره ارزش
خودروهای داخلــی را دارای اهمیت خوانــد و گفت« :در
کســب وکار مرکزی شــبکه بانکی باید ارزش افزوده ایجاد
شــود تا بتواند از اقتصادمقاومتی و نظام تولید پشــتیبانی
کنــد ».وی تصریح کــرد« :اگــر بانکی در حــوزه کفایت
نقدینگی ،کفایت ســوداوری ،حوزه مدیریــت مطالبات یا
نســبت کفایت ســرمایه ،حوزه نظارت ،کنترل و حاکمیت
شــرکتی و موضوعاتی از این قبیل مشــکل داشــته باشد،
نمی تواند از اقتصادمقاومتی پشتیبانی کند».
مدیرعامــل بانک انصــار بــا اشــاره بــه موضــوع
زیرســاخت های بانکــداری داخلــی و بین الملــل و مدل
مفهومــی ریل گــذاری بانک هــا بــرای ایفــای نقش در
اقتصادمقاومتی طراحــی و رونمایی شــده در بانک انصار
گفت« :امــروزه مدل های کســب وکار فراوانــی همراه با
ت و نواوری های گسترده وجود دارد که با به کارگیری
خالقی
انها می تــوان به تحقــق سیاســت های اقتصادمقاومتی
کمک رساند».
ی اصالح شبکه بانکی و ابالغ قانون رفع
دکترابراهیم
موانع تولید در این راســتا را یکی از اقدامات مناسب برای
بسترسازی تحقق اقتصاد مقاومتی دانست که در چندسال
گذشته به سرانجام رسیده است.
مدیرعامــل بانک انصــار همچنیــن بــا تاکیــد
برکافی بودن اقدامات تئوریــک در حوزه اقتصادمقاومتی
گفت« :ما باید به اقدام و عمل بپردازیم و منابع مالی کافی
را در جهت حمایت از تولید داخلی و رشــد اقتصادی کشور
با مولفه های موردنظر بانک مرکزی فراهــم کرده و بدانیم
بدون اتحاد و همکاری نظام بانکی نمی توان سیاست های
اقتصادمقاومتــی در بخش پولی و بانکی کشــور را محقق
ساخت».
رئیس شورای عالی اقتصادمقاومتی بانک انصار در
بخش دیگری از ســخنان خود به موضوع بحران بدهی ها
در کشــور اشــاره کرد و تاخیر در ایفای تعهــدات دولت به
پیمانکاران را از دالیل انباشــت گســترده مطالبات معوق
بانکی و ایجاد تنگناهای اعتباری دانســت وتصریح کرد:
«اعمال نرخ ســپرده قانونی باال در عمل بــه این تنگنای
اعتباری نظام بانکی دامن می زند و حجم نقدینگی بانک ها
را که تا رسیدن به سطح مطلوب فاصله زیادی دارد ،کاهش
می دهد».
دکترابراهیمــی با بیــان اینکــه اولیــن و مهم ترین
اقدام بانک هــا حل مشــکالت درونی ،ارتقای ســامت
و ارتقای ســطح پایداری شــان اســت ،اهمیت تغییر ریل
بانک ها در مســیر اقتصادمقاومتی را یاداور و خاطرنشان
کــرد« :این امــر زمینه را بــرای تحقق نقش نظــام بانکی
در اجرای سیاســت های کلــی اقتصاد مقاومتــی فراهم
می سازد».
وی با اشاره به اقدامات مثبت بانک مرکزی از مداخله
این بانک در بازار بین بانکی و کاهش نرخ این بازار که زمینه
کاهش نرخ سود بانکی را فراهم کرد ،تقدیر کرد.
دکترابراهیمی در پایــان با تاکید برلزوم ایجاد بســتر
خالقیت و نواوری در شــبکه بانکی به مثابه محوری ترین
رهیافــت در برون رفت از معضــات کنونی و نیز توســعه
زنجیره گفت« :اقــدام بانک انصار در ایجــاد و راه اندازی
کارت اعتبــاری حاتم براســاس عقــد مرابحه با اســتقبال
مشــتریان مواجه و موجب رونــق خرید کاالهــای ایرانی
شــده و می تواند به عنوان یک نمونــه از کارهای خالقانه
در ســایر حوزه هــا و از ســوی ســایر بانک ها مــورد توجه
قرار گرفتــه و به تحقــق اقتصاد مقاومتی کمک شــایانی
کند».
بازار
حضور دکتر عاطفی فر
تفاهمنامه همکاری بانک دی و سندیکای شرکت های ساختمانی امضا شد
بانک دی و انجمن شرکت های ساختمانی ایران به
منظور افزایش ســطح همکاری های دو طرفه تفاهمنامه
همکاری امضا کردند.
به گزارش اداره کل روابــط عمومی بانک دی ،دکتر
علیرضا عاطفی فر ـ سرپرست بانک دی ـ در این مراسم که با
حضورتشکل هایمهندسیانجمنشرکت هایساختمانی
و شرکت های زیرمجموعه برگزار شد ،اظهار کرد« :بسیار
ی در
خوشحالیم که در کنار شما عزیزان که نقش بسیار مهم
تولید و عمران کشور ایفا می کنید قرار گرفته ایم و امیدواریم
بانک دی بتواند در پیشــبرد اهداف انجمن و شرکت های
مهندسی زیرمجموعه گام های موثری بردارد».
وی با بیان اینکه بانک دی امادگی ارائه انواع خدمات
و محصوالت را به شرکت های مختلف به ویژه تشکل های
مهندسی در قالب تفاهمنامه های همکاری دارد ،تصریح
کرد« :بر اســاس همــکاری مشــترکی که با ســندیکای
شرکت های ســاختمانی اغاز کرده ایم بانک دی در مسیر
تامین نیازهای ضروری پروژه ها ارائه خدمات می کند».
همچنین در این مراسم مهندس بهمن دادمان ـ دبیر
سندیکا و عضو هیات مدیره شــرکت ـ ضمن تقدیر از بانک
دی اظهار کرد« :برای انعقاد ایــن تفاهمنامه چندین ماه
نکات اساســی مورد توجه قرار گرفت که از جمله در وهله
نخست انواع حســاب های ریالی و ارزی برای شرکت های
زیرمجموعه سندیکا گشــایش یافت ».وی با بیان اینکه
بانک دی بر اســاس تفاهمنامه نســبت به تقلیــل کارمزد
ضمانتنامه های صادره توجه بیشتری را مبذول خواهد کرد
از ابراز رضایت و تقدیر شرکت های تابعه سندیکا از امضای
حضور دکتر عاطفی فر و مهندس شریفی
تفاهمنامه همکاری بین بانک دی
و شرکت بازرگانی پتروشیمی امضا شد
مثلث | شماره 312
شرکت های خاورمیانه اســت که به امر فروش محصوالت
تولیدی مجتمع های پتروشیمی ایران در بازارهای داخلی
و خارجی اشتغال دارد».
وی با بیان اینکه بازرگانی پتروشــیمی به عنوان یک
شــرکت خصوصی فعالیت می کنــد ،افــزود« :از اهداف
فعالیت شــرکت حضور در بــازار از طریق ارتقــای کیفیت
محصوالت و ارائه خدمات بعد از فروش به مشتریان و جلب
رضایت انان است و به منظور توسعه فعالیت های بازاریابی
و پاسخگویی به نیازهای مشتریان در بازارهای برون مرزی،
شرکت به تاسیس شرکت ها و دفاتری در کشورهای مختلف
مبادرت کرده است ».موضوع این تفاهمنامه که به امضای
دکتر عاطفی فر سرپرســت بانــک دی ،محمد علی مورج
عضو هیات مدیره بانک دی ،مهندس شــریفی نیک نفس
مدیرعامل شــرکت بازرگانی پتروشــیمی و علی اصغر یامی
عضو هیات مدیره شرکت رسید ،عبارت است از ارائه خدمات
و تســهیالت ارزی و ریالــی بانکی به شــرکت در چارچوب
قوانین و مقررات بانکی در قبال تمرکز منابع و فعالیت های
پولی و بانکی هلدینگ و شرکت های تابعه نزد بانک دی.
بازار
بانک دی و شــرکت بازرگانــی پتروشــیمی با هدف
گسترش سطح همکاری ها تفاهمنامه ای را امضا کردند.
به گزارش اداره کل روابــط عمومی بانک دی ،دکتر
علیرضا عاطفی فر ـ سرپرســت بانک دی ـ در این مراســم
اظهار کرد« :بانک دی در سالی که مقام معظم رهبری ان را
اقتصاد مقاومتی ،اقدام و عمل نامگذاری کرده اند ،تالش
کرده در این مسیر گام هایی اجرایی بردارد ،به همین منظور
حمایت از شــرکت های داخلی و تولیدکنندگان در اولویت
برنامه ها قرار گرفته است».
وی با بیان اینکه در قالــب تفاهمنامه های همکاری
بانک دی امادگــی ارائه انواع خدمــات و محصوالت را به
شرکت ها دارد ،تصریح کرد« :در توافقنامه ای که با شرکت
بازرگانی پتروشــیمی منعقد شــده در بیش از 20سرفصل
خدمات پولی و بانکی ارائه خواهد شد».
به گفته وی بر این اســاس بانک دی عالوه بر انجام
تمامی امور اعتباری برای هلدینگ و شــرکت های تابعه،
در زمینه اعطای تســهیالت و تامین مالی طرح های ویژه
هلدینگ طبــق ضوابط و مقــررات بانک مرکــزی و انجام
مشاوره در حوزه مالی و بانکی خدمات ارائه خواهد کرد.
مهندس مهدی شریفی نیک نفس ،مدیرعامل شرکت
ی نیز با تقدیر از بانــک دی برای انعقاد
بازرگانی پتروشــیم
این تفاهمنامه اظهار کرد« :این شــرکت یکی از بزرگترین
تفاهمنامه بــا بانک دی خبر داد .موضــوع این تفاهمنامه
که به امضــای دکتر علیرضا عاطفی فر ،سرپرســت بانک
دی و دکتر محمدعلی مــورج عضو هیات مدیره بانک دی
و مهندس بهمن دادمــان دبیر ســندیکا و مهندس کاظم
ســماک عضو هیات مدیره ســندیکا رســید ،عبارت است
از بررســی پروژه های متعلق بــه عضو ســندیکا ،اعطای
تسهیالت برای خرید ماشین االت و تجهیزات ،گشایش
اعتبار اســنادی ،ارائه خدمات و تســهیالت ارزی و ریالی
بانکی ،تامین مالی پیمانکاران و مواردی از این قبیل.
همچنین شــعبه حافظ بانک دی به عنــوان عامل و
مجری تمامی موضوعات مطرح شــده در ایــن توافقنامه
در جهت تحقق اهداف بانک و ســندیکای شــرکت های
ساختمانی ایران انتخاب شده است.
83
بازار
عملکرد سه ماهه شعب استان تهران بررسی شد
نخســتین همایش مسئوالن شعب اســتان تهران با
حضور روســای حوزه ها ،مســئوالن دوایر و روسای شعب
استان تهران طی ســه روز و در چهار نوبت با هدف بررسی
عملکرد شعب در سه ماه گذشته و ابالغ مطالب ارائه شده
در هفدهمین همایش سراسری معاونین و مدیران موسسه
اعتباری کوثر برگزار شد .به گزارش روابط عمومی موسسه
اعتباری کوثر؛ قاسم شیرکوند مدیرشعب استان تهران در
این همایش هدف از برگزاری این همایش را بررسی عملکرد
سه ماهه شعب در بازه زمانی از ابتدای اسفندماه 94تا پایان
اردیبهشت ماه سال جاری اعالم کرد و گفت« :شعب ما در
اینمدتبارشدمنابعهمراهبودندواینموضوعنشان دهنده
فعالیت خوب مدیران و کارکنان شعب استان است ».وی با
تاکید بر تکریم جامعه هدف و ارائه خدمات مبتنی بر نیاز انان
گفت« :اعطای تسهیالت و توسعه کیفی و کمی خدمات
به جامعه هدف و تکریم مشتریان باید در صدر برنامه های
شعب قرار گیرد ».شیرکوند با اشاره به ضرورت اگاهی تمامی
محصوالت و خدمات موسسه توسط کارکنان شعب تاکید
کرد« :تسلط کامل متصدیان امور بانکی در معرفی خدمات
موسسه سبب پاسخگویی بهتر به مشتریان و فرایند اطالع
رســانی به ذی نفعان می شود ».مدیرشــعب استان تهران
خطاب به مسئوالن شعب با بیان اینکه جانشین پروری برای
موسسه از اهمیت بســیار باالیی برخوردار اســت ،افزود:
«انتخاب 29سرپرست و سرپرســت موقت شعبه جوان در
استانتهراننشان دهندهاینموضوعاستکهپیشکسوتان
بانکیمادراینزمینهعملکردخوبیداشته اندوانتظارمی رود
به بحث جانشین پروری در شعب نگاه ویژه ای شود ،چراکه
هریک از این نیروهای جوان ،کارنامه روسای فعلی به شمار
می ایند ».وی گفت« :دریافت صورتحساب مشتریان سایر
بازار
84
مثلث | شماره 312
به صدا درامدن زنگ
اغاز به کار معامالت
بورس تهران توسط
مدیرعاملبانک
صادرات ایران
به مناسبت هفتمین ســالروز خصوصی سازی بانک
صادرات ایران ،طی مراســمی نمادین و با حضور مدیران
ارشــد این بانک و ســازمان بورس و اوراق بهادار تهران،
زنگ اغاز معامالت بــورس تهران توســط دکتر لله گانی،
مدیرعامل و نایب رئیس هیات مدیره بانک صادرات ایران به
صدا درامد .به گزارش روابط عمومی بانک صادرات ایران،
لله گانی در این مراســم ضمن اشــاره به گستردگی شعب
این بانک و ٣٢هزار نیروی انسانی شاغل ،بانک صادرات
را به عنــوان یک بانک تجــاری و فعــال در همه بخش ها
برشمرد .مدیرعامل این بانک با اشــاره به نامگذاری سال
٩٥به نام «اقتصاد مقاومتی ،اقدام و عمل» خاطر نشــان
کــرد« :توجه به واحد های تولیدی و گســترش سیاســت
کارت های اعتباری جهت خرید محصوالت داخلی از جمله
مهمترین برنامه ها در سال جاری بوده و ضمن پیاده سازی
برنامه استراتژیک بانک ،با ارائه بسته سیاست اعتباری در
جهت پاسخگویی به درخواست مشتریان سعی در پوشش
خواســته های تمامی اقشــار جامعه داریم ».وی افزود:
«اقدامات جدی و موثری جهت پیگیری وصول مطالبات
معوق انجام شــده اســت ،به گونه ای که در سال گذشته
١٠درصد مطالبات کاهــش یافته و این روند امســال نیز
شعب ،با کســر کارمزد در تمامی شعب امکان پذیر است تا
رضایت مشتریان در این زمینه نیز تامین گردد ».شیرکوند
با اشــاره به بازنگری درجه بندی شعب در سال جاری اظهار
داشــت« :فرایند درجه بندی شعب با شــاخص های جدید
در ســال «اقتصاد مقاومتی؛ اقدام وعمل» در دســتورکار
قرار دارد ».وی با بیان اینکه اســتان تهران از پیشنهادات
همکاران در جهتپیشبرد اهداف موسسه استقبال می کند،
افزود« :تشکیل اتاق فکر اســتان در جهت هدفمندکردن
پیشــنهادات دریافتی از سال گذشــته اغاز و طی سال 95
خروجی ان در برنامه ریزی های استان لحاظ خواهد شد».
در این جلسات روســای حوزه های چهارگانه استان
تهران به ارائه گــزارش درخصوص اخرین وضعیت منابع،
مصارف ،نسبت های مالی و بازاریابی پرداخته و در انتها پنج
شعبه برتر معرفی شدند.
در اجالس خانه ایده ال ساخت ایران:
نشان ملی مدیریت
موفق در حمایت از تولید
ملی به مدیرعامل بانک
صادرات ایران اعطا شد
ادامه دارد ».لله گانی در خصوص اهــداف اتی بانک نیز
اظهار داشت« :مرکز مشاوره مالی در بانک راه اندازی شده
و این بانک در حال نزدیک شــدن به استانداردهای IFRS
است ».گفتنی است؛ بانک صادرات ایران جزو ٢٠شرکت
برتر بورسی کشــور بوده و به عنوان بزرگترین بانک بورسی
ایران ،با انجام بیش از ٧٠٠میلیون تراکنش مالی در ماه،
صدور ٥٧میلیــون کارت الکترونیکی بــرای متقاضیان،
راه اندازی بیش از ٤٥١هزار دستگاه پایانه فروش متصل به
حساب این بانک نقش بسزایی در توسع هو ترویج بانکداری
نوین داشته است .در پایان این مراسم لوح یادبود هفتمین
سالروز عرضه سهام بانک صادرات ایران در بورس تهران
از سوی دکتر قالیباف ،رئیس سازمان بورس و اوراق بهادار
به مدیرعامل این بانک اهدا گردید.
نشان ملی مدیریت موفق در حمایت از تولیدات ملی
و تندیس برترین حامی اقتصاد ملی در صنعت بانکداری در
اجالس خانه ایده ال ســاخت ایران به اسماعیل لله گانی،
مدیرعامل بانک صــادرات ایران اهدا شــد .بــه گزارش
روابط عمومی بانک صادرات ایران ،در این اجالس که با
حضور جمع کثیری از نمایندگان مجلس شورای اسالمی،
مدیران مجموعه های توانمند کشور ،فعاالن اقتصادی،
کارشناسان و صاحبنظران برگزار شد ،هیات داوران اجالس
پس از بررسی مســتندات و مدارک ارائه شــده گواهینامه
استاندارد بین المللی سرعت ،امنیت و دسترسی برتر در ارائه
خدمات الکترونیک مطابق با استاندارد بانکداری جهانی
SPS bankingرا از ســوی اتحادیه اروپا به بانک صادرات
ایران اعطا کرد .همچنین با عنایت به مدارک و مستندات
ارائه شده و بررسی صورت گرفته از سوی دبیرخانه اجالس
از بیــن ٢٧٠مجموعــه تولیــدی و خدماتی ،نشــان ملی
مدیریت موفق در حمایت از تولیدات ملی و تندیس برترین
حامی اقتصاد ملی در صنعت بانکداری به مدیرعامل بانک
صادرات ایران اعطا شد .شایان ذکر است ،بانک صادرات
ایران باتوجه به هدف گذاری های انجام شده ،رویکرد بسط
بانکداری نوین و ارتقای کیفیت خدمات را در پیش گرفته
است و عالوه بر عرصه بانکداری داخلی ،استاندارد سازی
فرایند فعالیت و خدمات خود منطبق با معیارهای بین المللی
را در سرلوحه برنامه ها قرار داده است.