ماهنامه مثلث شماره 313
ماهنامه مثلث شماره 313
ماهنامه مثلث شماره 313
شیفت از چپ به
محافظه کاری
هفته نامه خبری،تحلیلی /سال ششم /شماره سیصد و سیزده 29 /خرداد 88 / 1395صفحه5000/تومان
نشانه های فراوانی از همراهی طیف راست اصول گرا
با حسن روحانی در انتخابات 96دیده می شود
ائتالف
برجامیان
اوبامای چپ گرا با حمایت
هیالری به سمت طیف
سنتی دموکرات حرکت کرد
وحدت مقابل ائتالف
اعتدال – اصالح
رویکرد طیف چپ
اصول گرایان در انتخابات 96
چگونه خواهد بود؟
راستسنتی
و روحانی اشتراک
طبقاتیدارند
تحلیل عبدالرضا داوری
از ائتالف برجامیان
روز رسوایی
ایا بان کی مون
از خارج کردن
عربستان از لیست
سیاه راضی است؟
دستاصول گرایانبستهنیست
پیش بینی عباس سلیمی نمین از
رویکرد اصول گرایان در انتخابات
روحانی
اصالح طلب نیست
گفت وگو با
غالمرضا مصباحی مقدم
مساله شریعتی
گفتارها
اینکه به شــریعتی در دوران خودش از ســوی دیدگاه هــا و افراد
مختلــف چگونه نــگاه می شــده حتما مســاله قابل توجهی اســت.
مساله ای که هنوز با گذشت سال ها محل بحث و گفت و گو است .در
گفتار این هفته این موضوع را دنبال کرده ایم.
سید علی قادری
نویسنده و پژوهشگر
1
دوستانمتضاد
تفکرعلیشریعتیدرچهاحزاب
گفتارها
16
مثلث | شماره 313
وگروه هاییتاثیرگذاشت؟
دکتر شــریعتی تنها متعلق به ایران نبود و میان ملل
مختلف برای بسیاری از مخاطبانش جاذبه داشت .چنان که
با انکه شیعه بود ،بســیاری از اهل سنت در کشورهایی که
اکثریت با اهل سنت است به او عالقه مند بودند و کتاب های
او را در کشور خو د ترجمه و منتشر و از اموزه های او به شوق
می امدند؛ اما چون بررسی جایگاه و نقش او در کشورهای
دیگر مجال بیشــتری می طلبد ،فعال به گروه های داخلی
کشورمان در حد اشــاره و خیلی گذرا اشــاره می کنم .اگر
فعالیت دکتر را که بدون وقفه تا فوت ادامه یافت ،از سال41
به بعد که پرتپش تر بود مورد مالحظه قرار دهیم ،گروه های
سیاسی مطرح این دوره عبارت اند از:
-1نهضت ازادی؛ که بین روشــنفکران مذهبی جزو
پرطرفدارترین حزب محسوب می شد .دکتر شریعتی با چند
تن دیگر از افراد سیاسی ازجمله شــهید دکتر چمران جزو
بنیانگذاران نهضت ازادی در خارج از کشــور بودند .پس
از حضور پررنگ او در صحنه سیاسی کشور ،به جز مرحوم
مهندس بازرگان کــه پس از فوت دکتر تحت تاثیر شــهید
مطهری مطالبی ناخوشایند در مورد شریعتی نوشت و البته
از ان نوشته نیز اظهار پشــیمانی کرد ،غالب افراد نهضت
ازادی از اموزه های دکتر شریعتی هم استفاده و هم استقبال
می کردند و درواقع کسی را یافته بودند که اموزه های او به
روشنفکران مذهبی هویت عزتمندانه می بخشید.
-2جبهه ملی؛ که در ایران پس از دستگیری مرحوم
دکتر مصدق غیر قانونی اعالم شــده بود .در ســال 1341
یعنی در اگوست 1962شریعتی توسط اعضای جبهه ملی
در خارج از کشور به دلیل قدرت قلمی اش به عنوان سردبیر
روزنامه ایران ازاد انتخاب شد .این روزنامه ارگان جبهه ملی
ایران در اروپا محسوب می شــد و دیدگاه های روشنفکران
ایرانی را در زمینه علل مبارزه با رژیم شاه منعکس می کرد.
اکثریت اعضای جبهه ملی هم از حسن انتخاب موضوعات
این روزنامه و هم از نوشته های شریعتی به وجد می امدند.
البته ان دســته از اعضای جبهه ملی که بــا مذهب رابطه
خوبی نداشــتند در ان زمان با دکتر شریعتی نه علنا بلکه در
خفا مخالفت می کردند .چراکه معتقد بودند روشنفکری با
مذهبی بودن سازگار نیست.
- 3حــزب توده؛ کــه این حــزب نیز در ســال 1327
غیر قانونی اعالم شده بود ولی در ساحت فرهنگی و سیاسی
کشور نقش بسیارپررنگی داشت .این نقشتاپس از انقالب
نیز چنان ادامه داشــت که رئیس جمهور وقــت گفته بود:
«در یک برهه از زمان و در همــان اوایل انقالب همه چیز
در تیول حزب توده بود ».حزب تــوده نیز جزو جدی ترین
مخالفین دکتر شــریعتی محســوب می شــد .چراکه بنیانا
مارکسیست و طرفدار شوروی بود و پس از ظهور شریعتی در
صحنه فرهنگی کشور و نفوذ او در دانشگاه ها ،موجب شد
که بخش عمده ای از طرفداران حزب توده در دانشگاه ها
به ســمت اموزه های دکتر شــریعتی گرایش نشان دهند.
ی حزب توده دشمنی خود
بنابراین بسیاری از اعضای قدیم
را با دکتر شریعتی حفظ کردند .حتی برخی از کسانی که بعد
از انقالب جزو توابین محسوب می شوند و به مبانی انقالب
اظهار وفاداری می کنند ،دشــمنی خود را با دکتر شریعتی
پنهان نمی کنند .چراکه از لحاظ روانی در دورانی که شــور
تبلیغات برای حزب توده داشــتند ،ناگهان شخصیتی بنام
گفتارها
رابطه دکتر شریعتی و امام
دلیل دوم
دوم اینکه با ظهور شریعتی در صحنه فرهنگ سیاسی
– مذهبی ،ادبیات امام هم تحت تاثیر ادبیات شریعتی قرار
گرفت .درک این معنا برای اهل ادبیات بسیار سهل و ساده
است .چراکه کافی است دست نوشــته ها و اعالمیه های
امام خمینی(ره) را قبل و بعد از شــریعتی مورد بررسی قرار
دهیم .امــام(ره) عالئمی نیز برای اهل فــن در این زمینه
ارسال داشته اند ازجمله اینکه عین عبارت شریعتی در مورد
«زر و زور و تزویر» را دو بار بکار بردند .الزم به ذکر است که
برخی از روحانیون روی این ترکیب حساســیت فوق العاده
داشتند و به کار بردن ان توســط امام ان هم در پیامی برای
برائت از مشرکین در حج که مخاطب ان همه ملل مسلمان
هستند ،خود برای اهل پژوهش قابل تامل است.
دلیل سوم
سوم اینکه وقتی روحانیونی ازجمله یکی از شاگردان
مبرز امام خمینی(ره) مانند شهید مطهری که قبال با شریعتی
دوست بود و سپس با او مخالفت کرد ،امام خمینی(ره) در
10ابان 1356در پاسخ به تســلیت هایی که بابت شهادت
حاج اقا مصطفی به ایشان گفته بودند و ایشان خود را ملزم
می دانســتند به طور عمومی نیز به انها پاســخ دهند ،یک
سخنرانی مفصل در مسجد شیخ انصاری ایراد کردند که در
ان از دو گروه گالیه کردند.
یکی از روشنفکران و دیگری از روحانیون که از سیاق
کالم واضح بود که منظورشان از روشنفکران دکتر شریعتی
اســت که البته در ان زمان 5ماه و 10روز از فوت شریعتی
گذشته بود و بعدها که نامه شهید مطهری به امام(ه) علیه
شریعتی پخش شد ،معلوم شــد که گالیه از روحانیون نیز
به طور عام مربوط به مخالفین شریعتی و به طور خاص پاسخ
به اقای مطهری بوده است.
به هرحال امام در انتقاد به دکتر شــریعتی عبارتی را
به کار برده اند :به بخشــی از ان بنگریم؛ «من با تمام این
جناح هایى که هســتند و براى اسالم خدمت مىکنند ،چه
جناح هاى روحانى که از اول تا حاال خدمت کردهاند و چه
جناح هاى دیگر ،از سیاســیون ،از روشــنفکرها که براى
اســام خدمت مىکنند ،من به همه اینها عالقه دارم و از
همه اینها هم گالیه دارم؛ اما عالقه ،باید هر ُم ْســلمى به
اشخاصى ،به گروه هایی که براى اسالم خدمت مىکنند-
قلما قدما -براى اسالم خدمت مىکنند ،باید هر مسلمى،
باید هر انسانى که ببیند این ها براى انسانیت ،براى اسالم
یعنى براى انســانیت -اســام مکتب انسان سازى است،
وقتی که انســان ببیند کــه گروه هایى در خدمت انســان
هستند ،در خدمت انسانیت هستند ،در خدمت اسالم که
انسان ساز است هستند ،چاره ندارد اال اینکه عالقه داشته
باشد به ان .این اشکال نیست که عالقهمند است .از ان
مثلث | شماره 313
قبل از تحریف بخش هایی از تاریخ انقالب ،یکی از
شعارهای اکثریت مردم این بود« :درود بر شریعتی ،معلم
انقالب» الزم به عرض می دانم که عالقه دکتر شــریعتی
به امام خمینی(ره) از هیچ اهل کنکاشــی در این زمینه ها
پوشیده نیست ولی برای کسانی که ممکن است در این مورد
اطالعات الزم را نداشته باشند ،سه دلیل اشکار و سه دلیل
که محتاج تحلیل است بر این معنا وجود دارد.
دالیل اشکار اینکه دکتر شــریعتی دو بار شعری برای
امام سروده است .دوم اینکه کســی بود که بدون ترس از
ســاواک باالخص پس از زندان در ســال 55عمد داشت
که نام امام را در مجالــس مختلف با تجلیل به زبان بیاورد.
ســوم اینکه یک بار یک روحانی وابســته به رژیم شاه علیه
شــریعتی صحبت کرده بود و برای اثبات باطل بودن عقاید
دکتر گفتــه بود« :خالصــه بگویم او مقلد {امــام }خمینی
است!» دکتر هم از موقعیت استفاده کرد و علنی قریب به
این معنا گفت و نوشت که اگر من یک میلیون تومان هزینه
می کردم که جامعه بفهمد من مقلد {امام }خمینی هستم،
موفق نمی شدم ولی خداوند به وسیله دشمنان احمق چنین
حقیقتی را بر مال کرد.
و اما شــواهد محتاج تحلیــل اینکه دکتر شــریعتی
ســخنرانی امت و امامــت را در جهت کتــاب والیت فقیه
امام خمینی (ره) ایــراد کرد .درواقع کتــاب امت و امامت
ورژن دانشگاهی کتاب والیت فقیه است .دوم اینکه اکثر
شاگردان دکتر شــریعتی خودبه خود مقلد امام خمینی(ره)
می شــدند .چراکــه بیــن اموزه هــای دکتر و شــخصیت
امام خمینی(ره) قرابت احســاس می کردند .سوم اینکه در
اسفند سال 46دکتر با تعدادی از دانشجویانش قصد رفتن
به عراق برای زیارت عتبات و دیدار امام خمینی را داشت که
ســاواک او را ممنوع الخروج کرد و دکتر مقاله ای با عنوان
«نوروز» نوشــت که در کتاب کویر هم به چاپ رساند .ان
مقاله را دانشجویانش در دیدار با امام برای ایشان خواندند
و تحلیل من این اســت که امام خمینی(ره) غزل «نوروز»
را که دیوان امام با ان اغاز می شــود در پاسخ به مقاله نوروز
دکتر سروده است.
و اما در مــورد نظر امــام خمینی (ره) نســبت به دکتر
شــریعتی هرکس با دکتر یا با امام دشمن بوده ،سعی کرده
دالیلی جور کند که نشــان دهد امام هم با شریعتی دشمن
بوده است؛ و هر کس هر دو را دوست دارد ،شواهدی دارد
دلیل اول
اول همان مقاله نوروز دکتر و سپس غزل نوروز امام را.
چنان که بیت اخر غزل امام چنین است:
ســال ها در پی ارباب عمائم بودم تا به دلدار رسیدم،
نکنم باز خطا
گفتارها
دکتر شــریعتی چنان جاذبه کالم یافته بود که تعلیمات او،
جاذبه تبلیغات حزب توده را از بین می برد و خاطره از دست
دادن طرفداران انها و تحقیر فکری و فرهنگی شدنشــان
توسط شریعتی همچنان با انها مانده است.
-4احــزاب مورد حمایت شــاه؛ اعضــای احزابی که
توسط رژیم شاه ساخته یا حمایت می شــدند ،تابع نظرات
حکومتــی بودند .بنابرایــن به ندرت می توانســتند در مورد
جریاناتی مانند اموزه های دکتر شــریعتی اظهارنظر کنند.
به هرحال میان فرزندان انها کســانی پیدا می شدند که به
دکتر شریعتی عالقه مند می شــدند و والدین و اقوام خود را
که طرفدار شاه بودند ،به چالش می کشیدند .باالخص بعد
از فوت مشکوک دکتر ،بســیاری از فرزندان خانواده های
طرفدار رژیم شاه ،با اموزه های شریعتی ،مقلد رهبر انقالب
شدند و بســیاری از انها به انقالب پیوستند ولی بدنه اصلی
ســلطنت طلبان همچنان به عنوان مخالف سرسخت دکتر
باقی ماند.
-5ســازمان مجاهدیــن؛ که از ســال 60بــه بعد به
سازمان منافقین شــهرت یافت .یکی از سازمان هایی که
با دکتر شریعتی چه قبل از انشــعاب و چه بعد از ان مشکل
خیلی جدی داشت ،ســازمان مجاهدین خلق بود .چراکه
کادر مرکزی این ســازمان معتقد بود که اکنون وقت مبارزه
مسلحانه اســت و نه کار فرهنگی؛ و کار فرهنگی در پروسه
مبارزه ،معنای حقیقی خود را پیــدا می کند .بااین حال این
نظر تشــکیالتی انها بود و اال بســیاری از عضوگیری ها در
کنار حسینیه ارشــاد انجام می شــد و برخی از اعضای این
تشــکیالت اثار دکتر را با ولع می خواندند و پس از انقالب
این ســازمان تالش داشــت دکتر را به نفع خــود مصادره
کند ،باالخص که دکتــر راجع به «حســن و محبوبه» این
زوج که عضو فعال سازمان شــده بودند و در تمام جلسات
سخنرانی های دکتر در حسینیه ارشاد شرکت می کردند ،پس
از کشته شدن انها توسط ساواک چیزی شبیه یک جزوه هم
داشت .با این حال این سازمان توفیقی برای مصادره دکتر به
دست نیاورد؛ زیرا اگرچه برخی طرفداران اولیه این گروهک
عالقه مند به شریعتی بودند اما ان سازمان کوچک تر از ان
بود که شخصیتی مانند شریعتی را در خود جای دهد.
-6انجمنی ها؛ از دشمنان سرســخت دکتر شریعتی
انجمن حجتیه بــود .بااین حال ظهور شــریعتی در عرصه
فرهنگی کشور که موجب رویکرد از دین رمیدگان به سوی
مذهب شــده بود ،انها نیز از وضعیت پیش امده اســتفاده
می کردند .ضمن انکه کســانی نیز بودند کــه ضمن انکه
در انجمن حجتیه عضویت داشــتند ،به طــور پنهانی اثار
شریعتی را مطالعه و به همان میزان از انجمن فاصله فکری
می گرفتند.
- 7گروه های مبارزی که پس از شریعتی شکل گرفتند.
پس از انکه دکتر زندانی شد ،در کل کشور افرادی پیدا شدند
که تصور می کردند برای مبارزه با رژیم شاه و امپرپالیسم ،باید
به طور حتم به تاسیس تشکیالت مخفی روی اورد و پس از
شهادت دکتر و شهادت حاج اقا مصطفی تعداد گروه هایی
که به تشــکیالت مخفی روی اوردند رو بــه ازدیاد گذارد.
چنان که مجاهدین انقالب اســامی که پــس از انقالب
باهم یکی شدند و سپس انشــعاب کردند متشکل از هفت
گروه بود که بخش سنتی ان گروه ها با دکتر شریعتی رابطه
خوبی نداشتند ولی طیف چپ انها اموزه های دکتر را مد نظر
قرار داده بودند.
– 8فدائیان اسالم و هیات های موتلفه ،این دو گروه
از جهاتی به هم وابسته یا تشــابه و از جهاتی تفاوت هایی
دارند و هر دو به طور رســمی بــا دکتر مخالــف بودند؛ زیرا
تصور انها باالخــص هیات های موتلفه ایــن بود که چون
اکثریت روحانیت بــا دکتر میانه خوبی نــدارد و حتی برخی
روحانیون ســطوح باال او را تا حد تکفیر هم مورد شــماتت
قرار داده اند ،پس نباید نســبت به او موضــع مثبت بگیرند
اما به طور انفرادی بســیاری از اعضــای انها اثــار دکتر را
می خواندند و او را می ستودند و به طور گزینشی برخی اثار او
را در اختیار فرزندان و مریدان خود قرار می دادند .همچنین
برخی فرزندان انها به پدرانشان یاداور می شدند که اگر در
عصر توسعه و پیشــرفت علمی ،مسلمان مانده اند به دلیل
احیاگری شریعتی است.
– 9روحانیت؛ این قشر پیچیده ترین رابطه را با دکتر
شــریعتی داشــته و دارد؛ زیرا روحانیون برخالف ظاهر که
در شکل لباس با هم شباهت دارند ،از لحاظ ساختار ذهنی
گاه تفاوت های صد و هشــتاد درجــه ای دارند .مثال میان
روحانیون اهل فلســفه داریم تا کســانی که فیلسوفان را
تکفیر می کنند؛ روحانیونی عارف مســلک وجود دارند و در
مقابل کسانی که دیوان شمس و لسان الغیب را با انبر ورق
می زدند که دست شان الوده نشــود .میان روحانیون افراد
سیاسی داریم و افرادی که افراد سیاسی را روحانی نمی دانند
و از خود می رانند .با چنین طیف وسیعی به راحتی نمی توان
گفتکه اموزه های دکترشریعتی میان روحانیت چگونه بود؛
اما انچه برای اکثریت جامعه قابل لمس بود اینکه بخشی از
روحانیون که با موضوعات مبتالبه امروزی اشنایی مکفی
داشتند ،ظهور شــریعتی را در عرصه فرهنگ دینی مغتنم
می شمردند و مبلغ افکار او شدند.
که نشــان می دهد امام به دکتر شــریعتی فوق تصور عامه
عالقه مند بوده است .من هم که جزو کسانی هستم که به
هر دو شخصیت به شدت عالقه مندم ،دالیلی برای خود دارم
که می گویم عالقه امام به دکتر شریعتی از حد معمول هم
فراتر رفته بود و البته چون شریعتی را عارف می دانم و عارف
بودن امام هم نیاز به بازگویی ندارد ،تصور می کنم برای بیان
این عشق و ارادت باید زبان عرفان را برگزید چراکه مراودات
دو عارف گاه فقط یا سکوت انجام می شود اما علی الحساب
چهار داللت را مورد اشاره قرار می دهد:
17
گفتارها
طرف گالیه هم هست از همه گروه ها گالیه ارادتمندانه؛
اما ان گروه های روشنفکر و دانشگاهى و محصلین جدید
و انها -ایدهم الله -انهایی که خدمتگزارند براى اســام-
خداوند تاییدشــان کند -من از انها گالیه دارم براى اینکه
مىبینم در نوشتههایشــان ،بعضى نوشتههایشان ،اینها
راجع به فقها ،راجع به فقه ،راجع به علماى اسالم ،راجع
به فقه اســام ،اینها یک قدرى زیادهروى کردهاند ،یک
قدرى حرف هایی زدهاند که مناســب نبوده است بگویند.
اینها غرض ندارنــد .من مىدانم که غالبــا اینها که براى
اســام مىخواهند خدمت کنند ،نه این است که مغرض
باشند و از روى سوء نیت اینها حرفى بزنند؛ اینها اطالعشان
کم است .من هم اطالعم از تاریخ کم است»...اگر کلمه
به کلمه موارد فوق با شان نزول ان بیان گردد ،عالقه امام
خمینی(ره) به شریعتی بیشتر اشــکار می شود .در بخش
گالیه از روحانیــون هم باز عباراتی در تایید روشــنفکران
که مشخصا منظور شــریعتی و عالقه مندان ایشان بوده،
بیان شده که خوب است دوستان کل این سخنرانی را که
از پربارترین سخنرانی های امام خمینی(ره) است در جلد
سوم صحیفه امام بخوانند.
دلیل چهارم
دلیل چهارم اینکه امام در موضوعات اساسی اعتقادی
با هیچ کس رودربایستی نداشتند و می دانیم که برخی بسیار
تالش کردند که علیه دکتر شریعتی از امام مطلبی دریافت
دارند ولی امام به خواهش انها وقعی ننهاد .البته به طوری که
معاندین هر دو شخصیت نتوانند از نظرات مثبت امام (ره)
در مورد شریعتی علیه نهضت سوءاستفاده کنند ،به ظاهر در
تایید ایشان هم سخنی نگفتند و شاید یکی از علل ان این
بود که امام خمینی(ره) به خوبی می دانســتند که شریعتی
محتاج حمایت نیست و فقط نباید او را تخریب کرد.
دلیل پنجم
و اما دلیل پنجم اینکه عالقه امام به شــریعتی را باید
در میان خانواده ایشــان نیز دید .چنانکه مرحومه همســر
امام تمام اثار شــریعتی را با ولــع خوانده بودنــد .دختران
امام؛ دو داماد امام یعنی ایت الله اشراقی و دکتر بروجردی
جزو ارادتمندان پروپاقرص دکتر شــریعتی بودند و از همه
مهم تر مرحوم حاج احمد اقا که دیگر امام برای او فقط پدر
نبود ،بلکه مراد و معشــوق هم بود ،چنان به دکتر شریعتی
عالقه مند بود که به رغم مشکالت فراوان تالش داشت در
هر فرصتی دکتر را ببیند و حدود دو ســال پس از انقالب در
اذرماه 1359برای بزرگداشت دکتر شریعتی به منزل ایشان
رفت و چنین جمالتــی را گفت« :خدمات ایشــان چیزی
نبود که حاال من بخواهم راجــع به ان صحبت بکنم ،برای
اینکه ایشــان واقعا معلم انقالب بودند و االن هم هستند؛
و حاال کو تا یکی پیدا بشود تا مسائل و مطالب را این چنین
بی پرده بگوید و بررســی کند .خدا می داند ...در ان موقع
ما می دانستیم چه کســانی با این جریان مخالف بودند که
االن ممنوع منبر هستند یا دستگیر شده اند .هر چقدر ما به
ســردمداران روحانیت می گفتیم که این کار ،کار دستگاه
است ،این کارها را نکنید ،با این وضع انها فکر می کردند که
والیت در خطر است»...
گفتارها
18
مثلث | شماره 313
مصادره به مطلوب دکتر شریعتی
هر از چندی در میــان هر ملت و امتــی افرادی پیدا
می شوند که نمی شود دوستشان نداشت .در ایران و جهان
اسالم دکتر شریعتی ازجمله کســانی بود که هر فردی که
خمیرمایه ذهنی اش میل به دین داشت ولی از تحجر بیزار
بود و گمشده ای داشت ،ان را در کالم شریعتی می یافت.
به همین جهت برای اولین بار در کشوری که شمار
کتاب های خوب و پرخواننده از چندهزار فراتر نمی رود،
تیراژ کتاب های دکتر شریعتی از صدهزار فراتر می رفت
و به رغم ترجمه هــای ناقص در کشــوهای دیگر با تیراژ
زیادی خریدار داشــت .و یکی از دالیل وجود این همه
خواننده این بود که ســخنان شــریعتی چندســاحتی بود
و در میان دیگــر ملل که مبارزه با رژیم شــاه بــرای انها
موضوعیت نداشــت ،حرف های دیگری وجود داشــت
که پرجاذبه بود.
ارتباط دکتر شریعتی با گروه های داخلی
«علی تنها است» عنوان یکی از سخنرانی های دکتر
است که بخش ســوزناکی هم دارد .دکتر بعد از ازادی از
زندان ،قریب به این مضمون گفته بود« :یک روز کسی را
که به سختی شکنجه کرده بودند و روی زمین می کشیدند
تا او را به ســلولش ببرند ،وقتی نزدیک ســلول من شــد،
گفت :علی تنها اســت .این یاداوری باعث شــد تنهایی
خودم در تنهایی علی ناچیز و بیرنگ شود ».غرض اینکه
دکتر شــریعتی در میان جمع هم تنها بود .به این معنا که
گروه های سیاسی ان روزها با ارمان هایش فاصله نجومی
داشتند اما به هرحال به حسب شرایط ،گرایش هایی نیز به
گروه های سیاسی نشان داده است .ازجمله در جوانی به
سوسیالیست های خداپرســت ،به دکتر مصدق و تا حدود
کمی به جبهه ملی ،پس ازان به نهضت ازادی و با تحفظی
قابل توجه به نحوی تایید ضمنــی مجاهدین زمان خود.
البته در مورد مجاهدین خلق باید با تامل بیشــتر ســخن
گفت .چون دکتــر هم مانند امام معتقد بــود که تا ملت به
خوداگاهی برای انقالب نرسد ،مبارزه مسلحانه به انحراف
خواهد رفت .همچنین دکتر در فرانســه نیز با گروه های
مبارز فلســطینی و الجزایری هم همکاری کرده و یک بار
توســط پلیس مضروب و زندانی شــده بود .به اعتقاد من
دکتر شــریعتی را بیش از انکه شخصیتی سیاسی بدانیم،
باید عارف بدانیــم و تصور می کنم عرفــان او به کالمش
جاذبه داده بود.
سیاســت او نیــز در خم عرفــان او رنــگ می گرفت
اما کســانی که فقط بخش حماســی کالمش بــرای انها
جاذبه داشــت ،دکتر به انها انگیزه جهادی زیادی می داد
و چنین گروه هایی رویکردشــان بیشــتر مبارزه به ســبک
ایجاد تشــکیالت متداول بود و برخی نیــز انحرافی از اب
در می امدند ولی کسانی که نسبت به اموزه های عرفانی دکتر
اگاه تر بودند ،مبارزه با رژیم شاه برای انها فقط یک مصداق
از مبازره قلمداد می شد و نه همه ابعاد مبارزاتی .چنانکه دکتر
در مورد ازادی ،چهار زندان را مطرح کرده که می توان این
مفهوم را از وجه مبارزاتی هم مورد تحلیل قرار داد.
شــهید دکتر بهشــتی در مورد دکتر شــریعتی تعبیر
«جســت وجوگری در مســیر شــدن» را به کار برده است.
کسانی که با اندیشه انقالبی دکتر اشــنایی کافی دارند نیز
این تاثیر را از او پذیرفته اند که «جســت وجوگری در مسیر
شدن» باشند به همین جهت هر از چندی در خود نیز انقالب
می کنند و اموزه های پیشین خود را با حفظ اصولی بنیادین،
مورد بازبینی قرار می دهند.
ضمن انکــه دکتر در ابعــاد فراتر از مبــارزه به معنای
متــداول کلمــه ،در اعمــاق اندیشــه ارادتمنــدان خــود
تاثیر گذارده اســت .به عنوان مثال ســریال ســربداران و
سریال امام علی(رع) و مختارنامه ...تاثیرپذیری عمیقی
از اموزه های شــریعتی دارد و چون اندیشــه سیاسی دکتر
در انها حضور پررنگ تری نسبت به ســریال هایی دارد که
موضوع ان جالب هست اما منظومه اندیشه ای شریعتی در
انها کم -رنگتر است ،دیدنی تر از اب در امده اند .دولتمردان
سیاسی نیز که با اموزه های دکتر شریعتی اشنایی بیشتری
داشته اند از نظر اکثریت مردم و وجهه بین المللی موفق تر
از دولتمردانی بوده اند که با دکتر یا دشمن بوده و یا با اندیشه
او بیگانه بوده اند.
فردگرایی جمعی یا
وضع طبیعی هابزی
نگاهیجامعه شناختیبه
میتینگ های دهه هفتاد و
هشتادی ها
جعفر حسن خانی
روزنامه نگار
در روزهای اخیر شاهد تجمعات قشری از نوجوانان
و جوانان دهه هفتاد و هشــتادی تحت عنوان «میتینگ
دهه هفتاد و هشــتادی» ها بودیــم .تحلیل ایــن پدیده
نوظهور بیش از هر چیز نیازمند دقت نظر در انچه به وقوع
پیوســته اســت ،هســت .فیلم هایی که از این تجمعات
منتشر شده موید این نکته است که در این تجمعات هزار
نفری اصطکاک باال بوده و خود نوجوانان زد و خوردهای
پرتکراری با هم داشــته اند و به صورت دست جمعی بدون
وجود هیچ شرمی رکیک ترین توهین ها را سر داده اند .این
نمود ان چیزی است که به وقوع پیوسته است.
برای تحلیل این پدیدار ابتدا نگاهی داشــته باشیم
به زمینه و زمانــه تجمعات .ســوال اول در ایــن باره این
می تواند باشد که این میتینگ ها در چه محل هایی به وقوع
پیوسته است؟ در پاسخ باید گفت محل تجمعات پاساژها
و پارک های باالی شهر بوده اند .مجتمع تجاری کورش و
پارک اب و اتش محلی هایی بوده اند که میتینگ ها در ان
برگزار شده است .پاســاژ و پارک در جامعه ما سازمان های
اجتماعی نهاد «تفریح» هستند .پاساژ گردی و پارک گردی
نمود این تفریح است .باید دقت داشت که در جامعه کنونی
پاســاژ بیش از انکه چون بازار کارکرد رفع نیاز های اولیه را
بر عهده داشته باشــد ،محلی است برای تفریح و تصاحب
برند ها و فانتزی های دنیای مدرن .محل تجمع این قشر
از نوجوانان و جوانان محل هایــی بودند که کارکرد تفریح
را بر عهده داشــته اند .این تجمع در بازار تهران ،میادین
امام حســین(ع) ،انقــاب و ازادی اتفاق نیفتاده اســت
بلکه در محل هــای تفریح به وقوع پیوســته اســت .این
موضوع ضمن انکه نشــان می دهد جامعه در نهاد تفریح
حداقل برای قشــری دچار اختالل کارکردی است ،موید
این نکته هم هســت که خواســت تفریــح ،فایده مندی و
خرسندی مطالبه بســیار مهمی برای این تجمع کنندگان
باال شهر نشین بوده است.
ســوال دوم درباره زمینه و زمانه تجمعات این است
که این تجمعات در چه شــرایطی به وقوع پیوسته است؟
در پاســخ به این ســوال هم باید گفت تجمعات مذکور در
زمانه ای کــه رکود بر جامعــه حاکم اســت و کارخانه های
مهم و پر سابقه نیز به تعطیلی کشیده شده به وقوع پیوسته
اســت ،ان هم با خواست خرســندی و تفریح حداکثری.
صاحبان کارخانه ها و سرمایه و نه تجاری و خانواده انها در
شرایط رکود کنونی وضعیت خوبی را پشت سر نمی گذارند.
همچنین کارگران صنایع تولیدی در کارخانه ها و کارگاه ها
نیز وضع بدتری دارند .ورشکستگی کاری و تعطیلی ،انها
را در مطالبه خواســت های اولیه سلســله مراتب نیاز های
مازلو یعنی معیشت گرفتار کرده است .مطالبه ای که هنوز
نمود جمعی نیافته است .درست در این شرایط تجمعی با
خواست جست وجوی «سازمانی برای تفریح و خرسندی»
از سوی بخشی از جامعه به وقوع می پیوندد! این موضوع
نشان می دهد که این جوانان متعلق به بخش سرمایه داری
تولید یــا طبقات پاییــن و کارگــری جامعه نیســتند .بلکه
احتماال پدران این جوانان در بخش بازرگانی و واسطه گری
مشغول هستند و توانســته اند با واردات ،حدی از انتفاع را
برای خانواده خود فراهم کنند که تفریح مهم ترین مساله
جوانان و نوجوانانشان باشد .شاید بتوان این تجمعات را
سرخوشــی جوانان طبقه سرمایه داری وابســته که از تراز
منفی تجاری کشور سود می برد ،دانست.
بعد از دقت نظــر در زمینه و زمانــه تجمعات به خود
تجمعات دقتی داشته باشیم .اینکه در شرایط رکود ،جمعی
بدون در نظر گرفتن مطالبات هموطنان و همنوعان درگیر
در بحران معیشــت ،بــه صورت جمعی در جســت وجوی
ســازمان تفریح هســتند نشــان دهنده این موضوع است
که اینان خرســندی و فایده مندی شــخصی بیــش از هر
چیز برایشــان مهم است .شــاید بتوان فردگرایی محض
را مهم تریــن ویژگی این جوانــان دانســت .جوانانی که
فایده مندی شخصی برایشان بسیار مهم است .فردگرایی
در جامعــه ما به خصــوص در تهران نمود بیشــتری یافته
است.
بــرای مثــال اینکــه جــواب پرســش ادرس به هم
نمی دهیم ،در تصادفات و حوادث به جای نوع دوســتی و
کمک ،برای انکه «من» تصویری شخصی از این موقعیت
نادر داشته باشــد به تصویر برداری از تصادفات و حوادث
مبادرت می ورزیم ،اینکه وقت برای دیگری نداریم ،اینکه
در گفتار از جمالتی نظیر «من همینم که هســتم»« ،به
تو چه»« ،به من چه»« ،عیســی به دین خود ،موسی به
دین خود»« ،مــن رو تو گور تو نمی گذارنــد ،تو رو تو گور
من نمی گذارند»« ،قاطی نشــو درد سر داره»« ،فایدش
برا من چیه» و ...استفاده می کنیم همه و همه موید نضج
فردگرایی در جامعه ماست.
این رفتار و گفتار در تجمع کنندگان شکل افراطی به
خود گرفته اســت .با نگاهی به گروه تلگرامی این افراد،
تعامالت روزمــره و انچه در تجمعات مــورد مداقه به وقع
پیوســت ،فردگرایی محــض تجمع کننــدگان قابل اثبات
است .این فردگرایی و فایده گرایی و خرسندی شخصی به
درست در این رشایط تجمعی با خواست
جست وجوی «ســازمانی برای تفریح و
خرسندی» از ســوی بخشــی از جامعه
به وقوع می پیوندد! این موضوع نشــان
می دهد که ایــن جوانان متعلق به بخش
رسمایــه داری تولیــد یا طبقــات پایین و
کارگری جامعه نیستند
حدی است که با هر نظم و قاعده مندی اجتماعی که ان را
محدود کند در این تجمعات مخالفت می شود .توهین به
«مامور» به عنوان نمود قاعده مندی اجتماعی مهم ترین
ترجیع بند این تجمعات و وجه ســلبی مشترک ایشان بود.
حال چه مامور حراست مجتمع تجاری ،چه مامور حراست
پارک ،چه مامور حراست مترو و چه مامور نیروی انتظامی
باشد .ســر خوشی و خرســندی شــخصی محض در این
تجمعات منجر به این شــده اســت که امــر اخالقی ،امر
سیاســی و حتی امر اجتماعی که صورت بندیی برای نظم
جامعه ارائه می دهد و طبیعتا محدودیت هایی را برای فرد
به وجود می اورد از سوی این جماعت نقض و طرد شود.
ایــن ویژگــی بــه قــدری در افــراد حاضــر در این
میتینگ هــا پر رنگ بــوده کــه میتینگ ها را بیــش از هر
چیز به وضــع طبیعی هابزی شــبیه کــرده اســت .با این
تفاوت که ســطح فردگرایی از حفظ حیات به خرســندی
و فایده گرایــی ارتقــا یافتــه اســت .زد و خــورد و دعوای
دختر -پسری ،توهین و پرخاش جوانان به هم ،نفی نمود
هر گونه قاعده مندی اجتماعــی ان هم به صورت متناوب
موید همین نکته اســت .تصاویر و فیلم های بسیاری که
نه رســانه های رســمی بلکه حاضران در این تجمعات در
شــبکه های اجتماعی انعــکاس داده اند ایــن موضوع را
تایید می کند کــه در تجمعات وضعیت پیشــا مدنی حاکم
بوده اســت .عباس عبدی ،روزنامه نــگار اصالح طلب در
مصاحبه ای که با روزنامه شرق داشــته به استقبال از این
تجمع رفته و اســتدالل کرده اســت« :در این اتفاق یک
گفتارها
نکته مهــم وجــود دارد و ان وجود ظرفیت مناســب برای
ســرمایه اجتماعی اســت که در جریان این میتینگ دور
هم جمع شده اند .ســرمایه اجتماعی از موضوعاتی است
که در سال های اخیر در جهان مورد توجه بیشتری بوده و
حساسیت بسیاری نسبت به ان پیدا کرده اند .داشتن این
نوع مشارکت ها و ارتباطات به شکلی که یک مجموعه از
افراد بتوانند دور هم جمع شــوند برای هر کشوری سرمایه
است.
کشورهایی که از چنین سرمایه اجتماعی ای بهره مند
هســتند می تواننــد از ان در امــور مثبت اســتفاده کنند.
اما اینکــه از نظــر برخی حساســیت منفی نســبت به این
موضوع وجود دارد دلیلش این است که ما با نوعی فقدان
اعتمادبه نفس در ساخت رســمی روبه رو هستیم که به هر
ظرفیتی با بدگمانی نگاه می کنند .درصورتی که اگر چنین
اعتمادبه نفسی وجود داشته باشد از این اتفاقات استقبال
و تالش می شــود از ظرفیت چنین اتفاقاتی در امور مثبت
استفاده کنند».
در نقد این اســتدالل و تایید تحلیل پیش گفته باید
جناب اقای عبــدی به این نکته توجــه می کرد که مفهوم
سرمایه اجتماعی در برگیرنده مفاهیمی همچون اعتماد،
همکاری و همیاری میان اعضای یک گروه یا یک جامعه
است که نظام هدفمندی را شکل می دهند و انها را در جهت
دستیابی به هدف های ارزشمند هدایت می کند .هیچ یک
از این مفاهیم در بین اعضای تجمع نمود نداشــت .هیچ
«اعتماد»ی بین اعضای تجمع کننده وجود نداشت .انچه
وجود داشت زد و خورد و فحاشی به هم بود .بدون اعتماد
ســرمایه اجتماعی به هیچ و جه شکل نمی گیرد .تنها وجه
مشــترک اعضای تجمع فردگرایی و فایده گرایی محض
اعضا بود که موجب شده بود در دو موضوع با هم باشند.
یک جســت وجوی ســازمان تفریــح و دو ،نفی امر
اخالقی و اجتماعی و هر انچه نمود قاعده مندی اجتماعی
بود .باید دقت داشت این باهم بودن به معنای همبستگی
و وجود اعتماد نیست .بلکه نیاز به هم برای جست وجوی
فایده گرایی و خرسندی است.
مثلث | شماره 313
گفتارها
19
گفتارها
چالش با
امید و اصولگرایان
فراکسیون جدید چه مختصاتی دارد
علی سبحانی فر
گفتارها
20
مثلث | شماره 313
1
عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسالمی
بحث نحوه کار و مرزبندی های فراکسیونی هم اکنون
در مجلس شورای اسالمی کم رنگ اســت و بیشتر توجه
نمایندگان معطوف به انتخاب کمیسیون تخصصی است و
همچنین نیم نگاهیهمبهساماندهیمجمعاستانیمربوط
به خود دارند ،اما با این حال عده ای تحرکاتی دارند و دنبال
ان هستند که یک فراکسیون جدید تشکیل دهند.
متقاضیان تشکیل یک فراکسیون جدید را می توان
نمایندگان مســتقل اعتدالگرا نامید کــه نمی خواهند ذیل
هیچ کدام از فراکســیون های امید و والیت تعریف شوند.
البته هر چنــد برخی در فراهم بودن بســترهای تشــکیل
چنین فراکسیونی تشکیک می کنند ،منتها به نظر می رسد
بسترهای این شــکل گیری وجود دارد ولی انکه چه زمانی
اعالم موجودیت کند و بخواهد فعالیت خود را با انســجام
تشــکیالتی اســتارت بزند فکر می کنم بعد از شکل گیری
کمیسیون های تخصصی و احیانا مجامع استانی باشد که
بر این اساس به یکی دو هفته اینده موکول می شود.
هم اکنون وزن فراکســیون امید به لحــاظ اعضا در
مجلس شــورای اســامی خوب و هماهنگی و انســجام
اعضای این فراکســیون نیز با هم مطلوب است .به نظرم
تعداد اعضای فراکســیون نزدیک به 130نفر می شــود و
هرچه زمان می گذرد کار تشکیالتی در مجموعه فراکسیون
امید قوت بیشتری پیدا می کند.
برخی تصــور می کنند که چون فراکســیون جدید به
نام اعتدال است پس بیشتر از فراکسیون امید عضوگیری
خواهد کرد حال انکه این طور نیســت ،البته فراکســیون
امید شــامل نمایندگان اعتدالگرا و اصالح طلب است اما
فراکســیون اعتدال با حضور افرادی تشکیل می شود که
خیلی تعلقاتی به فراکســیون اصولگراهــا و ائتالف امید
ندارند و مســتقل عمل می کنند .گرچه گفته می شود این
فراکســیون بیش از 100عضو خواهد داشت اما تا شکل
نگیرد نمی توان قضاوتی درباره این موضوع داشت.
البته برخی متقاضیان تشــکیل فراکسیون اعتدال
تحلیل می کنند که اگر اختالف ارای اقــای عارف (103
رای) با ارای اقای پزشــکیان ( 154رای) و اختالف رای
الریجانی ( 173رای) با ارای اقای حاج بابایی ( 122رای)
محاسبه شود عدد 51به دســت می اید که نشان می دهد
فراکسیون اعتدال یک وزن بدوی 51عضوی دارد اما من
به شخص معتقدم روی این نوع ضرب و تقسیم ها نمی شود
خیلی حســاب کرد چون تفاوت رای ها بعضا متاثر از ارای
قومیتی اســت یا انکه یــک نماینده ای بررســی می کند و
تشخیص می دهد به نامزد حضور در هیات رئیسه رای دهد
بنابراین تفکیک کردن و تعیین وزن مولفه های موثر در ارای
اعضای هیات رئیسه به نظر پیچیده تر از ان معادله ای است
که مطرح شد.
یک نگاه این است که اگر فراکسیون اعتدال شکل
بگیرد فراکســیون والیت از هم می پاشد یعنی فراکسیون
والیت ان انسجام و قوت را ندارد چون طیف های عضوش
فقط بر سر ریاســت اقای الریجانی توافق داشتند اما من
معتقدم اگر چنین فراکسیونی تشکیل شود تعداد اعضای
فراکسیون والیت به حداقل می رسد .خصوصا اینکه تعداد
اعتدالگراهای مســتقل زیاد باشــد و اقای الریجانی خود
را در این فراکســیون جدید تعریف کند چــون او نیز گرچه
مورد حمایت ائتالف امید بود اما به طور مستقل وارد عرصه
انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسالمی شد .حضور
اقای الریجانی قطعا وزن فراکســیون جدید را ســنگین تر
می کنــد ،در مقابل تعــداد اعضای فراکســیون والیت به
حداقل ممکن کاهش می یابد .بعدا اعضای باقیمانده در
فراکسیون والیت چه کار خواهند کرد .ایا با همین عنوان
ادامه می دهند یا نام مجموعه خود را تغییر می دهند بستگی
به نحوه شکل گیری فراکسیون اعتدال دارد.
معتقدم نگاه اقایان کاظم جاللــی و بهروز نعمتی به
سمت فراکسیون اعتدال است چون اینها جزو اعتدالگراها
هستند اما اینکه ریاست فراکسیون اعتدال چه کسی خواهد
بود ،باید دید نظر اعضای مجمع عمومی و شورای مرکزی
ان فراکسیون بر چه کســی اســت پس از االن نمی شود
قضاوتی داشت.
بعضی می گویند اگر فراکســیون اعتدال تشــکیل
شــود ســردرگمی در معادالت سیاســی داخــل مجلس را
بیشــتر می کند اما من معتقــدم وجود چنین فراکســیونی
نه تنها سردرگم کننده نیست بلکه به شفافیت فضا نیز کمک
می کند چون هم اکنون برخی نمایندگان بین دو فراکسیون
امید و والیت سردرگم هستند و نمی دانند به کدام فراکسیون
معتقدم نگاه اقایان کاظم جاللی و بهروز
نعمتی به سمت فراکسیون اعتدال است
چون اینها جزو اعتدالگراها هســتند اما
اینکه ریاســت فراکســیون اعتدال چه
کســی خواهد بود ،باید دید نظر اعضای
مجمــع عمومــی و شــورای مرکــزی ان
فراکســیون بر چه کسی اســت پس از
االن نمی شود قضاوتی داشت
سیاسی بپیوندند .وجود مجموعه سوم کمک خواهد کرد
که انها مسیر حرکتی خود را در مجلس بهتر دنبال کنند.
در کل بــر این بــاورم کــه فراکســیون اعتــدال به
فراکسیون امید نزدیک تر است چون به هر حال فراکسیون
امید نیز خارج از بحث اعتدال نیست ،شاید افرادی باشند
که یک مقداری تند باشــند ولی فکر می کنم که در کل دو
فراکســیون اعتدال و امید نزدیک تر به هم عمل خواهند
کرد.
البته یک دیدگاه هم بود که اعتدالی ها ذیل مجموعه
امید یک ســو فراکســیون تشــکیل دهند اما واقعیت ان
است که انها مستقلند و نمی خواهند وابستگی سیاسی به
اصولگراها یا اصالح طلبان داشته باشند بنابراین به لحاظ
دید سیاسی این امکان وجود نداشت .متقاضیان تشکیل
فراکسیون اعتدال بیشتر عقالقه مندند که مستقل باشند
ولی به هر حال نگاهشــان به فراکســیون امید نزدیک تر
است.
اگــر کســی همیــن االن از مــن بپرســد کــه بین
فراکســیون های امیــد ،اعتــدال و والیــت کدامیــک
تشــکیالتی تر عمل خواهد کــرد؟ جواب می دهــم بعد از
شکل گیری فراکسیون اعتدال و گذشت چند ماه از تشکیل
مجلس دهم مشــخص می شــود که کدام فراکسیون در
اجرای برنامه هایش منسجم تر عمل می کند بنابراین از االن
نمی شود درباره این موضوع اظهارنظر کرد.
در مجموع فراکســیون امیــد را از بحث انشــقاق و
شکنندگی به دور می دانم و معتقدم این اسیب ها شامل حال
فراکسیون امید نمی شود .این فراکسیون با قوت در طول
مجلس دهم به فعالیت تشکیالتی خود ادامه می دهد.
اینکه تصمیم گیری های مجلــس دهم در چارچوب
مواضع فراکسیونی رقم می خورد یا معادالت منطقه ای باید
یاداور شــوم که مجموعه مجلس دهم را تقریبا اعتدالگرا
می دانــم .چه اعضــای فراکســیون امید و چــه اعضای
فراکسیون اصولگراها مبتنی بر عقالنیت عمل می کنند و
در واقع مجلسی را تجربه خواهیم کرد که تقریبا مصادیق
تندروی و مسائل حاشیه ای در ان کم خواهد بود.
گفتارها
صف بندی ها کمرنگ شده
حرکت شانه به شانه فراکسیون والیت و امید چالش برانگیز نخواهد بود
محمدحسین فرهنگی
2
عضو فراکسیون والیت مجلس شورای اسالمی
مثلث | شماره 313
اقای الریجانی صرفا نامزد
ائتالف امید در انتخابات مجلس
شورای سالمی نبود
گفتارها
ارایش سیاسی دهمین دوره مجلس شورای اسالمی
متفاوت از دوره نهم اســت .می توان گفت که تقریبا همه
جریان های سیاســی کشــور در مجلس حضور موثر دارند
و توصیه مــا از ابتدا به همه این بود که ســعی کنند مســیر
تعامل را در مقابل یکدیگر ترجیح دهند ،یعنی در مســائلی
که اختالف نظر ندارند ،به دلیــل هم صدا بودن با یکدیگر
مخالفت نکنند و این مســیر را تا رســیدن به یــک نتیجه و
جمع بندی روشــن در ان موضوع اســتمرار ببخشند اما در
موضوعاتی کــه اختالف نظــر وجود دارد به طــور طبیعی
هر کدام به دنبال ایده های خودشــان باشند .پیمودن این
مسیر به نفع کشور اســت و طبعا توصیه منطقی و عقالنی
هم همین می تواند باشد.
دو فراکسیون امید و والیت تاکنون در مجلس شورای
اسالمی تشکیل شده و به نظر می رسد که تا پایان مجلس
همین دو مجموعه در حالت کالن باقی بماند البته همیشه
فراکسیون ها در درون خودشان گرایش های متفاوتی دارند
که براساس وضعیت حاضر به طور مشــخص از مسائل و
موضوعات ادراکات متفاوتی را در جهت اجرای امور دنبال
می کنند و ممکن است بخشی از یک فراکسیون با بخش
دیگر فراکسیون دیگر هم نظر باشد و بین انها هم همگرایی
به وجود اید ،یعنی این دو طیف در فراکسیون های مجلس
شورای اســامی در موضوعی مشــخص با هــم هم نظر
می شــوند و برای به نتیجه رســیدن ان همگرایی نشــان
می دهند .بــر همین اســاس معتقدم هر چنــد صحبت از
تشکیل فراکسیون اعتدال در مجلس این روزها به گوش
می رسد که می خواهد مستقل از دو فراکسیون والیت و امید
عمل کند اما در مسائل مهم و حســاس طبیعتا بیش از دو
فراکسیون اصلی نخواهیم داشت ،شاید در موارد خواص
درباره موضوعات سیاست داخلی و حتی در بعضی مسائل
خارجی برخی بخواهند خودی نشــان دهنــد اما در کالن
نگاهم ان اســت که عمال دو فراکسیون سیاسی بیشتر در
مجلس نخواهیم داشت.
شــاید برخی بگویند تشکیل فراکســیون اعتدال به
نفع مجلس اســت چون فضای معادالت سیاســی درون
پارلمانی را شفاف تر می کند ،حال انکه نگاه قانون اساسی
به جایــگاه نمایندگی مجلس نگاه حزبی نیســت .مجلس
شورای اســامی براســاس احزاب شــکل نمی گیرد بلکه
براســاس فرد فرد و یکایک نمایندگان تنظیم شده است،
بنابرایــن در اصول مختلــف قانون اساســی اظهارات هر
نماینــده را داریم کــه تک تک انهــا باید انتخــاب کنند.
نماینــده ای کــه از هر حــوزه انتخابیــه به خانــه ملت راه
می یابد بعد از انتخاب شــدن دیگر فقط نماینده ان منطقه
نیســت بلکه نماینده کل ملت ایران اســت .پس با در نظر
گرفتن این توضیــح معتقدم در هر مقطعی ممکن اســت
فراکسیون بندی های مختلفی در نهاد قانونگذاری شکل
بگیرد .من یادداشتی را چندی پیش نوشتم و در یک فرازی
از ان اوردم که در هر موضوعی ،فراکسیون بندی متفاوتی
در مجلس شورای اسالمی به وجود می اید .صرفا در بعضی
مســائل خاص مثل انتخاب رئیس و نواب رئیس مجلس
است که صفوف سیاسی شکل واقعی به خود می گیرد ولی
در هر مســاله داخلی یا در هر موضوعی می تواند شکل و
قالب فراکســیون بندی داخل مجلس عوض شود .گرچه
اصالح طلبان می گویند مجموعه فراکســیون امید خیلی
تشکیالتی تر نسبت به فراکســیون والیت عمل می کند و
از دوام و قوام بیشــتری برخوردار است ،اما من این نگاه را
ندارم چون این مساله بســتگی به موضوعات مطرح شده
در داخــل مجلــس دارد بنابراین در همــه موضوعات این
طور نیست.
شاید برخی بگویند فراکســیون والیت هنوز به هفته
ســوم نکشــیده ،طیفــی از درون ان قصــد جدا شــدن و
مرزبندی دارند اما این تحلیل درستی نیست چون طیفی که
می خواهد فراکسیون جدید را در مجلس شورای اسالمی
ایجاد کند از فراکســیون امید هم عضو گیری می کند .در
کل فراکسیون اعتدال را به فراکســیون والیت نزدیک تر
می دانم ولی از هر دو گرایش سیاســی در ان مجموعه نیز
حضور دارند.
عده ای در شــکل گیری فراکســیون اعتدال سخن
از نقش طیــف اقای الریجانــی می کنند حــال انکه تعبیر
«طیف اقای الریجانی» عنوان و تعریف روشنی ندارد .اگر
منظور اقایان جاللی و نعمتی هستند انها در لیست تهران
امید بودند ،زمان انتخابات هیات رئیسه مجلس به سمت
ریاست اقای الریجانی گرایش داشتند ،حتی اقای نعمتی
نامزد فراکســیون والیت برای حضور در هیات رئیســه بود
بنابراین خط کشی های شفافی در مجلس وجود ندارد و در
هر موضوعی می تواند صف بندی ها با هم متفاوت باشد.
به نظرم هر چه زمان از اغاز مجلس دهم می گذرد ،سیاسی
بودن رفتارهای نمایندگان کم رنگتر می شود و این مساله
جای خود را به نگاه های موضوعی می دهد.
در حال حاضر اکثریت کرسی های مجلس در اختیار
فراکسیون والیت قرار دارد .گرچه فراکسیون امید مدعی
است که با احتساب اقایان نعمتی و الریجانی هفت عضو در
هیات رئیسه دارد اما یاداور می شوم که اقای الریجانی صرفا
نامزد ائتالف امید در انتخابات مجلس شورای سالمی نبود،
بلکه جامعه مدرسین قم هم از او حمایت کردند.
در کل حرکت شانه به شــانه فراکسیون والیت و امید
چالش برانگیز نخواهد بود .هرچه جلوتر برویم و مناسبات
پارلمانی بیشتر شفاف شــود ،نگاه های تعاملی نمایندگان
براســاس موضوعات مطروحه تقویت می شود و در عمل
کمرنگ شدن رفتارهای سیاسی و شکل گیری رقابت های
دیدگاهی براســاس موضوعات بخشــی را شاهد خواهیم
بود .موضوعات بخشی به این معناست که مثال عده ای از
نمایندگان در حوزه کشاورزی یک صف بندی متفاوتی را با
گروه دیگری نشــان خواهند داد .در حوزه صنعت ،بانکی،
فرهنگی ،موضوعات کارشناســی دنبال خواهد شد و این
یعنی صف بندی هــای درون پارلمانی هرچــه می گذرد به
ســمت صف بندی های غیر سیاســی می رود .در مجموع
معتقدم صف بندی های سیاســی در مجلــس دهم همان
10-12روز نخست کمرنگ شد.
21
گفتارها
ایا جدا شدن اعتدالی ها از فراکسیون والیت درست است؟
مساله 45نفر
حسن نوروزی
عضو فراکسیون والیت مجلس شورای اسالمی
3
گفتارها
22
مثلث | شماره 313
ارایــش فراکســیون های سیاســی درون مجلس از
موضوعات خبری روز برخی رسانه ها است .انتخابات سال
نخســت هیات رئیسه مجلس شورای اســامی نشان داد
که وزن فراکســیون امید معادل 103رایی است که اقای
عارف کسب کرد و بیش از ان هم نیست .وزن فراکسیون
والیت هم حدود 140نفر است .یعنی 143نماینده مجلس
خود را تاکنون عضــو یکی از دو فراکســیون والیت و امید
اعالم کردند و نزدیک به 45نماینده نیز عضو هیچ کدام از
دو فراکسیون یادشده نیستند ،بنابراین فراکسیون والیت
از نظر تشــکیالتی در اکثریــت قرار دارد امــا اگر بخواهد
فراکســیون ســومی به نام اعتدال در مجلس شکل بگیرد
مقداری شکنندگی در موقعیت فعلی فراکسیون والیت ایجاد
خواهد کرد .از انجایی که در فراکسیون امید نقار و شکاف
مشاهده نمی شود ،طبیعتا با شکل گیری فراکسیون اعتدال
جایگاه اکثریت فراکسیون والیت از بین می رود و ان وقت
فراکسیون امید اکثریت می شود .شاید برخی درباره ریشه
احتمالی این انشقاق در فراکسیون والیت سوال کنند و من
در جواب می گویم با وجودی که فکر نمی کنم کسی از این
فراکسیون برود اما اگر خالف نظر من این اتفاق بیفتد علت
حقیقی اش موضوعات مطالبه گری در کسب جایگاه های
مدیریتی مجلس همچــون اداره برخی کمیســیون های
تخصصی و مرکز پژوهش ها است.
ما در فراکســیون والیت ســعی کردیم بــا وحدت و
انسجام پیش برویم اما اگر برخی دوستان به فکر این باشند
که با جذب بعضی اعضای فراکســیون والیــت می توانند
نقش سیاســی جدید و ویــژه ای در مجلس ایفــا کنند ،نه
تنها به ان هدف نخواهند رســید بلکه موجب شــکنندگی
در وزن فراکســیون والیــت هم خواهند شــد کــه این در
حقیقت ضربه به فراکســیون اکثریت مجلس می زند .اگر
فراکســیون اعتدال تشکیل شــود بین 30تا 45نفر عضو
ان می شــوند که قطعا چنیــن فراکســیونی جایگاهی در
معادالت مجلس نخواهد داشــت .گرچه شــاید صحبت
شــود که فراکســیون اعتدال بیش از 100عضو به دست
می اورد اما رسیدن به این رقم با واقعیت همراه نمی شود.
ضمن انکه این صحبت ها بوی قدرت طلبی می دهد .یک
روزی هم فراکســیون امید فکر می کرد اکثریت است اما
وزن کشــی انتخابات هیات رئیسه نشــان داد که این طور
نیست و فراکسیون اصولگرایان دست باال را دارد اگر حاال
فراکســیون اعتدال می خواهد چنین راه تجربه شده ای را
دوباره بپیماید نتیجه متفاوتی از انچه فراکســیون امید به
ان رســید کســب نخواهد کرد اما تفاوتش این خواهد بود
که به فراکســیون والیت نیز ضربه می زنــد .همان کاری
که فراکســیون 45نفری اعتدال می خواهد در قالب یک
فراکســیون مســتقل دنبال کند و به یک اثار و نتایج کمی
برسد در عوض می تواند در ذیل فراکسیون والیت اهدافش
را پی جویی کند و بهتر و قوی تر نتیجه بگیرد .یاداور می شوم
همین فراکسیون اعتدال روزی می خواست در مجلس نهم
نیز تشکیل شود و همین مساله شکنندگی های سیاسی را در
فراکسیون رهروان مجلس نهم ایجاد کرد .این تجربه نباید
در مجلس دهم تکرار شود .اگر فراکسیون اعتدال قبل از
انتخابات هیات رئیســه مجلس شکل می گرفت ما شرایط
امروز را در هیات رئیســه مجلس نداشــتیم ،بنابراین باید
همیشه بیندیشیم که سال اینده نیز به این حرکت رو به این
جلو نیاز داریم نه انکه کاری کنیم که باعث شود فراکسیون
والیت در انتخابات هیات رئیسه سال اینده شکست بخورد.
در کل فکر مان این اســت کــه همین تعداد فراکســیون
سیاســی در مجلس کافــی اســت و نیاز به شــکل گیری
فراکسیون دیگری در مجلس نیســت .انچه ما تا االن به
دست اوردیم تحت لوای یکپارچگی بوده و این یکپارچگی
را باید ادامه داد .اگر فراکسیون اعتدال شکل نگیرد هرچه
بگذرد ،فراکســیون والیت جایگاه واقعی خودش را روز به
روز بهتر در مجلس پیدا می کند .ما باید به اصل و اســاس
کار در مجلس بیندیشیم و به جای تشکیل فراکسیون های
سیاسی هدف مان تقویت کردن کمیسیون های تخصصی
باشد .در واقع به جای ایجاد شــکنندگی سیاسی به سمت
همفکری و تعامل بیشــتر پیش برویم .البته معتقدم وجود
برخی رگه های اختالفی در فراکســیون والیت ریشــه در
ائتالف های قبل از انتخابات مجلس شــورای اســامی
دارد .برخــی اقایان در زمان انتخابــات عضو ائتالف امید
بودند ،بعد از انتخابات به فراکســیون والیت امدند ،حتی
نامزد فراکسیون والیت در انتخابات هیات رئیسه مجلس
بودند .بعد کــه رای گرفتند گفتند ما در هیچ فراکســیونی
عضو نیســتیم .معتقدیم ایــن عزیزان همــان روز قبل از
انتخابات هیات رئیسه باید می گفتند ما در هیچ فراکسیونی
عضو نیســتیم .دوســتان را نصیحت می کنیم که به جای
این مسائل به انســجام روی بیاورند .از انسجام و وحدت
اســت که همه چیز به دســت می اید .اینکه گفته می شود
تنها نقطه اشــتراک طیف های مختلف عضو فراکسیون
والیت بر ســر ریاســت مجلس بود و وقتی اقای الریجانی
رئیس مجلس شد ،دیگر ضرورتی بر باقی ماندن در ائتالف
نیست ،چنین تحلیلی را درســت نمی دانم .ما در انتخاب
رئیس مجلس فعــال بودیم امــا در انتخاب نــواب رئیس
به خاطر بروز برخی بد سلیقگی ها شکســت خوردیم اما در
سطوح دیگر هیات رئیســه همچون انتخاب رئیس موفق
بودیم اما بی سلیقگی اســت که منجر به عقبگرد می شود.
در حوزه هایی که ما وحدت نداشــتیم شکســت خوردیم.
متاسفانه دوستان به اصول کار تشکیالتی در فراکسیون
والیت کم توجهی کردند و متاســفانه به قــول خود در کار
تشکیالتی متحد و پایبند نبودند .این دوستان باید بدانند که
انتخابات هیات رئیسه فقط یک بار نیست ،بلکه سال های
دیگر هم تکرار می شــود ،بنابراین باید با وحدت و انسجام
پیش رفت و در همه امور موضعی شفاف داشت.
یک تحلیلی هم هست که می گوید بهتر است 45نفر
از فراکسیون والیت جدا شوند و فراکسیون خود را تشکیل
دهند تا اینکــه بخواهنــد بماننــد و در تصمیم گیری های
فراکســیونی تزلزل ایجاد کنند اما من معتقــدم باید از این
مسائل پرهیز کرد و به اصالت ها اندیشــید .اندیشیدن به
اصالت هاست که یکپارچگی ایجاد می کند و یکپارچگی ها
می تواند ما را در همه مراحل قانونگذاری و نظارت و کار در
مجلس موفق کند .یعنی برجسته کردن کارهای کوچک ما
را از انجام کارهای بزرگ باز می دارد .همان طور که در کار
فراکســیون امید افتراقی وجود ندارد و به چشم نمی خورد
باید وحدت خودمان را دنبال کنیم .هم اکنون نزدیک 45
نفر در مجلس فاقد فراکســیون هســتند ،اگر برخی تصور
می کنند با جدایی از فراکســیون والیت و جذب ان 45نفر
می توانند یک فراکسیون 90نفری را به نام اعتدال تشکیل
دهند اشــتباه می کنند چون فکر نمی کنم انها بتوانند همه
ان 45نماینده فاقد فراکســیون را جذب کنند .اقای دکتر
الریجانی مصمم اســت که ریاست فراکســیون والیت را
دنبال کند و از انجایی که تشــکیل فراکســیون 45نفری
اقتداری به دنبال نخواهد داشت ،بنابراین شکل گیری ان
را بعید می دانم.
گفتارها
چرا تبلیغ در ماهواره ناپسند است؟
این فقط یک مساله سیاسی نیست
شایان ربیعی
دبیر گروه فرهنگ
1
مثلث | شماره 313
گفتارها
ایجاد محدودیت برای اکران فیلم هایی که تبلیغات
انها از کانال های ماهواره ای پخش می شــود ،ریشــه در
یک ســوال اساســی دارد .اینکه ایا ما مصرف کانال های
ماهــواره ای را در ایــران به رســمیت می شناســیم و ان را
گسترش می دهیم یا خیر؟ بدون در نظر گرفتن این سوال،
چه اهمیتــی دارد اینکه تبلیغات فیلمــی از ماهواره پخش
بشــود یا نشــود؟ همه این فیلم ها که به اکران رسیده اند،
پروانه نمایش دارند و در چارچوب قانون کشــور ما تولید و
اکران شــده اند .بنابراین بدون در نظر گرفتن پرسشی که
از ابتدا مطرح کردم ،تبلیغ این فیلم ها در هر رسانه دیگری
منطقا اشــکال ندارد .بنابرایــن وقتی دربــاره محدودیت
اکران فیلم های تبلیغ شده در کانال های ماهواره ای حرف
می زنیم ،محور اصلی بحث همان پرسش است.
پرسش ما دو بخش دارد؛ به رسمیت شناختن مصرف
ماهواره در ایران یک بخش است و گسترش دادن مصرف
ان بخش دیگر .بخش اول این سوال بدیهی است .فکر
نکنم کســی بخواهد با انــکار مصرف ماهــواره در ایران،
خودش را گــول بزند .حتــی برخی امارها میــزان مصرف
برنامه های ماهواره ای در ایران را تا 50درصد هم گزارش
کرده اند کــه البته به نوبه خود جای تامــل دارد .به هر حال
ما می دانیم کــه برنامه های ماهواره ای در ســطح بســیار
قابل توجهی در ایران دیده می شود .اما بخش دوم سوال
تبصره و تفسیر دارد.
تبصره و تفسیر این سوال وقتی شــکل می گیرد که
بدانیم کدام کانال های ماهــواره ای دارند فیلم های روی
پرده ســینمای ایرانی را تبلیغ می کنند؟ این کانال هایی که
مبلغ سینمای ایران شده اند ،چه برنامه هایی تولید می کنند
و چه جهان بینی هــا و گفتمان هایــی را در دل برنامه های
خود ترویــج می کنند؟ نکتــه اصلی موضوع اینجاســت.
در واقــع ما با تبلیغ فیلم های ســینمایی روی پــرده در این
کانال ها نه به کلیت ماهــواره بلکه به مصرف این کانال ها
رســمیت می بخشــیم .کانال هایی که به گــواه قریب به
اتفاق کارشناسان و هنرمندان کشورمان ،هدفی جز به هم
ریختن ســازمان اجتماعی ایران در ســر ندارند .ســازمان
اجتماعی ایران متشــکل از همه وجــوه بنیادین جامعه از
جمله هنجارهای فرهنگی از یک سو و قوانین اجتماعی از
سوی دیگر است .درواقع دنبال کردن برنامه های برخی از
این کانال های ماهواره ای از جمله همان هایی که تبلیغات
فیلم های ســینمایی ایران را هــم در دســتورکار خود قرار
داده اند ،بــه یک نتیجه حتم خواهد شــد؛ فروریزی ارکان
حیاتی انســجام اجتماعــی .این موضوع صرفا سیاســی
نیســت که مخالفان نظام هم بخواهند به لحاظ سیاسی از
ان سود بجویند.
این موضوع فرهنگی ،اجتماعی ،سیاسی است .ابتدا
خانواده را متالشــی می کند ،ســپس هنجارهای فرهنگی
را و به این ترتیب ســاختار هویت جامعه را متزلزل می کند.
تبلیغ کردن فیلم هــا در این کانال ها متضمــن پذیرفتن و
ســر خم کردن به این اهداف اســت .جالب این است که
تهیه کننده فیلم «عادت نمی کنیم» گفته که این کانال ها
بدون هیچ گونه سفارش و مبلغی از ســوی تیم سازنده این
فیلم ،اقــدام به پخش اگهی فیلم کرده انــد .این موضوع
اگرچه ممکن است چندان هم واقعی نباشــد اما بعید هم
نیســت .وقتی یک کانال ماهواره ای تبلیــغ رایگان یک
فیلم سینمایی به عنوان یک اثر فرهنگی و هنری را در کنار
تبلیغات پرشمار لوازم و ابزاراالت ارایشی و جنسی به صورت
مکرر و مداوم پخش می کند ،معلوم است که سر نخ قضیه
به کجا می رسد.
یادمان نرود سونامی طالق در سال های پایانی دهه
هشــتاد که امارهای عجیب و غریبش داد همه را دراورد،
درست زمانی اتفاق افتاد که تازه مصرف برخی کانال های
ماهواره ای مثل فارســی وان و ...در ایران جا افتاده بود.
این موضوع شوخی نیست .همچنان که قبال هم گفتم یک
موضوع سیاسی صرف نیست که محل جدال باشد و بتوان
بر اساس رویکردهای سیاسی مختلف ،تفاسیر متعددی از
ان داشت .بحث درباره فروپاشی سازمان اجتماعی است
که با به هــم خوردن زندگــی تعداد پرشــماری از زوج های
جوان در اواخر دهه هشتاد شروع شده است .تولید و پخش
سریال هایی بی محتوا و درجه سه و چهار که صرفا قرار است
موضوع زیبایی و جذابیت جنسی را برجسته کنند تا مخاطب
با دیدنشان اماده پذیرفتن اگهی های تجاری بعدی باشد،
علت اصلی شــکل گیری این کانال هاســت .اما این همه
ماجرا نیست .انچه دردناک تر است ،به سخره گرفتن شئون
فرهنگی مخاطب ایرانی در این سریال هاســت ،ا ن چنان
که شیوه زندگی شخصیت های ســریال ها به عنوان شیوه
مطلوب و شــیوه زندگی مخاطبــان ایرانی این ســریال ها
به عنوان شیوه مطرود بازنمایی می شــود .باری ،موضوع
این نوشته چیز دیگری اســت .اینکه هر نوع کمک به این
کانال هــا در واقع کمک بــه انهدام بنیادهــای اجتماعی
خانواده بزرگــی به نــام خانواده های ایرانیان اســت .این
کمک چه با پرداخت پول بــرای پخش اگهی تجاری یک
فیلم باشد ،چه با رســمیت دادن به فعالیت این سازمان ها
به هر نحو.
23
گفتارها
هر فیلم 150تا 200تیزر در تلویزیون می خواهد
همچنان امیدواریم را ه باز شود
داریوش مودبیان
تهیه کننده و عضور شورای عالی تهیه کنندگان سینما
2
ممانعــت از پخــش تیزرهــای تبلیغاتــی فیلم های
ســینمایی در حال اکران از کانال های ماهــواره ای ،جزو
قوانین کشــور ماســت و بنابرایــن هرگونه تخطــی از این
امر ،غیرقانونی و مستوجب بازخواســت است .از این نظر
حرف شورای عالی تهیه کنندگان سینمای ایران به عنوان
تریبون همــه تهیه کننــدگان ایرانی نیز همین اســت که
هیچ کســی مجاز نیســت از خط قرمز قانون بگــذرد .این
از این .اما یک ســوی دیگر قضیه فروش فیلم ها اســت.
باالخره تهیه کننده ای که فیلمی می سازد و ان را در سینما
نمایش می دهد ،نیاز دارد فیلمش دیده شود ،فروش برود و
هزینه های فیلم برگردد .چگونه باید این کار را انجام بدهد؟
خوشبختانه دوستان ما در شورای عالی تهیه کنندگان طی
مذاکرات مفصلی که هم با ارشاد و هم با سازمان صدا وسیما
داشــته اند ،به نتایجی رسیده اند .وزارت ارشــاد از موضع
تهیه کنندگان حمایت می کند و حرفــش با حرف انها یکی
شده اما هنوز صدا وسیما جوابی به ما نداده است .منتظریم
ببینیم تــا در اینده نزدیک چــه جوابی از مدیران ســازمان
می گیریــم .البته فعال حرف هایی زده شــده کــه برای هر
فیلم روی پرده ،حداکثر پنج بــار تبلیغ تلویزیونی روی انتن
برود اما خب همان طور که همه می دانند پنج نوبت پخش
تیزر با پخش نکردن تیزر فرقی ندارد .وقتی تهیه کننده ای
فیلم اکشن می سازد ،مخاطب فیلمش دخترها و پسرهای
نوجوان و جوان هســتند .این قشــر در دوره زمانه ما کمتر
روزنامه می خوانند ،یعنی اصال روزنامه نمی خوانند ،مجله
نمی خوانند ،طبعا تبلیغات روزنامه ها و مجالت هم نمی تواند
کمکی بــه فروش این فیلــم بکند .اینجاســت که اهمیت
تلویزیون به عنوان تنها رسانه همه گیر مشخص می شود.
اگر تلویزیون از این فیلم حمایت نکنــد ،دیگر باید در این
سینما را تخته کرد .ما اعتقاد داریم که حداقل 150تا 200
بار باید تیزر یک فیلم در تلویزیون پخش شــود تا مخاطب
هدف این فیلم ها امکان دسترســی به اگهی فیلم را دیده
باشد و ان را ببیند .البته شورای تهیه کنندگان روی این مساله
اصرار دارد و گویا مدیران سازمان هم موافقت ضمنی خود
را اعالم کرده اند .البته مانده اســت تا ببینیم که در نهایت
چه اتفاقی می افتد و چه می شــود .خروجی این تصمیم ها
مهم است .شــیوه اجرای ان هم مهم است .باالخره همه
فیلم هایی که روی پرده می روند ،فرزندان سینمای همین
دفاع از اکران
سینمای ما شناسنامه دار است
غالمرضا موسوی
رئیس شورای عالی تهیه کنندگان سینمای ایران
گفتارها
24
مثلث | شماره 313
3
درباره موضوع محدودیــت اکران برخی از فیلم های
سینمایی که تیزر تبلیغاتی شــان در کانال های ماهواره ای
پخش شده است باید چند مطلب را مورد توجه قرار داد.
نکتــه اول این که تا جایــی که من اطــاع دارم و از
دوســتان پرس و جو کرده ام ،به نظر می رســد هیچ یک از
تهیه کنندگان فیلم های در حال اکران ،سفارش پخش تیزر
تبلیغاتی به کانال های ماهواره ای نداده اند .انها معتقدند که
ممکن است برخی از این کانال ها تبلیغ فیلم را به سفارش
پخش کنندگان خارجی فیلم ها ،پخــش کنند .وقتی یک
پخش کننده خارج از کشور ،فیلم را می خرد ،برای بازگشت
سرمایه و پر کردن ســالن های نمایش دهنده فیلم ممکن
است ان را تبلیغ کند ،در قرار داد فروش فیلم ها به خریداران
خارجی که نمی توان گفت فیلم را تبلیغ نکنند .در این صورت
قیمت فیلم به یک ششم کاهش می یابد و حتی با این قیمت
هم خریدار خارجی به خرید فیلم ترغیب نمی شــود ،چون
تقریبا تمام بیننده های فیلم های ایرانــی در اروپا و کانادا و
امریکا ،ایرانیان مقیم انجا هســتند و ماهواره می بینند .به
هر حال مهم این است که تهیه کنندگان این فیلم ها و تیم
سازنده شان ،نه پولی به این کانال های ماهواره ای داده اند،
نه سفارشی .طبیعتا وقتی هم تبلیغات فیلم هایشان پخش
شــده ،اعتراضی نکرده اند تا همین اواخر که مجبور شدند
برای رفع محدودیت های اکران داخلی اعتراض و شکایت
کنند .اما سوال اینجاست که وقتی یک پخش کننده خارجی
ممکن اســت فیلمــی را در کانال های ماهــواره ای برای
بینندگان خارج از ایران تبلیغ کند ،چرا تهیه کننده ایرانی را
باید تنبیه کنیم؟ این در حالی است که بر اساس یک اصل
قانونی بین المللی ،تلویزیون ها می توانند سه دقیقه از هر
فیلم سینمایی را پخش کنند ،حاال این سه دقیقه یا بخشی
متوالی از فیلم باشــد یا اگهی بازرگانی فرقی ندارد .از این
حیث نمی توان به خاطر پخش تیزر تبلیغاتی از کانال های
ماهواره ای شکایت کرد .اما با این اوصاف اگر ما تهیه کننده
داخلی را مجازات کنیم چه چیزی عایدمان می شود؟ وقتی
شخص دیگری گناهی به گردن دارد چرا کس دیگری را باید
محدود و متضرر کرد؟
نکتــه دوم کــه اگر مــا همین شــیوه یعنــی توقیف
فیلم هایی کــه اگهی تبلیغاتــی در ماهواره دارنــد را ادامه
بدهیم ،با یک مشــکل اساســی بزرگتری مواجه خواهیم
شــد .یکی اینکه هرچه ما حساس تر بشــویم و حساسیت
بیشتری از خودمان نشــان دهیم ،انها در کار خود جری تر
می شوند .ایا غیر از این است؟ ضمن اینکه پخش تبلیغ در
این کانال های ماهواره به سادگی انجام می پذیرد .فرض
کنید من و شما دشمن هم هستیم .من اگر بخواهم شما را
زمین بزنم ،به سادگی می توانم با یک مبلغ پنج تا 10میلیون
از شــهرداری و تلویزیون انتظار داریم با
در اختیار گذاشنت ظرفیت های بیشرتی
در قالب بیلبوردهای محیطی و تیزرهای
تبلیغاتــی ســینما را کمــک کننــد .ایــن
حمایت ها کمک می کند تــا مردم به جای
دیدن فیلم های ماهواره ای در ســینمای
کشور خودشان با تازه ترین دستاوردهای
هرنی و سینمایی کشورشان روبه رو شوند
کشور هستند .درست است که این فیلم ها یا این فرزندان
ممکن است بد و خوب داشته باشند ،خلف و ناخلف داشته
باشند و ...اما به هرحال کمک به هر یک از انها کمک به
کل سینماست و کمک نکردن به هریک ،کمک نکردن به
کل سینماست .سینمای ایران درســت مثل یک خانواده
است و باید مثل یک خانواده مراقبش بود.
به هر حال امیــدوارم که به زودی خبرهــای خوبی از
سوی مدیران ســازمان صدا وسیما بشنویم و برای همیشه
ایده تبلیغ فیلم ها در کانال های ماهــواره ای از بین برود.
فرض کنید هربار پنج فیلم وارد چرخ اکران شود ،اگر برای
هر فیلم 150تیــزر 20ثانیه ای پخش شــود ،تمام تایمی
که تلویزیون مثــا در یک ماه به ســینما اختصاص داده،
حدود چهار ساعت می شود که وقت زیادی نیست .از 360
ساعت زمان پیک پخش برای برنامه های تلویزیونی در یک
ماه ،چهار ساعت درصد است؟ یک و یک دهم درصد .ایا
سینمای ملی ما ارزشش را ندارد که یک درصد از وقت رسانه
ملی را بگیرد؟ تازه نه رایگان و مجانی.
به هر حال خدا را شکر گویا امیدواری هایی وجود دارد
که بتوانیم برای همین فیلم هایی که االن روی پرده هستند،
تیزرهای تلویزیونی ارزان قیمت بگیریم .این روزها فروش
فیلم ها کاهش داشته است .حاال دلیل این کاهش فروش
فوتبال اروپا باشد تا هرچیز دیگری ،اولویت ندارد ،مهم این
است که سینما بازگشت سرمایه ندارد ،نیاز به حمایت دارد.
حمایت مجانی هم نه .انشالله به زودی این اتفاق می افتد
و سینما نفس تازه ای می کشد.
تومانی کسی را اجیر کنم که اگهی فیلم شما را به یکی از این
کانال های ماهواره بدهد تا پخش کند .نتیجه این است که
فیلم شما توقیف می شود و سرمایه تان برنمی گردد .برهمین
اساس بود که ما از دوستان قوه قضائیه خواستیم تا همان
کســی که خطایش در دادگاه ثابت شده را مجازات کنند نه
کل یک فیلم را توقیف کنند .چون هر فیلم سرمایه چندین
نفر است .فیلم یک موجود زنده است که نماینده تفکر بیش
از 50نفر است ،از بازیگران و کارگردان و نویسنده گرفته تا
تصویربردار و صدا بردار و موسیقی و...
نکته ســوم این اســت کــه ســینمای ما ســینمای
شناسنامه داری است .هویت ایرانی -اسالمی دارد .وقتی
این کانال های ماهواره ای بــدون دریافت پول دارند یک
اثر فرهنگی هنری قانونی و مجوز دار که در ایران تولید شده
را تبلیغ می کنند که به نفع ماست .من بررسی کردم و دیدم
که به جز فیلم «بارکد» همه فیلم های دیگری که روی پرده
هستند در کانال های ماهواره ای تبلیغ شده اند ،هم عادت
می کنیم ،هم رسوایی 2و هم ایستاده در غبار .من هم مثل
همه اگر پولی رد و بدل شــود و به این کانال ها کمک مالی
شــود مشــکل دارم و قبول دارم که باید برخورد کرد اما اگر
پولی رد و بدل نشده که به نفع ماست.
نکته اخر هم این است که از شــهرداری و تلویزیون
انتظار داریم با در اختیار گذاشــتن ظرفیت های بیشــتری
در قالب بیلبوردهای محیطی و تیزرهای تبلیغاتی سینما را
کمک کنند .این حمایت ها کمک می کند تا مردم به جای
دیدن فیلم های ماهواره ای در ســینمای کشور خودشان
با تازه ترین دســتاوردهای هنری و ســینمایی کشورشــان
روبه رو شوند.
من به شــخصه به عنــوان نماینــده تهیــه کنندگان
سینمای ایران از شهرداری و صدا وســیما توقع دارم راه را
برای پخش تیزرهای تبلیغاتی فیلم های ســینمایی هموار
کنند .الزم اســت توضیح بدهم که به رغم برخی خبرهای
رسانه ای بنده تاکنون به شخصه هیچ مذاکره ای با مدیران
تلویزیون نداشته ام اما امیدوارم زمینه هایی فراهم شود تا
به زودی مشکالت پیش رو حل شود.
از دریچه ای دیگر
فکـر نـو
ک ت اب
جامعه شناسی
26
مثلث | شماره 279
ماهیت سرمایه داری مدرن
دفتر اول از مجموعه کتاب های «اشنایی با نظام
سرمایه داری» با عنوان «ماهیت سرمایه داری مدرن»
نوشته شهریار زرشــناس ،عضو هیات علمی پژوهشگاه
فرهنگ و اندیشه اســامی از ســوی دفتر نشر معارف
منتشر شد .شــهریار زرشــناس از پژوهشــگرانی است
که با رصد جریان های فکری و فرهنگی کشــور و نظام
ســلطه ،به رهیافت های نظری مناسبی در زمینه تهاجم
فرهنگی و راهکارهای نفوذ دشــمنان در ســه دهه اخیر
در مراکــز فرهنگی ،اموزشــی ،هنری و حتی سیاســی
کشور ،دســت یافته اســت .این کتاب به سفارش مرکز
مطالعاتراهبردیـفرهنگیژرفاوبرایاشناییمخاطبان
عمومیبانظامسرمایه داریوماهیتسرمایه داریمدرن
در ســه فصل تنظیم و نگاشته شده اســت؛ «ماهیت و
مختصات ســرمایه داری مدرن»« ،مولفه های بنیادین
نظام ســرمایه داری مــدرن» و «ســرمایه داری مدرن و
یهودیت ».در بخشــی از این کتاب می خوانیم« :نظام
تجســم و ظهو ِر اقتصــادی ـ اجتماعی
ســرمایه داریّ ،
عالم مدرن است .مدرنیته نفس مد ّبر غرب مدرن است
و برجسته ترین ویژگی ان ،اومانیســم است .سرمایه و
سرمایه داریدرذیلمدرنیتهوعالممدرناستکهفعلیت
وتحققپیدامی کندوازاین روجانوجوهریاومانیستی
تجســم والیت نفس اماره است
دارد .اومانیســم همانا ّ
و ماهیتی ضد اسالمی دارد ،ســرمایه داری مدرن نیز به
تبع جوهر اومانیستی اش ،جان مایه ضد اسالمی دارد.
ی ِاستکبار
تجسم اقتصادی ـ اجتماع
نظام سرمایه داری ّ
مدرن است و در تقابل ماهوی با اسالم و دین و دیانت قرار
دارد».کتاب «اشنایی با نظام سرمایه داری ( :)۱ماهیت
ســرمایه داری مدرن» در ۱۰۸صفحه ،قطــع پالتویی،
تیراژ ۱۵۰۰نســخه و قیمت ۴هزار تومان منتشــر شده
استوازهفتهجاریدرمراکزتوزیعمحصوالتفرهنگی
و پاتوق های کتاب کشــور عرضه می شــود .دفتر نشر
معارف تاکنون از این نویسنده منتقد و پژوهشگر برجسته
علوم انسانی ۱۶،کتاب «تکنوکراسی ،واژه نامه فرهنگی
ـ سیاســی ،نقد حال ،سرمایه ســاالری (کاپیتالیسم)،
درباره دموکراســی ،توســعه ،جامعه مدنی ،نیمه پنهان
امریکا،پیوندناگسستنیتکنوکراسیواقتصادنئولیبرال،
روانشناسی مدرن و حقیقت فراموش شده انسان ،نگاهی
کوتاه به تاریخچه روشــنفکری در ایران (جلــد ۱و ،)۲
جنبش دانشــجویی در ایران و ســیری انتقادی در ارای
داریوششایگان،غفلتتئوریکخطرناک،نئولیبرالیسم
ایرانی و تهاجم فرهنگی» را منتشر کرده است و به زودی
جلد دوم «نقد حال» را از این نویســنده روانه بازار کتاب
می کند.
ما در این صفحات ســعی خواهیم کرد موضوعــات مختلف را از دریچه
علوم انسانی بنگریم و در عین حال به برخی از حوزه ها مانند محیط زیست،
دانشــگاه ،حوزه های علمیه ،فرهنگ و هنر نگاهی داشــته باشیم .در واقع
این صفحات ،صفحات فکر و ایده و اندیشــه مجله اســت .نوعی عقالنیت
ارزش مدار برعکس علوم انسانی غربی که ابزارمدار هستند.
دیگر نمی توان هایدگر را نادیده گرفت
فکر روز
نشست تلگرامی بیژن عبدالکریمی
بیژن عبدالکریمی ،فیلسوف ایرانی به بهانه چهلمین سال
درگذشــت مارتین هایدگر ،در یادداشتی این گونه نگاشته است:
«مثلهرمتفکربزرگدیگری،به هایدگرنیزازجنبه هایگوناگونی
می توان نظر کرد .اندیشــه متفکران بزرگ همچــون اقیانوس
عظیمی است که از زوایای گوناگونی می توان به انها نزدیک و در
درون انها غوطه ور شد .اما در اینجا و باتوجه به مخاطبان بحث در
یکنشریهیاسایتعمومی،شایدمناسب ترینمنظراینباشدکه
گفته شود هایدگر نیز مثل هر متفکر دیگری خواهان پاسخگویی
به مسائل و بحران های تاریخی و تمدنی جامعه و فرهنگ خویش
بود.اونیزبهتبعیتازنیچه،بحراننهیلیسمدورانمدرنراباتمام
پوست و گوشت و اســتخوان خویش درک و لمس کرد و خواهان
مواجهه با ایــن بحران بود .البته این نکتــه اختصاص ب ه هایدگر
نداشته و ندارد و بسیاری از متفکران غربی ،به خصوص انان که در
سنت فلسفه به اصطالح قاره ای یا اروپایی می اندیشند ،خواهان
مواجههبابحراننهیلیسمدورانمدرنبودهوهستند.برایمثال،
هوسرل نیز به طرح مساله بحران در علوم اروپایی و جامعه و تمدن
غربی می پردازد و در کتاب بحران علوم اروپایی و پدیدارشناســی
استعالیی خواهان نشان دادن راه برون شدی از بحران نهیلیسم
دوران جدید و عقالنیت مدرن غربی اســت ».او ادامه می دهد:
«اکثر متفکران غربی می کوشند در درون سنت تفکر متافیزیکی
بهیافتنپاسخیبرایبحراننهیلیسممستتردرعقالنیتمدرنو
تفکرتکنولوژیکنائلایند ،هایدگربهنقدبنیادینورادیکالتفکرو
سنتمتافیزیکیمی پردازدوپاسخبحرانرادرمسیرتفکریخارج
ازسنتتفکرمتافیزیکیدنبالمی کند ».عبدالکریمیمی نویسد:
«همینامروصفیدوگانهرابهتفکر هایدگرمی بخشد:الف-تالش
اوبهمنظورنقدرادیکالوبنیادینسنتمتافیزیکغربی،یعنینقد
سنت تاریخی و بستری که عقالنیت جدید و مدرنیته از ان ریشه و
قوامگرفتهاست ،هایدگرراتاسرحدرادیکال تریننقادانعقالنیت
چهره
جدید و مدرنیته قرار می دهد ،تا انجا که انتقادات متفکرانی چون
رومانتیست هایالمانی،مارکس،فروید،فرانکفورتیانوحتینیچه
(باوجودعظمتهمهاینانتقادات)درقیاسباانتقاداتریشه ای
و بنیادین هایدگر ،نوعی حرکت در سطح و بی توجه به ریشه ها به
نظرمی رسد.ب-تالش هایدگربهمنظورامکاننیلبهنحو هتفکر
غیرمتافیزیکیوگسستازسوبژکتیویسممتافیزیکی،زمینه های
رجوع به سنن فکری و فرهنگی غیرمتافیزیکی ،یعنی سنن شرقی
را فراهم می اورد ».این استاد فلســفه با بیان اینکه اندیشیدن به
امکانگسستازمتافیزیک،درجهانی کهتحت سیطرهتاموتمام
تفکر متافیزیکی است ،امری است که به هایدگر در تاریخ فلسفه
غربی جایگاهی یگانه و ویژه می بخشد ،این گونه می نویسد« :در
ادامه سخن درباره شــاخصه های اصلی تفکر هایدگر باید اضافه
کردکهدرهمینراستایمواجههبانهیلیسمغربیاستکه هایدگر
به نقد بنیادین سوبژکتیویســم مســتتر در تاریخ تفکر متافیزیکی
پرداخته ،بــه تخریب ریشــه ای سوبژکتیویســم دکارتی مبادرت
می ورزد و تصور دکارتی از انسان ،جهان و نسبت ان دو با یکدیگر
را به نحو کامل ویران ســاخته ،بر ثنویت ســوبژه ابژه دکارتی غلبه
می کند .این در حالی است که ســایر متفکران غربی ،کم وبیش
اسیر تفکر متافیزیکی به طور عام و ســنت اندیشه دکارتی به طور
خاص هستند ».عبدالکریمی معتقد است« :پاره ای از متفکران
پست مدرن اظهار داشته اند که مسیر اینده تفکر و تمدن غرب از
طریقتعیینتکلیفمتفکرانغربیبااندیشه هایدگرتعیینخواهد
شد .این سخن بسیار قابل تامل است .در روزگار ما دیگر نمی توان
هایدگررانادیدهگرفت.نادیدهگرفتن،استهزا،ضدیتیانقدهای
مبتذل سیاســی نســبت به هایدگر ،یعنی همان رویکردهایی که
در جامعه ما ایرانیان دیده می شــود ،نشانگر وجود و سیطره وجوه
غیرفلسفیوپوپولیستیدرجامعهشبه روشنفکری،شبه دانشگاهی
وحتیشبه فلسفیماست».
کم کاری حوزه در تئوری پردازی
ایت الله محســن اراکی ،دبیر کل مجمع جهانی تقریب
تو گوییرادیوییکهازرادیو
مذاهباسالمیهفتهگذشتهدرگف
معارف پخش شــد ،گفت« :حوزه باید انقالبی باشد و اگر حوزه
انقالبی نباشد به این معنی اســت که به وظیفه اش عمل نکرده
است».اودرادامهگفت«:اینکهمقاممعظمرهبریتاکیددارند
حوزه انقالبی باشد ،منظور این است که حوزه باید اصالت خود را
بشناسدوبهانعملکند.هررفتارضدانقالبیدرحوزهنظیرعمل
نکردن به مســئولیت های حوزویان ،خارج کردن حوزه از نقش
اصلی ان و قصور در انجام مســئولیت ها و ماموریت ها به معنی
خیانتدرامانتیاستکهبرعهدهحوزویانگذاشتهشدهاست».
ایت اللهاراکیبااشارهبهحضورجدیحوزهدرصحنه های
انقالبیاداورشد«:البتهبخشعظیمی ازکارهابه ویژهدرزمینه
تئوری پردازی هنوز انجام نشده اســت ،بنابراین برای اینکه ما
بتوانیمیکجامعهسراسراسالمیداشتهباشیمبایدسیستمجامع
ایت الله محسن اراکی
و فراگیری داشته باشــیم که این سیستم در همه بخش هایش
اسالمی باشد و االن با شــرایطی که جامعه معاصر پیدا کرده ما
در هر بخش از زندگی اجتماعی نظیر محیط زیست ،بهداشت،
اموزشوپرورش،حقوقو...نیازبهتئوریمفصلاستخراجشده
از دین داریم که حوزویان باید تئوری های مربوط را تدوین و ارائه
کنند .البته مقداری از ان تاکنون انجام گرفته اما بخش اعظمی
ازانبایدباتالشحوزویاندرایندهانجامگیرد ».دبیر کلمجمع
جهانیتقریبمذاهبدربخشدیگریازاظهاراتشخاطرنشان
کرد«:همان گونهکهخطرنفوذدرسیستمحاکمیتی،نهاد های
حکومتی ،اجتماعی و فرهنگی وجود دارد ،این خطر در حوزه ها
هموجوددارد،بنابراینبایدخطرنفوذراگوشزدکرد؛بایدمدیریت
حوزه هاونهاد هایحوزویوعناصرفعالحوزه هاخودراامادهکنند
که هوشیارانه مسیر حوزه ها را در راستای انجام وظایف حوزوی
انچنانادامهدهندکهراهبرهر گونهنفوذیبستهشود».
در باب تمدن نوین اسالمی
دااگشنه
انتقاد الریجانی
مجاهدین خلق
پاسخ ضرغامی به
جایگاه ایران در ژئوپلتیک خلیج فارس
گزارش یک نشست علمی
نشســت «سیاســت خارجی ایــران و ژئوپلتیک منطقه
خلیج فارس؛چالش هاوفرصت ها»ازسویگروهعلومسیاسی
خانهاندیشمندانعلوم انسانیباهمکاریانجمنعلوم سیاسی
ایرانباسخنرانیدکترمحمدفرازمند،مدیرکلخلیج فارسوزارت
امور خارجه و دکتر حســین ربیعی ،عضو هیات علمی دانشگاه
خوارزمی برگزارشد.
فرازمند در این نشست با طرح پرسشــی گفت« :اگر به
گذشــته نه چندان دور نگاه کنید در همه تحقیق ها ،ســفرها و
مناســبات ،در نگاه نخست مســاله دنیا با خلیج فارس ،پرونده
هسته ای ایران بود و در همه مناســبات سیاسی و دیپلماتیک
تمرکزبراینمسالهوجودداشت».
او در ادامه گفت« :پس از اینکه در مذکرات هســته ای
نشانه هایی دال بر حل این مساله از طریق گفت وگو پیدا شد،
در محافل سیاســی به شــکل دیگری به مســاله خلیج فارس
نگاه می شود .از یک ســال پیش تا امروز مساله دنیا در منطقه
خلیج فارسنوعمناسباتایرانوعربستانسعودیشدهاست.
در ادبیات مقام های سیاسی دنیا و منطقه ،همه می گویند باید
رابطهایرانوعربستانمتحولشودوامکاناتبه سویارامشو
کاهشتنشپیشبرودامابه تدریجبهسمتیحرکتمی کنیمکه
دیگر مساله دنیا با خاورمیانه ایران و نوع مناسباتش با عربستان
سعودینیست ».مدیرکلخلیج فارسوزارتامورخارجهیاداور
شد« :ما می بینیم که عربستان ســعودی در محور این ادبیات
جهانی مرتبط با خلیج فارس قرار دارد .سیل بی سابقه انتقادها
و هجوم تبلیغاتی به ان از زمان شراکت استراتژیکش با امریکا
در سال 1945که با دیدار سمبلیک ملک عبدالعزیز و روزولت
اغازشد،درحالافزایشاست.اینفضاتنهامحدودبهرسانه ها
نیست ،بلکه انتقاد از عربستان از سوی بسیاری از دولتمردان و
شخصیت های رسمی در حال افزایش است ».فرازمند ادامه
داد«:ازعربستانبه عنوانشیطانخاورمیانهیادمی شودواین
تعبیر در قلم فرید زکریا نیز به کار رفت .از دولتمردان ســعودی
به عنوان خطرناک ترین شخصیت های دنیا نام برده می شود.
به مرد کلیدی عربستان نیز عنوان خطرناک ترین مرد جهان را
می دهند ».سپس ربیعی با اشاره به تنهایی استراتژیک ایران
در منطقه خلیج فارس بیان کرد« :فرازمند در توضیح این مساله
می گوید چون امنیت ایران وابســته به امنیت منطقه نیست و
کشوریمستقلاست،بنابرایندچارتنهاییاستراتژیکنیست.
منباهمهنظرویموافقنیستمزیرااینامنیتوجهتدافعیدارد
ودردفاعکردنازخودبهکشوریاقدرتیوابستهنیستیمامابخش
دیگری از سیاست خارجی یا کنش گری هر کشوری در مناطق
پیرامونیخودش،موضوعدرستیاستزیراصرفانمی خواهیم
امنیت برقرار کنیم و بگوییم ما به هیچ کشوری وابسته نیستیم
و مستقل هستیم ».ربیعی گفت« :زمانی قصد داریم در یک
منطقهنفوذودرسیاستوبازارشمشارکتکنیموبرخیکشورها
یکهعربستانتصمیمبهقطعرابطهبا
راباخودهمراهکنیم.زمان
ایران گرفت ،تعدادی از کشورها – هر چند کوچک و بی اهمیت
در منظر سیاست خارجه ما -با این کشــور همراهی کردند و ما
نتوانستیمبهلحاظدیپلماتیکیابابهره گیریازابزاردیگر،فشار
بیاوریمومانعایناقدامشویم».
اکران روی پیاده رو
قاچاق بالی جان فیلم ها شده است
درشرایطی کههنوزاکراننشدهدی وی دیقاچاقانمنتشرشده
است .توتونچیگفتهاست«:ازعرضهایننسخهقاچاقاطالع
داشتم زیرا دو ،سه هفته پیش از طریق یکی از دوستانم متوجه
شدم که دی وی دی فیلمم در میدان انقالب پخش شده است و
همیندوستباخریداریاینفیلممتوجهشدنسخهقاچاقفیلم
کاملاست ».اینکارگرداناضافهمی کند«:واقعانمی دانماین
نسخه چگونه به بیرون راه پیدا کرده و برایم بسیار عجیب است
که این اتفاق چگونه رخ داده است .البته نسخه قاچاق شده که
در صداگذاری مشکل داشته و نســخه بین الملل ماست که با
زیرنویسعرضهشدهاستولیایناصالبهمعنایاننیستکه
ازطریقپخش کنندهایناتفاقافتادهاست ».توتونچیبااشاره
به اینکه پیش از این نیز نسخه های قاچاق از طریق یک سایت
اینترنتیمنتشرشده،یاداورشد«:انزمانبهدادسراوپلیسفتا
شکایتکردمومشخصاتیازیکفردرابهدستاوردیماماهنوز
نتوانسته ام حکم جلب وی را بگیرم ».توتونچی تاکید می کند:
«یکیازمسائلیکهخیلیمراناراحتمی کند،ایناستکهفیلم
من هنوز اکران نشده و دو سال است در نوبت اکران گروه «هنر
و تجربه»هستیم وهمه چیز برای اکران مان در حال اماده شدن
بوداماحاالنمی دانمتکلیف مانچهمی شود».
اقتصاد سیاسی
عبور بوئینگ ها از
دیوار تحریم
در بهمن ماه سال 1394و همزمان با سفر اروپایی
رئیس جمهوری به فرانســه پیش قــرار داد خرید 118
هواپیما به نام ایران ثبت شــد تا تاریــخ پس از انقالب
برای صنعت هوایی کشــور برگی جدید داشــته باشد؛
برگی که هرچند هنوز اســتفاده از ان ممکن نشــده اما
مقدمه ای بر قرار داد های اینده شده است .ایران اعالم
کرده است حدود 10سال اینده به 500فروند هواپیمای
ی که
مسافرتی جدید احتیاج خواهد داشت؛ هواپیما های
باید بخش قابل توجهی از انها نوســاز باشند و از طریق
شــرکت های بزرگ تولید کننده هواپیماهای مسافرتی
خریداری شود.
گام نخســت در ایــن حوزه بــه قرار داد ایــران با
ایرباس بازمی گــردد؛ جایی کــه هواپیمایی جمهوری
اســامی توانســت پس از ســال ها نســبت به خرید
هواپیماهای دست اول اقدام کند .هرچند دو طرف در
طول این ماه ها بر لزوم اجرایی شدن این قرار داد تاکید
داشته و جلســاتی مکرر برگزار کردند اما هنوز تکلیف
نهایی ورود ایرباس ها به ایران نامشــخص اســت .در
این شرایط رقیب اصلی ایرباس در بازار های جهانی نیز
از پای ننشسته ،شرکت امریکایی بوئینگ که به عنوان
یکی از اصلی ترین ســازندگان هواپیماهای مسافرتی
غول پیکر در جهان به شمار می رود ،برای ورود به ایران
با موانع خاصی کــه دولت ایاالت متحــده وضع کرده
روبه رو بود و از این رو برای اغــاز مذاکراتش به چند ماه
زمان نیاز داشت.
پس از رفع برخی از این سدها و موانع حاال نوبت
ان رســیده که عباس اخوندی ،وزیر راه و شهرســازی
ایران رســما اعالم کنــد مذاکرات با بوئینــگ به نقاط
مثبتی رســیده که می توانــد خبر دقیــق قرار دادهای
احتمالی در روزهای اینده مشخص شود .این در حالی
است که دولت ایاالت متحده امریکا نه تنها هنوز تکلیف
بوئینگ را به طور کامل مشخص نکرده ،بلکه حتی هنوز
مجوز فروش ایرباس به ایران را نیز صادر نکرده است.
توجیه این دولت تالش برای حفظ تحریم هایی است
که هنوز امریکا انها را علیه ایران حفظ کرده و از این رو
هر قرار دادی باید با تایید نهایی انها انجام بگیرد .این
موضوع را می توان در واکنش کاخ سفید به مذاکرات
ایران و بوئینگ نیز مشاهده کرد .کاخ سفید رسما اعالم
کرده است که برجام اجازه فروش مورد به مورد هواپیما
به ایران را می دهد و در این حوزه مانعی وجود نخواهد
داشت .باتوجه به اظهارات وزیر راه و شهرسازی ایران
و چراغ ســبز مبهم امریــکا در این باره بایــد دید که ایا
شرایط ســرانجام برای ورود بوئینگ فراهم می شود یا
انکه هنــوز خزانه داری امریکا به عنــوان اخرین مرجع
تایید کننده فروش هواپیما به ایران قصد مانع تراشی بر
سر نهایی شدن این قرار داد ها را دارد.
مثلث | شماره 279
این روزها دی وی دی قاچاق چهار فیلم سینمایی دیگر در
کوچهوخیابان هایشهربهفروشمی رسد.باوجودپیگیری های
فراوان و برگزاری جلســات متعدد با نیــروی انتظامی همچنان
دی وی دیقاچاقفیلم هایسینماییبهفروشمی رسد.درحال
حاضردی وی دیچهارفیلم«ماهیوگربه»«،اشکان،انگشتر
متبرک و چند داســتان دیگر»« ،کوچه بی نام» و «نوراستنیا»
به طور قاچاق عرضه می شــود و دی وی دی «ماهی و گربه» با
زیرنویس انگلیسی که کیفیت بســیار پایینی دارد ،عرضه شده
اســت .شــهرام مکری کارگردان دو فیلم «ماهــی و گربه» و
«اشکان»...باابرازبی اطالعیوتاسفازدیدنایننسخه های
قاچاقمی گوید«:قاچاقفیلممشکلبزرگسینمایایراناست
که هنوز به طور کامل رفع نشــده و ما تــاش می کنیم به زودی
دی وی دیباکیفیتفیلمراباضمائمبیشتردراختیارتماشاگران
و عالقه منــدان بگذاریــم .مخاطبانی که این فیلم را دوســت
داشــته اند ،حتما ترجیح می دهنــد ان دی وی دی را بخرند».
این در حالی اســت که «ماهی و گربه» همچنان در گروه «هنر
و تجربه» در حال اکران است .در این میان فیلم «نوراستنیا»
ســاخته امید توتونچی شــرایط ویژه تری دارد .این فیلم بعد از
گذشت دو سال ،در انتظار اکران در گروه «هنر و تجربه» است و
سینما /ائترت
در مذمت تغییر ایدئولوژی
جامعه شناسی
نسبت جامعه اسالمی و
مدرنیته
مناظره غیابی
سال گرگ
27
مح
زیسیطت
گردشگری
جامعه شناسی
28
مثلث | شماره 279
روادید در تعلیق
«ســفارتخانه های اروپا به بهانــه تهدیدات
امنیتی داعش همزمان با برگــزاری جام ملت های
اروپا ،درخواســت ویزای حدود ۷۰تا ۸۰هزار نفر از
اتباعخاورمیانهرادرحالتاستندباینگهداشته اند»؛
این روایت غیرمستند یکی از کارمندان سفارتخانه
کشــوری اروپایی در تهران اســت .مدیــر یکی از
اژانس هایمسافرتیدرتهرانکهباسفارتخانه های
یونان و ایتالیا در ارتباط است و به صورت تخصصی
تورهایی را بــه این مقاصد برگــزار می کند ،به تعلل
و تعلیقی که برخی ســفارتخانه ها در صدور ویزای
اتباع ایرانی به وجود اورده اند ،اشــاره کرده اســت.
رضا باقرزاده می گوید« :سفارتخانه های کشورهای
اروپایی در ایران خط مشی یکســانی ندارند ،برای
مثال المان مدتی اســت حجــم صدور ویــزا را در
ایران محدود و شرایط ان را سخت کرده یا سفارت
یونان که حجم صدور ویزا را ۱۰برابر کرده بود ،حاال
امکان پاسخگویی به درخواست ها را ندارد .برخی
ســفارتخانه ها مانند ایتالیا نیز سیاســت کاری خود
را تغییــر نداده اند ».او به تجربه خــود در این زمینه
اشاره می کند و ادامه می دهد« :ما به عنوان یکی از
اژانس های VIPســفارت یونان در تهران محسوب
می شویم که همکاری خود را با انها از سال گذشته به
درخواست این سفارتخانه و پس از بازاریابی انها اغاز
کردیم اما به محض اینکه روی این بازار زوم کردیم،
مشکالت صدور ویزا هم اغاز شد ».این مدیر اژانس
مســافرتی همچنین می گوید« :پاییز سال گذشته
زمانی کهمتقاضیانسفربهیونانرابرایدریافتویزا
بهاینسفارتخانهفرستادیم،بهبهانهقطعسیستم ها
که حدود ســه ماه طول کشــید ،به درخواســت ها
جواب ندادند .این مشــکل برای همه اژانس های
گردشگری که با این سفارتخانه کار می کردند پیش
امده اســت ».باقرزاده ادامه می دهد« :مشکالت
این ســفارتخانه در ســال جــاری نیز ادامــه دارد؛
درخواســت های ویزا در هفته های اخیر همچنان
بی پاســخ مانده ،درحالی که زمان پرواز مســافران
ما فرا رسیده اســت ».او می گوید« :در هفته های
اخیر ،بیش از ۴۰مکاتبه با سفارتخانه یونان داشتیم
اما پاسخ قانع کننده ای نداده اند .از یکی از کارمندان
سفارت شنیده ام که گفته است «درخواست حدود
۷۰تا ۸۰هزار اتباع خاورمیانه را برای دریافت ویزا در
حالت استندبای نگه داشته اند که علت ان برگزاری
جام ملت های اروپــا ،تامین امنیــت و تهدیدهای
داعش بوده اســت ».نمی دانم ایــن مطلب چقدر
درست اســت و می تواند مستند باشــد ».او درباره
تغییر سیاست سفارتخانه های اروپایی در صدور ویزا
برای اتباع ایرانی پس از برجام اظهار داشــت« :در
یک سال گذشته برخی از انها سخت گیرتر شده اند
و حجم ویزاها را محدود کرده اند .ســفارت المان از
ت این موضوع را نمی دانم».
ان جمله است که عل
باقرزاده می گوید« :در واقع ،برجام تغییری در رفتار
دیپلماتیک برخی سفارتخانه ها نداشته و روند صدور
ویزایانهابرایاتباعایرانیتغییرمحسوسینداشته
است».
حوزه
نسبت جامعه اسالمی و مدرنیته
در باب تمدن نوین اسالمی
سومین جلســه از سلســله جلســات تبیین گفتمان
«تمدن نوین اسالمی» در استان البرز با سخنرانی ایت الله
ســید محمدمهدی میرباقری ،رئیس فرهنگســتان علوم
اســامی قم ،درباره «تبیین رویکرد تمدن نوین اسالمی
و رویکردهــای دیگر» برگــزار شــد .او در این جلســه به
بررسی زیرســاخت های فکری ناظر به تشکیل حکومت و
تمدن سازی پرداخت.
میرباقری به واکاوی علل و عوامل تفاوت برداشت ها
از حکومت اســامی پرداخت و با تذکر به اهمیت دقت در
نوع نگاه به دین برای تشکیل حکومت گفت« :ریشه این
اختالف ها به نوع درک ما از دین و معارف دینی برمی گردد،
از این رو اگر بخواهیم حکومت دینی موفقی داشته باشیم،
باید درک از دین و نظام اعتقادی و فکری ما متناسب با این
امر باشد».
او با تاکید بر لزوم ترســیم جایگاه اجتماعی دین ،در
زمینه ویژگی های معرفت دینی برای تشکیل نظام یکپارچه
سیاســی بیان داشــت« :منظومه اعتقادی ما ،الزم است
مجموعه ای هماهنگ ،متالئم و به هم پیوســته باشــد،
اجزایش یکدیگر را تایید کنند؛ بر یک مبنا اســتوار باشــد؛
این معارف باید ناظر به هدف ما باشــد؛ یعنی واحد مطالعه
اعتقاداتی که برای زیربنای تمدن تعریف می کنیم ،واحد
تمدنی یا حداقل واحد اجتماعی باشد».
مدرس حوزه علمیه قم ادامه داد« :اســاس و محور
دعوت همــه انبیا ،دعوت به توحید اســت و تقریبا لســان
همه انبیا همین اســت که بــا تعابیر مختلفی کــه در قران
تلوزییون
ذکر می شود؛ تعریفی که شایع هست قران از انبیاء ذکر
می کند این است که «اال تعبدوا اال الله» یا «انما الهکم
اله واحد» این تصریح انبیا و تاکید ایشان برای این است
که ما به «مقام توحید» برسیم».
ایت الله میرباقری همچنین به نسبت بین انسان
و اسماء الهی پرداخت و بیان داشت« :نسبت ما به این
اسما این است که ما فقیر به این اسما هستیم؛ ما هرچه
داریم در پرتو این اسما است .این نسبت هم در قران به
خوبی توضیح داده شــده «ایها الناس انتم الفقراء الی
الله» ،ما محتاجیم ،وابسته ایم؛ شاید یک معنای توحید
فطری همین باشــد؛ خدای متعال در ما طلب اســماء
خودش را گذاشــته اســت؛ ما مخلوقیم و با این فطرت
خلق شده ایم؛ ما اسما ،حیات ،علم و قدرت می خواهیم،
به تعبیر دیگر ما فقیریم .فقیری که نمی تواند بگوید من
نمی خواهم».
ایت الله سید محمدمهدی میرباقری با بیان مسیر
حرکت تکاملی انسان به سمت یقین ،جایگاه نظام والیت
الهی را تبیین کرد و گفت« :ســیر انســان از ظلمات به
ســمت نور ،ســیر در درجات توحید با والیت الله است.
ابتدای والیت الله از طریق خلفای الهی اعمال می شود.
انها هستند که مومن را در درجات توحید و در وادی نور
سیر می دهند .سیر در وادی نور با والیت الله ،در واقع با
نور نبی اکرم است .بنابراین اگر کسی کفر بالطاغوت و
ایمان بالله ورزید ،وارد وادی والیت می شود که همان
بیت النور است».
گسترش غمخوارگی ملی
ماه عسل از چشم علی ربیعی
وزیر تعاون ،کار و رفاه اجتماعی در اظهاراتش درباره
برنامه تلویزیونی «ماه عســل» با این تعریف که این برنامه
دارای ویژگــی گســترش غمخوارگی ملی و یــک مددکار
اجتماعیاست،ازتالش هایتهیه کنندهومجریاینبرنامه
قدردانی کرد .علی ربیعی درباره کمرنگ شــدن مسئولیت
اجتماعی گفته اســت« :فارغ از مســئولیتی کــه در قبال
گروه های اجتماعی از جامعه که نیازمند حمایت اجتماعی
مو
هستند دارم ،من به عنوان مســئول دولتی وظیفه تنظی
برنامه ریزی برای حمایت از انها را نیز دارم .نه به عنوان یک
کنشگر اجتماعی که خودش از بطن طبقات پایین اجتماعی
امده و به درکــی از زندگی همراه با رنج رســیده که به عنوان
یک ایرانی می خواهم نکاتی را یــاداوری کنم .اوال ما همه
مســئولیم اما مدت هاست که این مســئولیت اجتماعی در
جامعه کمرنگ شده ،ما امروز به احساس مسئولیت گسترده
نیاز داریم؛ به طوری که هر ایرانی مسئول همه ایران تلقی
شود .من با مشاهداتی که از الیه های مختلف اجتماع دارم
به این نتیجه رسیدم که ایرانی ها امروز تنهاتر از قبل زندگی
می کنند .تنهایــی و انزواگیری اغلب افراد ناشــی از برخی
تحمیل هایتکنولوژیکوتغییراتسبکزندگیوازبسیاری
جهاتنیزتغییراتارزشیوفرهنگیاستکهباعثوضعیت
کنونی شده است».
او با اشاره به حضور خود میان بیماران مبتال به ام اس،
معتادان درمان یافته و چند جوان نجات یافته از خودکشی،
تاکید کرده است« :تقریبا فصل مشترک همه اینها احساس
تنهایی ،بی هم زبانی و ترس های موهوم بود .امروز دیگر
با بیماری های واگیردار روبه رو نیســتیم ،ریشه بسیاری
از بیماری ها امروز افســردگی و تنهایی است .ما بیش از
گذشته نیاز داریم که کنار هم باشــیم و بیش از هر زمان
دیگر باید پشت به پشــت هم دهیم و مراقب هم باشیم.
من می خواهم از پدیده ای به عنوان «غمخوارگی ملی»
یاد کنم؛ ما نیاز به جنبش عظیــم اجتماعی غمخوارگی
نســبت به هم داریم ».وزیر تعاون ،کار و رفاه اجتماعی
در بخشی دیگر از اظهارنظر خود با بیان اینکه برنامه ماه
عســل دارای ویژگی گســترش غمخوارگی ملی است،
اظهار کرده اســت« :من می خواهم نام برنامه شــما را
گسترشغمخوارگیملیبنامم.می خواهمنامبرنامه تان
را «هر ایرانی ،یــک مددکار اجتماعــی» اطالق کنم و
ِ
عسل» زندگی
همچنین می خواهم نام برنامه تان را «ماه
خوب برای ایرانیان نامگذاری کنم .یا شــاید بهتر باشد
بگویم یک ماه« ،ماه عسل» اما ماه ها زندگی خوب برای
ایرانیان و زندگی پر از شیرینی و عسل برای هر ایرانی که
با این برنامه اتفاق می افتد ».او با بیان این اعتقاد که ماه
عسل یک نوع سخنگوی خیر جمعی است ،مطرح کرده
است« :ماه عسل به نظرم حاال دیگر یک رسانه جمعی
شده و یک نوع سخنگوی خیر جمعی است .خیر جمعی
فقط کمک مالی نیست؛ خیر جمعی کمک از یک لبخند
تا کمک و دستگیری و حتی یک اموزش ساده از طریق
مهربانی است».
تفسیر ح یدث
پاسخ ضرغامی به انتقاد الریجانی
علی الریجانی ،رئیس اســبق صداوســیما و رئیس
فعلی مجلس شورای اسالمی سه شنبه گذشــته در برنامه
گفت وگــوی ویژه خبری حاضر شــد تــا درباره اغــاز به کار
مجلس دهم ســخن بگویــد؛ برنامه ای که بخشــی از ان
به مســائل صداوسیما در گذشته کشیده شــد و به انتقاد از
مدیریت این سازمان رســید .الریجانی البته در سخنانش
نامی از شــخص خاصی نیاورد ،امــا عزت الله ضرغامی در
ی خــود به این انتقــادات پاســخ داد تا از ١٠
کانال تلگرام
سال مدیریت خود دفاع کند؛ پاسخی با پنج بند که در پایان
ان نوشــته شــده« :بندهای دیگر این نامه به دلیل امکان
سوءاســتفاده مخالفین ،عنداللزوم به طور مســتقیم ارائه
خواهد شد ».رئیس مجلس دهم در پاسخ به اینکه مجلس
برای تولیدات فرهنگی چه کمکی کرده است؟ زبان به انتقاد
گشود؛ به طوری که مجری برنامه خطاب به الریجانی گفت:
«انگار شما دلتان از صداوسیما خیلی پر است؛ برگردیم به
اقتصاد مقاومتی ».الریجانی با بیان اینکه کمک کردن به
بخش های فرهنگی در مجلس ،کم نبوده ،گفت« :فرضا
به رادیو و تلویزیون کم کمک مالی نشــد ولی اینکه درست
مصرف شود هم مهم است» .او با اشاره به اینکه حقوق ها
در رادیو وتلویزیون ناگهان افزایش یافــت ،افزود« :فکر
می کنم مدیریت متناسب با جاهای دیگر صورت نگرفت.
یکی از بحران های صداوسیما االن بحران مالی است .منبع
برای تولید برنامه کم شــد ».او ادامه داد« :مدیریت رادیو
و تلویزیون باید تالش کند بــرای بخش های مختلف پول
ادبیات
رساهن
درست کند ولی همه به حقوق و مزایا می رود ».ضرغامی در
پاسخ به این قسمت از سخنان الریجانی نوشت« :اصالح
پایه حقوق کارمندان براساس ضوابط و مقررات قانونی و از
محل اعتبار اضافه کار و رشد ساالنه ضریب حقوق کارکنان
دولت و عادالنه شــدن دریافتی بدنــه کارکنــان به ویژه در
استان ها و بازنشستگان عزیز سازمان ،اقدام به تاخیرافتاده
ی بود که با مطالعه و مقایسه با سایر دستگاه ها انجام
و الزم
گرفت» .او ادامه داد« :از شــما انتظار می رفت با شناختی
که از سازمان صداوسیما دارید؛ پشتیبان کارمندان سازمان
باشید و از حقوق حق ه انان دفاع کنید .باتوجه به اینکه بخش
اعظم تولید سازمان ،مستقیما توســط بدن ه کارکنان انجام
می گیرد؛ هنوز جای توجه بیشــتری به این موضوع وجود
دارد ».الریجانی با اشاره به اینکه گسترش نیروی انسانی
موضوع مهمی است ،گفت« :این که می شد با 10-12هزار
نفر کار کرد ولی ناگهان تعداد کارکنان این ســازمان به ٣٦
ی در پاسخ به این سخن
هزار نفر رسید ،مهم است ».ضرغام
الریجانی نوشت« :سازمان ایده الی که به اعتقاد شما باید
با 10-12هزار کارمند اداره شود ،با ۲۸هزار کارمند در سال
۸۳تحویل شد (به اعتقاد برخی مدیران ۳۰هزار نفر)؛ امروز
تعداد کارمندان سازمان ٣٣هزار و ٦٠٠نفر است ».رئیس
اسبق صداوسیما نوشت« :اگر منظور شما تعداد کارمندان
رسمی است؛ الزم است اشاره شود که این رقم در سال ۸۳
(اتمام مدیریت جنابعالی) 14/400نفر بود که در سال ۹۳به
13/640نفر کاهش یافت».
سال گرگ
در مذمت تغییر ایدئولوژی مجاهدین خلق
بخشسیزدهم/استادمهدیقاسمی
امام ســجاد(ع) در فراز
بعدیمی فرمایدَ «:وا ْل َح ْم ِ
دُل َّل ِه
َع َلى َما َع َّر َفنَا ِم ْن َنف ِْس ِه َو َا ْل َه َمنَا
ِم ْن ُشــکر ِِه َو َف َت َح َلنَا ِم ْن َا ْب َو ِ
اب
ــه َو َد َّلنَا َع َل ِ
ا ْل ِع ْلمِ ِب ُر ُبو ِب ِ
یه ِم َن
یت ِ
ِ
ِ
ِ
ِ
الخْ َ
ِْ
ال ِ
ص َل ُــه فی ت َْوحیــده َو
َج َّن َبنَا ِم َن ْ ِ
ال ْل َح ِاد َو الشَّ ک ِفی
َا ْمر ِِه ».ایشــان در قالب دعا،
4یا 5ویژگی را برای ائمه ذکر
می کنند .اول اینکه خداوند را
حمد می کند که خــودش را به ما شناســانده و معرفتش را
روزی مان کرد .عبــارت «ما» در ادبیات عربــی به انکه و
انچهتعبیرشدهکهبسیاربایکدیگرمتفاوتاست؛حضرت
در این عبارت« ،انکه» را مدنظر قرار می دهند .در اصول
کافیداریمکهازامامصادق(ع)سوالشدکهمعرفت الله،
صنع اللهاستیاساختهبشریاست؟امامفرمودندصنع الله
است .ممکن است این مساله شبهه ای ایجاد کند که اگر
خداوند بخواهد معرفتش را به کســی بدهــد و به دیگری
ندهد،مامجبورهستیموکسانی کهمعرفتندارندمواخذه
نمی شوند؛درحالی کهاین گونهنیستوماچندقسممعرفت
داریم .یک قسم معرفت فطری است که خداوند ان را در
وجود همه انسان ها قرار داده است .همه انسان ها فطرتا
خداشناس هســتند؛ یعنی بذر اولیه معرفت به پروردگار را
خداوند در همه انســان ها قــرار داده و بدین معنا صنع الله
اســت .دومین معرفت ،معرفت عقلی اســت ،ســومین
معرفت ،معرفت شهودی است و در البالی اینها معرفت
حســی نیز وجود دارد .اگر کســی از خداوند به موجودات
پی ببرد ،می گویند برهان لم اســت اما اگر از مخلوقات به
خداوندپیببردمی گویندبرهان ِاناست.برایمثالقران
می فرماید «افال ینظرون الی االبل کیــف خلقت ،و الی
السماءکیفرفعتوالیالجبالکیفنصبتوالیاالرض
کیف سطحت .به شتر ،اسمان ،کوه و زمین بنگرید»...
اینهابرهانانّیاستاماکسی کهخداوندرامی شناسدوازاو
بهسایرمخلوقینتوجهمی کند،عبارتیاستکهدردعای
ابوحمزهثمالیذکرشدهاست.امامدرایندعامی فرماید:
«بک عرفتک و انت دلتنی علی»؛ خدایا من از تو خودت
را شــناختم و اگر تو خودت را به من نمی شناساندی ،من
نمی توانستمتورابشناسم.عالی ترینمرتبهمعرفت،معرفت
شهودی است که ان را ائمه ما دارند و امام سجاد(ع) این
معرفت را حمد می کند .معرفت عقلــی ،معرفت عرفانی
و شــهودی همه را ائمــه در اوج دارند که اگر نداشــتند،
نمی توانستند به این زیبایی خدا را به دیگران بشناسانند و
معرفیکنند.دوماینکهخداوندراشکرمی کندکهبهماالهام
کردکهچگونهشکرشرابه جابیاوریم.اینالهامبهمعنای
افاضهکردنبهقلببدونواسطهاست.مایکالهامداریم
ویکوحی؛وحیافاضهبه واسطهملکاستکهجبرئیل
ازجانبخداوندبرقلبپیامبرسخنیمی اوردومی شودایه
قران اما الهام ،وحی اختصاصی است خصوصا که در ان
رسالت و شریعت باشــد .تفاوت دیگر این است که وحی
متعلقبهرسالتاستاماالهامنه؛یعنیاگربهکسیالهام
شد،مسئولیتینداردکهاینالهامرابهدیگرانبگویدوانرا
تبلیغکند،درحالی کهپیامبربایدانراابالغکند.سوماینکه
وحی از شــاخه های رسالت اســت اما الهام از شاخه های
والیتاستکهالبتهاصلوالیترسالتاست.
مثلث | شماره 279
«پرتو نوری نیســت .هــوا دم دارد .تــا دمیدن صبح
هنوز هم زمان باقی است؛ شاید بیشتر از یکی ،دو ساعت.
نگهبان شب ایســتگاه راه اهن محلی ،خمیازه می کشد و
همزمان ،چراغ فانوسی را مقابل چشمان خیسش به چپ
و راســت تکان می دهد .دیــزل کهنه ،چرخ بــه روی ریل
می ساباند و تن له اش را میان سایۀ تاریک درختان نارون و
سپیدار حاشیه ایستگاه می کشاند و دور می شود .واگن های
کهنه و تاریک هم به دنبالش ایســتگاه را ترک می کنند».
«سال گرگ» این چنین اغاز می شــود تا از همان ابتدای
امر به مخاطب نشان دهد به تاریخ سالی پا گذاشته ،مهیب
و هراس اور و «جــواد افهمی» ،فانوس در دســت امده تا
زوایای مختلف این سال تاریک را برایش روشن کند.
«ســال گرگ» ،تازه ترین اثر جواد افهمی است که
پیش تر« ،سوران سرد» را نگاشــته است .او در این کتاب
که در چهارمین جشنواره داستان انقالب هم مورد تقدیر قرار
گرفته ،روایتگر برهه ای حســاس از تاریخ پیش از انقالب
است؛ سال ،54سالی که ان را «سال گرگ» نامیده است.
در این سال ســازمان مجاهدین خلق (منافقین) دست به
تغییر ایدئولوژی زد و با خروج از اندیشه اسالمی نخستین،
خود را گروهی چپگرا نامید .این موضوع دستمایه نگارش
رمان جدید افهمی شده است.
رمان افهمی ،رمانی است نیمه مستند – نیمه داستانی.
او با دســت بردن در تاریخ و افزودن شــاخ و برگ تخیل به
حقیقت ها ،روایتی افریده اســت که نه بازگویی بی چون و
چرای تاریخ است و نه تخیل صرف نویسنده .اصلی ترین
شخصیت کتاب «شهرام» است؛ شــخصیتی برگرفته از
«تقی شهرام» که مهره اصلی در تغییر ایدئولوژی و انحراف
فرقه منافقین بوده است .دیگر شخصیت ها و اتفاقات نیز،
هر کدام ریشــه ای در واقعیت دارند امــا چنان که افهمی
بارها در طول داستان به ان اشــاره می کند ،هرجا مجالی
دست داده ،او خود وارد عمل شــده و خالءهای تاریخ را با
روایت های ذهنی اش پر کرده است.
یکــی از نقــاط قــوت «ســال گــرگ» ،صداقت و
امانتداری ان اســت .نویســنده بی انکه بــه وجهه کنونی
ســازمان مجاهدین خلق توجه کند یا در پی این باشد که با
ارائه تصویری منفور و زشــت از انها ،با تحسین مخاطبین
مواجه شود ،ابعاد مثبت و منفی سازمان را بی کم و کاست و
صادقانه به تصویر می کشد.
این صداقت نویســنده ،او را از دیگر اثار مشــابهش
متمایز می کند؛ چراکه مخاطب قدم به قدم با داستان پیش
می اید و می بیند چطور دست کشیدن از اسالم و ارمان های
انقــاب دینی می توانــد موجب گمراهــی و ضاللت یک
شخصیت شود.
رمان «سال گرگ» ،بازگویی برهه ای از تاریخ است
که در ان ،از دل ســالی تاریک ،گرگ های منافق به جان
ایران پنجه می کشند.
تفسیرصحیفهسجادیه
جامعه شناسی
مناظرهغیابی
ویژگی های امام
29
سیاست
تدبیرسنتی ها
اینکه جناح اصول گرا چه تصمیمی برای انتخابات سال 96خواهد
گرفت و ایا در این تصمیم خود احتمال دارد که به حمایت از حسن روحانی
همفکرکندموضوعبحثروزهایاخیردررسانه هاومحافلسیاسیبوده
است .در این پرونده در این مورد بحث کرده ایم.
ائتالفبرجامیان
نشانه هایفراوانیازهمراهیطیفراستاصولگرا
باحسنروحانیدرانتخابات 96دیدهمیشود
سیاست
30
مثلث | شماره 313
دستاصول گ رایان
بستهنیست
عباس سلیمی نمین
راست سنتی و روحانی
اشت راکطبقاتیدارند
عبدالرضا داوری
1
یــک ســال مانــده تــا دوازدهمیــن انتخابــات
ریاست جمهوری تاریخ انقالب .انتخاب دوازده مردم بعد
از انتخابات سال 88می تواند چالش برانگیز باشد .به طور
معمول تا انتخابات سال 88روســای جمهوری با کمترین
چالش در دور دوم ریاســت جمهوری خود مواجه بودند .نه
رهبرمعظمانقالب،نهایت اللههاشمیونهحتیسیدمحمد
خاتمــی ،در دور دوم انتخابات خود بــا چالش «انتخاب»
روبه رو نبودند .شــاید یکــی از دالیل ان مشــخص بودن
تکلیف گروه های سیاسی در مورد گزینه های مورد نظرشان
و وزن روســای جمهوری در این ارتباط بود .اما از سال 88
اوضاع تغییر کرد .احمدی نژاد با چالشی بزرگ برای ادامه
مسیر سوم تیر 84روبه رو شد .از همین جاست که اهمیت
انتخابات ریاســت جمهوری دوازدهم نیز اشکار می شود،
ایا گروه های مخالف روحانی می تواننــد او را کنار بزنند؟ و
مهمترین سوالی که می توان به ان پرداخت این است که
اساسا احتمال نزدیکی اصولگرایان معتدل با روحانی وجود
دارد؟ اگر وجود دارد این امر چــه تبعاتی می تواند به دنبال
داشته باشد؟
هنوز بررسی های انتخاباتی در میان گروه ها اغاز نشده
اســت .به طور کلی این امر در اواخر ســال به نقطه نهایی
می رسد .در واقع اواخر امسال است که مشخص می شود
کاندیداها چه کسانی خواهند بود .در این مسیر از ابتدای
سال تا زمســتان بیشــتر افراد به محک زدن شرایط برای
حضورشان در انتخابات دست می زنند.
احمدی نژاد تالش می کند از خــود چهره ای منجی
را برای اصولگرایان ترســیم کند .اما واکنش های اخیر به
اگر بپذیریم که اصولگرایان تکلیفشان
را با احمدی نژاد روشن کردند با این دو
گزاره که «یا او وارد انتخابات نمی شود»
یادرصورتحضور«رد صالحیتخواهد
شد» می توان به ســوال اصلی و بعدی
رسید :کاندیدای اصولگرایان چه کسی
اســت و ایا این امکان وجود دارد که از
حسن روحانی حمایت کنند؟
حضور او در ســفرهای استانی ماه گذشــته نشان می دهد
هیچ کس قصد ندارد برای او فرش قرمز پهن کند .در همین
شرایط است که مصباحی مقدم از احتمال حمایت بخشی
از اصولگرایان از حســن روحانی ســخن به میــان اورده و
برخی دیگر نیز به نوعی ان را تایید کردند .ایا حسن روحانی
می تواند محــل اجماع هر دو جناح در جمهوری اســامی
قرار گرفته و با رایی باال به دور دوم ریاســت جمهوری اش
ادامه دهد؟
ائتالف با روحانی؟
بخشــی از اصول گرایــان از
احتمال حمایــت از روحانی خبر
داده اند
احزاب و شخصیت ها
در انتخابات حضور پیــدا نمی کنند اما اگر حضور پیدا کنند
بسیار بعید است مورد حمایت جریان اصولگرا قرار بگیرد».
حجت االســام مصباحی مقدم فردی اســت که در
سال های اخیر در اتاق های فکر اصولگرایان به طور مستمر
حضور داشته است .اظهارنظرهای او به خاطر شخصیت
حقوقی اش که در جایگاه سخنگویی جامعه روحانیت مبارز
تهران قرار دارد از درجه اهمیت زیادی برخوردار است.
مشخص شدن تکلیف احمدی نژاد
از خوشــحالی زیاد حواسشان باشــد که روحانی خاستگاه
اصولگرایی دارد و این ماشین شــاید متعلق به انها نباشد.
البته او در این میان تنها نبود .هفته گذشته عبدالله ناصری
از اعضای ســازمان مجاهدین انقالب اسالمی هم حرفی
زد که همین مضمون را داشــت اما از جهات دیگری به ان
پرداخته بود .او گفته بود که «اگر رحم اجاره ای (اشاره به
روحانی) خوب کار کند ممکن اســت دوباره اجاره شود».
انتشار این اظهارات او را ناچار کرد که توضیحات جدیدی را
به ان اضافه کند .اما این جمالت یک استدالل درون خود
مستتر شده داشت .اینکه انها روحانی را یک اصالح طلب
کامل نمی دانند.
در همین حال حجت االسالم مصباحی مقدم با ارمان
گفت وگو کرد و در مورد وضعیت اصولگرایان در انتخابات
اینده به این روزنامه گفت« :هنوز بررسی شرایط انتخابات
ریاســت جمهوری در دســتورکار جریــان اصولگرایی قرار
نگرفته اســت .با این وجود احتمال این مساله وجود دارد
که اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری اینده از اقای
روحانی حمایت کنند .از سوی دیگر این احتمال نیز وجود
خواهد داشت که اصولگرایان از یک گزینه جدید حمایت
کنند و ان را در مقابل اقای روحانی قرار بدهند .گزینه سوم
اصولگرایان نیز«سکوت» اســت که ممکن است از هیچ
گزینه ای حمایت نکنند و تنها در انتخابات مشارکت داشته
باشــند .درباره اقای احمدی نژاد هم بنده معتقدم ایشــان
اصولگرایــان در صورتی به دنبــال گزینه های دیگر
خواهند رفت که تکلیفشان با احمدی نژاد مشخص شود.
احمدی نژاد هنوز مشخص نیســت که به طور قطع از دور
رقابت خارج شــده باشــد .هرچنــد اظهارات اکبــر جباری
(باجناق غالمحسین الهام) و همچنین داوری (از اعضای
تیم رسانه ای احمدی نژاد) نشان می دهد یاس و ناامیدی
در میان تیم سیاسی دولت قبل به شدت پراکنده شده است.
درست بعد از انتخابات اسفند 94بود که انها احساس
کردند شــرایط برای حضور احمدی نژاد مســاعد اســت و
می تــوان او را به عنوان ناجــی بازگشــت اصولگرایان به
قدرت مورد استفاده قرار داد .اما موضع گیری های بعدی
اصولگرایان نشان داد که چندان رغبتی به وی وجود ندارد.
یکی از مهمترین این اظهارنظر ها متعلق به مصباحی مقدم
و احمد توکلی بود که معتقد بودند احمدی نژاد ردصالحیت
خواهد شد و دالیل برای این کار بسیار است.
اگــر بپذیریــم کــه اصولگرایــان تکلیفشــان را بــا
احمدی نژاد روشــن کردند با این دو گزاره کــه «یا او وارد
انتخابات نمی شــود» یا در صورت حضــور «رد صالحیت
خواهد شــد» می تــوان به ســوال اصلی و بعدی رســید:
کاندیدای اصولگرایان چه کسی است و ایا این امکان وجود
دارد که از حسن روحانی حمایت کنند؟ در صورت حمایت نیز
ایا این کار به صالح جریان اصولگرایی هست یا نه؟
تکلیف اصالحات با روحانی چه می شود؟
یک بخش مهــم از تصمیم اصولگرایان اساســا به
رفتار اصالح طلبان نیــز باز می گردد .انهــا منتظرند ببینند
که اصالح طلبان با روحانی چه رفتاری خواهند داشت؟ ایا
یک بار دیگر از روحانی در انتخابات حمایت می کنند؟ به نظر
می رسد در ابتدای سال و بعد از برد انها در انتخابات اسفند
کمی شــرایط برای روحانی تغییر کرده بود .زمزمه هایی از
درون اردوگاه اصالحات برخاســته بود با این مضمون که
می توان باتوجه به بدنه رایی که حاضر شدند پای کار بیایند،
کاندیدای جدیدی را مطرح کرد .این بخش به دنبال ان بود
که حتی در مقابل الریجانی به پیروزی برسد .باخت عارف
سکوت یا حمایت؟
مثلث | شماره 313
اصولگرایان در صورتی به دنبال
گزینه های دیگر خواهند رفت
که تکلیفشان با احمدی نژاد
مشخص شود
اگر در 92روحانی حتی
عارف را در دولت جای
نداد این بار اصالح طلبان
خواهان حضور در کابینه
خواهند بود
سیاست
اصولگرایان پیش از انکه به مساله روحانی بپردازند،
ناچارند تکلیف شان را در درون جبهه اصولگرایی مشخص
کنند .هر چند به اعتقاد برخی روحانی را اساســا نمی توان
یک اصالح طلب بــه حســاب اورد .این نگاه نــه فقط در
جبهــه اصولگرایــی بلکــه در اصالح طلبان نیز هســت.
فردای انتخاب حسن روحانی و درحالی که اصالح طلبان
اعالم پیروزی می کردند ،حســین شریعتمداری در کیهان
سرمقاله ای نوشت و در ان به ماجرای شستن ماشین توسط
فردی اشــاره کرد که در نهایت فرد وقتی به پالک ماشین
می رسد متوجه می شود ماشــین خودش را نشسته است.
مدیرمسئول کیهان توصیه کرده بود که اصالح طلبان قبل
31
احزاب و شخصیت ها
در انتخابات هیات رئیســه موقت تلنگر مناسبی به انها در
مورد وزن خود وارد کرد .برخی از اصالح طلبان نیز صراحتا
در مورد حمایت از روحانی در دور اینده سخن گفتند و او را
بهترین گزینه اصالحات برای دور اینده ریاست جمهوری
خطاب کردند .اما به طور حتم انها برای حمایت از روحانی
در دور دوم خواهان امتیازات جدیدی هســتند که از حاال
ساز ان را کوک کرده اند .بحث تغییرات در کابینه روحانی که
از سوی اصالح طلبان مطرح می شــود اگرچه ناظر بر امروز
است اما نگاه اصلی ان به دور بعدی ریاست جمهوری خواهد
بود .شــرایط برای اصالحات تغییر کرده اســت .انها امروز
فراکسیون امید را در مجلس دارند و در شرایط سال 92قرار
ندارند .اگر در 92روحانی حتی عارف را در دولت جای نداد
این بار انها خواهان حضــور در کابینه خواهند بود و احتماال
به این شرط با دولت همراهی می کنند .اگرچه چاره ای نیز به
غیر از همراهی با دولت روحانی ندارند اما از این رهگذر امتیاز
خود را از دولت روحانی خواهند گرفت .چرا که هم روحانی و
همنظامبهرایباالیریاست جمهوریدردورایندهنیازدارد.
وضعیت ریاست جمهوری اینده
سیاست
32
مثلث | شماره 313
یکــی از عوامل تاثیرگــذار بر ریاســت جمهوری دور
بعد ایران ،انتخابات ریاســت جمهوری امریکاســت .این
ی بر ایران نــدارد اما می تواند
مولفه اگرچه تاثیر مســتقیم
در تحریک جناح های سیاسی موثر باشد .در امریکا امروز
ف ترامپ
دو رقیب به طور عمده مطرح هســتند .یــک طر
قــرار دارد و طرف دیگر کلینتــون .هر کــدام از انها که به
کاخ ســفید راه پیدا کنند می توانند در فرصت شــش ماهه
انتخاب شــان تا انتخابات ریاســت جمهوری ایران به طور
غیرمســتقیم بر انتخابات مــا تاثیرگذار باشــند .مهمترین
مساله در این میان موضع گیری انها در مورد برجام است.
از این رهگذر حســن روحانی بیش از ســایرین در معرض
التهاب قرار دارد .او باید منتظر موضع گیری رئیس جمهور
اینده امریکا باشد .اگرچه بعید اســت که طرف امریکایی
برجام را «پاره» کند .اما در صورت انجام چنین کاری ایران
نیاز به رئیس جمهوری خواهد داشت که برجام را «اتش»
بزند .بنابراین اشکار اســت که روحانی می تواند بیشترین
اسیب را در این میان از نتیجه ریاست جمهوری در امریکا
ببیند .بررسی ها نشــان می دهد که در این وضعیت اوضاع
چندان بر وفق مراد روحانی نخواهد بود .ترامپ از اردوگاه
محافظه کاران نزدیک به نئوکان های جنگ طلب است و
کلینتون نزدیکی زیادی به کانون های مالی عربســتان و
رژیم صهیونیستی دارد.
چرخش به سمت روحانی
با این همه وضعیت اصولگرایــان در ماه های اخیر
با روحانی مشــخص خواهد شــد .بعد از انکه مولفه های
ســه گانه فوق که تشــریح شــد تکلیفش مشخص شود،
اصولگرایــان به راحتــی می توانند تصمیــم بگیرند که از
روحانی حمایت کنند یا نه .هر چند زمزمه های ان از حاال
نیز به گوش می رســد .عالوه بر مصباحی مقدم ،حســن
سبحانی نیا نیز در این باره اظهاراتی داشت که هفته گذشته
به سر تیتر بسیاری از رسانه ها تبدیل شد .او فعال سیاسی
اصولگراست که کارنامه شش دوره حضور در مجلس را با
خود به همراه دارد .هفته قبل او بــه عصر ایران گفته بود:
«قطعا یکی از گزینه های مطرح بــرای تمام جریان های
سیاسی در انتخاب اینده حسن روحانی است».
حرف های ســبحانی مکمل ان بخــش از اظهارات
مصباحی مقدم بود که گفته بود« :این را بگویم که اینطور
نیســت که شــرایط اقای روحانی شرایطی باشــد که مورد
اقبال اصولگرایــان قرار نگیرد و محتمل اســت مجموعه
اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری از ایشان حمایت
کند و اگر گزینه بهتری نداشته باشیم حتما وارد گفت وگو با
ایشان خواهیم شد».
سبحانی نیا همچنین با بیان اینکه پایگاه اصلی حسن
روحانی اصولگرایی اســت ،افزود« :روحانــی عضو جامعه
روحانیتمبارزبودهودرسال هاییهمکهنمایندهمجلسبودند
به عنواننامزدجامعهروحانیتدرانتخاباتشرکتمی کردنداما
رفتارهاوحمایت هایجریاناصالحاتازاودراینسال های
شایدباعثشودبرخیازاصولگرایاندرحمایتازاودچارشک
شوند ،درست مانند انتخابات ریاست جمهوری ».92اما در
صورتیکهاحمدی نژادواردانتخاباتشودانهابرسردوراهی
خواهند ماند که میان او و روحانی یک نفر را انتخاب کنند .به
نظراقایسبحانی نیااصولگرایاندراینصورتبهدوقسمت
تقسیممی شوند.سبحانی نیامی گوید«:گروهیمانندجبهه
پایداری از حامیان احمدی نژاد هســتند اما بخشی دیگر به
دلیل رفتارهای احمدی نژاد در دوران ریاســت جمهوری به
ویژه ماجرای خانه نشــینی حاضر نیســتند از او در انتخابات
ریاست جمهوری یا هیچ انتخابات دیگری حمایت کنند».
این طیف به اعتقاد او و بســیاری دیگــر از روحانی حمایت
خواهند کرد.
گزینه سوم
اما ایــن احتمــال وجــود دارد کــه اصولگرایــان با
احمدی نژاد یا بــدون ان کاندیدای دیگــری را نیز مطرح
کنند .از این بابت باید دید ایا این فرد مورد اقبال گروه های
اصولگرا قرار خواهد گرفت یا نه؟ در میان انها نام قالیباف
یکی از عوامل تاثیرگذار بر ریاست جمهوری دور بعد ایران ،انتخابات ریاست جمهوری
ی بر ایران ندارد اما می تواند در تحریک
امریکاست .این مولفه اگرچه تاثیر مستقیم
جناح های سیاسی موثر باشد (عکس مربوط به نبرد انتخاباتی در امریکاست)
و سعید جلیلی مطرح اســت .اما چندان نمی توان از حاال
در مورد انها نظر داد .انهــا عالوه بر رقابت در صندوق رای
ناگزیر هستند رقابت درون گروه های اصولگرایی را تجربه
کنند تا بتوانند به عنــوان کاندیدای جبهــه اصولگرایی به
جامعه عرضه شوند .وضعیت در مورد گزینه سوم را می توان
به یک نوع رقابــت درون حزبی (مانند انچــه در امریکا رخ
می دهد) تشــبیه کرد .حتی می توان این پیشــنهاد را نیز
به انها داد که مبدع ایــن رقابت درونی باشــند تا در نهایت
یک نفر با حداکثر توان اصولگرایی در مقابل روحانی قرار
بگیرد .در این راستا برخی از محمدرضا باهنر نیز سخن به
میان می اورند.
مجید محتشــمی ،دبیرکل حزب ازادی بــه یکی از
خبرگزاری ها گفته« :برخی از نشانه ها بیانگر این واقعیت
اســت که به نوعی از اقــای محمدرضا باهنــر در اردوگاه
اصولگرایان بــرای انتخابات ریاســت جمهوری دوازدهم
رونمایی می شــود .اقای روحانی تا به امــروز اعالم نکرده
که مورد حمایــت اصولگرایان قــرار می گیرد ،هــر چند با
یک ائتالف تاکتیکی با اقــای الریجانی ،اقای روحانی به
نوعی مجلس دهم و به ویژه هیات رئیسه را به سمت و سوی
دولت یازدهم سوق داده است .شرایط به گونه ای است که
اصولگرایان برای عبور از اقای روحانی با رونمایی از اقای
باهنر بازی را بــرای انتخابات ریاســت جمهوری دوازدهم
شروع می کنند».
ایا روحانی گزینه مطلوبی است؟
در طرف دیگــر رســول منتجب نیا معتقد اســت که
اصولگرایان می توانند از روحانی حمایت کنند و این بهترین
گزینه انهاست .او می گوید« :اتحاد سنتی ها و پایداری ها،
ضربه سنگینی به بدنه اصولگرایان سنتی خواهد زد .دولت
اقای روحانــی یک دولت معتدلی اســت ،نــه صد در صد
اصولگرا و نه صد در صد اصالح طلب .ایشان تالش کرده
که فراتر از جناح هــا حرکت کند و تا حدی هــم از دو جناح
استفاده کرده است .با این وضعیت هیچ دلیلی وجود ندارد
که اصولگرایان از چنین دولتی حمایت نکنند و کاندیدای
دیگری را مطرح کنند .ضمن اینکه انها هر کسی را مطرح
کنند بهتر از اقای روحانی برای کشــور و ملت و حتی برای
خود اصولگرایان نخواهد بود(».انتخاب )95/3/25
نگاهــی به ســابقه اتفاقــات اخیر (وحتــی اتفاقات
پیش رو) نشــان می دهد که اتحــاد میان طیــف میانه رو
اصولگرایــان بــا پایداری ها نتیجــه مطلوب را بــرای انها
به دنبال نداشــته و نخواهد داشــت .حتی ائتالف نیم بند
طیف الریجانی با نزدیکان پایداری در مجلس مانند کریمی
قدوسی و نقوی حسینی ،ائتالف چندان پایداری نیست که
بتوان روی ان حساب کرد .زمزمه های تشکیل فراکسیون
جدید می تواند در این زمینه نشانه مهمی باشد.
در این شرایط به نظر می رسد بهترین و مطلوب ترین
گزینه بــرای هر دو طــرف حمایت اصولگرایان از حســن
روحانی باشد .در صورتی که حســن روحانی با رای باالیی
به ریاست جمهوری دور بعد برســد ایران توانایی چانه زنی
بهتری در منازعات منطقه ای و جهانی خواهد داشــت .از
ســوی دیگر به نظر می رســد خود روحانی نیز بی تمایل به
این نیســت که بیش از اندازه وامدار اصالح طلبان باشد.
روحانی تــاش می کنــد رای بدنه اصالح طلبــی و قدرت
چانه زنی های اصولگرایان در سایر ارکان قدرت در ایران را
همراه خود کند .در این وضعیت حمایت انها از روحانی هم
مطلوب روحانی است و هم به نفع اصولگرایان خواهد بود.
هر چه است به نظر می رسد طیف سنتی اصول گرایان که
در ماجرای برجام از حامیان دولت برای به نتیجه رســیدن
ان بوده اند حاال یکسال مانده به برگزاری انتخابات ریاست
جمهوری نشانه هایی بروز داده اند که می توان از ان تصمیم
به حمایت از حسن روحانی در این رقابت را مشاهده کرد.
احزاب و شخصیت ها
انقالبی گری علیه تئوری اوکشات
جعفر حسن خانی
روزنامه نگار
2
چگونه می توان جامعه را از محافظه کاری در انتخابات سال 96رهانید؟
واپس گرایی چیست؟
واپس گرایی چه زمانی رخ می دهد؟
فردی را در نظر بگیرید که در لبه پرتگاه اســت و هر
لحظه امکان دارد به دره عمیق پرتاب شود و جان خود را از
دست بدهد .اولین کار ممکن برای چنین فردی که در حال
لغزیدن از پرتگاه است این است که بازگشته و اولین چیزی
که برای او قابل چنگ زدن باشد ولو اینکه خار مغیالن باشد
را چنگ زند تا شاید به دره پرتاب نشود .واپس گرایی دقیقا
چنین شــرایطی اســت .واپس گرایی برای جامعه ،زمانی
رخ می دهد که تصور کند در حال ســقوط به دره ای اســت
و فاجعه در حال رخ دادن است .در این شرایط او بازگشته
اولین امکان در دسترس را چنگ می زند تا به دره پرت نشود
و به دامن فاجعه نیفتد .برای چنین فردی و چنین جامعه ای
که تصور این را دارد که فاجعه ای در حال رخ دادن اســت
نمی توان از امکان ها گفت .او در این شرایط به محتمل ها
فکر نمی کند به هست ها می اندیشــد حتی اگر این هست
یک خار باشد ،خاری که او را از غلطیدن به دره عمیق حفظ
کند ؛ این یعنی واپسگرایی .وقتی در جامعه تصوری ساخته
شــود که االن فاجعه ای در حــال رخ دادن اســت نتیجه
طبیعی این است که جامعه در چنین شرایطی به هست های
تجربه شده بیندیشــد نه امکان های تجربه نشده .حاصل
چنین شرایطی واپس گرایی جمعی است.
انتخابــات 1392در ایران واپس گرایــی از نوع دوم
بود .می توان با کمی دقت نظر انتخابات 92را ذیل شکل
دوم از واپس گرایی تحلیل کرد .کوشــش برای بازافرینی
گذشته نزدیک ،تغییر گذشــته نگر ـ که به برشی از گذشته
مثلث | شماره 313
انتخابات 1392و پدیده واپس گرایی
سیاست
در سیاست« ،واپس گرایی» را اغلب سیمای شاخص
اندیشه «محافظه کاری» می دانند که تمایل به حفظ وضع
موجود دارد و نگرشی منفی نسبت به تغییر را دنبال می کند؛
اما نکته حائز اهمیت اســت این کــه واپس گرایی ممکن
است دست کم سه شکل متفاوت به خود بگیرد:
نخســت اینکــه ،واپس گرایــی می توانــد خواهان
اســتمرار گذشــته باشــد ،به ســخن دیگــر واپس گرایی
می کوشــد تغییر را به طور معمول به اتکای عرف و سنت،
ریشه کن سازد.
دوم اینکه ،واپس گرایی می تواند متضمن کوشــش
در راه بازافرینی گذشته باشــد ،در واقع «ساعت را به عقب
بر می گرداند ».این موضع ،از تغییری که گذشــته نگر یا
پسرفت باشد ،جانبداری می کند؛ هدفی که اغلب از عقیده
«دوران طالیی» الهام می گیرد.
ســوم اینکه ،واپس گرایی با قبول فلســفه «تغییر با
هدف حفظ وضع موجود» لــزوم تغییر به عنوان ابزار حفظ
وضع موجود را می پذیرد.
انچه که ما می خواهیم از ان صحبت کنیم و مبتنی بر
ان انتخابات سال 1392و 1396را مورد مداقه قرار دهیم،
واپس گرایــی از نوع دوم اســت .در این نوع واپســگرایی
تالش می شــود دو بازنمایی از دو برهه زمانی ارائه شــود.
اول انکــه «اکنــون» و «زمان حــال» به عنوان شــرایط
نزدیک به بروز یک فاجعه جمعی برساخته می شود و دیگر
انکه «گذشته ای نزدیک» و گزینش شده به عنوان عصر
طالیی ،انتخاب و برای جامعه برســاخته می شود .تالش
می شود این «گذشته نزدیک » و قابل درک به عنوان راه حل
ممکن و نه محتمل از «فاجعه در حال رخ دادن» به جامعه
ارائه شود .در این شرایط مردم برای فرار از رخداد فاجعه امیز
پیش رو به نزدیک ترین گذشته قابل حصول چنگ می زنند و
رجوع می کنند تا از فاجعه بگریزند.
به عنوان «دوران طالیــی» توجه جــدی دارد ـ ان چیزی
بوده که در انتخابات ریاست جمهوری گذشته اتفاق افتاد.
با کمی تســاهل می توان گفت روحانی و ستاد انتخاباتی
وی به دوران ســازندگی در مرحله اول و دوران اصالحات
در مرحله بعد نگا ه هانا ارنتی داشــتند .هانا ارنت همیشه از
یونان باستان به عنوان عصر طالیی یاد می کرد و تمنای ان
گذشته نوستالژیک و اسطوره ای را داشت .اعتدالیون نیز
با ارائه تصویری گزینشی از دولت های پیش از احمدی نژاد
دوران طالیی را به نمایش گذاشته و تغییرات برای تحقق
دوباره ان دوران را نوید دادند .ایــن همه کاری نبود که در
انتخابات گذشــته ریاســت جمهوری اتفاق افتاد .در کنار
این موضوع تالش شد شرایط سال 92شرایط بسیار حاد و
فاجعه امیز جلوه داده شود .اگزجره و غلو کردن مشکالت
و ســیاه نمایی گســترده در افکار عمومی ،جامعه را به این
تصور رســاند که در حال لغزیدن به پرتگاه اســت .حاصل
انکه جامعه واکنش طبیعی نشان داد و اولین گذشته نزدیک
تجربه شده و لو اینکه خار داشته باشد را بر گزید .یعنی جامعه
دولت هاشمی و خاتمی را در چهره روحانی برگزید تا شاید از
دامن فاجعه -به تعبیر اصالح طلبان-نجات یابد.
یکی از کســانی که محافظه کاری ،دفاع از شــرایط
موجــود و واپس گرایــی را نظریه پــردازی کــرده ،مایکل
اوکشات است .اوکشات در تحلیل شکل گیری این شرایط،
که از منظر او عمیقا ریشه در روان شناسی انسان دارد ،در
مقاله ای تحت عنوان «عقل گرایی در سیاست» گفت که
محافظه کار بودن یعنی «ترجیح دادن معلوم بر مجهول،
ترجیح دادن ازموده بر ناازمــوده ،عینیت بر ذهنیت ،واقع
بر امکان ،محدود بر نامحــدود ،نزدیک بر دور ،کفایت بر
فراوانی زیاد ،مناســب بودن بر کمال ،شادمانی حاضر بر
سعادت خیالی ».در توضیح ســخنان اوکشات ،باید بیان
داشــت این ســخنان به این معنی نیســت که «حال» یا
«برشی از گذشته نزدیک» به هر صورت کمال است یا حتی
33
احزاب و شخصیت ها
نمی گفت که «حال» بهتر از هر شرایط احتمالی است؛ بلکه
او می گفت «حال» یا «برشی از گذشته نزدیک» بر حسب
شــناخته بودن ،شــناختی که معنایی از اطمینان دوباره،
ثبات و امنیت را افاده می کنــد ،ارزش دارد و همین مقدار
از ارزشــمندی ان را توجیه می کند .این توجیه زمانی برای
جامعه قابل قبول و معیار انتخاب است که جامعه تصور کند
در شرایط بحرانی و فاجعه امیز قرار دارد.
برای اینکه بتوان قرابت ســخنان اوکشــات و دولت
تدبیر و امید را نشان داد ،کافی است بین سخنان اوکشات
و ســخنان مطرح شــده در دفاع از دولتمردان اعتدال در
مراســم رای اعتماد به وزرای پیشــنهادی دولــت تدبیر و
امید مقایســه ای صورت پذیــرد .تاکید بر ســوابق معلوم
و نــه توانمندی های مجهــول ،تاکید بر تجربــه ازموده و
واقع شــده ،نه امکان ناازموده و ذهنی و ...کلیدواژه های
پر تکــرار رئیس جمهــور ،وزرای پیشــنهادی و نمایندگان
مدافع در مراســم رای اعتماد به وزرای پیشنهادی بوده و
این همان صورت روتوش شده واپس گرایی است ؛ صورت
روتوش شــده ای که بازگرداندن وزیران مســن به کابینه،
تغییر هزاران مدیر سطح باال و میانی و ...را توجیه می کند.
در همین راســتا و در تاییــد همین ادعــا ،می توان
به یادداشــت دکتر محمدجواد غالمرضاکاشــی ،اســتاد
اصالح طلب دانشگاه عالمه طباطبایی ،تحت عنوان «خرد
اعتدالی و احساس جمعی یک فاجعه» اشاره کرد که خرد
دولت اعتدال را در اندیشه اوکشــات جست وجو می کند.
او می گوید« :نماینده قرن بیســتمی اعتدال نیز اوکشات
است .او سیاســت ورزی را به اشپزی یا کشــتیرانی تشبیه
می کند .سیاستمدار کسی است که سکانداری یک کشتی
را در اختیار دارد .این کشــتی نه از جایی امده نه قصد دارد
به جایی برود .تنها قرار است کشتی بان ،اعتدال کشتی را
در دریای پرتالطم حفظ کند ...خرد اعتدالی در احساس
جمعی یک فاجعه ظهور کرد».
با توجه به انچه گفته شد ،می توان اظهار داشت انچه
امروز به عنوان امید از سوی منتخبان انتخابات 92پیش و
پس از انتخابات در جامعه مطرح شــده ،چیزی جز امید به
تصویر برساخته و گزینشی از گذشته ،از دولت های پیش
از دولت نهم نبوده است و تدبیر ان نیز چیزی جز حرکت در
پارادایم واپس گرایی نیست.
انتخابات 1396و پدیده واپس گرایی
در شرایط حاضر بخشی از جریان رقیب اعتدال تالش
می کند از همان فرمولــی که روحانی را به پیروزی رســاند
اســتفاده کند .دوباره تالش می شــود جامعه در لبه پرتگاه
بازنمایی شود .تا مردم طبیعتا به اولین امکان در دسترس
و تجربه شــده در گذشــته نزدیک یعنی دولت نهم و دهم
بازگردند و چنگ زنند تا به دره فاجعه نیفتند .همان طور که
ناکارامدی اقتصادی دولت مهرورزی در کنار نوسانات ارزی
در دو سال پایانی دولت مهرورزی شرایط را برای ترسیم این
فضا فراهم کرد .چهار سال بی عملی دولت اعتدال در حوزه
اقتصادی و صنعتی و توجه افراطی به مقوله مذاکره و خرج
تمام توان دولت در این مســیر که گویی قرار است برجام
معجزه بیافریند نیز شــرایط را برای فاجعه امیز نشان دادن
حال حاضر فراهم کرده است.
سیاست
34
مثلث | شماره 313
نتایج پدیده واپس گرایی
اگر پدیــده واپس گرایــی پارادایم حاکم بر ســاحت
سیاست ورزی ایران شود ،چند اتفاق ناخوشایند می افتد که
سه مورد ان بیش از همه مهم است.
اول انکه واپس گرایی جامعه موجب انسداد سیاسی
می شــود .بدان معنا که نام های جدید در ساحت سیاست
شنیده نمی شود .چرخش نخبگان از حرکت می ایستد و فقط
چند نام بیشتر شنیده نمی شود .یعنی وقتی فضا به قدری بد
جلو داده شود که جامعه در استانه یک فاجعه بازنمایی شود
نتیجتا جامعه بــه امکان ها ،ظرفیت هــا و توانمندی های
ممکن فکر نمی کند ،چرا که قدرت ریسک ندارد بلکه فقط
توان انتخاب از هســت ها را دارد .هســت هایی که شاید
جامعه بپذیرد چون خاری مضراتی را داشته باشد اما برای
نغلتیدن در پرتگاه چاره ای جز چنگ زدن بــه ان را ندارد.
دوگانه احمدی نژاد و هاشــمی و انتخــاب از میان این دو
حاصل وجود همین پارادایم واپســگرایی در جامعه ایران
اســت .این دوگانه مرداب وارگی را بر جامعه ایران تحمیل
خواهد کرد.
دوم انکه در پارادایم واپســگرایی جامعه و نخبگان
دیگر انقالبی نیستند ،بلکه محافظه کاری و تالش برای
حفظ وضع موجود و تن دادن به اشــتباهات ،کاســتی ها
و ناتوانی ها و عــدم توجه به امکان هــا و توانمندی های
ممکن حاصل واپس گرایی اســت .واپس گرایی ذهنیتی
را ایجــاد می کند کــه محافظــه کاری نتیجــه الجرم ان
اســت .شــما خود را در لبه پرتگاه تصور کنید که در حال
لغزیدن بــه درون انید.ایا راهی جز ایــن دارید که اولین
امکان مطمئن در دسترس را بیابید تا چنگ زنید و نجات
یابید؟ این همان ذهنیتی اســت که واپسگرایی را توجیه
می کند و سیاســتمداران و جامعه را از حالــت انقالبی به
محافظه کاری سوق می دهد.
ایجاد یاس عمومی در جامعه نتیجه دیگر حاکم شدن
پارادایم واپس گرایی بــر جامعه ایران اســت .اگر جامعه
همیشــه خود را در لبه پرتگاه ببیند الجرم کم کم امید خود
را از دست می دهد و به بی عملی می رســد .جامعه ناامید،
بی عمل و محافظه کار که دچار انســداد سیاســی شده ان
فاجعه ای است که اگر اتفاق بیفتد فاجعه به معنای واقعی
کلمه افریده شده است.
چه باید کرد؟
الگوی سیاست ورزی 1384برای خروج از پارادایم
واپس گرایی الگــوی کارامد و قابل اتکا بــرای انتخابات
پیش رو اســت .در ســال 1384در شــرایطی که دولت
مســتقر برای جمهوری اســامی هــر 9روز یک بحران
می افریــد و طرفداران و حزب بر امــده از ان همه تالش
خود را بــرای مشــروعیت زدایی از جمهوری اســامی و
نهاد هــای انقالبی می کردند .نیروهــای انقالب با درک
شــرایط حســاس همه توان خــود را به میــدان اورده و
تالش کردنــد نگذارند قطار انقالب از ریل خارج شــود.
البته بــرای این کار شــرایط را برای جامعــه بحرانی و در
لبه پرتــگاه جلو ندادند بلکه از امکان پیشــرفت ،از اینده
روشــن و خدمتگزاری بیشــتر برای جامعه سخن گفتند.
انان می توانســتند بــرای جامعه ،کشــور را در ان روز در
لبه یک پرتگاه بازنمایی کنند امــا چنین نکردند و به جای
بحرانی جلوه دادن شرایط برای توجیه خود ،ازادمنشانه
از توانمندی خود برای اداره کشور گفتند .الگوی رفتاری
نیروهای انقالب در ســال 1384از جنس انقالبی گری
بود و نه محافظه کاری .در سال 1384نخبگان انقالبی
پراکنده بودند اما بدنه انقــاب به بی عملی نظیر انچه در
92اتفاق افتاد دچار نشــد .بلکه با انگیزه به یک توافق
ضمنی رســید و روســتا به روستا و شهر به شــهر گشت تا
فردی با توان انتخاباتی پایین را به اریکه قدرت رســاند.
در ســال 1396نیز می توان چنین کرد .در ســال 1396
بیش از فرد کاندیدا انچه که مهم است تصمیم نیروهای
وفادار به انقالب اسالمی است .انها ثابت کرده اند یک
استاندار و شهردار را بر کســی که تصور می شد نفر دوم
کشــور اســت می توانند پیروز کنند چه رســد به کسی که
کمی بیشــتر از 50درصد رای اورده است و در چهار سال
ریاست جمهوری خود هیچ کارنامه قابل اتکایی از خود بر
جای نگذاشته است.
روحانی
اصالح طلب
نیست
گفت وگوی مثلث با غالمرضا
مصباحی مقدم
3
غالمرضــا مصباحی مقــدم معتقد اســت« :دکتر
روحانی اصوال اصالح طلب نیست و اصالح طلبان نباید
تصورشان این باشد که روحانی کاندیدای انها ست».
وی تاکید می کند« :حمایت اصولگرایان از اقای دکتر
روحانی به عنــوان یک فردی که در دایــره اصولگرایی
تعریف می شده یک حمایت کامال طبیعی است و جای
ی ندارد ».عضو شورای مرکزی جامعه
سوال خیلی مهم
روحانیت مبــارز تهران بر این باور اســت کــه روحانی
خودش را تا حدی فراجناحی معرفی کرده است و سعی
داشته هر دو جناح را به نحوی راضی نگه دارد ،بنابراین
موافق است که سبد ارای اشتراکی داشته باشد.
امید کرمانی ها
روزنامه نگار
اقای مصباحی مقدم ! بررســی اخبار سیاســی
کشور این روزها حکایت از ان می کند که اصولگرایان
در نوع نگاه به اقای دکتر روحانی و رفتار و مواجهه با او
در انتخابات ریاست جمهوری سال 96دچار اختالف
دیدگاه شــدند ؛ گروهی حمایت از اقای دکتر روحانی
را در رقابت سال اینده دردستورکار خود قرار دادند اما
طیف دیگر چنین رویکردی را به شــدت نقد می کند و
معتقد اســت جریان اصولگرا حتما بایــد قطب مقابل
اقای دکتر روحانی تعریف شود ،نظر شما چیست؟
اختالف نظــر اصولگرایــان دربــاره اقــای دکتر
روحانی امری روشن اســت ،بعضی ها به طور مسلم اقای
دکتر روحانــی را مطلقا بر نمی تابند و تداوم مســئولیتش را
به عنوان رئیس جمهور دوره دوازدهم قبول ندارند .برخی ها
هم احیانا با شــرط و شروطی ریاســت جمهوری او را برای
دوره بعد ممکن است بپذیرند .عده ای هم که در انتخابات
ســال 92به او رای دادند و علی القاعده این طور است که
در سال 96نیز این رای را تکرار می کنند.
ان دســته از اصولگرایان کــه می خواهند برای
حمایــت از اقای دکتر روحانی شــرط و شــروط
بگذارند ،شامل چه طیف هایی هستند؟
هنوز نمی شود این مســاله را خیلی مشخص کرد
ولی اصل اینکه یک طیفی وجود دارد که چنین نگاهی را
دنبال می کند ،نمی توان منکر شد .این طیف مایل است
به اقای دکتر روحانی رای بدهند چون شاید به نظرشان او
می تواند گزینه خوبی باشد ،منتها معتقدند وقتی می توانند
چنین نگاهی را عملیاتی کنند که اقای دکتر روحانی بعضی
از انتظارات انها را هم براورده کنــد .به عبارتی به گونه ای
باشــد که برخی مواضعی که اقای دکتــر روحانی در دوره
اول ریاســت جمهوری اش گرفت ،اصالح شــود یا برخی
اقدامات تغییر کند.
مصادیق شــروط ایــن دســته از اصولگرایان را
روشن تر بیان می کنید؟
به عنوان مثال در حوزه اقتصادی مساله خروج از
احزاب و شخصیت ها
مثلث | شماره 313
سیاست
رکود و اجرایی شدن سیاست های اقتصاد مقاومتی از جمله
مطالبات و انتظارات است.
االن جامعه روحانیت مبارز تهران جز و کدام گروه
از اصولگرایان تعریف می شــود ،ایــا قصد دارد
موافق محض باشــد یا به طور مشــروط حمایت
می کند یا انکه منتقد و قطب مقابل اقای روحانی
خواهد شد؟
چون بحثی درباره این موضوع در جلسات جامعه
روحانیت مبارز تهران مطرح نشده است ،نمی توانم بگویم
این تشکل روحانی جز و کدام گروه خواهد بود.
صحبتی که شما چندی پیش در حمایت از اقای
دکتــر روحانی مطــرح کردید تقریبــا همزمان با
موضعگیری اقایان محمدرضا باهنر و دکتر علی
الریجانی شــد ،بفرمایید این نظر شخصی شما
بود یا عقبه تشکیالتی دارد؟
با اطالعاتی که من دارم تاکنون هیچ گفت وگوی
تشکیالتی راجع به این موضوع مطرح نشده است.
یعنی نظری که دادید شخصی بوده و تشکیالت
خاصی را در طرح موضــوع حمایت از اقای دکتر
روحانی نمایندگی نمی کردید؟
بله ،نظر شخصی من بود.
چون در برخــی رســانه ها این صحبت شــما از
جایگاه سخنگوی جامعه روحانیت مبارز منعکس
شــد ،پس شــما چنین موضعگیــری از جایگاه
سخنگوی جامعه روحانیت مبارز را رد می کنید؟
اول مصاحبه به خبرنگار اعالم کردم این مصاحبه
به عنوان سخنگوی جامعه صورت نمی گیرد و او هم همین
مطلب را درج کرد ولی بعدا ســایت هایی کــه به نقل از ان
خبرگزاری مصاحبه را بازنشــر کردند ،چنیــن عنوانی را به
کار بردند ،حال انکه ان صحبت ها نظر شخصی من بود.
اقای دکتــر الریجانی وقتی نامــزد دهمین دوره
انتخابات مجلس شــورای اســامی شد اعالم
کرد که مستقل اســت اما اصالح طلبان در قالب
ائتالف امید از او حمایت کردند وقتی به مجلس
راه یافت اصولگراها پشتیبان ریاستش بودند،
بعد از انکه فاصلــه 70رایی او با اقــای عارف در
انتخابــات هیات رئیســه موقت محرز شــد ،در
انتخابات هیات رئیســه دائــم اصالح طلبان نیز
همچــون اصولگرایان به ریاســت اقــای دکتر
علی الریجانی رای دادند ،ایا اقای دکتر روحانی
می توانــد همچون اقــای دکتر علــی الریجانی
ایفای نقــش کند که ارای اشــتراکی از دو جناح
سیاسی کشور را در دوازدهمین دوره انتخابات
ریاست جمهوری سال 96به دست بیاورد؟
یــک نکتــه ای را درباره اقــای دکتــر الریجانی
اصالح کنم ،اینکه گفته شد اقای الریجانی مورد حمایت
اصولگرایان نبود حرف درســتی نیســت .او مورد حمایت
اصولگرایان بود ولی بخشی از اصولگرایان قم اقای دکتر
الریجانی را مورد حمایــت قرار ندادند .جامعه مدرســین
حوزه علمیه قم اصولگرا ست .ایا مراجع تقلید اصالح طلب
هستند؟
مراجع تقلید فراجناحی هستند ...
بله ،به یک معنا اینجا که می رسد جایگاه سیاسی
مراجع عظام تقلید فراجناحی تعریف می شود .باالخره قبول
کنیم عده ای از انهایی که به اصول انقالب پایبند هستند از
اقای دکتر الریجانی حمایت کردند و اصولگرایان تهران
هم چنین موضع حمایتی داشتند ،بنابراین این طور نیست
که اقــای الریجانــی در دهمیــن دوره انتخابات مجلس
شورای اسالمی مورد حمایت اصولگرایان نبود.
بله ،اقای الریجانی با عنوان نامزد مستقل به میدان
امد و اصالح طلبان که حمایت کردند حمایت شان یکطرفه
بود یعنی این طور نبود که اقای دکتــر علی الریجانی این
حمایت را مورد قبول قرار داده باشد و به عنوان کاندیدای
اصالح طلبان به میدان امده باشد.
اما دکتر الریجانــی ان زمان مخالفتی هم درباره
حمایت ائتالف امید از خود نکرد؟
خیلی خــوب ،پس همین کفایــت می کند .پس
این طور نبود که اقای دکتر علی الریجانی پذیرفته باشــد
کاندیدای ائتالف امید باشد.
پس قبول دارید که رای اقای دکتر علی الریجانی
در دهمیــن دوره انتخابــات مجلــس شــورای
اسالمی اشتراکی بود؟
بله ،رای او اشــتراکی بود .البته ایــن نکته را هم
یاداور می شوم اصال وزن پایگاه اجتماعی اصالح طلبان
در قم ان قدر نیســت که کســی بگوید به طور جدی رای
اقای الریجانی اشــتراکی اســت .بخش اعظــم ارای او
شــامل ارای متدینین قم بود که به طور سنتی چنین رایی
می دادنــد .عالوه بــر این مراجــع تقلید هم کــه از اقای
دکتر الریجانی حمایت کردند معلوم بــود ،توده مردم که
مومن ،متدین و انقالبی هستند چنین حمایتی را خواهند
داشت.
ایا اقای روحانی هم می تواند با اخذ رای اشتراکی
از دو جنــاح رئیس جمهــور دوره دوازدهم لقب
گیرد؟
جناب اقــای دکتر روحانی اصــوال اصالح طلب
نیســت و اصالح طلبــان نباید تصورشــان این باشــد که
اقای دکتر روحانی کاندیدای انها ســت .حاال باید دید ایا
اصولگرایان به اقای دکتر روحانی رای خواهند داد یا رای
نخواهند داد ،این حرف عجیب و غریبی اســت .حمایت
از اقــای دکتر روحانی به عنــوان یک فردی کــه در دایره
اصولگرایی تعریف می شــده یک حمایــت کامال طبیعی
است ،جای ســوال خیلی مهمی ندارد .بله ،ممکن است
بعضی ها برخی اقدامات و مواضع اقــای دکتر روحانی را
قبول نداشــته باشــند ،کما اینکه همین طور هم اســت یا
انتظاراتی داشــته باشــند که ان انتظارات براورده نشــده
است.
در طیــف اصالح طلــب هــم همیــن طور اســت؛
اصالح طلبان اقای دکتر روحانی را به طــور تمام و کمال
قبول ندارند و اگر هم به اقای دکتــر روحانی رای بدهند از
روی ناچاری است .بر این اســاس اگر اقای دکتر روحانی
روی کار بیایــد ،مجــددا محصــول رای اصولگرایــان و
اصالح طلبان خواهد بود.
خود اقای روحانی موافق اســت که ســبد ارای
اشتراکی داشته باشد و دوباره با چنین سبد رایی
رئیس جمهور شود؟
این ســوال را باید خــود اقای روحانی پاســخگو
باشد.
تحلیل شــما چیســت؟ ایا اقای روحانی موافق
چنین حالتی است؟
بله ،اقای روحانی خــودش را تا حدی فراجناحی
معرفی کرده است و سعی داشــته هر دو جناح را به نحوی
راضی نگه دارد.
همان راهی که اقای هاشــمی رفت یا مدعی ان
است که چنین نگاهی به عرصه سیاسی کشور
دارد؟
حاال به جای دیگری نرویم.
اگر شروط اصولگرایان شرط گذار برای حمایت
از اقــای روحانــی تامین شــود و این گــروه نیز
همچــون اصولگرایــان موافــق در انتخابــات
ریاست جمهوری سال 96به جمع حامیان اقای
دکتــر روحانــی بپیوندنــد ،در مقابــل ان طیفی
که تــداوم ریاســت جمهوری اقــای روحانی را
بر نمی تابند به سوی تقابل بروند ،جریان اصولگرا
به چه سرنوشتی دچار می شوند؟
چه عرض کنم ،نمی خواهم پاسخی به این سوال
بدهم.
35
احزاب و شخصیت ها
دست اصول گرایان بسته نیست
گفت و گو ی مثلث با عباس سلیمی نمین
سیاست
36
مثلث | شماره 313
امید کرمانی ها
خبرنگار
دو دیدگاه درباره اقــای روحانی وجود دارد ،یکی
اینکه اقــای روحانــی همچون روســای جمهور
گذشــته دو دوره ای مســئولیت قــوه مجریه را
برعهــده خواهد داشــت و احتمال تــک دوره ای
شدن مسئولیت او قطعا منتفی است ،مگر اینکه
یک اتفاق بســیار بــزرگ و ویــژه ای رخ دهد که
شــرایط و معادالت سیاسی کشور را دستخوش
تغییرات بنیادیــن کند ،دیدگاه دیگــر مربوط به
منتقدان اقای روحانی است که می گویند او یک
رای لرزان و لب مــرزی 50/7درصدی دارد چون
پاشنه اشیل دولت یازدهم حوزه اقتصادی است
و به احتمال قریب به یقین قادر به پاســخگویی
درباره مطالبات معیشتی مردم طی یک سال اینده
نیز نخواهد بود و جای خود را به شخص دیگری
می دهد و نخســتین رئیس جمهور تک دوره ای
ایران لقب خواهد گرفت ،نظر شما چیست ،ایا از
امروز یعنی 25خرداد 95قابل پیش بینی هست
که چه دیدگاهی به واقعیت می پیوندد؟
4
عباس ســلیمی نمین اختالف بین تحولخواهان
اصولگــرا و راســت ســنتی در موضــوع نوع نــگاه به
روحانــی را رد می کنــد و معتقد اســت« :اصولگرایان
شخصیت های خیلی قوی دارند که می توانند انها را در
سال 96وارد رقابت سیاسی با روحانی کنند».
چون ما هنوز تا انتخابات نزدیک به یک سال زمان
داریم ،در این یک سال دولت زمان الزم را برای انجام برخی
کارهای تاثیرگذار دارد .اینکه از این فرصت استفاده الزم
را ببرد ،هم نشــانه های مثبت وجود دارد و هم نشانه های
منفی .نشانه های منفی مربوط به برخی حاشیه سازی هایی
اســت که مشــاوران رئیس جمهور برای او ایجاد می کنند
و این حاشیه ســازی ها عمدتــا با هدف مشخص نشــدن
ماهیت غرب است .برخی مشــاوران اقای روحانی خیلی
غرب باور هستند و مایل نیســتند که در ارتباط با مذاکراتی
که ما با امریکا انجام دادیم ،ایــن جمع بندی صورت گیرد
که حاصل این مذاکرات عدم اعتماد بیشتر به امریکا ست.
بنابراین یک ســری دارند حاشیه ســازی می کننــد از جمله
موضع گیری های اقای روحانــی درباره خطوط کالنی که
رهبری در سخنان شان ترســیم می کنند .مثال وقتی رهبر
معظم انقالب در زمینه صیانت از زبان فارســی سخنانی را
بیان می کنند ،بالفاصله رئیس جمهور موضع می گیرد که
این کار نه به لحاظ محتوا و نه به لحاظ فهم سیاسی شایسته
است .این نوع تقابل ها که به نوعی یک حاشیه سازی هایی
صورت می گیرد تا جامعه از مســائل اصلی مقداری دور و
غافل شود ،به دولت ضربه می زند .همان طور که گفته شد،
اینک ارزیابی عملکرد دولت اقای روحانی عمدتا در حوزه
اقتصاد خواهد بود چون دولت یازدهم روی مسائل سیاسی
که خیلی نه حرفی برای گفتن دارد و نه شعاری در این زمینه
داده است .در واقع جریان حاکم بر دولت گفتمان سیاسی
تعریف شده با اندیشه مشخص ندارد ،بنابراین ملت عمدتا
دولت اقــای روحانی را با اقتصاد خواهد ســنجید و محک
خواهد زد و برخی مشاوران هم با هدف اینکه سنجش اقای
روحانی و عملکردش از حول مساله اصلی دور شود و جامعه
هم تجربه الزم را درباره مذاکرات هســته ای کسب نکند،
یک سری حاشیه سازی هایی را برای دولت ایجاد می کنند.
اینجا الزم به یاداوری است بعد از انکه هم در مطبوعات و
هم شخصیت های سیاسی تذکراتی به اقای روحانی دادند
و به او نهیب زدند که دارد چه کار می کند و چرا دارد خودش
را از یک سرمایه کالنی محروم می کند ،اگر می خواهد در
عرصه اقتصاد موفق شود باید حتما از پشتوانه نظام و رهبری
برخوردار باشد تا ما شــاهد توقف این نوع حاشیه سازی ها
هســتیم .بنابراین می خواهم بگویم امکان رفتن به سوی
خطای بیشتر وجود دارد ،در مقابل امکان اصالح خطا هم
ل وجود دارد،بنابراین نمی توانم االن به طور
در این یک سا
قطعی بگویم که ایا دولت می تواند اعتماد مردم را برای دوره
اینده کسب کند یا خیر .ضمن پذیرش شکنندگی رای اقای
روحانی قائلم که اقای روحانی با عملکردش هم می تواند
این میزان رای را افزایش دهد و هــم می تواند این میزان
رای را کاهش جدی دهد .نشانه هایی در هر دو حالت وجود
دارد ،امیدواریم اقای روحانی تحت تاثیر عناصر غرب باور
افراطی اطراف خود قرار نگیرد و متن هایی را که انها برای
ســخنرانی هایش تهیه می کنند بدون تامل قرائت نکند و
متوجه شرایط ویژه خودش باشد تا بتواند رای الزم را از مردم
برای دوره دوم همچون سنت جاری گذشته کسب کند.
تیم رســانه ای اقای روحانــی را چطور می بینید،
ایا ان طور که باید توانســتند مقابل شــائبه های
منتقدان روشنگری می کنند یا اصال چیزی برای
گفتن داشتند ؟
میان تیم رسانه ای اقای رئیس جمهور متاسفانه
اختالفاتی افتاده است .البته اختالفاتی در سطوح باالتر
از تیم رســانه ای او هم وجود دارد .نزدیکان او یک سری
کارهایی می کنند که به شدت به اقای روحانی ضربه می زنند.
برخی نیروهای دیگری که در اطراف اقای روحانی هستند
در واقع برای ایشان خیلی عملکرد مثبتی را رقم نمی زنند.
حاال انچه به تیم رسانه ای او بر می گردد به دلیل اختالفاتی
که بین شــان رخ داده ،اقــای صادق به انزوا رفته اســت،
برخی دیگر جای او را گرفتند بنابراین این اختالف ها درونی
کارایی شان را به شدت کاسته است ،ضمن انکه اختالفات
فکری نیز در تیم رسانه ای اقای روحانی به طور جدی وجود
دارد .برخی عناصر تیم رسانه ای او خیلی مایل نیستند که
اقای روحانی تجربه خوبی از مذاکرات با غرب به دست اورد
و رویکرد خود را عوض کند .یعنی توجــه او به داخل جلب
شود ،بنابراین عملکردشان به گونه ای است که جامعه خیلی
نمی پسندد یا جامعه احساس می کند دارای انسجام فکری
نیستند .معتقدم تیم رسانه ای اقای روحانی با یک تناقض
مواجه است؛ جریانی که می گفت ما نه تنها هسته ای را با
غرب حل کردیم ،بلکه می توانیم همه مسائل را حل کنیم،
امروز دچار یــک تناقض شــده بنابرایــن نمی تواند خیلی
راحت وارد تبیین مســائل شــود و اجازه دهد در درون خود
صاحب نظران مختلف بیایند حرف بزنند ،بین انها مناظراتی
بگذارد و مباحث ایــن مناظرات را در رســانه های مرتبط با
احزاب و شخصیت ها
مثلث | شماره 313
سیاست
دولت منعکس کند چــون در این صــورت ضعف تحلیلی
و ضعف تشــخیصی خودش را اشــکار خواهد کرد .عمده
اطرافیان رئیس جمهور ضعف اساســی تحلیلی داشتند و
به همین دلیل می گفتند ،بیاییم برجام 4 ،3 ،2و 5را کلید
بزنیم ،حال انکه هنوز برجام اول حل نشــده و با مشکالت
جدی مواجه است .در چنین شرایطی بیاییم اگر برجام های
دیگر را در دســتورکار قرار دهیم ،به این معنی است که ما
قادر خواهیم بود همه مســائل را از این طریق حل و فصل
کنیم .حاال با این بحرانی که به لحاظ تحلیلی مواجهند ایا
جز این انتظار است که ترجیح بدهند ساکت باشند تا اینکه
حرف بزنند و مشخص شود چقدر ضعف نگاه سیاسی دارند ؟
این سکوت در حوزه اقتصادی هم وجود دارد؟
حوزه اقتصاد هم به ان مســاله بر می گردد .یعنی
انها تصورشــان این بود کــه غربی ها درهــا را صادقانه باز
می کنند ،ما اگر به تعهــدات خودمان عمل کنیم یک روزه
همه مشکالت اقتصادی حل خواهد شد و درهای اقتصاد
جهان روی ما باز خواهد شــد ،بنابراین این نــگاه در حوزه
اقتصادی هم درباره دولت یازدهم صادق اســت که برای
دولت اقــای روحانی فرصت ســوزی کرد .اقــای روحانی
فرصت زیادی داشــت .امیدوارم از فرصت باقی مانده در
دور اول با تنوع دادن به مشــاوران خود اســتفاده کند اما
متاســفانه اســتفاده نمی کنند ،یعنی کمتریــن ارتباطی با
کارشناســان اقتصادی ندارند ،اقتصاددانانی مثل اقایان
نادران و توکلی که در مجلس خوب درخشیدند و صداقت
گفتارشان مشــخص بود ،رئیس جمهور یک جلسه با انها
ننشســت صحبت کند .در یک فضای بسته مشاوران ،ان
هم مشــاورینی که ذهن شــان کامال منجمد شده است،
یعنی دچار انجماد ذهنی به لحاظ نگاه شدند ،معلوم است
که انها قادر به مشاوردهی درست و صحیح نخواهند بود.
حتما باید رئیس جمهور با مشاوران مختلف تماس داشته
باشد و از توانمندی های مختلف استفاده کند .این فاجعه
اســت که رئیس جمهور از برخی صاحب نظران اقتصادی
صادق ،سالم ،پاک و بدون هیچ نوع نگاه سودطلبانه بهره
نگیرد .برخی کسانی که نگاه سودطلبانه دارند و ارتباطاتی با
غرب داشتند ،به لحاظ اقتصادی ،االن هم تصورشان این
است که بهترین شرایط برای کشور گسترش روابط با غرب
است .برای همین بر ان خط و ان فکر پافشاری می کنند،
ت اگر این روال ادامه داشــته باشد به نظر من
طبیعی اســ
اقای روحانی شرایطش بسیار شکننده خواهد شد ولی اگر
تغییر مشی دهد و در این یک سال بازنگری کند می تواند در
واقع برای خودش فرصت سازی کند.
یک موضــوع قابــل تحلیل دیگــر دربــاره اقای
روحانی نوع نگاه جناح های سیاسی به انتخابات
ریاست جمهوری سال 96است ،اقای عارف یکی
دوبار تهدید کرد و گفت« :خیلی ها سعی می کنند
اقای روحانی رئیس جمهوری تک دوره ای شود .ما
باید تالش کنیم این اتفاق نیفتد ،البته به شرطی
که اقای روحانی نیز پیام انتخابات مجلس را درک
کند ».وقتی اقای عارف توفیقی در کسب کرسی
ریاست مجلس پیدا نکرد و نمایندگان منتسب به
جریان اعتدال رای خود را به نفع اقای الریجانی
در گلدان ها انداختند ،به نظر می رسد او از جریان
اعتدال دلخور اســت ،االن مناسبات بین دولت
یازدهم و اصالح طلبان به چه صورت اســت؟ ایا
اصالح طلبان تغییر رویه می دهند و راه خود را از
جریان اعتدال جدا می کنند یا عجالتاتا انتخابات
ریاست جمهوری 96این ائتالف سست را ادامه
می دهند امــا پــس از ان محکم بــرای حضوری
مستقل در انتخابات ریاست جمهوری سال1400
تالش خواهند کرد؟
اصالح طلبان در پی فرصت هســتند ،انها هم در
واقع با ارزیابی میدانی موضــع خواهند گرفت .در مجلس
هم با ارزیابی میدانی موضع گرفتنــد .یعنی وقتی که یک
واقعیتی را پیش روی خودشــان یافتند ،طبیعی اســت که
سیاستمدار ،سر خودش را به دیوار نمی زند ،بلکه از دیوار
عبور می کند .اگر اقایان ببینند شرایط اقای روحانی خوب
نیست قطعا خودشــان را به اقای روحانی متصل نخواهند
کرد و این پیوند را سست خواهند ساخت .همه اینها بستگی
به این دارد که اقای روحانی در این فرصت باقی مانده چه
خواهد کرد ،اگر دقیق و ســنجیده عمل کند می تواند این
پیوند را حفظ و دیگران را حول خود متمرکز کند ،واال هرگز
کسی روی یک اسب بازنده شرط نمی بندد.
نکته ای را اقای زیبــاکالم مطرح کــرده بود که
اگر احمدی نژاد بتوانــد کارت ورود به انتخابات
ریاست جمهوری را از شــورای نگهبان دریافت
کند ،بهتر اســت اقای روحانی دیگر نامزد نشود
تا یک شــخصیت ملی نــزد افــکار عمومی باقی
بماند ،در عوض اقای عارف یا اقای ظریف نامزد
ریاست جمهوری شــود ،در واقع اقای زیباکالم
محترمانه این نکته را یــاداوری می کند که اقای
روحانی نمی تواند جلوی اقای احمدی نژاد بایستد
و از او شکست خواهد خورد ،نظر شما چیست؟
من ترجیح می دهم این ارزیابی ها و پیش بینی ها
را به خود پیشگویی کننده واگذار کنم .خیلی وارد مباحثی
که دیگران مطرح می کنند ،نمی شوم.
فارغ از صحبت اقای زیباکالم ،نظرتان را درباره
دو قطبی روحانی-احمدی نژاد بفرمایید .
این هم بســتگی به عملکرد اقای روحانی دارد.
اگر انتخابات هفته اینده باشــد می توانــم صحبت کنم اما
یک ســال تمام امکانات و ســرمایه های کالن کشــور به
ویژه در حوزه نیروی انســانی در اختیارش اســت .باید دید
او با این ســرمایه ها چگونه کار خواهد کرد .اقای روحانی
اصال از بســیاری از توانمندی های نیروی انســانی کشور
استفاده نکرده است .حتی با نیروهایی که اطرافش هستند
و بعضا تنوع دارند ارتباطش در حد صفر است .حاال برخی
نیروها هســتند که با ان کادر بســته اطراف اقای روحانی
متفاوتند .انها هم اصال امکان تماس و تبادل نظر وســیع
با اقای روحانی ندارند .اگر اقای روحانی این رویه را تغییر
دهد و از توانمندی نیروی انســانی ،توانمندی اقتصادی
جامع ه و توانمندی های مختلف سیاسی که در اختیار داریم
بهره برداری کند ،طبیعتا مساله به گونه ای دیگر خواهد بود،
بنابراین ترجیح می دهم که باتوجه به زمانی که در پیش رو
داریم ،فقط به اقای روحانی توصیه کنم که شرایط اطراف
ط میــان نیروهایی که به
خودش را تغییر دهــد و فقط و فق
غرب می اندیشــند قرار نگیرد .اگر رئیس جمهور خودش
را اسیر چنین کسانی کند ،حاصلش فرصت سوزی خواهد
بود و بعد خود غربی ها هم درک خواهند کرد که اینها هیچ
گزینه دیگری برای خودشان ایجاد نکردند ،بنابراین دنبال
اخذ امتیاز بیشــتری از دولت هستند .کما اینکه االن اقای
اوبامــا از اقای روحانــی دائم امتیاز جدیــد می خواهد .در
حالی که ما به تمام تعهدات خود جامه عمل پوشــاندیم و
انها باید تعهدات شان را انجام دهند .وقتی چنین شرایطی
در داخل رقم می خورد ،دشمن هم متوجه می شود که دولت
اقای روحانی دســت خودش را بســته و فقط نگاهش را به
غرب دوخته است اما اگر ببیند دولت نگاهش در اداره امور
کشور متنوع است ،طبیعی است که از موضع باال نمی تواند
سخن بگوید اما وقتی دولت خود را اسیر سیاست های غرب
می کند طبیعی اســت که غرب هم دولت ما را بازی خواهد
داد و با خودش خواهد کشاند ،چنانچه دارد هم اکنون این
کار را می کند.
االن اصولگرایان نســبت خود را با اقای روحانی
چطور تعریف می کنند؟ ایا یکدست مخالفند ،یا
همچون اقای ناطق نوری موضــع حمایتی دارند
یا به طور مشروط حاضرند که از اقای روحانی در
انتخابات ریاست جمهوری سال 96حمایت کنند؟
نــگاه اینکه به هــر دولتی فرصت دهیــم تا تمام
توانمندی های خــودش را عرضه و بعد عرصه سیاســی را
ترک کند ،این نگاهی براساس منافع ملی است .یک دولت
وقتی می اید دو ســال طول می کشد بر اوضاع مسلط شود
بنابراین دوســال برای کار در حوزه اجرایی کشور کم است
باید دو سال دیگر هم به فرصت داده شود تا توانمندی های
خودش را عرضه کند ،بنابراین نــگاه کالنی وجود دارد که
دولت ها از همه انچه قانــون در اختیارشــان می گذارد تا
توانمندی هایشــان را عرضه کنند بهره مند شوند اما عرض
کردم این منوط به ان اســت کــه دولت در مســیر عرضه
توانمندی های ملت و کشــور قرار بگیرد .اگــر قرار نگیرد
به نظــر من هرگز این مســاله صــادق نخواهد بــود .نگاه
اصولگرایان به برخی مواضع دولت بسیار منفی است .قلیلی
در اصولگرایان هستند که مقداری خوشبین هستند که شاید
دولت اصالح کند .همان هایی که در سوال شما به عنوان
موافق از انها یاد شــد دیگر نگاه شــان مثل دو ســال قبل
نیست و امروز با اقای روحانی جلسه می گذارند و به او تذکر
می دهند که چه کار دارد می کنــد و اگر این طور ادامه دهد
خودش را از یک پشتیبانی قوی محروم می کند .ان تذکرات
بود که اقای روحانی رویه خود را قدری اصالح کرد .بنابراین
عده ای هم که خوش بین هســتند خیلی اندک هســتند و
امیدوارند اقای روحانی اصالح کند ،واال هیچ کسی میان
اصولگرایان امیدی به اقای روحانی نخواهد داشت.
برخی می گویند همان طور کــه اقای الریجانی با
یک ظرفیت رای اشــتراکی رئیس مجلس شد،
اقای روحانی هــم می تواند با یــک ظرفیت رای
اشتراکی رئیس جمهور شود ،نظر شما چیست؟
اقــای الریجانــی بســیار سیاســتمدارتر از اقای
روحانی است .مت ُاسفانه این بار باید عرض کنم.
چرا متاسفانه؟
(خنده) رئیس جمهور باید سیاستمدارتر از رئیس
مجلس باشد ،یعنی اقای روحانی نباید این میزان خودش
را اسیر جریانات اطرافش کنند .اقای الریجانی با وجودی
که یک سری اطرافیانی دارد اما در انتخابات خودش ر ا اسیر
اطرافیانش نکرد ،یعنی این طور نکرد که اطرافیانش بر او
مسلط باشــند ولی اقای روحانی چنین تدبیری از خودش
نشان نداده اســت .امیدوارم چنین تدبیری را در یک سال
اینده از خود نشان دهد.
ایا اقای روحانی تمایل به کســب رای اشــتراکی
دارد یا فقط جلــب نظر یک جامعــه رای خاص را
هدف قرار داده است؟
برای باقی ماندن در قدرت قطعــا تمایل دارد و در
ن تردیدی نیست اما این منوط به عملکرد و توانمندی اش
ای
در تدوین یا تنظیم روابط خواهد بود.
یک نکته ای که درباره اصولگرایان گفته می شود
ان است که چون انها یک نامزد قوی و حداکثری
برای قــرار دادن جلوی اقــای روحانــی ندارند،
صحبت هایی را مطرح می کنند که شاید مشروط
ی را
از اقای روحانی حمایت کنند ،ایا این سردرگم
در جریان اصولگرا می بینید؟
خیــر ،ایــن طــور نیســت .میــان اصولگرایان
شخصیت های خیلی قوی وجود دارند .اقای قالیباف یک
فرد بســیار توانمند و دارای کارایی اســت ،برخالف اقای
روحانی که خیلی سنگین وزن حرکت می کند ،اقای قالیباف
چابک و سریع پیش می رود و در خیلی از پروژه ها نشان داده
اســت که با زمان بســیار کوتاه تحوالت بزرگی را در عرصه
عمرانی به منصه ظهور رسانده است .
اما دربــاره اقای قالیبــاف نیز گفته می شــود که
37
سیاست
38
مثلث | شماره 313
احزاب و شخصیت ها
اگر او قادر به شکســت دادن اقای روحانی بود،
این کار را سال 92انجام می داد که اقای روحانی
فقط در مســئولیت مرکز تحقیقات استراتژیک
مجمع تشخیص مصلحت نظام بود ،نه االن که
رئیس جمهور اســت و تمام امکانات کشور را در
اختیار دارد ،نظر شما چیست؟
سال 92که عوامل دیگری در رقم خوردن نتیجه
موثر بود .سیاســت بازی های چند جریان باعث شد اقای
قالیباف نتواند پیروز شود .سیاست بازی اقای هاشمی برای
ایجــاد اختالف میــان اصولگرایان و سیاســت بازی های
احمدی نژاد برای ایجاد اختــاف میان اصولگرایان موثر
بود که بحث مفصلی دارد.
و انصراف اقای عارف؟
عرض کردم بازی های مختلفی در پشــت صحنه
صورت گرفت که عامل شکســت اقای قالیباف شد .االن
ماهیت ان بازی ها برای خیلی ها روشن شده است و قطعا
امروز میزان تخریبی که احمدی نژاد و اصالح طلبان نسبت
به اقای قالیباف داشــته و دارند ،مقداری برای توده های
مرد م نشــان داده شده اســت .البته کاندیداهای مختلف
دیگری هم میان اصولگرایان وجود دارند و این طور نیست
که اصولگرایان دست شان در این زمینه بسته باشد .نفس
جلســات تخریبی طیف اقای احمدی نژاد و اصالح طلبان
درباره اقای قالیباف نشــانه ان است که این کاندیدا خیلی
تاثیرگــذار و دارای رای باال ســت ،اگر این طــور نبود که
سرمایه گذاری زیادی برای تخریب اقای قالیباف صورت
نمی گرفت.
شــکل حضور رقبای اقای روحانــی را در صحنه
انتخابــات ســال 96چگونــه می بینیــد؟ برخی
می گویند اصولگرایان با تکثــر نامزد مقابل اقای
روحانی قرار می گیرند تا بــا نقدهای پی در پی به
او رای متزلزل 50/7درصدی سال 92را بشکنند و
در دور دوم نامزدی از این جریان بر اقای روحانی
فائق بیاید ،همان سناریویی که در سال 84اتفاق
افتاد و احمدی نژاد با اقای هاشــمی به دور دوم
انتخابــات ریاســت جمهوری رفت و انجــا کار را
تمام کــرد ،در مقابل نگاه دیگری وجــود دارد که
اقای احمدی نژاد وارد می شود همه اصولگرایان
پشت ســر او قرار می گیرند و دو قطبی روحانی-
احمدی نژاد شکل می گیرد ،ارزیابی شما چیست؟
وقوع حالت دوم بســیار ضعیف اســت .احتمال
وقوع حالــت اول هم االن به هیچ عنــوان قابل پیش بینی
نیســت ،اگر اقای روحانــی مواضعش را نســبت به نظام
اصالح و منطقــی کند و فهم دقیقی را بــر روابط خودش با
همه امکانات کشور حاکم کند ،برای او یک اتفاق مطلوب
می افتد ولی اگر بــا یک برگه بازی کند ،طبیعی اســت که
شرایط برایش تغییر خواهد کرد.
چرا حالت دوم نمی تواند رخ دهد؟ ایا به این خاطر
که چــون اگر اقــای احمدی نژاد بخواهــد نامزد
ریاست جمهوری شود ،رد صالحیت خواهد شد؟
به دالیل مختلف حالت دوم رخ نمی دهد.
یکی از دالیل ان نیست که احمدی نژاد از پایگاه
رای الزم برای شکســت اقای روحانی برخوردار
نیست؟
خیــر ،وارد ان مباحث نمی شــوم .کال دو قطبی
شدن انتخابات ریاست جمهوری توسط اقای احمدی نژاد
را منتفی می دانم.
در کل شما اختالفی بین تحول خواهان اصولگرا و
راست سنتی در موضوع نوع نگاه به اقای روحانی
نمی بینید؟
بعید می دانم ،اینکه اختالفــی در ان زمینه وجود
داشته باشد ،خیر ،وجود ندارد.
به باز تعریف نیاز داریم
اصول گرایان چگونه باید سیاست ورزی کنند؟
رضا حیدری
روزنامه نگار
5
صحنه سیاســی جامعه ایــران از پیچیدگــی باالیی
برخوردار اســت .بخشــی قابل توجهی از ایــن پیچیدگی
سیاســی را باید در هویت چندگانه جامعه ایران جست وجو
کرد که از هم نشینی ســه هویت مدرن ،اسالمی و ایرانی
نشــات گرفته اســت .پیچیدگی هویتی جامعه ایران پس
از برخورد نزدیک تر با مظاهر مدرنیته ،به خصوص پس از
انقالب اسالمی ،بر دامنه های ان افزوده شده و از این رو
هیچ گاه نمی توان به سادگی شرایط سیاسی ایران را درک،
تحلیل یا برای ان نســخه تجویزی صادر کــرد .از این رو
شــاید همین امر باشــد که جامعه ایران از لحاظ سیاسی،
به راحتــی قابل مهندســی نیســت .چرا کــه فاکتورهای
تصمیم گیری سیاسی در جامعه ایران بسیار متنوع و متاثر
از خاســتگاه های بعضا متضاد فکری -فرهنگی است .از
این رو تحلیل وقایع سیاســی نیز از دشــواری خاص خود
برخوردار است.
در حالی وارد ســال پایانی دولت یازدهم می شــویم
که جامعه به تازگــی از تب و تاب انتخابــات مجلس فارغ
شده و هیجان ان فروکش کرده است .در سال اخر تمامی
دولت ها -بسته به فضای باز یا بسته سیاسی -جناح بندی ها
از وضوح بیشتری برخوردار خواهند شد و تمامی نیروهای
کنشگر به دنبال ان هستند که میزان تاثیر گذاری خود را در
این دوران به بیشترین حد امکان افزایش دهند.
اما در این میان دو جریان اصولگرایی و اصالح طلبی
از وضعیت خــاص برخــوردار هســتند چرا کــه به عنوان
گفتمان های غالب فضای سیاســی جامعه ایران شناخته
شده اند و ســایر جریان ها و خرده گفتمان ها خود را نسبت
به این دو مفصل بندی می کنند .اما در یک ســال مانده به
انتخابات این دو گفتمان از وضعیت سیاســی ،اجتماعی
یکسانی برخوردار نیستند.
اصولگرایــان در حالــی خــود را بــرای انتخابــات
ریاســت جمهوری اماده می کنند که پس از دوازده ســال
استیال بر قوه مقننه ان را از دست داده اند و اصال مطلوب
خــود را محقــق نکردند و این در حالی اســت کــه جریان
اصالح طلب بر خالف جریان رقیب ،پیروزی ولو کمرنگ،
اما دلچسب را -به خصوص در تهران -به دست اورده و از
این رو امیدوارتر در حال کنش در فضای سیاســی جامعه
ایران است.
در واقع اصولگرایان پس از از دست دادن انتخابات
ریاست جمهوری و تقسیم کرســی های مجلس با جریان
رقیب به دنبال ان هستند که حداالمکان ریاست جمهوری
را به دســت اورند ،اما طبیعتا این امر میســر نخواهد شــد
مگر اینکه این جریان نســبت به خود دســت به باز تعریف
زده و علــت ناکامی های اخیــر خود را شناســایی و دالیل
موفقیت های جریان رقیب را در بخشی از فضای سیاسی
فاکتور ماندگاری روحانی
حضور اصولگرایان در ۹۶یا «چگونه به جای چهار سال صبر ۱۲ ،سال منزوی شوید»
احسان رستگار
6
روزنامه نگار
نامزد اصولگرایان در سال ۹۶چه کسی خواهد بود؟
این سوالی است که از مدت ها پیش ،بسیاری از رسانه های
اصولگرا و اصالح طلــب به گمانه زنی درباره ان مشــغول
شــده اند .خود اصولگرایان نیز ســخت مشــغول کارند.
قالیباف ،جلیلی ،الریجانی ،صفارهرندی و برخی اسامی
دیگــر ،گزینه هایی هســتند که هر کــدام از جانب طیفی
مطرح می شــود .ممکن اســت هیچ کدام از این چهره ها
نامزد نشــوند اما کســی که حتما خواهد امد ،احمدی نژاد
اســت .اینجاســت که ناگهان ولوله می شــود در اردوگاه
اصولگرایی و بعضی شــان با خود می گویند «اگه دست رو
دست بذاریم و نیایم وسط که یه دفعه می بینی این باز اومد
و رئیس جمهور شد!»
اظهارنظر بی پیرایــه فوق ،هیچ پربیراه نیســت ،اما
حال ســوال اینجاســت؛ ایا یعنی اگر اصولگرایان دست
روی دســت بگذارند یا نگذارند ،در صــورت حضور یا عدم
حضور احمدی نژاد ،تایید یا رد صالحیت شدن او ،تغییری
در بخت اصولگرایان برای پیروزی ایجاد می شــود؟ پاسخ
منفی اســت .واقعیت تلخ برای اصولگرایان این است که
امدن یــا نیامدن و تایید یا رد شــدن احمدی نژاد ،مســاله
شخصی خودش است و اگر بنا باشد باعث کنش یا واکنشی
در اصولگرایان مبنی بر حضور در انتخابات ۹۶شــود ،این
یعنی خسرانی برای اصولگرایان که به سختی قابل جبران
است ،زیرا؛
اوال احمدی نــژاد اصولگرا نیســت .او بارها صریحا
اعالم کرده که اصولگرا نبوده ،نیســت و اصولگرایان هم
باعث پیروزی او نه در ســال ۸۴و نه در ۸۸نشــده اند .این
جنس مواضــع احمدی نــژاد ،قدرنشناســانه و بی رحمانه
اســت و حتی به شــدت ضد فعالیت های تشــکیالتی اما
اگر صادقانه بررســی کنیم ،می بینیم که راست می گوید؛
نــه احمدی نژاد اصولگراســت و نه اصولگرایــان اگر از او
پشــتیبانی نمی کردنــد ،احمدی نژاد شکســت می خورد.
کدام یک از مردم را می شناسیم که گفتند «ما به احمدی نژاد
رای می دیم چون فالن شخصیت اصولگرا به احمدی نژاد
رای می دن؟» حتما عده ای این طور فکر و عمل کرده اند،
اما اقلیتند؛ احمدی نژاد رای شخصی و شخصیتی خودش
را اورد .تنها عاملــی که عالوه بر ویژگی های شــخصی و
شخصیتی احمدی نژاد برای رای دادن برخی از مردم به او،
اثرگذار بود ،این حس بود که رهبری موافق و حامی گفتمان
احمدی نژاد است.
ثانیــا اصولگرایــان با ایــن تصمیم ،اگر هــم گزینه
بالقــو ه ای داشــته باشــند کــه پــس از هشــت ســال
ریاســت جمهوری روحانی ارائه کنند ،بــا خرج کردنش در
انتخابات ،۹۶برای همیشــه او را به مهره ای سوخته بدل
می کنند؛ این یک توهم است که برخی گمان می کنند چون
احزاب و شخصیت ها
مثلث | شماره 313
بسیاری کارشناســان به برجام و نیز عملکرد دولت در ابعاد
مختلف نقد دارند ،نتیجتا مردم هم از دولت برگشته اند .یا
اینکه بعضی گمان کرده اند که رو شدن فیش های حقوقی
چند ده میلیونی و چند صد میلیونی برخی از مدیران ارشــد
دولت یازدهم ،باعث بی اعتمادی مــردم به دولت یازدهم
شــده و اتفاقاتی از این دســت ،باعث خواهد شد که سال
اینده ،مردم دیگر دست حمایت شان را از پشت این دولت
بردارند.
در راستای اثبات این فرضیه هم می گویند که «کال
۳۰۰هزار نفر بیشــتر رای اورده؛ توی این سه سال خیلی
بیشتر از ۳۰۰هزار نفر از طرفداراش ریزش کردن» .حال
اینکه واقعیت اصال دخلی به این استدالل ها ندارد؛ واقعیت
این اســت که ایا واقعا برخــی گمان کرده انــد که اکثریت
مردم در ســال ،۹۶حاضرند به جای روحانی ،چه کسی را
به عنوان گزینه اصلح برگزینند؟ ایا مردم حاضرند به قالیباف
رای دهند؟ یا الریجانی که یک شــخصیت اریستوکرات و
نخبه پسند است (و نه عوام پسند)؟ یا محسن رضایی یا به
جلیلی یا ...یا چه کسی و چرا؟
برخی هنوز نفهمیده اند که در سال ۹۶قرار نیست که
مردم به روحانی نمره قبولی دهند ،بلکه صرفا قرار است بین
چند گزینه از جمله رئیس جمهور فعلــی ،یکی را به عنوان
رئیس جمهور چهار ســال بعد برگزیننــد .اصولگرایان اگر
چهار سال صبر کنند ،از یک شکست حتمی جان سالم به
در می برند و می توانند چهار ســال بعد ،گزینه ای را معرفی
کنند که شــاید واقعا بتوانــد پیروز انتخابات شــود ،اما اگر
تسلیم اوهام خود مبنی بر شکست خورده بودن روحانی نزد
افکار عمومی شــوند ،نه تنها چهار سال بعد بلکه انتخابات
۱۴۰۰و ۱۴۰۴را نیــز واگــذار خواهند کرد؛ چــرا؟ واضح
است؛ جامعه شناسی ارای مردم ایران در ریاست جمهوری
این گونه است که؛
اوال به هیــچ نامزد پیش تــر شکســت خورده ای در
انتخابات ریاست جمهوری رای نمی دهند ،البته این قاعده
صرفا یک استثنا داشت که ان هم عملی نشد ولی اگر احراز
صالحیت صورت می گرفت ،محتوم به وقوع قطعی بود،
یعنی ایت الله هاشمی رفســنجانی در ســال ۹۲که اگرچه
سال ۸۴شکســت خورده بود اما در ۹۲می توانست با رایی
باال پیروز شود ،که تازه ان هم عینیت نیافت.
ثانیــا اصولگرایان در نســبت فعلــی خود بــه اندازه
اصالح طلبان ،از شــخصیت هایی که چه از نظر سوابق و
چه از حیث وجوه شخصیتی ،بتوانند ارای مردم را به سمت
خود جلب کنند ،برخوردار نیســتند و در نتیجــه تنها زمانی
می توانند در سال ۱۴۰۰پیروز شوند که در صورت عملکرد
ضعیف دولت روحانی ،مــردم به کارامــدی روی بیاورند و
تلخ کامی شــان از جریــان اصولگرایی به واســطه حضور
طیف افــرادی مانند احمدی نژاد برطرف شــود؛ اگرچه او
واقعا اصولگرا نبود اما عمال دوران ریاســت جمهوری او،
دوران ریاســت جمهوری جریان ضد اصالح طلبی بود ،نه
ضد اصولگرایی.
سال ۹۶برای اصولگرایان ،بین وسوسه سراب گونه
قدرت در دســترس و صبر برای کســب قــدرت تضمینی،
یکی را باید برگزیند ،امــا با لحاظ کردن ایــن نکته که اگر
اصولگرایان در ۹۶مغلوب شــوند انتخابات هشــت سال
بعد را هم از دست داده اند و مهره های خود را سوزانده اند.
هــرکــس در ســال ۱۴۰۰رئیس جمهــور شــود ،او هــم
رئیس جمهوری هشــت ســاله خواهد بود .ایران الاقل تا
،۱۴۰۸رئیس جمهور چهارساله به خود نخواهد دید.
سیاست
بازشناسایی نماید.
بخشــی از ســردرگمی امــروز جریــان اصولگرایان
را باید عدم انطباق اندیشــه های سیاســی خود با شــرایط
جامعه دانســت .البته این نکته را باید مد نظر داشــت که
اساسا اصولگرایان تازه نفس ترین گفتمان سیاسی جامعه
ایران هستند و می توان انها را بازنمای همان جریان های
سیاســی انباشــته شــده در طول تاریخ انقالب اســامی
و حتــی قدیمی تر دانســت که بــا کمی تســامح می تواند
ادامه دهنــده جریان های مبارزه عصر مشــروطه باشــند
که امروز و پــس از انقالب اســامی در قامتی این چنینی
در حال فعالیت و کنشــکری سیاســی اند ،به بیان ساده تر
هیچ گاه در طول تاریخ معاصر ایران ،شاهد ان نبوده ایم که
جریان های مذهبی در قالب یک گفتمان فراگیر در فرایند
به دست گیری قدرت و بازی سیاسی مشارکت داشته باشند
و درصدد باشند که بازی سیاسی را به نفع خود برده یا حریف
را در چارچوب فرایند بازی از قدرت بازدارند.
از ســوی دیگر نکته مغفول مانده در تحلیل جریان
اصولگرا این است که هر چند این جریان در حوزه اندیشه
ســر در زمین اصول و ارزش های اسالمی و سر در اسمان
تحــول و اصالح گرایــی دارد اما زبــان ابراز ایــن جریان
متاسفانه بیات و به اصطالح ،امروزی نیست.
در واقع اخالق ،عدالت ،پیشــرفت،مبارزه با ظلم،
فســاد و ...از واژگان اصلــی اندیشــه جریــان اصولگرا
هســتند ،اما هیچ گاه نتوانســتند بــرای بیــان ان از زبان
تازه تری اســتفاده کنند کــه همین امر تا حــدودی انان را
نسبت به تحوالت جامعه در حالتی پسینی قرار داده است؛
و این در حالی اســت کــه اصالح طلبان همیشــه در حال
ازمون و خطا ،نه در اندیشه بلکه در زبان و شیوه بیان خود
بوده اند و از این رو از ابزارهای نوین نیز به ســرعت و بهتر
اســتفاده کرده اند .در واقع اصولگرایان در حوزه اندیشــه
پیشتاز تر از جریان رقیب هستند ،چرا که عالوه بر تاکید بر
اندیشه های ارزشی و ســنتی جامعه ایران در حال انطباق
و درهم امیختگــی مثبت ان با مفاهیــم امروزی تر جامعه
هستند و این در حالی اســت که جریان رقیب هنوز متاثر و
به بیان بهتر اسیر اندیشــه مدرن خود است و این اندیشه
مدرن ان زمان که زبان و ابزار مناسب خود را پیدا نمی کند
تنها بــرای نخبــگان قابل فهم اســت و به کنــج جامعه یا
کالس های درس می خزد و تاثیر خود را از دست می دهد.
اما این برتری در حوزه اندیشه بدین معنا نیست که جریان
اصولگرا در تبیین و تفسیر وقایع اجتماعی نیز دست برتر را
دارد .در واقع یکی از ضعف ها و انتقادات جدی به جریان
اصولگرا را باید در عدم توان کافی در تبیین و تفسیر علمی
وقایع اجتماعی دانســت .انجا که زبان ســنت نمی تواند
راهگشــای تبیین وقایع اجتماعی شــود و این جریان در
اســتفاده از زبان جدید – اکادمیک -در تفســیر رویدادها
دچار حالتی منفعالنه و پســینی می شــود .در واقع یکی از
نقاط ضعف یا سردرگمی فعلی جریان اصولگرا را باید عدم
تطبیق مناسب بین اندیشه و ارزش های سیاسی -اخالقی
خود و زبان و ابزار مناسب دانست .به اعتقاد نگارنده یکی
از دالیل شکست و به حاشیه رفتن جریان دوم خرداد پس
از سال 84تا کنون نداشتن زبان و ابزار مناسب ارتباط -که
این ابزار نسبت به شــرایط زمانی تولید می شــود ،همانند
شــبکه های اجتماعی و - ...در جهت ساده سازی مفاهیم
و در عین حال کارکردی و کاربردی کردن ان بود .در واقع
همیشــه اندیشه های سیاســی دارای مفســرانی بوده اند
که وظیفه ساده ســازی و تفهیم ان را بــرای مردم برعهده
داشــته اند .این مفســران حدفاصل بین رهبران فکری-
اجرایی و مردم می شــدند و همین امر ،دسترســی متقابل
بین رهبران سیاسی و مردم را سخت تر و دارای پیچیدگی
می کرد .امروز ابزارها جای مفسران را گرفته اند ،در واقع
اصالح طلبان پس از انتخابات سوم تیر و به خصوص فتنه
88با درک دقیق از این نکته به جای تاکید به مفســران و
شبکه انسانی از ابزارهای ارتباطی جدید تر استفاده کرده اند
و باتوجه به اینکه ابزار خود سازنده نوعی ادبیات خاص به
خود اســت ،عمیق ترین اندیشه های سیاســی خود را در
قالب همان زبان های تازه متولد شده بازتولید و بهینه سازی
می نمایند .این نکته ای اســت که تاکنون اصولگرا از ان
غافل بوده اند .از سوی دیگر یکی از نقصان های اساسی
جریان اصولگــرا در عدم تــوان در کارکــردی -کاربردی
کردن اندیشه هایشان است .به بیان دیگر مفاهیم اصلی
همچــون عدالت ،ظلم ســتیزی ،مبــارزه با مفاســد و...
هیچ گاه توسط این جریان دارای سازوکار معین و مشخص
نشد و تالشی نظام مند از سوی انها در جهت تحقق ان هم
صورت نگرفت .این نــوع اقدامات و عدم تالش در جهت
ایجاد ساختار منظم برای اجرای ارزش های رفتاری خود
در میان مدت موجبات بی تفاوتی و در نهایت بی اعتمادی
مردم را به وجود خواهد اورد.
در واقع زمانی اعتماد به شعارها و ارزش ها عمیق تر
و دارای پیوستی ناگسستنی خواهد شــد که بتوان انها را
لمس کرد ،از این رو مســاله ای چون عدالــت اجتماعی
که مهمترین ارزش اندیشــه اصولگرایان تــا به حال بوده
هیچ گاه دارای ساخت و سازوکاری معین جهت اجرا نشد.
از این رو بخشــی از موفقیــت جریــان اصولگرا در
رقابت های انتخاباتی به بازتعریف درست از خود و بازیابی
موقعیت سیاســی اجتماعی خود نسبت به جامعه است که
بخشــی از نقصان های بعضا نظــری ان در خطوط باال به
ان اشاره شد.
39
احزاب و شخصیت ها
وحدت مقابل ائتالف اعتدال – اصالح
رویکرد طیف چپ اصول گرایان در انتخابات 96چگونه خواهد بود؟
پیمان فراهانی
سیاست
40
مثلث | شماره 313
7
روزنامه نگار
مدتــی اســت زمزمه هایــی از فعالیــت یــا اعــام
امادگی برخی افراد شــاخص بــرای حضــور در انتخابات
ریاست جمهوری 1396می شنویم.
تا یــک مــاه قبــل الاقــل جدی تریــن گزینه های
کاندیداتوری را محمود احمدی نژاد و حسن روحانی تشکیل
می دادند ،اما مطابق شنیده ها و گمانه ها ،گزینه هایی چون
محمدباقر قالیباف ،سعید جلیلی و محمدرضا عارف نیز به
این لیست اضافه شده اند .هرچند صحبت هایی نیز از حضور
برخی افراد غیرشاخص شنیده شده اما به جهت جدی نبودن
حضور و عدم تاثیرگذاری جدی این افــراد روی پازل کلی
انتخابات از نام بردن انان خودداری می کنیم.
محمود احمدی نژاد با سفرهای استانی اخیر خود که
پس از عید انها را به صورت جــدی پیگیری می کند عالقه
خود برای بازگشــت به قدرت اجرایی کشــور را نشان داده
است ،حسن روحانی نیز به عنوان رئیس جمهور مستقر به
رســم دو دوره ای بودن عمده ریاست های پیشین ،طبیعی
است که از تالش برای ماندن در این مقام صرف نظر نکند.
اما انچه موجب شده ســه گزینه دیگر نیز در کنار دو
سیاستمدار پیش گفته نامشــان به صورت جدی در عرصه
سیاســت برای انتخابــات 96مطــرح شــود در خصوص
محمدباقر قالیباف ان است که به جهت اتمام زمان رسمی
ریاست وی بر شهرداری تهران در یک سال اینده و حضور
حدود یک دهه ای قالیباف در منصب شــهرداری تهران،
اصالح طلبان بــرای شــهرداری تهران خیز برداشــته اند
در این بیــن قالیباف به عنــوان یکــی از گزینه های جدی
برای ریاســت جمهوری کشور الاقل در ســه دوره اخیر به
احتمال بســیار زیاد تالش مجدد خود را نیز برای رسیدن
به این مقام خواهد کرد ،در این خصوص شــنیده هایی نیز
از سازماندهی و استقرار ســتادهای انتخاباتی وی شنیده
شده است.
با توجه به عملکرد دولت تدبیر و امید در ســه ســال
گذشته احتماال بخشی از رای جریان اصولگرا که در سبد
اعتدال ریخته شد به سبد رای قالیباف افزوده خواهد شد.
از طرف دیگر قالیبــاف در رقابتی که با حســن روحانی در
انتخابات 92داشــت این بار به جهت تجربه اندوخته خود
شــانس بیشــتری برای رقابت با روحانی خواهد داشــت.
همچنین حضور محمود احمدی نژاد در این رقابت رای های
منفی در جریان اصولگرایی ایجاد خواهد کرد که به جهت
مخالفت با بازگشــت احمدی نژاد احتماال به سبد قالیباف
ریخته خواهد شد.
در خصــوص حضور ســعید جلیلی نیز شــنیده هایی
مبنی بر تمایــل وی برای رقابــت مجدد با روحانی شــنیده
می شــود .البته به جهت ارمان گرا بودن جلیلــی و دوگانه
جدی تعامل – سازشــی که وی با روحانی در انتخابات 92
ایجاد کرد ،باتوجه به ادامه دار شــدن مســاله هســته ای
و ناکامی دولت در بخشــی از سیاســت های خارجی خود
احتمال شکل گیری رقابت گفتمانی در این میان افزایش
یافته است.
جریان پایداری کــه در 6-7ســال اخیر تالش های
جدی و مستمری برای ایفای نقش در سیاست کرده ،گزینه
جدی تر از جلیلی نخواهد داشــت .هرچند حضور محمود
احمدی نژاد بســیاری از رای های جلیلی را کم خواهد کرد
اما همان طور که گفته شد به جهت ارمان گرا بودن جلیلی
و تکلیف گرا بودن جریان حامی وی احتمال حضور او برای
شرکت در رقابت انتخاباتی 96جدی خواهد بود.
محمدرضا عارف نیز با اصرار برای رقابت با الریجانی
در انتخابــات ریاســت مجلــس و نپذیرفتن پســت جدی
ریاست مرکز پژوهش های مجلس نشان داد عزمی راسخ
برای تکیه زدن بــر منصب های جدی در سیاســت دارد.
احتمال حضــور عــارف در انتخابات 96پس از شکســت
مقابل الریجانی جدی شد .عارف تجربه رقابت با روحانی
در انتخابات ریاست جمهوری 92را در مقابل روحانی دارد
و به جهت پایبندی های تشکیالتی خود در لحظات اخر از
این رقابت صرف نظر کرد اما تالش خودســرانه وی برای
ماندن در رقابت برای انتخابات مجلس و برداشــته شدن
حمایت جریان اصالحات از وی نشــان داد احتمال اینکه
عارف پایبندی های تشکیالتی خود را کنار گذاشته و این بار
به عنوان رقیبی جدی برای روحانی حاضر شود ،وجود دارد.
انطور کــه از شــواهد پیداســت حکایــت رقابت در
انتخابات ریاست جمهوری ،96تکرار همان رقابت 92بدون
حضور غرضی ،والیتی و رضایی است با این تفاوت که کار
احزاب و شخصیت ها
مثلث | شماره 313
رقابت میان عارف – روحانی بیشرت از انکه
گفتمانــی و کارکردی باشــد معطــوف به
احساساتوتعلقاتجناحیوحزبیاست.
عارف از روحانی انتقــاد نخواهد کرد و این
کار را برای عارف دشوار می کند ،مگر انکه
در مقام پرسشگر و مطالبه گر قرار گرفته و
خواسته های جریان حامی اصالحات را به
صورتجدیازروحانیپیگیریکند
سیاست
برای روحانی بسیار سخت خواهد شد .شاید پر بیراه نباشد
که گمانه هایــی در خصوص احتمال تــک دوره ای بودن
ریاست جمهوری روحانی زده می شود چرا که وی در رقابت
92با رای مرزی به منصب ریاست جمهوری رسید بنابراین با
فرض تکرار این رقابت و تالش جدی تر رقیبان وی احتمال
رای نیاوردن او الاقل در دور اول بسیار باال خواهد رفت و
می توان گفت حتمی است.
امــا رقابت چــرا برای روحانی ســخت خواهد شــد؟
پیش تــر در انتخابات 92اصولگرایان تکلیف مشــخصی
نســبت به وضعیت خود نداشــتند و با تالش برای شــکل
دادن ائتالف پیشرفت که به نتیجه نرسید بخشی از نیروی
خود را هدر دادند ،از طرف دیگر نیز بخشــی از نیرو صرف
رقابت های درونی اصولگرایان با یکدیگر شــد که احتماال
با عدم حضــور برخــی افــراد اصولگرای دیگــر همچون
حدادعادل ،رضایی و والیتی این مســاله در انتخابات 96
وجود نخواهد داشت و تنها بخش جزئی از ان میان قالیباف
و جلیلی که بیشــتر اختالف بر ســر مباحث فرهنگی است
باقی خواهد ماند کــه باتوجه به محوریت بــودن رقابت با
روحانی از میان این رقابت درون گفتمانی کاســته خواهد
شد.
رقابتی که میان قالیباف و روحانی شکل می گیرد در
این دوره احتماال بیشتر از انکه سیاسی باشد وجهه کارکردی
پیدا خواهد کــرد .روحانی که پیش از ایــن منصب جدی
اجرایی را بر عهده نداشــت در انتخابات 92از این کارنامه
ســفید در مقابل عملکرد مدیریتی قالیبــاف به عنوان برگ
برنده استفاده کرد.
در انتخابــات 92قالیبــاف به پشــتوانه تالش یک
دهه ای خود در شهرداری تهران و تالش بسیار خود برای
ارائه یک الگوی کارامــدی مدیریتی به عرصه رقابت امده
بود اما رقیب جدی او ،یعنی حسن روحانی رقابت را به عرصه
دیگری برد و با مطرح کردن دوگانه حقوقدان – ســرهنگ
زمین بازی را با قالیباف عوض کرد و او را شکست داد.
اما این بار در رقابــت 96باتوجه به انکه دیگر روحانی
ان کارنامه پاک و برگ برنده را در دســت نــدارد مجبور به
حضور در زمین قالیباف بــرای رقابت خواهد شــد که این
مساله کار را برای روحانی بسیار سخت خواهد کرد ،به شرط
انکه مشاوران قالیباف این بار مشورتی درست و دقیق به او
داده و با اشتباهی مجدد زمین بازی را به نفع روحانی تغییر
ندهند .قالیباف شــاید تا اینجای کار احتمال بسیار زیادی
برای رفتن به دور دوم انتخابات یا پیروزی داشته باشد اما
با اضافه کردن و در نظــر گرفتن مولفه حضور احمدی نژاد
به عنوان رقیب جدی و سرسخت قالیباف احتمال پیروزی
برای او به حداقلی ترین حالت ممکن خواهد رسید چرا که
رقابت با سه جناح ،روحانی – احمدی نژاد – جلیلی برای او
ناممکن خواهد شــد و قالیباف تنها راهی که برای پیروزی
خواهد داشت امید به رد صالحیت احمدی نژاد در انتخابات
96است.
ســعید جلیلــی نیــز همان طور کــه پیش تر اشــاره
شــد رقابت خــود را در دوگانــه مقاومت -ســازش پیگیری
می کرد .جلیلی تــا ان هنگام به عنوان مســئول مذاکرات
هســته ای این مذاکــرات به نتیجه مشــخصی نرســیده
بود و به عنوان مســئول مســتقر در این منصب در جایگاه
پاســخگو قرار داشــت و روحانــی تنها بــا ایــراد ایده ای
جدید مبنی بر ســازش و نقــد عملکرد جلیلی توانســت او
را شکســت دهد اما این بار تنها پاســخگو جلیلی نخواهد
بود بلکه جلیلــی نیز می تواند بــه کارنامه روحانی در ســه
سال اخیر نســبت به مساله هســته ای انتقاد کند و حضور
وی در کمیســیون برجام در مجلس شــورای اســامی و
مخالفت های جدی و سرســختانه او و حامیانش با برجام
کار را جــدی خواهد کرد ،البته به نظر نمی رســد که رقابت
روحانی -جلیلی از این دوگانه فراتــر رفته و به عرصه های
دیگر کشیده شود.
جلیلــی در انتخابــات گذشــته فرصت جــدی برای
تبلیغات نداشت و تجربه 92احتماال به او و حامیانش برای
انتخابات 96کمک خواهد کرد اما اگر حضور احمدی نژاد
را در این میدان رقابت در نظر بگیریــم همان طور که بنده
در گذشته از تعبیری به عنوان «جلیلی ،بدل احمدی نژاد»
اســتفاده کرده ام اکنــون نیز بهتریــن تعبیــر را در دوگانه
احمدی نژا د -جلیلی همــان اصل جنس و بدل ان می دانم
که احتمال پیــروزی جلیلی را کاهــش می دهد ،هرچند او
اکنون به بدنه حامی نســبتا ثابتی هرچند اندک دست پیدا
کرده است.
همچنیــن محمدرضا عــارف همان طور که اشــاره
شــد در انتخابات گذشــته به عنوان فــردی دارای وجهه
مثبت در نظام به عنــوان گزینه اصلی جریــان اصالحات
مطرح شد و امیدها کمتر به سمت رای اوری وی و پیروزی
حداکثری اصالح طلبــان می رفت ،از ایــن رو اصالحات
تصمیم گرفت عارف را به واسطه پایبندی های جریانی اش
راضی به کناره گیــری به نفع روحانی به عنــوان یار قرضی
اصالحات بــرای قطعی کــردن پیــروزی حداقلــی خود
کند .در این میان اما عارف متوقع شد و انتظار حمایت جدی
از وی برای انتخابات مجلس می رفت ،این حمایت اما نه به
صورت حداکثری بلکه به عنــوان باز هم تنها گزینه موجود
به صورت حداقلی انجام گرفت و در برهه انتخابات ریاست
مجلس حتی این حمایت قطع شــد اما این مساله موجب
عدم حضور و تالش عارف نشد و به رغم توصیه های صورت
گرفته ان زمان که شکست عارف در مقابل الریجانی قطعی
بود و این شکست به ضرر اصالحات تمام می شد ،عارف به
صورت شخصی تصمیم بر ادامه مسیر خود گرفت.
با توجه به ایــن مطلب عــارف 96را نمی توان گزینه
ائتالفی روحانی دانست بلکه باید او را نیز در کنار دیگر رقبای
احتمالی روحانی ،رقیبی جدی به حساب اورد با این فرض
که امید جریان اصالحات با پیروزی حداکثری در انتخابات
مجلس در حــوزه تهران اعتماد به نفــس و امید جدی را به
اصالحات داده است و احتمال حمایت اجباری از تنها گزینه
موجود ،یعنی عارف ممکن اســت جدی شود و این مساله
قطعا کار را برای روحانی دشوار خواهد کرد.
رقابت میان عارف – روحانی بیشــتر از انکه گفتمانی
و کارکردی باشد معطوف به احساسات و تعلقات جناحی و
حزبی است .عارف از روحانی انتقاد نخواهد کرد و این کار
را برای عارف دشــوار می کند ،مگر انکه در مقام پرسشگر
و مطالبه گــر قــرار گرفته و خواســته های جریــان حامی
اصالحات را به صورت جدی از روحانی پیگیری کند تا جایی
که بتواند دیگران را قانع کند که او نسبت به این خواسته ها
تاکنون بی توجــه بوده و ضــرورت حضور فــردی که این
دغدغه ها را داشته باشد جدی شود.
اما در خصــوص محمود احمدی نژاد به شــرط تایید
صالحیت برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری مساله
کمی متفاوت است .روحانی در مدت سه سال اخیر تمامی
اتهامات را متوجه عملکرد دولت گذشته کرده و پاسخگویی
به این مســاله شــاید جدی ترین انگیزه احمدی نژاد برای
اعالم تمایل به بازگشت به قدرت بوده است .احمدی نژاد
در سه سال اخیر چندین مورد درخواست مناظره و تریبون
برای پاسخگویی به اتهامات وارده به دولت های نهم و دهم
کرده ،اما هیچ پاسخی از سوی دولت دریافت نکرده است.
چهره احمدی نژاد به واســطه عملکردش و شدت گرفتن
انتقادها به او به شدت تخریب شد و در مقابل چهره هاشمی
که رقیب و مخاطب اصلی احمدی نژاد بود بســیار تطهیر
شــد .این وضعیت قطعا برای احمدی نژاد مطلوب نیست
و او حتما به دنبال تغییر این شــرایط خواهد بود ،از این رو
جدی ترین و اصلی ترین رقیب روحانی چه پای میز مناظره
و چه در صورت رد صالحیت ،پیش از انتخابات حتما محمود
احمدی نژاد است .احمدی نژاد تنها کسی است که می تواند
روحانی را در جایگاه متهم قرار دهد و با ادعای دولت خود،
او را بازخواست کند و مساله پیروزی روحانی با رای مرزی را
تمام خواهد کرد.
اما بحــث دیگر و نهایــی پیرامون انتخابــات 96در
خصوص خالء حضور جناحین سیاسی کشور و نمایندگان
رسمی انان در این انتخابات اســت .ان طور که از شواهد
پیداســت این بار این جناحین سیاســی کشــور نیستند که
نماینده ای بــرای رقابت معیــن می کنند بلکه تنهــا باید از
شرکت کنندگان این رقابت ،حمایت یا در حالت بسیار خاص
و بعید ،عدم حمایت و سکوت کنند.
مدت هاســت که گفته می شــود دوگانــه اصولگرا –
اصالح طلب دیگر در کشــور کارکردهای خود را از دســت
داده اســت ،هر چند وجود حقیقی حامیان ایــن دو جناح
اجازه انکه این دوگانه کنار گذاشــته شــود را نمی دهد اما
در حال حاضر کشــور نیازمند ارایشــی جدید از جناح های
سیاسی اســت که پاسخگوی شــرایط فعلی جامعه باشد.
این شــکل گیری قطعا بــه انتخابات 96کشــیده نخواهد
شــد و زمانی شــاید بســیار بیشــتر نیاز دارد اما انتخابات
96ضــرورت رفتــن بــه ایــن ســمت را احتمــاال تقویت
خواهد کرد.
41
احزاب و شخصیت ها
راست سنتی و روحانی اشتراک طبقاتی دارند
سیاست
42
مثلث | شماره 313
تو گوی مثلث با عبدالرضا داوری
گف
چندی پیش یک جمله ای گفتید که انعکاس های
بسیاری در رسانه ها و شبکه های فضای مجازی
داشت ،شما مطرح کردید که حمایت الریجانی،
باهنــر و مصباحــی مقــدم از روحانی و نیــز اغاز
دور جدید حمالت علیه دکتــر احمدی نژاد به نام
«جریان انحرافی» نشــان می دهد که سیستم
برای تداوم ریاســت جمهوری روحانــی در حال
قانع شدن است .منظور شما از سیستم چه بود؟
ایا این واژه به بدنه تصمیم گیری جریان اصولگرا
بر می گشت یا به نظام؟
من هم احســاس کــردم بعضی دوســتان از این
صحبت دچــار یک بدفهمی شــدند حال انکــه منظورم از
سیســتم ،نظام نبود ،بلکه منظور ســاختار حقیقی قدرت
است .یعنی بخشی از ســاختار حقیقی قدرت در جمهوری
اســامی و به تعبیر من سیســتم در حال نزدیک شدن به
اقای روحانی است .کما اینکه در انتخابات مجلس دهم هم
این اتفاق افتاد و مشاهده کردیم بخشی از ساختار حقیقی
قدرت که البته بخش پرقدرتی هم است و حول اقای علی
الریجانی سازماندهی شــده ،با تیم اقای روحانی ائتالف
کردند .بنابراین انچه من درباره سیستم و اقناع شدن سیستم
برای دو دوره ای شدن اقای روحانی نوشتم معطوف به این
ساختار حقیقی قدرت بود .به نظر من چیزی به نام جریان
اصولگرایی دیگر باقی نمانده کــه بخواهد تصمیمش در
انتخابات بعدی تاثیرگذار باشــد .به نظــرم جریان نزدیک
به اقای الریجانی و بخشــی از طیف سنتی جناح راست در
انتخابات اینده به ســمت اقای روحانــی گرایش خواهند
8
عبدالرضا داوری ،تحلیلگر مسائل سیاسی معتقد
است که اصولگرایان دچار یک شکاف عمیق شده اند.
ســنتی ها در انتخابات ریاســت جمهوری ســال 96از
روحانی حمایــت می کنند امــا تحول خواهان بر خالف
میل باطنی یا پشــت ســر احمدی نژاد قرار می گیرند یا
در صورتی کــه احمدی نژاد نیاید ،لشــکری از نامزدها
را به مصاف روحانی می فرســتند تا جلوی افزایش رای
او را بگیرند.
داشــت و از او حمایت می کننــد ولی جمعیــت ایثارگران،
پایداری و رهپویان حتمــا با اقای روحانی در ســال 96در
چالش خواهند بود.
یعنــی شــما می گوییــد بیــن طیــف ســنتی و
تحول خواه جناح راست اختالف افتاده است؟
قطعا همین طور اســت ،نمونه بــارز این صحبت
اتفاقی است ک ه در انتخابات مجلس دهم رخ داد .وضعیتی
که اتفاق افتاد نشــان داد که جریان اصولگرایی از درون
دچار فروپاشی شده است.
اما از زاویه دیگری هم می شــود نــگاه کرد و ان
اینکــه اقای الریجانــی تالش کرد یک شــورای
4نفره برای تصمیم گیری درباره انتخابات مجلس
شامل خودش و اقایان ناطق ،والیتی و مقتدایی
تشــکیل دهد اما بعــد منصرف شــد و اعالم کرد
مســتقل نامزد انتخابات شده اســت .به عبارت
دیگر انشعاب تشکیالتی در جریان اصولگرایی
اتفاق نیفتاد؟
دلیلــش ایــن بــود کــه او نمی خواهــد در کنار
طیف هایی مثــل پایــداری و ایثارگران قــرار بگیرد .اقای
الریجانی می خواهد جناح اصولگرا را حول خود بازســازی
کند اما موفق نشد.
اما از جهتــی هم موفق شــد ،چــون کاندیدای
اصولگرایان برای ریاســت مجلــس دهم اقای
حدادعادل بود ،وقتــی او به مجلــس راه نیافت
طیف های مختلف اصولگرایی در موضوع ریاست
مجلس اقای الریجانی با یکدیگر هم نظر شدند،
یعنــی نهایتا اقای الریجانی توانســت ســا یق
اصولگرایــی را گرد خــود جمع کند و بر کرســی
ریاست مجلس بنشیند؟
اقــای الریجانی کــه بــا حمایــت اصولگرایان
به مجلــس راه نیافت چــون اقــای الریجانی در لیســت
اصولگرایان قم حضور نداشت.
اما با حمایت اصولگرایان رئیس مجلس شد؟
خیر ،اصال چه کسانی مصداق جریان اصولگرایی
هستند .دیگر جریانی به نام اصولگرا وجود ندارد.
نمایندگان همســو بــا جبهه پایــداری ،جمعیت
ایثارگران و جمعیــت رهپویان به ریاســت اقای
الریجانی در مجلس رای دادند؟
اینها خرده گروه های سیاســی هســتند .وقتی از
جریان صحبت می کنیم یعنی اینهــا می توانند در تضادها
و شکاف های سیاسی نقش افرین باشــند .امروز ما دیگر
عنوانی به نــام اصولگــرا و اصالح طلب نداریــم .با معیار
دهــه 70ایا اقــای عارف اصالح طلب اســت؟ ایا کســی
که به حســن روحانــی رای می دهد اصالح طلب اســت؟
اصالح طلبــی یک منشــا و مبدایی دارد ،نمی شــود گفت
چون یک کســی قبال اصالح طلب بوده ،حــاال هم نماد
اصالح طلبی اســت .روش ها ،مرزبندی هــا و تضادهای
جناح ها عوض شده است .اصالح طلبی که در دهه 70بعد
از دوم خرداد شکل گرفت ،ان اصالح طلبی مدت هاست
مرده و حاال تعریف جدیدی تحت نام میانه روی و اعتدال،
با ادبیات جدید تولید شده است.
یعنی بــه عبارت دیگر شــما می گوییــد جناح ها
فرو پاشیدند؟
نه ،جناح بندی های جدید اتفاق افتاده است .نه
اینکه جناح ها فروپاشیدند.
بحث ما نیــز درباره مرزبندی های جدید اســت،
هم اکنون در جناح راســت قدرت کدام طیف بر
دیگری می چربد؟ شــما از پایــداری ،ایثارگران و
رهپویان به عنوان خرده گروه نام بردید...
اینها کــه واقعــا زوری ندارند چــون در انتخابات
مجلس 30بر هیــچ باختند .به کســانی باختنــد که حتی
در بلوک اپارتمان خودشــان هم شناخته شــده نبودند .به
ادم های بسیار معمولی و غیر مشهور باختند .اصال تکلیف
این ماجراها که روشن شده است .اگر منظور از قدرت نفوذ
در نهادهای حاکمیتی است ،بله اینها یکسری نفوذهایی
دارند اما اصل مطلب نفوذ در بدنه اجتماعی اســت .اینها
تحلیــل و درک درســتی از تحوالت و شــرایط نداشــتند،
جامعه ای که امروز سیاســتش تلگرامیزه شده یعنی امروز
با یک گوشی یک شــهروند دارد در صحنه سیاسی کشور
برای خودش نقش افرینی می کند ،تحوالت جدید است.
کدام طیف های سیاســی امدند موضوعاتی از این دست
را تحلیــل کنند؟ اتفاقــات جدیدی در الیه هــای مختلف
جامعه ما رخ داده اســت باید اینها را درک و تحلیل کنیم و
بشناســیم .حاال اینکه جمعیت ایثارگران چه گفت و فالن
حزب نیز چه واکنشی نشان داد ،چه اهمیتی دارد .حتی در
بین اصالح طلبان ،معتقدم همان قــدر که فالن جمعیت
اصول گرا از اعتبار اجتماعی ساقط شده ،حزب مشارکت نیز
احزاب و شخصیت ها
مثلث | شماره 313
سیاست
همین شرایط را دارد .اصال گروه های مرجع دگرگون شدند.
اینها دیگر گروه مرجع در جامعه ما نیستند.
اگر به نظر شــما پایداری ،ایثارگــران و رهپویان
مرجعیت ندارند ایا هنوز جامعه روحانیت و موتلفه
برای مردم مرجع هستند؟
اینها حلقه های 40تا 50نفــری فارغ از تحوالت
جامعه هستند .برای خودشان مباحثی را می گویند ،منتها
چون تریبون و رسانه دارند و صدای شان از تلویزیون پخش
می شــود ،می توان گفت صــدای این حلقه هــای اقلیت
کوچک در جامعه بلند است ولی مردم به این صداها توجه
نمی کنند .باید نهایتا سطح کنش گری را در جامعه ارزیابی
می کرد .ایا کسی امروز در جامعه منتظر نشسته ببیند اقای
الریجانی چه می گوید تا از حرف او حمایت کند؟ چند درصد
مردم منتظر موضع گیری اقای باهنر هســتند؟ اینها را باید
اندازه گیری کرد .واال اینها حلقه های قدرت هستند چون
ارتباطاتی هم با رسانه ها به ویژه رسانه ملی دارند می توانند
صدای شان را در جامعه بلند کنند ولی ایا مردم منتظر شنیدن
صدا و خط دهی اینها هستند؟ خیر ،این طور نیست.
سوالم همین است .همان طور که درباره پایداری،
ایثارگران و رهپویان گفتید اینها خرده تشــکل ها
هستند .درباره جبهه پیروان خط امام و رهبری و
جامعه روحانیت نیز همین نظر را دارید؟
بله ،همــه اینها حتی اصالح طلبــان و جناح چپ
سابق هم همین شرایط را دارند .چند درصد جامعه منتظرند
ببینند کــه به فرض حــزب اتحاد ملــت ایران چــه نظری
درباره فــان موضوع کشــور دارد؟ احــزاب اصالح طلب
هم خرده تشــکل هســتند .در واقع اینها حلقه های قدرت
هستند که مدام می خواهند میزها و سکوهای قدرت را بین
خودشان دست به دســت کنند ،تنها چیزی که برای شان
اهمیت ندارد مردم هســتند .برای همین مردم اینها را کنار
گذاشتند .معدود افرادی را در جامعه می بینیم که می توانند
با بدنه زنده اجتماعی ارتباط داشته باشند ،دیدگاه هایشان
را رد و بدل کنند و نظر انها نیز برای مردم مهم باشــد .االن
دبیرکل حزب موتلفه در انتخابات مجلس شورای اسالمی
چقدر رای اورد؟ مردم چه اهمیتی به حضور او در انتخابات
دادند؟
اقای الریجانی رئیس مجلس شد .ریاست او به
نوعی هر دو جناع را قانع کرد چون اصالح طلبان
می گویند «اقــای الریجانی کاندیــدای ائتالف
امید در قم بود ما حمایت کردیم کــه او بتواند به
مجلس راه یابد» ،اصولگراها نیز می گویند «اقای
الریجانی کاندیدای ما برای ریاست مجلس بود»
در واقع هر دو جناح راضی هســتند ،حاال به نظر
شما برای اقای روحانی هم چنین اتفاقی می افتد
که دو جناح راضــی به تداوم ریاســت جمهوری
او باشند؟
به جــای انکه موقعیت اقای روحانــی را نزد گروه
قدرت اندازه گیری کنیم ،باید موقعیت او را در بدنه اجتماعی
ببینیم چون اقای روحانی نهایتا بایــد از مردم رای بگیرد.
ایا مردم نشســتند که ببینند اقای الریجانــی ،اقای باهنر
و مصباحــی مقدم از اقــای روحانــی حمایــت می کنند تا
در ریاســت جمهوری به او رای بدهند؟ اصال این مســاله
اهمیتی برای مردم ندارد .ما باید نوع نگاهمان را به صحنه
سیاست ورزی کشــور تغییر دهیم .چه بســا حمایت های
اقایــان الریجانی ،باهنر و مصباحی مقدم بخشــی از بدنه
اجتماعی اقای روحانی را از بین ببرد.
اینکه شما گفتید بخشی از ساختار حقیقی قدرت
وارد تعامل با اقای روحانی شده پس چه تاثیری بر
رای های او دارد؟
تاثیرگذار در صحنه اســت که بتواند رقبای اقای
روحانی را مدیریت کند ،حال انکه این مساله در رای اقای
روحانی می تواند اثر معکوس و تخریبی نیز داشته باشد.
حمایت های اقایان الریجانی ،باهنر و مصباحی
مقدم کــدام رقبــای اقــای روحانــی را می تواند
مدیریت کند؟
باالخره وقتی ساختار حقیقی قدرت با تمام توان
از اقای روحانی حمایت کند ،این تالش را خواهد کرد تا ان
دو قطبی های جدی حول اقای روحانی شکل نگیرد .یعنی
با ابزارهای قدرت بتوانند رقبا را منفعــل کنند ،از این منظر
اهمیت دارد اما در کل حمایت اینها در بدنه اجتماعی اقای
روحانی اگر مخرب نباشد قطعا رویشی هم ایجاد نمی کند.
نکته همین است؛ ایا اقای روحانی می تواند مثل
اقای الریجانی همه حلقه های قدرت را دور خود
جمع کند؟ اگر الریجانی نمی توانســت که االن
اقای عارف رئیس مجلس بود؟
اقــای روحانی مهــارت سیاســت ورزی اش باال
نیســت .اقای روحانی به جهت تجربه و مهارت ها با اقای
هاشمی متفاوت است .اقای روحانی همواره در حلقه های
محدود امنیتــی در این 37ســال حرکت کرده اســت و به
اعتقاد من مهارتــش در سیاســت ورزی باال نیســت ولی
به طور نســبی می تواند در ســاختار حقیقی قدرت با کمک
اقای هاشمی و الریجانی یک همگرایی های نسبی حول
خودش ایجاد کند.
شــما می گویید اگر طیف ســنتی جناح راست از
اقای روحانی حمایت کنند حتی امکان دارد تاثیر
منفی و تخریبی بــر ارای او بگذارنــد ،در چنین
شــرایطی اقای روحانی موافــق و پذیرای چنین
حمایتی است؟
نمی دانم ،شــاید اینها در بدنه اجتماعی مضاری
برای اقای روحانی داشته باشند اما ممکن است در ساختار
حقیقی قدرت در جاهایی مسائل و مشکالت اقای روحانی
را نیز حل کنند .مثال می گویم شاید حضور اینها کنار اقای
روحانی بتواند بخشی از فشارهای نهادهای خاص و نظارتی
را بر اقای روحانی کم کند.
این سیستم قدرتی که می گویید در حال هماهنگ
شــدن با اقای روحانی اســت چقدر وسعت دارد
و اقایان الریجانی ،باهنــر و مصباحی مقدم چند
درصد این سیستم قدرت را شامل می شوند؟
به نظرم نقطه ثقل شــان حول اقــای الریجانی
اســت .البته اقای مصباحی مقدم شــاید بتواند در شــبکه
روحانیــت عالیرتبه تاثیرگذار باشــد چون منابــع قدرت در
جمهوری اسالمی چهار دسته است .منبع قدرت روحانیت
عالی رتبه ،منبع قدرت حزب الله ،منبع قدرت بورکرات های
غربگرا و منبع قدرت توده های مردم .اقای مصباحی مقدم
می توانــد در حوزه روحانیــت عالی رتبه موثر باشــد .اقای
الریجانی هم در حوزه روحانیت عالی رتبه و هم در بخشی از
مراکزی مرتبط با دستگاه قضایی می تواند نفوذ داشته باشد.
منبع قدرت بوروکرات های غربگرا نیز حول اقای هاشــمی
رشد کرده اســت و منبع قدرت موثری محسوب می شود.
البته هر چند تعداد عناصر این منبــع در قیاس با ابعاد ملی
طبقه کوچکی هستند ولی اینها به جهت وسعت تاثیرگذاری
در حوزه های تصمیم ســازی ،افراد موثری هســتند که در
دولت روحانی به سر کار برگشتند و باز تولید شدند.
اقای باهنر چون رئیس جبهه پیروان خط امام و
رهبری است و یکسری تشکل های صنفی و بازار
سنتی زیرمجموعه این جبهه فعالیت می کنند او
چقدر می تواند در حوزه توده هــای مردم به نفع
اقای روحانی اثرگذار باشد؟
هیچی ،کل شــبکه ای که اقای باهنــر تاثیرگذار
اســت در حد 5هــزار نفر نیســت .عناویــن پرطمطراق را
باید کنار گذاشــت .تقریبا جبهه پیروان خط امام و رهبری
هیچ سازمان رایی را در ســطوح مختلف جامعه نمی تواند
ایجاد کند چون اینها حزب به معنای واقعی که ریشه های
اجتماعی و بافت اجتماعی و پایگاه اجتماعی داشته باشند
نیستند اینها گروه های قدرت هستند.
اگــر اقایــان الریجانــی ،مصباحی مقــدم و کل
جبهه پیروان خط امام و رهبــری بدنه نفوذی در
جامعــه ندارند ،پس چــرا پایــداری ،ایثارگران و
رهپویان می گویند اینها نظرات شخصی شان را
در حمایــت از اقای روحانی گفتنــد و نظرات انها
عقبه تشکیالتی ندارد؟
این حرف بی مبنایی اســت ،چون اصال در ایران
اشــخاص از تشــکیالت بزرگتر هســتند .معتقــدم اقای
الریجانی به شخصه یک تشــکالت بزرگ سیاسی است.
االن اقای الریجانی به اندازه 10تشکل سیاسی در ساختار
ل است که در
قدرت موثر اســت .جبهه پایداری یک تشک
درون خودش دچار بحران گفتمانی است .جبهه پایداری
گفت سوم تیر منهای احمدی نژاد .اینها در همان ابتدای
کار دچار بحران گفتمان شدند .االن تضادها و شکاف های
درون جبهه پایداری قابل کتمان و الپوشانی نیست.
اقــای حســینیان طرفــداری تــام و تمــام از
اقــای احمدی نــژاد بــرای ورود بــه انتخابــات
ریاســت جمهوری می کنــد ،در مقابــل اعضای
دیگری از جبهه پایداری معتقدند مردم برگشتی
به احمدی نژاد ندارند...
همین را می گویم .مساله اصلی امروز این است
که دوستان یکســری دو قطبی های کاذب درست کرده و
بعد داخل ان دو قطبی ها شروع به رقابت با هم می کنند .ما
پیش بینی می کردیم اقای الریجانی به زودی با جریان اقای
روحانی و هاشــمی ائتالف کند چون ما سیاست را در حوزه
منافع تعریف نمی کنیم بلکه می خواهیم سیاست را در حوزه
زد و خوردهای سیاسی ببینیم .برای همین است که همیشه
تحلیل ها دچار بن بست است .اول باید دید منشا دعواها و
تعارض در تقسیم منافع کجاست ،بعد واقعیت های صحنه
مشــخص می شــود .یکی از تناقض ها ان است که اقای
الریجانی با حمایت اصالح طلبان وارد مجلس شد اما حاال
که بر کرسی ریاست نشست ،اصولگرایان پزش را می دهند.
یــک تحلیــل ان اســت کــه چــون اصولگراها
نامزد تعییــن کننــده و حداکثــری در انتخابات
ریاســت جمهوری 96ندارند به ایــن تناقض ها
خوردند ،نظر شما چیست؟
خیــر ایــن طــور نیســت ،اقایــان الریجانــی،
مصباحی مقدم و باهنر به نظر من به یک وحدت استراتژیک
با اقای روحانی رســیدند .معتقدم اگر انهــا به یک هویت
واقعی در صحنه سیاســی دســت می یافتند حتما کاندیدا
می داشتند .سوال این است که چرا انها باید با اقای روحانی
رقابت کنند؟ دلیلی برای رقابت ندارند.
انگیزه شــان بــرای حمایــت از اقــای روحانــی
چیست؟ به عبارت دیگر در سایه حمایت از اقای
روحانی چه امتیازی به دست می اورند؟
اشتراک منافع با اقای روحانی دارند.
چه منافع مشترکی با اقای روحانی دارند؟
اینها پایگاه های طبقاتــی و رویکردهای تحلیلی
و راهبردی شــان با اقای روحانی یکسان اســت .مگر در
موضوع برجام چه اتفاقی افتاد؟ اقایــان باهنر ،الریجانی
و مصباحی مقدم اشتراک منافع راهبردی داشتند حمایت
کردند در مقابل برجام با منافع طیف هایی نیز تضاد داشت
که این مساله در قالب مخالفت ها خودش را نشان داد.
یعنی تعامل بــا اقای روحانی موثر بــود که امروز
شاهد تداوم ان هستیم؟
بله ،کامال و قطعا موثر بود و ادامه هم پیدا خواهد
کرد بنابراین شــکل جغرافیای سیاســی ایران عوض شده
است.
43
سیاست
44
مثلث | شماره 313
احزاب و شخصیت ها
به نظر شما دایره تعامل با اقای روحانی وسعت هم
می گیرد یا در همین حد باقی می ماند؟
به نظرم هرچه جلوتر برویم و صحنه شفاف تر شود
ائتالف هایی که در این صحنه دیده می شود بیشتر به چشم
می اید .اصــا نمی توانیم صحنه را بــا دو قطبی اصولگرا-
اصالح طلب توضیح دهیم.
ایا االن می توان گفت راست سنتی کامال با اقای
روحانی پیوند استراتژیک خورده است؟
شاید پیوند تشکیالتی نخورده باشند اما شک ندارم
همین االن در داخل موتلفــه یک بحران جدی وجود دارد
یعنی بخشی از موتلفه همگرایی با دولت را دنبال می کند و
بخش کوچکی از این حزب که تیپ های جوان تر هستند
مثل اقای ترقی ،جهت گیری شان با دولت در تضاد است.
اما همین اقای ترقی عضو شورای مرکزی موتلفه
به ما گفــت اگر هیالری کلینتــون رئیس جمهور
امریکا شود گشایش هایی در رفع جدی تحریم ها
صــورت می گیــرد .در چنیــن وضعیتــی رقابت
سیاســی با حســن روحانی جــدی نخواهد بود
اما اگر ترامــپ رئیس جمهور امریکا شــود قطعا
نــگاه امریــکا در اجــرای برجام تغییــر می کند،
بنابراین برای مقابله با او نیــاز به چهره ای داریم
که بتواند هماوردی خود را نشــان دهد .در واقع
او تصمیم گیــری اصولگرایان دربــاره نوع نگاه
به اقــای روحانی را موکــول به نتیجــه انتخابات
ریاست جمهوری امریکا کرد؟
این االن پارامتر بیرونی اســت .به اعتقاد من اگر
اقای ترقی دارد بحث حمایت اقای روحانی را بیان می کند
دلیل دیگری دارد.
اقای ترقــی در همین مصاحبــه کال موضوعیت
حمایت اصولگرایان از اقایان جلیلی و قالیباف را
در انتخابات ریاست جمهوری 96منتفی خواند و
بیشتر این طور جلوه داد که گزینه قوی در جریان
اصولگرا مقابــل اقای روحانی وجــود ندارد ،نظر
شما چیست؟
اقای جلیلــی و اقای قالیباف ســال 92که اقای
روحانی فقط مســئول یک مرکز تحقیقاتــی در ایران بود
حریف او نشدند حاال که اقای روحانی شخص اول اجرایی
کشور اســت و این همه منابع قدرت و ثروت و شبکه بزرگ
بوروکراسی کشــور در اختیارش اســت و از ان طرف یک
حمایت خاص خارجی را در بحث برجام پشت سر خود دارد،
در این شرایط دیگر اقای قالیباف و اقای جلیلی حریف اقای
روحانی نمی شوند .ثانیا اصوال رقابت با رئیس جمهوری که
بر سر کار است و خودش را برای دوره بعدی اماده می کند
کار بســیار مشــکلی اســت و هر کســی نمی تواند در این
میدان وارد شود .کسی باید بیاید که خودش در طراز یک
رئیس جمهور باشد .نظر ســنجی ها هم همین را می گوید
که حداقل ســال 96زمــان ورود این اقایان بــه انتخابات
ریاست جمهوری نیست.
اگر راست ســنتی به حمایت از اقای روحانی در
انتخابات ریاســت جمهوری ســال 96بپردازد،
راست تحول خواه چه کار خواهد کرد؟
ن قطب بندی هــای انتخابات به
بســتگی دارد ای
کدام سمت برود.
یعنی راســت تحول خــواه نیز از ســر ناچاری به
ســمت اقای روحانی می ایند ،اتفاقی در مجلس
افتاد و انها از سر اجبار به ریاست اقای الریجانی
رای دادند؟
خیــر ،دو حالــت بیشــتر رخ نمی دهد ،یــا اقای
احمدی نژاد کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری می شود
یا نمی شود .به نظرم انجا پارامتر مستقل اقای احمدی نژاد
اســت .اگر اقای احمدی نژاد کاندیدا شــود اصال صحنه
دگرگون می شود و قطب بندی ها شکل خاصی را می گیرند.
در واقع یــک دو قطبی واقعی اتفاق می افتــد اما اگر اقای
احمدی نــژاد نیایــد معتقــدم طیف هایی مثــل رهپویان،
جمعیت ایثارگــران و پایداری به ســمت اســتراتژی تکثر
کاندیدا می روند مثل اتفاقی که سال 80مقابل اقای خاتمی
افتاد و در ان انتخابات اقای خاتمی 9رقیب داشت.
ان روش که ناموفق بود و باعث شد 2میلیون به
رای های اقای خاتمی اضافه شود؟
تنها راه برای ان سه تشــکل همین است .منتها
اقای خاتمی کاریزمایی داشــت که اقــای روحانی ندارد.
موقعیت اجتماعی اقای خاتمی اصال قابل قیاس با موقعیت
اجتماعی اقای روحانی نیســت .موقعیت اجتماعی اقای
روحانی عاریه ای و نیابتی است ،اقای روحانی به نیابت از
اقای خاتمی دارد از بدنه رای بخشی از جامعه بهره برداری
می کند ،خودش رای مستقلی ندارد.
اگر اقای خاتمی ســال 96هم در حمایت از اقای
روحانــی گفت «تکــرار می کنــم » ،ان موقع چه
اتفاقی می افتد؟
تکرار می کنم ها ،تاثیرش به میزانی که قرار است
برای خود اقای خاتمی رای جمع کند نیست.
اما یک تحلیل ان اســت که نتیجه سی بر هیچ
در تهران به نفــع اصالح طلبــان ،حاصل همین
جمله بود؟
فــرق می کند اقــای خاتمی رای بــرای خودش
بخواهد یا اینکه او دعوت کند تا پایگاه اجتماعی اش به یک
نامزد رای دهد .من حســاب کردم جمله «تکرار می کنم»
راندمانــش در حالــت دوم 70درصد اســت .یعنــی اقای
خاتمی حداکثر ظرفیت رایی که از پایگاه اجتماعی اش به
سبد رای اقای روحانی منتقل کند حدود 70درصد است و
بیشتر نیست.
در حالتــی کــه 9نامــزد مقابــل اقــای روحانــی
صف ارایی کننــد ایــا می توانند اقــای روحانی را
شکست دهند؟
نمی تواننــد شکســت دهنــد امــا می توانند یک
رئیس جمهــور متزلزلــش کنند .یعنــی همیــن رای کف
50درصــدی او را حفظ کننــد و جلوی افزایــش رایش را
بگیرند .تنها حالتی که احتمال شکست اقای روحانی وجود
دارد کاندیداتوری اقای احمدی نژاد است .غیر از این حتما
اقای روحانی دوره دوم هم رئیس جمهور خواهد بود.
یک نکتــه ای را اقای محمدرضــا خاتمی مطرح
کــرد؛ «اقــای احمد ی نــژاد ســال 92گفــت
اصولگراها بدون من هیچ هســتند ما امیدواریم
اقــای احمدی نــژاد ســال 96بــرای انتخابــات
ریاســت جمهوری کاندیدا شــود ببینیم هیچ به
عالوه هیچ چند می شود» ،نظر شما چیست؟
این جمله را خواندم ،این حرف ها رجزخوانی های
سیاسی است .به اقای محمدرضا خاتمی پیشنهاد می دهم
او با جهاد دانشگاهی ارتباط دارد اخرین نظرسنجی ایسپا
را بگیرد .همین االن نظرســنجی مهمترین مراکز معتبری
که دارند نظرســنجی می کننــد چــه در وزارت اطالعات،
صداوسیما و غیره نشان می دهد اقای احمدی نژاد 2/5برابر
اقای روحانی در کل کشور رای دارد.
یعنی اگر اقای روحانی 10میلیــون رای بیاورد،
اقای احمدی نژاد 25میلیون رای می اورد؟
اگر همین امروز انتخابات برگزار شــود تقریبا 35
بر 15اقای احمدی نژاد پیروز اســت .من اعتقاد دارم این
روند در ماه های اینده به ضرر اقای روحانی می شــود چون
وضعیت معیشتی مردم و فرهنگی جامعه رو به نزول است.
هیچ بخشی از جامعه امروز از اقای روحانی راضی نیست.
اقای روحانی نتوانست رضایت هیچ بخش از جامعه را تامین
کند .ما االن با متزلزل ترین رئیس جمهور در تاریخ پس از
انقالب مواجه هستیم .تمام روســای جمهور از سال دوم
دوره دوم مسئولیت شان در سراشیبی قرار گرفتند اما اقای
روحانی از سال سوم دوره اول مســئولیتش چنین وضعی
پیدا کرده است .من تحلیل اقای زیباکالم را قبول دارم که
اگر اقای احمدی نژاد حضورش در صحنه قطعی شد ،حتما
اصالح طلبان و طرفداران اقای روحانی به فکر یک الترناتیو
قوی تر باشند .اقای روحانی نمی تواند با اقای احمدی نژاد
رقابت کند.
اگر اقای احمدی نژاد بیایــد ،پایداری ،ایثارگران
و رهپویان حاضرند پشت ســر احمدی نژاد قرار
بگیرند یا اصال حمایت شان مهم نیست؟
به نظر من فی نفســه این حمایت اهمیت ندارد.
صحنه به ســمتی می رود که همــه از اقــای احمدی نژاد
حمایت خواهند کــرد .بدنه حزب اللهی نــگاه نمی کند که
ایثارگران از چه کسی حمایت کرده است ،بدنه حزب اللهی
جامعه در رقابت اقای احمدی نژاد و اقای روحانی ،هرچقدر
هم از اقای احمدی نژاد گله مند باشد تردیدی نیست که به او
رای می دهند .االن نظرسنجی هایی که در پایان نمازجمعه
سراسر کشــور در ماه های اخیر انجام شــد نشان می دهد
که اقای احمدی نژاد در بدنه حزب اللهی باالی 92درصد
پایگاه رای دارد .به عبارت دیگر منبع قدرت بدنه حزب اللهی
در دو قطبی احمدی نژاد-روحانی هیچ گاه به ســمت اقای
روحانی نمی رود.
ی ترقی که شما او را از بدنه مسن حزب
همین اقا
موتلفه متمایــز کردید به ما گفــت «احمدی نژاد
2-3ســخنرانی داشــت ،بعد از ارزیابی اوضاع و
تحلیل شرایط در جلسات داخلی به این جمع بندی
رســید که به دلیل موضوع احتمــال ردصالحیت
شــدن ،قطع پشــتیبانی بســیاری از هواداران
گذشــته به علت باقی ماندن بر نظــر حمایت از
مشایی ،ناتوانی در پاسخگویی به مواضع دولت
روحانی در قبال عملکرد دولت دهم و نهم و وجود
محدودیت هــا برای ســفرهای اســتانی صالح
نیســت ورودی به انتخابات ریاســت جمهوری
داشته باشد» ،نظر شما چیست؟
اوال اقــای احمدی نژاد که هنــوز تصمیمی برای
نامزدی در انتخابات ریاســت جمهوری ســال 96نگرفته
است .حتی درباره این موضوع هیچ بحث و مطالعه ای هم
نشده است بنابراین از منبع خبر اقای ترقی اطالعی ندارم.
یعنی خبری که به اقای ترقی دادند کذب است .ضمن انکه
اســتقبال از اقای احمدی نژاد در جیرفت ،زنجان و کرمان
ماورای تصــور بود ،فیلم هــا و عکس هایش هــم موجود
اســت .در واقع مهمترین موج جدید حمــات علیه اقای
تنها حالتی که احتمال شکست
اقای روحانی وجود دارد
کاندیداتوری اقای احمدی نژاد
است .غیر از این حتما
اقای روحانی دوره دوم هم
رئیس جمهور خواهد بود
احمدی نژاد حمایت های مردمی از او به شمار می اید .ثالثا
اگر اقای احمدی نژاد روزی تصمیم به نامزدی در انتخابات
ریاســت جمهوری بگیرد ،مشــکلی بابت تایید صالحیت
نخواهد داشت .فارغ از این مباحث اقای احمدی نژاد هنوز
تصمیمی نگرفته است چون اولویت خودش نمی داند که
بخواهد در صحنه سیاسی باشد یا دوباره بخواهد یک دوره
دیگر در عرصه اجرایی کشور نقش افرینی کند ،عالقه مندی
هم ندارد اما شاید در ماه های اینده اتفاقاتی در کشور بیفتد
که او ضرورت این حضور را احساس کند .کال صحبت های
اقای ترقی خیلی مبنایی ندارد .در جلســاتی که اقای دکتر
احمدی نژاد حضور دارد درباره موضوعات مختلف صحبت
می شود اال انتخابات .حتی اقای احمدی نژاد در جلسات
خصوصی هــم رغبتی نــدارد کــه بخواهد درباره مســاله
انتخابات صحبت کند.
در مجموع جناح بندی های سیاســی کشــور در
انتخابات ســال 96چه شــکلی به خود می گیرد
چون سال 76دو جناح چپ و راست جای خود را
به دو جریان اصالح طلب و اصولگرا دادند ،سال
96شاهد چه جناح بندی سیاسی خواهیم بود؟
به نظرم صحنه ســال 96فقط تابع تصمیم اقای
احمدی نژاد است .اگر بیاید ،دو قطبی مردمی-غیرمردمی
شــکل می گیرد .اگر نیاید یک رقابت غیر واقعی بین اقای
روحانی و لشکری از کاندیداهای اصولگرا شکل می گیرد و
اقای روحانی با یک رای حداقلی برنده صحنه خواهد بود.
یعنی در حالت دوم جناح ها از هم نمی پاشــند و
الاقل اسم خود را خواهند داشت؟
به اعتقاد من اگر سال 96این فضا شکل بگیرد تا
سال ها حاکمیت جریان میانه رو حول محور اقای هاشمی و
اقای روحانی تثبیت می شود چون چهره دیگری را نیروهای
انقالبی نتوانســتند برای مقابلــه با این گفتمــان به میدان
بفرستند.اقایاحمدی نژادویژگی هایکاریزماتیکشخصی
دارد ،اصال ربطی به اینکه او به کجا وصل است و با چه حزب
و تشــکلی در ارتباط اســت ،ندارد .اقای خاتمی هم رایش
را از جبهه مشــارکت نگرفت یا اقای هاشــمی که مقبولیت
ن هاشمی،
اجتماعی اش را از کارگزاران به دست نیاورد .اقایا
خاتمی و احمدی نژاد ویژگی های منحصر به فرد شــخصی
دارند که می توانند در صحنه سیاســی کشور حرکت کنند.
انها هستند که به اطرافیان و حامیانشــان اعتبار می دهند
نه بر عکس.
هم اقای الریجانی و هم یک عضو برجسته جبهه
پایداری –که هــر دو اینها با هم اختالف ســلیقه
شدید دارند -درباره کاندیداتوری اقای احمدی نژاد
هم نظرنــد و معتقدند مردم کســی را که امتحان
کردند به او رجعــت نمی کنند ،پس شــما چنین
تحلیلی را رد می کنید؟
این حرف یک جمله مکمل می خواهد .اگر چیزی
امتحان شد و ناخوشایند بود ،دیگر سراغش نخواهند رفت
اما اگر مطلوبیت داشت ،رجعت صورت می گیرد.
یعنی شــما می گویید اقای روحانی که ســال 92
بیش از 18میلیون رای کســب کرد ،در سال 96
از ارایش کاسته به ســبد رای اقای احمدی نژاد
ریخته می شود؟
اگر نامزد مقابل اقای روحانی ،اقای احمدی نژاد
باشد از قول من امروز دوشنبه 24خرداد سال 95بنویسید
که اقای روحانی به اقای احمدی نژاد 25به 75می بازد.
یعنــی رای ســال 92خــودش را هــم نمی تواند
تکرار کند؟
بخش مهمی از کســانی که به اقای روحانی رای
دادنــد عالقه مند به اقــای احمدی نژاد بودنــد .بزرگترین
خطای اقای روحانی و مشــاورانش این بود که خودشان را
قطب مقابل اقای احمدی نژاد قرار دادند.
سیاست انتخاباتی اوباما
بین الملل
تی
تر
یک
هفته گذشــته باراک اوباما حمایت رســمی خود را از نامزدی هیالری کلینتــون در انتخابات
ریاست جمهوریامریکااعالمکردوپسازایناعالمرسمیدرنشستمشترکیبابرنیسندرزنشان
داد که عزم خود را برای برقراری انسجام و وحدت در اردوگاه دموکرات ها جزم کرده است .با وجود همه
اینتالش هاهنوزمشخصنیستکهایابرنیسندرزحاضرخواهدشدازادامهرقابت هایانتخاباتی
کناره گیریکند؟
شیفت از چپ به محافظه کاری
بین الملل
46
مثلث | شماره 313
اوبامایچپ گرا باحمایتاز هیالریبه
سمتطیفسنتیدموکرات هاحرکتکرد
دوگانه سندرز -هیالری
حمایت ها از کلینتون افزایش خواهد
یافت
ابراهیم متقی
1
استاد دانشگاه تهران
باراک اوباما بعد از نهایی شدن نتایج کنوانسیون های
ایالتی حزب دموکرات ،حمایت صریح خــود را از هیالری
ن به عنــوان کاندیدای انتخابات ریاســت جمهوری
کلینتو
اعالم داشت .اخرین مرحله رقابت های کنوانسیون ایالتی
حزب دموکرات و جمهوریخواه مربوط بــه ایالت کالیفرنیا
ی سندرز
بوده ک ه سه شنبه هفتم ژوئن 2016برگزار شد .برن
چهارشنبه 8ژوئن 2016اعالم داشت که در روند رقابت های
انتخاباتی تا زمان برگزاری کنوانسیون ملی حزب دموکرات
که اواخــر اگوســت 2016برگزار می شــود ،از رقابت های
انتخاباتی کنوانسیون حزبی کناره گیری نخواهد کرد.
سندرز بر این موضوع تاکید داشت که نظام انتخاباتی
امریکا فاسد بوده و قواعد نظام ســرمایه داری بیش از اراده
مــردم و گروه های شــهروندی بــر نتایج و رونــد انتخابات
تاثیرگذار خواهد بود .ادبیات ســندرز نشــانه هایی از انتقاد
ســاختاری را منعکس می ســازد .همان گونه که سندرز در
فساد در ســاختار سیاســی و انتخاباتی امریکا تاکید دارد،
دونالد ترامپ تالش دارد تا نخبگان و قواعد امریکا را مورد
انتقاد قرار دهد .ترامپ بر فســاد نخبگان تاکید داشــته و
نظرســنجی های انجا م شــده اوریــل
،2016نشــان می دهد که گروه هــای نژادی،
مجموعه های مهاجر و اقلیت های دینی گرایش
بیشــتری به ســندرز و حزب دموکرات نشــان
می دهند .در حالی کــه گروه های امریکایی تبار
و مجموعه هایی که دارای اندیشه های امنیتی
هســتند ،محور اصلی انتخاب خود را در ارتباط
بــا مجموعه های افراطــی هماننــد ترامپ قرار
داده اند
.2چالش هــای ســندرز و موقعیت شــکننده هیالری
کلینتون
مشــکالت اقتصادی موجود امریکا زمینه های الزم
برای نقش یابی ســندرز در رقابت های کنوانســیون حزبی
را به وجود اورده است .پیروزی ســندرز در انتخابات ایالت
ویسکانســن ،اعتمادبه نفس نامبرده برای پیگیری جایگاه
در ایالت های باقیمانده را افزایش داد .در حالی که ســندرز
نتوانست موقعیت خود را در ایالت های نیویورک و کالیفرنیا
که از جایگاه ویژه ای در توزیــع ارا ی هیات های انتخاباتی
برخوردار اســت ،تثبیت نماید .برجسته ســازی درامدهای
غیرقانونی هیــاری کلینتون از نهادهــای مالی ،بانکی و
صنعتــی نیویورک را می تــوان مهم ترین ادبیاتی دانســت
.3تثبیت نســبی موقعیت هیالری کلینتــون و دونالد
ترامپ در ساختار انتخاباتی امریکا
نظــام انتخاباتــی امریــکا دارای شــکل بندی های
درهــم تنیده ای اســت که می تــوان ان را انعــکاس نظام
حزبی و رقابت های پایان ناپذیر نخبگان دانســت .ساختار
سیاســی امریکا بیش از انکه دموکراتیک باشــد باید ان را
در فضای نخبه گرایی تحلیل کرد .اگــر ترامپ و هیالری
کلینتون توانستند موقعیت خود را در ساختار انتخابات اولیه
کنوانسیون حزبی امریکا ارتق ا دهند ،باید ان را ناشی از ظهور
پوپولیسم و تالش گروه های جنجالی برای جایگاه یابی در
ساختار سیاسی دانست .روندهایی که زمینه های الزم برای
کنترل موج های گریز از مرکز را به وجود می اورد.
در ایــن فراینــد اگرچــه جمهوریخواهــان از انگیزه
بیشــتری بــرای موفقیــت در انتخابــات نوامبــر 2016
برخوردارند ،اما جناح بندی داخل حــزب دموکرات در زمره
موضوعات و عواملی محسوب می شــود که زمینه را برای
ایجاد هیجان های حزبی در ســاختاری که نشــانه هایی از
«دموکراســی عوام گرایانــه» وجــود دارد ،اجتناب ناپذیر
می سازد .ساختار حزب دموکرات همانند حزب جمهوریخواه
معطوف بــه رقابت فراگیــر درون حزبــی بــدون توجه به
نشانه هایی از انضباط حزبی است.
اگرچه «جی.ســی.وایل» بر این اعتقاد اســت که
رقابت های انتخاباتی و مبارزات سیاسی امریکا را نمی توان
صرفا به عنوان رقابت های میان دو ســازمان رقیب دانست
بلکه چنین رقابت هایی نشان می دهد که گرایشات مختلف
مثلث | شماره 313
.1باراک اوباما و تــاش برای تثبیت موقعیت هیالری
کلینتون در کنوانسیون ملی حزب دموکرات
باراکاوباماتالشداردتازمینههمبستگیدرون حزبی
را به وجود اورد .اگرچه باراک اوباما به عنوان رقیب انتخاباتی
هیالریکلینتوندرکنوانسیون هایایالتی 2008محسوب
می شود ،اما به دلیل جایگاه فردی و الگوی رفتاری هیالری
کلینتون از وی حمایت به عمــل اورد .هیالری کلینتون از
ی که رویکرد
جاه طلبی قابل توجهی برخوردار بــوده ،در حال
برنی ســندرز ماهیــت انتقــادی دارد .روانشناســان بر این
اعتقادند که اگر فــردی از انگیزه مدیریتــی و بوروکراتیک
برخوردار است ،نباید درگیر مفاهیم و ادبیات انتقادی شود.
در ساختار سیاســی امریکا ،افرادی که از مفاهیم و ادبیات
تند و رادیکال انتقادی بهره می گیرند ،قادر به ایفای نقش
سیاسی و ساختاری نخواهند بود.
نشانه های رقابت حزبی در کنوانســیون های ایالتی
بیانگر ان اســت که ترامــپ و هیالری کلینتــون به عنوان
کاندیدای نهایی حزب در اگوســت 2016انتخاب خواهند
شــد .کنوانســیون ملی حــزب دموکــرات و جمهوریخواه
ناچار اســت از افرادی حمایت به عمل اورد که بیشــترین
حمایت «گروه هــای انتخاب کننــده کاندیــدای حزبی»
موســوم بــه ( )Delegateرا به دســت اورنــد .در شــرایط
موجود که رقابت های کنوانســیون ایالتی حزب دموکرات
و جمهوریخواه به پایان رسیده ،سندرز و هیالری کلینتون
بیشترین ارای مربوط به گروه های انتخاب کننده کاندیدای
حزبی ( )Delegatorرا به دست اورده اند .طبیعی است که
در چنین فرایندی ،ســندرز با مقاومت خود نمی تواند نتایج
حاصل از کنوانسیون های ایالتی را تغییر دهد.
واقعیت ان اســت که ســندرز باید نتیجــه حاصل از
برگزاری انتخابات مربوط به کنوانســیون حزبی را بپذیرد.
دیدار باراک اوباما و سندرز در کاخ سفید و در 9ژوئن 2016
به این دلیل انجام گرفت که باراک اوباما بتواند زمینه های
متقاعدســازی برنی سندرز را فراهم ســازد .برنی سندرز بعد
از دیدار با باراک اوباما در مصاحبه مطبوعاتی شرکت کرد.
در مصاحبه مطبوعاتی بر این موضوع تاکید داشــت که با
کلینتون درباره ضــرورت و چگونگی غلبه بــر ترامپ دیدار
خواهد کرد .ســندرز بر ضرورت ایجاد و سازماندهی کابینه
قوی تاکید داشت .طبعا نگرش سندرز و هیالری کلینتون
در ارتباط با کارگزاران اینده ساختار سیاسی امریکا متفاوت
خواهد بود .به همین دلیل اســت که هنوز ســندرز حمایت
مســتقیمی از هیالری کلینتون به انجام نرســانده است.
جاه طلبی هیالری کلینتون مانع از همکاری بوروکراتیک با
فردی همانند سندرز خواهد شد که دارای رویکرد انتقادی
نسبت به ساختار ،فرایند و نخبگان سیاسی است .وساطت و
پادرمیانی باراک اوباما برای متقاعدسازی برنی سندرز طبعا
به نتایج موثری منجر نخواهد شد.
که زمینه های الزم برای افول جایــگاه هیالری کلینتون را
به وجود اورده است.
موضوع دریافت های مالی کلینتون از «سوپر بک ها»
یا «کمیته های اقدام سیاســی» از طریق جمع اوری منابع
مالی برای کاندیدا و پیوند انان با «وال استریت» را می توان
در زمره عواملی دانست که موقعیت هیالری کلینتون را در
کنوانســیون ملی حزب دموکرات تحت تاثیــر قرار خواهد
داد .گروه هــای انتقادی بــر این اعتقادند کــه جمع اوری
منابع گســترده مالی کمپیــن هیالری کلینتــون از طریق
سوپر بک های الیه بندی شــده در تضاد با روح رقابت های
دموکراتیک و شفاف سازی سیاسی در امریکا ست .در چنین
فرایندی ،جوانان امریکایی بیشترین حمایت را از سندرز به
انجام می رسانند .انان مخالف هیالری کلینتون و «دونالد
ترامپ»هستند.واقعیتاناستکهمیزانمشارکتجوانان
در انتخابات ریاست جمهوری امریکا بسیار محدود است.
پیروزی سندرز در وایومینگ و ویسکانسن موقعیت هیالری
کلینتون را کاهش داد ،اما کلینتون توانست موقعیت خود را
در روند رقابت های ایالت های باقیمانده ارتق ا دهد.
بخــش قابل توجهــی از پایگاه اجتماعی ســندرز که
مربوط به گروه های فرودست اقتصادی است ،امکان دارد
در روند رقابت های انتخاباتی نوامبر 2016به سیاست های
پوپولیســتی دونال د ترامپ رای دهند .واقعیت ان است که
انضباط حزبی در امریــکا وجود ندارد .بســیاری از گروه ها
و الیه های خاکســتری از قابلیت الزم برای تاثیرگذاری بر
نتیجه انتخابات برخوردارند .عدم حمایت سندرز از هیالری
کلینتون را می توان به عنوان یکی از دغدغه های اساســی
حزب دموکرات در روند رقابت های انتخاباتی نوامبر 2016
دانست.
بین الملل
انــان را به عنوان کارگزار نظــام ســرمایه داری می داند .در
ی که هر یک از نخبگان بایــد از توانایی های مدیریتی
حال
و قابلیــت بوروکراتیک خود بــرای بهینه ســازی الگوهای
رفتاری و ارتقا ی جایگاه مردم در نظام اجتماعی ،سیاسی و
اقتصادی بهره گیری کنند« .سندرز» و «ترامپ» را می توان
چهره های جنجالی رقابت های انتخابات کنوانسیون های
حزب دموکرات و جمهوریخواه در امریکا دانســت .سندرز
به گونه ای تدریجــی موقعیت خود را در کنوانســیون های
ایالتی حزب دموکرات ارتق ا داد ،اما در دو ایالت سرنوشت ساز
نیویورک و کالیفرنیــا از هیالری کلینتون شکســت خورد.
هیالری کلینتون که قبــا نماینده مجلس ســنا از ایاالت
نیویورک بوده ،موقعیت بهتــری در بین کارگزاران حزبی در
ایالت های محوری امریکا دارد .به همین دلیل اســت که
توانســت موقعیت خود را در روند رقابت های کنوانســیون
ایالتی حزب ارتق ا دهد.
خاستگاه طبقاتی هیالری
اریستوکراسی امریکا از کلینتون
حمایت می کند
روز رسوایی
چرا بان کی مون تسلیم فشارهای
عربستان سعودی شد؟
47
بین الملل
بین الملل
48
مثلث | شماره 313
درون حزبی وجــود دارد که تالش دارد تــا زمینه های الزم
برای بازتولید افکار عمومی پراکنده جامعه در جهت حمایت
از احزاب ،ســاختار سیاســی و رقابت هــای درون حزبی را
فراهم ســازد .روندهــای رقابت حزبی زمینه شــکل گیری
پلیتوکرات ها ( )Politocratsرا به وجود می اورد .این گروه
از فعاالن سیاسی و حزبی تالش دارند تا زمینه ارتباط بیشتر
نظام سیاسی ،ساختار حزبی و گروه های اجتماعی را در روند
رقابت های انتخاباتی به وجود اورند.
.4کناره گیری مرحله ای سندرز وجهت گیری انتخاباتی
هیالری کلینتون
از اواســط ژوئن 2016نشــانه هایی از نهایی شــدن
کاندیدای حزب دموکرات و جمهوریخواه برای رقابت های
انتخاباتی نوامبــر 2016وجود دارد .در چنین شــرایطی،
الگــوی رفتــاری ســندرز نشــان می دهد کــه نامبــرده از
سازوکارهای مرحله ای برای کناره گیری و حمایت از هیالری
کلینتون بهره می گیرد .سندرز تمایلی به پذیرش همه جانبه
هیالری کلینتون و کناره گیری بی قید و شرط ندارد .در حالی
که دونالد ترامپ موقعیت خود را تثبیت کرده و از ژوئن2016
تالش دارد تا از مفاهیم و سازوکارهایی برای بی اعتبارسازی
سیاســت اقتصادی و امنیتی اوباما بهره گیری کند .ترامپ
همچنین تالش دارد تا زمینه های الزم برای نشــان دادن
بی کفایتی هیالری کلینتون را منعکس سازد.
در فراینــد رقابت کاندیــدای حــزب جمهوریخواه و
دموکرات برای پیروزی در کنوانســیون حزبی ،نشانه هایی
از انتقاد گســترده نســبت به گروه های رقیب وجــود دارد.
سیاســت خارجی یکی از مولفه هــای بنیادیــن در نگرش
انتخاباتــی شــهروندان امریکایــی اســت .کاندیداهای
ی ایالت ها تالش
انتخاباتی حــزب جمهوریخواه در تمامــ
داشــتند تا از مفاهیم و ادبیاتی اســتفاده نمایند که نشــان
دهد سیاســت خارجی دولت اوباما ضعیف بــوده و منجر به
هزینه های راهبردی برای امریکا شده است .کاندیداهای
حزب جمهوریخواه به جای انکــه برنامه های ایالتی درباره
موضوعات اقتصــادی و اجتماعی ارائه دهنــد ،از ادبیات
و مفاهیمی استفاده کرده اند که نشــان دهد دولت اوباما و
دموکرات ها قابلیت الزم برای قدرت ســازی و حفظ اقتدار
راهبردی امریکا را ندارند.
هیالری کلینتون که تمایل دارد از حمایت باراک اوباما
بهره مند شود ،انتقاد چندانی از فرایندهای موجود سیاست
خارجی و امنیتی ندارد .او صرفا برنامــه اینده خود را تبیین
می کند .حمایت هیالری کلینتون از عربســتان و اسرائیل
را می توان محور اصلی سیاست های منطقه ای برای جلب
افکار عمومــی گروه های عرب محور و اســرائیل محور در
ایاالت متحده د انســت .مشــکالت امنیتی ناشی از ظهور
داعش و گســترش قدرت گروه های تکفیــری در عراق را
باید در زمــره مولفه های بنیادین تبلیغــات انتخاباتی حزب
جمهوریخواه دانست که محور اصلی تبلیغات خود را علیه
اوباما و هیالری کلینتون قرار داده اند.
هیــاری کلینتــون درصــدد اســت تا ســنت های
تهاجمی در سیاست خارجی امریکا را اعاده نماید .هیالری
که در دهه 1980به عنوان وکیلی خوشــنا م بین گروه های
اجتماعی امریکا از جایگاه مطلوبی برخوردار بود ،به گونه ای
تدریجی تحت تاثیر رقابت های مالی شرکت های اقتصادی
قرار گرفته و در بسیاری از پرونده های بحران ساز اقتصادی
امریکا نقش افرین بوده است .گرایش هیالری کلینتون به
تقویت جبهه ائتالفی جدیدی از اعراب و اســرائیل است.
ائتالف عربستان سعودی و اسرائیل در ارتباط با موضوعات
منطقــه ای در دوران وزارت امورخارجــه هیالری کلینتون
انجام گرفته است .هیالری کلینتون در زمره بوروکرات های
ساختاری محسوب می شود.
.5روندهای رقابت انتخاباتی هیالری کلینتون و دونالد
ترامپ از جوالی تا نوامبر 2016
در رونــد انتخابــات ریاســت جمهوری ،موضوعات
اجتماعی و اقتصــادی نیز انعــکاس قابل توجهــی دارد.
نظرسنجی های انجام شده اوریل ،2016نشان می دهد که
گروه های نژادی ،مجموعه های مهاجر و اقلیت های دینی
گرایش بیشتری به سندرز و حزب دموکرات نشان می دهند.
در حالی که گروه های امریکایی تبــار و مجموعه هایی که
دارای اندیشه های امنیتی هســتند ،محور اصلی انتخاب
خود را در ارتباط با مجموعه های افراطی همانند ترامپ قرار
داده اند .در شرایط موجود که نتیجه کنوانسیون های ایالتی
حزب دموکرات و جمهوریخواه مشــخص شــده می توان
به این موضوع اشاره داشــت که الگوهای رفتار سیاسی و
شانس هیالری کلینتون و دونالد ترامپ در روند رقابت های
انتخاباتی با چه تغییراتی همراه خواهد شد؟
ت کاندیداها در انتخابات ریاست جمهوری
هرگاه رقاب
امریکا انجام پذیرد ،زمینه تبیین رویکــرد کاندیداها درباره
موضوعات بحرانی فراهم می شــود .به همین دلیل است
که از ســال 2015همواره کاندیدای حــزب جمهوریخواه
و دموکرات برای انتخابات نوامبــر 2016به تبیین رویکرد
خود درباره ایران ،بحران سوریه ،چگونگی مقابله با داعش
و الگوی تعامل با اسرائیل مبادرت می نمایند .تبیین چنین
مواضعی به مفهوم ان است که زمینه برای درک دقیق تری
از قابلیت کاندیداها برای پیگیری منافع ملی امریکا و منافع
گروه های ذی نفوذ در ساختار سیاسی ایاالت متحده فراهم
می شود .الگوهای کنش رقابتی احزاب و کاندیداها نشان
می دهد که انان دارای چه اولویت هایی بوده و چگونه تالش
دارند تا بر روندهای بسیج اجتماعی و کنترل افکار عمومی
تاثیرگذار باشند .به طور مثال سیاســت اجتماعی اوباما در
گسترش حقوق بشر و دموکراسی با تاکید بر محورهایی از
یوتصویرسازی
قبیلحمایتازحقوقاقوام،اقلیت هایدین
مجــازی از نقض حقوق زنان بوده اســت .در ایــن فرایند،
موضوعات مربوط به سیاســت خارجی و الگــوی تعامل با
بازیگران محیط بحرانی نیز از اهمیت الزم برخوردار است.
هیالری کلینتون نیز شانس بهره گیری از حمایت گروه های
نژادی و اقلیت های دینی برخوردار است.
ترامپ را می توان پدیده انتخابات ریاســت جمهوری
امریــکا در ســال 2016دانســت .ظهو ر ترامــپ در حالی
انجام گرفت که ادبیات و رویکرد محافظه کارانه کاندیدای
حزب جمهوریخواه برای بسیاری از شهروندان کشورهای
اروپایی و خاورمیانه مبهم به نظر می رسید .ترامپ از ادبیات،
مفاهیــم و رویکردهایی بهــره گرفت که انعــکاس قدرت
نهفته امپراتوری امریکایی محسوب می شد .پیروزی های
مرحله ای ترامــپ در کنوانســیون حــزب جمهوریخواه،
انعکاس نشانه هایی از ظهور پدیده ای است که تالش دارد
تا ادبیات و نشانه های هویتی جدیدی را در امریکا منعکس
سازد .ادبیات ترامپرامی توانبراساسساختارهایمعنایی
درک کرد که بسیاری از رســانه ها ان را در فضای اجتماعی
انعکاس داده و بــه این ترتیب ،تالش دارنــد تا قالب های
بازنمایی شــده هویت جهان گرا در امریکا منعکس سازند.
بازنمایی قدرت امریکا انعکاس مفاهیم فرهنگی است که در
اندیشه سیاسی و اجتماعی جامعه امریکایی شکل گرفته و
در روند حوادث تاریخی ،قابلیت خود را در فضای اجتماعی
تثبیت کرده است .شــیوه های بازنمایی چهره امریکایی را
می توان در فیلم هایی همانند «مرد شش میلیون دالری»،
«جیمــز بانــد» و حتــی کارتون هایی همانند «ماســک»
مشاهده کرد.
هریکازتولیداتفرهنگییادشدهبیانگرظهورچهره
مافوق قدرت برای مقابله با تهدیــدات در فضای فرهنگی
بوده است .در شــرایط موجود ،دونالد ترامپ چهره واقعی
شخصیت های تخیلی فرهنگ امریکایی است که تالش
دارد تا رفاه ،امنیت و قدرت بیشتری برای جامعه امریکایی
ایجاد نماید .ماموریت چنین افرادی را می توان در درگیری
پایان ناپذیربانشانه هاییدانستکهرهبریوموقعیتامریکا
رادرسیاستجهانیومحیط هایمنطقه ایباچالشامنیتی
روبه رو می سازد .در چنین شرایطی ،ژانر جدیدی در سیاست
امریکا شکل گرفته که مبتنی بر نشانه هایی از جمله :قدرت،
امنیت و عملگرایی خواهد بود.
پیروزیمرحله ایوپی درپی ترامپدرکنوانسیون های
حزبی را می توان به عنــوان مقدمه ای بــرای ظهور پدیده
جدید در حوزه سیاسی و اجتماعی امریکا دانست .بسیاری
از گروه های محافظــه کار در برابر پدیــده ترامپ مقاومت
کردند .ترامپ بدون توجه به رویکرد گروه های محافظه کار،
درصدد برامد تا موقعیــت خود را از طریــق جایگاه یابی در
فضای اجتماعی ارتقا دهد .ظهــور ترامپ زمینه های الزم
برای «قطبی شدن فضای بوروکراتیک» امریکا را به وجود
اورده است .دونالد ترامپ بعد از انتخابات کنوانسیون ایالتی
ایندیانا به عنوان کاندیدای بدون منازع حزب جمهوریخواه
ایفای نقش می کند .با توجه به تغییــر در ادبیات و الگوی
کنش سیاســی ترامپ ،می تــوان نشــانه های جدیدی در
ادبیات سیاســی و الگوی رقابت بین حزبی ترامپ مشاهده
کرد .واقعیــت کنش سیاســی ترامپ ان اســت که بدون
واهمه و بدون هرگونه ابهام به شــخصیت های رقیب خود
حمله می کند .از انجایی که تاکنون ترامپ نقش ساختاری
و بوروکراتیک نداشــته ،به همین دلیل است که هیچ گونه
انتقادی نسبت به الگوهای رفتاری وی در گذشته قابل درک
برای شهروندان و گروه های اجتماعی نخواهد بود .حمایت
از الیه های اســیب دیده اقتصادی از طریق سیاست های
مالیاتــی را می تــوان به عنوان بخــش دیگــری از رویکرد
اجماع ســاز ترامپ برای کســب حمایت کنوانسیون ملی
حزب جمهوریخواه دانست .در شرایط موجود ،محورهای
اصلی سیاست خارجی ترامپ را اعاده قدرت ایاالت متحده
بــرای ایفای نقــش موثر در سیاســت بین الملل تشــکیل
می دهد .ادبیات ترامپ نشــانه هایی از تالش پایان ناپذیر
بــرای اعتمادســازی در ســاختار داخلی امریــکا و فضای
بین المللی را منعکس می ســازد .ویژگی های شــخصیتی
ترامپ به گونه ای است که تیزهوشی را با عملگرایی پیوند
داده است .اگر چه بنیان های فکری ترامپ ماهیت بنیادگرا
دارد ،اما ویژگی های کنش فردی ترامپ زمینه ظهور فردی را
به وجوداوردهکهازقابلیتالزمبرایهمکاری هایچندجانبه
با گروه های رقیب برخوردار است .رویکرد سیاسی و الگوی
کنش مبتنی بر همکاری چندوجهی ترامــپ را می توان در
زمره مولفه هایی دانســت که امکان اجماع ســازی حزبی و
اجتماعی ترامپ در اینده فعالیت های سیاســی و حزبی را
نگرش هیالری کلینتون و ترامپ
در مورد ساختار سیاسی اینده
امریکا تفاوت بنیادینی با یکدیگر
دارد
بین الملل
به وجود می اورد .گذار از روند اجماع ســازی را می توان در
زمرهسازوکارهاییدانستکهزمینهموفقیتو عبورازپیروزی
شکننده در رقابت های حزبی را امکان پذیر می سازد.
دوگانه سندرز -هیالری
حمایت ها ازکلینتون افزایش خواهد یافت
دکتر نادر انتصار
استاد دانشگاه االبامای جنوبی
2
مثلث | شماره 313
اعــام حمایــت بــاراک اوبامــا ،رئیــس جمهوری
دموکــرات امریکا و ســاکن فعلــی کاخ ســفید از نامزدی
هیالری کلینتون ،نامــزد مطرح این حــزب در انتخابات
ریاســت جمهوری پیش رو در این کشــور ،تاثیرات مثبتی
بر ادامه رقابت های نامزد مذکور برجای خواهد گذاشــت.
چرا که با ایــن حمایت ،بســیاری از افرادی کــه طی این
هشت سال حامی سیاســت های اوباما بوده اند از هیالری
کلینتون حمایت خواهند کــرد .موضوع دیگری که باید به
ان توجه داشــت اینکه تعداد زیادی از پشــتیبانان سناتور
برنی ســندرز ،دیگر نامزد دموکرات ایــن دور از رقابت ها،
کسانی هســتند که زیر 40سال ســن دارند و اغلب شامل
جوانان می شوند .این دســته از افراد تا امروز هنوز اشکار
نکرده اند که ایا پشــتیبانی خود از ســندرز را بــه کلینتون
منتقل خواهند کرد یا خیر؟ یا اینکه ایــا اوباما قادر خواهد
بود اکثریت قریب به اتفــاق جوانان طرفدار ســندرز را به
سمت هیالری سوق دهد؟ پاسخ این مســائل تا 6 ،5ماه
اینده مشخص خواهد شــد .البته از انجایی که هنوز مدت
زمان کوتاهی از اعالم حمایت اوباما از کلینتون می گذرد،
نتایج ان خیلی مشخص نشده است شاید با گذشت زمان
و کمپین کردن های رئیس جمهور فعلی ،او موفق شود که
طرفداران سندرز را به ســمت کلینتون بکشاند .همچنین
اوباما طی گفت وگوهای شخصی با سندرز تالش کرد تا او
را قانع کند که به نفع هیالری از انتخابات کناره گیری کند.
اما ظاهرا رئیس جمهور امریکا در این رسالت موفق عمل
نکرد .البته به نظر می رسد که در اینده باز هم دیدارهایی از
این دست میان سندرز-اوباما صورت پذیرد اما در برهه فعلی
شواهد نشان نمی دهد که سندرز و طرفداران او اماده باشند
ت خود را از کلینتون اعالم کنند.
تا حمای
در این میان نقش برنی سندرز در 5-6ماه اینده بسیار
حائز اهمیت است چرا که اگر او پشتیبانی کامل و صد درصد
از هیالری صورت ندهد ،این مســاله به ارای دموکرات ها
ضربه خواهد زد .البته واضح است که طرفداران سندرز به
دونالد ترامپ ،نامزد جمهوریخواهان رای نخواهند داد اما
اگر حتی 10-15درصد حامیان ســندرز تصمیم بگیرند که
در انتخابات شرکت نکنند ،این مســاله ،صدمه زیادی به
هیالری کلینتون خواهد زد .بر اساس چندین نظرسنجی
که هر هفتــه در امریکا صورت می گیــرد ،گرچه هیالری
کلینتون نسبت به ترامپ پیشتاز است اما درصد پیشتازی
او در حدی نیست که بتوان با قاطعیت گفت ترامپ شانسی
در انتخابات ندارد .همان طور که اشاره کردم اگر نزدیک
به 15درصد حامیان سندرز تصمیم بگیرند رای ندهند ،این
مســاله در نتیجه انتخابات نوامبر 2016در امریکا بســیار
اثرگذار خواهد بود.
البته به نظــر می رســد برنی ســندرز به ایــن نتیجه
رسیده اســت که میان نمایندگان اصلی دموکرات ها هیچ
شانســی ندارد و کلینتون نامزد اصلی حزب خواهد شــد.
اما شاید هدف او این است که با فشــار اوردن بر کلینتون
و حزب دموکــرات تا مقدار زیادی ،برنامــه دموکرات ها در
انتخابات را تحت تاثیر قرار دهد .یعنی برخی از طرح هایی
را که خودش ارائه داده اســت ،تا جایی کــه می تواند در
برنامه های حزب دموکرات بگنجاند.
بین الملل
نتیجه گیری
رقابت های انتخاباتــی ترامپ و کلینتون از اواســط
ژوئن 2016وارد مرحله جدی و سرنوشت ســاز شده است.
در فرایند جدید هر یک از کاندیداها باید رویکرد خود درباره
موضوعات راهبردی ،اجتماعی و اقتصادی را تبیین کنند.
چنین فراینــدی به مفهوم ان اســت کــه الگوهای کنش
انتخاباتی هیالری کلینتون و ترامپ می بایســت معطوف
به جذب گروه های شهروندی و حوزه خاکستری انتخابات
ریاست جمهوری در امریکا باشد .اگرچه هیالری کلینتون
موقعیــت مطلوب تری در نظرســنجی های ژوئــن 2016
در مقایســه با دونالد ترامپ دارد ،اما نتایــج موجود در روند
مناظره های انتخاباتی با تغییراتی روبه رو خواهد شد.
حادثــه تیرانــدازی بــه کلــوپ شــبانه گروه هــای
همجنس گرا در اورالندو ایالت فلوریدا را می توان به عنوان
یکی از موضوعاتی دانست که زمینه اتخاذ مواضع کاندیدا
را به وجود می اورد .چنین حوادثی می تواند موقعیت دونالد
ترامــپ را ارتق ا دهد .زیــرا ترامپ از یک ســو مواضع تند و
افراطی در ارتباط با داعش و عربستان دارد ،از سوی دیگر،
گروه های محافظه کار امریکا اگرچه مخالف نشانه هایی از
همجنس گرایی هستند ،اما اقدام شکل گرفته در سحرگاه
12ژوئن 2016کلوپ شبانه را محکوم کردند.
ی نشانه های مفهومی و ادبیات به کار گرفته شده
تمام
از سوی ترامپ و کلینتون می تواند ماهیت انتخاباتی داشته
پ نزد شهروندان امریکایی برای
باشد .اعتمادســازی ترام
غلبه بر هیالری کلینتون تنظیم شده است .به همین دلیل
است که بخش قابل توجهی از ســخنرانی ترامپ در انتقاد
از سیاست خارجی هیالری کلینتون و حزب دموکرات بوده
اســت .ترامپ در ســخنرانی خود حتی تالش کرد تا افکار
عمومی البی های اسرائیل محور در ساختار داخلی امریکا
را به خود جلب نماید.
الزم بــه توضیــح اســت کــه گروه های یهــودی و
مجموعه هــای اســرائیل محور عمومــا به عنــوان پایگاه
اجتماعی حــزب دموکــرات ایفای نقــش می کنند .چنین
افرادی ناچــار خواهند بود در انتخابــات نوامبر 2016بین
هیالری کلینتــون و دونالد ترامپ یکــی را انتخاب کنند.
هم اکنــون رونــد اجماع ســازی و متقاعدســازی اعضا و
گروه های ذی نفوذ در حزب جمهوریخواه اغاز شده است.
ترامپ در شــرایط موجود به عنوان پدیده سیاســی 2016
محسوبمی شود .ترامپفردیاستکهازپیشینهحرفه ای
خود در حوزه رسانه ،تبلیغات و حوزه هایی که با فرهنگ پاپ
جامعه امریکایی پیوند یافته بهره گرفت و توانست موقعیت
خود را در فضای شــخصیت خودرای و معطوف به قدرت
بازسازی کند.
اگر ترامپ در انتخابات نوامبر 2016به پیروزی برسد
فاصله چندانی با اسطوره سیاسی نخواهد داشت .علت ان
را باید در نقش یابی ســریع ترامپ در ساختار قدرت امریکا
دانست .هرگاه نشانه هایی از بحران سیاسی و اجتماعی در
امریکا شکل گیرد ،زمینه برای ظهور افرادی به وجود می اید
که تالش دارن د الگوهای جدیدی برای اعاده قدرت ،اعتبار
و امید اجتماعی در امریکا را فراهم سازند .واقعیت ان است
که روند رقابت انتخاباتی هیالری کلینتون و دونالد ترامپ
ماهیت نزدیک به هم و شکننده دارد .نظرسنجی های ژوئن
در مقایسه با نظرسنجی های اکتبر 2016متفاوت خواهد
بود .افکار عمومی امریکا در ژوئن 2016گرایش بیشتری
نسبت به هیالری کلینتون نشان می دهد .طبعا مناظره های
انتخاباتی و برنامه های هــر یک از کاندیداهــا در جایگاه
انتخاباتی انان در اینده تاثیر به جا خواهد گذاشت.
49
بین الملل
50
مثلث | شماره 313
بین الملل
در این میــان اگر تحــت شــرایطی هر چنــد تقریبا
غیرممکن اســت برنی ســندرز به عنوان کاندیدای اصلی
دموکرات ها به رقابت بــا ترامپ بپردازد ،شــانس چندانی
نخواهد داشــت .زیرا او همچنان یک چهره شناخته نشده
نزد بسیاری از مردم امریکا به خصوص افراد باالی 40سال
اســت .درواقع می توان گفت که ســندرز نماینده جوانان
حامی دموکرات ها در امریکاســت .اما در مقابل هیالری
کلینتون ماشــین انتخاباتی حزب دموکرات را پشــت خود
دارد ،یعنی هم قدرت سیاســی دارد و هم قدرت مالی .این
در شرایطی است که اگر کاندیدایی این حمایت ها را پشت
خود نداشته باشــد ،ادامه حضورش در انتخابات و امکان
پیروزی اش بسیار سخت و دشوار خواهد بود.
با توجه به حمایــت اوباما از کلینتون این مســاله نیز
مطرح اســت که در صورت راهیابی کلینتون به کاخ سفید
او در چه حوزه هایی سیاست هایی مشابه با سلفش را دنبال
خواهد کرد .باید توجه داشــت که حزب دموکرات امریکا
چندین جنــاح دارد که به صــورت میانه رو ،دســت چپی و
دست راستی تقسیم بندی می شــوند .در سیاست داخلی و
مسائلی که به حقوق زنان مربوط می شود سیاست های او به
جبهه میانه رو یا دست چپی حزب دموکرات نزدیک تر است
اما در بحث سیاست خارجی هیالری کلینتون در جناح دست
راستی حزب دموکرات جای می گیرد .این در حالی است که
اوباما حتی در سیاست خارجی نیز به جناح چپ حزب تعلق
دارد .به خصوص در مورد ایران و خاورمیانه به نظر می رسد
که تاحدودی سیاست های این دو دموکرات تفاوت هایی
داشته باشــد .البته این تفاوت ها بدان معنا نیست که اگر
کلینتون روی کار بیاید برجام را نادیده بگیرد اما نســبت به
زمان باراک اوباما اجرای برجام با موانع و مشکالت بیشتری
مواجه خواهد شد .با این تفاسیر اگر اجرای برجام تماما در
دوره شخصی مانند اوباما بود این روند با مشکالت کمتری
مواجه می شــد .کلینتون در سیاســت خارجی سمپاتیک
بسیار زیادی به سیاســت های رژیم صهیونیستی و اعراب
ضد ایرانی دارد و مواضع او در این خصوص کامال اشــکار
و عیان است .در واقع به واسطه حضور کلینتون در عرصه
سیاسی امریکا و همچنین تصدی پست وزارت امور خارجه،
سیاست ها و خط مشی او تاحدودی مشخص است.
در مقایسه هیالری کلینتون و دونالد ترامپ در قبال
ایران نیز باید گفــت نمی توان با صراحت اعــام کرد که
ترامپ برای ایران بدتر اســت .زیــرا از انجایی که ترامپ
تاحدودی غیرقابل پیش بینی اســت و هــر روز یک حرف
می زند ،نمی توان راجع به او و سیاست هایش در خصوص
ایران حدس زد .ممکن اســت سیاست های او برای ایران
بسیار بد باشــد یا ممکن است سیاســت هایی را دنبال کند
که به ضرر ایران نباشد .یکی از نقاط عطف دوران ریاست
جمهوری باراک اوباما روابط میان جان کری و محمد جواد
ظریف ،وزرای خارجه ایران و ایاالت متحده امریکا است؛
روابطی که بدون شــک دیگر تکرار نخواهد شد .لذا برای
هر دو کشور بهتر است در این مدت زمان کوتاه باقی مانده
در جهت رفع موانعی که بر سر راه اجرای برجام وجود دارد
تالش کنند .زیرا با انتخابات نوامبر 2016در امریکا و سپس
نیز انتخابات ریاســت جمهوری در ایــران و احتمال تغییر
حسن روحانی ،فضای حاکم بر روابط دو کشور دستخوش
تحوالت بسیاری خواهد شد ؛ تحوالتی که به نظر می رسد
برجام و تالش هایی که در راســتای توافق هسته ای میان
ایران و گروه 5+1صورت گرفته اســت را با موانع بیشتری
مواجه خواهد کــرد .اگر چه در خصــوص انتخابات ایران
هنوز مشخص نیســت که چه کســی روی کار بیاید اما در
امریکا چه دونالد ترامپ جمهوریخواه روی کار بیاید و چه
هیــاری کلینتون دموکــرات ،دیگر فضایی کــه در زمان
ریاست جمهوری اوباما و وزارت خارجه جان کری در روابط
دو کشور شاهد بودیم ،تکرار نخواهد شد.
هزینه و فایده های یک حمایت
امریکایی های افریقایی تبار ازکلینتون حمایت خواهند کرد
ن هانتر
شیری
استاد دانشگاه جرج تاون
3
باراک اوبامــا در حالی به منظــور متحد کردن حزب
دموکرات با برنی سندرز دیدار کرد که او گزینه مدنظر خود
برای نامزدی حزب دموکرات را هیالری کلینتون دانست.
بدین ترتیب انتخاب هیالری کلینتون به عنوان گزینه مورد
وثــوق اکثریت دموکرات ها قطعی شــد .در همین راســتا
رئیس جمهور ایاالت متحده امریــکا تاکید کرده که تصور
نمی کنم تاکنون کســی تا این حد برای ریاست جمهوری
حائز صالحیت بوده باشــد .براین اســاس بایــد گفت که
حما یت اقای اوبامــا از خانــم کلینتون بی تاثیر نیســت و
می تواند کمک بسیاری به خانم کلینتون در کسب ارا داشته
باشد .یکی از این بخش ها ارای امریکا ییان افریقایی تبار
است که عالقه و گرایش بســیاری به رهبر ایاالت متحده
امریــکا دارند .بنابرایــن به دنبال حمایت اقــای اوباما این
بخش از جامعه امریکا ممکن است رای خود را به صندوق
هیالری کلینتون بریزند .در این میان اما دیدگاه بخشی از
رای دهندگان مســتقل امریکا نیز دارای اهمیت است .در
میان این دســته کسانی هســتند که هیچ گونه موافقتی با
رئیس جمهوری امریکا ندارند بنابراین حمایت اوباما می تواند
ارای این دسته را از سبد کلینتون دور کند .بنابراین هر چقدر
این حمایت جنبه مثبت داشته باشد از جهت های دیگر نیز
می تواند تبعات منفــی برای نامزد نهایی حــزب دموکرات
داشته باشــد .در هر صورت ،حمایت روسای جمهوری از
کاندیدای حزب شان یک رسم و سنت دیرین در امریکا ست
چون هیالری کلینتون موفق شد نامزدی حزب دموکرات
را به دست بیاورد ،بنابراین مشخص بود که باراک اوباما از
او به عنوان نامزد نهایی این حزب حمایت خواهد کرد زیرا
اوباما انتخاب دیگری نداشت .از سوی دیگر خانم کلینتون
به مدت چهار سال به عنوان وزیر امور خارجه اقای اوباما در
کاخ سفید با او همکار بود .براساس چنین موضوعاتی این
اعالم حمایت صورت گرفت.
یکی از موضوعاتی که نباید فراموش کرد این اســت
که در شــرایط کنونی جامعه امریکا با موضوعات متعددی
دست به گریبان است .هر روز مسائل متعددی در این کشور
روی می دهد و بر این اساس اولویت های مردم در انتخابات
تغییر می کند .بعد از حادثه تروریســتی ســن برناردینو که
موجب کشته شدن شــهروندان امریکایی بسیاری شد ،در
هفته جاری شــاهد کشته شدن 50شــهروند امریکایی در
فلوریدا بودیم .موضوعی که بار دیگر تاســف و تاثر مردم
امریکا را برانگیخت .بنابراین در شرایط کنونی بیش از انکه
موضوعاتی مانند اقتصاد ،سیاســت خارجی و ...اثرگذار
باشد ،مســائل دیگری چون مهاجرت و ناامنی است که از
اهمیت بســیاری برخوردار اســت .به عبارت دیگر مسائل
جدیدی در انتخابات ســال اخیر امریکا اثر دارند تا مسائل
سنتی که در انتخابات های گذشته موثر بودند.
خانم کلینتون در خصوص مســائل سیاست خارجی
تبحــر بســیاری دارد .او به عنوان وزیر امور خارجه ســابق
تجربه بسیاری در این حوزه دارد و خود را خوب نشان داده
اســت .در شــرایطی که اقای اوباما معتقد به دیپلماسی و
گفت وگو به منظور حل مســائل در نظام بین الملل اســت
اما هیالری کلینتون به گزینه نظامی و اعمال فشار اعتقاد
بسیاری دارد .در این زمینه می توان به سیاست این دو فرد
خاستگاهطبقاتی هیالری
اریستوکراسی امریکا ازکلینتون حمایت می کند
علی بیگدلی
4
کارشناس روابط بین الملل
باراک اوبامــا ،رئیس جمهور امریکا پــس از دیدار با
«برنی سندرز» ،رســما از نامزدی «هیالری کلینتون» در
انتخابات ریاست جمهوری این کشور حمایت کرد تا بدین
ترتیب اتحاد حــول «کلینتــون» به عنــوان گزینه نهایی
دموکرات ها با سرعت بیشتری شکل بگیرد و ارای پشتیبان
اوباما به سبد رای کلینتون منتقل شود.
اوباما در دوره اول ریاســت جمهوری خود توانســت
76درصــد ارای البی های یهــودی را به دســت بیاورد که
رقم بســیار باالیی بود هرچنــد بعدها این ارتبــاط به دالیل
مختلف بهم خورد ،اما در شرایط کنونی هیالری کلینتون
نیز در انتظار همین میزان رای از سوی البی های یهودی
است .مساله دیگر حمایت سیاهپوستان از اقای اوباما بود
که به احتمال زیاد این حمایت از خانم کلنتون نیز صورت
می گیرد .بنابراین حمایت اوباما از کلینتون در شرایط کنونی
نقش مهمی در انتخابات اخیر ریاست جمهوری این کشور
دارد .از انجا که هر دو عضو حزب دموکرات هستند بنابراین
عملکرد باراک اوباما در هشت ســال اخیر می تواند نقش
مثبتی در انتخاب هیالری کلینتون داشــته باشد .یکی از
موضوعات مهم در دوره ریاست جمهوری اوباما حل مشکل
میان امریکا و کوبا بود که موفقیت بزرگی بعد از 70ســال
اختالف بود .ایــن موضوع باعث می شــود خانم کلینتون
بتوند رای التین تباران مقیم امریکا را از ان خود کند .این
موضوع بســیار حائز اهمیت اســت زیرا در زمان اوباما این
بخش از مردم امریکا رای خود را بــه اقای اوباما ندادند .با
این وجود به دلیل سیاست هایی که اوباما در قبال مهاجران
اتخاذ کرد قطعا ارای این بخش به صنــدوق دموکرات ها
ریخته خواهد شــد .بنابراین با حمایت اوباما کسانی که به
او وفادار هســتند رای خود را به صندوق کلینتون خواهند
ریخت .هر چند،خط مشــی اقای اوباما و خانم کلینتون از
یکدیگر بسیار جدا اســت ولی در هر صورت نباید فراموش
کرد که هر دو عضو حزب دموکرات هســتند .تاریخ امریکا
تاکنون رئیس جمهوری با صبر و شــکیبایی اقای اوباما به
خود ندیده است .او به گفت وگو در حل مسائل بسیار اعتقاد
دارد و به دلیل سیاست های ضدجنگی که داشته توانسته
برنده جایزه صلح نوبل شود .بنابراین خانم کلینتون می تواند
از امتیازاتی که رئیس جمهوری کنونی امریکا دارد در جهت
پیروزی خود بهره ببرد.
خانم کلینتون از دو خاستگاه مهم در شرایط کنونی
بین الملل
بهره منــد اســت؛ یکی مربــوط به خاســتگاه شــخصی و
خانوادگی وی می شود که همسرش دو دوره رئیس جمهور
بوده ،خودش نیــز دو دوره ســناتور نیویــورک و یک دوره
وزیر امور خارجه بوده اســت .خــود وی از طبقه اشــراف
امریکا ســت ،بنابراین نگاه وی از باال به پایین است .زنی
است که در واقع بسیار دیکتاتور مابانه رفتار می کند و نگاه
وی به دنیا نگاهی تحقیرامیز است و در دوره وزارت خارجه
خود این ویژگی را به طور کامل از خود بروز داد .خاســتگاه
دیگر کلینتون به نقش او در برقراری رابطه مجدد امریکا با
کوبا برمی گردد که بر این اساس توانست نظر التین تبارهای
ایاالت متحده را با خود همراه کند .از سویی سیاهپوست ها
نیز به این خانم نظر مثبتی دارند .کلینتون در دوران وزارت
امور خارجه خویش نســبت به ایــران رویکرد تنــد و تیزی
داشــت .اکثریت تحریم ها علیــه ایــران در دوران خانم
کلینتون اعمال شد .او رویکرد مثبتی به ایران ندارد هر چند
در برابر سخنان و رفتارهای افراطی گونه ترامپ نخواسته
ســخن تندی علیه ایران بگویــد؛ با این حــال ،او رویکرد
باراک اوباما در قبال ایــران را دنبال نخواهد کرد .کلینتون
نسبت به سایر نامزدهای ریاســت جمهوری امریکا نسبت
به مسائل خاورمیانه از تســلط و اگاهی بیشتری برخوردار
است .او روابط نزدیکی با البی های عربی و یهودی دارد .در
صورت ریاست جمهوری کلینتون باید شاهد رویکرد جدیدی
در منطقه خاورمیانه به خصوص در قبال ســوریه باشــیم.
کلینتون برخــاف بــاراک اوباما که جنگ طلــب نبود ،به
استفاده از گزینه نظامی در خصوص مسائل مختلف اشتهار
دارد و روحیاتی جمهوریخواهانه در این نوع مسائل دارد و
در این راستا ممکن است امریکا در دوره ریاست جمهوری
احتمالی او تصمیــم جدیدی بگیــرد .براین اســاس ،در
صورت پیــروزی کلینتون در برابر رقیب خــود در انتخابات
ریاست جمهوری ،تغییراتی در تاکتیک های واشنگتن در
منطقه خاورمیانه ایجاد خواهد شد .روابط نزدیک هیالری
کلینتون با اعراب خاورمیانه موضوع قابل توجهی است .در
صورتی که نامزد دموکرات ها در انتخابات ریاست جمهوری
پیروز شود ،به دلیل ارتباطات نزدیکی که با محافل عربی،
البی یهود و اسرائیل دارد می تواند به طور قطع برای ایران
محدودیت هایی به وجود اورد .او در مســاله سوریه مانند
اوباما رفتار نخواهد کرد زیرا زن جنگ طلبی است و تمایالت
دیکتاتورانه ای دارد .سابقه رفتارهای کلینتون در وقایع بهار
عربی نیز این مساله را تایید می کند .چرا که اقداماتی که در
مصر علیه محمد مرســی روی داد توسط کلینتون طراحی
شده بود .از این رو انتخاب او اگرچه ممکن است به دلیل
احترامی که برای اوباما به عنوان هم حزبی اش قائل است
به مردم لطماتی وارد نکند اما بدون شک فشارهایی برای
ایران به همراه خواهد داشت.
ســابقه حزب جمهوریخواه نشــان داده که بیشتر به
مسائل داخلی امریکا می پردازد ،اما دموکرات ها نگاهشان
به بیرون اســت و منافع امریکا را در بیرون از خاک امریکا
جست وجو می کنند .دموکرات ها با ابزار حقوق بشری خیلی
به مســائل بین المللی توجه کرده اند ،یعنی منافعشــان را
پشت مرزهای امریکا جست وجو می کنند .ترامپ خیلی با
یهودی ها ارتباط نزدیکی ندارد و از عرب ها بیزار است .ولی
در برابر ترامپ ،خانم کلینتون نزدیک به محافل عرب است
و به محافل یهودی نزدیک اســت ،بنابراین جنگ افروزی
خانم کلینتون بیشتر از اقای ترامپ خواهد بود .اگر چه در
امریکا قدرت از چند جهت کنترل می شود و رئیس جمهور به
تنهایی قادر نیست دست به اقدام نظامی بزند ،ولی با همه
این احوال این در ذات و سرشــت خانم کلینتون است که
میل به جنگ اوری در وی بسیار باالست.
در هر صورت یکی از نکات بسیار اثرگذار در انتخابات
ریاســت جمهوری امریکا ،اتفاقات درونی است که در این
کشور روی می دهد .حادثه فلوریدا که منجر به کشته شدن
50نفر از شهروندان این کشور شد ،بار دیگر موج توجه به
دونالد ترامپ را ایجاد خواهد کرد .ایــن موضوع در حالی
اهمیت دارد که ترامپ تاکید بسیاری بر جلوگیری از حضور
مسلمانان در این کشور داشته است .براین اساس به نظر
می رسد که هیالری کلینتون در برابر دونالد ترامپ شانس
کمتری داشته باشــد .به خصوص انکه در هر انتخاباتی،
اتفاقات ماه هــای منتهی به روز برگــزاری انتخابات باعث
می شود مردم در نتیجه گیریشان بابت انتخاب گزینه خود
فکر کنند .به همین دلیل «بــاراک اوباما» اگر به دنبال ان
است که هم حزبی اش برنده شود ،هوشیارانه باید ماه های
اتی را مدیریت کند تا مردم کشورش را به این نتیجه برساند
دولت اگر در دست دموکرات ها باشــد ،امریکا ،امریکایی
می شود که مطلوب انهاست.
بنابراین در صورتی که شرایط همچون روزهای اخیر
در امریکا باشــد شــانس هیالری کلینتون بــرای پیروزی
بسیار کم اســت اما در صورتی که احساسات در رای مردم
اثرگذار نباشد ،خانم کلینتون می تواند براساس منطق خود
در انتخابات پیروز شود .در هر صورت در شرایط کنونی به
ســختی می توان درباره پیروزی دموکرات ها در انتخابات
اظهارنظر اساسی داشته باشیم.
مثلث | شماره 313
شکســت خورده بهداشــت و درمان ،افزایش مهاجرت ها
و غیره ،مشــکالت خاور میانــه و تهدیــدات جهانی نیز به
رئیس جمهور اینده امریکا می رســد .هیالری کلینتون در
صورت پیروزی روزهای سختی درپیش خواهد داشت.
موضــوع دیگــر در این میان ان اســت کــه هر چند
انتخابات مقدماتی در امریکا به پایان نرسیده اما براساس
بین الملل
در خصوص ایران اشاره کرد .در شــرایطی که اقای اوباما
رویکرد دیپلماسی تاکید دارد اما خانم کلینتون سیاست های
خــود در دوران وزارت امــور خارجه اش در قبــال ایران در
خصوص اعمال فشــار به ایران را همچنــان تایید می کند
و درســت می داند .یک نکته مهم اینکه مسائل مربوط به
سیاست خارجی در انتخابات امریکا اثر بسیار زیادی ندارند،
مگر جنگ شود یا اتفاقاتی مانند حادثه فلوریدا صورت بگیرد
که باعث ترس مردم شود .با این وجود
در شرایط کنونی که اولویت های مردم
امریکا در انتخابات تغییر کرده است به
نظر نمی رسد که این موارد چندان مورد
توجه باشد .به همین دلیل در شرایطی
که برنی سندرز با شعارهای اجتماعی و
عدالت محور خود موفق نشــد نامزدی
حزب دموکــرات را به دســت بیــاورد،
اقای اوباما چاره دیگری جز حمایت از
هیالری کلینتون نداشــت .بنابراین در
شــرایط کنونی اوضاع داخلــی امریکا
موضــوع بســیار مهمــی در انتخابات
است .در شــرایط کنونی که نزدیک به
چند ماه به انتخابات زمــان باقی مانده
اگر حوادث تروریستی دیگری در امریکا
روی دهد و خاورمیانه باز هم دستخوش
اشوب شود ،موقعیت نامزدهایی چون
کلینتون و ترامپ بسیار تغییر می کند.
در اینجا شعارهای هر یک در خصوص
مبارزه با بحث تروریسم و مباحث امنیت
اهمیت اساسی پیدا می کند و مباحثی چون حمایت اقای
اوبامــا از خانم کلینتــون و مواردی از این دســت کمرنگ
خواهد شد.
بنابراین در شــرایطی کــه به نظر می رســد انتخابات
سال جاری ریاست جمهوری ایاالت متحده امریکا عرصه
نمایش رقابت هیالری کلینتــون دموکرات و دونال د ترامپ
جمهوریخواه خواهــد بــود ،پیش بینی دربــاره اینکه چه
کسی می تواند پیروز میدان باشــد سخت است .هیالری
چــه شــانس هایی بــرای پیــروزی دارد؟ پشــت ســرش
جمهوریخواهان ایستاده اند که بدون جنگ سومین دوره
ریاســت جمهوری را به دموکرات ها نخواهنــد داد .امریکا
مشکالت درونی بسیاری دارد و این مشکالت بیرون مرزها
هم کم نیســتند .در کنــار قرض های دولتــی ،اصالحات
ی که تاکنون وجود دارد ،مشخص است
میزان ارای ایاالت
که خانم کلینتون به عنوان گزینه نهایی است و برنی سندرز
در حزب دموکرات شانسی برای پیروزی ندارد .در هر صورت
اوباما به منظور ایجاد اتحاد درون حزب دموکرات با سندرز
دیدار داشــت و در این مالقات بر حمایت از خانم کلینتون
تاکید کرد .به نظر می رسد سندرز از خانم کلینتون حمایت
خواهد کرد زیرا در شرایطی که شانسی ندارد ،مجبور است
از هم حزبی خود به منظور پیروزی حزب
دموکرات در انتخابــات حمایت کند .از
سوی دیگر باید توجه داشت که به رغم
وجود اختالف نظر میان ســندرز و خانم
کلینتون اما اختالفات میان برنی سندرز
و دونال د ترامپ بیشــتر است .مساله ای
که مطرح اســت اینکه انهــا در مرحله
چانه زنی هســتند ،بنابراین سندرز سعی
دارد در کنگره نهایی حزب دموکرات که
تشکیل خواهد شد و رســما کاندیدای
حزب معرفی می شود ،نظرات خودش
را در انجا بگنجاند و یک امتیازی از خانم
کلینتون بگیــرد .در پایان باید گفت که
نهایی شــدن نامزدی خانــم کلینتون و
دونالد ترامپ در شرایط کنونی مشخص
شــده اما موضوع مهم این است که در
حال حاضر نمی توان پیش بینی دقیقی
در خصوص اینده انتخابــات در امریکا
داشت زیرا وضعیت در امریکا به گونه ای
اســت که مولفه های اثرگذار گذشــته
تحت تاثیر موضوعات کنونی در این کشور قرار گرفته اند و
باید منتظر ماند و دید که مردم امریکا دست به چه انتخابی
خواهند زد .در اینجا ارای رای دهندگان مستقل از اهمیت
بسیار زیادی برخوردار است .در واقع ارای خاموش در این
انتخابات می توانند مســیر انتخابات و پیــروزی نامزدها را
مشخص کنند.
51
بین الملل
چرخش به راستِ دموکرات ها
هیالری کلینتون برنامه خدمات اجتماعی اوباما را
با شیب مالیم دنبال می کند
امیرعلی ابوالفتح
بین الملل
52
مثلث | شماره 313
5
کارشناس مسائل امریکا
بر اســاس ســاختار حزبی در ایاالت متحده امریکا،
رئیس جمهور عالی ترین شــخصیت حزب خودش قلمداد
می شود و در حقیقت امروز باراک اوباما از یک وزنه و وزانت
زیادی داخل حزب دموکرات برخوردار است .بنابراین اعالم
حمایت اوبامــا از نامزدی هیالری کلینتــون می تواند یک
سری از تردیدها را برطرف کند.
البته بایــد در نظر گرفت کــه اوبامــا از مدت ها قبل
به شــکل تلویحی و بــا اشــاراتی تمایل خود را نســبت به
هیالری کلینتون اعالم کــرده بود و به نظر میرســید که
نامزد مورد نظر و حمایت اوباما ،کلینتون باشد .چرا که این
دو سیاســتمدار به مدت چهار ســال با هم همکار بودند و
هیالری کلینتون در دولت اول اوبامــا وزیر خارجه او بود.
همچنیــن در رقابت های انتخاباتی ســال 2008کلینتون
توانســت ارای زیادی داخل حزب دموکرات کســب کند.
این مساله نشان می داد که هیالری از جایگاه قابل قبولی
داخل حزب دموکرات برخوردار اســت .اما اعالم حمایت
رســمی اوباما از هیالری کلینتون موکول شد به زمانی که
تکلیف انتخابات مقدماتی روشن شود .پیش از ان باراک
اوباما از اعالم نظر رســمی خودش اکراه داشــت ،چرا که
می توانست با انتقادهای جناح های داخلی حزب دموکرات
مواجه شــود و به تاثیرگذاری بر روند انتخابات درون حزبی
متهم شــود .به هر حال جناح چپ حزب دموکرات از برنی
سندرز حمایت می کرد و اگر اوباما پیش از پایان انتخابات
اخرین سه شنبه بزرگ نظرش را اعالم می کرد ،با اعتراض
این جناح مواجه می شــد .بنابراین او منتظــر ماند تا زمانی
که هیالری کلینتــون حدنصــاب الزم را به دســت اورد و
مشخص شد که در کنوانسیون ملی حزب دموکرات قطعا
نامزد نهایی خواهد بود ،حمایتش را از او اعالم کرد .جالب
اینجاست که حتی جو بایدن ،معاون اول رئیس جمهور هم
که براساس سنت سیاسی در امریکا بعد از یک دوره هشت
ساله ریاست جمهوری وارد رقابت می شود ،برخالف افرادی
مانند ال گور ،معاون کلینتون یا جورج هربرت واکر بوش،
معاون ریگان ،به دلیل حضور هیالری کلینتون و روشــن
بودن حمایت بــاراک اوباما از این نامــزد ،وارد رقابت های
انتخاباتی نشد.
از ایــن به بعد تالش ســران حزب از جمله شــخص
باراک اوباما این اســت که وحدتــی درون حزب ایجاد کند
تا شــکافی که میان جناح چپ حزب به رهبری برنی سندرز
و جناح میانه به رهبری هیالری کلینتون ایجاد شده است
را بتواند پرکند .طی مالقات اخیر اوباما با برنی ســندرز ،او
بر وحدت درون حزب دموکرات تاکید داشــت و سندرز نیز
چند روز بعد از این مالقات اعالم کــرد که اماده حمایت از
هیالری کلینتون در انتخابات است با این هدف که دونالد
ترامپ ،نامــزد جمهوریخــواه در انتخابــات نوامبر 2016
شکســت بخورد .البته ســندرز برای اعالم این حمایت دو
شرط را مطرح کرده است؛ نخست اینکه در ادامه این مسیر
هیالری کلینتون مواضع عدالت خواهانه را در دســتورکار
خود قرار دهد .یعنی همان انتظاری که حامیان ســندرز در
خصوص توزیع عادالنه درامدهــا و برقراری نوعی عدالت
اجتماعی دارند .شرط دوم که ســندرز شخصا بر ان تاکید
کــرده مبارزه با مافیای وال اســتریت اســت .اگــر این دو
شرط توســط هیالری کلینتون محقق شود ،حمایت برنی
ســندرز از کلینتون می توانــد نیروی مضاعفــی در اردوگاه
دموکراتها ایجاد کند ،چرا که به هر حال برنی سندرز بیش
از 10میلیون رای دارد ،بین جوانان خیلی محبوب اســت
و در میان جناح لیبرال و سوسیالیســت حــزب دموکرات از
جایگاه قابل توجهی برخوردار است .بنابراین این جریانها و
بلوکهای رای دهنده می توانند به پیروزی هیالری کلینتون
در انتخابات ماه نوامبر بسیار کمک کنند و اثر گذار باشند.
در ایــن میــان اگــر هیــاری کلینتــون به عنــوان
رئیس جمهور امریکا انتخاب شود و مجددا یک دموکرات
به کاخ ســفید راه پیدا کند ،در نگاه کالن گفته می شود که
او ادامه دهنده دولت بــاراک اوباما خواهد بود .اتهامی که
دونالد ترامپ در این خصوص مطرح کرده نیز این اســت
که اگر هیالری برنده شــود مانند این میمانــد که باراک
اوباما برای ســومین بار در انتخابات پیروز شــده باشد .اما
این دو سیاســتمدار برخی تفاوت دیدگاهها نیــز دارند؛ به
نظر می رسد که کلینتون در اجرای برخی برنامه های دولت
رفاهی با احتیاط بیشتری قدم بردارد؛ عملکرد دولت سابق
بیل کلینتون شوهر هیالری کلینتون نشاند هنده ان است
که او بیشــتر مواضع میانه روی حزب را تبییــن کرده بود تا
دیدگاه هــای جناح چپ حــزب دموکــرات را .در حالی که
باراک اوباما در ســال 2009وقتی که وارد کاخ ســفید شد
بیشــتر مواضع چپ حزب دموکرات را پیگیری می کرد .از
این رو می توان گفــت برنامه های جنجالی و پرســروصدا
مانند بیمه های درمانی ارزان قیمت اوباما از سوی هیالری
کلینتون با شــیب مالیم تری دنبال خواهد شــد .در حوزه
سیاست خارجی نیز به نظر می رسد هیالری کمتر از اوباما
به مواضع کاهش حضور امریکا در سیاســت خارجی فکر
می کند .به بیان دیگر باراک اوباما سیاست کاهش مداخله
را مطرح می کرد و نسبت به اینکه ایاالت متحده امریکا وارد
منازعات بین المللی مانند جنگ داخلی لیبی یا سوریه شود ،
تردید داشت اما هیالری کلینتون از درگیری و مداخله بیشتر
امریکا حمایت خواهد کرد .در نتیجه این دو تفاوت عمده
میان دولت باراک اوباما و دولت احتمالی هیالری کلینتون
قابل ارزیابی است.
البتــه اختــاف دیــدگاه در سیاســت امــری کامال
طبیعی است .نمی توان هیچ دو سیاستمداری را یافت که
اختالف نظر و تفاوت عملکرد نداشته باشند .نمی توان دو
سیاستمدار را پیدا کرد که بتوان گفت درست عین هم فکر
می کنند و درست عین هم تصمیم می گیرند.
در مقایســه عملکــرد نامــزد دموکرات هــا و نامــزد
جمهوریخواهــان نیــز چندین مســاله قابل طرح اســت؛
درواقع در انتخابات امســال ایاالت متحده امریکا ما با دو
پدیده متفاوت مواجه هستیم؛ یکی یک نامزد محک خورده
و قابل پیش بینی و دیگری یک نامزد بدون تجربه و غیرقابل
به نظر می رســد که کلینتــون در اجرای
برخی برنامه های دولت رفاهی با احتیاط
بیشرتی قدم بردارد؛ عملکرد دولت سابق
بیل کلینتون شــوهر هیــاری کلینتون
نشاند هنده ان است که او بیشرت مواضع
میانــه روی حــزب را تبیین کــرده بود تا
دیدگاه های جناح چپ حزب دموکرات را
پیش بینی .هیــاری کلینتون به لحاظ سیاســت خارجی
دست کم چهار سال عملکرد روشنی داشته که قابل مشاهده
است .او از یک سو مبتکر مذاکرات مستقیم میان ایران و
امریکا ست .در واقع مذاکرات محرمانه مسقط که نهایتا به
برجام و توافق هسته ای منجر شد ،توسط هیالری کلینتون
کلید خورد .انچه انتظار می رود این اســت که روند تعامل
میان ایران و امریــکا در پرونده هســته ای و برجام همان
مسیری را طی کند که در دوران باراک اوباما پیمود.
هر چند این احتمال هم وجود دارد که در روند اجرای
برجام بــا برخــی از محدودیت هــا در حوزه کاهــش و لغو
تحریم ها مواجه شویم چراکه به هر تقدیر هیالری کلینتون
روابط بسیار نزدیکی با اســرائیلی ها دارد و دو دوره سناتور
ایالت نیویورک بوده که مرکز اصلی نفوذ یهودیان امریکا و
هواداران اسرائیل است .در نتیجه احتمال این وجود دارد
که فشار اسرائیل در مورد مسائلی مانند پرونده هسته ای یا
برنامه موشکی ،کلینتون را وادار به ایجاد محدودیت های
بیشتر علیه ایران کند .اما واقعیت این است که اگر در ایران
رویداد عمده ای رخ ندهد و اتفاق خاصی نیفتد ،چارچوب
کلی توافق هسته ای و برجام قاعدتا از سوی امریکا تغییر
نخواهد کرد و نقض نخواهد شد.
در طرف مقابل بــا دونالد ترامپ مواجه هســتیم که
فاقد هرگونه تجربه مدیریت سیاسی چه در حوزه اجرا و چه
در حوزه قانون گــذاری ،چه در حوزه ایالتــی و چه در حوزه
فدرال است ،چه برسد به تجربه و کارنامه و عملکرد روشن
در سیاست خارجی .گرچه همین دونالد ترامپ حرف های
جنجالی زیادی در مورد سیاست خارجی می زند و وعده های
قو برقــی می دهد کــه همین ها هم باعــث جلب نظر
پر زر
توده های رای دهنده شده است ،اما این شعارها و وعده های
بزرگ از یک سو گاهی غیرعملی و از سوی دیگر متناقض
و پریشان هستند.
باوجــود تمــام ایــن مــوارد ،ازجملــه بی تجربگی
دونالد ترامــپ ،متناقض بــودن حرف هــا و برنامه هایش
طو نشــان هایی که بــرای مخالفان ،منتقــدان ،رقبا و
وخ
دشمنان امریکا در سطح جهان می کشد ،پاره کردن برجام
را نمی توان یکی از شعارهای عملی او حساب کرد.
واقعیت این است که حتی نامزدی تندروتر از ترامپ
هم اگر بــه ریاســت جمهوری امریکا انتخاب شــود برای
نقض و پاره کردن برجام دچار مشکل می شود .برجام یک
توافقنامه ســاده دوجانبه میان ایران و امریکا نیســت که
رئیس جمهور این کشور بتواند با یک فرمان ان را نقض کند.
برجام یک توافق بین المللی است که شورای امنیت سازمان
ملل متحد بر ان صحه گذاشته است .کشورهای اروپایی در
برجام مشارکت دارند و ان را پذیرفته اند و روسیه و چین ان
را قبول کرده اند .برجام توافقی نیست که یک طرف بتواند
ان را ناگهان نقض کند.
حداکثر کاری که از دونالد ترامپ بر می اید این است
که تالش کند در مرحلــه اجرا موانعی را ایجــاد کند .مثال
می تواند هر ســال زمانی کــه فرمان رئیس جمهــور برای
لغو تحریم ها را می خواهد امضا کند امتیازات بیشــتری از
ایران طلب کند ،ســختگیری ها در برابر تجارت خارجی با
ایران را افزایش دهــد یا اینکه موضوعات غیرهســته ای
را به مباحث هســته ای متصــل کند و تالش کنــد در مورد
مسائلی مانند حقوق بشر یا ازمایش های موشکی به ایران
فشار وارد کند.
در واقع راهکار او نمی تواند پاره کردن توافق هسته ای
باشــد ،بلکه حداکثــر می تواند تــاش کند تا ایــران را به
واکنشــی وادار کند که از سوی دســتگاه نظارت بر اجرای
برجام به عنوان نقض برجام تلقی شــود یا بهانه ای را برای
نقض برجام در اختیار امریکا قرار دهد .لغو و نقض چارچوب
کلی برجام به دلیل ذات چندجانبه و بین المللی این توافق
دور از ذهن به نظر می رسد.
رازهای دبیرکل
بین الملل
نامعربستان بافشارهایائتالفسعودیازلیستسیاهکودکاندرجنگیمنخارجشد.اینواقعیتپس
ازانبرمالشدکهبان کی موندبیرکلسازمانمللدرهفتهگذشتهاعالمکردکهبهدلیلتهدیداتمالیمجبور
شده است نام ائتالف را از این لیست خارج کند .پس از این رویداد برخی کارشناسان اعتراف بان کی مون را به
منزلهناکارامدیاینسازماندربرقراریصلحوامنیتبین المللیدانستند،برخیدیگربرایننکتهپایفشردند
کهدبیرکلبااعترافاتخوداحترامواعتبارعربستانرادرنظامجهانیزیرسوالبردهاست.
روز رسوایی
چرا بان کیمونتسلیمفشارهایعربستانسعودیشد؟
علی خرم
1
استاد دانشگاه
مثلث | شماره 313
بین الملل
به تازگی در گزارش 40صفحه ای که عمدتا از سوی
لیال زروقی ،نماینده ویژه کودکان جنگ دبیرکل ســازمان
ملل تالیف شــد ،تاکید شــده عربستان مســبب و مسئول
60درصد از مجموع 1953مورد قتل و جراحت کودکان در
یمن از سال گشته میالدی تاکنون است.
ل به قرار دادن
در پی این گزارش ،دبیرکل سازمان مل
نام ائتــاف نظامی تحت رهبری عربســتان در فهرســت
کشورها ،جنبش های شورشی و ســازمان های تروریستی
عامل کشــتار ،قطع عضو و سوء اســتفاده از کــودکان در
جنگ انتقاد کرد.
پس از ان دیپلمات های عربســتانی در هشــدار به
مقام های ارشــد ســازمان ملل گفته بودند ریاض از نفوذ
خود برای متقاعد کردن دیگر دولت های عربی و همچنین
ســازمان همکاری اســامی اســتفاده خواهد کرد تا انها
روابطشان را با سازمان ملل قطع کنند.
بان کی مون پس از هشدار ســعودی ها در بیانیه ای
گفت که نــام ائتــاف تحت رهبــری عربســتان را از این
فهرست حذف خواهد کرد.
این اقدام ســازمان با انتقادهای گسترده ای روبه رو
شد ،در همین راســتا ،پایگاه اینترنتی فارن پالیسی فاش
کرد که تصمیم ســازمان ملل در حذف نــام ائتالف عربی
از لیســت ســیاه متجاوزان ،در پی تهدید ریاض به خروج
صدها میلیون دالر اعتباراتش از برنامه های ســازمان ملل
اتخاذ شده است.
پس از برداشتن نام کشــورهای ائتالف عربی از این
فهرست ،دیده بان حقوق بشــر نیز ،بان کی مون ،دبیرکل
سازمان ملل را به تسلیم شدن در برابر فشارهای عربستان
متهم کرد.
همچنین عفو بین الملل در بیانیه ای اعالم کرد« :پس
از اینکه ســازمان ملل به طور شرم اوری تسلیم فشار حذف
ائتالف نظامی تحت فرمان عربستان سعودی از فهرست
«کشــورها و گروه های مســلح ناقض حقوق کودکان در
جنگ» شد ،اعتبار این سازمان در خطر قرار دارد».
اما به طــور کلی تجاوز عربســتان ســعودی به یمن
موضوعی شناخته شــده و از نظر حقوق بین الملل جنایت
علیه بشریت و جنگی است و به عبارت دیگر می توان ان را
نقض حقوق بشر تلقی کرد ،بر همین اساس اگر عربستان
از نظر سیاســی برای مبرا کردن خود از این مســاله تالش
کند ،تاثیری در نگاه جامعه جهانی ندارد .اقدام اخیر ریاض
بیشتر یک رسوایی سیاســی بود تا اینکه یک اقدام واقعی
که توانسته باشد جلوی برجسته شدن و دیده شدن کارهای
انجام شده توسط این کشــور را بگیرد .از نظر حقوقی کار
عربستان غیر قابل نادیده گرفتن است زیرا در ابعاد مختلف
دست به جنایت علیه بشریت زده است .با این حال ریاض از
نظر سیاسی تالش می کند که به زور پول ،جنایت های خود
را پنهان کند .بنا براین اقدام اخیــر ریاض هیچ وجه مثبتی
برای این کشــور چه در عرصه منطقه ای و چه بین المللی
به همراه نداشته اســت .عربستان ســعودی همین کار را
هنگام مطرح شــدن گزارش 28صفحه ای کنگره امریکا
درباره حمالت تروریستی 11سپتامبر انجام داد .این کشور
تهدید کرد که اگر اعالم شــود ،برخی مقامات سعودی در
این حمالت دست داشته اند ،اندوخته هنگفت خود را از بازار
این کشور بیرون می کشد و این مساله باعث سقوط سهام در
امریکا می شود و می تواند مشکالتی را برای اقتصاد امریکا
به وجود اورد که امریکایی ها در برابر این تهدید مجبور شدند
از این کار دست بکشند و عربستان موفق شد از بر مال شدن
حقیقت موجود در برابر افکار عمومی جهان جلوگیری کند.
اکنون همه در سراسر جهان می دانند که خاندان سعودی
برای پوشــاندن خطاهای خود و کتمان حقایــق و وارونه
جلوه دادن حقایق از قدرت مالی خود استفاده می کند و هر
کشوری را حتی سازمان ملل را تهدید می کند.
عربستان سعودی با تهدید مبنی بر قطع کمک های
مالی خود به سازمان ملل ،دبیرکل ســازمان ملل را مجبور
به حذف نام خود از لیســت ســیاه کــرد و دبیــرکل در برابر
این تهدیدات با شرمندگی خواســته انها را پذیرفت اما در
سیستم ســازمان ملل همه می دانند که عربستان سعودی
چــه جنایت هایی را علیه مــردم بی گناه یمــن به خصوص
کودکان این کشور انجام داده اســت ،در همین راستا ،در
ی گزارشــات منتشر شــده درباره بحران یمن از سوی
تمام
سازمان های زیر مجموعه سازمان ملل ،همواره از عربستان
سعودی انتقاد شــده و اقدامات این کشــور محکوم شده
53
بین الملل
بین الملل
54
مثلث | شماره 313
اســت .در واقع باتوجه به شــرایط حاکم بر جهــان امروز،
دیگر عربســتان ســعودی با انجام تهدیــدات نمی تواند
جلوی رسانه ها و محافل خبری را در اگاهی بخشی به افکار
عمومی جهان بگیرد .روز به روز عربســتان رسواتر خواهد
شد و همگان از جنایت های این کشــور علیه بشریت پرده
برخواهند داشت و این کشــور نیز مانند اســرائیل در برابر
جهانیان رسوا خواهد شد.
برخی تحلیلگــران وقوع چنیــن اتفاق هایــی مانند
اقــدام اخیــر عربســتان ســعودی را نشــان دهنده وجود
نواقصی در ســاختار ســازمان ملل به عنوان یک سازمان
بین المللی ،جهانشــمول و بی طرف می داننــد و برای رفع
چنین کاستی هایی معتقدند که باید اصالحاتی در ساختار
سازمان ملل انجام گیرد .در این باره باید گفت سازمان ملل
باشگاهی اســت که در ان بیش از 190کشور جهان عضو
هستند ،اعضای این باشگاه هزینه های ان را می پردازند،
در همین ر استا کشــورهایی مانند امریکا ،ژاپن ،فرانسه،
انگلیس و ...بخشی از هزینه های این سازمان را پرداخت
می کننــد .ممکن اســت برخی کشــورها عالوه بر ســهم
تعیین شده ،مقداری کمک های بالعوض به سازمان ملل
بدهند ،عربستان هم تا حدودی از این کمک ها به سازمان
ملل می کند .اکنــون ریاض در برابر ایــن کمک ها تالش
می کند در این ســازمان حرفی برای گفتن داشــته باشد و
در جای خود بتواند از این اهرم استفاده کند .اما شرایط به
سمتی در عرصه بین المللی حرکت می کند که دیگر کشورها
نمی توانند از پول هایی کــه در قالب کمک های بالعوض
به ســازمان ملل می کنند ،به عنوان ابزاری برای پوشاندن
خطاها و اشتباهات خود اســتفاده کنند .اکنون عربستان
سعودی از روی جاهلیت سازمان ملل را اینگونه تهدید کرده
اما این تهدید نه تنها به نفع این کشور تمام نمی شود بلکه
به ضرر ان اســت .بر همین اساس ساختار ســازمان ملل
تنها به این دلیل نباید تغییر یابد بلکه باید کشورهایی مانند
عربستان سعودی رویکرد خود را تغییر دهند.
برخی بر ایــن باورند که هر چند بــان کی مون مدعی
شــد که یکی از دردناک ترین تصمیمات زندگــی اش را با
حذف موقتی نام عربستان گرفته ،اما این کار وی موجب
خدشه دار شدن بیشتر نام دولت سعودی شد ،زیرا اگر صرفا
در این گزارش نام عربســتان به عنوان یکی از کشورهای
ناقض حقــوق کودکان در مخاصمات مســلحانه می امد،
میزان برد تبلیغاتی و اطالع رسانی به جهان و افکار عمومی
نسبت به این اتفاق بســیار محدود بود ،اما بان کی مون با
این ترفندی کــه به کار برد عمال چهره خاندان پادشــاهی
عربســتان را در بی توجهی به بنیان های الــزام اور حقوق
بین الملل نسبت به حقوق کودکان در برابر چشمان جامعه
بین المللی قرار داد .در این باره باید به این نکته اشاره کرد
که جهان دیگر قبول نمی کند کشــوری به طور علنی یک
سازمان بین المللی را تهدید کند تا جنایاتش نادیده گرفته
شود .باتوجه به شرایط حاکم اگرچ ه سازمان ملل کوتاه امده
و تسلیم شد ،اما این سازمان جزئیات را در اختیار رسانه های
بزرگ جهان قرار داد تا همگان از پشت پرده این مساله اگاه
شوند و این رسوایی بیشتر و بیشتر شود.
اکنــون ریــاض در برابــر ایــن کمک ها
تالش می کنــد در این ســازمان حرفی برای
گفتن داشــته باشــد و در جای خود بتواند از
این اهرم اســتفاده کند .اما شرایط به سمتی
در عرصه بین المللی حرکــت می کند که دیگر
کشــورها نمی توانند از پول هایی که در قالب
کمک های بالعوض به سازمان ملل می کنند،
به عنوان ابــزاری بــرای پوشــاندن خطاها و
اشتباهات خود استفاده کنند
بان کی مون از وضع موجود ناراضی است
سخنگوی سابق نمایندگی ایران در سازمان ملل درگفت وگو با هفته نامه مثلث
سعیده سادات فهری
روزنامه نگار
پس از حذف نام ائتالف عربستان از لیست سیاه
سازمان ملل ،برخی منابع اگاه اعالم کردند ،پس
از این اقــدام ،دفتر بان کی مــون با تماس های
وزرای خارجــه برخــی کشــورهای عــرب حوزه
خلیج فارس و کشورهای عضو سازمان همکاری
اسالمی رو به رو شــده و عربستان تلویحا اعالم
کرده که در واکنش به این اقدام کمک های خود را
به فلسطینی ها و سازمان های بین المللی ذی ربط
متوقف می کند .نظر شما در این باره چیست؟
موضوع فشار کشورها به سازمان ملل برای تغییر
رای یا رویه اش اتفاق جدیدی نیســت و از اولین روزهای
تشکیل این ســازمان کم و بیش وجود داشته است .با این
حال این بــار بان کی مون جــرات کرده و ایــن موضوع را
رســانه ای کرده است .بیشترین سوابق فشــار به سازمان
ملل از طریق تهدیــدات بودجه ای توســط کنگره امریکا
صورت گرفته است.
این فشــارها عمدتا هم برای اهداف سیاسی و هم
بــرای تحمیل اصالحات نظــر در رویه این ســازمان وارد
امده اند و بارها شاهد تهدید سازمان ملل توسط سناتورها و
دولتمردان امریکایی بوده ایم.
حتــی در ســال ،1985کنگــره قانونی موســوم به
کاسبوم-ســولومون تصویب کرد کــه پرداخت 20درصد
حق السهم امریکا را منوط به انجام تغییرات مدنظر دولت
امریکا کرد .این اتفاق بارها در دهه نود و بعد از ان هم برای
تحمیل رویه های مدنظر امریکا و هم برای ملزم کردن این
سازمان به برخی اقدامات در زمینه حفظ صلح و نظایر ان
تکرار شده است.
روش های دیگری هم برای اعمال فشــار استفاده
شده اســت .مثال در گزارش کمیته حقیقت یابی سازمان
ملل درباره جنگ 22روزه ر ِژیم اسرائیل علیه ساکنان نوار
غزه موسوم به گزارش گلدستون ،با فشارها و تهدیدهای
به عمل امــده اقــای گلدســتون مجبور به پــس گرفتن
گزارش خود در مورد جنایات جنگی رژیم صهیونیستی در
نوار غزه شد.
یا نوع برخوردهایی که با گزارش های ریچارد فالک،
گزارشگر ویژه امور فلسطین از سال 2008تا 2014شاهد
همین فشــارها بودیم؛ فشــارهایی که باعث شد جانشین
وی هم در کمتر از دوسال اســتعفا دهد .اما دلیل پر رنگ
شــدن این اتفاق این اســت که در واقع بــرای اولین بار،
بان کی مون این موضوع را که کشوری به این صراحت و
موضوع فشار کشــورها به سازمان ملل برای
تغییر رای یا رویه اش اتفاق جدیدی نیست
و از اولیــن روزهــای تشــکیل این ســازمان
مو بیش وجود داشته است .با این حال این
ک
بار بان کی مون جرات کرده و این موضوع را
رسانه ایکردهاست.بیشترینسوابقفشار
به سازمان ملل از طریق تهدیدات بودجه ای
توسطکنگرهامریکاصورتگرفتهاست
سراسر جهان ،این اقدام قطعا به نفع ریاض نبوده است.
شاید اگر عربســتان در لیســت می ماند ،این همه هجمه
و فشار رسانه ای در سطح گســترده بر مقامات این کشور
وارد نمی شد.
با توجه به اظهارات شــما ،بــان کی مون دبیرکل
ســازمان ملل اعالم کرد برداشــتن نــام ائتالف
تحت امر عربســتان از فهرست ســیاه به دلیل
تهدیدهــای برخــی کشــورها مبنی بــر قطــع
حمایت های مالی شــان از ســازمان ملل صورت
گرفته و این تصمیم از دشــوارترین تصمیماتی
بود کــه اتخاذ کــرده و در نهایــت تنش ها میان
عربستان و سازمان ملل افزایش یافت ،ارزیابی
شــما از اعتراف ســازمان به تحت فشــار بودن
چیست؟
صحبت هــای بان کی مــون به نظر مــن از روی
سوء نیت نبوده است .همین که این فشارها را فاش می کند
نشــان می دهد که از این وضعیت ناراضی اســت .به هر
حال بان کی مون در اواخر دوره دوم دبیرکلی خود است و
دیگر دغدغه انتخاب مجدد را ندارد .ب ه عالوه عملکرد وی
در چندسال گذشــته زیر انتقاد بوده و رسانه ای کردن این
موضوع از سوی وی یک اتفاق جدید است.
شاید به همین علت است که دبیرکل بر موقتی بودن
این خروج از لیست تاکید دارد و مقامات سعودی بر دائمی
بودن ان .به همین خاطر باید منتظر شــد و دید کدامیک
درســت می گوینــد .به عالوه برخــی اعتقاد دارنــد انتقاد
بان کی مون بیش از عربســتان به اعضای دائم شــورای
امنیت برمی گردد که از وی به انــدازه کافی در قبال چنین
فشارهایی حمایت نمی کنند.
به عنوان مثال در مارس گذشــته مراکش نیروهای
حافظ صلح ســازمان ملل را اخراج کرد ،فقط به این علت
که بان کی مون از اشــغال صحرا توســط مراکش انتقاد
کرده بود.
به عــاوه امــکان دارد تهدیــدات ســازمان ملــل
فقط تهدیــدات مالی نباشــد .به هــر حال ســازمان ملل
نیروهــای زیاد حافظ صلــح در نقاط مختلــف جهان و در
نزدیکی گروه های افراطی دارد و طبق اســناد و اعترافات
امریکایی ها ،عربســتان بزرگترین حامــی این گروه ها در
سراسر جهان است.
پس ممکن اســت بــان کی مــون تمام فشــارها و
تهدیدات وارده را بیان نکرده باشد .با این حال فکر می کنم
بان کی مون باید مقاومت بیشتری در مقابل این خواسته
غیرمنطقی می کرد.
برخی تحلیلگران براین باورند اگر چه ســازمان
ملل بــه دلیــل فشــارها و تهدیدهای وارده ســر
تسلیم فرود اورده ،اما بان کی مون با اعتراف به
فشارهای وارده ،به نوعی تالش کرده که چهره
واقعی عربستان ســعودی را برمال کند و ان را به
همگان نشان دهد ،نظر شما در این باره چیست؟
همــان گونه که اشــاره کــردم بیشــتر انتقادات
کنونی درباره این اتفاق متوجه عربســتان سعودی است.
بان کی مون باوجود تمام ضعف ها و کاستی ها در ماه های
پایانی دوره دوم ،تالش کرد ه که این مساله را در برابر افکار
عمومی برجسته تر کند.
چند روز قبــل از اعترافــات بان کی مــون ،خبرنگار
فارین پالیسی در ســازمان ملل با ارائه مستنداتی جزئیات
تهدیدات عربســتان ســعودی بــرای حذف نــام خود از
لیســت ســیاه را اعالم کرده بود ،ولی چندان مورد توجه
رســانه ای قرار نگرفت .ولی این اظهارات بان کی مون بر
تشدید فشارهای رسانه ای بر دولت سعودی در عربستان
و احتمــاال جلوگیــری از تکــرار رفتــار ســعودی ها موثر
خواهد بود .به هر حال ایــن باج خواهی مالی اولین اقدام
سعودی ها نبوده است.
چندی قبل و هنگام اعــام رای اولیه کنگره امریکا
در رابطه با انتشار گزارش کمیسیون تحقیق 11سپتامبر،
ریاض تهدید کــرده بود که 750میلیارد دالر ســهامی که
در امریکا دارد را بیرون می کشــد و باعث بحران مالی در
امریکا خواهد شــد .به هر حال چنین اقداماتی از ســوی
عربستان و سوءاســتفاده از دالرهای نفتی نه اولین اقدام
سعودی هاســت و نه اخریــن ان خواهد بــود؛ ولی قطعا
هزینه های ان باالتر خواهد رفت.
مثلث | شماره 313
اظهارات بان کی مون بر تشدید
فشارهای رسانه ای بر دولت سعودی در
عربستان و احتماال جلوگیری از تکرار
رفتار سعودی ها موثر خواهد بود
بین الملل
روشنی به دبیرکل سازمان ملل دستور می دهد اسم خود را
لیست سیاه حذف کند ،رســانه ای کرد و این مساله باعث
انعکاس پررنگ ان شده است.
امــا نکتــه مهــم دراین بــاره ابروریــزی
عربستان ســعودی و ســازمان ملل است .قطعا
چنین اقدامی برای عربستان هزینه هایی داشته
و خواهد داشت.
اکنون اش انقدر شور شده که حتی دولت امریکا
هم از این اقــدام انتقاد می کند و ســرمقاله نیویورک تایمز
دولت عربســتان را دولت بیچاره ای می خوانــد که با این
کار خــود را در مخمصــه بــدی انداخته اســت .در طول
سال های گذشته ایران همواره اعالم کرده که بسیاری از
قطعنامه های ســازمان ملل با انگیزه های سیاسی نوشته
می شوند و این قطعنامه از لحاظ حقوقی و فنی به نگارش
در نیامده و حقیقت یاب نیستند.
اکنــون می تــوان همیــن مســاله را در ســرمقاله
نیویورک تایمز خواند که می نویســد ســازمان ملل وجهه
خوبی در زمینه حقوق بشــر ندارد و به ویژه شورای حقوق
بشر این ســازمان متشــکل از ناقضان اصلی حقوق بشر
نظیر عربستان است .این اعترافات در واقع تکرار مواضع
ایران است .در واقع گزارش تهیه شده توسط یک کمیته
رسمی در ســازمان تحت فشــارهای غیر موجه زیر سوال
رفته و نام عربستان حذف می شــود .البته باید این نکته را
یاداور شد که باتوجه به جنجال رســانه ای مطرح شده در
2
علیرضا میریوســفی ،رایزن و سخنگوی سابق
نمایندگــی ایران در ســازمان ملل اعالم کــرد که این
مساله موضوع بی سابقه ای نیســت و در گذشته نیز
بارها اتفاق افتاده که سازمان ملل به دلیل تهدیدهای
مالی و فشارهای باج خواهانه ،رای خود را تغییر دهد.
مشروح این گفت وگو به شرح زیر است.
بین الملل
55
بین الملل
پول کثیف ال سعود
عربستان از رانت نفتی برای تحت فشار قرار دادن سازمان ملل استفاده می کند
عبدالرضا فرجی راد
بین الملل
56
مثلث | شماره 313
3
استاد ژئوپلتیک دانشگاه
دست داشــتن ائتالف سعودی در کشــتار کودکان
بی گناه ،قرار گرفتن نام این ائتالف در لیست سیاه سازمان
ملل و سپس حذف ان ،مساله ای اســت که امروز به طور
جدی مطرح شــده و دامن حاکمان عربســتان سعودی را
گرفته است .این مساله پیش از انکه توسط سازمان ملل
مطرح شود ،توســط کشــورهای غربی از جمله انگلیس
مطرح شده بود .اولین بار پارلمان انگلیس چنین مسائلی
را مطرح کرد و بعد دیگر کشورهای غربی مقاالت متعددی
در رابطه با جنایات عربستان و متحدان ان در یمن و کشتار
کودکان و در کل افراد بی گناه منتشــر
کردنــد .بنابراین وقتی افــکار عمومی
در اروپا نســبت به این مســاله واکنش
نشــان داد ،طبیعی بود که به ســازمان
ملل نیز فشــار وارد می اید .یعنی وقتی
افکار عمومی در اروپا یا امریکا نســبت
به مساله ای حســاس شوند و نارضایتی
خود را نشــان دهند ،بر دولت ها فشــار
می اورنــد و دولت ها نیز این مســائل را
بــرای پیگیری بــه نهادهــای مربوطه
ارجاع می دهند .با این تفاسیر هیچ کس
نمی تواند بگوید در خصــوص جنایات
صورت گرفته توسط سعودی ها در یمن
شک و تردیدی وجود دارد .مساله دیگر
و اتفاق ناگــوار دیگری کــه این روزها
شــاهد بودیم این اســت که به صورت
علنی و بی سابقه در ســازمان ملل یک
تصمیم بی مورد و نابجا گرفته شود.
پیش تر کــه رژیم صهیونیســتی
جنایــات متعــددی علیه فلســطینی ها
انجــام مــی داد اگــر قطعنامه هایی در
شورای امنیت مطرح می شــد ،امریکا
با بهانه هــای واهی ان را وتــو می کرد
و اتهاماتی را علیه فلســطینیان مطرح
می کــرد .اما در مــورد جنایات اشــکار
ســعودی ها علیه یمنی ها شرایط فرق
می کند .چرا که بــان کی مون ،دبیرکل
ســازمان ملل اعــام کرد که بــه دلیل
فشارهای عربستان ،نام ان کشور را از
لیســت ناقضان حقوق کودکان حذف
کرده اســت .باوجودی که امریکا قدرت و نفوذ بیشــتری
در چنین سازمان هایی دارد اما تابه حال چنین موردی را در
مورد امریکا شاهد نبوده ایم .چنین مسائلی نشان می دهد
که واقعا ســازمان ملل بــا زور قدرت های جهانــی و پول
یک سری قدرت های منطقه ای تصمیم گیری می کند و این
مساله اعتبار سازمان ملل را به شدت خدشه دار خواهد کرد.
چرا که پیش تر نیز صحبت هایی مطرح شــده بود که این
سازمان یک سازمان کامال بی طرف نیست و گزارش هایش
جانبدارانه اســت .در مورد حادثه 11سپتامبر نیز بار دیگر
شاهد رویکرد جانبدارانه در قبال عربستان سعودی بودیم.
چرا که نمایندگان کنگره امریکا می دانستند که سعودی ها
در حادثه 11سپتامبر نقش داشــتند و حتی می خواستند با
اســتناد به گزارش 28صفحه ای که در اختیار داشتند این
مساله را علنی کنند ،اما دولت امریکا به دلیل منافعش با این
امر مخالفت کرد .مقامات عربستان با تهدیداتی همچون
خارج کردن 750میلیارد دالر ثروت شــان از امریکا انها را
از پرداختن به این مســاله بازداشتند.در خصوص سازمان
ملل نیز تهدید کرده بودند کــه در صورت خارج نکردن نام
عربستان از لیست سیاه سازمان ملل انها کمک هایشان به
این سازمان را قطع خواهند کرد.
این مــوارد روشــن می کند که در خصوص مســائل
ی اصلی بنیادگرایی
دیگری که گفته میشود عربستان حام
و تروریسم اســت ،نیز کامال صحیح است .اما غربیها به
دلیل منافع مادی شــان از پرداختن جدی به این مســائل
صرف نظر میکنند .حتی شاهد هستیم که این گروه های
تروریســتی در کشــورهای اروپایی و امریکایــی تاکنون
چندین عملیات انجــام داده اند و تهدید انهــا از مرزهای
غرب نیــز عبور کرده اســت .با این وجــود حاکمان غربی
باز هم منافع مادی را بــر امنیت شهروندان شــان ترجیح
می دهند .این جای تاسف دارد که باتوجه به پیشرفتهای
تکنولوژیک ،فضای مجازی و اطالع رســانی این روند به
جای انکه کاهش پیدا کند در حال افزایش است .بنابراین
اگر عربستان این قدرت مالی را که به واسطه فروش نفت با
قیمت باال به دست اورده ،نداشت نمی توانست این طور در
جهان جوالن بدهد و شاهد مشکالت متعدد این کشور در
سازمان ملل و امریکا میشدیم .در ان صورت حتی جهان
در برابر تروریســم بین المللی قاطعانه تر عمل می کرد .در
یکی ،دو هفته اخیر گزارشی منتشر شد که در ان ایران در
راس کشورهای حامی تروریسم در جهان قرار گرفته بود.
من معتقدم چنین گزارشــات سراسر دروغی نیز به واسطه
فشار و پول سعودیها منتشر می شود .زیرا شاهد هستیم
که ایران در کشــوری چون عراق کمک های مستشاری
دارد و در انجا با گروه تروریســتی داعــش در حال جنگ
است .همچنین اگر به رســانه ها و سایت های سعودی ها
مراجعه شــود می بینیم که انها تاچه حد برای این گزارش
ادعایــی تبلیغات و فضاســازی انجام داده اند .در ســطح
منطقه نیــز اگر برخــی کشــورهای منطقــه در کنفرانس
اسالمی استانبول یا اتحادیه عرب در قاهره از سعودی ها
در برابر ایران یا حزب الله حمایــت کردند باز به تهدیدها و
فشارهای این کشور علیه کشورهای مذکور باز میگردد.
زیرا اگــر در کنفرانس هــای دو جانبه پــای صحبتهای
مقامات این کشــورها بنشــینیم انها اعتراف می کنند که
عربستان انها را تهدید کرده یا برخی را با پول تطمیع کرده
اســت .در عین حال اگر گفته شــده که به صورت موقت
نام عربستان از لیســت سیاه ســازمان ملل حذف شده به
این خاطر اســت که اگر گفته می شــد به صــورت دائمی
حذف شده برای این ســازمان خیلی بدتر می شد .در واقع
انها بــرای انکه تاحدودی ابرویشــان را
حفظ کنند مجبور بودند بگویند به صورت
موقت نام را حذف کردهاند .در این میان
به نظر می رســد که به دنبــال مذاکرات
کویت بر سر مســاله یمن نیز یک سری
توافقات حاصل شــود و وقتی مذاکرات
یمن به یک ســرانجام نســبی برســد و
این مســاله تاحدی از اخبار خارج شود،
طبیعتا سازمان ملل نیز دیگر این مساله
را پیگیری نخواهد کرد .درواقع سازمان
ملل کامال با هوشیاری این مساله را این
چنین مطرح کرده اســت زیــرا می داند
که با گذشــت زمان و توافقات نســبی،
مســاله یمن از دســتورکار خارج خواهد
شد .در این شــرایط مردمان بی گناهی
که در یمن خانه هایشان توسط ائتالف
سعودی ویران شده و کودکان معصومی
که بــر اثــر حمالت عربســتان کشــته
شده اند ،حق شــان پایمال خواهد شد.
از سوی دیگر ســفر هفته گذشته محمد
بن سلمان ،جانشین ولیعهد و وزیر دفاع
عربســتان ســعودی به امریکا نیز بسیار
حائز اهمیــت اســت .احتمــال می رود
که این ســفر بــرای قدردانــی از امریکا
باشد .چرا که سازمان سیا اعالم کرده که
دولتمردان سعودی دخالتی در مساله 11
سپتامبر نداشته اند .همچنین در سوریه
و عراق نیز شاهد برخی اتفاقات هستیم
و مســاله فدرالیســم در ســوریه جــدی
شده است .روسیه ،امریکا و تاحدودی
اروپایی ها به همراه کردهای ســوریه به این مساله تمایل
نشان داده اند .این در حالی اســت که در درجه اول ترکیه
و سپس عربستان نســبت به این موضوع حساس هستند
و نمی خواهند این اتفاق بیفتد .زیرا نگران ان هســتند که
اگر چنین اتفاقی بیفتد حکومت بشــار اســد بیشتر تداوم
یابد ،این در حالی است که انها می خواهند هر چه سریعتر
حکومت اسد از قدرت در سوریه کنار برود.
در خصوص عراق نیز از انجایی که عربستان حامی
گروه هــای بنیادگرا ســت و وضعیت در فلوجه نیــز به نفع
نیروهای عراقی است ،ریاض نگرانی هایی در این رابطه
دارد .بنابرایــن مقامات ســعودی با هدف انکــه قدرت و
نفوذشان را در منطقه از دســت ندهند باید رایزنی هایی با
واشنگتن داشته باشند.
بین الملل
استانداردهایدوگانه
عربستانحامیاصلیتروریسمبین المللاست
داود احمدزاده
کارشناس مسائل خاورمیانه
4
مثلث | شماره 313
بین الملل
جنگ ویرانگر یمن و کشــته شــدن زنان و کودکان
ایــن کشــور فقیر کــه با حمــات برخــی از کشــورهای
ائتــاف عربــی بــه رهبــری عربســتان ســعودی تحت
عناویــن بازگردانــدن مشــروعیت و مبــارزه با تروریســم
صورت می گیــرد ،بر بی اعتباری هرچه بیشــتر ســازمان
ملل متحد و مدعیان حقوق بشــر صحه گذاشــته است.
به طوری کــه اخیرا دبیــرکل ســازمان ملــل متحد ضمن
عجز و ناتوانــی در قبال فشــارهای همه جانبــه ریاض و
متحــدان ان ،نام ائتالف ســعودی را از لیســت ناقضان
حقوق بشــری حــذف و در ادله مضحک اعــام می کند
که قطع کمک های مالی عربســتان ســعودی به سازمان
ملل متحد می تواند مانــع اقدامات این نهــاد بین المللی
در امداد رســانی به کودکان و زنان اواره به ویژه فلسطینی
شود.
یعنــی بــرای تــداوم کمک هــای مالــی حاکمان
اقتدارگرای ســعودی به ســازمان ملل بایســتی چشم بر
جنایت های بشــری این کشــور در یمن( ،طبق اماری که
خود این نهاد ارائه می کنــد و 60درصد قربانیان کودک را
نتیجه حمالت مستقیم هوایی این رژیم می داند ) بست.در
هر صورت چراغ سبز سازمان ملل متحد برای ال سعود در
دهن کجی به قوانین حقوق بشری گناهی بس نابخشودنی
است که نشان می دهد نوع نگاه این نهاد و منادیان حقوق
بشــر در غرب نســبت به بحران های منطقه ای بر اساس
سیاست های دوگانه و منفعت طلبی شکل گرفته است.
این درحالی اســت که عربستان ســعودی به عنوان
یکی از حامیان اصلی تروریسم در منطقه از عوامل اصلی
کشیدگی اوضاع انسانی و سیاسی در سوریه و عراق است.
رژیمی که به دلیل ساختار سیاســی غیر منطعف و تکیه بر
خشونت عریان در برخورد با هرگونه اعتراض مدنی مانع از
ظهور و بروز جامعه تحول گرا و دموکراســی خواه در داخل
شده است.
در کارنامه سیاه عربستان سعودی ذکر این نکته بس
که پس از قیام های مردمی در جهان عرب و شــکل گیری
اعتراضــات در مناطق شیعه نشــین ان ،نیروهای امنیتی
با مشــت اهنین به ســرکوب مخالفین پرداختنــد و برخی
از رهبــران جنبش هــای ازادیخــواه را بــه اعــدام و نیــز
محکومیت های طوالنی مــدت محکوم کردند .همچنین
عربســتان با ترس از قدرت یابی شــیعیان در بحرین و نیز
حوثی ها در یمــن از همه ابــزار نظامی و رســانه ای برای
سرکوب این قیام ها اســتفاده کرده و حتی در نهان دست
دوستی با ســران اصلی گروه های تروریستی چون جبهه
النصره و داعش در منطقه داد.
این درحالی اســت کــه اطالعــات ســازمان های
جاسوســی و اذعــان مقامــات امنیتــی امریــکا و برخی
کشورهای اروپایی مبنی بر بیعت بیشتر رهبران گروه های
تروریستی به عربســتان سعودی نشــان می دهد که این
کشــور از طریق فروش منابــع نفتی و کســب درامدهای
کالن از مراســم مذهبی حج همــواره به دنبــال بازتولید
خشــونت و گســترش جنــگ مذهبــی در خاورمیانــه
بوده است.
ولی چرا بــا این همه ادله محکم و شــواهد متقن در
نقض اشکار قوانین بین المللی از سوی مراکز حقوق بشری
مستقل و حتی اذعان دبیرکل سازمان ملل متحد (بان کی
مون ) در ارتکاب این جرایم ،غرب به ویژه امریکا نسبت به
ان بی تفاوت است و حتی در راستای تقویت هرچه بیشتر
این روابط گام برمی دارد؟
اساســا در پاســخ به این ســوال باید گفت که نگاه
امریکایی ها نسبت به مسائل حقوق بشر و قوانین نهادهای
بین المللی همواره براساس منافع و مصلحت سیاسی بوده،
به طوری که امریکا در کنار برخی کشورهای اروپایی هرگاه
تالشی از سوی کشورهای اســامی و یا مستقل در اعاده
حقوق انسانی مردم فلسطین از طریق سازمان ملل متحد
در مجمع عمومی یا شورای امنیت طرح شده ان را بی اثر
کرده است.
وتوی مکرر قطعنامه های مطروحه در شورای امنیت
علیه اســرائیل نیز نشان می دهد که ســازمان ملل متحد
به ویــژه رکن رکیــن ان شــورای امنیت به عنوان باشــگاه
کشورهای قدرتمند ابزار و دستاویزی برای نیل به اهداف
سیاسی است .در کنار اسرائیل ،عربستان سعودی متحد
اســتراتژیک غرب و دشمن سرســخت ایران حضور دارد
که به رغم ارتکاب جرم و نفی حقوق بشــر و قوانین اشکار
بین المللی بایستی حمایت و تقویت شود.
به طوری که اخیرا ســیا سازمان جاسوســی امریکا
اعالم کرد که عربســتان در حمالت 11ســپتامبر دســت
داشــته و با اقدامات خویش ،امنیت ملی این کشــور را به
خطر انداخته است؛ ولی گویا تهدید به قطع همکاری های
نظامی و عدم خرید تسلیحات باعث شده که امریکا به ناچار
برای حفظ نفوذ سنتی خویش در منطقه از طریق کنترل و
مدیریت عربستان از هرگونه اعاده دعوی و اقدام تنبیهی
خودداری کند.
بنابراین در قبال فشارهای مقامات سعودی مبنی بر
حذف گروه ائتالف سعودی عامل کشتار کودکان یمنی،
بان کی مون سکوت کرد .ولی امریکا و برخی از کشورهای
اروپایی در مورد بحران سوریه با دستاویز قرار دادن مسائل
حقوق بشری علنا با نقض اصل عدم مداخله ،به دخالت و
تنش افرینی اشکار پرداختند.
درمورد ایران هم با نادیــده گرفتن تمام تالش های
57
بین الملل
58
مثلث | شماره 313
بین الملل
ان برای بهبود روند حقوق بشر وهمراهی با قوانین حقوق
بشری ،با رویه سیاسی به تحریم و مســدود کردن اموال
ایران اقدام کردند .جالب اینکه ایران خود قربانی اقدامات
تروریستی به ویژه گروه های فرقه گرایی است که از سوی
غــرب و عربســتان حمایــت و هدایت می شــوند .در این
میان ایران پس از حادثه تروریســتی 11ســپتامبر ،جز و
اولین کشورهایی بود که با محکومیت این اقدام خواهان
شــکل گیری همکاری هــای بین المللــی برای مبــارزه با
تروریسم در جهان شــد .ولی تضاد منافع با غرب و تداوم
اختالفات در مسائل منطقه ای باعث شده با تحریم های
ظالمانه و تهدیدهای نظامی روبه رو شود.
باتوجه به نکات ابراز شــده پیرامون عجز و ناتوانی
شخص دبیرکل ســازمان ملل متحد در قبال گردن کشی
ســعودی و بی تفاوتی نســبت به قوانین حقوق بشــر باید
گفت یکــی از ضعف های عمــده این نهــاد بین المللی،
وابستگی مالی به کشورهای ثروتمند و برخی قدرت های
بزرگ جهانی اســت که عمال این نهــاد را از نقش افرینی
بیشــتر و انجام وظایف در صلح ســازی و ایجــاد امنیت و
جلوگیــری از نقض قوانین بین المللی بازداشــته اســت.
امروزه عدم همخوانی در سیاست های کشورهای مطرح
نظام بین الملــل در رابطه بــا دفاع همه جانبــه و همه گیر
از هنجارهــای حقوق بشــری ،واقعیت تلخی اســت که
نمی توان ان را نادیده گرفت.
به طوری کــه به کارگیری اســتانداردهای دوگانه در
اعمال سیاست های حقوق بشــر و نیز حاکم شدن بیشتر
منافع سیاسی بر عملکرد این نهاد بزرگ بین المللی باعث
شــده که دبیرکل ان ضمن اذعان به بی کفایتی در انجام
ماموریت خطیر ،همگان را متوجه خطرات اتی کند .حال
پرسش این اســت که در قبال این همه ظلم و ناکار امدی
ســازمان ملل متحد در اعاده و تثبیت حقوق بشــر و دفع
تجاوز چه باید کرد؟
در هر صورت در سطح عمومی این باور جهان شمول
وجود دارد که انسان ها دارای حقوق هستند .این شمولیت
در ســطح کلی شــامل کودکان و زنان بی دفــاع یمنی که
قربانی تجــاوز نظامی عربســتان و متحــدان منطقه ای
هستند ،نیز می شود.
بنابراین اگر در ســطح دولت ها و نظام بین الملل به
دلیل حاکمیت قدرت وعــدم وجود قوانیــن الزم االجرا،
نتوان به رنج و مشــقت مردم بی دفاع و اســیب پذیر یمنی
پایان بخشــید ولی در ســطح عمومی از طریق ارتباطات
شــبکه ای می توان نســبت به اقدامــات ســازمان یافته
ضد بشری عربستان واکنش نشان داد.
چرا کــه بــا گســترش ســازمان های غیر حکومتی
طرفدار حقوق بشر ،پر واضح است که می توان با اقدامات
دســته جمعی و فعالیت حقوق بشــری علیــه بی عدالتی و
تبعیض موجــود اقدام کــرد .الزم به ذکر اســت که حتی
در کشــورهای کمتر توســعه یافته هم اخیرا شــبکه های
حامی حقوق بشر شــکل گرفته اند که با فعال شدن انها،
فشار از پایین به واحدهای سیاسی و حاکمیتی مشهودتر
شده است.
در هر صورت مجموعــه جغرافیایــی و فرهنگی که
غرب نامیده می شــود بنا بــه مالحظات سیاســی در قبال
نسل کشــی ها در منطقه به ویژه تجاوز ائتالف سعودی به
یمن ســکوت اختیار کردند؛ در چنیــن وضعیت ناگواری
که ســازمان ملل نیز به دلیل وابستگی مالی به کشورهای
قدرتمند تــوان واکنش جــدی در خود نمی بینــد .این در
حالی اســت کــه این رســالت ســترگ برعهــده نهادها و
سازمان های مستقل حقوق بشــری در اقصی نقاط است
که با ارمان خدا پســندانه در مســیر تامین حقوق انسانی
و بــدون اثر پذیــر از اقدامات سیاســی نقــش خویش را
ایفا کنند.
اعتراف بان
ایا زمان اصالح سازمان ملل فرا نرسیده است؟
حنیف غفاری
روزنامه نگار
5
همراهی ســازمان همکاری کشــورهای اسالمی و
اتحادیه عــرب در مقابــل جنایات ال ســعود چگونه قابل
توجیه است؟
فعل و انفعال صورت گرفته در خصوص گنجاندن و
حذف نام عربستان سعودی در لیســت سیاه سازمان ملل
متحد،پرده از ماهیت نهادهای بین المللی و نفوذ جریان
ثروت و قدرت در این ســازمان ها برداشته است .اصالح
ســاختار ســازمان ملل متحد به دغدغه ای مهــم در بین
ملت های دنیا تبدیل شــده اســت .دغدغه ای که نسبت
به ان هنوز پاسخی داده نشده اســت .در هر صورت صبر
ملت های دنیا در برابر ظلم بی حد و حصر شــورای امنیت
در حق بشریت نیز حد معینی دارد.اقدام اخیر سازمان ملل
متحد در حذف نام عربســتان از لیست سیاه نشان داد که
این سازمان دیگر نمی تواند مرجعی برای استیفای حقوق
حقه ملت های دنیا باشد .در حالی که ال سعود بیرحمانه به
کشتار ملت یمن ادامه می دهند ،شاهد تعظیم سازمان ملل
در برابر این جنایات هستیم.
هم اکنون ،متعاقب اعتــراف تلخ بان کی مون مبنی
بر اینکه وی با فشار ســعودی ها مجبور به حذف نام انها از
لیست ســیاه جنایت علیه ملت یمن شــده است ،بار دیگر
دغدغه اصالح ساختار ســازمان ملل ذهن ملت های دنیا
ر ا به خود مشــغول کرده اســت .برگزاری مجمع عمومی
سازمان ملل متحد در ســپتامبر هر سال مولد دغدغه های
ثابتی در اذهان بشری است.یکی از این دغدغه ها اصالح
و بلکه ایجاد تغییر بنیادین در ســاختار سازمان ملل متحد
اســت .در این خصوص معموال پیشــنهادهای زیادی از
سوی سران برخی کشورها صورت می گیرد ،اما قوه حاکم
بر شــورای امنیت ســازمان ملل متحد ایجاد تغییر در این
مجموعــه را بر نمی تابد .واقعیت امر این اســت که ایجاد
تغییر در ســاختار ســازمان ملل متحد با دو مانع اساســی
روبه روست:
نخستین مانع ،حضور جریان های سلطه در شورای
امنیت سازمان ملل است .در این میان قدرت های سلطه گر
در مقام تصمیم گیرنده و قاضــی تحوالت جهانی برامده و
با حق وتویی که در اختیار دارند همواره نظام بین الملل را
به وجه المصالحه خود تبدیل کرده اند .در چنین شرایطی
همین قدرت های بــزرگ هرگز ایجــاد تغییر در ســاختار
شورای امنیت و متعاقبا سازمان ملل متحد را بر نمی تابند.
در ایــن خصوص قدرت هــای بزرگ هر انچــه حق وتوی
انها را وتو کند وتو می کنند! از این حیث اصالح ســاختار
سازمان ملل متحد نمی تواند مصدری درون سازمانی داشته
باشد.به عبارت بهتر ،اصالح ساختار سازمان ملل متحد با
ساز و کارهای فعلی اساسا امکان پذیر نیست.
براین اســاس مجمع عمومی با 192عضــو ،تقریبا
عرصه ای جهانی اســت و نماد گوناگونی منافع و شــرایط
بین المللی محسوب می شــود .این مجمع وظیفه دارد از
حقوق همه زنان و مردان جهان پشــتیبانی کند .اما مانور
قدرت های بزرگ عمال مانع از چنین چیزی شــده اســت.
همین قدرت های بزرگ نیز به شدت در برابر اصالح ساختار
بین الملل
مثلث | شماره 313
اصالح ساختار سازمان ملل
متحد به دغدغه ای مهم در بین
ملت های دنیا تبدیل شده است
بین الملل
نادرست سازمان ملل مقاومت می ورزند ،زیرا قدرت خود را
در خطر می بینند .موضوع اصلی مجمع عمومی تاکید بر
نقش محوری سازمان ملل در مدیریت جهان است و دایس
رئیس مجمع عمومی ســازمان ملل متحد با اشاره به این
موضوع هشدار داده که ممکن است سازمان ملل در سایه
بازیگران بین المللی نوظهور به حاشیه رانده شود .در این
میان بازیگران قدرت طلب همچنان سعی در قبضه کردن
قدرت در نظام بین الملل دارند .بســیاری از کارشناســان
و تحلیلگــران مســائل بین الملل معتقدنــد« :برای انکه
ن ایفا
سازمان ملل بتواند نقش خود را در مرکز مدیریت جها
کند ،باید قوی تر ،بازتر و فراگیرتر شود .اما این روند چگونه
باید هدایت شود؟»
به نظر می رسد در داخل ســازمان ملل متحد تمایلی
برای این تغییر وجود ندارد زیرا صاحبان قدرت از وضعیت
موجود بسیار راضی هستند!بنابر این چنین اصالحی باید
به صورت طبیعی مصــدری خارج از ســازمان ملل متحد
داشــته باشــد.در این صورت می توان نســبت بــه ایجاد
اصالحات گســترده در ســازمان ملل متحد امیدوار بود.
در غیر این صورت طرح های اصالحی ارائه شــده توسط
خود سازمان ملل ضمانت اجرایی نداشته و تنها نوعی رفع
تکلیف در این خصوص محسوب می شود .رئیس مجمع
عمومی ســازمان ملل معتقد اســت که باید میان دولت ها
و بخش خصوصــی ،جامعه مدنی و بازیگــران منطقه ای
ارتباطی نزدیک ایجاد شــود .ما باید به بازیگران خارج از
مجمع گوش کنیم و با انها ارتباط داشــته باشیم .واقعیت
امر این است که غلبه رویکرد رئالیســتی و نئو رئالیستی بر
سایر پارادایم ها در عرصه بازی دولتمردان غربی عمال مانع
از تحقق چنین مساله ای شده اســت .هم اکنون مقامات
ســازمان ملل متحد باید نســبت به اینکه نقش ملت های
دنیا و ســازمان های غیر وابســته به دولت ها در معادالت
و محاســبات انها کجاست پاســخگو باشــند اما چرا این
پاسخگویی صورت نمی گیرد؟
مانــع دیگر در اصالح ســاختار ســازمان ملل متحد
عدم اتحاد بازیگران غیر دولتی نظام بین الملل و ملت های
جهان در راستای ایجاد چنین تغییر گسترده ای است .در
حال حاضر با اســتفاده از ابزارها و امکانات ارتباط جمعی
می توان تغییر ســاختار ســازمان ملل متحــد را به عنوان
مطالبه ای فراگیر در نظام بین الملل مطرح کرد .همچنین
می توان با بررســی مــوردی عملکرد ســازمان ملل متحد
در مــواردی مانند جنگ عراق ،جنگ افغانســتان ،جنگ
بالکان،جنــگ 33روزه ،مقاومــت 22روزه ،تحــوالت
سودان ،بمباران یمن توسط ال ســعود ،تحوالت خونین
ســوریه و عراق ....ناکامی ایــن ســازمان در مواجهه با
تحوالت بین المللی را به تصویر کشید.
بنابر این در وهله اول باید ناکارامدی ســازمان ملل
متحد برای افکار عمومی دنیا ترســیم شــود .این مساله
با اســتناد به ضعف عملکرد ســازمان ملل طی ســال ها و
دهه های اخیــر کامالقابل تصور اســت.در مرحله بعدی
تئوریسین ها و استراتژیست های مستقل نظام بین الملل
باید وضعیت مطلوب را ترسیم کرده و ساختار جایگزین را
برای بشریت تشریح نمایند .تشریح این ساختار وضعیت
مطلوب را برای ما مشــخص می کند و گــذار از وضعیت
موجود به وضعیت مطلوب را امکان پذیر می سازد.
اما نکته دیگری که باید ان را مدنظر قرار داد ،انفعال
ســازمان های عربی و اســامی در مقابل جنایات متعدد
ال سعود است .جهان اســام روزهای دردناکی را سپری
می کند .اتش جنگ ســوریه و عراق و یمــن را فرا گرفته
است .عمال تکفیری با چراغ سبز ایاالت متحده امریکا و
رژیم صهیونیستی و حمایت های مستقیم ال سعود در حال
به خاک و خون کشیدن ملت های مظلوم و زنان و کودکان
و مردان بی گناهی هســتند که تنها جرم انهــا پایبندی به
دین مبین اسالم است .در ماورای این همه غوغا ،ردپای
انگلیس و تفرقه افکنی های اســتعمار پیر قابل مشــاهده
است....
به راســتی در این شرایط بغرنج و حســاس ،سازمان
کنفرانس اســامی و اتحادیه عرب چه می کنند؟ چرا این
دو ســازمان مثال اســامی به نقش خود در ایجاد صلح و
ارامش در جهان اسالم کمک نمی کنند؟ چرا دو سازمانی
که متشکل از کشورهای مسلمان منطقه هستند ،نظاره گر
کشتار مسلمانان هستند؟
اخیرا شــاهد بودیم که در ســالروز جنگ شش روزه
اعراب و اســرائیل ،صهیونیســت ها با وقاحــت تمام در
مسجد االقصی مراســم پایکوبی برگزار کردند .به راستی
چرا ســازمان کنفرانس اســامی در مقابل این وقاحت و
صدها وقاحت دیگر ســکوت کرده و با سکوت خود زمینه
را جهت ارتکاب دوباره این موارد توســط صهیونیست ها
هموار می سازد؟ صهیونیست ها هم اکنون با خنجر تکفیر،
کالبد جهان اسالم را هدف قرار داده اند .ایا این موضوع در
درک سازمان کنفرانس اسالمی می گنجد؟ صهیونیست ها
در حالی به افتخار پیروزی خود بر اعراب جشن و پایکوبی
برگزار می کننــد که در ســال 2006میــادی ،حزب الله
لبنــان توانســت در جنــگ 33روزه صهیونیســت ها را به
خاک ذلت افکنده و شکستی ســنگین را بر پیکره تل اویو
تحمیل نماید.
این در حالی اســت که جنبش حماس نیز در جریان
مقاومت 22روزه و مقاومت هشــت روزه و 51روزه ،قدرت
مقاومت را در مقابل رژیم تا دندان مســلح صهیونیست به
نمایش گذاشت .ایا زمان ان نرسیده تا سازمان کنفرانس
اسالمی به جای ســکوت در مقابل جنایاتی که در جهان
اسالم رخ می دهد ،به قدرت مقاومت ایمان اورده و از ان
حمایت کند؟ ایا زمان ان نرسیده است که سازمان کنفرانس
اســامی به جای اینکه در مقابــل حزب اللــه و مقاومت
اسالمی لبنان موضع گیری کند ،به تقویت ان پرداخته و به
ان مباهات نماید؟موضوع دیگری که باید در این خصوص
مدنظر قرار گیرد ،مربوط به مساله حج است .سال گذشته
در جریان برگزاری مراسم حج ،هزاران مسلمان بی گناه و
زوار بیت الله الحرام به دلیل وقوع فاجعه منا جان خود را از
دســت دادند .ایا در اینجا نباید سازمان همکاری اسالمی
وارد عمل می شد و اقدامی در راستای دفاع از حرمت جان
مسلمین صورت می داد؟ ایا ســازمان کنفرانس اسالمی
نباید باتوجه به وجود اســتعدادها و نخبگان در کشورهای
اســامی ،اداره حج را از دســتان رژیمی ناتوان که توان
برقراری امنیت بــرای زوار را ندارد خارج ســازد؟ امســال
مراسم حج ابراهیمی در حالی برگزار می شود که ال سعود ،
جمهوری اســامی ایران را که سردمدار اســام ناب در
جهان است از حضور در این مراسم منع کرده است .یکی
از دالیل ممانعت سعودی ها از حضور ایران در مراسم حج
امسال ،برگزاری مراســم برائت از مشــرکین بوده است.
ایا مکه و مدینه در تصرف حامیان مشــرکین است؟ انچه
این روزها در یمن می گــذرد ،تراژدی خونیــن و غیرقابل
باوری است که سازمان همکاری اسالمی و اتحادیه عرب
نه تنها در قبال ان ســکوت کرده اند ،بلکــه زمینه را برای
ارتکاب نسل کشی مسلمانان یمنی توسط ال سعود فراهم
می اورند .به راستی نسل کشی مسلمانان در یمن ،ان هم
توسط حکومتی که خود را خادم ال حرمین می نامد! چگونه
قابل توجیه اســت؟ هم اکنون در شــرایطی که ســازمان
کنفرانس اسالمی و اتحادیه عرب به وظایف حداقلی خود
در قبال صیانت از جان و ابروی مسلمانان عمل نمی کنند،
علمای مسلمان وظایف ســنگینی را بر دوش دارند .این
وظایف عبارتست از:
-1تبلیغ و ترویج اسالم ناب محمدی و مرزبندی ان با
اسالم تکفیری و امریکایی
-2خاموش کردن اتش جنگ در همه سرزمین های
اســامی و برقــراری امنیــت و جلوگیری از نسل کشــی
مسلمانان
-3جهانی ســازی اســامی با تکیه بر ظرفیت های
عمیق دین مبین اسالم اقدامی که باید در راستای فراگیر
کردن اسالم راستین در سرتاسر عالم صورت گیرد.
انچه مسلم اســت اینکه تا کنون ســازمان همکاری
کشــورهای اســامی نه تنها به وظیفه خــود در صیانت
از جهان اســام و حریــم ان عمل نکــرده ،بلکــه مانند
اتحادیه عرب در این خصوص نقش و رویکردی بازدارنده
و منفعالنه داشــته اســت .ایا زمان اصالح ایــن رویکرد
فرا نرسیده است؟......
59
اعتراف دبیرکل
بانکی مونبهخبرنگاراناعالمکرددرصورتیکهسریعانسبتبهحذف
نام ائتالف به سرکردگی عربستان از لیست ســیاه اقدام نکند ،وی تهدید به
قطعمنابعمالیبرایکارهایبشردوستانهدرسرزمین هایفلسطین،سودان
جنوبیوسوریهخواهدشد.
نگاهی دیگر
روز سیاه اقای بان
دبیرکلسازمانمللیکنمرهمنفیدیگرگرفت
بین الملل
60
مثلث | شماره 313
سومینی سنگوپتا -ایوب لشینی
نویسنده -مترجم
عقب نشینی های سازمان ملل« :رئیس سازمان ملل
با اعالم تهدیدشدن توسط عربســتان به محدودیت های
خود اعتراف کرد».
سازمان ملل :دبیرکل سازمان ملل مکلف است تا به
همه ملل پاسخگو باشد نه فقط یک ملت.
بنابرایــن روز پنجشــنبه و در پــی پذیــرش صریح و
غیر منتظره دبیرکل سازمان ملل بان کی مون مبنی بر اینکه
وی بــه زور مجبور به حــذف ائتالف نظامی به ســرکردگی
عربستان در یمن از لیست سیاه نظامیان متهم به کشتار و
ضرب و جرح کودکان شده است ،دریچه ای نادر به سمت
محدودیت های قدرت سیاســی و معنوی سازمان ملل باز
می کند و می تواند درســی برای جانشین وی که قرار است
سال اینده انتخاب شود ،باشد.
روز پنجشنبه ،بان کی مون به خبرنگاران اعالم کرد در
صورتی که سریعا نسبت به حذف نام ائتالف به سرکردگی
عربستان از لیست سیاه اقدام نکند ،وی تهدید به قطع منابع
مالی برای کارهای بشردوستانه در سرزمین های فلسطین،
سودان جنوبی و سوریه خواهد شد.
این ائتالف متهم اســت که در جنگ بــا انقالبیون
حوثی ،بــرای مــدت زمانی بیــش از یک ســال ،مناطق
غیر نظامی و شهروندان عادی را بمباران کرده است .این
ائتالف که به وســیله ایاالت متحده پشــتیبانی می شود،
همواره این اتهامات را رد کرده است.
دفتر بان کی مون هفته گذشته گزارشی در خصوص
نقض حقوق کودکان در مناطق جنگی اماده و در ان اعالم
کرد که حمالت مرگبار این ائتالف مدارس و بیمارستان ها
را ویران کرده اســت .با این وجود روز دوشنبه گذشته این
ائتالف با البی گری های عربستان سعودی و برخی متحدان
ثروتمند این کشــور که به کارهای بشر دوستانه در سازمان
ملل کمک می کردند از این لیست سیاه خارج شد.
بان کی مون بــه خبرگزاری ها این چنین پاســخ داد:
«من مجبورم به اینده میلیون ها کــودک دیگر که در رنج و
محنت شدیدی قرار دارند توجه کنم و همان طور که به من
پیشنهاد شد ،کشورها ممکن است کمک های مالی شان
به بسیاری از برنامه های سازمان ملل را متوقف کنند».
بان کی مون در ادامه با استفاده از لحنی دیپلماتیک
و مالیم به مالمت مستقیم این کشــورها پرداخت و گفت
اعمال فشار های ناروا از سوی کشورهای عضو سازمان ملل
غیر قابل قبول است .اما سفیر عربستان سریعا اعالم کرد
که هیچ گونه فشاری وجود نداشته است.
بــان کی مــون در حــال بســتن کوله بــار 10ســال
تصدی اش در سازمان ملل است و در عین حال قدرت های
جهان شروع به چانه زنی پیرامون جایگزین وی و اینکه چقدر
باید استقالل عمل داشته باشد کرده اند.
دبیرکل های ســازمان ملل بارها با فشــارهای شدید
سیاسی از طرف کشورهای بزرگ و کوچک مواجه می شوند
و دوران بان کی مون نیز از این سازش های ناشیانه مصون
نبوده است.
تابستان گذشته نیز بان کی مون فهرست ارتش ها و
گروه های چریکی ناقض حقوق کودکان در جنگ را تغییر
داد .بــرای مثال ،لیال زروگــوی نماینده ویــژه وی در امور
کودکان و درگیری های مسلحانه ،پیشنهاد داد تا نیروهای
دفاعی اسرائیل و حماس را نیز در لیست کشورهایی که در
بمباران مدارس و بیمارستان ها نقش دارند قرار دهد و درغیر
این صورت منجر به شکسته شــدن قوانین بین المللی در
طول جنگ 50روزه در شمال نوار غزه در سال 2014خواهد
شد .به گفته مشــاور بان کی مون ،قبل از انتشار گزارش،
اسرائیل در این خصوص به وی مشاوره داد و دیپلمات های
امریکایی و اســرائیلی در برابر این لیســت البی کردند .در
نهایت ،نام اسرائیل و حماس هر دو از لیست خارج شد .بان
کی مون از پاسخگویی به سواالت خبرنگاران طفره رفت و
پاسخ به انها را به فرســتاده اش خانم زروگوی محول کرد.
بان کی مون که به طور کلی شخصیتی ریسک گریز دارد،
تالش می کرد تا در طول اخرین سال ریاست خود گام های
بیشتری بردارد اما بارها و بارها مجبور به عقب نشینی شد.
در ماه مارس ،در یکــی از معدود بازدیدهایــش از اردوگاه
پناهندگان صحرای غربی ،بان کی مون از واژه «اشغال»
برای اشاره به الحاقیه 1975کشور مراکش درباره قلمرویی
که صحرا ادعا می کرد متعلق به انهاست ،استفاده کرد و در
عوض دولت مراکش با اخراج ده ها تــن از اعضای هیات
سازمان ملل پاسخ بان کی مون را داد و ماموریت حفظ صلح
در ان منطقه را کامال مسدود کرد.
مراکش متحــدی قدرتمند به نــام فرانســه دارد که
ماجرای یازده سپتامبر ادامه دارد
پل کریگ رابرترز -شراره بهنام نیا
نویسنده -مترجم
داستان تغییر همیشــگی ماجرای یازده سپتامبر در
حال ورود به فاز جدیدی است .داستان جدید تقصیرات را از
اسامه بن الدن به گردن دولت عربستان سعودی می اندازد.
ســند 28صفحه ای که بر اســاس درخواست کنگره
در مورد یازده سپتامبر در دسته بندی محرمانه قرار گرفته،
حاوی اسنادی اســت که حمایت مالی عربستان سعودی
از هواپیماربایان یازده ســپتامبر را تایید می کند .نه جورج
دبلیو بوش و نه دولت اوباما این اســناد طبقه بندی شده را
افشا نکردند .تنها تعداد اندکی از نمایندگان اجازه یافتند تا
به مطالعه ان بپردازند و با این وجود حتی مجاز به صحبت
کردن در مورد ان هم نبودند .با این وجود کنگره در صورت
تصویب ان به واســطه برقراری عدالت علیه تروریست به
خانواده های قربانیان یازده ســپتامبر اجــازه می دهد تا از
دولت عربســتان ادعای خســارت کنند .به عبارت دیگر،
اگرچه کنگره هیچ اطالعاتی را به جز شایعات در حمایت از
این مصوبه در اختیار ندارد ،اما همچنان این روند را پیگیری
می کند .اوباما می گوید حتی اگر این صورتجلســه توسط
کنگره تصویب شود ،ان را وتو می کند.
امتناع در خارج کردن اســنادی که علیه عربســتان
ســعودی وجود دارد از حالت طبقه بندی شــده و تهدید به
وتوی ان باعث ازردگی خاطر شــدید بســیاری از مفسران
شده است.
اما ماجرا از چه قرار است؟
یک پاســخ احتمالی این است که اعتماد عمومی در
قضیه یازده سپتامبر تضعیف شده و این می تواند در نتیجه
نظرات کارشناسانه رو به افزایش باشد که خط و مرز رسمی
را به چالش می کشند .به منظور مسیردهی مجدد به شک
و تردید اذهان عمومی ،انها ســعی دارند تا اذهان عمومی
مــردم را از مرکز اصلی به حواشــی منحرف ســازند .تغییر
زوایا به ســمت عربســتان بر این اعتقاد که برخی کشورها
چهره خود را می پوشانند ،قابل قبول است ،اما مسیر شک
و تردید را از واشنگتن به سمت عربستان منحرف می سازد.
تغییر زاویه به سمت عربستان سعودی نیز می تواند متناسب
با برنامــه اصلی نومحافظــه کاران برای ســرنگونی دولت
عربستان ســعودی و همراهی با دولت هایی چون عراق،
ســوریه و ایران باشــد .اگر مردم امریکا در این مورد علیه
عربســتان همراهی کنند ،نومحفظــه کاران می توانند به
ارزوی خود بــرای «تغییر رژیم» در عربســتان ســعودی
دست یابند.
ما احتماال با یک بــازی گمراه کننــده دولتی مواجه
هستیم که به منظور حمایت از داستان اشتباه یازده سپتامبر
طراحی شده است .در حال حاضر شــک و تردید عمومی
به سمت عربســتان ســعودی هدایت شده اســت و خشم
عمومی به سمت دولت امریکا به خاطر سرپوش گذاشتن
بر عمل عربستان سعودی است .دالیل احتمالی دیگر در
مورد اینکه چرا این اسناد فاش نمی شود به شرح ذیل است:
)1صرفا دروغ پراکنی شده است تا منجر به انحراف اذهان
عمومی شــود و اگر این امر موفقیت امیز باشد کارشناسان
اگاه عمومی ان را فاش خواهند ســاخت )2 .دروغ پراکنی
تنها خوراکی است برای نو محافظه کاران که منتظر فرصتی
برای حمله به عربستان سعودی هستند.
هیــچ توضیحــی در مــورد اینکــه چرا «عربســتان
ســعودی» این کار را انجــام داده وجــود نــدارد ،ان هم
عربســتانی که چنین رابطه طوالنی و محکمی با واشنگتن
و خاندان بوش داشته ،ســعودی ها به حمایت امریکا نیاز
دارند .انهــا هیچ تمایلــی ندارند که حامی خــود را انچنان
ضعیف ببینند که با تعدادی از مردان جوان مسلح به چاقو
ی ضعیفی یعنی نداشتن محافظ.
تحقیر شود .چنین حام
عــاوه بــر ان ،ســعودی ها در حال جنــگ در یمن
برای واشنگتن هستند .اگر سعودی ها بخواهند به امریکا
اسیب بزنند چرا از همراهی با امریکا در جنگ با یمن دست
نمی کشند؟
کاتب الشــمری می گوید که امریکا یازده سپتامبر را
به منظور به دست اوردن سلطه بر خاورمیانه برنامه ریزی و
اجرا کرده و تقصیر را بر گردن یک لیســت همیشه در حال
تغییر از مجرمانی می اندازد که بستگی به اهداف واشنگتن
دران زمان دارد .انهــا اول ادعا می کردند مقصر اوســامه
بن الدن ،القاعده و طالبان هستند .پس از ان صدام حسین
و عراق .دادگاهــی در نیویورک ایران را مقصر دانســت و
حاال به عربستان ســعودی نقش تبهکار داده شده است.
می گوید امریکایی ها همیشــه با اسناد مشــکوک می ایند
و ادعا می کنند که شــواهدی وجود دارد که هرگز به کسی
نشان نمی دهند.
مردم امریکا همیشــه بیشــترین بهــره را از خواندن
دیدگاه دیگران می برند .همچنان که از خواندن توضیحات
عربســتان در مورد یازده سپتامبر اســتفاده کردند و به نظر
می رســد این توضیحات از داســتان جدیــد امریکایی ها
واقعی تر به نظر می رسد.
مثلث | شماره 313
بین الملل
یکی از اعضای دارای حق وتو در شــورای امنیت اســت و
این مساله می تواند دلیل سکوت شــورای امنیت در قبال
متقاعد کردن مراکش در گرفتن این تصمیم را توجیه کند.
این همان مساله ای اســت که باعث شد بان کی مون چند
روزی سمت خود را ترک کند و ســخنگوی او نیز مجبور به
سکوت شود.
اســتفان جوریک ،ســخنگوی دبیرکل سازمان ملل
دراین باره فقط اظهار کرد« :ما از این سوء تفاهم ها و نتایج
که باعث بوجود امدن نگرانی می شود ،پشیمان هستیم».
شاید خام ترین لحظه ریاست بان کی مون وقتی بود
که وی به دنبال انجــام اقدامی مســتقل از امریکا بود .در
ژانویه سال 2014وی از ایران برای میانجی گری سازمان
ملل در موضوع مذاکرات ســوریه دعوت به عمل اورد .اما
ان طور که دیپلمات هــا ان زمان در مصاحبه هایشــان به
ان اشاره می کردند ،مقامات امریکایی تنها به وی توصیه
کردند که این دعوت را لغو کند.
یک روز پس از اعالم رسمی وی مبنی بر دعوت ایران،
در مقابل خبرنــگاران حضور یافت و اعالم کــرد که ایران
نمی تواند در این مذاکرات شرکت کند .وزارت امورخارجه
مخالفت صریح خود را اعالم کرد و خواســتار این شــد که
ایران ابتدا یک ســری شــروط را قبول کند ،در حالی که از
قبل می دانستند که ایران انها را قبول نخواهد کرد .یکی از
دستیاران بان کی مون در ان زمان گفت که بان کی مون در
برابر این مسائل احساس خیانت می کرد.
در پاســخ به این پرســش ها در نشســت خبــری روز
پنجشــنبه پیرامون پذیرش فشــار عربســتان توســط بان
کی مون ،مارک تونر ،سخنگوی وزارت خارجه گفت« :ما
با جناب دبیرکل موافقیم که ســازمان ملل باید مجاز باشد
تا رســالت و وظایف خود را بدون ترس از قطع شدن منابع
مالی ادامــه دهد ».تونر بــا تاکید بر تهدیــدات امریکا در
مورد قطع کمک های مالی گفت« :ما از سوابق خود اگاه
هســتیم .تاکنون یازده نفر امادگی خود را بــرای نامزدی
جانشــینی بان کی مون در پایان سال جاری اعالم کردند.
انتظار می رود چند نفر دیگر نیز تا پایان هفته برای شــرکت
در این رقابت نام نویسی نمایند ».موگنس لیکتوفت ،رئیس
مجمع عمومی ســازمان ملل که اولین جلسات عمومی را
برای کاندیداها برگزار کرده از کلماتی نظیر «مســتقل» و
«شجاع» برای توصیف دبیرکل ایده ال خود استفاده کرده
است .این مســاله کمی دور از واقعیت است .تاکنون پنج
عضو دائمی شــورای امنیت برای انتخاب رئیس سازمان
اعالم امادگی کرده اند ،درحالی که بســیاری از انها اعالم
کردند که دبیرکلی قدرتمند می خواهند از بیان واژه مستقل
در کنار قدرتمند و شجاع امتناع کرده اند.
در همین حال بان کی مون اعالم داشــته که پرونده
ائتالف به سرکردگی عربستان که توسط نماینده ویژه اش
متهم به انجام حمالت علیه کودکان است را مورد بررسی
مجدد قرار خواهــد داد .دیپلمات ها در محافل خصوصی
اعالم کرده اند که این بازبینی می تواند ان قدر طوالنی شود
که این مساله کامال از ذهن عموم پاک شود.
عربستان سعودی صراحتا اعالم کرده که هیچ فشاری
وارد نکرده اســت .عبدالله المعلمی ،ســفیر این کشور در
مصاحبه ای تلفنی گفت« :نه ،البته که نه؛ این ســبک ما
نیست ،این جزئی از فرهنگ ما نیست .ما از روحیه تهدید و
ارعاب استفاده نمی کنیم».
وی گفت مالقاتی با یان الیاسون ،دیپلمات سوئدی
و معاون بان کی مون ،داشته و نگرانی خود را در خصوص
این لیست سیاه ابراز کرده است .وی ادامه داد که به معاون
دبیرکل گفته اســت« :این کار می توانــد تاثیرات منفی بر
روابط عربستان سعودی و سازمان ملل داشته باشد».
منبع :نیویورک تایمز ( 9ژوئن )2016
عربستان سعودی به امریکا حمله کرد
61
ارزشانساندرتوجهبهتکالیفالهی
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
و من بــاز هم به اقایــان عرض میکنم
که توجه بکنید که مقام ،شمارا نگیرد .ارزش
انسانی انســان به مقام نیست ،به این نیست
که من نخســت وزیرم ،من رئیس جمهورم،
من رئیس مجلسم ،من وکیل مجلسم؛ اینها
ارزش نیست.
ارزش انسان به این است که توجه بکند
که چه باید در مقابل خدای تبــارک و بندگان
خدای تبارک وتعالی بکند ،چه تکلیفی انسان
دارد در مقابل خــدا و در مقابل بنــدگان خدا
که از خدا هستند؛ این ارزش اســت .مادامی که شما این
ارزش را حفــظ بکنید ،ارزش اســامی و انســانی را حفظ
کردهایــد .و اگر از این ،انحراف حاصل بشــود ،شــما هر
مقامی پیدا کنید؛ در علم بشــوید باالتریــن علما ،در زهد
هم هر چه میشــوید ،بشــوید ،اما ارزش را از دســت داده
باشــید ،شــما نه پیش خدا دیگــر ارزش داریــد ،نه پیش
خلق خدا.
باید فکر این معنا[را]بکنید که خدمت کنید به کشور،
خدمت کنید به ملت که بعد از خود شــما ـ که ان شــاء ال ّل ه ـ
حاال طوالنی باقی میمانید ـ مثــل مرحوم رجایی که مردم
8- 15
خبرنامه
شکایتازامریکا
فرهنگدغدغهچهکسانیبود؟
انتقادکاربرانبهدولتروحانی
تمجیدازفیلم ایستادهدرغبار
16- 25
گفتارها
دوستانمتضاد
فردگراییجمعییاوضعطبیعی هابزی
چالشباامیدواصولگرایان
صف بندی هاکمرنگشده
30- 45
سیاست
ائتالفبرجامیان
انقالبی گریعلیهتئوریاوکشات
دستاصول گرایانبستهنیست
راستسنتیوروحانیاشتراکطبقاتیدارند
تحریریه:
مثلث؛هفتهنامه ایخبری،تحلیلیاستکهسعیداردروایتیمنصفانهوعادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشــاره ای است به سه ضلع استقالل،
ازادی و جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش
اسالم ،انقالب ،امام و رهبری ،ارمانش گســترش و سیادت اسالم خواهی در
سراسر جهان و عزت مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم
شریف ایران و رونق گرفتن عدالت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب
و ایستادگی در برابر مقابالن گفتمانی و عملی نظام و سیاق و مشرب مان نجابت
قلم و روزنامه نگاری مومنانه و تالش در جهت رونق گرفتن سنت گفت وگو میان
فرهیختگانونخبگانکشوراست.امیدواریمکهدرروایت مانصادق،برمرام مان
مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب
و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
دبیرتحریریه :مصطفیصادقی
سیاست :مصطفی صادقی (دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
حنیف غفاری
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
اقتصاد :محمدمهدی صدرزاده (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
جامعه شناسی و فکرنو :علی حاجی ناصری (دبیر)
تاریخ :مصطفی شوقی (دبیر)
فرهنگ :شایان ربیعی (دبیر)
بازار :محمد شکراللهی (دبیر)
این طور برایش به سر و سینه میزنند ،مردم شهادت فعلی
و عملی بدهند بر اینکه شما خوبید تا خدای تبارک وتعالی در
محضرش شما را قبول کند؛ برای اینکه ادمی بوده است که
یک عدهای شــهادت دارند میدهند ،عم ً
ال توی سرشان
میزنند از رفتن او .
این شــهادت فعلی اســت بر اینکه ایــن ادم مقبول
است و خدای تبارک و تعالی همین طور قبول میکند و اگر
گناهی هم داشته باشــید ،به همین میگذرد خدای تبارک
و تعالی.
و من امیدوارم که شما همهتان همان طوری که سیرۀ
انبیا بوده است[باشید؛]که سیرۀ انبیا برای این بوده است
که در مقابل طاغوت محکم میایستادند و در مقابل ضعفا
و فقرا و مستضعفین و مســتمندان فروتن بودند؛ ان
طوری که وقتی عرب وارد میشود در مسجد رسول
ال ّله ،میگوید :کدام یکتان[رسول خدا]هستید؟ در
وقتی که رسول ال ّل ه ان وقت[در راس]حکومت بود،
ان وقت در مدینه بودند ،در مدینه تشکیل حکومت
بود بساط ،لکن وضعش این طوری بود .از ان طرف،
در مقابل هیچ قدرتی خاضع نبود ،برای اینکه او خدا را
میدید.
کســی که توجه دارد بــه اینکه قــدرت هر چه
هست مال خدای تبارک و تعالی است و دیگران هیچ
نیســتند ،این دیگر نمیتواند خاضع بشود در مقابل
یک قدرتمندی.
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
و افشین جم
پردازش تصاویر :هومن سلیمیان
عکس :امیر طالیی کیوان -عدنان جعفری و محمد برنو
ویرایش :ژیال شاکری -امیر عزیزی و نرگس حاجیلو
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمدرضا پالیزدار
سازمان اگهی ها :محمد شکراللهی
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :علیرضا اسدالهی -علی اکبر پیمانی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتراسماعیل تبار -دکترایت الهابراهیمی-دکترغالمحسننتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی
هادیانباردار -منصور شیخ االسالمی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سیدحمیدخالقی
46- 61
بینالملل
شیفت از چپ به محافظه کاری
دوگانه سندرز -هیالری
روز رسوایی
پول کثیف ال سعود
62-71
اقتصاد
تدبیرهایی که در مسکن مهر نشد
چالش خانه دار شدن
اخم مسکن مهر به اقشار اسیب پذیر
مهری که دولت ان را سه قفل کرد
72-77
ورزش
جنگ سرخابی در سئول
پشت پرده یک انتقال جنجالی
باید درس بگیریم
شاگردان خادم برنده جنگ ابرقدرت ها
طراح جلد :مصطفی مرادی
شیفت از چپ به
محافظهکاری
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره سیصد و سیزده 29 /خرداد 88 / 1395صفحه5000/تومان
نشانههای فراوانی از همراهی طیف راست اصولگرا
با حسن روحانی در انتخابات 96دیده می شود
ائتالف
برجامیان
اوبامای چپگرا با حمایت
هیالری به سمت طیف
سنتی دموکرات حرکت کرد
وحدت مقابل ائتالف
اعتدال – اصالح
رویکرد طیف چپ
اصولگرایان در انتخابات 96
چگونه خواهد بود؟
راستسنتی
و روحانی اشتراک
طبقاتیدارند
تحلیل عبدالرضا داوری
از ائتالف برجامیان
روز رسوایی
ایا بان کیمون
از خارج کردن
عربستان از لیست
سیاه راضی است؟
دستاصولگرایانبستهنیست
پیش بینی عباس سلیمی نمین از
رویکرد اصولگرایان در انتخابات
روحانی
اصالح طلب نیست
گفتوگو با
غالمرضا مصباحی مقدم
سازمان اگهی ها :تلفن0912-8505848 :
چاپ :هنر سرزمین سبز -پردازش تصویر رایان
توزیع :نشر گستر امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید عباسپور(توانیر) ،خیابان نظامی گنجوی ،کوچه پناه،
پالک 19
تلفن 88198280 :
شماره پیامک3000411711 :
فرجام یک طرح
اقتصاد سیاسی
مشکالت ناشی از باال بودن نرخ مسکن سبب شد تا فشاری مضاعف در طول سالیان متمادی بر اقشار
اسیب پذیروکم درامدواردشود«.مسکنمهر»پروژه ایبودکهبرایحلمشکلکمیتوگرانیمسکنطراحیو
اجراشد.قیمتمسکنمهربهسببحذفشدنقیمتزمینازهزینهساختمسکن،بهمیزانمحسوسیازحد
نرمالجامعهکمتربود؛کهاینامرخصوصادراوایلشروعطرحکامالملموسبودوسببشدتاد رکنارامکان
پرداختمرحله ایوقسطیارزشاپارتمان هایاینپروژهگسترده،بسیاریازاقشارکم درامدبهبرخوردارشدن
ازمسکنشخصیامیدوارشوند.دراینپروندهدربارهسرنوشتمسکنمهربحثکردیم.
تی
تر
یک
لیبرالیسمعلیه مسکنمهر
اقتصاد سیاسی
62
مثلث | شماره 313
چراپروژهمسکنمهردردولتیازدهم اجرانشد؟
1
محمد خجسته
روزنامه نگار
طــرح مســکن مهــر به عنــوان یکــی از بزرگترین
پروژه هــای اجرایی دولت هــای نهم و دهــم و باتوجه به
اصل 31قانون اساسی که با نگاه به موضوع تامین مسکن
با کیفیت و امن برای اقشــار جامعه با محوریت گروه های
کم درامد و اســیب پذیر اســت در ســال 1386به صورت
رسمی اغاز شد.
باتوجه بــه کمبود 2میلیــون واحد مســکونی که از
دولت های پیشــین به جا مانده بود کارشناسان دولت نهم
به این نتیجه رســیده بودند که اگر مســکن جدید و ارزان
قیمتی ساخته نشود باتوجه به کسری واحدهای مسکونی
در کشور از 2میلیون واحد در سال ۱۳۸۵به رقم ۴میلیون
واحد مسکونی در سال 90خواهیم رســید؛ عدد مزبور در
مقایســه با ۲۲میلیون خانوار ،یعنی کســری۲۰درصدی
واحدهای مســکونی در مقابل خانوارهای کشور بوده که
عدد هنگفتی محسوب می شد.
طبــق گفتــه صومعلو ،معاون ســابق امور مســکن
و ســاختمان در پایان ســال 92دو میلیــون و 300هزار
واحد مسکونی شــهری در قالب مسکن مهر تکمیل شده
اســت که جمعیتی در حدود 7میلیون نفر یعنی 14درصد
جمعیت شهرنشین را در بر می گیرد .اگر به بررسی تحقق
طرح مسکن مهر در استان های مختلف کشور بپردازیم،
می بینیم که اســتان قم در صدر اســتان هایی اســت که
افــراد فاقد ســرپناه ملکــی ،از جمله
افــراد اســیب پذیر در این حوزه هســتند.
وقتــی قیمت خانه بــاال و پایین می شــود،
قبل از انکه اثر ان را در حساب و کتاب های
انبوه ســازان و تجار حوزه مســکن ببینیم،
قدر عمیق تر ان را در همین اقشــار شاهد
خواهیم بود
روایتی تلخ از مسکن مهری که درد شد
سه سال از روی کار امدن دولت یازدهم می گذرد و اکنون
ســه ســال از عدم اتمام و واگذاری مســکن مهر به مردم
می گذرد .گذشــته از اینکه مســکن مهر نیمه تمام برای
مردم تبدیل به درد بی درمان شــده است ،از مسئوالن باید
پرســید که ایا تکمیل نکردن این واحدهای مســکونی و
عدم واگذاری انها به مردم دیون شــرعی بر گردن دولت
نمی اورد؟
خانه از جمله اولین نیازهای بشر در طول حیات وی
بوده است .چه ان زمان که با برگ و گیاه در میان درختان
و چمنزار برای خود سرپناهی می ساخت و چه ان زمان که
ی برای محفوظ ماندن از گرما ،سرما،
غار را برای خود مامن
حیوانات وحشی و سایر بالیا انتخاب کرد و چه ان زمان که
به روستانشینی و شهرنشــینی رو اورد و با مصالح و سنگ و
کم کم با خشت و اجر برای خود خانه ای مستحکم ساخت
تا در ان بیاساید و زندگی کند.
در زندگی امروز خانه ها بیشــتر از نوع اخر هســتند.
در دولت یازدهم ،اخوندی وزیر
راه و شهرسازی در جلسه رای
اعتماد خود قول داد پروژه های
مسکن مهر را به پایان برساند
مثلث | شماره 313
بیشــترین تحقق برنامه را داشــته اســت .این استان به
۸۲درصد اهداف برنامه ریزی شــده خود در مســکن مهر
رســیده که باالترین درصد موجود بوده اســت .در پایان
دولت دهــم نیزبا توجه بــه عدم تکمیل تمــام طرح های
مســکن مهر حدود یک میلیون واحد مسکن مهر شهری
با ۷۰درصد پیشرفت فیزیکی و ۴۰۰هزار واحد مسکونی
روســتایی برعهده دولت یازدهم گذاشته شد تا این دولت
افتتاح کننده باقی خانه هایی باشــد که چشــم امید مردم
مستاجر بوده است.
در دولــت یازدهم ،اخونــدی وزیر راه و شهرســازی
در جلســه رای اعتماد خــود قول داد پروژه های مســکن
مهر را به پایان برســاند .یکی از وعده های بی شمار وزیر
راه و شهرسازی از شهریورماه ســال ۹۲تکمیل و تحویل
پروژه های نیمه تمام مســکن مهر در سال ۹۴بوده است،
اخوندی ابان ماه ســال ۹۳با تاکید بر اینکه تمام تعهدات
دولت قبــل در خصوص مســکن مهــر با قــوت پیگیری
می شود ،ابراز امیدواری کرد که پروژه مسکن مهر در سال
۹۴جمع شود.
کسانی که سال ۹۲شرایط سیاسی اقتصادی ایران
ِ
امدن
را رصد می کردند ،شــاید از همان ابتــدای روی کار
دولت حسن روحانی ،متوجه شده بودند که نمی شود اینده
روشنی را پیش روی طرح مسکن مهر دید .شاید هیچ کسی
تصور نمی کرد که اوضاع این طرحِ بزرگ ،پس از گذشت
ســه ســال از عمر دولت یازدهم هم ،اینقدر نزار و رقت بار
باقی بماند.حتی اخوندی از این طرح به عنوان «مســکن
مهر طرح مزخرفی است» یاد کرده و عدم توانایی دستگاه
مربوطه خود را بر گردن این طرح عظیم می گذارد.
به رغم انکه بارها و بارها رهبر معظم انقالب نسبت به
اجرای تعهدات دولت گذشته توسط دولت فعلی خصوصا
درباره اتمام پروژه های مسکن مهر تذکر داده اند و در این
خصوص تاکید فرموده اند ،اما هنوز شاهدیم که بسیاری از
پروژه های مسکن مهر به کندی پیش رفته و در برخی از این
مناطق این طرح ها یا تعطیل شده و یا به دلیل عدم اتصال
انشعابات ،تحویل داده نشده و موجب مکدر شدن خاطر
مردم شده است.
دولت نیز بــرای اثبات خود خبر از طــرح جدیدی به
نام مسکن اجتماعی داد .طرح های دیگری مثل اعطای
وام های سنگین برای چند باره خانه دار شدن اقشار مرفه
جامعه که وام اقساط ماهانه ان از ۲٫۳میلیون تومان شروع
می شد و تصویب قانونی بودن واگذاری واحدهای مسکن
مهر به متقاضیان فاقد شرایط(دارای مسکن) ،مساله ای
که دست دالالن بازار مسکن را برای بیرون اوردن مسکن
مهر از چنگ اقشــار ضعیف بــاز کرده ،باعــث ایجاد بازار
سیاه در این فضا شد .این در شرایطی است که طرح های
جایگزینی از ســوی دولت برای پاســخگویی به تقاضای
ساالنه یک میلیون واحدی مسکن ارائه شده که تا اکنون
با شکست مواجه شده است.
به گفتــه دولتمردان ،یکی از مشــکالت اساســی
مســکن مهر ،کمبود منابع مالی برای خدمات زیر بنایی و
روبنایی اســت .باتوجه به افزایش شدید نقدینگی به بیش
از هزار هزار میلیارد تومان ،این نقدینگی هیچ نقشــی در
تولید نداشــته اســت و چه چیزی بهتر از اینکه این میزان
نقدینگی وارد مسکن شده و اشتغال را نیز تضمین کند .در
دولت گذشته ساالنه 89هزار میلیارد تومان بودجه جاری
مورد اســتفاده قرار می گرفت اما این رقم در ســال جاری
به 173هــزار میلیارد تومان رســیده ،در حالــی که حقوق
کارمندان افزایشی نیافته است .حال سوال اینجاست که
این پول ها به کجا رفته است؟ باتوجه به اینکه یارانه های
پرداختی نیز باتوجه به افزایش قیمت ها در همان حد قبلی
خوب باقی مانده و یارانه برخی افراد نیز قطع شده است.
متاســفانه دولت در شــرایطی مردم را بــه امیدهای
برجام دلبســته کرد و وقت فراوانی از کابینه را به مذاکرات
هســته ای اختصاص داد که نه تنها برجــام «تقریبا هیچ
دســتاوردی» نداشــت ،که هنوز پروژه های مسکن مهر
که یکی از نیازهای اساســی مردم نیازمند است ،به اتمام
نرسیده است .از وعده هایی که هرباره در این زمینه به مردم
داده می شود که تا فالن تاریخ همه پروژه ها تحویل داده
می شود ،و این در حالی است که تاکنون بارها این تاریخ ها
به تعویق افتاده و در تاریخ وعده داده شده ،هیچ ملکی به
مشترکین تحویل داده نشده است.
هر چه از عمر دولت یازدهم بیشتر می گذرد ،به همان
نســبت ،امیدها برای تکمیل واحدهای نیمه تمام مسکن
مهر نیز کم رنگ تر می شــد و پیشــرفت طرح ها به تدریج
متوقف می شود .به نظر می رســد تنها چیزی که در میانه
دعواهای سیاســی جناب اخوندی با مســکن مهر قربانی
می شود ،همین مردم کم بضاعت هستند.
اگرچه انتقادات کارشناســی به پروژه های مســکن
مهر وارد است اما نمی توان از تاثیرگذاری ولو محدود ان
بر قشرهایی از جامعه غافل بود .اگر بر فرض صحیح هم،
طرح مسکن مهر یک سیاست صد در صد اشتباه نیز بوده
باشد ،نمی توان حجم عظیم سرمایه ملی مجتمع شده در
این طرح را تنها به این دلیل به حال خود واگذار کرد! و باید
در اولین فرصت این سرمایه گذاری عظیم را تکمیل کرده
به بهره برداری رساند.
به نظر می رسد دولت تدبیر و امید به جای اینکه پس
از سه سال از روی کار امدن کماکان از تخریب این طرح
و تخریب دولت قبل در ســایر زمینه ها ســخن بگوید خود
اســتین باال زده و طرح های خود را برای خانه دار شــدن
بسیاری از مستاجر نشــینان عملیاتی کند تا مردم که خود
بهترین قاضی هستند در این خصوص قضاوت کنند.
یادمان باشــد خرداد 96نزدیک است و دولت تدبیر
و امیــد باید حرفی بــرای گفتن داشــته باشــد و بتواند به
قول هایــی که در خرداد 92بــه مردم داده بــوده و اکنون
نتوانسته اســت انها را عملیاتی کند پاســخ بگوید و برای
همین برای اینکه راه فراری داشــته باشــد باید بگوید که
مسکن مهر طرح مزخرفی بوده است.
اقتصاد سیاسی
چالش خانه دار شدن
گفت وگوی مثلث با ابراهیم رزاقی
مسکن مهر؛ رویایی که به تراژدی
بدل شد!
گزارش تحلیلی پیرامون وضعیت
مسکن مهر
اخم مسکن مهر به اقشار
اسیب پذیر
یک تراژدی برای جمعیت میلیونی
ایران
63
اقتصادسیاسی
اقتصاد سیاسی
64
مثلث | شماره 313
به ویژه در کشــور ما ،اکثر مردم روستانشین و شهرنشین
هستند و امار مردم عشایر و کوچ نشین بسیار کم تر از مردم
روستانشین و شهرنشین است .در این دسته بندی ،نیاز به
داشــتن خانه ای از جنس اجر و مصالــح از جمله نیازهای
اولیه در سبد هر خانوار است.
طبیعی اســت که هر چه قیمت این نیاز اولیه باالتر
رود ،امکان تشــکیل خانــواده بــرای افراد مجــرد و نیز
ادامه گــذران زندگی برای خانواده های تشــکیل شــده
نوپــا و دیرپایی کــه توانایی خریــد خانه را بــه لحاظ مال
نداشته اند،سخت تر می شود.
از این حیث افراد فاقد ســرپناه ملکی ،از جمله افراد
اسیب پذیر در این حوزه هســتند .وقتی قیمت خانه باال و
پایین می شود ،قبل از انکه اثر ان را در حساب و کتاب های
انبوه سازان و تجار حوزه مسکن ببینیم ،قدر عمیق تر ان را
در همین اقشار شــاهد خواهیم بود .زیرا اگر با این باال و
پایین شدن ها سرمایه این سرمایه داران به خطر می افتد،
در این خانواده های اســیب پذیر امکانات اولیه و ضروری
برای ادامه گذران زندگی به خطر می افتد.
در ســال های گذشــته همواره تامین مســکن و نیز
مدیریت تاثیرات بازار مسکن بر سایر حوزه های اقتصادی
اعم از اشتغال و صنعت ،از بحث های مهم روز بوده است.
اجاره به شرط تملیک ،ایجاد شهرهای جدید همچون پرند
و هشــتگرد برای رفع تمرکز از کالنشــهرها و جلوگیری از
هجوم به شهرهای بزرگی همچون تهران و نیز اعطای وام
از جمله راهکارهای دیرپای دولت ها برای تامین مسکن
برای نیازمندان بوده است.
این راهکارها در دولت نهم و دهم در قالب طرحی با
عنوان مســکن مهر نمود پیدا کرد که در ان هزینه زمین
مسکن از طریق زمین ها و اراضی کشور که متعلق به بیت
المال اســت و مالک معینی ندارد ،تامین می شــد و سند
ملکی ان 100ساله واگذار می شد.
دولت با احداث مسکن مهر در حاشیه شهرها درصدد
کاهش تراکــم جمعیت از کالنشــهرها و خانــه دار کردن
نیازمندان بر امد و اعالم کرد نیازهای مختلف مردم در این
شهرک های مسکونی را تامین خواهد کرد .پس از اجرایی
شدن این طرح ،بسیاری از انانی که از همان ابتدا در این
طرح ثبت نام کرده بودند موفق بــه دریافت خانه با قیمتی
بسیار پایین شــدند .پس از انکه مردم شاهد این موفقیت
شدند ،برای خانه دار شدن اقدام کردند و هر انچه داشتند
برای ثبت نام در این طرح اختصاص دادند.
اما ماجرا به اینجا ختم نشد و در نزاع های انتخاباتی
بحث اســیب شناســی مســکن مهر باال گرفــت و برخی
از معایب طرح مســکن مهر ســخن گفتند و ان را طرحی
شکست خورده دانستند.
اما از ســوی دیگر از انجــا که مردم زیــادی در این
طرح در ســال های اخر دولت دهم ثبت نــام کرده بودند،
نامزدهای انتخاباتــی از جناح مقابل دولــت دهم عنوان
کردند این طرح متوقف خواهد شــد اما به رغم اشکاالتی
که این طرح دارد ،مردمی که پیش ازاین در این طرح ثبت
نام کرده اند ،متضرر نخواهند شــد و مسکن انان به زودی
تحویل داده خواهد شد .درکنار این خبرها ،بارها اعالم شد
افرادی کــه پــول و دارایی خــود را برای
خانه دار شــدن به حســاب تعاونی های
مســکن مهر واریز کرده بودنــد ،نگران
اینده مسکن خود بودند .اکنون نزدیک
به 3ســال از عمر دولت یازدهم می گذرد
و خربی از تحویل مســکن مهر ثبت نام
کنندگان نیست و معلوم نیست اینده این
طرح به کجا بینجا مد
که مسکن مهر نتایج گرانباری بر اقتصاد داشته و دولت به
زودی طرح جدیدی با عنوان مســکن اجتماعی را جهت
تامین مسکن مورد نیاز مردم به اجرا خواهد گذاشت.
خبر توقف مسکن مهر برای انهایی که خانه دار شدن
دیگران را دیده بودند ،خبری تلخ بود و از سوی دیگر اینده
خانه دار شــدن خــود را در طرح مســکن اجتماعی مبهم
می دیدند.
از سوی دیگر افرادی که پول و دارایی خود را برای
خانه دار شدن به حســاب تعاونی های مسکن مهر واریز
کرده بودنــد ،نگــران اینده مســکن خود بودنــد .اکنون
نزدیک به 3سال از عمر دولت یازدهم می گذرد و خبری از
تحویل مسکن مهر ثبت نام کنندگان نیست و معلوم نیست
اینده این طرح به کجا بینجا مد؛ طوری که ان دسته سوم
که فکر می کردند از عدم ثبت نام در مســکن مهر متضرر
شده اند و فرصت خانه دار شدن را از دست داده اند ،اهی
عمیق از سر راحتی می کشند و خدا را شکر می کنند که ثبت
نامی نکرده اند .برخی از دسته دوم نیز در نتیجه بالتکلیفی
شان و نیازشــان به پول واریز شــده ،انصراف را در پیش
گرفته اند و امیدی به خانه دار شــدن ندیدند اما بقیه افراد
این دسته ،همچنان چشــم امیدی در ناامیدی دوخته اند
تا روزی برســد که دولت یازدهم به تعهــدات خود در این
زمینه عمل کند.
این بازی های پر درد وقتی دردناک تر شد که در این
سه ســال ،بارها مصاحبه های مختلفی از مسئوالن حوزه
مســکن مبنی بر امید بخشــی به صاحبان این واحدهای
مسکونی داده شــد و چندی بعد بدون انکه اتفاق خاصی
بیفتــد ،ان مصاحبه در ارشــیو خبرگزاری هــا و مطبوعات
دیجیتــال و کاغذی گم می شــد و باز ،چنــد وقتی دیگر،
پس از گزارش های رنگی یک رسانه و خبرنگار دغدغه مند
دیگری ،دوبــاره مصاحبه ای با وعده هــای جدید و دوباره
فراموشــی وعده و تکــرار داســتان ارشــیو مصاحبه ها و
اظهارنظرها.
این مصاحبه ها وقتی دردناک تر می شــد که برخی
کارشناسان و مسئوالن دولت یازدهم زخم از روی زخم این
صاحبان نیم بند مســکن مهر می تراشــیدند و مدام بر سر
مسکن مهر و موسسین قبلی اش می کوفتند.
بیچــاره مردمی که بر ســر ســاختمان ها می رفتند و
می دیدند چهاردیواری این ساختمان ها کامل شده و تنها
معطل برق و گاز و اب و تلفن مانده و رسیدن این امکانات
به این شهرک ها نیازمند همت مسئوالن دولت است .امروز
مسکن مهر تبدیل به ساختمان هایی شده که چندین سال
است نیمه کاره ساخته شــده اند و معلوم نیست قرار است
چند سال بعد به عنوان خانه نوساز به انها تحویل داده شود.
جای تاســف اســت که همه این اتفاق هــا در حالی
می افتد که رهبر انقالب بر ضرورت عمل دولت یازدهم به
تعهدات دولت دهم بارها تاکید کردند اما این تاکید نه تنها
حداقل در حوزه مسکن مهر ،سرلوحه کار دولتمردان دولت
یازدهم قرار نگرفت بلکه با افزایش اقساط و باالبردن هزینه
اتمام طرح ها و ستاندن پول بیشتر از مردم و عدم تحویل
این واحدهای مســکونی بیش از پیش مردم را از تحویل
گرفتن خانه هایشان ناامید کرد.
در پایــان ایــن مرثیه پــردرد ســوالی از مســئوالن
دولت یازدهم داریــم؛ خودمانیــم ،این مردم پــردرد که
نیازمند یک ســرپناه هســتند چه گناهی کرده انــد که باید
هزینــه اختالف نظرهای شــما بــا دولت قبــل را در حوزه
مســکن یا هر حوزه دیگری بدهند؟ ایا خودتان بی خانگی
و بی ســرپناهی کشــیده اید تــا بفهمید این مســکن مهر
نیمــه تمام چــه مرثیــه پــردردی بــرای این مردم شــده
اســت؟ ایا تکمیل نکردن ایــن واحدهای مســکونی و
عــدم واگــذاری انها بــه مــردم دیون شــرعی بــرگردن
شما نمی اورد؟
مشکلمسکن
با مسکن مهر حل
نمی شود
گفت وگوی مثلث با ابراهیم رزاقی
جهت ورود به بحث لطفا مقوله مســکن به عنوان
یک پدیده اقتصادی را در ساختار اقتصادی امروز
ایران کمی شرح دهید.
خود می دانید اقتصاد هم همانند علوم دیگر دارای
دو بخش است .یک بخش قواعد اقتصادی است که برخی
از ان به عنوان ابزارهای اقتصادی نام می برند و بخش دیگر
جهان بینی و نگاه و فلســفه اقتصادی اســت .متاسفانه از
همان ابتدا فلسفه ســرمایه داری و سوسیالیستی بر اقتصاد
جمهوری اسالمی سایه افکند و سیاست های اقتصادی ما
را تحت الشــعاع قرار داد .فلسفه ما چیست؟ باید دید قانون
و اندیشــه امام در مورد مســکن چه می گوید .این موضوع
وظیفهدولت هااست.دولتبایدمسکن،خوراک،پوشاک،
ی کشــور فراهم
کار ،درمان ،بهداشــت و بیمه را برای تمام
کند .در جمهوری اســامی ایران این موارد پس از انقالب
طبق قانون اساســی اصل 43جزو وظایف دولت ها است.
در اصول دیگر نیز راجع به این مساله صحبت می شود .حق
مردم ایران اســت که کار ،خانه و ...داشته باشند .مبنا یک
مبنای عدالت خواهانه اســت .عمال دولت ها اگــر با فراز و
نشیب شان کاری نداشته باشیم ،راجع به مسکن باتوجه به
اینکه سرمایه داری لیبرال در ایران پیدا شده است ،این منش
و روش را قبول ندارند و به ان پایبند نماندند.
دستگاه اجرایی نگاهش این است که هر کسی دنبال
مســکن خود برود و این مقوله ربطی به دولت ندارد .برخی
دولت ها کم وزیاد در شــکل گیری ایــن ذهنیت نقش هایی
داشــته اند .جدیدا هم اقای روحانی عنوان داشته است که
کار ایجاد کردن ربطی به دولت ها نــدارد .درحالی که طبق
قانون اساسی عالوه بر مسکن موارد دیگر نیز بر عهده دولت
است .این در حالی اســت که دولت مالک بخش زیادی از
اقتصادایرانتلقیمی شودولیمتاسفانهامروزماشاهدچنین
اظهارنظرهاییهستیمکهالبتهدردولتفعلیبسیارصراحت
پیدا کرده است.
این مــوارد را به بخــش خصوصی واگــذار می کنند و
2
ابراهیم رزاقی ،دکترای
توســعه اقتصادی از دانشگاه
ســوربن معتقــد اســت کــه
معضل مسکن با مسائلی چون
مســکن مهر حل نمی شــود.
بعد از شروع این طرح مسکن
گران تر هم شد این یعنی ناکارامدی .مهم ترین اقدام
اصالح ساختاری و حقوقی است .باید دولت و مجلس
تمام تالش خود را جهت تغییر مسیر سرمایه از مسکن
به ســمت ســایر مولد های اقتصادی چون کشاورزی
و صنعت کند که متاســفانه این چنین نمی شود .با او
درباره مسکن مهر سخن گفتیم.
باالمی رود.زمانیقیمتباالمی رودکهدولتواممی دهدکه
اینخودمعضلایجادمی کند.مثالباوام های 20میلیونیبه
ناگهانقیمتمسکنبه 80میلیونرسید.چهکسیمی تواند
قسط این وام را بدهد؟ مگر ماهیانه 2-3میلیون قسط دادن
شــوخی اســت؟ ایا طبقات محروم توانایی دریافت چنین
وام هاییرادارند.نتیجتابایدگفتاینوام هادرجهتخانه دار
شدن عمومی نیست بلکه در جهت رونق بازار مسکن است.
بر این اساس ایا مسکن خود عاملی برای فشار بر
طبقاتپاییننیست؟
قطعا همینطور اســت .این ظلمی بزرگ به کسانی
که انقالب کردند ،است .به کسانی که طبق اصل 43انتظار
داشتند و دارند که دولت ها مشکل مسکن را حل کنند .چرا
دولت ها یا از افزایش قیمت مســکن حمایت می کنند و وام
می دهند ،یا وقتی متوقف می شود هیچ اقدامی برای کاهش
قیمتانجامنمی دهند ویاخودهمهمانندخانه هایسازمانی
خانه سازینمی کنند؟
بهنظرمی ایددانستهیانادانستهمنافعیدراینکار
است.کسانیکهازبانک هاواممی گیرندسودهای
کالنی می گیرند .وام هــای بانک ها به جای اینکه
به دست کسانی برســد که خانه ندارند ،به دست
کســانی می رســد که می خواهند اضافه داشــته
باشند و برج ســازی دارند و ســوداوری می کنند.
ثروت ها کامل به ان ســو مــی رود 70-80 .درصد
حقوق بگیران شــاغل زیر خط فقر هســتند .این
گونهچهکسیمی تواندپس اندازکندوخانهبخرد؟
این عدم عدالتشرایطیرابهوجودمی اوردکهشما
می بینید 6میلیون خانواده نیمی از درامد خود را به اجاره خانه
می دهند .این مساله بزرگی اســت .ان تعدادی که ازدواج
نکرده اند را در نظر بگیرید .نزدیک بــه 12میلیون بیکار در
کشور داریم .بسیاری از این بیکاران بی خانه هستند .به نظر
می رسد این امر به مشکل بزرگ اجتماعی تبدیل شده است
ولی دولت ها بی تفاوت هستند.
مسکنمهرکهدردولت هاینهمودهماتفاقافتاد
پروژه بزرگ خانه سازی تلقی می شود چه نقشی در
ساختار اقتصادی داشت و ایا به بحران دامن زد یا
حرکت خوبی قلمداد می شود؟
اوال در این اتفاق این به بخش خصوصی تکیه شد.
برج سازی و خانه سازی را انها انجام می دادند یعنی از طریق
انها می خواســتند مشــکل خانه را حل کنند .اشکاالتی که
داشت این بود که بیشتر در شــهرها مطرح شد .در روستاها
مطرح نشد .بدون امکانات حاشیه نشینی شده است و این
خود معضالت بسیاری را دامن می زند.
ولی نکات مثبت این اســت که اقدام سراسری برای
مسکن مهر انجام شده است .فقرا با 15-20میلیون ،باز هم
دقیقنمی دانم،می توانستندخانه دارشوندهرچندکهحاشیه
می نشستند .درست است که عده ای اینها را خریداری کردند
تا اجاره دهند .همه اینها وجــود دارد ولی به هر حال حرکتی
برای عرضه خانه بوده است .جلوی این اقدام را گرفتند .چرا
این کار را کردند؟ چه تحلیل هایی را جایگزین کردند؟ هیچ.
سه ســال اســت که این بحران تشدید شــده است.
افزایش قیمت به وجــود امده و قیمت خانه چند برابر شــده
است .این یعنی ضد عزیزانی اقدام کردند که خانه نداشتند
و امید به خانه دار شــدن داشتند .به رغم همه مشکالتی که
داشــت می خواســتند به ان خانه ها برای زندگی بروند .باید
دولت در روســتاها و نقاط معمولی خانه بســازد یک زندگی
معمولی که به درد طبقات پایین جامعه بخورد.
بحران مســکن چه نســبتی با فرهنگ اقتصادی
حاکم بر جامعه دارد؟
این موضوع بســیار تاثیر گذار اســت .چرا باید هر
کسی بیش از یک خانه داشته باشد؟ امام در وصیت نامه خود
می گویند .چرا قانونی را تصویب نکردند که هر فرد نباید بیش
مثلث | شماره 313
بخشخصوصیهمکهبه دنبالحداکثرسوداست.حداکثر
سود فرقی نمی کند کجا باشــد .در صورتی که لیبرال ترین
کشور های دنیا هم می گویند حداکثر سود اگر خارج از تولید
باشدمالیاتدریافتمی کنند.دراینرابطهبایدگفتمسکن
اجتماعی تقریبا در تمام کشورهای اروپایی حاکم است و با
درامدها تناسب دارد .در ایران هم نیروی انتظامی ،ارتش،
سپاه و ...مسکن خود را دارند .یعنی دولت برای اینها مسکن
تهیه می کند .در این شرایط اگر حقوق هم کم دهند شخص
در مســکنی زندگی می کند که اجاره ان بسیار اندک است.
اما متاسفانه این موضوع ادامه پیدا نکرده و در سایر صنوف
تکثیرنشدهاست.
همه این تجربیات 200ساله سرمایه داری لیبرال هم
به وسیله مسئوالن ما فراموش شده است .شرایطی به وجود
امده که دولت از خود سلب مسئولیت کرده است .وقتی فضا
این است چه اتفاقی در حال افتادن است؟ اتفاقی که افتاده
این است که ما از زمان رضاشاه مرتبا روستاها را ویران کردیم
و وارد شهرها شدیم .خانه ها در شــهرها متناسب و متعادل
با جمعیت شهری نیســت و دچار نوعی عدم توازن در حوزه
مسکنهستیم.
روســتاها هم به دلیل فقر نمی توانند بــرای خود خانه
بســازند و اگر می ســازند هم بســیار قدیمی و بــا روش خود
می سازند یعنی گلی و با حداقل امکانات است .انقالب شده
است و کمبود مسکن وجود داشــته ولی ما با سیاست های
لیبرالی عمل کردیم .بنیاد مســکن وظیفه دارد برای مردم
مسکن تهیه کند که بخشی را مردم و بخشــی را باید دولت
بدهد .اما مگر یک بنیــاد انقالبی بدون پشــتیبانی دولتی
می تواند اقدامی جدی انجام دهد.
زمان گذشته اســت و دولت ها نســبت به انچه اتفاق
افتاده است بی تفاوت تر شده اند .خانه ای را یک زمانی 200
هزار تومان خریداری کرده اند و االن 250میلیون قیمت دارد
بااینکهازنظرساختقدیمی ترشدهاست.اینیعنیهرکسی
یکخانهبخردبرندهاست.کسیکهمی خواهدثروت اندوزی
کندبدونهیچزحمتیمسکنوخانهمی خردوباگذشتزمان
بدهی خود را می تواند بدهد و می تواند خود بنشیند و یا اجاره
دهد .یا می تواند خانه را نگه دارد و با سود باال به عنوان خانه
نوساز بفروشد.
یعنی مســکن به کاالی ســرمایه ای تبدیل شده
است؟
اینفضاراببینید.اگرتعدادقلیلیوارداینفضاشوند
مشکلی نیست اما اگر تعداد افزایش یابد نتیجه این می شود
که 6میلیون نفر در ایران مســتاجر هستند .چه لطمه ای بر
انان وارد می شــود وقتی اجاره می دهنــد و این اجاره نصف
درامد ان مستاجر را جذب می کند .شــما تصور کنید این از
زمان رضا شاه اغاز شده اســت .تنها در اوج انقالب بود که
همه گمان می کردند هر فردی نباید بیش از یک خانه داشته
باشد .قیمت تمام خانه ها تنزل یافت .کسی که پول داشت
می توانســت خانه بخرد .اما متاسفانه این رویه خیلی سریع
معکوسشد.
ارام ارام فضای ســرمایه داری -لیبــرال ان هم از
بدترین نوع ان وارد شــد .از این جهت می گویم
بدترین نوع لیبرالیسم در ایران پیاده شد .امریکا
بدترینکشورلیبرالیاستاماازتولیدداخلیدفاع
می کند و از فعالیت های غیر تولید که سود ان زیاد
استجلوگیریمی کندویامالیاتدریافتمی کند.
در انگلستان اگر کسی خانه ای بخرد و به موجب
این خریدوفروش ســودی کند 90درصد مالیات
می گیرند .یعنی هر کسی خانه ای بخرد و بفروشد
سودیبرایشنداردپسچراخانهبخردوبه عنوان
احتکار کنار بگذارد؟
وقتی این اتفاق بیفتد دولت ها خواسته یا ناخواسته
به بخش عظیمی از سرمایه های کشــور اجازه می دهند در
مقوله مسکن متمرکز شوند و تولید واقعی به فراموشی سپرده
می شود .متاسفانه نتیجه این موضوع این می شود که برای
طبقات پایین در کشور ما اقدامی نشــده است .هر کسی را
می بینید دلش می خواهد خانه بخرد ،خانه دارد اما دوســت
ی و ...را هم بخرد .اگــر بتواند وام برای
ی و ســوم
دارد دوم
این کار می گیرد .کلی از وام های بانک ها برای این است.
باید توجه داشت که برای ســرمایه داران خانه ساخته
می شود و خانواده های فقیر توان خرید خانه را ندارند .این
خانه ها تجملی ســاخته می شود و ســود خانه های تجملی
باال است .در قسمت سرمایه دارنشین شهر خانه سازی سود
بسیار دارد چون کسانی که پول دارند دوســت دارند در باال
شــهر زندگی کنند .نمی خواهند در روســتاها و جنوب شهر
زندگی کنند .این خود فرهنگی غلط برای دامن زدن به تورم
مسکناست.
یعنیشمامعتقدیداساساسیاست گذاریمسکن
در جهت خانه دار شدن همه ایرانیان نبوده است؟
بله.چند میلیون بی خانه در ایران هستند؟ 6میلیون
مستاجرهستند.چندمیلیوندیگرهستند؟ 11میلیونایرانی
قادر نیستند ازدواج کنند .یعنی این میزان خانه کم است .چه
تعدادازخانه هایایرانزمان شانازجهتاستهالکگذشته
است؟ کمبودها چند میلیون است؟ امار رسمی چند میلیون
می گوید؟ امار رســمی یک الی دو میلیون می گوید و با این
دید نگاه نمی کند .توزیع به گونه ای است که عده ای خاص
تعدادزیادیخانهدارندوان 15میلیونبی خانههستندواالن
مستاجرهستند.
وضعیت مســکن یا متوقف اســت که بــه ان بحران
مسکن می گویند یا کســی خانه خود را نمی فروشد یا قیمت
اقتصادسیاسی
65
اقتصادسیاسی
از یک خانه داشته باشد؟ حق مردم ایران است .چرا از اجاره
مالیاتنمی گیرند؟مالیاتبازدارندهاست.نکندخودمسئوالن
هم در این نوع ثروت اندوزی مشارکت دارند؟ مجموع اینها
نشان می دهد دولت تدابیری که حتی در کشورهای لیبرال
اجرا می شود برای صاحب مسکن شدن افراد و حل مشکل
مسکنحاضرنیستپیشبگیرد.
دولت های غربی در مدل سرمایه داری رفتار می کنند
اما زیر فشار طبقات کارگری ،خانه های کارگری و کارمندی
مجبور شدند عقب نشینی هایی کنند .مخصوصا در دوره ای
که شوروی وجود داشته و با اروپایی ها رقابت می کرده است.
کلی خانه های سازمانی و متناسب با درامد کارگران ساختند.
به همان هم ما عمل نکردیم.
اندیشــه و عمل امام (ره) چه می گویــد؟ چرا باید
میلیاردها قیمت یک اپارتمان باشد .این را از کجا
اوردند؟ به قول امام (ره) که در وصیت نامه گفتند
خوی کاخ نشینی پیدا کردند .مسئوالنی که االن
در خانه معمولی زندگی کنند کم پیش می اید ،چرا؟
خود به این وضع دامن می زننــد .در واقع قرار بود
اینها امانت دار و خدمتگزار مردم ایران باشند .حال
سرور شده اند .با مردم ان گونه بی ادبانه صحبت
می کنند .چطور جرات می کنند با مردمی که ندارند
اینگونهصحبتکنند؟
اینکه درباره یارانه این گونه سخن می گویند ،شما
چه کسی هســتید؟ این انقالب شما را کســی کرده است.
خادماینمردمهستید.حالفرقینمی کنداقایرفسنجانی،
خاتمی ،احمدی نژاد و روحانی باشــد .انصاف نیست با این
مردم که در این سطح فقر و بی خانگی دنبال جانبازی می روند
چنینکرد.برایچه؟اینحقنیست.ببینیدچهذهنیتیپیش
امده است که چنین شد.
شــما معتقدید صرف ساخت مســکن و حرکاتی
همانندمسکنمهرچاره سازمسالهنیست؟
این اقدام تجربه شــد .باید کل مسکن را عادالنه
حل کنیم .مالیــات از خانه هــای بزرگ ،تجملــی ،خالی،
کرایه خانــه و ...می تواند کمک کند .همه باید شناســایی
شود ،برای هر کسی می خواهد باشــد ،این اقدامات انجام
شود و به ســوی رفع نیازهای مردم معمولی قدم برداریم که
قربانیان جامعه هستند .البته تنها مسکن مهر مساله را حل
نمی کند .نباید مســکن کاالی ســرمایه باشــد و افراد روی
مسکنسرمایه گذاریکنند.
بدین ترتیب ساختار درســت شود شاید نیازی به
ساختخانههمنباشد؟
این نکته هم بســیار درســت اســت .عرضه خانه
شوک به قشر ضعیف
وضعیت مسکن مهر مناسب نیست
علی میرزایی
روزنامه نگار
سیاسی
سیاسی
اقتصاد
اقتصاد
66
مثلث | شماره 313
3
مســکن مهر که اکنون به چالشــی بزرگ برای سنجش
عمل دولت یازدهم به وعده های انتخاباتی اش تبدیل شــده،
بارها در کالم رهبر معظــم انقالب نیز مورد اشــاره قرار گرفته
اســت .چهارشــنبه پنجم شــهریورماه 1393بود که حضرت
ایت الله خامنه ای،رهبرانقالباسالمیطیدیدار رئیس جمهور
و اعضای هیات دولت با ایشان ضمن اشاره مستقیم به پروژه
«مســکن مهر» فرمودند« :اگر احتماال با اصل طرح مسکن
مه ر یا نحوه تزریــق اعتبارهای بانکی بــه ان مخالفتی وجود
دار د اما این را هم بدانیم که اکنون چند میلیون نفر چشم انتظار
تکمیل مسکن مهر هستند و باید این کار به طور جدی پیگیری
شودوبهاتمامبرسد».
این ســخنان در حالی در دیدار رسمی با مسئوالن دولت
یازدهم و در حدود یک ساله شدن اغاز کار انها بیان شد که قبل
و بعد از انتخابات یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری،
حرف های نه چندان کارشناســان ه درباره مسکن مهر تبدیل به
گفتار رایج طیف حامیان دولت فعلی و متحدان اصالح طلب
انهاشدهبود.
این روند اما در دوران مســئولیت دولت یازدهم نیز ادامه
یافت که به دنبال ان شاهد بودیم از «مسکن مهر» با کلماتی
سخیف یاد شــد .اخوندی وزیر راه ،مســکن و شهرسازی در
پانزدهــم بهمن ماه 1393عنــوان کرد« :مســکن مهر طرح
مزخرفی است ».این پاســخ را اقای وزیر در جواب سوالی که
ازایشانپرسیدهبودند«:وضعیتمسکنمهرمناسبنیستو
چندین هزار نفر در کشور و مخصوصا تهران درگیر این موضوع
هستند ،متاسفانه شما در این قضیه کار مفیدی انجام نداده اید
و چندین بار هم علیه این طرح صحبت کرده اید ،می خواستم
بدانیمنظرتاندراینموردچیست؟»اظهارکرد.
این روند البته در دولت «اعتــدال» ادامه یافت تا جایی
که در چهارم شهریورماه ،1394حسن روحانی در دیداری که
به همراه اعضای هیات دولت به محضر رهبر انقالب رســیده
بود« ،مسکن مهر» را یکی دیگر از چاله های بزرگ پیش روی
دولتیازدهمبرشمرد.
اکنونودرکنارادامه دارشدنچنیندیدگاه هاواظهاراتی
بودکهسخناندیگردرقالبامارازگوشهوکناردستگاهاجرای
ومسئوالندولتیدررابطهبا«مسکنمهر»بیانمی شود.
چندی پیش مهرابادی ،قائم مقام وزیر راه و شهرسازی
در طرح مسکن مهر در یک گفت وگوی خبری از اتمام ساخت
مجموعایکمیلیونو ۸۷۵هزارواحدمسکنمهرتاپایانسال
۹۴خبر داد .مهرابادی عدد واحدهای مسکن مهر افتتاح شده
در دولت یازدهم را قریب به ۷۰۰هزار واحد اعالم کرد و گفت:
«پیش بینی می شود تا پایان امسال (ســال ۳۰۰ )1394هزار
واحددیگرنیزبهبهره برداریبرسد ».مهرابادیباتاکیدبراینکه
نزدیک به ۴تا ۵درصد از واحدها برای سال ۹۶خواهد ماند ،در
توضیحاتیگفت«:دیرشروعشدنبرخیازپروژه هامانندشهر
جدیدپردیسومشکالتمالی،دالیلیاستکهمانعازبهپایان
رسیدن عملیات ساخت میزان بسیار کمی از واحدهای سایت
مسکن مهر در سال ۹۵خواهد شــد ».مهرابادی همچنین با
اعالم اینکه پیشرفت فیزیکی فعلی پروژه های مسکن مهر در
کل کشور در پایان سال ۸۶ ،۱۳۹۳درصد بوده ،این رقم را در
ق سخنان
انتهای ســال ۱۳۹۴به ۹۲درصد اعالم کرد .مطاب
قائم مقام وزیر ،دو نکته مهم را می توان برداشت کرد .نخست
انکه پیشرفت فیزیکی طرح مســکن مهر در سال 1394تنها
۶درصد بوده که معادل با رقم هر ماه نیم درصد اســت .با این
حساب اگر قرار بود روند ساخت مسکن مهر از ابتدا تاکنون با
سرعتفعلیخوددردولتیازدهمپیشبرود،تکمیلاینطرح
۱۷سال زمان می برد که با احتساب سال ۱۳۸۷به عنوان سال
اغازمسکنمهر،اینطرحدرافق ۱۴۰۴بهپایانمی رسید!
نکته دوم اینکه قائم مقام وزیر در این مصاحبه از ساخت
یک میلیون و ۸۷۵هزار واحد مسکن مهر از ابتدا تاکنون خبر
داده و قول بهره برداری از ۳۰۰هزار واحد دیگر تا پایان سال۹۵
را می دهد .بر اساس این اعالم مهرابادی و باتوجه به کل طرح
مســکن مهر که بالغ بر دو میلیون و ۳۰۰هزار واحد مسکونی
افزایش می یابد .برخی می گویند در سال باید 2میلیون خانه
بسازیم چون رشد جمعیت زیاد است .فکر کسانی که ازدواج
نکرده اند هم باید باشیم .نباید هر زمان که قیمت باال است
عرضهکنیم.اینگونهنمی شود.اجارههمتازمانیکهتخلیه
نشده اســت باید چنان پایین باشــد که یک کارگر معمولی
بتواند اجاره خانــه دهد .مگر اروپایی ها چــه کردند با اینکه
سرمایه داری هستند؟ مشکل مسکن را حل کردند .به همین
علتطبقاتضعیفخیلیخردنمی شوندوحداقل هارادارند.
چرا در ایران چنین نکنیم .باید هر فرد یک خانه داشته باشد
و خانه هم ساده باشد .سرمایه ساخت خانه های تجملی باید
در تولید و صنعت وارد شود .ثروت اگر باشد باید در کارخانه
و معادن برود.
به طور کلی باید گفت معضل مسکن با مسائلی چون
مسکن مهر حل نمی شود .بعد از شــروع این طرح مسکن
گران تر هم شــد این یعنــی ناکارامدی .مهم تریــن اقدام
اصالح ساختاری و حقوقی است .باید دولت و مجلس تمام
تالش خود را جهت تغییر مسیر سرمایه از مسکن به سمت
سایر مولد های اقتصادی چون کشاورزی و صنعت کند که
متاسفانه این چنین نمی شود ودر نقطه مقابل ما با مسئوالنی
روبه رو هستیم که از این شرایط منفعت می برند و اجازه تغییر
نمی دهند.
است ،کار ساخت حداقل ۱۲۵هزار واحد مسکن مهر در سال
۹۵بهاتمامنخواهدرسیدوساختوبهره برداریازاینتعدادبه
سال هایبعدخواهدکشید.
این تازه در صورتی اســت که وعده مهرابــادی مبنی بر
تکمیل ۳۰۰هزار واحد تا پایان ســال 94محقق شــده باشد.
مخصوصاکهدرسال ۹۳نیزوزیرراهوشهرسازیوعدهتکمیل
۷۰۰هزارواحدمسکنمهرتاپایانسالرادادهبودامابر اساس
گزارش وزارت راه و شهرسازی در عمل تنها ۱۵۰هزار واحد در
انسالبهافتتاحرسید.
نکتهمهمدیگراناستکهدولتیازدهممسکنمهررابا
۷۰درصدپیشرفتفیزیکیتحویلگرفتوبه عنوانمثالپس
از گذشتن زمان حدود ۲۲ماه از اغاز به کار ان این پروژه با حدود
۸۴درصد پیشرفت فیزیکی روبه رو شــده بود! این امار گویای
ضعف عملکرد وزارت راه و شهرســازی در تحقق وعده هایش
اســت .همان طور که عنوان شــد متاسفانه مســئوالن دولت
یازدهم،بدونانکهطرحجایگزینیراشروعکنندتنهابهنقداین
طرحمربوطبهدولتقبلپرداختند .
درکناراینموارد،افزایشقیمت،بدقولیدرتاریخافتتاح
وتکمیلوبعضارهاشدنپروژه هایمسکنمهردرگوشه وکنار
کشورسببایجادمشکالتعدیدهبرایمردمشدهاست.
به عنوان مثال پروژه مسکن مهر پردیس که در ماه های
اخرعمردولتدهمکلنگ زنیشد،طیدوسالگذشتهبهیکی
از چالش های بزرگ میان دولت و متقاضیان خانه های مسکن
مهر تبدیل شده است .در این پروژه و بعضی پروژه های مشابه،
این گونه اعالم شده که هزینه های باالی اماده سازی و تامین
خدمات زیربنایی ،روند کار را با کنــدی مواجه کرده و در نتیجه
هزینهتحمیل شدهبهمتقاضیانراافزایشدادهاست .
بی گمانمشکالتیکهدرمسکنمهربعدازافتتاحوجود
دارد،دردولتیازدهمنیزادامهداشتهاستامامسئوالنمربوطه
بهجایقبولاشتباهاتخود،کوشیده اندتاامارهاینامنطبقبا
گفته های خود و حقیقت موجود را به کمک رســانه ها به افکار
عمومیالقاکنند.
اردیبهشت ماه ســال گذشــته بود که اخوندی وزیر راه،
مسکن و شهرســازی ســخنانی بر زبان اورد که شــامل اعداد
و رقم های جالبی بود .وی مدعی شــ د کــه 42درصد تحویل
واحدهای مســکن مهر در دوره وزارت ایشــان صورت گرفته
و میانگین پیشرفت ساخت مســکن مهر به ۹۰درصد رسیده
است !
مسکن مهر؛ رویایی که به تراژدی بدل شد!
4
گزارش تحلیلی پیرامون وضعیت مسکن مهر
روند تکمیل طرح های مســکن مهر و عدم جدیت وزارت
راه و شهرسازی در پیگیری تکمیل این طرح دانسته اند .با
این وجود؛ متاسفانه انتشار این گزارش و تجمع مردمی در
مقابل مجلس نیز ،نتوانســت حرکت قابل توجهی در زمینه
تکمیل به موقع مســکن مهر را ســبب شــود و جدیدترین
اظهارات مسئوالن وزارت راه و شهرسازی ،حاکی از تکمیل
طرح های نیمه تمام در سال 97است! این در حالی است
که عباس اخوندی ،در ابان ماه سال ،93با تاکید بر اینکه
تمام تعهدات دولت قبل در خصوص مســکن مهر با قوت
پیگیری می شــود ،ابراز امیدواری کرده بود پروژه مســکن
مهر در سال 94جمع شــود! این وعده بعدها به سال 95و
حاال به سال 97موکول شده اســت .به نظر می رسد جناب
وزیر محترم قصد دارد تا پروژه مسکن مهر را نیز به سرنوشت
ازادراه تهران-شمال دچار نماید .هر چه هست ،مسکن مهر
به این زودی ها تکمیل نمی شود و مردم چشم انتظار ،هنوز
هم باید پیه اجاره نشــینی را بر تن خود بمالند ،حداقل برای
دو الی سه سال دیگر!
بحث در زمینه چرایــی رخ دادن این همــه تاخیر اما
خود مجال دیگری خواهد طلبیــد ،چرا که عباس اخوندی
در جریان جلسه رای اعتماد خود ،قول های وثیقی در زمینه
پیگیریتکمیلطرح هایمسکنمهربهنمایندگانمجلس
داده و مدعی شــده بود«:من خودم اولین کسی بودم که
طرح مســکن مهر را وارد نظام برنامه ریزی کشور کردم».
جناب اخوندی امــا از زمانی که جناب وزیــر نام گرفت ،در
یک تغییر 180درجه ای ،به دشــمن خونی طرح مســکن
مهر تبدیل شده ،فهمید که این طرح ،اساسا «مزخرف!»
است .وی پیش از انکه طرح مســکن مهر را «مزخرف»
بخواند اما در یک ادعای شــگفت ،این طرح را در تناقض
با سیاست های امام(ره) و رهبری در حوزه مسکن دانسته
بود! حال انکه طرح مســکن مهر ،اساســا با هدف تامین
مسکن محرومین پایه گذاری شده بود .اخوندی گفته بود:
«مسکن مهر برخالف تمام سیاست های ابالغی حضرت
امام و مقام معظم رهبری است چرا که در ان سیاست های
ابالغی گفته شده که دولت مداخله نکند ،اما این حداکثر
مداخله بود .در سیاســت های ابالغی حضرت امام گفته
شده بود که مسکن را خود مردم بســازند اما مسکن مهر را
دولت احداث کرد و خدمات زیربنایی انها هنوز مشکل دارد.
اینها را باید با شفافیت بگو ییم که یک بار دیگر همه ما اشتباه
نکنیم؛ اینکه مــدام می گویم برای
این اســت که دوباره امکان اشتباه
وجود دارد».
جالــب انکــه دقیقــا نقیــض
همیــن حرف های جنــاب اخوندی
را می تــوان در گزارش کمیســیون
عمــران مجلس که در اردیبهشــت
ماه 94منتشــر شــده ،دید .در متن
گزارش مذکور می خوانیم «:بسیاری
از برنامه های دولت یازدهم مبتنی بر
گسترش اجاره داری در کشور است.
این سیاست با فرمان تاریخی حساب
۱۰۰امام خمینــی(ره) مبتنی بــر
خانــه دار کــردن محرومــان و رفع
اجاره نشینی انان ،در تعارض است
و رشد اجاره نشینی در سال های اخیر
به علت عــدم بهبود شــاخص های
اقتصادی مسکن و از روی اجبار بوده
است».
حال انکــه واقعیت ان اســت
که دولت یازدهم ،به غیر از تخریب
طرح مســکن مهر ،برنامه عملیات
قابل توجه دیگری در حوزه مســکن
نداشته اســت! مســکن اجتماعی
که قرار بود جایگزینی بــرای تقابل
با مسکن مهر باشــد ،حجمی بسیار
انــدک دارد و ان گونه کــه در خبرها
امــده ،اولیــن واحدهــای ان نیز تا
پایان دولت یازدهــم اماده نخواهد
شد!
به نظر می رسد ،تراژدی مسکن
مهر در دولت یازدهم ،تنها و تنها به
دالیل سیاسی و شخصی رقم خورده است.
خاصــه انکــه رهبــر فرزانه انقــاب بــا درک همین
موضوع ،در جریــان دیدار خود با هیــات دولت یازدهم در
شــهریور ماه ،93تاکید کرده بودند «:اگر احتماال با اصل
طرح مســکن مهر یا نحوه تزریق اعتبارهای بانکی به ان
مخالفتی وجود دارد ،اما این را هــم بدانیم که اکنون چند
میلیون نفر چشم انتظار تکمیل مسکن مهر هستند و باید
این کار به طور جدی پیگیری شود و به اتمام برسد».
توصیه ای که متاسفانه شواهد نشان می دهد به هیچ
صورت به گوش جناب اخوندی فرو نرفته است!
مثلث | شماره 313
یکــی از خبرهــای پر حــرارت و ناراحت کننــده
اردیبهشــت ماه ســال ،94تجمع اعتراضــی متقاضیان
مســکن مهر مقابل مجلس شــورای اســامی بود .حاال
دقیقا یک سال از ان زمان گذشته است .در تاریخ مذکور،
جمعی از متقاضیان واحدهای مســکن مهــر در اعتراض
به عدم واگذاری واحدهای خریداری شــده و عمل نکردن
دولت جدید به تعهدات این حوزه ،در مقابل مجلس شورای
اسالمی تجمع کرده بودند.
انها نســبت به عدم واگــذاری واحدهــای خریداری
شده با وجود پرداخت اقساط تعیین شده در ابتدای قرارداد
و عدم اعتقــاد وزارت راه و شهرســازی دولــت یازدهــم به
این پــروژه و بالتکلیف نگهداشــتن خریــداران اعتراض
داشتند .اخوندی؛ وزیر راه و شهرســازی ان زمان و تحت
فشار نمایندگان مجلس ،یک هفته! برای رسیدگی به این
موضوع مهلت خواسته بود .حاال و
پس از گذشت یک سال از ان روزها،
معاون اقای وزیر خبر از اتمام طرح
مسکن مهر تا سال 97داده است!
این یعنی انکه واحدهای نیمه تمام
مســکن مهر هنوز هم بایــد دو الی
سه سال دیگر ،خالی از سکنه بوده
و خاک بخورنــد .اینکه این واحدها
پس از تکمیل ،چقدر مستهلک شده
باشند را خدا می داند.
مهلت یــک هفتــه ای جناب
وزیر در ســال گذشــته اما بیشتر به
طنز شباهت داشت تا به یک ادعای
واقعی و صادقانــه! نگاهی به متن
گزارش کمیســیون عمران مجلس
که در تاریخ اول اردیبهشت ماه -94
یعنی چند هفته قبــل از تجمع مردم
در مقابل مجلس -منتشــر شــده به
سادگی می تواند این مدعا را اثبات
نماید.
در بخشــی از ایــن گــزارش،
پیرامون تاخیر عجیب و غیرمنطقی
وزیــر در تکمیل طرح مســکن مهر
امــده اســت «:مهمترین مســاله
در مســکن مهر ،بررســی ســرعت
پیشرفت و تکمیل این طرح است.
در ایــن زمینه گویاترین شــاخص،
سهم الشــرکه پرداختــی یــا همان
میزان اعتبار پرداخت شده از سوی
بانک مســکن بــه پیمانــکاران در
ماه های مختلف است».
گــزارش دریافتــی از بانــک
مسکن نشان می دهد که متوسط سهم الشرکه پرداختی به
پیمانکاران در ۹ماهه پایانی دولت قبل ،ماهانه حدود ۵۸۰
میلیارد تومان بوده است .با تغییر دولت ،این رقم در نیمه
دوم ســال ۹۲به ۳۰۰میلیارد تومان ،در سال ۹۳به ۱۵۰
میلیارد تومان و نهایتا در دی مــاه ۹۳با ۸۶درصد کاهش
به ۸۰میلیارد تومان تنزل یافته است .یعنی روند پرداخت
اعتبار برای تکمیل پروژه ها در حال حاضر نسبت به ۹ماهه
پایانی دولت دهم کمتر از یک هفتم شده است!
اعضای کمیســیون عمران مجلــس ،در ادامه این
قصور بودار بانک مسکن را بیانگر بالتکلیفی و کند شدن
اقتصادسیاسی
67
اخم مسکن مهر به اقشار اسیب پذیر
یک تراژدی برای جمعیت میلیونی ایران
سیدمحمد لطیفی
روزنامه نگار
اقتصاد سیاسی
68
مثلث | شماره 313
5
مســکن مانند امنیــت ،اب ،غذا و مــوارد دیگری از
همین دست ،یک نیاز اساسی برای بشر و از ملزومات اولیه
زندگی اوست؛ بر همین اساس از یک سو تقاضای باال در
کشورهای مختلف دنیا برای براورده کردن این نیاز وجود
دارد و از سوی دیگر بازار گسترده داللی مسکن با همه ابعاد
پیدا و پنهانش شــکل گرفته است .گســترش شهرنشینی
و کمتر شــدن جمعیت روستانشــین در عموم کشورهای
دنیا ســبب شــده تا دالل ها که در همه جــای عالم دیدی
سوداگرانه به بازار مسکن دارند ،با اســتفاده از شرایط هر
یک از کشورهای دنیا ،می کوشند تا با گرانفروشی و ایجاد
تقاضای کاذب ،از این کاله برای خود نمدی درست کنند.
در کشور ما نیز از سالیان دور موضوع داللی مسکن
و نقــش ان در هر چه گرانتر شــدن هزینه تامیــن این نیاز
مردمی ،قابل لمس بوده اســت .شدت این امر سبب شده
تا ســرمایه های مالی به این بخش سرازیر شــوند و نهایتا
هر چند سال یک بار شــاهد انفجار و رشد فزاینده در قیمت
مسکن باشیم.
مشکالت ناشــی از باال بودن نرخ مسکن سبب شده
تا فشــاری مضاعف در طول ســالیان متمادی بر اقشــار
اسیب پذیر و کم درامد وارد شود« .مسکن مهر» پروژه ای
بود که برای حل مشــکل کمیت و گرانی مسکن طراحی و
اجرا شد .قیمت مسکن مهر به ســبب حذف شدن قیمت
زمین از هزینه ساخت مســکن ،به میزان محسوسی از حد
نرمال جامعه کمتر بود؛ که این امر خصوصا در اوایل شروع
طرح کامال ملموس بود و سبب شد تا د ر کنار امکان پرداخت
مرحله ای و قسطی ارزش اپارتمان های این پروژه گسترده،
بســیاری از اقشــار کم درامد به برخوردار شــدن از مسکن
شخصی امیدوار شوند.
در حال حاضر اما پرداخت قســطی هزینه ســاخت و
تملک مسکن مهر توسط مالکان ،باید در محدود ه زمانی
کمتری صورت پذیرد و در نتیجه فشــار مالی بیشــتری بر
مشتریان مسکن مهر وارد می شود.
شاید مهمترین اقدام دولت یازدهم در زمینه تکمیل
مســکن مهر را بتوان افزایــش زمان بازپرداخت اقســاط
تسهیالت ان از مدت ۱۵سال به ۲۰سال دانست که البته
همزمان با افزایش سقف تسهیالت فردی از ۲۵میلیون به
۳۰میلیون تومان بوده است و این مصوبه در واپسین ایام
خ دوم مرداد 1392نهایی شده بود .
عمر دولت دهم به تاری
اگر چه در مدت قریب به ۱۸مــاه زمان به خاطر بی توجهی
مســئوالن دولت یازدهم در حوزه مســکن ،این مصوبه در
حاشیه و مورد بی توجهی قرار داشــت اما نهایتا اعالم شد
که قرار است به مرحله اجرا برسد .البته در طول این مدت
و باتوجه به گران شــدن مصالح و تورم و ســایر عوامل در
عمل اثر مثبت این افزایش سقف وام و مدت بازپرداخت به
حداقل ممکن رسید و بسیاری از پروژه های مسکن مهر در
وضعیت تعلیق به سر بردند.
در حال حاضر اما برخالف محتوای بخشنامه دولت
نهم که مطابق با ان مقرر شــده بود تا بازپرداخت اقســاط
تسهیالت مسکن مهر از 15سال به 20سال افزایش یابد،
مدت بازپرداخــت نه تنها افزایش نیافته بلکه با یک ســال
کاهش به 14سال رسیده و موجب وارد شدن فشار مضاعف
بر مشتریان و مالکان واحد های مسکن مهر شده است!
مع االسف تکمیل پروژه های مسکن مهر نیز که بارها و
بارها از سوی دولت موسوم به «اعتدال» ،قول تکمیل انها
داده شده بود در حال حاضر به نقطه مناسبی نرسیده است.
اینکه وعده های انتخاباتی دولت یازدهم تا چه میزان
در زمینه مســکن محقق شــده و دیدگاه ان نسبت به پروژه
مسکن مهر چیست البته نیازمند بررسی جامع در نوشتاری
مستقل است ،اما بی شــک نگاه منفی دولت فعلی نسبت
به پروژه مسکن مهر از دالیل عدم ساماندهی مناسب ان و
بالتکلیف ماندن میلیون ها نفر شده است.
نکته مهم ان اســت که حمایت از گروه ها و اقشــار
اسیب پذیر جامعه که در امدهای اندکی داشته و برای تهیه
مسکن و ســرپناه با ناتوانی مالی مواجهه هستند ،یکی از
وظایف قانونی دولت اســت .این موضوع در حقیقت جز و
تعهدات کتبی وزیر راه و شهرســازی به مجلــس نیز بوده
است .بر اساس گزارش وزارت راه و شهرسازی ،برنامه های
ایــن وزارتخانه برای تامیــن مســکن کم درامدها ،همان
برنامه های مندرج در پیش نویس مطالعات بازنگری طرح
جامع مسکن است.
شاید این را بتوان یک تراژدی برای زندگی میلیون ها
نفر دانست که در اســتانه سه سال شــدن دولت یازدهم،
برنامه های ان برای تامین مسکن اقشار کم درامد همچنان
به صورت پیشنهاد و پیش نویس بوده و نه تنها اجرایی نشده
بلکه حتی در مرحل ه طرح نیز نهایی نشده است!
در یک طرف معادلــه چند مجهولی تامین مســکن
اقشــار کم درامد ،دولت محترم اســت که عمــا حرکتی
ا ز خود نشــان نمی دهــد و در ســوی دیگر هــم مالکان و
ســوداگران هســتند که یا با انگیز ه تامین سود شخصی یا
به تبعیت از قانون عرضه و تقاضای حاکم بر بازار مســکن
بر مشکالت اقتصا د اســیب پذیر می افزایند .بالتکلیفی و
نامشــخص بودن وضعیت در حالی گریبان مسکن مهر را
گرفته اســت که افراد پایین جامعه هر روز و هر ثانیه تحت
فشار اجاره نشینی قرار دارند و انواع اضطراب ها را در این راه
متحمل می شوند .با هم ه این توصیفات هنوز هم مشخص
نیست برنامه های دولت مانند مسکن اجتماعی چه زمانی
قطعی شــده و به دســت اجرا ســپرده می شــوند ،بنابراین
دورنمای روشــنی د ر این رابطه وجود ندارد ضمن انکه در
افقی یک ســاله باقیمانده از عمر دولت یازدهم به احتمال
قریب به یقین مسائل سیاسی بر اقتصاد و در نتیجه مسکن
اثر خواهد گذاشت هیچ طرح بزرگی در عمل اجرا نخواهد
شد؛ بر فرض اجرا شدن هر طرحی در یک سال باقیمانده
از دولت اعتدال ،باید قبول کنیم که فرصتی برای به نتیجه
رساندن ان وجود ندارد .نتیجه ناامیدکننده این موارد ،ادامه
بالتکلیفی قشر اسیب پذیری است که می توانستند در باز ه
زمانی سه سال گذشته از طریق مسکن مهر صاحب سرپناه
و مسکن شوند.
به یاد داشته باشیم که مطابق پیش نویس طرح جامع
مسکن ،ما با دو و نیم میلیون خانوار شهری کم درامد فاقد
خانه شــخصی یا اصطالحا زیر خط فقر مسکن در کشور
مواجه هســتیم .موضوعی که به نگرانی ها می افزاید ان
اســت که ســاالنه ۵۶هزار خانوار نیز به جمع افــراد فاقد
مسکن اضافه می شود.
موضــوع نگران کننده بعدی ان اســت کــه مجموع
برنامه های دولت برای این خانوارها اعم از تهیه مســکن
ملکی ،اجاره ای و ارائه وام ودیعه مســکن ،ساالنه بیشتر
از ۱۱۰هزار خانواده را پوشــش نمی دهد؛ بنابراین با ادامه
اهنگ تهیه مسکن مطابق این برنامه ها ،تهیه مسکن برای
کم درامدها با صرف نظر از تعدادی که هر ساله به جمع انها
اضافه می شود ،حدود ۲۵سال زمان الزم دارد.
حل مشکل مسکن مهر با برجام شماره چند؟
6
همزمان با افزایش مطالبات مردمی ،طبیعتا دولت نیز
خواهد کوشــید تا حرکتی در این زمینه از خود نشان بدهد.
امید ان اســت که واکنش بعدی دســتگاه اجرایی به این
مطالبات درباره راه اندازی مسکن مهر ،مانند ماه های اخیر
تنها به اعالم تاریخ راه اندازی ختم نشده و اقدامات عملی
در این زمینه را شاهد باشیم.
این یک حقیقت اســت که دولت یازدهم طی مدت
سه سال گذشته در راستای تولید و عرضه مسکن موردنیاز
مردم چهار طــرح را معرفــی و تبلیغ کرده اســت .اولین و
پرســروصداترین طرح هــا ،طرحی تحت عنوان مســکن
اجتماعــی بود که اکنون بعد از گذشــت ســه ســال هنوز
حتی یک واحد نیز در قالب این طرح ســاخته نشده است.
دولت یازدهم ،افزایش وام خرید مسکن بود که هشت برابر
شــدن قرار بود موجبات حل معضل مسکن را فراهم کند.
میزان ایــن وام از 20میلیون تومان در دولت گذشــته به
160میلیون تومان در دولت یازدهم رسید اما باز هم موفق
به تحریک تقاضا ،افزایش تولید و رفع نیاز مردم به مسکن
نشــد .دلیل به نتیجه نرســیدن این طرح هم بسیار ساده
است .دولت تسهیالتی می دهد که اقساط ان بین یک تا
دو میلیون تومان است! کافی است نگاهی به دور و اطراف
خود بیندازیم تــا ببینیم چند درصد از مــردم توان پرداخت
چنین اقساطی را دارند.
باید صادقانــه قبول کنیم که قول هــای مکرر دولت
یازدهم برای حل مشکل مســکن مردم ،تنها در حد حرف
و سخن بوده اســت؛ در این میان موضوع به ثمر نرسیدن
پروژه مسکن مهر در حقیقت نمادی برای این عدم توفیق
محسوب میشــود که خواه ناخواه در اذهان مردم به یک
عالمت سوال بزرگ تبدیل شده است .عالمت سوالی که
باید مشخص کند ایا تکمیل نشــدن واحدها و پروژه های
مسکن مهر تنها به دلیل مسائل اقتصادی است یا مسائل
سیاسی و اهداف غیراقتصادی و تبلیغاتی دولت یازدهم در
کنار نظرات و اغراض شخصی مســئوالنی که این طرح را
«مزخرف» می نامند دلیل اصلی ناقص ماندن «مســکن
مهر» است؟
دولت طــرح احیا و بهســازی بافت های
فرســوده را به عنــوان راهــکاری بــرای
خانه دار شــدن مردم مطرح کرده است
و مدعی ساخت 300هزار واحد مسکونی
در قالب این طرح شده بود
مثلث | شماره 313
تا همین چندسال قبل «مســکن مهر» معادل بود با
«خانه دار شدن اسان»« ،برخورداری از سرپناه حداقلی»،
«کاهش تقاضای مســکن» و بســیاری از اتفاقات مشابه
دیگــر .در حــال حاضر اما مســکن مهــر نمــاد بدقولی و
بی تدبیری شده است!
برجام ،1برجام 2و الــی اخر .اینهــا کلمات کلیدی
مدافعان برجام است که به جای تبیین اثرات احتمالی مثبت
برجام می کوشند تا شــیوه اجرا شده د ر مذاکرات هسته ای
را به عنوان یــک روش پیش رو در حل معضالت سیاســی
مطرح کننــد .حدود دو ســال قبل بود که منتقــدان برجام
کوشــیدند تا انتقادات سازنده خود را نســبت به توافقی که
در حال شکل گرفتن بود ،به گوش دولت یازدهم خصوصا
شخص رئیس جمهور و تیم مذاکره کننده برساند .انها در پی
این بودند که بیم ها و امیدهایشان در هیاهوی تبلیغاتی که
مذاکرات را واجب ،محتوایش را محرمانه و مذاکره کنندگان
را قهرمان ملی معرفی می کرد ،شنیده شود.
مذاکره کنندگان و تصدیق کنندگان شیوه مذاکراتی
که برد-برد خوانــده می شــد ،تاکید می کردنــد که نتیجه
هرگونــه توافق در ایــن زمینه ،عــاوه بر حفــظ و ارتقای
امنیت ملی کشــورمان ،انبوهی از یک فهرست بلندباالی
مشکالت اقتصادی ،عمرانی ،اجتماعی ،فرهنگی و حتی
زیســت محیطی را برطرف خواهد کرد .البته قرار بود انچه
تعامل با دنیا خوانده می شد از راه همراهی با امریکا حاصل
شود و عالوه بر رفع معضالت اقتصادی شاهد بالندگی در
این بخش باشیم .این نگاه فوق خوشبینانه تا انجا پیش رفت
که حتی حل مشکل اب خوردن مردم هم به نتیجه مذاکرات
هسته ای پیوند خورد و مذاکره کنندگان برای حصول توافق
ان هم تحت هر شرایط ممکن ،حتی از خط قرمز های مورد
تاکید عالی ترین مقام نظام نیز عبور کردند.
در بــازه زمانی طوالنی و فرسایشــی جریان داشــتن
مذاکرات هســته ای؛ عموما توجه خاص مسئوالن دولتی
به نهایی شدن نتیجه گپ های دیپلماتیک ،قدم زدن های
شــاعرانه و دیدارهای کامال اتفاقی معطوف بود .همزمان
اما در مورد حل مشــکالت عمرانی کشــور و رکود حاکم بر
انها امیدی به وجــود نیامد .همچنین طــرح و پروژه هایی
همچون تکمیل پروژه های مسکن مهر ،با گذشت ماه ها از
نهایی شدن نتیجه مذاکرات هسته ای و پدیدار نشدن نتایج
مثبتی که وعده اش داده شده بود ،خبر خاصی منتشر نشده
است .در حال حاضر هم به نظر می رسد مسئوالن اجرایی
کشور مشغله فکری دیگری دارند .انها درگیر تالش و اقامه
دلیل و مدرک و انواع برهان ها برای اثبات رفع تحریم هایی
هستند که خود امریکایی ها از ادامه ان به اشکال مختلف
سخن می گویند!
البته به همان انــدازه که عدم توفیــق دولت یازدهم
در تامین معاش و مســکن مردم خصوصا در زمینه تکمیل
پروژه هــای مســکن مهر ،مشــهود و بــارز اســت ،دلیل
تالش های ان برای اثبات موفقیت برجام د رحل معضالت
اقتصادی قابل درک است.
مردمی که براورده شــدن حقوق و نیازهای طبیعی و
اولیه انها وابسته به شرط تکمیل مذاکرات هسته ای شده
است ،د رحال حاضر بحق خواهان تحقق وعده های دولت
در این زمینه هستند .البته دولت یازدهم نیز در حد توان خود
سعی در اثبات وقوع این موضوع دارد اما وقتی با سه سال
انتظار هنوز اثار برجام نه در سطح روابط خارجی نه در جامعه
داخلی و نه در سبد معیشت مردم دیده نشده است.
خلف وعده ها درباره مسکن مهر اما گویی تمام شدنی
نیست .اینکه تاریخ های مختلفی برای راه اندازی پروژه های
مســکن مهر اعالم می شــود و عموما رنگ عمــل به خود
نمی گیرد ،به اندازه کافــی روی ذهن و روح مردم متقاضی
مسکن اثر منفی می گذارد؛ در کنار ان پیوند زدن مشکالت
اقتصادی کــه موجب عقب افتــادن راه انــدازی و افتتاح
مسکن مهر شده بود به موضوع مذاکرات هسته ای ،در حال
حاضر توقعات از دولت یازدهم را برای راه اندازی واحدهای
باقیمانده این پروژه دوچندان کرده است.
همچنین بعد از گذشــت سه ســال از عمر دولت یازدهم،
تنها 100واحد از شــرکت ســرمایه گذاری مســکن ،وارد
صندوق زمین و مســکن به عنوان یکی دیگر از طرح های
دولت یازدهم در زمینه مســکن شــده که اصوال تناسبی با
نیاز میلیونی موجــود در این عرصه ندارد .از ســوی دیگر
دولت طرح احیا و بهسازی بافت های فرسوده را به عنوان
راهکاری برای خانه دار شــدن مردم مطرح کرده اســت و
مدعی ساخت 300هزار واحد مسکونی در قالب این طرح
شــده بود .اکنون اما تنها بــرای 15هزار واحد مســکونی
جهت ساخت در بافت فرسوده شهرها با بانک های عامل،
قرارداد بسته شده اســت .چهارمین طرح وعده داده شده
اقتصاد
امیر مینایی
روزنامه نگار
خلف وعده ها درباره مسکن مهر تمام شدنی نیست
69
مسکن مهر ،اسیر بی مهری سیاست
ی هنوز دارای سازوکار اجرایی شدن نیز نیست!
طرح مسکن اجتماع
سمانه سلمانی
روزنامه نگار
7
ت یا چه معایبی دارد،
اینکه مســکن مهر چه محســنا
خود نیازمند برگزاری همایش ها و تحقیقات گسترده است و
نمی توانباچندخطنوشتاریاجمالتپراکندهبهعمقمطلب
راه یافت .اما انچــه می تواند در این مورد بــا تقریبی خوب و
نزدیک به حقیقت مورد بررسی قرار گیرد ،امار و ارقام رسمی
است .در دولت دوم محمود احمدی نژاد رکورد عرضه مسکن
زده شده و در این چهارســال با احتساب مسکن مهر ،حدود
16ســال دولت های ســازندگی و اصالحات ،ساخت وساز
مسکونیواپارتمانجدیدبهبازارتزریقشدهاست.درفاصله
ســال های 88تا 91طبق اعالم مرکز امار دو میلیون و 622
هزار واحدمسکونی جدید در شهرهای کشور احداث شده که
با احتساب امار وزارت راه وشهرسازی مبنی بر ساخت حداقل
700هزار مسکن مهر در شهرهای جدید اطراف کالنشهرها
(پروانه ساختمانی شــهرهای جدید در محاسبات مرکز امار
لحاظنمی شود)کلحجمعرضهمسکنجدیددردولتدهم
به باالی 3میلیون و 300هزار واحد رسید .مسکن مهر را در
بدترینحالتمی توانعاملیبرایثبترکوردخارق العاده ای
دانســت که در دولت نهم و دهم در زمینه تولید مســکن به
جا گذاشته شد؛ اما کم نیســتند افرادی که این خصوصیت
مسکنمهررانادیدهمی انگارندوحرف هاییمی زنندکهفقط
و فقط به عنوان یک اظهارنظر سیاسی محسوب می شود و
نیره ساری
روزنامه نگار
اقتصاد سیاسی
70
مثلث | شماره 313
8
هرگز ارزش کارشناسی ندارد .بهمن ماه 1393بود که عباس
اخوندی ،وزیر راه و شهرسازی در بازدید از فرودگاه مهراباد در
پاسخبهسوالدبیرکمیتهمطالبهحقمسکن،دراظهارنظری
تاسف اور عنوان کرد« :مسکن مهر طرح مزخرفی است».
این پاسخ در جواب سوال دبیر کمیته که از وی پرسیده بود:
«وضعیت مسکن مهر مناسب نیســت و چندین هزار نفر در
کشورومخصوصاتهراندرگیراینموضوعهستند،متاسفانه
شما در این قضیه کار مفیدی انجام نداده اید و چندین بار هم
علیهاینطرحصحبتکرده اید،می خواستمبدانمنظرتاندر
اینموردچیست؟»عنوانشد.
البته اخوندی مدتی بعد در اردیبهشت 1394علنا گفت
که هیچ مسئولیت قانونی در برابر تکمیل مسکن مهر ندارد.
وی در پاسخ به سوال ملی نمایندگان با بیان اینکه به نظر من
ازجهتحقوقینمی توانازوزیرراهوشهرسازیسوالیمبتنی
بر اصل ۸۸درباره مســکن مهر پرسیده شود ،اظهار داشت:
«در عین حال باتوجه به تصمیم هیات رئیسه مجلس در این
رابطه گزارش می دهم و اگر وقت مبسوطی از سوی مجلس
اختصاص داده شود ،گزارش مفصلی از این پروژه مهم ارائه
خواهم کرد» .این گونه اظهارات البتــه ادامه یافت و ت ا انجا
رســید که لقبی جدید به پروژه مســکن مهر تعلق گرفت .در
شرایطیکهوزارتراهوشهرسازیهیچبرنامه ایجزتحریک
تقاضابااستفادهازمکانیسمپرداختوامخریدوالبتهجوسازی
برخی رسانه های وابســته برای برهم زدن و اثرگذاری بر بازار
مسکن ندارد ،عباس اخوندی ،وزیر راه و شهرسازی سیاست
دولت نهم و دهم برای خانه دار کرد ن اقشار کم درامد را به باد
مسکن هایی که بی مهر از
دولت یازدهم شد
سه ســال از عمر دولــت یازدهم می گــذرد و هنوز هم
شــعارهای انتخاباتی و وعده های قبل پیروزی از ذهن مردم
پاک نشده اســت .از وعده های اقتصادی گرفته تا خروج از
رکود و کاهش نرخ بیکاری و ...که هیچ کدام در عمل دیده
نشده اســت .در این میان خانه دار کردن مردم و جوانان هم
از همان وعده هایی بود که داده شد و حتی اخوندی وزیر راه
ِ
جریان جلسه رای اعتماد مجلس به وی نیز
و شهرسازی در
ضمن تاکید بر همین مساله ،به مجلسی ها قول داد تا طرح
مسکن مهر را در اولین فرصت تکمیل کند ،اما درست بعد از
روی کار امدن دولت ،حجم انتقادات به سمت مسکن مهر
سرازیر شد و از ان به بعد هرگز خبرهای خوبی به گوش مردم
در این باره نرســید ،جز وعده های جدیدی همچون مسکن
اجتماعی که ســر انجامی نداشت .گذشــت زمان حاکی از
صحتنگرانی هایبرخینمایندگانوانتقاداتبهاخوندیدر
زمینهعدمبرنامهمشخصبرایمسکنمهربودوویدرحالی
بعدها طرح مسکن مهر را «مزخرف»خواند که در جلسه رای
اعتماد ،ادعا کرده بود خود اولین فردی بود ه که چنین طرحی
راواردنظامبرنامه ریزیکشورکردهاست.
تخریب و سیاه نمایی یک ســویه شخص وزیر از طرح
مسکن مهر ،در کنار انتشــار خبرهای ناخوشــایند در زمینه
پیشرفت این طرح در استان های مختلف کشور ،پای ثابت
خبرهای مسکن مهر در سه ســال قبل بود ه و در اخرین خبر
تکمیل این پروژه به ســال 97وعده داده شده است .دولت
یازدهمدرحالیاینپروژهراتحویلگرفتکهدارایپیشرفت
70درصدی بود اما جالب این است که از سال 92تا 94تنها
14درصد به پیشرفت این پروژه ها افزوده شد .اجرای مسکن
یبهدنبالداشت
مهربنابهگفتهحسنروحانیبارسنگینتورم
و وزیر راه و شهرسازی در مهر سال 92با انتقاد از طرح مسکن
مهرگفت«:مشکلمنباساختمسکنمهراینبودکهاین
واحد هادرجاهاییساختهشده اندکهقابلسکونتنبوده اند».
ایندرحالیاستکهبسیاریازمردمدرسراسرایراناینروزها
درخانه هایمهرسکنیگزیده اندوزندگیمی کنند.
هر چند وظیفه دولت یازدهم اتمام طرح های نیمه تمام
مسکن مهر و تحویل انها به منتظران خانه ها بود و ارائه دادن
طرح جایگزیــن اما اقتصادی هــای دولت یازدهــم تنها به
انتقاد از مسکن مهر ادامه دادند تا جایی که عباس اخوندی
سیاست هایمسکندولتگذشتهرابههرجومرجتعبیرکردو
گفت«:بامسکنمهر،موضوعمسکنتنهابهیکچاردیواری
تقلیل پیدا کرد .به مردم گفتند که برای شــما در بیابان خانه
بعــد از کش و قو س هــای فــراوان،
طرح مســکن اجتماعی با نــام «تامین
مســکن اقشــار کم درامد» که با تفاهم
وزارتخانه هــای راه و شهرســازی و
تعاون ،کار و رفاه اجتماعی نهایی شــد،
با حضور اسحاق جهانگیری معاون اول
رئیس جمهــوری در شــورایعالی رفاه به
تصویب رسید تا وارد فاز اجرا شود
انتقاد گرفت .وی در گردهمایی مدیران ارشد و روسای شعب
بانک مسکن با بیان اینکه صندوق های پس انداز منطقه ای
و پروژه ای در انتظار دریافت مجوز هستند گفت« :متاسفانه
در دولت های نهم و دهم با این شــعار عامه پســند که نیازی
به پس انداز برای خانه دار شــدن نیست و با 500هزار تومان
می توان خانه دار شــد ،رژیم پس انداز از بین رفت و در اواخر
دهههشتادشاهداضمحاللرژیمپس اندازمسکنوتشویق
سیاستمصرفمسکنبدونپس اندازبودیم».
البته حســن روحانی رئیس جمهــور نیز بــه دفعات با
سخنانی تند از مســکن مهر یاد کرد .فروردین ماه 1395بود
که روحانی بــا تاکید بر اینکه تــاش دولت یازدهــم از اغاز
فعالیت ،کاهش تورم در کشور و مساله حفظ پایه پولی و عدم
بهره برداری منابع بانک مرکزی بوده است ،گفت« :در طرح
مسکنمهرتامینهیچکدامازنیازمندی هایاساسیمسکن
از جمله امنیت ،بهداشت ،مراکز تربیتی ،مدرسه و حتی اب و
برقوگازلحاظنشدهبودواینمعضلیاساسیبود».همزمان
بامطرح شدنطرح«مسکناجتماعی»درتبلیغاتانتخاباتی
دولت یازدهم و نیــز بعد از اغاز به کار ان ،ســخنان مختلفی
پیرامون چگونگی اجرای ان گفته شده و نظرات متعدد و گاه
متضادی بر زبان مسئوال ن جاری شــده است .این سخنان
در حالی از سوی رسانه ها به گوش مردم و افراد فاقد مسکن
می رسدکهاصوالاینپروژهبهمرحلهاجرانرسیدهاست.
ی هنوز دارای
همچنین متاسفانه طرح مسکن اجتماع
سازوکار اجرایی شدن نیز نیست! اوایل ســال 1395بو د که
وزیر راه و شهرسازی اعالم کرد مسکن اجتماعی قرار است
عالوه بر این وزارتخانه از ســوی برخی نهادهای خدماتی و
حمایتیمانندکمیتهامداد،سازمانبهزیستیووزارتتعاون،
کار و رفاه اجتماعی به اجرا برســد .پــس از ان علی ربیعی،
وزیر کار هم با تایید این خبر گفت که در حوزه مسکن ،طرح
می سازیم .نه تنها به فرهنگ و تاریخ توجهی نشد که در مورد
زیرســاخت ها ،مدرســه ،محیط فرهنگی و ورزشی هم فکر
نشد ».مهرماهسال 93بودکهخبررسید،کمیتهسه جانبه ای
ترا هو شهرسازی،معاونتبرنامه ریزی
باحضورنمایندگانوزار
و نظارت راهبردی رئیس جمهوری و وزارت نیرو ایجاد شده و
جلسه هایی نیز برای شناســایی نقاط ضعف و قوت وضعیت
مسکن مهر در 31استان کشور تشکیل داده تا روند تکمیل
مسکن مهر های باقیمانده تسریع شود .بعد از ان هم اعالم
شد،تکلیفحداقلنیم میلیونواحدمسکونی مهردرمناطق
مشخصی از کشــور ،به خاطر بحران اب و خشکسالی ،بین
مردموانبوه سازانسرگردانماندهوچونهنوزنهمنشابحران
شناساییشدهونهعملیاتموثریبرایرفعانبهاجرادرامده
است ،هیچ چشم انداز روشــنی از تحویل این اپارتمان ها به
پیش خریداران در دسترس نیست .وزیر راه وشهرسازی هم
اعالم کرد« :مسکن مهر هنوز به بودجه هایی کالن و بالغ بر
40و50هزارمیلیاردتومان نیاز دارد که امکان تامین ان وجود
نخواهد داشت» تا اب پاکی را روی دست متقاضیان منتظر
مسکنمهربریزد.سرانجامدراسفندسال 93اما،معاونوزیر
راه و شهرسازی از اتمام پرونده مسکن مهر تا اوایل سال ۹۵
خبر داد و این در حالی بود که پیش از این مسئوالن در وزارت
مسکنازاتماماینپروژه هادرانتهایسال ۹۴خبرمی دادند.
پسازاینبودکهاخوندیدرابان ماهسال 94باتاکیدبر
انکهتمامتعهداتدولتقبلدرخصوصمسکنمهرباقوت
پیگیری می شود ،ابراز امیدواری کرده بود که سفره مسکن
مهربهزودیجمعشودامااکنوندرابتدایسال 95بر اساس
جدیدترین اظهارات معاون وزیر راه و شهرسازی پروژه های
مسکنمهرنهدردولتیازدهمبلکهدرسالدومفعالیتدولت
دوازدهم(سال)97بهپایانمی رسد.بنابرگزارشیکهدی ماه
94در سطح رسانه ها منتشر شــد ،تنها در شهر پرند1400 ،
خانوار معطل تکمیل و تعیین تکلیف واحدهای مســکونی
خوددرقالبمسکنمهربوده اند.طبیعتااگربخواهیماماراین
جایگزین مسکن مهر به زودی رونمایی می شود .وی با بیان
اینکه این طرح حمایتی که با همکاری این وزارتخانه و وزارت
راهوشهرسازیدرحالانجاماست،گفت«:دربحثمسکن
حمایتیبخشیرابهتعاونی هااختصاصخواهیمدادوازاین
ظرفیت قطعا استفاده می کنیم ،عالوه بر این ،صندوق های
مسکندرقالبتعاونی هانیزپیگیریمی شود ».ایناظهارات
در حالی بیان می شود که سابقه حضور تعاونی ها در ساخت و
ساز ،چندان موفق نبوده و یکی از بزرگترین معضالت پروژه
مسکنمهرازابتداتاکنون،حضورتعاونی هایمسکندراین
پروژه بوده است .جالب انجاست که مسئوالن دولت یازدهم
از منتقدان همیشگی مسکن مهر هستند و ان را فاقد کارایی
می دانند .مساله ان اســت که تعاونی های مسکن که طبق
سازوکارمشخصوزیرنظروزارتتعاون،کارورفاهاجتماعی
فعالیت می کنند؛ از یک سو در اغلب پروژه های مسکن مهر
ناموفق عمل کرده اند و از سوی دیگر پس از گذشت ۷سال
از اجرای پروژه مسکن مهر ،بخش زیادی از واحدها را هنوز
تحویلمتقاضیاننداده اند.
نگاهی به انچه از طرح مســکن اجتماعی عنوان شده
نشان می دهد که مسکن مهر دســت کم در اجرا ،سازوکاری
را انتخاب کرده که تا حد زیادی مــورد قبول دولت فعلی نیز
قرار دارد .اگر قرار باشد دقیق تر سخن بگوییم ،باید گفت که
خالء های قانونی ،عدم استفاده صحیح از امکانات موجود،
عدم پیش بینی نیازهــا و مواردی از ایــن قبیل که کم وبیش
در مســکن مهر وجود داشــت ،می تواند با نگاهــی دقیق و
کارشناسانه برطرف شود و دستمایه طرح مسکن اجتماعی
قرارگیرد؛نهانکهمسکنمهرازاساس،مزخرف،پوپولیستی
و عامل تورم خوانده شود اما شاکله اصلی ان به صورت کامل
در طرحی جدید به نام مســکن اجتماعی مورد استفاده قرار
گیرد.
مردم ،قربانی نگاه سیاسی دولت یازدهم به اقتصاد
مرضیه مهدیلو
روزنامه نگار
9
اززمان اغازبهکاردولتیازدهمبیشترینهموغمدولت
سیاستخارجیازجملهبهنتیجهرساندنمذاکراتهسته ای
بودودرســایههمینموضوعنیزبهمردموعــدهووعیدهای
اقتصادیدادهمی شد.مساله ایکهدولتیازدهمبه انتوجه
نداشتمسائلداخلیازجملهاقتصادمقاومتیبودکهدرنهایت
منجرشدرهبرمعظمانقالبامسالراسالاقتصادمقاومتی،
اقداموعملنامگذاریکنند.عدمتوجهدولتبهداخلکشور
تنها به مساله اقتصاد مقاومتی معطوف نشد ،بلکه با اغاز کار
دولت یازدهم هجمه به هر انچه در دولت قبل رخ داده بود نیز
اغازشد.ازجملهاینهجمه هاانتقادبهمسکنمهربود،باوجود
رضایتنسبیمردمازطرحیکهباعثخانه دارشدنبسیاریاز
افرادیشدهبودکهداشتنخانهبرایشانتبدیلبهیکرویاشده
بود،متاسفانهدولتمردانبرایپیشبرداهدافسیاسیخوداز
هروسیله ایبهرهمی بردند،حتیازمسکنمهرکهمستقیما
با زندگی مردم ســر و کار داشــت که دولت برای انتقام گیری
سیاسیازدولتقبلنیزاز انچشم پوشینکرد .طرحمسکن
مهر در ابتدا در قالب بند د تبصره ۶قانون بودجه ســال۱۳۸۶
اغازشدوسپسبرمبنایقانونساماندهیوحمایتازتولیدو
عرضه مسکن ،به صورت پیوسته در دستورکار قرار گرفت .به
موجباینطرحساالنهبایدبراییکمیلیونو ۵۰۰هزارواحد
مسکونی،زمیندرسطحکشورواگذارمی شد.برایناساساز
ابتدایدولتنهمبالغبر چهارمیلیونو ۴۰۰هزارواحدمسکن
مهر در شهرها و روستاها شروع به ساخت شد که نیمی از این
تعداددرروستاهابوده اند.بخشیازاینواحدهادردولتدهم
تحویلمتقاضیشدهوکارتکمیلوواگذاریبخشیدیگر،با
متوسطپیشرفتفیزیکی۷۰درصدبهدولتیازدهمرسید.همه
بهاینموضوعمعترفندکهتعهداتدولت هافارغازجریان هایی
سیاسیبهعهدهدولت هایبعدیخواهدبود،درغیراین صورت
مردم قربانی اختالفات جناحی خواهند شد .در اغاز کار دولت
یازدهمعباساخوندی،وزیرراهوشهرسازیگفت«:وفایبه
عهدبسیارمهماستوبزرگترینماموریتدولتجدید،اجرای
تعهداتدولتدهمبهشمارمی رود.طرحمسکنمهرازسوی
دولتمتوقفنشده،بلکهمجلسشورایاسالمیدرچارچوب
قانونبودجه 1392هیچ گونهاعتباریدراینارتباطتخصیص
ندادهاست».اماچندیپیش اخوندیمسکنمهررادوبارهبه
بادانتقادگرفتوگفت«:مگرمی شودبدونپس اندازتوسعه
داشت؟اماباشعارپوپولیستیگفتندکهنیازبهپس اندازنیست
و در اواخر دهه هشتاد هیچ سیاســت پس اندازی را مشاهده
نمی کنیم.شعارخانه دارشدنبدوننیازبهپس اندازبرایاخذ
رایجذاباستامادراوایلدههنودتورم هایباالی 40درصد
وافزایش 9برابریقیمتمسکندرتهرانبراییکاپارتمان
معمولیازنتایجهمینشعاربود».یکیازبهانه هاییکهباعث
قفل شدنمسکنمهرشد،اظهاراتروحانیبودکهدراینباره
گفت 40 « :درصد از افزایش پایه پولی کشور به دلیل مسکن
مهربودهاست»؛مساله ایکهباانتقادکارشناسانروبه روشد .
از جمله علیرضا خســروی ،عضو کمیسیون عمران مجلس
در این خصوص گفت« :رئیس محترم دولــت چندین بار در
سخنرانی های خود به این موضوع اشاره کرد که 40درصد از
افزایشپایهپولیکشوربهدلیلمسکنمهربودهاست،غافل
از اینکه دولت قبل حجم نقدینگی با 90هــزار میلیارد تومان
تحویل گرفت و حدودا 490هزار میلیارد تومان نقدینگی را به
دولتتدبیروامیدتحویلدادامااینرقمدردوسالگذشتهاز
500هزارمیلیاردتومانبه 850هزارمیلیاردتومانرسیدهاست،
بنابراین اینکه همه گناه را گردن مسکن مهر بیندازیم درست
نیست».براساس اماردولتقبل۷۰درصدپروژهمسکنمهر
رابهپایانرساندهبودوتنها۳۰درصدپروژهمسکنمهربرعهده
دولت یازدهم بود که با غفلت از ان در اینســه سال پیشرفت
چندانینداشتهاست.
مساله مسکن مهر و خانه دار شدن مردم چنان اهمیت
داشتکهحضرتایت اللهخامنه ایسال 93دردیداریکهبا
دولتمردانیازدهمداشتنددرخصوصمسکنمهرفرمودند:
«اگراحتماالبااصلطرحمسکنمهر یانحوهتزریقاعتبارهای
بانکیبهانمخالفتیوجوددار دامااینراهمبدانیمکهاکنون
چندمیلیوننفرچشمانتظارتکمیلمسکنمهرهستندوباید
اینکاربه طورجدیپیگیریشــودوبهاتمامبرسد».بررسی
امارشرکتعمرانشهرهایجدیدازدی ۹۲تادی ماه ۹۴نشان
می دهدمسکنمهرچندشــهرجدیدکشورنه تنهاپیشرفتی
نداشته،بلکهعقبگردنیزداشتهاســت.دولتیازدهمباهمه
انتقادها به عدم پیشرفت پروژه مسکن مهر دست بردار بازی
سیاسی که اغاز کرده بود ،نشــد ،به همین خاطر برای اینکه
مسکنمهرراطرحشکست خوردهبنامد،نام انراتغییردادونام
مسکناجتماعیرارویانگذاشت؛تغییرنامی کهاثر بخش
نبود .مسکن مهری که تقریبا در این سه سال هیچ پیشرفتی
نداشتتاجاییکهقرارشدبدونامکاناتزیر بناییخانه هابه
مردمواگذارشــودتادولتازاجرایکاملطرحخالصشود
کهبامخالفتخوددولتمردانمواجهشد،حاالجایخودرابه
مسکناجتماعیدادهاست.بر اســاساینطرحقراربودهر
ل ١٢٥هزار واحد مسکن اجتماعی در شهرها ساخته شود
سا
که این روند تا شش سال ادامه یابد و درنهایت ٧٥٠هزار واحد
مسکونیبهاقشارکم درامدتحویلدادهشود .قراربودسال٩٤
نیزبه عنواننخستین سالاجرایاینطرحباساخت ٢٠هزار
واحدمسکونیاغاز شود،اماباگذشتبیشازیک سالازاغاز
طرحمسکناجتماعیهممردمخانه دارنشدندومعلومنیست
بی مهریدولتبهمسکنمهربهشعارهایانتخاباتیسال96
همکشیدهشودیانه!
مثلث | شماره 313
خانواده هادرسراسرکشوررامحاسبهکنیم،بهرقم هایبزرگی
خواهیم رســید .این وعده های امروز فردایی دولت یازدهم
در حالی اســت که اواخر فروردین ماه سال 93بود که عباس
اخوندی،وزیرمسکندولتیازدهمازطرحمسکناجتماعی
به طــور کامــل رونمایی کــرد و گفت« :مســکن اجتماعی
بازگشت به گفتمان امام (ره) طی فرمان ۲۱فروردین ۱۳۵۸و
سیاست هایابالغیمقاممعظمرهبریاست.ماموریتمهم
اجرای این طرح که براساس ان طی ۱۰سال ۱/۵ ،میلیون
واحد مســکونی احداث خواهد شــد ،به عهده بنیاد مسکن
انقالب اســامی و نهادهای عمومی از جمله شهرداری ها
ابالغ می شــود .وزیر راه و شهرسازی با اعالم اینکه گفتمان
حضرت امام خمینی (ره) و سیاســت های ابالغی از ســوی
رهبرمعظمانقالبپایه هایطرحمسکناجتماعیهستند،
تاکیدکرد« :ماموریت مهم اجرای این طرح که براساس ان
طی ۱۰سالیکونیممیلیونواحدمسکونیاحداثخواهد
شد،بهعهدهبنیادمسکنانقالباسالمیونهادهایعمومی
از جمله شهرداری ها است تا ماجرای جایگزینی مسکن مهر
با مسکن اجتماعی جدی تر شود»؛ طرحی که بر اساس ان
دولت قصد داشته ۶۰درصد اجاره بهای مسکونی ۷۰۰هزار
خانوار را به صورت بن تامین کند و انها را تحت حمایت خود
قراردهدامانکتهاینجاستکهخودوزیرمسکندرابتدایکار
مسکنمهررا همانمسکناجتماعیمعرفیمی کردوبهان
انتقادشدیدداشت.
شو قوس های فــراوان ،طرح
به این ترتیــب بعد از ک
مسکن اجتماعی با نام «تامین مسکن اقشار کم درامد» که
با تفاهم وزارتخانه های راه و شهرســازی و تعاون ،کار و رفاه
اجتماعی نهایی شد ،با حضور اســحاق جهانگیری معاون
اولرئیس جمهوریدرشورایعالیرفاهبهتصویبرسیدتاوارد
فاز اجرا شود .فازی که البته با نزدیک شدن به سومین سال
ریاست جمهوریحسنروحانیهنوزهمعملینشدهومعلوم
نیستبهاینزودی هاعملیبشودیاخیر.
مهریکه دولت ان را سه قفلکرد
71
وزیر پرسپولیسی است؟
دســتور توقف نقل و انتقاالت باشــگاه اســتقالل از ســوی وزیر ورزش
حاال خشــم هواداران این تیم را برانگیخته اســت .انها مقابل ساختمان
وزارت ورزش و بعد تر مقابل ســاختمان مجلس شــورای اسالمی تجمع
کردند و خواستار برکناری وزیری شدند که ان را پرسپولیسی می خواندند.
ورزش
تی
تر
یک
جنگسرخابیدرسئول
استقاللی هاازوزیرورزش
انتقادکردند
ورزش
72
مثلث | شماره 293
1
همه چیز از ناکامی استقالل در لیگ پانزدهم اغاز شد.
هواداراناستقاللکهازنتایجبهدستامدهرضایتنداشتند،
خیلی زود نسبت به ضرورت ایجاد تغییرات جدی در باشگاه
استقالل واکنش نشــان دادند .انها راه ســاده ای در پیش
داشتند؛ اعتراض در شبکه های مجازی .بازهم اینستاگرام.
این بار اینستاگرام رئیس جمهور .اما این بار خبری از کارلوس
کی روش و کفاشیان نبود .استقاللی ها تا نیمه های شب در
صفحهرئیس جمهوربودندتاشایدپیام هایخودرامستقیمبه
گوشرئیسدولتبرسانند.
درواقعاعتراض هاازهمانشبتلخابی هادرخرمشهر
کلید خورد .جایی که فینال جام حذفی را به ذوب اهن باختند.
استقاللی ها که پس از شکســت در فینال جام حذفی ،شب
بسیار ســختی را پشــت سرگذاشــتند ،چاره کار را در صفحه
رئیس جمهور دیدند ،به این امید که حســن روحانی صدای
اعتراضانهارابشنودوبرایبحرانبهوجودامدهدراینباشگاه
چاره ای بیندیشد .کسب مقام سومی در مسابقات لیگ برتر
و شکســت در فینال جام حذفی ،یکی از تلخ ترین سال های
فوتبالی اســتقاللی ها را رقم زد .انها عامل این شکســت ها
را پرویز مظلومی ،ســرمربی ابی پوشــان ،بهرام افشــارزاده
مدیرعاملاینباشگاهوکادر فنیانمی دانستند.
میــان کامنت های ارســالی بــه صفحه اینســتاگرام
رئیس جمهور پیام های مختلفی دیده می شد؛ از اعتراض به
وزیرورزشتااعتراضبهپرویزمظلومی وافشارزادهودرنهایت
حمله به هیات مدیره و بازیکنان استقالل که عده ای معتقد
بودند باید برای فصل اینده تغییرات اساســی در این باشگاه
صورتپذیردواینکادر فنیتغییرکند.اماهیچکسندانست
که چرا ظرف چند روز نام افشــارزاده از این لیست خط خورد.
هواداران پس از برکناری مظلومی اعتراضی نسبت به اقای
سرپرست نداشــتند .حتی وقتی برخی منابع خبری از حضور
قریب الوقوع قنبرزاده در باشــگاه استقالل خبر دادند همان
هوادارانی که چندی پیش علیه افشارزاده شعار می دادند ،در
مقامحمایتازاوبرامدند.حمایتیکهعجیببهنظرمی رسید.
هفته گذشته ظرف کمتر از سه روز هواداران استقالل
دســت به اعتراض هایی زدند .ابتدا مقابل ساختمان وزارت
ورزشتجمعکردند.
پس از متوقف شــدن روند نقل وانتقاالت اســتقالل،
شماری از هواداران اســتقالل باتوجه به انچ ه ممانعت وزیر
ورزش و جوانان از جذب بازیکنان مدنظر علیرضا منصوریان
خواندهشد ،مقابلوزارتورزشحضورپیداکردندتااعتراض
خودرابهگوشوزیرورزشبرسانند.
در میانانها،بانواننیزدیدهمی شدند.ایناعتراضدر
حالی صورت گرفت که برخی از کاربران استقاللی در فضای
مجازی نیز اعتراض های گسترده ای داشتند .همچنین این
عده مخالفت خود را با حضور قنبرزاده در این باشگاه به عنوان
مدیرعامل اعالم کردند .هواداران تیم فوتبال اســتقالل در
چند وقت اخیر نسبت به عملکرد تیم شان در نقل و انتقاالت
انتقاد داشــتند و اعتقاد داشتند سیاســت های وزارت ورزش
علیه این تیم است .اما یک روز بعد از این تجمع ،وزیر ورزش
در مصاحبه ایگفتکه نهپرسپولیسی است و نه استقاللی.
اظهاراتی که برای هواداران ناراضی اســتقالل قانع کننده
نبود تا یک روز بعد از این دلجویی ضعیف خود را به بهارستان
برسانند.هواداراناستقاللمقابلساختمانمجلستجمع
کردند و شــعارهای اعتراضی شان را ســر دادند .هواداران
اســتقالل شــعار گودرزی حیا کن وزارت را رها کــن ،وزیر
پرسپولیســی نمی خواهیم و ...را ســر دادند تا چند نماینده
مجلس در خصوص عملکرد وزیــر ورزش مواضع انتقادی
اتخاذکنندوسیاست هایگودرزیدرحوزهفوتبالرابهچالش
بکشند .اما این همه اعتراض های هواداران استقالل نبود.
انها در ادامه اعتراضات خود نســبت به اتفاقات رخ داده در
باشگاه ،شکایت خود را به فیفا بردند .هفته گذشته یک پیام
در اینســتاگرام رسمی فدراســیون بین المللی فوتبال تکرار
شد و ان هم از ســوی کاربران ایرانی بود .پیامی که در ان با
اشاره به شائبه دستور برای توقف امور نقل و انتقاالت باشگاه
از ســوی وزارت ورزش و دخالت فیفا در این بــاره ،خواهان
کمک فدراسیون بین المللی فوتبال شده بود .موضوعی که
با واکنش های جالبی از سوی کاربران ایرانی اینستاگرام فیفا
روبه رو شد و البته کمپین گسترده ای را از سوی استقاللی ها
تشکیلداد.
چه کسی خط داده بود؟
حمالت اســتقاللی ها به محمود گودرزی به شــکل
عجیبی ادامه دارد .جذب وحید امیری توسط پرسپولیسی ها
پشت پرده یک انتقال جنجالی
ایا نفت تهران به سرنوشت پاس دچار
می شود؟
برایابی هاان قدرسنگینبودهکهانهاوقتو بی وقتبهوزیر
ورزشحملهمی کنندوحتیاورابهطرفداریازتیمرقیبمتهم
می کنند.شایدمشکلازپرسپولیسی هاستکهاستقاللی ها
یزنند.شایدانهاهمباید
امروزاینچنیندستبهتخریبانهام
در روزی که بختیار رحمانی با استقالل قرارداد بست به وزیر
اعتراضمی کردند.وریاغفوریهمازساسانانصاریبزرگ تر
است و جذبش توسط ابی ها می توانست انها را شاکی کند اما
چنین اتفاقی رخ نداد .برای باشگاهی که همین وزیر ورزش
یکمدیرعاملتماماستقاللی(سیاسی )برایشانتخابکرده
بود،همینکهبرانکوراداشتهباشندکفایتمی کندتابهکسی
اعتراضنکنند.انهاان قدرخواسته هایشانکمشدهکهدیگر
بهداشتنیکبرانکوو 10بازیکنلیگیکیهمراضیهستند
چهبرسدبهخریددو،سهبازیکن ترازاول.
استیضاح وزیر به چه قیمتی؟
درروزهاییکهمدیرعاملپرسپولیسبهاستقاللکمک
6میلیاردیمی کرد،هیچکدامازاستقاللی هاازوزیرناراضی
نبودندواورافردیالیقبرایوزارتخانهمی دانستند.
مقداد نجف نژاد که هفته گذشــته از اســتیضاح وزیر
صحبتکرد،شایدروزیکهبههیات مدیرهاستقاللراهیافت
را به یاد داشته باشــد .همان روز استیضاح وزیر کنسل شد و
نجف نژادراضی ترازهمهبهخانهبرگشتوباوجوداینکهرئیس
هیات مدیرهاستقاللبوددرهیچکدامازجلساتهیات مدیره
حاضر نشد تا اینکه در این دوره رای مردم را از دست داد و به
مجلسراهنیافت.
شاگردان خادم برنده جنگ
ابرقدرت ها
ایران باالتر از امریکا و روسیه
متنی که مشکوک است
متنی که مشخص نیست توسط چه کسی تهیه شده،
در سایت نزدیک به رئیس فدراسیون فوتبال منتشر شده و از
استقاللی هاخواستهتامقابلمجلسشورایاسالمیحاضر
شوند و اعتراض شان به گودرزی را نشان دهند .هر چند این
موضوعبههیچوجهازسیاست های جنجال برانگیزگودرزی
چیزی کم نمی کند .اما بهرام افشارزاده با بیان اینکه تیمش
در نقل و انتقاالت فعال خواهد بود همواره طی روزهای اخیر
ســعی کرده از چالش ها فرار کند« :باتوجه به فرصتی که تا
پایان فصل نقل و انتقاالت لیگ برتر باقــی مانده ،درصدد
هستیمنقاطضعفتیمراباجذبمهره هایباکیفیتومطرح
برطرفکنیم».
افشارزادهبااشارهبهنقشمهموزارتورزشوجواناندر
پیاده کردن اهداف باشگاه استقالل می گوید« :ما با تکیه بر
رهنمو دهاوکمک هایوزیرمحترمورزشوجوانانقدم های
خوبیبرداشتیموهنوزهمفرصتکافیتاتکمیللیستنهایی
استقاللبرایحضوردررقابت هایفصلایندهداریم.جناب
گودرزی همان گونه که تاکنون یار و مددکار استقالل بوده،
از این پس نیز مانند همیشه استقالل را مورد لطف خود قرار
می دهد تا بتوانیم مقابل هواداران و خانواده بزرگ استقالل
سربلند باشیم .جا دارد از وزیر محترم ورزش و جوانان تشکر
ویژه ای داشته باشم چرا که به خوبی از زحمات و کمک های
بی دریغایشانبرایاستقاللاگاههستم».
نکته جالب اینجاســت؛ از روزی که بهرام افشــارزاده
افشارزاده در استقالل مدیر موفقی نبوده
وزیر ورزش باید عدالت را میان سرخابی ها برقرار کند
بهتاش فریبا
مربی فوتبال
2
سکان مدیریت استقالل را بر عهده گرفت ،وی در محافل
خصوصی و نزد دوســتانش بارها اعالم کرد که دوست ندارد
در تیمی با حاشیه های فراوان مثل استقالل یا پرسپولیس
مدیریتکند.
وزارت ورزش و جوانان هم به این مساله پی برده و حتی
نام افشارزاده را از هیات مدیره بعدی استقالل حذف کرد اما
درستساعاتیقبلازایناتفاق،سهمصاحبهحمایتیازوزیر
روی خروجی سایت باشگاه اســتقالل قرار گرفت که در نوع
خودشجالبتوجهبود.
افشارزاده که در این مدت نشان داده فردی رسانه گریز
است و تاب و تحمل سواالت پیچیده خبرنگاران را ندارد ،سه
مصاحبهرویسایتاستقاللانجامداد.
به نظر می رسد که افشارزاده به خوبی دریافته راه ماندن
درراسامورمدیریتیباشگاهاستقاللچیست.اوبهترازهر
کسدیگریروحیهوزیرورزشرامی شناسدوباسیاست های
وی همراه است .باید دید این همکاری ویژه تا کجا ادامه پیدا
می کند؟ ایا ماندن افشارزاده در استقالل منجر به قهرمانی
می شود؟ایامنصوریانکهبالفاصلهنسبتبهحضورقنبرزاده
در باشگاه استقالل واکنش نشان داد می تواند با افشارزاده
فصلی رویایی برای هواداران استقالل بسازد؟ موضع وزارت
ورزش در این بین چه تغییراتی خواهد داشــت؟ پشت پرده
اعتراض اســتقاللی ها به وزیر ورزش که اتفاقا سخت مورد
تاییدافشارزادهاست،چیست؟اینسوال هااصالسوال های
سختی نیست .فصل شانزدهم پاســخ همه این سواالت را
دارد.
مثلث | شماره 293
در پرسپولیس و استقالل همیشه ســخت و دشوار است.
هواداران توقع باالیی از مدیران دو باشگاه دارند و مشکالت
مالی هم که همیشه وجود داشته اســت .با این حال اینها
توجیه خوبی برای نتیجه نگرفتن تیــم در چند فصل اخیر
نیست .به نظرم در مورد اقای افشارزاده هم هواداران باید
نظر بدهند و باید دیــد انها در مورد مدیرعامل باشــگاه چه
چیزی می گویند .البته نباید این نکته را هم فراموش کرد که
افشارزاده تنها تصمیم گیرنده باشگاه نیست و به همین دلیل
استقالل در حال حاضر ارامش ندارد که مسبب این مساله
هم افشارزاده نیست .اینکه باشگاه در این شرایط حساس
ارامش ندارد ،یکــی از دالیلش تغییر دوبــاره هیات مدیره
است .من نمی دانم سیســتم وزارت ورزش برای انتخاب
اعضای هیات مدیره استقالل و پرسپولیس چگونه است،
اما اقایــان باید بدانند کــه این تغییرات دائــم حاصلی جز
ضربه زدن به باشگاه ندارد .من شــنیدم که یکی از همین
اعضای هیات مدیره جدید باشــگاه انصــراف داده و این
خیلی بد است .به این دلیل که نتیجه این کارها چیزی جز
بالتکلیفی باشگاه نیست و دود این مشکل هم تنها به چشم
تیم و هواداران می رود.
من نمی توانم قبول کنم که وزیر فرقی بین ابی و قرمز
قائل باشد .یک زمانی مردم به استادیوم می رفتند و بعد از
بازی دیگر همه چیز تمام می شد ،اما حاال مردم خیلی خوب
فوتبال را می فهمند و اگر اعتراضــی می کنند به دلیل این
است که می بینند شــرایط تیم محبوبشان مناسب نیست.
از نظر من اینکه وزیر به موضوع نقل وانتقاالت ورود کرده
و حرفی زده است نباید دلیلی برای این باشد که بگویم او به
رنگ خاصی عالقه دارد .اما به هواداران هم حق می دهم
که معترض باشند .وزیر به عنوان متولی اصلی این دو تیم،
باید عدالت را بین سرخابی ها برقرار کند.
ورزش
مهمترین زمان برای اینکه تیمی بتواند موفقیتش در
طول فصل را تا حدود زیادی تضمین کند ،دوران پیش از
فصل است که هر تیمی با گرفتن نفرات مورد نیاز و برگزاری
اردوهای اماده سازی خودش را برای بازی ها اماده می کند.
حاال طبیعی اســت که با اتفاقاتی که رخ داده تذکر وزیر به
باشگاه استقالل جنجالی شود .مردم فوتبال را می فهمند.
هواداران می دانند که تیمشان برای قهرمان شدن نیاز به
مهره های قابل دارد .ضمن اینکه تیم رقیب را هم می بینند
که با داشتن سرمایه گذارهای قابل توجه چطور در یارگیری
موفق بوده است و همین مسائل موجب ازردگی هواداران
می شــود و نتیجه این ناراحتی هم همین تجمعاتی است
که دیدیم.
بازیکنان امروزی بیشــتر دنبــال مادیات هســتند و
پول خیلــی روی تصمیم گیــری انها اثر دارد .مشــخص
است وقتی تیم رقیب با داشــتن یک منبع مالی مناسب در
کنار خود ،راحــت می تواند در نقل وانتقــاالت هزینه کند،
هواداران اســتقالل نســبت به حرف وزیر واکنش نشان
می دهند .اگر استقالل هم ســرمایه گذارهای بزرگی را در
کنار خود داشــت ،شــاید وضعیت فرق می کــرد ،اما االن
هوادار استقالل احساس می کند شرایط عادالنه نیست و
به همین دلیل هم معترض است .من در جریانم که بازیکنی
با استقالل به توافق رسیده بود ،اما به دلیل پیشنهاد مالی
بیشتر پرسپولیس نظرش تغییر کرد و در لحظات اخر به تیم
رقیب رفت .به نظرم باید به هوادار هــم حق داد که نتواند
این وضعیت را تحمل کند .با توجه به بازیکنانی که باشگاه
تا االن گرفته ،بایــد گفت عملکرد تیــم در نقل وانتقاالت
خوب بوده است .اما هنوز هم نیاز است تا چند بازیکن دیگر
مخصوصا برای کناره های زمین جذب شوند که در صورت
رخ دادن این اتفاق دیگر شــرایط تیم از نظر داشتن مهره
خیلی خوب خواهد بود .این روزها در مورد افشــارزاده هم
نقدهایی جدی مطرح می شود .در این باره باید عرض کنم
که جذب بازیکنان مورد نیاز تیــم کار اولیه هر مدیرعاملی
است و اگر قرار باشد یک مدیر بازیکنان مورد نیاز سرمربی
را هم جذب نکند ،پس دیگر برای چه مدیر باشــگاه شــده
است .البته خود من به خوبی در جریانم که فصل گذشته در
نیم فصل ،سرمربی تیم برای جذب چند بازیکن مورد نیاز به
باشگاه درخواست داد و بعد به او قول دادند این بازیکنان را
می گیرند ،اما هیچ کدام را نتوانستند جذب کنند و در ادامه
هم تیم به مشکل خورد .ولی حداقل در این فصل شرایط از
این نظر خوب بوده است.
از نظر نتیجه هم اگر بخواهیم شرایط را بسنجیم باید
گفت دوران مدیریت افشــارزاده در استقالل ناموفق بوده
اســت .از زمانی که ایشان به باشــگاه امده هیچ قهرمانی
نداشتیم و این اصال قابل دفاع نیست .البته شرایط مدیریت
کم لطفی وزیر
چرا گودرزی به مراسم استقبال
نرفت؟
73
ورزش
جدیبگیرد.
نفتکهسالگذشتهیکیازپرستاره ترینتیم هایلیگ
برتر فوتبال ایران محسوب می شد ،حاال به تاریخ پیوسته و
جایی در جمع تیم های باشــگاهی ایران ندارد .در حالی که
هفته گذشــته برخی بازیکنان نفت به قصد اعالم وفاداری
به ســازمان لیگ رفتند و حتی بعضی از انها اعالم کردند در
صورت عدم انتقال نفت در این باشــگاه خواهند ماند ،ســه
بازیکن از جمع چهره های باقیمانده به صبا پیوستند تا تعداد
نفتی هاییکهازاینتیمجداشده اندبهرقمعجیب 18برسد.
باتوجهبهاینکهبازیکناننفتمجوزحضوردرتیم هایدیگر
را به دســت اورده اند ،هرچه زودتر به تیــم دیگری خواهند
رفت.نفت به واسطه ثبات مدیریت و حضور در جمع مدعیان
در چند سال گذشته سرمایه انسانی قابل توجهی برای خود
دست و پا کرده بود.
در شرایط فعلی و باتوجه به جدایی اکثریت چهره های
این تیم به نظر نمی رسد ،خرید این مجموعه که از بازیکنان
شاخص تقریبا خالی شــده است ،به سود ســرمایه گذاران
باشد ،مگر انکه ســازمان لیگ برای این تیم به صورت ویژه
محدودیت ها را بردارد.
واکنش گرشاسبی به انتقال نفت
پشت پرده یک انتقال جنجالی
ورزش
74
مثلث | شماره 293
1
ایا نفت تهران به سرنوشت پاس دچار می شود؟
درحالیکههفتهگذشتهخبرهایمهمی دربارهتیمنفت
تهران و انتقالش به شــهرهای مختلف به گوش می رسید،
مراحل انتقال این تیم به انزلی انجام شــد .حاال ملوانی ها
صاحبان نفت تهران هستند .ماجرا از اظهارنظر بیژن زنگنه
شروع شد؛ وزیر نفت اعالم کرده بود وزارت نفت و همچنین
شــرکت ملی نفت در تهران قصد تیمداری ندارد .به همین
دلیل دستور واگذاری این تیم صادر شد .نفت چهار مشتری
اصلی داشت؛ یکی حســین هدایتی بود که معموال در همه
خریدها شــرکت می کند اما بنا به دالیلی از لیست خریداران
کنار گذاشته می شــود .شهرداری کاشــان ،باشگاه ملوان
انزلی و نمایندگان شهر اراک در مجلس هم خواهان امتیاز
نفت بودند .در دوره قبل نفت در اســتانه انتقال به اراک بود
که رسانه ها جلوی این انتقال را گرفتند اما این بار شهر انزلی
مقصد نفت تهران شــده اســت .در روزهای گذشته احمد
دنیامالی ،عضو شورای شــهر تهران که رئیس هیات مدیره
باشگاهملوانانزلیاست،پیگیراینانتقالبود.دنیامالیکه
خودش اهل شهر انزلی است با ریاست فدراسیون قایقرانی
به شــهرت رســید و حاال می خواهد یکی از ســهمیه های
لیگ برتری پایتخت را به گیالن منتقــل کند.درباره انتقال
نفت نامه هایی به رئیس جهموری و وزیــر ورزش و جوانان،
همچنین وزیر نفت نوشته شده و ظاهرا دســتورات الزم در
این باره داده شده است .البته تجربه انتقال پاس به همدان
و سقوط این تیم به لیگ دسته دوم نشــان می دهد انتقال
امتیاز نفت به شهری مثل کاشان یا اراک که در فوتبال سابقه
تیمداری در ســطح اول را ندارند ،می تواند به سقوط بیشتر
این تیم منجر شود.
هر چند سازمان لیگ و فدراسیون فوتبال مخالفتش را
با این انتقال اعالم کرده ،اما تجربه دو بار قبلی نشان می دهد
که فدراســیون فوتبال نمی تواند مقابل این انتقال بایستد.
مهدی تاج اعالم کرده بود که به هیچ وجه اجازه خروج تیم ها
را از استان ها نمی دهد اما در ماه دوم ریاستش در فدراسیون
فوتبالبایکمسالهمهممواجهشدهاست.البتهتاجمی تواند
از همین امروز به فکر توجیه باشــد؛ اینکه خود وزارت نفت
تصمیمگرفتهتاامتیازتیمشرابهیکتیمدیگربفروشد.ان
تیمی که بحران مالی داشته و براساس اخرین اخبار ،باشگاه
انزلی ،حتی حاضر شــده بدهی های فصل قبل نفت تهران
را بپردازد و این ماجرا ربطی به فدراســیون فوتبال وسازمان
لیگ ندارد .اما تکلیف فوتبال چه می شود؟ تکلیف بازیکنان
نفت تهران که با باشگاهشــان قرارداد دارند در تهران بازی
کنند چه می شود؟ تقســیم تیم نفت تهران در دو تیم ملوان
انزلی و ملوان نوین چه معنایی می تواند داشــته باشد؟ متن
قرارداد بازیکنان چه می شــود؟ نمونه این اتفاق اما تا کنون
چند بار رخ داده اســت؛ چند فصل پیش فوالد خوزستان که
به لیگ یک ســقوط کرده بود ،امتیاز تیم سپاهان نوین که
به لیگ برتر صعود کرده بود را خرید و دوباره لیگ برتری شد
اما بازیکنان تیم سپاهان نوین همه رها شدند .همین سال
گذشته هم امتیاز تیم فوالد نوین که به لیگ برتر صعود کرده
بود را هم به اســتقالل اهواز دادند و بازیکنان ان تیم دچار
مشکالتفراوانیشدند.چندبازیکنخوبفوالدنوینبهتیم
استقاللخوزستانعبداللهویسیپیوستندامادیگربازیکنان
فوتبال شــان تمام شــد .ظاهرا ازموده را دوباره می خواهند
بیازمایند .با این توجیه که تیم ملوان یک تیم ریشه دار است
و البته نفت به سرنوشت پاس همدان و فوالد نوین و سپاهان
نوین دچار نمی شود اما چه فرقی می کند؟ اصل ماجرا یکی
است.اگراینانتقالبهروالیعادیتبدیلشودچهسرنوشتی
در انتظار فوتبال ایران خواهد بود؟ هر فصل تیمی که سقوط
کرد،امتیازیکتیملیگبرتریرامی خردودوبارهبهلیگبرتر
صعود می کند .فوتبال ایران باید درباره این مســاله تصمیم
مدیرکل اداره ورزش و جوانان استان تهران اما اعتقاد
دارد واگذاری باشــگاه نفت از نظر قانونی مشــکلی ندارد.
حمیدرضا گرشاسبی درباره واگذاری باشگاه نفت تهران به
ملوان انزلی ،روندی که در این مدت ســپری شده ،حواشی
پیش امده و برخی مســائل مربوط به باشــگاه پرسپولیس
توضیحاتی را ارائه می کند.
اومی گویــد« :باشــگاه نفــت از 4ماه قبل بــه دلیل
مشکالت موجود تصمیم گرفته بو د باشگاه را واگذار کند .ما
از ان زمان چندین بار پیگیر شدیم تا جلوی ماجرا را بگیریم.
حتی شخص وزیر ورزش پیگیر شــد که این اتفاق نیفتد اما
انها نمی خواســتند تیم داری کنند .این ماجرا ادامه یافت تا
اینکه وزارت نفت با ارسال نامه ای به وزارت ورزش کتبا اعالم
کرد که قصد واگذاری باشگاه را دارد و قصد تیمداری کردن
ندارد ».وی ادامه می دهد« :وقتی از تصمیم قطعی مدیران
باشگاه نفت باخبر شدیم ،به انها گفتیم که اجازه نمی دهیم
تیم از تهران بیرون برود و کسی برنده مزاید ه خواهد شد که
تیم را در تهران حفظ کند .مدیران باشگاه از حدود یک ماه
قبل اطالعیه و اگهی زدند که در نهایت سه شرکت کننده در
مزایده معرفی شــدند .یکی از انها مراحــل مزایده را رعایت
نکرده بود و عالوه بر نداشــتن چک ضمانــت ،قیمتی هم
اعالم نکرده بود که ناخوداگاه کنار رفت .شرکت دیگری هم
درخواســت داده بود که مبلغ پیشنهادی اش با ملوان بسیار
فاصله داشــت .این شــرکت گفته بود یک میلیارد پرداخت
می کنم و بدهی ها را نیــز می دهم .ملوان امــا 6/5میلیارد
پیشنهادکردهبودومسئولیتبدهی هایباشگاهرانیزبرعهده
گرفت .این در حالی است که باشــگاه نفت یک ساختمان
اداری هم به ارزش 1/5میلیارد تومان در اختیار دارد».
گرشاســبی یاداور می شود« :مســئوالن نفت حتی با
شــرکت دوم مذاکره کردند که شــما مبلغ را به اندازه ملوان
باال بیاورید اما انها زیر بار نرفتند .ما بارها به مســئوالن نفت
گفته بودیم که خروج تیم های تهران از اســتان ،خیانت به
ورزش کشور اســت اما انها یک جواب مشخص و منطقی
داشتند .می گفتند شما در اداره کل تربیت بدنی استان ،پول
ما را بدهید و تیم را بردارید .نفت یک سرمایه گذار است که
می خواهد سرمایه اش را بفروشد تا ضرر نکند .انها می گفتند
اگر تا 10روز دیگر نفروشــیم ،منحل می شود و ضرر و زیان
ما را نیز کسی نمی دهد .حرف وزارت نفت این بود که قانون
اجازه نمی دهد کسی سرمایه کسی را از او بگیرد ».اما خروج
از اســتان منع قانونی ندارد؟ گرشاســبی در این باره اینگونه
واکنش نشــان می دهد« :بحث دیگری درباره نفت تهران
ورزش
وجود دارد و ان هم ســازنده بودنش اســت .در فوتبال همه
قبول دارند نفت تهران با وجــود اینکه هوادار نــدارد اما در
ســال های اخیر بازیکنان زیادی به استقالل و پرسپولیس
داده و ما خودمان هم دل ســوخته هستیم .مســاله اما این
است که نفت یا باید منحل می ش د یا سهمیه اش با فروش به
دیگر تیم حفظ می شد .تعصب ما نیز این است که در تهران
بمانداماازنظرقانونینمی شودمانعشد».ویبااشارهبهاین
موضوع که بعضی ها حاشیه سازی می کنند ،تاکید می کند:
«من حرف های دلسوخته های ورزش کشور را درباره انتقال
امتیاز از تهران به شهرستان درک می کنم امایک سری افراد
دوســت دارند با اظهارنظرهای خود فضا را ملتهب کنند و با
حاشیهسازیکارراجلوببرندکهاینموضوعانصافنیست».
فدراســیون چطور می خواهد جلوی انتقال را بگیرد؟
این هم پرسشی اســت که گرشاســبی اینگونه به ان پاسخ
می دهد :در گذشــته نیز تیم هایی مثل پاس ،راه اهن و...
به شهرستان ها فروخته شدند و قانون نتوانست جلوی انها را
بگیرد .پسانتقالامتیازنفتبهملوانمنعقانونیندارد.حال
اینکه فدراسیون فوتبال چطور می خواهد ،جلوی این انتقال
رابگیرد،خودشانبایدتوضیحبدهند.باهمهاینهاامامهدی
تاج تاکید می کند که انتقال نفت به انزلی غیرقانونی است.
ساعتی بعد از اعالم خبر رســمی تیم فوتبال نفت تهران به
ملوان انزلی مهدی ،تاج رئیس فدارسیون فوتبال این انتقال
را غیرقانونی خواند.
تاج گفــت« :مجموعــا مخالف این حرکت هســتیم
چراکه ســابقه خوبی در خریــد و فروش تیم ها وجــود ندارد
و نتایج خوبی هم برای فوتبال کشــور و ثبــات رقابت های
باشگاهی در پی نداشته اســت ».رئیس فدراسیون فوتبال
درباره اینکه انتقال منصوریان ،بیرانوند و امیری به استقالل
و پرسپولیس قانونی بوده است یا نه ،گفت« :موضوعی که
من موارد ان را اورده ام ،بحث انتقال امتیاز نفت اســت ،نه
این موارد .ما فوتبالی تصمیم گرفته و به نفع یا ضرر کســی
تصمیم نگرفتیم .این انتقال باید شــرایط قانونی خودش را
داشته باشد .نامه ای هم امده بود که کاظمی در جلسه ان را
خواند و ما هم مخالفت خودمان را با این نامه اعالم کردیم.
بحثانتقالامتیازنفتبهانزلیبودهکهاعالمکردیممخالف
هستیم و بازهم می گوییم مخالفیم .همه چیز باید فوتبالی
باشدومزایدهبایدبرگزارشودوبازهماگربرندهمزایدهازاستان
دیگری باشد ،بازهم مخالفیم و فرقی بین ملوان یا تیم های
شهرهایدیگرنیست».تاجتاکیدکرد«:هیاتفوتبالبااین
موضوع انتقال نفت مخالفت کرد .ما باید قبل از انجام مزایده
یاهرگونهجابه جاییشرایطفوقراداشتهباشیم.باشگاهجدید
باید همانند موسسه یا شرکت باشد و باید با بدهکاران نفت،
بازیکنان و عوامل ان تسویه حساب کامل کند .فکر می کنم
این تسویه حســاب صورت نگرفته و همچنین امور مالیاتی
هم انجام نشده اســت .مالیات هم تسویه حساب نشده که
این دلیل سوم است و موضوع اصل این کار بوده که به نفع
فوتبالنیست.
۶ایراد سازمان لیگ به انتقال نفت به انزلی
اما در گیــ رو دار نهایی شــدن انتقال نفت بــه انزلی،
ســازمان لیگ فوتبال ایــران اطالعیه ای صادر کــرد و در
خصوص برگزاری مزایده باشگاه نفت تهران واکنش نشان
داد؛ از انجایی که موسســه فرهنگی ورزشی نفت تهران در
نظر دارد امتیاز تیم خود را واگذار کند و باتوجه به سوابق امر
ممکن است باشــگاه های دیگری نیز قصد فروش و انتقال
امتیاز تیم فوتبال خود را داشته باشند ،ضروری است با رعایت
کاملقوانینومقرراتجاریمصوبفدراسیونفوتبالاقدام
شود که در مزایده باشگاه نفت صورت نگرفته است .بنابراین
مسئولیت عدم موافقت و تبعات ناشی از ان متوجه مسئوالن
محترم ذیربط خواهد بود.
-۱در خصوص فــروش ،واگذاری یا انتقــال امتیاز یا
سهام باشگاه می بایســت برابر مفاد ماده ۵ائین نامه شماره
باید درس بگیریم
تکلیف مطالبات بازیکنان و ارکان تیم فوتبال نفت تهران چه خواهد شد؟
ل اسحاق
حسین ا
بازرس قانونی باشگاه نفت تهران
2
مثلث | شماره 293
همان ها امروز مدعی هســتند که همین موضوع داغ ما را
بیشتر می کند.
اما نکتــه دیگری هم وجــود دارد کــه بعضی ها طی
روزهای اخیــر به ان اشــاره کرده انــد؛ این ســوال که ایا
دخالت های سیاسی هم در انتقال امتیاز نفت به ملوان تاثیر
داشته و گفته می شود احمد دنیامالی ،رئیس هیات مدیره
باشــگاه ملوان که عضو شورای شــهر تهران است نقش
بسزایی در این مساله داشته است .باید بگویم خود ایشان
باید در این زمینه توضیح بدهد .اما من یکی از کسانی بودم
که از ابتدای انتشار اگهی فراخوان در جریان کار بودم.
اما تکلیف مطالبات بازیکنان و ارکان تیم فوتبال نفت
تهران چه خواهد شــد؟ این هم سوالی اســت که شاید بد
نباشد به ان پاسخ بدهیم؛ من به عنوان بازرس قانونی باشگاه
نفت تهران تا جایی که وظیفه داشتم ،کارم را انجام دادم.
دستور وزیر نفت این بود که ابتدا بدهی پرداخت شده و بعد
امتیاز باشگاه به جای دیگری منتقل شود.
اگر ملوان نتواند با بازیکنان نفت تســویه کند انتقال
امتیاز این باشــگاه منتفی خواهد شــد .این هم موضوعی
یا بهتر بگویم شایعه ای اســت که به نظرم باید در این مورد
به دستور وزارت نفت استناد کنم؛ دستور وزیر نفت همین
بوده ،مگر اینکه وزیر ورزش دستورش را تغییر دهد .دستور
وزیر این بوده باید ابتدا با تمام کادر و عوامل تیم نفت تسویه
حساب شود.
با همــه اینهــا بنــده بویی جــز بــوی بی تدبیــری و
بی فکری استشــمام نمی کنم .امیدوارم ایــن بی تدبیری
گریبــان مــا را نگیــرد و حق و حقــوق بچه هــای باغیرت
نفــت داده شــود .همچنیــن امیــدوارم انهایــی کــه بــا
تخریب نفت به دنبــال منصب و مقام بودنــد ،از این ماجرا
درس بگیرند.
ورزش
وزیر نفت دســتور داده بود قبل از انتقــال امتیاز این
باشگاه با ارکان تیم نفت تسویه حساب صورت بگیرد.
ما گزارش ها را به کمیته سه نفره ای دادیم که متشکل
از دو معاون وزیر و یک مشــاور وزیر هستند و انها تصمیم
گرفته اند .حمیدرضا گرشاسبی معاون وزیر ورزش وجوانان،
عمادحســینی معاون وزیر نفت و دکتر هندی مشاور وزیر
نفت در امــور حقوقی و بین الملل در ایــن کمیته عضویت
داشتند.
تیم نفت از لیگ دسته دوم و لیگ دسته اول تالش
کرد تا لیگ برتری شود و این مساله حاال مورد توجه خیلی از
اهالی فوتبال قرار گرفته است .این موضوع باعث می شود
سوال مهمی نزد افکار عمومی شکل بگیرد؛ ایا لیگ برتری
شدن ملوان با خرید امتیاز نفت از نظر فوتبالی درست است؟
پاسخ روشن اســت؛ واگذار کردن امتیاز نفت تهران با این
ســبک و ســیاق و با این عجله و بدون برنامه درست نبود.
این گره ای بود که می شد با دست باز کرد ،اما دو سر گره را
بریدند .این موضوع برای فوتبال ما تبعاتی خواهد داشت.
به نظــرم دو عامل ســبب انتقال امتیــاز نفت تهران
به ملوان انزلی شــد؛ عامل اول درونی بــود که عده ای در
مجموعه وزارت نفت نه باشــگاه نفت ،حضور داشتند و تا
جایی که می توانســتند دســت به تخریب زدند و امروز هم
مدعی هستند .اینها کسانی هســتند که پیش وزیر و وکیل
رفتند و انــواع تهمت ها و دروغ ها را زدنــد ،چون از فوتبال
کنار رفته بودند و ســعی داشــتند تیم را به ســمت شخص
ســوق بدهند .این افراد تیمی که متعلق بــه خانواده نفت
بود را ملک شــخصی کرده بودند و به نتیجه هم رسیدند و
امروز مدعی هســتند که نباید ایــن کار صورت می گرفت.
مســتنداتی در خصوص این افراد هست که چگونه نفت را
تخریب کردند؛ اسنادی درباره اقایانی که امروز نقش مدعی
را بازی می کنند.
ضعف قانون اما عامل دوم و بیرونــی انتقال نفت به
ملوان اســت؛ اتفاقی که بــرای نفت تهران افتــاد ،برای
صنعت نفت ابادان هم می افتد و برای تیم هایی که از بودجه
عمومی اســتفاده می کنند هم به زودی رخ می دهد .وقتی
ضعف قانون وجود دارد و در برابر کمــک دولت به فوتبال
ایستادگی می شود ،صدا و ســیما حق پخش را نمی دهد و
باشگاه ها دچار مشکل مالی شده و زیان ده می شوند ،این
اتفاق ها قابل پیش بینی اســت .ما با این تصمیم و اتفاق،
دو گانه سوز شــدیم ،چون هم از داخل ســوختیم و هم از
بیرون.
باشگاه نفت نابود شــد .تیمی بودیم که در پنج سال
گذشــته همیشــه بین پنج تیم باالی جدول قرار داشتیم.
تیم نفت هیچ گاه سقوط نکرد ،در اسیا موفق بود ،اما برخی
اقایان که در نفت نتیجــه نگرفتند و به دلیل ضعف شــان
از تیم کنار گذاشــته شــدند ،به این تیم ضربه زدند .حاال
۲۶۱/۶۷۹۳/۱۱مــورخ 90/۵/11و دســتورالعمل شــماره
۲۶۱/۹۱۱۸/۱۱مورخ 90/۶/19اقدام کنند که این موضوع
با مخالفت صریح هیات فوتبال اســتان تهران مطرح شده
است.
-۲پیرو ائین نامه مربوطه قبــل از تنظیم مبایعه نامه و
مزایده و موافقت هیات فوتبال اســتان و پیرو دستورالعمل
۲۶۱/۹۱۱۸/۱۱اداره کل تربیت بدنــی اســتان مبــداء
(کمیسیون ماده ) ۵باید دریافت می شد که اخذ نشده است.
-۳موردمعاملهیاانتقال بایددرابتد اپسازهماهنگیبا
سازمانلیگپسازاخذتسویه حسابوتائیدیهمبنیبرعدم
مشکالت حقوقی و مالی از بخش های ذیربط و رفع تعهدات
وبدهی هایمربوطهوتسویه حسابمالیاتیامکان پذیرباشد
که این موضوع رعایت نشده است.
-۴اخذ تاییدیــه از کمیته های فنی و توســعه و صدور
مجوز فدراســیون فوتبال به دلیل رعایت اهداف و وظایف
فدراسیون فوتبال وجود ندارد.
-۵پیروبندیکائین نامهشرایطواگذاریمورخ90/۶/20
که به تمامی باشگاه ها ابالغ شده است هر گونه مورد معامله
باشــگاه و انتقال بدوا پس از هماهنگی و موافقت ســازمان
لیگصورتگیردکهاینمهمصورتنگرفتهوسازمانلیگ
مخالفتخودرابرایانجامانتقالاعالمکرد هوتسویه حساب
وتائیدیهمبنیبرعدممشکالتحقوقیومالیازبخشذیربط
فدراسیونوسازمانلیگوتسویه حسابمالیاتیوجودندارد.
-۶قبل از اینکه امتیاز یا ســهام باشــگاه واگذار شود
وضعیــت قراردادهــای بازیکنــان و کادر فنی بایســتی با
هماهنگی طرفین قرارداد بین بازیکنان و کادر فنی با باشگاه
مشخص شده باشد که این موضوع رعایت نشده است .در
خاتمه با استناد به شرایط فوق الذکر واگذاری سهام باشگاه
و مزایده انجام شــده وجاهت قانونی نداشته و این سازمان
مســئولیت عدم رعایت ضوابط قانونی را متوجه مســئوالن
ذیربط می داند.
75
شاگردانخادم
برنده جنگ
ابرقدرت ها
گزار
ش ویژه
ورزش
76
مثلث | شماره 293
ایران باالتر از امریکا و روسیه
همه چیز برای خادم و شاگردانش روشن بود؛ انها به
امریکا رفته بودند تا عنوان قهرمانــی را از ان ایران کنند و
این موضوع حتی از گفت وگوهای رئیس فدراسیون کشتی
کامال پیدا بود .انجــا که غیبت باروز را نــه امتیازی به نفع
ایران بلکه اتفاقی حسرت برانگیز خواند .باروز؛ کشتی گیر
بدبدنی که به کوه عضله معروف است.
رســول خادم از همان ابتــدا مصمم بــودن کاروان
کشتی ازاد را به رقبای ایران دیکته کرد .او بعد از پیروزی
شاگردانش برابر تیم های اذربایجان و هند در رقابت های
جام جهانی ۲۰۱۶امریکا گفت« :ما برای مسابقه مهمی
اینجا امده ایم .در فاصله حــدود دو ماه تا اغاز رقابت های
المپیک مهم است که تکنیک حریفان خود را بشناسیم و
انها را از هر جهت انالیز کنیم».
سرمربی تیم ملی کشتی ازاد ایران با اشاره به غیبت
جردن باروز در ترکیب تیم امریکا نیز افزود« :انتظار داشتیم
«جردن باروز» را اینجا ببینیم اما این اتفاق نیفتاد .اکنون
باید تــا المپیک منتظر باروز باشــیم تا حســن یزدانی با او
رقابت کند .این مسابقه ای بود که امریکایی ها هم انتظار
دیدنش را داشتند».
قطعا این ادبیــات از ان مربی اســت کــه تیمش را
برای رویارویی با ســخت ترین رقبا اماده کرده است؛ یعنی
همان اتفاقی کــه رخ داد و ایران قهرمان شــد .تیم ملی
کشتی ازاد کشورمان با غلبه بر روسیه در فینال رقابت های
جام جهانی ،هفتمیــن بار عنوان قهرمانی این مســابقات
را به خود اختصاص داد .جام جهانی کشــتی ازاد یکشنبه
هفته گذشــته با حضور هشــت تیــم برتر جهان در شــهر
لس انجلس امریکا اغاز شد .تیم ملی کشورمان در فینال
به مصاف روســیه رفت که با پیروزی در ایــن دیدار برای
هفتمین بار و پنجمین مرتبــه متوالی عنوان قهرمانی را به
خود اختصاص داد.
در ایــن دیدار که از ســاعت 5:55بامداد در ســالن
فوروم اغاز شد ،تیم کشورمان با نتیجه 5بر 3از سد روسیه
گذشت و برای پنجمین سال متوالی عنوان قهرمانی این
رقابت ها را کسب کرد .تیم گرجســتان نیز با برتری مقابل
امریکا در دیدار رده بندی سوم شد.
رسول خادم ،ســرمربی تیم ملی کشــتی ازاد گفت:
«مسابقات گزینشی المپیک زمان بسیاری از تورنمنت های
بین المللی ســال های گذشــته پیش از المپیــک را تغییر
داد .از این رو کادر فنی تیم ملی کشــتی ازاد ،مســابقات
جام جهانــی را به عنــوان یــک مســابقه تدارکاتــی برای
قهرمانان مدعی پیراهن تیم ملــی در المپیک نیز در نظر
گرفت».
رســول خــادم در مــورد قهرمانــی در جام جهانــی
امریکا اظهار داشــت« :افتخار کســب عنــوان قهرمانی
در جام جهانی امریکا کــه برای پنجمین بــار پی در پی به
دســت امد ،متعلق به مردم عزیز ایران است که بزرگترین
سرمایه ورزش ملی کشور ،کشتی هستند ».وی افزود« :از
پیگیری میلیون ها نفر از مردم کشورمان ،ان هم در ساعات
بامدادی و هنگام ســحر در ماه مبارک رمضــان از طریق
شــبکه های تلویزیونی و همچنین از حضور گرم ایرانیان
عزیز در ســالن «فــوروم» لس انجلس و حمایت شــان از
تیم ملی کشورشان در جام جهانی امریکا تشکر می کنم».
خادم تصریح کرد« :مســابقات جام جهانی بــه دلیل نوع
رقابت جذاب و ســنگین تیم به تیم ،روز بــه روز از جایگاه
باالتری میان مســابقات اصلی اتحادیه جهانی کشــتی
(جهانی ،قاره ای ،جام جهانی) برخوردار می شود .از این رو
شاهد هستیم سال به سال حضور تیم های ملی کشورهای
برتر دنیا در این رقابت ها در مجموع جدی تر دنبال می شود
و به همــان نســبت رقابت ها هــم ســنگین تر و جذاب تر
می شــود ».دارنده مدال طالی المپیــک اتالنتا تصریح
کرد« :به دلیل نزدیکی مسابقات جام جهانی با المپیک،
بر خالف سال های گذشته که کشتی گیران به علت فاصله
حدود پنــج ماهه بین مســابقات جام جهانی با مســابقات
جهانی ان سال ،در شرایط اوج نســبی به لحاظ بدنی ،در
جام جهانی شرکت می کردند اما امسال در شرایطی که در
دوره تمرینات اســتقامتی ســنگین المپیک قرار داشتند و
نمی توانستند شرایط تمرینی شــان را تغییر بدهند ،در این
مســابقات حضور پیدا کردند ».ســرمربی تیم ملی افزود:
«مردم عالقه مند به ورزش کشــور می داننــد که در چنین
شرایط بدنی ،انجام مسابقه کاری بسیار دشوار خواهد بود.
از این رو بچه ها با بدن های اســتقامتی که بدنی سنگین و
کم ســرعت برای اجرای فنون و جا به جایی تکنیکی است
و اجرای فن را محدود می کند در این مســابقات شــرکت
کردند .بیشــترین اثر گذاری این شرایط اســتقامتی را در
کشــتی های علیرضا کریمی ،به دلیل فیزیک خاص این
کشتی گیر شاهد بودیم .به هر حال با همه حساسیت های
سنگینی که در رقابت های قهرمانان ملی کشتی ازاد کشور
با رقبای امریکایی ،روســیه و اذری به وجود امد ،با دعای
خیر مردم و غیرت دالوران مان تیم ملی قهرمان شد».
خادم خاطرنشــان کــرد« :در حال حاضــر مطابق
مصوبه شورای فنی کشتی ازاد کشور ،اخرین ارزیابی های
الزم از سوی کادر فنی تیم ملی پس از جام جهانی انجام و
نتیجه ان به شورای فنی اعالم می شود و در نهایت در یکی
دو تورنمنت باقیمانده پیش رو تا المپیک در مورد وضعیت
چنــد وزن باقیمانده تصمیم گیری می شــود .همچنین به
دلیل استفاده تدارکاتی از مسابقات مذکور ،در زمان محدود
پیش رو تا المپیک ،روی نقاط ضعف شناسایی شــده ،در
کشتی های کشــتی گیران کشــورمان در این مسابقات،
کار خواهد شد».
امــا قهرمانــی کشــتی ازاد ایــران در جام جهانــی
تمجیدهای بسیاری را باعث شــد؛ سایت اتحادیه جهانی
کشتی نوشت« :ایران در جام جهانی لس انجلس در خانه
مبارزه نمی کرد اما برای هر کســی که در ســالن مسابقات
نشســته بود ،ســخت بود که تصور کند ایرانی ها در خانه
کشتی نمی گیرند .در جوی که فریادهای بسیار و تشویق
هو اد ا ران را در پی داشــت و در شــرایطی که تماشاگران
ایرانی پرچم کشورشان را تکان می دادند و با نواختن طبل
و بوق ها ایران را تشــویق می کرد ند ،تیم ملی کشتی ازاد
ایران برای پنجمین بار متوالی عنوان قهرمانی جام جهانی
را به خود اختصاص داد».
حاال خادم و شاگردانش باید خیلی زود از تمجیدها و
پیام های پرمهری که چهره های سیاسی برای شان مخابره
می کنند عبور کنند .انها ریو را در پیش دارند؛ جایی که قرار
است کشــتی ازاد و فرنگی ایران بار سنگینی از مسئولیت
بزرگ کاروان ورزش ایران را به دوش بکشد .هر چند وزیر
ورزش شــخصا برای کشــتی گیران پیام تبریکی مخابره
نکرد اما برای خادم ،المپیک و درخشــش شاگردانش در
ریو حتما اهمیت بیشتری دارد.
ورزش
داور فوتبال ،شهید
مدافع حرم شد
س هفته
عک
هفته گذشته در هیاهوی اخبار فصل نقل و انتقاالت
خبری متفاوت منتشــر شــد؛ خبری که اهالــی فوتبال از
شنیدنش به خود بالیدند .یک داور فوتبال در راه دفاع از حرم
شهید شد .مهدی طهماسبی ،پاسدار مدافع حرم در نبرد با
تروریست های تکفیری در استان حلب در شمال سوریه به
فیض شهادت نائل امد .پاسدار شهید طهماسبی یکی از
داوران درجه یک فوتبال استان قم بود.شهدای مدافع حرم
چراغ هدایت نسل جوان به خصوص ورزشکاران را روشن
نگه داشته اند.کسانی که در مسیر شهادت قدم برمی دارند
با خدا معامله می کنند و این وظیفه سنگین بر دوش ماست
که رهروان صدیقی برای انها باشیم .هفته نامه مثلث کوچ
غریبانه این داور قهرمــان را به مردم عزیــز و خانواده وی
تســلیت گفته و از خداوند منان برای خانواده ایشان صبر
جزیل طلب می کند.
چرا گودرزی به مراسم استقبال نرفت؟
کم لطفیوزیر
مهدی ربوشه
دبیر گروه ورزشی
مثلث | شماره 293
ورزش
به نظــرم وزیر ورزش نســبت بــه تیم رســول خادم
کم لطفی کــرد؛ تیمی کــه در خاک امریکا موفق شــد در
چند مسابقه ســخت میزبان را کنار بزند و در فینال روسیه را
مقتدرانه شکســت دهد و برای هفتمین بار قهرمان جهان
شــود؛ ازادکارانی که خیلی ها امیدوارند همین ها در ریو از
اعتبار کاروان ورزش کشــورمان دفاع کننــد در حق چنین
تیمی به نظرم کم لطفی بود که وزیر ورزش نه تنها شخصا
پیام تبریکی مخابره نکرد بلکه برای استقبال از این تیم به
فرودگاه هم نرفت .البته او مشاورش را به مراسم استقبال
فرســتاد امــا ازادکاران از کمیته ملی المپیک رئیســش را
می دیدند و از وزارت ورزش تنها مشــاورش را؛ این شــاید
تفاوتی محســوس در احترام گذاشــتن به تیمی بود که بر
بام جهان ایستاده اما قدرشناسی درخوری نمی بیند .انگار
برای وزیــر ورزش تبریک گفتن و رفتن به اســتقبال کمی
سخت بود؛ تبریک به خادم به خاطر تیم بزرگش و استقبال
از همین بزرگان وقتی بامداد چهارشنبه وارد تهران شدند.
حاال بر هیچ کس اختالف میان فدراسیون کشتی و وزارت
ورزش پوشــیده نیســت اما ایــن اختالف ها نبایــد روحیه
قدرشناسی را از ما بگیرد .تیم ملی کشتی ازاد ایران موفق
شد در رقابت هایی سخت و نفسگیر در خاک امریکا رقبایی
چون میزبان و روسیه را کنار بزند .بنابراین حساب قدردانی
از چنین تیمی را باید از حساب های شخصی جدا کرد .این
قهرمانی برای همــه مردم و البته حاکمیت ارزشــمند بود؛
اتفاقی که باعث شد اکثر چهره های مهم سیاسی همچون
رئیس جمهور و رئیس مجلس شــورای اســامی به خادم
و تیمش تبریک بگویند اما کســی که باید خوشحالی اش
از این موفقیت بزرگ را به رخ می کشــید سکوت کرد؛ این
وزارت ورزش بود که قهرمانی ازادکاران را تبریک گفت نه
شخص وزیر .پیامی اشکار از سوی گودرزی که ابدا رسول
خادم را به واکنشــی وادار نکرد .شــاید رئیس فدراسیون
کشتی اصال به این مسائل فکر هم نمی کند .او دغدغه های
دیگری دارد؛ در امریکا حسرت خورد که چرا جردن باروز در
مسابقات نیست که حسن یزدانی را سخت به چالش بکشد
و در تهران اصال ذوق زده نشان نداده و تاکید کرده است:
«نمی خواهم به برخی مســائل ورود کنم و حاشیه ها را دو
برابر کنم .بنابراین تاکید می کنم کــه فقط باید به المپیک
فکر کنیم ».در مراسم استقبال از ازادکاران قهرمان وزیر
ورزش ،عبدالحمید احمدی ،مشــاور عالی خــود را راهی
فرودگاه کرد در حالی که رئیس کمیته ملی المپیک شخصا
برای قدردانی از خــادم و تیمش در فرودگاه حاضر شــد.
شاید این همان نکته ای است که محمد بنا مدت ها است
درباره اش ســخن می گوید؛ گرفتن احترام از مدیرانی که
گاهی تقدیر و تشکرشــان کمی دیر می شود .نکته جالب
اینکه کیومرث هاشــمی در مصاحبه خود بــه گالیه های
محمد بنا نیز اشاره کرد« :نگرانی مربیان بحق است و حتی
گاهی محمد بنا صحبت هایی را مطرح می کند که به اعتقاد
من بحق است و باید مورد توجه باشد و نباید ناراحت شویم،
بلکه باید در صدد رفع مشــکالت اقدام کنیــم .البته چهار
روز پیش معــاون اول رئیس جمهور درخواســت های ما را
خواستند تا انها را بررسی کنند ».رئیس کمیته ملی المپیک
کلید واژه مهمی را مطرح کرده است .او گفته نباید از شنیدن
حرف هــای بنا ناراحت شــویم .او همچنیــن در خصوص
حضور در کنار قهرمانان و ورزشکاران نیز حرف های جالبی
را مطرح کرده است؛ «این حضورها می تواند باعث دلگرمی
و تشویق ورزشکاران و مربیان باشد و وظیفه ما بوده که در
کنار این قهرمانان باشیم ».با همه اینها شاید حق با رسول
خادم است .او می گوید« :متاسفانه خیلی از فرصت ها در
این مدت از دســت رفت و در فرصت باقیمانده نیز به جای
ورود به مسائل حاشــیه ای باید به فکر حضوری موفق در
المپیک باشیم ».رئیس فدراسیون کشتی که پیش از این
دو بار به دولت تدبیر و امید نامه نوشــته و از انها خواســته
که هوای المپیکی ها را داشــته باشــند این بار نیز انها را به
استمداد طلبیده و گفته است« :دوستان نیز باید مورد توجه
دولتمردان قرار بگیرند و با منابع و حمایت هایی که در اختیار
انها قرار می گیــرد ،کار کننــد ».ازادکاران و فرنگی کاران
حاال بیــش از هر چیز دیگــری به ریو می اندیشــند اما این
باعث نمی شود که نکته مراسم استقبال را فراموش کنیم؛
وزیر ورزش به مراسم اســتقبال نرفت .کم لطفی بود .کار
خوبی نبود.
77
به نام پدر
حمیدسبزواریدرگذشت
پیام تسلیت رهبر انقالب
«شــعر دوران انقــاب در میــان همــه
مقاطع تاریخــی طوالنی ،ایــن ویژگــی را دارد
شعر سبزواری ،شناسنامه زمان مند انقالب
در پی درگذشت حمید سبزواری ،شاعر گرانقدر انقالب اسالمی ،حضرت
که تقریبا یکدســت و کامل در جهت ارمان ها و
اســت ،زیرا کمتر حادثــه یا رویدادی اســت که
ایت الله خامنه ای ،رهبر معظم انقالب پیام تسلیتی صادر کردند .متن پیام رهبر
انعکاســی از ان در شــعر او نباشــد .این شاعر با
هدف های واال و ســخنگوی احساسات و افکار
معظم انقالب اسالمی به شرح زیر است:
حساســیت ویژه خویش ،هر رویــداد مهم تاریخ
و جهت گیری های ملتی اســت که شاعر ،از دل
«بسمه تعالی
با دریغ و تاسف خبر درگذشت شاعر نامدار معاصر جناب اقای حسین اقا
معاصر ایران را با گل واژه های شعرش در حافظه
ان برخاســته و بدان وابسته اســت .شعر دوران
ممتحنی معروف به حمید سبزواری را دریافت کردم .این نام ماندگار و پرافتخار،
انقالب شــعر زر و زور نیســت .شــعر احساسات
زمانه نقش کرده اســت تا ایندگان از یاد نبرند که
سطحی و فردی و متوجه به ارزوها و امیال حقیر
نسل گذشته در چه شرایط دشــواری از ارمان ها
یاداور تالش ارزنده هنرمندی سختکوش و شــجاع در پشتیبانی از انقالب در
بشری نیســت .زبان یک ملت و شرح حال یک
و انقالبش دفاع کرده است.خودش درباره شیوه
عرصه شعر و ادب است .حمید ســبزواری ،صریح و ثابت قدم و موقع شناس،
امت است .انعکاسی از روح بزرگ جامعه ای است
شــاعری ای که پیش گرفت اینگونه می گوید:
هنر واال و فاخر خود را به خدمت گرفت تا انقالب اسالمی و نظام برامده از ان را
«از مدت ها قبل از حادثه های انقالب اسالمی
که یکپارچه در جهت هدف ها و ارمان های الهی
از جنبه اثرگذار شعر روان و جذاب ،تغذیه و تامین کند .سرودها و منظومه های
شــعر انقالبی گفتــم ،زمانی که صنعــت نفت را
بلند و غزل ها و قصیده های خوش ساخت و پرمضمون او ،ثروت ادبی درخوری
و انســانی گام برداشــته و فداکاری کرده است.
ی است .شعر دربارها
شعر هدفدار و سازنده مردم
ملی کردند ،باز هم منافع دســت بیگانگان بود و
را تقدیم انقالب کرد .با انقالب زیست و برای اسالم و انقالب سرود و وفادارانه
و میخانه ها و عشــرتکده ها نیست .شعر صحنه
ثروت مردم را می بردند .شعری گفتم با این مطلع
در کنار انقالب ماند .رحمت و رضوان خدا نصیب او باد .مصیبت درگذشت او را
عظیم جهاد و سیاســت و انقالب و جهان نگری
«نفت ملی وطن گرو رفته» البته نتوانســتم این
به خاندان گرامی و همه دوستداران به ویژه همشهریان قدردان سبزواری اش
شــعر را جایی چاپ کنم .ان زمان معلم بودم .به
است .شعر خدایی است.
تسلیت عرض می کنم.
من خاتمه خدمــت دادند و در مشــهد محاکمه
شــاعر گرامی ما اقای حمید ســبزواری از
سیدعلی خامنه ای ۲۳ -خرداد ماه»
شــدم .انســان مبارز از هیچ چیزی نمی ترسد و
پیشکسوتان و پیشروان این راه است .زبان فاخر
در شــعر حمید ،با مضمون انقالبــی و مکتبی،
مبارزه می کنــد ،این یک لذت شــیرین دارد .در
شعر را اغاز کرد و اشعارش را در دفتری با نام «فریاد نامه»
امیزه ای مطلوب و ارزنــده پدید اورده و مجموعه شــعر او
ان زمان من غالبا شعر می گفتم که این شعرها را کم کم به
می نوشت که بیشــتر اشــعارش اجتماعی بود و این بیشتر
در دیوان معاصر فارســی ،فصل رغبت انگیز و شایسته ای
سمت سرنگونی رژیم کشــیدیم .این کار را از اغاز سلطنت
شاه انجام دادم و شــروع به مبارزه با رژیم کردم .وقتی امام
به علــت جریان های ســال 1320و ورود متفقین به ایران
گشوده است».
مطرح شدند ان موقع مبارزات من جهت دار شد .در اشعار و
و مشــکالت اقتصادی و معشیتی بود .ســبزواری ابتدا به
بخشی از مقدمه حضرت ایت الله خامنه ای بر دیوان
سرودها برای ما راهی باز شد که بر خیزش مردم راهی ببریم.
شغل معلمی مشغول شد ،سپس کارمند بانک بازرگانی در
زنده یاد حمید سبزواری.
تهران شد و بعد به شاعری روی اورد .مهم ترین فعالیتش
بی گمان نام استاد حمید سبزواری با خاطرات اغلب
امام هم کم کم در این اواخر سال های نزدیک به انقالب،
شاعری بود .وی در رشــته ادبیات تحصیل کرده و سال ها
ایرانیــان در بعد از انقالب گره خورده اســت .او مهم ترین
زمانی که به عراق رفتند اعالمیه هایشان برای ما می امد و
سابقه تدریس در همین رشــته را در کارنامه دارد و تاکنون
شــعرهای مربوط به انقالب اســامی یا همان شعرهای
این اعالمیه ها برای ما دستورالعمل بود .در رابطه با همین
چند مجموعه کتاب به چاپ رسانده است مانند سرود درد،
اعالمیه ها شعر می گفتیم و راه و روش در اختیار مردم قرار
انقالبی را سروده است ،مانند خوش امدی ای امام ما ،این
سرود سپیده ،سرود دیگر ،کاروان سپیده ،یاد یاران ،گزیده
می دادیم .امام(ره) در صدر انقالب بود ،من بارها گفته ام
بانگ ازادی کز خاوران خیزد ،برخیزید ای شهیدان ،امریکا
ادبیات معاصر و ...وی مدال درجه یک هنر در رشته ادبیات
امریکا ننگ به نیرنگ تو ،شــهید مطهر ،خمینی ای امام،
هرچند امام(ره) به امامت نرســیده ،اما کارش کار امامانه
دارد و اولین شاعری است که کتاب شعرش با عنوان سرود
بود .امام(ره) باعث شــد ما گرد هم جمع شویم و شرایط را
خجسته باد این پیروزی و...؛ شعرهایی که هر کدام از انها
درد ،سال 1375کتاب سال شناخته شد .حمید سبزواری
بشناسیم .امام(ره) مردم را به حرکت دراورد».
دنیایی از خاطرات را با خود به همراه دارد .نسل نوجوانان
به مناســبت های گوناگــون از جمله گرامیداشــت مقدم
پس از انقالب با این نواها بزرگ شدند و این سرودها هنوز
پس از انقالب هم در تمام حوادث ،استاد سبزواری
زبان توصیف حوادث هســتند از اشغال النه جاسوسی که
امام خمینی (ره) ،شهادت شهید مطهری (ره) ،ازادسازی
صدای بسیاری از خاطرات انهاست .همین خاطرات است
پیام امریکا امریکای او را شــنیدیم تا شهادت استاد شهید
خرمشهر ،تسخیر النه جاسوســی و ...ترانه های ماندگار
که به شاعر انها لقب پدر شعر انقالب را داده است.
مرتضی مطهری که ســرود شــهید مطهر جاودانه شد .در
بســیاری ســروده اســت .از اثار او می توان به کتاب های
درباره استاد
«ســرود درد»« ،سرود سپیده»« ،ســرودی دیگر»« ،تو
تمام اجزا و ابعاد اشــعار حمید ســبزواری ،پیــام انقالبی و
عاشــقانه ســفر کن»« ،بانگ جرس» و ...اشاره کرد که
حسین اقاممتحنی مشهور به حمید سبزواری در سال
انقالبی بودن دیده می شود .حتی این پیام در اشعاری که
حتی در عنوان انها نیز واژه ســرود ،غالب اســت .اســتاد
1304در سبزوار دیده به جهان گشود .پدرش عبدالوهاب،
موضوع انقالب هم نداشت ،به چشم می خورد .سبزواری
حمید ســبزواری در ســحرگاه پنجم ماه رمضــان مصادف
از شاعرانی بود که تمام اتفاق ها و لحظه های انقالب را در
پیشه ور ســاده ای بود که قریحه شــاعری داشت و جدش
با 22خرداد 1395هجری شمســی بر اثر کهولت ســن و
قالب شعر دراورد .شعرهای ایشان در دوران دفاع مقدس
مال محمد صادق ممتحنی شاعری مردمی بود که «مجرم»
بیماری در بیمارستان اسیای تهران دار فانی را وداع گفت.
تخلص می کــرد و اثارش در ســفری به مشــهد ،در حمله
هم مبین همین حرکت اســت .اغراق نیســت که بگوییم
مراسم تشییع پیکر استاد حمید سبزواری ،پدر شعر انقالب
راهزنان به یغما رفــت .حمید ،قبل از رفتن به مدرســه در
مرحوم حمید سبزواری ستون شعر انقالب بود و باید ایشان
خانه نزد مادرش قــران را اموخت و به همیــن دلیل وقتی
در شهرستان سبزوار برگزار شــد و در حالی که شعر ماندگار
را یکی از پایه گذاران شعر انقالب نامید .نقش ان مرحوم در
«خمینی ای امام» پخش می شــد در نزدیکی مقبره حاج
به مدرســه رفت فارســی را خیلی خوب و سلیس می خواند
ماندگار کردن حماسه پیروزی انقالب انکارناپذیر و همدلی
او با انقالب و انقالبی ها ستودنی است.
مالهادی سبزواری تشییع و به خاک سپرده شد.
و از بچه های دیگر جلوتر بود .او از 14ســالگی ســرودن
دیدار
78
مثلث | شماره 279
پدر شعر انقالب
پچ پچه های پشت خط نبرد
ممکن اســت این متن به وقایع سال 61اشاره داشته باشد
اما مثل همه متون ماندگار قابلیت اجرا در زمان های مختلف
را دارد .این مساله نیز به ویژگی علیرضا نادری باز می گردد
که توانســته اثری را خلق کند که روایتی صادقانه از جنگ
داشته باشــد .نمایشــنامه «پچ پچه های پشت خط نبرد»
از مطرح ترین اثار علیرضا نادری اســت که اوایل دهه 80
هم به کارگردانی خود او اجرا شــد و ســال 91نیز اشــکان
خلیل نژاد یک بار دیگر این نمایشــنامه را روی صحنه برد.
در اجراهای قبلی بازیگران حرفه ای تری در نمایش حضور
داشتند؛بازیگرانی مثل مهدی سلطانی ،فرهاد اصالنی،
نوید محمدزاده و ...در این تئاتر عباس خداوردیان ،مسعود
عابدی ،حجت غالمی ،افشــین واعظی ،کسری بنایی،
رامین دلفانی ،محمدرضا ستاری و مسعود شیرانی فر بازی
ارزویم بود که روزی نمایشی با موضوع جنگ در خوزستان و
دفاع مقدس روی صحنه ببرم .من در هفت سالگی شانس
این را داشتم که شاهد اجرای «علیرضا نادری» از نمایش
«پچ پچه های پشت خط» باشم و تماشای این نمایش ان
قدر ذهن من را درگیر کرد کــه ارزو کردم روزی من هم این
نمایش را روی صحنه ببرم و خوشحالم که باالخره به ارزویم
رسیدم .این کار را به عشق شهدا اغاز کردیم .نگاه ما این بار
به حوزه دفاع مقدس متفاوت است؛ چرا که به هیچ عنوان از
المان های جبهه استفاده نکردیم و مستقیم به این موضوع
نپرداختیم .من خودم دغدغه فعالیت در عرصه اثار ارزشی
را دارم و ان قدر متن این اثر خوب نوشته شده که مطمئن
هستم مورد استقبال مردم هم قرار خواهد گرفت».
این کارگردان در این باره که ایــن کار چه ویژگی ای
داشت که نظر او را برای اجرا جلب کرده است ،هم اضافه
می کند «:در این نمایشنامه از جنگ و ادم های ناشناخته،
مادرهای شهدای گمنام صحبت می شود و اول نمایش نیز
متنی نوشته ایم که این نمایش تقدیم می شود به مادرهایی
که سوت قطارهای جنوب یک عمر از جوانی شان کاست
می کنند و سید رضا بزرگ زاده هم تهیه کننده کار است.
محمدرضا ستاری ،کارگردان نمایش «پچ پچه های
پشت خط نبرد» در خصوص اجرای این نمایش می گوید:
«من اصالتا خوزســتانی هســتم و به دلیل اینکه در ابادان
زندگی می کردیم ،از دوران کودکی جنگ را تجربه کرده ام و
بسیاری از اعضای خانواده من شهید شده اند و همیشه پای
صحبت بزرگترهایی که هر یک به نوعی جنگ را با گوشت
و پوست شان لمس کرده اند نشسته ایم و از کودکی همواره
و مادرهایی که دیگر پســری ندارند و هیچ کوچه و خیابانی
به نام شان نیست .این نمایشــنامه در واقع درباره این قشر
از افرادی که جنگ را تجربه کرده اند حرف می زند .درباره
هشت قشر از جامعه که در حد فاصل زمانی اتش بس سال
۱۳۶۱و عملیات سال ۱۳۶۱در ماه های خرداد ،تیر و مرداد
جانفشانی کردند و خوشبختانه این شانس را داشتم که این
نمایش را پس از ۳۰سال دقیقا در همان مقطع زمانی روی
صحنه ببرم».
روایت سوم از یک نمایشنامه دفاع مقدسی
نمایش «پچپچه های پشت خط نبرد» که این روزها
از ساعت 17:30در تاالر مولوی تهران روی صحنه می رود،
روایتی صادقانه و انسانی از مفهوم جنگ دارد که در قالب
دفاع مقدس هشــت ساله روایت شــده .البته در چند سال
اخیر نمایش هایی که به موضوع جنگ بپردازند ،کم نبوده
و احتماال شــما هم چندتایی از انها را دیده باشــید .شاید
مطرح ترین نمایشی که با موضوع جنگ در چند مدت اخیر
روی صحنه رفت ،نمایش «تکه های سنگین سرب» کاری
از ایوب اقاخانی بود که به زندگی و حضور شهید دکتر چمران
در جنگ می پرداخت .جالب اینکه با گســترش اســتقبال
تئاتری ها از کارهای حوزه دفاع مقدس ،میزان اســتقبال
تماشاگران نیز بیشتر شــده و سالن اجرای تئاترهای حوزه
دفاع مقدس معموال مملو از تماشاگر بوده است.
به هر حال نمایشنامه «پچ پچه های پشت خط نبرد»
ســال 74به دســت علیرضا نادری نوشــته شــده و وقایع
داستان نیز به ســال 61برمی گردد .اما به گفته کارگردان
این نمایش ،ضرورت اجــرای این نمایش بعد از ســال ها
توسط یک گروه جوان تئاتری بیشتر به خاطر مساله انسانی
اســت که این نمایشنامه در بســتر جنگ به ان می پردازد.
در خالصه داســتان «پچ پچه هــا »...امده که داســتان
اتفاقات هشــت رزمنده و فرمانده ای است که درخط مقدم
جبهه قرار دارنــد و این اتفاقات در چنــد روز اتش بس قبل
از عملیات رمضان ســال ۶۱اســت« .پچ پچه های پشت
ی اســت از یک دســته پیاده
خط نبرد» بازســازی خاطره ا
در رمضان ســال...61اتش بس موقت ،شــب های دراز
تابستانی خوزستان را به بحث و شــوخی و مجادله مردان
دهه 60تبدیل کرده ،اما این اتش بس موقت است و جنگ
دوباره اغاز می شــود ...نمایش در اتش بسی که به خاطر
ماه رمضان در جبهه ایجاد شده ،روایت می شود .خاطراتی
از سوی نویسنده به عنوان پچ پچه ها بیان می شود که خود
ان را تجربه کرده است .چند مرد از سالیق و عقاید مختلف
در دفاع از اب و خاک خود به وحدتی یکپارچه رســیده اند.
لهجه هایــی که به گــوش می رســد ،رزمندگانی را نشــان
می دهد که زندگی خود را رها کرده اند تا به مقابله با متجاوز
بیایند .با وجود طنزی که در شــخصیت برخی از بازیگران
(سربازان) دیده می شــود اما دیالوگ ها فضای ضد جنگ
را تداعی و جنگ را بــه نوعی یک تحمیل القــا می کنند.
خاطرات افراد در قالب نمایش پرداخته شــده که روزگاری
بودند و حــال تنها پچ پچه هــای انان در خاطرات شــنیده
می شــود« .پچ پچه های پشــت خط نبرد» تا جایی پیش
می رود که در نهایت رزمندگان به ســوی خــدا می روند...
پیشخوان مجازی
مثلث | شماره 279
دیدار
خاطره پرستویی از مادرش
حاج قاسم در حرم مطهر حضرت زینب(س)
طارمی در حرم رضوی
79
بازگشتهولیگان ها
دیدار
80
مثلث | شماره 279
ترس از اوباشگری یورو 2016را
تحت تاثیر قرار داد
اولین نشــانه های ترس از عکســی شــروع شد که
هواداران المان را در میدانی در پاریس نشــان می داد که
ی مربوط به نازی ها عکس
با صورت های پوشــیده با پرچم
یادگاری گرفته بودند و دستانشان را مانند هواداران هیتلر
نشان می دادند ،اما بازگشت نازی ها به پاریس در حد یک
عکس باقی ماند ،جنجــال اصلی را هواداران انگلیســی
کلید زدند .انها دو روز مانده به بازی تیم شان مقابل روسیه
وارد شهر مارسی شدند و به زد و خورد با محلی ها پرداختند.
پلیس ضد شورش فرانسه هم برای برقراری نظم و ارامش از
گاز های اشک اور استفاده کرد .هواداران تیم ملی انگلیس
هم بطری های نوشابه را به سمت پلیس بندر مارسی پرتاپ
کردند کــه البته برخی از انها هم دســتگیر شــدند .با ورود
تماشــاگران روس اوضاع پیچیده تر شــد .طرفین قبل از
بــازی و حتــی در دقایق پایانی بــازی روی ســکوها درگیر
شدند .این درگیری بعد از گل تســاوی روسیه اتفاق افتاد
و تماشاگران این تیم به ســمت انگلیسی ها حمله کردند.
حتی پایان بازی دو تیم با تساوی 1-1هم به این درگیری ها
پایان نداد و گروهیاز هواداران روسیه با عبور از نرده هایی
که تماشاگران دو تیم را در ورزشگاه جدا می کرد ،به سمت
هواداران حریف حمله کردند.نکته قابل تامل عدم وجود
نیروهای امنیتی کافی در ورزشگاه بود که باتوجه به حمالت
تروریستی چند ماه اخیر در فرانسه ،عجیب بهنظر می رسید.
انها قبل از سفر به فرانســه هم به انگلیسی ها هشدار داده
بودند و به وعده شان عمل کردند .پلیس فرانسه گفته است
در این درگیری ها نه تنها هواداران دو تیم روسیه و انگلستان
که بعضی از هواداران تیم فوتبال فرانســه که میزبان این
مسابقات اســت هم حضور داشــته اند .زدوخورد دوباره به
خیابان های اطراف کشیده شد و در نهایت هم بیش از ٣٥
نفر به شدت مجروح شدند؛ پلیس فرانسه هم شش مظنون
اصلی را دستگیر کرده و بقیه را هم در لیست سیاه گذاشته
اســت .بســیاری از کارشناســان فوتبال می گویند باتوجه
به تجربیات گذشــته برگزاری دیدار روسیه و انگلستان در
مارسی ،جرم خیزترین شــهر فرانسه ،اشتباهی بزرگ بوده
اســت .ســرمربی روس ها در کنفرانس خبری بعد از بازی
ســعی کرد خودش را به ندیدن بزند و گفت« :واقعا ندیدم
تماشاگران ما به هواداران انگلیســی حمله کنند ولی اگر
چنین اتفاقی افتاده ،کار زشتی رخ داده است».
تکلیــف هــواداران انگلیســی معلــوم اســت؛ انها
ســال های ســال اســت که به عنوان مالک و معیار رفت
خشــونت طلبانه در دنیــای فوتبــال مشــهور هســتند اما
هولیگان هــای روس از کجــا امده اند؟ برای رســیدن به
جواب خبرگزاری فرانســه با یکــی از انهــا مصاحبه کرده
اســت .والدیمیر در مســکو مســئول روابط عمومی یک
شرکت است و با همسر و دو فرزندش زندگی می کند .او در
مارسی یکی از هولیگان های روســی بود که در درگیری با
هواداران انگلیسی شرکت داشت .او به خبرگزاری فرانسه
گفت که انها می خواســتند روی هواداران انگلیسی را کم
کنند و وعده می دهد اگر روســیه به فینال برسد به فرانسه
باز خواهد گشت.
والدیمیر که بعد از بازی به روســیه برگشــته ،در یک
گفت وگوی تلفنی گفت« :انگلیســی ها همیشه می گویند
که فقط خودشان هولیگان هستند .ما امده بودیم تا ثابت
کنیم انها دختربچه هستند .هدف ما از امدن به فرانسه این
است که نشــان دهیم انگلیســی ها هولیگان های واقعی
نیستند ،انها نمی دانند چگونه باید بجنگند .بیشتر روسی ها
با این انگیزه بــه اینجا امده اند .برای مــا این نوعی ورزش
است .انگلیسی ها از بطری و صندلی(برای دعوا) استفاده
می کنند ،سبک روسی ها مشت است! البته ما نمی خواهیم
کسی را بکشیم یا به کسی صدمه بزنیم ،هدف ما این است
که قدرت خود را نشان دهیم » .او که 30سال دارد سفری
48ساعته از مســکو داشته تا بازی روســیه و انگلیس را از
نزدیک ببیند؛ «من شــاهد درگیری هــای اصلی بودم و در
بعضی از انها شرکت کردم .من با مردانی 40-50ساله درگیر
شدم که بدن شان پر از خالکوبی بود .همه ما برای این کار
امده بودیم .روز بازی همه تماشــاگران روســی به فرانسه
پرواز کردند .حدود 150نفر از قوی ترین ها».
او وقتــی در مســکو اســت زندگــی مرتبــی دارد و
هولیگان های روس را اینگونه وصف کرد؛ « 20تا 30ساله،
ورزشکار ،طرفدار بوکس و سایر ورزش های رزمی.اگر یک
نفر را با پرچم روسیه و تی شرتی به رنگ پرچم دیدید ،بدانید
او هرگز نمی تواند یک هولیگان باشد .ظاهر ما باید طوری
باشد که در میان مردم عادی قابل شناسایی نباشیم».
واکنش ها
ایــن درگیری ها واکنش شــدید دولت فرانســه را در
پی داشــت به طوری کــه وزیر ایــن کشــور به صراحت از
«دیپورت»کردن افــراد خاطی خبــر داد؛ در بیانیه ای که
وزارت داخلی فرانســه منتشــر کرده امده اســت ١٠نفر از
تماشاگران افراطی به کشورهایشــان برگردانده شده اند و
نزدیک به ١١٦نفر دیگر زیر ذره بین قرار گرفته اند؛ افرادی
که در صورت بــروز کوچک تریــن تخلفی از ســوی انها،
دیپورت خواهند شد؛ البته اتفاق مهم تر هم این بود که این
نهاد دستور داده فروش نوشیدنی های الکلی در روز برگزاری
مسابقه و همچنین در خیابان های منتهی به ورزشگاه محل
برگزاری ممنوع شود.
کنفدراســیون فوتبال اروپا (یوفا) هــم در بیانیه ای
شــدید اللحن هر دو تیم انگلیــس و روســیه را تهدید کرد
در صورتی که خشــونت های جدیدی رخ بدهــد ،انها را از
تورنمنت کنار می گذارد.پس از ان هم اعالم شــد روسیه
توسط یوفا به صورت مشــروط تعلیق شده است .این تیم
عالوه بر تعلیق 150 ،هزار یورو نیز جریمه شــده است.در
بیانیه رســمی یوفا امده اســت «:به دلیل ایجاد بی نظمی
در ورزشــگاه یک محرومیت تعلیقی برای تیم ملی فوتبال
روســیه از حضور در یورو 2016در نظر گرفته شده است.
بر اســاس ماده 20قوانین انضباطی یوفا ،این محرومیت
تعلیقی تا پایان تورنمنت معتبر خواهد بود و اگر اتفاق های
مشابه انچه در گذشته رخ داد از سوی هواداران روسیه در
هر کدام از بازی های اینده این جام انجام شود ،انها به طور
کامل از رقابت ها کنار گذاشته خواهند شد».
روی هاجســون ،ســرمربی انگلیس درباره دریافت
هشــدار جدی از ســوی یوفا گفت« :به عنوان ســرمربی
انگلیــس از رفتارهایی که در دور و اطراف مان شــاهدش
هســتیم و تحریمی که می تواند به ما تحمیل شود ،بسیار
نگرانم .ما سخت تالش کردیم تا به اینجا برسیم و به شدت
به دنبال ماندن در این تورنمنت هســتیم .از هواداران مان
درخواست می کنم که از ایجاد هر گونه دردسر به دور باشند
و از حمایتی که انها از ما داشته اند ،قدردانی می کنم .لطفا
مراقب رفتار خود باشید و ما هم سعی خواهیم کرد تا با ارائه
بهترین عملکردمان در مسابقات یورو 2016باقی بمانیم».
این بیانیه با اعتراض روس ها مواجه شــد .لبدف که
عضو حزب لیبرال دموکرات روســیه هم هســت ،از اقدام
هواداران تیم ملی کشــورشتقدیر کــرد.او به خبرنگاران
گفت« :گر تحریک های هواداران انگلیــس نبود انها به
هیچ وجه به ســمت طرفداران انها نمی رفتند .مشــکل را
انگلیسی ها شــروع کردند و هواداران روسیه در ان نقشی
نداشــتند .من در درگیری هــواداران مشــکلی نمی بینم.
برعکس ،پسران ما خیلی خوب عملکردند؛ ادامه بدهید !
انچه در مارســی و سایر شهرهای فرانســه رخ داد ،تقصیر
هواداران نیســت .تقصیر پلیــس و عدم توانایــی انهادر
سازماندهی چنین رقابت هایی اســت ».ارتم زوبا ،مهاجم
این تیم هم می گوید که دست های سیاسی در کار است تا
روسیه را دچار مشکل کند .او در این باره گفته است« :شما
به رسانه های بریتانیایی نگاه کنید که چگونه تالش می کنند
و می گویند میزبانی جام جهانی 2018باید از ما گرفته شود.
نمی توانم علت این رفتار رسانه های بریتانیایی را درک کنم.
تصور نمی کنم که هواداران روسیه تنها مقصر اتفاقات رخ
داده اخیر باشــند .من اطالعات مختلفی کسب کرده ام و
هنوز هم اگر صادق باشــم باید بگویم هیچ کسی نمی داند
دقیقــا چه اتفاقــی رخ داده اســت ».در پی ایــن حوادث
نگرانی ها از برگزاری جام جهانی اینده فوتبال در روسیه هم
بیشتر شده است .این خشــونت ها برگزاری جام جهانی در
روسیه را زیر سوال ببرند و نگران کننده بخوانند.
فواره گنجشک ها
زندگی داستانی امام جعفر صادق(ع)
کتاب «فواره گنجشــک ها» شــامل زندگی داســتانی امام جعفر صادق(ع) نوشته
محمود پوروهاب توســط انتشــارات کتاب جمکران منتشــر و راهی بازار نشر شده است.
محمود پوروهاب از جمله نویسندگان کودک و نوجوان است که تا به حال زندگی پیشوایان
و بزرگان دینی را در قالب داســتان برای کودکان و نوجوانان به چاپ رســانده است .کتاب
«فواره گنجشک ها» ۳۲ ،داستان درباره زندگی امام جعفر صادق(ع) را شامل می شود که
ی ان ها به ترتیب عبارت است از :قرص خورشید ،همیشه کسی هست ،...بزرگ ترین
اسام
دانشمند ،در کاخ خلیفه ،وداع ،تی ِر کور ،با او درشتی نکن! ،فراری ،مستجاب نشدن دعا ،کار
و تالش ،مرا سوار کن! ،دانستن و ندانستن ،ادب ،اشتباه بزرگ ،کتاب توحید ،وعده های
شیرین ،انســان برتر ،ســخن امام ،چه لباس زیبایی! ،دعا ،بخشــش پنهانی ،مثل بقیه،
باران ،پیمان با خدا ،شگفت انگیز ،از جنس دیگر ،بهترین دوست ،فرماندار ،مال حالل،
خیارفروش ،پیشــوا ،انها را نمی شود کشت .در قســمتی از این کتاب می خوانیم :عرقش
را پاک کرد .بعد شروع کرد به جست و جو .گشت و گشــت .به تک تک ادم ها خیره شد .از
راهروی دراز مسجد گذشت .پشت درها و ستون ها را خوب نگاه کرد .ناگهان همان شخص
را در اخر مسجد ،پشت ستونی دید .او نشسته بود و ارام زیر لب ذکر می گفت .اسماعیل با
خودش گفت« :عجب دزد نترسی! پولم را زده و هنوز هم در مسجد است .حتما این پول ها
برایش کم است و در فکر نقشه دیگری است تا پول کسی دیگر را هم غارت کند! بهتر است
اول بروم با او حرف بزنم و تهدیدش کنم ،شاید ترسید و پولم را داد! اگر نداد ،فریاد می زنم
و شرطه ها را خبر می کنم»...
پندهای رسول اعظم(ص)
قاتل اهلی
اولین همکاری مشترک کیمیایی و پرستویی
مسعود کیمیایی که به زودی تازه ترین فیلم خود را با
عنوان «قاتل اهلی» مقابل دوربیــن خواهد برد این روزها
به شــدت درگیر انتخاب بازیگر اســت .اولین چهره ای که
او برای اخرین فیلم خود انتخاب کرده ،یک نام بســیار
مشهور است؛ پرویز پرستویی .با اینکه پرستویی سال ها
با فیلم های کیمیایی و قهرمان هایــش زندگی کرده بود
و برای تمرینات بازیگــری اش در ابتدای راه ،انها را اتود
می زد ،اما به دالیــل مختلفی این همــکاری تاکنون به
تاخیر افتاده و پیش نیامده بود که پرســتویی را در قامت
قهرمان های کیمیایی ببینیم .پرستویی دو سال پیش در
مصاحبه ای اشاره کرده بود که سه بار قرار بود با کیمیایی
کار کند اما نتوانســته با فیلمنامه های پیشنهادی ارتباط
برقرار کند .او گفته بود« :همچنان منتظرم اقای کیمیایی
یک سناریوی خیلی خوب بنویســد تا من از ان استقبال
کنم ».ظاهرا فیلمنامه «قاتل اهلی» ان قدر خوب بوده که
بازیگر ســختگیر و گزیده کاری چون پرستویی حاضر شد
بازی در ان را بپذیرد ،این همبازی شدن را مسعود کیمیایی
رسانه ای کرد ،با انتشار یادداشتی که در بخشی از ان امده
از مجموعه درس های اخالق
کتاب «پندهای رســول اعظم(ص) به ابــاذر غفاری» که نوشــته ایت الله العظمی
سید محمدعلی علوی گرگانی است با استقبال مخاطبان به چاپ دوم رسید .این کتاب جلد
چهارم از مجموعه درس های اخالق ایشان با عنوان «انوار اخالقی» است که بقیه جلدها
در حال تدوین و انتشار است .این کتاب شرح حدیث اخالقی پیامبر بزرگوار اسالم(ص) به
صحابی برجسته شان جناب ابوذر غفاری است که ایت الله علوی گرگانی در جلسات درس
اخالق شان در حوزه علمیه قم ،با زبانی روان و شیرین ،همراه با حکایت های اخالقی بزرگان
برای طالب و جوانان ایراد کرده است .در بخشی از مقدمه کتاب می خوانیم« :موعظه و
نصیحت ،کلید سعادت و رستگاری در دنیا و اخرت است .موعظه ،دل ها را صفا می بخشد و
چشم جان را به دنیای ُپر رمز و راز معنویت می گشاید .خداوند متعال در کتاب شریف قران،
یکی از مهم ترین تکالیف رسول خدا(ص) را ارشاد مردم از راه پند و اندرز و موعظه معرفی
می کند .پیامبــر گرامی اســام(ص) در زمان ها و مکان های مختلف و به مناســبت های
گوناگون ،زبان به وعظ و اندرز می گشودند و مردم را از سرچشمه جوشان حکمت های الهی
خود ،ســیراب می ســاختند و زنگار غفلت را از این ه قلب انان می زدودند .یکی از مهم ترین
مواعظی که رســول خدا(ص) بیان فرموده اند ،موعظه ای اســت که ایشان ان را خطاب
به یار وفادارشــان ،ابوذر غفاری ،بیان کرده اند .در این موعظه ،تنها ابوذر مخاطب رسول
خدا(ص) نیست ،بلکه تمام انسان های ازاداندیش دنیا در تمام زمان ها و مکان ها ،مخاطب
این پندهای جاودانی هستند .این مواعظ ،سرشار از حکمت ها و اندیشه های عمیق الهی
است که فهم و درک ان می تواند وسیله ای برای سیر و سلوک باشد و گنجینه ای از معارف
زالل دینی است که شناخت ان بر همگان واجب است».
است« :یک ادم تازه که پنهان مانده بود؛ سخت بود .اقاى
پرویز پرستویى شد .تا امروز ...با پرویز پرستویى دیر شده
بود .ان تنهاى قلدر ضرب ِ
دیده تنها مانده و مانده تا موسفید
کرده و از پا نیفتاده من پیدا شد .پیدا بود ،دیر شده بود .قرار
بر این اســت ســازهاى خود را کوک کنیم تا ارکستر «قاتل
اهلى» اهنگ و قطعه ســینماى ملى ما را بنوازد .بازیگران
دیگر «قاتل اهلى» همه از قلب انتخابى صحیح می ایند.
در هفتاد و پنج ســالگى ،فیلم «قاتل اهلى» که ِ
نگاه امده
از تجربه هاى ســخت کشــیده ى امروز من است ساخته
می شود».
«قاتــل اهلی» بــه کارگردانــی مســعود کیمیایی و
تهیه کنندگی منصور لشکری قوچانی داستان زندگی جوانی
را روایت می کند که تمــام راه های پولدار شــدن را می رود
اما در انتها متوجه می شــود برای پولدار شدن نبوغی بیش
از انیشــتین باید داشــته باشــد ...در این فیلم تنها پرویز
پرستویی نیست که ایفای نقش می کند ،بابک حمیدیان
و همســرش مینا ســاداتی هم از دیگر بازیگران این اثر
هستند .این دو پیش از این در فیلم «هیهات» با یکدیگر
همکاری کرده بودند؛ فیلمی که هنوز اکران عمومی نشده
اســت .البته مثل اکثر فیلم های اخیر کیمیایی پسرش
پوالد هــم در میان بازیگران جــای دارد .پوالد کیمیایی
از نقش متفاوتش در این فیلم گفته اســت« :در «قاتل
اهلی» نقش متفاوتی را بازی می کنم و شخصیتی که از
من خواهید دید به دیگر نقش هایم در فیلم های کیمیایی
شباهتی ندارد .همواره سعی کرده ام در همه نقش هایی
که در ســینمای کیمیایی بازی کرده ام ،چــه قهرمان و
چه شبه قهرمان تفاوت را در بازی ام لحاظ کنم تا تماشاگر
یاد قهرمــان قبلی نیفتــد ».طبق برنامه ریزى انجام شــده
فیلمبردارى «قاتل اهلى» به تهیه کنندگى منصور لشکرى
قوچانى تا چند هفته دیگر در تهران اغاز می شود.
پیشخوان جهانی
جلد تایم برای
محمدعلی
کلی
چگونه
معلم خوب
بسازیم سوژه
اکونومیست
لطفا نرویدتیتر
اصلی اشپیگل
در مورد خروج
انگلیس از
اتحادیه اروپا
مثلث | شماره 279
دیدار
81
تداوم دشمنی امریکا
خبرنامه
دشمنی امریکایی ها با ایران ادامه دارد .نوع مواجهه دولت ایران
با اقدامــات خصمانه دولت امریــکا در مقطع کنونی بســیار پراهمیت
اســت .در صورتی که مقابل امریکایی ها موضع مناسبی گرفته نشود
اقدامــات خصمانه انها ادامــه می یابــد .در خبرنامه این هفتــه به این
موضوع پرداخته ایم.
رهبرمعظمانقالب:
خبرنامه
8
مثلث | شماره 313
اگر برجام را پاره کنند ،ما
ان را اتش می زنیم
حضرت ایــت الله خامنــه ای ،رهبر معظــم انقالب
اسالمی در دیدار سران سه قوه ،مسئوالن و کارگزاران نظام،
مدیران ارشد دستگاه های مختلف و عناصر فعال سیاسی،
اجتماعــی و فرهنگی ،افزایش توانمندی های اساســی را
موجب مصونیت و اقتدار ملت و کشور خواندند و افزودند:
«برنامه ریزی و اولویت بندی در حل دو مشکل اساسی رکود
و بیکاری ،شــتاب حرکت برای تحقق اقتصاد مقاومتی را
افزون تر خواهد کرد ».حضــرت ایت الله خامنه ای به یک
تصور غلط درخصوص امریکا اشــاره و خاطرنشان کردند:
«برخی تصور می کنند ما می توانیم بــا امریکا کنار بیاییم و
مشکالت خود را حل کنیم در حالیکه این تصور نادرست و
یک توهم است ».ایشان با تاکید بر اینکه از لحاظ منطقی،
هیچ گاه جمهوری اسالمی ایران مورد محبت دولت امریکا
قرار نخواهــد گرفت ،گفتند« :رفتــار امریکایی ها همواره
خباثت امیز و همراه با عناد بوده است ،بنابراین ،تصور اینکه
مسائل ایران و امریکا سوءتفاهم است و از طریق مذاکره و
به شیوه پنجاه پنجاه قابل حل است ،تصوری غیر واقعی و
غلط است ».رهبر انقالب اسالمی افزودند« :مساله اصلی
امریکایی ها ،موجودیت جمهوری اسالمی ایران است که
با مذاکره و رابطه حل نمی شود ،زیرا قدرت و استقالل ناشی
از اسالم برای استکبار غیرقابل قبول است ».مساله برجام
و ارزیابی میزان پایبندی طرف های مقابل به تعهداتشان،
اخرین بخش از سخنان مهم رهبر انقالب اسالمی در جمع
مسئوالن و کارگزاران نظام بود .حضرت ایت الله خامنه ای،
نظرات هر دو گروه موافقان و مخالفان برجام را مبالغه امیز
خواندند و گفتند« :هم افرادی که از برجام تمجید می کنند
و هم مخالفان و منتقدان ان ،در بیــان نظرات خود گاهی
مبالغه و اغراق می کنند ،در حالی که برجام هم «نقاط مثبت
و محســنات» دارد و هم «نقاط ضعــف و معایب» ».رهبر
انقالب افزودند« :محســنات برجام همان مواردی بود که
ت ترغیب کرد
جمهوری اسالمی را به روی اوردن به مذاکرا
که البته خیلی از ان محسنات تامین نشد ».ایشان در اشاره
به معایب برجام خاطرنشــان کردند« :این معایب مواردی
است که ما همیشه از ان بیمناک بودیم و تکرار می کردیم که
طرف مقابل ،طرف بدعهد و بد ذاتی است که دبه در می اورد
و زیر قول خود می زند ».ایشان افزودند« :در برجام خلل و
فرج هایی وجود دارد که اگر بسته می شد ،معایب ،کمتر یا
منتفی می شــدند ».حضرت ایت الله خامنه ای با تجلیل از
تالش فراوان و ســخت مذاکره کنندگان هسته ای ،تاکید
کردند« :انچه در خصوص برجام می گوییم ،مطلقا ناظر به
زحمات و تالش های این برادران عزیز نیست ،بلکه ارزیابی
عملکرد طرف مقابل است ».رهبر انقالب با اشاره به زوایای
پر ابهام سند برجام که زمینه سوءاستفاده طرف های مقابل را
فراهم کرده است تاکید کردند« :جمهوری اسالمی در ابتدا
برجام را نقض نخواهد کرد ،زیرا وفای به عهد ،دستور قرانی
است اما اگر تهدید نامزدهای ریاست جمهوری امریکا مبنی
بر پاره کردن برجام عملی شود ،جمهوری اسالمی برجام را
اتش خواهد زد که این کار هم دستوری قرانی درباره نقض
عهد متقابل است».
حضــرت ایت اللــه خامنــه ای در ادامــه به تشــریح
مصادیقی از عمل نکردن امریکا به تعهدات خود پرداختند
و خاطرنشان کردند« :وظیفه طرف مقابل ،برطرف کردن
تحریم ها بود ،اما به این وظیفه عمل نکرده یعنی بخشــی
از تحریم هــا را به نحوی برداشــت ه اما در عمــل تحریم ها
برداشته نشــده اســت ».رهبر انقالب خاطرنشان کردند:
«امریکایی هــا تحریم های اولیــه را به طــور کامل حفظ
کرده اند که این مساله بر تحریم های ثانویه نیز که قرار بود
برطرف شــود اثر می گذارد ».حضــرت ایت الله خامنه ای
تاکیــد کردند« :دســت اندرکاران به این واقعیــات توجه و
دقت کنند و این حرف را تکرار نکنند که تحریم ها برداشته
شده است».ایشان با اشاره به حل نشدن مشکل معامالت
با بانک های خارجی ،افزودند« :مقامــات دولت امریکا در
زبان و بخشنامه می گویند که مانعی برای معامالت بانکی با
ایران وجود ندارد اما در عمل کاری می کنند که بانکها جرات
معاملهباایرانرانداشتهباشند».حضرتایتاللهخامنه ای،
سخنان اخیر یک مقام مسئول امریکایی را مبنی بر اینکه «ما
نمی گذاریم ایران راحت باشــد» ،نمونه ای از همین رفتار
دوگانه دانستند و گفتند« :طرف امریکایی این گناه و تخلف
بزرگ را در مانع تراشی برای تعامل بانک های خارجی با ایران
انجام داده و کسی نباید کار امریکایی ها را توجیه کند».
«بیمه نفتکش ها» موضوع مهم دیگری بود که رهبر
انقالب،جزئیاتیازتخلفوبدعهدیامریکادرخصوصان
را بیان و خاطرنشان کردند« :البته انها در سقف محدودی
این بیمه را قبول کرده اند اما ســاختارهای بزرگ بیمه وارد
این موضوع نمی شــوند زیرا امریکایی ها در ان ســاختارها
عضو هستند و مانع تراشــی می کنند ».ایشــان با اشاره به
انجام کامــل تعهدات جمهــوری اســامی افزودند« :ما
پیش پرداخت ها و تعهدات خود را پی در پی انجام دادیم و
غنی سازی 20درصد ،فردو و اراک را تعطیل کردیم ،اما طرف
مقابل همچنان متوقع است ».حضرت ایت الله خامنه ای
خطاب به رئیس ســازمان انرژی اتمی کشور تاکید کردند:
«توقعات طرف مقابل را در زمینه «الیاف ِ
کربن دارای کاربرد
در ساخت سانتریفیوژها» و در خصوص «اندازه گیری 300
کیلو مواد هسته ای» مطلقا قبول نکنید و زیر بار انها نروید».
رهبر انقالب ،با اشــاره به پول های بلوکه شــده کشورمان
در خــارج گفتنــد« :امروز دسترســی به درامدهــای نفتی
کشور کاری دشوار و هزینه دار است و پول هایی هم که در
بانک های دیگر کشورها داریم ،هنوز به جمهوری اسالمی
برنگشته است چرا که این پول ها به دالر است و انتقال انها
به دلیل دشمنی و بدعهدی امریکا قفل شده است».رهبر
انقالب افزودند« :خوشــبختانه قابلیت بازگشــت به وضع
قبلی حفظ شده و ما می توانیم در شرایطی که الزم بدانیم،
با سانتریفیوژهای نســل جدید در کمتر از یکسال و نیم به
صد هزار سو دست یابیم ،بنابراین طرف مقابل خیال نکند که
دست ما بسته است».حضرت ایت الله خامنه ای با تاکید بر
مقابله جدی با هرگونه کارشکنی امریکا خطاب به مسئوالن
تاکیدکردند«:حقگرفتنیاستانهمازگرگیمثلامریکا
که باید حق را از دهانش بیرون کشید».رهبر انقالب با ابراز
خرســندی از ســخنان رئیس جمهور و وزیر خارجه مبنی بر
مقابله با مانع تراشی های امریکا خاطرنشان کردند« :برای
مقابله با جفاها و اقدامات طرف مقابل باید توانایی های خود
را حفظ کنیم».
ولنگاری فرهنگی نتیجه
بی توجهی فرهنگی
فرهنگ دغدغه چه
کسانی بود؟
شکایت از امریکا
خبر تازه روحانی از پرونده مصادره اموال ایران
ث
امریکایی هــا در لبنان چــه می کرده اند و ایــن موضوع چه
ارتباطی به ایران دارد».
رئیس جمهوری اظهارداشــت« :در برابر این حادثه
نباید ساکت بمانیم و به طور رسمی شکایت خود را در دیوان
دادگستری بین المللی به ثبت رســاندیم و این شکایت را تا
رسیدن به نتیجه پیگیری خواهیم کرد».
گفتنیاستپیشازاینسید عباسعراقچیدرحاشیه
مراسم دومین ســال بین المللی شدن دانشــگاه خوارزمی
اعالم کــرد کار کارشناســی حقوقــی در معاونــت حقوقی
ریاست جمهوری با کمک وزارت خارجه و سایر حقوقدانان
درباره نحوه برخورد با توقیف دو میلیــارد دالر دارایی ایران
و نحوه شــکایت به مراجع بین المللی در حال انجام است.
وی افزود« :به زودی تصمیم گیری و دادخواست های الزم
تنظیم خواهد شد».
عراقچی تاکید کرد« :دولت در این خصوص کارگروه
ویژه ای را تشــکیل داده و بررســی های الزم انجام شــده.
مصوبه مجلس محترم هم وجود دارد که طبق ان دولت ملزم
به پیگیری خسارت وارده است».
یک گام به پیش
lفیش های جنجالی
بحــث ایــن روزهــای رســانه ها و دولت در
مــورد دریافت حقوق های میلیــاردی برخی
مدیــران از زوایــای مختلفی قابل بررســی
است.
اولین مساله چرایی پیدایش این پدیده است.
در شریطی که بسیاری از کارمندان دولت با
حقوق اندک خود به ســختی ماه را به پایان
می رســانند ،چگونه اســت که این مدیران
ی ماه مالی خــود را اغاز
با فیش هــای نجوم
می کنند .این پدیده البتــه حتما منحصر به
دوران دولت جدیــد نبــوده و ان گونه که در
اخبار امده از ســنوات قبل ســوابقی در این
مورد موجود است .سوال مهم این است که
چرا تا کنون هیچ نهادی از نهادهای مسئول
متوجه این ظلم اشکار نشده و چرا مقابل این
فساد نایستاده اند؟
یک نکته مهم دیگر در این زمینه این اســت
که اگر این ماجــرا به دســتمایه بحث های
بی حاصل سیاسی تبدیل شــود ،حتما مثل
هزاران پرونده ناتمام دیگــر در میانه راه رها
شــده و تکلیف ان مشــخص نخواهد شد.
انچه توســط دولت و مجلس بــرای برخورد
قاطع با این ماجرا فعال دیده شده قابل تقدیر
است.
مثلث | شماره 313
امریکا دولــت متخاصم علیه مات .ایــن گزاره حاال
دیگر به خیلی از افرادی که نســبت به تغییــر رفتار امریکا
خوش بین شده بودند هم ثابت شده است.
ایاالت متحده امریکا سال هاســت که با ایران ســر
ناســازگاری دارد .انهــا از ابتدای انقالب ضدیت با کشــور
و نظــام مــا را اغــاز کــرده و در ایــن راه ذره ای مضایقــه
نکرده اند.
در فقــره توقیف امــوال ایــران در ایاالت متحده نیز
این کشــور در مورد ایران نهایت تخاصم را داشت .انها در
یک دزدی اشکار اموال ایران را به یغما برده اند .راه درست
مواجهه با امریکا در این مورد سکوت ،پرده پوشی و مذاکره
نیســت .حاال باید در این دعوا یک گام به پیش برداشت.
استوار ایستاد و حق کشور را از امریکایی ها گرفت.
در روزهای اخیــر از ایاالت متحــده امریکا
صداهایی شنیده می شود که حکایت از عزم
نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری امریکا
برای مواجهه بــا برجام اســت .این صداها
حکایت از این دارد که با رفتن اوباما بنای انها
از بین بردن توافق هسته ای است .توافقی
که با تایید شورای امنیت اکنون یک معاهده
بین المللی است.
بدون شک بهترین پاسخ به این نوع برخورد
امریکایی ها ،همــان ســخنان رهبر معظم
انقالب است.
ایشــان هفته گذشته در ســخنانی صریح،
شــفاف و قاطعانــه فرمودنــد« :جمهوری
اسالمی ابتدائا برجام را نقض نخواهد کرد،
زیرا وفای به عهد ،دســتور قرانی اســت اما
اگر تهدیــد نامزدهــای ریاســت جمهوری
امریکا مبنی بر پاره کردن برجام عملی شود،
جمهوری اسالمی برجام را اتش خواهد زد که
این کار هم دستوری قرانی درباره نقض عهد
متقابل است».
خبرنامه
1
ی را اعالم کرده
حسن روحانی هفته گذشته خبر مهم
اســت .او گفته که دولت جمهوری اســامی ایران به طور
رسمی از امریکا به علت ضبط و دستبرد به حدود دو میلیارد
دالر از اموال بانک مرکزی ،به دیوان دادگستری بین المللی
شــکایت کرده و خواســتار محکومیت اقــدام ضد ایرانی
واشنگتن و جبران خسارات شده است.
حســن روحانی این ســخنان را در ضیافــت افطار با
خانواده معظم شهدا و ایثارگران مطرح کرده و البته افزوده
اســت« :دولت یازدهم تا احقاق حقوق مردم و به دســت
اوردن اصل و خسارت وارده ،موضوع را دنبال خواهد کرد».
رئیس جمهوری که اظهاراتش با تکبیر خانواده معظم
شهدا و ایثارگران تایید می شد ،گفت« :دنبال کردن حقوق
ملت به معنای ادامه راه شهیدان اســت ».روحانی با بیان
اینکه اموال این مردم که نزدیک به دو میلیارد دالر بوده براثر
یک بی احتیاطی در دسترس امریکایی ها قرار گرفته بود،
افزود« :دادگاه های امریکا با صــدور احکامی غیرقانونی
گفته اند که این اموال باید در اختیار امریکایی ها و خانواده
کسانی قرار گیرد که در لبنان کشته شده اند و معلوم نیست
1
ن
ظر
مثل
lپاسخ قاطع
گزار
ش
اول
علی گنجی
روزنامه نگار
انتقاد کاربران به
دولت روحانی
9
خبرنامه
فرهنگ دغدغه چه کسانی بود؟
با اغــاز دهمین دوره مجلس شــورای اســامی در
چهارم خرداد مــاه و پس از تاییــد اعتبار نامــه نمایندگان
و انتخــاب هیات رئیســه ،روال قانونــی بر ان اســت که
نماینــدگان اولویــت خــود را بــرای کاندیداتــوری در
کمیســیون های تخصصی اعالم کرده و پس از بررســی
در شــعب مشــخص ،بر اســاس تخصص و ســوابق در
کمیســیون ها توزیع می شــوند .با این حال مقایســه امار
ثبت نامــی کمیســیون های مختلف ،نتیجــه ای جز این
برجای نمی گــذارد که وقتی کمیســیون تخصصی حوزه
فرهنگ مجلس شورای اســامی (کمیسیون فرهنگی)
تنها 4داوطلب را به خود اختصاص داده اســت ،ان وقت
دغدغه برخی مدعیان حــوزه فرهنگ ،چیــزی جز بلوف
فرهنگی نبوده و نیست!
هــر کمیســیون تخصصــی می تواند بیــن 19الی
23نفر عضو داشته باشــد که با نگاهی به امار متقاضیان
می توان به خوبــی فهمید که هرکــدام از نمایندگان طبق
سوابق و تخصص شان اقدام کرده اند یا نه؟! تا جایی که
کمیسیون های جذابی! چون امنیت ملی و سیاست خارجی
38متقاضی دارد .نصرالله پژمان فر ،احمد سالک کاشانی،
جمشــید جعفرپور و احمد مازنی نام چهــار نماینده ای بود
که ابتــدا برای عضویت در کمیســیون فرهنگــی ثبت نام
کرده اند.
احمد سالک رئیس سابق این کمیسیون در مجلس
قبل و پژمان فر و جعفرپور هر ســه اصولگــرا و از اعضای
سابق کمیسیون فرهنگی دوره نهم بودند اما از فراکسیون
امیــد و جمــع اصالح طلبــان تنها احمــد مازنــی نماینده
مردم تهران ،ری ،اسالمشهر و شــمیرانات کاندیدا شده
است .امار ثبت نام کمیسیون ها نشــانگر ان است که در
مجلســی با 290عضو ،تنها 4نفر اولویت اصلی شــان با
کمیسیون فرهنگی است که این اتفاق پرده از نتیجه گیری
تاسف برانگیزی برمی دارد .در نهایت حتی علی الریجانی
به ایــن جمع اضافــه شــد و از اصالح طلبان هــم وکیلی
به کمیســیون فرهنگی رفت ،بــا این حــال اعضای این
کمیسیون تعدادشان نهایی نشد چون تنها دوازده نفر زیر
به عضویت این کمیسیون درامده اند.
حجت االســام نصرالله پژمان فر ،حجت االســام
احمد سالک ،حجت االســام جمشــید جعفرپور ،اصغر
مسعودی ،حجت االســام ســیدصادق طباطبایی نژاد،
علی الریجانی ،علی مطهری ،محمدعلــی وکیلی ،علی
کاظمــی ،حجت االســام مهدی شــیخ ،ســیده فاطمه
ذوالقدر ،سید احسان قاضی زاده هاشمی.
ولنگاریفرهنگی
نتیجه بی توجهی
فرهنگی
اصالح طلبــان کــه در روزگار خارج بــودن از قدرت
دغدغه هــای فرهنگی شــان را مــدام در جامعــه تزریق
می کنند ،به محض ورود به قدرت از این دغدغه ها دست
می کشــند .نگاهی به وضع اســفبار کمیســیون مهجور
فرهنگی نشــان می دهد که چرا باید رهبــری نظام نگران
«ولنگاری فرهنگی»باشد .فرهنگی که هیچ کس حاضر
نیست برای ان قدمی بردارد؟
یکی از مهمترین انتقاداتی که همیشه اصالح طلبان
به اصولگرایــان مطرح می کردند ،نداشــتن دغدغه های
فرهنگــی بــود .دامنــه ایــن موضــوع بــه ســال ها قبل
باز می گردد .جایی که جناح راســت نمادی از اقتصاد بود
و چپ (کــه بعدها اصالح طلب شــدند) خــود را مدعیان
امور فرهنگی و اموزشــی جامعه می دانســتند .نگاهی به
وضعیت امروز نیز نشان می دهد انها تنها در مقام حرف دم
از فرهنگ می زنند .در مواقعی که الزم باشد از حضورشان
در عرصــه مطبوعات ،فرهنــگ و کتاب حــرف می زنند و
زمانی که به وارد چرخه قدرت می شــود ،به تنها مقوله ای
که بی توجهی می کنند ،فرهنگ اســت .نمونــه بارز ان را
می توان در ماجرای کمیســیون فرهنگــی مجلس دید.
از میان حداقل صدنفــر اصالح طلبی که بــه مجلس راه
پیدا کردند ،تنها حجت االســام احمد مازنــی برای این
کمیسیون ثبت نام کرد و در نهایت با فشــار رسانه ها علی
مطهری و وکیلی نیز به این کمیســیون رفتند .در لیســت
اصالح طلبان تهران حداقل سه مدیر مسئول روزنامه وجود
داشــت که هیچ کدام برای کمیســیون فرهنگی ثبت نام
نکرده بودنــد .الیاس حضرتــی (مدیرمســئول اعتماد)،
مصطفی کواکبیان (مدیرمسئول راه مردم) و محمدعلی
وکیلی (مدیرمسئول ابتکار) حداقل سه نفری بودند که در
دوران گذشته در حوزه مطبوعات کار کردند .عالوه بر این
سایر اعضای لیســت امید یکی از مهمترین رزومه ای که
برای خودشان اعالم کرده بودند ،اســتاد دانشگاهی بود
که نوعی کار فرهنگی محسوب می شود .به نظر می رسد
رفتن وکیلی به این کمیسیون نیز با هدف فرستادن وی به
هیات نظارت بر مطبوعات اســت که تا پیــش از این علی
مطهری نماینده ان بود.
ســوال اینجاســت که انها کــه حداقل از تهــران با
رزومه هــای فرهنگی بــه مجلس رفتند چــرا دغدغه های
فرهنگی ندارند؟ با این حال به نظر می رســد حداقل میان
اصالح طلبان مدعی فرهنگ ،این کمیســیون با نگاهی
بی اهمیت روبه رو شده اســت .اما طبق روال همیشه این
کمیســیون های اقتصادی هســتند کــه متقاضی زیادی
دارند.
بازیکنتیم ملیکهزورگیریمی کرد
«ولنگاریفرهنگی»
صدورحکماشرفیاصفهانی
گ زار
ش دوم
1
بی توجهی اصالح طلبان به کمیسیون فرهنگی
صابر کرامت
روزنامه نگار
خبرنامه
10
مثلث | شماره 313
2
روزنامه ایــران در صفحه حوادث خــود گفت وگو با
زورگیری را منتشــر کرد ه که بازیکن سابق تیم ملی جوانان
بود ه اســت .این گفت وگو که در ان مشــخص نیست این
بازیکن چه کسی است در این زمینه می گوید« :من ورزشکار
بودم ،اما در این چند سال بسیار شکسته شدم .ای کاش به
فوتبالم ادامه می دادم و اال ن جایگاهی برای خودم داشتم.
کاش پیش خانواده مانــده بودم و از انها جدا نمی شــدم.
عشــق فوتبال بودم و داشــتم
خــوب پیشــرفت می کــردم،
اما افســوس که نشد ».بحث
اسیب های اجتماعی و حضور
افرادی از قشــرهای مختلف
در ایــن اســیب ها روز بــه روز
فراگیر تر می شود.
رئیــس رســانه ملــی در
گفت وگویی درباره شــخصیت
مرحوم حمید ســبزواری گفت:
صداقــت و شــجاعت در راه
حقیقت ،توام بــا زیبایی ،هنر و
شعر که همراه شود ماندگاری به
همراه می اورد.حضرتایت الله
خامنه ای رهبــر معظم انقالب
اســامی چندی پیش در دیدار رئیس و نمایندگان مجلس
دهم اعالم کرده بودند« :در مســال ه فرهنگ احساس یک
«ولنگاری» می کنم؛ چه در تولید کاالهای فرهنگی مفید و
چهدرجلوگیریازکاالهایمضرفرهنگی.درموضوعفرهنگ
نوعی «ولنگاری» و بی اهتمامی در دستگاه های فرهنگی به
چشممی خورد».تسنیماینگفت وگورامنتشرکردهاست.
تو گویی
سید عادل حیدری ،وکیل اقای بقایی در گف
دربارهرایپروندهشکایتحمیدبقاییازحجت االسالماشرفی
اصفهانیاظهارکرد«:براساسحکمدادگاه،حجت االسالم
اشــرفی اصفهانی؛ رئیس هیات بدوی رسیدگی به تخلفات
ادارینهادریاست جمهوریدرخصوصشکایتحمیدبقایی
از وی ،به دو سال حبس تعلیقی و دو ســال انفصال از هیات
تخلفات نهاد ریاست جمهوری
محکوم شــده اســت ».ســال
قبل و به دنبال بازداشــت بقایی
حجت االسالماشرفیاصفهانی
گفته بود کــه وی مقادیر زیادی
پول از ایران خارج کرده اســت.
اظهاراتــی که برپا یــه ان از وی
شکایتشد.
اصالح طلبان درباره خواسته هایشان از روحانی می گویند
در میــان منتقــدان روحانــی ،اصالح طلبــان بیش
از بقیــه طیف های سیاســی ،خواهــان تغییــر در کابینه
و مدیــران دولتــی بودنــد .از اردیبهشــت ســال 94موج
ش رفت که
اعتراضات به کابینه دولت یازدهم تا انجایی پی
گمانی زنی هایی برای تغییر چند وزیر و استاندار جدی شد.
در روزهای اخیر با روشن شدن ترکیب مجلس دهم عالوه
بر چالش انتخاب رئیس مجلس ،نحوه تعامل راه یافتگان
لیســت امید با دولت نیز مورد بحث قرار گرفته است .علی
مطهری از استیضاح وزیر کشور سخن می گوید .کواکبیان
از لزوم تغییــر در کابینــه می گوید و ...هرچنــد باتوجه به
ترکیب چندگانه مجلس دهم فراکسیون های متعددی در
تصمیماتــش نقش افرینی می کنند لیکن به نظر می رســد
باید در انتظار فصلی نو در نحوه تعامل قوای مجریه و مقننه
با یکدیگر بود.
در همیــن راســتا ،فیــاض زاهــد ،فعال سیاســی
اصالح طلب در اظهاراتی گفت« :به اقای روحانی توصیه
می کنم بیشتر از چهره های سیاسی ،صاحب نظر و صاحب
تحلیل در دولت خود اســتفاده کند .دولــت اقای روحانی
کمتریــن تغییر را در ســطح مدیــران انجام داده اســت.
متاسفانه هم اکنون در برخی از استان ها نارضایتی زیادی
از نحوه انتخاب استانداران و برخی از مدیران وجود دارد.
بسیاری از کسانی که در ستادهای انتخاباتی اقای روحانی
فعال بودند ،ناراحت هســتند .انها معتقدند انتظاراتشــان
براورده نشده و کسی تاکنون با انها وارد تعامل و گفت وگو
نشــده اســت ».در اظهارنظری دیگر احمد شیرزاد ،فعال
سیاســی اصالح طلب در گفت وگو با اریا گفته بود« :بهتر
اســت اقای روحانی در وزارت کشــور تغییراتی بدهند .به
نظر می رســد اقای رحمانی فضلی راننده قــدری برای این
لکوموتیو نیستند ،هرچند ممکن اســت ایشان در جا های
دیگر خیلی بهتر کار کنند .مشکل ما با وزیر کشور به خاطر
خط سیاســی یا اصولگرا بودن ایشــان نیســت ما حتی با
اینکه اقای رحمانی فضلی دوســت اقای الریجانی است
نیز مشــکلی نداریــم؛ چراکه مــن مطمئنم اگر شــخص
اقای الریجانی وزیر کشــور بود وضع مــا از این بهتر بود و
در بسیاری از مسائل درســت تر و جدی تر عمل می شد».
همچنین محمدجواد حق شــناس ،عضو شــورای مرکزی
حزب اعتماد ملی معتقد بود کــه اگرچه جریان اصالحات
همچنان از اقای روحانی و دولت ایشــان حمایت می کند؛
پستپیشنهادی
الریجانی به عارف
افزایش دوهزار درصدی واردات ایران
ازامریکا؟
واردات ایــران از کشــور امریکا در ۲ماه ابتدای ســال جاری
۲هزار درصد (۲۰برابر) در مقایسه با مدت مشابه سال گذشته
ش یافته و به ارزش ۵۱میلیون و ۳۴۹هزار دالر رســیده
افزایــ
که بخش عمده ان مربوط به واردات دانه های روغنی است.
میــزان واردات کاال از امریکا در 2ماهه ابتدای ســال ،95در
مقایسه با مدت مشابه سال گذشته هشت هزار و 281درصد
( 80برابــر) ،افزایــش یافتــه و
امریکا هفدهمین کشــور عمده
صادرکننــده کاال به ایران شــده
است.بنا بر امار درحالی در2ماهه
امسال 83هزار تن کاال به کشور
امده که این رقم در مدت مشابه
سال گذشته 991تن بوده است.
رضــا خاتمــی در
گفت وگویــی در پاســخ بــه
این پرســش که :رقبای شــما
می گویند اصالح طلبان از سر
ناچــاری روی روحانــی اجماع
کردنــد؛ امــا شــما می گویید
اشــتراک گفتمانی در مواضع
و شعارهای روحانی بود گفت:
«هم اشــتراک گفتمانی و برنامه ای و هم انکه اول گفتم
یعنی نجات کشور مهم بود؛ اگر اقای روحانی ردصالحیت
می شــد؛ اگر اقای عارف ردصالحیت می شد؛ ما قرارمان
بود از کاندیدایی حمایت کنیم که کشور را به ان سراشیبی
پیش نمی برد.
پروپاگاندا و تبلیغات سیاسی را کنار بگذاریم ،واقعیت
درون خودمان را می گوییم .این گونه نبود که از سر ناچاری
باشــد.در حقیقت برای بدترین وضعیت هــم برنامه وجود
داشت» .
واکنش وزیر به یک فیش حقوقی
جنجالی
علــی ربیعــی در واکنش
بــه موضــوع فیــش میلیونی
مدیرعامل بانک رفــاه گفت :
انچــه منتشــر شــده بازمانده
حساب مالی مدیرعامل بانک
رفاه بوده که گردش مالی اش را
گرفته است؛ عالوه بر این وزیر
هنوز با ایــن پرداخت موافقت
نکرده بــود ».ربیعی همچنین از بررســی نظــام پرداخت
حقوق در بیمه هــا و بانک هــا در هیات دولــت خبر داد و
گفت« :ظرف دو سه هفته اینده این موضوع تعیین تکلیف
می شود».
وی با تاکید بر اینکه فضای عمومی ناجوانمردانه ای
علیه دولت شکل گرفته است ،گفت« :می گویند کارخانه
پارس الکتریــک در این دولــت تعطیل شــد در حالی که
اقــای روحانی در ســخنرانی های خود تاکیــد می کرد که
نباید کارخانه پــارس الکتریک بــه خانــه کبوترها تبدیل
می شد».
ناراحتی از دست زدن نمایندگان
اسداللهعباســی،نماینده
مــردم املــش و رودســر در
مجلس شــورای اســامی از
حرکــت نمایندگان کــه پس از
تذکــر زهرا ســعیدی بــرای او
دســت زده بودند ،انتقاد کرد و
گفت« :نماینده ای در تذکری
ایین نامــه ای بی عدالتــی را
زیرسوال برد اما بعد از صحبت های وی بخشی از نمایندگان
دست زدند که این امر جایگاه و منزلت مجلس را سبک کرد.
برخی از همکاران بدانند اینجا مجلس است و قداست ان
باید حفظ شود .هیچ گاه در ادوار مجلس رسم نبوده بعد از
سخنان یکی از نمایندگان دست زده شود ».پس از پایان
تذکرات این نماینده ،علی الریجانی گفت« :چارچوب های
رفتاری داخلــی مجلس بایــد مطابق بــا ایین نامه رعایت
شود».
مثلث | شماره 313
محمدرضا تابش در مورد
انتخابرئیسمرکزپژوهش های
مجلس گفــت« :اقــای عارف
خودشــان تمایلــی ندارنــد که
منصبومسئولیتیرادرمجلس
قبولکنند،ولیاعتقادمنوبسیاریازاعضایفراکسیونامید
بر این است که ریاست مرکز پژوهش های مجلس متناسب
با شان و شخصیت اقای عارف است.اگر همه به این نتیجه
برسند که عارف باید مسند را بر عهده بگیرد ،وی قبول خواهد
کرد».تابش گفت« :البته هیات رئیسه و رئیس مجلس ابراز
تمایل کرده اند که عارف به عنوان ریاست مرکز پژوهش های
مجلسمطرحشود».بااینحالعارفاینسمترانپذیرفته
واحتماالفقطرئیسکمیسیون اموزشخواهدبود.
اما نســبت به کابینه انتقادات جــدی دارد .او اضافه کرده
بود« :در انتخاب اســتانداران و برخی اعضای کابینه نیز
همچنان مشــکالتی وجود دارد بنابراین من فکر می کنم
اقای روحانی وقت زیادی ندارد و بایــد تغییراتی در کابینه
اعمال کند».پس از انتخابات مجلس شــورای اســامی
و پیروزی لیســت امید در تهران زمزمه تغییــرات در کابینه
روحانی دوباره قوت گرفت و به نظر می رسد این موضوع قرار
است از اولین کنش های مجلس دهم در برابر دولت یازدهم
باشد .در این رابطه مصطفی کواکبیان ،دبیرکل حزب مردم
ساالری و منتخب مردم تهران در مجلس شورای اسالمی
در برنامــه گفت وگوی ویژه خبــری گفــت« :در دولت نیز
خانه تکانی نیاز داریم .شاید برخی نتوانند مطالبات مردم را
براورده کنند .باید نیروهای جوانتر و بانشاط تر باشند4-5 .
وزارتخانه تغییر نیاز دارند .در مباحث اقتصادی ،صنعتی،
مسائل اجتماعی و مشکالت مردم تغییرات الزم است .به
موقع مصداق ها را می گوییم ».اظهارات این اصالح طلبان
با اظهارنظر موسوی الری ،وزیر کشور اصالحات تکمیل
شد .الری در گفت وگو با ایرنا خواستار تغییر در وزرای دولت
خصوصا وزرای اقتصادی کابینه شده بود .موسوی الری در
این گفت وگو معتقد است که برجام توافق خوبی است چرا
که اگر بد بود حتما نتانیاهو از ان حمایت می کرد .او در ادامه
به موضــوع اقتصاد مقاومتی پرداخت و افــزود« :اقتصاد
مقاومتی طبق تعریف این اســت که در شرایط فشارهای
همه جانبه ای که از ناحیه دشمن وارد می شود و باتوجه به
محدودیت منابع ،بتوان با گرفتن تصمیمات عاقالنه و باال
بردن بهره وری ها مسیر توسعه را دنبال کرد».
به گفته وی در تیم اقتصادی دولت هماهنگی وجود
ندارد« :دولت هم برای این کار باید دست به اصالحاتی در
کابینه خود بزند .شبهه ای ندارم که اقای روحانی نتوانسته
در انتخاب کابینه ان طور که دلش می خواسته رفتار کند.
چرا که جو حاکم بــر مجلس این اجازه را بــه وی نمی داد.
طبعا االن کــه ترکیب مجلس تغییر کرده بایــد تغییراتی را
به خصوص در تیم اقتصادی خــود ایجاد کند .هماهنگی
الزم در تیــم اقتصــادی دولت دیده نمی شــود ».اشــاره
اصالح طلبان بــه عدم هماهنگی میان طیب نیا ،ســیف و
نعمت زاده اســت که معتقدند این موضوع می تواند پاشنه
اشیل دولت را برای رقابت های سال اینده ریاست جمهوری
فراهم کند.
ماجرای حمایت از روحانی
خبرنامه
ی ترمیم کابینه
درخواست برا
خبرنامه
11
تصویرنگاری
روزانه حجم بســیاری از عکس های خبری به ما می رســد .تعداد این عکس ها
انقدر زیاد اســت که گاهی به راحتی از کنار ان عبور می کنیم اما شاید بهتر باشد روی
بعضی از عکس ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث در این صفحات ،هفته را با مرور
عکس ها از نو یاداوری می کند.
دیدار مسئوالن نظام با رهبر معظم انقالب
خبرنامه
12
مثلث | شماره 313
دیدار ظریف و کری در اسلو
دیدار وزیر دفاع سوریه با شمخانی
بوسه بر چهره الریجانی در مجلس
سردار جعفری در مراسم ترحیم والده حجت االسالم فالح زاده
نشست سران قوا به میزبانی علی الریجانی
محفل انس پیشکسوتان جهاد و شهادت
مثلث | شماره 313
سلفی با برانکو
خبرنامه
پاریس دوباره به اشوب کشیده شد
13
شبکه اجتماعی
به ما پیامک بزنید:
3000411711
lجوانان همچنان از مســائلی مانند بیکاری و
عدم رفــاه اجتماعی رنج می برند .بــا ندیدن انها
نمی توان مشــکل را حل کرد .صورت مســاله را
پاک نمی کنند ،حل می کنند.
lاقای رئیس جمهور گفته اند رسانه ها توقعات
از دولت را باال برده اند .خوب شــد در عصری به
ســر می بریم که تمام سخنان و ســخنرانی های
گذشــته ایشــان ضبط صوتی و تصویری شده.
خداوکیلی چه کســی بود که اب خوردن مردم را
به تحریم ها گره زد؟
lمســئوالن و مدیــران صاحــب حقوق های
نجومــی ســفره افطــار با چنــد عدد خرمــای ما
مستمری بگیران تامین اجتماعی را ببینند ،بلکه
قدری خجالت بکشند.
lر کــود اقتصــادی ایــن روزهــا از دوران
جنــگ تحمیلــی شــدیدتر اســت .بســیاری از
مردم ،با ســختی روزشان را به شــب می رسانند،
کارخانه های نامــدار هم در حال تعطیل شــدن
هســتند و امار بیکاری رو به افزایش است .تدبیر
و امید دولت چه وقت قرار است مرهم زخم های
مردم بشود.
lریشه تمامی معضالت بیشــتر در این است
که اقایانی که راهکار پیشنهاد می دهند خود نه به
ان عمل می کنند و نه اعتقاد دارند و به قولی فقط
برای دیگران می گویند!
lســازمان ملل و سیاستمداران امریکا هم در
برابر دالرهای امریکا دوام نیاوردند و خون مردم
را بــه وهابیون ســعودی فروختند و هــر روز باید
شاهد این ماجراجویی ها باشند.
lبــه مدیرعامــل ارج بگوییــد کارگــران و
خبرنگاران و فیلم بــرداران همه دروغ می گویند،
فقط شما راست می گویی؟
lخانم جلودارزاده! نمی خواهد شــما از زبان
کشاورز و کارگر ســخن بگویی و برایمان تصمیم
بگیری .خودمان به حد بلوغ سیاسی رسیده ایم!
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
اینســتاگرام هفته نامه مثلث فعال شــده اســت .کاربران این شــبکه
اجتماعی می توانند با پیوستن به اینستاگرام مثلث تصاویر مربوط به هفته نامه
را مشاهده کنند.
انتقادکاربرانبهدولتروحانی
دیگر هم با انتشــار واکنش یکی از نماینــدگان مجلس به
گفته های وزیر صنعت نوشــت« :نعمت زاده باید شرمنده
باشد .وزیر صنعت هیچ راه حلی برای بیکاری ندارد ».دیگر
کانال خبری مخالف مدعی شــد که وزارت صنعت چشــم
اسفندیار دولت یازدهم است و اورد« :رئیس ستاد انتخاباتی
روحانی ،درمانــی برای صنعت نــدارد ».همچنین در یک
کانال تلگرامی منتقــد دولت نیز می خوانیــم« :امارهای
صنعتی نگران کننده است .صادرات غیرنفتی ایران بیش
از منفــی 16درصد کم شــده اســت!» تعطیلــی کارخانه
ارج به عنوان یکی از قدیمی ترین واحدهــای تولید لوازم
خانگی هم دســتاویز دیگر
منتقــدان برای زیر ســوال
بــردن عملکــرد اقتصادی
دولت بــود .در کانالی منتقد
دلیل تعطیلــی کارخانه ارج
این گونه بیان شــده است:
«حســابرس شــرکت ارج
تاکیــد می کند کــه دالیلی
چــون کســری ســرمایه در
گردش جهت تامیــن مواد
اولیه موجبات کاهش تولید
نســبت به برنامه ســاخت را
فراهم کرده است».
یکــی از کانال هــای تلگرامی وابســته بــه جریان
دولت پیشــین ،از کار افتادن چرخ صنعتــی کارخانه ارج
را محصــول بی نتیجه بــودن برجام خواند و مدعی شــد:
«تعطیلی کارخانه ،بی پایه بودن این شعار انتخاباتی را که
«سانتریفیوژها بچرخد و چرخ صنعت و اقتصاد هم بچرخد»
بیش از پیش نشان می دهد ،پس نباید به بهانه تدبیر و امید،
ارج را در دامــان اجنبی نهاد ».در برابر این جوســازی ها،
کانال خبری «مجمع اصالح طلبان» به نقل از مدیرعامل
شرکت سرمایه گذاری گروه توسعه ملی ،علت تعطیلی این
کارخانه را این گونه بیان کرد« :نزدیک به یک سال از ابالغ
مصوبه مجلس درباره خروج بانک ها از بنگاهداری سپری
شده و بر اســاس قانون مجبور به واگذاری هستیم .هفت
شرکت داخلی و خارجی متقاضی خرید ارج هستند که پس
از بررسی نهایی ،واگذاری انجام می شود».
تعطیلی کارخانه «ارج» و انتشار فیش های حقوقی؛
مهمترین اتفاقات هفته گذشته در فضای مجازی بود.
طی هفته گذشته ،انتشار تصویر فیش های حقوقی
چند ده میلیونی برخی مدیران و تعطیلی کارخانه ارج موجب
شــد تا کاربران شــبکه های مجازی نســبت به این موارد
واکنش نشان داده و به دولت انتقاد کنند .یک کانال منتقد،
زیر عنوان «مدیریت اشــرافی ســد راه اقتصاد مقاومتی»
نوشت« :پیش از این و در مورد انتشار فیش های مدیران
بیمه ،دولت یازدهم تمام توان خود را برای سرپوش نهادن
بر ان بــه کار گرفــت .در تازه ترین موارد تخلف اســنادی
نشــان می دهــد پرداختی
برای حقــوق مهرماه 1394
مدیرعامل یکی از بانک های
کشور مبلغی بیش از «151
میلیــون تومــان» اســت.
مدیرعامــل این بانک پیش
از ایــن شــرکتی تضامنــی
بــرای مبادلــه ارز و ســکه
راه اندازی کرده بود ».کانال
خبری دیگری در این زمینه
این گونه انتقاد کرد« :با بذل
وبخشش هایحاتم گونه ای
که مدیران بانک هــا (البته
برای جیب خود و نه برای مردم) انجام می دهند ،به راستی
پولی هم می ماند که صرف حمایت از تولید ملی ،اشتغال
و صنعت شود؟»
در برابر ،کانال خبری «ایران تایمز» دستور «اسحاق
جهانگیری» معاون اول رئیس جمهوری مبنی بر رسیدگی
دقیق به مســاله حقوق و دریافتی مدیران را منتشــر کرد.
تازه ترین ســخنان «محمدرضا نعمت زاده» وزیر صنعت،
معدن و تجــارت در زمینه چالش های صنعتی کشــور نیز
بهانه ای به دســت مخالفان دولت داد تا از این سخنان در
راســتای هدف خود مبنی بر حمله به دولــت ،بهره برداری
کنند.
یــک کانــال تلگرامی منتقــد با اشــاره به ســخنان
نعمت زاده نوشت« :شاهد فاجعه در بخش صنعت هستیم
و در رونق اقتصادی هم به شــدت مشکل داریم ».کانالی
عیادت دکتر قالیباف
از یادگار شهید دادمان
خبرنامه
14
مثلث | شماره 313
lنام بان کی مون به عنوان خودفروخته ترین
دبیرکل سازمان ملل در تاریخ ثبت خواهد شد.
lپس از حذف عربستان از لیست کودک کشی
حاال رئیس ســازمان ســیا نقش ال ســعود را از
11ســپتامبر مبــرا دانســت! گویــا دولتمردان
امریــکا پیمانــکار ال ســعود هســتند یــا قصــد
دارنــد ان قدر اعتمــاد به نفــس کاذب بــه انها
بدهند تا در خــود توان مقابلــه رودررو با ایران را
ببینند.
احمدی نژاد در
دانشگاه علم و صنعت
عزت اللــه ضرغامی ،رئیس اســبق ســازمان صدا و
سیما در صفحه شخصی اینســتاگرامش به تمجید از فیلم
ســینمایی «ایســتاده در غبار» پرداخت و نوشــت« :حاج
احمد متوســلیان ،مرد بــزرگ تاریخ انقالب ،بــا این فیلم
خوش ساخت و باورپذیر به مردم معرفی شد .به گروه سازنده،
به ویژه کارگــردان جــوان و توانا؛ اقای حســین مهدویان
خســته نباشــید و دســت مریزاد می گویم .اقای مهدویان
فار غ التحصیل دانشکده صداوسیماست .از ایشان؛ قبال
ســریال «اخرین روزهای زمســتان» که روایــت زندگی و
فرماندهی شهید حسن باقری است را در تلویزیون دیده ایم.
خوشــحالم که با تیزبینی گروه؛ ســکانس مهم و کلیدی و
بحث برانگیز مربوط به حاج احمد متوسلیان ،به طور مستقل
دستمایه ساخت این فیلم ارزشمند شــد .از نظر من تقاطع
مدیریت و فرماندهی در صف و ستاد ،که نمونه ای از ان در
عملیات بیت المقدس و میان این دو فرمانده بزرگ است،
درس بزرگی برای مدیران کشور و دانشجویان رشته مدیریت
ی هادی بهروز جوان و
است .تصویربردا ری فوق العاده اقا
طراحی صحنه اقای دکتر شجاعی در ذهن ما باقی خواهد
ماند .شهید محسن وزوا یی از دانشــجویان مسلمان پیرو
خط امام و از فرماندهان دفاع مقدس است که در این فیلم
به او هم پرداخته شده اســت .واقع نما یی کارگردان جسور
در پرداختن به اختالف رفتار و مشی این شهید عزیز با حاج
احمد متوسلیان به قدری جذاب و دیدنی است که سکانس
شهادت او را صدچندان جلوه می دهد و بی اختیار اشک را
بر پهنای صورت هر بیننده ای جاری می کند .فاتحان النه
جاسوسی امریکا بیش از سی شهید در دفاع مقدس ،تقدیم
ملت بزرگ ایران کردند .روحشان شاد»
برجام هدف نقدهای مداوم
دولت روحانی چند شقه شده است
سعید حجاریان ،تئوریســین اصالح طلبان یادداشتی را به مناسبت
ســومین ســالگرد انتخاب روحانی در نشــریه امتداد امید منتشر کرد که
بخش هایی از ان را از نظر می گذرانید -« :روحانی به دلیل درگیر شــدن با
مســائلی همچون یارانه ها ،کشــمکش های تریبونی ،کارشکنی عوامل
دولتسابقوبرخینهادها،نتوانستهدرتحققبرنامهعادی سازیبهنتیجه
موثریبرسد.هرچندانتخاباتاخیرمجلسنورامیدیتاباندتاالاقلدراین
اخرین سال نخستین دوره ریاست جمهوری ،درگیری روحانی با مجلس به حداقل برسد - .مجلس می تواند تا حدودی از باری
که بر دوش روحانی است ،بکاهد .هر چن د هم اکنون به دلیل کاهش یافتن بودجه ستاد دولت و کابینه چند شقه شده است و
ادامه کار را برای روحانی دشوار کرده است - .در سال 1392عوامل متعددی دست به دست هم دادند تا دکترحسن روحانی در
انتخاباتبه عنوانرئیس جمهوریبرگزیدهشود- 1:ردصالحیتهاشمی رفسنجانی-2ائتالفجمعی-3شکافبیناصولگراها
-4انصراف محمدرضا عارف -5کفایت خود روحانی -تحریم ها در حال ویران کردن کشور و ایجاد بحران های جدی تر بودند و
فشارمشکالتروزبهروزبرمردمبیشترمی شد.روحانیپسازانتخاب،هموغمشرامعطوفبهحلاینمشکلکرد-.مساله
سوریه باید مطابق اراده ملت سوریه و از طریق برقراری دیپلماسی فعال با کشورهای خارجی تاثیرگذار در این جنگ طوالنی،
هر چه سریع تر حل شود زیرا اگر مساله سوریه حل نشود دامنه اش به عراق کشیده خواهد شد .در چنین وضعیتی حتی ممکن
است در عراق رژیمی برسرکار بیاید که به مراتب بدتر از حزب بعث باشد و این وضعیت به صالح ما نیست».
فحاشیمجازی
روزنامه قانون در گــزارش اجتماعی خود به موضوع فحاشــی در
شبکه هایمجازیپرداخت.اینروزنامهدراینگزارشباعنوان« فحاشی
مجازی،الودگیحقیقی»نوشت«:بسیاریازکاربرانفضاهایمجازیو
شبکه هایاجتماعیاینحقرابرایخودقائلهستندتابهراحتیفحاشی
کنند و سبب ناراحتی و رنجش دیگران شوند .لیونل مسی،اولین نام بود.
همه چیز با مسی اغاز شــد و کار ان قدر باال گرفت که جمشید مشایخی
بازیگرکهنه کارایرانیراواردماجراکردوتابوسیدنکتف هایمردانهمسی
پیش رفت.کاربران ایرانیفضای حققیقیکه در زمینفوتبال ازتیم ارژانتین شکست خورده بودند،تصمیم داشتند درفضای
مجازیخدمتمسیبرسند.درکمترازیکساعتبیشازیکمیلیوننظرثبتشدواگرتاپیشازانحمالتجسته گریخته ای
بهصفحاتمجازیاشخاصمشهورمی شد،اینبار یککلونیهدفمندتشکیلشدکهازصفحه ایبهصفحهدیگرمی رفت.
فحاشانی که در فضای مجازی نقاب به صورت دارند و به صورت دیگران پنجه می کشند .میان انان از بیکار تا منادی اخالق و
ادب یافت می شود .در این میان اما یک نکته باید بار دیگر دیده و بارها گوشزد شود .مشکل نه وجود شبکه های اجتماعی و نه
راه های نوین ارتباطی که مشکلی در درون جامعه ایرانی است .اژدهایی که در درون این جامعه النه کرده است و ارام ارام سر
بیرونمی اورد.فیلترکردنومحدودکردنشبکه هاکمکیبهوضعیتبحرانیامروزمانخواهدکردکهتنهاپاک کردنصورت
مساله ایاستکهاکنونبیشازهمیشهنیازمندیافتنراه حلاست.شبکه هایمجازیاینروزهااینه ایازمامی سازنددربرابر
ما،اینه ایکهنبایدانراشکست،بلکهبایدحقیقترادرانبهتماشانشست.حقیقتیکهامروزاگرچناناژدهاییازشبکه های
مجازی سر برون اورده است ،طی یک دهه اتی می تواند چنان اژدهایی حقیقی بر خیابان های شهرهایمان چمبره بزند .اتش
خشمی فروخفتهرابایددرککردوبرایشعالجیافت،چشمفرو بستنبرحقیقتوانکارونفیاندیگرچاره سازنیست».
مثلث | شماره 313
توافق هسته ای و سند ملی برجام ماه ها ست که مورد
انتقاد مخالفان دولت اســت .یک کانال تلگرامی منتقد در
تازه ترین ادعای خود اورد« :برجامِ تدبیر و امیدی ها رنگ به
رخسار نداردو انچهکه منتقدان درخصوصتوافقهسته ای
هشــدار می دادند ،در حال رخ دادن اســت ».این کانال به
نقل از یکی از اعضای اتاق بازرگانی ایران و امارات نوشت:
ِ
قرارداد واقعی هم
« 150هیات خارجی به ایران امد ،یــک
امضا نشــد ».کانال یادشــده به نقل از یکی از نمایندگان
مجلس نوشت« :خوش خیالی در برجام بس است .غربی ها
به تعهدات خود در برجام عمل نمی کنند .دولت در این زمینه
نباید از دیپلماسی انفعال و التماس اســتفاده کند » .کانال
تلگرامی یکی از خبرگزاری های کشــور نیز بــه نقل از یک
نماینده منتقد مدعی شــد که صنعتگران در پسابرجام حتی
نمی توانند یک ال ســی باز کنند و هیچ نقــل و انتقال پولی
صورت نمی گیرد .در برابر هجمه ها بــه برجام ،کانال های
نزدیک به دولت از دولت یازدهم حمایت کردند و یکی از انها
ی عضو اتاق بازرگانی ایران
نوشت« :اسدالله عسگر اوالد
برخالف نظر برخی تحلیلگران اعتقاد دارد برجام گام اولیه
پیشرفت است که ایران و غرب در اجرای برجام برداشته اند و
اقدام های انجام شده نشان از موفقیت اولیه برجام دارد».
روزنامه جوان در گزارشــی بــا تیتر « مســلمانان امریکا در منگنه
نژادپرستی » ضمن اشــاره به حادثه تروریستی اورالندو که بهانه تشدید
تمایالت نژادپرســتانه شد ،نوشــت« :رهبران مســلمان امریکا حمله
تروریستی به کلوپ شــبانه در ایالت فلوریدا را به شدت محکوم کرده اند
ولی این حادثه بهانه ای تازه برای حمله به مســلمانان امریکا و تشــدید
گرایش هاینژاد پرستانهعلیهانهاشدهاست.دونالد ترامپ،نامزدپیشتاز
جمهوریخواهان در انتخابات ریاست جمهوری امریکا گفت که حادثه
اورالندونشاندادتمرکزاوبرتروریسماسالمیوضرورترویاروییباانکار
درستیبودهاست،نخست وزیررژیم صهیونیستیهمایناقدامتروریستیراباعملیاتاستشهادیفلسطینیانمقایسهکرد».
بهگزارش«جوان»،پسازانکهگروهتکفیریداعشمسئولیتحملهبهیککلوپشبانهدرشهراورالندورابرعهدهگرفتو
درحسابتوئیترخودعکس«عمرانمتین»عاملتیراندازیراکهگفتهمی شودیکشهروندامریکاییافغانی تباراست،منتشر
کرد،جامعهمسلمانانامریکابه شدتایناقدامتروریستیرامحکومکردند«.نهادعوض»مدیرشورایروابطامریکاییاسالمی
(کر)ضمنمحکوم کردنکشتاراورالندوگفتکهقاتل،نمایندهعقیدهاسالمینیست.نهادعوضتاکیدکرد«:به طورواضح
مشخصاستکهاینجنایتباانگیزهنفرتانجامشدهاست.ماانراباشدیدترینعبارت هایممکن،محکوممی کنیم.تسلیم
نفرت افکنیوتنفروتسلیم ترسنمی شویم».همزمانرهبراناسالمیدرامریکانیزبامحکومیتکشتاراورالندو،خواستاردعا
برایکشته شدگانشدند.بهگزارشخبرگزاریفرانسه،امامجماعتمسجدیدراورالندوگفت«:ایناقدامغیرقابلباوراست».
همچنیندفتر«انجمنارتباطاتاسالمیامریکا»ازمسلماناناینکشورخواستدرراستایاقداماتبشردوستانهواسالمی،
برایمجروحاناینحادثهتروریستی،خوناهداکنند.اینحملهکهبامدادیکشنبهدریککلوپشبانههمجسنگرایاندرشهر
اورالندودرایالتفلوریدایامریکارخداد 50نفرکشتهو 53نفرزخمی برجایگذاشت.
خبرنامه
تمجید از فیلم
ایستاده در غبار
فشاربرمسلمانانامریکا
بررسی رسانه ای هفته
15
بازار
اقای فروتن ،قائم مقام بانک انصار:
بانک ها هزینه مسائلی را می پردازند که به
وظیفه ذاتی انها مربوط نیست
اقای فروتن ،قائم مقام بانک انصار طی سخنانی در
جمع مدیران بانک ،به موقعیت بانک ها در افکارعمومی
اشــاره کرد و گفت« :متاســفانه بانک ها هزینه مسائلی را
می پردازند که بــه وظیفه ذاتی انها مربوط نیســت ».وی
افزود« :بنگاه های پولی وظایف مشخصی دارند و برخی
از افراد و گروه ها درسطح عمومی کشــور ،به طور عمد یا
سهو ،با نســبت دادن انبوهی از نیازها به وظایف بانک ها
احساسات دیگران را علیه انها بر می انگیزانند».
اقای فروتن در ادامه ضمن اشاره به موضوع نرخ سود
و تجهیز منابع گفت« :امسال ،نرخ سود بازهم به طورحتم
کاهش می یابد و بانک انصار براســاس سیاست تبعیت از
مبادی قانونی خود را برای اجرای تصمیمات مربوط به ان
اماده می کند».
وی افزود« :ما به دنبال طرح هــای تامین و مصرف
بهینه منابع خود هســتیم کــه منابعی پایدار ،مشــتریانی
وفادار و فعالیت هایی اساسی را میســر کند و ضمن دادن
مدیرعامل بانک انصار با تاکید بر اهتمام ملی در تحقق اقتصادمقاومتی گفت
بازار
82
مثلث | شماره 279
عزم بانک ها برای تغییر ریل گذاری
شبکه بانکی در پشتیبانی از اقتصاد
مقاومتی ضروری است
دکتر ایت الله ابراهیمــی ،مدیرعامل بانک انصار در
ســخنانی با اشــاره به نقش شبکه بانکی کشــور در عرصه
اقتصادمقاومتــی اظهار داشــت« :نقش محــوری بانک
مرکزی در ثبات اقتصاد کالن شامل ارتقای شاخص های
ثبات پولی ،مالی و ارزی در چارچوب سیاست های پولی،
ارزی ،اعتباری ،پایــداری خارجی ،پایــداری بودجه ای و
حوزه نظارت بسیار تعیین کننده بوده و شبکه بانکی
باید در ذیل این سیاست ها ،مجموعه اقداماتی را
انجام دهد که متضمن اجرای سیاست های کلی
اقتصادمقاومتی باشد».
به گــزارش اداره کل بازاریابــی و تبلیغات،
دکتر ابراهیمی در بخش دیگری از ســخنان خود
ی مقاومتــی به معنــای انجام
گفــت« :بانکــدار
عملیات بانکداری منطبق بر اهداف سیاست های
کلــی اقتصادمقاومتی ،بــه منظور ایفــای نقش
مثبت و موثر بانک ها در اجرای این سیاســت ها ،
حفظ وتوســعه رقابت پذیری در فضای بانکداری
بین الملل در پاسخگویی به نیازهای بخش واقعی
اقتصاد ،همراه با ایجاد شرایط پایداری در برابر تکانه های
داخلی و خارجی است».
وی ســپس به نقش شــبکه بانکداری در حوزه پولی
و ارزی اقتصادمقاومتــی پرداخــت و بــا تشــریح برخی از
متغیرهــای موثر اقتصــادی اولویت بندی ایــن نقش ها و
بیان برتری نرخ بازدهی بانک ها در مقایســه با حوزه های
طال ،ارز ،مســکن ،نفــت و بــورس ،توجه به اســتحکام
درونی را در این شــبکه حائزاهمیت بسیار دانست و افزود:
«باال بودن نرخ ســود سپرده ها و تســهیالت مانعی بر سر
راه اقتصادمقاومتی و بخش واقعی اقتصاد اســت و باعث
کاهش سرمایه گذاری در این بخش می شود».
دکتــر ابراهیمــی در ادامــه ،توجــه به کســب وکار
مرکزی بانک ها و ســایر مدل هــای کســب وکار مبتنی بر
بندهــای کلــی سیاســت های اقتصادمقاومتــی ،زنجیره
توانمندســازی محرومیــن و تامیــن مالی زنجیــره ارزش
خودروهای داخلــی را دارای اهمیت خوانــد و گفت« :در
کسب و کار مرکزی شــبکه بانکی باید ارزش افزوده ایجاد
شــود تا بتواند از اقتصادمقاومتی و نظام تولید پشــتیبانی
کنــد ».وی تصریح کــرد« :اگــر بانکی در حــوزه کفایت
نقدینگی ،کفایت ســوداوری ،حوزه مدیریــت مطالبات یا
نســبت کفایت ســرمایه ،حوزه نظارت ،کنترل و حاکمیت
شــرکتی و موضوعاتی از این قبیل مشــکل داشــته باشد،
نمی تواند از اقتصادمقاومتی پشــتیبانی کند ».مدیرعامل
بانک انصار با اشاره به موضوع زیرســاخت های بانکداری
داخلی و بین الملل و مدل مفهومی ریل گذاری بانک ها برای
ایفای نقش در اقتصادمقاومتی طراحی و رونمایی شده در
بانک انصار گفت« :امروزه مدل های کســب وکار فراوانی
همراه با خالقیت و نواوری های گســترده وجود دارد که با
اطمینان به کار بانک به بهبود و توســعه اقتصاد کشور نیز
کمک کند».
قائم مقام مدیرعامل بانک انصار در پایان ضمن اشاره
به شرایط حســاس کشــور پس از برجام ،از توانمندسازی
منابع انســانی ،مدیریت کســب وکار رقابتی و اســتفاده از
نرم افزارهــای ایجادکننــده مزیــت رقابتــی به عنــوان
سیاســت های راهبردی در راســتای رســیدن بــه اهداف
بانک انصار یاد کرد.
به کارگیــری انها می توان به تحقق سیاســت های اقتصاد
مقاومتی کمک رساند».
ی اصالح شبکه بانکی و ابالغ قانون رفع
دکترابراهیم
موانع تولید در این راســتا را یکی از اقدامات مناسب برای
بسترسازی تحقق اقتصاد مقاومتی دانست که در چندسال
گذشته به سرانجام رسیده است.
مدیرعامل بانک انصــار همچنین با تاکیــد بر کافی
بودن اقدامات تئوریک در حــوزه اقتصادمقاومتی گفت:
«ما باید به اقدام و عمل بپردازیــم و منابع مالی کافی را در
جهــت حمایت از تولید داخلی و رشــد اقتصادی کشــور با
مولفه های موردنظــر بانک مرکزی فراهم کــرده و بدانیم
بدون اتحاد و همکاری نظام بانکی نمی توان سیاست های
اقتصادمقاومتــی در بخش پولی و بانکی کشــور را محقق
ســاخت ».رئیس شــورای عالــی اقتصادمقاومتی بانک
انصار در بخش دیگری از ســخنان خود به موضوع بحران
بدهی ها در کشــور اشــاره کرد و تاخیر در ایفــای تعهدات
دولت به پیمانکاران را از دالیل انباشــت گسترده مطالبات
معوق بانکی و ایجاد تنگناهای اعتباری دانســت و تصریح
کرد« :اعمال نرخ ســپرده قانونی باال در عمل به
این تنگنــای اعتباری نظام بانکــی دامن می زند و
حجم نقدینگی بانک ها را که تا رســیدن به سطح
مطلــوب فاصله زیــادی دارد ،کاهش می دهد».
دکترابراهیمی با بیان اینکه اولین و مهم ترین اقدام
بانک ها حل مشــکالت درونی ،ارتقای سالمت و
ارتقای سطح پایداری شان اســت ،اهمیت تغییر
ریل بانک ها در مسیر اقتصادمقاومتی را یاداور شد
و خاطرنشــان کرد« :این امر زمینه را برای تحقق
نقش نظام بانکــی در اجرای سیاســت های کلی
اقتصاد مقاومتی ،فراهم می ســازد ».وی با اشاره
به اقدامات مثبت بانک مرکزی از مداخله این بانک
در بازار بین بانکی و کاهش نــرخ این بازار که زمینه کاهش
نرخ ســود بانکی را فراهم کرد ،تقدیر کرد .دکترابراهیمی
در پایان با تاکید بر لزوم ایجاد بســتر خالقیت و نواوری در
شبکه بانکی به مثابه محوری ترین رهیافت در برون رفت از
معضالت کنونی و نیز توســعه زنجیره گفت « :اقدام بانک
انصار در ایجاد و راه اندازی کارت اعتباری حاتم براســاس
عقد مرابحه با اســتقبال مشــتریان مواجه و موجب رونق
خرید کاالهای ایرانی شده و می تواند به عنوان یک نمونه
از کارهای خالقانه در سایر حوزه ها و از سوی سایر بانک ها
مورد توجه قرار گرفته و بــه تحقق اقتصاد مقاومتی کمک
شایانی کند».
بازار
سرپرست بانک دی:
مرکز ارتباط با مشتریان نقطه اغاز
تعامل با مردم است
سرپرســت بانــک دی در بازدیــد از مرکــز ارتباط با
مشتریان بانک بر تعامل و پاسخگویی کامل به مشتریان
و کارکنان در این مرکز تاکید کرد.
به گزارش اداره کل روابط عمومی بانک دی ،علیرضا
عاطفی فر با حضور در مرکز ارتباط با مشــتریان بانک دی
ضمن دیدار بــا کارکنان این بخش و اســتماع نظرات انها
اظهار کــرد« :باتوجــه به اهمیــت پاســخگویی صحیح
و مناســب به مشــتریان ،انتظار می رود ایــن مرکز ضمن
برقراری ارتباط دوسویه با مشتریان با استفاده از ابزارهای
نوین ارتباطــی بتواند در معرفی خدمــات بانک و افزایش
رضایتمندی مشتریان نیز گام بردارد».
وی بــا تاکید بر اینکــه کارشناســان مرکــز ارتباط با
مشتریان باید از مطلع ترین کارکنان بانک برای پاسخگویی
باشــند ،افزود« :مرکز نقطه ارتباطی رسمی بانک با مردم
اســت و انچه باعث موفقیــت این مرکــز در جلب رضایت
تماس گیرندگان می شود ،داشتن اطالعات جامع و روزامد
و اشراف کارشناسان مرکز به فعالیت های واحدهای مختلف
بانک است ».سرپرســت بانک دی از جمله سیستم های
تسهیل کننده دریافت خدمات که مشتریان بیشتری را جذب
خواهد کرد ،مراکز ارتباط با مشتریان دانست و گفت« :این
مرکز می تواند سطح رضایت مشتریان را ارتقا داده و مطمئنا
این رضایت بخشــی نه تنها به سود بانک دی بلکه به دیگر
بانک ها نیز تسری پیدا خواهد کرد».
عاطفی فر در ادامه پیشنهاد کرد که به صورت منظم
روزهایــی در هفته یکــی از مدیــران یا معاونــان بانک در
مرکز ارتباط با مشتریان مستقر شــده و به صورت مستقیم
پاســخگوی ســواالت مشــتریان و کارکنان در حوزه های
مختلف باشند.
مرکز ارتباط با مشــتریان بانک دی با شــماره تماس
28930بــه صورت 24ســاعته پاســخگوی ســواالت و
مراجعات به بانک دی است .کارشناسان این مرکز عالوه بر
پاسخگویی نسبت به سواالت تخصصی و بانکی مشتریان
باتوجه به حمایت بانــک دی از تیم ملی والیبال جمهوری
اســامی ایران ،همزمــان بــا بازی های این تیــم نتیجه
مسابقات را به اطالع مشتریان می رسانند.
سرپرســت بانک دی در ادامه این بازدید با مدیران و
کارشناسان اداره و ســامانه مکاتبات اداری و نیز دبیرخانه
مرکزی بانک دی دیدار و گفت وگو کرد.
حضور خانواده نخستین شهید مدافع حرم
بانک دی از اعضای تیم ملی والیبال ایران تقدیر کرد
مثلث | شماره 279
بازار
مراســم تقدیر از تیم ملی والیبال جمهوری اسالمی
ایران پس از تحقق رویای ٥٢ســاله و حضور در المپیک
با حضور وزیــر ورزش و جوانــان ،هیات مدیره بانک دی،
هنرمندان ،ورزشــکاران و خانواده نخستین شهید مدافع
حرم برگزار شــد .به گزارش اداره کل روابط عمومی بانک
دی ،در این مراســم بانک دی از اعضای تیم ملی والیبال
و کادر فنی به صورت ویژه ای تقدیر کرد و پاداش صعود به
المپیک را به انها اهدا کرد .همچنین از کاپیتان های ادوار
مختلف تیم های ملی مردان و زنان ایران از سوی بانک دی
تقدیر شد .در این مراسم از خانواده نخستین شهید مدافع
حرم (شهید محرم ترک) با اهدای لباس امضا شده کاپیتان
تیم ملی والیبال در یک تابلو ،تجلیل و قدردانی شد.
علیرضــا عاطفی فر ،سرپرســت بانــک دی در این
مراسم با تشکر از تالش های بازیکنان تیم ملی در رسیدن
به ایــن موفقیت اظهار کرد« :بانــک دی بانک قهرمانان
ملی ایران است چرا که بیشتر سهام ان متعلق به فرزندان
شهدای عزیز انقالب اسالمی اســت ،قهرمانانی که با از
خود گذشتگی انان فرصت جشــن کنونی و افتخارافرینی
ورزشی برای ما فراهم شده اســت ».وی با اشاره به اینکه
بانک دی نگاهــی فراتر از موضوعات مالــی به حمایت از
سروقامتان والیبال ایران دارد ،تصریح کرد« :امروز ایران
اســامی قهرمانان زیادی دارد و هر یک در اوردگاهی در
حال خدمت و افتخارافرینی هســتند و بی شــک مدافعان
حرم اهل بیت(ع) جزو پرافتخارترین عزیزان این کشورند».
وی با ابــراز امیــدواری از اینکه بانــک دی بتواند در
راستای مسئولیت های اجتماعی خود به شکل مطلوبی در
کنار قهرمانان وطن بایستد و به سربلندی ایران اسالمی در
حوزه های ورزشی کمک کند ،خاطرنشان کرد« :موفقیت
ایران عزیز در صحنه های ورزشی حاصل ارامشی است که
شــهدا به ان اهدا کرده اند ».دکتر محمود گودرزی ،وزیر
ورزش و جوانان نیز در این مراســم اظهــار کرد« :والیبال
ایران کاری نشــدنی را انجام داد ،چیــزی که برخی مواقع
به صورت یک ارزو تلقی می شــد .امیــدوارم تالش ارزنده
والیبال الگویی برای سایر رشته های ورزشی باشد».
وی افــزود« :تبریک ویــژه ای برای صعــود والیبال
به المپیــک دارم که بعد از ســال ها تحقق یافته اســت و
نشاط ،شادی و امید را برای جامعه ایرانی به همراه داشت.
امیــدوارم در اینده نیز هدف گذاری فدراســیون ،مربیان،
ورزشــکاران و تمامی اعضای خانواده والیبال برای کسب
سکو و افتخارات بیشتر در جهان باشد و من از طرف دولت
یازدهم قدردانی ویژه ای از ورزش والیبال ایران می کنم».
وی تحقق ایــن رویا را در ســایه برنامه ریزی واقعی و
مبتنی بر دانش دانست و گفت« :از توانمندی ها به صورت
درستی در این مسیر اســتفاده شده است .تشــکر ویژه از
رائول لوزانو سرمربی تیم ملی والیبال و دستیارانش دارم که
تالش ارزنده و خردمندانه ای در انتخابی المپیک داشتند».
داورزنی ،رئیس فدراسیون والیبال نیز در این مراسم
کسب ســهمیه المپیک را به خانواده معظم شهدا تبریک
گفت و اظهــار کرد« :هر چــه داریم از شــهدا داریم ،این
افتخارات قطعــا ثمره خون شــهدای بزرگ اســت ،ما در
اغاز راهی به مراتب دشــوارتر قرار گرفته ایم و مسئولیتی
ســنگین تر در پیش رو داریم که جز بــا همدلی و همراهی
نمی توانیم این مســیر را طی کنیم و امیدوارم حرکت تازه و
فصل نوین والیبال همچنان با افتخار همراه باشد».
در پایان این مراسم نیز وزیر ورزش و جوانان ،محسن
مهر علیزاده ،دکتر محمدرضا داورزنی و سرپرست بانک دی
هدایای کادر فنی و بازیکنان تیم ملی را به انان اهدا کردند.
امیر خوش خبر (سرپرست) ،رائول لوزانو (سرمربی)،
خوان سیچلو (دستیار) ،رحمان محمدی راد و محمدرضا
تندروان (مربی) ،ســیامک افروزی(فیزیوتراپ) ،اندرس
اسپر (مربی بدنساز) ،نوید مشــجری و مهرداد مهران پور
(انالیزو) ،علیرضا پیشیاره (ماساژور) ،سعید معروف ،عادل
غالمــی ،فرهاد ظریف ،شــهرام محمــودی ،امیر غفور،
فرهاد قائمی ،میالد عبادی پور ،مجتبی میرزاجانپور ،حمزه
زرینی ،ارمین تشکری ،مهدی مرندی ،مصطفی شریفات،
علیرضا مباشــری و جواد معنوی نژاد کادر فنی و بازیکنان
تیم ملی بودند که از انان تقدیر شــد .فرهــاد قائمی که در
بیمارستان بستری است و امیر خوش خبر ،سرپرست تیم که
در کنار او بود ،در این مراسم حضور نداشتند.
83
بازار
حمایت کوثر از پویش «سه شنبه های بدون خودرو»
موســه اعتباری کوثر از پویش «سه شنبه های بدون
خودرو» حمایت می کند.
به گزارش روابط عمومی موسســه اعتبــاری کوثر،
رعایت اصول زیســت محیطی در موسســه کوثر از طریق
طراحی و توسعه به کارگیری تکنولوژی های روز و خدمات
ســبز از برنامه های توسعه ای این موسســه در سال جاری
است.
یکــی از راهکارهای اولیه این نــوع بانکداری حذف
کاغذ و توسعه بانکداری الکترونیک جهت انجام عملیات
بانکی است .بانکداری الکترونیک نظامی است که تولید
کربن را کاهش داده و به حفظ و ترمیم محیط زیست کمک
کرده است.
بر اســاس ایــن گــزارش ،بانــک مرکــزی نیــز در
نامــه ای بــه شــماره ٦٦٣٨١/٩٥در ابتــدای خردادمــاه
امســال به مدیران عامل بانک هــا و موسســات اعتباری
عضو شتاب دســتور داده که شــعار سه شــنبه های بدون
خــودرو را در برگه هــای رســید دســتگاه های خودپــرداز
منتشر کنند.
موسسه اعتباری کوثر نیز با تاکید و توجه بر بانکداری
سبز و اقدام در این زمینه با درج شعار «سه شنبه های بدون
خودرو» در برگه های رسید دستگاه های خودپرداز حمایت
خود را از این پویش محیط زیســتی اعالم کرده و بیش از
پیش در جهت مسئولیت های اجتماعی خود و متمایز سازی
خدمات برای مشتریان تالش خواهد کرد.
مدیرعامل بانک صادرات ایران:
بازار
84
مثلث | شماره 279
نیاز مشتریان را با سیاست هر شعبه
یک بانک تامین خواهیم کرد
اسماعیل لله گانی ،مدیرعامل
بانــک صــادرات ایران در نشســت
کمیته عالی بازاریابی بانک متبوع با
اشاره به اهمیت و نقش مشتریان در
عصر کنونی تامین خواسته و نیازهای
تمامی مشــتریان با اجرای سیاست
هر شــعبه یک بانک را مــورد تاکید
قرار داد.
بــه گــزارش روابــط عمومــی
بانــک صــادرات ایــران ،لله گانــی
در جمــع مدیــران عالی ایــن بانک
گفت« :جایــگاه و نقــش این بانک
به عنوان نهــادی مردمی و بزرگترین
بانک بورسی کشــور ایجاب می کند
تــا همــواره در راســتای حمایت از
برنامه های توســعه ای پیشتاز باشد
و این امر در سیاســت هر شعبه یک
بانک تبلور خواهد یافت».
مدیرعامل ضمن تشریح مقوله
هر شعبه یک بانک اضافه کرد« :در
حیطه خدمات به مشتریان با اعمال
این سیاست در پی ان هستیم تا ضمن توانمندسازی شعب
و افزایش قابلیت و توانمندی تمامی شــعب ظرفیت انها را
به میزانی ارتقا دهیم تا امــکان ارائه تمامی خدمات بانکی
به صورت مستقیم به مشــتریان و هموطنان فراهم شود و
از این رهگذر برای مشتری و بانک کاهش هزینه و افزایش
بهره وری در پی داشته باشد».
وی تصریح کرد« :نهادینه و اجرایی کردن سیاست هر
شعبه یک بانک باتوجه به اثار مثبت ان از جمله فراهم کردن
شرایط مساوی برای دسترسی همگانی به خدمات متنوع
بانکداری نوین به اجرا گذاشته شده است».
وی افزود« :باتوجــه به بانک محور بــودن اقتصاد
کشــور بانک ها می توانند در دست یابی
بــه اهــداف اقتصــاد مقاومتــی نقش
تعیین کننــده ای داشــته باشــند که در
این راســتا برای دســت یابی به اهداف
موردنظــر و ایفــای نقــش موثرتــر،
چابک سازی ،اصالح ساختارها و روان
ســازی عملیات بانکی را در دســتورکار
قــرار داده ایم و در این رابطــه اقدامات
مطلوبی از طریــق بخش های مختلف
بانک صورت پذیرفته است».
وی ادامه داد« :در جهت افزایش
رونق اقتصادی و اشــتغالزایی به عنوان
دو شاخص مهم و موثر بر اقتصاد کالن
توجه به بخش مولد اقتصاد در دستورکار
است و اعتبارات و منابع بانک به گونه ای
اختصاص خواهــد یافت کــه حداکثر
بهره وری را برای اقتصاد کشور به همراه
داشته باشد».
وی خاطرنشان کرد« :این بانک
حمایت از تولیــد داخلــی را در اولویت
برنامه ها قــرار داده و در این برنامه ها بر
گسترش بخش واقعی اقتصاد تاکید شــده است .در این
زمینه با طراحی و اجرای بســته های اعتباری ویژه صنوف
مختلف براســاس توانمندی و ظرفیت هــر صنف امادگی
دارد تا نســبت به تامین منابع مورد نیاز بخش های مختلف
اقتصادی اقدام نماید».