ماهنامه مثلث شماره 318
ماهنامه مثلث شماره 318
ماهنامه مثلث شماره 318
نه ...لزوما
اینطور نیست
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره سیصد و هجده 2 /مرداد 88 / 1395صفحه 6000/تومان
ایا ارای سندرز
به سمت هیالری
میرود؟
نیمهشب رازالود
شکاف در
فراکسیون امید
محمود صادقی ،مهدی شیخ
و شهابالدین بیمقدار
از وضعیت فراکسیون امید
در مجلس میگویند
کارمن
عریانکردن
واقعیت نیست
گفتوگو با
سیدرضا میرکریمی
مثلث در پرونده ویژهکودتای ترکیه
به سئواالت زیر پاسخ میدهد؛
چراکودتا بهراحتی شکست خورد؟
چه بخشهایی از ارتش علیه اردوغان
کودتا کرد؟ /بعد ازکودتا،ترکیه
بهچه سمتی میرود؟ /با این
کودتا ،اردوغان قویتر
میشود؟ /این
کودتا،واقعا
کودتا بود؟
عبور از عارف یا
عبوراز روحانی؟
رای اوردن عباسعلیکدخدایی
نشانهای از ضعیف شدن
اصالحطلبان در مجلس است
برتری قدرت ملت
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
و باید همۀ ما با هم متصل باشیم و گمان
نکنیم که کار تمام شده و به اخر رسیده است.
باید ما نیمه راه ،خودمان را ببینیم که تا اخر راه
با قدرت و قوه جلو برویم؛ باید همۀ ما با هم[به
پیش برویم]همان طوری که مالحظه کردید
به واسطۀ وحدت کلمۀ ملت و به واسطۀ توجه
به اسالم و دیانت ،این راه را تا اینجا امدهایم.
قدرت دست انها بود و ملت ما
در صورتی که
ْ
جز مشــت و خون چیزی نداشت لکن اتکال
به خدا کرد و وحدت کلمه در بین همۀ اقشار
حاصل شد ،به طوری که دیگر ابرقدرتها هم
نتوانســتند او را ابقایش کنند! در صورتی که
قب ً
ال دائم ًا این مسئله را میگفتند که «نه ،این
باید باشد!» این انگلستان میگفت که این وفادار به ماست
باید باشــد؛ امریکا به صورت دیگر میگفت؛ شوروی با این
صورتها نمیگفت؛ لکن پشتیبان بودند انها همه .در صورتی
که همۀ ابرقدرتها پشتیبان بودند ،و خودش هم یک قدرت
شیطانی داشت ،سازمانها داشت ،بســاط داشت ،معذلک
قدرت ملت معلوم شد که باالتر از همه چیز است .قدرت ملت
مقصد
به چه حاصل شــد؟ به این حاصل شد که همه با هم،
ْ
اســام! اگر همه هم با هم بودند لکن مقاصدی داشتند که
غیر مقصد اســام بود ،اینطــور پایداری نمیکردند .شــما
مالحظه کردید که جوانهای ما که شــهید شدند ـ همۀ اینها
ـ شهادت را استقبال میکردند؛ این برای قدرت اسالم بود.
و از حاال به بعد هم باید این قدرت را حفــظ کرد ،این ایمان
را حفظ کرد تا این وحدتکلمه حفظ بشــود ،تا پیروز بشویم
انشاءال ّله .و من امیدوارم که با وحدتکلمه و قدرت ایمان،
8- 15
خبرنامه
دستگیری هایمهم
راهیجزمقابلهنیست
کنایه هایقالیبافوروحانی
فضایمجازیورفتارماایرانی ها
16- 23
گفتارها
شبحدهه 60رویسرخاورمیانه
کودتایخانوادگی
چالشدرتشکل گراییاصالح طلبان
نه...لزومااین طورنیست
28- 39
سیاست
عبورازعارفیاعبورازروحانی؟
فراکسیونامیدضعیفنشدهاست
عارفازروحانیدلخوراست
عارفبرایفراکسیونامیدوقتمی گذارد
تحریریه:
مثلث؛هفتهنامه ایخبری،تحلیلیاستکهسعیداردروایتیمنصفانهوعادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشــاره ای است به سه ضلع استقالل،
ازادی و جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش
اسالم ،انقالب ،امام و رهبری ،ارمانش گســترش و سیادت اسالم خواهی در
سراسر جهان و عزت مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم
شریف ایران و رونق گرفتن عدالت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب
و ایستادگی در برابر مقابالن گفتمانی و عملی نظام و سیاق و مشرب مان نجابت
قلم و روزنامه نگاری مومنانه و تالش در جهت رونق گرفتن سنت گفت وگو میان
فرهیختگانونخبگانکشوراست.امیدواریمکهدرروایت مانصادق،برمرام مان
مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب
و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
دبیرتحریریه :مصطفیصادقی
سیاست :مصطفی صادقی (دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
حنیف غفاری
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
اقتصاد :محمدمهدی صدرزاده (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
جامعه شناسی و فکرنو :علی حاجی ناصری (دبیر)
تاریخ :مصطفی شوقی (دبیر)
فرهنگ :شایان ربیعی (دبیر)
بازار :محمد شکراللهی (دبیر)
مشاور هنری :نیما ملک نیازی
ما این راه را تا اخر برسانیم ،به انطوری که میخواهیم.
خرابی های اقتصادی و فرهنگی
االنهمۀدستگاههابازانباقیماندۀطاغوتدرانهست.
اینهاسالهایطوالنیعادتدادنداداراتراـعرضکنمکهـهمۀ
اقشاررا،بهیکوضعطاغوتی؛وتاامدهاینمتبدلبشودبهیک
وضعاسالمیـانسانی،یکقدریطوالنیاست.وازانطرف،
خرابیهایی که در ایران کردند انها ،و ایران را تقریب ًا به شکل یک
خرابهدراوردند.ازحیثاقتصادهمچوعقبندکهمدتهابایدطول
بکشدتابتواننداینهایکاقتصادصحیحیداشتهباشند.فرهنگ
ما را انطور کردند که نگذاشتند انسان در ان پیدا بشود ،که حاال
اگرمابخواهیمیکمجلسی،مجلسموسسانیدرستکنیم،
بخواهیمیکمجلسشوراییدرستکنیم،بایدچراغبرداریمو
بگردیم این طرف و ان طرف ببینیم که تازه یک ادمی
که امین باشد ،یک ادمی که ملی باشد ،جهات شرقی
نداشته باشد ،جهات غربی نداشته باشد ،خدمتگزار به
اسالم باشد ،خدمتگزار به کشور باشد ،این را باید چراغ
برداریم از این طرف به ان طــرف بگردیم پیدا بکنیم.
چرا؟ برای اینکه بیش از سالهای طوالنی ـ و اخیر ًا بیش
از پنجاه سال ـ اینها زحمت کشیدند که نگذارند ادم پیدا
بشــود .ادمها را کشتند ،اشــخاص موثر را یکی بعد از
دیگریکشتندونگذاشتندکهدرمملکتمایکادمهایی
که امین باشــند ،متدین باشند و ملی باشــند ،گرایش
چپی نداشته باشند ،گرایش راستی نداشته باشند ،اینها
نگذاشتند که رشد بکنند جوانهای ما .اینها رخنه کردند
در فرهنگ ما و فرهنگ ما را یک وضعی درست کردند
کهنتواندانساندرستبکند.
40- 61
بینالملل
نیمه شب راز الود
گولن متحد اسرائیل می شد
روز انتقام
غائله 15ژوئن
62-70
فرهنگ
کار من عریان کردن واقعیت نیست
میرکریمی در فیلم هایش صداقت دارد
اجماع منتقدان و مخاطبان :خوب بود!
چند روایت معتبر از «دختر»
72-77
ورزش
قطری ها به فوتبال نگاه سیاسی دارند
همگروهی ایران -قطر اتفاق مثبتی است
چرا طارمی راه رفته را برگشت؟
راه یحیی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
و افشین جم
پردازش تصاویر :هومن سلیمیان
عکس :امیر طالیی کیوان -عدنان جعفری و محمد برنو
ویرایش :ژیال شاکری -امیر عزیزی و نرگس حاجیلو
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمدرضا پالیزدار
سازمان اگهی ها :محمد شکراللهی
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :علیرضا اسدالهی -علی اکبر پیمانی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتراسماعیل تبار -دکترایت الهابراهیمی-دکترغالمحسننتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی
هادیانباردار -منصور شیخ االسالمی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سیدحمیدخالقی
سازمان اگهی ها :تلفن0912-8505848 :
چاپ :هنر سرزمین سبز -پردازش تصویر رایان
توزیع :نشر گستر امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید عباسپور(توانیر) ،خیابان نظامی گنجوی ،کوچه پناه،
پالک 19
تلفن 88198280 :
طراح جلد :مصطفی مرادی
نه ...لزوما
اینطور نیست
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره سیصد و هجده 2 /مرداد 88 / 1395صفحه 6000/تومان
ایا ارای سندرز
به سمت هیالری
میرود؟
نیمهشب رازالود
شکاف در
فراکسیون امید
محمود صادقی ،مهدی شیخ
و شهابالدین بیمقدار
از وضعیت فراکسیون امید
در مجلس میگویند
کارمن
عریانکردن
واقعیت نیست
گفتوگو با
سیدرضا میرکریمی
مثلث در پرونده ویژهکودتای ترکیه
به سئواالت زیر پاسخ میدهد؛
چراکودتا بهراحتی شکست خورد؟
چه بخشهایی از ارتش علیه اردوغان
کودتا کرد؟ /بعد ازکودتا،ترکیه
بهچه سمتی میرود؟ /با این
کودتا ،اردوغان قویتر
میشود؟ /این
کودتا،واقعا
کودتا بود؟
عبور از عارف یا
عبوراز روحانی؟
رای اوردن عباسعلیکدخدایی
نشانهای از ضعیف شدن
اصالحطلبان در مجلس است
شماره پیامک3000411711 :
خبرنامه
کنایه های دو کاندیدا
از همان روز کــه در مناظره در مقابل هــم موضع گیری کردند تا به
امروز کنایه های قالیباف و روحانــی ادامه دارد .روحانــی درباره نحوه
درامد های شــهرداری ها کنایه زد و قالیباف پاســخ او را با کنایه داد که
نمی توانیم مسئول باشیم و ژست اپوزیسیون بگیریم.
تی
تر
یک
دستگیری هایمهم
خبرنامه
8
مثلث | شماره 318
مدیرعاملسابقبانکملتبازداشتشد
با دســتگیری رســتگار از مدیران بانک ملت که در
جریان رســیدگی به فیش های حقوقی برکنار شــده بود،
پرونده برخورد با این مسائل وارد فاز تازه ای شد .یک هفته
قبل بود که حجت االســام حسین طائب ،رئیس سازمان
اطالعات ســپاه در مصاحبه ای اعالم کرد سپاه به پرونده
فساد اقتصادی ورود پیدا می کند .در این هفته این موضوع
عملی شد و ســردار عزیز جعفری نیز به موضوع ورود پیدا
کرد .از طرف دیگر احمد توکلی و برخی از سیاستمداران
نیز به رئیس جمهور توصیه هایــی انجام دادند که خالی از
اهمیت نبود.
پیش تر حجت االسالم حسین طائب ،رئیس سازمان
اطالعات سپاه گفته بود« :حق طبیعی مردم است و اگاهی
مردم در این مساله موجب شد که بین مسئوالن مربوطه،
تحرکی ایجاد شده تا نسبت به وضعیت ولنگاری اقتصادی
برخورد جدی صــورت بگیرد ».وی با بیــان اینکه ملت از
مســئوالن انتظار دارند تا با این گونه اعمال و رفتار ناپسند
برخورد شــود ،تصریح کرد« :مســئوالن اجرایی کشور از
جمله دســتگاه قضایی بــدون اغماض باید بــا متخلفین
برخورد و گزارش این تخلف را به مــردم منعکس کند زیرا
در احقاق حقوق ملت ،هیچ تعارفی با کسی وجود ندارد».
رئیس سازمان اطالعات سپاه پاسداران با اشاره به اینکه
این سازمان همانند گذشته به پرونده های مفاسد اقتصادی
کالن کشــور ورود می کند ،اعالم کرد« :اطالعات سپاه
در موضوع تخلف های اقتصادی و مســائل دیگر کشــور
همیشــه فعال بوده و در حــال حاضــر پرونده های جدی
در دســتورکار دارد ».هفته گذشــته و چنــد روز بعد از این
اظهارنظر علی رســتگار ،مدیرعامل معزول بانک ملت با
دســتور مراجع قضایی و توسط ســازمان اطالعات سپاه
بازداشت شد .بنابراین گزارش پس از مدت ها کار شناسایی
و اطالعاتی یک شبکه فســاد بانکی در کشور کشف شده
که رستگار ،مدیرعامل معزول بانک ملت یکی از اعضای
این باند است .رســتگار یکی از مدیرانی بود که در جریان
افشــای حقوق های نجومی مدیــران دولتــی و بانکی از
سمت خود استعفا کرده بود .براساس همین گزارش معاون
سابق بین الملل رستگار نیز توسط سازمان اطالعات سپاه
بازداشت شده بود.
یک روز بعد از این اتفاق واکنش ها به ان اغاز شــد.
ســردار عزیزجعفری در مورد ایــن دســتگیری و ابعاد ان
توضیح داد .این مقام ارشد نظامی کشور در سخنان خود
گفت« :ما مشاهده می کنیم انقالب در معرض خطر جدی
قرار گرفته و مخالفیــن در حکومت نفــوذ کرده اند ،البته
زمینه های ان از هفت ،هشت ســال قبل شروع شده بود،
این خطر جدی و بزرگی است و ســپاه نمی تواند نسبت به
ان بی تفاوت باشد».
فرمانده ســپاه همچنین در پاســخ ســوالی مبنی بر
چرایــی بازداشــت مدیرعامل ســابق بانک ملت توســط
سازمان اطالعات سپاه گفت« :این تنها یکی از پروژه های
اطالعاتی اســت که ســپاه در رابطه با مســائل امنیتی و
موضوع نفــوذ و فســادهای اقتصــادی دنبــال می کند،
برخی فکر می کنند که فقط حقوق های نجومی دلیل این
بازداشت هاســت اما پرونده مرتبط با یک فســاد بزرگتری
است .اینها یک شبکه بوده اند و برخی از سیاسیون نیز در
این شبکه حضور دارند».
در همین رابطه حجت االسالم محمد زارع فومنی،
دبیرکل حــزب مردمی اصالحات در گفت وگــو با فارس با
اشاره به لزوم برخورد دولت با فساد گسترده اظهار داشت:
« اصالح طلبان از رئیس جمهور انتظار دارند که با مفاســد
برخورد و تنها بــه جابه جایی ها اکتفــا نکنند ».وی ضمن
تقدیر از سپاه پاسداران و قوه قضائیه در شناسایی باندهای
بزرگ فســاد در کشــور گفت« :ما اصالح طلبان از دولت
درخواست داریم که ابعاد فساد را بررســی کنند ،وگرنه در
انتخابات اینده دچار مشکل خواهند شد ».فومنی با بیان
اینکه دولت نیازمند تغییرات گســترده اســت ،ادامه داد:
«به جابه جایی یکی دو نفر که تغییر نمی گویند .دولت باید
اساســی تغییر کند و افراد ناکارامــد را از کار برکنار کند».
دبیرکل حزب مردمی اصالحات معتقد اســت که روحانی
اگر واقعا بنای مبارزه با فســاد را دارد بایــد ابتدا به جنگ با
افراد نزدیک خود بپردازد.
الیاس حضرتی نماینده اصالح طلب نیز کنایه ای به
رئیس جمهور زده و باتوجه به اظهاراتی که خواستار برخورد
با برادر رئیس جمهور شده بود توصیه کرده بود« :ما از هر
اقدامی در جهت مبارزه با فســاد و مبارزه با باندهای فساد
که منافع ملی و بیت المال را به خطــر انداخته اند حمایت
می کنیم و توصیه ما به همه دســت اندرکاران در قوای سه
گانه این است که منافع مجموعه کشور را به افرادی که به
شکلی منتسب به انها هســتند وصل نکنند و اگر در جایی
کســی فرزندش ،برادرش یا خواهرزاده اش خالف کرده،
خود اولین کسی باشد که در جهت تبری جستن و جلوگیری
از مشکلی که فامیلش به وجود اورده است اقدام کند».
احمد توکلــی نیز ضمــن حمایت از اقدامــات اخیر
از روحانی خواســته بود به صورت مشــخص بــا اتهامات
برادرش روبه رو شــود .او در یادداشــتی نوشــت« :اقای
رئیس جمهــور نمی توانــد در برابر این امر ســکوت کند؛
ســکوت اقای روحانــی در برابر اتهــام رانت خواری های
برادرش نه با شــفافیت مورد نظر وی ،نه با عدالت خواهی
مدنظر روســای جمهور پیشــین که به ان قسم می خورند
و نه با موقعیت بســیار مهم و خطیر این روزهای کشــور،
سازگاری ندارد .اقای روحانی باید یکی از دو راه را انتخاب
کند؛ یا درباره اتهامات برادرش دالیل و توضیحات کافی
به مردم ارائه دهد و به مردم بگوید تا از اخوی اش رفع اتهام
کند یا اگر هم این کار را نمی کند یــا حتی نمی خواهد این
کار را انجام دهد ،باید قاطعانــه اول از خودش و دفترش
برای مجــازات متخلفان شــروع کند تا صــدق گفتارش
مبنی بر مخالفتش با هر نوع رانت خواری برای همه اثبات
شود و این شبهه پیدا نشــود که رئیس جمهور ملت ایران
بــه وعده هایش بی اعتناســت و به خــودش و نزدیکانش
که می رســد ،تبارگرایی اجازه نمی دهد کــه وظیفه اش را
تشــخیص داده یا به ان عمل کند .ما به عنوان ســازمان
دیده بان شــفافیت و عدالــت که یک ســازمان مردم نهاد
است ،اصرار داریم که رئیس جمهور حتما یکی از این دو
راه برخورد با برادرش یا رفع اتهــام ویژه خواری ها از وی را
انتخاب کند».
بحث درباره جام زهر
راهی جز مقابله نیست
مواضعمهمعلیالریجانیپیرامونبرجام
گزا
رش
ث
lدر ستایش امنیت
کشورهایی ایجاد می کنند که از رهبر دینی کشور خود سلب
تابعیت می کنند و شــما خود را به خواب زده اید .تنش را در
سوریه کسانی پنج ســال ادامه دادند و موشک های تاو به
دست تروریســت ها رســاندند و علی القاعده شما می دانید
این موشک ها ساخت کجاســت ،چون شماره سریال دارد
می توانید بفهمید به دســت چه کســانی داده شده است و
هیچ گاه شما در این باره سخنی نگفتید».
او با لحنی تند خطاب به دبیرکل ســازمان ملل گفت:
«سبک تر از دعاوی اشاره شــده ،اظهارنظرهای دبیرکل و
برخی اعضای شورای امنیت به ســفرهای فرمانده نیروی
قدس و عراق اســت که ان را مصداق نقض دانسته است.
گزافه گویی هم حدی دارد .به جای تشکر از ایران و نیروی
قدس که با حضور غیرتمندانه خود در مقابل تروریست های
وحشی به کمک دولت عراق پرداختند و توانستند از بسیاری
از شــهرهای عراق داعش را بیرون کنند ،ادعانامه کذایی
منتشــر می کنید .فضاحت اورتر تراوش چنیــن کلماتی از
جانب نماینــدگان امریکا و دو کشــور اروپایی در شــورای
امنیت بود».
وی افزود« :اگر به دنبال فهم چرایی رشــد تروریسم
در منطقه هستید که اســیب ان را خود تا حدی چشیده اید
باید به همین رفتارهای بی منطــق و دوگانه خود بنگرید که
نمونه دیگر ان در اجازه تشــکیل اجالس تروریســت های
ادم کش منافق در پاریــس و یاوه گویی های ان مســئول
عقب افتاده ســعودی می توان یافت ،گرچه این اجالس و
مطالب مطروحه ان به قدری بی ارزش و خارج از نزاکت بود
کهدرمستوایاظهارنظرنیست.امابرایکشورهایاروپایی
که هر روز دم از مبارزه با تروریست می زنند شرم اور است».
رئیس مجلس شورای اسالمی تصریح کرد« :مجلس
شورایاسالمیباکمالتاسفازاقدامدبیرکلسازمانملل،
به دولت امریکا و مجلس نمایندگان و سنا هشدار می دهد
اقدامات ایذایــی در مقابله با توافق هســته ای به نقطه ای
رســیده اســت که راهی جز مقابله برای ایران باقی نمانده
اســت » .الریجانی در پایان نیز اظهارنظــر مهمی درباره
برنامه هسته ای کرد که بازتاب گسترده ای داشت .او گفت:
«الزم است سازمان انرژی اتمی مطابق قانون مربوطه طرح
راه اندازی کارخانه هسته ای برای غنی سازی در درجات مورد
نیاز کشور را اماده کند و مجلس شورای اسالمی را در جریان
امر قرار دهد».
می گویند دو نعمت اســت که وقتی از دست
برود ،انســان به ارزش بی منتهــای ان پی می برد؛
ســامت و امنیت .اگر سالمت مساله ای شخصی
باشد ،امنیت اما موضوعی فراگیر و کامال اجتماعی
اســت که باید وجود ان را قدر دانست .در شرایطی
کــه بســیاری از کشــورهای همســایه ایــران در
وضعیت نامساعد امنیتی به سر می برند و گروه های
هدایت شــده تروریســتی درحال برنامه ریزی برای
ایجاد ناامنی در این کشــورها هســتند ،جمهوری
اســامی ایران به دلیل حضور نیروهــای امنیتی و
نظامی در مرزها و مناطقی کــه احتمال مخاطرات
امنیتی در انها وجود دارد ،یکی از امن ترین کشورها
به شــمار می رود .اکنــون می تــوان با مــروری بر
وضعیت ناپایدار کشورهایی همچون عراق ،ترکیه
و افغانســتان در همســایگی ایران و برخی دیگر از
کشورهای منطقه همچون سوریه ،نعمت امنیت در
ایران را ستایش کرد؛ به گونه ای که ایران نه تنها از
عهده برقراری امنیت در درون خاک خود و مرزهایش
برمی اید ،بلکه نیروهای باسابقه و باتجربه خود را به
کشورهایی که شرایط امنیتی مناسبی ندارند ،اعزام
می کند تا به عنوان نیروهای مستشاری به برقراری
امنیت در این کشورها کمک کنند.
lرانت ممنوع
این روزها یکی از موضوعات داغ در رسانه ها و
حتی در سطح جامعه ،موضوع مبارزه با فساد است؛
مســاله ای که سال هاســت بر ان تاکید می شود اما
در هر دوره ای ،پای برخی افراد یــا جریان ها به ان
باز می شــود و کار را برای مقابله با این افت ســخت
می کند .حاال از یک سو قوه قضاییه و از سوی دیگر
دســتگاه های نظارتی و امنیتی برای مقابله با فساد
و ریشــه کن کردن ان اهتمام می ورزند و تقریبا هیچ
گروهیرانمی توانپیداکردکهدرمقابلفسادسکوت
کندیاحتیبه دنبالتوجیهیبرایچشم پوشینسبت
به ان باشد .درحالی که در برخی دوره ها برخی افراد
از خطوط قرمز در مراکز قدرت برای مقابله با فســاد
ســخن می گفتند اما اکنون نیروهایی که در دولت،
قوه قضاییه ،مجلس و سایر نهادها مشغول فعالیت
هستند،ازعزمخودبرایریشه کن کردناینموضوع
ســخن می گویند .حاال رانت ،دیگر کارساز نیست و
کسینمی تواندبه واسطهنزدیک بودنبهمراکزقدرت
خود را مصون بداند و بــه اقدامات غیرقانونی و انواع
مختلففسادازجملهفسادسیاسیواقتصادیدست
یازد .موضوع قابل تقدیر ان اســت که جریان های
سیاســی بدون در نظرگرفتن مرزهای تعریف شــده
سیاســی و جناحی ،تــاش می کنند بــه نهادهای
حاکمیتی کمک کنند تا مقابله به بهترین نحو پیش
برودوخللیدرانایجادنشود.
مثلث | شماره 318
علی الریجانی ،رئیس مجلس شورای اسالمی هفته
پیش یک نطق نمایندگی انجام داد و در ان مواضع بســیار
مهمی اتخاذ کرد .او در نطق خود به موضوع گزارش اخیر
دبیرکل سازمان ملل و همچنین مســاله هسته ای واکنش
نشــان داد .الریجانی در ایــن نطق گــزارش اخیر دبیرکل
ســازمان ملل به شــورای امنیت درباره توافق هســته ای و
همچنین اظهارات برخی از نمایندگان 5+1در شورای امنیت
را گرچه از نظر حقوقی حاوی تعهدی برای ایران ندانســت
اما معتقد بود «از جهات مختلف خطاهایی را در بر داشــت
که برای جایگاه دبیرکل سازمان ملل و شورای امنیت نوعی
سقوط ازاد محسوب می شود».
رئیسمجلسشورایاسالمیمعتقدبودکهروحبرجام
یک امر ســیال نیســت و خطاب به بان کی مون که پرتاب
موشک را با روح ان در تناقض می بیند ،ادامه داده بود« :در
توافق هسته ای هیچ اشاره ای به موضوع موشک بالستیک
وجود ندارد و صرفا در قطعنامه ( )2231ان هم در زمینه ان
به این امر اشاره شــده که ایران از ساخت موشک هایی که
طراحی ان برای حمل سالح هســته ای باشد ،پرهیز کند.
مگر ایران چنین طراحی انجام داده است که دبیرکل سازمان
ملل ان را با روح برجام در تغایر اعالم کرده است؟»
او از دبیرکل ســازمان ملل ســوال کرد« :مگر ایران
چنین طراحی را انجــام داده که اقای دبیــرکل ان را با روح
برجام در تغایر اعالم کرده اســت؟ دبیرکل سازمان ملل در
اســتدالل خود اورده اســت «چون بالقوه می تواند باعث
افزایش تنش در منطقه شــود» واقعا تعجب اور اســت که
دبیرکل سازمان ملل مطالب خود را بر چنین پایه سستی قرار
داده اســت .اگر چنین مبنایی را بپذیریم ایران نباید حتی 2
میلیون بشکه نفت هم بفروشــد چون برخی از کشورهای
منطقه ان را دستاویز تنش قرار می دهند».
رئیــس مجلــس شــورای اســامی همچنیــن بــه
موضع گیری بان کی مون در مورد یمن اشــاره کرد و گفت:
«اگر دیگران دنبال تنش در منطقه هســتند ،چه ربطی به
قدرت دفاعی ایران دارد؟ اقای دبیرکل تنش را کســانی در
منطقه ایجاد کردند که یک ســال و نیم یمــن را به خاک و
خون کشیدند و شما با وقاحت بی سابقه حتی حاضر نشدید
از منظر حقوق بشــر برای کودکان قربانــی جمله ای درباره
انان اظهار کنید».
الریجانــی خاطرنشــان کــرد« :تنــش را در منطقه
ن
ظر
مثل
خبرنامه
کنایه های
قالیباف و روحانی
فضای مجازی و رفتار
ما ایرانی ها
9
خبرنامه
کنایه های قالیباف و روحانی
روحانی و قالیباف دو رقیب سال 92که اختالفشان
در مناظرات پا به عرصه گذاشــت ،این هفتــه نیز از تیر
کنایــه یکدیگر بــه دور نماندنــد .روحانــی در اظهاراتی
کنایه امیــز در اجــاس جهانــی شــوراها و شــهرداران
2016گفــت« :همان طور کــه باید قدم به قــدم بودجه
کشور را از درامدهای نفتی جدا کنیم و درامد نفتی برای
سرمایه گذاری های ماندگار در کشور باشد از ان طرف هم
برای اداره شهرها باید راهی پیدا کنیم که درامد پایدار و
سالم باشد».
رئیس جمهــور در ادامه بیــان کــرد« :نگاهمان به
اســمان اســت که خدا روزی برســاند .شــهرداری ها نیز
نگاهشــان به بلندمرتبه هاســت که باالتر بروند تا بتوانند
پول تراکم بگیرند و کشــور را اداره کننــد .نمی خواهم به
شهرداری یا شــورای شهر نقد کنم ،مشــکل وجود دارد،
باید دست به دست هم دهیم و مشکل را حل کنیم و برای
اینکه مردم از زحمات شــوراها و شهرداران احساس لذت
بیشتری داشته باشند باید از تجربه های کشورهای دیگر
نیز استفاده کرده و بهره برداری کنیم».
رئیس دولت تدبیر و امید در ادامه با اشــاره به اینکه
ما مشــکالتی برای شــهر به وجود می اوریم تا بزرگراهی
را ایجاد کنیــم ،اظهار کرد« :پول احــداث بزرگراه از چند
برج بلند می رسد .ســپس همان جمعیت برج به بزرگراه ها
می اینــد و رفت و امد کند می شــود یا ما بــرای ایجاد یک
بوستان و کاشت نهال در این بوســتان یک باغ با درختان
چندین ســاله را از بین می بریم .یعنی از یک طرف نعمتی
درست شده و از طرفی نغمت».
این حرف ها از سوی قالیباف بی پاسخ نماند .او نیز در
اظهارنظری پاسخ روحانی را داد و با لحنی کنایه امیز گفت:
«همه حرف های گفته شده محترم است اما این عادت را
کنار بگذاریم که بعد از نزدیک به چهار دهه مســئولیت در
سطوح مختلف ،به عنوان یک مسئول در نقش اپوزیسیون
حرف بزنیــم بلکه باید در نقش پاســخگویی حرف بزنیم و
بگوییم چه کرده ایم».
وی ادامه داد« :واقعیت تلخ این اســت که از زمان
تصویب قانون شــوراها در ابتدای دهه شصت ،خصوصا
بعد از دوران دفاع مقدس و از ابتدای دهه 70که کشــور
به ســمت ســازندگی حرکت کرد تا امروز هر چه دیدیم در
عمل جــز تضعیف شــوراها ،دهیاری ها و شــهرداری ها،
چیز دیگری نبوده اســت؛ در این میان فرقی هم نمی کند
که کدام دولت بوده است اما اگر روند را نگاه کنیم ،شاهد
هستیم هر روز اختیارات شوراها و شهرداری ها را کاهش
داده اند و مدیریت شهری تضیعف شده است».
اختالف های
دو رقیب
حمید جهانبین
روزنامه نگار
اختالفات میان روحانی و قالیباف به روزهای مناظره
انتخاباتی ســال 92بازمی گردد .قالیباف مهمترین رقیب
روحانی بود که بســیاری تصور می کردند اگر اصولگرایان
به صورت همه جانبه از او حمایت کــرده بودند یا ماجرای
ائتالف ســه نفره انها با حدادعادل و والیتی به ســرانجام
رسیده بود ،حتما می توانست در دور دوم انتخابات رقیب
خوبی برای روحانی باشد .اختالفات انها از همان مناظره
همچنان ادامه پیدا کرد .گفت وگوی سرهنگ و حقوقدان
همچنان در سیاست ایران حضور دارد.
هفته گذشــته انهــا یکبــار دیگر بــدون نــام بردن
سیاســت های یکدیگــر را نقــد کردند .ایــن گفت وگوی
کنایه امیــز از مدت هــا پیش وجود داشــت .گذشــته از
کنایه هایــی کــه در دوران مذاکرات هســته ای شــنیده
می شد ،قالیباف یک بار در جشن ســه سالگی برنامه طنز
دکتر ســام گفته بود« :اگر برخی با کلیدشان نتوانستند
خبرنامه
10
مثلث | شماره 318
جلساتاصالح طلبان
واصولگرایانمعتدل
روحانی در افطاری فعاالن سیاســی خواســتار برگزاری
جلسات میان گروه های سیاسی شــده بود .رهامی در همین
رابطه با بیان اینکه بحث کاندیدا شــدن فــرد دیگری در میان
اصالح طلبانتاکنونمطرحنشدهاست،گفت«:مادرمجموعه
اصالح طلبان فعالیــت می کنیم و نمی خواهیم خــارج از این
بحبوحهباشیم.درخصوصانتخاباتشورایشهرهمجلساتی
رابرگزاروعملکرداعضایشورای
تهرانرادردستبررسیداریم».
ویدرپایاناظهارکرد«:یکیاز
برنامه های ما برگزاری جلسات با
اصولگرایانمعتدلبرایرسیدن
به تفاهم اســت .این جلسات از
اینهفتهاغازمی شود».
مشــکالت کشــور را حل کنند ،دیگر برای کلیدشان قفل
درست نکنند ».این کنایه ای بود به روحانی که در انتخابات
کلید را نشــانه خود و ســتادش قرار داده بود .روحانی هم
هرازگاهی به او پاســخ می داد .روحانی یک بار نســبت به
موضوع تفکیک جنسیتی در شهرداری تهران به قالیباف
کنایه زده و گفته بود« :برای دولت تدبیر و امید فرقی بین
این طایفــه و ان طایفه ،مذهب و مــرد و زن وجود ندارد و
هرکس شایسته تر است کار را بر دوش بگیرد .مگر می شود
50درصد جامعه ما یعنی زنان به بهانه های مختلف به کار
گرفته نشوند؟ زن های ما اهل عفافند و این جامعه اسالمی
و اخالقی است و زنان ما پیشتاز اخالق هستند ».به اعتقاد
برخی ممکن اســت روحانــی همچنان در مــورد قالیباف
احساس رقابت داشته باشــد و از همین رو بود که انتقاد از
شهرداری را اغاز و در دستورکار قرارداده است.
انتقاد به تیم اطالع رسانی دولت
دفاع یک نماینده اصالح طلب از رای
بهکدخدایی
مدت هاستاصالح طلبان
نسبتبهتیماطالعرسانیدولت
انتقاد دارند و اعتراض می کنند.
عبــاس عبــدی در گفت وگو با
روزنامه شرق ضمن انتقاد از تیم
رســانه ای دولت گفــت« :کال
ســتاد اقــای روحانــی ضعیف
اســت و دفتــر او بوروکراتیک و
غیرسیاسی است درحالی که دفتر رئیس جمهور باید سیاسی
باشد .در بخش رســانه هم فوق ضعیف است .اگر بخواهیم
ایرادهای سیستم اطالع رسانی و ارتباطی دولت را بگوییم،
بهتراستکهنگوییمچوناساساحسنیندارد».اصالح طلبان
نقشمشاوررسانه ایوهمچنینرئیس دفتررئیس جمهوررادر
اینموضوعپررنگمی بینند.
غالمرضا تاجگردون گفته« :در مورد اقای کداخدایی
فراکسیونامیدبهایشانرایداد.شایدبعضیازدوستانبیرون
تحلیل داخل را نداشته باشند .در داخل عده ای دور هم جمع
شدندوبهایننتیجهرسیدندکهازاقایکدخداییحمایتکنند.
ضمنااگربهاقایکدخداییراینمی دادیمبهچهکسیبایدرای
می دادیم؟منوخیلیازدوستان
دیگربهنظرمانرسیدکهایشاناز
نظرنوعتعاملوتجربهبهترازهر
کس دیگری است و می توانیم با
او وارد مذاکره شویم تا کسی که
نمی شناسیموتجربهندارد.دلیلی
نداردچونمجلسقبلیبهاورای
نداده،ماهمبهاورایندهیم».
گزارشی از مناظره حسین عالیی و حسین الله کرم
انجمن اندیشــه و قلم در خانه اندیشــمندان علوم
انســانی به بهانه ســالگرد قبول قطعنامــه ،598میزبان
مناظره دو تــن از فرماندهــان دوران دفــاع مقدس یعنی
حسین عالیی و حسین الله کرم بود .حسین عالیی در این
مناظره بر این نکته تاکید داشت که سرنوشت محتوم همه
جنگ ها پایان یافتن است و هرکس جنگی را اغاز می کند
باید برای پایان دادن به ان نیز برنامه داشته باشد.
اما حسین الله کرم با برداشت از جمالت امام بر این
اعتقاد خود تاکید داشت که امام به جنگ تا پیروزی کامل
اعتقاد داشــت و قطعنامه 598برای ایــران یک پیروزی
به حســاب نمی اید؛ چراکه با قبول این قطعنامه جنگ به
پایان نرســید و بعــد از ان نیز صدام به مناطقــی از جنوب
ایران حمله کرد.
عالیــی در این مناظــره گفت« :پذیــرش قطعنامه
598یک تجربه تاریخی اســت .باید از ایــن تجربه برای
تداوم زندگی شــرافتمندانه اســتفاده کنیم .بنابراین نباید
این موضــوع را به عنوان مناقشــه مطرح کنیــم .این بعد
قضیه بهتر از این اســت کــه روی چرایی تعبیــر جام زهر
بحث کنیم».
الله کرم در پاســخ به عالیی توضیــح داد« :به نظر
من اقای عالیی می خواهد موضوع «زهرجام» را مطرح
کند .باید از 598عبرت گرفــت .بنابراین معتقد به اموزش
از 598نیســتم .امام این قطعنامه را یــک حادثه می داند
و از عوامــل و حوادثی نام می بــرد که اینده ان را روشــن
می کند».
الله کــرم ادامــه داد« :خیلی ها فکــر می کردند که
598به معنای صلح اســت .این فکر اشتباهی است .اگر
از این قطعنامه عبرت گیــری می کردیم تن به «زهرجام»
نمی دادیم.
راهکار هاشمی رفسنجانی برای ختم جنگ ،مخالف
نظر امام بود ،حســن روحانی نیز مجمــع عقال برای ختم
جنگ را پیشــنهاد داد ،او طرفدار محدودسازی سپاه بود
نفر بعدی بهزاد نبوی بود که می گفت ما توان ادامه جنگ
نداریم .البته نباید فراموش کرد که موســوی در 5خرداد
67استعفا می دهد و این به معنای پشــت کردن به جبهه
است».
در این میــان مجری گفت کــه «تاریخ اســتعفای
موسوی درست نیســت» که الله کرم در پاسخ به او گفت:
«عراق در همان شهریور در زمان استعفا مذاکرات را شروع
می کند و اردیبهشت از مذاکرات خارج می شود».
عالیی در این مناظره به نکته مهمی اشــاره کرد .او
گفت کــه «عبرت هم تجربه اســت .عبــرت گرفتن هیچ
تزاحمی بــا تجربه ندارد .نکتــه مهم این اســت که اقای
الله کرم باید می گفت که چه تئوری ای برای پایان دادن به
جنگ دارد؟ ما امام را یک انسان عالم و مرجع تقلید متعبد
می دانیم .کسی جز امام نمی توانست جنگ را تمام کند و
امام فرمودند که من قطعنامه را پذیرفتم.
از امام ســوال می کنند کــه در عملیاتــی می توانیم
وارد خاک عراق شویم ،امام می گویند وارد عراق نشوید.
امام می گفتنــد که حاال کــه ملت ایــران با قیــام خود به
ازادی رســیدند اگر نتیجه این جنگ نابودی صدام باشد،
چه بهتر.
ما می توانیم به همه مســئوالن فحــش دهیم .این
چه انقالبی اســت که مســئوالنش همه بد هســتند؟ من
این را قبول ندارم .شــما به همه دســت اندرکاران انقالب
فحش می دهید به جز امــام که می پســندید ولی به همه
بد می گویید.
اقای هاشمی ،محســن رضایی همه بد بودند ،یک
امام می ماند کــه در دنیا نیســت که نباید بد گفت .شــما
می خواســتید چطور به جنگ خاتمه دهید؟ می خواستید
بغداد را فتح کنید و بعد خاتمه دهید؟
شما به اقای رفسنجانی بد و بیراه می گویید .ولی من
معتقدم اگر اقای هاشــمی امام را برای پذیرش قطعنامه
قانع کرده باشد ،باید مجسمه شان را طال بگیریم».
الله کرم اما در پاسخ گفت« :وقتی ما جمعیت مان سه
برابر بود ،نباید سربازهایمان کمتر باشد ،موضوع مدیریت
اســت .در همه این بی مدیریتی ها ،امام ،هاشــمی را در
سمت مدیریت گذاشتند».
اما عالیــی ادامه داد« :شــما به امــام و انتخابش
توهیــن می کنیــد .شــما بــه همــه منصوبیــن امــام
هم توهیــن می کنید ».پاســخ الله کــرم اما تندتــر بود،
او گفت« :برخــی می گویند اقای هاشــمی امــام را قانع
کرد .خیر .هاشــمی به امــام زهــر خوراند و امــام را قانع
نکرد».
برخورد با مجرمان
فعالیت غیررسمی برای انتخابات96
علی رستگار ،مدیرعامل
معــزول بانک ملت با دســتور
مراجع قضایی و توسط سازمان
اطالعات سپاه بازداشت شده
اســت .بنابر گزارش هایی که
رسانه ها منتشــر کردند اعالم
شــد که پــس از مدت هــا کار
شناســایی و اطالعاتــی یک
شــبکه فســاد بانکی در کشــور کشــف شــده که رستگار
مدیرعامــل معزول بانک ملــت یکی از اعضــای این باند
است.
اخیرا ماجــرای فیش هــای حقوق نجومــی در قوه
مجریه موجب شد تا فرمانده اطالعات سپاه اعالم کند که
برای حفظ ارامش روانی جامعه و پیگیری دقیق حقوق ملت
به این مســاله ورود خواهد کرد .فیش های نجومی برخی
از مدیــران بانکی و بیمــه ای جنجال یک ماهــه اخیر در
ایران بود.
امدن احمدی نژاد منتفی است
عبــاس عبــدی دربــاره
انتخابات 96گفت« :مردم به
این فیش ها اعتراض می کنند
امــا وقتــی بخواهنــد تصمیم
بگیرند در تــرازوی جلوی خود
چیزهای مختلفــی مثل برجام
را هم خواهند داشت .به عالوه
احتمــال تاییــد صالحیــت
احمدی نژاد را یک درصد هــم نمی دانم .در انتخابات ٩٢
و 94هم این را گفتم که این جریان پایگاه اجتماعی ندارد
چون منفصل از این فــرد نمی تواند هویت و تشــکیالت
داشته باشد.
دالیل رد صالحیــت احمدی نژاد خیلی زیاد اســت
چون االن در عرصه نیست کسی به این دالیل کاری ندارد
و برجسته نمی شود .قطعا اگر بخواهد بیاید یک ابروریزی
تمام عیار خواهد شــد و به نظر من قضیه امــدن او کامال
منتفی است».
پاسخ دبیرکل موتلفه
به اظهارات داوری
دبیــرکل حــزب موتلفه
دربــاره اظهارنظــر داوری
و شکســت اصولگرایــان
گفت «:این اســتدالل داوری
را اصال قبول نــدارم که دلیل
نتیجه نگرفتن اصولگرایان در
تهران جدایــی از احمدی نژاد
اســت ».وی همچنیــن در
پاســخ به این پرســش کــه ایا
اصولگرایــان در انتخابات ۹۶به حمایــت از احمدی نژاد
روی می اورند اظهار کرد« :مــن در حال حاضر هیچ گونه
اظهارنظــری راجع بــه هیچ شــخصیتی به عنــوان نامزد
انتخابات بیان نمی کنم و معتقدم اصوال اظهارنظر درباره
اشــخاص در این مقطــع از طرف حزب موتلفــه بی موقع
است ».حبیبی درباره فعالیت انتخاباتی موتلفه نیز تصریح
کرد« :موتلفه از سه ماه پیش بررسی موضوعات انتخاباتی
را اغاز کرده اما هنوز در کلیات هستیم».
مثلث | شماره 318
ایت اللــه صــادق املــی
الریجانیبهموضوعحقوق های
غیر متعارف اشاره کرد و گفت:
«قوه قضاییــه بنــا بــه وظیفه
خود بــا اعمــال مجرمانــه در
این خصوص برخــورد می کند
و اموال بــه ناحق تصاحب شــده حتما باید بــه بیت المال
بازگردانده شــود .رئیس دســتگاه قضا با اعالم اینکه «در
قوه قضاییه با چنین مساله ای برخورد نکرده ایم» گفت :در
خصوصموضوعحقوق هاینامتعارفبایددقیق ترصحبت
کــرد و نباید بگوییم که همه قوا در این مســاله مشــترکند.
ایت الله املی الریجانی تاکیــد کرد« :تاکنون در خصوص
حقوق هاینامتعارفدرقوهقضاییهچنینارقامی نداشته ایم
و گزارشی دریافت نشده است».
حســین نجابت ،نماینــده اصولگرای ســابق مجلس با رد
حمایــت خــود از احمدی نــژاد گفت« :مــن از ایــن افراد
نیستم .بهتر است از خودشان ســوال کنید .بروید از اقای
کریمی قدوســی سوال کنید .صاحبش ایشــان است ».او
افزود « :در حال حاضر یک گردونه ٣٠نفره برای انتخابات
ریاست جمهوری سال ٩٦مطرح هستند و اقای احمدی نژاد
هم یکی از انهاست اما هنوز هیچ چیز مشخص نیست و این
افراد باید ارزیابی شــوند ».او با
اعــام این خبر کــه کمیته ای
پنهان از اصولگرایان مشــغول
ارزیابی کاندیداهاست ،گفت:
«یکتشکیالتیازاصولگرایان
ایــن کار را انجــام می دهد اما
به طور غیررسمی کار می کند».
بازداشت یک مدیر بانکی
توسط سپاه
خبرنامه
بحث درباره جام زهر
خبرنامه
11
تصویرنگاری
روزانه حجم بســیاری از عکس های خبری به ما می رســد .تعداد این عکس ها
انقدر زیاد اســت که گاهی به راحتی از کنار ان عبور می کنیم اما شاید بهتر باشد روی
بعضی از عکس ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث در این صفحات ،هفته را با مرور
عکس ها از نو یاداوری می کند.
عکس خبرساز روحانی
در حاشیه صحن علنی مجلس
خبرنامه
12
مثلث | شماره 279
حاشی ه یک عکس یادگاری
اجالس جهانی شهرداران در تهران
اجالس فرماندهان نیروی زمینی سپاه
اهدای قران های رهبر معظم انقالب به استان قدس رضوی
کشتار بی رحمانه درکشمیر
مثلث | شماره 279
قهرمانی ذوب اهن درسوپرجام فوتبال
خبرنامه
سلفی امیر امارات و پسرش در متروی لندن
13
شبکه اجتماعی
به ما پیامک بزنید:
3000411711
lاقای روحانی عزیز حال که پس از سه سال مشیت
الهی باالخره بر این قرار گرفت شما به این جمع بندی
برسید که مشــکالت با شعر و شــعار حل نمی شود،
بیمه ایران را که اموال بیمه توسعه را تصاحب کرده
مجاب نماییــد تا بر زیــان دیدگان منت گذاشــته و
حقشان را بدهد ،باشــد که اخرین سال ریاست شما
بارقه امیدی باشد.
lاین که بگویند با شعار حل نمی شود خودش شعار
است ،انکه وظیفه تعریف شده اش امور اجرایی است
چرا شعار می دهد؟
lروغن و برنج و کرایه و خرمــا و ...منتظر گرانی
لبنیات هم باشــید .خوش به حال مسئوالن که تورم
زندگی شان تک رقمی است.
lخواهش می کنم گزارشــی در مورد قبض های
اب که امان ما را بریده و هزینه های اضافی دریافت
می کننــد در حالی که این قدر مصــرف نداریم تهیه
کنید.
lصاحبان درامدهای بسیاری هســتند که از زیر بار
مالیات شــانه خالی می کنند و ما بایستی جورشان را
بکشیم.
lکســانی کــه در برجــام بــا اطــاع از بدعهدی
امریکایی هــا و همپیمانانــش کشــور و ملــت را به
چالش کشــیدند حاال کی جوابگو هست؟ ممنون از
حمایت های دولــت برای انرژی هســته ای که حق
مسلم ملت ایران است ،خسته نباشید.
lواقعا مسئوالن امر خجالت نمی کشند هنوز بحث
داغ فیش های حقوقی که هر کدام از فیش ها شامل
یارانه صدها نفر می شود ،سرد نشده ،از حذف تعداد
زیادی یارانه بگیر خبر می دهند ؟
خبرنامه
14
مثلث | شماره 318
lچرا این قــدر جریان بازگشــت طارمــی را مردم
بزرگ می کنند؟ فقط در ایران از این اتفاق ها می افتد
طرفــداران پرســپولیس چه دشــنام ها کــه نصیب
طارمی نکردنــد! حاال همین ها با چــه رویی چند روز
دیگر به ورزشگاه می روند و تشویقش می کنند؟!
lمی خواســتم عــرض کنم کــه نظــام پرداخت
هماهنگ حقوق را برای همه ادارات و رســمی ها و
پیمانکاران و قراردادی ها تعریف و اجرا کنند ،حقوق
یک نیروی رســمی شــرکت نفت 6میلیــون تومان
و بازنشســته 2میلیون تومان ،حقــوق یک کارمند
معمولی یا پیمانکار یک میلیون تومان و بازنشســته
2میلیون تومان.
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
اینســتاگرام هفته نامه مثلث فعال شــده اســت .کاربران این شــبکه
اجتماعی می توانند با پیوستن به اینستاگرام مثلث تصاویر مربوط به هفته نامه
را مشاهده کنند.
فضایمجازیورفتارماایرانی ها
حمله ایرانیان به اینستاگرام رجب طیب اردوغان پس
از کودتای ترکیه ،تازه ترین نمونه از فرهنگ مذموم اینترنتی
برخی از ایرانیــان بود؛ امــا ان گونه که به نظر می رســد،
اخرین نمونه نخواهد بود و بعد از این هم شاهد یک چنین
ماجراهای اسفناکی که عمال بازی با ابروی ملیت ایرانی در
وسعتی جهانی است ،خواهیم بود .با وجود این ،ایا این خبر
کذب در مورد اینستاگرام را باید به حساب ارزو گذاشت یا در
زمره تخیالت ایرانی طبقه بندی کرد؟
هفته گذشته خبری در
شبکه هایمجازیباسرعت
زیاد منتشر شد ؛ خبری که در
ان امده بود« :اینستاگرام
سرویس جدیدی ارائه کرده
که بنا بر ان جلوی انتشــار
کامنت های حاوی کلمات
رکیــک و بی ادبانــه گرفته
می شود».
بر این اساس ،اظهار
شده بود که اینســتاگرام با
انتشــار بیانیه رسمی اعالم
کرد ،در راستای پاک ســازی کامنت ها و نظرات مشترکان
خود ،جلوی انتشــار هر گونه ناســزا و عبــارت بی ادبانه را
می گیرد .ابزار جدید به پلتفرم اینســتاگرام امکان می دهد
کامنت های ارسالی از طرف کاربران را مانیتور و ان دسته
از عباراتی را که حاوی الفاظ زشت می شوند مسدود کند تا
برای دیگران قابل خواندن نباشند .این موضوع می توانست
برای بسیاری از ایرانی ها خبری خوشایند و خوشحال کننده
باشد که از قبل ان دیگر شــاهد ریختن ابروی ملت ایران و
معرفی ایرانیان به عنوان مردمی بــی ادب و بی مالحظه و
کژ رفتار در فضای مجازی و انالین نباشیم؛ اما افسوس که
این خبر ان گونه که پیداست ،کذب است و دالیل غیر واقعی
بودن ان نیز مشخص اســت .با همه این تفاسیر ،از ابتدا
نیز موضوع صدور بیانیه از ســوی اینستاگرام در خصوص
سانسور شدن بی ادبی ها در این شبکه اجتماعی موضوعی
مشــکوک بود .در همین حال ،اگر چنیــن بیانیه ای صادر
شده باشد ،باید جایی در اینترنت ردی از ان مانده باشد ،در
صورتی که هرگونه جست وجو برای این موضوع – یا اساسا
انتشار خبری در مورد اینستاگرام ظرف یک ماه گذشته در
این باب – با شکست مواجه می شود .شاید باید ریشه های
انتشــار این خبر را در تخیــات یا ارزوی هــای برخی از ما
ایرانیان دنبال کرد .اتفاقاتی که از ماجرای حمله به پپسی
شــروع شــد و با حمله به لیونل مســی به اوج خود رســید،
بر خالف انتظار ما نه تنها متوقف نشد ـ هرچند بار ها نکوهش
شد ـ بلکه ابعاد تازه تری را نیز به خود می گیرد و پای ماجرا
اکنون به سیاستمداران نیز کشیده شده است .این موضوع
حتــی مربوط بــه حمالت
بی ادبانه به شهروندان غیر
ایرانی هم نیست و خوب که
نگاه کنیم دار و دسته های
اینستاگرامی بســیاری از
شــخصیت ها و چهره ها در
کشــور نیز یک چنین رویه
مذمومی را در قبال یکدیگر
دارنــد .از «تتلیتی » هــا
گرفته تــا «ســحریا» و به
تازگی «ارتش بهنوشــی»
که طرفداران شخصیت ها
و ســلبریتی های ایرانی را شــامل می شــوند ،بدون هیچ
شکی برایند همین لشکرکشی های مجازی است که دامنه
عملیات های انها به اردوغان هم می رسد.
در جایی که فالوور ها و طرفداران ســلبریتی شکل و
شــمایل نمادین گونه ای از ارتش ابتدایی سایبری را برای
شــخصیت های محبوب خود پیدا می کنند ،تعجبی ندارد
که همین رویه در شکل خودجوش ـ اما با منطقی یکسان ـ
حمالت مبتنی بر فحاشی و تمسخر را در مورد شهروندان و
شخصیت های خارجی شاهد باشیم.
شاید زمانی برسد که اینســتاگرام و توییتر و فیسبوک
و مانند ان برای جلوگیری از بی ادبی هــا و بی نزاکتی های
ایرانی ها فکری بکنند و راه چاره ای بیندیشــند؛ ان هم در
جایی که ما و مســئوالن ما خود از چاره اندیشــی برای این
مساله غامض و بغرنج عاجز و ناتوان هســتیم؛ اما ان روز
بدون شک روزی است که دیگر حیثیت و ابرویی در فضای
انالین بــرای ایران و ایرانی نمانده اســت؛ مســاله ای که
هم اکنون نیز شاید صادق باشد.
موضع گیری محسن رضایی
درمورد کشتار کشمیر
توئیت ظریف درباره حوادث
اخیر بحرین
سفر اســتانی «حســن روحانی» رئیس جمهوری و
هیات دولت به استان کرمانشــاه برای دولت حاشیه های
مجازی داشــت .در این بــاره ،یک کانــال مخالف دولت
از تصمیــم نمایندگان کرمانشــاه بــرای همراه نشــدن با
رئیس جمهوری در این سفر خبر داد و به نقل از یکی از انان
نوشت« :گویی دولتمردان اتاق فکری تشکیل داده اند که
برای نابود کردن مردم کرمانشاه تصمیم بگیرند ،زیرا ندادن
مجوز منطقه ازاد به معنای قیچی کردن همه فرصت های
اقتصادی استانی بوده که بیشترین بیکاری در ان است» .
این کانال به نقل از یک نماینده دیگر استان کرمانشاه در
مجلس عنوان کرد« :دولت باید بعد از 1200روز پاسخگوی
مردم باشد .اگر منافع مردم کرمانشاه را دیدند دست دولت را
می بوسیم اگر نه حاضر به همراهی نیستیم» .
در این ارتباط ،یــک کانال تلگرامی منتقد نوشــت:
کرمانشــاه با دســتور دولتی غرق در بنرهای روحانی شد.
کارکنان اموزش و پرورش شهرســتان های کرمانشــاه اگر
به اســتقبال روحانی بروند «ماموریت» محاسبه می شود!
در یک کانال دیگر هــم می خوانیم :هزینه ســنگین بنر و
کارناوال و جشن و رقص از اموال ادارات بی پول کرمانشاه
در ســال اقتصاد مقاومتی و به نام مردم تمام خواهد شد.
همچنین بعد از انجام سخنرانی روحانی در این شهر تصاویر
فردی که به روحانی اعتراض کرده بود منتشر شد که او را در
کنار محمود احمدی نژاد نشان می داد .کاربران شبکه های
مجازی این موضوع را دستمایه انتقاد کرده بودند .چرا که در
جریان سخنرانی روحانی اعتراضاتی از سوی برخی دیده و
شنیده شده بود.
برجام همچنان نقد می شود
ن در گزارش اختصاصی از برنامه دولت در جلوگیری
روزنامه جوا
از کاهش هزارتومانی بهای دالر رونمایی کرده اســت .این روزنامه در
ش با تیتر «عملیات طیاره ها در نجات دالر از سقوط!» نوشت:
این گزار
«دولت از طریــق خریدهای خارجی مانــع از افت بهــای دالر در بازار
داخلی می شود زیرا به واسطه افزایش فروش نفت و فراورده های ان در
دولت روحانی و همچنین کاهش واردات ،شرایط بازار ارز برای کاهش
بها مهیا شده است .یک منبع اگاه که نخواســت نامش ذکر شود ،در
گفت وگو با «جوان» با بیان اینکه در دولت روحانی به دلیل افت جهانی
بهای کاال و همچنین تعمیق رکود اقتصادی واردات کاهش یافته است ،اظهار داشت :در مقابل کاهش هزینه واردات که
یکی از مهم ترین مصارف ارزی کشور است ،درامدهای ارزی کشور به دلیل افزایش صادرات نفت و فراورده های نفتی و
همچنین ازاد سازی بخشی از دالر های بلوکه شده ایران در بانک های خارجی ،به طور قابل مالحظه ای افزایش یافته است،
از این رو انتظار برای تک نرخی کردن ارز ان هم با قیمت هایی به مراتب پایین تر از قیمت های کنونی انتظاری معقول است.
وی با بیان اینکه واردات به عنوان مهم ترین مصارف ارزی کشور در سال های اخیر 10تا 15میلیارد دالر کاهش یافته
است ،تصریح کرد :کاهش واردات از یکسو و افزایش صادرات نفت و فراورده های ان نوید بخش کاهش بهای ارز در بازار
داخلی است .وی در واکنش به این پرسش که وزارت راه و شهرسازی معتقد است نحوه تامین مالی خرید هواپیما به نوعی
است که فشار چندانی به کشور وارد نمی شود ،ایا با نحوه تامین مالی مد نظر این وزارتخانه باز هم خرید هواپیما مانع از افت
بهای دالر می شود ،تصریح کرد :کارشناســان مالی لقمه را دور دهان می پیچانند .از مسئوالن وزارت راه سوال می کنم ایا
شرکت بوئینگ امریکایی یا ایرباس فرانســوی بابت این هواپیما ها از ایران پول می گیرند یا خیر ؟ صد البته که می گیرند و
ایرانبایدبهایاینکاالهاراتماموکمالپرداختکندوالباقیقصهپیچیدگی هاییاستکهمهندسانمالیایجادمی کنند.
خوش رقصی سیاسی بان کی مون
روزنامه اعتمــاد نیز در گزارشــی با تیتر «خوش رقصی سیاســی
دبیر کل»نوشت«:گزارششش ماههدبیرکلسازمانمللدربارهاجرای
قطعنامه ٢٢٣١شورای امنیت این سازمان سرانجام منتشر شد .گزارش
شماره ٥٨٩سازمان ملل یک سال پس از روزهایی منتشر شده است که
شورای امنیت خود را برای گشودن فصل جدیدی در رابطه میان ایران
با این نهاد مهیا می کرد .سابقه همکاری های ایران و شورای امنیت در
سال های تحریم چندان خوشــایند نبوده است .شش قطعنامه شورای
امنیت در ســال هایی که ایران تالش می کرد صلح امیــز بودن برنامه
هسته ای خود را اثبات کند ،خاطره چندان مثبتی از این شورا و عملکرد ان در اذهان ایرانی ها نگذاشته است .بان کی مون
روزهای اخر عمر خود در جامه دبیرکل سازمان ملل را می گذراند و به نظر می رسد تالش می کند با خوش خدمتی های فراگیر
در ماه های پایانی اینده شغلی خود در خارج از سازمان ملل را هم به گونه ای تضمین کند .گزارش بان کی مون در خصوص
اجرای قطعنامه ٢٢٣١باید بر اساس برنامه ریزی های اعالم شده روز ١٨جوالی (دیروز) منتشر می شد اما قریب به یک هفته
پیش بود که خبرگزاری رویترز در گزارشی اعالم کرد که به بخش هایی از این گزارش که در ان مقطع زمانی محرمانه بوده
دسترسی پیدا کرده است.
واکنش ایران به این اقدام مخرب دبیرکل سازمان ملل در درز بخشی از گزارش در یک رسانه امریکایی تنها به بیانیه ای
با امضای مقام اگاه محدود نشد و به گفته ســیدعباس عراقچی ،معاون امور حقوقی و بین الملل وزارت امور خارجه ،وزیر
امور خارجه ایران در روز عیدفطر یا یک روز پس از ان تماس توفانی با اقای دبیرکل داشت؛ تماسی که در ان ظریف مراتب
اعتراض ایران به اقدام های مخرب بان کی مون را به اطالع وی رسانده بود».
ارشاد در ساحل
روزنامه ایران با روحانیونی که برای ارشــاد به ســاحل های شمال
می روند ،گفت وگویی انجام داده اســت .این روزنامــه در این گفت وگو
با عنوان «مــردم می گویند؛ حاج اقا ،شــما و دریا!» نوشــت« :عکس
روحانیان جوانی که در ســاحل «بابلســر» با کودکان بــازی می کنند با
نوجوانان فوتبال و با جوانان ســلفی می گیرند خیلی زود در شبکه های
اجتماعی دست به دست شــد و واکنش های مختلفی در پی داشت».
سید مرتضی پورعلی ،مسئول گروه ترویجی با عنوان جهادی بقیه الله
تو گو با روزنامه ایران می گوید« :بسیاری از حضور ما متعجب بودند و حتی به شوخی می گفتند« :حاج اقا شما کجا،
در گف
اینجا کجا؟! مگه داریم .مگه میشه!» انها یک گروه 25نفره از 10گروهی هستند که در بابل و بابلسر به فعالیت ترویجی
می پردازند .محدوده فعالیت انها هم مدارس ،پارک ،ساحل بابلسر و جنگل است .سوای گروه جهادی بقیه الله ،حسین
حسین زاده برسمنانی ،رئیس شورای هماهنگی گروه های تبلیغی مازندران هم از حضور 150روحانی خواهر و برادر در هفت
بخش شهر بابل خبر می دهد که از سال 88فعالیت تبلیغی خود را شروع کرده اند .گروهی که خبرساز شده اند گروه بقیه الله
هستند.سید مرتضیپورعلی،مسئولگروهتبلیغیجهادیبقیه اللهمی گوید«:ما 10گروههستیمکهدراملوبابلسرازسال
94دردفترتبلیغاتحوزهعلمیهثبتشدیم».فعالیتانهابهگستردگیگروهحامیانوالیتبابلنیست.انهادرمراس مخاص
مثل محرم و فاطمیه در مدارس حضور پیدا می کنند و به پارک ها ،بیمارستان و جنگل و سواحل می روند.
مثلث | شماره 318
برجام همچنان دستمایه انتقادات در فضای مجازی
ی با انتشار
درباره دولت است .در این ارتباط یک کانال تلگرام
متنی که بازتاب داشــت نوشــت« :تحرکات برخی مدیران
دولتیورسانه هایانهابرایتوقع زداییازبرجامشدتگرفته
است .سوال اینجا ست که انگیزه این جریان صرفا نگرانی
برای انتخابات 96است یا درصددند فاز جدیدی از ضرورت
دخیل بستن به کدخدا با برجام های جدید (در حوزه مقاومت
و موشک ها) را به مثابه ادامه عملیات نفوذ کلید بزنند؟» در
کانال دیگری نیز امده بود« :گفتمان «حسن روحانی» برای
نجات اقتصادکشــور ،رکود بی ســابقه ای را بر کشور حاکم
ساخت.تعاملباجهان،تهدیداتتکفیری هاراپیشرویمان
قرار داده اســت .احیای اخــاق هم منجر بــه قدرت یابی
950مدیر دولتی و رســوایی حقوق های نجومی نامشروع
شــد ».همچنین این کانال در راســتای القای ناامیدی از
دستاوردهای برجام نوشــت« :قاطبه مردم از دستاوردهای
برجام همان تصــوری را دارند که رئیس بانک مرکزی دولت
روحانی دارد؛ تقریبا هیچ ».یک کانال منتسب به طرفداران
دولت پیشــین نیز در تحلیلی با عنوان «الیگارشــی مالی»
نوشت« :دولت نولیبرال روحانی ،به دنبال جدایی سرمایه از
دولت نیست ،بلکه به دنبال استراتژی ای برای مداخله دولت
در جامعه و تغییر مالکیت های دولتی به نفع اقلیت کمپرادور
استوالیگارشیمالینیرویپیشبرندهاینسیاستاست».
وضعیت اقتصاد در دوره پسابرجام نیز محور همیشگی انتقاد
به دولت است .در این زمینه یک کانال تلگرامی مدعی شد:
«یاران روحانی هنوز اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی را
اغازنکرده،اقتصاددانانبهدولتدراجرایاقتصادمقاومتی
نمره مردودی می دهند .در این میان ،برنامه های دولت در
بخش مسکن مهر هم مورد انتقاد مخالفان قرارگرفت».
دولت جلوی سقوط دالر را گرفت
خبرنامه
حاشیه های سفر روحانی
به کرمانشاه
بررسی رسانه ای هفته
15
کودتا روی انتن
گفتارها
کودتای ترکیه همه را غافلگیرکرد .همه رسانه ها چند ساعت بر
روی پوشش خبرهای مربوط به اتفاق غیرمنتظره متمرکز شدند و چند
ساعتی را درگیر این رخداد بودند .برخی از ساختگی بودن کودتا در
ترکیه ســخن گفتند و برخی دیگــر این گونه تحلیل کردنــد که دوره
نظامیان در ترکیه به پایان رسیده است.
شبح دهه 60روی سرخاورمیانه
ایا عصر کودتا در خاورمیانه پایان یافته است؟
ابراهیم متقی
استاد دانشگاه تهران
گفتارها
16
مثلث | شماره 318
1
کودتای 15جوالی 2016ترکیه بیانگر این واقعیت
است که روندهای بی ثباتی و اشوب در محیط منطقه ای،
اثار خود را در ســاختار سیاســی به جا می گــذارد .اگرچه
کشورهای جهان غرب از ترکیه به عنوان مدل دموکراتیک
در کنش سیاسی یاد می کنند ،اما واقعیت های منطقه ای
نشــان می دهد که حتی «کشورهای شــبه دموکراتیک»
همانند ترکیه نیز در معرض تغییر سیاسی براساس الگوهای
«کنش غیردموکراتیک» خواهند بود.
نظریه پردازان نوسازی کالسیک ،کودتا در خاورمیانه
را براســاس «روندهای رشــد اقتصادی شــتابان» تبیین
کرده اند .این گروه از نظریه پردازان اعتقاد دارند که رشــد
اقتصادی فراگیر بــدون توجه به نهادســازی اجتماعی،
زمینه های الزم برای شکل گیری بحران ،بی ثباتی ،اشوب
و حتی کودتا را به وجود می اورد .چنین رویکردی در عصر
«جنگ های نیابتی» و «ستیزش های نامتقارن منطقه ای»
براساس نشــانه هایی از جنگ ها و بحران های منطقه ای
تبیین و ارزیابی می شود.
ارزیابی روندهای تغییر غیرقانونی و فراساختاری در
قدرت سیاســی کشــورهای خاورمیانه بیانگر این واقعیت
است که از سال های بعد از پایان جنگ سرد ،صرفا عوامل
و مولفه های اجتماعی و ساختاری به عنوان عامل بنیادین
شکل گیری کودتا و جابه جایی قدرت در واحدهای سیاسی
محســوب نمی شــود .عوامل و مولفه های منطقه ای که
عمدتا تحت تاثیر نشــانه های اجتماعی و هویتی هستند،
بر الگوهای جابه جایی قدرت سیاســی و ســاختاری تاثیر
به جا می گذارند.
واقعیت های سیاســی و امنیتــی خاورمیانه نشــان
می دهد کــه کودتا ادامــه بحران های امنیــت منطقه ای
اســت .درســت همان گونه ای که «باروت» نقش موثری
در خراب شــدن پایه های اجتماعی نظام فئودالیته داشته
اســت ،ابزارهای ارتباطــی و تکنولوژی ارتباطــی در زمره
عواملی محسوب می شود که بر روندها و الگوهای بی ثباتی
خاورمیانه تاثیرگــذار خواهد بــود .واقعیت ان اســت که
ابزارهــای ارتباطــی جنــگ ،حمل و نقل ســریع ،اقتصاد
بین الملل پیچیده و «توده ای شدن سیاست» را می توان
در زمره اصلی ترین عوامل تداوم بحران ،بی ثباتی و کودتا
در خاورمیانه دانست.
.1نقــش بازیگران منطقــه ای در ســازماندهی
کودتای نظامی
برخــی از کودتاهــای خاورمیانــه دارای ریشــه
منطقه ای و بین المللی هســتند .به طور مثال می توان به
«کودتا در مصر» اشــاره داشت .عربســتان نقش موثری
در شــکل گیری کودتای ژنرال سیســی در مصر داشــته
اســت .برخی از تحلیلگران موضوعات منطقه ای بر این
اعتقادند که عربستان در کودتای ترکیه نیز نقش اشکار و
حمایت کننده ای داشته اســت .روابط «فتح الله گولن» با
عربستان و ارتباط سازمانی گولن با گروه های کودتاکننده
در ترکیه نشــان می دهد که عربســتان در رونــد تحوالت
سیاسی فراســاختاری کشــورهای منطقه ای تالش های
همه جانبه ای را به انجام می رساند.
نقش عربســتان در کودتای بحرین علیه گروه های
اجتماعی اعتراض کننده در ســال ،2011کودتای مصر و
ترکیه نشان می دهد که برخی از حکومت های ایدئولوژیک
با رویکرد سلفی به دلیل ایجاد شــبکه های دینی و سیاسی
نه تنها در گســترش بحران منطقه ای تالش دارد ،بلکه از
کودتا به عنوان ابزار دستیابی به منافع ،اهداف و ارزش های
اجتماعی خــود در خارج از کشــور بهــره می گیرند .چنین
رویکردی نشان می دهد که درامدهای نفتی بر موضوعات
امنیتی ،هویتی و بحران های منطقه ای تاثیر به جا گذاشته
است.
الگوی رفتاری عربستان نشان می دهد که این کشور
در یک دهه گذشــته ســازمان های متکی به فعالیت های
هویتی در کشــورهای منطقه ای را گســترش داده است.
عربستان برخی از اعتصاب ها و شــورش ها را در سوریه و
عراق سازماندهی کرده ،گروه های ناراضی را سازماندهی
کرده و اموزش داده و سپس از این گروه ها برای براندازی
سیاسی و جنگ چریکی در حوزه های مختلف جغرافیایی
به ویــژه مناطق بحرانــی همجــوار برای تحقــق اهداف
سیاسی ،هویتی و امنیتی خود استفاده کرده است.
روندهای تحول سیاسی خاورمیانه بیانگر این واقعیت
اســت که برخی از دولت هایی که به لحــاظ توانایی های
نظامی متعارف نسبتا ضعیف هستند ،از شبکه های هویتی
و الگوهای کنش پوپولیستی برای سازماندهی بحران های
منطقه ای ،جنگ های نیابتی و کودتــا در محیط همجوار
بهره می گیرند .تحقق هر یک از اهداف یادشــده نیازمند
تخصیص مقادیر قابل توجه مالی خواهد بود .در سال های
بعد از جنــگ ســرد ،بهره گیــری از ابزارهای سیاســی در
ســازماندهی اقدامات نظامــی همانند کودتا یا گســترش
بحران هــای منطقه ای به میــزان قابل توجهــی افزایش
یافته است.
نقش کشورهایی همانند عربستان در تحوالت موجود
و اینده خاورمیانه نشان می دهد که برخی از کشورها با قدرت
نظامی متوسط و هدف های ایدئولوژیک توسعه طلبانه قادر
خواهند بود تــا عملیات مخفیانه در خــارج را هدایت کرده
و به این ترتیب به بخشــی از اهداف سیاسی و امنیتی خود
دســت یابند .چنین روندی نشــان می دهد که اگر امریکا
در سال های جنگ سرد به سازماندهی کودتای 28مرداد
1332در ایــران ،کودتای 1954در گواتمــاال و کودتای
1973در شیلی مبادرت کرد ،هم اکنون برخی از کشورهای
منطقه ای قــادر خواهند بــود تا زمینه های شــکل گیری و
ســازماندهی کودتا براســاس مولفه هــای ایدئولوژیک و
هویتی را سازماندهی نمایند.
مثلث | شماره 318
گفتارها
.2نقش محرومیت نسبی و عوامل روان شناختی
در امکان پذیری سازماندهی کودتا
نظریه پــردازان روان شناســی اجتماعــی موضــوع
خشونت ،بی ثباتی سیاسی و کودتا را براساس شکل گیری
«وضعیت انتظارات فزاینده» تبیین کــرده اند .انتظارات
فزاینده از این جهت اهمیت دارد که نشانه هایی از بحران
اجتماعــی را در قالب «انتظــارات سرکوب شــده» تبیین
می کند .نظریه پردازانی همانند «تد رابرت گار» در مطالعات
خود به ایــن جمع بندی رســیده اند که خاورمیانــه در زمره
مناطقی اســت که با نشــانه های فزاینده ای از محرومیت
نسبی روبه رو شده است.
محرومیــت نســبی در نگــرش «گار» مبتنــی بــر
شکل گیری انتظارات فزاینده است .کشورهای خاورمیانه
بیش از ســایر واحدهای سیاســی در معرض تهدیدات و
چالش های روان شناسی قدرت هســتند .از شواهد کنش
روان شناختی می توان استنتاج کرد که «پتانسیل خشونت
سیاســی» بیش از انکه تابع خطی شدت محرومیت نسبی
باشــد ،تحت تاثیر عوامل هویتــی و ایدئولوژیک «تابع به
توان رسیده ای از بحران و بی ثباتی» را منعکس می سازد.
در چنین شــرایطی کودتا را می توان ادامه بازی سیاســی
گروه های هویتی در محیط منطقه ای خاورمیانه دانست.
کودتا به عنوان یکی از نشانه های کنش خشونت امیز
سیاســی در دوران مختلف تاریخی اتفاق افتاده اســت.
واقعیت ان است که هیچ نسلی در هیچ یک از کشورهای
منطقه ای خاورمیانه به دور از نشانه های جابه جایی سریع و
فراساختاری قدرت همانند کودتا نبوده است .به همین دلیل
است که می توان کودتا در خاورمیانه را به عنوان پاسخی به
شرایط سیاسی خاص دانست .گرایش به قدرت فراقانونی
را می توان در زمره عوامل روان شناختی کودتا در مناطقی
دانست که نشانه هایی از «محرومیت نسبی» وجود دارد.
براساس مفاهیم و نظریات روان شناسی اجتماعی،
هرگونه محرومیت نسبی ،اثار خود را در شکل گیری پتانسیل
خشــونت در فرایند جابه جایی قدرت به جــا می گذارد .اگر
محرومیت نســبی با نشــانه هایی از توجیهات سیاســی و
ایدئولوژیک پیوند یابد ،در ان شــرایط زمین ه برای افزایش
حجم خشونت سیاســی فراهم خواهد شود .در بسیاری از
کشورهای خاورمیانه نشانه هایی از پتانسیل خشونت جمعی
وجود دارد .علت اصلی شکل گیری این پتانسیل را می توان
در ظهور فرایندهای هویت یابی سیاسی و امنیتی دانست.
هویت در سال های دهه 1970براساس نشانه هایی از
ارزش های سیاسی و ایدئولوژیک تعریف می شد .تغییر در
ساختار نظام بین الملل و گسترش نقش ابزارهای ارتباطی
در زندگی اجتماعی کشــورهای منطقه ای زمینه «امنیتی
شــدن موضوع هویت» را به جود اورده اســت .هم اکنون
مولفه های هویتی نقش موثری در شکل گیری جنگ های
نیابتی و کودتای سیاسی ایفا می کنند .چنین روندی در دو
دهه اینده ادامه خواهد یافت.
علــت اصلــی کودتاهــای خاورمیانه در ســال های
دهه 1950و 1960براساس نشــانه هایی از ناسیونالیسم
شکل گرفته بود .کودتاهای دومین دهه قرن 21براساس
مولفه های هویتی و نشانه های کنش انگیزشی سازماندهی
می شــود .چنین فرایندی نشــان می دهد که انتظار برای
تغییر سریع در ساختار اجتماعی و پایگاه سیاسی نخبگان
وجود دارد .نخبگانی که درصدد براینــد تا معادله قدرت را
برمبنای الگوهای کنش سریع و فراسازمانی طی نمایند ،به
سازوکارهایی همانند کودتا مبادرت می نمایند.
واقعیت این اســت کــه «انتظارات ارزشــی» برای
«تغییــر سیاســی پردامنــه» در خاورمیانه بیش از ســایر
حوزه های جغرافیایی است .روندهای تحول سیاسی نشان
می دهد که بی ثباتی های سیاســی و امنیتی دهه 1960به
شکل دیگری در دومین دهه قرن 21بازتولید شده است.
مولفه های ایدئولوژیک به موازات عوامل روان شــناختی
نقــش تعیین کننده ای در گســترش بحران هــای امنیتی
17
گفتارها
گفتارها
18
مثلث | شماره 318
خاورمیانــه خواهد داشــت .کودتــا را می تــوان انعکاس
تداوم فرضیه خشــونت برای جابه جایی قدرت سیاسی در
خاورمیانه دانست.
درباره نقش عوامل روان شــناختی در شــکل گیری
کودتا ،ســه نظریه وجود دارد؛ فرضیه اول بر این موضوع
تاکید دارد که «کودتا تحت تاثیر شدت و گستره محرومیت
نســبی نخبگان و گروه های ایدئولوژیزه شده قرار دارد».
فرضیــه دوم کودتــا را انعــکاس «کنش ناشــی از توطئه
نخبگان و کارگزاران سیاســی بــرای جابه جایی در معادله
قدرت می دانند ».فرضیه ســوم معطوف بــه این رویکرد
اســت که «کودتا به عنــوان اقدامی ســازمان یافته برای
حداقل ســازی خشــونت های احتمالــی و جلوگیــری از
پدیده هایی همانند اشوب و جنگ خواهد بود».
نقش مولفه های هویتی و ایدئولوژیک در گرو ه های
کودتاگر و حامیان اجتماعی انان در خاورمیانه وجود دارد.
در این فرایند« ،رهبران هزاره گــرای انقالبی» خاورمیانه
می توانند حامل اصلــی جابه جایی قــدرت ایدئولوژیک و
هویتی محسوب شوند .در جوامعی که روشنفکران جایگاه
حاشیه ای پیدا می کنند ،طبیعی است که برخی از مدیران
اجرایی و گیوه های ســرخورده که در حوزه میانی ساختار
سیاســی قرار دارند ،از انگیزه بیشــتری برای مشارکت در
قدرت بهره می گیرند .انگیزه سیاسی را می توان به عنوان
بخشی از واقعیتی دانست که ارتباط مستقیمی با نشانه های
محرومیت نسبی دارد.
بررسی روندهای تحول سیاسی و امنیتی خاورمیانه
نشــان می دهد که تمامی رهبــران و حامیــان گروه های
کودتاکننــده در زمــره گروه هــای ســرخورده اجتماعی و
مدیریتی بوده اند .خشــونت سیاسی در قالب کودتا دارای
پایگاه اجتماعی و ســازمانی متفاوتی از «خشــونت های
انقالبی» و «خشونت های اجتماعی» خواهد بود .هرگونه
خشونت سیاسی تحت تاثیر مولفه های فرهنگی ،مدیریتی
و جایگاه بازیگران در سازماندهی قدرت تعیین می شود.
به هر میزان که نظارت و کنترل حکومت بر گروه های
حامل نارضایتی سیاسی و اجتماعی کاهش یابد ،پتانسیل
خشونت سیاسی ازجمله کودتا نیز افزایش خواهد یافت.
گروه های کودتاکننده در خاورمیانه از این جهت در معرض
نشــانه هایی از «تحرک فراسازمانی» هســتند که انان از
یکســو فاقد ســازوکارهای کنش انقالبی بوده یعنی اینکه
پایگاه اجتماعی مناســبی را برای کنش سیاسی در اختیار
ندارد .از ســوی دیگر ،انگیزه زیادی بــرای تاثیرگذاری بر
معادله قدرت دارند.
انگیزه قدرت این گروه از نخبگان عموما تحت تاثیر
نشانه هایی از «محرومیت نسبی» خواهد بود .نشانه های
محرومیــت نســبی در کشــورهای خاورمیانــه به دالیــل
اجتماعی ،سیاسی و ایدئولوژیک بیش از سایر حوزه های
جغرافیایی خواهــد بود .در چنین شــرایطی ،تا رســیدن
به دورانی کــه از ان به عنــوان «عصر پایــان کودتا» نام
برده می شود ،زمان نسبتا گســترده ای باقی مانده است.
ناکارامدی های اجرایــی و فقدان رضایــت اجتماعی که
نشانه هایی از «حکومتداری ناپایدار» محسوب می شوند
را می توان در زمره اصلی ترین دالیل مربوط به شکل گیری
کودتا در ساختار سیاسی اینده خاورمیانه دانست.
.3تبیین علل ساختاری تداوم کودتا در خاورمیانه
یکی دیگر از دالیل شکل گیری کودتاهای منطقه ای
خاورمیانه ،ارتباط مستقیمی با الگوی کنش قدرت سیاسی
توسط مقامات و گروه های مســلط دارد .رهبران سیاسی
عرب بیش از ســایر کشــورها ،نشــانه هایی از خشونت،
اقتدارگرایی و سرکوب را دستمایه کنش سیاسی خود قرار
داده اند .واقعیت ان اســت که در خاورمیانــه ،نخبگان و
روشنفکرانی که مدافع دموکراسی هستند ،به نشانه هایی
از اوهام ،انــکار و خودفریبی پناه می برنــد .در این منطقه
جغرافیایی همــواره ادبیاتی براســاس تئوری ها و «نقش
توطئه» در «کنش سیاســی و تحوالت پیش بینی نشده»
مشاهده می شود.
معادله سیاست و قدرت در خاورمیانه امروز ،تابعی از
نقش دولت های اقتدارگرا ،گروه های هویت گرا ،نیروهای
تابع جنگ نیابتی و نشانه هایی از کنش غیرلیبرالی خواهد
بود .هیچ یک از گروه های یادشده نمی توانند زمینه باروری
برای ثبات سیاســی ،ارامــش اجتماعی و مردم ســاالری
به وجود اورنــد .کش و قــوس خطرناک میــان نیروهای
سیاســی و هویتی متعــارض ،زمینه شــکل گیری و تداوم
جو سیاســی اکنده از خشــونت و تندروی را اجتناب ناپذیر
ساخته است.
الگوی رفتاری عربســتان در ســازماندهی داعش را
می توان عامل اصلی شکل گیری خشونت مذهبی دانست.
واقعیت ان است که جهان غرب نیز هیچ گونه تمایزی بین
گروه های اسالمگرای خشونت گرا که تحت تاثیر داعش
ایفای نقش می کنند ،با گروه هایی که مردم ساالری دینی
را محور اصلی اندیشه و اموزه سیاســی خود قرار داده اند،
قائل نیســت .در چنیــن منطقــه ای اگرچه بخــش قابل
توجهی از احزاب و گروه های سیاســی بر نشــانه هایی از
دموکراسی تاکید دارند و تالش همه جانبه ای برای مقابله
با حکومت های اقتدارگرا دارند ،اما الگوی رفتاری انان نیز
تفاوت چندانی با گروه های رقیب ندارد.
واقعیــت ان اســت کــه در بســیاری از کشــورهای
خاورمیانه رابطــه متقابلی بیــن اقتدارگرایی ســاختاری،
دیکتاتوری فــردی و تروریســم وجــود دارد .هــر یک از
نشانه های یادشــده زمینه تقویت دیگری را به وجود اورده
و به این ترتیب می تــوان نشــانه هایی از کودتا ،بی ثباتی
سیاســی و جنگ هــای نیابتی فزاینــده را مشــاهده کرد.
برخــی از نظریه پــردازان سیاســی جهان عــرب همانند
«خدوری» در مطالعات خود به این جمع بندی رســیده اند
ّ
که« :اندیشه های نمایندگی ،انتخابات ،حق رای همگانی،
قانون گرایی و دستگاه قضایی مستقل از ساختار قدرت در
خاورمیانه بسیار ضعیف و شکننده است».
اعاده عثمان گرایی در ترکیه ،ثبات سیاسی خاورمیانه
را تحت تاثیر قرار داده اســت .گروه های نوعثمان گرا در
ترکیه محور اصلی گســترش بی ثباتی سیاسی در سوریه و
عراق هســتند .ائتالف این گروه با مجموعه های ســلفی
و تکفیری عربســتان زمینه شــکل گیری تضادهای جدید
منطقه ای را به وجود اورده اســت .گســترش بحران های
منطقه ای اثار خود را در ســاختار سیاســی کشــورها به جا
می گذارد .هرگونه بی ثباتی می تواند اثار خود را به حوزه های
مختلف و شکل های متفاوتی از بحران منتقل نماید.
شــاید بتوان به این موضوع توجه داشــت که علت
اصلی کودتای مصر و ترکیه در 15جوالی 2016ناشی از
بحران های منطقه ای بوده است .بحران های منطقه ای
دارای اثار و پیامدهای سیاسی و ســاختاری خواهند بود.
کشورهایی که در فضای کنش امنیتی قرار دارند ،به گونه ای
اجتناب ناپذیر تالش می کنند تا زمینه های الزم برای گذار
از بحران را براساس ایجاد بحران های جدید فراهم اورند.
هر بحران منطقه ای دارای زمینه های سیاسی ،اجتماعی و
هویتی است .شاید بتوان کودتاهای منطقه ای خاورمیانه
در سال های اینده را براساس نشــانه هایی از تضاد هویتی
تحلیل کرد.
نظریه پردازانــی هماننــد «لــورد کرامر» کــه برای
مدت های طوالنی نقش موثری در ایفای نمایندگی بریتانیا
در مصر عهده دار بوده است ،شکل گیری کودتا و جابه جایی
فراقانونی قدرت در کشورهای عرب خاورمیانه را براساس
نظریه شرق شناسی تبیین می کند .کرامر بر این اعتقاد است
که« :عدم دقت در کنش سیاســی مــردم خاورمیانه زمینه
شکل گیری دروغ ،فریب و اســتحاله را به وجود می اورد.
هر یک از نشــانه های یادشــده همانند خیابان های کج و
کوله فاقد هرگونه تناسب ،تعقل و استدالل است .هر یک
از نشانه های یادشــده را می توان در زمره عواملی دانست
که زمینه های بحــران امنیتی و تضاد سیاســی را به وجود
می اورد».
رویکردهــای شرق شناســانه نمی توانــد تمامــی
واقعیت های جهان عــرب و خاورمیانه عربــی را منعکس
ســازد .در عین حال ،بیان چنین نشــانه هایی را می توان
به عنوان بخشی از واقعیت سیاسی دانست که زمینه های
ناکامی نخبگان و تالش انان بــرای جابه جایی غیرقانونی
قدرت در چارچوب مشارکت در شــورش های منطقه ای را
فراهم می ســازد .از اواخر دهه 1980کــه جامعه جهانی
شــاهد افول حکومت های کهنه از مســکو تا پــراگ بود،
کشورهای عرب خاورمیانه همچنان گرفتار دیکتاتوری های
فاسد و پادشاهان پیر بودند.
«حسنی مبارک»،
طبیعی اســت که رهبرانی همانند ُ
«ملک عبداللــه» و «ملک ســلمان» قــادر بــه درک
واقعیت های اجتماعی کشــورهای خاورمیانــه نخواهند
بود .در چنین شرایطی است که جامعه و نخبگان سیاسی
در وضعیت از خودبیگانگی قرار می گیرند .فقر و بیکاری را
می توان در زمره عواملی دانست که مشکالت اقتصادی،
سیاسی و امنیتی جدیدتری را به وجود می اورد .واقعیت ان
است که جهان عرب و بسیاری از کشورهای خاورمیانه در
وضعیت سرخوردگی و از خودبیگانگی قرار دارند.
نتیجه گیری
ســرخوردگی از سیاســت های غــرب به مــوازات
ســرخوردگی از کنش رهبران سیاســی اقتدارگــرا ،زمینه
شکل گیری کودتا را به وجود می اورد .بسیاری از کودتاهای
منطقه ای در شــرایطی شــکل گرفته اند که نشانه هایی از
بحران هویت و بحــران اقتصادی با یکدیگــر پیوند یافته
اســت .بخشــی از جنبش های اجتماعی کــه زمینه های
شکل گیری جنگ های منطقه ای را به وجود اورده ،انعکاس
الگوی رفتاری حکومت های اقتدارگرایی است که نسبت به
جامعه بی اعتنا بوده و برای قدرت اجتماعی اعتبار چندانی
قائل نبوده اند.
هرگاه خال قدرت سیاســی در کشــورهای خاورمیانه
به وجود اید ،طبیعی است که زمینه شکل گیری نشانه هایی
از بحران ســاختاری اجتناب ناپذیر خواهد بــود .کودتا را
می توان انعــکاس بحران های ســاختاری در جهان عرب
و خاورمیانه عربی دانســت .بحران ها در شــرایطی شکل
می گیرند و گســترش می یابنــد که نخبــگان و گروه های
رقیب از معادله توزیع قدرت رضایت نداشته باشند .فقدان
قدرت بازدارندگی نهادهای سیاسی و اجتماعی خاورمیانه
در زمره عوامل دیگری محســوب می شود که شکل گیری
کودتاهای اینده را اجتناب ناپذیر می سازد.
گروه هــای کودتاگــر در خاورمیانــه ،علــت اصلی
کنش امنیتی خــود را مقابله با بی عدالتــی اجتماعی و فقر
اقتصادی می دانند .به همین دلیل است که ثبات سیاسی
در کشــورهای ثروتمند عرب خلیج فارس بیشــتر از ســایر
کشــورهای خاورمیانه بوده است .در کشــورهای ثروتمند
عربی ،تمایلی برای تغییر سیاســی مشــاهده نمی شــود.
اگر کشــورهای حوزه خلیج فارس و یا واحدهای سیاســی
ثروتمند خاورمیانه در اینده با نشــانه هایی از رکود و بحران
اقتصادی روبه رو شوند ،طبیعی اســت که زمینه های الزم
برای شــکل گیری بحران هایی به وجود می اید که نشــانه
ان را می تــوان در جنگ های نیابتی ،بی ثباتی سیاســی و
کودتای نظامی دانســت .در چنین فراینــدی موضوعات
منطقه ای نقش موثری در شکل گیری بحران های امنیتی
ایفا می نماید.
کودتایخانوادگی
چرا خاورمیانه کودتاخیز است؟
دکتر احمد معنوی
2
کارشناس جغرافیای سیاسی
مقاومت هم هست ،بنابراین اساس توتالیتاریسم خاورمیانه
و میل سیاســی مردم برای تغییر حکومت باعث می شــود
مفاهیمی همچون مخالفت و شورش مطرح شود و چون در
این چارچوب مردم فاقد زیر ساخت اولیه دموکراسی هستند،
بنابراین این نظامیان خواهند بود که فعاالن اصلی بوده و از
طریق کودتا نقش خودشان را ایفا می کنند .به همین دلیل
بررسی کودتا در این برهه حائز اهمیت است چرا که در نتیجه
این شــرایط برای تغییر از حالت اقتدار گرایی به علت نبود
راه های دموکراتیک پای نظامیان به عرصه سیاســت باز
می شود.
اما کودتا چیست؟
مثلث | شماره 318
کودتــا ،تغییر ناگهانــی نظام حکومتی یک کشــور
به دســت مقامات ارتشی یا دولتی معنی شــده که طی ان
افرادی از دســتگاه دولت یــا از طبقه حاکم ،قــدرت را در
دست می گیرند.
فرق انقالب با کودتا این اســت که انقالب ماهیت
مردمی دارد ولی کودتا چنین نیست .بنابر تفاسیر ارتشیان
چون در کشــورهای خاورمیانــه دارای مــواد و تخصص
کافی هســتند ،احتماال دســت به کودتا خواهنــد زد .در
حقیقت عامل ورود نظامیان در مســائل سیاسی و کودتا را
می توان این چنین بیان کرد که اهمیت و نقش روز افزون
نظامیان از یک ســو و ضعف روحیه دموکراتیک و گرایش
میلیتاریســتی انها از ســوی دیگر باعث بــروز بحث های
جدی و جنجال برانگیزی راجع به مســاله کنترل نظامیان
شده است.
الزم به اشاره است که به علت ساختار حکومتی اکثر
کشورهای جهان ســوم و خاورمیانه ،بروز کودتا در چهل
سال اخیر موجب گردیده که این به موضوعی کام َ
ال عادی
و به عنصری تفکیک ناپذیر با ساختار حکومتی و تاریخ این
کشورها تبدیل گردد.
کودتاها از لحاظ ماهیت و عملکرد سیاســی به سه
گروه تقسیم می شوند:
نوع اول :کودتاهایی که از هیات حاکمه واپســگرا
و مانع تحوالت سیاسی و اجتماعی سلب قدرت می کنند.
نظامیانی که برای پایان دادن به حیات رژیمی ارتجاعی و
ی دست به عملیات نظامی می زنند.
استقرار حکومتی مردم
نــوع دوم :کودتایــی کــه توســط گروه هایــی از
فرماندهــان عالی رتبه طرفــدار وضع موجود یــا احتماال
واپســگرا علیه یــک حکومــت مردمی و مترقــی صورت
می پذیرد.
نوع سوم :
شایع ترین نوع کودتا است که شامل کودتایی می شود
که توسط بخشی از نیروهای مسلح علیه بخش دیگری از
همان نیروها انجام می گیرد .این نوع کودتاها را کودتای
خانوادگــی می نامنــد .در کشــورهای در حال توســعه و
به خصوص خاورمیانه به علت ضعف مشــروعیت سیاسی
و جامعه مدنی و عدم گســترش احزاب سیاسی و مداخله
مســتقیم ارتش در سیاســت گســترده تر شــده است .در
این کشــورها ارتش به عنوان ســازمان یافته ترین نیروی
سیاســی به جای احزاب و نمادهای سیاســی دیگر عمل
کرده اســت و درجات دخالت ارتش در این کشورها
البته بر حســب میزان گســترش جامعه سیاسی
متفاوت بوده اســت .بنابراین باتوجه به شرایط
سیاسیونوعحکومت هایاینمنطقهبایدگفت
اگر چه تمامی مردم ســعی در گذار از ســنت به
مدرنیته و بسط شاخص های دموکراتیک هستند
ولی بنا به دالیل گفته شــده و خاصیت توتالیتری
حکومت ها ،اینــده خاورمیانه عــاری از کودتا نخواهد
بود و فقط نوع و شــکل انها شــاید به فراخــور تاریخ تغییر
یابد.
گفتارها
«هر جا قدرت هســت ،مقاومت هم هســت»؛ این
جمله از میشــل فوکــو در تحلیــل قدرت اســت .ماجرای
کودتای اخیر ترکیه همگان را متحیر کرده اســت و از انجا
که اولین کودتای منطقه خاورمیانه نبوده و به زعم این جانب
اخرین ان نیز نخواهد بود ،با بررســی بیشــتر به این درک
خواهیم رسید که کودتا ،ریشه مشترک وقایع سیاسی این
منطقه به شمار می اید.
وجه مشترک بیشتر حکومت ها در خاورمیانه حاکمیت
دیکتاتوری ،محدود بودن احزاب سیاسی ،فقدان پارلمان
منتخب و وجود پارلمان های فرمایشی و فقدان ازادی های
سیاســی و مطبوعاتی اســت .از لحاظ تاریخــی ،منطقه
خاورمیانه نسبت به دموکراسی نامهربان بوده است و به طور
کلی تاریخ سیاسی و تاریخ حکومت ها در منطقه خاورمیانه
بر اقتدارگرایی استوار بوده است .بنابراین مفهومی به نام
دموکراسی در تاریخ فرهنگی و اجتماعی خاورمیانه سابقه
تاریخی ندارد .دموکراسی به معنای حاکمیت همه مردم،
ازادی تعیین سرنوشــت توســط ملت ها و گــردش قدرت
براساس خواست عامه مردم اســت .ابزارهای دموکراسی
وجود احزاب سیاسی ،نهادهای مدنی فعال ،کثرت گرایی،
استفاده از خرد جمعی ،انتخابات ازاد براساس هر شهروند
یــک رای ،دولت برخاســته از پارلمان منتخب ،دســتگاه
قضایی مســتقل و نیرومند و مطبوعات و رســانه های ازاد
است ،چیزی که در خاورمیانه مشاهده نمی شود .نظام های
سیاسی کشورهای خاورمیانه ،سنتی و محافظه کار هستند
و مشروعیت نظام به حقوق فرابشری سلطنت و قبیله ای
بازمی گردد .در این ساختار سیاسی ،انتخابات و مشارکت
سیاسی محدود اســت یا اصوال معنایی ندارد .مولفه هایی
نظیر فقدان زیرســاخت های سیاسی ،دخالت قدرت های
بیگانه و فقدان تحمل پذیری گروه هــای فعال در عرصه
اجتماعی ،اقتدارگرایی و تمامیت خواهی برخی از جریان ها
و قومیت هــا ،اندیشــیدن بــه دموکراســی در خاورمیانه
را بــا چالش های جــدی روبه رو ســاخته اســت .بنابراین
کشــورهای خاورمیانه در حــال حاضر دموکراســی های
ناکامی را تجربه می کنند که قادر بــه بروز عملکرد معمول
و منطقی یک نظام سیاسی از خود نیستند .انچه ما از تولد
دموکراسی ها در خاورمیانه می بینیم ،محصول
یک قرارداد اجتماعی بــرای مدیریت عرصه
عمومی نیســت و باید گفت که توتالیتاریسم
شکل غالب حکومت های منطقه است؛
بنابرایــن بخــش قابــل توجهی از
ضعف دموکراسی در خاورمیانه به
رفتار رژیم هــای اقتدارگرا مربوط
می شــود که به صورت انحصاری
بر منابع دولتی کنترل داشــته
و الگــوی حکومتــی خود را
بــه شــیوه های مختلفی
باز تولیــد می کننــد.
ویژگی های مذکور در
کشورهای منطقه
باعــث ایجــاد
نوعــی سیســتم
وفاداری شخصی
در حکومت ها شده که به مقتضای ان ،تصمیم گیری فردی
در رویدادها و تحوالت سیاسی بسیار سرنوشت ساز است.
تجهیز تســلیحات و مسلح شــدن ،هم در نگرش مقامات
تصمیم گیرنده کشــورهای خاورمیانه و هــم در چارچوب
نقش کشــورهای خارج از منطقه به ویژه امریکا در مســلح
کردن این کشورها حائز اهمیت است .امروزه میزان خرید
تسلیحات نظامی ،نه تنها کاهش نیافته بلکه تبدیل به یکی
از مهمترین نیازها ،برای رهبران اقتدارگرای منطقه شــده
است ،بنابراین واضح اســت در چنین فضایی مجال کافی
برای پرداختن به مسائلی از قبیل دموکراسی و مردم ساالری
و تشکیل جامعه مدنی در این کشورها وجود نداشته باشد.
در جســت وجوی مفهوم توتالیتاریسم به این نتیجه
می رســیم که توتالیتاریســم به رژیم هــا و حکومت هایی
گفته می شــود که خواهان فراگیر شدن نقش حکومت در
همه جنبه های زندگی جامعه هســتند و همچنین توتالیتر،
ایدئولوژی یا جنبشی اســت که طرفدار گسترش این نوع
سیطره باشد .هانا ارنت جنبش های توتالیتر را جنبش های
هوادار و نماینده یک اموزه پنهــان زورمدارانه می داند که
اعضای انها معتقدند برای درک این امــوزه باید از اگاهی
ویژه ای برخوردار بود .با این تفاســیر در حالی که خطرات
تجزیــه ملــی ،افراط گرایی مذهبــی و دخالــت خارجی،
خاورمیانه را تهدید می کند و از ســوی دیگر شــاهد فوران
خواست ها و اگاهی های سیاسی ملت ها هستیم ،اهمیت
دریافتن رهیافت های دموکراتیک و فرایندهای فرهنگی و
مدنی متناسب با شرایط کشــورهای خاورمیانه ،دوچندان
به نظر می رسد .یکی از مهم ترین تحوالت فرایند سیاسی
و مشارکت کنترل شــده دو دهه اخیر در خاورمیانه ،ظهور
جریان های اســامگرا به عنــوان نیرومندترین گروه های
مخالف سیاســت و رقابت های انتخاباتی بود .در بیشــتر
کشــورهای خاورمیانه ای ،نیروهای اسالمگرا در مقایسه
با ســایر مخالفان ،قدرت و حمایت مردمی بیشــتری را به
نمایش گذاشــتند .اســام گرایی در خاورمیانه خود را در
چهره سازمان های طرفدار مبارزات خشونت بار و قهرامیز
مسلحانه اشکار ســاخته اســت .گروه های فوق در برخی
کشــورها درصدد برامدند که از طریق توســل به خشونت
و سیاســت های براندازی به رویارویی با دولت های حاکم
بروند و از طریق ترور مقامات بلند پایــه یا رخنه در ارتش به
منظور کودتای نظامی ،به تغییر نظام سیاسی دست بزنند.
از انجا که به گفته میشــل فوکو هر جا قدرت هست،
گفتارها
19
گفتارها
کودتا علیه کودتا
ایا نفوذ نظامیان در ترکیه پایان یافته است؟
وقــوع کودتا معموال ماننــد هر پدیــده مهم دیگری
دالیل و اسباب مهمی دارد؛ علی موسوی در کتاب کودتا
و ضد کودتا عوامل اساســی وقوع کودتا را برشــمرده که
عبارتند از :تمرکز قدرت ،اختالف میان جناح های سیاسی
حاکم ،بی تفاوتی مردم ،ایجاد و تشدید تضادهای داخلی،
جنگ داخلی ،جنگ خارجی ،عدم مشارکت گسترده مردم
در امور ،بحران اقتصادی ،جنگ روانی و ترور شخصیت
رهبران .یکی دیگر از اندیشــمندانی کــه در مورد عوامل
وقوع کودتا اظهارنظر کرده ،میرسکی محقق روسی است؛
او چهار علت و ســبب اصلی برای کودتاهــای نظامی در
کشورهای در حال توسعه نام می برد که عبارتند از:
-1وجود نارضایتی شدید.
-2غرق شدن کشــور در بحران سیاســی دراز مدت
در شمال افریقا ،امریکا و متحدانش را به این نتیجه رساند
که نمی توان امید زیادی به نیروهای اخوان المســلمین
در مصر داشــت .به همین دلیــل نیز امریــکا از اعطای
کمک های مالی خود به مصر امتناع کرده و حتی موانعی
را بر ســر راه صندوق بین المللی پول برای کمک مالی به
مصر قرار داد و عمال شــریک کودتاچیان شد .در نهایت
اینده مردم ساالری پرجمعیت ترین کشور عربی به تصمیم
ژنرال ها گره خورد و حکومت مرســی با کودتای هماهنگ
و برنامه ریزی شــده برافتاد .کودتای اخیر در ترکیه بعد از
کودتای السیسی در مصر علیه جریان اخوان المسلمین،
دومین کودتا علیه اســامگرایان در ســال های اخیر به
شــمار می اید .در هر حال دخالت نظامیان در سیاســت با
سطح رشد سیاسی جامعه رابطه ای تنگاتنگ دارد .به این
منظور الزم اســت چند گونه کودتا را از هم تفکیک کرد؛
کودتاها از لحاظ ماهیت و عملکرد سیاســی به ســه گروه
تقسیم می شوند:
نوع اول :کودتاهایی که از هیات حاکمه واپس گرا
که از ناتوانی یک حکومت غیر نظامی ناشی شده است.
-3نارضایتی نخبگان تحصیلکرده با یک رژیم بسیار
مستبد فاقد هرگونه تحرک.
-4بی لیاقتــی یک حکومت غیر نظامــی ،امیخته با
فساد اداری و بی عالقگی و یاس توده ها.
دخالــت نظامیــان در امور کشــور در قالــب کودتا
نیز می تواند به ســبب اختالفات طبقاتی و شــکاف های
اجتماعی به وجود اید.در خصوص کودتای مصر ،محمد
مرسی در مقام رئیس جمهور مصر با برکناری قاضی دادگاه
عالی مصر و تعــدادی از فرماندهان ارشــد نظامی ارتش
این کشــور دو نهاد عمده و تعیین کننده را هدف قرار داد،
هر چند تحرکات کودتایی ارتش و همراهی دادگاه با انان
علت پیشین این واکنش مرسی بود .برخی تحلیلگران این
اقدام مرســی را در چارچوب تقویت جایگاه حزب خود در
قانون اساسی می پندارند .این رفتار رئیس جمهور قانونی
مصر موجب برانگیختن انتقادات و دشمنی های جدیدی
درمیان نظامیان گردید .از سویی مرسی از دیدار با باراک
اوباما ،رئیس جمهور امریکا امتناع کرد و سیاست هایش را
با امریکا هماهنگ نکرد .او با انتقاد از مواضع ناتو و فرانسه
و مانع تحوالت سیاسی و اجتماعی سلب قدرت می کنند.
نظامیانی که برای پایان دادن به حیات یک رژیم ارتجاعی
و اســتقرار حکومتــی مردمی دســت به عملیــات نظامی
می زنند ،به خاطــر اهــداف و ماهیت شــان ،طبیعتا باید
عملکرد مثبتــی ارائه دهند .انها از طرف مردم پشــتیبانی
می شوند و در ادبیات سیاســی و نظامی مشابه کودتاهای
مردمی و مترقــی ارزیابی می شــوند؛ همچــون کودتای
افسران ازاد در مصر سال .1952
نــوع دوم :کودتایــی کــه توســط گروه هایــی از
فرماندهای عالی رتبه طرفدار وضع موجود یا مستبد علیه
یک حکومت مردمی صورت می پذیرد .این سنخ کودتاها
بر خالف نوع اول کودتاها عمدتا تحت شــرایط سیاسی و
اجتماعی داخلــی انجام می گیرد و کیفیــت برون مرزی و
جهانی قابل مالحظه ای دارند .از این نوع کودتا می توان
به کودتای نظامی 28مرداد 1332ایران و طرح و اجرای
کودتای نوژه اشاره کرد.
نوع سوم :این نوع کودتا شایع ترین نوع کودتاست
و شامل کودتایی می شود که توســط بخشی از نیروهای
مسلح علیه بخش دیگری از همان نیروها انجام می گیرد.
رحمان میاح
گفتارها
20
مثلث | شماره 318
3
کارشناس مسائل خاورمیانه
این نوع کودتا را کودتای خانوادگی می نامند؛ کودتای امیر
قطر علیه پدرش از این دســته است .از این گونه کودتاها
بارها در کشورهای امریکای التین و افریقا اتفاق می افتد.
هیچ گونه تغییر ملموس بعد از کودتا در ســاختار سیاسی
و اجتماعی جامعــه رخ نمی دهد و فقط گــردش نخبگان
حکومتی صورت می گیرد .همچنین باید توجه داشت که
کودتاها معموال به چند شیوه اجرا می شوند که عبارتند از:
تصرف و اشغال مستقیم حاکمیت ،توطئه ها و تحرکاتی از
درون هیات حاکمه و شورش های خیابانی.
از سوی دیگر تحرکات کودتا و شبه کودتا با دو غرض
پیگیری می شود:
-1توطئه هــا و تحــرکات کودتایی مثلثــی که نظام
سیاسی مستقر را تهدید می کند اما ســرانجام به شکست
می انجامد.
-2تحرکات کودتایی که برای توسعه دامنه اختیارات
قــوه مجریه انجام می شــود؛ همچــون اقــدام هیتلر در
ســال ۱۹۳۳؛ او با وجود اینکه با روش قانونی به حکومت
دســت یافت ،برای افزایش اختیارات خــود به قوه قهریه
متوسل شد.
نظامیان حدود ۲۰کودتا در نیم قرن اخیر در منطقه
غرب اسیا اجرا کرده اند که ترکیه به لحاظ تعدد وقوع ،در
صدر جدول قرار دارد و برخی کشــورهای افریقایی(مانند
سودان) نیز می توانند صدر نشین شوند .چنانچه درصدد
واکاوی علل دخالت نظامیان در سیاست یا توسل انان به
زور و ابزار نظامی برای دست یابی شــان به قدرت باشیم،
پاســخ ان همان چرایی وقوع کودتاســت .در کشورهای
توســعه نیافته سیاســی و اقتصــادی وجــود دالیــل زیر
نشــان دهنده اســباب ورود نیروهای نظامی و مسلح یک
کشور در سیاست است:
)1پایین امدن سریع اعتبار و حیثیت حکومت
)2شکاف و چند دستگی میان رهبران سیاسی
)3احتمال اندک مداخله یک قدرت جهانی بزرگ یا
دولت های همسایه در صورت وقوع یک کودتا.
)4تاثیر پذیری از کودتاهای نظامی در کشــورهای
همسایه
)5نابسامانی اجتماعی داخلی
)6بحران هــایاقتصادیکهبهاتخاذسیاســت های
ریاضت کشانهمنجرمی شودوبخش هایسازمان یافتهشهری
(کارگرانوکارمنداندولت)راتحت تاثیرقرارمی دهد.
)7فساد و بی کفایتی مقامات حکومتی با این اعتقاد
که مســئوالن غیر نظامی کشــور درصدد فروش مملکت
به بعضی گروه های خارجی هســتند(فرناندوبالنو در پرو،
سالوادور النده در شیلی)
)8ساختار طبقاتی بسیار سخت و انعطاف ناپذیر که
مشاغل نظامی را به تنها طریق ممکن برای صعود از سطح
منزلت های پاییــن اجتماعی به مراتب بــاالی اجتماعی
تبدیل می کند.
)10نفوذ خارجی
حاال می توانیم به فرضیه این نوشــتار مراجعه کنیم
و با اســتناد به دالیل وقوع کودتا مدعی شویم عصر کودتا
در خاورمیانــه تاکنون به ســر نیامــده و به پایان نرســیده
است .هر چند مذهب برخی کشــورهای منطقه که شاهد
وقوع کودتا هستند سنی اســت و یکی از نظریات به تاریخ
پیوسته مشروعیت حاکم بر اساس این مذهب نظریه تغلبه
(الحق لمن غلب) یا توســل به اقدامات قهر امیز اســت،
اما دولتمردان خاورمیانه همچنانکه مــردم ترکیه از نظام
مردم ساالر و منتخب حاکم به نحو مناسبی اعالم حمایت
کردند ،برای گذار از دوران توسعه نیافته کودتا نیازمند فهم
اسیب ها ،چالش ها و موانع تحقق مردم ساالری و همراهی
تمام عیار برای به رسمیت شــناختن حقوق اساسی مردم
برای مشارکت در تعیین سرنوشت خود هستند.
گفتارها
مرگ تشکیالت در پس رفتارهای فردگرایانه
چالش در تشکل گرایی اصالح طلبان
رضا حیدری
روزنامه نگار
مثلث | شماره 318
گفتارها
پیروزی اصالح طلبان در انتخابات مجلس شــورای
اسالمی برای این جریان سیاســی موفقیت شیرینی بود.
در واقع اصالح طلبان تــوان باالیی در به هــم امیختگی
رفتارهای خود با رســانه و مهندســی ذائقه سیاسی مردم
داشته اند و این روش همیشــه جزء الینفک کنش جریان
اصالح طلبان بوده است.
در همان ساعات اولیه اعالم نتایج انتخابات مجلس
رسانه های وابسته به جناح های مختلف سیاسی کشور در
مورد پیروزی مطلق و یا نسبی جریان خود بحث می کردند،
اما همه کارشناســان و تحلیلگران می دانســتند که شاید
در تعداد نفرات ،برتری مطلق با جریــان امید ،که ترکیبی
نامتناجس بود ،نباشــد اما به یقین فضای روانی حاکم بر
مجلس را این جریان تحت استیالی خود قرار داده است.
یقینا برتری جریان اصالحات نسبت به رقیب سنتی
خود نوید دهنده فردای بهتر بود و کور ســوی امیدی را در
این جریان به وجود اورده بود که می توانند پس از اشــتباه
خود در فتنه 88و به حاشیه رفتن از فضای سیاسی دوباره
به عنوان کنشــگری اصلی در فضای سیاســی-اجتماعی
حضور جدی داشته باشــند .اما این امید پررنگ به زودی
رنگ باخت.
در واکای برتری نسبی جریان اصالحات در انتخابات
مجلس شــورای اســامی عالوه بر عقالنیت سیاســی و
رفتارهای تشکیالتی مناســب ،هماهنگی و بهره برداری
خوب و بهینه از فضایی که دولــت روحانی پس از قرارداد
نیم بند برجــام به وجــود اورده بــود و نوعی موج ســواری
مناسب نیز وجود داشت تا بتوانند در هم افزایی بسیاری از
فاکتورهای به خصوص اجتماعی گــوی رقابت را از رقیب
کهنه کار خود بربایند.
ریاســت مجلس ،همان نقطه افتراق و رنگ باختن
امیدهای جریان اصالح طلبی در مجلــس بود .از همان
زمانی که دوگانه الریجانی -عارف در مجلس شکل گرفت.
دولــت روحانی بالطبــع و بنابــر دالیل گوناگــون به دنبال
ریاست مجدد علی الریجانی بود که در دوره قبل مجلس
هیچ ســاز مخالفی با دولت کوک نکرده بود و بسیار خوب
تعامل خود را با دولت حفظ کرد و از سوی دیگر تصویب 20
دقیقه ای برجام را برای دولــت از مجلس به ارمغان اورد.
وی گزینه ای بود که ارتباط مناسبی با مراجع سنتی قدرت
در ایران داشت و زبان انان را بهتر از بدنه دولت می فهمید
و از سوی دیگر «دست انداز» مناسبی برای تندروی های
دو جریان محســوب می شــد چرا که از یک سو بخشی از
نقد های جریان اصولگرا را به خود جذب می کرد و از سوی
دیگر نیز این اجازه را به دولت می داد که برخی از کارهای
سیاسی خود را که با ذائقه طرفدارانش همخوانی نداشت
به وی و اقدامات او در مجلس و حامیان او نسبت دهند.
از ســوی دیگر ،عارفی حضور داشــت که هر چند از
ســرمایه اجتماعی به مراتب بهتری از الریجانی برخوردار
بود اما هیچ وقت زبان سیاســت را فــرا نگرفت و این نکته
بسیار مهم را فراموش کرد که لزوما رای باال نشان دهنده
قدرت مانور بیشتر در صحن مجلس نیست ،در بهارستان
همه در یک کفه قرار می گیرند و ارزش سیاسی نمایندگان
بیش از انکه متکی بر سرمایه اجتماعی و دانش انها باشد
به دانستن قواعد بازی سیاسی است؛ قواعد بازی سیاسی
که الریحانی سال هاست ان را مشق می کند .به هر صورت
رای حداکثری نمایندگان به ریاســت علــی الریجانی در
مجلســی که اکثریت را طرفداران اصالحــات و دولت در
دســت داشــتند جالب توجه بود .انجایی که رفتار و روش
سیاسی جایگزین ایدئولوژی و منش سیاسی شد.
به بیــان دیگــر در واکاوی رفتار سیاســی بازیگران
جامعه ایران به خصوص در دهه هفتاد و هشــتاد که اوج
رقابت و هیجان سیاســی ایران است این نکته هویداست
که ان عامــل اصلی و موثــر در کنش سیاســی بازیگران
بیش از هر چیز دیگــری متاثر از ایدئولوژی اســت .هیچ
عامل و مولفه دیگری جای ان را نمی گیرد و جناح بندی و
خط کشی های سیاسی به شدت پررنگ است.
در واقع زمانی کــه ایدئولوژی محور رفتار سیاســی
قرار گرفت انسجام تشــکیالتی و رفتار متناسب با ان نیز
به وجود می اید و نوعی عمل گرایــی معطوف به هدف به
وجود می اید .رســیدن به هدف در هر ســطحی ان هم با
رفتار جمعی قابل پذیرش اســت و تکروی و نفع شخصی
مذمــوم و محکوم اســت .این نــوع روش سیاســی یقینا
متاثر از ســال های قبل از انقــاب نیز بــود .انجایی که
تشکیالت حرف اول و اخر را می زد .به هر صورت در ابتدا
این اصالح طلبان بودند که توانســتند در بازی سیاســت،
تشکیالت را در راستای به دســت گیری قدرت سیاسی به
کار ببندند.
اما به اعتقاد نگارنده نحوه رفتار سیاســی نمایندگان
اصالح طلب مجلــس دهم(اعم از رای دادن به ریاســت
علی الریجانــی ،عدم موفقیــت عارف در به دســتگیری
یک کمیســیون ،انتخــاب کدخدایــی به عنــوان عضو
حقوقدان شــورای نگهبان با 203رای و سایر اقدامات از
این دست) بیش از انکه یک زودوبند سیاسی به نظر برسد،
نشان از افول رفتار مبتنی بر تشــکیالت در دورن جریان
اصالح طلبی است .انجایی که عملگرایی سیاسی (که از
تزهای همین جریان است) بیش از انکه معطوف به هدف
باشــد ،به عملگرایی معطوف به نفع شخص(من) تبدیل
شده است و این در حالی است که در میان جریان اصولگرا
هنوز ایدئولوژی و منش بیــش از روش اهمیت دارد و این
جریان و اندیشــمندان ان به دنبال بهبــود و کارامد کردن
و تطبیق درســت منش خود با نیازهای جامعه و اســتفاده
از روش مناسب هستند؛ از این روســت که هنوز اقدامات
جمعی در این جریان پررنگ تر است.
در دوره دهم انتخابات مجلس این جریان دوم خرداد
بود که در تهران به صورت مطلق توانســت در یک اقدام
جمعی رقیب را پشــت ســر بگذارد اما رفتارهای سیاســی
چند ماهه نمایندگان منتســب به این جریان نشان داد که
تنها عامل این اقدام جمعی رســیدن به صندلی های سبز
بهارستان (بخوانید نفع شخصی) بوده و نه برنامه ای بلندتر
برای یک سری اقدمات عمیق تر سیاسی-اجتماعی.
از ایــن رو بایــد گفــت کــه تشــکیالت در جریان
اصالح طلبی به محاق رفته اســت چرا که نفع شــخصی
محور قرار گرفته .این روش یقینا سیاست ورزی این جریان
را در میان مدت با چالش عمیقی مواجه می ســازد چرا که
دیگر هیچ سنجه ای برای رفتار تجمیعی در دست نخواهد
بود و در اینده این جریان به تعــداد نیروهای خود با معیار
و سنجه مواجه خواهد شد و زمانی که سلیقه ،مصلحت و
نفع فردی جای کنش مصلحت تشــکیالتی را گرفت باید
منتظر مرگ یک تشــکیالت بود .از سوی دیگر این نکته
نیز بسیار هویداست که عدم پیروی از تشکیالت و اهداف
ان ،این امکان را به بازیگران رقیب که قواعد بازی سیاست
را بهتر می دانند می دهد که در فرایند به دست گیری قدرت
و تعریف پروژه های ان از توان این افراد استفاده مناسب
نمایند .چنانچه در انتخاب ریاســت علــی الریجانی این
مساله رخ داد .به هر صورت رفتارهای سیاسی نمایندگان
مجلس دهم این نکته را نشــان داده که عدم تاثیرگذاری
فراکســیون امید و طرفداران دولت بیش از انکه در حوزه
عمل قابل تحلیل باشد باید در حوزه نظر واکاوی شود .هر
چند نباید فراموش کرد ناکارامدی دولت در عرصه خدمات
ی شده است تا نمایندگان مجلس
اجتماعی خود عامل مهم
بیشــتر بین خود و دولــت خط های پررنگ تری بکشــند و
رسوایی فیش گیت نیز بر این رفتار تاثیر عمیق تری گذاشته
است .به هر صورت بسیاری بر این باورند که دولت روحانی
بیش از چهار ســال دوام نخواهــد اورد و هیچ کس تمایل
ندارد که تمام ســرمایه خود را روی دولتی شــرط ببندد که
چشم انداز مثبتی برای ان متصور نیست.
21
گفتارها
ایا ارایسندرز بهسمتهیالریمی رود؟
نه ...لزوما این طور نیست
حنیف غفاری
گفتارها
22
مثلث | شماره 318
روزنامه نگار
اعالم حمایــت برنی ســندرز از هیــاری کلینتون
معادالت انتخاباتی حزب دموکرات را کامال شــفاف کرده
اســت .همچنین انتخاب جنجالی ترامپ به عنوان نامزد
حزب جمهوریخواه در انتخابات ریاســت جمهوری ســال
2016نیز مورد توجه اکثر تحلیلگران مسائل امریکا قرار
گرفته است.
طــی روزهــای اخیــر ،دو متغیــر در انتخابــات
ریاست جمهوری ســال 2016امریکا تعیین کننده است ؛
نخست اینکه ارای سندرز به سود چه کسی واریز می شود
و دوم اینکه کدام یک از دو نامــزد نهایی می توانند در دور
دوم و نهایــی انتخابات ریاســت جمهوری نمایش بهتری
داشته باشند .اگرچه نتایج نظرسنجی ها هم اکنون به سود
هیالری کلینتون است اما فاصله ارای او با ترامپ کاهش
یافته است.
با این حال تا کنون نظرسنجی مشخصی در امریکا
مبنی بر اینکه ارای ســندرز به ســود کدام یک از دو نامزد
نهایی انتخابات واریز می شود صورت نگرفته است.
اخیرا برنی ســندرز با حضــور در کمپین هیالری
کلینتــون در پورتمــوث ،در نیوهمپشــایر رســما از
نامــزدی او بــرای ریاســت جمهوری ایاالت متحــده
حمایت کرد.
سندرز در این خصوص اعالم کرد« :امده ام اینجا تا
بگویم هیالری کلینتون باید رئیس جمهور اینده ما باشد.
من هر کاری انجام می دهم تا کلینتون در رقابت با دونالد
ترامپ پیروز شود».
بدین ترتیب پرونده رقابت های انتخابات درون حزبی
دموکرات ها در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016به
صورت کامل بسته شد .برنی ســندرز در طول رقابت های
انتخابات درون حزبی رقابت سنگینی با کلینتون داشت .او
حتی در برخی ایاالت تعیین کننده مانند واشنگتن توانست
بر کلینتون غلبه پیدا کند.
با این حــال هیالری کلینتون در مجموع توانســت
رای اکثر دلیگیت ها و سوپر دلیگیت های حزب دموکرات
را از ان خود کرده و به عنوان نامــزد نهایی این حزب مورد
شناسایی افکار عمومی امریکا قرار گیرد.
از اکنــون رقابت میان هیــاری کلینتــون و دونالد
ترامپ به طور رســمی کلیــد خورده اســت .بــا این حال
هم اکنــون این ســوال مهــم و اساســی وجــود دارد که
حمایت برنی ســندرز از هیالری کلینتــون چگونه خود را
در نظرســنجی های انتخاباتی نشــان خواهد داد؟ ایا در
صورت واریز ارای سندرز به سود هیالری کلینتون ،دونالد
ترامپ شانســی برای پیروزی بــر نامزد حــزب دموکرات
خواهد داشت؟
مشخصا مســاله این اســت که در برهه زمانی فعلی
ارای سندرز در انتخابات ریاست جمهوری ایاالت متحده
امریکا به شدت تعیین کننده است .سوال اصلی این است
که ارای ســندرز در نهایت به ســود چه کســی به گردش
در می اید؟ شــاید در ظاهــر این گونه تصور شــود که اکثر
ارای سندرز به سود هیالری کلینتون و حزب دموکرات به
گردش در اید اما نتایج نظرســنجی های اخیر و کم شــدن
فاصله ترامپ و کلینتون در نظرسنجی ها چنین فرضیه ای
را مورد تشــکیک قرار می دهد .به عبارت بهتر ،نمی توان
قطعا گفت که ارای سندرز به سود هیالری کلینتون و حزب
دموکرات به گردش در خواهد امد .عدم انتخاب ســندرز
به عنوان نامزد نهایی حزب دموکرات بسیاری از طرفداران
وی را ناامید ساخته اســت .این ناامیدی می تواند خود را
در قالب یک واکنش احساســی در دور نهایــی انتخابات
نشان دهد.
از ســوی دیگر ،نظرســنجی های صورت گرفته در
جریان انتخابات ریاست جمهوری امریکا نیز نشان می دهد
طرفداران ســندرز همچنان بــا هیالری کلینتــون زاویه
دارند .مطابق اخرین نظرســنجی های صــورت گرفته در
ایاالت متحده امریکا ،هیالری کلینتون تنها با اختالف 2
درصد ا ز ترامپ جلوتر است .این در حالی ست که اختالف
گفتارها
مثلث | شماره 318
سندرز در انتخابات درون حزبی
دموکرات ها سیاست خارجی
هیالری کلینتون را به چالش
کشید
هیالری کلینتون می تواند بر
روی ارای سندرز و حمایت او
حساب ویژه ای باز کند
گفتارها
ارای کلینتون و ترامپ در گذشــته نه چنــدان دور باالی
10درصد بوده است .نکته قابل تامل این است که مطابق
نظرســنجی های صورت گرفته در سرتاســر امریکا ،اگر
برنی سندرز در نهایت موفق می شــد به عنوان نامزد حزب
دموکرات در انتخابات راهی دور نهایی شود ،می توانست با
اختالفی 15درصدی ترامپ را شکست دهد .بدیهی است
که اگر ارای طرفداران سندرز به ســود هیالری کلینتون
واریز شود ،ترامپ شانسی برای پیروزی در مقابل وزیر امور
خارجه ســابق امریکا در دور نهایــی رقابت های انتخابات
ریاست جمهوری ســال 2016نخواهد داشت اما ایا ارای
سندرز واقعا به سود کلینتون واریز می شود؟
واقعیت امر این است که برنی سندرز در دور نخست
انتخابات ریاست جمهوری امریکا به شدت سیاست های
هیالری کلینتون ،از جمله سیاست خارجی وی را به چالش
کشید .او موفق شد ناکارامدی هیالری کلینتون در دوران
حضور وی در مســند وزارت امور خارجه را بــه طرفداران
حزب دموکرات اثبات کند .به عنوان مثال ســندرز پیروی
هیالری کلینتون از هنری کســینجر در عرصه سیاســت
خارجی و سیاست های تند کلینتون در مدت حضور وی در
مسند وزارت امور خارجه (در دور نخست ریاست جمهوری
اوباما) را به صورتی جدی به چالش کشید .در مناظره های
تلویزیونی نیز ســندرز به مراتب از هیــاری کلینتون برتر
نشان داد.
او حتــی توانســت در برخــی ایــاالت تعیین کننده
مانند واشــنگتن بر کلینتون غلبــه پیدا کند .بــا این حال
هیالری کلینتون توانســت با پیروزی در اغلب ایالت های
تعیین کننده ماننــد نیویورک و کالیفرنیــا ،ارای الزم برای
حضور در دور نهایی انتخابات ریاست جمهوری امریکا را
به دست اورد .حمایت اکثر ســوپر دلیگیت ها از هیالری
کلینتون نیز در این خصوص به شدت موثر بود .شاید اگر
حمایت اولیه ســوپر دلیگیت ها و ســران حزب دموکرات
از هیالری کلینتــون نبود ،او قدرت غلبه بر ســندرز را پیدا
نمی کرد.
از این رو بســیاری از طرفداران ســندرز معتقدند که
هیالری کلینتــون متعاقــب حمایت ســوپر دلیگیت ها و
بهره گیــری از حمایت روانی ســران حزب بــه پیروزی در
مقابل سندرز دست یافته است و این پیروزی را یک پیروزی
تمام عیار و عادالنــه نمی دانند .در چنین شــرایطی برخی
از طرفداران ســندرز ترجیح می دهند تحت هیچ شرایطی
ارای خود را به سود هیالری کلینتون به گردش در نیاورند.
نکته دیگر به مقایسه شــخصیت هیالری کلینتون
و ترامپ باز می گردد .بســیاری از طرفداران سندرز اساسا
تفاوتی میــان هیالری کلینتــون و ترامپ قائل نیســتند.
با وجود اینکه ســندرز از طرفدارانش خواســته است تا از
هیالری کلینتون حمایت کرده و مانــع از راهیابی ترامپ
به کاخ سفید شــوند اما لزوما همه طرفداران سندرز از این
خواسته پیروی نمی کنند.
حتی برخی طرفداران سندرز معتقدند پس از او ،تنها
نامزدی که نماد تغییر در سیاســت های امریــکا و گذار از
وضعیت موجود محسوب می شــود ،دونالد ترامپ است.
بی دلیل نیســت که ترامپ برای گــردش ارای طرفداران
سندرز به ســود خود خیز برداشته اســت .ترامپ صراحتا
از طرفداران سندرز خواسته اســت تا ارای خود را به سود
حزب جمهوریخواه و او به گــردش در اورند .در هر حال،
از این پس شاهد کشمکش هیالری کلینتون و ترامپ بر
سر کســب ارای طرفداران ســندرز در انتخابات هستیم.
بنابراین ،صراحتا می توان گفت که ارای سندرز فاکتوری
تعیین کننده در انتخاب رئیس جمهور جدید ایاالت متحده
امریکا محســوب می شــود .اگرچه ســندرز به دور نهایی
رقابت های انتخاباتی در امریکا راه نیافته است اما گردش
ارای وی به ســود یک نامزد خاص ،منجر به پیروزی یکی
از دو حزب دموکرات یا جمهوریخواه در نوامبر سال 2016
خواهد شد.
از ســوی دیگــر ،برگــزاری کنوانســیون حزبــی
جمهوریخواهان در شهر کلیولند در ایالت اوهایو بار دیگر
پرده از اختالفات شــدید میان اعضای ارشد این حزب بر
سر حمایت ا ز ترامپ برداشت .این کنوانسیون سه روزه در
حالی در کلیولند برگزار شــد که مخالفان ترامپ در اطراف
محل کنفرانس حضوری فعال داشــتند .در این کنفرانس
برخی افراد مطــرح در حزب جمهوریخــواه از جمله جرج
بوش و جان مک کین نیز حضور نداشتند.
در طول این نشست بارها شاهد تنش بودیم .در این
نشســت شــماری از مخالفین محل برگزاری کنوانسیون
را ترک کرده و شــماری دیگر نیز شــعارهایی مبنی بر لزوم
تغییر قوانین حزبی به نفــع انتخاب جایگزین برای ترامپ
دادنــد؛ پروســه ای طوالنی کــه مســتلزم نظرخواهی از
تک تک ایالت هاســت .با همه این مــوارد ،رهبران حزب
جمهوریخواه اعالم کردند که مخالفین ترامپ قدرت لغو
نامزدی وی در انتخابات را ندارند.
نگاه بــاال به پاییــن ترامپ بــه جمهوریخواهان نیز
از نــکات دیگری اســت که بایــد در این برهــه زمانی ان
را مدنظــر قــرار داد .اخیــرا ترامپ در خصــوص حمایت
جمهوریخواهان از خود عنوان کرده بود« :بســیار خوب
اســت اگر جمهوریخواهان بتوانند وحــدت خود را حفظ
کنند امــا من در هر صورت پیروز می شــوم .انچه اشــکار
اســت اینکه من در انتخابات مقدماتی نیز بدون حمایت
انها پیروز شدم .اعتقاد دارم که در هر صورت پیروز خواهم
بود اما بهتر اســت که در کنار هم باشــیم و وحدت خود را
حفظ کنیم».
حــال برگــزاری نشســت کلیولنــد نشــان داد کــه
جمهوریخواهان به هیچ عنوان در حمایت از دونالد ترامپ
متفوق القول نیستند .بی دلیل نیست که برخی تحلیلگران
ارشــد مســائل امریکا معتقدند انتخاب ترامــپ به عنوان
رئیس جمهور جدیــد امریکا ،بیش از انکــه منجر به هرج
و مرج داخلی در حوزه سیاســی این کشور شــود ،اردوگاه
جمهوریخواهان را بر هم می ریزد!
در نهایت اینکه معــادالت انتخاباتی ایاالت متحده
امریکا متعاقب انتخاب هیالری کلینتون و دونالد ترامپ
به عنوان دو نامزد نهایی احزاب دموکرات و جمهوریخواه
شفاف تر شده است.
در این میــان ،هر یک از نامزدها کــه بتواند نمایش
تبلیغاتی و رسانه ای خیره کننده تری در دور دوم انتخابات
داشــته باشــد ،موفق تر خواهد بود .ضمن انکه از اکنون
نمی تــوان روی نظرســنجی های صورت گرفتــه و نتایج
ان حســاب ویژه ای باز کــرد .در کنار این مــوارد ،نباید از
ارای برنــی ســندرز و نقــش هــواداران وی در انتخابات
ریاســت جمهوری ســال 2016غافل ماند .گردش ارای
ســندرز به ســود یا زیان یکی از دو کاندیدا در تعیین نتایج
نهایی انتخابات موثر خواهد بود.
23
فکـر نـو
از دریچه ای دیگر
ما در این صفحات ســعی خواهیم کرد موضوعــات مختلف را از دریچه
علوم انسانی بنگریم و در عین حال به برخی از حوزه ها مانند محیط زیست،
دانشــگاه ،حوزه های علمیه ،فرهنگ و هنر نگاهی داشــته باشیم .در واقع
این صفحات ،صفحات فکر و ایده و اندیشــه مجله اســت .نوعی عقالنیت
ارزش مدار برعکس علوم انسانی غربی که ابزارمدار هستند.
می خواهم خانه خودم را بیدار کنم
روایت رواسانی از بیگانگی روشنفکران با تاریخ
جامعه شناسی
24
مثلث | شماره 318
دیالکتیکسکوالرسازی
درباره عقل و دین
ژانویــه ٢٠٠٤به دعــوت فرهنگســتان کاتولیک
باواریاگفت وگوییمیانیوزفراتزینگرویورگن هابرماس
برگزار شــد .مواجهه بین یکــی از فیلســوفان معاصر و
رئیس وقت کنگره اموزه ایمان؛ تقریبا یک ســال قبل از
اینکه راتزینگــر به عنوان پاپ برگزیده شــود .هابرماس
فیلسوف شناخته شــده ای نزد ایرانیان اســت اما درباره
یوزف راتزینگــر ،پاپ بندیکت شــانزدهم ،باید گفت او
تو پنج ســال تحت نظر پاپ پل دوم بود.
بیش از بیســ
راتزینگر متالهی شناخته شده و اســتاد الهیات جزمی و
بنیادی در دانشــگاه های بن ،مونســتر و توبینگن بوده
است .اخیرا گفت وگوی میان انها باعنوان «دیالکتیک
سکوالرســازی درباره عقل و دین» از سوی نشر پارسه به
فارسی منتشر شده اســت .راتزینگر و هابرماس در این
گفت وگودورنماییراازمسائلاصلیجوامعانسانیارائه
می کنند .موضوع کلی بحث انها «شالوده های اخالقی
ن هابرماس با
پیشاسیاســی یک دولت ازاد» بود .یورگــ
طرح این موضوع که «جامعه سکوالر باید فهم جدیدی
از اعتقادهای دینی به دست اورد» می کوشد برای طرح
بحث خود از لیبرالیســم سیاسی اســتفاده کند که ان را
شکلخاصیازجمهوریخواهیکانتیمی داند.مقوله ای
که در نظرش توجیهی غیردینی و پســامتافیزیک درباره
شالوده های هنجاری و اصولی دولت قانونی مردم ساالر
اســت .هابرماس کار اصلی خود را در این بحث ،تبیین
این دو مــورد می داند« :چــرا هر جریان مردم ســاالرانه
یک جریان قانونی مشروع تلقی می شود؟ چرا در فرایند
ترسیم و تدوین قانون نامه ها از همان ابتدا مردم ساالری
و حقوق بشــر ارتباطی درونی بــا هم دارنــد؟» در مقابل
راتزینگر ،به منظوراستقراروتقویتشالوده هایاخالقی
توانچه«اسیب شناسی هایعقلودین»می نامد،
دول
درباره اهمیت عقل ناب و دین مشروع بحث می کند .او
تاکیدمی کند«:عقالنیتسکوالرممکناستبرایعقل
ما که در غرب شکل گرفته بسیار روشن به نظر برسد؛ اما
عقالنیتفی نفسهوقتیتالشمی کندخودرااثباتکند،
بامحدودیت هایخودمواجهمی شود.عقالنیتفی نفسه
نمی توانددرکلبشریتمطلقانافذباشد.بهتعبیردیگر،
یک قاعده عقالنی با اخالقی یا دینــی که تمام جهان را
فراگیرد و همه اشــخاص را متحد ســازد ،وجود ندارد یا
حداقلدرحال حاضردست یافتنینیست.بههمیندلیل
است که به اصطالح خلقیات جهانی به عنوان یک امر
انتزاعیباقیمی ماند».برخالفتصورعمومی،هردونفر
تاکید دارند بحث های شان در حوزه عملی به نتایج بسیار
مشابهیمی رسد؛اگرچهدربارهتوجیهبرایرفتاراخالقی،
اختالف هایاشکاریدارند.
شــاپور رواســانی ،اســتاد بازنشسته کرســی اقتصاد
اجتماعیدانشگاهاولدنبورگالمانوپژوهشگرحوزهاقتصاد
اجتماعی می گوید« :انچه توجهم را بعد از ســال ها به خود
جلبکرده،ایناستکهدرجامعهمااعتمادبهخودکهضرورتا
برایاستقاللوپیشرفتبایدداشتهباشیموجودندارد.یعنی
متاسفانهحتیدراینکهبهتاریخخودمانبپردازیم،تحت تاثیر
مطلق غرب هستیم .اغلب کتب تاریخی که در اختیار داریم
یابهدانشجویان مانمعرفیمی کنیمرامستشرقیننوشته اند
و تمایالت سیاســی به طور عمده در راستای منافع سیاسی
خودشان رعایت شــده اســت ».او با بیان اینکه هدف من
از بررســی تاریخ اجتماعی ایران برگرداندن اعتماد به نفس
به جوان ایرانــی اســت ،در ادامه می گویــد« :می خواهم
به او بفهمانم که تو از نســل پدران و مــادران مخالف ظلم
هســتی و تاریخی پر از مبارزه با ظلم و مبــارزه طبقاتی داری
که به قدر کافی هم ارا و تئوری هــای مبارزاتی در جامعه ات
وجود دارد .پس چرا به خارج چشــم دوخته ای و می خواهی
نظریاتبیگانهراعینابهکارببندی؟چراتاریخجامعهوساختار
جامعه ات را نمی شناســی؟» رواســانی معتقد است« :اگر
االن بخواهیم جامعه خودمان را بشناســیم ،یکی از عناصر
اجتماعی فوق العاده مهم جامعه ما ســازمان اقتصاد کشور
است .عامل دیگری که در همه نهضت ها نقش داشته بازار
بوده است .در ایران طبقه ای داریم که در کشورهای غربی
نیست و ان طبقه ای به نام کمپرادور است که افراد ان ایرانی
بودهامادرخدمتسیاستواقتصادغربهستند.اماوقتیکه
ساختار جامعه ایران مطرح می شود ،همه سواالت بی پاسخ
می ماند ».او سپس زبان به انتقاد از روشنفکران می گشاید:
«متاسفانهوقتیبهروشنفکرانهممراجعهمی کنیممی بینیم
عمدتا تاریخ دنیا را می شناســند اما تاریخ خودشــان را نه .به
فرض مثال اگر از یک مورخ ایرانی بپرســی برقعی کیست،
نمی شناسد.یعنیحقایقتاریخاجتماعیایرانراکهمبتنیبر
مساواتوعدالتاجتماعیاستوبهاندازهکافیهمنظریات
اجتماعیمتینومتقنهموجوددارد،ازماپنهانداشته اندبه
همین دلیل جامعه ما اعتماد به نفس ندارد ».رواسانی با بیان
اینکهدانشگاه هاوقتصرفنمی کنندکهبهحقایقتاریخایران
بپردازند ،یاداور می شود« :دانشجو از کجا بیاید و ابن خلدون
و طبری را با هم مقایســه کند؟ اما وقتی روایت راویان را با هم
مقایسهمی کنیدمتوجهمی شویدکهیکیازدیگریرونویسی
کرد هاست.منبه عنوانیکاستادصاحب کرسیاینامکان
را داشتم که از کتابخانه های مختلف ایران و جهان استفاده
کنم .اینجاست که می توانستم منابع مختلف را روی یک میز
بگذارم و باهم بخوانم ،درصورتیکهیک دانشجوی معمولی
این امکان را ندارد ».پژوهشــگر حــوزه اقتصاد اجتماعی با
تاکیدبراینکهبایدوقتخودمانراصرفشناساییجامعه مان
کنیم ،از عقده حقارت نســبت به بیگانگان سخن می گوید و
ی من این است که
تاکید می کند« :عالقه و دغدغه شــخص
اهلخانه مانرابیدارکنموببینیمکهاینجاچهخبراست؟تمام
تالشمبرایناستکهاعتمادبهنفسبهنسلجوانمابرگردد
وهویتتاریخیخویشرابازیابد».
ابروی فقه تشیع
ایت اللهبروجردی
مراسم بزرگداشــت پنجاه وهفتمین سالگرد ارتحال
حضرت ایت الله سیدحسین طباطبایی بروجردی از مراجع
تقلید شامگاه 29تیرماه با حضور علما ،فضال ،مسئوالن و
قشرهای مختلف مردم در مسجد اعظم قم برگزار شد .در
این مراسم حضرات ایات سبحانی ،نوری همدانی ،علوی
گرگانی و شــخصیت های دیگر حــوزوی و اجرایی حضور
داشتند .حجت االسالم شیخ حسین انصاریان در این ایین
گفت« :ایت الله بروجردی از دوره نوجوانی انسان مومنی
بود به همین دلیل خداوند لیاقت پذیرش ارزش های الهی
را به او هدیه کرد ».او در ادامه گفت« :ایت الله بروجردی
به فقه تشــیع ابرو داد و درهای جدیدی روی فقه گشــود و
ابتدا خودش را رشد داد و بعد این رشد و تربیت نفسانی را به
دنیای اسالم نیز منتقل کرد ».این استاد حوزه با بیان اینکه
خود انسان ســبب محرومیت از دریافت ارزش های الهی
می شــود ،گفت« :ایت الله بروجردی انصــاف ،عدالت،
خوبی ها ،علم ،فقه ،رشد عقلی ،عبادت ،خلوص ،صفت و
پاکی را به عنوان ارزش ها از خداوند قبول کرد چون مومن
واقعی بود ».استاد انصاریان یاداور شد« :ایشان از ابتدای
نوجوانی تا زمانی که بــه رحمت الهی پیوســتند اهل گناه
نبودند؛ ایت الله بروجردی ارزش را گرفت ،در خودش رشد
داد و به جهان اســام منتقل کرد ».او با بیان اینکه مانعی
بین ایت الله بروجــردی و پروردگار وجود نداشــت ،تاکید
کرد« :ایشان به شــیعه جان و به فقه ابرو داد و در عبادت و
بندگی واقعا نمونه بود ».ایت الله بروجردی در سال 1254
هجری شمســی در بروجرد متولد شــد و به عنوان یکی از
مراجع شــیعه ایران در ســده چهاردهم به مدت 17ســال
زعامت حوزه علمیه قم و به مدت 15سال تنها مرجع تقلید
بیش از یکصد میلیون شــیعه در سراسر جهان بود .عالوه
بر تالیف اثار و کتاب های متعدد و ارزشمند فقهی و علمی و
همچنین تربیت شاگردان فراوان که بیشتر انها علما ،فضال
و فرهیختگان حوزه بودند ،کلنگ زنی و تاســیس مســجد
اعظم حرم حضرت معصومه(س) یکی از اقدامات مهم این
مرجع تقلید در طول عمر پربار ایشان به شمار می رود .این
عالم وارسته در دهم فروردین ماه 1340برابر با شوال 1380
هجری قمری بر اثر بیماری قلبی درگذشت و پیکر مطهرش
در حرم حضرت معصومه(س) به خاک سپرده شد.
گزارش نشست نهاد دانشگاه در ایران
پنج شنبه بیست وچهارم تیرماه سمیناری تحت عنوان
«نهاد دانشگاه در ایران» در موسسه پرسش برگزار شد که
در ان محمد مالجو ،عباس کاظمی و مقصود فراستخواه به
بیان دیدگاه های خود در این زمینه پرداختند.
محمد مالجو ،سخنان خود را با موضوع «دوره بندی
دانشــگاه در ایران» بیــان و نهاد حکمرانی در دانشــگاه،
نحوه تامین مالی نهاد دانشگاه و جوامع هدف فعالیت های
اموزشی و پژوهشی در دانشگاه را واکاوی کرد .او همچنین
حیات نهــاد دانشــگاه در ایــران را به چهــار دوره انقالب
فرهنگی تا نیمه دهــه ،60از نیمه دهه 60تــا اغاز دولت
اصالحات ،از دولت اصالحات تا دولت نهم و دوره چهارم
از سال ٨٤تا امروز تقسیم کرد.
عباس کاظمی« ،پرولتاریای دانشگاهی در ایران»
را به عنــوان موضوع ســخنرانی خــود انتخاب کــرد .او با
طرح این ســوال که ایا می تــوان در موقعیت فرادســتان
درباره فرودســتان صحبت کــرد یا انهــا را فهمید؟ گفت:
«تجربــه ای شــخصی در ســال ٨٩به من کمــک کرد از
موقعیت استاد دانشگاه تهران خارج شوم و رده های پایین تر
سلسله مراتب دانشگاهی را درک کنم .یکی از انها جایگاه
استاد حق التدریسی اســت که مشــکالت فراوانی دارد.
٧٠درصد اعضای هیات های علمی در دانشگاه ها به صورت
حق التدریسی مشغول به کارند و حتی فراتر ،دانشجویان
کارشناسی ارشد بسیاری در حال کمک به استادانی هستند
که جایی اســمی از انها نمی ایــد و نامرئی اند .مــن انها را
پرولتاریــای دانشــگاهی می نامم .گروه های وســیعی در
دانشگاه های ایران به وجود امده که موقعیت های نابرابری
در جامعه دارند ».کاظمی با بیان اینکه تعداد دانشــگاه ها
نسبت به اول انقالب بیشتر شده اســت ،گفت« :یکی از
پیامدهای اشکارش جابه جایی در مســاله بیکاری است.
ما با بیکارانی مواجهیــم که اکثــرا تحصیلکرده اند .حال
انکه در گذشته اغلب تحصیل نکرده ها بودند .امروز افراد
تحصیلکرده بسیاری داریم که بیکارند .این واقعیت شکل
بیکاری را تغییر داده است».
او همچنین تاکید کرد که پرولتاریای دانشگاهی ریشه
در ارای مارکس و انگلــس دارد« :طبقه کارگری که نیروی
کار خود را می فروشد .در نظام دانشگاهی نوعی قشربندی
ایجــاد می شــود بیــن اســتادان تمام وقــت و گروه های
وسیعی که به صورت پاره وقت تدریس می کنند و موقعیت
فرودست تری دارند .براســاس این وضعیت ،دانشگاه ها
هرچه بیشتر از روشــنگری دور و به بنگاه تبدیل می شوند.
در دهه اخیر ،موقعیت حق التدریســی به شغلی دائم بدل
شده که ماهانه یک میلیون تومان درامد دارد؛ تقریبا برابر
با حقوق کارگران ماهر .پرولتاریای پژوهشی از پرولتاریای
اموزشــی هــم وضعیــت اســفبارتری دارد .گرچه اســتاد
حق التدریس بیمه نــدارد ،در کالس هویــت و جایگاهی
رسمی دارد ،اما پرولتاریای پژوهشی حتی این هویت رسمی
را نیز ندارد .انها کسانی هستند که پایان نامه ،کتاب و مقاله
می نویسند و باعث پیشرفت فرادستان می شوند .بی هویتی
مشکل مضاعف این گروه از نیروهاست .در ١٠سال اینده
بدنه عظیمی از انسان های بیکار به وجود می ایند که چنین
شــغل هایی دارند که پیامدهای بدی برای نهاد علم و نهاد
جامعه خواهد داشت».
تغییر در خانه سینما
شاهسواریجایگزینمیرکریمی شد
مثلث | شماره 318
منوچهر شاهســواری به عنــوان مدیرعامــل جدید
خانــه ســینما معرفــی شــد؛ پســتی که چندین مــاه رضا
میرکریمی عهــده دار ان بود و به تازگــی هیات مدیره خانه
سینما با استعفایش موافقت کردند .این در حالی است که
چندی پیش ،رضا میرکریمی به دالیل اســتعفایش اشــاره
کرده بود .رضــا میرکریمی در شــرایط بحرانی مدیرعاملی
خانه سینما را عهده دار شد و نقش ضربه گیر را در این نهاد
صنفی داشت .در شرایطی محمدمهدی عسگرپور با تمام
چالش های خانه ســینما این مهم را بــه میرکریمی واگذار
کرد کــه هر حرکت اشــتباهی می توانســت عواقبی منفی
برای خانه اهالی ســینما داشــته باشــد .هرچند او در این
مدت فیلمسازی را نیز رها نکرد و چندین ماه سرگرم ساخت
ت صنفی خانه
«دختر» بــود و همزمان بســیاری از حــرکا
ســینما را نیز رصد می کرد و حمایتــش از اصناف را مدنظر
داشــت .اما طبــق وعده ای کــه داده بود ،نمی توانســت
بیش از زمانی که بــرای خود در نظر گرفته بود ،در ســمت
مدیرعاملی خانه ســینما بمانــد و در نهایــت هیات مدیره
خانه ســینما با اســتعفای او موافقت کردنــد .حضور رضا
میرکریمی در مقام مدیرعامل خانه سینما را می توان یکی
از اتفاقات مثبت ســینما ارزیابی کرد و ساماندهی صنوف
پس از بحران هایی که پشت ســر گذاشته شــده بود ،تنها
به دست فردی صورت می گرفت که بتواند شرایط را ثابت
و به دور از تنش نگاه دارد .این روزها درحالی که خانه سینما
در اســتانه برگزاری جشــنی دیگر برای اهالی سینماست،
منوچهر شاهســواری مدیرعاملی خانه ســینما را به دست
گرفته و باید دید چه چیزهایی از نظر او در اولویت اقدامات
خانه سینماست .شاهسواری تهیه کننده باسابقه سینمای
ایران بعد از اســتعفای میرکریمی ،بر صندلی مدیرعاملی
خانه ســینما تکیه زده اســت .او فار غ التحصیل سینما از
مدرسه عالی تلویزیون و سینماســت .سال ۱۳۶۸فعالیت
ســینمایی اش را به عنوان دســتیار کارگردان و برنامه ریز با
فیلم تمام وسوسه های زمین به کارگردانی حمید سمندریان
اغاز کرد .از دیگر فعالیت هــای او می توان به «قائم مقام
خانه ســینما»« ،عضو شــورای اتحادیه تهیه کنندگان و
توزیع کننــدگان فیلم ایــران»« ،رئیس شــورای مرکزی
اتحادیه»« ،رئیس شــورای صنفی نمایــش» و «نماینده
خانه سینما در شورای صدور پروانه ساخت اثار سینمایی»
اشاره کرد.
هرچند در اخرین جلســه اعضای اتــاق تهران از
اجرای سیاست یکسان ســازی نرخ ارز صحبت شد اما
اظهارات خوانساری و دیگر همراهان او برگرفته شده از
گفته های ولی الله سیف ،رئیس کل بانک مرکزی است
که وعده اجرای این سیاست در شش ماهه نخست سال
جاری را داده بود .انچه از سکوت بانک مرکزی در این
روزها می توان برداشــت کرد این اســت که اگر توقف
اجرای این سیاست نباشد دست کم نشانی از به تعویق
افتادن تک نرخی شدن ارز است .همه نگرانی مسئوالن
پولی به خطر افتادن دستاوردهایی است که دولت بارها
اعالم کرده و برای این دستاورد بر خود می بالد؛ کنترل
تورم .از انجایی که یکسان سازی نرخ ارز در هر شرایطی
با خود شــوک تورمی به همراه دارد ،دولت نگران رشد
دوباره قیمت ها و از دســت رفتن زحمات سه ساله اش
است .از این رو به نظر می رسد نه تنها در شش ماه نخست
امسال سیاست یکسان ســازی اجرا نمی شود بلکه در
ادامه راه نیــز اجرای یکباره این سیاســت دور از انتظار
اســت .برخی کارشناســان حدس و گمان هایی دارند
مبنی بر اینکه محتمل است بانک مرکزی به جای اجرای
سیاســت یکباره یکسان سازی ،شــیب مالیم افزایش
قیمت ارز مبادله ای تا رسیدن به نرخ بازار را دنبال کند.
یکی از مشکالتی که باعث شده بانک مرکزی همچنان
برای اجرای این سیاست دست نگاه دارد ،تحریم های
دالری اســت .در حال حاضر ایران نمی تواند مطالبات
خود را به دالر دریافت کند و باید انها را در قالب ارز های
دیگــری مانند یورو دریافــت کند .این البتــه بدان معنا
نیســت که هیچ دریافتی به دالر نداریــم بلکه ما حتی
از بانک هــای اروپایی چنین دریافتــی داریم اما کافی
نیست .باید به راحتی بتوانیم مطالبات مان را به هر ارزی
که می خواهیم تبدیل کنیم و به هــر نقطه از جهان که
الزم است منتقل و پرداخت کنیم .این یک شرط اصلی
برای یکسان سازی نرخ ارز است .اگر در این زمینه موفق
نشویم احتمال اینکه بتوانیم نرخ ارز را یکسان سازی و
ان را پایــدار نگه داریم کم خواهد بــود و اگر بخواهیم
پایدار نگه داریم هزینه ان بســیار ســنگین خواهد بود
و اگر هزینه زیاد شــود این هزینه بــرای وارد کننده و در
نهایت برای مصرف کننده زیاد خواهد شد .در دوره جدید
عالوه بر تنوع بخشــیدن به منابع ارزی مانند صادرات
نفتی با پدیده های بسیار خوبی چون صادرات غیر نفتی
که بخش عمده ای از نیاز بــازار را تامین می کند روبه رو
هستیم .همچنین باید از امکانی که پیوستن به جامعه
جهانی بــرای ما ایجاد کــرده نهایت اســتفاده را ببریم
و باتوجه به اینکــه امکان اســتفاده از خطوط اعتباری
کوتاه مدت ،میان مدت و بلندمدت ایجاد می شود حتما
دوره تعویق پرداخت ها را باید متناســب با چرخه تولید
و فروش محصول قــرار دهیم .بانک مرکزی همچنین
به دنبال استفاده از رژیم ارزی شناور مدیریت شده است.
در سیاســت تعیین نرخ ارز رژیم هــای مختلفی وجود
دارد؛ رژیم ثابت ،رژیم چندنرخی و رژیم شناور .اما انچه
در کشور ما باید رعایت شــود رژیم شناور مدیریت شده
است .به نظر می رسد امروز بانک مرکزی سیستم شناور
مدیریت شده را به عنوان سیســتم ارزی کشور انتخاب
کرده است.
جامعه شناسی
جامعه شناسیدانشگاه
تعلیقیکسان سازی
نرخ ارز
25
پیام وارگی دین
گزارش نشست نقد نظریه ابتناء
جامعه شناسی
26
مثلث | شماره 318
قنات ها و کویر لوت
جهانی شدند
چهلمین اجالس جهانی یونسکو ،دو دستاورد
برای ایران داشت؛ ثبت جهانی قنات ها و کویر لوت.
کویر لوت به عنوان نخستین اثر طبیعی ایران در
فهرست میراث جهانی یونسکو به ثبت رسید .یکشنبه
گذشته کویر لوت به عنوان نخستین اثر طبیعی ایران
و بیست ویکمین اثر کشورمان از سوی کمیته جهانی
یونســکو در کانون توجهات جهانی قــرار گرفت .با
احتساب دو اثر ثبت شــده از ایران در فهرست میراث
جهانییونسکو،ایرانبادوپلهصعوددررتبه ۱۱جهان
و پس از امریکا از لحاظ تعــداد اثار ثبتی قرار گرفت.
سابقه تمدنی بیش از پنج هزار ســال در حاشیه کویر
لوت و کشف حدود سه هزار اثر تاریخی از این منطقه
در نوع خود بی نظیر اســت که از جمله این کشفیات
ج هزارســاله شــهداد اشاره کرد
می توان به درفش پن
که قدیمی ترین درفش جهان محســوب می شــود.
این کویر که به عنوان گرم ترین نقطه زمین شــناخته
می شود ،درحالی در سال های،۲۰۰۷،۲۰۰۶،۲۰۰۵
و ۲۰۰۹به عنوانگرم تریننقطهکره زمیناندازه گیری
شد که در سال ۲۰۰۵با دمای ۷۰.۷درجه سانتی گراد،
رکورد گرم ترین دما در تمام زمیــن را ثبت کرد .کویر
لوت به سه واحد جغرافیایی لوت شمالی ،لوت مرکزی
که کلوت ها و تپه های ماسه ای در ان قرار دارد و لوت
جنوبی که غنی ترین پوشش گیاهی این کویر را دارد،
تقسیممی شود .دوروزپیشازثبتجهانیکویرلوت،
پرونده قنات های ایرانی به فهرســت میراث تاریخی
فرهنگی یونسکو اضافه شــده بود .روز جمعه بیست
وپنجمتیرماه،پرونده 11قناتایرانی،به عنواندومین
پرونده زنجیره ای ایران در فهرســت میراث تاریخی
فرهنگی یونسکو بررسی شــد و به ثبت رسید .در این
بررسی ،نمایندگان کشــورهای مختلف به اظهارنظر
درباره پرونده ارائه شــده از ســوی ایران پرداختند که
بیشتر کشورها از قنات های تاریخی ایران و ثبت ان در
فهرست میراث جهانی یونسکو حمایت کردند .اغلب
کشورهایعضو،براهمیتتاریخیقنات هایایران،
سیستم پیچیده و مدرن به کار رفته در انها و سودمندی
انها برای محیط زیســت اذعان کردند .عمیق ترین،
طوالنی ترین،عجیب ترین،پراب ترینوقدیمی ترین
از ویژگی هایی هستند که پرونده « 11قنات ایرانی»
را برای جهانی شدن به یونسکو فرستادند تا مانند 19
محوطه ،بنا ،سایت یا اثر تاریخی که پیش تر شایسته
جهانی شدن تشــخیص داده شــده بودند ،بار دیگر
نام ایران را به زبان بیاورند 11 .قنــات از دل زمین در
فهرستمیراثجهانییونسکوثبتشدند؛قنات هایی
کههریکبراساسیکمعیاروشاخصهمهمودرکنار
ان به خاطر زنده و پویا بودن شان ،انتخاب و به یونسکو
ارسالشدندتابرایهمیشهسایت هاییجهانیوپایدار
بمانند .اهمیت انتخاب ایــن محوطه های تاریخی
به قدری بود که حتی یونســکو در زمــان اعالم نتایج
رای گیری پرونده قنات ایران بــه نمایندگی از جامعه
جهانی اقرار کرد کــه تجربه ایــران در مدیریت اب و
بهره مندی از ظرفیت های ســرزمین خشــک دارای
ارزش منحصر به فرد جهانی است.
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی در ادامه
سلسله کرســی های نقد و مناظره خود نشست «نقد نظریه
ابتناء»راهفتهگذشتهباحضورایت اللهعلی اکبررشاد،رئیس
پژوهشــگاه فرهنگ و اندیشه اســامی برگزار کرد .در این
جلسه ایت الله رشاد گفت« :یکی از مباحث اصلی مباحث
فلســفه دین ،موضوع تحول اســت .ارائه نظریه تحول در
حوزه معرفت یکی از مباحثی است که اگر روزی به مثابه یک
دانششکلبگیردازانبه عنوانفلسفهمعرفتدینینامبرده
می شــود .یکی از مباحث اصلی فلسفه معرفت دین نظریه
تحول است .هرکس ممکن است نظریه تحول را به نحوی
تبیین کند ».او همچنین گفت« :اصل نظریه بر چهار اصل
مبتنی اســت .مبنای اول این اســت که معرفت برایند یک
فراینداست.فرایندمندیتکونمعرفتوبرایندوارگیمعرفت
دینی است .معرفت این گونه نیست که مثل اشراق جرقه ای
بخورد بلکــه به تدریج تکون پیدا می کنــد و فرایندی را طی
می کند ».رشاد در بیان اصل دوم گفت« :سازوکارهایی که
در این فرایند در تکون معرفت تاثیر می گذارند گوناگون اند.
پاره ای از عناصر دخیل در تکون معرفت عناصری هســتند
که حقا در تکون معرفت دخیل هســتند و دخالت انها نیز به
حق است ».رئیس پژوهشــگاه فرهنگ و اندیشه اسالمی
ادامه داد« :اصل ســوم نظریه می گوید ما بناست در تولید
معرفت دینی از دین فهمی را به دســت اوریــم .دین پیام و
رسالت است .در فرایند پیام رسانی اطراف و عناصری حضور
دارند که پیام ،مبدا و مقصد و مخاطب و مضمون و ماده ای و
وسایلی دارد ».رئیس پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسالمی
خاطرنشان کرد« :پنج ضلع فرایند پیام رســانی را ما بر دین
تطبیق می کنیم .دین هم یک پیام اســت که مبدا ان حق
تعالی است .پیام گیرنده انسان اســت و وسایل و وسائطی
بستر انتقال پیام از حق تعالی به انسان هستند و مضمونی در
این پیام منتقل می شود اما ضلع پنجم این است که تعالیم
دینی چندگونه هستند ».ایت الله رشــاد ادامه داد« :اصل
چهارمایناستکهمی خواهیمبگوییماگرمابتوانیمعوامل
و عناصر دخیل در تکون معرفت دینی را به درستی تشخیص
بدهیم و بتوانیم عوامل حقا دخیل و بحق دخیل را درســت
تشخیصدهیموانهارادرستبه کارببندیمبهمعرفتصحیح
ازدیندستپیدامی کنیم ».ویگفت«:اگربتوانیممبادی
دخیل در تکون معرفت را به طور صائب و جامع بشناســیم و
به کار ببندیم ،معرفت دینی صائب و جامع به دست می اید».
سپس حجت االسالم قائمی نیا به ارائه نقد خود به این نظریه
پرداخت« :معرفت دینی در عصر ما دچار انسداد شده است؛
امیدوارم بر این انســداد غلبه کنیم ».قائمی نیا ادامه داد:
«عوامل مختلفی می تواند در تکویــن یک معرفت دخیل
باشــد .از عوامل نا بحق می توان نمونه هایی را مثال زد که
یک معرفت مفید را به دســت داده است ».حجت االسالم
عرب صالحی دیگر منتقد این جلســه بــود« :اصل نظریه
ابهام دارد و مشخص نیست این نظریه درصدد تبیین فلسفه
دینی موجود است یا مطلوب .اگر درصدد تبیین فلسفه دینی
مطلوب است استقرا نمی تواند نتیجه بخش باشد .اشکال
دیگر این اســت که نتیجه مبادی خمسه و اضالع پنج گانه
مشخص نشده است».
کالس درس اقای منتقد
فراستی به نوجوانان اموزش نقد فیلم می دهد
قرار است به زودی برنامه ای ٢٦قسمتی تحت عنوان
«یک حبه نقد» با محوریت اموزش سینما در شبکه کودک
و نوجوان پخش شود .ســید احمدرضا دانش ،تهیه کننده
این برنامه ،با تایید این خبر درباره محتوا و شکل این برنامه
گفته است« :هدف ما در این برنامه اموزش سینما به گروه
سنی نوجوانان است که در این مســیر از حضور منتقدانی
شناخته شــده همچون مســعود فراســتی و دیگران بهره
می بریم».
این تهیه کننده درباره اینکه اساســا مسعود فراستی
ی که در نقد فیلم هــا به کار می گیرد ،چندان
به دلیل ادبیات
مورد رضایت اهالی ســینما نیست و دســتور زبانی
که برای تربیت نســل نوجوان بــه کار می برد از
چه لونی خواهد بود ،چنین واکنش نشــان داد:
«برنامه ما ناظر بر حاشیه ســازی اطراف سینما
نیست .ما از دانش و سواد مســعود فراستی در
دنیای نقد بهره می بریم .مبنای ما همان هدفی
اســت که در برنامه داریم .همه ما می دانیم که
ایشــان توانایی چنیــن کاری را دارنــد .اقای
فراســتی در ایــن برنامه فقط
مبانــی نقــد را براســاس
اصول تئوریک تدریس
می کنند .شکل برنامه
ما این گونه است که
گروهی از نوجوانان در اســتودیو حضــور می یابند و در هر
برنامه یک فیلم سینمایی نمایش داده می شود و سپس انها
ی داریم با نام
درباره فیلم نظر می دهنــد .در این میان ایتم
«کالس نقد» که با حضور مجری -کارشناس اداره می شود
و افرادی همچون فراستی و سایر منتقدان درس می دهند.
درمجموع در برنامه ما قرار است ٢٦فیلم به نمایش دراید».
دانش دربــاره مطرح شــدن ایده ایــن برنامه عنوان
کرد« :ایده اولیه از طرف شــبکه به من پیشــنهاد شــد و
بعد از ان جلســات متعددی تشکیل شــد و بعد از سبک و
سنگین کردن ایده ها برنامه به این نقطه رسید .ناگفته نماند
که ما از مدارس مختلف حدود ٢٠٠نفر از دانش اموزان
با فرهنگ هــای مختلــف را انتخــاب کردیم و
سعی داشتیم در انتخاب هایمان قشر خاصی
را پوشــش ندهیم و از همه اقشــار استفاده
کنیم».
مســعود فراســتی نیز درباره ایتم های
ضبط شده با حضور خودش این گونه بیان کرد:
«به نظرم بد نشــده اســت .اما تا برنامه پخش
نشــود به این راحتی نمی توانــم درباره ان
نظر بدهــم .فقط امیــدوارم برنامه
به گونه ای باشــد که نوجوانان
با مبانی نقد اشنا شوند و برای
انها مفید باشد».
خبرنگاربحران
سه عالم
تفسیرصحیفهسجادیه
درباره گزارش مجید اخوان از کودتای ترکیه
مشکل ما
خوانش مدرن از خیام
موضــوع شــفاعت
موقــف دیگــری در قیامــت
اســت .در قیامت زمینه هایی
موردنیاز اســت که به شفاعت
برســیم .همین که انســان از
قبــر برانگیخته می شــود و به
صحــرای قیامــت می ایــد،
حســاب و کتاب های فراوانی
وجود دارد که شفاعت شامل حال انسان شود و به بهشت
برسد.
نکته ای کــه در فراز ســیزدهم از دعای نخســت
صحیفه سجادیه قابل توجه است ،ظلمات برزخ است.
قران کریم از سه عالم یاد می کند؛ عالم دنیا ،عالم برزخ
و عالم قیامت .البته ایه ای که به عالم ذرع اشاره می کند،
تعبیرمی کندکهماازذریهاینهاعهدوپیمانگرفتیم.برخی
معتقدندکهعالمذریههمینعالمفطرتانساناستکه
یکیازمشکل ترینایاتکهازایاتمتشابهاستونیازبه
تعبیر دارد ،همین ایه مربوط به عالم ذرع است .اما به طور
کلی می توان همین ســه عالم را از ایات قران اســتنباط
کرد .عالم دنیا از کلمه دنی به معنای پست یا از کلمه دنو
به معنای نزدیک است .اگر از ریشه دنی باشد ،به مفهوم
پست ترینعالموجوداست.امیرالمومنین(ع)درکلمات
قصار نهج البالغه می فرماید که ِ
«من َه َو ِ
الدنْیا»؛ در
ان ُّ
ِ
َ
َ
ّ
ِ
یها»؛
ف
ال
ا
ى
ص
یع
ال
«
پستی و خواری دنیا همین بس که
َ
ْ َ
ی خداوند معصیت و نافرمانی نمی شود مگر
در هیچ عالم
در عالم دنیا .پس پســتی عالم دنیا به این دلیل است که
خداوند فقــط در این عالم معصیت می شــود .اگر از دنو
باشد،بدین معناستکهنزدیک ترینعالمبهعالماخرت،
دنیاست .ما پیش از این صلب پد رو رحم مادر را داشتیم
که به قیامت دورتر اســت اما نزدیک ترین عالم به عالم
اخرت ،عالم دنیاست .در بسیاری از ایات این نکته را باید
درنظر داشت که خداوند از حیات دنیا و زندگی دنیا سخن
می گوید .البته معنای ان کوه و دریا نیســت و دنیایی که
مذمت می شود این امور نیست .موالی رومی می گوید:
«چیســت دنیا از خدا غافل شــدن /نی قمــاش و نقره و
فرزند و زن» غفلت ما از خداوند ،دنیای پست است وگرنه
خوردن ،خوابیدن و کار کردن اشکالی ندارد .اصال این
دنیا بهترین جای ممکن برای کمال است .دنیا فی نفسه
مذموم نیست بلکه کیفیت ارتباط ما با دنیا و استفاده از ان
مهم است .پس از دنیا ،عالم برزخ است .برزخ در لغت به
معنایحدفاصلمیاندوچیزاست.عالمبعدازاینعالمرا
برزخمی گویند؛چراکهمابینعالمدنیاوعالمقیامتاست.
درقرانظاهرادویاسهبارکلمهبرزخذکرشدهاستکهدو
معنادارد؛یکیمعنایلغویبرزخاستودیگریمربوطبه
عالمبرزخاست.البتهمادربارهعالمبرزخایاتدیگریهم
در قران داریم که خداوند به این عالم اشــاره می کند .در
سورهمومنونایه100؛همانایه ایکهبسیارشنیده ایم:
دَه ُما ْل َم ْو ُت َق َ
ال َر ِّب ْار ِج ُع ِ
ون َل َع ِّلی َا ْع َم ُل َص ِالحا
« ِا َذا َجا َء َا َح ُ
کل ِا َن َّها ِ
کت َّ
کل َم ٌه ُه َو َق ِائ ُل َها َو ِم ْن َو َر ِائهِ ْم َب ْر َز ٌخ ِا َلى
یما تر ُ
ِف َ
ُون»؛ زمانی که مرگ می رســد ،برخی می گویند
یومِ ْیب َعث َ
ْ
خدایا ما را برگردان که عمل صالح انجام دهیم اما خداوند
می فرماید من هرگز دعای تو را اســتجابت نمی کنم .تو
حرفی می زنی که اگر ما تو را برگردانیم همان رویه سابق را
ادامهمی دهی.شماعالمبرزخرادرپیشدارید.
مثلث | شماره 318
«مشــکل مــا» عنــوان کتابــی اســت از فرامــرز
معتمــد دزفولــی کــه بازخوانــی و خوانــش مــدرن و
اگزیستانسیالیســتی رباعیات خیام اســت .نویســنده در
مقدمه خیــام را متعلــق به جهان ســنت دانســته و البته
موقعیــت او را در ایــن جهــان موقعیتی خــاص نامیده
اســت« :او غریبه ای بیش در ان ســرزمین نیســت .او
مخالف خوان و حاشیه نشینی است که صدایش پیوسته
در صداهــا و گفتمان های دیگر گم می شــده و کم تر به
گوش می امده است ».به اعتقاد او ،بازخوانی مدرن خیام
قراردادن او در زمینه جهان مدرن اســت و پرسش هایی
که او در رباعی هایش مطرح کرده هنوز از خالل قرن ها
صدایش به گوش ما می رســد .نویسنده کتاب« ،مشکل
ما» را مشکل خیام دانسته« ،مشکلی که از بیت نخست
دیوان اش تا به انتها رهایش نمی کند و با او درگیر است.
درک زمان مندبــودن ادمی و میرندگی او .حس ســایش
فرســاینده ای که زمان بر تــن و جســم و همه چیز که در
پیرامونش اســت می انــدازد ».نویســنده در بخشــی از
مقدمــه اش درباره قصدش از نوشــتن ایــن کتاب اورده
اســت« :من خواســتم این اثــر ادبی کهــن را در درون
موقعیت های زندگی و شــرایط ان بخوانم ،به عنوان یک
خواننده ایرانی و امروزی .خواستم رباعیات یا شاید خود
را محک بزنم ،با همه انچه از ســنت و گذشــته به میراث
دارم و پیوسته در درون من اشــوب می کنند و تا به امروز
در من راه می برند .خوانشی در درون وضعیت های حدی
و خاصی که پیوســته در ان درگیرم یا درگیریم! نوشــتن
تفســیری بر رباعی های خیام در خالل پیگیری کارهای
اداری ،در ســفرهای بین شــهری و ســفر بــا اتوبوس و
جاده هــای پرتصادف و خونیــن ،در صف ها و باجه های
شــلوغ بانک ها ،در اداره هــا و گیــرودار کاغذبازی های
بی پایــان و خســته کننده ،در لحظــات و فرصت هــای
میان امیدهــا و ناامیدی های سیاســی و گشــایش ها و
بن بست های نفس گیر ،در شنیدن اخبار و دیدن تصاویر
هولنــاک کشــتار پیوســته ادمیــان و بمب گذاری های
جاده ای ،عملیات های انتحاری و تکه تکه شدن کودکان
و ســوختن زنــان و مــردان نیــز بی رحمی ایــن جهان و
خشونت های زندگی و بیهودگی های ان .خواستم دریابم
که خوانش ایــن اثــر در درون این دریــای پراضطراب
و کشــاکش بیداد امــروز ایا بــه من فرصتــی می دهد تا
به هســتی و رازوارگی ان چشــم نبندم و برایم ســقفی و
سرپناهی شود از بیگانگی و فراموشی خویش؟»
نویســنده وجه تمایز عمده خیام با دیگر شــاعران را
وجود مشکل و مساله در وضعیت کلی اشعار خیام دانسته؛
مســاله ای که نمی تــوان حلش کــرد .نویســنده کتاب،
«مشــکل» موردنظر خیام را به واســطه انچه قرن ها بعد
گابریل مارســل در فرق «معما» و «راز» گفته ،بررســی
می کند.
قاسمی
جامعه شناسی
شنبه شــب گذشــته در لحظات پرتب وتاب کودتای
ترکیه ،شــبکه خبر کاری کرد کارســتان؛ اقدامی که روی
صفحه تلویزیون ،تنها مدیون خبرنــگاری بود به نام مجید
اخوان اما در پشــت صحنه افراد بســیاری بودند که برای
چنین اتفــاق بزرگی بــا یکدیگر همــکاری کردنــد .اخبار
لحظه به لحظه و زنده از این اتفاق ناگهانی و غافلگیرکننده،
به گونه ای بود که حتی منتقدان رسانه ملی را نیز به تحسین
واداشت.
تقریبا تا یک ساعت از اغاز کودتا در ترکیه ،شبکه خبر
تنها به چند زیرنویس و پخــش تصاویر زنده از خیابان های
همسایه غربی ایران بســنده کرد اما برقراری ارتباط زنده با
مجید اخوان خبرنگار صداوسیما در انکارا ،ورق را برگرداند
و سبب شــد عملکرد متهورانه این خبرنگار ،در شبکه های
اجتماعی بپیچد و بســیاری از مخاطبان ایرانی شبکه خبر
را برای پیگیری تصویــری کودتا در ترکیــه انتخاب کنند.
زمانی که اولین ارتباط نیما چیت ســاز گوینده شــبکه خبر
با مجید اخوان برقرار شــد ،خبرنگار صداوســیما در ترکیه
از گفت وگوی رســمی اجتناب ورزید و همکار خود را با نام
کوچک خطاب کرد .اخوان ســپس از چیت ساز خواست
که لحظاتی به او اجازه دهد تا از طریق نرم افزار اجتماعی
Skypeگزارش تصویری از این شهر مخابره کند .نزدیکی
اخوان به محل کودتا به قدری بود که تانک ها در نزدیکی
او حرکت می کردند و صــدای تیراندازی به راحتی به گوش
می رسید .این بار گوینده شبکه خبر با لحنی صمیمانه زبان
به ســخن گشــود و به اخوان توصیه کرد« :مجید جان!
مراقب سالمتی ات باش».
بســیاری از کارشناســان رســانه ای معتقدند که اگر
رسانه ملی و رســانه های پرمخاطب داخلی در همه وقایع
چنین رفتاری داشته باشند ،مردم نیازی نمی بینند که برای
اطالع از وقایع روز ،به رسانه های تصویری و مجازی بیگانه
روی بیاورند.
فرامــرز امامی خبرنــگار شــبکه خبر در یادداشــتی
تحت عنــوان «لذت دیده شــدن» در یکــی از گروه های
ی که از قضا ادمین ان مجید اخوان اســت ،با بیان
تلگرام
روایتی از اتفاقاتی که در شب کودتا رخ داد ،چنین نوشت:
«قســمت این بود که این بار شــبکه خبــر و بچه هایی که
حوادث زیادی را از سر گذرانده اند ،دیده بشوند .ولی این بار
برخالف همیشه که دیده می شد ولی گفته نمی شد ،گفته
شــد .یک دلیل بزرگش به فضای مجــازی بازمی گردد که
همه به راحتی در ان اظهارنظر می کنند .این اتفاقی بود که
همیشه در شبکه خبر افتاده و خواهد افتاد و این خبرنگارها
و تحریریه هــا اتفاقاتی را رقم زده اند کــه در زمان خودش
پیش رو بوده اســت .از همان ابتدا که کســی در کشــور و
تلویزیون نمی دانســت بریکینگ نیوز یعنــی چه ،در یک
بعدازظهر معمولی در میان اخبار علمی فرهنگی ،شــبکه
خبر ،اخبار را قطع کــرد و خبر حمله بــه برج های دوقلوی
امریکا را با تصاویر زنده پخش کرد؛ عجب روزی بود»...
این یادداشــت تلگرامی با تقدیر مجید اخوان مواجه شد و
او این موفقیــت را مدیون زحمات همه خبرنگاران شــبکه
خبر عنوان کرد.
بخــش پانزدهــم /اســتاد مهدی
27
سیاست
سردرگمی فراکسیون امید
معادالت مجلس دهم این سوال را در اذهان عمومی و در میان تحلیلگران میدان
سیاست ایجاد کرده که اکنون کدام فراکسیون و به طور کلی کدام طیف سیاسی دست
برتررادرهدایتتصمیم گیری هایمهموکالندرپارلماندارد؟برخیجایگاهمحمدرضا
عارف را برخالف تصورات پیشین ضعیف تر از ان می پندارند که بتواند در این معادالت
تاثیر قابل توجهی داشته باشد.
عبور از عارف یا عبور از روحانی؟
رایاوردنعباسعلیکدخدایینشانه ایاز
ضعیفشدناصالح طلباندرمجلساست
سیاست
28
مثلث | شماره 318
ف راکسیونامیدضعیفنشده
است
محمود صادقی
عارف از روحانی دلخور است
حجت االسالم مهدی شیخ
اتفاق غیرمنتظره
داود حشمتی
روزنامه نگار
1
اصالح طلبــان مجلس دهــم را با برد شیرین شــان
در تهران اغاز کردند اما فرصت زیــادی الزم نبود تا انها با
واقعیت های موجود روبه رو شوند ؛ واقعیت هایی که نشان
از ضعف تشــکیالتی و همچنین ضعف نفراتی می داد که
به مجلس راه پیدا کــرده بودند .حــاال از ان ادعاهای در
اختیار گرفتن ریاســت مجلس خبری نیســت و جای خود
را به ناامیدی ،یاس و در عین حــال اختالفات علنی داده
است .کار به جایی رســیده که رسانه های اصالح طلب به
صورت علنی از شــکاف میان فراکسیون امید نام می برد.
عارف اصالح طلبان را در شــرایط ســخت قرار داده و انها
توانایی اداره کــردن مجلــس و او را ندارند .فراکســیون
امید از چند ســو دارای اختالفات وسیع شده که رفته رفته
نشانه های ان واضح تر می شــود .اگرچه عارف در اخرین
جلسه فراکسیون امید بار دیگر به ریاست این فراکسیون
انتخاب شد اما سوال این است که ایا با وجود وضع اشفته
این فراکســیون او «توان» و «انگیزه» ماندن و ریاست
کردن بر این فراکسیون را دارد؟
روزهای خوش انتخابات
اصالح طلبان مجلس را با روزهای خوش و شیرینی
اغاز کردنــد .برد لیســت امید در تهــران عارف را بســیار
امیدوار کرده بود تــا انجا که او حتی بــه تعبیر باهنر روزی
1500کیلومتر ســفر می کرد تا برای انتخابــات دور دوم
از کاندیداهای این لیســت حمایت کند .باهنر گفته بود:
«اقای عارف در مرحله دوم انتخابات بی نهایت تالش کرد
و بنده رصد می کردم و شــاهد بودم که ایشان بعضا روزی
1500کیلومتر در جاده ســفر می کرد و واقعا همت باالیی
گذاشت و حتی بعد از انتخابات نیز با بسیاری از نمایندگان
به صورت تک به تک تلفنی صحبــت کرد .بنده اگر اینها را
عرض می کنم به هیچ وجه قصد توهینی ندارم اما باید گفت
به رغم تالش بســیاری که صورت گرفت ،درنهایت 103
رای کسب کردند که مبارکشان هم باشد».
ســفرهای عارف به اقصی نقاط کشور با یک انگیزه
و یک هدف صورت می گرفت .او پــس از برد غیرمنتظره
لیست امید در تهران به شــدت امیدوار شده بود و با هدف
رســیدن به صندلی ریاست مجلس تالشــش را مضاعف
کــرد .امــا همان طور کــه دیده می شــود عــارف پس از
انتخابات هیات رئیســه موقت مجلس و کسب 103رای
به طور کامل خود را از گردونه خارج کــرد تا جایی که این
روزها زمزمه هایی شنیده می شــود که از سران اصالحات
درخواست می شود تا او را تغییر دهند.
ماجرای ریاست مجلس
تسری پیدا کردن اختالفات به
درون اصالحات
ریشــه یابی علــت
عــدم حضــور عارف
در جلســه دیــدار
نماینــدگان بــا
روحانــی از ایــن
جنبــه قابــل
همیــت
ا
اســت کــه
ایــن اختالف
دامنــه خــود را
به ســطح درونی
اصال ح طلبان هم
گسترده است .عالوه
بر ریشــه های اختالف بر
ســر انتخابات 92می توان
بــه ماجــرای حمایت حزب
نوبخت از الریجانی اشــاره
کــرد .پــس از انتخابــات
هیات رئیسه موقت برخی به
عارف القا کردند که روحانی از
الریجانی حمایت کرده است.
برخی از اصولگرایان نیز معتقد
بود که حمایت های الریجانی از
برجام انها را به هــم نزدیک تر از
گذشته کرده اســت .اما نزدیکان
روحانــی معتقــد بودند چــون او
رئیس جمهور اســت نمی توان از
او انتظار امر فراقانونی داشت .در
این بزنگاه بود کــه حزب اعتدال
و توسعه که دبیرکلی ان بر عهده
محمدباقــر نوبخــت و از حامیان
روحانی اســت ،در همایشی که در
ســالن اجالس ســران برگزار کرد ،از
علــی الریجانی برای ســخنرانی در
مثلث | شماره 318
با جزئیات خبر داد اما این اختــاف حاال دیگر قابل انکار
نیست.
مدت ها از روزی کــه عطریانفر به مثلث گفت« :نقد
الریجانی بهتر از نســیه عارف اســت» گذشــت تا اینکه
حســین مرعشــی ،عضو ارشــد و ســخنگوی کارگزاران
ســازندگی در فروردین 95گفت کــه «اولویت
اصالح طلبان برای ریاست مجلس اینده
اقای عارف اســت» .با این حال او راه
را برای تغییرات باز گذاشــت و اعالم
کرد که با این وجــود «از تصمیمات
فراکســیون امید پیــروی خواهند
کــرد» .توصیه مرعشــی این بود
که در فراکســیون امیــد در این
باره تصمیم گرفته شود و خطاب
به عارف و الریجانــی گفته بود:
«در فراکسیون «امید» که شامل
اصالح طلبــان و حامیــان دولــت
می شــود ،موضوعات مورد بحث قرار
بگیرد و هر چه تصمیم گرفته شد به ان عمل
شود ».شاید بتوان نام فراکسیون «امید» و
«حامیان دولت» را در این بخش از گفته های
اقای مرعشی به نوعی دیگر اما از زبان سعید
حجاریــان هم شــنید .ســعید حجاریان که
بسیاری او را تئوریســین اصالحات می دانند
و از طرفــی همچنــان میــان اصالح طلبان
دارای جایــگاه ویــژه ای اســت ،در مصاحبه با
اعتماد بــه زبانی دیگــر حرف های مرعشــی را
تکرار کرد .حجاریــان که به تحلیــل انتخابات
نشســته بود ،معتقد بود که در ایــن دوره رقابت
میــان «برجامیــان» و «نابرجامیان» بــود .در
همین رابطه او ،الریجانــی و عارف را عضو یک
فراکســیون دانســته و می گفت« :مــن معتقدم
مجلس اینــده دو فراکســیون خواهد داشــت،
برجامیــان و نابرجامیان .بحث در مورد ریاســت
عارف و الریجانی بحث در مورد دو نفر است که هر
دو در داخل یک فراکســیون قرار دارند و هر دوی
ل فراکسیون برجامیان محسوب می شوند.
انها داخ
بنابراین این مســاله نمی تواند تبدیل به یک رقابت
شود و با یک گفت وگو حل و فصل می شود».
در واقع «فراکســیون امید» که اقای مرعشــی
از ان یاد می کرد و «فراکسیون برجامیان» که حجاریان
به کار برد ،یک معنــا در دوی لفظ بودند .نکته مهم هر دو
این اظهارنظرها نیز محل اشــتراک انها بود هر دو به این
قائل بودند که «بــا گفت وگو حل و فصل می شــود» .اما
روند روزهای اخیر نشــان می دهد ماجرا با گفت وگو حل و
فصل نمی شود.
عارف بعــد از انتخابــات درباره طیف لیســت های
انتخاباتــی گفته بود«:جمع بندی ما این شــد که اگر این
افراد یعنی اعضای لیست امید ،نمایندگان جریان اعتدال
هســتند ،باید حضور انها را در لیســت بپذیریــم؛ اگرچه
ممکن اســت عقبه اصولگرایی هم داشته باشند .چون ما
از ابتدا گفتیم که با اصولگرایان ائتالف نمی کنیم و این را
جدی می گفتیم و پایبند هم بودیم و بنا نبود با اصولگرایان
ائتالف کنیــم .اگرچه مــن اوایــل ائتــاف ۳۰نفری با
اصولگرایان را مطرح کرده بودم که از ان پیشنهاد استقبال
نشــده بود .ما تاکید داشتیم که لیســت ما اصالح طلبی
باشد .اما بعد وقتی ائتالف با «نمایندگان دولت» مطرح
شد ،نمایندگان این جریان می توانستند عقبه اصالح طلبی
یا اصولگرایی داشــته باشــند .ما در لزوم حفظ ســرمایه
سال ۹۲کامال مشترک هستیم .ما معتقدیم ان
ســرمایه متعلق به اصالح طلبان است یا
می توانیم بگوییم ســهم بزرگی از این
ســرمایه متعلق به جریان اصالحات
است».
سیاست
اگرچه اغاز اختالفات میان عارف و دولت را می توان
در کنار کشــیدن او از انتخابــات 92جســت وجو کرد اما
بســیاری امیدوار بودنــد انتخابات مجلــس می تواند این
شرایط را تغییر دهد .نشــانه های دلخوری عارف از دولت
زمانی واضح و اشکار شد که عارف به جلسه افطاری ترتیب
داده شده توسط دولت که از او نیز دعوت شده بود ،نرفت.
از ان نقطه دیگر کسی نمی توانست اختالفات را انکار کند.
عارف تمایل داشت ســران اصالحات و ایت الله هاشمی
دولت را به حمایت از او وادار کنند و در عین حال از عارف
در مقابل علی الریجانی حمایت کنند .این حمایت اگرچه
صورت گرفته بود ان چنان مورد قبول عارف نبود .اگرچه از
نقطه نظر یک ناظر بیرونی نمی توان از اختالفات داخلی
تحوالت درونی مجلس دهم هم
برای جامعه و هم برای طیف هایی
از اصالح طلبان غیرمنتظره بوده
است؛ازریاستعلیالریجانیبه
جایعارفتاریاستکمیسیون ها
و حاال رای باالی کدخدایی
پارلمان
29
پارلمان
ان مراسم دعوت کرده بود که عده ای این اقدام را حمایت
دولت از الریجانی تلقی کرده و برای القای برداشت خود
به عارف درباره سخنرانی الریجانی تالش زیادی کردند.
نباید از این موضــوع به راحتی عبور کرد کــه اگر چه دفتر
ت را که به نقل از او در انتقاد به روحانی
عارف برخی اظهارا
و دولت یازدهم می شــود تکذیب کرده و می کند اما برخی
رفتارهــا حتی اگر دلیل متقنی هم داشــته باشــد در انظار
نشــانی از همراهی با دولــت ندارد که عــدم حضورش در
مراسم افطاری رئیس جمهور با نمایندگان می تواند تاییدی
بر این ادعا باشد.
با این حال هیچ کس دلیــل غیبت عارف در افطاری
رئیس جمهور را نفهمید .شــبکه های مجازی منتســب به
او هم در این باره ســکوت کردند .تنها یکی از نمایندگان
تهران در مجلس گفــت« :گمان نمی کنــم عدم حضور
عارف در نشســت دولــت و مجلس علت خاصی داشــته
باشــد ».محمدرضا نجفی افــزود« :عقده ها و مســائل
شــخصی در یک ســطح بین بزرگان ما موضوعیت ندارد
و حتی دلیلی هــم برای توجیه این مســاله وجود ندارد».
همچنین الیاس حضرتــی نماینده دیگر تهران در مجلس
در این باره اظهار بی اطالعی کرد .به نظر می رســد برای
تداوم مسیر امید باید از موضوعات و گالیه های کوچک
به راحتی عبور کرد و به اسم حامی باری هم وزن مخالفان
بر دولت تحمیل نکرد .بد نیست بار دیگر اظهارات رئیس
ستاد انتخابات اصالح طلبان در تهران را بازخوانی کنیم.
ان بخــش اظهارات علی صوفــی مبنی بــر اینکه «اقای
روحانی و اقای عارف هر دو به یک جمع بندی مشترک از
شرایط کنونی رســیده بودند و تصمیم گرفته بودند جریان
اصالحات و جریان هوادار اقای روحانی به صورت متحد و
با انسجام کامل وارد رقابت های انتخابات مجلس شورای
اســامی شــوند .البته برخی تــاش کردند بیــن جریان
اصالحات و جریان حامی اقای روحانی اختالف و فاصله
ایجاد کنند که در عمــل موفق به این کار نشــدند .کار به
جایی رسیده بود که هرگاه حزب اعتدال و توسعه موضعی
برخالف اتحاد اصالح طلبان و اعتدالیون می گرفت ،اقای
روحانی شــخصا دخالت می کردند و اجازه نمی دادند این
اختالفات عمیق تر شود».
اختالفات اشکار تر می شود
سیاست
30
مثلث | شماره 318
در هفته ای که گذشت اختالفات روز به روز اشکارتر
شــد .دو موضوع در این زمینــه در اولویت رســانه های و
فعاالن سیاســی اصالح طلب قرار گرفته بود که هر دو در
هفته گذشــته اتفاق افتاد .اول طرح موضوع اســتیضاح
علی ربیعی از ســوی ســخنگوی فراکســیون امید و دوم
ماجرای رای اوردن کدخدایــی به عنوان عضو حقوق دان
شورای نگهبان.
اصالح طلبان بر ایــن باور بودند کــه اگر کدخدایی
در دوران مجلــس نهــم نتوانســته رای الزم را برای ورود
به مجلس کســب کند ،به طور حتم از مجلسی که مدعی
هســتند حداقــل صــد رای دران دارند کدخدایــی بیرون
نمی ایــد .اما نتیجــه انتخابــات انها را شــگفت زده کرد.
اعتراضات فعاالن سیاســی و مجازی نســبت به عملکرد
فراکســیون امید در مجلس بــاال گرفت .انها خواســتار
شفافیت بیشــتر در عملکرد فراکســیون امید در مجلس
بودند.
سکوت عارف فشار بر دولت
در کنار این ،وکیلی مدیر مسئول روزنامه ابتکار برنامه
جدیدی را کلید می زند .صدای او برای «تغییر و ترمیم در
کابینه» را می توان صدای برخی از اصالح طلبان دانست.
اصالح طلبان در هفته اخیر ضربــه دیگری را نیز از دولت
متحمل شدند .حسن روحانی که برای تعامل میان دولت
و مجلس اصولگرای نهم ،از مجید انصاری (اصالح طلب
شناخته شده) استفاده کرده بود ،حاال دست به یک تغییر
مهم زده بود .او امیری را که یک اصولگراســت و ســابقه
حضور در شورای نگهبان را دارد به جای انصاری گذاشت
تا با مجلســی که اصالح طلبان در ان حضور دارند تعامل
کند .این تغییــر به هیچ عنــوان به مــذاق اصالح طلبان
خوش نیامده بود اما تاکنون موضع گیــری علنی در مورد
ان صورت نداده اند .تنها به ذکر این نکته بسنده کردند که
روحانی انصاری را با فرستادن به معاونت حقوقی در واقع
از کار برکنار کرد.
مدیر مسئول روزنام ه ابتکار درباره ترمیم کابینه معتقد
است« :بعد از انتخابات مجلس دهم انتظار ترمیم دولت
قوت بیشــتری پیدا کرد ».او روی یکــی از ضعیف ترین
وزرای اقتصــادی دولت دســت گذاشــته؛ کســی که به
زعم وکیلی نتوانسته به خوبی از اقشــار اسیب پذیر جامعه
حمایــت کند .حاال طرفداران اســتیضاح مدعی هســتند
که می خواهند چهره ای جــوان و چابک تر برای راس این
وزارتخانه انتخــاب کنند .با این همه وکیلی معتقد اســت
استارت تغییر کابینه باید توســط خود دولت کلید بخورد.
او در این باره گفته« :در جلسه فراکسیون اقایان نوبخت
و انصاری میهمــان ما بودنــد .از طریق ایــن دو نفر پیام
خودمان را به دکتر روحانی ارســال کردیم .منتظر هستیم
ببینیم تصمیم اقای روحانی چیســت .اگر از رایزنی ناامید
شویم حتما به وظیفه قانونی خودمان عمل خواهیم کرد.
جمع بندی قطعی ما این است که اقای ربیعی ناتوان است
برخی رخدادهای اخیر حکایت از ان دارد که محمدرضا عارف درصدد
است مستقل از جریان منتسب به دولت فعالیت کند
و ایشان باتوجه به حجم وظایفی که بر وزارتخانه تعاون،
کار و رفاه اجتماعی تلنبار شده باید تغییر کند».
کواکبیان ،دیگر نماینده اصالح طلب اما نظر دیگری
دارد و برخالف وکیلی گفته« :فراکســیون امید در جریان
استیضاح وزیر کار ،تعاون و رفاه اجتماعی قرار ندارد».
یک فراکسیون چهل تکه!
طــرح اســتیضاح امــا در میــان اصالح طلبــان با
واکنش های تندی مواجه شــد .چراغ دعــوا را کواکبیان
روشــن کرد .او اول از همــه درامد کــه وکیلی بــا ربیعی
«مشــکل شــخصی» دارد .کمال دهقانــی دیگر عضو
فراکسیون امید هم گفته بود« :از جزئیات ریز این مساله
باخبر نیستم .به نظر من صحبت های اقای کواکبیان بیشتر
به واقعیت نزدیک است ».تصور انکه سوابق ژورنالیستی
این دو نماینده مردم تهران تا چه اندازه روی علنی شــدن
اختالفاتشان موثر بوده ،خیلی دور از ذهن نیست.
ماجرا اما به همین جا ختم نشد .پیگیری های بیشتر
وکیلــی دیگر اعضای فراکســیون امید را هــم به واکنش
علنی در مقابل اقای مدیر مســئول واداشــت .محجوب
یکی از انها بود .دیگر نماینــده مردم تهران هم معتقد بود
«اســتیضاح ربیعی بی دلیل مطرح شده و کال موضوعیت
ندارد ».او که از دوســتان سابق و تشــکیالتی ربیعی در
خانه کارگر به حساب می اید ،گفت« :درست نیست که در
ماه های اول فعالیت مجلس ،مباحثی همچون استیضاح
مطرح شود .این اولین بار است که موضوع استیضاح یک
وزیر به این سرعت و بی دلیل در مجلس شورای اسالمی
طرح شده اســت ».محســن علیجانی زمانی هم از دیگر
اعضای فراکسیون امید ،در گفت وگو با خبرنگار خبرگزاری
دانشــجو گفت« :تا جایی که می دانم این اقــدام با نظر
فراکسیون امید صورت نگرفته است؛ اصال این موضوع
در فراکسیون مطرح نشد که قرار باشد به یک جمع بندی
درباره ان برسیم و فراکسیون بخواهد به ان ورود پیدا کند.
بحث استیضاح وزیر کار ،نظر وکیلی و ان ۶۰نفری است
که این طرح را امضا کرده اند؛ نه مجموعه فراکسیون!»
با این حال ماجرا همچنان ادامه پیدا کرد تا روز جمعه
هفته گذشته و مراسم ختم همسر محسن ارمین .تا جایی
که این مراسم به مراسمی برای اعالم موضع علیه وکیلی
و استیضاح ربیعی تبدیل شــد! جایی که از ابتکار گرفته تا
مهرعلیزاده و محمد رضا تابش علیه ربیعی و استیضاحی
که خیال داشــت انجام دهد ،اظهارنظــر کردند .یکی از
جالب ترین مواضع امــا متعلق به شــهیندخت موالوردی
بود؛ معــاون روحانی در حــوزه زنان و خانــواده ،در جمع
خبرنگاران در پاسخ به سوالی مبنی بر نبود کار تشکیالتی
در لیست امید به عنوان علت اصرار وکیلی بر استیضاح علی
ربیعی ،اظهار داشت« :وقتی رئیس فراکسیون می گوید
استیضاح در دستورکار نیست ،باید دلیل اصرار را از اقای
وکیلی پرسید .چون باید قاعدتا برنامه ای در کار باشد تا کار
تشکیالتی انجام شود».
کار تشــکیالتی؛ مطلبی که موالوردی معتقد است
حتی در لیست تهران هم به چشم نمی خورد؛ چه برسد به
نمایندگان شهرستان ها .او به افراد توصیه کرد که اصول
کار تشکیالتی را رعایت کنند« :وقتی لیستی درمی اورند
اصول کار تشکیالت همین است و باید پاسخگو باشند که
چرا به این شکل عمل می کنند».
در کنار او ســهیال جلــودار زاده نیز بــه این موضوع
معترض بود و ضمن بیان این موضوع که اســتیضاح کار
فراکسیون امید نبوده گفت« :البته ما نمی دانیم هنوز که
۲ماه از عمر مجلس نهم نگذشته است ،چگونه عده ای به
این نتیجه رســیده اند که وزیر رفاه را استیضاح کنند و این
بیشتر ،نوعی گروکشی به نظر می رسد».اما در طرف دیگر
و در کنار مخالفان ،محمود صادقی که از اعضای برجسته
لیست امید است ،معتقد بود که «عضو فراکسیون بودن به
این معنا نیست که نمی تواند استقالل عمل داشته باشد اما
باتوجه به عضویت شان در فراکسیون صحیح این است که
اقدامات شان را با فراکسیون هماهنگ کنند».
بــر ایــن اســاس ،محمــود صادقــی از اعضــای
هیات رئیسه فراکســیون امید با تاکید بر بی اطالعی این
فراکسیون از طرح این اســتیضاح ها ،یاداور شد« :صبح
امروز موضوع را با دکتر عارف ،دکتر تابش و چند نفر دیگر
از اعضای هیات رئیســه فراکســیون مطرح کــردم ولی
هیچ کدام از این عزیزان در هیات رئیســه فراکسیون امید
در جریان این اخبار نبودند».
این درحالی اســت که محمدرضا تابــش نیز ضمن
تایید گفته صادقی به ایلنا گفت« :نمایندگان می توانند از
حقوق مصرحه خود در قانون اساســی از جمله استیضاح
اســتفاده کنند با این حال نمایندگان باید فرایند انتخابات
ریاســت جمهوری و همچنین مجلس شــورای اســامی
را درنظــر بگیر ند و نباید از اخرین و باالترین حق شــان در
ابتدای راه استفاده کنند».
سیدفرید موســوی ،دیگر عضو فراکسیون امید نیز
در همین رابطه گفت« :در شرایط خاص اقتصادی کشور
اینکه بخواهیم به جای تقدیــر از اقدامات صورت گرفته
و دولــت برنامه ریزی خوبــی برای بهره بــرداری از فضای
پس از برجام انجام داده ،به دنبال اســتیضاح وزرا باشــیم
درست نیســت .نا یب رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس
دهم ضمن تاکیــد بر دوری از سیاســی کاری در برخورد با
مســائلی همچون فیش های حقوقی و عملکرد دولت در
قبال ان گفت :موضــوع اســتیضاح وزرای اقتصاد و کار
به هیچ عنوان تصمیم فراکســیون امید نیست و صرفا در
گعده های نمایندگان در صحن مجلس مسائلی مطرح شد
که بیشــتر درباره وزیر اقتصاد بود و درباره استیضاح اقای
ربیعی چیزی نشــنیده ام و فکر می کنم این مساله به هیچ
عنوان جدی نیست».
وکیلی :برده سیاسی نیستیم
بدون اجازه رئیس جمهور خودســرانه نیســت؟ اظهارنظر
من در موضوعی که جزو وظایف ذاتی ام است ،خودسرانه
اســت یا اظهارنظر خانم موالوردی در موضوعی که به او
ارتباطی ندارد؟»
وی بر همین اساس اضافه کرد« :مردم باید داوری
کننــد که خودســرانه بــودن در این بیــن قابــل تعمیم به
کدامیک از ما اســت .برداشت هر کســی که این جمله را
از ایشــان شــنیده که کار و قضاوت او در موضوعی که به
او ارتباط ندارد ،کامال خودســرانه اســت؛ چرا که درحوزه
وظایف او نیست .کار او خودسرانه است چون دخالت در
کار نمایندگی کرده است و بدون اجازه رئیس جمهور چنین
اظهارنظرهایی ارائه داده اســت .خانم مــوالوردی مقام
مسئول در دولت است و اگر قرار باشد هر مقام اجرایی برای
نماینــده تعیین تکلیف کند ،این نماینده بــه درد الی جرز
دیوار می خورد؛ اگر بنا باشد نمایندگان این چنین برایشان
تعیین تکلیف شود ،همان بهتر که نامشان بردگان سیاسی
باشد تا نمایندگان ملت!»
منتفی شدن استیضاح
ربیعی تنها وزیری نبود که وکیلی به دنبال استیضاح
ان بود .در کنار ربیعی طیب نیا نیز جزو لیست ترمیم کابینه
به حســاب می امد .اما برخی از رســانه های اصالح طلب
معتقد بودند که ماجرا با جلســه اضطراری که روز یکشنبه
هفته قبل در کنار میز عارف در مجلس برقرار شــد فیصله
پیدا کرد .ایلنا که خبرگزاری کار ایران محســوب می شود
و تحــت مدیریت علیرضــا محجوب به حســاب می اید و
از طرفی گفته شــد کــه او با ربیعــی دوســتی دیرینه دارد
از منتفی شدن اســتیضاح ســخن گفته و مدعی شد این
موضوع با انگیزه های شــخصی صورت پذیرفته اســت.
ایلنا نوشت « :به نظر می رســد ،دو نفر از نمایندگان تهران
و از اعضای فراکســیون امیــد ،با انگیزه های شــخصی
به دنبال به جریان افتادن این اســتیضاح بوده اند که گویا
در پی تذکرهایی که از سوی رئیس و اعضای هیات رئیسه
فراکسیون امید درخصوص بیجا بودن طرح این استیضاح
در موقعیت زمانی فعلی داده شده ،از پیگیری ان پشیمان
شده اند .این درحالی است که یکی از این دو نماینده پس
از اتمام جلســه علنی مجلس از حضور در راهرو و مواجهه
با خبرنگاران خــودداری کرد و نماینده دیگــر نیز که برای
دقایقی در جمع خبرنگاران حاضر شد ،اعالم کرد «امروز
قصد مصاحبه ندارد!»
با این حــال به نظــر می رســد همچنان بخشــی از
ی ترمیم کابینه
اصالح طلبان قصد دارند از این موضوع برا
به نفع اصالحات و همچنین تحت فشار قراردادن روحانی
استفاده کنند.
انتظارات از عارف
پیشنهاد تغییر درریاست فراکسیون
چنــد روز پیــش از ان نیــز ســایت اصالح طلــب
انصاف نیوز که بــه نایب رئیس مجلس نزدیک اســت در
یادداشتی نوشت بهتر است در ترکیب ریاست فراکسیون
امید تغییراتی صورت بگیرد ،چراکه عــارف در این مدت
نشــان داد نه انگیزه الزم را برای لیدری جریان اصالحات
در مجلس دارد و نه توانایی این کار را .سایت انصاف نیوز
که گفته می شود به پزشکیان ،نایب رئیس مجلس نزدیک
است در هفته گذشته با انتشار یادداشتی از لزوم تغییر در
وضعیت اصالح طلبان به ویژه لیدری انها سخن گفت.
انصاف نیوز معتقد بود که تغییر در ریاست فراکسیون
امید الزامی است .در این یادداشت امده بود« :عباسعلی
کدخدایی توانســت بــا ۲۰۳رای به صندلــی حقوقدانان
شورای نگهبان بازگردد و باتوجه به نزدیکی وی به ایت الله
جنتــی و نارضایتی کــه از «ابراهیمیان» وجود داشــت،
می توان او را دوباره در قامت ســخنگوی شورای نگهبان
دید .نکته مهم این رای این بود که کدخدایی در مجلس
اصولگرای نهم نتوانســته بود ۱۳۰رای کســب کند .اما
توانســت با ۲۰۳رای بــه جایــگاه قبلی خود در شــورای
نگهبان بازگــردد .افزایــش ارای کدخدایی در مجلســی
که اصالح طلبان حداقل دارای ۱۰۰رای هســتند نشان
می دهد که بخشی از اعضای این فراکسیون از هم پاشیده
و به کدخدایی رای دادند».
نویسنده در ادامه معتقد اســت که عارف یا «برنامه
خاصی» برای اینده و تحت فشار قراردادن اصالح طلبان
دارد یــا دچــار «بی انگیزگــی» شــده اســت« :دو واقعه
مهم در همیــن عمر کوتاه تجربه مجلس نشــان می دهد
کــه اصالح طلبان نیازمنــد تغییرات اساســی در مدیریت
فراکســیون امید هســتند .عــارف اگرچه بعــد از کاندیدا
نشــدنش برای ریاســت کمیســیون اموزش در یک پیام
اینستاگرامی اعالم کرد «هرگز ناامید نبوده و در شرایطی
مثلث | شماره 318
رفته رفته گالیه ها از عارف به ســطح سیاسیون هم
کشیده شد .این نارضایتی و ناامیدی بدون دلیل هم نبود.
دالیلی همچون اینکه اعضای لیست امید نتوانستند هیچ
پســت مهمی را در پارلمان به دست بگیرند و حتی روسای
فراکســیون های اصلی نیز به اصولگرایان رسید از جمله
عوامل ناامیــدی از فراکســیون امید بــود .مضافا اینکه
فراکســیون امید در این مدت کوتاه ،نتوانســت از طریق
انســجام داخلی حتی به عنوان یک فراکسیون اقلیت در
مجلس به ایفای نقش بپردازد .این عوامل در حالی است
که یکی از شعارهای لیست امید ،همراهی با دولت یازدهم
بود که در این روز ها می بینیم برخی اعضای این لیســت،
نه تنها شعار حمایت از دولت را کنار گذاشته اند ،بلکه خود
رهبری استیضاح برخی وزرای دولت را بر عهده گرفته اند!
این ناامیدی از فراکسیون به تدریج بیشتر شد تا انجا
که حتی محمدعلــی ابطحی ،رئیس دفتــر رئیس جمهور
در دولت اصالحات ،عملکرد فراکســیون امید به ریاست
محمدرضا عــارف را «نگران کننده» خوانــد .ابطحی در
کنایه ای به اقای عــارف در صفحه اینســتاگرام خودش
نوشت« :اقای دکتر عارف عزیز! انتظار فعالیت بیشتری
از شــما و فراکســیون امید هســت .رای دهندگان با امید
به شما و این لیســت رای داده اند .کلی «تکرار می کنم»
پشــت این لیســت هســت ...اقای عارف عزیز! حتی با
ریاست اقای الریجانی هم می شــود امید را در جامعه ای
که به شــما رای داد زنده نگه داشــت .تکرار می کنم اگر
نشاطی داخل فراکسیون وجود نداشته باشد ،انسجامش
از بین می رود».
ایــن اظهــارات ابطحــی ،نشــان از اوج نگرانــی
اصالح طلبــان از وضعیــت لیســت امیــد اســت ،زیــرا
اصالح طلبــان معتقدنــد در صورتــی کــه فراکســیون
امیــد متشــکل از اعضای لیســت امید نتوا نــد انتظارات
رای دهندگان به لیست امید را براورده کند ،چگونه می توا ند
در اینده دوباره به مردم وعده امید بدهد .چرا که لیست امید
در دوره گذشــته حتی در میان خود امیدی ها نیز طرفدار
چندانی پیدا نکرد!
سیاست
واکنش وکیلی به اظهارات موالوردی که خواســتار
تشــکیالتی عمل کردن و دوری از خودسری او بود کمی
تند بــود .او به فارس گفــت« :در ابتدا بایــد بگویم اینکه
بنده تشــکیالتی رای اوردم و یا در فراکســیون امید باید
موارد فراکسیونی توسط اعضا رعایت شود ،حرف درستی
است ولی هیچ گاه هیچ انسان خردمندی انتظار ندارد که
وظایف نمایندگی او فدای مصلحت های فراکسیونی شود.
وظایف نمایندگی ،وظایف ذاتی است ،اما مصلحت های
فراکسیونی ،مصلحت های مقطعی است ،بنابراین عضو
فراکسیون بودن فرع اســت اما انجام وظایف نمایندگی
یک اصل محسوب می شود».
وکیلی توضیح داد که برای اســتیضاح به دنبال قانع
کردن فراکسیون اســت و اگر نتواند انها را قانع کند از ان
منصرف خواهد شــد ،با این حال اضافه کرد« :از انجایی
که اســتیضاح جزو وظایف ذاتی نمایندگی است ،بنابراین
ضرورتی ندارد این موضوع را از مســیر فراکســیون پیش
ببرم و اگر چنیــن توقعی وجود داشــته باشــد در مجلس
بخواهیم اب بخوریم ،باید اجازه فراکســیون را بگیریم و
این دون شان و خالف وظایف نمایندگی است».
سخنگوی فراکســیون امید پاســخ موالوردی که او
را خودســر خطاب کرده بود را نیز اینگونــه داد« :درمورد
اینکه خانم موالوردی تعبیر خودســرانه را برای بنده به کار
بردند ،باید گفت اوال این مطلب دون شــان یک مســئول
اســت ،دوما ایشــان در جایگاه تشــخیص خودســری و
غیرخودســری نیســت .مگر ایشــان رهبر یا ســخنگوی
فراکسیون است؟ ضمن اینکه او یک مقام دولتی است،
ایا اظهارنظر در مســاله ای که به او مربوط نیست ،ان هم
اصالح طلبــان بــر ایــن بــاور بودند که
اگــر کدخدایــی در دوران مجلــس
نهــم نتوانســته رای الزم را بــرای ورود
به مجلس کســب کنــد ،به طــور حتم از
مجلسی که مدعی هســتند حداقل صد
رای دران دارند کدخدایی بیرون نمی اید.
اما نتیجه انتخابات انها را شگفت زده کرد
پارلمان
31
پارلمان
که اصالح طلبان ناامید بودند» این او بود که «با کاندیدا
شــدن در انتخابات »۹۲اعالم کرد که می توان «امید»
داشــت ،اما روند بررســی وضعیت جــاری به ویــژه بعد از
انتخاب هیات رئیســه موقت که در ان عــارف رقابت را به
الریجانی واگــذار کرد ،نشــان از «بی انگیزگی» اســت
یا «برنامه خاصی» از طــرف عارف دیده می شــود ».به
عبارت روشــن تر ،نویســنده معتقد اســت که عارف قصد
دارد اصالح طلبــان را طوری تحت فشــار قــرار دهد که
انها چاره ای جز اینکه از او حمایت کنند نداشــته باشــند.
این موضــوع ممکن اســت در انتخابات ســال 96بروز و
ظهور پیدا کند و او قصد داشــته باشد میان اصالح طلبان
شــکافی ایجاد کرده و به عنوان کاندیدا خودش را به انها
تحمیل کند.
نویســنده در ادامه بــه وضعیت فعلی عارف اشــاره
کرده و دوگمانه را مطرح می کنــد« :در این باره دو گمانه
می تواند مطرح باشد :اول :عارف به دنبال فشار در درون
رســاندن این موضوع .هرچنــد می دانیــم جابه جایی در
سرلیست برای بدنه اجتماعی که با وجود همه ناامیدی ها
پای صندوق های رای رفتند و همه را شــگفت زده کردند،
تبعات زیادی دارد.
دوم :با این همه اگر نمی توان مساله دلخوری عارف
را حل کرد لزوم تغییر در سرلیست و راس فراکسیون امید
اهمیت زیادی دارد .به نظر می رســد در میان گزینه های
موجود ،پزشکیان و الیاس حضرتی از توانایی و مقبولیت
بیشتری برخوردار باشند».
انصاف نیوز در نهایت اینگونــه جمع بندی می کند:
«انچه مسلم است این که نباید اجازه داد «دلخوری های
شخصی» یک فرد به کل جامع ه رای دهندگان تسری پیدا
کند .کمتر از یک سال به انتخابات مانده و این نباید از نظر
دور نگه داشته شود».
مواجهه با پیشنهادات تغییر عارف
که با رای قاطــع مردم به مجلــس راه یافته انــد ،از یک
طیف خاص سیاســی نیســتند و نباید انتظار داشــت که
اختالف نظری در میان انها بروز نکند .بلکه انچه خواست
و تمایل مردم است ،وحدت این نیروهای معتدل و دوری
از شــانتاژها و جنجال های سیاســی اســت .اینکه ارای
شخصی وکالی ملت در تصمیمات لحاظ نشود ،انتظاری
است مغایر با روح دموکراسی حاکم بر این فراکسیون».
با این وجود اصالح طلبان همچنان قصد دارند حد فاصل
میان الریجانی ،روحانی و اصالح طلبان را حفظ و روابط
را در کانالی درســت تنظیم کنند .میرلوحی معاون وزارت
کشور در این باره معتقد است« :ما اعتقاد داریم انتخاب
و حمایت از اقای عارف برای حضور در انتخابات ریاست
هیات رئیسه مجلس کار درســتی بود و همین که ایشان
اعالم کــرد در مرحلــه دوم شــرکت نمی کنــد انتقادات
زیادی را در برداشــت و همه بر حضور ایشــان تــا انتها
تاکید داشتند .این موضوع نشان می دهد اقای عارف به
خواست عمومی مردم پاسخ داد و از مسئولیت شانه خالی
نکرد .البته اقای الریجانی هم در برجام زحمت کشیدند و
به همین دلیل ما در قم ایشان را در لیست امید گذاشتیم،
پشیمان هم نیستیم».
تابش نیز معتقد است که عارف ممکن است دارای
گالیه هایی از همپیمانــان انتخاباتی اش باشــد ،اما در
عین حال از فعالیت اعضای فعلی فراکســیون امید هیچ
گالیه ای ندارد .ایــن نماینده اصالح طلــب مجلس در
مورد احتمال تشــکیل فراکســیونی جدا از فراکســیون
امید بــه نــام فراکســیون اصالح طلبان نیــز گفت« :ما
ســعی می کنیم چنیــن اتفاقــی نیفتــد و از بــروز چنین
اتفاقی که بخواهد بین اعضای فراکســیون امید جدایی
بیندازد جلوگیــری می کنیم ولــی به هر حــال هر چیزی
محتمل است».
تابش خاطرنشــان کرد« :با توجه به تجربه بنده در
مجالس قبلی باید بگویم هر احتمالی وجود دارد ولی همه
تالش ما این است که فراکسیون امید فعالیتش را در قالب
همان ائتالفی که داشته است پرثمرتر ادامه دهد».
سیاست
32
مثلث | شماره 318
عبور از عارف یا عبور از روحانی؟
اصالح طلبان برای حمایت بیشــتر و همه جانبه است .در
این پازل می توان تصور کرد او بــه افق های بلندتری نیز
چشم دوخته است .افق هایی مانند رقابت با حسن روحانی
در انتخابــات ، ۹۶اما باتوجه بــه اظهارنظر اصالح طلبان
در روزهای اخیر (به ویژ محسن میردامادی دبیرکل حزب
مشــارکت) که از موفقیت خوب روحانی تقدیــر کرد بود،
می توان گفت نباید چندان به این موضوع امیدوار باشد.
دوم :ناامیــدی کامل عارف بــه این معنا کــه دیگر قصد
ندارد در عرصه سیاســت بازیگری مهم باشد .او توانسته
بود بیشــترین رای را در تهران و با کمــک بدنه اجتماعی
کســب کند ؛ بدنه اجتماعی که امروز خواسته هایی دارد و
در مقابل تنها بی توجهی ،بی تحرکی و بی برنامگی محض
می بیند .در این وضعیــت دو تغییر در میان اصالح طلبان
بســیار ضروری اســت .اگر عارف قصد فشــار بر بزرگان
اصالحات برای تحمیل خواسته ای را دارد یا بنا به دالیلی
که نمی دانیم ،قصد دارد از عرصه بازیگری سیاست کناره
گیری کرده و گوشه نشــین باشــد ،دو کار باید انجام داد.
اول :رایزنی با عارف بــرای سروســامان دادن و به پایان
اما اصالح طلبان نشــان دادند با وجــود انتقاداتی
که به عــارف دارند همچنان ترجیــح می دهند او را تحت
کنترل داشــته باشــند .داریــوش قنبــری در گفت وگو با
روزنامه ارمان از شــوک رای نیاوردن عارف سخن گفته
اما در عیــن حال معتقد اســت که فراکســیون به کارش
ادامه می دهد .او گفته« :باید بر این گزاره تاکید کرد که
این فراکســیون بعد از عدم پیروزی محمد رضا عارف در
انتخابات ریاست دائم مجلس ،در شوک فرو رفت و حال
نیاز به بازسازی دارد اما این بدین معنا نیست که اعضای
این فراکسیون اصل حاکم بر انکه انسجام و تعهد به کار
تشکیالتی است را فراموش کرده اند .به ویژه انکه دکتر
عارف به عنوان رئیس این فراکســیون ،فردی اســت با
روحیه ،بانشــاط و غیرمنزوی و برخالف نظر کســانی که
به مدیریت ایشــان انتقاداتــی وارد می کنند ،وی فردی
است با ایمان و عزم راسخ که به کار ویژه های فراکسیون
امید باور دارد و در راســتای تحقق ان می کوشد ».او بر
چند تکه بودن این فراکســیون انگشــت تاکید گذاشته
و می گویــد« :باید گفت کــه اعضای فراکســیون امید
چند تکه بودن ائتالف میان روحانی ،اصالح طلبان
و الریجانی احتمال گسســت را روز به روز بیشتر می کند.
اتحادی که حول محور برجام صورت گرفته بود می تواند
در اســتانه انتخابات اینــده رنگ ببازد .همینجاســت که
عده ای معتقدنــد اصالح طلبــان ممکن اســت از عارف
عبور کنند و به سمت روحانی بیشــتر متمایل شوند یا حتی
عارف بتواند خــودش را بر اصالح طلبــان تحمیل کرده و
برای انکه صف خودشان را از عملکرد دولت روحانی جدا
کنند ،کاندیدایی مســتقل را روانه انتخابات بهار 96کنند.
یکی از مهمترین نشــانه های این موضوع را بســیاری در
اختالفات عارف – روحانی و همچنین بیانیه رئیس دولت
اصالحات در مورد فیش های نجومــی می دانند .عبدالله
ناصری نیز این موضوع را اتفاقی هم طراز برجام دانسته و
خواستار اقدام خیلی قاطع دولت شده بود ،اما درعین حال
او به روزنامه ارمان گفته کــه «اصالح طلبان قصد عبور از
روحانی را ندارند».
هرچه به پایــان ســال و ورود به فضــای انتخاباتی
نزدیکتر می شویم ،مرزبندی ها شــفاف تر و احتماال دچار
تغییراتی خواهد شــد .اگر اصالح طلبان در انتخابات 92
توانســتند با حمایت از روحانی تنها کاندیــدای باقیمانده
برایشان احساس پیروزی کنند در انتخابات 94یک گام به
پیش رفتند و یک همگرایی میان خود ،روحانی و الریجانی
ایجاد کردند .باید دید در صورت تکرار وقایع سال 92یکبار
دیگر از عارف عبور می کنند یا این بار از ائتالف با روحانی
خارج خواهند شد.
پارلمان
فراکسیون امید ضعیف نشده است
گفت وگویمثلثبامحمودصادقی
امید کرمانی ها
خبرنگار
مثلث | شماره 318
در کمیســیون های تخصصــی نایب رئیس هســتند یا در
هیات رئیســه کمیســیون ها حضور خوبی دارند اما در کل
عملکرد ایده الی نیست و می شد بهتر از این عمل کرد.
نقصش در کجا بود؟ ایا کار تشــکیالتی مدنظر
قرار نگرفت؟ ارتباطات شخصی موثر بود یا رقیب
بهتر عمل کرد؟
دالیل متعددی دارد .یکی از دالیل انکه فرصت
کافی برای شــناخت افراد نســبت به هم وجود نداشــت.
می توان گفت اولین مشکل در شعب بود که افراد همدیگر
را نمی شــناختند .حتی بعضــا به کاندیداهــای رقیب رای
می دادند ،در حالی که از فراکســیون امیــد کاندیدا وجود
داشت.
بــه عبارت دیگــر اعضــای فراکســیون از همدیگر
شناخت نداشــتند اما امروز دارند همدیگر را پیدا می کنند.
البته دوستان اصولگرا نیز تشکیالتی تر کار کردند و به هر
حال شاید بخشی از ضعف تشکیالتی فراکسیون امید در
حصول این نتیجه موثر بود.
نکته ای که مطرح است اینکه ،اقای عارف قبل از
انتخابات به شهرستان های مختلف سفر کرد تا
ان نتیجه مطلوب ائتالف امید حاصل شود اما بعد
از انتخابات هیات رئیسه مجلس یک باره ایشان
ســکوت پیشــه کرد و تحرکی که به چشم بیاید
از اقای دکتر عارف دیده نشــد و به اعتقاد برخی
حاصلش نیــز در همین انتخابات هیات رئیســه
کمیسیون های تخصصی ظهور و بروز پیدا کرد،
سیاست
وضعیت کار تشکیالتی فراکسیون های سیاسی
مجلس دهم را چگونــه ارزیابی می کنید و به نظر
شــما چرا ان طــور کــه بایــد تصمیم گیری های
فراکسیونی در معادالت مجلس شورای اسالمی
ظهور و بروز ندارند؟
از نظر کلی جلسات فراکسیون امید به طور مستمر
برقرار اســت ،شــورای مرکزی و کمیته هــای تخصصی
تشــکیل و انتخابات هیات رئیســه دائم فراکســیون نیز
برگزار شد .به نظر می رسد بعد از این اتفاق کار تشکیالتی
فراکسیون منسجم تر از گذشته جلو رود.
چرا این قدر برگزاری مجمع عمومی ،کمیته های
تخصصی ،شــورای مرکزی و هیات رئیسه دائم
فراکسیون امید طول کشید؟
دلیلش عمدتا به خاطر شــروع کار مجلس دهم
بود .ما در این ایام درگیر شکل گیری ارکان مختلف مجلس
بودیم .هیات رئیســه مجلس و کمیسیون های تخصصی
انتخاب شــدند .البته مجموع کارهای فراکســیون نیز به
موازات انتخاب ارکان مختلف مجلس جلو می رفت ،مثال
برای تشکیل شورای مرکزی فراکسیون امید باید مجامع
اســتانی تشــکیل می شــدند و نماینده معرفی می کردند.
تعیین تکلیف کمیته های تخصصی فراکسیون نیز منتظر
ان بود که افراد به درون کمیســیون ها برونــد تا متناظر با
انها عمل شود.
بخش دیگری از تاخیر هم به خاطر فشــردگی کارها
بود .شاید زودتر از اینها می شد ارکان مختلف فراکسیون
امید را تشــکیل داد اما این کار انجام شــد و از این به بعد
ارکان فراکســیون متناســب با وظایفی کــه برعهده دارند
وظایف خود را پیگیری می کنند.
به نظر شــما فراکســیون امید در حــوزه گرفتن
مدیریــت کمیســیون های تخصصــی عملکرد
مناسبی از خود به نمایش گذاشت؟
خیلی ایده ال نبود اما نسبتا بد هم نبود .هم اکنون
رئیس دوکمیســیون مجلس از اعضای فراکســیون امید
هســتند .ضمن انکه خیلــی از اعضای فراکســیون امید
2
محمود صادقی ،نماینده
مجلس معتقد است« :فعالیت
عــارف در فراکســیون امیــد
ضعیــف نشــده و اینکه برخی
می گویند روی شخص عارف
د و دســتگی در فراکســیون
اســت صحت ندارد .عضو فراکســیون امیــد یاداور
می شــود« :البته برخــی معتقدنــد که مقــداری باید
قاطع تر عمل شود اما اقای عارف نظرش این نیست و
شرح صدر زیاد و ظرفیت باالیی دارد».
شما این انتقادات را وارد می دانید یا خیر؟
باید از خود اقای عارف ســوال شــود اما به نظرم
فعالیت اقای دکتر عارف ضعیف نشــده است ،حداقل در
قالب فراکسیون که به طور منظم فعال و پیگیر بود .االن
هم در بحث پیگیری تشــکیل شــورای مرکزی و انتخاب
هیات رئیسه فراکسیون بســیار فعال عمل کرد .مجموعا
تحرک او خوب بوده اما شاید ان طور که باید فعالیت های
ما برای فضای بیرون فراکســیون بازتــاب نیافت .ما طی
این مدت جلسات منظمی تشکیل دادیم و پیگیری های
منظمی صورت گرفت .شــاید بازتاب رسانه ای ش خیلی
خوب نبود ولی در مجموع من افتی در فعالیت اقای دکتر
عارف مشاهده نکردم.
انتقادی به دولت مطرح می شود که تیم رسانه ای
خوبی ندارد تــا کارهایــش را خوب بــرای افکار
عمومی تشریح کند ،ایا این انتقاد به فراکسیون
امید هم وارد است یا خیر؟
بله ،به نظرم این انتقاد وارد است .عمده اش هم
به این بر می گردد که تشــکیالت هنوز به طور کامل شکل
نگرفته اســت و تثبیت نشده اســت .قاعدتا ما یک پایگاه
خبری نیاز داریم تا مرجع رسمی اطالع رسانی فراکسیون
باشــد و در این زمینه فعال عمــل کند .دوســتان باالخره
م انجام می دهند و شاید تا پیش از این کار
کارهای دیگر ه
فراکســیون را بعضا اولویت اول خود قرار نمی دادند اما از
این به بعد باید در حوزه ارتباطات و رسانه ها فعال تر باشند.
سخنگوی فراکسیون نیز با رســانه ها بهتر تعامل کند .در
ثانی پایگاه خبری یا یک نشریه نیز اطالع رسانی کارهای
فراکسیون امید را انجام دهد.
در برخــی اخبار امــده کــه در فراکســیون امید
دو دســتگی وجود دارد و برخی هــا اقای عارف را
در فراکســیون قبول ندارند ،ایــن خبرها چقدر
صحت دارد؟
من ندیدم چنین چیزی باشد .محبوبیت و مقبولیت
اقای عارف در فراکسیون خوب است و دو دستگی درباره
این موضوع وجود ندارد.
پــس می گوییــد روی شــخص اقــای
عارف دودستگی در فراکسیون امید وجود ندارد؟
خیر.
33
پارلمان
سیاست
34
مثلث | شماره 318
روی نحوه مدیریت فراکسیون چطور؟
درباره مدیریت دیدگاه های مختلفی وجود دارد،
برخی معتقدند ک ه کمی باید قاطع تر عمل شود .اقای عارف
نظرش این نیست و کمی شرح صدر زیاد و ظرفیت باالیی
دارد .او می گوید فراکسیون یک حزب نیست و دستوری
نمی تواند نسبت به نمایندگان رفتار کند.
ولــی بعضی هــا معتقــد بودند خــوب بــود در بحث
کمیســیون ها وقتی فراکســیون نظرش روی فرد خاصی
بود ،یک طوری قاطع تر فضا مدیریت می شــد که نتیجه
بهتری بگیریم ولی شــاید از فراکســیون چنیــن انتظاری
درســت نباشــد یا حداقل اقای عارف روشش این نیست.
حاال بعضی چنین انتقــادی را به مجموعه هیات رئیســه
فراکسیون و اقای عارف دارند.
گفته می شود اقای عارف یک دلخوری از دولت بر
سر انتخابات هیات رئیسه مجلس دارد و انتظار
داشت اعتدالی ها به ریاست او رای دهند اما این
اتفاق نیفتاد ،حــاال ایا اقای عارف در یک ســال
اینده که اقای روحانی نیاز بــه رای دارد ،فضای
مجلس را به نفع دولت ساماندهی می کند یا خیر،
یا اینکه دیگر روابط دوستانه نیست و فراکسیون
امید موضوعــی عمل می کنــد ،یعنی شــاید در
موردی موافقت کنــد و در موردی دیگر مخالفت
خود را اعالم دارد؟
به عنوان یک نماینده مجلس می گویم پشتیبان
و حامی دولت هســتیم اما طبیعی اســت که وکیل الدوله
نیستیم و مجلس استقالل خود را دارد .بعضی گله مندی ها
وجــود دارد ،اخیرا حرکت هایی شــد که تعامل بیشــتری
با دولت به طور دو طرف باشــد .یک انتقاداتی اســت که
خود دولت برنامه مشخصی برای تعامل موثر با مجموعه
فراکسیون ندارد .حاال اخیرا جلسه ای هم برگزار شد اقای
نوبخت امد ،تقاضا شد شــخص اقای روحانی نیز عنایت
بیشتری به این موضوع داشته باشد که بعضی دلخوری ها
تبدیل به شکاف و مقابله نشود .االن خیلی مراقب هستند
که یک وقتی موارد جزیی تبدیل به مســائل ریشه ای تر و
عمیق نشود.
تالش می کنند فضــا و فاصله هایی که ایجاد شــده
ترمیم شــود .تا االن که بعضی رای گیری هایی نسبت به
لوایح انجام شد ،شاهد بودم اقای عارف خیلی حساسیت
دارد که جهت گیری ارای ما به گونه ای نباشــد که فاصله
با دولت تعبیر شــود بنابراین اقای عارف تــا االن در نقش
حامی فعال عمل کرده و من چیزی از این جهت ندیدم که
کم گذاشته باشد.
محمدباقر نوبخت ،سخنگوی
دولت در نشست مشترک با
فراکسیون امید خواستار
جلوگیری از شکاف و تفرقه
شده است
یک سری انتقاد می شود که نحوه ترکیب لیست
امید باعث این عدم انسجام ها شــد ،یعنی اگر
لیست امید تحت فشــار حزب اعتدال و توسعه
قرار نمی گرفت و یک دســت اصالح طلب بسته
می شد وضع فراکســیون امید خیلی بهتر امروز
بود ،نظر شما چیست؟
طبیعی است به نظرم لیست امید ماهیت ائتالفی
دارد و بــه هر حــال یــک تفاوت هایی بیــن گرایش های
افراد وجود دارد .بخشــی از اعضــا اصالح طلب و بعضی
اصولگرای معتدل و برخی اعتدال و توسعه هستند .طبیعی
است که این اختالف ها قاعدتا خودش را در صحنه عمل
نشــان می دهد ،جمع کردن و حفظ ائتالف کار مشــکلی
اســت .در واقع برخی انتقادها که مطرح می شود یکی از
عواملش همین بوده و طبیعی هم است.
امکان داشت این اتفاق نیفتد؟
این برای گذشته است .به نظرم اقای عارف هم
یک تعبیری قبال داشــت که می توان بیــان کرد ،در واقع
ما در زمینی بازی کردیم که کارگردانش خودمان نبودیم.
موانعی وجود داشت ،امکان انتخاب ها خیلی محدود بود
ولی اصالح طلبان دنبال مشــارکت حداکثری و انتظارات
حداقلی بودند ،یعنی با همه امکان های حداقلی که وجود
داشت می خواستیم مشارکت حداکثری رقم بخورد و صحنه
را خالی نکنیم ولو اینکه کاندیداهای ما شناخته شده نباشند
اما عرصه خالی نشود و مشارکت کم نباشد .با وجود اینکه
ما برای حــدود 180کرســی کاندیدا داشــتیم اما همین
خط مشی را دنبال کردیم.
فکر می کنید هر چه زمان بگذرد فراکسیون امید
قوام و انسجام و کار تشــکیالتی خود را بیشتر
نشان می دهد؟
نشانه اش همین روز یکشنبه هفته گذشته بود که
شورای مرکزی فراکســیون مرکب از نمایندگان استان ها
تشــکیل شــد که با حضور تمام اعضا و با انگیزه و پویایی
خیلی خوبی این اتفــاق افتاد .به نظــرم بهترین راه برای
فعال تر کردن فراکســیون این بود که همــه اعضا درگیر
کارها شوند .تا پیش از اینکه تقریبا فقط هیات رئیسه موقت
مسئولیتی داشــت مقداری این مســاله باعث کم تحرکی
فراکســیون شــده بود اما االن خیلــی امیــدوارم که کار
منسجم تر شود.
نگاه به تغییر کابینه در فراکسیون به چه صورت
است ،ایا منتظر می شوید که خود اقای روحانی
دست به کار شود؟ اصالح طلبان می گویند دولت
در بعضی جاها نیاز به تقویت دارد و باید تغییری
براساس اظهارنظرهای اعضای
فراکسیون امید ،استیضاح
علی ربیعی وزیر تعاون ،کار و
رفاه اجتماعی نظر جمعی این
فراکسیون نیست
در ترکیــب وزرا اتفــاق بیفتد تــا ان نتیجه الزم
به دســت اید و این اقدام حداقل یک پاســخی
به جــو انتظــار عمومی باشــد تــا اصالح طلبان
دوبــاره بتوانند از مردم دعوت کننــد برای اینکه
در انتخابات 96به اقای روحانــی رای دهند ،ایا
فراکســیون امیــد وارد موضوع تقویــت کابینه
می شود یا منتظر می ماند اقای رئیس جمهور اگر
صالح دید این کار را انجام دهد؟
این انتظار که در ســطح جامعه وجود دارد ،بین
نیروهای فراکســیون امید وجود دارد .در شورای مرکزی
هم نمایندگان شهرســتان ها خیلی دغدغه های خودشان
را از جهت اینکه بدنه دولت در اســتان ها و شهرســتان ها
همراهــی الزم را ندارند بیان می کننــد و گله مندی زیادی
داشتند و انتظار می رود که با تغییر بافت مجلس و همسوتر
شــدن با دولــت ،دولتی که در ان شــرایط شــکل گرفت
و برخی وزرا گزینه نخســت اقــای رئیس جمهــور نبودند
حاال جای خود را به افــراد توانمندتر بدهنــد .این انتظار
اســت اما بنای کلی بر این نیســت که به طور ناهماهنگ
عمل شود.
در مورد اخیر هم که بحث اســتیضاح وزیر تعاون،
کار و رفاه اجتماعی مطرح شــد مجموعه فراکسیون امید
با این حرکت همراهی نکرد یعنی مــا نمی خواهیم حرکت
به گونه ای باشد که خلل ایجاد کند .بیشتر از طریق تعامل
قبل از اینکه مساله یکطرفه به صحن مجلس کشیده شود
باید به صورت تعاملی انتظارات مطرح و با اقدام خود دولت
مسائل حل شــود .البته اگر به تدریج به سمتی برویم که
این انتظارات براورده نشود طبعا اشخاص ممکن است از
ابزارهای دیگر استفاده کنند.
یازده ماه تا انتخابات بیشــتر باقی نیست و این
تصمیم گیری چه زمانی می خواهد اتفاق بیفتد؟
نظرها مختلف اســت ،شــاید زمــان کافی برای
تغییر وزیر نباشــد ،بعضــی معتقدند حداقل اگــر وزیری
تغییر نمی کند در بدنه وزارتخانه تغییراتی صورت بگیرد و
عملکردها تقویت شود .شخصا فکر می کنم االن تغییر در
سطح وزرا شاید خیلی مصلحت نباشد ولی بعضی دوستان
نیز انتظار دارند در همین فرصت باقی مانده تا پایان دولت
حداقل چندتا وزیر تغییر کنند.
یک نگاهی درباره فیش های نجومی بود ،انتظار
جامعــه این بود وزرایــی که در این حــوزه غفلت
کردند ،از طریق مجلس بازخواست شوند .بهتر
نبود فراکسیون امید در این قضیه ورود می کرد و
یک واکنش مناسب تری نشان می داد؟
به نظرم دولــت در این قضیه خیلــی فعال عمل
کرد ،مجموعا عملکرد خوبی داشت .شخصا این موضوع
را یک جریانی برای تضعیف دولــت می دانم و دامن زدن
به ان را خیلی مناسب نمی دانم چون بیشتر حرکتی بود که
برای تحت الشعاع قرار دادن فسادهای گذشته و پررنگ
کردن موضوعات این دوره انجام شد.
یعنی شما معتقدید در ســطحی نبود که وزیری
بخواهد به علت غفلت برکنار شود؟
من شــخصا چنین نگاهی ندارم .به نظرم اقدام
دولت مناســب بود ،البته انتقاد اســت که چــرا رویه غلط
گذشــته در ابتدای دولت یازدهم تصحیح نشد و مراقبت
الزم صورت نگرفت اما در حدی نبود که منجر به تغییر یک
وزیر شــود .برخورد با مدیرانی که حقوق هــای نامتعارف
دریافت می کردند کافی است اما به طور کلی حرکتی بود که
بیشتر فضای عمومی را می خواست علیه دولت تحریک
کند .در کل به جای تغییر افراد باید فرایندها اصالح شود.
اگر قوانین و مقررات اصالح نشــود هر کسی بیاید همین
روال ادامه پیدا می کند بنابراین باید بسترهای فرایندهایی
که فسادزا است برچیده شود.
پارلمان
عارف از روحانی دلخور است
امید کرمانی ها
روزنامه نگار
تو گوی مثلث با مهدی شیخ
گف
مثلث | شماره 318
می پردازند .در مجموع اقای عارف در مصاحبه ای اعالم
کرد که فراکسیون امید تصمیمی بر استیضاح وزیر تعاون،
کار و رفاه اجتماعی ندارد.
با این صحبت ،شما می پذیرید فراکسیون امید
فعالیت رسانه ای مناســب ندارد که این شائبه ها
در افکار عمومی پیش می اید؟
بله ،فراکسیون امید نمره خوبی به لحاظ فعالیت
رســانه ای اش نمی گیرد .رســانه های جناح مقابل هر روز
براساس خط مشی که دارند برای موضوعات مختلف زنگ
می زننــد ،مصاحبه می گیرنــد .وقتی هــم مصاحبه نکنیم
یک مساله ای درست می شود و دائم به ان دامن می خورد
بنابراین چنین رویه رسانه ای را من در حوزه گرایش سیاسی
فراکسیون امید ندیدم.
به نظر شــما هرچه زمــان می گذرد فراکســیون
امید تشکیالتی تر می شــود یا نظام فراکسیونی
خودش را از دست می دهد و تمرکز اعضای ان بر
کارهای روزمره مجلس قرار می گیرد؟
درست است که اصالحات از قدیم بود و افرادی
هم که االن نماینده مجلس هستند در عرصه سیاسی بودند
و حتما توانایی اجرایی و علمی و مزیتی نســبت به دیگران
داشــتند که به لیســت امید راه پیدا کردند اما انچه مسلم
است فراکسیون امید تشکیالت جدیدی در مجلس بوده و
مجلس هم تازه کار خود را اغاز کرده است .اداره فراکسیون
امید سازوکاری کامال دموکراتیک دارد و افراد همه راجع به
موضوعات نظر می دهند .در کل معتقدم هرچه زمان بگذرد
سیاست
بعد از انتخابــات هیات رئیســه مجلس این طور
برداشــت می شــد کــه اقای عــارف دیگــر مثل
ت پررنگی در حوزه کار تشکیالتی و
گذشته فعالی
ساماندهی فراکسیون امید ندارد ،چرا؟
ما از برخوردهایی که با او در مجلس داریم ،چنین
مساله ای را احساس نکردیم.
اقای عــارف قبــل از انتخابات مجلس شــورای
اســامی خیلی ســفر می رفت و ســعی می کرد
هماهنگی های الزم را با نامزدهــای ائتالف امید
در شهرســتان ها برقرار کند ،پس شما معتقدید
او مثل گذشته خیلی قوی کار تشکیالتی خودش
را پیش می برد؟
زمــان انتخابــات مقتضیات خــاص انتخابات را
داشــت .االن همه نمایندگان مردم در مجلس مشــخص
هستند و اقای عارف مقید به تصمیم جمعی و گرفتن نظر
اعضای فراکسیون درباره موضوعات مختلف است .شاید
همین مســاله باعث بروز و ظهور مقداری سوءتفاهم شده
است .اقای عارف چنین شخصیتی ندارد که خودش بنشیند
برنامه ریزی کنــد و بگوید این برنامه باید انجام شــود بلکه
تصمیم جمعی را مالک نظر قرار می دهد .تصمیم جمعی
نیز یکسری مزایا و یکسری کاســتی ها دارد .مزایایش ان
است که رای همه اخذ می شــود و همه احساس می کنند
در تصمیم گیری شریک هســتند اما کاستی اش انجاست
که در مواقعی روال تصمیم گیری کند می شــود و یکسری
سوءتفاهمات پیش می اید مثال اینکه انسجام فراکسیونی
وجود ندارد حال انکه این طور نیست.
نگاهی کــه در برخی رســانه ها مطرح می شــود
ایــن اســت کــه احتمــال دارد فراکســیون جدا
به نام فراکســیون اصالحات تشــکیل شــود و
همان 105نماینده ای که به عــارف رای دادند به
عضویت ان فراکسیونی درایند تا دیگر در بزنگاه
تصمیم گیری ها شک و شــبهه به وجود نیاید ایا
اعتدالی ها با تصمیم فراکسیون هستند یا خیر،
چقدر این نگاه قرین به واقعیت است؟
برخی خبرنگاران چنین موضوعی را به من گفتند،
حال انکه ما با اعضای فراکســیون امید در مجلس ارتباط
داریم و چنین زمزمه ای را از انها نشنیدم .طبق انچه گفته
شده ،نماینده های مستقل می خواهند یک تشکیالتی برای
خود داشته باشند که ظاهرا این روزها دارد کار شکل گیری
ان مجموعه انجــام می شــود .گویا نمایندگان مســتقل
نمی خواهند در فراکسیون های امید و والیت حضور فعال
داشته باشند.
پــس شــما می گوییــد اختــاف و شــکافی در
فراکسیون امید وجود ندارد؟
خیر ،من ندیــدم .اصال مگر چنیــن بحثی بوده
است؟
اما وقتی اقــای وکیلی موضوع اســتیضاح اقای
ربیعی وزیر تعاون ،کار و رفاه اجتماعی را مطرح
کرد شائبه اختالف بین اعضای فراکسیون امید
تقویت شــد ،به طوری که اقای وکیلی اعالم کرد
«وظیفه نمایندگی را فدای مصلحت فراکسیونی
نمی کند» ،نظر شما چیست؟
نمایندگان یک حرکت فراکســیونی و یک حرکت
شــخصی دارند .طبیعتا حرکت شــخصی خــود را نباید به
پای تصمیم فراکسیون بگذارند چون اگر این کار را انجام
دهند طبیعتا فراکسیون واکنش نشان می دهد .بله ،زمانی
تصمیم و اقدام شــخصی هــم انجام می دهنــد و ایرادی
ندارد مثال اگر مــن در موضوعی احســاس تکلیف کردم
که باید ورود داشــته باشــم دو اتفاق می افتد؛ یا همراهی
جمع را با خود خواهم داشت یا انکه چنین اتفاقی نمی افتد
و من به تکیلفــم عمل کردم .ان حرکت براســاس قســم
نمایندگی انجام می شود در این صورت فرد خود را موظف
به ادای تکلیف می داند ،اما اگر بخواهــد این نظر خود را
به فراکســیون تعمیم دهد در حالیکه فراکسیون به چنین
نتیجه ای نرســیده اســت ،طبیعتا محکــوم می کند .البته
رســانه هایی نیز در این میان بیش فعالی داشــتند و گاهی
موضوعاتی درســت می کننــد و خیلی بــه ان موضوعات
3
مهــدی شــیخ ،عضــو
فراکســیون امیــد مجلــس
اختــاف و د و دســتگی در
این فراکســیون را رد می کند
و می گویــد :عــارف مقیــد به
تصمیم جمعــی و گرفتن نظر
اعضای فراکسیون درباره موضوعات مختلف است.
همین مساله گاهی اوقات پروسه تصمیم گیری را کند
می کند .وی دربــاره دلخوری عــارف از روحانی تاکید
کرد :رســانه ها مقداری دلخوری اقای عارف را پررنگ
می کنند .من از اقای عارف چیزی نشنیدم که راجع به
اقای روحانی اظهار گالیه کرده باشد.
35
پارلمان
سیاست
36
مثلث | شماره 318
فراکسیون قوی تر و منســجم تر عمل خواهد کرد اما هنوز
100درصد شکل واقعی خود را پیدا نکرده است .در مساله
انتخاب حقوقدان های شــورای نگهبان ،حقوقدان های
معرفی شده به مجلس چند ســاعت در صحن علنی نطق
کردند ،همه نمایندگان به صحبت های انها گوش دادند و
سپس رای گیری شد .این طور نبود فراکسیون اعالم کند
که اعضا به چه کســی رای دهند یعنی تصمیم تشکیالتی
گرفته نشد و انتخاب برعهده خود نمایندگان بود .این کامال
سازوکار دموکراتیک اســت و خیلی تعصبات جناحی در ان
حاکم نیست .الحمد لله و شکرخدا یکی از ویژگی های بارز
مجلس دهم این است که هنوز ویژگی های جناحی در ان
حاکم نیست و نمایندگان به توانایی نامزدها و افراد معرفی
شده برای تصدی مسئولیت ها نگاه می کنند و رای می دهند
و این به نظرم مسیر خوبی است.
نگاه فراکســیون امید به دولت چطور اســت ایا
دوستانه است یا موضوعی عمل می کند یا منتقد
دولت محسوب می شود؟
فراکسیون بر شــعارهای خودش مبنی بر حمایت
از دولت و نظارت بر دولت باقی است و از ان شعارها عدول
نکرده اســت .فراکســیون درباره نظارت بر دولت هم نیت
کمک دارد ،یعنی اگر تخلفی یا کاســتی در حوزه اجرا دید
ســکوت نمی کند و هر جایی ببیند وزارتخانه ای یا دستگاه
اجرایــی رویه اشــتباهی را پیــش گرفته بالفاصلــه تذکر
می دهد ،منتها این تذکر با نیت اصالح رویه است نه انکه
بخواهد دولت را به چالش بکشــد یا باعث ایجاد ناامیدی
در جامعه شــود .یعنی نمی خواهیم شعار امید را خدشه دار
کنیم و طوری عمل کنیم کــه به امید مــردم لطمه بخورد
چون سرمایه یک کشور همیشه امید مردم ان کشور است،
این سرمایه خیلی بزرگی محسوب می شود که نه اعضای
فراکســیون امید بلکه همه جناح ها باید به ان توجه کنند.
لیست امید امده که این مساله را برجسته کند.
در مواجهه با دولت در موضوع فیش های حقوقی
نامتعارف ایا بهتر نبود فراکســیون امید جدی تر
با وزرایــی که غفلت کردند برخــورد کند ،یعنی از
ابزارهای نظارتی محکمتر بهره گیرد تا این پیام
به افکار عمومی ارسال شــود که اصالح طلبان با
کسی تعارف ندارند وقتی غفلت یا تخلفی صورت
می گیرد ،روشن و صریح برخورد می کنند؟
یکی از اخالق های ناپســند این اســت که افراد
در اتفاق هایــی کــه می افتد دنبال موج ســواری باشــند.
موج ســواری قطعا تخریب هایــی را در پــی دارد .صورت
مساله قضیه فیش های حقوقی نامتعارف معلوم است چون
ان طور نبود که یکی یا دو وزیر دولت بخواهند کاری کرده
باشند بلکه یک روندی متاســفانه وجود داشت و تبدیل به
عرف شد .علت تبدیل به عرف شدن هم ان بود که گاهی
اقدام محمدعلی وکیلی در
تالش برای استیضاح وزیر کار
ارتباطی با فراکسیون امید ندارد
دستگاه های نظارتی درست اعمال نظارت نمی کردند .بعد
وقتی رسانه ها در این مساله به خوبی عمل کردند ،همه قوا
خوب و محکم وارد میدان شــدند .جلودار این حرکت هم
مقام معظم رهبری بودند و تذکــرات بجا و محکمی دادند.
به دنبال ایشــان دولت ،مجلس و قــوه قضائیه خوب جلو
امدند .حاال اینجا اگر ما بخواهیم خودی نشان دهیم دیگر
توجیه ندارد .بلــه ما به پیگیری این رونــد کمک می کنیم
و دنبال ان هســتیم و معموال در مصاحبه هــا هم موضوع
فیش های حقوقی نامتعارف را محکوم کردیم بنابراین این
طور نبود که سکوت کنیم اما اینکه موج سواری نیز صورت
گیرد اخالقی نیست.
االن خیلی هــا می گویند کابینه باید ترمیم شــود
چــون در حوزه هــای مختلفــی ضعــف دارد و
انتظارات را به ویژه در حوزه های مدیریت استانی
براورده نمی کند .ایا فراکسیون امید وارد مرحله
تقویت کابینه دولت می شــود یــا منتظر تصمیم
رئیس جمهور می ماند؟
فراکسیون امید به جمع بندی در این مساله نرسیده
است که چه وزیری باید تغییر کند .همه چون دوست دارند
دولت را فعال تر ببینند ،بنابراین می گویند باید یک تغییراتی
در کابینه اتفاق بیفتد ولی وقتی وارد جزئیات می شوند معلوم
نیست اعمال این تغییر به چه شکل مدنظر است چون هر
کس یک گزینه را ضرورت تغییر می داند .وقتی جمع بندی
روی یک گزینه مشــخص وجود ندارد پس معلوم می شود
بیشتر یک حس است که دوست داریم دولت فعال تر شود
ولی در جزئیات همه روی یک مســاله و تصمیم نظر واحد
ندارنــد .وزیر تعــاون ،کار و رفاه اجتماعــی ،وزیر اقتصاد
و دارایی ،وزیر صنعــت ،معدن و تجــارت ،وزیر اموزش و
پرورش و غیره مسئوالنی هســتند که به عنوان گزینه تغییر
مطرح می شوند اما این نشان می دهد که یک نظر جمعی
در ایــن زمینه وجــود نــدارد .در عین حال همــه به دولت
می گویند خودش دست به کار شود و ببیند چه چاره ای باید
برای فعال تر شدن بیندیشــد .البته مشکالت ان قدر زیاد
اســت که ادم ها معجزه نمی توانند کنند .واقعیت ها را باید
پذیرفت و ضمن کنار امدن با مشکالت به مسئوالن اجرایی
نیز کمک کرد.
بــه نظــر شــما در یــک ســال اینــده کــه اقای
روحانی می خواهد ماحصل ســه ســال گذشــته
ریاســت جمهوری خــود را بــروز و ظهــور دهــد
فراکسیون امید چه رویکردی را پیش می گیرد؟
ایا این اختالف یــا دلخوری اقای عــارف با اقای
روحانی اینجا نمود پیدا می کند یعنی فراکسیون
امید یک حالت بی اعتنا و بی تفاوت خواهد داشت
یا ســعی می کند به ارتقای موقعیــت دولت اقای
روحانی نزد افکار عمومی کمک کند؟
من فکر می کنم رسانه ها مقداری دلخوری اقای
عارف را پررنگ می کنند .من از اقای عارف چیزی نشنیدم
که راجع به اقای روحانی اظهار گالیه کرده باشــد .طبیعتا
باالخره دولت یک مجموعه خیلی وسیع متشکل از افراد و
افکار مختلف است شاید هر کدام ما نسبت به یکی از ارکان
دولت گالیه هایی داشته باشیم اما اینکه در کل بین اقای
عارف و اقای روحانی دلخوری باشــد من چیزی مشاهده
نکردم .ثانیا قطعا فراکسیون امید حداکثر تالش خود را در
جهت تقویت دولت انجام می دهد تا نتیجه تالش های سه
سال گذشته دولت به بهترین نحو نمایان شود.
فکــر می کنید اقای عــارف این حرکــت چهره به
چهره ای که قبل از انتخابات را در یک سال اینده
پی بگیرد کــه اعضای فراکســیون بــه یکدیگر
نزدیک تر شوند؟
اعضای فراکسیون امید که هر روز در مجلس به
صورت رو در رو با اقای عارف برخورد دارند ،اگر مورد خاصی
پیش بیاید با هم مشورت می کنیم.
گفته می شود فراکســیون امید ان عملکرد مورد
انتظار را در انتخابات هیات رئیسه کمیسیون های
تخصصی نداشت چون اعضایش هنوز همدیگر
را پیدا نکرده اند ،از این جهت شاید حتی براساس
نگاه و شناخت شخصی عمل کردند ،فکر می کنید
مدیریت اقــای عارف بــرای اینکه فراکســیون
منسجم تر و تشکیالتی تر عمل کند و اعضا زودتر
به شناخت از یکدیگر برسند به چه صورت دنبال
شود یا حداقل خودتان انتظار دارید این مدیریت
به چه صورت باشد؟
مشی اقای عارف و مشــی فراکسیون این نیست
که یک افرادی از بیرون یا افراد خاصی در داخل مجموعه
چیزی را دیکته کننــد و همه بپذیرنــد بنابراین چون چنین
مشیی در فراکسیون امید نیست سازوکارها در برخی مواقع
کند پیش می رود .به عبارت بهتر نظرهای متنوعی در اتخاذ
تصمیم های کوتاه مــدت و بلند مدت مطرح می شــود که
انتخاب میان انها بعضی مواقع زمان بر می شود ،اما قطعا
این روش مدیریت در درازمدت بهتر جواب می دهد.
پس شــما معتقدید اقــای عارف براســاس نگاه
درازمدت چنیــن رویکردی را پیــش گرفته تا در
تصمیم گیری ها همواره نظر جمعی را لحاظ کند
و از اعمال نظر شخصی و تعمیم ان به نظر جمع
بپرهیزد؟
این مشی فراکسیون اعم از اقای عارف و دیگران
اســت که می خواهند یک ســازوکار تعاملی با کسب همه
دیــدگاه را اعمال کننــد .بر همیــن اســاس در انتخابات
هیات رئیسه فراکســیون حتی برای ریاســت اقای عارف
رای گیری شد چون مبنا این اســت و به طور طبیعی گاهی
اوقات روند تصمیم گیری را کند می کند.
به نظر شما ســال اینده جایگاه فراکسیون امید
در مدیریت کمیســیون های تخصصی و ترکیب
هیات رئیسه مجلس تقویت یا تضعیف می شود؟
در کمیســیون های تخصصــی اعضــا دور هــم
می نشینند .اصال مصلحت نیســت انجا افراد موضوعات
را جناحی ببیننــد و رای و نظر دهند .اصــا نباید این طور
شود .خیلی موارد نادری پیدا می شود که مثال فرد جناحی
رای دهد .در همین کمیســیون اموزش و تحقیقات برخی
افراد می گفتند اگر اقای عارف کاندیدا شــود ،ما به اقای
عارف رای می دهیم .یعنی اگر اقای عارف نامزد ریاســت
کمیسیون اموزش و تحقیقات می شد رای می اورد .معتقدم
افراد در کلیات باید نگاه جناحی داشــته باشــند ولی اینکه
در همه مــوارد بخواهند جناحی عمل کنند خوب نیســت.
الحمد لله جــو مجلس به ویژه کمیســیون های تخصصی
به همیــن صورت اســت .شــاید در بیرون برخــی بگویند
فراکسیون امید انسجام ندارد اما درستش همین است که
دارد انجام می شود .حتی انتخابات هیات رئیسه فراکسیون
روحانیون که برگزار شد کامال همه به هم رای دادند و کاری
به گرایش سیاسی یکدیگر نداشتند .در کمیسیون فرهنگی
اجماعی کار را پیش می بریم .از بیرون شاید برخی اعتقاد
دیگری داشته باشــند ولی واقعیت ان است که در مجلس
جنگ جناح ها وجود ندارد .مجلس کار سیاسی دارد اما نباید
گرایش سیاسی بر تصمیم تخصصی سایه بیفکند.
در انتخابات هیات رئیسه سال دوم مجلس فکر
می کنید وزن فراکسیون امید افزایش یا کاهش
پیدا کند یا همین تعداد باقی بماند؟
بیشتر به عملکرد افرادی که االن در هیات رئیسه
هستند بستگی دارد .شاید یک برخوردی کنند که اکثریت
نمایندگان از انها راضی باشند و همین ترکیب باقی بماند،
شــاید هم در بعضی موارد نتیجه گیری بیشــتر نمایندگان
عوض شود و تغییرات جز ئی اتفاق بیفتد.
پارلمان
عارف برای فراکسیون امید وقت می گذارد
تو گویمثلثباشهاب الدینبی مقدار
گف
4
مثلث | شماره 318
عملکرد و کار تشکیالتی فراکسیون امید راضی
بودید یا خیر؟
من نسبتا راضی هستم .ما اهل برنامه هستیم و
داریم برنامه ها را کم کم می سنجیم و با جدیت وارد مرحله
اجرایی کردن انها خواهیم شد.
به نظر شــما مشــکل عمده بــر ســر راه فعالیت
فراکسیون چه مساله ای بوده است؟
مشکل خاصی نداشتیم .اوایل اغاز کار مجلس
دهم یک رای گیری شد اما نمایندگان جدید خیلی فرصت
نشد که توجیه شــوند .امکانات طرف مقابل هم زیاد بود.
ما امکانات کمتــری در اختیار داشــتیم و اتفاقی در رای
اقای عــارف رخ داد اما روز بعد از انتخابات هیات رئیســه
سال نخست دیدیم که نا یب رئیس اول و نا یب رئیس دوم
از فراکسیون امید انتخاب شدند که اتفاق مهمی است.
هم اکنون تعداد اعضای فراکســیون امید چند
سیاست
فراکســیون های سیاســی مجلــس ان طور که
تصور می رفت شکل و قالب تشــکیالتی خود را
پیدا نکردنــد ،حال انکه تا پیــش از اغاز مجلس
دهم به نظر می رسید فعالیت های منسجم تری
را در چارچوب تصمیم گیری های فراکســیونی
نسبت به مجلس گذشته شاهد باشیم ،چرا این
اتفاق نیفتاد؟
حداقل درباره فراکسیون امید چنین حالتی وجود
ندارد چون فراکسیون جلسات خود را برگزار کرد و اعضای
شورای مرکزی مشــخص شدند .سه شــنبه 29تیرماه نیز
نشست مجمع عمومی فراکســیون را داشتیم و انتخابات
هیات رئیسه انجام شــد ،بنابراین فراکسیون امید مشغول
کار است و فعالیت تشکیالتی خود را دارد.
در برخی اخبار رسانه ها مطرح می شد که برخی
اعضای فراکسیون امید ریاســت اقای عارف را
بر مجموعه خود قبول ندارند ،ایا این طور بود؟
خیــر ،ایــن طور نیســت ،اقــای عــارف رئیس
فراکسیون امید است و غیر از او نیز کسی برای این جایگاه
کاندیدا نمی شود.
چرا انتخابات هیات رئیسه دائم فراکسیون امید
این قدر با تاخیر برگزار شد؟
این قدر هم تاخیر نداشــت ،مگــر مجلس از چه
زمانــی اغاز بــه کار کرد .ما جلســات داشــتیم حاال همه
جلسات رسانه ای نمی شــود .در کل تاخیری رخ نداد .از
انجا کــه مصلحت نبود ،ما جلســات مســتمر خودمان را
رسانه ای نکردیم.
فراکسیون امید از یک ماه قبل از اغاز کار مجلس
دهم جلســات خود را برگزار کرد ،در این مدت از
شهاب الدین بی مقدار،
عضــو شــورای مرکــزی
فراکســیون امیــد در مجلس
شــورای اســامی می گوید:
«همه اعضای فراکسیون امید
به زعامت اقــای عارف اعتقاد
دارند و او این نقــش را ایفا خواهد کــرد ».وی درباره
رابطه دولــت و فراکســیون امید یاداور شــد« :فعال
اختالفی بین دولت و فراکسیون وجود ندارد ،بنابراین
رسانه ها نباید دنبال چنین مساله ای بگردند».
نفرنــد؟ برخــی می گوینــد 168نماینــده عضو
فراکســیون امید هســتند ،در مقابل برخی عدد
105عضــو را مطــرح می کنند که همــان تعداد
ارای اقــای عــارف در انتخابــات هیات رئیســه
موقت مجلس اســت ،دیدگاهی نیــز عدد 120
یعنی متوســط ارای نامزدهای فراکسیون امید
در انتخابــات هیات رئیســه دائــم را مالک وزن
فراکسیون امید در مجلس شورای اسالمی قرار
می دهد ،نظر شما چیست؟
نزدیک 120نماینده عضو رسمی فراکسیون امید
هستند .گذر زمان مسائل را روشن تر می کند.
هر چه زمــان می گــذارد وضع فراکســیون امید
به لحاظ تشکیالتی بهتر می شــود یا انکه افت
خواهد کرد؟
بهتر می شــود ،برگزاری مرتب جلسات همچون
گذشته در دستورکار قرار دارد و فعالیت تشکیالتی اش نیز
کم کم در مجلس نمود پیدا می کنــد .ضمن انکه معتقدم
در اینده برخی نمایندگان مســتقل جذب فراکسیون امید
خواهند شد.
یک دیدگاهــی وجود دارد مبنی بــر اینکه فضای
مجلس دهم به گونه ای است که با گذشت زمان
بیشتر ،نمایندگان دنبال کار و فعالیت تخصصی
خودشــان می روند و مثل ادوار گذشته مجلس،
فراکسیون های سیاســی نقش افرینی پررنگی
نخواهند داشت ،نظر شما چیست؟
اینکه هر نماینــده ای به دنبال فعالیت تخصصی
خودش اســت جــای خــود دارد ولــی فراکســیون امید
انســجامش را حفظ کــرده و انتخابات هیات رئیســه اش
37
پارلمان
سیاست
38
مثلث | شماره 318
هم برگزار شــد و در اینده نقش خود را ایفا می کند .هیاهو
کردن که بــه معنــی فعالیت و ایفــای نقش فراکســیون
نیســت .جامعه مــا یک مقــدار هیجانی اســت و حرکات
هیجانی جذابیت دارد ،در صورتی که فراکســیون امید با
برنامه به مجلس دهم وارد شــد و به دنبال پیاده سازی این
برنامه هاســت .برنامه فراکســیون امید 126بند دارد که
عمدتا در حوزه اقتصادی تعریف می شود .ما برنامه ریزی
کردیم و هم اکنــون نماینده هایــی که از فراکســیون در
کمیسیون ها هستند ،شروع به ایفای نقش در حوزه اجرای
برنامه 126بندی کرده اند .ضمن انکه فراکســیون کار و
کارافرینی نیز در مجلس تشکیل شد و قرار است بیشتر به
مسائل اقتصادی بپردازد.
به نظر می رسد فراکسیون امید بعد از انتخابات
هیات رئیســه مجلــس دچار یــک افتی شــد و
انتظارات را در حوزه کمیســیون ها و قبول کردن
مدیریت ان نتوانست ایفا کند ،چرا؟
نقــش ایفا کــردن فقــط با رئیس شــدن محقق
نمی شود .خیلی از اعضای فراکسیون تازه به مجلس راه
یافته بودند ،بنابراین شــناخت کافی از هم نداشتند .االن
این شــناخت پیدا کردن ها در حال پررنگ شــدن است،
دوره مجلس نیز یک سال نیست ،بلکه چهارسال فعالیت
تقنینی و نظارتی دارد.
االن فراکســیون امید بــه دولت اقــای روحانی
چطور نگاه می کند؟
ما سیاســتمان بر مبنای تعامل اســت و با دولت
هم در ارتباط هستیم .باالخره هماهنگی های الزم انجام
می شود.
هم اکنــون رابطــه فراکســیون امیــد بــا دولت
دوستانه تعریف می شود یا براساس موضوعات
نوع نگاه متفاوت خواهد بود؟
فعال دوستانه است.
اما اقــای وکیلــی ســخنگوی فراکســیون امید
به دنبال اســتیضاح اقای ربیعــی ،وزیر تعاون،
کار و رفاه اجتماعی است ،ایا این رویکرد با دولت
دوستانه تعریف می شود؟
اقای وکیلی این موضوع را در فراکسیون مطرح
کرد و گفت اگر نظر فراکسیون بر این موضوع نباشد ،هیچ
کاری انجام نمی دهم.
از نگاهی که اقای وکیلی دنبال می کرد و بر اجرای
دیدگاهش اصرار داشــت ،بر می اید که در داخل
فراکسیون امید اختالف وجود دارد ،ایا واقعا در
فراکسیون امید دو دستگی است؟
نقش ایفــا کــردن فقط با رئیس شــدن
محقــق نمی شــود .خیلــی از اعضــای
فراکســیون تازه بــه مجلــس راه یافته
بودنــد ،بنابراین شــناخت کافــی از هم
نداشتند .االن این شناخت پیدا کردن ها
در حال پررنگ شدن است ،دوره مجلس
نیز یک ســال نیســت ،بلکه چهارســال
فعالیت تقنینی و نظارتی دارد
دو دستگی در فراکسیون امید وجود ندارد .اقای
وکیلی در جلسه شورای مرکزی فراکسیون اعالم کرد تابع
نظر فراکسیون است .حاال او نظری شخصی داشت .اقای
عارف هم در مصاحبه ای این مساله را منتفی دانست.
نکته ای هم درباره اقای عارف مطرح می شــود
چون برخی معتقدند بعد از انتخابات هیات رئیسه
موقت مجلــس ،دیگر نقش افرینی کــه از او در
معادالت سیاسی مجلس انتظار می رفت به چشم
نخورد ،چرا؟
همه اعضای فراکســیون امید بــه زعامت اقای
عارف اعتقاد دارند و او این نقش را ایفا خواهد کرد .در این
مدت ما مشغول برنامه ریزی بودیم.
اقای عــارف قبــل از انتخابات مجلس شــورای
اســامی خیلــی ســفر رفــت و در اســتان ها و
شهرســتان های مختلف حضور پیدا کرد ،شاید
می توان گفت بیشــترین فعالیت سیاســی را او
داشت تا اصالح طلبان بتوانند ان نتیجه مطلوب
را در انتخابات به دست اورند ،ایا بعد از انتخابات
هیات رئیسه مجلس این روحیه همچنان در اقای
عارف به چشم می خورد؟
چــرا وجود نــدارد ؟ حتما وجــود دارد .همین که
جلسات فراکسیون را مرتب برگزار می کند .وقت می گذارد
و می اید در جلسات شرکت می کند ،نشان می دهد که اقای
عارف خط دهنده اصلی فراکسیون امید است.
اینکه گفته می شــود برخی در فراکســیون امید
اقای عارف را قبول نداشتند و دنبال ریاست اقای
تابش بر این مجموعه بودند چقدر صحت دارد؟
خیر ،این حرف ها را دیگران کوک می کنند من از
اعضای فراکسیون چنین صحبتی را نشنیدم.
انتقــادی هم از ســوی رســانه ها و شــبکه های
اجتماعــی اصالح طلــب دربــاره رای اعضــای
شهاب الدین بی مقدار معتقد است که انتخاب مسعود پزشکیان و علی مطهری از اعضای
شــاخص فراکســیون امید به عنــوان نواب رئیــس مجلس دهم یــک اتفاق مهــم درون
فراکسیونی است
فراکســیون امید به اقای کدخدایی مطرح شد،
این انتقادات را وارد می دانید؟
فراکســیون امیــد در ایــن موضــوع موضــع
نگرفت .اقای کدخدایی امد و صحبت کرد طبعا کســانی
کــه صحبت هــای او را قانع کننــده دانســتند رای مثبت
دادند ،بنابراین نقدی به تصمیم اعضای فراکسیون امید
وارد نیســت ،باالخره در مجلس هر نماینده ای براســاس
اطالعــات و شــناختی کــه از موضوعــات دارد تصمیم
می گیرد .ضمن انکه وقتی نمایندگان در انتخاب محدود
هستند کار دیگری جز رای به گزینه های موجود نمی توانند
انجام دهند.
به نظر شــما اقــای عــارف از این به بعــد چقدر
می تواند در لیدری فراکســیون امید موفق عمل
کنــد تــا در انتخابات هیات رئیســه ســال اینده
مجلــس و کمیســیو ن های تخصصــی نتیجه
بهتری حاصل شود؟
فکــر می کنــم اقــای عــارف همیشــه لیدری
فراکسیون را خواهد داشــت و بنابراین خیلی امیدوارم که
در اینده وضعیت خیلی بهتر شود.
اقای عارف انتظار داشت که نمایندگان منسوب
به جریان اعتدال از ریاست او بر مجلس حمایت
کنند و چون این اتفاق نیفتاد به نظر می رســد او
از اقای روحانی و جریان اعتدال حاکم بر دولت
دلگیر است؛ ایا این مســاله در نحوه مدیریتش
برای اینکــه فضــای مجلــس را به نفــع دولت
ساماندهی کند تاثیر می گذارد؟
ابتدای مجلس به علت شناخت کم نمایندگان از
یکدیگر البی گری ان طور که بتواند نظر جمعی قوی ایجاد
کند ،اتفاق نیفتاد؛ االن کم کم دارد قضیه جا می افتد .فعال
اختالفی هم بین دولت و فراکسیون وجود ندارد ،بنابراین
رسانه ها نباید دنبال چنین مساله ای بگردند.
اقای عارف نگاه انتقادی به دولت نخواهد داشت
و طوری فراکســیون امید را مدیریت می کند که
فضای دوستانه و تعاملی مجلس و دولت تا یک
سال اینده حفظ شود؟
فراکسیون امید یک تشــکیالت است .در یک
تشکیالت رئیس به تنهایی تصمیم نمی گیرد .اقای عارف
اتفاقا دموکرات ترین رئیس فراکسیون مجلس محسوب
می شود چون در جلسات فراکسیون موضوع طرح می شود
و نظر جمع که مشخص شد همان مالک قرار می گیرد.
برخی می گویند این نحوه ترکیب لیست امید که
اعتــدال و اصالحات با هم ائتــاف کردند باعث
عدم انسجام ها در عملکرد فراکسیون امید شد،
نظر شما چیست؟
طبیعتا با ردصالحیت هایی که اتفاق افتاد امکان
ان وجود نداشــت که صد درصد لیســت از اصالح طلبان
باشند.
این مساله مطرح می شود که در تهران نامزدهای
اصالح طلبی بودند که تایید صالحیت شدند اما
چون حزب اعتدال و توســعه فشار اورد ،اقایان
نعمتی و جاللی در لیست امید قرار گرفتند ،اگر
این اتفاق نمی افتاد شرایط مدیریتی در مجلس
به گونه ای دیگر رقم می خورد ،نظر شما چیست؟
براســاس تعامل با دولت و حزب اعتدال و توسعه
این کار انجام شد و این اتفاق ها افتاد.
شما به نحوه ترکیب لیست انتقاد دارید یا خیر؟
در زمان محدود بــودن گزینه ها انتخابی بهتر از
این وجود نداشــت .این سیاست هم درســت بود که ما با
اعتدال و توسعه ترکیب شدیم .کاندیدای اعتدال و توسعه
در تبریــز هم در این لیســت بود که همچنــان در مرامش
ثابت قدم ایستاده است.
چه کسی پیروز شد؟
بین الملل
تی
تر
یک
چرا کودتای ترکیه ناکام ماند؟
بین الملل
40
مثلث | شماره 318
نیمه شب رازالود
15ژوئنشبسرنوشت سازیبرایحزبعدالتوتوسعهوهمچنیننظامیانمخالفباحزبحاکم
درتاریخترکیهبهشمارمی رود؛شبیکهکودتاییتوسطبرخیازنظامیانبدنهارتششکلگرفتاماچند
ساعتبعدبدونسرانجامپایانیافت.اتفاقیکهبرخیانرابهنفعرجب طیباردوغان،رئیس جمهورترکیه
قلمدادکردهوبرخینیزمعتقدنداینکودتا،پایه هایحکومتا.ک.پرالرزانکرد.
اردوغان در مسیر یکه تازی
چرا همه ارتش همراه
کودتا نشد؟
1
15ژوئن شب سرنوشت ســازی برای حزب عدالت و
توسعه و همچنین نظامیان مخالف با حزب حاکم در تاریخ
ترکیه به شــمار می رود؛ شــبی که کودتایی توســط برخی
از نظامیــان بدنه ارتش شــکل گرفت اما چند ســاعت بعد
بدون ســرانجام پایان یافت .اتفاقی که برخی ان را به نفع
رجب طیــب اردوغان ،رئیس جمهور ترکیــه قلمداد کرده و
برخی نیز معتقدند این کودتا ،پایه های حکومت ا.ک.پ
را لرزان کرد.
ماجرا از این قرار بود؛ تانک ها بــه خیابان ها امدند و
ارام ارام به ســمت فرودگاه اتاتورک یــا همان گونه که خود
اســتانبولی ها می گوینــد «اتاتــورک هاوالیمانی» حرکت
کردند .خودروهایی که از سر تصادف با تانک ها هم مسیر
شده بودند با تعجب به رژه تانک ها می نگریستند .نه روز ملی
بود نه روز ارتش و بزرگداشت دیگری که ارتش به خودنمایی
بپردازد .تانک ها کم کم به فرودگاه اتاتورک رســیده بودند
و هوا نیز رو به تاریکی گذاشــته بود .ناگهان برنامه عادی
شــبکه های خبری خصوصی ترکیه قطع شــدند و بینعالی
ییلدیریم ،نخست وزیر ترکیه از طریق تلفن پشت خط امد.
او با صدایی خشمگین اما شمرده شمرده گفت« :کودتایی
در راه است ».خبر کودتا برای مردم ترکیه که سنی باالی35
سال دارند امری عادی است ،چون احتماال خود در فضای
دولت کودتا که در سال 1980اتفاق افتاد ،نفس کشیده اند
تو یکم کمی عجیب
اما برای جوان ترها خبر در قرن بیســ
بــا پایــان یافتــن ارتبــاط تلفنی بیشــتر
شبکه های ترکیه برنامه های عادی خود را قطع
کردند و لحظاتی بعد نیز شبکه « »1 TRTکه در
حال پخش سریال بود برنامه عادی خود را قطع
کرد و مجری این شبکه پشت میکروفن رفت.
او با صدایی لرزان و حالتی اشــفته خبر داد که
تلویزیون در دست نظامی هاست و ارتش قدرت
را در دست گرفته است
مثلث | شماره 318
کرد به زودی یک قانون اساســی براســاس شرایط موجود
به تصویب خواهد رساند .تا لحظه ای که شبکه «»1 TRT
از سوی مردم اشغال نشــده بود ،مجری این برنامه که بعدا
مدعی شد با زور اسلحه مجبور به خواندن این بیانیه شده،
مدام ان را تکرار می کرده است.
در این میان سایر شــبکه های دولتی ترکیه از حالت
عادی هم خارج و برفکی شــدند .تنها شبک ه دولتی برقرار،
« »1 TRTبود که مجری زن ابی پوش ان هم مجبور بود خبر
تسلط ارتش را بر کشور بخواند .او مدام تاکید می کرد دوران
تسلط اردوغان به پایان رسیده است.
نبود اردوغان و شایعاتی که پیرامون او وجود داشت،
این گمانه زنی را تقویت می کرد که اردوغان فرار کرده است.
همزمان برخی خبرگزاری ها نیز اعالم کردند برخی از افراد
رده باالی حزب عدالت و توسعه دستگیر شده اند .بازی اما
به اینجا ختم نشد .اردوغان لحظاتی بعد ،از طریق نرم افزار
فیس تایم با شبکه سی ان ان ترک ارتباط برقرار کرد و گفت:
« در ترکیه بوده و از کشور خارج نشده است ».اگر روزگاری
اردوغان شــبکه های اجتماعی را النه فســاد و خرابکاری
می خوانــد ،او این بار رو به این شــبکه ها اورده بــود .او در
گفت وگو با سی ان ان از مردم خواست به خیابان ها بیایند و
کودتا را ناکام بگذارند و تا زمانی که ارتشی ها را به پادگان ها
بازنگردانند در خیابان هــا باقی بمانند .مــردم نیز از طریق
شــبکه های اجتماعی دست به تشــویق همدیگر می زدند
و لحظه به لحظه حضور ســنگین تری در انکارا و استانبول
پیدا می کردند.
در بخش های سنتی نشین و مذهبی تر استانبول اذان
از مســاجد پخش می شــد و مردم را به حضور در خیابان ها
تشویق می کرد.
ی که علیــه اردوغان در
فاصلــه زمانی حضور مردمــ
خیابان ها بودند تا مانع تغییرکاربری پارک گزی شوند تا زمانی
که خود اردوغان این بار از مردم بخواهد در خیابان ها بمانند
و برای دموکراسی بجنگند تنها اندکی بیش از دو و نیم سال
طول کشید .فراخوان اردوغان ،رئیس جمهوری ترکیه که از
سوی خبرگزاری روسی اسپوتنیک شایعه شده بود به تهران
امده تا از انجا به قطر برود ،مردم این کشــور را به خیابان ها
ســرازیر کرد .انها دو بخش شــدند ؛ عده ای که به ســمت
فرودگاه اتاتورک رفتند و عده دیگری که به میدان تقســیم
هجوم اورده بودند .تا ســاعت 10شب به وقت محلی هنوز
گزارشی از درگیری در استانبول اعالم نشده بود ،اما در انکارا
پایتخت سیاسی این کشور اوضاع فرق داشت .هر لحظه
خبر از تفوق ارتش به بیرون درز پیدا می کرد .محاصره کاخ
ریاست جمهوری و نخست وزیری ،دستگیری اعضای حزب
عدالت و توسعه و محاصره ســاختمان این حزب در انکارا
از جمله خبرهایی بود که در ســاعات ابتدایی کودتا منتشر
می شــد .اما با حمله هلی کوپترهای ارتش به ســاختمان
سازمان اطالعات ترکیه ورق برگشت و اخباری ض دو نقیض
از کشته شدن اطالعاتی های نزدیک به دولت منتشر شد.
در شبکه های اجتماعی نیز فیلم حمله هلی کوپترهای
کودتاچیان به سازمان اطالعات این کشور به سرعت پخش
و منتشر شد.لحظاتی بعد نیز خبر رسید یک عامل انتحاری با
منفجر کردن خود موجب کشته شدن ارتشی های بسیاری
در انکارا شده است .خبرگزاری الجزیره نیز اعالم کرد کودتا
توانست کنترل کشور را به دســت بگیرد و کودتا پیروز شده
است .همزمان نیز خبر رسید در ازمیر و ادانا نیزکودتاچیان
توانسته اند کنترل شهر را به دست بگیرند .خبرهای منتشر
شده هر ان به سمت فروپاشی دولت و استقرار دولت کودتا
یا انچنان که خود کودتاچیان مدعی بودند به دست شورای
صلح بیفتد اما با حضور مردم اســتانبول در خیابان ها ورق
برگشت و کودتاچیان عقب نشــینی گام به گام را به نمایش
گذاشــتند .انها ابتدا از اوایل بامداد به وقت محلی فرودگاه
را ترک کردند و ســپس در ســاعات ابتدایی صبح نیروهای
مستقر در تنگه بســفر خود را تســلیم نیروهای امنیتی این
کشــور کردند .اما با قطع ارتباط تلفنی این شــبکه خبری،
مجری برنامه اعالم کرد که هواپیمای اردوغان اجازه فرود
در فرودگاه را یافته است.
در حالی که مجری این شــبکه خبرهــای تکمیلی را
در باب فــرودگاه اتاتورک اعالم می کرد ،در پشــت صحنه
ســر و صداهای غیرعادی مدام در حــال اوج گرفتن بود.
در اینجا مجری برنامه اعالم کــرد که نیروهای نظامی وارد
ساختمان شــده اند و او تا زمانی که میکروفن را از دستش
خارج نکرده بودند خبرهای خود را می خواند .در این ساعت
شــبکه ســی ان ان دوباره روی انتن برگشــت اما خبری از
مجری برنامه نبود .در پشت صحنه اما سر و صدای فراوانی
می امد .دقایقی بعد هم از داخل اســتودیو صدای شلیک
چند گلوله شــنیده شــد .به گفته برخی کارشناسان ،شبکه
خبری ســی ان ان قدم بزرگی برای نجات دولت از دســت
کودتاچیان برداشــته بود .این شــبکه با برقــراری ارتباط
مستقیم با رئیس جمهوری این کشور توانست صدای وی
را به گوش مردم این کشــور برســاند و روند کودتا را در این
کشور عوض کند .این شبکه همچنین با برقراری ارتباط با
عبدالله گل نیز توانست طرفداران حزب عدالت و توسعه را
بیش از پیش تهییج کند .عبدالله گل که به شدت عصبانی
و برافروخته بود مدام فریاد می کشید« :مگر کشور ما یک
کشور افریقایی یا امریکای جنوبی است که با کودتا عوض
شود ».مجموع اقدامات سی ان ان ترک موجب شد تا زمینه
حضور مردم این کشــور در خیابان ها فراهم شــود .به رغم
اینکه در این کشور در ساعات ابتدایی شب حکومت نظامی
اعالم شــده بود اما با گفت وگوی اردوغان و ســایر رهبران
حزب عدالت و توســعه مردم به خیابان ها امدند و ارتش را
وادار به عقب نشینی کردند.
در این میان ســه رهبر اپوزیســیون این کشــور نیز با
محکوم کردن کودتــا زمینه خوبی برای حمایــت از دولت
مستقر به وجود اوردند .کمال کلیچداراوغلو ،دبیرکل حزب
جمهوری خلق ترکیه با اعالم حمایت از دولت حزب عدالت
و توسعه ،کودتا را محکوم کرد .حزب کردتبار دموکراتیک
خلق ها نیز در کنار حزب حرکت ملی کودتا را محکوم کرد و
حتی در دیاربکر ،منطقــه ای که چندی پیش حالت نظامی
داشــت و علیه اردوغان بارها تظاهرات شــده بود ،این بار
به ســود اردوغان بــه خیابان ها امدنــد و از دولــت ترکیه و
رجب طیب اردوغان حمایت کردند.
بدین ترتیب طی چند ســاعت کــه می رفت حکومت
رجب طیــب اردوغان بــر باد بــرود ،همه چیز تغییــر کرد و
تقریبا شــرایط به حالت عادی بازگشــت .پس از ان بود که
نخست وزیر ترکیه در گفت وگو با مردم ترکیه اعالم کرد کودتا
شکست خورده است .او گفت سردسته کودتاچیان دستگیر
شد ه و دولت قدرت را از نو در دست گرفته است .بدین ترتیب
اتش کودتاچیان روشن نشده خاموش شد و انها نتوانستند
به اهدافی که برای خود تعیین کرده بودند دست یابند.
بین الملل
بود .نخســت وزیر ترکیه که نتوانســته بود از طریق شبکه
« »TRTیا شبکه دولتی این کشور با مردم صحبت کند رو به
شبکه های خصوصی اورده بود تا مردم را از یک کودتا اگاه
کند .او گفت« :بخشی از ارتش ترکیه کودتا کرده است ،اما
قدرت هنوز در دستان دولت اســت ».از اینجا به بعد اخبار
ض دو نقیض و دست به دست شدن قدرت در ترکیه اغاز شد.
با پایان یافتن ارتباط تلفنی بیشــتر شبکه های ترکیه
برنامه های عــادی خود را قطــع کردند و لحظاتــی بعد نیز
شبکه « »TRT 1که در حال پخش سریال بود برنامه عادی
خود را قطع کرد و مجری این شبکه پشت میکروفن رفت.
او بــا صدایی لرزان و حالتی اشــفته خبر داد کــه تلویزیون
در دســت نظامی هاســت و ارتش قدرت را در دست گرفته
است .او به مدت نیم ساعت مجبور شد بیانیه ارتش ترکیه را
بخواند .در این بیانیه تاکید شده بود شورایی به نام شورای
صلح قدرت را در دست گرفت ه و 16ژو ئیه اخرین روز حضور
اردوغان بر اریکه قدرت بــوده و حاال او از کار برکنار شــده
است .در این بیانیه تاکید شد شــورای صلح روابط خارجی
خود را کما فی السابق ادامه خواهد داد و علت کودتا برقراری
صلح و الئیسیته ســکوالریزم مد نظر انهاســت .این گروه
در این بیانیه ،قانون اساســی ترکیه را ملغی اعالم و تاکید
روز انتقام
اردوغان پایگاه خود را در ارتش از
دست می دهد
کودتای ساختگی
روسیه و امریکا به دنبال پایان دادن
به حکومت اردوغان بودند
41
بین الملل
اردوغان در مسیر یکه تازی
نوشته :ادوارد لوتواک
ترجمه :مهدی نیکوئی
چرا همه ارتش همراه کودتا نشد؟
2
بین الملل
42
مثلث | شماره 318
قانون شــماره 2برنامه ریزی یک کودتای نظامی
موفقیت امیز می گویــد« :هر نیروی فعالی که بخشــی
از نقشــه نیســت (از جمله تمــام خلبانــان جنگند ه ها)
باید یا عقیم و بی تحرک شــوند یا به قــدری از محدوده
عملیاتی دور باشــند که نتوانند واکنشــی نشــان دهند.
(به همین دلیل اســت کــه به عنوان مثــال ،نیروهای
نظامی عربستان در منطقه ای بســیار دورتر از پایتخت
کشور خود مستقر شد ه اند ).اما برنامه ریزهای کودتای
ترکیه نتوانســتند از این موضوع اطمینــان حاصل کنند
که تانک ها ،بالگردها و جنگنده های وفادار این کشــور
اقدام به دفاع از دولت مرکــزی نخواهند کرد .به همین
دلیل بــود که به جای انکه دامنه کودتا گســترده شــود
و تمام کشــور را در بربگیــرد ،همه چیــز بر خالف میل
کودتاگــران پیش رفت و ایــن تالش نظامــی در نطفه
خفه شد .با این وجود ،شاید در داســتان ترکیه ،مساله
پاکســازی ابتدایی نیروهای وفادار به حکومت مرکزی،
اهمیت چندانی نداشــت؛ چرا که انها پیش از ان قانون
شماره یک کودتا را زیر پا گذاشته بودند .انها باید پیش
از هر کاری ،راس حکومــت را در دســت می گرفتند یا
دست کم او (اردوغان) را می کشتند».
رجب طیــب اردوغــان ،رئیس جمهــور ترکیه ازاد
گذاشته شــد تا پیغام های خود را به هوادارانش برساند
و از انهــا بخواهد تا در مقابل کودتــای نظامی مقاومت
کننــد .این کار ابتــدا به وســیله موبایل او انجام شــد و
پــس از ان مانند یــک کنفرانــس خبــری تلویزیونی در
فرودگاه استانبول پخش گشــت .البته سخنرانی او زیر
تصویر قاب شــده مصطفی کمال اتاتــورک ،بنیان گذار
ترکیه مدرن و سکوالر بســیار متناقض بود؛ چرا که او از
زمان ورود خود به سیاســت تالش کرده است تا ماهیت
حکومت را تبدیل به یک حکومت مذهبی کند .اردوغان
برای رســیدن به این هدف ،اقدامات مختلفی را هم در
گوشــه و کنار کشــور خود انجــام داد :از تعطیل کردن
دبیرســتان های ســکوالر که دانش اموزان را مجبور به
ورود به مدارس اســامی کرد تا تــاش تدریجی برای
ممنوعیت فــروش الــکل و برنامه ریزی گســترده برای
ساختن مســاجد در تمام نقاط کشــور .وی همچنین در
سال های گذشته تالش کرده اســت تا فضای حاکم بر
کلیســا موزه های مهم و همچنین محوطه دانشگاه ها را
مردم مقابل کودتاگران ایستادند
(که تا چندی پیش ،داشــتن حجاب در انها ممنوع بود)
دگرگون کند.
صحنه های تلویزیونی مختلفی کــه مقابله جمعیت
مردم را با کودتاچیان نشان می داد ،به وضوح نشان دهنده
یک موضوع مهم بود :تنها مردان دارای ســبیل مشاهده
می شــدند (ترک هــای ســکوالر به شــدت از انهــا دوری
می کنند) و در بین انها هیچ زنی وجود نداشــت .عالوه بر
این ،شعارهای انها میهن پرســتانه نه ،بلکه اسالمی بود.
انها همچنین فریــاد «الله اکبر» ســر می دادند و با گفتن
«شهادتین» ،ایمان خود را نشان می دادند.
البته اعالمیه های ســران بســیاری از کشورها هم
مســخره به نظر می رســید .باراک اوبامــا ،رئیس جمهور
ایاالت متحده امریکا ،انجال مــرکل ،صدراعظم المان و
فدریکا موگرینی ،نماینده عالی اتحادیه اروپا در سیاســت
خارجــی و امور امنیتــی از حمایــت تمام و کمــال خود از
«دموکراســی» ســخن گفتند .ایــن در حالی اســت که
اردوغان هر کاری که در توانش بوده برای کنار گذاشــتن
دموکراســی شــکننده ترکیه انجام داده اســت :از صدور
دســتور دســتگیری روزنامه نگارانی کــه از او انتقاد کرده
بودند (از جمله تعطیل کردن و مصادره کامل روزنامه زمان
که بزرگترین روزنامه این کشــور بود) ،تا به کارگیری تمام
ابعاد قانونی قدرت رئیس جمهوری .باتوجه به این مسائل
اســت که نمی توان ترکیه را یک جمهــوری مانند ایاالت
متحده یا فرانسه دانست ،بلکه بیشتر شبیه یک جمهوری
پارلمانی مانند المان یا ایتالیاســت کــه رئیس جمهور ان
یک نقش نسبتا تشریفاتی داشــته باشد و قدرت واقعی در
دســتان نخســت وزیر باقی بماند .البته اردوغان از تغییر
قانون اساسی ناتوان است ،چرا که حزب عدالت و توسعه
او ( )AKPاز ارای کافــی در پارلمــان برخــوردار نیســت.
در عوض ،اردوغان« ،بــن علی ییلدیریــم» را به عنوان
نخست وزیر خود منصوب کرد (که یک مطیع و نوکرماب
محض اســت) .نخســت وزیر پیش از او« ،احمد داوود
اوغلو» به اردوغان بســیار وفادار بود اما کامال برده نبود.
اردوغان همچنین با برگزار کردن جلسات کابینه به ریاست
خود ،اصول قانون اساسی کشورش را زیر پا گذاشت .او
این جلســات را در اتاق 1000نفری کاخ جدید خود برگزار
می کند .درباره کاخ غول اســای چندین میلیارد دالری او
هم باید گفت که عالوه بر وسعت 3/2میلیون فوت مربعی
(کاخ سفید حدود 55هزار فوت مربع مساحت دارد) ،بدون
بودجه مصوب یا مجوز قانونی ساخته شده و زمین ان هم از
مناطق حفاظت شده ملی تامین گردیده است.
این داســتان ها ،رفتارهایی عادی بــرای اردوغان
هستند که کار خود را به عنوان یک جوان مفلس زاغه نشین
اغاز کرد و اکنون رســما یــک میلیاردر اســت .زمانی که
شاکی های یک پرونده در بازجویی خانه معاشران و پسران
اردوغان (با نام های بالل و بوراک) میلیون ها دالر پول نقد
کشف کردند 350 ،افسر پلیس و تمام شاکیان پرونده به
سادگی از شغل های خود اخراج شــدند .بالل و بوراک به
رشوه ،فساد ،کالهبرداری ،پول شویی و قاچاق طال متهم
بودند .هواداران مرکزی حزب اردوغان ،به نظر می رسد که
هیچ ارزشــی برای اصول دموکراسی و قانون مداری قائل
نیستند و این موضوع را بسیار طبیعی می دانند که اردوغان
و پسرانش تا این حد خود را در ثروت غوطه ور سازند.
زمانی کــه اردوغان برای هــر اتفــاق نامیمونی (از
جمله تصمیم شــخص خودش برای شــروع دوباره جنگ
با کردهــای کشــورش) از خارجی هــا و از ایاالت متحده
امریکا انتقاد می کند ،هوادارانش و مردمی که نســبت به
ناپدید شــدن 200نفر در 20سال گذشــته ،دولت ترکیه
را متهم نکردنــد ،حرفش را باور می کننــد .او همچنین به
فتح اللــه گولن ،رهبر مذهبــی ترکیه که در خــاک امریکا
زندگی می کند ،اتهام تروریست بودن می زند ،در حالی که
زمانی یکی از دوستان وفادارش بوده است .گولن زمانی
به دلیل تحقیقات بی ســرانجام خود روی فساد در ترکیه،
توســط اردوغان به «کودتای قضایی» متهم شــده بود و
اکنون هم او و طرفدارانش به تالش برای کودتای نظامی
متهم می شوند .شاید این موضوع تا حدی درست باشد اما
افســران نظامی ترکیه نیازی به گولن ندارند تا به انها خط
بدهد :انها اردوغان و هواداران حزب توسعه و عدالت او را
برای ریشه کن کردن جمهوری سکوالر اتاتورک سرزنش
می کنند سیاست او را برای کشتار سنی های افراطی سوریه
که اکنون برای بمبگذاری به ترکیه امده اند ،نقد می کنند؛
و برای از سرگیری عمدی جنگ با کردهای کشور خود در
سال 2015و برای مقاصد سیاسی (جنگی که هر روزه به
قیمت جان سربازهای ترکیه تمام می شود و حفظ مرزهای
خود این کشور را هم به خطر انداخته است) ،او را گناهکار
می دانند( .کردها اکثریت مطلق استان های شرقی ترکیه
را تشکیل می دهند).
طراحی کنندگان کودتای ترکیه ،برای پیروزی نیاز به
ان ندارند که سربازان زیادی را وارد بازی کنند اما پیش از
ان باید فرماندهان طرف مقابل را دستگیر کنند و اطمینان
یابند که به مرور زمان ،عده بیشــتری به انها می پیوندند.
اما فرماندهان نظامی ارشد ترکیه نه نقشه کودتا را طراحی
کرده بودند و نه به ان پیوســتند و به همین دلیل است که
تنها عده کمی از انها دستگیر شدند .در عوض ،فرماندهان
اصلی کودتا هم خارج از گود نشستند و کودتاگران اصلی
(از جمله چند خلبان) که تعداد انهــا کمتر از 2هزار نفر به
نظر می رســید ،با واکنش مــردم ،در خیابان های مملو از
ده ها هزار نفر هوادار اردوغان ،بازی را باختند.
احــزاب اپوزیســیون هم همگــی در مقابــل کودتا
موضع گیــری کردند امــا انها نبایــد روی سپاســگزاری و
قدرشناسی اردوغان حساب باز کنند .انتظار می رود حرکت
به ســمت خودکامگی ادامه یابد و حتی ســرعت بیشتری
بگیرد :در ترکیه هم مانند بســیاری از کشورهای منطقه،
انتخابات ها بسیار ارزشمند هســتند اما به خود دموکراسی
بهایی داده نمی شود.
منبع :فارین پالیسی
بین الملل
اردوغان به سمت سیستم ریاستی
اینده ترکیه چگونه خواهد بود؟
رحیم رئیس نیا
کارشناس مسائل ترکیه
3
مثلث | شماره 318
بین الملل
کودتایی که جمعه 15ژوئن در ترکیه روی داد یکی از
مهم ترین اتفاقاتی است که در دوران حکومت حزب عدالت
و توسعه می توان بدان اشــاره کرد .اصلی ترین نیروهای
عامل در این کودتا ،نیروی هوایی و ژاندارمری بودند -برخی
نظریه ها این موضوع را از سوی نیروهای تحت نفوذ فتح الله
گولن می دانند -بنابراین در این کودتا نیروی زمینی ارتش
ترکیه حضور داشــت بنابراین این اقدام از قــدرت و قوت
الزم برخوردار نبود .یکی از موضوعات مهمی که در بحث
کودتاها صورت می گیرد معموال حضور فرماندهان نظامی
قدرتمند است .این کودتا نه تنها از این مولفه برخوردار نبود
بلکه در چهار کودتای گذشته ای که توسط نظامیان ترکیه
صورت گرفته همــواره نیروهای ارتش حضور داشــتند به
همین دلیل اقدام انها موفقیت امیز بود.
یکی از مهمترین تفاوت های این کودتا با کودتاهای
پیشــین در این اســت که هیچ کدام از احزاب سیاســی و
جریانات مخالف حزب حاکم از ان حمایت نکردند .کودتا
از حمایت مردمی برخوردار نبود .دلیل این موضوع نیز ان
بود که برگزارکنندگان این کودتا تنها چند نفر ژنرال بودند و
بقیه افسران جزء و سرهنگ و سرگرد بودند .بنابراین چون
کودتاگران نفوذی زیادی در ارتش نداشتند نتوانستند این
کودتا را به سرانجام برسانند.
از دیگر دالیل شکســت کودتا می توان به ضعف در
اجرای ان اشاره کرد .به طوری که اگر کودتایی در روزهای
اولیه نتواند به اهداف خودش دســت پیدا کند و در همان
ابتدای راه با تنش و چالش روبه رو شود ،شکست می خورد
و این عامــل نیز دلیل دیگری در شکســت این کودتا بود.
از ســوی دیگر این کودتا تنها در دو اســتان اســتانبول و
انکارا رخ داد .ایــن در حالی اســت که ترکیه 81اســتان
دارد و در اســتان های دیگر هیچ هماهنگی و انســجامی
وجود نداشــت و باتوجه به اینکه اغلــب فرماندهان ارتش
ترکیه در اســتان های مختلف طی دو ،ســه ســال اخیر با
جریانات حزب حاکم روبه رو شــدند ،کودتا شانس پیروزی
نداشت .به نظر می رسد ،کودتاگران این موضوع که ترکیه
کنونی با ترکیه دهــه 1980تفاوت اساســی دارد را نادیده
گرفتند .در اینجا باید به نقش رسانه های مدرن اشاره کرد.
شبکه های تلویزیونی خصوصی بزرگ مانند سی ان ان ترک،
ان بی سی ،توئیتر و دیگر شــبکه ها به سرعت رشد کرده و
نقشــی فعال در همه عرصه های اجتماعــی ایفا می کنند.
کودتاگران پس از انکه تی ار تــی را تصرف کردند ،متوجه
شــدند ســی ان ان ترک در حال مصاحبه با رئیس جمهور،
نخســت وزیر و وزیر خارجه بوده و مردم را هدایت می کند
و تصمیم گرفتند این شــبکه را هم تصرف کنند اما مشکل
اینجاست که در یک کشور با حدود 300شبکه خصوصی
نمی توان همه شــبکه ها را بــه اشــغال در اورد ،ان هم با
نیرویی اندک.
برخی کودتای نظامی اخیر در ترکیــه را با دیدگاهی
بدبینانه ت ر بررســی می کنند؛ به طوری که این ســناریو را از
پیش نوشته شده می دانند .هر چند دالیل ضعیفی می توان
در این زمینه ارائه کرد اما برخــی از تحلیلگران این کودتا
را یک نمایش سخت از ســوی اردوغان معرفی کردند که
با استفاده از شــرایط بحرانی ایجاد شده دست به تضعیف
ارتش زده و امــکان کودتاهای جدی که می توانســت در
اینده گریبانگیر او شود را از بین ببرد .اگرچه تنها گذر زمان و
بررسی سوانح اینده نشان خواهد داد که چه دست هایی در
پشت پرده این حادثه وجود داشته ،اما در صورتی که این
دیدگاه بدبینانه را بپذیریم ،به نظر می رسد اردوغان خواستار
قدرت نمایی به عنوان یک رهبر وحدت بخش و بســیج گر
در ترکیه بوده اســت .بنابراین ان گونه که به نظر می رســد
اردوغان خواهان ان است که چهره یک قهرمان ملی را از
خود نشان دهد و برهمین اساس نیز از این به بعد همه ماجرا
تحت نظرات او باشد .اگر این دیدگاه درست باشد ،از این
به بعد توان اردوغان و حزب حاکم بیشــتر از پیش خواهد
شــد ،اما میزان هزینه ای که اردوغان در قبال این مساله
متحمل شده بســیار باال ست .از ســوی دیگر در ماه های
اخیر اردوغان با طیف های مختلف ارتش وارد مراوده شده
و نظر مساعد انها برای همراهی با خود در مسائل مختلف
کشور را فراهم اورده بود و در میان مدت امکان وقوع کودتا
علیه او ممکن نبود.
یکی از موضوعات مهمی که بسیاری از تحلیلگران به
ان اشاره کردند ،حضور مردم ترکیه در خیابان ها به منظور
جلوگیری از کودتا بود .یکی از دالیل شکست این کودتا را
می توان حمایت مردم از دولت و حاکمیت قانون دانست.
حضور مردم این کشور نشــان داد که جامعه این کشور از
لحاظ سیاسی توسعه یافته و مردم به عنوان مهم ترین عنصر
با حضورشــان در صحنه تعیین کننده ترین عامل معادالت
قدرت هســتند .حضور مردم در خیابان ها بیشــتر از انکه
نشان از حمایت مردم از رجب طیب اردوغان باشد ،نشان از
خستگی مردم این کشور از کودتای نظامیان دارد .هر چند
اختالفات جــدی اردوغان با احزاب مخالف این کشــور و
درگیری هایی که دولت ترکیه در بخش هایی از این کشــور
به خصوص در جنوب شرقی داشته و از سوی دیگر رفتاره ا و
سیاست های اشتباه ترکیه در رابطه با سوریه ،عراق و روسیه
سبب شده موجی از نارضایتی را در میان مردم ایجاد کرده
اما به نظر می رســد که ترکیه با دوران کودتا فاصله زیادی
گرفته است .این موضوع در حالی است که بر اساس یک
نظام سنتی در ترکیه نظامیان خود را وارثان و صاحبان ترکیه
تلقی می کردند .اشــتباه کودتاگران نیز همین بوده اینکه
انها احساس می کردند به دلیل مسائل داخلی و نارضایتی
مردم از حاکمیت در صورت اقدام نظامی مردم از این حرکت
حمایت می کنند .امــا انها به خوبی اگاه نبودند که شــرایط
امروز ترکیه با حکومت بیش از یــک دهه ای حزب عدالت
و توسعه و بازتعریف تمام ساختارهای سیاسی ،اجتماعی و
اقتصادی ترکیه با گذشته تفاوت اساسی دارد و ترکیه امروز
قابل مقایســه با ترکیه در زمانی که در ان کودتایی که علیه
مندرس صورت گرفت یا کودتایی کنان اورن صورت گرفت
تفاوت دارد .با این حال ،هر چند بخشی از مردم که حامی
حزب عدالت و توسعه هستند به خاطر اردوغان وارد صحنه
شــدند اما بخشــی از مردم این کشــور از وقوع کودتاهای
متعددی که در این کشور صورت گرفته ،خسته شده اند .اما
به نظر می رسد رجب طیب اردوغان سعی دارد این موضوع را
به نفع خودش مصادره کند.
ت که به دنبال کودتای اخیر در ترکیه
در پایان باید گف
به نظر می رســد حکومت اقتدارگرایانه اردوغــان در ترکیه
بیش از گذشته شــود .اظهارنظر اردوغان مبنی بر ضرورت
پاکسازی ارتش نشــان می دهد که شکســت کودتا عمال
فرصتی را برای یکه تــازی بیش از پیش بــرای وی فراهم
کرده است ؛ فرصتی که به واســطه حوادث پس از کودتا،
حمایت مردمی را نیز در پی خواهد داشــت .بنابراین قابل
پیش بینی اســت که رجب طیب اردوغــان بی محابا به قلع
و قمع مخالفین خود در ترکیه و به ویــژه در مراکز نظامی و
امنیتی پرداخته و عمال کشور را به سوی دیکتاتوری مطلق
بکشاند .براورد فضای پس از کودتا نشان می دهد که همه
چیز برای وضع قوانین مورد نظر اردوغان از جمله افزایش
اختیارات بی حد و مــرز رئیس جمهور ،بیش از پیش فراهم
شده و او می تواند با استناد به ضرورت مقابله با کودتاگران،
مخالفین ،جراید و مطبوعــات ازاد و احزاب مخالف خود را
سرکوب کند .بنابراین در اینده نزدیک شاهد پیگیری سیستم
ریاستی از سوی اردوغان در این کشور خواهیم بود.
43
44
بین الملل
مثلث | شماره 318
بین الملل
بین الملل
مثلث | شماره 318
بین الملل
45
بین الملل
گولن متحد اسرائیل می شد
اگر کودتا انجام می شد ،روابط ایران و ترکیه به سمت بدی می رفت
علی قائم مقامی
کارشناس مسائل ترکیه
بین الملل
46
مثلث | شماره 318
4
درطولچندروزگذشتهپسازکودتاینظامینا فرجام
توسط برخی از فرماندهان سطح میانی ارتش در جمعه شب
بیش از شش هزار نفر در ترکیه راهی زندان و بیش از هشت
هزار نظامی نیز برکنار شــده اند .در جریان کودتا ساختمان
پارلمان و کاخ ریاســت جمهوری در انکارا بمباران شد .چند
ساعتبعدازایناتفاقاتاردوغانبابازگشتازسفرتفریحی
خود از سواحل مارماریس در فرودگاه بین المللی اتاتورک در
استانبول در جمع هوادارانش از سرکوب این کودتا خبر داد.
س خبری اعــام کرد«:این اقدام ،اهانت به
وی در کنفران
وطناستوکودتاچیانتاوانسنگینیخواهندداد» .بنعالی
ییلدیریم ،نخست وزیر ترکیه نیز اعالم کرد وضعیت تحت
کنترل مقامات دولتی قرار دارد.
برخی تحلیلگران بر این باورند که سناریوی کودتای
نافرجام جمعه شــب در ترکیه توســط رجب طیب اردوغان
رئیس جمهوری ترکیه طراحی شــده اما این تصور اشــتباه
است .در واقع این کودتا ،نظامی بود اما شکست خورد که از
سوی فرماندهان سطح میانی ارتش انجام گرفت .در واقع
اشتباهات محاسباتی بسیاری باعث شد که کودتا شکست
بخورد که یکی از این عوامل دوگانگی در داخل ارتش ترکیه
بود.درهمینراستابرخالفگذشتهکههمهارگان هاینظام
ترکیه در کنار هم قرار داشتند ،برای اولین بار نیروهای امنیتی
و اطالعاتی در کنار دولت بوده و در واقع تحرکات کودتا در
ستاد مشترک ارتش از سوی برخی فرماندهان انجام گرفت.
بر خالف گذشته ،نیروهای امنیتی ترکیه مانند وزارت
اطالعات و مراکز پلیس در انکارا و استانبول مورد هدف قرار
گرفتند .در همین راســتا در این کودتا برخالف کودتاهای
گذشــته کودتاچیان برای اولین بار ســاختمان پارلمان را
بمباران کردند .در واقع قرار بود این کودتا دوماه بعد انجام
گیرد اما چون قرار بــود در اواخر این ماه میالدی شــورای
عالی نظامی ترکیه برگزار شــده و پــس از ان قرار بود برخی
از فر ماندهان بازنشســته یا بازداشت شوند ،به همین دلیل
کودتا را جلو انداختند اما انجام این کودتا در چنین بازه زمانی
به معنای انجام عملیات انتحاری بود.
در این کودتا ،دو جناح کودتاچیان یعنی طرفداران ناتو
و امریکا و طرفداران سکوالریسم با طرفداران فتح الله گولن
روحانیدرتبعیدامریکابایکدیگرعلیهجناحملی گرایترکیه
و طرفداران اوراسیا متحد شدند.
طرفدارانفتح اللهگولنبه شدتطرفداراسرائیلبوده
و خواهان همکاری گسترده با اسرائیل و امریکا هستند .در
همینراستاباالبی هاییهودیوصهیونیستیارتباطدارند.
این جناح بســیار ضدشیعه اســت و فعالیت های ضدشیعه
انجاممی دهد.برهمیناساساگراینکودتاموفقمی شد،
روابط ترکیه و ایران به تیرگــی می گرایید .هم چنین باتوجه
به اینکه اردوغان 12ســال با گولن متحد بوده است ،هنوز
برخی تفکرات این گونه دارد و تالش می کند که روابط خود
را با عربستان ســعودی و قطر بیش از پیش گسترش دهد.
از طرف دیگر دولــت جدید بنعالی ییلدیریم نخســت وزیر
ترکیه مدعی است که خواهان پایان دشمنی ها و از سرگیری
دوستی ها با کشــورهای منطقه اســت که در همین راستا
می توان به احیای روابط به خصوص در حوزه های نظامی و
اطالعاتی با اسرائیل و از سرگیری روابط با روسیه اشاره کرد.
پسازکودتای نافرجامبرخیازفرماندهانارتش علیه
دولت انکارا ،موضوع بازگشــت مجدد حکم اعدام به نظام
قضایی این کشور برای مجازات عامالن کودتا در محافل
سیاسی و رســانه ای این کشــور باال گرفته است .ترکیه در
سال 2004حکم اعدام را در راستای طرحش برای پیوستن
به اتحادیه اروپا کنار گذاشــت .اما پــس از کودتای اخیر،
رجب طیب اردوغان ،رئیس جمهور ترکیه گفت ،مردم ترکیه
خواهان مجازات اعدام برای کســانی هستند که در تالش
برایکودتادستداشته اند.بااینحالاتحادیهاروپابهترکیه
نسبت به استفاده مجدد از حکم اعدام هشدار داده است.
اگر این طرح در پارلمان این کشور مورد بررسی قرار گیرد و
احیای حکم اعدام تصویب شــود ،در این صورت مجازات
اعدام باز می گردد ،در چنین شرایطی دیگر ترکیه از اتحادیه
اروپا دور خواهد شــد و این مســاله باعث تیرگی روابط این
کشوربادولاروپاییخواهدشدکهاینمسالهمی تواندبرخی
توافقات از جمله توافق پناهجویان را تحت تاثیر قرار دهد و
این امر باعث نزدیکی بیشتر میان ترکیه و امریکا خواهد شد.
درحوزهمنطقه اینیزباتوجهبهاظهاراتمقاماتترکیه
به خصوصبنعالیییلدیریمنخست وزیرترکیهبعدازکودتای
نافرجام به نظر نمی رسد با وجود تالش دولت برای کاهش
تنش ها با همسایگان و بهبود روابط با انها ،سیاست خود را در
قبال سوریه به خصوص بشار اسد تغییر دهند.
اما برخــی بر این باورنــد که کودتــای نافرجام ارتش
ترکیه ،روابط با امریــکا را در دوراهی خطرناکــی قرار داده
است .واکنش رجب طیب اردوغان به کودتای ناکام جمعه
گذشته با سرکوب وسیع ،درخواست استرداد فتح الله گولن
و سخنانی مبنی بر مشــارکت امریکا در توطئه کودتا ،زنگ
خطر را در کاخ ســفید به صدا در اورده است ،در حال حاضر
نگرانی هایــی درباره لغزش ایــن روابط و به تبــع ان ،منافع
ایاالت متحده امریکا به وجود امده اســت ،اما این نکته را
باید مورد توجه قرار دهیم که واشنگتن سال ها برای پرورش
این متحد مسلمان خود که در تقاطع اروپا و خاورمیانه واقع
شده،زمانصرفکردهاست؛ترکیهکشوربسیارمهمی برای
امریکا به خصوص در مبارزه با داعش و پناهجویان اســت.
این اظهارات اخیــر اردوغان علیه امریــکا تنها رجزخوانی
است ،زیرا امریکا در سراســر ترکیه 16پایگاه نظامی دارد.
تماماسلحه هایسنگینمستقردراینکشورمانندتانک ها،
جنگنده ها و موشک ها متعلق به ناتو و امریکا ست.
در این میان برخی از رســانه ها در تحلیل های خود بر
این مساله تاکید کرده اند که اردوغان بعد از کودتا قدرتمند تر
از گذشته خواهد شــد .بدون شــک این کودتای نافرجام
موقعیت اردوغان را در عرصه سیاسی ترکیه ارتقا می دهد.
پس از فراخوان اردوغان مبنی بر ســرازیر شــدن مردم در
خیابان ها ،طرفداران دموکراسی جلوی تانک ها قرار گرفتند
و صحنه هــای تاثیرگذار زیــادی را خلق کردنــد .بنابراین
محبوبیــت اردوغان و حــزب عدالت و توســعه در ترکیه در
داخل کشــور افزایش خواهد یافت و دولــت به طور حتم از
این کودتای نافرجام به نفع سیاست های خود مانند اجرای
سیستم ریاست جمهوری و پاک سازی کامل ارتش استفاده
خواهد کرد .در این باره بایــد گفت« :زمانی که اردوغان در
شب کودتا مشاهده کرد که در مخمصه قرار دارد ،اعالم کرد
نظام ترکیه نظام پارلمانی و دموکراتیک بوده و به نظر می رسد
که از اصرار خود برای دســتیابی به نظام ریاست جمهوری
دســت برداشــته اســت .از ســوی دیگر ،در ترکیه نه تنها
طرفداران حزب عدالت و توســعه بلکه تمام احزاب و تمام
طرفداران انها حتی طرفداران احزاب اپوزیسیون در حمایت
از دموکراســی و علیه کودتا به خیابان هــا امدند .بر همین
اســاس اگر احزاب اپوزیســیون مانند مردم جمهوریخواه
یا حزب دموکراتیک خلق طرفدار کردهــا از کودتا حمایت
می کردند ،چنین تحلیلی درست به نظر می رسید اما در چنین
شــرایطی به نظر نمی رســد که کودتا اردوغان را نسبت به
گذشته قدرتمندتر کرده باشد .اکنون به نوعی تعادل سیاسی
و اجتماعی در جامعه ترکیه ایجاد شده است».
ترکیه در پیچ تاریخی
اردوغان مجبور است از سیاست های خود عقب نشینی کند
داود احمدزاده
5
کارشناس مسائل خاورمیانه
مثلث | شماره 318
جغرافیایــی دنیای اســام ارائه بدهــد .بنابراین همراهی
فتح الله گولن با ارتش برای انجام کودتا ب ا تردیدهای جدی
روبه رو ست.
در هرصورت به نظر می رســد که سناریوی ساختگی
بودن کودتا از سوی دولت نیز پاســخ روشنی به این سوال
مهم نیست .چراکه به رغم دشــواری های داخلی به دلیل
فعالیت گریز از مرکز برخی از احــزاب قوم گرا به محوریت
کردها و تنش هــای موجود با کمالیســت ها بر ســر نحوه
اداره کشور و نیز عقب نشینی متعدد در سیاست خارجی به
دلیل اشــتباهات مکرر در این عرصــه ،اردوغان همه چیز
را در کنترل داشــت .چراکه اصالحات در عرصه مدیریت
بحران های منطقه ای با روسیه شروع شده بود و با بازگشت
به روابط گرم با اســرائیل و نقش افرینی در روند مذاکرات
صلــح خاورمیانه ،این موضــع تقویت می شــد .در نتیجه
این ریســک بزرگ و شــاید نمایش کودتا بــرای اردوغان
می توانســت به قیمت پایان عمر سیاســی و تسلط مجدد
ارتش تمام شود.
بنابراین انچه مهم اســت برخی ژنرال های ســکوالر
ارتش با علم به اقدامات اتی دولــت اردوغان در اصرار به
تصفیه ارتــش و ایجاد قدرت یکپارچه ،بــدون هماهنگی
کامل با فرماندهان نظامی در یک عمل شتاب زده با تصور
توان در سرنگونی دولت در زمان کوتاه کودتا را برنامه ریزی
و انجام دادند و شــاید بدترین اشــتباه تاریخــی خود را نیز
مرتکب شدند.
عدم حمایت جدی مردم و تاکیــد پایبندی بر اصول
دموکراســی نشــان می دهد که دوره نظامی گری و اقتدار
میلیتاریستی پس از کودتای پست مدرن 1997به سر امده
و بنابراین زود اســت درمورد برندگان و بازندگان واقعی این
کودتای نافرجام سخن بگوییم ولی با این وجود ،اگر موج
دوم کودتا هم کنترل شود با امنیتی شدن فضای جامعه و
تسویه حساب های گسترده سیاسی توازن قدرت در داخل
به نفع حــزب عدالت و توســعه به رهبــری اردوغان پیش
خواهد رفت .حضور مردم در دفــاع از ارمان ملت به نوعی
حمایت از سیاســت های وی تلقی خواهد شد و همچنین
ارتش کامال در مشت و کنترل اردوغان خواهد ماند و نهاد
نظامی از یک رقیبب سنتی و دیرینه به یک نیروی حامی و
پیرو بدل می شود.
بنابراین تصور اینکه ارتش هماند مصر بتواند بار دیگر
با کودتا ضمن ســرنگونی دولت منتخب اداره حکومت را
نیز در دســت داشــته باشد بســیار دشوار
می نماید.
چراکه کودتای نافرجام اخیر نشان
داد که ارتش از یک انســجام عملی برای
هرگونه اقــدام نظامی برخوردار نیســت و
مدل نظامی گری مصر دیگــر برای ترکیه
نمی تواند جاری و ســاری باشد .رشد بلوغ
جامعه مدنــی درکنار دموکراســی خواهی
و شــکل گیری احزاب مختلــف موید این
کالم است که ترکیه نوین از پیچ تاریخی
سخت گذر کرده و نباید ترکیه را با مصری
که بیشتر افراد تمایلی به مشارکت سیاسی
نداشته و ندارند مقایسه کرد.
البته شکست کودتا در ترکیه را نباید
به مفهوم پایان جدل های سیاسی در داخل
میان احزاب مختلــف و نیز قدرت یابی ان
در منطقه دانســت .درست است که مردم
از دخالت ارتش در امــر حکومت و اقدام
نامشــروع وی در انجام کودتا ناراضی اند
و نیز حضور مردم در خیابــان در مخالفت
با این عمل طبیعی اســت و این امر هم به
منزله تایید کامل سیاست های اردوغان و
دادن چک ســفید به وی برای تداوم برخی خط مشی های
اشتباه گذشــته نخواهد بود ،بی شــک با بازگشت ارامش
داخلی و تسلط کامل دولت بر امو ر قاطبه مردم نیز از طریق
اجتماعــات مدنی بدنبــال مطالبات سیاســی و اجتماعی
خویش خواهند بود .بنابراین تهدید اردوغان برای بســتن
فضای سیاسی و امنیتی کردن اوضاع راه به جایی نخواهد
برد و به نظر می رســد اردوغــان مجبور به تغییــر برخی از
پارامترهای حکومت داری در داخــل از جمله قبول حقوق
مخالفیــن و توســعه ازادی هــای مدنی در میــان مدت و
تغییرات اساسی در حوزه سیاست خارجی به ویژه در مبارزه
جدی با تروریسم خواهد شد.
بین الملل
ترکیه به درســتی از ســوی کارشناســان سیاســی،
سرزمین کودتاها نامیده میشود؛ وقوع کودتاهای متعدد
و جابه جایــی قدرت از ســوی ژنرالهای ارتــش به عنوان
منادیان حفظ نظام سیاسی سکوالر و حامیان اصلی اصول
شــش گانه اتاتورک منطبق بر الئیســیته نشــان میدهد
نظامیــان به عنوان عنصر اثرگــذار در معــادالت داخلی و
خارجی به شــمار می روند و در هر صورت کودتا در ترکیه از
سابقه طوالنی برخوردار است.
ارتش ترکیه از ســال ،1960چهار دولت این کشور
را ساقط یا مجبور به اســتعفا کرده است .اخرین کودتا نیز
در تاریخ 25تیر ماه اتفاق افتــاد .برخی از نظامیان ارتش
با تصور اینکه همانند کودتای ســفید درســال 1997علیه
یتوانند
اربکان و انحالل حزب رفاه با حکم دادگاه این بار م
با شخص اردوغان و حزب عدالت و توسعه رفتار مشابهی
داشته باشند ،وارد عمل شدند.
ایــن در حالی بــود کــه براســاس الگــوی رفتاری
نهاد نظامی و باتوجه به گســترش تنازعات قومی و رشــد
سلفی گری در داخل و منطقه ،شرایط مناسبی برای به زیر
کشیدن اردوغان و پایان ارمان گرایی وی
براساس اصول نوعثمانی گرایی به وجود
امده اســت .یاداوری ایــن نکته ضروری
است که در چند سال اخیر سیاست خارجی
ترکیه هم در اثر دخالتهایی در ســوریه و
عــراق و همراهی بی چون و چــرا با محور
عربی بــرای ایجــاد قطب جدیــد قدرت
بــا چالشهای جــدی مواجه شــده بود؛
به طوری که در جبهه سوریه به رغم دخالت
اشــکار در حمایت از گروههــای معارض
سوری و تالش برای ضربه زدن به حامیان
بشار اسد ،روند تحوالت به ضرر این کشور
پیش رفته است.
نزاع همه جانبه با روسها و تشــدید
رقابــت بــا ایــران موجــب عقب نشــینی
گام به گام اردوغان از سیاست های اعالنی
شد ؛ در شرایطی که ترکیه با پذیرش برخی
از اشتباهات استراتژیک در حوزه سیاست
خارجی و با نزدیکی مجدد به کرملین برای
رهایی از هرگونه جنگ احتمالی تمام عیار
منطقه ای با جابه جایی برخی از مهرههای
سیاســی به دنبال جبران اشتباهات و اغاز
مناسبات جدید با همسایگانش برامده است.
بنابراین شــوک کودتا در ترکیه نه تنها در داخل بلکه
در کل منطقه پیچید .در تحلیل ناکامی کودتا هم بایستی
به همراهی اکثریت مردم و احزاب مختلف حتی کردها در
محکوم کردن این اقدام غیرقانونی و حمایت منطقهای و
جهانی از دولت قانونی اردوغان اشاره کرد .در هر صورت
درک درست اینکه واقعا کودتای اخیر درون زا بوده یا عناصر
خارجی در وقوع ان نقش داشته ،هنوزهم با ابهامات جدی
مواجه است.
برخی از تحلیلگران سناریوی کودتا را به خود شخص
اردوغان نســبت میدهند؛ انها براســاس ادلــه گوناگون
برانند نشان دهند که در منطقه سیاست های ترکیه یا همان
اردوغانیسم با شکست مواجه شده بود و شخص اردوغان
و تیم امنیتی وی برای نجات خود و کاســتن از تنشهای
منطقه ای در یک اقدام ساختگی تالش کردند روند خروج
نیروهای نظامی ترکیه از عراق و سوریه را با شتاب بیشتری
پیگیری کنند .در داخل نیز ضمن تحمیل اراده به مخالفین،
فضای مناســبی برای تغییر قدرت از پارلمانی به ریاســتی
فراهم ســازند .از دید ناظران اگاه ،شــرایط برای اشتی با
احزاب مخالف دولت پس از مدیریت کودتا و ارتقای جایگاه
شخص رئیس جمهور نزد افکار عمومی بیشتر خواهد شد.
این در حالی است که بنعالی ییلدیریم ،نخست وزیر ترکیه در
کنار اردوغان از دخالت خارجی و نیز نقش داشتن شخص
فتح الله گولن رهبر اســامگرای ترک در امریکا به عنوان
یک ســناریوی محتمل یاد کرده و خواهان استرداد وی به
کشور شده است.
از ســوی دیگر ،گولن نیــز ضمن رد هرگونه شــائبه
در هدایت و حمایــت از نظامیان برای انجــام کودتا ،علنا
می گوید اماده بازگشت به کشــور و پاسخگویی به هرگونه
اتهام است؛ نکته اصلی این است که ارتش براساس تئوری
مدون خویش هرگونه دخالت مذهب در امر حکومت داری را
برنمی تابد؛ در حالی که گولن کامال یک فرد مذهبی است و
تالش دارد یک اسالم اجتماعی و متکثر را به عنوان الگوی
نوین حکومت داری نــه تنها در ترکیه بلکــه در کل منطقه
بین الملل
47
بین الملل
دیگر در ترکیه کودتا نمی شود
بین الملل
48
مثلث | شماره 318
گفت وگوی مثلث با حسن اسدی ،کارشناس مسائل ترکیه
کودتای برخی نظامیان در ترکیه تنها چند ساعت
پس از اغــاز و اوج گرفتــن ،ناکام مانــد و حزب
عدالت و توســعه که حکومــت را در اختیار دارد
اعالم کرد که این کودتا شکســت خورده است.
به نظر شــما چه عواملی باعث شد که این کودتا
به سرانجام نرسد؟
از همان ســاعات اولیه که خبر کودتا اعالم شد،
یک ســری ناهماهنگیهایــی در ان به چشــم میخورد.
انچه به صورت صوری در کودتاهای پیشین وجود داشت،
به این صــورت بود که ابتــدا رادیو و تلویزیون را تســخیر
می کردنــد و بعــد نماینده رئیس ســتاد ارتــش یا خودش
مســتقیما صحبت و اعــام میکردند کــه حاکمیت را در
اختیار گرفتهاند .اما در کودتای اخیر ترکیه شکل ظاهری
قضیه همان ابتدا نشان میداد که تمام بدنه ارتش در این
ماجرا دخیل نبودهاند.
به طوری که حتی با گذشت چند ساعت از اغاز کودتا
از رئیس ســتاد ارتش در تلویزیون هیچ خبری پخش نشد
مبنی بر ایــن بخواهد کودتا را تایید کنــد .بیانیهای که در
تلویزیون قرائت شد نیز توسط شورایی به نام شورای صلح
در وطن خوانده شد.
در عین حال زمان کودتا نیز باید مــورد ارزیابی قرار
گیرد؛ شــرایط امروز با 20یا 30ســال پیش ترکیه بســیار
متفاوت اســت .در حال حاضر نزدیک به 900تلویزیون
ماهوارهای در این کشــور وجود دارد و قطــع تمامی این
ارتباطــات ممکن نیســت .بنابرایــن به لحــاظ تکنیکی
کودتاچیان اصال درســت عمل نکردند .انها میتوانستند
ترک ســت یا زیرســاخت های اینترنتــی را از کار بیندازند.
اما وقتی چنین اقداماتی صورت نگرفت ،یعنی تمام بدنه
ارتش با این اقدام موافق نبوده است.
عالوه بــر هــواداران اردوغان ،مــردم دیگر که
خواهان دموکراســی هســتند و طرفدار احزاب
مخالف عدالت و توســعه به شــمار می روند نیز
به خیابان ها امدنــد .تاثیر حضور انهــا را چطور
ارزیابی می کنید؟
همان طور که اشــاره کردید تمامی احزاب غیر از
حزب کردی ،یک تا دو ســاعت بعد از اغــاز کودتا ،ان را
محکوم کردند و حتی برخی نیز هواداران خود را به حضور
در خیابان ها دعوت کردند .این مساله نیز در جهت ناکامی
کودتا بسیار موثر بود .یعنی تمام هواداران دموکراسی در
ترکیه بعد از این کودتا به خیابان ها ریختند و ان را محکوم
کردند.
همچنین باید توجه داشــت که ســاختار جمعیتی،
فرهنگی و سیاسی ترکیه نســبت به سه دهه گذشته بسیار
متفاوت شــده اســت .یک پایــگاه اجتماعــی 30تا 40
درصدی به شــدت هــوادار به حــزب عدالت و توســعه و
شــخص اردوغان امــروز در ترکیــه وجود دارد کــه اماده
جانفشانی هستند .بنابراین شــاهد بودیم احزاب مخالف
عدالت و توســعه نیز با هــدف انکه متهم بــه همکاری با
کودتاچیان نشــوند ،بالفاصله خودشــان را از کودتا مبرا
کردند و اعالمیه دادند .این مســاله نیز به شکست کودتا
خیلی کمک کرد و کاتالیزور خوبی برای بسیج مردم بود.
این پایگاه هوادار اردوغان و حتی دیگر مردم باتوجه
به درسی که از تحوالت مصر گرفته بودند ،کامال اگاهانه
و با جدیت به خیابان ها امدند و جلوی کودتا را گرفتند.
درواقع کودتای مصر درسی برای مردم ترکیه شده بود
که در برابر کودتاچیان بایســتند ،بنابراین اگر کودتاچیان
تالش بیشــتری بــرای پیگیــری ایــن کودتــا می کردند
بدون شک با مقاومت مردم مواجه می شــدند و تلفات در
ترکیه بسیار افزایش می یافت.
ترکیه یک کشور کودتاخیز است؛ اگر این کودتا
را با دیگر کودتاهای انجام گرفته مقایسه کنیم،
چه تفاوتهایی قابل توجه است؟
در دیگــر کودتاهــا عــاوه بــر بحــث تســخیر
صداوسیما که بدان اشاره شــد ،رئیس جمهور و اعضای
کابینه را بازداشــت و ارتباط انها را با هــم قطع میکردند.
اما در کودتای اخیر چنیــن اقدامی صورت نگرفت .حتی
رئیس ســتاد ارتش باوجودی که تحت فشــار قرار گرفته
بود اما بیانیه کودتا را امضا نکرد و بنابراین او را ربودند و در
یک پایگاه حبس کردند .همزمان کودتاچیان ،روســای
چند لشگر و اعضای شورای فرماندهی ترکیه را که در یک
ضیافت به سر میبردند ،بازداشت و ارتباط شان را با خارج
از حوزه ارتش قطع کردند تا چنین وا نمود کنند که کودتا،
کودتایی از سوی تمامی ارتش است .اما خیلی سریع این
موارد اشکار شد و مردم و احزاب متوجه شدند که ارتش در
این زمینه یکدست نبوده است.
شاید اگر ارتش به صورت یکدست وارد عمل می شد
تمام هواداران عدالت و توســعه و دیگر مردم به اســانی
جرات ان را پیدا نمی کردند کــه به خیابان ها بیایند چرا که
ســوابق کودتاهای قبلی که اغلب خونین بــود ،انها را از
حضور در خیابان ها منع می کردند اما مردم دریافته بودند
که این کودتا با دیگر کودتاها فرق دارد و تمامی بدنه ارتش
از ان حمایت نمی کنند.
این ناهماهنگــی ارتش باعث شــد که رســانهها و
مردم دســت به مقاومت بزنند و کودتاچیــان را با ناکامی
مواجه کنند.
نقش رسانه ها را در نافرجام گذاشتن این کودتا
چطور ارزیابی می کنید؟
رسانه ها علی الخصوص کانال هایی که متمایل
به احزاب مخالف بودند نقش بســزایی در ایــن رابطه ایفا
کردند .کانال ســی.ان.ان ترک نقش بسیار برجسته ای
داشــت .این کانال خیلی ســریع با رجب طیب اردوغان،
رئیس جمهور ترکیــه تماس تصویری از طریق اســکایپ
برقرار کــرد و پیام او را پخــش کردند .ان گونــه که گفته
می شود نزدیک به 900کانال تلویزیونی همزمان این پیام
اردوغان را پخش کردند .پس از ان نیز پیام نخست وزیر و
دیگر وزرا پخش شد.
بنابراین کودتاچیان چند بار سی.ان.ان ترک و کانال
Dترکیه را تسخیر کردند اما چون به طور کلی موفق نشده
بودند سیســتم ماهواره ای ترکیه را تســخیر کنند ،از نظر
عملکرد رسانه ای ناکام ماندند .یعنی این کانال ها توانستند
مردم را علیه کودتاچیان بسیج کنند.
باید توجه داشت که عالوه بر رسانه ها و کانال های
تلویزیونی برای نخستین بار مساجد نیز نقش بسیار مهمی
در ناکامی این کودتا ایفا کردند؛ همزمان با کودتا ،مساجد
در ترکیه به صورت مداوم و در شــرایطی که ساعت اذان
نبود ،از بلندگوهای مســاجد اذان پخــش کردند .این در
حالی اســت که در کشــورهای اســامی زمانی که اذان
ناموقع پخش می شــود ،مردم متعجب شده و این پرسش
برایشان پیش می اید که چه اتفاقی افتاده است .همچنین
بیانیه های رئیس جمهور نیز از مساجد پخش می شد.
بنابراین مردم به این صورت اگاه و تحریک شدند که
به خیابان ها بیایند و وقتی که تعداد انها افزایش پیدا کرد
6
دکتر حســن اسدی،
کارشناس مســائل ترکیه
ی با هفته نامه
در گفت وگوی
مثلث به بررســی کودتای
نافرجام در ترکیه و عوامل
به ســرانجام نرسیدن ان
پرداخــت .اســدی معتقد
است ناهماهنگی در بدنه
ارتش در رابطه با انجام کودتا خیلی سریع اشکار شد
و همین مساله باعث شد که رسانهها و مردم دست به
مقاومت بزنند و کودتاچیان را بــا ناکامی مواجه کنند.
این کارشناس ضمن مقایسه کودتای ترکیه با کودتای
نظامیان در مصر گفت درواقع کودتای مصر درســی
برای مردم ترکیه شــده بــود که در برابــر کودتاچیان
بایستند ،بنابراین اگر کودتاچیان تالش بیشتری برای
پیگیری این کودتا میکردند ،بدون شــک با مقاومت
مردم مواجه می شدند و تلفات در ترکیه بسیار افزایش
می یافت .او همچنین معتقد است که این کودتا از ان
جهت که رجب طیب اردوغــان ان را به فتح الله گولن
نسبت داد به نفع او تمام شد و اردوغان توانست بدنه
دولت و ارتش را از حامیان گولن پاک سازی کند.
با همراهی پلیس توانستند جلوی کودتاگران را بگیرند.
نیروهای پلیس نقش بسیار پررنگی در شکست
ایــن کودتا داشــتند و حتــی گفته می شــود که
وفاداری خــود را به اردوغــان ثابــت کردند .ایا
همین طور است؟
بله باید مدنظر داشــت که طی 4،5ســال اخیر
در وفاداری نیروی پلیس ترکیه شــک و تردیدهایی وجود
داشت که شاید حامی فتح الله گولن باشند ،اما انها توسط
اردوغان کامال تسویه شده بودند .بنابراین پلیس به صورت
یکدســت و یکپارچه طرفدار دولت اردوغــان بود و نقش
مهمی را در این ماجرا ایفا کرد.
به نظر شــما باتوجه به برخی اخبــار و تحلیلها،
فتح الله گولن نیز در این ماجرا نقشــی داشــته
است؟
باید توجه داشــت که جریان گولن در چند سال
گذشــته ضربات مهلکی را به ارتش وارد کــرده و در واقع
دشمنی اصلی ارتش شاید بیشــتر با جریان فتح الله گولن
باشد .شــاید و با تردید بســیار بتوان گفت که کودتاچیان
به صورت موقت و به طــور تاکتیکی با گولــن اتحادی را
شکل داده بودند که البته نشــانه هایی مبنی بر این اتحاد
وجود نداشت.
در کل ایــن کودتا بــرای اردوغان یــک فرصت
تلقی می شود یا یک ناکامی برای حزب عدالت و
توسعه به شمار می اید؟
این کودتا فرصتی برای اردوغان شد تا با یک تیر
دو نشان بزند؛ اوال او کودتاچیان ارتش را به فتح الله گولن
نسبت داد تا بخش دیگر ارتش که طرفدار دولت هستند یا
بی طرفند از انجایی که کینه تاریخی نسبت به گولن دارند،
در کنار دولت باقی بمانند .این اقدام نوعی پاکســازی در
ارتش به شــمار می رود .از ســوی دیگر راه برای تســویه
دولت از فتح الله گولن و هوادارانش نیز فراهم شد .به بیان
دیگر برای اردوغان موقعیتی فراهم شد تا داستان گولن
و حامیانش را یک سره کند .در این خصوص حتی امریکا
نیز به نوعی تحت فشــار اســت و در ترکیه تبلیغات در این
راستاست که امریکا در کودتای ترکیه نقش داشته است.
بنابراین دولت اردوغان به امریکا فشار وارد خواهد اورد که
یا گولن را به این کشور بازفرستد یا اینکه ارتباط سازمانی او
را با ترکیه قطع کنند.
در نتیجه بــه نظر مــن ،گولن در این قضایا نقشــی
بین الملل
روز انتقام
اردوغان پایگاه خود را در ارتش از دست می دهد
جعفر قنادباشی
کارشناس مسائل خاورمیانه
7
مثلث | شماره 318
تحرکات مســلحانه و ناگهانی نیمه شب (جمعه 25
تیرماه) کودتاگــران ترکیه ،در مدتی کمتر از پنج ســاعت
و با شــتابی باورنکردنی ،روبه افول نهاد و به علت مواجهه
با مخالفت های شــدید و پردامنه مردمــی ،در اصلی ترین
صحنه هــا متوقــف شــد؛ چنانکــه بــا دمیدن نخســتین
ســپیده های صبح (شــنبه 26تیرماه) و به ویژه درپی علنی
شدن حضور اردوغان رئیس جمهوری ترکیه در استانبول و
مصاحبه مطبوعاتی وی ،اغلب «خبرگزاری ها» ،از شکست
این عملیات براندازانه سخن گفتند و ادامه تحرکات پراکنده
کودتاگران را برای تسلط بر اوضاع ،تالش هایی بی فایده و
بی ثمر توصیف کردند.
اما در «دنیای تحلیل و تفسیر» ،دیدگاه ها و نظرات
بســیار زیادی در خصوص ماهیت این عملیات کودتایی،
ســوابق ان در ترکیــه ،علل وقوع و شکســت ایــن اقدام
براندازانه و بســیاری دیگر از ابعاد وجنبه هــای ان مطرح
شد ،چنانکه کارشناسان و صاحب نظران مسائل ترکیه در
نوشته ها و اظهار های خود گفتند:
الف -هرچند از ترکیه به عنوان کشوری کودتاخیز یاد
می شود و این کشور در دوران جنگ سرد (پیش از فروپاشی
اتحادجماهیر شوروی ) شاهد سه کودتای موفق به فاصله
هر 10سال یک بار بوده است ولیکن ،شرایط امروز داخلی
در ترکیه ،شرایط منطقه ای و جهانی و موقعیت ارتش در این
کشور به گونه ای نیست ک ه عناصر و مقاماتی از ارتش ترکیه
بتوانند از ان به نفع سلطه نظامی بر کشو ر بهره برداری کنند.
ب -به رغم فقدان شرایط کافی برای تحقق کودتایی
موفق در ترکیــه ،نباید از وجــود برخــی از نارضایتی های
مردمی که کودتاگران را به وقوع کودتــای نافرجام جمعه
شب تشویق کرده است ،غافل بود؛ ان هم نارضایتی های
اقتصادی و سیاســی که از مداخله نظامی ترکیه در سوریه
سرچشمه می گیرد و کودتاگران را به این تصور رسانده است
که در صورت کودتا ،مورد استقبال و پذیرش افکار عمومی
قرار خواهند گرفت.
ج -عضویت ترکیــه در ناتو ایجاب می کــرد که دیگر
اعضای ناتو ،به ویژه امریکا کــه حضوری نظامی در ترکیه
دارد به ســرعت و با شــدت کودتا را محکوم می کردند که
اشکار از چنین اقدامی با ویژگی های مورد اشاره ،خودداری
کردند .این امر به خودی خود نشــان می دهد که امریکا و
دولت های غربی ،بی میل نبوده و نیســتند که ناامنی های
این کشور دامنه وسیع تری پیدا کند.
د -مردم ترکیه در مخالفت و مقابله با تحرکات زمینی
و هوایــی کودتاچیان ،نقش بســیار تحســین برانگیزی را
بین الملل
نداشته اما چون فرصتی پیش امده اردوغان با نسبت دادن
کودتا به گولن ،از این داستان برای تسویه ترکیه از حامیان
گولن بهره خواهد برد.
کشورهایی چون امریکا و عربستان که بعضا به
نقش داشــتن در این کودتا متهم می شوند چه
واکنش و نگاهی به وقایع اخیر ترکیه داشتند؟
ترکیه بنا بر منافع موقتش یکسری ائتالف با قطر
و عربستان داشت که حتی بعضا هواداران حزب عدالت و
توسعه نسبت به این مســاله روی خوش نشان نمیدادند.
حتی شاهد بودیم که سعودیها اختالف نظرهای بسیاری
با انکارا به ویژه در بحث مصر داشتند .بنابراین دور از تصور
نیســت که بگوییم انها از به فرجام رسیدن کودتا در ترکیه
خشــنود میشــدند .اما امریکا به هیچ وجــه از این کودتا
حمایت نخواهد کرد و از همان ابتــدا در حمایت از دولت
قانونی به صراحت ســخن گفت .در عین حال امروز دیگر
موعد کودتا و هواداری غرب از کودتاچیان به پایان رسیده
است و واشنگتن این مسئولیت سنگین را برعهده نمیگیرد
که بخواهد از کودتا طرفداری کند.
ایا بعد از این تحوالت در ترکیه ،شــاهد تغییر در
سیاست خارجی این کشور در رابطه با کشورهای
منطقه چون ســوریه و عــراق خواهیــم بود؟ به
ویژه انکه پیش از این اتفاقــات نیز انکارا اعالم
کرده بود کــه در بحث ســوریه تجدیدنظرهایی
خواهد کرد.
از زمانی که داود اوغلو برکنار شد و سیاست هایش
در خاورمیانه با شکست مواجه شــد و با پیدایش ناگهانی
مولفه هایی مانند داعش و حزب کردی در سوریه ،تحوالت
پیش بینی ناپذیر بود .بنابراین اردوغان ،بن علی ییلدیریم را
به عنوان نخست وزیر انتخاب کرد تا سیاست های ترکیه در
منطقه را مورد بازبینی قرار دهد .سیاست شکست ترکیه در
خاورمیانه و تضعیف این کشور بیشتر به گردن داود اوغلو
به عنوان مطرح کننده این سیاست ها افتاد .بنابراین بعد از
داود اوغلو شاهد چرخشی در سیاست خارجی ترکیه بودیم
و کودتای اخیر نیز این تغییر سیاست را تسریع خواهد کرد.
من تصور می کنم که دولت اردوغان سیاست هایش درباره
سوریه را متحول خواهد کرد و یک هدف عمده انها نیز این
است که بتوانند از شــکل گیری یک حکومت خودمختار
کردی در ســوریه جلوگیری کنند .فعال در ظاهر همه چیز
به نفع اردوغان پیش می رود و حتــی اگر انتخاباتی برگزار
شود شاید چند درصدی به ارای او افزوده شده باشد .این
احتمال که راه برای تغییر سیســتم ترکیــه از پارلمانی به
ریاستی باز شود نیز دور از تصور نیست .قبال برخی احزاب
و حتی حامیان عدالت و توسعه با این مساله مخالف بودند
اما شــاید اگر امروز که هیجاناتی در ترکیــه به وجود امده
همه پرسی در این رابطه برگزار شود ،طرح اردوغان ارای
کافی را به دست بیاورد.
البته این نکته را نیز گوشزد کنم که تجربه دموکراسی
در ترکیه نشــان داده که به رغــم این مســائل ،کار برای
اردوغان خیلی هم اســان نخواهــد بود ،چرا کــه به نظر
می رسد این هیجانات چند روزه فروکش کنند و دوباره قضیه
در مدار سابق بچرخد.
ممکن اســت بعــد از ایــن بازهم شــاهد چنین
اقدامات کودتایی در ترکیه باشیم یا عصر کودتا
دیگر پایان یافته تلقی می شود؟
اتفاق اخیر در ترکیه نشان داد که کودتاچیان در
ترکیه به اسانی نخواهند توانست به اهدافشان دست یابند
و اگر هم زیادی اصرار بورزند یک کودتای بســیار خونین
را رقم خواهند زد .به نظر من هیچ شخصی این مسئولیت
را برعهده نخواهد گرفت و ایــن درس بزرگی برای ارتش
بود ،بنابراین به نظر می رسد که خطر کودتا در ترکیه برای
همیشه رفع شده است.
49
بین الملل
بین الملل
50
مثلث | شماره 318
ایفاکردند و در مقابله با توطئه های براندازانه که به احتمال
قوی ریشه خارجی دارد ،امتحان خوبی را پس دادند .پیام
این نقش افرینی سرنوشت ســاز به مقامات ترکیه ان است
که :به مردم این کشور اهمیت بیشتری بدهند و از نزدیکی
روابط با رژیم هایی که در ضدیت بــا منافع ملی مردم ترکیه
حرکت می کنند ،خود داری کنند.
هـــ -یک هفتــه قبــل از کودتــای نافرجــام ترکیه،
نخســت وزیر ترکیه از سیاست از ســرگیری روابط عادی با
سوریه سخن گفت که به معنی پایان مداخالت غیرقانونی
در سوریه بود .برخی تحلیلگران براین اعتقادند که اعالم
این سیاست کافی بود تا دولت های غربی و حکومت های
مرتجع مورد حمایت انها در منطقه ،اندیشه های براندازانه
خود را از طریق غیر مستقیم عملی کنند.
و -پیوند هــای حــزب عدالــت و توســعه ترکیــه بــا
اخوان المســلمین ،این احتمــال را افزایــش می دهد که
نظامیان کودتاچــی ترکیه ،افکاری هماننــد افکار «ژنرال
السیسی» در مصر دارند و امید ان را داشته اند تا در کودتای
نظامی همانند کودتاچیان مصری ،مورد حمایت های غرب
و ارتجاع منطقه قرار گیرند.
اگرچه این نظــرات و دیدگاه های شــش گانه (باال)
به موضوعات مختلفی اشاره می کنند ،ولیکن در مجموع
براین امر داللت دارند که :کودتا در ترکیه ،برخالف برخی از
برداشت های نادرست ،اقدامی نمایشی نبوده و کودتاچیان
جــدی ،در صدد براندازی نظام سیاســی این
به طور کامال ّ
کشور و به دســت گرفتن قدرت بوده اند؛ کودتاچیانی که
تعداد انها نیز باتوجه به امار بازداشت شدگان ،اندک نبوده
و براساس قرائن و شواهد بســیار ،چراغ سبز هایی را هم از
جانب قدرت های غربی و برخی از مرتجعین منطقه دریافت
کرده اند و یا الاقل ،امید ان را داشته اند که عالوه بر بهره مند
شــدن از حمایت های ناراضیان داخلی( ،همانند عملیات
کودتایی سه ســال پیش نظامیان مصری به رهبری ژنرال
السیسی) از حمایت های همه جانبه دیکتاتوری های مرتجع
منطقه نیز برخوردار شوند.
در ایــن خصوص ،شــماری از تحلیلگــران ،اعالم
مخالفت اتحادیه اروپــا و مخالفت هــای ضمنی مقامات
واشــنگتن با مجازات های شــدید عوامل کودتا را ازجمله
نشانه های وجود پیوندهای مســتقیم وغیرمستقیم انان و
دنیای غرب می دانند و براین اعتقادندکه نه تنها گرایش های
اخوانی دولت انکارا ،بلکه برخی از موضع گیری های اخیر
این دولت در خصوص ســوریه و گروهک های تکفیری،
کودتای ترکیه زمینه اجتماعی
داشت
سبب پدید امدن ناخشنودی هایی در میان دولت های غربی
و حکومت های ارتجاعی منطقه شده و انگیزه هایی را برای
تغییر قدرت در ترکیه پدید اورده است.
ارتش و دســتگاه امنیتی ترکیه در پایان نخســتین
روز از وقوع کودتــای نافرجام در این کشــور ،طی بیانیه و
اظهارنظرهایی رســمی ،از پایان عملیاتی کودتایی سخن
گفتند و بدین طریق به مردم ترکیه ایــن اطمینان را دادند
که تحــرکات مســلحانه و براندازانه عناصــر کودتا چی به
پایان رسیده است .اما هنوز از انتشار این اطالعیه ساعاتی
نگذشته بود که از عموم مردم به ویژه اهالی دو شهر کلیدی
انکارا (پایتخت) و استانبول خواستند تا برای جلوگیری از
هرگونه تحرکی براندازانه ،حضور شبانه خود را در خیابان ها
و میادین شهرها اســتمرار و تداوم بخشــند .پیداست که
صدور چنین فراخوانــی ،به معنای ان بــود که عالی ترین
مقامات سیاسی ترکیه نیز براین اعتقاد بودند ک ه خطر تداوم
عملیات کودتایی و براندازانه ،به کلی از میان نرفته و این
احتمال همچنان وجود دارد که تحرکات مسلحانه مخالفان
همچنان ادامه پیدا کند .افزون بر فراخوان مربوط به حضور
شــبانه مردم درخیابان هــا ،موضوعات زیر نیــز به عنوان
نشانه هایی از خطر بازگشــت کودتاگران به صحنه و وقوع
درگیری ها درمراکز کلیدی وحساس حکایت می کرد:
-1سخنان مالوچ مشــاور رجب اردوغان در مصاحبه
با شــبکه TRTدر خصــوص احتمال توزیع ســاح در بین
شهروندان برای دفاع مشروع
-2تخلیــه پارلمــان و برخی از ســاختمان های مهم
دولتی
-3انتشــار گزارش هایی دربــاره ناپدید شــدن ده ها
بالگــرد نظامی و پــرواز جنگنده های ترکیه بــرای مقابله با
حرکت مخالف
-4وقــوع تیراندازی هــای پراکنــده در اطــراف
ساختمان های مهم دولتی
از اینکــه بگذریم بایــد به واکنش هــای احتمالی و
شــدیدی که ممکن است در اثر ســرکوب کودتا ،دامنگیر
«دولت انکارا» شده و در اینده به وقوع بپیوند د نی ز به عنوان
یکی از عوامــل موثر در تحــوالت اتی ترکیه اشــاره کرد؛
واکنش هایی که با عنوان « عوامل بســیار خطر ساز برای
تقویت مجدد انگیزه کودتا» (ادامه راه کودتا گران ) از ان
یاد می شــود و در ردیف همان خطراتی اســت که «رابرت
فیســک» در یکی از شــماره های هفته گذشــته روزنامه
«ایندیپندنت » به ان اشاره کرد« .رابرت فیسک» درنوشته
خود پیش بینی کرده بود که ترکیه دراینده ای نه چندان دور،
شاهد یک کودتای موفق خواهد بود ،چراکه از دیدگاه وی،
اقتدار اردوغان درمیان ارتش کاهش یافته و از این به بعد،
نیروهای مسلح ترکیه مطیع وی نخواهند بود.
در این خصوص برخی از تحلیلگران با اشاره به امار
بازداشت شدگان و همچنین زخمی که از ناحیه دستگیری
ومجازات انها بر پیکر امنیت و ارامش ترکیه وارد می شود،
پیش بینی می کنند که بازگشت به اوضاع عادی در ترکیه ،نه
تنها میسر نخواهد بود ،بلکه این میزان دستگیری و عزل
عناصر کلیدی در ارتش ،پلیس و قوه قضائیه به معنی پدید
امدن حتمی واکنش های نامطلوبــی در اینده خواهد بود:
براســاس این امار 103تن از ژنرال های نظامی (تیمســار
و دریادار) دســتگیر شــده و 8777نفــر از کارکنان دولتی
برکنار شــده اند که شامل 4774افســر پلیس ،ژندارمری و
30فرماندار و شهردارهستند .در این امار از عزل و برکناری
حدود 2700قاضی سخن گفته شــده است.حال اگرچه
بخشــی از این برکناری ها ،ممکن است در نتیجه استفاده
دولت ترکیه از فرصــت برای تصفیه ارتــش و پلیس وقوه
قضائیه باشــد ولیکن قاعدتــا دراین خصــوص نیز بدون
واکنش های نامطلوب نخواهد بود.
سیامک کاکایی
8
پژوهشگر مسائل ترکیه
دســتگیری های پی در پی و چندهزار نفری افسران
ارشد و جزء در ترکیه به بهانه نقش انها در کودتای نافرجام
این ظن و احتمال را قوت بخشــیده اســت کــه کودتا به
فرصتی برای رجب طیب اردوغان تبدیل شد تا به پاالیش
نظامیان و ارتش بپردازد؛ نکته ای کــه او پس از کودتا به
ان اشاره کرده و گفته بود که تسویه جدی در ارتش انجام
می گیرد .اما اگر چه دستگیری ها و سختگیری ها بعد از هر
کودتای نافرجام ،امری طبیعی به نظر می رسد لیکن نفس
وقوع کودتا در ترکیه ای که در ســالیان اخیر نظامیان را در
حاشیه سیاست قرار داده بود قابل تامل و سوال برانگیز است
و شاید همچنان مهمترین پرسش و سوال اصلی ان باشد که
علت و پیامدهای کودتای نافرجام 15ژوئن ترکیه چه بود؟
طبق یک دیدگاه که توســط دولت عنوان می شود،
کودتا ناشی از دخالت «جماعت خدمت» وابسته به فتح الله
گولن است و براساس دیدگاه دیگر این کودتا نتیجه اعمال
سیاست های چند ساله اردوغان در رابطه با ارتش است.
کودتای نافرجام نظامــی در ترکیه بحث های زیادی
را در مــورد چگونگی و چرایی کودتا مطرح کــرد و در اینده
نیز به عنــوان نقطه عطفــی در تحلیل مســائل مربوط به
نگرش به نظامیــان ،میزان نقش انها در ســاختار قدرت و
چگونگی تعامل و یا تقابــل دولــت ا.ک.پ و اردوغان با
منتقدان و مخالفانش خواهد بــود .در کودتایی که رخ داد
برخی شاخصه ها برجسته بود .مثل نقش مردم در مواجهه
با کودتا و در توقف عملیات کودتا از سوی نظامیان که این
نقش کودتــای فعلی را با چهار کودتــای قبلی نظامیان در
ترکیه متمایز می کند.
همچنین عامل اگاهی بخشــی و نقش رســانه در به
بین الملل
ایا کودتا واقعا کودتا بود؟
چرخش در
سیاست خارجی اردوغان
مثلث | شماره 318
امروز بــا وجود اینکه تقابل بــا نظامیان و
به حاشــیه راندن انها در مدار سیاســت
اردوغــان خواهد بــود ولــی ارتش یک
بازیگــر در صحنه داخلی ترکیه اســت و
دولت نمی توانــد به طور کامــل انها را از
معادالت داخلی و خارجی دور کند
بین الملل
میدان اوردن مردم و تاثیر انها بر پیشبرد مالحظات سیاسی
که وجود داشت در کودتای ترکیه کامال خودنمایی می کرد؛
یکی دیگر از شــاخصه های مهــم در کودتا شــبکه های
اجتماعی بــود .هر چند کودتاچیان با تصرف رســانه های
تلویزیونــی فکــر می کردند کــه توانســته اند نبض قدرت
رسانه ای را به دست بگیرند ولی دیدیم که قدرت رسانه ای
در دست شهروندانی بود که به سرعت به خیابان ها امده و
با کودتا مقابله کردند .در واقع حضور مردم در خیابان ها نه
به کودتا بود.
باید توجه داشت که دوره کودتا در ترکیه و در منطقه به
سر امده است و حتی اگر کودتاچیان موفق می شدند اداره
مناطق مختلف شهر را به دســت بگیرند مشخص نبود که
بتوانند گستره نفوذ خود در کشور را بیشتر کنند.
از ســوی دیگر کودتــای اخیر ترکیــه همه گیر نبود؛
نظامیانی که در بدنه ارتش نســبت به اقدامــات و نگرش
اردوغان در حکومت ناراضی بوده و تقابلی 14ساله داشتند،
دست به کودتا زدند.
در رابطه با همه گیر نبودن کودتــا نکته ای که جلب
توجه می کند این اســت که اقدامات ارتش تنها محدود به
دو شهر استانبول و انکارا شد .در مناطق دیگر سازمان دهی
و انســجام درونی در میان کودتاچیان وجود نداشت که با
برنامه ای حساب شده شهرهای بزرگ را هدف قرار دهند.
همچنینشخصرجبطیباردوغان،جنبشخدمت
و فتح الله گولن را عامل این کودتا معرفی کرده و از امریکا
خواسته است باتوجه به اینکه او ساکن پنسیلوانیا است او
را تحویل ترکیه بدهند ،باید توجه داشت که جنبش خدمت
وابسته به فتح الله گولن است .او شخصیتی مذهبی دارد و
در ســاختار اجتماعی و نهادهای امنیتی ترکیه نفوذ داشته
اســت .هم چنین تقابلی چندین ســاله بین دولت عدالت
و توســعه با جنبش خدمت وجود داشــته است .سال های
پیش بسیاری از مدارسی که وابســته به این جنبش بودند
بسته شدند.
گولن قبال بــه حامیان خــود گفتــه بود کــه باید در
شــریان های اصلی نهادهای دولتی و مراکز قدرت ترکیه
نفوذ داشــته باشــیم؛ عقیده او این بود که از این طریق به
تدریج قدرت به دســت حامیان او خواهــد افتاد .این نگاه
دولتی نســبت به تحلیل ماجرای کودتا و ربط دادن ان به
جنبش فتح الله گولن است.
در عرصه کارشناسی نسبت به کودتا دیدگاهی وجود
دارد مبنی بر اینکه در بدنه نظامیــان ترکیه نارضایتی هایی
وجود داشته است و در ســال های پس از 2003که حزب
عدالت و توسعه روی کار امده تاکنون در چند مرحله تقابل
جدی بین نظامیان و عدالت و توســعه و هم چنین شخص
اردوغان ایجاد شده است.
چند ســال پیــش اردوغــان اعــام کــرد نظامیان
قصد انجام کودتــا دارند و به همین بهانه تعــداد زیادی از
ژنرال های ارشد ترکیه از سال های 2004تا 2007بازداشت
شدند و بعد از ان هم در ژاندارمری ،پلیس و سایر نهادهای
مربــوط به ارتش تعــداد زیادی از افســران ارشــد و حتی
درجات پایین تر دستگیر شــدند؛ بنابراین تقابل بین ارتش
و جنبش عدالت و توســعه وجود داشته اســت ولی از سال
1997و اخرین کودتای نظامیان ترکیه که از ان به کودتای
پســت مدرن یا کودتای ســفید علیه دولت قانونی اربکان
یاد می شود پس از ان چنین کودتایی در ترکیه نداشتیم.
منتها تقابل دولت با نظامیان همواره وجود داشــته
اســت و در نهایت چند ســال پیش و پس از اصالح قانون
اساســی ترکیه نقش نظامیان در قدرت و سیاست کم شد.
عمال نظامیان به حاشــیه و کاخ شیشــه ای سیاست رانده
شــدند و همین وضعیت در بین بســیاری از نظامیان باقی
ماند.
برخی دیگــر هم کودتــا را یک بــازی و ســناریویی
می بینند که بــرای افزایش قدرت حزب عدالت توســعه و
شخص اردوغان برنامه ریزی شد .این تنها یک نظر است و
نمی توان روی ان مانور داد.
در هرصورت زمانی که دیدگاه هــای متفاوت را کنار
هــم می گذاریم نتیجــه می گیریم کــه ترکیه در شــرایط
اجتماعی و سیاســی ابســتن چنین تحوالتی بوده اســت
و وقتی به صحنــه سیاســت خارجی بازمی گردیم شــاهد
انتقادها نســبت به رویکرد سیاســت خارجــی اردوغان در
گذشــته بودیم و در داخل ترکیه نیز ســطوح نابســامانی و
تقابل بین دولت با کردها و هم چنین سایر گروه های دیگر
مانند علویان و جنبش خدمت در کنــار مقابله با نظامیان به
چشم می خورد .اما مساله مهم تر در ارتباط با کودتا واکنش
گروه ها و جریان های سیاســی اســت که مانعی بر سر به
نتیجه رسیدن کودتا بود .هم چنین وجه دیگر ،مواضع واحد
تمامی جریان ها و گروه های سیاســی شــامل ملی گراها،
کردها ،حرکت ملی و ...بود که همگــی کودتا را محکوم
کردند و بین دو موضوع تفکیک قائل شدند؛ یکی انتقادها
به دولت اردوغان و دیگری تمایز ان با کودتا.
باید مدنظر داشت ارتش و نظامیان در ترکیه از 1923
که جمهوری ترکیه تشکیل شد تا یک دهه پیش نقش بارز
و مستقیمی در اداره حکومت و سیاســت در ترکیه داشتند
و چهار دوره کودتا در ترکیه به وقوع پیوســته است .قبل از
ان نیز کمال پاشــا اتاتورک خود یک ژنرال بود و نظامیان
کامال قدرت را در دست داشتند .امروز با وجود اینکه تقابل
با نظامیان و به حاشیه راندن انها در مدار سیاست اردوغان
خواهد بود ولی ارتش یک بازیگــر در صحنه داخلی ترکیه
اســت و دولت نمی تواند به طور کامل انهــا را از معادالت
داخلی و خارجی دور کند.
برخی به نقش خارجی ها در کودتــای نافرجام ترکیه
اشــاره می کنند اما من به چنیــن جمع بندی نرســیدم و به
عقیده من دولت ترکیه تنها در این زمینه نقش داشته است.
فتح الله گولن در امریکا ساکن اســت ،اردوغان خواهان
تحویل دادن او شده است .در رابطه با واکنش سریع امریکا
تاملی وجود دارد ولی فعال نمی شــود در رابطه با این مورد
گمانه زنی کرد.
در ادامه اینکه اردوغان برای برقراری امنیت بیشــتر
در کشور باید چندین مساله را مدنظر داشته باشد؛ دولت ها
در سیاســت خارجی خود بر دو اصل اهــداف و منافع ملی
حرکت می کنند .در سال های اخیر سیاست خارجی ترکیه
دستخوش تنش هایی شده است .به ویژه در ارتباط با سوریه
و در دو ماه اخیر نیز شاهد چرخش در سیاست خارجه ترکیه
مبتنی بر بازگشت به منطقه و تنش زدایی با روسیه و توجه به
گرم کردن روابط با همســایگان هستیم .از نتایج کودتا در
عرصه سیاســت خارجی ترکیه نیز می توان این احتمال را
مطرح کرد که اردوغان پس از فروکش کردن فضای کودتا
به تعدیل در سیاســت خارجه ترکیه و ایفای نقش جدید در
منطقه اقدام کند.
در نهایت اینکه ترکیه کشــوری مهــم و تاثیرگذار در
منطقه اســت و ایران هم کودتا را از همــان ابتدا محکوم
کرد ،چرا که کشورمان نســبت به بی ثباتی کشور همسایه
خود حساس است و با حساسیت ان را پیگیری خواهد کرد.
نباید فراموش کرد که بی ثباتی مساله ای نیست که نسبت به
کشورهای همسایه خواهان ان باشیم .جمهوری اسالمی
ایران خواهان حکومت قانون در ترکیه اســت و نســبت به
کودتاچیان با دی د تردید نگاه می کند و قطعا ثبات در ترکیه با
ثبات و ارامش در منطقه نیز همراه خواهد بود.
51
بین الملل
اسطوره زدایی از طیب
اردوغان مدیون دموکراسی شد
حسین پاشایی
کاندیدای دکترای علم سیاست دانشگاه انکارا
9
در شــب 15ژوئن بخشــی از نیروهای مسلح ترکیه
اقدام به کودتای نافرجامی کردند که این شب را در تاریخ
معاصر ترکیه به نام شــب پیروزی دموکراسی بر ترکیه رقم
زد .در چند سوال و جواب سعی خواهم کرد وقایع ان شب
را تحلیل کنم:
چه نامی می توان بر وقایع شب 15ژوئن نهاد؟
برای پاســخ به این ســوال با قطعیت و بدون تردید
باید کودتا را بر زبان اورد یا به تعبیر دقیق تر اقدام و تالش
برای کودتا.
تئاتر و نمایش نامیــدن این اقدام باتوجــه به وقایع
ی که با
و نتایــج ان نمی تواند تعبیر درســتی باشــد .اقدام
مشــارکت بســیاری از ژنراالن و افســران عالی رتبه ارتش
صورت گرفت بــا وقایعی همچون بمبــاران مجلس کبیر
ترکیــه ،بمباران نهــاد ریاســت جمهوری ،بمبــاران هتل
محل اقامت اردوغان ،بمباران مقر نیروهای ویژه ارتش،
نیروهای ویژه پلیس ،کشــتار نیروهای مردمی ،پرواز اف
16هــا و هلیکوپترها و شکســت دیوار صوتــی در انکارا و
استانبول و شهرهای بزرگ ،تسخیر
رادیــو و تلویزیون دولتی ،تســخیر
ســاختمان مرکــزی اژانــس خبری
دوغان (شــبکه تلویزیونی ســی ان
ان تورک ،کانال د ،روزنامه حریت)،
مسلما در ادبیات سیاسی نمی تواند
تعبیری جز کودتا داشته باشد.
ارتباط ارتشبد اومیت دوندار ،فرمانده یکم ارتش ترکیه هم
با اردوغان تماس می گیرد و بــه او اظهار وفاداری می کند
و سریعا اردوغان را به خروج از هتل و رفتن به استانبول به
جای انکارا دعــوت می کند و اظهار مــی دارد که می تواند
امنیت اردوغان را در اســتانبول مهیا کند .بــه روایتی 15
دقیقه و به روایت دیگر 62دقیقــه بعد از خروج اردوغان از
مارماریس ،هتل محل اقامت او بمباران می شود.
سازماندهی و طرح ریزی کودتا را
چه کسانی انجام دادند؟
ت کودتا،
در خصوص سازماندهی و طرح ریزی عملیا
عبدالقادر ســلوی یکی از دو خبرنگاری که شب حادثه ان
ارتباط فیس بوکی زنده را با رئیس جمهــور اردوغان برقرار
کردنــد در روزنامــه حریت چنیــن می نویســد« :خلوصی
اکار پاشــار فرماندهی کل ارتش ،حول و حوش ساعت 5
عصر از تالش عده ای برای انجام کودتا باخبر می شــود.
کودتاچیان وارد دفتر پاشــا می شــوند و او را به زور اسلحه
و انداختن کمربند به دور گردنــش وادار به امضای بیانیه
کمیته صلح در کشــور می کنند که با مقاومت پاشا روبه رو
می شوند .ارتشبد اکار را در ساعت 3.05به پایگاه هوایی
اکینجی که فرماندهی ان در دســت داماد ارتشــبد اکین
اوزترک ،فرمانده سابق نیروی هوایی و عضو شورای عالی
نظامی _ از او به عنوان فرمانده کل کودتا نام برده می شود -
بین الملل
52
مثلث | شماره 318
چه کسی کودتا را انجام داد؟
فرماندهی کودتا و ستون اصلی
افسران مشارکت کننده در ان را افراد
مرتبط بــا جماعــت فتح اللــه گولن
تشکیل می دهند .طبیعتا افرادی نیز
به دالیل و جاه طلبی های شــخصی
نیز می توانند دخیــل در این جریان
باشــند .البتــه ســازمان جماعت در
اســتخدام و اقناع کردن دیگر افراد
برای پیوستن به انها مهارت بسیاری
دارند.
در این رابطه اظهارات یکی از
مفسرین شبکه ســی ان ان ترک(مته یارار) خالی از فایده
نیســت ؛ هنگامی که ســه هلیکوپتــر از کودتاچیان برای
بمب باران و کشــتن اردوغان عازم هتل محل اقامت او در
مارماریس بودند در گفت وگویی که در بیســیم با یکدیگر
داشتند -میت ان را شنود کرده است -با خنده به هم می گویند
که تو می خواستی وارد النه های ما بشوی ،داریم می اییم
که وارد النه ات بشویم(.اشــاره به گفتــه اردوغان پس از
وقایع 17و 25دســامبر 2015که خطاب به تشــکیالت
جماعت گفته بود هر کجا باشید شما را پیدا خواهیم کرد،
وارد النه هایتان خواهیم شــد و از انجــا بیرونتان خواهیم
کشید).
ایــن مکالمه خلبان هــا را میت شــنود می کنــد و به
اردوغان جهت خروج سریع از هتل هشدار می دهد .در این
منتقل می کنند ».اینکه چه کسی کودتا را طرح ریزی کرده
است ،نام سپهبد متین ای یی دیل مطرح است .همچنین
نام سرهنگ محرم کوسه ،مشاور حقوقی سابق فرماندهی
کل ارتش که چندی پیش به خاطر تحرکات زیاد در ایمیل
شخصی و گوشی تلفنش ،به او مشکوک شده و از کار برکنار
کرده بودند ،مطرح است.
بنابه اطالعات دیگری که سلوی به ان اشاره می کند،
گویی قرار بوده کودتا در تاریخ چهارشنبه 4می انجام یابد
که به دلیل برکناری کوسه به تاریخ 15ژوئن منتقل می شود.
چرا باید جماعت اقدام به کودتا کند؟
جماعت فتح الله گولن متحد و متفق سابق اردوغان
در مبــارزه با نیروهای ســکوالر و در راس انهــا ارتش بود.
طی دو پرونده مشهور به ارگنکون و بالیوز ،با کمک شبکه
پیچیده جماعــت ،اردوغان دســت به تصفیــه و اخراج و
محاکمه ژنرال ها و افسران عالی رتبه ارتش کمالیستی زد.
تا جایی که ارتشبد ایلکر باشبوغ فرمانده کل سابق ارتش به
جرم تشکیل گروه تروریســتی و تالش برای ساقط کردن
جمهــوری ترکیه به حبس ابــد محکوم شــد هرچند پس از
پایان یافتن ماه عسل اردوغان با جماعت از زندان ازاد شد.
پس از اخراج ژنرال ها و افسران معروف به وفاداری از
ارزش های کمالیستی ،افسران مرتبط و نزدیک به دولت و
جماعت ب ا ترفیع های زودهنگام به فرماندهی های بلند پایه
ارتش رسیدند .پس ا ز رابطه دولت با جماعت شکراب شد و
این دو تبدیل به دشمنان خونین یکدیگر شدند که اوج این
اختالفات را در وقایع 17و 25دسامبر 2014شاهد بودیم .
دولت شروع به تصفیه وفاداران جنبش گولن از نهاد پلیس
و قضاییه کرد .مقابله جانانه نیروهای پلیس با کودتاچیان
در شب حادثه نشــان از موفقیت امیز بودن این تصفیه ها
داشته است .پس از پلیس و قضا ئیه ،نوبت ارتش فرا رسیده
بود .قرار بر این بود که در روزهای اتی شورای عالی نظامی
تشــکیل جلســه داده و حکم به اخراج نیروهای وفادار به
جماعت از ارتش دهد .به نظر می رسد باتوجه به برخوردهای
شدید دولت در دوسال گذشــته با نیروهای جماعت ،انها
قصد داشتند با ضربه ای طالیی ،کار دولت را یکسره کنند.
چرا کودتا ناکام ماند؟
در این مــورد می توان به چنــد واقعیت اشــاره کرد.
برای مثال :خارج بودن این کودتا از اراده سلســله مراتب
فرماندهی در ارتش .کودتاچیان فرماندهی کل ستاد ارتش
و فرماندهی نیروهای سه گانه را به گروگان گرفته بودند.
پــس از اعــام وفــاداری
فرماندهی یکــم ارتش بــه اردوغان
و بعــد از اینکــه معلوم شــد ارتشــبد
خلوصی اکار فرماندهی کل در اسارت
کودتاچیان است ،اردوغان در اقدامی
هوشمندانه ،ارتشبد دوندار را وکالتا به
فرماندهی کل ارتــش منصوب کرد.
این اقــدام در تبعیت ســایر نیروهای
ارتش که مخالف کودتا بودند به دولت
و مقابلــه انان بــا کودتاچیان بســیار
مثمر ثمر واقع شد.
از وقایــع مهمــی کــه در ناکام
ماندن کودتا مهم قلمداد می شــود،
کشته شــدن یکی از ژنرال های مهم
کودتا که مامور تصرف مقر نیروهای
ویژه بوده اســت .این ژنرال که با 20
نفر وارد مقر نیروهای ویژه شده بود به
سمت فرماندهی مقر می رود و به یکی
از دو اجودان فرماندهی می گوید که
از این پــس فرمانده ایــن مکان من
هستم .اجودان بی درنگ اســلحه کمری خود را دراورده و
ژنرال را همانجا می کشــد و خود نیز توسط همراهان ژنرال
کشته می شود .تصرف مقر نیروهای ویژه اگر میسر می شد
می توانســت جریان کودتا را تغییر دهد چــرا که نیروهای
ویژه در اقدامات مقابله ای ان شــب نقش ویژه ای داشتند
و در صبحگاه 16ژوئن با حملــه به پایگاه هوایی اکینجی،
مقر فرماندهی کودتاگران ،ارتشبد خلوصی اکار را از دست
کودتاگران نجات می دهند.
در اقدامی دیگر کودتاگران با تصرف رادیو وتلویزیون
دولتــی (ت ر ت) و مجبور کردن یکــی از مجریان ت ر ت
برای قرائت متن اطالعیه کودتا قصد داشتند طبقه سکوالر
و غیر مذهبی جامعه ترکیه را با خود همراه سازند .با نگاهی به
متن بیانیه کودتا که توسط کمیته ای به نام «کمیته صلح در
بین الملل
کشور» -که برگرفته از شعار صلح در کشور و صلح در جهان
اتاتورک بود -تنظیم شده بود ،مشخص می شود کودتاگران
با اگاهی از قطبیت جامعه ترکیه ،با سعی و تاکید بر شعارها
و ارمان های الئیسیتی و کمالیستی می خواستند اقشاری را
که در اعتراضات پارک گزی شرکت داشتند را با خود همراه
ســازند .متن بیانیه شباهت بســیاری به خطابه اتاتورک به
جوانان ترک داشت.
در غیاب شبکه رادیو و تلویزیون دولتی ،اژانس خبری
دوغان و در راس ان شــبکه ســی ان ان ترک و همچنین
شبکه ان تی وی به رغم اینکه در سال های اتی مورد غضب
و بی مهری دولت بودند ،مشــق دموکراسی کردند .شبکه
سی ان ان ترک که به نوعی اردوغان ان را تحریم کرده بود
و اعضای ا.ک.پ را از شرکت در برنامه های ان منع کرده
بود به سخنگوی اردوغان و نخست وزیر و دیگر دولتمردان
تبدیل شدند.
از چه لحظه ای شکست کودتا قطعی شد؟
کودتایساختگی
ایا روسیه و امریکا به دنبال پایان دادن به حکومت اردوغان بودند؟
احمد مرجانی نژاد
10
پژوهشگر مسائل ترکیه
مثلث | شماره 318
کشــورهای غربی همواره ثبات را بر ازادی و کرامت
ترجیح می دهند؛ در حالی کــه از دهه های پایانی حکومت
عثمانی تا امروز ،ترکیه با عدم ثبات به دلیل بحران هویتی
مواجه است و هنوز نتوانسته مشکل هویتی خود را حل کند.
اینکه ایا ترکیه یک کشور اسالمی اســت یا اروپایی؟ این
دو گانگی هم چنــان در جامعه سیاســی ترکیه حل و فصل
نشده است .حتی امروز در ترکیه تحت حاکمیت رجب طیب
اردوغان نیز دو قطبی های « سکوالر – اسالمگرا» و «ترکی-
کردی» به وضوح قابل مشاهده است.
مســلما کم رنگ شــدن حضور و نقــش نظامیان در
سیاست ترکیه و تغییرات گسترده فرماندهان ارشد در دوران
زمامداری حزب عدالت و توسعه موجبات کاهش یکپارچگی
ساختاری و نارضایتی ارتش این کشور را فراهم ساخت.
جنبش محمد فتح اللــه گولن (گولنیزم ) در ســاختار
اجتماعی و دولتی ترکیه ریشــه و ســابقه ای چهل ســاله و
عمیق دارد .در اغاز شاهد بودیم که حکومت حزب عدالت
و توسعه ،برای حذف نهادهای سکوالر در ارتش و ساختار
نظام به همراهی و همکاری جنبش گولن احتیاج داشــت.
دستگیری ها ،بازنشست کردن ها و محاکمه ها ،سبب شد
بدنه الئیــک و ملی گــرا در ارتش ،قوه قضائیه و بســیاری
از نهادهای سیاســی ،اقتصادی ،رســانه ای ،اموزشــی و
دانشگاهی ترکیه به حاشــیه رانده و تضعیف شوند .سپس
در مرحله بعد ،حزب عدالت و توسعه برای اقتدار و سیطره
کامل بر کشور در صدد حذف جنبش گولن برامد که به یک
جنگ قدرت تمام عیار کشانده شدند.
در خصوص رابطه جنبش گولن با امریکا چندین سال
پیش دکتر نجیب هابلمیت اوغلو ،استاد تاریخ در دانشگاه
انکارا ،تحقیقاتی به عمل اورد اما وی در سال 2002ترور شد
و پرونده اش هیچ گاه به نتیج ه نرســید .ضمن انکه عثمان
نوری گوندش ،رئیس ســابق دستگاه اطالعاتی ترکیه ،در
مورد رابطه گولن با ســازمان ســیا ،در کتاب خاطرات خود
ادعا کرد :جنبش گولن از اواســط دهــه .1990به عنوان
پوششی برای فعالیت های سازمان سیا عمل کرده است.
برای نمونه در دهه ،1990این جنبش در حدود 130مامور
بین الملل
ی که رئیس جمهور اردوغان ب ه صورت زنده و از
هنگام
طریق فیس بوک در شبکه سی ان ان ترک ظاهر شد و مردم
را برای مقابله با کودتاچیان به میادین و خیابان ها و مراکز
تحت تصرف کودتاگران دعوت کرد ،سرنوشت ســازترین
لحظه کودتا محســوب می شــود که روند وقایع ان شب را
علیه کودتاچیان تغییر داد .مــردم به میادین و خیابان ها و
فرودگاه اتاتورک و TRTهجوم اوردند و به همراه نیروهای
امنیتی و پلیس و ان بخش از ارتشیان که همراه کودتاچیان
نبودند شــب سرنوشــت ترکیه را رقم زدند .عالوه بر ان در
همان ســاعات اولیه کودتا ابتدا حزب حرکت ملی و سپس
حزب جمهوری خلق و در نهایت حزب دموکراتیک خلق ها
با محکوم کردن قاطعانه کودتا ،خــود را درکنار دولت قرار
دادند .شــاید به این دلیل بود که کودتاچیــان در اقدامی
بی سابقه اقدام به بمباران مجلس کبیر ترکیه کردند که در
نوع خود عجیب و مضحک بود .در نهایت باید یاداور شــد
پس از کودتــای نافرجام برخوردها با اعضــا ،طرفداران و
در کل هر کسی که ارتباطی با جماعت گولن داشته باشد،
بســیار شــدید خواهد بود .اقدامات صورت گرفته توسط
کودتاچیان انگ ســازمان تروریستی به راحتی بر جماعت
گولن خواهد چسبید و برخورد با ان را مشروعیت خواهد داد.
درخصوص درخواست اعاده فتح الله گولن از ایاالت متحده
نیز ترکیه دست باال را خواهد داشــت و اما ارتش ترکیه که
همواره تخم چشــم جمهوری ترکیه محســوب می شــد و
همیشه در همه نظرسنجی های انجام گرفته با درصد بسیار
باالیی مهمترین و مورد اعتمادتریــن نهاد در ترکیه در نظر
مردم بود ،ضربــه جبران ناپذیری در اذهــان و افکار مردم
ترکیه خواهد خورد و بازسازی و به خود امدن ارتش از پس
این همه دستگیری و محاکمه ژنرال ها و افسران عالی رتبه
زمان زیادی خواهد برد .به نظر نگارنده مهمترین برنده این
کودتای نافرجام نهاد سیاست و سیاست ورزی در جمهوری
ترکیه خواهد بود .برخالف بسیاری دیگر اینجانب معتقدم
که اردوغان در این ماجرا بســیار تحقیر شد .به رغم اینکه
به ظاهر برنده بزرگ این بازی مطرح است ،جامعه ترکیه و
افکار عمومی دنیا چهره زرد و افتاده و برافروخته اردوغان
ن هانده فیــرات در ارتباط
را در اکران کوچک گوشــی تلف
زنده تلویزیونی ســی ان ان ترک ،فرامــوش نخواهد کرد.
اردوغان به رغم همه اقتدارگری های چند سال اخیر ضربه
بسیار سنگینی خورده و اگر پیروز شده است ،بخش بسیار
بزرگی از ان را مدیون مدیا و رســانه های مخالف و احزاب
مخالف که در سال های گذشته بســیار بر انها برافروخته،
اســت .جمهوری ترکیه می توانــد از پس ایــن گرفتاری
براید ،اگر اردوغان به خود امده باشــد و مدیونیتی خود به
دموکراسی و اهمیت مخالفت سیاست ورز را همواره به خود
یاداوری کند.
53
بین الملل
بین الملل
54
مثلث | شماره 318
سازمان ســیا را در مدارس خود در قرقیزستان و ازبکستان
مخفی کرد سازمان سیا از امکانات این جماعت در اسیای
مرکزی برای دستیابی به مقاصد خود استفاده کرده است.
پیش تر اسناد منتشر شده توسط «ویکی لیکس » از نفوذ
باالی جنبش گولن در ساختار سیاســی و اجتماعی ترکیه
خبر داده بود .بر اساس این اســناد « جیمز جفری» سفیر
ســابق امریکا در انکارا در ســال .۲۰۰۹طی یک گزارش
رمزدار چنین می نویســد« :جنبش فتح اللــه گولن کنترل
کامل حکومت ترکیه را به دست گرفته است .رهبران حزب
عدالت و توسعه در واقع «عروسک خیمه شب بازی گولن»
هستند .در گزارش مذکور ثروت گولن را بالغ بر 25میلیارد
دالر براورد می کند».
از سویی قرابت عقیدتی بیشــتر مردم ترکیه با حزب
عدالت و توســعه موجب حمایت های امریکا از این حزب
شده است ،به طوری که در حال حاضر روی کار امدن هیچ
یک از احزاب مخالف ترکیــه نمی تواند تامین کننده منافع
امریکایی هــا و غرب در ایــن کشــور و در جریان تحوالت
منطقه باشد.
در حالی که اردوغان درنظر هوادارانش ،یک چهره
محبوب (کاریزماتیک) به شــمار می رود و توانســت طی
اقتــدارش از بحران های متعدد عبور و بــرای خود جایگاه
خوبی در میان مردم ایجاد کند .فارغ از ویژگی های فردی
اردوغان ،حزبی که او رهبری اش را به عهده دارد نیز حزبی
قدرتمند و پر طرفدار اســت .اردوغان را بایــد یک جریان
دانســت؛ جریان اســامگرای مدرن تحت عنوان حزب
عدالت و توســعه .در واقع ،جریان حزب عدالت و توسعه
اســت که اردوغان را به چنین جایگاهــی در جامعه ترکیه
رســانده اســت .این دو در نگاهی کالن تر ،با یکدیگر در
تعامل هســتند؛ هم رهبر به حزب شخصیت می دهد و هم
حزب به رهبر.
حوادث پارک گزی که که اینک پس از دو سال اسناد
حمایت « بنیاد ســوروس» از ان افش ا می گردد را می توان
نخستین کودتای رنگی علیه اردوغان ارزیابی کرد .اگر چه
امرو ز اردوغــان در نتیجه کودتای نظامــی بدون منطق و
محاسبه اخیر روی شــکاف های گسل های سیاسی بزرگ
ترکیه ،تحت عنــوان «قهرمان مبارزه و مقاومــت در برابر
کودتا» ایســتاده و جایــگاه جدیدی را بــرای خود تعریف
کرده است.
البتــه الزم بــه ذکر اســت کــه ائتالف مخالفــان با
حاکمیت ،ارتش با ملت ،دشمنان اردوغان با هم پیمانانش،
در مقابله با کودتا؛ همه اینها در جبهه دموکراســی است نه
س مهمی اســت که
در جبهه دولــت .این اولین نکته و در
اردوغان کنار دیگر درس های دیگری که در طی پنج سال
کمالیست ها هواداران گولن را
برای کودتا ترغیب کردند
اخیر از ان غافل شد و ان را نادیده گرفت ،باید مورد توجه
قرار دهد و گرنه ترکیه در معرض تکان های بزرگ یا کوچک
دیگری قرار خواهد گرفت .مسلما حضور گسترده و پررنگ
اسالمگرایان در خیابان های استانبول و انکارا ،در حالی که
شکست کودتا مسجل شده بود ،مخاطبی فراتر از رهبران
کودتا داشت.
اما اینک بازداشت بیش از شش هزار تن از مسئوالن
ترکیه ،خود یک کودتای کامل از سوی اردوغان محسوب
می شود؛ در واقع ،بسی بزرگتر از کودتایی که ارتش برای
او تهیه دیده بود .به عبارتی به نظر می رســد با حضور مردم
در صحنه ،پیروز کودتای نافرجام ،حزب عدالت و توسعه و
شخص رجب طیب اردوغان است.
سناریو هایی در خصوص کودتای نظامی نافرجام
-1عملکرد های متناقض حکومــت حزب عدالت و
توسعه که بر خالف شعار های اولیه و در راستای مرام و نیت
درونی انان ،با منافع استکبار جهانی چندان همسو نیست،
به ویژه تغییر مواضع اخیر حکومت حزب عدالت و توســعه
و اقــای اردوغان در مســائل داخلی و خارجــی ،موجباتی
را فراهم ساخت تا از ســوی مراکز هدایت و مدیریت نظم
بین الملل ،عالوه بر چند اخطار قبلی ،این بار نه در راستای
اخراج بل در سطح کارت زرد ،هشدار داده شود.
-2حکومــت حــزب عدالت و توســعه طــی طرحی
محرمانه قصد داشــت مورخ 16ژوئیه ، 2016بسیاری از
مسئوالن در ارتش – سازمان امنیت – قوه قضائیه که طرفدار
جنبش گولن بودند را بازداشــت و محاکمه نماید .بنابراین
اعضای جنبش گولن ،طراحان کودتا ،از این موضوع باخبر
شــدند و جهت رفع ان پیشدســتی کردند و کودتا را زودتر
از تاریخی که در نظر داشــتند به راه انداختند .بی نظمی و
اشفتگی کودتای نافرجام نیز به همین دلیل بود.
البته توسل به خشونت -تا چه رسد به راه انداختن یک
کودتای نظامــی -روال کار معمول جنبش گولن نیســت.
چنان چه در مورد پرونده های ارگنکون ،پتک ،اولین دوره
مذاکرات صلح با کردها (مذاکرات اسلو) ،مشاهده گردید،
جنبش مذکور به روش هایــی مانند استراق ســمع تلفنی،
جعل شواهد و مدارک ،تالش برای بدنام کردن مخالفان
متوسل می شود.
-2کمالیســت ها ی ملی گرا (الئیک های پیرو کمال
اتاتورک) در ارتش ،پیروان فتح الله گولن را جهت اقدام به
کودتا ترغیب کردند ،البته کمالیست ها واقف بودند که این
کودتا شکست خواهد خورد و حتی در افشا و عدم موفقیت
ان با برخــی فرماندهان طرفدار حکومــت حزب عدالت و
توســعه همکاری کردند ،زیرا انان در قبال ضربه هایی که
از گولنیســت ها خورده بودند ،د رصدد پاکســازی ارتش از
طرفداران فتح الله گولن بودند.
-3کودتای مذکــور طرحــی بود که شــخص اقای
اردوغان برای کسب قدرت و محبوبیت بیشتر به اجرا در اورد
ولی گسترش عملیات فراتر از طرح مد نظر صورت گرفت.
این کودتای ساختگی را در راستای توافق اخیر واشنگتن
– مســکو برای پایان گام به گام جنگ در سوریه می توان
ارزیابی کــرد .کودتای نافرجام مذکــور را می توان طرحی
برای انحراف افکار عمومی از مداخــات ترکیه در عراق
و ســوریه ،جنگ با پ.ک.ک و در راســتای تالش انکارا
برای نزدیکی بیشتر به واشنگتن و تل اویو دید .ضمن انکه
بهانه خوبی برای ادامه تصفیه مخالفــان اردوغان فراهم
خواهد ساخت.
البته در زمانــی که حکومت حزب عدالت و توســعه
درگیر با معضالت عدیده اقتصــادی و اجتماعی ،عواقب
وخیم دخالــت در ســوریه و عــراق ،جنــگ پ.ک.ک،
تهدیدهای داعش و اکراد اســت ،کودتای نظامی اخرین
چیزی است که به ان احتیاج دارد.
غائله 15ژوئن
پرستیژ اردوغان به دنبال کودتا
اسیب جدی دیده است
جواد قربانی اتانی
کارشناس مسائل ترکیه
11
رایش ســوم با ان جنگ خانمان ســوزی کــه به راه
انداخــت ان قــدر در جهان معروف شــد که کمتر کســی
را می تــوان یافت که درباره اش نشــنیده باشــد یا حداقل
رهبرش ،ادولف هیتلر را نشناسد .اما ارنست روهم را کمتر
کسی می شناســد .روهم ماشین ســرکوب و کشتار حزب
نازی بود و رایش ســوم خیمه اش را روی عمود میلیشای
تحت فرمان وی موسوم به اس ِای ( )SAبر جامعه المان
گســتراند .اما پس از انکه این خیمه اســتوار شد ،روهم
خود به چشم خطری برای اســتواری خیمه دیده شد و در
سال 1934در شبی که به «شب خنجرهای دراز» معروف
شــد ،او و بســیاری از اعضای دار و دســته اش به همراه
دیگر مخالفــان نازی ها قتل عام شــدند .گفتند که روهم
می خواســت توطئه کند و اما هیچ گاه ثابت نشد .روهم ها
در تاریخ بســیار بوده انــد ،در واقع روهم ها ســتون های
موقتی هســتند که اقتدارگرایان عمارت دیکتاتوری شان
را بر انها اســتوار می کنند ،اما پس از استقرار چون مزاحم
مبسوط الیدی شخصیت اقتدارگرا می شوند ،باید برچیده
شوند .ارنست روهمِ ترکیه معاصر ارتش بوده است .ارتش
مدرن ترکیه ،رژیم جمهوری سکوالر را در این کشور بنا کرد
و تا انجا که می توانست (ســال )1950مستقیما دولت را
در اختیار داشت و هنگامی که تحت فشارهای بین المللی
و افکار عمومی در داخل ناچار شد قدرت را به غیرنظامیان
واگذار کند ،در سایه ،دولتی در دولت شد و همواره دست
مثلث | شماره 318
بین الملل
قدرتش را بر ســر دولت غیرنظامی نگاه داشت ،چنانکه به
«دولت در عمق» یا «دولت نگهبان» مشــهور شد .این
دولت نگهبان هرگاه که احساس کرد میراثش ،یا به عبارت
دیگر قدرتش در خطر است ،از توسل به زور ابایی نداشت
و عالوه بر دخالت های اشکار و پنهان بسیار ،بین 1960تا
1997چهار بار اقدام به کودتا و سرنگونی حکومت مستقر
کرد .چنانکه در افشاسازی های دهه 2000مشخص شد
ارتش و متحدانش (که طبق شرایط و مصالح متغیر بودند)
برای زمینه چینی کودتا ابتدا دســت به توطئــه می زدند و
کشور را به اشــوب می کشــاندند تا دولت را ناکارامد جلوه
دهند ،سپس از جو افزایش نارضایتی عمومی بهره برده و
دست به کودتا می زدند .فتنه ها باتوجه به صبغه حکومت
مســتقر و شــرایط حاکم بر دولــت و جامعه ترتیــب داده
می شدند .مثال اگر حکومت مستقر اسالمگرا بود ،ارتش به
شکلی که دم خروس عیان نشود ،چپ ها و مارکسیست ها
را تهییج می کرد تا اشوب به پا کنند و هنگامی که چپ گراها
حکومت را در دســت داشــتند ،متمایل به اسالمگرایان
می شــد .در این بین دمیدن در اتش زیر خاکستر کردها
و تحریک کردنشان به دست بردن به سالح از فتنه های
همیشگی ارتش بوده است تا حکومت ها را ناتوان جلوه
دهد .از مهمتریــن عواملی که ارتش را قادر به پیشــبرد
مقاصدش و موفقیــت در انها می کرد ،نظــام چندحزبی
ترکیه بوده کــه به علت شــکاف های عمیــق اجتماعی
در این کشــور ،تا پیــش از هزاره جدید ،هیــچ گاه حزبی
نمی توانست با به دســت اوردن اکثریت مطلق حکومتی
قدرتمند تشــکیل دهد و کابینه های ضعیفی که پی در پی
با ائتالف های سست تشــکیل می شــدند زمینه را برای
ســقوط اسان شــان فراهم می کرد .اما در هــزاره جدید
حــزب عدالــت و توســعه چنــان قدرتمندانــه در عرصه
انتخابات ظاهر شــد که دیگر نیازی به ائتالف نداشــت
و توانســت کابینه ای یکپارچه و قدرتمند تشــکیل دهد و
بعد برای اولین بار ریاســت جمهوری را با رای مســتقیم
مردم در دســت بگیرد و بر اختیاراتــش بیفزاید .در مورد
کودتای 16جوالی روایت های مختلفی بیان شده است
و چون هنوز ابعاد این حادثه به درستی مشخص نیست و
شاید هیچگاه هم مشخص نشود ،گمانه زنی ها پیرامون
ان بسیار اســت .من در اینجا می خواهم گمانه ای دیگر
را در قالب ســناریویی بــه انها بیفزایم؛ 16جوالی شــب
خنجرهای دراز اردوغان بود .شــبی که به فاصله دو روز
پس از ان چندین هزار قاضی ،افسر ارشد ،نیروی پلیس،
ژاندارم ،روزنامه نگار ،فعال سیاسی و مدنی دستگیر یا از
کار برکنار شدند.
به واقع دولــت اردوغــان در فاصله همیــن دو روز
توانســت تمام مرتبطان با کودتا را شناسایی کند؟ شاید در
دل این سناریو بتوان پاسخ به سوال فوق را یافت :باتوجه
به میزان خشونت و شکل کودتای صورت گرفته و شواهد
دیگر دشوار بتوان خود دولت را عامل کودتا دانست اما از
طرف دیگر این تردیدها هم وجــود دارد :چرا کودتاچیان
به جای حمله به محل استقرار اردوغان به ساختمان های
خالی یورش بردند؟ چرا ســتاد ارتش اشــغال نشد؟ چرا به
فرماندهان بلندپایه انتظامی و سران اک پارتی حمله نشد؟
و چراهای دیگر .حال اگر میانه این دو بایستیم چه؟ یعنی
اینکه ارتش به واقع قصد کودتا داشته است ،که باتوجه به
تعرض های شدید دولت اردوغان به ارتش طی یک دهه
گذشته و حمله به ارزش های ان به عالوه شرایط نابسامان
امنیتی کشور و شکست سیاست های خارجه و منطقه ای،
چندان دور از ذهن نیست؛ با این حال دولت پیش از اجرای
کودتا متوجه ماوقع می شود و به جای انکه جلوی واقعه را
بگیرد ،فرماندهانی را که وزن بیشتری هم داشته اند ،با خود
همراه می کند که تا لحظه اخر با کودتاچیان همراهی کنند
و پس از انکه انها خود را به چاه افکندند ،طناب را ببرند.
چــرا؟ چون این درســی اســت کــه از خــود ارتش
اموختند :اشوبی برپا می شود و در حالی که اذهان عمومی
بر وفق مراد اســت و هیچ کس جرات دم بــراوردن ندارد،
چراکه اگر کالمی بگوید متهــم به همراهی با کودتاچیان
(و پیش از این اشــوبگران یــا خائنان) می شــود ،دولت
می تواند با فراغ بال دست به پاکسازی بزند و تمام مخالفان
را از دســتگاه های دولتی تصفیه کنــد .در تمام مدتی که
کودتاچیــان در حال تــدارک کودتا بوده انــد ،اردوغان و
متحدانش با خیال راحت لیست تصفیه را پر می کردند .با
این حال این قماری بزرگ بوده است ،چرا که اگر متحدان
اردوغــان در ارتش به وی پشــت می کردنــد ،اکنون او و
یارانش بودند کــه در انتظار تغییر یافتن یــا نیافتن قانون
ممنوعیت اعدام به ســر می بردند .امــا این طرحی عاجل
نبوده است .اردوغان از سال 2007در تالش بوده تا ارتش
را تحت کنترل غیرنظامیــان دراورد و در دفعات متعدد به
ساختار و فرماندهی ان یورش برده و دست به تصفیه هایی
زده بود .قطعــا در این میانه او موفق بــه جایگزینی برخی
از ژنرال های مخالف با ژنرال های متحد شــده و در شــب
خنجرهای دراز اردوغان روی تمام اســامی لیست تصفیه
خط قرمز کشیده .چنانکه اسرار سایر کودتاها و ماجراهای
جنجال برانگیز دیگر در تاریخ ترکیه ســال ها پس از واقعه
برمال شد ،صدق و کذب این سناریو نیز در گذر ایام بسیار
مشخص خواهد شد .امر واقع این است که دولت اردوغان
اکنون موفق شــده دایره اقتدارش را بر تمام ارکان قدرت
در ترکیه بگســتراند و دیگــر قوه و قوای مســتقلی در این
کشور وجود ندارد .گرچه اکنون اردوغان ،اعضای حزب
و متحدانش خوشــحال ترین افراد در ترکیه هستند و روی
خون های لخته شده پایکوبی می کنند اما این خوشحالی
ی دیرپا نخواهد داشت.
دوام
اردوغــان اکنــون تمــام ترمزهایــی کــه ماشــین
اقتدارگرایش را از سرعت گرفتن بیش از حد بازمی داشت،
به دست خود از جای کنده و دور انداخته است .تاریخ ترکیه
می گوید که مردم ترکیه همواره با اقتدارگرایان پای صندوق
رای تسویه حســاب کرده اند ؛ انچه در انتخابات گذشــته
پارلمانی زنگ خطر را بیخ گــوش اردوغان به بلندترین اوا
نواخت .اگر اردوغان با این سرعت از دموکراسی متزلزل
ترکیه زاویــه بگیرد ،خواهی نخواهــی رو در روی اکثریت
مردم این کشــور قرار خواهد گرفت ،انگاه باید دید که ایا
خنجرهای درازش را رو به ســینه مردم نیز خواهد گرفت یا
نه؟ اما انچه اکنون پرواضح اســت این که اردوغان تمام
اعتباری را که برای دولت ترکیه در یک دهه اول حکومتش
جمع کرده بود ،به باد فنا داده اســت و پرســتیژ این دولت
چنان ضربه دیده که شــاید عمر دولت وی کفاف ندهد تا
بتواند دوباره ان را ترمیم کند.
55
بین الملل
همه چیز به کام اردوغان
امریکایی ها احتماال از وقوعکودتا در ترکیه اطالع داشتند
حسن اشرفی
کارشناس مسائل ترکیه
بین الملل
56
مثلث | شماره 318
12
کودتای نخستین ساعات بامداد 26تیرماه در ترکیه
همه نگاه های بین المللی را به سوی خود معطوف ساخت؛
کودتایی که بخش هایی از بدنه ارتــش ترکیه به ان اقدام
کرد و در عملیاتــی کردن اهداف خود نــاکام ماند .دولت
ترکیه جریان وابســته به فتح الله گولن را به دست داشتن
در این کودتا متهم می کند و این در حالی است که شخص
گولن کــه در پنســیلوانیای امریــکا به ســر می برد ضمن
محکوم کــردن این کودتــا دخالت در ان را قویــا رد کرده
است .هنوز نمی توان به شکلی قطعی فرد یا گروه خاصی
را عامل اصلی این کودتای شــکننده دانست ،اما شواهد
میدانی نشــان می دهد این حرکت نظامی از سوی ارتش
برای ســاقط کردن عدالت و توسعه و شــخص اردوغان
به عنوان رئیس جمهور ترکیه از شدت و عزم الزم برخوردار
نبوده است .حتی سربازانی که به عنوان کودتاچی در این
حرکت مشــارکت داشــتند با عنوان یک مانور شهری پا به
مراکز شهری و حکومتی استانبول و انکارا گذاشتند و برای
انجام یک کودتای ضربتی با شدت و قدرت ،امادگی روانی
و پشتیبانی الزم را نداشتند.
در حال حاضر برخی گمانه زنی هــا ایاالت متحده و
عربســتان را به عنوان عوامل برپا کننده غائله جمعه شب
26تیرماه ترکیه معرفی می کنند و دلیل ان را چرخش ترکیه
به سمت بشار اسد در موضوع سوریه می دانند .با این حال
دالیلی هم برای رد این دیــدگاه وجود دارد؛ از جمله اینکه
عربســتان در شــرایط حاضر از چنان نفوذی در دســتگاه
نظامی ترکیه برخوردار نیست تا دست به چنین اقدامی بزند
و از سوی دیگر در صورت ســاقط کردن دولت اک پارتی
از قــدرت و روی کار امدن یک دولت نظامی ســکوالر در
ترکیه که به احتمال فراوان بــا درگیری های داخلی بعد از
کودتا مواجه خواهد بود اساســا نمی توانست تامین کننده
اهداف عربستان در مقابله با بشار اسد باشد .از سوی دیگر
باتوجه به اینکه دولت ایاالت متحده در دوره اوباما اقدامات
«اسمارت» را در دســتورکار قرار داده و عمدتا روش های
هوشمند و نرم را در تعامالت خود با سایر کشورها پیگیری
کرده و با نظر به اینکه در استانه انتخابات ریاست جمهوری
قرار دارد ،اینکه برای برپایی یــک اقدام پرخطر همچون
کودتا در یک کشور عضو ناتو مداخله نماید ،چندان متصور
نیســت ،با این حال باتوجه به نفوذ امریکا در ترکیه اطالع
امریکایی ها از وقوع این کودتا را نمی توان رد کرد .عاملین
این کودتا هــر جریان و گروهی که باشــد امــا به هر روی
وقوع چنین رویدادی نشــان از ضعف سیستم اطالعاتی
ترکیه است که نتوانسته وقوع چنین کودتایی را پیش بینی
و از اجرای ان پیش گیــری کند ،مگر اینکــه خط دهی یا
ســاماندهی چنین کودتایی از سوی ســرویس اطالعاتی
ترکیه (میت) صورت پذیرفته باشد.
به هــر روی نتایجی که از این رویــداد نصیب دولت
اک پارتی و رئیس جمهور اردوغان خواهد شد برای وی و
حزب متبوعش قابل توجه خواهد بود .بعد از فروکش کردن
درگیری هایی که به شکل طبیعی بعد از این رویداد در حال
وقوع است می توان انتظار داشت که اردوغان بهره های
سیاسی مهمی در عرصه داخلی از این رویداد خواهد برد.
بعد از درگیری های پارک گزی در ســال 2013شــاید این
مهم ترین قدرت نمایی اردوغــان در صحنه داخلی ترکیه
بود تا از این طریق محبوبیت خود را نزد افکار عمومی ترکیه
نیز افزایش دهد .شــرایطی که حتی باعث شــد تا احزاب
مخالف از جمله جمهوریخواه خلق و دموکراتیک خلق ها
که بیشترین زاویه را با دولت اک پارتی داشته اند این کودتا
را محکوم نمایند .به نظر می رسد در شرایط کنونی اردوغان
فضای مناســبی را برای برخورد با مخالفین خــود به ویژه
جریان فتح الله گولن یافته اســت تا فشارهای خود را ضد
سازمان ها و نهادهای وابسته به این جریان شدت بخشیده
و پاکسازی گسترده تری را در ارکان قضایی و ارتش ترکیه
که از وابستگان این جریان حضور دارند به عمل اورد.
از ســمت دیگر اردوغــان که برای ریاســتی کردن
سیســتم پارلمانی ترکیه عزم خود را جزم کرده با دســتاویز
قرار دادن کودتای اخیر می تواند زمینه ای مناســب برای
تامین اهداف خــود که بــا مخالفت های زیــادی در بین
احزاب اپوزیســیون نیزروبه رو بوده اســت ،فراهم سازد.
اگر بپذیریم که کودتای اخیر صرفا یک اقدام نسنجیده و
اشتباه از سوی ارتش این کشور مبتنی بر یک دریافت غلط
از وضعیت سیاسی ترکیه بوده و دولت ترکیه در اجرای ان
نقشی نداشته است باید این نکته را یاداور شد که این اقدام
نشان می دهد در حال حاضر ســاختار سیاسی در ترکیه در
وضعیت شکننده ای به سر می برد و شــرایط ناپایداری در
سیستم حاکمیتی وجود دارد .اگر از این زاویه به کودتای
اخیر نگریسته شود شــاید دولت ترکیه چندان هم از اینکه
این کودتا به انها نسبت داده شــود ناخشنود نباشد چرا که
وقوع کودتایی به سیاق جمعه شب در شهرهای استانبول
و انکارا که بدون برخورداری از پشتیبانی مناسب لجستیکی
و بهره مندی کودتاچیان از شرایط روانی مناسب بوده و در
شرایطی که اعالم می شود تنها بخش هایی از بدنه ارتش
در این کودتا نقش داشته اند ،بدان معناست که یک گروه
کوچک از ارتش قادر اســت به رغم وجود ساختار پیچیده
حاکمیتی در ترکیه ان هم پــس از تصفیه های متناوب در
سطوح مختلف ارتش ،کودتایی را حتی برای چند ساعت
در کشور پیاده ســازی کند و رئیس جمهوری که داعیه دار
سلطانیســم عثمانی و رهبری منطقه ای است را برای چند
ساعت از قدرت کنار بزند .چنین وضعیتی نمی تواند برای
اردوغان چندان خوشایند باشد .شاید فتح الله گولن بهترین
گزینه برای دولت ترکیه بود تا با متهم ساختن وی به هدایت
کودتا به عنوان کسی که زمانی در الیه های زیرین حاکمیت
در ترکیه نفوذ داشته ،اندکی از فشار سیاسی حاصل از این
کودتا بکاهد .اما شخص گولن یا جریان منتسب به وی که
به عنوان دولت موازی در ترکیه شناخته می شود را باتوجه
فشارهای متعددی که در ســال های اخیر بر حامیان وی
وارد شــده اســت ،نمی توان دارای قدرت عملیاتی برای
اجرای چنین کودتایی دانســت و این در حالی اســت که
شــخص گولن اساســا با چنین رویکردهایی زاویه داشته
و شــیوه های ســخت در برخوردها و مواضع وی کمتر به
چشم می خورد.
از ایــن دیــدگاه می تــوان کودتــا را نشــانه ای بــر
ضعف های ساختاری در حاکمیت ترکیه قلمداد کرد که به
ویژه در طول سال های اخیر و در دوره زمامداری اردوغان،
این کشور دچار ان شده است.
بعد از ناکامی اردوغان و حزبش در انتخابات پارلمانی
17خرداد ســال گذشــته بود کــه رئیس جمهور بــا به راه
انداختن کمپینی علیه کردهای ترکیه در مناطق کردنشین،
مسیر ارای مردم ترکیه را به سمت اک پارتی در انتخابات
10ابان سوق داد و با این شیوه توانست قدرت را یک دست
در اختیار اک پارتی قرار دهد .امــا این وضعیت بحرانی تا
بدانجا پیش رفت که ترکیه تا هم اکنون نیز درگیر بحرانی
است که در فاصله دو انتخابات پیش گفته ،در این کشور
رخ داد و اردوغان کشــور را به سمت یک وضعیت امنیتی
و اقتصادی نابســامان هدایت کرد .این وضعیت در کنار
بومرنگ تروریســمی کــه اردوغــان از ان حمایت کرده و
بازخورد ان را در شهرهای انکارا و استانبول با عملیات های
متعدد تروریستی دریافت کرد ،برخی طیف های اجتماعی
ترکیه را با عدالت و توســعه و شــخص اردوغان ناهمسو
ساخته است.
شــاید اگر نبود خاطره تلخ ســال های نه چندان دور
کودتاهای نظامی در ترکیــه ،این بار مردم بــه حمایت از
دولتی که بــا شــیوه های دموکراتیک قدرت را به دســت
گرفته در نیمه های شب به خیابان های انکارا و استانبول
نمی امدند و اکنون با پایان یافتن عصر اک پارتی شــاهد
برقراری دوره جدیدی در سپهر سیاسی ترکیه بودیم.
الیگارشی حزب عدالت و توسعه
اردوغان از کودتا درس عبرت نگرفت
دکتررحمتحاجیمینه
استاد دانشگاه و کارشناس مسائل خاورمیانه و ترکیه
13
مثلث | شماره 318
بین الملل
کودتای 15جــوالی ترکیه بار دیگر ایــن واژه را به لحاظ
نظری ،مفهومی و عملی در حوزه سیاست ترکیه مطرح کرد اما
از انجایی که برخالف کودتاهای چهارگانه ســده بیستم ترکیه
(سه کودتای مدرن و یک کودتای پست مدرن) نافرجام ماند،
بیشترینبحث هاومناظره هابرماهیتاصلیانخصوصاواقعی
بودنیانمایشیبودنانمتمرکزشد،زیرادرکشوریکهچهاربار
نظامیانتوانستهبودندبهبهانهحفاظتازاصولکمالیسمبه طور
مستقیم و یا غیر مســتقیم قدرت را در باالترین سطح سیاسی
به دستبگیرندیابیننخبگانجابجاکنند،انجامکودتاینافرجام
ان همدرمدتیبسیارکوتاهودرفضاییقطبیشدهبرایناظران
وتحلیلگراناززوایایگوناگونسوال برانگیزبود.وضعیتیکه
رفتاراردوغانمبنیبربازداشتودستگیریگستردهورعداسای
افراد به اتهام وابستگی به جنبش فتح الله گولن ،تحلیل ان را
پیچیدهکرد.اینکهچنینرفتاریرابرنامه ایازپیشتعیینشدهیا
فرصتیبه دستامدهازکودتاینافرجامتلقیکردباعثمی شود
فرضیه هایمختلفیدربارهماهیتکودتامبنی برنمایشیبودنیا
واقعی بودن مطرح شوند .حال انکه در صورت واقعی بودن ،دو
گروهنظامیانسکوالروطرفدرانفتح اللهگولنمطرحهستند.
در واقع ،فرضیه اول که از همان ابتدای کودتا از ســوی
دولت و شخص اقای اردوغان مطرح شــد انگشت اتهام را به
سویگروهمنتسببهفتح اللهگولننشانهگرفتهاست.فرضیه
دوم نیز که بیشتر مخالفان و منتقدان سیاست های اردوغان به
دلیلشکستزودهنگامکودتامطرحکردنداقایاردوغانمتهم
اصلی ان است تا با انجام چنین نمایشــی بتواند به اهدافی که
تاکنوننرسیدهاستدستیابد.امافرضیهسوممبتنیبرپذیرش
استدالل های سنتی و زمینه ای است اینکه کودتا از سوی یک
گروه نظامی در داخل ارتش انجام گرفت با این هدف که قدرت
راازاردوغانپسبگیردونقشسنتیارتشمبتنیبرحفاظتاز
سکوالریسموقانوناساسیترکیهراانجامدهند.
در تحلیــل این فرضیه های ســه گانه می تــوان گفت،
فرضیه اول مبنی بر نقش فتح الله گولن بیشتر برگرفته از گولن
هراســی حزب عدالت و توســعه خصوصا اردوغان اســت که
سهم خواهی جنبش خدمت منتسب به گولن در قدرت سیاسی
ترکیه را بر نمی تابد و ســر نخ اکثر اقدامــات مخالفت محور در
ترکیه را در پنســیلوانیا جســت وجو می کند .اما بر اساس بیانیه
کودتا گران مبنی بر اعاده نظام ســکوالر در ترکیه ،بیانیه برائت
فتح الله گولن از کودتا که هرگونه نقش در این کودتا را انکار کرد
وعدمسازگاریالییسیتهموردنظرنظامیانکمالیستکودتاگر
با اســام گرایی نوع گولنی می توان فرضیه نخســت مبنی بر
دخالت فتح الله گولن در کودتا را رد کرد .همچنین فرضیه دوم
مبنی بر بازی از پیش طراحی شــده اردوغان ،نوعی گمانه زنی
بر اساس ذهنیت شکل گرفته در میان مخالفان اردوغان است
که بر اســاس اقدامات و تمایالت اقتدارگرایانه او در گذشــته
معتقداستاردوغانبرایرسیدنبهاهدافخودازجملهتبدیل
نظام پارلمانی به ریاســت جمهوری به هر کاری دســت می زند
که باتوجه به شکســت زود هنگام کودتا در ســاعت های اولیه
بامداد ،این فرضیه قوت گرفت .مهمترین استدالل طرفداران
این فرضیه تالش اردوغان برای شناسایی مخالفان و سرکوب
انها در میان ارتش ،نهادهای قضایی ،امنیتی و احزاب اســت
که از این طریــق می تواند انها را شناســایی و به جرم خیانت به
کشــور دادگاهی کند .حال انکه اردوغان در گذشته ،شرایط و
زمینه های سرکوب مخالفانش را در ارتش به اتهام توطئه برای
کودتا ،در نهادهای قضایی و امنیتی به بهانه دولت موازی و در
احزاب به بهانه همکاری با تروریسم و اقدام علیه امنیت ملی با
لغو مصونیت نمایندگان پارلمان فراهم کرده بود و دیگر نیازی
به انجام چنین ریسکی نبود .ریسکی که هم کنترل اردوغان بر
ارتشبه عنوانفرماندهکلنیروهایمسلحرازیرسوالمی برد،
هم روند پیوســتن به اتحادیه اروپا را با مشکل روبه رو می کند و
از همه مهمتر امکان ســنجی و پیش بینی ان باتوجه به وجود
مخالفت هایگستردهباسیاست هایاردوغانکهازپارکگزی
شروع شده بود ،بسیار سخت نشــان می دهد .بنابراین باتوجه
به هزینه باالی کودتا و همچنین عدم پیش بینی صد در صدی
روند تحوالت بعد از کودتا می توان گفــت این فرضیه ضعیف
استکهکودتاازسویشخصاولحکومتترکیهوصرفابرای
برخیپاکسازی هاصورتگرفتهباشد،چراکهاردوغاناینکاررا
می توانستبهبهانه هایمختلفانجامدهدکمااینکهقبالهم
انجامدادهبود.بنابراینفرضیهسوماحتمالصحتبیشتریدارد
چنانکهبیانیه ایکهدرهمانابتداتوسطکودتاگرانمنتشرشد
نیز درونمایه فرضیه سوم را دارد .اینکه در دوران حاکمیت حزب
عدالت و توسعه ما شاهد کودتا نبوده ایم نشان از ان نیست که
شرایطبابمیلنظامیانبودهاست.بلکهاینکودتانشاندادکه
به رغمپاکسازی هایقبلیعناصرملی گراووابستهبهکمالیسم
هنوز در بدنه و راس ارتش هســتند ولی توان و شرایط کودتا را
نداشته اند .اما به طور مشخص از زمانی که ترکیه دوباره به دلیل
جنگ با کردها و انفجارهای پیاپی در این کشور وارد ُبعد امنیتی
شدوناامنیدرترکیهافزایشیافتفضاییبه وجودامدتانظامیان
که بطور سنتی در مباحث امنیتی و جنگ با پ ک ک حرف اول
را می زدند فضا را بــرای قدرت گرفتن مجدد خود فراهم ببینند.
از سوی دیگر می توان چند دلیل برای انجام کودتا توسط این
الیگارشینظامیاورد.اولاینکهعاملینکودتاهمانژنرال های
قدیمی بودند که همان تفکر سنتی نسل گذشته مبتنی بر نقش
اصلی ارتش به عنوان محافظ سکوالریسم و کمالیسم در ترکیه
را دارند و اگر مجالی برای ظهور و بروز ان در سال های گذشته
نبود به معنای ریشه کن شدن ان نبوده است .دوم اینکه به نظر
می رسداینالیگارشینظامیبرچندمسالهسرمایه گذاریکرده
بودتابتواندبهاهدافخودطبقکودتاهایگذشتهبرسند.یکی
از موارد این بود که با انجام ســریع کودتا بتوانند به لحاظ روانی
دیگرانراباخودهمراهسازند.دوماینکهبااشغالتلویزیونملی
ترکیه و انتشار بیانیه از طریق ان پیروزی کودتا را القا کنند .سوم
اینکهانتظارهمراهیمخالفینومردمهمچونکودتاهایقبل
را داشــتند .اما اینکه چرا کودتای پنجم نافرجام ماند می توان
گفت که شکست زودهنگام کودتا نشان داد که اوال کودتاگران
در محاسبات خود اشتباه کردند و نمی توان فضای امروز ترکیه
را با دوران جنگ ســرد و حتی دهه 1990مقایســه کرد .ثانیا،
طراحان کودتا بیشتر بر احتماالت ســرمایه گذاری کرده بودند
یعنیانتظارداشتندبااعالمکودتاازشبکه هایدولتیواستقرار
چند تانک در نقاط استراتژیک به همراه پرواز جت های نظامی
بتوانندبخش هایدیگرارتش،نهادهایسنتیطرفدارکمالیسم
همچوننهادقضاییوسیستمبوروکراتیکراباخودهمراهکنند
و با ایجاد ترس و هراس ،جامعه را مجبور به سکوت کنند .نهایتا
عدم همراهی نظامیان ،احزاب مخالف و بسیج گسترده مردم
از طرف مقامات اک پارتی با اســتفاده از شبکه های اجتماعی
را نادیده گرفته بودند .مردمی که بر اســاس تجربه تلخی که از
کودتا های قبلی داشــتند اجازه ندادند دموکراســی پاگرفته در
ترکیه به رغم وجود نوعی اقتدارگرایی در رویکرد اقای اردوغان
به سمت نوعی الیگارشی نظامی سوق پیدا کند؛ وضعیتی که
به معنای بازگشت ترکیه به سال های گذشته به لحاظ سیاسی و
اقتصادیخواهدبود.
با توجه بــه اینکه پیــام ایــن کودتــای نافرجام ،ترجیح
دموکراسی و کثرت گرایی بر کودتا و حکومت نظامی بود انتظار
می روداردوغاننسبتبهسیاست هایقبلی اشمبتنیبرسرکوب
مخالفان و احزابی که از طریــق روندهای دموکراتیک فعالیت
می کنند ،بازنگری کند و بیشــتر به اصول رقابت دموکراتیک و
کثرت گرایی باز گردد .اما به نظر می رسد اردوغان از این فرصت
به دست امده در جهت پاکسازی مخالفانش استفاده می کند؛
همچنان که از ابتدای کودتا از صحبت ها و اظهارات اردوغان
مشخصبودکهویخطرودشمناولرانهدربیننظامیانبلکه
فتح الله گولن و طرفداران ایشان می داند و براین اساس سعی
خواهد کرد در فرصت ایجاد شده ،تهدیدی که از مدت ها قبل
به ان اشاره کرده بود و حتی نام دولت موازی را به ان داده بود را
از بین ببرد و با خیالی اسوده تر اینده سیاسی ترکیه را در دستان
خودشقراردهدوخواستهاصلی اشیعنیتبدیلنظامپارلمانی
بهریاست جمهوریرامطمئن ترومحکم تردنبالکند.
57
هدیه تولد جورج بوش
نگاهی دیگر
زندگینامه ایکهجینادوارداسمیتازجورجدبلیوبوشنوشتهبود،یکروزقبلازفرارسیدن
هفتادمین سالگرد تولد این رئیس جمهور منتشر شد؛ زندگینامه ای که قطعا هیچ کس ان را در روز
تولدرئیس جمهوربهاوهدیهنخواهدداد.اسمیتیکمتخصصتمام عیاردرمسائلتاریخنظامیو
زندگیروسایجمهوراست.
پرزیدنتمنفور
شوخیدربارهکتابزندگی نامهبوشنوشتهادوارداسمیت
کهنشانمی دهداوچگونهبدترینرئیسجمهورتاریخامریکابودهاست
بین الملل
58
مثلث | شماره 318
توماس مالون
مترجم :مهدی نیکوئی
زندگینامه ای که جین ادوارد اســمیت از جرج دبلیو
بوش نوشــته بود ،یک روز قبل از فرا رســیدن هفتادمین
سالگرد تولد این رئیس جمهور منتشــر شد؛ زندگینامه ای
که قطعا هیچ کــس ان را در روز تولــد رئیس جمهور به او
هدیه نخواهد داد .اســمیت که یک متخصص تمام عیار
در مسائل تاریخ نظامی و زندگی روسای جمهور است ،در
مقدمه این کتاب بالفاصله ســراغ اصل مطلب می رود و
عنوان می کند« :در تاریخ ایاالت متحده کمتر شاهد چنین
زمامداری بدی بوده ایم که در دوران ریاست جمهوری جرج
دبلیو بوش اتفاق افتاد ».اســمیت در پایــان کتاب خود
پیش بینی می کند که بحثی طوالنی درباره اینکه «ایا بوش
بدترین رئیس جمهور تاریخ امریکاست» درخواهد گرفت.
البته او نظر مستقیم خود را در این باره اعالم نمی کند ولی
از نارضایتی حاکم بر ایــن کتاب 600صفحه ای می توان
به نظر او پی برد.
با وجود تمــام این نکوهش هــای اغراق امیز (حتی
بعضی بوش را با هیتلر مقایسه می کنند) به نظر نمی رسد که
بوش دشنامی غرض امیز تلقی شود (سیمون و شوستر).
تصویر ارائه شــده از بوش ،هماننــد خود او ناپایــدار و در
معرض تغییرات ناگهانی است و همان طور که اسمیت در
اوایل کتابش با عالقه به تصویر کشیده است ،شخصیت
بوش قبل از 11سپتامبر مغموم و سرگردان است.
نویسنده به کاندیدای محافظه کار انتخابات دوهزار
هیچ انتقادی وارد نمی کند .هرچند بوش گاهی مانورهای
بی رحمانــه ای علیه جــان مک کین انجــام می دهد ولی
کمپینی که اســمیت در کتــاب خود به تصویر می کشــد،
بیشــتر به خاطر دوری از «روش کالســیک نیکســون در
راســت گرایی در مناطق اصلی و ســپس برگشت به حالت
متعادل در انتخابات کلی» است .بوش که قصد داشت به
مثابه «مدیرعامل ملت خود» عمل کند ،از طرح ریزی برای
ملت ســازی خارج از مرزهای امریکا اجتناب و برنامه خود
را بر سرزمین مادری متمرکز کرد .بنا به نظر اسمیت ،بوش
در برگزاری کمپین بهتر عمل کرد و بازشماری ارای بهتری
نســبت به رقیب خود داشــت .نویســنده با وجود اینکه به
درگیری بین بوش و گور می پردازد ولی هرگز حقانیت بوش
را زیر ســوال نمی برد و رفتار های منفی رقیب او را نادیده
نمی گیرد؛ رفتارهایی مانند تمایــل گور به اغراق در رزومه
خود و مناظره های پرطمطراقــش( .ولی بوش در مناظره
چهار ســال بعد خود با جان کندی رفتارهایی گستاخانه از
بین الملل
نواقص کتاب
مثلث | شماره 318
اما شخصیت این شخصیت ســاز کجاست؟ چگونه
شخصی که اسمیت او را به عنوان یک شخصیت خطرناک
معرفی می کند ،از یک پســت به پســت دیگر نقل مکان
می کند و در هر اژانســی به کار می پردازد؟ به طور خالصه
ایا بوش در «بوش» نهفته شده است؟
شــاید اســمیت هم مانند توماس کارالیل (نویسنده
انگلیسی) این عقیده را داشته باشد که تاریخ بیش از انکه
توســط جنبش های اجتماعی بزرگ شــکل گرفته باشد،
از تصمیمات افراد اثر گرفته اســت .با این حال ،اسمیت
بیش از انکه یک زندگینامه نویس باشــد ،یک تاریخ نگار
اســت .به همین دلیل در زمان نوشتن درباره یک نشست
در اتاق روزولت بســیار راحت تر می تواند قلم بزند تا زمانی
که بخواهد درباره زندگی خصوصی جورج بوش و به عنوان
مثال دوچرخه ســواری خارج از شــهر او ســخنی بگوید.
بین الملل
خود نشــان داد که گویی متاثــر از بی نزاکتی های گور در
گذشته بود).
اسمیت عنوان می کند که بوش از هفت ماه مانده به
11سپتامبر در هیچ جلسه ای از جلسات شواری امنیت ملی
حاضر نشد .کاندولیزا رایس ،مشــاور امنیت ملی بوش در
گزارش های خــود از این گردهمایی هــا معموال اختالف
عقیــده شــرکت کنندگان را به صورتــی اغراق امیــز بیان
می کرد که خود ســبب می شــد بوش حس کنــد نیازی به
شرکت در این جلســات ندارد .تمرکز اصلی رئیس جمهور
بیشــتر بر موضوعاتــی نظیر تنظیــم مقــررات تحقیقات
یاخته های بنیادی و اصالحات درسی بود؛ اصالحاتی که
او هنگامی که فرماندار تگزاس بود تصویب کرده بود .لورا
بوش که برای شــهادت درباره طرح «هیــچ کودکی نباید
عقب بماند» ،در صبح 11ســپتامبر به دفتر تد کندی رفته
بود ،وقتی بعد از ظهر به کاخ ســفید برگشت ان را غرق در
هیاهو دید.
از نظر اســمیت ،فجایــع نظامی و اخالقــی پس از
این حادثه شروع شدند .اســمیت به خاطر رفتار خونسرد
رئیس جمهور در مورد تهدیدهای تروریســتی ،کمی او را
مورد عتاب قرار می دهد (بوش در قبال هشدار سی ای ای
در مورد فعالیت های مشــکوک بن الدن در ششم اگوست
هیچ واکنشــی از خود بــروز نداد) ولی تصمیمات شــدید
و جنگ طلبانــه او را پس از حادثه 11ســپتامبر به شــدت
محکــوم می کند؛ رفتارهایی که کشــور را کامــا «اماده
نبرد» کرده و کاخ ســفید را تبدیل به «محلی برای صدور
تصمیمات قاطع» بوش کرد.
به گفته اسمیت ،جنگ افغانســتان که باراک اوباما
نیز در سال 2008به لزوم ان تاکید کرد کمی بیشتر از جنگ
عراق قابل توجیه است ،هرچند هر دوی انها «جنگ هایی
فاجعه امیز از سر ســتیزه جویی» بودند .اسمیت در کتابی
دیگر جنــگ خلیج فــارس را کــه تحت زمــام داری بوش
به وقوع پیوســت ،بی فایــده می داند و به روشــنی اعالم
می کند حمالت 11ســپتامبر «غم انگیــز ،ولی نه چندان
فاجعه بار» اســت .بوش پســر در ســخنرانی 20سپتامبر
2001خــود خطاب به کنگــره با بیان اصطالح «شــما یا
با ما هســتید یا علیه ما» اعالم کرد« :هر کشــوری که به
پناه دادن یا پشتیبانی از تروریســم بپردازد ،از نظر ایاالت
متحده دشمن محســوب می شــود ».البته چنین اعالن
جنگی را می توان نسخه شــدیدتر سخنرانی بیل کلینتون
در سه ســال پیش دانســت که «کشــورهایی که مصرانه
حامی تروریست هستند نباید احساس امنیت کنند ».ولی
اسمیت این اعالن را «یک اغراق جدی» می داند .البته
او اگر در فصل «ســرنگون کردن طالبان» از اغراق های
کمتری استفاده می کرد (مانند «پس از گذشت یک ماه از
11ســپتامبر ،امریکا همدردی جهانیان را از دست داد»)
ممکن بود معتدل تر به نظر برسد .
اســمیت در بخش دیگری از کتاب خود می نویســد
که حمله به عراق ممکن اســت در تاریخ به عنوان بدترین
تصمیم سیاســت خارجی یک رئیس جمهــور امریکا ثبت
شود .میراث سیزده ســاله «پیشدســتی» این پیش بینی
اســمیت را تاییــد می کند و توصیــف اســمیت را (در باره
تالش های پاول ولفوویتز برای شــروع جنگ علیه صدام
در 12ســپتامبر که دنباله تالش های او در اپریل بود) در
مورد این فعالیت های رعب انگیز بجا و مناســب می داند.
جیمز بیکر و برنت اسکوکروفت که مردان دانای دوره بوش
پدر بودند ،به او گوشــزد کردند که رویکرد محتاطانه تری
را پی بگیــرد ولی جــورج تنت ،یکــی از مقامــات قدیمی
سی ای ای که از دوران کلینتون در پست خود باقی مانده
بود ،خاطر نشان کرد که متقاعد کردن عموم در مورد لزوم
حمله به عراق به بهانه وجود سالح های کشتار جمعی مثل
«اب خوردن» است .اسمیت داستانی محکم در مورد یک
ماموریت نظامی موفــق ذکر می کند کــه در عمل بی ثمر
اســت؛ ماموریتی که پس از مدتی تغییر ماهیت می دهد
(ایاالت متحــده قصد دارد دموکراســی را در این کشــور
اعمال کند) و در نهایت تبدیل به چیزی می شود که دونالد
رامســفلد در خاطراتش از ان به عنوان «یک مشــغولیت
طوالنی و فرسایشی» یاد می کند.
بخش تاریک کتاب اســمیت که خودش ان را «رد
شــکنجه» می نامد ،بــه اجــرای بازجویی هــای جدی و
سو ءاســتفاده از زندانیــان می پردازد .بــوش وقتی بعد از
حادثه 11سپتامبر تروریست ها را نه به عنوان افراد مسلح
بلکه به عنــوان جنگاورانی ســتیزه جو مورد خطــاب قرار
داد ،در مسیری پا گذاشــت که خروج از ان ناممکن شد.
اسمیت توجه زیاده از حدی به جبهه گیری شدید چهره های
نظامی در خصوص رفتارهایی که به نظر می رســید ناقض
کنوانسیون ژنو هستند ،نشان می دهد .ژنرال تامی فرانکز
و ریچارد میرز ،به همراه وزیر کشــور و ژنــرال کالین پاول
بازنشســته به رغم صحبت های نیرنگ امیز دفترمشــاوره
حقوقی وزارت دادگســتری تاکیــد کردند کــه اگر دولت
امریکا قانون های بین المللی را در مــورد زندانیان نادیده
بگیرد ،موجب می شود با ســربازان امریکایی نیز با چنین
رفتاری برخورد شــود .جان مک کین که چهل سال پیش
به صورت وحشیانه ای اسارت نیرو های ویتنامی را تجربه
کــرده بود ،در ســال 2005بــه طرفــداری از اصالحیات
ضد شــکنجه پرداخت اما بوش بعد از یک اشتی صوری،
با وتــوی تالش های او ،زحمــات او را نقش بــر اب کرد.
چهره هــای نظامی (گرنــت ،ایزنهاور و ژنرال لوســیوس
کلی) اماج انتقادات اسمیت قرار گرفتند .او انها را «جوجه
عقاب» های غیرنظامی مدرن خطــاب می کند و از ژنرال
نورمن شوارتســکف نقل می کند« :ما بعد از جنگ ویتنام
دسته ای از پری های نظامی داشتیم که در واشنگتن جمع
شــده بودند؛ افرادی که هیچ وقت خطر جنــگ واقعی را
احساس نکرده بودند».
شاید دیک چنی ،معاون رئیس جمهو ر اولین کسی بود
که برگزاری کمیســیون های نظامی را به جای دادگاه های
مدنی برای محاکمه تروریست های به دام افتاده پیشنهاد
کرد و شاید میشل هایدن ،مدیر اژانس امنیت ملی ایاالت
متحده بود که درخواســت کرد «تا اخــر» پیش برویم ولی
تک تک قدم های این مسیر «به دستور چنی ،تنت ،رامسفلد
یاارتشنبود،بلکهبنابردستورمستقیمشخصرئیس جمهور
بود ».بوش از سرعت عملی که در اتخاذ این تصمیم ها از
خود نشان داده بود ،خوشنود بود و به خود لقب «قاطع» داده
بود .در نظر اسمیت ،شــخصیت بوش بعد از 11سپتامبر،
شخصیتی بی شــک و قاطع بود ،مردی که قدرت ریاست
داشــت و «شخصی ســازی جنگ با تروریســت» را تحت
تاثیر قرار داد.
بی تمایلی نویسنده درباره زندگی خصوصی بوش و مسائل
روان شناســی و تفکرات او باعث شــده که خواننده کتاب
«بوش» در این مورد دچار ابهام و تردید شود که چه زمانی
«اعتماد به نفس بیش از حد» بوش در ذهن او پدید امده
و پیامدهای سنگین ان را به بار اورده است .اگر «از زمان
رئیس جمهوری وودرو ویلســون تاکنون هیچ کس به این
اندازه اعتقاد نداشته که ابزار اراده خداوند است» ،چگونه
بشــارت اصالح اخر الزمانی اتفاق افتاده است؟ اسمیت
می گوید که اندکی پس از حادثه 11سپتامبر ،جیمز مریت
که رئیس اتحادیه کلیساهای پروتستان جنوب امریکا بود،
به بوش گفت« :خدا حتی پیش از انکه جهان را خلق کند،
می دانسته که تو روی این صندلی (قدرت ایاالت متحده)
می نشــینی ».اما کشیش های بســیاری مطالب بسیاری
را به روســای جمهور امریــکا (و حتی جهــان) گفته اند و
مســیحیان متعصب هم مطمئن هســتند که گفته مریت
درباره تمــام صندلی هایی بوده اســت کــه رئیس جمهور
امریکا می توانسته روی ان بنشیند.
زمانی که بوش در رســیدن به اهداف خود در عراق،
شکســت خورد ،اســمیت او را با کاپیتان کوئیگ مقایسه
می کند که «به صــورت عمــدی و از روی روان پریشــی،
مرزهای مختلف را نادیده گرفت ».اگر قرار اســت که این
مقایســه بین بوش و کاپیتان کوئیگ انجام شود ،نویسنده
زندگینامه او بایــد کار بهتــری در انجام تحــوالت ذهنی و
تغییرات فکری او از مدرسه کسب وکا ر هار وارد به بعد داشته
باشد .اســمیت درباره او می نویســد که در هاروارد یک فرد
«پرانــرژی اما کم اطــاع ،کم دانــش و کم مطالعه» بود.
توصیف های اســمیت از هر دو دوره زندگی بوش ،بســیار
انتزاعی اســت و از فاصله قابل توجهی انجام شده است.
این موضوع به ویژه دربــاره فصل اول زندگی رئیس جمهور
سابق امریکا مصداق دارد و مانند ارزیابی هوایی او از توفان
کاترینا پر از نقص و ایراد است .رئیس جمهور اینده امریکا
(بوش) به سن 31سالگی رسیده است؛ در حالی که در شهر
بچگی خود ،میدلند تگزاس زندگی می کند و اماده اســت
تالش ناموفق خود را برای ورود به کنگره امریکا جبران کند.
این داستان تا صفحه 29کتاب مورد بررسی قرار می گیرد.
اســمیت اولین دانشجوی بوش نیســت که متوجه
می شود او بیش از انکه فرزند پدرش باشد ،فرزند مادرش
اســت .با این حال ،خوانندگان «بوش» بــه اندازه کافی
به این موضوع نمی رســند که ارتباطات و پیوندهای ادعا
شــده به چه صورت اســت .رابین بوش ،خواهر جوان تر
جورج دبلیو بوش که در ســه ســالگی و به دنبال ســرطان
خون درگذشــت ،تنها در یک عبــارت کوتاه مورد اشــاره
قرار می گیرد .این در حالی اســت که چنیــن اتفاق بزرگی
می تواند اثرات شــدیدی بــر روح و روان و طرز تفکر یک
کودک گذاشــته و تا ســالیان ســال ،اثار خود را به همراه
داشته باشــد .برای بررســی اثار این واقعه بر روح و روان
بوش جوان ،نیاز است تا خواننده سری هم به کتاب باربارا
بوش بزند تا متوجه شود پس از مرگ خواهر رئیس جمهور
اینده امریکا ،واکنش او چه بوده است .در این کتاب ،مادر
بوش به صورت اتفاقی از زبان فرزنــدش و در گفت وگو با
یک همبازی دیگر می شنود« :امروز نمی توانم بازی کنم.
باید کنار مادرم باشم .خیلی ناراحت است ».او در این زمان
اموخته بوده که برای تســلی خاطر دیگران ،کاری انجام
دهد و از خواســته های خودش دســت بکشــد .هنوز هم
می توان مردمی را پیدا کرد که از این اشــاره های ظریف
کتاب بوش به وجد بیاینــد .با این حال ،متاســفانه افراد
اندکی هستند که نظر مساعدی نسبت به این کتاب داشته
باشــند .در این کتاب به طور معمول از منابع دســت دوم
تاریخی استفاده شــده و تعداد نقل قول های مستقیم ان
بسیار اندک است .شــخص جورج بوش برای نوشتن این
کتاب ،با نویسنده ان هم کالم نشده است.
59
بین الملل
در انتهــای صفحات کتــاب اســمیت ،پاورقی های
مفصل و جنجال افرین بسیاری اورده شــده است .عالوه
بــر انکه گاهــی ایــن پاورقی هــا و توضیحــات می توانند
خواننده را گمراه کننــد ،از نظر حروف چینــی و واژه گزینی
هم انتخاب های فوق العاده ای صورت نگرفته اســت و در
مواردی مانند داســتان کمپ دیوید ،شــیوه نگارش کتاب
به طور کامل از حــال زندگینامه بودن فاصلــه می گیرد .در
نهایت ،خواننده پــس از پایان کتاب با ســواالت مختلفی
مواجه می شــود .به عنــوان مثال بــه این موضوع اشــاره
می شود که بوش اقدام به ترک الکل می کند و (هر چند دیر)
تصمیم به اصالح مسیر زندگی و حرفه خود می گیرد .با این
حال به این موضوع اشــاره ای نمی شــود که ایا این اعتیاد
بوش باعث شــده بود که وی چیزی را از دست بدهد یا نه؟
در برخی از مــوارد ،بوش در مقابل خــودش قرار می گیرد.
به عنوان مثال او یک بار یک مادر غمگین را شــاد می کند.
اگر شخصیت نخســتین بوش ،مبتنی بر رضایت دیگران
بوده است ،چگونه به جایگاه یک رئیس جمهور خودخواه،
مغرور و خطرناک رسید که نظرات دیگران را بدون اهمیت
تلقی می کرد؟ اســمیت اطالعات جذاب اندکــی را درباره
طرز تفکر رئیس جمهــور دوران فاجعه 11ســپتامبر ارائه
می کند .به عنوان مثال وی به این موضوع اشــاره می کند
که پــس از ارســال نامه های الوده بــه ســیاه زخم به دفتر
ریاســت جمهوری امریکا ،هم جورج بوش و هم لورا بوش
نتوانستند ارامش روانی خود را حفظ کنند و شروع به استفاده
از قرص ارام بخش «ســیپرو» کردند .اســمیت اتفاقات و
تغییرات عقیده مهم زندگی کاری جورج بوش را ناشی از دوره
«فاجعه امیز و مصیبت بار» حوالی سال 2001می داند .با
این حال ،نیاز است که یک زندگینامه نویس دیگر هم اقدام
بهانتشارکتابیدربارهبوشکندتامشخصشودچهتحوالت
درونی دیگری هم در این دوران اتفاق افتاده است.
شــخص بوش ،یک مصرف کننــده زندگینامه بوده
است؛ از «زاغ سیاه» مارکوئیز جیمز گرفته که مطالعه ای
درباره بازپروری سام هوســتون از الکل بوده است ،تا 14
زندگی لینکلن ،کتاب های محبــوب او بوده که در دوران
هشت ساله تصدی کاخ سفید مطالعه کرده است .اسمیت
هم از تمــام این موضوعــات مطلع بوده اما باور نداشــته
دیدگاه هــای او متعلق بــه زندگینامه بوده و نــه متعلق به
یک رمان .زمانی که خواننــده کتاب ،فصل های مختلف
کتاب را پشت سر می گذارد ،انتظار دارد که چیزی بیش از
اظهارنظرهای دیگران را درباره بوش و خاطراتش بخواند.
او دوســت دارد بداند واقعا در ذهــن رئیس جمهور امریکا
چه چیزی می گذشته اســت (حتی اگر این نقل تفکرات،
مشروط و براساس گمانه زنی ها بوده باشــد) .ایا در زمان
رخدادهای بزرگ ،باز هم سالمت ذهنی و ارامش افکار او
وجود داشته یا فکرها و کابوس های مختلف مانند توفان
به مغز او هجوم می برده اند؟ در زمان شکست های فاحش
چطور؟ این گونه تالطم های ذهنی و گمانه زنی ها به خوبی
و در کتاب «معاون رئیس جمهور» اورده شــده اســت اما
در کتاب «بــوش» اثر کمتری از انها به چشــم می خورد.
در نهایت ،این کتاب از نظــر صمیمیت هم جای نقد دارد
و میــزان صمیمیــت ان کمتــر از ان چیزی اســت که در
تاریخ های نگاشته شــده پیتر بیکر با نام «روزهای اتش»
اورده شده است.
کارهای پیشــین اســمیت ،به ویژه زمانــی که بارها
به انها ارجاع می شــود ،دربــاره پیشــینیان و افراد بعدی،
اطالعات خوبی در اختیار خوانندگان قرار می دهد .زمانی
که ما می شــنویم بــوش در حال مشــاجره با جــان رابرت
ســونی ،قاضی کل ایاالت متحــده اســت و به دنبال ان
هســتند تا دمایی مناسب برای ســاختمان انتخاب کنند،
اسمیت ،نویسنده کتاب «جان مارشال :تعریف کننده یک
ملت» به یاد خواننده می اندازد که «سهل گیری و جاذبه»
جانشینان رابرت در پست او اهمیتی بیش از نبوغ ذهنی وی
دارد .زمانی که بوش به عنوان سردســته تشویق کنندگان
دبیرستان خود شــناخته می شــد ،عنوان کرد« :من یک
پست رهبری در شهر اندوور (ایالت ماساچوست) به عهده
دارم ».این عبارت تا چند صفحه بعد از ان هم به عنوان یک
طعنه به حساب می اید تا انکه اسمیت توضیح می دهد که
ایزنهاور و ریگان هم پست های مشابهی به ترتیب در وست
پوینت و اورکا کالج بر عهده داشته اند.
اما تاریخ از روانشناسی حمایت نمی کند و ژرف نگری
هم مانند زیرکی و تیزبینی نیســت .اســمیت بــدون انکه
مخالفتی کند ،نقل قــول مودبانه اما غیردرســت اوباما را
مطرح می کند که بوش «در پوست خودش راحت است».
افراد زیــادی تغییر جهت بــوش را مالحظــه کرده اند؛ از
فردی که «دوست دارید با او یک نوشــیدنی میل کنید»
تا شــخصی که تغییرات و تحوالت بســیاری را پشت سر
می گذارد و هر روز در قالب فردی جدید حاضر می شــود.
با این حال ،اصــرار متعصبانه بوش روی وقت شناســی و
برنامه هــای مرتب امادگی جســمانی به نظر می رســد که
بیشتر مساله شخصی و خودنظمی است تا انکه یک مساله
خودکنترلی باشــد .این مســائل به وضوح تفاوت بسیاری
با یکدیگــر دارند و جدا از هــم باید قلمداد شــوند .عادت
سحرخیزی او شــاید ناشــی از این موضوع باشد که تا چه
اندازه «خود» بودن را خسته کننده دانسته است.
سال های بلوا
ســال های 2005و ،2006ســال های وحشتناکی
برای بوش بوده است .در این دوره تمام اتفاقات ناخوشایند
برای رئیس جمهور امریکا روی داد تا مشکالت بسیاری را
برای او به بار بیاورد .در این دوران ،طرح های ایجاد امنیت
در عراق شکست خورد ،توفان کاترینا به وقوع پیوست و در
مدت یک سال ،جمهوریخواهان هم کنگره و هم مجلس
سنا را به دموکرات ها واگذار کردند( .اسمیت موضع گیری
دفاعی بوش را اشــکار می کنــد :در برخــی از زمان های
این برهــه تاریخی به عنــوان معاون ریاســت کمیته ملی
کمک های انســانی به ایفای وظیفه می پرداختم؛ جایی
که «براونی» بــا من همکار بــود و کمک های اضطراری
هنگفتی به کشــورهای حاشــیه خلیج فارس انجام داد).
با این حال ،دوران دفاع به پایان رســید و دوران تهاجمی
امریکا از راه رســید؛ دورانی که بوش به عنوان جنگجوی
خط مقدم در تمــام جبهه ها در حال جنگ بــود .او در 20
ژانویه ســال 2005میالدی با وضوح خبــر از اغاز دوران
جدید تهاجمی خود داد« :سیاست ایاالت متحده امریکا،
پیگیری و حمایت از رشد جنبش ها و نهادهای دموکراتیک
در تمام کشورها و فرهنگ ها است .هدف نهایی ما از این
کار ،پایان دادن به استبداد و دیکتاتوری در جهان است».
دو هفته پس از این اظهارنظــر علنی ،رئیس جمهور وقت
امریکا دســتور پیگیری و تاکید بر دســتورات و اقدامات
داخلی مختلفی را صادر کرد که از ســپتامبر 2001مجبور
شــده بود تا انها را به حالت تعلیق دراورد .او قصد داشــت
تــا امنیت اجتماعــی کشــورش را از طریق حســاب های
خصوصــی بازنشســتگی متحول کنــد و سیاســت های
مهاجرت را هم ازادســازی نماید؛ «ارزش های خانوادگی
در رود ریوگراند متوقف نمی شــوند» .رود ریوگراند که در
مرز امریــکا و مکزیک قــرار دارد ،همواره یکــی از لغات
کلیدی مورد استفاده در سخنان مختلف در مورد مهاجرت
بوده است .زمانی که بوش در سال 2000برای بار دیگری
به ان اشــاره کرد و ســخنرانی غرای ان را پیــش برد ،به
اظهارنظر برادرش ،جب ،اشاره کرد که از «قانون عشق»
ســخن گفته بود و ان را دلیل عبور مــردم از مرز مکزیک
دانسته بود.
اسمیتمی نویسد«:بوشتالشمی کردتابهستاره ها
برسد .سیاست خارجی او به دنبال این بود که دموکراسی را
در تمام جهان گسترش دهد .هدف داخلی او هم غنی کردن
انتخاب های شــخصی بود .وجه مشترک این سیاست ها،
ازادی شــخصی و لیبرالیتــه بــود ».جورج دبلیــو بوش با
پیروز شــدن در دوره دوم ریاست جمهوری که پدرش در ان
شکست خورده بود ،نشان داده که از «ژرف بینی» خاصی
برخوردار اســت کــه پــدرش از ان بی نصیب بوده اســت.
نویسنده زندگینامه بوش به داستان اقدامات او برای مبارزه
با ایدز اشــاره می کند؛ اقداماتی که با وجود مخالفت های
داخلی فراوان باعث شد تا میلیاردها دالر به بیرون از مرزهای
امریکا هدایت شــده و مســیر درمان بیماری طاقت فرســا
را روشن کند .اســمیت این داستان را بســیار مهم ارزیابی
می کند و به همین دلیل ،یک فصل کامل از کتاب خود را به
بین الملل
60
مثلث | شماره 318
چه کسی امریکا را به کشوری منفور تبدیل کرد؟
پیشــگفتار کتاب :به ندرت تاریــخ ایاالت متحده
شاهد دورانی بوده که مانند دوران ریاست جمهوری جورج
دبلیو بوش ،اوضاع به هم ریخته بوده و کشورداری معیوب
وجود داشته باشد .زمانی که بوش ،دفتر ریاست جمهوری
را در سال 2001تحویل گرفت ،بودجه فدرال کشور از مازاد
درامد منتفع بــود ،بدهی های ملی در پایین ترین ســطوح
خود وجود داشــت ( 56درصد از تولید ناخالص داخلی) و
نرخ بیکاری حدود چهاردرصد بود؛ نرخی که اقتصاددانان
ان را برابر با اشــتغال کامل می داننــد .درامدهای مالیاتی
دولت امریکا در ان زمان به 2/1تریلیون دالر می رسید که
یک تریلیــون دالر ان از محل درامدهای فردی به دســت
می امد و 200میلیــارد دالر ان هم از مالیات های کســب
وکارها .هزینه های نظامی به 350میلیارد دالر بالغ می شد
و ســه درصد از تولید ناخالص داخلــی (کمترین میزان از
دهه 1940میالدی به بعد) را بــه خود اختصاص می داد.
از طرفی بیش از یک دهــه بود که حتی یک امریکایی هم
در جنگ های مختلف کشته نشــده بود .با هر دالر می شد
1/06یورو یا 117ین خریداری کرد .بنزین 1/5دالر برای
هر گالن بود 12 .سال از فروپاشی دیوار برلین می گذشت
و امریکا قدرت اقتصادی جهان به شــمار می امد .شــاید
تنها ابرقدرت جهان بود ،دموکراســی و قانون مداری بر ان
حکمرانی می کرد و ازادی و رفاه ســهم تمام شــهروندان
این سرزمین بود.هشت ســال بعد ،ایاالت متحده خود را
درگیر جنگ هایی می دیــد که خــودش در دورترین نقاط
کره زمیــن افروخته بود .هزینه های نظامــی 20 ،درصد از
هزینه های دولت فدرال و پنج درصد از کل تولید ناخالص
داخلی را شامل می شد .بودجه نهایی بوش 1/4 ،تریلیون
دالر زیر خط قرمز بــود و بدهی ملی از کنترل خارج شــده
بود .تولید ناخالص داخلی امریکا از 10/3تریلیون دالر به
14/2تریلیون دالر در دوره هشت ساله رسید اما مجموعه ای
از طرح های کاهش مالیات ارائه شده توسط رئیس جمهور
وقت کشور باعث شد تا درامدهای دولتی از محل مالیات
درامدهای شــخصی بــا 9درصــد کاهش مواجه شــود و
بین الملل
حال نمی توان از اهمیت ان چشم پوشی کرد .این اقدام،
همزمان با تصمیم منطقی شــروع خروج نیروهای نظامی
امریکا از عراق بود ».تصمیم دوم اثر بســیاری بر کاهش
مشکالت امریکا در عراق داشت؛ حتی با وجود انکه خروج
نیروها به صورت تدریجی بود و چند ســال طول کشــید تا
تمام نظامیان امریکایی از عراق خارج شوند.
احتماال افزایــش ثبات در عــراق بود کــه به بوش
اجــازه داد تا بحــران مالــی بزرگ ســال 2008را از ســر
بگذراند .اســمیت بــار دیگر در ایــن بخــش از کتاب به
بسیار تنها» بود .در این زمان ،او تنها با تعدادی از وفاداران
خود و افرادی از خانواده اش در کاخ سفید همراه بود و البته
دیک چنی را هم در کنار خود می دید.
ایــن وضعیــت در ماه های بعــدی و بــا رد برخی از
طرح های ریاســت جمهوری او از جانب کنگره وخیم تر از
قبل هم شد .حتی دوستان گذشــته او هم مانند قبل به او
وفادار نبودند و او را در مقابله با مشکالت یاری نمی کردند.
لوئیس اسکوتر لیبی ،شــریک بوش در موسسه اقدامات
والری پلیــم یکی از ایــن افراد بــود کــه در تاریک ترین
روزهــای ریاســت جمهوری بوش پســر،
ارتباطــش را بــا او کمرنگ تر کــرده بود.
اسمیت اعتراف می کند که با وجود نفرت
عمومی از بوش ،وی توانســت در ســال
،2008اندکی وضعیت اشتغال امریکا را
بهبود ببخشید.
«دستاورد شگفت اور بوش» اختصاص می دهد که احتماال
بادوام ترین اثر ریاست جمهوری او به شمار می اید.
با این حال ،مســائل مهاجرت و امنیت ملی به دنبال
توفان کاترینا تا حد زیــادی ارزش خود را از دســت دادند؛
«از نظر سیاسی ،بوش هیچ گاه نمی توانست احیا شود».
اسمیت دلیل این موضوع را کندی او در اظهارنظر و واکنش
می داند و عنوان می کند« :احتمــاال بی تفاوتی او در دوره
دوم ریاســت جمهوری بوش بیش از غیرمشــروع بودن او
در دوره اول بــه او ضربه می زند .او از ایــن موضوع اگاهی
نداشت که ریاســت جمهوری او در
حال اتمام اســت و عراق به سمت
نوســان پیــش نمی رفــت ،بلکــه
نابســامانی و اشــفتگی بیخ گوش
ان بود ».اســمیت عنوان می کند
کــه کارن هاگــز ،یکــی از اضالع
«مثلث اهنین» که بوش را کمک
کردند و رئیس جمهور انها را با خود
از تگزاس به کاخ سفید اورده بود،
در ســال 2001عنوان کــرد« :او
به طور یقین احســاس می کرد که
نیروی محض ارائه او بین پیروزی
و شکســت در جنگ تفاوت ایجاد
می کنــد .این موضــوع چیزی بود
که هر کس دیگری اماده ترک ان
بود ».بوش مجبور شــد تا از رایس
پیروی کند؛ وزیر امور خارجه ای که
توانســت با اراده خود ،تردیدهای
بوش را از بین ببرد .رایس با استفاده
از پنج تیــپ نیــروی نظامی ارتش
ایاالت متحده مانع از لغزش بیشتر
کشورش در عراق شد و توانست در
نهایت این حلقه معیوب را بشکند.
برایتغییروضعیتنابساماننظامی
امریکا در عراق ،بوش در برخورد با فرماندهان ستاد مشترک
خود بــا قاطعیت گفت« :من رئیس جمهور هســتم ».او با
این سخن توانست باز هم قدرت را به دست گرفته و زنجیره
فرماندهی گسسته شده از سال 1986به بعد را باز ه م ترمیم
کند .با این حال ،به نظر می رسد که این اظهارنظر قاطعانه
و سروسامان دادن به وضعیت ارتش امریکا در عراق ،تنها
تصمیم نظامی رئیس جمهور وقت امریکا ست که تا حدی
اسمیت با ان موافق است.
با وجود موافقت ضمنی نویسنده با این تصمیم ،باز
هم می توان تعدادی تناقض ریاضی در ان مشاهده کرد:
«حقیقت ان است که این تصمیم به تنهایی باعث کاهش
خشــونت ها و ســامان یافتن حدودی اوضاع نبود .با این
عکس العمل های کند جورج بوش پســر اشــاره می کند.
او همان طور که در توفان کاترینا نتوانست تصمیم سریع
و بجایی بگیرد و در عراق هم مقصر بود ،واکنشــی سریع
نسبت به فروپاشی نظام بانکداری و اعطای وام امریکا از
خود نشان نداد .با این حال ،در تالش دوم برای مدیریت
اوضاع اشفته مالی داخلی امریکا ،وی الیحه ای به کنگره
فرستاد و در برابر کنگره مخالف خود عنوان کرد« :اگر قرار
است که وارد دوره رکود بزرگ (همانند رکود بزرگ دهه 30
میالدی) دیگری شویم ،شــک نکنید که من هم روزولت
خواهم بود و نــه هوور ».او قصد داشــت کــه صالبت و
تصمیم راسخ خود را برای اداره اوضاع نشان دهد و البته تا
حدی هم موفق بود .با این حال ،در این برهه زمانی «بسیار
جورج دبلیو بوش در زمــان برگزاری
کنگره سال 2008جمهوریخواهان غایب
بود تــا جای خــود را به جانشــین اســمی
خود ،جان مک کین بدهــد .مک کین در
همان دوره کوتاه ،در مقابل گوستاو (یک
توفــان دیگر) بســیار خوش شــانس بود.
جمهوریخواهان کنگره ساالنه خود را لغو
کردند تا بــوش و چنی بتواننــ د رویدادی را
پیش ببرند که در دیدار حضوری با یکدیگر
برای ان تصمیم گیری کرده بودند :دیدار
عمومی با مردم در سنت پاول ،مینه سوتا.
با این حال ،این برنامــه با ظهور اثار توفان
به شدت مورد تهدید قرار گرفت و فرصتی
به مک کین داد تا با واکنش سریع و رساندن
خود به ســواحل جنوبی ایاالت متحده ،به
شهروندان امریکا نشان دهد که تا چه اندازه
می تواند برای پست ریاست جمهوری مناسب باشد.
کمتر از سه هفته از این واقعه گذشته بود که باز هم
جورج بوش ،از کارهــای مهمتر خود غیبــت کرد؛ زمانی
کــه جمهوریخواهان در کلیولنــد گرد هم امدنــد تا برادر
«کم انرژی» رئیس جمهوری پیشــین را به عنــوان نامزد
خود معرفی کننــد .یکی از نقاط قوت زندگینامه اســمیت
ان است که به طور پیوســته به خواننده نشان می دهد که
چرا بوش می تواند به عنوان بدتریــن رئیس جمهور تاریخ
ایاالت متحده مطر ح شــود و چگونه این متصدی چهل و
چهارم عنوان ریاست جمهوری این کشور ،خطرات بسیاری
برای جهانیان به همراه اورد.
منبع :نیویورکر
درامدهای مالیاتی کســب وکارها 33 ،درصد سقوط کند.
نرخ بیکاری روی عدد 9/3درصد ایســتاده بود و همچنان
افزایــش می یافت .با انفجــار حباب مســکن ،دومیلیون
شــهروند امریکایی ،خانه های خــود را از دســت دادند و
ساخت وســازهای جدید هم به حالت تعلیــق درامد .بازار
بورس در حال سقوط بود و دالر بیشــتر ارزش پیشین خود
را از دست داد .در این زمان ،قیمت فروش بنزین به 3/27
دالر برای هر گالن رسید .امریکا عنوان تنها ابرقدرت جهان
را حفظ کرد اما اعتبــار ان در خارج از مرزهــا ،ضربه های
سنگینی را متحمل شد.
ایا بوش مســئول این وضعیت بود؟ شاید او مسئول
حباب مســکن یا فروپاشی فاجعه بار ســرمایه گذاری های
پرمخاطره در حوزه های مختلف اقتصادی نبود .البته بوش
رویای امریکایی را برابر با مالکیت خانه و تسهیل نظارت بر
صنایع دانسته بود اما مقصر اصلی پدید امدن مشکالت در
این دوحوزه نبود .با این حال ،می توان گفت که در ســایر
موارد ،مسئول عقبگرد امریکا ،او بود .بوش خودش را برای
پیچیدگی های کشورداری اماده نکرده بود ،تجربه اندکی در
امور اجرایی داشت ،از نگاه جامعی برخوردار نبود ،نااموخته
و سفرنکرده بود و نسبت به قوانین جهان بی مالحظه بود.
ی این مسائل باعث شد تا او کاستی های خود را نشان
تمام
دهد .او به یــک زندگینامه نویس گفت« :مــن از تصمیم
گرفتن هراســی ندارم .واقعیت ان اســت که حتی عاشق
این بخش از ریاست جمهوری هســتم ».با این حال ،گذر
زمان مشــخص کرد که بزرگترین نقطه قــوت او ،بدترین
ضعفش اســت .او بــدون نظر مشــاوران و کارشناســان
تصمیم می گرفت و تا پس از بحران ،2008تنها تصمیمات
شخصی خود را به پیش برد .اعتماد به نفس بیش از حد او
و سرسختی اش باعث شد تا ضربه هایی که به کشورش زد،
بسیار شــدیدتر از ضربه هایی باشــد که یک رئیس جمهور
عادی می توانســت به بنیان های اقتصادی و اجتماعی و
سیاسی مملکت خود وارد کند.
نقطه عطف تاریخ معاصر امریکا حادثه 11ســپتامبر
است؛ زمانی که القاعده به برج های تجارت جهانی حمله
کرد و ایاالت متحــده را در موضعی دفاعی قــرار داد .این
اتفاق باعث شد تا امریکا که در ان زمان ابرقدرت اقتصادی
و نظامی جهان بود ،مورد همدردی جهانی هم قرار بگیرد و
از محبت بی سابقه جهانیان بهره مند شود اما جنون بوش و
تصمیمات خودخواهانه و جنگ افروزانه او باعث شد تا این
وضعیت کامال معکوس شود و کشوری که در حال از دست
دادن ثبات بنیان های داخلی خود ،به یک کشور منفور در
جهان هم تبدیل شود.
رئیس جمهور غایب
مثلث | شماره 318
بین الملل
61
دغدغه های اجتماعی
فرهنگ
فیلم دختر ،به گواه بســیاری از منتقدان سینما ،نشــان دهنده روند رو به رشد
فیلم سازی سیدرضا میرکریمی است .این فیلم فروش نسبتا مناسبی در اکران داشته
و توانسته هم نظر موافق منتقدان را جلب کند و هم نظر تماشاگرانش را .با این همه
در جشنواره فیلم فجر سال 94توفیق چندانی به دســت نیاورد .این فیلم در ادامه
ف و شهودهایی است
دغدغه های اجتماعی-خانوادگی میرکریمی است و روایت کش
که شخصیت اصلی ان تجربه می کند .میرکریمی که به تازگی میز مدیرعاملی خانه
سینما را ترک کرده ،در این فیلم فضاهایی تازه را در فیلمسازی تجربه کرده است.
ت
یتر
ا
و
ل
کارمنعریان کردنواقعیتنیست
فرهنگ
62
مثلث | شماره 318
یدرگفت وگوبامثلث
سیدرضامیرکریم
درباره فیلم «دختر»؛ هشتمین سینمایی بلند
سیدرضا میرکریمی
اجماع منتقدان و مخاطبان :خوب بود!
میرکریمی در فیلم هایش
صداقت دارد
شایان ربیعی
دبیر گروه فرهنگ
مثلث | شماره 318
اصلــی فیلم هایتان فاصلــه می گیرید .در واقع
به این معنی که اخیرا خیلی کم به شخصیت ها
نزدیک می شــوید .بــرای مثــال در بــه همین
ســادگی و خیلــی دور خیلــی نزدیــک ،فاصله
شــما با قهرمان قصــه نزدیک تر اســت .اما در
فیلم های بعدی به ویژه در همین فیلم دختر از
انها فاصله می گیرند و انــگار از دور می خواهید
روایت شــان کنیــد .اینکــه برخــی از منتقدان
می گویند شــخصیت اصلی در فیلــم دختر گم
است شــاید به همین دلیل باشــد .این تعمدی
است یا نه؟ چون وقتی ادم از شخصیت اصلی
فاصله می گیرد ،انگار می خواهید که به ساخت
و بافت اجتماعی توجه بیشتری داشته باشید تا
به خود شخص و کنش و رفتار او.
به نکته خیلی خوبی اشــاره کــردی .این چیزی
است که خودم هم مدت هاست دارم به ان فکر می کنم.
این امر حاصل یک مهندســی و تصمیم سیســتماتیک
قبل از تولید یک فیلم نیســت .به نظــرم یک نوع تربیت
اجتماعی و مهارت است که طی همه این سال ها ارام ارام
کسب کرده ام .تجربه شخصی و زیسته خود من و دنیای
پیرامونم اســت .در واقع به همین اعتبــار فیلم هایم هم
«کم قضاوت تر» شــده اند .دلیلش این است که امروزه
دیگر انسان برای من بسیار پیچیده تر از ان است که در
خیلی دور خیلی نزدیک و زیر نور ماه و ...فکر می کردم.
االن به واسطه احترام بســیاری که نسبت به این موجود
پیچیده دارم ،سعی می کنم که خیلی به او نزدیک نشوم
و خیلی به جای او تصمیم نگیــرم .بنابراین کامال حق با
شماست .در واقع در فیلم های اخیرم یک امبیانس جای
رفتارهای عریان شــخصیت اصلی را پــر می کند .البته
فرهنگ
اقای میرکریمی! ایــن روزها نقدهــای مثبت و
پذیرنــده ای درباره فیلم دختر منتشــر شــده و
گویا اســتقبال از فیلــم هم دلگرم کننــده بوده
اســت ،خودتان این فیلم را در کجــای کارنامه
سینمایی تان می بینید؟
بله ،این روزها استقبال از فیلم بیشتر شده است
اما درباره پرسشــی که مطرح کردید باید بگویم که واقعا
نمی دانم ،چون در طول سال های متعددی که با سینما
و فیلم سرو کار دارم ،تجربه های متفاوت و علی حده ای
را از سر گذرانده ام .هر کدام از این تجربه ها هم حاصل
همان روزگاری اســت که بــه انها فکر کرده ام و ســاخته
شــده اند .فکر می کنم شاید امســال نمی توانستم خیلی
دور ،خیلی نزدیک را بسازم ،یا ان ســالی که این فیلم را
ساختم نمی توانستم فیلم دختر را بسازم .این را می دانم
که حتما رشــد اجتماعی که در خود ادم ایجاد می شود و
فهمی که نســبت به کار و حرفه و دنیــای پیرامونش پیدا
می کند ،بر نتیجــه نهایی فیلم هایی که می ســازد ،تاثیر
دارد .االن زود است بخواهم به دقت درباره دختر قضاوت
کنــم اما فکــر می کنم فیلمی که ســاخته ام مــال همین
امروز اســت و به نیازهای امروز من پاسخ می دهد .حاال
این موضوع که ایــن نیازها تا چه حد بــا نیازهای واقعی
جامعه مطابقــت دارد خودش جای بحث اســت .اما من
با نیازی که از ســوی جامعه احســاس می کردم به سراغ
این فیلم رفتم.
نیازی که در جامعه احســاس کردیــد به عنوان
محتوا مدنظرتان اســت یا نیازی که ســینمای
امروز ایران دارد به عنوان فرم؟
احســاس نیاز در جامعه بــه این معنــی که فکر
می کنم روابط میان اعضــای خانواده ها به ویژه از نوعی
که مــن در این فیلــم روایت کــرده ام ،موضــوع مهم و
بحران سازی شده اســت .به همین دلیل محتوای فیلم
و قصه اش را با محوریــت همین موضوع انتخاب کردم.
در مورد فرم بله ،یک نیاز شــخصی داشــتم به اینکه بعد
از ســه تا فیلم که در لوکیشــن های محدود ساخته شد و
فضاهای نسبتا بسته و کنترل شده داشت ،فیلمی متفاوت
در فضایی متفاوت بسازم .ضمن اینکه می دیدم سینمای
ایران دچــار افت اپارتمان نشــینی فیلم ها شــده و اغلب
فیلم ها در فضاهای محدود شــهری ساخته می شود .از
این حیث احســاس نیاز واقعی در من شــکل گرفت که
دوست داشــتم فیلمنامه یک فیلم جاده ای را پیدا کنم و
این مجال را فراهم کنم تا از فضای اپارتمانی در بیایم.
البته قبال هم تجربه فیلم جاده ای داشته اید.
بله ،تجربه اش را داشتم اما از دور افتاده بودم ،
اینکه بتوانم کمــی با اســودگی دوربینــم را ازاد بگذارم
که بتواند النگ شــات های بــزرگ بگیرد یــا پالن های
چشم نوازی را تصویر کند ،برایم در اولویت بود .در واقع
اینها همان چیزهایی هســتند که جایشان تا حدودی در
سینمای ما خالی بود.
مرور فیلم های شما از سال 80به این سو نشان
می دهد کــه ارام ارام دارید از شــخصیت های
1
در خانــه ســینما بــاز اســت .کارگرهــای
ســاختمانی می ایند و می روند .صدای دریل و
کلنگ زدن به دیوارها کوچه سمنان را برداشته
و در حیاط خانه هم گرد و خــاک زیادی به هوا
رفته است .قرار گفت وگوی ما ساعت سه و نیم
عصر است و من چند دقیقه زودتر رسیده ام .تا
شــروع گفت وگو در اتاق جلسات خانه سینما
می نشــینم و به صدای گوشــخراش بازسازی
خانه ســینما فکر می کنم .چهارشنبه است و
اخرین روز مدیرعاملی سید رضا میرکریمی در
این خانه .او مدتی پیش از سمتش استعفا کرده
بود و تــازه همین چند روز پیش با اســتعفایش
ی رو به رویم
موافقت شده است .وقتی میرکریم
نشست صدای بازسازی ها هنوز ادامه داشت.
قرار شــد کســی که کارش با دریل بود ،مدتی
دست از کار بکشــد تا صدای میرکریمی به من
و دســتگاه ضبط صدایم برسد .چند دقیقه ای
طول کشید تا صداهای گوشخراش ارام شوند.
در این مــدت مــن ،میرکریمــی را می دیدم که
پنجــره پشت ســرش تکاپــوی بازســازی خانه
سینما را قاب کرده بود .این اخرین گفت وگوی
میرکریمی در خانه ســینمای ایــران به عنوان
مدیرعامل است.
شــخصیت ها هنوز هم هســتند ،حرف می زنند ،تصمیم
می گیرند ،ولی انگار تاکید زیادی روی انها نیســت .این
در واقع به صورت ناخوداگاه یا نیمه خوداگاه شکل گرفته
و خودم هم که پشت ســرم را نگاه می کنم کامال درکش
می کنم .واقعیت این اســت که دیگر نمی توانم به سیاق
گذشته و به سادگی درباره ادم ها قضاوت کنم .همان طور
که گفتم انسان یک موجود پیچیده و تو در تو است.
همه فیلم های شــما با محوریت خانواده روایت
می شوند ،این ناشی از علقه شــخصی شما به
خانواده است؟
واقعیــت این اســت که چون همیشــه بــا خانواده
بوده ام و بــا خانواده ام زندگی کــرده ام ،طور دیگری هم
نمی توانم فکر کنم و فیلم بســازم .مــن در یک خانواده
گرم کــه روابط بیــن اعضای خانــواده دوســتانه بوده و
اعضای خانواده رازهای کمتری داشته اند که به یکدیگر
نگویند ،بزرگ شــده ام .ســعی کرده ام خانــواده ای که
خودم تشــکیل داده ام را نیز به همین شــکل اداره کنم.
به همین دلیل به نظرم بسیار به خانواده وابستگی دارم.
خیلی وقت ها که اعتماد به نفســم را برای ساخت فیلم از
دست می دهم بچه هایم هستند که به من اعتماد به نفس
می دهند ،فیلمنامه را می خوانند و کمــک می کنند تا ان
فیلم را بســازم .این موضوع بارها برای من اتفاق افتاده
است .من این طور بزرگ شــده ام و اینها را یاد گرفته ام.
بعضی اوقات که برخی از دوستان به من خرده می گیرند
که این میزان توجه به خانواده و ارزش دادن به ان کمی
غیرواقعی است و متناســب با الگوهای زندگی معاصر در
جهان امروز نیست ،من گیج می شوم چون طور دیگری
را تجربه نکرده ام و نمی شناســم .البته اطالعاتی درباره
شــیوه های دیگر زندگی در دیگر انــواع خانواده ها دارم
اما تجربه نکرده ام .تجربه یک چیز دیگر اســت .اینکه
شما در یک زندگی باشــی با اینکه امار یک زندگی دیگر
را داشته باشــی ،دو موقعیت متفاوت اســت .فیلم های
من اماری نیســتند .بعضی فیلم ها ساخته می شوند برای
اینکه یک واقعیت اجتماعی را اشکار کنند ،وجدان هایی
را بیدار کنند یا وقایعی را ثبت کنند که در تاریخ ثبت شــود
و ...منظورم همه ان دسته از اثاری است با تکیه بر نگاه
ارمان گرایانه ساخته شده است .من هیچ وقت برای اینها
فیلم نســاخته ام بنابراین هرگز واقعیت عریان به درد من
و قصه های فیلم های من نمی خورد .من با خود ادم ها و
بهبود روابطشان کار دارم .یک جای دیگری هم گفتم که
وقتی امارهای جامعه مثل امار طالق ،اعتیاد ،بزهکاری
و ...را نــگاه می کنیم ،یــاس و ناامیــدی عجیبی تمام
افکارمان را در خود می گیرد ،البته این هم یک شکل از
هنر است که این امارها را به شکل هشدار در فیلم هایمان
بیاوریــم تا چاره ســازی شــود اما مــن بیــش از اینکه به
امارها توجه کنم بــه ظرفیت مغفول مانده انســان هایی
که جامعه را می ســازند ،توجه می کنم .این ظرفیت اگر
فعال شود هیچ در بسته ای بســته نمی ماند ،این ظرفیت
همان اخالقیات و اراده و تمایل انســان به تعالی اســت
که اگر زمینه ســازی ان در افــراد کوچک تــر و جوان تر
جامعه اتفاق بیفتد ،به تدریــج حاصلش را خواهیم دید.
ان موقع اســت که دیگر شــاهد چنین امارهــای تلخی
نخواهیــم بود .اصوال من ســعی می کنم کــه فیلم هایم
معمولی باشــد یعنی باور پذیر باشــد تا مخاطب بتواند با
شــخصیت ها همذات پنداری کند .یکی از دالیلی که به
63
فرهنگ
64
مثلث | شماره 318
فرهنگ
شــخصیت ها زیاد نزدیک نمی شوم این اســت که فضا
برای این همذات پنداری حفظ شود .هرگز در فیلم هایم
برای شخصیت ها ادرســی نمی گذارم که انها را از بخش
زیادی از جامعه متمایز و منحصربه فرد کند.
البته خیلی هــا می گویند شــما در فیلم اخرتان
چنــان که بایــد و شــاید بــه دنیــای دخترهای
نوجوان امروزی نزدیک نشــده اید و روایت تان
بهداشــتی و پاســتوریزه از اب درامده است،
منظورشــان این اســت که واقعیات اجتماعی
زندگــی بخشــی از این قشــر جامعــه ،تلخ تر و
دردناک تــر از ان چیزی اســت که شــما روایت
می کنید .ایــن موضوع هــم به همیــن تفاوت
دیــدگاه مربــوط می شــود کــه گفتیــد ،یعنی
فیلم ســاختن بر اســاس امارها و فیلم ساختن
بر اساس توجه به ظرفیت های انسانی؟
بله؛ واقعا به همــان نگاه مربوط می شــود .من
به عنــوان فعــال اجتماعی از امــار جامعه خــودم مطلع
هســتم .می دانم چه اتفاقــی می افتد و چه خبر اســت.
برای درک دنیای دختــری که در فیلم روایــت کرده ام،
بسیاری از دختران را از محله های مختلف شهر به دفترم
اوردم و بهشــان گفتم که با هم حرف بزنند و معضل ها و
موضع هایشان را دیدم و شنیدم .می دانم دختری که فرار
می کند می توانــد در پارک هم بخوابــد و گرفتار اعتیاد و
بسیاری دیگر از مســائل عجیب و غریب بشود و ...ولی
اصال وظیفه فیلم من عریان کــردن واقعیت نبود .اتفاقا
من سراغ دختری رفته ام که کمترین زمینه عصیان را در
رفتار ظاهری اش می بینیم و کل رفتــارش مبتنی بر یک
تصمیم بازیگوشــانه اســت .اما من با همین قصه دارم
از خطر بزرگتری حرف می زنم .گاهی شــما فکر می کنید
که خطر بزرگ ،دختری اســت که جایی بــرای خوابیدن
نــدارد و فرار کــرده و ...اما نــه .دختری که فــرار کرده
دیگر تصمیمش را گرفته و کار از کار گذشــته است .من
دارم درباره کســی حرف می زنم که هنــوز تصمیمش را
نگرفته .کســی که در اینده تصمیم می گیرد .همان طور
که در کافی شاپ از شخصیت دختر پرسیده می شود که
برمی گردی یا نــه و او برای پاســخ دادن مکث می کند.
من این بخش از داســتان را روایت می کنم و از قضا این
التهاب و تردید خطرناک تر و تلخ تر هم هست .اینکه من
به عنوان یک پدر بدانم که دختــرم رازهایی را دارد که به
من نگفته است و برای اینده اش برنامه هایی دارد که من
نمی دانم ،هولناک تر از این است که دخترم خانه را ترک
کرده باشــد و ندانم کجاســت .چون ان موقع دیگر کار
از کار گذشته است ولی االن می توان پیشگیری کرد.
مصــداق اینکه تصــور ناامنــی از خــود ناامنی
ترسناکتر است؟
بله دقیقا همین طور است.
برخــی می گوینــد کــه ســادگی یــا پیچیدگی
روایت کارگردان از شــخصیت قهرمان هایش
در مانــدگاری یا نامانــدگاری ان شــخصیت ها
تاثیر دارد .شــما خودتان چطور شخصیت ها را
پرداخت می کنید ،ســاده یا پیچیده؟ کدام یک
به نظرتان ماندگارتر یا اثرگذارترند؟
فکر می کنم پیچیدگی یا ســادگی شخصیت ها
نقش اصلی را در ماندگاری انها یا اثرگذاری شــان بازی
نمی کند و وجه تمایز کاراکترهای ماندگار و غیرماندگار ،
ســادگی یا پیچیدگی شان نیســت .مثال در همین فیلم
دختر اتفاقا بر اســاس فیلمنامه ای که من ننوشــته ام و
مهران نوشته اســت ،تکلیف ما در شــخصیت پردازی
با پدر مشخص است .پدر یک ادم ســختگیر است که
رفتــارش زمینه هــای منطقــی موجهی پیــدا نمی کند و
شما احساس می کنی که فرم ســاختاری فیلم بر اساس
اینکه مــن به عنوان یک پــدر بدانم
که دخترم رازهایی را دارد که به من نگفته
اســت و برای اینده اش برنامه هایی دارد
که من نمی دانم ،هولناک تر از این است
که دخترم خانه را ترک کرده باشد و ندانم
کجاســت .چــون ان موقع دیگــر کار از
کار گذشــته اســت ولــی االن می تــوان
پیشگیری کرد
الگوهای ملودرام شکل گرفته است .ولی واقعیت این
اســت که من به تدریج در طول قصه این ســاختار را به
هم می زنم و سرانجام به همان نگاهی که خودم دوست
دارم می رســم .اینکه شــخصیت های اصلی را در یک
فضای خاکستری می برم و از سادگی نگاه سفید و سیاه
درشان می اورم .یعنی اینکه شــما نمی دانی کدام یک
از این ســه ضلع مثلث ،نقش محوری در بحران داشته
و دارد .این شیوه شــخصیت پردازی شاید به خاطر این
اســت که حرفی که می خواهم بزنم کمی اجتماعی تر و
قابل تعمیم تر بشــود و این عدم ارتباطی که درباره اش
حرف می زنم و گناهی که بین همه شخصیت های فیلم
تقسیم شــده و هریک به مقداری در ان سهیم هستند،
اجازه به ما نمی دهد که کسی را بیشــتر از بقیه برجسته
کنیــم (میرکریمی چند لحظــه کوتاه ســکوت می کند)
شــاید همه اینهایی که می گویم هم توجیه است .واقعا
نمی دانم .بگذریم.
سیر فیلمسازی شما نشان می دهد که انگار در
یک مســیر تکاملی جهان بینانه قرار گرفته اید،
یعنــی مــدام بیشــتر و بیشــتر جها ن بینــی
شــما در فیلم هایتــان تکامــل پیــدا می کنــد و
گوشــه های جهانــی کــه در ان زندگــی و فکر
می کنید بیشــتر برای مخاطب روشن و شفاف
می شــود .اما همزمان با این موضــوع یعنی در
حالی که مشــغول بنا کردن ان جهان شخصی
و امضادار خودتان هســتید ،از یک سوی دیگر
انگار دارید بــه نیازهای صنفی-فنی ســینمایی
هــم در فیلم هایتــان پاســخ می دهیــد .یعنی
انــگار فیلم هایتــان همزمان دو بــار را بر دوش
می کشــند ،هم جهان بینی خودتــان را روایت
می کنند ،هم قرار اســت نقص هــای موجود در
شیوه های فیلمسازی ما را برطرف کند .منظورم
اشــاره به اســتفاده از ســه پایه برای دوربین و
تهران زدایی از لوکیشن و اپارتمان گریزی و...
اســت .اگر یک دوگانگــی میان پاســخ به این
نیازها از یک ســو و بناکردن ان جهان شخصی
در فیلم هایتان وجود داشته باشد ،شما اصالت
را به کدام می دهید؟
ســوال ســختی اســت .یک بــار در جشــنواره
رتردام یک گفت وگــوی تلویزیونی با اقــای جف اندرو،
منتقد انگلیســی داشــتم .او گفــت که کدام یــک ابتدا
ســر و کله اش پیدا می شــود ،محتوا یا فرم؟ من جواب
دادم کــه فیلمســازها دو دســته اند .یک دســته انهایی
هســتند که ادبیاتی فکــر می کننــد و بعد کارشــان را به
ســینما ترجمه می کننــد .یک دســته دیگــر انهایی که
ســینمایی فکر می کنند و ســینمایی هم می ســازند .اگر
بتوانــی مهارت هایــت را در دیدن و شــنیدن و فهمیدن
دنیا گسترش بدهی و سینمایی فکر کنی -که دسته کمی
از ســینماگرها این شکلی هســتند -فرم و محتوا با هم به
سراغت می ایند .بر این اســاس دیگر قرار نیست کلمه را
به سینما تبدیل کنی .چون در جریان همین ترانسفرینگ
است که فرم خودش را نشــان می دهد و منتظر می ماند
تا تکلیفش مشــخص شــود .فیلم هایی که وقتی ایده و
محتوایشان به ذهن می رســد فرم خودشان را هم دیکته
می کنند ،اصالت و اورجینالیتی سینمایی بیشتری دارند.
من وقتی که به فیلم به همین ســادگی فکر می کردم از
همان ابتدا فرمتش را در ذهنم داشتم .یعنی این طور نبود
که بعدها درباره اش فکر کنم.
یــا در مــورد فیلم یه حبــه قنــد اصال ایــده ،فرم و
محتوا با هم به ســراغم امدند .من داشتم فیلم کوتاهی
درباره فرش می ســاختم و همین توجه بــه فرش و اینکه
موتیف های بســیاری بارنگ های بســیاری بــا دقت و با
تکثر حیــرت اوری در کنــار هم در پهنه ای نشســته اند و
چشم نوازند و حرکت خطی در انها نیســت و همه شان با
هم یک کلیت به هم پیوسته را شکل می دهند و ...ایده
و ســاختار شــکل گیری یک قصه را در ذهنم شکل داد.
اینکه اعضای یک خانواده چگونه می توانند مثل همین
موتیف های متنوع فرش با هم باشند ،یعنی در عین اینکه
جدا جدا هســتند ،در کلیت هم یک شــکل واحد نشان
بدهند .در واقع مثل تنه و شاخه های درختی که وقتی باد
می اید اگرچه شاخه ها تکان می خورند اما اطمینان داریم
که تنه درخت می تواند بنیان هــا را حفظ کند .انچه مهم
است این یکپارچگی است .یه حبه قند وقتی شکل گرفت
با خودش ســاختارش را هم اورد .دوربین روی دســت با
حرکت منظم و میزانســن های الیه الیــه و ادم هایی که
رویشان کمتر تمرکز وجود دارد و همه با هم به یک میزان
حضور دارنــد .کاراکترهایی که در عیــن اینکه جذابیت
دارند برای خودنمایی نکردن نوشته نشده اند .یعنی همه
در خدمت ان کلیت هستند.
در مورد دختر هم همین اتفاق افتاد؟
البته خب در همه فیلم هــا نمی تواند این اتفاق
بیفتد و طبیعتا در مــورد دختر هم .همان طــور که گفتم
درباره ساخت فیلم دختر مقدماتی در ذهنم وجود داشت.
من دوست داشتم که از محیط بسته بزنم بیرون ،دوست
داشــتم که دوربینم ازادتر باشد .دوســت داشتم رخوت
تکراری بودن و عادی شــدن دوربین روی دست و ارزش
شدن شلختگی کادر فیلم ها را در سینما بشکنم .در مورد
دختر قبل از اینکه قصه ای به دستم برسد ،دوست داشتم
ان چیزهایی را که گفتم تجربه کنم .فیلمنامه دختر این
مجال را به من داد.
در فیلمنامه دختر دخالت داشتید؟
فیلمنامــه این فیلــم کامل بــود .خــود مهران
تغییرهایی را ایجاد کرده بود .من هم به عنوان کارگردان
در کنار کار بودم و در بعضی از جزئیات تاثیر داشــتم اما
نهایتا کار متعلق به مهران کاشانی است.
ســینمای امروز ما به شــدت از مفهوم جادویی
ســینما دور افتــاده اســت .عمدتــا فیلم هایی
متوسط و معمولی ساخته می شود که تماشاگر
را در ســالن ســینما به وجد نمــی اورد ،در این
باره چه فکر می کنید؟ شــما نمی خواهید به این
ارزش های اصیل ســینما در ایران کمک کنید و
یک فیلم بی نقص سینمایی بسازید؟
حق با شماست .من احســاس می کنم ما االن
در چنبره یک جنس از نگاه به واقعیت که در ان کمترین
ســطح از فانتزی و تخیل وجود دارد ،گیر کرد ه ایم .از
سمت دیگر اپیدمی فیلم های اجتماعی که همه به یک
میزان معترض هســتند یــا می خواهند نقــش ادم های
متفکر جامعه را بازی کنند ،هم وجود دارد .کســانی که
مرتبا بــه دیگران نهیب می زنند و از باال به مســائل نگاه
می کنند و ...مجموع این ها دست به دست هم داده تا
درصد باالیی از ســینمای امروز ایران صرفا یک جنس
تحلیل و یک نوع نگاه را پوشــش بدهــد و تنوع الزم را
فرهنگ
مثلث | شماره 318
فرهنگ
نداشته باشــد من خودم خیلی دوســت دارم که دستم
باز باشــد تا کارهــای دیگری در ســینما انجــام بدهم.
می خواســتم ســراغ کارهای جنگ بروم و خیلی سعی
کردم کارهــای متفاوتی در ســینمای جنگ بســازم اما
متاســفانه بودجه اش فراهم نشــد و حمایــت نکردند.
می خواســتم بــروم به ســمت ســینمای قصه گویی که
اجازه تخیل هم داشــته باشــد و صرفا بیان واقعیت ها
نباشــد .البته از یک منظر دیگر باید بگویم که جادوی
ســینما فقــط در نشــان دادن فضاهــای محیرالعقول
یــا فانتزی هــای رویا گونه نیســت ،بلکه از یــک زوایه
می توان گفت که ســینمای کیارستمی یک جادو است
چون مکتبی را خلق می کند کــه در ان بی اهمیت ترین
چیزها حائز اهمیت می شوند .من فکر می کنم بزرگترین
کاری که یک هنرمند یا ســینماگر می تواند انجام دهد
این اســت که بین اجزای متکثر و به ظاهر بی ارتباطی
که در اطراف زندگی ما وجود دارد ارتباط کشــف کند،
یعنی بتواند ربط بی ربط تریــن چیزها را ببیند .چون چیز
بی ربــط و بی اهمیتــی در جهان وجود نــدارد .جادوی
ســینما این اســت که بتوانی بین چیزهای بی اهمیت و
بی ربط رابطه معنایی کشــف کنی و به مخاطب نشــان
بدهی که هیــچ چیــز بی حکمتــی در پیرامونش وجود
ندارد .ایــن می تواند شــما را بی نیاز کند از ســنبل ها و
نشــانه های شناخته شــده پیشــین و کمک کند تا شما
نشانه های شــخصی تر و تازه تری را به ســینما پیشنهاد
کنید .مثال ان ســه ظرفی که در دســت دختــر در فیلم
اســت می تواند یک نشــانه برای توضیــح روابط میان
ســه نقش اصلی فیلم باشــد .نگاه به فیلم باید مبتنی بر
واکاوی همین نشانه های درونی فیلم باشد.
فکــر نمی کنیــد همین تفــاوت نگاه هــا باعث
شده است که فیلم های شما در جشنواره های
خارجی بیشــتر از جشــنواره داخلی فجر دیده
شود؟
البتــه فیلم هایم در ایران خوب دیده می شــوند
اما متاسفانه جشــنواره فجر گویا در این دوره های اخیر
شرایطی دارد که قضاوت درباره برخی از فیلم ها را دشوار
و مشکل کرده و متاثر از فضای سیاسی است .فضایی که
در یک دهه اخیر تجربه کردیم .اصوال منتقدان و داوران
و مخاطبان هم دنبال گوشــه های تیز یک اثر هستند و
فیلم های پرســرو صدا و شــلوغ در این فضا بیشتر دیده
می شــوند .فیلم هایی که حرف های تیزتــری بزنند و...
بنابریان فیلمی که ارام باشــد و در این فضــا قرار نگیرد
طبیعتا کمتر یا دیرتر دیده می شود.
من این مشــکل را در ســه فیلم اخــرم و البته فیلم
زیر نور مــاه هم داشــته ام .منتهــا در ارتباط بــا برخورد
منتقدین حرف ،کمی متفاوت است .منتقدان جشنواره
به همین سادگی را دوســت نداشــتند اما چندماه بعد به
فیلم عالقه مند شدند .یه حبه قند هم همین شکلی بود.
نه داورها دوستش داشتند نه منتقدان .اما هفت ،هشت
ماه بعد وقتی فیلم اکران شد ،تغییر نگاه را می دیدیم که
همه می گفتند فیلم خوبی بوده است .بنابراین من شخصا
این موضوع را جدی نمی گیرم و فکر می کنم این طبیعت
کارهای من است که در یک ســری جاها دیده می شوند
و در برخی جاها دیده نمی شــوند یا احتیاج به زمان دارند
برای دیده شدن .ولی از زوایه مردم باید بگویم که مردم
با فیلم ها ارتباط برقــرار می کنند .من معتقــدم که فیلم
باید در همه ســطوح و طبقات و اقشــار جامعه طرفدار یا
مخالف داشته باشــد ،یعنی اگر فیلمی فقط یک طبقه یا
قشر موافق یا مخالف داشته باشد ،ان فیلم موفق نبوده
اســت .خوشــبختانه همه فیلم های من در همه جهات
موافق و مخالف داشــته اند و این نشــان می دهد که در
گزینش مخاطبانم دچار تنگ نظری نبودم.
با انچه دربــاره منتقدان و نگاه بــه فیلم هایتان
گفتیــد ،هنوز هــم بــه منتقدها و نقدهایشــان
اعتماد دارید؟
کم کم عادت کرده ام که پوســت کلفت باشــم.
البته خوشــبختانه نظر منفی زیــادی دربــاره فیلم هایم
نداشــته ام اما اینکــه دیر همراهی می شــود بــرای من
درسی شده است تا به احساس خودم بیشتر اعتماد کنم
و دســت کم نگیرمش .مثال در جشــنواره ســی و چهارم
فیلم فجــر بازخوردهایی وجود داشــت که می توانســت
من را ناامید کند اما تقریبا مطمئــن بودم که بخش هایی
از این واکنش ها وارد نیســت .البته ناگفته پیداســت که
حتما بخش هایی هم وارد اســت .به هر حال فیلم دختر
از نظر مــن یک حرکت رو به رشــد بوده ،البتــه به عنوان
یک پدر پس از این فیلم و در جریان ساختنش هم سعی
کردم جای خــودم را پیدا کنم .می توانم بگویم کشــفی
که برای خودم به خاطر ایــن فیلم اتفاق افتاده مهم تر از
اتفاق هایی بود که برای فیلم افتاد.
ســوال اخرم را هــم بپرســم و ان اینکه جریان
صحبتی که در جشــنواره مســکو دربــاره اقای
فرهــادی و انتخــاب بازیگــران فیلم هایتــان
گفتید ،چه بود؟
البته ان جمله ای که در جشــنواره مســکو گفته
بودم درســت ترجمه نشــده بــود .مــن گفتــم اغلب از
بازیگران تکراری استفاده نمی کنم ،نگفتم هرگز استفاده
نمی کنم .یعنی در را به روی خودم نبسته ام .اما واقعیت
ان است که هرکسی با خودش دنیای جدیدی می اورد.
من زمــان محدودی در عمــرم بــرای تجربه کردن دارم
بنابراین دوست دارم با تجربیات ادم ها بیشتر اشنا بشوم.
ما که فقط فیلم نمی ســازیم ،در کنار فیلم ساختن و کار
با هم اشنا می شــویم ،با تجربیات زندگی هم دیگر اشنا
می شویم ،برای خلق فضاهای جدید به همدیگر کمک
کنیم .در همین فیلم دختر فرهاد اصالنی ،مریال زارعی
و حتی ماهور الوند هم با خودشــان خیلــی ایده اوردند.
اینها خیلی کمک کرد که کار بهتر و بهتر شود .این نتیجه
هم فکری بــا ادم هایی اســت که جهان هــای متفاوتی
دارند.
65
فرهنگ
محمد اشنا
روزنامه نگار
میرکریمی در فیلم هایش
صداقت دارد
2
ســیدرضا میرکریمی یک فیلمســاز خانگی اســت.
یعنی فیلمســاز اجتماعی که محدوده روایتش را معطوف
به رخدادهای یک خانــواده می کند و المان ها و ابزارهای
روایی او در یک خانواده تعریف می شود؛ بیشترین درصد
لوکیشــن ها ،کارکترها و فضا-زمان .شــاید نزدیک ترین
فیلمساز کالســیک ایرانی به این گونه فیلمسازی ،ناصر
تقوایی باشد.
گرچه به نظر می رســد که مهرجویی نیز با فیلم های
میهمان مامان و اجاره نشــین ها و ....نمونه مشــابهی از
این نوع فیلمسازی ارائه کرد .در واقع فیلمسازی اجتماعی-
خانگــی هیــچ ســراغی از ســاختارهای کالن اجتماعی
نمی گیرد و درگیر روابــط فی مابین نهادهای کالن جامعه
نمی شود.
از ایــن نظــر در بازنمایــی جامعــه بر یک شــیوه
مینی مالیســتی اســتوار اســت .فیلم هــای کســانی
همچون اصغر فرهادی نیز تا حدودی در همین دســته
تقسیم بندی می شــود .البته نباید ناگفته باقی گذاشت
که بســیاری از جوانان فیلمساز کســانی مثل عبدالرضا
کاهانــی ،بهرام توکلــی ،رضا درمیشــیان و ...گرچه تا
حدودی در برخی از فیلم هایشان به این گونه فیلمسازی
نزدیک می شــوند اما در انتها هیچ اســلوب مشــخصی
از یک منطــق ســینمایی کامل به دســت نمی دهند که
براساس ان اســلوب بتوان جهان فیلم هایشان را درک
و فهم کرد.
میرکریمی فیلمسازی است که تکلیفش را با خودش
مشخص کرده است .او پایش را از خانه شخصیت هایش
بیرون نمی گذارد مگر به ضرورت .انجایی هم که لوکیش
فیلم های بیرونی اســت ،همه چیز با مرکزیت شــخصیت
اصلی روایت می شود و فیلم (از این منظر و در این بحث)
به اضافه گویی نمی رســد .اگر فیلم کاغــذ بی خط را دیده
باشید ،می دانید که در ان فیلم هم روایت تقوایی به همین
شکل است.
همه چیز در خانه می گذرد و زمانی هم که لوکیشــن
بیرونی اســت ،فیلم با مرکزیت شــخصیت اصلی و بدون
انحراف از این مسیر به روایت خود ادامه می دهد.
این گونه فیلمســازی امکانی را فراهــم می اورد که
در ان می تــوان منطق درونی متــن را تقویــت کرد .هم
فیلمســاز می داند که چه می خواهد بگویم و هم مخاطب
درک می کنــد که چه چیــزی را دارد دنبــال می کند .فیلم
به گزافه گویی نمی افتــد .چون همه چیز ســر جای خود
قرار دارد .یعنی شــخصیت درگیر مسائل کالن اجتماعی
نمی شود.
مســائلی که به علت پیچیدگی هــای جامعه ایرانی
بــرای نویســنده ،کارگــردان ،مخاطــب و بالطبــع برای
شــخصیت فیلم هم غامض و درک ناشدنی است .گاهی
کارگردان هــا فیلم هایی می ســازند که ایــن فیلم ها قرار
اســت در جهان بینی مخاطب پرسش ایجاد کند اما جالب
است که هنوز کارگردان درکی از مفهوم جهان بینی ندارد.
برخی کارگردان ها جهان بینی مشخصی دارند .برای مثال
کیارستمی از این دسته کارگردان ها ست .معلوم است که
جهان برای او چه معنایی دارد و او هم به درستی می تواند
از کدهــا و نشــانه های جهان بینــی اش در فیلم هایــش
استفاده کند.
حاال تا چه حد با جهان بینی او موافق باشیم یا نباشیم
دیگر بحث دیگری اســت .اصــوال کارگردان های بزرگ
جهان سینما ،نگاه و جهان بینی خاصی دارند .از هیچکاک
تــا تارکوفســکی و از چاپلین تــا وودی الن .اما همیشــه
کارگردان ها به یــک جهان بینی خــاص و منحصر به فرد
دست نمی یابند ،زیرا قرار نیســت هر کارگردان سینمایی
سرانجام به یک جهان بینی خاص در اثارش برسد .برخی
فیلمسازخانوادگی
66
شاهین زبانگهر
فیلمساز و نویسنده
مثلث | شماره 318
فرهنگ
درباره نسبت میرکریمی با شخصیت اول فیلم هایش
3
میرکریمی به ویژه در فیلم هــای «خیلی دور ،خیلی
نزدیک»« ،به همین سادگی» و «یه حبه قند» نشان داده
که فیلمســاز خانواده اســت .او اگرچه احتماال به واسطه
مشغله های کاری زیاد کمتر توانسته به خانواده اش برسد
اما درک جامعی از مفهوم و کارکردهــای خانواده در ایران
دارد .این کارگردان در طول نزدیک به دو دهه حضورش در
سینما نشان داد ه که روابط ما بین اعضای یک خانواده را به
درستی درک کرده است .این موضوع اگرچه بیشتر خصلت
جامعه شناختی و روانشناختی دارد ،اما به خوبی در فیلم های
فرهادی توانسته رنگ و روی ســینمایی به خود بگیرد و به
تصویر تبدیل شود.
فیلم دختر در ادامه همان دغدغه های قبلی و اصیل
میرکریمی درباره خانواده ساخته شده است .اگرچه فیلمنامه
دختر را میرکریمی ننوشــته اما به نظر می رســد که رفاقت
دیرینه مهران کاشــانی ،نویســنده این فیلم با کارگردان،
در جوهره فضاســازی های فیلمنامه ای اثر داشته و رنگ
روی ســایر فیلم ها و دغدغه های میرکریمی را در خود بروز
داده است.
ی هنوز هم دوست
فیلم دختر نشــان داد که میرکریم
دارد مســیر خالف حرکــت اب در رودخانه را شــنا کند .او
دوربین را از روی شــانه فیلمبردار پایین اورده و از اپارتمان
فرهنگ
از کارگردان هــا در این مواقع درســت ترین کار را انتخاب
می کنند .به جای انکــه حرف های بزرگ امــا تو خالی در
فیلم هایشــان بزننــد ،به قدر وســع خود جهــان را روایت
می کنند .میرکریمی از این دســت کارگردان ها ســت که
جهان فیلم هایش را به ناروا گسترش نمی دهد .اتفاق های
درون فیلم هایش به نحو بارزی کوچک ،دقیق ،خودمانی
و خانوادگی هستند.
این فیلم ها قرار نیســت جهان بینــی مخاطبش را با
پرســش مواجه کند ،اما او را کمک می کند تا گوشه های
زندگی روزمره را بیشتر و دقیق تر تماشا کند .ارزش کارکردی
ایــن فیلم ها کم از شــاهکارهای ســینما نیســت اما خب
نمی توان انکار کرد که چنین اثاری در ماندگاری و دوام عمر
کم می اورند .در مقابل سینمای بی پایه قرار دارد که معموال
هیچ لحظه بنیادینی در فیلم هایش وجود ندارد.
یا کارگــردان دروغ می گوید یا نویســنده دروغ گفته
است .در هر حال اصل این اســت که در سینمای بی پایه
نویسنده یا کارگردان چیزی بیشتر از انچه واقعا درک کرده
را می نویســد یا به تصویر می کشــد .طبیعتــا این تصویر
کژتابی خواهد داشت و ناقص است.
ســینمای میرکریمی به همین دلیل سینمای خوبی
است که دنبال حرف های بزرگ نیست زیرا خود میرکریمی
می داند که فیلم تا زمانی که بر اساس یک تجربه زیسته یا
درک شده باشد ،فیلم است.
به نظــر نگارنده ایــن ســطور میرکریمی فیلمســاز
خانگی است .فیلمسازان خانگی اساطیری نیستند اما به
اندازه گلیمی که پا دراز کرده اند ،اثرگذارند و سینمایشــان
دوست داشتنی اســت .کال هر چیز صادقانه ای سرانجام
دوست داشتنی و عزیز است.
مثلث | شماره 318
فرهنگ
و ســینمای اپارتمان نشــین هم «فرار» کرده است .فیلم
به همیــن ســادگی میرکریمــی دغدغه هــای خانوادگی
کارگردانش را در یک اپارتمان روایت می کند و اگرچه بسته
بودن لوکیشن در خانه ،متناسب با برون داد محتوایی فیلم
است ،اما به هر حال جذابیت بصری چندانی ندارد .با این
حال «خیلی دور ،خیلــی نزدیک» که باز هــم دربردارنده
مفهوم خانــواده به عنــوان مفهوم محوری قصه اســت،
یکســره در جاده می گذرد اما فیلم دختر گویی همنشــینی
مناسبی از این دو گونه است .البته به نظر می رسد که فیلم
اضافه گویی کم نداشــته باشــد اما به هرحال تالش نسبتا
موفقی در چیدمان لوکیشن های داخلی و خارجی دارد و به
استانداردهای روز سینمای جهان نزدیک تر شده است.
دختر مثل بیشــتر کارهای میرکریمی کم شخصیت
است .یه حبه قند را به خاطر بیاورید! فیلم شلوغ اما خوش
ی کــه نشــان داد میرکریمــی در ســاختن فیلم های
ریتم
پردیالوگ و شلوغ هم توانمندی های خاصی دارد اما به هر
حال شیوه کار او ســاختن فیلم با شخصیت های محدود و
معدود است.
این مقدمه تــا اینجا می توانــد بیانگر این باشــد که
میرکریمی به خوبی از ســینما و خانواده کــه تقریبا مفهوم
محوری همه فیلم های او بوده ،شناخت کافی دارد ،اما این
همه ماجرا نیست .نسبت میرکریمی با فیلم هایش نسبتی
فاصله دار اســت .به این معنی که کمتر پیــش می اید که
او به شــخصیت اصلی قصه اش نزدیک شود .شاید برای
همین اســت که برخی اوقات به ویژه در چند فیلم اخیر او،
شخصیت های اصلی فیلم کمرنگ تر از قبل شده اند .این
موضوع از انجا اهمیت بیشــتری پیدا می کنــد که بدانیم
این شــیوه بازنمایی (خواسته یا ناخواســته) اراده مندی و
کنشــگری شــخصیت اصلی را کم می کند .یعنی گویا در
ذهن میرکریمی انچه کنش شــخصیت اصلــی را هدایت
می کند ،ســاختارها و افراد پیرامونی او هســتند نــه الزاما
اراده و تصمیــم خود شــخص .بــرای بیــان دقیق تر این
موضوع می توان کنش شــخصیت های اصلی در دو فیلم
به همین سادگی و یه حبه قند را مقایســه کرد .میرکریمی
هرجایی که به شــخصیت اصلــی فیلم نزدیک تر شــده،
کنش او را بیشتر معطوف به اراده و تصمیم شخصی جلوه
داده اســت .از «خیلی دور ،خیلی نزدیــک» و «به همین
ســادگی» به بعد ،تقریبا در همه فیلم ها فاصله کارگردان
با شــخصیت اصلی بیشــتر شــده اســت .در واقع حضور
شخصیت های مکمل در سکانس ها و پالن های فیلم ها
بیشــتر شــده و به همین میزان از حضور شخصیت اصلی
کاسته شده است.
به نظر می رســد کــه ادامه ایــن رونــد ،میرکریمی
را به ســمت ســاخت فیلم هایــی هدایت کند کــه در انها
شخصیت های یک فیلم در استحاله رویدادهای ان قرار
می گیرند و امکان کنشــگری در انها به حداقل می رسد.
البته این موضوع به خودی خودی و فی نفســه نمی تواند
محل نقد یا تقبیح باشد ،اما در فضای امروز سینمای ایران
که شخصیت پردازی مناسب در فیلم های سینمایی و حتی
تلویزیونــی به یک گوهــر نایاب تبدیل شــده ،نمی تواند
اتفاق امیدوارکننده ای باشد .رنج اور تر ان است که حتی
در ادبیات داستانی ما هم شخصیت پردازی به شدت دچار
ضعف شده اســت .ایا این یک مســاله اجتماعی است یا
یک مشکل فردی که نویسندگان متون ادبی و سینمایی
از ان رنج می برند؟
به هر حال جــدا از این مباحث نکته مهم و مشــهور
فیلم دختر نماهای دوربین اســت .تقریبا در همه نقدها و
ری ویوهایی که دربا ه فیلم دختر نوشــته شده ،به طرز بارز
و مشــخصی هم به نماهای باز و النگ شات های جذاب
فیلم هم اشاره ای شده است .استفاده از فضاهای خارجی
نظیر پاالیشــگاه و جاده ،دیدن شخصیت ها و مکان ها در
النگ شــات های متوالی و ...به فیلم او هویتی متفاوت
داده است .او با تسط بر تکنیک و نماهای عظیمش در فیلم
کاری کرده که پل معلق اهواز بی شباهت به پل بروکلین در
فیلم های ســینمای امریکا به نظر نرسد! نماهای طوالنی
و حرکــت ارامش دهنده دوربین از باال ،چشــم تماشــاگر
را نوازش می دهد .ضمــن اینکه گاه مثــل حرکات رقص
ماشــین ها در اتوبان با اهنگ محســن یگانــه ،کارکردی
استثنایی دارند .نمای هلی شات حرکت قطار از باال و عبور
از روی جاده بــرای قاب گرفتــن خودروی پدر نیز بســیار
چشم نواز است.
فیلم بــا همــان فصــل شــروع جمــع دخترانــه در
کافی شاپ ،تماشــاگر را وارد فضای خود می کند .دنیای
فیلم ،دنیای عاشقانه پدر و دختری است که ناگهان از هم
جدا می افتند و پس از جدایی قرار است با عشق و عالقه و
شناخت بیش تر در کنار هم قرار گیرند .در دنیایی که دختر
و پســرها ازادی را طور دیگری تعریف می کنند ،در دنیای
پدر و دختر هنوز هر چیزی چارچوب دارد و با رعایت خانواده
و اخالق صورت می گیرد .برای همین اســت که انها بین
افراد دوروبرشــان تا این حد غریبه اند .فرهاد اصالنی پس
از کوچه بی نام (هاتف علیمردانــی) در فیلم دختر توانایی
بازی حسی خود در ارائه نقش پدر را – با تضاد میان خشونت
ظاهری و مهربانی درونی – به خوبی به نمایش درمی اورد.
میرکریمی از جزئیات هم غافل نبوده است .شخصیت ستاره
با صدای نازک و دارای بغضش ،حرف ها با تماشاگر دارد.
بیماری تنفسی او و استفاده از اسپری در نمایش هیجان و
نگرانی هایش سهم خاصی دارد.
ابــادان میرکریمی ابادان بچه هــای عینک ری بن و
دم پایی ابری نیســت .دنیای او با کار کردن در پاالیشگاه
در میان گردوغبار کشنده تعریف می شود .دختر از معدود
فیلم های سینمای ایران اســت که بازیگرانش به درستی
لهجه جنوبی را در ان صحبت می کنند و رنگی از ادا دراوردن
و تمسخر در بیان شان نیست.
67
فرهنگ
اجماع منتقدان و مخاطبان :خوب بود!
درباره فیلم «دختر»؛ هشتمین سینمایی بلند سیدرضا میرکریمی
فرهنگ
68
مثلث | شماره 318
4
فیلم سینمایی «دختر» هشتمین فیلم بلند سینمایی
ی از سال 83به این سو،
ی است .میرکریم
سید رضا میرکریم
به صورت منظم هر ســه ســال یک بار فیلم ساخته است.
خیلی دور خیلی نزدیک در سال ،1383به همین سادگی در
سال ،1386یه حبه قند در سال ،1389امروز در سال 1392
و ....البته این سنت میرکریمی در سال 94با ساخت فیلم
دختر شکست و ادامه پیدا نکرد.
اگرچه دختر یک سال زودتر از سایر فیلم های اخیر
میرکریمی ساخته شــده اما شــاید پرتاخیر ترین فیلم این
کارگردان بوده اســت .این فیلم ســینمایی در سال 1393
پروانه ساخت گرفت ،در سال 1394ساخته شد و در سال
ی از زمانی که دست به
1395روی پرده رفت؛ یعنی میرکریم
ساختن این فیلم برده تا زمانی که یک نفس راحت کشیده و
با اکران ان خستگی اش در رفته دو ،سه سالی وقت سپری
کرده است .شاید خستگی ناشی این چند سال او را وادار کرد
تا همین دو ماه پیش بعد از یک سالگی مدیریت دوباره اش
بر خانه سینما ،عطای این خانه را به لقایش ببخشد و از این
مسئولیت هم استعفا بدهد .استعفایی که پس از یک مدت
یکی ،دوماه سرانجام در هفته گذشــته مورد موافقت قرار
گرفت و بار این مســئولیت را هم از دوش کارگردان موفق
سینما برداشت.
به هر حــال این فیلم مثــل «یه حبه قند» توانســت
همزمان نظر مثبت منتقدان از یک سو و تماشاگرانش در
سینما را از ســوی دیگر جلب کند ،اتفاقی که معموال برای
تعداد محدود و معدودی از فیلم های ایرانی می افتد .گرچه
خود میرکریمی معتقد است که فیلم را برای تماشاگرانش
می سازد ،نه الزاما منتقدان و داوران و جشنواره ها.
درباره فیلم
فیلم دختر ،ابان ماه ســال گذشــته در ابــادان کلید
خورد و پس از پایان ســکانس های ابادان ،به تهران امد.
فیلمبرداری «دختر» به مــدت یک ماه در ابــادان انجام
گرفت ،البته این لوکیشــن تنها شامل ســى درصد از کل
ســکانس های فیلم می شــد و هفتاد درصد دیگر فیلم در
شمال تهران جلوی دوربین رفت .میرکریمی برای سرعت
بخشــیدن در رســاندن فیلم به هیات انتخاب جشــنواره
ســی و چهارم فیلم فجــر ،مراحــل فنی از قبیــل تدوین،
صداگذاری ،جلوه های ویژه و ساخت موسیقی را همزمان
با فیلمبرداری اغاز کرد .با این همه فیلم خیلی دیر به دفتر
جشنواره رسید و نسخه اولیه ارســالی گویا تکمیل نشده و
فاقد سکانس پایانی بوده اســت .نکته جالب در مورد فیلم
دختر این اســت که به گفته جلیل شــعبانی ،مجری طرح
فیلم ،تمامــی بازیگران تا اخریــن مرحلــه کار در صحنه
حاضر بوده اند.
در خالصــه داســتان «دختــر» امده اســت :اقای
عزیزی که سرپرست بخش تعمیرات و نگهداری پاالیشگاه
ابادان اســت برای مراســم خواســتگاری دخترش اماده
می شود و ســتاره دختر دیگرش در همان روز قصد سفر به
تهران برای شرکت در جشن خداحافظی یکی از دوستان
هم دانشــگاهی اش را دارد .پدرش به دالیلی به این ســفر
مشکوک است و همین جاست که درام فیلم شکل می گیرد؛
دختر از خانه فرار کرده و می کوشد مستقال تجربه حضور در
این میهمانی را به دست اورد .حضور دختری بی پشتوانه در
بدنه اجتماعی متناقض و از ان ســو تالش های پدر برای
پیدا کردن دختر و بازگرداندنش به خانه اســت که اتفاقات
مختلف فیلم را شکل می دهد.
موضــوع «دختر» بواســطه ســیر و ســلوکی کــه
کاراکتر محــوری فیلــم بــرای دریافــت واقعیــات انجام
می دهد ،بی شــباهت به فیلم «خیلی دور ،خیلی نزدیک»
ی در سال 83ان را ساخت ،نیست.
که میرکریم
درباره کارگردان
ســید رضا میرکریمــی در ســال ۱۳۴۵در زنجان به
دنیا امده و فارغ التحصیل گرافیک از دانشــکده هنرهای
زیبای تهران است .میرکریمی فعالیت در سینما را از سال
۱۳۶۶با فیلم کوتاه ۱۶میلیمتری «بــرای او» اغاز کرد و
ســپس فیلم های کوتاه ۱۶میلیمتری «یــک روز بارانی»
و ۳۵میلیمتری «خروس» را ســاخت .او روزگاری از عمر
جوانی اش را هم صرف ســاخت ســریال بــرای تلویزیون
کرد .ازجمله فعالیت های تلویزیونــی میرکریمی می توان
به سریال های داستانی «ماجراهای افتاب و عزیزخانم»
و «بچه های مدرسه همت» اشــاره کرد .وی همچنین دو
مجموعه مستند ورزشی به نام های از فوتبال تا فوتبال و با
قهرمانان کشتی را نیز برای شبکه های تلویزیونی کارگردانی
کرده است.
نخستین تجربه سینمایی میرکریمی کودک و سرباز
( )۱۳۷۸جوایز متعدد داخلی و خارجی را برای او به همراه
داشت که بالن نقره ای جشــنواره ســه قاره نانت -فرانسه
( )۲۰۰۰و کفش طالیی فستیوال کودکان و نوجوانان زلین
( )۲۰۰۱و پروانه زرین جشنواره کودک و نوجوان اصفهان
( )۱۳۷۸از جمله ان ها ست.
زیر نــور مــاه ( )۱۳۷۹نیــز جوایز داخلــی و خارجی
برای او بــه ارمغان اورد؛ ســیمرغ بلورین جشــنواره فیلم
فجر(، )۱۳۷۹جایزه بهترین فیلم هفته منتقدین جشنواره
کن ( )2001و جایزه بهترین کارگردانی و جایزه ویژه هیات
داوران از فســتیوال فیلــم توکیــو ( )۲۰۰۱از مهمتریــن
انهاست.
سومین ســاخته این فیلمســاز ،اینجا چراغی روشن
اســت ( )۱۳۸۱در فضایی انتزاعی و با لحنی شــاعرانه به
صورتی غیر مستقیم به دلـمشغولی های دینی و تعارضات
موجــود جامعــه می پرداخت و ســیمرغ بلوریــن بهترین
فرهنگ
کارگردانی ،بهترین فیلمبــرداری و بهترین بازیگر مرد را از
جشنواره فجر و ۱۳۸۱جایزه ویژه جشنواره اسیا پاسیفیک
( )۱۳۸۲را دریافت کرد.
فیلــم خیلی دور خیلــی نزدیــک ( )۱۳۸۳چهارمین
ســاخته بلند وی اســت .این فیلم ســیمرغ بهترین فیلم،
بهترین فیلمبردار ،بهترین صدا ،بهترین طراحی صحنه و
بهترین چهره پردازی را از جشــنواره فجر همان سال از ان
خود کرد و سال بعد به عنوان نماینده ایران برای شرکت در
رقابت بخش فیلم خارجی اسکار معرفی شد.
فیلم به همین ســادگی ( )۱۳۸۶با ساختاری جدید و
قصه ای ساده و با درامی درونی و شخصیت محور تجربه ای
ی است.
کامال متفاوت نسبت به اثار قبلی میرکریم
این فیلم جایزه بهترین کارگردانی و بهترین فیلمنامه
از بخش چشــم انداز اسیا و جایزه ســیمرغ بهترین بازیگر
زن ،بهترین فیلمنامه و بهترین فیلم از جشنواره فیلم فجر
( )1386و همچنین جایزه بهترین فیلم گئورگ طالیی از
جشنواره بین المللی فیلم مسکو ( )۱۳۸۷و بهترین بازیگر
از شانزدهمین دوره جشنواره فیلم وارنا بلغارستان ()۱۳۸۷
را برای وی به ارمغان اورد.
ی همچنین به عنوان تهیه کننده در تولید اثار
میرکریم
مستند بسیاری نقش داشته ،از جمله :ساخت مجموعه ۲۰
قسمتی سینمای ایران ( )۱۳۸۵-۱۳۸۶و تهیه کنندگی فیلم
فرش ایرانی (.)۱۳۸۵
فیلم فرش ایرانی در ۱۵اپیزود مستقل و هر قسمت
توسط کارگردانانی چون کیارستمی ،مجیدی ،مهرجویی،
بنی اعتماد و ...ســاخته شــد .این فیلم ســیمرغ بلورین
بهترین فیلــم ملــی را در جشــنواره فجــر ( )۱۳۸۵برای
ی به همراه داشت.
میرکریم
میر کریمی در سال 1389فیلم سینمایی یک حبه قند
را جلوی دوربین برد و سال بعد به اکران عمومی درامد .او
همچنین در سال 92فیلم سینمایی امروز را جلوی دوربین
برد که به عنوان نماینده سینمای ایران در هشتاد و هفتمین
مراسم اســکار انتخاب راهی امریکا شد.امروز ،اگرچه در
اسکار موفقیتی کسب نکرد اما برنده جوایز ارزنده دیگری از
جمله جایزه بهترین فیلم و جایزه بهترین بازیگر مرد جشنواره
بین المللی سینمای مولف رباط ،جایزه بهترین بازیگر مرد
جشــنواره فیلم سان فرانسیســکو و جوایــز بهترین فیلم و
بهترین بازیگر بسیاری دیگر از جشنواره ها شد.
عوامل فیلم دختر
«دختر» که با عجله به ســی و چهارمین جشــنواره
فیلم فجر رسیده بود ،از این جشنواره تنها به اندازه هفت بار
نامزدی و یک سیمرغ مشترک بهره برد .محمدرضا علیقلی
که به صورت مشترک اهنگساز فیلم دختر و همچنین فیلم
پیش از تولید فیلــم ،خبرهایی دربــاره حضور هدیه
تهرانی در فیلم دختر به عنوان نقــش مکمل این فیلم ،در
رسانه ها منتشر شد اما مدت زیادی نگذشت که رسانه ها از
قرارداد بستن مریال زارعی برای ایفای این نقش خبر دادند.
حضــور دوبــاره فرهاد اصالنــی در کنــار میرکریمی
هم در نوع خــود جالــب توجه بــود .وی چنــدی پیش از
ی را به خاطر
بازی در ایــن فیلــم در گفت وگویی میرکریمــ
موضع گیری هایش درباره حضور «یه حبه قند» در جشنواره
سی و یکم فجر مورد انتقاد قرار داده بود .جالب تر انکه خود
میرکریمی پس از اعالم عنوان جایزه بهترین بازیگر نقش
اول برای اصالنی در جشنواره مسکو گفت« :هیچ گاه در
فیلم هایم از بازیگر تکراری استفاده نمی کنم ،ولی فرهاد
اصالنی یک استثنا است».
اصالنی هم درباره همکاری دوباره با رضا میرکریمی
هم گفته اســت« :واقعیت این اســت کــه به عنوان یک
ی را دوست دارم و از اولین
مخاطب کارهای اقای میرکریم
همکاری که با او در فیلم «یه حبه قند» داشتم لذت بردم به
همین دلیل وقتی پیشنهاد دوم برای فیلم «دختر» مطرح
شد از ان استقبال کردم ،مخصوصا اینکه در شرایطی بودم
که خیلی دوست نداشتم در فیلم های پرتنش بازی کنم».
وی افزود« :عالوه بر اینها یکی از دالیل پذیرش من
برای بازی در فیلم «دختر» این بود که خودم یک پدر هستم
و در موقعیت این نقش پدر قرار دارم که گاهی در مواجهه
با دخترش کم می اورد و نمی دانــد چطور رفتار کند .این از
نکات جالب نقش در فیلم «دختر» بود که ان را پذیرفتم».
میرکریمی برای انتخاب بازیگر نقــش دختر در این
فیلم ،به دنبال چهره ای کمتر دیده شــده بود؛ او برای این
کار گروه ویژه ای را به خدمت گرفــت تا از چهره های تئاتر
و هنرجویان کارگاه های تئاتر کسی را که مناسب این نقش
باشــد ،پیدا کنند .ســرانجام ماهور الوند بــرای این نقش
انتخاب شد .ماهور الوند ،دختر کارگردان معروف سینما،
سیروس الوند است.
اظهارنظر اصالنی درباره فیلم
ی لحن
«فیلم دختر مانند دیگر فیلم های رضا میرکریم
خود را دارد و من با اعتقاد و حــال خوبی در ان بازی کردم.
این فیلم از نگاه من اثری چند الیه است و باید خیلی عمیق
شد تا حرف ان را درک کرد .فیلم سرشار از جزئیات است و
سفری که در فیلم دیده می شود خبر از این می دهد که دو
نسل از این جامعه شناخت زیادی از هم ندارند .من خودم
پدر یک دختر هستم .دختر من اماده ورود به دانشگاه است
و مطمئنم مسائلی را خواهد داشت که نمی دانم چطور باید با
انها روبه رو شوم چون به هر حال اولین تجربه من به عنوان
پدر است و امیدوارم بتوانم درست رفتار کنم .طبیعی است
من هم مانند هــر پدری برای اینده فرزندم نگران باشــیم.
فیلم «دختر» می تواند تلنگری برای جامع ه ما باشد .جامعه
سیاست زده ای که درک درستی از مطالبات نسل جوان خود
ندارد و این معضل در حال حاضر هزینه زیادی برای جامعه
داشته و خواهد داشت».
اکران و فروش فیلم
فیلم دختر از روز نهم تیر مــاه و در قالب طرح افطار تا
سحر روی پرده رفت .اکران این فیلم در قالب این طرح تا
پایان ماه مبارک یعنی در حدود یک هفته ادامه داشت و از
ان به بعد نیز شــیوه اکران معمولی اش را از سر گرفت .اما
در همین یک هفته نیز توانست حدود نیم میلیارد تومان در
سینماها بفروشــد .این فیلم تنها در روز نخست تعطیالت
عید ســعید فطر (که بــا وجود تعطیــات چند روزه و ســفر
شهروندان با خارج از تهران ،فروش سینماها کاهش پیدا
کرده بود) 70میلیون تومان فروخت.
به هر حال این فیلم پــس از 23روز از اکرانش در 44
سینمای کشور ،به رقم فروش 900میلیون تومانی دست
یافته است و انتظار می رود که در روزهای باقیمانده از زمان
اکرانش این رقم به مرز سه میلیارد تومان هم برسد.
مثلث | شماره 318
حضور در جشنواره ها
حاشیه ها
فرهنگ
فیلمنامه فیلم دختر را مهران کاشــانی نوشته است.
ی در سینمای بلند و
مهران کاشانی از اوایل حضور میرکریم
در زمان ساخت درام تحسین شده «زیر نور ماه» کنار این
کارگردان حضور داشته است.
در فیلم «دختر» فرهاد اصالنی ،مریال زارعی ،ماهور
الوند ،شاهرخ فروتنیان ،مسعود سخایی ،نیوشا مدبر و...
ایفای نقش کرده اند.
ســایر عوامل این فیلم عبارتند از مدیر فیلمبردارى:
حمید خضوعى ابیانه ،تدوین :میثم موئینی ،موســیقى:
محمدرضا علیقلى ،صدابردار :بهمــن اردالن ،طراحی و
ترکیب صدا:امیر حســین قاســمی ،مدیر هنری:محسن
شــاه ابراهیمی ،چهره پــرداز :ســودابه خســروى ،طراح
لبــاس :منصــوره یزدان جــو ،مدیــر تولید:محمد صادق
میرکریمی ،عکاس :بهرنــگ دزفولى زاده و مجری طرح و
مدیر برنامه ریزی:جلیل شعبانی.
امکان مینا بود ،برای ساخت موسیقی این دو فیلم سیمرغ
بهترین موسیقی متن را برد تا تنها جایزه نصفه و نیمه فیلم
دختر را از جشنواره سی و چهارم فیلم فجر ،او برده باشد .اما
ی برای تهیه کنندگی و
در این دوره از جشنواره رضا میرکریم
کارگردانی فیلم دختر نامزد دریافت سیمرغ بهترین فیلم و
بهترین کارگردانی شد که البته هیچ کدام را به نصیب نبرد.
همچنین فرهاد اصالنی برای بهتریــن بازیگر مرد ،مریال
زارعی برای بهترین بازیگر مکمل زن ،حمید خضوعی ابیانه
برای بهترین فیلمبرداری و مهران کاشــانی برای بهترین
فیلمنامه نامزد دریافت سیمرغ شدند اما جایزه ای نبردند.
با این همــه هرچه جشــنواره فجر بــرای فیلم دختر
بی بهره بود ،جشــنواره های جهانی از این فیلم اســتقبال
کردند .این فیلم در بخش اصلی رقابتی ســی و هشتمین
جشــنواره بین المللی ســینمایی مسکو ســه جایزه اصلی
بهترین فیلم ،بهترین بازیگر نقش اول مرد و بهترین فیلم از
نظر بینندگان را کسب کرد که در نوع خود اتفاق کم نظیری
در سینمای ایران به شمار می امد .مسئوالن بخش داوری
ی جشــنواره سینمایی مسکو ،شــرکت دختر در جمع
مردم
فیلم های این جشــنواره را ارزشــمند و پیام ان را سازنده،
انسانی و بسیار پراحساس خواندند.
دختر همچنین در جشنواره بین المللی فیلم وایادولید
که به «سمینســی» نیز شــناخته می شــود ،پذیرفته شده
است .این جشــنواره هر ساله در وایادولید اســپانیا برگزار
می شود و یکی از قدیمی ترین و معتبرترین جشنواره های
فیلم اروپا ست.
اخرین ســاخته میرکریمی همچنین در اولین جشن
روزنامه سینما جایزه بهترین فیلم را دریافت کرد.
گروه پشــت صحنه «دختر» تقریبا همــان عواملی
ی بوده اند با
هســتند که در ســال های اخیر کنار میرکریمــ
این حال حضور حمید خضوعی ابیانه مدیر تصویربرداری
باســابقه ســینمای ایران و رفیق قدیمی میرکریمی برای
حضور در «دختر» با حاشیه هایی همراه بود.
خضوعی ابیانــه در چندین فیلم میرکریمــی از «زیر
نور ماه» و «کودک و ســرباز» گرفته تا «خیلی دور خیلی
نزدیک» و «یه حبه قند» در کنار وی حضور داشته و برای
«دختر» نیز ابتــدا از وی بــرای مدیریــت تصویربرداری
دعوت به عمل امده ،اما به رغم توافقات ابتدایی در نهایت
خضوعی قید همکاری با این پروژه را زده اســت .در حالی
که برخی از عــدم توافق بر ســر مبلغ قــرارداد می گفتند،
خضوعی ابیانــه گفت که بــه دلیل درگیــری در یک پروژه
ســینمایی دیگر که مدتی پیش از «دختر» به او پیشنهاد
ی مردد بوده است .این
شده ،برای حضور در فیلم میرکریم
در حالی است که فروردین ماه ســال گذشته میرکریمی از
حتمال حضور محمــود کالری به عنوان مدیر فیلمبرداری
خبر داده بود.
اما نکته جالب دیگر ان است که رضا میرکریمی این
ی در جشــنواره فیلم فجر خارج
فیلم را از رقابت ارای مردم
کرد .علت این کار ان بود که مسئولیت ستاد ارای مردمی
جشنواره فیلم فجر برای اهدای ســیمرغ مردمی به روال
ی در ان
سال گذشته بر عهده خانه سینما بود و رضا میرکریم
زمان مدیرعاملی خانه سینما را برعهده داشت.
او گفت که بــه دلیل مســئولیتش در خانه ســینما ،
ترجیح می دهد برای جلوگیری از هر گونه شائبه ای فیلمش
را از رقابت بخش ارای مردمی خــارج کند ،به همین دلیل
برعکس تمام فیلم های دیگر جشنواره« ،دختر» شمارش
ارای مردمی در جشنواره سی و چهارم نداشت.
69
فرهنگ
کنن .متاسفانه سریال های تلویزیونی اصال دقیق و درست
به این موضوع نمی پردازن و همه چیز ســطحی شده .اما
توی سینما هنوز امیدی هست که یک کارگردان خوش فکر
بتونه روابط درســت میــان اعضای خانــواده رو به تصویر
بکشه .ســید رضا میرکریمی واقعا کارگردان خوبیه و بارها
و بارها به روابط اعضای خانــواده در فیلماش توجه کرده.
توی فیلم دختر هم خیلی خوب نشون داده که اگه خانواده
محدودیت بیش از حد ایجاد کند ممکنه همه چیزی به هم
بخوره و دختر خانواده که نشــان دهنده انسجام خانواده
است از کف بره.
شب دوم – سه شنبه 29تیرماه
چند روایت معتبر از «دختر»
استقبال قابل توجه تماشاگران از اخرین فیلم درام -جاده ای سیدرضا میرکریمی
مینا انصاری -سارا میثاقی
خبرنگار
2
70
شب اول – یکشنبه 27تیرماه
مثلث | شماره 318
فرهنگ
تماشاگران ســینما وقتی پای یک گفت وگوی کوتاه
و رو در رو می نشینند ،کول تر و با حال تر از زمانی هستند که
به واسطه شبکه های مجازی درباره فیلم ها حرف می زنند
و اظهارنظــر می کننــد .پیــش از ایــن ،روال معمول مان
به گونــه ای بود کــه با نظرســنجی های مجــازی در قالب
گفت وگوی اینترنتی با کاربران شبکه های اجتماعی درباره
ی می نوشــتیم .اما این بار ســعی
فیلم ها گزارش نقد مردم
کردیم تا به صورت رو در رو و مســتقیم از تماشــاگرانی که
به تازگی فیلم را دیده اند و نان نظرشــان هنوز داغ اســت،
بخواهیم درباره فیلم ها حرف بزنند.
گزارش زیر در طول دو شب غیرمتوالی سینماگردی
و نظرسنجی از تماشاگران فیلم «دختر» تهیه شده است.
برای این منظور دو سینمای ازادی و ملت را انتخاب کردیم
و در هر ســینما یک تا یک و نیم ســاعت از تماشــاگرانی
که فیلم را دیــده بودند نظرخواهی کردیــم .گزارش را که
بخوانید متوجه می شوید که نظرهای مردمی در این گزارش
مثل گذشته شسته رفته نیســت و بیشتر به واقعیت و حس
دورنی شان نزدیک است .انها کمتر سعی کرده اند که جدی
و به اصطالح قلمبه ســلمبه حرف بزنند .حرف دل شان را
می زنند ،چنان که دانه دل شــان پیداست .سعی کردیم با
همان روایت گفتاری خودشان حرف هایشان را منتشر کنیم
که شاید قریب تر باشد به انچه گفته اند.
سینما ازادی
حنا 23 ،ساله ،دانشــجو :فیلم خاصی بود .فرهاد
اصالنی خیلــی خوبه ،من همه فیلماشــو می بینم .دختره
بد لباس بود ،بهش نمی خورد .اما کال خوبه .پر از تصویرای
قشنگ بود .دمش گرم.
محمد 36 ،ساله ،تکنسین چاپ :فیلم خوبی بود.
من میرکریمی رو می شناســم یعنی فیلم هاشو زیاد دیدم.
به نظرم فیلم یه حبه قند بهتر بود .یعنی از همه فیلم هاش
بهتر بــود اما این فیلم هم خــوب بود .دختــر در واقع داره
نشون می ده که در زندگی های امروزی وقتی کاریزمای پدر
به عنوان کانون خانواده از بین میره ،بحران ایجاد می شه.
هرکسی حرف خودش رو می زنه و با ادبیات خاص خودش
حرفــش رو بیان می کنــه .در واقع انگار هیچ کســی برای
هیچ کسی مالک نیســت و ادم ها همه اش خودشون باید
همه چیز رو تجربه کنن.
ســعید 32 ،ســال ،حســابدار :به نظرم فیلم بدی
نبود .اموزنده بود و یاد می داد که چه جوری باید با بچه های
خانواده ارتبــاط برقــرار کرد .من خــودم اگه ایــن فیلمو
می ساختم نقش دختر رو پر شر و شورتر درست می کردم.
یعنی باید دیوونه تر بود .االن هنوز هم خیلی مثبته .بهش
نمیــاد اینقدر بحــران ایجاد کنــه .البته شــاید پدرش هم
بیخودی اینقدر نگران شده.
سینما ملت
سارا 26 ،ساله ،مترجم :کار خیلی خوبی بود .درام
داشت .شخصیت داشــت و مثل بقیه فیلما نرفته بود توی
یک خونه که در یک محیط ایزوله فیلم گرفته باشــه .من
یاد کوچه بینام هم افتادم .اونجا هم قصه بی شــباهت به
این فیلم نیســت ،ضمن اینکه فرهاد اصالنــی هم در هر
دو فیلم نقــش پــدر رو داره .البته طبیعیه که ایــن فیلم به
مراتب از کوچه بی نام بهتره .اصال قابل مقایســه نیست.
میرکریمی مدیوم ســینما رو خوب شــناخته و می فهمه که
چطور تماشاگرش رو از روی صندلی برداره و به جاده و سفر
ببره .اما توی هردو فیلم فرهاد اصالنی بی نظیره .این ادم
رو باید طال بگیرن.
امید 47 ،ساله ،کارمند شهرداری :روابط خانوادگی
اهمیت زیادی داره و باید هنرمندان ما بیشتر به اون توجه
سینما ازادی
برهــان 37 ،ســاله ،شــغل ازاد :فیلم رو دوســت
داشــتم .کارهای میرکریمی شــلوغ و بی ربط نیستن .کار
خودش رو می کنه و کاری هم به کار دیگران نداره .به نظرم
االن الزمه یک ســینمای ارام ولی جذاب داشته باشیم.
جذاب یعنی اینکه تصویرها پر از رنگ باشــه .پر از زیبایی
باشه .االن شما فرض کن تماشاگر کلی خسته می شه در
طول روز .اون هم توی گرما و شلوغی خیابونا و ترافیک و
بوق و دود و ...این ادم چه نیازی داره؟ نیاز داره که ارامش
پیدا کنه .وقتی با خانواده سینما میاد احساس خوبی داشته
باشه نه اینکه دوباره کالفه و گیج تر بشــه و برگرده خونه.
دیگه این وسطه سینما چه خیری داره؟
محمد 24 ،ساله ،متصدی فروش در داروخانه:
فیلم خســته کننده ای بود .به نظرم خوب نبود .دیگه این
موضوع ها قدیمی شده که یه دختره از خونه در میره و بقیه
دنبالش می گردن.
سینما ملت
علیرضــا 33 ،ســاله ،دانشــجو :فیلم بــه لحاظ
بازنمایی موقعیت ها فیلم موفقی بود .به نظرم خوب تونسته
بود از عهــده به تصویر کشــیدن یک بحران همیشــگی
بربیاد .امــا به نظــرم بهتر بود بیشــتر با یک روانشــناس
اجتماعی درباره شــخصیت و رفتارهای این دختر مشاوره
انجام بشــه .ضمن اینکــه به نظــرم کمــی محتاطانه به
شخصیت دختر در فیلم نزدیک شده بود .اما در نهایت اگه
این موضوع را نادیده بگیریم به نظر کار خوبی بود و اتفاق
مهمی در سینمای این روزا بود که پر از داستانای تکراری
و پرداخت های ناشیانه و تکراری است .باید بگم باریکال
به میرکریمی و دم اصالنی هم گرم.
ریحانه 31 ،ســاله ،مدیر فــروش :فیلم خوبی
بود .من دوســتش داشــتم و تا اخر هم خســته نشدم.
البته یه جورایی فیلم دو قســمته .یه قســمت در تهران
و یه قسمتی که در شهرســتان گرفته شده .قسمتی که
در شهرســتانه به نظرم جالب تره .صمیمی تره .بازی ها
هم بهتره .البته همه بازیگــرا انصافا خوبن به خصوص
فرهاد اصالنی.
مهدی 27 ،ســاله ،روزنامه نــگار :میرکریمی باید
بره فیلمی بسازه که بقیه تواناییش رو ندارن .این فیلما رو
تقریبا همه دارن می سازن .اما «خیلی دور خیلی نزدیک»
رو که همه نمی تونن بســازن .این همه فیلم ساخته شده
در این هفت ،هشــت سال گذشــته .کدومشون شاهکار
بوده؟ هیچ کدوم .دلیلش اینه که فیلمسازا بلد نیستن فیلم
خوب و شاهکار بســازن .اونایی هم که بلدن ،مثل همین
میرکریمی که نشــون داده می تونه فیلم خوب بسازه ،گیر
داده به دعوای مردم تو خونه .برای این دعواها هم کتاب
نوشتن ،هم ســریال می ســازن ،هم فیلم می سازن و...
فیلمی باید بسازن که شــخصیت و نگاه انسان ها رو تغییر
بده نه اینکه ته ته موفقیت یه فیلم این باشه که یه دعوا رو
حل کنه یا نکنه.
ورزش
دربار ه یک تقابل
ایا قطری ها تمایلی به جذب بازیکنان ایرانی ندارند؟ ایا هم گروهی ایران با
قطر در مقدماتی جام جهانی اتفاق خوشایندی است؟ وضعیت بازیکنان
ایرانی در لیگ ستارگان چگونه اســت؟ این ها سواالتی است که به پاسخ
ان می پردازیم.
تی
تر
یک
ایاقطری هابهفوتبالسیاسی
نگاهمی کنند؟
حمله از بیرون زمین
ورزش
72
مثلث | شماره 318
1
اگر االهلی را کنار بگذاریم بیشــتر از گذشــته به این
نتیجه می رسیم که قطر حاال چندان هم خواهان به خدمت
گرفتن بازیکنان ایرانی نیســت .به نظر می رسد قطری ها
که در مناقشــه موجود میان ایــران و عربســتان نیز تمام
تالش خود را بــه کار می گرفتند تا خوش خدمتی شــان را
به ســعودی ها ثابت کنند حاال در فاز تازه تــری قصد دارند
مرزبندی خود را با ایران جدی تر کنند .شاید به همین دلیل
است که رسانه های این کشــور همواره طی ماه های اخیر
از شایعه پراکنی پیرامون سرنوشــت بازیکنان ایرانی لیگ
ستارگان فروگذار نبودند و هر بار با شایعه ای سعی کردند اخبار
دروغین را به بازیکنان ایرانی نســبت بدهند .هر چند برخی
از بازیکنان ایرانی نیز خود بهانه به دســت قطری ها دادند
و طوری غیرمسئوالنه رفتار کردند که جای تعجب دارد.
با همه اینها حاال سواالتی در خصوص شیوه برخورد
قطری ها با فوتبالیست های ایرانی مطرح شده است؛ چرا
قطر به جذب بازیکنان ایرانی تمایل چندانی ندارد؟ وضعیت
سیاسی بازیکنان ایرانی حاضر در لیگ قطر چگونه است؟
ایا مســائل سیاســی و همچنین هم گروهی در جام جهانی
باعث شده تا موضوع ایران – قطر بیشتر به سمت دشمنی
پیش برود؟
در چند ســال گذشــته ،تقابــل فوتبالــی تیم ملی با
قطری ها ،بیشتر از هر تیم دیگری در اســیا بوده است .از
مقدماتی جام ملت های اسیا گرفته تا مقدماتی جام جهانی
و حتی مرحله گروهی جام ملت ها؛ کشور کوچک و جاه طلب
حاشــیه خلیج فارس طبق قرعه کشــی ها همــواره یکی از
رقیبان ایران بوده است.
در چند ســال اخیر کــوچ بازیکنــان ایرانــی به لیگ
ســتارگان قطر به باالترین حد خود رسیده است .به نحوی
که می توان لیگ فوتبال قطر موســوم به لیگ ستارگان را
حیاط خلوت ستارگان فوتبال ایران دانست.
به همین منظور و باتوجه به تقابل دوباره ایران و قطر
در مرحله مقدماتی جام جهانی ،2018در این مطلب نگاهی
خواهیم داشــت به مســائل مختلف رخ داده میان فوتبال
ایران و قطر .از جدال هــای رودررو تا حضــور لژیونرهای
ایرانی در این کشور.
لیگ ستارگان؛ دریای بی نهایتی از پول
لیگ ســتارگان قطــر باالترین ســطح از رقابت های
باشگاهی در این کشور اســت که از سال 1963راه اندازی
شده اســت .این لیگ اگر چه در ســال های دور سطحی
بسیار پایین داشت و جزو لیگ های درجه چندم فوتبال اسیا
محسوب می شد ،اما در یک دهه اخیر به واسطه تغییر نگاه
قطری ها به فوتبال و سرمایه گذاری هنگفت سرمایه داران
قطری که منجر به باال رفتن سطح مالی و امکانات فوتبال
در این کشور شــده ،تبدیل به لیگی حرفه ای و درجه یک
شده اســت .به نحوی که تعداد زیادی از ستارگان جهان
فوتبال مانند ژاوی هرناندز ،رائول گونزالس ،زی روبرتو ،پپ
گواردیوال و باتیستوتا در سال های اخر دوران فوتبال خود
با گرفتن مبالغی هنگفت راهی فوتبال قطر و باشگاه های
این کشور شده اند ؛ اتفاقی که بیش از پیش موجب مطرح
شدن نام قطر در فوتبال جهان شده است .لیگ ستارگان
قطر در حال حاضر بیشترین گردش مالی را در غرب اسیا
دارد و در میان کشــورهای عربی نیز بدون شــک بهترین
لیگ محسوب می شود.
جام جهانی 2022؛ پرحاشیه ترین
میزبانی تاریخ
قطری هــای رویاپــرداز ،بعــد از اینکه توانســتند با
صرف مبالغی هنگفت لیــگ ســتارگان را تبدیل به محل
رفت و امد چهره های سرشــناس جهان فوتبــال کنند ،در
همگروهی ایران -قطر اتفاق مثبتی
است
قطر سنگ عربستان را به سینه
نمی زند
ادامه بلندپروازی های خود برای کسب میزبانی جام جهانی
2022نامزد شده و در کمال ناباوری موفق شدند در حضور
کشورهای قدرتمندی مانند انگلســتان و امریکا ،میزبانی
مهم ترین رقابت های فوتبال جهان را کسب کنند .اتفاقی
که البته بعدها به شدت از سوی انگلســتان و امریکا مورد
اعتراض واقع شــد .کشــورهایی که اعتقاد داشتند قطر با
پرداخت رشــوه به مقامــات فیفا موفق به کســب میزبانی
شده اســت .به واســطه همین اعتراض ها پای نهادهای
امنیتی مانند اف بــی ای و پلیس بین الملــل نیز به جریان
پرونده میزبانی قطر باز شــد ؛ اتفاقی که موجب رو شــدن
پرونده عظیم فســاد در فیفا و باعث برکنــاری چهره های
مطرحی همچون سپ بالتر شد .همچنین قطری ها بارها
به دلیل بدرفتــاری با کارگران خارجی که در پروژه ســاخت
استادیوم ها مشــغول به کار هستند محکوم شــده و مورد
اتهام قرار گرفته اند و هیچ بعید نیست در اینده ای نزدیک
با فشار کشورهای قدرتمند صاحب کرسی در فیفا ،میزبانی
را از دست بدهند.
قطر حاال چندان هم خواهان به خدمت گرفتن
بازیکنانایرانینیست.بهنظرمی رسدقطری ها
که در مناقشــه موجود میان ایران و عربســتان
نیز تمــام تــاش خــود را بــه کار می گرفتند تا
خوش خدمتی شان را به ســعودی ها ثابت کنند
حاال در فاز تازه تری قصد دارند مرزبندی خود را با
ایران جدی ترکنند
حضور ایرانی ها در قطر؛
اولین لژیونرهای ایرانی لیگ ستارگان
اگرچه لیگ ستارگان قطر از اوایل دهه 60میالدی
اغاز به فعالیت کرده است ،اما نخســتین حضور بازیکنان
ایرانی در این کشــور بــه دو دهه بعد و اولین ســال از دهه
60شمسی مربوط می شــود .جایی که عبدالرضا برزگری،
فوتبالیست معروف ابادانی با پیوســتن به تیم العربی قطر
در سال ،1360تبدیل به نخستین بازیکن ایرانی شد که در
لیگ ستارگان قطر به میدان رفته است .بعد از این انتقال
نیز ستارگان دیگری از فوتبال ایران مانند ابراهیم قاسم پور،
شاهرخ بیانی ،ناصر محمدخانی ،فرشــاد پیوس ،محمد
پنجعلی ،حمید درخشــان ،افشــین پیروانی و علی دایی
در دهه 60و 70شمســی به لیگ ســتارگان قطر رفته و در
تیم های مختلف این کشور بازی کردند.
فصل جدیدی از کوچ ایرانی ها به قطر
به شــکلی که بازیکنان مطرحی مانند علی کریمی ،جواد
نکونام ،اندرانیک تیموریان ،هادی عقیلی ،مجتبی جباری،
فرهاد مجیدی ،محمدرضــا خلعتبری و پژمــان منتظری
به عنوان چهره های مطرح فوتبال ایران راهی قطر شــدند
و در تیم های مختلف این کشــور به میدان رفتند .حضور
ســتارگان فوتبال ایران در لیگ قطــر ،در برهه ای از زمان
به حدی بود که تقریبا در دو ســوم تیم های حاضر در لیگ
ستارگان ،بازیکنان ایرانی حضور داشتند و تقریبا در ابتدای
هر فصل از فوتبال ایران ،تعداد زیادی از بازیکنان مطرح
کشورمان راهی قطر می شدند.
قطر دنباله رو امارات؛ بازیکنان ایرانی
دیگر جایی در لیگ ستارگان نخواهند داشت؟
در شرایطی که در چند سال اخیر حضور ایرانی ها در
لیگ قطر به باالترین حد ممکن رســیده بود ،حاال به نظر
می رســد قطری ها با اتخاذ تصمیمی خــاص ،قصد دارند
در جذب بازیکنان ایرانی تجدیدنظر کننــد .البته این خبر
در حال حاضر بیشتر شایعه به نظر می رســد .به این دلیل
که در شرایط فعلی بازیکنانی مانند مجتبی جباری ،پژمان
منتظری ،مرتضی پورعلی گنجی و مهرداد پوالدی در لیگ
قطر حضور دارند و این فصل نیز در این کشور بازی خواهند
کرد .اما با ایــن حال اقــدام قطری ها در دیپــورت کردن
بازیکنانی مانند اشکان دژاگه ،جواد نکونام و محمد نوری
و البته عدم موفقیت بازیکنانی ماننــد امید ابراهیمی برای
حضور در قطر ،بیش از پیش به این شایعه دامن زده است.
هرچند نباید از این مساله به سادگی عبور کرد که چهره های
بازگشتی فوتبال کشــورمان از قطر ،اغلب کسانی هستند
که نه تنها در تیم های خود عملکرد قابل دفاعی نداشتند،
بلکه از نظر شرایط ســنی نیز جزو بازیکنان مسن محسوب
می شدند.
ل ملی ایران و قطر؛
تقاب
عنابی ها سرقفلی ایران در قرعه کشی ها
نگاه سیاسی قطری ها
قطری هــا در همــه حوزه هــا و حتــی ورزش نگاهی
سیاست مدارانه دارند .در واقع نوع نگا ه انه ا به مساله فوتبال
همان طوری است که در سیاست خارجی خود مد نظر دارند؛
سیاستی که با سیاســت های منطقه ای امریکا هماهنگی
کامل دارد به گونه ای که اگر روند کلی سیاست خارجی این
کشــور را در نظر بگیریم در نهایت تامین کننده بزرگ منافع
امریکا و اســرائیل در منطقه خواهد بــود .قطری ها اینک
به یکی از بزرگترین عامل ناامنی های سوریه -البته در کنار
عربســتان -و حتی افغانستان تبدیل شــده اند .کیست که
نداند تروریست های سوری پول جنگیدن با اسد را از کجا
می اورند یا انکه طالبان یک پایشان در میدان جنگ با دولت
کرزای است و پای دیگرشان در خانه امیر قطر؟
در واقع انها در برهه های مختلف نیز در فو تبال همین
نگاه سیاسی را در دستورکارشان قرار داده اند .انها همواره
سعی دارند با جدی تر کردن مرزبندی شان با فوتبال ایران
دیگران را متقاعد کنند که از لحــاظ کالس کاری باالتر از
کشورمان قرار دارند .هر چند دست کم کیفیت لیگ و نتایج
بازی های رو در روی ملی نشــان می دهد که فوتبال ایران
کیفیت بهتری نسبت به قطری ها دارد .با همه اینها اگر قرار
باشد به قطر به عنوان سوژه ای سیاسی نگاه کنیم بیشتر به
ی مسیر ها به قطر
این نتیجه می رسیم که برخی اوقات تمام
ختم شده است.
در مجمــوع روشــن اســت کــه عرب های حاشــیه
خلیج فارس مدت هاســت کــه از هیچ پولی برای پیشــبرد
منافع خود چــه در خاور میانه و چه در سراســر جهان دریغ
نمی ورزند .انها به روش های مختلف متوســل می شــوند
ولی معنای ان یکی است :انها با توسل به پرداخت رشوه،
سرمایه گذاری ها و هدایا ســعی می کنند در ایاالت متحده
و اتحادیه اروپا چهــره مثبت خود را ایجاد کننــد ولو اینکه
شخصیت ها و نهادهای سیاسی که از انها پول می گیرند،
نیک می فهمند با چه جریانی س رو کار دارند .گرفتن میزبانی
جام جهانی از فیفا مصداق بارز این سیاست قطری ها ست.
از همینجا می توان به این واقعیــت انکار ناپذیر پی برد که
غرب و پادشاهی های محافظه کار عربستان نه تنها سوار
یک قایق شده و حرکت می کنند بلکه از نظر ماهیت اخالقی
و درجه فساد شــبیه به هم و حتی همگون هستند .هر چند
قطر دســت کم در خصوص به کار گرفتن بازیکنان ایرانی
سعی کرده متفاوت از امارات عمل کند و همچنان راه را برای
جذب بازیکنان ایرانی باز نگه داشته است اما این انتقاالت
تا زمانی ادامه خواهد داشت که سود این جریان بیشتر به
نفع قطر باشد نه ایران.
مثلث | شماره 318
در چند ســال گذشــته ،تقابــل فوتبالــی تیم ملی با
قطری ها ،بیشــتر از هر تیم دیگری در اسیا بوده است .از
مقدماتی جام ملت های اسیا گرفته تا مقدماتی جام جهانی و
حتی مرحله گروهی جام ملت ها ،کشور کوچک و جاه طلب
حاشــیه خلیج فارس طبق قرعه کشــی ها همــواره یکی از
رقیبان ایران بوده است.
تیم ملــی فوتبــال مردان بزرگســاالن ایــران و قطر
تاکنون ۲۰بار در مقابل یکدیگر قرار گرفته اند .حاصل این
۲۰بازی ۱۲ ،پیروزی برای ایران ۳ ،پیروزی برای قطر و ۵
تساوی بوده اســت .همچنین گل زده ایران ۳۲و گل زده
قطر ۱۵گل بوده است.
در برخی از این دیدارها نیز تقابل دو تیم جنجال های
زیادی داشته است .مانند بازی 16ابان سال 76در قطر که
بازی برگشت و اخرین دیدار مرحله مقدماتی جام جهانی 98
محسوب می شد و تیم ایران با پیروزی در ان باز می توانست
به صورت مســتقیم راهی جام جهانی شــود .اما در پایان
قطری ها موفق شــدند بــا دو گل ایران را شکســت بدهند
تا ضمن کســب نخســتین برد تاریخ مقابل ایران ،موجب
عدم راهیابی ایران به جام جهانی به صورت مستقیم شوند.
از اتفاقات حاشیه ای ان بازی درگیری کریم باقری با بازیکن
قطری بود که منجر به اخراج و ســپس محرومیت او شد.
دیگر بازی خاطر ه انگیز ایران و قطر نیز مربوط به دور اول
مرحله مقدماتی جام جهانی 2006می شود .در ان دیدار که
دو تیم برای صعود به مرحله نهایی نیاز به برد داشتند ،تیم
ایران در اواسط بازی با گل به خودی یحیی گل محمدی با
نتیجه 1-2از میزبان خود عقب افتاد ،اما در دقایق پایانی
و در عرض کمتــر از پنج دقیقه بــا دو گل از ارش برهانی و
وحید هاشمیان ،ایران حریف خود را با نتیجه 2-3شکست
داد به دور بعد و در نهایت جام جهانی صعود کرد.
ایران و قطــر در مرحله مقدماتــی جام جهانی 2014
نیز با یکدیگر هم گروه بودند که در دو دیدار رفت و برگشت
یک تساوی بدون گل در تهران و یک برد یک بر صفر برای
ایران حاصل کار دو تیم بود .همچنین در مرحله مقدماتی
جام جهانی 2018نیز ایران و قطر در یک گروه قرار دارند.
ورزش
در حالی که ستارگان فوتبال ایران در دهه ،60لیگ
قطر را برای ادامه فوتبال خود و کسب درامد انتخاب کردند،
اما نسل جدید فوتبال ایران که بعد از جام جهانی 98چهره
شدند ،امارات و فوتبال باشگاهی این کشور را به قطر ترجیح
داده و باعث شدند تا برای چندین سال هیچ بازیکنی از ایران
در لیگ قطر حضور نداشته باشد .اما در چند سال اخیر و بعد
از تصمیم بحث برانگیز اماراتی ها مبنــی بر تغییر نام لیگ
فوتبال این کشور حضور ایرانی ها در امارات متوقف شد و
دوباره لیگ ستارگان قطر تبدیل به پاتوق فوتبالیست های
ایرانی شــد .اتفاقی که موجب به راه افتادن موج جدیدی
از کوچ ســتارگان فوتبال ایران به این کشــور عربی شــد.
چرا طارمی راه رفته را برگشت؟
ابهام درباره جنجالی ترین انتقال
فصل فوتبال ایران
قطری ها به فوتبال نگاه سیاسی
دارند
پول تنها انگیزه بازیکنان ایرانی
برای رفتن به لیگ ستارگان است
73
ورزش
همگروهی ایران -قطر اتفاق مثبتی است
قطر سنگ عربستان را به سینه نمی زند
شهراد ناظمی
کارگزار فوتبال
ورزش
74
مثلث | شماره 318
2
همه سال هایی که من در حوزه نقل و انتقاالت فوتبالی
فعال بوده ام ،صادقانه باید بگویم که انها جذب یا عدم جذب
بازیکنان ایرانی را به مثابه یک عمل سیاسی نمی بینند .باید
بپذیریم که نوع نگاه انها طور دیگری است .البته این را هم
باید بگویم که در ایران چنین ذهنیتــی در مورد لیگ های
عربی مطرح شده که ریشه یابی ان اساسا بحث دیگری را
می طلبد .افرادی بوده اند که ایــن ذهنیت را دامن زده اند.
حال انکه این افراد با چه هدفی چنین ذهنیتی را دامن زده اند
موضوعی اســت که می شــود ان را در برخی کمبودهای
فوتبال ایران دید .یعنی این ذهنیت در حالی دامن زده شده
که برخی سعی دارند برخی کم کاری ها یا مشکالت داخلی
را به گردن طرف مقابل بیندازند .افرادی که گاهی به دلیل
سلب مســئولیت از خودشــان قصد دارند چنین مسائلی را
مطرح و تشدید کنند.
خیلی افــراد بازیکنــان ایرانی را ســرزنش می کنند.
می گویند چرا به لیگ قطر می رویــد؟ اما به این نکته دقت
نمی کنند که بازیکن ایرانی در لیگ قطر پول خیلی خوبی
می گیرد .امکانــات ویــژه ای در اختیار خواهد داشــت و
مهم تر از همه احترامی اســت که
نصیــب بازیکن ایرانی می شــود.
اینها دالیل قانع کننده ای نیست؟
فریدون زنــدی در بدترین حالت
ممکــن مصــدوم شــد امــا مبلغ
قراردادش را به طور کامل دریافت
کرد .خانه ،ماشین و همه امکانات
را در اختیار داشــت .روزی هم که
قــراردادش تمــام شــد در نهایت
احتــرام و برگزاری مراســم یادبود
از او خواســتند هــر زمانــی کــه
صالح دانست به باشــگاه برگردد
و کار مربیگری را در این باشــگاه
اغاز کنــد .انها حتــی بازیکنی که
نمی خواهنــد را هــم بــا دلخوری
بدرقــه نمی کننــد .امــا در فوتبال
ما ملی پوشــانی داشــته ایم که در
باشگاه ایرانی مصدوم شده اند اما
مدیرعامل باشــگاه حتی حالش را
هم نپرســیده اســت .با همه اینها
اما من به عنوان فردی که 14سال
اســت در حوزه نقل و انتقاالت فوتبال داخلی و بین المللی
فعال هستم چنین ذهنیتی را نمی پســندم .نه به این دلیل
که کار من و تعامل من با باشــگاه های مختلف است بلکه
به این دلیل که اساســا چنیــن ذهنیت هایــی جنبه واقعی
ندارد .من به جریانی برخورد نکــردم که بخواهد از فوتبال
یا فوتبالیســت های ما به نفع جریانی سیاسی بهره برداری
کند .یا اینکه بخواهد از طریــق بهره برداری های فوتبالی
به نفع کشور ثالث اســتفاده کند؛ این حالت اساسا منتفی
است .دلیل این حرفم نیز روشن اســت؛ قطر و عربستان
به شــدت با یکدیگر کری های فوتبالی دارند .چه در سطح
باشگاهی و چه در سطح ملی با یکدیگر رقابت بسیار نزدیکی
دارند بنابراین شیوه شان این نیست که مثال از طریق جذب
یا عدم جذب بازیکنان ایرانی بــه یکدیگر خوش خدمتی یا
دهن کجی کنند .این موضوع نشــان می دهد که برخی از
داخل ســعی دارند مســاله فوتبال را خیلی عجیب و دور از
ذهن جلوه دهند .البته این را هم بگویم من از نگاه قطری ها
و اینکه در درون خودشــان چگونه به فوتبال نگاه می کنند
اصال خبری ندارم .شاید نگاه قطری ها به فوتبال سیاسی
باشــد اما اینکه ما بخواهیم موضوع این نگاه سیاسی را به
موضوع جذب یا عدم جذب بازیکنان ایرانی نسبت بدهیم
به نظرم اشتباه کرده ایم .شاید اساسا خیلی از مدیرانی که
در باشــگاه های قطری فعالیت می کنند نگاه های سیاسی
خاصی داشــته باشــند اما معموال خیلی به ســمت و سوی
سیاسی کاری در فوتبال نمی روند .ال اقل در مورد قطری ها
می توانم این را بگویم اما در مورد عربستان همه چیز روشن
است .انها سیاست را در فوتبال دخالت دادند و همه دیدیم
که چقدر نگاه شان عجیب و در عین حال غیر منطقی بود.
از طرفی موضوع دیگــری را هم باید بگویــم .امارات اگر
چه در حال حاضر بازیکن ایرانی جــذب نمی کند ،اما قطر
خودش را از این قاعده مســتثنی کرده است .این موضوع
نشان می دهد که برای قطری ها بیشتر فوتبال اهمیت دارد
و برای اماراتی ها شاید بیشتر سیاست است که در اولویت
قرار دارد.
تعداد بازیکنان خارجی قطری ها از سال 2008در یک
تیم در حد 3یا 4نفر بود .در سال 2007اماراتی ها 12تیم
داشتند که سهم بازیکنان خارجی در حد همان سه یا چهار
نفر بود اما بیشتر بازیکنان شــان از ایران بودند .نزدیک به
50درصد بازیکنان خارجی شــان ایرانی بودنــد .اما در ان
مقطع ما چه بازیکنانی داشتیم؟ کیفیت بازیکنانی که عرضه
می کردیم چگونه بود؟ این نکته مهمی است که باید به ان
توجه داشته باشیم.
در واقع باید بپذیریم که مساله اصلی در عدم تمایل
قطری ها نــه صرفا به مســائل سیاســی بلکه بــه کیفیت
بازیکنــان ایرانــی مربــوط می شــود .نکته دیگــری که
می خواهم به ان اشــاره کنم این اســت که انهــا همواره
نسبت به بازیکنان ایرانی یک نوع سمپاتی و در واقع نگاه
مثبت داشــته اند .بازیکنــان ایرانی لیگ قطر نســبت به
همه بازیکنان خارجی شــاغل در این لیگ قیمت باالتری
دارند .چــرا؟ ریشــه اش به دو مســاله برمی گــردد ؛ یک
دلیلش به مسائل سنتی و تکنیکی برمی گردد که به عنوان
مثال انها به لحــاظ بازی های ظریف بازیکنــان ایرانی را
می پســندند و البته جدا از این مســائل فنی انها به لحاظ
اخالقی نیــز بازیکنــان ایرانی را مــورد تایید و تحســین
قرار می دهند چــون اعتقــاد دارند بازیکنــان ایرانی یک
نوع تعصب خاصــی دارند و با تمام وجود بــازی می کنند ،
کــم کاری نمی کنند و همیشــه بــا تعصــب در زمین بازی
حاضر می شوند .انها این روحیه بازیکنان ایرانی را دوست
دارند .انها در سال های اخیر بازیکنانی داشته اند که بازی
تیم شان را فروخته اند ؛ کم کاری کرده اند و ...این روحیه
ناجوانمردانه اما مطلقا به بازیکنان ایرانی نمی چســبد .به
همین دلیل انها اتفاقا بازیکنان ایرانی را ترجیح می دهند.
حتی گاهی در مناقشــه بــا برخی بازیکنــان خارجی که از
کشــورهای دیگر به لیگ شــان می روند بازیکنان ایرانی
را مثال می زننــد .می گویند مــا هرگز با بازیکنــان ایرانی
دچار چالــش نشــده ایم .می خواهم بگویم انهــا همواره
در مورد جــذب بازیکنــان ایرانی نگاه مثبتی داشــته اند و
از این نقل و انتقال اســتقبال کرده اند .البته االن امارات
ارتباطش را با بازیکنان ایرانی قطع کرده است اما به نظرم
اگر فضایی ایجاد شود که بازیکنان ایرانی باز هم به لیگ
امارات بروند اماراتی ها به شدت از داشتن چنین بازیکنانی
به خود می بالند .با همه اینها یک
نکته را فرامــوش نکنیــم که اگر
بخواهیــم در مورد همســو بودن
قطری ها با دیگر کشورهای عربی
از جمله سعودی ها بحث کنیم باید
بپذیریم که همه کشورهای عربی
در مسائل کلی امور سیاسی شان با
یکدیگر همسو هستند یا دست کم
خالف جریان حاکم بر کشورهای
عربی حرکت نمی کنند اما در مورد
فوتبــال هر کدام از این کشــورها
سیاســت خاص خودشان را دنبال
می کنند و می خواهند برترین تیم
اسیا باشــند .به همین دلیل است
که امارات بازیکن ایرانی نمی گیرد
اما قطر بازیکنــان ایرانی را جذب
می کنــد و اتفاقا عالقه مند اســت
که با بازیکنــان با کیفیت تری هم
مواجه شود.
در پایــان مایلم بــه موضوع
هم گروهــی ایــران بــا قطــر در
چارچوب رقابت هــای مقدماتی جام جهانی اشــاره کنم.
این هم گروهی خیلی اتفاق خوبی است .این هم گروهی
نه تنها باعث ایجاد تنش نخواهد شد بلکه مراوده فوتبالی
میان ایران و قطر را تحکیم می کند .چون بازیکنان خیلی
خوبی در تیم ملی داریم که به واسطه جوان بود نشان هنوز
از سوی قطری ها شناســایی و جذب نشده اند .رویارویی با
این بازیکنان مســتعد و تالشــگر باعث می شود قطری ها
به سراغ این بازیکنان هم بیایند و شاهد حضور نسل جدیدی
از بازیکنان ایرانی در لیگ ستارگان قطر باشیم .فوتبال ما
در حال حاضر در دوره گذار قرار دارد .ما فوتبالیست هایی
داریم که باید دیده شوند و به لیگ های معتبر راه پیدا کنند.
به نظرم لیگ قطر می تواند معرف خوبی برای این بازیکنان
و رشد انها باشــد .بنابراین هم گروهی با قطر به نفع فوتبال
ما خواهد بود.
بهره برداری سودجویانه از اختالف ایران – عربستان
قطری ها به دنبال تقویت دیپلماسی ورزشی هستند
داوود احمدزاده
کارشناس مسائل خاورمیانه و استاد دانشگاه
3
مایلم از میزبانــی قطر برای رقابت هــای جام جهانی
2022اغاز کنم .به نظرم موضوع مهمی باشــد که بتوانیم
تکلیف مان را با این میزبانی و مقتضیات ان بدانیم .در واقع
بحث برگزاری جام جهانــی فوتبال در ســال 2022در قطر
می تواند افق تازه ای را برای روابط دو کشــو ر ترســیم کند.
باتوجه به تمایل شرکت های مختلف بین المللی برای حضور
در ساخت و سازهای ورزشی و اســتفاده از مزیت اقتصادی
این بازی هــا ،از این منظر نیــز فرصت مناســبی را پیش رو
داریم .درواقع برخی از شرکت های تجاری و صنعتی به ویژه
شرکت های شناخته شده ایران در حوزه صنعت ساخت و ساز
ورزشگاه ها می توانند مشــارکت فعالی با طرف های قطری
داشــته باشــند .زیرا ایران تجربه موفق و خوبی در صنعت
ساخت و ساز دارد .از سوی دیگر بحث برگزاری جام جهانی در
قطر که به نوعی مرزهای ابی مشترکی با ایران دارد می تواند
شرایطی را برای بهبود روابط ایران و کشورهای منطقه و نیز
در ســطح جهانی بوجود اورد و همچنین موقعیت مناســبی
است که ایران بتواند مزیت های اقتصادی و تجاری خود را
از طریق شبکه های گسترده تلویزیونی به ویژه شبکه هایی
که در اختیار قطر اســت بــرای جلب ســرمایه گذاری های
خارجی معرفی کند .در عین حــال پروژه های مختلفی را در
حوزه های صنعتی و تجاری با شرکت های چند ملیتی تعریف
و تبیین کنــد .در مجموع باید گفت با برطرف شــدن برخی
از مشــکالت در روابط ایران و برخی کشــورهای منطقه از
جمله قطر می تــوان افق های تازه ای را بــرای بهبود روابط
اقتصادی و گسترش ســطح مراودات تجاری متصور بود.
این امر بــه اراده رهبران دو کشــور و تالش های حوزه های
اقتصادی و همکاری های عمومی وابســته اســت و به نظر
می رســد تصمیم برای رفع برخی از کدورت ها و گســترش
روابط فیمابین از سوی طرفین اتخاذ شده است .امیر نشین
قطر در مقایسه با کشورهای حوزه خلیج فارس در دهه های
اخیر تــاش کرده خــود را به عنوان یک مترقــی در عرصه
سیاســی و اجتماعی و فرهنگی و نیز در این اواخر ورزشــی
معرفی نماید .قطر گرچه در جغرافیای سیاســی خاورمیانه
به دلیل نداشتن عمق استراتژیک و جمعیت کم (دو میلیون
نفر) نســبت به عربســتان تاثیرگذاری موثری در معادالدت
قدرت و مدیریت بحران های منطقه ای نداشته ،با این وجود
با سرمایه گذاری های عظیم و هدفمند در حوزه اقتصادی و
رسانه ای و نیز ورزش توانست به یک قدرت اثرگذار در منطقه
تبدیلشود .بی شکشاخص هایقدرتنوظهورقطررانباید
در فروش نفت و گاز خالصه کرد .در دو دهه اخیر قطر به رغم
حفظ مولفه های قدرت بر اســاس پایندی به نظام سلطنتی
تالش کرده با شــیب مالیمی با تغییــر در الگوی حکومت
داری ازجمله انعطاف پذیری در برابر برخی از مطالبات مدنی
ونگاه نرم بــه تحوالت داخلی وخارجــی تاحدودی از برخی
از رژیم های مستبد اقتدارگرا چون عربستان فاصله بگیرد.
قدرت نرم این کشور را بایستی در شبکه الجزیره و دیپلماسی
رسانه ای برای ارتقای جایگاه منطقه ای ان جست وجو کرد؛
شبکه ای که حتی در سطح جهان با طرح موضوعات و ارائه
برنامه های متنوع در موضوعات ورزشی و هنری به زبان های
متعدد کارامدی خود را حتــی در رقابت نفس گیر با شــبکه
جهانی چون بی بی سی و ســی ان ان هم نشان داده است.
اوج موفقیت قطر را بایســتی در دیپلماسی ورزشی و کسب
میزبانی های مختلف منطقه ای و جهانی مشاهده کرد که به
نوعی افکار عمومی را هم تحت تاثیر خود قرار داده اســت.
حضور مدیران توانمند در عرصه ورزش قطر و البی گری های
پنهان واشکار برای کسب میزبانی متعدد از جمله المپیک
2006و نیز میزبانی بزرگترین رخداد مهم جهانی مسابقات
فوتبال 2020در رقابت نزدیک با کشورهای قدرتمند اروپایی
نشانه مشخصی از توانمندی دیپلماسی ورزشی این کشور
قطری ها به فوتبال نگاه سیاسی دارند
پول تنها انگیزه بازیکنان ایرانی برای رفتن به لیگ ستارگان است
حشمت مهاجرانی
4
مربی فوتبال
کوچک جزیره ای اســت .در هرصورت اســتفاده از قدرت
نرم در قالب رســانه ورزش برای تعیین هویــت جدید و نیل
به اهداف سیاســت خارجی موضوعی است که دولتمردان
قطری به جد ان را دنبــال می کنند .ذکر این نکته اساســی
است که به رغم شعارها و تبلیغات پ ر طمطراق برای اجتناب
از ورود سیاست در امر ورزش به وضوح مشاهده می کنیم که
قطر نیز همانند سایر دولت ها از ورزش برای مقاصد سیاسی
و ارتقای پرستیژ منطقه ای خویش بهره می برد .بنابراین در
کنار ســودهای کالن اقتصادی حاصل از ســرمایه گذاری
عظیم اقتصــادی و حضور جهانگردان برای تماشــای این
رخداد ورزشی امر مهم بحث سیاسی است .قطر برای بدل
شــدن به قدرت موثر باتوجه به ویژگی های منحصر به فرد
و حفظ امنیت ملی خویش از ظرفیت ورزشــی هم استفاده
می کند .قطری ها به خوبی دریافته اند از طریق دیپلماســی
ورزشی در کنار دیپلماسی رسانه ای می توانند ضمن صیانت
از منافع ملی خویش به یک اعتبار باال در سطح جهانی دست
یابند .اما در کنــار این موضوع قطر به دلیــل هویت عربی و
تعریف منافع خویش در منظومه کشورهای حوزه خلیج فارس
از این مولفه برای پیشبرد اهداف منطقه ای و رقابت با ایران
استفاده می کند .حضور در ارکان فدراسیون های جهانی از
طریق اعطای کمک های مالی موجب شده در صدور ارا به
نفع برخی کشورهای متخاصم با ایران بسیار موثر باشد .از
این گذشته قطر یکی از همسایگان ایران است که همواره
تالش کرده روابط متعادلی داشــته باشــد .حضور ایرانیان
در این کشــور و مبادالت اقتصادی و تجــاری و نیز حضور
برخی بازیکنان فوتبال کشورمان در لیگ قطر در گسترش
همکاری ها موثر بوده است .ولی با این وجود ،در اختالفات
ورزشــی همواره قطر در کنار عربســتان بوده و البته به ضرر
ایران رای هایی صادر شــده اســت .همان طوری که اشاره
شد نفوذ مالی و رســانه ای قطر در فدراسیون های مختلف
ورزشی و همگانی این کشور با عربستان در تشدید اختالفات
موثر بوده .در هر صــورت در تنش های مختلف میان ایران
و عربســتان قطری ها به رغم برخی اختالفات با این کشور
تالش می کنند از این رهگذر توشه ای برای خود فراهم کنند
یعنی با کاستن از نگرش منفی عربستان به تعامالت خود در
منطقه از طریق ورزش نیز به منافع بیشتری دست یابند.
مثلث | شماره 318
علی کریمی بازی می کرد .مهــدی مهدوی کیا ،میناوند،
دایی و خیلی هــای دیگر که بهترین هــای فوتبال ایران و
اسیا محسوب می شــدند بازی می کردند ،اما االن چطور؟
باشگاه های ما بی انضباط هستند .هیچ وقت به این موضوع
فکر نکرده ایم که مدیریت فوتبال مان را اصالح کنیم .اگر
می خواهیم با کشورهای عربی به مشکلی برخورد نکنیم ،
اگر می خواهیم بهترین های فوتبال مان را به لیگ شــان
نبرند و بازیکن دسته چندم تحویل مان ندهند و اگر به طور
کلی به رشد فوتبال مان فکر می کنیم باید مدیریت فوتبال
مان را اصالح کنیم .در فوتبال ایــران ،مدیرعامل همه را
تغییر می دهد اما نمی داند که خودش مشکل اساسی است.
من فکر می کنــم به جای اینکه دیگــران را متهم به
سیاسی کاری کنیم باید بیشتر به این موضوع بپردازیم که
اتفاقا قطری ها خیلی تجاری به فوتبال نگاه می کنند .انها
بازیکنی را که به دردشان بخورد جذب می کنند و کاری ندارند
که عربستانی ها از جذب بازیکنان با کیفیت ایرانی ناراحت
می شوند یا خیر .انها به سود خودشان نگاه می کنند .ضمن
اینکه در همه کشورهای دنیا حاال فوتبال به عنوان پدیده ای
مطرح است که سیاسیون خیلی نگاه ویژه ای به ان دارند.
در قطر و همچنین در ایران هم همین طور است .اما مساله
حضور بازیکنان ایرانی در قطر صرفا به این دلیل است که
قطری ها با وجود این بازیکنان می خواهند فوتبال شــان را
در شرایط بهتری قرار بدهند .الاقل من خیلی به این مساله
پیچیده نگاه نمی کنم.
ورزش
قطری ها نگاه شــان به فوتبال کامال سیاسی است.
دیگر کشــورهای عربی هــم همین طور .به عنــوان مثال
امارات .این کشور اسم لیگ فوتبالش را عوض کرده است.
به همین دلیل بازیکنان ایرانــی به این لیگ نمی ایند .انها
هم بازیکن ایرانی جذب نمی کنند .بنابراین راه دیگری که
باقی می ماند قطر است .بازیکنان ایرانی به سمت فوتبال
قطر می روند .انها کامال در حوزه فوتبال نگاه شان سیاسی
اســت و اهداف سیاســی را دنبال می کنند .در ســال های
اخیر خــود بازیکنان ایرانــی هم چندان تمایلــی ندارند در
لیگی بازی کنند که خلیج مجعــول عربی نام دارد .چون ما
در مورد برخی مسائل حساســیت هایی داریم و اتفاقا باید
هم حساسیت داشته باشیم .انها اسمی جعلی را روی لیگ
فوتبال خودشــان گذاشــته اند و توقع دارند بازیکن ایرانی
با این شــرایط کامال خودش را وفق بدهد .البته این عدم
تمایل به همکاری نــزد بازیکنان ایرانــی و لیگ قطر یک
رابطه دو ســویه دارد .یعنی انها هم چنــدان تمایلی ندارند
که بازیکنان ایرانی را جذب کنند .تمایل بازیکنان ما برای
پیوستن به لیگ قطر کامال روشن اســت .انها پول خوبی
می دهند و بازیکنــان ما نیــز عالقه مندند که پــول خوبی
دریافت کنند .دلیل دیگری در کار نیســت .هیچ بازیکنی
دوســت ندارد از خانواده و مملکت خودش دور باشــد .اما
بازیکنان ایرانی سختی می کشند تا پول بهتری نصیب شان
شود .من فکر می کنم ما باید یک روزی در ایران شرایطی را
فراهم کنیم که از بازیکنان با کیفیت مان در لیگ خودمان
بهره ببریم .شــما به والیبال نگاه کنید .چقدر جذاب بازی
می کنند .چقدر رشد داشــته اند .چقدر برای دیگر رشته ها
الگو هســتند .اما در فوتبال همچنان نگــران این موضوع
هستیم که بازیکنان با کیفیت مان به لیگ های عربی بروند
و در شــرایط نامطلوبی برگردند .این نگرانی چه زمانی باید
تمام شود؟ با همه اینها بد نیست به این سوال برگردم که ایا
لیگ قطر به جذب بازیکنان ایرانی تمایلی ندارد؟ پاسخ من
به این سوال مثبت است .چون ما در طول سال های اخیر
اساسا پدیده ای نداشــتیم .یک زمانی در لیگ های عربی
ورزش
75
گزار
ش ویژه
ابهام درباره جنجالی ترین انتقال فصل فوتبال ایران
ورزش
76
مثلث | شماره 318
چرا طارمی راه رفته را برگشت؟
انها دو نفــر بودند؛ رامین رضاییــان و مهدی طارمی.
یکی رفت و دیگری برگشــت .رضاییــان و طارمی بی تردید
لو انتقاالت فوتبال ایران
جنجالی ترین چهره های فصل نق
هســتند .رضاییان از پرســپولیس جدا شــد و به ریزه اسپور
پیوســت اما مهدی طارمی بعد از رفتنش ،تنها کمی بعد از
رفتنش تصمیم خود را تغییر داد و به پرســپولیس برگشت.
برگشتن او اما به همین سادگی رخ نداده .اتفاقاتی رخ داده
که نه مسئوالن باشــگاه پرســپولیس و نه خود این بازیکن
نمی خواهنــد دربــاره اش توضیح بدهنــد .می گویند اتفاق
تلخی رخ نخواهد داد .مدیر برنامه اش مصاحبه کرده و گفته
فوقش مهدی را شش ماه محروم می کنند .این ادعاها خیلی
به ان ادعاهایی که سرانجامش اتفاقا خیلی تلخ بوده است
شباهت دارد .عمده نگرانی ها هم از دل همین ادعاها است
که شکل گرفته .چند روز پس از جدایی طارمی از ریزه اسپور
و بازگشتش به پرسپولیس توئیتر هواداری باشگاه ریزه اسپور
اعالمکردمهاجمایرانیبهدلیلمشکالتخانوادگیقرارداد
خود را با این باشگاه فسخ کرده است.
هنوز هیچ خبــری درباره اینکه ایا این فســخ قرارداد با
توافق باشگاه انجام شده یا نه منتشر نشده اما به نظر می رسد
مشــکل چندان حادی در این زمینه وجود نداشته باشد .در
این توئیت از کلمه «فسخ» در مورد قرارداد طارمی استفاده
شده که به این معناســت که بازیکن با توافق از باشگاه جدا
شده است .منبع اصلی این خبر «ریزه اسپور تی وی» است.
با این حال بعید است که ماجرا به همین سادگی ختم به خیر
شده باشد .هر چند مسئوالن باشــگاه پرسپولیس هم سعی
در عادی سازی این انتقال دارند .عضو هیات مدیره باشگاه
پرسپولیس در رابطه با حواشی ایجاد شــده درباره بازگشت
مهدی طارمی و شــائبه احتمــال محرومیت این باشــگاه و
ی اعالم کرده که خطری متوجه باشــگاه
حتی مهدی طارم
پرسپولیس نیست .گرشاسبی در خصوص وضعیت مهدی
طارمی و بازگشــت این بازیکن به پرســپولیس گفته است:
«حضور مهــدی طارمی در تیم فوتبال پرســپولیس قانونی
است و هیچ محرومیتی در قبال فسخ قرارداد این مهاجم با
باشگاه «ریزه اسپور» ترکیه وجود ندارد ».او دلیل بازگشت
ی را مشــکالت خانوادگی این بازیکن عنــوان کرده و
طارم
اعالمکردهکهریزهاسپورمشکلیبااینمسالهنداشتهاست:
«مهدی طارمی به دلیل مشکالت خانوادگی از این تیم جدا
شده و باشگاه ریزه اسپور ترکیه نیزهیچ گونه محرومیتی برای
وی در نظر نگرفته است .اگر باشگاه ریزه اسپور ترکیه برای
مهدی طارمی محرومیتی در نظر می گرفت ،باشگاه فوتبال
پرسپولیس زیر بار انعقاد قرارداد با وی نمی رفت و به همین
دلیل مشکلی در ثبت قرارداد با مهدی طارمی وجود ندارد».
اینکه مهدی طارمی با چه شــرایطی به پرســپولیس
بازگشته را تنها مدیران این باشــگاه می توانند پاسخ دهند و
تنها نکته ای که از روز گذشــته تا به االن می توان از شرایط
سرخپوشــان اســتخراج کرد ،همدلی و اتحــاد قابل درک
انهاست که از نیمه های فصل گذشته تاکنون ادامه داشته
است .مهدی طارمی بعد از مذاکره با مسئوالن پرسپولیس
و در پاسخ به پیشنهاد انها اعالم کرد با در نظر گرفتن شرایط
اعالم شــده به زودی تصمیم نهایی اش را در این باره اعالم
خواهد کرد و البته یک روز بعد در تســت باشگاه ریزه اسپور
حضور یافت تا موجی از تنفر توســط هواداران پرسپولیس
که با حضورش در باشگاه امیدوار شده بودند را به دنبال خود
ببیند .او البته خیلی زود ساز جدایی از ریزه اسپور را نواخت تا
شایعه بازگشتش به فوتبال ایران شــنیده شود و در روزی که
تمامی بازیکنان ریزه اسپور چمدان های خود را برای حضور
در اردوی اماده سازی این تیم در ترکیه بســته بودند ،انها را
همراهی نکرد و ساعاتی بعد نیز راهی تهران شد تا قراردادش
را با پرســپولیس تمدید کند .بازگشــت مهــدی طارمی نیز
ی عنوان
مخالفان و موافقان خاص خودش را داشت و برخ
می کردند بازیکنی که امید انها را ناامید کرده و با عنوان این
مساله که سفرش به ترکیه تفریحی اســت پای میز مذاکره
با ریزه اسپور نشسته نباید بار دیگر به تیم بازگردد و در سمت
مقابل هم عده ای با عنوان این مســاله که او به عنوان یکی
از بهترین بازیکنان فصل گذشــته تیم و باتوجه به عملکرد
فوق العاده اش شــرایط خوبی را برای این تیم و هوادارانش
ساخته بود موافق او هستند .با این حال اما نکته جالب توجه
اســتقبالی بود که بازیکنان و دســت اندرکاران پرسپولیس
ی صورت دادند و باعث شــدند تا جو در روی
از مهدی طارم
سکوهای محل تمرین این تیم نیز تغییر یابد و هواداران به
تشویق این بازیکن بپردازند .مهدی طارمی که در بدو حضور
درتهرانوبامراجعهبهباشگاهدرگفت وگوباخبرنگاراناعالم
کرده بود از هواداران بابت مسائل رخ داده عذر می خواهد ،در
استادیومشهیدکاظمی ابتداباتونلاستقبالبازیکنانمواجه
شد و در ادامه نیز باکیکی که به مناسبت تولد او تدارک دیده
شده بود کامال سورپرایز شد .طارمی که پیش از این اتفاقات
شرایط روحی خوبی نداشــت یکی از بهترین تمرینات خود
را پشت سر گذاشت و همچون گذشته با حرکات تکنیکی و
فردی اش هواداران را به وجد اورد .باز هم می توان گفت جدا
از مسائلی که پشت پرده حضور و بازگشت مجدد این بازیکن
به پرسپولیس وجود دارد ،این شرایط دوستانه و جوی که در
تیمبهنمایشگذاشتهشدهمی تواندهوادارانرابهاتحادبین
بازیکنان برای رسیدن به هدفشان در این فصل امیدوار کند
و مهدی طارمی نیز می تواند با انگیزه ای که از این اتفاقات
گرفته و برای جبران کدورت هــای موجود بین هواداران بار
دیگر در ترکیب این تیم عملکرد خوبی از خود به جا بگذارد و
در نهایت پرسپولیس و برانکو برنده این اتفاقات لقب گیرند.
اتحادموجوددربینبازیکنانجواناینتیمکهازفصل
گذشته و بعد از درگذشــت هادی نوروزی به عنوان کاپیتان
این تیم به اوج خود رســیده بود ،همچنان دیده می شــود و
این الزمه تیمی است که به گفته مدیرانش برای موفقیت در
سه جام پیش رو در رقابت های این فصل حاضر شده است.
اما در این بیــن انتقاداتی نیز متوجه برانکو اســت .عده ای
طو نشــان های قبلی مبنــی بر اینکه
معتقدنــد او با وجود خ
دیگر نیازی به طارمی ندارد و جایی برای او در پرســپولیس
نیست تنها بنا به مصلحت اندیشی هایی این بازیکن را دوباره
پذیرفتهاست.اواتفاقابرخوردگرمی همباطارمی داشتهودر
مصاحبه های خود از این بازیکن دفاع کرده است .واکنشی
که با اظهارنظرهای قبلی اقای ایوان چندان سنخیتی ندارد.
برانکو در مورد شــرایط امادگی مهدی طارمی گفته است:
«طبیعی است که او در تمرینات ما حضور نداشته و یک ماه
از تمرینات تیم عقب است و طول می کشد به تیم برسد .ما
برنامه ویژه ای برای اماده سازی او به طور اختصاصی و تیمی
داریم تا خیلی زود شرایط او به تیم نزدیک شود ».او در مورد
اینکه حضور طارمی در این تیم باتوجه به قراردادی که پیش
از این با ریزه اسپور به امضا رسانده بود مشکلی ایجاد نخواهد
کرد،گفتهاست«:منسرمربیتیمهستمودرجریانمسائل
حقوقی این ماجرا نیستم .نمی دانم انها شکایت خواهند کرد
یا خیر .اما چیزی که مسلم است انها به دنبال این هستند تا از
ی هم این
این انتقال پول در بیاورند .من قبل از حضور طارم
تصور را داشتم و این بازیکن اکنون با پرسپولیس قرارداد ثبت
کرده و طبعا باشگاه ریزه اســپور هم که طارمی پیش از این
تحت قراردادشان بوده به دنبال این مساله خواهند بود .من
نگرانی بابت این مساله ندارم و امیدوارم تمام اتفاقات به سود
باشگاه پرسپولیس رقم بخورد».ایا مهدی طارمی در اینده
باز هم خبرساز خواهد شــد؟ ایا این انتقال به همین سادگی
که مدیران باشگاه پرسپولیس از ان صحبت می کنند صورت
گرفته اســت؟ چرا طارمی که به پرسپولیس پاسخ منفی داد
ناگهان تصمیم خود را تغییر داد و به قول خودش به عشــق
هواداران پرسپولیس برگشت؟
ورزش
ذوب اهن قهرمان
سوپرجام شد
س هفته
عک
ذوب اهن در دیدار ســوپرجام موفق شــد استقالل
خوزســتان را با نتیجه 4بر 2شکســت دهد تا خیلی ها این
تیم اصفهانی را تحســین کنند .یحیی گل محمدی بعد از
پیروزی تیمش برابر استقالل خوزستان و قهرمانی در سوپر
جام فوتبال ایران از برگزاری زمان این مسابقه پیش از اغاز
لیگ برتر تمجید کرد.
او گفت« :از مسئوالن سازمان لیگ برتر برای برگزاری
سوپرجام تشکر می کنم .مسابقه سختی داشتیم چون روی
غلفت دروازه مان باز شد و از طرف دیگر وقتی می توانستیم
گل بزنیم فرصت ها را از دست می دادیم؛ با این وجود تیم ما
بهتر از استقالل خوزستان کار کرد و شایسته قهرمانی بود.
شاگردانم با قلب شان و به خاطر حدادی فر تمام تالششان
را برای کسب پیروزی انجام دادند که خوشبختانه به ان هم
رســیدند .همه پیش از بازی قول دادند و هم پیمان شدند
قهرمان شوند و ان را به قاسم تقدیم کنند ».گل محمدی
ادامه داد« :کسب برد برابر استقالل خوزستان و قهرمانی
شیرین است ولی مصدومیت اخیر حدادی فر ما را ناراحت
کرده است .درست اســت که 6-7ماه قاســم را نخواهیم
داشت ولی او بداند که قلب تیم همراه او است».
مدیرعامل ذوب اهن نیز جام قهرمانی را به پرســنل
زحمت کش و مدیران کارخانه ذوب اهن تقدیم کرد.
اذری گفت« :خوشــحالم فصل را با گام خوبی اغاز
کردیم اما متاســفانه قلب تپنده تیم ،قاســم حدادی فر را
به دلیل مصدومیت از دســت دادیم و ما این جــام را به او
تقدیم می کنیم و امیدواریــم هر چه زودتر بــه جمع ما باز
گردد ».سوپرجام دومین جامی است که ذوبی ها در طول
چند ماه اخیر به دست اورده اند .انها با روحیه مناسبی وارد
رقابت های لیگ برتر خواهند شد.
راه یحیی
درباره گل محمدی؛ مرد شماره یک فینال ها
احسان احمدیان
روزنامه نگار ورزشی
مثلث | شماره 318
ورزش
یحیی گل محمدی ،چهــره ارام و خونســرد فوتبال
ایران تاکنون ســه فینال را تجربه کرده است .فینال هایی
که برای او خوش یمن بوده اســت؛ سه عنوان قهرمانی در
چهار فینال.
اولین فینال یحیی گل محمــدی ،فینال جام حذفی
پرسپولیس و ســپاهان بود .فینالی که شــاید قهرمانی در
ان بیش از سه فینال دیگر او را خوشحال می کرد .فینالی
که اتفاقا انتقادهای زیادی را برای او به همراه داشت چرا
که هواداران پرســپولیس معتقــد بودند اگــر او به مهدی
مهدوی کیا زودتر بازی می داد به احتمال زیاد پرسپولیس
قهرمان جام حذفی می شد.
دومین فینال یحیی گل محمدی ،فینال جام حذفی
ذوب اهن و نفت تهران بــود .ذوب اهن در تهران با نتیجه
سه بر یک نفت را شکســت داد و قهرمان جام حذفی شد.
البته این بار قهرمانی او با ذوب اهــن در جام حذفی باعث
خوشحالی هواداران پرسپولیس شد؛ چون یحیی سرمربی
استقاللی نفت تهران یعنی منصوریان را شکست داده بود.
سومین فینال یحیی گل محمدی بیش از اینکه برای
او و هواداران ذوب اهن مهم باشــد برای پرسپولیســی ها
مهم بود .این بار در فینال جام حذفی ذوب اهن باید مقابل
اســتقالل قرار می گرفت .ایــن بازی برای یحیــی از این
جهت کــه به عنــوان یک پرسپولیســی مقابل اســتقالل
قــرار می گرفت ،اهمیت خاصــی داشــت .در نهایت این
بازی به ضربات پنالتی کشــیده شــد و ذوب اهن توانست
استقالل را شکســت دهد و باعث خوشــحالی هواداران
خود و پرســپولیس شــود .چهارمین فینــال یحیی مقابل
استقالل خوزستان سوپر جام کشور برای دومین بار برگزار
شد و ذوب اهن توانســت در اصفهان یک بازگشت رویایی
داشته باشد و نتیجه بازی دو بر صفر باخته را چهار بر دو به
نفع خود تمام کند .یحیی گل محمدی با ســه قهرمانی در
چهار فینال امار فوق العاده ای از خود به ثبت رسانده است.
قطعا با عملکردی که تاکنون یحیی از خود به جا گذاشــته
اســت باید منتظر فینال های دیگر او باشیم .مربی جوان
و اینده داری که شاید چند ســال بعد او را روی نیمکت تیم
محبوبش ببینیم.
اما انچــه باعث شــده امــروز یحیــی گل محمدی
به عنوان یک مربی موفق مورد توجه رســانه ها قرار بگیرد
نه تنها حضــور در فینال ها یا رســاندن تیمــش به کورس
قهرمانی لیگ برتر بلکه شــخصیت ویژه این مربی جوان
اســت .گل محمدی همواره ســعی کرده از حاشیه دوری
کنــد .وقتی عملکــرد و رفتارهــای این مربــی را طی چند
سال اخیر مرور می کنیم بیشــتر به این نتیجه می رسیم که
اقا یحیی لیاقت اتفاقات بهتــری را در دوره مربیگری اش
دارد .بی گمــان یکی از برنامه های مهــم گل محمدی در
دوران مربیگری اش این اســت که روزی به پرســپولیس
برگــردد .ظاهــرا کار ســاده ای نیســت .هر چنــد برانکو
ایوانکوویچ هنوز با پرسپولیس جامی نیاورده است اما بدیهی
است که در صورت بازگشت یحیی به پرسپولیس او قطعا راه
دشواری پیش رو خواهد داشــت .اگر برانکو با پرسپولیس
جامی نگیرد چه یحیی گل محمدی و چه هر مربی دیگری
که بخواهد جانشین برانکو شود می بایست این موضوع را
به خوبی درک کند که هواداران پرسپولیس به کمتر از جام
قهرمانی رضایت نمی دهند .حالت دیگری هم وجود دارد.
برانکو با پرسپولیس قهرمان شود .در این صورت کار مربی
جانشین برانکو سخت تر هم خواهد شد .با همه اینها یحیی
گل محمدی حاال که سرمربیگری ذوب اهن را بر عهده دارد
دوران گذار مربیگری اش را به خوبی پشت سر می گذارد.
او برای پخته تر شــدن راهش را در باشــگاهی می گذراند
که در ان خبری از حاشیه نیســت؛ ذوب اهن برای یحیی
جای خوبی اســت .جایی که او می تواند با خیال اسوده به
اینده اش و رویاهایش جدی تر فکر کند .یحیی گل محمدی
طی ســال های اخیر نشــان داده که کار کردن با تیم های
جوان را به خوبــی بلد اســت .جالب تر اینکــه تیم هایش
بازی زیبایی ارائه می کنند و در تیم هایش اتحاد و انسجام
تاکتیکی به چشم می خورد .اینها نشانه های خوبی است؛
نشانه های خوبی برای امید داشــتن به یک مربی جوان و
با اخالق و البته با دانش .یحیــی گل محمدی برای بزرگ
شدن در فوتبال ایران راهی سخت اما درست را برگزیده .او
حتما قابل تحسین است.
77
رولت روسی
دیدار
78
مثلث | شماره 318
کاروان روسیه با بحران دوپینگ مواجه است
روسیه از المپیک حذف می شــود؟ وقتی این سوال
مطرح می شود ،باید ابتدا بدانیم که از چه صحبت می کنیم.
کاروان روســیه در المپیک 332نفر هستند یعنی فقط چند
کشــور مثل امریکا ،چین و المان از روسیه بیشتر ورزشکار
دارند اما واقعیت این اســت که این کاروان از پر امید ترین
کاروان ها در المپیک محســوب می شــود .کاروان روسیه
در المپیک قبلی 82مــدال اورد که شــامل 24مدال طال
بود ،حاال این کاروان در اســتانه حذف از المپیک ریو قرار
دارد .ابتدا و به طور قطع فقط دو و میدانی کاران روســیه از
حضور در المپیک ریو محروم شــدند .اتحادیه بین المللی
د وو میدانی ماه گذشــته میالدی فدراســیون دو و میدانی
روسیه را از حضور در میادین بین المللی محروم کرد ...اما
کمنبودندکسانیکهمحرومیتکاملاینکاروانراخواستار
بودند .دست کم 10سازمان ملی ضد دوپینگ از کشورهای
مختلف شــامل امریکا ،المان ،کانــادا ،ژاپن ،اســپانیا و
سوئیس و همچنین 20گروه ورزشــی نماینده المپیکی ها
از سراسر جهان اعالم امادگی کرده اند که در صورت تایید
ادعاهای دوپینگ در گــزارش ،wadaاز کمیته بین المللی
المپیک بخواهند که کاروان روسیه را به طور کامل از حضور
در بازی های ریو 2016محروم کند.فشار وقتی بیشتر شد
که گزارش دوپینگ ســوچی هم بیرون امد.در فاصله 16
روز مانده به المپیک ،گزارش کمیته مستقل بررسی پرونده
دوپینگدرورزشروسیهمنتشرشد.ریچاردمک الرنرئیس
اینکمیتهکهزیرنظراژانسجهانیمبارزهبادوپینگفعالیت
می کند ،در جمع خبرنگاران گزارش مفصــل این کمیته را
قرائت کرد .به گزارش CNNمهمترین بخش این گزارش
تایید دوپینگ سازمان یافته و حمایت شده در ورزش روسیه
است .اقای مک الرن تایید کرد در جریان المپیک زمستانی
ســوچی ( )۲۰۱۴ورزشکاران روســیه با حمایت دولت این
کشور دوپینگ کرده اند .او تاکید کرد «غیرممکن است»
ویتالی موتکو وزیر ورزش روسیه از سازمان بزرگ دوپینگ
خبر نداشته باشد.
در گزارش منتشر شــده مشخص شــده ورزشکاران
روسیه تقریبا در ٣٠رشته ورزشی تقلب داشته اند و نمونه های
اصلی را با نمونه هــای جعلی جابه جا کرده انــد تا دوپینگ
ورزشکارانشان مشــخص نشــود .در جدول زیر مشخص
شده چه رشــته هایی در این پرونده وسیع دست داشته اند و
چه تعداد از ورزشکاران روســیه نمونه های دوپینگشان در
این بازه زمانی عوض شده است .باتوجه به جدول مشخص
است سه رشته المپیکی دوومیدانی ،وزنه برداری و کشتی
بیشــترین مواردی بوده که نمونه های ورزشــکاران روس
در انها دستکاری شــده و محرومیت احتمالی انها می تواند
معادالت زیادی را در المپیک به هم بریزد.
در ایــن گــزارش به طــور ویژه اشــاره شــده که مثال
نمونه های مشــکوک بــه دوپینــگ ورزشــکاران روس در
بازی های المپیک زمستانی سوچی چطور با نمونه های پاک
جابه جا شده است .پیش تر و قبل از اینکه گزارش مک الرن
ارائهشود،نیویورک تایمز درگزارشیاشارهکردهبودنیروهای
ســری روســیه موســوم به اف ا س بی ( )FSBدر مجاورت
البراتوار مرکزی ســاختمانی را اجاره کرده و همه چیز را زیر
نظر گرفته اند .بااین حال طبق گزارشی که اژانس مبارزه با
دوپینگ بین المللی منتشر کرده ،این نیروهای سری دفتری
چسبیده به البراتوار در طبقه چهارم ساختمان داشته اند که
فاصله زیادی با دفتر گریگوری رودچنکوف ،رئیس البراتوار
نداشته اســت .طبق تصاویر منتشر شــده کامال مشخص
است نیروهای ســری روســیه از قبل و با ترفند ویژه ای این
دفتــر را اجاره کرده انــد .بااین حال بخــش جابه جایی این
نمونه ها جذاب ترین قسمت ماجراست :نیمه شب ،فردی
به نام اوگنی کوردیاتســف که مســئول بخش نمونه های
البراتوار بوده ،خودش را به سالنی می رساند که نمونه های
ادرار ورزشــکاران دوپینگــی انجا نگهداری می شــده .او
نمونه های ورزشکاران روســی را از طریق سوراخ کوچکی
که در دیوار از قبل ایجاد شده بود ،به اتاق مجاور ،جایی که
نیروهای ســری و رئیس البراتوار انتظارش را می کشیدند،
می فرستاده اســت .این نمونه ها بعد به دست «بلوخین»،
ی که برای اعضای سری روســیه در نظر گرفته شده،
اسم
ی جالب ،خودش
رسانده می شده اســت .بلوخین در اقدام
را به اسم لوله کش جا می زده و به البراتوار رفت وامد داشته
است .او دو ساعت فرصت داشته تا نمونه های مشکوک را
بو نمک هم به
ببرد و با نمونه های ادرار پاک کــه معموال ا
انها اضافه شده جابه جا کند و برگردد .وقتی نمونه ها جابه جا
می شده دیگر هیچ مســئول و ورزشکاری در روسیه ابایی از
دوپینگی بودن نداشته و خیال همه راحت بوده که دوپینگی
صورت نگرفته است.
واکنش روس ها
روس ها بــه این گزارش هــا واکنش تندی داشــتند.
والدیمیــر پوتیــن در بیانیه ای اعــام کرد که این مســاله
سیاسی است« :بار دیگر شــاهد موضوع دخالت در ورزش
هستیم .این بار شکل دخالت عوض شــده؛ ولی موضوع
همان است و فرقی نکرده .استفاده از ورزش به عنوان اهرم
برای فشار سیاسی به کشورها و ارائه چهره منفی از کشورها.
بازی های المپیک که قرار است برای اتحاد بین ورزشکاران
و کشورهای مختلف باشــد ،این بار به عنوان اتفاقی برای
ایجاد جدایی بین کشورها اســتفاده شده است ».در ادامه
اینبیانیه امدهاست«:دوپینگی هاییکه موجب محرومیت
روسیه از المپیک شدند ،باعث محرومیت ورزشکاران پاک
نیز شــدند .در شش ماه گذشــته تمام ورزشــکاران روسی
تحت ازمایش دوپینــگ ازمایشــگاه های بریتانیایی و زیر
نظر وادا قرار گرفتند .بار دیگر باید تاکید کنیم موضع روسیه
درباره دوپینگ این است که هیچ جایی برای این پدیده در
ورزش نیست .دوپینگ همیشه سالمت ورزشکار را به خطر
می اندازد .همیشه تالش کرده ایم و در کنار نهادهای دیگر
با این پدیده خواهیم جنگید».
رئیس جمهوری روســیه در عین حال گفته است که
گریگوری رودچنکوف ،رئیس سابق ازمایشگاه ضد دوپینگ
روسیه که تخلفات ورزشکاران روســی را افشا کرد «فردی
بدنام» اســت .مقامات دولتی روســیه از وادا خواســته اند
«اطالعات کاملتر ،عینی و مبتنی بر شواهد» را برای بررسی
در اختیار مراجع ان کشــور قرار دهند .در پایان این بیانیه،
پوتین قول داد افرادی که نام انها از طرف وادا در این گزارش
امده است ،موقتا از هرگونه فعالیت ورزشی محروم شوند تا
نتیجه نهایی درباره انها بعد از گزارشی نهایی حاصل شود.
وزیر ورزش روســیه هم اعــام امادگی کــرد تمامی
ورزشــکاران روس یک بار دیگر مورد بررسی دوپینگ قرار
گیرند« :هر ورزشــکاری یک پرونــده دارد .از همین االن
می توانم تاکید کنم روسیه این امادگی را دارد تا ورزشکارانش
باردیگرتستدوپینگبدهند.هیچچیزیبرایپنهانکردن
وجود ندارد .امــاده همکاری با نهادهای وادا هســتیم .در
ل حاضر به هیچ وجه با گزارش های وادا موافق نیستیم
حا
و تا زمانی که این گزارشــات تحلیل شــوند و دوبــاره مورد
بررسی قرار بگیرند ،هیچ اظهارنظری درباره این موضوعات
نخواهیم کرد .در استانه شروع بازی های المپیک هستیم و
امیدواریم این مساله هرچ ه زودتر حل شود».
اما یک برکناری نشــان می دهد که روس ها از درون
کار بررسی را شروع کرده اند .در گزارش مربوط به دوپینگ
سیســتماتیک در المپیک زمستانی ســوچی و تایید شدن
دوپینگ گسترده در روسیه ،نام یوری ناگورنیخ ،معاون وزیر
ورزش روسیه نیز اورده شده است .در این گزارش امده است
که او از دوپینگ ها در ورزش روســیه از سال 2011اگاهی
داشته و در تصمیم گیری اینکه چه کســی از پنهان کردن
دوپینگ ها سود ببرد ،نقش داشته است .نخست وزیر روسیه
در اقدامی معاون وزیر ورزش این کشور را تعلیق کرد.
حاال روســیه از المپیــک حذف می شــود؟ خیلی ها
مخالف این مساله هستند ،انها برخورد با خاطیان را واجب
می دانند اما به عنوان مثال وزیــر ورزش برزیل اعالم کرده
که المپیک میدانی برای حضور همه ورزشــکاران است و
کشورها در جایگاهی نیستند که برای حضور یا عدم حضور
یک ورزشکار در این میدان تصمیم بگیرند .حاال باید صبر
کرد و دید IOCچه تصمیمی می گیرد ،ایا کاروان روسیه به
المپیک ریو می رسد؟
روس ها خودشان را در ریو می بیینند ،این جمالت را
از زبان «دیمیتری پسکوف» سخنگوی «والدیمیر پوتین»
رئیس جمهور روسیه بخوانید« :روسیه اماده المپیک است
و کاروان روســیه نیز امادگــی برای حضــور در این بازی ها
را دارد .مــا از حامیان اصلی ایده هــای المپیک و اعضای
خانواده المپیک هستیم و نمی خواهیم به جنبش المپیک
اسیبی وارد شود».
سپیده شعر انقالب
حضور نداشت اما شعر ،به دو دلیل امر مستثنی بود؛ یکی
اینکه محافل دینی هیچ وقت از شعر جدا نبودند و شاعرانی
وجود داشــتند که از ســال ۱۳۴۲و بعــد از ان به انقالب
کمک کردند».
رئیس فرهنگستان زبان و ادب فارسی ،شعر را هنری
در دسترس معرفی کرد که برای ســاختن ان فقط نیازمند
زبان و کلمات است و گفت« :زبان در اختیار همه هست.
هنر شعر ،هنری ارزان ،اسان و در دسترس بود .روزی که
امام خمینی(ره) از پاریس به تهران می امدند ،در فرودگاه
مهراباد در جمع اساتید دانشــگاه ایستاده بودم .در بالکن
خدمت انقالب قرار داد .وی زبان روانی داشت و امروزی
شعر می گفت و مفاهیم اسالمی ،ملی و انقالبی را در شعر
خود ریخته بــود و تا روزی کــه زنده بــود در محافل ادبی
انقالبی حضور داشت».
حدادعــادل بــا اشــاره بــه عضویتش در شــورای
سرپرستی صدا و سیما از ســال ،1358گفت« :ارتباط ما
با زنده یاد کاشــانی از این زمان بیشتر شــد .برادر شهیدم
مجید حدادعادل کــه در رادیو خدمت می کرد ،شــورای
شعری را با حضور کاشانی راه اندازی کرد .انها جلسه های
هفتگی داشــتند و در ان زمان بود که سروده های کاشانی
رادیویی شــد .در کتابی که انجمن اثار و مفاخر فرهنگی
برای او منتشــر کرده اســت نیــز به برخــی اشــعار او در
این زمان اشــاره شــده اســت .وقتی که جنــگ تحمیلی
اغاز شــد ،ســپیده کاشــانی به جبهه رفت و بــرای جنگ
شعر گفت».
سالن فرودگاه یک عده نوجوان شــروع به خواندن سرود
«خمینی ای امام» استاد ســبزواری کردند ۱۰ .روز دیگر
انقالب به پیروزی رسید و صدا و سیما در اختیار مردم قرار
گرفت ۲۵ .بهمن بود که به صدا و سیما رفتم و متوجه شدم
که به هنرهای گوناگونی از جمله شعر نیاز است و احساس
کردم برای اداره چنین دستگاهی چقدر نیازمند سروده ها و
شاعران هستیم .در کنار زنده یادان سبزواری ،شاهرخی،
اوستا و ســپیده کاشانی ســروده هایی را برای برنامه ها در
نظر گرفتیم.
سپیده کاشــانی در پیش و پس از انقالب اسالمی با
ســروده هایش به این جریان کمک کرد .سپیده کاشانی
بارزترین چهره زن شــاعر انقالبی بود که انحراف و کجی
از نظر فکری نداشــت و خالص و پرشــور دانش خود را در
حدادعادل ،سپیده کاشانی را از بانوان بارز به عنوان
چهره انقالبی دانست و گفت« :او بانویی خالص و بی توقع
بود و توانست تجربه ســال های پیش از انقالب را در شعر
خود به خدمت بگیرد.
در همــه محافــل شــعری انقالبــی در تهــران و
شهرستان ها حضوری فعال داشت .با اغاز جنگ تحمیلی
به جبهه ها رفت تا سروده هایش واقعی باشد .او از انقالب
اسالمی هیچ نخواســت .من در زمان مســئولیتی که در
تدوین کتاب های درســی داشــتم ،ســروده هایش را در
کتاب های درسی نیز به کار گرفتم».
حدادعادل ســپس از کتــاب «هنوز هم» بخشــی
از ســروده اش را که در رثای او گفته بــود ،برای حاضران
خواند.
حدادعادل در مراسم بزرگداشت بانوی شاعر انقالب چه گفت؟
یکی از شخصیت های ارزشمند عرصه شعر و ادبیات
که هم در زمان اختناق و حاکمیت طاغوت با سرودن اشعار
بیدارگرانه ،در حد و توان خویش به بیداری توده های مردم
و افشــای جنایات طاغوت پرداخت و هم پس از پیروزی
انقالب شــکوهمند اســامی ،در کنار تبییــن ارزش ها و
اهداف انقالب اسالمی ،از شــعر خود همانند اسلحه ای
کارســاز در دفاع از انقالب و ارزش های ان استفاده کرد،
شــاعر ارجمند ،خانم ســپیده کاشانی اســت .وی پس از
پیروزی انقالب اسالمی ،در هر عرصه ای که انقالب نیاز
داشت ،به تالش و فداکاری پرداخت.
خانم کاشــانی از شــاعران متعهد انقالب اسالمی
و جنــگ تحمیلی به شــمار می رود کــه زندگی ،اشــعار و
اندیشــه های وی بــه لحاظ بیــان مضمون هــای دینی،
انقالبــی ،ادبیــات پایــداری و دفــاع مقــدس و بازتاب
رویدادهای انقالب اســامی و جبهــه و جنگ قابل توجه
و بررسی است .مراســم بزرگداشت سپیده کاشانی ،شاعر
انقالب اســامی با حضور مهدی محقق ،رئیس انجمن
اثــار و مفاخــر فرهنگی ،غالمعلــی حدادعــادل ،رئیس
فرهنگستان زبان و ادب فارســی و جمعی از اهالی ادب و
قلم در انجمن اثار و مفاخر فرهنگی برگزار شد.
غالمعلــی حدادعــادل ،در ایــن برنامه با اشــاره به
تعطیلی تابستانی فرهنگستان در یک هفته گذشته ،گفت:
«دعوت انجمن را یک روز پیش دریافــت کردم اما به دو
دلیل ،بالفاصله پذیرفتم؛ نخست برای حضور در مجلس
بزرگداشت ســپیده کاشــانی و دیگر ،برای دیدار با استاد
مهدی محقق .شــاید چون سپیده کاشــانی از مقام های
دانشگاهی نبود ،کمتر در مجالس علمی از او یاد می شود.
توجه به او و خدماتش از سوی انجمن اثار و مفاخر فرهنگی
قابل قدردانی است».
حدادعادل ســابقه اشــنایی خود را با خانم کاشانی
بیان کرد« :سپیده کاشــانی را از روزهای اغازین انقالب
شناختم؛ انقالب شور و حرکتی در مردم ایجاد کرده بود و
یکی از اوصاف ان حماسی بودنش است؛ انقالب اسالمی
از حرکت های عمومی و حماســی مردم سرزمین ماست.
نوعی خیزش جمعی که مثل هر حماسه دیگری هم از هنر
بهره می گرفت و هم هنرافرین بود .در روز های نخســت
انقالب اســامی ،هنرمندی در اعالمیه ها و تظاهرات به
صورت خود انگیخته و طبیعی بین مردم بروز می کرد تا به
حرکت انقالبی کمک کند.
جماعت متدین که انقالب اسالمی را به راه انداخت،
در هنر های رایج ان زمان چون موســیقی و نمایش زمان
پیشخوان مجازی
مثلث | شماره 318
دیدار
پست مسعود
شجاعی برای
خداحافظی
جوادنکونام
پست علیرام
نورایی برای
فاجعه کشمیر
سلفی طارمی بعد
از برگشتن به
پرسپولیس
79
روزهای گرم نمایش
سالن های تئاتر ستاره باران است
هوا این روزها گرم است اما این گرما تنها منحصر به
دما نیســت ،این روزها و در میانه تابستان سالن های تئاتر
نیز روزهای بسیار داغی را پشت ســر می گذارند و اکثر این
ســالن ها اجراهایی با چهره هــای نام اشــنا دارند .حضور
چهره های تلویزیونی و ســینمایی باعث شــده سالن های
نمایش در مــرداد 95روز های خوبی را داشــته باشــد .در
این مطلب نگاهــی داریم به چهره هــای مطرحی که این
روزها روی صحنه ،اجرا دارند .این نکته قابل توجه اســت
که ســالن ها و تاالرهای نمایشــی تهران در این روزهای
تابســتانی ،میزبان 118اثر نمایشی هســتند که برخی از
این اثار در حال حاضر روی صحنه رفته و تعداد دیگری نیز
به زودی در معرض دید مخاطبان قــرار می گیرند .نگاهی
داریم به حضور چهره ها در نمایش های این روزها.
ادامس خوانی
مهتاب نصیرپور ،هومن برق نــورد ،حبیب رضایی،
اشــکان خطیبــی ،ســینا رازانــی ،بهنــوش طباطبایی،
ســها ســناجو و پرســتو رحمانیان؛ اینها بازیگران نمایش
ادامس خوانی به نویسندگی و کارگردانی محمد رحمانیان
هستند .این نمایش شامل داستان های اپیزودیکی است
که هر بازیگری به صورت مونولــوگ ان را ایفا می کند .در
ادامس خوانی ،رحمانیان باتوجه به موضوع ادامس برای
هر بازیگری داستانی نوشته است که ان را به ادامس ربط
می دهد.
راپورت های مصدق
نمایشــی کــه 63بازیگر حرفــه ای و جــوان در ان
نقش افرینی می کنند؛ هنرمندانی چون فرهاد ائیش ،ایرج
راد ،خســرو احمدی ،رضا بهبودی ،رویا میرعلمی ،نرگس
محمدی ،علیرضا ارا ،علی نیکزاد ،پیمان شیخی ،منوچهر
علیپور ،خســرو امیری ،علیرضا زمانی نســب ،حمیدرضا
کاظمی پور ،نگین ابدالی ،یزدان منصوری و...
صحبت از یکی از بزرگترین پروژه های نمایشــی این
ت یکی از معروف ترین
روزها ،اجرایی بر مبنای زندگی و فعالی
چهره های سیاســی ایران اســت که با حضور چهره های
شــاخص در تاالر وحدت به صحنه می رود .اصغر خلیلی،
کارگردان نمایش «راپورت های شــبانه دکتر مصدق» در
تازه ترین اثر خود کودتای ۲۸مرداد را از زاویه دید رسانه ها
و افکار عمومی به تصویر می کشد.
دیدار
80
مثلث | شماره 318
یادم تو را فراموش
کارگــردان این نمایش خودش از چهره هایی اســت
که تصویر ان برای مخاطبان سینما و تلویزیون اشناست؛
ژاله صامتی .او بــرای نمایش خود که دربــاره یک بازیگر
قدیمی است ،از چند چهره صاحب نام هم استفاده کرده.
در این اثر نمایشــی پژمان جمشــیدی ،فاطمه گودرزی،
ژاله صامتی و ایرج ســنجری به ایفای نقــش می پردازند.
نکته قابل توجه همراهی فاطمه گودرزی در این اثر است؛
هنرمندی که سال هاست در جعبه جادویی تلویزیون یا پرده
سینماها حضور داشــته و بعد از ســال ها فعالیت حرفه ای
برای نخستین بار به صحنه تئاتر امده است تا بتواند تجربه
و توانایی های خود را به اثبات برساند.
ایوانف
انتوان چخوف در پاییز ۱۸۸۷بــه توصیه یک مدیر
تئاتر ،اولین نمایشنامه خود به نام «ایوانف» را تنها در مدت
۱۴روز نوشت .برادر چخوف معتقد بود که این نمایشنامه،
گامی بسیار مهم در پیشرفت فکری و حرفه ادبی برادرش
بوده است .حاال برداشتی از این نمایش قرار است در ایران
روی صحنه برود ،معروف ترین بازیگری که در این نمایش
بازی می کند ،حسن معجونی است.
پرتغال های کال
صابر ابر برای اینکــه برای یک نمایــش یک چهره
ویژه داشته باشد ،کافی است اما نمایش پرتغال های کال
بازیگران صاحب نام دیگری هم دارد .ســعید چنگیزیان،
پانته ا پناهی ها ،لیلی رشیدی ،الهام کردا ،مهدی کوشکی،
ســتاره پســیانی ،مرضیه بدرقه و بهــاره مصدقیان ،دیگر
بازیگران این نمایش هستند که کارگردانی ان را هم صابر ابر
برعهده دارد .این دومین تجربه همکاری مشترک سینا اذین
در مقام نویسنده و صابر ابر در مقام کارگردان است .تجربه
تو یک بار ُمردن در سی روز» بود که
قبلی انها نمایش «بیس
سال ۱۳۹۱در ِ
سالن سمندریان تماشاخانه ایرانشهر با بازی
مهنا ِز افشار و ستاره پسیانی روی صحنه رفت.
دکلره
«دکلــره» تئاتــری در ژانر مســتند اجتماعی اســت
که روایتگر داســتان خانواده ای اســت که پــدر ،دختر و
همســر همراه با مقتول ،فضــای اتفاق افتــاده را در قالب
بازجویی بازگو می کند .در این نمایش بازیگرانی چون نوید
محمدزاده ،لیلی رشیدی ،ستاره پســیانی و صحرا فتحی
حضور دارند .شــاید حضور نوید محمدزاده به واسطه اثار
موفق این بازیگر جــوان در تعــدادی از فیلم های موفق
سینمایی او را تبدیل به یکی از نقاط قوت نمایش هایی کرده
که او در انها حضــور دارد .نمایش «دکلره» کار مشــترک
مهدی کوشــکی و صحرا فتحی از جمله اثاری اســت که
توانسته توجه مخاطبان را به سمت خود جلب کند.
سقراط
نمایش «ســقراط» برای چهارمین بار با درخواســت
مخاطبان از تاالر وحــدت و گروه تئاتر شــایا برای اجرا در
تاالر وحدت روی صحنه می رود .نمایش «سقراط» تاکنون
108اجرا را پشت سر گذاشته و طی ان میزبان حدود هشتاد
هزار تماشاگر بوده است .نمایش «سقراط» همچنین در
سی و دومین جشنواره بین المللی تئاتر فجر در چهار رشته
بهترین نمایشــنامه و بهترین کارگردانی بــرای حمیدرضا
نعیمی ،بهتریــن بازیگر مرد برای فرهــاد ائیش و بهترین
موســیقی برای ســیاوش لطفی نامزد دریافت جایزه شد.
فرهاد ائیش ،ایوب اقاخانی ،بهناز نازی ،یعقوب صباحی،
سیاوش چراغی پور ،نقی سیف جمالی ،کتانه افشاری نژاد،
بهار نوحیان ،بهمن عباس پور ،رضا جهانی ،بهنام شرفی،
پرهام دلدار ،مجید نوروزی و مهرداد خانی در این نمایش
بازی می کنند .سقراط به نویسندگی و کارگردانی حمیدرضا
نعیمی از ۳۱مرداد به مدت ۲۰بیست هر روز ساعت ۱۸در
۱۲۰دقیقه در تاالر وحدت روی صحنه می رود.
سه خواهر و دیگران
نمایش «سه خواهر و دیگران» به کارگردانی حمید
امجد از ۳مرداد در تئاتر شــهر روی صحنــه می رود .متن
این نمایش را حمید امجــد به نگارش دراورده اســت و در
ان غیر از اشــاره به رخدادها و شــخصیت هایی واقعی ،از
زندگی شخصی انتون چخوف ،رخدادها و شخصیت هایی
از چند اثر او همچون «باغ البالو» و «ســه خواهر» نیز در
کنار پاره هایی از موقعیت و رخدادهای «شاه لیر» شکسپیر
حضور دارند .در این نمایش ردپای گرایش حمید امجد به
شناخت و تجربه نمایش های سنتی ایرانی و تاریخ ایران نیز
جستنی است .افشین هاشمی ،ریحانه سالمت ،معصومه
رحمانی ،مارال اتشی ،رامین سیاردشتی ،علیرضا ناصحی،
داریوش موفق ،محسن حسینی ،پیام امیرعبدالهیان ،سام
کبودوند ،بهنوش بختیاری و جمشــید جهانزاده در این اثر
نمایشی به ایفای نقش می پردازند.
برگرد مرا ببین
«برگرد مــرا ببین» براســاس بخش هایــی از کتاب
«قطعاتی از یک ســخنرانی عاشــقانه» اثر روالن بارت با
ترجمه مریم شریف در خانه گفتمان شهر و معماری (خانه
وارطان) اجرا می شود .ســعید بهنام ،شیرین فرش باف و
نسیم ریاضی گروه سه نفره کارگردانی اجرا -چیدمان «برگرد
مرا ببین» را تشــکیل می دهند .اساس کار انها اثر فلسفی
«قطعاتی از یک سخنرانی عاشــقانه» است که به بررسی
شخصیت عاشق در غیاب معشوق در موقعیت های مختلف
می پردازد .در این نمایش شــاید حضور یک چهره خبرساز
اســت .در «برگرد مرا ببین» مخاطب شاهد نریشن هایی
است که گویی از زبان روالن بارت شــنیده می شود و او به
تحلیل موقعیت هایی می پردازد که شــخصیت عاشق در
انها قرار می گیرد .این نریشن ها توسط رضا کیانیان گفته
می شود.
رویای نیمه شب تابستان
حضور ازاده صمدی در نمایشــنامه ای از شکســپیر
یعنی نمایش «رویای یک شــب نیمه تابســتان» کمدی
مشهور ویلیام شکسپیر ،با کارگردانی مصطفی کوشکی از
شنبه ۲۷تیرماه در سالن مستقل تهران روی صحنه می رود.
این نمایش با بازنویسی باقر سروش ،طراحی و کارگردانی
مصطفی کوشکی و با حضور ازاده صمدی ،محمدصادق
ملک ،ســجاد باقری ،روشــنک گرامی ،مجیــد نوروزی،
شهروز دل افکار ،نازافرین کاظمی ،هومن کیایی ،علیرضا
کیمنش ،خاطره حاتمی و غزل شــجاعی در تئاتر مستقل
تهران روی صحنه می رود.
اخرین نقش
ققنوس فاتح
زندگی هنرمند شهید مجید فریدفر
سرگذشت شهید محسن وزوایی
کتاب «اخرین نقش» روایت زندگی هنرمند شهید مجید فریدفر از زبان پدر و همسر این
شهید منتشر شد .فرید فر در دوران کودکی (پیش از وقوع انقالب اسالمی) همراه با پدر خود
به اکروبات بازی مشغول بود .به همین دلیل ،سفرهای زیادی به خارج از کشور داشت و این
امر ،باعث شد میان سینماگران ایرانی نیز کودکی معروف شود و از 9سالگی در فیلم های
بسیاری از همان دوران به ایفای نقش بپردازد« .مراد و الله» نخستین فیلمی بود که وی در
ان بازی کرد .او موسیقی را به صورت خوداموخته فراگرفت و در بیشتر ساز ها تبحر داشت.
شــهید فرید فر از ویولن نوازان توانمند بود .به دلیل عالقه اش به موسیقی ،بازیگری را رها
کرد و در رشته موسیقی در هنرســتان به تحصیل پرداخت .زمان تحصیل در هنرستان ،در
کالس های عقیدتی شرکت کرد و به کلی متحول شد .وی در هنرستان با همسرش اشنا شد
و تصمیم به ازدواج گرفت.
سارا طالبی نویسنده کتاب در بخشی از مقدمه کتاب می نویسد« :مجید از خاک صحنه
ن ترسیم تصویر
بلند شــد و در خاک وطنش تپید و این دیگر یک نمایش نبود ،بلکه زیباتری
زندگی اش از جانب خدا بود تا یاد و نامش تا ابد ،در صحنه روزگار نقش ببندد و طنین لحظات
ناب زندگی اش ،زیباترین نواها و موسیقی های جهان را به تسلیم وادار کند .خاطرات پدر
و دل نوشته های همسر ،شاید بتواند پرده ای کوتاه از روح بزرگ مجید را نمایش بدهد».
شهید فرید فر خرداد ،1360در روز های اولیه جنگ تحمیلی و در جریان حصر ابادان،
هنگامی که ریاست کمیته تجریش را بر عهده داشت ،به شهادت رسید.
5مردادماه سالروز تولد شهید محسن ورزایی است ،به همین مناسبت کتابی را در مورد
این شهید ســرافراز معرفی می کنیم .کتاب «ققنوس فاتح»نوشــته گلعلی بابایی ،روایت
شفاهی از سرگذشت سراسر ایثار و پیکار دانشجوی شهید محســن وزوایی است که بارها
تجدید چاپ شده است .این اثر در 10فصل با عناوین کجایی پسر ،نصفه جونم کردی!؟،
شکست همینه ،اصحاب فیل ،اینها را به تو می سپارم ،جوانمرد ،درد شیرین ،پنجره ،خیز
پنج ثانیه ،هدف؛ سمنگان ،سر دلبران ،حدیث دیگران ،برادرم محسن ،دیدار ،داداشی،
میوه دلم ،خداحافظ ،یک نگاه و وصیت نامه تنظیم و منتشر شده است.
محسن وزوایی ،سال 1339در تهران متولد شــد و پس از دریافت مدرک دیپلم ،در
رشته شیمی دانشــگاه صنعتی شــریف ،ادامه تحصیل داد .وی در فعالیت های سیاسی و
عقیدتی دانشجویان علیه رژیم پهلوی شرکت داشت و پس از پیروزی انقالب ،در تابستان
1359به عضویت سپاه پاسداران درامد .همان دانشجوی انقالبی که مصاحبه هایش در
مورد دانشجویان پیرو خط امام با صالبتی که در سیمایش بود ،در رسانه های غربی بازتاب
داده می شد .او وقتی شهید شد فقط 22سال سن داشت اما دالوری های زیادی را در کارنامه
رزمندگی اش ثبــت کرده بود .فرماندهی گــردان «حبیب بن مظاهر» و تیپ تازه تاســیس
محمد رسول الله(ص) و فرماندهی تیپ 10سیدالشهد ا و ...به نام محسن وزوایی خوش
درخشید .او سرانجام در دهم اردیبهشت ماه سال ،1361هنگام هدایت نیروهای تحت امر
خود ،بر اثر اصابت گلوله و ترکش به شهادت رسید.
دختران افتاب
کتابی که با تقریظ رهبری به چاپ بیستم رسید
کتاب «دختران افتاب» نوشته سه تن از نویسندگان
کشــور از سوی انتشــارات ســروش به چاپ بیستم رسید.
چندی پیش تقریظ مقام معظم رهبری بر این کتاب منتشر
شده بود .این کتاب به نویسندگی امیرحسین بانکی ،بهزاد
دانشــگر و محمدرضا رضایتمند اگرچه داستان است ،در
واقع تحقیقی روان شــناختی و جامعه شناختی ،فرهنگی و
دینی درباره زنان است .این اثر ،روایت چند دختر است که
در اردویی همســفر می شوند .راوی داســتان مریم است،
دختری که مادرش بازیگری را بــه او و پدرش ترجیح داده
و از کنارشان رفته اســت؛ مادری که فقط برای نقش های
فیلم هایش مادری کرده است و دخترش در حسرت مادری
او مانده ،مریم تصمیم می گیرد بــرای تنبیه والدینش چند
روزی انها را بی خبر رها کند .به ذهنش می رسد که فرار کند،
اما خوب که فکر می کند می فهمد ادم این کار نیســت .در
همین موقع ،یاد اطالعیه اردوی زیارتی دانشگاه می افتد
و بدون معطلی ســاک مختصــری اماده می کنــد و خود را
به جمع زائرین می رســاند ،از اینجا پــای فاطمه ،عاطفه،
ســمیه ،فهیمه ،ثریا و راحله هم به داستان باز می شود.به
جز فاطمه که شــخصیتی محکم دارد ،بقیه شخصیت ها
سوال ها و شــبهاتی دارند که در طول این سفر دانشجویی
به دنبال پاســخش می گردند؛ شــبهاتی که به زندگی شان
پیوند خورده است و از انجا سرچشمه می گیرد.نویسندگان
در این داســتان به مســائل مختلف اجتماعی ،سیاســی،
دینی و مذهبی می پردازند .ایــن رمان تالش دارد به برخی
از پرســش ها در حوزه نقش اجتماعی زنان ،با بیانی روان و
داستانی پاسخ دهد و ســعی می کند تا منزلت ،شخصیت و
جایگاه واقعی زن را به خــودش ،اطرافیانش و جامعه اش
همان گونه که شایسته ان اســت ،بشناساند .در این رمان
به مسائلی مانند کنوانسیون زنان ،زن در غرب ،فمنیسم و
جنبش زنان پرداخته شده است« .دختران افتاب» خواسته
اســت زن و منزلت و شــخصیت و هویت او را بشناساند؛ به
خودش ،به َمــر َدش ،به جامعــه اش و به تاریخ گذشــته و
سرنوشت اینده اش؛ همان گونه که هست و همان گونه که
باید باشد .و همین گونه اســت که او را از طفیلی مرد بودن
می رهاند و نشان می دهد که در عین زن بودن هیچ از مراتب
و کماالت انسانی کم ندارد .همسفران «دختران افتاب»
به سرمنزل تفکری می رسند که انســان را می بیند و اعتبار
می بخشد؛ خواه زن باشــد خواه مرد .تفکری که حجاب و
غبار شبهه ها ،تالءلو انوار بی بدیلش را کورسویی خواسته
اســت و چون این غبار ،برای همســفران دختــران افتاب
فرو می نشــیند؛ تاللو ان انوار ،انها را به خانواده و اجتماع
می برد .شــرافت مادری را در خانواده ای که پایه و اساس
انسان ســازی اســت به انها یاداوری می کنــد ،نقش های
اجتماعی و لوازم ان چون روابط زن و مرد ،پوشش و حجاب
و نیز حیا و غیــرت را توضیــح می دهد.ســرمنزل مقصود
«دختران افتاب» دامان پرمهر و محبت مادری اســت که
سرچشمه همه نیکی هاست .مادری که فاطمه خوبی هاست
و زهره روشنایی ها .این کتاب از معدود داستان هایی است
که بیش از یک نویسنده دارد و ســبب ان هم چند جنبه ای
بودن محتوای ان است .این کتاب به صورت داستان گونه،
سبک زندگی اسالمی ر ا ترویج کرده و به تصویر می کشد.
متن تقریظ رهبری
پس از نزدیک سه سال توانســتم در این روزها-ایام
شــهادت حضرت زهرا(ســام الله علیها) -ایــن کتاب را
بخوانم .در میان کتاب های داســتانی کــه هدفش طرح
مســائل فکری اســت ،این بهترین کتاب از نویســنده ای
ایرانی است .طرح کلی داستان و درون مایه های داستانی
ان خوب و شیرین است .حرف ها هم قوی و منطقی است.
اتفاقا پیش از این ،کتاب ...را خوانده ام .ان قوی تر است.
ولی باتوجه به برخی مالحظات (عمدتا بهره برداری نکردن
از عامل جنسی در کتاب حاضر) در این کتاب ،هنر بیشتری
به کار رفته است .باید ترویج شود .تنها نقطه ضعف ان ذکر
ِ
استاد فاطمه است در فصل اخر کتاب.
مشخصات
پیشخوان جهانی
مثلث | شماره 318
دیدار
عصر ِمی
جلد ویژه
اکونومیست
برای
نخست وزیر
انگلیس
خطرناک ترین
حیوان جهان از
نگاه اشپیگل
تایم همچنان
ترامپ را سوژه
اصلی قرار
می دهد
81
بازار
طی مراســمی با حضور دکتر محمــد فطانت رئیس
ســازمان بــورس و اوراق بهــادار ،دکتــر حســن امیری
معــاون نظــارت بــر بورس هــا و ناشــران این ســازمان،
اقایــان فروتــن قائم مقــام مدیرعامل ،فتحعلــی معاون
مالــی و ســیدحمیدخالقی مدیــرکل بازاریابــی و تبلیغات
بانک انصار و جمعــی از مدیران بانک ها ،ســازمان های
بیمــه و بــورس کــه در ســالن اداری شــماره یــک در
نهمیــن نمایشــگاه بین المللــی بــورس ،بانــک و بیمه
(فاینکــس ) 2016برگزار شــد ،اقای یحیــی فروتن لوح
تقدیــر بانــک انصار تحــت عنوان «شــفاف ترین ناشــر
بورسی کشور در ســال »1394را از رئیس سازمان مذکور
دریافت کرد.
بــه گــزارش اداره کل بازاریابی و تبلیغــات ،در این
مراســم همچنین با اهدای لــوح ،از فعال ترین نهادهای
بانک انصار لوح
تقدیرشفاف ترین
ناشربورسیکشور
را دریافت کرد
مالی و برترین های ازمون گواهینامه های حرفه ای تجلیل
شــده و از برند گواهینامه های حرفه ای بازار سرمایه ایران
نیز رونمایی شد.
در متــن لــوح تقدیــر ،از بانــک انصــار به عنــوان
«شفاف ترین ناشر بورسی باتوجه به احراز باالترین امتیاز
در شاخص اطالع رسانی و قابل اتکا بودن ناشران بورسی
در سال »1394یادشده است.
شــایان ذکر اســت؛ در شــاخص «به موقع بودن»،
پیش بینی های درامد هر سهم ،صورت های مالی و برنامه
زمانبندی پرداخت سود سهامداران ،با لحاظ میزان تاخیر
در ارســال اطالعات و در شــاخص «قابلیت اتکا» میزان
نوســانات و تغییرات در پیش بینی های ارسالی و هم چنین
تفاوت های میــان مبالغ پیش بینی شــده و عملکرد واقعی
حسابرسی شده ،دارای امتیاز هستند.
بازار
82
مثلث | شماره 318
افتتاح حساب بازیکنان و کادر فنی تیم تراکتورسازی تبریز
بازیکنــان و کادر فنــی تیــم تراکتورســازی تبریــز
با حضور در شــعبه میدان جهاد موسســه اعتبــاری کوثر
اســتان اذربایجان شرقی با افتتاح حســاب هوادار کارت
کوثر ،کارت هواداری خود را دریافــت کردند .به گزارش
روابط عمومی موسســه اعتبــاری کوثر؛ هــدف از تعامل
پنج جانبــه میان باشــگاه های اســتقالل ،پرســپولیس ،
تراکتور ســازی ،موسســه اعتباری کوثر و ســامانه 3090
ی ذینفعان فرایند مزبور
تعریف مدلی بر د– برد است که تمام
از ان منتفع خواهند شد.
بر اســاس این گزارش همه هــواداران می توانند با
افتتاح یک حساب عادی در موسســه ،کارت بانکی خود
را با لوگوی تیم مورد عالقه شــان دریافت کنند و بالفاصله
بعد از فعال شدن کارت ها از مزایای ان بهره مند شوند .این
حساب یک حساب عادی بانکی است و هوادار کارت کوثر
تمام قابلیت های سایر کارت ها را دارد.
شایان ذکر است با شروع دوره جدید مسابقات لیگ
برتر ،موسســه اعتباری کوثر کما فی السابق در زمان بازی
این تیم ها با اســتقرار باجه هایی نســبت به افتتاح حساب
هوادار کارت کوثر اقــدام می نماید .در این راســتا همراه
داشــتن کارت ملی و شناســنامه جهت افتتاح حســاب و
ی است.
دریافت کارت هواداری الزام
بازار
حضور سرخ پوشان پایتخت در کوثر
دکتررضایی:حرکت هایمبتکرانهونواورانهاقتصاد
ورزشی را پویا می کند
مثلث | شماره 318
بازار
مدیرعامل موسســه اعتباری کوثر گفت« :پویایی
اقتصاد ورزشــی کشــور در گــرو حرکت هــای مبتکرانه و
نواورانه است ».به گزارش روابط عمومی موسسه اعتباری
کوثر؛ دکتر عیســی رضایی مدیرعامل موسســه اعتباری
کوثر در این نشســت صمیمی اظهارداشــت« :موضوع
تامین مالی باشگاه ها فرایندی فراتر از روند کنونی است».
وی بــا اشــاره بــه فعالیــت باشــگاه های خارجــی
افزود« :باشگاه های خارجی دارای فعالیت های اقتصادی
هســتند و کانال های پخش مستقیم بازی های رادیویی و
تلویزیونی ،کامال خصوصی اداره می شوند».
نایب رئیس هیات مدیره موسسه اعتباری کوثر گفت:
«شــبکه های خصوصی تلویزیونی درامد سرشــاری را از
محل تبلیغات نصیب باشگاه ها می کند .متاسفانه در ایران
به دلیل ممنوعیت های قانونی باشــگاه ها اجازه داشــتن
کانال مستقیم را ندارند و از این درامد سرشار محرومند».
وی تاکید کرد« :فعالیت اقتصادی رنگ نمی شناسد
کما اینکه شما عزیزان فصل قبل در باشگاه های مختلفی
بوده اید و بنا بر دالیل شــخصی و ســایر انگیزه ها جابه جا
می شوید و تیم محبوب خود را انتخاب می کنید».
مدیرعامل موسسه اعتباری کوثر در بخش دیگری
از سخنان خود با اشاره به نبود تفریح مناسب برای جوانان
در کشــور گفت« :مقام معظم رهبری فرموده اند که زمان
جنگ جوانان نشاط جوانی را در جبهه ها تخلیه می کردند
در حال حاضر جوان هــا هیجان دارند امــا فضایی برای
تخلیه روحی و روانی وجــود ندارد .بنابرایــن هر چقدر ما
بتوانیم تیم های ورزشی را تقویت کنیم در سالمت روحی
و نشاط اجتماعی موفق تر عمل کرده ایم».
دکتر رضایی با اشاره به بازی چشم نواز سرخ پوشان
پایتخت در لیگ پانزدهــم با ســرمربیگری برانکو اظهار
داشت« :بازی های سال گذشته پرسپولیس انصافا خوب
بود.امیدوارم امسال نیز بهتر از فصل قبل بدرخشید».
مدیرعامل موسســه اعتباری کوثر افــزود« :هرچه
بازی هــای لیــگ برتر پرشــور تر برگزار شــود اثــار روانی
کار مثبت تــر اســت ».وی بیان کــرد« :ما کار خــود را با
باشگاه های استقالل ،پرســپولیس و تراکتور سازی اغاز
کرده ایم و امیدوارم که برای هرســه طــرف این همکاری
مفید باشــد».دکتر رضایی گفت« :مطمئنا پرســپولیس
با افکار جدید و نوارانه ســرمربی تیم به همــراه بازیکنان
قدرتمندش می تواند یک فصل موفق را پیش رو داشــته
باشــد و افتخــار می کنیم کــه یک تیــم ایرانــی قهرمان
باشگاه های اسیا شود».
وی در خصــوص مــدل حمایتی موسســه اعتباری
کوثر از باشــگاه های پرطرفدار اســتقالل ،پرسپولیس و
تراکتور ســازی گفت« :هــدف از تعامــل پنج جانبه میان
باشگاه ها ،موسسه اعتباری کوثر و سامانه ،3090تعریف
مدل بــرد – برد اســت که هم چرخــه تیم هــا و هم چرخه
اقتصادی موسسه کوثر بچرخد».
نایب رئیــس هیات مدیره موسســه اعتبــاری کوثر
گفت« :به عبــارت دیگــر بر اســاس این مدل موسســه
کوثر منابعی که بخشــی از ان توســط خود شــما عزیزان
و هــواداران جمــع می شــود به عنــوان تزریــق منابــع
بــرای مجموعــه باشــگاه ها در نظــر گرفتــه می شــود.
همچنیــن مشــتریان بــا دریافــت هــوادار کارت کوثر،
عالوه بر دریافــت تمامی خدمــات شــتابی از خدمات و
تخفیف های فروشــگاه های زنجیره ای ،رســتوران های
زنجیــره ای ،خدمــات ( ICTهمــراه اول و جیرینــگ) و
بیمه ای طرف قرارداد با موسســه اعتبــاری کوثر بهره مند
می شوند».
دکتر رضایی در ادامه خاطرنشان ساخت« :امیدوارم
شما عزیزان با افتتاح حساب و خرید سهام کوثر در چرخه
فعالیت های اقتصادی اثر گذار باشید».
وی با اشــاره به سیاســت بانک مرکزی جهت ادغام
برخی بانک هــا و موسســات اعتبــاری خصوصی گفت:
«احتماال یک یا دو مجموعه مالی در کوثر ادغام خواهد
شــد و یک بانک به مراتب قوی تر از شرایط فعلی به وجود
خواهد امد .این حرکتی است که شروع شده و امیدوارم با
تالش شما قهرمانان و سامانه 3090تضمین کننده توسعه
اقتصاد ورزشی کشور باشــید ».بر اساس این گزارش؛ در
این جلســه صمیمانه ابتدا دکتر علی اکبــر طاهری ضمن
تشــکر از دکتر رضایی مدیرعامل موسســه اعتباری کوثر
گفــت« :امیدوارم این رابطه شــکل گرفته میــان کوثر و
باشگاه پرسپولیس تداوم داشته باشد».
برانکــو ایوانکوویچ ،ســرمربی پرســپولیس در این
نشست صمیمی با تشــکر از هماهنگی مسئوالن باشگاه
و کادر فنی در برگزاری این نشست مشترک اظهارداشت:
«ثبات مالی باشگاه ها به سازماندهی و کسب موفقیت های
تیم ها کمک می کند ».ســرمربی تیم پرسپولیس افزود:
«امیدوارم در شانزدهمین لیگ برتر فوتبال و بازی مقتدرانه
و کیفی رضایتمندی کامل را تقدیم هواداران نماییم».
برانکــو ایوانکوویچ تصریح کرد« :مطمئن هســتم
با همکاری سه جانبه موسسه اعتباری کوثر ،باشگاه های
استقالل ،پرســپولیس و تراکتور سازی و ســامانه 3090
تالش باشگاه ها بیشتر و بازی ها جذاب تر خواهد شد».
براساس این گزارش ،در ادامه جعفر کاشانی رئیس
هیات مدیره و ســید جالل حســینی کاپیتان سرخ پوشان
به ارائه تاریخچه و برنامه های ســال جاری باشگاه اشاره
داشتند.
در ادامــه کادر فنــی و بازیکنان تیم پرســپولیس با
امضای تابلوی اماده شــده نام خــود را به یــادگار در این
موسســه ثبت کردند .بر اســاس این گزارش؛ پس از این
دیدار کادر فنــی و بازیکنان تیم پرســپولیس با حضور در
شــعبه مرکزی موسسه نســبت به افتتاح حساب و دریافت
هوادار کارت کوثر اقدام کردند .شایان ذکر است ،موسسه
اعتباری کوثر از سال گدشــته در تعامل با سامانه 3090و
ایجاد باشگاه هواداران باشگاه های استقالل ،پرسپولیس
و تراکتور ســازی و ارائــه کارت های هــوادار کارت کوثر
سهم بســزایی در حمایت از تیم های مزبور داشته است.
در ســال جاری در ادامه فراینــد مزبور قبــل از اغاز لیگ
برتر باشگاه های کشور موسســه اعتباری کوثر 12تیرماه
میزبان کادر فنی ،سرمربی و بازیکنان تیم استقالل بود و
سرخ پوشان در نشستی صمیمانه در حوزه مرکزی موسسه
حضور یافتند.
83
بازار
حضور سرپرست بانک دی
بازار
84
مثلث | شماره 318
سامانه اطلس بانک دی
با هدف افزایش بهداشت اعتباری رونمایی شد
ســامانه مدیریت ذی نفــع واحد و اشــخاص مرتبط
(ســامانه اطلس) با هدف افزایش بهداشــت اعتباری و با
حضور سرپرست بانک دی رونمایی شد.
به گزارش اداره کل روابط عمومی بانک دی ،علیرضا
عاطفی فر ـ سرپرســت بانــک دی ـ در مراســم رونمایی از
این ســامانه اظهار کرد« :راه اندازی این ســامانه از جمله
مهمترین اقدامــات موثر معاونت اعتبــارات و بازاریابی به
منظور ارتقای سطح کیفیت اعتباری در بانک دی است».
وی تصریح کرد« :این سامانه عالوه بر اینکه دامنه
میزان تسهیالت اعطایی و نوع وثایق دریافتی را مشخص
می کنــد ،از پراکندگــی تصمیم هــای اعتبــاری در بانک
جلوگیری کرده و تعهدات غیرمستقیم مشتریان را شناسایی
می کند .همچنین قابلیت شفاف کردن اطالعات مشتریانی
را که امیختگی مالی و مدیریتی با هم دارند را داراست».
به گفته عاطفی فر سامانه اطلس تصمیم گیری برای
مدیران ،اســتفاده بهینه از منابع بانک و تخصیص انها را
اسان تر کرده و ضوابط تعیین شده در مورد اشخاص مرتبط
را به طور مناسب کنترل و رعایت می کند.
حجت الله کبودی ـ رئیس اداره اعتبارات بانک دی ـ
نیز در این زمینه اظهار کرد« :بخش اعتباری بانک دی در
سال های اخیر برای ارتقای ســطح کیفیت اعتباری خود،
اقدامات زیــادی انجام داده کــه بهره برداری از ســامانه
ذ ی نفع واحــد به عنوان ســامانه اطلــس نیز هــم در این
چارچوب اســت ».وی با بیان اینکه یکــی از دغدغه های
اصلی مدیران بانک ها موضوع معوقات بانکی است ،افزود:
«با هدف کنترل این بحث از روش هایی مانند اعتبارسنجی
مشتریان حقیقی و حقوقی استفاده می شده اما همواره فقر
شناسایی ذی نفع واحد یکی از نقاط ضعف نظام بانکی بوده
اســت چرا که در اثر این ضعف ،یک مشــتری می تواند به
اشکال مختلف برای دریافت تسهیالت متعدد از بانک ها
اقدام کند و بانک در زمان وصول مطالبات با مشکل مواجه
می شود».
رئیس اداره اعتبارات بانک دی ادامه داد« :سامانه
اطلس دامنه میزان تسهیالت اعطایی و نوع وثایق دریافتی
را مشخص می کند و بدین ترتیب از پراکندگی تصمیم های
اعتباری در بانک جلوگیری شده و عالوه بر اینکه تعهدات
غیرمستقیم مشتریان شناسایی شده ،اطالعات مشتریانی
که امیختگــی مالــی و مدیریتی با هــم دارند نیز شــفاف
می شود».
این سامانه به پیشنهاد معاونت اعتبارات و بازاریابی و
از سوی متخصصان و کارشناسان معاونت فناوری اطالعات
و بانکداری الکترونیک بانک دی و با حضور سرپرســت و
مدیران ارشد بانک رو نمایی شد.
جزئیات بیشتری از سامانه اطلس
سامانه اطلس در راستای ایین نامه های «تسهیالت و
تعهدات کالن» و «تسهیالت و تعهدات اشخاص مرتبط»
بانک مرکزی طراحی شــده اســت ،این ایین نامه ها برای
پیاده ســازی در بانک های مختلف ابالغ شــده تا بانک ها
سقف مشخصی (که توسط بانک مرکزی معین شده است)
از منابع خود را چه به لحــاظ فردی و چه از حیث جمعی ،به
تسهیالت و تعهدات کالن یا اشخاص مرتبط اختصاص
دهند و بانک بایســتی طبق دســتورالعمل های مذکور در
ایین نامه مربوطه پس از شناســایی ایــن گروه ها از میان
مشتریان خود ،سقف تسهیالت و تعهدات اعطایی به انها
را کنترل کند.
تعریف ذینفع واحد
یک شــخص حقیقی یا حقوقی به طور مستقل یا دو
یا چند شخص حقیقی یا حقوقی که به واسطه برخورداری
از روابــط مالکیتی ،مدیریتی ،مالی ،کنترلــی یا به هر نحو
دیگری می توانند موسســه اعتباری را در معرض ریســک
قرار دهند ،بدین ترتیب که مشــکالت یکــی از انها بتواند
به دیگری تســری یابد و منجر به عدم بازپرداخت یا ایفای
به موقع تســهیالت یا تعهــدات انها شــود ،ذی نفع واحد
نامیده می شود.
تعریف اشخاص مرتبط
اشــخاص حقیقی و حقوقی هســتند که به واســطه
مالکیــت ،مدیریت یــا نظــارت بتوانند به طور مســتقیم و
غیر مستقیم بر تصمیم گیری های موسسه اعتباری اعمال
کنترل کرده یا نفوذ قابل مالحظه ای داشته باشند.
اهداف کلی و مزایای این سامانه
امکان تخصیص منابع بانکی به تعداد بیشتری از افراد
جامعه و ایجاد تنوع بیشتر در سبد اعتباری بانک ها و کاهش
زیان های ناشی از تمرکز منابع بانک ها برای یک شخص
یا گروهی از اشــخاص که با یکدیگر مرتبــط یا به تعبیری
ذی نفع واحد هستند.
ایجاد سقف برای تسهیالت و تعهدات قابل اعطا به
هر ذی نفع واحد.
تخصیص بخــش محــدودی از منابــع بانک ها به
تسهیالت و تعهدات.
ایجاد عدالت اجتماعی در تخصیص منابع سیستم
بانکی به احاد جامعه.
منابع تامین اطالعات سامانه:
مهمتریــن منبع تامیــن اطالعات ســامانه از طریق
سیســتم بانکداری متمرکز( )COREبانک(بنکو) شــکل
می دهد .به عبارت واضح تر هر تغییری در داده های جداول
سیستم بانکداری متمرکز(شــامل :اطالعات تسهیالت،
اطالعات تعهدات ،اطالعات روابط پایه تعریف شده میان
مشتریان ،اطالعات فردی مشتریان) در روز کاری بعد در
سامانه منعکس خواهد شد.
جمع بندی کلی
از انجایــی که تمامــی ارکان اعتبــاری بانک ها باید
اطالعات دقیقی از ذی نفع واحد داشته باشند تا بتوانند در
صورت لزوم نسبت به تشخیص افراد حقوقی معرفی شده
برای دریافت تســهیالت دچار انحراف نشــوند ،بنابراین
اســتقرار این ســامانه در بانک دی نیز کمــک به افزایش
بهداشت اعتباری و تصمیم گیری اســان تر برای مدیران
در راســتای اســتفاده بهینه از منابع بانک برای تخصیص
عادالنه تر از طریق ان شده و نیز ضوابط تعیین شده در مورد
اشخاص مرتبط به طور مناسب کنترل و رعایت می شود.