ماهنامه مثلث شماره 324
ماهنامه مثلث شماره 324
ماهنامه مثلث شماره 324
انتخاب بین
بدتر و بدتر
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره سیصد و بیست وچهار13 /شهریور 88 / 1395صفحه 6000/تومان
مثلث در پروندهای ویژه به بررسی وضعیت
حسن روحانی در انتخابات سال 96پرداخته است
تک
دورهای؟
خردهبورژوازی
به روحانی رای نمیدهد
گفتوگوی مثلث
با داور شیخاوندی
صادق زیباکالم:
اصالحطلبان الترناتیوی
برای روحانی ندارند
تودهها با احمدینژادند
طبقه متوسط با روحانی
گفتوگو با بهمن ارمان درباره
نقش اقتصاد در اینده دولت
محبوبیت روحانی
کم شده است
گفتوگوی مثلث
با مهدی فضائلی
بازی در زمین «اقتصاد»
به جای «فرهنگ»
اصولگرایان باید از چه فرمولی برای
رقابت با روحانی استفاده کنند؟
مردم امریکا نه طرفدار
ترامپهستند
نهکلینتون
انتخاب
معاون اول
پیشنهاد
برخی اصولگرایان
برای انتخابات 96
جلد
د
و
م
انتخاب بین بدتر و بدتر
مردمامریکانهطرفدارترامپهستندنهکلینتون
لزومپرهیزازتضعیفمسئولین
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
امروز میهمانهای ما بسیار عزیزند .این
میهمانهای عزیز از جایی میایند که دلهای
مالئکهال ّله به انجا متوجه است .اص ً
ال مرکز
ایران استان قدس است .و ما امیدواریم که
همۀ ما را خداوند از خدمتگزاران استان قدس
رضوی ـ سالم ال ّله علیه ـ قرار بدهد .و شماها
چقدر خوشــبخت هســتید که در ان استان
زندگی میکنیــد ،چه انهایی کــه خدمتگزار
مستقیم اســتانه هســتند و چه انهایی که در
اســتان مقدس ،خدمتگزار به ملت و اسالم
و جمهوری اســامی هســتند.همۀ نیروها،
همۀ قدرتها در هر جا هستند ،محتاج به توجه
خاص حضرت رضا ـ سالمال ّل ه علیه ـ هستند .استاندار و نیروی
هوایی و انجمنهای اســامی و همۀ اینها جــزء کارمندان ان
استان مقدساند .و شما برادرانی که در استان مقدس مستقیم ًا
کار میکنید ،از خوشــبختی بزرگی برخوردارید که شاید خیلی
توجه به او نباشد .و من امیدوارم که انشاءال ّل ه تعالی ،به برکت
ان استان مقدس ،جمهوری اسالمی همان طوری که تاکنون
پیروزمندانه پیش رفته است ،از این به بعد هم پیش برود و این
جمهوری اسالمی باقی باشــد با اســامیت خود تا وقتی که،
مشرف شود و مسائل
بقیهال ّل ه این جمهوری ّ
زمانی که به حضور ّ
را در خدمت ایشان حل کند.
بنای جمهوری اسالمی بر حفظ استقالل خودش
و بحمدال ّله ،ملت ایران یک امر اســتثنایی است امروز و
یک ملت استثنایی که شــبیه ندارد .امروز شما نمیتوانید یک
10- 21
خبرنامه
بازی جدید
تولد فراکسیون جدید
انشقاق دوم
انتخاب معاون اول
22- 31
گفتارها
ترس از سایس -پیکوی جدید
پازل جدید
چالش های یک جنگ
چیزی که می بینیم ! چیزی که هست!
32- 49
سیاست
اصالح طلبان الترناتیوی برای روحانی ندارند
محبوبیت روحانی کم شده است
خرده بورژوازی به روحانی رای نمی دهد
تحریریه:
مثلث؛هفتهنامه ایخبری،تحلیلیاستکهسعیداردروایتیمنصفانهوعادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشــاره ای است به سه ضلع استقالل،
ازادی و جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش
اسالم ،انقالب ،امام و رهبری ،ارمانش گســترش و سیادت اسالم خواهی در
سراسر جهان و عزت مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم
شریف ایران و رونق گرفتن عدالت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب
و ایستادگی در برابر مقابالن گفتمانی و عملی نظام و سیاق و مشرب مان نجابت
قلم و روزنامه نگاری مومنانه و تالش در جهت رونق گرفتن سنت گفت وگو میان
فرهیختگانونخبگانکشوراست.امیدواریمکهدرروایت مانصادق،برمرام مان
مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب
و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
دبیرتحریریه :مصطفیصادقی
سیاست :مصطفی صادقی (دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
حنیف غفاری
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
اقتصاد :محمدمهدی صدرزاده (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
جامعه شناسی و فکرنو :علی حاجی ناصری (دبیر)
فرهنگ :شایان ربیعی (دبیر)
بازار :محمد شکراللهی (دبیر)
مشاور هنری :نیما ملک نیازی
کشــوری را پیدا بکنید که تمام شــعارهایش «نه شرقی و نه
غربی» اســت؛ یا از بلوک شــرقاند به طور رسمی یا از بلوک
غرباند به طور رسمی و یا وابستهاند به طور پنهان .همان غیر
متعهدها هم باور نکنید که غیر متعهدند .اگر در بینشان[غیر
متعهد واقعی]پیدا بشود ،بسیار نادر است .و ما امروز مواجهیم
با شرق و غرب و بلوک شرق و بلوک غرب و همۀ قدرتهایی که
در منطقهها ،در سرتاسر دنیا قدرت در دست انهاست .و ما؛
یعنی ،ملت ،همان طوری که از اول راه خودش را پیدا کرده
است و با مشت خالی ،بدون ســاح ـ لکن با سالح ایمان و
صالح ـ در مقابل قلدرها ایستاد و ابتدائ ًا ان رژیم منحوسی که
اگر ـ خدای نخواسته ـ چند سال دیگر باقی میماند ،اسالم را
بکلی محو میکرد ،ان را بیرون کردند و دست همۀ ابرقدرتها
را از مخازن خودشان قطع کردند .و مع االسف ،در حالی که
باید همۀ دولتهای اسالمی دور این مرکز جمع شوند و به اسالم
گرایش پیدا کنند و اسالمی که استقالل را برای انها به
هدیه اورده است و ازادی را ،مع کمال االسف توجه به
مسائل ندارند و یا دارند و هواهای نفسانیه نمیگذارد که
ان طوری که باید ،عمل کنند .امروز تقریب ًا تمام تبلیغاتی
که در رســانههای گروهی و در مطبوعات شرق و غرب
هست ،تمام انها بر ضد جمهوری اسالمی یا مینویسند
و یا میگویند .و نکتــه هم معلوم اســت که جمهوری
اسالمی بنا دارد بر اینکه استقالل خودش را حفظ کند و
دست دیگران را و دست جهانخواران را و انهایی[را]که
وابسته به انهاست ،از کشور خودش قطع کند و ارزو دارد
که تمام کشورهای اســامی ،تمام حکومتهایی که بر
کشورهای اسالمی سلطه دارند و ـ به اصطالح ـ حاکم
هستند ،ارزو دارد جمهوری اسالمی که انها هم از این
خواب گران برخیزند.
ش سخت اقای رئیس جمهور
چال
توده ها با احمدی نژادند ،طبقه متوسط با روحانی
پوپولیسم جدید ،روحانی را تهدید می کند
50- 55
اقتصاد
رکود عمیق تر شده است
56-65
بین الملل
نه به ترامپ ،نه به کلینتون
زوال سرمایه اجتماعی
ترامپ غافلگیرکننده
نزول اخالق سیاسی
66-71
ورزش
ایرانی علیه ایرانی
شکست ،مشکل عمومی بود
چرا تکواندو ناکام ماند؟
حق پخش حذف می شود؟
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
و افشین جم
پردازش تصاویر :هومن سلیمیان
عکس :امیر طالیی کیوان -عدنان جعفری و محمد برنو
ویرایش :ژیال شاکری -امیر عزیزی و نرگس حاجیلو
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمدرضا پالیزدار
سازمان اگهی ها :محمد شکراللهی
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :علیرضا اسدالهی -علی اکبر پیمانی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتر دارابی -دکتر ایت اله ابراهیمی -حسین محمد پورزرندی
مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی -محمدابراهیم محمد پورزرندی
علیرضا حسن زاده -دکتر عیسی رضایی -سید حمید خالقی -هادی انباردار
طراح جلد :مصطفی مرادی
انتخاب بین
بدتر و بدتر
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره سیصد و بیست وچهار13 /شهریور 88 / 1395صفحه 6000/تومان
مردم امریکا نه طرفدار
ترامپهستند
نهکلینتون
انتخاب
معاون اول
پیشنهاد
برخی اصولگرایان
برای انتخابات 96
مثلث در پروندهای ویژه به بررسی وضعیت
حسن روحانی در انتخابات سال 96پرداخته است
سازمان اگهی ها :تلفن0912-8505848 :
چاپ :هنر سرزمین سبز -پردازش تصویر رایان
توزیع :نشر گستر امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید عباسپور(توانیر) ،خیابان نظامی گنجوی ،کوچه پناه،
پالک 19
تلفن 88198280 :
تک
دورهای؟
خردهبورژوازی
به روحانی رای نمیدهد
گفتوگوی مثلث
با داور شیخاوندی
صادق زیباکالم:
اصالحطلبان الترناتیوی
برای روحانی ندارند
تودهها با احمدینژادند
طبقه متوسط با روحانی
گفتوگو با بهمن ارمان درباره
نقش اقتصاد در اینده دولت
محبوبیت روحانی
کم شده است
گفتوگوی مثلث
با مهدی فضائلی
بازی در زمین «اقتصاد»
به جای «فرهنگ»
اصولگرایان باید از چه فرمولی برای
رقابت با روحانی استفاده کنند؟
شماره پیامک3000411711 :
فراکسیون جدید
خبرنامه
در ادامــه تغییر و تحوالت در ارایش سیاســی مجلــس دهم ،یک
فراکسیون جدید اعالم موجودیت کرده اســت .در خبرنامه این هفته
عالوه بر این موضوع ،پیشــنهاد جدیــد محمود احمــدی نژاد ،محل
اســتقرار موشــک های اس 300وتحوالت تــازه انتخاباتــی در جناح
اصولگرا را مورد برری قرار داده ایم.
تی
تر
یک
رهبر معظم انقالب در دیدار مسئوالن و متخصصان وزارت دفاع:
خبرنامه
10
مثلث | شماره 324
باید توان تهاجمی را افزایش دهیم
حضــرت ایت الله خامنه ای فرمودنــد« :در دنیایی که
قدرتهای«زورگو،سلطه گرودارایکمترینجوهرهاخالق،
وجدان و انســانیت» حاکم هســتند و از تجاوز به کشورها و
کشــتار انســان های بیگناه هیچ ابایی ندارند ،توسعه صنایع
دفاعی و تهاجمی کامال طبیعی اســت ،زیرا این قدرت ها تا
اقتدار کشور را احساس نکنند ،امنیت تامین نخواهد شد».
حســینیه امام خمینی(ره) میزبان نمایشــگاه دستاوردهای
صنعت دفاعی وزارت دفاع و پشــتیبانی نیروهای مسلح بود
و حضرت ایت اللــه خامنه ای ،فرمانده معظــم کل قوا بیش
از دو ســاعت از فناوری های پیشــرفته ،بومی و دانش بنیان
که محصول تالش ،ابتکار و دانش محققان و متخصصان
داخلی است و اثر مستقیمی بر افزایش توان رزمی نیروهای
مسلحدارد،بازدیدکردند .رهبرانقالباسالمی درجمعوزیر،
مسئوالن،محققانومتخصصانوزارتدفاع،افزایشتوان
«دفاعی و تهاجمی» را حق مســلم و قطعی کشور دانستند و
با تاکید بر لزوم ادامه مسیر افزایش توان دفاعی گفتند« :در
دنیایی که قدرت های «زورگو ،ســلطه گــر و دارای کمترین
جوهره اخالق ،وجدان و انسانیت» حاکم هستند و از تجاوز
بهکشورهاوکشتارانسان های بیگناههیچاباییندارند،توسعه
صنایعدفاعیوتهاجمی کامالطبیعیاست،زیرااینقدرت ها
تا اقتدار کشور را احساس نکنند ،امنیت تامین نخواهد شد».
حضرت ایت الله خامنه ای ،بازدید از نمایشگاه دستاوردهای
صنعت دفاعی را شیرین و خرســند کننده خواندند و افزودند:
«علت این خرســندی ،عالوه بر دیدن توانایی های دفاعی
که نقش بســزایی در افزایش ســطح و ضریب اقتدار کشور
دارد ،مشاهده نیروهای ِ
عالم ،محقق ،پژوهشگر ،اهل فکر
واقداموباایماناستکهبسیارخوشحال کنندهولذت بخش
است ».ایشــان خاطرنشــان کردند« :وجود چنین نیروها و
عناصریدرمجموعهصنایعدفاعیکشور،همچونجواهری
بسیار گرانبها و غیرقابل قیمت گذاری است ».رهبر انقالب
اسالمی ســپس در تبیین دلیل تاکید بر لزوم افزایش توان و
گسترش صنایع دفاعی ،خاطرنشــان کردند« :در شرایطی
که قدرت های زورگوی دنیا ،چتر قدرت خود را گسترانیده اند
و هیچ رحمی در وجود انها به چشــم نمی خورد و علنا مجلس
عروســی و بیمارســتان را به بهانه مبارزه با تروریسم بمباران
می کنند و صدها انســان بی گناه را به خاک و خون می کشند
و به هیچ ســازمان و نهادی هم پاسخگو نیستند ،باید توان و
قدرت دفاعــی را افزایش داد تا قدرت های زورگو ،احســاس
تهدید کنند ».حضرت ایت الله خامنه ای افزودند« :البته ما
برای گسترش صنایع دفاعی محدودیت هایی قائل هستیم
و سالح های کشتار جمعی همچون سالح شیمیایی و سالح
هسته ای ،براساس مبانی اعتقادی و دینی ممنوع هستند».
ایشــان تاکید کردند«:ممنوعیت سالح شیمیایی در بخش
تهاجمی است اما افزایش توان در بخش های دفاعی در برابر
حملهشیمیاییاشکالیندارد».رهبرانقالباسالمیگفتند:
«غیر از این محدودیت ها ،در بقیه زمینه ها هیچ محدودیتی
برای افزایش توان دفاعی و نظامی وجود ندارد و پیشرفت در
اینعرصه ها،یکوظیفهاست».حضرتایت اللهخامنه ایبا
اشارهبهموقعیتراهبردیجمهوریاسالمیایرانوهمچنین
حساسیتمنطقهغرباسیاوطمعدائمی قدرت هایسلطه گر
خاطرنشان کردند« :برای تامین امنیت ملت ،کشور و اینده،
یرانیزافزایشداد».
بایدعالوهبرتواندفاعی،توانتهاجم
ایشــان به ناراحتی قدرت های ســلطه گر از خرید تجهیزات
دفاعی ایران از برخی کشورها اشــاره کردند و افزودند« :این
قدرت ها کــه مدعی عقــل و انصاف هســتند و درخصوص
صالحیت اخالقی کشورها برای دارا بودن یا دارا نبودن برخی
تجهیزاتدفاعیسخنمی گویند،خود،بههیچ یکازاصول
اخالقی پایبند نیستند ».رهبر انقالب اسالمی ،دولت امریکا
را فاقد صالحیــت اخالقی برای اظهارنظــر درباره جمهوری
اسالمیایراندانستندوگفتند«:چهحزبیکهدولتان،امروز
در امریکا بر سر کار است و چه حزب رقیب که دولت قبلی را به
دست داشت ،هیچ کدام صالحیت اخالقی ندارند ،زیرا هر دو
حزب ،مرتکب جنایات و فجایع گوناگونی شده اند ».حضرت
ایت الله خامنه ای بزرگ تریــن گناه حزب حامی دولت کنونی
امریکا را «ایجاد شبکه های تروریستی خطرناک» خواندند و
تاکید کردند« :دولت کنونی امریکا ،یک گروه تروریستی را
به ظاهر مورد حمله قرار می دهد و یک گروه دیگر تروریستی
را مستثنی می کند که معنی ان ،حاکمیت سیاست بر اخالق
اســت ».ایشــان افزودند« :دولت قبلی امریکا نیز مسئول
فجایع و جنایت های انجام گرفته در عراق و افغانستان است؛
به گونه ایکهمیلیونهانفرانسان بیگناهکشتهشدندوحتی
هزاراننفرازدانشمندانعراقیبهوسیلهگروهادمکش«بلک
واتر»شناساییشدندوبهقتلرسیدند».رهبرانقالباسالمی
تاکیدکردند«:بنابراینهیچ یکازدوحزبمطرحدرامریکا،از
لحاظصالحیتاخالقی ،ترجیحیبردیگریندارد».حضرت
ایت الله خامنه ای گفتند« :ما در امریکا با چنین دولت هایی
طرف هستیم و اینکه تصور کنیم با مذاکره می توان به تفاهم
و نقاط مشترک رسید ،اشتباه اســت ».ایشان تاکید کردند:
«اصرار من بر لزوم مذاکره نکردن بــا امریکا به همین دلیل
است و تجربه ثابت کرده که امریکایی ها در مذاکرات به جای
تفاهم،به دنبالتحمیلخواسته هایخودهستندکهنمونهبارز
ان نیز همین قضایای اخیر است ».فرمانده کل قوا در بخش
دیگری از سخنان خود با قدردانی از وزارت دفاع و محققان و
متخصصان سازمان های مختلف نیروهای مسلح ،افزودند:
«یکی از عوامل برجسته در پیشــرفت صنایع دفاعی کشور،
ارتباط بخش دفاعی با دانشگاه و شــرکت های دانش بنیان
است».حضرتایت اللهخامنه ایبااشارهبهتوصیهمکررخود
بهدولتهامبنیبرلزومهمکاریصنعتبادانشگاهخاطرنشان
کردند« :این همکاری برای هر دو طــرف مفید خواهد بود و
نمونه بــارز ان را اکنون در وزارت دفاع مشــاهده می کنیم».
ایشان،اینپیشرفت هارانتیجهحرکتعظیمعلمی کشوردر
دوازدهسالگذشتهدانستندوتاکیدکردند«:جنبشنرم افزاری
وحرکتعلمی کهاکنونبه صورت«گفتمانعمومی»درامده
و دانشــمندان جوان ما موفق به شکستن خطوط مرزی علم
شده اند،بایدباقدرتادامهیابد،زیراپیشرفتدرهرعرصه ای،
زمینه سازپیشرفت هایجدیددربخش هایدیگرخواهدشد.
پیش از سخنان رهبر انقالب اسالمی ،سردار سرتیپ دهقان
وزیر دفاع ،از اقدامات انجام گرفته در صنایع دفاعی ،ایجاد
شبکه همکاران وزارت دفاع و ارتباط منسجم صنایع دفاعی
با دانشــگاه ها و شــرکت های دانش بنیان ،گزارش کوتاهی
بیان کرد و گفت« :امروز صنایع دفاعی کشور با بهره مندی از
زیر ساخت هایصنعتیودانشبنیان،تواناییتامیننیازهای
نیروهایمسلحرادارد».
تولد فراکسیون جدید
انشقاق دوم
بازی جدید
احمدی نژاد پیشنهاد داده که در صورت تایید صالحیت
به نفع نامزد اصول گرایان کنار می رود
گزار
ش
اول
ن
ظر
مثل
ث
lغفلت بزرگ
1
ب ا ورود به سال اخر دولت حسن روحانی فعالیت های
انتخاباتی شدت یافته اســت .در این میان می توان گفت
محمود احمدی نژاد بیش از سایر چهره های سیاسی اشتیاق
خود را برای نامزدی نشــان داده اســت .او شــهر به شهر
ســفر می کند و حرف هایــی می زنــد که حتــی اعتراض
وزارت کشور را نیز در بر داشــته است .در تازه ترین تحول
انتخاباتی در مــورد احمدی نژاد ســایت خبرانالین که از
رسانه های نزدیک به علی الریجانی در خبری نوشته است:
«در محافل سیاسی شنیده می شود ،رئیس دولت های نهم
و دهم تالش خود را برای تایید صالحیت اغاز کرد ه است.
بر اساس این شــنیده ها احمدی نژاد از طریق یک رابط،
این پیام را برای اصولگرایان فرســتاده که چون می تواند
در بخش هایی از کشور رای مردم را به سود خود جمع کند،
اصولگرایان از تخریب وی دست برداشته و به جای ان از
او حمایت کنند تا بازار انتخابات به سود این جناح گرم شود.
احمدی نژاد در پیغام خود بــه اصولگرایان این نکته را هم
افزوده است که در روزهای پایانی نزدیک به انتخابات به
نفع نامزدی که اصولگرایان به او خواهند رسید ،کنار خواهد
رفت .از پاسخی که اصولگرایان به احمدی نژاد داده اند،
اطالعی در دست نیست .اما به نظر می رسد این جناح ،به
او اعتماد ندارد و نمی خواهد به سرنوشت وعده مشابهی که
احمدی نژاد در سال ۸۴به اصولگرایان داد ،دچار شود .از
سوی دیگر به نظر می رســد اقدام احمدی نژاد یک ترفند
سیاسی برای کســب تایید صالحیت از شورای نگهبان با
اهرم اصولگرایان باشد».
این خبر در حالی اعالم شده که اصولگرایان در چند
وقت اخیر روی خوشــی به نامزدی محمــود احمدی نژاد
نشــان نداده اند و چهره های مهمی از اصولگرایان اعالم
کرده اند کــه موافــق نامــزدی او نیســتند .در مهمترین
اظهارنظر در این مورد ایت اللــه موحدی کرمانی ،دبیرکل
جامعه روحانیت رک و صریح گفته است« :فکر نمی کنم از
ایشان حمایت کنیم ».در این میان اما در هفته های اخیر
شنیده شده بود که او بنا دارد از افرادی خاص در انتخابات
حمایت کرده و بدنه اجتماعی اش را به سمت گزینه نهایی
شــیفت کند .خبر جدیدی که در مورد احمدی نژاد منتشر
شده شــنیده های قبلی را تایید می کند .اما در واکنشی در
این مورد وقتی نام عزت اللــه ضرغامی به عنوان فرد مورد
نظر احمدی نژاد مطرح شد ،رسانه نزدیک به احمدی نژاد
نوشت« :دکتر احمدی نژاد تا این لحظه هیچ اظهارنظری
مبنی بر حضور یا حمایــت از گزینه خاصــی در انتخابات
نداشــته اســت .ضمن اینکه باید بپذیریم اقبال عمومی
به احمدی نژاد کامال مختص خود اوست و انتقال پایگاه
اجتماعی به فــردی ،اگر نگوییم غیر ممکــن لیکن قطعا
بسیار دشوار است».
با این تفاسیر به نظر می رسد راه برای بازگشت اقای
احمدی نژاد بسیار ناهموار است.
چراغ های قرمز
علی گنجی
روزنامه نگار
l
دغدغه اصلی
این روزها که بزرگترین دغدغه مردم
اقتصاد و معیشت است یک میدان جدید
برای مجادلــه و مباحثــه چهره های مهم
کشور به وجود امده اســت .اوضاع چنان
شده که «کنسرت» به دغدغه اصلی بدل
شده و تمام ذهن ها مشغول به اینکه کدام
یک از طرفین باالخره طرف دیگر را مغلوبه
این مجادله خواهد کرد .این مساله در حال
حاضر با انتقاد و دلخوری مردم مواجه شده
و سوال انها این اســت که چه کسی و چه
وقت در مورد وضعیت اقتصادی و معیشت
صحبت خواهد کــرد؟ چرا کســی در این
باره مجادله نمی کند کــه چگونه می توان
مشــکالت و معضالت اقتصــادی را حل
و بحران بیکاری را با چــاره ای تازه مواجه
کرد .مردم ناظر اعمال مســئوالن هستند
و حتما مهمترین وظیفه انهــا نیز توجه به
خواســت مردم است .دور شــدن از مردم
بزرگترین خطری خواهد بود که هر کشوری
را تهدید می کند.
مثلث | شماره 324
برخــی می گویند دیگــر نبایــد تردیدی داشــت ک ه
تردیدهای اقــای احمدی نژاد برای حضــور در انتخابات
برطرف شــده و او اکنون مهمترین برنامه سیاســی اش را
مواجهه با حسن روحانی در انتخابات اینده می داند .نکته
اما این است که کسی فعال به محمود احمدی نژاد خوشامد
نگفته و به نوعی تاکنون همه چراغ ها روی او قرمز است و
ورود برای او ممنوع به نظر می رسد.
او اکنــون با یک بی اقبالی بی ســابقه مواجه اســت
که البته حتما قابل پیش بینی بوده اســت .احمدی نژاد در
دوســال اخر صدارتش ان چنان تعاریف رسمی امور را زیر
سوال برده و اوضاع سیاســت ایران را پریشان حال کرده
بود که کســی چندان تمایلی ندارد به حال و روز ان روزگار
بازگردد .شــاید چندان غیر منصفانه نباشــد کــه بگوییم:
«محمود احمدی نژاد این روزها تنها تر از همیشــه شــده
اســت ».او گویا از این پس به جای یک بازیگر می تواند
تنها تماشاگر امور در قدرت رسمی ایران باشد.
اظهارنظرها در مــورد ماجرای فایل
صوتی اقــای منتظــری همچنــان ادامه
دارد .در ایــن میــان اما یک نکته بســیار
تاســف برانگیز است .برخی ســخنان در
مــورد ایــن ماجــرا و اتفاقــات دهــه 60
اســت .واقعیت این اســت کــه جنایات و
خیانت های گروهک تروریستی منافقین
بر کسی پوشــیده نیســت و همه می دانند
این جنایتکاران بزرگ تاریخ چگونه با مردم
ایران رفتــار کرده اند .با ایــن وجود جای
سوال اینجاست که چگونه برخی چهره ها
با بازی کــردن در زمین دشــمن و ندیدن
توطئــه طرح ریزی شــده بخشــی از این
واقعیت را زیر سوال می برند و حرف هایی
بر زبان می اورنــد که ظلم به امــام (ره) و
انقالب است.این غفلت حتما نابخشودنی
خواهد بــود .بایــد حقایــق را ان گونه که
هست برای مردم بازگو کرد و از ایجاد یک
فضای مه الــود دوری جســت .همه چیز
روشــن و پیداســت :گروهی از خائنین و
جنایتکاران بر اساس قانون شرع با حکمی
مواجه شده اند و ان حکم در خصوص انها
اجرا شده است.
خبرنامه
2
انتخاب معاون اول
11
خبرنامه
1
گزار
ش
د
وم
تولد فراکسیون جدید
ارایش سیاسی مجلس تغییرکرد
پس از تشکیل دو فراکسیون عمده در مجلس دهم
یعنی فراکســیون والیت و فراکســیون امید که همزمان با
انتخابات هیات رئیسه مجلس شکل و رنگ جدی به خود
گرفتند ،حاال ســومین فراکسیون رســمی مجلس دهم با
نام مســتقالن والیی اعالم موجودیت کرده و ان گونه که
موسســان ان می گویند توافق شده اســت که فراکسیون
مستقل مجلس دهم زیرمجموعه ای از فراکسیون والیت
باشد .غالمعلی جعفرزاده ایمن ابادی ،عضو هیات رئیسه
فراکسیون مستقالن والیی درباره روند فعالیت فراکسیون
متبوع خود و اینکه قرار است مســتقل و با هویت متفاوت
از دو فراکســیون دیگــر کار کنند به اعضای فراکســیون
متبوعش تلویحا این هشدار را می دهد که «نمی توانیم از
داوود حق گ و
روزنامه نگار
یک نماینده بخواهیم که در فالن جلسه فراکسیونی شرکت
نکند؛ چرا که به هر حال ،امکان دارد فالن وزیر کابینه در
ان جلسه حضور داشته باشد و نماینده بعضا موظف است
بدون توجه به مســائل سیاســی ،به خاطر حل مشکالت
موکالن خود در حوزه انتخابیه در ان جلســه شــرکت کند
و مذاکرات الزم با مســئوالن را انجام دهــد .حرف ما این
است که اعضا حق دارند در جلسه های دیگر فراکسیون ها
شــرکت کنند اما حق ندارند بــه عضویت ان فراکســیون
درایند ».از ســویی دیگر همزمان با تشــکیل فراکسیون
مستقالن والیی ،زمزمه هایی مبنی بر انشقاق در فراکسیون
والیت نیز به گوش می رســد .این بار هم انشعاب از سوی
نواصولگرایانی کلید خورده اســت که در مجلس نهم سر
ناسازگاری با فراکســیون اصولگرایان داشتند .پایداری ها
و طیف احمدی نژادی حاضر در فراکســیون والیت گویی
برای خط و نشــان کشــیدن برای اصولگرایــان مجلس
تصمیم گرفته اند که برای عقب نمانــدن از قافله انها هم
راه خودشان را از این فراکسیون جدا کنند .در همین راستا
عبدالرضا مصری ،عضو فراکسیون والیت مجلس شورای
اسالمی در مورد اینکه ایا انشعاب فراکسیون والیت به دو
فراکســیون و اینکه ایا با تشکیل فراکســیون سوم تعداد
فراکســیون اصولگرایان اقلیت نمی شــود ،به خبرانالین
می گوید« :فراکســیون والیت به قوت خودش و با همان
شاکله وجود دارد و عده ای نیز مسئول شدند که اساسنامه
این فراکسیون را بنویسند ».وی تاکید می کند« :قرار نبوده
است که انشقاقی در این فراکسیون به وجود اید و اخرین
اخباری کــه من دارم این اســت که هیچ انشــعابی در این
فراکسیون به وجود نیامده و جمعی که بودند تصمیم گرفتند
انشقاقی صورت نگیرد و همچنان همه در قالب فراکسیون
والیت فعالیت کنند».
انشقاق دوم
خبرنامه
12
مثلث | شماره 324
2
با تشــکیل مجلــس مهمتریــن چالش پیــش روی
نمایندگان انتخاب ریاســت مجلس بود .برخی از نزدیکان
علی الریجانی که با لیســت امیــد به مجلس رفتــه بودند
ذیل فراکســیون والیت با اصولگرایانی که تــا دیروز با انها
مخالف بودند گردهم امدند .اعضای جبهه پایداری از جمله
نقوی حسینی نیز که با الریجانی دارای زاویه گفتمانی بودند
نیز در یک جلسه به گفت وگو نشستند و به ریاست الریجانی
در مقابل عــارف رای دادند .این اما پایــان کار صف ارایی
درونی فراکســیون ها در مجلــس نبود .انشــعاب به وجود
امده در فراکســیون والیت اگرچه هنوز این فراکســیون را
از اکثریت مجلــس تنزل نداده اما این فراکســیون تالش
می کند حدفاصل میان دو فراکســیون امیــد و والیت قرار
گیرد .مستقلین تالش می کنند اعالم کنند با وجود اشتراک
در زمینه هــای پیش از انتخابات با لیســت امیــد و پیش از
انتخابات ریاست مجلس با فراکسیون والیت ،اما با هر دوی
انها زاویه دارند و تالش می کنند مستقل باشند .اما نگرانی از
ضربهخوردنفراکسیونوالیتاحساسمی شودچراکهیک
انشعاب جدیدی نیز احتمال وقوع ان می رود .همان طور که
مصری در گفت وگویی به ان اشاره کرده و گفته« :اقایان باید
به این موضوع که این انشــقاق تا چه اندازه به اصولگرایی
در مجلس دهم ضربه می زند جواب بدهنــد .البته اگر هم
انشقاقی اتفاق بیفتد هیچ خللی در عالم نمی افتد و همچنان
اصولگرایان عدد باال را خواهند داشــت و تعــداد انها بین
110تا 120نفر خواهد بود ».این درحالی است که مجتبی
ذوالنور ،دیگر عضو این فراکسیون و چهره نزدیک به جبهه
پایداری در این باره می گوید« :این انشعاب اتفاق افتاده و
نمایندگان نیز می توانند برای خودشان تصمیم بگیرند و در
هر فراکسیونی که دوست دارند عضو شوند ».البته او این را
هم می گوید که «این کار یعنی تشکیل فراکسیون سوم در
شرف اتفاق است و اگر هم فراکسیون سومی شکل بگیرد
بازهم اکثریت با اصولگرایان و فراکسیون والیت است ».به
نظر می رسد نگرانی ها به خاطر از اکثریت افتادن فراکسیون
والیت با این امید که هر ســه فراکسیون به نوعی در تعامل
و همکاری مســتقیم با علی الریجانی ادامه فعالیت دهند،
کاسته می شود.
توضیحاتقاضی پور
شایعهدرگیریلفظی
نوبخت زیر حرفش زد!
نادر قاضی پور کــه خبرنگار روزنامه ایران را مورد
ضرب و شــتم قرار داده بــود درباره ان اتفــاق گفت:
«من با ســرعت به دیدار مردمی راهی بــودم .چند نفر
از خبرنگاران عزیز به ســمت من امدند و به ســواالت
چند نفر از انها پاســخ دادم اما یکی از انها با ســماجت
ســوال بد می کرد .واکنشــی به شوخی از ســوی بنده
نسبت به او صورت گرفت ،اما باز بنده به فکر این بودم
که با ســرعت و چو ن تراکتور از کنار این خبرنگار عبور
کــرده و بــه کارهــای دفترم
برسم.
بــه اصحــاب رســانه و
خبرنگاران احترام می گذارم و
همیشــه موضوع مسکن ،وام
و درمان خبرنگاران را پیگیری
کرده و می کنم».
ســایت خبری پارس نیوز
مدعیشدیکعضوحقوقیشورا
ازرئیس جمهوردرخواستمطرح
شدنموضوعنامهمبنیبرتشکیل
منظــم جلســات را داشــت که
رئیس جمهور به وی اجازه مطرح
کردن این موضــوع را نمی دهد
و وقتی اقــای روحانی بــا تکرار
درخواستاینعضوحقوقیشورامبنیبرقانونیبودنوبراساس
ائین نامهبودندرخواستخودمواجهمی شودباعصبانیتتاکید
می کندکهایین نامهداخلیشوراراتغییرمی دهیم!پسازپایان
جلسهاینعضوحقوقیشوراخطاببهرئیسشورایعالیفضای
مجازی می گوید« :خوب شد شما سرهنگ نیستید که چنین
برخوردی می کنید» که باعــث عصبانیت رئیس جمهور و بروز
پاره ایدرگیری هایلفظیمی شود.
محمدباقر نوبخت کــه اخیرا به خاطــر اظهاراتش در
مورد صفدر حســینی مورد انتقاد قرار گرفته ،گفته است« :از
ی حمایت نمی کنیم ».وی گفت:
هیچ فرد متخلف و مجرم
«حتی کســانی که بدون تخلف و جرم در این موضوع بودند
به خاطر اینکه از این ارقام اســتفاده غیر عادالنه کردند بدون
استثنانسبتبههمهاینهااقداممی کنیم».نوبختدرتوضیح
ســخنان خود گفت« :با توجه به اینکه صندوق توسعه ملی
ذخایر بیشــتری از بانک مرکزی
در اختیار دارد بنابراین کسی که
مســئولیت صنــدوق را دارد در
واقع امانت دار بزرگمان اســت و
این به ان معنی نیســت که اگر
کســی در این صنــدوق تخلف
کرد ،متخلــف ،امانت دار بزرگ
نامگذاریشود».
هراس غرب
واکنش امریکا به ورود سامانه دفاع اس 300
مدت هاســت کــه از اعــام خبــر اولیــن ورود
محمولــه موشــک های دفاعــی اس 300بــه
ایــران می گــذرد .هفتــه گذشــته گزارشــی در
صداوســیما منتشــر شــد کــه نشــان مــی داد ســامانه
س 300در نزدیکی فردو اســتقرار یافته اســت .به دنبال
ا
این اتفــاق وزارت خارجــه امریکا نســبت به ایــن موضوع
واکنش نشان داد .جالب انکه رهبر انقالب در همین اواخر
و در دیدار ب ا مســئوالن قرارگاه پدافند هوایی خاتم االنبیای
(صلی الله علیه والــه) ارتــش مخالفت و جنجال گســترده
در خصــوص ســامانه موشــکی اس ۳۰۰و یا تاسیســات
حفاظت شده فردو را نمونه هایی از خباثت دشمن ملت ایران
خوانده و تصریح کردند« :ســامانه اس ۳۰۰ابزاری دفاعی
ی اما امریکایی ها تمام تالش خود را کردند
است نه تهاجم
که جمهوری اســامی از این امکان برخوردار نشــود .ما با
چنین دشمنی مواجه هســتیم که حق دفاع را نیز برای ملت
ما قائل نیســت و در واقع می گوید بدون دفــاع بمانید تا هر
زمان که خواســتیم ،بتوانیم کشــورتان را مورد تهاجم قرار
دهیم».اس 300یک سامانه موشکی ضدهوایی پیشرفته
ل ارتقا یافته
با قابلیت استفاده در تمامی ارتفاع هاست که مد
ان توانایی پیگیری همزمان ۱۰۰هدف و درگیری همزمان با
۱۲هدف را دارد .گفتنی است که قرارداد فروش این سامانه
کام ً
ال دفاعی در سال 2007بین ایران و روسیه به امض ا رسید
اما تحویل ان به ایران تنها در ســال 2016میســر شد و 29
فروردینماهامسالبرایاولین بار درمراسمرژهارتشدرمرقد
مطهرامامراحل(ره)ازانرونماییشد .ازجملهدالیلاصلی
تاخیرچندسالهدستیابیایرانبهسامانهاس 300رامی توان
بهسیاست هایخصمانهایاالتمتحدهامریکانسبتدادکه
با تهدید و جنجال رســانه ای و گسترس ایران هراسی موانع
بســیار متعددی در زمینه تحویل این سامانه به کشور ایجاد
کرد .در همین رابطه فسخ شدن ابتدایی قرارداد اولیه تحویل
قامریکااتفاقافتادو
اس 300بهایرانتوسطروسیهباتشوی
باراکاوبامارئیسجمهوراینکشوردرپاسخبهسوالیدرباره
تصمیم روسیه برای لغو پنج ســاله ممنوعیت تحویل دادن
سیستم های ضدهوایی اس 300-به ایران می گوید« :این
موضوع به سال 2009برمی گردد و ان زمان من با والدیمیر
پوتین که نخست وزیر روســیه بود دیدار کردم وانها فروش
این سامانه را به درخواست امریکا متوقف کردند ».اما این
اقدامات خصمانه هرگز متوقف نشد و مقامات امریکا از هر
فرصتیبرایمخالفتبااینمسا لهاستفادهکردند.درهمین
راستاجان کربیسخنگویوزارتخارجهامریکاپسازانتشار
اخبار انتقال سامانه اس 300به ایران می گوید« :ما مطمئنا
از گزارش های (منتشــره درباره) انتقال (این سامانه) اگاه
هستیم .همان گونه که می دانید از گذشته اعتراض خود را
نســبت به هرگونه فروش ســامانه اس 300-به ایران اعالم
کرده ایم .ما این کار را از چند ســال گذشــته تاکنون انجام
داده ایم ».جان کری ،وزیر خارجه امریکا این موضوع را به
شخصه و به طور مکرر طی دیدارهایش با سرگئی الوروف،
وزیر خارجه روسیه مطرح کرده است « :ما از مدت ها پیش
اعتراض خود را به فروش چنین امکانات دفاعی پیچیده ای
به ایران اعالم کرده ایم و این موضــوع را از نزدیک زیر نظر
خواهیم داشــت ».در ادامه نیز جاش ارنست ،سخنگوی
کاخ ســفید با اشــاره به تماس تلفنی جان کری با الوروف و
تالش برای منصرف کردن روسیه از ارسال سامانه اس300
به ایران اذعان می کند :جان کری ،وزیر امور خارجه امریکا
در تماس تلفنی با سرگئی الوروف ،وزیر امور خارجه روسیه،
مخالفتواشنگتنباتصمیممسکوبرایتحویل سامانهدفاع
موشــکی اس 300-به ایران را اعالم و تاکید کرد که ارسال
این سامانه موشکی به ایران هم اکنون ضرورتی ندارد .اقدام
روسیه برای ارسال این سامانه به ایران در نهایت برنامه رفع
تحریم ها علیه ایران را به عنوان بخشی از توافق هسته ای
نهاییبهخطرمی اندازد ».همچنینسفارتامریکادرروسیه
نیزپسازتحویلسامانهاس 300بهایرانایناقداممسکورا
ناخوشایندتوصیفمی کند.ازسویدیگر«تامکاتن»سناتور
جمهوریخواهوعضوکمیتهخدماتنیروهایمسلحمجلس
نمایندگان امریکا در زمینه استقرار موشک های دفاع هوایی
«اس »300-مدعی شد که استقرار این سامانه موشکی در
تاسیسات فردو اشاره ای اشکار بر میل ایران در حفظ توانایی
ساختجنگ افزاراتمیحتیبابیانپیرویازتوافقهسته ای
است .کاتن در ادامه مدعی شد« :اگر دولت اوباما عجله ای
در از بین بردن تحریم های بین المللی ایران نشان نمی داد،
این کشور قادر به دستیابی و استقرار چنین جنگ افزارهای
بی ثبات کنند ه نمی شد ».به اعتقاد او « اگر اوباما عجله ای
در از بین بــردن تحریم های بین المللی علیه ایران نشــان
نمی داد ،این کشور صاحب اس 300-نمی شد».
تماماینهادرحالیاستکهامریکابزرگترینتولید کننده
سالح در جهان ،حجم زیادی از تسلیحات نظامی سنگین را
انتقاد سردار فدوی از نتیجه المپیک
ادعایحمایتالریجانیو باهنرازروحانی
کسی نباید خودش را قیم اصالحات
بداند
صــادق خــرازی در
اظهاراتــی بــه خط مشــی
اصالح طلبــی اعتــراض کرد
و گفت« :کســانی که شــعار
شخص واحدی را در انتخابات
سرمی دهند ،راه نقد را می بندند
و نقض غرض می کنند.
فــردی بود کــه روزگاری
این شخص هر کس بدون وضو اسم اقای عارف را بر زبان
می برد نمی بخشید االن بدون هتاکی اسم اقای عارف را
نمی اورد .ما می گوییم کســی نباید خودش را قیم جوانان
و اصالحات بداند».
او گفتــه بــود« :اقای روحانــی یکــی از مهم ترین
انتخاب ها ســت .یکــی از مهم تریــن گزینه هــا بــرای
تصمیم ســازی اســت .اگر اقای روحانی احساس امنیت
بکند ،گــردش به راســت می کند .روحانی باید پاســخگو
باشد .باید با روحانی چانه زنی و مذاکره کنیم».
دبرا یمرتضوی
احتمالحکمجدی
وکیــل پــدر محســن
روح االمینــی گفته« :به لحاظ
حقوقی امکان دارد که شــعبه
۲۲در دادگاه تجدیــد نظــر با
اســتدالل متفــاوت مرتضوی
را درخصــوص معاونت در قتل
مرحــوم رو ح االمینــی و نیــز
گزارش خــاف واقع بر خالف
نظر شــعبه دیوان عالی و شــعبه کیفری اســتان ســابق
محکوم کند».
سید حســن کمالی جلودار دربــاره اخرین وضعیت
پرونده کهریزک گفت« :این پرونده در حال رســیدگی در
تجدید نظر اســت .عالوه بر مامور ان مربوطه که با حکم
دادگاه نظامــی یک تهــران به قصاص و زنــدان محکوم
شده بودند ،سعید مرتضوی ،ســعید زارع دهنوی معروف
به «حــداد» و علی اکبــر حیدری فر به اتهام مشــارکت در
بازداشت غیر قانونی محکوم به انفصال از مشاغل قضایی
و دولتی شدند».
جلساتمداومموتلفهبرایانتخابات۹۶
مثلث | شماره 324
محمدنبــی حبیبــی بــا
اشــاره به فعالیت های تشکل
متبوعــش در انتخابــات 96
اظهــار کــرد« :از حدود ســه
مــاه پیــش جلســاتی را برای
انتخابات ســال 96زیــر نظر
جامعــه روحانیــت مبــارز اغاز
کردیم و این جلسات به صورت
مداوم ادامــه خواهــد داشــت ».دبیرکل حــزب موتلفه
اســامی درباره گزینه های این حزب برای انتخابات نیز
گفت« :تاکنون گزینه ای برای ریاست جمهوری از سوی
حزب موتلفه انتخاب نشده است ».حبیبی بهبود معیشت
مردم و اقتصاد کشور را از اولویت های اصلی کاندیداهای
ریاست جمهوری دانســت و گفت« :فردی که قرار است
به عنوان رئیس جمهور انتخاب شــود باید بهبود معیشت
مردم و اقتصاد کشور را جز و اولویت های اصلی خود بداند
و ان را در اسرع وقت پیگیری کند».
خبرنامه
فدوی ،فرمانــده نیروی
دریایی ســپاه در هفته گذشته
نســبت بــه نتایــج تیم ملــی
المپیک اعتراض کرده و گفته
بود« :ایا حد و اندازه یک ملت
85میلیونی که 37سال است
در خطیرترین صحنه های عالم
دست و پنجه نرم کرده و در این
مســیر موفق بوده است ،تنها ســه مدال طال در المپیک
است؟ متاسفانه برخی مسئوالن کشور اعالم می کنند که
حد ما همین است ،اما این گونه نیست و باید به خودباوری
برسیم».
وی افزود« :قطعا اگــر کاری را اغــاز کنیم ،موفق
خواهیم شد چراکه خداوند این حد و اندازه را برای بندگان
خود قرار داده است».
یک عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران معتقد است
که علی الریجانی ،غالمرضا مصباحی مقدم و محمدرضا
باهنر که همگــی از شــخصیت های تاثیرگــذار در طیف
اصولگرایی هستند ،در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو
قطعا از حســن روحانی حمایت می کنند .یدالله طاهرنژاد
می گویــد اصالح طلبان درباره برخی توقعــات و انتظارات
براورده نشده خود با حســن روحانی گفت وگو خواهند کرد
اما این موضوع به معنای حمایت مشروط از او در انتخابات
ریاســت جمهوری نیســت و
جریان اصالحات سیاست سال
۹۲را ادامــه داده و از روحانی
حمایت می کند .او اولی ترین و
محوری ترین کار دولت در سال
پایانی را ایجاد رونق اقتصادی
می داند.
خبرنامه
13
خبرنامه
گزار
ش
ویژه
انتخاب معاون اول
پیشنهاد برخی اصولگرایان برای انتخابات 96
خبرنامه
14
مثلث | شماره 324
رسول کمالوند
روزنامه نگار
درســت زمانی که بحــث انتخابات 96داغ شــده و
گمانه زنی در مورد مصادیق شــدت یافته ،یک ایده جدید
در جناح اصولگرا ذهن ها را مشغول کرده است.
ماجرا از این قرار اســت که محمد جــواد الریجانی
در پیشــنهادی گفته بود «:در انتخابــات اینده کاندیدای
ریاســت جمهوری و معاون اولش هر دو بــه مردم عرضه
شــوند .معــاون اول در تشــخیص گرایــش اجرایــی
رئیس جمهور موثر است».
ایــن ایــده محمد جــواد الریجانــی ،مــورد توجــه
چهره های سیاسی از جمله احمد توکلی و حسین نجابت،
نماینده اصولگرای ادوار مجلس قرار گرفت.
حسین نجابت نیز در تایید این پیشــنهاد گفته بود:
«در کل اگر گفتمانی جلو برویم بهتر اســت یک نفر نامزد
ریاســت جمهوری می شــود و بعد معــاون اول و دو وزیر
تاثیرگذار خود را معرفی می کند .ان وقت 4نفر در فضای
اجتماعی بحث و نقادی می کنند و اگر ادب و قواعد بازی را
رعایت کنند ،ممکن است شاهد اتفاق دیگری به جز انچه
تاکنون ســنت انتخابات ریاســت جمهوری بود ،باشــیم.
یعنی اگر از بین 30شــخصیت اصولگرا 4نفر بتوانند بین
خودشــان برای ریاســت جمهوری ،معاون اولی ،وزارت
فرهنگ و وزارت امور اقتصادی و دارایی تقسیم کار کنند
اتفاقی نو خواهد بود».
وی ضمن دفاع از ایــن راهکار و اشــاره به پیگیری
این موضوع در جلسات انتخاباتی اصولگرایان تاکید کرد
« :من از این مدل دفاع می کنم ولــی اینکه در نهایت چه
شود االن ُلجنه اصولگرایان به تدریج دارد شکل می گیرد.
جلساتی شــروع شــده .همه این گروه ها همچون جبهه
پیروان ،ایثارگران و رهپویان و دیگران جلسات خودشان
را دارند ،حتــی اخرین خبر هم یک تماســی بــود که بین
روحانیت مبارز و جامعه مدرســین انجام شد .اینها عناصر
طیف اصولگرایی هســتند .حاال به چه جمع بندی برســند
بایــد صبر کنیــم و ببینیم .ولــی اینهایی کــه می گویم در
فضای سیاسی موج می زند .این بحث ها در جلساتی که ما
هفته ای یک بار یا دو هفته یک بار می رویم وجود دارد».
در اظهارنظری دیگر در این مورد احمد توکلی گفته
است«:از این پیشــنهاد دفاع می کنم ».احمد توکلی در
رابطه با ایــده جدیــد اصولگرایان مبنی بــر معرفی گزینه
معاون اول از سوی کاندیدای ریاست جمهوری دوازدهم،
گفت« :این پیشنهاد از سوی اقای محمدجواد الریجانی
مطرح شــد و به نظر من پیشنهاد بســیار خوبی است .من
از پیشــنهاد معرفــی معــاون اول از ســوی کاندیداهای
ریاســت جمهوری دوازدهم دفــاع می کنم .بایــد این کار
انجام شــود ».توکلــی در رابطه با این موضــوع که چقدر
احتمال می دهــد اصولگرایان در این موضــوع به اتفاق
نظر برســند ،گفت« :مــن نمی دانم این پیشــنهاد چقدر
احتمال اجرایی شــدنش باشــد اما من اگر بودم حتما این
کار را می کردم » .این نماینده ادوار مجلس در پاســخ به
این سوال که «گمان می کنید چه کسانی به عنوان معاون
قابلیت مطرح شدن دارند» ،افزوده است«:من که در این
فضا نیستم تا بتوانم در این مورد نظر بدهم».
معمای معاون اول
واقعیت این اســت که این بار به نســبت ادوار قبلی
انتخابات شــرایط اصولگرایــان تغییر کرده اســت .فعال
کسی اعالم نامزدی نکرده اما خبرها از جنب و جوش هایی
در دفاتــر برخــی چهره ها حکایــت دارد .برخــی چهره ها
به گونه ای ســخن می گویند که شــکی برای اهل تحلیل
باقی نمی گذارند که باید روی نامزدی انها حســاب کنند.
برخی دیگر هم ساز و کاری پیرامون خود ایجاد کرده اند که
بوی کاندیداتوری را به مشام می رساند .این وسط محمود
احمدی نژاد هم نشان داده که برای نامزدی در انتخابات
50درصد خودش حل شده و تنها در انتظار چراغ های سبز
مانده است .در چنین کانتکس و شــرایطی است که باید
اظهارنظر جدید محمد جواد الریجانی و سایر اصولگرایان
که از ایده معاون اولی دفاع می کنند را دید و بررسی کرد.
این طیف می گویند نامزد اصولگرایــان باید معاون
اول خودش را هم معرفی کند .شــاید در ســطح نخســت
تحلیل گفته شــود که وقتی اصولگرایان هنوز در دو گانه
معرفی یا عدم معرفی نامزد باقی مانده اند ،حرف و حدیث
در این مورد ان چنان زیاد است که نمی توان به راحتی از
این مرحله عبور کرد و به بخش معرفی مصداق رسید و حتی
در مرحله دیگر به ماجرای تعیین معاون اول هم پرداخت.
اما در سطح دیگری از تحلیل می توان به این نتیجه
قطعی رســید که اگر همه اصولگرایان بنای معرفی نامزد
مقابل حســن روحانی را نداشــته باشــند ،حتما بخشی از
این جناح وارد این رقابت خواهد شــد و رقیب روحانی را به
میدان خواهد فرستاد .اگر مبنای ورود به تحلیل اظهارات
جدید محمد جواد الریجانی همین مســاله باشد ان وقت
می توان گفت که محمد جواد الریجانی دقیقا چه منظوری
داشته است.
محمد جــواد الریجانــی ایــن ایــده را فقــط طرح
کرده و جزئیــات و علت طرحش را سربســته نگه داشــته
اما شــاید بتوان یــک دلیل بــرای بیان بــرای ان یافت.
محمد جواد الریجانی می داند اکنون چهره های متعددی
از اصولگرایان روی 29اردیبهشت 96حساب باز کرده اند؛
او می داند سخت است متقاعد کردن برخی چهره ها برای
نیامدن .او شــاید دنبال راهی بوده برای کاستن از تعداد
نامزدهای اصولگــرا؛ طرحی که نوعی ائتــاف را درون
خود نهفته دارد.
این می تواند یک نســخه جلوگیری از تکثر باشــد.
حاال باید منتظر ماند و دید کسی از این نامزدهای احتمالی
حاضر می شود از همین حاال خود را به جای نفر اول ،نفر
دوم بداند.
محور ائتالف
شود .در صورتی که جامعه مدرسین در گفت وگوها اعالم
کند که مشترکا این کار را صورت دهیم ،همکاری دو جامعه
را شاهد خواهیم بود .ایت الله مصباح یزدی برای انتخابات
دوره قبل مجلس شورای اسالمی نیز به میدان نیامدند».
نکته مهم در مورد ســخنان مصباحــی و اخباری که
او اعالم کرده این اســت که عمال ایت الله مصباح یزدی
از چرخه تصمیم گیری در مورد انتخابات حذف شــده اند.
گفتنی اســت در مورد ماجــرای انتخابــات مجلس وقتی
نام ایت الله مصباح یزدی به میان امــد و به عنوان یکی از
اضالع تصمیم گیرنده معرفی شــد ،برخی طیف ها نسبت
به این مساله اعتراض کردند .مبنای بحث انها این بود که
ایت الله مصباح به چه دلیل ضلعی از تصمیم گیری شــده
است؟ اگر مبنا شخصیت حقوقی ایشــان است ،ایت الله
تنها رئیس یک موسسه است و اگر بنا بر شخصیت حقیقی
ایشــان اســت افراد دیگری هم حضور دارند که به عنوان
اضالع قابلیت اضافه شدن داشته باشند .حاال در انتخابات
ریاســت جمهوری گویا قرار نیســت تجربه انتخابات قبل
تکرار شده و ایشان به عنوان یکی از اضالع تصمیم گیری
ائتالف معرفی شوند .الاقل این شاید نتیجه ای باشد که
بتوان از سخنان سخنگوی جامعه روحانیت برداشت کرد.
یک گزینه جدید
در میــان اظهارنظرهــا در مــورد انتخابــات
ریاســت جمهوری ،نام یک گزینه دیگر هم به میان امده
اســت .ماجرا از این قرار است که حســین نجابت در یک
مصاحبه گفته اســت« :اقای دکتر نادران واقعا ظرفیت،
قاطعیت ،سالمت نفس و دانش این کار را دارد .من از او
شخصا دفاع می کنم .اوال اقتصاد را مسلط است و راه حل
اجرایی دارد .ثانیــا امتحانش را پس داده اســت .نادران
دو ویژگی دارد؛ اوال شــفاف و رک صحبــت می کند و ثانیا
در زندگی خودش سالم ســالم است .در دولت قبل تالش
بی امانی شد که شــخصیت اقای نادران خدشه دار شود.
در تهران مردم لیستی رای دادند و لیستی که اقای نادران
در ان بــود رای نیاورد .اقــای احمدی نژاد هــم اگر نامزد
سفر به قم؟
در ایــن میــان خبرهــای دیگــری هــم در مــورد
اصولگرایان از سوی رســانه ها منتشر شده است .در یکی
از این اخبار اعالم شده که برخی چهره های اصولگرا به قم
سفرها کرده و دیدارهایی با برخی علما و مراجع داشته اند.
محسن غرویان در این مورد گفته است« :در ماه های اخیر
رقبای انتخاباتی اقای روحانی مانند اقــای جلیلی رفت و
امد بیشتری به شهر قم داشته اند و سخنرانی های بیشتری
نســبت به گذشــته در قم انجام داده اند .از ســوی دیگر
برخی جلســات غیرعلنی بین اقای جلیلی و برخی دیگر از
کاندیداهای احتمالی مانند اقای قالیباف با برخی از علما
صورت گرفته که از محتوای این جلسات هیچ گونه اطالع
دقیقی منتشــر نمی شــود .تحرکات انتخاباتی به صورت
زیرپوستی در قم بیشتر شده و جلسات و دیدارهایی در این
شهر صورت می گیرد».
پیش تر نیز برخی اخبــار در مورد نامــزدی احتمالی
ســعید جلیلی مطرح شــده بود .اخیرا ســایت روز نو که از
رســانه های اصالح طلب اســت در خبری نوشــته است:
«سعید جلیلی تصمیم قطعی خود را برای کاندیداتوری در
انتخابات ریاست جمهوری 96گرفته و امیدوار است بتواند
در این دوره حمایت اکثریت اصولگرایان را کسب نماید.
گفته می شود یکی از دالیلی که موجب شده سعید جلیلی
برای کاندیداتوری مصمم شود بدعهدی امریکا در اجرای
برجام بوده که او قصد دارد از ایــن موضوع به نفع خود در
تبلیغات انتخاباتی علیــه دولت روحانی اســتفاده نماید.
الزم به ذکر اســت که ســعید جلیلی در انتخابــات یازدهم
ریاســت جمهوری موفق شــد با حمایت جبهــه پایداری و
ایت الله مصباح یزدی حدود 4میلیون رای را کسب کند».
در این میان برخی نیز بر این باورند که محمد باقر قالیباف
برای حضور در انتخابات ســال اینده قانع شــده و اکنون
حامیان او به بررسی جوانب حضور او در انتخابات مشغول
هستند.
حسین نجابت گفته است
الیاس نادران می تواند نامزد
اصولگرایان باشد
مثلث | شماره 324
گفته می شود محمدباقر قالیباف
سفری به قم داشته است .این
خبر را غرویان به رسانه ها داده
است
ریاست جمهوری شود ،حتما در تهران رای نخواهد اورد.
دو دوره ای هــم که رئیس جمهور شــد در تهران رای دوم
بود بنابراین رای تهران معیار نیست .دوم اینکه انتخابات
ریاســت جمهوری با انتخابات مجلس فــرق می کند .اگر
کســی بتواند از پس بحــث صادقانه بربیاید ،مــردم به او
اعتماد می کنند .اقای نادران هر جا صحبت می کند قدرت
چنین کاری را دارد .هفته گذشته در یک مسجدی صحبت
می کرد همه کســانی که انجــا بودنــد از صحبت های او
متقاعد شدند ».هنوز هیچ کدام از اصولگرایان درباره این
پیشنهاد حســین نجابت واکنش نشــان نداده اند .الیاس
نادران نیز هنوز این مساله را رد یا تایید نکرده است.
خبرنامه
اما خبر دیگــر در مــورد اصولگرایان این اســت که
دبیرکل حزب موتلفه گفته اســت «:ائتالف اصولگرایان
برای انتخابــات 96با محوریــت حضرات ایــات یزدی،
موحدی کرمانــی و مصبــاح ،قوی تر شــکل می گیرد».
محمدنبی حبیبی با اشاره به جایگاه شیخوخیت در جریان
اصولگرایــی بــرای انتخابــات 96اظهار داشــت «:اگر
ائتالف اصولگرایــان با محوریت حضــرات ایات یزدی،
موحدی کرمانی و مصباح و ســایر بزرگانــی که مورد قبول
اصولگرایــان هســتند ،باشــد ،ائتالف قوی تری شــکل
می گیرد».
امــا در اظهارنظری دیگــر در این مورد ســخنگوی
جامعه روحانیت مبارز گفته است« :در جلسات اخیر جامعه
روحانیت مبارز موضوع انتخابات ریاست جمهوری سال 96
در دســتورکار قرار گرفته و کمیته سیاسی جامعه جلسات
متعددی را بــا نمایندگان بعضــی از احــزاب و گروه های
اصولگرا بنا به تقاضــای انان صورت داده اســت .انتظار
احزاب اصولگرا از جامعه روحانیت مبارز این بوده که این
جامعه فعالیت خود را برای انتخابات ســال اینده شــروع
کند و انان نیز از جامعه روحانیــت حمایت خواهند کرد».
مصباحی مقــدم دربــاره دیــدار ایت اللــه مصباح یزدی و
موحــدی کرمانی تاکید کرده اســت« :این دیــدار در حد
پیشنهاد از ســوی اقای موحدی کرمانی ارائه شده است.
این دیدار در حد پیشنهاد اســت و بنده بازخورد نگرفته ام
که ایا تماسی برای این دیدار برقرار شده است یا خیر».
او در پاســخ به ســوال دیگری مبنی بر اینکه جامعه
روحانیت مبارز برای انتخابات با ایت الله مصباح یزدی نیز
جلســه ای خواهد داشــت یا خیر گفت« :ما در انتخابات
سال ۹۶هیچ نشــانه ای از طرف ایت الله مصباح مبنی بر
ورود به انتخابات نداریــم و از طرف جامعه روحانیت مبارز
نیز نشــانه ای وجود ندارد که بخواهیم از ایشــان کمک
بگیریم .بنای جامعه روحانیت این است که وارد انتخابات
محمد جــواد الریجانی می دانــد اکنون
چهره های متعددی از اصولگرایان روی
29اردیبهشت 96حســاب باز کرده اند؛
او می داند ســخت اســت متقاعد کردن
برخی چهره ها بــرای نیامدن .او شــاید
دنبال راهی بوده برای کاســتن از تعداد
نامزدهــای اصولگرا؛ طرحــی که نوعی
ائتالف را درون خود نهفته دارد
خبرنامه
15
چمران رئیس ماند
هیات رئیسه اصولگرا ی شورای شهر ابقا شد
هفتهگذشتهانتخاباتهیات رئیسهشورایشهرتهرانبا
پیروزیقاطعاصولگرایانبرگزارشد.یکانتخاباتکهحواشی
روزهای قبل ان موجب شــده بود اهمیت زیادی پیدا کرده و
برخالف سال گذشته این بار به شدت مورد توجه بود.
صف ارایی اصولگرایان و اصالح طلبان
ترکیب نمایندگان دو طیــف اصالح طلب و اصولگرای
شــورا برای حضور در هیات رئیســه و ریاســت شــورای شهر
تهران در استانه روز سه شنبه مشخص شد .بر همین اساس،
ترکیب معرفی شده از سوی اصولگرایان مانند سال قبل بود.
مهدی چمران ،گزینه نهایی برای ریاســت پارلمان پایتخت،
مرتضی طالیی ،گزینه این طیف برای نایب رئیسی و محسن
پیرهادی و ابوالفضل قناعتی نیز به عنوان منشیان و اعضای
هیات رئیسه معرفی شــدند .سخنگوی پیشــنهادی از سوی
اصولگرایان شورای اسالمی شهر تهران نیز همانند سه دوره
قبل شورای شهر رضا تقی پور بود .در طیف مقابل اما ،گزینه
پیشــنهادی برای ریاست شــورا ،احمد مســجدجامعی بود.
اصالح طلبان احمد حکیمی پــور را به عنوان نایب رئیس خود
معرفی کردند و گزینه های پیشنهادی انها برای هیات رئیسه
نیز محمد مهدی تندگویان و محسن سرخو بود .اصالح طلبان
شورایشهرتهراناسماعیلدوستیرانیزبه عنوانسخنگوی
پیشنهادیخودمعرفیکردند.
رقابت در صحن
نخستینرای گیریبرایانتخابرئیسشورایاسالمی
شهر تهران بود .دو کاندیدای این پست یعنی مهدی چمران
از طیف اصولگــرای شــورا و احمد مســجد جامعی از طیف
اصالح طلب خود را برای ریاست ســال پایانی شورای چهارم
اماده می کردند در نهایت با شمارش اراء مهدی چمران با 16
رای موفق شد برای یک سال دیگر در سمت ریاست شورای
پاسخ به شایعات
خبرنامه
16
مثلث | شماره 324
محمدباقر قالیباف و مهدی چمران به مقامات قضایی نامه نوشتند
«بنده معتقدم در صورت احراز و اثبــات هرگونه جرم یا
استفاده ناروا از امکانات بیت المال بدون هیچ گونه اغماضی،
باید با مجــرم در هر ســطح و رده ای ،مطابق قانــون برخورد
کرد ،همچنان که اگر اثبات شد جرمی صورت نگرفته باید با
کسانیکهابرویافرادوحیثیتمجموعهخدمتگزارشهرداری
تهران را هــدف قرار دادند و خســارت های جبران ناپذیری به
اعتماد عمومی مردم نسبت به نظام اســامی و کارگزاران ان
وارد ساختند نیز قاطعانه برخورد شود ».این مهمترین بخش
از نامه محمد باقر قالیباف اســت که هفته گذشته خطاب به
دادستان کشور منتشر شد .نامه ای که پاسخ قاطع و به موقع
شهردار تهران به حاشــیه پیرامون یک گزارش تایید نشده به
حساب می اید.
ماجــرا از این قــرار اســت که یــک رســانه نزدیک به
ی زیادی از مدیران
اصالح طلبان هفته گذشته با انتشار اسام
شــهرداری و افراد دیگر مدعی دریافت امالک از شهرداری
تهرانازسویانهاشد.اینادعادرحالیمطرحشدکههمزمان
رسانه های اصالح طلب با کاور این خبر به تولید انبوه مصاحبه
و گزارش پرداخته و در فضای مجازی نیز موج گسترده ای از
تخریب را به راه انداختند.
شــهردار تهران اما در واکنش به ایــن حجم از تخریب
رقبای سیاسی اش در نامه به دادستان کشور نوشت« :اخیرا
یک گزارش مخدوش منتســب به کارشناس سازمان بازرسی
کل کشور درخصوص واگذاری امالک در شهرداری تهران به
افراد،دررسانه هامنتشرشدهاستکهافکارعمومیرانسبتبه
مدیریتشهریبدبینکردهاست.اینگزارشنادرستازسوی
رئیس کل محترم سازمان بازرســی نیز به عنوان گزارش اولیه
و ناقص یاد شده و حتی همان کارشناس محترم در گفت وگو
با رســانه ها مواردی از ان گزارش را تکذیب کرده اســت .اما
متاسفانهجزئیاتاینسندمخدوشدرسطحوسیعیدرجامعه
به طور ناقص و اغراق امیز منتشــر شــده و دستمایه تشویش
اذهان مردم شریف توسط برخی رســانه های مغرض و معاند
داخلی و خارجی قرار گرفته و باعث بی اعتمادی مردم نسبت به
عملکرد ارکان نظام شده است».
قالیباف در ادامه نامه اش نوشــت« :الزم به ذکر است
شهرداری تهران برای حل معضل مسکن بیش از 27هزار نفر
از 55هزار پرسنل خود با واگذاری زمین از طریق تعاونی های
مسکن ،وفق قوانین و مقررات (مجلس شــورای اسالمی،
هیات محترم وزیران ،شــورای اسالمی شــهر تهران) اقدام
کرده که عمده این افراد از اقشــار ضعیــف و زحمتکش این
مجموعه هستند .عالوه بر این ،شــهرداری تهران در جهت
تسهیل تهیه مســکن برای کارکنان ســایر نهادها و سازمان
هــای دولتی و عمومــی برای واگــذاری زمین ،تســهیالت
شهر تهران ابقاء شود .احمد مسجد جامعی در این رای گیری
14رای را به خود اختصــاص داد و یکی از اعضای حاضر نیز
در گلدان مخصوص جمع اوری ارا رای خود را به صورت سفید
انداخته بود .در همان زمان باتوجه به واکنش های رحمت الله
حافظی زمزمه ها نشان می داد او در انتخاب رئیس و منشی ها
رای سفید داده است .پس از انتخاب رئیس نوبت به رای گیری
برای نایب رئیس شورای شهر تهران رسید .احمد حکیمی پور ،
رحمت الله حافظی و مرتضی طالیی کاندیدای تصاحب این
ســمت بودندکه در نهایت مرتضی طالیی با کســب 17رای
در سمت نایب رئیسی شــورای شهر تهران ابق ا شــد .در این
رای گیری رحمت الله حافظی که به عنوان عضو مســتقل در
این انتخابات شرکت کرده تنها یک رای را به خود اختصاص
داد .ارای احمد حکیمی پور نیز پس از شــمارش 13رای بود
و وی بار دیگر نتوانســت به عنوان نایب رئیس شــورای شهر
تهران انتخاب شود.انتخاب منشی های هیات رئیسه نیز پس
از برگزیده شدن مرتضی طالیی به عنوان نایب رئیس شورا در
دســتورکار قرار گرفت .ابوالفضل قناعتی و محسن پیر هادی
نمایندگاناصولگرایاندراینانتخاببودندواصالح طلباننیز
محمد مهدیتندگویانومحسنسرخورابه عنواننمایندهخود
معرفی کرده بودند .در نهایت پس از شمارش ارای ابوالفضل
قناعتی و محسن پیر هادی با تصاحب 16و 17رای بار دیگر در
سمتخودبه عنوانمنشیشوراابقاءشدند.ارایکسبشدهاز
سوی محمد مهدی تندگویان 15رای و محسن سرخو 13رای
بود .در نهایت پس از انتخاب رئیــس ،نایب رئیس و اعضای
هیات رئیسه نوبت به انتخاب ســخنگوی شورای شهر تهران
رسید .اسماعیل دوستی و رضا تقی پور کاندیدای تصدی این
سمت بودند که در نهایت رضا تقی پور با کسب 16رای موفق
شد برای یک ســال دیگر به عنوان ســخنگوی شورای شهر
تهران باقی بماند .پس از مشخص شدن ترکیب هیات رئیسه
و همچنیــن معرفی رئیــس و نایــب رئیس شــورا رحمت الله
حافظی در صحن علنی اقدام به دست زدن برای برخی از اعضا
کرد .اصالح طلبــان دلیل این کار حافظــی را چرخش دوباره
هیات رئیسه شورا به سمت محمد باقر قالیباف شهردار تهران
اعالم کردند .در پایان رای گیری احمد مسجد جامعی با حضور
قانونی قائل شده است .حال انکه
درگزارشفوق الذکرتمامی این
تسهیالت به دروغ به عنوان
امتیــازات ویــژه بــه برخــی
مدیــران نســبت داده شــده
اســت .اینجانب به صراحت
عرض می کنم ،ضمــن اینکه
هیچ خط قرمزی در برخورد با
جرموفسادندارم؛همان گونه
کــه از ابتــدای خدمت در
شهرداری تهران قاطعانه
در صورت اثبــات ،با این
مــوارد برخورد کــرده ام؛
مرجع رسیدگی به هرگونه
جرائــم احتمالــی را قوه
محترم قضائیه می دانم.
بنابرایــن از جناب عالی
به عنــوان دادســتان
کل و مدعی العمــوم
اســتدعا دارم بــرای
روشن شــدن افــکار
عمومــی و برخــورد با
هرگونه سوء اســتفاده و
جرم احتمالی ،شخصا دستور
فرمایید این موضوع از سوی
ان مقــام محتــرم بــا کمک
درجمعخبرنگارانتاکیدکردکهعالقه ایبهکاندیداتوریبرای
تصاحب سمت ریاست شورا نداشته و با اصرار اصالح طلبان
حاضرشدهاستدراینانتخاباتشرکتکند.همهمی دانستند
که ترکیب هیات رئیسه شــورا چه خواهد شــد و چمران برای
یکسال دیگر در سمت ریاست شورا ابقا می شود.
معمای حافظی
اما انتخابات امســال یــک نکته مهم داشــت .برخی
رســانه های اصالح طلب معتقد بودند که اصالح طلبان یک
اشتباه تاکتیکی داشته و از نقش حافظی غفلت کرده اند.یک
رســانه اصالح طلب در این مورد نوشــت «:یک اصولگرای
برگشته از جمع اصولگرایان شورا ،دو سال است که با یک رای
ســفید می خواهد حرف خودش را بزند .رحمت الله حافظی،
رئیس کمیسیون ســامت محیط زیســت و خدمات شهری
شوراست که بدون اعالم رســمی دالیلش برای نایب رئیسی
شورا اعالم حضور کرد .حافظی در این چند ماه اخیر اختالفات
قابل توجهی با هیات رئیســه اصولگرا و شــهردار اصولگرای
تهران داشــته اســت.با این حســاب نه او روی نظــر و رای
اصولگرایان حساب می کرد و نه انها روی یک رای و همراهی
حافظی .اما نکته درخور توجه که باید بیشــتر درباره ان تامل
کرد ،جایگاه حافظی برای طرف مقابل بود و اینکه چرا جریان
اصالح طلبشورانتوانستیانخواستحافظیراباخودهمراه
کند.چهاینکهاگرایناتفاقحتیدرهمینبزنگاه هایحساس
انتخاباتی ،رخ می داد؛ حاال مســجدجامعی ١٥رای داشت و
شــاید با این همراهی حافظی ،چند عضو اصولگرای لب مرز
دیگرهمبهاینسمتگرایشپیدامی کردند.واقعیتایناست
که اصالح طلبان شورا می توانستند با حمایت از نایب رئیسی
حافظی ،پشت این عضو اصولگرای منتقد جدی اصولگرایان
شــورا بمانند و با ســپر و شمشــیر و کالهخود یکی از جنس
خودشان ،با رقیب مقابله کنند اما ...اما بنابر انچه می توان به
ک نادرست
ان نسبت خودخواهی ،درک نکردن موقعیت ،در
از مصلحت کلی اصالح طلبــان و ...داد ،این کار را نکردند و
درنهایتدوبارهبرهمانصندلی هاییکهسهسالپیشنشسته
بودند،نشستند».
اطالعات جدیدی در مورد فرد بازداشتی مطرح شده است
در دو هفتــه اخیر یک خبــر پیرامون تیــم مذاکره کننده
حاشیه هایی در بر داشته اســت .بر اساس انچه تا کنون منتشر
شده یکی از اعضای همراه مذاکره کنندگان به اتهام جاسوسی
بازداشت و سپس با قرار وثیقه ازاد شده است .ماجرا از این قرار
است که برای اولین بار کریمی قدوسی ،از نمایندگان مجلس از
بازداشت یکی از اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای خبر داد؛
خبری که به سرعت در فضای رسانه ای پخش و با اینکه از سوی
وزارت امور خارجه در همان ابتدا تکذیب شــد اما گمانه زنی ها
درباره نام فرد بازداشت شــده را کاهش نداد .ساعتی بعد برخی
رسانه ها نام فرد بازداشت شده را به نقل از یک نماینده مجلس،
«عبدالرســول دری اصفهانــی» عنــوان کردند کــه ظاهرا در
حالی که قصد خروج از کشور را داشــته ،بازداشت شده است.
خبرگزاری ایسنا نیز در خبری بازداشت یکی از اعضای مرتبط با
تیممذاکره کنندهراتائیدکردونوشت«:فردمورداشارهعضویتی
در ســتاد برجام و وزارت خارجه نداشــته و فقــط در مقاطعی از
طرف یکی از بخش های اقتصادی کشور برحسب نیاز در تیم
مذاکره کننده و مســائل مربوط به برجام حضور داشته است».
در این میان «عبدالرســول دری اصفهانی» -شخصی که اکثر
رسانه ها وی را به عنوان فرد دستگیر شده معرفی کرده بودند -در
مصاحب ه با برخی سایت های ناشناخته بازداشت خود را به دلیل
جاسوســی تکذیب کرد و با تکذیب اخبار حاشیه ای علیه خود
ک مرکزی حضــور دارد .ولی با
مدعی شــد که هم اکنون در بان
گذشتچندساعتاینخبرازخروجیسایتمذکورخارجشد.در
ادامهاینتحوالتغالمحسینمحسنی اژه ای،سخنگوومعاون
اول قوه قضائیه در یکصد و یکمین نشست خبری خود در هفته
دولت با اصحاب رسانه با تائید دستگیری یک عامل نفوذی در
تیم هسته ای عمال تمام ادعاهای وزارت امور خارجه را نادرست
خواند و تصریح کرد« :اصل دســتگیری درست است و ان فرد
تحت تحقیب قرار داشت و بعد از چند روز با قرار وثیقه ازاد شد».
اما دری اصفهانی کیست؟ با یک جست وجوی کوتاه در فضای
مجازیاطالعاتمختصریازسابقهفعالیت هایدری اصفهانی
پیدامی شود؛اطالعاتینظیراینکهویبه عنوانحسابرسیکی
از بزرگ ترین موسسات حسابرســی بین المللی ،معاون مالی و
حقوقی ،داور ایران در دیوان داوری حل دعاوی ایران و امریکا
(به مدت 10سال) و مشاور ارشــد هماهنگی بین المللی یکی
از بزرگ ترین وزارتخانه های ج.ا.ا (به مدت 15سال) فعالیت
داشت ه و فارغ التحصیل کارشناسی ارشد حسابداری از دانشکده
حســابداری نفت اســت .دری اصفهانی حدود یک سال پیش
عضو هیات مدیره بانک سامان بوده است که در تاریخ 31مرداد
ســال 94از این سمت اســتعفا می دهد؛ دلیل استعفای وی از
سوی روابط عمومی بانک سامان «نظر بانک مرکزی جمهوری
اسالمی» عنوان شــده اســت .اما نکته قابل تامل نحوه ورود
دری اصفهانیکهتابعیتانگلیسرانیزدارد،بهتیممذاکره کننده
هسته ای کشورمان است .وی در مصاحبه ای با روزنامه دنیای
اقتصاد در مردادماه ســال 94در پاسخ به ســوالی درباره نحوه
ورودش به تیم مذاکره کننده هسته ای می گوید« :ورود من به
مذاکرات دو مقطع دارد .بار اول حدود یک ســال و اندی پیش
کمیته ای در نهاد ریاســت جمهوری به سرپرســتی اقای دکتر
نهاوندیان تشکیل شد که هدف ان انتقال تجارب متخصصان
مختلفومشورتبهدولتدرخصوصاینپروندهبود.ازمننیز
برای حضور در این جلسات دعوت به عمل امد .متاسفانه در ان
مقطع به دلیل سفرهای کاری متعددی که داشتم جلسات کمی
را توانستم حاضر شوم .بعد از این جلسات تصمیم بر این شد که
عالوه بر کســانی که دارای تخصص و تجربه در زمینه مسائل
سیاسی و دیپلماسی هستند ،از متخصصان امور بانکی و مالی
هم استفاده شود .جناب اقای دکتر سیف هم از من خواستند که
در این حوزه به مذاکره کنندگان کشورمان کمک شود؛ من هم با
کمالمیلپذیرفتم».
دو تابعیتی نیست
در حالــی که ســید عباس عراقچــی از اظهارنظر صریح
و تفصیلی در مورد فرد بازداشــت شــده خودداری کرده است،
حمید بعیدی نژاد به ماجرای فرد بازداشت شــده واکنش نشان
داد .رئیس تیم کارشناســی مذاکره کننده هسته ای کشورمان
در واکنش به شــایعات اخیر درباره حضور یک جاسوس در تیم
هســته ای گفت« :این پافشــاری برخی افراد و سایت ها برای
دریبیشازهمه چیزخواستهیاناخواسته
اثباتجاسوسیاقای ّ
جدی را متوجه نهادهای امنیتی و اطالعاتی کشور
ســواالتی ّ
می کندکهچطورفردیدرچنینمسئولیت هایمهموحساسی
ان هم نه برای چند سال ،بلکه برای بیش از حداقل دو دهه به
جاسوسی مشــغول بوده اســت ».بعیدی نژاد در ادامه نوشته
دری اصال تبعه کشور
است«:همچنین بنابر اطالع موثق اقای ّ
انگلیس نیست ».این اظهارنظر بعیدی نژاد با واکنش هایی از
سوی برخی منتقدان مواجه شد.
از ستاد برجام نبود
در حالی که اظهارنظر ســخنگوی وزارت خارجه در مورد
فرد بازداشت شــده با بازتاب هایی مواجه شــده و وی مورد نقد
قرار گرفته شده بود ،بهرام قاسمی توضیحات بیشتری در مورد
این ماجرا در اختیار رســانه ها قرار داد .او گفت« :فردی که به
اتهام جاسوسی به طور موقت دستگیر شــده است ،عضو تیم
مذاکره کننده هسته ای نبوده و از ســوی ارگان های اقتصادی
برای شرکت در برخی از مذاکرات بانکی معرفی شده است .خود
ایشــان (دری اصفهانی) مصاحبه ای انجام داده است که ازاد
است.اینیکموضوعقضاییوامنیتیاستوماهمعالقه مند
هستیم که سیستم امنیتی و قضایی کشور در این مورد هر چه
زودتر حقایق را روشــن کنند .ما در ابتدا که این خبر اعالم شــد
گفتیم که هیچ فردی از ســتاد برجام جاسوس نبوده و دستگیر
نشده اســت که همین طور هم بود .بعد معلوم شد که این فرد
از سیستم بانکی بوده که گاهی در برخی از مذاکرات که بحث
اقتصادی و بانکی مطرح بوده است ،شرکت می کرده و با معرفی
بعضی از ارگان های اقتصادی این کار انجام شده است».
مثلث | شماره 324
خبرنامه
سازمان بازرسی کل کشــور مورد بررسی قرار گیرد تا شبهات و
ابهامات افکار عمومی برطرف شود ».در ادامه این تحوالت
مهدی چمران نیز نامه ای به ایت الله املی الریجانی نوشت .او
از رئیس قوه قضائیه خواست باتوجه به حساسیت های موجود
موضوع وارد شــدن خدشــه به حیثیت اعضای شورای شهر
فوری پیگیری شود .او در نامه اش به رئیس قوه قضائیه اورده
است« :با عنایت به فضاســازی ایجاد شده در فضای مجازی
علیهاعضایشورایاسالمیشهرتهرانوشهرداریپیرامون
امالک واگذار شده به تعاونی های مسکن و موضوعات حول
ان و همچنین درخواســت قریب به اتفاق اعضای شــورای
اسالمیشهرتهراننسبتبهرسیدگیوجبرانخسارتمعنوی
ایجاد شده و پیگیری خسارت به حیثیت معنوی اعضای شورا
و نهاد شورای شهر ،خواهشمند است دستور فرمایید باتوجه به
حساسیت موضوع و اهمیت سرعت واکنش به این اتهامات
که اعتماد مردم را خدشه دار می کند پیگیری مقتضی صورت
پذیرد ».گفتنی اســت فردی که این اســناد را منتشر کرده از
سوی قوه قضائیه احضار شده و سایت منتشر کننده اسناد نیز
فیلترشدهاست.درهمینرابطهیکمنبعاگاهدرکارگروهتعیین
مصادیقمحتوایمجرمانهباتائیدخبرفیلترسایتمعمارینیوز
گفت«:این تصمیم با دستور یکی از قضات اجرا شده است».
مدیرمسئولسایتمعمارینیوزعنوانکردهاستکهدبیرخانه
کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه دســتور فیلتر این
سایت را داده است .براساس گفته سلطانی ،دبیرخانه کارگروه
دریکایمیلازمدیرعاملشرکتارائه دهندهخدماتاینترنتی
بهسایتمعماری نیوزدرخواستکردهفورابهمسدود سازیاین
سایت اقدام کند.
جاسوس هست یا نیست؟!
17
تصویرنگاری
روزانه حجم بســیاری از عکس های خبری به ما می رســد .تعداد این عکس ها
انقدر زیاد اســت که گاهی به راحتی از کنار ان عبور می کنیم اما شاید بهتر باشد روی
بعضی از عکس ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث در این صفحات ،هفته را با مرور
عکس ها از نو یاداوری می کند.
دیدار خانواده جانباز شهید رجب محمدزاده با رهبر انقالب
سفر الریجانی به گلپایگان
خبرنامه
18
مثلث | شماره 322
جشنواره شهید رجایی با حضور قالیباف
در حاشیه صحن علنی مجلس
هدیه رئیس جمهور بولیوی به ظریف
دیدار روحانی با خانواده شهید حاج مهدی عراقی
سلفی وزیر بهداشت و رامبد جوان
جهانگیری در تمرین تیم ملی
حاتمی کیا در مراسم مرحوم داوود رشیدی
چمران رئیس شورا ماند
مثلث | شماره 322
خبرنامه
19
شبکه اجتماعی
اینســتاگرام هفته نامه مثلث فعال شــده اســت .کاربران این شــبکه
اجتماعی می توانند با پیوستن به اینستاگرام مثلث تصاویر مربوط به هفته نامه
را مشاهده کنند.
مردیکهدردل هازندهاست
به ما پیامک بزنید:
3000411711
lخــدا بــر عذابــش بیفزایــد منافــق
کوردل ،مســعود کشــمیری عامــل انفجار
دفتــر نخســت وزیری را کــه منجــر بــه
شــهادت شــهیدان رجایــی و باهنــر در
8شهریور سال 1360شد!
lاقای علی مطهری در موضوعات مهم
مانند الیحه بودجــه و اصالحیــه تورم زای
ان و قرارداد های نفتــی و تصویب عجوالنه
انها هیچ نظر و اعتراضی نــدارد! اما عالقه
زاید الوصفی به موضوعات حاشیه ای دارد.
lتا االن اقای هاشمی رفسنجانی چندین
بــار پرداخت یارانــه به مــردم را عمل خوبی
ندانســته اند ،اگــر یارانه خوب نیســت چرا
کشــور های اروپایی به عناویــن مختلف به
مردمشان یارانه می دهند؟
lچرا هنرمنــدان کشــورمان وقتی که از
میان ما می روند عزیز و گرامی می شوند؟!
lدوستانی که از تورم تک نرخی صحبت
می کنند از سال گذشته تا به امروز قیمت ها
دو برابر شده ،حبوبات ،قند و مرغ هم گران
شــده .باید تورم را سال به ســال بگویند نه
ماه به ماه!
lمتاسفانه برخی اعالم می کنند کسانی که
سیاست های دولت فعلی را قبول ندارند ،باید
کنار گذاشته شوند .بدون شک این یک نظر
افراطی است .مدیرانی که نظام و والیت فقیه
را قبول دارند و وظیفه خود را به نحو مطلوب
انجام می دهند ،باید در مســئولیت خویش
باشند و دولت باید قدردان خدمات انها باشد؛
زیرا افراد ایده ها و سالیق متفاوتی دارند.
lای کاش افتتــاح و کار مهــم دولت در
هفته دولت روشن کردن وضعیت فیش های
نجومــی بود نه بی تفاوتی نســبت بــه انها و
حتی بعضــا چنین افــرادی را ذخیــره نظام
تلقی کردن.
در هفته ای که گذشــت ایران یکی از مشهورترین
بازیگران خود را از دســت داد .داوود رشیدی که با بازی
در فیلم ها و ســریال های ایرانی نقش های به یادماندنی
را برای مردم ایران به تصویر کشــیده بــود روی در نقاب
خاک کشید .خبر درگذشــت او شــبکه های اجتماعی را
پر کرد و هر کــس به فراخور حال خــود از خاطراتی که از
بازی های او به یاد داشت نوشت .از انجا که رشیدی قبل
از انقالب نیز فعالیت داشت ،حتی ایرانیان خارج از کشور
نیز در مورد او اظهارنظر کردند .در این میان اختالفی بر
سر بهترین بازی داوود رشــیدی در شبکه های اجتماعی
میان نقش های او به وجود امد .برخی معتقدند که نقش
«اقاحســینی» در فیلم کندو که پیش از انقالب ســاخته
شــده بود بهترین نقش او بود .اما بســیاری بــر این باور
بودند که داوود رشــیدی با خلق اثاری همچون «مفتش
شش انگشتی» در سریال هزاردستان و همچنین «خوجه
ممد» توانســته بود تاثیرگذاری بیشــتری داشــته باشد.
در همین ارتباط عزت الله ضرغامی با انتشــار یادداشتی
در صفحه اینســتاگرام خود چنین مقایســه ای را ظلم به
ایــن بازیگر دانســت و در یادداشــتی نوشــت« :مرحوم
داود رشــیدی ،بیش از 100اثر نمایشــی دارد که برخی
از انها جایــگاه ویژه ای دارنــد .از جملــه کار اکتر خوجه
ممد در فیلم ســینمایی شــیالت .معتقدم شــیالت جزو
10اثر برجسته ســینمای انقالب است .قصه ای خوب و
جذاب با شخصیت پردازی قابل تحسین و استفاده بجا از
برجستگی های ملی و قومیتی و نیز بهره گیری هوشمندانه
از عنصر عدالتخواهی و ظلم ســتیزی فــارغ از نگاه های
کلیشه ای ،شیالت را از بسیاری تولیدات سینمای ایران
ممتاز می کند .مرحوم داوود رشیدی با ایفای نقش خوجه
ممد؛ پیرمرد مبارز و مــورد احترام و عالقــه مردم ترکمن
یکی از ماندگارترین شخصیت های سینمای ایران را خلق
کرده است .سکانس اخر فیلم که وابســتگان رژیم را در
سردخانه ماهی ها حبس کرده و با سایر مردم در پایکوبی
و سرودخوانی حماسی به زبان ترکمنی است ،از خاطره ها
محو نمی شود.
متاســفانه مدیریت گلخانه ای ســینمای دهه 60با
محور قراردادن سینمای شبه روشنفکری و جشنواره پسند،
خبرنامه
مثلث | شماره 324
20
انگیزه های سینمای ملی کشور در تولید فیلم هایی چون
شــیالت را از بین برد و بــا این کار مرتکــب خطای بزرگ
راهبردی در انحراف سینما از مسیر انقالب و مردم شد .در
این روزها ،برخی رسانه های داخلی هم صدا با شبکه های
ماهواره ای تالش می کنند شــخصیت «اقا حسینی» در
فیلم کندو را بیشــتر مورد توجه قرار دهند« .اقا حسینی»
شمایلی است از مردان خوشگذران زمانه که رنج زندان را
تحمل کرده و حاال در عیش و نوش است.این شخصیت
نه به دلیل ترویج ابتــذال در رفتارهای غیراخالقی؛ بلکه
به لحاظ حرفه ای؛ با خوجه ممد و مفتش شش انگشــتی
هزاردســتان فاصله زیــادی دارد .در حق بازیگر رشــید
سینمای ایران ظلم نکنیم!! ...شادی روحش صلوات».
همچنین جمشــید گرگین که نقش «یوزف» او در
ســریال کوچک جنگلی از معروف تریــن نقش های وی
بود درباره او دلنوشته ای منتشــر کرد و از خاطرات دوران
دانشــجویی اش در دانشــکده هنر و یادگیری از اســتاد
رشــیدی ســخن گفت .گرگین در این یادداشــت اشاره
کرد که رشــیدی ها هرگز نمی میرند« :داوود رشیدی ادم
بی نظیری بود .انســانی چند وجهی که همه او را دوســت
داشتند و برایش احترام بسیار قائل بودند و او برای تکمیل
این احترام ،احترام دیگری را به عنوان شریک زندگی اش
انتخاب کرد که تا پایان زندگی شــریفش ،شریک غم ها
و شــادی های این بزرگوار بــود و برای او زحمات بســیار
کشــید .ببینید در این چند روز ،مردم از کوچک و بزرگ و
رسانه ها در سوگ از دست رفتن او چه کردند و اینها همگی
از احترامی است که جامعه برای این مرد بزرگ قائل است.
گفته می شــود که ادم های بــزرگ به دنیــا می ایند ،ولی
هیچ وقت از دنیا نمی روند ،چون همیشه اثار ،اندیشه ها و
منش های کم نظیرشان ماندگار و در دسترس عموم قرار
دارد و زنده یاد اســتاد عزیزم ،جناب اقای داوود رشیدی
اینچنین بود.
کارهایی کــه او روی صحنه نمایش بــرد ،کم نظیر
بودند ،چون می خواهید با من بازی کنید ،کاپیتان قراگز،
دیکتــه و زاویــه و شــاهکارش در انتظار گــودو که هرگز
فراموش نخواهد شــد .مرد دوست داشــتنی هنر نمایش
ایران زمین روانت شاد و نامت بلنداوازه».
پست جدید اقای وزیر
lدر مقابل 180دقیقه صحبت وزیر نفت
فقط 8دقیقه وقت انتقاد به نمایندگان منتقد
قراردادهای نفتی داده شده است! ایا با این
وضع می توان به نظارت مجلس بر قراردادها
اعتماد کرد؟
« lبــاز هــم تقصیــر دولت قبل اســت»
منظــورم مشــکل خاصــی نیســت ،همــه
مشــکالت در هر مــکان و زمانــی ،تقصیر
دولت قبل اســت .ایــن را از پیامک بعضی
وکیل الدوله ها یاد گرفتــم .تورم تک رقمی
و نمره 20اقتصادی دولــت دیگر چه حرفی
است!
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
بازگشت پیکر شهدا
رامبد در مقابل مهران
اختالف میان خندوانه و دورهمی
مدتی اســت بحث در شــبکه های اجتماعی بر ســر
رقابت میان دو برنامه خندوانه و دورهمی درگرفته اســت.
کاربران شــبکه های اجتماعی میان رامبد جوان و مهران
مدیری به دنبال اختالف می گردند .در همین رابطه رامبد
جوان با انتشــار متنی در اینســتاگرام خــودش از کاربران
صفحات مجازی گالیه کرد و نوشت « :سالم رفقا .عزیزان
چند وقته که براتون چیزى ننوشتم-١.خدایا ما رو غنى تر و
عمیق تر و مدبرتر کن .تعدادى از شما عزیزان دلتون جنگ
مى خواد تماشــا کنین .دلتون مى خواد ادماى محبوبتون
مثل گالدیاتورهــا بیفتن به جون هم و شــما فریاد بزنین:
اره بکشش!!!
باید این توضیح رو یه بار براى همیشه بدم که من به
این دنیا نیومدم که با چیزاى خوب بجنگم ،به دنیا نیومدم
که مهربونى و خنده رو خراب کنم.
یه دور من و عــادل رو در برابر هم قــرار دادن و این
رقابت شــوخ طبعانه با حمایت هاى زشــت داشــت تبدیل
مى شــد به یک جنگ .در صورتى که من و عادل رفیقاى
قدیمى هستیم و هردومون از موفقیت هم لذت مى بریم.
حاال هم مهران عزیزم که براى من و هممون بسیار
محترم و عزیزه .اگر کمى گفت وگوها و مصاحبه هاى من رو
از ١٥سال پیش تا االن بررسى کنین مى بینین که همیشه
ازش به عنوان «نابغه تلویزیون» یاد کردم.
ترک ســیگارم برام خیلى مهمه و دلم مى خواســت
به همــه اعــام کنم .امــا تا دیــروز هیــچ چیــز راجع به
سیگار کشــیدن مهران عزیزم نمى دونســتم .بدیهیه که
ســاده لوحانه ترین فکر اینه که من بخوام به کســى تیکه
بندازم یا حسودى کنم .اونم به مهران عزیز دل هممون.
ســعى نکنین ادمایى که دارن براتون کارى مى کنن رو در
برابر هم قرار بدین .بى نتیجه است.
-٢دوســتتون دارم حتــى اگه بعضــى وقت ها مثل
بچه هاى دوساله فکر کنین.
کاربران یاد امام موسی صدر را
زنده کردند
گفت وگو با وزیر امور خارجه
روزنامه ایران در گفت وگو با محمد جواد ظریف ،وزیر امور خارجه
کشورمان با تیتر «ماموریت دیپلماسی «پسابرجام» تقویت اقتصاد
ملی است» به نقل از وی نوشت« :اگر به گذشته نگاه کنیم مذاکرات
درباره توافق های عمده ای که ما برای پروژه های بزرگ سرمایه گذاری
و فاینانس انجام داده ایم بعضا بیش از یک ســال طول کشیده است
یعنی این طور نیست که اگر صدها شرکت خارجی هم پشت دروازه های
ایران منتظر ایستاده باشند و هیچ مانع تحریمی هم وجود نداشته باشد
این قراردادها فوری بعد از اجرای «برجام» امضا و اجرایی شود.
ظریف در این مصاحبه گفته« :جامعه ای داریم که بسیار سیاسی و چند صدایی است و دوستان نگرش های مختلفی
دارند .این نگرش ها بعضا در زمان های مختلف با گفتمان متناقضی مطرح شده است .اگر شما اظهارات برخی از منتقدان
را قبل از به نتیجه رسیدن برجام و بعد از ان مقایسه کنید متوجه می شوید که برخی ،دستیابی به نتایجی که بعدها به ان
رسیدیم را غیر ممکن می دانستند .حتی قبل از رسیدن به توافق ژنو ،یکی از منتقدین می گفت که امکان رسیدن به تعهدی
که غنی سازی در خاک ایران را بپذیرد وجود ندارد .اما همه خواسته های ما در حوزه فناوری هسته ای محقق شد .بعد از
ان درباره مسائل اقتصادی فضاسازی صورت گرفت و در حالی که در دوره تحریم ها می گفتند تحریم ها هیچ تاثیری ندارد
یا حتی برای کشور مفید است ،بعد از توافق ،مدعی بودند که چرا معجزه نشده و تمامی اثار تحریم هایی که طی هشت
سال و به تدریج بر کشور تحمیل شده و در دنیا جا افتاده ،یک شبه مرتفع نشده است .البته این فضا قابل پیش بینی بود
اما درمان شدنی نبود یعنی ما وظیفه داشتیم که کار را انجام دهیم» .
مخالفت دولت با تعقیب حقوق های نجومی؟
در همین زمینه روزنامه کیهان در خبری با عنوان «مخالفت دولت با
تعقیب قضایی مدیران نجومی!» نوشت« :در حالی که برخوردی قاطع
با نجومی بگیــران از جمله مطالبات اصلی مردم اســت و هنوز گزارش
شفافی در این زمینه به مردم ارائه نشده است ،رئیس جمهور در تازه ترین
ســخنانش از مخالفت دولت با تعقیــب قضایی غارتگــران بیت المال
پرده برداری کرد« ».مقتضی اســت در اســرع وقت همه موارد تخ ّلف
و سوءاســتفاده شناســایی گردد ،وجوهی که به ناحق پرداخت شده به
بیت المال مسترد شود و مدیران متخ ّلف عزل شوند و گزارش اقدامات
قاطع به اینجانب ارائه شود ».این بند پایانی نامه حسن روحانی است که
در 23خردادماه خطاب به اسحاق جهانگیری نوشته شده بود .اگرچه بیش از یک ماه از شروع ماجرای افشای فیش های
نجومی می گذشت و دستور رئیس دولت دیرهنگام صادر شده بود اما باز همین نامه امید برخوردی قاطع با حرام خواران
را در دل ها زنده کرد .اما اکنون که تقریبا 4ماه از افشای نخستین فیش های نجومی می گذرد تنها کار صورت گرفته عزل
یا استعفای همان چند مدیری است که فیش های انها افشا شده بود و از دولت نه عملکرد قاطعی در این مورد دیده شده و
نه گزارشی به مردم داده شده است .دولتی که با شعار صداقت و شفافیت با مردم قوه مجریه را در دست گرفت .اگر دولت
یازدهم این معضل را در عدم شفافیت قوانین پرداخت ها و درامدها می داند در مدت سه سالی که از عمر دولت یازدهم
می گذرد چه اقدامی در جهت اصالح ان انجام داده است؟ چرا کارنامه ای شفاف از اقدامات صورت گرفته در این باره به
مردم ارائه نمی شود؟ عدم شفافیت اقدامات دولت در این رابطه باعث شد تا سخنگوی قوه قضائیه در نشست خبری روز
یکشنبه با دولت در این مورد اتمام حجت کند .دولتی که با شعار قانون گرایی روی کار امده اما به گفته محسنی اژه ای «در
این دولت 2نفر از وزرا لیست کامل اموال خود را نداده اند و متاسفانه با گذشت 3سال هنوز این لیست کامل نشده است».
تابلوفروشی بانک ها
مثلث | شماره 324
روزنامه جوان در گزارشــی با تیتر «بانک ها به جای پرداخت وام
ازدواج تابلوی نقاشــی معامله می کنند!» با اشــاره به اینکــه خبری از
گزارش عملکرد شــبکه بانکی در رابطه با پرداخت وام ازدواج نیســت،
نوشت« :برخی بانک ها تحت عنوان عمل به مسئولیت های اجتماعی
که علی القاعده باید در راســش پرداخت وام قرض الحســنه ازدواج به
جوانانباشد،بهفعالیت هاییچونخریدوفروشتابلوینقاشی،ساخت
فیلم های سینمایی و ...مبادرت می کنند! در برخی کشورها شرکت ها و
بنگاه های اقتصادی مسئولیتی تحت عنوان مسئولیت اجتماعی را پوشش می دهند تا بدین واسطه وضعیت کمی و کیفی
اجتماع از استانداردهای مطلوب برخوردار باشد و در چنین فضایی واحدهای اقتصادی نیز فعالیت کنند .در ایران متاسفانه
روی مقوله مسئولیت های اجتماعی بنگاه ها چندان کاری صورت نگرفته و گویی شــرکت ها از وظایف خود در این حوزه
بی خبر هستند .به طور نمونه برخی از بانک ها تحت عنوان مسئولیت های اجتماعی مبادرت به فعالیت هایی می کنند که
نشان از بی خبری انها از اهم مسئولیت های اجتماعی دارد .به طور نمونه بانک «پ» که در میان بانک های کشور وضعیت
مالی ممتازی دارد و حدود 50هزار میلیارد تومان از نقدینگی جامعه را در حساب سپرده های خود جای داده است و از منظر
شرکت داری و کفایت سرمایه نیز شرایط خوبی دارد ،تحت عنوان مسئولیت های اجتماعی به خرید و فروش تابلوی نقاشی،
فیلمسازیوفعالیت هاییازاینقبیلمشغولاست.ایندرحالیاستکهبانکمرکزیبه عنوانباالترینمرجعپولیکشور
که به اینگونه بانک ها مجوز داده ،باید به انها تفهیم کند که در شرایط کنونی کشور باید بانک ،پرداخت وام قرض الحسنه
ازدواج را سرلوحه تامین مالی خود قرار دهد».
خبرنامه
هفته گذشته سالروز ربوده شدن امام موسی صدر در
لبنان بود .کاربران شــبکه های مجازی با انتشار تصاویر و
خاطرات و موارد متعددی از زندگینامه این رهبر شیعیان در
لبنان یاد و خاطره او را زنده کردنــد .به طوری که به یکی از
پربحث ترین موضوعات فضای مجازی تبدیل شد.
امام موســی صدر رهبر شــیعیان لبنــان و بنیانگذار
مقاومت اســامی لبنان (پایه حزب الله لبنــان) در تاریخ
9شهریور 1357در مســافرتی که به کشــور لیبی داشت
توسط رئیس جمهور معدوم لیبی «سرهنگ معمر قذافی»
ربوده می شود و تا کنون از سرنوشت او اطالعاتی در دست
نیست.
امام موســی صدر به دلیــل قرابت هــای مختلف به
ایران مانند اصلیت ایرانی ،توجه ویژه به انقالب اســامی
ایران و امام خمینی و نیز تفکرات بسیار اموزنده و عمیق او،
عالقه مندان بسیاری در کشــورمان دارد ،بر همین اساس
کاربران در سالروز ربایش ایشان با انتشار چند هزار پست و
دلنوشته یاد ایشان را زنده نگه داشتند.
کاربران در پســت های خود دلنوشــته های جالبی را
منتشر کرده اند .کاربری با تشبه ایشان به داستان حضرت
موسی نوشــته اســت« :ای کاش به دســت نیل نسپرده
بودمت» .
بررسی رسانه ای هفته
21
رویای اردوغان
گفتارها
تغییر سیاســت های ترکیــه در منطقه و البتــه مهم تــر از ان ورود به
فاز تازه ای از تحرکات این کشــور در ســوریه زیر ذره بین تحلیلگران
بین المللی قرار گرفته است.در گفتار این هفته عالوه بر این موضوع
تحوالت یمن ،سالگرد فاجعه منا و ماجرای برگزاری کنسرت ها مورد
توجه قرار گرفته است.
تی
تر
یک
بازیجدیدترکیهدرصحنهنمایشخاورمیانه؛تالشبرایرقمنخوردنتراژدی!
ترس از سایس -پیکوی جدید
دکتر افشین زرگر
عضو هیات علمی دانشگاه ازاد
گفتارها
22
مثلث | شماره 324
1
اسالمی واحد کرج
تحــوالت خاورمیانــه خصوصــا نقــاط پرالتهــاب
ان(ســوریه و عــراق) وارد مرحله جدیدی شــده اســت.
ترکیه پس از گذراندن روزهای ســخت بعد از کودتای 15
جوالی ناگهان نیروهای نظامــی اش را با عنوان عملیات
سپر فرات به سوریه (مناطق نزدیک هم مرز با خود) گسیل
می کند ،نیروهای کرد سوری به پیروزی های بزرگی دست
می یابند و در این حین با ارتش ســوریه و ارتش ترکیه وارد
زد و خوردهایی نیز می شــوند ،ایاالت متحده ،متحد خود
ترکیه را نمی تواند نادیده بگیرد و از ســوی دیگر کردها را
هم نمی خواهد رنجانده و از دســت بدهد ،روســیه مدافع
ثابت قدم حکومت ســوریه در صحنه بــازی جدیدی قرار
گرفته است ،از یک سو روابط خود را با ترکیه عادی می کند،
از سوی دیگر خود را در حمایت از حکومت بشار اسد پایبند
نشان می دهد و از طرفی دیگر روابط خوب تاریخی اش با
کردها را نیز می خواهد کماکان حفظ کند ،دیگر بازیگران
منطقه ای و بین المللی هم هر یک به نوع دیگری با وضعیت
پیچیده جدیدی روبه رو شده اند .ترکیه چرا به اعزام ناگهانی
ارتش خود به داخل خاک سوریه روی می اورد؟
این سوالی است که در حال حاضر می تواند در مورد
رفتارشناسی ترکیه در قبال تحوالت سوریه و کردها و نقش
و موضع دیگر بازیگران منطقه ای و بین المللی به بحث و
بررسی گذاشته شود.
ریشــه مســائلی کــه در حــال حاضــر در ســوریه،
عــراق و کل خاورمیانــه رخ داده را در گذشــته خصوصا
اوایل قرن بیســتم می تــوان دنبال کــرد ،در زمانه ای که
امپراتوری عثمانی فروپاشید و سیر دولت -ملت سازی های
جدید در منطقه اغاز شــد .ســایکس پیکو نه تنها اخرین
میخ ها را به تابــوت مرد بیمار اروپا زد ،بلکــه زمینه را برای
دولت ســازی های جدید ان هم با خطوط پر اشتباه فراهم
کرد؛ خطوط پراشــتباهی کــه دقیقا یک قــرن پس از ان
اتش ناامنی و بی ثباتی را در منطقه شــعله ور ساخت .نظم
وســتفالیایی در جهان بــر مبنای روند دولت-ملت ســازی
حاکم گشت ،ابتدا اروپای شــمالی و مرکزی اغازگر چنین
رونــدی بودند و اتفاقا بــه موفقیت های بزرگی نیز دســت
یافتنــد و پــس از ان ،این روند بــه دیگر نقــاط جهان نیز
تســری یافت .اما در مناطقی مانند افریقا و خاورمیانه این
روند عمدتــا به صورت طبیعــی در پیش گرفته نشــد و در
اکثر موارد با مداخلــه خارجی ایــن دولت های مصنوعی
خلق شــدند ،شــبه دولت هایی که هرگز نمی توانستند در
قامت یک دولت -ملت واقعی باشــند .گویی که قابله ای
گفتارها
مثلث | شماره 324
گفتارها
عجول سریعا دست به کار شده و کمک کرده تا موجودی
تکامل نیافته متولد شود؛ موجودی که پس از ان همواره
حتی در حفظ بقای خود نیز با مســائل بزرگی روبه رو بوده
اســت .امپراتوری عثمانی تجزیه شــد ،جمهوری ترکیه
وارث اصلی ان شد و کشورهای مختلفی از دل ان بیرون
امدند ،ولی هرگز هیچ کدام طی روند دولت -ملت سازی به
نقطه قابل اعتمادی نرســیدند ،حتی ترکیه نیز در تکمیل
روند دولت -ملت ســازی خود در طول یک قرن گذشــته
نتوانســت به جایگاه مطمئنی برســد و حال این کشور نیز
از این بیماری مزمن رنج می برد ،بیمــاری نقصان در روند
دولت -ملت سازی ،البته چنین مساله ای برای کشورهایی
مانند عراق ،ســوریه و دیگر کشورهای عربی منطقه حتی
مهلک تر نیز بوده اســت .خاورمیانه از این درد هرگز خود
را نتوانســته برهاند و به همین دلیل اســت کــه تصویرگر
جهانــی نامطمئن ،بی ثبــات ،منازعه خیز و ناامن نشــان
می دهد و شوربختانه قدرت های فرامنطقه ای بهانه خوبی
برای مداخله در امور ان پیدا می کنند و با طرح هایی مانند
خاورمیانه بزرگ و ...به دنبال تغییر مرزهای سیاسی ان و
ایجاد نظمی جدید هســتند .در طرح خاورمیانه بزرگ که
برای منطقه پیچیده شــده ،اهداف مختلفی مدنظر قرار
داشــت که در صدر انها می توان به تالش ایاالت متحده
و هم پیمانانش برای ساختن نظمی جدید و تغییر مرزهای
سیاسی منطقه اشــاره کرد و همین سیاست ها بود که کل
منطقه را وارد یک چرخه ناجور و پراشتباه امنیت زدایی کرد.
عراق که بی ثبات گشــت و نظم سیاسی در ان در راستای
روند دولت-ملت سازی جدید شدیدا زیر و رو شد ،به تدریج
محیط پیرامونــی اش را نیز بی ثبات و نامطمئن ســاخت.
عراق در ســیر روند دولت-ملت ســازی جدید اســیر یک
بحران بزرگ و مزمن شد که بیش از یک دهه تداوم داشته
اســت و همین کانون بحرانی به دیگر نقاط هم ســرایت
کرد ،عراق اشــفته و درگیر در گذار به نظم سیاسی جدید،
مامنی شد برای گروه های تروریســتی و تندرو و الیه های
پنهان و اشکار مثل یک ویروس منتشر شدند و نه تنها خود
این کشور بلکه کشــورهای پیرامون ان خصوصا سوریه و
حتی فراتر از ان را دستخوش یک بحران بزرگ منطقه ای
کردند .اری مســائل کنونی خاورمیانه را بایستی در بستر
روند ناتمام و پرمشکل دولت-ملت سازی دنبال کرد و چون
هنوز اکثر کشورهای منطقه از این نظر به وضعیت مطمئنی
نرسیده اند بایستی کماکان منتظر مسائل بغرنج مشابهی
باشیم ،گروه های شورشــی و جدایی طلب سر بر می اورند
و در مقابــل حکومت هــای مرکزی صف ارایــی می کنند،
قومیت های مختلف به جان هم می افتنــد ،بنیادگرایان،
تندروها و تروریســت ها و دهشــت افرینان عرصه را برای
نقش افرینی خود اماده می بینند و مثل همیشه قدرت های
ی گرفتن از اب گل الود هستند ،ان هم در
خارجی اماده ماه
منطقه ای که هنوز منافع بزرگی در ان دارند و جذابیت های
ژئوپلتیکی و ژئواکونومیکی اش را از دســت نداده است.
پس با متن ،بستر یا همان منطقه ای مواجه هستیم که از
نظر دولت-ملت سازی با مشکالت بزرگی روبه رو بوده و از
لحاظ الگو و ساختار نظم منطقه ای پر تنش و چالش نشان
می دهد .در چنیــن متنی ،بازیگــران منطقه ای هم چون
ترکیه یا ایران که انها نیز خود در روند دولت-ملت سازیشان
با مسائلی روبه رو هستند ،با وضعیت پیچیده ای مواجه اند
و هرگز نمی توانند به مسائل منطقه بی توجه باشند به ویژه
انکه ایــن خطوط اشــتباه تاریخی در ترســیم و اســتقرار
مرزهای سیاســی در خاورمیانه در برخی جاهــا انها را نیز
بدجوری اذیت می کند .ایران نســبت به سرنوشت عراق و
کردها و علویان و سوریه و شــیعیان لبنان و ...نمی تواند
بی توجه باشــد کــه از جهــات مختلف خصوصــا ذهیت
تاریخی اش پیوند با انها را نمی تواند فراموش کند و ترکیه
نیز هرگز به انچه در ســرزمین های ســابقا تحــت کنترل
امپراتوری عثمانی و هم خویشی هایی که با برخی مردمان
منطقه حس می کنــد ،نمی تواند بی توجه باشــد .پس در
رفتارشناســی بازیگرانی مانند ترکیه و ایران و نقشی که در
مســائل منطقه ایفا می کنند بایســتی به این واقعیت های
تاریخی توجه داشــت ،واقعیت هایی(عمدتا تلخ) که انها
را همواره بازیگر مهم در مســائل منطقه معرفی می کند.
حال به سوال اول بپردازیم .با اوصاف فوق مشخص شد
که ترکیه به طور طبیعی نمی تواند خود را از مسائل منطقه
جدا کنــد .اصال روند دولت-ملت ســازی اش بــا روندها و
الگوهای حاکــم در خاورمیانه و دولت-ملت ســازی ها در
این منطقه تداخل دارد و شــاید بیش از هر کشور دیگری
تحت تاثیر مسائلی که در منطقه وجود دارد قرار می گیرد؛
بازیگری چند وجهی ،درگیر در بازیابی هویتی خود و به قول
نظریه پردازان مجموعه امنیت منطقه ای RSCقرار گرفته
در ناحیه خاکستری که پیوند دهنده دو سیستم منطقه ای
اروپــا و خاورمیانه اســت و ایــن وضعیت اگرچــه برایش
امتیازاتی در پی دارد ،ولی فشــارهای جدی نیز بر ان وارد
می کند ،فشــارهایی که برخی اوقات فراتر از قابلیت های
ی «فیلش یاد
واقعی این کشور است .اما ترکیه در هنگامه ا
هندوستان کرده» و به اعزام ارتش خود به سوریه مبادرت
کرده که خود درگیر مسائل داخلی جدی بوده است .ترکیه
که هنــوز خود را کامــا از التهاب هــا و کش و قوس های
پس از کودتا و جریان ضد کودتا بیرون نکشــیده اســت،
ارتشی که بخش مهمی از ان را متهم به کودتا کرده است
را به اوردگاه دیگری وارد ساخته اســت ؛ زمامداران ترک
خصوصا اردوغان چه نیتی از این اقدام داشته است؟
کودتای 15جوالی و اتفاقات بعــدی ان ،تاثیرات
منفی زیادی برای ترکیه داشته است که از جمله می توان
به خدشه دار شدن پرســتیژ و تصویر بین المللی ان اشاره
کرد؛ کشوری که خود را مدعی یکی از موفق ترین نمونه ها
در روند توسعه و انباشت قدرت نشــان می داد ،ناگهان در
خیابان هایش نظامیان با چکمه فریاد کودتا سر می دهند
یا پس از ان جمع زیــادی از کارمندان ،قضات ،معلمان،
نظامیان و ...را به اتهام اقدام علیه حکومت بازداشــت و
اخراج و از خدمات دولتی و اعمال مجازات های مختلف
می کند ،نمی تواند تصویر خوبی از خود به نمایش بگذارد.
به جز ان در شــرایطی که خود را درگیر در مســائل داخلی
خصوصــا چالش گــری معارضین کــرد می بینــد ،بخش
مهمی از ارتش را در معرض اتهام قرار داده و از این لحاظ
نیز ضمن اســیب وارد شــدن به قدرت ملی خود که بدون
تردید ارتــش مهم ترین تجلی ان اســت ،زمینــه را برای
چالش افرینی های جدید فراهم کرده اســت ،باید ســریعا
وضعیت را به سود خود تغییر دهد .اشتی با روسیه و نزدیک
شــدن به ایران ،می تواند یکی از این گزینه ها باشــد ،از
یک ســو با این کار می تواند از غرب متحد خود امتیازهای
جدید بگیرد و از سوی دیگر با اتخاذ سیاست عملگرایانه،
واقع بینانــه و منافع محور خیــال خود را از جبهه شــرقی و
دریای سیاه اسوده کند ،جایی که می داند به ویژه روس ها
می توانند بدجوری اذیتش کنند .روســیه به طور ســنتی با
کردها رابطه بســیار خوبی داشــته و خیلی از جنگ جویان
و چریک های کرد در ســوریه و عــراق و ترکیه هنوز هم به
سالح های قدرتمند روسی عالقه زیادی نشان می دهند!
ترکیه خیالش از روســیه و ایران که اتفاقا بنابر مقتضیات
زمانه و تنگناهای بین المللی ایــن دو به هم خیلی نزدیک
شده اند ،اسوده می شــود و حال می بایست از گزینه های
دیگر نیز برای گذار از شرایط بحرانی و یا حداقل مبهم پس
از کودتا استفاده کند.
یکی از سیاست هایی که معموال دولت ها برای عبور
از بحران هــا و شــرایط سیاســی بغرنج داخلــی در پیش
می گیرند ،فرافکنی یا ســوق دادن توجهات به مساله ای
بیرونی است .دولت اردوغان قبل از کودتا روزهای سختی
را طی می کــرد و به تدریــج پایه های حکومتش سســت
می شد ،ولی با غلبه بر کودتا و کسب حمایت بخش زیادی
از مردم در حفاظت از میراث جمهــوری ،تا حدود زیادی
قدرت خــود را دوباره تثبیــت کرد .اما موج بازداشــت ها و
اعمال مجازات هــای مختلف ،نه تنها موجب فشــارها و
انتقادات جدی از ســوی غرب شــد بلکه حتــی برخی از
همراهی کنندگان با وی در شکســت کودتا را نیز اشــفته
ســاخته و کم کم انتقادات جدیدی در حــال نضج گرفتن
اســت .وضعیــت سیاســی داخلــی ترکیــه در کل هنوز
باثبات( )Stableنشده و به نظر به چند شوک جدید هم نیاز
دارد .تهدیــد در ان ســوی مرزها (ســوریه و پیروزی های
پی درپی کردها) یک مساله جدی واقعی برای ترکیه بوده
و دولت اردوغــان را مجبور می کند از خــود واکنش جدی
نشــان دهد .ارتش در نبرد زنده می شــود و ملت در مقابل
تهدید خارجــی منســجم و یکپارچه می گــردد ،مردم در
حراست از جمهوری در هنگامه کودتا به داد دولت رسیده
است و حال در مقابل تهدید ان سوی مرزها دوباره به میدان
می اید .دولت اردوغان در استفاده از نیروی ناسیونالیسم و
قدرت تهییج کنندگی ان بسیار موفق عمل کرده خصوصا
اینکه خود وی نیز از شخصیت کاریزماتیک برخوردار است
و ادبیات ناسیونالیســتی به چهره و شــخصیت او بیشــتر
می اید .به خوبی تمامی توجهات از شرایط داخلی ترکیه و
حتی مســاله حکومت با معارضین کرد خــود ،به بیرون از
مرزهــا معطوف می شــود ،توجه جریان خبری به ســمت
دیگری معطوف می شــود ،ترکیه با عملیات ســپر فرات و
حمایت از برخی نیروهای شــبه نظامی سوری توانسته در
بخشی از خاک سوریه پیشروی کرده و نقاط استراتژیکی را
نیز تحت کنترل قــرار دهد .یکی از شــاخص هایی که در
معرفی قدرت های تاثیرگذار بین المللی مورد استفاده قرار
می گیرد ،میزان امادگی ان برای تامین منافع ولو با استفاده
از نیروی نظامی است و ترکیه حداقل کماکان از این لحاظ
نشان می دهد که هویت خود به عنوان قدرت تاثیرگذار در
تحوالت خاورمیانــه را حفظ کــرده و البتــه در اتخاذ این
سیاســت فرافکنی ،گفتیم که ترکیه از قبل شرایط را برای
خود مهیا کرده و پس از بهبود رابطه با روسیه و ایران ،دست
به چنین اقدامی می زنــد ،اقدامی که بنابر اعالم رســمی
دولت ترکیــه به اطالع روســیه و ایران نیز رســیده بوده و
چه بسا چراغ سبز حکومت بشار اســد را هم به دست اورده
بود .اما از جنبه دیگر اگر به موضوع بنگریم ،همان گونه که
اشاره شد ترکیه نسبت به مســاله کردها در سوریه و تالش
احتمالــی انهــا برای تشــکیل یــک دولت مجــزا ،هرگز
نمی تواند بی اعتنا باشــد .برای ترکیه این درواقع یک خط
قرمز قلمداد می شــود ،چنین موضعی را در مورد کردهای
عراق هم اتخاذ می کند .در بین کشــورهایی که کردها در
ان ساکن هستند ،بیشترین پراکندگی این قوم را در ترکیه
شاهد هستیم و هرگونه ادعای استقالل خواهی و تشکیل
دولت جدید ،در درجه اول برای ترکیه خطرســاز اســت.
رابطه کردها با ترکیه هرگز خوب نبوده اســت و در ذهنیت
تاریخی کردها هنوز ســرکوب های دهــه 1920و 1930
توسط دولت ترکیه زنده است ،ترکیه برای سالیان متمادی
حتی از پذیرش هویت مجزای کردی در ترکیه اســتنکاف
ن سیاست های قومی تالش کرده که
ورزیده و با دنبال کرد
کردهــا را در ملت ترکیه اســتحاله کند ،امــری که به نظر
هیچ گاه بــدان نایل نیامد .همان گونه که اتحاد شــوروی
تالش می کرد انســان شــوروی( )Soviet Manیا انسان
روس( )Russia Manرا هویت ببخشــد و از این طریق در
روند ملت سازی به یک نقطه قابل اعتماد و مطمئنی برسد
(و البته هرگز در این کار موفق نشــد) ،دولت ترکیه نیز در
یک قرن گذشته تمام تالشش این بوده که در راستای روند
ملت سازی ،انسان ترک را هویت سازی کند و در این زمینه
کردها تا جایی قابل تحمل می توانستند باشند که در مدار
23
گفتارها
24
مثلث | شماره 324
گفتارها
این هویت ســازی قرار گرفته و بــه چالش افرینی مبادرت
نکنند .ترکیه نیــز در این زمینه یعنی طی روند ملت ســازی
نتوانســت به نقطه مطمئنی برســد و همواره مســاله کرد
برایش پاشنه اشــیل خطرناکی بوده اســت .ترکیه شرایط
کنونی منطقه (از ســال )2003را خطرناک تر از گذشــته
می بیند ،هرگونه استقالل خواهی کردها در عراق یا سوریه
می تواند سریعا به داخل این کشور سرایت کرده و امنیت ان
را به مخاطره بیندازد .دولت ترکیه با حکومت بشار اسد به
مخالفت برخاست و عمال نشان داد که برای سقوط ان از
ی کوتاهی نمی کند ،ولی با تداوم بحران داخلی
هیچ اقدام
ســوریه و ایســتادگی حکومت بشار اســد و حمایت جبهه
مقاومت از ان و خصوصا وارد صحنه شــدن روسیه ،همه
تحلیل های ترک ها را به هم ریخت .تداوم بحران سوریه
ان گزینــه ای نبود که ترکیــه بتواند تحملــش کند ،چون
به تدریج نقاط اصطکاک این کشــور با دیگر بازیگران در
مساله سوریه بیشتر شده و به ویژه بنابر مجاورت جغرافیایی
و نیز قرار گرفتن در مســیر عبور پناهندگان ســوری و نیز
تروریست ها ،ناامنی ها به داخل این کشور نیز سرایت کرد،
خصوصا اینکه ترکیه در مساله سوریه بی طرف نمانده و از
مواضع برخی گروه های معارض با دولت بشــار اسد دفاع
کرده است .چنین شرایطی در کل برای ترکیه به هیچ وجه
وضعیت خوبی قلمداد نمی شــود ،به ویــژه در حال حاضر
خطــر اســتقالل طلبی کردهای ســوریه که به واســطه
حمایت هایــی که از ســوی امریــکا و روســیه می بینند به
پیروزی های بزرگی دست یافته و اعتماد به نفس بیشتری
پیدا کرده اند ،جدی تر از گذشــته شــده اســت .ترکیه با
عملیات نظامی خود ،کردها را عقب می راند تا شرق فرات،
و تالش می کند مانع از کنترل شهرهایی مانند منج توسط
کردها شود .استقالل کردهای ســوریه و تشکیل دولت
جدید ،ترکیه را با شرایط ناگوار و خطرناکی روبه رو می سازد
ی عمل کند و
و همین امر این کشور را وا می دارد که تهاجم
تهاجمی عمل کــردن کنونی ترکیه نه به واســطه افزایش
قدرت (ان چیزی که رئالیســت های تهاجمی می گویند)،
بلکه ناشی از ترس است؛ ترس از سایکس پیکوی جدید یا
نمایش جدید دولت سازی ها در صحنه خاورمیانه که برای
ترکیه می تواند نمایشی تراژدیک و بسیار تلخ باشد .اما ذکر
نکاتی در مــورد موضع دیگر بازیگران هــم خالی از لطف
نیســت .ایاالت متحده امریکا و روسیه که گفته شد اتفاقا
به طور ســنتی رابطه خوبی با کردها دارنــد ،در واکنش به
مســائل اخیر اعالم کردند که با هرگونه اســتقالل طلبی
کردهــای ســوریه و تجزیه این کشــور مخالفــت کرده و
خواستار حفظ یکپارچکی سوریه شده اند .ایاالت متحده
ترکیه را از جنگ ســرد تا کنون در کنار خود و متحدش در
سازمان اتالنیتک شمالی(ناتو) می بیند .اگرچه در هنگامه
کودتای 15جوالی و روز های پــس از ان ،تنش هایی در
روابط دوجانبه انها روی داد ،ولی به نظر نمی رســد که در
اســتراتژی کالن ایاالت متحده حداقــل در حال حاضر،
گزینه کنارگذاشتن ترکیه از پازل اتحاد غرب وجود داشته
باشــد .ایاالت متحده کماکان خود را به این اتحاد پایبند
نشــان داده و حتی به اقدام نظامی ترکیه در سوریه نه تنها
چراغ سبز نشان داده ،بلکه از گروه های کرد مبارز سوری
خواســت که از مواجهه با ارتش ترکیه خــودداری ورزند.
اگرچه امریکا به کارتی که کردهــا در منطقه در اختیارش
می گذارند همچنان نیاز دارد و از ان برای حفظ و افزایش
نفوذ در منطقه و تاثیرگذاری بر کشورهای خاص استفاده
می کنــد ،ولی به خوبــی بدین نکتــه نیز اگاه اســت که از
رنجاندن بیشتر ترکیه در حال حاضر سودی نبرده و تنها ان
را به سمت روسیه و متحدین ان سوق می دهد ،ان هم در
شــرایطی که ترکیه از اروپا و امید هایی که چندین دهه در
زمینه الحاق ترکیه به خود می داد ،ناامید گشته و در نوعی
سرخوردگی بزرگ گرفتار شــده است .پس ایاالت متحده
حد وسط را حفظ می کند که ترکیه متحد امریکا باقی بماند
و کردها نیز کمــاکان به امریــکا (به عنوان کشــوری که
بیشترین سابقه را در حمایت از دولت سازی یا همان مدل
دولت ســازی از بیرون دارد) و سیاســت های حمایتی ان
امیدوار باقی بمانند .روسیه که در مسیر بازسازی روابط خود
با ترکیه گام بر می دارد و کامال بر این امر اگاه است که در
رقابت بزرگ ژئوپلتیکی اش با غرب خصوصا در نواحی مانند
اروپای شرقی نیاز به یارگیری های جدید یا حداقل بی طرف
و منفعل ســاختن دیگر بازیگران دارد ،از ترکیه نمی تواند
چشم پوشی کند .ترکیه دارای اهمیت استراتژیکی بوده و
ناوگان دریای ســیاه روســیه برای عبور ،بــه گذرگاه های
استراتژیک بسفر و داردانل وابسته است .ترکیه در مناطقی
مانند اســیای مرکزی و قفقاز نفوذ زیــادی دارد ،جایی که
روس ها هر روز روندهای همگرایانه نسبت به خود را تقویت
می کننــد و اصــا تمایل ندارنــد با چالش هــای جدیدی
به واسطه نقش افرینی دیگر بازیگران روبه رو شوند .روسیه
بایســتی از مناطقی مانند قفقاز و اســیای مرکزی خیالش
مطمئن باشد ،به ویژه قفقاز شمالی که می تواند پاشنه اشیل
ان باشد و اتفاقا ترکیه به طور سنتی و تاریخی در انجا نفوذ
زیادی داشته و می تواند برای روسیه مشکل افرین باشد،
همان گونه که روس ها می توانند از طریق حمایت از کردها
و تقویت انها برای ترکیه مساله ساز شــوند .اما روسیه نیز
به نظر تالش دارد حد وسط را نگه دارد؛ از یک سو در جهت
بهبود روابط با ترکیه گام بردارد و از سوی دیگر کردها را نیز
از خــود نرنجانــد ،ولــی ایــن بــدان معنا نیســت کــه با
استقالل طلبی انها موافقت کند .در این زمینه روسیه حتی
بیش از امریکا ثابت قدم تر نشان می دهد و با موضع ترکیه
همراهی می کند ،اوال روسیه کماکان به حمایت از حکومت
بشــار اســد پایبند نشــان می دهد و طرح تجزیه سوریه را
نمی پذیرد ،ثانیــا به خوبی می داند که در مورد اســتقالل
کردها ،برنده نهایی نه روسیه ،بلکه غرب خواهد بود و ثالثا
روســیه شــیوع مســاله جدایی طلبی را برای خود بســیار
خطرناک تــر می بیند ،زیــرا خود این کشــور نیــز در روند
دولت ملت ســازی بــا چالش هــای بزرگی مواجــه بوده و
به خوبی می داند که در صورت شایع شدن این مساله ،این
احتمــال وجــود دارد کــه میــل بــه تجزیه طلبــی و
دولت ســازی های جدید به صورت دومینو سراسر قفقاز و
خصوصا قفقاز شــمالی و کال کمربند جنوبی روســیه را نیز
تهدید کند .پس روسیه به مراتب بیش از ایاالت متحده و
دیگر کشورهای غربی ،به حساسیت باالی مساله می تواند
اگاه و نگران باشــد .در پایان می توان با اســتفاده از یک
اصل مهم در روابط بین الملل به یک نتیجه مهم نیز اشاره
کرد .زمانی که بین قدرت ها تعارض و اختالفات افزایش
یابد ،بازیگران کوچک تر می توانند با سیاست همراهی و
چانه زنی و اتحاد و ائتالف با قدرت ها ،صحنه خوبی را برای
ایفای نقش اماده کنند و قدرت مانورشان را افزایش دهند،
ولی وای به روزی که بین قدرت ها توافق و هماهنگی وجود
داشته باشد.
در چنین وضعیتی بازیگران کوچک بایســتی بدانند
که به راحتی مورد معامله می توانند قرار گیرند .این درسی
اســت که همه بازیگران با ســطح قدرت کم تر نســبت به
دیگران ،باید بدان توجه داشــته باشــند و در حال حاضر
به نظر می رســد در مــورد ســوریه و مســائل خاورمیانه،
بازیگران موثر منطقه به توافقاتی دســت یافته یا در مسیر
هم سویی قرار دارند .نزدیک شدن ترکیه به روسیه و ایران،
سیگنال های مثبتی که ترکیه به حکومت سوریه می دهد،
باثبات شدن( )Stableو نه عادی شدن روابط ایران و غرب
خصوصا ایاالت متحده و برخی اشتراک نظر های روسیه و
امریکا و سایر نشانه های دیگر ،همه گواه بر این می تواند
باشد که کردهای ســوریه و عراق بایستی در دنبال کردن
جاه طلبی های بزرگ بسیار احتیاط نمایند.
پازل جدید
چرا ترکیه با اکراد
درگیر شده است؟
احمد مرجانی نژاد
مترجم رسمی و پژوهشگر
2
قرارداد « سایس -پیکو » (.1916م) که زمینه اجرای
طرح های «کنفرانس بازل» -1987( ،سوئیس) با الزامات
بازگشــت به صهیون ،تشــکیل کشــور قانونی یهودیان،
ســقوط امپراتوری عثمانی و تجزیه کشورهای اسالمی را
مدنظر قرار داده بود ،منبع اصلی تنش های جاری منطقه
خاورمیانه است.
اینک انچه بخشی از اسیای غربی موسوم به منطقه
خاورمیانــه را تبدیل بــه پیچیده ترین ناحیه کــره زمین و
جغرافیای سیاسی جهان کرده است ،مولفه های اثرگذار
و اثرپذیر متعدد ان اســت .البته فراتــر از تعداد مولفه ها،
تغییر ماهیت « دگردیس گونه» هریک از این مولفه های
نقش افرین و تحریک پذیر موجب شده که حتی خبره ترین
تحلیلگران جهان نوین نیز تا حدی از درک و بررسی واقعی
مسائل منطقه ،فاصله داشته باشند.
مولفه «کردی» بهترین مثال برای تشــریح ماهیت
مولفه های مذکور است .البته پدیده «داعش» نیز فرصتی
برای اکراد فراهم ساخت تا انان در راستای ارزوی صد ساله
گسترش جغرافیای خود حرکت کنند .اینک تحت عنوان
و به بهانــه جنگ با «داعش» ،ســوریه و عــراق ،صحنه
رقابت های منطقه ای و بین المللی شده است.
در حالــی کــه روز ۱۷اگوســت ۲۰۱۶هواپیماهای
سوریه شــهر «حسکه» در شــرق ســوریه ،تحت کنترل
مثلث | شماره 324
گفتارها
شــبه نظامیان کــرد مــورد حمایــت امریــکا (یگان های
مدافــع خلــق ،ی پ گ) را بمبــاران کردنــد ،ســکوت
معنادار واشــنگتن در برابر حمله مذکــور ،کردها را نگران
و خشــمگین کرد .حکومت حزب عدالت و توسعه ترکیه
نیز روز چهارشــنبه ۲۴ ،اوت ۲۰۱۶با اعــزام نیروی ویژه و
تجهیزات نظامی سنگین از جمله تانک ،شهر جرابلس در
شمال سوریه را از کنترل نیروهای داعش خارج کرد .این
شهر در منطقه ای قرار گرفته که نیروهای کرد سوریه نیز
قصد داشــتند با خارج کردن ان از کنترل داعش ،مناطق
کردنشین ســوریه را یکپارچه کنند .مســلما هدف اصلی
ترکیه از اجرای عملیات موســوم به«ســپر فــرات» دور
کردن نیروهای کرد از جرابلس و غرب فرات است؛ اگرچه
مسئوالن امریکایی و روسی ،خواهان توقف درگیری اکراد
با نیروهای ارتش ازاد سوریه شدند و اتش بس موقتی (دو
روزه) نیز برقرار شــده اســت .ضمن انکه ادعا شد «سیا»
و«پنتاگون» ،بــه صورت منفــرد از ارتش ازاد ســوریه و
مبــارزان کرد حمایــت می کنند .همچنیــن برخی رهبران
کشــورهای اروپایی نیز ورود ارتش ترکیه به خاک سوریه
و ادامه درگیری هــا را محکوم کردنــد .در این خصوص،
«مراد کارا ییالن» ،عضو شــورای رهبری «پ.ک.ک»
در اظهاراتی با اشــاره به عملیات ارتش ترکیه در جرابلس
سوریه گفت« :داعش در راســتای انتقال به الباب ،طی
موافقت با انــکارا ،جرابلس را ترک کــرد ».توافق مذکور
بیش از هر چیز اروپــا را تحت تاثیر قــرار خواهد داد .زیرا
این اقدام ارتباط داعش با اروپــا و جهان خارج را تضمین
می کند .این یک توافق بســیار خطرناک اســت که عمر
داعش را افزایش می دهد .عملیات جرابلس در واقع یک
عملیات نظامی نیست و جابه جا شدن مسلحین است .زیرا
میان داعش و النصره تفاوت های زیادی وجود ندارد و تنها
پرچم را عوض می کنند .داعشی ها در انجا به النصره ای ها
تبدیل شده اند.
مســلما اکراد منطقه با جمعیتی حدود چهل میلیون
تن و دامنه جغرافیایی گســترده در عراق ،سوریه ،ترکیه،
ایران ،جزء الینفک در شــکل گیری نظم های خاورمیانه
محسوب می شــوند .به ویژه در شرایط جاری که انان پس
از ســال ها موفق به کنترل قلمــرو ،فدرال رســمی اقلیم
کردستان در شمال عراق ،استقالل غیررسمی در شمال
ســوریه و در نقش بازیگری قدرتمند ،مشکلی جدی برای
حکومت حــزب عدالــت و توســعه گردیده انــد و مطالبه
خودمختاری در این کشــور را دارند ،بنابراین در تحوالت
اتی خاورمیانه بازیگری تصمیم ساز به شمار خواهند رفت.
در حالی که از ســویی شــرایط پیچیــده خاورمیانه
موجباتی فراهم ســاخته تا مولفه کردی برای جناح غرب
به رهبری امریکا ،به فرشــته صلح بان و یاور مقابله کننده
با داعــش ،تبدیل شــود .مولفه ای کــه -1رنــگ و بوی
ضد صهیونیستی ندارد -2 ،نشانه ای جدی از اسالم گرایی
از خود بروز نــداده اســت -3 ،از بغداد – دمشــق -انکارا-
تهران – ریاض ،دســتور نمی گیرد .در حقیقت غرب تمام
انچه را که ســال ها در پی ان بود را یکجا در عنصر کردی
یافته است.
اما از ســوی دیگر ،روســیه نیز تحت تاثیــر تهدید
روزافزون شکل گیری نســل جدید تروریست های قفقاز،
چچــن و ...تعلیــم دیــده در جنگ های داخلــی عراق و
ســوریه ،در پــی تصاحــب کارت طالیــی اکراد اســت.
بمب افکن هــای اســتراتژیک TU-22نیــروی هوایی
روســیه به طور منظــم و پیوســته مقرهای داعــش و نیز
معارضین مسلح ســوری را در هم کوبیدند .مسکو ،ضمن
در هــم کوبیدن مواضــع گروه های تروریســتی داعش و
القاعده ،گروه هایی نظیر جیش االســام ،فتح االسالم،
گروه بدرالدین زنگی و شاخه هایی از ارتش ازاد سوریه را نیز
بمباران کرد .در واقع کرملین در پی ارسال این پیام است از
منظر منافع خود به بحران سوریه نظر دارد .اما انچه بیش
از هر چیز جلب توجه کــرد ،اینکه در تمامی عملیات های
ارتش روســیه ،حتی یک بار هم مواضع کردهای سوریه،
هدف حمالت هوایی قرار نگرفت .ضمن انکه مورخ دهم
فوریه 2016نیز کردهای ســوری ،اولین دفتر نمایندگی
خارجی خود را با مسئولیت «عبداالسالم علی» در مسکو
افتتاح کردند .تعامل روســیه با مولفه کــردی محدود به
کردهای سوریه نیست؛ مسکو راه تعامل با کردهای عراق
را نیز در پیش گرفته اســت« .یوگنی ارگانتسف» معاون
سرکنســولگری روســیه در اربیل طی تاریخ 19اگوست،
رســما تایید کرد که مســکو بیش از چهل تن تســلیحات
نظامی را به دولت اقلیم کردستان عراق در مسیر مبارزه با
داعش «هدیه» داده است.
در واقع روسیه واقف است که مهمترین نقطه قوت
امریکا در خاورمیانه ،رژیم غاصب اسرائیل است که از نظر
ی و از نظر مذهبی با دیگر کشورهای منطقه در تعارض
قوم
و تضاد اصلی است و همین تعارض و عدم تجا نس ،رژیم
غاصب را تبدیل بــه مهمترین پایگاه برای واشــنگتن در
خاورمیانه کرده اســت .از این رو تشــکیل سرزمین های
مستقل کردستان در عراق و سوریه که متشکل از مجموعه
انســانی ،غیر اعراب و ترکان که متحدان غرب در منطقه
هســتند ،از منظر فرهنگی نیز تروریســم طلب نیستند و با
لحاظ سابقه رابطه تاریخی خوب مســکو با اکراد منطقه،
می تواند باعث شــود که در نظم اینــده خاورمیانه ،مولفه
کردی برای روسیه نقشی نظیر رژیم غاصب صهیونیستی
برای غرب را ایفا نمایند.
البته ،ذهن تاریخ معاصر به اکــراد منطقه یاد اوری
می نماید که تا کنون بار ها مورد معامله روسیه و امریکا قرار
گرفته اند .اما انان به این مساله نیز اگاهی دارند که امریکا،
توانایی محدود زدایی و در عین حال محدودیت سازی در
مقابل پروسه «دولت -ملت سازی های نوین» را داراست،
ِ
متحد
بدین دلیل اکراد نیز به گونه ای که از دید واشنگتن،
دشمن امریکا ،شــناخته شوند ،شــتابان به سمت مسکو
نخواهند رفت .تجزیه طلبی کردها در شمال سوریه ،فصل
مشترک دولت سوریه -مخالفان اســد -انکارا – بغداد ،نیز
هست .ترکیه مدعی است که کمک به «ی پ گ» همانا
کمک به«پ ک ک» است « .ی پ گ» موثرترین نیروی
نظامی در جنگ با داعش در ســوریه ،تشکیالتی سکوالر
است که مورد حمایت واشنگتن و مسکو نیز هست .هدف
«ی پ گ» ان است که تمام قلمرو تحت کنترل کردها را
به هم متصل کند و این نیز «خط قرمز» اعالمی جمهوری
ترکیه است.
در این بین تل اویــو نیز در راســتای تضمین بقای
خود و به منظور فشار بر تهران – دمشق -بغداد -انکارا ،از
برقراری کردســتان بزرگ در منطقه حمایت می کند؛ زیرا
طبق طرح های برنــارد لوئیس (یهودی تبــار ،امریکایی
) و نظــرات هانتینگتــون در چار چوب «ســایس – پیکو
جدیــد» ،طرح های بالکانیــزه کردن خاورمیانــه ،تغییر
نقشــه های جغرافیایــی منطقــه ،تضعیــف ارتش های
جهان اسالم ،ایجاد سرزمین های نژادی ،مذهبی عاری
از هویت تمدنی و ارمان اســرائیل بزرگ از نیل تا فرات،
مورد پیگیری جدی « ص -ص» (صهیونیسم و صلیبیون
بین الملل ) است.
25
گفتارها
چالش های یک جنگ
بحران یمن ،گزینه ها و گزاره ها
داود احمدزاده
گفتارها
26
مثلث | شماره 324
کارشناس مسائل خاورمیانه
بحران یمن به دلیل مداخلــه نظامی ائتالف برخی
از کشــورهای عربی به رهبــری عربستان ســعودی برای
مشروعیت بخشــیدن به رئیس جمهور مخلوع این کشور
فقیر عربی (منصور هادی) و قتل عام های گسترده زنان و
کودکان و نیز عجز مراکز حقوق بشــری در جهت پاسخ به
این همه اقدامات ضد انسانی وارد فاز جدیدی شده است.
در واقع استانداردهای دوگانه حقوق بشری غرب به
ویژه ترجیح منافع و مصالح سیاسی امریکا بر اولویت های
حقوق بشــری ،یکی از عوامل پیچیدگــی اوضاع منطقه
به ویژه یمن اســت .این در حالی اســت که بنا بر شــواهد
و اظهــارات مقامــات امنیتی غــرب ،عربســتان یکی از
حامیان اصلــی گروه های تکفیری و از عوامل موثر رشــد
افراط گرایی در منطقه بوده و هســت .به طوری که اخیرا
گزارشــات شــخص دبیرکل ســازمان ملل متحد در مورد
نقش محرز ائتالف سعودی در قتل عام کودکان بی دفاع
یمنی با جنجال خبری روبه رو شــد .گرچه تهدید سعودی
به قطع کمک های مالی به سازمان ملل و انفعال امریکا و
برخی متحدان اروپایی ریاض باعث شــد که بان کی مون
ضمن اعتراف به ناتوانی این نهــاد بین المللی در تصمیم
بی طرفانه و عادالنه اســم عربستان ســعودی را از لیست
ناقضین حقوق بشری پاک کند.
با این وجود ،در عرصه میدانی یمــن روند تحوالت
به ضرر ائتالف به رهبری عربستان پیش می رود .حمایت
پارلمان یمن از تشــکیل شورای سیاســی و تصویب این
توافقنامه از ســوی بازیگــران موثر داخلــی (انصارالله و
کنگره ملی ) تا حدودی خالء قدرت موجود پس از برکناری
منصورهادی را در عرصه سیاسی پر کرده و شرایط تازه ای
را برای تحرک بخشیدن به تشکیل دولت ملی فراهم کرده
است .در هر صورت حضور میلیونی مردم یمن در حمایت
از تشکیل این شورا نشــان می دهد که قدرت انصارالله و
حامیان سیاســی این گروه برای تداوم جنگ مسلحانه با
سعودی ها افزایش یافته و یمنی ها بعد از این قادر خواهند
بود به رغم دشــواری های موجود داخلی و دشــمنی های
برخی از اعراب در دو عرصه سیاسی و نظامی نقش افرینی
بیشتری داشته باشند.
البته بحث شورای انتقالی ریاست جمهوری موضوع
تازه ای نیســت و دقیقا پــس از اســتعفای منصور هادی
گروه های سیاسی یمنی قانون اساســی جدیدی را تحت
عنوان اعالن الدســتوری تدویــن کردند و مقرر شــد که
وظایف ریاست جمهوری برعهده شــورای انتقالی باشد.
از زمان تشــکیل این شــورای انتقالی که به نوعی ســلب
مشــروعیت از منصورهــادی و دهن کجی به عربســتان
ســعودی قلمداد می شــد ،ســعودی ها برای به بن بست
کشــاندن این توافق سیاســی میان یمنی ها از تمام ابزار
نظامی و دیپلماتیک استفاده کردند.
در عرصــه نظامی نیــز ریاض تالش کــرد عالوه بر
شرکای کوچک در شورای همکاری خلیج فارس(کویت،
امارات و بحرین) پــای برخی از قدرت هــای عربی مانند
اردن و مصــر را نیز به معرکه خود ســاخته بــاز کند و حتی
ســعودی ها برای تضمین پیروزی در عرصه نظامی دست
به دامن اســام اباد هم شــدند و تالش وافری داشتند با
قدرت نظامی پاکســتان در کنار شــرکای عرب خود پیروز
جنگ با حوثی های یمنی باشــند؛ ولی با ایــن وجود عدم
تمایل پاکســتان برای ورود به جنگ یمن و خوف و رجاء
مصری هــا در همراهــی نظامی بــه دلیل تجربیــات تلخ
گذشته (لشکرکشــی در دوره ناصر ) باعث ناکامی بیشتر
سعودی ها شد.
انچه مسلم است عربستان به رغم به کارگیری ماشین
جنگی خویش علیه حوثی ها و متحدان نتوانسته دستاورد
چشمگیری داشته باشد و باال رفتن تلفات نظامی نیروهای
اماراتــی و کویتی به دلیل عدم شــناخت جغرافیای منطقه
و شــرایط دشــوار بر معادالت پیچیده ان باعث شــد که
ســعودی ها بیش از گذشــته احســاس ناکامی کنند .در
این میان ریاض بــرای انتقام گیــری از انصارالله یمن به
حمالت گســترده هوایی قتــل غیرنظامیان دســت زده و
مرتکب جنایت جنگی شده است .این اقدامات نیز باعث
تنفر بیشــتر یمنی ها در کنار موج انسانی گسترده برخی از
نهادهای بین المللی مستقل حقوق بشری علیه عربستان
شده است.
ناکامی در عرصه نظامی باعث شد سعودی ها برای
امتیازگیری و تحمیل اراده به حریف در عرصه دیپلماتیک
مذاکراتی را در کویت با انصاراللــه و حامیان اغاز نمایند.
از انجا که نمایندگان یمنی با عــزم و اهداف خیلی معینی
در پاسخ به راه حل سیاســی در مذاکرات کویت مشارکت
فعال داشــتند این نشــان داد که برخــاف پیش بینی ها
سعودی ها و انصارالله و متحدان در عرصه دیپلماتیک هم
چیره دست اند و به این سادگی اسیر جو سازی ها و فشارهای
سیاسی برای عدول از مواضع خویش نمی شوند.
این ناکامی در هــر دو عرصه فشــارها را بر حاکمان
ســعودی دو چندان ســاخته اســت؛ بنابراین با شکســت
مذاکرات صلح یمن در کویت ،حمــات هوایی بر مراکز
غیر نظامی هم فزونی یافته اســت .البته بعید اســت این
حمالت کور بتواند حوثی هــا را وادار به پذیرش شــرایط
عربستان نماید .در حالی که صالح الصماد ،رئیس شورای
انتقالی یمنی اعالم کرده بــه زودی دولت جدید را معرفی
می کند ،امریــکا و برخی کشــورهای اروپایی در همراهی
با عربســتان تالش دارند ضمن ناکام گذاشــتن اقدامات
گروه های سیاسی یمن همچنان فضا را برای نقش افرینی
منصور هادی عنصر ســعودی ها باز نگه دارند .دیدار ولد
شیخ ،نماینده ســازمان ملل متحد با هادی گواهی بر این
تالش هاســت؛ در هر صــورت اظهــارات مداخله جویانه
18کشــور ناظر بر روند صلح یمن ،ابراز نگرانی از تشکیل
شــورای سیاســی و قطعنامــه جانبدارانه شــورای امنیت
ســازمان ملل متحد نشــان می دهد طرفیــن درگیر قصد
سازش و صلح ندارند.
شکســت مذاکــرات 100روزه کویــت بازتاب های
در ســطح منطقه ای پس از تحوالتی که
در پی کودتای ناکام در ترکیه رخ داده ،امکان
برهم خوردن توازن قوای قدیم و شکل گیری
صف بندی های جدید قدرت وجود دارد؛ گرمتر
شــدن روابط انکارا -مســکو و تشکیل اضالع
قــدرت جدید بــا حضــور تهــران می تواند بر
تنگناهای سیاسی ریاض بیفزاید
مختلفی داشــت؛ انصارالله یمن و متحدان ان با تشکیل
شورای سیاسی از یک سو و پاسخ قاطع به حمالت هوایی
ائتالف سعودی و کشــاندن جنگ به مرزهای این کشور
ثابــت کردند بــرای نیل به اهــداف خویــش برنامه ریزی
هدفمندی داشته و دارند.
در واقع در عرصه سیاسی پس از ناکامی مذاکرات،
شروط اجباری عربســتان در مذاکرات صلح کویت نه تنها
موجب شکســت مذاکرات شــد ،بلکه ادعــای دروغین
بازگردانــدن حاکمیت قانونی بــه یمن را نیــز بی اثر کرده
اســت .در عین حال مشــروعیت زدایی از دخالت نظامی
باعث می شــود که مســیر روشــنی برای شکســت بیشتر
سعودی ها فراهم شود .در هر صورت اســتفاده از قدرت
قهریه به ویژه کاربرد سالح شــیمیایی از سوی سعودی ها
می تواند فشارهای بیشتری را حتی از سوی متحدان غربی
انها وارد اورد.
سعودی ها برای کاستن از این فشارهای همه جانبه،
ایران را متهم بــه حمایــت از حوثی ها و دخالــت در امور
منطقه می کننــد و از این طریق به دنبــال توجیه اقدامات
نظامی گســترده خویش هســتند؛ در صورتی که ایران از
گفت وگوهای صلح با مشــارکت تمام گروه های سیاســی
یمن و بدون دخالت نیروهای بیگانه حمایت می کند.
انچه مبرهــن اســت در ســطح منطقــه ای پس از
تحوالتی که در پــی کودتای نــاکام در ترکیــه رخ داده،
امکان برهــم خوردن تــوازن قوای قدیم و شــکل گیری
صف بندی های جدید قدرت وجود دارد؛ گرمتر شدن روابط
انکارا -مسکو و تشکیل اضالع قدرت جدید با حضور تهران
می تواند بر تنگناهای سیاسی ریاض بیفزاید .در این میان
احتمال حضور بیشــتر روس ها در معادالت سیاسی یمن
وجود دارد و روســیه تلویحا از اقدامات انصارالله و کنگره
در تشکیل شورای انتقالی قدرت ریاست جمهوری حمایت
کرده اند .همچنیــن باید درنظر داشــت پس از ســکوت
ریاض و برخی دیگر از کشورهای عربی در مقابل کودتای
نظامیــان ترکیه ،روابط دومتحد ســابق با امــا و اگرهایی
مواجه شده است.
مسکو با تهران همانند پرونده سوریه اشتراک منافع
دارد؛ اســتفاده روس ها از امتیاز وتوی خویش در شورای
امنیت در قبــال اقدامات غــرب ضد انصارالله دســتاورد
بزرگی اســت .در هرصورت با نظر به رونــد تحوالت اخیر
یمن می توان گفت این جنگ ویرانگــر بر طرفین منازعه
در صورت تــداوم هزینه های بیشــتری متحمــل خواهد
کرد .برای حوثی هــا و متحدان ادامه نبرد به منزله فشــار
بیشــتر اقتصــادی و کمبود منابع مالی اســت و از ســوی
دیگر حزب اصالح و جنبش جنوب یمنی پاسخ روشنی به
توافق سیاسی انصارالله و کنگره ندادند .همچنین در نبود
قدرت فائقه مرکزی امکان رشد نیروهای افراطی منتسب
به القاعده وجود دارد .بنابراین در چنین وضعیت ســختی
انصارالله و حامیان ان به حمایت سیاسی ایران و روسیه و
حتی عراق نیازمند خواهند بود.
دیدار اخیر برخی از اعضای انصارالله از عراق در واقع
در راستای کسب مشــروعیت منطقه ای قلمداد می شود.
از دیگر ســو ادامه نبرد بــرای عربستان ســعودی به دلیل
هزینه های نظامی و افزایش فشــارهای سیاســی متعدد
ســخت خواهد شــد .بنابراین با نگاه گزاره ای باال شاهد
افزایش مجدد تحرکات دیپلماتیک در عرصه منطقه ای و
بین المللی با حضور بازیگران مختلف برای نیل به راه حل
سیاسی خواهیم بود.
مطالبه ای به نام بازخواست ال سعود
فاجعهمناهیچ گاهفراموشنمی شود
حنیف غفاری
روزنامه نگار
مثلث | شماره 324
گفتارها
حــدود یک ســال از وقــوع فاجعــه منا می گــذرد.
فاجعــه ای کــه در ان هــزاران تــن از زوار و حجــاج حرم
امن الهی به شهادت رســیده و جان خود را از دست دادند.
فاجعه منا هیچــگاه در تاریخ حج فراموش نمی شــود .در
خوش بینانه ترین حالت ممکن ،باید گفت که ال ســعود به
صورت مســتقیم در وقوع این فاجعه دست داشته است.
همچنین می توان باتوجه به ارتباطی که میان دستگاه های
اجرایی و امنیتی رژیم اشغالگر قدس و ال سعود وجود دارد،
دست شوم صهیونیسم را در این حادثه مشاهده کرد.
فاجعه منا درست در شــرایطی به وجود امد که جهان
اســام در حال محکوم کردن جنایات ال ســعود در یمن،
ســوریه و عراق بود؛ درست در شــرایطی که جهان اسالم
حول جنایات سعودی ها به همگرایی رسیده بود ،در چنین
شــرایطی مقامات ســعودی تصمیم گرفتنــد در اقدامی
غیر انســانی و فاجعه امیز ،اخبار مربوط به جنایات خود در
جای جای جهان اسالم را به حاشیه هدایت کند.
محروم کردن جمهوری اســامی ایران از شرکت در
مناسک حج امسال ،نیت واقعی ال سعود در جریان فاجعه
منا را نشان داد .رژیم کودک کش ســعودی با این اقدام،
جنایات خود در فاجعه منــا را تکمیل کرد .به راســتی این
همه جنایت و خونریزی در جهان اســام ،ان هم از سوی
رژیمی منحوس که خود را کلید دار حرم امن الهی می داند
نشانه چیست؟ سکوت مجامع اســامی از جمله اتحادیه
عرب ،سازمان همکاری های اسالمی و ...در مقابل فجایع
متعددی که ال ســعود در منطقه ایجــاد و خلق می کند ،از
جمله فاجعه منا ،نشانه چیست؟
واقعیت امر این اســت که ال ســعود کــه از بیداری
اسالمی در منطقه به شدت هراسان است و نگران رسیدن
این بیداری مقدس به درون مرزهای خود اســت ،در حال
خنجر زدن از پشــت به جهان اسالم اســت .این حقیقتی
است که از رفتار و گفتار سران ســعودی کامال قابل درک
است .انچه مسلم است اینکه فاجعه منا نباید فراموش شود.
فراموش کردن این فاجعه ،به مثابه فراموش کردن حقیقتی
تاریخی است .حقیقتی تلخ که منجر به شهادت هزاران تن
ازحجاج بیت الله الحرام گردید .در این خصوص ال سعود
به عنوان کشوری قاتل و خونریز باید پاسخگوی رفتار خود
باشد .این مطالبه گری امروز به صورتی جدی وجود دارد و
الزم است دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان
نیز ان را به صــورت جدی در دســتورکار خود قــرار دهد.
هم اکنون ال سعود از مسئولیت پذیری خود در قبال فاجعه
منا طفره رفته و سعی دارد موضوع را کامال اتفاقی و طبیعی
جلوه دهد .این در حالی است که جمع اوری دوربین هایی
که مشرف به محل حادثه بوده اند و همچنین ابای مقامات
سعودی از پاسخگویی در قبال فاجعه منا نشان از حادثه ای
کامال برنامه ریزی شده دارد .همچنین جا به جایی مسئوالن
وزارت حج عربستان سعودی در استانه برگزاری مراسم حج
سال گذشته ،خود نقطه مبهم دیگری است که الزم است
مورد تحلیل و واکاوی قرار گیرد.
«اهمال» و «عناد» دو مقوله ای هســتند که معموال
فجایع انسانی ایجاد شده در طول تاریخ تابعی از ترکیب این
دو است ،قاعده ای که در خصوص فاجعه سال گذشته در
منا نیز ظهور و بروز ویژه ای دارد .شــهادت و زخمی شدن
بیــش از ۳هزار تن از حجــاج بیت الله الحــرام و خصوصا
شــهادت صدها تن از هموطنان عزیزمان حالوت مراسم
حــج ابراهیمــی را در کام پیــروان اخرین دین اســمانی و
مشتاقان زیارت حرم امن الهی تلخ ساخت .در این خصوص
نکات و موارد زیادی وجود دارد که هنوز الینحل باقی مانده
است .منابع اگاه اعالم کرده اند تردد یکی از مقامات ارشد
ال سعود ـ یعنی محمد بن سلمان فرزند پادشاه عربستان ـ و
صدها نفر از همراهان و مالزمان او از محل ازدحام حجاج
در صحرای منا منجر به مسدود شــدن یکی از مسیرهای
رفت و امد زوار و در نتیجه فشردگی جمعیت و وقوع فاجعه
منا گردید.
با این حال مقامات وزارت بهداشت عربستان سعودی
و پلیس این کشــور در اظهاراتی وقیحانه بــدون اینکه به
عامل اصلی فاجعه اشاره کنند ،عدم اموزش الزم حجاج را
مسبب این فاجعه دانسته اند اما ایا می توان فاجعه رخ داده
در منا را تنها نمادی از «اهمال کاری» سعودی ها دانست؟
ایا عنادی در این فاجعه در کار نبوده است؟...
سال گذشته در مناسک حج اتفاقات خاصی رخ داد!
یک جرثقیل با وزنی بسیار سنگین بر اثر وزش توفان بر سر
زوار حاضر در محوطه مسجد الحرام افتاد ،چندین هتل و
بازار در مکه دچار اتش سوزی شد و ...سرانجام فاجعه منا به
وقوع پیوست .فاجعه ای که در طول تاریخ برگزاری مناسک
حج بی سابقه بوده است.
بدون شک زمانی که این فجایع را یک به یک در کنار
یکدیگر قرار می دهیم ،متوجه گزاره ای قطعی می شویم؛
اینکه وقوع فجایــع پی در پی در مکــه و مدینه که هر یک
قربانیان زیادی نیز داشته است ،نمی تواند برخاسته از یک
اهمال کاری ساده باشد .این وقایع در حداقلی ترین حالت
ممکن برخاســته از عناد و لجاجت سران ال ســعود با زوار
بیت الله الحرام است.
بدون شک سران ال سعود که تجربه برگزاری مراسم
حج را برای دهه های متمادی داشته اند ،نسبت به ازدحام
جمعیت در صحرای عرفات و منا اگاه بود .همچنین انها به
خوبی می دانستند اگر کمترین وقفه ای در حرکت حجاج در
منا ایجاد شــود ،وقوع فاجعه در این منطقه اجتناب ناپذیر
خواهــد بود .بــا این حــال مقامات ال ســعود درســت در
حســاس ترین ســاعت و زمان ممکن یکی از مســیرهای
اصلی تردد حجاج را بسته و خیل عظیم و میلیونی جمعیت
را بدون کمترین اطالع قبلی در مسیرهای جایگزین هدایت
کردند .نتیجه این فعل و انفعال وقوع فاجعه منا بود .نکته
قابل تامل تر اینکه محمد بن سلمان ،فرزند خیره سر پادشاه
27
گفتارها
28
مثلث | شماره 324
گفتارها
دیکتاتور سعودی که منا را با میدان جنگ یمن اشتباه گرفته
بود ،با صدها تن از نیروهای امنیتی و نظامی مسی ر تردد زوار
را بست و منجر به مرگ صدها تن از انها گردید.
البتــه از محمــد بــن ســلمان و دیگر عوامــل رژیم
کودک کشــی که به سبک و ســیاق حامیان صهیونیستی
خود کودکان و زنان یمنی را دسته به دسته به خاک و خون
می کشد ،انتظار نمی رود کمترین دغدغه ای نسبت به حفظ
جان زائرین مکه مکرمه و مدینه منوره داشته باشد اما نباید
فراموش کرد که جان هر زائر بیت الله الحرام برای تک تک
اعضای امت واحد اسالمی حرمت دارد .شاید بهتر باشد در
همین نقطه صدها ابهام موجود در خصوص سلسله حوادث
مکه و برخی شــواهدی که دال بر عامدانه بودن برخی از
این موارد دارد را به کناری نهاده و روی «قدر متیقن» این
حوادث متمرکز شویم.
قدر متیقن تمامی نقطه نظرات در خصوص سلســله
حوادث حج سال گذشــته ،اثبات عدم صالحیت ال سعود
بــرای اداره مناســک حج ابراهیمی اســت .بــه صراحت
می توان اظهار داشــت که در هر دو حادثه سقوط جرثقیل
و فاجعه منا ،نه تنها پیشگیری های الزم در خصوص وقوع
انها صورت نگرفت ،که در زمان وقــوع حادثه و پس از ان
نیــز لجاجت ال ســعود در خصوص رســیدگی به وضعیت
مصدومین و مجروحین منجر به افزایــش تعداد قربانیان
شد.
همچنین به جــرات می تــوان اذعان کــرد که عناد
مقامات سعودی نسبت به اهمال کاری انها در این خصوص
به مراتب بیشتر بوده است .در جریان فاجعه منا ،امدادگران
سعودی و مقامات رسمی این کشور بدترین برخورد ممکن را
با مجروحین داشته و اجازه مداوای بسیاری از انها را توسط
تیم های امدادی و پزشکی دیگر کشورها از جمله تیم های
امــدادی ایــران را نداده انــد .همچنین با وجود گذشــت
ساعت ها از وقوع حادثه ،برخی جنازه های حجاج هنوز روی
زمین بوده و اجازه جا به جایی انها از سوی مسئوالن ذی ربط
سعودی داده نمی شد!
اگرچه مکه مکرمه و مدینه منوره به لحاظ جغرافیایی
در خاک عربســتان ســعودی قرار دارد ،اما این دو مکان
یمسلمینجهانهستند.هم اکنون
مقدسومتعلقبهتمام
باتوجه به اثبات صریح بی لیاقتی و عناد مقامات ســعودی
در حفــظ جان و حرمــت میهمانان الهی ،جــای توجیهی
برای استمرار مدیریت مناســک حج توسط ال سعود باقی
نمانده است.
از ســوی دیگر ،همچنان محمد بن ســلمان فرزند
پادشاه سعودی و دیگر مسئوالن مربوطه نیز باید به عنوان
عوامل کشــتار فاجعه امیز زوار بیت اللــه الحرام به صورت
رسمی مورد بازخواست حقوقی و کیفری قرار گیرند .انچه
مسلم است اینکه ســاز و کار مدیریت مناسک حج و بانیان
اجرای این مدیریت باید تغییر کنــد .این تغییر تنها با اراده
دولت های مسلمان امکان پذیر خواهد بود .بدیهی است
که در پروسه انتقال فوری و الزامی مسئولیت مدیریت حج
از ال ســعود به اتحادیه کشــورهای اســامی ،ملت های
مسلمان نیز راضی و ذی نفع خواهند بود.
در نهایت اینکه ال ســعود در صدد اســت به هر نحو
ممکن موجبات فراموشی فاجعه منا را فراهم اورده و از ان
به عنوان یک رخداد اتفاقی و کم اهمیت! یاد کند .بدیهی
است که ریاض هیچ گاه به این مقصود خود نخواهد رسید.
عربستان ســعودی به لحاظ حقوقی مســئول این جنایت
اســت .حال انکه ال ســعود هنوز دیه قربانیان فاجعه منا و
قربانیان سقوط جرثقیل در مسجد الحرام را پرداخت نکرده
است .به عبارت بهتر ،سعودی ها حداقلی ترین اقدام ممکن
را نیز در این خصوص صورت نداده اند .از این رو سکوت و
مماشات با قاتالن هزاران زائر بیگناه در حریم امن الهی به
هیچ عنوان قابل توجیه نیست.
استقالل و قوه تحلیل
نگاهی به ماجرای خبرنگار و نماینده مجلس
شایان ربیعی
مدرس دانشگاه
فایل صوتی مربوط به ماجرای برخورد نادر قاضی پور
با یکی از روزنامه نگاران پارلمانی را که شنیدم ،فهمیدم که
همه تقصیر بر گردن ان نماینده نام اشنای مجلس نیست.
قصد تطهیر یــا نادیده گرفتن خطای اقــای قاضی پور را
ندارم چه انکه پر واضح اســت چنیــن برخوردهای ناروا و
ناپســندی هیچ گاه در هیچ شــرایطی پذیرفتنی نیست و
باید با ان برخورد شــود .اما نکته مغفول مانده در قریب به
اتفاق تحلیل های که در این باره منتشر شده ،شیوه درست
مواجه شــدن با دیگران از ســوی خبرنگار اســت .به نظر
می رســد باتوجه به انچه در فایل صوتی مصاحبه خبرنگار
با قاضی پور وجود دارد ،لحن و ادبیات خبرنگار هم چندان
قابل دفاع نیست .نباید فراموش کرد که احترام به دیگری
و پذیرفتن دیگری بنیاد هرگونه ارتباط و گفت وگویی است.
نفی دیگری به هر شــکل (چه به صورت مســتقیم چنان
که رفتار اقای قاضی پــور این گونه بــوده و چه به صورت
غیرمستقیم چنان که رفتار خبرنگار این گونه است) امکان
بروز گفت وگو را به صفر می رساند.
متاسفانه گاهی میان هرج و مرج های رسانه ای که
این روزها پیــش می اید ،واقعیت فــدای روح انبوه خلقی
فضای مجازی می شود .پنهان ماندن و اقعیت و دور شدن
از فهم عقالنی و بی پرده موضوع ،باعث تقویت شــکاف
میان طرفین یک جدل می شــود .هرکســی خود را محق
می داند تا دیگــری را مقصر جلوه بدهــد و در این میان نه
ســهم قصورات به درستی مشخص می شــود و نه مقصر
اصلی به اصــاح رفتار خود همت می گمــارد .نتیجه این
برخوردها همواره افزایش تنش بوده است.
رسانه ها از این نظر که چشم بیدار جامعه هستند و دید
واقع بینانه تری دارند باید مواجهه فعال تری در این باره از
خود نشان می دادند و با برخورد دقیق ،منصفانه و بی فیلتر
واقعیت ،امکان و احتمال تکرار چنین برخوردهایی در اینده
را کاهش می دادند .به هر حال متاسفانه این اتفاق نیفتاد
و نبض این ماجرا مانند بســیاری دیگر از مسائل در دست
فضای مجازی افتاد تا روح انبوه خلقی و هیجانی این فضا
صفر تا صد تحلیل این ماجرا را بر عهده بگیرد.
متاسفانه در یکی ،دوسال اخیر مواجهه رسانه های
رسمی ما با موضوعات مختلف اجتماعی و سیاسی ،به طرز
بارزی تحت تاثیر شــبکه های اجتماعی و فضای مجازی
شــده اســت .صد البته که این موضوع از انجــا که باعث
می شود تا برخورد نزدیک تری به موضع گیری های مردم
وجود داشته باشــد ،مفید و ضروری اســت اما همه ماجرا
این نیســت .گاهی اثرپذیری رسانه های رسمی از فضای
مجازی ،موجب پاپ شــدن و عامیانه شــدن موضع این
رسانه ها در قبال مسائل مختلف شده است.
رســانه تحت هر شــرایطی باید هویت ،استقالل و
قوه تحلیلی خود را حفظ کند و در واقع قدر مطلق اهمیت
مسائل مختلف را تشخیص بدهد .به بیان دیگر رسانه باید
هدایتگر افکار عمو می باشــد ،نه دنبالــه رو صرف ان .اما
همچنان که گفته شد به ویژه در یک سال اخیر ،موضوع
و شــیوه نگاه به موضوع مورد توجه رسانه ها را شبکه های
اجتماعی و فضــای مجازی تامین کرده اســت .نســبت
فضای مجازی و رســانه رســمی باید مبتنی بر یک الگوی
ســالم ارتباطی باشــد .فضای مجازی اینه شفاف جامعه
اســت .به این معنی که موضوع های مورد نظر جامعه را با
شفافیت تمام نشان می دهد .اما رویکرد فضای مجازی در
تحلیل مسائل مبتنی بر نگاه عامه مردم است و از این نظر
کمتر تحت تاثیر نخبه های حوزه های فکری مختلف قرار
می گیرد .اگر رســانه هم در موضوع و هم در رویکردهای
تحلیلــی دنبالــه رو فضای مجازی باشــد ،طبیعتــا نه تنها
نمی تواند رکن چهارم دموکراسی باشد ،بلکه حتی ارزش و
اعتبار اطالع رسانی اش را نیز از دست خواهد داد.
در موضــوع مربوط به برخــورد نماینــده مجلس با
خبرنــگاری که اخیرا مطرح شــده بود ،به نظر می رســید
که بخش مهمی از جامعه رســانه ای کشور میان تحلیل
واقع گرایانه ماجرا و تحلیلــی هیجانی ان دچار دوگانگی
شــد و نهایتا به واســطه حجــم انبــوه موضع گیری های
هیجانی در فضای مجازی ،بــار دیگر بازی را به تلگرام و
اینستاگرام باخت.
چیزی که می بینیم ! چیزی که هست!
گفتارها
درنگی در مفهوم «اثر تقدم» از منظر اخالق تبلیغات در تلویزیون
یاسر هدایتی
مدرس دانشگاه
حتی اگــر ماننــد بودریو ،جامعه شــناس فرانســوی
تلویزیون را «ایینه خودشیفتگی» در جهانمان بدانیم ،در
زیســت جهان مدرن این گزاره را پذیرفته ایم که تلویزیون
دیگر یک عضو بدون انکار هر خانواده محسوب می شود ،
مانند یخچال .عضوی ان قدر وفادار که می توان در جامعه
شهری خانواده تک نفره را تصور کرد اما بدون تلویزیون و
یخچال انگار یک جای کار اساسا می لنگد .اما چه این عضو
را به رسمیت بشناسیم و چه نه ! این عضو نه چندان خاموش
خانواده پای تبلیغات را به زندگــی ما باز کرده ؛ تبلیغاتی که
اساســش بر تظاهر اســت .یعنی چیزی را کــه می بینیم و
بر اساس همین مواجهه مبتنی بر دیدن ظاهر ابژه ،تمایل
به خرید و مصرف ان پیدا می کنیم .این تمایل البته می تواند
طیف گسترده ای از نیاز های ما را در بر بگیرد .در این میان
اگرچه بحث های مفصل روانشناســی ،جامعه شناســی و
فلسفی بسیاری مطرح می شو د اما یکی از مهمترین مباحث
مطروحه و البته مورد ابتالی جامعه ما این است؛ دو گانگی
میان انچه از ظاهر شــی در مواجهه نخستین در تبلیغات
تلویزیون می بینیم و انچه در حقیقت وجود دارد!
و این یکی از بی اخالقی هــای رایج در حوزه تبلیغات
تلویزیونی در ایران اســت .موضوعی که البته مختص به
جغرافیای تبلیغات تلویزیونی ما نیســت و در همه دنیا نیز
مسبوق به سابقه است.
برای تفطــن پیدا کردن بــه انچه اتفــاق می افتد از
یک اصطــاح مهــم در حــوزه روانشناســی اجتماعی با
عنوان اثر تقدم اســتفاده می کنم .اصطالحی که روایتگر
اثر وضعی نخســتین مواجهه هــر فرد با دیگری اســت.
اثری که در روانشناســی بــه ان «اثر تقــدم» (primacy
)effectگفته می شــود و شــناخت و فهم ان در بسیاری از
حوزه های امور روزمره مفید واقع می شــود .برای توضیح
بیشــتر این اصطــاح باید بــه موضع مصطلح شــده این
تعبیر در روانشناســی توجه کــرد .روانشناســی اجتماعی
به عنوان یکی از شاخه های مهم روانشناسی در قرن اخیر
بســتر مهمی برای شــناخت و عمل در حوزه های مختلف
ی پدید اورده است .به گونه ای که برخی
اجتماعی و ارتباط
از متفکران این حوزه به طور کلی روانشناســی را پدیده ای
کامال اجتماعــی معرفی می کننــد و دیگر قائــل به حوزه
روانشناســی فردی نیســتند .مفاهیم مهم مورد مطالعه در
روانشناسی اجتماعی در پیوند با دیگر رشته های علمی که
ریشــه در علوم ارتباطات و علوم اجتماعی دارند توانســته
است افق گشایی بسیاری داشته باشد .مفهوم «اثر تقدم»
در حوزه شکل گیری برداشت ها از جمله این مفاهیم است.
در معنایی ســاده و فرو کاهنــده اثر تقدم به نخســتین اثار
وضعی ای گفته می شود که از فرد/شــیئ روی مخاطبین
برجا می ماند .اثاری که بیشترین تاثیرات را در شکل گیری
برداشت های دیگران نســبت به فرد دارد .بر این مبنا گفته
می شود به واســطه نخســتین اثر گذاری « اثر تقدم» فرد
می تواند برداشــت هایی را در مخاطبین خود شــکل دهد
که تاثیر ویژه ای را حتی در برداشت نهایی ایشان نیز باقی
ی اوقات در تاثیرات بعدی
بگذار د تا جایی که حتی در بسیار
نیز چنانچه توامان نشانه هایی اشکار و علیه اثر تقدم باشند،
باز به سختی می توان برداشــت های شکل گرفته را تغییر
داد .شــکل گیری برداشــت ها باتوجه به اثر تقدم و سطح
تاثیری که فرد می تواند بر جا بگذارد سطوح مختلفی دارد
اما امروزه با مطالعات و ازمایش های مختلف این حقیقت
به عنوان یک اصل روانشــناختی به اثبات رسیده است که
با باال بردن ســطح تاثیر گذاری در مواجهه اولیه هر فرد یا
ابژه ای با دیگری می توان تا مقدار زیادی برداشــت های
مخاطب را سمت و سو داده و حتی قالب گیری کرد.
این موضوع البتــه در تلقی عرفی جوامع انســانی از
دیرباز کارکردهای بسیاری داشته است و حتی قبل از طرح
ان در حوزه روانشناسی اجتماعی ،در َمثل های رایج اقوام
و فرهنگ ها ،در ادبیات فولکلور ملت ها و حتی گزاره های
دینی مورد توجه بوده است .این اســتفاده در تلقی عرفی
از اثــر تقدم حتی شــگردی بــرای سوءاســتفاده نیز بوده
اســت به طوری که در قوانین مختلف حقوقی و دینی ملل
هر نوع ظاهر ســازی تقبیح شــده و این تقبیح و ممنوعیت
معموال ناشی از همان ظاهر سازی نخستین و شکل دادن
برداشــت ها از همان ابتدای مواجهه بوده اســت .نمونه
ی «تدلیس ماشطه» در فقه اسالمی از
« خیار فســخ » برا
همین نوع اســت .یعنی اختیار و توانایی فســخ عقد برای
خدعه ارایشــگری که عروس را به گونه ای دیگر نمایانده
است .همین طور است «خیار تدلیس» در «غش در بیع».
اثر تقدم امــا به عنوان یــک مفهوم مــورد مطالعه و
پژوهش در روانشناســی اجتماعی وقتــی به عنوان ابزاری
کار ا در متقاعدســازی یا ترغیب مورد توجه قرار گرفت ،در
حوزه های مختلفی از جمله تبلیغات و عملیات روانی ابزاری
مورد استفاده شد .بر این اساس با رفتار حساب شده و مبتنی
بر مبانی روانشناختی می توان با اثر تقدم تاثیری شگفت بر
مخاطبان بر جای گذاشــت به گونه ای که گاه حتی وقتی
مخاطب/مصرف کننده با استدالل ها و نشانه هایی برخالف
اثر تقدم نیز روبه رو شد باز به سختی تن به برداشتی متفاوت
از برداشــت شــکل گرفته از اثر تقدم می دهد .این سطح
ی و عملی
از تاثیــر و تاثر چیزی اســت که در رویکــرد علم
به تبلیغات به صورت بســیار گســترده ای مورد توجه قرار
می گیرد.
در این مجال ورای پرداختن به چگونگی تاثیر و تاثر
«اثر تقدم» در تبلیغات و حتی سلب اعتماد و اثرات تخریبی
باژگونگی تظاهر اولیه و عینیت ثانویه در تبلیغات باید توجه
داشــت که نکته مغفول مانده ،حکم اخالقی این موضوع
است .تصور کنید وقتی یک مخاطب /مصرف کننده ایرانی
ال یا خدمات را می بیند و
با تبلیغات موثر تظاهری از یک کا
قانع می شود که ان ،نیاز اوست و تمایل به در اختیار داشتن
ان پیدا می کند اما وقتی ان کاال یا خدمات را تجربه می کند
چیزی بر خالف مواجهه نخستین خود می یابد و این تاثیر
بد نه تنها به لحاظ هزینه مالی و عینی بلکه به لحاظ اخالقی
نیز اثرات سوء و مخربی در بر دارد.
این بی اخالقی با استدالل اینکه فاصله داشتن بین
تظاهر اولیه یک رفتار یا شیئ با عینیت ثانویه ان بدون دلیل
موجه ناراستی است و هر نوع ناراســتی ای نارواست ،این
نتیجه را برای ما به همراه خواهد داشت که هر فعل یا گفتار
ناروا غیر اخالقی است و در نتیجه این دو گانگی میان کاال/
خدماتی که در تبلیغات تلویزیونی به نمایش گذارده می شود
و عینیتی که مصرف کننــده /مخاطــب دریافت می کند،
نتیجه یک امر غیر اخالقی در تبلیغات تلویزیونی است که
متاسفانه گویا همه ما نادیده می انگاریمش و اگر توجهی
نیز به ان شود صرفا بر اساس ضرر و زیان مالی ان است ،و
این خود گویای بی توجهی به اخالق در جامعه است .ان
هم در قبال بی اخالقی ای اشکار که البته صرفا بعدی فردی
ندارد و در پیوستارش می توان نوعی بی اخالقی اجتماعی
را نیز مشاهده کرد.
مثلث | شماره 324
گفتارها
29
گفتارها
کنسرت درمانی در تعلیق پسابرجام
زمین بازی باید «اقتصاد» باشد نه «فرهنگ»
مسعود ندافان
روزنامه نگار
«کارخانه یک ســال و نیم تعطیل است .یک سال
و نیم از زندگی هیچ چیز نفهمیدم؛ مــا نمی دانیم فردا چه
می شود؟ وضعیت کارخانه چه می شــود؟ گرسنه می اییم
و می رویم (بغــض) 10ماه بدون حقوق بــرای یک کارگر
خیلی سخت اســت ...رک بگویم وقتی می بینیم دولت با
غرور با ما صحبت می کند و هیچ به فکر ما نیســت ناراحت
می شــویم ...دولت می گوید پســابرجام .دو ســه ســال
وقت شان را گذاشتند ،چه شد؟!» این عبارت ها بازنویسی
صوت ســخنان یکی از کارگران کارخانه کاشی طوس از
بزرگ ترین کارخانه های شمال شرق کشــور است که در
هفته گذشته به دلیل زبان حزن الود در پس درگیری های
سیاســی هر دو جریان سیاسی کشــور به صورت گسترده
توسط کاربران در فضای مجازی پخش شد .این عبارت ها
«نمادی» از وضعیت قشــر زحمتکش در کشور است که
از وضعیت «فردای» خودشــان اطالع ندارند و درد «بی
حقوقی» را کشــیده اند امــا مرهم «پســابرجام» را میان
شــعارهای فــراوان بهبود خواهی و گشــایش اقتصادی
دولت یازدهم لمس نکرده اند .شــاید انان بیشــتر از همه
مردم دستاورد «تقریبا هیچ!» برجام به روایت رئیس بانک
مرکزی را حس کرده باشند.
گفتارها
30
مثلث | شماره 324
322
سازمان رای دولت؛ اقتصادی یا سیاسی
در کارزار رقابــت خــرداد 1392حســن روحانــی با
استراتژی تبلیغاتی مناسبی وارد عرصه جدال با نامزدهای
دیگر ریاســت جمهوری دهم شد .او شــهردار تهران را با
کنایه های کالمی و ســعید جلیلی را با برساخت نمایندگی
رئیس جمهــور ســابق و اســتمرار فعالیت هســته ای زیر
فشار تحریم ها کنار گذاشت .حسن روحانی در ان مقطع
زمانــی عبارت هایــی مانند «شــعار من «نجــات اقتصاد
ایران» اســت»« ،در ماه های ابتدای اغــاز به کار دولت
«تدبیر و امید» موانع از ســر راه تولید برداشته می شود»،
«چرخیدن چــرخ زندگی مــردم» و «دولت تدبیــر و امید
نخواهد گذاشت این همه جوان بیکار در مقابل خانواده و
فرزندان شرمنده باشند» را به کار می برد که نمایانگر تمرکز
وی بر حوزه معیشتی در رقابت انتخاباتی بود .اقبال مردمی
به حسن روحانی در خرداد 92ماحصل برساخت تمام عیار
اتــاق تبلیغاتــی وی به عنــوان «منجی» بــرای اقتصاد
کشور و جلوگیری از اســتمرار وضعیت دولت گذشته بود؛
ســازمان رای وی مانند انتخابات 84بر الگوی رای دهی
اقتصادمحور بنا شده است؛ هرچند اطالعیه های حمایت
هاشمی رفســنجانی و رئیس دولت اصالحــات و واگرایی
بدنــه اصولگرایان نیــز به طور فزاینــده بر ســونامی رای
وی افزود .حســن روحانی با ســازمان رای «اقتصادی»
دولت یازدهــم را اغاز کرد و پس از ســه ســال این روزها
منازعه سیاســی میان اصالح طلبان با دولــت یازدهم بر
ســر «بدنه اجتماعی» اســت؛ اصالح طلبان «ســازمان
رای» هجده میلیونی حســن روحانی را سرمایه اجتماعی
اختصاصی خود قلمداد می کنند و از «توهم» سازمان رای
مستقل برای بی نیازی از اصالح طلبان سخن می گویند و
به کلیددار پاستور هشدارهای جدی عدم حضور مجدد در
پاستور برای چهار سال اینده می دهند؛ هشدارهایی که از
جنس «سهم خواهی» است .عبدالله ناصری از اعضای
شــورای مرکزی حزب منحله مجاهدین انقالب اسالمی
و عضو شــورای مشــورتی اصالح طلبان اظهار داشــت:
«ســازمان رای اقای روحانی در سطح کالن سازمان رای
اصالح طلبان بود .این موضــوع درحال حاضر نیز صادق
است و دولت چون بدنه حزبی قوی و سازماندهی شده ای
ندارد ،نمی تواند بیاید و ادعا کند با بسیج ارای حزب اعتدال
و توسعه می تواند پیروز رقابت های اتی باشد ».او پس از
چندی از هشدارهای جدی تر سخن گفت« :در این جلسه
که در منزل روحانی برگزارشــده به روحانــی در این زمینه
هشدار های الزم داده شده که ایشان دارای سازمان رای
مستقل نیست و نباید با طناب پوســیده برخی افراد به چاه
برود .بدون شک ســازمان رای اقای روحانی در انتخابات
ریاست جمهوری اینده جریان اصالحات خواهد بود و کسی
نمی تواند این مساله را کتمان کند .اگر کسی دچار توهم
شده و احساس می کند روحانی جدا از ارای اصالح طلبان
می تواند رئیس جمهور شود ســخت در اشتباه است و این
اشتباه ممکن است به قیمت بسیار گزافی تمام شود».
اما این منازعــات در واقعیت جامعــه جایگاه جدی
و محسوســی ندارد؛ دولــت یازدهم حل همه مشــکالت
اقتصادی را به «پســابرجام» گره زد و حتی حسن روحانی
پس از برجام در گفت وگو با مردم اظهار داشــت« :در این
راســتا یکی از وعده های دولــت این بود که ســانتریفیوژ
بچرخد اما زندگی مردم هم بچرخد و چرخش سانتریفیوژها
زمانی برای ما ارزشــمند اســت کــه چرخ اقتصــاد هم در
چرخش باشــد و این کار و این هــدف را امــروز از ماه ها،
هفته ها و روزهای قبل نزدیک تر می بینیم ».اما پسابرجام
فرجــام ناخوشــایندی بــرای دولــت یازدهم داشــت و با
افزایــش ســطح مطالبــات از توافق هســته ای و فضای
تعلیق پسابرجام روی گردانی از دولت یازدهم تشدید شد.
محمد عطریانفر ،عضو شــورای مرکزی حزب کارگزاران
روایت واقع گرایانه از وضعیت فعلــی دولت ارائه می کند؛
او با گالیه از ناکارامدی دولت اظهار داشت« :دولت برای
طبقاتی که چندان با ادبیات نخبگانی اشنایی ندارند و زبان
فهم موضوعات هم ،تنها زندگی شخصی خودشان است
زبان قانع کننده کافی نــدارد ...مردم عالقه مند بودند بعد
از قضیه برجام ،گشایش های محسوسی در حوزه اقتصاد
خُ رد انها ایجاد شود .البته به نظرم در جریان برجام خطای
تبلیغی رخ داده است».
در این میــان انتشــار فیش های حقوقــی نجومی
دولتمردان پتک دیگر بر پیکره نحیف دولت یازدهم وارد
ســاخت و به دلیل اثرگــذاری ان در الیه هــای اجتماعی
به طوری جدی ســرمایه اجتماعی دولت را بــرای بار دوم
تهدید کرد .حســام الدین اشــنا از اصلی ترین افراد اتاق
فکر حسن روحانی دامنه اسیب دولت را بیشتر از دیگران
احســاس کرد و معتقد بود« :مســاله فیش های حقوقی،
پایگاه اجتماعی دولت را مســتقیما هدف قرار می دهد».
او در همین راستا نوشت« :درواقع نخستین موردی است
که خود مســاله و اســتفاده منتقدان دولــت از ان ،منجر
به تاثیرگذاری شــدید بر افکار عمومی و ضربه به سرمایه
اجتماعی دولت شده اســت؛ حمله های پیشین مخالفان
علیه دولت – عمدتــا بر محور برجام و سیاســت خارجی –
پایگاه اجتماعــی دولت را متزلزل نمی ســاخت و حتی در
تقویت موضع دولت موثــر بود .این مســاله در انتخابات
مجلس شورای اســامی و مجلس خبرگان رهبری اشکار
شد .اما مساله فیش های حقوقی ،پایگاه اجتماعی دولت را
مستقیما هدف قرار می دهد .جوانان بیکار ،بازنشستگان،
کارگران با حقوق اندک و سایر اقشار مستقیما تحت تاثیر
این سوژه ســازی قرار می گیرند ».بنابراین ســازمان رای
دولت در فضــای تعلیق پســابرجام و انتشــار فیش های
حقوقی نجومی دولتمردان به ســرعت شاهد ریزش بود؛
به نحوی که قشر فرودست با پیشروی ارام به سمت قطب
مخالــف روحانی پیش رفتنــد و در دســتگاه تحلیلی انان
محمود احمدی نژاد بیشــترین قرابت مفهومــی را با انان
دارد و افزایش تعداد سفرهای استانی رئیس جمهور سابق
موید ان است.
کنسرت درمانی
تیم اتاق فکر حســن روحانی به دنبــال راهکار برای
فرســایش پایگاه اجتماعی خود پس از دوران نامناســب
پســابرجام و فیش های حقوقی هســتند؛ انان هیچ گونه
نگرانی از ســهم خواهی اصالح طلبان ندارنــد زیرا انان را
در وضعیت «اجبار» پذیرش حسن روحانی در اردیبهشت
96می بیننــد؛ هراس انان اقبــال ســازمان رای مبتنی بر
نگرش اقتصــادی به قطــب مخالف خود اســت .به نظر
می رسد که حلقه اصلی یاران حســن روحانی مانند دوران
انتخابــات تصمیــم به حل ایــن معضل با «پــروژه جنگ
روانی» گرفتنــد؛ انان پافشــاری بر برگزاری کنســرت در
مشــهد باوجود مخالفت هــای ایت الله علم الهــدی را در
دستورکار قرار داده اند؛ «کنسرت درمانی» با هدف ایجاد
قطبی ســازی از مفهوم ازادی برای تهییج طبقه متوســط
حامی انان از خروج وضعیت انفعال صورت گرفته است.
رسانه های همسو با دولت عدم برگزاری کنسرت در مشهد
را با فضاسازی به هجمه علیه «فرهنگ» تعبیر می کنند و
عدم مقابله با رفتارها را به منزله پیشروی قدم به قدم جریان
مقابل برای محصورسازی ازادی های اجتماعی در جامعه
قلمداد می کنند .ارزوی انان اســت که هر جمعه بر القاب
الئیک ،بی دین و ...در نماز جمعه مشــهد افزوده شود و
از سوی دیگر این روزها با انتشار لیست نامعلوم از امالک
مسئوالن شهرداری بازی دیگری اغاز کرده اند.
اشتباه راهبردی اصولگرایان
هرچند شــرایط کالنشــهر مشــهد بــرای برگزاری
کنسرت های موسیقی مناســب نیست ولی استمرار چنین
وضعیتی در کشــور به عنوان موج اصولگرایانه رفتار قابل
تاملی اســت؛ اصولگرایان برای رقابت بــا دولت یازدهم
نباید زمین بــازی را تغییر بدهند؛ اشــتباه راهبــردی انان
تغییر فضــای مطالبه گری اقتصادی اســت زیرا پاشــنه
اشیل دولت پس از عدم گشــایش اقتصادی پسابرجام و
ی به شدت مورد هجمه قرار گرفته
فیش های حقوقی نجوم
اســت و شــرایط برای بروز دوقطبی فقیر و غنی در کشور
مساعد اســت .اصولگرایان اگاه هســتند که از انتخابات
ریاســت جمهوری نهم فضای انتخاباتی ســمت و سوی
«معیشتی» پیدا کرده اســت و دولت یازدهم با ناکامی در
شــعارهای فراوان اقتصادی در تنگنا قــرار دارد ،بنابراین
تغییر زمین بازی از «اقتصاد» به «فرهنگ» به منزله تکرار
شکست اصولگرایان در اردیبهشت 96است .اصولگرایان
باید فریاد ناله کارگران از «پســابرجام» را نجوا کنند؛ نت
موسیقی جامعه ما فقر است که میان هیاهوی کنسرت ها
شنیده نمی شود.
سیاست
تک دوره ای؟
سیاست
32
مثلث | شماره 324
مثلثدرپرونده ایویژهبهبررسیوضعیت
حسنروحانیدرانتخاباتسال 96پرداختهاست
رئیس جمهور متفاوت
ایا حســن روحانی اولین رئیس جمهور یک دوره ای ایران خواهد
بود؟ این ســوال اکنون به عنوان یکی از مهم ترین پرسش های سال
اخر دولت یازدهم اســت .او با چالش هایی در عرصه سیاســی مواجه
شده که تالش می کند با نزدیک کردن خود به تصمیم سازان دوجناح
انها را برطرف کند.
احزاب و شخصیت ها
1
«روحانی بــرای انتخابــات اینده تردید داشــت اما
راضی به حضور شــد»؛ این حتما مهمترین خبری اســت
که در این روزها از حسن روحانی منتشر شده است .راوی
ان کسی نبوده جز مســیح مهاجری ،از نزدیک ترین افراد
به هاشمی رفســنجانی .روایت «تردید» ان هم در اخرین
سال از دولت اول حرف و حدیث های زیادی داشته و البته
محل و مبنای تحلیل های زیادی شده است .همه حرف
بر سر این است« :چرا اقای رئیس جمهور دچا ر تردید شده
است؟» باید به شرایط پیرامونی حسن روحانی توجه کرد
و با بررسی شــرایط موجود به این گزاره رسید« :چرا تردید
اقای رئیس ج مهور بر طرف شده است؟»
اخرین تصمیم
اگر بنا بر بررسی شــرایط موجود باشد حتما مداقه در
نسبت سیاســی طیف های مختلف با اقای رئیس جمهور
می تواند کارگشا باشد .به یک معنا باید به این مساله توجه
کرد که سیاسیون چه نســبتی با روحانی برقرار کرده بودند
که تردید ایجاد کرده و حاال چه نســبتی دارند که تردید را
برطرف کرده است.
درســت همین جاســت که به بحــث چند مــاه ا خیر
اصالح طلبان می رســیم .برخی از ان اصالح طلبانی که
حسن روحانی را یک دولت استثنایی می دانند و حاال هم بر
این عقیده شده اند که شرایط استثنایی پایان یافته ،به این
نظر هم رسیده اند که می توان اغاز دوران جدید را کلید زد و
با فردی غیر از حسن روحانی روزهای سیاست ورزی اینده
را ســپری کرد ؛ فردی که برای انها اصالح طلب تر اســت
به نظر می رسد که حســن روحانی برای
انتخابات ســال 96چندان دلهره ای از
جناح چپ نداشته باشد .هر چند او هم
مانند برخی تحلیلگران ایــن احتمال را
می دهدکهبرخیچهره هاباسابقهومارک
اصالح طلبیدرروزثبت نامنامزدهاراهی
ساختمانپاستورشوند
حسن روحانی
رایزنی هایــش
را بــا دو جنــاح
افزایــش داده
است
دیگر اصالح نما طلــب هســتند .روحانی چند مــاه دیگر
گرفتاری های عجیب و غریبی خواهد داشــت؛ بی پولی،
پروژه های عمرانی ،اخراج کارگــران ،ناتوانی در پرداخت
یارانــه و حتی بخشــی از حقــوق دیگــران .او (روحانی)
تالش می کند مساله ما را با امریکا حل کند تا از ان طریق
در اقتصاد هم تحول ایجاد شــود .ما چاره ای جز دفاع از
روحانی نداریم .شکســت روحانی شکســت ما نیست .او
اصالح طلب نبوده اســت .پروژه روحانــی نرمالیزه کردن
اســت اما اصالح طلبی نیســت .نرمالیزاســیون و گذر از
استثنا به نرمال ،درجه بندی دارد و مرحله به مرحله صورت
می گیرد .روحانی مشخص کرده که اول سیاست خارجی
و بعد اقتصاد را می خواهد به سامان برساند .البته روحانی
می خواهد برخی منازعات سیاســی را هم حــل کند اما او
امــکان و توانایی نرمالیزاســیون در این عرصــه را ندارد.
نرمالیزاســیون در عرصه سیاســی به اراده سیاسی برای
دموکراتیزاســیون احتیــاج دارد».بی پیرایه ترش شــاید
این باشــد که این بخش از اصالح طلبان مشکل گفتمان
و راهبرد پیــدا کرده انــد؛ از همین رهگذر هم هســت که
می گویند« :روحانی قادر نیســت فضا را صددرصد نرمال
کند ».نکته اما این اســت که همه کســانی که به عبور از
روحانی فکر می کنند ،طرفداران عقیــده اقای پوالنزاس
مثلث | شماره 324
سعید حجاریان گفته است
اصالح طلبان چاره ای جز حمایت
از حسن روحانی ندارند
مسیح مهاجری
از افراد نزدیک به
هاشمی رفسنجانی از تردید
روحانی برای حضور در
انتخابات خبر داده است
سیاست
یا به قول ســعید حجاریان فردی کــه « اصالح نما طلب »
نباشــد .ان ســوتر اما ،ان بخش از اصالح طلبان هستند
که بدون اینکــه بخواهند هزینه عبور از حســن روحانی را
بپردازند ،گزاره «حمایت مشــروط» را پیش کشــیده اند.
این وســط یک طیف دیگر اصالح طلبان هم وجود دارند
که به حمایت بی قید و شرط از حسن روحانی فکر می کنند.
شاید بهتر باشد از زاویه ای دیگر به ماجرا نگاه کنیم .برخی
اصالح طلبان ،تئوری نیکوالس پوالنزاس جامعه شــناس
یونانی -فرانسوی را با شــرایط امروز تطبیق داده و اصرار
دارند دولت حســن روحانی یک دولت اســتثنایی بوده اما
حاال دیگر او اوضاع را نرمالیزه کرده و دیگر بودنش چندان
معنا ندارد .انها اکنــون زمینه را برای بازگشــت خود مهیا
دیده اند .مرور ســخنان سعید حجاریان شــاید این معنا از
این تفکر را بیشتر نشان دهد« :البته لیبرالیسم حتما برای
من جدی اســت اما یک چیزی این وسط هست و مشکل
ما ســت .برای ما عدالت بسیار مهم اســت .جمع عدالت
و لیبرالیسم خیلی سخت اســت .در غرب هم این مشکل
بوده اســت .اصالح طلبان تا حدودی دچار بحران راهبرد
هســتند .انها در کل می دانند چه باید بکنند اما نمی دانند
از چه طریقی .بعضی ها اصالح طلب نما هســتند .به زبان
البی برای
اردیبهشت
نیستند .این وسط بخش دیگری هم هستند که می گویند
محمــود احمدی نژاد یک پای رقابت اردیبهشــت ســال
اینده خواهــد بود و انگاه کــه پای دو گانه تــازه ای غیر از
دوگانه فعلی برجامیان و نابرجامیان وسط بیاید ،کار برای
حسن روحانی ســخت خواهد شد و شــاید دیگر نتوان به
قطعیت گفت که برنده این میدان چه کسی است .صادق
زیباکالم و دیگرانی که در این مــورد مثل او فکر می کنند
نام محمد رضا عــارف و حتی محمد جواد ظریف را وســط
کشیده اند .این عده اما قلیل اند و کم تعداد .در این میان
برخی چهره هــای جناح یک تنه بــه میدان امــده و همه
حرف شان این اســت که نباید از حســن روحانی حمایت
همه جانبه بی قید و شرط داشــت .چنین است که محمود
میرلوحی ،معاون وزیر کشور در دولت اصالحات می گوید:
«براورد من از قرا ئن این اســت که اصالح طلبان ائتالف
مشــروطی را با اقای روحانی حفظ کــرده و ادامه خواهند
داد .بر دو کلمه ائتالف و مشروط تاکید دارم .اینکه گفته
شود بدون قید و شرط در سال 96با اقای روحانی ائتالف
می کنیم ،برخالف نظام تصمیم گیری اصالحات است».
یا در اظهارنظری دیگر روزنامــه اعتماد از قول منتجب نیا
قائم مقام اعتماد ملی می نویســد« :در ســال 92با تدبیر
بزرگان اصالحات و شــورای هماهنگی بــدون هیچ گونه
مذاکره ای اقای عارف کناره گیری کرد .بنابراین یکجانبه
از اقــای روحانــی حمایت کردیــم ،بدون اینکه شــرط و
شروطی داشته باشیم .چنین رویکردی از نظر سیاسی در
دنیا مردود اســت .ائتالف باید همراه بــا معامله و مذاکره
طرفین باشد .کســانی که عامل پیروزی یک فرد هستند،
باید سهمی در اداره امور داشته باشــند» و البته در نهایت
می گوید« :برای حمایت مشروط از روحانی ،با او مذاکره
می کنیم ».ســخنانی از جنس او را البته محمود صادقی،
عضو فراکســیون امید این گونه تکمیل می کند«:امکان
حضور الترناتیوها در کنار روحانــی در انتخابات 96وجود
دارد».حاال نکته این اســت که ایا چنیــن اظهاراتی بوی
عبور از حســن روحانی می دهد؟ در سطح نخست تحلیل
حتما می توان به این نتیجه رســید کــه اراده این طیف از
اصالح طلبان برای عبور از حسن روحانی حتما کم رمق تر
از ان طیفی اســت که دولت حســن روحانی را تمام شده
و متعلق به زمان خاصــی تلقی می کنند .در ســطح دیگر
تحلیل هــم می توان به این عقیده رســید کــه این بخش
از اصالح طلبــان تنهــا خواســته اند صورتــی از معامله و
مذاکره را به ماجرا تزریق کنند تا کابینه اینده صندلی های
بیشــتری برای اصالح طلبان داشته باشد و حسن روحانی
33
احزاب و شخصیت ها
نتواند چندان خــود را بــا کاراکتر فــردی میان جناحی به
جامعه معرفی کند .ســاده ترش این است« :این بخش از
اصالح طلبان می خواهند حســن روحانی ،رئیس جمهور
اصالح طلبان باشــد نه رئیس کابینه ای با شکل و شمایل
دولت وحدت ملی».
اما این روزها اتفاقات تــازه ای افتاده که می توان به
این نتیجه رســید که اکثر جناح چپ تصمیمش را در مورد
حســن روحانی و انتخابات اینده گرفته اســت .تازه ترین
تحول این است که سعید حجاریان گفته « :اصالح طلبان
چاره ای جــز حمایــت از روحانــی ندارند .نشــنیده ام که
اصالح طلبان برای حمایــت از اقای روحانی در انتخابات
96شرطی گذاشته باشند و سهم خواهی کنند» .
امــا در همین روزها تحوالت دیگــری هم رخ داده
است .هفته نامه مثلث هفته گذشته در خبری اختصاصی
نوشت که حسن روحانی به جلسه مجمع روحانیون رفته
و شــنونده و گوینده حرف های مهمی بوده است .مثلث
نوشــته« :برخی خبرها نیز حکایت از این دارد که حسن
روحانی به مجمــع روحانیون مبارز رفته .شــنیده شــده
است که در این جلسه حســن روحانی انتقادات تندی را
از رئیس دولت اصالحات انجام داده و به او گفته اســت
که خاتمی در طول این سه ســال حمایت روشنی از او و
دولتش نداشته است و حاضر نشــده که در حمایت از او
هزینه بپردازد ».امــا اینکه طرف مقابل بــه او چه گفته
اســت را یکی از چهره های اصالح طلبــان روایت کرده
است .رسولی گفته اســت« :پس از اینکه حامیان اقای
روحانی که در انتخابات مجلس با اصالح طلبان ائتالف
کرده بودند ،به عهد خود وفا نکردنــد ،گفت وگویی بین
رئیــس دولت اصالحــات و اقــای روحانی انجام شــد.
در این گفت وگــو رئیس دولت اصالحــات گالیه خود و
اصالح طلبان را از این مســاله به اقــای روحانی منتقل
کرده اســت .نکته مهم درباره بدعهــدی حامیان اقای
روحانــی کج رفتــاری برخــی از وزرای دولــت برخالف
جهت گیری این ائتالف بوده اســت .گویا در این جلسه
اقای روحانی این گالیــه را پذیرفته اند و عنوان کرده اند
به این وزرا تذکــر خواهند داد ».در این جلســه اعضای
مجمع از روحانــی خواســته اند که در فضای سیاســت
داخلی فعال تر عمل کند که روحانی گفته اگر من چنین
کردم ولی شــما به دنبال گزینه دیگــری رفتید ،ان وقت
وضعیت چه می شود .درنهایت اما با وساطت خاتمی قرار
به حمایت از روحانی شده و درعین حال قرار شده روحانی
هم اقداماتی انجام دهد».
با این شرایط به نظر می رسد که حسن روحانی برای
انتخابات ســال 96چندان دلهره ای از جناح چپ نداشته
باشد .هر چند او هم مانند برخی تحلیلگران این احتمال را
می دهد که برخی چهره ها با سابقه و مارک اصالح طلبی در
روز ثبت نام نامزدها راهی ســاختمان پاستور شوند .اعالم
نامزدی بدون پشــتوانه جناح و این چیزی نیست که اقای
رئیس جمهور را نگران کند .این مساله شاید یکی از دالیل
بر طرف شدن تردیدهای اقای رئیس جمهور باشد.
سیاست
34
مثلث | شماره 324
در میانه حمایت و رقابت
وقتی سخن از نســبت سیاسیون با حســن روحانی
می شــود حتما یک ســوی ماجرای اصولگرایان هستند ،
سیاســیونی که هنوز به تصمیمی واحد در مــورد روحانی
نرسیده اند .برای رسیدن به تصویری درست در این زمینه
باید به بررسی روابط روحانی و اصولگرایان در این سه سال
پرداخت .در سه سالی که گذشــت به صورت محسوسی
نسبت اصولگرایان با دولت حســن روحانی تغییر کرد .به
بیان دیگر اگر در روزهای ابتدایی تشکیل دولت یازدهم و
تا چند ماه بعد از ان اصولگرایان تمام تالش شان این بود
که در عین نقد ،به قطب مقابل دولت مستقر تبدیل نشوند،
در این میــان برخــی تحلیلگران هم
هســتند کــه می گویند رقیــب اصلی
حســن روحانی در انتخابات سال 96
سعید جلیلی اســت .حامیان نامزدی
او معتقدند که همچنــان باید رقابت با
حسن روحانی را بر پایه برجام استوار
کرد
نســبت اصولگرایان با دولت حســن روحانی تغییر کرده.
این حاال یک واقعیت است .در سال 94اما در بخش های
موثری از اصولگرایان عالوه بر تمدید و تشدید نقد ،میلی
قابل توجه برای تشکیل قطب مقابل دیده شد.
همه به این مســاله اعتقاد داریم که حســن روحانی
تمام تخم مر غ هایش را در سبد مذاکرات هسته ای چیده
بــود؛ از ابتدای تشــکیل دولتش تــا زمانی کــه برجام به
نتیجه رسید .او که می خواســت تکلیف پرونده هسته ای
را در مدت زمان یک ســال یکســره کند در نیمه دوم سال
94به ان رسید .او اگر با همان جمله «می خواهیم کاری
کنیم که هم سانتریفیوژها بچرخد و هم چرخ کارخانه ها»
توانست در دوقطبی ایجاد شده ،فرد پیروز باشد .در طول
مدت تشــکیل دولتش اما همچنان با چرخ کارخانه هایی
مواجه بود که به سبب تحریم کند می چرخیدند و البته چرخ
ســانتریفیوژهایی که به جهت تداوم مذاکــرات از حرکت
باز ایستاده بودند.
به یک معنا همــان نقطه قوت اقــای رئیس جمهور
به پاشنه اشیل دولت او تبدیل شده بود .درست در همین
میانه بود کــه طیفــی از اصولگرایــان نه لزوما بــه دلیل
رقابت های سیاســی که بر پایه تقابل برخی سیاست های
هســته ای دولت با اصولی که انها به ان اصرار داشــتند و
البته نگاه ارمانگرایانه ،به قطب مقابل دولت تبدیل شدند.
اگر شــیب حرف های این قطب در ماه هــای متعددی از
زمان بعــد از انتخابات 24خرداد کم بــود ،هرچه به پایان
مذاکرات نزدیک می شدیم این شــیب تندتر می شد .اگر
سعید جلیلی در تمام ماه های بعد از انتخابات سکوت پیشه
کرده بود و ترجیح می داد مقابل دولت مســتقر ،خاطرات
مناظره هســته ای با حســن روحانی را بازتعریف نکند ،در
کمیســیون برجام اما او ناگفته هایی پر حــرف و حدیث و
جنجالی را بر زبان اورد.
او رک و صریــح گفــت« :انانــی که ادعــا می کنند
سیاســت خارجی عرصه ارمان ها نیســت ،یــک نمونه از
کشــورهای غربی را نشان دهند که سیاســت خارجی انها
براســاس ارمان هایشــان طراحی نشده باشــد .اینکه در
توافق ژنو می گوینــد ایران باید براســاس نیازهای عملی
که انها تشــخیص می دهند ،فعالیت هســته ای داشــته
باشــد ،دقیقا برمبنای ارمان انهاست .ارمانی که در کتاب
ژان الک ،در بحث شــهروند درجه یک و دو به ان اشــاره
شده و حفظ مالکیت فعلی برای شهروند درجه یک را جزو
توصیه های جــدی خود مطرح کــرده و گفته کــه باید به
بقیه تنها در حد نیازهایش امتیاز داده شــود ».رئیس تیم
مذاکره کننده سابق کشــورمان با ذکر خاطره ای از دوران
مذاکرات قبلی یاداور شــد« :طی شــش ســالی که بنده
مسئول مذاکرات هســته ای بودم ،در اواسط مذاکرات،
همه دولت های غربی طرف مذاکره ،یک دور کامل عوض
شــدند و اتفاقا در انتخابات هایی که در ان کشورها انجام
شــد ،رقبای انها به مسند قدرت رســیدند ،مثال در امریکا
بوش رفت و اوباما با شــعار تغییر در سیاست خارجه بر سر
کار امد اما در روند مذاکراتی انهــا کمترین تغییری ایجاد
نشد؛ چرا؟ چون براساس ارمان هایشان پشت میز مذاکره
می نشینند».
این اظهارنظر می توانست واکنشی باشد به این جمله
حسن روحانی که گفته بود« :تهدیدها ،فرصت ها و منافع
مشترک اســاس بحث سیاست خارجی اســت و اصول و
ارمان در سیاست خارجی بحث نمی شود .مگر ما در مرحله
اول در توافق ژنو ارمان و اصول را معامله کردیم؟ ما با هم
حرف زدیم و توافق کردیم».
مختصات یک قطب
پس تا اینجــای کار می تــوان به این نتیجه رســید
که طیفی از اصولگرایان بنا داشــتند قطب مخالف دولت
شــوند .به یک معنا انچه رخ داد این بود که اصولگرایان
برای مواجهه با حســن روحانی د ِر سیاست ورزی شان را از
پاشنه سیاســت خارجی چرخاندند .محور سیاست خارجی
اما طیف هایــی از اصولگرایــان را متحــد و در عین حال
طیف هایی از انها را از یکدیگر دور کرد.
حسن روحانی بعد از انتخابات تمام توان خود را روی
پرونده هسته ای متمرکز کرد .پرونده هسته ای را از شورای
امنیت به وزارت خارجه اورد و بــا تمام توان برای به نتیجه
رساندن ان مذاکره کرد .حتی او ترجیح داد قبح شکنی کند
و از گوشی تلفن ان هم از خاک امریکا شنونده حرف های
رئیس جمهــور ایاالت متحده باشــد .از همــان روزها اما
مخالفت با برخی اقدامــات روحانی در مــورد مذاکرات و
سیاســت خارجی موجب همنوایی اصولگرایان شد .انها
بیشتر از مجلس همصدا با هم به نقد می پرداختند .کنش
انها که به واکنش حسن روحانی منجر می شد ،صف شان
را صاف تر و منظم تر می کرد.
انجا که علیرضا زاکانی و مهرداد بذرپاش در مجلس
نطق هــای منتقدانه ایــراد می کردند ،حســن روحانی در
دانشگاه و ســفر اســتانی پاســخ های تند روانه منتقدان
می کرد و در میانه همین مجادالت بود که پای رســانه ها
به میان می امد تا در یک صف ارایی مشخص ،موافقان و
مخالفان رئیس جمهور نمایان شوند .از همین جا می شد
دید که اصالح طلبان جانب حســن روحانی را گرفته اند و
متقابال اصولگرایان به قامت منتقد درامده اند.
گزینه اول
قبل از انتخابــات ،محمدباقر قالیباف در بســیاری
از نظرســنجی ها نفر اول بود .خیلی ها معتقد بودند که او
شانس اول رســیدن به صندلی ریاست جمهوری است اما
خیلی های دیگر که تحرکات سیاســی او را در ســال های
اخیر رصد کرده بودند ،اعتقاد داشــتند که ممکن اســت
برخی اشــتباهات تاکتیکــی انتخابات همانند ســال 84
موجبات رئیس جمهور نشــدن او را فراهــم اورد .حاال اما
برخی معتقدند بخشــی از ریزش ارای محمدباقر قالیباف
به همان مواجهه کالمی او با حسن روحانی بازمی گشت،
دقیقا همانجا کــه حســن روحانی گفت «من ســرهنگ
نیستم ،من حقوقدانم!» از ان زمان تا همین چندی پیش
محمدباقر قالیباف تمام تالشــش را کرد تــا قطب مقابل
حســن روحانی نباشــد و خاطره ان روز ســخت انتخابات
فراموش شود.
از ســال 94تا امروز امــا در برخی مواقع دیده شــده
اســت که محمدباقر قالیباف یاد مناظره هــا را زنده کرده.
شهردار تهران با انتقاد از برخی رویکردهای کنونی دولت
یازدهم گفته بــود« :از امام یاد گرفتیم دســتمان را روی
زانوی خودمان بگذاریم و بلند شــویم .درســت است که
تحریم ها اقتصادمان را تحت فشار قرار داده ولی این فقط
به خاطر تحریم ها نیست .بی برنامگی و ضعف مدیریت در
این دولت و دولت پیشــین از تحریم ها هم موثرتر است.
امریکا نباید احســاس کند که ما وابسته به تصمیم و اراده
او هســتیم .انقالب و جنگ ثابت کرده که ما وابســته به
هیچ کس نیستیم .بعضی دلشــان می خواهد همه چیز را
احزاب و شخصیت ها
دوقطبی کنند .باور کنیم مســائل اصلی کشــور دوقطبی
نیســت .انچنان که در زمــان انتخابات ،مســائل کالن
نظام را دوقطبــی کردند و کاش نمی کردنــد .نباید دوران
«بگم بگم» به دوران «تقصیر قبلی ها بود» تبدیل شود.
معتقدم با در پیش گرفتن یک راهبرد صحیح اقتصادی،
رســانه ای و منطقــه ای ،دولت می توانســت بــه یکی از
بهترین توافق های تاریخ ایران دســت یابد اما متاســفانه
رویکــرد مدیریتی دولت در دو ســال گذشــته شــرایط را
به گونه ای رقم زده که جامعه حس می کند انرژی مسئوالن
به جــای حل مشــکالت انها صــرف مساله ســازی هایی
می شود که هدف از ان وابســته کردن کشور به مذاکرات
هســته ای و گریزناپذیر نشــان دادن توافق به هر قیمت
اســت .گویی هدف دولت برای دســتیابی به توافق ،رفع
تحریم ها نیست بلکه جلب ارای سیاسی برای پیروزی در
انتخابات اتی است ».شــهردار تهران البته اضافه کرده
بود« :ما باید تاریخ را ایینه عبــرت خود کنیم .تاریخی که
به ما می گوید گره زدن همه امور کشــور بــه راضی کردن
بیگانگان نتیجه های جز سرنگونی دولت ملی دکتر مصدق
نداشت».
این روزها گفته می شود او گزینه اصلی اصولگرایان
برای رقابت با حسن روحانی است.
بازگشت اقا سعید؟
در این میــان برخــی تحلیلگــران هم هســتند که
می گویند رقیب اصلی حســن روحانی در انتخابات ســال
96ســعید جلیلی اســت .حامیان نامزدی او معتقدند که
همچنــان باید رقابت با حســن روحانــی را بر پایــه برجام
استوار کرد.
او میان طیف حزب اللهی و اصولگرایان ،طرفداران
خاص خود را دارد و برخی معتقدند اگر در اینده باز هم بنا بر
تشکیل یک قطب با مختصات مواجهه از پاشنه سیاست
خارجی باشد ،قطعا دبیر سابق شــورای عالی امنیت ملی
است که می تواند کاراکتر نفر اول را به عهده بگیرد.
او در نقدی از اوضاع حاضر گفته است« :در توافق
نهایی مذاکرات باید منافع کشــور و ملت به بهترین شکل
استیفا شــود« .فکت شیت» امریکا نقشــه راه این کشور
را در مذاکرات نشــان می دهد .در بحــث نظارت ،اژانس
طبــق ان پی تی نظــارت را انجام می دهــد .در مذاکرات
سال 82-84تعلیق غنی ســازی و اجرای پروتکل الحاقی
به طور داوطلبانه انجام گرفت که مجلس اجرای پروتکل
را متوقف کرد .در بیانیه لــوزان ،نظارت های غیرمتعارفی
مطرح کرده اند که قابل قبول نیست».
برخی احتمال می دهند حسن روحانی اولین رئیس جمهور
یک دوره ای ایران باشد.
رئیس جمهور تک دوره ای؟
با همه این تفاســیر وقتی برخی اصالح طلبان بحث
عبــور از روحانی را پیــش می کشــند و نام هایی همچون
محمد جواد ظریف ،اسحاق جهانگیری ،قاضی زاده و...
را پشت ســر هم ردیف می کنند ،وقتی برخی اصولگرایان
با طیفی که معتقدند باید جناح راســت از روحانی حمایت
کند ،پاسخ منفی می دهند ،این احتمال نیز قوت بیشتری
می گیرد که حسن روحانی با شکســت در انتخابات اولین
رئیس جمهور تــک دوره ای ایران باشــد .گمانه ها در این
خصوص افزایــش یافته و تحلیل هایی از ســوی افراد دو
جناح در این مورد مطرح شده است.
احمد بخشایش اردســتانی در این مــورد می گوید:
«انچه مســلم اســت اینکه احمدی نژاد بــرای انتخابات
ریاست جمهوری بعدی حضور پیدا می کند .از نظر عقالنی
باید نسل سوم برای ریاســت جمهوری اماده شوند ،یعنی
فردی از میان این نسل کاندیدا شــود اما به این دلیل که
کاندیدای ریاست جمهوری باید رجل سیاسی باشد و چنین
فردی در نسل ســوم وجود ندارد ،بنابراین باید از دو نسل
قبل وارد شوند .از انجایی که اقای روحانی و تیم وی قادر
به از بین بردن مشکالتی نظیر رکود و بیکاری و غیره در یک
سال و ســه ماه باقیمانده به دوره ریاست جمهوری یازدهم
نیستند ،بنابراین چاره ای جز حاشیه سازی سیاسی ندارند،
یعنی مساله طرح تک دوره ای شدن وی توسط خودشان
ساخته شده است .یعنی با ورود احمدی نژاد و اقای روحانی
فضای سیاسی دو قطبی می شود و با سیاه جلوه دادن همه
دوره قبل درصدد احساسی کردن فضا هستند تا از این راه
به موفقیت برسند».
اما ســید رضا اکرمی ،که از افراد نزدیک به حســن
روحانی است در این مورد می گوید« :سخن از تک دوره ای
شــدن یا ریاســت جمهوری مجدد روحانی اکنون درست
نیست ،چرا که وی همچنان رئیس جمهور است و در حال
خدمت؛ باید به زمان انتخابات برســیم تا ببینیم که ایا وی
کاندیدا می شود و در این صورت اصوال چه برنامه ای دارد.
در اظهارنظــری دیگــر ،فاضــل میبــدی ،عضــو
مجمع محققین و مدرســین حوزه علمیه قم ،درباره بحث
تک دوره ای شدن ریاســت جمهوری روحانی گفته است:
«کار نادرستی است که تبلیغ کنیم که دولت تک دوره ای
است .اگر اصولگرایان یک دولت پاسخگو داشتند که در
این چند سال به تجربه رسیده بودند امکان داشت مجددا
پیروز شوند».
اما این ماجرا در خارج از ایران هم مورد تحلیل واقع
شده است .در همین زمینه روزنامه نیویورک تایمز با اشاره
به تحقق نیافتن انتظارات اقتصادی از برجام نوشــت این
مســاله هم احتمال انتخــاب دوباره حســن روحانی و هم
بقای توافق هســته ای را در معرض خطر قرار داده است.
«ریک گلدســتون» نویســنده این گزارش نوشته است:
«هرچند فروش نفت افزایش یافته امــا خوش بینی اقای
روحانی نســبت به دیگر منافع مورد انتظــار توافق ،یعنی
پایان انزوای ایران و سرازیر شدن سرمایه خارجی و به تبع
ان رشد اقتصادی ،هنوز عملی نشده است .همین مساله
چشــم انداز انتخاب مجدد او در انتخابات سال اینده را در
معرض خطر قرار داده است».
نیویورک تایمز به پابرجــا بودن تحریم های یکجانبه
امریکا اشــاره کرده و نوشــته اســت« :بانک های بزرگ
اروپایی کــه از احتمال نقــض این ممنوعیت هــا نگران
هســتند و از قبل هم چندان اشــتیاقی بــرای همکاری با
ایران نداشــتند ،تا حد زیادی خود را از این کشور دور نگه
داشته اند .همین مساله موجب ناخرسندی مقامات ایرانی
شده است».
در ادامه این گزارش به اظهارات «جان کری» وزیر
خارجه امریکا اشــاره شــده که گفته بود واشنگتن تالش
می کند تا ایران به منافع پیش بینی شده در توافق هسته ای
دســت یابد .نیویورک تایمز نوشــته که با این حال از زمان
اجرای برجــام ،دو رخداد نگرانی ها در مــورد امکان بقای
توافق را افزایش داده اســت« :رای ماه ژوئــن بریتانیا به
خروج از اتحادیه اروپا و احتمال پیروزی «دونالد ترامپ»
نامزد جمهوریخواهان در انتخابات ماه نوامبر».
هر چه هست به نظر می رســد در فضای تحلیل این
گزاره چندان هم دور از ذهن نباشد که شاید حسن روحانی
اولین رئیس جمهور تک دوره ای ایران باشد .باید صبر کرد
و منتظر ماند.
حامیان اصولگرا
مثلث | شماره 324
وقتی برخی اصالح طلبان بحث عبور از روحانی را پیش می کشند و وقتی برخی اصولگرایان
به طیفی که معتقدند باید جناح راست از روحانی حمایت کند ،پاسخ منفی می دهند،
این احتمال نیز قوت بیشتری می گیرد که حسن روحانی با شکست در انتخابات اولین
رئیس جمهور تک دوره ای ایران باشد
سیاست
این تحلیل حتما یکســویه خواهد بــود اگر بگوییم
همه اصولگرایان به چنین رویکــردی در مواجهه با دولت
رســیده اند .نکته این اســت که مــا در بخــش مهمی از
اصولگرایــان با افــرادی همچــون نام علــی الریجانی،
علی اکبر والیتی و علی اکبر ناطق نوری مواجه هســتیم.
افرادی که اکنــون نزدیکترین رابطه را با حســن روحانی
دارند .انهــا در مقاطــع فراوانی بــه یاری او رفتــه و حتی
هزینه های حمایت از دولــت را هم پرداخته انــد .انها در
روزهای چالش برانگیز رسیدگی به برجام در داخل کشور و
برجام در مجلس همه کار برای دولت انجام دادند.
برخــی احتمــال می دهنــد کــه حســن روحانــی
در انتخابــات ســال 96بــا ائتالفــی از اصولگرایــان و
اصالح طلبان وارد عرصه خواهد شــد .ایــن اما یک نگاه
خوشبینانه به صحنه پیش روســت .حسن روحانی بهتر از
هر کس دیگری می داند کار ســختی در سیاســت داخلی
مقابلش قرار گرفته .او با منتقدانی سرسخت مواجه است
که رقابت را برای او پیچیده خواهند کرد .انچنان سخت که
35
احزاب و شخصیت ها
اصالح طلبانالترناتیوی
برای روحانی ندارند
توگویمثلثباصادقزیباکالم
گف
سیاست
36
مثلث | شماره 324
امید کرمانی ها
خبرنگار
اقای روحانی چه نسبتی را بین خود و جناح های
سیاسی تعریف کرده است؟
به نظر من اقای روحانی در مدت ســه سال سعی
کرد در مرکز یا وســط طیف سیاســی کشــور حرکت کند.
به عبارت دیگر عمده مناسبات او متوجه دو بخش میانه رو
اصولگرایان و اصالح طلبان بود .یعنی عمال مناسب ترین
رابطه را ســعی کرد بــا اصولگرایــان معتــدل و میانه رو و
اصالح طلبان معتــدل و میانه رو داشــته باشــد .در عین
حال مخالفت و انتقــاد از او عمدتا از ناحیــه اصولگرایان
رادیکال جبهه پایداری و طرفــداران اقای احمدی نژاد و
اصالح طلبان رادیکال بود چون این دو گــروه کارنامه او
را خیلی مثبت ارزیابی نمی کنند بنابراین می شود گفت که
بیشترین حمایت و تالش و موفقیت را در زمینه ایجاد ارتباط
سیاسی با بخش میانه رو داشت.
االن نه اصولگرایان و نه اصالح طلبان هیچ کدام
از اقای روحانی راضی نیستند ،اصالح طلبان که
برای حمایت از اقای روحانی در انتخابات ســال
96بحث تعیین شرط و شروط را مطرح می کنند،
جریان اقــای عارف که کال منتقــد اقای روحانی
هستند .از این طرف اصولگرایان سنتی معتقدند
اقای روحانی برعکس شــعار اعتدالی که داد از
نیروهای اصولگرا استفاده نکرد بلکه خودش را
به همکاری با اقای الریجانی محدود کرد و فقط از
برخی نیروهای همسو با رئیس مجلس بهره برد؛
شما این نظر را قبول دارید؟
وقتی موضوع حرکت اقای روحانی گام برداشتن
در مرکز ثقــل میانه طیــف سیاســی ایران اســت طبیعتا
مجبور می شود امتیازاتی را هر چند که خیلی با ان موافق
نیســتند به هر دو جریان میانه رو کشــور بدهد .براســاس
این خط مشــی اقای روحانی تالش کــرد فاصله خودش
را با اصالح طلبــان حفظ کنــد و خیلی اظهــار نزدیکی با
اصالح طلبان نداشــته باشــد چون نگران این اســت که
شــاید اصولگرایان معتــدل و میانه رو ناراحت شــوند .در
عین حال خیلــی نیز بــه اصولگرایان نزدیک نشــد چون
نگران این اســت کــه داد اصالح طلبــان در بیایــد .این
استراتژی کلی اقای روحانی بود اما در عمل طبیعی است
که هم اصالح طلبان از او رضایت کاملی نداشــته باشــند
و هم اصولگرایــان؛ منتها باید یادمان باشــد که این عدم
رضایت هر چقدر که به طــرف رادیکال ها و تندروهای دو
جناح سیاسی نزدیکتر می شویم تشــدید می شود .ضمن
انکه اضافه کنم در ســال 92هم اقای روحانی هیچ وقت
اصالح طلب تعریف نشــد و هم اصالح طلبان هیچ وقت
او را به چشــم و عنوان یک شــخصیت اصالح طلب نگاه
نکردند .حتی می گویم اگر بــه اصالح طلبی ،میانه روی،
اعتدال ،خواسته باشیم نمره دهیم قطعا نمره ناطق نوری از
اقای روحانی خیلی بیشتر می شود ،منتها اقای ناطق نوری
مسئولیت نداشت ،اگر اقای ناطق نوری مسئولیت داشت
و مجبور بود بده بســتان هایی هم بــا جریان اصالح طلب
و هم با جریان اصولگرا داشــته باشــد ان وقت این نگاه و
این نظر متبوعی که نسبت به او وجود دارد نسبت به اقای
ناطق نوری هم مقداری خدشــه دار می شــد ،بنابراین در
بهترین حالت باید اصطالحی را که غربی ها به کار می برند
مطرح کنم ،غربی ها از اصطالح راســت میانه اســتفاده
می کنند ،به عبــارت بهتر ما یک راســت ،یک چپ ،یک
راســت میانه و یک چپ میانه داریم .بــه گمان من اقای
روحانی را می توانیم در بهترین حالت راست میانه تعریف
کنیم به همین دلیل گفته می شود اصالح طلبان که سمت
چپ سیاسی ایران هستند از دست اقای روحانی دلخورند
که درست هم هســت و بعد اضافه می شود که راست های
رادیکال هم از اقای روحانــی رضایت ندارند که این حرف
هم درست است چون جایگاه سیاسی اقای روحانی راست
میانه است و بر اساس همین خط مشی حرکت می کند.
فکر می کنید اقای روحانی در ســه ســال بعد از
قرار گرفتن در جایگاه ریاســت جمهوری هر چه
زمان گذشــت محافظه کارتر شــد یــا صریح تر
حرف می زند؟
من فکر می کنم کارنامه اقای روحانی در مجموع
از ایــن نظر مثبت بــود .بعضی جاهــا او موضعگیری اش
خیلی شــفاف و درست و اصولی و شــجاعانه و تا حدودی
رادیکال بود که باعث خشم و غضب اصولگرایان رادیکال
نسبت به او شــد و انها عصبانیت و ناراحتی خود را به سوی
دولت یازدهم ســرازیر کردند ،در عین حــال یک جاهایی
نیز او پرهیز کرد و خیلی رادیــکال نبود که باعث دلخوری
اصالح طلبان شــد .حاال می توانم مثال بزنــم در جریان
ایســتادگی و اصرارش روی رفع حصــر و ازادی زندانیان
سیاســی اصالح طلبان خیلی به اقای روحانی انتقاد دارند
و معتقدند به رغم اینکه تلویحا رفع حصر و تالش در جهت
رفع حصر یکی از تعهدات و وعده های او بود ولی در عمل
اقای روحانی ظرف سه سال گذشــته ترجیح داد کاری به
حصر نداشته باشد و جوری رفتار کرد که اساسا حصر در یک
کشــور دیگری اتفاق افتاده و ادامه دارد و به ایران ارتباط
پیدا نمی کند .این مســاله خیلی باعث رنجش بسیاری از
اصالح طلبان از او شد.
این تحلیل را کــه برخی می گوینــد وزرای اقای
روحانــی مقابــل برخی اصولگرایــان در حــال
عقب نشینی هستند ،قبول دارید؟ از دولت اقای
هاشمی نقل می شــود که او به وزرای خود گفت
شما به سیاست کاری نداشته باشید و سیاست
با من؛ این جمله معروفی است .ایا اقای روحانی
نیز همین جمله را به وزرای خودش گفت یا خیر
وزرا با او همراهی و هماهنگی ندارند و دائم مقابل
انتقاد برخی اصولگرایان عقب نشینی می کنند؟
خیر .تفاوتی میان اقای هاشــمی و کابینه اش با
اقای روحانی و کابینه اش وجود دارد و ان اینکه صرف نظر
از اینکه دولتمردان و اعضای کابینه اقای هاشــمی چقدر
رادیکال بودند و چقدر می خواســتند در مســائل سیاسی
موضعگیری کننــد اما اقای هاشــمی عمــا موافق این
مساله نبود و انها را بیشتر تشــویق می کرد که به کارهای
وزارتخانه شان بپردازند .یک بار هم اقای هاشمی گفت:
«کابینه من ،کابینه تکنوکرات است» .حاال اگر هم خیلی
اعضــای کابینه اقای هاشــمی تکنوکــرات نبودند ،اقای
هاشمی انتظار داشت مثل تکنوکرات ها رفتار کنند .درباره
اقای روحانی این طور نیست که از وزرایش خواسته باشد به
مسائل سیاسی کاری نداشته باشند .ذاتا و خصلتا نزدیکان
وقتی عملکرد اقایان نوبخت،
نهاوندیان ،نعمت زاده و سیف را
دیدم ،متوجه شدم من اشتباه
می کردم و اتفاقا شاگرد اول
کابینه همان رحمانی فضلی
اصولگرا ست
مثلث | شماره 324
اما شــما یک زمانی می گفتید اقــای روحانی در
اولین گام بعــد از اجرای برجام حتمــا باید وزیر
کشور خود را عوض کند ،چه طور امروز او را حتی
برای دیگر وزرا الگو می خوانید؟
مــن ســال 92و 93بــرای ســخنرانی بــه
شهرستان های مختلف می رفتم ،کسانی که مدعو بودند،
اصالح طلبان یا اعضای ستادهای انتخاباتی اقای روحانی
خیلی شــاکی بودند از اینکــه تغییری در مســئولیت های
استانی به وجود نیامده اســت .می گفتند مدیران استانی
احمدی نــژاد همچنــان در اســتان مدیر هســتند و اقای
رحمانی فضلی و ســایر وزرا مدیران اســتانی خود را تغییر
ندادند .من فکر می کردم اقــای رحمانی فضلی اگر واقعا
نمی خواهد با دولت اقای روحانی همراه شود ،چرا اصرار
داشت که او وزیر کشــور باشــد اما به تدریج متوجه شدم
درســت اســت که اقــای رحمانی فضلی خیلی دســت به
تغییر نزد و خیلی از مدیران اســتانی دولــت احمدی نژاد
همچنان بر ســر کار بودند و حتی یکســری از منصوبانش
اصالح طلــب یا در طیف سیاســی اقــای روحانی تعریف
نمی شوند اما باز صد رحمت به اقای رحمانی فضلی .یعنی
وقتی عملکرد اقایــان نوبخت ،نهاوندیــان ،نعمت زاده و
ســیف را دیدم ،متوجه شدم من اشــتباه می کردم و اتفاقا
شــاگرد اول کابینه همان رحمانی فضلی اصولگرا ست که
من می گفتم چرا او باید وزیر کشــور شود ،بنابراین درست
است من در یک مقطعی حد انتظارات و توقعاتم خیلی باال
بود ولی به تدریج متوجه شدم ،اشتباه می کنم و ارزیابی ام
از شهامت و جســارت دولتمردان اقای روحانی زیاد است
و بایــد انتظاراتــم را پایین بیــاورم .در این صــورت اقای
رحمانی فضلی نه تنها مشمول کنار رفتن نمی شود بلکه او
یک سر و گردن از نوبخت ،نهاوندیان ،نعمت زاده و سیف
از نظر ایستادگی روی اصول باالتر است.
اصالح طلبان گالیه هایــی از اقای روحانی دارند
و بحــث حمایــت مشــروط از او را در انتخابات
ریاســت جمهوری ســال 96مطــرح می کننــد،
می گوینــد او بایــد یکســری اســتانداران و
فرمانداران را عوض کند تا ما بتوانیم دوباره بدنه
رای مان را دعوت کنیم ،بیایند و به اقای روحانی
رای بدهنــد ،فکــر می کنیــد چرا اقــای روحانی
ایــن کار را انجام نمی دهد ؟ اقــای علی صوفی،
عضو شورای عالی سیاستگذاری اصالح طلبان
می گوید «ما دیگر دلسرد شــدیم از اینکه اقای
روحانــی این شــجاعت را بــه خرج دهــد» ،ایا
ایســتادگی اقای روحانی مقابل این خواسته به
خاطر شجاعت نداشتن اســت یا می خواهد در
چند ماه باقیمانده تزلــزل در بحث مدیریت های
استانی ایجاد نشود؟
واقع مطلب این اســت که اصالح طلبان چاره ای
ندارند جز انکه از اقای روحانی دفــاع و حمایت کنند .من
یک مرحله جلوتــر می ایم و برخالف انچــه اقای صوفی
گفت یا برخی نزدیکان اقای عارف یا سایر اصالح طلبان
می گویند معتقدم ما همچنان باید تمام قد از اقای روحانی
دفاع کنیم و در کنارش بایســتیم .دلیلش هم واضح است
چون در شــرایطی کــه اقــای روحانی زیر ســنگین ترین
حمالت از جانب اصولگرایان قرار دارد و ما شاهد هستیم
بعد از هفتم اســفند 94شــبانه روز دارند به دولت روحانی
حمله می کنند و دارند تخریبش می کنند و حتی اصولگرایان
معتدل و میانه رو هم حاضر نیستند از او به دفاع برخیزند ما
نمی توانیم واقعیت های جامعه را نادیده بگیریم و بگوییم
که ما دست از روحانی شستیم یا یکسری شروط بگذاریم
و بگوییــم اقای روحانــی باید به این شــروط و بحث های
ما تن دهــد .واقعیت امر این اســت کــه اصالح طلبان و
اقای روحانی مثل زن و شــوهری هســتند که به رغم همه
دلخوری هایی کــه از همدیگــر دارند مجبورنــد به خاطر
بچه ها با همدیگر زندگی کنند .اصالح طلبان با وجود همه
گالیه هایی که دارند مجبورند با اقای روحانی همراهی کنند
چون الترناتیو دیگری ندارند .به فرض شورای راهبردی یا
سیاستگذاری یا هر مجموعه تصمیم گیر دیگری در جناح
اصالحات به جمع بندی برســد که دیگر حاضر به حمایت
از اقای روحانی نیســت چون حرف ها را به رئیس جمهور
منتقل کرده و رئیس جمهور حاضر نشده شرط های حداقلی
را بپذیرد و بر همین اساس اصالح طلبان رسما اعالم کنند
دیگر از اقای روحانی در انتخابات اردیبهشت 96حمایت
نمی کنند ،ســوال این است که از چه کســی می خواهند
حمایت کنند؟ یا بایــد بگویند مردم جریــان اصالحات در
انتخابات شــرکت نمی کند و نامزدی ندارد یــا باید بگویند
اقای روحانی نه ولی مردم بیایید بــه این گزینه که رهبری
اصالحات می گویــد رای بدهید که هیچ کــدام از این دو
حالت نمی شود.
امکان دارد اقــای ظریف یا اقــای جهانگیری به
صحنه بیایند؟
اقای جهانگیــری هیچ فرقــی با اقــای روحانی
نــدارد و رئیس جمهور شــدن او هیــچ تغییری بــه وجود
نمی اورد اما گزینه دم دســتی تر و شــناخته تر را می گویم
که اقای دکتر عارف اســت .واقع امر بر این است که اگر
اصالح طلبان روحانی را کنــار بگذارند و نامــزد خود را در
انتخابات ریاست جمهوری سال 96عارف انتخاب کنند،
جریان اصالحــات از چالــه در می اید و به چــاه می افتد.
دســتاوردهای اصالحات در شــرایطی که اقــای عارف
رئیس جمهور شــود به مراتب بدتر و محدودتــر از دوران
ریاست جمهوری اقای روحانی خواهد شد .مثال می زنم؛
در جریــان انتخابات مجلس دهــم کدورت هایی بین من
و اصالح طلبان بر سر ریاســت مجلس به وجود امد چون
من می گفتم ریاست مجلس باید همچنان در دست اقای
سیاست
و اطرافیان و وزرای اقای روحانی ادم های محافظه کاری
هســتند .شــاید رادیکال ترین انها اقای مهندس زنگنه و
اقای اخونــدی و با مقــداری فاصله اقای دکتــر ظریف و
مهندس اکبر ترکان هســتند .اگر اینها استثنا شوند مابقی
چه اقای روحانی به انها می گفتند که دست از پا خطا نکنند
و چه نمی گفتند فرقی نمی کرد .چون کسانی نبودند که یک
مقدار جسارت سیاسی داشته باشــند که یکسری مباحث
را بگویند و یکســری موضعگیری ها را انجام دهند .نمونه
بارزش همین اقای جنتی وزیر فرهنگ و ارشــاد اسالمی
اســت که می بینیم با کوچکترین نهیبی که به او می زنند،
او فوری دست هایش را باال می برد و تسلیم می شود .اقای
نوبخت از اقــای جنتی بدتر ،اقــای نهاوندیان از هر دوی
انها بدتر ،اقای نعمت زاده از همه بدتر .هیچ کدام جسارت
و شهامت اینکه ســر مواضع اصولی خود بایستند ندارند.
خیلی جالب اســت من فکر می کنم اقای رحمانی فضلی
که یک اصولگرای به تمام معنا ســت جســارت و شهامت
و ایســتادگی او روی مواضع اصولی و عقل مدارانه دولت
خیلی از اقای نوبخت ،نعمت زاده ،اســحاق جهانگیری،
نهاوندیان و حسام الدین اشنا بیشتر است و نگرانی از اینکه
واکنش جناح راست چه باشد ندارد.
شما این تحلیل را قبول دارید که دولتمردان اقای
روحانی و نه شخص اقای روحانی حاضر هستند
به هر قیمتی در قدرت بمانند ،بر همین اســاس
وزرا در مقابل انتقادهایی که به انها وارد می شود
پله پله از اصول و مواضع خود عقب می نشــینند
تا همچنان بر کرســی وزارت تکیــه بزنند و هیچ
تهدیدی متوجه جایگاه انها نشود؟
حداقل ظاهرش این طور اســت ،حتی یک مورد
در سه سال گذشته نمی توان یافت که مثال اقای نوبخت،
جهانگیری ،نعمــت زاده و نهاوندیــان موضعگیری کرده
باشــند که این موضعگیری بر حق باشد و جســارت انها را
نشان دهد .هیچ کدام انها از گل نازکتر نگفتند چون خوف
این را داشــتند که مبادا اصولگرایان از دســت ما ناراحت
هم و غم شان این بود که مبادا کاری
شوند و برنجند .همه ّ
کنیم یا حرفی بزنیم که به تریج قبای اصولگرایان بر بخورد
و این خیلی بــرای دولتی که از پشــتوانه رای 19میلیونی
برخوردار است جای تاسف دارد.
یکسری همچون شما معتقد بود ند بعد از برجام
اقای روحانی باید تغییــری در ترکیب کابینه اش
بدهد ،حتی در اردیبهشت امسال خیلی قوی خبر
تغییرات کابینه مطرح شــد که با روی کار امدن
مجلس دهم این کار انجام می شود ،به نظر شما
چرا اقای روحانی ایــن کار را انجام نداد ؛ ترجیح
داد تا اخر دوره نخســت ریاســت جمهوری اش
با همین ترکیــب کابینه کار کند با این اســتدالل
که مبادا تغییرات در ماه های پایانی دولت خللی
در کارهــای اجرایی ایجــاد کند و همین مســاله
دستاویز منتقدان و مخالفان برای هجمه بیشتر
به دولت یازدهم شود؟
همان طور که گفتم کابینه و دولت اقای روحانی،
یک کابینه ائتالفی راست میانه است و همه هم و غم شان
این است که دل اصولگرایان را به دست بیاورند و هر کاری
می کنند تا مبادا اصولگرایان از دســت انها ناراحت شوند.
حاال این ترکیب و ساختار اصلی دولت اقای روحانی است.
اگر او خواسته باشد این ســاختار و پارادایم و رویکرد کلی
دولت را عوض کند ان وقــت خیلی ها را او باید عوض کند
یعنی از اقای نهاوندیان گرفته تــا خیلی های دیگر .یعنی
مجبور است دست به یک خانه تکانی وسیع در کابینه بزند.
در واقع جز اقای ظریف ،زنگنــه ،ترکان ،رحمانی فضلی،
اخوندی و خانم ابتکار بقیه باید تغییر کنند و این مساله هم
عمال نشدنی است.
2
دکتر صادق زیباکالم مشــی روحانــی را در اداره
دولت راســت میانه می دانــد و معتقد اســت که بد یل
اقای روحانــی چــه بــرای اصالح طلبان و چــه برای
اصولگرایان فردی نیســت که از او بهتر باشــد بلکه
بدیلش فردی خواهــد بود که در حقیقــت می گوییم
صد رحمت به خود اقای روحانی .این تحلیلگر مسائل
سیاســی از خنثی بــودن و جســارت نداشــتن اکثر
اعضای کابینه روحانی نیز انتقــاد می کند و می گوید:
«روزی می گفتــم رحمانی فضلی اولیــن گزینه تغییر
در بدنه دولت باید باشــد ولی وقتی عملکرد نوبخت،
نهاوندیان ،نعمت زاده و ســیف را دیدم متوجه شدم
من اشتباه می کردم و اتفاقا شــاگرد اول کابینه همان
رحمانی فضلی اصولگرا ست».
احزاب و شخصیت ها
37
احزاب و شخصیت ها
سیاست
38
مثلث | شماره 324
علی الریجانی بماند اما دوستان اصالح طلب می گفتند،
نباید این اتفاق رخ دهد مــا از مردم دعوت کردیم مردم به
پای صندوق های رای امدند حماســه 7اســفند 94و 10
اردیبهشت 95خلق شــد و بیش از یک صد نماینده جدید
اصالح طلب وارد مجلس شــدند ،پس اقای عارف حتما
باید رئیس مجلس شــود اما من مخالف این تحلیل بودم
و می گفتــم خیر اقای عــارف نباید رئیس مجلس شــود،
همچنان باید علی الریجانی بر کرسی ریاست مجلس باقی
بماند .االن نزدیک به ســه ماه گذشته اقای عارف و بیش
از یکصد نماینده جدید اصالح طلــب راه یافته به مجلس
واقعا چــه کار کردند؟ یعنی عملکرد اقــای عارف و یکصد
نماینده اصالح طلب بهترین دلیلی است که من می توانم
بگویم ان روزها درست فکر می کردم و درست ماجرا را دیده
بودم .اقای عارف یا یکی دیگر از نمایندگان ائتالف امید
حتی یک ســخنرانی و یک نطق پنج دقیقه ای قوی میان
دســتور نکردند که ما همان را برای مردم مصداق و دلیل
بیاوریم که این نتیجه مثبت بــارز و ملموس رای دادن به
لیســت امید بود ،دیدید فالنی چه نطقی کرد شــجاعت و
شهامتش را مشاهده کردید .ما حتی ُعرضه نداشتیم یک
کمیسیون ابتدایی و ســاده را هم بگیریم .یعنی مایی که
مدعی گرفتن ریاست مجلس بودیم حتی ُعرضه نداشتیم
مدیریت یک کمیسیون ساده و ابتدایی را بگیریم .بنابراین
هنوز اصالح طلب ترین نماینده مجلس علی مطهری است
و تنها صــدای اصالح طلبی اوســت .االن خیلی ها دارند
متوجه می شــوند که صادق زیباکالم درســت می گفت ما
قدرت نداریم ،ما کسی را نداریم که بایستیم و مدعی شویم
و خواسته باشیم که ریاست مجلس را بگیرد .بنابراین اگر
بیاییم و روحانی را کنار بگذاریم کسی را نداریم که به مردم
بگوییم روحانی دیگر تحت حمایت اصالح طلبان نیست
چون عملکردش خوب نبود بیاییــد به این فرد رای دهید.
حاال دیگر مســاله ردصالحیت و مســائلی از این دســت
بماند .فرض کنید شورای نگهبان نوشته بدهد که شورای
هماهنگــی اصالح طلبان هر کســی را نامزد کــرد ،تایید
صالحیت می شود ،ان وقت چه کسی را می خواهیم جای
اقای روحانی بگذاریم تا حداقل انسجام و مدیریتی که ما
در دولت یازدهم و شخص اقای روحانی سراغ داریم بتواند
همان را به اجرا بگــذارد .اگر گزینــه اصالح طلبان اقای
عارف اســت ،ما نزدیک به سه ماه گذشــته توانایی های
اجرایی و عملی اقای عارف را در مجلس دهم دیدیم .انگار
نه انگار اصال اقای عــارف در مجلس حضور دارد نه اقای
عارف بلکه هیچ یک از نمایندگانی که با این همه تالش و
ّ
تقلی مردم وارد مجلس شدند اقدام و حرکت محسوس و
ملموسی انجام ندادند.
اقــای حجاریان گفتــه اصولگرایــان در نهایت
ســمت اقای روحانــی می ایند ،منطــق حرف او
چیست؟
اقای حجاریان در حقیقــت اصولگرایان معتدل
و میانــه رو را می گویــد .در واقع جریانات میانــه رو اعم از
اصالح طلب و اصولگرا هیچ الترناتیو دیگری به جز حمایت
از اقای روحانی ندارند .یعنی همان سوالی که مطرح کردم
که اگر اصالح طلبــان نخواهند از اقــای روحانی حمایت
اقای روحانی ســعی کرد خودش را از
اقای هاشمی دور نشان دهد ،فقط و
فقط برای اینکه دلربایی و دل فریبی از
اصولگرایان کند .یعنی این طور جلوه
داد که ببینید من چقدر خوبم ،ببینید
من با اقای هاشمی کاری ندارم
کنند از چه کسی می توانند حمایت کنند؟ این سوال اتفاقا
درباره اصولگرایان معتــدل و میانه رو هم مطرح اســت.
اصولگرایان معتدل و میانه رو اگر از اقای روحانی حمایت
نکنند واقعا از چه شخصیت اصولگرایی می خواهند حمایت
کنند که حداقل شــانس موفقیت داشــته باشد؛ قالیباف،
رضایی ،احمدی نژاد ،جلیلی و پرویز فتاح کسانی نیستند
که اصولگرایــان معتدل و میانه رو بخواهنــد از او حمایت
کنند بنابراین حرفی که اقای حجاریان می گوید در تجزیه
و تحلیل نهایی چــه اصولگرایان معتــدل و میانه رو و چه
اصالح طلبان معتدل و میانه رو چاره ای جز حمایت از اقای
روحانی و ایستادن پشت ســر او ندارند ،چون بدیل اقای
روحانی چه بــرای اصالح طلبان و چه بــرای اصولگرایان
فردی نیست که از او بهتر باشد بلکه بدیلش فردی خواهد
بود کــه در حقیقت می گوییــم صد رحمت به خــود اقای
روحانی.
به نظر شــما اقای هاشــمی حاضر اســت بعد از
سال ها به جلسه جامعه روحانیت مبارز برود و انها
را مجاب کند که از اقای روحانی حمایت کنند؟
اقای هاشمی رفسنجانی نشــان داده برای نظام و
انقالب و پیشرفت کشور و پیشــبرد اعتدال و میانه روی هر
کاری که الزم باشد می کند .باالترین کاری که کرد سکوت
و همراهی با نظام بود وقتی ان توهین بزرگ به او شد و او را
ردصالحیت کردند ،با وجود این اتفاق هاشمی حاضر نشد
دست از همکاری و همیاری و کمک به نظام بکشد بنابراین
اگر ضرورت پیدا کند که او در جلســه روحانیت مبارز حاضر
شود این کار را خواهد کرد و غرورش را به خاطر نظام و انقالب
زیر پا می گذارد و می روند با روحانیت مبارز می نشیند تا انها را
مجاب کند پشت اقای روحانی قرار بگیرند.
اقای روحانی به اقای هاشــمی در این سه سال
نزدیک تر شد یا دورتر ؟
اقای روحانی سعی کرد خودش را از اقای هاشمی
دور نشان دهد ،فقط و فقط برای اینکه دلربایی و دل فریبی
از اصولگرایــان کند .یعنی ایــن طور جلــوه داد که ببینید
من چقدر خوبــم ،ببینید من با اقای هاشــمی کاری ندارم
ببینید مــن با او مــراوده و رفت و امدی نــدارم چون اقای
روحانی می داند بغض و کینه اصولگرایان رادیکال از اقای
هاشمی رفسنجانی به مراتب بیشتر از خاتمی است .ممکن
اســت اقای روحانی با اقای خاتمی ســام وعلیک کند و
اصولگرایان رادیکال این مساله را هضم کنند اما اگر ببینند
اقای روحانی حشر و نشر و سر و سری با اقای هاشمی دارد
به هیچ وجه از گناه اقای روحانی نمی گذرند.
اقای مســیح مهاجری گفته اقــای روحانی برای
نامــزدی در انتخابات ریاســت جمهوری ســال
96تردید داشت اما راضی اش کردیم ،این تردید
از کجا ناشی می شود؟
نه من فکر نمی کنم این روایت خیلی درست باشد
و خود اقــای روحانی تمایــل دارد دوباره نامــزد انتخابات
ریاست جمهوری شود.
رای اقای روحانی نسبت به ســال 92کمتر یا
بیشتر می شود؟
به هر حال نارضایتــی از اقای روحانی کم نیســت.
در میان کســانی که در ســال 92بــه او رای دادند ،فکر
می کنم که به هر حال انها هم به این نقطه خواهند رســید
که چاره ای جز رای دادن مجدد به اقای روحانی ندارند.
از کابینــه کســی رقیــب او می شــود ،مثــل
اقایــان قاضــی زاده ،رحمانی فضلــی ،ظریف یا
جهانگیری؟
خیر شــاید دلشــان بخواهد ولی هیچ کدام نامزد
نمی شوند چون می دانند هیچ شانسی ندارند .البته ممکن
است برخی اصولگرایان با وعده حمایت دکتر قاضی زاده،
او را وسوسه کنند که بیاید.
ریاست جمهوری
دوباره روحانی با
برگ برنده هایبرجامو
تلگرام...وکنسرت؟!
احسان رستگار
روزنامه نگار
3
ســال اخر ریاســت جمهوری دولت یازدهم اســت.
االن اما بیــش از انکه بحــث دولت یازدهم باشــد ،بحث
رئیس جمهور دوازدهم است.
یــک بحث کــه بــه نظــرم بیــش از انکــه از حیث
محتمل بــودن تغییــر رئیس جمهور ارزش خبری داشــته
باشد ،صرفا زاییده عنصر پیش بینی و اقتضای زمان است
کــه موضوعیت پیــدا کرده اســت ،وگرنه از همان ســال
اول ،به تیترهایی شــبیه «روحانی؛ اولیــن رئیس جمهور
تک دوره ای» می خندیدم.
طی این سه سال ،ده ها بار ،نقاط قوت و ضعف دولت
روحانی را در رســانه های مختلف و از جملــه در صفحات
هفتگی ام در مثلث ،طرح کرده ام.
تکرار ان نکات پیش تر گفته شــده ،مالل اور و عبث
اســت ،نتیجتا ،به ذکر نکاتی گفته نشده در این یادداشت
پرداخته خواهد شــد و نه به تحلیل تکــراری نقاط قوت و
احزاب و شخصیت ها
ان متصور بود و با لحاظ کردن این پیش فرض ،این سوال
بالفاصله خود به خود به ذهن می رســد که« ،خب! یعنی
اگه به جای روحانی ،سال ،۹۲روحانی به رقیب اصلی اش
می باخت و مثــا قالیباف رئیس جمهور می شــد ،تلگرام
فیلتر می شــد؟ قطعا نه! چــون قبل از روحانــی ،قالیباف
در دوران تبلیغاتــش در صدا و ســیما ،در مــورد افزایش
محســوس پهنــای بانــد و فرصت های فضــای مجازی
صحبت کرد».
ثانیا ،برجام که به گفته بســیاری از مردم ،در زندگی
روزمره انها و رفع تحریم ها و افزایش ثروت ملی و کاهش
تورم و عبور از رکود و رشــد و ســایر شــاخص های مبنایی
اقتصــادی تاثیــری نداشــته ،چگونه می توانــد این قدر
متفاخرانــه ،یک برگ برنده محســوب شــود (شــاید هم
اکثریت مردم بر این باور باشن د اما چون نظرسنجی و اماری
در رد یا تاییــد این گزاره وجود ندارد ،ذکــر این قید ،اصال
منصفانه یا قابل دفاع نمی تواند باشد).
اما دلیل اصلی جز اینهاست:
ضعف دولت روحانی -که البته در جای خود می تواند بحثی
بسیار حیاتی و مهم محسوب شــود -اما به هر حیث ،فعال
دغدغه نگارنده نیست.
و اما بعد...
دو بحث ،بــه نظر این قــدر مهم هســتند که ارزش
دارند وقت گرانمایه خوانندگان عزیز را به خود اختصاص
دهند؛ اولی نگاهی که حامیان دولت و دولتی ها به دولت
یازدهم دارند یا می خواهند الق ا کنند به مردم که دارند و دوم
سرنوشت انتخابات ریاست جمهوری .۹۶
اولی
سخن اخر
نه رای بــه احمدی نژاد در ســال ۸۸رای ناشــی از
رضایــت از مدیریــت اســمای عدالت محورانــه او بود و
نــه روحانی بــه روحانــی در ســال - ۹۶که قطع بــه یقین
محتوم به وقوع خواهد بــود -به معنای رضایــت مردم از
مدیریت برجام محورانــه و شــعار محورانه او خواهد بود،
بلکه صرفا بــه معنای یک انتخاب از ســر ناچاری اســت
و نه یــک انتخاب از ســر شــوق؛ اتفاقی کــه معموال در
ایران ،پیش از رئیس جمهور شــدن یک نامــزد و پس از
رای مجدد برای دور دوم ریاســت جمهوری بــه او ،تکرار
می شود.
مثلث | شماره 324
به نظر می رسد چالش های
فرهنگی برای دولت یازدهم
در انتخابات سال اینده
دردسرساز باشد
سیاست
حدود یک مــاه پیش بــود .تیتــر یادداشــت را که
خواندم ،ناخوداگاه لبخند زدم .عنوانی شبیه این بود «برگ
برنده روحانی بــرای دوباره رئیس جمهور شــدن؛ برجام و
تلگرام!»
هم نویسنده انســانی فکور بود و هم رسانه ،وزین و
حرفه ای .اگر جز این بود و نویسنده و رسانه ،شناسنامه دار
نبودند ،ممکن بــود گمان کنم که این یک توطئه اســت
علیه دولت توسط مخالفانش یا اینکه نویسنده خواسته با
عنوانش ،در تیتر طعنه بزند و در متن ،نقد کند.
یادداشــت را خواندم .به طور جدی نوشــته بود که
برگ برنــده روحانی برای پیــروزی در ســال ،۹۶برجام و
تلگرام است.
پیش تر هم این تحلیل یا شبیه ان را ،از افراد موثر در
دولت ،با واسطه و بی واسطه شنیده بودم که تلگرام برای
انها ،از سویی یک نیاز است تا بتوانند در برهه های مختلف
از ان به مثابه قوی ترین و جریان سازترین ابزار رسانه ای و
سیاسی اســتفاده کنند و نیز بعد از ان مردم را منت دار خود
کنند که «اهای مــردم! اگه تلگرام تا امروز فیلتر نشــده،
صدقه سر روحانی و دولت ماســت ها! وگرنه االن تلگرام
نداشتین».
در این صورت ،معنای این جنــس تحلیل هایی که
در اتاق فکر دولت زاده شــده و در رســانه های هم ســو با
دولت ،در قالب رســانه ای اش ،تبیین و تبلیغ می شــود،
اینها خواهد بود:
-۱این دولت ،دستاوردی جدی جز برجام نداشته .
وقتی برگ برنده اصلی دولت ،برجام و تلگرام عنوان
می شــود ،طبیعتا یعنی اگر دســتاوردی مهم تــر و موثرتر
وجــود می داشــت ،روی ان دســتاوردهای مهم تر مانور
داده می شــد و این یعنی تلویحــا اعتراف بــه ناکارامدی
دولت یازدهم.
-۲برای ریاست جمهوری دوم یک رئیس جمهور در
ایران ،در همین حد دستاورد نیز کفایت می کند .
این یعنی همان رویکرد شــعارمحوری ،پوپولیســم
و عوا م فریبــی کــه از مهم تریــن نقدهــای روحانــی و
طرفدارانش ،به احمدی نژاد و طرفدارانش بود.
-۳تلگرام و برجام در زندگی مــردم ،ان قدر تاثیرات
شگرفی داشــته که الحق و االنصاف ،مردم باید با میل و
رغبت و بی چون و چرا ،باز به روحانی رای دهند .
این هم ادعای گزافی است که تا کنون اثبات نشده
است .اما سوالی که بسیار موضوعیت طرح می یابد ،این
اســت که اوال ،مگر برجام ،ســاخته و پرداختــه و اختراع
دولت یازدهم اســت که حــاال بهره بــرداری و تفاخرش،
ســهم دولت شــود؟ خب پاســخ دولتی ها روشــن است؛
حتمــا می گویند که «ما تلگــرام رو ابــداع نکردیم ولی ما
بودیم کــه حفظش کردیم و نذاشــتیم از بین بــره و فیلتر
بشه ».و در این صورت ،پاسخ این خواهد بود که ،زمانی
یک دســتاورد ،به عنوان برگ برنده یک دولت محســوب
می شــود ،که بتوان ویژگی «منحصر به فرد بودن را برای
مردم عزیز و نجیب و شریف ایران ،در دور دوم همه
رئیس جمهورها ،برای دوباره رای دادن ،دلیل نمی خواهند
و خود به خود متمایل به تمدید رایشان برای یک دوره چهار
ساله بعدی هستند .یعنی در واقع ،برای رای ندادن دلیل
می خواهند و نه برای رای دادن .صورت سوال پیش روی
انها وقتی پای صندوق های رای می روند ،در دور دوم هر
رئیس جمهوری ،این نیست که «خب! االن چرا باید دوباره
به ایــن رای بدم؟ مگه تــوی این چهار ســال ،چه گلی به
سرمون زده که توی چهار سال دومش می خواد بزنه؟!»،
بلکه مساله رای دهندگان این است که «چرا دوباره بهش
رای ندم؟ تو این چهار سال که همچین بدم نبوده .الاقل
بذاریم دو دورش تموم شــه که باز نگن طرحامون ناقص
موند .از قبلیا هم که بدتر نبــود .ولش کن .جهنم و ضرر.
دوباره بهش رای می دیم».
39
احزاب و شخصیت ها
محبوبیتروحانی کمشدهاست
گفت وگوی مثلث با مهدی فضائلی
سیاست
40
مثلث | شماره 324
امید کرمانی ها
خبرنگار
به نظر شــما اقای روحانی در سه ســال گذشته
نسبت خودش را با جناح های سیاسی اصولگرا و
اصالح طلب چگونه تعریف کرده است؟
این بحث جدیدی نیســت و از همــان زمانی که
اقای روحانی مطرح شــد ،بیان می شد .باالخره هر کسی
شناســنامه ای دارد .این طور نیســت که امروز کسی تازه
تصمیم بگیرد و بخواهد نســبت خودش را بــا جناح های
سیاســی کشــور تعریف کنــد .براســاس پیشــینه ای که
اقای روحانی داشــت و تالشــی کــه انجــام داد ،بعد از
ریاســت جمهوری نه متعلق به جریان اصولگرا و نه متعلق
به جریان اصالح طلب محسوب می شود .اگر چه به لحاظ
تشکیالتی و ارتباطی عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت
مبارز بود یعنی یک خاستگاه در جریان اصولگرایی داشت
ولی اصولگرایان هــم طیف های مختلفــی دارند .اقای
روحانی از زمان های دور سعی کرد که مدل اقای هاشمی
را پیاده سازی کند و در دولت یازدهم نیز همین روند را ادامه
داد .امروز هم همین مشی را دنبال می کند ،برای همین نه
جریان اصولگرا اقای روحانی را متعلق به خودش می داند
و نه جریان اصالح طلب.
بر همین اســاس هر دو جناح سیاسی کشور به
دولت یازدهم انتقادهــای تندی را وارد می کنند،
اصالح طلبــان برای حمایت از اقــای روحانی در
انتخابات ریاســت جمهوری ســال 96اما و اگر
یا شــرط و شــروط می اورند ،برخی شــان حتی
صحبت از بــه میــدان فرســتادن کاندیدای در
سایه می کنند...
بله ؛ عرض کردم چون اصالح طلبان اقای روحانی
را متعلق به خودشان نمی دانند ،طبیعی است اگر بخواهند
4
مهــدی فضائلــی معتقــد اســت«:اعتماد
به نفس روحانــی برای حضــور دوبــاره در انتخابات
ریاست جمهوری بسیار شکننده شده است ،به طوری
که حتی یک نامزد متوسط از جریان اصولگرا می تواند
رقابت را برای او خیلی اسیب پذیر کند ».این تحلیلگر
مسائل سیاسی می گوید« :همه اصالح طلبان انگیزه
عبور از روحانی را دارند اما میزان انگیزه شان متفاوت
اســت منتها بــا امــا و اگرها و خواســتن امتیــازات و
تعیین شــرایطی برای اقای روحانی از او در انتخابات
ریاست جمهوری حمایت می کنند و نامزد الترناتیو به
میدان نخواهند اورد».
از او حمایت کنند بالشرط نیست .در واقع اصالح طلبان از
اقای روحانی سهم خواهی هایی دارند که به صراحت امروز
این مساله را مطرح می کنند و هرچه می گذرد رویکرد انها در
این زمینه شفاف تر و پررنگتر می شود.
از طرفــی اصولگرایــان ســنتی هــم صحبت از
شــرط گذاری برای اقای روحانــی می کنند ،این
تمایل همچنان در بدنــه اصولگرایی وجود دارد
که با طــرح یک ســری شــرط ها و قبــول ان از
سمت اقای روحانی ،راست سنتی در انتخابات
ریاست جمهوری سال 96اقای روحانی را نامزد
خود معرفی کند؟
چهره های خیلی شاخص چنین حرفی را نزدند.
اقای باهنر چنین موضعی گرفتند.
من نشنیده ام.
حتی اقای باهنر اعالم کــرد نام اقای روحانی در
میان گزینه های جبهه پیروان خط امام و رهبری
وجود دارد.
من چنین صحبتــی را از اقای باهنر نشــنیده ام.
صحبت اقای مصباحی مقــدم در حمایت از اقای روحانی
نیز از موضع سخنگویی جامعه روحانیت مبارز تهران نبود،
او نظر شخصی خود را بیان کرد که محترم هم است ولی از
موضع یک مجموعه اصولگرا تلقی نمی شود.
اقــای مرتضی نبــوی هم اعــام کرد کــه اقای
روحانی حتمــا رئیس جمهور دو دوره ای اســت
و باید بر انتخابات شــوراهای اســامی شهر و
روستا متمرکز شــد.از این صحبت یک حمایت
غیر مستقیم از اقای روحانی بر می اید ،این طور
نیست؟
شــاید برداشــت های متفاوتــی از ایــن صحبت
اقای نبوی انجام شــود ولی قطعا منظــور حمایت از اقای
روحانی نبود .در واقع اقــای نبوی یک تحلیلــی دارد که
اقای روحانی رئیس جمهور دو دوره ای می شــود اما اینکه
جریان اصولگرایی باید چه کار کند یــا چه کار نکند در دل
این صحبت نیست.
اقای حجاریان هــم چندی پیش گفتــه بود که
اصولگرایان نیــز در نهایــت از روحانی حمایت
خواهند کرد ،این ســخن چه منطقــی می تواند
داشته باشد؟
منطق این حرف را باید از کســی کــه بیان کرده
پرســید .اقای حجاریــان بعضی وقت ها عملیــات روانی
می کنــد ،بنابرایــن نمی توان بــرای این حــرف او منطق
تراشید.
یعنی مبانی ندارد که جریان اصولگرایی از اقای
روحانی حمایت کند؟
جریان اصولگرایی خودش یک طیف گسترده ای
اســت .اینکه در یک بخش و طیفی از جریــان اصولگرا
تمایالت به اقــای روحانی وجــود دارد ،اتفــاق جدیدی
نیست و در سال 92نیز شــاهد ان بودیم .به عنوان مثال
باقی است چون برخی مســائل به ویژگی های شخصیت
اقای روحانی و اقای هاشــمی بر می گردد نه به ســایق
سیاسی شــان .سالیق سیاسی اقای هاشــمی و روحانی
خیلی بــه همدیگــر نزدیک اســت ،منتهــا ویژگی های
شــخصیتی که اقــای هاشــمی و اقــای روحانــی برای
خودشان دارند منجر به یک ســری تنش ها و بحث های
این شکلی شده اســت .اقای هاشمی از موضع باال نگاه
دارد و ریاست جمهوری اقای روحانی را در پرونده خودش
می دانــد ،اقــای روحانی هــم خــودش را رئیس جمهور
می داند و توقعاتی دارد.
به نظر شما کار به انجا می رسد که اقای هاشمی
بعد از سال ها به جلســات جامعه روحانیت مبارز
تهران بــرود و برای متقاعد کــردن اعضای این
تشکل در حمایت از اقای روحانی تالش کند؟
احتمال دارد تالش کند ،حــاال این تالش چقدر
موثر باشد ،بحث دیگری است.
اقای مســیح مهاجری گفته اقای روحانی تردید
داشــت که برای دوره اینده نیز نامــزد انتخابات
ریاست جمهوری شــود اما خیلی تالش صورت
گرفت تا او راضی شــد ،به نظر شما این تردید از
کجا ناشی شده است؟
طرح بحث یک دوره ای شــدن ریاست جمهوری
برای اولین بــار بعد از انقالب خیلی بی مبنــا نبود .یکی از
دالیــل ان بود که خود اقــای روحانی نیز خیلــی به لحاظ
روحی امادگی نــدارد چون او توفیق زیــادی در دوره اول
ریاســت جمهوری نداشــت ،در واقع توفیقــات او خیلی
کم بود .وعده های مهمی کــه او داده بــود تقریبا درصد
خیلی اندکی از انها چه در حوزه روابــط بین الملل و چه در
موضوعات هســته ای ،اقتصاد و معیشــت مــردم تحقق
پیدا کرد .این مســاله نمره خوبی در کارنامه او محســوب
نمی شود .طبیعتا ان انرژی و اعتماد به نفس الزم را برای
اینکه بخواهد مجددا در انتخابات دوره اینده شرکت کند،
نداشت .االن هم همین طور است ،یعنی اقای روحانی به
دالیل مختلف اعتماد به نفــس باالیی برای حضور دوباره
در انتخابات ریاســت جمهوری نخواهد داشــت چون در
دور اول که شــرایط خیلی بهتر بود با فاصله چند صد هزار
رای از حدنصاب الزم توانســت رئیس جمهور شود ،یعنی
پایین ترین رایی که یک نفر در ایران برای ریاست جمهوری
کسب کرد .در دور دوم به خاطر اینکه وعده هایش محقق
نشده و نظرسنجی های دستگاه های مختلف یا موسسات
خارجی نشــان می دهد موقعیت و میزان محبوبیت اقای
روحانی به شدت تنزل کرده است و موقعیت اسیب پذیری
نزد افکار عمومی دارد .یعنی در صورتی که یک نیروی نه
خیلی ان چنانی از رقیب بلکه حتی نیروی متوسطی بتواند
به رقابت اقای روحانی بیاید اقای روحانی خیلی در رقابت
اسیب پذیر است.
یعنی شما می گویید ارای اقای روحانی نسبت به
سال 92ریزش کرده است؟
بحــث میــزان مشــارکت مهــم اســت ،اگــر
قدرمطلــق ارا را بگیریــم بلــه ،ارای اقــای روحانــی در
انتخابات ریاســت جمهوری سال 96نســبت به انتخابات
ریاست جمهوری سال 92ریزش خواهد داشت .یعنی اگر
در همان مرحله اول اقای روحانی رای بیاورد و به دور دوم
کشیده نشود ،حتما قدرمطلق ارای اقای روحانی پایین تر
از دوره قبل خواهد بود .ســال 92نیــز 50/7درصد ارا را
به دســت اورد اما قدر مطلق ارایش کاهش قابل توجهی
خواهد داشت.
به نظر شــما اصالح طلبان نامــزد الترناتیو برای
اقای روحانی معرفی می کنند یا خیر؟
اصالح طلبان خیلی عالقه مند هستند که از اقای
روحانی عبور کنند اما شرایط شــان االن ان طور نیست که
ایــن کار را انجام دهند .طرح صحبت هایی از این دســت
بیشتر نوعی تهدید برای سهم خواهی بیشتر است.
چه بخش هایی از اصالح طلبــان می خواهند از
اقای روحانی عبور کنند؟
تقریبا همه اصالح طلبان چنین رویکردی دارند،
منتها میزان انگیزه شــان متفــاوت اســت .طبیعتا طیف
کارگــزاران تمایلش کمتر اســت و هر چه بــه بخش های
طیف مشارکت و ســازمان مجاهدین انقالب برویم ،این
انگیزه پررنگتر می شــود .اخرین خبرهایی که ما از درون
جریان اصالحات داریم ،جمع بندی شــان ان است که از
اقای روحانی حمایت کنند منتها با اما و اگرها و خواســتن
امتیازات و تعیین شــرایطی برای اقای روحانی این کار را
انجام می دهند.
مثلث | شماره 324
ارای اقای روحانی در انتخابات ریاست جمهوری
سال 96نسبت به انتخابات ریاست جمهوری سال
92ریزش خواهد داشت
سیاست
همچون اقای اکرمی رئیس جامعه وعاظ و عضو شورای
مرکزی جامعه روحانیت مبارز از کســانی در سال 92بودند
که از اقای روحانی حمایت کردند .امکان دارد در این دوره
هم باشــد اما درباره جریان های شاخص اصولگرایی بعید
می دانم کسی از اقای روحانی حمایت کند.
وقتی بررســی می شود ســابقه سیاســی اقای
روحانی در جامعــه روحانیت مبــارز تهران بود،
چرا اصولگرایان پرهیز دارند که از اقای روحانی
حمایت کنند؟
چون مدل اقای هاشمی است .امروز نسبت اقای
هاشمی با جریان اصولگرایی چطور تعریف می شود؟ اقای
هاشمی جزو بنیانگذار جامعه روحانیت مبارز تهران و جزو
پیشکسوتان و استوانه های این تشــکیالت بود اما امروز
اعضای جامعه روحانیت مبارز تهــران فقط به عنوان یک
عضو قدیمی به او احترام می گذارنــد اما حاضرند از اقای
هاشــمی حمایت کنند؟ بنا بر این دلیل و دالیل بیشــتر از
اقای روحانی هم حمایت نخواهد کرد.
به نظر شــما هرچــه از ریاســت جمهوری اقای
روحانی گذشت او محافظه کارتر شد یا صریح تر
سخن می گوید؟ به سمت اصولگرایان امده یا به
سمت اصالح طلبان رفته است؟
قبل و بعد از اجرای برجــام اقای روحانی مقداری
فرق کرده اســت .اقای روحانی قبــل از برجــام به دلیل
عصبانی بودن و تحمل فشــار زیاد برای به نتیجه رساندن
مذاکرات دوران پرتنشی را پشت ســر گذاشت و نسبت به
منتقدان خودش خیلی با تندی و بــد اخالقی و تنش زایی
رفتار و برخورد کرد اما بعد از اجرای برجام به نظر می اید او
ارامش بیشتری پیدا کرده است و کمتر شاهد پرخاشگری
از طرف او هســتیم .البته عالوه بر برجام و عبور از شرایط
ســنگینی که اقای روحانــی در ان روزگار تجربه می کرد،
نقدهایی که به او شــد موثر بود که اقــای روحانی متوجه
اشتباه و خطای رفتاری خودش بشود.
معتقدم اقای روحانی در سال اخر ریاست جمهوری
تالش می کند که یــک توازنــی را کماکان برقــرار کند و
ارتباط های خوبی را با جریان های مختلف داشــته باشد.
منظور از ارتباط خوب ان است که رابطه خود را با هیچ کدام
از دو جناح به هم نزند و تالش کند بتواند از حداکثر ظرفیت
هر دو جناح استفاده کند تا در انتخابات ریاست جمهوری
موفق شود .در مجموع تالش اقای روحانی در این جهت
خواهد بود ،حــاال باید دید با توجه به شــرایط سیاســی و
اقتصادی که پیش می اید ایا اقای روحانی همچنان ارام
و خوددار رفتار می کند یا به ســمت حالــت بداخالقی ها و
پرخاشگری های گذشته ســوق پیدا می کند .ضمن انکه
به نظر می رســد امروز اقای روحانی خیلی بیشــتر متوجه
واقعیت های کشور شده است چون شعار و وعده دادن در
انتخابات خیلی راحت بود.
امروز خیلی از ان شــعارها و وعده ها محقق نشــده
اســت ،بنابراین نمی تواند همچنان موضع قبلی را داشته
باشد چون وقت شــعار دادن و وعده دادن گذشته است.
مجموعه اینها باعث شده او مقداری ارام تر شود.
به نظر شما در این مدت سه سال اقای روحانی
و هاشمی به هم نزدیک تر شدند یا دورتر؛ چون
در یک مقطعی اقای روحانی به جلســات مجمع
تشخیص مصلحت نظام نمی رفت ،ایا همچنان
ان اختالفات وجود دارد؟
بله ،اختالفات که وجود دارد ،منتها اقای هاشمی
می داند غیر از اقای روحانی کســی نیست که بخواهد از
طریق او منویات خودش را دنبال کند و هم اقای روحانی
می داند نیازمند حمایت اقای هاشــمی اســت ،بنابراین
نیاز دو طرفه باعث شــده مقــداری ارامش بیشــتری در
روابط انها حاصل شود؛ وگرنه ان قضایا به قوت خودش
قبل و بعد از اجــرای برجام اقای روحانی
مقداری فرق کرده اســت .اقای روحانی
قبل از برجــام به دلیل عصبانــی بودن و
تحمل فشار زیاد برای به نتیجه رساندن
مذاکرات دوران پرتنشــی را پشت ســر
گذاشــت و نســبت به منتقدان خودش
خیلی با تندی و بد اخالقــی و تنش زایی
رفتار و برخورد کرد
احزاب و شخصیت ها
41
احزاب و شخصیت ها
روحانی در پسا تردید
چه عواملی باعث تردید حسن روحانی برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم شد؟
مسعود ندافان
روزنامه نگار
5
سیاست
42
مثلث | شماره 324
ایــن روزهــا زمزمه هــای فعالیت هــای انتخاباتی
رساتر به گوش می رسد؛ منتقدان از اولین رئیس جمهور
تک دوره ای سخن می گویند و حامیان حسن روحانی از
اســتمرار دولت تدبیر و امید روایت می کنند .اما در این
میان تک جمله مسیح مهاجری ،حامل پیامی جدید در
تحوالت انتخاباتی پیشــرو است؛ حجت االسالم مسیح
مهاجــری ،مدیرمســئول روزنامه جمهوری اســامی،
از نزدیــکان مــورد وثوق هاشمی رفســنجانی و حســن
روحانی است؛ وی در گفت وگویی پرده از تردید حضور
حسن روحانی در انتخابات ریاســت جمهوری دوازدهم
برداشــت و اظهار داشت« :اخیرا به ایشــان گفتم شما
کار درســتی کردید که امدیــد و االن واجب اســت که
ادامه دهید و باید بمانید؛ اگــر نمانید همه تالش چهار
سال شــما از بین می رود .می دانید که اقای روحانی در
دوران جنگ یکی از مســئوالن اصلی بود و از همه تار و
پود و مسائل ان اگاهی داشــت .ایشان یک سال پس
از شروع ریاست جمهوری شان به من گفتند هشت سال
دوران احمدی نژاد ســه برابر هشت ســال دوران جنگ
به مملکت ضربه زده اســت .اقای روحانی دقیق است
و امار در اختیار اوســت .این حرف او شــعاری نیست.
حال درســت کردن چنیــن مملکتی با ایــن خصوصیات
بســیار ســخت اســت ...اگر اقــای روحانــی کاندیدا
نشــوند و باتوجه به اینکه شــخص خاصــی را هم برای
کاندیداتوری مــد نظر نداریم که قــدرت مقابله با رقبا را
داشــته باشــد؛ بنابراین هر انچه در چهار سال به دست
امده است ،از بین می رود و مفاســد اقتصادی بیشتر از
گذشــته ایجاد خواهد شــد که خطر بزرگی برای کشور
محسوب می شود ...ایشان مقداری دچار تردید بودند؛
ولی به این نتیجه رســید ه اند که حضور داشته باشند».
در ورای این گزاره ها؛ سوال مهم این است چه عواملی
ســبب تردیــد حضــور در انتخابــات ریاســت جمهوری
دوازدهم شده است؟
کابینه منفعل؛ روحانی تنهاست
«شــرکت ســهامی خاص» عبارت توصیفی جریان
اصالحات بــود که پس از مشــاهده نــام رحمانی فضلی،
به عنوان وزیر کشــور بــر کابینــه دولت یازدهــم نهادند؛
ســهیال جلودار زاده از فعاالن سیاســی اصالحات معرفی
رحمانی فضلی و پورمحمدی را از سر ناچاری توصیف کرده
و تصریح کرد« :حضور این افراد در کابینه از روی ناچاری
است .شاید ایشــان مصلحت را در این دیدند که این گونه
توازن را برقرار کننــد تا مجلس هم دیــد مثبتی برای رای
اعتماد به وزرای پیشنهادی داشته باشد ».پس از ان شاهد
نامه هشدارامیز اقتصادی چهار وزیر پیرامون رکود در کشور
بودیم و برخالف ســخنان حســن روحانی ،درگیری های
ی میان نعمت زاده و ترکان مشاور ارشد حسن روحانی
کالم
ایجاد شد و پس از گذشت سه سال برخی دیگر از الیه های
ناهماهنگی کابینه دولت رونمایی می شود.
اعضــای کابینــه دولــت یازدهم ماحصــل ائتالف
انتخاباتی هســتند؛ بنابراین مرجع قدرت حضورشــان در
کابینه را معیار کنش های سیاسی خود قرار می دهند و این
باعث می شود که کابینه دولت یازدهم حامی حسن روحانی
در مجادالت با منتقدان نباشد و روحانی به تنهایی به مقابله
بپردازد و این اقدام اسیب پذیری وی را باال می برد.
ب تروا در شهر دولت
اصالح طلبان؛ اس
دولــت یازدهــم از بــدو اســتقرار خواهــان «تقلیل
مطالبــات» در قبال اصالح طلبــان بود .انان عــارف نماد
اصالح طلبــان را بــه کابینــه دعــوت نکردند و مناســبات
اصالح طلبــان و حامیان دولت با شــیب مالیم به ســمت
واگرایی پیــش رفــت .اصالح طلبان پس از اعــام گزاره
«گزینه اول و اخر حســن روحانی» با چرخشــی کالمی از
«حمایتمشروط»کلیددارفعلیپاستورخبرمی دهندوپس
از تغییر مجید انصاری از معاونت پارلمانی در واکنش به پیام
اعتراض رئیس دولت اصالحات ،علی صوفی رئیس ستاد
انتخاباتی اصالحات در تهران اقدام پاســتور را «عجیب»
و «اصولگرایانه» خواند و در همین راســتا اظهار داشــت:
«اتفاقیکهدرموردمعاونتپارلمانیصورتگرفت،مقداری
عجیب بود .این تغییر با رویکرد اصولگرایی بود .ایشان یکی
دولت یازدهم تغییرات پارلمانی را به سمت ایجاد پیوند پایدار
سیاسی با ضلع اصولگرایی ائتالف انتخابات 92پیش می برد؛
ی خود به علی
انان با دستور تشکیالتی به نمایندگان حام
الریجانی رای دادند
از نیروهای وزارت کشور یعنی امیری را که از حامیان اقای
الریجانی اســت جای اقای انصاری که اصالح طلب است
و از عملکرد وی رضایت وجود داشــت ،قرارداد ».ســپس
محمدجواد حق شناس ،عضو شورای مرکزی حزب اعتماد
ملی با صراحت بیشــتری از موضع گیری اصالحات سخن
گفت و اظهار داشت« :به نظر می رسد جریان اصالح طلب
باتوجه به هزینه هایی که بــرای دولت روحانــی داد ،مورد
کم لطفی قرار گرفت و متناسب با ان زحمات و حمایت ها از
انها در کابینه استفاده نشد».
در ایــن میان دو دیــدار مهم ،میان حســن روحانی
با موســوی خوئینی ها و رئیــس دولت اصالحــات انجام
شــده اســت؛ عبداللــه ناصــری پیرامــون دیــدار میان
موسوی خوئینی ها و حســن روحانی گفته است ...« :از
سوی دیگر برخی از بزرگان جریان اصالحات در دیدارهای
مســتقیم با اقای روحانی هشــدارها و نگرانی های خود را
نســبت به انتخابات ریاســت جمهوری ســال 96به اقای
روحانی اعالم کرده انــد .به عنوان نمونه یکــی از بزرگان
جریان اصالحــات به صراحت بــه اقای روحانــی عنوان
کرده کــه اگر همیــن مســیر خــود را در اینده نیــز ادامه
بدهــد ،ممکن اســت پایگاه رای خــود را از دســت بدهد
و ســال 96در پاســتور نباشــد .این چهره برجسته جریان
اصالحات همچنین به اقــای روحانی ضــرورت تغییر در
برخی نگرش هــا و مدیریت هــای دولت را گوشــزد کرده
است ».جمع بندی ناصری شاید از اخبار جلسات محرمانه
اصالح طلبــان و روحانی مهم تر بود« :در این جلســه که
در منزل اقای روحانی برگزار شــده به اقای روحانی در این
زمینه هشدار های الزم داد ه شده که ایشان دارای سازمان
رای مستقل نیســت و نباید با طناب پوســیده برخی افراد
به چاه برود .بدون شــک ســازمان رای اقــای روحانی در
انتخابات ریاست جمهوری اینده جریان اصالحات خواهد
بود و کسی نمی تواند این مساله را کتمان کند .اگر کسی
دچار توهم شــده و احســاس می کند اقای روحانی جدا از
ارای اصالح طلبان می تواند رئیس جمهور شــود ،سخت
در اشتباه است و این اشــتباه ممکن است به قیمت بسیار
گزافی تمام شــود ».همچنین برخی خبرها نیز حکایت از
این دارد که حســن روحانی به مجمع روحانیون مبارز رفته
است .شنیده شده اســت که در این جلسه حسن روحانی
انتقادات تندی را از رئیــس دولت اصالحات انجام داده و
به او گفته اســت که خاتمی در طول این سه سال حمایت
روشنی از او و دولتش نداشته اســت و حاضر نشده که در
حمایت از او هزینه بپردازد .اما اینکه طرف مقابل به او چه
گفته است را یکی از چهره های اصالح طلبان روایت کرده
است؛ هفته نامه اصولگرای پنجره روایت کامل تری را در
ستون شنیده های خود از این دیدار مطرح کرد« :این بار
پیام نگران کننده از بنیادی در خیابان یاسر با یک واسطه
به پاستور است؛ وی در این پیام گالیه امیز خواهان تغییر
در رویکرد سیاسی حجت االسالم حسن روحانی شده است
و در سه محور معضل دولت یازدهم را بیان می کند؛ محور
اول حاوی نوع مناســبات دولت یازدهم بــا جریان رقیب
است؛ او معتقد است که کلیددار پاستور چرخش به راست
را در ســال اخر صدارتش بر قوه مجریه کلید زده است...
محور دوم انتقاد از ســاخت درونی دولت یازدهم اســت؛
از منظر وی ،حســن روحانی تنهاســت ،یاران سیاسی او
در کابینه تمایلی به دفاع از رئیــس کابینه ندارند و روحانی
به تنهایی و با ضعــف دســتگاه تبلیغاتی خــود به مصاف
منتقدان می رود و از ســوی دیگر باوجود اصــرار به تغییر
دولت یازدهــم از بدو اســتقرار خواهان
«تقلیل مطالبات» در قبال اصالح طلبان
بود ،انــان عــارف نمــاد اصالح طلبان را
به کابینــه دعــوت نکردند و مناســبات
اصالح طلبــان و حامیان دولت با شــیب
مالیم به سمت واگرایی پیش رفت
وزیران ضعیف از سال گذشته که به روایات فعاالن سیاسی
اصالحات توصیه شده است ولی پاسخ مثبت دریافت نشده
اســت و اگر در چند ماه اینده تغییر در کابینه رخ بدهد ،از
منظر مردم تعبیر به اقدامی برای «انتخابات» اســت و نه
برای درمان درد انان .محور ســوم این پیام گالیه امیز به
بازی دادن اصالحات در سه سال گذشته از سوی روحانی
اختصاص یافته اســت و از منظر وی ایــن الگوی رفتاری
دولت باعث می گردد که ائتالف کننــدگان با حامیان وی
هرلحظه منتظر خنجر از پشــت برای حفظ قدرت از سوی
حامیان گفتمان اعتدال باشند».
دلربایی از اصولگرایان فاقد پایگاه اجتماعی
دولت یازدهــم تغییرات پارلمانی را به ســمت ایجاد
پیوند پایدار سیاسی با ضلع اصولگرایی ائتالف انتخابات
92پیش می برد؛ انان با دستور تشــکیالتی به نمایندگان
حامی خــود به علــی الریجانــی رای دادند و مغــز متفکر
راست گرایان اصولگرا پس از فتح بهارستان در پاسخ به این
همراهی سیاسی اظهار داشت« :برخی احتمالش را زیاد
می دانند که اقای دکتر روحانی رئیس جمهور یک دوره ای
باشــد ،می گویم خیر ،من احتمالش را زیاد نمی دانم ولی
شرایط اینده خیلی می تواند تعیین کننده باشد ».و از سوی
دیگر علی یونســی از نزدیکان رئیس جمهور به بیان دلیل
چرخش به راست حسن روحانی پرداخت« :به نظر من بد
نیســت که روحانی نگرانی های عقــای اصولگرا را مورد
توجه قرار دهد و ســعی کند در برخی مســائل نظرات انها
را نیز تامین کند ،که البته ایشــان در بسیاری موارد به این
نگرانی هم توجه دارند .انها هم نگرانی های بین المللی و
اقتصادی دارند که تا حدی نگرانی های شــان قابل درک
است .دولت باید به انها اطمینان دهد که به خواسته های
انها بی توجه نیست ».انچه در این پیوند سیاسی اهمیت
دارد؛ پایگاه اجتماعی ضعیف راستگرایان اصولگراست،
هرچند انان در سطح حاکمیتی دارا قدرت چانه زنی باالیی
هســتند ولی هنگامه انتخابات قدرت اجتماعی معنا پیدا
می کند.
روحانی در پساتردید
حســن روحانی در اردیبهشــت ،96فصل سختی از
زندگی خود را ســپری خواهد کرد؛ تردیدهــای حضور او
مبتنی بر واقعیت است؛ پسابرجام بنا به روایت سفره مردم
با شعارهای دولت همخوانی ندارد و از سوی دیگر ارایش
نیروهای سیاسی در کشور به ســمت همگرایی با حامیان
دولت پیش نمــی رود ،دولتی ها تمایلی به ســهم دادن به
اصالح طلبان ندارنــد و اصولگرایان با پایــگاه اجتماعی
مناســب گزینه هــای دیگری مدنظــر دارنــد .تنها حامی
کلیــددار فعلی پاســتور ،هاشمی رفســنجانی اســت؛ بار
دیگر همه «امید» حســن روحانی به «تدبیر» پدرخوانده
دولت گره خورده اســت تــا او اصالح طلبــان را مجبور به
«ســکوت» و در اردوگاه اصولگرایان هماننــد انتخابات
ریاســت جمهوری یازدهم نامزدی همســو برای تشــدید
واگرایی روانه سازد .شاید راز پایان «تردید» حسن روحانی
در «قول های» هاشمی رفسنجانی به او نهفته باشد.
احزاب و شخصیت ها
بعید است روحانی رئیس جمهور
تک دوره ای باشد
حسن بهشتی پور
کارشناس مسائل بین الملل
6
برجام (برنامه جامع اقدام مشترک) یکی از بزرگ ترین
موفقیت های دولت حسن روحانی به شمار می رود و تاثیر ان
رویبخشیازجامعهکهمی فهمندچقدرموضوعامنیتمهم
استوتهدیدامنیتیبهچهمعناست،کامالاشکاراست.انها
دریافته اند که برجام چقدر تاثیر روی افزایش امنیت در ایران
و کاهش تهدیدات علیه کشور داشته است .همچنین این
توافق توانسته میان دشمنان ایران اختالفاتی ایجاد کند و
سطح تاثیرگذاری کشور را در سطح منطقه
و بین الملــل افزایش داده اســت .باتوجه
به این موضوعات به نظر من برجام ،حتما
به عنوان یــک عامل مثبــت در انتخابات
اینده برای اقــای روحانی تاثیرگذار خواهد
بود و بعید به نظر می رسد که این توافق تاثیر
منفی بر شانس حسن روحانی در انتخابات
داشته باشد .امروز اغلب مردم اگاه هستند
که قرار نبود برجام تمام مشکالت کشور را
لو فصل کند بلکه فقط مسائلی که در ان
ح
ذکر شده بود باید حل می شد.
از ســوی دیگر نقطه ثقل و تاثیرگذار
سیاســت خارجی دولــت روحانــی همین
بحث برجام بوده اســت اما به غیــر از ان،
ایران موفق شــد مناســباتش را با کشورها
و ســازمان های مختلف که پیش تر دچار
بحران بود ،بهبود ببخشد .به عنوان مثال
دستگاه سیاست خارجی کشــور توانست
روابط با اتحادیه اروپا ،ژاپن و کره جنوبی را
احیا کند .اما در ارتباط با کشورهای عربی،
سیاستخارجیایرانموفقعملنکردونتوانستمشکالت
لو فصل کند .بنابراین امروز
را در ارتباط با این کشــورها ح
نه تنها اوضاع بهتر نشــده بلکه بدتر هم شده است .در این
میان ممکن است بحث روابط با کشورهای عربی نزد قشر
روشنفکر و نخبه ایرانی که نسبت به اهمیت سیاست خارجی
اگاه هســتند ،مهم جلوه کند و در نگاه انهــا در قبال دولت
تاثیرگذار باشــد .اما بحث های اینچنینی سیاست خارجی
دولت خیلی برای توده های مردم اهمیت ندارد و برجام نیز
اگر اهمیت دارد به دلیل تاثیرگذاری ان بر زندگی سیاسی،
اجتماعی و فرهنگی مردم است.
سیاست
44
مثلث | شماره 324
دستاوردهای برجام
در ادامه به برخــی از دســتاوردهای برجام به صورت
تفصیلی تر اشاره می شود؛ نخستین دســتاورد این بود که
برجام توانست ،قطعنامه های شورای حکام اژانس را ملغی
کرده و اژانس عمال 12قطعنامه خود را باطل شــده اعالم
کرد .از طرفی پرنده PMDایران که به مساله ابعاد احتمالی
نظامی اشاره داشت نیز خاتمه یافت .شورای امنیت نیز طی
قطعنامه 2231خود که به ماده 25اشاره داشته ،ذیل فصل
ششــم ،و همچنین یازده مورد که به بند 41اشــاره می کند
را لغو کرد .به عبارتی همه 6قطعنامه شــورای امنیت ملغی
شد .مساله باقی مانده ،تئوری ماشــه بود ،که بر اساس ان
اگر هر زمان طرف مقابل اراده کند ،امکان بازگشت پذیری
به وضعیت قبل وجود خواهد داشــت که باتوجه به فضای
بین المللی ،تعهدات اجرایی و مجموعه رفتارهایی که ایران
از خود نشان داده ،عمال زمینه موفقیتی نخواهد داشت.
دومین دستاورد ،مساله غنی سازی است .طی سال ها
مقاومت توانستیم چرخه کامل سوخت هسته ای را در کشور
ایجاد کنیم .انها این چرخــه را پذیرفتند .گرچــه ما نیز در
مقابل محدودیت هایی را از جمله در حوزه کنترل و نظارت
پذیرفیتم ولی با این حال ادامه اصل غنی ســازی در ایران
پذیرفته شده است.
ســومین دســتاورد ،تغییر جایگاه جمهوری اسالمی
ایران قبل و بعد از برجام است که به طور کلی این جایگاه در
جهت مثبت تغییر کرده است .برخی اصرار بر این دارند که
بگویند این تغییر جایگاه ارتباطی بــه برجام ندارد .در حالی
که با نگاه واقع گرایانه مشــاهده می شود که ایران توانسته
با 6قدرت جهانی مذاکره و به بخشــی از خواسته های خود
دست یابد .گرچه طرفین به انچه مطلوبشان بوده نرسیده اند
اما به انچه مقدور بوده دست یافته اند .این موفقیت بزرگی
است .به همین دلیل عربستان ،اسرائیل و دیگر کشورها به
تکاپو افتادند تا به نحوی جلوی اجرای برجام گرفته شود.
اگر چنین موفقیتی وجود نداشــت ،انها از خود حساسیتی
نشــان نمی دادند .باید توجه داشــت که جایــگاه ایران در
منطقه ارتقا یافته است .چهارمین دستاورد ،همکاری های
جدید بین المللی در زمینه صنعت هســته ای اســت .پیش
از برجام ،بــا وجود صلح امیز بودن فعالیت های هســته ای
ایران ،همه فرایندها به دلیل ایجاد مزاحمت ها و مشکالت،
به صــورت مخفیانه انجام می شــد ،اما امروز بــه راحتی با
کشورها وارد مذاکره شده و به صورت شفاف و علنی قرارداد
همکاری هسته ای امضا می شود .برای مثال با چین درباره
بازسازی راکتور اب سنگین قرارداد امضا شده تا این راکتور
گواهی نامه بین المللی دریافت کند .زیرا اگر راکتور گواهی
نامه بین المللی نداشته باشــد ،تولیدات ان صرفا مصرف
داخلی خواهد داشت .در حالی که اکنون می توانیم پس از
تولید رادیو ایزوتوپ های دارویــی ،ان را به خارج نیز صادر
کنیم .اکنون ایــران می تواند با طرف هــای خارجی مانند
فرانسه و امریکا و المان وارد گفت وگو شود .اما در گذشته
به دلیل وجود تحریم ها ،گفت وگو معنا نداشت و هر کشوری
که با ایران درباره همکاری های بین المللی هسته ای مذاکره
می کرد ،مجازات می شد.
حال پرســش این اســت که در برجام چه چیزهایی را
داده ایم؟تا پیش از برجام تعداد ســانتریفیوژهای ایران 19
هزار عدد بود که بر اساس اخرین گزارش اقای امانو ،فقط
9هزار و 500عدد ان کار غنی ســازی را انجام داده و به انها
گاز تزریق می شد .حال بعد از برجام تعداد سانتریفیوژهای
زیر بار 5 ،هزار و 60عدد خواهد بود .باتوجه به اینکه عمده
مصرف ایران از ســال 2021خواهد بود ،بنابراین در حال
حاضر کمبودی احساس نمی شــود .تا پیش از این ذخایر
اورانیــوم ایران 11تن بــوده که بعد از برجام بــه 300کیلو
کاهش یافت .امــا در مقابل نزدیک بــه 197تن کیک زرد
وارد ایران می شــود .ارزش این مقدار برابر با 1به 10بوده و
ایران توانسته مقدار قابل توجهی اورانیوم طبیعی به دست
اورد .زیرا ذخایر اورانیوم محدود اســت و ایــران باتوجه به
بومی سازی صنعت هسته ای می تواند از این میزان کیک
زردبرایغنی سازیوهمچنیناشتغالاستفادهکند.بنابراین
پیش از خارج شدن ذخایر از ایران10 ،
برابر ان به صورت طبیعی وارد کشــور
شده است .اکنون ایران می تواند منابع
خود را از روسیه و قزاقستان تامین کند.
بر اساس برجام ،ایران یک سری
نظارت هــا را پذیرفتــه و همچنین طی
این مدت پروتکل الحاقی را به صورت
داوطلبانــه اجرا می کند .ایــن درحالی
است که بعد از گذشت 8سال ،مجلس
می تواند _ به صالحدید_ با بررسی این
موضوع که اگر تمــام مراحل برجام به
خوبی پیش رفت ،ان را تایید نهایی کند.
ایران همانند بسیاری از کشورهای بزرگ
دنیا مانند المان ،فرانسه ،چین و امریکا
پروتکل الحاقی را به صورت داوطلبانه
اجرا می کنــد .در حال حاضــر نزدیک
به 126کشــور دنیا این پروتکل را اجرا
می کنند اما هر کدام پیوســت اجرایی
را بــرای ان قرار داده انــد .بخش هایی
نیز در قالــب فراپروتکلی در نظر گرفته
شــده که مثال مربوط به خروجی معادن اورانیــوم ایران در
گچین و ساقند طی یک محدوده 20ســاله است .نظارت
نیز بدین صورت خواهد بود که منابــع خروجی این معادن
به جای دیگر نرفته باشد .این مســاله نه تهدید امنیت ملی
و نه تهدید استقالل ایران است .در نهایت انکه در راستای
فعالیت های صلح امیز هسته ای هیچ ضرری به ایران وارد
نمی شود و ما به ازای ان همکاری های بین المللی و زمینه
مناسب برای توسعه صنعت هسته ای صورت خواهد گرفت.
در نهایت اینکه بعضا از سوی برخی مخالفان صحبت از این
می شود که حسن روحانی احتماال تنها یک دوره به عنوان
رئیس جمهورانتخابخواهدشدوبهدلیلعملکردضعیفش
در بحث برجام و سیاســت خارجی برای دور بعدی انتخاب
نخواهد شد.
این درحالی اســت که این چنین ســخنانی از سوی
همان کسانی مطرح می شــود که در ابتدا می گفتند اصال
امکان ندارد توافق انجام شــود و سپس نیز ادعا می کردند
که توافق هسته ای مانند توافق ترکمنچای است .امروز نیز
ی اورده اند که برجام موجب
این مخالفان به این مســاله رو
ســقوط دولت اقای روحانی خواهد شد .در حالی که چنین
ادعاهایی صحیح نیســت و بعید به نظر می رسد که ایشان
تنها برای یک دوره رئیس جمهور باشــند .البته در سیاست
همه چیز امکان پذیر است و نمی توان با قاطعیت مساله ای
را بیان کرد.
احزاب و شخصیت ها
7
فــواد ایزدی ،اســتاد دانشــگاه و کارشــناس
مســائل بین الملــل در گفت وگویی با مثلــث درباره
تاثیرات مثبت و منفی برجام تاکید کرد که نمی توان
گفت برجام هیچ دســتاوردی برای کشور نداشت
زیرا بخشــی از پول های بلوکه شده کشور ازاد شده
اما دلیل اصلی کــه وارد مذاکرات شــدیم یعنی لغو
تحریم ها هنــوز اتفاق نیفتــاده و متــن برجام نیز
به گونه ای است که لغو تحریم ها را شامل نمی شود،
بلکه بحث تعلیق مطرح است.
او همچنین در رابطه با تاثیر برجام بر انتخابات
ریاست جمهوری پیش رو و اســتفاده دولت از این
مســاله با اشــاره به اینکه امروز ادبیاتی که توسط
دولت اســتفاده می شــود به جای انکه بــا واقعیات
هماهنگ باشد ،بیشتر جنبه تبلیغاتی به خود گرفته
است ،افزود« :به نظر من برجام جنبه انتخاباتی پیدا
کرده ،این در حالی است که برجام باید یک پرونده
ملی باشد و دغدغه های ملی در ان مهار شود».
ایزدی معتقد اســت اگر اقــای روحانی درباره
برجام شفاف تر با مردم صحبت می کرد ،این مساله
به لحاظ انتخاباتی نیز به نفع دولت بود.
در عیــن حــال ایــن کارشــناس در خصوص
شــانس اقای روحانی بــرای پیــروزی در دور دوم
انتخابات ریاست جمهوری گفت که به نظر می رسد
باتوجه به عملکرد دولت ،اقای روحانی این فرصت
را دارد که در دوره بعد از پیروزی انقالب اســامی،
تاریخ ساز باشد و اولین رئیس جمهوری یک دوره ای
شود.
ممکن است روحانی تک دوره ای شود
گفت وگوی مثلث با فواد ایزدی
مثلث | شماره 324
سیاست
جناب ایزدی! شــما از جمله منتقــدان برجام و
توافق هسته ای هســتید ،به نظر شما ایا برجام
هیچ دســتاوردی برای کشــور به دنبال نداشته
است؟
نمی توان گفت که برجام هیچ دستاوردی نداشته
است زیرا بخشــی از پول هایی که در خارج از کشور بلوکه
شــده بود به داخل کشور بازگشــته اســت .میزان دقیق
این پول ها مشــخص نیست اما همین مســاله نیز بهتر از
هیچ اســت .البته باید توجه داشــت که اصــل مذاکرات
هســته ای ایران با گروه 5+1به این خاطــر نبود که ما ،5
10یا 15میلیــارد از پول هایمــان را بگیریــم و پولی هم
روی ان بگذاریم و به عنوان مثال 100تا هواپیما بخریم.
این مســاله نمی تواند دلیل محکمی برای متوقف شــدن
فعالیت های هســته ای ایران باشــد ،بلکه دلیل پیگیری
مذاکرات ،لغــو تحریم ها بود و هدف این بود که مســائل
به صورت ریشه ای حل و فصل شود ،نه اینکه تنها مبلغی
پول وارد کشــور شــود .پس اگر بخواهیم به این ســوال
پاســخ دهیم که ایا برجــام مثبت بوده یا منفــی باید گفت
ممکن اســت برجام برخی نکات مثبت نیز داشته باشد اما
دلیل اصلی که وارد مذاکرات شــدیم یعنی لغو تحریم ها
هنوز اتفــاق نیفتــاده و متن برجــام نیز به گونه ای اســت
که لغو تحریم ها را شــامل نمی شــود ،بلکــه بحث تعلیق
مطرح است .این در حالی است که بســیاری از تعلیق ها
نیز اتفاق نیفتــاده و تنهــا روی کاغــذ بر ان تاکید شــده
است .این موضوع نیز به کارشــکنی دولت امریکا مربوط
می شود و برخی داخل دولت ایران نیز به این مساله اذعان
کرده اند .پس اگر بخواهم به طور خالصه بیان کنم برجام
می توانســت نکات مثبتی برای کشــور داشــته باشد اما
بسیاری از نکات مثبت در عمل اتفاق نیفتاد.
شــما در یــک مصاحبه فرمــوده بودید کــه نگاه
اقای روحانــی به مذاکرات و برجام ،سیاســی و
انتخاباتی اســت و مــواردی که مطــرح می کند
با برجــام همخوانــی نــدارد .اگر ممکن اســت
دالیل تان را برای این صحبت توضیح دهید.
زمانی که سوالی از بنده پرسیده می شود از انجایی
که من عضو هیات علمی دانشگاه هستم و کار کارشناسی و
علمی انجام می دهم ،ان واقعیت هایی که واقعا وجود دارد
را بیان می کنم .باید توجه داشت که قبل از امضای برجام
در خصوص مساله هســته ای در کشــور تبلیغات زیادی
صورت گرفت و این گونه مطــرح می کردند که اگر توافق
صورت بگیرد بسیار سرنوشت ساز است و اگر توافق نشود
حتی ممکن اســت تامین اب کشــور نیز با اخالل مواجه
شود .امروز برجام به گونه ای دنبال می شود که حتی برخی
دوســتان در دولت نیز اذعان دارند که مشکالت جدی در
این رابطه وجود دارد .سوالی که مطرح می شود این است
که ایا این مشــکالت پیش از توافق پیش بینی می شد یا
خیر؟ اگر این مشــکالت و وضعیت امروز توســط دولت
پیش بینی نمی شد ،سوال اینجاست که چرا به پیش بینی
دیگر افراد توجه نکردند؟ این پیش بینی ها نیز بر اســاس
علم غیب نبود ،بلکه بر اساس شــواهد موجود بود؛ زمانی
که جان کری ،وزیر خارجه امریکا در کنگره می گفت برجام
از نظر حقوقی برای امریکا الزام اور نیست .هدف کری از
چنین ســخنانی خطاب به کنگره این بود که انها را متقاعد
کند تا امریکا بتواند دستاوردهای مثبتی در رابطه با نیروگاه
اراک ،فردو و نطنز کسب کند و ســپس کنگره هر اقدامی
خواست صورت دهد .چرا که به لحاظ حقوقی امریکا هیچ
الزامی ندارد و کنگره می تواند تحریم های جدید علیه ایران
وضع کند ،همچنان که چنیــن اقدامی را نیز انجام داد .در
عین حال اگر دولت وضعیت فعلی را پیش بینی می کرد چرا
تا این حد نسبت به برجام بزرگنمایی کردند و چرا واقعیت ها
را به مردم کشور نمی گفتند.
چون این پرسش های جدی مطرح است و دوستان
دولت نیــز نمی خواهند یا نمی توانند پاســخ دهند ،به چند
روش روی اوردند کــه یکی از انها توجیــه عملکرد طرف
مقابل است .زیرا نقض برجام توسط امریکایی ها و توجیه
ان توســط مقامات رســمی ایران ،برای منافع ملی کشور
خیلی خطرناک اســت .روش دیگر حمله به افرادی است
که انتقاد می کنند ،البتــه این روش از قبل وجود داشــته
اســت .همچنین بزرگنمایی دســتاوردهایی کــه در عمل
اتفاق نیفتاده نیز از دیگر رویکردهای دولت اســت .بازی
با کلمات را هم باید به اقدامــات دولت در خصوص نقض
برجام اضافه کنیم.
با این تفاســیر دوســتان در دولت نه راه پس دارند و
نه راه پیش؛ یعنی نــه برجام را می توانند تغییــر دهند و نه
می توانند طرف امریکایی را به انجام تعهداتش وادار کنند.
چرا که متن برجام به گونه ای نوشته شده که همچنان که
جان کری نیز اشــاره کرده بود از نظــر حقوقی خیلی برای
امریکایی ها الزام اور نیســت .بنابراین دوستان دولت در
یک وضعیت نامطلوب چه کنم ،چه کنم گرفتار شده اند.
در این شــرایط ادبیاتی که توســط دولت اســتفاده
می شــود به جای انکه با واقعیات هماهنگ باشــد بیشتر
جنبه تبلیغاتی به خود گرفته است .از انجایی که تا کمتر از
45
سیاست
46
مثلث | شماره 324
احزاب و شخصیت ها
یک سال دیگر در ایران انتخابات ریاست جمهوری برگزار
خواهد شد و تقریبا سیاست خارجی کشور در برجام خالصه
شده بود ،اکنون باید به گونه ای در مورد برجام صحبت شود
که ســوال های فوق در ذهن مخاطب داخل کشور ایجاد
نشــود .همان طور که اشــاره کرده بودم به نظر من برجام
جنبه انتخاباتی پیدا کرده ،این در حالی است که برجام باید
یک پرونده ملی باشد و دغدغه های ملی در ان مهار شود.
ایا توافق هســته ای باتوجه به تمام کاستی ها و
دستاوردهای ان در انتخابات ریاست جمهوری
بعدی به نفــع دولت روحانــی خواهد بــود یا به
ضرر ان؟
همان طور که تاکید کردم چون بنده دانشگاهی
هستم نمی خواهم از ادبیاتی استفاده کنم که وارد حوزه
انتخاباتی شوم .اما به طور کلی خیلی بهتر بود که دولت
اقای روحانــی مقداری شــفاف تر درباره برجــام با مردم
سخن می گفت .اگر این روش را دنبال می کردند به لحاظ
انتخاباتی نیز به نفع دولت بود .زیرا مردم ایران هوشمند
هستند و می دانند مشکالتی بر سر راه اجرای برجام وجود
دارد ،بنابراین اگر صحیح و صادقانه با مردم صحبت شود
ایــن درک میان انها وجــود دارد که متوجه شــوند طرف
مقابل ،دشــمن قدرتمندی اســت و تا همین حد امکان
کار وجود داشــته اســت .در این میان طــرف امریکایی
اگر هوشمند باشــد نباید اجازه دهد جناح غرب گرا داخل
کشور زمین بخورد .زیرا انها متوجه هستند که افرادی در
قوه مجریه قرار گرفته اند که حضورشــان می تواند منافع
بیشــتری را برای امریکایی ها تامین کنــد .نمونه ان نیز
برجام اســت که توافق مفیدی برای واشنگتن به حساب
می اید .بنابراین پیش از انتخابات باید حرکتی در راستای
اجرای برجام صورت بگیــرد ،به عنوان مثــال پولی ازاد
شــود تا این افراد حرفی برای گفتن در صحنه انتخاباتی
داشته باشند.
به طور کلی شما موافق استفاده از ابزار برجام چه
از سوی دولت و چه مخالفان در صحنه انتخاباتی
هستید؟
خیر ،به نظــر من برجام نباید به عنــوان ابزاری در
حوزه های انتخاباتی اســتفاده شــود؛ یعنی نه دولت و نه
مخالفان دولت نباید از این مساله به عنوان ابزاری در عرصه
انتخابات بهره بگیرند .به ویژه مخالفان دولت نباید برجام را
به چماقی برای ضربه زدن به پیکره دولت تبدیل کنند زیرا
برجام یک توافق ملی است و نباید وارد دعواهای سیاسی
کشور شود.
اگر وارد دعواهای سیاسی شــود بدون شک کشور
ضربه خواهد خورد .اگر از اهرم برجام برای فشار به دولت
استفاده شود دولت این احساس را پیدا می کند که بیشتر
باید توجیه کند و این روند توجیه و ارائه سخنان غلط نسبت
به برجام قطعا برای کشور مفید نیست.
و سوال اخر اینکه باتوجه به برجام و نقاط ضعف
ان ایــا پیش بینــی می کنید کــه اقــای روحانی
برای دور دوم نیز به عنوان رئیس جمهور ایران
انتخــاب شــوند ،یــا به عنــوان رئیس جمهــور
تک دوره ای نام شان ثبت خواهد شد؟
تجربه ای که ایران درخصوص ریاست جمهوری
بعد از انقالب داشــته به این صورت بوده کــه تمام افراد
دودوره ای بودند .جز شــهید رجایی که شــهید شــدند و
بنی صدر که تکلیفش مشخص است .به نظر می رسد که
باتوجه به عملکرد دولت اقای روحانی این فرصت را دارد
که در دوره بعد از پیروزی انقالب اسالمی ،تاریخ ساز باشد
و اولین رئیس جمهوری یک دوره ای شوند.
به نظر مــن باتوجه به اشــتباهات متعــدد دولت در
سیاســت داخلی و خارجی ،اقــای روحانی ایــن ظرفیت
تاریخ سازی را دارند.
خرده بورژوازی به روحانی رای نمی دهد
گفت وگوی مثلث با داور شیخاوندی
اقای شیخاوندی! شما در مصاحبه ای که بهمن
ماه سال گذشته با مثلث داشــتید این عقیده را
مطرح کردید که اقای روحانــی نمی تواند پیروز
انتخابات سال 96باشد .ایا هنوز هم بر سر حرف
خودتان هستید؟!
بله .من همچنان معتقدم که ایشان نمی توانند در
دور بعد به عنوان رئیس جمهور انتخاب شوند .ان موقع این
را گفتم ،االن هم همین نظر را دارم.
این پیش بینی شما بر چه مبنایی استوار است.
در واقع می خواهم بپرسم چه چیزی را در جامعه
ایران دیده اید که این چنین با اطمینان می گویید
اقای روحانی رای نمی اورد؟
این عقیده من دالیــل متعددی دارد .نخســت
اینکــه اقــای روحانــی ممکــن اســت در ســطح کالن
موفقیت هایی داشته باشد؛ مثل همین پروند هسته ای که
منجر به امضای برجام شد .ولی در سطح خرد و رسیدگی
به چالش بیکاری و اشــتغالزایی ،تاکیــد می کنم به طور
محســوس در مورد جامعه کارگری و باال بردن درامدها،
اقدام محسوســی نکرده است .رای دهندگان هم به طور
کلی بــه نتایج برجام یــا ضمائم ان یا اقتصــاد کالن که
شــکوفا شــده و پیشــرفت کرده و تورم تک رقمی شــده
نمی توانند خیلی پاســخ عملی بدهنــد .رای دهندگان به
اقای روحانی به صورت روزمره شاهد گران شدن قیمت ها
هستند .این وســط یک نکته مهم دیگر هم پدیدار شده
اســت و ان اینکه رقبای خیلــی سرســختی مقابل اقای
روحانی برخاسته اند .ان موقع که من و شما در بهمن ماه
صحبت می کردیم احتمال می دادیم که رقبا فعال شوند
اما ان زمان احتمال نمی دادیم که به این سختی و سفتی
و با زبان این چنین بران علیه او بلند شــوند .ظاهرا برخی
افراد قدرتمنــد خیلی هم نظر موافقی بــه انتخاب مجدد
ایشــان ندارند .در نتیجه حداقل این اســت که بگوییم
احتمال اینکه ایشان موفق نشوند به خصوص که هنوز از
رقبای دیگر بی خبریم ،زیاد است .احتمال اینکه با ورود
رقبا شخص اقای روحانی بتواند در مرحله دوم موفق شده
و رای بیاورد ضعیف اســت .به نظرم در دوره دوم موفق
نمی شــود که اکثریت را از ان خود کنــد .وقتی می گویم
که اقای روحانی شــانس ندارد بر اســاس این داده ها و
مبنا می گویم.
اجازه بدهید برای روشــن تر شدن شرایط اقای
روحانی کمی به عقب تر برگردیــم .بفرمایید چه
طبقه ای از مردم در سال 92به اقای روحانی رای
دادند ،یعنی درواقع رای ایشان در بدنه اجتماعی
چه طیف هایی از مردم را شامل می شود؟
نه ،من فکر می کنم بهتر است به این برگردیم که
چه کسانی مقابل ایشــان کاندیدا بودند .در واقع کسانی
که کاندیدا بودنــد ،طوری عمل کردند کــه اقای روحانی
در تراز اول قــرار بگیرد .اقای روحانــی حرف هایی زد که
دیگران نزدند .مخصوصا قول حل خیلی از مسائل را داد،
درصورتی که مــن ان روز هم که صحبــت کردم گفتم که
خیلی از مسائل اصال در حوزه ایشان نیست که بتواند حل
کند یا نتواند .درنتیجه قســمتی که مربوط به حل مســاله
محدودیت ها بود را موفق شدند که البته هنوز هم خیلی ها
ان را موفقیت نمی دانند و به باختن تعبیر می کنند .از سوی
دیگر میان مردم هم درست است که ممکن است محبوبیت
صوری به دست اورده باشند اما مهم محبوبیت عملی است.
چراکه مردم بایــد ان را در زندگی خودشــان لمس کنند.
در نتیجه در دوره تبلیغــات انتخاباتی حرف هایی زدند که
خیلی از جوان ها از یک طرف و روشنفکران به ایشان رای
8
ســال گذشــته در قالب
یک پرونــده جامعه شناســی
دربــاره دولــت یازدهــم و
حســن روحانی با دکتــر داور
شــیخاوندی گفت وگویــی
انجــام دادیــم .ایــن اســتاد
دانشــگاه در ان گفت وگــو بــا صراحت گفت حســن
روحانی رئیس جمهور تک دوره ای خواهد بود و شانس
چندانی برای انتخاب مجــدد به عنوان رئیس جمهور
نخواهد داشــت .او همچنــان بر همیــن عقیده خود
باقی مانده و برای نظرش در این مورد هم دالیلی قابل
شمار دارد .شیخاوندی در گفت وگوی تازه ای که با او
انجام داده ایم تاکید می کند که خواســته های طبقه
خرده بــورژوا از روحانی براورده نشــده و این طبقه به
همراه بخش حاشیه نشین رای خود را از حسن روحانی
پس خواهد گرفت .شیخاوندی در عین حال و در پایان
این گفت وگو این را هم گفته است «:در ایران همه چیز
ممکن است » .گفت وگوی مثلث با داور شیخاوندی،
که دکترای جامعه شناسی از دانشگاه کلمبیا و دکترای
برنامه ریزی اجتماعی از دانشــگاه ســوربن دارد را در
ادامه می خوانید.
نقش مهمتری در منطقه ایفا می کند .ولی نقش نظامی و
سیاسی تاثیری در اوضاع اقتصاد ما ندارد و شعار رهبری هم
همان است که باقی است .شعار اقتصاد مقاومتی عوض
نشده است .اگر اوضاع مردم بهتر شود ،پاسخگوی همه
چیز دیگــر می تواند باشــد ولی اگر تامین نشــود احتماال
چیزهای دیگر را هم به زحمت می تواند تامین کند.
ایا می توانیم از صحبت های شما برداشت کنیم
که جامعــه اعتماد اقتصادی خــودش را به اقای
روحانی از دست داده؟
فکــر می کنــم برداشــت شــما از حرف های من
نزدیک به واقعیت است.
برخی معتقدند اقای روحانی از لحاظ اقتصادی
باتوجه بــه چالش هایی که از زمــان احمدی نژاد
به وجود امده بود ،عملکرد چندان نامطلوبی الاقل
در تثبیت وضعیت اقتصادی نداشته است .شما
خالف این فکر می کنید؟
نه ،منتها وقتی رقیب دکتر احمدی نژاد اســت تا
حدی برگ برنده دارد .ولــی به طور کلی برای مردم زندگی
روزمره مهم اســت .درنتیجــه در زندگی روزمــره تغییرات
فاحشی پیدا نشــده اســت .حاال برخی امارها هم بیانگر
درصدهاســت ولی برای مردم خیلی محســوس نیست.
مهم این است که مردم احســاس کنند اشتغال در طبقات
مختلف باال رود یا قدرت خرید مردم باال رود و درامدشان
بیشتر شود .در هر صورت جریان سرمایه گذاری در سطح
مردم نیســت و ثمرات ســرمایه گذاری برای ساخت و ساز
بعدا هویدا می شود که رئیس جمهور بعدی منافع اقدامات
اقای روحانی را اســتفاده خواهد کرد و به نفع شــان تمام
خواهد شد.
ایا به نظر شما اقای روحانی می تواند در این یک
سال نظر جامعه را عوض کند؟
در ایران همه چیز ممکن است .به هر صورت من
معتقدم رقیبان خیلی مهم هســتند .اینکه چه کسانی چه
وعده هایی می دهند و مردم درباره قدرت عمل انها داوری
کنند .اگر دیدند که واقعا قدرت عملــی ندارند و حرف بی
حســاب می زنند و در حد تبلیغات انتخاباتی است ،حرف
دیگری است .صراحت لهجه دکتر روحانی مهم است ولی
این صراحت لهجه تبدیل به پول و غذا و معیشت نمی شود.
درنتیجه برای برخی خوشایند است ولی معذالک این حتی
وحدت نظری در هیات دولت خــودش ندارد و در مجلس
هم این وحدت نظر را ندارد .روی این اصل احتمالش بعید
است ولی ما کشــور معجزات هســتیم و امکان همه چیز
هست.
مثلث | شماره 324
در سال 92کسانی که کاندیدا
بودند ،طوری عمل کردند که
اقای روحانی در تراز اول
قرار بگیرد .اقای روحانی
حرف هایی زد که دیگران نزدند
سیاست
دادند ان هم مقابل سنتی های تند و تیزی که می شناختند.
ولی در یک سال اینده رقیبان ایشان دست کمی از ایشان
نخواهند داشت .اگر ایشان در دور دوم بتوانند رای بیاورند
یک شــانس بزرگی از برکت بعضی افراد قدرتمند که تغییر
نظر داده باشند ،اورده اند .ولی معذلک امروز که صحبت
می کنیم با دســته بندی های موجود و با رقبای تند و تیزی
که علیه وی برخاســته اند ،احتمال انتخاب شــان خیلی
کم خواهد بود.
اگر بنا بــر ادامه گفت وگو در همان مقطع باشــد
از نظر شــما نگاه طبقه متوســط وقتــی به اقای
روحانی رای می داد و ایشان را انتخاب می کرد،
چه بود؟ ما یک طبقه متوسطی داریم که بخشی
از ان روشنفکران و سیاسیون را شامل می شود
و یک طبقه دیگــر هم داریم کــه درواقع بخش
خرده بورژوازی جامعه است .ان بخش از جامعه
موقعی کــه به اقــای روحانــی رای مــی داد چه
انتظاری داشت و ایا تا امروز انتظاراتش براورده
شده است؟
به نکته مهمی اشــاره کردید .دقیقــا این طیف،
کار و رونق اقتصادی می خواهند .انها انتظار دارند سطح
اشتغال باال رود و سرمایه گذاری شــود .ولی تا این لحظه
که صحبت می کنیم چنیــن اتفاقی نیفتــاده و اگر افتاده
خیلی حاشیه ای بوده .گاهی هم در رادیو و تلویزیون به راه
افتادن برخی از کارخانه ها اشاره شده ولی به طور اساسی
مردم روزمره لمس نمی کنند که قیمت ها پایین امده باشد
و اشتغال باال رفته باشد .حداقل زمینه اینکه بتوانند فکری
حتی در اینده نزدیک برای جوان ها کنند و نشان دهند که
این برنامه را برای اینده نزدیک داشــته باشند ،نیست .جو
سیاسی و اقتصادی ایران هم طوری است که سرمایه گذار
خارجی به این زودی تن به سرمایه گذاری نمی دهند و چنین
احتمالی که از نظر سیاســی ،اقتصــادی و اجتماعی فورا
مبادرت به سرمایه گذاری کنند ،خیلی کم است .از سوی
دیگر در قرارداد نفتی هم می بینید که چه غوغایی برخاسته
و تهاجمات ان چنانی به مساله نفت را اغاز کردند و پیگیری
می کنند .بــه هرصورت از حاال زمینه خیلی منفی اســت و
تبلیغ خیلی شتابان و تندی علیه ایشــان هست .احتمال
اینکه بتواننــد غلبه کنند و مقابله کننــد و مطبوعات مدافع
انها بتوانند پاسخ قابل قبولی ارائه دهند خیلی بعید است.
مگر از بد حادثــه کاندیداهایی مقابل ایشــان قرار گیرند
که برخی تشــخیص دهند که باز هم اقای روحانی بهتر از
دیگران است .تعیین کننده کسانی هستند که در نمایندگی
کاندیدا می شوند که احتماال باید دست باالتری نسبت به
اقای روحانی داشته باشند که درنتیجه ثمرات برجام را انها
خواهند برد نه اقای روحانی!
اقای شیخاوندی! وقتی رای اقای روحانی را در
کل کشور انالیز می کنیم متوجه می شویم بخشی
از رای ایشــان مربوط به طبقات حاشــیه نشین
و ضعیف اســت .شــاید انتظار می رفت که اقای
جلیلی یا نامزدهایی مثل ایشان رای این طبقه را
بگیرند اما نکته جالب این است که اقای روحانی
موفق شــد رای این طبقه ضعیف و حاشــیه ای
را بگیرد .بفرماییــد که چرا ایــن طبقه ضعیف و
حاشیه ای کشــور در انتخابات 92به این نتیجه
رسیدند که باید به اقای روحانی رای دهند؟
اوال حاشیه ما همیشه مایوس هستند .به خصوص
اینکه حاشــیه ما اکثرا اقلیت مذهبی هستند .کافی است
جریان جوی منطقــه را درنظر بگیریم ،می بینیم حاشــیه
بیشتر ضرر برده است .انها مسائل مربوط به قاچاق را هم
داشتند که در ماه های اخیر خیلی شدیدتر است .در نتیجه
احتمال اینکه به ویژه اقلیت ها دوباره به اقای روحانی رای
دهند ،بعید است.
دوقطبی سال 92بیشــتر پیرامون هسته ای بود
اما حاال مساله هســته ای هم حل شده است .به
نظر شما دوقطبی که در سال 96تشکیل می شود
در سطح اجتماعی حول چه مساله ای است؟ ایا
اقتصاد بــه اولویت اول تبدیل می شــود یا اینکه
نگاه ها در جامعه بر این پایه اســتوار خواهد شد
که از سیاست خارجی می توان اقتصاد را سامان
داد و همچنان مجادالت و مباحثات انتخاباتی بر
همین مبنا استوار خواهد شد؟
من فکر می کنــم اقتصاد مهم و برنده اســت .به
علت اینکه ان خواسته های قبلی اش تحقق پیدا نکرده و
وضع روزبه روز هم بدتر شده است .حوزه سیاسی -نظامی
که جای خود دارد و ممکن است به نفع ایران هم باشد چون
احزاب و شخصیت ها
47
تورم ،برجام و تلگرام
سه جام شیشه ای روحانی
داوود حشمتی
خبرنگار
سیاست
48
مثلث | شماره 324
9
شــهریور ماه 95دولت روحانی قدم به اخرین سال
ریاســت جمهوری خود گذاشــت .هرچند نمی شود ان را
یک ســال قلمداد کرد .روحانی فرصــت چندانی تا پایان
ریاســت جمهوری خود پیش رو ندارد .از همیــن رو اتفاقا
ماه های اخیر می توانــد روی او تاثیــرات عمیق بگذارد.
از حاال تــا پایان ســال 95تنهــا فرصت باقیمانــده برای
رئیس جمهور یازدهم اســت که بتواند کارنامه عملکردی
خود را تکمیل یا به اتمام برساند.
به طور معمول هر رئیس جمهوری تاکنون در انتهای
خردادماه انتخاب می شد .دو ماه فرصت داشت تا کابینه
خود را به مجلــس معرفی کنــد و بعد از بررســی ها تقریبا
از اواســط مرداماه کار خود را رســما اغــاز می کرد .حاال
انتخابات یک ماه جلوتر قرار اســت برگزار شــود .کشــور
در بدترین حالت در اوایل ســال اینده به طــور کامل وارد
فضای انتخاباتی خواهد شــد .حســن روحانــی اگرچه تا
اوایل مردادماه 96و مراســم تحلیف رئیس جمهور ایران
است اما عمال تا پایان امسال فرصت دارد تا کارنامه خود
را جمع و جور کند.
حســن روحانی کار خــود را با برجــام اغاز کــرد اما
مشخص نیست چگونه به پایان خواهد برد .دستاوردهای
مهم او که می توانــد او را در انتخابات ســال اینده یک بار
دیگر به موفقیت برساند سه مولفه است – 1 :تورم -2برجام
–3تلگرام که هر دو در شرایط شکنندگی محض قرار دارند.
شــاید برای همیــن هم بود کــه مســیح مهاجری،
مدیرمســئول روزنامه جمهــوری اســامی «تردید های
روحانی» را علنی کرد .او در گفت وگویی صراحتا گفت که
روحانی دارای تردیدهایی برای ثبت نام در دور بعد بود که
این تردیدها برطرف شده است.
منشــا پیدایش این تردیدها و چگونگی مرتفع شدن
ان اهمیت زیادی دارد .این تردیدها چه بوده و چه کسانی
توانستند ان را برای روحانی رفع کنند؟
در ماه های اخیر حسن روحانی و حلقه ای از اطراف
او در معرض انتقادهای شــدید قرار داشــتند .هنوز هم از
سرنوشت حسین فریدون خبری نیست .هیچ کس نمی داند
او همچنان «دســتیار ویژه» روحانی اســت یا همان طور
که بســیاری می گویند از دولت دور شده اســت تا شرایط
«مشایی سازی» از او ادامه پیدا نکند .روحانی در مراسم
خاصی حاضر نشده که ببینیم ایا حسین فریدون نیز در کنار
او قرار دارد یا نه؟ اخبار پیش پرده ای نیز در این زمینه وجود
ندارد .برخی از افراد که ادعا شــده بود با حسین فریدون
در ارتباط هســتند بازداشــت یا احضار شــدند .سرنوشت
یکی از مدیران بانک ملت که گفته می شــد سرخه ای (از
شهرستان حسن روحانی و فریدون) است هنوز د ر هاله ای
از ابهام است.
مجلس دهم اگرچه افراد مانند حســینیان ،رســایی
و کوچک زاده را درون خود ندارد ،اما مجلســی نیست که
دربست در اختیار روحانی باشد.
اما او دستاوردهای مهمی هم داشته است .کاهش
تورم یکی دیگر از دســتاوردهای مهم روحانی اســت که
در انتخابات اخیر می توانــد روی ان تکیه کند .اما عجالتا
بحث بر سر این است که اساسا روحانی حاضر می شود در
انتخابات شرکت کند یا نه؟
به اعتقاد نگارنده روحانی یک سیاستمدار است .او
سیاست ورزی را دوست دارد و در هر شرایطی سعی می کند
در چرخه قدرت قرار داشته باشد .از ابتدای پیروزی انقالب
او در مناســب مهم حضور داشــته اســت .در مقطع مهم
تاریخی بیانیه ســعداباد نقش اصلی را داشــت و اگرچه با
بدعهدی طرف مقابل امضا کننده بیانیه نتوانست میوه ان
را در سال 84برداشت کند اما او صبر و تحمل زیادی دارد.
در فاصلــه بین ســال های 82تــا 84اگــر اوضاع
همان طور که روحانی دوست داشت پیش می رفت و اگر
طرف های اروپایی قرارداد سعداباد بر اثر فشارهای امریکا
بدعهدی نکرده بودند ،شــاید او بســیار زودتــر از اینها بر
کرسی ریاست جمهوری جلوس کرده بود .اما او نشان داد
که سیاستمداری صبور است 10 .ســال تحمل کرد و بعد
از ریاســت جمهوری اولین و مهمترین اقدامش موضوع
هسته ای بود .روحانی توانست در صد روز اول قرارداد ژنو
را منعقد کند که پایه مهمی بود برای برجام و دو سال طول
کشید تا برجام را نهایی کند .حاال تنها شش ماه فرصت دارد
تا به مردم نشــان دهد که برجام توانسته برای انها ان قدر
سودمند باشد که بار دیگر الزم است به او اعتماد کنند.
برخی از مهمترین چالش های مربــوط به روحانی،
درونی است .او هنوز نمی داند واقعا می تواند در دور اینده
هم موفق عمل کند یا نه؟ شــاید به مصداق ان قهرمانانی
است فکر می کند که دوست دارد در اوج خداحافظی کند.
اما این چندان با رویه سیاسی حسن روحانی سازگار نیست.
روحانی نشان داده که یک سیاستمدار پیگیر است .وقتی
وارد انتخابات 92شد ،اولین و مهمترین مباحثش تعامل با
جهان و بازگرداندن پرونده هسته ای به سطح گفت وگوها
و حل و فصل موضوع بود .او برای این کار ســال ها صبر
کرده بود که نشانی است از روحیه پیگیری او در سیاست.
بنابراین نمی توان تصور کرد که تردیدهای او مربوط به رها
کردن کار از همین جا باشد.
تحلیل دیگری که وجود دارد می تواند این باشد که
روحانی از موانع احتمالی بر ســر راهش بیمناک اســت.
در این راســتا دو فرضیــه وجــود دارد؛ اول :موانع قبل از
انتخابات که اجازه ندهد او به انتخابات برسد.
دوم :موانع صندوق رای تا رسیدن دوباره به پاستور.
زمزمه هایی از موضوع ردصالحیت احتمالی روحانی
چندبار به گوش رسیده است .تا جایی که علی شکوری راد
نیز در یک گفت وگو اعالم کرده بود ،شــورای نگهبان در
ســال 80خاتمی را نیز ردصالحیت کرده بود .اما ایا واقعا
روحانی از این نگران اســت که نتواند به مرحله انتخابات
برسد؟ در این صورت او چه رفتاری از خودش بروز خواهد
داد؟ فراموش نکنیم که روحانی خود «مجری» انتخابات
اســت و حداقل تا ســه ماه بعد از تعیین رئیس جمهور در
پاستور مستقر خواهد بود .رفتارهای سیاسی او نیز در این
ســال ها نشــان داده که در عین صبوری اهل کوتاه امدن
نیســت .با این حــال این گزینه ای اســت کــه نمی توان
صددرصد ان را رد کرد و از مشــوش کردن اندیشــه های
روحانی و فعاالن سیاسی در این باره سخن به میان نیاورد.
اما مانع دوم رسیدن او به پاســتور رای مردم است.
این امکان وجود دارد که او نتواند رای الزم را برای رسیدن
دوباره به قدرت کسب کند .اگرچه رویه انتخابات تاکنون
(نه فقط در ایران ،بلکه در بسیاری از کشورها) دو دوره ای
بودن روسای جمهوری است اما او به خوبی می داند که با
وجود فاصله زیاد رایش با نفر دوم انتخابات ،92در صورتی
که اصولگرایان به اجماع برسند ،خطر یک دوره ای شدن
برای او بســیار محتمل اســت .روحانی برای فرار از این
موضوع ناچار اســت در فرصت باقیمانده ســه موضوع را
به شدت پیگیری کند .او تنها شــش ماه فرصت دارد تا به
مردم نشــان دهد «برجام» توانســته اقتصاد انها را دچار
تحول بزرگ کند .دوم باید روی دســتاوردهای اقتصادی
خود تاکید بیشتری داشته باشــد .او توانسته تاکنون تورم
را مهار کند .اما حجم نقدینگی که یکی از مشکالت مهم
دولت هاست ،به طور عجیبی در دولت او رشد داشته است.
در عین حال کشــور در حالت رکود قرار دارد .روحانی یک
ماه پیش قول داد که در پایان سال رشد اقتصادی باالی
5درصد را تجربه کنیم .درصورتی کــه او بتواند این امر را
محقق کند ،این موضوع می تواند برگ برنده مهمی برای
او در انتخابات باشد.
ســومین موضوع که می تواند روحانی را بار دیگر به
پاستور بفرســتد و در مقابل رقبا به پیروزی برساند ،تلگرام
اســت .روحانی فشــار زیادی را در مقابل مخالفان برای
باز بودن فضــای مجازی تحمل می کنــد .از هر دو طرف
روحانی تحت فشار است .هم از ســوی مخالفان و هم از
سوی مدافعان .او تالش می کند از فضای مجازی به نحو
مطلوب در انتخابات استفاده کند .همان طور که در سال
92از فیس بوک و در سال 94از تلگرام استفاده کرد.
در نهایت اگر روحانی بتواند سه جام شیشه ای تورم،
برجام و تلگرام را به ســامت به اردیبهشت ماه سال اینده
برســاند ،احتمال اینکه بتواند بار دیگر کلید پاســتور را در
اختیار بگیرد ،زیاد خواهد بود.
بزرگ ترین چالش
در سال اخر دولت حسن روحانی همچنان این اقتصاد است که به عنوان
بزرگ ترین چالش کابینه یازدهم به شــمار مــی رود .برخی معتقدند اقتصاد
محور اصلی مبــارزات انتخاباتی در بهار ســال اینده خواهد بــود .بر همین
اساس است که تحلیل می شــود شاید حســن روحانی اولین رئیس جمهور
یک دوره ای ایران باشد.
اقتصاد
ت
یتر
ا
و
ل
ش سخت اقای رئیس جمهور
چال
ایااقتصادپاشنهاشیلروحانیدرانتخابات96
خواهدبود؟
1
50
از 92تا 96
مثلث | شماره 324
اقتصاد
حسن روحانی اگر در خرداد 92با دو قطبی ایجاد شده
بر ســر سیاســت خارجی وارد انتخابات شــد و ان رقابت را
برد ،این بار گویا چاره ای نــدارد جز اینکه وارد چالش رقابت
بر سر اقتصاد شــود .روحانی به خوبی می داند این بار قرار
نیست کسی در مورد برجام و مذاکرات هسته ای وارد مبارزه
انتخاباتی با او شود؛ حاال این اقتصاد است که حرف اول را
خواهد زد« .سفره مردم»؛ این شاید مهمترین دغدغه برای
کسانی باشد که در سال 92به حسن روحانی رای دادند تا با
حل بن بست هسته ای به اقتصاد کشور نظمی جدید دهد و
انها را با وضعیت بهتری مواجه کند.
روحانی یک ســال دیرتر به برجام رســید؛ این تاخیر
شــاید به نوعی برای مخالفان روحانی زمــان خرید تا دامنه
اعتراضــات را افزایــش دهنــد .روحانی که در خــرداد 92
سیاست داخلی ،اقتصاد و سیاست خارجی را به هم گره زد و
رقبا را پشت سر گذاشت ،همه تالشش این بود که با برجام
پنجره های تازه بــاز کند برای ان مثلــث تعیین کننده .نوع
مواجههاودرمناظره هاومصاحبه هاطبقهروشنفکرومتوسط
را به توســعه سیاســی امیدوار کرد و البته همنوا شدنش با
دکتروالیتی بر سر اینکه نوع مذاکرات در دوران احمدی نژاد
عامل فقر و تنگدستی و ایستادن چرخ کارخانجات است،
اقتصاد و سیاست خارجی را به هم پیوند داد تا مردم و طبقه
پایین هم راضی شوند و به او رای دهند.
روحانی که یک سال زمان خواسته بود ،خیلی زودتر
از انچــه تصور می شــد محمد جواد ظریف و جــان کری را
به هم رســاند .دیوار بی اعتمادی میان تهران و واشنگتن
اما ان چنان بلنــد بود کــه همنشــینی های دو وزیر خارجه
نمی توانســت در زمانی اندک ماجرا را به سرانجام برساند.
روحانی باید زمان بیشــتری صبر می کرد؛ زمانی طوالنی با
مصائب بسیار بیشــتر از انچه تصور می کرد .او که د ر اتاق
ریاست جمهوری اش را از پاشنه سیاست خارجی چرخانده
بود؛ گریزی نداشت تا بماند و ببیند سرانجام کار را .سرانجام
نوشدارو رسید ،ان هم در اندک زمان باقیمانده تا انتخابات
پارلمان دهم .موافقان برجام در پارلمان ماندند و نابرجامیان
کهرقبایسخترئیس جمهوربودند،مهمترینپایگاهحمله
به او را ترک کردند تــا مجلس جدید خیال حســن روحانی
را راحت تر کند .و حــاال او مانده و یک برجام بــا انبوهی از
خواســت های اقتصادی که برایــش چالش هایی فراوان
ایجاد کرده اســت .روحانی می گوید اوضــاع ان چنان که
برخی منتقدان می گویند تیره و تار نیســت و گشایش های
ی در اقتصاد ایجاد شــده اســت .همیــن حرف اقای
مهم
رئیس جمهور است که انتظارها در مورد اقتصاد را به مساله
اصلی انتخابات پیــش رو تبدیل کرده اســت .باید اوضاع
اقتصادی و چشم انداز پیش رو را بررسی کرد تا به این نتیجه
رسید که اقتصاد چگونه بر سرنوشت حســن روحانی تاثیر
خواهد گذاشت.
چالش نقدینگی
اگرچه اغلب اعضای تیم اقتصادی دولت ،خواسته
یا ناخواســته به مکتب پولی (نئوکالسیک لیبرال) گرایش
توده ها با احمدی نژادند
طبقه متوسط با روحانی
گفت وگوی مثلث با بهمن ارمان
درباره نقش اقتصاد در اینده دولت
دارند و مدام بر اهمیت کنترل رشد نقدینگی به عنوان لنگر
ثبــات در اقتصاد کالن تاکیــد و تکرار دارنــ د ولی در عمل
رویکرد و عملکرد انها ،افزایش رشد باالی نقدینگی است.
به طور مشخص از زمان روی کار امدن دولت یازدهم ،یعنی
در دوســال اول فعالیــت ان نه تنها رشــد نقدینگی کاهش
نیافته ،بلکه رشد فزاینده ای نیز داشته است .به گونه ای که
باوجود کاهش ۵درصدی پایه پولی در سه ماهه اول سال
۱۳۹۲این مولفه در ۹ماهه بعد (یعنی فصول دوم ،ســوم و
چهارم) ۲۳ ،درصد رشد داشته است ،که در نهایت (به دلیل
کاهش ۵درصدی در فصل اول ســال) یکــی از باالترین
رشدها یعنی رشد ۱۸درصدی پایه پولی را برای سال ۱۳۹۲
به ارمغــان اورد ه که حاصل ان رشــد بــاالی ۲۹درصدی
نقدینگی بوده است .شایان ذکر است حتی در سال اجرای
هدفمندســازی یارانه ها ،رشــد پایه پولی در ســطح ۱۱/۴
درصد کنترل شد .البته رشد فزاینده نقدینگی در سال ۱۳۹۳
نیز ادامه یافت ه ،به طوری که در ســال ۱۳۹۳نیز نرخ رشــد
نقدینگی حدود ۳۱/۵درصد شده است.
اما تازه ترین تغییرات نقدینگی از افزایش این شاخص
تا ۱۰۶۰هــزار میلیارد تومــان در پایان خردادماه امســال
حکایت دارد .در حالی نقدینگی خود را به مرز ۱۰۶۰تریلیون
رسانده که در مقایسه با خردادماه سال گذشته با رشد 29/7
درصدی همراه است .این در حالی است که در مقایسه ای
دیگر ،حجم نقدینگی در پایان بهار امسال نسبت به همین
دوره در سال ۱۳۹۲که حدود ۴۷۲هزار میلیارد تومان بود،
رشــدی حدود ۶۰۰هزار میلیارد تومان داشــته اســت .از
ابتدای سال جاری و در سه ماهه اول حجم نقدینگی نزدیک
به ۲۱هزار میلیارد تومان رشد دارد .در عین حال که نسبت
به اسفندماه سال گذشته 4/2درصد افزایش داشته که اگر
ان را با رشد نقدینگی در دوره مشابه سال قبل که حدود ۴/۴
درصد بود مقایسه کنیم ،نشان دهنده کاهش 0/2درصدی
در رشد است.
نقدینگی در شــرایطی مرز هزاران هــزار میلیاردی را
پشت سر می گذارد که با وجود این رقم ،همچنان بسیاری از
بنگاه های تولیدی برای تامین سرمایه در گردش با مشکل
مواجهند .هرچند در این بین رقمی حدود ۴۲۰هزار میلیارد
تومان از منابع بانکی به عنوان تسهیالت ساالنه ارائه شده و
خود از عوامل فزاینده این شاخص کالن اقتصادی است.
از سویی دیگر ازادسازی سپرده های قانونی بانک ها از ۱۳
به حدود ۱۱درص د و تحت پوشــش قرار گرفتن چند بانک
و موسسه در سه ســال اخیر از جمله دیگر دالیلی است که
تاکنون بانک مرکزی ان را به عنوان عوامل فزاینده نقدینگی
در برابر انتقادات مطرح شده نســبت به این موضوع اعالم
کرده است .همچنین باید از اضافه برداشت بانک ها از بانک
مرکزی نیز به عنوان دیگر دلیل افزاینده حجم نقدینگی یاد
کرد که در سال های اخیر در دوره هایی حساب بانک ها نزد
بانک مرکزی قرمز بوده و پایه پولــی را تحت تاثیر قرار داده
است .به نظر می رسد این مساله خطر بزرگی است که دولت
روحانی را در استانه انتخابات تهدید می کند.
هدفمندسازی یارانه ها
نقدی کردن یارانه هــا که با عنوان «هدفمندســازی
یارانه ها» در ایران به اجرا درامد ،اکنون مهم ترین دغدغه
اقتصادی دولت است .در ابتد ا قرار بر انجام پرداخت های
نقدی به دهک های درامدی کم درامد بو د اما دغدغه های
سیاســی ســبب شــد تا همه مردم به یــک میــزان از این
کمک ها بهره مند شوند .این میراث عجیب و غریب اکنون
نگرانی های انتخاباتــی دولت روحانی را نیــز برانگیخته و
هراس از ریــزش ارای انتخاباتی ،دولت را مصــر بر ادامه
روند گذشته کرده اســت .انچه باید دولت در نظر گیرد ،ان
است که بخش عمده ای از حامیان دیدگاه اعتدال و تدبیر
نه چشم انتظار یارانه های نقدی که منتظر تحقق وعده های
اقتصادی و سیاسی روحانی هستند .از این روی شاید دولت
می بایســت بدون در نظر گرفتن مالحظات سیاســی روند
ت همگانــی یارانه ها را تغییر و زمینــه را برای تحقق
پرداخ
وعده های اصلی خود فراهم نماید .امری که فعال به جهت
در پیش بودن انتخابات متوقف شــده تا چالشی تازه برای
طالی سیاه و روزگار سیاه کشورهای نفتی!
در کنار دســت انداز های سیاســی و مصائب داخلی،
رخداد های بین المللی نیز با دولت روحانی چندان مهربان
نبوده اســت .در حالی که متوســط قیمت نفــت در دولت
احمدی نژاد در حدود ۱۱۰دالر بوده و درامدی بالغ بر ۵۸۰
میلیارد دالر را نصیب کشور کرده اســت ،بازار نفت در سال
جاری شاهد تحوالت ساختاری بوده و قیمت نفت به سرعت
کاهش یافته است.
هر چنــد وابســتگی بودجــه دولــت بــه درامد های
نفتی در دو ســال اخیر کمتر شده اســت اما این کاهش با
محدود کــردن هزینه هــای عمرانی و هزینه هــای رفاهی
دولت ،اثار قابل توجهی بر روند رشــد و توســعه اقتصادی
کشور بر جای گذاشته است .با توجه به اینکه کاهش نفت
در کشورهای تولید کننده نفت ،نااطمینانی در بخش های
مختلف اقتصادی ،اجتماعی و سیاسی را افزایش می دهد،
تنها راه مواجهه با این تهدید برای دولت ،از میان برداشتن
تحریم های بین المللی و ایجــاد تنوع در منابــع بودجه در
کوتاه مــدت و کاهش تدریجی وابســتگی بودجــه به نفت
در دوره ای بلند مــدت اســت .روحانی روزهای ســختی را
با وضعیت نفتی نامناســب طــی کــرد .او در انتخابات باید
وعده های مه م اقتصادی دهد اما این را هم به خوبی می داند
که نامشــخص بودن اوضاع نفت کار را برای به ســر انجام
رساندن وعده های بزرگ سخت خواهد کرد.
بیکاری؛ چالشی خطرناک
یکی از مهم تریــن اثار کاهــش درامد هــای نفتی،
کم شــدن قدرت اشــتغال زایی دولــت و کمک بــه بهبود
زیرســاخت های اقتصاد برای تحریــک بخش خصوصی
اســت .نگران کننده تــر از نرخ بیــکاری ،ترکیــب بیکاری
در گروه هــای مختلف جمعیتی اســت .نرخ بیــکاری ۲۷
درصدی جوانــان ۱۵تا ۲۴ســاله و بیــکاری ۳۰درصدی
فارغ التحصیالن دانشــگاهی ،نشــان دهنده مشــکالت
ساختاری اقتصاد ایران است.
باید در نظر داشــت که اقتصاد ایران نتوانسته است
همگام با بهبود کیفی نیروی کار ،ساختارهای خود را تغییر
و زمینه را برای جذب این گروه از نیروی کار فراهم نماید.
ادامــه بیــکاری تحصیلکــردگان دانشــگاهی،
اســیب های مختلف اجتماعــی می تواند به دنبال داشــته
باشد که اشکار ترین اسیب ان تغییر در شکل جرایم است.
بیکاری یکی از عوامل اصلی شکل دهنده تبهکاری و جرائم
اجتماعی به شــمار می رود .هرچه بیکار ان جامعه از توان
تفکر و قابلیت های بالقوه بالاستفاده برخوردار باشند ،جرایم
انجام گرفته نیز شکل پیچیده تر و سازمان یافته تری خواهد
یافت .رشــد ابزارهای تکنولوژیک نیز قابلیــت این افراد را
تقویت و شکل جرایم را به نحو نامطلوبی تغییر خواهد داد.
به نظر می رسد حسن روحانی انتخابات بسیار سختی
را در پیش خواهد داشت .او با مردمی مواجه است که حاال
بعد از به سرانجام رســیدن برجام انتظار روزهای بهتری در
اقتصاد را دارند ؛ انتظاری که تا امروز تقریبا بی جواب مانده
و چندان تاثیری در سفره های مردم نداشته است .روحانی
می داند که رقابت در انتخابات اینده بر ســر اقتصاد خواهد
بود .او باید دست بجنباند ،البته اگر برای ماندن در پاستور
همچنان مشتاق است.
مثلث | شماره 324
تردیدی نیست که رشد اقتصادی مستمر ،شرط الزم
برای حفــظ و تقویت رفــاه و اســتانداردهای زندگی بوده و
اهمیت این موضوع برای کشورهای در حال توسعه بسیار
بیشتر و حیاتی تر از سایر کشورهاست .ثبت نرخ های رشد
صفر و منفی برای اقتصاد ایران در سال های ۹۲و ۹۱نشان
می دهد که به رغم وجود درامد های سرشــار نفت ،اقتصاد
ن کارکرد خود دور بوده است.
ایران از ضروری تری
خروج اقتصــاد ایران از رکود ،برخــاف انتظار دولت
روحانی چندان هم سهل نبوده است .اقتصاد ایران خواسته
یا ناخواسته به موضوعات متنوع سیاسی و اجتماعی داخلی
و خارجی گره خورده است که بیش از بستر ها و سیاست های
اقتصادی بر شاخص های کالن اقتصاد موثر هستند .از این
روی نمی توان رشد اقتصادی را بدون در نظر گرفتن شرایط
و عوامل غیر اقتصادی محقق ساخت.
رشــد اقتصادی در ایــران پس از ســال ۱۳۸۰فراز و
نشیب های بسیاری را طی کرده و در ســال ۹۱منفی شد و
به باالترین امار منفی رسیده و رکورد منفی 6/8درصد را ثبت
کرد .در سال ۹۲این رشد منفی با سرعت کمتری در جریان
بود اما تا حدودی مهار شده و به منفی 1/9درصد رسید .در
سال ۹۳نفت ناجی رشد اقتصادی شــد و در سال ۹۴مرکز
امار ایران رشــد اقتصادی را با احتســاب نفــت یک درصد
نشــان داد .در اواخر ســال ۹۴دولت پیش بینی کرد که در
سال ۹۵به رشد اقتصادی ۵درصدی دســت پیدا کند و در
همین راستا در مرداد ماه رشد ۴/۴درصدی برای سه ماهه
اول سال اعالم شد.
بحث مــورد توجه در ایــن زمینه مربوط به شــرایطی
اســت که عامل دســتیابی به این رشــد اقتصادی است؛
رشــد اقتصادی در دولت یازدهم رخ داده است اما مرهون
زمینه سازی دولت دهم اســت چرا که در دولت احمدی نژاد
ظرفیت های بســیاری فراهم شده و زیر ســاخت ها توسعه
یافت اما به دلیل تحریم ها و وضعیت رکودی ،بســیاری از
ظرفیت ها معطــل مانده و سیاســت های اقتصادی دولت
به درستی اجرایی نشد .شــاهد این ادعا عدم تغییر در سایر
متغیرهای اقتصادی است ،به گونه ای که در سال های ۹۳
تا ۹۵که رشد اقتصادی رخ داده است ،وضعیت اشتغال و
تولید بهبود نیافته و شــرایط رکودی همچنان پابرجا بوده و
بهبود اوضاع اقتصادی ملموس نبوده است .پس از این اما
رشد اقتصادی منوط به ســرمایه گذاری های جدید خواهد
بود و دولت برای تداوم دستاورد رشد اقتصادی باید فضای
مناسب کسب و کار ایجاد کرده ،موانع تولید را مرتفع کرده
و اشتغال ایجاد کند ،در غیر این صورت نمی توان به تداوم
رشد اقتصادی امیدوار بود.
حسن روحانی ایجاد نشود.
اقتصاد
رشد اقتصادی؛ معمای اشنا
پوپولیسم جدید
روحانی را تهدید می کند
چالش های اقتصادی
اقای رئیس جمهور
رکود
عمیق تر شده است
دستاورد تیم اقتصادی دولت
چه بوده است؟
51
توده ها با احمدی نژادند
طبقه متوسط با روحانی
اقتصاد
52
مثلث | شماره 324
گفت وگویمثلثبابهمنارمان
دربارهنقشاقتصاددرایندهدولت
اقای روحانی در سه ســال ریاست جمهوری چه
عملکردی از خــود در عرصه اقتصــادی به جای
گذاشــت؟ ایا اجرای برجام توانست گشایشی را
در این حوزه به وجود اورد؟
اقای روحانی حــل همه مشــکالت اقتصادی را
برعهده برجام نگذاشــت چون بسیاری از مشکالت کشور
ارتباطی به برجام ندارد عمال میراثی اســت که به او رسید
و یک اقتصاد شــدیدا دولتــی ،بخش خصوصی شــدیدا
زمین گیر شــده و ماحصل مدیریت های ناکارامد گذشــته
را تحویل گرفت .معتقدم سیکل بســته مدیریتی ناکارامد
بر عرصه اقتصادی کشور حاکم اســت که بعد از 37سال
شرایط به وضع فاجعه بار فعلی رسیده است .نکته دیگر انکه
ما هیچ گاه در کشور یک استراتژی مشخصی برای توسعه
اقتصادی نداشــتیم .ترکیــه زمانی که از ان اشــوب های
سیاســی و اجتماعی خارج شــد ،هدف خود را بر توســعه
اقتصادی گذاشــت و این کار را در کمتر از 20سال بدون
نفت ،انرژی و معادن انجــام داد .امروز اقتصاد ترکیه جز و
20اقتصاد بزرگ جهان اســت و در رتبه هفدهم قرار دارد.
حجم اقتصــادش 3برابر حجم اقتصاد ایران اســت .این
مســاله را در مالزی هم دیدیم .مالزی یک کشــور بســیار
فقیری بود ولی عزم سیاســی در ان کشــور برای توســعه
اقتصادی وجود داشــت .دولــت مالزی هنــوز مقداری از
حلبی ابادهای کو االالمپور را نگه داشــته تا مردم یادشان
بماند از کجا به اینجا رسیدند اما نگاه ما هیچ گاه بر توسعه
اقتصادی نبود .من زمانی در بازار سرمایه ایران یعنی بورس
تهران به عنوان معاون بورس فعالیت می کردم ،ارزش بازار
بورس ایران کمتر از یک پنجم بورس عربســتان سعودی
اســت و با ترکیه که قابل مقایسه نیســت .به همین خاطر
شــبکه های تلویزیونی اقتصادی جهان وقتــی به تحلیل
اوضــاع بورس های کشــورهای مختلــف می پردازند ،در
اسیا از هنگ کنگ و توکیو شــروع می کنند و به خاورمیانه
می رسند تحوالت بورس امارات و عربستان را مورد ارزیابی
قرار می دهنــد اما هیچ تحلیلــی درباره بورس ایــران ارائه
نمی دهنــد .این کار انها از ســر لجبازی نیســت ،اوال بازار
سرمایه ایران کوچک است و ثانیا با استانداردهای جهانی
همخوانی ندارد.
یعنی شــما می فرمایید اقای روحانــی میراث دار
دولت های قبل از خود بود و نمی توانســت ظرف
ســه ســال در حوزه اقتصادی کشــور تغییرات
بنیادین ایجاد کند؟
من می گویــم از ابتدا قرار نبود توســعه اقتصادی
داشته باشیم.
اما دولت اقای هاشــمی خیلی داعیــه این کار را
داشت ،اساسا شــعار دولت او توسعه اقتصادی
بود؟
ما در ایران ســه دوره توســعه اقتصادی داشتیم،
یکی مربوط به 1306تــا 1319بود ،بعد ایــران در 1320
اشــغال شــد .مقطــع دوم مربــوط بــه اوایل دهــه 40تا
ســال 1356بود .دوره ســومی که شاخص اســت و هیچ
کس هــم نمی تواند واقعیــت ان را رد کند مربــوط به دوره
ریاست جمهوری اقای هاشمی است .امار ،ارقام و بسیاری
از مشاهدات نشــان می دهد که ان 8سال واقعا دوره های
سازندگی در کشور بود و ما پس از ان هیچ گاه دوره سازندگی
در کشــور نداشــتیم یعنی در همــان مقطع متوقف شــد.
خیلی ها همان زمان اعــام می کردند بهتر اســت قانون
اساسی اصالح شود و همان طور که در امریکا زمان جنگ
اجازه دادند ســه دوره متوالی یک نفر رئیس جمهور باشــد
در ایران هم همیــن اتفاق بیفتد اما این کار نشــد و دولتی
با شــعار اصالحات امد ،این دولت صحبتی درباره توسعه
اقتصادی نکرد .افرادی هم کــه به کارگمارد انها هم اهل
سازندگی نبودند ،انتظاری هم از انها نمی رفت .واقعیت ان
اســت که اقای خاتمی دارای انگیزه های توسعه ای نبود.
یادم می اید در دو ســفر درباره دو پروژه استراتژیک کشور
با او همراه بودم ،یک پروژه مربوط به طرح توســعه نیشکر
و صنایع جانبی بود؛ طرحی کــه در زمان خودش بزرگترین
طرح کشــاورزی -صنعتی جهان به شــمار می رفت .زمان
افتتاح اولین فاز پــروژه ،اقای خاتمی امــد و با هلی کوپتر
از مزارع بازدیــد کرد ،بعد بــه وزیر کشــاورزی وقت اقای
کالنتری گفت «خودتــان بروید پــروژه را افتتاح کنید من
می خواهم بین مردم بروم» که خب مسئوالن اصرار کردند
نمی شود این مردم زیر گرمای 50درجه کار کردند تا امروز
پروژه به ثمر نشست و رئیس جمهور باید این طرح را افتتاح
کند ،باالخره اقای خاتمــی رضایت داد و پــروژه را افتتاح
کرد اما برعکس اقای هاشــمی که همه امار و اطالعات را
حفظ بود ،اقــای خاتمی رقم میلیون را هــزار می گفت که
به ناچار با دســت خطی به او یاداور می شــدند که این رقم
نادرســت اعالم شــده و او اصالح می کرد .مورد دیگر هم
مســاله بهره برداری از سد کارون ســه بود .سد کارون سه
اوج تبلور توانایی مهندسان ایرانی محسوب می شد و کسی
فکر نمی کرد ،ایرانی ها ان ســد را بتوانند بســازند .مجری
طرح به اقای خاتمی گفت «برای افتتاح پروژه بیاید چون
افتتاح این پروژه در حد رئیس جمهور است» اقای خاتمی
جواب داد «بماند برای رئیس جمهــور بعدی» ،در نهایت
مجری با اختیارات خود دســتور ابگیری سد را صادر کرد و
اگر ان ابگیری انجام نمی شد اهواز و شوشــتر را اب برده
بود چون ســیل بی ســابقه ای در ان منطقه رخ داد .وقتی
در راس دولت کسی نباشــد که اعتقادی به توسعه داشته
باشد زیر مجموعه اش هم همین طور عمل می کند .وقتی
به امار ان دوره نگاه کنیم غیر از موارد خاصی مثل توســعه
صنایع پتروشیمی که متاثر از عملکرد اقای زنگنه به عنوان
وزیر نفت نبــود بلکه صرفا متاثــر اقدام اقــای نعمت زاده
بود اقدام توســعه ای دیگری را نمی توان مثــال زد .االن
می گویند 40درصد صادرات غیرنفتی کشور فراورده های
پتروشیمی است این ماحصل کار و اقدام اقای نعمت زاده
در ان دوره است بنابراین کار یک نفر بود نه یک سیستم.
بعد از اقای خاتمی ،اقای احمدی نژاد رئیس جمهور شد و
سرزمین ســوخته ای را تحویل رئیس جمهور بعدی داد که
مطالب زیادی درباره دولت های نهم و دهم گفته می شود
که نیاز نیست من تکرار کنم .اقای روحانی که دولت جدید
را در دســت گرفت با شــعار اقتصاد به میدان امد اما او به
لحاظ اجرایی در قد و قواره اقای هاشــمی نیست .عالوه
بر ان تیم اقتصادی که همــراه خود اورد ایــن تیم اصوال
توان و ظرفیــت انجام این گونــه کارهای بــزرگ را که در
انتخابات به مردم وعده داده شــده نــدارد .تیم اقتصادی
دولت شــامل وزارتخانه های اقتصاد و امور دارایی ،نفت،
جهادکشاورزی ،راه و شهرســازی ،نیرو و صنعت ،معدن و
تجارت است .معتقدم عملکرد وزارت اقتصاد در حد صفر
است .کسی که وزیر اقتصاد شــد نه درکی از مسائل بزرگ
و کالن دارد و نه شــاید علمش را داشته باشد .ضمن انکه
فردی از نظر شــخصیتی منفعل و بی انگیزه اســت ،حتی
مشکالت ساده ای همچون ســاماندهی بورس و اصالح
قانون مالیات ها را نتوانست انجام دهد .وزارتخانه دوم نیرو
اســت؛ عملکرد وزیر نیرو نیز ظرف سه سال گذشته در حد
فاجعه بود .اثارش را مردم در سال های بعد می بینند .همین
ســیلی که نوروز امسال در خوزســتان امد نخستین اثرش
بود .گناهش هم مستقیم به دولت های اقای خاتمی ،اقای
احمدی نژاد و وزیر نیروی دولت اقای روحانی بر می گردد.
امریکایی ها در دهــه 60میالدی مطالعه کــرده بودند که
در باال دست رودخانه دز ســدی به نام سد بختیاری ساخته
شود اما اقای چیت چیان به بهانه های مختلف مانع اجرای
طرح شد مثال گفت این سد بلند است و بلندترین سد جهان
مثلث | شماره 324
وزیر پرکاری است که در تیم اقتصادی دولت حضور دارد.
پروژه هایی که سال ها روی زمین مانده بود حداقل حرکتی
به انها داد .البته اقای اخوندی نیز از مشــاورانی استفاده
می کند که اطالعات غلطی به او می دهند .در کل او پروژه
ازادراه تبریز -بازرگان را که بســیار کلیدی است و می تواند
در ســال چند میلیارد دالر بــرای ما درامد ایجــاد کند فعال
کرد .ازادراه جنوب غرب تهران یعنی از ابیک به چرمشهر
قرار است تا ســال 96بهره برداری شود که نشانه ان است
که حداقل یک تالشی برای این کار می شود .در مجموع
از ابتدای ریاســت جمهوری اقای روحانــی ایرادها به تیم
اقتصادی دولت یازدهم بود و من خودم می گفتم که دولت
به ترمیم کابینه احتیاج دارد.
عملکرد اقای سیف رئیس بانک مرکزی را چه طور
ارزیابی می کنید؟
تخصص من در حوزه بازار پول نیست بلکه در حوزه
بازار سرمایه است اما چون اقای سیف را می شناسم معتقدم
فردی است که دلش می خواهد کار کند ولی اینکه مجموعه
اطرافش انها نیز می خواهند کار کننــد یا اصال به حرف او
گوش می دهند یا خیر ،اطالعی ندارم.
عملکــرد اقای ظریــف و وزارت خارجــه در حوزه
سیاســت خارجــی چقــدر توانســت بــر عرصه
اقتصادی کشور تاثیر داشته باشد ،ایا گشایشی
ایجاد کرد یا خیر؟
مسائل سیاســت خارجی مان تنها مربوط به برجام
نیست.
منظور انکه چقدر توانســت روابط ایران با دیگر
کشــورها را بــرای از ســرگیری همکاری هــای
اقتصادی عادی سازی کند؟
تا انجا که توانستند یک اعتمادی را به وجود اوردند
ولی مسائلی هم وجود دارد که فقط در اختیار وزارت خارجه
نیســت .بخشــی از این مســائل به خواســت طرف های
مقابل ما برمی گــردد مثال غرب کــه دارنــده تکنولوژی و
منابع مالی اســت چقدر حاضر می شــود به صنعتی شدن
ایران کمک کند ،این مســاله ای اســت که هنوز غربی ها
تصمیمی درباره اش نگرفته اند.
اینکــه شــما می گوییــد تیــم اقتصــادی دولت
ناهماهنگ است و از هر حوزه ان ایرادهای بزرگی
احصا می شود ،اگر اقای روحانی چهار سال دیگر
بماند تغییــری در کابینه خــودش ایجاد می کند
تا اعضــای تیم اقتصــادی دولت یکدســت تر،
کارامدتر و هماهنگ تر شوند؟
من از مسائل درونی دولت اطالع ندارم ولی تصور
نمی کنم چنانچــه اقای روحانی رئیس جمهــور دوره اینده
باشد این افراد را در تیم اقتصادی خود نگه نمی دارد چون
اعضای این تیم دارای گرایش های مختلف هستند و حتی
برخی شان شاید نخواهند اقای روحانی در حوزه اقتصادی
موفق شــود .اقای چیت چیــان زمان اقــای احمدی نژاد
قائم مقام وزیر نیرو بود قطعا از نظر مشــی سیاسی با اقای
روحانی در یک خط قرار نــدارد .معتقدم اگر اقای روحانی
می خواهد دوره بعد هم رئیس جمهور شود باید از کلی گویی
دســت بردارد ،یک قــدم جلو بگــذارد و افراد را براســاس
توانایی های شان برای مســئولیت های مختلف انتخاب
کند.
به نظر شــما اقای روحانی در دولت دوم خودش
به سمت اقتصاد ازاد می رود یا اقتصاد دولتی را با
همین وضعیت ادامه می دهد؟
در جهــان ،اقتصــاد مبتنی بر بخــش خصوصی
اســت حتی االن بخش خصوصی هم به ان شکل عنوان
نمی شود .زمانی که دانشجو بودم ،صحبت از شرکت های
چند میلتی می شــد اما االن دیگر این اصطالح به کار برده
نمی شود چون این شــرکت ها در بورس پذیرفته شده اند و
دارای میلیون ها نفر سهام دار هستند بنابراین اقتصادهای
امروز کشــورهای دنیا به سمت شــرکت های سهامی عام
رفته اســت .بعــد از روی کار امــدن دولت خانــم تاچر در
انگلستان فرایندی به اسم خصوصی ســازی به وجود امد
و اقتصادهای جهان رفتند که به بخش خصوصی واگذار
شوند .شرکت های فوالد در فرانسه و انگلستان کامال دولتی
بودند حتی پژو و رنو و نیروگاه های برق دولتی بودند ،نه در
انجا بلکه امروز در ترکیه نیز دیگر این صنایع دولتی نیستند.
به نظر شــما اقای روحانی به ان سمت می رود یا
ســعی می کند اقتصاد ایران را از شکل خصولتی
خارج کند؟
مــن در روزنامه ها دیدم که اقــای روحانی از طرح
موضوع حقوق های نجومی ناراحت شده است .عمده این
حقوق ها مربوط به خصولتی هاســت .من در مصاحبه ای
با استناد به امار و ارقام ســایت بورس اعالم کردم که سود
یک شرکت در سال ،میزان تغییر قیمت سهامش و میزان
پاداش هیات مدیره ان چقدر اســت .یــک ناهماهنگی و
فساد گسترده ای در شــرکت های خصولتی وجود دارد اما
می توان به اینها نظم داد .در همه جای دنیا شــرکت هایی
که در بورس هســتند شــفافند .بورس باید نظارت کند اما
این نظارت در ایران نیســت .وقتی یکی از سهامداران از
مدیرعامل شرکت فوالد مبارکه در مجمع چگونگی دریافت
حقوق 42میلیون تومانی در ماه را سوال می کند ضمن انکه
گویی او 125هزار دالر یا یورو ســال گذشته حق ماموریت
گرفت ،جواب داد به شما چه ربطی دارد ،این یک توافقی
بین من و اعضای هیات مدیره است .یعنی وقاحت تا این
حد است .من هم دارم به طور مستدل نامه ای را به مقامات
قضایی کشور می دهم که سرمنشــا فساد کجاست و فقط
شهرداری ها نیستند.
مردم سال 96به اقای روحانی رای می دهند؟ ایا
به نظر شــما در سه سال گذشــته طبقه متوسط
ضعیف تر شده است یا قوی تر؟
طبقه متوســط در همه جای دنیا تاثیرگذار اســت
اصوال دعوای گروه های سیاســی و احزاب روی این طبقه
متمرکز اســت .طبقه متوســط ایران تمایالت مشخصی
دارد و ایــن تمایــات را هــم در انتخاب اقــای روحانی و
انتخابات اخیر مجلس نشــان داد .مردم از اشوب و تنش
خســته شــده اند ،بله فکر می کنم اقای روحانی توان این
را دارد که طبقه متوســط را همراه خود کنــد اما توده مردم
هنوز دنبال یــک نفر مثل اقــای احمدی نژاد هســتند که
به انهــا بگوید من بــه جای 45هــزار تومــان 250 ،هزار
تومان به هر نفر یارانــه می دهم اما اصوال طبقه متوســط
است که روند سیاســی جوامع را تعیین می کند و به توده ها
جهت می دهد.
اقتصاد
خواهد شــد بنابراین ارتفاعش باید کم شــود ،کار به جایی
رسید که کارشناسان طرح گفتند ارتفاع سد ،حجم مخزن
و میزان تولید برق پروژه کاهــش پیدا می کند اما همچنان
پروژه بالتکلیف است .حتی در دوره وزارت اقای چیت چیان
برای افزایش تولید برق هم اقدام مهمی انجام نشد .وزیر
نفت دیگر عضو تیم اقتصادی دولت اســت .کســانی که
در وزارت نفــت کار می کنند می گویند اینجــا وزارت نفتی
وجود ندارد بلکه یــک نفر به نام اقای زنگنه اســت .اقای
زنگنه به خام فروشــی اعتقاد دارد .یعنی اســیب هایی که
او به اقتصاد کشور زد غیرقابل محاســبه است .او با شش
برابر کردن قیمت گاز طبیعــی که تنها مزایای ما در صنعت
پتروشیمی اســت ،نه تنها وضعیت بورس را به هم ریخت،
ســرمایه های میلیون ها نفر را از انها گرفــت .اثر بدتر این
بود که بستر ســرمایه گذاری در این صنعت استراتژیک را
از بین برد .من یــادم می اید وقتی در دولــت اقای خاتمی
نماینــده اقای مظاهری وزیــر اقتصاد و دارایــی در هیات
امنای حساب ذخیره ارزی بودم ،اقای زنگنه یکی از اعضا
بود .یک بار گفتم برای ما رساندن ظرفیت پاالیشگاه ابادان
به عنوان بزرگترین پاالیشگاه جهان به ظرفیت قبل از جنگ
یک مساله حیثیتی اســت اما اقای زنگنه گفت ما این کار
را نمی کنیم چون نرخ بازگشت داخلی ســرمایه گذاری در
پاالیشگاه ها 3درصد بیشتر نیســت .من گفتم چه طور در
کشورهایی که ما از انها بنزین خریداری می کنیم انجا این
کار اقتصادی است اما در ایران نیست؛ بعد که دیگر جوابی
نداشت گفت «تا زمانی که من هستم اجازه نمی دهم حتی
یک دالر در پاالیشگاه ابادان سرمایه گذاری شود» .همین
فرد امــروز می خواهد اســتخراج نفــت از حوزه های نفتی
مشــترک غرب کارون را به 700هزار بشکه در روز برساند،
من به او پیشنهاد دادم پاالیشگاه دوم خوزستان که کلنگش
زمان ریاســت جمهوری اقای احمدی نژاد بــر زمین خورد
متناسب با افزایش تولید نفت خوزستان ساخته شود چون
درست نیست نفت خام غرب کارون به طور خام صادر شود
اما اثری نداشــت .وزیر اقتصادی دیگــر اقای نعمت زاده
است .او دیگر ابزارهای گذشته را در اختیار ندارد .تحریم ها
به شدت محدودش کرده اســت ،سرمایه گذاری در بخش
صنعت شدیدا وابســته به تکنولوژی اســت تکنولوژی هم
در اختیار صاحبانش اســت .انتقال تکنولــوژی باتوجه به
مشــکالت بانکی اتفاق نمی افتد ما حتی نتوانستیم یکی
دو قرارداد عمده با طرف خارجی امضا کنیم .در سفر اقای
روحانی به ایتالیا و فرانسه فقط در بخش فوالد 8میلیارد دالر
پروژه به انها معرفی کردیم ،حتی قراردادی هم بین بانک
مرکزی ایران و شرکت بیمه ایتالیا امضا شد ولی هیچ بانک
بزرگ ایتالیایی زیر بار این قراردادهــا و پذیرش عاملیتش
نمی رود چون از جریمه های احتمالی امریکا می ترســند.
نکته دیگر دربــاره وزارت صنعت ،معــدن و تجارت حضور
افراد بســیار ضعیف در مدیریت ان وزارتخانه است که به
احتمال قوی به انتخاب خود اقای نعمت زاده نبودند .دیگر
عضو اقتصادی کابینه اقای حجتی است ،او در گذشته نیز
دوبار وزیر بود ،در یک مقطع مسئولیت وزارت راه و ترابری
را برعهده داشــت و بعد وزیر جهادکشــاورزی شــد که هر
دو ســابقه وزارتش مربوط به دولت اقای خاتمی است اما
همان زمان نیز عملکــرد درخشــانی از او ندیدیم .باتوجه
به عملکرد گذشــته اقای حجتی مشخص است که از این
فرد کار خاصی ســرنمی زند .یادم می ایــد زمانی که اقای
مظاهری وزیر اقتصاد دولت اقای خاتمی بود گفت «برویم
با اقای حجتی صحبت کنیم طرح توسعه نیشکر را از وزارت
جهادکشاورزی بگیریم و تحویل بانک ها بدهیم» ،در ان
جلسه اقای حجتی از خدایش بود که یکی بیاید این پروژه
را از جهادکشــاورزی بگیرد؛ وقتی فردی بی انگیزه متولی
حوزه ای به این مهمی می شــود معلوم اســت کاری انجام
نمی دهد .معتقدم اقای اخوندی وزیر راه و شهرسازی تنها
2
دکتر بهمن ارمان با اشاره
بــه ایرادهای تیــم اقتصادی
دولت معتقد است« :چنانچه
اقــای روحانــی رئیس جمهور
دوره اینده باشــد این افراد را
در تیــم اقتصادی خــود نگه
نمی دارد چــون اعضای این تیــم دارای گرایش های
مختلف هســتند و حتی برخی شــان شــاید نخواهند
اقای روحانــی در حوزه اقتصادی موفق شــود ».این
کارشناس مسائل اقتصادی و استاد دانشگاه می گوید:
«روحانی توان این را دارد که طبقه متوســط را همراه
خود کند اما توده مردم هنــوز دنبال یک نفر مثل اقای
احمدی نژاد هســتند که به انها بگوید من به جای 45
هزار تومان 250 ،هزار تومان به هر نفر یارانه می دهم
اما اصوال طبقه متوسط است که روند سیاسی جوامع را
تعیین می کند و به توده ها جهت می دهد».
اقتصاد
53
اقتصاد
پوپولیسم جدید ،روحانی را تهدید می کند
چالش های اقتصادی اقای رئیس جمهور
حسین راغفر
اقتصاد دان
اقتصاد
54
مثلث | شماره 324
3
بخشی از مشــکالت کنونی اقتصاد ایران مربوط به
دولت گذشته است و به همین دلیل هر کس در سال ۹۶به
ریاست جمهوری برسد با چالش های امروزی مواجه خواهد
شــد .به نظر من مشــکالت باقیمانده از دولت گذشته به
اندازه ای عمیق و نهادینه شــده که تا ۲۵سال اینده همه
دولت ها را با خود درگیر خواهد کــرد .نکته دیگر اینکه در
شرایط کنونی ظرفیت های اقتصادی و سیاسی کشور مانند
۱۰یا ۲۰سال گذشته نیست .اقتصاد ایران در سال های
اخیر به دلیل وجود بحران ها ،تحریم هــای بین المللی و
فرسایش های اجتماعی ضعیف و کم رمق شده است .در
نتیجه رئیس جمهور بعدی ایران ،هر کسی که می خواهد
باشد ،با مشــکالت جدی تری در زمینه اقتصادی روبه رو
خواهد بود .بدون شک در شرایط کنونی اغلب مشکالت
سیاسی و اجتماعی کشور در گرو حل مشکالت اقتصادی
است و تا زمانی که مشکالت اقتصادی به صورت منطقی
حل نشود ،نمی توان نسبت به حل مشکالت سایر بخش ها
امیدوار بود .در اینده ســاالنه حدود یک میلیون نفر وارد
بازار کار می شوند که ۸۴۰هزارنفر از این افراد تحصیلکرده
هستند و باید براساس تحصیالتشان برای انها شغل در نظر
گرفت .در نتیجه اگر شغل مناســب برای این افراد وجود
نداشته باشد جامعه با مشکالت جدی اجتماعی و سیاسی
مواجه خواهد شــد .به همین دلیل صرف نظر از اینکه چه
دولتی در سال ۹۶روی کار می اید ،باید برای بحران جدی
بیکاری یک راه حل مناسب و کاربردی در نظر گرفته شود.
مشکل بزرگ دولت اینده گرفتار امدن مساله تولید کشور
در چنبره بحران های کهنه و قدیمی است .مهم ترین این
بحران ها ســلطه ســرمایه تجاری و مالی بر اقتصاد کشور
اســت .البته این مســاله مختص به زمان کنونی نیســت
و از دوران قاجار تاکنــون در اقتصاد ایران وجود داشــته
است .در نتیجه بخش هایی از سرمایه های اقتصادی که
باید صرف رونق تولید اقتصادی کشــور شود صرف خرید
زمین ،سکه ،ارز ،مسکن و مستغالت و داللی در این زمینه
می شود .از سوی دیگر بخش بزرگی از سرمایه اقتصادی
ما صرف خرید کاالهای مصرفی لوکس و وارداتی می شود.
به همین دلیل خدمات اقتصادی کشور به جای اینکه در
خدمت رونق تولید داخلی باشد در اختیار کاالهای وارداتی
و دالل بازی اســت .نکته دیگــر اینکه هر دولتــی که در
سال ۹۶در کشــور مستقر شــود باید فضای کسب و کار را
اصالح کند.
اما در این میان یک نکته دیگر نیز قابل تامل است.
سایه سیاست بر سر اقتصاد یک مساله جهانشمول است
که در اغلب دولت هــا و در جوامع مختلــف وجود دارد .با
این وجود شدت و ضعف این مساله در دولت های مختلف
متفاوت اســت .در برخی از دولت ها این وضعیت شــدت
دارد و در برخی از دولت ها شکل مالیم تر و خفیف تری پیدا
می کند .سیاستمداران معموال باتوجه به مصلحت عمومی
و کلی جامعــه تصمیم می گیرنــد و پیامدهای تصمیمات
اقتصادی را از نظر سیاســی و امنیتی در نظر می گیرند .با
این وجود دولت اقای روحانی با مشکالت بسیار جدی در
این زمینه روبه رو بوده است .در شرایط کنونی در حدود۵۰
درصد از اقتصاد کشور در اختیار جریان محافظه کار ایران
قرار دارد که اغلب رســانه ها و ســایر امکانات کشور را در
اختیار دارد .نکته قابل تامل در این زمینه این است که این
جریان از انتخــاب اقای روحانی به عنــوان رئیس جمهور
در ســال ۹۲راضی نبود و ترجیح می داد شــخص دیگری
مدیریت اجرایی کشور را به دســت بگیرد .به همین دلیل
به چشم یک رقیب به اقای روحانی نگاه می کنند و حاضر
نیستند دســت از انحصار خود در اقتصاد بردارند .از سوی
دیگر جریــان محافظه کار تــاش می کنــد بحران های
اقتصادی که در دولت احمدی نژاد رخ داده را به شکل های
مختلف پنهان کند یا اینکه مسئولیت ان را به گردن دولت
اقای روحانــی بیندازد .این در حالی اســت که کشــور در
شرایطی نیست که بتواند شرایط بازســازی را برای دولت
اینده فراهم کند .بدون شک تخریب دولت کنونی باتوجه
به چشم اندازی که از انتخابات ریاست جمهوری امریکا و
همچنین تحوالت جهانی وجود دارد به بدتر شدن وضعیت
دولت بعدی منجر خواهد شــد .به همین دلیل مخالفت با
دولت اقای روحانــی یک اقدام ضد منافع ملی اســت که
توســط برخی افراد خواســته یا ناخواســته در حال انجام
شــدن اســت .با تمام این اوصاف نمی توان بــه انفعالی
بودن سیاســت های اقتصــادی دولت نیــز بی توجه بود.
دولت یازدهم در ماه های پایانی خود تازه در حال بررســی
مشــکالت بنگاه هاســت که چگونه می تواند مشــکالت
بنگاه ها را حل کند .این در حالی است که این تحقیقات باید
در ابتدای دولت و در زمانی اتفاق می افتاد که هنوز کابینه
تشکیل نشــده بود .اگر در ان مقطع زمانی این تحقیقات
انجام می شد در طول سه سال گذشته دولت مجبور می شد
برای ان راه حل پیدا کند .متاســفانه دولت اقای روحانی
تنها نگاه خوشــبینانه بــه ظرفیت های برجام داشــت که
این ظرفیت ها هم محقق نشــد و هم بخشی از ان توسط
گروه های صاحبان قدرت های انحصاری در کشور مصادره
شد .در نتیجه میوه برجام که می توانست برای کشور فواید
بسیاری داشته باشد در نهایت نصیب صاحبان انحصاری
سرمایه در کشور شد.
مهم ترین چالــش اقای روحانــی در انتخابات اینده
که یکی از دغدغه هــای اصلی خانواده هــای جامعه نیز
هست مساله اشــتغال اســت .بیکاری یکی از مهم ترین
بحران های اقتصادی و اجتماعی دو دهه اخیر ایران است
که دولت هــای مختلف را درگیر خود کرده اســت .این در
حالی است که دولت اقای روحانی نیز مانند دیگر دولت ها
در حل مشــکل بیکاری توفیق چندانی به دســت نیاورد و
موفق نشــد به مطالبات مردم در این زمینــه به طور کامل
جامه عمل بپوشاند .چالش دوم اقای روحانی در انتخابات
اینده که ممکن اســت مورد توجه رقبای انتخاباتی ایشان
اقتصاد
قرار بگیرد وضعیت مســکن در جامعه اســت .در گذشته
بخش هایی از هزینه کشــور صرف ســاختن مســکن در
بیابان های اطراف شهرهای بزرگ شد و بخش دیگری از
ان صرف ساختن مسکن های لوکس و گران قیمت که هر
دو نیز بحران مسکن را در جامعه تشدید کرد .چالش سوم
اقای روحانی در انتخابات نابرابری های فاحش اجتماعی
و اقتصادی اســت که در جامعه به وجود امده و روز به روز
نیز در حال عمیق تر و گسترده شدن است .به نظر من این
مساله از ابعاد مختلف می تواند وضعیت اقای روحانی را در
انتخابات به خطر بیندازد.
بدون شــک اقــای روحانی نیــز مانند ســایر رقبای
انتخاباتی به دغدغه ها و نیازهای مردم توجه و شعارهای
خود را براین اســاس تنظیم خواهد کرد .شاید مهم ترین
شــعاری که اقای روحانی در انتخابات ۹۶از ان اســتفاده
خواهد کرد مساله اشتغال و رفع بیکاری در جامعه باشد .در
شرایط کنونی بیکاری در جامعه به بسیاری از بحران های
دیگر اجتماعی ماننــد تاخیــر در ازدواج جوانان ،طالق،
اعتیاد و بزهکاری دامن زده اســت .بدون شــک ریشــه
بسیاری از نابســامانی های جامعه را باید در مساله بیکاری
جســت وجو کرد .در نتیجه تا زمانی که مســئوالن موفق
نشوند برای بحران بیکاری یک راه حل منطقی و علمی پیدا
کنند بحران های اجتماعی در جامعه تشدید خواهد شد .از
سوی دیگر مساله «اشتغال» مهم ترین راه حل برای عبور
از رکود و کاهش دهنده تورم اســت .بدون شــک ثمرات
اقتصادی دولت یازدهم برای مردم چندان ملموس نبوده
اســت .این مســاله می تواند در پایگاه رای اقای روحانی
تاثیرگذار باشــد .با این وجود مردم باید این نکته را در نظر
داشته باشند که بسیاری از نابسامانی های اقتصادی کشور
به دولت گذشته باز می گردد و ریشه بحران های اجتماعی
و اقتصادی را باید در عملکرد دولت گذشــته جســت وجو
کرد .در شــرایط کنونــی عاقالنه ترین کار این اســت که
دولت کاستی ها و نقصان های خود را بپذیرد و تالش کند
برای این کمبود ها راه حل مناســبی ارائه دهد .دولت باید
نگاه خود را از بنگاه های بزرگ به ســمت بنگاه های کاربر
که اشتغال بیشــتری تولید می کند تغییر دهد و تالش کند
به صورت همزمان هم تولید داخلی و هم اشتغال را تقویت
کند .بدون شک در انتخابات اینده شعارهایی مانند اینکه
طی صد روز مشــکالت اقتصادی کشــور را می توان حل
کرد مورد پذیرش مردم قرار نخواهد گرفت .این در حالی
است که این شعارها از طرف هر شخصی که عنوان شود
نمی تواند مورد توجه مردم قرار بگیرد.
در شرایط کنونی جناح محافظه کار ایران گزینه جدی
برای رقابت بــا اقای روحانی در اختیار ندارد و این مســاله
می تواند یک اتفاق مثبت برای اقای روحانی قلمداد شود.
با این وجود نکته مهم در این زمینه این است که چه کسانی
و با چــه برنامه هایی پا به عرصــه رقابت هــای انتخاباتی
خواهند گذاشت و در این مســیر از چه شعارهایی استفاده
خواهند کــرد .بدون شــک در مقاطعی کــه بحران های
اجتماعی و اقتصادی در جامعه تشدید شده خطر پوپولیسم
بیش از هر زمان دیگری اســت .به همیــن دلیل برخی از
رقبای اقای روحانی تــاش می کنند با شــعارهای تهی و
دهان پر کن رای طبقات اســیب خورده جامعه را به ســود
خود تغییر دهند .به نظر مــن ماه های اینده تا پایان دولت
یازدهم سرنوشت انتخابات بعدی را مشخص خواهد کرد.
اگر اقای روحانی در ماه های باقیمانده موفق شود تغییرات
و تحوالت جدیــدی را در عرصه اقتصادی و در راســتای
مطالبات مردم ســاماندهی کند ،می توانــد به موفقیت در
انتخابات ریاســت جمهوری و شکســت رقبای انتخاباتی
خود امیدوار باشد.
در شــرایط کنونی جامعه با بحران هــای جدیدی در
زمینه اقتصادی و اجتماعی مواجه شــده است .در نتیجه
خطر ظهور و بروز پوپولیســم در چنین شــرایطی بیش از
گذشته اســت .با این وجود نباید انتظار داشت پوپولیسم
دوبــاره از رویکرد گذشــته خود اســتفاده کنــد و با همان
شعارهای گذشــته وارد رقابت های انتخاباتی شود .بدون
شک در انتخابات اینده پوپولیسم با شکل و رویکرد جدیدی
ظهور می کند که ممکن اســت مختصات ان برای افکار
عمومی تا حدودی ناشــناخته باشــد .در نتیجه خطر بروز
رکود عمیق تر شده است
دستاورد تیم اقتصادی دولت چه بوده است؟
محمدقلی یوسفی
4
اقتصاددان
مثلث | شماره 324
ما تنها رکود نداریم بلکه رکود تورمی داریم؛ در بخش های
تولید شاهد رکود و کاهش قیمت و در بخش های خدماتی،
واردات ،واســطه گری های مالی و مســکن شــاهد رکود
تورمی هستیم.
اینها متورم هســتند و منابع در انها جمع شده اند؛ در
نتیجه می بینیم نقدینگــی به جای اینکــه در بخش تولید
متمرکز باشد ،به سمت بخش خدمات و واسطه گری های
مالی و ...رفته اســت که باعث می شــود قیمت ها در این
فعالیت ها باال رود اما قیمت بخش های تولید پایین بیاید.
این یعنی رکود تورمی تعمیق می شود.
مساله قابل توجه این اســت که وقتی کاهش قیمت
از کاالهای مصرفی به ســمت کاالهای سرمایه ای برود،
یعنی رکود عمیق تر شده است .حاال سرعت کاهش قیمت
تولیدکننده از کاهش قیمت مصرف کننده بیشتر است؛ این
نشــان می دهد بحران رکودی ،از تولید کاالی مصرفی به
بخش های کاالهای سرمایه ای و واسطه ای وارد می شود.
حاال می بینیم کاهش قیمت کاالهای ســرمایه ای و
واسطه ای به شــدت از کاالی مصرفی بیشتر بوده است.
مثال قیمت مصالح ساختمانی یا محصوالت معدنی و مواد
خام کشاورزی به شدت و بیش از قیمت محصوالت نهایی
افت کرده اند .رشد منفی تورم در اردیبهشت هم بی ارتباط
به این مساله نیســت .از انجایی که تولیدی انجام نشده،
طبیعی است که از یک سو پایین بودن انگیزه تولید در داخل
و از دیگر ســو واردات بی رویه ،دســت به دست هم داده و
باعث می شوند قیمت ها کاهش پیدا کنند.
اقتصاد
نرخ تورم و رشــد اقتصادی ،شــاخص های سیاسی
هســتند که کمتر مربوط به اقتصاد و جامعه می شــوند .در
واقع نرخ تورم ،رقم و عددی اســت کــه از تغییر میانگین
قیمت نزدیک به ٤٠٠کاال و خدمات محاســبه می شــود
و کاهش ان به هیچ عنوان نشــان دهنده این نیســت که
کلیت اقتصاد بهبود پیدا کرده اســت؛ گرچه شــاید قیمت
برخی اقالم به شدت افت کند .ضمن اینکه اقتصاد ایران
در وضعیــت بحرانی رکــود تورمی قــرار دارد و اگر کســی
کمترین اطالعاتی از شــرایط بحران رکود تورمی داشــته
باشد ،می داند که در این وضعیت قیمت ها پایین می ایند.
درحالی که پایین امدن قیمت ها ،به خصوص قیمت های
بخش صنعت و کشــاورزی ،نه تنها پســندیده نیست بلکه
تاسف بار هم خواهد بود چراکه نشــان دهنده وخیم شدن
وضعیت رکودی در داخل جامعه اســت .وقتــی روز به روز
تعداد بیکاران در جامعه بیشتر می شــود ،طبیعتا دستمزد
واقعی نیروی کار پایین امده است یا وقتی انواع کاالهای
خارجی وارد کشور می شوند ،طبیعتا کاالی داخلی بی ارزش
می شود و قیمتش پایین می اید .زمانی می توان ادعا کرد با
کاهش نرخ تورم دستاوردی در یک اقتصاد صورت گرفته
که تولیدات داخلی افزایش یافته باشــد و نســبت مصرف
داخلی به تولید داخلی به گونه ای باشد که نشان دهد بیشتر
از تولیدات داخلی استفاده کرده ایم اما اطالعاتی که وجود
دارد نشان می دهد نسبت استفاده از کاالهای وارداتی در
سبد مصرفی خانوار افزایش پیدا کرده؛ یعنی واردات جای
تولیدات داخلی را گرفته اســت پس حتی اگر منفی شدن
تورم نشــان دهد که قیمت ها افت کرده اند ،نشان دهنده
واردات است.
اطالعات مرکــز امار درباره رشــد اقتصادی نشــان
می دهد رشد صنعت در سال گذشته منفی ٢/٢بوده است.
اگر بیکاری گســترده را با منفی شدن رشد صنعت و تعمیق
رکود تورمــی در بخش های صنعــت و کشــاورزی در نظر
بگیریم ،طبیعی اســت که قیمت ها باید پاییــن بیایند .اما
با ادامه این روند ،بحران ریشــه دارتر می شود؛ شاهد این
خواهیم بود که مردم با فشارهای مضاعفی روبه رو می شوند
و پایین امدن سطح درامد انها ،قدرت خریدشان را کاهش
داده و باعث می شود هم رکود عمیق تر شود و هم بیکاری
گسترش پیدا کند و مشکالت اجتماعی به وجود اید.
یکی از ویژگی های رکود ،کاهش قیمت هاست ،منتها
پوپولیسم به شکل جدیدش به شدت اقای روحانی را تهدید
می کند .نکته دیگر اینکه در سال ۸۴که اقای احمدی نژاد
با رویکردهای پوپولیســتی وارد رقابت های انتخاباتی شد
اغلب شــعارهای ایشان برای مردم ناشــناخته بود و مردم
نمی توانستند سرانجام شعارهای ایشان را پیش بینی کنند.
این در حالی اســت که در مقطع کنونی یک بار پوپولیسم
ان هم در نــوع افراطی تجربه شــده و مردم بــه خوبی با
مختصات فکری و ســرانجام ان اشنا هســتند .در نتیجه
احتمال بسیار کمی وجود دارد که مردم به صورت اگاهانه
دوباره از پوپولیسم حمایت کنند .در شرایط کنونی مردم و
تحصیلکردگان جامعه با پرسش های بسیار جدی در زمینه
حمایت از پوپولیسم مواجه شــده اند .با تمام این اوصاف
ماه های اینــده برای اقای روحانی بســیار سرنوشت ســاز
خواهد بود .بدون شــک اقای روحانی به جای اینکه نگاه
خود را به بیرون و رقبــای انتخاباتی خود معطوف کند باید
به عملکرد درونــی دولت توجه کنــد و کارایــی و توانایی
اقتصادی دولت را باال ببرد.
نکته قابل تامل در دولت اقای روحانی این است که
اغلب اعضای تیم اقتصادی دولت که به صورت مستقیم
یا مشــاوره ای در دولت حضور دارنــد در بخش خصوصی
نیز فعالیت می کنند .در نتیجه منافع اغلب اعضای دولت
بین بخش خصوصی و دولتی دچار تعارض شده است .در
اغلب کشورهای جهان هنگامی که چنین اتفاقی در یک
دولت رخ می دهد زمینه های فساد به وجود می اید و دولت
با چالش ناکارامدی مواجه می شود .نمی توان شرایطی را
در نظر گرفت که یک نفر در سیاست گذاری عمومی کشور
تاثیرگذار باشد و در عین حال در بخش خصوصی نیز دارای
منافع و نفوذ باشد .متاسفانه دولت اقای روحانی دچار این
چالش مهم شــده و به همین دلیل باید برای این مشــکل
یک راه حل منطقــی و علمی پیدا کند .نکتــه دیگر اینکه
کابینه اقای روحانی نیاز به افراد جوان تری دارد تا از انرژی
و پتانسیل بیشتری در زمینه های مختلف برخوردار باشند.
به همین دلیل جوان شدن اعضای کابینه اینده ایشان نیز
یکی از ضرورت های اساسی دولت اینده ایشان است.
55
تکرار تجربه بوش
بر اساس نتایجیکنظرسنجی موسسه گالوپ ،دونالد ترامپ ،میلیاردر جمهوریخواه امریکایی
از زمانی که این موسســه در سال 1992این نوع نظرســنجی را اغاز کرده تا کنون اولین کاندیدای
ریاست جمهوری است که بیشترین میزان عدم محبوبیت را با 60درصد تجربه می کند .با این حال
نازنظررکوردعدم محبوبیتبا 52درصددررده
براساسنظرسنجیهمینموسسه،هیالریکلینتو
سوم قرار دارد و میانه این دو نیز جورج اچ دبلیو بوش رئیس جمهور جمهوریخواه پیشین امریکا در رده
دومعدم محبوبیتیککاندیدایریاست جمهوریقراردارد.
بین الملل
تی
تر
یک
نه به ترامپ ،نه به کلینتون
مردمامریکابهگزینهمطلوبخود
درنوامبر 2016راینمی دهند
ازاده کشوردوست
مترجم
بین الملل
56
مثلث | شماره 324
1
در طول یک سال گذشــته ،انتقاد و اعالم مخالفت
بــا دونالد ترامــپ بارهــا مطرح شــده اســت .در مجموع
می توان گفت که ترامپ گزینه مناسبی برای تصدی سمت
ریاست جمهوری امریکا نیســت؛ او به لحاظ ویژگی های
س در مقیاس
اخالقی توانایی نشــان دادن قدرت یک رئی
کالن را ندارد ،نســبت به مســائلی که امنیت ملی امریکا
را تهدیــد می کنــد ،بی اعتنا بــوده ،در قبــال رویکردهای
نادرستی که اتخاذ می کند ،لجباز و یک دنده است و نسبت
به توانایی های خود نوعی اعتماد به نفس کاذب دارد .هر
چن د بارها با دونالد ترامپ اعالم مخالفت شــده است ،ولی
«هیالری کلینتون» نامزد دموکرات ها را نیز نمی توان گزینه
مناسبی برای ریاست جمهوری امریکا دانست.
در ابتدای امر ،دو دلیل اشــکار برای دشــوار بودن
تصمیم گیری صحیح در این انتخابات «غیرعادی» دیده
می شود .دلیل اول اینکه جمهوری خواهانی مانند «برنت
اســکوکرافت»« ،هانک پاولســون»« ،کوری شاکه»،
«استیو کراسنر»« ،دیوید گوردون» و «رویل گرشت» از
هیالری کلینتون حمایت کردند و همچنین دلیل خودداری
برخی دیگــر از امضــای نامه مخالفــت با ترامــپ به رغم
نارضایتــی از کاندیداتــوری وی کامال قابل درک اســت.
مقطع زمانی فعلی ،شرایطی دشــوار را برای متخصصان
سیاســت خارجی رقم زد ه و به نظر می رســد قرار گرفتن در
هر کدام از سه دسته زیر ،در تصمیم گیری درباره انتخابات
۲۰۱۶توجیه منطقی داشــته باشــد :مخالفــت عمومی و
اشــکار با ترامپ ،حمایت علنی از هیــاری کلینتون یا در
پیش گرفتن رویکردی محتاطانــه و امادگی برای واکنش
بر حسب شــرایط موجود .فارغ از همه این مسائل ،یکی
از اولویت هایی که جمهوریخواهــان باید بعد از انتخابات
نوامبر در دستورکار خود قرار دهند ،بررسی دقیق چالش ها و
نقاط ضعف این حزب است که به فردی با چنین ویژگی های
ضعیفی اجــازه داده خــود را به عنــوان نماینــده حزب در
انتخابات ریاست جمهوری مطرح کند .با همه اینها چنانچه
همه افرادی که طــرز تفکر متفاوتی دارند ،کنار گذاشــته
شــوند و مورد انتقاد قرار گیرند ،هرگــز تمامی نقاط ضعف
جمهوریخواهان مشخص نخواهد شد .بدون شک ،دوره
بعد از انتخابات ،زمانی دشوار برای اسیب شناسی و بررسی
نارسایی های حزب برای جمهوریخواهان و محافظه کاران
خواهد بود تــا برای جلوگیری از نابــودی میراث این حزب
هر چه در توان دارند ،به کار ببندند.
در عین حال باید متوجه این مســاله بــود که قوانین
ریاضی در انتخابات ،به طــور بی رحمانه ای عمل می کند.
زمانی که جمهوریخواهان اعالم می کننــد نام کاندیدای
این حــزب را روی برگه هــای رای نخواهند نوشــت ،این
عدم حمایت به طور بالقوه (به ناچار ،حتی اگر غیرعامدانه
باشــد) به تقویت کاندیدای رقیب یعنی نامزد دموکرات ها
منجر خواهد شــد .زمانی که هــواداران جمهوریخواهان
نام دیگری غیــر از کاندیدای این حــزب را روی برگه های
رای می نویســند ،در عمل حق رای خود را خنثی می کنند.
در حــال حاضر جمهوریخواهــان در کارولینــای جنوبی و
تگزاس ،زمان را برای نوشتن نام کاندیدای مورد عالقه خود
از دســت داده اند .در هر صورت ،نوشتن نام کاندیداهای
انتخابات ریاســت جمهوری ،اقدامی نمادین خواهد بود و
بنابراین ،این محدودیت تکنیکی ،به میزانی بسیار اندک،
تاثیر ارای هــواداران جمهوریخواهــان را تغییر می دهد.
در نهایت ،جمهوریخواهان باید این مســاله را بپذیرند که
مخالفت علنی با ترامپ ،به طور بالقوه با تقویت این پیام که
کاندیدای جمهوریخواهان برای به دســت گرفتن سمت
ریاست جمهوری گزینه مناسبی نیست ،به کمپین انتخاباتی
کلینتون کمک می کند.
اما به نظر می رســد خالء قابل توجهــی میان اعالم
مخالفت علنی با ترامپ و حمایت اشکار از کلینتون وجود
دارد .تحلیلگران هــوادار جمهوریخواهــان معتقدند که
به ســه دلیل ضرورت دارد تعداد بیشــتری از مــردم ،این
خالء را پــر کنند.نخســت اینکه هرچند سیاســت خارجی
زوال سرمایه اجتماعی
اعتماد شهروندان امریکا به نخبگان
سیاسی کاهش یافته است
مثلث | شماره 324
به نامزدی که قابلیت پیروزی نداشت رای دادند نیز به اندازه
دموکرات ها در این امر مقصر باشند.
دوم ،جمهوریخواهان و برخی گروه هایی که به طور
غیرمنتظــره از کلینتون حمایــت کرده و به طــور صریح و
بی پرده درباره طیف گســترده مسئولیت های وی صحبت
می کنند ،مقطع زمانی بسیار دشــواری را پیش رو خواهند
داشت .البته این مســاله به هیچ عنوان به این معنا نیست
که انهــا از انتقاد از وزیر خارجه ســابق امریــکا خودداری
می کنند.
برخی تحلیلگــران از جمهوریخواهانی که تصمیم
دارند به کلینتون رای دهند ،خواســته اند مــوارد زیر را در
نظر داشته باشند:
مخالفت بــا افزایش شــمار نیروهــای امریکایی در
عراق .مخالفتی که به گفته «رابــرت گیتس» وزیر دفاع
پیشین امریکا بر مبنای مالحظات سیاسی و جناحی صورت
گرفته است.
شکســت دیپلماتیــک کلینتــون بــرای مذاکــره و
ســاماندهی مناســب حضور امریکا در عراق بعد از ســال
۲۰۱۱میالدی کــه می تواند به نوعی زمینه ســاز خیزش
گــروه تروریســتی داعش محســوب شــود .به نوشــته
واشنگتن پست ،دولت اوباما در زمان تصدی وزارت خارجه
توسط کلینتون ،در مدیریت مساله عراق ناکام بوده است.
مخالفــت کلینتون بــا تحریم های کنگــره امریکاعلیه ایران که به تشــدید فشــارهای اقتصادی چندجانبه
منجر شد.
ســکوت کلینتون درباره اینکه توافق هســته ای باایران چگونه تعهدات دولت امریــکا برای مقابله با تهران
را نقض کرد.
ســوء مدیریت کلینتون در پرونده لیبی و مسئولیتوی در حادثه بنغازی.
ناکامی در مقابله موثر با روسیه. شکســت دولــت اوبامــا در متوقف کــردن برنامهتسلیحات هسته ای کره شمالی.
ترجیح دادن منافع شــخصی به منافــع ملی و عدماحتیاط در به کار بردن سرور رایانه شخصی و عدم توانایی
در برقراری توازن بین زندگی شخصی و وظیفه اجتماعی به
عنوان وزیر خارجه امریکا در حوزه مسائل مالی.
در مجمــوع ،عملکرد هیــاری کلینتــون در حوزه
سیاست خارجی به اندازه ای که هواداران وی می گویند،
قوی نیست .شاید بتوان گفت که به واسطه ضعف شدید
ترامپ در عرصه دیپلماسی ،درباره قابلیت های کلینتون،
بزرگ نمایی صورت گرفته است.
کارنامه کاری کلینتون را می توان این گونه خالصه
کرد :زمانی که در عرصه سیاســت در مســیر درست قدم
بین الملل
و امنیت ملــی ،از اهمیت زیــادی برخوردار اســت ،باقی
وظایف حوزه ریاست جمهوری نیز به همان اندازه اهمیت
دارد و ایــن دقیقا همــان جایی که اســت که بــه اعتقاد
جمهوریخواهــان ،ریاســت جمهوری کلینتون می تواند
مخاطره امیز باشد .تیم کلینتون در لفظ درباره لزوم وحدت
ملی برای مقابله با بحران سیاسی صحبت می کند ولی به
نظر می رســد این طرح وحدت ،به منزله کنار گذاشــتن و
منزوی کردن جمهوریخواهان باشــد .این در حالی است
که سیاستمداران بزرگی مانند لینکلن و وینستون چرچیل در
زمان بحران ،رویکرد متفاوتی داشتند .این مساله باتوجه به
موضعی که کلینتون در ارتباط با دنباله روی از سیاست های
اوباما در حوزه مسائل داخلی و اقتصاد امریکا اتخاذ کرده ،
اهمیتی دوچندانی می یابد .وضعیت فعلی امریکا مصداق
این گفتــه «توســیدید» ،تاریخ نگار یونانی اســت که در
عرصه سیاســت ،انکه قوی تر است هر کاری که می تواند
انجام می دهد و انکه ضعیف تر است تا انجا که می تواند،
رنج می برد .بنابراین متوجه می شویم که چرا دموکرات ها
تمایل دارند تــا جایی که ممکن اســت از بحــران به نفع
خود اســتفاده کنند ،مراجع قضایی را به سمت جناح چپ
نزدیک تر کنند و به این ترتیب به حوزه هایی که به شــدت
برای جمهوریخواهــان اهمیت دارد ،ضربه بزنند .شــاید
هوادارانی از حزب جمهوریخواه که در انتخابات مقدماتی
ترامپ غافلگیرکننده
نتایج انتخابات ریاست جمهوری
امریکا در هاله ای از ابهام قرار دارد
نزول اخالق سیاسی
کلینتون مثل اوباما نخواهد بود
57
بین الملل
برداشــته ،چندان تاثیر گذار نبوده و زمانی کــه تاثیرگذار
بوده است (به عنوان مثال مداخله در لیبی) ،عملکرد خوبی
نداشــت .ترامپ به دلیل ضعف ها و عدم اگاهی و اشراف
کافی بر مســائل سیاســی ،هرگز در جریــان کمپین های
انتخاباتی خود ،این پرسش های مهم را مطرح نکرده و از
انچه کلینتون نیز در رقابت های مقدماتی تنها توسط جناح
چپ حزب دموکرات مورد چالش قرار گرفته بود ،هرگز در
معرض رویارویی با این پرسش ها قرار نگرفته است .در هر
حال عدم توانایی کلینتون در پاسخ دادن به این پرسش ها،
قابلیت وی برای بر عهده گرفتن ســمت ریاست جمهوری
امریکا را با تردید رو به رو می کند.
سوم ،امریکا به یک مهره سنگین وزن جمهوریخواه
برای قرار گرفتــن در برابــر اردوگاه دموکرات ها نیاز دارد.
چنانچه پیش بینی ها محقق شــده و هیالری کلینتون در
انتخابات نوامبر پیروز شود ،کنترل جمهوریخواهان بر سنا
و مجلس نمایندگان به مخاطره خواهد افتاد.
از منظــر دفــاع از منافــع ملــی امریــکا در داخل و
خارج از کشــور و با فرض پیروزی کلینتــون در انتخابات
ریاست جمهوری می توان دو وضعیت زیر را تصور کرد:
-۱کلینتــون در برابر «پــاول رایــان» رئیس مجلس
نمایندگانو«میچمک کانل»رهبراکثریتسناقرارمی گیرد.
-۲کلینتون در برابر «نانسی پلوسی» به عنوان رئیس
مجلس نمایندگان و «چارلز شومر» به عنوان رهبر اکثریت
سنا قرار می گرد.
جمهوریخواهانــی که با ترامــپ مخالفت می کنند،
احتمــال رخ دادن حالــت اول را پررنگ تــر می کننــد و
جمهوریخواهانی که بدون نظر گرفتن ایجاد شــکاف در
دولت ،از کلینتون حمایت می کنند ،به رخ دادن حالت دوم
کمک خواهند کرد .به اعتقاد تحلیلگران جمهوریخواه ،در
صورت رخ دادن حالت دوم ،مقابله با شرایطی که به دنبال
سیاست های رئیس جمهوری بعدی ایجاد می شود ،بسیار
دشــوار خواهد بود .در هر حال تا روشــن شدن وضعیت
نهایی و تعیین تکلیف سرنوشــت انتخابــات ۲۰۱۶زمان
زیادی باقی نمانده و تا کمتر از ســه ماه دیگر ،نمود عینی
تمام گمانه زنی ها مشخص خواهد شد.
منبع :فارین پالیسی
زوال سرمایه اجتماعی
اعتماد شهروندان امریکا به نخبگان سیاسی کاهش یافته است
ابراهیم متقی
بین الملل
58
مثلث | شماره 324
2
استاد دانشگاه تهران
تا زمان برگزاری انتخابات ریاســت جمهوری امریکا
در 8نوامبر ،2016کمتر از دو ماه باقی مانده است .اگرچه
کنوانسیون های ایالتی و کنوانسیون ملی احزاب دموکرات
و جمهوریخواه ،کاندیدای مورد نظر خود را معرفی کرده اند
اما هنوز شوک اجتماعی ناشی از انتخاب کاندیدای حزبی
در ذهنیت گروه های اجتماعی و نخبگان سیاســی امریکا
باقی مانده است.
شکل گیری این شوک اجتماعی را می توان به منزله
کاهش ســرمایه اجتماعی در روند مشــارکت و کنش های
انتخاباتی در امریکا دانست.
نظریه پردازانــی هماننــد فوکویامــا بر ایــن اعتقاد
هســتند که ســرمایه اجتماعی را می تــوان مجموعه ای
از ارزش هــا یــا هنجارهــای غیررســمی مشــترک میان
گروهی از افراد دانســت که با یکدیگر همکاری می کنند.
مشارکت انتخاباتی در هر کشوری ،نشانه هایی از سرمایه
اجتماعی را منعکس می سازد .بنابراین وقتی که در فضای
رقابت هــای انتخاباتی نوامبر 2016نشــانه هایی از ابهام
در نگرش شــهروندان امریکایی ظهور می یابد ،به معنای
ان است که میزان اعتماد شهروندان به نخبگان سیاسی
کاهش یافته است.
.1سرمایه اجتماعی و مشارکت انتخاباتی در امریکا
به طور کلی می توان به این موضوع اشــاره داشــت
که رفتار انتخاباتی و مشارکت را می توان انعکاس اعتماد
جامعه به نهادها ،ســاختار ،نخبــگان و فرایندهای کنش
انتخاباتــی در هر کشــوری دانســت .هم اکنــون بخش
قابل توجهــی از شــهروندان امریکایــی نگــرش مثبت و
سازنده ای نسبت به انتخاب کاندیدای مطرح شده از سوی
احزاب سیاسی مسلط در امریکا ندارند.
فردی همانند «نوام چامســکی» زبان شناس منتقد
سیاســت های منطقــه ای و بین المللــی امریــکا عبارت
زیبایی را به کار گرفته که نشــان می دهد جامعه امریکایی
هیچ گونه احســاس تعلــق درونی نســبت بــه کاندیدای
انتخابات ریاست جمهوری ندارند .چامسکی به شهروندان
امریکایی توصیه کرده که« :بینی خود را بگیرید و یواشکی
به هیالری رای دهید».
بیان چنین عبارت هایی در حالی رواج پیدا می کند که
نشریه «فارین پالیسی» نیز به تبیین فضای ادراکی جامعه
امریکا پرداخته و به این جمع بندی رسیده که هیچ یک از
کاندیداها صالحیت مشــارکت در روند انتخابات 8نوامبر
2016را ندارند .در این ارتباط ،حتی استفان والت توصیه
کرده که می توان در فرصت باقیمانده فرد جدیدی را وارد
کارزار رقابت های انتخاباتی کرد فــردی که بتواند اعتماد
از دست رفته شــهروندان امریکایی به نخبگان سیاسی و
نهادهای توزیع قدرت را اعاده کند.
بین الملل
واقعیــت رقابت هــای انتخاباتــی بیانگر ان اســت
که اگر احزاب نهادینه شــده و مسلط در ســاختار سیاسی
ایاالت متحده انتظار دارند که شــهروندان رفتار معقول و
صادقانه ای داشته باشند ،در ان شرایط الزم است تا نهادها
نیز از نخبگانی حمایت و دفاع نمایند که زیرســاخت های
اندیشه کارگزاری براساس ایین واشــینگتن ،همیلتون و
جفرسون را داشته باشند .استفان والت به این جمع بندی
می رســد که چنین نخبگانی می توانند انتظار داشته باشند
که جامعه به انان اعتماد داشته و برای انتخاب کاندیدای
بهتر به روند مشــارکت در رقابت هــای انتخاباتی مبادرت
نمایند.
اجتماعی مطرح می شود .اعتماد سیاسی انعکاس خود را
در فضای رقابت های انتخاباتی و در شرایط بازتولید قدرت
سیاسی منعکس می سازد« .سلیگمن» در مطالعات خود
به این جمع بندی رســید که رابطه متقابلی بیــن اعتماد،
کارگزاری و مدرنیته وجود دارد .طبیعی است که کشورهای
در حال گذار تا رســیدن بــه مدرنیته کــه ماهیت فکری،
فرهنگی و ادراکی دارد ،فاصله تاریخی نســبتا طوالنی را
باید سپری سازند.
مثلث | شماره 324
افرادی همانند «پل ولفوویتز» که در
زمره گروه های محافظه کار ایاالت
متحده است ،صراحتا اعالم کردند که در
انتخابات ریاست جمهوری به
هیالری کلینتون رای خواهند داد
بسیاری از گروه های اجتماعی
طرفدار حزب دموکرات ،هیالری
را به عنوان کاندیدای مطلوب
در فضای رقابت های انتخاباتی
تحلیل نمی کنند
بین الملل
.2افول سرمایه اجتماعی و بازتولید قدرت گروه های
الیگارشیک در ساختار قدرت امریکا
واقعیت ان اســت که در شــرایط موجود گروه های
شهروندی به دلیل شــرایط اجتماعی و اقتصادی امریکا،
نخبگان قدرت را عامل اصلی ظهــور گروه هایی می دانند
که فاقــد صالحیت فردی بــوده و صرفا براســاس قدرت
الیگارشــیک در روند رقابت های انتخاباتــی نقش افرین
شده اند .طبیعی است که جامعه در چنین شرایطی میزان
مشــارکت خود را کاهش خواهــد داد .جامعــه در ابتدا به
ارزیابی ویژگی های شــخصیتی و الگــوی کنش کاندیدا
توجــه داشــته و ان گاه زمینه اعتمــاد به انــان را در قالب
مشارکت انتخاباتی به وجود می اورد.
اعتماد همان نیرویی اســت که باعث می شــود هر
سازمان یا گروهی به شکلی کارامدتر فعالیت کنند .تبادل
ارزش ها و هنجارها به خودی خود سرمایه اجتماعی را خلق
نمی کند .ممکن است هنجارهای اجتماعی قوی ،سرمایه
اجتماعی را به وجود نیاورد.
اگرچه در ایاالت متحده هنجارهای اجتماعی قوی و
نشانه هایی از جامعه پذیری سیاسی مشاهده می شو د اما در
فضای موجود هنجارهای اجتماعی نمی تواند زمینه های
الزم برای اعتماد به احزاب ،نهادها و فرایندهای انتخاباتی
را به وجود اورد .جامعه باید در ابتدا به نخبگان باور داشته
باشــد ،ان گاه به انان اعتماد پیدا کرده و در روند مشارکت
انتخاباتی قرار می گیرند.
اگرچه ســرمایه اجتماعی و جامعه مدنی را می توان
به عنــوان بخشــی از منابــع مشروعیت ســاز قــدرت در
فرایندهای رقابت سیاسی و انتخاباتی دانست اما واقعیت
ان اســت که هم اکنون نشــانه هایی از ابهــام در اعتماد
اجتماعی شــهروندان امریکایی نسبت به کاندیدها وجود
دارد .الزم بــه توضیح اســت کــه روندهــای توده گرایی
و پوپولیســم ایجادشــده در رونــد رقابت هــای انتخابات
ریاســت جمهوری امریــکا ،می توانــد شــکل جدیدی از
ســرمایه اجتماعی را منعکس ســازد که مبتنــی بر کنش
همکاری جویانه نبوده و زیرســاخت های نفرت و انتقام را
منعکس می سازد.
زیرســاخت های این گونــه از بــاور اجتماعــی در
دوران های گذشــته وجود داشــته اســت .اگر ســرمایه
اجتماعی با پوپولیســم پیونــد یابد ،در ان شــرایط طبقه
متوســط اجتماعی کارکــرد خــود را در رونــد رقابت های
انتخاباتی از دست می دهد .ســرمایه اجتماعی و پشتوانه
مربوط به جامعه مدنی می تواند حمایتگر نهادهایی همانند
«مافیا» و «کــوکالس کالن ها» در جوامع غرب باشــد.
واقعیت ان است که سرمایه اجتماعی شکننده در شرایط
بحران هــای اجتماعی ظهور پیدا کرده و نشــان می دهد
که گروه های فعال در ســاختار اجتماعی تــاش دارند تا
زمینه های مقابله با برخی از هنجارهــا و نیروهای رقیب را
بازتولید نمایند.
در رویکــرد نظریه پردازانــی هماننــد «فولــر» و
«تونکیــس» اعتماد صرفا به عنوان بخشــی از ســرمایه
.3نخبه گرایی الیگارشیک و عبور از قرارداد اجتماعی
در روند رقابت های انتخاباتی امریکا
هم اکنون این پرسش مطرح می شود که علت اصلی
واکنش نخبگان لیبرال و محافظه کار به کاندیدای موجود
حزب دموکرات و جمهوریخواه چــه نتایجی را برای اینده
سیاسی و اجتماعی امریکا ایجاد می کند .واقعیت ان است
که روندهای رقابت انتخاباتی و گزینش کاندیدای مطلوب
را می توان به عنوان بخشی از فضای هنجاری جامعه مدرن
در چارچوب قــرارداد اجتماعی دانســت .اگرچه انتخاب
هیالری کلینتون و دونالد ترامپ توسط احزاب دموکرات
و جمهوریخواه در چارچوب قواعد حزبی شکل گرفته اما
واقعیت ان است که قرارداد اجتماعی نشانه هایی از کنش
هنجاری را منعکس می سازد.
مولفه هایی همانند قــرارداد اجتماعــی را می توان
بخش غیرقابــل تفکیکــی از مدرنیته دانســت .اگر بین
گروه های رقیب نشانه هایی از اعتماد ،همکاری و مشارکت
برای ساختن اینده وجود داشته باشد ،طبیعی است که در
ان شــرایط زمینه برای شــکل گیری اعتقاد مشترک برای
تحقق اهداف فراهم می شود .انچه در قالب جامعه پذیری
از ان نام برده می شــود را می توان براســاس نشانه هایی
از همکاری و هماهنگی نیروهــای اجتماعی با یکدیگر و
نهادهای سیاسی دانست .طبیعی است که چنین فرایندی
می تواند به عنوان بخشی از اعتبار سرویس های اطالعاتی
در کشورهای مختلف محسوب شود.
زوال ســرمایه اجتماعی در امریکا با نشــانه هایی از
پوپولیسم پیوند یافته اســت .کنش پوپولیستی به مفهوم
ان اســت که ارزش های هنجاری و نهادی تحت الشعاع
کنــش غریــزی و هیجانی گروه هایــی قــرار می گیرد که
محور اصلی کنش خود را رویارویی قــرار داده اند .در روند
رقابت انتخابات ریاســت جمهوری نوامبــر ،2016حزب
جمهوریخواه برای اولین بار در تاریخ رقابت های انتخابات
ریاست جمهوری با پدیده ای روبه رو شد که می توان ان را
نشانه ای از «ظهور حاشیه در برابر متن» دانست .دونالد
ترامپ ســرمایه دار جنجالی امریکایی توانست بخشی از
افــکار عمومی مخاطبان حزبی در ایالت هــای مختلف را
متوجه شعارهای انتخاباتی کرده و به این ترتیب بر رقبای
سیاسی و حزبی خود غلبه نماید.
در فرایند برگزاری کنوانســیون ملی حزب دموکرات
و جمهوریخواه ،نشــانه هایی از انفعــال کاندیدای رقیب
به چشــم می خورد .اگرچــه در روزهای اغازیــن برگزاری
کنوانســیون ملی احــزاب مســلط امریکا ،کمتر کســی
می توانست از هیالری و ترامپ حمایت به عمل اورد ،اما
ساختار الیگارشــیک را می توان به عنوان تهدیدی برای
نخبه گرایی اریستوکراتیک در ایاالت متحده دانست .اگر
فرایندهای کنش الیگارشــیک بتوانــد زمینه های غلبه بر
ساختار سیاسی ایاالت متحده را به وجود اور د در ان شرایط
نمی توان نشــانه هایی از ثبات و تعادل سیاسی را در اینده
نظام بین الملل مشاهده کرد.
چنین کاندیداهایی عمومــا دارای رویکرد هیجانی
بوده و از سازوکارهای کنش انتقامی بهره می گیرند .نتیجه
چنین فرایندی را می توان گسترش بحران و منازعه امنیتی
در حوزه های مختلف جغرافیای سیاسی جهان دانست.
در چنیــن فرایندی می توان نشــانه هایی از واکنش
علیه حزب و کنوانســیون حزبی را در ســاختار اجتماعی و
الگوی کنش نخبگان مشاهده کرد .در این ارتباط ،افرادی
همانند «پل ولفوویتز» که در زمره گروه های محافظه کار
ایاالت متحده است ،صراحتا اعالم کردند که در انتخابات
ریاســت جمهوری به هیالری کلینتون رای خواهند داد.
در حالی که بســیاری از گروه های اجتماعی طرفدار حزب
دموکرات ،هیــاری را به عنــوان کاندیــدای مطلوب در
فضای رقابت های انتخاباتی تحلیل نمی کنند.
شــاید بتوان وضعیت ایجادشده در شــرایط موجود
جامعه امریکا را به عنوان پدیده ای نوظهور در ساختار حزبی
به ویژه در حزب جمهوریخــواه امریکا دانســت .تاکنون
بخش قابل توجهــی از نخبگان سیاســی و حزبی تالش
می کردند از کاندیدای پذیرفته شده حزب حمایت به عمل
اورند .انتقاد پردامنــه از دونالد ترامپ توســط گروه های
محافظه کار نشان می دهد که شــکل جدیدی از گفتمان
سیاســی در امریکا ظهور پیدا کرده که بــا الگوی رفتاری
محافظه کاران و لیبرال های سنتی ایاالت متحده متفاوت
و متمایز است.
چنین نشانه هایی بیانگر جلوه هایی از افول سرمایه
اجتماعی و کاهش اعتماد شــهروندان به نخبگان و روند
انتخاب کاندیدای حزبی در فضای سیاسی ایاالت متحده
محسوب می شود .نتیجه اجتناب ناپذیر چنین وضعیتی را
می توان کاهش مشارکت سیاسی شهروندان در انتخابات
نوامبر 2016دانست.
59
بین الملل
انتخاب بین بدتر و بدتر
مناظره ها سرنوشت انتخابات ریاست جمهوری در امریکا را تعیین می کند
امیرعلی ابوالفتح
3
کارشناس مسائل امریکا
بین الملل
60
مثلث | شماره 324
در ایاالت متحــده امریــکا به طور معمول در ســال
برگــزاری انتخابات ریاســت جمهوری یکــی از نامزدهای
دو حزب از محبوبیت برخوردار اســت و دیگــری خیر .این
در حالی اســت که این بار و در ســال 2016نامزدهای هر
دو حزب اصلی دموکــرات و جمهوریخــواه یعنی هیالری
کلینتون و دونالد ترامپ نزد اکثریت مردم نامحبوب هستند.
وقتی نظرسنجی ها را مورد واکاوی قرار دهیم درمی یابیم که
میزان نامحبوبیت هر کدام از این دو نفر بین 50تا 60است.
البته دونالد ترامپ نامحبوب تر اســت ولــی این بدان معنا
نیست که کلینتون محبوبیت داشــته باشد .یک اصطالح
در سیاســت وجود دارد و در خیلی از کشورها به کار می رود
که عبارت اســت از انتخاب میان بد و بدتر .به نظر می رسد
که در ســال 2016این وضعیــت در ایاالت متحده امریکا
شکل گرفته است.
این در حالی اســت کــه در انتخابات هــای قبلی از
دید اکثریت جامعه انتخاب میان خــوب و بد بود و معموال
فرد خوب و مطلوب رای می اورد و فرد نامطلوب شکســت
می خورد .در حال حاضر هم کلینتون و هــم ترامپ از دید
اکثریت جامعه امریکا افراد نامطلوب هســتند و فقط مهم
این اســت که کدام نامطلوب تر اســت تا به او رای ندهند.
از این جهت اخیرا مجله فارین پالیســی نیز در گزارشــی با
مبنا قرار دادن نظرســنجی های مردمی نوشت ه که کلینتون
و ترامپ کاندیداهای مطلوبی برای جامعه امریکا نیستند و
نقاط ضعف هر دو کاندیدا باالست.
در این میان اصلی ترین نقطه ضعفی که ترامپ دارد
این اســت که مواضع متناقضی دارد و با سیستم مستقر در
ایاالت متحده امریکا زاویه دارد .این سیســتم مستقر چه
درون حزب جمهوریخواه باشــد و چه کلیت نظام سیاسی
امریکا را شامل شود ،فرقی نمی کند و از دید نخبگان ترامپ
توان انطباق با سیستم را ندارد .کاندیدای جمهوریخواهان
فردی است که تاکیدش بیشــتر بر خواسته های رادیکال
توده های خشمگین متمرکز شــده که تحقق ان می تواند
نظم مســتقر در ایاالت متحده امریکا را بــه خطر بیندازد.
نکته دیگر اینکه دونالد ترامپ اصــوال فاقد هرگونه تجربه
در مدیریت عمومی اســت؛ او در هیچ انتخاباتی شــرکت
نکــرده ،هیچ پســت دولتی در ســطوح مختلــف محلی،
ایالتی و فدرال نداشــته و در مســائل سیاســت خارجی و
سیاست امنیتی هیچ ســابقه و تجربه ای ندارد .این موارد
از جمله نقــاط اســیب زننده به ترامــپ به شــمار می رود.
ضمن انکه ادبیات تند و پرخاشــگرایانه ای که او در پیش
گرفته بسیاری از شــهروندان و بلوک های رای دهنده را از
کاندیدای جمهوریخواهان رویگردان کرده است .از جمله
هیسپانیک ها ،مکزیکی تبارها ،گروهی از زنان و جوانان و
سیاهپوستان نسبت به نوع شعارهایی ک ه ترامپ مطرح کرده
ناخرسند هستند .البته نقطه قوتی که دونالد ترامپ دارد این
است که توانسته خود را به عنوان نماینده جامعه خشمگین
امریکا و جامعه ای که نسبت به وضع موجود معترض هستند
معرفی کند و با شــعارها و برنامه های بســیار ســاده خود را
به عنوان سوپرمنی نشان دهد که می تواند مشکالت امریکا
لو فصل کند .باتوجه به فرهنگ عامه مردم امریکا که
را ح
ی یا قهرمان پرورانه دلبستگی دارند،
به کاراکترهای سوپرمن
این شخص می تواند گزینه مطلوبی برای گروهی باشد که
از وضعیت موجود ناراضی هستند و از سیاستمداران حزبی
سرخورده شده اند.
به همین دلیل هم او توانست در حزب جمهوریخواه
به رغم تمام پیش بینی ها رقبای قدرتمند را پشت سر بگذارد
و به عنوان نماینده حزب معرفی شود .دونالد ترامپ معتقد
است که این جمعیت ناراضی فقط در حزب جمهوریخواه
نیســت بلکه درون حزب دموکــرات و در میــان مرددها و
مســتقل ها نیز وجود دارد و این به عنوان نقطه قوت او در
انتخابات شناخته می شود.
امــا اصلی تریــن انتقادی که نســبت بــه کاندیدای
حزب دموکــرات یعنی هیــاری کلینتون وجــود دارد این
در حال حاضر شــانس هیالری کلینتون
نســبت بــه رقیــب جمهوریخواهــش
دونالد ترامپ بــرای ورود به کاخ ســفید
خیلی بیشتر است .حدود 80تا 85درصد
شانس هیالری کلینتون نسبت به دونالد
ترامپ هم به لحاظ ارای مردمی و هم به
لحاظ ارای الکترال بیشتر است
است که گفته می شــود او فردی بســیار تکراری است که
به مدت 20سال در صحنه سیاســی امریکا حضور داشته
اســت .نام خانوادگی او نام یکی از روسای جمهو ر پیشین
ایاالت متحده را تداعی می کند و گفته می شــود هیالری
کلینتون هیچ چیزی فراتــر از شــوهر رئیس جمهورش یا
باراک اوبامای رئیس جمهور نیســت .بنابراین هر کس به
هیالری رای دهد انگار کــه خواهان ان بــوده که دوران
ریاســت جمهوری اوباما سه دوره ای شــود .از دیگر نقاط
ضعف هیالری کلینتون عملکــرد او در وزارت امور خارجه
اســت چرا که سیاســت خارجی ایاالت متحــده امریکا در
ان چهارسال با مشکالتی مواجه شــد و ضرباتی به اقتدار
این کشــور وارد امد .بحث کشــته شدن ســفیر امریکا در
طرابلس یک نقطه ضعف برای سیاست خارجی این کشور
محسوب می شــود .همچنین پنهانکاری کلینتون نسبت
به ایمیل هایش از جمله مواردی اســت که میزان صحت
و صداقت رفتــاری او را در بین بســیاری از مــردم امریکا
خدشــه دار کرده اســت .اما جــدای از این نقــاط ضعف،
کاندیــدای دموکرات ها نقــاط قوتی دارد کــه از انها برای
انتخابات ریاست جمهوری پیش رو بهره می گیرد .از جمله
نقاط قوت این است که او خود را به عنوان نماینده سیستم
معرفی کرده و امیدوار است که سیســتم در برابر یک فرد
انارشیســت مانند دونالد ترامپ از او حمایت کند .هیالری
حمایت قوی رســانه ها ،البی ها و چهره های سیاســی هر
دو حزب را پشــت ســر خود دارد .او فردی بسیار حرفه ای
و کارازموده در صحنه سیاســی و تبلیغاتی اســت .در عین
حال جنســیت هیالری کلینتون نیز بــه او کمک می کند
بر این اســاس که بعد از یک رئیس جمهور سیاهپوســت،
زنان نیز یک رئیس جمهور در ایاالت متحده امریکا داشته
باشند .در حالی که در بسیاری از کشورهای در حال توسعه ،
روسای جمهور زن داشــته ایم اما در امریکا تابه حال چنین
ن یا جریان های فمنیستی و
موردی نداشته ایم و شــاید زنا
برابری طلب جنسیتی در امریکا معتقد باشند فار غ از اینکه
کلینتون چه مواضع و دیدگاه هایی دارد باید امریکا در قرن
بیست و یکم یک رئیس جمهور زن را تجربه کند .این مساله
جز و نقاط قوتی اســت که برای کاندیدای حزب دموکرات
می توان برشمرد.
در حال حاضر نیز شــانس هیالری کلینتون نســبت
به رقیــب جمهوریخواهش دونالــد ترامپ بــرای ورود به
کاخ ســفید خیلی بیشتر است .بر اســاس نظرسنجی های
انجام گرفته مشــخص شــده که حدود 80تــا 85درصد
شــانس هیالری کلینتون نســبت به دونالد ترامپ هم به
ی و هم بــه لحاظ ارای الکترال بیشــتر
لحــاظ ارای مردم
است .اما این نظرسنجی ها و امار خیلی تعیین کننده نیست
و باید منتظر باشــیم تا مناظره هــا در ایاالت متحده امریکا
برگزار شود .از جمله مناظره میان نامزدهای سمت معاونت
ریاست جمهوری بسیار اهمیت دارد .درواقع چهار مناظره
تا پیش از انتخابات در امریکا برگزار می شود که سه تا میان
کاندیداهای ریاست جمهوری و یکی نیز بین معاونان انان
است .بعد از این چهار مناظره شاید بتوان ارزیابی بهتری از
چشم انداز انتخابات در امریکا ارائه داد .اما در حال حاضر
همه چیز گویای ان است که در انتخابات ریاست جمهوری
امریکا باید کلینتون به عنوان رئیس جمهوری انتخاب شود
مگر انکه او با پدیده اکتبر ســورپرایز مواجه شــود .اکتبر
سورپرایز بیانگر اتفاق غیرمنتظره ای است که ممکن است
در مــاه اکتبر روی دهد و سرنوشــت انتخابات را به شــکل
اساسی تغییر دهد.
بین الملل
ترامپغافلگیرکننده
نتایج انتخابات ریاست جمهوری امریکا در هاله ای از ابهام قرار دارد
علی خرم
4
کارشناس مسائل بین الملل
مثلث | شماره 324
بین الملل
دونالد ترامپ و هیالری کلینتون ،کاندیداهای نهایی
انتخاباتریاست جمهوریامریکاهیچیکمطلوباکثریت
جامعه امریکا نیســتند و الاقل امروز که بیــش از دو ماه تا
برگزاری انتخابات در این کشــور زمان باقی مانده اســت،
نسبت به هر دو نامزد انتقادات جدی مطرح است .از جمله
انتقاداتی که به هیالری کلینتون وارد اســت مساله حمله
به ســفارت امریکا در لیبی و کشته شــدن سفیر این کشور
بود که در زمان وزارت خارجه او انجام شــد .گفته می شود
کلینتون در ان زمان خیلی در جریــان امور نبوده و به موقع
تصمیم گیری نکرده است .به همین دلیل بخشی از جامعه
امریکا ،کلینتون را به عنوان رئیس دولــت مورد اطمینان
نمی دانند .مســاله دیگر موضوع اســتفاده از ایمیل های
شخصی توســط کلینتون برای امور اداری است که ان را
در اختیار وزارت امــور خارجه و اف بی ای قــرار نداده بود.
کاندیدای دموکرات ها در این خصوص اشــاره می کند که
در ان ایمیل ها اسراری نهفته بود که در صورت افشا شدن
جان عده ای را در معرض خطر مرگ قرار می داد.
به هر جهت بخشی از مردم امریکا در مورد ایمیل ها
نیز اعتراضاتی دارند و معتقدند که کلینتون در این رابطه نیز
اشتباه کرده و قابل اعتماد نیســت .یعنی زمانی که باید در
چارچوب قانون و مسائل حقوقی کشورش عمل می کرد،
عمل نکرد و در نتیجه این موضوع به عنوان یک مساله برای
عدم اعتماد به کلینتون تلقی می شود.
کلینتون باوجودی که برخی اشکاالتی در جهت عدم
اعتماد دارد اما به لحاظ اشنایی با فضا و جامعه بین المللی
تقریبا یــک نمره کامل از ســوی مردم دریافــت می کند.
جامعه امریکایی معتقد اســت که کلینتون شخصی است
که در جریان امور بین المللی قرار دارد و می تواند به خوبی
اقدام کنــد .اما در مــورد دونالد ترامپ انتقــادات دیگری
مطرح اســت؛ چون این شــخص پیش تــر در حوزه های
دولتی فعالیت نکرده ،در نتیجه ماننــد کلینتون دیکته ای
ندارد که در ان اشتباه داشته باشــد و بتوانند غلط هایش را
بگیرند .ترامپ در بخش خصوصی فعال بوده و توانســته
برخی شرکت ها را به سوددهی برســاند .در مقابل او سابقه
دیپلماتیک و کار در عرصه بین الملل را در کارنامه خود ندارد
و اصوال صحنه بین الملل را درک نمی کند .همین مســاله
باعث می شــود که او دستوراتی بدهد یا ســخنانی به زبان
بیاورد که برخالف منافع ملی امریکاست .در مورد گروه های
قومیتی نیز شاهد هستیم که ترامپ دیدگاه های منفی دارد
و با وجودی که جامعه امریکا از قومیت های مختلف شکل
گرفته ایــن کاندیدا حرف از خــودی و غیر خودی می زند.
ســخنانی که به هیچ وجه به مــذاق قومیت های مختلف
امریکا خوش نیامده و باعث شده که انها نسبت به او واکنش
نشــان دهند .درباره اقلیت های مذهبی نیز همین مساله
وجود دارد چرا کــه دونالد ترامپ در خصوص مســلمانان
دیدگاهی منفی دارد و در ابتدا حتی افراطی تر بود و اظهار
کرده بود که مســلمانان را نباید به امریــکا راه داد .این در
حالی اســت که بخش عظیمی از جامعه امریکا مســلمان
هســتند و هر کاندیدایی برای پیروزی در انتخابات به رای
این قشر از جامعه نیاز دارد .به این دالیل است که بخشی
از متخصصان نامه نوشــته اند و متذکر شده اند که ممکن
اســت ترامپ در صورت راهیابی به کاخ سفید برای امریکا
مشکالت جدی رقم بزند و دنیا را به اتش بکشد .کارشناسان
معتقدنــد که رفتارهــا و تصمیمــات دونالد ترامپ بســیار
غیرمنتظره و شتابزده است و ممکن است سیاست های او
باعث پیچیده تر شدن اوضاع در جهان شود.
در این میان هشت ســال حضور باراک اوباما در کاخ
ســفید باعث شــده که مردم امریکا برخی سیاســت های
کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری را در قیاس با عملکرد
دولت اوباما مورد بررســی قرار دهند .مردم امریکا اوباما را
می پســندند و عملکرد او را مورد تایید قــرار می دهند ،تنها
مساله ای که شاید برخی مردم نســبت به ان انتقاد داشته
باشند در بحث سیاســت خارجی امریکا و موضع گیری این
کشــور در برابر گروه های تروریســتی چون داعش است.
مردم امریکا خواهان ان هســتند که سیاســت واشنگتن
در قبال گروه های تروریســتی از یک استحکام ان چنانی
برخوردار باشــد و معتقدند که اوباما در برابر تروریســت ها
خیلی مقتدرانه عمل نکرده است .در این مورد خاص شاید
بخشــی از مردم امریکا معتقد باشــند که دونالد ترامپ در
صورت انتخاب به عنوان رئیس جمهور مشت محکمی بر
دهان داعش خواهد زد و اجــازه نخواهد داد که این قضیه
ادامه پیدا کند.
حال اینکه ایا دونالــد ترامپ در برابــر خانم کلینتون
شــانس پیــروزی دارد یــا خیر کامال بســتگی به شــرایط
افراطی گــری و تنــدروی در خاورمیانــه و جهــان دارد.
به خصوص اینکه او با تبلیــغ درباره تندروی و افراطی گری
توانســته تا این مرحله خود را برســاند و نامزد نهایی حزب
جمهوریخــواه شــود .بنابرایــن اگــر انفجارهــا در اروپا و
امریکا نبود ترامپ به هیچ وجه شــانس پیروزی نداشــت.
مردم بــه خاطر اینکــه ترامپ داعــش را از بین ببــرد از او
حمایت می کنند .بنابراین بخشی از جامعه امریکا به دلیل
نگرانی های امنیتی که ایجاد شــده ،احساساتی شده اند و
دنباله ر و سیاست های دونالد ترامپ هستند .اعضای حزب
جمهوریخواه نیز که گزینه مناسبی برای رقابت با هیالری
کلینتون را در دســت نداشــتند با حضور او به عنوان نامزد
نهایی موافقت کردند اما این موضوع به معنای ان نیســت
که ترامپ فرد شایسته ای برای ریاست جمهوری این کشور
است .به خصوص انکه ترامپ هیچ گونه اشنایی و اگاهی
نسبت به ادبیات رســمی در عرصه سیاسی ندارد؛ بنابراین
او را نمی توان در هیچ یک از جناح های سیاســی جا داد.
بیشتر از انکه ترامپ را یک فعال سیاسی بدانیم او یک فعال
اقتصادی است که ســودای ریاست جمهوری امریکا را در
سر دارد .او فردی افراطی اســت که بدون منطق و دانش
اظهارنظرهای خــود را در خصــوص موضوعات مختلف
مطرح می کند .در این میان کسانی که از او حمایت می کنند
نیز رویکرد افراطی را در پیش گرفته اند .جمهوریخواهان
معتدل و میانه رو معتقدند که تی پارتی در ظهور ترامپ مقصر
است و این نظر کامال درست است چون تی پارتی و ترامپ
وابستگی بسیاری به یکدیگر دارند .هر چند رویکرد ترامپ
بیشــتر از دریچه منفعت به منظور پیگیری خواسته هایش
بوده است ،اما تی پارتی نیز به دلیل ویژگی هایی که ترامپ
در جلب نظــر مــردم دارد از ایــن گزینه حمایت بســیاری
کرده اســت .بنابراین به نظــر می رســد ،تی پارتی که جزو
دست راســتی ها و افراطیون حزب جمهوریخواه اســت با
حمایت از ترامپ و ورود او به عرصه سیاسی قصد داشته به
چندپاره کردن حزب جمهوریخــواه بپردازد تا از این طریق
خشم مردم نسبت به دولت را بیشــتر کرده و از سوی دیگر
با روی کار امدن این فرد اهداف خود در عرصه سیاســی و
اجتماعی امریکا را اجرایی کنند.
با این تفاســیر مطمئنا انتخابات اینــده امریکا تاثیر
زیادی بر کل جهان خواهد داشــت .کلینتــون یا ترامپ،
دارای ویژگی های مشترکی هستند که قابل کتمان نیست،
مثال هر دو ســخت و تند هســتند ؛ حال کلینتون از موضع
دموکرات و ترامپ از موضــع جمهوریخواهان .رفتارهای
ترامپ ُپر از عناصــر غافلگیر کننده و غیر منتظره اســت و
نمی توان مواضع ایشــان را به طور دقیق پیش بینی کرد.
هیالری کلینتون حتی اگر پروســه جنگ طلبی و روحیات
تندروی را در پیش بگیرد ،باز می تواند در قالب فرمول های
معمول روابط بین الملل و امریکا بگنجد .ولی ترامپ باتوجه
به رفتار غیرقابل پیش بینی نشده اش ،ممکن است دست به
اقداماتی بزند که در هیچ فرمول و تعریفی در دنیا نگنجد.
در نهایت اینکه تــا به این لحظه هیــاری کلینتون
از شــانس بیشــتری برای پیروزی در انتخابــات برخوردار
اســت .البته هنوز بیــش از دو ماه تــا برگــزاری انتخابات
ریاست جمهوری در این کشــور زمان باقی مانده و ممکن
است طی این مدت تحوالتی صورت بگیرد که ترامپ بتواند
از رقیب دموکرات خود پیشــی بگیرد .اما با در نظر گرفتن
فضای فعلی در امریکا و نظرسنجی ها ،کلینتون از شانس
بیشتری برای راهیابی به کاخ سفید برخوردار است.
61
بین الملل
جو ضد واشنگتن
اکثریت رای دهندگان امریکایی به ترامپ و کلینتون نگاه منفی دارند
نادر انتصار
بین الملل
62
مثلث | شماره 324
5
استاد دانشگاه االبامای جنوبی
مســاله ای که اخیــرا در مجله فارین پالیســی به ان
پرداخته شــده یعنی «نه به ترامپ ،نه به کلینتون» مساله
صحیحی است .یعنی انتخابات ریاست جمهوری پیش رو
در ایاالت متحده امریکا تنها دو شانس را در برابر جامعه قرار
داده که انتخاب میان بد و بدتر است .اکثر رای دهندگان
امریکایی هم به ترامــپ و هم به کلینتــون نگاهی منفی
دارند.
در مورد دموکرات ها یکی دو ســال است این مساله
مطرح شــده که هیالری کلینتــون به عنــوان کاندیدای
نهایی حزب معرفی خواهد شد و شــخص دیگری در این
حزب نمی تواند برای او چالش افرینی کنــد .بنابراین انها
تمام اهداف خود را روی کلینتون متمرکز کرده بودند .اما
پیش بینی های نخبگان دموکرات درســت از اب درنیامد؛
زیرا به یکباره شــخصی چون برنی ســندرز روی کار امد و
توانســت چالش های بســیاری برای هیــاری کلینتون
به وجود اورد .ســندرز مســائلی را در خصــوص کلینتون
مطرح کرد کــه پیش تر مطرح
نشده بود؛ مســائلی همچون
رابطه بنیاد کلینتــون با برخی
از کشــورها و افــراد غیر قابل
اعتماد؛ افشــای فســادهای
مالــی در ایــن بنیاد و مســاله
اســتفاده از ایمیل شــخصی
برای مسائل کاری .باوجودی
که در رابطه با مساله ایمیل ها
تاکنــون مشــکل خاصــی به
وجود نیامده اما مانور بسیاری
روی ایــن مســاله داده انــد و
حتی در کنگــره نیــز راجع به
ان بحــث و بررســی صــورت
گرفــت .درواقــع مخالفــان
کلینتون از این مساله یک کوه
بسیار عظیم ساخته اند .اینها
مســائلی اســت که مخالفان
کاندیــدای دموکرا ت هــا از
انهــا بهره می گیرنــد .حــزب
جمهوریخواه نیز شــرایط خاص خــود را دارد؛ این حزب
چندین دهه اســت که به تدریج به سمت افراطی تر شدن
پیش می رود و روی کار امدن شخصی مانند دونالد ترامپ
که شــخصی جنجالی و شومن اســت روند افراطی شدن
جمهوریخواهان را تشدید کرده است .نگاه منفی به ترامپ
در خارج از امریکا و حتی در میان متحدان ســنتی امریکا
نیز زیاد دیده میشود .سخنان ترامپ و بیانیه های وی در
مورد سیاست خارجی بازتابی از ســاده لوحی برداشت وی
از عملکرد جهانی و نادیده انــگاری حدود قدرت امریکا در
جهان در حال تغییر معاصر است که می تواند به نوبه خود
خطرناک باشد .ترامپ توانســت از جو ضدواشنگتنی که
میان برخی امریکایی ها مطرح است ،بهره ببرد و به خوبی
از این جو استفاده کند .ترامپ این گونه مطرح کرد که او
شخصی است که هیچ گاه رابطه ای با واشنگتن نداشته و
در هیچ انتخاباتی شرکت نکرده بود بنابراین اگر اکنون وارد
کاخ سفید شود می تواند واشنگتن را زیرورو کند و سیستمی
را روی کار بیاورد که بــرای امریکا مطلوب تر باشــد .او از
بزرگ کردن امریکا ســخن می راند و شــعارهایش بر این
اصل استوار است.
همچنین صحبت های ترامپ اغلب نژادپرســتانه و
ضد اقلیت اســت؛ این در حالی است که پیش از این افراد
تندرو و حاشیه نشین با چنین ادبیاتی صحبت می کردند و نه
یکی از افراد وابسته به دو حزب اصلی امریکا.
این مساله باعث شده که حزب جمهوریخواه به عنوان
یک حزب نژادپرســت و نیمچه فاشیســت مطرح شــود.
بنابرایــن از این منظر نیز دید منفی نســبت بــه کاندیدای
حــزب جمهوریخــواه وجــود دارد .امــروز در عمل اغلب
مردم امریکا نسبت به دو کاندیدای اصلی برای انتخابات
ریاســت جمهوری نگاهی منفی دارند .تقریبــا بیش از 50
درصد مردم امریکا هر یک از ایــن دو کاندیدا را به عنوان
نمایندگانــی غیرقابل قبــول درنظر گرفته انــد .باید توجه
داشــت که حداقل در 100ســال اخیر در مورد نامزدهای
اصلی انتخابات ریاست جمهوری امریکا با چنین پدیده ای
مواجه نبوده ایم که هر دو نماینــده دو حزب اصلی امریکا
تابه د ین حــد نامحبــوب باشــند .در میــان کاندیداهای
جمهوریخواه دونالد ترامپ توانســت ضعف رقبای خود را
خیلی بیشتر نشــان دهد و به این ترتیب انها را یک به یک
از میــدان رقابت ها خــارج کــرد .در میان کســانی که در
حزب جمهوریخواه به عنوان نامزد معرفی شــده بودند تد
کروز که در جایگاه بعــد از ترامپ قرار داشــت خیلی بدتر
از این کاندیدا بود و سیاســتهایش نیز خیلی افراطی تر.
همچنین دیدگاههای مارکو روبیو در حوزه سیاست خارجی
امریکا خیلی تندتر از شخصی چون ترامپ است .بنابراین
نمیتوانیم بگوییم که ترامپ بدترین نامزد جمهوریخواهان
است بلکه او بد میان بدهاســت .در میان حزب دموکرات
نیز همان طور که اشــاره کردم رهبران و نخبگان حزب به
این نتیجه رسیده بودند که شخص دیگری به جز هیالری
کلینتون در صــورت راهیابی بــه مرحله نهایــی رقابت ها
برای انتخابات ریاست جمهوری از محبوبیت الزم و کافی
برخوردار نخواهد بود .انها گمان نمی کردند شخصی مانند
ســناتور ســندرز که تقریبا در میان اکثر مردم امریکا چهره
ناشــناخته ای بود به یکباره ظهور کند و نظرات زیادی را به
سمت خود جلب کند .درواقع ســندرز به عنوان یک نامزد
مطرح در مقابل کلینتون قرار داشت .دموکرات ها از ابتدا
تمام تالش شان را معطوف به این مســاله کرده بودند که
کلینتون در رقابت ها پیروز نهایی شــود امــا در میانه راه با
چالشی به نام سندرز مواجه شدند .انها اصال انتظار چنین
مساله ای را نداشــتند .بنابراین مبنا را بر این قرار دادند که
اشــکار کنند هیچ حمایتی از برنی ســندرز نمی کنند .این
اشــتباه نخبگان دموکرات بود که گمــان می کردند هیچ
نماینده مطرحی به جز کلینتــون از این حزب وجود ندارد و
دیر متوجه این اشتباه شان شدند .بنابراین انها چاره ای جز
ان نداشــتند که هیالری کلینتون را به عنوان نامزد نهایی
حزب با خصوصیات و سیاســت های خوب و بدی که دارد
بپذیرند و از او حمایت کنند .در این میان شــانس دیگری
که هیالری کلینتون داشت این بود که طرف مقابلش فرد
قوی و مطرحی نیست .اما اگر کاندیدای رقیب او از حزب
جمهوریخواه فردی چون جب بوش بود بدون شک شانس
او برای پیروزی در انتخابات خیلی کمتر می شد .زیرا جب
بوش شخصی اســت که به سیاست اشناســت و می داند
که چگونــه باید در رقابتهــای انتخاباتــی صحبت کند.
همچنین بوش با هیســپانیک ها می توانست تعامل کند،
همسرش نیز مکزیکی تبار است و به این ترتیب ارای انها
را نیز میتوانست داشته باشد .این در حالی است که امروز
کاندیدای حزب جمهوریخواه تمام اقلیت های امریکایی
را علیه خود کرده است .ترامپ با اقدامات و صحبتهای
غیر منتظرهای که داشــت توانســت در انتخابات از دیگر
رقبایش پیشی بگیرد
ونظربخشیازجامعه
را به خــود جلب کند.
همزمان نیــز بخش
بیشــتری از جامعــه
نسبت به سیاستها و
مواضع دونالد ترامپ
واکنش منفی نشــان
دادنــد و او را یــک
کاندیدای نامحبوب
خواندنــد .بنابرایــن
ظهــور پدیــد ه ای
چون ترامــپ به نظر
مــن شانســی بــرای
هیــاری کلینتــون
تلقی میشود.
در نهایت اینکه
در ابعــاد مختلــف
این دو نامــزد نماینده
دیدگاههای متعارضی
هستند .دیدگاه هیالری کلینتون در بسیاری از موضوعات
اجتماعی نسبت به دونالد ترامپ لیبرال تر است .نگاه وی
به موضوعاتی نظیر حقوق زنان و حقوق اقلیتها ،وی را از
دیدگاه دست راستی دونالد ترامپ جدا میکند .کلینتون که
پیش تر سمت بانوی اول ایاالت متحده ،سناتوری نیویورک
و تصدی پست وزیر خارجه را داشته ،از تجربه قابل توجهی
در امور داخلی و خارجی برخوردار است .دونالد ترامپ در
ســوی دیگر ،تاجری بدون تجربه سیاسی در امور داخلی
و خارجی است که توانسته به طور موثر از خشم بخشی از
رای دهندگان عصبانی به نفع خود استفاده کند .وضعیت
اقتصادی این بخش از جامعه طی چند دهه اخیر افول کرده
و انها اقلیت ها ،مهاجران و دولت امریکا را مسببان اشفتگی
شرایط اقتصادی -اجتماعی جامعه خویش میبینند .این
در حالی اســت که در شــرایط فعلی اولویــت اصلی برای
مردم امریکا ،مساله اقتصاد است و در مرحله بعد مسائلی
اجتماعی و مبارزه با تروریسم برایشان اهمیت دارد.
بین الملل
نزول اخالق سیاسی
کلینتون مثل اوباما نخواهد بود
علی بیگدلی
6
کارشناس مسائل بین الملل
مثلث | شماره 324
بین الملل
جامعه ایاالت متحده امریکا اصالتــا از اغاز به دنبال
حفظ پرســتیژ بوده و بعد از جنگ جهانــی اول که امریکا
از فشــار اقتصادی و سیاســی بیــرون امد ،انچــ ه برایش
اهمیت داشــت این بود که بتواند خود را به صورتی در دنیا
به نمایش بگــذارد که به عنــوان یک ابرقــدرت بالمنازع
شناخته شــود و یک پرســتیژ جهانی پیدا کند .این مساله
برای امریکایی ها از اهمیت بسزایی برخوردار بوده و هست
و روسای جمهوری این کشور نیز بر همین اساس انتخاب
می شــدند .اگر روزولت را با شــخصی چون دونالد ترامپ
مقایســه کنیم متوجه تفاوت های انها می شــویم .درواقع
رفته رفته به دنبال دخالت های بی مورد و بیش از حد امریکا
در عرصه هــای بین المللــی و ورود پیــدا کردنــش به هر
مســاله ای بــرای برعهده گرفتــن رهبری جهــان ،نوعی
بی اخالقــی جامعه امریکا بــه ویژه فضای سیاســی ان را
فراگرفت .امروز ما شــاهد اشــباع بی اخالقــی در جامعه
امریــکا به خصوص در میان سیاســتمداران هســتیم .در
طول تاریخ امریکا هیچ گاه مشــاهده نشــده بــود که یک
کاندیدای ریاســت جمهوری صدای ســگ از خود دراورد
و ان را به کاندیدای دیگری(منظــور دونالد ترامپ در این
دوره از رقابت هاســت) شــباهت دهد .این مســاله بیانگر
نزول اخالق در جامعه امریکایی است .این بی اخالقی در
سراسر این کشور گسترش یافته است .همچنین دو گروه
در امریکا وجود دارند که هیچ یــک از کاندیداهای حاضر
برای انتخابات پیش رو یعنی ترامپ جمهوریخواه و هیالری
کلینتون دموکرات را شایســته این مقــام نمی دانند .گروه
نخست جوانانی را شامل می شود که به دنبال احیای پرستیژ
امریکا هستند و شــرایط فعلی امریکا را شــرایط نامطلوبی
می دانند .زمانــی که باراک اوباما به عنــوان رئیس جمهور
امریکا انتخاب ش د این دسته در برابر کاخ سفید تجمع کرده
و این شعار را ســردادند که کاخ ســفید جای سیاهپوستان
نیست .بنابراین یک نوع حس برتری جویی ،تبعیض نژادی
و خودستایی در میان بســیاری از جوانان امریکایی که از
طبقات ثروتمند هســتند ،مطرح اســت .گــروه دوم افراد
باالی 70سال هستند که دور ه های افتخارافرینی امریکا
را دیده اند و اکنــون رضایت نمی دهند که شــخصی مانند
دونالد ترامپ یا یک خانم یعنی هیالری کلینتون وارد کاخ
سفید شوند و سرنوشت امریکا را به عنوان یک ابرقدرت در
دست بگیرند.
از سوی دیگر ارای ترامپ نشان می دهد کسانی که
به دنبال احیای عظمت امریکا هستند به وی رای داده اند؛
هرچند وی حتی یک روز هم کار سیاسی انجام نداده است
ولی شعارهایش نشــان می دهد که به دنبال احیای قدرت
امریکا ست .مشــاوران ترامپ به خوبی به وی فهمانده اند
که برای به دست اوردن رای باید نقاط ضعف ایجادشده در
زمان بوش را شناسایی کند و به دنبال احیای قدرت امریکا
باشد .انهایی که شناخت کامل از ترامپ ندارند وی را دیوانه
می دانند ،درحالی که چنین نیست .در امریکا همه قدرت ها
کنترل شــده است و اســاس دموکراســی در کنترل قدرت
اســت .در امریکا هیچ کس نمی تواند ساختارهای قدرت
را بر هم بزند .ترامپ تــا این لحظه موفق بوده اســت ولی
نمی توان تا این لحظه اعالم کرد چه کسی رئیس جمهور
امریکا می شود.
ایــن دو گــروه در برابــر گروه هــای اقلیتــی چــون
قومیت های مذهبــی و قومی قرار گرفته انــد و تاحدودی
فشــار را بر جامعــه امریکا مضاعــف کرده انــد .درواقع از
زمانی که امریــکا راه را برای قومیت هــای مهاجر باز کرد
بی اخالقی در این کشــور افزایش یافت و یکــی از دالیل
نزول بی اخالقی در جامعه امریکا ورود همین اقلیت های
قومی-مذهبی بود .اگــر اقلیت التین تبار امریــکا را مورد
واکاوی قرار دهیم درمی یابیم که انها مظهر بی اخالقی و
مظهر گمراهی هستند .با این تفاســیر به نظر می رسد که
جامعه امریکایی یک جامعه در حال متالشی شدن است و
تمام عالئم و شواهد بیانگر ان است که این کشور به سمت
سقوط ا خالقی پرتاب می شود .اگر نتوانند جلوی این روند
را بگیرند ،وضعیت دشواری برای امریکا رقم خواهد خورد و
هیچ امیدی به اینده ان وجود ندارد.
بــه ایــن دالیــل اســت کــه دســته ای از مــردم
امریــکا معتقدند کــه هیــچ از یــک کاندیداهــای فعلی
ریاست جمهوری ،شایستگی رهبری کشورشان را ندارند.
در این میان سیاســت ها و پیشــینه هر یــک از این
دو کاندیــدا نیز جای بحــث و بررســی دارد؛ دونالد ترامپ
جمهوریخواه که اصال سوابق سیاسی ندارد و تنها به دلیل
ساخت و ســازهای فراوان صاحب یک ثروت عظیم شده
است .اغلب طرفداران او نیز از شاخه های تی پارتی حزب
جمهوریخواه هستند که بسیار از خودراضی اند و نسبت به
کشورشان حساسیت زیادی دارند .یک غرور ملی ازاردهنده
میان اینها رواج پیدا کرده و انها همچنان معتقدند تمام دنیا
زیر سلطه امریکاست و پرستیژ از دســت رفته این کشور را
فقط ترامپ می تواند بازگرداند .اما ترامپ با افراط گرایی و
اظهارنظرهای اخیرش نشان داده که عنصر مناسبی برای
ریاست جمهوری نیست و قابلیتی برای ورود به کاخ سفید
ندارد .در عین حال مشاهده می کنیم که کاندیدای حزب
جمهوریخواه فضای بین المللی را نیز اشفته کرده است.
از ســوی دیگر هیالری کلینتون نیز خانمی است که
از جایگاه اشــرافیتی صحبت می کنــد؛ او در زمان حضور
به عنوان وزیــر خارجــه و همچنیــن ســناتوری نیویورک
مشکالتی را رقم زده و به لحاظ اخالقی نیز بعضا انتقاداتی
به او و همســرش بیل کلینتــون وارد اســت .کلینتون زن
جاه طلبی اســت و ظرافت زنانه خود را با خشــونت و خشم
سیاسی عوض کرده اســت .کلینتون زن مستبدی از نظر
خانوادگــی و حزبی اســت .امــا ترامپ پدیــده نوظهوری
نیســت .جمهوریخواهان در امریکا در شــمال این کشور
خاســتگاه دارند که منطقه ای ســرمایه داری اســت؛ اکثر
مردم شمال امریکا صاحب صنایع بزرگ هستند و به ترامپ
رای می دهند .بنابراین مجموعه این موارد نشان می دهد
که ترامــپ و کلینتون قابلیت و شایســتگی ان را ندارند که
به عنوان رئیس جمهور امریکا انتخاب شــوند .البته امروز
شــخصی بهتر از این کاندیداها وجود نــدارد و اگر وجود
داشــت بدون شــک او برای رقابت های نهایــی انتخاب
می شد .به همین خاطر کنوانســیون ها نیز ناچارند به این
افراد قناعت کننــد .البته در حال حاضر شــانس هیالری
کلینتون برای پیروزی در انتخابات بیشــتر اســت و به نظر
می رســد اگر مشــکل خاصی پیش نیاید او به کاخ ســفید
راه پیدا کنــد .در این میان حمایت هــای تلویحی اوباما از
کلینتون نیز قابل توجه است .باید توجه داشت که حمایت
در امریکا یک حمایت معمولی است و هر رئیس جمهوری
می تواند برای نامزد حزب خود در امریکا تبلیغ کند .اوباما در
همین راستا و برای اینکه ارای التین تبارها را به نفع کلینتون
به دست اورد به کوبا ســفر کرد .حمایت اوباما از کلینتون
باعث می شود که وی از سیاهپوستان و التین تباران امریکا
بهره ببرد .اوباما برای جبران ناتوانی های خود در خاورمیانه
دست به این اقدامات و سفر به کوبا زده است .این مساله بر
رای کلینتون تاثیر می گذارد .سفر اوباما به ویتنام هم برای
جمع کردن ارای شرق اسیا به نفع کلینتون صورت گرفت.
چنین اقداماتی بسیار زیرکانه و به نفع کلینتون است.
همچنین در رابطه با مواضع ایــن کاندیداها در قبال
ایران باید توجه داشت که ماجراجویی هیالری کلینتون به
ویژه در برابر ایران خیلی بیشتر از ترامپ است .زیرا هیالری
از جانب دو محفل قدرتمند شــامل محفل عربی و محفل
یهودی حمایت می شــود و هر دو محفل نیز با ایران بسیار
مخالف هستند .بیشــترین هزینه های انتخاباتی کلینتون
را نیز عربســتان متقبل شده اســت .ترامپ نیز وضعیتش
مشــخص اســت و بارها اعالم کرده در صورت رسیدن به
پست ریاســت جمهوری برجام را پاره و لغو خواهد کرد .اما
خانم کلینتون اعالم کرده که برجــام را تایید خواهد کرد.
کلینتــون جایگاه و خاســتگاه متفاوتی دارد که نخســتین
خاستگاهش ،خاستگاه سرمایه داری و اشرافیت خانوادگی
اوست .او همسر رئیس جمهور امریکا و وزیر خارجه بوده و
از سوی دیگر کلینتون دارای خاستگاه حزبی خاصی است
که از ان استفاده می کند بنابراین از این نظر طرفداران حزب
دموکرات در الیه های میانی جامعه قرار دارند و این به نفع
وی است .بنابراین هر یک از این دو کاندیدا که به کاخ سفید
راه پیدا کننــد خیلی برای ایران مطلــوب نخواهد بود .من
بارها تاکید کرده ام که اگر قرار بود مناسبات ایران و امریکا
تاحدودی بهبود پیدا کند ،در زمان باراک اوباما شرایط برای
این امر فراهم بود .اوباما در تاریخ امریکا یک رئیس جمهور
اســتثنا یی بود ،به هیچ وجه تن به جنگ نداد ،جایزه صلح
نوبل را دریافت کرد و داری شخصیت ارامی است که بیشتر
از طریق دیپلماســی قصد حل مشــکالت را دارد اما خانم
کلینتون این گونه نیست.
63
بین الملل
تمایل جمهوری خواهان به هیالری
امریکا در وضعیت گذار سیاسی قرارگرفته است
مرتضی مکی
کارشناس مسائل امریکا
بین الملل
64
مثلث | شماره 324
7
دو کاندیدای اصلی انتخابات ریاست جمهوری امریکا
یعنی دونالد ترامپ و هیالری کلینتون از جمله کاندیداهای
ریاســت جمهوری هســتند کــه در دوران معاصــر امریکا
بیشــترین میزان عدم محبوبیت را دارند و این نشان دهنده
یک تغییر در عرصه سیاست امریکا ســت؛ به نحوی که در
این فضا امریکایی ها مجبور ند بــرای انتخاب بین بد و بدتر
رئیس جمهوری را که دوست ندارند انتخاب کنند.
انتخابــات پیــش روی ریاســت جمهوری امریکا که
قرار اســت در ماه نوامبــر برگزار شــود را می تــوان یکی از
کم ســابقه ترین انتخابات در مقایســه با دیگــر دوره ها در
طول تاریــخ امریکا اعالم کــرد ،زیر ا هیــاری کلینتون از
حــزب دموکــرات و دونال د ترامــپ از حــزب جمهوریخواه
به عنــوان دو نامزد اصلی این انتخابــات محبوبیت چندانی
ی امریــکا ندارند و
در میــان پایگاه های اجتماعــی و مردم
تنها توانســته اند در کمپین های انتخاباتی خــود با مطرح
کردن شعارها و وعده هایی مبنی بر ایجاد تحوالت بزرگ در
ســاختارهای رفاهی و اقتصادی در داخل کشور بخشی از
ارای مردم امریکا را جلب کنند .همچنین از منظر بین المللی
نیزشعارهاییکههردونامزداعالممی کنندنگرانی هاییرادر
جامعه بین المللی ایجاد کرده ا ست .بسیاری نگران هستند
که با روی کار امدن هریک از نامزدها ممکن است برخی از
سیاست ها،رویکردهایمنطقه ایوبین المللیامریکابه طور
کلی تغییر یابد و باعث هزینه های جبران ناپذیری در عرصه
بین المللی شود .ما شــاهد تحوالت جدی در فضای جامعه
فرهنگیواجتماعیامریکاهستیم.درطولچنددههگذشته
شکاف های بزرگی در عرصه اقتصادی و فرهنگی این کشور
ایجاد شده است .همچنین ما شاهد گسترش فضای ناامنی
به خصوصتهدیداتتروریستیپسازچندحادثهتروریستی
در برخی از ایالت های این کشور هســتیم .در همین راستا
دونالد ترامپ به اظهــارات جنجال برانگیز در دوران کمپین
انتخاباتی اشدرایالت هایمختلفامریکامعروفاستواز
ایناظهاراتمناقشه امیزمی توانبهاحداثدیواریدرطول
مرز مکزیک با امریکا به منظــور جلوگیری از ورود مهاجران
غیرقانونی به این کشور ،ممنوعیت موقتی ورود مسلمانان
کشورهای دیگر به امریکا و استرداد مهاجران غیرقانونی از
امریکااشارهکرد.اماچندیقبلویدرسفرانتخاباتی اشبه
اسکاتلند تا حدی لحنش را درباره ممنوعیت ورود مسلمانان
ت که خواهان «بیرون ماندن تروریســت ها
تغییر دا د و گف
از امریکا» اســت و برای این کار باید ورود مردمان «برخی
کشورهایتروریستمشخصیکهمامی دانیمکدامکشورها
هستند» به امریکا محدود شود.
با این حال ما مشاهده می کنیم که نو محافظه کارانی
که جمهوریخواه هســتن د نیز به هیــاری کلینتون متمایل
شــده اند زیرا انها بر این باورند که اگر دیدگاه های ترامپ به
نحوی به اجرا در اید در این صورت سیاست خارجی ،منافع و
امنیتملیامریکازیرسوالقرارمی گیرد.ایناتفاقمی تواند
برای اینده و جایگاه این کشــور در عرصه بین المللی بسیار
خطرناکباشد.
درباره حزب دموکرات نیز این ســوال مطرح می شود
که چرا هیالری کلینتون وزیر خارجه پیشــین امریکا که در
انتخابات سال 2008در رقابت با باراک اوباما ،رئیس جمهور
امریکا حضور داشت و در نهایت مجبور شد صحنه را به اوباما
واگذارد ،با علم به نداشــتن پایگاه چندان قــوی در جامعه
امریکا بار دیگر در صحنه انتخابات ریاست جمهوری حاضر
شد ؟ در این باره باید به این نکته اشــاره کرد که رقابت های
درون حزبــی در درون جامعــه امریــکا دارای ویژگی های
خاصی اســت که همه کس نمی توانند با طــی کردن این
سلســه مراتب هرم قــدرت به عنــوان نامزد نهایــی احزاب
دموکرات و جمهوریخواه انتخاب شوند .همچنین یکی از
نکات اصلی در این راه داشــتن تمکن مالی قدرتمند مانند
ثروت هنگفت دونالد ترامپ و جایگاه سیاســی و اجتماعی
مهمی مانند خانواده کلینتون بســیار مهــم و تعیین کننده
اســت .درواقع کســانی که توانســته اند در دوره انتخابات
ریاســت جمهوری راه یابند و در این گردونه انتخابات رقابت
ی یا
کنند یا ســناتور ،یا فرمانده یا شــخصیت مهم اجتماع
سیاسی بوده اند .بر همین اساس هیالری کلینتون توانست
با کسب ارای بیشتر و پشتوانه مالی باال به عنوان نامزد نهایی
انتخابات برگزیده شود.
حال این نگرانی وجــود دارد که جهــان به خصوص
جامعه امریکا به سمت پوپولیســمی حرکت می کند و هر دو
نامزد انتخابات امسال ریاست جمهوری امریکا از این مساله
استفاده کرده و شــعارهای پوپولیستی ســر می دهند .این
مساله غیر قابل کتمان نیست .شعارهایی که دونالد ترامپ
در روند انتخابات ریاســت جمهوری مانند اخراج مسلمانان
پس
و اســترداد مهاجران غیر قانونی به خصوص
از بحران پناهجویان ســوری و هجوم انها
به اروپا مطرح کــرد را می توان نام برد.اما
بیان این شــعارهای پوپولیستی به دلیل
شکاف های عمیق فرهنگی و اقتصادی
در امریکا ســت و هریک از این نامزدهای
دموکرات و جمهوریخواه تالش می کنند در
طول چند ماه باقیمانده تا برگزاری انتخابات
جوامع اســیب پذیر در این کشــور را به
ســمت خود جذب کنند .عمال
بر اســاس نتایــج بــه
دســت امده از
نظرسنجی های
انجــام شــده
از زمــان اغــاز
کمپین های انتخابات
ر یا ســت جمهو ر ی
تاکنون هیالری کلینتون
و دونالد ترامپ با کسب کمترین
رای به عنــوان نامحبوب تریــن
کاندیداهــا در طول تاریــخ انتخابات
امریکا معرفی شــده اند .بر اســاس نتایج
یکنظرسنجیموسسهگالوپ،دونالد ترامپ،
میلیاردر جمهوریخواه امریکایی از زمانی که این
موسسه در ســال 1992این نوع نظرســنجی را اغاز
کرده تا کنون اولین کاندیدای ریاســت جمهوری
اســت که بیشــترین میزان عدم محبوبیت را با
60درصد تجربه می کند .با این حال براساس
ن از نظر رکورد
نظرسنجی همین موسســه ،هیالری کلینتو
عدم محبوبیت با 52درصد در رده سوم قرار دارد و میانه این
دو نیز جــورج اچ دبلیو بــوش رئیس جمهــور جمهوریخواه
پیشــین امریکا در رده دوم عدم محبوبیــت یک کاندیدای
ریاست جمهوری قرار دارد.
هم چنین بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که باراک
اوباما در طول دوران ریاست جمهوری اش در مقایسه با دیگر
روسای جمهور این کشور توانست صلح امیز تر از انها رفتار
کند و دو دستاورد بزرگ در مسیر اشاعه صلح در جهان داشته
باشد که می توان به توافق هسته ای میان ایران و 5+1و لغو
تحریم های هسته ای علیه ایران و عادی سازی روابط با کوبا
پس از نیم قرن قطعی روابط اشاره کرد ،اکنون این نگرانی
وجود دارد که هیچ یک از این دو نامزد انتخاباتی میراث دار
خوبی بعد از اوباما نخواهند بود .در درجه اول در این باره باید
گفت که اوباما در حالی در ســال 2008به قدرت رســید که
فضای بدبینی شــدیدی علیه امریکا به دلیل سیاست های
جنگ افروزی که دولت جــورج بوش در خــارج از مرزهای
امریکا ابتدا در افغانســتان و سپس در عراق در پیش گرفته
بود،در میان افکار عمومی جهــان و حتی خود ملت امریکا
وجودداشتوپسازگذشتچندینسالعمالاینجنگ ها
نتیجه ایبرایامریکابههمراهنداشتوحتیازانهابه عنوان
فجایع سیاست خارجی بوش یاد می شود .او باما باتوجه به
اینکه در چنین شرایطی به قدرت رسید و در طول هشت سال
گذشــته به گونه ای رفتار کرد که موقعیت امریکا را در نگاه
جامعه بین الملل ترمیم کند و جنگ ها ی نیابتی راه انداخت،
امابه طورمستقیمدرجنگ هاحضورنیا فت.همچنینبرجام
دستاوردمهمی استامااکنونپسازچندماهقراراستیکی
ت یا جمهوریخواه بر سر کار
از نامزدهای انتخاباتی دموکرا
اید ،ترامپاشکارابامخالفتباتوافقهسته ای،اعالمکرده
که درصورت پیروزی در انتخابــات ،بالفاصله برجام را پاره
خواهدکردوکلینتون نیزتلویحیمخالفت
خود را با این توافق اعالم کرده است اما
چنین امری بعید به نظر می رســد ،زیرا
فضای بین المللی به گونه ای است که
اروپایی ها این اجــازه را به امریکا
نخواهنــد داد که برجام را
زیر سوال ببرند.
تلفیق بوش و اوباما
جامعه امریکا چه می خواهد؟
مهدی مطهرنیا
8
کارشناس مسائل امریکا
انتخابات ایاالت متحــده در شــریطی وارد مراحل
حساس خود شده است که دو نامزد نهایی حزب دموکرات
و جمهوریخواه به دنبال جلب ارای بیشتر به منظور پیروزی
در انتخابات هستند.
در اردوگاه جمهوریخواهان ،دونالد ترامپ قرار دارد
که گزینه بســیار بدی برای کسب پست ریاست جمهوری
در ایاالت متحــده امریــکا اســت .امریــکا تاکنــون ٤٤
رئیس جمهور را به خود دیده اســت .امــا ادبیات ترامپ و
نوع رفتارهای او به عنوان یک کاندیدای ریاست جمهوری
بســیار پوپولیســتی اســت .جدای این ادبیــات او فاقد
تجارب سیاســی در اداره امور کشــور بزرگی چون امریکا
اســت .اعوجاجــات گوناگــون در اظهارنظرهــای او و
نوعــی رادیکالیســم عوام فریبانه در جهت کســب ارا در
رفتارهای او ان اندازه نمــود دارد که بســیاری از فعاالن
عرصه نومحافظه کاری و رادیکالیستی در ایاالت متحده
امریکا او را فاقد وجاهت معنادار حتی برای کاندیداتوری
ریاست جمهوری امریکا می دانند.
او به هیچ وجه در حــد و اندازه یک رئیس جمهور در
کمپین انتخاباتی خود چهره نشــان نداد و در واقع ضعف
جناح جمهوریخــواه را در جهت معرفی یــک چهره موثر
در جهت جــذب ارای جمهوریخواهان را نیــز به نمایش
گذاشت.
به گونــه ای که ژنرال هــای حــزب جمهوریخواه و
بســیاری از تئوریســین های نومحافظه کار کــه در میان
چهره هــای رادیکال حزب جمهوریخــواه جایگاه تعریف
شده حزبی عمل می کنند به رد وی پرداختند .مردم امریکا،
مردمی سیاسی نیســتند اما در حوزه سیاست در چارچوب
تعریف شده حزبی عمل می کنند ،بنابراین سیاست زدگی
در میان مردم ایاالت متحده امریکا وجود ندارد .این نکته
بد است که درصد باالیی از مردم امریکا و اقشار گوناگون
حتی وزرای دولت حاکم بر واشنگتن را به اسم نمی شناسند
اما با وجود این با تکیه بر یک ساختار سیاسی دموکراتیک
متکی بر اعتماد به احزاب موجود در ایاالت متحده امریکا
رای می دهند.
ترامپ نقطه سیاهی بر پیشانی حزب جمهوریخواه
اســت و رای اوردن احتمالــی او یک شــگفتی در تاریخ
امریکا محسوب خواهد شــد .اگرچه تمام نظرسنجی ها
اکنون به ضرر او است اما باید درصدی همواره باتوجه به
رفتارشناسی سیاسی امریکایی ها برای او احتمال موفقیت
نیز قا ئل شد .در سوی دیگر هیالری کلینتون نامزد حزب
دموکرات قرار دارد او بانوی اهنینی اســت که نه از لندن و
داون اســتریت بلکه از ایاالت متحده امریکا و کاخ سفید
سردراورده است.
او بانــوی اول ایاالت متحــده امریــکا در زمــان
ریاست جمهوری بیل کلینتون و از ســوی دیگر وزیر امور
خارجه قدرتمند یکی از محبوب ترین ریاست جمهوری های
دهه اخیر امریکا در دور اول ریاست جمهوری یعنی باراک
اوباما بوده اســت .اگر کلینتــون بخواهد در کنــار اوباما
به عنوان یک چهره بدرخشد کار ســختی دارد .اوباما
اگرچــه امــروزه در میان مخاطبــان خود از
میزان کمــی جذابیــت برخوردار
است اما در مقام قیاس
با روســای جمهور قبل
از خــود در بســیاری از
مــوارد در دور پایانــی
ریاست جمهوری اش -بعد
از دو دوره -باالترین میزان
محبوبیــت را دارا اســت.
بنابرایــن باید بگوییــم اوباما
توانسته اســت به عنوان یک
مکتب فکری در حزب دموکرات
جایگاه ویژه ای پیدا کند و اکنون
نگاه او به هر شــخصی می تواند
زمینه ســاز موفقیــت او در حــزب
بین الملل
مثلث | شماره 324
بین الملل
دموکرات باشد.
اما در عین حال درخشندگی در کنار اوباما کار بسیار
مشــکلی خواهد بود و بعد از اوباما چرخاندن رویکردهای
نودموکرات بــرای کلینتــون ســخت خواهد بــود .نباید
فراموش کرد کــه هیالری کلینتون از جناح راســت حزب
دموکرات برخاســته اســت .او از این جهت یک عقاب به
حســاب می اید به معنــی انکه جهت گیری های ســخت
محورانه را دنبال می کند و از این جهــت به جناح متعادل
حزب جمهوریخواه نزدیک می شود.
از طرف دیگر کلینتون پیرو مکتب اوباما اســت و در
چارچوب قدرت هوشــمند امریکایی با وی همکاری کرده
است .بنابراین می توانیم بگوییم رنگ او ابی است و به این
دلیل باید گفت که هیالری کلینتون یک عقاب ابی است
اما جاذبه ها و دافعه هــای خاص خــود را دارد .او احترام
مردم امریکا را برانگیخته است.
به دلیل اینکه یک زن موفق در حوزه سیاست ورزی
در ایاالت متحده امریکا به حساب می اید و به عنوان یک
بانوی اهنین می توان در ساختار ایاالت متحده امریکا از او
یاد کرد .مدیریت بیل کلینتون در دوران ریاست جمهوری
از جنبه هــای مختلف توســط هیالری کلینتــون صورت
گرفته است.
هیــاری نجات دهنــده وی در برخــی عرصه های
بســیار حســاس از جمله اتهامات اخالقی بود .از ســوی
دیگــر در زمــان وزارت امورخارجــه نیز کلینتون نشــان
داد که زنی قدرتمند در ســاختار سیاســی امریکاســت که
توانســته مهمترین پســت وزارت در این کشــور را از ان
خود کند .به گونه ای که او توانســت رنگ شورای امنیت
ایاالت متحده امریکا ،ســی ای ای و پنتاگــون را در زمان
وزارت خود کم کند و جانشین او شخصی مانند جان کری
شد که از دیپلمات های بسیار قدرتمند بود.
بنابراین کلینتــون جاذبه ها و دافعه های خاص خود
را دارد ولــی در مجموع به دلیل ســوابقی که او داراســت
می توان گفت که او از یک طــرف تحت امواج محبوبیت
اوباما و جایگاه اوست اما از سوی دیگر به خاطر عملکردش
در چارچوب حوزه های برخورد بــا توده های مردم از منظر
یک الیگارش حزبی دافعه های ویژه خود را دارد.
براســاس مــواردی کــه گفتــه شــد یک پرســش
پیش می ایــد و ان اینکــه مــردم امریکا در حــال حاضر
چــه ویژگی هایــی را بــرای رئیس جمهور مدنظــر دارند و
اولویت های انها چیست؟ انچه که امریکای فردا به دنبال
ان اســت تلفیقی از جرج دبلیو بوش و باراک اوباما است؛
تلفیقی که بتواند از یک طرف اقتــدار امنیتی و ابرقدرتی
امریکا را به نمایش بگذارد و از ســوی دیگــر هزینه های
امریکا را برای رسیدن به منافع تعریف شده کاهش دهد.
بنابراین از این جهت می توانیــم بگوییم که رئیس جمهور
اینده این کشور در ساختار قدرت و خواست اینده امریکا از
میان این دو کاندید متمایل به هیالری کلینتون است که
از یک طرف در جناح راست دموکرات ها قرار دارد و از این
جهت به جناح متعادل و میانه رو نزدیک می شود بنابراین بر
اندیشه های مبتنی بر استفاده از قدرت نرم در جهت ایجاد
فضای مناسب به منظور رســیدن به اهداف ملی امریکا با
هزینه های کمتر اتکا دارد.
هیــاری کلینتون تلفیقــی از بوش و اوباماســت با
ارجحیت بخشیدن به یک نوع تطبیق میان قدرت سخت
و نرم؛ به این معنا که اوباما وقتی سرکار امد تجلی گاه قدرت
هوشــمند امریکایی به گونه ای بود که قدرت نرم و کاربرد
ان را بر قدرت سخت اولویت می بخشید ولی رفتار سیاسی
کلینتون نشان می دهد که در موقع تصمیم گیری او بیشتر
بر کاربرد قدرت سخت بر نرم اولویت می بخشد .تفاوت او با
اوباما را باید در این وجه از تعریف قدرت هوشمند در عرصه
عملیاتی مالحظه کرد.
65
تغییر در راه است ؟
واقعیت این است که نمی توان از شکست تکواندو در ریو به سادگی گذشت .تمام
قهرمانی ها و موفقیت های ذکر شده برای همیشــه در کارنامه افتخارات تکواندو باقی
خواهد ماند ،اما انجا که تکواندو ایران باید در میدانی بزرگ چون المپیک که به ویترین
ورزش جهان معروف است توان و قدرت خود را به تصویر بکشد ،کم اورد.در پرونده این
شماره به صورت ویژه این مساله را بررسی کرده ایم.
ورزش
تی
تر
یک
ایرانیعلیهایرانی
شکستورزشکارایرانیمقابلیکاذربایجانیایرانی االصل
درالمپیکجنجال هایزیادیبرانگیخت
ورزش
66
مثلث | شماره 324
1
تکواندو ایران در چهار دوره قبلی هیچ گاه دست خالی
میدان المپیک را ترک نکرده و به همین دلیل اســت که از
ریو به عنوان ضعیف ترین نتیجه در تاریــخ المپیک ها نام
برده می شــود .روند نزولی تکواندو ایــران از بعد المپیک
۲۰۰۴اتن اغاز شد .در ۲۰۰۸پکن طالی هادی ساعی و
برنز یوسف کرمی در اتن به تنها طالی هادی ساعی تبدیل
شد ،در المپیک ۲۰۱۲لندن محمد باقری معتمد یک نقره
به دست اورد و این روند نزولی به دست خالی تکواندوکاران
مرد در المپیک ۲۰۱۶ریو خاتمه یافت .برای بررسی دالیل
این شکست باید از چهار سال قبل وضعیت تکواندو ایران
را مورد بررسی قرار داد .در روزهایی که تیم ملی با دو نماینده
خود از میدان ۲۰۱۲لندن تنها به یک نشان نقره معتمد به
تهران بازگشــت .در همان زمان مدیریت فدراسیون تعبیر
مطبوعات و کارشناســان از واژه شکســت برای تیم ملی را
قبول نداشتند .مسئوالن فدراسیون که همیشه خود را موفق
و مدیریت خود را کم اشتباه می دانند از کسب یک نقره با دو
تکواندوکار پرمدال در رقابت های قاره ای و جهانی به عنوان
یک موفقیت نام بردند .جالب اینکه تک نشــان نقره لندن
در حالی از ســوی اقایان یک موفقیت عنوان شــد که تنها
ســه ماه بعد از بازگشــت تیم ملی ،فریبرز عسگری ،مربی
موفق تیم ملی از کار برکنار شد! اینکه فدراسیونی نخواهد
مشــکالت واقعی را درک کند و اصرار بر رویه غلط داشــته
باشد ،به نوعی دور باطل اســت و نتیجه ان می شود همین
که چهار سال بعد در ریو شاهد بودیم .
اما تیم ملی تکواندو بعــد از المپیک لنــدن با فریبرز
عسگری ،مرتضی کریمی ،بیژن مقانلو و سید نعمت خلیفه
در رویدادهای رسمی جهانی ،قاره ای و رقابت های کسب
ســهمیه شــرکت کرد و اتفاقا عملکرد خوبی هم داشــت.
کســب عنوان نایب قهرمانی و قهرمانی جهان ،دو عنوان
قهرمانی اســیا و قهرمانــی در بازی های اســیایی حاصل
تالش این مربیان با حضور جوانان شایسته کشورمان بود
که همین نتایج خوب سبب شد عالقه مندان به حق از تیمی
که برترین های رنکینگ تکواندو جهان را در ترکیب داشت،
انتظار نتیجه ای درخور شــان نام تکواندو ایران را داشــته
باشــند نه پنج مبارزه؛ دو برد و ســه باخت و حذف در همان
مبارزات ابتدایی!
واقعیت این اســت که نمی توان از شکست تکواندو
در ریو به سادگی گذشت .تمام قهرمانی ها و موفقیت های
ذکر شده برای همیشه در کارنامه افتخارات تکواندو باقی
خواهد مانــد ،اما انجا کــه تکواندو ایران بایــد در میدانی
بزرگ چــون المپیک که به ویتریــن ورزش جهان معروف
است توان و قدرت خود را به تصویر بکشد ،کم اورد .حاال
مسئوالن مدعی فدراســیون تکواندو پاسخ دهند که ایا از
تیمی که عنوان قهرمانی جهان را یدک می کشــد کســب
حداقل یک مدال طالی المپیک با حضور سه عنوان دار
جهانی ،انتظاری بی مورد و بیجاســت؟ برای تیمی که دو
رنکینگ اول جهان و یک رنکینگ ســوم را با خود داشت،
ی -که
کسب یک نشان برنز ،ان هم توسط تنها بانوی اعزام
به گفته نایب رئیس بانوان فدراســیون به خدا سپرده شده
بود -راضی کننده است؟!
اینکه تکواند و ایران ضعف های فنی زیادی در میدان
شکست ،مشکل عمومی بود
گفت وگوی مثلث
با رئیس فدراسیون تکواندو
مثلث | شماره 324
دیگر می روند و در رویداد بزرگ جلوی چشم مردمان ایران
روبه روی یک هموطن می ایستند .پول چقدر ارزش دارد؟»
پوالدگر گفت« :مــا حاضریم جان خــود را بدهیم تا
مردم مان شاد شوند .ایا پول اینقدر ارزش داشت که باعث
ناراحتی مردم ایران شوند و کسی مزدوری کند؟ من اینها را
هموطنان خودم نمی دانم».
رئیس فدراســیون تکوانــدو همچنین اعــام کرد:
«من بیشتر شرایط به وجود امده را عامل باخت خدابخشی
می دانم .بیگی هــم در کالس فنی ایــران اموزش دید ه و
توانست جلوی خدابخشی این گونه مبارزه کند .او به خاطر
پول در میدانی که باعث شــادی هموطنانش می شود زیر
پرچم کشــور دیگری مبارزه کرد .ایا او می تواند خودش را
ببخشد؟»
البتــه میهماندوســت کار خالفــی انجــام نــداده و
مربیگری در یک کشور خارجی به هیچ وجه عمل ناپسندی
نیست ،حتی اگر به قیمت شکست ما تمام شود.
اما بعد از این اظهارنظر عجیب بســیاری از رسانه ها
و همچنین شــبکه های اجتماعی در خصوص انتقادهای
تند پوالدگر واکنش منفی از خود نشــان دادند .موضوعی
که نه تنها باعث عقب نشینی پوالدگر نشد بلکه تصمیم به
تکرار مواضع قبلی اش گرفت و تاکید کرد« :صحبت هایی
را در شــرایط روحی و روانی خاص انجام دادم اما حاال هم
که شــرایط ارام اســت همان صحبت ها را تکرار می کنم و
می گویم هیچ چیز مهم تر از نام ایــران و حفظ منافع ایران
نبوده و نیســت و نمی دانــم چطور یک ایرانی با شکســت
هموطن خودش و با پرچم یک کشــور دیگر خوشــحالی
می کند ».رئیس فدراســیون تکواندو ادامه داد« :کامال
موضوع دنیــای حرفــه ای ورزش را درک می کنم ولی اگر
کســی برای منافع مالی خودش به کشــورش پشت کند را
نمی پذیرم ».پوالدگر خاطرنشان کرد« :میهماندوست فقط
برای منافع مالی به اذربایجان رفته اســت چرا که معتقدم
فضای کار کردن بــرای او در ایران وجود داشــت اما او با
این حال شــرایط مالی را مهم تر از کشورش دانست و این
تصمیم را گرفت».
واکنش میهماندوســت اما قابل پیش بینــی بود .در
حالی کــه پوالدگر پــس از بازگشــت به تهران بــر مواضع
قبلی خــود در خصوص میهماندوســت تاکید کــرد ،رضا
میهماندوســت از شــکایت خود علیه رئیس فدراســیون
تکواندو خبر داد و گفت« :پوالدگر بی دلیل به من توهین
کــرده و من با شــهادت رســانه ها و مردم هوشــمند ایران
اســامی که خود بهترین قاضی هستند ،این موضوع را از
طریق مراجع قانونی پیگیری خواهم کــرد .کاری خالف
قانون و شرع انجام ندادم که شرمنده مردم کشورم باشد».
میهماندوســت همچنین در نظــر دارد موضوع فــوق را از
طریق فدراسیون تکواندوی اذربایجان و فدراسیون جهانی
تکواندو WTFنیز پیگیری کند.
اما مخالفان پوالدگــر این روزها تاکیــد می کنند چرا
باید رئیس فدراسیون دا ئم قوانینی که برای تمام کشورها
یکسان است را «قوانین ظالمانه» تعبیر کند و با مسئوالن
فدراسیون جهانی اختالف ریشه ای داشته باشد تا نه تنها
از داخل که در مناســبات خارجی هم به این تکواندو ایران
لطمه زند .البته نباید تمام عوامل شکست سنگین تکواندو
در المپیک را در همان روزهای حضور در ریو خالصه کرد.
شکســت ســخت تکواندو ایران در المپیک سی و یکم از
زمانی کلید خورد که فدراسیون حصاری از اعتماد به نفس
کاذب دور خود تنید.
اگر سالیان سال است که انتقادی متوجه فدراسیون
تکواندو نیست شاید دلیلش روشــن است؛ افتخاراتی که
تکواندوکارانی چون هادی ساعی ،یوسف کرمی ،محمد
باقری معتمــد ،بهزاد خــداداد ،مجید افالکــی ،مرتضی
رستمی و ...کسب کرده اند باعث شده تا همواره از تکواندو
به عنوان رشته ای پرافتخار و موفق نام برده شود .اما همین
نفرات االن چه جایگاهی در تکواندو دارند؟
منتقدان پوالدگر بــاز هم به موضوع خاصی اشــاره
می کنند و می گویند« :ایا ساعی چون رقیب وی در انتخابات
بود باید طرد شده و دور از مجموعه تکواندو به اسب سواری
خود بپردازد؟ ایا رواســت افالکی در رشته ورزشی دیگری
ی به جــای تکواندو به ساختمان ســازی
فعال باشــد؟ کرم
بپردازد و خــداداد به خاطر یــک مصاحبه و انتقــاد فنی و
شکایت اقایان سر از راهروهای دادگاه دراورد؟»
نتایج تکواندو در المپیک ســی و یکم نشــان داد که
مسئوالن وزارت ورزش اگر خواستار حرکت رو به جلوی این
رشته هستند باید خونی تازه در تکواندو تزریق کنند.
در ســوی مقابل اما پوالدگر نیز برای عصبانی شدن
خود دالیل خاص خودش را دارد .او عصبانی اســت چون
اعتقاد دارد با همه امکاناتی که در اختیار تکواندو قرار داده
مربیان و تکواندو کاران موفق نشده اند در حد انتظار ظاهر
شوند .ورزشکارانی که حتی موفق نشدند فن هایی که شگرد
داشتند را به اجرا بگذارند و ان قدر استرس داشتند که یکی
پس از دیگری ناکام شدند.
بیژن مقانلو ،سرمربی تیم ملی تکواندو بعد از ناکامی
تیمش در المپیک 2016ریو گفت« :چیزی جز شرمندگی
برای من باقی نمانده و نمی دانم چرا این نتایج برای ما رقم
خورد .شاید دلیل این نتایج بدشانسی باشد و شاید هم روز،
روز تکوانــدوکاران ما نبوده که نتوانســتیم طبق انتظارات
عمل کنیم».
ســرمربی تیم ملی تکواندو کشــورمان در خصوص
ادامه همکاری با فدراسیون تکواندو افزود« :قرارداد من تا
پایان المپیک ریو بود و در حال حاضر باید منتظر تصمیمات
فدراســیون و شــخص پوالدگر بمانم تا ببینم می شــود با
تیم ملی همکاری کنم یا نه».
مقانلو در مورد مزدور خطاب کردن میهماندوست از
سوی پوالدگر خاطرنشــان کرد« :نمی دانم پوالدگر در چه
شــرایط روحی بوده که این صحبت را عنوان کرده است،
فکر می کنم باید حال ان لحظه رئیس فدراســیون را درک
کرد تا متوجه شــویم این صحبت ها از کجا و به چه دلیلی
زده شده است».
وی در خصوص عملکرد ضعیف تکوانــدوکاران در
ریو اذعان داشت« :حواشی بود که انها را باید من مدیریت
می کردم اما فکر می کنم در ایــن کار موفق نبودم و همین
حواشی باعث شد نتوانیم نتایج الزم را کسب کنیم».
با همه اینها اما برنز کیمیــا علیزاده که برای اولین بار
موفق شد در المپیک راه کسب مدال برای بانوان ایرانی را
باز کند نقطه امیدوارکننده ای است که مسئوالن فدراسیون
تکواندو را به اینده این رشــته رزمی خوشبین کرده است.
جایی که همه مردم قدردان این ورزشــکار هستند و از این
بابت به او و فدراسیون تکواندو تبریک می گویند .اما این
موفقیت بزرگ هم باعث نشده تا اظهارات عجیب پوالدگر
مورد نقد جدی قرار نگیرد .ایا به زودی باید شاهد تغییرات
جدی در عرصه مدیریت فدراسیون تکواندو باشیم؟
ورزش
المپیک داشت ،حرفی نیست! اینکه قهرمانان تکواندو ما
به لحاظ تکنیکی و تاکتیکی در پایین ترین حد خود بودند،
قابل باور است اما چرا رئیس فدراسیون سرد و گرم چشیده
و باتجربه ای چون پوالدگر باید با مصاحبه های غیرمنطقی
و غیرکارشناســی که نگرانی در ان موج می زد ،باعث وارد
شدن اســترس و بار روانی زیاد به ملی پوشــان و کادر فنی
شــود؟ اینکه بخواهیم زمین و زمان از قوانین فدراسیون
جهانی گرفته تا مســئوالن برگزاری و رسانه های داخلی را
مقصر شکســت بدانیم ،رضا میهماندوست و شاگردش را
مزدور و خائن خطاب کرده و خود را تبرئه کنیم بدون شک
نوعی فرار رو به جلو ست .رئیس فدراسیون به جای انکه به
تیم خود و کادر فنی ان توجه داشــته باشد ،حواس خود را
معطوف میهماندوست و بیگی در تیم اذربایجان کرده بود!
پوالدگر دربــاره میهماندوســت و بیگــی گفته بود:
«من متاسفم که در رســانه های ما از چند ماه قبل فضای
ســنگینی برای این رقابت به وجود اوردند و متاســفم برای
کسانی که با پول مردم رشد کرده و مثل مزدور به کشورهای
چرا تکواندو ناکام ماند؟
فقر تاکتیکی و استرس
تیم مقانلو را ناک اوت کرد
شکست ،مشکل عمومی بود
گفت وگوی مثلث
با رئیس فدراسیون تکواندو
67
ورزش
شکست ،مشکل عمومی بود
گفت وگوی مثلث با رئیس فدراسیون تکواندو
ورزش
68
مثلث | شماره 324
سیاوش پورعلی
خبرنگار
ارزیابی شــما از رقابت های المپیک 2016ریو و
نتایجی که کاروان ایران توانست کسب کند چیست؟
المپیک ریو هم مانند دوره هــای قبل با انعکاس
خبری که در سطح جهان دارد به خوبی برگزار شد و کاروان
ایران توانســت با کســب مدال های رنگارنگ به کشــور
باز گردد .به ورزشکاران و فدراسیون هایی که توانستند در
المپیک ریو برای ایران افتخار افرینی کنند تبریک عرض
می کنم و در ادامه راه برای انها ارزوی موفقیت دارم .در این
میان متاســفانه تیم ملی تکواندوی پسران ایران نتواست
نتایج مطلوبی کســب کند که در این مورد ما شرمنده مردم
ایران شدیم و از انها پوزش می خواهیم .با این وجود ما در
بخش بانوان توانستیم مدال با ارزشی کسب کنیم و از این
بابت خدا را شــکر می کنیم .کســب مدال برنز رقابت های
المپیک توسط کیمیا علیزاده موفقیت چشمگیری بود.
به مدال کیمیا علیزاده اشاره کردید ،در مورد ابعاد
کســب اولین مدال بانوان ایــران در رقابت های
المپیک که توســط یک تکواندوکار به دست امد
بگویید.
مــدال کیمیــا علیــزاده را می توان یــک اتفاق
شگفت انگیز و ارزشــمند دانســت .اگر بخواهیم در مورد
ابعاد بین المللی این مدال ارزشمند مطالعه و کنکاش کنیم،
به نتایج تاریخی می رســیم .بعد از کسب مدال برنز توسط
علیزاده ما شاهد پیام های تبریک مختلفی بودیم.
عجیب تریــن پیام ،تبریــک وزیر امــور خارجه
امریکا بود.
می خواســتم به همین موضوع اشاره کنم .انها با
این پیام به نوعی فــرار به جلو را انتخــاب کردند .این پیام
توسط کشــوری اعالم شــد که سال هاســت علیه مردم و
مملکت اســامی ما در غرب تبلیغات می کند .انها مرتب
می گفتند که بانوان در ایران و کشورهای اسالمی محدود
هســتند و نظام جمهوری اســامی فعالیت های بانوان را
محدود کرده است .در این بین یک بانوی ایرانی توانست
در مهمترین اوردگاه ورزش جهان مدال با ارزشی کسب کند
و با حجاب اسالمی بر سکوی المپیک بایستد.
چرا چنین فــرار رو به جلویی در دستورکارشــان
قرار گرفت؟
سیاســتمداران امریکا به این دلیل فرار رو به جلو
را انتخاب کردند که از انها به خاطر صحبت های گذشــته
انتقاد نشود .این مدال توانست امید و انگیزه بانوان ایرانی
را افزایش دهد تا در اینده افتخارات بیشتری برای ایران به
دست اورند .در مورد مدال کیمیا علیزاده همین کافی بود که
مقام معظم رهبری در پیام خود علیزاده را بانویی دانستند که
بر پیشانی کاروان ایران در المپیک درخشید.
باتوجه بــه نتایجی که تیم ملی مــردان ایران در
رقابت های المپیک به دست اورد ،ایا فدراسیون
همچنان به همکاری با کادر فنی ادامه خواهد داد؟
بعد از بازگشت از المپیک جلسات متعددی با کادر فنی
و کارشناسان تکواندو برگزار کردیم اما هنوز با تکواندوکاران
جلسه ای برگزار نکرده ایم .چکیده جلسات اولیه ما نشان
داد که علت اصلــی ناکامــی بازیکنان ما از دســت دادن
روحیه قهرمانی بوده است ولی فرسایشی بودن رقابت های
گزینشــی المپیک هــم یکی دیگــر از عوامل شکســت
2
تکواندو ایران را می توان یکــی از پرافتخارترین
ورزش های ایران نامید .تکواندوکاران ایران همواره در
عرصه های جهانی و المپیک برای ایران افتخار افرینی
کرده اند و در اینده هم می توانند حرف های بسیاری برای
گفتن داشته باشند .فدراسیون تکواندوی ایران را باید
یکی از فعال ترین فدراسیون های ایران نامید .تیم های
پایه ایران همواره روی سکوهای مسابقات جهانی قرار
می گیرند و ان طور که محمد پوالدگر ،رئیس فدراسیون
تکواندو می گوید نســل طالیی تکواندوی ایران در راه
است .تیم ملی تکواندوی ایران در رقابت های المپیک
2016ریــو نتوانســت به رونــد قهرمانی هــای خود در
رقابت های جهانی ادامه دهد و با کســب یک مدال برنز
ارزشــمند توســط بانوی تکواندوکار ایــران کار خود را
در برزیل به پایان رســاند .در خصــوص نتایج تیم ملی
تکواندوی ایران و حواشــی بعد از ان با محمد پوالدگر،
رئیس فدراسیون تکواندوی ایران گفت وگوی مفصلی
انجام دادیم که در ادامه ان را می خوانید.
تکواندوکاران ایران بــود .طبق قانون جدید فدراســیون
جهانی تکواندو ،تکواندوکاران برای رســیدن به المپیک
باید در 16تا 18رقابت گزینشی شرکت می کردند ،یعنی هر
تکواندوکار برای رسیدن به المپیک در هر سال باید هفت
الی هشت مسابقه سنگین را تجربه می کرد.
البته همه تکواندوکاران قدرتمند نیز موفق نشدند
مدال طال کسب کنند.
بلــه .ایــن یــک مشــکل عمومــی بــرای همه
تکوانــدوکاران جهان بــود .نکته قابل توجــه رقابت های
تکواندوی المپیک ریو این بود که هیچ یک از نفرات اول
رنکینگ جهان که در المپیک حاضر بودند نتوانســتند به
مدال دست پیدا کنند .این موضوعی است که باید از سوی
فدراسیون جهانی تکواندو مورد بررسی قرار بگیرد.
پــس هنــوز دربــاره کادر فنــی تصمیــم نهایی
نگرفته اید؟
در خصــوص کادر فنــی اجــازه بدهید تــا بعد از
بررسی ها جوابگو باشیم .اگر با ماندن کادر فنی پرچم ایران
برافراشته خواهد شد ،حتما انها خواهند ماند .اگر با رفتن
هر شخصی وضعیت بهتر خواهد شد او خواهد رفت.
پس از کسب نتایج ضعیف در المپیک ریو توسط
تکواندوکاران ایــران ،انتقادات از فدراســیون
تکوانــدو زیاد شــد .این انتقــادات را تــا چه حد
می پذیرید؟
در مــورد ایــن بحث ها و حاشــیه ها مــردم ایران
و خانــواده تکوانــدو بایــد تصمیــم بگیرند که تــا چه حد
صحبت های منتقدان درســت است .متاســفانه منتقدان
زمانی که ما به پیروزی های ارزشــمندی دســت می یابیم
ســکوت می کنند و تنهــا به ناکامی هــا می پردازنــد .ما از
انتقادات ســازنده ای که در مورد نقاط ضعــف تکواندوی
ایران مطرح می شود استفاده می کنیم ولی نباید افتخارات
تکواندوی ایران را زیر سوال ببرند و انها را نادیده بگیرند.
البته عده ای هم ســعی کردند با ســوار شدن بر
موج انتقادها بیش از پیش خود شــما را تخریب
کنند.
دقیقا همین طور است .عده ای سعی می کنند از
فضای غبار الود استفاده کنند و به جای نقد صحیح ،تخریب
را در دســتورکار قرار بدهند .متاســفانه در این موقعیت که
علیزاده با مدال خود اتفاق تاریخی را رقم زد ،هیچ کدام از
منتقدان به او تبریک نگفتند اما خانــواده تکواندو بیش از
این اجازه نمی دهد که این اشخاص افتخارات را نابود کنند.
برنامه های فدراســیون تکوانــدوی ایران برای
اینده تیم های ملی بانوان و اقایان چیست؟
برنامه هــای فدراســیون تکوانــدوی ایــران
سال هاســت کــه به صــورت منظــم پیگیری می شــود.
رقابت های لیــگ تکواندو با نظــم مثال زدنــی ،همراه با
هیجان برگزار می شود .در تیم های پایه اردوهای موفقی
را برگزار می کنیم و تیم های ملی پایه ایران چندسالی است
که به صورت متوالی روی سکوهای قهرمانی جهان قرار
می گیرند .این نشان دهنده ان است که در چند سال اینده
شاهد شــکوفایی تکواندوی ایران خواهیم بود .می توان
این نوید را به مردم ایران داد که نســل طالیی تکواندوی
ایران در راه اســت .کیمیا علیزاده یکی از تکواندوکارانی
بود کــه ازتیم هــای پایه به تیم ملی بزرگســاالن رســید و
شگفتی ساز شد .تیم های تکواندوی پایه ایران در هر دو
بخش دختران و پســران از پتانســیل خوبی برخوردار ند.
ایران را می توان یکی از صادرکنندگان تکواندوکار و مربی
به کشــورهای دیگر بدانیم .تولید قهرمان در تکواندوی
ایران بــه حدی زیاد اســت کــه برخی به خاطــر ترافیک
در وزن هــای المپیکی راهی جــز مهاجــرت ندارند .این
برنامه ریزی هــای تکوانــدوی ایران با همیــن روند ادامه
خواهد داشت.
ورزش
چرا تکواندو
ناکام ماند؟
فقر تاکتیکی و استرس ،تیم مقانلو را
ناک اوت کرد
3
تکواندوی مردان ایران در شــرایطی دست خالی
با المپیک ســی و یکم وداع گفت که در ادوار گذشــته
همــواره مدال اور بــود؛ چه ســیدنی 2000کــه برای
اولین بــار تکوانــدو به صــورت رســمی وارد بازی های
المپیک شــد که با هادی ساعی سومین رشته مدال اور
ایران در المپیک نام گرفت؛ چه اتن 2004که تیم دو
نفره ساعی و یوسف کرمی به یک طال و یک برنز دست
یافت و چه پکــن 2008که ســاعی یک تنــه با طالی
نابش اب رفتــه را به جوی ورزش ایــران برگرداند و چه
لندن 2012کــه تکواندو با معتمد طعم نقره را چشــید.
تکواندو ایران در 18سال گذشــته جز سال 2001که
در رده سوم جهان ایســتاد ،در تمامی مسابقات جهانی
یا قهرمان شــد یا نایــب قهرمــان و بی تردید بــا چنین
پیشینه روشنی و در اختیار داشتن ســه بازیکن ممتاز و
تراز اول در بخش مردان «بی مدال ماندن» عجیب و
غیرقابل تصور بود .اما چرا تکواندوی مردان ایران در
ریو چنین هولناک به زمین ســفت خورد و به طورمطلق
نــاکام ماند؟ دالیــل این نتیجــه عجیب را بایــد قبل از
هر چیز در مســائل فنــی و روحی روانی دانســت .فقر
تکنیکی و تاکتیکی در مبارزه فرزان عاشورزاده ،مهدی
خدابخشی و ســجاد مردانی مشــهود بود و این ضعف
حتی در مبارزه کیمیا علیــزاده در مقابل حریف تایلندی
هم به چشــم امد .واقعیت این اســت فرزان ،مهدی و
سجاد هر ســه ،مردان پرتکنیک و کامال فنی تکواندو
ایران و جهان هســتند ،امــا چرا در شــیاپچانگ ریو به
لحاظ فنی چنین فقیرانــه مبارزه کردند؟ این برمی گردد
به مســائل روحی و روانی و این وظیفه کادر فنی و مدیر
تیم ملی و رئیس فدراسیون بود که ملی پوشان را تهییج
کنند و روحیه مبارزه جویی را در انها بدمند که نه تنها این
کار نکردند که برعکس ان عمل کردند .حساس کردن
و برمال ساختن رقابت با رضا میهماندوست ان هم چند
ماه پیش از المپیک و استرس بســیار زیاد ورزشکاران
این رشــته باعث شــد تا جمع و جور کردن تیــم پرامید
تکواندو سخت و ناشدنی شود.
تکواندو ایران در ریــو می توانســت بهترین نتیجه
را در جمع تیم های کاروان ورزشــی داشــته باشــد ،حتی
بهتر از وزنه برداری و کشــتی ازاد؛ اما وقتــی غرور نابجا و
حواشی خود ساخته جای خود را به ارامش و خویشتنداری
داد ،انگاه این نتیجه هولناک رقم خورد و این از تیمی که
رئیس فدراســیون و مدیر فنی دارد که نزدیک به دو دهه
رقابت های المپیک و جهانی و اســیایی را تجربه کرده اند
و مربیانی که چــه در دوران قهرمانی و چه مربیگری بیش
از صد رویداد برون مرزی را به چشــم دیده انــد؛ بعید بود و
البته سرزنش بار! تکواندو در ریو 2016شکست سخت و
سنگینی خورد.
ترس از شکست باعث باخت تکواندوکاران شد
اختالف ها باید درون خانواده تکواندو حل می شد
هادی افشار
قهرمان تکواندوی جهان و اسیا
4
ورزش حرفه ای را باید به سه قسمت کلی تقسیم بندی
کرد؛ تکنیک ،تاکتیک و مسائل روانی .من به دلیل اینکه
هم به عنوان بازیکن و هــم به عنوان مربــی در کنار بیژن
مقانلو حضور داشــتم ،به نحوه کار او اشنایی کامل دارم.
مقانلو در مــدت حضور خــود در راس کادرفنــی تیم ملی
تکواندو توانســت به عنوان های خوبی دست پیدا کند .او
یکی از بهترین مربیان تکواندوی جهان محسوب می شود
اما به دالیلی که در ادامه به انها اشاره خواهم کرد نتوانست
در اوردگاه المپیک مدالی کسب کند.
ترس از شکست در المپیک
با مدالی که کیمیا علیزاده توانســت بــرای ایران در
المپیک کســب کند می توان گفت کــه راه جدیدی برای
مثلث | شماره 324
مدال با ارزش کیمیا
شاید این برای اولین بار است که مشکالت خانواده
تکواندوی ایران به بیرون از خانه تکواندو کشــیده شــده
اســت .حرف هایی که بیــن پوالدگر و میهماندوســت رد
و بدل شــده اســت ،واکنش های بســیاری را بــه همراه
داشــت .پوالدگــر از نتایج عصبانــی بــود و در عصبانیت
چنین صحبت هــای را مطرح کرده اســت .متاســفانه با
نتیجه نگرفتن تیم ملی چنین حاشیه هایی می تواند بسیار
مخرب باشد .هر دو نفر جزوی از خانواده تکواندوی ایران
محسوب می شوند و باید با خویشــتنداری بیشتری با این
موضوع برخورد می کردند .جدالی که در المپیک ریو بین
این دو نفر رخ داد ،مشکلی بود که پیشتر هم بین پوالدگر و
میهماندوست اتفاق افتاده بود .به نظرم قبل از اینکه چنین
اتفاقی رخ دهد بزرگان فدراسیون باید این اختالف را درون
خود فدراسیون حل می کردند.
ورزش
تیم ملــی تکواندوی ایــران با ترکیبــی کامال جوان
پا بــه رقابت های المپیک گذاشــت .قبل از هــر چیز باید
بگویم که نباید با کســب نتایج ضعیف در المپیک ریو این
تکوانــدوکاران و کادر فنی تیم ملی را کنــار بگذاریم .انها
می توانند چهار ســال دیگر هم به عنوان نمایندگان ایران
در المپیک 2020حضور داشــته باشــند .نفرات تیم ملی
از نظر تمرینــات و فنون اجرای پیــش از المپیک نمایش
خوبی از خود نشان دادند و همین باعث شد القابی به انها
بدهند .پس از ان انتظارات از تیم ملــی تکواندوی ایران
بسیار باال رفت و روز به روز فشار روانی بیشتر شد .مهمترین
مشــکل تیم ملی در رقابت های المپیک ترس از شکست
بود .انها از ترس باخت دچار استرســی شدند که اجازه کار
را به این قهرمانان نداد .تیم ملی تکوانــدوی ایران دچار
غرور کاذبی شــده بود که هدایت ان نیــاز به متخصصین
خبره روانشناســی دارد .باید توجه داشــته باشیم که هنوز
مســئوالن ورزش کشــور به ایــن موضوع توجــه ویژه ای
ندارند .ما هر چه در زمینه تکنیکی و تاکتیکی خوب عمل
می کنیم به همــان انــدازه در زمینه روانشناســی ضعیف
هســتیم .همکاری کادر فنی با روانشناســان متخصص
یک «باید» اســت .حضور روانشــناس در کنار کادر فنی
به اندازه مربی بدنساز الزامی اســت .امیدوارم در اینده به
این مهم توجه ویژه ای شــود .پیش از این غالمحســین
ذوالقدر ،در مصاحبه ای با یکــی از خبرگزاری ها گفته بود
که تیم ملی احتیاج به روانشناس ندارد .باتوجه به شناختی
که از او داریم این گفته را نمی تــوان از ذوالقدر پذیرفت.
غالم حسین ذوالقدر همواره در کنار ملی پوشان ایران بود
است و در کسب افتخارات تکواندو همراه ملی پوشان بود.
پست او مدیرتیم های ملی تکواندو اســت ولی ابزار الزم
را در اختیار نــدارد .ذوالقدر در این پســت کارایی چندانی
ندارد .ما اشخاص دیگری هم مانند ذوالقدر در تکواندوی
ایران داریم کــه می توان با در کنار هم قــرار دادن انها به
تکواندوی پایه ایران کمک کرد.
ورزش بانوان ایران باز شــد .با این مدال بانــوان ایران با
اعتماد بــه نفس بیشــتری در رقابت ها شــرکت می کنند.
تکوانــدوی بانوان ایــران به ســرعت در حال پیشــرفت
اســت .اگر انها با همین روند ادامه دهند ،در کمتر از یک
دهه می توان شاهد ان باشــیم که بانوان ایران در کسب
رتبه های جهانی و المپیک از مردان ایران سبقت بگیرند.
اگر مربیان با تجربه در کنار کیمیا علیزاده حضور داشــتند
و به خوبــی او را کــوچ می کردند ،کیمیا بــه مدال طالی
المپیک دست می یافت.
مشکالت پوالدگر و میهماندوست باید قبل از المپیک
حاشیه های مخرب
69
ورزش
گزار
ش ویژه
حق پخش حذف می شود؟
ورزش
70
مثلث | شماره 324
5
تشدید نگرانی اهالی فوتبال
سخنان سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس مبنی
بر حذف کامل حق پخش مسابقات ورزشی بار دیگر جامعه
ورزش و فوتبال ایران را نگران کرد .در واقع نگرانی ها پس
از اظهارات عضو کمیســیون تلفیق برنامه ششــم توسعه
مجلس شورای اسالمی شدت گرفت .انجا که سید احسان
قاضی زاده هاشمی ،نماینده فریمان در مصاحبه ای تاکید
کرد« :موضوع حق پخش از برنامه ششم توسعه با یک رای
اختالف از بین پیشنهادهای دولت حذف شده است».
سیداحســان قاضی زاده هاشــمی ،نماینده فریمان
و عضو کمیسیون تلفیق برنامه ششــم توسعه در مجلس
شــورای اســامی در خصــوص موضــوع حق پخــش
تلویزیونی اظهار داشــت« :موضوع پرداخت حق پخش
تلویزیونــی به ورزش کــه در برنامه ششــم توســعه اماده
است ،در کمیســیون فرهنگی با یک اختالف رای نیاورد
و این موضوع از پیشــنهادهای دولت حذف شــد ».وی
درباره اینکه در گزارش مرکز پژوهش های مجلس به این
موضوع به صورت اساسی پرداخته شده و تاکید روی حل
مشــکل حق پخش و پرداخت ان بود و چطور این مســاله
رای نیاورده و حذف شــده اســت ،گفــت« :نماینده مرکز
پژوهش ها در جلســه خالف موضوعی که شما می گویید
عمل کرد و موضع انتقادی نسبت به پرداخت حق پخش به
ورزش داشت .نماینده مرکز پژوهش ها دفاعی از پرداخت
حق پخــش نکرد و در نهایــت با حضــور نمایندگانی که از
صداوســیما و ارگان های ورزشــی برای دفاع امده بودند،
پرداخت حق پخش رای نیاورد».
نماینده فریمــان و عضو کمیســیون تلفیــق برنامه
ششم توسعه در مجلس شورای اسالمی افزود« :بررسی
این ماجرا مراحل دیگــری دارد و یک مرحلــه دیگر باقی
مانده است .این مساله باید در کمیسیون تلفیق هم که با
حضور نماینده کمیســیون فرهنگی برگزار می شود ،مورد
بررسی قرار گرفته و تصمیم نهایی در این خصوص گرفته
شود ».قاضی زاده تاکید کرد« :نمایندگان صداوسیما که
به جلســه امدند از عدم پرداخت حق پخش دفاع کردند.
چهار ،پنج نفر هم از مجموعه ورزش کشــور در این جلسه
بودند که نتوانستند ادله قوی داشته باشند .امیررضا خادم،
معاون پارلمانی و مناف هاشــمی ،معاون توســعه منابع و
پشــتیبانی وزارت ورزش و جوانــان و محمدرضا ســاکت
هم از فدراســیون فوتبال در این جلســه بودند و ادله شان
را ارائه کردند».
وی درباره اینکه ایا امکان دارد در کمیسیون تلفیق
موضوع حق پخش دوبــاره به جریان بیفتد یا این مســاله
قطعا از برنامه ششم توسعه حذف شده است ،گفت« :در
کمیسیون تلفیق گزارش کمیسیون فرهنگی از جلسه ای
که برگزار شــده اعالم خواهد شــد .این موضوع دوباره در
کمیســیون تلفیق مطرح و رای گیری می شود .مجموعه
ورزش هم باید ادله قوی و پیشنهادهای خود را ارائه دهند
تا مورد بررسی قرار بگیرد .اگر ادله انها قوی باشد ،ممکن
است در رای گیری تاثیر بگذارد».
عضو کمیسیون تلفیق برنامه ششم توسعه در مجلس
شورای اسالمی درباره اینکه مهدی تاج ،رئیس فدراسیون
فوتبال اعــام کرده برای حــل حق پخــش تلویزیونی به
مجلس پیشــنهاد داده است ،اظهار داشــت« :اقای تاج
پیشــنهاد مشــخصی نداده و منتظر پیشــنهاد کتبی انها
هســتیم ».ماجرای حق پخش تلویزیونــی ورزش ایران
به ویژه فوتبــال ،به موضوعی کهنه و ریشــه دار در جامعه
ورزشــی تبدیل شــده که گویا حل و فصل ان برای جامعه
ورزش تبدیل به یک رویا شده است؛ رویایی که تحقق ان
دور از دسترس به نظر می اید .بعد از مدت ها کش وقوس
و درگیری بین صداسیما و فدراســیون فوتبال که با تهدید
واهی راه ندادن دوربین های صداوســیما به ورزشگاه ها،
فــروش حق پخــش بازی ها به شــبکه های ماهــواره ای
و ...همراه بود ،سرانجام مســئوالن فدراسیون فوتبال و
صداوسیما به توافقی موقت دست یافتند که پخش بازی ها
از طریق تلویزیون های اینترنتی پخش شود؛ توافقی مبهم
که از ابتدا معلوم بود با شکست روبه رو می شود .اما ایا حق
پخش از برنامه ششم توســعه حذف شده است؟ در حالی
که مســئوالن فدراســیون فوتبال دلخوش به گرفتن حق
پخش و حل مشکالت مالی اند و صداوسیما هم با استناد به
بند های قانونی از دادن حق پخش طفره می رود ،خبری از
درهای ورودی مجلس به بیرون درز کرد که بار دیگر منجر
به نگرانی مسئوالن فوتبال و مدیران عامل باشگاه ها برای
تامین هزینه های خود شد.
هفتــه گذشــته احســان قاضی زاد ه هاشــمی،
عضــو کمیســیون تلفیق برنامه ششــم توســعه مجلس
شــورای اســامی حجت را بر اهالی ورزش تمــام کرد و
از حذف موضوع حق پخش از برنامه توســعه ششم خبر
داد .قاضــی زاده در بیــن صحبت هایش خبــر از حضور
نمایندگانــی از وزارت ورزش و فدراســیون فوتبــال داد
که برای دفــاع از حــق پخش در جلســه شــرکت کرده
بودند .امیررضا خادم ،معاون پارلمانی و مناف هاشمی،
معاون توسعه منابع و پشــتیبانی وزارت ورزش و جوانان
و محمدرضا ســاکت هم از فدراســیون فوتبال ،کسانی
بودند که با شــرکت در این جلســه و ارائه ادله ســعی در
راضی کردن نمایندگان مجلس برای احقاق حق جامعه
ورزشی کشور در این پرونده داشتند که گویا چندان در کار
خود موفق نبوده اند .گویا قرار اســت این طرح بار دیگر
در کمیســیون تلفیق مطرح و رای گیری شود .مجموعه
ورزش هم باید ادله قوی و پیشنهادهای خود را ارائه دهند
تا بررسی شــود .اگر ادله انها قوی باشد ،ممکن است در
رای گیری تاثیر بگذارد .به نظر می رسد
این یــک طــرح پیشــنهادی از طرف دولت باشــد
کــه نمایندگان مجلــس بنا به میــزان اهمیــت موضوع،
ان را از دســتورالعمل رســیدگی بــه ان حــذف کرده اند.
یکــی از مهم تریــن راه حل های برون رفــت ورزش ایران
از مشکالت مالی و کمتر شــدن خرج تیم های ورزشی از
بیت المــال ،ورود بخش خصوصی به ســرمایه گذاری در
ورزش است .فوتبال به عنوان پرطرفدارترین ورزش ایران
همیشه از این ناحیه دچار ضعف شدید بوده و معدود افراد
بخش خصوصی هــم که هــوس کار در ان را کرده اند ،در
نهایت با تحمل ضرر و زیان زیــاد ،عطای کار را به لقایش
بخشیده اند .اخیرا محمود گودرزی ،وزیر ورزش و جوانان
درباره ورود بخش خصوصی به فوتبال و به ویژه واگذاری
باشگاه های بزرگی مثل اســتقالل و پرسپولیس گفته بود
که یکی از مهم ترین راه های کسب درامد باشگاه ها ،حق
پخش تلویزیونی اســت .او گفته که صداوسیما به عنوان
یک نهاد دولتی مدعی اســت که نمی توانــد حق پخش
را پرداخت کند هرچند این مساله در ســال های اخیر و به
دفعات مــورد مذاکره مدیــران فوتبال و صداوســیما قرار
گرفته اســت .حق پخش تلویزیونی ،مساله ای است که
در فوتبال روز دنیا حل شــده و به عنوان یــک اصل ثابت
مورد پذیرش همگان قرار گرفته اســت اما در ایران هنوز
ایرادهای قانونی برای پرداخت این حق مسلم به خانواده
فوتبال وجود دارد .از سویی فوتبالی ها به درستی این حق
را مطالبه می کنند و از سوی دیگر مدیران صداوسیما بحث
ایراد قانونی و مشکالت مربوط به ان را پیش می کشند که
خالی از صحت هم نیست.
در فصل هــای قبــل لیگ برتــر فوتبــال بحث حق
پخش تا انجا پیش رفت که فدراســیون فوتبال چند هفته
دوربین های تلویزیونی را به ورزشــگاه ها راه نداد تا کار به
ورود نهادهای باالدستی مثل وزارت کشور و شورای عالی
امنیت ملی کشیده شود.
مســاله مهمــی چــون حــق پخــش تلویزیونــی
مســابقه های فوتبال در ایران بــه جای اینکــه روز به روز
به سمت حل شــدن پیش برود ،بیشــتر دچار گرفتاری و
پیچیدگی می شود.
ورزش
مربی شدننکو
جــواد نکونــام مربــی تیم ملــی شــد .او یکــی از
حرفه ای ترین بازیکنان تاریخ فوتبال ایران بود که موضوع
خداحافظی اش هم با واکنش های متفاوتی همراه شــد.
تیم هنرمندان قصد داشت برای او بازی خداحافظی ترتیب
دهد اما نکونام ضمن رد این دعوت تاکید کرد که در چنین
بازی هایــی که صرفا بوی مســائل غیرورزشــی را می دهد
شرکت نخواهد کرد .جواد نکونام اما یکی از بازیکنان مورد
عالقه کی روش بود کــه حاال می تواند در کنــار این مربی
پرتغالی مســائل زیادی را درباره دنیای مربیگری بیاموزد.
کی روش از نکونــام همواره تمجید کــرده و از او به عنوان
یاری وفادار برای خودش و تیم ملی نام برده است .نکونام
نشان داده که همواره از حاشیه بیزار است و اصال عالقه ای
ندارد به مســائل جنجالی وارد شــود اما او در قامت مربی
تیم ملی قطعا با چالش هایــی در ادامــه راه حرفه ای خود
مواجه خواهد شد .نکونام در نخستین تجربه مربیگری خود
به عنوان مربی تیم ملی باید بــازی مقدماتی ایران -قطر را
تجربه کند .نکته ای که درباره جواد نکونام می توان اذعان
داشت این است که او موفقیت را ذره ذره به دست می اورد
و اصال بعید نیســت که طی ســال های اینده روی نیمکت
سرمربیگری تیم ملی بنشــیند .هر چه هست او نشان داده
که جاه طلبی های خاص خودش را دارد.
س هفته
عک
با لباس رژه خودمان را سرگرم کردیم
مدعیان دانشگاهی بودن بگویند چرا سه طالی فرنگی تکرار نشد؟
محمدرضا یزدانی خرم
6
رئیس اسبق فدراسیون کشتی
مثلث | شماره 324
در یک رشته ورزشی را به کشوری نمی دهد .فرضا در برخی
از رشته ها هشــت مدال وجود دارد که انها می خواهند این
مدال ها را بین کشورها تقسیم کنند .کسب سه مدال طالی
کشــتی فرنگی در المپیک لندن را می توان یک اســتثنای
ورزشی دانســت .موضوع بعدی که مایلم به ان اشاره کنم
اظهارات اقای گودرزی است؛ ایشــان گفته که حد ورزش
کشــور یا به نوعی بضاعت ایران در عرصه المپیک همین
است و جز این نیست .البته وزیر ورزش نظر خودش را گفته
است اما من معتقدم که ایران پتانسیل کسب 10مدال را در
المپیکدارد.مابایددررشته هایپایهکهمدال هایبسیاری
در ان توزیع می شود ســرمایه گذاری کنیم تا در هشت سال
اینده بتوانیم به مدال های این رشته ها نزدیک شویم .انها
که خودشان را دانشگاهی می دانند باید توضیح دهند که چرا
وقتی کشــتی فرنگی در المپیک قبل سه مدال طال کسب
می کند در این دوره نتوانست چنین نتیجه ای را تکرار کند.
باید این موضوع ریشه یابی شــود و موضوع را از طریق علم
ورزش بررسی کنند.
ورزش
ایران در المپیک ریو به عنوان بیست و پنجمی رسید.
ما ســه طال ،یک نقره و چهار برنز کســب کردیم .من قبل
از هر چیــز وظیفه خــودم می دانم که به همه ورزشــکاران
و مسئوالن فدراســیون ها خسته نباشــید بگویم .المپیک
اوردگاه بسیار سختی است .با هر تورنمنت دیگری متفاوت
اســت .شــاید یک ورزشــکار در مســابقات جهانــی بارها
بدرخشد اما نتواند در المپیک ان طور که از او انتظار می رود
درخشــش داشــته باشــد .با همه اینها باید طبق فرمایش
مقاممعظمرهبریهمهماقدردانزحماتاینعزیزانباشیم
که با همه وجودشــان تالش کردند تا پرچم ایران اسالمی
را در ریو به اهتزاز دراورند .قرار نیســت همیشه برنده باشیم
همان طورکهبهنظرمنقرارهمنبودهکهماخودمانرادست
کمبگیریم.همان طورکهعرضکردمالمپیکمیدانبزرگی
است که کشورها با استفاده از ان می خواهند قدرت ورزش
خود را به نمایش بگذارند .ورزش جهان روزبه روز علمی تر و
گسترده تر می شود .کشورهای جهان می خواهند با استفاده
از علم ورزش رکوردهای ورزش جهان را در المپیک جابه جا
کنند .در برخی از رشته ها مانند شنا و دوومیدانی مدال های
زیادی توزیع می شــود که کشورهای پیشــرفته برای صید
مدال های این رشته ســرمایه گذاری های زیادی می کنند و
نتیجه الزم را هم می گیرند .برخی از کشــورها برای ورزش
خود سرمایه گذاری می کنند و در باالی جدول توزیع مدال ها
باهمرقابتمی کنندوبرخیکشورهامانندفیجیباکسبیک
مدالطالتعطیلرسمیاعالممی کنند.تفاوتاینکشورها
نشــان دهنده ان اســت که یک مدال طال چقدر می تواند
ارزشمند باشد .ایرانی ها یک مثل قدیمی دارند که می گوید
«هرچقدر پول بدهی همان قد ر اش می خوری ».این مثال
نشان می دهد که مدال های کسب شده در المپیک به مقدار
سرمایه گذاریمابودهاست.ورزشایرانبر اساسبودجه ای
که در اختیار دارد برای المپیک برنامه ریزی می کند .وقتی
بودجه کافی نباشــد برنامه ریزی هــا نتیجــه نخواهد داد.
متاسفانه ما با بهانه هایی مانند لباس رژه سر خودمان را گرم
می کنیم و اصل موضــوع را فراموش می کنیم .مدال هایی
که ایران در المپیک کسب می کند مانند مدال های کشتی
اتفاقــی و میلیمتری اســت .نکته ای که مایلــم درباره اش
صحبتکنمبحثناداوری هاست.موضوعیکهواقعیتدارد
و همه از ان خبر داریم .در پیامی که رهبر معظم انقالب برای
ورزشکاران المپیکی صادر کردند هم این اشاره وجود داشت
که برخی از ناداوری ها در خصوص ورزشکاران ایرانی وجود
داشت.باید عرض کنم که موضوعی وجود دارد که مردم و
برخی از فدراسیون ها از ان اطالع ندارند .سیاست هایی در
ورزش جهان وجود دارد که اجازه کسب بیش از دو مدال طال
71
نشانی مقاومت
از 5چهره سینمای دفاع مقدس تقدیر می شود
سینمای مقاومت چه در بخش فیلم های دفاع مقدس
و چه در حوزه اثار انقالبــی و متاخر که به حفــظ ارزش ها و
داشته های نظام و انقالب می پردازد ،سینماگرانی دارد که
نقش بسزایی در بقا و اعتبار ان داشته اند .چه کارگردانانی که
بهدلیلفعالیتمستمردراینعرصهوساختاثاریمتعدددر
این حوزه ،به عنوان فیلمساز انقالبی و دفاع مقدسی شناخته
می شــوند؛ ابراهیم حاتمی کیا ،زنده یاد رسول مالقلی پور،
جمالشورجه،زنده یادفرج اللهسلحشوروپرویزشیخطادی،
از جمله چهره هایی هستند که در این زمینه می توان به انها
اشــاره کرد .به جز فیلمسازان ،ســینمای مقاومت ،عموما
ستاره ها و بازیگران ویژه خودش را هم دارد و برخی بازیگران
به دلیل تعدد اثار این چنینی در کارنامه شان ،بیشتر به عنوان
بازیگران انقالبی و اثار دفاع مقدســی شــناخته می شوند.
به عنــوان مثــال چهره هایی همچــون رضــا ایران منش،
سیدجواد هاشمی و اصغر نقی زاده را بیشتر در نقش رزمنده ها
و افراد بسیجی به یاد می اوریم .جشنواره سینمای مقاومت
همه ساله از میان چهره های این حوزه چند نفر را انتخاب و
از انها تجلیل می کند ،پیش بینی این بخش با هدف تقدیر
از چهره های تاثیرگذار و ماندگار حوزه ســینمای مقاومت،
پاسداشت خدمات و خالقیت های اثرگذار و ارائه الگوهایی
صحیح به عالقه مندان این نوع ســینما تعریف شده است.
شورایسیاستگذاریچهاردهمینجشنوارهبین المللیفیلم
مقاومت ،امســال هم این رویه را ادامه می دهد و از پنج نفر
تقدیر می کند که نگاهی گذرا به کارنامه انها خواهیم داشت.
دیدار
72
مثلث | شماره 324
نادر طالب زاده
طالــب زاده از پژوهشــگران و صاحب نظــران
شناخته شده در عرصه فرهنگ و ســینما ،به ویژه سینمای
بین الملل اســت که دیدگاه ها و تحلیل های جریان سازی
نسبت به ســینمای غرب و هالیوود دارد .برنامه راز یکی از
مهمترین و اثرگذارتریــن برنامه های چند ســال اخیر وی
در تلویزیون بوده اســت .این برنامه ارمان ها و ارزش های
متعلق به جبهه انقالب را با زبان فرهنگ هنر و رســانه و با
نگاهی جهان شمول دنبال می کرد .برنامه راز از مجموعه
برنامه هایی بود که جریانات الترناتیو و ضد گفتمان سلطه
از سرتاسر جهان مخاطب ان بودند و در موارد زیاد با حضور
در این برنامه به بیان دیدگاه ها و نظرات خود می پرداختند.
طالــب زاده در برنامه راز به ارمان هــا و ارزش های انقالب
اسالمی پرداخت .او با تمرکز بر ظرفیت های بین المللی،
توانسته اســت با نخبگان دانشــگاهی و فعاالن رسانه ای
سرتاسر جهان ارتباط برقرار کند و خط جدیدی از گفت وگو
در برابر جریان امپریالیسم به راه انداخته است .همچنین
برگزاری چند دوره جشنواره فیلم مردمی عمار ،هالیوودیسم
و راه اندازی شبکه افق و… بخشی دیگر از کارنامه ارزشمند
طالب زاده اســت کــه به پشــتوانه حضور او جمــع زیادی
از نیروهای جــوان به جبهــه فرهنگی انقالبی اســامی
پیوستند.
عزیزاهلل حمیدنژاد
از اخرین باری که فیلمی با امضــای حمید نژاد روی
پرده ســینما رفته 8 ،ســال می گذرد .او در ســال 87فیلم
اناهیتا را ســاخت و بعــد از ان به کم کاری خــود ادامه داد
اما مگر می شــود که او را از یاد برد؟ اویی که هور در اتش،
ستارگان خاک ،شکوفه های سنگی و اشک سرما از جمله
مطرح ترین اثار ســینمای دفاع مقدس را ســاخته است.
به اعتقاد تعدادی از منتقدان عزیزالله حمیدنژاد همیشــه
قصه گوی ادم هــای گمنام و مهجــور بــوده .ادم هایی با
احساســات گرانقدر و واال و در حاشیه .اما این عالقه او به
ادم های گمنام ریشه در کجا دارد ؟ این موضوع در گذشته
حمید نژاد ریشــه دارد ؛ زمانی که در جنگ حضور داشت.
همان طور که خودش در گفت وگویی گفته« :دوران جنگ
به خودم گفتم اگر قرار اســت در اینده به صورت حرفه ای
فیلم بسازم ،از ادم های گمنام و درحاشیه خواهم ساخت.
چون ادم های گمنام در اجتماع دیده نمی شــوند .قلم ها و
دوربین ها همیشه متوجه ادم های نامدار است .قصه های
خوب ،لزوما محتاج ادم های نامدار نیست .ادم های گمنام
اتفاقا شــخصیت های پررنگ تــری برای قصه هــا دارند.
به هرحال کارم نوعی ادای دین به ادم های گمنام اســت.
عالوه بر انکه خودم هم گمنام هســتم و بهتر انها را درک
می کنم ».اخرین بار حمید نژاد می خواست فیلمی بر اساس
کتاب نورالدین پسر ایران بسازد که بر سر ان توافق نشد.
محمد رضا شرف الدین
محمدرضــا شــرف الدین را می توان در ســه چهره
شــناخت .او را می توان با جلوه های ویــژه فیلم های دفاع
مقدسی شناخت .شــروع فعالیتش در ســینما با جلو ه ویژه
فیلــم تشــکیالت ســاخته منوچهــر مصیری بــود .برای
کانی مانگا ( ،)۱۳۶۶انســان و اســلحه ( ،)۱۳۶۷هور در
اتش ( ،)۱۳۷۰کیمیا ( ،)۱۳۷۳پــرواز خاموش( )۱۳۷۷
و قارچ سمی ( ،)۱۳۸۰ســیمرغ بلورین بهترین جلوه های
ویژه جشــنواره فیلم فجر را گرفت .او پروژه های سنگین و
پرزحمتی چون مزرعه پدری (رســول مالقلی پور ـ )۱۳۸۱
را در کارنامــه خود دارد که همه جلوه نمایــی فیلم به کار او
به عنوان مســئول جلوه های ویژه بســتگی داشــت .او در
مجموع ساخت جلوه های ویژه 49فیلم را برعهده داشت.
چهره دوم او یک تهیه کننده اســت .در سمت تهیه کننده
در ساخت فیلم های ســینمایی باده به دســتان ،پرنده باز
کوچک ،حضور ،ان ســه ،نوروز ،بی همتــا ،فرزند صبح،
سه و نیم ،دلتنگی های عاشــقانه و مانده از اسمان حضور
داشته و جایزه های معتبری را هم کسب کرده و باالخره او
یک مدیر سینمای دفاع مقدسی است .از مسئولیت های
شرف الدین می توان به دبیری هفتمین و دهمین جشنواره
فیلم دفاع مقدس و مدیر عاملی انجمن سینمای انقالب و
دفاع مقدس از سال 1381تا 1394اشاره کرد.
جعفر دهقان
جعفر دهقان برای اولین بار در فیلمی به نام تیرباران
دیده شــد ؛ فیلمی که نقش اول ان را مجید مجیدی بازی
می کرد .فیلم درباره شــهید اندرزگو بود .دهقان بعد از ان،
یکی از بازیگران شــاخص ســینمای دفاع مقدس است.
هنرمندی ،بازیگری و مهارت در ورزش رزمی ،از او چهره ای
دوست داشــتنی و ستاره ساخت .همین مســاله باعث شد
که جعفر دهقان در مجموعه ای طوالنی از فیلم های ژانر
دفاع مقــدس بازی کنــد .توجیه ،مرگ دیگــری ،بلمی به
سوی ساحل ،پرواز در شب ،تیرباران ،زیر اسمان ،حماسه
مجنون ،بوی پیراهن یوسف ،یاس های وحشی ،خلبان،
مردان انجلس ،ســحرگاه پیروزی ،مریم مقدس ،یوسف
پیامبر و مختارنامه از جمله اثاری اســت کــه در انها ایفای
نقش داشته است.
در سال ،۱۳۷۲او با بازی در فیلم «حماسه مجنون»
توانست سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش دوم مرد را به
دست اورد.
وی درباره خاطرات خود از اثــاری که در دوران دفاع
مقدس در انهــا به ایفای نقش پرداخته،گفته اســت « :ما
در گرمای شدید جنوب و سختی هایی که وجود داشت کار
می کردیم .ما در بستانی که خالی از سکنه بود در حال کار
بودیم و شیرین ترین خاطرات ما در همان روزها گذاشت.
اگر بزرگترین کار جنگی بخواهد ساخته شود نمی تواند ان
لحظه های شیرین و ان دوران را به وجود اورد .ما بازیگرا ن
ســینمای جنگ دلمــان برای جنگ و ســاخت اثــار تنگ
می شود و فیلمی که غیر از انجا ساخته شود برای ما حس و
حال ان دوران را ندارد».
اصغر بختیاری
مســتند «نشــانی» از تولیــدات موسســه فرهنگی
رسانه ای اوج که از شــبکه افق نیز پخش شده ،در بخش
جایزه شهید اوینی جشنواره سینما حقیقت توانست رتبه برتر
و دیپلم افتخار را به خود اختصاص دهد .در این اثر هنری
نام اصغر بختیاری به عنــوان کارگردان یادشــده اما برای
اینکه او را بشناسیم باید به سال های دورتر برویم ،به زمان
روایت فتح و شــهید اوینی ...اصغر بختیاری متولد 1345
شهر ری و فار غ التحصیل رشته کارشناســی هنر است .او
فعالیت هنری خود را از سال 1366در گروه روایت فتح اغاز
کرد .بختیاری تا کنون مدیر تولید فیلم «شهری در اسمان»
ن «دردهای پنهان»« ،انتظار» و...
و کارگردان اثاری چو
بوده .بختیاری دلبســته اوینی است .اصغر بختیاری حتی
در اخرین سفر شــهید اوینی همراه او بود؛ همراه او در ان
لحظات اخر .برای همین اســت که همــواره اصرار دارد
که باید فیلمســازانی را تربیت و هدایت کرد کــه بتوانند و
بخواهند راه شــهید اوینی را ادامه دهند یا الاقل در همان
مسیر او حرکت کنند.
مبارزه با دوربین
سینماگر انقالبی شیلیایی میهمان جشنواره عمار
دستاوردهای ایران
مثلث | شماره 324
میگل لیتین میهمان جشنواره عمار بود؛ جشنواره ای
که خودش در نشســت خبــری کــه در ایران برگــزار کرد،
اینده ان را بســیار امیدوار کننده اعالم کرد« :من جشنواره
عمار را نمی شــناختم اما در این چند روزه متوجه شــدم که
رویداد متفاوتی از سایر جشنواره ها است و اگر همین گونه
ادامه دهد می تواند موفق باشــد و به اهداف خود برســد.
این جشــنواره می تواند به یکی از جشــنواره های معروف
دنیا تبدیل شــود .چیزهایی که من از این جشــنواره دیدم،
نشــان دهنده این بود که عمار جزو جشــنواره های انقالبی
دنیاست و می تواند به یک جشنواره مهم در این حوزه تبدیل
شــود زیرا انقالب و افکار انقالبی همــواره در ایران وجود
داشته است».
او درادامه دربــاره ایران و دســتاوردهای ان صحبت
کرد« :قبل از هر چیزی از عوامل جشــنواره عمار که از من
برای حضور در این جشنواره دعوت کردند ،تشکر می کنم اما
به هر حال باید بگویم در طول این سفر شاهد میهمان نوازی
ایرانی ها بودم .گروهی که در این چنــد روز من را همراهی
می کردند با روی خوش برخورد کردند و من این موضوعات
را فراموش نمی کنم .سفری به اصفهان و تهران داشتم که
ساعت های فراموش نشــدنی را تجربه کردم .من همیشه
هنگامی که در دانشگاه تدریس می کنم به کارگردان های
جوان می گویــم به ان چیزی که احســاس می کنند وفادار
باشند ،عمیق ببینند و گوش کنند؛ مثل یک ابزار نباشند .یک
کارگردان خوب باید تمام اتفاقاتی را که می بیند به خوبی به
شد .گشــت و گذاری در بازار تهران داشتم که تعجب من
ی داشت .حتی
را برانگیخت .بازار تهران رنگ و بوی قدیم
انســان های ایران هم باعث تعجب من شــدند .خانه ها،
اشخاص ،نگاه های مردم ،مراقبت مادران از فرزندانشان
و نیز موزه صلح ایران تاثیر زیادی بر من گذاشت .به بهشت
زهرا هم رفتم و در کنار قبور شهدا عکس هایی گرفتم .حتی
خانه شهید رجایی هم برای من شگفت انگیز بود زیرا دیدم
که رئیس جمهوری در چنین خانه ساده ای زندگی می کرده
است ».لیتین در این نشســت خبری درباره پروژه مشترک
با ایران هم خبر داد« :در حال صحبت و رایزنی هســتیم و
قرار است یک همکاری دوجانبه برای تولید مشترک داشته
باشیم .این فیلم درباره سیستم اموزشی ایران و موضوعات
دیگر است که به نظرم می تواند یک فیلم خوب از اب دربیاید
و باعث باز کردن درهــای بزرگ برای هر دو طرف باشــد.
امیدوارم که فیلم موفقی باشــد .ما باید از فرهنگ یکدیگر
شناخت داشته باشیم .کلید اینده در همین ایران است .من
در این کشور به درک درستی رسیده ایم .ما و ایران باید این
درک را ادامه دهیم تا بتوانیم موفق باشیم .این موفقیت هم
برای شیلی و هم برای ایران است».
او درباره اینده هم گفت« :ما هنوز کارهای زیادی در
پیش رو داریم .فکر می کنم انســان همــواره باید در مبارزه
باشد .انقالب یکباره به وجود نمی اید و همیشه دالیلی برای
مبارزه وجود دارد .برای مثال زندگی شهید رجایی و النده پر از
روح و معنویت بود زیرا انها همواره از این موضوعات صحبت
می کردند .روح انقالبی را نشان می دادند و برای یک جامعه
عادالنه تالش می کردند».
دیدار
«در اغاز ســال ،1985سینماگر شــیلیایی ،میگیل
ج هزار تبعیدی شیلیایی است
لیتین -که نامش در فهرست پن
که ورودشان به کشور اکیدا ممنوع است -پنهانی وارد شیلی
شد و شش هفته در این کشور بود .او در این مدت توانست
ی و دو هزار متر فیلم درباره واقعیت کشــورش،
بیش از ســ
دوازده سال پس از برقراری دیکتاتوری نظامی ،تهیه کند.
لیتین ،پس از تغییر قیافه ،تغییر شیوه پوشش و گفتار ،با در
دست داشــتن اوراق هویت جعلی و به کمک سازمان های
دموکراتیک مخفــی و زیر چتر حمایت انهــا ،در این مدت
سراسر خاک شــیلی را درنوردید و حتی به داخل دیوارهای
کاخ ریاســت جمهوری راه یافت و موفق شــد ســه گروه از
ســینماگران اروپایی که همزمان با وی زیر عناوین قانونی
گوناگون به شیلی وارد شده بودند و نیز شش گروه جوان از
اعضای مقاومت داخلی شیلی را در کار فیلمبرداری رهبری
کند .شــش ماه پیش ،هنگامی که میــگل لیتین ماجرای
خودش را در مادرید برای من نقل کرد و چگونگی ان را شرح
داد ،به نظرم رسید که پشت ســر فیلم وی فیلم دیگری به
حالت تعلیق وجود دارد که اگر بدان پرداخت نشود ممکن
است داستان ان برای همیشه ناگفته بماند».
گابریل گارسیا مارکز ،نویسنده مشهور امریکای التین
با این جمالت در ابتدای کتابش معلوم می کند که چرا رمانی
را درباره یک فیلمساز نوشته است؛ یک فیلمساز شیلیایی که
حاال میهمان ایران و جشنواره عمار بود« .میگل لیتین»،
از جمله فیلمسازان نهضت سینمایی جدید امریکای التین
است ک ه خود را متعهد کرده تا پایان عمر از سینما ،به عنوان
ابزاری برای مبارزه اســتفاده کند .او از جمله فیلمســازان و
هنرمندان شیلیایی است که پس از کودتای امریکایی ژنرال
«اگوســتو پینوشــه» علیه رئیس جمهور قانونی و محبوب
کشــورش« ،ســالوادور النده» ،در ۱۱ســپتامبر ،۱۹۷۳
زندگی خود را در تبعید و خارج از وطنش گذراند .سال های
دیکتاتوری «پینوشه» و تبعید برای هنرمندان شیلیایی بیش
از انکه ازار دهنده باشــد ،نعمت بود و انها توانستند بهترین
اثارشان را در این ســال ها ،خلق کنند« .لیتین» نیز از این
قاعده مستثنی نبود و در سال های تبعید هم از مبارزه دست
نکشید و برخی از اثار برجسته اش را در این دوران تولید کرد.
«میگل لیتین» ،فیلم هایی را کارگردانی کرده است
که تا بــه امــروز از محبوب ترین فیلم های شــیلی بوده اند
که از جمله انها می توان به «شــغال ناهولتورو»« ،همسر
رئیس جمهور»« ،دالیل دولت»« ،نامه هایی از ماروسیا»،
«بیوه مونتیل»« ،،قانون عمومی شــیلی»« ،ساندینو»،
«کشتی غرق شــده»« ،تیرا دل فوئگو»« ،اخرین ماه»،
«وقایع فلســطین ،جاده های خشــم»« ،جزیره داوسون
« ،»10النده در پیچ و خم ها» و ...نام برد.
این کارگردان شــیلیایی ،جوایز و عناوین بسیاری در
کارنامه دارد از جمله یک بار در ســال ۱۹۷۶میالدی برای
فیلم « »Acats de Marsusaiدرباره کارگران معادن شوره
شــیلی و بار دیگر هم در ســال ۱۹۸۳برای فیلم «السینو و
کندور» درباره انقالب ضد امریکایی «ساندنیســت ها» در
کشور نیکاراگوئه ،نامزد جایزه «اسکار» در بخش فیلم های
خارجی زبان شده است .او به خاطر اثر «شغال ناهولتورو»،
توانست جایزه OCICجشنواره فیلم «کن» را به دست اورد
و نامزد خرس طالیی جشــنواره فیلم «برلین» شــود .این
فیلمساز شــیلیایی در یکی دیگر از اثارش با عنوان «وقایع
فلسطین ،جاده های خشم» ،به روایت درد و رنج های مردم
فلســطین و جنایات وحشــیانه رژیم صهیونیستی پرداخته
است.
«لیتین» در اثر دیگرش« ،اخرین ماه» ،که به زبان
عربی ساخته شده است ،به بررسی مهاجرت فلسطینیان به
شیلی می پردازد و مسائلی را که انها با ان مواجه می شوند،
به تصویر کشیده است.
«لیتین» ،درباره خودش و فیلم هایش می گوید« :به
نظر من ،همه فیلم ها ،مفاهیمی سیاسی در خود دارند ،پس
صنعت سینما ،کامال سیاســی است .فیلم هایی که تالش
می کنم بسازم ،فیلم هایی انسان گرا ،متعهد به عالی ترین
انگیزه های بشری و انسانی است که خودم به ان معتقدم».
تصویر بکشد .من هنگامی که به کشــورم بازگردم حقایق
را به مردمم می گویم ،تمام چیزهایی کــه در ایران دیده ام
مانند نحوه زندگــی مردم و مهربانی انها را به مردم کشــورم
منتقل می کنم».
لیتین در پاســخ به اینکــه ایا ممکن اســت در هنگام
بازگشت به شــیلی مورد انتقاد قرار گیرد؟ گفت« :برای من
مهم نیســت که از من انتقاد کنند یا نه ،مــن به هر کجا که
دوست داشته باشم ،ســفر می کنم .روح ازادی دارم و هیچ
کسی نمی تواند به من بگوید که چه کاری را باید انجام دهم.
من می دانم که چگونه باید جــواب منتقدان خودم را بدهم
بنابراین دروغ های انها برایم مهم نیست».
لیتین در ادامه به مکان هایی که در ایران دیده اشاره
کرد« :من به تهران و اصفهان ســفر کرده ام .ســی و سه
پل را دیــده ام .زیبایی های تهران هم باعث شــگفتی من
73
وداع با استاد
دیدار
74
مثلث | شماره 324
داوود رشیدی در گذشت
-1داوود رشــیدی از خانــواد ه ای می امــد کــه
میــان علمــای دوره قاجاریه نام بزرگی داشــتند ،پســوند
حائری مازندرانی خودش دلیل ان اســت که بدانیم شــیخ
زین العابدیــن حائری مازندرانی ،جــدش از علما و فقهای
ساکن کربال بود که مقلدان بسیاری من جمله میان شیعیان
هند داشت .پدربزرگش شــیخ محمد حائری از روحانیون
عهد مشروطه معروف به ابن الشیخ بود که با ظل السلطان
نزاعی کرد و به شدت به ستم فراوان وی اعتراض کرده و او
را به شدت کوبیده و به معذرت خواهی وادار می کند .پدرش
اما دیپلمات بود؛ عبداالمیر رشــیدی حائری ،سفیر ایران
در افغانستان و تونس .همین باعث شد که داوود رشیدی
همواره در حال سفر باشد در زمان نوجوانی و جوانی ...او
تحصیالت متوســطه را به دلیل فعالیت های دیپلماتیک
پدرش در ترکیــه و پاریس بــه پایان رســاند و تحصیالت
دانشگاهی را در ژنو ادامه داد .او فارغ التحصیل کنسرواترا
ژنو در رشته کارگردانی و بازیگری تئاتر بود و لیسانس حقوق
سیاسی از دانشــگاه ژنو داشت .در ســال 1343به عنوان
درس خوانده تئاتر به ایران بازگشت .مسلط به زبان فرانسه
و عاشــق تئاتــر و نمایــش ...او در اداره تئاتر اســتخدام
شد و گروه نمایش امروز را تاســیس کرد .پرویز فنی زاده،
داریوش فرهنــگ ،مهدی هاشــمی ،فهیمه راســتکار،
سیاوش طهمورث ،مرضیه برومند و ...به عضویت در این
گروه درامدند.
-2نمایش در دهــه 40و 50نوعی اعتــراض به هنر
مبتذل بــود .در روزگاری که هنر روز فیلمفارســی هایی بود
که در ان سخیف ترین نوع هنر را شاهد بودیم ،هنرمندان
نمایش سنتی و روحوضی نمی توانستند در مقابل این هجوم
دوام بیاورند .در این میان گروهی از جوانان تحصیلکرده
می خواستند جنس تازه ای از نمایش را به مخاطب برسانند.
عزت الله انتظامی در هانوفر المان درس تئاتر خوانده بود،
حمید ســمندریان د ر هامبورگ ،داوود رشیدی هم در اروپا
درس تئاتر خوانده بود ،به اینها باید نام هایی مثل محمدعلی
کشاورز ،علی نصیریان ،جمشید مشــایخی را هم اضافه
کرد ،جوان های ان زمان که در هنرستان هنرپیشگی درس
خوانده بودند .این گروه شروع کردند به اجرای مشهورترین
نمایشنامه های جهان ،نمایشنامه های معروف ،برای هم
بازی می کردند ،یکی کارگردان می شــد و بقیه بازیگر...
انها دوست شدند ،دوســتان صمیمی ،انها نماد هنر فاخر
بودند در مقابل هنر مبتذل ،انها به ســینما هم امدند ،اکثر
انهــا در فیلم هــای کارگردان هایی بــازی می کردند که با
فیلمفارسی فاصله داشــتند .در کارهای مسعود کیمیایی،
داریوش مهرجویی ،جــال مقدم و...فیلــم گاو یکی از
مشهور ترین های انها بود.
-3بعد از انقالب 5 ،نفر در هنر نمایشی ایران ،جایگاه
بزرگتــری را به خوبــی به دســت اوردند؛ علــی نصیریان،
جمشید مشایخی ،عزت الله انتظامی ،محمد علی کشاورز
و داوود رشــیدی ...انها که حداقل در سریال هزاردستان
در کنار هم بازی کردند ،اکنون یکی از یاران خود را در کنار
علی حاتمی می بینند ،چرا که داوود رشــیدی در هفته ای
که گذشــت ،پس از مدت ها بیماری ،جان به جان افرین
تسلیم کرد.داوود رشیدی را می توان با نقش های زیادی
در میان خاطره هایمان پیدا کنیم ،در دهه 60و اوایل دهه
70زمانی که ســریال های تلویزیونی بسیار محبوب بودند
و می توانستند خیابان های یک شــهر را حتی خالی کنند،
داوود رشیدی در سریال های زیادی نقش افرینی کرد؛شاید
اولین خاطرات مربوط به همان ســریال هزار دستان باشد
که او در یکی از نقش های اصلی ،مفتش شــش انگشتی
بود ،یک مامــور که مجری اوامر خان مظفــر بود و در اخر
کار در روز عروســی اش ،به قتل می رسد ،او در سریال گل
پامچال یکــی از محبوبترین هــای ان روزگار نقش افرینی
کرد ،سریال گرگ ها ،سریال عطر گل یاس ،سریال اوای
فاخته ،حتی این اواخر هم رابطــه اش را با تلویزیون قطع
نکرد و در سریال های مختارنامه و کاله پهلوی نقش هایی
را قبول کرد.
در سینما هم می توان یادی کرد از نقش خوجه ممد،
خوجه ممد ترکمن که داوود رشــیدی ان چنان هنرمندانه
نقش ایــن پیرمرد را در فیلم شــیالت خوب بــازی کرد که
این فیلم و این نقــش هنوز هم بــرای ترکمن ها یک فیلم
دوست داشتنی است .رشیدی در سال های نخستین پس
از انقالب ،پرکارترین دوره فعالیت بازیگری اش را پشت سر
گذاشت .او در چهار-پنج ســال اول انقالب در نزدیک به
۲۰فیلم بازی کرد .شیالت ،خانه عنکبوت ،کمال الملک
و گل های داوودی از مشهورترین این فیلم ها بودند .شاید
یکی از عاطفی ترین این فیلم ها ،فیلم بی بی چلچله ساخته
کیومرث پور احمد بود.بعــد از ان نزدیک به 10ســال در
سینما نبود تا سال 72با فیلم عبور از تله به سینما بازگشت.
در کارنامه داوود رشیدی باید تله تئاتر را هم اضافه کرد.
« -4شور و شوق تشویق های شما قلب من را لرزاند و
چشم من را خیس کرد ،همین باعث شد که زمین بخورم».
این جمالت را در سی امین دوره جشنواره فیلم فجر گفت؛
زمانی کــه از داوود رشــیدی بــه دلیل یک عمــر فعالیت
هنری تجلیل شــد ،او پشــت تریبون گفــت« :دهه فجر
جشــن ملی ماســت و به همه ما تعلق دارد .مــن «داوود
رشــیدی حائری» عضو خانه سینما هســتم و عقیده دارم
موفقیت امروز ســینمای ایران حاصل تالش و اســتعداد
درخشان ســینماگران و مدیران این عرصه بوده و هست و
جز با همدلی و با هم بــودن و دوری از پراکندگی نمی توان
این راه پر افتخار را ادامه داد .برای رســیدن به هدف های
باالتر نیــاز به امنیــت و اعتماد داریم .در ســال های اخیر
شــاهد حضور جوانان با اســتعداد ،پرشــور و توانا بودیم و
در کنار انها پیشکســوتانی حضور دارند که نیاز به دلگرمی
و رســیدگی عاطفی و مالی دارند ».اســتاد وقتی از پله ها
پایین می امدند ،نتوانســتند تعــادل خود را حفــظ کنند و
زمین خوردند ...شــاید ایــن یکی از اخریــن تصویرهایی
بود که از ایشــان در خاطره هــا مانده اســت،تا اینکه خبر
تلخ رسید؛ استاد به دلیل ایســت قلبی درگذشتند .مراسم
تشییع پیکر زنده یاد داوود رشیدی با حضور گسترده مردم
و جمعی از هنرمندان در تاالر وحدت برگزار شد .بسیاری از
عالقه مندان مرحوم داوود رشیدی باوجود اعالم ساعت ٩
صبح برای اغاز مراسم تشــییع پیکر وی از ساعاتی قبل در
محوطه تاالر وحدت گرد هــم امده بودند .محوطه بیرونی
تاالر وحدت مملو از افرادی اســت که پوسترهای بازیگر
سریال هزار دستان را در دست دارند و با صورتی نمناک از
اشک به این پوســترها نگاه می کنند .پیکر داوود رشیدی
بر دوش هنرمندانی چون رضا کیانیــان ،بیژن امکانیان،
داریوش فرهنگ و رضا ناجی وارد محوطه تاالر وحدت شد.
خیلی ها در این مراســم صحبت کردند ،از این میان
حرف های علی نصیریان شــاید چکیده همه ان حرف ها
باشد؛ مردی که سال ها با او دوست و رفیق بود« :داوود!
من هرگز نمی خواستم برای تشییع و بدرقه تو به این صحنه
بیایم .من می خواســتم تا اخرین لحظه بــا تو روی صحنه
باشم ».و این جمله ها را هم جمشید مشایخی یکی دیگر
از ان پنج نفر گفت «:چرا زمانی که عزیزی در بین ماســت
و زنده اســت ،او را نمی بینیم اما وقتــی از دنیا می رود همه
درباره اش حــرف می زنیم؟ چرا داوود زمانــی که بیمار بود
کسی سراغش را نگرفت؟ االن که دیگر بین ما نیست چه
فایده ای دارد که از او حرف بزنیم؟ همسر داوود در دوران
ســخت بیماری عاشــقانه در کنارش بود و برای او زحمات
بسیاری کشــید .ما در فیلم های بســیاری همبازی بودیم
و همیشه او را استاد خود می دانســتم .این غم بزرگ را به
همه تســلیت می گویم و امیدوارم قبل از مرگ به فکر هم
باشــیم...».و مردم اشــک می ریختند؛ مردمی که امده
بودند تا ثابت کنند او را فراموش نکرده اند.
تن تن و سندباد
تکفیری
به چاپ دوم رسید
انیمیشن یک کتاب ساخته می شود
رمان «تکفیری» اثر مهدی ُدریاب از سوی انتشارات کتابستان معرفت به چاپ دوم
رسید .این رمان اقتباسی از زندگی پرماجرای شــهید علی اکبر پیرویان است که توسط این
نویسنده به نگارش در امده است .این شهید در ســال 1359که دانشجوی دانشکده علوم
پزشکی است به همراه چند تن از همکالســی ها به افغانستان سفر می کند تا به مجاهدین
افغانستانی در برابر اتحادیه جماهیر شوروی کمک کند و بعدها در جنگ تحمیلی به شهادت
می رسد .این رمان در فضای تکفیری ها قرار دارد و ان را پیش چشم خواننده ترسیم می کند.
نویسنده در این کتاب ســعی کرده به برنامه های جبهه تکفیری علیه کشور اسالمی ایران
اشاره کند و همچنین خاستگاه فکری انها را به خواننده نشان دهد .شخصیت اکبر پیرویان
(دانشجوی پزشکی) نماینده جوانان انقالبی ایران است که در پی احساس وظیفه خود ،با
گروهی از رزمندگان فرامرزی ،به افغانستان سفر می کند تا مبارزین ان کشور را یاری دهد.
او با شخصیت معنوی و تاثیرگذار خود ،محبوب کسانی می شود که ظلم را برنمی تابند و در
برابر هر جنایتی با تمام توان ،قد علم می کنند .در بخشی از این کتاب امده است« :عبدالقادر
گردن صاف کرد و با قیافه جدی گفت - :ما تصمیم گرفته ایم علیه شیعیان رافضی یک جنگ
تمام عیار راه بیندازیم؛ هرجا که ممکن باشد - .خب این چه ربطی به من دارد؟ عبدالقادر از
تخت بیمار فاصله گرفت .مقداری در اتاق قدم زد .راه که می رفت خنجرش از کناره شــال
نمایان می شد .نگین های روی قبضه خنجر مثل ســتاره می درخشید .وسط اتاق روبه روی
منصور ایستاد .در حالی که دست چپ را روی قبضه خنجر گذاشته بود گفت« :مدت هاست
که می خواهیم یک تیم اطالعاتی قوی به ایران اعزام کنیم»...
کتاب «تن تن و ســندباد» که محمد میرکیانی ان را ۲۵ســال پیش نوشــته ،پس از
رونمایی از یادداشــت مقام معظــم رهبری مورد اســتقبال کتابخوانان قرار گرفته اســت.
همان طور که از نام کتاب بر می اید ،داستان این اثر دربردارنده نمادهای شرقی و غربی است
که میرکیانی تالش کرده تا با استفاده از این شخصیت های شناخته شده ،تقابل بین این دو
فرهنگ را به مخاطب نوجوان خود یاداوری کند؛ استفاده از همین نمادها ،نواوری نویسنده
ق و به دور از نگاه های شعاری ،با استفاده
در طرح موضوع است؛ او تالش کرده تا بدون اغرا
از نماد و در لفافه این موضوع را طرح کند .کتاب «تن تن و سندباد» در سال 70نوشته شد
و چندی پیش یادداشت رهبر معظم انقالب بر این کتاب رونمایی شد؛ اتفاقی که توانست
بار دیگر کتاب را معرفی کند .طی هفته های گذشته کتاب با سه چاپ روانه بازار کتاب شد؛
استقبالی پس از 25سال از یک کتاب نوجوان .در شرایط فعلی که بازار کتاب در حالت رکود
به ســر می برد و ســهم خانواده ها برای خرید کتاب کودک و نوجوان اب رفته است ،توجه
دوباره به یک کتاب اتفاق مبارکی است .از سوی دیگر ،کتاب که پیش تر به زبان های عربی و
انگلیسی هم ترجمه شده بود ،بار دیگر در مجامع ادبی دیگر کشورها نیز مطرح شد .جمعیت
المعارف لبنان اقدام به ترجمه یادداشت مقام معظم رهبری بر این کتاب کرد.همچنین قرار
است اثر میرکیانی توسط یک گروه در قالب انیمیشن نیز تولید شود .او در این باره گفته است:
«این کار در مرحله مقدماتی است و در حال حاضر مشغول گفت وگو با یک گروه انیمیشن ساز
هستیم .به دلیل اینکه شخصیت های این کتاب شناخته شده هستند و قبال انیمیشن هایی
از انها تولید شده ،کار از حساسیت باالیی برخوردار است».
تبعیدی ها
بازیکنانی که به اجبار تیم خود را
عوض کردند
در فصل نقل و انتقاالت همه نگاه ها به بمب هاست،
بازیکنان بزرگی که جابه جا می شــوند ،ســتاره هایی که در
هجوم فالش های دوربین ،قرارداد تازه خود را امضا می کنند
اما در این میان بازیکنانی هستند که زمانی برای خود ستاره
بودند و حاال در خروجی را مقابــل دیده خود می بینند .اینها
گروه مغضوبین هســتند ،نگاهــی داریم به چنــد بازیکنی
که خواســته نشــدند و در این روزهای اخر مجبور شدند به
تیم های کوچکتر بروند .یکی از این بازیکنان ماریو بالوتلی
است .بعد از اینکه یورگن کلوپ اذعان داشت که نیازی به
ماریو بالوتلی ندارد و ایــن بازیکن می تواند لیورپول را ترک
کند ،تیم های بیشماری اعالم کردند که او را نمی خواهند،
بازیکنی که چند وقت پیش بهترین بازیکــن ایتالیا بود ،با
اعالم جواب منفی باشــگاه های کوچــک ایتالیایی چون
ساســولو مواجه شــد،حاال حتی به تیم کوچک نیش هم
راضی است.
مشــهور ترین تبعیدی این روزها باید جوهارت باشد.
دروازه بان اول تیم ملی انگلیس که از سوی پپ گواردیوال
در لیست مازاد منچسترسیتی قرار گرفت .جو هارت پس از
ورود گواردیوال به منچسترسیتی ،جایگاه ثابتش را از دست
داد و به ذخیره ویلی کابایرو بدل شد .هارت که در یورو 2016
اشــتباهات عجیبی را در چارچوب دروازه انگلیس مرتکب
شــده بود ،اعتماد و اطمینان پپ را از دست داد و در لیست
فروش قرار گرفــت .او هم مدتی به دنبال تیم می گشــت
تا اینکه با یک تیم کوچک ،تیم دوم شــهر تورین قرارداد
بست ،این می تواند برای دروازه بان اول تیم ملی انگلیس
یک برگشت به عقب باشــد ،هرچند خودش سعی می کند
در حرف هایش جور دیگری نشــان دهد «:ناگهان زندگی
حرفه ای من دستخوش تغییر شد و پیشنهاد تورینو را یک
نقطه عطف می دانم که در لحظه ای مناســب و با شیوه ای
مناسب به من ارائه شد و من این را نشانه ای از تقدیر ،تفسیر
می کنم .من بسیار هیجان زده ام که خودم را در لیگ مهم و
زیبایی همچون سری ا می سنجم».
جک ویلشر را با پل گاســکویین مقایسه می کردند و
می گفتند او سرمایه تیم ملی انگلستان در خط میانی است
اما او هم در میان تبعیدی ها جــای گرفت ،به خاطر اینکه
در دو فصل گذشــته به دلیل مصدومیت تنها توانســته در
20درصد بازی های ارســنال حضور پیدا کند .ارسن ونگر
اعالم کرد که به جک ویلشــر نیازی ندارد و بهتر اســت او
برای بیشــتر بازی کردن به تیمی دیگر قرض داده شــود،
طبیعی است که برای ویلشــر جوان ،پیشنهادهای جذابی
از راه برسد ،صحبت از یوونتوس بود ،بعد خبر از این رسید
که او با رم به توافق رسیده اما او برای یک انتخاب عجیب
شو قوس های فراوان،
اظهار تمایل کرد .باالخره بعد از ک
هافبک انگلیسی ارسنال اگرچه از تیم های دیگری هم مثل
کریستال پاالس ،رم ،میالن و حتی بنفیکا پیشنهاد داشت،
ولی تصمیم گرفت راهی بورنموث شــود .او بــا ادی هوو
سرمربی بورنموث صحبت و بعد از گفت وگو با این سرمربی
جوان ،تصمیمش را نهایی کرد.
پیشخوان جهانی
ویک به اتهام
مالی خانواده
کلینتون
پرداخته است
دنیای جدید و
اکونومیست
بازگشت
فاتحانه
سارکوزی از
نگاه اکسپرس
مثلث | شماره 324
دیدار
75
بازار
گفت وگو با دکتر ابراهیمی
به مناسبت هفته بانکداری اسالمی
پیاده سازیقانون
عملیات بانکداری بدون ربا
مقدمه بانکداری اسالمی است
بازار
76
مثلث | شماره 324
وقتی از بانکداری اسالمی صحبت
می کنیم یعنی از عقالنیت سخن
می گوییم .اقتصاداسالمی ما را
به این عقالنیت دعوت می کند.
مگر علم چیزی جز کشف حقیقت
است؟ ما هم باید ابعاد گوناگون
اقتصاد و بانکداری اسالمی را
شناسایی کنیم و اصالحات را به
وجوداوریم و بانکداری اسالمی
را تجربه کنیم تا شاهد رونق
اقتصادی باشیم
مدیرعامــل بانک انصار پیاده ســازی قانون عملیات
بانکــداری بدون ربــا را مقدمه اجرای بانکداری اســامی
دانست.
به گزارش اداره کل بازاریابی و تبلیغات؛ دکتر ایت الله
ابراهیمی بــا گرامیداشــت هفته بانکداری اســامی طی
ســخنانی با تبییــن شــاخص ها و ویژگی هــای بانکداری
اسالمی و لزوم تالش همه جانبه و جهادی در پیاده سازی
ی اســامی در
بانک اســامی در کشــور گفت« :بانکدار
ذیل نظام اقتصادی اســام تعریف می شود و تفاوت های
ماهوی بســیار زیادی با بانکداری ربوی و بانکداری عرفی
ی اسالمی
دنیا دارد .متاسفانه ما هنوز طعم گوارای بانکدار
را نچشــیده ایم .این بانکداری بــه اقتصادواقعی مرتبط و
اساسا بخشی از اقتصاد واقعی است؛ درحالی که بانکداری
ربوی تنها به حداکثرســازی ســود می اندیشــد .ربا باعث
فاصله گرفتن از بخش واقعی اقتصاد می شود و در اقتصاد
و بانکداری اســامی ،پول به خودی خود نمی تواند ســود
ایجاد کند؛ بلکه پول باید به عنوان اهرم در اقتصاد به تولید
بینجامد و باعث ارزش افزوده شود».
وی افزود« :بانکداری اسالمی هنوز به طورکامل تبیین
نشده است .قانون بانکداری بدون ربا که در حال حاضر در
ایران پیاده می شود ،مقدمه ای بر بانکداری اسالمی است
و هدف ان حذف ربا از بانکداری است».
دکتر ابراهیمی با اشــاره به مشــکالت موجود در راه
تحقق بانکداری اســامی خاطرنشــان کــرد« :وضعیت
بانکداری کنونی ما به طور مسلم با بانکداری اسالمی فاصله
داشته و موانع زیادی برای تبدیل ان به بانکداری اسالمی
مطلوب وجود دارد.اگر امروز بانک ها بادرصد باالیی بازدهی
دارنــد و در حوزه هــای کار و تولید این رقم بســیار پایین تر
است ،این امر نشاندهنده وجود یک مشکل بزرگ اقتصادی
است که با روح بانکداری اسالمی مغایرت دارد».
مدیرعامل بانــک انصار تاکید کــرد« :این وضعیت
باعث تردید مردم و علمای دینی نســبت بــه فعالیت های
شرعی بانک ها شــده و باید تالش کرد با اقدامات منطقی
کارکردهای راستین بانک ها و موسســات مالی و اعتباری
احیــاء و بانک ها بــه تامین کننــدگان مالــی و واحدهای
پشــتیبان بنگاه های تولیدی و صنایع مختلف در راستای
اقتصادمقاومتی تبدیل شوند».
وی تضمین سود ســپرده گذاران از ســوی بانک ها
و دســتیابی انان به ســود کالن و بدون زحمــت که منجر
به رقابت برای جــذب منابــع از طریق افزایش نرخ ســود
توســط بانک شــده اســت را از چالش ها و موانع جدی در
اسالمی شدن نظام بانکداری کشور قلمداد و اظهار کرد:
«بانکداری اســامی نافی ربا به معنی ســود دادن به پول
اســت .یعنی ،در نظام اقتصادی اســامی پول نمی تواند
خودش کار کند و ارزش افزوده ایجاد کند ،بلکه ارزش افزوده
ناشــی از «کار» و «تولیــد» اســت .درواقــع ،در الگوی
بانکداری اسالمی« ،کار» ،مالک تولید ارزش است».
مدیرعامل بانک انصار شراکت طرف های معامله در
سود و زیان را از دیگر ویژگی های بانکداری اسالمی دانست
و تصریح کرد« :در این نوع بانکداری ،سود تضمینی وجود
نداشته و بانک ها واســطه مالی بوده و چند ذی نفع دارند و
نماینده سهامداران ،وکیل سپرده گذاران و شریک گیرندگان
تسهیالت به شــمار می ایند .در بانکداری اسالمی ،بانک
براســاس مضاربه میان ســپرده گذار و گیرنده تسهیالت
وساطت می کند».
نایب رئیس هیات مدیره بانک انصــار افزود« :بانک
از ســپرده گذار پول می گیرد و انرژی خود را صرف ســاز و
کارهای مدیریــت ریســک و کنترل گیرنده تســهیالت و
زیرساخت های اطالعاتی ـ عملیاتی می کند تا این پول به
افراد و پروژه ها اختصاص یابد .در واقع هیچ تعهدی مبنی
بر سود تضمین شــده نباید به ســپرده گذار داده شود ،زیرا
شــرایط کار و بازار تعیین کننده میزان سود است.ابتدا باید
سود محقق شود تا سود سپرده گذار هم مشخص شود».
دکتر ابراهیمی تصریح کرد« :در بانکداری اسالمی
همه طرف های معامالت بانکی باید ریسک پذیری داشته
باشند و بپذیرند که حتی احتمال از میان رفتن اصل پول هم
وجود دارد .تولیدکننده و گیرنده تسهیالت نباید دغدغه سود
تضمین شده سپرده گذار را داشته باشد .سپرده های بانکی
چه از سوی سهامداران و چه سپرده گذاران باید در اقتصاد
واقعی به مصرف برسند و سود ناشی از تولید و ارزش افزوده
ان به صــورت عادالنه بین اجــزای فعــال در فرایند تولید
اقتصادی تقسیم شود».
وی با بیان اینکه «بانکداری اسالمی با بخش واقعی
اقتصاد یعنی ســاختارهای تولیــدی و مناســبات عادالنه
تولید سرو کار دارد» اظهار داشت« :در بانکداری اسالمی
فعالیت های غیرواقعی واسطه ها و معامله پول با پول نفی
می شود .بنابراین از انجا که این بانکداری« ،عدالت محور»
است و در ان ،شکاف درامدی به صورت منطقی وجود دارد،
بازار
مثلث | شماره 324
بازار
عدالت حکم می کند که هرکس به میزان تالش ،سرمایه و
کارش طلب سود کند».
مدیرعامــل بانــک انصــار ،توانمندســازی اقشــار
ضعیف و حمایت از استعدادها در رشــد و توسعه تولیدات
را از دیگــر ویژگی های بانکــداری اســامی معرفی کرد
و ان را در زمــره وظایــف بنگاه های اقتصــادی و بانک ها
دانست و افزود« :این ویژگی ها و نوع نگاه نشان می دهد
«تولیدگرایی» و انگیزه توجه «کارافرینی» از ویژگی های
«بانکــداری اســامی» بــوده و در ایــن بانکــداری نفی
ســودجویی غیرمســئوالنه یک اصل به شــمار رفته و در
واقع «مســئولیت های عدالت محور» بنیادی ترین مبنای
بانکداری اسالمی است».
وی افــزود« :بانک هــای اســامی خــود را درگیر
معامالت نامشــروع و مغایر بــا منافع عمومــی نمی کنند و
به عکس ،هرگونه دادوســتد در عقودبانکی با پیش شــرط
مسئولیت های اجتماعی صورت می گیرد».
دکتر ابراهیمی با تاکید بر اینکه بانکداری اسالمی با
اقتصاد مقاومتی عجیــن و تامین مالی عناصر تولید کننده
در ان اقتصاد را انجام می دهد ،بیان داشت« :تنوع عقود
و معامالت بانکــی و نیز جایگاه واالی قرض الحســنه ،از
دیگر ویژگی های بانکداری اسالمی است و به همین دلیل
بانک انصار ،به عنوان یک بانک ارزشی که دغدغه نیل به
بانکداری اسالمی را دارد در این حوزه بسیار فعال است و در
هر سال ،بخش مهمی از فعالیت خود را به جذب و پرداخت
قرض الحسنه اختصاص می دهد».
مدیرعامــل بانک انصــار در ادامــه با تبییــن موانع
بانکداری اســامی در ایران ،به برخی چالش های موجود
در این زمینه پرداخت و گفت « :امروز ما به جای پیاده سازی
بانکداری اسالمی و شناسایی ابعاد مختلف ان ،درگیر روند
رقابتی جذب پرهزینه ســپرده ها و تامین مالی موسسات و
شــرکت ها با حجم فراوان مطالبات هستیم .این وضعیت
باعث رشد نرخ سود تسهیالت شده و از طرف دیگر ،سبب
شده که گیرندگان تسهیالت نتوانند در موقع مقرر وام های
دریافتی را تسویه کنند».
وی خاطرنشان کرد« :باال بودن نرخ سود به شرایطی
انجامیــده کــه ســرمایه گذاران به جای پذیرش ریســک
ســرمایه گذاری در بخش تولید ،اقدام به سپرده گذاری در
بانک ها کرده و ســودکالن تضمین شــده دریافت کنند.
بنابرایــن در چنین وضعیتــی رقابت برای ســود دادن اوج
می گیرد و با دچارشدن اقتصاد به عدم پویایی ،کل سیستم
اقتصادی گرفتار ناکارامدی می شود».
نایب رئیس هیات مدیره بانک انصار با تاکید بر اینکه
«اگر بانک ها ســودهای باداورده به سپرده گذاران ندهند
انــان مجبور بــه فعال ســازی منابع خود در حــوزه تولید
می شوند و ارزش افزوده واقعی ایجاد می کند» یاداور شد:
«پول وقتی از بلندمدت بــه کوتاه مدت مهاجرت می کند،
مهاجرت پول از بانک به حوزه تولید بر اثر کاهش نرخ سود،
باعث نمی شود که پول از گردونه اقتصادی خارج شود ،زیرا
این پول به بخش های تولیدی اقتصاد تزریق شده و مجددا
در بانک ها رسوب می کند».
دکتر ابراهیمی با تاکید بر اینکه در کشورهای صنعتی
که از رونق تولیــد صنعتی برخوردار هســتند بانک ها برای
نگهداری پــول حق الزحمــه می گیرند ،تنها راه اســتقرار
بانکداری اســامی را رفــع موانع موجود و زمینه ســازی و
فرهنگ سازی پیاده کردن ان دانست و خاطر نشان کرد:
«براساس گزارش های موثق درحال حاضرحدود 42درصد
منابع بانکی از گردونه اقتصادی خارج شده است».
وی تاکید کرد« :به طور یقین وقتی ســپرده گذاران
بانکی ســودهای کالن می گیرند و نرخ باالی تسهیالت
باعث می شــود تولیدکننــدگان از عهــده بدهی های خود
برنیایند ،تولید دچار رکود می شود و اقتصاد از رونق می افتد.
اگر سود سپرده ها و تسهیالت پایین بیاید ،بانک ها انرژی
خود را صرف سیســتم های اطالعات مدیریت خود کرده
و افراد متعهــد ،مســتعد و دارای اهلیت تولیــدی را برای
کار تولید و تجارت شناســایی و منابع مالی را در اختیار انان
می گذارند تا بازار تولید و اقتصاد رونق پیدا کند».
مدیرعامــل بانک انصار اهتمام ملی بــه مقوله تولید
و تالش بانک ها در پرهیز از مســابقه افزایش نرخ ســود و
پرداختن به رقابت برای حمایت از تولید را امری پسندیده و
از نشانه های بانکداری اسالمی توصیف کرد و افزود« :این
اعتقاد و تصمیم کامال درست اســت که نرخ سود را به 10
درصد و 5درصد هم کاهش دهیم ،نه تنها هیچ اتفاق بدی
نخواهد افتاد ،بلکه مسیر رونق اقتصادی بازخواهد شد .در
واقع اگر سپرده ها مثل کشورهای پیشرفته به جای ورود به
بانک ها با مسابقه نرخ سود ،به کسب وکارها وارد شود ،هم
رونق تولید و اقتصادی ایجاد می کند و هم در چرخه تولید
دوباره در بانک ها رسوب می کند».
ی تصریح کرد« :در عین حال تعدیل نرخ
دکتر ابراهیم
سود بانکی باید با منطقی شدن نرخ سود سایر بازارها مالزمه
داشته باشد .به عنوان مثال اگر در بازار مسکن ،نرخ سود
12درصد باشــد و در بانک ها 7درصد ،سپرده گذار ترجیح
می دهد ســپرده خود را از طریق بازار بورس و خرید سهام
به حوزه مســکن یا بازارهای واقعی دیگر که سود بیشتری
پرداخت می کنند،ســرازیر کند ،این اتفــاق به معنی رونق
اقتصادی و خروج کشور از رکود تورمی است».
نایب رئیس هیات مدیره بانک انصار در بیان نقطه اغاز
تحول و اصالح در وضعیت موجود بانکداری کشــور برای
نیل به بانکداری اســامی ،گفت« :ما باید سیاست های
اقتصادی خــود را اصالح کنیم .نقطه اغــاز این اصالح،
استفاده از تجربیات مستندی است که توسط کشورهای
پیشرفته صورت گرفته و شرط موفقیت بهبود سیاست ها،
ی و یافتن رابطه و نسبت معنادار
برخورداری از تفکر سیستم
میان همه عوامل اســت .تورم با نرخ سود سپرده ها و نرخ
سود تســهیالت ،نرخ اشــتغال و عواملی نظیر انها ارتباط
دارد .ما باید همه عناصر تشکیل دهنده یک پازل را ببینیم،
زیرا سیاست های مالی ،پولی و اشــتغال زنجیره ای به هم
مرتبط هستند».
وی تاکیــد کــرد« :وقتــی از بانکــداری اســامی
صحبت می کنیــم یعنــی از عقالنیت ســخن می گوییم.
اقتصاداســامی ما را به ایــن عقالنیت دعــوت می کند.
مگر علم چیزی جز کشــف حقیقت است؟ ما هم باید ابعاد
گوناگون اقتصاد و بانکداری اســامی را شناسایی کنیم و
اصالحات را به وجوداوریم و بانکداری اســامی را تجربه
کنیم تا شاهد رونق اقتصادی باشیم».
مدیرعامل بانک انصار با بیان اینکه «اقتصاد غرب
با تمامی ادعاهای خود هنوز در حال ازمون و خطا ســت و
بعضا اعتراف می کنند که در برخی از حوزه ها به ان چیزی
رسیده اند که اسالم 1400سال قبل به ان رسیده است»
خاطرنشان کرد« :ما معتقدیم که قوانین الهی که بر جهان
حاکم است ،تغییرناپذیرند و اسالم بسیاری از حقایق این
جهان و این قوانین را بیــان کرده و ما بایــد انها را درک و
پیاده سازی کنیم و اقتصاد اســامی و بانکداری اسالمی
یک نمونه ان اســت ».دکتر ابراهیمی بــا تاکید بر اینکه
امروز بانکداری اسالمی در بسیاری از کشورهای پیشرفته
مورد استقبال قرار گرفته اســت ،گفت« :این موفقیت به
این دلیل اســت که اموزه های اسالمی نشــات گرفته از
عقل ،وحی و نقل است ،درحالی که منبع تحلیل غربی ها
عقل ابزاری اســت .هم اینک غربی ها هم متوجه شده اند
که اخالق مبنای همه سعادت مندی هاســت .چیزی که
پیامبر مکرم اســام از همان نخستین روزهای بعثت خود
بیان فرمود».
وی سایت های بانک مرکزی را برای بهبود نظام بانکی
کشــور و نزدیک شــدن به دروازه های بانکداری اسالمی
حائز اهمیت توصیف و با اشاره به نقش اجزای شبکه بانکی
کشور در این راستا ،یاداورشد« :ما هنوز برای پیاده کردن
بانکداری اسالمی استانداردســازی های الزم را مطابق با
مبانی اقتصاداســامی تدوین و اجرا نکرده ایم .به عنوان
مثال ،ما باید استانداردسازی حسابداری بانکداری اسالمی
را تدوین کنیم ،در حالی که اســتانداردهای حســابداری
ی موجود از سیستم غربی نشات گرفته است».
حسابرس
مدیرعامــل بانــک انصــار تاکیــد کــرد« :مــا باید
مدل مفهومــی بانکداری اســامی را هم تهیــه و بدانیم
هدف گذاری و محوریابی برای این نــوع اقتصاد ضروری
است .تحقق بانکداری اسالمی باید در برنامه های پنج ساله
توسعه هم منظور شــود ،چرا که روند کنونی تحوالت برای
نیل به بانکداری اسالمی و فراهم شدن زمینه های فرهنگی
و اقتصادی جامعه کند است».
دکتر ابراهیمی همچنین پیرامــون رابطه بانکداری
اســامی و بانــک انصــار اظهــار کــرد« :مــا هم اکنون
10/5میلیون مشــتری داریم و بانکی مردم نهاد هستیم.
در حــوزه بانکــداری اســامی از همان ابتدای تشــکیل
صنــدوق انصار«کمیتــه نظــارت فقهــی» داشــته ایم و
«عدالت محوری» و «مردمی بودن» همواره مدنظر ما بوده
و همواره تالش کرده ایم که احاد مردم از ارزش افزوده های
بانک انصار منتفع شــوند که یکی از شقوق این بهره مندی
حوزه قرض الحسنه است».
وی در تبیین میزان تســهیالت قرض الحسنه بانک
انصار به اقشار مختلف به ویژه اقشار کم درامد جامعه گفت:
«سال گذشــته280هزار نفر از بانک انصار قرض الحسنه
گرفتند و این قرض الحسنه ها غالبا به افراد نیازمند پرداخت
شد».
مدیرعامل بانک انصار ،نیروی انســانی بانک انصار
را انســان هایی مومن ،مردمی و حرفه ای دانست و افزود:
«نیروی انسانی بانک انصار از فیلترهای متعدد گذشته اند
تا ما مطمئن شــویم که دغدغه مردم و اســام را دارند .از
این نیروها خواســته ایم که در تامین نیازمندی های مردم
لحظه ای غفلت نکنند و بــه قاطعیت می توانیم بگوییم که
ســامت اداری بانک انصار مدیون افراد پاکدست شاغل
در این بانک است».
دکتر ابراهیمی اجرایی کــردن قانون عملیات بانکی
بدون ربــا را از موفقیت هــا و مزایای بانک انصــار قلمداد
و تصریح کــرد« :تمامــی فرایندهــا و تکمیــل فرم های
معامالتی ما براساس موازین فقهی و زیرنظر فقهای اشنا
به بانکداری اسالمی و در نظرگرفتن ضوابط ابالغی بانک
مرکزی جمهوری اسالمی ایران انجام می شود».
وی گفــت« :مرکز مطالعــات بانک انصــار در حال
مطالعه و شناســایی فعالیت هایی اســت که باز هم ما را به
بانکداری اسالمی نزدیک تر کند و طرح «حاتم کارت» یکی
از اقداماتی است که توانســته جوانان را به ازدواج تشویق
کند ،ما در این طرح به انها تسهیالت کم بهره می دهیم تا
از کاالهای ایرانی استفاده کنند».
مدیرعامل بانک انصــار افزود« :نرخ پایین ســود،
کم بودن مبلغ اقساط و ســهولت دریافت هم با قصد رونق
تولید کاالهای ایرانی و هم رشد اشــتغال و حفظ سالمت
اجتماعی در این طرح مورد نظر است».
دکتر ابراهیمی در پایان با اشــاره بــه مدل مفهومی
اقتصاد مقاومتی که در اواخر ســال گذشته توسط رئیس
کل محترم بانک مرکزی رونمایی شــده است ،تاکید کرد:
«در بحث تدوین مدل مفهومی اقتصادمقاومتی که ما را به
بانکداری اسالمی نزدیک می کند ،به دنبال تبلیغات برای
بانک انصار نبوده ایم و عملی شدن این مدل یکی از اهداف
ارمانی ماســت که به فضل الهی و همت واالی مجموعه
همکاران محقق خواهد شد».
77
بازار
بازار
78
مثلث | شماره 324
بیانیه بانک انصار به مناسبت
هفتهبانکداری اسالمی
شجره طیبه اسالم ناب محمدی(ص) ریشه هایی برامده از عمق هستی و شاخه هایی گسترده به وسعت اسمان و
ش بشریت در مسیر الی الله بود ه است.
میوه هایی سیراب از باران رحمت الهی دارد که در طول تاریخ ،عصاره فهم و تال
بی تردید این شجره طیبه ،در سرزمینی می روید که اقتصادش الهی و تجارتش مبتنی بر رضایت پرستندگان خدای یگانه
و بهره منصفانه و عادالنه باشد .این جامعه رفاه را به مردم ،رستگاری را به خادمان و سعادت را به کوشندگان اقتصادی
هدیه کرده و همه عناصر کوشا و فعال در فرایندهای کار و تالش را حس شادابی و کامیابی می بخشد.
در جامعه ای با این ویژگی ها که با وقوع انقالب اســامی ،ملت غیور ایران به ان اقبال نشــان داد و اکنون جهان
محروم از ارزش های دینی را به پیاده سازی احکام الهی در حوزه اقتصاد ،تجارت و بانکداری فرامی خواند ،فعالیت های
بانکداری مطابق با قوانین و شریعت اســامی اســت و وﺟﻮه ﺳﭙﺮده ﮔﺬاران ﻃﺒﻖ ﻣﻮازﯾﻦ ﺷﺮﻋﻰ و ﺣﻘﻮﻗﻰ و در ﻗﺎﻟﺐ
ﻋﻘﻮداسالمی به کارتولید و دادوستد می اید .در این رویکرد ،خدمات بانکی به تقویت زیرساخت های تولید اقتصادی
اختصاص می یابد و قسط ،عدالت و انصاف ،برکت را به سفره مسلمانان نازل و عزت و سرافرازی انان را تضمین می کند.
تقبل ریسک ،فعالیت در بخش واقعی اقتصاد ،عدالت ،شفافیت مسیر تولید و ﻣﺼﺮف ﻣﻨﺎﺑﻊ و ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﻋﻤﻠﯿﺎت
مشروع ،از جمله ویژگی های کلیدی این بانکداری اسالمی اســت که همراه با عدالت ،رشد ،ممنوعیت ربا ،ممنوعیت
غرر ،ممنوعیت ضرر و ضرار و ممنوعیت خوردن مال به باطل ،معیارهای ان را تشکیل می دهند؛ معیارهایی که حاصل
انطباق بانکداری با اهداف نظام اقتصادی اسالم و تطبیق ان با فقه اقتصادی و مقتضیات عصرکنونی به شمارمی اید.
بانکداری اسالمی که با رباخواری -به خاطر محاربه اش با خدای کریم -ضدیت دارد ،نمی گذارد عرصه اقتصاد کشور
به جوالنگاه کاالها و خدمات غیرضروری بیگانگان تبدیل شود.
توانمندســازی ،کارافرینی و رشد اســتعدادها که شــاخص ها و کانون فعالیت های بانکداری اسالمی را تشکیل
ن بانکداری را به عنوان یک تعهدالهی و مسئولیت اجتماعی با اثار مثبت و توسعه بخش معرفی کرده است.
می دهند ،ای
بانکداری اسالمی در ذیل نظام اقتصادی اسالم تعریف می شــود و تفاوت های ماهوی بسیار زیادی با بانکداری ربوی
و بانکداری عرفی دنیا دارد .درحالی که بانکداری ربوی تنها به حداکثرسازی ســود می اندیشد ،در اقتصاد و بانکداری
اسالمی ،پول به خودی خود نمی تواند تولیدسود کند؛ بلکه پول باید به عنوان اهرم در اقتصاد به تولید بینجامد و باعث
ارزش افزوده ناشی از کار و فعالیت فکری و یدی و همکاری جمعی شود.
در بانکداری اســامی ،بانک ها واســطه مالی و نماینده ســهامداران ،وکیل ســپرده گذاران و شریک گیرندگان
تسهیالت به شمارمی ایند .در این بانکداری انرژی بانک ها صرف سازوکارهای مدیریت ریسک و کنترل گیرنده تسهیالت
و زیرساخت های اطالعاتی -عملیاتی شده و منابع مالی به افراد و به پروژه هایی اختصاص می یابد که به پیشرفت عدالت،
انصاف و شکوفایی اقتصادی مساعدت می کنند.
اکنون در اســتانه فرارســیدن هفته بانکداری اســامی ،خداوند منان را بــه خاطر نعمت های بیکرانش بســیار
شکرگزاریم که به ما توفیق داد در پرتو فرصت ارزشمند و خدادادی انقالب اسالمی ،به تاسیس بانکداری اسالمی اهتمام
ورزیم و به اتکای خصیصه های الهی ان ،موجبات شکوفایی و بالندگی اقتصادی کشور را در چارچوب اقتصادمقاومتی
فراهم سازیم.
در این رهگذر ،ما مدیران و کارکنان بانک انصار به عنوان بانکی با سرمایه های ارزشمند معنوی ،انقالبی و متعهد
به تحقق ارمان های انقالب اسالمی ،بار دیگر با معمارکبیر انقالب اســامی و بنیانگذار فقید جمهوری اسالمی ایران،
امام خمینی(ره) و خلف صالح ،حکیم و فرزانه ایشــان ،امام خامنه ای (مدظله العالی) و شهیدان سرافراز و تاریخ ساز
میهن اسالمی تجدیدعهد و پیمان کرده وهمچنان در راستای اجرای احکام الهی در عرصه بانکداری کشور پیشتاز و
از هیچ کوششی در توسعه و گسترش ان دریغ نخواهیم ورزید.
بانک انصار شهریور95
بازار
عاطفی فر خبر داد
انطباق محصوالت بانکی با احکام شریعت در بانک دی
تشریح فعالیت های بانک دی در حوزه بانکداری اسالمی
مثلث | شماره 324
بازار
سرپرست بانک دی با اعالم تشکیل کمیته فقهی در
بانک از تطبیق ابزارهای پولی و بانکی و دستورالعمل های
مربوطه با احکام و شریعت اســامی زیرنظر متخصصان
بانکداری اسالمی در بانک دی خبر داد.
به گزارش اداره کل روابط عمومی بانک دی ،علیرضا
عاطفی فر که در حاشیه بیست و هفتمین همایش بانکداری
اســامی با عنــوان «تعامل نظــام بانکداری بــدون ربا با
بانکداری بین الملل» سخن می گفت ،تصریح کرد« :بانک
دی به عنــوان یــک بانک خصوصــی فعال کــه موضوع
بانکداری اســامی را با جدیت در برنامه هــای کاری خود
لحاظ کرده ،پیش از معرفــی محصوالت جدید حتما تایید
شرعی و انطباق انها با احکام شریعت را اخذ می کند».
وی با اشــاره به فعالیت چند ســاله مرکــز مطالعات و
توسعه بانکداری اســامی در بانک دی افزود« :در یکی
دو ســال اخیر با حضور حجت االســام و المسلمین دکتر
موسویان جلسات فقهی در بانک دی به صورت منظم برگزار
شده و ضمن بررسی و تحلیل فقهی ابزارهای طراحی شده
مانند سبد ارزش افرین ،تاییده شرعی انها اخذ شده است».
سرپرســت بانک دی در پاسخ به این ســوال که چرا
بانک های خصوصی در حوزه بانکداری اسالمی موفق تر
عمل می کنند ،اظهار کرد« :نمی توان به طور واضح گفت
کــه بانک های خصوصــی در اجرای بانکداری اســامی
موفق تر بوده اند اما می شود گفت انها حساسیت بیشتری
نســبت به ارائه باکیفیت خدمــات دارنــد .در مجموع اگر
شــاخص هایی در این زمینه وجود داشــت و معیاری برای
میزان انطباق عملکردشــان با شــرع بود ،می شــد حتی
بانک ها را رتبه بندی هم کرد».
وی همچنین با اشاره به انتقادهایی که به روند اجرای
بانکداری اسالمی در کشور می شود ،تاکید کرد« :هر چند
انچه در حــال حاضر به عنوان بانکداری در کشــور ما اجرا
می شود با مفهوم ایده الش فاصله دارد اما باید توجه داشت
که اکنون در نظام بانکداری جمهوری اسالمی ،پدیده ای
به نام ربا وجود ندارد که به خودی خود بسیار باارزش و مایه
مباهات است».
به گفته او نباید انتظار داشــت که بانکداری اسالمی
با مفهوم عمیق و وسیع ان و بدون توجه به شرایط در سایر
بخش ها و نهادهای اجتماعی قابلیت اجرا داشته باشد.
عاطفی فر در این زمینــه مبحث مکمل دیگری چون
اقتصــاد مقاومتــی را مورد توجه قــرار داد و گفــت« :اگر
یک اقتصاد مقــاوم بخواهید حتما باید یــک نظام بانکی
مقاوم داشــته باشــید و به اعتقــاد مــن مهمترین بخش
اقتصاد مقاومتی مقاوم سازی نظام مالی و بانک هاست که
اسیب پذیرترین بخش اقتصاد هستند .با این وجود بانک ها
همواره در تالشند که یاری رسان اقتصاد کشور باشند».
وی با بیان اماری از فعالیت های بانک دی در مسیر
اقتصاد مقاومتی اعالم کرد« :بانک دی با تاکید بر حمایت
از تولید داخلی در پنج ماهه امسال بیش از 20هزار میلیارد
لو نقل ریلی،
ریال به حوزه هایی چون فوالد ،بازرگانی ،حم
دارو ،فراورده های لبنی و کشاورزی و مواردی از این دست
تسهیالت اعطا کرده است».
سرپرســت بانک دی افزود« :عالوه بــر حمایت از
صادرکنندگان که در سال گذشته و چهارماهه امسال بیش
از چهار هزار میلیارد ریال تسهیالت اعطا شده است ،بانک
دی در ســال جاری تاکنون بیــش از 1200میلیــارد ریال
تسهیالت و ضمانت نامه با هدف توسعه بنگاه های کوچک
و متوسط ارائه کرده است».
وی همچنین دربــاره فعالیت هــای ارزی بانک دی
با اشــاره به عنوان همایش امســال بانکداری اسالمی که
به موضــوع «تعامل بــا بانکــداری بین الملــل» پرداخته
اســت ،تصریح کــرد« :بانــک دی به عنوان یــک بانک
خصوصی فعال در عرصه بین الملل در بخش ارزی ،خدمات
متنوعی از جمله گشایش اعتبارات و بروات اسنادی ارزی
دیداری و مدت دار و همچنین صدور انواع ضمانتنامه های
ارزی ،خرید و فروش ارز و ارســال حوالجات ارزی را ارائه
می دهد».
به گفته وی از ابتدای ســال 95تا کنون تعداد 225
فقره اعتبار اســنادی معادل 97میلیون دالر در این بانک
گشــایش یافته که یکی از مهمترین دســتاوردهای بانک
دی پس از اخذ مجوز مرحله دوم ارزی و در شرایط سخت
ی محسوب می شود.
تحریم
سرپرست بانک دی افزود« :امسال همچنین تعداد
2397فقره حواله ارزی بازرگانی و غیربازرگانی معادل 716
میلیون دالر صادره به کشورهای دیگر انجام شده است».
وی یکی دیگر از فعالیت های قابل توجه بانک دی در
حوزه بانکداری اسالمی را گسترش فرهنگ قرض الحسنه
عنوان کرد و گفت« :در ســال جاری بانک دی نزدیک به
112میلیارد ریال تسهیالت قرض الحسنه پرداخت کرده
که اولویت با وام قراض الحسنه ازدواج بوده است».
به گفته وی بانک دی با هدف تســهیل در ارتباطات
بانکی خود با مشتریان انعقاد تفاهم نامه با چند بانک را در
دستورکار خود قرار داده است که در این زمینه می توان به
انعقاد توافقنامه با پست بانک ایران برای یاری رساندن به
جامعه هدف خود که خانواده های معظم شــهدا هستند،
اشاره کرد.
بیست و هفتمین همایش بانکداری اسالمی با عنوان
«تعامل نظام بانکداری بدون ربا با بانکداری بین الملل» در
روزهای نهم و دهم شــهریور ماه با حضور رئیس کل بانک
مرکزی ،معــاون رئیس جمهوری و رئیس ســازمان برنامه
و بودجــه ،اعضای هیات عامــل بانک مرکــزی ،مدیران
عامل بانک ها ،کارشناسان ،اســاتید دانشگاهی و فعاالن
اقتصادی برگزار شــد .در این همایش عالوه بر سرپرست
بانک دی جمعی از مدیران و کارشناسان مرکز مطالعات و
توسعه بانکداری اسالمی بانک دی حضور داشتند.
79
بازار
رسانه هاباید
روایتی مستقالنه
و بی طرفان ه از نظام بانکی
به مردم ارائه کنند
همزمان بــا هفته بانکداری اســامی دکتر عیســی
رضایی با محمد خــدادی ،مدیرعامل خبرگزاری جمهوری
اسالمی دیدار و گفت وگو کرد.
به گزارش روابط عمومی موسسه اعتباری کوثر؛ دکتر
عیسی رضایی در این دیدار با بیان این مطلب که باالترین
سرمایه نظام بانکی اعتماد عمومی است ،گفت« :متاسفانه
برخی ســایت ها اعتماد عمومــی به نظام بانکــی را از بین
برده اند و عامدانه دروغ می گویند».
نایب رئیس هیات مدیره موسسه اعتباری کوثر افزود:
«ریشه های برخی خبر سازی ها حرفه ای نیست .رسانه ها
باید روایتی مستقالنه و بی طرفانه از اوضاع اقتصادی و به
ویژه نظام بانکی به مردم ارائه کنند».
مدیرعامــل موسســه اعتبــاری کوثر تصریــح کرد:
«گاهی برخی رسانه ها به دلیل منافع زودگذر،به انتشار اخبار
و مطالبی اقدام می کنند که شاید چندان هم نسبت به صحت
انها اطمینان ندارند و اینگونه می شــود که اعتماد عمومی
نسبت به عملکرد یک سازمان خدشه دار می شود».
استاد دانشــگاه شهید بهشــتی خاطرنشان ساخت:
«تاکنون اطالع رسانی شفافی در خصوص تفاوت عملکرد
بانک هــا و موسســات اعتباری مجــاز با نهادهــای مالی
غیرمجاز در رسانه ها انجام نشده است».
وی پیشــنهاد داد« :فعالیــن نظــام بانکــی کشــور
می توانند در تعامل با رســانه ها و تبادل و انتشار اطالعات
تخصصی مالی نسبت به افزایش اگاهی و اعتماد عمومی
عمل کنند».
دکتر رضایی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره
به اغاز هفته بانکداری اسالمی اظهار داشت« :بررسی های
انجام شــده بیانگر ان است که در هیچ کشــوری مسائل
بانکداری اســامی به طور کامل منطبق با احکام اسالمی
نبوده و می توان ادعا کرد که مدل بانکداری اســامی که
منطبق بر احکام اسالمی و فقه تشــیع که در کشوری اجرا
شــده باشــد ،وجود ندارد که ما از ان مدل ،الگــو گرفته و
بهره برداری نماییم».
وی در ادامــه بزرگترین معضل امــروز جامع ایران را
اشتغال دانســت و گفت« :برخی از موانع موجود در ایجاد
اشــتغال ناشــی از قوانین و مقررات اســت .نظــام بانکی
می تواند نقش تاثیر گذاری در توســعه کارافرینی داشــته
باشد».
رهبــر کارافریــن اقتصــادی تصریح کــرد« :عدم
بنگاه داری بانک ها نمی تواند مطلق باشد .این مسائل باید
توســط نظریه پردازان و صاحب نظران اقتصادی بررسی
شود تا با راهکارهای منطقی سیاست های راهبردی جهت
خروج از رکود تورمی تدوین شود».
در پایان این دیدار مدیرعامل موسسه اعتباری کوثر
و هیات همراه در بازدیــد از بخش های مختلف خبرگزاری
ایرنا در جریان روند تهیه و تولید اخبار و گزارش های خبری
و تصویری و انتشــار انها روی خروجی هــای مختلف این
سازمان قرار گرفتند.
بازار
80
مثلث | شماره 324
عضو هیات مدیره موسسه کوثر
در گفت وگو با اخبار بانک:
جواد فهیمی پور ،قائم مقام موسســه اعتباری کوثر
گفت« :زیر ساخت های تبدیل موسســه اعتباری کوثر به
بانک فراهم شده و منتظر تصمیمات بانک مرکزی در این
زمینه هستیم».
به گزارش اخبار بانک؛ جــواد فهیمی پور ،قائم مقام
مدیرعامل و عضو هیات مدیره موسســه اعتباری کوثر در
گفت وگو با خبرنگار مــا با بیان این مطلب اظهار داشــت:
«بســیاری از خدماتی که بانک ها در حال ارائــه دادن به
مشتریان نظیر خدمات ساتنا ،پایا ،بانکداری الکترونیک،
کارت های نقدی و هدیه و ...هستند هم اکنون در موسسه
کوثر ارائه می شود».
فهیمی پور ادامه داد« :تنها چند خدمت نظیر صدور
چک های بین بانکی و مبادالت ارزی باقی مانده که مجوز
زیرساخت های
بانک شدن در
موسسه کوثر
مهیا شده است
برخی از انها نیز صادر شده و مبادالت ارزی نیز در حال اخذ
مجوز هستیم و در هر دو مورد زیرساخت های ارائه خدمات
مهیا شده است».
عضو هیات مدیره موسســه اعتباری کوثر با اشاره به
اینکه همه شــرایط برای اخذ مجوز بانک شــدن را فراهم
کرده ایم ،افــزود« :درباره مجوز بانک شــدن تابع قوانین
بانک مرکزی و شورای پول و اعتبار هستیم و به نظر بانک
مرکزی بــرای زمــان اعطای مجــوز بانک شــدن احترام
می گذاریم».
فهیمی پــور درباره میــزان معوقات موسســه گفت:
«معوقات موسسه کوثر با اموزش هایی که پیش از اعطای
تسهیالت به کارکنان داده شده است خوشبختانه کمتر از
دو درصد است که این میزان معوقات در نظام بانکی اماری
منطقی محسوب می شود».
قائم مقام مدیرعامل موسســه اعتباری کوثر با اشاره
به کاهش نرخ سود سپرده و تسهیالت در ماه های گذشته
و اجرایی شــدن ان در کوثر اظهار داشــت« :کاهش نرخ
ســود ســپرده ها به 15درصد به پیشــنهاد خود بانک ها و
موسسات صورت گرفت و ما از مدت ها قبل دستورالعمل ها
و زیرساخت های نرم افزاری را اماده کرده بودیم و از صبح
روز اجرایی شــدن بخشــنامه بانک مرکزی در 350شعبه
موسسه اعتباری کوثر عملیاتی شده است».
وی بیان داشــت« :سیاســت های بانک مرکزی در
خصوص کنترل نرخ ســود موثر بوده و ما هم اکنون حتی
یک ریال باالتر از نرخ های ابالغی بانک مرکزی سود بیشتر
پرداخت نمی کنیم و نرخ ترجیحی نداریم».