ماهنامه مثلث شماره 331
ماهنامه مثلث شماره 331
ماهنامه مثلث شماره 331
پوپولیسم
درحل مارش
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره سیصد و سی و یک 8 /ابان 88 / 1395صفحه 6000/تومان
فراستیزم
علی معلم و محسن
امیریوسفی از فراستی و
هفت میگویند
ترجمه مقالهای از فرید زکریا
پیرامون بحران جدید غرب
فالشبک
حسن روحانی ،سه نفری را که در مجلس نهم رای اعتماد نگرفتند برای وزارت معرفیکرده است
سیاسیکاری؟
گفتوگوهایی درباره
اهداف تغییر درکابینه
انومی در واشنگتن
چه کسی برنده انتخابات
امریکا میشود؟
کارگردان ضدروشنفکری
بررسی موضع چپگرایانه اصغر فرهادی و سینمایش
تقسیم غنائم
موصل پس از ازادی
چه سرنوشتی پیدا میکند؟
فیلم ما
مهجور ماند
گفتوگو با کارگردان
فیلم اروند
جلد
د
و
م
داعش برلبه پرتگاه
برندگانوبازندگانازادسازیموصلچهکسانیهستند؟
برطرفشدنموانعانقالب
بهدستملت
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
من باید تشکر کنم از اقایانی که در این
سرما و زحمت تشریف اوردند اینجا و اینجا را
مفتخر کردند به وجود شریف خودشان؛ هم
از بانوان و دوشیزگان قم و هم از علمای اعالم
حوزۀ علمیه و هم از پاســداران و هم از جهاد
ســازندگی و دیگران و اقایان طالب کاشان.
انشاءال ّل ه خداوند همۀ ما و شما را موفق کند
که به اســام و خواستهای اســام تا اخرین
نفس پایدار باشیم و از هیچ توطئه یا تهدیدی
خوف نداشته باشیم.
ماچندجورگرفتاریداریم؛یکجورگرفتاریهایداخلی
که همه میدانیــد از جهت جنگ و از جهت فســادهایی که
گروههای فاســد میکنند و از جهات کمبودهایی که داریم،
اینها به نظر میاید که خیلی اســباب این نشــود که ما عقب
نشینیکنیم.
ما و شــما اقایان و همــۀ ملت که همه با هم هســتند،
گرفتاریهای داخلی را حل میکنند و امروز یک گرفتاری غیر
قابل حلی ما نداریم .البتــه کمبودهایی داریم از قبیل کمبود
قاضی ،کمبود مبلــغ ،که این به عهدۀ علمــای حوزۀ علمیۀ
قم و سایر حوزههاســت که با کمال کوشــش در این مطلب
پافشاری کنند.
و وجود قاضی امروز خیلی محل احتیاج است و چند هزار
قاضی ما الزم داریم ،ایران الزم دارد و ان باید به همت واالی
10- 19
خبرنامه
روایت یک فساد بزرگ
قانون مبهم
ادعایی که تکذیب شد
معمای فرزند هاشمی
20- 30
گفتارها
پوپولیسم در حال مارش
سیاست صبر و انتظار
انومی در واشنگتن
کارگردان ضدروشنفکری
32- 47
سیاست
فالش بک
نزدیکی های ساختمان بهارستان
تغییرات بی فایده
سیاسی کاری؟
تحریریه:
مثلث؛هفتهنامه ایخبری،تحلیلیاستکهسعیداردروایتیمنصفانهوعادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشــاره ای است به سه ضلع استقالل،
ازادی و جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش
اسالم ،انقالب ،امام و رهبری ،ارمانش گســترش و سیادت اسالم خواهی در
سراسر جهان و عزت مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم
شریف ایران و رونق گرفتن عدالت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب
و ایستادگی در برابر مقابالن گفتمانی و عملی نظام و سیاق و مشرب مان نجابت
قلم و روزنامه نگاری مومنانه و تالش در جهت رونق گرفتن سنت گفت وگو میان
فرهیختگانونخبگانکشوراست.امیدواریمکهدرروایت مانصادق،برمرام مان
مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب
و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
دبیرتحریریه :مصطفیصادقی
سیاست :مصطفی صادقی (دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
حنیف غفاری
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
اقتصاد :محمدمهدی صدرزاده (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
جامعه شناسی و فکرنو :علی حاجی ناصری (دبیر)
فرهنگ :شایان ربیعی (دبیر)
بازار :محمد شکراللهی (دبیر)
مشاور هنری :نیما ملک نیازی
علمای بالد و مدرســین محترم حوزۀ علمیۀ قم ـ ا ّیدهم ال ّل ه
تعالی ـ این کمبود ولو به دراز مــدت ،اما نه خیلی دراز مدت،
این کمبود انشاءال ّله ،حل بشود و حل میشود.
و همین طور تربیت مبلغین؛ مبلغین امروز خیلی مورد
احتیاج است .در شــهرها ،در روســتاها ،در مناطق جنگی و
همه جا ،در کارخانههــا ،همه جا مبلغ مورد احتیاج اســت و
کمبود داریم .بسیاری از اوقات میایند اینجا و شکایت دارند
از اینکه نداریم مبلغ .باید بــاز حوزۀ علمیه ،حوزههای علمیۀ
همه جا خصوص ًا ،حوزۀ علمیۀ قم همت کنند که این نقیصه
را هم انشــاءال ّله ،رفع کنند و مســئلهای نیســت و خواهد
رفع شد.
جنگ هم یک مسئلهای بود که انسان خیال میکرد که
یک هائلهای[]1است برای ما و یک مسئلهای است بسیار
مهم ،لکن معلوم شد که منافعش بیشتر از ضررهایش
بود .ان انســجامی که در اثر جنگ بین همۀ قشرها
پیدا شــد و ان معنای روحانی و معنویای که در خود
سربازان عزیز از ارتش و ژاندارمری و سپاه پاسداران
به نمایش گذاشته شــد و ان روح تعاونی که در همۀ
ملت از زن و مرد در سرتاسر کشور تحقق پیدا کرد ،به
دنیا فهماند که این مسئلهای که در ایران است با همۀ
مسائل جداست.
اینجــا از باب اینکه اصل نهضــت را خود ملت
کرد و به ثمر رساندنش هم به دســت خود ملت شد،
چیزهایی که بر ضد ایــن نهضت و برضد این انقالب
است ،باز به دست خود ملت از سر راه برداشته میشود
و انشاءال ّل ه این هم به زودی حل خواهد شد.
48- 55
بین الملل
داعش بر لبه پرتگاه
داعش در تنگنای ژئوپلیتیک
پیام های راهبردی یک عملیات
تقسیم غنائم
56-69
فرهنگ
فیلم ما مهجور ماند
یک فیلم متفاوت اما مهجور
غرق شدن اروند در اکران
همه علیه یکی
70-75
ورزش
کم شدن وزیر جنجالی از کابینه روحانی
بخت ازمایی سلطانی فر با مجلس دهم
اوضاع ورزش خراب نبود که به ناجی نیاز داشته باشد
وزارت ورزش یا حیاط خلوت سیاسیون؟
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
و افشین جم
پردازش تصاویر :هومن سلیمیان
عکس :امیر طالیی کیوان -عدنان جعفری و محمد برنو
ویرایش :ژیال شاکری -امیر عزیزی و نرگس حاجیلو
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمدرضا پالیزدار
سازمان اگهی ها :محمد شکراللهی
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :علیرضا اسدالهی -علی اکبر پیمانی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتر دارابی -دکتر ایت اله ابراهیمی -حسین محمد پورزرندی
مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی -محمدابراهیم محمد پورزرندی
علیرضا حسن زاده -دکتر عیسی رضایی -سید حمید خالقی -حسین زندی -هادی انباردار
طراح جلد :مصطفی مرادی
پوپولیسم
درحل مارش
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال ششم /شماره سیصد و سی و یک 8 /ابان 88 / 1395صفحه 6000/تومان
فراستیزم
علی معلم و محسن
امیریوسفی از فراستی و
هفت میگویند
ترجمه مقالهای از فرید زکریا
پیرامون بحران جدید غرب
فالشبک
حسن روحانی ،سه نفری را که در مجلس نهم رای اعتماد نگرفتند برای وزارت معرفیکرده است
سیاسیکاری؟
گفتوگوهایی درباره
اهداف تغییر درکابینه
سازمان اگهی ها :تلفن0912-8505848 :
چاپ :هنر سرزمین سبز -پردازش تصویر رایان
توزیع :نشر گستر امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید عباسپور(توانیر) ،خیابان نظامی گنجوی ،کوچه پناه ،پالک 19
تلفن 88198280 :
انومی در واشنگتن
چه کسی برنده انتخابات
امریکا میشود؟
کارگردان ضدروشنفکری
بررسی موضع چپگرایانه اصغر فرهادی و سینمایش
تقسیم غنائم
موصل پس از ازادی
چه سرنوشتی پیدا میکند؟
فیلم ما
مهجور ماند
گفتوگو با کارگردان
فیلم اروند
شماره پیامک3000411711 :
قطعنامه اروپا
خبرنامه
کمیته روابــط خارجی پارلمان اروپا عادی ســازی روابط بــا ایران را
تصویب کرده اســت .البته قطعنامه هــای مصوب پارلمــان اروپا فاقد
ضمانت اجرایی هســتند اما به هرحال این رخداد در فضای سیاســت
خارجی قابــل توجه بوده اســت .در خبرنامــه این هفته عــاوه بر این
موضوع به ماجرای فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان نیز پرداخته ایم.
روایت یک فساد بزرگ
تی
تر
یک
چرا اصالح طلبانسکوتکرده اند؟
این روزها اخبــار مختلفی از فســاد مالی در صندوق
ذخیره فرهنگیــان از اختالس تا حقوق هــای نجومی به
گوش می رسد ،به گونه ای که نمایندگان مجلس خواستار
بازشدن پای تحقیق و تفحص به وزارت اموزش وپرورش
هستند.
صندوق ذخیــره فرهنگیان که در ســال 73با هدف
ارائــه خدمت به ویــژه در ایــام بازنشســتگی فرهنگیان پا
به عرصــه وجود گذاشــت ،ایــن روزها نه تنهــا در عرصه
خدمت رســانی به مخاطبان خود نــاکام مانده اســت که
زمزمه های فســاد مالی و دریافت پاداش ها و حقوق های
نجومی از این صندوق به گوش می رسد.
عملکرد صندوق ذخیره فرهنگیان سال هاســت که
مورد انتقاد است و این صندوق با ده ها شرکت زیرمجموعه
از بانک تا پتروشیمی در ارائه خدمات قابل قبول به جامعه
مخاطبانش توفیقی نداشته ،در حالی که سرمایه های این
صندوق با کسر پنج درصد از حقوق فرهنگیان و واریز پنج
درصد سهم دولت کسب شده است.
انتخاب اعضــای هیات مدیــره ،مدیرعامل ،رئیس
هیات مدیره و بازرس از وظایــف و اختیارات هیات امنای
صندوق ذخیره اســت و رئیس هیات امنا وزیــر اموزش و
پرورش ،نایب رئیس هیات امنا معاون توســعه مدیریت و
پشــتیبانی وزارت اموزش و پرورش و در این میان پنج نفر
از فرهنگیان شاغل ،بازنشســته یا متخصصان اقتصادی
کشــور با نظر وزیر اموزش و پرورش نیز به عنوان اعضای
هیات امنا انتخاب می شوند و تصمیمات صندوق ذخیره از
سوی وزارت اموزش وپرورش تعیین می شود.
خبرنامه
10
مثلث | شماره 331
داستان یک فساد
تهاتر زمیــن به جای بدهــی چهار شــرکت به بانک
سرمایه و تخلف ۱۹۷میلیارد تومانی ،نمونه ای از تخلفاتی
اســت که در بانک ســرمایه که فرهنگیان ســهم بیش از
۵۰درصدی در ان دارند ،مشاهده شــده است .دو سال و
4ماه پیش بود که در جریان رســیدگی به پرونده میلیاردر
نفتی یعنی بابک زنجانــی پرده از راز یــک معامله صوری
هشت هزار میلیاردی برداشته شــد .در ان معامله شرکتی
با نام س.ت.ب صاحب پروژه ای با نــام ایران زمین بود.
پروژه ای که در خیابان ایران زمین قــرار بود یک مجتمع
تجاری باشد .بابک زنجانی بزرگترین بدهکار نفتی کشور
در سال 1390زمین این پروژه را به مبلغ 225میلیارد تومان
خریده بود و توانسته بود جواز ساخت مجتمع تجاری روی
این زمین را بگیرد .در نیمه اول سال 92این زمین از سوی
کارشناسان به رقم 800میلیارد تومان کارشناسی می شود
اما بابک زنجانی به این رقم اعتراض می کند .تنها چند روز
بعد این ملک مجدد کارشناسی شــده و این بار رقم 1700
میلیارد تومان برای ان تعیین می شــود که از سوی بابک
زنجانی مورد موافقت قــرار می گیرد .چنــد روز بعد از این
کارشناســی و تعیین قیمت شــرکت س.ت.ب این ملک
را به شرکت ت.پ.ک که از شــرکت های وابسته به نفت
است ،به قیمت 1700میلیارد تومان می فروشد .اما نکته
قابل توجه این اســت که همــان روز و در همان دفترخانه
به خصوص که از پیش و از سوی یک واسطه تعیین شده
بود ،این ملک این بار به قیمت 8هــزار میلیارد تومان و از
طرف شرکت ت.پ.ک به شــخص بابک زنجانی واگذار
می شود .در این میان هیچ پولی از بابک زنجانی بابت این
نقل و انتقال گرفته نمی شــود و بابک زنجانی این ملک را
به عنوان ضمانت نقد شدن چک دو میلیارد یورویی خود به
نفت واگذار می کند.
بازداشت غندالی
اما پس از انتشــار اخبار گســترده مبنی بــر تخلفات
صنــدوق ذخیــره فرهنگیــان ،در نهایــت هفته گذشــته
شــهاب الدین غندالی ،رئیس این صندوق بازداشت شد.
محسنی اژه ای ،سخنگوی قوه قضاییه هم بازداشت غندالی
را تایید کرده و گفته اســت« :در روزهای گذشته چهار نفر
دیگر از اعضای این صندوق هم دســتگیر شــده بودند».
علیرضا ســلیمی ،عضو کمیســیون امــوزش و تحقیقات
مجلس در واکنش به بازداشــت غندالی گفته است« :قوه
قضاییــه حکم بــه بازداشــت مدیرعامل صنــدوق ذخیره
فرهنگیان داده است و باید منتظر ماند تا دادگاه وی برگزار
شود و به طور قطع مشخص شود که ایا اتهاماتی دارد».
سکوت تلخ اصالح طلبان
در این میان اما انچه خیلی عجیــب و غیر قابل باور
به نظر می رسد ،ســکوت مدعیان اصالح طلبی است .در
اظهارنظری در این مورد رضا شیران ،نماینده مردم مشهد
در مجلس شورای اسالمی با اشاره به موضوع فساد هشت
هزار میلیارد تومانی در صنــدوق ذخیره فرهنگیان گفت:
«یکی از نکات جالــب توجه در این خصوص ســکوت و
بایکوت خبری است که رســانه های اصالح طلب در این
خصوص در دســتورکار خود قــرار داده انــد ».وی با بیان
اینکه فساد ،فساد است و فرقی ندارد که در دولت اصولگرا
روی دهد یا اصالح طلب ،گفت« :این مدل از رفتار های
رسانه ای این شائبه را در ذهن پدید می اورد که از نظر این
رسانه ها فساد اقتصادی هم به خوب و بد تقسیم می شود و
فساد در دولت روحانی بد نیست!» شیران با تاکید بر اینکه
رسانه ها باید استقالل نظر و رای خود را در تمامی زمینه ها
حفظ کنند ،گفــت« :نباید رســانه به جــای کار حرفه ای
اقــدام به مرزبنــدی سیاســی و جناح بازی کنــد ».افراط
حامیان دولت یازدهم در نسبت دادن فساد صندوق ذخیره
فرهنگیان به دولت قبل ،حتی صدای دادستان تهران را
هم دراورد ،به طوری که عباس جعفری دولت ابادی هفته
گذشته فســاد ارتکابی در هر دولتی صرف نظر از گرایش
سیاسی ان را مستوجب برخورد دانست و از جمله به پرونده
صندوق ذخیــره فرهنگیان اشــاره کرد و اظهار داشــت:
«منتســب کردن جرایم ارتکابی در این موضوع به دولت
قبل ،مشکالت کنونی را برطرف نمی کند و دغدغه مردم
را مرتفع نمی سازد».
گفتنی اســت صندوق ذخیره فرهنگیان با حدود 25
شرکت زیرمجموعه در بخش های مختلفی فعالیت می کند
که عبارتند از گروه صنایع اموزشــی با 4شــرکت ،خدمات
رفاهی با ســه شــرکت ،گروه انرژی با 5شــرکت از جمله
شرکت پتروشیمی خراسان ،پترو فرهنگ و کیمیای پارس
خاورمیانه ،گروه صنعت با 6شرکت از جمله ماشین سازی
اراک ،گروه بورس ،بانک و بیمه با 7شرکت از جمله بانک
سرمایه و بیمه معلم.
تاکتیک اقای رئیس
الریجانی رئیس شورای عالی
فراکسیون ها شد
معمای
فرزند هاشمی
قانونمبهم
ایا نظارت در دوران نمایندگی هم ادامه پیدا می کند؟
گزار
ش
اول
1
ث
فضای شفاف تری را در این مورد در اختیار رسانه ها قرار دهد.
عباسعلیکدخداییگفت«:مانگفتیمشوراینگهباننقش
نظارت بر نمایندگان مجلس شــورای اســامی را ایفا کند،
بلکه در یکی از بندهای سیاست های کلی انتخابات امده که
سازوکاریبراینظارتبراستمرارشرایطنمایندگیپیش بینی
شود اما مشخص نشده مرجع این نظارت کجاست ».عضو
حقوقدان شورای نگهبان معتقد اســت« :مرجع نظارت بر
نمایندگان می توانــد «داخل» یا «خارج» مجلس باشــد و
هیچ کدام از ایــن دو حالت ناقض اصل 84قانون اساســی
نیست،یعنیازادینمایندگاندراظهارنظررامحدودیاسلب
نمی کند».کدخداییمکانیزمخودکنترلیراناکارامدمی خواند
ویاداورمی شود«:منطقابهتراستکهسازوکارنظارتبررفتار
نمایندگان خارج از مجلس باشد ولی نهایتا تعیین این مساله
منوط به تصویب قانون در مجلس شورای اسالمی است».
اما این ماجرا به صحن علنی مجلس امد .انجا که در جریان
بررسی مواد اعاده شــده الیحه دائمی شــدن برخی احکام
برنامه های توسعه کشور ،صادقی نماینده تهران گفت« :در
حالحاضراین گونهعدول هاباعثشدهمتاسفانهدرروزهای
اخیر شــاهد اظهارات غیرمنطبق با موازین حقوقی از سوی
برخی اعضای شورای نگهبان در خصوص استمرار نظارت
شــورای نگهبان در طول چهار ســال نمایندگی باشیم .این
حقیقتاعدولمجلسازمواضعحقوقیخودشاست».علی
الریجانی رئیس مجلس نیز در پاسخ به این تذکر اظهار کرد:
«خب عدول نکنید ،شما ایستادگی کنید .انجایی که گمان
می کنیدعدولهست،عدولنکنید».
درباره نظارت
lروز اخالق
هفتهپیشروقراراستپارلمانروزمهمی
را پشــت ســر بگذارد .وزرای پیشنهادی به
مجلس می روند و بعد از بررســی و سوابق و
برنامه هایانهانمایندگانمحترممجلسدر
مورد سرنوشت وزراتخانه ها تصمیم خواهند
گرفت .نکته مهم این اســت که نمایندگان
و دولتی هــا با نگاهی به جلســات قبلی رای
اعتمــاد از نقاط ومســائل منفــی و هزینه زا
جلوگیریکنند.همهحاضراندرصحن،چه
نمانیدگانوچهدولتی هاقصدشانخدمتبه
مردم است .می توان بدون پرده دری و بیان
اتهاماتنسبتبههمبایکدیالوگاخالقی
و پســندیده صحنــه ای از یک دموکراســی
اسالمی را به نمایش گذاشت .سه شنبه روز
اخالقاست.
مثلث | شماره 331
ماجرای چگونگی و حدود نظارت بر نمایندگان هنوز
محل بحث است میان پارلمانتاریست ها و شورای نگهبان.
این چالش البته از مساله مینو خالقی صورتی جدی تر یافته
بود و حاال با سخنان دبیر و سخنگوی شورای نگهبان وارد
فاز تازه تری شده اســت .انچه اکنون به نظر می رسد این
اســت که باید موضوع به این مهمی را که با تفســیر های
کامال متفاوتی مواجه شــده به اتاق های کارشناسی برد،
چکش کاری کرد تا ماحصلش یک قانون درست و صحیح
باشد.
مباحثه غیر حضوری روی انتن حتما مشکلی را حل
نمی کنــد ،بلکه بر ابهام هــا می افزاید .باید این مســاله را
گروه های کارشناسی حل کنند.
از نکات قابل توجه که رسانه ها هفته
گذشته به ان پرداختند اظهارات وزیر کشور
در مــورد انتخابات ســال 96بوده اســت.
در بخشــی از مصاحبــه ،رحمانی فضلــی
پیرامــون فعالیت هــای انتخاباتی روحانی
و اینکــه احتمال دارد وی کاندیدای ســال
96ریاســت جمهوری شــود ،گفته است:
«چرا احتماال ،حتما! قطعــا خواهند بود و
تایید می کنم».ســوال این اســت که چرا
اقــای رحمانی فضلی به عنوان کســی که
وزارتخانه تحت اداره اش مسئول برگزاری
انتخابات اســت اینگونه دربــاره انتخابات
96سخن گفته اســت .ایا ایشان فراموش
کرده اند که در دوران رئیس جمهور ســابق
وقتی برخی اعضای شورای نگهبان درمورد
یکی از نامزدها سخن گفته بودند همفکران
جریان صاحب قدرت امروز در دولت یازدهم
چه انتقاداتی روانه این نهاد ساخته بودند.
بهتر است این حدیث ارزشمند را مرور کنیم:
«انسان بپسندد برای دیگران ،انچه را که
برای خودش می پســندد و نپســندد برای
دیگــران ،انچه بــرای خودش پســندیده
نیست».اقایرحمانی فضلیلطفاازحاالتا
روز انتخابات به یاد داشته باشد که شما اگر
چه وزیری از کابینه اقای روحانی هستید اما
قرار است بر اساس قانون مسئولیت اجرای
انتخابات را بر عهده داشته باشید .پس بهتر
اســت در این قامت به اظهارنظر بپردازید.
اقای روحانی حتما برای انتخابات اگر قصد
شرکت داشــته باشند ســخنگویی خواهند
داشت و رئیس ستاد.
خبرنامه
2
ن
ظر
مثل
lانچه برای خود نمی پسندی...
دامنه نظارت شــورای نگهبــان در انتخابات مجلس
شورای اسالمی کجاست؟ این ســوالی بود که بعد از ابطال
اراینامزدمنتخبمردماصفهان،یعنیمینوخالقیدرفضای
سیاسی مطرح شد و شورای نگهبان اعالم کرد تا زمان تایید
اعتبارنامهمنتخبانمردمدرمجلسشورایاسالمیمی تواند
نظارت خود را اعمال کند .ماجرا از این قرار اســت که بعد از
ابالغ سیاســت های کلی انتخابات از ســوی رهبر انقالب،
دبیر و سخنگوی شورای نگهبان در اعالم مواضعی جداگانه
از ضــرورت کارامدتر کردن نظارت بر عملکــرد نمایندگان و
سنجشاستمرارشرایطنمایندگیصحبتکردکهعده ایان
را اماده سازی شرایط برای گسترده تر شدن دامنه نظارت این
شورا بر نمایندگان دانستند .نکته این است که ایت الله جنتی
در سخنانی به تاکید سیاست های کلی انتخابات بر نظارت بر
نمایندگان در طول دوره نمایندگی اشاره کرده و گفته است:
«مجلس مصوبه ای برای نظارت بر نمایندگان داشت اما ایا
ی صورت
طی ســال های پس از تصویب ان ،تا کنون اقدام
گرفته اســت؟! نظارت بر نمایندگان نباید تشریفاتی باشد.
اگر نماینده ای وارد مجلس شد بعد مشخص شد فاقد شرایط
بوده است یا اینکه در طول دوره ،این شــرایط را از دست داد
و از موقعیت و قدرت خود سوءاستفاده کرد ،ایا نباید اقدامی
شود تا دوره نمایندگی او به پایان برســد؟! امیدوارم با تاکید
بر سیاســت های کلی انتخابات بر این امر ،شــاهد نظارت
بهتری بر نمایندگان باشیم و سازوکارهای ان مهیا شود .این
سخنان ایت الله جنتی با واکنش هایی مواجه شد ».تا انجا
که سخنگوی شــورای نگهبان در مصاحبه ای تالش کرد تا
علی گنجی
روزنامه نگار
افشاگری جدید
چه کسی اسناد را به یاشار
سلطانی داده است؟
11
خبرنامه
1
ادعاییکه تکذیب شد
پرونده مهدی هاشمی دوباره بررسی نمی شود
ایت الله هاشمی رفسنجانی از اعاده دادرسی پرونده
مهدی هاشمی در دادگاهی دیگر خبر داد»؛ این خبری بود
که هاشمی رفسنجانی در دیدار اخیر خود با جمعی از فعاالن
رسانه اعالم کرده بود .خبری که بدون پاسخ و واکنش باقی
نماند .در اندک مدتی دادستان تهران اعالم کرد« :حسب
پیگیری های صــورت گرفته و اعالم رئیــس دیوان عالی
کشور ،محکوم علیه درخواست اعاده دادرسی را به دیوان
عالی کشور ارائه کرده ،ولی تاکنون پذیرفته نشده است،
بنابراین خبر منتشره توسط برخی سایت های خبری مبنی بر
پذیرفته شدن درخواست اعاده دادرسی وی ،خالف واقع
است و تکذیب می شود ».از مدت ها قبل برخی رسانه ها از
فشارهای سنگین به قوه قضائیه برای ازادی مهدی هاشمی
2
معمای
فرزندهاشمی
رســیدگی به اتهامــات مهــدی هاشــمی زمانی در
دستورکار قضایی قرار گرفت که برخی از همان ابتدا فکر
می کردند این پرونده به دلیل ارتبــاط متهم با کانون های
قدرت و ثروت و فشــارهای احتمالــی از مراکز مختلف به
سرانجام نمی رسد اما قوه قضاییه در فضای سنگین و حتی
برخی فشارها و جوسازی های رسانه ای و خط و نشان های
مقامات سیاسی و اقتصادی ،اتهامات مختلف این مجرم
را با جدیت در دســتورکار رســیدگی قــرار داد .در روزهای
پایانی ســال 93حکم اولیه مهدی هاشــمی صادر شــد؛
حکمی که پس از اعتــراض وکالی مهدی و بررســی در
دادگاه تجدید نظر ،نهایتا 20خرداد سال 94به تائید دیوان
عالی کشور رســید .در مرداد ماه سال 94و یک روز قبل از
روزی که قرار بود مهدی هاشــمی خود را بــه زندان اوین
معرفی کنــد ،وکالی پرونده اعالم کردند که در خواســت
خبرنامه
مثلث | شماره 331
خطر اصلی که کشور را تهدید می کند؟
12
از زندان خبر داده بودند .این در حالی اســت که در جریان
برگزاری جلســات دادگاه نیز محســنی اژه ای ،معاون اول
قوه قضاییه از فشارهایی بر دستگاه قضا در فرایند رسیدگی
به پرونده اقازاده خبر داده و گفته بود« :در جریان رسیدگی
به پرونده هــای صاحبان قــدرت و ثروت به قــوه قضائیه
فشــارهایی می اورند ،در مورد پرونده مهدی هاشــمی هم
واقعا تحت فشار بودیم».
شــاید به همین دلیل بود که تعــدادی از نمایندگان
مجلس دهم شورای اسالمی چهارشنبه سه شهریور ماه در
نامه ای به حجت االسالم پورمحمدی ،خواستار عدم ازادی
فرزند هاشمی رفسنجانی از زندان شــدند .این نمایندگان
از وزیر دادگســتری خواســتند تا در مقابل فشارهای وارده
احتمالی از ســوی برخی کوتاه نیامــده و روند محکومیت
فرزند هاشمی رفسنجانی طبق قانون ادامه یابد .در بخشی
از این نامه امده بود« :بنا بر گــزارش وزیر اطالعات وقت
در کمیســیون امنیت ملی ۱۲عنوان اتهامی داشت که در
محاکم اخیر به ۲یا ۳عنوان رسیدگی شد و در نهایت ایشان
محکوم به حبس گردید».
در ادامه نامه ،نمایندگان عنوان کرده بودند« :جناب
اقــای وزیــر! در همین مدت کم شــاهد تالش گســترده
از وکیل و خانواده ایشــان برای برداشــتن حکم ایشان با
اســتفاده از عنوان اعاده دادرســی برای زیرســوال بردن
مبانی صدور حکم فعلی بوده ایم تا این محکوم به حداقل
مجازات محکوم شده از زندان ازاد شود .جناب اقای وزیر!
ایا این امکان با ایــن ظرفیت در اختیــار همه محکومین
دادگاه های انقالب قرار می گیرد؟ جناب اقای وزیر! اگر در
محاکم قضایی ملت بشنود برای ابطال حکم قطعی مهدی
هاشمی روزنه ای باز شــده بدانید که همه عدالت را در پای
این خانواده ذبح کردید ،هیهات ،هیهات».
معــاون اول رئیس جمهوری گفــت« :هیچ خطری
همانند فساد نظام جمهوری اسالمی ایران را تهدید نمی کند
و دشمنان این نظام در تالش هستند با بزرگ نمایی برخی
تخلفات صورت گرفته ،اعتماد مردم که مهم ترین سرمایه
کشور است را خدشه دار کنند ».اسحاق جهانگیری تاکید
کرد« :هیچ رســالتی امروز مهم تر از حراســت و حفاظت
از نظام جمهوری اســامی ایران بر عهده ما نیســت ».او
همچنین بــه موضوع صندوق
ذخیره فرهنگیان اشــاره کرد و
گفت« :الزم است این موضوع
با حساســیت و جدیت بررسی
شــود تا در صورت محرز شدن
تخلف بــا عوامــل ان برخورد
قانونی شود».
اعاده دادرســی پرونــده را به دیــوان عالی کشــور تقدیم
کرده اند؛ این خبر مانند شــوکی ان روزها در میان رسانه ها
منتشــر شــد چرا که به این معنا بــود که مهدی بــه زندان
نخواهد رفت و در عوض پرونده ان یک بار دیگر بررســی
می شود .اما اندکی بعد وکیل او اعالم کرد که درخواست
اعاده دادرســی را پس گرفته اند .علت ایــن پس گرفتن
و بعد دوباره دادن درخواســت اعاده دادرســی را می توان
نکته مهم این ماجرا قلمــداد کرد .ان روز طباطبایی وکیل
متهم گفته بود« :دیوان عالی کشــور بیش از 40شــعبه
دارد و متاسفانه یکی از سایت ها به دروغ نوشته بود که ما
می خواهیم درخواســتمان به شعبه خاصی برود؛ در حالی
که ما می خواستیم درخواست اعاده دادرسی به یک شعبه
ویژه نرود ،شعبه ای که اگر می رفت حکم تایید می شد ،به
همین دلیل اعاده دادرســی را پس گرفتیــم ».وی ادامه
داد« :در تجدیدنظر نیز تقاضا کردیم پرونده به دو شــعبه
نرود .ما از شعبه 54شکایت داشــتیم اما متاسفانه پرونده
به همان شعبه رفت ».تاخیر در دادن اعاده دادرسی برای
تغییر شــعبه پرونده بود .حاال اما هنوز با درخواست اعاده
دادرسی موافقت نشده است .اما باید منتظر ماند و دید که
ایا این اتفاق خواهد افتاد؟
واکنش سردار نقدی
به عدم اکران یک فیلم
روایت روحانی از نگرانی ها برای بازی
ایران و کره
محمدرضــا نقــدی در
واکنشبهتوقیففیلمیتیم خانه
ایران گفت« :اخالل در اکران
این فیلم ظالمانه است ».نقدی
اضافه کرد« :اگر ادعای ازادی
بیان داریم این ازادی باید برای
همه باشد و امیدوارم اینطور که
می گویند پای سفارتخانه های
استعماری در میان نباشد ».وی با اشاره به خرابکاری فنی که
مانعاکراناینفیلمدرجشنوارهفجرشد،گفت«:برایاکران
عمومی هم اول می گویند اردیبهشت بعد عید فطر بعد عقب
می افتد به اول مهر و همینطور عقــب می افتد تا کی؟ وقتی
فیلم هایجدیدبرسدچرا؟خدامی داند».
رئیس جمهورگفت«:قبلازماهمحرمعده ایمداومبه
مانامهمی نوشتندویازنگمی زدندکهدرتاسوعاچهمی شود؟
گفتیماینجوانان؛مردموورزشکارانعاشقامامحسین(ع)
هســتند ،همه خاک پای اصحاب امام را توتیای چشم خود
می کنند و خودشــان می دانند و احترام می گذارند ».حســن
روحانیدرجمعروحانیونعلما،
ایثارگران و برگزیدگان اســتان
مرکزی افزود« :برخی می گفتند
کهاگرگلبزنیمچهمی شود؟گل
بخوریمچهمی شود؟کلیبندگان
خدا غصــه خوردند ولــی باید به
مردم و جوانان خود اعتماد کرد،
این هامتدینومعتقدهستند».
خبرنامه
تصویب قطعنامه عادی سازی روابط با ایران
پارلمان اروپا پیشقدم شد
هفته گذشــته کمیته روابــط خارجی پارلمــان اروپا
پیش نویس ســند مربوط به «راهبرد اتحادیه اروپا در قبال
ایران پس از توافق هســته ای» را به رای گذاشت و با 37
رای موافق و 15رای مخالف ،ان را تصویب کرد.
این پیش نویــس که «ریچارد هوویــت» از اعضای
شــاخه قانونگذاری اتحادیه اروپا از حزب کارگر انگلیس و
متحد نزدیک جرمی کوربیــن رئیس این حزب ،ان را تهیه
کرده «درباره راهبــرد اتحادیه اروپا در قبــال ایران پس از
توافق هسته ای» است .قرار است این سند در جلسه اینده
پارلمان اروپا به رای گذاشته شود.
این موضــوع با واکنــش وزارت خارجه روبه رو شــد.
در این رابطــه ســخنگوی وزارت امــور خارجــه قطعنامه
عادی سازی روابط اتحادیه اروپا با جمهوری اسالمی ایران
را حاکی از اراده مثبت این نهاد برای گســترش مناســبات
با ایران دانســت و گفت« :قطعنامه های مصوب پارلمان
اروپا باید رویکردی سازنده و واقع گرایانه را بازتاب دهند».
وی ادامه داد« :ایــن قطعنامه ضمن اذعان بر نقش
موثر بین المللی و منطقه ای جمهوری اســامی ایران در
برقراری و ایجاد ثبات و ارامش در منطقه بر لزوم مشارکت
سازنده کشــورمان در حل مناقشــات منطقه ای و مبارزه با
تروریسم ،به ویژه داعش و سایر گروه های مشابه و توسعه
روابط در تمامی زمینه های سیاســی ،اقتصادی ،انرژی،
علمی ،اموزشی ،پژوهشی و زیست محیطی تاکید دارد».
ســخنگوی دســتگاه دیپلماســی تصریــح کــرد:
«جمهوری اســامی ایــران از پارلمان اروپــا انتظار دارد
متناسب با مقتضیات دوران پسابرجام و به دور از مالحظات
سیاسی و جار و جنجال های تبلیغاتی سوء ،اقدام به تدوین
راهکارهایی مشخص برای توســعه و تعمیق روابط داشته
باشد».
با این حال این پیش نویس منتقدانی نیز در اروپا دارد.
بنابر گزارش ها با وجــود تصویب این پیش نویس ،ائتالف
لیبرال دموکرات هــا در پارلمان اروپا به پیش نویس ســند
مربوط به راهبرد اتحادیه اروپا در عادی سازی روابط با ایران
رای مخالف دادند.
هانس َون بالن ،از نماینــدگان پارلمان اروپا تصریح
کرده اســت« :طرح تصویب شــده از ســوی کمیته امور
خارجی پارلمــان اروپــا» جدی بودن شــروط و معیارهای
تعیین شده برای ایران را نشان نمی دهد».
پاسخ جلیلی در
مورد انتخابات96
مخالفت فرمانداری قم با واگذاری زمین
به امام جمعه
جزئیات رایزنی با امریکا را به ایران
می گوییم
ســفیر روســیه در تهران
می گوید که کشــورش ،ایران
را در جریــان جزئیــات رایزنی
با امریــکا درباره ســوریه قرار
می دهــد .لــوان جاگاریان در
گفت وگو با «اعتمــاد» درباره
مذاکــرات لوزان اظهــار کرد:
«طرفین در ایــن مذاکرات به
یک توافق عمده نرسیدند ولی عمده تفاهم صورت گرفته
در ان نشســت ،این بود کــه طرفین موافقــت کردند این
مذاکــرات را ادامــه دهنــد ».وی افزود« :چــاره ای جز
همکاری نیست .ما از امریکا انتقاد می کنیم ولی چاره ای
جز همکاری نداریم .این دو قدرت بزرگ باید برای حل این
بحران به صورت دائم با یکدیگر تماس داشــته باشند».
وی ادامه داد« :انچه را درباره ســوریه بــا امریکا مذاکره
می کنیم ،دوستان ایرانی نیز از جزئیات ان اگاه هستند».
جای خالی فانی
یک عضــو کمیســیون
اموزش مجلس گفت« :حال
که اقــای فانــی دیگــر برای
اســتیضاح به مجلس نمی اید
پاســخگوی اختالس 8000
میلیاردی در صنــدوق ذخیره
فرهنگیان خــود رئیس جمهور
خواهد بود ».اسدالله عباسی
نماینده مردم رودســر و املش
در مجلس شــورای اســامی گفت« :از انجا که فســاد
صندوق ذخیره فرهنگیان در زمان مســئولیت اقای فانی
صورت گرفته است منطقی این بود که خود او پاسخگوی
این تخلف باشــد ».وی با اشــاره به اینکه بنا بود فانی در
جلسه استیضاح به ســواالت درباره اختالس هشت هزار
میلیارد تومانی از صندوق ذخیره فرهنگیان پاســخ گوید،
اظهار داشت« :حال که اقای فانی دیگر برای استیضاح
به مجلس نمی اید پاسخگوی اختالس در صندوق ذخیره
فرهنگیان خود رئیس جمهور خواهد بود».
مثلث | شماره 331
فرمانداری قم مصوبه شورای اســامی شهر در زمینه
واگذاریقطعهزمینیدربلوارپیامبراعظم(ص)بهامامجمعه
اصفهان را رد کرد .مســاله واگذاری یکی از پالک های بلوار
پیامبر اعظم(ص) به امام جمعه اصفهان برای احداث حوزه
علمیهدر ۱۰درصدعرصهواحداثبوستاندر ۹۰درصدعرصه
موضوعیبودکهشورایشهرقمدرجلسهماهگذشتهتصویب
کرد .مصطفی سعادت طلب ،با
اشارهبهاینپرونده،ازردشدنان
توسط کمیته انطباق فرمانداری
قم خبر داد .وی اظهار داشــت:
«این موضــوع در کمیســیون
بررسی و مقرر شــد که به الیحه
اصرارکنیم».
لطف اللــه فروزنــده بــا
اشــاره به برنامه های تشــکل
متبوع خود در انتخابات ســال
،96اظهــار کــرد« :جمعیت
ایثارگران در ارتباط با انتخابات
ریاســت جمهوری معتقد است
کــه اگــر بخواهیــم جریــان
انقالبی پیروز شود ،باید رویکرد
انقالبی را در کشور حاکم کنیم ».وی افزود« :باید فضای
مبارزه با فســاد در کشــور حاکم شــود و روحیــه مردمی و
عدالتخواهی احیا شود».
فروزنده در پاســخ بــه ســوالی مبنی بر اینکــه گفته
می شود از بین گزینه های موجود اصولگرایان که جمعیت
ایثارگران در حال بررســی انها برای انتخابات 96اســت،
نام الیاس نادران نیز مطرح اســت ،گفت« :طبیعتا یکی
از گزینه ها که مورد بررســی قرار می گیــرد ،اقای الیاس
نادران اســت .البتــه گزینه هــای دیگری را نیز بررســی
خواهیم کرد».
خبرنامه
ســعید جلیلــی در جمــع
دانشــجویان و در پاســخ بــه
ســوال یکی از دانشجویان که
پرسید «ایا شما برای انتخابات
ریاســت جمهوری ســال 96
کاندیدا می شوید یا خیر؟» گفت« :در مقاطعی انتخابات
به عنوان یک رفتار سیاسی بارز در کشور اهمیت دارد و ان
چیزی که تداوم نظام را تثبیت می کند این است که حرکت
همواره باید رو به جلو باشد ».وی افزود« :مهم این است که
مجموعه نظام اعم از مردم ،دولتمردان و سیاسیون به این
نکته توجه داشته باشند که مجموعه اقدامات باید در جهت
منافع مردم حرکت کند .مهم این است که حرکت به سمت
جلو باشد که انتخابات 96نیز گامی به جلو خواهد بود».
ماریچه اسخاکه ،گزارشگر کمیته روابط بین المللی
INTAگفت« :مــا از توافق بــا ایران به عنــوان موفقیت
اتحادیه اروپا و دیپلماســی چند جانبه استقبال می کنیم اما
این گزارش فاقد توازن الزم اســت و به مسائل مهم برای
گروه سیاسی ما رسیدگی نکرده است».
سخنگوی وزارت خارجه ایران نیز به برخی از مواردی
که سازگاری با ایران ندارد اشاره کرده و می گوید« :اشاره به
برخی موارد که با واقعیات موجود جمهوری اسالمی ایران
ســازگاری ندارد و مبتنی بر دیدگاه هــای متفاوت فرهنگ
اروپایی عنوان شــده ،نمی تواند کمک چندانی به توسعه
روابط فی مابین کند».
وی ضمن تاکید بر لزوم پرهیز از برخورد سیاســی در
موضوع حقوق بشــر ادامه می دهد« :جمهوری اسالمی
ایران امادگــی دارد در یک فضــای ارام و غیرجنجالی و از
طریق گفت وگو و تبادل نظر دیدگاه های دین مبین اسالم را
در زمینه حقوق بشر تبیین کرده و در جهت تعامل با دیگران و
نزدیکی هر بیشتر نظرات طرفین تالش کند ».این نکته ای
بود که تخت روانچی نیز در یک مصاحبه دیگر به ان اشاره
کرد و گفت که ایران تــاش می کند گفت وگوهای حقوق
بشری را به دور از فضاهای سیاسی دنبال کند.
قاســمی همچنین گفت« :ازمایش های موشــکی
جمهوری اسالمی ایران در چارچوب سیاست های دفاعی
کشــور انجام می گیرد و توانایی های دفاعی ایران به هیچ
وجه قابل مذاکره و مصالحه نیست».
قاسمی یاداور شد« :قطعنامه های مصوب پارلمان
اروپا اگر چه فاقد ضمانت اجرایی هســتند ،با این حال باید
رویکردی سازنده و واقع گرایانه را بازتاب دهند».
وی تصریح کرد« :با توجه به اینکه جمهوری اسالمی
ایران همــواره امادگــی خود را بــرای انجــام گفت وگوها
بر اســاس احترام متقابل اعالم کرده ،برگزاری دومین دور
گفت وگوهای سیاسی و حقوق بشری میان مقامات اتحادیه
اروپا و ایران در ماه نوامبر حرکت در مسیری درست است و
می تواند به نزدیکی دیدگاه ها و تعامل هر چه بیشتر طرفین
مساعدت کند».
انچه مشخص است این که پارلمان اروپا با تصویب
قطعنامه ای تحت عنوان راهبرد اتحادیه اروپا در قبال ایران
پس از توافق هسته ای به دنبال عادی سازی و توسعه روابط
بلندمدت با جمهوری اسالمی ایران است.
«نادران»یکیازگزینه هایانتخابات
13
خبرنامه
سفرجنجالی
ماجرای سفر سناتور امریکایی به روایت وزیر اطالعات
پارلمان هفته گذشته یک جلســه پر حاشیه داشت.
وزیر اطالعات به صحن رفت تا پاســخگوی سواالت سه
نماینده باشد .سواالتی پیرامون نفوذ که با مصادیقی چون
سفر یک سناتور امریکایی به ایران همراه شد .این سواالت
توســط حســن نوروزی ،حســین حاجی دلیگانــی و جواد
کریمی قدوسی مطرح شــده بود .وزیر اطالعات با اشاره
به حضورش در کمیســیون امنیت ملی ،گفت« :سواالت
در کمیسیون مطرح شد ،پاسخ مبســوط به هر سه سوال
داده شد ،طبیعی است که در جلسه علنی با ان شرح و بسط
پاســخ نمی توان داد چون برخی از جنبه ها بیــش از انکه
مورد اســتفاده صحیح نمایندگان و مردم قرار بگیرد ،مورد
سوءاستفاده دشمن قرار می گیرد .طبیعی است نه نماینده
و نه مردم راضی بــه طرح انها از تریبــون عمومی مجلس
نیستند».در ادامه جلسه کریمی قدوسی به عنوان نماینده
سوال کننده ،پشت تریبون مجلس رفت و گفت« :رهبری
در چند سال اخیر توجه زیادی به مساله نفوذ دشمن داشتند،
به طوری که کلید واژه نفــود پرتکرارترین کلیــد واژه های
ایشــان بوده اســت ».وی با بیان اینکه نفوذ برنامه جدی
امریکایی هاست ،گفت« :گرچه از قبل هم بوده ولی حوزه
ان گسترده تر شده است .هدف نفوذ هم نفوذ بین مسئوالن
تصمیم ساز و تصمیم گیر کشور با بهانه های مختلفی چون
مســائل فرهنگی ،هنری ،اقتصادی و اجتماعی اســت.
دشــمن هرجا بتواند ِعده و ُعده وارد کشور می کند و در پی
پروژه براندازی نظام از طریق نفوذ اســت .بنابراین نگرانی
اصلی ان خطر عظیم نفوذ است».
پس از اتمام صحبت هــای کریمی قدوســی ،وزیر
اطالعات این گونه پاســخ داد« :مســاله نفوذ یک پروژه
عمیق است که از پیچیدگی برخوردار است و در این رابطه
باید روش ها ،ابزار ،راه ها ،عناصر و انواع نفوذ اعم از نرم،
ســخت ،جریانی و رخنه ای مورد توجه قرار گیرد .مقابله با
نفوذ هم باید با مطالعه این بخش ها انجام شود ،با اشراف
اطالعاتی و رصد هر حرکت مشــکوکی الزم است تا جلوی
نفوذ را بگیریم».
وزیــر اطالعات با بیــان این نکته که بیــان برخی از
مسائل با امنیت کشور سازگاری ندارد و اگر دوستان مایل
بودند در جلســه غیر علنی گفته می شــود ،افزود« :اما در
مورد ســوال نمایندگان ،ســفر «جیم داباکیس» ســناتور
یکی از ایاالت امریکا به ایران که باید بگویم اگر بخواهیم
معادل ســازی کنیم این فرد همچون عضو یکی از شورای
شهرهای یکی از استان هاســت .وزارت اطالعاتی که بر
داعشــی ها که بدون گذرنامه وارد کشور می شود ،اشراف
دارد و انها را زیر ضربه برده است ،ایا ممکن است نسبت به
ورود افرادی از مرزهای رسمی اشراف اطالعاتی نداشته
باشد ؟ وزارت بر ورود این سناتور کامال اشراف داشته است.
هیچ مورد از چتر اطالعاتی ســربازان گمنــام خارج نبوده
است و ذکر بیشتر از این را می دانم شما نمی پسندید ،چون
این نیاز اطالعاتی دشمن را هم فراهم می کند .این اقای
سناتور در ســال 1389به ایران ســفر کرده بودند ،برادرها
اشاره کردند که ایشان عضو سابق سنای ایاالتی بوده است
و این اقا با اســتیفن موریس در سال 89وارد کشور شدند.
برای وزارت اطالعات جای سوال است که چطور سفرشان
در سال 95موجب سوال می شــود اما سفر 15روزه ایشان
در سال 89حساســیت ایجاد نکرده و جنجال رسانه ای راه
نینداخته است؟»
اما این ماجرا با واکنش سناتور امریکایی هم مواجه
شد« .جیم داباکیس» سناتور ایالتی امریکایی که تابستان
سال جاری با شریک خود به ایران سفر کرده بود ،نسبت به
بیانیه «محمود علوی» وزیر اطالعات ایران واکنش نشان
داده و ان را عجیب توصیف کرد .داباکیس گفت« :از اینکه
[می بینم] دســتگاه اطالعاتی ایران کار بهتری نمی تواند
انجام دهد ،متعجب شــدم ».وی از قصد خود برای سفر
دوباره به ایران در ســال اینده خبر داد اما گفت که به دلیل
مخالفت های پیش امده فقط در صــورت اینکه از مقامات
تاکتیک اقای رئیس
خبرنامه
14
مثلث | شماره 331
الریجانی رئیس شورای عالی فراکسیون ها شد
بعــد از کش وقوس هــای فــراوان باالخــره تکلیف
فراکســیون بندی های مجلس دهم هم مشــخص شــد.
مجلس نشــینان دهم قرار را بر این گذاشتند که کار را با سه
فراکسیون پیش ببرند .یک سو اصالح طلبانی که نام امید بر
انها گذاشته شده است و سوی دیگر دو فراکسیون اصولگرا
با دو برچسب متفاوت؛ یکی «مســتقلین» که در راس ان
کاظم جاللــی یکی از حامیان الریجانی نشســته اســت،
دومی فراکســیون والیت که با تصمیمی کــه اخیرا گرفته
شد حاجی بابایی به شــکل موقت در راس ان قرار گرفت.
یک چهره نزدیک به پایداری های مجلس .ماجرا اما انجا
جالب تر می شود که دو فراکسیون اصولگرا گرچه هر یک
قرار است مسیر پارلمانی خودشان را پیش ببرند اما در یک
نقطه به هم خواهند رسید .شــورای عالی فراکسیون ها به
ریاســت علی الریجانی .نقطه وصلی که باید ان را حاصل
ابتکار رئیس مجلس دهم دانست .ابتکاری برای جلوگیری
از تشــتت و تفرقه بین اصولگرایان .ابتدای مجلس دهم،
همان روزهایی که بحث بر ســر کرســی ریاســت مجلس
دهم بود ،همه اصولگرایــان مجلس دهــم از معتدلین تا
ســایرین به دعوت علی الریجانی زیر یک ســقف رفتند تا
نگذارند در روزهای اوج گیری اصالح طلبان کرسی ریاست
قوه مقننه به دســت چپ گرایان بیفتد .ابتکاری که موافق
افتاد و اکثریت کرسی های هیات رئیســه به راست گرایان
رســید .این موفقیت در انتخابات ریاست کمیسیون ها هم
ادامه یافت و 11کمیســیون از 13کمیســیون تخصصی
مجلس به نمایندگان اصولگرا رسید .اما بعد از روشن شدن
تکلیف کرسی های هیات رئیسه مجلس و کمیسیون های
تخصصی ،کار تشکیالتی در مجلس دهم از رونق افتاد و
نمایندگانمستقلازاصولگرایاناعالمجداییکردند.بااین
استدالل که «پس از انتخاب رئیس مجلس ما نمی توانیم
با پایداری ها دور یک میز بنشــینیم» .این جمله ای است
که جعفرزاده ایمن ابادی ،نماینده رشــت ان را دلیل اصلی
پیگیری برای ایجاد فراکسیون سومی به نام «مستقل» در
مجلس خواند و در نهایت کار به تشــکیل فراکسیون سوم
به ریاست کاظم جاللی کشیده شد .داستان اختالفات در
فراکســیون والیت و ریزش به نفع فراکسیون مستقلین تا
انجا ادامه یافت که کار به ثبت نام مجدد در این فراکسیون
هم رســید .این ثبت نــام پــس از ان صــورت می گیرد که
برخی اعضای فراکســیون والیت از انفعال این فراکسیون
گالیه مند شدند و مســتقالن را فعال تر از خود دیدند .انجا
کــه محمدعلی پورمختــار ،نماینــده بهــار و کبودراهنگ
با انتقــاد از حرکت انفعالی فراکســیون والیــت در مجلس
گفته بود« :متاســفانه برخی اهداف دیگری در تشــکیل
فراکسیون والیت در مجلس داشــتند که این امر می تواند
اسیب رسان باشد ».او تاکید کرده «معتقدم انفعال در حرکت
فراکسیون والیت ،در حال حاضر باعث ریزش نیروهای این
فراکسیون در مجلس شده است» .شاید برای جلوگیری از
همین بی تحرکی و ریزش زودهنگام اســت که پورمختار از
عضوگیری فراکسیون والیت هم خبر داده و گفت« :با وجود
بی تحرکی فراکسیون والیت در مجلس ،به کمک جمعی از
نمایندگان ،مجددا فرایند ثبت نام از نمایندگان برای حضور
در این فراکسیون اغاز شده است و اقای الریجانی هم مطلع
از این موضوع هســتند ».اصولگرایان والیت حتی تالش
رسمی دعوت نامه دریافت کند به ایران خواهد امد ،این در
حالی است که علوی گفته بود داباکیس قبال هم در سال 89
به ایران ســفر کرده بود اما تاکید کرد سفر دوم او که در 18
شهریور 1395صورت گرفت کامال تحت نظارت نیروهای
اطالعاتی بوده است.
در واکنشی دیگر در این مورد خبرگزاری اسوشیتدپرس
بخشی از اظهارات وزیر اطالعات کشورمان در صحن علنی
را در گزارش خود در مورد سفر سناتور امریکا به ایران منتشر
کرد .اسوشــیتدپرس در گزارشی نوشت« :وزیر اطالعات
ایران از نحوه مدیریت عوامل اطالعات در ســفر ســناتور
ایالت یوتا به ایران در مقابل طرح موضوع نفوذ اطالعاتی
عوامل امریکایی دفاع کرد .وزیــر اطالعات در اظهارات
اخیر خود در روز سه شــنبه در جلســه علنی مجلس ایران
گفته بــود «جیم داباکیــس» به همراه شــخصی دیگر به
نام موریس به صورت کامل در سفر شش روزه شان در ماه
سپتامبر رصد شده بود اما این سوال مطرح است که چطور
حضور شش روزه این فرد در سال 95در کشور با حساسیت
همراه بوده اما نسبت به حضور ۱۵روزه این شخص در سال
۲۰۱۰در دوره احمدی نژاد حساسیتی وجود نداشته است.
داباکیس در این خصوص گفته او به صورت یک شهروند
عادی به ایران سفر کرده و مقام های ایرانی نیز گفته اند که
درخواست ویزای او به صورت عادی بوده و در فرم ویزای
او حرفی از اینکه او قبال یک مقــام ایاالت متحده امریکا
بوده ،زده نشــده اســت ».این خبرگزاری نوشته است که
دیدار داباکیس از ایران در خالل دستگیری های غربی ها
در ایران اتفاق افتاده است.
چه کسی اسناد را به یاشار سلطانی داده است؟
«اقای قالیباف با صــدای بلند در جمــع نمایندگان
تهران اعالم کرد نــه خودش و نه شــهرداری تهران هیچ
گونه شکایتی از یاشار ســلطانی نکرده است»؛ این روایت
سیدفرید موســوی ،نماینده تهران است از جلسه مشترک
مجمع نمایندگان تهران ،ری ،شــمیرانات ،اسالمشهر و
پردیس با شهردار تهران و معاونان او.
درست همزمان با انتشــار این خبر ،دادستان تهران
به بازداشت انتشاردهنده نامه ســازمان بازرسی کل کشور
اشاره کرده و با تصریح اینکه «یاشار سلطانی» تحقیقات
صورت گرفته توسط سازمان بازرســی کل کشور را انتشار
داده ،گفته است« :حسب اظهارات و مکتوبات بازرس و
همچنین سربازرس سازمان بازرسی کل کشور در دادسرای
تهران مبنی بر اینکه به «یاشار سلطانی» و برخی اعضای
شورای شهر به صراحت و مکرر اعالم کرده و هشدار داده
بودند که گزارش ســازمان بازرســی محرمانه و انتشار ان
ممنوع است و بنابراین سوء نیت خاص متهم محرز است؛
زیرا به رغــم اطالع از ممنوعیت انتشــار جریان تحقیقات
سازمان بازرسی کل کشور به عنوان بخشی از قوه قضاییه،
مرتکب چنین اقدامی شده اســت .متهم در تحقیقات نزد
بازپرس و مواجهه حضوری با بازرســان ســازمان بازرسی
مسئولیت انتشار نامه را پذیرفته است« ».یاشار سلطانی»
همچنین اعالم کرده اســت که تصویر گزارش ســازمان
بازرسی کل کشور توســط «حکیمی پور» یکی از اعضای
شورای شهر تهران به نامبرده تحویل شده است .جعفری
دولت ابادی در این راستا از برخی وکال انتقاد کرد که به رغم
اینکه خود را حقوقدان می دانند ،مدعی اند که چون به روی
نامه سازمان مهر محرمانه زده نشــده ،انتشار ان بالمانع
اســت .وی در ادامه افزوده اســت« :انتشــار تحقیقات
مقدماتی مراجــع قضایی و محاکمــات غیرعلنی محاکم
وفق قانون مطبوعات با ادعای شفاف سازی اطالعات از
سوی رسانه ها پذیرفته نیست و به عنوان جرم عمومی قابل
تعقیب اســت ».در واکنش به این اظهارات ،حکیمی پور
عضو شورای شهر تهران گفته است« :من اقای سلطانی
را به عنوان فردی متخصص در حوزه مســائل شــهری و
شــهرداری و نیز انســانی امین و بی غرض و با حسن نیت
می شناختم ،برای همین این مدارک را به صورت امانت در
اختیار ایشان قرار دادم تا صرفا صحت و سقم ان را بررسی
کند و این مطالب را عینا امروز هم در دادســرای فرهنگ و
رسانه به شعبه مربوطه پرونده توضیح دادم ».حکیمی پور
افزوده است« :افکار عمومی در حال حاضر پیش از هر چیز
منتظر است که واگذاری های امالک شهرداری تهران به
لحاظ قانونی تعیین تکلیف شــود و شفاف سازی در افکار
عمومی صورت گیرد ».وی گفت« :اقای سلطانی همواره
عنوان کرده که قصد اصالح امور را داشته و سوءنیتی در
این خصوص در کار نبوده است ،برای همین هم امیدوارم
توضیحات من به کشف حقیقت در این پرونده کمک کند و
وی بتواند به زودی نزد خانواده اش بازگردد».
در تحولی دیگر در این مورد ،رئیس شورای اسالمی
شهر تهران نیز به جمع افرادی پیوســت که به این مساله
واکنش نشان داده اند .مهدی چمران در این مورد گفت:
«حکیمی پور ،نباید نامه محرمانه ســازمان بازرســی را در
اختیار یاشار سلطانی قرار می داد».
چمران بــا تاکید بر اینکه این نامه توســط ســازمان
بازرسی ارسال نشده و یکی از بازرسان سازمان به برخی افراد
مطلع از موضوع نامه را ارســال کرده است ،گفت« :من تا
به حال این نامه را ندیده ام و فقط در همین حد انتشار ان در
رسانه ها از ان مطلع شدم».
چمران در پاســخ به مصاحبه حکیمی پــور با یکی از
خبرگزاری ها که اعالم کرده بود «بار ها با رئیس شــورای
شهر تهران مکاتبه داشــتم تا جلسه ای برای این موضوع
با حضور شهردار تهران ترتیب دهند که متاسفانه تاکنون
هم این اقدام صورت نگرفته است» ،گفت« :حکیمی پور
در جلسه علنی شورای شــهر تهران ،در قالب تذکر کتبی
موضوع را با اشــاره بــه برخی اعــداد و رقم و بــدون ارائه
تصویر نامــه ارائه کرد که در این تذکر بــا تعابیری مبهم از
قبیل شنیده شده اســت و غیره ،موضوع مطرح شده بود.
ما هم براساس وظایف خود ،همان روز یا فردا تذکر کتبی
ایشان را با شماره نامه رسمی برای شهرداری ارائه کردیم
و شاید شهرداری منتظر جواب قاضی است تا به نامه شورا
پاســخ دهد .البته چون تذکر اقای حکیمی پــور با ابهام و
غیر مستند بود به ایشان اعالم کردیم که این تذکر وجاهت
رسمی ندارد».
رئیس شــورای اســامی شــهر تهــران در ادامه در
خصوص علت ارائه نامه محرمانه بــه یک خبرنگار گفت:
«نامه مذکور کــه محرمانه بوده ،برای اقــای حکیمی پور
ارسال نشده بود و فرد دیگری تخلف کرده و به ایشان ارائه
کرده و ایشــان هم نباید این نامه محرمانه را در اختیار یک
خبرنگار می گذاشت».
مثلث | شماره 331
خبرنامه
کردند تا اساسنامه فراکسیون را سریع تر به سرانجام برسانند
تا ریزش بیشــتری را شاهد نباشند؛ اساســنامه ای که گفته
می شد به توصیه علی الریجانی دست به تهیه و تدوین ان
زدهبودند.گوییانکهالریجانیتالشداشتدرشرایطیکه
طیفمشخصیازاصولگرایانمجلستحتمدیریتکاظم
الریجانی مرد نزدیک به خودش طی طریق می کنند ،طیف
دیگر اصولگرایان مجلس را نیــز بی انکه کار به اختالفات
بیشتر کشــیده شــود مدیریت کند .ان گونه که وقتی به او
پیشنهاد داده شد از جایگاه رئیس مجلسی ،ریاست شورای
عالی فراکســیون ها را بپذیرد ،به این درخواســت پاســخ
مثبت داد .شورای عالی فراکســیون ها همان ابتکاری بود
که ابتدا از ســوی مســتقلین مطرح شــد و قرار بود هر سه
فراکسیون نمایندگانی در ان داشته باشند اما امیدی ها تن
به این خواســته ندادند تا از همان ابتدا خود را جبهه مقابل
اصولگرایان معرفی کنند .طیف والیت اصولگرایان مجلس
هم گرچه ابتدا با شرط و شروط به این ایده نگاه می کردند اما
در نهایت به این خواسته تن دادند .تصمیمی که در نهایت
علی الریجانی را به ریاست این شورا رساند تا او با ابتکار خود
مانع تفرقه بین راست گرایان مجلس شود .به گفته مهرداد
بائوج الهوتی ،ســخنگوی فراکســیون مســتقالن والیی
تشکیل شورای عالی فراکســیون ها پروسه کارشناسی 10
جلســه ای را با حضور الریجانی طی کرد و در اخرین جلسه
قرار شد 17نفر از هر یک از دو فراکسیون به عنوان اعضای
شورای عالی در جلسات به ریاســت علی الریجانی حضور
پیدا کنند .بنا به گفته وی گرچه دو فراکســیون «مستقلین
والیی» و «والیت» نگاه مشترکی ندارند و مستقل از یکدیگر
فعالیت می کنند اما می توانند در مســائل کالن و ملی فهم
مشــترکی با یکدیگر داشته باشــند .به عبارت بهتر شورای
عالی فراکسیون ها به مثابه ائتالف دو سلیقه سیاسی اقلیت
مجلس است که با همگرایی قاعدتا می توانند جهت دهی
قوه مقننه را در بسیاری از بزنگاه های سیاسی 3/5سال باقی
مانده از عمــر مجلس دهم رقم بزنند و جایگاه فراکســیون
اکثریت را در مجلس ایفا کنند.
افشاگریجدید
خبرنامه
15
تصویرنگاری
روزانه حجم بســیاری از عکس های خبری به ما می رســد .تعداد این عکس ها
انقدر زیاد اســت که گاهی به راحتی از کنار ان عبور می کنیم اما شاید بهتر باشد روی
بعضی از عکس ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث در این صفحات ،هفته را با مرور
عکس ها از نو یاداوری می کند.
دیدار رئیس جمهور ونزوئال با رهبر معظم انقالب
س جمهور فنالند با
دیدار رئی
رئیس مجلس شورای اسالمی
خبرنامه
16
مثلث | شماره 331
حضور دکتر والیتی در
حرم امامین کاظمین(ع)
در صحن علنی مجلس
ن بسیج
یادواره شهدای یگان ویژه فاتحی
حضور روحانی در بیت تاریخی
امام راحل در خمین
سخنرانی سعید جلیلی در دانشگاه شهید رجایی
تجمع اعتراضی متقاضیان مسکن مهر پردیس
مثلث | شماره 331
خبرنامه
تشییع پیکر پاک
شهید قاسم قویدل در ماسال
17
شبکه اجتماعی
اینســتاگرام هفته نامه مثلث فعال شــده اســت .کاربران این شــبکه
اجتماعی می توانند با پیوستن به اینستاگرام مثلث تصاویر مربوط به هفته نامه
را مشاهده کنند.
به ما پیامک بزنید:
بازگشت از جم
3000411711
lرئیس جمهــور محترم ،جناب اقــای دکتر
روحانی! شما که از دولت قبلی برای سفر های
اســتانی در مناظره هایتــان انتقــاد می کردید
پس چه شــده که دولت شــما گوی سبقت را در
ســفر های اســتانی از دولت قبلی ربوده است؟
ایا می دانید در هر بازدید استانی چه خسارتی با
تعطیلی موسسات اموزشی و کسب و کار به مردم
ان استان می زنید؟
lمدارس غیرانتفاعی که شهریه های کذایی
در ابتدای ســال تحصیلی می گیرند ،دیگر در
گرفتن هزینه های متفرقه ای که در طول سال
تحصیلی بر خانواده ها تحمیل می کنند اندکی
انصاف و مروت به خرج دهند .
lدولت شعار ریشــه کن کردن بیکاری را در
ابتدای کار خود سرمی داد .حاال چه شده که از
توان کم دولت برای اشتغالزایی می گوید؟ دولت
بارهــا برجام را زمینه ســاز ایجاد شــغل و چرخه
اقتصاد می دانست اما بعد از 8ماه به گفته دولت
هر دقیقه یک نفر بیکار می شــود و کارخانه هاو
کارگاه ها هم یکی پس از دیگری به جای رونق
تعطیل می شوند.
lمسئوالن محترم با فراهم کردن زمینه های
اشــتغال و کســب درامد برای زنان خانه دار بد
سرپرست یا بی سرپرستی که تاکنون بدون منبع
درامد مکفی بوده و تحت پوشش هیچ بیمه ای
قرار نگرفته اند ،ضمن انکه فشار های معیشتی
و اقتصادی را از انان دور کنند ،بلکه این قشر را
در ردیف نیرو های موثر در جهت رونق و توسعه
اقتصاد کشور قرار بدهند.
خبرنامه
18
مثلث | شماره 331
lدوســتی دارم که دائم به من می گوید چند
نفر در شــرکت بازاریابی شــبکه ای ما هســتند
که درامد ماهیانــه 40 ،30میلیونی می گیرند.
من بــه او می گویم کــه ممکن اســت چند نفر
باشند اما تعدادشان بسیار کم است ،ثانیا گفتم
خود تو و دوســتان دیگرت ماهیانه چقدر درامد
داریــد؟ بی خود همه عمر خود و ســرمایه ات را
صرف این شرکت های شــبکه ای نکن .در اخر
می بینی هم عمر و هم ســرمایه ات را از دســت
داده ای ،فقط شــده ای یک بازاریاب برای ان
شرکت!
lبه دولت و مجلس پیشــنهاد می کنم مرز ها
را به طــور کامــل روی کاالی قاچــاق نبندند،
چون هنوز مدتی نگذشــته قیمــت برنج ایرانی
حداقل دو مرتبه افزایش یافته اســت .ضمنا با
مشکل کم ابی که داریم صرفه با غالت وارداتی
است.
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
چندی پیش بود که موج جدیدی با عنوان پیوســتن
بازیگران ،کارگردانان و عوامل فنی به شــبکه تلویزیونی
جم در فضای مجازی پیچید .طرح اســامی نظیر چکامه
چمن مــاه ،رابعه اســکویی ،بهــارک صالح نیــا ،پردیس
افــکاری ،مانــی کســراییان ،رامســین کبریتــی ،بهناز
سلیمانی ،هرمز ســیرتی ،مهدی مظلومی و ...که گفته
می شــد با امکانات بســیار و دســتمزد باال به این شــبکه
تلویزیونی پیوسته اند.
پس از ان هم چند کار بــا حضور این افراد روی انتن
شبکه جم رفت که به رغم تبلیغات گســترده ای که انجام
داده بودند ،اثــاری ضعیف از اب درامدنــد که خیلی مورد
اقبال قرار نگرفتند.
پس از این شکســت بزرگی که شــبکه جم متحمل
شــد ،تصمیم گرفت تا راه کار جدیدی اتخاذ کند و همین
شد تا «سعید کریمان» مدیر شــبکه های جم در نامه ای
تاکید کند روند تولیدات در این شــبکه از سرعت و کیفیت
کافی برخوردار نیســت و به دلیل ظرفیــت محدود تولید،
ادامه همکاری با عوامل تولید به شــکل اســتخدام ثابت
وجود ندارد و جهت جلوگیری از رســیدن بــه نقطه ای که
هزینه های ســربار مانع از انجام تولید شــود ،ناگزیریم با
مجموع عوامل تولید به شکل پروژه ای همکاری کنیم!
انتشــار این نامه بازتاب گســترده ای در شبکه های
اجتماعی داشــت تا جایی که حتی شبکه جم نیز ناچار شد
توضیحاتی دهد .توضیحاتی که در عین حال تایید می کرد
خبرها درست است.
مســائلی کــه در ان نامــه منتشــر شــده بیان شــد
می توانســت از جمله دالیلی باشــد که «هرمز سیرتی» را
وادار به بازگشــت کرده است .سیرتی که بیشــتر از انچه
که در دنیای تصویر باشد ،از جمله هنرمندان رادیو بوده،
این روزها به ایران برگشته و بنا به گفته خودش دیگر قصد
همکاری با شــبکه جم را ندارد .او می گوید« :من قطعا به
ایران برگشته ام و همکاری ام با شبکه جم به پایان رسیده و
تسویه حساب کرده ام».
سیرتی درباره دالیل بازگشتش به ایران توضیح داد:
«سیناپسی از یک فیلمنامه برای من فرســتاده بودند که
من حضورم در شبکه جم را بر مبنای ان فیلمنامه پذیرفته و
موافقت کرده بودم .اما در ادامه دیدم که انچه به من ارائه
داده بودند عوض شد و من از این موضوع و قضایا گله مند
بودم .البته گفتند تــا یکی دو ماه اینــده همه چیز به روال
سابق خود برمی گردد ولی من دیگر موافقت نکردم و گفتم
که این طوری به من لطمه می خورد».
او ادامه داد« :با امدن اقای عقیلی که داستان روی
ایشــان رفت ،من گفتم که دیگر موافق نیســتم و به کار
هنری ام لطمه می خورد .ضمــن اینکه 3ماه قرارداد من با
شبکه جم به پایان رسیده بود و من هم برگشتم».
وی همچنیــن در پاســخ بــه ایــن ســوال کــه ایا
تولیدات شــبکه جــم و فضای انجــا در حدی بــود که به
خاطر ان از کشــور خود برویــد و مهاجــرت کنید؟ گفت:
«اینها مواردی اســت کــه ترجیــح می دهم بعــدا به ان
به طور مفصل پاســخ بگویــم .این روزها در حــال رفت و
برگشت به دادســرای فرهنگ و رسانه و ارائه پاسخ به یک
سری ســواالت هســتم .البته این را هم بگویم که بسیار
با احترام با من برخــورد کرده اند و تا به حــال کوچکترین
بی ادبی به من نشده است و کامال محترمانه مورد خطاب
قرار گرفته ام».
در کنار او فایل صوتی از رابعه اسکویی دیگر بازیگر
ایران که به جم پیوســته بود منتشر شــد که گویای قطع
همکاری وی با شــبکه جم بود .او از اینکه همه ســرمایه
اجتماعــی و هنری خود را این گونه از دســت داده اســت
به شدت دلخور بود.
فایــل صوتی مرتبــط با ایــن بازیگر در شــبکه های
اجتماعی دست به دست میشد و نظرات گوناگونی را راجع
به ان افراد مطــرح می کردند .در همین رابطه مســئوالن
قوه قضائیه و مسئوالن ارشد سینمایی کشور اعالم کردند
که این افــراد به طور قطع می توانند به ایــران بازگردند اما
در عین حال با انها برخورد قانونی صورت خواهد گرفت.
غالمحســین اســماعیلی در این باره گفته اســت:
«کســانی که با شــبکه های معاند همــکاری می کنند در
صورت بازگشــت به کشــور مطابق قانون برخورد شــده و
فعالیت هایشــان محدود می شود ».اســماعیلی تصریح
کرد« :تا این لحظه کســی درخواســتی برای بازگشت به
کشور نداشته است».
نکته ضرغامی
درباره فانی
حضور سحرگاهی
در ارامگاه
شیخان قم
من بسیجی ام
پویش مردمی « من بسیجی ام »به همت بسیجیان
منطقه 17تهران ،همزمان با هفته دفاع مقدس از نمایشگاه
فرزندان روح الله (ره) در جوار مزار پنج شهید گمنام بوستان
ابوذر دارالشــهدای تهران شــکل گرفته و تا هفته بســیج
ادامه دارد.
ثنایی ،دبیر این پویش درباره ان معتقد است که این
پویش لبیک به ندای حاج قاسم بود که ۲۵شهریور امسال
خود را «سرباز صفر والیت و نظام جمهوری اسالمی و ملت
شجاع و عزیزتر از جان» معرفی کرده است .او می گوید:
«این حرکت لبیک به مظلومیت شیخ زکزاکی در زندان های
نیجریه ،همدردی با کودکان و نوجوانــان و مردم مظلوم
یمن و عراق و ســوریه و لبیک به تمام مستضعفان جهان
و لبیک به ندای ولی امر مســلمین جهــان امام خامنه ای
(مدظله العالی) اســت که تا اخرین قطــره خون و اخرین
فشنگ ســاح و قلم خود پای ارمان های انقالب و امام و
رهبری خواهیم ایستاد».
به گفتــه وی در ایــن پویش تفاوت های سیاســی و
قومی -نژادی مطرح نیســت« :در این راه ســعی خواهیم
کرد بر مفاهیم بنیادین یک بســیجی تکیه کــرده و با این
مفاهیم غنی و اســتوار در جهت تربیت و اموزش و ارتقای
جوانان و نوجوانان تاثیر گذار باشیم .در پویش مردمی من
بسیجی ام ســعی شــده بدون در نظر گرفتن تفاوت های
قومی و زبانی و حتی جناح بندی های سیاسی حداکثر افراد
جامعه در بر گرفته شــود و عالقه منــدان می توانند به این
پویش بپیوندند».
پیام سردار رضایی به اردوغان
حسین شریعتمداری در یادداشــتی در روزنامه کیهان با عنوان
«حق تقدم با عابر است! » به انتقاد از اظهارات حسن روحانی پرداخت
و نوشت « :رئیس جمهور محترم در جمع مردم اراک ،برجام را به یک
باغ میوه و مردم را که در انتظار دســتاوردهای ان هستند به کودکانی
تشــبیه می کند که برای چیدن ســیب و گالبی امده انــد و خطاب به
انها می گوید؛ باید برای بهره بــرداری از میوه های این باغ صبر کرد!
این اظهارات اقای روحانی در حالی اســت که پیــش از این برجام را
«فتح الفتوح»« ،افتاب تابان»!« ،معجزه قرن»! «بزرگترین دستاورد
تاریخ ایران»!« ،نشانه تسلیم همه قدرت های بزرگ در برابر اراده ملت»!« ،پیروزی بزرگتر از فتح خرمشهر» و ...نامیده
و تاکید کرده بود «در همان روز اول توافق ،تمام تحریم های بانکی ،بیمه ای ،مالی ،حمل و نقل ،پتروشــیمی ،فلزات
سنگین و تحریم های اقتصادی به طور کامل لغو خواهند شد و نه تعلیق .حتی تحریم های تسلیحاتی نیز کنار گذاشته
می شود»اکنون باید از اقای روحانی پرسید سخن ان روزهایتان را باید باور کرد یا اظهارات امروزتان را که با یکدیگر در
تناقض بوده و فاصله ای پرناشدنی دارند.
اقای روحانی در جمع مردم خمیــن می گوید« :کارخانه های ما یکی پس از دیگری از رکود خارج می شــود» این
ادعای رئیس جمهور محترم در حالی است که وزیر صنعت ایشــان تاکید می کند « 7هزار واحد متوقف در شهرک های
صنعتی وجود دارد» و معاون وزیر صنعت خبر می دهد « 10هزار واحد صنعتی یعنی 5/29درصد کل واحدهای صنعتی،
با ظرفیت کمتر از 50درصد کار می کنند» و نماینده مجلس اعالم می کند « 60درصد واحدهای صنعتی و تولیدی تعطیل
اســت» .در میان مراکز تولیدی تعطیل شده نام مراکز پرســابقه ای نظیر ارج ،قند ورامین ،پارس کروم خزر (تنها واحد
تولید کننده مواد اولیه صنایع چرم در خاورمیانه) ،فوالد سبزوار ،ایرانا و ...به چشم می خورد و ده ها نمونه دیگر از این گونه
اظهارات متناقض و ارائه امارهای غیرواقعی که شرح ان به درازا می کشد».
انتقاد روزنامه حامی دولت از وزرای پیشنهادی
روزنامه جمهوری اسالمی در یادداشت امروز خود به رئیس جمهور
پیشــنهاد داده که هر ۳فرد معرفی شــده برای تصدی سه وزارتخانه را
عوض کنید .این روزنامه می نویســد« :رئیس جمهور روحانی در مدت
زمانی کمتر از یک هفته ،اسامی وزرای پیشنهادی را برای کسب رای
اعتماد به مجلس اعالم کرده است .این اقدام رئیس جمهور در معرفی
فهرست وزرای پیشنهادی ممکن است شــائبه عجله و شتابزدگی را در
برخی اذهان ایجاد کند و بپرســند که تعجیل چرا؟» این یادداشــت در
ادامه معتقد اســت که تغییرات نمی تواند به تقویت کابینه کمک کند:
«عالوه بر این ،حاال که هنوز اسامی وزرای پیشــنهادی از تریبون مجلس اعالم نشــده ،رئیس جمهور فرصت دارد با
دقت نظر بیشتری نسبت به معرفی افراد جدید ،تصمیم بهتری بگیرند تا انکه رای اعتماد به سه وزیر پیشنهادی با درصد
باالتری به دست اید .با انتشار اسامی وزرای پیشنهادی ،سوال های زیادی در جامعه مطرح شده که عمدتا به سابقه رای
ندادن مجلس به انها در نوبت قبل ،عدم تسلط انها بر حوزه کاری مورد نظر و ضعف ها و اشکاالتی به سوابق بعضی از انها
مربوط می شــود .در این واقعیت نباید تردید کرد که تغییر باید با هدف تقویت کابینه باشد ولی اسامی پیشنهادی چنین
نویدی را نمی دهد».
ان «عده ای» چه شدند؟
مثلث | شماره 331
عبدالله گنجی نیز در یادداشــتی که در روزنامه جــوان با عنوان
«ان «عده ای» چه شــدند؟» نوشــت ،به ســخنان روحانی اعتراض
کرد و در دفاع از ایت الله مصباح و اعتقاد او به ســازوکارهای سیاســی
نوشت« :خطی که اقای روحانی دنبال می کند مستمرا توسط افرادی
نظیر ایت الله هاشمی (یک روز قبل از روحانی هم گفتند) ،سیدحسن
خمینی ،محتشمی پور و ...اســتفاده می شود ،اما هیچ موقع جسارت
معرفی ضمیر انان را ندارنــد .نگارنده قصد دفاع از کســی را ندارد اما
این جماعت زمان حال را به عقب می برند تا بتوانند بخشی از نیروهای
انقالب را به حاشیه ببرند و جای خود را بازتر ببینند .بدون تعارف باید گفت همه هم و غم این جماعت یکی از علمای تراز
اول انقالب است .ایا این فرد با رای زنان مخالف است؟ او به جمهوری اسالمی اعتقادی ندارد؟ ایا از عمل ایشان چنین
استنباطی می توان کرد؟ ایشان در کدام انتخاب رای نداده است؟ او خود کاندیدا می شود و حتی رای نمی اورد ،اما تمکین
حداکثری می کند .شاگردانش تشکل سیاسی تشکیل می دهند ،رقابت می کنند ،شکست می خورند و پیروز می شوند.
خود ایشان از تشکل سیاسی حمایت می کند .از کاندیداهای ریاست جمهوری حمایت شفاف می کند .چطور می توان این
اعمال را دید و چنین اتهامی را روانه عرصه عمومی کرد؟ نگارنده شخصا از ایشان پرسیدم :نسبت مردم ساالری و والیت
فقیه چگونه است که وی پاسخ داد« :بالفعل شدن والیت فقیه به اراده مردم بســتگی دارد و تا مردم نخواهند حکومت
والیت فقیه در عصر حاضر شکل نمی گیرد».
خبرنامه
سرلشــکر محســن رضایی ،دبیر مجمع تشــخیص
مصلحت نظام با انتشار پستی در اینستاگرام خود خطاب به
رئیس جمهور ترکیه با مطرح کردن این سوال که ایا جنایات
داعش و عربستان تکرار واقعه کربال نیست؟ از اظهارات
جدید او انتقاد کرد و نوشت« :جناب اقای اردوغان! گفتید
نمی خواهید کربالی دیگری تکرار شــود؛ اما ایا کاری که
داعش در ســوریه و عراق انجام داده ،یا عربستان در یمن
انجام داده تکرار واقعه کربال نیســت؟ شــما نه تنها برای
پیشــگیری از قتل عام مــردم بیگنــاه کاری نکردید ،بلکه
با داعش که فرزند نامشــروع عربســتان و اسرائیل است،
همکاری کردید و با وجود انکــه دیدید اینها در انفجارهای
استانبول دست شان به خون مردم بیگناه الوده است ،کاری
نکردید و زخم خنجر عربســتان در کودتای اخیر بر پشــت
دولت شما التیام نیافته است! بهتر نیست با خودتان صادق
باشــید؟» اخیرا اقدامــات جاه طلبانه و اظهــارات عجیب
اردوغــان در مورد بخشــی از خاک عراق بــا واکنش های
زیادی در شبکه های اجتماعی و میان کاربران کرد و عراقی
مواجه شــده اســت .اردوغان گفته بود که موصل از نظر
تاریخی بخشــی از خاک ترکیه اســت و حتی بدون اجازه
دولت عراق در ازادسازی ان حضور پیدا می کنند.
حق تقدم با عابر است!
بررسی رسانه ای هفته
19
دوئل امریکایی
گفتارها
انتخابات در ایاالت متحده امریکا وارد فاز پیچیده تری شده است.
درزماناندکباقیمانده،مبارزاتانتخاباتیتکلیفرئیس جمهورجدید
امریکا را مشخص خواهد کرد .براســاس انچه نظرسنجی ها می گوید
رقابت بسیار نزدیک است .در گفتار این شماره عالوه بر این موضوع به
روابط ایران و عربستان و سفر مادورو به ایران نیز پرداخته ایم.
پوپولیسم در حال مارش
دربارهگرفتاریجدیدیکهغرب
به ان دچار شده است
نوشته :فرید ذکریا
گفتارها
20
مثلث | شماره 331
ترجمه :مهدی نیکوئی
تحســین کنندگان و منتقــدان دونالــد ترامپ روی
یک موضوع هم عقیده هستند ؛ او متفاوت است .یکی از
سرکرده های گروه های جمهوریخواه هوادار ترامپ به نام
نیوت گینگریچ ،او را به عنوان یک «تجربه منحصر به فرد
و خارق العاده» توصیف می کند .قطعا برخی از ویژگی های
او مانند شــهرت و انعطاف پذیری در مواجهــه با حقایق،
غیرطبیعی هستند ،اما از نظر یک جنبه مهم ،او چندان هم
ت؛ ترامپ بخشی از موج پوپولیستی است که در
خاص نیس
حال فراگرفتن جهان غرب است .این موج را می توان در
کشورهایی مشاهده کرد که شرایط بسیار متفاوتی دارند؛ از
سوئد موفق و بهره مند از رونق اقتصادی تا یونان غرق شده
در بحران .در بیشتر این کشــورها ،پوپولیسم یک جنبش
اپوزیســیونی باقی مانــده و در حال افزایش قــدرت خود
است .در همین حال ،در برخی از کشورها مانند مجارستان
می توان مشاهده کرد که پوپولیسم در اختیار حاکمیت قرار
گرفته و تبدیل به ایدئولوژی حاکم بر جامعه شده است .اما
چیزی که در تمام کشورهای غرب مشترک است ،فراگیر
شدن پوپولیسم و جلب توجه افکار عمومی جامعه است.
پوپولیسم چیست؟ این مفهوم را هر گروهی به شیوه
خود تعریف کرده است اما بین تمام دیدگاه ها می توان یک
نقطه اشتراک پیدا کرد :پوپولیسم شامل بدگمانی و دشمنی
با نخبگان جامعه ،جریان های اصلی سیاست و نهادهای
تثبیت شده می شــود .پوپولیســم خود را در قالب سخنان
افراد «معمولی» فراموش شده جامعه مطرح کرده و غالبا
به عنوان صدای وطن گرایی حقیقی معرفی می شود .دونالد
ترامــپ در اوریل ،2016در نشــریه وال اســتریت ژورنال
می نویسد« :تنها پادزهر برای قدرت در حال فروکش کردن
عده ای اندک از نخبگان ،چنگ زدن به اراده عمومی جامعه
است .در هر مســاله بزرگی که بر این کشور اثر می گذارد،
حق با مردم است و نخبگان حاکم اشتباه می کنند ».نوربرت
هافر ،شخصی که برای انتخابات ریاست جمهوری 2016
استرالیا رقابت می کرد ،به رقیب خود (که یک استاد پیشین
دانشــگاه بود) گفت« :فرهیختگان و ثروتمند ان جامعه با
شما هستند اما مردم پشت من ایستاده اند».
در گذشته ،پوپولیسم را می شد در گروه های مختلف
جناح راست و چپ مشاهده کرد .در جهان امروز هر دوگروه
در حال رشــد هســتند؛ از برنی ســندرز گرفته تا ترامپ ،از
ســیریزا گرفته که اکنون در یونان قدرت را به دست گرفته
تا نشنال فرانت فرانسه .اما پوپولیســم جناح چپ امروز نه
چندان متمایز اســت و نه چندان گیج کننده .کشــورهای
غربی همواره مورد حمله منتقدان چپ بوده اند؛ منتقدانی
که سیاست های بیش از حد بازار محور و نفوذ شرکت های
بــزرگ را می کوبیده انــد .از دوران جنــگ ســرد ،احزاب
پ گرایش بیشــتری بــه میانــه روی و عقاید
میانــه روی چ
معتدل تر پیــدا کردنــد (مصادیــق ان روی کار امدن بیل
کلینتون در امریکا و تونی بلر در بریتانیا ست) و فضا را برای
رشد پوپولیست ها ایجاد کردند .با این حال ،ان فضا تا زمان
بحران مالی 2007-8خالــی ماند .بحران مالی پیامدهای
فراوانی به بــار اورد .تریلیون ها دالر از ثــروت خانوارهای
امریکایی را از بین برد و نرخ بیکاری در کشــورهایی مانند
اســپانیا و یونان را به باالتر از 20درصد رســاند؛ رقمی که
همچنان باقی مانده اســت .چند ان جای تعجب ندارد که
پس از بزرگترین بحران اقتصادی 70یا 80سال گذشته،
پوپولیسم چپ گرا انرژی و توان جدیدی به دست اورد.
اکنون برنامه جناح های چپ با برنامه های گذشته انها
تفاوت بسیاری یافته اســت .اگر تنها یک چیز تغییر کرده
باشد ،ان اســت که احزاب پوپولیســت جناح چپ امروز،
نسبت به 30سال گذشــته ،فاصله کمتری تا میانه روی و
اعتدال دارند .به عنوان مثال ،سیریزا با اینکه چپ است ،به
اندازه مهمترین حزب سوسیالیست یونانی در تاریخ (یعنی
پاسوک دهه 70و 80میالدی) سوسیالیست نیست .این
گفتارها
حزب ،در مقام قدرت حتی چند اصالح در مکانیزم های بازار
انجام داده است و تفاوت اندکی می توان بین برنامه کاری
ان با گروه های حاکم پیشــین یونان مشاهده کرد .اکنون
که پودموس ،نسخه اسپانیایی سیریزا هم به قدرت رسیده
(و تنها 20درصد از ارای کل مــردم را در اخرین انتخابات
این کشور به دست اورده) ،انتظار می رود که تجربه سیریزا
باز هم تکرار شود.
در طرف مقابل ،احزاب پوپولیســت جناح راســت،
افزایش و نفوذ قابل مالحظه ای در اروپا به دست می اورند و
قدرت انها را می توان در کشورهای مختلف مشاهده کرد.
حزب نشنال فرانت فرانسه تالش می کند تا خود را به خوبی
برای انتخابات ریاست جمهوری سال اینده این کشور اماده
سازد .حزب ازادی اتریش تقریبا در انتخابات امسال پیروز
شده بود و هنوز هم شــانس زیادی برای به قدرت رسیدن
دارد( .دور نهایی انتخابات این کشــور لغو شد و قرار است
که در دسامبر امســال ،دوباره برگزار شــود) .با این حال،
تمام ملت ها در مقابل این وسوسه جدید تسلیم نشده اند.
اسپانیا و تاریخ اخیر دیکتاتوری جناح راست ان نشان داده
که میل چندانی به اینگونه احزاب ندارد .اما المان ،کشوری
که بیش از همه با افراط گرایی درگیر بوده ،اکنون با قدرت
گرفتن جناح پوپولیســت «جایگزین برای المان» مواجه
اســت .البته ،ترامپ هــم از این جریان های پوپولیســتی
به دور نیست .در حالی که بســیاری از امریکایی ها تصور
می کنند ترامپ یک پدیده متمایز و منحصربه فرد اســت،
نماینده گروه بزرگتری نیست و برنامه کاری پایداری دارد،
شواهد متعدد خالف این را ثابت می کنند .جاستین جست،
دانشمند علوم سیاســی امریکا از تجربه حزب ملی بریتانیا
ت ترامپ را مورد بررســی
الگوبرداری کرد و احتمال موفقی
قرار داد .او از سفیدپوستان امریکا ســوال پرسید که ایا از
حزبی حمایت خواهند کرد که «از مهاجرت های گسترده
جلوگیری کند ،مشاغل امریکایی را برای کارگران امریکایی
فراهم کند ،از میراث مســیحیت در امریکا محافظت کند
و مانع از تهدید اســام شــود» 65 .درصد از افراد جواب
دادند که به چنین شخصی رای خواهند داد .جست نتیجه
گرفت که «ترامپیسم» گسترش و نفوذ بیشتری نسبت به
خود ترامپ خواهد یافت.
چرا جهان غرب و چرا اکنون؟
مثلث | شماره 331
رونالد اینگلهارت به بررسی وضعیت
پوپولیسم در قاره اروپا پرداخت.
براساس تحقیقات انها ،احزاب
پوپولیست جناح راست اروپا توانسته اند
از دهه 60میالدی تاکنون ،سهم خود را
از ارای کشورهای اروپایی دو برابر کنند
گفتارها
در جست و جوی ریشه های پوپولیسم جدید ،باید به
توصیه شــرلوک هلمز گوش دهیم و به ســگی توجه کنیم
که پارس نمی کند .پوپولیســم را به ندرت می توان در اسیا
مشاهده کرد؛ حتی در اقتصا دهای پیشرفته ای مانند ژاپن
و کره جنوبــی .این مفهوم در امریــکای التین هم در حال
کمرنگ شدن است؛ جایی که احزاب جناح چپ ارژانتین،
بولیوی و ونزوئال در یک دهه گذشــته باعث زمین خوردن
کشــورهای خود شــده اند .با این حــال ،در اروپــا نه تنها
می توان گسترش پوپولیسم را در هر کشوری مشاهده کرد،
بلکه ریشه های ان بســیار عمیق تر از میزان تصور است.
رونالد اینگلهارت و پیپا نوریس از مدرسه کشورداری کندی
(وابسته به هاروارد) به بررســی وضعیت پوپولیسم در قاره
اروپا پرداختند .براساس تحقیقات انها ،احزاب پوپولیست
جناح راست اروپا توانسته اند از دهه 60میالدی تاکنون،
سهم خود را از ارای کشــورهای اروپایی دو برابر کنند .این
رقم برای پوپولیســت های چپ گــرا به بیــش از پنج برابر
می رسد .از ابتدای قرن 21تا حوالی سال ،2010میانگین
سهم از کرسی های انتخاباتی برای احزاب پوپولیست جناح
راســت به میزان 13/7درصد افزایش یافت و رشد سهم از
ارای پوپولیست های جناح چپ 11/5درصد بود.
شــوکه کننده ترین یافتــه ایــن مقالــه ان بــود که با
تغییــر سیاســت ها و توزیع قــدرت ،وضعیــت اقتصادی
کشــورها مســیر افول در پیش گرفته بودند .شــیوه نگاه
سیاســت و سیاســتمداران به جهــان امروز ،هنــوز هم بر
مبنای تقســیم بندی های اولیه راســت و چپ قرن بیستم
اســت .احزاب جنــاح چپ به عنــوان هــواداران افزایش
هزینه هــای دولتی ،بهبــود وضعیت رفاهی و بهزیســتی
و ایجاد مقررات برای کســب و کارها شــناخته می شوند.
احزاب راست خواستار دولت محدود ،تضمین های تجاری
کمتر و سیاســت های ازادی کسب وکار هستند .الگوهای
رای دهی ،همواره این تقسیم بندی ایدئولوژیک را تقویت
کرده اســت .از گذشــته طبقه کارگر به جناح چپ و طبقه
متوسط و غنی به جناح راست رای داده اند .به این صورت،
براساس درامد فرد به راحتی می شد انتخاب های سیاسی
افراد را پیش بینی کرد.
اینگلهارت و نوریس به این موضوع اشــاره می کنند
که این الگوی رای دهی قدیمی ،دهه ها ســت که در حال
کمرنگ شدن اســت .انها می نویســند« :تا دهه ،1980
رای دهــی طبقه ای به کمترین ســطوح تاریخــی خود در
بریتانیا ،فرانســه ،ســوئد و المان غربی ســقوط کرد .در
امریــکا ،این میزان ســقوط در دهه 1990تجربه شــده و
جایی برای کاهش بیشتر باقی نگذارد ».اکنون نمی تواند
براساس درامد یک شــهروند امریکایی تشخیص داد که
او به چه شــخص یا گروهی رای خواهد داد .دیدگاه های
اجتماعی او ،معیــار دقیق تری در این بــاره خواهد بود که
ایا بــه جمهوریخواهــان رای می دهد یا بــه دموکرات ها.
اینگلهارت و نوریس همچنین به بررســی خط مشــی های
حزبی پرداخته و بــه این نتیجه می رســند کــه از دهه 80
میالدی تاکنون ،اهمیت مســائل اقتصادی بسیار کمتر
شده اســت .مســائل غیراقتصادی (مانند موارد مرتبط با
جنسیت ،نژاد و محیط زیســت) اهمیت بسیار بیشتری به
دست اورده اند.
دلیل این دگرگونی چیســت و چرا ایــن اتفاق تقریبا
در تمام کشــورهای غربی در حال روی دادن است؟ اروپا
و امریکای شمالی از جمله کشــورهایی هستند که شرایط
اقتصادی ،اجتماعی و سیاسی بسیار گوناگونی در انها به
چشم می خورد .اما انها با یک چالش مشابه دست به گریبان
هستند ؛ سکون اقتصادی .با وجود سیاست های اقتصادی
مختلف هر کدام از کشورهای غربی ،تمام انها از دهه 70
میالدی تاکنون با افت رشد اقتصادی روبه رو شده اند .در
دوره هایی رونق اقتصادی در این کشــورها مشاهده شده
اما روند کلی اقتصاد مایوس کننده بوده است .این وضعیت
را حتــی در ایاالت متحده هم می توان مشــاهده کرد .چه
دلیلی ممکن اســت برای این عقبگرد وجود داشته باشد؟
روهیر شارمان در اخرین کتاب خود« ،ظهور و افول ملل»،
می نویسد« :یک روند گسترده مانند رکود کنونی باید یک
علت به همان اندازه گسترده داشته باشد ».او یک عامل را
باالتر از سایر عوامل می داند ؛ وضعیت جمعیت شناختی.
کشــورهای غربی ،از ایاالت متحده گرفته تا لهستان و از
سوئد گرفته تا یونان ،همه و همه شاهد کاهشی اساسی در
نرخ زاد و ولد خود بوده اند .شاید میزان این تغییر در کشورها
متفاوت باشــد ،اما در تمام کشورها شــاهد خانواده های
کوچک تر هستیم ،کارگران کمتری وارد بازار کار می شوند و
صف های بازنشستگان هر ساله کاهش می یابد .این شرایط
یک اثر بنیادین و منفی روی رشد اقتصادی گذاشته است.
این رشد اقتصادی کندتر با مشکالت مرتبط با اقتصاد
جهانی جدید هم همراه شده تا شرایط دشوارتری را تجربه
کند .جهانی شــدن به پیش می تــازد و دامنه نفــوذ خود را
گســترده تر می کند .با ایــن وضعیت بازار غــرب (به طور
کلی) روی تمام جهان باز شــده اســت .کاالهــا به راحتی
می تواننــد در کشــورهای با دســتمزد کمتر تولید شــده و
کشــورهای صنعتی و پیشــرفته صادر شــوند .هر چند اثر
تجارت های جهانی بیشــتر برای مجموع اقتصادها مثبت
اســت ،بخش های خاصی اســیب زیادی از این وضعیت
می بینند .به این صورت ،گروه های بزرگی از افراد بی مهارت
یا کم مهارت بیکار می شوند .عده ای هم مجبور خواهند شد
به شغل های کاذب روی بیاورند.
روند دیگری که بر جهان غرب اثر گذاشته ،انقالب
اطالعات است .این مساله مطرح نیست که ایا فناوری ها
باعث رشد بهره وری می شوند یا خیر .مساله ان است که انها
اثرات جهانی شدن را تقویت کرده و باعث می شوند مشاغل
بیشتری از بین بروند .به عنوان مثال ،به فناوری های جدید
و شــگفت اوری توجه کنید که به وســیله گــوگل و اوبر به
پیش رفته و ساخت خودروهای بدون راننده را امکان پذیر
می ســازند .این روند هر اثر جانبی خاصی که داشته باشد،
نمی تواند برای سه میلیون راننده کامیون شاغل در امریکا
خبر خوبی باشد( .همانطور که دیرک تامپسون در وبسایت
دی اتالنتیک عنوان می کند ،رایج ترین شغل کنونی برای
یک مرد امریکایی ،رانندگی با خودرو ،اتوبوس یا کامیون
است).
اخرین چالش ،مالی اســت .تقریبا تمام کشورهای
غربی با یک بار ســنگین مالی درگیر هستند .نسبت بدهی
به تولید ناخالص داخلــی ( )GDPاتحادیه اروپا در ســال
2015برابر با 67درصد بود .ایــن رقم در ایاالت متحده به
81درصد می رسید .این میزان از بدهی اسیب زننده نیستند
اما اختیار عمل دولت را می گیرنــد .بدهی ها باید پرداخت
شوند و با افزایش هزینه های پرداخت مستمری سالمندان
و مراقبت های پزشکی ،بار بدهی ها هم سنگین تر می شود.
اگر راه مطمئن رســیدن به رشــد اقتصادی قابــل توجه،
سرمایه گذاری (روی زیرساخت ها ،اموزش ،علم و فناوری)
باشــد ،این کار با افزایش بار مالی ناشی از یک جمعیت در
حال پیری دشوارتر می شود.
ایــن محدودیت هــا (وضعیــت جمعیت شــناختی،
جهانی شــدن ،فناوری و بودجــه) به معنای ان اســت که
سیاســتگذاران گزینه های کمتری بــرای انتخاب دارند.
عالقالنه ترین راه حل ها برای مشکالت کنونی اقتصادهای
که
پیشــرفته ،مجموعــه ای از اقدامــات اجباری اســت
می تواند اندکی اوضاع را بهبود بخشــد :ســرمایه گذاری
بیشــتر ،بازاموزی بهتر کارکنان و اصالحات سیاست های
بهداشتی سالمتی .اما اصالحات تدریجی ناشی از چنین
اقداماتی ،بســیاری از افراد را مایوس و سرخورده می کند.
انها خواستار تغییرات ســریع تر و جدی تری هستند و رهبر
قاطعی می خواهند که انها را به ســرعت به اهداف شــان
برساند .در ایاالت متحده و کشــورهای دیگر ،حمایت از
چنین رهبر قاطع و عمل گرایی در حال افزایش است؛ کسی
که بتواند رونــق و پویایی اقتصــادی و اجتماعی را به یک
جامعه لیبرال دموکرات بازگرداند.
21
گفتارها
گفتارها
22
331
شماره 322
مثلث | شماره
از عوامل اقتصادی تا فرهنگ
تا حدی به دلیل وجود نیروهای گسترده تر در اقتصاد
جهانی ،می توان یک همگرایی قابل توجه در سیاست های
اقتصادی کشــورهای مختلف جهان مشــاهده کرد .این
وضعیت ناشی از روندهای چند دهه اخیر است .در حالی که
در دهه 60میالدی تفاوت قابل توجهی بین سیاست های
اقتصادی جناح های راســت و چپ دیده می شــد ،چپ ها
به دنبال ملی کردن تمام صنایع بودند و راست ها می خواستند
تا دولت را از جریان های اقتصــادی خارج کنند .به عنوان
مثال ،زمانی که فرانسوا میتران در اوایل دهه 80در فرانسه
به قدرت رسید ،سیاســت هایی ر ا پیش گرفت که مشخصا
سوسیالیستی بودند.
در همان زمان ،مارگارت تاچر و رونالد ریگان تالش
کردند تا مالیات ها را کاهش داده ،صنایع و خدمات دولتی
را خصوصــی کــرده و به شــدت از میزان مقــررات بخش
کسب وکارهای خصوصی بکاهند.
پایان دوران جنگ سرد باعث شد تا تمام شکل های
سوسیالیسم اعتبار خود را از دست بدهند و احزاب جناح چپ
گرایش بیشتری به مرکز پیدا کنند .موفق ترین نمونه های
این تغییر روش ،کلینتون در امریکا و بلر در بریتانیا بودند.
هر چند هنوز هم سیاستمداران جناح راســت از ازادسازی
کسب وکارها و بازارها سخن می گویند ،این موضوع را بیشتر
می توان در نظریات مشاهده کرد تا در عمل .در مقام قدرت
و به ویژه پس از بحران بزرگ مالی جهان ،سیاســتمداران
دو جریان سیاسی بزرگ ،سیاست های ترکیبی زیادی را به
کار گرفته و به این صورت ،اقدامات انها شباهت بسیاری با
رقبایشان پیدا کرد .شاید تفاوت بین سیاست های اقتصادی
بلر و دیوید کامرون ،برجسته بودند اما از منظر تاریخی ،این
تفاوت ها بسیاری جزئی به نظر می رسند .ترامپ برنامه دارد
که اقتصاد را احیا کرده و بر بازار ازاد تمرکز کند اما بخشــی
از برنامه های او گرایش به سیاســت های چپ گرایانه پیدا
می کند« :مخارج هنگفت روی زیرساخت ها ،تعرفه های
بسیار باال و مســتمری جدید برای مادران شــاغل .او هم
مانند پیشــینیان خود اقدام به کوبیدن مقــررات و مالیات
می کند اما انچ ه واقعا وعده داده ،چیست؟ (با فرض انکه او
بتواند به تمام وعده هایش عمل کند ).واقعیت ان است که
برنامه کاری او تفاوت چندانی با برنامه پیشنهادی هیالری
کلینتون ندارد؛ دست کم تفاوت ان بسیار کمتر از حد انتظار
اســت .اما نکته جالب ان اســت که میزان مخارج توسعه
زیرســاخت ها در برنامه ترامپ دوبرابر برنامه پیشــنهادی
کلینتون است».
همگرایــی در برنامه های اقتصــادی مختلف باعث
به وجــود امدن شــرایطی شــده که تفــاوت اصلــی بین
برنامه های جناح های چپ و راست را باید در حوزه فرهنگی
مشــاهده کرد .برخالف مواردی که گاهی شنیده می شود
تــا تحلیل هایی کــه از برگزیت می شــود ،ترامپ و ســایر
نامزدهــای پوپولیســت در سراســر اروپا به ایــن نکته پی
برده انــد که مســائل اقتصادی (ماننــد نابرابــری در حال
افزایش یا اثرات تجارت) مهمترین عوامل افزایش شمار
حامیان انها نیســت .ارزش های فرهنگی مهمترین عامل
هستند .همان گونه که انگلهارت و نوریس اشاره می کنند،
تغییر جهت تاریخی از دهه 70میالدی اغاز شــد؛ زمانی
که جوانان از سیاســت های پست ماتریالیســتی و فردگرا
استقبال کردند و نشان دادند که مسائل مرتبط با جنسیت،
نژاد و محیط زیســت بیش از همیشــه تاریخ برایشان مهم
است .انها حاکمیت ها ،نهادهای تثبیت شده و هنجارهای
اجتماعی را به چالش کشیدند و در راه معرفی نظرات جدید
خود و از نوسازی سیاست ها و جامعه موفق بودند .اما انها
با یک واکنش منفی هم مواجه شدند .نسل پیرتر ،به ویژه
مردها از شکستن ارزش ها و حمله به فرهنگ و تمدنی که با
ان بزرگ شده بود ،به شگفت امده بودند .انها شروع به رای
دادن به نامزدها و احزابی کردند که به تصور خودشان مانع
از این تغییرات فرهنگی شده و جلوی روندهای اجتماعی
را خواهند گرفت.
در اروپــا ،ایــن وضعیــت باعــث ظهــور احــزاب
جدیــد شــد .در ایــاالت متحــده ،شــرایط جدیــد باعث
شــد تــا جمهوریخواهان بــرای رای دادن بیــش از پیش
بر مســائل و ارزش هــای فرهنگــی تمرکز کنند و مســائل
اقتصادی کمرنگ تر شــود .تــا ان زمان ،دهه هــا بود که
حــزب جمهوریخواه بــه صــورت اتحــادی از گروه های
گوناگون به حیات خود ادامه می داد .برخی از این گروه ها
به دنبــال محافظــه کاری فرهنگی یــا اقتصــادی بودند و
برخی نیــز تندروهای سیاســت خارجی بودند .امــا در ان
زمان ،دموکرات ها بــه رهبری کلینتون به قدرت رســیدند
و بســیاری از کارکنــان ادارات دولتی را هم بــا خود همراه
کردند .در ایــن میان ،برخی از سفیدپوســتان طبقه کارگر
جامعه امریکا به جمهوریخواهان پیوســتند و عقاید انها را
نزدیک تر به عقاید خود ارزیابی کردند .در دوران نخســت
ریاست جمهوری باراک اوباما ،بک جنبش جدید به نام «تی
پارتی» در جناح راســت سیاسی تشــکیل شد .این جنبش
که از افراد عمدتا جمهوریخواه تشــکیل شده بود ،ظهور
خود را اعتراض نســبت به تالش های رهایی بخش اوباما
در مقابل بحران مالی عنوان کرد .مطالعه گسترده ای که
توسط تدا شاکپول و وانسا ویلیامسون انجام شد (و در ان
با صدها نفر از هواداران تی پارتی مصاحبه گردید) ،نشان
داد که انگیزه های اولیه شکل گیری این جنبش ،اقتصادی
نبوده و فرهنگی است .با افزایش واکنش های خصمانه در
مقابل اوباما ،مساله نژاد هم نقشی پررنگ در واکنش های
فرهنگی نسبت به سیاست های او ایفا کرد.
برای چند سال پس از ان ،نهادهای محافظه کاران
همچنان بر مســائل اقتصادی تاکید می کردند؛ دست کم
به این دلیل که مهمترین هواداران انها به سمت لیبرالیسم
مایل بودنــد .اما در پشــت پرده هــا ،فاصله بیــن حزب و
پایگاه مردمی ان در حــال افزایش بــود و موفقیت ترامپ
این مساله را علنی کرد .نبوغ سیاســی ترامپ به او گوشزد
کرد کــه رای دهنــدگان جمهوریخواهــان نگرانی زیادی
بابت اســتانداردها و اصول اولیه اقتصــادی حزب (مانند
تجارت ازاد ،مالیات های پاییــن ،مقررات زدایی و اصالح
مســتمری ها) ندارند و مهمترین دغدغه هــا و انگیزه های
انها را باید در ترس های فرهنگی و گرایش های ملی گرایانه
جست وجو کرد.
ملت در مقابل مهاجرت
جای تعجب ندارد که مهمترین و اولین ترین مساله ای
که ترامپ روی ان دست گذاشت ،مهاجرت بود .در بسیاری
از مــوارد دیگر ماننــد حقــوق اقلیت های جنســی ،حتی
پوپولیست های جناح راست هم متفق القول نبوده و بسیاری
از شهروند ان جامعه در مقابل انها قرار دارند .به عنوان مثال،
حتی تعداد اندکی از سیاستمداران دموکرات هم معتقدند که
همجنس گرایی باید جرم شناخته شود .اما مهاجرت ،مساله
مشاجره برانگیزی است که پوپولیست ها در مورد ان موضع
مشترکی دارند و در مقابل نخبگان مخالف می ایستند.
ترامپ بخشی از موج پوپولیستی است
که در حال فراگرفتن جهان غرب اســت .این
موج را می توان در کشورهایی مشاهده کرد که
شرایط بسیار متفاوتی دارند؛ از سوئد موفق و
بهره مند از رونق اقتصادی تا یونان غرق شده
در بحران
واقعیتی در پس سخنرانی های مختلف وجود دارد؛
ان هــم در عصری کــه دوران مهاجرت های گســترده به
شــمار می رود .دنیا به موجب جهانی شــدن دســتخوش
تغییرات فراوانی شده است .جهانی شدنی که در کاالها،
خدمات و اطالعات به خوبی مشاهده شد .اما اکنون فصل
جدیدی از جهانی شدن اغاز شــده و ان هم جهانی شدن
انسان ها است .واکنش انسان ها به این نوع جهانی شدن،
شدیدتر ،غریزی تر و احساسی تر است .جوامع غربی جریان
ورود کاالها ،عقاید ،هنر و ســبک غذای کشورهای دیگر
را درک کرده و ان را پذیرفته اند اما واکنــش انها در مقابل
انسان های سایر کشورها متفاوت است .انها تمایل ندارند
که انســان های دیگر را درک کرده و در جمع خود بپذیرند.
تعداد ایــن وطــن پرســتان مهاجرگریز جهــان غرب هم
روز به روز در حال افزایش است.
در بســیاری از دوران تاریخی ،مردم بــا فاصله چند
مایل از محل تولد خود به زندگی ،ســفر و کار پرداخته و در
ان منطقه هم مرده اند .با این حال ،در دهه های گذشــته
جوامع غربی شــاهد ورود مــردم بســیاری از فرهنگ ها و
مناطق غریبه تر به کشــور خود بوده اند .در ســال ،2015
حدود 250میلیون مهاجر بین المللــی و 65میلیون اواره
اجباری در سراسر جهان وجود داشت .ســهم اروپا از این
تعداد مهاجر بیش از ســایر قاره ها بــود و 76میلیون نفر از
انها در کشورهای قاره سبز زندگی می کردند .همین مساله
باعث ایجاد بیشترین نگرانی در اروپا شده بود .این نگرانی
مهمترین معیار رای دهندگان برای انتخاب نامزدشان بود
و مســائل دیگر مانند نابرابری و رشد کند در مقابل ان رنگ
می باخت .در طــرف مقابل ،ژاپن وجود دارد .این کشــور
25سال است که با مشکل رشد محدود اقتصادی مواجه
است و سرعت پیر شدن جمعیت ان هم از کشورهای دیگر
بیشتر است .با این حال ،به دلیل انکه مهاجران زیادی در
خاک ان زندگی نمی کنند ،تب پوپولیسم هم در ان چندان
باال نگرفته است.
ســطوح نگرانی به طور مســتقیم بســتگی به تعداد
مهاجران یک کشــور یا حتی تراکم انها در مناطق مختلف
نیســت .نتایج انتخابات ها ،یافته های شگفت انگیزی را
نشــان می دهند .به عنوان مثال ،فرانســوی ها از بسیاری
از شــهروندان اروپایی ارتباط بهتری با مهاجران و فراریان
دارند .در کشــور انها ارتباط کمتری بین تعداد مهاجران و
تروریسم فرض می شود.
در المان هم طــی یک دهه گذشــته ،نگرش منفی
نسبت به مســلمانان به شــدت کاهش یافته است .با این
حــال ،هنوز هم به نظر می رســد کــه ارتباطی بیــن تعداد
مهاجرین و تــرس عمومی وجــود دارد .این نتایج نشــان
می دهد که مساله مهاجرت در کشوری بسیار حیاتی است
که سیاستمداران سال های گذشته ان نتوانسته باشند به
دغدغه ها و نگرانی های عمومی شهروندان خود توجه کرده
و انها را حل کنند .در چنین کشــورهایی پوپولیســم ،ترس
از خارجی ها و پیشــداوری ها روز بــه روز افزایش می یابد.
در مقابل ،کشورهایی که مســاله مهاجرت را به خوبی حل
کرده و ادغام انها را با شهروندان خود به خوبی انجام داده و
از یک رهبری کاردان بهره برده اند ،از گسترش پوپولیسم
خشــمگین هم می شــوند .کانادا ،مصداق کامل اینگونه
کشورها اســت .در این کشــور هر چند تعداد قابل توجهی
مهاجر زندگی می کند ،شــاهد احساســات و واکنش های
منفی شدیدی در بین شهروندان نیستیم.
پوپولیست ها ،غالبا برای رسیدن به اهداف خود اقدام
به تحریــف حقایق یا حتی داده ســازی کرده اند .به عنوان
مثال ،مهاجرت خالص از مکزیکو در چند سال گذشته منفی
بوده است .به جای انکه مساله مهاجرت غیرقانونی وخیم تر
شــود ،رقم مکزیکی های راهی امریکا واقعا کاهش یافته
است( .این در حالی است که امثال ترامپ تالش می کنند
تدبیر برای «تغییر» انقالبی
بایسته های جهت گیری جبهه نیروهای انقالبی در برابر غرب گرایان داخلی
مسعود ندافان
روزنامه نگار
مثلث | شماره 331
بسیاری از تحلیلگران سیاسی برای پردازش و تحلیل
رخدادهای سیاسی کشور از رویکرد جناحی بهره می گیرند؛
از اواســط دهــه 60منازعات سیاســی با ابــزاری تحلیلی
تقسیم بندی دوقطبی «راســت در برابر چپ» و سپس در
دهه « 70اصولگرایی در برابــر اصالح طلبی» ظهور پیدا
کرده است .به نظر می رســد که این نوع چارچوب تحلیلی
در شــرایط فعلی کشــور از توانایی بیان جامع کنش های
سیاسی برخوردار نیست .اگر با دید کالن نگر و ِ
نگاه جامع
به تاکتیک و راهبرد جریان های سیاســی کشــور بنگریم؛
می توانیم با کاربســت روش تحلیلــی دوقطبی «انقالبی/
ضدانقالبی» برون داد تحلیلی مناسبی را به دست بیاوریم؛
باتوجه به اینکه انقالبی گرایی مفهومی مشــکک اســت؛
«انقالبــی بودن» دامنه وســیعی از افراد و ســازمان های
سیاسی را شامل می شود و در همین راستا با این زاویه دید
بسترهای تصنعی رقابت جناحی و تصویرسازی اینکه یک
جریان خاص نمایندگی نظام اســامی را برعهــده دارد؛
رنگ می بازد.
با اتخاذ این چارچــوب تحلیلــی« ،انقالبی بودن»
به منزله جهت گیری سیاســی به مثابه قطب نمای حرکت
در ســطوح مختلف با تمرکــز بر ارزش هــا و مبانی انقالب
اسالمی و هویت متناســب با ان معنایابی پیدا می کند و در
گام بعــدی صیانت از جهت گیری هــای اصلی انقالب در
مواجهه با رخدادهای داخلی و بین الملل شکل می گیرد؛
بنابرایــن شــاخصه های انقالبی گرایــی معیــاری بــرای
«شناخت» ماهیت کنشگران سیاسی است و در این میان
هرچقدر ضریب عملکرد «عمل انقالبی» و «انقالبی گری
متناســب با روحیــه انقالبی» متناســب با شــاخصه های
گفتمانی ان باشد ،به مرکز دایره گفتمان انقالب اسالمی
نزدیک تر خواهد شــد .مولفه های اصلی ادبیات گفتمان
انقالبی شامل «پایبندی به استقالل همه جانبه کشور»،
«حساسیت در برابر دشــمن»« ،هدف گیری ارمان های
انقالب و همت بلند برای رســیدن به ان» « ،تقوای دینی
و سیاســی» و «پایبندی بــه مبانی و ارزش های اســام و
انقالب » است که از گفتارهای رهبرمعظم انقالب اسالمی
مستخرج شــده اســت .در این ســوی دیگر این قطبیت
جبهــه «ضدانقالب» قــرار دارد کــه در بســتر ان «نظام
ســلطه» و «جریان غرب گرای داخل» قرار می گیرد و در
تالش برای زدن پایه های اصلی برنامه «نظام اسالمی»
برای «پیشرفت کشور» هســتند .این موارد جایابی افراد
و طیف های سیاســی بــرای تحلیل رخدادهای سیاســی
مهیا می کند و معیــار مرزبندی میان نیروهــای انقالبی و
ضدانقالب تلقی می شود و در مقطع فعلی با کاربست این
ابزار کنش های سیاســی افراد ،ســازمان های سیاســی و
دولت ها را سنجید و متناسب با این نگرش کالن سیاسی با
بهره گیری از متغیرهای «ارمان»« ،اصول» و «واقعیت»
برای وضعیت سیاســی فراروی جبهــه انقالب طرح ریزی
کرد.در این طرح ریزی برای ارتقای جایگاه جبهه انقالبی
باید تحرکات جریان رقیب در کشور و سپس سطح جهانی
را مالک قــرار داد؛ هنگامی که نیروهای سیاســی جبهه
انقالب ،شاهد حمله یا تحریف مبانی و ارزش های انقالب
اسالمی یا تساهل و تسامح در برابر پایبندی به ان ،از سوی
«جریان غرب گــرای داخل» با اســتفاده از «اختالف» و
«نفوذ» یا عــدم موضع گیری در میــان قطبیت «انقالب
و ضد انقالب» از ســوی کنشــگران سیاسی باشــند؛ باید
برای تحقق اهداف خــود ابتدا «هدایت گری سیاســی»
را مدنظر داشــته باشــند و پس از ان تدبیر برای «تغییر»
انقالبــی را در دســتورکار قــرار بدهند .مولفه هــای تغییر
«انقالبــی» در برابر «غرب بــاوران» داخلــی به صورت
وحدت همه جانبه نیروهای انقالبی اســت برای رســیدن
به هدف اصلی که دور ســاختن نیروهای سیاسی جریان
غرب گرا از مناصب حکومتی است .از سوی دیگر نیروهای
جبهه انقالب در تغییــر انقالبی مولفه های زیــر را در نظر
بگیرند -1 :روحیه انقالبی امنیت گراست ،در شرایطی که
کشــورهای اطراف در حال مبارزه با گروه های تروریســت
هســتند ،مردم کشــورمان در امنیت کامل به سر می برند،
بنابرایــن کنش های تقابلی متناســب با ان باید در ســطح
کشــور طرح ریزی گردد؛ که دوقطبی و شکاف اجتماعی
برای سوءاستفاده دشمن شــکل نگیرد -2 .جبهه انقالب
اخالق گرا اســت ،بنابراین بــرای تبیین «خســارت های
محض» جریان غرب گرای داخلی برخالف انان به جای
تهمت و هیاهوســازی به تبیین دقیق و با مدرک می پردازد
-3جدال میان جبهه انقالب با جریان غرب گرای داخلی و
نظام سلطه «موقتی» و «انتخاباتی» نیست؛ بنابراین جبهه
انقالبی باید انضباط تشــکیالت را که باقــدرت «ایمان»
محکم ترین و قوی ترین انضباط هاست؛ حفظ کند.
گفتارها
تا افکار عمومی را برای مقابله بــا ورود مکزیکی ها با خود
همراه کنند ).به طور مشابهی ،هواداران برگزیت از امارهای
غلط و گمــراه کننده ای برای ترســاندن شــهروندان خود
استفاده کردند .البته نمی توان بر خالف این سیاستمداران
رفتار کرد و مســاله را به طور کامل منکر شــد .واقعیت ان
است که ورود مهاجران به بســیاری از کشورهای اروپایی
به باالترین سطوح تاریخی خود رســیده است .در ایاالت
متحده هم تعــداد امریکایی هایی که خارج از این کشــور
به دنیا امده اند از 5درصد ســال 1970به 14درصد کنونی
افزایش یافته است .مساله مهاجرت غیرقانونی به امریکا
هم همچنان وجود دارد؛ هر چند در سال های اخیر از شدت
ان تا حد زیادی کاسته شده است .در بسیاری از کشورها،
سیستم های طراحی شده برای مدیریت مهاجران و ادغام
انها در جامعه محلی با شکســت مواجه شده است .با این
حال ،بســیار دیده می شــود که دولت ها برای اصالح این
سیستم ها تالشی نمی کنند .دالیل انها یا تالش برای بهره
بردن از نیروی کار ارزان است یا نگران ان هستند که متهم
به بی احساسی و بیگانه هراسی شوند.
مهاجرت اخرین مرز جهانی شدن است .این پدیده
به دلیل نتایج ان ،مزاحم تریــن و مختل کننده ترین عامل
سیاســت های داخلــی دولت ها اســت .در ایــن پدیده،
شهروندان کشــورها به جای انکه با اشــیای خارجی سر و
کار داشته باشند ،با انســان های دیگری مواجه می شوند
که عــاوه بر ظاهر ،ارزش هــا ،عقاید ،درک و رفتارشــان
هم متفاوت اســت .این موضوع می تواند منجر به ترس،
نژادپرستی و بیگانه هراسی شود .باید این موضوع را درک
کرد که سرعت تغییرات می تواند به حدی زیادی باشد که
هضم ان برای جامعه دشوار شود .نظرات شکست خالق
و تخریب خالق به حدی مورد توجه مــردم قرار گرفته اند
که ممکن است فراموش کنند مردم مقابل انها تا چه اندازه
متفاوت هستند.
جوامع غربی مجبور خواهند بود که به طور مســتقیم
روی خطرات تغییرات بیش از حد ســریع فرهنگی متمرکز
شــوند .عواملــی که منجــر به محــدود کردن نــرخ ورود
مهاجران و نوع انها می شود ،به زودی در برنامه تحقیقاتی
و مطالعاتی این جوامع قرار می گیرند .باید تالش ها و منابع
بیشتری صرف ادغام مهاجران و جامعه محلی و همچنین
همگون ســازی انها کــرد .افزایش برنامه هــای امنیتی و
ایمنی هم از نیازهای دیگری اســت که باید بــه ان توجه
شــود .دولت ها همچنین باید برنامه های اموزش مهارت
شغلی بیشــتری برای اوارگان در نظر بگیرند؛ برنامه هایی
که عالوه بر دولت ،بخش خصوصی و نهادهای اموزشی
هم در ان مشارکت کنند .همچنین باید تالش های زیادی
برای شناســاندن حقایق و واقعیت های مرتبط با مهاجرت
و مهاجران به جامعه انجام شــود .به این صــورت ،افکار
عمومی با حقایق مواجه خواهند شد و نه ترس های واهی.
در نهایت ،هیچ جایگزینی برای یک رهبر کاردان نیست؛
کســی که به جای اتکا کردن به بدترین غرایز انســان ها،
روحیات و اخالقیات مناســب انها را موردتوجــه قرار داده
و پرورش دهد .در نهایــت ،ما از این مــرز نهایی هم عبور
خواهیم کرد .مهمترین جنبه مســاله مهاجــرت ،زاد و ولد
است .جوانان و نوجوانان ،کمترین هراس را از خارجی ها
(از هر گروهی) در جامعه دارند .انها می دانند که از طریق
زیستن در کشــورهای ناهمگون و پویا ،توانمند می شوند
(چه از نظر اقتصادی و چه از نظر اجتماعی و فرهنگی) .انها
به دنبال جهانی برای زیستن هستند که ازاد باشد و با دیگر
کشورها و مناطق در ارتباط باشد .انها می خواهند اینده ای
اینچنینی را بسازند .چالش غرب ان است که مطمئن شود
راه رسیدن به ان اینده به حدی سنگالخی نباشد که منجر به
فجایعی در طول مسیر شود.
منبعforeign affairs :
23
گفتارها
سیاست صبر و انتظار
چرا ایران از تقابل با سعودی ها پرهیز می کند؟
دکتر کیهان برزگر
گفتارها
24
مثلث | شماره 331
استاد دانشگاه
پرهیز ایران از تقابل با ســعودی ها بیشــتر با هدف
جلوگیــری از بازگشــت نظامــی امریکا بــه منطقه صورت
می گیرد.
به رغم افزایش تنش و لفاظی های خصمانه بین ایران
و عربستان سعودی در سطوح دیپلماتیک ،افکار عمومی
و رسانه ای و اخیرا هشــدار فرمانده نیروی دریایی سپاه در
مورد برگزاری مانور دریایی عربستان در محدوده تنگه هرمز،
ایران همچنان خواهان پرهیز از تقابل با سعودی ها است،
چون مساله را گسترده تر از مناسبات دوجانبه ،بیشتر مربوط
به احتمال بازگشت نظامی امریکا
به منطقه می بیند.
غالبا ریشــه تقابــل کنونی
بین ایران و عربســتان ســعودی
به مساله رقابت ایدئولوژیک بین
شیعه و ســنی یا رقابت ژئوپلتیک
برای افزایش نقش دو کشــور در
منطقه ارتباط داده می شــود که با
فاجعه منا در ســال گذشته که در
ان صدها زائر ایرانی به شــهادت
رسیدند تشدید شده است .اما یک
مســاله مهم دیگر در این معادله
را هــم نبایــد فراموش کــرد و ان
دیدگاه های متضاد دو کشــور در
مورد حضــور امریــکا در منطقه و
چالش هــای امنیتی ناشــی از ان
است.
ســعودی ها به طور ســنتی
حضــور امریــکا در منطقــه را به
نفــع منافع خــود و تامیــن امنیت
منطقــه ای می داننــد .از دیدگاه
انها ،این حضور برای مهار نقش
فزاینده ایــران در منطقه ضروری
است .انها از امریکا گله دارند که،
با سرنگونی طالبان و صدام ،توازن قوای منطقه ای را به نفع
ایران به هم زده و اکنون با «سیاست تعامل» اوباما در پرتو
توافق هسته ای (برجام) ،واشنگتن در مسیر پذیرش نقش
غالب منطقه ای ایران قرار می گیرد.
برای مقابله با این وضعیت ،سعودی ها یک سیاست
دوجانبــه ای را در پیــش گرفته انــد .نخســت ،طراحــی
سیاســت های مســتقل و تهاجمی در منطقــه ،معروف به
دکترین ســلمان ،که هدف اصلی ان مهار نقش ایران در
همه جا در منطقه (ســوریه و یمن) و در جهــان و با تمامی
ابزارهای موجود سیاسی ،امنیتی و اقتصادی است .دوم،
البی کردن گسترده در کنگره و اندیشکده های امریکایی
برای به چالش کشــیدن زمینه های مثبت برجام بین ایران
و امریکا.
پشــت پرده این سیاســت ســعودی ها یــک هدف
عمیق تــر نهفته اســت و ان اینکه امریکا در مســیر تقابل
احتمالی بین عربســتان و ایران به ناچار مجبور به انتخاب
عربستان شده و بار دیگر به منطقه کشانده شود .مثال انها
امید دارند که امریکا را به هرنحو ممکن به مداخله مستقیم
نظامی در سوریه وادار کنند .یا امریکا را متعهد به یک اتحاد
نظامی نهادینه شده در خلیج فارس کند که در ان سعودی ها
رهبری کشورهای کوچک عربی دیگر را بر عهده بگیرند .به
همین دلیل ،سعودی ها برای پایان ریاست جمهوری اوباما
لحظه شماری می کنند.
در مقابــل ،ایران حضور امریــکا در منطقه را به ضرر
منافع خود و همچنین امنیت منطقه ای در نظر می گیرد .از
دیدگاه ایران ،حضور امریکا در منطقه ،فراتر از تهدیدات
مســتقیم امنیتی مثال در قالب سیاســت «تغییر رژیم» و
تالش های امریکا برای به حداقل رساندن نقش منطقه ای
ان ،ریشــه اصلی گســترش افراط گرایی و شــکاف های
قومی است .در این ارتباط ،جنگ های امریکا در افغانستان
و عراق به گروه های افراطی و تروریســتی بهانه های الزم
را برای اســتخدام نیروی های جدید بــرای تداوم «جنگ
مقدس» شــان با نیروهای اشــغالگر خارجی داده است.
حاصل این امر چالش های جدید امنیتی در اطراف مرزهای
ایران است که می توانند این کشور را درگیر منازعات پیچیده
و بعضا ناخواسته کنند.
برای مقابله با این وضعیت ،ایران هم یک سیاست دو
جانبه ای را در پیش گرفته است .نخست ،کمک به تقویت
حکومت هــای ملی و فراگیر در کشــورهای دوســت مثل
عراق و سوریه و بسیج نیروهای سیاسی محلی برای مقابله
با جریان های تروریستی از جمله داعش و القاعده .دوم،
تالش برای گسترش همکاری های منطقه ای به خصوص
با بازیگران اصلی منطقه ،یعنی عربستان سعودی و ترکیه،
برای حل مســائل منطقه ای .هدف اصلی هر دو سیاست
رفع توجیه مداخله احتمالی نظامی امریکا در منطقه است.
البته نباید اشــتباه کــرد .در این معادله ایــران الزاما
خواهان نفی یا بــه خطر انداختن منافــع امریکا در منطقه
نیســت ،بلکه بیشــتر خواهان تامین منافع خــود در یک
قالب چندجانبه و از طریــق تثبیت نقش خــود و متحدان
منطقه ای اش به عنوان یک ضرورت در دستیابی به راه حل
جامع برای مشــکالت جاری منطقه است .به همین دلیل
ایران هیچ وقت خواهان اســتثنا کردن امریکا یا عربستان
یا هر بازیگر دیگری از مذاکرات صلح سوریه نبوده ،چون
معتقد اســت هیچ یــک از ائتالف های سیاســی -امنیتی
موجود به تنهایی قادر به پیــروزی در این بحران چند الیه و
پیچیده نیست.
این برداشت دقیقا در نوع نگاه وزیر امورخارجه ایران
محمد جواد ظریف در پیشنهاد ایجاد یک «مجمع گفتگوی
منطقه ای» مشاهده می شــود .دکتر ظریف اخیرا در مورد
تنش های اخیر بین نیروهــای دریایی ایــران و امریکا در
خلیج فارس می گوید این امریکایی ها هستند که به مرزهای
ما نزدیک شــده و امنیت ما را به خطر می اندازنــد نه ما به
مرزهای انها .این نشان می دهد
که چگونه حــس ناامنی از حضور
امریــکا در منطقه از نــگاه ایرانی
تعریف می شود.
اکنون در مــورد نوع برخورد
با سیاست تهاجمی سعودی ها دو
دیدگاه در ایران وجود دارد .دیدگاه
نخست معتقد است که ایران باید
مواضــع ســخت تری نســبت به
عربستان داشته باشــد ،چون در
غیر این صورت پیام اشتباه از نقش
و قدرت خود بــه امریکا می دهد و
این می تواند منجر به دلســردی
متحدان منطقه ای ایران و بالطبع
تضعیــف مواضع منطقــه ای ان
شود.
اما دیدگاه دوم و البته حاکم،
معتقد به سیاســت صبــر و انتظار
در برابر ســعودی ها اســت .این
دیدگاه معتقد است که عربستان
اکنون فراتر از ظرفیت استراتژیک
و توانا یی های ملی خود در منطقه
عمــل می کنــد و چــون امریــکا
خواهــان دخالــت نظامــی برای
پایان دادن به بحران های جاری در سوریه و یمن نیست،
پس سیاســت تهاجمی و جنگ افروزانه سعودی ها در این
کشورها دوام چندانی نخواهد داشت.
در واقع ،سیاســت کنونی ایران در پرهیــز از تنش و
تقابل با سعودی ها بیشتر با هدف جلوگیری از درگیر شدن
یا متعهد کردن کــردن نظامی امریــکا در منطقه صورت
می گیرد .سیاست اوباما در عدم مداخله نظامی در سوریه
و تاکید بر ضرورت مشارکت همه بازیگران ،از جمله ایران،
در مذاکرات صلح منطقه ای ،یک تحول اســتراتژیک در
جهت تقویت دیپلماســی چندجانبه گرا در منطقه اســت.
واقعیت این اســت که تنها این نوع دیپلماســی می تواند
منجر به کاهش تنش بین ایران و عربستان سعودی شود.
رئیس جمهور بعدی امریکا ،چه کلینتون چه ترامپ ،بهتر
است این سیاست امریکا را ادامه دهد تا از این طریق راه
برای دســتیابی به صلح و امنیت پایــدار در منطقه فراهم
شود.
منبع :میدل ایست ای 17 ،اکتبر 2016
گفتارها
نشانه های شکست امریکا در نظام بین الملل
نگاهی به سفر مادورو به ایران
حنیف غفاری
روزنامه نگار
مثلث | شماره 331
گفتارها
ســفر اخیر نیکوالس مادورو ،رئیس جمهور ونزوئال
به کشــورمان از اهمیت ویژه ای برخوردار بود .این ســفر
درست در برهه ای صورت گرفت که ایاالت متحده امریکا
فشارهای خود به دولت های استقالل طلب و ازادی خواه
را در دو بعــد اقتصادی و سیاســی تشــدید کرده اســت.
کارشــکنی های ایاالت متحده امریکا و مهره های وابسته
به ان مانند عربســتان ســعودی در بــازار نفت و اســتمرار
تقابل واشــنگتن و متحدانش با دولت های غیر وابسته به
غرب ،اهمیت این سفر و دیدارهای صورت گرفته در ان را
دوچندان می سازد.
مقام معظم رهبری در دیدار رئیس جمهور ونزوئال به
نکات مهم و ارزنده ای در خصوص وقایــع جاری در نظام
بین الملل اشاره فرمودند« :اشتباه های مکرر امریکایی ها
د ر سال گذشــته ،اکنون انها را در منطقه به شدت زمینگیر
و درمانده کرده اســت .ایســتادگی و مقاومــت عاقالنه و
همراه با تدبیر در مقابل فشــارها ،یقینا پیــروزی را به دنبال
خواهد داشت ....در گذشــته زمانی که برخی کشورهای
اسالمی با بســتن نفت خود به مقابله با رژیم صهیونیستی
برامدند ،غربی ها به بهانه استفاده سیاسی از نفت جنجال
به پا کردند ،اما متاســفانه امروز همان کشورها با همراهی
برخی اعضای اوپک و بعضی از کشــورهای منطقه ما که
خود نیز از این سیاست ها زیان می بینند ،در هماهنگی کامل
با سیاســت های امریکا ،از نفت به عنوان ســاح استفاده
می کنند .برخی خیال می کنند که امریکا ،شکســت ناپذیر
است در حالی که این تصور خطایی بزرگ است».
در خصوص فرمایشات رهبر معظم انقالب در دیدار
مادورو نکاتی وجود دارد که الزم است نسبت به انها توجه
ویژه ای داشته باشیم:
نخست اینکه ایســتادگی و مقاومت عاقالنه در برابر
ایاالت متحده امریکا ضرورتی اســت کــه کل دولت های
مســتقل و ازادی خــواه در نظــام بین الملل بایــد ان را در
سیاســت خارجی و داخلی خود به عینیت برسانند .در این
خصوص ،الزم است کشورها و دولت هایی که در معرض
توطئه هــای غــرب و در راس ان ایاالت متحــده امریکا
هستند ،رصد هوشمندانه ای نسبت به رفتارهای واشنگتن
داشته باشند .این رصد هوشمندانه اصلی ترین پیش شرط
مقاومت اگاهانه در برابر توطئه های غرب خواهد بود.
نکته دومی کــه در این خصوص الزم اســت مدنظر
قرار گیرد ،به شکســت های متعــدد ایاالت متحده امریکا
در نظام بین الملل مربوط است .واقعیت امر این است که
طی سال های اخیر شــاهد کثرت نشــانه های شکست و
ناتوانی و استیصال ایاالت متحده امریکا در منطقه و نظام
بین الملل هستیم .به عبارت بهتر ،سکانداران کاخ سفید
طی این ســال ها اخیر اعم از جورج بوش و بــاراک اوباما
شکست خوردگان و بازندگان تحوالت جهانی و منطقه ای
محسوب می شوند .امروزه نشــانه های شکست امریکا در
یمن ،سوریه ،عراق ،افغانستان ،بحرین و ......بیش از
پیش به چشم می اید.
امروزه نشانه های شکســت امریکا در یمن ،سوریه،
عراق ،افغانســتان ،بحرین و دیگر مناطــق و نقاط منطقه
بیــش از پیش به چشــم می ایــد .ایاالت متحــده امریکا
ازاصلی ترین حامیــان جنایت علیه مردم یمن محســوب
می شود.
از ابتدای تجاوز رژیم کودک کش ســعودی به یمن،
واشنگتن نهایت تالش خود را در راســتای حمایت از این
تجاوز صورت داد .واشنگتن تصور می کرد مطابق قولی که
مقامات سعودی به امریکا داده اند ،درعرض دو هفته یمن
به تصرف ال سعود در امده و انصارالله و گروه های مردمی
تسلیم می شــوند .با این حال نیروهای مردمی یمن درس
بزرگی به عربستان ســعودی و حامیان غربی و عربی رژیم
ال ســعود دادند .هم اکنون یمن به نماد شکست ال سعود
تبدیل شده است .شکستی که با گذشــت زمان پررنگ تر
می شــود .در این میان ،ایاالت متحــده امریکا که پس از
یک سال و نیم جنایت ،اوضاع یمن را بر ضد خود می بیند ،
ترجیح داده است در اقدامی دیرهنگام از ائتالف ال سعود
خارج شود .در کشور سوریه نیز شکست امریکا محرز است.
واشنگتن پس از پنج سال توطئه علیه نظام حاکم بر سوریه
و ملت این کشور و صرف هزینه های هنگفت و حمایت از
گروه های تروریستی و تکفیری مانند داعش و جبهه النصره،
امروز چاره ای جز عقب نشــینی از ســوریه ندارد .در کشور
عراق نیز ایاالت متحده که در قالب نیروهای ائتالف سعی
در تقویت گروه های تروریستی و تکفیری و استمرار بحران
امنیت در عراق داشت ،هم اکنون شاهد تقویت و رشد توان
نیروهای مردمی و ارتش عراق است.
وجه مشترک امریکای التین و جهان اسالم در برهه
فعلی ،نــگاه توطئه امیــز ایاالت متحده امریکا نســبت به
هر دو منطقه اســت .باید این حقیقت را در نظر گرفت که
ایاالت متحده امریــکا و متحــدان ان در امریکای التین
نیز زمین گیر شــده اند .تشــکیل زنجیره سوسیالیستی در
کشــورهایی مانند ونزوئال ،کوبــا ،بولیــوی ،نیکاراگوئه،
اکوادور و ....جملگی سبب زمینگیر شدن سران کاخ سفید
در امریکای مرکزی و جنوبی شده است .همین مساله سبب
شده است تا دموکرات ها و جمهوریخواهان هر دو در مقابل
رشــد امریکا ســتیزی در امریکای التین به درجه شکست
و استیصال برســند .مرکز خاص و پرهزینه ایاالت متحده
امریکا روی امریکای التین و تالش این کشور برای از هم
گسیختن زنجیره سوسیالیســتی ایجاد شده در این منطقه
نشان دهنده اهمیت امریکای مرکزی و جنوبی است.
نکته بعــدی کــه در ســخنان رهبر معظــم انقالب
اسالمی مورد تاکید قرار گرفته است ،به توطئه های نفتی
ایاالت متحده امریکا باز می گردد؛ اینکه ایاالت متحده از
نفت به عنوان یک سالح استفاده می کند و در عین حال،
خود را در ظاهر مخالف اســتفاده سیاســی از سالح نفت
می داند! در مواجهه با این رویکرد ایاالت متحده ،الزم است
دولت ها و ملت های اگاه دنیا به صورت مستمر از این رویکرد
واشــنگتن در رســانه ها پرده برداری کرده و از این طریق
رویکرد تبلیغاتی و سیاسی واشنگتن با استفاده از سالح نفت
را خنثی سازند .این خنثی سازی ،قدرت مانور واشنگتن را تا
حد زیادی کاهش خواهد داد.
نکته اخر ،به نقشه های جدید ایاالت متحده امریکا
در امریکای التین باز می گردد .نقش سلبی ایاالت متحده
امریــکا در تحــوالت ماه های اخیــر در امریــکای التین
موضوعی نیست که بتوان به ســادگی از کنار ان گذشت.
در حالی که مقامات امریکایــی و در راس ان باراک اوباما
کمترین ســخنی در خصوص تحوالت جاری در امریکای
التین به میان نمی اورند ،شواهد و مستندات موجود نشان
می دهد که واشــنگتن کانون اصلی و اتاق فکر و عملیات
تحوالت اخیر در این منطقه محســوب می شود .انچه در
برزیــل و ونزوئال و علیه جریان های سوسیالیســت در این
کشــورها و کشــورهای دیگری نظیر اکــوادور ،بولیوی،
کوبا و ....رخ می دهد خود نشــانه کودتای نرم امریکا در
امریکای التین است .در نهایت اینکه ایاالت متحده امریکا
در منطقه و نظام بین الملل محکوم به شکست خواهد بود؛
شکستی که در اینده ای نزدیک گریبانگیر دو حزب اصلی
امریکا و اتاق های فکر وابسته به انها خواهد شد.
25
گفتارها
انومی در واشنگتن
شانس هیالری بیشتر است
ابراهیم متقی
1
استاد دانشگاه تهران
گفتارها
26
مثلث | شماره 331
انتخابات ریاســت جمهوری امریکا سه شنبه 18ابان
1395برگــزار می شــود .اخرین نتایج مربوط به ســنجش
افکار عمومی امریکا نشــان می دهد که هیجانات سیاسی
ترامپ نتوانســت نتیجه موثری برای موفقیت سیاسی وی
ایجاد نماید .نظرســنجی 26اکتبر 2016بیانگر ان است
که هیالری کلینتــون 48درصــد ارای انتخاباتی را به خود
اختصــاص خواهد داد .اگرچــه چنین میزانــی از حمایت
اجتماعی به مفهوم پیروزی انتخاباتی هیالری محســوب
می شود ،اما هم اکنون پرسش های زیادی درباره احتماالت
وقطعیت هایانتخاباتریاست جمهوریامریکاوجوددارد.
.1مناظره های انتخاباتی و جایگاه اجتماعی کاندیدای
ریاست جمهوری امریکا
یکــی از عوامــل اصلی تاثیرگــذار در نتیجــه نهایی
انتخاباتریاست جمهوریامریکارامی توانچگونگیادامه
تبلیغات انتخاباتی و کمپین هایی دانســت که طی 10روز
اینده برگزار می شود .نتیجه مناظره های انتخاباتی ،قطعیت
بیشــتری را برای هیالری کلینتون به وجود اورد .هیالری
کلینتون در ســه دور ه مناظره انتخاباتی توانســت موقعیت
مطلوب تری برای خود ایجاد کند .در این فرایند ،هیالری از
الگویایجادفضابرایکنشتهاجمی دونالد ترامپاستفاده
کرد .بسیاری از مفاهیم به کارگرفته شده ترامپ ،موقعیت
ساختاری و اجتماعی وی را درفرایند رقابت انتخاباتی کاهش
داده است .در این فرایند ،هیالری کلینتون از اعتمادبه نفس
بیشــتری برخوردار بوده و تالش داشــت تا در برابر ادبیات
تهاجمی و انتقادی دونالد ترامپ از تاکتیک صبر ،حوصله و
لبخند بهره گیری نماید.
هرگاه ادبیات ترامپ تهاجمی تر می شد ،لبخندهای
هیالری نیز عینیت بیشتری پیدا می کرد .محور اصلی اولین
مناظره انتخاباتی هیالری کلینتون و دونالد ترامپ مربوط
به انتقاد از الگوهای رفتاری و ویژگی های شخصیتی طرف
مقابل بوده اســت .ترامپ بر این موضوع تاکید داشت که
هیالری کلینتون بــرای تخریب شــخصیت وی در حدود
100میلیون دالر هزینه ضدتبلیغات انجام داده اســت .به
همین دلیل ترامپ تالش داشت تا نشان دهد که هیالری
به لحاظویژگی هایشخصیتیوالگوهایرفتارینمی تواند
به عنوان کاندیدای موثر و مطلوبی برای ریاست جمهوری
امریکا تلقی شود.
هیالریدربخش هاییازمناظرهانتخاباتیدروضعیت
عکس العملی قرار داشت .هیالری تالش کرد تا نشان دهد
که در دوره ایفای مسئولیت های سناتوری و به عنوان وزیر
امورخارجه امریکا به 112کشور جهان سفر کرده است .سفر
کاری هیالری کلینتون برای فردی که ترامپ از او به عنوان
کاندیدایی ناتوان برای ایفای نقش ریاســت جمهوری نام
می برد ،نشــانه موفقیت بود .چنین رویکردی به مفهوم ان
اســت که هیالری تالش داشــت تا در «بازی کارامدی»
موقعیت و نقــش مطلوب تری نســبت به ترامــپ در افکار
عمومی امریکا ایجاد نماید.
قدرت ســازی یکــی از نشــانه های اصلــی در فرایند
رقابت های انتخاباتی محســوب می شــود .هر کاندیدایی
که نشــان دهد از قدرت ،کارامدی و اثربخشــی بیشــتری
برخوردار اســت ،نتیجه بهتــری در افــکار عمومی امریکا
به دست می اورد .از انجایی که ایران ،روسیه و چین در زمره
چالش های اصلی امریکا محســوب می شــوند ،بخشی از
مناظره های انتخاباتی کاندیدای ریاست جمهوری امریکا
در سه دوره مربوط به چگونگی الگوی رفتاری انان در شرایط
بحرانی و سازوکارهای مدیریت بحران بوده است.
یکی از حوزه هــای اصلی ادبیات سیاســی ترامپ و
کلینتون در روند مناظــره انتخاباتی مربوط بــه ایران بوده
است .ترامپ همواره این موضوع را تکرار می کرد که دولت
اوباما و هیالری کلینتون از سازوکارهای همکاری جویانه با
ایران بهره گرفته اند .ترامپ درصدد بود تا نشان دهد چنین
فرایندی اعتبار امریکا در منطقه را خدشــه دار کرده است.
هیالری کلینتون بر ضــرورت بهره گیری از ســازوکارهای
امکان پذیر تاکید داشــت و دیپلماســی هســته ای امریکا
با ایران را به عنــوان موفقیت بزرگی بــرای امنیت امریکا و
سیاست بین الملل دانست.
هیالری همچنین از سیاســت انتقــادی و تهاجمی
ترامپ در ارتباط با تحرک دریایی ایران انتقاد به عمل اورد.
هیالری تالش داشت تا نشــان دهد که اگر رئیس جمهور
یا هر یک از مقامات رســمی از ادبیات تهاجمی اســتفاده
کند ،زمینــه برای انجــام اقدامات متقابل یا ســازوکارهای
خشونت امیز ایجاد خواهد شد .هیالری بر این اعتقاد بود که
اگر رقبا یا دشمنان امریکا احساس نگرانی و ترس نمایند ،از
سازوکارهای متقابل برای برخورد با امریکا استفاده می کنند.
گفتارها
رقابت های درونی جهان غــرب را می توان در فضای
انتخاب های سیاســی مشــاهده کرد .اگرچه جهان غرب
یکپارچه به نظر می رسد ،اما تفاوت های ادراکی زیادی در
درون ان مشاهده می شــود .مقامات و بسیاری از نشریات
روسیه حمایت صریح خود را از دونالد ترامپ بیان داشته اند.
مقامات اجرایی روسیه بر این اعتقادند که همکاری با ترامپ
که دارای رویکرد و مشرب تجاری است ،راحت تر در مقایسه
با حقوقدانی همانند هیالری کلینتون و باراک اوباما خواهد
بود .در نگرش مقامات روســیه ،حقوقدانان دارای رویکرد
سخت گیرانه تری نسبت به موضوعات راهبردی ،رژیم های
بین المللی و کنوانســیون های امنیتی می باشند .به همین
دلیلاستکهرسانه هایروسیهنگاهانتقادیبیشترینسبت
به هیالری کلینتون داشته اند .نتایج حاصله بیانگر ان است
که هیالری موقعیت بهتری در بین افکار عمومی و نخبگان
امریکا خواهد داشت.
نتیجه گیری
مثلث | شماره 331
ظهــور ترامپ نشــان می دهد کــه نظام سیاســی و
اجتماعی امریکا در روند پوســت اندازی ســاختاری است.
بسیاری از نشانه های فرهنگ سیاسی و ارزش های بنیادین
امریکا تحت تاثیر مفاهیم پوپولیســتی قرار گرفته است.
اتهام های متعدد و متقابل کاندیدای احزاب رقیب در ساختار
سیاسیامریکا،بحراناعتمادومشروعیتراافزایشخواهد
داد .علت اصلی ان را می توان در ادبیات و مفاهیمی دانست
که ترامپدرمقابلهباکاندیدایرقیببه کارمی گیرد .شرایط
موجوددرفضایانتخاباتیامریکانشانمی دهدکهاحتمال
پیروزی هیالری کلینتــون در رقابت هــای 8نوامبر 2016
بیشتر از دونالد ترامپ اســت .ترامپ به این موضوع اشاره
داشــته که پیروزی کلینتون بحران امنیتــی جدیدی برای
نظام بین الملل به وجود می اورد .در چنین شرایطی می توان
نشانه هایی از ابهام انتخاباتی را مشاهده کرد .طبیعی است
که هیالری کلینتون به دلیل ادبیات سیاســی و جایگاهی
که در فضای ســاختاری و نخبگان امریکا به دســت اورده
موقعیت بهتر و موثرتری در رقابت های سه شــنبه 18ابان
1395خواهد داشت.
گفتارها
.2علــل اجتماعــی و ســاختاری اعتباریابــی هیالری
کلینتون در کمپین ها و مناظره های انتخاباتی
رقابت های انتخابات ریاست جمهوری امریکا در سال
2016با نشانه هایی از «شوک و بهت» همراه بوده است.
علتاصلیشکل گیریچنینفرایندونشانه هاییرامی توان
انعکاس نقش افرینی دونالد ترامپ در رقابت های انتخاباتی
حزب جمهوریخواه دانســت .ترامپ از ادبیات و مفاهیمی
بهره گرفت که طیــف قابل توجهی از نخبگان سیاســی و
گروه های اجتماعــی امریکا را رنجیده خاطــر کرد .به رغم
مفاهیم و ادبیاتی که دونالد ترامپ به کار گرفته ،نامبرده هنوز
از امید زیادی برای پیروزی در رقابت های انتخاباتی برخوردار
است .انتشار فایل صوتی دونالد ترامپ و شکایت برخی از
زنان به دلیل ازار جنسی تاکنون نتوانسته تاثیر قابل توجهی
بر روند رقابت هــای انتخاباتی امریکا به جا گــذارد .اگرچه
فاصله هیالری کلینتون در روند نظرسنجی های انتخاباتی
افزایــش یافته ،اما چنیــن موضوعی نمی توانــد به معنای
قطعی شــدن نتیجه انتخابــات ریاســت جمهوری امریکا
محسوب شود .علت ان را می توان در ظهور نشانه هایی از
بنیادگرایی و پوپولیسم در فضای اجتماعی امریکا دانست.
دونالد ترامپ از مفاهیم و ادبیاتی بهره می گیرد که الیه های
حاشیه ای و نیروهای اجتماعی پیرامونی را می تواند تحت
تاثیر قرار دهد.
ظهور ترامپ نشان می دهد که ســاختار اجتماعی و
سیاسی امریکا با نشانه هایی از «انومی» روبه رو شده است.
انومی یا بی هنجاری در شرایطی ظهور می یابد که ساختار
اجتماعی ،اعتماد عمومی خود را بــه نخبگان و نهادهای
سیاسی از دست بدهد .شکل گیری این شوک اجتماعی را
می توان به منزله کاهش سرمایه اجتماعی در روند مشارکت
و کنش های انتخاباتی در امریکا دانســت .نظریه پردازانی
همانند فوکویاما بر این اعتقاد هستند که سرمایه اجتماعی
را می توان مجموعه ای از ارزش ها یا هنجارهای غیررسمی
مشترک میان گروهی از افراد دانست که با یکدیگر همکاری
می کنند.
چنینوضعیتیبه مفهوماناستکهساختارانتخاباتی
و نظام اجتماعی امریکا با نشانه هایی از بحران روبه رو شده
است .به طور کلی می توان به این موضوع اشاره داشت که
رفتار انتخاباتی و مشارکت را می توان انعکاس اعتماد جامعه
به نهادها ،ساختار ،نخبگان و فرایندهای کنش انتخاباتی
در هر کشوری دانســت .هم اکنون بخش قابل توجهی از
شهروندان امریکایی نگرش مثبت و ســازنده ای نسبت به
انتخاب کاندیدای مطرح شــده از ســوی احزاب سیاســی
مسلط در امریکا ندارند .برخالف دوره های گذشته ،بسیاری
از نخبگان حــزب جمهوریخواه نه تنهــا هیچ گونه تمایلی
برای مشارکت در کمپین انتخاباتی کاندیدای حزب نشان
نمی دهند ،بلکه در برخــی از مواقــع از رای دادن به چنین
کاندیدایی تبری می جویند.
ادبیات سیاسی کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری
امریکا را می توان انعکاس فضای ادراکی و ساختاری جامعه
دانســت .نظام اجتماعی امریکا در وضعیت بی اعتمادی
نسبت به ساختار ،کارگزاران و الگوی مدیریت اجتماعی قرار
دارد .ادبیات سیاسی به کار گرفته شده از سوی گروه های
رقیب منجــر به اعتراض برخــی از نظریه پــردازان همانند
فوکویاما و اســتفان والت گردیده اســت .والت در نشــریه
«فارن پالیســی» به تبیین فضای ادراکی جامعه امریکا در
فرایند رقابت های انتخاباتی پرداختــه و به این جمع بندی
رســیده که هیچ یــک از کاندیدا هــا صالحیــت حضور و
نقش افرینی در روز انتخابات در 8نوامبر 2016را ندارند.
یو
اســتفان والــت به دلیــل تاثیــر ادبیــات تهاجم
به شدت فولکلوریک شــده دونالد ترامپ ،به رهبران حزب
جمهوریخواه توصیه کرده که می توان در فرصت باقیمانده
فرد جدیدی را وارد کارزار رقابت های انتخاباتی کرد؛ فردی
که بتواند اعتماد از دست رفته نخبگان سیاسی و گروه های
تاثیرگذار در ســاختار و نهادهای توزیع قدرت را اعاده کند.
بیان چنین رویکردی نشــان می دهد که نقش یابی افرادی
همانند دونالد ترامپ نه تنها عامل اصلی گســترش بحران
در روابط کشــورها خواهد بود ،بلکه ظهور نامبرده انعکاس
نشــانه هایی از بحران و بیگانگی گروه هــای اجتماعی در
ساختار سیاسی امریکا محسوب می شود.
بیان چنین رویکردی از سوی استفان والت را می توان
نمــادی از بحــران انتخاباتــی و اثربخشــی ان در فضای
اجتماعــی امریکا دانســت .والت بر این اعتقاد اســت که
رقابت های انتخاباتی باید میزان ساختارگرایی جامعه امریکا
را ارتقا دهد ،در حالی که ادبیات به کارگرفته شــده از سوی
کاندیدا منجر بــه افزایش بحران اراده بــرای رای دادن به
کاندیدایی گردیده که می تواند زمینه های الزم برای ارتقای
زندگی اجتماعی و امنیــت راهبردی شــهروندان امریکا را
به وجود اورد.
رقابت هــای انتخاباتــی و ادبیــات ترامــپ ،به گونه
اجتناب ناپذیر زمینه های الزم برای شــکل گیری «بحران
اعتماد» را فراهم می ســازد .در فضای بحــران اعتماد هر
نیروی اجتماعی تالش می کند تا از ســازوکارهای افراطی
یا انفعالی اســتفاده کنــد .تحلیل انتخاباتی بیــش از انکه
مبتنی بر نشانه هایی از فرهنگ سیاسی ،ساختار سیاسی و
انتظارات گروه های اجتماعی باشــد ،معطوف به ان است
که جامعه و نخبگان در وضعیت بحران و تضاد فراساختاری
قرار گرفته اند.
در انتخابــات نوامبــر 2016می تــوان نشــانه هایی
از رویارویــی نخبــگان حــزب جمهوریخــواه و گروه های
محافظه کار را با ترامپ مشاهده کرد .چنین فرایندی نشان
می دهد که ترامــپ دارای مخالفین جــدی در حوزه های
مختلف اجتماعی ،سیاسی و حزبی است .به همان گونه ای
که ترامــپ دارای پایگاه اجتماعی متنوع و فراگیر اســت،
مخالفین متنوعی را نیز فراروی خود خواهد داشــت .شاید
بتوان ظهور ترامپ را نشانه ای از انحطاط در هویت حزبی
و نسلی در امریکا دانست .هویتی که تحت تاثیر موج های
نخبه گرایانه شــکل گرفته و تالش دارد تا از فردی حمایت
کند که با ساختار نخبه گرا و محافظه کار امریکا هماهنگی
چندانی ندارد.
اصلی ترین مخالفین ترامپ را می توان در درون حزب
جمهوریخواه جست وجو کرد .بسیاری از نیروها و گروه های
محافظه کار کــه دارای نگرش امنیت گــرا بودند ،ترامپ را
به مثابه نشانه ای از «کمدی دموکراسی» می نامند .مفهوم
کمدی دموکراســی از ســوی افرادی همانند ریچارد پرل،
کنث پوالک و داگالس فیث به کار گرفته شده است .افراد
یادشــده بر این اعتقادند که دموکراســی امریکایی دارای
ناکارامدی و ضایعاتی بوده که نشانه ان را می توان در ظهور
افرادی همانند ترامپ جست وجو کرد.
گــروه دوم در درون حــزب جمهوریخــواه مربوط به
افرادی است که در گذشــته از جایگاه اجرایی و ساختاری
برخوردار بوده اند .افــرادی همانند جورج بوش پدر ،جورج
بوش پســر ،لورنس ایگل برگــر و جیمز بیکــر در زمره این
گروه از منتقدین ترامپ هستند .انان بدون انکه از هیالری
کلینتون حمایت به عمل اورند ،اعالم داشته اندکههیچ گونه
مشارکتی در حمایت از ترامپ انجام نخواهند داد .این گروه
از کارگزاران اجرایی در روند برگزاری کنوانسیون ملی حزب
جمهوریخواه مشــارکت نکرده و از تد کروز رقیب انتخاباتی
ترامپ از حزب جمهوریخواه به دلیل حمایت نسبی از ترامپ
انتقاد به عمل اوردند.
27
گفتارها
نقشخاکستری ها
نمی توان برنده را پیش بینی کرد
فضــای مبارزاتــی انتخاباتــی کــه اکنــون در
ایاالت متحده امریکا ایجاد شده است ،یکی از استثنائات
محسوب می شود؛ چرا که از یک سو دونالد ترامپ اکنون
دیگر متکی به حزب جمهوریخواه نیست و یک خط کشی
و مجادلــه ای میان ترامــپ و حزب جمهوریخــواه انجام
گرفته است.
حتی ترامپ اعالم کرده که بــدون اتکا به این حزب
و با ظرفیت شخصی اش به میدان مبارزات خواهد رفت.
بنابراین مورد ترامپ یک مورد استثنایی است زیرا تا به حال
هیــچ کاندیدایی با حــزب خودش فاصله نگرفته اســت.
دولتمردان امریکا قویا به این نتیجه رسیده اند که او برای
امنیت امریکا و امنیت بین الملل بســیار خطرناک است.
حتی جمهوریخواهان حاضرند بــه هیالری کلینتون رای
بدهند تا ترامپ در این رقابت ها پیروز نشود.
البته با تمام این تفاســیر باز هم تا حــدودی امکان
پیروزی دونالــد ترامپ وجود دارد؛ اکنون مشــکل داخل
امریکا این است که ترامپ نه به دلیل شخص ترامپ بلکه
به دلیل سیاست هایی که اعالم کرده محبوب بخش هایی
از مردم شــده اســت .درواقع ارای 44درصدی ترامپ در
مقابل ارای 46درصدی کلینتون از سوی ثروتمندان کسب
شده است .زیرا این قشر از سیاســت های دموکرات ها به
ویژه سیاست های باراک اوباما ناراضی هستند.
دموکرات ها از قدیم این سیاســت را داشــته اند که
وقتی روی کار می ایند به طبقه متوســط رو به پایین جامعه
از ســوی دیگر ترامپ یک فرد حزبی ســابقه دار نیســت
که به طور مثال بتوانیم بگوییم او 20یا 30ســال ســابقه
فعالیت در حزب جمهوریخواه را دارد و از رده های پایین،
به باال امده است .بلکه او از یک جایی داخل گود پریده و
به عنوان کاندیدای حزب جمهوریخواه و با حمایت اعضای
تی پارتی خود را باال کشید .همچنین دونالد ترامپ به عنوان
یک فرد ثروتمند که خیلی به البی های اطراف خود توجهی
ندارد ،در حال فعالیت اســت .این در حالی است که باقی
کاندیداها با هدف اینکه بتوانند کار خود را پیش ببرند مجبور
بودند از البی های مختلف حمایت های مالی دریافت کنند
تا مبارزات انتخاباتی شان را به پیش ببرند .اما ترامپ چون
فرد ثروتمندی است از اموال خود برای تامین هزینه های
مبارزات انتخاباتی اش استفاده کرده است.
در این میان در داخــل جامعه امریکا تالشــی بوده
و هســت تا باطن ترامپ را به مردم معرفــی کنند؛ چرا که
توجه می کنند .در حالی کــه جمهوریخواهان وقتی وارد
عرصه قدرت می شوند بیشــتر توجه شان به طبقه متوسط
به باال و ثروتمندان اســت .در نتیجه کال حزب دموکرات
و حــزب جمهوریخــواه ،دو بخــش متفــاوت از جامعــه
امریکا را نمایندگی می کنند و به طور طبیعی از انجایی که
سیاست های ترامپ با خواسته های ثروتمندان همخوانی
بیشــتری دارد به خصوص در بحث مالیات هــا ،انها از او
حمایت می کنند.
مسائلی همچون ازارها و صحبت های ترامپ علیه
زنان بیشــتر برای فرهیختگان جامعه اهمیت دارد و بقیه
خیلی اهمیتی به این موضوع نمی دهند .گروه دیگری که
در امریکا حامی دونالد ترامپ هستند ،کسانی اند که بر اثر
بحران مالی بین المللی سال 2008که از امریکا اغاز شد و
سپس به اروپا و اسیا منتقل شد و در پی ان یک رکود جهانی
به وجود امد ،از وضعیت اقتصادی ناراضی هســتند .زیرا
علی خرم
گفتارها
28
مثلث | شماره 331
2
کارشناس مسائل بین الملل
زمانی که اوباما روی کار امد مجبور شــد از بودجه عمومی
خرج کارخانجاتی مانند جنرال موتــورز و فورد و غیره بکند
تا اینکه این کارخانه ها بتوانند دوباره ســرپا شوند .هرچند
این کارخانجات دوباره به شرایط سابق بازگشتند اما زمانی
که رکود ایجاد شــد این کارخانه ها مجبور شــدند برخی از
کارکنان شــان را اخراج کنند .اخراج کارگرها و مهندســان
در امریکا به حدی زیاد بود که عده ای از مردم این کشــور
بی خانمان شدند .بنابراین طبقه ای که از این وقایع متضرر
شده اند اکنون این مســاله را مطرح می کنند که شغل انها
را پناهجویانی که وارد امریکا شــده اند تصاحب کرده اند.
تقریبا 20میلیــون مهاجر قانونــی و غیر قانونی در امریکا
وجود دارد که در جاهای مختلف مانند مزارع و پمپ بنزین
مشغول به کار هستند .امریکایی ها در حالی که خودشان
حاضر نیســتند ان کارها را با ان حقوق ها انجام دهند ،اما
باز هم معترض هســتند که چرا پناهندگان این مشاغل را
برعهده گرفته اند.
دونالد ترامپ نیز انگشت روی همین بخش گذاشته
و می گوید من دیــواری بین امریکا و مکزیک می کشــم
و اجازه مهاجرت انهــا به امریکا را نمی دهم .یک ســری
امریکایی عوام نیز فکر می کنند که این سیاســت اجرایی
خواهد شــد و با روی کار امدن ترامــپ دیگر هیچ مهاجر
مکزیکی وارد امریکا نمی شــود .از سوی دیگر بخشی از
مردم امریکا از عملیات تروریســتی داعش و امثالهم در
داخل خاک امریکا و دیگر نقــاط جهان ناراضی و نگران
هســتند .مردم امریکا معتقدند کســی باید روی کار بیاید
که بتواند خیلی مقتدرانه مقابل داعش و دیگر گروه های
تروریســتی بایســتد .این عده بر این باورند کــه اوباما در
مقابل تروریست ها مماشات کرده و از انجایی که هیالری
کلینتون نیز دموکرات است پیرو اوباما خواهد بود .بنابراین
این مردم معتقدند که اکنون تنها ترامپ می تواند خیلی با
قدرت در مقابل این تروریست ها بایستد .با در نظر گرفتن
این مسائل می توان به این نتیجه دست یافت که اکنون
این ترامپ نیست که نزد مردم امریکا محبوبیت دارد بلکه
شــرایط سیاســی ،اجتماعی ،اقتصادی امریکاست که
باعث شده شــخصی چون ترامپ داخل امریکا محبوب
شود و رای بیاورد.
بنابراین اکنون که کمتر از دو هفته دیگر تا انتخابات
امریکا زمــان باقی مانــده هیچ کس نمی توانــد به دقت
بگوید که چه کســی پیروز این رقابت خواهد شد .ایا این
دالیلی که هیچ ربطی به ترامپ ندارد به انتخاب او منتهی
خواهد شــد یا اینکه مردم امریکا شامل تحصیل کرده ها
می اندیشــند و نتیجه گیری می کنند با ایــن بالهایی که
بر سرشــان امده ولــی روی کار امدن ترامــپ منطبق با
منافع امنیت ملی امریکا نیســت .اگــر از منافع زودگذر و
کوتاه مدت صرفنظر کنیم به نفع امریکا نیست که ترامپ
روی کار بیاید و ممکن اســت هر بالیی را بر ســر امریکا
و جهان بیاورد .زیــرا دونالد ترامپ ،یک فرد پوپولیســت
کامال غیرقابل پیش بینی اســت و ممکن اســت حامیان
جمهوریخواه امریکا به تدریج قانع شــوند که به کلینتون
رای بدهنــد و نه به کاندیــدای حزب خودشــان .بنابراین
در ایــن انتخابات ،تخمیــن و پیش بینی کاربــردی ندارد
و معلوم نیســت بخش عمده ای از رای دهنــدگان امریکا
که خاکستری هســتند و هنوز تصمیم نگرفته اند به کدام
کاندیدا رای بدهند ،به ترامپ رای خواهند داد یا کلینتون.
در نتیجه انتخابات پیش روی امریکا خیلی پیچیده است و
هنوز مشخص نیست که مردم امریکا تحت این شرایط چه
تصمیمی خواهند گرفت .اکنون در امریکا با یک شرایط
اســتثنایی و یک فرد استثنایی روبه رو هســتیم و به همین
خاطر حتی بزرگترین مراکز امارگیری و نظرخواهی امریکا
نیز نمی توانند پیش بینی کنند چه کسی در انتخابات نوامبر
2016پیروز خواهد شد.
گفتارها
تاثیر تلگرام بر فضای خبری و اطالع رسانی کشور
شگفتی عصرما!
محمد بدیعی
روزنامه نگار
طبق اخرین نظرسنجی و امایشــی که صداوسیما در
رابطه با میزان استفاده مردم ایران از شبکه های اجتماعی
منتشر کرده است ،هفتاد درصد استفاده مردم از شبکه های
اجتماعیمربوطبهتلگراماستوسیدرصدباقیماندهمربوط
می شود به اینستاگرام و سایر شبکه های اجتماعی.
همچنین میزان اســتفاده کاربران «فعال» تلگرام در
روز ،به بیش از 10ساعت می رســد و میانگین این استفاده
در کل کشور ،نزدیک به دو ساعت است .این در حالی است
که در امریکا میانگین اســتفاده از محبوب ترین پیام رسان
اجتماعی یعنی مسنجر (متعلق به فیسبوک) ،کمتر از سی
دقیقهدرروزاست.اینحجمباالیدرگیریبایکپیام رسان
اجتماعی،بدون شکتاثیرشگرفیبررفتارسیاسیاجتماعی
مردم ایران داشــته و دارد .فــرض کنید هــر ایرانی به طور
میانگین روزی چند ساعت از عمر خود را در تلگرام می گذراند
و انبوهی از اطالعات درســت و غلــط را در انواع و اقســام
قالب های جدی ،طنــز ،شــعر ،کاریکاتور ،عکــس و...
مشاهده می کند و به علت حجم باالی گروه ها و کانال های
تلگرامی ،احتماال هر گزاره خبری را چند بــار می خواند و از
ابعاد مختلف درباره ان مطلب می بیند .این تکرار پیام و این
مواجههچند بعدیبایکپیام،همیناثریاستکهاینمقاله
ســعی می کند به وجوه مثبت و منفی ان بپردازد و تصویری
واضح تر از انچه را که در جامعه در جریان است ،نشان دهد.
در وهلــه اول باید دید که چه ویژگی هایــی در تلگرام باعث
شد تا این شبکه به طرز شــگفت انگیزی محبوب ایرانیان و
جزء الینفک زندگی ایشان شود ،از مرد و زن تا پیر و جوان.
صرفه جویی در هزینه های ارتباطی
نرم افزارهایی نظیر واتس اپ ،مســنجر فیســبوک،
تلگرام ،الین ،وایبر و ...بیشــتر از انکه در رده شــبکه های
اجتماعــی ( )social networkقــرار گیرنــد ،در رده
پیام رســان های لحظه ای و فوری ()Instant Messaging
قرار می گیرند .همان طور که smsانقالبی در زمینه ارتباطات
موبایلی بود ،پدیده پیام رســان ها نیز توانست در ارتباطات
مبتنی بر موبایل تحوالتی شگرف ایجاد کند .امروزه در همه
کشورهاییکهپیام رسان هادر انهامحبوبیتیافته اند،بحران
کاهش شــدید درامدهای مخابراتی از طریق پیامک وجود
دارد و اپراتورهای موبایل سعی می کنند درامدهای دیگری
را جایگزین سود سرشــار پیامک کنند .پس می توان گفت
از انجا که پیام رسان ها در مقایسه با سرویس پیامک حجم
بیشتری از اطالعات را با هزینه بســیاری کمتری به مقصد
انتقال می دهند ،محبوب شده اند.
در تلگرام شما ناشناخته هستید
امکانات گسترده و سرعت باال
همه به یــاد داریم کــه از عوامل اصلی تــرک وایبر و
عضویتدرتلگرام،کندیانتقالاطالعاتدروایبروسرعت
باالی اطالعات در تلگرام بود .اگرچه به نظر می رسید کندی
وایبر تنها در ایران اســت کــه اتفاق افتاده و در ســایر نقاط
جهان مشکلی گزارش نشده بود؛ چنانچه هنوز در دنیا وایبر
جزو پیام رسان های محبوب و رده باالست؛ و البته به همین
علت شائبه ها و شایعاتی پیش امد که کوچ کاربران ایرانی از
وایبر به تلگرام نه یک اتفاق تصادفی ،بلکه یک راهبری بود؛
به خصوص انکه بارها در رسانه های مختلف گفته می شد که
وایبر پیام رسان متعلق به رژیم صهیونیستی است .به تدریج
امکاناتجدیدینظیرپاسخ دادنبهدیگران،ساختونصب
استیکرهای شخصی ،ظرفیت باالی گروه ها ،سقف تقریبا
نامحدود اپلود فایل و در نهایت ساخت کانال های شخصی
(که ایجاد کانال در وایبر مســتلزم مکاتبه هــای طوالنی با
توسعه دهندهبود)باعثتشویقبیشترمردمبهاستفادهازاین
پیام رسان شد .همچنین به علت نزدیکی سرورهای تلگرام
به خاک ایران که بسیاری از انها در روسیه قرار دارد ،سرعت
انتقال اطالعات در تلگرام بســیار باال نشان می داد .جالب
اســت که پیام رســان هایی نظیر واتس اپ و وایبر به تازگی
برخی امکانات حداقلی تلگرام نظیر پاسخ دادن به پیام های
دیگران را به امکانات خود اضافه کرده اند.
ایجاد اسان کانال های شخصی
بسیاری از وبالگ نویســان با ایجاد کانال تلگرامی،
وبالگ خود را که بارگذاری مطالب در ان چندان اسان نبود،
رها کردند و با تلفن همیشه همراه خودشان ،اقدام به انتشار
یادداشــت های شــخصی خود کردند .امروزه سایت های
ارائه دهنده سرویس وبالگ ،با حجم انبوهی از وبالگ های
متروکه که یکی دو سال است مدیران شــان احوالی از انها
نگرفته اند ،مواجه هســتند .همچنین امارهای غیررسمی
نشانمی دهدسایت هایخبریباافتشدیدمخاطب،تعداد
کلیک و میزان گردش مخاطب در سایت هایشــان رو به رو
شده اند .برخی از خبرگزاری ها و سایت های خبری خیلی زود
و البته برخی بسیار دیر ،به ظرفیت کانال تلگرامی پی بردند و
اقدامبهایجادکانال هایاختصاصیخودکردند.پسدراین
مورد ،سایت های خبری در روندی ناخودا گاه تلگرام را تبدیل
بهیکپایگاهخبریبزرگکردندکهخبرگزاری هاوسایت های
خبری هر کدام تالش می کردند تا خود را صاحب خبر نشان
دهند و در رقابتی تنگاتنگ ،اولین جایی باشــند که اقدام به
انتشاراخبارمی کنند.ازسویدیگرهمان گونهکهدربندهای
پیشینذکرشد،دیگرفقطاینصاحبانقدرتوثروتنبودند
که رسانه در اختیار داشتند ،بلکه هر صاحب خبری و هر کس
که به طریقی از اخبار پشــت پرده جریانات سیاســی مطلع
می شد ،می توانست صاحب کانال شــود و با اندکی تالش
اعضایخودراباالببردوبدونانکهشناختهشود،درسطحی
گسترده اقدام به انتشار اخبار کند؛ اخباری که ممکن است
برای بسیاری از طیف های سیاسی ناخوشایند باشد!
نکته دیگر انکه صاحبان کســب و کار سعی می کنند
برای کسب سود بیشــتر ،و صاحبان خبر برای افزایش نفوذ
ل انجام دهند
خود ،هر اقدامی برای افزایش اعضــای کانا
حتی اگر راه جذب مخاطب بیشتر ،پخش کردن خبر و دامن
زدن به شایعاتی است که نه صحت ان تایید شده و نه حتی
جوانب حاشیه ای ان بررسی شده است.
مثلث | شماره 331
این امکان در تلگرام ،بدون شــک این پیام رســان را
وارد فاز جدیدی کرد .همان طور که گفته شد این امکان در
واتس اپ تعبیه نشده بود و در وایبر نیز پس از مکاتبه با این
شرکتوپسازطیمراحلیمی ش دکانالیساخت.اماتلگرام
با امکان ســاخت کانال های عمومی ،امکان اضافه کردن
مدیر به کانال ،عــدم محدودیت عضوگیــری و ...خدمت
جدیدی را ارائه کــرد که در واقع ترکیبی از وبالگ ،ســایت
و برودکســت بود .کانال تلگرام می تواند یک وبالگ باشد
چرا که شخصی سازی شده و شما می توانید یادداشت های
خود را در ان به صورت لحظه ای و روزانه منتشر کنید .کانال
تلگراممی تواندیکسایتباشدچراکهشمامی توانیدهرنوع
مطلبی را در ان بارگذاری کنید و با هشتگ ان را دسته بندی
کنید .کانال تلگرام می تواند یک برودکست باشد چرا که در
ان واحد می تواند یک پیام را بــه میلیون کاربر انتقال دهد.
اینکباتوضیحعلتاقبالگستردهایرانیانبهاینپیام رسان،
می توان این توضیح کوتاه درباره پدیده کانال تلگرام را پلی
ساخت برای ورود به بخش دوم این یادداشت ؛ تاثیر تلگرام
بر فضای سیاسی خبری کشور.
در ابتدا باید پرســید با چه دالیلی می تــوان گفت که
تلگرام بر فضای سیاسی خبری کشور سایه افکنده است؟
پاســخ اول ان اســت کــه تلگــرام محبوبتریــن و
افول وبالگ و سایت خبری و صعود تلگرام
گفتارها
پیــش از رواج تلگــرام ،دو پیام رســان محبوب میان
ایرانیان ،وایبر و واتس اپ بود و صد البته وایبر با اقبال بسیار
بیشتری نســبت به واتس اپ مواجه شــده بود .این تفاوت
در محبوبیت میان این دو شــبکه در حالی بود که واتس اپ
در نسبت با وایبر از سرعت و کیفیت بیشتری برخوردار بود.
مهمترین نکته در نرم افــزار وایبر ان بود که می توانســتید
بدون اینکه به دیگران نشــان دهید شماره تلفن سیم کارت
شما چیست ،با دیگران ارتباط برقرار کنید و بدون نگرانی از
مزاحمت دیگران ( یا بدون نگرانی از عواقب سوءاســتفاده
و ازار دیگران) در این پیام رســان به فعالیت بپردازید .اینها
البته ناشی از تفاوت های فرهنگی جوامع مختلف نیز ناشی
می شــود .برای مثال همین واتس اپ که در ایران به خاطر
این قضیه چندان مورد استقبال واقع نشد ،در امریکا به مدت
چند سال متوالی محبوب ترین پیام رسان بود؛ چرا که هویت
هرفردیمشخصومعلومبود.درهمینامریکانیزفیسبوک
به ان علت محبوبیت گســترده ای داشته و دارد که همیشه
اصرار بر اشکار کردن هویت واقعی کاربرانش دارد و در واقع
فیسبوک و پیام رسان جدیدش مسنجر ،جایی برای کاربران
فیکنیست.
پرکاربردترین رسانه در ایران پس از تلویزیون است.
پاسخ دوم انکه تولیدکنندگان محتوا در فضای مجازی
به علت عضویــت اکثریت جامعه در تلگــرام ،همگی روی
تولید محتوا در بستر تلگرام تمرکز کرده اند و روز و شب تالش
می کنند تا مخاطب بیشتری را برای پیام های خود جمع اوری
کنند؛ چه تولیدکننده محتوا قصد اقتصادی داشــته باشد و
چه به صورت غیرانتفاعی خواهان ان باشــد که پیام خود به
صورت گســترده در جامعه پخش کند .دلیل سوم ان است
که تلگرام هزینه های انتقــال اطالعات و پیام به مخاطبان
برودکســت ها را به حداقل ممکن رسانده است .یعنی دیگر
فرق نمی کند که شما یک سازمان با بودجه میلیاردی باشید
یا یک شــخص حقیقی در خانه؛ تلگرام برای شما امکانات
یکســانی را از لحاظ جذب مخاطب ،تولید پیام و ارسال ان
به دیگران دارد؛ تنها چیزی که قدرت و مکنت کانال را نشان
می دهد ،تعداد اعضای ان و میزان دیده شــدن مطالب ان
استونهچیزدیگر.دلیلچهارماناستکهتلگرامتوانسته
در راستای فطرت انسانی که میل به راحت طلبی و اسودگی
و دسترسی سریع و اسان به همه چیز را دارد ،نیاز مخاطبان
به سایت های خبری ،روزنامه ها و حتی در مواردی تلویزیون
را برطرف کند .دیگر نیاز نیست شما منتظر اخبار ساعت 21
باشید تا از رویدادهای جهان مطلع شــوید؛ هر رویدادی به
محض اتفاق افتادن در تلگرام شما قابل دریافت و مشاهده
است .و دیگر نیاز نیست که برای مشــاهده اخبار ،دریافت
دستورهایاشپزیوخیاطی،دریافتفیلم هایسرگرم کننده
و ...پای کامپیوتر و لپ تاپ خود زمینگیر شــوید؛ زیرا همه
چیز در دستان شماست! به همین علت است که روزنامه ها،
تلویزیون و به خصوص ســایت های خبری و سرگرمی دچار
افت شــدید مخاطب شــده اند و این همه را از چشم تلگرام
می بینند.
29
گفتارها
کارگردانضدروشنفکری
اصغر فرهادی در اثار خود نگرشی چپ گرایانه دارد
سامان پارسی
گفتارها
30
مثلث | شماره 331
روزنامه نگار و منتقد سینما
سینمای فرهادی سه مشــخصه دارد ؛ ضد زن است،
ضد روشنفکری است و ضد سرمایه داری است و در عین حال
تالش می کند با تکیه بر کلیشه ها قشر کارگر را اخالق گرا و
ارزشی و متضرر از رفتار سه گروه قبلی نمایش دهد .اینکه
می گویم سینمای فرهادی سینمایی ضد زن است منظورم
این نیست که فرهادی خوداگاه این گونه می اندیشد ،بلکه
فرهادی مانند تمام افراد این جامعه این گونه رشــد کرده و
تربیتشدهومفاهیمشخصیتیاوشکلگرفتهواینمفاهیم
در ناخوداگاه او جریان دارد و اصال او و بسیاری از افراد جامعه
به عمد این رفتار را انجام نمی دهند .زیرا انها این گونه فکر
می کنند و اتفاقا چون هیچ تفاوتی با هم ندارند او هم مانند
ی فکر می کند که در ان زندگی می کند .در واقع نقد
جامعه ا
فرهادی نقد تفکر یک جامعه است ،برای همین مردم توان
تحمل این نقدها را ندارند چون مانند هم می اندیشــند .در
ســاحت فکری مردان این جامعه همواره زن مقصر است و
هر اتفاقی برای او می افتد ،مقصر اصلی خود او است برای
همین زنان سینمای فرهادی بی اخالق هستند و زنی را که
در عقد فرد دیگری است برای اشــنایی با یکی از دوستان
خود به سفری بی بازگشت می برند .برای همین سیمین برای
رفتن به خارج کشــور برای یک زندگی بهتــر ،خانواده اش
را وارد یک بحــران می کند و حاضر به کوتاه امدن نیســت
تا خانواده اش از هم می پاشــد .در این تفکر زنان مقصر و
بی اخالقند و از اشنا کردن یک زن متاهل با دوست خود یا
از بین بردن یک خانواده برای خواســته خود ابایی ندارند.
حتی از ورود به زندگی یک مرد متاهل و از بین بردن زندگی
ا و ترســی ندارند .در اینجا نه فرهادی عامدانــه روایتش را
این گونه می نویســد نه برای بقیه این روایــت غیر متعارف
استزیراهمهد رساختاریکطبقهباساحتفکریمشترکی
هستند و یک جور فکر می کنند .در این شرایط فقط مردان
نیستند که این گونه می اندیشند ،بلکه زنان نیز هم اندیش
این تفکر هستند زیرا نادر را که مردی ارزشی است و حاضر
به هیچ گونه عقب نشینی در برابر خواسته های زنش نیست
را فردی منطقی و فهمیده می دانند زیرا انها در حال زندگی با
یک نادر به عنوان پدر یا برادر یا همسر خود هستند .مردانی
که بخشی از زندگی انها را تشکیل می دهند و به زیست با انها
انس گرفته اند .تجســد مرد برای انها پدر است؛ مردی که
حرف ،حرف او است و پایبند به ارزش های خود ساخته اش
و حاضر به ایســتادن و عقب نشینی نیســت .تصویر ذهنی
زنان از مرد باعث شده که نادر یکی از تمام مردانی باشد که
هر روز با انها در حال زندگی هستند و طبیعی به نظر می رسد.
نقد به نادر یعنــی نقد به افراد مهم زندگی انهــا و این را زنان
نیز بر نمی تابند ،برای همین اســت که بازیگری که مدعی
فمنیســت بودن اســت با کمال میل در این نقش ها بازی
می کند .البته فمنیســت بودن هم در جامعه ما یک مفهوم
با کالس است که بسیاری بدون انکه چیزی درباره ان خوانده
باشند یا درکی از مفاهیم ان داشته باشند ان را بیان می کنند
زیرا حس می کنند چیز خوب و با کالسی اســت .اما اگر از
انها بپرسی پیرو کدام موج هســتی ،یا اساس شکل گیری
جریان فمنیستی چه بوده ،نمی دانند .از همه هولناک تر این
است که اگر بپرسی حال که فمنیست هستی ،تحت تاثیر
افکار کدام اندیشمند این حوزه هســتی ،حرفی ندارند زیرا
اگر اینها را بدانند و مفهوم ان را درک کنند که نمی توانند در
این ساختار ایفای نقش کنند .در تمام روایت های فرهادی
افراد فرهیختــه (به خصوص در گذشــته این فرهیختگی
تعبیری روشــنفکرانه نیز دارد) بی اخالق و بحران سازند؛ از
حقوقدان های الی تا ســیمین که در پی رفاه و زندگی بهتر
اســت و احمد گذشــته ،طبقه ای که مورد انتقاد فرهادی
است نمادی از فرهیختگی و روشنفکری است .دوباره تاکید
می کنم که فرهادی به عمد این مفاهیم را روایت نمی کند،
بلکه اینها ساحت ذهنی او هستند مانند تمام افراد جامعه اش
ی که روشنفکر ندارد و در نبود روشنفکر همه
زیرا در جامعه ا
خواهان دریافت این لقب هستند و هر کسی به دلیلی یک
شبه ان را دریافت می کند و نسخه پیچ جامعه می شود ،باید
این نسخه پیچی به جامعه ضربه بزند و این جامعه را از طبقه
روشنفکر خشمگین کند .روشنفکری یک جریان سخت و
طاقت فرسا ست که شاید ســال ها زمان ببرد تا کسی به این
درجه برسد و اغلب فالسفه توان رسیدن به این مقام را دارند،
حال در جامعه ایران که به دلیل نبود روشنفکر همه با اینکه
مثال پزشک یا مهندس هستند یک شبه به خاطر یک نطق
این لقب را دریافت می کنند و شــروع به تولید نســخه برای
جامعه می کنند باید این افاضات اشتباه جامعه را منزجر از این
طبقه کند .در این شرایط فرهادی که نگاهی چپ گرایانه در
اثارش دارد و همیشه سعی در تطهیر طبقه کارگر دارد ،در نقد
ی که افراد متخصص
این جریان روایت می نویسد .جامعه ا
در تخصص خود دارای اشتباه فاحشی می شوند و به سادگی
در همــه امو ر دیگــر نظر می دهنــد و خــود را صاحب نظر
ی که در یک ساختار توده ای و مصرف گرا
می دانند .جامعه ا
بدون داشتن مطالعه و اطالعاتی که از شبکه های مجازی
مانند تلگرام دریافت می کنند و حوصله مطالعه کتاب را ندارد
باید نشانه شناســی یک اثر را نیز نداند از هر نقدی به ستوه
می اید و از همه بیشتر از روشــنفکرانی بدش می اید که در
مقابل انها حرفی برای گفتن ندارد و با طرح سوال بت های
ذهنی انها را می شــکند .در این جامعه که باتوجه با فاصله
طبقاتی و مشکالت اقتصادی فراوان و ثروت های باد اورده
ی که برخی دیگــر را از حقوق خود محروم کرده اند ،
و عده ا
سرمایه داری یک قدرت بی اخالق و نا مشروع است و مادر
ســیمین به راحتی به جوان کارگر می گوید «بچه تان مرده
است فدای سرتان ،هنوز جوان هستید و می توانید بچه ای
دیگر به دنیا بیاورید ...یک جوری می گویند بچه انگار رستم
بوده »...نگاه او به مرگ فرزند یک کارگر نگاهی ارزشــی
نیست بلکه نگاهی خریدارانه است .گفتمان فرهادی درباره
طبقه روشنفکر و سرمایه داری و نگاهش به طبقه کارگر بسیار
متاثر از نــگاه چپ گرایانه او به جامعه اســت و جالب اینکه
افرادی این نگاه را دارند که خود در خانه هایی در منطقه ظفر
یا زعفرانیه زندگی می کنند ،با این حال همه حق دارند حرف
بزنند.امانگاهطبقه بندیشدهومتاثرازیکجریانمشخص
ی را در جامعه جایگزین
بسیار خطرناک اســت زیرا مفاهیم
می کند که می تواند شروع یک نگاه متخاصم نسبت به یک
طبقه باشــد .فرهادی عامدانه ایــن کار را نمی کند زیرا او و
اکثر افراد جامعه این گونه فکر می کنند و تربیت شــده اند و
می اندیشند.برایهمینطبقهکارگردرروایت هایشهمواره
متضرر از سه گروه قبلی هستند و با این حال بسیار اخالق گرا
وارزشیوزحمتکشندوحاضرنیستنددروغبگویندحتیاگر
متضرر شده باشند .نگاه فرهادی به جامعه ایران ،جامعه ای
که در ان خشونت با توســل به امار در حال رشد است و هر
دقیقه یک دعوا در ان اتفاق می افتد و به راحتی افراد دروغ
می گویند نگاهی رویایی ،ارمان گرایانه و در عین حال خیالی
ی که همه دوست داریم اینگونه باشد اما این
است به جامعه ا
رویا با حقیقت بســیار فاصله دارد و این فاصله را می توانیم
در لحظات یک روز از زندگی مان مرور کنیم .اینکه ما یک
مثال بیاوریم و بگوییم می بینی این با بقیه فرق دارد مغالطه
مصادره به مطلوب است زیرا با یک مثال که نمی توان گفت
جامعه ای خوب است یا بد .اشتیاق ما به سینمای فرهادی
ی اســت که مانند هم
به دلیل نزدیکــی فکری او با جامعه ا
ی که در ان همه
می اندیشند و رویا پردازی می کنند .جامعه ا
ســعی در انجام وظایف خود دارند و دروغ نمی گویند .البته
تمام این یادداشت درباره مفاهیم و نشانه هایی است که در
فیلم های فرهادی وجود دارند و نقدی بر تکنیک های او در
تدوین یا فیلمبرداری و بازیگری نیست .در اینجا تحلیل بر
گفتمان اثار فرهادی و مفاهیمی است که عرضه می کند.
ضعف روایی او را کسی می تواند متوجه شود که مطالعه کرده
و رمان های خوب دنیا را خوانده و درک کرده قدرت ساختار
روایی یک اثــر چگونه می تواند او را با شــیوه های مختلف
جذب کند نه با پنهان کاری نشانه ها از مخاطبش ،زیرا ما که
به دیدن یک فیلم پلیســی نمی رویم بلکه می خواهیم یک
درام اجتماعــی ببینیم .در روزگاری که مــا دل به امید های
بی دلیل می بندیم و چون هیچ اتفــاق بزرگی در زندگی مان
نمی افتد به اسکار فرهادی و یا جایزه بازیگری که هر روزی
ان را به یک نفر می بخشد یا مدال یک ورزشکار دل خوش
می کنیم که هیچ تاثیری در زندگی واقعی ما ندارد و پس از
ی دوباره به زندگی خود با
فرو نشستن این خوشحالی لحظه ا
کوهی از مشکالت باز می گردیم و دل به امیدواری بی دلیل
می دهیم.
سیاست
فالش بک
چالش ترمیم
سه گزینه پیشنهادی حسن روحانی برای وزارتخانه هایی
که وزرای ان مســتعفی هســتند این هفته به مجلس می روند تا
با ارائه برنامه های خود به نمایندگان بــرای گرفتن رای اعتماد از
پارلمان تالش کنند .تغییــرات کابینه را در این شــماره از مثلث
بررسی کرده ایم.
سیاست
32
مثلث | شماره 331
حسنروحانیسهنفریراکهدرمجلسنهمرایاعتمادنگرفتند
برایوزارتمعرفیکردهاست
1
این هفته ای که در پیش است برای حسن روحانی و
دولت او بسیار مهم است .قرار است تکلیف ترمیم کابینه
مشخص شــود .وزرای رفته جای خود را به سرپرستان در
وزارتخانه ها داده اند و گزینه های پیشنهادی منتظر جلسه
تعیین کننده سه شنبه هستند .افراد مورد نظر رئیس جمهور
همان هفته استعفای وزرا مشخص شدند اما اتفاق خاص
این است که در دقیقه 90یعنی درست همان روزی که نامه
معرفی به پارلمان رفت یکباره محمدعلی نجفی جای خود
را به صالحی امیری داد.
این وسط چند سوال مهم به میان امده است .درست
همزمان بــا اینکه شــیب واکنش ها در مــورد گزینه های
معرفی افزایش یافته همچنان بحث داغ این است که چرا
این تغییرات اتفاق افتاده و پشت پرده ان چه بوده است.
نکته دیگر هم این است که اصال چرا تغییر در بخش هایی
رخ داده که چندان انتظارش نمی رفته اما همچنان بخش
ضعیف تــر کابینه یعنی صنعــت و اقتصاد دســت نخورده
مانده است.
باید از ابتدای هفته گذشته شــروع کنیم .زمانی که
حســن روحانی به صورت رســمی وارد ماجــرای تغییرات
کابینه شد ،به منتقدان اعتراض کرد و در نهایت نامه معرفی
را به دفتر رئیس مجلس فرستاد.
انتقاد از معترضان
روحانی هفته را با یک سخنرانی جنجالی و پرحاشیه
اغاز کرد .او در همایش «روز ملی روســتا و عشــایر» که
در سالن اجالس سران برگزار شــد ،با تاکید بر اینکه باید
با معرفی رسمی ســه وزیر پیشنهادی
دولت به مجلس بــرای وزارتخانه های
فرهنــگ و ارشــاد اســامی ،ورزش و
جوانان و اموزش و پرورش ترمیم کابینه
دولت تدبیر و امید وارد فاز جدیدی شد.
بدین ترتیب با ارسال نامه رئیس جمهور
به مجلس حــدس و گمــان و خبرهای
درگوشی درباره وزرای پیشنهادی دولت
بهجزیکموردصحیحازابدرامد.
ایا مجلس دهم به گزینه هایی که
مجلس نهم به انها رای نداده بود
اعتماد می کند ؟
ولی حرف های صد من یک غاز که ارزشــی ندارد و ذهن
مردم را مشوش می کند ،نزنیم .دست به دست هم دهیم با
نیکوکاری و پرهیزکاری کشور را احیا کنیم».
نجفی سخنگوی تغییرات
مســاله جالــب در این ماجــرا این بوده اســت که
محمد علــی نجفی پیشــرو تر از هــر کــس دیگری در
ماجرای اخبار تغییرات کابینه بوده اســت .ان گونه که
حتی یکــی از گزینه های وزارت مطــرح کرده او از یک
ماه پیش در این زمینه فعالیت هایی هم داشــته اســت.
نجفــی در ابتدای هفته یــک مصاحبه مهم با رســانه ها
داشــت .او در خصوص گزینه های رئیس جمهور برای
وزارتخانه های ورزش ،ارشاد و اموزش و پرورش گفت:
«رئیس جمهور در نظر دارند روز یکشــنبه فرد مورد نظر
را برای ایــن وزارتخانه ها به مجلــس معرفی کنند ».او
همچنین خبــر داد که گزینه مــورد نظــر رئیس جمهور
برای وزارت ارشــاد اقای صالحی امیری و برای وزارت
ورزش و جوانان اقای سلطانی فر است ».نجفی ضمن
تاکید بر قطعی شــدن دو گزینه فوق اذعان داشــت که
در مــورد وزارت اموزش وپرورش گزینه هــا هنوز قطعی
نیست اما در میان گزینه های رئیس جمهور نام خودش
و اقای دانش اشتیانی دیده می شــود .او اظهار داشت
که من برای بررسی های بیشــتر مشکالت وزارتخانه از
رئیس جمهور وقت گرفته ام؛ اما تا یکشــنبه تصمیمات
نامه ترمیم کابینه در هوای مه الود مجلس
اما با معرفی رســمی سه وزیر پیشــنهادی دولت به
مجلس برای وزارتخانه های فرهنگ و ارشــاد اســامی،
ورزش و جوانــان و اموزش و پرورش ترمیــم کابینه دولت
تدبیر و امید وارد فاز جدیدی شد .بدین ترتیب با ارسال نامه
رئیس جمهور به مجلس حدس و گمان و خبرهای درگوشی
درباره وزرای پیشنهادی دولت به جز یک مورد صحیح از
اب درامد .در نامه حسن روحانی به رئیس مجلس شورای
اســامی امده بود« :احتراما در اجرای اصل 133قانون
اساسی جمهوری اسالمی ایران ،شرح حال و برنامه جناب
اقایاندکتر ســید رضا صالحی امیری ،مسعود سلطانی فر
و دکتر فخرالدین احمدی دانش اشــتیانی برای اخذ رای
اعتماد به ترتیــب جهت وزارتخانه های فرهنگ و ارشــاد
اســامی ،ورزش و جوانان و اموزش و پرورشبه مجلس
شورای اسالمی معرفی می گردد» .
نکته جالب درباره سه وزیر پیشــنهادی رد شدن هر
سه در مجلس نهم برای وزارتخانه های پیشنهادی است.
صالحی امیری با ســخنان الیاس نادران ،نماینده مجلس
شورای اسالمی در دوره نهم درباره سوابق وی در مدیریت
اداره کل اطالعات در استان خوزستان از رسیدن به وزارت
باز ماند .از ســوی دیگر مسعود ســلطانی فر نیز در شرایط
مشابه از رسیدن به وزارت باز ماند .احمدی دانش اشتیانی
سال 93پس از استیضاح و برکناری رضا فرجی دانا از وزارت
علوم ،پس از جعفر میلی منفــرد و محمود نیلی به مجلس
رفت اما با 171رای مخالف و 16رای ممتنع از نشستن بر
کرسی وزارت علوم بازماند.
نکته جالــب در میــان اخبــار تغییــر ناگهانــی نام
محمدعلی نجفی به دانش اشــتیانی برای وزارت اموزش
و پرورش بود؛ تغییری که تا حدودی دور از انتظار بود.
حتی در اغاز جلسه خبری در صحن علنی منتشر شد
که حاکی از معرفی نجفی به عنوان وزیراموزش و پرورش
بود اما ناگهان دبیر هیات رئیسه از معرفی دانش اشتیانی
به عنوان وزیر پیشنهادی اموزش و پرورش خبر داد .در این
میان حتی برخی از اعضای فراکسیون امید نیز بر این نکته
تاکید می کردند که دولت هیچ هماهنگی حتی با نمایندگان
همراه با خود نــدارد و انان اخبار مرتبط با این مســاله را از
کانال های تلگرامی دریافت می کننــد .نکته جالب اینجا
بود که نامه معرفی این سه وزیر در دقایق پایانی به مجلس
رسید و به دلیل اینکه برنامه های وزرا به نامه پیوست نشده
بود ،اعالم وصول ان از سوی هیات رئیسه به جلسه بعدی
موکول شــد .این خبر برای اولین بار از سوی رنجبرزاده ،
عضو هیات رئیسه مجلس اعالم شد.
مسعود پزشکیان ،مقطع
فعلی را زمان نامناسبی
برای ترمیم کابینه ارزیابی
کرد
مثلث | شماره 331
حسن روحانی از انتقادها به
تغییرات کابینه ناراضی است
نهایی گرفته می شــود .بعــد از ایــن اظهار نظر نجفی،
همه او را گزینه نهایی وزارت می پنداشتند.
سیاست
دعوا هــای کودکانه در کشــور خاتمه یابــد ،گفت« :باید
رسانه های ما از دروغ ،اتهامات ،اختالف ،ایجاد تفرقه و
جناح بندی های غیر ضرور دست بردارند ».او به تغییرات
اخیر در کابینه اشــاره کرد و افزود« :اگر دولت برای ثبات
وزیر عوض نکند ،ان روزنامه های بد اخالق و سایت های
بد اخالق می گویند چرا دولت این وزرا را عوض نمی کند،
وقتی هم دولت می رود تغییر ایجاد کند ،همان بداخالق ها
می گویند چرا عوض می کند؟ برادر عزیز من! هدف کشور
توسعه و تعالی است و هدف دولت خدمت به جامعه و مردم
است؛ در راه خدمت گاهی نیاز به تثبیت مدیر است و گاهی
نیز نیاز به تغییر اســت ».روحانی یاداور شــد« :این طور
نیست که در یک شرایط واحد باشیم؛ اما من نکته ای دیگر
می گویم ،همه ما به فکر معضل اصلی کشــور یعنی عدم
اشتغال ،بیکاری نسل جوان تحصیل کرده و به ویژه زنان و
دختران مان باشیم» .روحانی گفت« :متاسفانه در امارها،
بیــکاری دختران و زنــان باالتر از مردها و پســران جوان
اســت؛ البته در روستاها و عشایر بیشــتر بار بر دوش زنان
جامعه است ولی برای نســل جوان و دختران باید به فکر
اشتغال باشیم ».او بار دیگر با بیان اینکه اشتغال مشکل
اصلی کشور است ،تصریح کرد« :پیشنهاد و انتقاد کنیم
تصمیم بهارستان
دولت
33
دولت
اعتراض همگانی به نوع تغییرات
نکته قابــل توجه دیگــر در مــورد تغییــرات کابینه
اعتراضــات صــورت گرفته بــه نــوع ترمیم کابینــه بوده
اســت .دامنه این اعتراضات البته ان چنــان زیاد بود که
حامیان دولت را نیز شــامل می شــد .روزنامــه کیهان در
همین رابطه گزارشــی با عنوان «ســریال سرکار گذاشتن
ملت /این قســمت؛ تعمیــر کابینــه! » نوشــت« :غالب
شــعارهای انتخاباتی دولت تدبیر و امید در حوزه اقتصاد
و معیشت مردم بود که محقق نشد ،با این وجود تغییرات
صورت گرفته در کابینه را در 7ماه مانده به انتخابات چگونه
می توان توجیه کرد؟! در حالی که دولــت تدبیر و امید در
سال پایانی خود به سر می برد و تنها هفت ماه به انتخابات
زمان مانده اســت ،تغییراتی در کابینه دولــت اتفاق افتاد
که کمترین رابطه را با اقتصاد و معیشت مردم دارند؛ یعنی
همان چیزهایی که اغلب شعارهای انتخاباتی این دولت
را در بر می گرفت .چطور می توان هــدف از این تغییرات
را «توسعه و تعالی» کشور و در مســیر «خدمت دولت به
جامعه و مردم» دانست؟ اگر این تغییرات جنبه کارامدی
داشــت ،باید در وزارت هایی صورت می گرفت که ارتباط
مستقیم با معیشت و رونق اقتصادی دارند؛ وزارتخانه هایی
که به اجمال از برخی از انها نام برده شد».
«الیاس حضرتی» نماینده مــردم تهران در مجلس
و از فعاالن اصالح طلــب طی صحبت هایی کــه روزنامه
شــرق انها را منتشر کرد ،در اشــاره به ســه تغییر صورت
گرفته ،بیان داشــت« :البته ما معتقدیــم تیم اقتصادی
دولت نیاز به ترمیم دارد و گروهی که از بینش مشــخص،
برنامه مشــترک و هماهنگی کامل در حــوزه فعالیت های
اقتصادی و از فرماندهــی واحد برخوردار باشــند ،باید در
دولت به کار گرفته شــوند ».روزنامه «مردم ساالری» هم
در گزارشــی با عنوان «انتظار برای ادامــه ترمیم کابینه»
به نقل از «غالمعلی جعفرزاده ایمن ابادی» نماینده مردم
رشت و عضو کمیســیون برنامه و بودجه مجلس نوشت:
«نه گزینه ها مناسبند و نه زمان مناسبی برای تغییر است!»
به بــاور جعفــرزاده ایمن ابــادی « ،وزارتخانه هایی
مثل صنعت و معــدن یا وزارت نیرو باید تغییرات اساســی
می کردند .ولی وزارت اقتصاد انصافا اقای طیب نیا خوب
در حال فعالیت اســت .اما ان دو وزارتخانه دیگر ضرورت
بیشــتری دارد« ».محســن کوهکن» عضو کمیســیون
تدوین ایین نامه داخلی مجلس دهم نیز به مردم ساالری
گفته اســت که بهتر بود تیم اقتصادی عوض می شد .اما
جالب ترین واکنش ها انتقاد روزنامه دولتی ایران از جنس
تغییرات بود .این رســانه نوشــت که انتظار برای تغییر در
ایــن تغییــرات البتــه مدافعانــی هم
داشت؛ افرادی که معتقد بودند حسن
روحانی به موقع و درست انجام داده
است .عباس عبدی در این مورد گفته
است« :این ترمیم نوعی حرکت رو به
جلو بود و می تواند اثرات مثبت ایجاد
کند ،ولی حد و انــدازه ان را نمی توانم
حدس بزنم».
تیم اقتصادی بوده است .ایران نوشــت« :طی روزهای
اخیر رئیس جمهوری ســه وزیر پیشــنهادی جدید خود را
برای تصــدی وزارتخانه های اموزش و پــرورش ،ورزش و
امور جوانان و فرهنگ و ارشاد اسالمی معرفی کرده است.
منتقدان معتقدند که ترکیب تیم اقتصادی و وزیران مرتبط
با حوزه اقتصاد نیز باید در فهرســت جدید رئیس جمهوری
قرار می گرفتند تا کارایی و اثرگذاری سیاســتگذاری های
صحیــح اقتصادی دولــت افزایــش یابد ...طهماســب
مظاهری معتقد است« :تغییر وزیران در حوزه مسئولیت
رئیس جمهــوری اســت و هیچ کــس و هیچ دســتگاهی
نمی تواند در این خصوص رئیس جمهوری را تحت فشــار
قرار دهد .اینکه نیــاز به ترمیم کابینــه در حوزه اقتصادی
وجود دارد یا ندارد ،بســتگی به برایند کلی ایشــان دارد.
این مساله ســاده ای نیســت که در خصوص تغییر کابینه
اقتصادی قضاوت صریحی داشــته باشیم .با این حال به
نظر من رئیس جمهوری باید سیاست ها و مدیریت اقتصاد
کشور را به ســمت بهبود بیشــتر هدایت کند ».غالمرضا
مصباحی مقــدم هــم معتقد اســت« :تغییــرات رخ داده
غیر مترقبه بود .در خصوص وزرایی که عوض شدند چندان
مشکل حادی وجود نداشت؛ انتظار تغییر در تیم اقتصادی
دولت بــود ».مســائلی مانند رکــود ،بیکاری ،مســکن و
مشــکالت حوزه بانکی اکنــون از مهم ترین دغدغه های
کشور هستند و با ترمیم کابینه در حوزه اقتصادی باید تمرکز
برای حل این مشکالت صورت می گرفت .مهدی پازوکی،
کارشــناس اقتصادی هم گفت« :بایــد در تیم اقتصادی
کابینه تغییراتی ایجاد می شد .تغییر وزیران حوزه فرهنگ
و اموزش و پرورش و ورزش کامال درســت بود ولی در تیم
اقتصادی هم تغییراتی باید داده می شد .افراد بسیاری در
کشور وجود دارند که تجربه و تخصص باالیی دارند که از
ظرفیت های انها به درستی استفاده نشده است و می توان
انها را به کار گرفــت ».برخی از صاحبنظــران اقتصادی
اعتقاد دارند که دولت می توانست عملکرد بهتری از خود
به جای بگذارد و برهمین اساس رئیس دولت یازدهم باید
با تغییر و ترمیم تیم اقتصادی خود بســترهای این بهبود
را فراهم کند.
سیاست
34
مثلث | شماره 331
منتقدان اقای رئیس جمهور
محمد هاشمی در اظهارنظری
گفته است «:با توجه به
زمان باقیمانده تا پایان عمر
دولت یازدهم ،تغییر در دولت
بی تدبیری بود».
اما برخــی منتقدان نیز نظرات متفاوتی داشــتند .از
جمله اینکه فاطمه هاشــمی در اظهارنظــری در این مورد
گفت« :به نظر من ،ترمیم در این مقطع زمانی اقدام درست
و صحیحی نیست؛ مگر انکه بنابر یک سری دالیل غیرقابل
توجیه اتفاق خاصی رخ دهد یا اینکه امکان مقاومت (در
برابر فشــارها) وجود نداشته باشــد که بخواهیم کابینه را
ترمیم کنیم یا وزیر یا وزرایــی را تغییر دهیم اما در کل باید
بگویم که هر چــه تعداد ترمیمهــا (تغییــر وزرا) در پایان
دوره دولت یازدهم کمتر باشــد ،بهتر خواهد بود ».اما در
اظهارنظری دیگر محمد هاشــمی نیز گفت« :با توجه به
زمان باقیمانده تا پایان عمر دولت یازدهم ،تغییر در دولت
بی تدبیری بود .تا وزیر معرفی شود و از مجلس رای بگیرد و
معاونین خود را معرفی کند تقریبا عمر دولت به پایان رسیده
اســت و او دیگر فرصت ارائــه برنامه های خــود را ندارد و
مجبور است برنامه های گذشته که توسط وزیر قبلی تبیین
شده است را ادامه دهد .اگر وزیر جدید دست به تغییر در
وزارتخانه بزند ،ان نهاد دچار تزلزل می شود و کارها پیش
نمی رود .من برای تغییرات دولــت در این زمان توجیهی
ندارم .یک زمانی مجلس استیضاح می کند و دولت مجبور
است وزیر خود را تغییر دهد اما وقتی مجلس کاری ندارد و
دولت دست به تغییر می زند تمام مسئولیت برعهده دولت
است و کسی در این زمینه کوتاهی نکرده است .باید هرچه
زودتر وزیر معرفی شــود .من نمی دانم در این زمان کسی
مسئولیت را قبول می کند یا خیر؟ واقعا در این فرصت کوتاه
زمان برای کار و ارائه برنامه ها مناســب نیست ».مسعود
پزشکیان ،نایب رئیس مجلس شورای اسالمی هم با تاکید
بر لزوم حل مشــکالت ســاختاری بجای جابجایی افراد،
مقطع فعلی را زمان نامناســبی برای ترمیم کابینه ارزیابی
کرد و با اشــاره به اینکه درصورت عــدم پایبندی یک وزیر
به تعهدات خود ،رئیس جمهور موظف به برکناری اوست،
گفت« :دولت بــه جای پذیــرش فشــارها از وزرای خود
حمایت کند ».مسعود پزشکیان با تاکید بر اینکه استعفای
همزمان سه وزیر کابینه تدبیر و امید در مقطع فعلی کمکی
به حل مشکالت نمی کند ،گفت« :مشــکالت با تغییر و
جابه جایی افراد حل نمی شــوند؛ ممکن اســت بخشی از
مشــکالت بخاطر نحوه مدیریت باشد اما مشکل اساسی
در ساختار ،قوانین و همچنین منابع مالی و بسیاری دیگر
از مسائل اســت ».در اظهارنظری دیگر حمید رضا ترقی،
عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسالمی گفت« :ترمیم
کابینه دولت بر اســاس مشــکالت کشــور و نظرســنجی
افکار عمومی نبود و بلکه این تغییرات در راســتای مقابله
با افشــاگری های اخیــر در وزارتخانه ها انجام شــد .اگر
تغییرات بر اساس شــرایط و مشــکالت حاکم بر کشور و
نظرسنجی افکار عمومی انجام می گرفت بالطبع اولویت
اصلی با ترمیم تیم اقتصادی دولت بــود اما از انجایی که
هدف اصلی این تغییــرات مقابله با افشــاگری ها در این
وزارتخانه ها اســت ،بنابراین برای جلوگیری از گســترش
دامنه این معضل به سایر اعضای وابســته به دولتمردان
و تخریب دولــت برای انتخابــات اینده با اســتعفای این
سه وزیر موافقت شــد .در اســتعفای وزیر ارشاد مسائل
پشت پرده ای نهفته و دولت برای اینکه افکار عمومی را از
معضالت اقتصادی به سمت مسائل فرهنگی سوق بدهد
این تغییر را انجام داده تا با انتخاب افراد جدید معرفی شد
بهره برداری انتخاباتی کند .وزرایی که برای رای اعتماد به
مجلس معرفی شدند در مجلس نهم رای اعتماد نگرفتند،
بنابراین این فرصت اکنون به وجود امده تا اصالح طلبان
و کارگــزاران این وزارتخانه ها را برای خودشــان تصاحب
کنند.برای اصالح طلبان و کارگزاران بســیار مهم است تا
برای انتخابات اینده این سه وزارتخانه را به دست بگیرند و
تالش می کنند تا دوقطبی فرهنگی را در کشور دامن بزنند،
بنابراین اگر مجلس به انها رای اعتماد ندهد مظلوم نمایی
کرده و این عــدم رای اعتماد را به چالش سیاســی تبدیل
کرده و تا انتخابات اینده از ان بهره برداری می کنند».
نصرالله پژمان فر ،رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس
هم در واکنشی به تغییرات کابینه گفت« :باتوجه به شرایط
حاکم بر کشــور و عدم توفیــق دولت در بهبــود وضعیت
معیشــتی مردم ،انتظار این بود که دولــت تیم اقتصادی
کابینه را ترمیم کند ،اما تغییرات فعلی در کابینه با رویکرد
انتخاباتی دنبال شد .باتوجه به اینکه دولت نتوانسته در این
فرصت شعارهای انتخاباتی خود را تحقق بخشد ،انتظار بر
این بود تا اقدامی اقتصادی در ترمیم کابینه انجام شود اما
متاسفانه تغییرات فعلی رویکرد انتخاباتی دارد».
وی تصریح کرد« :هرچند دیگــر اقدامات دولت در
حوزه های مختلف مشکالتی را برای کشور به وجود اورده
اما محدود کردن ترمیــم کابینه ان هم با تاخیر فوق العاده
دولت
در این زمان اندک بیانگر ان است که دولت رویکرد اجرایی
ندارد و دنبال مسائل دیگری اســت .دولت قصد دارد تا با
تغییر در وزارتخانه های اموزش وپرورش ،ارشاد و ورزش و
جوانان نارضایتی های به وجود امده را با وعده دادن وزرای
جدید و درخواســت فرصــت برای تحقق برنامه هایشــان
برطرف کند ،از طرفی ارای بیشــتری را در سبد انتخاباتی
خود داشته باشد و این در حالی است که عمر دولت یازدهم
رو به اتمام است.
مدافعان ترمیم
مثلث | شماره 331
نمایندگان لیست امید از اینکه حسن روحانی با انها برای ارائه فهرست این سه
گزینه مشورت نکرده دلخور هستند
سیاست
این تغییرات البته مدافعانی هم داشت؛ افرادی که
معتقد بودند حســن روحانی به موقع و درســت انجام داده
است .عباس عبدی در این مورد گفته است« :این ترمیم
نوعی حرکت رو به جلو بود و می توانــد اثرات مثبت ایجاد
کند ،ولی حد و اندازه ان را نمی توانم حدس بزنم ».عباس
عبدی افزوده اســت «:شخصا انتظار داشــتم که پس از
شکل گیری مجلس و متناسب با شرایط مجلس تغییراتی
در حداقل چهــار وزارتخانه صورت گیــرد .ولی کم کم به
نظر می رســید که اقای روحانی به چند دلیل عالقه ای به
تغییر کابینه ندارد .مهمتــر از همه این بود که اگر تغییری
در کابینه انجام شود به معنای نوعی بی ثباتی تلقی می شود
و دوست نداشــتند که چنین اتفاقی رخ دهد ».او در عین
حال درباره نوع ترمیم انجام شده نیز گفته است« :به این
دلیل که فشــارها به وزیر ارشاد زیاد شــد و او نیز خواهان
اســتعفا بود و در مجموع روحانی در وضعیتی قرار گرفت
که با اســتعفای وزیر ارشــاد موافقت کند .ولی اکنون که
در چنین موقعیتی قرار گرفته بود به نظر می رسد که به دو
علت از دو وزیر دیگر نیز خواسته شــده که استعفا دهند.
یکی اینکه استعفای وزیر ارشاد در ذیل ترمیم کابینه معنا
شود و دیگر اینکه پاسخی هم باشــد به مطالبه بحقی که
پس از انتخابات اسفند 1394میان کنشگران سیاسی به
وجود امده است».
در اظهارنظری دیگر «مرتضی حاجی» عضو شورای
سیاست گذاری اصالح طلبان هم درباره تغییرات در بدنه
دولت گفت« :من فکر می کنم درباره اقای جنتی بیشــتر
فشارهای بیرون از دولت موثر بود و تا جایی که من استنباط
کردم ،مخاطبان وزارت و مدیریت ایشان به نسبت وزرای
دولت های قبل رضایت نسبی پذیرفتنی داشتند و به دلیل
برخی از اتفاقات فرهنگــی که با برداشــت های متفاوت
بعضی شــخصیت های اثرگذار مواجه بود ،فشــار به خود
وزیر وارد شد و وزیر احساس کرد که نمی تواند انگونه که
باید و شــاید از عملکرد قانونی و صحیح خود دفاع کند».
حاجی درباره تاثیر این تغییرات به نفع موفقیت روحانی در
انتخابات اینده گفت« :در دو مورد فکر می کنم اثر مثبت
داشته باشد ،نباید بگویم کدام دو مورد ،ولی در یک مورد
نگرانم که افکار عمومی را خیلی خوشــحال نکند .ضمن
اینکه قطعا به جانشینان اینها هم بستگی دارد .اینکه چه
کسی تصدی هر کدام از این وزارتخانه ها را بر عهده بگیرد
و در مدت کوتاه باقی مانده تــا انتخابات چه حرکت مثبتی
بتواند انجام دهد که به خصــوص رضایتمندی مخاطبان
و مردم را جلب کند ،خیلی مهم است .نمی خواهم بگویم
صرف تغییر مثبت اســت ولی در مواردی که مدت هاست
بحث ان هســت ،تغییر می توانــد کمک کننــده و مثبت
باشــد»« .عبدالله ناصری» فعال سیاســی اصالح طلب
هم با بیان این مطلب که انتظار جامعه از رئیس جمهوری
برای تغییر از مدتی قبل شروع شده بود ،تاکید کرد« :هم
نخبگان و هم بخش هــای دیگر از دولت انتظار داشــتند
تغییراتی در کابینه به وجود بیــاورد و رئیس جمهوری باید
زود تر این تغییرات را انجام می داد و باید به رئیس جمهوری
دســت مریزاد گفت که ســرانجام این تغییــر را در کابینه
به وجــود اورد؛ بااین حــال از تغییر وزیر فرهنگ و ارشــاد
اســامی تعجب می کنــم؛ چراکــه اقای جنتــی کارنامه
دفاع کردنی در حوزه مدیریت خود داشت و به نظر می رسید
برای اقــای روحانی اولویت های دیگری نســبت به اقای
جنتی وجود داشت» .او با اشاره به فشارهای واردشده به
وزیر فرهنگ و ارشاد اســامی افزود« :کار برای وزیری
که بتواند با چارچوب های قانونی وزارتخانه و شــعارهای
اعتدال گرای روحانی کار کند ،ســخت است و بعید است
وزیر بعدی بتوانــد از اقای جنتی اصالح طلب تر باشــد و
همان افرادی که به وزیر ارشــاد و دولت فشار می اوردند،
اجازه نخواهند داد مجلس هم به چنین کسی رای بدهد».
ناصری در پاســخ به این ســوال که ایا این تغییرات
کابینه شــرط اصالح طلبان برای حمایت از روحانی بوده،
گفت« :اصالح طلبان هیچ شــرطی برای روحانی ندارند؛
اما انتقادهای جدی به عملکــرد دولت دارند و یکی از این
انتقادها هم در چند روز اخیر تغییر جنتی از وزارت فرهنگ
و ارشاد بود و باید هرچه زود تر فردی به عنوان وزیر معرفی
شود که بتواند طیف وسیعی از اقشــار فرهنگی و هنری را
که بر مناسبات سیاسی و اجتماعی تاثیرگذار خواهند بود،
راضی نگه دارد».
احمد خــرم هم در یادداشــتی در روزنامــه اعتماد با
عنوان «تغییرات خــوب امــا دیرهنــگام» روایتی جدید
از علت تغییــرات در دولت مطرح کرده و نوشــت« :فکر
می کنم مدیران تغییــر یافته مدیران حفــظ وضع موجود
بودند و برخالف برخی دیدگاه ها این تصمیم در اثر فشــار
مجلس یا مخالفان دولت نبوده است .اطالع دارم که این
تغییرات با تصمیم خود رئیس جمهور انجام شده است .اما
واقعیت این اســت که این کار باید در پایان سال اول کار
دولت یا در نهایت در سال دوم ان انجام می شد ،در حالی
که شاهدیم این تغییرات با تاخیر و در ماه های پایانی کار
دولت صورت می گیرد.
درســت اســت کــه در ســال اول و دوم کار دولــت
مجلس چنــدان موافق و همســو با سیاســت های دولت
نبود امــا به هر حال باید توجه داشــت دولــت از مدیران با
عملکرد منفی یا خنثی لطمــه می بیند .مدیران دولتی اگر
مدیر تحول نیســتند در بدترین حالت بایــد مدیران بهبود
باشــند .من معتقدم امکان تغییر این وزرا در ســال اول و
دوم کار دولت وجود داشــت چرا که ما مدیــر کم نداریم و
رئیس جمهور می توانســت از چهره های جدیدتر استفاده
کند .متاســفانه مــا از مدیران مان تا جان دارند اســتفاده
می کنیم و بعد انها را کنار می گذاریــم و از تجربه مدیران
گذشته استفاده نمی کنیم .در حالی که دولت می توانست
از چهره های جوان به عنوان وزیر اســتفاده کند و مدیران
با تجربه را به عنوان مشــاور در کنار انها بــه کار بگیرد».
در تحولــی دیگر ،محمد عطریانفر عضو شــورای مرکزی
حزب کارگزاران هم بــا بیان اینکه تغییر کابینه براســاس
شجاعت ،عقالنیت و مصلحت ســنجی زمانی انجام شد،
گفت :رویکرد روحانــی در تغییر کابینه حتمــا متفاوت از
احمدی نژاد است .محمد عطریانفر در واکنش به تصمیم
رئیس جمهــور برای ترمیــم کابینه در این مقطــع زمانی و
مباحث مطرح شده پیرامون به مصلحت بودن و شجاعت
رئیس جمهور در این موضوع گفت« :شجاعت با مصلحت
در تعارض نیست .شجاع کسی است که مبتنی بر شجاعت
و مصلحت سنجی انجام عملی را تشخیص می دهد و دست
به اقدام می زند ،به تعبیری شجاعت اعمال تشخیص اش
را دارد اما انسان متهور ممکن است کسی باشد که بدون
مصلحت سنجی ،تعقل الزم و عقالنیت کافی وارد صحنه
عمل شــود .انجام یک کار را بدون درنظر گرفتن مسائل
بعد و قبل از ان نمی توان ارزیابی کرد ،حتما در این مقطع
تشــخیص رئیس جمهور بر ترمیم بوده اســت .نمی توان
گفت زودتر یــا دیرتر باید تغییــر کابینه را انجــام می داد.
تشخیص رئیس جمهور تابع شرایط ،صالحیت سنجی ها و
زمان است از این جهت ما نمی توانیم روی تصمیم گیری
یا تصمیم سازی رئیس جمهور بدون اینکه مبانی مدنظر او
را دقیق مطلع باشیم صالح ســنجی زمانی کنیم .رویکرد
اقای روحانــی در تغییــر کابینه حتمــا متفــاوت از اقای
احمدی نژاد است اگرچه در ان دوره تغییرات خیلی سریع،
تند و پرشــتابی می دیدیم چون نســبت بــه رئیس جمهور
موجود چنین تصــوری نیســت و اطمینان خاطــر داریم
علی القاعده تصمیــم او که تابعــی از مصلحت گرایی ها
و عقالنیت ها اســت در همین زمان معنــی و مفهوم پیدا
می کرد ».وی درباره ضرورت ترمیــم و تغییر کابینه برای
تجدید قوای دولــت در ماه های باقیمانده ،یاداور شــد:
«هر تغییری یک ترمیم است .علی القاعده تغییر تابعی از
یک مصلحت گرایی اســت که برخی از مشکالت پیشین
را ترمیم می کند ولی اینکه اسم تغییر ســه نفر در کابینه را
ترمیم گسترده بگذاریم ،خیر ترمیم گسترده ای نیست».
هر چه هســت ،گزینه های معرفی شــده از ســوی
رئیس جمهور تا روز سه شنبه باید در انتظار رای نمایندگان
باقی بمانند تا ببینند که ایــا می توانند به دفاتر وزارتخانه ها
بروند یا خیر؟
35
دولت
2
ساعت 7وسی دقیقهصبحاست.همهدرانتظاررسیدن
نامهمعرفیوزرابههیات رئیسهمجلسهستند.ناگهانامایک
مکالمهمحرمانههمهچیزراتغییرمی دهد.محمدعلینجفی
بهیکبارهازلیستکنارگذاشتهمی شود.اوکهپیشرو ترازهمه
درماجرای ترمیمکابینهبه نوعیخودراحتیبهسخنگویاین
مسالهنیزتبدیلکردهبودناگهانکناررفت .حرف و حدیث ها
زیاد اســت؛ هر کس گمانه ای دارد بــرای تحلیل این تغییر
غیر منتظره.بایدبهکمیقبل تربازگشت؛زمانیکهفانیدردفتر
خود مشغول کار بود و درگیر ماجرای استیضاح و ان طرف تر
محمد علینجفیبهروایتدانش اشتیانیازیکماهقبلصحنه
رابرایتغییرامادهمی کرد.
در میانه ماندن و رفتن
رازهای جلسه نیمه شب پاستور
سیاست
36
مثلث | شماره 331
چگونهمحمدعلینجفی
بهعنوانوزیرپیشنهادیاموزشوپرورشمعرفینشد؟
این خبر که علــی جنتی از وزارت ارشــاد خواهد رفت را
دیگرهمهمی دانستندوانرانقلمی کردندامااینخبرشایعه
تغییراتدیگردردولتراهممطرحکردهبود.رسانه هاهرکدام
نام وزیری را مطرح می کردند که رفتنی شده و افراد جایگزین
را هم معرفــی می کردند .علی اصغر فانی هم البتــه در دایره
این گمانه زنی ها قرار داشت .درست در حالی که منابع اگاه از
اموزشو پرورش
استعفایاوخبرداده اند،علی اصغرفانیوزیر
درگفت وگوباخبرگزاری هاگفتهبود«:منقویاموضوعاستعفا
را تکذیب می کنم؛ هم اکنون از جلسه شورای عالی انقالب
فرهنگی می ایم و این روزها خودم را برای موضوع استیضاح
امادهمی کنمتابهواسطهبررسیاستیضاحدرمجلسگزارشی
از کارنامه عملکرد خودم در طول تصــدی بر وزارت اموزش و
پرورشرابهنمایندگانومردمارائهکنم».ویضمنردمجدد
تمامشایعاتمربوطبهاستعفایشگفتهبود«:تصمیم گیری
درباره استیضاح هم با نمایندگان محترم مجلس است ».در
اینموردشنیدهشدفانیبعدازجلسهباروحانیحاضربهاستعفا
نشدهواستعفایتحمیلیراناجوانمردانهتوصیفکردهاست.
فانی خطاب به روحانی گفته اســت« :اگر دولت از عملکرد
وزیری راضی نیست باید خود نیز مســئولیت عزل ان وزیر را
به عهده بگیرد و مانند دولت احمدی نژاد از خود هزینه کند نه
ازوزیر!گفتهمی شودبعدازدرگیریلفظیبهوجودامده،فانی
با حالت عصبانی جلســه را ترک کرده و روحانی نیز دستور به
رسانه ایکردناستعفایسهوزیردادهکهبالفاصلهباتکذیب
ازطرففانیبهاینخبرسازیواکنشنشاندادهشد .درادامه
تحوالتدراینموردعلی اصغرفانی،وزیراموزش وپرورشکه
قاعدتابایددردیدارنخبگانعلمی کشوربارهبرحکیمانقالب
حاضرمی شد،بهایندیدارنرفتودرجلسههیاتدولتحاضر
شد.اینحضورفانیشائبه هادربارهتغییراوراتضعیفکرد،اما
نکتهعجیباینبودکهدرغیابفانیدردیدارنخبگانبارهبر
انقالب ،سورنا ستاری در ســخنان خود از پایان خدمت فانی
گفت.در این دیدار و قبل از بیانات رهبر معظم انقالب ،سورنا
ستاری ،معاون علمی و فناوری رئیس جمهور در غیاب فانی
ضمن قدردانی از فعالیت هــای وزیر اموزش وپرورش تلویحا
خاطرنشانکرد«:اقایفانیروزهایاخرخدمتخودراسپری
می کند!»ایناقدامعجیبمعاونحسنروحانیدرشرایطی
رخدادکههمانزمانفانیدرجلسههیاتدولتحضورداشت
و گویا در جلســه هیات دولت ،روحانی درباره ضرورت ترمیم
کابینهسخنگفتهبود.اینسخنانبرایفانیبسیارسنگینبود
واودرنهایتقبولکردازدولتخارجشود.اوجماجراوافتادن
پرده ،زمانی اتفاق افتاد که علی اصغر فانی نامه ای سرگشاده
خطاب به حســن روحانی نوشــت و در ان مطالبی نوشت که
پشتپردهاینماجرا هارانشانداد.متننامهفانیبهروحانی
بهاینشرحبود:
«پس از اطالع از نظر جنابعالــی درخصوص ضرورت
ترمیم کابینه که در جلسه روز چهارشنبه 28مهرماه 95هیات
محترمدولتابرازفرمودید؛به رغمامادگیکاملبرایحضور
در جلسه اســتیضاح و ارائه گزارش عملکرد سه ساله وزارت
اموزش وپرورش در دولت تدبی رو امید و پاســخ به ســواالت
دولت
نمایندگان محترم مجلس شــورای اســامی ،بدین وسیله
امادگیخودرابرایعملبههرگونهتصمیمحضرتعالیدرباره
ادامهکارخویشنیزاعالممی نمایم.ربادخلنیمدخلصدق
واخرجنیمخرجصدقواجعللیمنلدنکسلطانانصیرا».
این نامه فانی در واقع نشــان داد او تمایلی برای استعفا ندارد
اما گویا فشارها به او برای استعفا بیشتر شده است .این نامه
و مقاومت فانی ،فاش کرد در واقع اســتعفایی در کار نبوده و
ماجرا« ،برکناری» است .پس از این نامه فانی بود که برخی
خبرگزاری ها به جای استفاده از عبارت «اســتعفای وزرا» از
عبارت«برکناریوزرا»استفادهکردند،چراکهنامهفانینشان
داددرواقعودراصلاستعفاییدرکارنبودهاست.
نجفی :من وزیرم
ششم مرداد ،1392درست زمانی که همه چشم انتظار
لیست حسن روحانی برای معرفی کابینه بودند ،محمد علی
نجفیعضوشورایشهرتهرانووزیراسبقاموزشوپرورش
درگفت وگوباایسنا،دربارهگمانه زنی هاواخباریمبنیبرنهایی
شدنحضورویدرکابینهروحانی،گفتهبود«:درموردانتخاب
نهایینمی توانمبه طورقطعیاظهارنظرکنم،امااقایروحانی
گفته اندکهمنرابه عنوانوزیراموزشوپرورشمعرفیخواهند
کرد،مگراینکهاتفاقاتیبیفتدکهنظرویعوضشود».وی
بابیاناینکهدرکارگروهیکهبهمنظورانتخابوزیراموزشو
پرورشوجود دارد،بهجز منچندگزینه دیگرنیزمعرفیشده
بودند ،گفته بود« :پیشنهاد این کارگروه من بوده ام و عالوه
بر من حدود پنج نفر دیگر که به اعتقاد من صاحب صالحیت
هســتند نیز معرفی شــده بودند ،اما باتوجه به نظر کارگروه و
پیشنهاداتی که از قسمت های دیگر شد از جمله فرهنگیان،
مدیران و بخش مختلف جامعه ،اقای روحانی عنوان کردند،
انتخاب من شما هستید و باید خودتان را برای معرفی و ارائه
برنامه اماده کنید ».نجفی ان زمان نتوانست از مجلس رای
اعتمادبگیردوواردوزارتخانهشود.حاالاماسهسالبعددوباره
همانصحنهتکرارشدهوهمانجمالترامحمد علینجفی
بیان کرده است .او در اولین مصاحبه ای که بعد از اعالم نام
وزیران مستعفی داشــت ،گفت« :من و دانش اشتیانی نیز
گزینه هایاصلیوزارتاموزش وپرورشهستیم».محمدعلی
نجفی درباره تصدی وزارت اموزش و پرورش گفته بود« :بنده
برایبررسی هایبیشترمشکالتوزارتخانهازرئیس جمهور
وقت گرفته ام؛ اما تا شنبه بعدازظهر تصمیمات نهایی گرفته
می شود».
شوک به پارلمان
درست در شرایطی که همه انتظار داشتند محمد علی
نجفی به همراه دو نفر دیگر به مجلس معرفی شــود ناگهان
در مجلس شایعاتی از حذف او پیچید .ابتدا بهرام پارسایی،
ســخنگوی فراکســیون امید ،از صحن مجلس بــه جایگاه
خبرنگاران امد و در پاسخ به این ســوال که ایا تغییر در گزینه
وزارت اموزش وپرورش را تایید می کنید یا خیر ،گفت« :من و
نمایندگاندیگرنیزدقایقیقبل،چنینچیزیراشنیده ایم».
جمله ای را که پارسایی در واکنش به این «شنیده ها» به زبان
اورد ،می شــد به معنای نارضایتی از حذف نجفی تعبیر کرد.
او گفت« :جامعه فرهنگیان و همچنین اعضای فراکسیون
امید نظر مســاعدی درخصوص نجفی داشته اند ».دقایقی
پس از انکه پارسایی به صحن بازگشت ،میرحمایت میرزاده،
سخنگویکمیسیوناموزشوتحقیقاتمجلس،درجایگاه
خبرنگارانحاضرشد.میرزادهکهمی گفتهنوزخبریقطعی
درباره تغییر نجفی نشــنیده ،انتخاب نجفی را پاسخی مثبت
به مطالبات فرهنگیــان اعالم کرد ،اما دقایقــی بعد وقتی او
نیز مطمئن شد که قرار است دانش اشتیانی به عنوان گزینه
پیشنهادیوزارتاموزش وپرورشاعالمشود،باانتقادازاین
تصمیمدولت،به«شرق»گفت«:فرهنگیانخاطرهخوشی
ازدوراننجفیدارندوهمیشهدوستداشته انداویافردیشبیه
بهاودرجایگاهوزارتقراربگیرد».اوافزود«:مادراینسال ها
شرمندهفرهنگیانبودیموباانتخابنجفیمی شدامیدواربود
کهمطالباتاینطیفتاحدودیپاسخبگیرد.باتوجهبهاقبالی
کهاکثرنمایندگاننسبتبهنجفیداشتند،زمینهرای اوردناو
در مجلس فراهم بود ،اما بعید می دانم گزینه ای که به عنوان
جانشین نجفی معرفی می شود ،راه اسانی برای گرفتن رای
اعتماد در پیش داشته باشــد ».این عضو فراکسیون امید با
تاکید بر اینکه تمام نظرسنجی ها نشان می داد که فرهنگیان
نجفیرامی خواهند،گفت«:نجفیدراموزش وپرورشبهیک
کاریزماتبدیلشدهوفرهنگیانکهسال هاستخدماتاورابه
خاطردارند،دوستداشتندحاالکهفضابرایبازگشتاوفراهم
شده،دولتهماینامکانرافراهمکند».هرچهبودنجفیاز
اینلیستحذفشداماشایعاتزیادیدراینموردمطرحبوده
است.برخیازنمایندگانمی گویند،شنیده هایشانحاکیاز
تاثیرنظربرخیازنهادهایخارجازدولتدراینتغییراست.
برخیدیگرازنمایندگانهممی گویندنجفیبراینشستنبر
کرسی وزارت اموزش وپرورش شرطی داشته که دولت با ان
موافقتنکردهوبههمیندلیلمعرفینجفیمنتفیشدهاست.
انچهدراین بارهبهاناستنادمی شود،سخنانیاستکهگفته
می شوددرشامگاهشنبه،نجفیبیانکردهوگفتهبرایپذیرش
وزارت ،تضمین هایی برای تخصیص بودجــه مورد نیاز این
وزارتخانهخواستهاست.بودجه هاییکهاحتماالبرایپرداخت
بدهی هایمعوقوزارتخانهبهبازنشستگان،درخواستشده
بود.روایتسومامابراین اساساستکهخودنجفیتغییرنظر
دادهوازپذیرشاینمسئولیتانصرافدادهاست؛درحالی که
هیچ یکازاینروایت ها،مستنداتکافیبرایپذیرفته شدن
را ندارند .بهرام پارسایی ،سخنگوی فراکسیون امید به ایسنا
می گوید« :برداشــت من این اســت که دلیــل تغییر گزینه
پیشنهادی دولت برای وزارت اموزش وپرورش انصراف اقای
نجفی نبوده و بعید است ایشان به خواست فرهنگیان جواب
رد داده باشد .اینکه برای معرفی اقای نجفی فشاری از بیرون
وجود داشته یا هر عامل دیگری باعث تغییر این گزینه شده،
موضوعیاستکهنمی تواندربار هانقضاوتکردودولتباید
دلیلانرااعالمکند».اماخودمحمدعلینجفی،درتوضیح
علتمعرفی نشدنش،پاسخدیگریبهایسنادادهوگفتهاست:
«نه انصراف من و نه عقب نشینی اقای روحانی در کار نبوده
است.ازابتداگفتم؛تالشمی کنیماقایدانشراراضیکنیم
واگرنشدبندهسنگرراخالینمی گذارمکهخوشبختانهایشان
را قانع کردیم .دانش اشتیانی را فردی کاردان و صاحب نظر
می دانم و برای کمک به موفقیت وی از هیچ تالشــی دریغ
نخواهمکرد».اگراینروایتنجفیکهمی گویدشامگاهشنبه
موفقبهجلبرضایتدانش اشتیانیشده اند،صحتداشته
باشد،ان گاهاینسوالمطرحمی شودکهچراسخنگویدولت
در جلسه صبح یکشنبه با فراکســیون امید از نجفی به عنوان
گزینهمورد نظربرایوزارتاموزش وپرورشیادکردهاست؟از
سویدیگر،بیاناینجملهکه«نهعقب نشینیروحانیدرکار
بوده و نه انصراف نجفی» روایت شرط نجفی و عدم پذیرش
این شرط از سوی دولت را رد نمی کند و به همین دلیل ،برخی
از نمایندگان همچنان معتقدند این موضوع مهم ترین دلیل
معرفی نشدننجفیبودهاست.باهمهایناوصافجمله ای
تعویض در لحظه اخر
محمدعلینجفی
مثلث | شماره 331
سیاست
محمدعلــی نجفــی (زاده ۲۳دی ،۱۳۳۰تهــران)
سیاستمدار اصالح طلب ،مدرس دانشــگاه ایرانی ،مشاور
امور اقتصادی رئیس جمهــور ایران ،عضو شــورای عالی
میراثفرهنگیوگردشگریوعضوشورایسازمانپژوهش
و برنامه ریزی اموزشی جمهوری اسالمی ایران است .نجفی
دبیر ســابق ســتاد هماهنگی اقتصادی ،سرپرست سابق
وزارت علوم ،تحقیقات و فناوری جمهوری اسالمی ایران و
از بنیانگذاران حزب کارگزاران سازندگی ،عضو هیات علمی
(بازنشســته) دانشــکده ریاضی و علوم کامپیوتر دانشگاه
صنعتی شریف و رئیس ســابق ســازمان میراث فرهنگی،
صنایع دستی و گردشگری است .نجفی از ۱۳۶۰تا ۱۳۶۴در
دولت های دکتر باهنر ،مهدوی کنی و مهندس موسوی وزیر
فرهنگ و اموزش عالی و از ۱۳۶۷تــا ۱۳۷۶در دولت های
شو پرورش ایران
موسوی و هاشمی رفســنجانی وزیر اموز
بود .در دولت اول خاتمی رئیس سازمان برنامه و بودجه بود.
در ۱۳۸۶به عضویت در سومین دوره شــورای شهر تهران
درامد و در ۲۹مرداد ۱۳۹۲به دنبال انتصاب به عنوان معاونت
رئیس جمهور از این سمت استعفا کرد .او در جریان تبلیغات
انتخابات ریاست جمهوری ایران ( )۱۳۸۸مشاور اقتصادی
و برنامه ریزی مهدی کروبــی از نامزدهای معترض به نتایج
انتخابات بود و نمایندگی مهدی کروبی در شورای نگهبان
برای پیگیری مسائل مربوط به انتخابات رابرعهده داشت.
نجفی یکی از س ه وزیر پیشنهادی کابینه حسن روحانی بود
که با وجودی که موافقت نیمی از مجلس را جلب کرده بود،
با اختالف یک رای از مجموع ۲۸۴رای موفق به حضور در
وزارتاموزشوپرورشنشد.بیشترنمایندگانمخالفویاو
رابهحضوردرجریاناعتراضاتپسازاعالمنتایجانتخابات
یوی
۱۳۸۸متهمکردند.دوروزبعدحسنروحانیطیحکم
رابهمعاونترئیس جمهوروریاستسازمانمیراثفرهنگی،
صنایع دستی و گردشگری کشور منصوب کرد .در ۱۰بهمن
،۱۳۹۲نجفیازریاستسازمانمیراثفرهنگیاستعفاکردو
حسنروحانیویرابه عنوانمشاوررئیس جمهورودبیرستاد
هماهنگی اقتصادی جمهوری اسالمی ایران منصوب کرد.
نجفی در تاریخ ۲۹مرداد ۱۳۹۳پس از رای اوردن استیضاح
رضافرجی داناازوزارتعلوم،سرپرستوزارتعلومشدونود
و پنج روز در این سمت بود.
37
دولت
که محمود صادقی ،در گفت وگو با اعتمادانالین درباره تغییر
نجفیبیانکرد،بازهماحتمالتاثیرگذارینهادهایخارجاز
دولتبراینتغییرراتقویتکرد.صادقیگفته«:درتغییروزیر
پیشنهادی اموزش وپرورش به مجلس عامل غیرمنتظره ای
دخالتکردهاست».
شبانه تصمیم گرفتیم
امابهتراستماجرارااززاویه ایدیگرهمببینیم.روایت
حسینعلیامیری،معاونپارلمانیرئیس جمهورازاینماجرا.
اوابتدامی گوید«:قاطعانهمی گویمعدممعرفیاقاینجفی
بر اثر فشار نبوده است اما اینکه دلیل اش چه بود را نمی دانم.
شایدخوداقاینجفیقبولنکردهباشدیاهراحتمالدیگری.
اینکهاساسامیانرئیس جمهورواقاینجفیچهگذشتهاست
رانمی دانمیااینکهراجعبهوزارتباایشانصحبتشدهیانهرا
بایدازخوداقاینجفیپرسید».وسپساصلماجرارااینگونه
روایت می کند« :در سایت ها نوشتند فالنی (اقای امیری) از
پای پله هواپیما برگردانده شد ،چون به همراه رئیس جمهور
قرار بود که به اســتان مرکزی برویم .اما کل ماجرا این است
که قرار بود کابینه ترمیم شــود و روز یکشــنبه صبــح با اقای
دکتر نوبخت رفتیم در فراکسیون امید .همان طور که گفتم
فراکسیوندعوتکردهبودوماانجاحاضرشدیموبهسواالت
نمایندگاندرباره ترمیمکابینهپاسخدادیم.سوالیکهپرسیدند
درفراکسیوناینبودکهایادکترنجفیگزینهپیشنهادیدولت
برای وزارت اموزش و پرورش هستند که دکتر نوبخت گفتند:
بله .من البته سکوت کردم .جلســه که تمام شد ،قرار بود به
همراهرئیس جمهوربرومبهاستانمرکزیچوندرشهرستان
اشتیانبرایمنبرنامهگذاشتهبودند.بنابراینقبلازرفتنماز
دکترنهاوندیان،رئیس دفتراقایروحانی،پرسیدمکهایانامه
معرفیوزرابهمجلسامادهاست؟ایشانگفت:بلهامادهاست
و در دفتر است .گفتم :بیایم اشتیان یا نه؟ گفتند :ببینید نظر
خودتان چیست و یکی از اقایان گفت :فقط یک نامه است و
بدهیدبهیکیازمعاونان تانتانامهرابههیات رئیسهتقدیمکند.
بعد من سوال کردم از دکتر نهاوندیان که در نهایت گزینه ها
چهکسانیهستند؟ایشانگفت«:اقایدانش اشتیانیبرای
اموزش و پروش ،دکتر صالحی امیری برای وزارت فرهنگ و
ارشاداسالمیواقایسلطانی فرهموزارتورزشوجوانان».
من پرســیدم مگر تغییر پیدا کرده اســت گزینه ها گفتند :در
جمع بندینهاییکهدیشبانجامشدگزینهاموزش وپرورش
شداقایدانش اشتیانی.منهمکهدیدمچنینتغییراتیانجام
شده به اقای نهاوندیان گفتم من هم به احترام مجلس و هم
برایتنویراذهاننمایندگان،خودمنامهرامی برمبرایتقدیم
به هیات رئیسه و بعد که نامه را بردم خودم با ماشین می روم به
اشتیان.پساینکهگفتندازپلههواپیمابرگشتمصحتنداردو
نهتلفنیزدهشدبهرئیس جمهوریااقاینهاوندیانواینهاهیچ
کدام صحت ندارد .بعد از ان من رفتم به دفتر رئیس جمهور و
نامهراتحویلگرفتمودرنامه ایکهرئیس جمهورنوشتهبودند
بهمجلساسمی ازاقاینجفیبردهنشدهبودبلکههمینسه
نفر در لیســت بودند و کارهای اجرایی را انجام دادیم و نامه را
حدودساعت ۱۱بهاقایالریجانیرئیسمجلستحویلدادم
ومختصرصحبتیباایشانداشتمونهایتاروزسه شنبهپیشنهاد
ترمیمکابینهاعالموصولشد».
از یک ماه قبل قصد تغییر وجود داشت
هرچهبودنجفیجایخودرابهدانش اشتیانیدادواین
ماجرارااینگونهروایتکرد«:نهانصرافمنونهعقبنشینی
روحانیدرکارنبودهاست.ازابتداگفتم؛تالشمی کنیماقای
دانش را راضی کنیم و اگر نشد بنده سنگر را خالی نمی گذارم
کهخوشبختانهدیشبایشانراقانعکردیم.دانش اشتیانیرا
فردیکاردانوصاحبنظرمی دانموبرایکمکبهموفقیتوی
ازهیچتالشیدریغنخواهمکرد».دانش اشتیانیکهاکنونبا
شرایطبسیارسختیبرایرایاوریمواجهاستدرمصاحبهبا
رسانه هاجزئیاتتازه ایازتغییراتکابینهوانتخابخودشرا
بیان کرده است .او گفته« :اقای نجفی اصرار داشت در این
شو پرورش
موقعیتبهتراستکهبندهبه عنوانگزینهوزیراموز
مطرحشوم».فخرالدیندانش اشتیانیدرحاشیهجلسهعلنی
مجلس در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه
فضای مجلس را برای رای اعتماد چه طــور ارزیابی می کند
و ایا از این مجلــس رای اعتماد می گیــرد ،گفت« :من کال
ادم خوش بینیهستمووضعیتمندراینمجلسبسیاربهتر
ازمجلسقبلاست».ویدرپاسخبهاینسوالکهچرااقای
بازگشت به کابینه؟
سیاست
38
مثلث | شماره 331
فخرالدین دانش اشتیانی
فخرالدین دانش اشتیانی که پیش از این نیز به عنوان
وزیر پیشنهادی علوم در ابتدای کار دولت یازدهم به مجلس
معرفیشدهبود،متولد 1334دراشتیاناستودرسال1352
موفقبهاخذدیپلمازمدرسهعلویدررشتهریاضیشدهاست.
ویدرسال 1358دررشتهمهندسیرا هو ساختمانازدانشگاه
صنعتی امیرکبیر فارغ التحصیل می شــود و کارشناسی ارشد
خود را در همان دانشگاه در رشته سازه کسب می کند .دانش
اشــتیانی دکترای خود را از دانشگاه امپریال کالج انگلستان
در رشته مهندسی زلزله در ســال 1375اخذ کرد .در کارنامه
کاری دانش اشــتیانی ،مدیرکلی طرح هــای عمرانی وزارت
فرهنگ و اموزش عالی از ســال 1364تا ،1368معاون امور
جنگ وزارت فرهنگ و اموزش عالی از سال 1366تا،1368
همکاری با قرارگاه خاتم االنبیا در امور مهندسی رزمی جنگ،
مسئول ستاد پشــتیبانی جنگ دانشگاه ها از ســال 1366تا
،1368برگزارکننده دوره های دانشــگاه در جبهه برای جبران
عقب افتادگیاموزشیدانشجویانیکهدرجبههحضورداشتند،
معاون امور عمرانی و دفاعی وزارت فرهنگ و اموزش عالی از
سال 1368تا،1372معاوناداریوپشتیبانیوزارتفرهنگ
و اموزش عالی از سال 1376تا ،1380معاون طرح و توسعه
وزارتعلوم،تحقیقاتوفناوریوقائم مقاموزیرازسال1380
تا ،1382عضو شورای گسترش اموزش عالی از سال1376
تا ،1382عضو کمیته تخصصی شــورای گسترش اموزش
عالیازسال 1376تا 1382دیدهمی شود.ویهمچنینعضو
شورای اسالمی شدن دانشگاه در وزارت علوم ،تحقیقات و
فناوری 1376تا ،1382عضو شورای تدوین برنامه پنج ساله
چهارم علم و فناوری اموزش عالی در وزارت علوم ،تحقیقات
و فناوری ،عضو شورای برنامه ریزی سازمان سنجش اموزش
کشور از سال 1376تا 1382و رئیس مجتمع اموزشی مفید
بودهاست.ازجملهسوابقدانشگاهیگزینهپیشنهادیدولت
برایتصدیپستوزارتاموزشوپرورش،دانشیاریدانشگاه
خواجه نصیرالدین طوسی دانشکده مهندسی عمران ،عضو
هیاتامنایدانشگاههایخواجهنصیرالدینطوسیوتربیت
مدرس،ریاستکمیسیونهیاتامنایدانشگاههایتربیت
مدرس،هنرتهران،صنعتیاصفهان،اصفهان،هنراصفهان،
شــهید چمران اهواز ،سرپرست دانشــگاه ایالم همزمان با
مســئولیت در وزارت به منظور ارتقای جایگاه دانشگاه بعد از
جنگ ،مدیر گروه زلزله دانشــکده مهندسی عمران دانشگاه
خواجهنصیرالدینطوسیازسال 1383تا،1387عضوکمیته
یدانشکده
منتخببررسیصالحیتعلمی اعضایهیاتعلم
مهندسیعمرانازسال 1383تاکنوناست.
نجفیبهخاطرشماکنارکشید،گفت«:اقاینجفیازاولهم
کهباهمصحبتکردهبودیممی گفتکهحتمابایدمنبیایمو
شایدبهدلیلبحث هایمربوطبهسالمتیشانهمبودکهبهاین
خاطر از من خواست به عنوان گزینه وزارت اموزش و پرورش
بیایم.خبرنگاریازویپرسیدچرادرجلسهدولتمطرحکردکه
گزینهاناناقاینجفیاست؟دانش اشتیانیپاسخداد«:یک
ناهماهنگی در این راســتا بود وگرنه ما از یک ماه قبل همین
روالرابادولتداشتیموخوداقاینجفیاصرارداشتکهمن
بیایم ،البته من به او گفتم که شم ا ترجیح دارید که او گفت در
اینموقعیتبهتراستشمابیایید».
وضعیت عجیب و غریب یک گزینه
حاالاماازاظهارنظرهابر می ایدکهدانش اشتیانیشرایط
ســختی در مجلس خواهد داشت .ســخنگوی فراکسیون
مستقالن والیی در این مورد گفته اســت« :برای حمایت از
دانش اشتیانی وزیر پیشــنهادی وزارت اموزش و پرورش به
نتیجهمشخصینرسیده ایم».محمدعلیپورمختار،نماینده
مردمبهاروکبودراهنگهمدراظهارنظریگفتهاست«:اقای
فخرالدیناحمدیدانش اشتیانیوزیرپیشنهادیبرایوزارت
اموزشوپرورشدرماجرایفتنهاقداماتیراداشتکهبههمین
خاطر در مجلس نهم نیز برای تصدی وزارت علوم نتوانست
رایاعتمادبگیرد.باتوجهبهسابقهدانش اشتیانیدرفتنه 88در
موردویابهاموجودداردواحتمالرای اوریویدرمجلسهم
پاییناست».جبارکوچکی نژادرئیسفراکسیونگردشگری
همگفت«:نمایندگانمجلسشورایاسالمیوجامعهخیلی
تعجب کرد که چــرا از مردودین مجلس نهم به مجلس دهم
معرفیشدند.باتوجهبهشناختیکهازاقایانصالحی امیری،
سلطانی فرودانش اشتیانیداریمازدولت،بسیارگله مندشدم
کهبااینکهاموزشوپرورشپرازنیروهایبا تجربهوپر تالش
استچرایکفردغیرفرهنگیرامعرفیکردهاست.با توجهبه
اســیب هایی که از زمان فانی به وزارت اموزش و پرورش وارد
شد ،باید یک نیروی قدرتمند دارای اطالعات وسیع در زمینه
اموزشوپرورشمعرفیمی شدتامجلسبهاورایمی داد».
به هر حال باتوجه به مجموع اظهارنظرها روز ســختی برای
دانش اشتیانیدرانتظارخواهدبود.
دولت
گزا
رش
نزدیکی های ساختمان بهارستان
صالحی امیری برای رفتن به وزارت ارشاد شانس زیادی دارد
3
سید رضا صالحی امیری در سال ۱۳۴۰در شهرستان
بابل ،شــهر امیــرکال متولد شــد .تحصیــات ابتدایی،
راهنمایی و متوســطه را در همان شــهر گذراند .با شــروع
مثلث | شماره 331
صالحی امیری کیست؟
صالحی به جای جنتی
«تعداد قابل توجهی از افرادی که من را می شناسند در
این ١٠روز گذشته به دفترم امدند و گریه کردند ،هم متاثر
شدم و هم خدا را شاکرم که محبت ما را در دلشان قرار داد
که ابراز عالقه می کنند ،خدای را بر این نعمت شــاکرم».
این روایت علی جنتی است از اخرین روزهایی که در دفتر
کارش در ساختمان وزارت ارشاد داشته ،او این حرف ها را
در جلسه تودیع خود زده اســت .حاال قرار است به جای او
سیاست
همه چیز در حال تکرار اســت؛ صالحی امیری حتما
این روزها دلهــره دارد ،درســت مانند همــان روزی که به
مجلس نهم رفت و نتوانســت از ان مجلــس رای اعتماد
بگیرد.
برخی می گویند شدت دل اشوبگی او مانند ان روزها
نیست؛ چرا که در این مجلس دیگر نه مخالفان سرسختی
مانند الیاس نادران دارد نه معترض ســفت و سختی مثل
احمد توکلی.
او که به جای علی جنتی به مجلس معرفی شده حاال
قرار اســت در صورت موافقت مجلس به یــک وزارتخانه
جنجالی برود؛ جایی که در چند وقــت اخیر با چالش های
بسیار سختی مواجه بوده است.
باید شــرایط گذشــته و حال او را مرور کــرد تا بتوان
تصویر بهتری از وضعیت رای اوری اش در مجلس داشت.
جنگ تحمیلی عازم جبهه های نبرد شد و همزمان تحصیل
در دانشگاه را اغاز کرد و سپس موفق به اخذ مدرک لیسانس
و فوق لیسانس در رشته علوم سیاسی و مدرک دکترا در رشته
مدیریت شد .وی بعد از اخذ مدرک دکترا تدریس در دانشگاه
را اغاز کرد و توانست در سال های بعد به عنوان استادیار به
عضویت هیات علمی دانشــگاه ازاد اسالمی ،واحد علوم
تحقیقات دراید .صالحی امیری در سال های پس از پیروزی
انقالب در مشاغلی همچون رئیس کمیته اجتماعی شورای
عالی امنیت ملی ،عضو هیات رئیســه مرکز بررســی های
اســتراتژیک ریاســت جمهوری ،معــاون بررســی های
اســتراتژیک ،عضــو هیــات امنــای موسســه مطالعات
راهبردی ،مشاور رئیس جمهور در دولت سید محمد خاتمی،
عضو شورای اجتماعی کشور و عضو شورای اطالع رسانی
دولت خدمت کــرد .وی همچنین به مدت هشــت ســال
معاونت پژوهش های فرهنگی و اجتماعی مرکز تحقیقات
استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام را در کارنامه
خود دارد .صالحی امیری همچنین به عنوان مدیرمسئول و
سردبیر ،در نشریات و موسسات علمی همچون موسسات
مطالعات سیاسی ،مطالعات راهبردی ،فصلنامه مطالعات
میان فرهنگی ،نشــریه علمی پژوهشی مدیریت فرهنگی
و ...عضویت داشته است .وی در یازدهمین دوره انتخابات
ریاست جمهوری معاون فرهنگی ستاد دکتر حسن روحانی
بود و نماینده فرهنگی او در بحث ها و مناظرات انتخاباتی
محسوب می شــد و به تبیین نگرش های روحانی در زمینه
فرهنگ می پرداخت .اواخر مرداد سال ۱۳۹۲از سوی دکتر
روحانی ،رئیس دولت یازدهم به عنوان سرپرســت وزارت
ورزش و جوانــان منصوب و مهرماه همان ســال به عنوان
وزیر برای تصدی وزارت ورزش و جوانان برای گرفتن رای
اعتماد به مجلس معرفی شد.
39
سیاست
40
مثلث | شماره 331
دولت
صالحی امیری به مجلس برود تا پس از کسب رای اعتماد
وزیر ارشــاد کابینه باشــد ،در همین ماه های باقی مانده از
دولت یازدهم.
اما صالحی امیری چندی پیش گفت وگویی با ماهنامه
مدیریت ارتباطات داشته است .او در این گفت وگو برخی
دیدگاه های فرهنگی اش را بیان کرده است .از جمله اینکه
گفته است« :بحث ممیزی سلیقه ای در دولت یازدهم در
حوزه فرهنگ را قبول ندارم و به نظرم ادعایی بیش نیست.
نوع رفتار و ممیزی در این دولت کامال عقالنی و در چارچوب
قوانین است .ببینید مرزهای فرهنگی را نه کامال می توان
بست و نه کامال باز گذاشــت .نه تحجر در عرصه فرهنگ
جواب می دهد و نه اباحه گری .دولت یازدهم مشــی خود
را در این عرصه برگرفته از نام خود ،یعنی اعتدال گذاشته
است .دولت یازدهم انتشار و ازادی هر قلمی با هر محتوایی
را به کسی وعده نداده است اما تضمین کرده که از حقوق
مولفان ،مصنفــان ،ناشــران و نخبگان فرهنگی کشــور
پاســداری کند و از اعمال سلیقه های شــخصی در بحث
ممیزی جلوگیری کند .بنابراین رویکــرد اعتدالی در حوزه
فرهنگ نه متحجرانه اســت و نه اباحه گرانــه .به نظر من
دولت یازدهم در حوزه فرهنگی گام های موثری برداشــته
است که بخشی از ثمرات ان در حال حاضر دیده می شود و
برخی از این اثار هم نتایج خود را در اینده نشان خواهد داد.
شــاخص های کمی و کیفی نیز بیانگر توجه جدی دولت
به عرصه فرهنگی اســت و هر ناظر بی طرفی بهتر شــدن
فضای فرهنگی کشــور را گواهی می دهد ».او همچنین
گفته است «:شبکه های اجتماعی ،کانال ها و مجراهای
ارتباطی این روزهای مردم هســتند و تهاجم به انها درست
نیست .ما در مواجهه با این شــبکه ها به معنای استفاده از
ظرفیت ها و فیلتر تهدیدها ،می توانیم استفاده مناسبی از
این فناوری بکنیم».
صالحی امیری همچنین در سخنرانی در جمع فعاالن
و احزاب سیاســی خراســان رضوی گفته اســت« :اولین
شــاخصه گفتمان سیاســی دولت اقای روحانی ،اخالق
سیاسی است .جامعه ایران دچار یک چالش اخالقی شده
است و انگ زنی ،تخریب ،افشاگری و انتقام جویی ،تبدیل
به یک عارضه سیاســی در جامعه ایران شده است؛ از این
جهت مهمترین نیاز جامعه ،اخالق سیاسی و رعایت حقوق
سیاسی است».
وزیــر پیشــنهادی ارشــاد زمانی کــه ماجــرای لغو
کنسرت ها در برخی از شهرها پیش امد ،گفته بود« :جامعه
نیاز به نشــاط دارد؛ اگر شــادی و نشــاط در جامعه تولید و
بازتولید نشود ،اسیبهای اجتماعی به وجود میاید و باید
برای جوانان نشاط قانونی ایجاد کنیم».
صالحی امیری در واکنش به برخی از اظهارنظرها و
انتقادها به عملکرد فرهنگی دولت نیز گفته است« :کدام
انســان نااگاهی جامعه را بــه امر خالف شــرع و اخالق،
تشــویق می کند؟ این چه حــرف غلطی اســت که برخی
منتقدان و مخالفان دولت ساخته و جعل کرده اند که دولت
در حال انحراف افکار عمومی از مشــکالت اقتصادی به
مسائل دیگر است .این چه حرفی است که شما می نویسید
که مساله مردم کنسرت نیست .چه کسی گفته مساله مردم
فقط کنسرت است؟»
او همچنیــن گفته اســت« :عدهای نشــاط مردم را
برنمیتابنــد و دولــت به این باور رســید که بــرای کاهش
اسیبهای اجتماعی باید نشاط تولید کرد ».صالحی امیری
گفته بود« :با تعطیل کردن کنسرت ها مشکل کشور حل
نمی شود .دولت اصرار دارد که در جامعه فضایی ایجاد شود
که بر مبنای مبانی اعتقادی و شرعی هیجانات تخلیه شود
و این هیجانات باید به عرصه های مختلف ورزشــی ،هنر،
شعر ،موسیقی و دیگر عرصه ها سوق داده شود».
تازه ترین خبر هم این است که سخنگوی فراکسیون
«مستقلین والیی» گفته این فراکسیون از وزیر پیشنهادی
ارشاد حمایت خواهد کرد.
مهرداد الهوتی گفته اســت« :در جلسه فراکسیون
مستقلین والیی که با حضور بیش از 60نفر از اعضا برگزار
شد ،اقایان سلطانی فر و صالحی امیری وزرای پیشنهادی
ورزش و ارشــاد برنامه ها و سوابق خود را تشــریح کردند و
نهایتا مقرر شد فراکسیون با صدور بیانیه ای حمایت خود را
از این دو وزیر پیشنهادی اعالم کند».
در اظهارنظری دیگــر در این مــورد الیاس حضرتی
گفته است« :نظر شــخصی من درباره فخرالدین احمدی
دانش اشــتیانی جهــت تصدی پســت وزارت امــوزش و
پــرورش و ســیدرضا صالحی امیری برای تصدی پســت
وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی بسیار مثبت است ».او در
عین حال گفته است« :متاسفانه رئیس جمهوری از دایره
کوچکــی از اطراف خود ،افــراد را برای تصدی پســت ها
معرفی می کند».
به هر حال از مجمــوع اظهارنظرهــا و واکنش های
صورت گرفته در مــورد صالحی امیری به نظر می رســد او
شانس بهتری نسبت به دو گزینه دیگر معرفی شده از سوی
دولت دارد؛ او احتماال به وزارتخانه خواهد رسید.
روز عجیب صالحی امیری در مجلس نهم
اما بد نیســت نگاهی هم داشته باشــیم به سه سال
پیش .زمانی که صالحی امیــری برای اولین بار به مجلس
معرفی شــد تــا وارد کابینه روحانی شــود .ابان ماه ســال
1392که ســید رضا صالحی امیری با «راز»های نگفته از
در پارلمان بیرون امد و عطای وزارت ورزش و جوانان را به
لقای ان بخشید و حال درست در همان ماه ،به صالحدید
رئیس جمهــوری بار دیگر بــرای بــه دوش انداختن ردای
وزارت فرهنگ و ارشــاد اســامی راهی بهارستان خواهد
شد .ســنگ بنای اصلی مخالفت ،چند روز مانده به جلسه
رای اعتماد از سوی شماری از نمایندگان عضو فراکسیون
اصولگرایان نهاده شــد .حلقه ای از نمایندگان مجلس در
روزهای منتهی به رای گیــری ،تمام تالششــان را کردند
تا همکارانشــان را از دادن رای اعتمــاد به صالحی امیری
منصرف کنند.الیاس نادران نماینده وقت تهران در جلسه
رای اعتماد اتهامات متعددی را متوجه صالحی امیری کرد.
وی که پیش تر از رئیس جمهوری خواسته بود گزینه دیگری
را به مجلس معرفی کند ،وزیر پیشنهادی روحانی را به دست
بو شتم رزمندگان در
داشتن در پرونده «بیمه ایران» ،ضر
خوزستان ،قاچاق نفت و حضور در حوادث بعد از انتخابات
88متهم کرد.
نخســتین اتهامی که الیاس نادران بــرای مخالفت
با صالحی امیری پیش کشــید ،پرونده «بیمه ایران» بود.
همان پرونده ای که با نــام محمدرضا رحیمی ،معاون اول
رئیس دولت ســابق -که این روزها دوران محکومیتش در
زندان را می گذراند -گره خورده است .نادران در ان جلسه
مدعی شد «د.س» شاهکلید بسیاری از مفاسد این پرونده
اقرار کرده است «در چند نوبت مجموعا 300میلیون تومان
به شخص اقای صالحی امیری پرداخت کرده و در سال 89
هم حکم جلب اقای صالحی امیری صادر شده است ولی تا
به حال اجرایی نشده است ».اتهامی که در همان جلسه از
سوی محمد اشوری تازیانی ،دیگر نماینده مجلس رد شد.
اشــوری ،بــا اشــاره بــه اســتعالمش از ســیامک
مدیر خراســانی ،قاضی پرونــده بیمه ایــران درخصوص
صالحی امیری گفت« :ایشان در پاســخ به استعالم بنده
اظهار داشت صالحی امیری در ارتباط با پرونده بیمه ایران
احضار نشــده و قاضی پرونده هم پاســخ داده ایشان جزو
متهمان پرونده بیمه ایران نبوده اند ».نکته قابل تامل این
بود که نــادران در واکنش به توضیحــات نماینده موافق،
اذعان کرد« :پرونده بیمه ایران به دادگاه نرفته و در مرحله
بازپرسی اســت و هنوز هیچ متهمی شناخته نشده است».
روزنامه شــرق بعدها به نقل از صالحی امیــری در این باره
نوشــت« :قوه قضائیه و شــعبه رســیدگی به پرونده بیمه
ایران طی نامه ای بــه شــماره 9210110225400350
مورخ 92/8/1در پاســخ به اســتعالم دکتر صالحی امیری
می نویسد« :به استحضار می رساند جنابعالی جزو متهمان
پرونــده بیمه ایــران نبودید و هیــچ پرونده اتهامــی نیز در
این دادگاه نســبت به شــما وجود ندارد ».بنابراین گزارش
معاونت پارلمانی رئیس جمهوری و شــماری از نمایندگان
مجلس همان زمان برای روشن شدن موضوع از حفاظت
اطالعات قوه قضائیه و وزارت اطالعات استعالم می کنند
که در جــواب عنوان می شــود« :هیچ گونه ســابقه ای از
سیدرضا صالحی امیری در این مراجع وجود ندارد ».دومین
اتهامی که نادران در جلســه یاد شــده ادعا کرد ،مربوط به
زمان مسئولیت صالحی امیری در اداره اطالعات خوزستان
بود .نماینده تهران با اشــاره به ماجــرای انفجار لوله های
نفتی در زمان مسئولیت صالحی امیری ادعا کرد در جریان
رسیدگی به این موضوع ،شماری از رزمندگان دوران دفاع
مقدس بازداشــت و مورد ضرب و شــتم قرار می گیرند .به
گفته او ،حدت و شــدت این شــکنجه ها به حدی بوده که
یکی از متهمان اقدام به خودکشی می کند و وقتی موضوع
به سمع مسئوالن ارشد نظام می رسد ،صالحی امیری عزل
می شود .این ادعا نیز در همان جلسه رای اعتماد از سوی
اشوری تازیانی ،نماینده بندرعباس رد می شود .او با اشاره به
مذاکره علی مطهری نماینده تهران با علی اکبر ناطق نوری
رئیس دفتر بازرســی مقام معظم رهبری گفــت« :به اقای
الریجانــی رئیس مجلس گفتــم باید برای شــفافیت این
موضوع از دفتر بازرسی رهبری استعالم کنیم .براساس این
استعالم مشخص شد ایشان از مدیرکلی اطالعات استان
عزل نشده بلکه مسئولیت باالتری گرفته است« ».درباره
قاچاق کاال فرمانده وقت سپاه خوزستان شهادت داد و دکتر
رهبر قرار شد استشــهاد بگیرند از مسئول وقت وزارتخانه.
ایشــان تماس گرفتند ان فرد گواهی داد کــه این قاچاق
توسط ایشــان در نفتکش ها صورت گرفته است و گزارش
ان به نهادهای ذیربط ارســال شده اســت .مدیرکل وقت
اطالعات بعد از اعزام ایشان از خوزســتان به تهران همه
این موارد را گواهی کرده اند ».این جمالت بخشی دیگر از
اتهامات نادران علیه صالحی امیری بود.
صالحی امیری در ان جلسه مجلس گفت« :چیزی
که من در طــول ســال های کاری خود به عنوان رســالت
برای خــودم تعریف کــرده ام و در طول ســال های بعد از
انقالب خالف این مســیر حرکت نکرده ام ،والیت است.
اگر رهبری رضایت نداشته باشــند ،من یک لحظه در این
پست نخواهم نشست .وی با طرح این پرسش که «چگونه
ممکن اســت من در مقابل این نظام قرار بگیرم؟» افزود:
«من همه جوانی خود را برای دفاع از انقالب گذاشــتم؛
چطور می توانم امروز در مقابل انقالب قــرار بگیرم؟ این
ظلم به من است که هیچ وقت به دنبال نان و نام نبوده ام.
حرف های ناصوابی در این مورد زده شد ،من تالش کردم
که خارج از جلسه دوستان را اقناع کنم ،اما به نظر می رسد
این جریان سیاســی خاص بنا به تخریب نظــام دارد .هر
چند که من بنا ندارم اسرار را بگویم .من 30مورد را در این
خصوص یادداشــت کردم ،اما هیچ وقت انها را نخواهم
گفت چرا که اگر بنا به پرده دری باشد ،حرف های اصلی را
من خواهم گفت .اما اگر زبان به کام می گیرم ،به این دلیل
است که نظام هویت ماست».
بعد از این توضیحات مجلس وارد رای گیری شــد و
صالحی امیری با کســب 107رای موافــق در مقابل 141
رای مخالف و 13رای ممتنع از راهیابی به وزارت ورزش و
جوانان بازماند .اما این پایان داستان نبود؛ زیرا او شکایتی
علیه احمد توکلی و الیاس نادران مطرح کرد.
دولت
تغییرات بی فایده
گفت وگو با ناصر ایمانی
امید کرمانی ها
روزنامه نگار
مثلث | شماره 331
بله ،به دالیل مربوط به وزارت خانه نبود بلکه علت
شخصی داشت.
باالخره تغییر اتفاق افتاده چه اســتعفا باشد چه
برکناری ،اما نکته مهم ان اســت که ایا می توان
نام این تغییر را ترمیم گذاشت؟
اصال صحبت مــن درباره همان واژه تغییر اســت
چون ترمیم اهمیتی ندارد .وقتی تغییر اتفاق می افتد طبیعتا
بعد از ان باید ترمیم کرد .به عبارت دیگر ترمیم موخره تغییر
است .االن سوال و صحبت ما این است که ایا رئیس جمهور
بعد از سه ســال و خرده ای که نیروهای سیاسی دو جناح و
دلسوزان کشور به او تاکید می کردند که کابینه را تغییر دهد
و نمی شود در یک کابینه همه اعضا عملکردشان به گونه ای
شایسته و توانمند بوده که نیاز به هیچ تغییری تا پایان دوره
ریاست جمهوری نداشته باشد .این یعنی تمام مدیران عالی
وزارتخانه های دولت همان دو سال و نیم ،سه سال پیش
مناسب انتخاب شده بودند .کل حرف من همین است که
این محقق نشد یا خیلی کم محقق شد.
کنــار رفتــن دو وزیر دیگــر را نیــز شــما تغییر
نمی دانید؟
اقــای فانی معلوم نشــد برای چه مســاله ای کنار
گذاشته شد .معتقدم اقای فانی استعفا نداد.
او در نامه ای که به اقای رئیس جمهور نوشت یاداور
می شود که اماده جلسه استیضاح مجلس است اما هر طور
رئیس جمهور صالح می داند .اساسا نامه نوشتن اقای فانی
به رئیس جمهور نشانگر ان اســت که پشت پرده خبرهایی
بوده است .وزیری که خود را اماده جلسه استیضاح اعالم
می کند خب به ان جلسه می رود .مگر وزرایی که می خواهند
در جلسه استیضاح خود شرکت کنند قبلش به رئیس جمهور
نامه می نویســند که «ما اماده شــرکت در جلسه استیضاح
سیاست
دولت یازدهم از 13مرداد سال 92فعالیت رسمی
خود را با برگزاری مراســم تنفیــذ و تحلیف اقای
روحانی اغاز کــرد و از ان روز تا 28مهر 95حدود
3ســال و 2ماه و 15روز گذشــت امــا اقای دکتر
روحانی با وجودی که می دانســت کمتــر از 9/5
ماه به پایان دولتش زمان باقی اســت ســه وزیر
کابینه خود را کنار گذاشــت و از این تغییر کابینه
توصیف به ترمیم کــرد و حتی برخی ان را تجدید
قــوا نامیدند ،شــما چــه توصیفی از ایــن اتفاق
می کنید؟
تغییــرات کابینه وقتی اســت کــه رئیس جمهور
کشــور با میل و تصمیم خود و در جهــت ارتقای مدیریت
عالی وزارتخانه ها بخواهد یک وزیر را عزل و فرد بهتری را
جایگزین او کند اما در موضوع کنار گذاشتن اقایان جنتی،
فانی و گودرزی به ترتیب از وزارتخانه های فرهنگ و ارشاد
اســامی ،اموزش و پرورش و ورزش و جوانان شــاهد این
اتفاق نیســتیم و من فکر می کنم ایــن تغییراتی که انجام
شد تقریبا مطابق میل رئیس جمهور نبود بنابراین اسمش را
تغییر کابینه نمی گذارم.
ایا اسم ان ر ا ترمیم کابینه می توان گذاشت؟
من این اتفــاق را نوعی تغییــر تحمیلی می دانم
یعنی اقای رئیس جمهور اگر بعضی مســائل پیش نیامده
بود مطمئنا تا انتخابات ریاست جمهوری سال 96تغییری
در کابینه دولت خود انجام نمی داد .اول اینکه یکی از سه
وزیر برکنار شده به دلیل شخصی از مقام وزارت استعفا داد.
چه کسی؟
حاال اســم را نمی برم .یعنی او بود که اســتعفا داد
وقتی وزیری استعفا می دهد اسمش تغییر کابینه نیست.
منظورتان اقای جنتی اســت ،چون اول موضوع
استعفای او مطرح شد بعد اقایان گودرزی و فانی
به او پیوستند .این طور نیست؟
بله .اقای جنتی به دالیل شخصی استعفا داد ،نه به
دالیل مسائل مربوط به وزارتخانه.
یعنیاینکهگفتهمی شوداقایجنتیتحتفشارعلما
و انتقادات مراجع و ائمه جمعه به برگزاری کنسرت
استعفاکرده،شمااینصحبت هاراردمی کنید؟
4
ناصر ایمانی معتقد اســت ســه تغییــری که در
کابینه رخ داد برامده از میــل رئیس جمهور نبود بلکه
این تغییرات به او تحمیل شــد .این تحلیلگر مسائل
سیاســی می گوید« :اگر قرار به تغییــر وزرا بود یک
یا دو تغییر از ســه تغییر باید در حــوزه اقتصادی رخ
می داد چون مطالبه عمومی و خواست همه جریانات
سیاسی بود».
هســتیم اما هر طور شــما صالح می دانید ».معتقدم اگر
خبری پشت پرده نبود اقای فانی در جلسه استیضاح شرکت
می کرد حاال یا رای مــی اورد یا رای نمــی اورد .دیگر نامه
نوشــتن به رئیس جمهور چه معنا دارد .نکته جالب تر انکه
اقای فانی نامه به رئیس جمهور می نویســد و نامه را هم در
رسانه های عمومی منتشر می کند.
اقای گودرزی چه طور؟
به نظر من تنها وزیری در بین این ســه نفر بود که
به دلیل توانایی های کاری با رفتن او موافقت شــد .سوال
مهمی اینجا مطرح است که چرا رفتن این سه نفر از کابینه
همزمان شد .معتقدم سوال مهمی است.
چرا رفتن این سه نفر از کابینه همزمان شد؟
یکی از این وزرا خودش به دلیل مسائل شخصی
استعفا داد ،اقای گودرزی می توانست چند ماه پیش یا چند
هفته دیگر استعفا دهد.
چرا درست این استعفاها را همزمان کردند و چرا اقای
فانی که جلسه اســتیضاحش نزدیک بود به وزیر فرهنگ
و ارشــاد اســامی و وزیر ورزش و جوانان در استعفا دادن
پیوســت؟ من تصور می کنم یک دالیل دیگری باید وجود
داشته باشد که این اســتعفاها را همزمان کردند .شاید به
دلیل اینکه علت برخی استعفاها معلوم نشود تا افکارعمومی
متوجه دالیل ان وزیری که اســتعفا کرده نشود .به عبارت
دیگر تعداد استعفای وزرا زیاد شود که توجه ها از روی یک
وزیر به چند وزیر معطوف شــود .نکته دیگر انکه تغییرات
کابینه که همه دلســوزان در یک ســال و نیم گذشــته از
رئیس جمهور درخواست می کردند در حوزه فرهنگ و ارشاد
اســامی ،وزرش و جوانان و اموزش و پــرورش نبود بلکه
باتوجه به وضعیت اقتصادی کشور عمده تاکیدات در حوزه
اقتصادی متمرکز بود.
امروز انچه که مردم را بیشتر با مشکل و فشار مواجه
کرده مسائل اقتصادی است نه حوزه عملکرد وزیر فرهنگ
و ارشاد اســامی یا وزیر ورزش و جوانان یا وزیر اموزش و
پرورش .این یک دلیل دیگر اســت که می گویم تغییرات
تحمیلی و ناخواسته را در کابینه شــاهد بودیم نه خواسته
براساس میل و اراده رئیس جمهور.
اگر هم فرض کنیم که کنار رفتن دو وزیر از سه وزیر
خواســته بود در این صورت باز جای سئوال و تاسف است
که چرا در این حوزه ها تغییــر اتفاق افتاد .اگر قرار به تغییر
وزرا بود یک یا دو تغییر از سه تغییر باید در حوزه اقتصادی
رخ می داد نه انکه هر سه در حوزه فرهنگی-اجتماعی باشد.
به نظر شما در مدت باقیمانده از دولت یازدهم و
معرفی بالفاصله وزرای پیشنهادی شاهد تحولی
هم در وزارتخانه های فرهنگ و ارشــاد اسالمی،
اموزش و پرورش و ورزش و جوانان خواهیم بود؟
تغییرات االن به چه دردی می خورد .چه مشکلی
را از اداره کشــور حل می کند تــا چند ماه دیگــر انتخابات
ریاست جمهوری برگزار می شود وزیری که 6یا 7ماه بیشتر
عمر مفید کاری نــدارد می خواهد در این مــدت چه کاری
انجام دهد .معتقدم وزرای پیشنهادی حتی اگر از مجلس
رای اعتمــاد بگیرند هیچ کاری جز مدیریــت فعالیت های
روزمــره در وزارتخانه های تحت مســئولیت خود نخواهند
کرد تا ببینند چه نتیجه ای در انتخابات ریاســت جمهوری
سال 96رقم می خورد.
در واقع این سه وزارتخانه برای هفت ماه ابتر خواهند
ماند .ان تغییراتی که از رئیس جمهور انتظار بود اوال فقط
در این حوزه ها نبود ،ثانیا االن زمانش نبود.
چون تا سه ماه دیگر بازار فعالیت های انتخاباتی داغ
می شود و عمال دستگاه های اجرایی همچون وزارتخانه ها
تحت تاثیر این فضا قرار می گیرند و در واقع منتظر می شوند
ببیند چه کسی سکان هدایت دولت اینده را برعهده خواهد
گرفت.
41
دولت
هر 3وزیرپیشنهادیاصالح طلبهستند
امید کرمانی ها
خبرنگار
گفت و گو با حمیدرضا فوالدگر
سیاست
42
مثلث | شماره 331
با وجودی که احساس می شد اقای روحانی تا اخر
دولت یازدهم تغییر در ترکیب وزرای خود ندهد اما
همزمان سه وزیر را کنار گذاشت و بالفاصله هم
ســه وزیر پیشــنهادی را به مجلس معرفی کرد،
ارزیابی شــما از اتفاقــی که رخ داد چیســت؟ ایا
ترمیم کابینه متناسب با انتظارات عمومی بود؟
البته تغییــر و ترمیــم کابینــه در هر چهــار حوزه
فرهنگی ،اجتماعی ،اقتصادی و زیربنایی وجود داشــت.
اگر رئیس دولــت واقعا ضرورت ترمیم کابینه را احســاس
می کرد باید در میانه راه ان را به اجرا در می اورد .یعنی زودتر
از اینها باید اقدامی برای کارامدتــر کردن حوزه ها صورت
می گرفت تا بتوان اسمش ر ا ترمیم کابینه گذاشت و فرصت
کار برای وزرای جدید وجود داشته باشد یا کال صبر می شد
تا در دولت اینــده وزرای جدید بر ســر کار می امدند .نکته
بعدی نیز اولویت هاســت .هر چند ســه وزیری که عوض
شــدند عملکرد وزارتخانه های انها مورد انتقاد بود اما این
تغییرات در حوزه های دیگری می توانست رخ دهد ،چون
انتقادها به انها بیشتر بود .ســوم انکه افراد جایگزین طبعا
باید قوی تر از وزرای قبلی باشند تا این شائبه پیش نیاید که
کار سیاسی بوده است بلکه بیشتر بحث ها در حوزه اجرایی
مطرح شود .نکته اخر انکه هر سه وزیر پیشنهادی از یک
فکر و سلیقه سیاســی هســتند و انچه اقای رئیس جمهور
5
حمیدرضا فوالدگر معتقد است« :در 9ماه مانده
به اخر دولت یازدهم ،تغییر ســه وزیر بــه جای انکه
ترمیم کابینه تلقی شود بیشتر تحلیل ان است که این
کار با هدف بهره برداری سیاســی در انتخابات انجام
شد .این نماینده اصولگرای مجلس یاداور می شود:
«ســه وزیر پیشــنهادی از وزرای قبلی زیــاد تفاوتی
ندارند ».او پیش بینی می کند که دانش اشتیانی برای
دریافت رای اعتمــاد از مجلس بــا چالش های جدی
مواجه شود.
می گفت باید از همه نیروهای معتدل جریان های سیاسی
در دولت استفاده شود هنوز متاســفانه اتفاق نیفتاده است
یعنی ســه وزیر پیشــنهادی اموزش و پرورش ،فرهنگ و
ارشــاد اســامی و ورزش و جوانــان می توانســت از همه
نیروهای معتدل جریان های سیاســی انتخاب شوند ولی
هر سه اقایان دانش اشتیانی ،صالحی امیری و سلطانی فر
از یک جریــان فکری هســتند ،همه نیــز در مجلس نهم
برای تصــدی امور یــک وزارتخانه معرفی شــدند اما رای
نیاوردند .در مجموع االن 9ماه به اخر دولت یازدهم بیشتر
باقی نمانده اســت ،به جای ترمیم کابینه ،بیشتر این طور
برداشت می شود که تغییر وزرا با هدف بهره برداری سیاسی
در انتخابات انجام شد.
یعنی شما می گویید سه وزیر پیشنهادی از وزرای
قبلی قوی تر نیستند؟
فاصله هــای انها بــا هم زیاد نیســت .البتــه باید
برنامه ها و سوابق اجرایی انها را هم دید و بعد قضاوت کرد.
به نظر شما فضای مجلس دهم نسبت به مجلس
نهــم تغییری کرده اســت؟ یعنی بــا وجودی که
این سه وزیر پیشنهادی در مجلس گذشته رای
نیاورند می توانند االن رای اعتماد بگیرند؟
با توجــه به اینکــه فضای مجلس دهــم مقداری
با مجلس قبل تفــاوت کرده تلقی دولت همین اســت که
ســه وزیر پیشــنهادی اموزش و پرورش ،ورزش و جوانان
و فرهنگ و ارشاد اســامی می توانند در این مجلس رای
بیاورند.
اگر قرار باشد مجلس حساسیت نشان دهد روی
کــدام وزیر پیشــنهادی این حساســیت را بروز
خواهد داد؟
حوزه کاری و اجرایی اقای دانش اشتیانی اموزش
و پرورش نبود ،زمانی هــم که در مجلس نهم برای تصدی
وزارت علوم معرفی شد با انتقادات زیادی مواجه شد .فکر
کنم در این مورد چالش بیشتری وجود داشته باشد .اقای
صالحی امیری هم ظاهرا قبال برای وزارت فرهنگ و ارشاد
اسالمی معرفی شدند...
نه ،معرفــی اقــای صالحی امیری بــرای وزارت
ورزش و جوانان بود...
بله ،خب سابقه کاری اقای صالحی امیری بیشتر در
حوزهوزارتفرهنگوارشاداسالمیاستتاورزشوجوانان.
اقای سلطانی فر نیز در گذشته برای وزارت ورزش و جوانان
پیشنهاد شــد اما در کل باید برنامه ها را دید و االن نمی توان
قضاوت صریح و دقیقی کرد که نتیجه چه می شــود .البته
در مجموع به شخصه معتقدم حساسیت مجلس روی وزیر
پیشنهادی اموزش و پرورش بیشتر باشد تا وزرای پیشنهادی
فرهنگ و ارشاد اسالمی و ورزش و جوانان.
نظر فراکسیون های سیاسی چقدر در رای اوری
این سه وزیر پیشنهادی موثر خواهد بود؟
باالخره ان فراکســیون ها نظر خواهند داد گرچه
تاکنون موضع رسمی خود را اعالم نکرده اند.
می شــود گفت دو فراکسیون مســتقالن و امید
یکپارچه رای شــان به وزیرا ن پیشنهادی مثبت
خواهد بود بــا این توجیه کــه وزارتخانــه ای در
ماه های پایانی دولت با سرپرست اداره نشود؟
احتماال همین طور می شود .امید که چنین است
مســتقالن هم تاکنون نظری نداده اند ،اما شــاید انها هم
همین دیدگاه را داشته باشند .در کل هنوز معلوم نیست که
هنگام رای اعتماد صددرصد فراکسیونی عمل شود .ممکن
اســت وقتی برنامه ها به صحن علنی ارائه می شــود برخی
نمایندگان به تشخیص خودشان عمل کنند.
به نظر شما از میان اقایان گودرزی ،جنتی و فانی
کدام وزیر می توانست عوض نشود؟
اقای گودرزی شخصیت فرهیخته ،دانشگاهی و
خوبی اســت اما از جمله وزرایی بود که عملکردش همان
اواسط کار مورد انتقاد قرار گرفت و مشخص بود که در این
حوزه باید ترمیم کابینه انجام شــود .اقای فانی نیز سوابق
طوالنی به عنوان معاونت اموزشــی وزیر اموزش و پرورش
و کارنامه اجرایی موفقــی هم داشــت .او زحمات زیادی
کشید اما در جایگاه وزیر نتوانست انتظارات را براورده کند.
اقای جنتی هم در ماه های اخیر خیلی از سوی مقام معظم
رهبری ،مراجع و علما مورد انتقاد واقع شد و شرایط طوری
بود که دیگر گویا قابل ادامه یافتن نبود و خودش تصمیم
گرفت که استعفا دهد.
یک نگاه این است که اقای رئیس جمهور این سه
تغییر در ترکیب وزرای کابینه را همزمان انجام داد
تا زیاد علل کنار رفتن اقای جنتی به چشم نیاید،
نظر شما چیست؟
حاال اینها بحث هایی است که مطرح می شود.
دولت
گزینه ها رای می اورند
گفت وگوی مثلث با محمد قمی
امید کرمانی ها
روزنامه نگار
فردی ،متخصص و بیشــتر عمر خود را در حوزه اموزش
گذرانده اســت و معاونــت وزیر علــوم را نیــز در کارنامه
دارد .در کل ســه وزیر پیشــنهادی برای وزارت فرهنگ
و ارشــاد اســامی ،ورزش و جوانان و اموزش و پرورش
دارای تجربه در حوزه های یادشده هستند .وزرای قبلی
نیز تاکنون زحمت کشــیدند و بار مســئولیت را به دوش
داشتند .حاال افراد جدیدی به حوزه مســئولیت امده اند
تــا کار انها را تکمیل کننــد .به نظــرم وزرای جدید چون
تازه نفس هستند باید دولت و مجلس با هم همکاری کنند
تا انها بتوانند موفق شــوند .معتقدم تغییــر کابینه اقدام
خوبی بوده اســت و می تواند تاثیرات مثبتی را در جامعه
برجای بگذارد.
واکنش هــا بــه تغییراتی کــه در کابینــه رخ داد
بسیار متفاوت بود ،در جناح اعتدال و اصالحات
برخی ایــن تغییرات را شــجاعت رئیس جمهور
مثلث | شماره 331
هرچند از مدت ها پیش مطالبــه عمومی از اقای
روحانی تغییر در ترکیب اعضــای کابینه بود اما
از رفتار رئیس جمهور به نوعی احساس می شد
که تا پایان دولــت یازدهم هیــچ تغییری اتفاق
نمی افتد اما یکباره و ناگهانی ســه وزیر استعفا
دادند و اقای روحانی اســتعفای انها را پذیرفت ؛
این رخداد را چطور ارزیابی می کنید؟ ایا تغییرات
کابینه را ترمیم می دانید؟
تغییر و تحول در همه دولت ها انجام می شود از
اول انقالب هم نگاه کنیم این رونــد در دولت ها همواره
به چشــم می خورد .باتوجه به اینکه گروهــی از مردم از
عملکرد برخی وزرا ناراحت و دلسرد بودند ضمن انکه وزیر
اموزش و پرورش نیز در استانه استیضاح بود رئیس جمهور
بهترین کار را انجام داد و دست به تغییر کابینه زد .کسانی
هم که معرفی شدند افراد مجرب و باسابقه در کار اجرایی
هســتند .اقای ســلطانی فر زمانی معاون سازمان تربیت
بدنی بود ،در دولت یازدهم هم ریاســت سازمان میراث
فرهنگی و گردشــگری را بر عهــده داشــت .بنابراین او
مدیری الیق اســت و می تواند مشــکالت حوزه ورزش و
جوانان را رســیدگی کند .اقای صالحی امیری مســائل
فرهنگــی را می شناســد و در دولــت یازدهم نیــز رئیس
کتابخانه ملی بود .ســابقه او نشان می دهد که همواره با
امور فرهنگی سروکار داشته است .اقای دانش اشتیانی
6
محمد قمی ،نماینــده مردم تهــران در مجلس
شورای اســامی تغییر ســه وزیر اموزش و پرورش،
فرهنــگ و ارشــاد اســامی و ورزش و جوانــان را
اقدامــی عاقالنه و بــه نفع مــردم و کشــور می داند.
عضــو کمیســیون امــوزش و تحقیقــات مجلــس
یاداور می شــود« :صالحی امیری ،دانش اشتیانی و
ســلطانی فر برای تصدی وزارتخانه هــای مربوطه از
مجلس رای اعتماد خواهند گرفت و مشــکلی از بابت
رای نخواهند داشت».
سیاست
ایا شــباهت هایی وجود دارد بین ان تغییراتی که
اقای روحانی در کابینه داد با ان روشــی که اقای
احمدی نــژاد در عوض کــردن وزرایــش به کار
می گرفــت چون شــما می گویید در زمــان اندک
باقیمانده تا پایــان دولت یازدهــم ترمیم کابینه
نمی تواند نتیجه عملی خود را نشان دهد و عمال
ضرورتی نداشت؟
بله ،تفاوتی بین وزرای پیشــنهادی و وزرای قبلی
شاید خیلی محسوس نباشد .البته امیدواریم در حوزه ورزش
با حضور اقای سلطانی فر تفاوت را ببینیم .در حوزه وزارت
فرهنگ و ارشاد و وزارت اموزش و پرورش معتقد نیستم که
تحولی صورت بگیرد .مخصوصا اقای دانش اشتیانی که
حوزه اجرایی او در وزارت علوم بود.
برخی این تحلیــل را دارند کــه رئیس جمهور در
مقطع کنونی این تغییرات را اعمال کرد تا فردای
انتخابات اگر کسی به او انتقاد کرد «چرا با وجود
مشاهده ضرورت تغییرات اقدامی برای اصالح
امور انجام نداد؟» این سه تغییر را مثال بیاورد.
به نظر شما مردم این توجیه را قبول می کنند؟
به هر حال یک توقع و انتظــار ترمیمی می رفت.
اقای رئیس جمهور می خواســت به شــکلی به این توقع و
انتظار پاسخ داده باشد.
مردم قبول می کنند؟
خیلی معلوم نیســت .البته فرهنگیان به ویژه قشر
بازنشسته گان یکســری مطالباتی دارند شاید خیلی از انها
این تغییر را در جهت مثبت ببیننــد اما جایگزین اقای فانی
به نظر نمی اید در 9ماه باقیمانده بتواند تحولی در این زمینه
ایجاد کند .به عبارت دیگر شاید این تغییرات در حوزه هر سه
وزارتخانه تا حدودی به انتظا ر ترمیم کابینه پاسخ داده باشد
اما معتقدم در 9ماه مانده به پایان کار دولت یازدهم خیلی
نمی توان اثار این تغییرات را مشاهده کرد.
خیلی از اصولگرایان نگاه شــما را دارند و به زمان
تغییرات انتقاد می کنند اما در این چند روز دیدیم
اصالح طلبــان به ویــژه فرزنــدان و بــرادر اقای
هاشمی هم جز و منتقدان هســتند ،انتقاد انها را
شما چطور ارزیابی می کنید؟
هر کدام دلیل خود را دارند مثال توقع داشتند یکی
از این ســه وزیر تغییر نمی کردند یا در مصادیق جایگزین
انتظاراتی داشتند.
اینکــه می گوینــد رئیس جمهــور با اعمــال این
تغییرات در کابینه عمال مقابل انتقاد اصولگرایان
عقب نشینی کرد چقدر قرین به واقع است؟
خیلی نمی شود تحلیل کرد .در مجموع در هر سه
حوزه انتقادات وجود داشت .به ویژه استیضاح وزیر اموزش
و پرورش جدی شده بود و احتمال رای اوردن استیضاح و
کنار رفتن وزیر هم زیاد بود.
چرا رئیس جمهور نگذاشت استیضاح سرنوشت
وزیر اموزش و پرورش را مشخص کند؟
چون احتمال رای اوردن استیضاح زیاد بود .اقای
روحانی احتمال می داد با وجود دفاعیات اقای فانی باز او
موفق به کسب رای اعتماد مجدد از مجلس نشود.
ی برای دولت یازدهم نکته منفی می دانست که
یعن
وزیر اموزش و پرورش با اســتیضاح از کار برکنار
شود به همین خاطر خودش پیش دستی کرد تا در
ماه های پایانی مانده به انتخابات برگه برنده اش
شود نه نقطه ضعف؟
بله .احتماال و اینکه ســه تغییــر در ترکیب وزرای
کابینه همزمان شد تا زیاد در علل تغییرات کندوکاو نشود.
چون همان 200نماینــده ای که به تحقیــق و تفحص از
صندوق ذخیره فرهنگیان رای دادند همان ها احتمال زیاد
داشت که به استیضاح وزیر رای دهند.
43
سیاست
44
مثلث | شماره 331
دولت
خواندند که در ایــن مقطع زمانــی ضرورت ها را
احســاس کرد و بدون انکه بگوید تا پایان دولت
کمتر از 9ماه باقی است ،با هدف پاسخگویی به
مطالبات مردم اســتعفای وزرای خود را پذیرفت
اما از طرفی منتقدانی هم هســتند که این کار را
عقب نشینی در مقابل منتقدان توصیف می کنند،
نظر شما چیست؟
این تغییرات نه شجاعت و نه از روی ترس انجام
شد بلکه عاقالنه بود .در واقع مردم از بعضی وزارتخانه ها
ناراضی بودند و وسعت این نارضایتی هم زیاد بود بنابراین
در چنین شرایطی رئیس جمهور باید تصمیم می گرفت و به
نظر من تصمیمش عاقالنه بود .انشاءالله وز رای جدید در
کار خود موفق باشند.
منتقدان اصولگرا می گویند اگر بنا به تغییر کابینه
گفته می شــود اقای جنتی به علــت انتقادهایی
که به وزارت فرهنگ و ارشاد بود کنار نرفت بلکه
دلیل استعفایش مسائل شخصی بود ،ایا همین
طور است؟
خیــر ،مقام معظم رهبــری در حــوزه فرهنگــی
نگرانی هایی داشــتند همچنین هنرمندان نیز انتقادهایی
را به عملکرد وزیر فرهنگ و ارشاد اسالمی وارد می کردند،
اینها به رئیس جمهور منتقل شد و او تصمیم گرفت که این
تغییرات را انجام دهد.
چرا نقدهای خیلی جدی از هر دو جناح سیاسی
کشور نسبت به تغییرات کابینه شنیده می شود؟
حتــی فرزنــدان و بــرادر اقــای هاشــمی هم از
منتقدان جدی در این زمینه به حساب می ایند.
انتقاد اســت ولی در مقابل خیلی هــا هم موافق
بود باید از حــوزه اقتصادی به این مســاله ورود
می شد ،نه فرهنگی-اجتماعی ،شــما این نقد را
صحیح می دانید؟
وضعیت اقتصادی کشــور مطلوب نیســت ولی
این مســاله مربوط به وزیر اقتصاد و حتــی تیم اقتصادی
دولت نمی شود .شرایط خاص حاکم بر کشور ،تحریم ها
و کارشــکنی های امریکا در رفع محدودیت ها مشکالت
اقتصادی را برای مــا پیش اورده اســت .بنابراین تغییر و
جابه جایی وزیر در وزارت اقتصاد و امور دارایی شــرایط و
اوضاع فعلی را عوض نمی کنــد .در مجموع معتقدم االن
ضرورت نداشت رئیس جمهور در حوزه اقتصادی به تغییر
مدیران ارشد اقدام کند.
برخــی معتقدنــد تغییــر وزرا می توانســت در
چند مرحله انجام شود ،اما رئیس جمهور در یک
مرحله این کار را کرد تا زیــاد کندوکاوی در دالیل
اســتعفاها و کنار رفتن وزرا اتفاق نیفتد ،ایا این
طور بود؟
از مدت ها قبل بحث تغییــر وزیر در وزارت ورزش
و جوانان و وزارت اموزش و پرورش مطرح بود و یکســری
مسائلی هم برای وزارت ارشــاد حادث شد .خب اگر بنا به
تغییر بود اعمال ان در یک مرحله تصمیم درستی به نظر
می رسد تا منتقدان هم یکجا حرف هایشان را بزنند و هر روز
داستانی برای دولت درست نکنند.
این تغییرات هستند ،طبیعی اســت در هر تغییری که رخ
می دهد عده ای منتقد و عده ای موافق هستند .در مجموع
سه تغییر انجام شــده در ترکیب وزرای کابینه را برای ملت
مثبت می دانم.
به نظر شما نگاه مردم هم همین باشد؟
در اموزش و پرورش تقریبا نظر همه این بود که باید
این تغییر انجام می شــد .گرچه وزیــر در وضعیت وزارت
اموزش و پرورش زیاد مقصر نیست اما فرهنگیان این تغییر
در راس وزارتخانه را انتظار داشتند .همه ورزشکاران نیز از
کنار رفتن اقای گودرزی خوشحالند.
در وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی چه طور؟
در وزارت فرهنگ و ارشــاد اســامی مقداری بحث
فرق می کند .انجا هــم باز موافق و مخالــف وجود دارد.
افرادی که مخالف رفتن اقای جنتــی از وزارت فرهنگ و
در اموزش و پرورش تقریبا نظر همه این
بود کــه باید ایــن تغییر انجام می شــد.
گرچه وزیر در وضعیت وزارت اموزش و
پرورش زیاد مقصر نیست اما فرهنگیان
این تغییــر در راس وزارتخانــه را انتظار
داشــتند .همه ورزشــکاران نیــز از کنار
رفتن اقای گودرزی خوشحالند
ارشاد اســامی هســتند کمتر به دغدغه ها و نگرانی های
افراد صاحب نظر در حوزه فرهنگ توجه می کنند .انهایی
که موافق هســتند انتظار دارند وضعیت فرهنگ و مسائل
فرهنگی کشور بهتر شود .
االن یکسری منتقدان می گویند تغییر وزرا چون
در حــوزه فرهنگی-اجتماعــی رخ داده بیشــتر
سمت و سوی سیاسی داشــت تا بتواند در زمان
انتخابات یک موج اجتماعی به نفع اقای روحانی
ایجاد کند؛ نظر شما چیست؟
خیر این اصال درست نیســت .من در کمیسیون
اموزش و تحقیقات مجلس حضــور دارم ،خودم هم معلم
هســتم و با معلم های زیــادی در ارتباطــم .فرهنگیان از
وضعیت موجود راضــی نبودند .مقصر وزیر نیســت ولی
فرهنگیان از عملکرد وزارتخانه رضایت نداشتند .در حوزه
کاری وزارت ورزش و جوانان نیز بســیاری از ورزشــکاران
عدم رضایت خود را اعالم می کردند.
به نظر شما این تغییراتی که در کابینه اتفاق افتاد
چه شــباهت و تفاوتی با زمان ریاست جمهوری
اقای احمدی نژاد داشت؟
اصال این مقایسه غلط است .احمدی نژاد هر روز
یک وزیر را عوض می کرد ،حتی وزیــر امور خارجه که در
سنگال در حال مذاکره بود کنار گذاشت .در واقع کارهای
غیر معقولی انجام می داد ولی این کار اقای روحانی اقدام
عاقالنه و به نفع مملکت بود.
نگاه فراکسیون امید به این تغییر چیست؟
مثبت است.
فضــای عمومی مجلس را نســبت به ســه وزیر
پیشنهادی فرهنگ و ارشــاد اسالمی ،اموزش و
پرورش و ورزش و جوانان چطور می بینید؟
باالخره یکسری مخالف و یکسری موافق هستند
چون نزدیک به انتخابات هم هســتند ،شــاید یکســری
دیدگاه های سیاسی به موضوعات تخصصی غلبه کند ولی
در مجموع احساسم این است که هر سه وزیر پیشنهادی
رای می اورنــد .در واقع شــاید رای باالیی نیاورنــد اما از
مجلس رای اعتماد می گیرند.
هر ســه اقایان صالحی امیری ،دانش اشتیانی
و مســعود ســلطانی فر زمان مجلــس نهم برای
تصدی وزارت به مجلس نهم معرفی شــدند اما
نتوانســتند رای اعتماد بگیرند ضمن انکه در ان
مجلس روی هر ســه وزارتخانه فرهنگ و ارشاد
اســامی ،ورزش و جوانان و امــوزش و پرورش
حساسیت های فراوانی وجود داشت ،به نظر شما
ان حساسیت های مجلس نهم در مجلس دهم
وجود دارد یا خیر؟
دیدگاه های سیاســی در مجلس نهم غلیظ تر بود
ولی مجلس دهم مجلســی اســت کــه معتدل تر تصمیم
می گیرد و عمــل می کند و در واقع با سیاســت های دولت
همخوانی بیشتری دارد.
به نظر شــما چرا اقای نجفی در اخرین لحظه
از لیست وزرای پیشــنهادی کنار رفت؛ تصمیم
خودش بود یا رئیس جمهور؟
اقــای نجفــی از قبــل هــم قــرار بــود مســئولیت
وزارتخانه ای را بپذیرد اما به علت بیماری که داشت قبول
نکرد .این دفعه هم برای تصدی وزارت اموزش و پرورش
مطرح بود ولــی اعالم کــرد نمی توانم این مســئولیت را
برعهده بگیرم ،چون وضعیت جســمی ام اجازه این کار را
نمی دهد اما من معتقدم او گزینه بسیاری خوبی برای این
وزارتخانه بود.
یعنــی نســبت بــه اقــای دانش اشــتیانی بهتر
می توانست عمل کند؟
بله او گزینه خوبی بود.
دولت
شانسدانش اشتیانی کماست
گفت وگوی مثلث با محمد علی پور مختار
مثلث | شماره 331
هستند که می گویند اســتعفای او دلیل دیگری
داشت .شما چه تحلیلی دارید؟
شاید به دالیل شخصی او بر می گشت و احساس
کرد دیگر نمی تواند در این مسئولیت ادامه کار دهد.
اوایل سال 95نیز صحبت از این تغییرات بود،
چــرا همان زمــان انجام نشــد کــه تاثیرگذاری
بیشتری داشته باشد؟
توقع خود من این بود که این تغییرات حتی زودتر
یعنی در سال گذشته ان هم در تیم اقتصادی رخ می داد
تا افرادی ســر کار بیایند که معتقد بــه اقتصاد مقاومتی،
حمایــت از تولید ،ایجاد اشــتغال و خــروج از رکود و رفع
مشــکالت این حوزه باشــند .از این نظر معتقــدم تغییر
کابینه هیچ مشکلی از مشــکالت اولویت دار کشور حل
نخواهد کرد.
ایا ضرورت داشــت کــه رئیس جمهــور در چند
ماه پایانی مانده دولت یازدهم دســت به چنین
تغییری بزند؟
به نظــر من حفظ ترکیــب کابینه تــا پایان دولت
یازدهم مشکلی در مسیر دستگاه اجرایی ایجاد نمی کرد،
سیاست
با وجــودی کــه بعــد از به ســرانجام رســیدن
برجام خیلی ها بــرای تغییر و ترمیــم کابینه به
رئیس جمهور فشار می اوردند و معتقد بودند او
بعد از برجام باید به سیاست داخلی توجه کند،
باالخره اقدامی دیرهنگام در این جهت صورت
گرفت ،اقای روحانی و حامیانــش تغییرات در
راس ســه وزارتخانه را نوعی ترمیــم خواندند.
نظر شما چیست؟
من اســم این کار را ترمیم نمی گذارم و معتقدم
نباید چنیــن توصیفــی از کنار رفتن ســه وزیر داشــت.
اتفاقاتــی پیش امد و بــه نوعی دولــت را بــه انجام این
تغییرات اجبار کرد .فساد بزرگ هشت هزار میلیارد تومانی
صندوق ذخیــره فرهنگیان و اســتیضاحی که مطرح بود
مسلما اگر کار به روز استیضاح کشیده می شد بحث هایی
را مخالفان اقای فانی مطرح می کردند که طبیعتا در ذهن
مردم نسبت به عملکرد کلی دولت یازدهم تاثیرگذار بود.
در واقع با پیش دســتی و دادن اســتعفا اصل مساله حل
شــد .وزارت ورزش و جوانــان هم رها بــود و عنایتی هم
دولت نسبت به شــخص وزیر و وزارتخانه نداشت و حتی
به نوعی اقای گودرزی تحت فشار بود که نباشد یا خودش
جابه جا شود؛ به عبارت دیگر خودش استعفا دهد .متنها
این رویکرد برای حل مشــکل ورزش نیســت بلکه اقای
وزیر خارج از مجموعه ای بود کــه در دولت کار می کرد.
در وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی هم باز موضوع به نوع
دیگری رقم خورد و ســه تغییر اجباری می توان گفت در
ترکیب وزرای کابینه اتفاق افتاد.
برخــی می گویند اســتعفای اقای جنتــی بر اثر
انتقادهایی بود که بــر عملکرد وزارت فرهنگ و
ارشاد اسالمی بر می گشت اما در مقابل کسانی
7
محمدعلی پور مختار معتقد است« :تغییر کابینه
در 8مــاه مانده به پایــان کار دولــت یازدهم ضرورتی
نداشــت اما اجبارهایی به وجود امد که رئیس جمهور
را به تغییر ســه وزیــر امــوزش و پــرورش ،فرهنگ
و ارشــاد اســامی و ورزش و جوانــان راضــی کرد».
عضو فراکســیون والیت مجلــس از میان ســه وزیر
پیشــنهادی ،احتمال رای اوری دانش اشــتیانی را به
دلیل نقش او در فتنه 88ضعیف می داند.
کما اینکه بــا تغییرات ایجاد شــده اتفاقی هــم نخواهد
افتاد .یعنی اگر همین وضع ادامه پیدا می کرد مشــکلی
برای دولت پیش نمی امد و شــرایط مطمئنــا بدتر از این
نمی شد.
بعضــی تغییــر وزرا در ایــن مقطــع زمانــی را
شجاعت رئیس جمهور تلقی کردند و برخی ان
را عقب نشــینی در مقابل انتقاد مخالفان دولت
دانستند .به نظر شــما کدام توصیف درست تر
است؛ شجاعت یا عقب نشینی؟
در حوزه فرهنگ و ارشــاد اســامی عقب نشینی
تلقی می شــود چون بارها از وزیر انتقاد شــد کــه چرا او
به حرف مراجــع و علما و متدینین گوش و کنســرت ها را
لغو کرد .در حوزه امــوزش و پرورش باالخره مشــکالت
بسیار بود .انتقادات فرهنگیان داشــت فراوان می شد.
مخصوصــا اصالح طلبان و فراکســیون امید بیشــتر از
دیگران نســبت به عملکــرد اقــای فانی منتقــد بودند،
بنابراین رئیس جمهور این تغییر را از روی اجبار و تحمیل
انجام داد.
در حوزه وزارت ورزش و جوانان چه طور؟
به نظر من تغییر وزیــر ورزش و جوانان ضرورتی
نداشــت بلکه اقای گودرزی برای انکه وزارتخانه را بهتر
مدیریت کند نیاز به حمایت داشت .تحلیل من ان است
که او وزیری کامال غیر سیاسی بود و واقعا سرش را پایین
انداخت و کار کرد ،تالش زیادی بــه خرج داد تا فعاالنه
موضوعات مربوط به حوزه مسئولیت خود را سروسامانی
دهد و مدیریت کند .در کل هیچ گاه وارد مسائل سیاسی
نمی شــد .به نظرم همین یکی از دالیل جا به جایی اقای
گودرزی می تواند محسوب شود.
شــما می گویید از تیم حاکم بر دولت روی اقای
45
دولت
سیاست
46
مثلث | شماره 331
گودرزی فشــار بود تا اســتعفا دهد اما موافقان
تغییر در راس وزارت ورزش و جوانان معتقدند
بســیاری از ورزشــکاران و فدراســیو ن های
ورزشــی از عملکــرد اقــای گــودرزی رضایــت
نداشــتند ،شــما نگاه موافقان را چطور ارزیابی
می کنید؟
من دلیل بر این عدم رضایت ندیدم یعنی هیچ گاه
از اقای گودرزی رفتار یا تصمیم غیر حرفه ای مشــاهده
نکردم .اگر بــا یک فدراســیونی برخوردی داشــت باید
موضوعی ان را بررســی کــرد .در کل هیــچ مصداقی از
عدم رضایــت ورزشــکاران از دوره وزارت اقای گودرزی
ندارم.
به نظر شما نگاه مردم به این تغییرات چیست و
چطور قضاوت می کنند؟
مشکل مردم موج بیکاری فزاینده ،تورم ،تامین
معیشت و دیگر مباحث اقتصادی است .واقعا رکود خیلی
جدی به جامعه فشــار می اورد .وضعیت شــکننده ای را
ایجاد کرده و حتی می توان گفت کمر تولید و کارخانه ها
را شکسته اســت .هم اکنون کشاورزان مشکالت جدی
دارند .رسیدگی به این مسائل مورد مطالبه ،انتظار و توقع
مردم است و خواستار ان هستند که تغییر مدیریت در این
حوزه ها انجام شود.
بانک هــا رفتارهــای بدی با مــردم دارنــد و عمال
مقابل دولــت و ملت ایســتادند اما به جای انکــه به این
حوزه ها رســیدگی شــود نوک پیکان تغییــرات به طرف
وزارتخانه های حاشیه ای و کم اثر رفت .بنابراین توقعات
مردم در این زمینه حتما براورده نشده است.
بــه نظــر شــما اصولگرایــان و اصالح طلبان از
تغییر وزرا در وزارتخانه های اموزش و پرورش،
فرهنــگ و ارشــاد اســامی و ورزش و جوانان
اســتقبال نکردند یعنــی هر دو جناح سیاســی
غالب قریب بــه اتفاق انتقــاد داشــتند تا انکه
حمایت کنند؟
دلیل ان روشــن اســت .چه اصالح طلبان و چه
اصولگرایــان واقع بین هســتند .نیاز ،شــرایط و اولویت
کشور در رسیدگی به مشکالت اقتصادی همچون رکود
و بیــکاری را درک می کننــد .هر روز مردم بــه نمایندگان
مجلس و حتی چهره های سیاسی مراجعه و تقاضای کار
می کنند یا تقاضای کمک برای ســرپا ماندن واحدهای
تولیــدی را دارنــد ،بنابرایــن جناح هــای سیاســی هــم
توقع شان از رئیس جمهوری توجه به این مسائل بود.
به نظر شما نگاه فراکســیون والیت مجلس به
سه وزیر پیشــنهادی چیســت و چه تصمیمی
درباره دادن رای اعتماد به انها خواهد گرفت؟
هر ســه اقایان دانش اشــتیانی ،صالحی امیری
و مســعود ســلطانی فر زمان مجلس نهم بــرای تصدی
وزارتخانه معرفی شدند اما در کسب رای اعتماد ناموفق
بودند البتــه االن یک مقدار به طــور کلی فضای مجلس
چــه اصالح طلبــان و چــه اصولگرایان
واقع بین هســتند .نیــاز ،شــرایط و اولویت
کشــور در رســیدگی به مشــکالت اقتصادی
همچون رکود و بیکاری را درک می کنند .هر روز
مردم به نمایندگان مجلس و حتی چهره های
سیاســی مراجعــه و تقاضــای کار می کنند یا
تقاضای کمک برای ســرپا مانــدن واحدهای
تولیدی را دارند ،بنابراین جناح های سیاسی
هم توقع شان از رئیس جمهوری توجه به این
مسائل بود
نسبت به دوره قبل عوض شده است .معتقدم فراکسیون
والیت نســبت بــه وزرای پیشــنهادی فرهنگ و ارشــاد
اســامی و ورزش و جوانــان رویکردش مثبت باشــد اما
نســبت به وزیر پیشــنهادی اموزش و پرورش نظر مثبتی
نداشته باشد.
چرا چنین تحلیلی دارید؟
اقای دانش اشتیانی نقشی که سال 88در فتنه،
تحصن و تحریک دانشــگاهیان داشــت یکی از دالیل
اصلی این نــگاه منفی به حســاب می اید .خــط قرمز ما
همچنان فتنه است .مقام معظم رهبری درباره این مساله
تاکیــد دارند و خطــر ان را بارهــا و بارها ،حتی شــهریور
امسال در مالقات با هیات دولت گوشزد کردند.
توقع ما این بود که اقای رئیس جمهور به این مساله
عنایت کند.
چرا نــگاه فراکســیون والیت دربــاره وزرای
پیشنهادی فرهنگ و ارشاد اسالمی و ورزش و
جوانان مثبت است؟
روی انها موضوع فتنه مصداق نــدارد چون همان
روزی کــه در مجلس نهــم به عنــوان وزیر پیشــنهادی
معرفی شــدند خود انهــا صراحتا موضع خودشــان را در
قبال فتنه اعالم کردند ولی انچه باعث عدم توفیق شــان
در اخذ رای اعتماد شــد مســائل دیگری بود مثال درباره
اقای صالحی امیــری دخالت در معامــات نفتی بود که
بعد معلوم شــد ان مســائل درســت نبود یا دربــاره اقای
سلطانی فر هم به همین ترتیب.
شــما اگر بخواهید نســبتی را بین تغییرات
کابینــه در دولــت یازدهم بــا دولت هــای اقای
احمدی نــژاد برقــرار کنیــد چــه شــباهت ها و
تفاوت هایی را می بینید؟
تغییرات کابینه در دولت اقای احمدی نژاد به وفور
اتفاق می افتاد چون او بدون مالحظه اقداماتی می کرد
حتی اگر وزیری دستوری اجرا نمی کرد بالفاصله دستور
عزل او را می داد ولی در این دولت بــا وجودی که اقای
روحانی می دید هدف وزیر در اداره وزارتخانه چیز دیگری
است اما بیشتر وزرای خودش را تحمل می کرد.
به نظر شما اقای دانش اشتیانی برای تصدی
وزارت امــوزش و پرورش از مجلــس دهم رای
اعتماد می گیرد یا خیر؟
حاال البته باید بیشــتر در صحنه بحث را دید اما در
کل معتقدم احتمال رای اوری او ضعیف است .مگر انکه
رای سیاسی به او داده شود.
یعنی شــما احتمــال زیاد می دهیــد که اقای
دانش اشتیانی رای اعتماد از مجلس نمی گیرد؟
بله.
به نظــر تغییرات کابینــه باید ادامه پیــدا کند یا
همین جا متوقف شود؟
خیر دیگــر االن تغییر کابینه فایــده ای ندارد در
هشــت ماه باقیمانده تا پایان دولت کاری از دســت وزیر
جدید بر نمی اید.
برخی می گویند این سه تغییر در ترکیب وزرای
دولت که در حوزه فرهنگی اجتماعی بود با هدف
ایجاد مــوج اجتماعی به نفع اقــای روحانی در
انتخابات انجام شد؛ نظر شما چیست؟
البته می تواند با این رویکرد هم تحلیل شود ولی
به شرطی که وزیر منتخب بتواند کاری کند.
چرا اقای نجفــی در اخرین لحظه از فهرســت
وزرای پیشنهادی کنار رفت؟
االن این تحلیل می شود که شاید مجلس نسبت
به اقای نجفی رویکرد منفی داشــته باشد ،در واقع اقای
رئیس جمهور اول اقای دانش اشتیانی را معرفی کرد که
اگر رای نیاورد در مرحله بعد اقای نجفی را معرفی کند.
نزدیک سه ســال و نیــم از روی کار امدن دولت
یازدهم می گذرد و رئیس جمهور در مقطع کنونی
برای ترمیم کابینه خود اقدام کرد .شما به عنوان
رئیس کمیســیون اجتماعی بفرمایید که تغییر
وزرا چه اثاری در حوزه اجتماعی خواهد داشت؟
کار اقای رئیس جمهور در این مقطع زمانی سیاسی
اســت ،چون ســه وزارتخانه ای که ارتباطــات اجتماعی
فراوانی دارند و با قشــرهای تاثیرگذار جامعه در ارتباطند،
راس هرم مدیریت انها دستخوش تغییر شد .به عبارت بهتر
وزارتخانه هایی که به کار انها وارد بود و به لحاظ اجتماعی
تاثیرگذاری داشــتند اقای رئیس جمهور قبــل از انتخابات
پیشدستی کرد و تغییراتی در هر ســه وزارتخانه اموزش و
پرورش ،ورزش و جوانان و فرهنگ و ارشــاد اسالمی داد.
تحلیل های مختلفی از این کار می توان داشــت ،نخست
انکه به هر ســه وزارتخانه نقد و بدبینی بود .می توان گفت
مدت های مدیدی بود که فاتحه ورزش خوانده شــده بود.
کار وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی نیز در حوزه های مختلف
همچون برگزاری جشنواره ها و کنســرت ها مورد اعتراض
علما بود .در مورد وزارتخانه سوم نیز معتقدم مسئولیتی که
به قد و قواره و قامت اقای فانی نمی خورد وزارت اموزش و
پرورش بود .اقای رئیس جمهور در استانه انتخابات اقایان
جنتی ،گــودرزی و فانــی را از وزارت برداشــت و تغییراتی
در ترکیب وزرای خود داد و کســانی را اورد که سیاســی تر
و تاثیرگذارتر هســتند و مالحظه ای نیز درباره وارد شــدن
به حوزه سیاســی ندارند .معتقدم این تغییرات در اســتانه
انتخابات ریاســت جمهوری ســال 96طبیعی بود اما یک
نقدی که به اقدام اقای رئیس جمهور فارغ از بحث سیاسی
مطرح می شود این اســت که می توانست در شیوه اعمال
این تغییرات بهتر عمل کند .من از زمان ریاست جمهوری
اقای هاشمی رفســنجانی در مجلس هســتم و کار با همه
روسای جمهور شــامل اقای هاشمی ،اقای خاتمی ،اقای
احمدی نژاد و اقای روحانی را تجربه کرده ام .اقای روحانی
همواره بر مسائل قانونی تکیه داشته و دارد .منتها کسی که
در یک کشتی کار می کند بهتر است با همه خدمه ،ملوانان
و تصمیم گیران ان تعامل کند تا بهتر ،راحت تر ،اسوده تر و
دولت
سیاسی کاری؟
تو گویمثلثباسلمانخدادادی
گف
مثلث | شماره 331
جلسه رای اعتماد برگزار می شد .امیدوارم وزرای پیشنهادی
برنامه های خوبی ارائه بدهند و بتواننــد از برنامه های خود
خوب دفاع کنند تا رای اعتماد بگیرند و در چند ماه باقیمانده
تا پایان دولت یازدهم وزارتخانه ای نباشــد که با سرپرست
اداره شود.
تغییر کابینه در این مقطع زمانــی را هر دو جناح
سیاسی به نقد کشیدند و معدود کسانی بودند که
می گفتند این تغییرات در کابینه ضرورت داشت،
چرا جناح های سیاسی کشور به این مساله روی
خوش نشان ندادند؟
چون با هیچ یک از جریان های سیاســی مشورت
نشد .اقای رئیس جمهور جریان های سیاسی را بازی نداد
انها هم از دست او ناراحت هستند.
به نظر شــما اســم این تغییرات کابینه ترمیم یا
تجدید قوا می تواند باشد؟
وزرای جدید در اخرین ماه های ریاست جمهوری
چه کار می خواهند بکنند؟ تا بیایند و مسئولیت را در اختیار
بگیرند دوره دولت یازدهم به پایان می رســد .ترمیم کابینه
زمانی اتفاق می افتد که وزیر جدید بتواند حداقل ظرف دو
سال کارامدی خود را نشــان دهد اما هر چقدر هم که وزیر
پیشنهادی قوی ،توانمند و مدیر مختصص و کاربلدی باشد
نمی تواند ظرف 8-7ماه اقدام ویــژه ای کند چون فرصتی
برای اجرای فکر و برنامه اش ندارد.
پس شما معتقدید بیشــتر برای توجیه عملکرد
دولت در این سال ها و بهره برداری از این توجیه
در انتخابات رئیس جمهور دســت به تغییر ســه
سیاست
با ارامش بیشتر بتواند کشتی را به ساحل و سرمنزل مقصود
برساند .اقای روحانی اعتقاد دارد به اینکه من وظیفه قانونی
خودم را انجام می دهم ،مجلس هم وظیفه قانونی خودش را
انجام بدهد .او در ابتدای دوره ریاست جمهوری اش با هیچ
نماینده ای در مجلس مشورت نکرد و امروز هم که تغییراتی
در وزرای کابینه خود داد هیچ مشــورتی با وکالی مردم در
خانه ملت نکرد ،حتی از نماینــدگان تاثیرگذار و نزدیک به
دولت هم مشورت نگرفت.
حاصل این ناهماهنگی ان شد که در ابتدای کار دولت
او دائم وزیر پیشنهادی به مجلس معرفی کرد و مجلس هم
درباره چند وزارتخانه به وزرای پیشنهادی رای اعتماد نداد.
مثال درباره وزارت ورزش و جوانان همین اتفاق افتاد تا انکه
اقای گودرزی معرفی شد و رای اورد امروز خود رئیس جمهور
باالخره به این نتیجه رسید و پذیرفت که اقای گودرزی بهتر
است از کابینه کنار برود .چه ایرادی داشت که اقای روحانی
قبل از معرفــی وزرای خود به مجلس ،نظر اســتمزاجی از
نمایندگان می گرفت و زمینه های رای اوری انها را در مجلس
ارزیابی می کــرد .البته رئیس جمهور از اختیــارات قانونی
خودش استفاده کرد اما عقالنیت ،منطق و مبانی مدیریتی
حکم می کند که قبل از تصمیم گیری نهایی مشورت بگیرد
و هماهنگی های الزم را انجام دهد .بهتر بود رئیس جمهور
قبل از معرفی وزرای پیشنهادی ،مجلس را از تصمیم خود
مطلع و با در نظر گرفتن تمامی جوانب به ترمیم کابینه اش
اقدام می کرد.
من فکر می کنم مشورت گرفتن به مثابه یک گام به
جلو برداشتن برای نیل به موفقیت است .در کل نقدی که
به نحوه معرفی وزرای پیشنهادی در ابتدای دولت یازدهم
بود امروز هم به کار اقای روحانی وارد است البته پیشداوری
نمی کنم که ســه وزیر پیشــنهادی بــرای وزارتخانه های
امــوزش و پــرورش ،ورزش و جوانــان و فرهنگ و ارشــاد
اسالمی قطعا رای نخواهند اورد ولی معتقدم با سختی رای
اعتماد از مجلس می گیرند چون وقتی تعامل ،هماهنگی
و مشــورتی انجام نمی شــود نتیجه اش ان خواهد بود که
مجلس نیز با نگاه خود به وظیفه قانونی اش عمل کند .ای
کاش هماهنگی صورت می گرفت تا در یک فضای تعاملی
8
ســلمان خدادادی تغییرات کابینه در این مقطع
زمانی را سیاسی می خواند و می گوید :عالمه دهر هم
که بیاید در مدت 8-7ماه نمی تواند کاری کند .رئیس
کمیســیون اجتماعی مجلس یاداور می شود :مردم
هم ان قدر گرفتــاری اقتصادی و معیشــتی دارند که
مجالی پیدا نمی کنند ببینند چه کسی رفت و چه کسی
جای او را گرفت.
وزیر فرهنگ و ارشاد اسالمی ،اموزش و پرورش
و ورزش و جوانان زد؟
این طور برداشت می شــود چون در 6ماه مانده به
زمان انتخابات ریاســت جمهوری عالمه دهر هم که بیاید
کاری نمی توانــد بکند .من خود به شــخص جــای اقای
روحانی بودم دست به چنین تغییراتی در این مقطع زمانی
نمی زدم .در کل لجاجت و لجبازی در هیچ مدیریتی جواب
نمی دهد.
مردم دربــاره ایــن تغییــرات چه طــور قضاوت
خواهند کرد؟
مردم توجهی ندارند .کارهای ما متا سفانه درستی
تصمیمات را نزد مردم زیر سوال برده است .امروز بیکاری
و فقر موجب شــده که به این مســائل زیاد فکــر نکنند که
چه کسی می خواهد بیاید و چه کســی می خواهد برود .در
واقع گرفتاری های مختلف مجال فکر کــردن درباره این
موضوعات را از مردم گرفته است.
به نظرتان وزرای پیشــنهادی نســبت به اقایان
جنتی ،فانی و گودرزی قوی ترند یا ضعیف تر؟
ی در این حد
نســبتا قوی تر هســتند .اقای گودرز
نبود .حداقل اقای سلطانی فر یک مدیر است .وزرش ما از
فقدان مدیریت علمی و تجربی رنج می برد.
در واقع کسی می تواند در این حوزه مدیریت کند که
حوزه ورزش را از لحاظ علمی و عملی بشناسد و اهل ورزش
نیز او را بشناسند و قبولش داشته باشند.
در مجمــوع هرچنــد وزرای پیشــنهادی را قوی تر از
قبلی هــا می دانم اما انهــا در فرصت محــدود زمانی برای
اعمال مدیریت بهتر ندارند.
به نظر شــما در مقام مقایســه اقایــان روحانی و
احمدی نژاد در حوزه تغییر کابینه چه مشابهت ها
و تفاوت هایی با هم داشتند؟
معتقدم برنامه و فکری پشــت تغییراتی که اقای
روحانی در کابینه خود انجام داد وجــود دارد ،اما تغییرات
کابینه در زمان ریاست جمهوری اقای احمدی نژاد لحظه ای
بود بنابراین شباهت های زیادی به هم ندارند.
فراکسیون های سیاســی مجلس چه نگاهی به
سه وزیر پیشنهادی اقای روحانی دارند؟
از انجــا که با فراکســیون های سیاســی مجلس
مشورت نشد طبیعتا اکثریت مجلس به برنامه های وزرای
پیشنهادی نگاه می کنند.
در واقع مخالفان صحبت هایی را می کنند و اسنادی
برای این مخالفت ارائه می دهند اما در مقابل باید دید این
سه وزیر پیشنهادی چه دفاعی در مقابل ان مخالفت ها از
خود نشان می دهند.
پسشمامعتقدیدکهموضع گیریفراکسیون های
سیاســی در تصمیم گیری نماینــدگان تاثیرگذار
نخواهد بود؟ بیشــتر مباحثی که در صحن بیان
می شــود تعیین می کند که وزیر پیشنهادی رای
می اورد یا خیر؟
نظر فراکسیون های سیاســی بی تاثیر نیست ،اما
تعیین کننده نخواهد بود.
فکــر می کنیــد حساســیت روی کــدام وزیر
پیشنهادی بیشتر باشد؟
چون هر ســه وزیر پیشــنهادی قبال در گرفتن رای
اعتماد از مجلس نهم ناکام بودند بستگی دارد این چند روز
باقیمانده تا روز جلسه رای اعتماد چقدر در رایزنی و مذاکره
با نمایندگان موفق داشته باشند.
چرا اقــای نجفی از لیســت وزرای پیشــنهادی
کنار رفت؟
نمی دانم جز و پیشنهاد شده ها بود ،حاال خودش
قبول نکرد یا اقای روحانی تصمیم دیگر گرفت ،مساله ای
است که خود انها باید بگویند.
47
عملیات راهبردی
بین الملل
عملیات ازادسازی موصل پس از ماه ها انتظار سرانجام اغاز شد .تاکنون حدود 80روستا در اطراف موصل
ازاد شده و نیروهای مسلح و پیشمرگه های کردستان و پلیس فدرال عراق اکنون به سمت مرکز شهر موصل در حال
پیشروی هستند .عملیات ازاد سازی موصل را می توان یکی از مهمترین اقدامات دولت حیدر العبادی عنوان کرد.
شهر موصل به دالیل متعددی از اهمیت بسیار باالیی برخوردار است .این شهر به دلیل موقعیت استراتژیک و به
لحاظ جمعیتی و جغرافیایی در بین شهرهای عراق اهمیت دو چندانی دارد چرا که با ترکیه و سوریه نزدیکی و ارتباط
خاصی دارد و وجود ده ها اقلیت مذهبی و قومی در موصل جایگاه ویژه ای به این شهر مهم تاریخی داده است.
تی
تر
یک
داعش برلبه پرتگاه
برندگان و بازندگان ازادسازی موصل چه کسانی هستند؟
عبدالرضا فرجی راد
بین الملل
48
مثلث | شماره 331
1
استاد ژئوپلتیک دانشگاه علوم و تحقیقات
عملیات نیروهای داخلی و خارجــی در موصل علیه
نیروهای تروریســتی داعش هر روز ابعــاد جدیدتری پیدا
میکند .حضور بازیگــران داخلی و خارجــی متعدد در این
عملیات ،ان را بسیار پیچیده کرده است .موصل در شرایطی
قرار دارد که از یکسو داعش در انجا تضعیف شده است و از
ســوی دیگر عراقی ها اراده کرده اند که این شهر مهم ازاد
شود .این هماهنگی که میان نیروهای مختلف شیعه ،سنی
و کرد دیده می شود نیز نشان از اراده ای است که عراقی ها
برای ازاد کردن موصل دارند ،البته به نظر من این شهر به
راحتی ازاد نخواهد شد ،بلکه این ازادســازی زمان می برد
و درگیری هایــی داخل شــهر صورت خواهــد گرفت ،زیرا
برخالف انچه پیش بینی می شد زمانی که نیروهای عراقی
یا کرد به موصل نزدیک شــوند نیروهای داعشی پا به فرار
می گذارند تا نیروهایشان را برای جاهای دیگر حفظ کنند،
اما امروز این گونه مشــاهده می شــود که داعــش در حال
مقاومت است.
وقتی داعش از موصل خارج شود طبیعتا این گروه در
نقاط دیگر به صورت پراکنده دســت به عملیات خواهد زد.
این بیانگر ان است که با ازادسازی موصل ،داعش دست
از اهدافش نخواهد کشید ،زیرا این گروه از نظر ساختاری
و تشکیالتی به گونه ای تشکیل شده که بتواند مدت زیادی
مقاومت کند .البته اندیشــه داعش سال ها در منطقه باقی
خواهد ماند و نباید این گونه تصور کرد که با تصرف موصل
قدرت نظامی داعــش از بیــن خواهد رفــت .اگر موصل
ازاد شــود بدون شــک در دیگر نقاط عراق و خــارج عراق
عملیات هــای داعش افزایش خواهد یافــت .در واقع این
خصلت داعش است که وقتی در جایی کم می اورد در جایی
دیگر خود را عرضه می کند .همچنان که مشــاهده کردیم
طی شش ماه گذشــته وقتی داعش در شرق سوریه تحت
فشــار قرار گرفت و بخش هایی از ان منطقه را از دست داد
در بلژیک و فرانسه اقداماتی انجام داد تا قدرت نمایی کند.
تا به امروز و طی عملیات های مختلف ،بخشــی از
نیروهای داعش از عراق به سوریه رفته اند و از این پس نیز
باز هم به سمت این کشور فرار خواهند کرد .برخی شواهد
نیز حاکی از ان اســت که برخی از کشــورها خیلی بی میل
نیســتند که داعش به ســوریه برود .برای دولت ســعودی
و بعضی از کشــورهای حوزه خلیج فارس ،عــراق اهمیت
چرخه معیوب
مبارزه با داعش به قدرت نرم نیاز دارد
مثلث | شماره 331
ژئوپلیتیکی دنبال می شود و قدرت های بزرگ تقریبا بدون در
نظر گرفتن شکست یا ماندن اسد فقط به دنبال ان هستند
که در برابر قدرت مقابــل خود کم نیاورنــد .اگر داعش در
عراق تضعیف شود ،گروه های شیعه و سنی همه باید در روند
سیاسی عراق همکاری داشته باشند تا اختالفات داخلی در
این کشور بروز نکند.
در این بیــن ،امریکایی ها نقــش مهمی در عملیات
موصل ،شکل دادن به ان ،ایجاد هماهنگی و گفتگوها با
اربیل و بغداد داشــتند .در واقع یکی از اهداف امریکا این
است که پیش از انتخابات ریاست جمهوری دو هفته دیگر
در ان کشور ،موصل از وجود داعشــی ها پاک سازی شده
و این مســاله یک پیروزی برای دموکرات ها شمرده شود.
ضمن انکه ممکن است یکی از اهداف واشنگتن این باشد
که نیروهای داعش به ســمت ســوریه ســوق داده شوند و
شاید متحدان امریکا مانند ترکیه ،عربستان ،قطر و امارات
نیز به دنبال این روند باشند ،بنابراین به نظر من از هر جهت
حضور در این عملیات بــرای امریکا منافعــی در پی دارد.
یعنی اگر داعش در موصل سقوط کند از نظر سیاسی یک
پیروزی برای امریکا محسوب می شود .از سوی دیگر دولت
بغداد نیز در پی چنین امری است تا حاکمیت سرزمینی اش
اصالح شــود .از ســوی دیگر باید توجه داشــت که تمام
گروه های تروریستی ســربازان داعش نیستند و بسیاری از
انها ،افرادی هستند که با دولتهای خودشان مساله دارند.
یعنی ســوری هایی که در قامت مخالــف برامده اند ممکن
است پس از سقوط موصل وارد ســوریه شده و به نحوی به
گروه های دیگر که در حلب در حال جنگ هستند ،متصل
شوند .بنابراین امریکاییها نقش مهمی در این مساله دارند
و پیروزی در موصــل را پیروزی برای خودشــان می دانند.
همچنین امریکا تا حدودی در این زمینه با ترکیه هماهنگ
استواخیرانیزاشتونکارترمالقاتیباحیدرالعبادیداشت
و ظاهرا هدف میانجیگری در خصــوص نقش ترکیه بوده
است.اماالعبادیبااینمسالهبه شدتمخالفتکردهاست.
البته پشت این قضایا ،مسائل دیگری هست که هنوز
خیلی مشخص نیست و روزهای اینده تکلیف انها مشخص
خواهد شــد .به ویژه پس از تصرف موصــل و خارج کردن
داعشی ها از این شــهر تکلیف بســیاری از مسائل روشن
خواهد شد .موصل یک مساله غامض و پیچیده است که
بخش بزرگی از بحران به بعد از خروج داعش از شهر و مناطق
اطراف ان مربوط می شود .یعنی اگر داعش از موصل خارج
شد نباید بحران شمال عراق را تمام شده بدانیم بلکه تازه در
ابتدای بحران قرار خواهیم گرفت.
از ســوی دیگر در خصوص نقش افرینی کشورهای
عربی در مقابل عراق و موصل باید توجه داشت که موصل
و عراق اولویت دوم کشــورهای عربی است .ضمن اینکه
این کشــورها بی میل نیســتند دولت در بغداد ضعیف باشد
اما روابط دوستانه ای با اربیل برقرار کرده اند .اربیل و ترکیه
خواهان ازادسازی موصل هستند و هماهنگی خوبی میان
نیروهای کردی و ترکی ایجاد شده است .سعودی ها نیز در
این قضیه متحد ترکیه هستند ،بنابراین یک اتحاد نظامی
در رابطه با موصل در حال فعالیت است .در کنار این دولت
عراق نیز موصل را بخشی از سرزمین عراق می داند و درحال
انجام عملیات علیه داعش هستند .در واقع صحبت من این
است که در موصل دو جناح در حال جنگ است یک جناح
ارتشوپلیسعراقاستکهحشدالشعبینیزبهپلیسعراق
نزدیک است و جناح دیگر نیز شامل نیروهای بین المللی و
پیشمرگه هاهستند.بهنظرمنائتالفنیروهایبین المللی
مسائل بعد از خروج داعش از موصل را نیز طراحی کرده اند.
سخنان هفته گذشــته رجب طیب اردوغان ،رئیس جمهور
ترکیه نیز بســیار حائــز اهمیت اســت؛ او به نحــوی برای
نخستین بار ادعا کرد که استخوان پدران انها در موصل و
بخش هایی از سرزمین عثمانی خاک شده و در ان مناطق
خون های انها ریخته شده است .این مسائل نشان می دهد
که ترکیه برنامــه درازمدتی برای موصــل و بخش هایی از
عراق در نظر گرفته اســت و این احتمال مــی رود که ترکیه
این برنامه بلند مدت را در همکاری با کردها عملیاتی کند که
ما باید صبر کنیم و ببینیم که پس از خروج داعش از موصل
چه وضعیتی پیش خواهد امد .انچه که مسلم است به نظر
می رســد حاکمیت در بغداد نمی تواند حاکمیت تمام قد در
موصل داشته باشد.
در این میان نیروهای حشــد الشــعبی خیلی ظریف،
دقیق و هماهنگ با دولت بغداد ،کار خود را در منطقه انجام
می دهند .حشد الشعبی بســیار احتیاط می کند تا بحث ها
و حــرف و حدیث هایــی کــه در رابطه با شکســت داعش
در رمــادی پیش امد در موصــل رخ ندهد .بنابراین حشــد
الشعبی بسیار دقت دارد تا درگیری فرقه ای در موصل پیش
نیاید اما در هماهنگــی با دولت عراق به نبــرد علیه داعش
می پردازد .اما هنوز مشخص نیست که بعد از خروج داعش
ازموصل،حشدالشعبیچهعکس العملیدرمقابلنیروهای
پیش مرگه ،ترک و نیروهای ارتش عراق در موصل خواهد
داشــت .در واقع این درگیری دو مرحله دارد ؛ مرحله اول به
درگیری با داعش مربوط می شود که در این خصوص تمام
کشورها و گروه ها با یکدیگر هماهنگ هســتند اما پس از
شکست داعش این نیروها به عنوان رقیب در برابر یکدیگر
قرار خواهند گرفت و هنوز مشخص نیســت که هر یک از
این گروه ها چــه ادعاهایی را در خصــوص موصل مطرح
خواهند کرد .در نتیجه مساله درگیری و رقابت های احتمالی
میان بازیگران اصلی و نقش افرین در ازادســازی موصل،
مســاله ای اســت که باید در هفته های اتی منتظر باشیم و
ببینیم که به چه صورت خودنمایی خواهد کرد.
همچنین خروج داعش از موصــل یا کاهش فعالیت
نظامی رسمی این گروه در این منطقه از یکسو به نفع ایران
قلمداد می شود؛ زیرا ایران از ابتدا در پی یکپارچگی عراق
بود .حتی در مقابل کردها که دوستان ایران به شمار می روند
جمهوری اســامی ایران در 30سال گذشــته به صراحت
اعالم کرده که یکپارچگی عراق برایش اهمیت دارد ،اما از
دیگر سو با رفتن داعش از عراق ،از سوی برخی کشورهای
عربی و امریــکا تحریکاتی صورت خواهــد گرفت مبنی بر
اینکه حضور ایــران در عراق به بهانه مبارزه بــا داعش و به
دعوت دولت عراق بوده است و انها مدعی خواهند شد که
اکنون دیگر ایران نباید نفوذی در این کشــور داشته باشد.
این در حالی است که در واقعیت ایران نمی تواند هزینه های
ســنگینی را در بخش های متعدد متقبل شــود و هنوز این
احتمــال وجود دارد که داعــش از موصل خارج شــود و به
صورت غیرمترقبه به شهری دیگر وارد شود .اگر داعش به
شهری چون کرکوک وارد شود برای ایران خیلی خطرناک
خواهد بود .زیرا فاصله این شهر تا مرزهای ایران نسبتا کمتر
است و بنابراین ایران باید امادگی چنین تحرکاتی را همواره
داشته باشد.
بین الملل
کمتری دارد و انها بیشــتر به دنبال ســقوط دولت ســوریه
هستند .بنابراین این کشورها می خواهند تا جایی که امکان
دارد به تقویت گروه های تروریستی در سوریه کمک کنند تا
به اهداف شان نایل شوند .از این رو داعشی که وارد سوریه
شود داعش دوست برای این کشورها خواهد بود .در صورت
شکســت داعش در موصل این گروه دو شقه خواهد شد؛
بخش هایی که به شــهرهای دیگر عراق خواهند رفت و در
انجا عملیات انتحاری انجام خواهند داد و بخش هایی که
به سوریه می روند تا با دریافت کمک های بیشتر در راستای
سقوط دولت بشار اسد فعالیت کنند .بدون شک این بخش
از فعالیت هــای داعش در ســوریه به ضرر ایــران خواهد
بود ،زیرا هرچه ثبات به ســوریه بازگردد و دولت ،حاکمیت
ســرزمینی خود را به اجرا دراورد برای ایران نیز بهتر خواهد
بود .متاسفانه امروز مساله سوریه در سطح یک رقابت شدید
ایدئولوژی ناشکیبا
داعش با یک ترس امنیتی مواجه
شده است
تقسیم غنائم
عملیات تروریستی داعش کاهش
خواهد یافت
49
بین الملل
داعش در تنگنای ژئوپلیتیک
ازادسازی موصل بر عملیات روانی داعش در میان هوادارانش تاثیر می گذارد
مهدی مطهرنیا
دکترای اینده پژوهی
بین الملل
50
مثلث | شماره 331
2
عملیات موصل یک عملیات به نسبت موفق در مبارزه
و محدود سازی داعش در تحرکات خود در منطقه جغرافیایی
اعراب محسوب می شود؛ ائتالف ضد داعش بران است تا
حدود زیادی منطقه نوهارتلند که شامل فالت ایران ،جنوب
عراق و همچنین خلیج فارس است را ســترون زدایی کند و
نیز اجازه ورود داعش به این منطقه را نمی دهد ،چرا که این
منطقه باید از یک امنیت نســبی برخوردار باشــد و براساس
امنیت خود زمینه پرور ایجاد فضای مناســب بــرای گذار از
منطق تحرک در خاورمیانه (نو) به ســمت و ســوی اسیای
خاوری یا اســیای میانه قرار گیــرد .زیرا اگــر داعش درگاه
ورودی به این منطقه پیدا بکند ،می تواند بسیار خطرناک تر
از وضعیــت فعلی خــود وارد عمل شــود .بنابراین عملیات
موصل از یک جهت پاکسازی عراق و مرزهای هارتلند نو و
نو هارتلند در کناره خلیج فارس محسوب می شود و از طرف
دیگر می توانیم بگوییم زمینه پرور گسیل داشتن داعش از
ت که در این
این منطقه بــه مناطقه پیرامونی نو هارتلند اســ
منطق باید از تحــرکات خشــونت بار تخریب کننده داعش
به طور نسبی در امان بماند .به هر جهت در عملیات موصل
انچه رخ داده به هر تقدیر براساس ادعاهایی که دولت عراق
و ائتالف ضد داعش دارند عملیات مثبت و رو به جلویی بوده
و توانسته تا حد زیادی موجب درهم پاشی استخوان بندی
داعش در منطقه اعراب شــود .فرار رهبــران داعش از این
منطقه و به جای گذاشتن خســارت فراوان و از دست دادن
مناطق ژئواســتراتژیک از منظر منطقه ای در این بخش از
جغرافیای اعراب نشــان دهنده موفقیت هــای قابل قبول و
اطمینان بخش ترازتحرکاتدیگردرمبارزهباداعشدرعراق
در چندساله اخیر محسوب می شود.
ازادسازی موصل از چند منظر دارای اهمیت است؛ از
نظر سیاسی از اهمیت باالیی برخوردار است زیرا ازادسازی
موصل به عنوان یکی از مهمترین مراکز اســکان خشونت
داعشی در منطقه خاورمیانه و اسیای غربی مطرح است .از
طرفدیگرازمنظرجایگاهنظامیومختصاتژئواستراتژیک
و تاثیرگذاری که موصل از منظر جغرافیای نظامی برخوردار
است و منطقه سوق الجیشی از این جهت محسوب می شود
که تسلط بر ان می تواند زمینه های قدرت بیشتر دارنده این
جغرافیا را به رخ رقبا در منطقه فراتر خــود یعنی خاورمیانه و
به ویژه در کناره خلیج فارس و فالت ایران بکشــد .از طرف
دیگر در واقع تسلط بر موصل و استفاده از ان به عنوان یک
پایگاه در ارتباط با تحرکات منطقه ای داعش تا حدود زیادی
ی داعش که
ضربه بخورد ؛ ضربه خوردن به ساختار مفهوم
دربرگیرنده دولت اسالمی عراق و شام است و محدودسازی
قدرتش در اعراب ،و در واقع انچه را داعش مدعی اســت از
نظر جغرافیای قدرت خود در چارچوب از دســت دادن این
قدرت در گســتره جغرافیایی تاثیر در انگیزه هــا و تحرکات
موجود در میان الیه های گوناگون هواداران دولت داعش
می گذاردواینشکستمی توانداثارروانیزیادیرانیزازاین
جهت ایجاد کند .از طرف دیگر به نظر می رسد که جغرافیای
تنشدرمنطقهخاورمیانهازمنظرقدرت هایفرادستیبهویژه
ایاالت متحده امریکا باید محدود به مرزهای سوریه شود.
گرفتن موصل و محــدود کردن تحــرکات داعش در عراق
می تواند انها را به طرف نزدیکترین ایســتگاه یعنی سوریه
منتقل کرده و در سوریه زمینه های تزاحم را افزایش ده د که
افزایش این تزاحم ها در واقع ایجادکننده نوعی توجیه برای
حضور بیشتر نظامی در منطقه جغرافیایی سوریه در جهت و
تاثیرگذاری قدرت های فرامنطقه ای به بهانه مبارزه با داعش
در سوریه برای گرفتن امتیازات بیشتر در اینده باشد.
نکتهجالبدررابطهباعملیاتموصلحضورامریکادر
اینعملیاتاست.به هر تقدیرنمی تواننقش ایاالتمتحده
امریکا را در معادالت منطقه ای و بین المللی نادیده بگیریم.
اساســا امریکایی ها به عنوان یکی از کنشــگران اصلی نه
بازیگران در منطق جغرافیایی نظام بین الملل و در جغرافیای
منطقه خاورمیانه تاثیر بســزایی از خود به جای گذاشته اند.
این نکته مورد قبول دوستان و دشمنان ایاالت متحده به طور
متفق اســت .دوســتان تاثیرگذاری را مثبت و کسانی که با
حضور امریکا در منطقه مخالف اند این تاثیرگذاری را منفی
می دانند ،از این رو باید تا حدود زیادی بر این نکته پافشاری
کرد که نمی تــوا ن تاثیر ایاالت متحــده را در منطقه نادیده
گرفت .اینکه امریکا به بزرگنمایــی این منطقه می پردازد به
دلیل رقابتی اســت که در مبارزه با داعش و در ارتباط با اینده
منطقه با بعضی از قدرت های بزرگ منطقه ای و بین المللی و
هم پیمانان ان در منطقه دارد .بسیاری از قدرت های بزرگ در
پی ایجاد یک فضای مناسب در منطقه خاورمیانه و نو هارتلند
برای گرفتن امتیازات دیگر در ُبعد بعــدی تاریخ از این نظر
هستند .بنابراین باید بر این نکته پافشرد که این تحرکات در
واقع پاسخگوی این منطقه است که امریکا بر ان است که
نقش کلیدی خود را در این ماجرا روشن تر و براساس وضوح
بیشــتر به این نقش زمینه ها ی ایجاد یــک نظام منطقه ای
قابل قبولبرایایجادنظمموردوثوقایاالتمتحدهامریکارا
درافکارعمومیفراهمکند.دراینمیانترکیهنیزباپافشاری
زیاد خودش را در این عملیات دخیل کرده اســت.ترکیه به
همراه ایران و در کنار عربستان به عنوان سه قدرت منطقه ای
دخیلدرمعادالتامنیتیونظامیبرانهستندکهزمینه پرور
گرفتن امتیاز بیشتر برای نظم اینده منطقه ای در نظام اینده
جهانی شوند.به هر تقدیر منطقه خاورمیانه و انچه در ان رخ
می دهد امروز نقطه بنیادی و مرکز ثقل وقایع اینده محسوب
می شود و اگر از هم اکنون هرکدام از کنشگران بین المللی
و منطقه ای و به تبع ان برخــی از بازیگران موجود در منطقه
نتوانند در مرحله کنونی به یک جایگاه تثبیت شده در جهت
حل و فصل مسائل مربوط به منطقه چه از بعد نظامی و چه
از بعد سیاسی شــوند در اینده برگ های برنده روی میز بازی
نخواهند داشت که براساس انها بتوانند امتیازات فزون تری
از این میز بازی برای خود کسب کنند و بنابراین بر ان هستند
که برگ های متفاوت خود را روی این میز بازی رو کرده و حتی
با بازتعریف هویت خود براســاس تعریف تاریخی نه تعریف
ماهوی و هنجاری یا ارزشــی از هویت نقش افرینی خود در
منطقهزمینه هایامتیاز گیریبرایخویشراپیشازگذشته
فراهم سازند .نکاتی که رجب طیب اردوغان رئیس جمهور
ترکیهجدیدادربابموصلمی گویدباز تعریفهویتترکیهدر
پرتویکشاخصهتاریخیکهاصطالحابهانتعریفتاریخی
هویتمی گویند.دراینحالبه طورمثالبازیگردیگریچون
ایران نیز می توانند بر این نکته پافشارند و با باز شدن این معنا
یک تعریف تاریخی از هویت ایرانی عرضه کنند که مرزهای
ان تا فراتر از اســتانبول و انکارا و تا اروپا پیش خواهد رفت و
بنابراین باید بگوییم این جدال وقتی در حوزه ادبیات سیاسی
به باز تعریف تاریخی هویت ملــی انها می انجامد تاحدودی
نشان دهنده نگرانی از گرفتن امتیازات موجود در اینده نظم
منطقه ای و تاثیرگذاری در نظام بین الملل اســت.با فرض
ازادسازی موصل و خروج نیروهای داعشی از انجا باید دید
هدفبعدیداعشکجاست.داعشجغرافیایسیالیدارد.
اینجغرافیایسیالاگرچهتاحدودیمتکیبرانتخابسران
داعش است اما در حد بســیار زیادی محصول ریل گذاری
قدرت هــای فرامنطقــه ای در جغرافیای ژئواســتراتژیک
جهان است .به هرجهت داعش خود از یک حقیقت هویتی
برخوردار نیســت بلکه هویت داعش یک هویت وابسته به
تزاحم هاورودررویی هایبین المللیبرایساختایندهتزاحم
جهانی و قدرت های درون منطقه ای اســت که در تزاحم با
یکدیگر در پی ایجاد یک نظم مطلوب برای خود در منطقه
خاورمیانه می باشند .بنابراین این ریلگذاری از سویکسانی
انجام می پذیرد که در حــوزه منطقــه ای و فرامنطقه ای در
منطقهبسیارفعالهستند،پسداعشدرهردوره ایدریک
جغرافیا می ماند هنگامی که ان جغرافیا برایش بی فایده شد
تالش می کند با ایجاد یک تنش یا یک حرکت پرسروصدا در
جغرافیاهای دورتر به ویژه در حوزه اروپا و امریکا زمینه را برای
نقلوانتقالبهمنطقهدیگریفراهمکند.اماجغرافیایهدف
اصلی داعش سه منطقه است؛ نخست خاورمیانه ،اسیای
میانهوماورایقفقازودرنهایتاسیایخاوری.بنابرایندرهر
دوره زمانی براساس نیاز حضور در مناطق جغرافیای هدف از
طرف قدرت های فرادستی این ریل گذاری به سوی هرکدام
از این مناطق برای داعش فراهم می اید و داعش براساس
نوع قطار خشونتی که در نظم و نظام بین الملل ایجاد کرده
است روی ریل این جاده حرکت و در جاهای مختلف این سه
منطقهحضورپیدامی کند.
چرخهمعیوب
مبارزه با داعش به قدرت نرم نیاز دارد
داود احمدزاده
3
کارشناس مسائل خاورمیانه
مثلث | شماره 331
موضع عربستان به عنوان کشور مخرب
در منطقه و نشر دهنده اندیشه سلفی گری
تندرو در منطقه با سیاست های ایران در
تضاد اشکار قرار دارد .ریاض نگران نفوذ
هرچه بیشتر ایران در منطقه به ویژه عراق
در دوره پسا داعش است
بود.گرچهتهدیدنظامیمسکووعدم حمایتجدیمتحدان
غربی در قبال جنگ نا خواسته انکارا ،را به تجدید نظر طلبی
در سیاســت برخورد با روس ها و عذرخواهی دیپلماتیک در
عرصه عملی کشــاند ،با این وجود ،ترکیه بــ ه دلیل ترس از
بقای رژیم اســد و اتحاد برخــی از گروه های کرد ســوری با
نیروهای دولتی همچنان در عرصه نظامی فعال اســت .در
سوی دیگر میدان حضور بحث برانگیز و نامشروع نیروهای
نظامی ترک در پایگاه بشــعقیه به رغم مخالفت های دولت
مرکزیبرتنش هایموجودافزودهاست .ترسازدسترفتن
جای پای نفوذ در موصل که اردوغان ادعا های تاریخی در
موردمالکیتوسرنوشتنهاییانمطرحکرده،درکشیدگی
اوضاعسیاسیمنطقهاثرگذاراست.درواقعسودایتاریخی
ترک ها برقلمرو از دست رفته در امپرا توری عثمانی از جمله
ی هاتای در ســوریه نه
شــهر تاریخی موصل در عراق و حت
تنها با واقعیت ها ی موجود و حقوق بین المللی منافات دارد،
بلکه اصرار بر ادعاهای پوچ زمینه ساز رقابت های منطقه ای
و تشدید درگیرهای قومی ومذهبی اســت .به نظر می رسد
پاشایترکپسازفراغتازکودتاینافرجاموتثبیتشرایط
داخلی با بازگشت به سیاست های تهاجمی گذشته هل من
مبارز می طلبد و امنیت موصل و چگونگی چینش قومی ان
را جز و خطوط قرمز خود اعالم کــرده و حتی به ایران بدلیل
حمایتازدولتمرکزیعراقهشدارمی دهد .بی شکاصرار
بر سیاست تهدید و ارعاب و توسل به راه حل های غیرمنطقی
از طرق نظامی نمی تواند کمکی به پیشــبرد بهبود امنیت و
کاهش منازعات فراگیر در منطقه داشته باشد.
اما در ارتباط با مالحظات قــدرت بزرگ به ویژه امریکا
هم باید گفت که سیاســت اوباما در واپســین روزهای وداع
با کاخ ســفید همچنــان برگرفتــه از رهنامه جنگی اشــوب
سازنده در شکل دهی به طرح خاورمیانه بزرگ است .از نظر
تصمیم سازان کاخ سفید نیروهای تکفیری و تندرو در منطقه
بایســتی کنترل و در راســتای منافع غرب و اســرائیل مورد
بهره برداری قرار گیرند.بنابراین در راســتای چنین اموزه ای
گرچه نیروهای نظامی امریکا در عراق با مشارکت هوایی در
پشتیبانی از کردها و نیروهای دولتی به ایفای نقش پرداختند
ولی از سوی دیگر ،با هموارتر کردن مسیر فرار فرماندهان
داعش به رقه سوریه برای برهم زدن نظم و امنیت و تضعیف
دولت بشار اسد تالش می کنند .همچنین امریکا نیز مانند
ترکیه و عربستان نگران نفوذ بیشتر ایران در ساختار سیاسی
اینده عراق و تحکیم مناسبات دوکشور شیعی است ،بنابراین
دولتمردان امریــکا به دنبال تقویت جایــگاه کردها در کنار
یو
حمایت از حقوق اقلیت ســنی برای برقراری توازن قوم
تقسیم قدرت میانگروه هایسیاسی عراقیهستند.
حل معمای موصل به عنوان گرانیگاه تاریخی عراق و
به دلیل با فت جمعیتی متفاوت در کنار نگاه متضاد بازیگران
منطقه ای و فرامنطقه ای به این موضوع بســیار دشوارتر به
نظرمی رسد ،بنابراینممکناستعملیاتزمینیوازاد سازی
موصل در یک زمان بندی مشخص انجام گیرد ولی راه حل
سیاسیبرایایجادوحدتوحفظانسجامدرونیبرایایجاد
ساختارهای جدید حکومتی در این شهر به دلیل متغیرهای
تاثیرگذار منفی داخلی و خارجی بســیار دشــوار اســت .از
این رو موصل صرفا از طریق قوه قهریه ازاد نخواهد شــد،
بلکه راه حل اصولی بازگردانــدن ان به دامن خاک عراق در
گفت وگوهای سیاسی و مشــارکت تمام بازیگران داخلی و
خارجی برای کاستن از شکاف هاست.
باید در نظر داشت اندیشه نفاق افکن داعش در قالب
ل تراوشــات فکری مفتیان
ســلفی گری و تکفیری محصو
وهابی است که با تبلیغات منفی علیه شیعیان متاسفانه برای
بسیاری از گروه های ســنی در منطقه جذابیت دارد .تالش
برایغالبشدنبرچنینمعضلینیازمندهمفکریبیشتردر
میان علمای اهل سنت و شیعه بر پایه وحدت افرینی و پرهیز
از اختالفات مذهبی است.
بین الملل
عملیات باز پس گیری موصل ،شــهر سوق الجیشی
و مرکز اســتان نینوا ،با فرمان حیدر العبادی ،نخســت وزیر
عراق 26مهر ماه اغــاز و در همان ابتــدا در جبهه میدانی با
موفقیت های چشــمگیری همــراه بود .درواقــع نیروهای
عمل کننده ضد گروه تروریســتی داعــش در قالب ارتش،
نیروهای امنیتی ،الحشد الشعبی و الحشد الوطنی به همراه
پیشمرگه هایکردباپوششهوایینیروهایائتالفدرحال
تنگکردنحلقهمحاصرهموصلوشکستداعشهستند.
با این وجود عرصه سیاســی برای تکمیل پیــروزی نهایی و
شکســت گروه های تکفیری و غلبه بر ایدئولوژی افراطی و
واپس گرا به دلیل تضاد منافع بازیگران مختلف منطقه ای و
فرامنطقه ای با دشواری های جدی تری مواجه شده است.
طبیعی است که دولت العبادی برای فا ئق امدن بر شکاف
قومی و مذهبی و ایجاد جبهه واحد در مقابل گروه تروریستی
داعش دست به هر اقدام ممکنی زده است .گفت وگوهای
سیاسی با مقامات اقلیم کردستان برای کاهش اختالفات
و نزدیکی هرچه بیشتر دیدگاه ها از یک سو و کنترل اقدامات
نیروهای بســیج مردمی (شیعی وســنی )در عرصه میدانی
نشــان می دهد که بســتر الزم برای اتخاذ مواضع مشترک
پس از سال ها تفرقه و نفاق داخلی در مبارزه با افراط گرایی
فراهم شده اســت؛ بنابراین عملیات موصل به رغم شرایط
دشوار از جمله تله های انفجاری متعدد و گروگانگیری مردم
عادی در قالب استراتژی کلی تحویل زمین سوخته از سوی
داعش با پیشرفت های مناسبی روبه رو شده و به نظر می رسد
نیروهای تکفیری گزینه ای به غیر از تسلیم و فرار یا کشته
شــدن پیش روی خود نمی بینند .ولی انچه مســاله موصل
را پس از هزیمت قطعی داعش ســخت کرده منافع متضاد
و دخالت های نیروهــای خارجی و به نوعی ســهم خواهی
کشورهای همســایه عراق از این خوان گسترده است .در
عرصه داخلی ،نیروهای عمل کننده در نبرد موصل هر کدام
ممکن است مطالبه خاصی در دوره پسا داعش در عراق به
ویژهموصلداشتهباشندوایننگرشمتضادبهچینشنیروها
به نوعی بر مناسبات قدرت در منطقه نیز اثرگذار خواهد بود.
دولت العبادی به دنبال ایجاد وحدت ملی و کاستن از
تنش های قومی و مشارکت تمام گروه های سیاسی (سنی-
شیعی و کرد و ترکمن) در اینده سیاسی عراق است ،به همین
منظور برای کاهش دغدغه های مذهبی و سیاســی اقلیت
متنفذ سنی به ویژه در موصل ورود نیروهای الحشد شعبی به
داخل شهر را ممنوع ساخته تا شرایط جدیدی برای همکاری
بیشترمهیا شود.دراینمسیرایراننیزبه عنوانمتحدطبیعی
عراقی ها از حفظ و یکپارچگی ان دفاع کرده و می کند .بحث
ناامنی های موجــود در عراق پس از ورود گــروه تکفیری و
تروریســتی داعش به برخی از شــهرهای مهم این کشور و
ترسازنزدیکیبیشتراینگروهاشوببهمرزهایایرانباعث
شد بنا به خواســت دولت مرکزی عراق در کنار کمک های
اقتصادی و حمایت های سیاسی ،حضور مستشاران نظامی
ایرانی نیز پر رنگتر شود.
در هرصورت پس از ســرنگونی رژیم صدام حسین و
قدرت یابی شیعیان در عراق مناســبات دوکشور دوستانه و
در زمینه سیاسی و نظامی راهبردی بوده است .در عملیات
موصل نیز ایران با حمایت از خواســته اهای دولت مرکزی
در ایجاد جبهه واحد در مقابل داعش خواهان به رســمیت
شناختن حاکمیت و عدم دخالت نیروهای خارجی در مسائل
داخلی این کشــور است .این موضع شــفاف و همگرایی با
گروه های مختلف سیاسی عراقی با منافع عربستان و ترکیه
همسویی ندارد .
موضع عربستان به عنوان کشــور مخرب در منطقه و
نشر دهندهاندیشهسلفی گریتندرودرمنطقهباسیاست های
ایران در تضاد اشــکار قرار دارد .ریاض نگــران نفوذ هرچه
بیشتر ایران در منطقه به ویژه عراق در دوره پسا داعش است.
از منظر تئوریســین های ســعودی نقش عراق در قطعیت
یافتن ظهور هالل شیعی پس از غلبه بر نیروهای تروریستی
برجسته تر هم خواهد شد .بنابراین عربستان به دنبال تطویل
ی و مذهبی
بحران داخلی عراق و استفاده از گسل های قوم
در اینده در رقابت با ایران اســت .رسانه های سعودی هم با
تبلیغات گسترده به دنبال شبهه افکنی و تردید نیات نیروهای
ی علیه شــهروندان ســنی مذهب به ویژه در
دولتی و مردم
موصل هستند .هدف ترغیب به مقا ومت بیشتر گروه سنی
تندرو و نیز جدی ساختن بحث انتقام گسترده از انهاست.
بی تردید ظهــور دولت قوی در عراق بــا نگاه به نقش
تاریخی ان در مناســبات قدرت در منطقه برای سعودی ها
رعب اور اســت .عــراق در دوره های گذشــته در کنار مصر
داعیه داررهبریدنیایعرببودهودرمقاطعمختلفتوانسته
قدرت ســعودی ها را در رمنطقه با چالش های جدی مواجه
ســازد .بنابراین طبیعی اســت در صورت غلبه بر مشکالت
داخلــی وانسجام بخشــی به نیروهــای سیاســی می تواند
ی برای عربستان باشــد .این درحالی است که عراق در
رقیب
وضعیت دشوار موجود نیز در مســائل منطقه به ویژه سوریه
مواضع متضادی را در پیش گرفته است .در کنار عربستان ،
ترکیه نیز مســائل داخلی عراق را با حساسیت های خاصی
دنبال می کند .پس از انکه سیاســت های قبلی انکارا مبنی
تنش زدایی با همسایگان و به صفر رساندن اختالفات راه به
جایی نبرد .ترکیه در کنار عربستان و غرب تنش افرینی بیشتر
در منطقه و ورود مستقیم به بحران سوریه وعراق را در پیش
گرفت.
در سوریه سیاســت های جنگی این کشور در حمایت
از گروه های ســتیزه جو و معاند دولت در قالب جبهه النصره
و احرارشام و ارتش ازاد و شروع عملیات زمینی در خاک این
کشور تحت عنوان سپر فرات شرایط سیاسی نظامی را دشوار
و برمصائب انسانی افزوده اســت.ترکیه برای احیای قدرت
منطقــه ای خویش پس ا ز طــرد از اتحادیــه اروپا همچنان
به دنبــال نوعثمان گرایی در سیاســت خارجی اســت و این
سیاســت های ارمانی چالش های منطقه ای این کشــور را
دوچندان می سازد .
رویارویی نظامی با روس ها در پی سرنگونی هواپیمایی
نظامی ان و تشدید تنش های سیاسی با دیگر متحد نزدیک
سوریهیعنیایراننتیجهسیاست هایمیلیتاریستیاردوغان
بین الملل
51
بین الملل
پیام هایراهبردییکعملیات
ازادسازی موصل پایانی بر تئوری خالفت البغدادی است
علی بیگدلی
کارشناس مسائل سیاست خارجی و روابط بین الملل
4
بین الملل
52
مثلث | شماره 331
عملیــات ازادســازی موصــل در حالــی ایــن روزها
توســط ارتش و نیروهای مردمی عراق در جریان است که
پیروزی هــای مهم ارتــش و نیروهای مردمــی راه را برای
ازادسازی کامل شهر موصل از دست داعش هموار کرده
اســت .هر چند در اغاز عملیات ازادسازی رفتار کنشگران
داخلی از اهمیت بســیاری برخوردار بوده است اما در این
میان یکی از موضوعات مهم نقش کنشگران منطقه ای و
بین المللی به خصوص امریکا در این عملیات است .موصل
مرکز استان پهناور نینوا با حدود 25هزار کیلومترمربع است
و از نظر اهمیت دومین یا ســومین شــهر عراق محسوب
می شود .بعد از بغداد ،موصل دومین شهر یا پس از بغداد
و بصره ســومین شــهر عراق به حســاب می اید .از سوی
دیگر این شــهر از نظــر جغرافیایی در موقعیتــی قرار دارد
که از یک طــرف با ترکیه و از طرف دیگــر با منطقه کردی
سوریه مرز دارد .بنابراین ازادسازی موصل از داعش نقش
بسیار مهمی در موقعیت عراق و حتی سوریه دارد .از دیگر
موضوعات مهم درباره موصل اینکه این شــهر بزرگ ترین
شهر سنی نشین عراق است.
ازادسازی موصل از دست داعش و نقش کشورهای
بین المللی در این زمینه از ان رو اهمیت دارد که ازادسازی
موصل برای کشورهای غربی به خصوص امریکا به عنوان
نماد مبارزه با تروریســم معنی می شود .بنابراین کسانی که
در این مبارزه شــرکت دارند در واقع کشورهایی هستند که
به گونه ای قصد دارند خود را جزو مخالفان جدی تروریسم
به خصوص گروه تروریستی داعش معرفی کنند.
از ســوی دیگر ،چون داعشــی تئوری خالفت خود
را با پایتختی موصــل دنبال می کرد بنابراین با ازادســازی
این شــهر خط بطانی بر این نظر کشــیده می شود .در این
میان امریکایی ها قصد دارند عملیات نظامی در این شهر
با محوریت خود و با اســم ائتــاف بین المللی پیش برود.
با وجود این در این زمینه شــاهد هســتیم که دولت عراق
فرماندهــی و محوریت عملیات را در دســت دارد .هر چند
در این میان نیروهای مردمی شیعه «الحشدالشعبی» نیز
ی را ایفا کردند .این در حالی است که امریکایی ها
نقش مهم
با حضور ایــن نیروها با عنــوان اینکه حضور شــیعیان در
نیروهای مردمی موجب برانگیختگی حس سنی نشــینان
موصل می شود ،مخالف بود .با وجود این ،عملیات با کمک
ی اغاز شد و همه گروه های مختلف در عراق
نیروهای مردم
مشارکت جدی در ان داشتند .درواقع این عملیات موجب
شــد تا یک وفاق ملی میان گروه های مختلف در عراق به
وجود اید و همین موضوع موجب می شود که دولت عراق
و اقای حیدرالعبادی جایگاه ویژه ای در عراق پیدا کنند.
باوجود این امریکایی ها تمایل دارند نقش خود را در
پیروزی موصل برجسته کنند و در این میان اهداف بسیاری
ن است دولت
دارند ،یکی از منافعی که دولت امریکا دارد ای
باراک اوباما می داند پیروزی در موصل بــا عنوان مبارزه با
تروریسم می تواند نقش جدی در مبارزات انتخاباتی داشته
باشــد .بنابراین یکی از این موضوعات استفاده انتخاباتی
از پیروزی در عملیات موصل است .در هر صورت پیروزی
در عملیات مهمی چون موصل و مشارکت دولت امریکا در
این موضوع می تواند برای دموکرات ها امتیازات مثبتی را
به همراه داشته باشد .بنابراین هیالری کلینتون می تواند
از این موضوع به منظور پیروزی خود بهره ببرد .این موضوع
در حالی اهمیت دارد که مردم امریکا توجه بسیاری به مبارزه
با داعش دارند ،بنابراین اگر دولت اوباما نشان دهد که در
نابود کردن گروه تروریســتی داعــش توانایی و توانمندی
الزم را دارد ایــن موضوع قطعــا مورد توجه مــردم امریکا
قرار خواهد گرفت .این موضــوع از ان رو اهمیت دارد که
جمهوریخواهان در مبــارزات انتخاباتی هیالری کلینتون
را یکی از مسئوالن به وجود امدن داعش می دانند بنابراین
در صورتی که دولت امریکا بتواند با ائتالف بین المللی خود
نابودی داعش در این شــهر نقش موثر داشته باشد قطعا
ی خواهد
در اینده مبــارزات انتخابا تی این کشــور اثر مهم
داشت.
یکی از اثار مثبت ازادسازی موصل ،تاثیر بر عملیات
در ســوریه اســت .در هر صورت امریکایی ها تمایل دارند
که در ســوریه نیز اتفاقات مثبتی رخ دهــد .اوباما در دوره
دوم ریاست جمهوری اعالم کرد که خاورمیانه ،سه مشکل
دارد؛ مســاله ســوریه ،پرونده هســته ای ایران و مســاله
فلســطین .از نظر اوباما این ســه مشــکل ،از مشــکالت
عمده خاورمیانه هســتند .اوباما حل این ســه مساله را در
برنامه خود قرار داد ،بنابراین بعد از حل مســاله هســته ای
ایران او ســعی دارد در بخش های دیگر یعنی حل مســاله
ســوریه نیز توفیقاتــی را حاصــل کند .به خصــوص انکه
عدم توفیق اوباما در وعده های انتخاباتی باعث شد که وی
حمایت کنگره امریکا را از دســت داده و سطح محبوبیتش
کاهش پیدا کند .بنابراین یکی از استراتژی های اوباما حل
مساله سوریه است .در این بین روس ها نیز قصد دارند در
مبارزه با افراطی گری برای خود جایگاهی کسب کنند .اما
امریکایی ها تمایل ندارند روس ها چنین امتیازی را به دست
بیاورند .اگر غرب بتواند افراطی گری را در سوریه سرکوب
کند و روســیه نیز در ان نقش داشــته باشــد ان گاه زمانی
که غرب بخواهد در مقابل اســد موضع گیری کند روســیه
ممکن اســت مقاومت کند و امتیاز بخواهد و امریکایی ها
نمی خواهند امتیاز ویژه ای به روس ها در مســاله ســوریه
بدهند.
هر چند روســیه پایگاه خود را در ســوریه احیا کرده و
با این کار امریکا را دچار ســردرگمی کرده اســت ،بنابراین
امریکایی ها در شرایط موجود مجبور به پذیرش نقش روسیه
شــدند .برهمین اســاس معادالت منطقه ای برهم خورده
است بنابراین بازیگران فرامنطقه ای از جمله امریکا مایل
به تغییر بازی در سوریه شــدند .برهمین اساس انها قصد
دارند مواضع خود در برابر حکو مت بشار اسد را تغییر دهند تا
هر چه زودتر صلح و ثبات در سوریه ایجاد شود .با وجود این
امریکا در رسیدن به این خواسته با موانعی چون کشورهای
متخاصم منطقه ای که نقش مهمی در کمک به گروه های
ش دارند ،وجود دارد .براین اساس شکست
تروریستی داع
داعش در موصل موجب تضعیــف این گروه ها و نیروهای
حامی ان خواهد شــد و بعد از ایــن امریکایی ه ا می توانند
بحث حل بحران سوریه را نیز کلید بزنند.
در هر صورت عملیــات در موصــل دارای پیام های
راهبردی زیادی است .هر چند کارشناسان نظامی معتقدند
که ازادسازی موصل یک عملیات نظامی به شدت پیچیده و
زمانبر خواهد بود ،چراکه مقاومت نیروهای داعش و تهدید
علیه مردم ساکن انجا جلوی ســرعت را می گیرد اما در هر
صورت این پیروزی می تواند نویدبخش شکست های بیشتر
گروه های تروریستی در منطقه باشد.
حمایت های جمهوری اســامی در برقراری ثبات و
مقابله با تروریسم در عراق نیز دارای اهمیت است .نقش
ایران در این عملیات همانند گذشــته نقشــی مستشاری
در کمک به دولــت قانونی عراق اســت چراکه سیاســت
جمهوری اســامی ایران همواره کمک بــه ثبات ،امنیت
و همکاری هــای همه جانبه منطقه اســت .بــا وجود این،
سیاست ما در مقابل ســوریه تا حدودی ســنتی و مبتنی بر
رویکردهای قبلی است اما ازادسازی موصل در این زمینه اثر
جدی دارد .رویکرد و دیدگاه ایران ان است که اگر هم قرار
است بشار اسد برود مردم ســوریه باید در این مورد تصمیم
بگیرند .ایــران همــواره از دولت های مردمــی در منطقه
حمایت کرده است ،با این حال باید به صورت فعال تری در
تغییر و تحوالت سوریه نقش ایفا کند.
بین الملل
کانون بحران از موصل به کرکوک منتقل می شود
هانی زاده درگفت وگو با مثلث تاکید کرد
مثلث | شماره 331
به چــه دلیــل معتقدید کــه مشــکالت امنیتی و
سیاسی عراق افزایش خواهد یافت؟
علت این امر این است که امریکا اخیرا حدود 170
نفر از نیروهای زبده داعش را به سمت کرکوک منتقل کرده
است .واشنگتن تالش دارد که همواره یک کانون بحران
در عراق ایجاد کند تا اختالفات سیاسی طوایف موجود در
عراق تشدید شود .بنابراین کرکوک در اینده به عنوان کانون
بحران زای عراق از سوی امریکا و ترکیه مورد استفاده قرار
خواهد گرفت؛ باتوجه به اینکه اغلب ســاکنان کرکوک را
اعراب عراقی چه اهل سنت و چه شیعیان تشکیل می دهند
بنابراین اقلیم کردستان از هم اکنون عملیات اخراج اعراب
ساکن کرکوک را اغاز کرده است.
این امر اعتراض دولت مرکزی عراق را در پی داشت
زیرا پیش بینی می شــود که رهبران اقلیم کردستان قصد
دارند در اینده استقالل خود را از دولت مرکزی عراق اعالم
کننــد .امریکا نیز در صدد اســت طرح جو بایــدن ،معاون
بین الملل
در ابتدا کمی راجــع به روند ازادســازی موصل و
اهمیت این عملیات توضیح دهید .
ازادســازی موصــل از 8روز پیش اغاز شــده و به
ســرعت ادامه دارد؛ تاکنــون حدود 80روســتا در اطراف
موصل ازادسازی شــده و نیروهای مسلح و پیشمرگه های
کردســتان و پلیس فــدرال عــراق اکنون به ســمت مرکز
شــهر موصل در حال پیش روی هستند .بی شک عملیات
ازاد ســازی موصل را می توان یکی از مهمترین اقدامات
دولت حیدر العبــادی عنوان کرد .شــهر موصل به دالیل
متعددی از اهمیت بسیار باالیی برخوردار است .این شهر به
دلیل موقعیت استراتژیک و به لحاظ جمعیتی و جغرافیایی
در بین شــهرهای عراق اهمیت دو چندانــی دارد چرا که با
ترکیه و ســوریه نزدیکی و ارتباط خاصی دارد و وجود ده ها
اقلیت مذهبی و قومی در موصل جایگاه ویژه ای به این شهر
مهم تاریخی داده است.
موقعیت داعش در شرایط فعلی در موصل به چه
صورت است؟
طی عملیات هــای اخیر مقاومت هــای زیادی از
سوی داعش صورت می گیرد به رغم اینکه اکثر نیروهای
داعش از سمت منطقه قائم و تلعفر در غرب موصل به سمت
رقه سوریه در حال فرار هســتند و می توان متصور شد که
ظرف روزهای اینده موصل پاکسازی و به طور کلی ازاد شود
اما به نظر می رسد که مشکالت امنیتی و سیاسی عراق پس
از ازادسازی موصل افزایش یابد .همچنین باید توجه داشت
که بی تردید یکی از عمده دالیل اشغال شهر موصل از سوی
گروهک تروریستی داعش دگرگون کردن شرایط سیاسی
عراق بوده تا از طریق جــذب برخی از قومیت های موجود
در موصل به نوعی یک دولــت در برابر دولت عراق در این
شهر ایجاد کنند .البته الزم به ذکر است که به دلیل اهمیت
حیاتی و اســتراتژیک شهر موصل ازاد ســازی این شهر از
مدت ها پیش در دســتورکار دولت العبادی قرار داشت اما
ورود عربستان ،ترکیه و امریکا به مساله ازادسازی موصل
این عملیات را به تاخیر انداخت.
5
حسن هانی زاده ،کارشناس مســائل خاورمیانه
در گفت وگو بــا هفته نامــه مثلث به بررســی عملیات
ازادســازی موصل پرداخت و گفت بی شــک عملیات
ازاد سازی موصل را می توان یکی از مهمترین اقدامات
دولت حید ر العبادی عنوان کرد .هانی زاده با اشاره به
اینکه احتماال ظرف روزهای اینده موصل پاکســازی و
به طور کلی ازاد شود ،تاکید کرد اما به نظر می رسد که
مشکالت امنیتی و سیاســی عراق پس از ازادسازی
موصل افزایش یابد .به گفته این کارشناس ،علت این
امر ان است که امریکا اخیرا حدود 170نفر از نیروهای
زبده داعش را به ســمت کرکوک منتقل کرده اســت.
واشنگتن تالش دارد که همواره یک کانون بحران در
عراق ایجاد کند تا اختالفات سیاسی طوایف موجود در
عراق تشدید شود .بنابراین کرکوک در اینده به عنوان
کانون بحران زای عراق از ســوی امریکا و ترکیه مورد
استفاده قرار خواهد گرفت .
رئیس جمهور عراق را برای تجزیه این کشور به سه بخش
شیعه نشــین ،سنی نشــین و کردنشــین عملیاتی کند .به
همین دلیل عراق در اینده شاهد بحران جدیدی بین اقلیم
کردستان و دولت مرکزی خواهد بود.
نقش ترکیه و در واقــع دخالت هــای ترکیه را در
تحوالت اخیر عــراق و ازادســازی موصل چطور
ارزیابی می کنید؟
نقش ترکیه یک نقش کامال تخریبی است و حضور
نیروهای ترکیه در خاک عراق و ســوریه نشان می دهد که
دولت انکارا در صدد است در صورت بروز درگیری احتمالی
میان اقلیم کردســتان و دولت مرکزی عــراق بخش هایی
از موصل را به خاک ترکیه پیوســت دهد .همچنین ترکیه
قصد دارد در اینده ادلب را به خاک ترکیه منظم کند .هدف
ترکیه این است حال اینکه موفق خواهد شد یا دولت مرکزی
عراق با تدابیر جدید مقابل دولت انکارا خواهد ایستاد ،بحث
دیگری اســت .درواقع باتوجه به اینکه موصل با سوریه و
ترکیه دارای مرز مشترکی اســت بنابراین ترکیه از دو سال
پیش به ایــن طرف نیروهــای زیادی را به ســمت موصل
هدایت کرده تا با تمرکز بر این مناطق و به بهانه حمایت از
ترکمن های موجود در موصل به چاه های نفتی این شــهر
دسترســی پیدا کند .بدیهی اســت ترکیه با اهدافی کامال
استعماری و نو عثمانی در موصل تالش می کند جای پای
خود را در این شهر بازتر کرده و نفوذ خود را بر این بخش از
عراق بیشتر کند.
بســیاری از نیروهای داعشــی پــس از عملیات
اخیر در موصل به ســمت مرزهای ســوریه فرار
کرده اند .این مســاله چه پیامدهایــی را به دنبال
خواهد داشت؟
مساله سوریه و انتقال داعش به این کشور اوضاع
سوریه را بیش از گذشــته پیچیده خواهد کرد .به هر حال
عملیات راندن داعش از موصل مســاله مهمی اســت که
در تضعیف این گروهک تروریستی بسیار موثر خواهد بود
به گونه ای که بــه گفته اخبار و شــاهدان ابوبکر البغدادی
سرکرده داعش در منطقه ای بین سوریه و عراق به هالکت
رسیده است.
یکی از اختالفاتی که در بحث عــراق وجود دارد
حضور و مشــارکت نیروهــای الحشد الشــعبی
در عملیات هــای مختلف اســت .در حال حاضر
چــه کشــورهایی و بــه چــه دلیــل با مشــارکت
الحشد الشعبی مخالف هستند؟
عربســتان یکــی از مخالفــان اصلی مشــارکت
الحشد الشــعبی در ازادســازی مناطق عراق است .حتی
عربســتان ســعودی جریان ســازی های زیــادی علیــه
نیروهای الحشد الشــعبی انجام داده و وا نمود می کند که
الحشد الشعبی به دنبال سرکوب مردم اهل سنت در عراق و
به خصوص موصل است.
این در حالی است که الحشدالشعبی به دنبال تامین
امنیت داخلی عراق و پاکســازی شــهر موصــل از اخرین
بقایای داعش اســت .چرا که خروج داعــش از موصل به
معنای فراهم شــدن فرصتی برای رسیدن عراق به امنیت
پایدار اســت .ضمن اینکه در حال حاضر عربستان ،قطر
و امارات نیز درصدد بازسازی نیروهای فراری بعثی هستند
تا در صورت لزوم انها را جایگزیــن نیروهای داعش کنند.
به هر حال هر چند شــهر موصل به لحاظ امنیتی و سیاسی
شهری بســیار پر اهمیت برای عراق و مخالفین این کشور
به شــمار می رود اما دولت العبــادی نبایــد از توطئه های
جدیدی که با حمایت ال ســعود در حال شکل گیری است
غفلت کند .زیرا در صورت غفلت بــار دیگر نیروهای بعثی
فراری توسط عربســتان ،قطر وامارات بازسازی می شوند
و به عنوان نیروهای فشــار علیه دولت حیدر العبادی وارد
معرکه خواهند شد.
53
بین الملل
ایدئولوژی ناشکیبا
داعش با یک ترس امنیتی مواجه شده است
عملیات ازادی ســازی موصل ،بزرگترین شهری که
با جمعیتی در حــدود دو میلیون نفر تحت اشــغال داعش
بود ،به واســطه بســیج همه امکانات در عراق اغاز شــده
است .حال با یک پرسش روبه رو می شــویم که باتوجه به
رخدادهای عراق و سپس ادامه ان در سوریه چه اینده ای
در انتظار داعش اســت؟ این گروه در ابتدا وســعت زیادی
را در سوریه و ســپس در عراق تحت اشغال و اداره داشت،
اما در چند ماه اخیر این موقعیت ســرزمینی را از دست داده
است؛ لیکن در ابتدا ظاهر امر شاید این طور به نظر اید که
داعش با شکست در این مناطق از میان خواهد رفت ،ولی
باید اشاره داشت که ریشه چنین گروه هایی که داعش نسل
چهارم انها ست ،به یک تفکر باز می گردد .در حقیقت این
قبیل از گروه هــا دارای دو نیروی تقویت کننده هســتند که
نخســت ُبعد عقیدتی ،فکر جدایی ،فکر دشمن نزدیک و
دور ،فکر با من هســتی یا علیه من و ...قابل ذکر اســت؛
عملیات هــای پراکنده در دیگر شــهرهای عراق از فشــار
کنونی بکاهد .نمونه مورد اشــاره می توان به عملیات این
گروه در کرکوک اشاره کر د .در مرحله بعدی این گروه تالش
می کند با باال بردن افزایش تلفات غیر نظامیان هزینه های
حملــه را افزایش دهد .بر همین اســاس اســت که جبهه
متحد عملیات ازاد ســازی موصل یــک راهروی تاکتیکی
به سمت سوریه به جهت هدایت این گروه به سمت سوریه
باز گذاشته اند؛ همچنین این گروه اگاه است که در سوریه
بدون داشتن پایگاه در عراق ضعیف خواهد بود؛ بنابراین
تالش می کند که با افزایش عملیات انتحاری دولت عراق
را به چالش فراخواند؛ لیکن این عملیات ها صرفا محدود به
عراق نخواهد شد بلکه دامنه ان به دیگر کشورهای منطقه و
جهان کشیده خواهد شد .از جمله این کشورهای منطقه ای
می توان از ترکیه نام برد چراکه بیش از پیش مستعد این نوع
عملیات ها خواهد بود و در مورد دیگــر مناطق جهان اروپا
بیش از امریکا مورد تهدید قرار خواهد گرفت.
بنابراین داعش و گروه های نظیــر ان به عنوان یک
یا ندیشند که دولت های مورد نظر
بازیگر غیر دولتی به این م
خود را در ســرزمین های بدون ســاختار موجود بنا نهاده و
درواقع فکر ناشکیبا نخســتین نیروی اولی ه این گروه است
که با بهره گیری از شــکاف ها و نابردباری هــای قومیتی،
هویتی و مذهبی خصوصا در منطقه خاورمیانه بر وســعت
عملیاتی خود می افزاید .چنانکه شــاهدیم در مناطقی که
اختالفات فراوان و ســاختار ها به شــدت متزلزل و ناپایدار
بود ه تصرفــات و موفقیت های فراوانی کســب کردند .اما
بالعکس در مناطقی که قومیت ها کمتر اختالف داشــتند
موفقیت چندانی کسب نکردند؛ دوم به لحاظ مادی است
که از طریق حامیان منطقه ای ،فروش غنائم تحت تصرف
و فروش نفت تامین می گردد و در این میان حتی می توان
به فروش اثار باستانی هم اشاره کرد؛ به رغم اینکه در ظاهر
نشان می دهد انها را تخریب می نماید؛ بنابراین می توان به
این شکل نتیجه گرفت که این گروه پس از عملیات موصل
نیز همچنان مانند نسل های گذشــته به حیات خود ادامه
خواهد داد؛ اما نکته اینجاست که چگونه؟ در واقع داعش
بعد از موصل چه اســتراتژی را در پیش خواهد گرفت؟ از
انجایی که ماهیت جنگی این گروه بر نمایش و فرصت طلبی
پایه گذاری شده اســت ،بنابراین می کوشــد که در ابتدا با
مرزهای جدیدی در داخل مرزهای قانونی ترسیم نمایند .
در واقع داعش و پس از داعش با هر نام و نشــان دیگری،
نمونه پیچیــده و چالش برانگیــز یک بازیگــر غیر دولتی
نوظهور همــراه با ابهامات فــراوان اســت؛ بنابراین بازی
اغاز شــده بازیگــران در خاورمیانه که دامنــه ان به جهان
نیز کشیده خواهد شــد ،امروز در اغاز مســیر خود است و
حرکت پاندولی میان دو نوع کشمکش قدرت و کشمکش
امنیت اغاز شــده اســت؛ به همین جهــت در این محیط
بازیگران -اعــم از دولتــی و غیردولتی -به عنــوان عامل
کشمکش به فرصت طلبی یا ســتیزه جویی می پردازند که
ریشــه رفتار انها نخســت ُبعد تاریخی الگوی توزیع قدرت
داشته و سپس مکمل های هویتی ،قومیتی و مذهبی ان را
تشدید می نماید؛ در این حالت بازیگران به تعبیری تبدیل
به بازی کنندگانی می شــوند که در نگاه بــه یکدیگر بدبین
بوده و مقام امنیــت خود را در نابودی دیگری جســت و جو
می نمایند .درواقع در ایــن حالت بازی با حاصل جمع صفر
میــان بازیگران اغــاز می شــود؛ باتوجه به ایــن وضعیت
گروه هایــی مانند داعش همچنــان به حیات خــود ادامه
دکتر حسین ابراهیم نیا
بین الملل
54
مثلث | شماره 331
6
مدرس دانشگاه
خواهند داد و تالش می کنند استراتژی های بعد از شکست
را بر پایه همین اختالفات منطقه و جهانی پی ریزی نمایند؛
بنابراین داعش به عنوان یک بازیگر غیردولتی پس از اغاز
عملیات موصل علیه خود با ادامه استراتژی تاکتیک تهاجم
پراکنده نخست در منطقه خاورمیانه و سپس در دیگر نقاط
جهان این پیام را به دو نیروی پشتیبان معنوی و مادی اش
برساند که همچنان توانایی رســیدن به ارمان تعیین شده
را دارد .در همیــن راســتا انچ ه همچنان به نفــع این گروه
در جهان اســت و تهاجم را خصوصــا در منطقه خاورمیانه
و شــمال افریقا برای این بازیگــر غیر دولتی کم هزینه تر و
تعادل تهاجم -دفاع را به نفع ان چرخش داده اســت چند
عامل مهم است که عبارتند از:
عدم تناسب الگوی تاریخی توزیع قدرت؛ مرزهای مورد اختالف؛ تضاد هویتی و قومیتی؛ شکاف های مذهبی؛ رژیم های غیرمردمی؛ الگوی نامناسب توزیع اقتصادی.بر این اساس ،عامل تعیین کننده نحوه بهره برداری
از عوامل فوق توســط هریک از طرفین اســت؛ از سوی
دیگر ،در خاورمیانه و شمال افریقا معاصر مزیت حمله میان
بازیگران ،چه به شکل مستقیم و چه به شکل غیرمستقیم،
ارجحیت یافته و بی ثباتی را بیش از گذشته تشدید می کند ،
همچنیــن در شــرایط فعلی دفــاع نیرومند ممکن اســت
مهاجمان را تشویق نماید تا برای غافلگیر کردن نیروهای
مدافع و تبدیل سریع عملیات دفاعی به عملیات تهاجمی
به منظور تصرف اراضی جدید به حمالت کوتاه و ناگهانی
دســت بزنند؛ اما نکته قابل تامل تغییر سطوح نوع تهاجم
در منطقه اســت که از شیوه ســنتی ان تا اشکال جدید ان
یعنی ابعاد اقتصادی و رســانه ای (رســانه های مجازی) را
شامل می شود .بنابراین داعش با مدنظر قرار دادن سطوح
مختلف تهاجم و استفاده از شکاف ها و اختالفات تا اعمال
سبوعانه ســعی دارد مقام امنیتی منطقه از حالت بی ثباتی
گذشته به بی ثباتی جدید تغییر دهد؛ بنابراین تمییز دادن
ســطوح مختلف تهاجم برای تجزیه و تحلیل دقیق امری
الزم و ضروری است چرا که انجام عملیاتی در منطقه در یک
سطح ،برای یک بازیگر ممکن است تهاجمی و در سطح
دیگر دفاعی تلقی شود.
در خاتمه باید اشاره داشــت که درگیری های وسیع و
پایان ناپذیری که امروز در خاورمیانه نمایان شده در تاریخ
جهان بیگانه نیست؛ چه انکه درگذشته این فرایند در اروپا
نیز به وقوع پیوســته اســت ،از جنگ های سی ساله تا دو
جنگ جهانی ،ولی شاید مهم ترین تفاوت اروپا با خاورمیانه
را بتوان در تطبیق بهتر و مناسب تر حدود و مرزهای ملت –
دولت ها با تقسیمات قومی ،زبانی ،مذهبی و ...دانست؛
بنابراین خاورمیانه همچنان در رشــد خود با نقصان روبه رو
بوده که موجب بروز و ظهور بازیگران نوین با رویکردهای
جدیدی شده که در عرصه منازعات امروز خاورمیانه تاثیرات
پیش بینی نشــده ای را از خود برجای گذاشته اند که مانند
کاتالیزور روان کننده ،جنگ نیابتــی در منطقه عمل کرده
است؛ چنانچه که اکنون داعش نمونه بارز ان است که در
مقام یک بازیگر فرصت طلب غیردولتی با خارج شــدن از
پوسته نسل گذشته خود و جذب اعضای بین المللی جدید
شاهدی بر ضعف بازیگران دولتی منطقه ای است؛ لیکن
در این حالت می توان اینگونه ترســیم کــرد که همچنان
توازن منطقــه ای در حــال دگرگونی و انبســاط_ انقباض
هست و به ثبات کامل نرسیده است و همچنان شاهد عدم
شــکل گیری یک نظام امنیتــی باثبات هســتیم ،بنابراین
بازیگران حتی بازیگر غیر دولتی مانند داعش حتی با طرح
اســتراتژی های جدیدتر در یک پیچیدگی ی ا ترس امنیتی
به سر می برند.
تقسیمغنائم
عملیات تروریستی داعش کاهش خواهد یافت
جواد قربانی اتانی
7
دکترای علوم سیاسی
مثلث | شماره 331
عملیات .ارتش ترکیه در اردوگاه بعشــیقه در نزدیکی شهر
موصل به اموزش نظامی گروه بزرگی از کردها و گروه های
ُســنی مشــغولند ،در حالی که دولت عراق خواستار توقف
این فعالیــت و خروج ترکیه از خاک عراق شــده اســت .با
اینحال انکارا نهتنها بر ادامه حضورش در بعشیقه پافشاری
می کند ،بلکه عراق را به حمله زمینی تهدید کرده اســت.
ســهمخواهی کشــورهای حاضر در عراق را در سیاســت
ترکیه بهتر میتوان دریافت؛ ترکیه رسما اعالم کرد ه که به
درخواست پیشمرگهها وارد خاک عراق شده است .هرچند
ترکیه از زمان استقرار حکومت خودمختار کردستان عراق
روابط چندان تنشالــودی با ان نداشــته و گاه این روابط
حسنه نیز شده اســت ،اما پذیرفتن اینکه انکارا تا این حد
به سرنوشت کردها عالقهمند شده و صرف نیت خیر انها را
به موصل کشانیده بسیار دشوار است .انکارا همزمان که
از یاری رســاندن به کردهای عراقی دم میزند ،کردهای
کشور خود را بی رحمانه بمباران میکند همانطور که هر سال
تعداد زیادی از اتباع کردش را به قتل رسانده و منازلشان را
نابود میکند .در عینحال از مبارزه سختجانانه کردهای
سوری و پیروزیهایشان تا انجا خشمگین شد که ارتشش
را تحت عملیاتی با عنوان ســپر فرات از مرزهای ســوریه
عبور داد و تا عمق چند ده کیلومتری این کشــور پیشروی
کرد و از قصدش بر پیشروی بیشــتر گفته است؛ عملیاتی
که مهمترین هدفش گسستن رشته پیروزیهای کردها و
جلوگیری از انســجام مناطق تحت کنترل انها بود ،چرا که
انکارا کردهای سوری را در کنار داعش قرار داده و تروریست
میخواند .ترکها حتی تــا انجا پیش رفتهاند که یک قرن
پس از سقوط امپراتوری عثمانی ،ادعای مالکیت بر موصل
را مطرح کردهاند .تمام این نشانهها حاکی از ان است که
از فردای پاکسازی موصل نهتنها نباید منتظر پایان یافتن
مصا ئب عراق جنگزده و ورشکســته را داشت ،بلکه این
کشور همچنان در کانون تمایل بسط نفوذ و سهمخواهی
منطقهای و جهانی باقی خواهد ماند .در واقع بازی در این
کشور با ورود بازیگران جدید یا تقویت موضع بازیگران که
پیشتر در این کشور حضور داشتند ،پیچیدهتر نیز خواهد
شــد .اولین و مهمترین مشــکلی که دولت عــراق پس از
اخراج داعش با ان مواجه خواهد شد ،گروههای مختلفی
است که اکنون به انواع ســاحهای سبک و نیمهسنگین
مجهز شــدهاند و از همــه مهمتر
و مجهزتــر پیشــمرگههای کرد.
کردها که اکنون از حدود مرزهای
سیاسی حکومت خودمختار بسیار
فراتر رفتهاند و از جمله در کرکوک،
شــهر نفتخیز بســیار مهم برای
دولت عراق ،ســنجار و بســیاری
دیگر از مناطق ازادشــده از دست
داعش حضور دارند ،مدتهاست
که ســیگنالهای استقاللطلبی
صادر میکنند .بــا اینحال کردها
وضعیتی نسبتا مشخصتر دارند،
در شرایطی که سایر شبهنظامیان
مســلح شــیعه و ســنی مشخص
نیست که به واقع چه میخواهند؛
اســتقالل و تشــکیل دولت سنی
یا شــیعه ،یا حفظ تمامیت ارضی
و تحــت ســلطه دراوردن ســایر
گروههــای قومــی و مذهبی ،هر
کدام که باشد ،مشخص است که
جنگ و هرج و مــرج ادامه خواهد
یافــت ،زیرا ایــن وضعیــت که نه
در ان چشــماندازی از سازگاری و
همزیستی دیده میشود و نه اراده
و توان واقعی جدا کردن راهها و اســتقالل ،بستری بارور
برای نفوذ بازیگران خارجی فراهم میکند .دولت عراق نیز
ضعیفتر ،متشتتتر و فاسدتر از ان است که توان کنترل
جدی اوضاع در کوتاهمدت را داشته باشــد .بنابراین فتح
موصل اگرچه انطور که تبلیغ میشود پیروزی نمادین مهمی
هم برای دولت عراق و هم ســایر حاضــران در این جنگ
خواهد بود ،اما در همین حد نمادین باقی خواهد ماند و قطعا
از دل این تحوالت داعش یا داعشیهای دیگر ،حال با نام
یا مرامی متفاوت ،سر بر خواهد اورد.
بین الملل
یک هفته از اغاز عملیات برای بازپسگیری موصل
از گروه داعــش میگذرد .این عملیات در نوع خود شــاید
در تاریخ معاصر بینظیر باشــد .در این جنــگ که تنها بر
ســر یک شــهر و حومهاش درگرفته اســت ،برای پیکار با
گروهی چریکی که از عمرش تنها حدود یک دهه میگذرد
و از شهرتش کمتر از 5سال ،ارتش دولتی عراق به همراه
پیشمرگههای کرد ،شــبهنظامیان شیعه و ســنی و عشایر
مســلح عراقی به قوه بیش از 30هزار نفر و با ادوات کامل
زرهی شــرکت دارند کــه در عینحال از پشــتیبانی هوایی
ائتالف داعش بــه رهبری ایاالتمتحده کــه به گفته این
کشور بیش از 70کشور در ان عضو هستند ،بهره میبرد.
بهعالوه ایران حضور پررنگی در این عملیات و در حمایت
و اموزش نیروهای الحشد الشعبی دارد و ترکیه نیز نیروهایی
را برای شــرکت در ان گسیل داشته اســت .این جدای از
دخالت اشــکار و پنهان برخی دیگر از بازیگران منطقهای
و جهانی نظیر روسیه اســت .به همین لحاظ است که این
عملیات استثنایی اســت .البته وضعیتهای استثنایی در
منطقه خاورمیانه کم نیست و به نظر میرسد که با افزایش
شمار انها در دهه های اخیر چندان
اعجابــی برنمیانگیــزد؛ ماننــد
وضعیت سوریه که در ان چند صد
و به روایتی حدود دوهزار گروه در
حال جنگ هســتند .بــا این همه
باز باید پرسید ایا جنگ با چندهزار
ستیزهجو ،هرقدر هم که سرسخت
و خطرناک باشند ،نیاز به این حجم
از ائتالف و پشتیبانی دارد؟ امروز
دیگر بر کسی پوشــیده نیست که
کار دولت اسالمی ابوبکر البغدادی
به زودی در عراق یکسره میشود
و حتــی اگــر تحــرکات بطئــی و
تروریستی این گروه در عراق ادامه
یابد ،تسلط مستقیم ان بر شهرها
و اســتانهای این کشور را باید در
کوتاهمدت پایانیافته دانســت.
داعش مدتهاست که بسیاری از
نیروها و ادوات و تجهیزاتش را به
سوریه منتقل کرده و گفته میشود
از زمان ورود ارتش عراق به استان
االنبــار ،رهبــران ردهباالیش نیز
عطای عراق را به لقایش بخشیدند
و به ســوریه رفتند .انچه از شواهد
و قراین برمیایــد این گروه که در ابتــدای ورود مجددش
به عراق در حجم انبوه ،در بیش از دو ســال پیش و اشغال
مو بیش
شــهرهای این کشــور یکی پــس از دیگــری ،ک
پایگاهــی در میان عشــایر و ســایر اعراب ســنی مذهب
داشــت ،اکنون بخش عمده ای از این پایــگاه را به دلیل
نوع حکومت رعبانگیز و بهشدت سختگیرانهشان و هم
یو ترس از انتقامجویی سایر گروهها،
شکستهای پی در پ
از دســت دادهاند .بنابرایــن حداقل در اینــده نزدیک تنها
تحرکی که در عراق میتوان از این گروه انتظار داشــت،
عملیاتهای تروریستی محدود خواهد بود .اینده داعش
از این پس به اینده ســوریه گره خواهد خــورد .مادامی که
تشتت و اختالف نظر در میان قدرتهای جهانی و بازیگران
منطقهای بر سر اینده سوریه وجود داشته باشد ،این گروه
نیز به حیات خود به هر شکلی ادامه خواهد داد .اما مساله
مورد بحث در اینجا نه خود داعش که عراق پس از داعش
اســت .به هر حال موصل به هر کیفیتی ازاد خواهد شد و
انگاه نوبت به تقســیم غنایم خواهد رســید .هر کشوری و
قدرتی کــه منافعی برای خود در خاورمیانه متصور اســت،
به نوعی خود را به موصل رسانده تا در عراق پس از داعش
نقش داشته باشد .غرب به رهبری ایاالتمتحده در قالب
ائتالف ضدداعش در جنگ حاضرند؛ ائتالفی که با شامل
شدن بســیاری از کشــورهای عرب و از جمله کشورهای
عرب حاشــیه خلیج فارس انها را در این جنــگ نمایندگی
میکند .ایران که الحشد الشــعبی و چند گروه شبهنظامی
شیعه دیگر را پشتیبانی میکند و مشاوره میدهد ،از ابتدای
قدرت گرفتن داعــش در عراق ،حضورش در این کشــور
بسیار پررنگتر و ملموستر شده اســت .منتها با افزایش
حساسیتها نسبت به گســترش نفوذ این کشور در عراق،
عمــا گروههای تحت حمایــت ایران از حضور مســتقیم
در فتح موصل منع شــده و به جنوب و غرب این شهر رانده
شــدهاند تا با بقایای فراری داعش مواجه شوند .البته این
ترفندی بود جهت جلوگیری از دخالت مستقیم ترکیه در این
بین الملل
55
روایت اروند
فرهنگ
فیلمسینماییاروندتنهافیلمینبودکهسالگذشتهدرحوزهسینمایدفاعمقدسساخته
شد اما از یک نظر فیلم متفاوتی در قیاس با ســایر همتایانش بود .اروند به تهیه کنندگی مهدی
داوریباسرمایهبخشخصوصیتولیدشدوبهرغماستقبالطیفقابلتوجهیازمنتقدانسینما،
در جشنواره فیلم مقاومت چندان مورد توجه قرار نگرفت و نادیده گرفته شدنش در این جشنواره با
حاشیه های فراوانی مواجه شد .اروند همچنین در اکران هم با بدشانسی روبه رو بود .سانس های
کم مخاطب و تعداد سالن های کم فروش این فیلم را به شدت تحت تاثیر قرار داد.
ت
یتر
ا
و
ل
فیلممامهجورماند
فرهنگ
56
مثلث | شماره 331
گفت وگو با پوریا اذربایجانی
اقای اذربایجانی! فیلم شــما به رغم مشکالت و
محدودیت های کم نظیری که بــرای اکرانش به
وجود امد ،استقبال نسبتا مناسبی را از سینماروها
گرفته است ،فکر می کنید هسته اصلی جذابیت
فیلم برای تماشــاگری که به فیلم های اپارتمانی
عادت کرده ،چیست؟
دو تا ماجرا برای ســینما روها جذاب اســت .یکی
اینکه فیلم دربــاره موضوعی ملی اســت و هیــچ ربطی به
ســلیقه های سیاســی ما نــدارد و فی نفســه بــرای مردم
جذاب اســت .ماجرای دوم این اســت که به هــر حال ما
صحنه پردازی هاوفضاهاییداریمکهدرفیلم هایاپارتمانی
اصال زمینه اش وجود ندارد که چنین اتفاقاتی وجود داشته
باشد .در فیلمی مثل اروند ادم ها بیشتر درگیر تصویر پردازی
می شــوند که در ســینمای اپارتمانی کمتر بــه ان پرداخته
می شــود .دلم می خواهد بگویم اینجــور فیلم ها به نوعی
ســینمایی تر هســتند و از ادبیات بصری بیشــتری در انها
استفادهمی شودواینصرفابهخاطرموقعیتیاستکهقصه
در اختیار کارگردان می گذارد.
شــما چطور فیلم می ســازید؟ منظورم این است
که اول محتوا در ذهنتان شــکل می گیرد یا فرم؟
تناسب این دو ســرانجام با چه ساز و کاری شکل
می بندد؟ باتوجه به اینکه فیلم اروند مبتنی بر یک
رویداد واقعی اســت ،جرقه اولیه ساخت فیلمی
در این باره با فرم و شــیوه روایت زده شد یا با یک
قصه؟
برای من اصوال فرم و محتوا با هم و همیشه همراه
هم هستند .معموال هیچ یک مقدم بر دیگری نیستند .چون
من ادم ادبیات هستم ،خیلی وقت ها پیش می اید که قصه
زودتر خودش را برایم نمایان می کند اما اینکه بگویم جدا از
هم هستند اینگونه نیست .همزمان با خودش فرم خودش
را هم پیشــنهاد می کند و هیچ موقع در ذهن من محتوایی
بدون فرم شکل نگرفته است .اصال وقتی به ذهنم می اید
با شــکلش می اید .اروند هم به همین شــکل بود .من دلم
می خواست قصه ادمی را تعریف بکنم که این ادم گذشته
و حالش به هم امیخته است و این فرم سیال ذهن از همان
ابتدا با قصه اش وارد ذهن و ذهنیت من درباره این ادم شد.
اینکه کدام مقدم بر دیگری باشــد واقعا نمی شــود گفت.
چندین و چند ســال پیش که من کودک بــودم و ابوالفضل
جلیلی در شبکه دوم ســیما برنامه ای برای کودکان درباره
سینما اجرا می کرد از ما درباره فرم و محتوا سوال کرد و من
یکچنینچیزیکهاالندرپاسخبهسوالشماگفتمرابرای
او نوشتم .نوشتم که هر فرمی محتوای خودش را می طلبد
و هر محتوایی هم همینطور به فــرم خاص خودش روایت
می شود .انجا هم اولین جایزه ســینمایی ام را از ابوالفضل
جلیلیگرفتم.
درباره اروند چطور؟ این فیلم چطور ساخته شد؟
منظورمایناستکهوقتی فیلم می سازیدنیرویی
که شما را پیش می برد در واقع نیروی محرکه کار
کجاست؟ چیست؟ به مخاطب فکر می کنید یا به
روایت خودتان؟
اتفاقــا ســوال خوبی اســت .مــن هنگامــی که
می خواهم فیلم بســازم ان را مهندســی نمی کنم و بیشتر
براساس شرایط روحی و روانی که دارم و باتوجه به موضوع
مورد نظر ،یک قصه ای را می نویسم و روی ان کار می کنم.
به همین دلیل هیچ گاه در طول ســاخت ایــن فیلم از قبل
تصمیم نگرفتم که در یک ســکانس خاص مخاطب باید
گریه کند یا خیر .البتــه فکر می کنم اگــر مخاطب در این
فیلم دچار هجوم احساسات می شود به دو دلیل است؛ اول
پیش زمینه ای که همه ما نسبت به جنگ و بعد از ان نسبت
به شهدای غواص داریم .دوم اینکه فکر می کنم داستان
شهدای غواص به شکل درستی به تصویر کشیده شده که
نتیجهانابرازاحساساتمخاطبنسبتبهایناثرسینمایی
است .این داســتان دارای بار حماسی بسیاری است و این
«اروند» نگاه ملی به
دفاع مقدس دارد
گفت وگو با کیوان کثیریان
1
پوریــا اذربایجانــی (متولــد -1360تهــران) از
جمله کارگردانان نســل جدید سینماســت کــه بعد از
تجربه دستیاری در فیلم های رســول مالقلی پور ،دو
فیلم سینمایی ساخته اســت« .روایت های نا تمام»
( )1385و «عاشقانه های تجریش» ( )1390که هر
دو به سمت ســینمای اجتماعی گرایش داشتند .اما
در فیلم «اروند» به عنوان سومین کارش به مضمون
دفاع مقــدس پرداخته اســت .این کارگــردان جوان
سینمای ایران با فیلم اروند در یک سال اخیر در کانون
بسیاری از حواشی هم قرار گرفت .گفت وگوی زیر یک
گفت وگوی نیمه بلنــد درباره بســیاری از زوایای فیلم
اروند و حواشی مربوط به ان است.
مثلث | شماره 331
کرده ام .یعنی ممکن اســت که من قصــه ای را از دل یک
واقعیت روایت کنم اما تاجایی که امکانش باشــد دوســت
دارم در دل همــان واقعیت قصــه خــودم را تعریف کنم و
مستند نگاریصرفنکنم.یعنیدوستدارمواصوالمکانیزم
کاری من همین است که بخشــی از من در ان واقعیتی که
دارم روایت می کنم حضور داشــته باشد .البته خب طبیعی
است که این خیالپردازی حد و مرز دارد و تا جایی دست من
باز است که ادم های مربوط به ان واقعه به ویژه اگر واقعیتی
جدی مثل جنگ باشد ازرده خاطر نشوند.
برخی منتقدها می گویند صحنه هــای مربوط به
جنگ چنان که باید قدرتمند و گیرا نیست .بیشتر
منتقدانی که چنین اعتقادی دارنــد دکوپاژ را نقد
می کنند .نظر شما چیست؟
درباره صحنه های جنگی فیلم همان چیزهایی که
به ذهنم می رسید و امکانات اجازه می داد را ساختیم .البته
باید تشکر بسیار ویژه ای از اقای داوری داشته باشم که در
باالترین میزان ممکن کمک کرد تا همه چیز در اختیار تیم
سازنده باشد .می خواهم بگویم که همان مقدار که ایشان
کمک کردند من هم تالش کردم و بر اســاس داشته های
مشــترک ما چیزی که در نهایت جلوی دوربین و روی پرده
رفت ،منتهی الیه کاری بود که می شد انجام داد .این دیگر
سواد و اندازه کاری من است که به نظرم برای چنین فیلمی
کافی است و بیشتر از ان چندان مورد نیاز فیلمی مانند اروند
نیست .اتفاقا باید بگویم که من منتقدانی را دیدم و صحبت
کردم که نه تنها از این صحنه ها بدشــان نیامده بلکه خیلی
هم از انها تعریف و تمجید کردند و گفته اند که چقدر متفاوت
است با فیلم های جنگی دیگری که تا کنون تولید شده و در
ســینمای ما وجود دارد .بنابراین نمی توانم جواب خاصی
برای ان دسته از منتقدان داشته باشم که به این صحنه های
فیلم ایراد دارند جز اینکه بگویم من اینگونه فکر می کردم که
این صحنه ها صحنه های گیرایی است و وقتی با مردم این
فیلم را می بینم احساس می کنم که از نظر انها هم اینجوری
است و بنابراین نمی توانم نظر خاص و ویژه ای داشته باشم
که از ماجرا دفاع ویژه کنم .این سطح سواد و توانایی من در
اواخر سال 1394بوده است.
البته گویــا قبال هــم در جایــی گفته ایــد که این
صحنه های جنگی تا حدودی الگوبرداری شــده
از فیلم های اقای مالقلی پور بوده .درست است؟
بله صد در صد .اصال در بخشــی از سکانس های
فیلم به طور مستقیم کدهای عین به عین «سفر به چزابه»
را استفاده کردم چون می خواستم «اروند» عالوه بر اینکه
ادای دین به شهدای غواص است ادای دینی باشد به کسی
که من از او سینما را یاد گرفتم ،باشد و سعی کردم عامدانه
از کدهایی اســتفاده کنم که اگر کســی مخاطب سینمای
دفاع مقدس اســت به اثار دفاع مقدسی مرحوم مالقلی پور
ی که با سینمای مالقلی پور
رجوع کند .دوســت دارم مردم
اشنایی دارند خودشــان شباهت های بخشــی از فیلم را با
ساخته های او پیدا کنند.
شما پس از اقای موتمن دومین نفری هستید که
سعید اقاخانی را از فضای نقش های سرخوشانه و
تیپیکال در سریال های کمدی تلویزیون به یکباره
به میدان کاراکترهای جدی ،تلخ و تراژیک سینما
برده اید .تقریبا همه منتقدان هم اتفاق نظر دارند
که اقاخانی در ایــن فیلم به مراتــب بهتر از فیلم
خداحافظی طوالنی اســت .می خواهم بپرســم
چه ســری در بازی گرفتن از بازیگران کمدی در
فیلم های درام و تراژیک هست که این چنین انها
را موفق می کند؟
درباره ســعید اقاخانی نمی توانم بگویم ســری در
میان هســت یا نیســت یا به طور کلی درباره بازیگرانی که
قبال کار کمدی انجام می داده انــد یا االن دارند کار جدی و
اجتماعی انجام می دهند ،نکته عجیب و غریبی نمی توان
گفت .اتفاقی که بین من و سعید بود یک همدلی خاص بود
که مدام باعث می شد نقش یونس کامل و کامل تر شود .در
درجه اول سعید به عنوان بازیگری که قرار بود نقش یونس را
بازی کند ،نقشش را بسیار دوست می داشت و برایش واقعا
وقت زیادی گذاشت ،حتی در زمان پیش تولید هر پیشنهاد
دیگری هم که به او می شد حتی پیشــنهادهای چند روزه و
کوتاه مدت که چهار روز بیا این کار را انجام بده و فالن مقدار
دســتمزد بگیر را هم قبول نمی کرد .بنابراین ما وقت بسیار
بیشتری داشــتیم که درباره نقش یونس تحلیل شخصیت
بیشتری بکنیم .این موضوع کمک کرد که یونس در زمان
پیش تولید با قوام و دوام بســیار شــکل گرفــت و در زمان
تولید هم که دیگر به تکامل رسید .فقط می توانم بگویم که
بازیگرانی که بازیگران خوبی هستند و فرصت کار جدی پیدا
نکرده اند معموال وقتی وارد کار جدی می شوند ،مانند کسانی
کار می کنند که اولین و مهمترین فرصت زندگی شان را باید
تجربه کنند .بنابراین تمام سعی شان را می کنند که این اتفاق
به خوبی بیفتد .به هر حال فکر می کنم که فارغ از همه این
حرف ها ســعید اقاخانی بازیگر واقعا فوق العاده ای است و
برای هر کارگردانی ارزو می کنم که سعادت همکاری با او را
داشته باشد .البته تاکید کنم که کارگردان هایی که سعید را
بفهمند و دوستش داشته باشند.
البته این را هم بگویــم که من قبال قرار بود با ســعید
کار دیگری انجام بدهم که نشــد اما باعث شد خیلی با هم
اشنا بشویم و خیلی با هم رفاقت کنیم .بعد که داشتم این را
می نوشتم و قصه را می بردم جلو ،احساس کردم سعید چقدر
می تواند اتفــاق خوبی برای این نقش باشــد .با او صحبت
کردم ،متن را خواند و بسیار دوست داشت .بعد از ان دیگر
با هم در دورخوانی ها و مابقی ماجراها همراه شدیم و واقعا
االن که دارم خودم فیلم را می بینم ،احساس می کنم قطعا
بهترین انتخابی بوده اســت که می توانستم داشته باشم.
ســعید اقاخانی واقعا بازیگر بســیار خوبی است و پتانسیل
باالیی دارد..
ســعید اقاخانــی از جملــه هنرمندانی اســت که من
همیشه دوست دارم با او کار کنم و باتوجه به ارتباطی که با
او دارم ،دیدم که این بازیگر حتی بعد از گذشت یک ماه از
فرهنگ
ایجاد احساسات در خود داســتان وجود دارد .البته هنگام
نمایش این اثر سینمایی در سی و چهارمین جشنواره فیلم
فجر به این نکته رسیدم که حجم استفاده ما از موسیقی در
این فیلم بسیار زیاد است ،به همین دلیل در نسخه جدیدی
که برای اکران عمومی فیلم در نظر گرفته ام ،حداقل ســه
قطعه موسیقی از فیلم حذف شــده است چرا که فکر کردم
اگر در برخی از سکانس ها سکوت باشد ،تاثیر بیشتری روی
مخاطب دارد که خوشبختانه نتیجه ان درست است.
چطور شــد که بــا «کارن همایونفر» موســیقی
«اروند» ساخته شد؟ از موسیقی تیتراژ استقبال
بسیاری شده است.
کارن همایونفر اهنگساز فوق العاده ای است و اگر
در پروژه های سینمایی به روند انتخاب عوامل نگاه کنید ،نام
کارن همیشه برای بخش موسیقی مطرح می شود .به دلیل
اینکه به فضاهای مختلف اشراف دارد و به کارش اهمیت
زیادی می دهد .وقت می گذارد و جست وجو می کند و اینطور
نیست که صرفا یک قطعه ای را کپی کند .کارن همایونفر از
این نظر انتخاب خوبی بود و از سوی دیگر او به لحاظ دلی
با موضوع مــا ارتباط برقرار کرده بود و این ماجرا را دوســت
داشت .نتیجه این شد که بهترین اتفاق ممکن رخ داد .یک
مقدار زمان برد تا کارن همایونفر به انچه می خواست رسید
ولی همه چیز انطور شد که همه ما دوست داشتیم .من به
شخصه بارها در اســتودیو هنگام ضبط و تولید ،با موسیقی
«اروند» اشک ریختم.
به ساخت اروند برگردیم.
لو اندی با مهــدی داوری
بله به هــر حال د و ســا
روی قصه ای درباره دفاع مقدس فکر می کردیم؛ قصه ای
که لزوما درباره غواصان نبود و درمــورد کلیت جریان بود.
من طرح هایی می نوشــتم و اقــای داوری می خواندند که
موردپسندشان نبود و یک وقت هایی اقای داوری چیزهایی
می نوشتند و من می خواندم که دوست نداشتم و در کل به
نتیجه نمی رسیدیم اما دوست داشــتیم هر دو در این زمینه
کار کنیم .این اتفاق که افتاد ،همزمان شــد با قصه ای که
من داشتم می نوشتم و پایه ان به تفحص رفتن یک جانباز
اعصاب و روان بود .وقتی با ابعاد ملی ماجرا مواجه شــدم،
دیدمچقدرخوباستکهقصهماهمدروناینماجرابلغزدو
قصه ایراجعبهاین ١٧۵غواصتعریفکنیم.بهاینترتیب
م و دادم به اقای داوری خواندند که
فیلمنامه اولیه را نوشــت
بسیار دوست داشتند .بعد هم کار کردن روی فیلمنامه شروع
شد .سه ،چهار ماهی کار کردیم تا اینکه به مرحله پیش تولید
و کارهای دیگر رسید .این درواقع اغاز ماجرا بود.
اصوال در دوگانه اقتباس وفادارانه از یک متن (چه
متون نمایشــی و ادبی و چه یک رویداد واقعی) و
اقتباس خیالپردازانه به نظرتــان کدام یک بهتر
اســت؟ جذابیت روایت و خوانش شما به عنوان
کارگردان یا شما به عنوان راوی یک رویداد واقعی؟
در واقع دســت کارگــردان برای خیالپــردازی در
روایت قصه تا کجا باز است؟
من اصوال طرفدار خیالپردازی هستم و اصوال سینما
را به این خاطر دوست دارم که دست ادم را برای خیالپردازی
باز نگاه می دارد .من از بچگی همین شکلی بوده ام و اطراف
و پیرامونم را از پنجره خیالم تماشــا می کــرده ام .از بچگی
شــروع کرده ام به حدس زدن درباره اتفاق هایی که در کنار
یک صحنه واقعی یا حتی یک قطعه عکس ممکن اســت
روی بدهند .در زمینه سینما هم دقیقا همین را همیشه دنبال
همه علیه یکی
مروری بر مهمترین حاشیه سازی های
مسعودفراستی در سال 95
57
فرهنگ
فرهنگ
58
مثلث | شماره 331
فیلمبرداری از نقش یونس جدا نمی شــد ،به گونه ای که تا
مدت ها شکل دستش همان شکل دست یونس در فیلم بود
و این مساله برای من کامال عجیب و جالب بود.
تقریبــا همه کارشناســانی کــه در حوزه ســینما
کارکرده انــد ،نادیــده گرفتــن فیلــم ارونــد را در
جشنواره فیلم مقاومت و همچنین جشنواره فیلم
فجر نکوهش کردند! البته شــما هم انتقادهای
صریحی از جشــنواره کردید ،می توانید بگویید
ماجرا از چه قرار بود؟
درباره جشنواره فیلم فجر ملی باید بگویم که فیلم
ما در این جشنواره نمایش داده نشــد .اصلی ترین دلیلش
این بود که فیلم ما همزمان داشــت فیلمبرداری می شــد و
مدیران جشنواره فکر می کردند به جشنواره نمی رسد و خب
فیلم های دیگری که فیلم دوستانشان بود را پذیرفتند و...
درباره جشنواره جهانی هم که چه می توانم بگویم جز اینکه
داوران خارجی فیلم را قبول داشتند و داخلی ها....
گویا برای جشنواره ملی هم تالش کرده بودید که
فیلم پذیرفته شود.
یک راف کات 26،25دقیقه ای به دبیرخانه دادیم.
هیاتانتخابدیدهبودندولیگفتندنمی توانیمبر اساساین
چند دقیقه تصمیم بگیریم که فیلم به جشــنواره بیاید .من
دوست داشتم «اروند» در بخش جشنواره ملی فجر حضور
داشته باشد ،چون حضور فیلم به اشنایی مردم با ان کمک
می کرد و در اکران ان تاثیر داشت .ولی در نهایت «اروند»
در جشنواره جهانی فجر سیمرغ ویژه هیات داوران را گرفت.
اما درباره جشــنواره مقاومت اصوال من فکر می کنم
جریانی وجود دارد که دوســت ندارد نیروهای مستقل چه
به لحاظ فکــری و ذهنی و چه به لحــاظ هزینه و توانمندی
تولید فیلم وارد جریان فیلمســازی در حــوزه دفاع مقدس
بشود که یک عده سال هاست بر ان خیمه زده اند و دارند در
انجا کار می کنند .اینها همان هایی هستند که نویسندگان و
فیلمسازان و اندیشمندان و هرکس دیگری را هم به خودی
و غیر خودی تقسیم می کنند و فکر می کنند که ادمی که از
گروه خودی های انها نیست و حاال فیلمی ساخته است که
همه ارزش های مورد توجه جامعه را هم در فیلمش رعایت
کرده اســت ،باید نادیده گرفته بشــود .به دالیلی که حتما
خودشان بهتر تشخیص می دهند .در بسیاری از فیلم هایی
که سفارشی هســتند ،اصوال صداقت نکته مهمی نیست.
درواقع بسیاری از وقت ها هدف از ساخت اثار دفاع مقدس
برای عرض ارادت به شهدای دفاع مقدس نیست بلکه برای
پرکردن بیالن هــای کاری کارگردانان و برخــی از مدیران
است.اما به هر حال حرف و حدیث زیاد است .من متاسفم
برای جشــنواره مقاومت که بازی خوب ســعید اقاخانی در
فیلم را نادیده گرفت ،درحالی که بسیاری از تماشاگران از
هنوز هم که عکس های مربوط
به تولید اروند را نگاه می کنم از
خاطرات همین سختی ها هم
لذت می برم
دیدن این بازی متفاوت او متحیر شده اند .اما این را با تاکید
می گویم که امروز من خوشحالم که در چنین جشنواره ای
یعنی جشــنواره فیلم مقاومت با این دیدگاه هــا و خودی و
غیرخودی کردن ها فیلم ما دیده نشــد .چون فکر می کنم
میزان صداقتی که در ساخت فیلمی مثل اروند در میان همه
اعضای گروه وجود داشت ،در خود جشنواره فیلم مقاومت
دست کم با این مدیریتی که امروز دارد ،وجود ندارد.
فکر می کنید گره کار از کجاســت؟ اروند نه تنها
در جشــنواره ها دیده نشــد بلکه در اکــران هم با
مشکالت متعددی مواجه شده است .اخیرا اقای
داوری در گفت وگویــی اعــام کرده کــه عده ای
نمی خواهند فیلم دیده شــود .به نظرتان چرا این
اتفاق درباره فیلم اروند افتاده؟
جواب این ســوال مثل جواب سوال قبلی است.
این جریان به اندازه ای قوی اســت که بخواهد کارش را در
همه عرصه های دیگر سینما هم پیش ببرد .حاال یک زمان
در پخش فیلم هــا ،زمانی در جشــنواره ها و زمانی دیگر در
عرصه های مدیریتی و ...در واقع هرجایی که بتواند سعی
می کند که به این فیلم ضربه بزند .اصل این است که همه
می دانیم اروند ان طور که باید و شاید از سوی برخی مدیران
جدی گرفته نشد و نخواستند دیده شود .به هر حال باتوجه
به اینکه در هفته دفاع مقدس این اثر سینمایی دفاع مقدسی
اکران شد برایش امکانات ویژه یا خاصی را در نظر نگرفتند.
در ضمن به ما یکباره اعالم شــد که قرار است فیلم مان به
اکران عمومی در بیاید .فیلم ما مهجور اکران شــد چرا که
ما نمی دانســتیم که قرار است فیلم ســینمایی اروند در ان
بازه زمانی به نمایش در بیاید به همین ترتیب فرصتی برای
تبلیغات نداشتیم و مخاطب ما از اکران چنین اثری حداقل
تا 10روز ابتدایــی اطالعی نداشــت.دومین نکته ای که
می توان به ان اشاره کرد این است که سالن های خوبی برای
فیلم ما در نظر نگرفتند و تعداد سانس های مان هم کم بود
نتیجه این شد که فیلم ما مهجور ماند اما مخاطبین و مردم
که فیلم را می بینند بسیار ان را دوست داشتند .من جدا و با
جان و دل متاسفم که این اتفاق افتاده است .برای اینکه در
حداقل دوازده ،سیزده باری که با تماشاگران مختلف فیلم
را دیده ام ،به این نتیجه رسیده ام که فیلم دارد کار خودش را
به خوبی و تمام و کمال انجام می دهد .کار فیلم همان است
که گفتم و تاثیر گذاری روی اقشار مختلف جامعه .روی همه
طبقه و قماش و طیف سیاسی و ...خالصه فیلم کار خودش
را به خوبی انجام می دهد ،کسی کار خودش را درست انجام
نمی دهد که بر مدیریت های مختلف خیمه زده و دارد خودی
و غیرخودی می کند و به نفعش نیست از فیلم های مستقل
دفاع کنــد .البته من بایــد بگویم که از اقــای ایوبی رئیس
محترم سازمانی سینمایی نهایت تشکر و قدردانی را دارم.
منظور من اصال اقای ایوبی یا اقای ایل بیگی نیستند .برای
اینکه حتی چندین بار هم با من تماس گرفتند که چه کنیم
تا اتفاق های بهتری برای فیلم بیفتد .ولی یک کلیتی وجود
دارد که در ســوال قبلی هم به ان پرداختم و ان کلیت مانع
از شکل گیری هر نوع سینمای مستقل ملی است که بتواند
ارزش های جامعه را در قالب دفاع مقدس و انقالب بیان کند
چون فکر می کند این حوزه ها حوزه خاص و اســتحفاظی
انهاست و کس دیگری نباید با همان ارزش ها و ارمان ها هم
به ان نزدیک شود.
اروند تجربه تلخی بود؟
اروند هرچه برای من داشته خوبی بوده و اتفاق های
خوب و دوست داشتنی است .االن هنوز هم که عکس های
مربوط به تولید ارونــد را نگاه می کنم باتوجه بــه اینکه کار
ســخت و پیچیده ای بود به لحاظ فیلمبرداری و طبیعتا کار
پر زحمتــی بود امــا از خاطرات همین ســختی ها هم لذت
می برم .ارونــد را با جــان و دلم دوســت دارم .فیلم ما یک
فیلم دلی و مســتقل و دوســتانه بود .یک ادای دین بود به
مردم ،به جنگ و به دغدغه هایی که ما و مردم و کشورمان
دارد.ما برای ساخت این اثر سینمایی از هیچ نهادی کمک
نگرفتیم .عالوه بر ان بازیگران این فیلم به گونه ای هستند
که هیچ کدام از تیم بازیگران سینمای دفاع مقدس نیستند و
می توان گفت هیچ کدام از بازیگران این اثر ،در هیچ فیلم
ســینمایی جنگی بازی نکرده اند« .اروند» توســط افرادی
روایت شده است که در این کشــور زندگی می کنند و بدون
توجه به نگاه سیاســی که دنبال می کنند ،سعی کرده اند تا
بخشی از این ماجرا را به تصویر کشند .ما در این فیلم تالش
کردیم افرادی زمینی را نشان می دهیم که در جنگ حضور
دارند و حتی برخی از انها از کشته شدن در جنگ می ترسند،
این افراد همه عالیق انســانی دارند و همین انســان های
عادی هستند که قهرمان را شکل می دهند.
باز هم فیلم جنگی کار می کنید؟ منظورم این است
باتوجــه انچه گفتیــد دربــاره جریان های خاص
این حوزه و ...فکر می کنید هنوز هم از نظر شــما
فرصتی هســت که کســی بتواند فیلم مســتقل
جنگی بسازد؟
پرداختن به موضوع هشــت سال دفاع مقدس در
ی زمینه هــا وظیفه ملت ایران اســت و من نیز همواره
تمام
احساس مســئولیت می کردم که بایستی از طریق کارم که
فیلمسازی است نســبت به شــهدا ادای دین نمایم .مردم
نسبت به ارمان های دفاع مقدس وفادارند و برای موضوعات
مهم ملی از جان و دل خود مایه می گذارند و ما نباید در سینما
این نکات مهــم را فراموش کنیم .معموال رفتن به ســمت
ســینمای دفاع مقدس و پرداختن به این گونه داســتان ها
و سوژه ها ســینماگران را به ســمت سفارشی ساختن سوق
می دهد چرا که دستگاه ها و ســازمان های دولتی که برای
ساخت این گونه فیلم ها سرمایه گذاری می کنند می خواهند
سیاست های خاص خود را در تولید این اثار پیاده سازی کنند
اما خوشبختانه اروند در سینمای کامال مستقل و بدون هیچ
گونه حمایت دولتی و نظامی ســاخته شــد و نتیجه ان هم
مثبت بود .همواره فعاالن عرصه ســینمای دفاع مقدس با
بی مهری مواجه بوده اند و من که ســال ها با زنده یاد رسول
مالقلی پور همکاری داشتم و اصال سینما و سینمای جنگ
را از ایشان اموختم با این شرایط و بی مهری ها اشنا هستم
و دیگر به نوعی ابدیده شــده ام؛ امیدوارم شــرایط سیستم
فرهنگی در کشور ما به گونه ای پیش برود که سینمای دفاع
مقدس بتواند به خوبی دیده شــود و یــاد ان در اذهان زنده
بماند .من باز هم اگر بتوانم در حوزه جنگ فیلم می سازم و
این یک واکنش احساسی به حاشیه های پیش امده برای
فیلم اروند نیست .این را از نظر خودم یک وظیفه انسانی و
تعهد اخالقی برای خودم به عنوان یک فیلمساز می دانم.
اصوال من خودم شخصا مدت ها دلم می خواست فیلم دفاع
مقدس بســازم ،برای اینکه من سینما را همانطور که گفتم
از رســول مالقلی پور یاد گرفتم و در عین حال دوست دارم
به عنوانیکایرانیبههمهانهاییکهجان شانراکفدست
گرفتند و رفتند و جلوی گلوله ایستادند ،دینم را ادا کنم .بیش
از هر چیزی این فیلم برای من ادای دین بود .ادای دین به
کسانی که به این شکل جان شان را کف دست شان گرفتند و
رفتند .من بیشتر از این کار دیگری نمی خواستم بکنم .مثال
بگویم قرار بود کســی را تهییج یا داستان عجیبی را تعریف
کنم که پرده هایی رو شود و مخاطب دائم فکر کند به اینکه
پرده بعدی چیســت .بیش از هر چیزی برای من این فیلم
حکم ادای دین را داشت و در این فیلم هم فکر می کنم خوب
کار شده اســت .درمورد کاراکترها هم ما به هرحال فرصت
نداشــتیم در مورد همه انها صحبت کنیم و فکر می کنم به
اندازه کافی راجع به «مرتضی»« ،حسین» و «ابراهیم»،
کدگذاری و معرفی کردیم .مثال ان کاراکتر اذری« ،ایاز».
بقیه ماجرا هم الزم نبود ،چون ما سریال که نمی خواستیم
بسازیم؛ یک فیلم هفتاد هشتاد دقیقه ای ساختیم.
یک فیلم متفاوت اما مهجور
فرهنگ
اروند یک فیلم ساختارگریز نیست
2
ناصح بهنام
روزنامه نگار
این فیلم از نخستین اثاری است که با موضوع 175
شهید غواص ساخته شده و فضا ،سبک فیلمبرداری ،نوع
تدوین،بازی بازیگران و نور و رنگ فیلم به گونه ای است که
غم خاصی در دل مخاطب بر می انگیزد.
یونس با بازی ســعید اقاخانی نماینده دالورانی است
که این روزها کمتر از انها و دوستانشــان یاد می شــود .او
برای یافتن و دیدن پیکر دوستان شهیدش عاشقانه دل به
دشت و بیابان می زند و داخل اروند می افتد .گویی رفقای
یونس از رویا هایش بیرون می اینــد ،رنگ حقیقت به خود
می گیرند و پیکرهای پاکشان در کنار پیکر کم جان یونس
پیدا می شود.
سوژه «اروند» سوژه بسیار نابی است که بار دراماتیک
ان قابلیت پرداخت در ده ها فیلم سینمایی را دارد.
پوریا اذربایجانی تمام تالش خــود را کرده تا در این
فیلم قصه ای پر کشش و پرفراز و فرود را به تصویر بکشد اما
برخی از قســمت های فیلمنامه و ریتم کندش در بعضی از
سکانس ها سبب شده مخاطب نتواند با بعضی از صحنه ها
ان طور که باید و شاید ارتباط برقرار کند.
فیلمنامه اروند به گونه ای اســت که بــازی بازیگران
بیشــترین تاثیر را در موفقیتش دارد .به ویــژه بازی بازیگر
نقش یونس می توانســت فیلم را به عرش ببــرد یا به فرش
بنشــاند .ســعید اقاخانی بازیگر این کار که پیش از این در
«خداحافظی طوالنی» به خوبی از پس یک بازی حســی
برامده بود در اروند نیز قابل قبول ظاهر شده است.
بازی پانته ا پناهی ها در نقش همسر این جانباز و مادر
دو فرزند که یکی از انها معلولیــت ذهنی دارد از نقاط قوت
فیلم به حساب می اید .پوریا اذربایجانی به عنوان کارگردان
این اثر سعی کرده یک فرم جدید ارائه دهد .اروند یک فیلم
کالسیک ،مدرن یا ساختار گریز نیست ،بلکه فیلمی است
که با نگاهی معلق و متفاوت نســبت به زندگی شــخصیت
اصلی قصه ساخته شده است .اگر این نگاه متفاوت پخته تر
شده بود این فیلم می توانست به یکی از اثار ماندگار سینمای
دفاع مقدس تبدیل شود.
یکی از صحنه های بســیار زیبا و تاثیر گذار این فیلم
که به خوبی در امده صحنه برخورد یونــس با فرزند یکی از
همرزمان ســابقش و دیالوگی که بین انها برقرار می شــود
است.
یونــس و فرزنــد شــهید اذری زبان همرزم ســابقش
درباره مســائل مختلف با هم حرف می زنند و پسر شهید از
ســختی های زندگی در نبود پدرش برای یونس می گوید و
یونس را در شرایط سختی قرار می دهد .سکانس اخر این
فیلم هم از احساسی ترین ســکانس های فیلم به حساب
می اید که با حرکات خوب دوربین احســاس هر مخاطبی
را بر می انگیزد.
اروند با وجود اشــکاالتی که در کارگردانــی ،ریتم و
فرم دارد حاصل تالش گروهی جــوان برای تصویر کردن
گوشه ای از دغدغه ها ،مشکالت و دلتنگی های قهرمانان
8سال دفاع مقدس و 175شهید غواص به حساب می اید.
برای اینکه این حرکت ادامه یابد حمایت مســئوالن
سینمایی ضروری است و در این صورت است که فیلمسازان
جوان حوزه دفاع مقدس رشد می کنند و فیلمسازان با تجربه
این حوزه با ارامش بیشــتری بــه تولید اثار فاخــر در زمینه
ســوژه های ناب جنــگ تحمیلــی و زندگی دیــروز و امروز
حماسه سازانش می پردازند.
اروند از نقطه قوتش لطمه می خورد
احسان زهتابی
منتقد
3
مثلث | شماره 331
و در «اروند» به درســتی چفت و بســت نشــده .در ساخته
مالقلی پورقهرمانفیلمیکاهنگسازاستکهبرایساخت
موسیقی به منطقه می رود و انجا درگیر قهرمان های واقعی
فیلم می شود .خود حرفه اهنگســازی محمل خوبی برای
پرواز ذهن اســت .اما در «اروند» یونــس جانباز اعصاب
و روان ،غواصــی بازمانده از عملیات اســت کــه دلتنگ
همرزمان شهیدش به شیدایی رسیده.
«اروند» خوب و محکم شــروع می شــود اما با ورود
کاراکترهــای اضافی نظیــر فرمانده یا لیال فرزند دوســت
قدیمی یونس ســاختار فیلم مغشوش می شــود .مثال در
سکانس مربوط به رســتوران ســرراهی معلوم نیست لیال
چگونه وارد سفر ذهنی یونس می شــود و چگونه می رود!
که البته چند نمونه دیگــر نیز در طول فیلم به این شــکل
وجود دارد.
درواقع «اروند» از همین نقاط ضربه می خورد ،یعنی
شــخصیت های اضافه ،امد و رفت بی منطق انها به ســفر
ذهنی یونس ،رها شدن خرده روایت ها و کاراکترها .منظور
نگارنده این نیست که چون ساخته های قبلی اذربایجانی
ساختاری رئالیستی داشته ،پس حق ندارد به سمت سینمای
سوررئالیســتی برود! نه اتفاقا بالعکس چون او قصه نویس
خوبی است ،پس می توانســت قصه خود را کمی اشتباه تر
روایت کند.
شــاید عجله در ســاخت و رســاندن ان به جشنواره
سبب شده تا بعضی ریزه کاری ها از نگاه فیلمسازان پنهان
بماند .البته «اروند» ویژگی های بسیاری دارد ازجمله بازی
خوب بازیگرانش به ویژه سعید اقاخانی ،فیلمبرداری خوب
مرتضی غفوری ،صدابرداری محمود خرســند و موسیقی
گوشنواز کارن همایونفر .به نظر می رســد «اروند» با یک
تدوین مجدد می تواند دیدنی تر از این باشد که هست.
به هر حــال درباره فیلــم اروند صحبت کــردن بدون
توجه کردن به حاشیه های فراوانی که درباره این فیلم اتفاق
افتاده همواره کاری ابتر است .به نظرم بهتر بود که این فیلم
متفاوت را بیشتر جدی می گرفتند .ناگفته نماند که اگرچه
همچنان که گفته شد فیلم اروند ضعف هایی هم دارد اما در
مقایســه با اثاری که این روزها درباره دفاع مقدس ساخته
می شود هنوز فیلم معقول و قابل قبولی است.
فرهنگ
فیلم های کم تعــداد پوریــا اذربایجانــی را که مرور
می کنیم می بینیم که این کارگردان و فیلم هایش را دوست
داریــم .از فیلــم دوست داشــتنی «روایت هــای ناتمام»
گرفته تا فیلم «عاشــقانه ای برای سرباز وظیفه رحمت» و
«تجریش ناتمام».
تمام این اثار از فیلمنامه های خــوب ،دیالوگ های
روان و کارگردانی یکدســتی برخوردارند .تمــام اینها تو را
مشتاق می کنند که «اروند» را حتما ببینی ،البته خود سوژه
و اینکه نخستین ساخته ســینمایی درباره غواصان شهید
است نیز مزید بر علت می شود .اما «اروند» درست از نقطه
قوت فیلم های قبلــی اذربایجانی لطمــه می خورد ،یعنی
قصه و روایت.
«اروند» به لحاظ ساختار شبیه «سفر به چزابه» مرحوم
رسول مالقلی پور است که البته اذربایجانی منکر ان نیست
و حتی فیلم خود را نیز به مالقلی پور هدیه کرده اما جریان
سیال ذهن به خوبی در جای جای «سفر به چزابه» جاافتاده
نگاهی اجمالی به فیلم اروند
59
«اروند» نگاه ملی به دفاع مقدس دارد
گفت وگو با کیوان کثیریان
فرهنگ
60
مثلث | شماره 331
محمود خمبر
خبرنگار
اقای کثیریان! فیلــم اروند را در یــک نگاه کلی
چگونه ارزیابی می کنید؟
بــه نظــرم فیلم خیلــی خوب و بــه موقــع و البته
جسورانه سراغ موضوعی رفته که به هر حال تر و تازه است
و اقشار مختلف مردم با ان همدردی عمیقی ابراز کرده اند.
موضوع عاطفی و تحلیلی فیلم درباره حادثه شهادت 175
غواص واقعا ستودنی است چون به شدت با موضع حسی
مردم هم قرابت دارد .در واقع نگاه شاعرانه و عاطفی غالب
در این فیلم به شــکل گیری فضای روایتــی کارگردان در
اثر کمک کرده و حس همذات پنداری مخاطب را تقویت
می کند .به نظرم فیلم به اندازه و گزیده گو است .به اندازه
کافی حسی است و زیاده از حد نشده است و از سوی دیگر
هم غرق در تحلیل و ارائه روایتــی عقالنی و تحلیلی هم
پیش نرفته که فیلم را از حس و حال بیندازد .همانطور که
گفتم به نظرم فیلم به موقع و به اندازه است و به اندازه ای
که الزم اســت حرف می زند و اثر گذار است .ضمن اینکه
به عقیده من زاویه دید فیلم که از نگاه یکی از بازماندگان
شهدای غواص است زوایه بسیار درستی برای روایت این
فیلم است .درو اقع فیلم سعی کرده به جای روایت صرف
انچه اتفاق افتاده ،تبعات ان را به نمایش بگذارد .در یک
روایت موازی ما با هر دو قصه همراه می شویم و این زیرکی
و هوشمندی نویسنده و کارگردان را نشان می دهد.
در مــورد شــخصیت پردازی در فیلــم نقدهای
متعددی نوشته شــده اســت .برخی می گویند
فیلم کامال بر حسب شخصیت اول نوشته شده
و دیگران مــورد توجه قــرار نگرفته انــد .یعنی
شخصیت ها کمکی به اصل قصه نمی کنند.
ببینید شخصیت پردازی هر فیلمی به اصل قضیه
و زوایه دید نویســنده و البته کارگردان مربوط است .راوی
در این فیلم جانبازی است که واقعه را دیده و در حال بازگو
کردن ان اســت .بنا براین چون اصل قصه فیلم بر مبنای
ان واقعه اســت ،راوی فیلم هم ارزش پردازش بیشــتری
پیدا می کند .به معنای دیگر راوی همان واقعه اســت .به
این معنی که ما واقعه را از نگاه ان راوی می بینیم .با همان
4
کیــوان کثیریــان منتقد
شــناخته شــده ای در حــوزه
سینما ست.او 45سالسندارد
واهالیمطبوعاتدرنشریه های
تخصصــی حوزه ســینما بــا او
اشــنایی بیست ســاله دارنــد.
روزنامه نگار ،منتقد ســینما ،کارگردان تئاتر ،فیلمساز و
نویسندهاست.هم اکنونرئیسشورایمرکزیانجمن
منتقدانونویسندگانسینماییایرانومدیرسینما تک
خانه هنرمنــدان ایران اســت .او پیش از این مســئول
نشست هایرسانه ایسی وسومینجشنوارهفیلمفجر
وعضوشورایسیاست گذاریهشتمینجشنوارهفیلم
کوتاه وارش بود .کثیریــان همچنین پیش از این عضو
هیات مدیره کانون ملی منتقدان تئاتر ایران بوده است.
اودراینگفت وگوازفیلم«اروند»به عنوانیکفیلمروبه
جلو در ســینمای دفاع مقدس یاد می کند و معتقد است
که این فیلم روایتی به اندازه ،دقیق و فراجناحی از جنگ
به عنوانیکسرمایهملیدارد.
کم و کیفی که او می بیند .همان قدر که راوی به موضوع
و واقعه اشراف دارد ما می توانیم دوربین را در محل وقوع
حادثه بچرخانیم .این دیگر انتخاب کارگردان و نویسنده
است که تا چه میزان راوی را در میان واقعه مشرف و مطلع
فرض کند .با این اوضــاع به نظر طبیعی اســت که دیگر
شــخصیت ها با مخاطب فاصله کافی داشــته باشــند .به
نظرم ایراد نیست.
تا چه حد با این موضوع موافق هســتید که فیلم
یک دوگانگی دارد .یعنی زمانی که به جنگ می رود
انگار که بریده بریده اســت و زمانی که در شهر
روایت می شــود انسجام بیشــتری دارد .برخی
می گویند که صحنه ها و پالن های جنگ در فیلم
خوب کار نشده است.
واقعیت این است که من این دوگانگی را ندیده ام
و فکر نمی کنم این گونه باشد .حداقل ها را در هر دو مورد
دارد و از پــس روایت به خوبــی بر امده اســت .البته خب
طبیعی اســت که صاحب نظران حوزه ویژوال افکت و...
بهتر می توانند در ایــن باره نظر بدهند ،اما من شــخصا با
این موافق نیستم که دوگانگی وجود دارد .چون اصوال در
صحنه های جنگی فیلم پالن نامتناسبی ندیدم.
به نظرتان چرا در فیلم های سینمایی دفاع مقدس
که ما می سازیم ،ان سکانس اولیه فیلم «نجات
ســرباز رایان» تولیــد نمی شــود؟ امکاناتش را
نداریم یا کارگردان و نویسنده ای که چنین کاری
را انجام دهد؟ منظورم این است که چرا سینمای
جنگ دارد جذابیتش را از دست می دهد؟
البته بــه لحاظ فنــی مــا امکانات خوبــی داریم
که باالخره می توان بــا انها فیلم های خوبی ســاخت .به
نظرم چیزی که کم است عزم راســخ برای تولید این گونه
فیلم ها ست .اگر نجات سرباز رایان ساخته می شود دلیل
این اســت که تصمیم بزرگی پشــت این فیلم وجود دارد.
یک عزم جدی موتور محرکه تولید چنین فیلمی است .نه
صرفا یک کارگردان یا یک مســئول یا امکانات و ...این
فیلم ساخته می شــود تا نگاه به جنگ و جهان را از پنجره
ایدئولوژی خالق ان فیلم ببینیم و ماندگار هم می شــود و
کارایی و اثرگذاری دارد .فیلم ارونــد را ببینید! این فیلم با
سرمایه بخش خصوصی تولید شده است .تولید فیلم هایی
مثل نجات ســرباز رایان نیازمند هزینه هایی اســت که از
عهده بخــش خصوصی برنمی اید .بخــش دولتی هم که
دیگر انگیز ه و رمقی برای تولید این گونه فیلم ها ندارد.
فکر می کنید چرا رمقی نمانده است؟
دلیلش این اســت که سفارشی ســازی انقدر باب
شده و کار به کاردان ها سپرده نشــده که بسیاری از منابع
مالی از دست رفته است .یک عده پولی گرفتند و فیلم های
متوســط و متوســط رو به پایینی تولید کردند کــه ماندگار
هم نبودند و اثرگــذار هم نبودنــد .حمایت هــا هدفمند و
برنامه ریزی شده نبود .خب معلوم اســت که بعد از مدتی
دیگر رمقی برای دولت هــم باقی نمی مانــد .به هر حال
واقعیت این است که نه من و نه کس دیگری توقع ساخت
نجات ســرباز رایان را نداریم .ضمن اینکه کارگردانی که
بخواهد این گونه فیلم بسازد هم نداریم .اما نکته این است
که نه در این حد و اندازه بلکه به اندازه بضاعت ســینمای
ایران هم پیــش نرفته ایم .دفاع مقــدس در ایران مدعی
زیاد دارد .هرکسی هر نوعی فیلم بسازد باالخره مدعیان و
مخالفان بسیاری خواهد داشت .دلیلش هم این است که
هرکسی از ظن خودش یار این رویداد بزرگ تاریخی شده
است .همین موضوع باعث شده تا کمتر کسی جسارت و
ریسک ساختن فیلم جنگی در حوزه دفاع مقدس را به جان
بخرد .به فیلم های اخــر مرحوم مالقلی پور نــگاه کنید!
همینطور اقای درویش و تبریزی و ...یا حتی حاتمی کیا!
در مــورد ارونــد چطــور؟ فکــر می کنیــد تــا چه
میزان باتوجــه به بضاعت ســینمای ایران فیلم
قابل قبولی است؟
اروند یک فیلم قابل قبول اســت .چیزی را روایت
می کند که کمتر به ان پرداخت شــده اســت .دیگر کمتر
کســی جنگ را روایت می کند .حتی اقای حاتمی کیا هم
در فیلم اخرش از دفاع مقــدس حرفی نمی زند و به زندگی
شهری برمی گردد .ما متاسفانه خیلی زود از ساخت اثاری
در حوزه دفاع مقدس دست کشیده ایم .همانطور که گفتم
همه دارند فیلم های شهری می سازند و فیلم های اپارتمانی
و ....فضای غالب سینمای ایران را در دست گرفته اند .اما
برای مثال پوریا اذربایجانی که در حوز ه فیلم شهری قابل
تعریف بود ،به یکباره کار جنگی می ســازد و این به خودی
خود قابل توجه اســت .نکه مهم دیگر درباره این فیلم ان
است که اروند یک فیلم جناحی نیست ،سعی کرده است
تا دفاع مقدس و یک حادثه و رخداد واقعی جنگ را کامال
ملی و میهنی و مردمــی روایت کند .این خیلی ارزشــمند
و قابل احترام اســت .به نظــرم اروند فیلمــی رو به جلو و
امیدوارکننده در حوز ه سینمای دفاع مقدس است.
غرق شدن اروند در اکران
5
درباره فیلم منحصربه فرد دفاع مقدسی در سینمای ایران
اوایل ابان ماه ســال قبل بود که خبر اغاز پیش تولید
فیلمی به نام اروند در میان اهالی سینما چرخید .کمتر کسی
انتظارش را داشت یک تهیه کننده و یک کارگردان که هر
دو جوان هستند و سابقه ساخت فیلم در حوزه دفاع مقدس
را ندارند ،به یکباره تصمیم به ســاخت فیلمــی با موضوع
شهدای غواص در جنگ تحمیلی گرفتند.
اواخر همین ماه بود که مهدی داوری ،تهیه کننده این
فیلم خبر را رسما به رسانه ها اعالم کرد و گفت فیلم سینمایی
اروند اواســط اذرماه با کارگردانی پوریا اذربایجانی جلوی
دوربین خواهد رفت.
فیلمبــرداری این فیلــم در حدود دو مــاه و در تهران
و خوزســتان به طــول انجامید و ســرانجام روزهــای اخر
دی ماه بود که ســاخت جلوه هــای بصری فیلم اغاز شــد
و همزمــان مراحل تدویــن و صداگذاری فیلــم هم پیش
رفــت .همزمان بــا روزهــای پایانی
فیلمبرداری «ارونــد» از لوگوی این
فیلم که میثــم میرزایی ان را طراحی
کرده است هم رونمایی شد .اروند با
شعار « 175غواص شــهید ،شما را
فراموش نکرده ایــم» تولید و اکران
شده است .این فیلم برای نخستین
بــار در جشــنواره بین المللــی فیلم
فجر در بخش ســینمای سعادت به
نمایش عمومی در امد .اولین جمعه
ماه محــرم ،فیلم ســینمایى اروند به
مناســبت ســالگرد عملیات کربالى
چهار و اولین ســالگرد بازگشت ١٧٥
شهید غواص در ایوان شمس براى
خانواده شــهدا و جانبازان به نمایش
درامد.
اذربایجانــى ،کارگــردان فیلم
«اروند» در اغاز نمایش اختصاصى
در تــاالر شــمس طــى جمالتــى
کوتاه،این نمایش را ارزشــمندترین
نمایــش فیلــم اروند توصیــف کرد،
چرا که مدعوین خانواده هاى شــهدا
و جانبازان بودند.
روشــن ،مدیر تدارکات :سهراب دادگســتر ،عکس :مونا
ســرتوه ،مدیر تبلیغات :میثــم میرزایى ،روابــط عمومى:
محمدصادق شایســته ،مجرى طرح و مدیرتولید :پیمان
جعفرى ،جانشــین تهیه کننده :على باذل ،مهدی معزی،
تهیه کننده :مهــدی داوری .از جمله بازیگــران این فیلم
می توان به سعیداقاخانى ،طنازطباطبایى ،پانته ا پناهى ها،
مهرداد صدیقیان ،امید روحانى ،حسین سلیمانى ،کاظم
سیاحى ،امیرحسین قدسى ،على شادمان ،مالک سراج،
سینا کرمى ،سپهراد فرزامى و ستایش مرادى اشاره کرد.
اقاخانی :نمی دانم چه شد که بازیگر جدی شدم
سعید اقاخانی در حاشیه اکران این فیلم در جشنواره
جهانی فیلم فجر گفت« :من به شخصه به شهدای غواص
احساس دین می کنم و شیوه شهادت انان واقعا برای من
خالصه داستان
یونــس جانبــاز اعصــاب
و روان دفاع مقــدس ،حــاال
27ســال پس از پایــان جنگ هنوز
هم بــا خاطــره هم رزمانــش روزگار
می گذرانــد .همراه شــدن او با یک
گروه تفحص امــا اتفاقات تازه ای را در این جریان ســیال
ذهن وارد می کند.
بازیگران و عوامل فیلم
سکانسی که با خانم طباطبایی در را باز می کردم و صحبت
می کردم برایم خیلی سخت بود .
روز اول معموال سخت ترین روز کار است .چون هنوز
در گیر نقش نشده ایم و نقش جا نیفتاده است .اما به هر حال
نمی دانم چه شده است که به یکباره از سینمای کمدی به
سینمای جدی رسیده ام».
حاشیه های اروند
اخرین سانس روز چهارم جشنواره جهانی فیلم فجر
به فیلم «اروند» اختصاص داشت که داوران خارجی نیز در
این بخش حاضر بودند .پوریــا اذربایجانی ،کارگردان این
فیلم پیش از نمایش به زبان انگلیسی به حاضران خیرمقدم
گفت و عوامل فیلمش را معرفی کــرد .علی مالقلی پور از
جمله حاضران در سالن بود.
اروند در این دوره از جشنواره جایزه ویژه هیات داوران
برای دستاوردهای هنری و تکنیکی را دریافت کرد.در تیتراژ
ابتدا و انتها «اروند» با عبارت «برای رســول مالقلی پور»
به این کارگردان فقید ادای دین شــده اســت و بسیاری از
صحنه های دو فیلم «افق» و «ســفر به چزابــه» را یاداور
می شد.
حضور برخی از خوانندگان زیر زمینی
در اکران ایــن فیلم در جشــنواره جهانی
فجر با بسیاری از حاشیه های ریز و درشت
همراه شد.
پوریا اذربایجانی در جریان برگزاری
جشنواره فجر به نادیده گرفتن بازی خوب
ســعید اقاخانی در این جشنواره اعتراض
کرد.
حضور این فیلم در جشــنواره فیلم
مقاومت نیز با حاشــیه های زیادی همراه
بــود .داوری ،تهیه کننده ارونــد همراه با
تهیه کنندگان دو فیلم هیهات و سیانور در
اعتراض به نادیده گرفتن فیلم در بخش
نامزدهای جشنواره کمک مالی دبیر این
جشنواره را بازگرداندند.
انها در اقدامی نمادین و با جمالتی
طعنه امیز در بیانیه ای نوشــتند« :ضمن
سپاس از دبیر محترم جشنواره مقاومت،
کمک اهدایی ایشان به اکران این فیلم ها
را برای برگزاری جشنواره ای در خور شان
نام مقاومت در ســال اینده بــه دبیرخانه
ی جشنواره تقدیم می نماییم».
دائم
اما نادیده گرفتن ها به همین مقدار
بســنده نکرد و فیلم در زمــان اکران هم
بی حاشــیه نماند .کار به جایی رســید که
تهیه کننــده ان در گفت وگویــی از اکران
فیلم اعالم پشیمانی کرد.
اکران و فروش
مثلث | شماره 331
تاثیر گذار و الهام بخش بوده است.
این تاثیر در زمان پیشــنهاد فیلم و پذیرفتن بازی در
این نقش اثرگذار بود .اما باید بگویم که خود فیلمنامه هم
بی نظیر بود و نمی شــد ردش کرد .ضمن اینکه باید بگویم
در همه جای دنیــا جنگ وجــود دار د و در هر جنگی چنین
اتفاق هایی می افتد و چنین دردهایی وجــود دارد ،یونس
هم در ایــن فیلم در واقــع بازمانده جنگی اســت که در ان
بیرحمانه ترین ظلم ها علیه او و یارانــش اتفاق افتاده و او
در زمان دیگری مشغول مراقبت از بچه های همرزم هایش
اســت .من نمی خواهم پیچیده حرف بزنم .یونس محبت
دارد و به سادگی باید بگویم که دوستی و دوستش را دوست
دارد .این خیلی انســانی و محترمانه و ارزشــمند اســت.
فیلم اروند به صورتی ناگهانی در لیســت اکران قرار
گرفت .این فیلم در روز چهارشنبه 31شهریور ماه همزمان
با هفته دفاع مقدس روی پرده رفــت و با تعداد معدودی از
ســالن های ســینما کارش را در نمایش عمومی اغاز کرد.
بعد از یک مــاه از اکران از ســرگروهی خارج شــد و تعداد
سینماهای نمایش دهنده فیلم هم کاهش یافت .این فیلم
در مدتی حدود 40روز از نمایش نتوانست به فروش مناسبی
دست پیدا کند.
سانس های اکران این فیلم نیز به سانس های ظهر
و عصر که کمترین میزان اســتقبال را دارند محدود شــده
است .این فیلم در حدود 40روز از اکران عمومی کمتر از
150میلیون تومان فروش رفته است.
فرهنگ
عوامل «ارونــد» عبارتنــد از نویســنده و کارگردان:
پوریــا اذربایجانــى ،مدیرفیلمبــردارى :مرتضى غفورى،
تدویــن :امیر ادیب پــرور ،صدابــردار :محمود خرســند،
طراح صحنه و لباس :مهدى موســوى ،اهنگســاز :کارن
همایونفر ،طــراح گریم :کامــران خلج ،جلوه هــاى ویژه
میدانى :محمدرضاشرف الدین ،جلوه هاى ویژه کامپیوترى:
امیرســحرخیز ،منشــى صحنه :جمشــید خنــدان ،گروه
کارگردانی :پانته ا حسینى ،مهدى سلیمانى منصور ،سعید
فرهنگ
61
فرهنگ
به فکر بازگشت سرمایه نبودیم و نیستیم
هادی عیار
روزنامه نگار
گفت وگو با مهدی داوری ،تهیه کننده فیلم اروند
اگر درست گفته باشم شما گفته بودید که اولین
جرقه ســاخت فیلم اروند همزمان با تشییع پیکر
شهدایغواصدرذهنشماشکلگرفت!درست
است؟ اگر این طور باشد که به موقع توانسته اید
فیلم را به اکران برسانید.
البته این موضوع هم درست است و هم نه! واقعیت
این بود که از سه ،چهار ســال پیش در ذهنم بود که فیلمی
متفاوت در حوزه سینمای دفاع مقدس بسازم و در این مدت
هموارهفکروذهنممشغولاینموضعبود.فیلمنامه هاییکه
در این مدت به دستم می رسید فضایی را که در ذهن داشتم
تداعی نمی کردند و به نظرم مایه الزم را برای ساختن چنین
فیلمی نداشــتند .تا اینکه همزمان با تشییع پیکر شهدای
غواض با پوریا اذربایجانی که بودیم ،ایده ســاخت فیلمی
درباره این شهدا به ذهنمان رسید .قرار شد که با شکلی جدید
و روایتی خاص این فیلم را بسازیم .پوریا طرح را نوشت که به
نظرمایدهخوبیبودومی توانستیمفیلمخوبیازدلانتولید
کنیم .کار پیش رفت و ســرانجام به فیلمنامه مورد نظرمان
رسیدیم که هر دوی ما معتقد بودیم می توانیم ان را به شکلی
متفاوت و خاص بسازیم.
شــما فیلم را با ســرمایه خودتان و بدون کمک از
نهادهای دولتی و ...ساختید؟
بله ،همین طور اســت .البته نهادهایی هستند که
برای ساخت فیلم های حوزه دفاع مقدس کمک می کنند اما
من شخصا دوست داشتم با ســرمایه خودم فیلم متفاوت و
یتولیدکنیم.
محکم
چقدرهزینهفیلمشد؟
حدود دو میلیارد و دویست میلیون تومان برای فیلم
هزینهکردیم.
به نظرتان این مقدار هزینه ریسک بود؟
از این نظــر که ما این فیلــم را بــرای دل خودمان
ساختیمخیر!همان طورکهگفتممی خواستیمفیلممتفاوتی
در حوزه جنگ بسازیم و واقعیت این است که برگشت سرمایه
6
نام مهدی داوری پیش از
این چندان در رسانه ها مطرح
نبود .اگرچه ایــن تهیه کننده
جــوان ســینمای ایــران،
فیلم های شناخته شده ای مثل
زندگی مشترک اقای محمودی
و بانو به کارگردانی روح الله حجازی را در سال 1391و
همچنین فیلم تجریش ناتمام را بــه کارگردانی پوریا
اذربایجانی در سال 90در کارنامه داشت .او همچنین
ســرمایه گذار فیلم اژدها وارد می شود ســاخته مانی
حقیقی هم بوده است.
او در ایــن گفت وگــو از ســینماداران و داوران
جشنواره فجر بی گالیه نیست اما گویا عطای فروش
فیلم را به لقایش فروخته و می گوید همین که مردم و
خانواده های شهدا و ایثارگران از فیلم راضی بوده اند
برایش کافی است .داوری تاکید می کند که این فیلم
را برای بازگشت سرمایه نساخته است.
برایمان در اولویت نبود .همیــن حاال هم اگر فروش فیلم را
نگاهکنیدمی بینیدکهرقمجالبینیست.
علت فروش کم فیلم چه بود؟
ســینما در اختیار ما قرار ندادنــد ،از همان اول به
صورت ناگهانی و تنها ســه روز مانده به اکــران به ما خبر
دادند که قرار است فیلم اکران شود .سانس خوبی هم در
اختیار فیلم قرار ندادند .سانس های ظهر و عصر سینماها
معموال کم مخاطب ترین سانس ها هستند .همین االن با
عوض شدن ســرگروه و ...ما هفت سالن سینما در اختیار
داریم که اصال تعداد مناسبی برای اکران یک فیلم نیست.
متاسفانه این ســینمادارها هســتند که تصمیم می گیرند
فیلمی بفروشد یا نفروشــد .البته خب نباید از نظر هم دور
داشــت که مردم نســبت به فیلم های حوزه دفاع مقدس
کم اعتماد شده اند .فیلم های خوب کمتر ساخته می شوند
و این فیلم ها در این حوزه به تنهایی نمی توانند اعتماد مردم
را برگردانند .سینمادارها هم همین موضوع را بیان می کنند
که فیلــم باید برایشــان صرفه اقتصادی داشــته باشــد.
فیلم شــما در جشــنواره ها هم چنان کــه انتظار
می رفت و منتقدان هم استقبال کرده بودند ،دیده
نشد .به نظرتان چرا؟
نکته خیلی جالب برای من این بود که زمان اکران
فیلم در جشــنواره جهانی فیلم فجر ،داوران خارجی خیلی
اســتقبال قابل توجهی کردند .شــبی که فیلم اکران شــد
داوران خارجی در ســالن حضور داشــتند .من بعد از اکران
می خواستم با انها درباره فیلم صحبت کنم که دیدم دو داور
چینی و فرانسوی با چشم های خیس و گریان گفتند که فعال
نمی توانند حرف بزنند .این در حالی بود کــه داوران ایرانی
واقعاچنینتاثیریازفیلمنگرفتهبودند.داورانخارجیبسیار
تاکید کردند که فیلم اروند انسانی و ارزشمند و ممتاز است و
جایزه ویژه هیات داوران را هم به فیلم دادند اما نمی دانم که
چرا خودی ها انقدر به فیلم بی توجه بودند .به هر حال ممکن
اســت که این فیلم به مذاق برخی از دوستان خوش نیاید.
طبیعی هم هست ما چون با ســرمایه خصوصی این فیلم را
ساختیم و تمام تالشمان این بود که مدام از هزینه های فیلم
بکاهیم .شــاید اگر پشتوانه دولتی پشت ســر این فیلم بود
هزینه هاتاچندبرابرهمبیشترمی شد.اماباسرمایهخصوصی
ودربهترینشکل ممکنتوانستیمکهکاررابهاکرانبرسانیم
و خوشبختانه مردم هم راضی بوده اند.
از کجا می دانید که مردم راضی بوده اند؟
من با مردم به ســینماها رفته ام .جالب است بدانید
سانس هایمحدودیکهبرایاکرانداریمسالنپرمی شود
و من نظر مردم را که می پرسم قریب به اتفاق از فیلم راضی
هستند .این برای ما خیلی ارزشــمند تر از هر جایزه دیگری
است .ضمن اینکه ما برای همین فیلم ساختیم که مخاطب
راضی باشد از دیدن فیلم .باور کنید بازگشت سرمایه برای ما
مهم نبود .همان طور که می دانید من منافع حاصل از فروش
فیلم را هم تقدیم موزه صلح تهران کرده ام .من سعی کردم
به خانواده های شــهدا ،ایثارگران ،جانبازان و شــهدا ادای
دین کنم و این چیزی بوده که از دســتم بر می امده اســت و
خوشبختانهاینخانواده هاهمکهفیلمرادیدندراضیبودند.
از این نظرخداراشکر می کنم.ضمن اینکه بازتابفیلم ما در
شبکه های اجتماعی واقعا خوب بوده و این خیلی به ما انگیز
داده که حتما راهمان را ادامه بدهیم.
یعنی بازهم فیلم حوزه دفاع مقدس بسازید؟
چرا که نه! حتما! ما قرار اســت کــه این جنگ را به
دیگران نشان بدهیم و مظلومی مان را ثابت کنیم .به نظرم
فیلم اروند به خوبی توانسته این رسالت را به انجام برساند.
درباره استقبال خارجی ها از فیلم گفتید! احتمال
دارد که فیلم را به جشنواره های خارجی بفرستید
یا اینکه برنامه ای برای اکران این فیلم در خارج از
کشور دارید؟
بله ،حتما .اتفاقا صحبت هایی شده و قرار است که
فیلم را تا جایی که مقدور است در جشــنواره های خارجی و
بازارهای جنبی جشنواره های خارجی عرضه کنیم .کارهای
ابتدایی شکل گرفته و در یکی دو جشنواره هم فیلم پذیرفته
شده اســت و اســتقبال های خارجی از فیلم خیلی بیشتر از
استقبال جشنواره های داخلی بوده است.
خودتان از فیلم راضی بودید؟
بله ،من شخصا و در کل از فیلم راضی هستم .البته
طبیعی اســت که بعد از ســاخت هر اثری ممکن است یک
سری نقص ها هم وجود داشته باشد اما مهم این است که به
هرحالفیلمتوانستدر انجاییکهقراربوداثرگذارباشد،اثار
خوبی به جای بگذارد .به هر حال اشتباه مال دیکته ای است
که نوشته شده اســت .یعنی تا کاری انجام نشود نمی توان
نقص هایشرادید.خداراشکرماباتجربهخوبیکهباساخت
فیلم اروند کســب کردیم امیدواریم که بتوانیم در این حوزه
تالش های جدی تر و ارزشمند تری تجربه کنیم.
مرد جنجالی
فرهنگ
همهعلیهیکی
نقدهایمسعودفراستیدربرنامههفت
جنجالیشدهاست
هفته ای که گذشت سینماگران ،مخاطبان ســینما و منتقدان فیلم در ایران درگیر یک
اتفاقکمنظیربودند.انچهدرانتنزندهبرنامههفتدرقالبنقدفیلمسایههایموازیگذشت،
بسیاری از تنش های پنهان و نیمه اشکار سینمای ایران را رو کرد .ادبیات نامتعارف و عجیب
مسعود فراستی در مخالفت با فیلم سایه های موازی بسیاری از اهالی سینما را بهت زده کرد.
پاسخهایصریحوجمالتتندوتیزاصغرنعیمیدرمقابلنقدهایفراستینیزبهقدریفوکوس
برنامه را کشید که تنش های میان هواداران فراســتی و مخالفان او تقریبا در همه کانال های
رسانه ای ادامه یافت .در این پرونده مروری تحلیلی به این اتفاق ها خواهیم داشت.
فرهنگ
64
مثلث | شماره 331
1
فرهنگ
برنامه هفــت انداخت .این بار معلوم بود که فراســتی باید
برگردد .اجرای برنامه به بهروز افخمی سپرده شد و مسعود
فراستی کنارش نشست تا سینما را نقد کنند .منتها این بار
نیز حاشیه ها باال گرفت .تفاوت این دوره با دوره جیرانی ان
بود که عالوه بر فراستی بهروز افخمی هم یک شخصیت
جنجالی و حاشیه ساز داشت .این در حالی بود که جیرانی
شخصیتا حاشیه دار نبود و جنجال افرینی نمی کرد.
به هر حال حاشــیه های دوره ســوم برنامه هفت نیز
بار دیگر حرف از تغییرات اساســی و زودهنــگام را در این
باره بر سر زبان ها انداخته است .سوای این موضوع شاید
بدیهی به نظر برسد که مهمترین حاشیه های کاری اقای
منتقد سختگیر ،در قالب برنامه هفت اتفاق افتاده است.
در این پرونده کوتاه نگاهی اجمالی به همه حاشــیه های
مهم فراستی در طول چند سال گذشته خواهیم داشت.
«همه دنیا هم علیه من جمع شوند ،باز حرف خودم
را می زنم چون حرفم درست اســت و حرف را هم نمی زنم
که طرفی از ان ببندم ،نانی و ابی برسد .احتیاج به این نان
و اب ندارم .نان و اب را جــور دیگری درمی اورم .با همین
کافه کوچولو یک فنجان چای و یک دانه قهوه درمی اورم.
به جایی وابسته نیســتم .مال هیچ جناحی نیستم .سینما
برایم جدی است .مردم برایم جدی ترند».
اردیبهشت 89بود که با پخش برنامه هفت از شبکه
سوم سیما ،نام مسعود فراســتی به عنوان منتقد سختگیر
فیلم های سینمایی بر زبان ها افتاد .البته پیش تر از ان هم
مخاطبان سینما مسعود فراستی را با نقدهای تند و تیزش در
کتاب ها و مجالت سینمایی می شناختند اما با ظهور برنامه
هفت ،مســعود فراســتی در حد و اندازه های ســتاره های
سینمایی شهرت پیدا کرد .اظهارنظرهای صریح ،بی پرده ،
هنجارشــکنانه و جنجالی او در برخــی از نقدهایش ،یک
وجه تیپیکال از یک منتقد ســینمایی برای مردم ساخته و
فراستی را نیز به مشهورترین و جنجالی ترین منتقد سینما
در ایران بدل کرده است.
زمانی که برنامه هفــت روی انتن رفــت ،این جمله
مشــهور که «هفت همان 90فوتبالی ها است» و مقایسه
این فیلم با برنامه محبوب و جنجالی 90که با اجرای عادل
فردوسی پور روی انتن می رفت ،انتظارها را از هفت جیرانی
باال برده بود .حضور فراستی در این برنامه به عنوان منتقد
ثابت و شکل گیری بحث های جنجالی درباره فیلم ها و...
باعث شد تا محبوبیت برنامه هفت روز به روز و هفته به هفته
بیشتر شود .نقدهای فراســتی در دوره نخست این برنامه
گاهی جنبه اموزشی هم داشت و همین موضوع باعث شده
بود تا دانشجویان رشته های مختلف سینما و تئاتر نیز پایه
ثابت دیدن این برنامه در شامگاه جمعه ها باشند.
به هر حال برنامه هفت با نقدهای جنجالی فراســتی
شــهرتی روز افزونی پیدا کــرد و به یکــی از محبوب های
کنداکتورهــای تلویزیــون تبدیل شــد .اما حاشــیه های
پیرامون ایــن برنامه ســرانجام مدیران ســازمان را بر ان
داشــت تا تغییراتی بنیادین در برنامه هفــت ایجاد کنند.
تغییرات پرحاشیه و بحث برانگیز در برنامه هفت سرانجام
در دوسالگی این برنامه اتفاق افتاد .دوره دوم برنامه هفت،
مسعود فراســتی را به عنوان منتقد ثابت نداشت .در واقع
نقطه اصلی جذابیت برنامه از ان حذف شده بود و طبیعی
بود که روز به روز از محبوبیت برنامه ای بی جنجال با اجرای
محمود گبرلو به جای فریدون جیرانی کاســته شود .خود
فراستی هم از این دوران به عنوان «هیچی» یاد می کند.
افت محسوس محبوبیت برنامه کار را به جایی رساند
که مسئوالن ســازمان را به فکر تغییرات بنیادی دوباره در
اولین جنجال بــزرگ فراســتی در بهمن ماه ســال
نخســت برنامه هفت اتفاق افتاد .زمانی که فراســتی در
نقد فیلم جرم ســاخته مســعود کیمیایــی از دو اصطالح
هنجار شــکن اســتفاده کــرد .ایــن اصطالح هــا چنان
پرویز پرستویی نوشت:
«واقعا تاسف اوره .اقای
فراستی مرده زنده یاد
کیارستمی را هم پله کرده
برای خودنمایی و تیکه
انداختن»
تبریزی در واکنش به این اظهارات
فراستی گفت« :در گذشته می دیدم
که چگونه با کلمات زشت فیلم ها را نقد
می کند به طوری که اگر بچه ها این کلمات
را می شنیدند برایشان بداموزی داشت.
افرادی مثل ایشان به روانکاو نیاز دارند»
میم مثل مسعود ،مثل منتقد
فراســتی 66ســال دارد .به بیان دقیق تر 65ســال
و شــش ماه ،که البته چهره اش اینطور نشــان نمی دهد.
در ایران به قول خودش در مدرســه باالشــهری ها درس
خوانــده .در ایتالیا و فرانســه هم تحصیالتــش را ادامه
داده اســت .اوایل انقالب گرایش های چــپ و کارگری
داشته اما از نیمه راه برگشته و در بیش از 30سال گذشته
یکسره در حوزه سینما فعال بوده است .کتاب نوشته و در
مجالت به نقد فیلم ها پرداخته .از کارهای وی می توان به
نگارش و تالیف اثار و مقاالت هنری و سینمایی ،تدریس
در دانشــکده های مختلف ،تالیف و ترجمــه کتاب های
گوناگون ،مسئول بخش سینما و تلویزیون ،عضو تحریریه
مجالت سروش و سوره ،سردبیری نقد سینما ،دبیر هیات
تحریریه نقد سینما دوره تازه ،عضو هیات داوران سینمای
دفاع مقــدس ،عضو هیات موســس و رئیــس دوره دوم
انجمن منتقدان و ســینماگران ایران ،عضو هیات رئیسه
کانون منتقدان فیلم اشاره کرد .با کمی اغماض می توان
گفت که در هر جایی نامی از ســینما بوده نام فراستی هم
وجود داشته است .فراســتی این روزها در مهرشهر کرج
کافه باز کرده و البته از هیچ تالشی برای معرفی کافه اش
هم فروگذار نکرده است .کمتر سینماگری در ایران وجود
دارد که با فراستی دمخور یا از او دلخور نباشد.
حاشیه های منتقد سختگیر
حاشیه هایی ایجاد کرد که خود فراســتی نیز به مدت چند
هفته از برنامه هفت دور بود و در برنامه حاضر نشــد .این
اصطالح فراستی درباره مسعود کیمیایی و فیلمش تقریبا
همــه ســینماگران را رنجانید و بســیاری از انهــا نیز علیه
فراستی موضع گرفتند.
جمشید مشایخی درباره این اظهارات گفت« :ایا ان
اقای منتقد دارد کار هنری می کند؟ ادم دیوانه می شود از
شنیدن این حرف ها .اگر اقای کیمیایی اثرشان از نظر ان
اقای منتقد خوب نبوده می تواننــد مودبانه ان را نقد کنند.
مسعود کیمیایی وزنه ای است در سینمای ایران و حرمتش
باید نگه داشته شود .من نمی گویم ایشان از فیلم تعریف
کنند اما اگر عیبی می بینند مودبانه بیان کنند».
چند اصطالح مشــهور این منتقد همچون «فیلم در
نیامده است»« ،مقوا است»« ،مزخرف»« ،پرت و پال»،
«هیچی»« ،ماقبل فیلم»« ،ماقبل بد»« ،سیاه نمایی»،
«خالی بندی»« ،ســرکاری» و ...با عنــوان ادبیات نقد
فراستی در میان مردم مشهور شــده است .استفاده های
مکرر فراســتی از اصطــاح «غلط کــردن» در نقد فیلم
«شیفت شب» ساخته نیکی کریمی نیز این اصطالح را به
لیست اصطالح های پرکاربرد فراستی اضافه کرد.
خالصه انکه فراستی با همین چند اصطالح توانسته
جنجالی ترین لحظه های نقد ســینمایی ایران را در طول
شش سال گذشته خلق کند .شاید بتوان گفت که در طول
این شش سال هرکســی دســت کم یک بار خودش را در
مقابل این منتقد تصور کرده و سعی کرده به او پاسخ بدهد.
اظهارات جنجالی فراســتی اما همواره واکنش های تند و
تیزی هم به همراه داشته است .در این گزارش مهمترین
حاشــیه های این منتقد جنجالی را در یک ســال گذشته
مرور می کنیم.
نقد بی سابقه از فیلم کمال تبریزی
مسعود فراستی خرداد ماه امسال در برنامه تلویزیونی
هفت ســخنانی را درباره فیلم جدید کمــال تبریزی یعنی
«دونده زمین» مطرح کرد و ان را به مثابه دیاثت! دانست.
این سخنان موجب شد تا کمال تبریزی هم واکنش نشان
داده و برای دفاع از فیلمش مقابل دوربین فریدون جیرانی
در برنامه «سی و پنج» بنشیند.
تبریــزی در این برنامه ضمن پاســخ به فراســتی به
تحلیــل و انتقاد از عملکرد ســری جدید برنامه ســینمایی
هفت پرداخت و از مســئوالن جدید تلویزیون خواســت تا
هرچه ســریع تر به ایجاد تغییرات در این برنامه بپردازند.
او در واکنش به این اظهارات فراستی گفت« :در گذشته
می دیدم که چگونه با کلمات زشــت فیلم ها را نقد می کند
به طوری که اگر بچه ها این کلمات را می شنیدند برایشان
بداموزی داشت .افرادی مثل ایشان به روانکاو نیاز دارند،
چرا که با مراجعه به یک روانپزشــک و مصرف چند قرص
کوچک تمام مشکالتشــان حــل می شــود ».کارگردان
فیلم «امکان مینا» افزود« :اقای فراستی در فاصله های
دقیقه ای حرف خودش را نقض می کند».
کمال تبریزی گفت« :خودم برنامه اخیر «هفت» را
ندیدم بلکه دیگران لینک این گفت وگو را برایم فرستادند
و عده ای انقدر عصبانی بودند که مرا تشــویق کردند که از
ایشان شکایت کنم و گفتند چنین بی حرمتی هفتاد ضربه
شــاق دارد! اما خود من به این مســائل فکــر نمی کنم
و معتقدم وقتــی با یک فــرد بیمــار طرف هســتیم نباید
حرف هایش را جدی بگیریم چــون او تعادل روحی ندارد
و هذیــان می گویــد ،بنابرایــن حرف هایش نبایــد باعث
ناراحتی شود».
او افزود« :نمی توان سخنان ایشان در مورد فیلم ها
را به عنوان نقد فیلــم تلقی کرد ،بلکه مطالب ســردرگمی
است که کنار یکدیگر می گذارد .بنابراین بدون اینکه قصد
فرهنگ
توهین به ایشان داشته باشم با شــناختی که از گذشته و
خانواده شان دارم می دانم که پیش از انقالب در موقعیت
خاصی قرار داشته که باعث شــده امروز به این شخصیت
تبدیل شود».
وی با انتقــاد از برنامه هفت افزود« :ایــن برنامه به
بلندگویی تبدیل می شود که صدایش باید انقدر بلند شود تا
همه به ان توجه کنند .به محض بی توجهی به این برنامه،
انها تالش می کنند با استفاده از بعضی کلمات و سخنان
درباره افراد شاخص سینما ،خود را مطرح کنند و این اتفاق
فقط در مورد من نیفتاده ،بلکه در مورد بزرگان ســینما رخ
داده است .از سوی دیگر در همه دوره ها افرادی هستند
که برای مطرح شدن و ارتزاق،نان شان را از طریق فحاشی
به دســت می اورند ،انها باید بتواننــد حرف هایی بزنند که
دیگران قادر به بیان ان نیستند و همه این ها نشانگر نوعی
نیاز روانی انها است ».تبر یزی بار دیگر به فراستی توصیه
کرد تا با مراجعه به روانکاو مشکلش را رفع کند.
دعوا بر سر «کیارستمی» است
تیر مــاه امســال ســاعاتی بعــد از درگذشــت
کیارستمی فراستی یادداشتی نوشت و در ان از برخوردهای
معدودش با کیارســتمی حرف زد و ســعی کرد با احترام از
وی یاد کنــد ،اما این یادداشــت تســلیت گونه با واکنش
پرستویی مواجه شــد که در صفحه اجتماعی اش فراستی
را به خودنمایی متهم کرد .بعد از پرســتویی هم این یغما
گلرویی ترانه ســرای موســیقی پاپ بود که با نگارش یک
یادداشت تند در شبکه های اجتماعی و البته با لحنی کامال
عصبی برای فراستی شاخ و شانه کشید.
پرویز پرســتویی نوشــت :واقعا تاســف اوره .اقای
فراســتی مرده زنده یاد کیارســتمی را هم پله کــرده برای
خودنمایی و تیکه انداختن.
اما یغما گلرویی که به میدان امد متنی بلندباال نوشت
مبنی بــر اینکه «کوتوله» ها رســمی دارند که تاســف اور
است ،رسم انها «روی مرده ایستادن» است.
یغما گلرویی ،ترانه ســرا نوشته است که این ها مثل
ان هایی هستند که «عمری به ادم فحش می دهند و بعد
مرگ ،برایش ســینه دروغی می زنند .یــک منتقد هم از
همان دست موجودات است که می کوشد از برکه گل الود
مرگ برای خود و همکاری مجری اش ماهی بگیرد».
یغما گلرویی اما کلمه خشــمگین دیگری هم برای
فراستی استفاده کرده اســت ؛ کفتار .او در اینستاگرامش
نوشته« :در فرهنگ لغت مقابل کلمه کفتار امده است به
موجودات زنده زخم می زند اما توان کشتنشــان را ندارد.
زخمش می زند تا ضعیفشان کند و وقتی مردند...
نقد عجیب «فراستی» از «محسن چاوشی »
حرف های جنجالی اکبر عبدی درباره فراستی
روز ســی مهرماه امســال وید ئویی در شــبکه های
اجتماعی منتشــر شــد که بســیاری را متعجب کرد .اکبر
عبدی ،بازیگر پیشکســوت ســینما و تلویزیون ،با حضور
در برنامه «خوشا شــیراز» ،صحبت هایی جنجالی درباره
مسعود فراستی بر زبان اورد.
ایــن بازیگــر در ادامــه درباره مســعود فراســتی
گفت« :مــن مطمئن هســتم که اقای فراســتی گاهی
اوقات خیلی از فیلم ها را ندیده نقــد می کند .در ضمن
فراســتی 20ســال پیش در منطقه شهرک قدس
می خواســت خانه بخرد100 ،هــزار تومان
از مــن گرفــت و هنــوز پس نداده اســت،
شــنیده ام که االن در کرج کافی شاپ هم
زده اســت .حاال کــه وضع مالــی خوبی
دارد ،صد هــزار تومان من را نســبت به
پول امروز پــس بدهد و بعــد هرچه قدر
هم که خواست نقش هایی را که ما بازی
می کنیم ،نقد کند ».ســپس عبدی گفته
فریــدون جیرانی مبنی بر خــواب ماندن و
نرســیدن به صحنه فیلمبــرداری را رد کرد و
گفت« :ایــن یک دروغ خیلی بزرگ اســت و
اقای جیرانی اگر این ها
را می گویــد بایــد
جدال تند و تیز روی انتن زنده
در برنامــه جمعــه دو هفته پیش جنجــال دیگری
گریبانگیــر برنامــه هفت و شــخص مســعود فراســتی
شد.مســعود فراســتی گفــت« :قصه داستایوفســکی
فوق العــاده و اقتبــاس نعیمــی فاجعه اســت .در قصه
اصلــی دو گذشــته وجــود دارد .فیلــم را مــرد روایت
می کند و مــدام مــا را مخاطــب می گیرد .اساســا این
قصــه داستایوفســکی قابلیــت فیلــم کــردن نــدارد و
مدیومش ادبیات اســت .اما بــا فیلمی طرف هســتیم
که نه فیلمنامه دارد ،نــه کارگردانــی .فیلمنامه عقیقی
به حدی بی معنی اســت که اصال شــخصیتی ســاخته
نمی شــود .عقیقی عرضه این را نداشــته که شخصیت
بسازد .اگر نعیمی االن درباره شخصیت هایش توضیح
نمی داد من ابدا این هــا را در فیلم ندیده بودم .جمالت
شعاری فیلمنامه باید به شخصیت و کاراکتر تبدیل شود
که نمی شود».
نعیمی در ادامــه به تندی به نقد مســعود فراســتی
پرداخت و بیان کرد« :من خیلی مردد بودم که به این برنامه
بیایم .این درســت نیســت که به فیلمنامه نویس بگوییم
عرضه این را نداشته است! رسانه عمومی جایی است که
وقتی ما در ان صحبت می کنیم باید مراقب باشــیم از چه
ادبیاتی استفاده می کنیم.
اصال فیلم من فیلم فارسی! فیلم فارسی شرف دارد
به اینکه مثل تو بنشــینم جلوی تلویزیــون از یک رانت و
موقعیت مســمومی اســتفاده کنم و بدانم هیچ کسی هم
نمی تواند جواب ما را بدهد».
وی خطاب به فراســتی گفت« :مسعود! تو مسیری
که می روی مســیر غم انگیــزی اســت و ادم غم انگیزی
شده ای! من دلم برایت می سوزد .از اینکه تو لذت می بری
من را و فیلم مرا سخیف کنی ،من ناراحت می شوم».
فراستی در پاسخ به ســخنان نعیمی گفت« :پشت
این جمله ها مخفی نشــو .عرضه یعنی توان! توان این را
نداشته اســت .تو با ادبیات خودت برداشت کن .به جای
انکه ناراحت شــوی و اســترس بگیــری ،به نقــد فیلمت
پاسخ بده».
سکوت بعد از توفان
بعــد از دامنــه دار شــدن
حاشــیه های بی پایــان برنامــه
هفت و ادبیــات جنجال برانگیز
فراســتی ،هرچــه بــا شــماره
تلفن های متعدد بهروز افخمی و
مسعود فراستی تماس گرفتیم
نتوانســتیم پاســخی بگیریــم.
فراستی گفت ما ممنوع المصاحبه
هستیم تا فضا ارام شود.
مثلث | شماره 331
فرهنگ
مســعود فراســتی اواخر مهرماه امســال در یکی از
برنامه هــای هفت نقد عجیبی از محســن چاوشــی کرد.
در میانه بحث فراستی و افخمی ،فراســتی از شعر موالنا
به عنوان نمود محتوا ذکر مثال کرد و با اشــاره به سخنان
ایت الله جوادی املی درباره اینکه اگر شعر حافظ یا موالنا
بد خوانده شود ،مشــکل از اجرا است ،تاکید کرد خواندن
این شعر توسط محسن نامجو ،محســن چاوشی و مدونا
مصداق فرم بد اســت کــه باعث شــده این اثار درســتی
نداشته باشد.
هواداران محســن چاوشــی با انتشــار این سخنان
فراستی ،وی را به با د انتقاد گرفتند و شبکه های اجتماعی
مملو از انتقادهــا و اعتراض های هــواداران این خواننده
نسبت به مسعود فراستی شد؛ «شــکمش را با جسدشان
سیر می کند ».او پرســیده «این تعریف به خیلی از ادم ها
می اید .این طور نیست؟»
فراستی برای سانسور فیلم ها خط دهی می کند!
اخیرا کارگــردان فیلم ســینمایی «ابــد و یک روز»
هنگام اکران فیلمش در یکی از دانشگاه های کشور گفت:
«این فیلم بخشی از واقعیت های جامعه را بیان می کند و
تلخ نیست ».ســعید روســتایی پس از اکران این فیلم در
دانشگاه ازاد اسالمی واحد شهرکرد در جمع دانشجویان
افزود« :ایده این فیلم سینمایی از یک مستند کوتاه خودم
نشات گرفته است که روایت یک خانواده متزلزل را نشان
می دهد».
وی در پاســخ به ســوال دانشــجویان که مســعود
فراســتی این فیلم را بدترین فیلم جشــنواره می دانست،
افزود« :مسعود فراستی در اصل درباره داستان و ساختار
فیلم صحبت نکرده اســت بلکه او بهترین فیلم جشنواره
فجر را بدترین فیلــم عنوان کرده اســت ».به گفته وی،
مسعود فراستی برای سانســور فیلم ها خط دهی می کند،
اگر شمقدری وزیر فرهنگ و ارشــاد اسالمی شده بود ،او
نیز رئیس سازمان سینمایی می شد .وی گفت« :شرایطی
را پیــش اوردند تا جلــوی اکران ایــن فیلــم را بگیرند که
خوشــبختانه این فیلم اکران شــد و مردم از ان استقبال
کردند.
این بخش از ســخنان سعید روســتایی با استقبال و
تشویق دانشجویان حاضر در نشست پرسش و پاسخ همراه
شد .وی در خصوص حضور بازیگرانی چون پیمان معادی
در ایــن فیلم به ایرنا گفــت« :معــادی از بازیگران خوب
ســینمای ایران اســت که پس از فیلم جدایی ...یکصد
فیلمنامه به دستش رسید و در بین فیلم ها «ابد و یک روز»
را انتخاب کرد».
اینکه پــول من را با یک ســال تاخیر داد هــم بگوید».
65
فرهنگ
مشکل از مدیران تلویزیون است
غریبی دارد همه حوزه های بینافردی مــا را دربرمی گیرد.
من واقعا تعجب می کنم که مدیران تلویزیون چرا این اتفاق
مهلک را رصد نمی کنند یا متوجهش نمی شوند .شاید یکی
از مهمترین دالیلش این باشد که متاسفانه گردش مناسبی
دلیل اصلی اتفاقات هفت چیست؟
در سمت های مدیریتی سازمان شکل نمی گیرد .مدیران
جوان تر بــرای تصــدی مدیریت های کالن بــه خوبی و
غیراخالقی! تبعات ایــن بی اخالقی ها همان اســت که
متناســب با نیازهای موجود تربیت نشده اند .همین است
اکبر عبدی هــم می اید و در تلویزیون بــا همان ادبیات به
رضا درستکار
فالن کس پاسخ می دهد .کار اقای عبدی واقعا نادرست
که رصد برنامه هــای تلویزیونی هم از دســت مدیران در
نویسنده و منتقد سینما
رفته و متاسفانه وضعیت هم دارد بیشتر از پیش بحرانی و
بود اما نتیجه محتوم همان شیوه ای است که منتقد ثابت
طاقت فرسا می شود.قرار بود تلویزیون ما دانشگاه باشد اما
برنامه هفت راه انداخته اســت .اینکه کسی در برنامه ای
باید صریح و شفاف صحبت کرد .مشکل فالن منتقد
متاسفانه خاستگاه بسیاری از بی اخالقی ها شده و چنان که
عمومی از گرفتــاری اخالقی یا مالی کســی حــرف بزند
یا فالن مجری نیست .مشکل از مدیران تلویزیون است
پیداست عزمی هم برای مدیریتش وجود ندارد.
که به خصوصی ترین روابط بین افراد مربوط اســت واقعا
که چنین فضایی ایجاد کرده اند .تلویزیون رســانه عموم
برنامه هفت به عنوان تنها برنامه جدی نقد تلویزیون
فاجعه اســت .اما می بینید که خیلی ها از گفتن این حرف
ان هم از سوی اقای عبدی خوشــحال شدند و خندیدند و
مردم ایران اســت و مدیریت این سازمان و برنامه های ان
از پنج ،شش سال پیش در میان مردم جا افتاده و به خاطر
باید متناســب با نیازهای عموم مردم باشــد .منافع ملی و
سابقه نسبتا خوبی که دارد هنوز هم دنبال می شود و پربیننده
بریده ویدئویی ان را بارها و بارها در شبکه های اجتماعی و
است .این را باید به درستی مدیریت کرد.
صالح همه مردم باید در برنامه های
حاال یکی از خصوصیات اصلی هفت این
این رسانه لحاظ شود.
اولین برنامه ای کــه با اجرای
شده که کاری به فیلم ها ندارد و صرفا دارد
مجری برنامه هفــت و منتقد ثابتش
به کســی فحش می دهد یا مجیز کســی
روی انتن رفت را به خاطر بیاورید! در
دیگــر را می گوید .خب این بــه چه معنی
همان یک برنامه ده ها بار حرف ناسزا
اســت؟ اینکه نشــد نقد! دوربین را روشن
و فحش بر زبانشــان امــد! از همان
می کنند ،روبه روی دوربین یک نفر نشسته
اول معلوم بود که این برنامه به کدام
دارد به یک نفر دیگر بــد وبیراه می گوید.
سمت حرکت خواهد کرد .این اتفاق
این شــده اســت کل برنامه هفت .در این
مدیریت نشد و فرمت پخش برنامه از
برنامــه انتقال دانــش ،معرفــت ،تجربه
ارشیوی به برنامه زنده هم تغییر پیدا
و فهــم اتفــاق نمی افتد .صرفــا فحش و
کرد .همین موضــوع از همان اول
بی احترامی! واقعا جای تعجب اســت که
فضای بیشــتری برای اجراکنندگان
این وضعیت هنوز هــم ادامه دارد .اصوال
نقد بایــد ظرفیت پذیرش نظــر مخالف را
برنامــه هفت ایجاد کرد تــا راحت تر
برنامه «هفت» به نقد فیلم «سایه های موازی» با حضور کارگردانش اختصاص داشت که در
ایجاب و ایجاد کند اما انچــه در این چند
و با کمتریــن محدودیت ها هرگونه
جریان این برنامه بحث ها داغی میان این کارگردان و فراستی شکل گرفت
می خواهنــد در مــورد هرچیزی که
مدت اتفاق افتــاده کامــا برعکس این
می خواهند حرف بزننــد .به هرحال
موضوع بوده .موضوعاتی که در برنامه ها
تصور من این اســت که تلویزیون برای جلب مخاطب به
تلگرام و ...بازنشر کردند .کسی این کار را تایید نمی کند
مطرح می شود اساسا نامربوط هســتند .به قول شریعتی
هر گونه ریســک و خطری دارد دســت می زنــد .موقعیت
روشــنفکران ما یقه موضوعات را عوضــی می گیرند .در
اما این اثر ایینگی همان شیوه ای اســت که خود مسعود
تلویزیون متزلزل شــده و نیاز دارد که مخاطبــش را با هر
برنامه هفت هم وضعیت این گونه شده است .فیلم هایی
فراستی دنبال کرده است .همه اینها با هم نشان می دهد
ضــرب و زوری پــای برنامه نــگاه دارد .حتی اگر شــده با
که جدی هســتند و بایــد جدی گرفته شــوند به شــکلی
که چه مقدار خشونت در فرهنگ ما پنهان است و دارد سر
ایجــاد جنجالی هــای بی مورد و حتــی در گاهــی اوقات
بر می اورد .حب و بغض های شــخصی به شیوه عجیب و
کاریکاتور وار بررسی می شوند و بسیار سرسری و سطحی
2
شب جنجالی فراستی روی انتن زنده
فرهنگ
66
مثلث | شماره 331
3
درباره انچه در هفت رخ داد
مسعود فراستی به عنوان منتقد ثابت برنامه هفت در
چند هفته اخیر کانون بســیاری از تندترین و زاویه دارترین
حاشیه ها شده است.
در برنامــه جمعه دو هفته پیش ،که فیلم ســایه های
موازی با کارگردانی اصغر نعیمی قرار بــود در برنامه هفت
نقد شود ،کارگردان این فیلم مقابل مسعود فراستی و بهروز
افخمی قرار گرفت تا به روال معمول بحث فیلم باز شده و
گفت وگو ایجاد شود.
اما در این برنامــه بهروز افخمی به روال بســیاری از
برنامه های دیگر تنها مجری و برگزار کننده گفت وگو نبود و
موضع گیری های اشکاری در جریان گفت وگو ها داشت.
بنابراین نعیمی در این جلســه در حالی که ناچار بود در کنار
فراستی ،پاسخگوی بهروز افخمی هم باشد ،پس از انکه
از لفظ غیرمودبانه «بی عرضگی» که فراستی به نویسنده
فیلمنامه فیلمش ،ســعید عقیقی نســبت داد ،دلخور شد،
گفت «من هم می توانم بگویم شــما بی عرضه هســتی و
عرضه نقد فیلم نداری .این ادبیات درست نیست( ».نقل
به مضمون) .پاسخی که فراستی را عصبانی کرد و به تک
و تا انداخت تا با توسل به الفاظ توهین امیز دیگری از جمله
اینکه «تو کارگردانی بلــد نیســتی»« ،از کارگردانی فقط
پن کردن را می دانی»« ،فیلم نســاختی»« ،فیلمنامه ات
دبیرستانی است» ،یا اینکه «چرا دستت می لرزد» نعیمی
را وارد فضای دیگری غیر از نقد کند امــا در نهایت نعیمی
با طرح اســتدالل هایی مبنی بر تعمد فراســتی در حاشیه
ی حتی با طرح
سازی ،حریف را به گوشه رینگ کشاند .نعیم
این قضیه که خودش منتقد بوده ،فراستی را متهم کرد که
امکان ایجاد فرصت دیالوگ گفتن را از بین می برد.
همه اینهــا در حالی بــود که افخمی بــر خالف روند
مورد ادعای خود مبنی بر میانجیگری در جلسات نقد برنامه
«هفت» ،تالش مشهودی در جانبداری از فراستی کرد و
کمتر رعایت حرمت میهمانش را به جا اورد .این روند تاختن
بر فیلمســازان و به قول نعیمی «نفرت پراکنی» در بخش
نقد هفت ،قطعا شرایطی را پدید خواهد اورد که فیلمسازان
دیگر هم مانند سایر همکاران خود عطای حضور در هفت
را به لقایش ببخشــند .رفتاری کــه پیش از این از ســوی
سینماگرانی همچون پرویز پرستویی ،اصغر فرهادی ،مانی
حقیقی و… شاهد بوده ایم.
هفت اما جمعه شــب گذشته یک حاشــیه بامزه هم
داشــت و ان هم لحظه ای بود که تصویر ســیگار کشیدن
محمد تقی فهیم ،منتقد برنامه در حال گپ زدن با افخمی
ناگهان در میانه صحبت کارشناس در ایتمی تولیدی روی
انتن رفت که حسابی سوژه رسانه ها در فضای مجازی شد.
به هر حال بازتاب حاشیه های این قسمت برنامه هفت
تا انجا گســترش یافت که تقریبا همه کاربران شبکه های
اجتماعی به این موضوع واکنش نشان دادند.
همچنین محمــود گبرلــو و فریدون جیرانــی نیز در
گفت وگوهایمفصلیباخبرنگارفرهنگیهفته نامهمثلثدر
این باره موضع گیری کردند و البته نخواستند چیز از قول انها
درباره برنامه هفت منتشر شود .اما چنان که پیداست کمتر
کسی باقی مانده که از این برنامه دل خوشی داشته باشد.
ادبیات و نقد های مسعود فراستی چند سالی است که
اهالی سینما را گالیه مند کرده است .این منتقد ثابت برنامه
هفت که در دوره اول این برنامه با فریدون جیرانی به عنوان
منتقد ثابت مقابل دوربین قرار گرفت و به شهرت رسید اما از
همان زمان حاشیه های عجیب و غریبش شروع شد .همان
زمان که اصطالح بسیار هنجار شکنانه ای را درباره مسعود
کیمیایی به کار برد.
از کنارشان می گذرند و هرچه بد وبیراه بلد هستند نثار فیلم
و کارگردان و ...فیلم می شــود .برعکــس فیلم هایی هم
که جدی نیســتند و حتی خود سازندگانشــان هم ادعایی
درباره فیلمشان ندارند چنان جدی و سرسختانه در برنامه
تحلیل می شــوند که ادم واقعا انگشــت به دهان می ماند
این کســانی که فیلم را نقد می کنند دارند جدی جدی نقد
می کنند یا می خواهند شوخی کنند .من به این همکارانم
توصیــه می کنم که ســعی کنند فضای مســموم و مبتذل
پدیدار نشود .برای حفظ و صیانت از سینما باید تالشمان
را همکارانــه با هم مضاعف کنیم .ادبیات ســینما بســیار
گســترده و غنی است و نیازی نیســت که برای حرف زدن
در این حوزه به خشــونت و ادبیات بیراهه متوســل شــد.
منتقد سینما باید میان اثر و مخاطب قرار بگیرد .مخاطب
مجرای فهم اثر است .منتقد باید از طریق فهم جهان فیلم
ان را برای مخاطب تشــریح کند و مخاطب فیلم را با درک
عمیق تری از اثر روبه رو کند .اما متاســفانه این اتفاق در
برنامه هفت نمی افتد .یک برنامه نقد سینمایی و اصوال هر
برنامه انتقادی دیگری الزم است که رویه و رویکرد مناسب،
مجری توانمند و مسلط به ادبیات موضوع و همچنین منتقد
منصف و واقع بین داشته باشد .برنامه هفتگی هفت از این
هر ســه شــاخص هیچ یک را به تمامی ندارد و دارد وقت
انتن و مردم را تلف می کند .من خیلی صریح و بی واسطه
می خواهم این را بگویم که اقایان عزیز و همکاران محترم!
شما می توانید سطحی و سرسری این موضوع و رویکردی
را که پــی اش را گرفته اید تــا هرکجا که خواســتید دنبال
کنید اما باور کنید که کسب شهرت با اینگونه جنجال ها و
حاشیه سازی ها و بی اخالقی ها به معنای کسب محبوبیت
نیست .شــما مشهور و مشــهورتر می شــوید اما محبوب
و محبوب تــر نه .واقعیت این اســت که نه تنهــا من بلکه
تقریبا همه سینماگران ایرانی و مخاطبان واقعی سینما از
برنامه هفت و این ادبیات پر حب و بغض گله مند هســتند و
نمی دانند به کجا و چگونــه اعتراض کنند! ای کاش هنوز
امیدی به تلویزیون و مدیرانش وجود داشته باشد که دست
کم در این اوضاع بحران زده بجنبند و تا دیرتر از این نشده
فکری به حال روزگار ازگار نقد سینما در این جعبه جادویی
بکنند .جلب مخاطب با شیوه های دیگری هم ممکن است
و تنها راهش جنجال درست کردن نیست.
گفت وگو با علی معلم درباره حاشیه های هفت و فراستی
مثلث | شماره 331
اقای معلم! اخیرا برنامــه هفت و نقدهای خاص
اقای فراســتی به موضوعی برای حاشــیه های
پرشــمار و جنجالی در حوزه ســینما تبدیل شده
اســت .در هفت ،هشــت ماهی که از ســال 95
گذشــته ده ها مورد از جنجال های ســینمایی با
محوریت برنامه هفت و شــخص اقای فراستی
شــکل گرفته و موجب واکنش های بســیاری از
چهره های سینمایی و مردم شده است .به نظر
شما علت شــکل گیری این تنش ها و جنجال ها
چیست؟
بــه نظر مــن مشــکل از انجایی شــروع شــد که
دوقطبی سازی فضای سیاســی وارد فضای فرهنگی هم
شــد .به این معنی که به جــای فهم و پذیــرش دیگری،
دعوای حیــدری و نعمتی و دوگانه ای شــبیه اســتقاللی
یا پرسپولیســی بودن هم وارد فضای فرهنگی شــد .این
دو قطبی ســازی هرگز به نفع فضای سیاسی هم نبوده چه
برسد به حوزه فرهنگی که حوزه درک و فهم دیگری است
و فهم اثر بیش از هر چیزی دیگــری در ان اهمیت دارد.
حاال بر اثر این اتفاق برنامه های نقد فیلم های ســینمایی
هم تبدیل شده به مناظره یک موافق و یک مخالف درباره
یک فیلم .در صورتی که این دوگانه سازی هیچ نتیجه ای
دربر ندارد و به فهــم و تحلیل اثر منجر نخواهد شــد .در
گفت وگو درباره یک فیلم و نقــد ان ،چیزی که مورد توجه
است ساخت و بافت فیلم و کیفیت معناسازی و معناکاوی
فیلم است.
در تحلیل گفتمان و نشــانه های فیلم اهمیت دارد.
حرفی که کارگردان بــا فیلمش می خواهد بزنــد و ...اما
متاسفانه با اتفاق هایی که در چند مدت اخیر افتاده ،فضای
گفت وگو درباره فیلم ها به یک لشکر کشی میان موافقان و
مخالفان تبدیل شده است.
بحث ها از چارچوب هنری خارج شده و به دعواهای
شــخصی و رو کم کنی و حال گیری و جنجال سازی تقلیل
پیدا کرده اســت .این افت بحــث و گفت وگوی فرهنگی
است که متاسفانه روز به روز هم گسترده تر می شود .زمانی
این دوگانگی میان ده نمکی و فرهادی شکل گرفته بود و
زمانی دیگر میان دو نفر دیگر.
جالب این اســت که ایــن فضا در حالــی ادامه پیدا
می کند و تعمیق می شــود که مخاطبان ایــن برنامه ها از
این مناظره ها و گفت وگوهای موافق و مخالف به درکی از
فیلم یا اثر نمی رسند و شناخت شان از مدیو م سینما و فیلم
بیشتر نمی شود .بیماری مناظره ها به بینندگان فیلم های
سینمایی هم تسری پیدا کرده و تماشاگران این مناظره ها
هم ســعی دارند خود را میان گروه هــای موافق و مخالف
فیلم تقسیم بندی کنند.
البته همیــن جنجال های و ادبیــات خاص اقای
فراســتی بود که در ابتدای شــکل گیری برنامه
هفت باعث شــد تا جذابیت این برنامه بیشــتر
شود .منظورتان این است که جذابیت به قیمت
پذیرش این گونه نقدهــا فضای بحث را محدود
می کند؟
دقیقا .اصل بر این است که فضای فرهنگی باید
فضــای تحمل پذیری و صبر و پذیرش دیگری و ســایق
مختلف و نظرهای متفاوت باشــد .حاال همه چیز دارد به
یک دعوای دو طرفه تبدیل می شود .انگار که اگر برنامه ای
فرهنگ
همین حاشیه ها باعث شد تا مسعود فراستی در دوره
بعدی برنامه هفت از سوی محمود گبرلو چندان مورد توجه
قرار نگیرد .امــا دوره دوم چندان که باید و شــاید محبوب
نبود و اگرچه چند سالی به همین منوال روی انتن رفت اما
نتوانست جذابیت های برنامه را حفظ کند تا اینکه دوباره پای
فراســتی به برنامه باز شــد اما این بار یک چهره حاشیه ساز
ی کنارش بود.
دیگری مثل بهروز افخم
این دو چهره حاشیه ساز یکسره برنامه هفت را چالشی
و جنجالی کردند.
طی بیــش از 80برنامه ای که مســعود فراســتی در
هفت حضور داشته است تا کنون 50جنجال جدی ایجاد
کرده اســت که از این تعداد 32مورد ان بــه جنجالی ها و
حاشــیه های بینافردی مربوط اســت و مابقــی جنجال ها
موضوعی اســت .به این معنــی که درمــورد یک موضوع
خاص ،موضــع جنجالی فراســتی باعث به وجــود امدن
حساسیت هایی شده است.
در پرونده ای کــه در همین بــاره می خوانید موضوع
این جنجال ها و ادبیات غیرمتعارف مســعود فراســتی در
قالب گزارش ،گفت وگو و یادداشت هایی بررسی می شود.
ناگفته نماند که برای تهیه خوراک محتوایی این پرونده با
بسیاری از منتقدان و سینماگران ایرانی گفت وگو کردیم اما
کمتر کسی پذیرفت که نظرش به صراحت درباره فراستی
منتشر شود.
نقد با توهین و روکم کنی فرق دارد
67
فرهنگ
فرهنگ
68
مثلث | شماره 331
به دعوا منجر نشود دیگر جذاب نیست .این رویکرد درستی
نیســت .نباید مباحث فرهنگی را به دعواهــای این گونه
تقلیل داد .من یادم هســت که اخیرا رهبر معظم انقالب
هم نســبت به شــکل گیری دو قطبی در فضای سیاسی و
انتخابات هم هشــدار دادند .اشاره ایشان البته به صورت
کالن دربردارنده هشدار به دوقطبی سازی در همه فضاها
اســت .ما انتظار داریم کــه فعاالن حوزه هــای فرهنگی
ظرفیت تحمــل دیگران را داشــته باشــند .کار از تالش
برای گسترش شناخت و دانش سینما به دعوای دو طرفه
می کشــد .یک برنامه چقدر برای ایجاد جذابیت می تواند
از اخالق و معرفت تخصصــی در ان حوزه فاصله بگیرد؟
همین حاشیه های برنامه هفت که به ان اشاره کردید را نگاه
کنید! چقدر واقعا به سینما مربوط است و چقدر به دعواهای
شخصی و حوزه خصوصی افراد مرتبط است؟
بله ،حرف های اخیــر اقای عبدی دربــاره اقای
فراستی به خوبی مصداق کامل این چیزی است
که شما می گویید.
بله ،همین دعواهای دو طرفه که کسی در جایی
حرفی می زند و دیگری در شبکه های اجتماعی یا رسانه ها
جواب می دهــد و ان دیگــری در مقابل بیانیــه و جوابیه
صادر می کند ،این نظم نادرســت همیــن گونه ادامه پیدا
می کند و به فضایی برای اضطراب افکنی در جامعه تبدیل
می شود .همین صحبت های اخیر اقای فراستی و واکنش
کسانی دیگر مثل اقای عبدی و تبریزی و ...هم در همین
دسته بندی قابل تحلیل است.
وقتی اقای فراســتی با چنــان ادبیاتی دربــاره اثر یا
خود مولــف حرف می زند ،طبیعی اســت که ان شــخص
هم با همان ادبیات به او پاســخ بدهد .غیر از این است؟
فراستی در نقدهایش به شخص روبه رویش توهین می کند
و با ادبیات ناپســندی ســخن می گوید ،این در واقع یعنی
مجوز دادن به دیگران بــرای ادامه دادن این نوع ادبیات
نادرست! وقتی به کســی می گویید بیسواد باید انتظارش
را هم داشته باشید که ان کس به شــما بگوید فالن! اما
این ادبیات ســخن گفتن در حوزه فرهنگی است؟ مسلما
این طور نیست.
اینهــا بــرای کار فرهنگــی و هنــری ســم اســت.
نفرت پراکنــی و متهم کــردن دیگــران به انواع و اقســام
صفت های ناروا واقعا اسیب زننده است و باید متوقف شود.
این طور ادامه پیدا کردن مباحث فرهنگی باعث می شود
که کار بــه جاهای باریک تر بکشــد و این یعنــی بحران!
متاسفانه این بی اخالقی ها از فضای سیاسی وارد فرهنگ
شده و دارد از سینما قربانی می گیرد.
شما نگاه کنید االن تقریبا بیشتر مخاطبان سینماها
وقتی فیلم فرهادی نقد می شود به
ویژه در برنامه تلویزیونی هفت ،کسی
نمی اید که به صورت دقیق و فنی و
موشکافانه درباره فیلم حرف بزند.
می ایند و درباره ذهن خوانی کارگردان
و ...حرف می زنند
4
علــــــی معلـــــم را همه می شناسند .تهیه کننده
معروف ســینما ایــران کــه همزمان مدیریت نشــریه
ســینمایی دنیای تصویر را نیــز بر عهــده دارد .معلم
در ســا ل های گذشــته مجری گــری برنامه هــای
ســینمایی تلویزیــون را نیز بــر عهده داشــته و میان
ســینماگران ایرانی به موضع گیری هــای معتدالنه و
دیگری پذیرانــه اش شــهرت دارد .او در این گفت وگو
تالش می کند تا در مورد حاشــیه های اخیر برنامه های
هفــت و نقدهــای تندروانه مســعود فراســتی علتی
درونی تر و غایی تر بیان کند.
معلــم اعتقــاد دارد کــه ریشــه بد اخالقی هــا در
دیگری ناپذیــری و دوقطبی شــدن فضــای فرهنگی
است.اومعتقداستکهفضایفرهنگبایدفضایفهم
و تحمل نظر مخالف باشد .به اعتقاد او مناظره های دو
نفره میان موافقان و مخالفان یک فیلم در برنامه هفت
چیزیجزبرجستهشدندعواهایشخصی،روکمکنی
و حال گیری ندارد و به افزایش دانش سینما و فهم اثار
سینماییکمکینمی کند.
فیلم را نمی بینند کــه تحلیل کنند ،بلکه فیلــم را می بینند
تا موضع بگیرند ،له یا علیه فیلم .فرقی نمی کند که شــما
موافق یا مخالف یک فیلم باشید ،همین که به جای فهم
وتحلیل ان قرار باشــد مخالف خود را محکوم کنید یعنی
شــما تحلیل نمی کنید ،نقــد نمی کنید و چیزی به ســینما
اضافه نمی کنیــد! این نتیجه ادبیاتی اســت که در برنامه
هفت دارد تبلیغ می شود .هفت به نظرم کارش را بد شروع
نکرد و در بخش هایی از عمرش روزهای خوبی هم داشت
و نتایج خوبی هم گرفت اما متاســفانه امروز به یک شیوه
عجیب و غریبی وارد فضاهایی غیر سینمایی و خصوصی و
غیر حرفه ای شده است.
همان طــور که گفتــم برخــی می گوینــد ایجاد
جذابیــت در یــک برنامــه تــا حــد زیــادی بــه
چالشــی کردن موضوع مــورد بحــث و دو طرف
مناظره در ان برنامه ارتباط دارد .تا کجا می توان
این موضوع را مدیریت کرد؟ ایا اصوال می توان و
ممکن است که برنامه ای غیر جنجالی اما جذاب
و اثربخش تولید کرد؟
بلــه ،ممکــن اســت .چــرا ممکن نیســت ؟ من
ســال های ســال تنها برنامه ســینمای تلویزیون را اداره
می کردم .در این برنامه فضا بــرای گفت وگو کردن ایجاد
شــده بود و بحث ها پیش می رفت .هم منتقــد فیلم را نقد
می کرد و هم مولف یا دست اندرکاران اثار درباره ان حرف
می زدنــد .نتیجه ایــن بحث هــا ملموس بود و تماشــاگر
این برنامه ســرانجام به درک عمیق تری از اثر دست پیدا
می کرد.
مخالفتی نمی شــد و توضیح اضافه ای هم خواسته
نمی شد .البته نقدهای جدی مطرح می شد اما با ادبیات و
مفاهیم نقد نه با ادبیات و مفاهیم حال گیری و رو کم کنی
و !...اصال مخالف بــودن و موافق بودن در مورد یک اثر
هنری چندان موضوعیتی ندارد.
منتقد باید فیلم را بفهمــد و ان را واکاوی کند .ان را
باز کند .فحش دادن که نقد نیست .اگر منتقدی با فیلمی
مشکل دارد ،حرف نهایی یک فیلم را قبول ندارد یا ...قرار
نیســت که به ان فحش بدهد یا به سازنده اش ایراد بگیرد
که این چه حرفی اســت .منتقد وظیفه اش بیان دقیق تر
یک اثر است.
همین موضوع را اگر بخواهید مصداقی بگویید
به کــدام مــورد اشــاره می کنیــد ؟ مثــا درباره
موضوع هایــی که اخیــرا در برنامه هفــت اتفاق
افتاده است.
االن وقتی فیلــم فرهادی نقد می شــود به ویژه
در برنامه تلویزیونی هفت ،کســی نمی اید که به صورت
دقیق و فنی و موشکافانه درباره فیلم حرف بزند .می ایند
و دربــاره ذهن خوانی کارگــردان و ...حــرف می زنند!
طبیعی اســت که هرکســی حق دارد هر موضع و نقدی
را بیان کنــد اما هر نقــدی چارچوب خــاص خودش را
دارد .یکی می گوید کــه فرهادی باید خفه شــود چون
هم خودش هم طرفدارانش جاسوس هستند و دیگری
می گویــد تو باید خفه شــوی چــون تو متحجر هســتی
و ! ...این چه ادبیاتی اســت دیگر ؟ فرهادی یک فیلم
ســاخته که این فیلم در ســطح ملــی و بین المللی مورد
توجه مــردم و منتقدان قرار گرفته اســت .حــاال اینکه
درباره فالن جشــنواره که به این فیلم جایزه داده است
بگوییم جشــنواره فالن ر ا نقد کرد ه ایــم؟ بگوییم فیلم
خیلی بد است و اصال فیلم نیســت؟ این نقد است؟ نقد
باید ساختار فیلم را بررسی کند.
کلی گویی درباره یک فیلــم و ارجاع به یک دیالوگ
فیلم و قضاوت درباره کلیت فیلم بر مبنای همان دیالوگ،
یعنی نقد موضعی و موافق و مخالفی .این دیگر نقد فنی و
تخصصی نیست .طبیعی است که هرکسی می تواند فیلمی
را دوست داشته باشــد یا حتی متنفر باشد از یک فیلم! اما
اینکه نقد نیست .نقد فرایند رســیدن به این قضاوت ها بر
مبنای ادبیات و مفاهیم حوزه نقد اســت نه اعالم خود ان
نتیجه ها و متهم کردن دیگــران! این چیزی که می گویم
مستقیما نتیجه همان دوگانگی است که در حوزه فرهنگ
ایجاد شــده .فضای دوگانه واقعا فضای مسمومی است
و هرچه سریع تر باید کنترل شــود .من باز هم به فرمایش
رهبر انقالب ارجاع می دهم که حرف بسیار هوشمندانه ای
بود و باید سرلوحه کار همه متصدیان امور در همه فضاها
باشــد .از جمله فضا و حوزه فرهنگ! این دوگانه اندیشی
و دو قطبی ســازی بنیان های فکری و تحیلــی جامعه ما ر ا
قربانی می کند.
ما بیــش از هر چیــز نیازمند عقالنیت و قــوه تحلیل
هســتیم .ســینما اصوال مدیوم گســترش زبان و اندیشه
انسانی است .سینما باید اموزگار باشد .نه اینکه تبدیل شود
به یک سری مباحث دو نفره و دوگانه و بی نتیجه که صرفا
وقت مردم و انتن تلویزیون را بگیرد.
تلویزیون با پول مردم اداره می شــود و طبیعی است
که باید به درد مردم هم بخورد .متاسفانه تلویزیون نه فقط
در برنامه هفت بلکه حتی در تنظیم خبر برنامه های خبری
هم دارد از حیطه اخالق خارج می شود .من وقتی ادبیات
تنظیم خبرها در برخی برنامه های خبری را می شنوم واقعا
متاسف می شوم.
از نظر شما راه حل چیســت؟ چه کار باید کرد؟ ایا
اصوال می توان فضا را تعدیل و مدیریت کرد؟
بله البته که می شود ،منتها به شرطی که ما بتوانیم
م و همدیگر را بپذیریم .همه چیز
با همدیگر مهربان تر باشی
را قربانی خودمــان نکنیم .نه فقط موضــوع برنامه هفت
و فراستی و ...در مورد قضیه پزشــکان ببینید چه اتفاقی
افتاد .باور کنید ادم شرمسار می شود.
االن موضع روشنفکرهای ما این شده است که بروید
حرف های پزشک تان را ضبط کنید! این دیگر چه حرفی
است! تا چه حد می خواهیم نسبت به همه چیز و همه کس
بدبین بشویم ؟ کشاندن موضوع هایی خاص به عرصه های
عمومی چه معنایی می تواند داشته باشد ؟ وقتی موضوعی
الزم است که در جمع های خصوصی حل و فصل شود چرا
باید عمومیت پیــدا کند ؟ چرا باید حساســیت های زیاد از
حد را به جامعه تزریق کنیم؟ باور کنید بی اعتمادی بزرگی
میان جامعه هنری و جامعه پزشکی ایجاد شده است که به
سادگی قابل برطرف کردن نیست .این هم ناشی از همان
دوگانه سیاه و سفید دیدن است.
فرهنگ
مثالفراستیزم!...
نباید نقد سینمایی را منحصر قلمداد کرد
محسن امیریوسفی
5
نویسنده و کارگردان سینما
مثلث | شماره 331
فرهنگ
اتفاق های این چند مدت اخیر را که در سینمای ایران
افتاده است می توان از چند منظر مورد بررسی قرار داد .به
ویژه انچه تحت عنوان حاشیه ها یا جنجالی های حوزه نقد
فیلم های سینمایی مطرح است ،از نظر من به چند عامل
خیلی مهم مربوط می شــود که در این نوشــتار به صورتی
کوتاه و اجمالی درباره ان بحث خواهم کرد.
بدیهی اســت که کانون اصلی بحث هــا در این باره
به ادبیات شیوه خاص برخورد مسعود فراستی به موضوع
نقد برمی گردد.
اینکه چرا یک منتقد مانند مســعود فراستی سکان
نقد را در یــک برنامه پربیننده در دســت می گیــرد و همه
فضای نقد سینمایی را تحت تاثیر حرف ها و ادبیات تند و
گزنده اش قرار می دهد ،سه دلیل عمده دارد.
به نظر من یکی از مهمترین دلیل ها به کم کاری دیگر
منتقدان قدیمی تر و حتی جوانتر و با دانشی است که این
روزها کمتر نقد می نویسند و کمتر در مجامع نقد فیلم های
سینمایی حضور دارند .صنعت سینما چه در نویسندگی ،چه
در تهیه کنندگی ،چــه در کارگردانی ،چه در بازیگری و چه
در فروش و رقابت های هنری همواره نیازمند نقد و بررسی
است .هیچ یک از این حوزه در اهمیت یک اثر سینمایی
از دیگری عقب نمی ماند و هر حوزه ای متناسب با گستره
خود نقدپذیر و قابل بررســی اســت .اما اینکه چرا در همه
این حوزه ها پیش از هرکس دیگری اسم فراستی مطرح
می شود و به ذهن مخاطب می اید ،علتش برجسته بودن ارا
و نظرات فراستی نیست .دلیلش کم کاری دیگر منتقدان
و احیانا میدان ندادن به انها ســت .اگــر جامعه منتقدان
فیلم در ایران تحت تاثیر جو غالب شــده این روزها نقد را
به چند جمله توصیفی و تحقیرامیز یک منتقد ،فروکاســته
و این فضا را پذیرفته باشــد ،طبیعی است که هیچ امیدی
به جبران انچه اتفــاق افتاده وجود نــدارد .اما اگر همین
جامعه نقد را جدی بگیرد و مواجهــه ای جدی و اثرگذار با
سینما و اثار تولید شده نشــان بدهد ،طبیعی است که فضا
از انحصار یک گروه و یک شــخص خارج خواهد شد و به
تعادل خواهد رسید.
البته ایــن موضوع نیازمند ان اســت کــه مدیران و
تریبون به دستان هم به دیگران فرصت اظهارنظر بدهند
و گرنه انحصاری کردن نقد ســینمایی در تنهــا برنامه نقد
ســینمایی تلویزیون طبیعی اســت که موجب برند شدن و
برجسته شدن تک رایی و فوکوس روی یک جنبه خاص از
سینما خواهد شد.
ایــن میــدان دادن و فرصــت گرفتــن تلویزیون را
به عنوان علت دوم باید شــناخت .زیرا تلویزیون به عنوان
رســانه ملی و عمومی که با فراگیری مخاطبان بسیار زیاد
قدرت بالمنازعی دارد ،قابل مقایسه با هیچ رسانه دیگری
نیست .متاســفانه این روزها اینترنت و شبکه های مجازی
هم عمدتا در بازتاب حاشیه های ساخته شده در تلویزیون
کارایی دارنــد و نقدهای جدی و حوزه ســینما را پوشــش
نمی دهند.
اما دلیل ســوم به خود ما مربوط است .ما یعنی همه
انهایی که جمعه شــب ها می نشــینند و کنجکاوانه برنامه
هفت را می بینند که بدانند این بار چه کسی فحش می خورد
و تحقیر می شــود .البته عرض کنم که من شخصا برنامه
هفت را نــگاه نمی کنــم و از ان دلزده شــده ام .همچنین
می دانم که کم نیستند تعداد کسانی که دیگر به این برنامه
وقعی نمی نهند ،به هر حال هنوز تعداد کسانی که پای این
برنامه می نشینند و مانند یک شــوی تلویزیونی به ان نگاه
می کنند هم کم نیســت .نمی گویم این برنامــه را تحریم
کنیم .چون اصوال تحریم کردن کار درستی نیست .ضمن
اینکه معتقدم حتی اقای فراســتی به عنــوان یک منتقد با
هر ادبیاتی که می خواهد می تواند نقد کند و هر کس حق
دارد با بضاعت دانشی که دارد در مورد اثار سینمایی حرف
بزند و نقد کند.
اما بینندگان این برنامه هم نباید تن به فضایی بدهند
که خواسته یا ناخواسته پیرامون برنامه هفت شکل گرفته
است .انگار مخاطبان این برنامه و حتی تعداد قابل توجهی
از سینمایی ها می نشینند و برنامه هفت را می بینند که این
بار فراستی چه کسی را می خواهد فحش بدهد .این خیلی
غیراخالقی و سبک ســرانه و اصطالحا چیپ است .یک
مجموعه حرف های تکــراری و بی ادبانه و توهین امیز هر
شب از طریق این برنامه به خورد سینماگران داده می شود
و هر جمعه فقط نــام فحش خو رندگان عوض می شــود.
حرف ها و ادبیات و جمالت تکرار ی و ثابت است.
بنابراین همانطور که گفتم پیش از هرچیز کم کاری
منتقدان جدی و واقعی ســینما و حضور کمرنگ شــان در
رســانه های اینترنتی ،چاپی و تلویزیونی موجب برجســته
شدن رویه و رویکرد نادرستی شده که از سوی برنامه هفت
گسترش پیدا می کند .افزون بر این کم توجهی تلویزیون
از سوی برخی از برنامه سازان که فضای گفت وگوی جدی
را ایجاد نمی کنند ،نیز باعث تک محصولی شدن تلویزیون
شده اســت .نه تنها فراســتی که هر منتقد دیگری هم در
شــرایط او قرار می گرفت فضای نقد سینمایی را به همین
شــیوه تحت تاثیر خودش قرار مــی داد .کمااینکه اقای
فراستی مخاطبان برنامه هفت را عادت داده است که هر
بار یک بی اخالقی تکــراری را از قاب تلویزیون جمهوری
اسالمی ببینند.
این نکته سوم که مخاطبان هفت دارند به شیوه نقد
نادرست ســینما عادت می کنند و منتظرند تا هر بار فحش
دیگری به یک سینماگر داده شــود نیز خودش در تعمیق
فراستیزم بی تاثیر نیست.
به هر حال نقد سینما مثل خود سینما ادابی دارد .نقد
که قرار نیست حتما مثبت باشد ،به عمر صد ساله سینما نقد
هم وجود داشــته و همواره نقد مثبت و منفی با هم مطرح
بوده اند .اما همان طور که گفتم نقد گســترش دهنده اثر
است و به معنای نابود کردن ان نیســت .نقد ،اثر را برای
مخاطب تشــریح می کند .اینکه مردم وقت شــان را پای
برنامه هفت تلــف کنند و فحش های تکراری بشــنوند که
به این معنی نیســت برنامه جدی نقد ســینمایی دیده اند.
این شیوه عجیب نقادی سینما نه تنها سودی برای سینما
ندارد که حتی ســودی بــرای برنامه هفت هم نــدارد و از
محبوبیت سابق ان روز به روز می کاهد .با این همه سینما
نابود نمی شــود و با قدرت به حیات خودش ادامه خواهد
داد و نقد ســینمایی جدی و ارزنده هم در کنار این ســینما
باقی خواهد ماند .انچه می رود این شــیوه های نامرسوم
غیراخالقی است.
با این همه باید تاکید کنم که اگرچه شیوه نقد مسعود
فراستی را نمی پسندم اما نه تنها او که هر کس دیگری هم
حق دارد درباره فیلم به اندازه دانش و حرفی که دارد ،سخن
بگوید و نقد کند .من امیدوارم روزی این فهم و درک ایجاد
شود که باید برای توسعه سینما و تقویت این هنر در ایران
شیوه های درستی انتخاب کنیم.
69
خوب و بد یک وزیر
ورزش
تی
تر
یک
70
پشتپردهاستعفایمحمودگودرزی
از وزارت ورزش و جوانان چه بود؟
مثلث | شماره 331
ورزش
کم شدن وزیر جنجالی
ازکابینهروحانی
محمود گودرزی از وزارت ورزش و جوانان رفت .استعفای او اما کمتر کسی
را در میان اهالی ورزش اندوهگین کرد .او اگرچه مدیر پاکدستی به شمار می رود
اما هرگز نتوانســت وقت و انرژی خود را صرف مسائل مهم و کالن ورزش کشور
کند .با این حال او ورزش را در شرایط بحرانی به سلطانی فر تحویل نمی دهد.
1
«بابــت اعتمادی که ظرف ســه ســال گذشــته به
اینجانب مبذول فرمودید ،بسیار سپاســگزارم و خشنودم
اگر توانسته ام باری ولو اندک و حقیر از دوش دولت بزرگوار
بردارم .همان گونه که اســتحضار دارید چند ماه قبل نیز
اســتدعا کردم که اجازه بفرمایید تا در سنگری دیگر ارائه
خدمت بدهم .مجددا اســتدعا دارم با استعفای اینجانب
موافقت بفرمایید.
همواره دعاگــوی حضرتعالی هســتم و ارزو دارم در
تحقق اهداف عالیه نظام و برنامه های دولت کریمه تدبیر
و امید ،موفق و موید باشید».
27مهرماه بود که محمود گودرزی با همین چند خط،
استعفایش را تقدیم حسن روحانی کرد .رئیس جمهوری نیز
در پاسخ به نامه محمود گودرزی ،با اشاره به پیروزی های
فــراوان ورزشــکاران ایرانــی در میدان هــای ورزشــی،
از تالش هــا و برنامه ریزی هــای وی و همکارانــش در
تحقق سیاســت های دولــت در وزارت ورزش و جوانان و
کوشش های افتخارافرین ورزشــکاران غیورمان در این
دوره ،تقدیر و سپاسگزاری کرد.
محمود گودرزی کــه از مدت ها پیــش بحث هایی
درباره استعفا ،استیضاح و برکناری او مطرح شده بود ،در
فاصله کمتر از 10ماه تا پایان کار دولت یازدهم با استعفا
از وزارت ورزش و جوانان کنار رفت.
گودرزی که 2 6ابــان 92به عنوان ســومین گزینه
دولت حسن روحانی به عنوان وزیر ورزش از سوی مجلس
رای اعتماد گرفت ،در سه سال گذشته روزهای پر تالطمی
را تجربه کرد و با پشت سر گذاشتن المپیک و پارالمپیک
ریو تصمیم به جدایی از وزارت ورزش و جوانان گرفت.
اما ماجرا به همین سادگی نبود .یک روز پس از این
استعفا گمانه های رســانه ای درباره کنار رفتن گودرزی از
وزارت ورزش شدت گرفت .برخی رسانه ها تاکید داشتند
که گودرزی با بدنه دولت دچار مشــکل شــده بود و برخی
نزدیکان رئیس جمهوری ابدا موافق ادامه فعالیت وی در
وزارت ورزش و جوانان نبودند .این رســانه ها در حالی به
اختالف میان گودرزی و برخی مقامــات با نفوذ در دولت
اشــاره کردند که بــه نظر می رســید خود گــودرزی نیز در
مصاحبه ای کدهایی از اختالف داده بود .کدهایی روشن
که در خروجی را پیــش از موعد مقرر به او نشــان داد .در
واقع صحبت از رفتن وزیر ،ماه ها در برخی رسانه ها مطرح
می شد؛ اما گودرزی زیر بار این مســاله نمی رفت تا اینکه
باالخره او رفتنی شد؛ اما با استعفا .او در اخرین گفت وگوی
خود با کیهان ورزشی به مطالب جالبی اشاره کرده بود که
این مطالب استعفای وزیر را عجیب تر می کند .
قسمتی از این گفت وگو را در ادامه می خوانیم.
طی ماه های اخیر و به ویــژه بعد از المپیک بحث
رفتــن شــما از وزارتخانــه داغ بوده اســت؛ ایا
خبرهایی است؟
من نشنیده ام .اینها رایزنی است و بعضی ها به این
مسئولیت ها عالقه مند هستند و خودشان را مطرح می کنند.
بعضی های دیگر عالقه مند هستند که نفر دیگری را مطرح
کنند ،بنابراین مساله رفتن از نظر بنده منتفی است .چیزی
هم از مسئوالن باالدست خودم مثل اقای رئیس جمهور و
معاون اول ایشان نشنیده ام.
با این تفاسیر برای دور بعدی هم خواهید ماند؟
نخیر؛ قطعــا اگر بــرای دور دوم پیشــنهاد کنند،
بخت ازمایی سلطانی فر با مجلس دهم
وزیر پیشنهادی ورزش این بار از خانه
ملت رای اعتماد می گیرد؟
نخواهم ماند.
ایا قبول نکردن وزارت ورزش در دور بعدی ،شائبه
خالی کردن میدان را به وجود نمی اورد؟
تحلیل شما این اســت که این جریان ،روند خوب
ورزش است؛ اما یک مدیر باید با دست باز با توانمندی های
مالی کار کند .بنده از اذر ماه سال گذشته یعنی ۹ماه ،یک
ریال بابت پروژه های عمرانی خودم دریافت نکرده ام .خب
یک مدیر چگونــه می تواند موفق جلوه کنــد؟ موقعی که
بسازد ،توسعه بدهد ،فضاها را گسترش بدهد و...
من گفته بودم کــه صندلی های ورزشــگاه ازادی را
درست کنند و متجاوز از دومیلیارد تومان هزینه برداشته که
تا به حال یک ریال بابت ان نگرفته ایم.
پس می خواهید با این کار اعتراض کنید؟
نه ،اعتراض نیســت .ممکن اســت فرد دیگری
جای بنده بیاید که یک «بیزینس مــن» و یک ادم تجاری
و اقتصادی باشــد و بتواند از طریق جاهای دیگر وام هزار
میلیاردی جذب کند و به فعالیت بپردازد .بعد هم ،من نسبت
به عملکرد بخشی از این فضای بیرون از ورزش گالیه مند
هستم و به نظرم می اید که نتوانسته ایم ان تاثیر اساسی ای
را که باید روی تغییر این حالت ها ،اتفاق بیفتد را بگذاریم؛
کما اینکه االن می بینید پرســپولیس و اســتقالل دارند به
سمت اســتقالل مالی می روند و فدراسیون زیر دوخم انها
رفته اســت! فدراســیون فوتبال اال ن دارد ایــن دو تیم را
دچار بحران می کند! چرا باید ایــن اتفاق بیفتد؟ این به ان
مناسبات بسیار پیچیده ای مربوط می شود که انها گرفته اند
و در واقع در ورزش ما شکل گرفته که باعث تاسف است.
البته امیدواریم که بتــوان تغییراتی در ان ایجاد کرد .ما از
پشتیبانی و حمایت های دولت در این زمینه بهره مند هستیم
ولی عالقه مندیم نیروهای قوه قضائیــه ورود پیدا کنند تا
این نارسا یی ها مرتفع شــود .من حتی پیشنهاد کمیته ای
را دادم برای این ناهنجاری ها ،که حاال اگر بشود بین قوا،
چنین کمیته ای برای تحلیل و کمک به یکدیگر به جهت
پاالیش محیط و تبشیر ،شــکل بگیرد ،خیلی اتفاق خوبی
شکل خواهد گرفت.
استقالل و پرسپولیس برخالف فصول گذشته در دو سال
اخیر رقابت پایاپایی در جدول لیگ برتر داشته اند و والیبال
نیز به عنوان دیگر رشــته محبوب این ســال ها ،توانست
عالوه بر عملکرد مناســب در لیگ جهانی ،برای اولین بار
جواز حضور در المپیک را دریافت کند .فوتسال ایران نیز
توانست برای اولین بار به عنوان ســوم جام جهانی دست
یابد و این موفقیت را در بسکتبال و کشتی نیز به نوعی دیگر
شــاهد بودیم .تیم ملی فوتبال ایران نیز شــرایط مناسب و
فوق العاده ای برای صعود به جام جهانــی در اختیار دارد و
تمام این اتفاقات باعث می شود تا کارنامه او و وزارت تحت
کنترل او مثبت ارزیابی شود.
عصر گودرزی در وزارت ورزش
پس از انکه حســن روحانی به عنــوان رئیس جمهور
ایران انتخاب شــد ،او گزینه های مختلــف را برای تعیین
وزیــر ورزش به مجلس شــورای اســامی معرفــی کرد.
وزارت ورزش یکی از کرســی هایی بود که تکلیفش دیرتر
از ســایر وزارتخانه ها مشــخص شــد .بعد از انکه مجلس
نهم به مسعود ســلطانی فر ،رضا صالحی امیری و نصرالله
سجادی رای اعتماد نداد ،گودرزی به عنوان گزینه چهارم
پیشنهادی روحانی با 199رای موافق به ساختمان سئول
پیدا کرد .شاید اگر مجلس نهم اصولگرا اختالفی با حسن
روحانی نداشــت ،گودرزی هیچ وقت به این سمت دست
پیدا نمی کرد.
مخالفت وزیر کشتی گیر با فوتبال
یکی از نمره های منفــی در کارنامه گــودرزی نحوه
مدیریت و اداره قرمز و ابی های پایتخت بود که انبوهی از
ابهامات بی پاسخ در پایان دوره وزارت وی بر جای گذاشته
است .گودرزی که موفق شــد خیلی زود محمد رویانیان و
مدیریت هزینه زای او را از سر پرسپولیس بردارد ،در ادامه
نشان داد که نقشه راهی برای ادامه کار پس از حذف درست
رویانیان ندارد .اداره استقالل و پرســپولیس با سرپرست
برای مدت طوالنی و عدم تعیین تکلیــف مدیریت این دو
باشگاه سوژه ای اســت که شــاید هیچ گاه جوابی برایش
پیدا نشود.
اســتقالل و پرســپولیس که به دلیل ثبــت در اداره
ثبت شرکت ها اجبارا باید با مدیرعامل اداره شوند ،حداقل
دوسال با سرپرست غیرقانونی اداره شــدند و مهمتر از ان
اینکه مدیرانی بی ارتباط و خارج از چارچوب برای ریاســت
بر انها گمارده شد که تا مدت ها کارها را با مشاوره این و ان
پیش بردند ،چون کمترین اشنایی با فوتبال و جو حاکم بر
ان نداشتند.
ارتباط وزارت گودرزی با فدراسیون ها
و کمیته المپیک در محاق
فدراسیون های ورزشی در دوره محمود گودرزی ،به
مجمع الجزایر جدا از هم تبدیل شدند که نزدیکی هر یک با
شخص وزیر به نزدیکی و پیروی انها از مجموعه معاونان
گودرزی مرتبط و تعریف می شد.
گــودرزی ،ورزش ایــران را بــه واســطه برخــی
نامه نگاری هــا و دســتورالعمل ها در برگــزاری انتخابــات
مجامع عمومی شــان؛ تا اســتانه تعلیق از ســوی کمیته
بین المللی المپیک IOCپیش برده است و مشخص نیست
فرد جانشــین او می خواهد چه رویه ای بــرای این ارتباط
تخریب شده در پیش بگیرد.
ورزش ایران در حال حاضــر زیر ذره بین نهاد جهانی
ورزش قرار دارد و ارســال گزارش های متعدد از داخل هم
مزید بر علت شــده تا ناظران بین المللی در صدد تعطیلی
ورزش ایران به استناد دخالت دولت باشند.
استعفای گودرزی حاال حرف و
حدیث های زیادی را باعث شده
است
مثلث | شماره 331
شــاید مهم تریــن مشــکالت گــودرزی در دوران
حضورش در وزارت ورزش به حواشــی وی بــا فوتبالی ها
برمی گردد .موضع گیری های او در مقابل فوتبال البته بعد
از مدتی محتاطانه شــد اما او که با تیم ملی کشتی تمرین
می کرد هم حاضر نشــد بودجه قابل توجهی به این رشــته
بدهد تا حتــی گوش شکســته ها هم از او خاطره خوشــی
نداشته باشند.
اختالف گودرزی با کفاشیان از یک سو و فشار برای
برکناری کی روش از ســرمربیگری تیم ملی اختالفات را تا
حدی باال برد که کــی روش در مصاحبه هایش به خودش
اجازه داد علیه شــخص اول ورزش کشــور صحبت کند و
گودرزی نیز او را «لمپن وارداتــی» بخواند .درگیری های
سرمربی و وزیر پای برخی از دولتی ها را نیز به میان کشید
و پس از هجوم مردم به صفحه اینستاگرام روحانی ،شنیده
شد تا برخی از بدنه دولت از گودرزی خواستند مواضع خود
را در مقابل سرمربی پرتغالی تغییر دهد.
بی توجهی گودرزی به فدراسیون فوتبال بعد از یک
ســال جایش را به دخالت های او داد و این بار وزیر تالش
کرد در انتصاب های فدراسیون فوتبال تغییراتی ایجاد کند
که مهمترین ان کنار رفتن مهدی محمدنبی از دبیرکلی و
جایگزین شدن اسدی به جای او بود.
معاون بانوان فدراســیون هم دیگر مقامی بود که با
فشار گودرزی به کفاشیان تغییر کرد ،هرچند همین تغییر
هم چنــدی قبل با تغییــر مجدد عرب عامری توســط خود
گودرزی وتو شد.
بزرگترین دســتاورد گودرزی البته موفقیت او در کنار
گذاشتن کفاشــیان از ریاست فدراســیون فوتبال بود که
با کمــک برخی نهادها و اســتفاده از گزینــه جهانگیری و
اسالمیان عملی شد.
تغییرات مداوم و چندباره هیات مدیره استقالل
و پرسپولیس
ورزش
این مصاحبه از سوی محمود گودرزی در حالی ابعاد
جنجالی به خود گرفت که وی چند روز پس از استعفا سعی
داشت فضا را به نوعی تلطیف کند.
او گفت« :از روز پس از استعفا ،بعضا نقل قول هایی
عجیب از زبان من در رســانه های مختلف مطرح و بازنشر
شده که بر این اســاس ضمن رد تمامی این اظهارنظرها،
تاکید می کنــم که هیــچ گفت وگویــی با هیچ رســانه ای
نداشته ام و تمامی نقل قول های مطرح شده مردود است».
وزیــر مســتعفی ورزش و جوانــان همچنیــن درباره
اســتعفایش از وزارت ورزش و جوانان گفت« :شــخصا از
تغییرات در دولت اســتقبال کرده ام و در این موضوع هیچ
گالیه ای از هیچ کس وجود ندارد».
گودرزی تاکید کرد« :هیچ ادعایی و هیچ زاویه ای با
مجموعه دولت نداشــته و ندارم و برای وزیر اینده ورزش و
جوانان نیز ارزوی توفیق دارم».
اما به نظر نمی رســد عملکرد وزارت تحــت اختیار او
دلیل استعفای گودرزی بوده باشد .بنا بر بررسی شاخصه ها،
نتایــج در دوره محمود گــودرزی در رشــته های مختلف و
خصوصا محبوب خوب بوده اســت؛ از جمله ان می توان
به عملکرد موفق سرخابی ها طی دو فصل اخیر اشاره کرد.
وزارت ورزش یا حیاط خلوت
سیاسیون؟
گودرزی مبارزه با فساد را باید از درون
وزارت ورزش اغاز می کرد
عدم رای اعتماد به سلطانی فر
لجبازی نبود
قضاوت های منفی در مورد
گودرزی را تمام کنیم
71
ورزش
قرار بود ســه ســال پیش و بعد از انتخــاب گودرزی
به عنوان وزیر ورزش اصالح اساســنامه به عنوان اولویت
اصلی وزارتخانه مطرح شود؛ اما این مساله هنوز در ورزش
حل نشــده و تعداد اساســنامه های اصالحی در این مدت
به تعداد انگشتان یک دست هم نمی رسد .بر اساس متن
پیش نویس تهیه شــده وزارت ورزش بر عزل و نصب های
برخی فدراسیون ها مسلط بود و در مهمترین بند ان مدیرکل
ورزش استان به جای رئیس فدراســیون ،ریاست مجامع
استانی را بر عهده می گرفت و رئیس فدراسیون به عنوان
نایب رئیــس وی ،در مجامــع حضــور پیدا می کــرد .این
بند تناقض اشــکار بــا قوانین منشــور المپیــک ،مقررات
فدراسیون های بین المللی و اساسنامه کمیته ملی المپیک
داشت و اســتقالل فدراســیون ها و هیات های ورزشی را
نقض می کرد.
به همین دلیل رئیس کمیته ملی المپیک با ارســال
نامه ای به معاون اول رئیس جمهــور عواقب این موضوع
را یاداوری کرده و باعث شــد تا موضوع از دستورکار هیات
دولت خارج شود.
ورزش
72
مثلث | شماره 331
گودرزی رفت ،سلطانی فر امد
اســتعفای وزیر ورزش و جوانان باالخــره مورد قبول
قرار گرفت .نامــه خداحافظی گودرزی بــرای موافقان و
مخالفانش اما بر خالف دیگر مواضع وی جنجالی نبود .
او در بخشی از نامه خداحافظی اش نوشت« :در حوزه
ورزش ،باتوجه به گستردگی عرصه و مخاطبان پرشمار ان،
تالش من و همکارانم بر ان بود تا بر اســاس سیاست های
دولت تدبیر و امید ،با نگاهــی متوازن به ورزش همگانی و
قهرمانــی ،و توجه خاص به ورزش بانوان ،نگاه یکســویه
بــه ورزش را اصالح نمایم و بر این اســاس خوشــحالم از
اینکه در ســایه تالش ها و فعالیت های انجام شده ،امروز
شــاخص های ورزش همگانی و ورزش بانوان در کشــور
نســبت به گذشــته ارتقا یافتــه و از جایگاهــی مطلوب تر
برخوردار است .
همان گونــه که جناب اقــای دکتر روحانی ریاســت
محتــرم جمهــوری اســامی ایــران در پاســخ بــه نامه
استعفایم مطرح کردند ،بسیار خشــنود و خرسندم از اینکه
تالش هــا و برنامه ریزی هــای اینجانــب و همکارانــم در
تحقق سیاســت های دولــت در وزارت ورزش و جوانان،
به رغم مشکالت و محدودیت های فراوان ،پیروزی های
ارزشــمندی را در عرصه هــای مختلف ملــی و بین المللی
نصیب ملت ایران کرده اســت و من به سهم خود به عنوان
عضوی کوچــک از خانواده بزرگ ورزش و جوانان کشــور
ی ورزشــکاران ،قهرمانان ،مربیان ،پیشکسوتان،
از تمام
مدیــران ،روســای فدراســیون های ورزشــی ،مدیران و
همکاران ستادی و استانی و شهرستانی ،تشکل ها ی حوزه
جوانان ،و تک تک عزیزانی که طی سه سال گذشته بدون
هیچ چشمداشــت و فقط با هدف اعتال و پیشــرفت امور
ورزش و جوانان تــاش کرده اند ،قدرانی و سپاســگزاری
می نمایم.
همچنین از تالش ها و همراهی های جمع پرتالش
رسانه های گروهی و به ویژه رسانه ملی که یار و یاور خانواده
ورزش و جوانان کشور بوده و خواهند بود نیز سپاسگزارم.
بدون شــک فعالیت من و همکارانم در ایــن دوره به رغم
تالش و دقتی که در انجام امور داشته ایم ،خالی از نقص و
ایراد نبوده است که از این بابت نیز از ملت بزرگ ایران و به
ویژه ورزشکاران و جوانان عزیز کشورم عذرخواهی کرده و
حاللیت می طلبم ».اما رئیس جمهوری سلطانی فر را برای
گرفتن رای اعتماد به مجلس معرفی کرد .حسن روحانی
رئیس جمهوری ایــران در پی اســتعفای محمود گودرزی
از ســمت وزارت ورزش و جوانان ،مســعود ســلطانی فر را
به عنوان وزیر پیشنهادی ورزش به مجلس معرفی کرد.
بخت ازماییسلطانی فربامجلسدهم
2
وزیر پیشنهادی ورزش این بار از خانه ملت رای اعتماد می گیرد؟
انچه از استعفای گودرزی بعد از نشست پاییزی اش
با حسن روحانی برداشــت می شود ،اگر نگوییم استعفای
تحمیلی ،دســت کم کناره گیری داوطلبانــه نیز نخواهد
بود .چــه از این اتفاق بوی بازی های سیاســی به مشــام
می رسد .این استاد دانشــکده تربیت بدنی ،خوب یا بد و
ضعیف یا قوی ،می توانست این چند ماه اخر دولت را هم
در ساختمان ســئول طی کند و البته ابقای چندماهه اش
ان قدرها هم بــرای ورزش ایران خطر نداشــت .محمود
گودرزی که 26ابان 92به ناکامی ســه گزینه دولت برای
گرفتن رای اعتماد مجلس ،پایان داد و به عنوان چهارمین
چهره پیشنهادی موفق به جلب رضایت اهالی بهارستان
شد ،نتوانســت تا پایان دولت یازدهم دوام بیاورد تا نشان
دهد ،اصل موفقیــت ورزش ایران با اســتفاده از مدیران
ورزشی که دهه هاست توسط کارشناسان و رسانه های این
حوزه فریاد زده می شود ،تنها در حد شعار است و در میدان
عمل ،عوامل مختلف مانع تحقق این وعده خواهند شد.
تجربه مشخص کرده مدیرانی که با سابقه ورزشی یا
جایگاه علمی و تئوریــک گام به پله های اجرا می گذارند،
نمی تواننــد از داالن هــای پیچیده دولت عبــور کنند .در
نتیجه در کش و قوس البی های سنگین کابینه به حاشیه
رانده می شــوند .ناکامی محض مدیرانی مثــل امیررضا
خادم ،حمید ســجادی ،نصرالله ســجادی و ...نشــان
می دهد که تاکتیک بهره برداری از ورزشــکاران و اساتید
ورزش در پســت های کلیدی وزارتخانه فعلی و ســازمان
سابق جواب نداده است.
گــودرزی یــک اســتاد دانشــگاه ارام و بیگانــه با
جنجال های مرســوم این حــوزه بود و بدون ســابقه قابل
ذکر در دســتگاه های اجرایــی به قله یکــی از پرخبرترین
زیرمجموعه های دولت رسید ،ولی نمی توان همین تنها
عامــل را برای دادن لقــب یکــی از ضعیف ترین اعضای
کابینــه به گــودرزی کافی دانســت .او به مــرور جنجالی
هم شد .اتفاقا وارد جنجال هایی شــد که ترکش های ان
دامن رئیس جمهــور را هم گرفــت .انجا که اقــای وزیر
اظهارنظرهای تندی را علیه کی روش در رســانه ها مطرح
می کرد امــا روحانی باید بــا حجم عظیمــی از انتقادهای
مردمی پیرامون وزیر جنجالی کابینه اش روبه رو می شــد.
بی تردیــد این رویــه مورد توافــق روحانــی و همراهانش
نبود .انها باید فکری می کردند تا مجبور نباشــند انتقادها
و ســرزنش های مردمــی در خصــوص وزارت ورزش را
تحمل کنند .هنوز هیچ کــس نمی داند که گــودرزی چرا
ناگهــان تصمیم گرفــت از وزارت ورزش بــرود .حدس و
گمان هایی مطرح شده است اما خود گودرزی تاکید کرده
ورزش
تحقیقات اســتراتژیک مجمع تشــخیص مصلحت نظام
در ســال های اخیر بوده است.ســلطانی فر دارای مدرک
کارشناسی ارشد علوم سیاسی است .وی عضو هیات علمی
مرکز تحقیقات اســتراتژیک مجمع تشــخیص مصلحت
نظام بوده و ســابقه همکاری با حسن روحانی را داراست و
به عنوان مسئول کمیته ورزش روحانی فعالیت کرده است.
ســلطانی فر به عنوان نماینده مردم تهران در شورای شهر
نیز انتخاب شده بود که پس از رفتن به میراث فرهنگی از
شورای شهر تهران استعفا کرد.
وی در دوره ای کــه تیم ملــی فوتبــال ایــران بــه
جام جهانی ۱۹۹۸راه یافت و هنگامی که دولت اصالحات
تازه روی کار امده بود ،قائم مقام مصطفی هاشمی طبا شد.
سلطانی فر یکی از سه وزیر پیشنهادی کابینه حسن
روحانی بــود که موفق به اخذ رای اعتمــاد از مجلس نهم
نشــد .وی که به عنوان وزیر ورزش و جوانان معرفی شده
بود با ۱۱۷رای موافق ۱۴۸ ،رای مخالف و ۱۸رای ممتنع
موفق به کسب رای اعتماد از مجلس نهم نشد.
عضویت چهارمین دوره شورای اسالمی
شهر تهران
ســلطانی فر که در انتخابات چهارمین دوره شورای
شهر تهران توانسته بود جایگاه ۳۲را کسب کند ،به عنوان
اولین عضو علی البدل شورای شهر انتخاب شد که نهایتا با
حذف محمد مهدی مفتح به دلیل راه یافتن وی به مجلس
شــورای اســامی در انتخابات میان دوره ای ،به شورای
اسالمی شهر تهران راه یافت.
عضویت در هیات مدیره سازمان منطقه ازاد
کیش
در ۳۱شهریور ۱۳۹۲با تصویب وزیران عضو شورای
هماهنگی مناطــق ازاد تجــاری -صنعتی و تایید حســن
روحانی ،ســلطانی فر به مدت ســه ســال به عنوان عضو
غیرموظف هیات مدیره سازمان منطقه ازاد کیش انتخاب
شد و جایگزین علی صدوقی شد.
در ۱۰بهمن ۱۳۹۲و پس از اســتعفای محمدعلی
نجفی از ریاست سازمان میراث فرهنگی ،صنایع دستی و
گردشگری ،حسن روحانی ،طی حکمی مسعود سلطانی فر
را به عنوان معاون رئیس جمهور و رئیس ســازمان میراث
فرهنگی ،صنایع دستی و گردشگری منصوب کرد.
سوابق سلطانی فر
جامعه ورزش ایران به رفتن محمــود گودرزی روی
خوش نشــان داد .حتی بســیاری از کارشناسان روحیات
خاص و تغییرات گاهی پرشــمارش در مدیریت وزارتخانه
را بی شباهت به دوران محمود احمدی نژاد ندانسته و لقب
«محمود کابینه» را در دولت روحانی به او دادند.
بالفاصلــه بعد از اســتعفای گــودرزی گمانه زنی ها
در خصوص جانشین او هم اغاز شــد .لیستی از نام های
تکراری که طی عمر این دولت همیشه برای تصدی این
مســعود ســلطانی فر ،متولد 1338و فوق لیسانس
علوم سیاســی اســت .اتفاقا در رزومه کاری او مشــاغل
سیاسی هم پررنگ تر بوده اســت 12 .سال استانداری در
سه اســتان گیالن ،زنجان و مرکزی و هشت سال معاون
سیاســی در اســتانداری های فارس ،همدان و هرمزگان
بخشــی از کارنامه مسعود ســلطانی فر اســت .وی عضو
هیات علمی مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص
مصلحت نظــام بوده و ســابقه حضور در شــورای شــهر
تهران را هــم دارد .اگرچه زمانی که به ریاســت ســازمان
گردشگری انتخاب شد هیچ کس سنخیتی میان او و پست
جدیدش نیافت اما در حوزه ورزش شرایط متفاوت است و
بر هیچ کس پوشیده نیست که او عالقه وافری به این حوزه
دارد .اتفاقــا در کارنامــه او هم می تــوان رگه هایی از این
عالقه را دید .سلطانی فر حدود 20ســال پیش به عنوان
معاون رئیس سازمان تربیت بدنی در کنار هاشمی طبا قرار
گرفت و اتفاقا حضور او همزمان شد با حماسه بازی ایران
و استرالیا و صعود ایران به جام جهانی فوتبال.
البته عمر این شغل فقط دو سال به طول انجامید و
بعد از ان او از بدنه ورزش منفک شد تا انتخابات سه سال
پیش که مسئولیت کارگروه ورزشی ستاد انتخاباتی حسن
روحانی را به دست گرفت .او بعد از انتخاب روحانی گزینه
دوم رئیس جمهور برای تصدی این وزارت بود و به مجلس
هم معرفی شد .در پایان رای گیری مشخص شد که ارای
اخذ شــده 283رای بوده اســت و ســلطانی فر 117رای
موافق و 148رای مخالف داشــته و 18رای ممتنع کسب
کرد .در نتیجه او نتوانســت رای اعتماد از مجلس کسب
کند .اما حکایت این مجلس با مجلس قبل متفاوت است
و رئیس جمهور بسیار امید دارد که گزینه اش از انجا جان
سالم به در برد.
دفاع هاشمی طبا از سلطانی فر
هاشمی طبا رئیس سابق سازمان تربیت بدنی با سابقه
همکاری با ســلطانی فر از این انتخاب حمایت می کند .او
با اشــاره به اینکه در ابتدای فعالیت دولــت تدبیر و امید،
کمیته انتخاب بهترین گزینه برای تصدی وزارت ورزش،
مســعود ســلطانی فر را به رئیس جمهوری پیشــنهاد داده
اســت ،گفت« :ما در ان مقطع ســلطانی فر را انتخاب و
معرفی کردیم که متاســفانه موفق به اخــذ رای اعتماد از
مجلس نهم نشد اما امروز ایشان در جایگاه مهمی همچون
معاونت رئیس جمهوری و ریاست سازمان میراث فرهنگی و
گردشگری موفق عمل کرده اند ».هاشمی طبا درخصوص
اینکه ایا وزیر ورزش و جوانان باید حتما یک مدیر ورزشی
باشد ،با رد این موضوع اظهار کرد« :برخی دوستان ما را نیز
غیر ورزشی معرفی می کردند ،درحالی که اینگونه نیست.
ایا هر فردی که بتواند فوتبال را خیلی خوب بازی کند حتما
یک مدیر ورزشی قدرتمند است؟»
ســفارش او اســتفاده از مدیری اســت که با فضای
ورزش بیگانه نباشد« :برای مدیریت ورزش انچه ضروری
است اشنایی با وضعیت ورزش کشور و فهم ان خواهد بود
و به اعتقاد من هم کسی که هیچ شناختی از ورزش ندارد
و این فضا را درک نمی کند نبایــد مدیریت وزارت ورزش و
جوانان را برعهده بگیرد».
مثلث | شماره 331
انچــه از اســتعفای گــودرزی بعد از
نشست پاییزی اش با حسن روحانی
برداشــت می شــود ،اگــر نگوییــم
اســتعفای تحمیلــی ،دســت کم
کناره گیری داوطلبانه نیز نخواهد بود
مسعود سلطانی فر کیست؟
ورزش
که با هیچ کس از بدنه دولت اختالف نداشــته اســت .با
رفتن گودرزی حاال دور مدیریت در ورزش کشــور باز هم
به دست ورزشی ها افتاده اســت .ورزش کشور طی ادوار
مختلف مدیرانی از سه بخش را به خود دیده است ؛ مدیران
صنعتی ،مدیران دانشــگاهی و مدیران ورزشــی .فارغ از
اینکه هر کدام از این دسته ها چه تاثیرات مثبت یا منفی در
ورزش کشور داشته اند باید بپذیریم که گودرزی به عنوان
مدیری دانشگاهی هرگز در طول سه سال اخیر موفق نشد
از فرصتی که روحانــی در اختیار جامعه دانشــگاهی قرار
داده بود تا دوباره به راس مدیریت ورزش کشــور برگردند،
به خوبی اســتفاده کند .بر عکس او با مداخلــه در اموری
ی بیشترین
غیر ضروری و پرداختن به حاشیه ها و جنجال ها
وقت و انرژی خود را هدر داد .اما حاال قرار است سلطانی فر
از فرصت تازه بهره مند شود.
سلطانی فر را می توان در دسته مدیران ورزشی قرار
داد .نکته جالب اینکه با امدن سلطانی فر به وزارت ورزش
خیلی ها معتقدند دور تــازه ای در اختیار مدیران ورزشــی
قرار خواهد گرفت تا در پســت های مهــم وزارت ورزش و
جوانان قرار بگیرند .مســعود ســلطانی فر متولد ۱۳۳۸در
تهران است .معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان میراث
فرهنگی ،صنایع دستی و گردشــگری ،عضو غیرموظف
هیات مدیره ســازمان منطقــه ازاد کیش ،معاون اســبق
ســازمان تربیت بدنی ،قائم مقام مصطفی هاشمی طبا در
زمان ریاست بر ســازمان تربیت بدنی به مدت دو سال در
سال های ۱۳۷۴و ۱۳۷۵و همزمان درپست های معاونت
اداری و مالــی این ســازمان و عضــو هیات علمــی مرکز
معاونت رئیس جمهور و ریاست سازمان
میراث فرهنگی ،صنایع دستی و گردشگری
وزارت مطرح بودند .از اقتصادی ها مرتضی بانک و محمود
اسالمیان ،ورزشــی ها محمد دادکان و سیاسیون مسعود
سلطانی فر نام برده شــد اما وقتی محمد علی نجفی ،فرد
نزدیک به دولت روی نفر اخر دست گذاشت و او را به عنوان
گزینه اصلــی دولت برای ورزش مطرح کــرد تمام نگاه ها
متوجه رئیس ســازمان میراث فرهنگی و گردشــگری شد
و اینکه ایا او گزینه مناسبی برای این سمت هست یا نه؟
73
ورزش
اوضاع ورزش خراب نبود
که به ناجی نیاز داشته باشد
ورزش
74
مثلث | شماره 331
گفت وگوی مثلث با هاشمی طبا
ایا ســلطانی فر می تواند به عنــوان وزیر ورزش
عملکرد خوبی داشه باشد؟
سلطانی فر توانایی های خوبی در زمینه ورزش دارد
و از قدرت مدیریتی خوبی هم برخوردار است .مدیریت در
هر زمینه ای باید با همکاری دیگر نهاد ها باشد .در صورت
هماهنگــی ،او می تواند مدیریت خوبــی در وزارت ورزش
داشته باشد.
ایا وزیر ورزش پیشــنهادی دولت ب ه مجلس را از
خانواده ورزش می دانید؟
به این تقســیم بندی ها که می گویند وزیر گذشته
از خانواده دانشگاهی بود و ســلطانی فر از خانواده ورزش
اســت اعتقادی ندارم و معتقــدم که فرد مورد نظــر باید از
موضوعی که وارد ان می شــود اگاهی کاملی داشته باشد
که خوشبختانه سلطانی فر اشنایی خوبی از ورزش دارند.
جدی ترین مشکالتی که ســلطانی فر در وزارت
ورزش پیش رو دارد کدام چالش هاست؟
مشــکالت وزارت ورزش را می توان در چند مورد
خاص خالصه کرد .چالش های ســلطانی فر می تواند در
مورد بعضی از فدراسیون ها باشــد که باید به موضوع انها
رسیدگی کند .یکی از مســائلی که می تواند بیشتر از همه
وقت وزیر ورزش جدید را بگیرد موضــوع مربوط به دو تیم
استقالل و پرسپولیس است.
از دیگر مسائلی که باید به ان به عنوان چالش ورزش
ایران نگاه کرد بحث ورزش در اموزش و پرورش اســت که
باید به ان به دقت رسیدگی کرد.
با توجــه به اینکــه ســلطانی فر در دوره گذشــته
نتوانســت از مجلس رای اعتمــاد بگیرد ،به نظر
شــما این بــار او می تواند به عنــوان وزیر ورزش
معرفی شود؟
بله ،به نظر این بار ســلطانی فر قطعــا می تواند از
مجلس رای اعتماد بگیرد و به عنــوان وزیر ورزش معرفی
شود.
یکــی از موج هایی کــه درباره ســلطانی فر به راه
افتاده ،این است که او برخالف گودرزی به فوتبال
اشنایی بیشتری دارد .ایا این درست است؟
بله او به فوتبال اشنایی خوبی دارد اما این موضوع
3
مســعود ســلطانی فر که در ابتدای دولت حسن
روحانی هم به عنوان وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان
به مجلس شورای اسالمی معرفی شد اما رای اعتماد
نگرفت ،بار دیگر توسط دولت تدبیر و امید به مجلس
معرفی خواهد شــد تا بتواند با کســب رای اعتماد از
نماینــدگان مجلس دهــم ،بر صندلــی وزارت ورزش
تکیه بزند .یکی از ســابقه های فعالیتی سلطانی فر به
معاونت سازمان تربیت بدنی در زمان ریاست مصطفی
هاشمی طبا در این سازمان باز می گردد .در مورد معرفی
مسعود سلطانی فر به عنوان وزیر پیشنهادی ورزش و
جوانان با مصطفی هاشــمی طبا گفت وگو کرده ایم که
در ادامه خواهید خواند.
باعث نمی شــود که همه وقت خود را صــرف فوتبال کند.
سلطانی فر نباید اجازه دهد که فوتبال همه وقت او را بگیرد
و نتواند به رشــته های دیگر ورزشــی رســیدگی کند .وزیر
ورزش باید وقت خود را به صورت مساوی بین همه رشته ها
تقسیم کند.
نظر شما در مورد سلطانی فر چیست؟ او را چگونه
می بینید؟
من فکر می کنم ســلطانی فر انسان فرهیخته ای
است و مدیریت خوبی دارد؛ امیدوارم موفق باشد .از انجایی
که از قبل نیز با ایشــان کار کــرده ام و قائم مقام بنده بودند
باید عنوان کنم که بســیار ادم توانمنــد و مدبری برای این
پست خواهند بود و دکتر روحانی انتخاب خوبی داشته اند.
در مدتی که تا پایان دولت یازدهم باقی مانده ســلطانی فر
می تواند با ابتکار عمل اقدامات خوبی انجام دهد.
هرچند مشکالتی مانند کمبود بودجه این وزارتخانه
باعث خواهد شــد که تمام موانع بر ســر راه این وزارتخانه
برداشــته نشــود ولی می توان با مدیریت ایشــان به اینده
دلخوش و امیدوار بود.
یکی از موضوعات مهم درباره سلطانی فر نگرانی
بابت رای اعتماد مجلس به او است .سلطانی فر
که در مجلس نهم این رای را دریافت نکرد ،حاال
امیدوار است از مجلس دهم رای اعتماد بگیرد.
به نظر شما این اتفاق رخ خواهد داد؟
به هر حــال مجلس روابط دیگــری برای خودش
ندارد .انهــا از من درباره کارایی ســلطانی فر نپرســیدند و
مسائل دیگری را در نظر گرفتند تا سلطانی فر را رد کنند؛ به
هر حال نخواستند که او رای اعتماد بیاورد؛ ولی فکر می کنم
این مجلس به ســلطانی فر رای اعتماد بدهــد .هرچند که
نمایندگان معیارهای خود را دنبال می کنند.
سلطانی فر چه اولویت هایی را باید به عنوان وزیر
ورزش در نظر بگیرد؟
اوضاع ورزش به هیچ عنوان بی س رو سامان نیست
که بگوییم یک ناجی می خواهد .اینطور نیست که بگوییم
اوضاع ورزش ما خراب است .به نظر من شرایط خوب است
ولی امیدوارم سلطانی فر که بیاید شرایط بهتر شود.
بر هیچ کس پوشــیده نیســت که شــما یکی از
منتقدان جــدی وزیــر قبلــی ورزش بودید .این
اختالف نظر به چه مواردی مربوط می شد و اساسا
نقطه ضعف گودرزی را در چه چیزی می دیدید؟
من دنبال نقطه ضعف گودرزی نیســتم و به نقطه
قوت او هــم فکر نکــرده ام؛ ولــی معتقــدم توانایی های
مدیریتــی در یک فاکتــور خالصه نمی شــود .بــه نظرم
ســلطانی فر برای این کار تواناســت و امیــدوارم بتواند به
خوبی از پس وزارت براید.
خیلی ها معتقدنــد واگذاری ســرخابی ها باید در
دســتورکار ســلطانی فر قــرار بگیرد .نظر شــما
چیست؟
اقدام به خصوصی سازی باشــگاه های استقالل
و پرسپولیس یکی دیگر از مواردی اســت که به نظرم باید
در دستورکار قرار بگیرد .در دوره وزارت اقای گودرزی این
ی نشد .البته خصوصی سازی به گودرزی ارتباطی
وعده عمل
نداشــت؛ دولت به دلیل فرهنگــی بودن این باشــگاه ها
واگذارشان نکرد و بازرسی کل کشور هم ان را تایید کرد.
مگر ورزش ما در خصوصی سازی این دو باشگاه
خالصه می شود؟
بشــود یا نشــود هم خیلی مهم نیســت .من بعید
می دانم گودرزی در این مورد تقصیری داشته باشد؛ ولی به
هر حال این تصمیم دولت بوده است.
وزارت ورزش یا حیاط خلوت سیاسیون؟
گودرزی مبارزه با فساد را باید از درون وزارت ورزش اغاز می کرد
بهمن فروتن
4
مربی فوتبال
وزارت ورزش یک وزارتخانه تازه تاســیس و نوپاست
و هنوز ساختارهای ان تعیین نشــده و هیچ کس نمی داند
که این وزارتخانه چه وظیفه ای دارد .اما هدف از تاسیس
این بــود کــه ســازمان تربیت بدنــی دیگــر حیاط خلوت
روســای جمهور نباشــد .انها معاونان خود را در ســازمان
تربیت بدنی منصوب می کردند و بدون نظارت ،برنامه های
خــود را پیــش می بردند .در گذشــته بــه نوعی ســازمان
تربیت بدنی ،سازمان رئیس جمهور بود.
در زمان اندک نمی توانیم فرهنــگ و روابط را تغییر
دهیم .بنابراین شــاید هنوز هــم ایرادهایی وجود داشــته
باشد .اما در دولت قبلی نیز وضعیت به همین منوال بود و
شاهد بودیم که احمدی نژاد حتی در انتخاب سرمربی تیم
فوتبال هم دخالت داشت .با این تعاریف و در پروسه ای که
وزارت ورزش تاکنون داشته به این نتیجه می رسیم که این
وزارتخانه در اکثر مواقع به حیاط خلوت سیاســیون تبدیل
شده است.
گودرزی بعد از روی کار امدن ،کارشناسان و متفکرین
ورزش را دعوت کرد و دو ساعتی با انها به گفت وگو نشست؛
در ان جلســه من به او توصی ه کردم که ســاختمان فوتبال
مخروبه ای اســت که نباید به ان نزدیک شــود .بعد از این
جلســه و با عملکرد او در طول این مدت متوجه شــدم که
هدف گــودرزی از دعوت ما فقط احترام بــود و او هیچ گاه
به حرف متفکرین و کارشناســان گوش نداد .در ســاختار
سیاســی نئولیبرال ها در جهان یک حساســیتی نسبت به
متفکرین جامعه وجود دارد و انها کسانی هستند که دست
و پاگیر سیاست های کلی محسوب می شوند .در حالی که
گودرزی نیز از همین جامعه و یک وزیر مستقل و متفکر بود
ولی متاسفانه نتوانست ارتباط ســفت و سخت و منطقی با
دیگران برقرار کند.
گودرزی زمانــی روی کار امد که به نظر می رســید در
یکی ،دو پست معاونت خودش همکارش را انتخاب نکرد.
او باید می دید که وزارتخانه ای جدید در وســط باتالقی به
نام ورزش درست شده است .تاکید می کنم که ما در ایران
شرایط به مراتب بهتری نســبت به جاهای دیگر داریم اما
به طور کلی ورزش در تمام کشورهایی که سیاست نئولیبرالی
دارند به دلیل رشــوه ،جابه جایی و خریــد داور ،دوپینگ و
فساد در انتخاب میزبان های المپیک و جام جهانی باتالق
محسوب می شود .مثال این مدعا رسوایی بالتر و پالتینی
بود که همه چیز را برای همگان روشــن ساخت .گودرزی
تفکرات درستی داشــت اما عیب بزرگ او این بود که قصد
داشت با لشکری از مدیران اکادمیک به جنگ شبکه های
مافیایی و فســاد برود و ورزش را به قول خودش از فســاد
پاک کند.
در دنیا رسم این چنین اســت که افراد اکادمیک باید
ی تحقیق و
در دانشــگاه بمانند و درباره مســاله های علمــ
تفحص کنند و به این شکل به جامعه خود خدمت کنند .اما
در ایران یک فرد اکادمیک وزیر ورزش می شود .گودرزی
برای مبارزه با فساد ابتدا باید ساختارهای درون وزارتخانه
خود را اصالح می کرد و بعد به جنگ ســاختمان مخروب
فوتبال می رفت .او باید معاونانی انتخاب می کرد که حاضر
به جنگیدن و حرف زدن و مقاومت در برابر فســاد باشند و
پشت وزیر را در شرایط سخت خالی نکنند .در دوران وزارت
گودرزی ،زد و بندهایی شــکل گرفت که قصد پرداختن به
انها را ندارم ولی می دانم که مردم و نخبگان به خوبی از ان
اگاهند .این مسائل و حواشی استقالل وزیر را زیر سوال برد
و جلوی اجرای تفکرات را برای مبارزه با فساد گرفت .انگار
از همان ابتدای کار گودرزی عده ای نمی خواستند تغییر و
تحولی در ورزش توسط او صورت بگیرد.
معتقدم گودرزی ادم مســتقلی بود و به شدت با فساد
و به خصوص فساد در فوتبال مشکل داشت .او در دوران
عدم رای اعتماد به سلطانی فر لجبازی نبود
ورزش
وزارتش هیچ گاه با فساد نســاخت ،اما خیلی از مواقع نیز
سیاست سکوت پیشــه کرد .گودرزی از بیرون تحت فشار
بود و این مساله مدیریت را برای او سخت کرده بود .فساد
موجود در فوتبال موجی بود که کم کم به وزیر نزدیک شد و
او و وزارتخانه اش را محاصره کرد .همین می شود که وزیر
با توافق می رود.
ما باید در ابتدا بررســی کنیم که بودجه وزارت ورزش
در ایران چقدر است .در سال های گذشته اقدام به ساخت
سالن های ورزشی کردیم که هنوز به دلیل مشکالت مالی
نیمه کاره مانده اســت .استادیوم های زشــت و بدترکیبی
ساختند که 10برابر قیمت تمام شده برای وزارتخانه هزینه
داشــت .هنوز برای تامین اردوهای خارجی ورزشــکاران
مشــکل داریم .وضعیت معیشت ورزشــکاران ما مناسب
نیست و هزاران هزار مشــکل مالی در وزارت ورزش وجود
دارد .مــن برای وزیــر پیشــنهادی جدید احتــرام زیادی
قائلم ولی تا مســاله بودجه ورزش حل نشود کاری از پیش
نمی رود.
سلطانی فر برنامه 500ماده ای تحویل مجلس داده
اســت که اگر بودجه دو وزارتخانه دیگر را هم به او بدهند
نمی تواند ان برنامه ها را اجرا کند .ســوال اینجاست که او
بدون پول چطــور می تواند برنامه های خــود را پیش ببرد.
وقتی ورزش برای سیاستمداران اهمیت ندارد و بودجه ان
کم است نباید توقع کار خاصی از وزیر جدید داشته باشیم.
من در پایان هشدار می دهم که عده ای فرصت طلب
و سودجو بر سر رفتن گودرزی و امدن سلطانی فر عوامفریبی
نکنند .وزارت ورزش همان وزارتخانه است با همان پول،
با همان امکانــات و با همــان وضعیت در جامعــه ایران،
جامعه ای که سیاســت ،اقتصاد و تجارت وارد ورزش شده
است و به ان اسیب می زند .تا وقتی که نگاه سیاستمداران
ما به ورزش به عنوان یک ســرگرمی اجتماعی و پدیده ای
که چسبندگی اجتماعی و نشــاط به وجود می اورد و مردم
خسته را خوشحال می کند؛ محسوب نشود ،با امدن وزیر
جدید هم کاری از پیش برده نمی شود .در پایان بار دیگر از
گودرزی تشکر می کنم که ثابت کرد می شود در سطح باالی
یک وزارتخانه نیز با فساد مبارزه کرد و هیچ گاه با شبکه های
مافیایی سازش نکرد.
قضاوت های منفی در مورد گودرزی را تمام کنیم
غالمرضا حیدری
5
نماینده مردم تهران
مثلث | شماره 331
که در دور قبلی به ایشــان رای مخالف دادنــد این بار رای
موافق خواهند داد .البته من فکر می کنم این یک تصمیم
منطقی است .خود من قطعا به ایشان رای موافق خواهم
داد چون معتقدم باتوجه بــه فاصله اندکی که تا پایان عمر
دولت یازدهم داریم بی وزیر کردن ورزش امر پسندیده ای
نیست و بیشــتر منافع ورزش کشــور را به خطر می اندازد.
خیلی از فدراسیون ها هنوز تکلیف خود را نمی دانند .خیلی
از پروژه ها هنوز نیمه کاره رها شــده اند و مشکالت ورزش
واقعا عدیده اســت .بنابراین همه ما بایــد به دولت کمک
کنیم که شرایط ورزش را سروسامان ببخشد .در این صورت
می توان امیدوار بود که اقای سلطانی فر با ارامش بیشتری
نقش تازه خود در دولت یازدهــم را بر عهده بگیرد و در این
راه موفق شود.
ورزش
اوال باید این موضوع را روشــن کنیم که قرار نیســت
وزیر ورزش همه رشته های ورزشی را به طور کامل بشناسد
و همــه قوانین ورزشــی مربوط بــه رشــته های مختلف را
بداند امــا این موضوع بســیار اهمیــت دارد کــه در حوزه
برنامه ریــزی و سیاســت گذاری های کالن ورزش بتواند
طبق معیارهای حاکمیت و نظام پیش برود و اوضاع ورزش
کشور را س رو سامان دهد .من اقای سلطانی فر را از زمانی که
استاندار بودند می شناسم .چون در مقطعی نماینده تفرش
و اشتیان بودم .ایشان هم استاندار استان مرکزی بودند.
او همواره یکی از مدیران برجســته بودند و عملکردشــان
هیچ گاه مورد ارزیابی منفی قرار نگرفت .بنابراین موضوعی
که می توانم راجع به ایشــان مطرح کنم این اســت که از
تجربه کافی برای مدیریت ورزش کشور برخوردار است و به
خوبی می تواند در وزارت ورزش شرایطی را به وجود بیاورد
که خیلی ها احساس رضایت داشته باشند و بر بهتر شدن و
منطقی شدن امور صحه بگذارند.
اما نکته دیگری که مایلم درباره اش صحبت کنم بحث
قضاوت درباره عملکرد اقای گودرزی است .من به شخص ه
ترجیح می دهم در مورد وزیــری که از کابینه رفته قضاوتی
نداشته باشم .مگر غیر از این است که اقای گودرزی را همه
ما به پاکدستی می شناسیم .ایرادهایی هم داشتند که گفتن
این ایرادها در شرایط کنونی دردی را دوا نمی کند .باید سعی
کنیم هر موضوعی را در زمان خاص خودش مطرح کنیم.
االن خیلی هــا در مورد گودرزی دســت بــه قضاوت هایی
می زنند که بنده تعجــب می کنم .همین طــور باید عرض
کنم که مســاله رای اعتماد ندادن به اقای سلطانی فر در
مجلس قبلی نیز این روزها نباید مورد قضاوت قرار بگیرد.
نباید طوری برخورد کنیم که رای اعتماد ندادن به یک وزیر
موضوع باطلی تلقی شــود و رای اعتمــاد دادن به او ،حق
مسلم تلقی شود .اصال مساله حق و باطلی نیست؛ مساله
اصلی مجلسی اســت که حق دارد به یک وزیر پیشنهادی
دولت رای اعتماد بدهد یا رای اعتماد ندهد .بنابراین بحث
این مجلس و ان مجلس نیست .نباید بگوییم مجلس قبلی
با ســلطانی فر لجبازی کرد که به او رای اعتماد نداد .اما با
همه اینها یک موضوع را فرامــوش نکنید؛ در حال حاضر
مجلس موافق سلطانی فر اســت و حتی برخی نمایندگان
75
عاشقانه ای برای عباس
نمایشی برای ادای احترام به شهدای حرم
نمایش «عاشــقانه ای برای عباس» به نویسندگی و
کارگردانی سید علی موسویان که چندی است در تماشاخانه
ایرانشــهر روی صحنه رفته ،داستان عباس را نقل می کند
که در پی کشته شدن کارگرش در سوریه ،تصمیم می گیرد
خود را یک افغان جا بزند تا در تیپ فاطمیون راهش دهند.
این داستان برداشتی از زندگی شــهید صدرزاده است که
چندی پیش سالگرد شــهادتش در ســوریه برگزار شد .در
خالصه داستان این نمایش امده است« :سید عباس نانوای
ســاده ای اســت که در ورامین زندگی می کند .بر اســاس
اتفاقی تصمیم می گیرد به سوریه و عراق رفته و با نیروهای
تکفیری بجنگد.اما همسرش زهرا سادات مخالف است.
با امدن یک کارگر افغان به نام نجیب که اتفاقا او هم قصد
رفتن به ســوری را دارد ســید عباس تصمیم می گیرد خود
را افغان جا زده و همراه لشــگر فاطمیون اعزام شــود .اما
اوحدی صاحب خانه نجیب پایش را روی خرخره او گذاشته
که خانــه اش را تخلیه کنــد و این در حالی اســت که گلنار
همسر نجیب پابه ماه است .دیدن دو خواب زن ها را مجاب
می کند که شوهرانشان را برای رفتن به جنگ بدرقه کنند».
فرزین صابونی ،فقیهه ســلطانی ،علیرضا استادی،
سروش طاهری ،نادیا فرجی ،محمد زوار بیریا ،الناز تهامی،
سیده مریم موسویان ،مرضیه نوبخت ،نسیم خسروشاهی،
پیمان محمدی می ابادی ،محمد مقانی ،حسین کریمی و
ی بازیگران این نمایش 75دقیقه ای هستند.
امیر رضا بهرام
دیدار
76
مثلث | شماره 331
حرف های کارگردان
سید علی موسویان برای دومین بار به سراغ سوژه ای
در ارتباط با شــهدای مدافع حرم رفته است .او سال پیش
هم نمایشی به نام سبز سپید سرخ را در مورد مدافعان حریم
روی صحنه برده بود ،او امیدوار است یک کار دیگر هم در
این زمینه کارگردانی کند تا سه گانه ای در این مورد ساخته
باشــد .موســویان در مورد علت توجه به این نمایش گفته
اســت« :در ابتدا یک پیشــنهاد بود و بچه ها همگی جمع
شــدیم و این کار را انجام دادیم و از انجایی که شــهدای
مدافع حرم و همه انهایی که در این مسیر قدم برداشته اند
انقدر باشــرف و با برکت هســتند که برکت انهــا در کارمان
سرازیر شد و همه انهایی که در ان پروژه حضور داشتند به
لحاظ مالی مبالغ بسیار خوبی گرفتند و تله تئاتر ان نمایش
نیز ضبط شد .از جشــنواره تئاتر مقاومت هم جایزه هایی را
گرفتیم و اجرای عموم رفتیم و تمام این شرایط باعث شد
به من لذت خوبی به لحاظ روحی دســت دهــد و زمانی که
درباره شهدای مدافع حرم دومین پیشنهاد به من شد بدون
هیچ چانه زدنــی و حتی صحبتی در ارتبــاط با مباحث مالی
پذیرفتم که ایــن کار را انجام دهم .باز هــم اطمینان دارم
به برکت ان انســان های بزرگ و شــریف ان برکت در کارم
سرازیر می شود .تمام بچه هایی که در این نمایش امده اند
به دلیل اعتقادی که داشتند حضور پیدا کردند .این افراد
بسیار مظلوم هستند و خیلی ها فکر می کنند که انها به خاطر
پول رفته اند .در صورتی که اینطور نیست .من دو سال در
ارتباط با اینها مطالعه کردم که حتی نمایش قبلی ام با عنوان
«سبز سپید سرخ» درباره شهدای افغان بود .این نمایش
هم یک برداشــت ازاد و تاکید می کنم کامال ازاد از زندگی
سردار شهید مصطفی صدرزاده است».
او دربــاره نمایش و رونــد ان هم معتقد اســت« :در
قصه هایی با حــال و هــوای اینچنینی ،ســعی می کنم از
مستندات اســتفاده کنم .در کارهایی از این دست ،تخیل
نویســنده چندان به واقعیت نزدیک نیســت .حتما ســعی
می کنم مســتندات تاریخی و واقعی داشــته باشم و بر انها
اســتدالل کنم .ســپس تخیل و داســتان و درام خودم را
به داســتان واقعی می امیــزم .در این صورت ،تماشــاگر
با داستان احســاس قرابت بیشــتری پیدا می کند .ضمن
اینکه از کارهای اقتباســی یا اثاری که از داســتان واقعی
بهره می گیرند ،اســتقبال می کنم .نمایش «عاشــقانه ای
برای عباس» روایت دو خانواده اســت که مــردان انها به
دالیلی شــخصی و کامال باوری و اعتقادی قصد عزیمت
به ســوریه و مقابله با گروه های تروریســتی را دارند اما در
وهله نخست زن های خانواده با این قصد مخالفند .در روند
نمایش و از رهگذر برخی مسائل و چالش های پیش امده
باالخره خانواده نیز با عزیمت انها به جبهه های دفاع از حرم
موافقت می کنند که البته این فرایند یک سیر نمایشی دارد
که از عالقه مندان دعوت می کنم که برای تماشای ان به
تماشاخانه ایرانشهر بیایند».
موسویان اعالم کرد تولید و اجرای این نمایش کامال
مستقل بوده و از ســوی هیچ نهاد فرهنگی قول مساعدتی
به ما داده نشده است.
حرف های بازیگران
فقیهه ســلطانی را مدت ها بود در سالن های نمایش
ندیده بودیم .او در نمایش «عاشقانه ای برای عباس» نقش
یک بانوی افغان را بازی می کند ،خــودش درباره این کار
می گوید« :تئاتر خاستگاه بازیگری من است و اگر امکانش
باشد ،بسیار مایل هستم بیشتر تئاتر کار کنم .نقش گلنار را
بازی می کنم که یک زن افغان است .جذابیت های خاصی
دارد .دوست دارم با نقش هایی دســت وپنجه نرم کنم که
شبیه خودم نباشد و این نقش شبیه من نیست .همه تالشم
را کردم که به این شخصیت نزدیک شوم».
فرزیــن صابونی را در ســریال تعبیر وارونــه یک رویا
ســاخته فریدون جیرانی دیده بودیم ،اما خاستگاه او تئاتر
است .او درباره نمایش و نقش خود گفته است« :من نقش
سید عباس را بازی می کنم .این نقش برداشتی از شخصیت
یکی از شهدای مدافع حرم است که البته نامش در نمایش
تغییر کرد .فقط قصــه اش تعریف می شــود .او موقعیت
عجیبی دارد و به وارستگی می رسد».
صابونی در پاسخ به این سوال که چقدر برای رسیدن
به این تحقیقات کمک کرد ،گفته« :متن کامل بود .اقای
موسویان تحقیقات را انجام داده بود و من هم به نمایشنامه
استناد کردم .کارگردان مســتنداتی از جمله فیلم و عکس
در اختیارم قرار داده بود و سعی کردم از این طریق بیشتر با
نقش ارتباط برقرار کنم».
نادیا فرجی هم که نقش زهرا سادات را بازی می کند
این نقش را نقش سختی می داند« :من نقش زهرا سادات
را بازی می کنم .زهرا سادات نقش سنگین و حسی است.
یک زن ایرانی که بعد اصلی شخصیتش عشق به همسرش
است .از لهجه هراتی استفاده کردیم».
باالخره ســروش طاهری هم می گویــد« :من نقش
نجیب که یک افغانی است را بازی می کنم .همسر نجیب
باردار است و با فقر دست و پنجه نرم می کند .او به همسرش
عالقه مند است اما بلد نیست ابراز عالقه کند .من خراسانی
هستم و به گویش افغانی اشنایی دارم و از لهجه هراتی در
این اثر استفاده کردم .خانم سلطانی هم نقش یک افغانی
را دارد .او بازیگــر خوبی اســت .یکی دو جلســه ای با هم
مشاوره داشتیم و سریع یاد گرفت».
درباره شهید
مصطفــی صــدرزاده متولــد ۱۹شــهریور 1۳۶۵در
شهرستان شوشتر استان خوزستان در خانواده ای مذهبی به
دنیا امد .پدرش پاسدار و جانباز جنگ تحمیلی بود .او دوران
نوجوانی خود را با شرکت در مساجد و هیات های مذهبی،
انجام کارهای فرهنگــی و عضویت در بســیج و یادگیری
فنون نظامی سپری کرد .در دوران جوانی در حوزه علمیه به
فراگیری علوم دینی پرداخت ،سپس در دانشگاه دانشجوی
رشته ادیان و عرفان شد ،همزمان مشغول جذب نوجوانان
و جوانان مناطــق اطراف شــهریار و برپایــی کالس ها و
اردوهای فرهنگی و نظامی و جلسات سخنرانی و ...برای
انان بود .نتیجه ازدواج ایشان در سال ،۸۶دختری ۷ساله
به نام فاطمه و پسری هفت ماهه به نام محمد علی است.
مصطفی صدرزاده در ســال ۹۲برای دفــاع از دین و
حرم بی بی زینب (س) با نام جهادی سید ابراهیم داوطلبانه
به ســوریه عزیمت و به علت رشــادت در جنگ با دشمنان
دین ،فرمانده گردان عمار و جانشین تیپ فاطمیون شد،
ی شــدن در درگیری با
ســرانجام پــس از چندین بار زخمــ
داعش ،ظهر روز تاسوعا مقارن با اول ابان ۹4در عملیات
محرم در حومه حلب سوریه به ارزوی خود ،یعنی شهادت
در راه خدا رسید و به دیدار معبود شتافت و در گلزار شهدای
بهشت رضوان شهریار ارام گرفت .شهیدی که حاج قاسم
سلیمانی گفته بود من واقعا عاشقش بودم.
رازسفراقا ابراهیم
بچه هایی که در عراق کار می کنند و هر لحظه احتمال ترور
انان وجود دارد ،احترام قائل شویم .ایا این مسائل باید به
حاشیه برود؟!»
پس از تمام شدن جشنواره و نهم اسفندماه با فاصله
نزدیکی ،کارگــردان «اژانس شیشــه ای» ظاهــرا درباره
ساخت فیلمی درباره شهدای مدافع حرم مصمم تر از قبل
فکر کرده بود .او در گفت وگو با مهــر در این باره گفته بود:
ی درباره این شهدا
«من همیشه دلم خواسته است که فیلم
بسازم اما اتفاقی باید رخ دهد و من دفعتا نمی توانم به سراغ
بغضی فروخورده گفت« :چند وقتی اســت تصویر یکی از
بچه های افغان که به دست داعشــی ها سرش بریده شده
بود از جلوی چشم من نمی رود»...
حاتمی کیا از شهید رضا اسماعیلی حرف می زد ،جوان
افغانستانی که در سوریه به دست «داعش» اسیر شده بود،
شکنجه شده بود و سر از بدنش جدا شــده بود .مهاجرین
افغانســتانی ،از زمان تهدید حرم حضــرت زینب(س) در
سوریه ،در قالب تیپی به نام فاطمیون به دفاع از حرم عقیله
بنی هاشم شتافته بودند.
نکته جالب حرف های حاتمی کیا در ان مراسم ،اظهار
عالقه برای به تصویر کشیدن زندگی مدافعان حرم افغان
بود و اینکه گفــت« :ب ه نوبه خودم امیــدوارم این توفیق را
داشته باشم که اشاره ای به انها کنم و امیدوارم این پهلوانان
و مردان مهاجر را بتوانم تصویر کنم».
ساخت چنین اثری بروم .فیلم «بادیگارد» هفت سال طول
کشید تا ساخته شود ،باید مساله ای در من ته نشین شود تا
اتفاق بیفتد».
با سفر این کارگردان به حلب ،ممکن است اتفاقی که
حاتمی کیا در انتظار ان بود افتاده باشــد و احتمال ساخت
ی دربــاره مدافعان حرم نیز افزایش پیــدا کرده ،البته
فیلم
شاید سوژه این فیلم را هم بتوان از میان خبرها حدس زد.
فروردین ماه امســال ،بزرگداشتی برای ابراهیم حاتمی کیا
برگزار شده بود.
ســخنرانی های حاتمی کیا معموال پر از شور است و
انجا هم همین گونه اغاز کرد اما در میانه ســخنرانی اش با
البته همــه اینها حــدس و گمان اســت و البته هنوز
اظهارنظری درباره این تصویر منتشــر نشــده و مشخص
نیست حاتمی کیا برای نگارش فیلمنامه تازه اش به این سفر
رفته بوده یا تنها قصد داشته چند روزی را کنار مدافعان حرم
بگذراند .روال کاری ابراهیــم حاتمی کیا معموال این گونه
است که در زمان ساختن فیلم به طور کامل سکوت خبری
را رعایت می کند و به خیلی از حاشیه های مرسوم در سینما
بی توجه است ،هر چند همه پروژه های او با یک خبر خاص
شروع می شــود ،عکســی از گریم چهره بازیگری که قرار
است نقش شهید چمران را بازی کند یا شباهت گریم پرویز
پرستویی به سردار سلیمانی.
ایا فیلم بعدی حاتمی کیا در مورد شهدای حرم است؟
«این هجدهمین فیلمی است که من ساخته ام و من
روال خودم را طی می کنم .اما حال این جشنواره برای من
سال 65است .اولین فیلمم «هویت» بود که مصادف شد
با عملیات «کربالی »5و من خیلی خجالت می کشــیدم
که در سینما بودم و داشتم فیلم می دیدم و بچه های روایت
فتح همه در جنگ و جبهه بودنــد .االن هم همین حال را
دارم وقتی شنیدم که بچه های مستند رفته اند سوریه برای
شهرهای ازادشده .این مسیری است که دارم طی می کنم
و همیشــه ســعی کرده ام که انچه را در بیــرون می گذرد،
ببینم و در فیلمم منعکس کنم .این تعابیر دوســتان هست
و محترم است اما برای من یک مســیر است ،مثل همین
انقالب و همین نظام ».ابراهیم حاتمی کیا این جمالت را
در نشست خبری فیلم بادیگارد بر زبان اورد .ان روزها یک
روز دلتنگی را می شد در جمالت او حس کرد ،این دلتنگی
اما در محرم این سال به پایان رسید .به تازگی تصویری از
ابراهیم حاتمی کیا در حلب به همراه مدافعان حرم منتشر
شده است که نشان می دهد کارگردان «بادیگارد» باالخره
موفق شده به سوریه سفر کند .خبرگزاری فارس تصویری
از ابراهیم حاتمی کیا منتشــر کــرده و در توضیح کوتاهی
درباره ان نوشــته این کارگردان محرم امسال چند روزی را
کنار مدافعان حرم در حلب سوریه گذرانده است .البته هنوز
مشخص نیست انگیزه این سفر به فیلمی سینمایی درباره
اتفاقات اخیر سوریه باز می گردد یا نه؟ اما می توان ردپای
عالقــه حاتمی کیا به ســاخت فیلمی با این موضــوع را به
وضوح در حرف های باال در سی و چهارمین جشنواره فیلم
فجر و کمی پس از ان ،پیدا کرد.
حاتمی کیا پس از جشــنواره هــم در صحبت هایش
به این موضوع اشاره کرده بود که ســینماگران باید به روز
باشند و در حال حاضر یکی از مهم ترین حرف های کشور ما
موضوع سوریه است؛ او در بخش دیگری از حرف هایش
نیز باتوجه بــه اینکه داعــش در نزدیکی مرزهای کشــور
اســت ،گفته بود« :امســال دمِ د ِر برج میــاد ایکس ری
گذاشــته اند که معنای بســیار مهمی دارد و نشان می دهد
در کشــور ما اتفاقاتی افتــاده و داعش دارد بــه ما نزدیک
می شود؛ اما خدا کند فیلمسازان ما این موضوع را بفهمند
و متوجه شوند که وضعیت ما در حال تغییر است .امیدوارم
فیلمسازهای ما متوجه این موضوع شوند و فیلم های خود
را متوجه وضعیت خاص کشور کنند اما متاسفانه می شنویم
اثاری که درباره این موضوع ســاخته شــده وارد جشنواره
نشده اســت ۹۰ ،درصد فیلم ها متوجه این خطر نیستند و
بی توجهی به بچه های رزمنده ظلم بزرگی است .باید برای
پیشخوان مجازی
مثلث | شماره 331
دیدار
مجری تلویزیون درکنار دختر سردار سلیمانی
پیام مهدی طارمی برای محسن بنگر
عیادت رامین رضاییان از منصورپورحیدری
77
تحقیر
دیدار
78
مثلث | شماره 331
واژه ای که ژوزه مورینیو را
درگیر خود کرده است
در ثانیه 40دروازه یونایتد باز شد .گلی که پدرو زد این
پیام را به همراه داشت که دیگر نمی تواند اتوبوسش را پارک
کند ،ان هم در جایی که قبال مدام اتوبوس شــخصی اش
را پارک می کرد ،بعد از ان بود که فقط یک کلمه را پررنگ
می دید« .تحقیر» کلمه ای بود که در ذهن او می چرخید.
در همه ان لحظه هایی که تیمش یکی پس از دیگری گل
می خورد ،این جمله را در ذهن مــرور می کرد ،ایا خاصیت
«خاص» بــودن خود را از دســت داده اســت؟ ایــا دیگر
توانایی سروســامان دادن بــه تیمش را ندارد؟ چه بر ســر
ژوزه مورینیو امده است؟ منچستریونایتد 4گل خورده بود و
شادی انتونیو کونته در کنار زمین و درخواستش از هواداران
چلسی برای تشویق تیم ،نمک به زخمش پاشیده بود .او
به اســتمفوردبریج رفته بود تا یک خاطره خوب دیگر را در
این ورزشگاه تجربه کند اما 23اکتبر 2016برایش به یک
کابوس تمام عیــار تبدیل شــد .او در بدترین جای ممکن
هم این شکست را تجربه کرد ،در خانه همیشگی اش؛ در
استمفورد بریج که همیشه برایش جایی بود برای ارامش،
برای غرور و برای افتخار ...همه این تماشاگرانی که حاال
از باختن او درکنار زمین لذت می بردند ،همان هایی بودند که
خود او توانسته بود به انها حس قهرمان شدن و بردن را هدیه
دهد .او یعنی مغرورترین مربی جهان ،حاال می فهمید واژه
تحقیر ،چه طعم بدی دارد؛ ان شادی گل ان قدر حالش را
بد کرد که به ســمت کونته رفت و در گوشش چیزی گفت،
چه گفت؟ مورینیو پس از بازی حاضر نشد بگوید که پس از
سوت پایان بازی چلسی و منچستریونایتد به انتونیو کونته
چه گفته است .اســکای ایتالیا پس از لبخوانی ها گزارش
داده که مورینیو به ایتالیایی به کونته گفته« :وقتی چهار بر
صفر جلو هستی نباید تماشــاگران را تهییج کنی ،تو وقتی
یک بر صفر جلو هســتی ایــن کار را می کنــی .این کارت
تحقیرامیز بود».
مورینیو در این باره به خبرنگاران گفته اســت« :شما
من را می شناســید .من با کونتــه صحبت کردم ،با شــما
صحبت نمی کنم .شــما می دانید که من ادمی نیستم که
اینجا بیاید و حرف هایی که نمی خواهد به اشتراک بگذارد را
با شما در میان بگذارد .ماجرا بین من و انتونیو بود .بین من و
او هم می ماند ،مگر انکه بخواهم با شما در میان بگذارم».
از او درباره گزارش اسکای ایتالیا سوال شد و مورینیو گفت:
«هیچ حرفی ندارم».
انتونیو کونته امــا همچنــان از کارش دفاع می کند:
«من خودم فوتبالیســت بوده ام پس می دانم که در زمین
بازی چگونه باید رفتار کنم .من در طول بازی می شنیدم که
طرفداران منچستریونایتد تیم شان را تشویق می کنند .در
یک لحظه ورزشگاه ساکت شد ،ان هم پس از عملکردی
به این خوبی .به همین دلیل از طرفداران خواستم که برای
بازیکنان دســت بزنند .به نظرم این طبیعی اســت و امروز
دیدید که همه بازیکنان شایسته این تشــویق بودند ».از
کونته هم سوال شد که مورینیو به او چه گفته و کونته گفت:
«به نظرم مکالمه ای خصوصی باید خصوصی بماند .اگر
کسی حرفی شنید مشکلی نیست اما برای من این حرف ها
باید بین خودمان بماند».
این دومین بار در لیگ برتر بود که تیم مورینیو چهار
گل یا بیشتر دریافت می کرد .اولین بار در ژانویه 2015بود
که چلســی مقابل تاتنهام 3-5مغلوب شــد؛ هرچند در ان
فصل چلسی در نهایت قهرمان شــد اما باتوجه به نمایش
این روزهای شــیاطین ســرخ ،این تیم برای قهرمانی کار
دشواری خواهد داشت .البته مورینیو تجربه شکست 0-5
را هم در کارنامه دارد که در زمان حضورش در رئال مادرید،
مقابل بارسلونا رقم خورد و شکست امروز ،دومین شکست
ســنگین در کل کارنامه مربیگری او محسوب می شود .او
در زمین تیم ســابقش تحقیر شد تا ثابت شــود دیگر مثل
گذشــته خاص نیســت .پل پوگبا که رقم قراردادش بیش
از 100میلیون یورو اســت ،در میانه میدان فقط تماشاگر
بود تا کانته و هازارد و دیگران هر بالیی که می خواهند سر
منچستریونایتد بیاورند.
خط حمله شیاطین سرخ با محوریت زالتان بی خطر تر
از همیشه ،عاجز از تهدید کردن دروازه تیبو کورتوا بود .اما
شــاید نقطه دردناک بازی دیروز برای هواداران منچستر،
اتفاقات پایان بازی بود.
قرمز پوشــان بعد از شکســت 0-4مقابل رقیب خود
چلســی ،بدون هیچ توجهی به شــرایط اسف انگیزشان،
مشــغول گپ و گفت با بازیکنان ابی پوش رقیب شــدند و
پیراهن شــان را با انها عوض می کردند .مطلبی که رایان
گیگز ستاره سال های نه چندان دور منچستری ها به شدت
به ان حمله کرد .چیزهــای بدتری هم بودنــد؛ ادن ازار و
دیه گو کاستا دو بازیکنی بودند که بعد از اخراج ژوزه مورینیو
از سوی هواداران چلسی لقب خائن را دریافت کردند .هر
دوی انها زیر نظر کونته دوباره قله هایشان را کشف کردند.
ازار موفق شــد چهارمین گل فصل خود را به ثمر برساند.
کاســتا در این بازی اگرچه گل نزد اما تهدیدی جدی برای
مدافعان یونایتد بــود و تا اینجای فصــل نیز هفت گل زده
است .مشــکل ژوزه مورینیوخیلی بیشــتر از این حرف ها
اســت .او این روزها یک بازنده تمام عیار است ،چیزی که
همه عمر از ان فرار کرده بود.
منچستریونایتد از روزی که دیگر سر الکس فرگوسن
را به عنــوان ســرمربی روی نیمکت نداشــت ،اب خوش
از گلویش پاییــن نرفت .دیویــد مویس و لویــی فن خال
نسخه ای برای درمان منچستر بیمار نداشتند .ایا وضعیت
در زمان مورینیو تفاوت کرده اســت؟ با شکست یونایتد در
برابر چلســی ،اماری قابل توجه در فضای مجازی منتشــر
شد که نشان از عملکرد مشــابه مورینیو و دیوید مویس در
9دیدار ابتدایی در لیگ برتر دارد .در این امار ،مشــخص
است که اقای خاص و دیوید مویس هر دو پس از انجام 9
بازی در لیگ برتر ،تنها 14امتیاز کسب کرده اند .همچنین
در مدت زمانی مشــابه ،لوئیز فن خال موفق به کسب 19
امتیاز شده است.
او حــاال از همه چیز شــاکی اســت ،حتی از شــهر
منچستر ،حتی از زندگی در منچستر ،از اینکه در این شهر
تنهاست ،در اخرین مصاحبه اش گفته است« :دخترم این
هفته 20ساله می شود و پسرم به زودی 17سالگی را جشن
می گیرد .برای انها بهتر است در لندن بمانند .انجا همه چیز
خوب است؛ دانشگاه ،رفقا ،فوتبال و به طور کلی همه چیز!
انها در سنی هستند که دیگر نمی توانند مانند گذشته با من
ارتباط برقرار کنند .برای اولین بار دور از خانواده هستم و باید
شرایط احساسی خودمان را با وضعیت موجود وفق دهیم.
شاید یک اپارتمان بخرم ،نه از این خانه های بزرگی
که رسانه ها می گویند در ان زندگی می کنم .اگر همه شرایط
خوب باشــد ،این کار را انجام می دهم اما کماکان اشپزی
بلد نیســتم .همه ما ،خبرنگاران پاپاراتزی را می شناسیم.
همیشه در هتل هستند و کوچک ترین مسائل شخصی مرا
می دانند .این اخبار برای انها جذاب به نظر می رسد .برای
من اما این شــرایط ،فاجعه بار اســت چون نمی توانم قدم
بزنم ،روی پل راه بروم و رهسپار رستوران شوم».
ژوزه پایان خوبی در رئال مادرید نداشت ،او در چلسی
هم نتوانســت به خوشــی و خوبی قصه خود را پایان دهد
ولی در ایــن دو تیم حداقل قبل از اینکه به ناکامی برســد،
به عنوان قهرمانی رســیده بود اما در منچســتر ،هیچ چیز
خوب شروع نشده ،این تیم اصال شبیه تیم های او نیست،
او در منچستر نتوانسته به رغم خرج زیاد به نزدیکی موفقیت
هم برسد .شاید بردهای مقطعی داشته اما در کل ...ژوزه
می خواهد از ان کلمه فرار کند؛ او نمی خواهد بازنده باشد،
او باز هم می خواهد ،همان طور که در اول فصل حضورش
در منچســتر اعالم کرد ،خاص باشــد ،اقای خــاص؛ ایا
می تواند؟
شصت و یک
خطبه های اتشین
خاطرات خود نوشت محمدحسین چینی پرداز
سخنان حضرت زینب (س) و امام سجاد (ع)
کتاب «شصت و یک» خاطرات خود نوشت محمدحسین چینی پرداز را در بردارد .وی
از ازادگان و جانبازان هشت سال جنگ تحمیلی است که از شهر دزفول در جبهه های جنگ
حضور یافت و در نخستین روز از نوروز سال « »61اسیر شد.
نگارنده در مقدمه کتاب درباره دلیل نامگذاری این کتاب با نام «شصت و یک» توضیح
می دهد« :از اغاز که برحسب اتفاق ،شروع اسارت ما در اغاز سال 61هجری شمسی رقم
خورد ،با تاسی از اسرای کربال که در اغاز سال 61قمری به اسارت یزیدیان رفتند ،نام این
کتاب را 61انتخاب کردم و ان را به قطره ای از اشــک مادران ،خواهران و همسران شهدا
تقدیم می کند ».در صفحه 144کتاب می خوانیم « :از ظهر گذشته بود که خودرویی وارد
اردوگاه شد ،به همه داخل باش دادند ،کسی حق نگاه کردن از پشت پنجره به بیرون را نداشت
ولی هرطور بود این خبر بین بچه ها پخش شد .از در پشتی ان خودرو ،چهار اسیر زن پیاده
شدند .همه با تعجب نگاه می کردیم که این اسرای زن در اینجا و در دست این نامردان چه
می کنند؟ چگونه اسیر شده اند؟ پاسخ این پرسش ها ذهن ما را به خود مشغول کرده بود.
با امدن این چهار خواهر غم بزرگی بر دلمان نشســت ،می دانســتیم که اسارت برای
انها و خانواده هایشان چندین برابر از ما سخت تر اســت؛ زیرا انها دختران جوانی بودند که
اسیر دست دشمن شدند .کسانی که به هیچ قانونی پایبند نبودند ولی ما که دائما ،مستقیم و
غیرمستقیم انها را زیر نظر داشتیم ،با گزارش گرفتن از حال و نیاز انها ،به وسیله نوشته هایی
که در مکان های خاص ،دسترســی به انهــا را ممکن می ســاخت ،از مقاومت ،صالبت و
پاکدامنی انها مطمئن بودیم».
در مقاطع حساسی از تاریخ شاهد تاثیرگذاری عمیق سخن در قلب انسان ها هستیم،
به گونه ای که بســیاری از قدرت ها و توانمندی های ظاهری را تحت الشعاع قرار داده اند و
توانسته است مسیر تاریخ را دگرگون کند .این روزهای ماه محرم یاداور وقایع پس از عاشورا
و روشنگری های حضرت زینب (س) و امام سجاد (ع) است که با کالم خود توانستند پیام
عاشــورا را زنده نگه دارند .از شگفت اورترین ســخنانی که اثار ان به سرعت در میان مردم
پدیدار و موجب تغییرات اساسی در جامعه خویش شــد و افکار را در قبال موضوعی بسیار
مهم دگرگون کرد ،کالم بانویی بلیغ از خاندان رسالت اســت که در خطابه خود رسالت جد
بزرگوار و بالغت پدر مظلومش را به نمایش گذاشت .کتاب «خطبه های اتشین» به بیان
ان سخنانی می پردازد که برخاســته از دل ،بهره گرفته از معنی و قالب یافته در الفاظ زیبا و
ارائه های دل نشین و جان نواز است .سخنانی که موجب انقالب ،تحول و ماندگاری کالم و
پیام عاشورا شدند و اثار پربرکت ان تا امروز نهضت امام حسین (ع) را زنده نگه داشته است.
این کتاب خطبه های حضرت زینب(س) و امام ســجاد(ع) در کوفه ،شــام و مدینه
است که به همت محمد مهدی اجیلیان مافوق ترجمه شده است .در قسمتی از این کتاب
می خوانیم:
«به خدا من جز از خدا بیم ندارم و جز به او شکایت نمی برم .پس هر نیرنگی که داری به
کار بند و همه تالشت را بکن و از هیچ کوششی فروگذار مکن! به خدا سوگند لکه ننگ انچه
برسرما اوردی ،هرگز سترده و پاک نخواهد شد .سپاس خدا را که کار سادات جوانان بهشت
را با سعادت پایان داد و بهشت را برای انان واجب ساخت».
دستور زبان عشق
به یاد قیصر امین پورکه جایش خالی است
هشــت ابان ماه روز تلخی برای شــعر انقالب است،
روزی کــه قیصــر امین پور حدود ســاعت ســه بامــداد در
بیمارســتان دی درگذشــت .وی پس از تصادفی در سال
۱۳۷۸همواره از بیماری های مختلف رنج می برد
و حتی دســت کم دو عمل جراحی قلــب و پیوند
کلیه را پشت سر گذاشته بود .خالصه کردن قیصر
در شــعرش ،در واقع ظلم به اوست چرا که قیصر
امین پــور در حوزه های مختلفــی ردپای عمیقی
از خــود برجای گذاشــت که هر چند همــه به هنر
نویســندگی و شاعری مربوط اســت؛ به سرانجام
رساندن هر کدام عمری می طلبد .نگاهی به زندگی
کوتاه اینجایی وی ،امین پور شاعر ،امین پور معلم
و مولف و امین پوری را بــاز می نمایاند که با ایفای
نقش عمــده در تاســیس مراکــزی از جمله حوزه
هنری ،مجله ســروش نوجــوان ،همچنین دفتر
شعر جوان و خانه شاعران ،بر روند ادبی -فرهنگی
ایران طــی دو دهه تاثیر پررنگی گذاشــت ...اما
فارغ از هرچیز از کنار شــعر قیصر نمی توان به اسانی عبور
کرد .قیصر از متن جریانی به عرصه شــعر وارد شد که این
جریان از یک سو عقبه انقالب را پشت سر داشت و از دیگر
سو دفاع مقدس را تجربه می کرد .شعر قیصر متولد انقالب
اسالمی است و طبیعتا این زادگاه ،طبیعت شعر او را متاثر
می سازد .جهان بینی و افق فکری قیصر در شرایطی شکل
می گیرد که گســتره انقالب همه زوایای اجتماع را گرفته
است و شعر ،به عنوان یکی از ابزارهای تبلیغی و پیش برنده
جریانات اجتماعی ،ســعی خــود را در راه تثبیت تعهدات
انقالبی و اجتماعی و بیان هیجان بخش ایدئولوژی انقالب
متمرکز می کند .به مرور زمان با تثبیت انقالب شــعر قیصر
هم همراه با انقالب وجوه دیگری پیدا می کند اما هنوز هم
همان ارمان خواهی در زبان او باقی می ماند .فرقی ندارد که
شعری عاشقانه بگوید یا معترضه ای به یک اتفاق اجتماعی،
او همواره رو به جلو حرکت می کند .قیصر امین پور در فرم هم
به شعر در مفهوم عام تر ان خدمت کرد ،به ویژه شعر نیمایی،
او ان قدر بــا هنرمندی مفاهیم ذهنش را در کلمات ســاده
می پیچید که گویی ان کلمات برای همین مفاهیم اختراع
شده اند .قیصر امین پور شــعر نیمایی را تا گوشه
دفترهای خاطرات و کتاب های درســی و نامه ها
و پیامک ها و ...اورد بی انکه شــعر را به ابتذال و
سطحی نگری برساند و این یعنی اشتی دادن مردم
با ساحتی از شــعر که تا به حال راهی به دل های
مخاطبان اصلی شعر نداشته است .کمتر کسی
اســت که (ناگهان چقدر زود دیر می شــود) را به
خاطر نداشته باشد و از ان لذت نبرده باشد .حتی
انان کــه کاری با ادبیات و شــعر ندارند ...قیصر
شاعری است که در تمامی شعرهایش از غزل تا
شعرهای نو ،از شعرهای نیمایی تا رباعی ،انگار
می خواســت صمیمانه دستورزبان عشــق را به
همه اموزش دهد ،عشقی که گاهی شکل ایینی
داشت ،گاهی شــکل اجتماعی ،گاهی انقالبی
و گاهی هم عشق زمینی ...او شــاعر عاشقی بود؛ جایش
خالی است.
پیشخوان جهانی
بازی به روایت
اشپیگل،
روایتی از نقش
بانک ها در
اقتصاد المان
روابط
خطرناک با
عربستان؛
هشدار لوپوئن
به فرانسه
پوتینیسم،
تیتر اصلی
اکونومیست
مثلث | شماره 331
دیدار
79
بازار
بانک انصار بیش از هفت هزار تسهیالت
قرض الحسنه ازدواج پرداخت کرد
بانک انصار برپایه مسئولیت های اجتماعی و تعهدات
دینی و فرهنگی خــود و از زمان ابالغ بانک مرکــزی مبنی بر
پرداخت تسهیالت قرض الحسنه ازدواج ،تا 31شهریور1395
حدود 7هزار فقره تسهیالت قرض الحســنه ازدواج پرداخت
کرد.
به گزارش اداره کل بازاریابی و تبلیغات ،براساس اعالم
معاونت اعتبارات ،بانک انصار در شــش ماهه نخســت سال
1395بیش از 178میلیارد ریال تســهیالت قرض الحســنه
ازدواج را از طریق شعب خود در سراســر کشور به متقاضیان
پرداخت کرده است.
ســید حمید خالقــی ،مدیــرکل بازاریابــی و تبلیغــات
بانک انصار طی گفت وگویی ضمن اعالم این خبر ،درخصوص
زمان موردنیاز برای دریافت تسهیالت در بانک انصار گفت:
«درصورت کامــل بودن مدارک ،متقاضیــان با حداقل زمان
مدیرعامل موسسه اعتباری ثامن خبر داد
بازار
80
مثلث | شماره 331
«ثامن» در خط پایان اخذ مجوز
مدیرعامل موسســه اعتباری ثامن گفت« :با اتمام
مراحل پذیره نویسی و دریافت مجوز پولشویی به زودی ثبت
موسسه انجام می شود».
محمدابراهیــم پورزرنــدی در بازدیــد از اذربایجان
شرقی اظهار داشت« :کارگروه های تخصصی در تمامی
بخش های شــرکت به منظــور تبیین سیاســت های ثامن
تشکیل و در حال برگزاری و پیگیری هستند».
پورزرنــدی به مجمــوع فعالیت هــای کارگروه های
تخصصی ثامن اشاره کرد و افزود« :مجموع ائین نامه های
طراحی شده در کارگروه طراحی محصول در راستای ایجاد
طرح های انعطاف پذیر تسهیالتی و ســپرده ای جدید در
چارچوب قوانین بانــک مرکزی در حال تدوین اســت که
به زودی به شبکه ابالغ می شــود ».وی با تاکید بر فروش
امالک مازاد موسســه «ثامن» بــرای بازگرداندن منابع به
چرخه ارائه خدمات ،حفظ منابع موجود و افزایش نقدینگی
را خواستار شد و گفت« :مسیر پیگیری و وصول مطالبات
باید از شعب اغاز و به سرانجام برسد و حتی باید از ایجاد ان
جلوگیری شود».
عضو هیات مدیره موسســه اعتبــاری ثامن پیگیری
وصــول مطالبــات را اولویــت اصلــی کارکنان دانســت و
خاطرنشــان کــرد« :برنامه ریزی ها باید به گونه ای باشــد
که مطالبات معــوق اعم از جــاری و غیر جــاری تبدیل به
دارایی های مولد شده و مسیر ارائه خدمات به سمت و سویی
باشد که منجر به معوقات نشود».
ممکن وام خــود را دریافت می کنند ».وی افــزود« :درحال
حاضر مبلغ تسهیالت قرض الحســنه ازدواج برای هریک از
زوجین به تنهایی 100میلیون ریال است».
مدیرکل بازاریابی و تبلیغات در پایان گفت« :بانک انصار
همواره کوشــیده تا فعالیت های ارزنده قرض الحسنه خود را
توســعه دهد و این امر ،باعث خیر و برکــت در امور اقتصادی
بانک شده است».
به گفتــه وی ،در راســتای تکمیل زنجیــره خدمات
ارزش و تاسیس شــرکت های جدید اقدامات الزم در حال
انجام است .وی با اشاره به فراهم بودن زیرساخت ITبرای
اتصال به شبکه تصریح کرد« :باید باتوجه به فراهم بودن
بســتر خدمات بانکی در بازار رقابت ســهم قابل توجهی در
ارائه خدمات بانکداری الکترونیک و نوین به دست اوریم».
مدیرعامــل موسســه اعتبــاری ثامن بــر اهمیت و
جایگاه منابع انســانی تاکید کرد و گفت« :اموزش نیروی
انسانی بر اساس اســتانداردهای موجود ایجاد شرکت ها و
صندوق های طرح اتیه برای کارکنان اولویت اصلی شبکه
اســت ».وی در همین رابطه ادامــه داد« :حضور نیروی
متخصص و جوان در یک سازمان پویا و زنده امکان رقابت
را در سیستم بانکی فراهم می کند».
وی بازاریابــی را وظیفــه تمامی مدیــران و کارکنان
دانست و بیان داشت« :بازاریابی صحیح ،پویایی و شناخت
نیازها را بــه همراه دارد و شــناخت نیاز مشــتریان از کانال
بازاریابی استخراج می شود».
وی در خاتمه با اشــاره به ایجاد معاونت بین الملل در
ثامن اضافه کــرد« :پس از اخذ مجوز موسســه در بخش
بین المللی در خارج و داخل کشور شعب تخصصی در امور
ارزی تاسیس و فعالیت خواهد کرد».
معاون امور شعب موسســه اعتباری ثامن با اشاره به
اینکه نظم در یک سازمان پولی و مالی نقش بسیار مهمی
دارد ،افزود« :برای دســتیابی به اهداف و رشــد موسسه،
راهی جز رعایت انضباط در سیســتم اداری نیست ،چراکه
انضباط رمز پیشرفت و بقای هر مجموعه ای است».
عبدالکریم قوامی فر در پایان حروف تشکیل دهنده
انضباط را مخفف ارادت و دوستی ،نواوری ،ضابطه مندی،
برنامه ای عمــل کردن ،اتکال به خدا و طراوت و شــادابی
معنا و اظهار امیــدواری کرد کــه این فرازهــا در «ثامن»
نهادینه شود.
بازار
عیادتمدیرعامل
موسسهاعتباری
کوثر از
منصورپورحیدری
دکتر عیسی رضایی ،مدیرعامل موسسه اعتباری کوثر
و هیات همراه از منصور پورحیدری عیادت کرد.
به گزارش روابط عمومی موسســه اعتبــاری کوثر؛
دکتر عیســی رضایی ،مدیرعامل موسسه اعتباری کوثر به
همراه علیرضا منصوریان ســرمربی ابی پوشــان پایتخت
از منصــور پورحیدری ،پیشکســوت باشــگاه اســتقالل
عیــادت و از نزدیــک جویــای حــال وی شــد .منصــور
پورحیــدری بر اثر بیماری در بیمارســتان بســتری و تحت
درمان اســت و در حال حاضر حال عمومی وی رو به بهبود
است.
پورحیدری ابتدا در سن ۱۷سالگی وارد باشگاه فوتبال
دارایی شد ،سپس به باشگاه تاج (استقالل) رفت و به مدت
۹سال در این تیم به عنوان دفاع راست بازی کرد.
از افتخارات این پیشکســوت فوتبال ایران قهرمان
جام باشگاه های اسیا ،۱۳۴۹سه دوره قهرمانی باشگاه های
تهران با اســتقالل۱۳۷۰ ،۱۳۶۴ ،۱۳۶۲ :و قهرمانی در
بازی های اســیایی ۱۹۹۸به همراه تیم ملی فوتبال ایران
است.
مشتری هر بانکی هستید؛
موبایل بانککوثر
«موبایل بانک» یکی از خدمات بانکداری الکترونیک موسسه اعتباری کوثر است که از
طریق تلفن همراه به مشتریان محترم ارائه می شود.
به گزارش روابط عمومی موسسه اعتباری کوثر؛ با به کارگیری خدمات همراه بانک کوثر
مشتریان محترم می توانند به صورت شبانه روزی و با استفاده از تنها یک گوشی تلفن همراه به
اطالعات حساب بانکی خود دسترسی داشته باشند.
بر اساس این گزارش؛ برای استفاده از «موبایل بانک کوثر» گوشی موبایل شما باید دارای
یکی از سیستم های عامل اندروید و IOSباشد .همچنین با مراجعه به یکی از 350شعبه موسسه
در سراسر کشور یا وب سایت موسسه اعتباری کوثر به نشانی www.kodarfci.irمی توانید نسبت
ب ه دریافت و نصب نرم افزار موبایل بانک کوثر به صورت مستقیم روی گوشی خود اقدام کنید.
این گزارش می افزاید؛ مشتریان گرامی به منظور اســتفاده از نسخه جدید موبایل بانک
کوثر ،باید دارای حساب در موسسه اعتباری کوثر بوده و کد کاربری ،رمز عبور را از شعبه دریافت
نمایند .نصب نرم افزار موبایل بانک کوثر این فرصت را در اختیار شما قرار می دهد تا با استفاده
از خدمات غیر حضوری متنوع ضمن صرفه جویی در وقت و هزینه ها از مراجعه حضوری به شعبه
برای دریافت خدمات بانکی بی نیاز شــوید .به گزارش روابط عمومی موسســه اعتباری کوثر،
موبایل بانک کوثر با اطالع کافی از انواع نیازهای مشتریان محترم با پیشرفته ترین امکانات،
باالترین خدمات را به مشتریان محترم ارائه می نماید.
بر اساس این گزارش ،نسخه جدید «موبایل بانک کوثر» قابل نصب و ارائه خدمات روی
گوشی های موبایل با سیستم عامل IOSبوده و مشتریان محترم می توانند هر گونه انتقال وجهی
را به کارت سایر بانک ها ،عملیات پایا و حساب های موسسه انجام دهند.
خدمــات موبایل بانــک کوثر عبارتنــد از :احراز هویت از طریق اثر انگشــت /فهرســت
حسابهای مشــتری /مشــاهده موجودی کارت ها /صورت حســاب ســپرده /انتقال وجه به
حسابهای خود با قابلیت انتقال وجه از طریق /NFCانتقال وجه کارت به کارت شتابی /پرداخت
قبوض اب ،بــرق ،گاز ،تلفــن ثابت /اســکن بارکد یا ثبت شناســه قبض و پرداخــت /گزارش
تسهیالت ،پرداخت اقساط تسهیالت /مسدودسازی کارت /دریافت شماره بانکی ایران (شبا).
شایان ذکر است؛ مشتریان محترم می توانند با سامانه پاسخگوی کوثر به شماره -42830
021تماس گرفته و نقطه نظرات ،پیشنهادها ،انتقادات یا سواالت خود را با کارشناسان موسسه
در میان گذاشته و از مشاوره تلفنی نیز بهره مند شوند.
خدمات بدون کارت کوثر
مثلث | شماره 331
بازار
موسسه اعتباری کوثر به منظور توسعه خدمات غیرحضوری ،ارتقای خدمات الکترونیک و پاسخگویی به
نیاز مشتریان امکان برداشت وجه بدون کارت ،دریافت شماره شبا و مســدود کردن کوثر کارت از دستگاه های
خودپرداز را فراهم ساخته است .به گزارش روابط عمومی موسسه اعتباری کوثر؛ جهت افزایش دسترسی سریع
هموطنان به خدمات بانکی و تسهیل در امور مشتریان ،خدمت جدید پرداخت وجه بدون کارت از طریق دستگاه
های خودپرداز کوثر عملیاتی شد .بر اساس این گزارش؛ خدمت مزبور به عنوان قابلیت جدید پایانه های خودپرداز
موسسه اعتباری کوثر در مواقع اضطراری و عدم دسترسی به کارت ،جایگزین کارت است .این خدمت در مواقعی
ضرورت می یابد که مشتری نیاز فوری به وجه نقد داشــته و کارت بانکی خود را همراه نداشته و امکان استفاده از
خدمات شعب نیز فراهم نباشد .این گزارش خاطرنشان می سازد؛ جهت دریافت وجه بدون کارت از خودپرداز کوثر
ابتدا می بایست حواله الکترونیک صادر شود که در فاز اول ،صدور حواله الکترونیک فقط از طریق خودپردازها
و اینترنت بانک موسسه میسر است.
81
بازار
سامانه سبد ارزش افرینان بانک دی رونمایی شد
ســامانه ســبد ارزش افرینــان بانــک دی بــا حضور
سرپرست و معاونین بانک رونمایی شد.
به گــزارش اداره کل روابط عمومــی بانک دی ،این
ســامانه که در پی معرفی طرح های جهش ،شکوه و اذین
از مجموعــه طرح های ســبد ارزش افرینان دی از ســوی
کارشناسان معاونت فناوری اطالعات و بانکداری بانک دی
طراحی شده ،ابزاری در اختیار شعب برای محاسبات مربوط
به این طرح ها قرار می دهد.
در این ســامانه هــر یــک از کارکنان شــعب دارای
کد کاربری و رمز عبــور بوده و می توانند به مشــتریانی که
دارای حســاب بوده یا برای اســتفاده از تســهیالت سبد
ارزش افرینان تمایــل به افتتاح حســاب دارند ،اطالعات
جامع در خصوص انواع طرح های این سبد را ارائه کنند.
کارکنان شــعب می تواننــد در زمان افتتاح حســاب
مشــتری بر اســاس تمایل وی نســبت به مقدار سپرده و
زمان ســپرده گذاری انواع تســهیالت قابــل اعطا به وی
را به تفکیــک مبلغ تســهیالت ،تعداد اقســاط و مبلغ هر
قسط اطالع رســانی کرده و طی گزارش چاپ شده به وی
تحویل دهند.
همچنین چنانچه مشــتری در بانک حســاب داشته
باشــد ،شــعبه می تواند بر اساس شــماره مشــتری ،انواع
تسهیالت قابل اعطا به وی را بر اســاس میانگین مدت و
مبلغ سپرده معرفی کند.
از جملــه مزایا و کاربردهــای این ســامانه ،دریافت
گزارش انالین از تعداد و میزان ســپرده های افتتاح شده
و انواع تســهیالت اعطا شــده در مدت زمان تعیین شده
است.
پیش از این بانک دی با هدف تامین مالی بنگاه های
کوچک و زودبازده و ارزش افرینی برای مشــتریان از طرح
جدیدی با عنوان «ســبد ارزش افرین» که منطبق بر عقود
اســامی اســت ،رونمایی کرده بــود .این طرح شــامل
طرح های حساب جاری ،جهش ،شــکوه ،اذین ،نگین،
سرمایه گذاری های اتیه و اتیه کودک و نوجوان است.
رئیس کل بانک مرکــزی از سرپرســت بانک دی به
دلیل حمایت از نخستین کمپین اطالع رسانی نظام بانکی
کشور تقدیر کرد.
به گزارش اداره کل روابط عمومی بانک دی ،ولی الله
سیف در این تقدیرنامه که از سوی مدیرکل روابط عمومی
بانک مرکزی صادر شده ضمن تقدیر از همکاری مجموعه
بانــک دی در اجرای موفــق و موثر کمپین «گره گشــای
تولید» ابــراز امیدواری کــرده که ایــن همکاری ها تدوام
داشته باشد.
وی همچنین ابــراز امیدواری کرده کــه راه تازه اغاز
شــده «فرهنگ ســازی عمومی در زمینه امــور بانکی» و
افزایش سواد مالی جامعه که بدون شک یکی از مهمترین
مســئولیت های اجتماعی نظام بانکی و نهادهای پولی و
مالی محسوب می شود ،ادامه یابد.
علیرضــا عاطفی فر ـ سرپرســت بانــک دی ـ در این
زمینه با بیان اینکه بانک دی خود را موظف می داند همراه
سیاست ها و برنامه های بانک مرکزی باشد ،تصریح کرد:
«در ســال جاری یکــی از اولویت های بانــک دی به ویژه
در حوزه اعتباری حمایت از تولیــد و اقتصاد داخلی بوده و
تســهیالت گوناگونی نیز به ویــژه در بخش های صنعت،
فوالد و بنگاه های کوچک و زودبازده پرداخته است».
کمپین گره گشــای تولیــد در رســانه های گوناگون
از جمله تبلیغات محیطی ،مطبوعــات و رادیو و تلویزیون
با کمک بانک ها و موسســات اعتباری کشــور و ســازمان
زیباســازی شــهرداری تهران از ابتدای هفتــه بانکداری
اسالمی اغاز شد و روابط عمومی بانک دی در اجرای این
کمپین مشارکت فعال و موثری داشت.
بانک مرکزی از بانک دی تقدیرکرد
با هدف رضایتمندی مشتریان
بازار
82
مثلث | شماره 331
ربات تلگرامی بانک دی راه اندازی شد
بانک دی به منظور سهولت در بهره مندی مشتریان
از خدمات بانکــی و افزایــش رضایتمندی ایشــان ربات
تلگرامی را با ســاختاری خدمت محور راه انــدازی کرد .به
گزارش اداره کل روابط عمومی بانک دی با استفاده از این
امکان مشتریان به صورت ارتباط دو سویه قادر به دریافت
اخرین اطالعات خدمات بانکی هستند و همچنین با نحوه
استفاده از این خدمات اشنا می شوند .برخالف کانال های
مرسوم تلگرام که ارتباط به صورت یک طرفه بین مدیران
کانال و مخاطبــان ان وجود دارد ،ربــات بانک دی نوعی
حساب کاربری در اپلیکیشن تلگرام است که برای ارسال و
دریافت پیام برنامه ریزی شده است ،به طوری که این ربات
از یک سیســتم تعامل دو طرفه پرســش و پاسخ برخوردار
بوده و مشتری می تواند با اســتفاده از این مزیت برجسته
با ارســال پیام به ربات تلگرام پاسخ ان را به صورت انالین
از همیــن کانــال دریافت کند .بر این اســاس مشــتریان
بانک دی می توانند از طریق جســت وجو یا دریافت لینک
@ bot_day24در تلگــرام یــا مراجعه به نشــانیttps://
bot_telegram.me/day24از طریــق مرورگــر اینترنت
تلفن همراه ،تبلت و رایانه با این ربات ارتباط برقرار کرده و از
مزایای ان بهره مند شوند .پس از برقراری ارتباط به یکی از
روش های فوق ،مشتریان بانک دی با انتخاب گزینه start
قادر خواهند بود به اطالعات موثری که اهم ان در ذیل ذکر
شده است ،دست یابند:
ـ دریافت اطالعات جامع در زمینــه بانکداری نوین،
انواع سپرده ها ،تسهیالت و تعهدات
ـ امکان دریافت نرم افزارهای مورد نیاز برای سهولت
در استفاده از این اطالعات
ـ قابلیت جســت وجوی شــعب و دریافت اطالعات
کامل شــعبه مورد نظر +مختصات جغرافیایی روی نقشه
()location
ـ لیســت کامل تمامی شــعب بانک دی بــه صورت
مجزا(تهران و شهرستان)
ـ پاسخ به سواالت متداول همچون چگونگی دریافت
شماره شبا ،اشنایی با انواع روش های مسدود کردن کارت،
چگونگی اعالم مفقودی کارت و مواردی از این دست
ـ ایجاد بستر مناسب برای ارتباط انالین با کارشناسان
مرکز ارتباط با مشــتریان بانک دی به صورت 24ساعته،
این بخش یکی از مهمترین و پرکاربرد ترین امکانات ربات
بانک دی است
ـ معرفی سایت های مرتبط با بانک دی
ـ اختصاص بخش مجزا بــرای صرافی بانک دی که
به موجب ان مشــتریان می توانند بــه اطالعات کاربردی
اعم از مشاهده مستقیم قیمت سکه و ارز به صورت انالین
دست یابند.