ماهنامه مثلث شماره 362
ماهنامه مثلث شماره 362
ماهنامه مثلث شماره 362
بدون قید «محرمانگی»
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال هشتم /شماره سیصد و شصت و دو 17 /تیر 84 / 1396صفحه 6000/تومان
رازاشنا
امضای قرارداد با توتال ،زنگنه را
به صدر خبرهای هفته اورد
بوسیدن دست ایتالله جنتی توسط حسامالدین اشنا تعجب
اهالی سیاست را برانگیخت .به همین بهانه ،مثلث در این شماره
پروندهای درباره مشاور رئیسجمهور منتشر کرده است
نیمه پنهان
مروری بر اختالفهای
ایتالله بهشتی و بنی صدر
دولت داعشی
افول داعش و ولیعهدی محمد
بن سلمان با یکدیگر ارتباط دارند؟
تامالتی درباره #اتش_بس
علیرضا زاکانی و احمد توکلی هفته
گذشته طرحی جنجالی را حمایتکردند
جلد
د
و
م
بدونقید«محرمانگی»
امضایقراردادتوتال،زنگنهرابهصدرخبرهایهفتهاورد
ماه مبارک رمضان و مهمانی
خداوند متعال
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
ماه مبارک رمضان نزدیک شد و در این
ماه مبارک خودتان را تقویت کنید به قوت های
روحانی.
در یک حدیثی اســت کــه پیغمبراکرم
فرمودند که ماه رمضان امد ،اقبال کرد ،امد.
در ضمنش میفرمایند کهدُ عی ُتم ِالی ضیا َف ِه
اللــه ]1[.ضیافت های خدا بــا ضیافت های
مردم این اســت فرقش که وقتی شما را یک
اشخاصی دعوت بکنند به یک مهمانی ،وقتی بروید در ان
مهمانی به حسب فراخور حال ،یک چیزهایی برای خوردنی
و یــک چیزهایی برای تفریــح و این چیزهاســت .ضیافت
خدا در ماه رمضان یک شــعبهاش روزه است ،ان ضیافت
خداست؛ یک شعبهاش روزه اســت و یک امر مهمش که
مائده غیبی و اسمانی است قران است .شما دعوت شدهاید
به مهمانی خدا و شــما در ماه رمضان مهمان خدا هستید.
مهماندار شما ،شما را وادار کرده است به اینکه روزه بگیرید.
این راههایی که به دنیا باز اســت و شــهوات است ،اینها را
سدش کنید تا مهیا بشوید برای لیله القدر .ماه شعبان مقدمه
است برای ماه مبارک رمضان که مردم مهیا بشوند برای ورود
در ماه مبارک رمضان و ورود در «ضیافه الله» .شما وقتی که
8- 13
خبرنامه
صلح با مذاکره صرف به دست نمی اید
قطر به حل بحران پاسخ منفی داد
تداوم گمانه زنی ها درباره کابینه دوازدهم
موج تنفر از تروریست ها
14- 19
گفتارها
سکته واشنگتن و ریاض در موصل
پایان خالفت خود خوانده
مانعی به نام عربستان
وقتی کاخ سفید «میانجی» می شود!
24- 37
سیاست
تامالتی درباره #اتش بش
اقای خاص
اشنا بین جلیلی و روحانی مردد بود
کدام اتش بس؟
تحریریه:
مثلث؛هفتهنامه ایخبری،تحلیلیاستکهسعیداردروایتیمنصفانهوعادالنه
از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشــاره ای است به سه ضلع استقالل،
ازادی و جمهوری اسالمی .مرامش تقویت گفتمان انقالب اسالمی ،چارچوبش
اسالم ،انقالب ،امام و رهبری ،ارمانش گســترش و سیادت اسالم خواهی در
سراسر جهان و عزت مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم
شریف ایران و رونق گرفتن عدالت .مرزش رواداری و تالیف قلوب اهالی انقالب
و ایستادگی در برابر مقابالن گفتمانی و عملی نظام و سیاق و مشرب مان نجابت
قلم و روزنامه نگاری مومنانه و تالش در جهت رونق گرفتن سنت گفت وگو میان
فرهیختگانونخبگانکشوراست.امیدواریمکهدرروایت مانصادق،برمرام مان
مستمر و دائم ،بر چارچوب مان مستقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب
و هوشیار و بر سیاق مان استوار بمانیم.
دبیرتحریریه :مصطفیصادقی
سیاست :مصطفی صادقی (دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
حنیف غفاری
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
اقتصاد :محمدمهدی صدرزاده (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
جامعه شناسی و فکرنو :علی حاجی ناصری (دبیر)
فرهنگ :شایان ربیعی (دبیر)
بازار :محمد شکراللهی (دبیر)
مشاور هنری :نیما ملک نیازی
میخواهید به مهمانی بروید خوب ،یک وضع دیگری ـ غالبا
البته ـ ،یک وضع دیگری خودتان را درست میکنید .لباسی
تغییر میدهید و یک طور دیگری وارد میشــوید .انطوری
که در خانه هستید یک تغییری میدهید.
ماه شعبان برای این اســت که همان مهیا بودنی که
میخواهید مهمانی بروید ،خودتان را مهیا میکنید و سر و
ظاهرتان را ،سر و صورتتان را یک قدری فرق میگذارید با
ان وقتی که در خانه هستید.
در ضیافــت خدا ،ماه شــعبان برای مهیــا کردن این
افراد اســت ،مهیا کردن مســلمین اســت بــرای ضیافت
خدا ،ادبش ان مناجات شــعبانیه اســت .مــن ندیدهام در
ادعیه ،دعایی را که گفته شــده باشد همه امامها این دعا را
میخواندند]2[،در دعای شــعبانیه این هست؛ اما
من یادمنیست که در یک دعای دیگری دیده باشم
که همه ائمه این را میخواندند .این مناجات شعبانیه
برای این اســت که شــما را ،همه را مهیــا کند برای
«ضیافه الله».
تاریخ1359/04/21 :
محل :تهران ،حسینیۀ جماران
حضار :اعضای جامعۀ اسالمی بانوان شمیران
پی نوشت:
-1بحاراالنوار ،ج ،93ص ،356ح« :25شما به مهمانی
خدا دعوت شدهاید».
- 2اقبال االعمال ،ص.685
38- 45
بین الملل
دولت داعشی
فرافکنی ریاض
اختالفات در اجماع جهانی
ریاض نگران پساداعش
46-51
سیاستخارجی
پرده برداری دوباره از اروپای غیر قابل اعتماد
ایا موگرینی راست می گوید؟
سیگنال هسته ای
نقض برجام به ضرر اروپا خواهد بود
52-63
تاریخسیاسی
نیمه پنهان
سید مظلوم
نقش تعیین کننده ایت اهلل
نگرش نوگرایانه
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
و افشین جم
پردازش تصاویر :هومن سلیمیان
عکس :امیر طالیی کیوان -عدنان جعفری و محمد برنو
ویرایش :ژیال شاکری -امیر عزیزی و نرگس حاجیلو
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمدرضا پالیزدار
سازمان اگهی ها :محمد شکراللهی
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :علیرضا اسدالهی -علی اکبر پیمانی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتر دارابی -دکتر ایت اله ابراهیمی -حسین محمد پورزرندی
مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی -محمدابراهیم محمد پورزرندی
امیر اشتیانی عراقی -علیرضا حسن زاده -دکتر عیسی رضایی -سید حمید خالقی
هادی انباردار
طراح جلد :مصطفی مرادی
بدون قید «محرمانگی»
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال هشتم /شماره سیصد و شصت و دو 17 /تیر 84 / 1396صفحه 6000/تومان
رازاشنا
امضای قرارداد با توتال ،زنگنه را
به صدر خبرهای هفته اورد
بوسیدن دست ایتالله جنتی توسط حسامالدین اشنا تعجب
اهالی سیاست را برانگیخت .به همین بهانه ،مثلث در این شماره
پروندهای درباره مشاور رئیسجمهور منتشر کرده است
سازمان اگهی ها :تلفن0912-8505848 :
چاپ :هنر سرزمین سبز -پردازش تصویر رایان
توزیع :نشر گستر امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید عباسپور(توانیر) ،خیابان نظامی گنجوی ،کوچه پناه،
پالک 19
تلفن 88198207 :
تامالتی درباره #اتش_بس
علیرضا زاکانی و احمد توکلی هفته
گذشته طرحی جنجالی را حمایتکردند
نیمه پنهان
مروری بر اختالفهای
ایتالله بهشتی و بنی صدر
دولت داعشی
افول داعش و ولیعهدی محمد
بن سلمان با یکدیگر ارتباط دارند؟
شماره پیامک3000411711 :
کابینه جدید
خبرنامه
درحالی که برخی خبرها از خروج چند چهره شــاخص از دولت
روحانی بــرای کابینــه دوم حکایــت دارد ،خبرهــای دیگــری نیز از
ماندگاری افرادی مانند رحمانی فضلی در وزارتخانه هایشــان روایت
می کند .اخرین خبرها درباره تغییرات احتمالی کابینه را در خبرنامه
این شماره بخوانید.
تی
تر
یک
سردار جعفری :صلح با مذاکره صرف
به دستنمی اید
خبرنامه
8
مثلث | شماره 362
حکم فرماندهی سپاه برای سه سال اینده تمدیدشد
فرمانده کل ســپاه و فرمانده ســپاه قدس هفته گذشته
اظهارات بســیار مهمی داشتند .ســخنانی که در واکنش به
برخی اظهارنظرها مطرح شد که البته بازخوردهای زیادی هم
داشت .فرمانده کل ســپاه در مهمترین بخش از اظهاراتش
گفت که امــروز ایران با تدبیــر و هدایت رهبری ،پشــتیبانی
مردم ،برنامه ریزی و تالش نیروهای نظامی خود ،قدرت اول
منطقه خاورمیانه است و هیچ کس نمی تواند این موقعیت را
بهچالشبکشد.سردارسرلشکرمحمدعلیجعفری،فرمانده
کل سپاه پاسداران انقالب اسالمی در مراسم معرفی فرمانده
جدید سپاه محمدرســول الله تهران بزرگ با اشــاره به اخرین
وضعیت منطقه گفت« :جمهوری اسالمی ایران در پیشبرد
راهبرد تولید امنیت دسته جمعی در منطقه با تمرکز بر وحدت
اســامی و منافع ملت های منطقه موفق بوده و امروز دشمن
چاره ایجزاعترافبهاینموفقیتوتالشبرایسازگارکردن
خود با چارچوب های ایران ندارد ،اگرچه می دانیم به سادگی
به این موضوع تن نخواهند داد و تا جایی که بتوانند مقاومت
می کنندوتهمت هاییچونحمایتازتروریسمرابهاینگونه
تالش هایجمهوریاسالمیواردمی کنند».فرماندهکلسپاه
قدرتبرترمنطقه ایایرانراسرمایهبزرگو بی سابقهملیملت
ایران خواند وگفت« :این امر اکنون یکی از مهم ترین عوامل
امنیت سازبرایملتایراناست».ویتصریحکرد«:روندهای
منطقه ایومطالعهالگویرفتاربازیگرانمختلفثابتمی کند
کهامروزدرمنطقهمافقطکشورهاومناطقیامنمی مانندکه
بهاندازهکافیقویباشند.مابادشمنیمواجههستیمکهفقط
زبانزورمی فهمدوبنابرایننمی توانیمبادشمنبهزبانیدیگر
حرفبزنیمکهاصالانرانمی فهمدوانتظارداشتهباشیمنتیجه
بگیریم».جعفریهمچنینبهدولتسعودیاشارهکردوگفت
امروز سعودی ها در حال تبدیل شدن به یک دولت تروریستی
در منطقه هستند و من با این نظر مسئوالن محترم موافقم که
بهتراستاینکشورهابرایتبدیلشدنبهقدرتبرترمنطقه
تالش نکنند چــون نتیجه ای جز بی ابرویی و زحمت درســت
کردنبرایخودشانودیگراننخواهدداشت».ویدرادامه
بهبرخیمباحثمرتبطباسپاهپاسدارانپرداختوگفت«:سپاه
در انجام ماموریت خود در حفظ ،حراســت و پیشبرد انقالب
اسالمی محافظه کاری نخواهد کرد و این ممکن نیست مگر
با روی کار بودن مدیران جهادی و انقالبی در سطوح مختلف
سپاه».سرلشکرجعفریهمچنینبهمفهومجهادکبیراشاره
کردوگفت«:معنایجهادکبیربی اعتمادیبهدشمنوتبعیت
نکردن از دشمنان اســت ،معنای ان مذاکره نکردن نیست.
برخی می خواهند بگویند ما کال با تعامل با جهان مخالف و در
پیجنگیم.منباصدایبلندمی گویمسپاههمبه دنبالصلح
است اما صلح تنها در صورتی محقق می شود و پایدار می ماند
کهدشمنانازشروعجنگبامادرهراسباشندوازعواقبان
بترسند.صلحبامذاکرهصرفبهدستنمی اید.اگرکسیبویی
از واقعیات نظام سلطه برده باشــد ،این را درک می کند ».وی
همچنیندررابطهباخبرهاییپیرامونپایانیاتمدیدفرماندهی
خود که اخیرا مطرح شده است ،تصریح کرد که مسئولیتش
در سمت فرماندهی کل ســپاه حداقل تا سه سال دیگر ادامه
خواهدیافتوباتالشمضاعفبهخدمتگزاریخودبهنظامو
انقالبادامهخواهدداد.دراینمراسمسردارمحمدرضایزدی
باحکمسردارسرلشکرمحمدعلیجعفریفرماندهکلسپاهبه
فرماندهی سپاه محمد رسول الله(ص) تهران بزرگ منصوب
شد .سردار یزدی پیش از این در سمت معاونت حقوقی و امور
مجلسسپاهپاسدارانبهخدمتمشغولبود.فرماندهیسپاه
تهرانبزرگپیشازاینبرعهدهسردارمحسنکاظمینیبود
که از سال 90و پس از سردار حسین همدانی مسئولیت ان را
عهده دارشدهبود.اماسردارقاسمسلیمانینیزاظهارنظربسیار
مهمی درهفتهگذشتهداشت.اوگفتکه«نبایدکسیسپاهرا
تضعیفکندوموردحمله هایگوناگونقراردهد،نبایدتداعی
حرف هایدوره هایگذشتهراکرد،زیراامروزسینهسپاهبرای
ایثاردرراهکشورومردمسپراست».اینجملهراسردارسرلشکر
قاسم سلیمانی ،فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران در جمع
رزمندگان دفاع مقدس استان کرمان عنوان کرده است .طی
ماه های اخیر برخی جریان های داخلی همســو با دشــمنان
نشانه داروقسم خوردهملت،حمالتگسترده ایراعلیهسپاه
پاسداران انقالب اســامی تدارک دیده اند تا ضمن منکوب
کردنسپاه،کشورراازخدماتایننهادانقالبیدرحوزه های
مختلف محروم کنند .سردار سلیمانی تاکید کرد« :دشمن به
ایننکتهکهقدرتایراندههابرابرافزایشپیداکردهاعتراف
می کند و این نتیجه سیاست ،منطق ،حکمت و حمایت بحق
ایران از مردم مظلوم منطقه است و مثال عینی ان برافراشته
شدن تصویر امام و رهبری در کشورهای منطقه است ».این
یادگار دفاع مقدس افزود« :امروز بیــن دو ملت ایران و عراق
همبستگیایجادشدهاستواینحکمتوقتیاتفاقافتادکه
یک عقل حکیم ،سلیم ،پاک و خالصی در ورای همه عقل ها
وجود داشته باشــد که این فکر و عقل و درایت ،حکمت مقام
معظمرهبری(مدظله)بود».سردارسلیمانیبابیاناینکهبرای
احادملتایران،ثروتیگرانقدرترازثروترهبریوجودنداردوبا
هیچثروتیقابلمقایسهنیست،افزود«:درکشورنبایدکالمی
بر خالف سیاســت ها و منویات مقام معظم رهبری(مدظله)
گفته شــود و اگر هم گفته شــود و اعتراضی صورت نگیرد در
گناهانسهیمهستیم».ویبهتفاوت هاییکرهبرحکیمو
جامعبارهبرجاهل،نادانومجنوناشارهکردوافزود«:اگردر
کشورینفتزیادداشتهباشدامایکعقلسلیموجودنداشته
باشدوعقلمجنونبریککشورحاکمشود،حوادثناگواری
اتفاق می افتد و کارهای دیوانه واری مانند جنگ با یمن انجام
می شــود و خود این افراد جاهل در خاموش کردن این اتش
ناتوان شده اند ».وی با اشاره به اینکه امام(ره) با تقدیس یاد
می شــوند و ایا می توانیم راه امام(ره) را بــدون در نظر گرفتن
امام امروز ادامه دهیم ،افزود« :پیروی از خط امام(ره) بدون
پیروی از خط رهبری موضوعیت ندارد و نباید این را با مسائل
سیاسی تطبیق داد ،زیرا اگر بخواهیم عزت را حفظ کنیم باید
پشت ســر رهبری حرکت کنیم وگرنه این کشتی به ناکجا اباد
خواهدرفت».ویایجادبدبینیمردمنسبتبهدینراخطرناک
دانستوافزود«:نبایدمردمرانسبتبهدینبدبینکردوجامعه
را از متدینین ترساند ،چرا که راندن مردم از دین باعث می شود
امارطالقباالبرودومفاسداجتماعیباکمرنگشدنارزش ها
رشد پیدا کند ،اینجا ارزش ها فقط به معنای رابطه حزب اللهی
با حزب اللهی نیســت و رابطه حزب الهی با کســی که دینش
ضعیف تر است موضوعیت پیدا می کند ».سلیمانی با طرح
این پرسش که چگونه برخی جامعه را از متدینین می ترسانند،
تصریح کرد« :این استراتژی و سیاست غلطی است ».وی با
اشــاره به فرمایش حضرت امام (ره) که فرمودند «من از سپاه
راضی هستم و هرگز نظرم برنمی گردد» ،اظهار داشت« :من
اینموضوعرابه عنوانیکسپاهینمی گویم،سپاهرابامنکه
عیبدارممقایسهنکنید،منراهدفقراردهید،نهسپاهرا،اگر
سپاه نبود کشور نبود و این حرف همه روزها است .نباید کسی
سپاهراتضعیفکندوموردحمله هایگوناگونقراردهد،نباید
تداعیحرف هایدوره هایگذشتهراکرد،زیراامروزسینهسپاه
برایایثاردرراهکشورومردمسپراستوفرقیبینباالیشهرو
پایینشهرنمی کند،مابایدحساسباشیموسیاسینگاهنکنیم،
اگرمامجاهدیموعزتایرانرامی خواهیم،بایدایناصولرا
رعایت کنیم ».وی به حمله موشکی سپاه به مواضع داعش
اشاره کرد و گفت« :این اقدام چند ویژگی خوب داشت؛ اول
اینکهنشاندادجمهوریاسالمیارادهیکعملراداردواصل
ارادهمهم ترازنتیجهبود،دوماینکهکارهاییکهبچه هایاین
ملت کردند نه تنها بچه های سپاه ،در ساخت این موشک ها،
دردقتزدندرتربیتمتخصصیناینموشک هابسیارمهم
است ».ویادامهداد«:منصحنه هایزیادیازاینموشک
باران هاازجملهموشک هایامریکاییرادیده ام،امااینحرکت
ـکنال ّل َه َر َمى»بودو
یت ِا ْذ َر َم َ
سپاهبهمعنایحقیقی« َو َما َر َم َ
یت َو َل َّ
نکتهسومایناستکهاگرکسیپایشراازگلیمشدرازترکند
جمهوریاسالمیبرخوردسختیخواهدکرد».
پاسخ منفی دوحه به ریاض
قطر به حل بحران پاسخ منفی داد
پایان دوران تهدیدهای
منطقه ای عربستان
مرعشی یا حجتی
اصالح طلبانچهکسیرابهبهشتمی فرستند؟
گزار
ش
ا
ول
ث
lابهام بزرگ
اخیرا اقای روحانی گفته اند «:قوی ترین کشور
در منطقه نبایــد به عنوان هــدف اول دنبال شــود،
بلکه باید منطقه قوی تر مد نظر ما باشــد ،نه اینکه در
رقابت های منطقه ای یک کشــور بخواهــد در برابر
کشــورهای دیگر منطقه قد علم کند و قدرت خود را
به رخ بکشاند و تفرقه و شکاف را بیشتر کند .ما عضو
یک خانواده در منطقه مهم خاورمیانه و غرب اســیا
هستیم که نمی توانیم از هم فاصله بگیریم».
ایــن اظهارات بســیار عجیــب معنایــی ندارد
جز اینکــه «تالش بــرای برجامیزه کــردن تحوالت
خاورمیانه» .این سیاستی اســت که از مدت ها قبل
پیش بینی می شــد حســن روحانی دربــاره تحوالت
منطقه ای در پیش بگیرد .زمانی که برجام را به ایران
اوردند صاحبنظران بارها هشــدار دادند برجام به غیر
از متن مکتوب ،دارای ضمایم شــفاهی هم هست و
به مرور نشــانه های این توافقات شفاهی مشخص
خواهد شــد .به نظر می رسد حســن روحانی حرفی
بسیار مهم و عجیب زده است و باید حتما از او توضیح
بیشتری خواست.
lمعمای توتال
درماجرایقراردادبسیارمهمیکههفتهگذشته
میان ایران و یک شرکت فرانسوی معروف منعقد شد
حرف و حدیث های فراوانی مطرح شــده اما در این
میان چند مساله گویا بسیار با اهمیت بوده والزم است
به شدت مورد رصد و بررسی کارشناســان و رسانه ها
قرار گیرد تا مبــادا دولتی ها در فضایــی یک طرفه ،
محرمانه مرتکب اشتباهی جبران نشدنی شوند .نکته
اول در مورد این قرارداد این اســت کــه گویا قرارداد
محرمانگی میــان ایران و این شــرکت هنوز به امضا
نرسیده است .این در حالی است که بر اساس تصویب
نامه هیات دولت ،پیش از تحویل اطالعات مخازن
نفت و گاز به شرکت های طرف مذاکره با شرکت ملی
نفت ایــران و یا شــرکت هایی که مایل بــه حضور در
مناقصه هــای مربوط به اجرای طــرح های موضوع
این تصویب نامه می باشــند ،این شــرکت هــا باید،
ســند رازداری و حفظ محرمانگی(Confidentiality
)Agreementایــن اطالعات را به امضا برســانند.
بنا بر این یک نقطه اشــکار در این مــورد وجود دارد
.نکته دیگر هم این است که اگر تحریم های جدید
امریکا علیه ایران تصویب شود انگاه ضرر و زیان به
هم خوردن این قرار داد را کدام طرف پرداخت خواهد
کرد و مســئولیت ضررهای طرف ایرانی را چه کسی
خواهد پذیرفت؟ مساله دیگر هم این است که با توجه
به سوابق توتال در گذشته صنعت نفت ایران ،اکنون
جای نگرانی فراوانی وجود دارد ان هم به این دلیل که
که شرکت های فرانسوی در گذشته به تعهدات خود
خوب عمل نکرده اند.
مثلث | شماره 362
هرچند با اظهارنظرهای اعضای منتخب شورا معلوم شد که
چندان عالقه ای هم به انتخاب او از سوی این افراد وجود
نداشته اســت .نکته دیگر این است که همزمان که برخی
می گویند محسن هاشمی دیگر نه شانسی و نه تمایلی برای
شهردار شــدن ندارد اما اشــخاص دیگری هم هستند که
می گویند همچنان رایزنی هایی برای انتخاب او در جریان
است و ممکن است به شکل غیرمنتظره ای باز او شانس اول
شهرداری تهران شود .شــاید این تاخیر اندکی هم به سود
این فرضیه باشد .در این میان شنیده می شود برخی افراد
سید محمد خاتمی از تمایل او برای شهردار شدن محسن
مهرعلیزاده خبر داده اند و گویا چند نفری هم مشغول البی
در این مورد هســتند .نکته اما این است که عدم همراهی
اتحاد ملت و کارگزاران با خاتمی شانس مهرعلیزاده را بسیار
کاهش داده است .اما مساله دیگر این است که برخی افراد
به صورت انفرادی عالقه و اصرارشان را به برخی گزینه های
دیگر مثل ســتاری فر و ترک نــژاد هم مطــرح کرده اند که
به نظر نمی رســد چندان شانســی برای تقویت نامزدهای
مدنظرشان داشته باشند.در میان این نام ها و شخصیت ها
فعال مرعشی و حجتی از همه جدی تر هستند .شنیده شده
است که اتحاد ملت گفته اســت از محسن هاشمی برای
ریاست شــورا دفاع می کنیم و در مقابل شــهرداری را باید
به حجتی بدهیم .کارگزارانی ها اما می گویند رئیس شدن
محسن هاشمی چندان به حمایت اتحاد ملت احتیاج ندارد
و نیازی به معامله در این مورد نمی بینند .در تازه ترین واکنش
در این مورد غالمحسین کرباسچی گفته است« :تا جایی
که می دانم تعداد قابل توجهی از اعضای شورای شهر نظر
مثبتی به اقای مرعشی دارند و ایشان را از گزینه های قابل
توجه و مهم شهرداری می دانند .در محافل اصالح طلبان
نیز بحث شهردارشدن اقای مرعشی زیاد مطرح شده و خود
ایشان به دالیل مختلف برای قبول این پست اظهار تمایل
نمی کردند اما بحث های زیادی با ایشان انجام شد و فکر
می کنم متقاعد شدند».
ن
ظر
مثل
خبرنامه
در حالی که انتظار می رفت اصالح طلبان رســیده به
شورای شهر پنجم در چهارشنبه گذشته نام شهردار منتخب
خود را اعالم کنند اما ناگهان در همان چهارشنبه خبر امد که
فعال این انتخاب متوقف شده است .الویری و ساالری ،دو
عضو این شــورای جدید این خبر را در اختیار رسانه ها قرار
داده اند .الویری گفت« :معرفی گزینه های شــهرداری،
دو هفته به تعویق افتاد» و ســاالری هم گفت« :در جلسه
امروز منتخبان شــورای پنجم قرار بود در مورد گزینه های
نهایی شهردار تهران تصمیم گیری شود اما باتوجه به قوت
گرفتن اغاز به کار رســمی شــورای پنجم در نیمه شهریور
ماه اعالم گزینه های نهایی دو هفته به تاخیر افتاد ».فعال
همین یک دلیل به عنوان چرایی تعویق این انتخاب مهم
به صورت رسمی بیان شــده اما گویا ماجرا فقط این نیست
و باال بودن دامنه اختالف نظرها در مورد مصادیق موجب
شده امکان جمع بندی فعال میسر نباشد .اسم ها زیاد است
و البی ها هم فراوان .کارگزارانی ها که تا دیروز روی محسن
هاشمی نظر داشتند حاال روی مرعشی متمرکز شده اند و از
ان سو اتحاد ملت هم همه کار می کند که حجتی شهردار
تهران شود .نام های دیگری هم البته هستند کسانی مثل
اسحاق جهانگیری ،عباس اخوندی ،محمدعلی نجفی،
محسن مهرعلیزاده ،اکبر ترکان ،حبیب الله بیطرف ،رضا
اردکانیان ،ترک نــژاد ،پیروز حناچی ،علــی عبدالعلی زاده
و ...در میان این اســم ها البته نــام محمدرضا عارف هم
قرار داشــت که امروز صبح باالخره بعد از چند روز از مطرح
شدن نامش به عنوان گزینه شــهرداری تهران باالخره در
اظهارنظری کوتاه این مساله را تکذیب کرد و گفت بنا دارد
تا در مجلس باقی بماند .او البته در این مدت با فشار سنگین
انتقادها و اعتراضات به علت عملکردش در ماجرای تنظیم
لیست برای شورای شهر تهران مواجه بوده و طبعا اگر این
گمانه زنی ها در مورد او ادامه پیدا می کرد شائبه ها پیرامون
همان داستان تنظیم لیست هم بیشتر می شد .حاال هرچه
هست از این پس باید نام او را از فهرست نامزدها حذف کرد؛
ترکمانچای جدید؟
قراردادهای جدید نفتی ،بازگشت به
دوران پیش از ملی شدن صنعت نفت؟
9
خبرنامه
پاسخ منفی دوحه به ریاض
قطر به حل بحران پاسخ منفی داد
1
بار دیگر مهلت تعیین شــده کشورهای تحریم کننده
قطر برای پاسخگویی این کشور به درخواست های مربوط
به تغییر سیاســتش در منطقه پایان یافت و وزیران خارجه
چهار کشور عربستان ،بحرین ،امارات و مصر در بیانیه ای
مشترک در پی دریافت پاسخ دوحه تاکید کردند که در وقت
مناسب به ان پاسخ خواهند داد.
مهلت دوم داده شــده به دوحه که بنا به درخواســت
امیر کویت ۴۸ســاعته بود پایان یافت ،این در حالی است
که مهلــت اول که ۱۰روزه بود نیمه شــب یکشــنبه پایان
یافته بود.
یک روز قبــل از ان محمــد عبدالله الصبــاح ،وزیر
مشــاور در امور کابینه کویت پاســخ قطر به ۱۳درخواست
کشــورهای تحریم کننده دوحــه را در جــده تقدیم عادل
الجبیر ،وزیر خارجه عربستان سعودی کرد .همچنین تمیم
بن حمد ال ثانی ،امیر قطر جوابیــه ای را از صباح االحمد
الجابر الصباح ،امیر کویت دریافت کرد .خبرگزاری رسمی
قطر گزارش داد ،امیر قطر جوابیــه امیر کویت را از طریق
خالد یوسف عبدالعزیز الفلیج ،مشاور امیر کویت در دیدار
سه شنبه خود با وی دریافت کرد.
ســفر الفلیج به دوحه در پی تسلیم پیام مکتوب امیر
قطر بــه امیر کویــت بود که توســط محمــد عبدالرحمان
ال ثانی ،وزیر خارجه قطر تقدیم امیر کویت شده بود .این
پیام دربرگیرنده پاســخ قطر به درخواست های عربستان،
امارات ،بحرین و مصر از دوحه بود.
در راستای تالش های منطقه ای برای حل بحران،
امیر کویت سه شــنبه نیز میزبان یوســف بن علوی ،وزیر
خارجه عمان بود .بن علوی در این دیدار به بررسی بحران
قطر پرداخت .قرار است وزیران خارجه تحریم کننده قطر
برای بررسی پاسخ قطر به درخواست ها نشستی را در قاهره
داشته باشند.
عربســتان ،امارات ،بحرین و مصر بیانیه مشترکی را
درباره دریافت پاسخ قطر به خواسته هایشان منتشر و در ان
تاکید کردند ،در زمان مناسب به ان پاسخ خواهند داد .در
این بیانیه امده بود« :پاسخ قطر را از طریق کویت قبل پایان
مهلت دوم دریافت کردیم و به ان پاسخ خواهیم داد ».از
سوی دیگر زیگمار گابریل ،وزیر خارجه المان در کنفرانس
ی خود گفت« :بحران باید از
خبری در دوحه با همتای قطر
طریق مذاکره حل شود».
پایان دوران
تهدیدهایمنطقه ای
عربستان
صابر کرامت
خبرنگار
2
منطقه در حال تغییر و تحوالتی است که مانند همیشه
تالش می شــود از این رهگذر به ایران ضربه وارد شــود.
عربســتان با ناراحتی و عصبانیت از شکستش در سوریه و
یمن امده تا تالفی این شکســت ها را در قطر جبران کند.
سیاست های انها نه در سوریه با حمایت های داعش به ثمر
نشست و نه در یمن با وجود جنگی چند ساله و بمباران مردم
بی دفاع یمن توانســته به سرانجامی برســد .تنها دستاورد
ان نفرت و تنفری است که مردم منطقه از انها پیدا کردند.
دیرزمانی نبود که ترکیه و قطر شرکای عربستان در سوریه به
حساب می امدند .سردار قاسم سلیمانی به درستی اشاره کرد
که روزهای اول جنگ سوریه هیچ کس در کنار ایران نبود.
اما حاال رفته رفته کشورهای زیادی به این اتحاد پیوستند.
انها متوجه شدند که الترناتیو سقوط اسد در سوریه ،داعش
و تروریست هایی هستند که دستیابی شــان به حکومت و
خالفت چیزی جز وحشی گری نیست.
خبرنامه
10
مثلث | شماره 362
انها که به روحانی رای دادند
اصولگرا نیستند
در جریــان انتخابــات ریاســت جمهوری برخــی از
افــراد که از طریق لیســت امیــد نیز وارد مجلس شــدند،
ســتاد اصولگرایان حامی روحانی را تشــکیل دادند .حاال
حســین نقوی حســینی از اعضای فراکســیون والیی در
واکنش بــه خبر خــروج فراکســیون نماینــدگان والیی از
فراکســیون والیت در گفت وگویی تاکید کــرد افرادی که
در انتخابات ریاست جمهوری
به حســن روحانــی رای دادند
اصولگرا نیســتند .وی تصریح
کرد« :چیزی به نام اصولگرای
معتدل نداریــم .اصولگرایان
در انتخابات ریاست جمهوری
تنها یک کاندیدا داشــتند و او
ابراهیم رئیسی بود».
در این وضعیت عربستان که حتی با تهدید نتوانسته
قطر را وادار به تســلیم کند ،تالش می کنــد ایران را متهم
کنــد .وزیر امــور خارجه مصــر در اظهارنظــری مضحک
گفته« :موضع کشــورهای تحریم کننده قطر بر اســاس
اصول بین المللی است ».اما از این «اصول بین المللی»
هیچ نامــی نمی برد .قطر چه کــرده که باید مــورد تحریم
قرار بگیرد؟ وزیرخارجه عربســتان هــم ادعای مضحکی
را بــه ان اضافه کــرده و گفتــه« :ایران در صف نخســت
کشورهای حامی تروریسم اســت ».عربستان در تحریم
حسنروحانی
قصد ادامه برجام را
نداشت
غــــــــامعلی رجایــی،
مشــاور مرحــوم ایت اللــه
هاشمی رفســنجانی در بخشی
از مصاحبــه امروز خــود گفت:
«مخالفت های گسترده سبب خســتگی اقای روحانی شده
بود،بهشکلیکهایشانقصدادامهمسیربرجامرانداشتند.با
اینوجودایت الله هاشمی مانعاینکارشدندوبهاقایروحانی
عنوان کردند با قدرت مسیر پیش رو را طی کنید و با اختیارات
بیشتریکهکسبمی کنیدمسالهبرجامرابهنتیجهبرسانید.در
نتیجهایت الله هاشمی اجازهندادبرجاممتوقفشود».رجایی
می افزاید«:ایت الل ههاشمی درگذشتهبهصورتمکرربراین
نکتهتاکیدداشتندکهتیماطالع رسانیاقایروحانیعملکرد
ضعیفیداردوقادرنیستازایشاندفاعکند».
قطر هم در استیصال قرار دارد .برای همین در بیانیه پایانی
اجالس شان می گویند همه کشورهای عربی باید به نتایج
نشست سران کشورهای اسالمی در ریاض پایبند باشند.
این در واقع نوعی التماس اســت .عربستان که ابتدا قطر
را به کودتا و حمله نظامی متهم می کــرد حاال فهمیده که
نمی تواند اراده اش را پیش ببرد .این درحالی اســت که در
هفته اینده تهران میزبان ترکیه و روسیه خواهد بود تا درباره
تحوالت منطقه گفت وگو کنند .دوران سرخوشی عربستان
به پایان رسیده است.
اتهامات
قاضیکهریزک
غالمحسین اســماعیلی در پاســخ به این سوال که
«حیدری فرد» یکی از قضات پرونــده کهریزک دارای چه
اتهاماتی بوده اســت که به ۱۵ســال حبس محکوم شده
اســت؟ گفت« :این فرد دارای اتهامات متعــددی مانند
تصرفات غیرقانونی ،استفاده غیرقانونی از اموال دولت،
ارتشا ،استفاده از ســاح و درگیری در حوزه های مختلف
و ...است و به همین اتهامات
محکوم شده است».
او ادامه داد« :البته این
فــرد دارای یک پرونــده دیگر
هم هســت که در حال بررسی
اســت و چون اتهامــات هنوز
اثبات نشده است ،من از بیان
ان اتهامات معذورم».
مهمانان جدید پاستور
گمانه زنی ها درباره کابینه دوازدهم
درحالی که ایت الله جنتی به دولت تذکر می داد برای
کارامدبودنکابینهنیازاستتاازافراد«مومن»و«انقالبی»
در کابینه استفاده شــود ،خبرهایی از احتمال جدایی برخی
از ژنرال های دولت به گوش می رسید .عالوه بر این برخی
از منابع درباره رایزنی های مجلس با دولتی ها بر ســر کابینه
مشــغول مذاکره هستند .فراکسیون مســتقلین مجلس از
ورود این فراکسیون به بحث کابینه خبر داده و گفته بود که
این هفته به این مساله می پردازد .برخی از تحلیلگران این
مساله را مطرح می کردند که فراکسیون مستقلین به نیابت
از نزدیکان الریجانی وارد این موضوع شده است .از طرف
دیگر فراکسیون امید نیز خواســتار دیدار با حسن روحانی و
رایزنی در مورد کابینه شد .ان طور که خبرگزاری ایلنا و تسنیم
گزارشداده اند،عارفدرحاشیهمراسم ترحیممرحومنیری،
رئیسسابقکمیتهامداددربارهانتخاباعضایکابینهگفته:
«ما دیدارهایی را با دولت در این رابطه داشتیم و انتظار داریم
که دولــت دوم اقای روحانی از نظر توانایی ها پاســخ گویی
بهتریبهمطالباتمردمداشتهباشد.مطالباتمردممشخص
است و دولت به براورده کردن این مطالبات تعهد داده و ما هم
برایمحقق شدنانها،به خصوصجوان گراییواختصاص
مسئولیت های مدیریتی به بانوان در کنار دولت هستیم».
با ایــن حــال یکــی از نزدیــکان محمدرضــا عارف
به «شــرق» گفت که چنین دیداری هنوز انجام نشــده اما
فراکسیون امید حدود دو یا ســه هفته است که درخواست
دیدار با روحانی را مطرح کرده اســت .با این حــال هنوز از
جانب دفتر رئیس جمهوری پاسخی به این درخواست داده
نشده است.
درمجلسدوفراکسیوندرحالحاضراهمیتبسزایی
پیدا کرده اند .صرف نظر از جدایی برخی از فراکسیون والیی
و رفتن به سمت فراکسیون مستقلین ،اهمیت فراکسیون
والیی همچنان به قوت خود باقی اســت .این فراکســیون
مهمترین حوزه مخالفان روحانی را در دولت تشکیل می دهد
که البتــه اکثریت را در اختیار نــدارد اما با یارگیــری از میان
مستقلین به طور حتم می تواند وزرایی که از نظر انها مطلوب
نیستند ،پشت سد رای اعتماد نگه دارند.
در طرف دیگر فراکسیون امید قرار دارد که انها نیز از
اکثریتبرخوردارنیستنداماباهمکاریفراکسیونمستقلین
می توانند به راحتی به اکثریت دست پیدا کنند.
یکی از مهمتریــن مطالبات اصالح طلبــان از دولت
احتمالفتنه
در خلیج فارس
با تشکیل
ناتوی عربی
رحمانی فضلیگزینهدوبارهوزارتکشور!
حجت االســام علــی
ســعیدی ،نماینده ولــی فقیه
در ســپاه پاســداران گفــت:
«پشــتیبانی امریکا از صدام،
دخالت نظامــی نظیر کودتای
نــوژه و دخالــت نیمه ســخت
نظیــر فتنــه 88نمونه هایی از
توطئه هــای امریکا هســتند؛
امروز «تعامل» ابزار امریکا برای «نفوذ» شده است ،معلوم
شده هدف انها فراتر از هسته ای بوده و وقتی نتوانستند به
هدف خود برسند به جای اول بازگشتند ،نقد داده ایم و نسیه
گرفته ایم ».وی در تشریح برنامه های امریکا برای مقابله
با انقالب اسالمی ایران گفت« :امریکا سه برنامه حمایت
از عناصر غرب گرا و غرب باور ،شرطی سازی افکار عمومی
مردم و تقویت جریان تکنوکرات های متمایل به غرب را در
دستورکار دارد».
پیشنهادتشکیلپارلمان ۵۱نفری
برای تهران
حسن رسولی در همایش
منتخبین کالنشهرهای با تاکید
بر لزوم وجــود همت مضاعف
بــرای حل مشــکالت شــهر
تهران ،گفت« :برای افزایش
همگرایی به این نتیجه رسیدیم
که پارلمــان 51نفره به صورت
مشترک میان نمایندگان مردم
تهــران در مجلس شــورای اســامی و اعضای شــورای
اسالمی شــهر تهران ،با همکاری اســتاندار و معاونینش
داشته باشــیم ».وی افزود« :در انتخابات اخیر می طلبید
برگزارکنندگان انتخابات هم در بخش اجرایی و هم در بخش
نظارتی و به ویژه هیات مرکزی نظارت با شــورای نگهبان
هماهنگی بیشتری می داشتند تا در تهران حداقل چند صد
هزار رای نریخته به صندوق باقی نمی ماند .این در شرایطی
اســت که رهبری و همه مســئوالن و مردم بر افزایش نرخ
مشارکت تاکید داشتند».
استقبال یک اصالح طلب از طرح
سعیدجلیلی
لیــاز معتقــد اســت
ایده تشــکیل دولت در ســایه
محصول و مخلوق شکل گیری
نظام سیاســی و حزبی است.
مفهوم دولت در سایه مفهومی
اســت که چه از ســوی سعید
جلیلی مطرح شود و چه نشود،
در همــه دوران وجود داشــته
اســت .وی ادامــه داد« :از انجــا که طرح ایــن موضوع
می تواند به معنای دوام و قوام یافتن حزب در ایران باشد،
حتما مورد استقبال قرار خواهد گرفت و اتفاقا خودم نیز از
ان استقبال می کنم ».سعید لیالز خاطرنشان کرد« :باید
طرح موضوع دولت در سایه را بخشی از فرایند حرکت جامعه
ایرانی به سمت توسعه یافتگی دانست که اتفاقا نکته مثبتی
بوده و ناشی از تحرکات جناح راست سیاسی ایران است که
باید مورد استقبال قرار گیرد».
مثلث | شماره 362
ســایت خبــری جهــان نیــوز در گزارشــی نوشــت:
«اصالح طلبــان امیــدوار بودند با فشــاری زیــادی که به
روحانی برای برکناری رحمانی فضلــی وارد کرده اند ،رئیس
دولت دوازدهم گزینه جدیدی برای وزارت کشــور معرفی
خواهد کرد .اما از نقل قول های فعاالن اصالح طلب چنین
برمی اید که دوز اصالح طلبی کابینه دوازدهم پایین خواهد
بودوحسنروحانیبهمثابهتصمیمشخصیخوددرسال٩٢
عمل خواهد کرد .این سایت به
بخشی از گزارش شرق استناد
کرده کــه در ان امــده بود« :تا
اینجا ازجملــه گزینه هایی که
ماندن شــان در کابینــه قطعی
شده است ،برخالف تصورات،
عبدالرضا رحمانی فضلی وزیر
کشور است».
در هسته ای نقد داده ایم و نسیه
گرفته ایم
خبرنامه
سرلشکر صفوی ،مشاور
عالی فرماندهی معظم کل قوا
گفت« :پس از شکســت های امریکا ،عربستان سعودی
و صهیونیســت ها در عراق و ســوریه ،احتمال ایجاد فتنه
جدیدی در منطقه خلیج فارس توسط همین ائتالف وجود
دارد.
شکســت ســعودی ها در جنگ یمن برای ال سعود
تحقیر امیــز بــود و در نتیجــه عربســتان ســعودی در
پی شکســت های خــود و با حمایــت امریــکا ،انگلیس و
صهیونیست ها به دنبال تشــکیل به اصطالح ناتوی عربی
است».
جوان تر شدن کابینه است .به نظر می رسد روحانی نیز چنین
قصدی دارد .در همین رابطه زمزمه هایی از جدایی احتمالی
سه ژنرال مهم دولت به گوش می رسید که قرار است ظریف،
زنگنــه و قاضی زاده از دولت جدا شــوند .اخبــاری پیرامون
جابه جایی نهاوندیان نیز در رســانه ها منتشــر شد که برخی
معتقد به ابقای وی در ســمت رئیس دفتــری بودند و برخی
دیگر اعالم می کردند که او حتما از نهاد ریاســت جمهوری
خواهد رفت.
نکته ای که به موضوع نهاوندیان مرتبط می شود این
است که درحال حاضر طرح تفکیک برخی از وزارتخانه ها در
دستورکار مجلس نیز قرار دارد .به باور تحلیلگران در صورتی
که وزارت صنعت از تجارت جدا شوند ،نهاوندیان به احتمال
بسیار زیاد وزیر تجارت و بازرگانی خواهد بود.
در عین حال بحث کابینه های جناحی و فراجناحی نیز
در بین است .حســین زاده از اعضای فراکسیون امید در در
مجلسمی گوید«:اعضایکابینهبایدتعلقفکریبهرئیس
کابینه داشته باشند .درحالی که در دوره یازدهم معموال یکی
دو وزیر روحانی را همراهی می کردند ».حســین زاده تاکید
کرد که روحانی باید کابینه دوازدهم را فراملی ،فراجنسیتی و
فراقومیتیبچیند.اوبابیاناینکهروحانیبایدبدانداینچهار
سال می تواند نام او را در عمر ریاست های جمهوری ماندگار
کند ،گفت« :روحانی باید گزینه هایی را انتخاب کند که تنها
در دوسال اول ریاست جمهوری همراه او باشند و دو سال دوم
را به فکر اینده سیاسی خودشان باشند.
شنیده شــده برخی نزدیکان رئیس جمهوری از جمله
محمودواعظیومحمدنهاوندیانتالش هایگسترده ایرا
برای رایزنی با علی الریجانی سامان داده اند .از طرفی برخی
از نمایندگان مجلس هم گفته اند که روحانی بخش اعظمی
از اختیارات خود درباره کابینه را به اسحاق جهانگیری واگذار
کرده تا ایشان مجموعه رایزنی ها و دیدارها و برنامه ها را انالیز
کند .این نمایندگان این موضوع را نشانه ای از این می دانند
که رویکرد اصالح طلبی در کابینــه دوازدهم تقویت خواهد
شد .هرچه به ایام تشکیل دولت دوازدهم نزدیک می شویم،
حجم گمانه هــا و رایزنی ها افزایش می یابــد .برخی افراد ،
تعلل ها در دیدارهای روحانی با اصالح طلبان را نشــانه ای
گرفتند که دوز اصالح طلبی کابینه پایین خواهد بود و برخی
دیگر هــم انتصاب برخی افــراد را دلیلی بــرای عکس این
موضوع می دانند.
خبرنامه
11
شبکه اجتماعی
به ما پیامک بزنید:
3000411711
lاصالح طلب ها خودشــان چقدر از دولت
احمدی نــژاد بــه خاطــر گــرد و غبــار انتقاد
می کردند .اقای عارف در مناظــره انتخاباتی
سال 92احمدی نژاد را به خاطر این مساله زیر
سوال برد که حدادعادل جوابش را داد .عزیزم
چیزی که عوض داره گله نداره.
lظاهرا اقای محمد هاشمی که مدعی است
کابینه نیازی به تغییر ندارد ،از مشکالت مردم
که نتیجه عملکرد دولتمردان است ،خبر ندارد؛
تقاضا می شــود ایشــان به نقدهای منصفانه
مردم که در ایام انتخابات از رسانه ملی پخش
شد ،خوب توجه کنند!
lبانــک کشــاورزی ضمن اینکــه به جهت
عدم تامین ،وامی بــه یارانه بگیران نمی دهد
در صورت تامین اعتبار همچون سایر وام ها،
ضامن کارمند می خواهد! این هم از سرنوشت
تبلیغات دولتی!؟...
lرئیس محترم دولت ،جناب اقای روحانی،
این قــدر نگویید دولــت قبل چه بر ســر مردم
اورده .بگویید شما برای این مردم چه کردید.
جناب اقای روحانی مشــک ان است که خود
ببوید نه انکه عطار بگوید.
lکشــور ما از نظــر منابــع ابی جــزو اقلیم
نیمه خشــک اســت؛ در شــرایطی کــه برای
بسیاری از مناطق کشــور کمبود اب یا بحران
اب داریم ،ایا منطقی است که مناطق وسیعی
از مــزارع به کشــت هندوانه تخصیــص یابد
و ثمــره ان محصولی شــود که قیمــت ان در
بازار حتــی هزینه های کاشــت و برداشــت را
هم جبــران نمی کند؟ چرا مســئوالن مربوطه
جایگزینی برای این محصول و موارد مشــابه
در نظر ندارند؟
خبرنامه
12
مثلث | شماره 362
lرئیس محترم مجلــس ،جناب الریجانی!
تورو خدا حق مــا مردم رو از ایــن رئیس بانک
مرکزی بگیرید.
lهفته قوه قضاییه بر قضاتی که مخلصانه
خدمت می کنند مبارک و امیدواریم با مفسدان
اقتصادی و موسسات مالی که نتیجه یک عمر
زحمت و تالش مردم را بلوکــه کردند ،برخورد
کنند و خانواده های بیشماری را نجات دهند.
خدا یار و نگهدارتان.
lاز مسئوالن خواهشمندیم به این گرانی و
اجاره های باالی خانه ها خاتمه بدهند .بعضی
از مردم سخت زندگی می کنند.
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
اینســتاگرام هفته نامه مثلث فعال شــده اســت .کاربران این شــبکه
اجتماعی می توانند با پیوستن به اینستاگرام مثلث تصاویر مربوط به هفته نامه
را مشاهده کنند.
ترکمانچایجدید؟
قراردادهای جدید نفتی ،بازگشت به دوران پیش از ملی شدن صنعت نفت؟
قرارداد جدید نفتی ایران با توتال فرانسه از دو جهت
باعث بحث و گفت وگو در فضای مجازی شــد .یک طرف
حامیان دولــت و برجام قــرار داشــتند که ان را دســتاورد
برجام معرفــی می کردند و یک طرف دیگــر منتقدانی که
ان را بازگشــت به عصر پیــش از ملی شــدن صنعت نفت
می دانستند».
دکتــر هاتــف خالــدی
در اعتــراض بــه این قــرارداد
نوشــت« :بــه کالم ســاده و
مختصر در این قرارداد ســهم
شــرکت توتــال 50/1درصد،
سهم شــرکت چینی ۳۰درصد
و ســهم پتروپارس ایــران تنها
19/9درصد است .این قرارداد
کــه بر اســاس قراردادهــای
جدید نفتی با عنوان IPC, Iran
Petroleum Contractsبسته
شــده در دوره گذشــته وزارت
اقای زنگنه برای جذاب کردن
قراردادهــا بــا شــرکت های
خارجی طرح ریزی شــده اســت .اولین قراردادها در دوره
مظفرالدین شاه که به شرکت های خارجی اجازه بهره برداری
طوالنی مدت می داد و کارفرما تنها درصد اندکی را به ایران
می داد .نمونه :قرارداد 60ساله دارسی که سهم ایران تنها
16درصد بود یا قرارداد مشابه رضا شاه با سهم 20درصدی
ایران که منجر به قیام ها برای ملی شدن صنعت نفت شد.
اکتشــاف توســعه بهره برداری و فــروش و مالکیت
مخازن به مدت 25ســال به عهده طرف خارجی و بیش از
50درصد محصول از ان شرکت های خارجی خواهد بود.
ایران برای افزایش یا کاهش برداشت باید از طرف خارجی
اجازه بگیرد.
ایــن قراردادهــا در اوایــل دولــت یازدهــم زیر نظر
کمیته ای به ریاســت مهدی حســینی و اعضــای نامعلوم
طرح ریزی شــد .در طراحــی این قراردادها شــرکت های
خارجی Repsol، Total,BPو دو شــرکت حقوقی انگلیسی
حضور داشــتند .بســیاری از منتقدان گفته انــد این مدل
قــراردادی ،پشــت صحنــه برجــام بــرای امتیاز دهی به
شرکت های اروپایی برای امضای برجام بوده است».
عبدالرضا یعقوبــی نیز در این باره ذیــل عنوان «چرا
دلواپسان دلواپســند؟» نوشــت« :اینکه جریان انقالبی
این روزها ،اقدام دولت در بســتن قرارداد بــا توتال را مورد
اعتراض قــرارداده و نســبت
به ان حساس شــده ،دلیلش
مفاد و بندهای قرارداد نیست!
چرا که این قــرارداد هم مانند
تمام قراردادهای دولت جناب
روحانی ،بــرای افکار عمومی
کامــا محرمانه بــوده و مردم
برخالف شعار جناح رنگارنگ!
حق ندارنــد بداننــد! بنابراین
انچه باعث نگرانی منتقدین و
دلواپسی دلواپسان شده؛
اوال ،تجربه تلــخ ایران
از بدعهدی هــای غربی ها در
قراردادها و معاهده های انان
طی ســال ها و دهه هــا و حتــی صده های گذشــته یعنی
از گلســتان و ترکمانچای گرفتــه تا الجزایــر و ۵۹۸و این
اواخر هم کرســنت و برجام را می توان دانســت .خصوصا
که اعضای تیــم ایرانی اکثرا همان تیم ۵۹۸و کرســنت و
برجام هستند!
ثانیــا ،بســتن قــرارداد با کشــوری کــه فجیع ترین
دشــمنی ها را بعد از امریکا در حق ایران رواداشته ،از عدم
پرداخت ســهم ایــران در قراردادهای هســته ای قبل از
انقالب اسالمی تا ارسال خون های الوده به ایدز و هپاتیت
به ایران و الوده کردن هزاران انســان بیگناه ،از پناه دادن
به خونخوارترین جنایتکاران تاریــخ برای جوالن و تجهیز
علیه ایران تا کنار کشیدن کارخانه های خودروسازی و عدم
پشتیبانی از تعهدات به بهانه تحریم و ...اینها همه و همه
به خودی خود انســان را مبهوت یک ســوال می کند و ان
اینکه واقعا چرا؟ چرا توتال و چرا فرانسه؟»
توییت دکتر حداد عادل
پیام تسلیت دکتر والیتی
برای درگذشت یار دیرین
امام
موج تنفر از تروریست ها
هشتگ تنفر از منافقین ترند توئیتر شد
گروهک منافقین امسال نیز مشابه سال های گذشته
نشستی را در پاریس برگزار کرد .نشستی که میلیون ها دالر
در ان هزینه می شــود تا تنهــا این ذهنیــت را به مخاطبین
منتقل کند که «ما هســتیم» ،اما اگر به چهره اعضای این
سازمان در این گونه نشســت ها با دقت نگاه کنیم ،متوجه
زوال و پیری این سازمان تروریست پرور می شویم .به دنبال
برگزاری این نشســت کمپینی خودجوش از ســوی فعاالن
مجازی به راه افتاد تا اعتراضات شان را به این سازمان نشان
دهند .کاربران ایرانی در اعتراض به برنامه تبلیغاتی گروهک
تروریستی منافقین که برخی چهره های افراطی امریکایی و
سعودی نیز در ان حضور دارند ،هشتگ #IranHatesMEKرا
در توئیتر ترند کردند .باید به این نکته نیز اشاره کرد که دقیقا
همانطور که خود منافقین نیز می دانند ،براورد سرویس های
اطالعاتی حامی منافقین قطعــا از جایگاه این گروهک در
میان مردم ایران خبــر می دهد و طرح مســائلی همچون
الترناتیو نظام ایــران و براندازی و ...هــم دقیقا در همان
مرحله تبلیغات بیشــتر کاربرد ندارد ،اما باالخره این گروه با
همه عوامل ،ظرفیت ها و امکاناتش بخشی از اپوزیسیون
جمهوری اسالمی است و کشورهای دشمن نیز ولو به امید
قدری مزاحمت برای ایران ،مجبور بــه تقویت گروه هایی
نظیر منافقین هســتند .هرچند برای منافقین و نشست انها
در پاریس نمی توان عمــق چندانی قائل بود و شــعاع این
حرکت را اگر بیشتر از همان ســالن اجاره ای ویلپنت و چند
ســاعت تبلیغات رســانه ای قبل و بعد از ان درنظر بگیریم
هم زیاده روی کرده ایم ،اما بررســی این نشســت می تواند
توضیحی برای زرق و برق این شوی تبلیغاتی باشد .نگاهی
به دیگر حرکت های رسانه ای و حامیان این گروهک نشان
می دهد اساسا همه شرکت کنندگان در تجمعات این گروه
حتی اگر سیاستمدار با سابقه و شناخته شده باشند ،همگی
در یک نقطه مشــترکند که نه تنها اکنون از دنیای سیاست
و قدرت بازنشسته شــده اند ،بلکه تقریبا دیگر امیدی برای
بازگشت به عرصه قدرت ندارند که دست به چنین معامله ای
با منافقین می زنند.
ی ترامپ
فعالیت مجاز
سوژه رسانه ها شد
محمد ایمانی در کیهان نوشت« :نگاه اســب تروایی جریان نفوذ به برخی
اجزای دولت ،واقعیتــی انکار ناپذیر اســت ،همچنان که «ابراهیــم – الف» از
افراطیون مدعی اصالح طلبی اسفند 1392در گفت وگو با روزنامه قانون صراحتا
اظهار داشت« :دولت روحانی ،رحم اجاره ای ماست» و پس از او «عبداله – ن» از
اعضای حزب منحله مشارکت ،به روزنامه فرهیختگان گفت« :اگر رحم اجاره ای
دولت،جنینراخوبمحافظتکند،حتمااصالح طلبانانرادوبارهاجارهخواهندکرد»!مشابهاینگزاره هایخبریبارهادرباره
اقایانهاشمیوخاتمیاداشدهاست«.سعید–ح»مشاورارشدرئیس دولتاصالحاتکهدربرخیپروژه هایضدامنیتینقش
داشت ،یکی دو سال پیش گفت ماموریت دولت روحانی ،نُرمالیزاسیون است .اما سمت و سوی این تغییر طلبی از انقالبیگری
به عادی سازی کذایی امور چیست؟ سوال مهم این است که ایا امثال اقای روحانی با سوابق ممتد امنیتی ،نمی توانند بفهمند
جریان انگل وار نفوذ ،واقعا دنبال کدام مقصود اســت و در این میان ،چرا ادعای حمایت از روحانی و دولت او را دستاویز قرار
داده است؟! این طیف در سال 88که تن شان داغ بود و نقاب از چهره کنار زده بودند ،شعار دادند «انتخابات بهانه است ،اصل
نظام نشانه است» .یا در سال 92به بهانه جشن پیروزی روحانی ،علیه یکی از نامزدها شعار می دادند « خاک تو سر { }...بدون
هیچ دلیلی» کوتاهی برخی دولتمردان ارشد در باز گذاشتن مجاری نفوذ از یک سو و سرگرم کردن عوام و خواص با مجادالت
غفلت افرین ،همچنان که فرصت تحمیل هزینه های هنگفت را به دشمن می دهد ،موجبات سوء ظن جدی را فراهم می کند.
مومن به اجتناب از مواضع تهمت امر شده و اگر کسی با وجود تذکر اجتناب نکند ،تردید درباره او به یقین تبدیل خواهد شد.
بازنده و قربانی اول چنین روندی -به شهادت تاریخ انقالب -میزبانان «طیف طفیلی نفوذ» خواهند بود که از اعتبار و حیات خود
برای اغیار هزینه کرده اند .به یاد بیاوریم که نهضت ازادی ،گروهک رجوی و باند مهدی هاشمی معدوم ،چه بالی عبرت اموزی
سر بنی صدر و منتظری اوردند؟»
گالبی برجام و توتالچای ،دو تعبیر برای یک قرارداد
هرچند بیشتر روزنامه های سه شــنبه ،یکی از تیترهای اصلی خود را به این
مساله اختصاص داده بودند ،برخی روزنامه ها ،از جمله رسالت در برابر امضای این
قرارداد ،سکوت کرده و هیچ تیتر مثبت و منفی برای ان در صفحه نخست خود در
نظرنگرفتهبود.بیشترروزنامه هایحامی دولتواصالح طلبباانتخابتیترهای
کوتاه و اســتعاری ،قرارداد نفتی اخیر را اتفاقی مثبت و در مســیر گشایش های
ی دانسته اند .روزنامه همدلی با انتخاب تیتر «دستاورد نفتی انتخابات ،»۹۶امضای این قرارداد را از نتایج انتخابات
پسابرجام
اخیر ریاست جمهوری قلمداد می کند .شهروند تعبیر امضای بزرگ را برای گزارش قرارداد ایران – توتال فرانسه تیتر اول خود
انتخاب کرده است و روزنامه قانون برای ان تعبیر خونی تازه در رگ های صنعت نفت به کار می برد .روزنامه شرق از اتفاق نفتی
روز گذشته به عنوان سدشکنی نفتی یاد می کند که اصوال راه را برای قرارداد های مفید دیگر باز خواهد کرد .روزنامه افتاب یزد
نیز با تیتر کردن «بفرمایید گالبی برجام» از قرارداد اخیر به عنوان میوه برجام یاد می کند .گالبی برجام کلید واژه ای بوده است
که مدت ها توسط منتقدان برجام در نقد دستاوردهای برجام استفاده می شد .افتاب یزد در گزارشی با تیتر بفرمایید گالبی برجام
ی درباره این قرارداد نوشته است« :اتفاق
از زبان سیدحمید حسینی ،کارشناس نفت و فعال اقتصادی ایرانی در بخش پتروشیم
بزرگیدرحالرخدادناست.دیروزاولیناثاربرجامرادربحثقراردادهاینفتیمشاهدهکردیم،البتهپیشازاینشاهدافزایش
فروش نفت و ورود به بازار اروپا بودیم ،اما انچه دلواپسان بعد از برجام مرتبا مطرح می کردند این نکته بود که شرکت های اروپایی
به ایران نخواهن د امد و کارشان وقت تلف کردن و حرام کردن بودجه های ایران است .اینکه توتال به ایران امده و قراردادی را در
فاز ۱۱پارس جنوبی بسته ،اولین ثمره قراردادی برجام است ،ثمره ای که برجام نفتی را محقق کرده است .به نظر می اید که ان
گالبی های وعده داده شده برجامی که امثال رئیسی و مخالفین حسن روحانی ان را به سخره می گرفتند امروز زودتر از هر زمان
دیگری رسیده است و اماده چیده شدن از درخت اعتدال رئیس دولت یازدهم است .بفرمایید گالبی برجام»....
سرنوشت حج ۹۶در دست شورای عالی امنیت ملی
مثلث | شماره 362
روزنامهشهرونددرگزارشیباتیترمعمایحجکهدرصفحهاولاینروزنامهبرجسته
شدهبود،بابیاناینکهشورایعالیامنیتملیدربارهحجامسالتصمیممی گیرد،
به نقل از حجت االسالم قاضی عسکر نوشته اســت« :در روزهای اخیر عده ای
فضای تلخی علیه حج و ســازمان حج و زیارت به وجود اورده اند و برخی رسانه ها
در استانه برگزاری حج به دنبال فضاسازی علیه این فریضه بزرگ و تاثیرگذار دینی
هستند ».شهروند در این گزارش می نویسد« :از ماجرای تعرض ماموران فرودگاه جده به دو نوجوان ایرانی به این سو ماجرای
حج و زیارت در عربستان سعودی روز به روز پیچیده تر شد .شهادت ایت الله نمر ،حمله به سفارت عربستان سعودی و قطع روابط
دیپلماتیک میان جمهوری اسالمی ایران و پادشاهی سعودی و البته در راس همه این مسائل فاجعه منا که منجر به شهادت
صد ها ایرانی شد ،مواضع افکار عمومی و نیز برخی از مسئوالن را درباره اعزام زائر به عربستان روز به روز رادیکال تر کرده است؛
موضوعنهایتاتاجاییپیشرفتکهتصمیماعزامحجاجامسالبرعهدهشورای عالیامنیتملیگذاشتهشد .بزرگترینمدافع
اعزام زائران ایرانی به حج تمتع حجت االسالم سیدعلی قاضی عسکر ،نماینده ،ولی فقیه در امور حج و سرپرست حجاج ایرانی
همین یک ماه پیش گالیه کرد که «با طرح برخی سخنان از مردم می خواهند فیش های حج را پاره کنند .ایا در مملکت اسالمی
که حج یکی از ارکان دینی اش است ،باید این طور برخورد شود؟» او در عین حال گفته است بسیاری از مطالب مطرح شده درباره
حج انحرافی است و مردم نباید به انها توجه کنند .متاسفانه وادار کردن مردم به انصراف از حج پیشینه تاریخی دارد؛ در حالی که
فرهنگدینیبهانتوصیهموکدکردهاست.حجنهتنهاپیامدهایخیرخواهانه ایهمچونمدرسه سازیدرنقاطمحرومکشور
داشته ،بلکه گردش مالی بزرگی را برای کشورمان ایجاد کرده است».
خبرنامه
زمان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری امریکا دونال د
ترامپ رسانه های امریکا را دروغگو خطاب و مردم امریکا
را برای دریافت اخبار معتبر به صفحات مجازی خود دعوت
کرد .این توهین به رسانه ها برای دونالد ترامپ گران تمام
شد و اغلب رسانه های امریکایی مواضع سرسختانه ای را
پس از انتخابات علیه رئیس جمهور جدید امریکا انتخاب
کردند
پس از رسیدن دونالد ترامپ به کاخ سفید فعالیت وی
در شــبکه های اجتماعی بیشتر هم شد و رســانه ها به وی
لقب رئیس جمهور توئیتری هــم دادند .ولی واکنش های
تند اصحاب رسانه و سیاسیون بازهم مانع ترامپ نشد .در
همین راستا روزنامه نیویورک تایمز با انتشار متنی در یکی از
صفحات خود خطاب به دونالد ترامپ نوشت« :بس کن.
فقط بس کن».
هفته گذشت ه ترامپ در واکنش به خبرنگار CNNفیلم
کوتاهی را در صفحه خود منتشــر کرد که در ان او مشغول
ضرب و شــتم فردی اســت که با روش های گرافیکی ارم
CNNبه جای سر ان فرد قرار داده شــده بود .این کار او با
واکنش های بسیاری در فضای مجازی سراسر دنیا روبه رو
شد و بسیاری به ان در شبکه های مجازی انتقاد کردند.
اسب تروا پشت در دولت
بررسی رسانه ای هفته
13
طنین ازادی در عراق
گفتارها
پیروزی ارزشمند نیروهای مردمی و ارتش عراق در موصل ،به مثابه پاکسازی
این کشور از شر وجود گروه تروریستی-تکفیری داعش می باشد .بدیهی است که
ایاالت متحده امریکا و عربستان سعودی به عنوان اصلی ترین حامیان داعش در
عراق ،به شدت نگران این شکست هستند .شکستی که بسیاری از رویاهای شوم
واشنگتن و ریاض در عراق را بر باد داده است.
سکته واشنگتن و ریاض در موصل
چگونهنقشه های کاخسفیددرعراقبر همخورد؟
گفتارها
14
مثلث | شماره 362
1
حسین یاری
خبرنگار
ســرانجام رزمنــدگان عراقــی بــا حضــور موثــر و
سرنوشت ساز خود در میدان نبرد ،توانستند موصل را از شر
گروه تکفیری-تروریستی داعش پاکســازی کنند .اگرچه
هنوز داعش بــه صورت پراکنده در عــراق حضور دارد ،اما
دیگر نقطه ثقلی در این کشــور ندارد .از این رو بسیاری از
مقامات عراقی تاکید کردند که عمال با ازادســازی موصل
از چنگال داعش ،حضور این گروه تکفیری -تروریســتی
در عراق پایــان یافته اســت .رزمندگان عراقــی عملیات
ازادسازی بخش غربی موصل را از اسفندماه سال گذشته
شــروع کردند .گروه تروریســتی داعش از حدود سه سال
قبل ،به موصل مرکز استان نینوا و دومین شهر بزرگ عراق
حمله کرده و ان را به تصرف خود در اورده بود .در خصوص
پیروزی اخیر عراقی ها بــر داعش ،نکاتی وجــود دارد که
نمی توان به سادگی از کنار انها گذشت:
نخســت اینکه نقــش نیروهــای مردمی عــراق در
ازادسازی موصل بسیار پررنگ بوده است .این در حالی بود
که ایاالت متحده امریکا ،ال ســعود و ترکیه در صدد بودند
مانع از حضور نیروهای مردمــی درجبهه نبرد علیه داعش
شوند .به عبارت بهتر ،این سه بازیگر ،خواستار پیروزی ملت
عراق بر داعش نبودند .ازادسازی موصل از چنگال داعش
ی عراق و ارتش این کشور
که در سایه حضور نیروهای مردم
صورت گرفت ،افتخار بزرگی برای ملت عراق محســوب
می شود .همان گونه که تاکید شــد ،هم اکنون داعش در
عراق سرگردان مانده و بقایای ان نیز به زودی نابود خواهند
شد .ازادسازی موصل ،به معنای پایان حیات شوم داعش
در عراق بود .حیات شومی که از سوی ایاالت متحده امریکا
و متحدان غربی و عربی و صهیونیســتی ان همواره ادامه
پیدا می کرد.با این حال تشکیل حشــد الشعبی در عراق،
بســیاری از نقشــه ها و معادالت ایاالت متحده و متحدان
ان در عراق را بر هم زد.حشد الشعبی در کنار ارتش سوریه،
مبارزه جانانه ای را بــا گروه های تکفیری و تروریســتی در
عراق صورت داد .ازادســازی موصل ،محصول همکاری
همه ملت عراق بــا یکدیگر بوده اســت .ملتی که ســایه
شوم ایاالت متحده امریکا و مهره های تکفیری وابسته به
کاخ سفید را طی سال های گذشته و اخیر بر سر خود حس
کرده است .واقعیت امر این است که اساسا حضور داعش
در عراق با دســتور ایــاالت متحده امریکا صــورت گرفته
است .از این رو در جریان مبارزه ملت عراق با داعش ،کاخ
ســفید و متحدان ان نهایت تالش خود را جهت جلوگیری
از حضور نیروهای مردمی عراق در صحنــه نبرد با داعش
به کار گرفتند .واشنگتن در صدد نابودی داعش در موصل
نبود،بلکه در صدد مدیریت حضور داعش در عراق بود .با
این حال ورود نیروهای مردمی عــراق به میدان نبرد ،این
معادله را به ضرر واشنگتن و متحدانش تغییر داد.
هم اکنون ،ایاالت متحده امریکا به شدت از تشکیل
نیروهای مردمی در کشورهایی مانند عراق و سوریه هراسان
است .ملت های منطقه با الگوگیری از جمهوری اسالمی
ایران و اســتقالل ان ،به مقاومت در برابــر داعش و دیگر
گروه های تروریستی – تکفیری مورد حمایت ایاالت متحده
امریکا پرداختند .در کشور عراق شاهد بودیم که نیروهای
مثلث | شماره 362
گفتارها
مردمی یا همان حشــد الشــعبی چگونــه درمقابل داعش
مقاومــت کردند و ان را بــه عقب راندند.همیــن قاعده در
خصوص نیروهای مردمی در سوریه صادق است .پیروزی
ارتش و ملت ســوریه در حلب ،معادالت را به سود جریان
مقاومت تغییــر داد .گروه هــای تکفیری و تروریســتی از
حلب به عنوان دژ اهنین خود یاد می کردند و اساســا تصور
ازادسازی ان توسط ارتش و ملت ســوریه را نمی کردند اما
این اتفاق رخ داد .در خصوص موصل نیز نیروهای مردمی
با تمام توان خود وارد عمل شــدند و مبارزه ای تمام عیار را
علیه داعش شکل دادند .نیروهای مردمی عراق ،بر مشی
ایاالت متحده مبنی بر مدیریت گروه های تکفیری در عراق
خط بطالن کشیدند .در چنین شرایطی مقامات کاخ سفید
به شدت از نیروهای مردمی عراق خشمگین هستند.
نکته دوم به تشــدید توطئه های مشــترک ریاض و
واشــنگتن در عراق باز می گردد .با پیروزی اخیــر در برابر
داعش ،عــراق نفس تازه کرده اســت امــا ایاالت متحده
امریکا و عربستان سعودی به عنوان دو بازنده بزرگ تحوالت
اخیر عــراق ،همچنان بــه توطئه های خود علیــه امنیت
عراق و مردم ان ادامــه می دهند .نبایــد فراموش کرد که
ایاالت متحده امریکا و عربستان سعودی دو شکست خورده
اصلی تحوالت اخیر عراق محسوب می شــوند .از این رو
ریاض -واشــنگتن طی ماههای اتی از هیچ گونه تالشی
در راســتای انتقام از ملت عراق دریغ نخواهنــد کرد .انها
در صددند همچنان بحران امنیــت را در عراق حفظ کنند.
حفظ بحران امنیــت در عراق از اصلی تریــن راهبردهای
ایاالت متحده امریکا و متحدان ان محسوب می شود زیرا
در ســایه این راهبرد ،انها دخالت نظامی و سیاسی خود در
عراق را توجیه می کنند .از ســال 2003میالدی تاکنون،
ایاالت متحده امریکا به بهانه وجود بحران های امنیتی در
عراق ورود گســترده ای به معادالت نظامی و سیاسی این
کشور داشته است.حتی با وجود خروج نیروهای امریکای
از عراق ،این مداخله گــری همچنان به قــوت خود باقی
مانده است.
نکته ســوم به توطئه هــای موازی دشــمنان امنیت
عراق باز می گردد .همزمان با ازادســازی موصل ،شــاهد
طرح موضوعاتی مانند اســتقالل کردســتان عراق و....
هســتیم .موضوعاتی که به صورت مشخص ،ابشخوری
امریکایی -صهیونیســتی – ســعودی دارد .بدیهی اســت
که ایاالت متحده امریــکا و متحــدان ان همچنان طرح
تجزیه عراق را دنبال می کنند .در دوران ریاست جمهوری
بــاراک اوباما نیز این طــرح به صورتی جدی از ســوی جو
بایدن ،معاون رئیس جمهور امریکا پیگیری می شــد .جو
بایدن واضع نظریه تجزیه عراق به ســه کشور کرد نشین،
شیعه نشین و سنی نشین است .این طرح از سوی سران هر
دو حزب دموکرات و جمهوریخواه به عنوان طرحی مبنایی
پذیرفته شده است .از سوی دیگر ،این طرح در ذیل طرح
کالن امریکا برای تجزیه کشورهای اسالمی قابل تعریف
است .در چنین شرایطی دولت ،پارلمان و ملت عراق باید
رصد هوشمندانه ای نسبت به اوضاع موجود داشته باشند.
انها باید به صورت کامل توطئه های ایاالت متحده امریکا و
عربستان سعودی را رصد کرده و مانع از پیاده سازی طرح ها
و نقشه های این دو در کشورشان شوند .دقیقا مانند اتفاقی
که در موصل افتاد و نقشــه های ریاض و واشنگتن در ان
خنثی گردید.
15
گفتارها
پایان خالفت خود خوانده
فتح موصل نشانه چیست؟
مهرداد غفوری مقدم
روزنامه نگار
2
استان نینوا که شــهر موصل در ان قرار دارد ،دومین
اســتان بزرگ عراق از نظر مســاحت اســت .پاشنه اشیل
«داعش» شهر موصل است؛ شهری کامال استراتژیک و
بزرگ که به عنوان نقطه ثقل و اتحادبخش گروه های ریز و
درشت تروریستی توسط «عقلی بعثی» راهبری و مدیریت
می شود .بزرگی شهر به عنوان مولفه یک پایتخت ایده ال
و واقع شدن در دشــت های مسطح شــمال غربی عراق و
همچنین دسترسی به رودخانه فرات ،مطلوبیتی به این شهر
داده تا گروه تروریســتی داعش برای حفظ ان دست به هر
کاری بزند .موقعیت جغرافیایی نینوا باعث اهمیت راهبردی
زیاد این استان شده است ،این اســتان در مرزهای غربی
عراق با ســوریه قرار دارد و افراد مســلح از طریق مرزهای
سوریه و عراق وارد انجا می شــوند ،داعش در این مناطق
به ویژه در دیرالزور سوریه حضوری پررنگ دارد .موصل در
واقع بزرگ ترین مادرشــهر عراق بعد از بغداد است و زمانی
که داعش توانست بر این شهر مســلط شود ،یک پیروزی
استراتژیک و بسیار مهم را برای خود رقم زد.
این شهر با وصل نقاط شمالی عراق به مناطق مرکزی
این کشــور ،عالوه بر اینکه چند اســتان را بــه هم متصل
می کند ،به عنوان یک شاهراه و متروپل تغذیه کننده بسیاری
از مایحتاج و نیازمندی های منطقه ،می تواند محل یک نبرد
سرنوشت سازباشد.موقعیتجغرافیاییموصلبسیارحیاتی
و با اهمیت است .این شهر یک کریدور تجاری بسیار مهم
است که از مرز ترکیه و سوریه فاصله چندانی ندارد .در نتیجه
با خارج شدن این شــهر از کنترل داعش ،می تواند مانور و
حرکت تروریست های داعش ،اذوقه و مهمات انها در این
مرزها به شدت محدود شــود .قطعا شکست گروه تکفیری
داعش در موصل ،دومینوی سقوط و در سراشیبی قرارگرفتن
این گروه خشن و ازدست رفتن رویای یک امپراتوری «سلفی
جهادی» در منطقه است.
اهمیت موصل برای داعش
گفتارها
16
شماره 362
مثلث | شماره
موصل دقیقا همان شهری است که ابوبکر البغدادی،
ســرکرده این گروه تروریســتی در ان ادعای خالفت کرد.
در نتیجه موصل را باید تاج سلطنت و خالفت خود خوانده
داعش در منطقه خاورمیانه دانست و از زمانی که البغدادی
در ان ادعای خالفت کرده ،این شهر به پایتخت فرهنگی
داعش تبدیل شده است.
ازادسازی این شهر از دست گروه تکفیری داعش به
ســرعت می تواند ضربه مهلکی به عقبه عقیدتی این گروه
تروریســتی وارد کرده و در واقع عملیات ازاد سازی موصل
قلب تپنده افکار و عقاید افراطــی داعش را هدف قرار داده
اســت .ضمن انکه ازاد شدن این شــهر می تواند به معنی
بی خانمانواوارهشدنخلیفهخودخواندهنیزباشد؛اگ رحین
عملیات ازادسازی به هالکت نرسد .کنترل موصل به دست
داعش ،منجر به ان شد که بحران انســانی اوارگان به اوج
خود برسد .بیش از نیمی از جمعیت این شهر 2/5میلیونی
با حمله داعش و تسلط تروریست ها بر این شهر در سر اسر
عراق و در خارج از مرزهای این کشــور به ســمت سوریه و
ترکیه اواره شدند.
اینده داعش پس از موصل
داعش که روزگاری منطقه وسیعی از عراق را در اختیار
داشت ،امروز تنها موصل به عنوان مهم ترین پایگاه و حوزه
نفوذش در عراق شناخته می شــد .در این شرایط با سقوط
موصل چه سناریوهایی برای داعش متصور است؟
الف) رویکرد درون مرزی :این نــوع رویکرد مبتنی بر
عملیات هــای انتحــاری و تروریســتی در مناطق مختلف
عراق است.
علتاصلیازانجامچنینعملیات هایینیزنشاندادن
توان نظامی و تهاجمی داعش با هدف حفظ حیات این گروه
است.بههرحالداعشتمایلینداردکهقدرتونفوذخودرادر
عراق از دست دهد .برهمین اساس نیز ،این گروه از هر روشی
برایعرضانداماستفادهخواهدکرد.ازسویدیگرداعشبه
احتمال زیاد به همراهی و هم پیمانی با گروه های شبه نظامی
فعال در عراق روی خواهد اورد .استفاده از ظرفیت های این
گروه ها در بحث نیروی انســانی و همچنین مقبولیت عامه در
مناطقموجودمی تواندتحلیلتواننظامیداعشراتامدت ها
به تعویق بیندازد .بنابراین با ازادسازی موصل تنها به خالفت
خودخواندهداعشدرعراقپایاندادهمی شودوانهاسال های
بسیاردیگریدرعراقباقیخواهندماند.
ب) رویکرد برون مرزی :با ازادسازی موصل تنها نقطه
عملیاتی داعش در سوریه خواهد بود.
با توجه به عدم تمرکز عملیاتی داعش در عراق ،توان
این گروه بیشتر در ســوریه صرف خواهد شد و با پشتیبانی
امریکا ،داعش درصدد وسعت سرزمینی در این کشور حرکت
خواهد کرد .بنابراین داعش عملیات های خود را در سوریه
وسعت خواهد داد و به عملیات های مقطعی در مناطق دیگر
همچون اروپا نیز روی خواهد اورد.
با توجــه به اهمیــت این مســال ه و همچنیــن خروج
حقارت بــار گروهک هــای تروریســتی از حلــب ،امریکا،
عربستان و برخی دیگر از کشورهای منطقه ،نسبت به اینده
داعش نگران هستند و بنابراین تالش دارند که داعش را در
مناطق شرقی سوریه متمرکز کنند ،برهمین اساس نیز باعث
ممانعتازعملیاتپاکسازیکاملدرموصلشده اندتابدین
وسیلهکریدورهایالزمبرایحرکتعناصرتروریستیبهاین
مناطق فراهم شود.
نتیجه
اکنــون و با ازادســازی شــهر موصل ،دولــت عراق
می تواند با شناسایی عمق بحران انسانی در ان ،به تدریج به
اسکانمجدداوارگاندرموطناصلیخودهمتگمارد.این
امر می تواند ضمن کاستن از عمق بحران اوارگان به لحاظ
روانی نشانه های مثبتی از حل بحران برای کل منطقه را نیز
در بر داشته باشد.
در مجموع می توان عنوان کرد بدون تردید موصل
در اینده سیاسی عراق دارای اهمیت فوق العاده ای است.
نحوه تعامــل جناح های سیاســی عراقی به ویــژه اعراب
شیعه ،اعراب سنی و کردها با مســاله ازادسازی موصل و
اینده اداری سیاســی ان ،می تواند نقشی اساسی در روند
معادالت اتی کشــور عراق داشته باشــد .اگر هر کدام از
این جناح ها با برجسته ســازی ُبعد تکــواره هویتی خود بر
ابعاد اختالف تمرکز نمایند؛ می تــوان اغاز بحران داخلی
فراگیر در عراق را پیش بینی کرد .اما اگر ُبعد هویت متکثر
و جمعی از سوی هر کدام از سه جناح اصلی برجسته شود
و شاهد هماهنگی مناسب میان شیعیان ،سنی ها و کردها
باشیم ،در این صورت می توان گذار به مرحله وحدت ملی
و ثبات سیاســی در عراق را پیش بینی کــرد .زیرا موصل
و مساله ازادســازی ان ،از یک ســو می تواند عاملی برای
اتحاد و تمرین همکاری باشد و از سوی دیگر ،می تواند به
زمینه ای برای ایجاد انشقاق کامل میان جناح های قدرت
عراقی تبدیل شود.
بنابرایــن انچه در اینــده پیــش روی داعــش بعد از
ازادســازی موصل متصور اســت ،بــا نگاهی خوشــبینانه
حضور کم رنگ داعش در مناطــق مختلف عراق همچون
استان هایسنی نشینبااستفادهازظرفیت هایاینگروه ها
وانجامعملیات هایایذاییتوسطاینگروهدرنقاطمختلف
جهان برای نشان دادن قدرت داعش است .اما همان طور
که اشاره شد مســاله مهمتر تالش امریکا برای ممانعت از
ازادسازی کامل موصل و حفظ داعش در این شهر و گسیل
انها به سمت ادلب است تا بدین طریق بتواند سیاست های
مدنظر خود در سوریه را پیگیری کند ،مگر انکه با روی کار
امدن رســمی ترامپ در امریکا ،سیاست های امریکا تغییر
کرده و روند عملیات هــای هوایی ضد داعــش در موصل
تسریع و تشدید گردد.
مانعی به نام عربستان
گفتارها
امریکا صحنه گردان تنش ها در منطقه است
حسن هانی زاده
کارشناس مسائل خاورمیانه
مثلث | شماره 362
گفتارها
این جمله رئیس جمهور که «باید به جای تالش برای
قدرت برتر منطقه شدن ،برای قوی تر شدن منطقه تالش
کرد» این روزها تحلیل های زیادی را به دنبال داشته است.
پرسش اینجاست که منظور حسن روحانی ،رئیس جمهور
ایران از بیان این جمله چیست و ایا کشورهای منطقه این
قابلیت را دارند که برای قوی تر شدن منطقه تالش کنند؟
با وجود برخی اظهارنظرها و تالش هایی که بعضا از سوی
برخی کشــورها برای حــل و فصل اختالفــات در منطقه
صورت می گیــرد اما من معتقــدم باتوجه بــه مولفه های
اختالف انگیــز که میان کشــورهای منطقه وجــود دارد،
امــکان ایجاد یــک همگرایــی منطقه ای بــرای تقابل با
هژمونی کشورهای استعمارگر وجود ندارد .از انجایی که
ژئوپلیتیک هویتی منطقه براســاس هویت هــای دینی و
مذهبی شکل گرفته ،بنابراین تقابل میان کشورهایی که
دارای هویت های مذهبی و دینی هســتند طی سال های
گذشته افزایش یافته است.
دستیابی به یک قدرت منطقه ای نیازمند همگرایی
اقلیمی و منطقه ای اســت که چنین زیرســاخت هایی در
خاورمیانه وجود ندارد .سه بازیگر مهم منطقه یعنی ایران،
عربستان و رژیم صهیونیستی در تقابل مستمر با یکدیگر
هســتند و این امر به تشــدید اختالفــات و واگرایی منجر
شده است.
به همین دلیــل قدرت های اســتعمارگر هرگز اجازه
نخواهنــد داد کشــورهای منطقه به یک قدرت مشــترک
منطقه ای دســت پیدا کنند .همچنانکه شــاهد هســتیم
عربســتان و اســرائیل در برابر نقش تاثیرگــذار جمهوری
اسالمی ایران یک ناتوی عبری -عربی تشکیل داده اند.
بنابرایــن بــه نظــر نمی رســد کــه الاقــل در اینده
کوتاه مدت یک قدرت منطقه ای شــکل بگیــرد .در این
میان تنها یک مولفه تاثیرگذار باقی خواهد ماند و ان تقویت
قدرت دفاعی و بازدارندگی جمهوری اسالمی ایران است
کــه می تواند عامل مهمی در شــکل گیری نوعــی موازنه
قدرت در منطقه تلقی شود.
در رابطه با نقش ریاض در منطقه باید توجه داشــت
که عربستان سعودی تصمیمات مســتقلی خارج از اراده
امریکا اتخاذ نکرده و نمی کند؛ یعنی سیاست ریاض تابعی
از سیاست واشنگتن است و از انجایی که امریکا در تقابل با
تهران قرار دارد به طور طبیعی عربستان نیز در کنار امریکا
و علیه ایران قرار خواهد گرفت .با این تفاســیر هیچ گونه
دورنمایی در شرایط فعلی برای نزدیک ساختن دیدگاه های
ریاض و تهران وجود ندارد مگر اینکه عربستان سعودی از
زیر چتر حمایتی امریکا خارج شود.
اگر حل و فصل اختالفات منطقه ای و قدرتمند شدن
منطقه را به عنــوان یک فرضیه قرار دهیــم چندین مولفه
برای رسیدن به این فرضیه نیاز است.
در ابتدا تهران و ریــاض باید به یکدیگــر اطمینان
بدهند کــه منافع همدیگــر را تحت تاثیر قــرار ندهند و به
یکدیگر احترام بگذارند .مشــکل عربســتان و ایران این
اســت که هم به لحــاظ عقیدتــی در تضاد هســتند و هم
عربستان خود را به لحاظ سیاســی رقیب ایران می داند و
حاضر نیست منافع ایران را به رسمیت بشناسد.
درواقع هر دو کشــور بایــد واقعیت های سیاســی و
میدانی را بر اســاس منافع فراملی تعریف کننــد و بپذیرند
و نه بر اســاس منافع ملی .یعنی عربســتان باید بداند که
رژیم اسرائیل دشــمن اعراب و مسلمانان است و در حوزه
اســامی نیز می تواند با ایران ،عــراق و حزب الله تعامل
مثبت داشته باشد و نه درصدد حذف مقاومت باشد .عامل
دیگر انکه عربســتان و ایران در حوزه اوپک نیز می توانند
بر اساس منافع ملی تعامل داشته باشند که این مساله یکی
از مولفه های نزدیک شــدن دیدگاه های تهران و ریاض
اســت .یعنی نگاه عربســتان باید فراتر از نــگاه مذهبی و
ایدئولوژیک باشد .عربستان اینگونه تصور می کند که چون
حزب الله شــیعه و نزدیک به ایران اســت ،دشمن ریاض
است در حالی که اسرائیل دشمن هر دو طرف است .این
مساله یک حاشیه امن برای رژیم اســرائیل ایجاد کرده و
امروز وضعیت منطقه به نفع اسرائیل است.
اگر عربستان اراده ای داشته باشد و بخواهد بر اساس
منافع ملت های اســامی عمــل کند راه همچنــان برای
تعامل مشــترک میان ایران و همســایگان عضو شورای
همکاری خلیج فارس باز است .ولی از انجایی که سیاست
عربستان با سیاســت امریکا گره خورده ،امریکایی ها نیز
از عامل تضــاد ایدئولوژیک بین عربســتان و ایران برای
بحران سازی در منطقه استفاده می کنند .تمام بحران های
منطقه ریشــه در تقابل هویت دینــی دارد و این یک اصل
کامال روشن است.
امریکا منافعش در ان اســت که کشــورهای منطقه
به ســمت همکاری و همســویی حرکت نکننــد و به دلیل
زیرســاختارهای اســامی موجود در خاورمیانــه به یک
وحدت کامل نرسند .یعنی یکی از استراتژی های امریکا
در خاورمیانه ایجاد امنیت پایدار برای رژیم صهیونیســتی
اســت و این امنیت پایدار تنهــا بــا اختالف افکنی میان
کشورهای مسلمان منطقه فراهم خواهد شد .یعنی امروز
عامل اختالفاتی که در خاورمیانه وجود دارد امریکاست و
هدف واشنگتن نیز ایجاد حاشیه امن برای رژیم اسرائیل
است .این در حالی اســت که منابع انرژی نیز برای امریکا
مهم است اما در درجه دوم قرار دارد.
درواقع به لحــاظ منابع انرژی موجــود در منطقه نیز
امریــکا بــا اختالف افکنی میــان کشــورهای خاورمیانه
می تواند از وضعیت موجود بهره ببرد.
زیرا به هر حال وقتی تقابل در منطقه وجود داشــته
باشد بر مولفه های کشورها تاثیرگذار است و به عنوان مثال
اختالف میان تهران و ریاض به اوپک نیز سرایت می کند و
دو کشور به سازوکاری برای حفظ منافع خود در حوزه انرژی
دست پیدا نمی کنند.
یعنی هرگاه ایــران بخواهــد قیمت نفــت از طریق
کاهش صــادرات ،به یک ســطح قابل قبــول بین المللی
برسد ،عربستان صادرات خود را به میزان زیادی افزایش
می دهد تا قیمت نفت کاهش پیدا کند که در این میان نیز
منافع امریکا تامین خواهد شد.
در نتیجــه اگرچــه صحبت هــای رئیس جمهــور را
می توان به عنوان مدلی بــرای گفت وگوهای منطقه ای و
حل و فصل مشــکالت در منطقه ارزیابی کرد اما مشکل
اینجاست که در سطح منطقه خاورمیانه و میان کشورهای
اصلی همچــون ایران و عربســتان مشــکالت به حدی
افزایش یافته است که شاید به سختی بتوان چشم اندازی
برای حل انها متصور شد.
این در شرایطی است که قدرت های خارجی همچون
امریکا نیــز مایل به کاهــش تنش ها در منطقه نیســتند و
بالعکــس منافع خــود را در افزایــش تنــش در خاورمیانه
می بینند ،زیرا همانطور که اشاره شــد در صورت افزایش
تنش ها هم امنیت رژیم اسرائیل بیشتر تامین خواهد شد
و مساله فلسطین نزد مردم کمرنگ تر خواهد شد و هم در
بحث انرژی در صورت اختالف میان دو عضو اصلی اوپک
یعنی تهــران و ریاض ،امریکا می تواند بــا قیمت کمتری
نفت تهیه کند.
17
گفتارها
وقتی کاخ سفید «میانجی» می شود
نقش واشنگتن در ایجاد مناقشه عربی چیست؟
حنیف غفاری
روزنامه نگار
گفتارها
18
مثلث | شماره 362
ایاالت متحده امریکا همچنان سعی دارد در مناقشه
اخیراعراب،نقشیکمیانجیراایفاکند!ایندرحالیاست
که واشنگتن در ایجاد و اســتمرار این بحران دست داشته
است.بدیهیاستکهدرچنینشرایطیاساساایاالت متحده
امریکا صالحیت ورود به مناقشه دوحه و ریاض را ندارد .طی
روزهای اخیر ،مقامات قطری و عربســتانی مشغول رایزنی
با ایاالت متحده امریکا بر ســر بحران ایجاد شده در منطقه
هســتند .این در حالی است که رکس تیلرســون ،وزیر امور
خارجه ایاالت متحــده امریکا و از ان باالتــر ،دونال د ترامپ
رئیس جمهور ایاالت متحده امریکا خود مولد بحران موجود
در میان اعراب خلیج فارس هســتند .از ســوی دیگر ،عدم
پذیرششروطامرانهوعجیبکشورهایعربیازسویقطر،
معمای روابط دوحه و ریاض را وارد فاز تازه ای کرده اســت.
عربســتان به عنوان اصلی ترین حامی تروریسم در منطقه،
هم اکنون نمی تواند خشــم خود را از قطر پنهان کند.یکی
از شروط عربســتان و متحدانش برای عادی سازی روابط با
قطر ،قطع روابط دوحه با تهران اســت .با ایــن حال اخیرا
مقامات کشورمان و قطر ،بر توسعه روابط با یکدیگر تاکید
کردند.به طور کلی ،ایاالت متحده امریکا مشی مشخصی
در قبال منطقه دارد .ناامن ســازی منطقه غرب اســیا ،یک
استراتژی کالن در سیاست خارجی ایاالت متحده محسوب
می شــود .هر دو حزب دموکرات و جمهوریخواه نســبت به
این خط مشی استراتژیک و راهبردی پایبند هستند .در این
معادله،تفاوتیمیانکبوترهاوبازهایامریکاییوجودندارد.
در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما ،رئیس جمهور سابق
ایاالت متحده نیز شــاهد تکیه مقامات امریکایی بر همین
اســتراتژی و راهبرد کالن بودیم .تاســیس داعش توسط
ایاالت متحده امریکا و تجهیز ان در همین راســتا صورت
گرفت .هم اکنون ،در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ
نیزاینمشیراهبردیهمچنانبهدستور العملاصلیسران
کاخ سفید تبدیل شده است.
درخصوص بحران ایجاد شده میان عربستان سعودی
و قطر ،نکاتی وجود دارد که باید نســبت به انها توجه شود .
مهم تریننکتهاینکهاساساسرانال سعودبادستورمستقیم
ایاالت متحده اقدامــات غیر متعارف اخیر علیــه دوحه را
طرح ریزی و اجرا کرده اند .بدیهی است که نقش واشنگتن
در این مناقشــه انکارناپذیر اســت .از زمان سفر منطقه ای
ترامپ به عربستان سعودی و قطر ،این بحران اغاز و سپس
تشدیدشد.بسیاریازتحلیلگرانمسائلمنطقه،سف رترامپ
و البی ها و رایزنی های صورت گرفته میان سران ال سعود و
رئیس جمهور امریکا را نقطه اغاز مناقشه اخیر می دانند .در
ت ترامپ
چنین شرایطی رکس تیلرسون وزیر امور خارجه دول
و دیگر مقامات امریکایی سعی دارند نقش یک میانجی را در
مناقشهدوحهوریاضایفاکنند .انهابه گونه ایرفتارمی کنند
که گویا اساسا نسبت به شکل گیری این مناقشه خبر ندارند
و نقشی نیز در ایجاد و اســتمرار ان ایفا نکرده اند .این بازی
دوگانه مقامات امریکایی از سوی سران دو حزب دموکرات
و جمهوریخواه مسبوق به سابقه بوده است .به عبارت بهتر،
روسای جمهور ایاالت متحده امریکا پس از هر بحرانی که
در نظام بین الملل ایجاد می کنند ،در کســوت میانجی گر
همان بحران ظاهر می شوند .این در حالی است که در روابط
بین الملل ،میانجی و واســطه گر تعریف مشخصی دارند.
بر این اساس ،کسی که مولد بحران اســت ،نمی تواند در
کسوت یک میانجی ظاهر شود.
نکته بعدی ،به نارضایتی کشورهای اروپایی از نقش
ایاالت متحــده امریکا در ایجــاد بحران میان عربســتان
سعودی و قطر باز می گردد .زیگمار گابریل ،وزیر امور خارجه
المان صراحتا شروط تحمیل شده بر قطر را ناعادالنه دانسته
اســت .از ســوی دیگر ،نامزد صدر اعظمی المان و رئیس
ســابق پارلمان اروپا در تازه ترین اظهارات خود ،سیاســت
تســلیحاتی ایاالت متحده امریکا را مورد انتقاد جدی قرار
داده و تاکید کرد ه که کشــورش نباید از این سیاست تبعیت
کند.ویهمچنینازانگالمرکلخواسته تادستازروشهای
مبهم بردارد و مواضع قاطعانه و شــفافی را در مقابل دونالد
ترامپ رئیس جمهور جنجالــی ایاالت متحده امریکا اتخاذ
کند .بــا این حال ،نقطــه اوج اظهارات مارتین شــولتز ،به
نقش واشنگتن در تشدید مناقشه عربستان سعودی و قطر
باز می گردد .او در گفت وگو با روزنامــه المانی «دی ولت»
می گوید« :رئیس جمهــور ایاالت متحــده امریکا بودجه
تســلیحاتی این کشــور را افزایش داده اســت .همچنین
ترامپ به صــورت همزمان قصد دارد از اروپا عقب نشــینی
کند .باید این سوال را پرسید ک ه ترامپ دقیقا به دنبال چیست
و چه هدفــی را دنبال می کند؟ او به دور دنیا ســفر می کند و
اختالفاتی مانند اختالف عربستان و قطر را تشدید می کند.
این موارد نشــان می دهد که ما نباید از منطق تســلیحاتی
ت ترامپ تبعیت کنیم .تبعیت از این رویکرد ما را
امریکا و دول
دچار گرفتاری خواهد کرد».
همان گونه که در اظهارات مارتین شــولتز نیز تاکید
شده اســت ،ایاالت متحده امریکا نقش بسزایی در تشدید
بحران میان عربستان و قطر داشته است.این نقش افرینی،
همچنان ادامه دارد .واشــنگتن ،در قبــال بحران موجود،
اهداف کوتاه مدت و بلند مدتی را تعریف کرده که به صورت
مفصل بعدها به ان خواهیم پرداخت.
بخشــی از اهــداف امریــکا در قبال مناقشــه اخیر،
بــه سیاســت های تســلیحاتی ایاالت متحــده در منطقه
باز می گردد.اینهمانموضوعیاستکهدرسخنانمارتین
شولتز نیز نسبت به ان تاکید شده است .بدیهی است که اگر
کشورهای عضو اتحادیه اروپا در پازل چیده شده منطقه ای
توسط واشنگتن ایفای نقش کنند ،هزینه زیادی را به صورت
خودخواسته بر پیکره اروپای واحد تحمیل خواهند کرد.
سیاســت های تســلیحاتی دولت ترامپ برای اروپا
به شــدت هزینه ســاز اســت .نکته جالب توجــه اینکه در
شرایطی که احزاب و گروه های اروپایی این بازی خطرناک
را درک کرده اند ،همچنان برخی کشــورها در منطقه مانند
عربستان ســعودی ترجیح می دهند به بازی خطرناک خود
در زمین ایاالت متحده و دولت ترامپ ادامه دهند .بدیهی
اســت که فرجام این بازی ،گرفتاری در باتالقی خطرناک
ت ترامپ و متحدان و وابســتگان ان خواهد بود.
برای دول
عربستان سعودی نیز به عنوان یکی از مهره های منطقه ای
ایاالت متحده امریکا از این قاعده مستثنی نیست .بدیهی
است که مناقشه اخیر ،هزینه های زیادی را برای عربستان
به همراه خواهد داشت که ملک سلمان و فرزندش همچنان
متوجه ان نیستند .انها زمانی به این نکته پی خواهند برد که
دیگر فایده ای نخواهد داشت.....
فکـر نـو
از دریچه ای دیگر
ما در این صفحات ســعی خواهیم کرد موضوعــات مختلف را از دریچه
علوم انسانی بنگریم و در عین حال به برخی از حوزه ها مانند محیط زیست،
دانشــگاه ،حوزه های علمیه ،فرهنگ و هنر نگاهی داشــته باشیم .در واقع
این صفحات ،صفحات فکر و ایده و اندیشــه مجله اســت .نوعی عقالنیت
ارزش مدار برعکس علوم انسانی غربی که ابزارمدار هستند.
شوکانگلیسی
مساله علوم انسانی چه تاثیری بر بحران بریتانیا دارد؟
جامعه شناسی
20
مثلث | شماره 362
درامدی بر پدیدارشناسی
دغدغهساکالوفسکینهتعریفپدیدارشناسی،
بلکه تشــریح پیرامون ان اســت .در ایــن کتاب،
خود پدیدارشناســی یک پدیده محسوب می شود و
در پردازش هــای پیرامتنی توضیح داده می شــود.
سراغاز پدیدارشناسی هوسرل است چراک ه هایدگر،
شــلر ،اینگاردین ،مرلوپنتــی ،ســارتر و گادامر او را
پــدر پدیدارشناســی می دانند .در بخش نخســت
بحث روی اورندگــی و ارتباط ان با پدیدار شناســی
تشــریح می شــود .یکی از موضوعات طرح شــده
در پدیدارشناســی که به مفاهیم زبان شناســی تنه
می زند بحث این همانی و چندگانگی است .در این
قضیــه نمادهای متمایــز از یک مکعب شناســایی
شــده و مخاطــب را بــا ان از داللت های فلســفی
برخوردار می کند .نــگاه متفاوت به فلســفه گویا از
دریچه پدیدار شناســی ممکن است .مفصل بندی،
میانجیگــری و نزدیک شــدن به چیســتی فهم ،از
خصیصه های پدیدارشناســی محسوب می شوند.
پدیدارشناسی بحث راجع به معرفت شناسی نیست
و قیــام ان پرســش و پاســخ و رهیافت بــه حقیقت
نیست .مواضع پدیدارشناســی اگر با کلیدواژه های
معرفت شناســی گــره خورده انــد به خاطــر حضور
مشترک شــان در یک برهــه از تاریخ بوده اســت.
اکنون از خاستگاه خود فراتر رفته و به توافق با فلسفه
مدرن رسیده است .خصوصیت های پدیدار شناسی
نامحدودند .در بخش «پدیدار شناسی خود» فراتر
از موضوع شک دکارتی بر وجود بدن به مساله پدیده
تن نگاه می شود .با عبور از شناخت زیست و روان در
ساحت اندیشــه قرار می گیریم .در زندگی با اندیشه
می توانیم تمجید یا مالمــت کنیم و از زندگی ذهنی
خود دور بشــویم .اگر یک گزاره همیشه واحد باشد
نمی توان مفهوم «تفــاوت» را به عنوان «تفاوت»
درک کرد .چراکــه بارها ممکن اســت از یک گزاره
استفاده بکنیم و ان را به دیگری انتقال بدهیم یا در
یک نوشته از ان استفاده کنیم و ان را تایید یا تکذیب
کنیم .البته ممکن اســت یک گزاره هنگام بررسی
به گزاره هایی چندمعنایی تبدیل شــود .از این رو از
رهگذار زبــان می توان بــه درک انتقال نا ئل شــد.
هرچند ریاضیدان ها و فیزیکدان ها به این مســاله
مانند فیلسوف ها اهمیت نمی دهند .در ادامه بحث،
ساکالوفســکی به دوگونه خــرد و دو گونه هویدایی
می پردازد.
دریک سالاخیردوبارعلوم اجتماعیونظرسنجی های
ان بریتانیا و نیز کل جهان را شــوکه کرده است .مورد اول در
برگزاری رفراندوم معروف بریتانیا برای جدا شــدن یا ماندن
در اتحادیه اروپا رخ داد .دیوید کامرون ،نخســت وزیر وقت
بریتانیا در ســال ٢٠١6جدایی از اتحادیه اروپا را به رفراندوم
گذاشت .او مطمئن بود مردم به این جدایی هرگز رای مثبت
نخواهند داد .این اطمینان را علوم اجتماعی و نظرسنجی ها
به او داده بود .نظرسنجی ها نشــان می داد اکثریت مردم با
جدایی از اتحادیه اروپا مخالف هســتند .امــا نتیجه واقعی
چیز دیگری بود .مورد دوم اخیرا روی داد .بعد از شوک اول و
تشکیلکابینهجدیدتوسط ترزامی،حزباوکرسی هایالزم
رادرپارلمانبریتانیابرایتصمیم گیری هایخاصدراختیار
نداشت و برای ادامه کار نیازمند پشتیبانی حداکثری پارلمان
بود.دولتتصمیمگرفتبراساساختیاراتقانونی،پارلمان
را منحل و اعالم انتخابات زودرس کند تا بتواند کرسی های
بیشــتری در پارلمان به دســت اورد .بازهم اینجا نقش علوم
اجتماعیونظرسنجی هابسیارشاخصبود.نظرسنجی هابه
دولتمی گفتدرصورتبرگزاریانتخاباتدرروزهایاخیر،
می تواندتعدادکرسی هایخودرادرپارلمانافزایشدهد.اما
درکمالتعجبنه تنهاکرسی هایبیشتریبه دستنیامدبلکه
تعدادکرسی هایحزبمحافظه کارکمترهمشد!نقشعلوم
اجتماعی را در این بحران نباید دست کم گرفت .دو تصمیم
ی که از سوی دولت بریتانیا اتخاذ شد ،مستقیما مرتبط
مهم
با تصویری است که علوم اجتماعی برای سیاستمداران این
کشور ترسیم کرده بود .از این رویداد چندین نتیجه مختلف
می توانگرفت؛اولانکهعلوم اجتماعیدارایدرصدیخطا
هستند .این خطا حتی در جوامع صنعتی هم زیاد است .باید
توجه داشت که معموال نظرسنجی ها در کشورهای صنعتی
دقیق تر است زیرا مردم پاسخ های سنجیده تر می دهند و به
دولت اطمینان بیشتری دارند و پیش بینی پذیرتر هستند .اما
این موارد در بریتانیا نشــان داد نظرسنجی ها در کشورهایی
کــه از علوم اجتماعی پیشــرفت های برخوردار هســتند نیز
گاه به خطاهای گســترده منجر می شــود .دوم انکه نتیجه
خطای علوم اجتماعــی گاه ملموس تر و مهلک تر از خطای
علوم طبیعی است .خطای علوم انســانی می تواند منجر به
تصمیمات غلط سیاستمداران شــود و کل دنیا را با مشکل
روبه رو کند .خطاهای علوم انســانی گاه قابل جبران نیست.
ســوم انکه ،ما هنوز در ابتدای کار هســتیم .علوم انســانی
هنوز نمی تواند رفتارهای سیاســی را درک کند .حال در مورد
رفتارهایپیچیده تر،فاصلهمابادرکواقعیبسیارزیاداست.
این مســاله از یک طرف به پیچیدگی انسان و روابط
او و از ســوی دیگر به ازمون و خطای علوم انســانی و رشــد
کورمال ان وابسته اســت .دســتاوردهای این علوم را نباید
نادیده گرفت اما وضعیت واقعی را هم نمی توان کتمان کرد.
علوم انسانی به صورت جهشی رشــد نمی کند .رشد این علم
بر اثر اصالح تدریجی خطاهای گذشــته و تغییر مسیرهای
کوچکرویمی دهد.علومانسانینیازضروریوحیاتیبشر
است .علوم انسانی باید همپای رشد بی سابقه علوم طبیعی و
گسترش فناوری ها رشد کند .خطر عد م توسعه علوم انسانی
بسیارمهلک ترازخطرگسترشسالح هاینامتعارفاست.
محمد فنایی اشکوری
تو گوی فلسفی بین فرهنگ ها
پیشنهاد گف
محمدفناییاشکوری،استادموسسهامامخمینی(ره)
در دیدار پروفســور النی کارامالنگو ،رئیس دپارتمان فلسفه
دانشگاه اتن با اشاره به تاریخ چند هزار ساله و میراث فلسفی
یونان و ایران و با بیان اینکه یونان کانون تفکر فلسفی بوده
است ،گفت« :هم فلسفه غرب و هم فلسفه اسالمی ریشه
در فلسفه یونان دارند .فلسفه یونان هم متاثر از فلسفه ایران
باستاناست.ب اترجمهاثاریونانیبهعربیوفارسیفیلسوفان
اسالمی با فلسفه یونان اشنا شدند و با استفاده از ان فلسفه و
معارفاسالمیومیراثایرانباستانحکمتاسالمیراپدید
اورده اند ».فنایی با بیان اینکه ارتباط و گفت وگوی فلســفی
بین ایران و یونان ریشه هزاران ساله دارد و این ارتباط ثمرات
و برکات بسیاری داشته ،اظهار داشت« :ارتباط بین این دو
کانونفلسفهمی تواندوضروریاستدرعصرجدیدهمادامه
داشتهباشدوپیگیریشود.فلسفهالزمهحیاتانسانیومبنای
هر تمدن انسانی است و تا انسان اندیشمند و متمدن هست
فلسفه هم خواهد بود ».او در ادامه تصریح کرد« :فلسفه با
گفت وگوودیالوگارتباطذاتیدارد.اوالخودتفکرگفت وگوی
درونی است .ثانیا فلسفه در ضمن گفت وگو و مباحثه شکوفا
می شــود .میراث فلسفی ســقراط و افالطون دیالوگ های
باقی مانده از انهاســت .امروزه هم این دیالــوگ به ویژه بین
فرهنگ های مختلف و علی الخصوص بیــن ایران و یونان
می تواندبسیارپرثمرباشد».فناییاشکوریبابیاناینکهچون
فلسفهچیزیجزظهورعقالنیتنیست،می تواندمبنایصلح
وعدالتواخالقومعنویتباشد،تصریحکرد«:هنگامی که
عقالنیت حاکم باشــد عدالت و اخالق و ارزش های انسانی
مجال رشــد خواهند یافت .بنابراین گفت وگوی فلسفی بین
فرهنگ ها می تواند به سود تعالی بشریت باشد ».او با اشاره
به تسلط امام خمینی(ره) به فلسفه و تربیت شاگردان گفت:
«فلسفه همیشــه در ایران حضور داشته ،اما پس از انقالب
اسالمی فلسفه در کشــور ما رونق بیشــتری یافته و بحث و
پژوهش فلسفی در حوزه ها و دانشگاه های ما عالقه مندان
بسیاریدارد.گفت وگوهاییکهبینفیلسوفانیونانیوایرانی
برقرار می شود برای رشد و توسعه فلسفه در هر دو فرهنگ و
نزدیکیدوملتکمکشایانیخواهدکرد».
خبر از نگاهی نو
بازگشت قندپهلو
پرس تی وی ۱۰ساله شد
برنامه طنز پرطرفدار روی انتن می رود
هفت سال در هند
روایت یک روزنامه نگار از سرزمین ۷۲ملت
علوم اجتماعی کانتی
روایت محمدعلی مرادی از علوم اجتماعی جدید
محمدعلی مرادی ،پژوهشگر حوزه فلسفه در نشست
نقد و بررسی کتاب «شرایط امکان علوم اجتماعی در فلسفه
غرب و فلسفه متاخر اسالمی» که در انجمن جامعه شناسی
ایران برگزار شــد با اشــاره به اینکه یک ایراد عمده به ما وارد
است که تاکنون به ان نپرداخته ایم و ان ،این است که علوم
مبانی می خواهد و مبانــی را هم فیلســوفان بحث می کنند،
گفت« :علوم اجتماعی دوران جدید مبنایش کانت اســت.
تمامتحولفلسفهکانتدرکتابسنجشخردنابمی ایدودر
ادامه دورکیم و اگوست کنت به فلسفه علوم اجتماعی متمرکز
می شوند و وبر به نقد دوم متمرکز شــد و کنش را مهم دانست
و گادامر بر نقد ســوم متمرکز می شــود ».او با تاکید بر اینکه
غرب یک تحول اســت ،اظهار داشــت« :پرسش این است
که چرا کانت و چرا عالمه؟ بحث این است که ایا می خواهیم
پروسه ســوژه محوری را پیش ببریم و نگاه هگلی همه چیز را
در پیش بگیرد و در ان حل بشــویم که تقریبا اکنون کسی از
این پروژه دفاع نمی کند ،به جز عــده ای از ایرانیان که من به
انها ایرانیان قرن نوزدهمی می گویم ».مرادی یاداور شــد:
«به نظرم پروژه های دیگری را می شود تعریف کرد که بتوان
نگاه چندوجهی به موضوع داشت و ســعی کنیم با سرنوشت
تاریــخ خودمان عمــل کنیم .در ایــن حالت عالمــه یکی از
مهمترین ادم هاست .عالمه طباطبایی ،هشیارترین روحانی
حوزه علمیه و حواسش بوده که جهان در حال تغییر و تحول
است ».این استاد دانشگاه با اشاره به نگاه مدرنیست هاگفت:
«نگاه مدرنیست ها (سیدجواد طباطبایی و ،)...به پدیده های
اجتماعی توتالیتاریسم است و می خواهد همه را در سوژه ببیند
و هگل هم اوج توتالیتاریسم است و امکانات دیگری که فراتر
از سوژه هستند را نمی خواهد ببیند .حال اگر نگوییم ان نگاه
سوژه محور را داریم ،اما در کران ان می خواهیم نقد سازمان را
انجام دهیم و عالمه یکی از ظرفیت های ان است که در سنت
خودش به جهان نگاه می کند ».وی افزود« :این هشــیاری
اســت که ما به حوزوی هــا می دهیم و می گوییــم ادای ما را
درنیاورید و در سنت خود بمانید و در جهان بنگرید که متاسفانه
حوزه هنوز این کار را نکرده است ».مرادی تصریح کرد« :این
کتاب شــروع کاری است که ســعی کند به ما بگوید ما با نگاه
مدرنیستی نخواهیم مفاهیم را به عالمه تحمیل کنیم چون
الزمه اش این است که غرب را خود و کانت ،هگل و هایدگر را
به درستیبخوانیم.همچنینشرطشایناستکهتئوری های
راجع به انها را نخوانیم تا بفهمیم غرب در کجا شکل می گیرد.
این کتاب در واقع شــروع راهی اســت که گفت وگوی بین ما
و حوزوی ها صورت بگیرد .ما باید بتوانیــم گفت وگو را پیش
ببریم و در گفت وگو کسی ،کسی را نمی خواهد قانع کند بلکه
نزدیک شدن افق ها به هم هدف گفت وگو است».
روایت یک سرگشتگی
نقدی بر «رگ خواب»
مثلث | شماره 362
بانک مســکن در راســتای ایجــاد رونق در ایــن بازار،
بخشنامهتسهیالت ١٢٠میلیونتومانیمسکنبدونسپرده
رابهشعبابالغکردهاست.برایناساسمتقاضیانمی توانند
بدون انکه سپرده ای در بانک مسکن داشــته باشند از اوراق
مزبورتاسقف ١٢٠میلیونتوماناستفادهکنند.اینچندمین
طرح بانک مســکن اســت که برای رونق بازار مزبــور به اجرا
درمی اید .هدف این طرح ها اقشــار متوسط جامعه و زوجین
و خانه اولی ها هستند .طرحی که پیش تر بانک مسکن برای
جواناندرنظرگرفتهبودباعنوانصندوقیکمشناختهمی شد
که هدف از ایجاد ان پرداخت تسهیالت تا سقف ٨٠میلیون
تومان برای هر یک از زوجین با ســود ٩درصد بود که شــرط
استفادهازاینتسهیالت،داشتنسپردهبهمیزان 4٠میلیون
تومان برای شش ماه الی یک سال بود .اما طرح جدید بانک
مسکن،امکانبهره برداریازتسهیالترابدونداشتنسپرده
برای اقشار متوســط جامعه فراهم می کند .به دنبال کاهش
حجم سپرده های ممتاز نسبت به سال گذشته ،بانک مسکن
به منظور جلوگیری از کمبود عرضه اوراق مسکن ،استفاده از
تمامنمادهایتسهقبلازانقضارابرایتمامتسهیالتبدون
سپردهایجادکردهاست.درحالحاضرنمادهایتسه ٩٣١٠که
ینمادهایبعدازانقابل استفادهو
دی ماه ٩٣صادرشدهوتمام
مبادلهاست.شورایپولواعتبارمهر ١٣٩4مصوبه ایگذراند
کهبه موجبانسقفتسهیالتبدونسپردهخریدمسکناز
٣5به 6٠میلیونتومانافزایشیافتکهبااحتساب ١٠میلیون
تومان تســهیالت جعاله قابل پرداخت به خریداران مسکن،
پرداخت تسهیالت ٧٠میلیونی عمال مجاز شد .همان زمان
بانکمرکزیبرایخریداوراقبرایتسهیالتجدیدتبصره ای
تعیین کرد که «برخورداری از ســقف جدید تسهیالت منوط
به تــدارک اوراق گواهی حق تقدم صادر شــده از تاریخ ابالغ
این مصوبه است .دارندگان اوراق قبلی بانک مسکن ضمن
برخورداریازسقفقبلیتسهیالتدرصورتتمایلمی توانند
به صورت اســتفاده همزمان (از محــل اوراق جدید به میزان
مابه التفاوترقمسقفجدیدباسقفقبلیتسهیالت)ازسقف
جدید تسهیالت بهره مند شوند ».طبق این تبصره استفاده از
اوراقبانمادهای«تسه»٩4٠٧وقبلازانصرفابرایاستفاده
ازتسهیالتباسقفقدیمیعنی ٣5میلیونتومانقابل استفاده
شد و متقاضیان تسهیالت بدون سپرده مسکن درصورتی که
تمایلداشتندازسقفجدیدتسهیالتمسکنبرخوردارشوند،
ناگزیر باید اوراق منتشر شده از ابان ١٣٩4به بعد را خریداری
کنند.اینسیاستدرانمقطعزمانیباهدفجلوگیریازایجاد
حباب قیمتی در اوراق موســوم به «تســه» اتخاذ شد .بانک
مسکن در بخشنامه اخیر خود ،مســیر استفاده از تسهیالت
بدون سپرده مسکن که این روزها با افزایش سقف ان به١٢٠
میلیونتومان،احتماالپرمتقاضی ترازگذشتهاستراساده تر
کرد.برایناساس،پرداختتسهیالتمسکنازمحلاوراق
گواهیحق تقدماستفادهازتسهیالتمسکنبه تنهایییاتوام
باسایرحساب هادرتمامحاالتانفرادیوزوجین،فارغازنماد
اوراق صادره و صرفا مبتنی بر توجه به معتبر بودن اوراق ارائه
شدهبارعایتتمامی شرایطوضوابطمقررامکان پذیراست.
جامعه شناسی
وقتی در لحظه های نخســتین فیلــم و میان ازدحام
مردم مقابل دادگســتری ،دوربین از نمایی دور به ســمت
چهره بخت برگشته «مینا» (لیال حاتمی) حرکت می کند و
از او نمایی بســته می گیرد و درهمین حال ،صدای افزوده
(نریشــن) «مینا» که انگار برای پــدرش در حال نگارش
نامه ای است بر تصویر شنیده می شود ،اولین سنگ بنای
روایی «رگ خواب» بر پرهیز از انطباق با واقعیت جامعه اش
بنا می شود و به جای گزینش رئالیسم صرف و ادعای قالبی
درام اجتماعی ،قرارداد روایت بر فضای احساسی و عاطفی
شــکل می گیرد .دلیلش واضح اســت .تاکیــد دوربین بر
گذار از اجتماع و رسیدن به یک نفر خاص و همچنین بیان
شــاعرانه «مینا» بر تصویر درشــت خود ،خبر از مهجوری
زندگــی او می دهد کــه چندان هــم با واقعیــت اجتماعی
همخوانی ندارد و گهگاه نیز بیان احساســی اش در ایجاد
اغراق بی تاثیر نیســت« .ســتینگ» (مکان /زمان) فیلم
تقریبا تا انتها متناســب با اتمســفر عاطفی عمل می کند.
مکان زندگی «مینا» متناســب با فضای جــاری در فیلم،
خانه ای با شمایلی نامتعارف است؛ پله هایی که تا اسمان
راه می دهد ،مکانی که رو به سوی پرواز دارد و شاید موجب
تحقق ارزوهای «مینا» شود .زمان هم کامال غیرملموس
و نامحسوس می گذرد تا سرگردانی «مینا» در مکان و زمان
به درستی بر تصویر نقش ببندد و در انتهای فیلم و با پی بردن
به مساله بارداری او ،گذر چندماهه زمان ،هم برای «مینا»
و هم برای تماشاگر گذاری است از رویا به واقعیت .گویی
«مینا» و همه ما در انتهای فیلــم بیدار و با دنیای بدطینت
واقعی اشنا می شــویم .بیداری «مینا» را می توان به مرگ
رویای او تشــبیه کرد؛ انجا که کف اتوبــان می افتد و چند
لحظه بعد ،با چهره ای پر از اشک و خاک ،بیدار می شود و
با حقارت به اطرافش نگاه می کند .چه بسا سرگشتگی های
دوربین و «مینــا» در اتوبــان – قبل از ســقوط و بیداری –
می تواند به هذیان های دم مرگ تعبیر شود؛ پایان تاثیرگذار
و فوق العاده ای که می توانســت فیلم را تا مرز رســیدن به
شا هکار یاری کند؛ اگر ســکانس کلیشه ای و اخالقی اخر
وجود نداشت .غیر از سکانس پایانی فیلم ،چند ایراد جزئی
موجب خدشه دارشــدن روایت «رگ خواب» شده است.
این ایرادها هم با چیدمان صحنه هــا و کم وزیادبودن انها
مرتبط است و به متن بازمی گردد .اصل و اساس پی ریزی
لحن و فضای عاطفــی «رگ خواب» ،افشــای تدریجی
واقعیــت زندگی در برابر «مینا» اســت .فیلــم از یک روند
عاطفی و احساسی ارام ارام رو به دنیای واقعی برمی گرداند و
«مینا» را به خود می اورد و او را نسبت به مهلک بودن جامعه
اگاه می کند« .رگ خواب» فیلمی اســت حاصل پختگی
کارگردان در پرداخت شــخصیت ها و تالیــف یک بازیگر
مولف که در لحظاتی به دوربین سبک می دهد و میزانسن.
این فیلم ،سینماست و با تمام ایرادات ریز و درشتش ،اثری
خوب ارزش گذاری می شود.
بازار مسکن در استانه رونق؟
21
خطایفلسفه ستیزیوفلسفه پرستی
چرا افراط و تفریط در قبال فلسفه اشتباه است؟
جامعه شناسی
22
مثلث | شماره 362
هشدار برای خاک های رنگی هرمز
احمدنادعلیاندرکتابخودکهدربارهفعالیت های
اودرجزیرههرمزاستوتوسطپژوهشگاهمیراثفرهنگی
و گردشگری منتشر شــده از مردم خواســته برای حفظ
زیبایی جزیره هرمز از خرید خاک رنگــی خام خودداری
کنند؛ چراکه با از بین رفتن این خاک ،میراث بزرگی را از
دست می دهیم .در کتاب «موزه دکتر احمد نادعلیان»
فعالیت هاینادعلیاندرجزیرههرمزبه صورتتصویری
و نوشــتاری به دو زبان انگلیسی و فارســی تشریح شده
اســت .در این کتاب توضیح داده شده که فعالیت های
هنری نادعلیان در جزیره هرمز از سال ۱۳۸۵اغاز شده و
سپسباراهنماییاوهنرمندانبومی بااستفادهازخاک ها
و شن های رنگی ،نقاشی های محیطی با مقیاس بزرگ
انجام داده اند .احمد نادعلیان ،در بخشــی از این کتاب
نســبت به برداشــت و صادرات خاک های نایاب جزیره
هشدار داده و شــرح می دهد که شــاید در اینده بتوانیم
زباله هاراازمحیططبیعیجمع اوریکنیماماشکل گیری
کوه های رنگی و کانی های جزیره هرمز می تواند حاصل
میلیون ها تحول زمین شناســی باشــد .او در این کتاب
نه تنهاروندشکل گیریموزهدکتراحمدنادعلیانراتوضیح
می دهدبلکههموارهنسبتبهمسائلمحیط زیستیهشدار
داده و از خواننده می خواهد نسبت به ان حساس باشد.
نادعلیان در بخــش دیگری از کتاب به عروســک های
پالستیکی کهنه ای اشــاره می کند که از میان زباله ها و
کوچه ها جمع اوری کرده و انها را اســتعاره ای از کودکان
نادیده گرفته شــده می دانــد .همچنین بــه جمع اوری
ی «دختلوک» در موزه اشاره می کند
عروســک های بوم
که با پارچه های کهنه ساخته شده و بسیار تخیلی و فاقد
جز ئیاتهستند.احمدنادعلیان۵۴سالههنرمندیدرحوزه
هنرهایمحیطیوزمینیایرانیاست.اوبیشتربه خاطر
کنده نگاریرویسنگ هایرودخانه هاشناختهشدهاست.
فعالیت هایهنریاوهمچنینشاملحجاری،چیدمان،
کارهای چندرســانه ای و اینترنتی (نــت ارت) ،چیدمان
ویدئویــی ،کارهای تعاملی و اخیرا ســاخت اهندیس ها
اســت .او بیشــتر در طبیعت زندگی می کند و در عرصه
بین المللی به اجرای هنر محیطی می پــردازد .اثار او در
بیش از ۴۰کشور دنیا پراکنده هستند .او در سال ۲۰۰۳
میالدی به همراه چند هنرمند دیگر ،بــرای معرفی هنر
معاصرایرانرهسپارسفردوساالنهونیزشدوهنرمحیطی
رودخانه ای را ارائه داد .در ســال ۲۰۰۹میالدی اثر مهر
اســتوانه ای و چاپ ان در خلیج فارس در تقویم دیواری
هنر محیطی امریکا به ثبت رسید .منتقدان بسیاری اثار
اورابه عنوانتنهاهنرمندایرانیکهبه صورتحرفه ایدر
زمینه هنر محیطی در عرصه جهانی فعالیت می کند ،در
مجالتتخصصیبین المللیمعرفیکرده اند.اوتاکنون
در نمایشــگاه های گروهی و انفرادی متعددی در ایران
و دیگر کشــورها اثار خود را به نمایش گذاشته است .او
حجاری روی سنگ در طبیعت را از سال ۱۳۷۵اغاز کرد
و از سال ۱۳۷۶تاکنون سفرهای بسیاری به بیش از ۴۰
کشورجهانداشتهاست.کارهایاوموضوع هاینمادین
و الهام گرفته از اســاطیر باستانی هســتند که با تفسیر و
شیوه اینوارائهمی شوند.اثاراوازجملهحجاری ها،خاک
نقاشی ها،پیکره هاومهره هابیشتردرمحیططبیعیخلق
ورهامی شوندودربرخیاوقاتعکس هاوفیلم هایانها
درنمایشگاه هاونگارخانه هابهنمایشگذاشتهمی شوند.
حجت االسالم محمدتقی ســبحانی ،استاد فلسفه
و عرفان در نشست «توســعه و تکامل فلســفه؛ افق ها و
راهکارها» گفت« :تقریبا می توان گفت هر دولت شیعی
که در تاریخ ظهــور پیدا کــرده به دنبــال ان نوعی تمدن
افریده و مهم ترین عنصر تمدنــی ،تغییر و تحول و تکامل
دانش بود .در دولت جمهوری اسالمی ایران که در تاریخ
تشــیع بی ســابقه اســت ،و دولتی به تمام معنا شیعی که
سیاســت ،قدرت ،فرهنگ و فکــر همه بر بنیــاد دانش و
فرهنگ و ارزش های شــیعی اســت ،بی تردیــد این نظام
هم مولــد یک تمدن ،و ایــن تمدن ،مولــد عصر جدیدی
از دانش های شــیعی خواهد بود .اگر قرار اســت در عصر
جمهوری اسالمی تحولی در دانش و تمدن رخ بدهد ،یکی
از این زیرساخت های تحول ،تحول در دانش فلسفه است
و اگر فلسفه ما دگرگون نشود ،نباید انتظار داشته باشیم که
ما در حوزه فقه و اصول و دانش های انسانی بتوانیم کاری
اساسی انجام دهیم ».او با بیان اینکه فلسفه ،یک دانش
بشری مثل همه دانش های دیگر است ادامه داد« :به این
معنا که بشر با عقل خداداد روی میراث های فرهنگی معنوی
اندیشه می کند ،دانش سازی می کند ،به ان معارف ساختار
می دهد و این را به عنوان یک دانــش عرضه می کند .اگر
تعبد و تسلیم در مقابل دانش و دانشــمندان بود که ما این
همه دانش های گسترده نداشتیم .اگر قرار بود فیلسوفان
ما در مقابل اندیشــه های گذشته ایســتادگی نکنند ،بلکه
ایستایی کنند ما امروز نه دانش مشــاء داشتیم و نه فلسفه
اشراق و نه حکمت متعالیه .هم ه اینها مرهون این است که
اندیشمندان ما یک اصل داشــتند و ان «خردمندانه عمل
کردن» و «اندیشه ورزانه وارد میدان شدن» است که یک
اصل اساسی و یک حجت الهی است ».سبحانی اظهار
داشــت« :به همان مقدار که فلسفه ستیزی گناه است
و خطاست ،فلسفه پرســتی هم خطاست .نباید کسانی
فکر کنند کــه مثال دانش های ما مثل فلســفه ،معبدی
اســت که باید به بارگاهش رفت ،تقدسش کرد ،تعظیم
کرد .اندیشمندان و فیلسوفان را باید گرامی داشت ،به
این معنا که انها بزرگان فرهنگ ما هســتند .این منطق
فیلســوفان تاریخ بوده و هیچ فیلســوفی در مقابل رای
استاد خودش ،چون اســتاد و بزرگ بوده ،توقف نکرده
است ،بلکه اندیشه ها را بررسی کرده و اگر دیده مطابق
با عقل و مطابق با موازین است و پذیرفته و اگر احساس
کرده با مبانی عقلی ناسازگار است ،ان اندیشه را تکامل
و توسعه و تغییر داده است».
این اســتاد فلســفه و عرفان گفت« :متاســفانه
تاریخ چند سده گذشته ما در حوزه فکر شیعی دچار یک
بن بست معرفتی و دانشی شده است؛ یعنی گویا تصور
کرده ایــم که میراث گذشــتگان و دانش گذشــتگان،
اخرین مرحله اندیشه ورزی و دانش اندوزی است .سقف
دانش ها همین اســت و خالصه ،ره چنان رو که بزرگان
رفتند .بدتر از ان ،دوگانه هایی است که در تاریخ معاصر
ما تبدیل به یک تابو شده اســت؛ مثال دوگانه اخباری و
اصولی ،دوگان ه فیلسوف و مثال متکلم .این دوگانه هایی
که اگر کســی بخواهد نســبت به یک طرف این ماجرا
سخن بگوید ،نقدی کند ،بحثی نماید منسوب می شود
به ان سمت دیگر .این دوگانه هایی که ما درست کردیم
به گمانم باید رخت بربندد تا ذهــن و ضمیر متفکران و
دانشمندان ما حرکت کند».
بازگشتقندپهلو
برنامه طنز پرطرفدار روی انتن می رود
شبکه اموزش سیما برای تابســتان امسال برنامه های
مختلفیهمچون«قندپهلو»«،روبه روی ماه»«،پنجه های
توانمند»«،مشاعرهدانشجوییسالمت»«،مشاعرهقرانی»،
«پرسشــگر» و چند برنامه دیگر در نظر گرفته است .برنامه
«قندپهلو» با اجرای ناصر فیض ،رضا رفیع و شــهرام شکیبا
هر شب در یکی از مراکز فرهنگی با حضور میهمانان و مردم
پخش می شود .این برنامه طنز به تهیه کنندگی میثم تربتی و
امیر قمیشی برای ایام تابستان تولید شده که سری جدید این
برنامه اســت .برنامه «رو به روی ماه» با هدف ترویج فرهنگ
دفاع مقدس و همچنین ترویج کتابخوانی در شــبکه اموزش
ســیما تولید شــده که در ایام تابســتان از این شبکه پخش
می شــود .در این برنامه ،فرازهایی از کتاب هــا و رمان های
دفاع مقدس در طول هفته خوانده می شــود و بخش هایی از
داستان روایت می شــود .هر داستان حاشــیه هایی دارد که
البه الیداستان هابهانپرداختهمی شودوهمزماناطالعات
جزئیجذابنیزبهمخاطبدادهمی شود.مسابقه«پنجه های
توانمند»ازدیگربرنامه هاییاستکهدرجدولپخشتابستان
قرار گرفته است .این مسابقه به توانمندسازی دانش اموزان
در فراگیری فن وحرفــه برای کار و اشــتغال و مهارت اموزی
در تابستان می پردازد .مسابقه «پنجه های توانمند» در ایام
تابستان هر روز ساعت ۱۸از شبکه اموزش روی انتن می رود.
برنامه «مشاعره دانشــجویی ســامت» در حوزه فرهنگ و
ادب اســت که در ان دانشــجویان دانشــگاه های علوم
پزشکیرقابتادبیوشعردارند.اینبرنامهبهتهیه کنندگی
امیرحسین اذر و اجرای اسماعیل اذر هر شب ساعت ۲۳
از شبکه اموزش پخش می شود .برنامه «مشاعره قرانی»
نیز با حضور نوجوانان قرانی و در ۴بخش تولید شده است.
همچنین برنامه «پرسشــگر» راهکارهای اجرایی ســند
بنیادین اموزش و پرورش را بررســی می کند .محور برنامه
بررســی تخصصی چالش های تحول در نظام اموزشــی
و سیاســت های کالن نظــام امــوزش و پرورش اســت.
«پرسشــگر» به تهیه کنندگی ســعید نوری ازاد هر جمعه
ساعت ۲۲به طورزندهرویانتنشبکهاموزشسیمامی رود.
ازدیگربرنامه هایتابستانیشبکهاموزش«فرصتبرابر»
اســت .این برنامه به فعالیت های مهارت امــوزی و فنی و
حرفه ای دانش اموزان در دوران تابستان می پردازد .یکی
دیگر از برنامه های تابستانی شبکه اموزش برنامه «طرح،
رنگ ،نقاشی» با رویکرد تقویت حواس پنج گانه ،تجسم
فعال به یادسپاری ،تخیل به انحای مختلف قصه ،شعر،
ســاخت تصویر ،طرح و ایده جدید ،اموزش تکنیک های
هنری و به خصوص نقاشی با تفاوت ابزارها و تکنیک ها،
استفاده از نوشــتار و خط در ســاخت تصویر ،بها دادن به
انواع خطوط خوشنویسی و تایپ فارسی و استفاده متقابل
ازادبیاتوشعردرساختتصویراست.
خبر از نگاهی نو
قیمت اوقات
پرس تی وی ۱۰ساله شد
یازدهــم تیرمــاه با گذشــت
یک دهــه از عمــر شــبکه پــرس
تی وی ،نخســتین شــبکه خبری
۲۴ساعته انگلیســی زبان ایرانی،
این شــبکه وارد یازدهمین ســال
فعالیت خود شــد؛ شــبکه ای که
عزت اللــه ضرغامــی رئیس وقت
رسانه ملی ان را «صدای اکثریت
خامــوش جهان» توصیــف کرد.
پرس تی وی پس از حدود چهارماه
پخش ازمایشــی در ۱۱تیر ســال
( ۱۳۸۶ســوم ژوئیه )۲۰۰۷رسما
فعالیــت خــود را اغاز کــرد .پرس
تی وی با بهره گیــری از خبرنگاران
متبحر ایرانی و بومــی مناطق مختلف جهــان ،ماموریت
انتشــار «خبر از نگاهی نو» را با هدف گذاری پخش برای
شهروندان اروپا ،امریکا و سایر نقاط جهان برنامه ریزی کرد
و در هدف گذاری محتوایی خود ،مقابله با سلطه رسانه های
غربی در حــوزه خبر و برنامه ســازی و همچنیــن ایجاد پل
ارتباطی با ملل دنیا و معرفی بدون واســطه سیاســت های
جمهوری اســامی ایران را ســرلوحه قــرار داد .به همین
منظور با اینکه پایگاه اصلی این شبکه در تهران است ،اما
خبرنگاران مقیم بسیاری در نقاط استراتژیک و مهم جهان
مستقر کرد ه که قریب به ۵۰نفر از انها به طور مداوم و روزانه
به ارسال اخبار و تهیه گزارش های خبری متنوع همزمان با
رخدادهای گوناگون می پردازند .جــدول برنامه های این
شبکه عالوه بر بخش های خبری متعدد و زیرنویس مستمر
اخبار و رویدادها ،با برنامه های گفت وگومحور ،مســتندها
و دیگــر ســاختارهای برنامه ســازی
طراحی می شــود و مخاطبان پرس
تی وی عالوه بر دریافت جدیدترین
اطالعــات از رویدادهــا و تحوالت
جهان ،بــه تحلیل هــا از وقایع روز و
جریانات مختلف دسترسی می یابند.
برنامه ســازی در پــرس تــی وی در
زمینه هــای سیاســی ،اقتصــادی،
فرهنگی و اجتماعی انجام می شــود
و مجریــان ایــن برنامه هــا عمدتا از
شــخصیت های مطــرح حوزه های
کلی مورد پردازش برنامه ها هستند.
براســاس امارها ،اغلــب مخاطبان
پرس تی وی را مخاطبان امریکایی،
انگلیســی ،هندی ،پاکســتانی ،نیجریه ای و شهروندان
عربستان سعودی تشکیل می دهند .پرس تی وی با پوشش
اخبار مقاومــت علیه اشــغالگران خارجــی در خاورمیانه؛
توجه خاصی به افشــاگری رسوایی های دولت های غربی
مدعی حقوق بشــر و دموکراســی در حمایت از رژیم های
دیکتاتوریومرتجعمنطقهوجهان،همچنینسیاست های
تفرقه افکنانه بین کشورهای مسلمان و مظلوم دنیا داشته
و انچه از ابتدای تاســیس ان با عنوان «نمایاندن ان روی
دیگر سکه داستان ها» به عنوان ویژگی این شبکه عنوان
شد ،در عمل باعث شــد تا در ۱۰سال سپری شده از حیات
پرس تی وی ،این شبکه با انواع و اقسام سنگ اندازی ها و
مانع تراشی ها بر ســر راه پخش خود روبه رو شود .با وجود
این محدودیت ها ،شــمار بینندگان این شبکه ایرانی رو به
افزایش است.
هفت سال در هند
روایت یک روزنامه نگار از سرزمین ۷۲ملت
بخش نهم /حجت االسالم محمدجواد حاج علی اکبری
مثلث | شماره 362
تَکاثُــرا َو َتفَاخُ ــراَ ،و
َ
ال ْ
یط ُل ُب َما ِعنْدَ ال َّن ِ
ــاس ِعزا َو
ُع ُلوا ،پس از سمت دنیا دنبال
مال و ثروت دنیا نمی رود برای
اینکه از این طریق به تکاثر و
تفاخر برسد ،این یک؛ دنبال
ان چیزهایــی هم که دســت
مردم است نمی رود ،خیلی از
این درگیری ها و مزاحمت ها و
اسیب ها که دور و بر ما هست
ی که در
ن چیز
مال این است که انســان می رود دنبال ا
دست مردم است ،خیال می کند ان چیز قیمتی ای است،
ن چیزی که
تا از ان طریق به ع ّزت و اقایی برســد ،حاال ا
دست مردم اســت ،کسی اســت که مثال می تواند به ما
حکمی بدهد ،مقامی بدهد ،شانی بدهد یا پولی بدهد ،یا
مالی بدهد ،یا اعتباری چیزهایی که در دست مردم هست
اینچیزها ستدیگر،همهاینهادرچشمشرنگمی بازد،
چه اسایشی است ،انسان به اینجا برسد.
یدَع َایا َمهُ َب ِ
َو َ
اطال ،ان وقت چنین کسی هیچ وقت
ال ُ
روزها و شب هایش را به بطالت صرف نمی کند ،می داند
تقرب به حضرت
روزهایش خیلی قیمتی هســتند ،برای ّ
حق ،اینهــا را در باطــل خرج نمی کند ،چــون می فهمد
همه این چیزها باطل است و بطالنش در چشم او اشکار
می شود .این حقیقت بندگی اســت و این نور علم است،
نور علم این اســت ،و ّال اگر یک کسی سرش پر باشد از
انواع و اقسام اصطالحات و امثال اینها ،از هر کدام از این
رشته های علمی ،خب باشد ،خیلی هم القاب و عناوین
هم به او داده باشند ،باشد ،اینکه علم نیست ،نهایتا فضل
است ،علم این است.
امام به اینجا که رسیدند این جمله را می گویند ،این
جمله دقیق استَ ،ف َه َذا ،الله اکبرَ ،ا َّو ُل َد َر َج ِه ال ُّت َقی ،این
چیزی که راجع به تقوا تا به حال این مقدار شنیدیّ ،اولین
درجهتقواتازهاینجاست،یعنیبهایننقطهکهشمارسیدید
تازه رسیدی به ّاولین درجه تقوا ،یعنی تقوا این است ،این
تازه می شــود ّاولین درجه اش ،ببینید چه افق پروازی ای
وجــود دارد .اینجایی که مــن و شــما االن خواندیم در
السالم)
نگاه مانخیلی باال ست،از نظرامامصادق(علیه ّ
اینجا تازه می شود ّاولین درجه تقوا ،تازه می شود ّاول راه،
حاال ببینید چه درجاتی پیش روی انســان مومن هست
و این دیگــر وقتش را تلف نمی کند ،می گیرد مســیر را و
السالم) این ایه را خواندند،
می رود جلو ،اینجا امام(علیه ّ
اینایهازانایاتاستَ .ق َ
الد ُار
الال َلهُ ت ََب َارک َوت ََعا َلی ِ :ت ْلک َّ
ض َو َ
ین َ
یا ْ
ا ْ
ال ْر ِ
ال َف َسادا
ِیدُون ُع ُلوا ِف
ال یر َ
ال ِخ َر ُه ن َْج َع ُل َها ِل َّل ِذ َ
ِ
ِ
ِ
ُ
ْ
ْ
ین ،این ایه خیلی ایه عجیبی است ،فرمود
ق
ت
م
ل
ل
ه
ب
اق
ع
ل
َ
ّ
َو ا َ َ ُ َ
الد ُارا ْ
ال ِخ َرهُ،خیلیجملهسنگینی
اینسرایاخرتِ :،ت ْلک َّ
الد ُار ا ْ
ال ِخ َرهُ ،این سرای اخرت با ان عظمت،
استِ ،ت ْلک َّ
چون کلمه ِتلک می دانید دیگر یعنی خیلی بزرگ است و
خیلیرفیعاست،فرمودانجارامی دانیمنبرایچهکسی
گذاشتم؟ ن َْج َع ُل َها ِل َّل ِذین ،گذاشتمش برای ان کسانی که
ین َ
ِیدُون ُع ُلوا
ال یر َ
خیلی بزرگ می شوند و باال می ایندِ ،ل َّل ِذ َ
ض َو َ
یا ْ
ال ْر ِ
ال َف َسادا ،اینها دنبال برتری جویی و ریاست
ِف
و اقایی و فساد و امثال اینها در زمین نیستند ،خیال نکنید
دست شــان نمی رســد ،اصال اراده اش را ندارند ،اصال
ارزویش را ندارند ،اصال نمی خواهند ،قلب شان ازاد ازاد
استُ .ق ْل ُت :یا َا َبا َع ْب ِدال َل ِه! َا ْو ِص ِنی !
جامعه شناسی
«هفت ســال در هنــد»؛ یادداشــت هایی از کشــور
هند؛ همان کشور ٧٢ملت؛ همان کشــوری که به ارزانی،
فقــرای بی نیاز ،شــهرهای کثیــف ،قصرهای باشــکوه،
تکنولوژی پیشرفته کامپیوتری و ...مشــهور است اما اگر
نگاه یک دکترای جامعه شناسی ادبیات به همراه زاویه دید
روزنامه نگاری همراه با نویسنده باشد ،قطعا اتفاقی متفاوت
می افتد .پاکســیما مجوزی ،نویســنده این یادداشت ها،
تجربه های هفت ســاله خود را در این کتــاب جمع اوری و
انتشارات هزاره سوم ان را منتشــر کرده است .او در مقدمه
این کتــاب ،چنین می نویســد« :در مورد هنــد کتاب های
بسیاری منتشر شده و افراد زیادی درباره این کشور نوشته اند؛
از عرفان و فلســفه بودایــی و هندو گرفته تا فســتیوال ها،
معابد ،بناهای تاریخی ،هنر ،ادبیات ،فرهنگ و در نهایت،
ســفرنامه های قدیم و جدیدی که به وفور یافت می شــود.
کافی است به یکی از این موضوعات عالقه مند باشید و به
سراغ این کتاب ها بروید یا در اینترنت کلمه هند را جست وجو
کنید و هر انچه را می خواهید بیابید .در چنین فضایی ،سعی
کردم کتاب پیش رو ،چهره متفاوت تری از هند نشان دهد».
یادداشت های «هفت ســال در هند» براساس چند بخش
تنظیم شده است« :از گوشه وکنار»« ،ادم ها» « ،جامعه» و
«مراسم و زندگی» .در بخش گوشه وکنار ،شهرهای بمبئی،
دهلی ،گوا و پوتاپارتی ،گجرات و هفت شهر عشق از زاویه
دیدیمتفاوتمعرفیشدهاست؛اینکهچهصنایعدستی ای
در انها پیدا می شود یا مردم چگونه در انها زندگی می کنند .در
بخش یادداشت های روزانه هر ان چیزی که می تواند یک
ایرانی را متعجب کند و به پرسش وادارد پیدا می شود و هندی
متفاوت را برای مان توصیف کند .برای مثال در یادداشتی به
میزان استفاده از مواد مخدر در هند یا رشته هایی که حضور
زنان در ان با مشکل روبه رو هستند و ...پرداخته شده است.
اینکه بدانیم مراســمی نظیر نوروز یا عاشــورا یا رمضان در
هند چگونه برگزار می شود یا مراسم فستیوال شمع در هند
چیست ،از دیگر ویژگی های این کتاب است .پرداختن به
زندگی دخترانی که از درس خواندن ممنوع هستند و ...در
بخش «زندگی» کتاب امده اســت ،اما ادم های متفاوتی
که در این هفت سال نویسنده کتاب با انها برخورد کرده هم
در نوع خود عجیب هستتد؛ مردی که شبیه گاندی است و
حتی زنی شبیه مونالیزا ،شخصیت هایی هستند که هرکدام
قصه ای خواندنی دارند .فصلی از این کتاب هم از ادبیات و
زندگی نویسندگان یا اثاری می گوید که می توان با انها هند
را بهتر شناخت؛ مانند بیدل دهلوی ،میرچا الیاده و سهراب
سپهری .این کتاب را نشــر هزاره سوم اندیشه با قیمت ۲۲
هزار تومان منتشر کرده است.
تفسیرصحیفهسجادیه
23
سیاست
رازاشنا
سیاست
24
مثلث | شماره 362
بوسیدندستایت اللهجنتیتوسطحسام الدین
اشناتعجباهالیسیاسترابرانگیخت
راز اشنا
تصویری از حسام الدین اشنا که در حال بوسیدن دست ایت الله جنتی
است ،جنجال در فضای رسانه ای و سیاسی ایجاد کرده است .حسام الدین
اشنا این بار به جایی توییت با یک عکس به موضوع مورد بحث تبدیل شده
است .در این پرونده در این باره بحث کرده ایم.
مثلث | شماره 362
سیاست
25
1
سیاست
حسام الدیناشنادوبارهخبر سازشدهاستاینبارامانهبه
خاطرتوییتومطلبتلگرامی بلکهبهخاطریکفریمعکس.
او دست ایت الله جنتی را بوسیده اســت؛ ان هم نه در
خفا بلکه مقابل دیدگان همه .یک عکاس هم زرنگی کرده و
این تصویر جنجالی را در قاب دوربینش ثبت کرده است .این
تصویر در حاشیه مراسم ترحیم همسر حجت االسالم احمد
علم الهدی،امام جمعهمشهدثبتشدهبود.
اوجنجال درست کرده ،دوباره اصالح طلبان رخ به رخ
او شده اند و فشــارها هم انچنان بوده که او به صورت متوالی
واکنش هاییداشتهاست.حاالهمینعکسموجبشدهتا
انهایی که منتقد حضور اودر کنار حسن روحانی بودند حاال با
قوتبیشتریاینخواستهخودرادنبالکنند.
سیاست
26
مثلث | شماره 362
توضیحات اقای مشاور
حسام الدین اشنادوباردراینبارهتوضیحداد،اوابتدادر
کانالتلگرامی خودنقل قولیازاظهاراتحسنروحانیدرایام
انتخاباتدرتبریزرابیانکردهونوشت«:ماهمهمی توانیمبا
وحدت و اتحاد و همبستگی و ارامش ،با کمک از رهبر عزیز
و فرهیخته ای که من حاضرم برای برخی امور ده ها بار دست
ایشانراببوسم،مشکالتراحلکنیم».
دقایقی بعد اما این توضیحات حذف شد و حسام الدین
اشنا به توضیحی یک خطی بسنده کرد و نوشت« :می توان
حرمتاستادانرانگاهداشتولیازمواضعخودکوتاهنیامد».
به هر حالتصویردست بوسیاشنااورابهیکیازچهره هایدو
روزاخیررسانه هاوفضایمجازیتبدیلکرد.درفضایمجازی
طنزهای فراوانی درباره این اقدام تولید شد .انتقادات جدی
زیادی هم به مشاور روحانی صورت گرفت .اما در روزنامه ها
این روند ادامه داشــت .روزنامه وقایع اتفاقیه در گزارشــی با
عنوان«اشنا»،چشماسفندیاررئیس جمهورینوشتهاست:
«حسام الدین اشنا از ان دسته کســانی است که جامعه رای
اقای روحانــی را در نظر نمی گیرد .اظهارات نســنجیده اش
پیشازانتخاباتوبعدازانهمموجبدلخوریطیفوسیعی
از طرفداران رئیس جمهوری شــد .بااین حال ،انها انتخاب
روحانی را به رفتارهای غیرمنتظره مشــاورش ترجیح دادند و
رای24میلیونیاو،نشانگربی توجهیبهاشنایی هایپیشین
بود».روزنامه ارمان نیز در گزارشــی با عنــوان «توجیه های
نا اشنا» از توجیه های اشــنا درباره تصویر منتشر شده انتقاد
کردونوشت«:بسیاریمعتقدهستنداگراشنابوسیدندست
ایت الله جنتی را با هر دلیلی درست می دانسته ،یا باید در برابر
نقدهاسکوتکند،یابهتشریحدالیلخودبپردازد،چراکهقرض
گرفتنجمالتازرئیس جمهوربرایهدفیمتفاوتاقداماشنا
رابیشازقبلزیرسوالمی برد».اماروزنامهشرقدرگزارشی
مفصلبهروندزندگیوسیاست ورزیحسام الدیناشناپرداخته
اســت .این روزنامه در کنار ان واکنش ها به تصویر جنجالی
از اشنا را نیز پوشــش داده است.برخی از روزنامه ها همچون
اعتمادوروزنامه هایاصولگراماجراراخیلیجدیندیده اند.
الیاسنادران،سیاستمداراصولگراهمدرتوئیتیدراین
باره نوشــت« :برای ایجاد وحدت هیچ کس در کشور انتظار
دست بوسی و تعظیم ندارد ،توقع ما تالش شبانه روزی برای
حل مشکالت و مسائل معیشتی مردم است ».محمدعلی
ابطحیهمدرواکنشبهدست بوسیحسام الدیناشنادرکانال
تلگرامی خودنوشت«:دستبوسیپرسروصدایدوستماقای
اشناازایت اللهجنتیالبتهیکامرشخصیاستوجزوحقوق
فردی ،ممکن است خوشمان بیاید یا نیاید ولی هر فردی در
اینامورحقداردتصمیمخودشرابگیرد».اماتوضیحبعدی
ایشانکهتلویحانوشته اندبهخاطرحلمشکالتمردمدست
بوسیده اند ،قابل نقد است .تجربه نشــان داده دست بوسی
و پابوسی مشــکلی از مردم حل نمی کند .خود اقای اشنا هم
می دانند.دست بوسیایت اللهجنتیرابامنتگذاشتنبرمردم
نبایدتوجیهکرد.اینتوجیه،اهانتبیشتریبهایت اللهجنتی
است که باید دستش را بوسید تا مشکالت مردم را حل کند.
دراینموردیابایدمعذرتخواستیابایدگفتدوستداشتم
و خوب کاری کردم .این توضیح اقای اشــنا درســت نبود».
همزمانعبدا…گنجیمدیرمسئولروزنامهجوانباتجلیل
از اقدام اشــنا در بوسیدن دســت یک عالم دینی تاکید کرد:
«به جای اینکه این اقدام اشنا را نکوهش کنیم باید اقدامات
دیگرش را مذمت کنیم .اگر مشاوره های وی روحانی را تا مرز
رقابتبانظامپیشبردبایدنکوهششودنهاحترامبهیکپدر
واستاد».
سایتعصرایرانهمدرمطلبینوشت«:دست بوسی،
در فرهنگ ایرانی ،به جز چند مورد خاص و کامال استثنایی،
امری مذموم شمرده می شود و هر چه ســطح دانایی جامعه
باالتر می رود ،دست بوســی ،زشــت تر از پیش جلوه می کند
که البته چنین نیز هســت .جامعه ای که دست بوسی در ان
رواج داشته باشد و بوســیدن دست قدرتمندان ،پلکان ترقی
افراد است ،حتما محکوم به سقوط اســت .وداع با فرهنگ
«دست بوسی»وگسترش«عزتنفس»درفردفرداعضای
جامعه،ازلوازماولیهرسیدنبه«توسعهپایدار»است؛بهقول
ایت اللهجوادیاملی«:نهدستکسیراببوسیدونهبگذارید
دست تانراببوسند».
کانال تلگرامی دولت بهار متعلق به طیف احمدی نژاد
در مورد این اقدام اشــنا می نویســد« :دکتــر احمدی نژاد:
دموکراسی هایکنترل شدهبهپایانراهرسیده اندونتوانسته اند
ازادیوعدالتراتامینکنند.بایدبهفکرراهجدیدیباشیم».
همچنین داریــوش قنبری از فعاالن سیاســی اصالح طلب
نیز در واکنش به این اقدام اشــنا می گویــد« :دولت و اقای
روحانیبیشترازانچهکهبسیاریتصورمی کنند،بامشکالت
و چالش های مختلف دســت و پنجه نــرم می کنند .بنابراین
لزومی نداردافرادیماننداقایاشنابااظهارنظرهایعجوالنه
خودباعثایجادهزینهبرایدولتشوند».
وی ادامــه داد« :حاشیه ســازی های اقای اشــنا تنها
به ماه های اخیــر برنمی گردد و اگر نگاهــی به فعالیت های
ایشــان در چهار ســال اخیر بیندازیم متوجه می شوید که در
فاصله های زمانی نامشخص باعث شده اســت که دولت و
شخص رئیس جمهور زیر سوال برود .زیرا به هرحال ایشان
به عنوان مشــاور اقای روحانی شناخته می شــوند و هر انچه
مطرحمی کنندبیانگرمواضعدولتاست.درحالیکهبسیاری
ازاقداماتونظراتایشانبااصولوچارچوبدولتهمخوانی
نداردوحتیدربرخیموارددرتضاداست».
سه وجه یک دست بوسی
اما در میان روزنامه نگاران اصولگرا ،محسن مهدیان از
جملهافرادیبودکهبهایندست بوسیواکنشنشانداد.
او نوشــت :این دست بوسی ها اشناســت .روایت این
«دست بوسی» هایسیاسی،تبارشناسیوماهیتواقعیافراد
وجریاناتاست.بااینورود،قابعکسدست بوسیاشناسه
حســا م الدین اشــنا دوبــار در ایــن
بــاره توضیــح داد ،او ابتــدا در کانــال
تلگرامی خود نقل قولی از اظهارات حسن
روحانی در ایام انتخابات در تبریز را بیان
کرده و نوشــت« :مــا همــه می توانیم با
وحدت و اتحاد و همبستگی و ارامش ،با
کمک از رهبر عزیز و فرهیخته ای که من
حاضرم برای برخی امور ده ها بار دســت
ایشان را ببوسم ،مشکالت را حل کنیم».
دقایقی بعد اما این توضیحات حذف شد
و حســام الدین اشــنا به توضیحی یک
خطی بســنده کرد و نوشــت« :می توان
حرمت اســتادان را نگاه داشــت ولی از
مواضع خود کوتاه نیامد
وجهدارد.بوسیدندستایت اللهجنتیتوسطاشنادرمراسم
ختمهمسرعلم الهدی.
یکم:تکریم کننده
تکریم کنندهودست بوسنهحاجمنصوراستونهمیثم
مطیعی،جناباشناست.نسبتسیاسیواعتقادیایناقایان
روشناست.
منوشمابابرادراشنااشنائیمواورابهچنینکرنش هایی
نمی شناســیم .تــا امــروز از ســوپر انقالبیون سیاســی هم
دست بوسیایت اللهجنتیندیدیم.دقتکنیدکهدست بوسی
در جمع اســت .نادیده گرفتن عکاس ،توسط تکریم کننده
غیر منطقیاست.پسقراراستپیامی سیاسیبهجامعهمنتقل
شود.چهپیامی؟
دومتکریمشونده
تکریم شــونده ایت الله علم الهدی و حجت االســام
رئیســی و یک اســتاد اخالق و عالم و عارف ربانی نیســت.
تکریم شوندهجنابجنتیاست.نسبتاقایجنتیباایندولت
روشنست.ایت اللهجنتیصریح ترینمانعمقابلجریان های
انحرافیاست.ایننیزپیامدارد.
سوم:نحوهتکریم
یعنی ممکن نیســت اقای اشــنا به اقای جنتی محبت
بورزد؟ حتما ممکن اســت .اما به چه طریق؟ دست بوســی؟
در جمع؟ مقابل دوربین؟ نحوه محبت ورزی هم اشناست .با
ایننحوهدست بوسی،بایداینمحبتدرشدیدترینحالتش
به مخاطب منتقل شــود« .اورده» این دست بوسی فراتر از
هزینه اشمقابلاستهزاءحامیانست.اماچرا؟رازماندگاری
ِ
«دولت تکنوکرات» ها در «دست بوسی» هاست .این دولت
«تقابلش» در عین «اظهار ارادت» است« .انحرافش» در
«ظاهر الصالحیست» .فراموش نکنید هشــدار ان بزرگ را
که فرمود؛ جریانی وجود دارد که «صورت انقالب» را بدون
«سیرتش»می خواهد.
انقالب هست ،محتوا ندارد .مثل همین دست بوسی
بی ارادت .پی نوشت :اگر می خواهید جامعه را اگاه کنید این
«دست بوســی های اجتماعی» را مقابل «پشت کردن های
سیاسی»قراردهیدومقایسهکنید.مردمهوشیارند.می توان
سیاهه ای از دست بوسی ها و پشت کردن های این دولت به
مردمارائهکرد».
واکنش هایکاربرانفضایمجازی
همان طور که انتظار می رفت ،از لحظه انتشار تصویر
دیدار حسام الدین اشــنا با ایت الله جنتی ،موج واکنش ها در
توئیتر اغاز شــد .عده ای از کاربران این حرکت اشنا را نشانه
نوعی عدم همراهی مشــاور رئیس جمهور با سیاســت های
دولتونشانهنوعیدوروییدانستهوخواستارعزلاوازسمت
مشاوریرئیس جمهورشدند.یکیازکاربرانهمراهباهشتگ
#اشنا_استعفا نوشت« :نه کاسب اصالح طلبی هستیم ،نه
باج خواه رســانه ای؛ اما از #روحانــی می خوایم تعارف نکنه،
ماخوذ به حیا نباشــه و #اشــنا رو برکنار کنه ».کاربر دیگری با
اشارهبهتوئیت هایقبلیاشناکهبعضادوپهلوبودند،نوشت:
«می ترسم اشنا درمورد عکس بوســیدن دست اقای جنتی
بنویسه :هر عکسی را نمی توان سرســری دید .یک باردیگر
بخوانیدشایدنظرتانکمیتغییرکرد».کاربردیگریدرتوئیتر
خطاببهاشنانوشت«:اقایاشنا[اینحرکت]گلبهخودی
نیست؟یکمدقتکنیدهستبهخدا!»فرددیگریبادفاعاز
اینحرکتاشنانوشت«:ماادمایجوگیریهستیم.تادیروز
اشنا خوب بود امروز عزل؟ صرفا به خاطر اینکه کسی دست
کسیروبوسیده».
به نظر می رسد حسام الدین اشنا با دردسری تازه مواجه
شدهاست.
اقای خاص
سیاست
حسام الدین اشنا را بیشتر بشناسیم
2
حسام الدین اشــنا که این روزها به نظر نزدیک ترین
فرد به حســن روحانی به شــمار می رود ،در ســال 1343
در تهران متولد شده اســت .در شانزده ســالگی به سپاه
پاسداران شهرکرد پیوسته و در هفده سالگی کارمند رادیو
اهواز شده و به نویســندگی و اجرای برنامه های رادیویی
پرداخته است .او که اکنون به عنوان مشاور رئیس جمهور
در نهاد ریاســت جمهوری رفت و امد دارد کارشناسی ارشد
معارف اســامی و تبلیغ و دکترای فرهنگ و ارتباطات از
دانشــگاه امام صادق(ع) را در کارنامه خود دارد .عنوان
رساله دکترای اشنا «فرهنگ ،ارتباطات و سیاست خارجی؛
دیپلماسی فرهنگی امریکا در ایران 1332تا »1357بوده
است .درباره زندگی شــخصی اش هم باید گفت که اشنا
در ســال ۱۳۶۷با دختر ایت الله دری نجف ابادی ازدواج
کرده و گویا خطبه عقــد او را حضــرت ایت الله خامنه ای
خوانده است».
زندگی نامه حسام اشنا
منتقدانش وقتی می خواهند به طعنــه از او یاد کنند
می گویند او یــک فرد امنیتی اســت و از همیــن زاویه به
حسن روحانی مشــاوره می دهد .علت این داستان هم به
سوابق کاری او باز می گردد .او در زمان دری نجف ابادی
به معاونت روحانیون وزارت اطالعات منصوب شد .ماجرا
هم گویا جزئی ترش این است که پس از انکه رئیس دولت
اصالحات با انتصاب محسنی اژه ای به معاونت ویژه وزارت
اطالعات مخالفت می کند ،دری نجف ابادی ،اشنا را برای
این پســت در نظر می گیرد .جســتاری در ارشیو خبرهای
ان دوران نشــان می دهد که او پس از مناظره با پناهیان
در برنامه دیــروز امروز فــردا در ســال 93در وبالگ خود
مســئولیت مدیرکل اطالعات قم را تکذیب کرد و نوشت:
«حســام الدین اشــنا هیچ گاه در شــهر قم مدیرکل نبوده
است .تنها در دانشگاه امام صادق (علیه السالم) به مدت
هشت سال مدیرکل امور پژوهشی بوده است».
اشنا بدون لباس روحانیت
او که در ســال های اخیــر دیگر لبــاس روحانیت به
تن نمی کنــد ،از جملــه دانش اموختگان دانشــگاه امام
صادق(ع) است که در دولت حسن روحانی حضور دارد.
اشنا مشاور حســن روحانی در امور فرهنگی از مهر ۱۳۹۲
تاکنون است .او در سال 84در طرحی پژوهشی به موضوع
روحانیت و ایدز پرداخت و کتاب «ما روحانیون در مواجهه
با ایدز چه می توانیم بکنیم؟» را برای یونیســف نوشــت.
همین هم دستمایه ای شد برای اینکه بعد از ده سال دوباره
لباس روحانیت بپوشد .او پیش از این در پاسخ به اعتراض
ایت الله علم الهدی درباره ترک کسوت روحانی گفته بود
«کاری که من انجام می دهم تناســبی با لباس روحانیت
ندارد ،نه پیش نمازم نه منبری و کاری که کسوت روحانیت
داشته باشد را ندارم ،پس چه ضرورتی دارد که این لباس
خدمت را بپوشم».
درباره ســال 92و اینکه چه شــد یکباره اشنا به ستاد
حسن روحانی امد ،حرف و حدیث زیاد است .حتی برخی
می گویند او بین انتخاب ســتاد جلیلی و روحانی مردد هم
بوده است .حسام الدین اشنا جزو معدود امام صادقی های
حاضر در تیم روحانی است .نقطه اشتراکی خسرو قنبری
(مشاور امنیتی خاتمی) ،سعید جلیلی (دبیر شورای عالی
امنیت ملــی) ،احمد علم الهــدی (امام جمعه مشــهد)،
مصطفی پورمحمدی (وزیر کشور سابق) ،سعید حجاریان
(تئوریسین جریان اصالحات) ،حسام الدین اشنا (مشاور
رســانه ای حســن روحانی) ،علــی صالح ابــادی (رئیس
ســازمان بورس) ،محســن اســماعیلی (عضو حقوقدان
شــورای نگهبان) ،عبدالله رمضان زاده (سخنگوی دولت
خاتمی) و سیدمحمد حسینی (وزیر ارشاد) و جمع کثیری از
معاونان (که با رفت و امد وزرا هیچ گاه تغییر نمی کنند) بدنه
کارشناسی اکثر سازمان ها و وزارتخانه ها ،سازمان صدا و
سیما ،رسانه ها ،سازمان فرهنگ و ارتباطات اسالمی ،مرکز
اسناد انقالب اسالمی و ...در یک کلیدواژه با هم ارتباط
دارند .ان کلیدواژه هم «امام صادقی» است.
اما اشنا نقش قابل توجهی در حضور رسانه ای حسن
روحانی ،مخصوصــا درجریــان مناظره هــای انتخاباتی
ایفا کرد.
برخی منابع رســانه ای همان زمان عنوان می کردند
که طراحی ،رنگ بندی و تصویر سازی کلید حسن روحانی
از سوی اشنا صورت گرفته تا برندسازی جدیدی در عرصه
رقابت هــای انتخاباتی داشــته باشــد .حتــی او در تولید
محتوای مستند انتخاباتی حسن روحانی نیز نقش پررنگی
داشته است .حتی مشــهور اســت که طراح عبارت «من
سرهنگ نیستم من حقوقدانم» نیز او بوده است.
جنجال های اقای خاص
اشــنا در این 4سالی که در کنار حســن روحانی بوده
بارها جنجالی شده است .جنجال های او بیشتر از فضای
مجازی شــکل می گیرد؛ فیس بوک ،توئیتــر و اخیرا هم
کانــال تلگرامــی اش .برای مثــال پس از انکــه محمود
نیلــی احمدابــادی توســط رئیس جمهور به عنــوان وزیر
پیشــنهادی علوم ،تحقیقات و فناوری به مجلس معرفی
شــد ،موجی در مجلس برای مخالفت با وی شکل گرفت
که با واکنش حسام الدین اشنا همراه گردید .او در صفحه
شــخصی فیس بوک خود با اشــاره به جلســه رای اعتماد
به وزیر پیشــنهادی دولت نوشــت« :نماینــدگان محترم
مجلس انتخابی راهگشــا را پیش رو دارنــد؛ این عزیزان
می توانند ِ
میان رفتن زیر بار ســلطه گفتمانی اقلیت مطلق
پایــداری و اســتقالل مجلــس از افراط گرایــان یکی را
انتخاب کنند .میان راهبرد همراهــی یا عدم همراهی قوا
یکی را انتخــاب کننــد .میان خواســته دانشــگاهیان و
خواسته های باج خواهان یکی را انتخاب کنند .اقای دکتر
اشنا در زمان دری نجف ابادی به معاونت
روحانیون وزارت اطالعات منصوب شد
حسام الدین اشنا جزو معدود امام صادقی های
حاضر در تیم روحانی است
برخی می گویند او بین انتخاب ستاد جلیلی و
روحانی مردد هم بوده است
مثلث | شماره 362
حســن روحانــی البتــه تمایلی نــدارد تــا ان چنان
حسام الدین اشنا را در کنار خود بنشاند .می داند منتقدان
او بیــن اصالح طلبــان و اصولگرایان زیاد هســتند .پس
او را زیاد روی پــرده نمی اورد .اما دیده شــده که در موارد
بسیار حســاس از جمله مناظره های انتخاباتی او همیشه
گوشش را به سمت اشنا نزدیک کرده تا نظر او را هم بداند.
حضور در ستاد انتخاباتی روحانی
اودربارهترککسوتروحانیگفتهاست«کاریکه
منانجاممی دهمتناسبیبالباسروحانیتندارد»
سیاست
داستان رفاقت با روحانی
اما داستان رفاقت این دو همنشین این روزها به سال های
دور باز می گردد .حسام الدین اشنا ماجرا را اینگونه روایت
می کند« :من در یک مورد با ایشــان همــکاری نزدیکی
داشــتم .ســال 77در جریان مســاله رفع حصر ایت الله
منتظری با ایشان از نزدیک کار کردم و فکر می کنم خاطره
خوبی از ان تجربه داشتم ».وی نقش خود را در ان ماجرا
مشــاور خواند و افزود« :اقــای دری نجف ابــادی از من
خواستند که به اقای روحانی کمک کنم».
27
سیاست
سیاست
28
مثلث | شماره 362
نیلی احمدابادی وزیر پیشنهادی ریاست جمهوری نه اهل
فتنه است نه بی تجربه و نه ناشــناخته ،او یک جرم بیشتر
ندارد ،دانشگاه را برای دانشــگاهیان می خواهد نه برای
سیاستمداران».
این اظهارات اشنا با واکنش شدید نمایندگان مجلس
مواجه شد و نهایتا مجلس به نیلی احمدابادی رای اعتماد
نداد.
یا بعد از ان او در مورد نقش مجلس در تصویب برجام
هم گفته بود« :مساله مذاکرات هسته ای چیزی است که
در سطح کالن نظام مطرح می شــود .در مورد مذاکرات
هســته ای هرچه در ســطح کالن نظام مصلحــت دیده
شود همان انجام می شود و روشن اســت که هدایت این
مذاکرات با مقام معظم رهبری ،مدیریت ان با رئیس جمهور
و اجرای ان با وزارت خارجه است .بنابراین وقتی ما در این
سطح داریم صحبت می کنیم و طراحی می کنیم تشخیص
اینکه چه چیــزی نیاز به مصوبه مجلــس دارد یا به مصوبه
ان نیاز ندارد نه در حد تعدادی از نمایندگان مجلس است
نه در حد رسانه ها و نه در حد دلواپسان است ،بلکه در حد
کسانی است که هدایت ،طراحی مدیریت و اجرای ان را
بر عهده دارند».
حســام الدین اشــنا در یک مناظره تلویزیونی درباره
نفوذ ،به ماجرای مرگ سعید امامی ،مدیرکل وقت امنیت
داخلــی وزارت اطالعات در زندان اشــاره کــرد و گفت:
«زمانی فردی در دهه 70متهم و دســتگیر شد و در زندان
نیز فوت کرد .این ادم توسط نیروهایی از نیروهای انقالب
به مثابه شــهید ،مرحوم و قربانی تلقی شد و از سوی دیگر
نیروها به عنوان خائن و جاســوس و ادم اســرائیل نسبت
داده شد .امروز 16سال از ان روز گذشته و بعد از 16سال
هنوز قضاوت صریح در مورد ان نمی توان کرد .کیس های
خاص احکام خاص دارند .شــاید در کشور 4-5نفر بدانند
اصل ماجرا چیست».
یا حتی او در یک اظهارنظر جنجالی دیگر هم گفته
بود« :ما تا جایی داریم کسی رئیس دفتر رئیس جمهوری
بشــود و دخالت عالی ترین مقام نظام را در پی داشــته که
بگویند این اقا را رئیس دفترت منصوب نکن .ما با شرایطی
در کشــور مواجه بودیم که به خاطر مخالفت با یک فرد،
عزل شدند .نفوذ انجاست .نفوذ انجایی است که به خاطر
مقاومت عالی ترین مقام نظام برای ماندن وزیر اطالعات
کشــور که قرار اســت از نفوذ جلوگیری کند ،مقام اجرایی
کشــور قهر می کند و می گوید ما که رفتیم ،خودتان اداره
کنید و بعدش عالم و ادم باید جمع شوند که اقا را بیاورند تا
کشور را اداره کنند».
چنــد مــاه پیــش دکتــر عبدالرضــا داوری مشــاور
احمدی نژاد مدعی شد که اشنا در ســال 86به استخدام
حسام الدین اشنا هم مورد انتقاد
اصالح طلبان است و هم البته
اصولگرایان
یــک پــروژه ضدامنیتی درامده اســت که در رســانه های
داخلی هم خبر ان بدون نام بردن از اشــنا منتشــر شــده
است .او برخی از اســناد این پروژه را هم اورده است« :از
جمله این برنامه ها ایجاد پوشــش علمی برای اســتخدام
دکتر «حسام الدین اشنا» ،مشــاور کنونی حسن روحانی
و برقراری ارتباط امنیتی با وی ،ذیل پوشــش علمی بوده
است .به این بخش از سند ســفارت امریکا در لندن توجه
کنید« :اســتحکام پوشش سیاســی [محمدعلی] پدرام
نیز در «استخدام» حسام الدین اشنا ،شخصیت روحانی
و اکادمیک مرتبط با [نهادهای امنیتی] ،برای مشــارکت
در کارگاه دانشــگاه دورهــام در اوریــل [ ٢٠٠٧فروردین
]۸۶با موضوع دیپلماســی عمومی اشــکار بود .موفقیت
پوشــش سیاســی [محمدعلی] پدرام انجا مشخص شد
که حســام الدین اشــنا٩[ ،ماه بعد] در نوامبر [ ٢٠٠٧اذر
]۸۶به عنوان سخنگوی شــورای عالی امنیت ملی ایران
منصوب شد ».اما اشــنا در پاسخ توضیح داد که حضور او
یک پروژه ضدنفوذ بوده اســت که «به تدریج انگلیسی ها
نیز پروژه ضد نفوذ ایرانی را کشــف کردند و دریافتند پدرام
در یک تله اطالعاتــی پیچیده و چند جانبه گرفتار شــده؛
چرا که هم با هدایت دستگاه امنیتی ایران کار کرده و هم
پول امریکایی ها را به باد داده است؛ گزارش های سفارت
امریکا در لندن در ابتدا بسیار خوشــبینانه از پروژه پدرام و
دورهام ســخن می گفت؛ انها چنان اغفال شده بودند که
باور کرده بودند گویــا به قلــب تصمیم گیری ها در تهران
نفوذ کرده و افرادی را با خود همــراه کرده اند .این اغفال
با مهارت تمام و با اشــاعه برخی شــایعات در مورد سمت
برخی اشــخاص تکمیل شــد .ایرانیانی که به سمینارها و
کارگاه های دورهام اعزام می شــدند پیش از ســفر کامال
توجیه شــده و از دسترســی طــرف مقابل بــه هر گونه از
اطالعات یا تحلیل دقیــق ممانعت شــد و برعکس تمام
حوزه های عالئق و جمــع اوری انگلیســی ها گرداوری و
به ایران منتقل شــد .متاســفانه انگلیســی ها بتدریج و با
کشف برخی سرنخ ها ،تردید در مورد جهت گیری پروژه را
اغاز کردند و پس از مدتی از اتمام ناتمام برنامه و تعطیلی
فعالیت ها سخن به میان امد .به این ترتیب یکی دیگر از
نقشــه های امریکا و انگلیس برای نفوذ در کشور خنثی و
پدرام [مدیر پروژه] نیز از دانشگاه دورهام اخراج شد».
حسام الدین اشنا در خصوص طرح امنیت اخالقی
و تشکیل گشت نامحسوس هفت هزارنفره در تهران هم
گفته بود« :جنبه های مختلف این طرح باید برای افکار
عمومی و دولت روشن شود ،اینکه این نیروها چه افرادی
هستند ،چگونه به کار گرفته شده اند و اموزش دیده اند و
اینکه چطور می توان ســامت کار انان را تضمین کرد و
در نهایت اثر بخشــی این طرح کجا ازموده شده است؟
بخش هایــی از دولت که بایــد از این طرح اگاه باشــند،
اعالم نمی کنند که اگاه هســتند .طرح هــای زیادی در
کشور انجام شده و این هم در ادامه همین طرح هاست.
امیدواریم که همه طرح های خوب به ســرانجام برســد
و همه طرح های ضعیــف نیز هرچه زودتر تکلیف شــان
معلوم شود».
اشنا معتقد است «می توانیم موانع حضور تماشاگران
زن را نیز با حفظ موازین شــرعی در ورزشــگاه ها برطرف
کنیم و جمهوری اســامی ایــران توانســته موانع حضور
ورزشکاران زن در میادین ورزشی را رفع کند».
او گفته است« :می توانیم موانع حضور تماشاگران
زن را نیز با حفظ موازین شــرعی در ورزشــگاه ها برطرف
کنیم .جهانیان می توانند مقایســه کنند که نگاه جمهوری
اســامی به زن با نــگاه داعش چــه تفاوت گســترده ای
دارد .در این حوزه به جای شــعار دادن و کوتاه فکر کردن
باید پژوهش هــای عمیق انجام گیرد و مشــارکت زنان در
ورزش ها افزایش یابد».
اشنا و یک انتخابات دیگر
اما زمان که به انتخابات ریاســت جمهوری نزدیک
می شد بر حجم اظهارنظرهای اشنا هم افزوده می شد .اشنا
درســت در زمانی که در برخی رسانه ها نام سردار سلیمانی
به عنــوان یکی از نامزدهــای احتمالی مطرح می شــد در
یادداشتی کوتاه در صفحه مجازی خود نوشت« :بگذاریم
حاج قاسم در قله اســطوره ای دفاع از حریم و حرم بماند؛
نگذاریم او را چون محســن و باقر به کارزار کلید و گازانبر
بکشانند».
او چندی بعد وقتی نامــزدی عزت الله ضرغامی هم
جدی شد درباره او چنین نوشت« :یک توصیه دوستانه به
جناب اقای مهندس ضرغامی لطفا به خاطر خودتان چهار
سال صبر کنید ،دیر نمی شود».
بعــد از ان هــم وقتــی عزت اللــه ضرغامــی اعالم
کاندیداتوری کرد او نوشت« :بازیگردانی که خود بازیگر
می شود؛ تبریک به اقای مهندس سید عزت الله ضرغامی
بابت احساس مسئولیت برای اعالم مشارکت در جذابترین
سریال سیاسی سال ».1396
او وقتی جمنا نامزدهای خــود را معرفی کرد به کنایه
در این مورد نوشــت«« :تقدیم بــه جمنا/جبهــه منا ،ده
کاندیدا در انتخابات به مثابه فوتبال کافی نیست؛ باید یک
دروازه بان هم اســتخدام کنید ،به خصوص برای مراقبت
از غضنفرها».
وقتی هم که نامزدی ابراهیم رئیســی جدی شــد او
توئیت کرد« :شایسته نیست احترام استان قدس رضوی را
به کارزار سخت و تلخ انتخابات بکشانیم .مصلحت نیست
قاضی را در معرض قضاوت عمومی قرار دهیم .از گذشته
درس عبرت بگیریم».
او البته یک اظهارنظر جنجالی دیگر هم داشت .او
در دانشکده صداوسیما ،رسما از عوامل برگزاری مناظره ها
می خواهد که ســواالت را هم در اختیار کاندیداها و مردم
قرار دهنــد و مناظره ها در چارچوب این ســواالت از پیش
اعالم شده ،برگزار شود.
مشــاور روحانــی همچنیــن با عتــاب و خطــاب به
دست اندرکاران صداوســیما می گوید« :چه کسی به شما
حــق داده هوش هیجانی یــا هوش تصویــری کاندیدا را
بســنجید؟» اظهارات حســام الدین اشــنا در بخش های
نهایی با چاشنی توهین به کاندیداها نیز همراه می شود؛ او
ظاهرا در قالب انتقاد از صداوسیما می گوید چرا صداوسیما
نباید مجری ای داشته باشد که کاندیداها مثل سگ از او
بترســند! بعد از تذکر یکی از حاضران در اطراف اشنا ،او
می گوید« :نگفتم که سگ چه کسی است!»
اظهاراتی که جنجال های زیادی به پا کرد
اما جنجال های اشــنا بعد از انتخابات هم ادامه پیدا
کــرد .او در فاصله اندکی بعــد از اعالم نتایــج ،این گونه
توئیت کرد« :فتنه ها دیگر تکرار نمی شــود .اگرچه دبیر
شورای نگهبان هنوز هم ایت الله جنتی است؛ اما نه حسن
روحانی ،محمود احمدی نژاد است و نه سید ابراهیم رئیسی
میرحسین موسوی است».
واکنش هــا به ایــن اظهارنظر به حدی بود که اشــنا
را وادار کــرد در این بــاره توضیح بنویســد .وی در توئیت
دیگری نوشــت« :هر متنی را نمی توان سرسری خواند.
یک بار دیگــر بخوانید شــاید نظرتان کمی تغییــر کرد و
اال مجبور می شــوم برای توضیح بیشــتر برای بار ســوم
به دادســرا بروم ».ایــن اظهارات با موجــی از واکنش ها
مواجه شد.
هر چه هست حسام الدین اشنا که این روزها در کنار
حســن روحانی قرار دارد از نگاه برخی ،شخصیتی رازگونه
دارد .هنوز هم دربــاره اینکه او چه نســبتی با جریان های
سیاسی دارد حرف و حدیث زیاد است.
سیاست
اشنا بین جلیلی و روحانی مردد بود
گفت وگو با سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
3
سیدامیرحســین قاضی زاده هاشمی می گوید:
«نباید هر اقدام و عملی را سیاســی تفســیر و تعبیر
کرد و ادم ها را زیر ذره بین برد و هر اقدام یا رفتار انها
را به یک نیت سیاسی ترجمه کرد .اقای اشنا خودش
گفته نیتش از دست بوسی ایت الله جنتی ادای احترام
بود پس نباید نیت خوانی کرد ».عضو جبهه پایداری
یاداور شد« :رابطه اشنا با روحانی هم مبتنی بر قرارداد
اســت نه ایدئولوژیک .یک روایتی اســت که او دوره
قبل انتخابات ریاست جمهوری مردد بود که با جلیلی
کار کند یا روحانی .یعنی رفاقتی با اقای جلیلی داشت
و پیش او رفــت و مالقاتی با هم انجام داشــتند اما به
توافق نرسید بعد رفت از اقای روحانی حمایت کرد».
مثلث | شماره 362
االن این همه مساله روی زمین مانده در کشور وجود دارد به
انها بپردازند .همین داستان قرارداد 25ساله با توتال واقعا
جای پرداختن دارد .ســهم ایران در این قرارداد 19درصد
اســت .ایران به عنوان بزرگترین دارنده نفت و گاز جهان تا
25ســال صاحب نفت و گازش نخواهد بــود ،پرداختن به
این مساله مهم است یا اینکه اقای اشــنا خم شده و دست
ایت الله جنتی را بوســید .به نظــرم اینها همه بــازی برای
انحراف افکارعمومی از توجه به مسائل اصلی است .اگر
اصولگرایان و حزب اللهی ها هم دارنــد به این موضوعات
می پردازند اشــتباه می کنند و از مسیر دور افتادند .حضرت
اقا بحث اتش به اختیــار را در حوزه فرهنگی مطرح کردند،
همین ســند 2030گرچه به ان پرداخته شد اما حق مطلب
را ادا نکرد .در ســند 2030اصال مساله چیز دیگری است،
اهداف هزاره ،از سال 2000تا 2015و بعد تا 2030نشان
می دهد که موضوع دیگری مطرح اســت .به نظرم همین
2030هم درست درک نشد .معتقدم حتی اگر می خواهیم
جریان شناســی سیاســی هم انجام دهیم باید ان را درست
انجــام داد مثال تحــوالت قبــل از انتخابات چــه بود ،چه
صف بندی جدیدی درست شــد و عاقبت این تحوالت چه
خواهد بود ،بنابراین موضوعاتی مثل یک عکس و رفتارهای
فردی اشخاص نباید به نظرم زیر ذربین قرار گیرد.
سیاست
اقای حسام الدین اشنا به چهره هفته گذشته در
شبکه های اجتماعی تبدیل شد زمانی که عکس او
در حال بوسیدن دست ایت الله جنتی منتشر شد
و در شبکه های اجتماعی دست به دست چرخید،
واکنش های مختلف درباره این عکس را چه طور
ارزیابی می کنید؟
او بــه علما احتــرام کــرد .انهایی که ســنتی تر و
قدیمی تر هستند ،به سید و شخصیت های روحانی و علمای
دینی احترام می گذارند .خیلی ها هم دســت اقای روحانی
را بوسیدند .بوسیدن دست علما شاید االن کمتر در منظر
عمومی دیده شود اما در گذشــته عمومیت داشته است.
بوسیدن دست پدر و مادر ،سادات و علمای دینی فی النفسه
کار خوب و درســتی محسوب می شــود .ما نیز نیت خوان
نیستیم که حاال بگوییم اقای اشنا با چه نیتی دست ایت الله
جنتی را بوسید .خودش می گوید براساس احترام این کار را
انجام داده است ،حاال کسانی که صحبت اقای اشنا را رد
می کنند باید ادله ای ارائه دهند کــه خیر نیت ادای احترام
نبود .همان طور که گفتم اصل این کار هم ارزشمند است و
اقای اشنا اقدامی خالف ارزش هم انجام نداد و حتی برای
چنین کاری باید از او تشکر کرد.
همانطور که گفتم تحلیل ها درباره این عکس زیاد
بود .برخی می گفتند اقای اشــنا با اقای روحانی
به اختالف خورده اســت و با این کار می خواست
پیامی به افکارعمومی بدهد.
معنای دست بوسی علما این نیست حاال بین انها
اختالف است یا خیر ،نمی دانم .دست خود اقای روحانی را
نیز خیلی ها بوسیدند بنابراین چه ربطی دارد .نباید هر اقدام
و عملی را سیاسی تفسیر و تعبیر کرد و ادم ها را زیر ذره بین
برد و هر اقدام یا رفتار انها را به یک نیت سیاسی ترجمه کرد.
یک نسبت سنجی هم انجام می دهند و می گویند
نسبت اقای اشنا به اقای روحانی به مثابه نسبت
اقای مشــایی به اقای احمدی نژاد اســت ،شما
چنین تحلیلی را قبول دارید؟
خیر من چنین رابطه ای را ندیدم .اقای اشــنا تا به
االن بیش از انکه مشاور عمومی اقای روحانی باشد مشاور
انتخاباتی اش بوده است .یعنی اقای اشنا نقش پررنگش
در دولت ،در دو انتخابات دیده می شــود .سال 92نیز در
انتخابات نقشــش پررنگ بود اما نقش خیلی مستقیمی در
دولت نداشــت .این دوره هم همین طور خواهد شد چون
کارکرد ،حرفه و تجربه اش بحث انتخابات است.
با توجه به مشــی و رویکــردی که اقای اشــنا در
حوزه سیاسی از خود طی 4سال اخیر نشان داد
او را در این مدت یک شــخصیت اصولگرا دیدید
یا اصالح طلب؟ یــا انکه چهــره ای اعتدالی از او
مشاهده کردید؟
مــن دقــت نکــردم ،از قبــل هم اقــای اشــنا را
نمی شــناختم و مواضعــش را نیز خبــر ندارم .اقای اشــنا
فار غ التحصیل دانشــگاه امام صادق (ع) بــود و کارهای
امنیتی و اطالعاتی را بلد اســت .حاال مواضع سیاسی اش
قبال چه جهتی بود و االن چگونه تعریف می شود؟ ایا تغییر
جهت به لحاظ سیاسی داشته یا خیر؟ پاسخ این سئوال ها را
نمی دانم .ولی فکر نمی کنم خیلی ارتباط ایدئولوژیکی بین
اقای روحانی و عناصر اطرافش وجود داشــته باشد .یعنی
وقتی این دولت و حامیانش را نگاه کنیم ،نوع ارتباط شان
را براساس قرارداد می بیند نه ایدئولوژیک .به عبارت دیگر
حمایت جریان اصالحات ،کارگزاران و اعتدالی ها از اقای
روحانی ایدئولوژیک نیســت و هیچ رابطه مرید و مرادی یا
گرمابه و گلستانی میان اقای روحانی و عناصر اطراف وجود
ندارد .این مساله برخالف رابطه احمدی نژاد با اطرافیانش
یا اقای خاتمی با اطرافیانش است.
یعنی رابطه احمدی نژاد و مشــایی مرید و مرادی
بود ،اما چنین رابطه ای میان روحانی و اشنا دیده
نمی شود؟
بله ،چنین رابطه ای میان اقای روحانی و هیچ کدام
از عناصر اطرافش وجود ندارد .در واقع رابطه اقای خاتمی
و جریــان اصالحات ،ایدئولوژیک و رابطــه احمدی نژاد و
تیمش ،مرید و مرادی از نوع تند فداکاری ،رفاقت ،مرام و
مردانگی بود .اما نه اقای روحانی برای کسی چنین مشیی
را انجام می دهد و نه کسی برای اقای روحانی.
چرا درباره اقای روحانی کسی فداکاری و رفاقت و
مرام نشان نمی دهد؟
نمی دانم ،در انتخابات هم دیدیم شاید یک یا دو
وزیر اقای روحانی اســتین باال زدند و تمام قد از او حمایت
کردند .هر چنــد کار انها خالف قانون بود امــا وارد میدان
شدند و کار انتخاباتی کردند.
که البته اقــای روحانی در ماه رمضان امســال در
جمع مســئوالن دولتی که افطاری دعوت بودند،
گالیه کرد.
بله ،ان فعالیتی هم که در سراســر کشور مدیران
دولتی در حمایت از اقای روحانی انجام دادند ،برای حفظ
خودشان بود .نگران بودند اگر دولت تغییر کند تکلیف شان
چه خواهد شد.
اما چرا در این فضایی کــه وزرا رغبتی برای دفاع
از عملکرد دولت یازدهم نداشتند اقای اشنا وارد
شد و فعالیتش در انتخابات برای حمایت از اقای
روحانی پررنگ بود؟
من یــک روایتی شــنیدم که دوره قبــل انتخابات
ریاست جمهوری مردد بود که با جلیلی کار کند یا روحانی.
یعنی رفاقتی با اقای جلیلی داشته و پیش او رفت و مالقاتی
با هم انجام داشــتند اما به توافق نرســید بعد رفت از اقای
روحانی حمایت کرد .حــاال این روایت را چطور می شــود
تحلیل کرد؟ یعنی جلیلی کجا ،روحانی کجا .بنابراین رابطه
اقای اشنا با اقای روحانی مبتنی بر قرارداد است .در رابطه
براساس قرارداد طرف به این نتیجه می رسد که با یک نامزد
انتخابات ریاســت جمهوری کار کند چون اورده بیشــتری
برایش دارد و اگر این نامزد ،رئیس جمهور شــود ریاســت
مرکز مطالعات استراتژیک ریاست جمهوری را به او خواهد
داد یا وزیر یا معاون وزیر خواهد شد ،به این می گویند رابطه
مبتنی بر قرارداد.
اما اقای اشنا در سطح مشاور رئیس جمهور ماند.
اگر شــخص دیگری رئیس جمهور می شد همین
مشاور هم نبود.
اقــای اشــنا اخیــرا بــا اصالح طلبــان از طریق
شبکه های اجتماعی تقابل کالمی پیدا کرد ،شاید
انتقادهایی که به واسطه بوسیدن دست ایت الله
جنتی از او می کنند بی ارتباط به ان مساله نباشد.
اوال کارهای مهمتری در کشــور وجود دارد که به
این مساله چسبیدند و تحلیل می کنند .ثانیا متاسفانه پدیده
«تیکه پرانی» را اقای احمدی نژاد شروع کرد و اقای روحانی
کار را به اوج رساند .تیکه پرانی با کجای اموزه های اسالمی
می خواند که عده ای از طریق توئیتر و اینستاگرام اصرار به
انجامش دارند .به نظرم این کار نادرست و اشتباهی است.
29
سیاست
پیشنهاد زاکانی
دو مطلبی که علیرضا زاکانی در کانال تلگرامی خود نوشــته اســت،
موجی از واکنش ها را به همراه داشته .او ابتدا پیشنهاد اتش بس یکطرفه
داده و ســپس با توجه به قرارداد توتــال گفته که باید به صــورت اتش به
اختیار اعتراضات به این قــرارداد را اغاز کرد .در ایــن پرونده در این مورد
بحث کرده ایم.
تامالتی درباره #اتش _بش
علیرضا زاکانی و احمد توکلی هفته
گذشته طرحی جنجالی را حمایت کردند
سیاست
30
مثلث | شماره 362
1
«امروز باید اتش بــس یک طرفــه داد»؛ یک جمله
غیر منتظــره از علیرضــا زاکانــی ان هــم در شــرایطی که
اصولگرایانودولتدرنسبتسیاسیخاصیبعدازانتخابات
قرار داشــتند .او در اوج مجــادالت و مباحثات بــه یکباره
خواستار صلح شــد و حتی گفت که بهتر است اصولگرایان
قبل از دولت به این فضا خاتمه دهند .این سخنان علیرضا
زاکانی به یکباره به مهمترین اظهارنظر هفته تبدیل شــد با
واکنش های فراوان البته با این توضیح که علیرضا زاکانی
به فاصله اندکی نظر خود را تغییر داد و برای پایان نوشته اش
این جملــه را انتخاب کــرد «:وقت اتش به اختیــار ،فریاد
کشیدن و اقدام مناســب اســت و اتش بس ،هر چند یک
طرفه جایز نیست».
داستان یک اتش بس
این روزها که مسئوالن و شخصیت ها فضای مجازی
را ابزار مناســبی برای بیان نظرات خود دانســته اند ،بیشتر
مواجهه کالمــی در مورد نظــرات مختلف هــم در همین
فضا مطرح می شود .علیرضا زاکانی هم ماجرای جنجالی
خود را از همین محیط شــروع کرد و در کانال تلگرامی اش
توضیحاتی داد تا در نهایت بگوید اصولگرایان باید اتش بس
یک طرفه بدهند.
او در مطلب خود نوشــت «:هفته قبل در نماز جمعه
تهران یکی از برادران با نصب پالکاردی اقدام به جمع اوری
امضا در اعتراض به برخی از اتفاقات رخ داده در ورزشگاه ها
کرده بــود .در کنــار وی دو بــرادر دیگر به ایــن جمع اوری
اعتراض داشــتند و ان را مصداق امور فرعــی یا به عبارتی
پاس گل دادن به رقبا و مســئوالنی می دانستند که به علت
نداشتن کارنامه عملی مناسب برای ارائه به افکار عمومی با
التهاب افرینی خواستار گم شدن اصل ماجرا و تهی دستی
خود هستند .روز عید فطر در مترو با دوستان عزیزی صحبت
سیاست
مثلث | شماره 362
سیاست
کردم که نگاه های متفاوتی به موضوعات کشــور داشتند.
یک گروه از این عزیزان از دعواهای روزمره جناح ها احساس
خســتگی و دل ازردگی می کردند و حتی یکی از کارمندان
شریف مترو می گفت که نوجوان پانزده ساله من از شرایط
موجود نگران است و با بگومگوهای موجود دل نگرانتر شده
و دچار یاس و ناامیدی شده است.
امــروز صبــح وقتــی در کنفرانــس ماهانه پزشــکی
هسته ای شرکت کردم با همکاران و اساتید دانشگاه مواجه
شــدم که عینا مطالب چند روز پیش را تکــرار کرده و اظهار
ناراحتی می کردند .انها در شرایط ملتهب منطقه و جهان و
خیره سری های ترامپ و اذناب منطقه ای او ،افق مطمئن
را در پرتو اتحاد ملی و کاهش تنش در داخل کشور دانسته
و به دنبال ارامش و منطق می گشتند و به صراحت می گفتند
کهازفضایموجودکهبرخیازمسئوالنمثلخروسجنگی
به جان هم افتاده اند ناراحتند و خسته شده اند .به ناگاه یاد
۱۸تیر ســال ۷۸افتادم که مضطرب از خرمشهر خود را به
فرودگاه ابادان رساندم و با پرواز به تهران امدم و یکسره به
خیابان کارگر شمالی رفتم و با صحنه اسفباری مواجهه شدم
که در بستر زشتی خود هر ان ابستن حوادث مصیبت بارتری
بود .از درون کوی به داخل جمعیت معترض رفتم و تنها در
مقابل شان ایستادم و دعوت به ارامش کردم.
ابتدا با هجوم انها مواجه شدم ولی ایشان را به ارامش
و منطق دعوت کردم ،خواســته انان این بود ،طرف مقابل
را نیز ساکت کن .از وسط خیابان کارگر شــمالی زیر باران
ســنگ دوطرف ،فریاد زنان پایین امدم و ابتــدا با برادران
نیروی انتظامی که حائلی بین دو طرف بودند صحبت کردم
و سپس به میان جمعی امدم که برای دفاع در مقابل شعارها
و مهار اتش زدن های طرف مقابل در میدان حاضر شــده
بودند.ان شــب به دو طرف التماس می کــردم ،خواهش
می کردم ،فریاد می زدم ،دست به گریبان می شدم و ...که
نگذارم کار خرابتر شود و درگیری بیشتری صورت گیرد ،اما
در کشــاکش این غبارالودگی یکی از دوستان دوران دفاع
مقدسم جمله ای گفت که هنوز زخم ان را بعد از ۱۸سال در
وجودم احساس می کنم.
او گفت زاکانی تو دیگر ان برادر دوره جنگ نیستی ،تو
ترسیده ای ،تو ،...بگذار کار اینها را تمام کنیم و سرجایشان
بنشــانیم.او به خود حق می داد ولی نادانسته بازیگری در
زمین بدخواهان انقالب و مردم بود ،او نمی دانست نتیجه
عمل او دو روز بعد ،به بیان رهبر فرزانه انقالب مانند خنجری
در سینه مبارک ایشان خواهد بود».
او ادامه داده بــود« :به نظر امروز باید هوشــیار بود،
از جنجــال پرهیز کرد و حتی اتش بس یــک طرفه داد و در
درگیری های خودســاخته جریان مفتون یــا مرعوب غرب
جز به همدلــی و کمک بــرای برون رفت از وضــع موجود
و رفع مشــکالت مردم نپرداخت و با نقــد منصفانه -بدون
نیش زدن های بیجا -و دفــاع واقع بینانه -از هرکس هر چند
منتقدین خــود -در پرتــو منطق و انصاف خویــش با ایجاد
ارامش ،فرصتی به عموم مردم داد تا با بازشناســی ســره از
ناسره ،راه اصالح اساســی جهت گیری مسئوالن کشور را
فراهم اورند .ان شاءالله »
این پیشنهاد بالفاصله با استقبال احمد توکلی مواجه
شد .ماجرا وارد فاز جدی تر شد .احمد توکلی در توییتر خود
نوشت« :با این اختالفات خانه سوز ،پیشنهاد دکتر زاکانی
را باید با اب طال نوشــت که گفت حتی یک طرفه هم شده
اتش بس دهیم تا اصالحات اساسی به دست دولت انجام
شود».
در تحولــی دیگر در ایــن مورد محمد رضــا باهنر هم
گفت« :اگــر دولت به این جمع بندی برســد کــه از نیروی
رقیب در ادامه اموزش اســتفاده کند این قــدم رو به جلویی
اســت اما گفت وگوی ملی اصالح طلبان برای فتنه بود».
محمدرضــا باهنــر ،دبیرکل جبهــه پیــروان ،در خصوص
اظهارات اخیر علیرضا زاکانی درباره ضرورت «اتش بس»
میان جریان اصالحات و اصولگرا و قرابت این مفهوم با طرح
تو گوی ملی» که چندی پیش از سوی اصالح طلبان
«گف
مطرح شــده بود ،گفت« :این تعبیری اســت که باید مورد
تفســیر قرار گیرد .بعضــی گفت و گوی ملی بیــن مردم را
مطرح می کنند؛ اما من این طرح را قبول ندارم .مردم با هم
مشکلی ندارند .مردم از ما دلخور هستند که چرا با هم دعوا
می کنیم».
او بــا بیان اینکــه طبیعی اســت مواضــع اصولگرا و
اصالح طلب با هم منطبق نشود ،گفت« :مهم این است ما
در منافع ملی با هم هماهنگ باشیم و بر ان اساس سیاست
راهبردی خود را تدویــن کنیم .این می توانــد با گفت و گو
و تعامل باشــد یا می تواند به گونه ای دیگر صورت بگیرد.
برای نمونه اگر دولت به این جمع بندی برســد که از نیروی
رقیب در ادامه امورش اســتفاده کند این قدم رو به جلویی
است.
باهنر در خصوص رابطه معنایی «اتش بس» مطرح
تو گوی ملی» مطرح
شــده از ســوی اصولگرایان و «گف
شــده از ســوی اصالحات گفت« :اصالح طلبان از بحث
تو گوی ملی بــرای فتنه حرف می زنند که این درســت
گف
نیســت و خط قرمز ماســت .البته این اصال بــه این معنی
نیست که اصالح طلبان را فتنه گر بدانیم .من بار ها گفته ام
اصالح طلبان نیروهــای مومن و انقالبی بســیاری دارند.
ممکن هم هست با ما موضع داشته باشند اما این به معنی
تو گوی ملی با
فتنه گر بودن انها نیست .اما طرح مساله گف
هدف نادیده گرفتن فتنه خط قرمز ماست».
در موضعی متفــاوت در این مورد یک عضو ارشــد
جامعه روحانیت مبارز با بیان اینکه اقایان زاکانی و توکلی
بیکار هستند و می نشینند کلماتی مانند اتش بس را مطرح
می کنند ،گفته است« :وگرنه اگر ما وارد گود شویم وقت
نداریم که بنشینیم و این کلمات را طراحی کنیم!» سیدرضا
اکرمی با اشاره به مفهوم «اتش بس» که به تازگی از سوی
علیرضــا زاکانی و بعضــی از چهره هــای اصولگرا مطرح
شده اســت ،گفت« :نقد و انتقاد حتی اگر به اختالف هم
برســد برای جامعه یک امــر مفید و ضروری اســت منتها
به شــرط اینکه غرض از نقــد و انتقاد و اصــاح عالمانه،
علمی ،عقلی ،اجتماعی و خیرخواهانه باشد .اگر ما نقد را
عالمانه ،عاقالنه ،ناصحانــه و باتجربه مطرح نکنیم همه
اینها نمک پاشــیدن بر زخم موجود است که قطعا زیانش
بیشتر از بهبودی اســت .ما باید نقد را داشته باشیم اما به
شــرطی که با اگاهی و اطالعات همه جانبه باشد و نسخه
اصالحی داشته باشــد .من بارها گفته ام که اصولگرایی
بدون اصالح طلبی و اصالح طلبی بدون اصولگرایی امر
معقول و مجربی نیست.
مــن خدمت اقــای زاکانی عرض می کنــم که اقای
زاکانی! همین نامه اولیه شما که اعالم اتش بس بود با اتهام
شروع شده است .شما گفته اید که طرف مقابل شما مرعوب
و مفتون غرب اســت! خود این نقض غرض اســت .شما
بگویید در جامعه مشکل وجود دارد .عوض اینکه ما مدام به
یکدیگر بپریم و مچ همدیگر را بگیریم بیایید اول روبه روی
هم بنشینیم و مشکالت را مطرح کنیم و با کمک همدیگر
لو فصل کنیم.
انها را ح
ان وقت نظراتتان را درباره کرســنت یا قرارداد توتال
مطرح کنید .من می گویم میزان حال فعلی است نه اینکه
در گذشته چه بالیی بر سر کرسنت و توتال امده است .االن
این قراردادها مانند مرده ای هستند که باید دفن شوند! اگر
بخواهیم از انها مدام سوال و جواب کنیم مرده بو می گیرد!
ما باید بین افراد و جریان فرق بگذاریم .ممکن است یک
فردی در جریــان اصولگرا حرفی را هم مطــرح کند اما ان
حرف را نباید به پای کل یک جریان سیاسی نوشت .جریان
یعنی یک سیستم فکری و اساسنامه و مرامنامه .به نظر من
نباید از اظهارات فردی یک نفر تعبیر به جریان کنیم .خود
من یقینا اصولگرا هســتم اما اصولگرای اصالح طلبم ،یا
ن هاشمی درست است
کسانی مانند اقای تابش یا محســ
که در جرگه اصالح طلبــان می گنجند امــا قطعا رگه هایی
از اصولگرایــی را هــم به همراه خــود دارنــد .اصولگرای
بدون اصالح طلبی و اصالح طلبــی بدون اصولگرایی هم
نمی شود .بنابراین بهتر است حد فاصل میان اصولگرایی
و اصالح طلبی را به اندک برسانیم تا اگر فردی زمانی یک
لفظی هم به کار برد ان را مختص یک جریان اصولگرایی یا
اصالح طلبی منحصر ندانیم».
31
سیاست
مگر جنگی در کار بوده است؟
سیاست
32
مثلث | شماره 362
محمد هاشمی هم درباره ایده علیرضا زاکانی گفت:
«اشخاصی که حرف از اتش بس می زنند شناخت درستی
از جامعه ندارند .باید از انها پرسید که مگر جنگی در داخل
وجود دارد که اکنون باید دنبال اتش بس باشیم؟ متاسفانه
اینلفظ،لفظیتحریک کنندهومنشاءسوءاستفادهدشمنان
اســت .انها این کلمه را این گونه معنی می کنند که جنگی
درون نظام برقرار است که برای خاتمه ان اعالم اتش بس
کرده اند .بر این عقیده ام که استفاده از لفظ اتش بس نه در
شان ملت ایران است نه نظام .اگر اتشی هم هست در داخل
نیست.بلهمادشمنانیدرخارجداریمکهدرکمیننشسته اند
تا زهر خود را به مــا بریزند .بنابراین باید بــا اتحاد و توکل به
خداوند مکر انها را نقش بر اب کنیم .واژه اتش بس نه واقعی
است نه مثبت .بلکه نشات گرفته از روحیه منفی گرایی است
که در برخی افراد وجود دارد .از نظر روانشناختی هم کسانی
که این حرف ها را می زنند یک رویکرد منفی نسبت به مسائل
کشور دارند .مشکالت باید توسط خود ما حل شود نه اینکه
بیاییم و با بهانه گیری و حرف های پوچ و بعضا مغرضانه بر
حجم ان بیفزاییم .من همیشه مخالف این سبک و سیاق
مواجهه با مشکالت داخلی بوده ام و اکنون نیز هستم».
اما در ادامــه واکنش ها به ماجــرای اعالم اتش بس
روزنامه جمهوری اســامی هم نوشــت« :بعضی از سران
جناح اصولگرا در روزهای گذشــته ســخن از لــزوم توقف
بگومگوهای سیاســی میان جناح ها و اعالم اتش بس در
این زمینه به میــان اوردند .این موضوع از نظــر انها چنان
مهم جلوه کرده که یکی از انها گفته حتی این اتش بس اگر
یکطرفه باشد نیز خوب است اجرا شود .این نگرش را باید به
فال نیک گرفت و از تمام افراد وابسته به دو جناح اصولگرا و
اصالح طلب باید خواست به این اتش بس پای بندی نشان
دهند و به الزامات ان متعهد باشند .فقط در این صورت است
که این تصمیم به نتیجه ای مثبت منجر خواهد شد .اولین
مورد از الزامات اتش بس در عرصه منازعات لفظی ،رعایت
حرمتطرفمقابلدربیاناست.کسیکهگفته«امروزباید
ازجنجالپرهیزکردوحتیاتش بسیکطرفهداد»متاسفانه
در همان اولین سخن خود این الزام را رعایت نکرده است».
وی بعد از این پیشــنهاد ،طرف مقابل را «مفتون و مرعوب
غرب» دانسته و حتی به ایجاد «درگیری های خودساخته»
متهم کرده اســت .همان طور که از این عبارات و تعبیرات
بر می اید ،پیشــنهاد دهنده «اتش بــس یکطرفه» در متن
پیشنهاد خود به منازعه دامن زده و موارد جدیدی از اتهامات
را به صحنه اورده است .از نظر این شخص ،جناح مقابل ،که
البته مقصودش دولتمردان هستند ،مفتون و مرعوب غربند
و اصوال درگیری ها را انها ایجاد می کنند تا جامعه را به تشنج
بکشــانند .با قطع نظر از اینکه این اتهامات ،واقعی است
یا تهمت ،مطرح کردن چنیــن مطالبی با اتش بس منافات
دارد و حتی در تضاد است .چگونه می توان پذیرفت کسی
درصدد پیدا کردن راهی برای توقف درگیری های لفظی و
منازعات سیاسی باشد و در عین حال همزمان با اعالم این
خواســته ،طرف مقابل منازعه را متهم به مفتون و مرعوب
غرب بودن و عامل اصلی منازعات بودن کند؟ کســانی که
با حسن نیت وارد چنین مباحثی می شوند اگر واقعا درصدد
حل مشکل باشند باید خوددار هم باشند و حتی اگر نسبت به
طرف مقابل نظراتی دارند انها را در پیشنهاد اتش بس مطرح
نکنند.این نکته هنگامی اهمیت بیشــتری پیدا می کند که
توجه کنیم طرف مقابل ،دولت اســت یا الاقل بخشــی از
افراد طرف مقابل ،دولتمردانی هستند که خود را در معرض
ارای مردم قرار داده اند و قریب 60درصد مردم انها را تایید
کرده اند .باتوجه به این ارا یا باید گفت اکثریت مردم افرادی
را می پسندند که مفتون و مرعوب غربند یا اصوال از نظر مردم
این تهمت ها پوچ هستند و کسانی که مردم ادامه حاکمیت
انها را تایید کرده اند پایبند به اصول و ارمان های انقالبی و
ارزش های دینی هستند .قطعا این فرض دوم درست است
زیرا نمی تــوان پذیرفت 60درصد مردم جامعه اســامی و
انقالبی ما نسبت به اصول و ارمان های انقالبی و ارزش های
دینی بی تفاوت هستند و مرعوب و مفتون غربند».
اما این واکنش ها همراه شد با اظهارنظر عباس عبدی
که گفت «:اصطالح اتش بس برای وضعیتی که توصیف
کرده اند ،اصطالح درســتی نیســت .اتش بس به این معنا
است که گویی دو طرف با هم جنگ دارند و حاال قرار است
به طور موقت دســت از جنگ بردارند .بعد از یک انتخابات
مانند انتخابات ٢٩اردیبهشت امسال اساسا چه معنایی دارد
که ما دو طرف را در حال جنگ تصویر کنیم و حاال بخواهیم
میان شاناتش بسبرقرارشود؟منمعتقدمایناصطالحات
کمکی به ما نمی کند .با این حال فارغ از این موضوع اصل
اینکه بخواهیم طرفین به یکدیگر حمله نکنند ،درست است
و باید از این نوع پیشنهادها استقبال کرد اما مقداری هم باید
مصداقی تر صحبــت کنیم.وقتی یکی از دوســتان همین
اقایان با بدترین الفاظ و توهین های شــدیدی که هرکدام
موجبحد شرعیاست،دربارهرئیس جمهورصحبتمی کند
خود این دوســتان باید جلویش را بگیرند .از این سمت که
کسی حرفی نزده است .در یکی از روزنامه ها خواندم یکی از
مدیراناستانیکردستانبهاتهامتوهینبهرئیسقوه قضائیه
بازداشت شــده اســت .وقتی با یک مدیر این گونه برخورد
می کنند فکر می کنید مردمی که نشسته اند و نگاه می کنند
ویدئوهایی منتشر می شود که رئیس جمهور کشور را به امور
نادرستیمتهممی کنندوهیچاتفاقیهمنمی افتدچهفکری
می کنند؟» عبدی البته افزود« :قضاوت کردن و وارد شدن
درباره اینکه چه کسی اتش را روشن کرد یک مجادله جدید و
بیهوده است .باید از ورود به ان پرهیز کنیم اما انچه برای من
مهماستایننیستکهازطرفاصولگراهاروشنشدهیانه.
ممکن است حتی این گونه هم باشد .برای ما مهم این است
کهاینطرفمسئوالنه تربرخوردکندوهیچنوعهیزمی راروی
این اتش نریزد .هرکسی روشن کرده ،کرده ،مهم این است
احمد توکلی از پیشنهاد علیرضا زاکانی برای اتش بس استقبال کرد.
که امروز خاموشش کنیم .اگر بخواهیم برگردیم به اینکه چه
کسی ان را روشــن کرده همان بحث قضاوت کردن پیش
می اید و اول دعوا خواهد بود».
امادرمیانکسانیکهبهاستقبالاینایدهرفتندصادق
زیباکالم هم پیش رو بــود .او گفت «:باید بــه اقای زاکانی
اوال خوشامد بگوییم .باید به استقبال انچه ایشان می گوید
برویم و نباید گفته ایشان را با لحن سرد پاسخ بدهیم .دولت
و طرفدارانش باید از این طرح اســتقبال کنند .در عین حال
چند نکته وجود دارد .اول اینکه اغاز کننده این حمله نه اقای
روحانی،نهاصالح طلبانونهطرفداراناقایروحانیبودند.
اغاز کننده این اتش در حقیقت اصولگرایان تندرو بودند .انها
بودندکهبعدازپیروزیشگفت انگیزاقایروحانیو ٢4میلیون
رایایشاندچارغیظوغضبشدندوبهروحانیحملهکردند.
انها بودند که در حقیقت گفتند رای مردم اعتبار چندانی ندارد
و اقای روحانی فکر نکند ٢4میلیون رای اورده خبری شده؛
گفتند مشــروعیت از جای دیگری می اید و در جای دیگری
تصمیمات کالن باید اتخاذ شود .اقای روحانی صرفا پاسخ
داد و گفت که نمی شود هر موقع رای مردم با ما است بگوییم
ارزش دارد و مردمساالری دینی داریم و هر وقت رای مردم با
مانبودبگوییممشروعیتازجایدیگریمی اید.باالخرهیک
روزبایدپاسخاینبحثدادهشودکهمشروعیتازکجامی اید،
ایا از صندوق رای استخراج می شود یا از جای دیگری.اینکه
برخی را تقدیس کنیم و نگذاریم هیــچ نقدی صورت بگیرد
خدمتی به این نهادها و چهره ها نمی کنیم .چرا که در ســایه
انتقاداستکهانهامی توانندپیشرفتکنند».
محســن رضایی هــم در ادامــه ایــن واکنش ها در
اظهارنظــری گفت«:جنجال های رســانه ای و زنجیره ای
چند هفته اخیر چه طراحی شده باشــد و چه ادامه مبارزات
انتخاباتی ،می تواند مورد سوءاســتفاده دشمن قرار گیرد و
به فتنه ای جدید تبدیل شود .بنابراین اوال در چنین شرایطی
ِ
الخطاب نظام مراجعه کنیم؛ ثانیا انتخابات را
باید به فصل
پایان یافته بدانیم؛ ثالثا دولتمردان بــا عمل به وعده های
انتخاباتی به انتظارات مردم پاســخ گویند و رابعا در شرایط
تحریم های اقتصادی جدید و تهدیدات منطقه ای ،همه با
وحدت و همکاری دشمن را ناامید کنیم».
زاکانی پیشنهادش را پس گرفت
امادرحالیکهاظهارنظرهادراینموردباالگرفتهبودبه
یکباره مطرح کننده پیشنهاد خود از موضعی دیگر وارد ماجرا
شد و گفت که دیگر اتش بس جایز نیست.زاکانی باز فضای
مجازی را انتخاب کرد و در این مورد نوشت« :دوست داران
انقالب اســامی ،عزیزان میهن دوســت و تالشگر برای
ســربلندی ایران ،ســروران عالقه مند به پاکی و صداقت،
بزرگواران خیرخواه برای جوانان و اینده این مرز و بوم ،اینجا
موضوعی اصلی است نه فرعی ،وقت اتش به اختیار ،فریاد
کشیدن و اقدام مناسب است و اتش بس ،هرچند یک طرفه
جایز نیســت» اعتراض او به ماجرای قرار داد جدی نفتی با
توتال بود .او در توضیح مطلب جدیــد کانال تلگرامی اش
نوشت«:ایناقدامغیرقانونیتوسطاقایزنگنهدرزمانیرقم
می خوردکهفرانسههمهظرفیت هایخودرادراختیارخائنان
به کشــور و داعش های ایرانی یعنی گروهک منافقین قرار
داده تا علیه ملت ایران توطئه کنند .امروز مهم ترین وظیفه
برعهده نمایندگان مجلس و مسئوالن دستگاه های نظارتی
کشور و همه افراد عالقه مند به پیشرفت ایران است که باید
جلوی این اقدام ناصواب را بگیرند .در امر اتش به اختیار قرار
شــد هرکجا قرارگاه و مرکز فرماندهی در کشور مختل بود،
جوانان فکور و باهمت ،اقدامات ابداعی ،تمیز و خودجوش
خودراانجامدهندومتاسفانهقرارداد IPCمحصولایندست
اختالالت است .هرکس سکوت کند فردا در برابر نسل های
اینده ایران عزیــز و فرا تر از ان در پیشــگاه الهی پاســخی
نخواهد داشت».
سیاست
( 3روز مانده به انتخابات) با تاکید بر اینکه جمعیت ایثارگران
و رهپویان انقالب اسالمی از قالیباف و جلیلی در انتخابات
حمایت خواهند کــرد ،گفت« :این دو تشــکل سیاســی
قالیباف و جلیلی را به عنوان دو نامزد جریان اصولگرایی در
رقابت های انتخابات ریاست جمهوری قبول دارند و باتوجه
به اینکه انتخابات به مرحله دوم کشــیده می شود هریک
از این نامزدها که به مرحله دوم برونــد حمایت ایثارگران و
رهپویان را خواهند داشت ».در ان انتخابات نه سعید جلیلی
توانست پیروز باشد و نه محمد باقر قالیباف .حسن روحانی
رئیس جمهور شــد .از همان زمان علیرضا زاکانی به یکی
از منتقدان اصلی و سر سخت حســن روحانی تبدیل شد.
زاکانی رئیس کمیسیون رسیدگی به برجام شده بود و در کنار
موافقان برجام ،این مخالفان بودند که یک تریبون بسیار
مهم برای نقد دولت پیدا کردند.
یک بار دیگر نامزدی در انتخابات
اقایمنتقد
علیرضا زاکانی از چهره های مطرح اصولگرایان است که در حوزه های مختلف
دولت روحانی را نقد می کند
2
در ســال 92کــه همــه منتظــر تصمیــم انتخاباتی
تحولخواهــان بودند ،گمانه اصلی این بــود که این طیف
سیاسی به سمت حمایت از محمد باقر قالیباف یا غالمعلی
مثلث | شماره 362
در قامت کاندیدا
سیاست
علیرضــا زاکانی که ایــن روزها بار دیگر مــورد توجه
رسانه ها قرار گرفته زندگی سیاسی جالبی در این چند سال
داشــته اســت .او نماینده ســابق مردم تهران در مجلس
شورای اسالمی ،در دوره های هفتم ،هشتم و نهم بوده و
ریاست کمیسیون ویژه بررسی برجام ،نتایج و پیامدهای ان
را برعهده داشته است.
زاکانــی از منتقدین جدی مدیریت عبدالله جاســبی
در دانشگاه ازاد و عملکرد قاضی مرتضوی و میدان دادن
به اسفندیار رحیم مشایی بوده است .او به همراه جمعی از
نیروهای اصولگرا که از ســال های قبل در کنار یکدیگر به
فعالیت سیاسی پرداخته بودند ،در مهرماه سال ،۸۷جمعیت
رهپویان انقالب اسالمی را به طور رسمی تاسیس کردند.
وی عضو شورای مرکزی ۱۱نفره جبهه متحد اصولگرایان
بوده است.
حدادعادل بروند اما نشانه ها حکایت از تصمیمات دیگری
داشــت .ناگهان یک اتفاق غیرمنتظــره رخ داد .علیرضا
زاکانی کاندیدای انتخابات شــد و حتی بــا اعالم نامزدی
سعید جلیلی هم حاضر به انصراف نشد .این بر پیچیدگی
معادالت انتخاباتی ان دوره افزود .مولفه ای که البته چندان
هم طوالنی نشد .در ساعات اخر شنیده ها حاکی از این بود
که زاکانی توانسته نظر مساعد برای حضور در انتخابات را
از شورای نگهبان کسب کند اما بر اساس لیست اعالمی،
او از شورای نگهبان مجوز ورود به انتخابات دریافت نکرد
و در عوض یک بیانیه صادر کرد .او حمایت از حدادعادل
و ســعید جلیلی را وظیفه خود دانســت ،ان هم درست در
شــرایطی که خبرها حکایت از اســتقرار اعضــای مرکزی
جمعیت ایثارگــران در ســتادهای غالمعلــی حدادعادل
داشــت؛ حســین نجابت به عنوان رئیس ،الیــاس نادران
به عنوان سخنگوی اقتصادی و مجتبی شاکری به عنوان
سخنگوی سیاســی غالمعلی حدادعادل منصوب شدند.
این به معنی حمایت کامل از حدادعادل بود .حدادعادل اما
انصراف داد و انها ماندند در میانه سعید جلیلی و محمدباقر
قالیباف .احمد نجابت عضو شــورای مرکزی در 21خرداد
علیرضا زاکانی اما برای بازگشــتی دیگر به سیاســت
ان هم در اســتانه یک انتخاباتی دیگر برنامه داشــت .او
از مدت ها پیش بــه این فکر می کرد کــه می تواند یکی از
نامزدهای اردیبهشت ماه باشد.
اولین قدم اســتعفا از حزب بود ،ان هم برای کســی
که دیگر نماینده پارلمان هم نبود .او در جلســه استعفای
خود گفت« :مدت هاست که اســتعفای خود را از دبیرکلی
نوشــته ام ولی برای ضربه نخوردن به مجموعــه ،ان را به
برگزاری کنگره و اغاز دوره چهارم موکول کرده ام؛ بنابراین
خواهش می کنم دوســتان عذر مــرا برای عــدم پذیرش
دبیرکلی دوره جدید بپذیرند ،گرچه همچون گذشــته تمام
تالش خود را برای اعتالی مجموعه خواهم داشت و ذره ای
از انجام وظیفه دریغ نخواهم کرد ».برخی می گفتند او فضا
را برای نامزدی خود اماده می کند .از چند ماه پیش خبر امد
که اصولگرایان به مدلی برای وحدت رسیده اند .کمیته های
استانی تشکیل شــد و همین کمیته ها که از سراسر کشور
بودند قرار شد تکلیف نامزدهای نهایی اصولگرایان را معلوم
کند .بنا بر این بود که این اتفــاق در یک گردهمایی بزرگ
و عمومی با حضور همیــن افراد رخ دهد .بعــد از برگزاری
مجمع اول نام علیرضا زاکانی به عنــوان یکی از منتخبین
اعالم شــد .حاال همه برای برگزاری مجمع دوم انتخاب 5
نفر نهایی روز شماری می کردند .چند روز مانده به برگزاری
مجمع اما علیرضا زاکانی یک نامه سرگشاده منتشر کرد .او
نوشته بود« :الزم است بدانیم رقابت اصلی بین دو جریان
انقالبی و غیرانقالبی اســت و در این میــان ایجاد رقابت
داخلی در جبهه نیروهای انقالب به هــر بهانه ای خطایی
راهبردی اســت .همه نامزدهــای دعوت شــده -چنانچه
تصمیم به حضور گرفته اند -باید طبق ســازوکار پیش بینی
شده در جبهه مردمی وارد میدان شوند و خود را در معرض
قضاوت منتخبین مردم انقالبی از شهرهای مختلف و اقشار
گوناگون قرار دهند و شورای مرکزی جبهه مردمی نیز باید از
این اصل مهم وحدت بخش صیانت نماید».
مجمــع دوم که برگزار شــد علیرضا زاکانــی هم جزو
کســانی بود که هم نامزد بــود و هم ســخنران .حاال زمان
رای گیری بود .زاکانی در این انتخابات دوم شــد .او یک
بیانیه داد و در ان نوشــت« :اینکه نیروهای مردمی جبهه
انقــاب توانســتند به رغــم بدخواهان انقالب ،شــکوه،
عظمت و عزم خــود را برای ایجاد تغییــر و تحول انقالبی
در جامعه نشــان دهند ،قابل ستایش و شــکرگزاری است
و اینکه اعتماد انان برای اغاز راه پرخطر و سرنوشت ســاز
انتخابات ریاست جمهوری در کنار سایر بزرگواران بر دوش
اینجانب نهاده شد ،باعث سنگینی وظیفه و تالش مضاعف
خواهد بود».
او در نهایت در انتخابات نام نویسی اما نامش در میان
تایید صالحیت شدگان قرار نگرفت.
33
سیاست
روحانی همچنان در فضای انتخابات است
سیاست
34
مثلث | شماره 362
امید کرمانی ها
خبرنگار
گفت وگوی مثلث با سلیمی نمین
بنا به نوع نســبتی که اصولگرایــان می خواهند
با دولت تعریــف کنند بعــد از انتخابات به نوعی
شــاهد چند مدل رویکرد هستیم .برخی سکوت
پیشه کرده اند و برخی از تعامل و حتی مشارکت
در دولــت به عنــوان کمک برای حل مشــکالت
کشور سخن می گویند و برخی دیگر نیز انتقادها
را شدت بخشید ه اند و ســعی می کنند که از این
راه یک نوع مکالمه بــا دولت بــرای انتقال پیام
داشته باشند .نظر شــما در این رابطه چیست،
اصولگرایان باید چه رویکردی را نسبت به دولت
اقای دنبال کنند؟
قطعا گرایش های مختلفی در ایــن زمینه وجود
دارد .گروهــی قائل بــه تعامــل و جمعی قائل بــه اتحاد
سازنده با دولت هســتند و بخشــی نیز تحمل شان نسبت
به عملکردهای دولت کم اســت ،بر این اســاس کسانی
برخورد تندی نســبت به دولت دارنــد .بنابراین نمی توان
تعامل اصولگرایــان با دولــت را یک گونه یافــت .انچه
در این وادی تعیین کننده اســت ،نوع رفتار دولت است.
مســائلی که االن شــاهد هســتیم عمدتا به دلیــل ادامه
برخوردهایی است که قبل از انتخابات اغاز شد .در دوران
انتخابات ،اقــای روحانی به عنــوان رئیس جمهور ظاهر
نمی شد ولی االن دیگر اقای روحانی رئیس جمهور است.
رئیس جمهور می بایست این احســاس را در جامعه ایجاد
کند که رئیس جمهور همه اســت .اگر برخالف انتخابات
که عالئمی بــه طبقات مختلف داده می شــد که رای انها
اخذ شــود و طیف اصولگــرا را مورد حمــات غیراصولی
قرار می داد ،بعــد از انتخابات باید تغییری در این مشــی
صورت دهد ولی متاســفانه تغییری در این مشــی تا حاال
صورت نداده اســت .دالیلش هم تا حدی روشــن اســت
که چرا اقای روحانی نمی خواهد ان شــرایط انتخابات را
تغییر دهد بنابراین هم زخم های انتخابات التیام نمی یابد
و هم بر این زخم ها نمک پاشــیده می شود .طبیعتا جامعه
انتظار ندارد که اقــای روحانی امروز همچنــان به عنوان
رقیب ظاهر شــود .وقتــی رئیس جمهور به عنــوان رقیب
16میلیون جمعیت ظاهر می شــود در میان این جمعیت،
جریانات متعددی حضور دارند .ممکن است برخی از انها
به محض رویت رئیس جمهور واکنش هــای خیلی تندی
از خود نشــان می دهند چراکه یک ســری برخوردهایی از
رئیس جمهور دیده اند که ناراحتی هایی در انها جمع شده
و می خواهند این ناراحتی ها را بیرون بریزند .طبیعتا دقت
عمل را نخواهند داشــت و کارهایی از انها ســر می زند که
بعضا منطقی نیســت .روز قدس ،روز وحدت اســت .این
رئیس جمهور اســت که در جایگاهی قرار دارد با سهولت
با یک جمله می تواند خیلی از این مســائل را التیام بخشد
و به جامعه ارامش دهد و موجب شــود که ما شاهد تداوم
مســائل بعد از انتخابات نباشــیم .بر این نکتــه هم تاکید
می کنم که انچه در روز قدس صورت گرفت و هم انچه در
روز عید فطر صورت گرفت ،محل انتقاد اســت .نه اینکه
این میزان انتقاد از رئیس جمهور اصال نباید در جامعه وجود
داشته باشد که اصال به این موضوع اعتقاد ندارم .بخشی
از اصالح طلبان ظاهرا می خواهند در کشــور دیکتاتوری
به وجود بیاورند .به نظرم اگر غیر از روز قدس جای دیگری
بود انتقاد کردن اشــکالی نداشــت .مثال هنــگام بازدید
رئیس جمهور از یک کارخانه یا اجتماع دیگر ،بیان انتقاد
نســبت به عملکردهای ایشان اشــکالی نداشت .کسانی
که از طیف اصالح طلبــان این رفتار را توهین نســبت به
رئیس جمهور می دانند ،دیدگاه شان را اصال قبول ندارم.
این میزان انتقاد از رئیس جمهور در جامعه باید به رسمیت
شناخته شود .من تنها به این قســمت انتقاد دارم که این
نوع برخورد در روز قدس غلط است .این مساله در روز عید
فطر عیب دارد چون در این روز همه جریانات با ســایق
مختلف حضور دارند و اینجا بایــد حتما نمادی از وحدت،
اتحاد و قدرت باشــد .ما نباید سیاســت مردان خودمان را
نازک نارنجی بار بیاوریم .اقای روحانی حرف هایی می زد و
جامعه هم واکنش نشان داد .اگر می خواهد واکنشی وجود
نداشته باشد ،باید ان حرف ها را نزند و ان توهین ها را نکند.
اقای روحانی به 16میلیون نفر چند بار توهین کرد که نباید
این کار را انجام دهد .وقتی توهین می کند واکنش سیاسی
هم در پی خواهد داشت .اگر ما در حد حرف نتوانیم تحمل
کنیم و در حد حرف ظرفیت نداشته باشیم جای تامل دارد.
از کســانی که الگوهای غربی در ارتباط بــا اداره جامعه را
عرضه می کنند ،تعجب می کنم که اقتصاد سرمایه داری را
تمام و کمال می پذیرند و ولنگاری سرمایه داری را می پذیرند
اما در همان ســرمایه داری چیزهای دیگــری وجود دارد
که انهــا را نمی خواهنــد بپذیرند .در ان ســرمایه داری در
قبال غارت منابع توســط اقلیــت ،فرصت هایی هم برای
اظهارنظر به احاد جامعه داده می شود .جریان غربگرای ما
ان میدان داری اقتصادی را تمام و کمال می خواهد پس
باید برای اظهارنظر جامعه نیز فرصتی قائل شود .این نقد
است و نباید تحمل جامعه را ان قدر کاهش دهیم .ما اگر
می خواهیم عقالنیت را در جامعه حاکم کنیم و گســترش
دهیم باید در مقام باالتــر عقالنیت را مشــاهده کنیم که
بعد از انتخابات دیگر زمان ،زمان توهین کردن نیســت.
هرچه توهین در دوران انتخابات کردید ،دوران انتخاباتی
و رقابت بین روحانی و رئیســی و قالیباف بود .اینجا دیگر
نباید بین رئیس جمهور و اقشــار جامعه فاصله ایجاد کنیم
که این عقالنیت نیست اما وقتی رئیس جمهور را همچنان
در وادی دیگری می بینیم ،طبیعی اســت که این مسائل
غلط هم رخ می دهد.
نکتــه ای کــه اقــای زاکانــی اخیرا مطــرح کرد
پیشــنهاد اتش بــس حتــی یکطرفــه بیــن
اصولگرایان و دولتمردان بود .به نظر شــما این
تعبیر درستی است؟
اینکــه برخــی از شــخصیت ها اصولگــرا ،همه
اصولگرایــان و اصالح طلبــان را دعــوت بــه اتش بــس
می کنند ،به نظرم درست اســت .من تعجب کردم ،دیدم
برخــی از اقایان مدعی ،ایــن دعوت را مــورد هجمه قرار
داده اند و حتی به این مطلب حمله کرده است .مثال حمله
کرده که چرا دوباره مواضع خودت را تکرار کردی؟ درحالی
که اشــکالی نــدارد .باید بگوییــم با حفــظ مواضع مان،
حرکت هایی که موجب دودستگی می شود نباید انجام داد
چون اینکه 16میلیون رای با رئیس جمهور نیستند و نه تنها
نیســتند بلکه در تقابل با رئیس جمهورند ،رئیس جمهور را
در مجامع بین المللی تضعیف می کند .به عبارت دیگر اگر
در حوزه بین الملل متوجه شوند ،رئیس جمهور 16میلیون
مخالف جدی دارد ،این مساله رئیس جمهور را تضعیف و
از پشتیبانی همه ملت محروم می کند و او نمی تواند انطور
که باید از موضع قــدرت در همه عرصه هــای بین المللی
ظاهر شــود ،پس این اتفاق به ضرر خــود اقای روحانی و
به طریق اولی به ضرر کشور اســت .کمااینکه برای اقای
احمدی نژاد هم در دوره دومش همیــن اتفاق افتاد و 13
میلیون مخالف جدی داشت که این موضوع به او در سطح
دولت اقای روحانی قرار می دهند درحالی که امروز مساله
جامعه ما بیکاری و مشکالت اقتصادی است .االن مباحث
سیاسی دغدغه همه جامعه ما نیست .البته یک سری اقشار
متوسط به باال دغدغه های این چنینی دارند.
ایــا بحــث اتش بس بــه معنــای این اســت که
بگذاریــم دولت هر کاری خواســت کنــد؟ البته
دو روز بعد اقــای زاکانی در مورد قــرارداد نفتی
با توتال موضــع خود را اصالح کــرد که دیگر در
اینجا اتش بس جایز نیســت و اتش بــه اختیار
باید عمل کنیم.
من اتش بس را راجع به تنش ها می دانم واال انتقاد
که الزم اســت و حتی انتقاد را باید دوســتان اصالح طلب
ســالم هم به دولت انجام دهند .یعنی فقط این نیست که
رقیب اقای روحانی از ایشان انتقاد کند .انتقاد باید توسط
خود جریانات اصالح طلب هم صورت بگیرد .انتقاد سازنده
و دلسوزانه یک نوع حمایت است .ما اتش بس را در زمینه
تنش ها قائلیم نه در زمینه مسائل منطقی که در جامعه باید
وجود داشــته باشد .انتقاد یکی از مســائل منطقی جامعه
اســت اما تقابل یکی از مســائل منطقی جامعه نیســت.
انتقاد ولــو حتی انتقاد اشــتباه یکــی از الزمه های حیات
جامعه است.
پس اتش بس باید مشروط باشد و در بحث های
نقادی ازاد است یعنی اتش بسی وجود ندارد.
مثال ما در مورد تاریخ می گوییم که نزاع بین جریان
ملیون و مذهبی در جریان نهضت ملی شــدن صنعت نفت
غلط بود .نزاع غلط بود نه اینکه انتقاد وجود نداشته باشد.
انها باید حتما انتقادشــان را می کردند و انتقادات شــان را
می داشــتند اما ورود به خانه ایت الله کاشانی و کشتن یک
نفر توســط ملیون دیگر انتقاد نیســت ،این نزاع اســت.
در ایــن نزاع دشــمن گم می شــود .در این نزاع ،دشــمن
غلبه پیدا می کند .بنابراین نزاع با انتقــاد خیلی فرق دارد.
درگیری با انتقاد خیلی فرق دارد .االن به نظرم یک مقداری
تقابالت سیاســی بحث را به منازعات سیاسی می کشاند.
خودم معتقدم اقــای روحانی در این قضیــه نقش جدی و
تعیین کننده دارد .نمی توان خطاهای اقــای روحانی را با
خطای فردی که در راهپیمایی روز قدس از رئیس جمهور
دلخور اســت و دلخــوری خــودش را ابــراز می کند ،یکی
دانســت .خطای اقــای روحانــی بســیار تعیین کننده تر،
جدی تــر و مخرب تر اســت تا خطــای یک فــرد معمولی
جامعه که متوجه نمی شــود امروز چه روزی اســت و ایا در
این روز طرح چنین انتقادی و مقایسه سیاسی بین عملکرد
اقای روحانی و عملکرد برخی از روســای جمهور گذشــته
غلط است یا درســت؟ اما اقای روحانی می فهمد که دارد
چه کار می کنــد .اقای روحانــی برای اینکه خــودش را از
برخی پاسخگویی های اقتصادی خالص کند می خواهد
جامعه را مرتبا در فضای سیاســی انتخاباتی حفظ کند .اما
این شایســته نیســت و اقای روحانی باید هرچه ســریع تر
جامعه را از فضای انتخاباتی خــارج کند تا جامعه به طرف
فعالیت های اقتصادی برود و به طرف حرکت های سازنده
حرکت کند .هیچ کسی قبول ندارد که عملکردهای دوران
انتخابات سازنده بود .به خصوص موضوعاتی که تهمت زنی
و تخریب و دروغگویی برای از صحنه خارج کردن رقیب را
شاهد بودیم اصال سازنده نبود و باید جامعه از این فضا خارج
شود .ایا اقای روحانی تبعات خارج نشدن جامعه از فضای
انتخابات را نمی داند؟ قطعا می داند .اقای روحانی فردی
اســت که این میزان از اشــراف را راجع به مسائل سیاسی
دارد که این مسائل ایا جامعه را در وادی مشکالت هدایت
می کند یا خیر؟ به نظرم کامال روشن است.
قسمتی هم که مربوط به نقدهای اصالح طلبان
به واژه اتش بس است را بفرمایید .انها می گویند
وقتی که بحث اشتی ملی را مطرح کردیم نسبت
به ایــن پیشــنهاد ما انتقاد شــد و گفتنــد «مگر
قهری در جامعــه وجود دارد که بخواهد اشــتی
صورت بگیرد امــا االن طرف اصولگرا صحبت از
اتش بس می کند .این اتش بــس یعنی جنگ و
مخاصمه در جامعه وجــود دارد که به معنای این
است که وضعیت از قهر هم حادتر شده است».
این انتقــاد را چطــور ارزیابی می کنیــد؟ ایا وارد
است یا خیر؟
ان موقع من معتقد بودم که بله قهر وجود داشت.
یعنی یک سری تقابل ها و یک ســری موقعیت های منفی
در جامعه بود .یعنی بعــد از انتخابات ســال 88جامعه ما
مثلث | شماره 362
من اتش بس را راجع به تنش ها می دانم
واال انتقاد که الزم است و حتی انتقاد را
باید دوستان اصالح طلب سالم هم به
دولت انجام دهند .یعنی فقط این نیست
که رقیب اقای روحانی از ایشان انتقاد کند
سیاست
بین الملل ضربه زد .درواقع به اعتبارش لطمه زد و نتوانست
خیلی از مسائل را حل و فصل کند .با اینکه نظام به او این
فرصت را داد که در مذاکرات بین المللی مساله تحریم ها
را حل کند اما نتوانست که علت عمده اش وجود 13میلیون
مخالف در صحنه بود .با این توضیح معلوم نیســت کدام
مشــاورین به رئیس جمهور این پیشــنهاد را می دهند که
مرتبا بر اختالفات بدمد و اختالفات را حادتر کند؟ معتقدم
پیشنهاد اقای زاکانی بسیار مناسب است هرچند متاسفانه با
استقبال چندانی از جانب اصالح طلبان مواجه نشد و برخی
هم که موضع گرفتند ،مواضع مناســبی اتخاذ نکردند اما
درون اصولگرایان ،شخصیت هایی مثل اقای دکتر توکلی
استقبال کردند که این خودش به نظرم نشان می دهد که از
طیف اصولگرایان جریانات قابل تاملی از این پیشنهاد که
به نفع مسائل ملی است ،استقبال می کنند.
تعبیر اتش بس از دو جهت قابل تحلیل اســت؛
یکی نقد اصالح طلبان ،که بــه ان می پردازیم و
دیگری بحث جریان اصولگرایــی .همانطور که
گفتید همه نگاه تقابلی با دولت ندارند ،کمااینکه
یکســری حتی صحبت از همراهــی می کنند .با
این توضیح بفرمایید ایا این صحبت اقای زاکانی
دغدغه همــه جریــان اصولگرایی بــود یا همان
طیف اندکی که شما می گویید مخاطب صحبت
هســتند .در واقع مخاطب اقــای زاکانی درباره
اتش بس یکطرفه کدام قشر از اصولگرایان بود؟
کســانی که تحمل ندارنــد قطعا خیلــی با اقای
زاکانی همراه نیســتند یا مثال چندان از اقای زاکانی خط
سیاســی دریافت نمی کنند .اما در عین حال بســیار مهم
است که شخصیت هایی از درون اصولگرایان رسما این را
اعالم می کنند ولی اقای روحانی حاضر نیست در جایگاه
رئیس جمهوری بعــد از انتخابات قرار بگیــرد و همچنان
دوســت دارد که در وادی انتخابات حرکت کند .دالیلش
هم روشن است .مطلبی را از طیف هواداران اقای روحانی
می خواندم کــه می گفت «بهتر اســت اقــای روحانی در
عرصه سیاســی باقی بماند تا انکه در عرصه اقتصاد وارد
شود ».این حرف را به اقای خاتمی هم می زدند .فراموش
نکنیم جریان تندرو به اقای خاتمی می گفت که در عرصه
سیاســی بمان و زمانی که اقای خاتمی این ریل گذاری را
نپذیرفت ،بحث عبور از خاتمی را مطــرح کردند اما امروز
اقای خاتمی در چه حوزه مورد تمجید قرار می گیرد توسط
خود جریان اصالح طلبان؟ به خاطر مسائل سیاسی است
یا خدماتی که در دولــت دوم خود در زمینــه اقتصاد داد؟
حتی نیروهای تندرو اصالح طلب امروز به برخی از خدمات
اقتصادی اقای خاتمی تاکید دارند .بحث پروژه های نفتی
که در زمان ایشــان انجام شد و از عســلویه به عنوان نماد
فعالیت های اقتصادی اقای خاتمی یاد می کنند .ایشــان
توانســت در دولت دوم اقدامات این چنینی را انجام دهد
اما همان موقع بود که در حوزه سیاسی بیشترین هجمه به
اقای خاتمی وارد و پروژه عبور از خاتمی در دولت دومش
مطرح شــد چراکه اقای خاتمی به مسائل سیاسی تنش زا
کمتر می پرداخت و وارد فعالیت های اقتصادی و توجه ویژه
به مسائل اقتصادی و کشورهای امریکای التین کرد که
قطعا به نفع ما بود و بحث صادرات ما و انتقال تکنولوژی را
به کشورهای امریکای التین گسترش می داد .اینها مقبول
نیروی تندرو جریــان اصالح طلب نبود .امــروز هم دقیقا
همان موضع گیری را دارند .یعنی بــه اقای روحانی تاکید
می کنند که همچنان در عرصه سیاسی بماند .جمله ای را از
یک شخصیت اصالح طلب خواندم که می گفت «روحانی
فارغ از دغدغه های اقتصادی مصمم اســت به سیاســت
بیش از پیش بپردازد .رئیس جمهور که در چهار سال دولت
یازدهم برجام را تحقق بخشــید در دولــت دوم هم برجام
داخلی را کلید خواهد زد ».یعنی بحث سیاسی را سرلوحه
3
عباس سلیمی نمین معتقد است که من اتش بس
را راجع به تنش ها می دانم واال انتقاد که الزم است و
حتی انتقاد را باید دوســتان اصالح طلب سالم هم به
دولت انجــام دهند .یعنی فقط این نیســت که رقیب
اقای روحانی از ایشــان انتقاد کند .انتقاد باید توسط
خود جریانات اصالح طلب هم صــورت بگیرد .انتقاد
سازنده و دلسوزانه یک نوع حمایت است .با او در این
مورد سخن گفته ایم.
سیاست
35
سیاست
36
مثلث | شماره 362
سیاست
به یک پاســخ منطقی نســبت به خیلی از سوءبرداشت ها
و ابهامات نرســیده بود یا به یک نقطه حل نرســیده بود.
دوســتان ما در جبهه اصالح طلب این مطلب را دستمایه
یک بحث کردند که مشکل ایجاد کرد چون می خواستند
بدون اینکه در مقام اصالح خودشان بربیایند و اذعان کنند
که خطا رفته اند ،مســاله را حل کنند .این نوع بهره مندی
از ایــن مســاله الزم و ضروری محل اشــکال بــود .یعنی
اینکه اینها می خواستند بدین وســیله خودشان یا بعضی
از چهره های خودشان را از ضرورت میزان خطاکار بودن
رهایی ببخشــند .واال اگر می گفتند بــرای اینکه اتحاد و
وحدت در جامعه به وجــود بیاید حاضریم بــه افرادی که
خطا کردند و ســاختار جامعه را به هم زدنــد ،این مطلب را
تفهیم کنیم که باید اعالم کنند خطا کنند و دیگر این خطا
را تکرار نخواهند کرد .اگر این کار را می کردند ایا مطلوب
واقع نمی شد؟ اما وقتی می خواستند از این قضیه به عنوان
یک ابزار سیاســی برای فرار از خطا استفاده کنند ،مقبول
واقع نشــد .امروز هم به نظــرم اگر در ایــن وادی بیایند و
بگویند که وحدت و ســاختار جامعه را به هــم زدند و انها را
به پذیرش خطا وادار می کنیم ،به نظرم حرف شــان قابل
پذیرش خواهد بود.
ایا ان انتقادی کــه اصالح طلبان وارد می کنند به
واژه اتش بس بجاســت؟ انها می گویند مگر در
جامعه جنگی وجود دارد؟
نه ،جنگی وجود ندارد .منازعه سیاســی با جنگ
خیلی فرق می کند .منازعه سیاســی در انتخابات به وجود
می اید که منجر به یک تقابل های غیرمنطقی می شــود.
انتخابات خودش یک تنش هایی را به وجود می اورد چون
یک منازعه سیاســی فشرده اســت .یعنی یک حجمی از
اطالعات غلط و درســت از جانب رقبــا در جامعه پراکنده
می شــود .وقتی غلــط اســت کاندیــدا و هوادارانش را
زخم خــورده می کند که چرا چنین تهمت هایی زده شــد و
یک ســری التهاب در جامعه به وجود می ایــد .همه این
التهابات بعد از انتخابات بالفاصله توســط عقال کاهش
می یابد و در راس ایــن عقال خود کاندیداها هســتند .در
بعضی از مناظرات هم گفتم که ما انتظار داشــتیم اقای
روحانی خیلــی منطقی تــر عمل کنــد اما خیلی بــه بدتر
از ترامپ عمــل می کند .اقــای ترامپ بالفاصلــه بعد از
پیروزی از رقیبش به خوبی و مثبــت از او یاد کرد اما اقای
روحانی شروع به توهین کردن کرد که مردم به فریبکاران
نه گفتنــد .در واقع بعــد از انتخابات اینهــا را گفت .یعنی
همچنــان لقب فریبــکاری را بــه رقبای خــودش می داد
و از طرفــداران انها به عنــوان طرفــداران فریبکاری یاد
می کرد .اینها جنگ نیســت بلکه یک التهاب اســت که
اقایان سیاســی می توانند ان را همچنان دستمایه بعضی
حرکت ها قرار دهند و می توانند هم برطرف کنند اما اقای
روحانــی بعــد از انتخابات در کــدام مســیر حرکت کرد؟
التهابات انتخاباتی را حفظ کرد تا مطالبات اقتصادی در
سایه قرار گیرد .ایا این به نفع جامعه است؟ چقدر می تواند
این طــوری جامعــه را معطل نگــه دارد؟ در اخــر جامعه
مطالبات اقتصــادی دارد ،درحالی که جوانــان بیکارند.
ایا بیکاری این طور برطرف می شــود یا بیشــتر می شود؟
وقتی تنش ها در جامعه به وجود می اید ،کار برای فعالیت
اقتصادی و همکاری برای کارهای جدی کمتر می شود.
نهایــت یک ســال بتواند از مســائل اقتصــادی این طور
بگریزد .این فهم را در دولت اقای خاتمی دیدیم که به رغم
این همه تحریک در دولت دوم به این نکته رســید که به
غرب نمی تواند اطمینــان کند ،بنابراین بــه طرف افریقا
و امریکای التین رفت و دوســتانش بــه او انتقاد کردند.
کسانی که برای اقای روحانی ریل گذاری می کنند باید این
مطلب را بگویند که این گونه مشــکل به صورت ریشه ای
نه تنها حل نمی شود که حادتر و حادتر می شود.
کدام اتش بس؟
اقدامتاکتیکیاصولگرایان
برای بازیابی تشکیالتی
مسعود حسینی
خبرنگار
4
تنش های سیاسی همچنان در فضای سیاسی کشور
طنین انداز اســت .گویا رقابت سیاســی در اردیبهشت ماه
پایان نیافته اســت و هر دو طرف جدال خواهان استمرار
ان هســتند .جریان حامی دولت دوازدهــم اعتراضات به
رئیس جمهور در روز قدس و اشــعار انتقادی میثم مطیعی
خطاب به دولت در روز عید فطر را باقدرت رسانه ای جریانی
ضد منتقدان دولت بدل ساخت و از هیاهو سازی برای خود
پیروزی طلبید.
در هنگامــه ای که منتقــدان دولت بــرای مقابله با
موج های رسانه ای حامیان دولت مجدد بسیج می شدند؛
علیرضا زاکانی از اتش بس ســخن گفت؛ او در یادداشت
تلگرامی نوشــت« :بــه نظر امــروز باید هوشــیار بود ،از
جنجال پرهیز کــرد و حتی اتش بس یک طرفــه داد و در
درگیری های خودساخته جریان مفتون و یا مرعوب غرب
جز به همدلی و کمــک برای برون رفــت از وضع موجود
و رفع مشــکالت مردم نپرداخت و با نقد منصفانه -بدون
نیــش زدن های بی جــا -و دفــاع واقع بینانــه -از هرکس
هرچند منتقدین خود -در پرتــو منطق و انصاف خویش با
ایجاد ارامش ،فرصتی به عموم مردم داد تا با بازشناســی
سره از ناسره ،راه اصالح اساســی جهت گیری مسئوالن
کشــور را فراهم اورند ».مخاطب و اجزای پیام او کام ً
ال
درون گفتمانی بود اما بزرگان جریان اصالحات خواهان
این همانی ســازی ان با اشــتی ملی باوجــود تردیدهای
فراوان بودند.
استقبال زودهنگام؛ تردیدهای همیشگی
پس از انتشــار این یادداشــت در کانــال تلگرامی
علیرضا زاکانی جریان اصالحــات واکنش جدی به ایده
اتش بس داد اما در میان اصولگرایان احمد توکلی تنها به
حمایت از رفیق چندین ساله اش پرداخت؛ او در توییترش
نوشت« :با این اختالفات خانه سوز ،پیشنهاد دکتر زاکانی
را باید با اب طال نوشت که گفت حتی یک طرفه هم شده
اتش بس دهیم تــا اصالحات اساســی به دســت دولت
انجام شود».
واکنــش در جبهــه اصال ح طلبان متفــاوت بود؛
انان در ســه ســطح به واکاوی نظــر علیرضــا زاکانی
پرداختند .عبدالله رمضا ن زاده از ایده اتش بس برای
راهبرد اشــتی ملی اســتفاده کرد و در توییتی نوشت:
«اقای زاکانی در اقدامی درســت پیشــنهاد اتش بس
یک طرفــه بــه دوســتان خــود داده ،چــرا یک طرفه
برادر؟ گفت وگــوی ملی را شــروع کنیم .بســم الله»
و از ایــن طریق پیــام جدی بــرای اغــاز گفت وگو از
جنــس نامه نگاری هــای حــزب موتلفــه اســامی با
حزب مشــارکت را داد .طیف دیگــر از اصال ح طلبان
چنین پیشــنهادی را «شــخصی» دانســتند و قابلیت
عملیاتــی برای ان در فضای پرتنش سیاســی کشــور
متصور نشــدند ،عباس عبدی در همین راســتا گفت:
«نمی تــوان گفت این پیشــنهاد رســمی اصولگرایان
اســت .البته نیروهــای اصلی اصولگــرا در این بازی
نبودنــد .اقای زاکانــی و توکلی به ذهنشــان رســیده
اســت و فکر می کنــم هرکــدام از نیروهای سیاســی
که با متــن جامعه شــان ارتباط داشــته باشــند و یک
مقــدار منصفانــه به اطراف کشــور و مســائل داخلی
نگاه کنند طبیعی اســت به این نتیجه برســند .مسیری
که می رویــم درســت نیســت و باید اصالح شــود».
طیف سوم چنین پیشــنهادی را رد کردند و با توجه به
خاســتگاه و اقدامات پیشــین علیرضا زاکانی ،با نگاه
بدبینانه به این پیشــنهاد نگریســتند؛ در همین راســتا
عبداللــه ناصری فعــال سیاســی اصال ح طلب گفت:
«من نمی خواهم بــه این پیشــنهاد بدبینانه یا با توهم
توطئه نــگاه کنم .امــا هرچقــدر که تــاش می کنم
خو ش بینانــه بــه ان نگاه کنــم نمی شــود .نمی توانم
فراموش کنــم که اقای زاکانــی از رهبران طیف های
تندرو اصولگرایان از ســال 84بود و از حامیان جدی
اقــای احمد ی نژاد به شــمار می ایــد .با این ســابقه
نمی توان به پیشنهاد اتش بس ایشان خو ش بین بود.
اما جدا از این مســائل نکته دیگری که الزم است به
ان اشاره کنم این اســت که وقتی صحبت از اتش بس
مطرح می شــود که جنگی اتفاق افتاده باشــد .یعنی
دو طرف بــا یکدیگر وارد یک جنگ شــده باشــند نه
اینکه تنها جریانی به واســطه قدرت و نفوذ امنیتی که
دارد حمله کند».
اقدام تاکتیکی علیه عملیات روانی
اعالم اتش بس از سوی علیرضا زاکانی نقطه مقابل
ادعای رئیس دولت اصالحات است؛ اشتی ملی برایند و
راهکاری برای خروج از یک جدال جدی در جامعه ایرانی
اســت درحالی که چنین واگرایی هایی پــس از انتخابات
ریاست جمهوری دهم استمرار نداشته است و شکاف های
پیشین نیز ترمیم شــده که مهم ترین ان پذیرش صندوق
رای به جای سیاســت خیابانی از سوی جریان اصالحات
است.
ایده اتش بس مخاطب خــاص و تقابل خاص خود
را داراســت؛ اتش بس اقدام تاکتیکی در برابر عملیات
روانی رقیب است؛ مخاطب ان جریان اصولگراست که
در انتخابات اخیر توانســت اقلیت قدرتمندی را در برابر
رئیس جمهور مســتقر ایجاد کند و باید از این پتانســیل
بالقوه برای رخدادهای اتی اســتفاده کند .نوک پیکان
تقابل به ســمت جریان «مفتــون و یا مرعــوب غرب»
است که خواهان مدیون سازی جریان انقالبی هستند.
جریان «مفتون و یا مرعوب غرب» در مارپیچ ســکوت
بــا اقدامــات غیرقانونی خواهــان زمین گیــری جریان
انقالبی است.
ارامــش سیاســی و عــدم ورود در زمین بــازی
طراحی شده نیروهای سیاسی همسو با اصالحات و دولت
است؛ این ارامش سیاســی عالوه بر بسترسازی بازیابی
تشــکیالتی – از مرحله اول جذب و عضو یابــی تا مرحله
اخر ان تولید فکر پویا و جامعه پذیر -و ممانعت از استمرار
پروژه رقیب هراســی ،امکان تمرکز بر دستور رهبر معظم
انقالب اسالمی مبنی بر اتش به اختیار در عرصه فرهنگ
را فراهم می کند.
پایان خالفت گرایی
بین الملل
داعش روزهای افول را سپری می کند؛ هم عربستان که برای نیل به اهدافش از این گروهک تروریستی بهره
می بردسعیمی کندمسئولیتداعشرانپذیردوهماخبارحاکیازکشتهشدنسرکردهاینگروهابوبکرالبغدادی
است .این طور به نظر می رسدکه حاکمان جدید سعودی دیگر نیازی به داعش ندارند و احتماال عملیات های این
گروهدرمنطقهمحدودترخواهدشد.البتهاگرچهتاریخمصرفداعشبرایسعودیهاتمامشده،امااحتماالریاض
ازگروههایافراطیدیگربرایپیشبرداهدافشاستفادهکرد.همچنینحتیاگرداعشبهلحاظجغرافیاییمناطق
مانوروخالفتشراازدستبدهداماازنظرایدئولوژیکاندیشهاینگروههمچناندرمنطقهوجودخواهدداشت.
تی
38
دولت داعشی
مثلث | شماره 362
بین الملل
تر
یک
افولداعشوولیعهدیمحمدبنسلمانبایکدیگرارتباطدارند؟
اختالفات در اجماع جهانی
امریکا بی میل نیست داعش را به
سمت روسیه هدایت کند
بازی با چاقوی دولبه
محمد بن سلمان چه سیاستی را
درباره داعش انتخاب می کند؟
دکتر سیدعبداالمیر نبوی
پژوهشگر مسائل خاورمیانه عربی
1
مثلث | شماره 362
اســت .بنابراین نابودی داعش به معنای حل مشــکالت
عراق و ســوریه نیســت و چنانچه رقابت هــای منطقه ای
و بین المللــی و اختالفات طایفــه ای و مذهبــی در کنار
بی ثباتی سیاســی و بحران های اقتصادی تــداوم یابد،
برامدن دیگر گروه های رادیکال که به شــهروندان وعده
حل سریع مشکالت را می دهند دور از انتظار نخواهد بود.
همچنین قبال گفته شــده رهبران چنین گروه هایی
به توده های خسته و تشــنه انتقام ،وعده بزرگی و عظمت
و نوید شوکت و شکوه می دهند .طبق وعده انها ،عراق و
سوریه در اندک زمانی از ذلت و رخوت رها خواهند شد و بار
دیگر می تواند مستقل و پیشرو باشد و از دست اندازی های
نیروهای بیگانــه و اشــتباهات سیاســتمداران ناکارامد
عبور کند.
از ســوی دیگر مــرگ احتمالــی ابوبکــر البغدادی
به عنوان خلیفــه ای کــه هوادارانش بــا وی بیعت کرده
بودند ،در تضعیف این گروه و روحیه اتباع ان بسیار موثر
اســت .در واقع اگر مرگ البغدادی صحت داشــته باشد
و فشــارهای بیرونی نیز افزایش پیدا کنــد ،عملیات های
داعش که همواره از ویژگی تخریبی بودن برخوردار است
کاهش خواهد یافت و تا مدتی احتماال شاهد بمب گذاری
و عملیات هــای انتحاری کمتری از ســوی ســلول های
مستقلی هستیم که به لحاظ فکری به داعش تعلق خاطر
دارنــد .کمااینکه فرماندهــان داعش با منتشــرکنندگان
هر گونه خبری در این زمینه به شدت برخورد می کنند.
در ایــن بیــن بایســتی توجه داشــت کــه داعش
برای عربســتان نیز بــه منزله خطر و خطرســاز اســت و
رهبران ان کشــور همــواره در پی ســرکوب اندیشــه ها
و گرو ه هایــی بود ه انــد کــه حاکمیــت ا ل ســعود یــا
ایدئولــوژی رســمی ایــن کشــور را مــورد طــرد و نفــی
قــرار دهــد .واقعیــت ان اســت کــه داعــش از همان
ابتدا بــرای حاکمیت عربســتان خط و نشــان کشــیده،
حکومــت ان را طاغــوت و ایدئولوژی ان را نیز نمایشــی
می داند.
بنابراین طی چند ســال اخیر شــاهد برخورد شدید
نیروهــای انتظامــی و امنیتی عربســتان با هــواداران و
طرفداران داعش در ان کشــور بوده ایــم .همچنین باید
توجه داشت که وجود خطر مشترک داعش از همان ابتدا
می توانست موجب همســویی بیشتر بازیگران منطقه ای
و فرامنطقه ای شود.
در نهایت تجربــه نشــان می دهد اندیشــه و عمل
اســامگرایان رادیکال بــه دالیل گوناگون به تاســیس
یک نظم سیاســی کارامــد و افتخارافرین ختــم نخواهد
شد و اصوال چنان اندیشه ای از انجام هرگونه امر ایجابی
ناتوان است .با این حال ،تا زمانی که در خاورمیانه عربی
با وضعیت تراکم و تداوم بحران ها روبه رو هستیم ،زمینه
مناسب و مساعد برای بروز اندیشه های رادیکال و ظهور
فعاالن و جریان هایــی که پرچمدار چنین اندیشــه هایی
هستند ،وجود دارد.
بنابراین شکســت داعش در عراق و سوریه به منزله
مرگ تفکر داعشــی نخواهد بود ،به این دلیــل که هنوز
مسائلی مانند اختالفات و رقابت های قومی و طایفه ای در
این گونه کشورها مبنای فعالیت های سیاسی و اجتماعی
اســت و لزوم رعایت منافع ملی به صــورت خط قرمز این
رقابت ها درنیامده است.
بین الملل
شکســت داعش در موصل و برخی دیگر از مناطق
سوریه و عراق این مســاله را مطرح کرده است که چرا در
برهه فعلی شــاهد تضعیف این گروه تروریستی هستیم و
چه عواملی در شکست و تضعیف ان اثرگذار بوده است.
تضعیــف داعش طی یک ســال اخیر ناشــی از دو عامل
مهم بوده است:
در بعد بیرونی ،فشــارهای فزاینــده بازیگران مهم
منطقه ای و فرامنطقه ای سبب شــده است این گروه هم
به لحاظ نظامی اسیب های فراوانی ببیند و هم منابع مالی
ان دچار اسیب و اختالل شود .در واقع یکی از دالیل مهم
قدرت گیری داعش و اشــغال سریع بخش های زیادی از
ســوریه و عراق ،اختالفات و رقابت های شدید بازیگران
منطقه ای و فرامنطقه ای بوده است.
اما ظرف یک سال اخیر تقریبا تمامی این بازیگران
به دلیل نگرانی از این خطر مشترک ناخواسته برای برخورد
با ان همسو شده اند .امروزه داعش هم از سوی نیروهای
ایران ،روسیه و سوریه و حزب الله لبنان مورد تهاجم قرار
می گیرد و هم از سوی نیروهای ائتالف عربی با همراهی
ایاالت متحده امریکا و برخی کشــورهای اتحادیه اروپا.
ضمن انکــه نیروهــای این گــروه همزمان با بخشــی از
نیروهای فتح الشام و ارتش ازاد سوریه هم درگیر هستند.
این مساله سبب شده که نیروهای نظامی داعش همزمان
در چند جبهه مشغول باشند و ظرف مدت کوتاهی به شدت
اسیب ببینند و در عین حال ،چون گذشته از منابع فراوان و
متنوع مالی برخوردار نباشند.
از سوی دیگر ،داعش از یک مســاله دیگر نیز رنج
می بــرد و ان ابتر بــودن و بی ثمر بودن در حوزه اندیشــه
در واقع ،جریان اســام گرای رادیــکال از جمله داعش
طی چند دهه اخیر نتوانســته است دستاورد و ثمره عملی
درخوری بــه هوادارانــش ارائه کند .ایده اســام گرایان
رادیکال ان است که حکومتی و جامعه ای ارمانی در روی
زمین می توان تاســیس کرد و کافی اســت این حکومت
و جامعه برامده از اراده و تالش خالصانه شــان باشد .اما
نکته اینجاست انچه تاکنون موجب تحکیم قدرت داعش
شده ،حاکمیت ترس و استفاده از اختالفات طایفه ای و
قبیله ای در سوریه و عراق بوده است.
جز این ،داعش هیچ گونه دســتاورد دیگری نه در
بعد اقتصادی ،نــه در بعد اجتماعی و نــه در بعد فرهنگی
نداشته است .بایســتی این نکته را همواره به یاد داشت
که بخشی از هواداری عمومی از هر ایدئولوژی و تفکری
به موفقیت ها و دستاوردهای ملموس ان برمی گردد.
اگر طرفداران و هواداران داعش در ماه های اولیه
قدرت گیری ان بیش از ســایر گروه هایی چــون القاعده
بودند ،بخشی به دلیل نمایش قدرت و توانایی این گروه
در تصرفات سرزمینی بود که از نظرتان انان گویا تاسیس
بهشت روی زمین را ممکن پذیر می نمایاند ،اما ان هم طی
ماه های اخیر کاهش داشته است.
چنان که گفته شــد ،قدرت گیری داعــش تاحدود
زیادی ناشی از اختالفات طایفه ای و مذهبی در سوریه و
عراق و ناکارامدی دولت های حاکم در این دو کشور بوده
دوگانگی مواضع
در میانه وهابیت و رادیکالیسم
39
بازی با چاقوی دولبه
محمد بن سلمان چه سیاستی را درباره داعش انتخاب می کند؟
قاسم محبعلی
بین الملل
40
مثلث | شماره 362
2
کارشناس مسائل خاورمیانه
افول و شکست داعش در مناطقی از سوریه و عراق به
ویژه منطقه موصل که پایگاه اصلی این گروهک تروریستی
به شــمار می رفت ،این ســوال را مطرح می کند که دالیل
اصلی کاهش قدرت داعش چیســت و چــه عواملی منجر
به افول این گروه شــده اســت .برخی افول قدرت داعش
را به عربســتان مرتبط می دانند و معتقدند که ریاض دیگر
مانند گذشته به داعش نیاز ندارد و به همین خاطر همچون
یک مهره سوخته به ان نگاه می کند .از سوی دیگر برخی
تحلیلگران نیز مرگ احتمالی ابوبکر البغدادی ،ســرکرده
داعش را در تضعیف این گروه موثر می دانند.
در خصوص ارتباط این موضوع با ریاض ،اطالعات
دقیق و رســمی وجود ندارد اما به صورت تحلیلی میتوان
گفت محافل داخلی تندرو در عربســتان کــه دارای عقاید
وهابی و سلفی هستند ،طبیعتا ارتباط فکری و ایدئولوژیک
با جریان داعش دارند و انها را مــورد حمایت مالی ،فکری
یا لجســتیکی قرار میدهند .از طرف دیگــر امریکاییان
ضربالمثل معروفی دارند که دشمن دشمن من ،دوست
من است .در همین راستا عربســتان برای برخورد با ایران
از داعش اســتفاده ابزاری کرد و در شرایطی که داعش در
منطقه سوریه و عراق مســتقیما با ایران درگیر بود همانند
زمانی که در افغانســتان با طالبان درگیر بودند ،انها را مورد
حمایت قرار داد .همچنین نمونــه بارز دیگر از بازی با اتش
سعودی ها ،مســاله ســازمان مجاهدین خلق(منافقین)
اســت که ریاض از انها به عنــوان ابــزاری در مقابل ایران
استفاده می کند؛ همانگونه که ترکی بن فیصل در جلسات
منافقین حضور پیدا میکند ،شبکه العربیه جلسات انها را
مستقیم پخش میکند و به طرق مســتقیم و غیر مستقیم
انها را علیه ایران تشویق میکنند .بنابراین میتوان نتیجه
گرفت سعودیها همین حمایتها را از گروهک تروریستی
داعش هم داشته باشند.
امــا الزم به ذکــر اســت کــه حمایــت از گروههای
تروریســتی یک چاقوی دولبه اســت ،یعنی در عین اینکه
علیه رقیب دشــمن به کار گرفته میشــود می تواند دست
گیرنده خود را هم ببرد .شــاید از ابتدا عربســتان سعودی
در نظر داشــت تا از گروههای افراطی علیه دشــمن خود
استفاده کند اما از طرف دیگر تقویت این گروهها بیشترین
تاثیر را در امنیت داخلی عربســتان داشت .البته باید گفت
سعودیها خصوصا در شکل جدید حکومت که بعد از مرگ
ملک عبدالله شکل گرفته هم با مشکالت داخلی دست و
پنجه نرم میکنند و هم به دلیل بلندپروازیهایی که این تیم
جوان در امور توسعه اقتصادی و سیاسی و نفوذ منطقهای
و جهانی دارند ،مجبورند تحوالتی را در سیاستهایشــان
صورت دهند .البته نه به این معنا کــه افراطی گری درون
عربســتان پایان پیدا کنــد و محافلی که در عربســتان با
تفکرات افراطی گروههایی مانند داعش یا طالبان را به وجود
اوردند از بین بروند ،بلکه ممکن است انها با اشکال دیگری
بروز کرده و سازماندهیهای جدیدی را شکل دهند.
اما اکنون که محمد بن سلمان که طی دو سال اخیر
به دلیل تصمیمات شــتاب زده اش منطقه را دگرگون کرده
ولیعهد عربستان شــده اســت باید دید نگاه تهاجمی وی
به داعش چگونه اســت و چه سیاســتی را بــا انها در پیش
خواهد گرفت؟! درواقع سعودیها همواره از گروهکهای
تروریســتی مانند داعش به عنوان ابزاری علیه دشــمنان
و رقبای خود در مناطقی چون یمن ،ســوریه ،افغانســتان
و عراق اســتفاده میکننــد .اما به طور عمومــی در منطقه
خاورمیانه باتوجه به اینکه عربســتان سیاســتش مبتنی بر
استقرار و حفظ نظامهای مستقر مانند مصر است ،طبیعتا
از نیروهای برهم زننده مانند داعش ،اخوان المســلمین،
جریانات اســامی و جریانات دموکراســی خواه احساس
ترس و وحشت میکند و سعی میکند با انها برخورد کند .اما
همانطور که عرض کــردم باتوجه به رقابتها و اختالفاتی
که در منطقــه وجود دارد و شــکافهایی که بیــن ایران و
عربستان و سایر قدرتهای منطقهای است ،همواره این
احتمال وجود دارد که انها تشویق شوند تا از نیروهایی مانند
داعش در جهت پیشبرد منافع شــان استفاده کنند؛ اگرچه
باتوجه به وضعیت فعلی منطقه این سیاست شکست خورده
تلقی میشود.در این بین مرگ احتمالی ابوبکر البغدادی
ســرکرده داعش نیز ضربه محکمی بر بدنــه این گروهک
تروریســتی وارد کرده و همانند القاعده منجر به مشکالت
داخلی می شــود .اما تا زمانی که این اشفتگی و اشوب در
منطقه وجود دارد تفکر داعشی با شدت کمتری ادامه پیدا
میکند .درواقع اگر داعش در سوریه نیز پاک سازی شود با
اینکه دیگر سرزمین ندارد اما عملیاتهای تروریستی اش را
به صورت اقدامات انتحاری درون منطقه ادامه خواهد داد.
به هر صــورت داعــش ،القاعــده ،طالبــان و دیگر
گروههای تکفیری ضمن اینکه با سازمان های اطالعاتی
و دولتهــا در ارتباط هســتند ،خودشــان نیــز بازیگرانی
غیردولتی و غیرحکومتی مستقل به حساب میایند؛ اما در
ی که بین حکومتها با گروه های چریکی و تروریستی
جای
و ســازمانهای اطالعاتی منافع مشــترک پیدا میکنند از
همدیگر بهــره میبرند .بنابراین ادامــه حیات داعش تنها
به عربستان سعودی بستگی ندارد ،شرایطی که در منطقه
وجود دارد ،وضعیتی که در جوامع خاورمیانه از نظر ساختار
دولتی ،فروپاشی سیاسی و اجتماعی ،وضعیت فقر و فساد
وجود دارد زمینه شکلگیری این گروهها را فراهم می سازد.
بنابراین این گروه ها ضمن اینکه از نظر ایدئولوژیک و فکری
به سرزمین اصلی شان یعنی عربســتان وابستگی دارند اما
باز هم بازیگران مستقلی محسوب میشوند و گاها دارای
تضادهایی با این دولتها هســتند که منجــر به جریانات
چریکی و تروریستی علیه دولت مرکزی می شود.
اما باید گفت داعش اوج دوره رشــدش که دوســال
گذشته بود را طی کرده و عالوه بر اینکه در مرحله رشد قرار
ندارد بلکه به سمت افول نیز در حرکت است؛ اما نه به این
معنا که عملیاتهای چریکی و تروریستی داعش نیز تمام
شده است .اگرچه داعش به هدف اصلی اش که تشکیل
دولتی مرکزی در منطقه عراق و ســوریه بود دست نیافت،
ولی همانطور که طالبان در افغانستان ادامه حیات می دهد
داعش نیز ممکن است در عراق ،ســوریه ،یمن ،سودان
و لیبی در اشــکال مختلف حضور داشــته باشد و به عنوان
یک ابزار بی ثبات کننده توسط قدرتهای منطقه از جمله
عربستان مورد استفاده قرار بگیرد .درواقع نوع تفکر داعش
در جایی شکل می گیرد که اوال حکومتی دچار فروپاشی از
نظر سیاسی ،اقتصادی و امنیتی شود ،مانند وضعیتی که در
زمان نوری مالکی در عراق اتفاق افتاد و مناقشات داخلی
میان کردها ،سنیها ،شیعهها و دولت مرکزی گسترش پیدا
کرد یا زمانی که در لیبی و سوریه دولت مرکزی دچار ضعف
شدند داعش رشد پیدا کرد .بنابراین برای از بین بردن این
جریانات منطقه به دولت های مرکزی قوی و با صالحیت و
مورد حمایت اکثریت مردم نیاز دارد که با کارامدی بتوانند
مشــکالت اقتصادی و اجتماعی مــردم را برطرف کنند و
موجی از رفاه و رونق اقتصادی به وجود بیاورند .این مهم هم
نیازمند تحوالت داخلی در کشورهایی که در منطقه در حال
فروپاشی هستند اســت و هم حمایت بین المللی و توافق
منطقه ای می خواهد.
درواقع قدرتهــای منطقه مانند ایران ،عربســتان
و ترکیــه باید با هــم به تفاهم برســند ضمن اینکــه جامعه
بین المللــی ،اروپا ،امریکا و روســیه باید به شــکل گیری
دولتهای مستقر ،باثبات ،پاسخگو و کارامد کمک کنند.
درواقع دولت های بزرگ باید اینده نگری داشــته باشــند و
به جای اینکه سیاســتهای یک جانبه را دنبــال کنند باید
مجموعه ای از سیاستها که منطقه را ارام میکند را دنبال
کنند ،در غیــر این صورت هرجا که دولتی دچار فروپاشــی
شــود مانند یمن ،لیبی ،سوریه ،عراق ،ســومالی ،مصر و
افغانستان در معرض شکل گیری تفکرات و سازمان های
تروریستی و چریکی مانند داعش هستند.
فرافکنیریاض
کارشناس مسائل خاورمیانه
3
مجبور است خود را با شــرایط موجود تطبیق دهد .شرایط
موجود ایجاب می کند که حامیان دیــروز داعش به نوعی
مدعی شوند که انها بودند شــرایط را برای شکست داعش
فراهم ساختند اما همانگونه که اعالم شد مامن اصلی رشد
گروه های تروریستی ،عربســتان بوده و داعش بیشترین
عضوگیری را از عربستان ،اردن و کشــورهایی که مدعی
تشکیل ائتالف علیه داعش یا شکست این گروه هستند،
داشته است.
بنابراین در شــرایط موجود ،به نظر می رسد که تاریخ
مصرف داعش بــرای بن ســلمان و حتی ترامــپ و برخی
کشورهای عربی تمام شده است و انها به دنبال ان هستند
که خود را به عنوان کشورهایی که شرایط را برای شکست
داعش فراهم اورد ه اند به افــکار عمومی معرفی کنند و در
رهبر داعش ،این حدس و گمان به یک واقعیت تبدیل شده
است .با کنار رفتن ابوبکر البغدادی شاهد از هم گسیختگی
بیشتر گروه داعش و عملیات تروریستی ان گروه در سوریه
و عراق و برخی دیگر از کشورها هستیم و خواهیم بود .اما
بحث اینجاست که مرگ بغدادی به مفهوم پایان کار داعش
نیست .باید توجه داشت که یک وجهه داعش در عملیات
میدانی و نظامی اســت و وجهه دیگر ان به حــوزه دینی و
مذهبی مربوط می شود .ممکن است با از بین رفتن و مرگ
البغدادی ،باقیمانده گروه داعش با رهبر دیگری بیعت کنند
یا بعد از شکســت در عراق و ســوریه به کشورهای موطن
خود که بیشتر در اروپا و اسیای میانه است ،بازگردند .این
بازگشت منجر به تشدید عملیات انتحاری و تروریستی در
این کشورها خواهد شد.
مثلث | شماره 362
در شرایطی که همواره نام عربستان به عنوان حامی
و بانی پیدایش داعش مطرح است اما ادله چندان واضح
و شفافی که در سطح کارشناسی شده تایید کند این کشور
حمایتگــر اصلی داعش اســت به چشــم نمی خــورد .اما
استفاده ابزاری از داعش توسط عربســتان مشهود است
و ســوال اینجاســت که ایا امروز مــوارد ابزاری اســتفاده
عربســتان از داعــش تمام شــده و اینکه ایــا داعش برگ
سوخته اســت؟ همچنین نوع نگاه بن ســلمان به داعش
باتوجه به هماهنگی هایش با دونالد ترامپ نیز حائز اهمیت
است .از سوی دیگر اختالفات عربستان با قطر نیز مطرح
اســت ،زیرا عربســتان تالش دارد به این وسیله فرافکنی
کند و قطر را متهم می کند که حمایتگــر اصلی داعش در
منطقه قطر است و قطر را بانی گسترش داعش در منطقه
می داند .درواقع بعــد از هماهنگی هایی که عربســتان با
امریکا داشت ،ســفر ترامپ به منطقه و پیش امدن بحث
ناتوی عربی ،کشــورهای عربی با محوریت ریاض تالش
کردند کــه هماهنگی هایی با هدف تضعیــف ایران انجام
دهند و مخالفت خود را با ادامه حضور بشــار اسد در سوریه
اعالم کنند.
در این محور تالش شــان بر این مساله متمرکز شده
که از یک سو ایران را به ظن خود عنصر برهم زننده امنیت
منطقه در خاورمیانه معرفی کنند و از سوی دیگر کشورهای
عربــی و غیرعربی را هماهنــگ کنند که با سیاســت های
منطقه ای ایران به مخالفت برخیزند.
در این راستا بن سلمان علنا اعالم کرده که قطر یا باید
شرایط 13گانه انها را بپذیرد یا انها تالش خواهند که انزوای
بیشتر قطر را فراهم سازند.
یکی از موارد 13گانه تاکید بر ان است که قطر باید
سطح روابط دیپلماتیک خود را با ایران کاهش دهد یا حتی
قطع ارتباط کند .در کنار ان عربستان می خواهد با مطرح
کردن ادعاهایی ،افکار عمومی را به این ســمت بکشاند
که ایران در کنار داعــش و قطر عامل ناامنــی در منطقه
هستند .در حالی که اگر به بحران های منطقه ای از سال
2002نگاهی داشــته باشــیم ،می بینیم که پادشــاهان
عربستان با حمایت هایی که از گروه های مختلف تکفیری
و گروه های سنی تندرو داشــتند ،عامل کشیدگی اوضاع
سیاسی و ناامنی منطقه بودند .اگر موضوعات را تاریخی
نگاه کنیم در بحث عراق این عربستان بود که با حمایت از
گروه های تکفیری و گروه های تندرو سنی شرایط را برای
ایجاد جنگ فرقه ای ،قومی و مذهبــی در عراق به وجود
اورد .بعد از قدرت یابی دولت اسالمی تحت عنوان داعش
دستگاه های امنیتی و اطالعاتی عربستان هماهنگی های
الزم را با ایــن گروه به وجــود اوردند و از لحــاظ نظامی و
سیاسی حمایت های مختلفی داشــتند .در سوریه نیز به
همین صورت بوده اســت؛ گرچه پادشاه عربستان اعالم
کرده که حمایت های انها شــامل ارتش ازاد ملی سوریه
و گروه های دیگر اســت اما علنا می بینیم در ســوریه نیز
مخالفان اصلی اسد همین جبهه النصره و داعش هستند.
این گروه ها در جبهه میدانی علنا باعث خرابکاری و تداوم
کشت و کشتار هستند .اگر این فاکتورها را در نظر بگیریم
می بینیــم که برخالف سیاســت های اعالنی عربســتان
مبنی بر اینکه این کشــور رهبری ائتالف را در کنار امریکا
بین الملل
علیه گروه داعش و دیگر گروه های تندرو سنی و تکفیری
برعهده دارد ،به نوعی حمایت هایی از داعش داشته و ان
را ادامه می دهد .ولی باتوجه به شــرایط پیش امده یعنی
شکست داعش در عراق و تنگ تر شــدن حلقه محاصره
گروه داعش در سوریه به نظر می رسد بن سلمان با تغییر
اولویت های خویش برای انحراف افکار عمومی به دنبال
مقصر نشــان دادن کشــورهای دیگر در ماجرای داعش
اســت و در این میان انگشت اتهام به ســمت قطر نشانه
گرفته شده است.
اگــر عملکرد قــوی محــور مقاومــت در ســوریه و
کمک های ایران برای سرکوب داعش در عراق نبود بدون
شک عربســتان همچنان به نوعی حامی داعش بود و این
تغییر رویه عربســتان به این علت اســت کــه جبهه محور
مقاومت تالش های منسجمی را برای شکست داعش در
عراق و سوریه انجام داده است .باتوجه به روند پیش امده و
قطعی شدن شکست داعش در عراق و سوریه ،بن سلمان
کنار ان به عنوان گزینه های جایگزین برای داعش هستند.
یعنی ممکن است با شکست میدانی داعش در عراق
و سوریه شاهد ان باشــیم که عربســتان و برخی کشورها
به دنبال تقویت برخی دیگر از گروه های معاند در سوریه و
حتی در کشورهایی که زاویه سیاسی با عربستان دارند بروند.
از این نظر ارتش ازاد و گــروه جبهه النصره احتماال مجددا
به عنوان محور اصلی کمک های عربستان یا گرو ه ائتالف
در منطقه معرفی خواهند شد.
حتی در این مانور سیاســی مشــاهده می کنیم طی
نشســتی که در پاریس برگزار شــد عربســتان که قبال نیز
کمک های مالی و سیاســی به منافقین داشت در کنار این
گروهک قرار گرفته است .در واقع ریاض در کنار گروهکی
چــون منافقین همچنان در پــی ایجاد ناامنــی و بی ثباتی
در منطقه اســت و هیچ وقــت حاضر نیســت موضوعات
اختالف انگیزی که شــاید میــان ایران و دیگر کشــورها
وجود داشته باشد ،از طریق مذاکرات سیاسی و گفت وگو
لو فصل شود.
ح
در این میان مرگ احتمالی ابوبکر البغدادی ،سرکرده
داعش را نیز باید در روند تحوالت این گروه مدنظر قرار داد.
انچه مسلم است شواهد و قراین موجود نشان می دهد که
بعد از اعالم چند باره مقامات امنیتی روس در کشته شدن
تاریخ مصرف داعش برای عربستان پایان یافته است
داود احمدزاده
بین الملل
41
اختالفات در اجماع جهانی
امریکا بی میل نیست داعش را به سمت روسیه هدایت کند
پیر محمد مالزهی
بین الملل
42
مثلث | شماره 362
4
کارشناس مسائل منطقه
چندی پیش حیدر العبادی ،نخست وزیر عراق اعالم
کرد که با تسلط نیروهای عراقی بر مسجد «النوری» جایی
که ابوبکر بغدادی خالفت خود خوانــده اش را اعالم کرد،
کار داعش در موصل خاتمه یافت و یک ســره شــد .با این
حال پاکسازی شهر از اعضای باقی مانده داعش و اطمینان
حاصل کردن از امن بودن کامل شــهر ادامه دارد .در سال
۲۰۱۴نیروهای داعش نزدیک به یک سوم مناطق عراق را
به تصرف خود دراوردند .بنا بر تحقیقات بین المللی ،پس از
شروع عملیات مختلف علیه داعش ،این گروه تروریستی به
تدریج نزدیک به ۱۴درصد از مناطق اشغالی خود در سوریه
و عراق را از دست داد.
موصل و رقــه (در ســوریه) به عنــوان پایتخت های
غیررســمی تروریســت های داعــش از پایگاه های اصلی
داعش بود؛ رمادی ،مرکز اســتان االنبــار ،در غرب بغداد
نیز یکی از پایگاه های مهم نظامی «دولت اســامی» بود
که نیروهای دولتی در ۲۸دســامبر ۲۰۱۵توانستند پس از
سه روز درگیری ان را از شورشــیان بازپس بگیرند .برخی از
تحلیلگران و صاحب نظــران در منطقــه و در جهان بر این
باورند که اجرا شدن ســناریوی ولیعهدی محمد بن سلمان
و تغییر مهره های قدرت در عربســتان ســعودی به عنوان
ی افراط گرایان در منطقه است ،بر قدرت
کشــوری که حام
داعش تاثیرگذار بــوده و می توان این مســاله را به عنوان
یکی از عوامل اصلی در ازاد سازی موصل ارزیابی کرد ،اما
به نظر می رسد که این تعبیر چندان درست نیست .با اقدام
پادشاه عربستان برای اولین بار در سنت پادشاهی خاندان
سعودی مبنی بر کنار گذاشتن محمد بن نایف از ولیعهدی و
جایگزینیمحمدبن سلمان،بازهمچندانتغییرملموسیدر
معادالتقدرتریاضایجادنشدهوتحولخاصیدرساختار
قدرت این کشور مشاهده نمی شود .درواقع به نظر می رسد
که حاکمان سعودی از یک دستورکار کلی در قبال داعش
استفاده می کنند و جابه جایی مهره ها خیلی تاثیری در روند
موضع گیری انها نسبت به این گروه تروریستی ندارد .اگر هم
امروز شاهد شکست و تضعیف داعش هستیم به این دلیل
است که عربستان دیگر مانند گذشته به مهر ه و کارتی به نام
داعش نیاز ندارد و به همین خاطر این گروه دیگر جایگاهی
برای حاکمان ســعودی ندارد .به ویژه انکــه اکنون اجماع
جهانی علیه داشته شکل گرفته و راه را برای عربستان جهت
استفاده از کارت داعش دشوارتر کرده است.
این در حالی استکه چندین ماه است نیروهای عراقی
در موصــل با وجود تمام ســختی ها و دشــواری ها در حال
جنگ با نیروهای داعش هستند .از موارد میزان طاقت فرسا
بودن عملیات بازپس گیری موصل نبرد در کوچه های تنگ
و باریک این شهر بود که شــرایط را برای نیروهای عراقی
بسیار دشوار می کرد ،زیرا انها نمی توانستند از ادوات جنگی
مانند تانک و خودروهای زرهی خود در این محله ها استفاده
کنند؛ همچنین نیروهای داعش از غیرنظامیان سپر انسانی
تشکیل می دادند که همین مســاله باعث شده بود که روند
عملیات با کندی پیش رود .در کل می توان گفت که اگر چه
ممکن اســت تحوالت اخیر در عربستان سعودی تاثیراتی
داشته باشد اما سهم بیشــتر پیروزی موصل مرتبط با اراده
مردم و نیروهای عراق اســت .اکنون حدود 9ماه است که
نیروهای عراقــی قدم به قدم ،خانه به خانــه در مبارزه علیه
داعش در موصل پیش رفته انــد و تالش کرده اند که تا حد
زیادی از کشتار غیرنظامیان جلوگیری کنند.
از سوی دیگر چندی پیش وزارت دفاع روسیه اعالم
کرد که به احتمال زیاد ابوبکــر البغدادی ،رهبر داعش در
نتیجه حمالت هوایی نیروهای روســیه به مقر فرماندهی
تروریست ها در حومه جنوبی شهر رقه در اواخر ماه مه کشته
شــده اســت .اگر چه هنوز این خبر به صورت رسمی تایید
نشده ،اما شایعات دراین باره بســیار زیاد است .در همین
راستا می توان به این نکته اشــاره کرد که به لحاظ روانی
انتشار خبر کشته شدن رهبر داعش به طور حتم تاثیر منفی
بر روند نبرد انها در برابر نیروهای عراقی و مردمی داشــته
و به طور حتم انگیــزه انها را برای مقاومــت و نبرد کاهش
داده است .اما این مساله را باید مورد توجه قرار دهیم که
نیروهای عرب داعش قبال از موصل خارج شده و در مناطق
دیگری در ســوریه و حتی در افغانستان مســتقر شده اند
و تنها نیروهای داعش که از کشــورهای اســیای مرکزی
مانند چچن ،ازبکستان ،تاجیکســتان و غیره امده اند ،در
این شــهر باقی مانده اند زیرا انها نیــروی انتحاری بوده و
کامال شست و شوی مغزی شــده اند .همچنین باید بر این
نکته اشاره کرد که پس از اینکه بن الدن توسط نیروهای
امریکایی در پاکستان کشته شــد ،بسیاری از تحلیلگران
بر این باور بودنــد که دیگر طالبــان روبــه زوال رفته و در
نهایت ریشــه کن خواهد شــد اما پس از مــرگ وی ،رهبر
جدیدی انتخاب شد و هنوز این گروه به حیات خود ادامه
می دهد.
با این حال داعش در سوریه و عراق باتوجه به حجم
عظیم نیروهایی که علیه انها از سراســر جهــان و منطقه
وارد جنگ شــده اند ،شکســت خواهد خورد اما این نکته
را باید مورد تاکیــد قرار دهیم که باتوجه بــه اینکه داعش
خالفت گرایــی را در پیش گرفته اســت به نظر می رســد
اگر مبارزات تنهــا در بعد نظامــی ادامه یابــد ،تفکرات و
ایدئولوژی حاکم بر داعش باقی می ماند و در شرایط و زمان
دیگری دوباره نمود پیدا کند .در واقع هر زمان که به نوعی
انحصارطلبی قدرت و سرکوب گروه های دیگر وجود داشته
باشــد این گروه ظهور پیدا می کند .به طور مثال در عراق
باتوجه به اینکه پس از ســقوط صدام حسین ،وضعیت به
شکلی پیش رفت که اهل سنت از وضعیت موجود راضی
نبودند ،برخــی نیروهــای افراط گرا ،اعضــای القاعده با
افسران فراری بعثی داعش را تشــکیل داده و خالفت به
اصطالح اسالمی را در عراق تاسیس کردند.
در ادامه ،این نکته را نباید از یاد برد که روسیه و امریکا
دو بازیگر اصلــی در مبارزه بــا داعش در منطقه هســتند و
برای ریشه کن شــدن کامل داعش چه از بعد نظامی و چه
ایدئولوژیکی باید این دو کشــور و متحدان انها در مبارزه با
تروریسم به تفاهم دســت یابند.اما این مساله بعید به نظر
می رسد زیرا هم در بعد منطقه و هم بین المللی اختالفاتی در
منافع ملی کشورها وجود دارد که مانع دستیابی انها به یک
نقطه مشترک می شود .بر همین اساس ائتالف بین المللی
به معنای واقعی علیه داعش به دست نخواهد امد .ممکن
است امریکایی ها این سیاســت را در پیش گرفته باشند که
بخواهند بــا بیرون کــردن نیروهای داعــش و ورود انها به
اسیای میانه ،انها را به سمت روســیه هدایت کنند تا باعث
بروز ناارامی و ناامنی در این کشور شوند .در پایان باید بر این
نکته تاکید کرد که به طور کلی داعش یک جریان کوچک
محلی نیســت و اکنون این گروه تروریستی در کشورهایی
ی سرزمین هایی را به دست اورده
ن و لیب
مانند یمن ،افغانستا
و به دنبال گسترش نفوذ خود است.
بین الملل
خروج از پوسته محافظه کاری
بن سلمانسیاست هایتهاجمی رادر
منطقهدرپیشخواهدگرفت
دکتر حسین ابراهیم نیا
5
مدرس دانشگاه
مثلث | شماره 362
بین الملل
خاورمیانه و شمال افریقا روزهایی را سپری می کنند که
هر ساعت ان ابســتن حوادث است؛ امروز شاهد تحوالت
میدانی ســریع در ســوریه ،محاصره الرقه ،موفقیت های
عملیــات بازپس گیری موصــل ،افول میدانــی داعش،
تغییرات سیاسی در سطح نخبگان سعودی ،تحریم قطر،
تدارک کردها برای اعالم اســتقالل از عــراق ،جانبداری
ترکیه از قطر و ...هستیم؛ رویدادهایی که ارا م ارام در حال
ایجاد تغییرات در نقشه سیاسی خاورمیانه است؛ عربستان
با نخبگان جوان خود در ســودای رهبــری اعراب منطقه،
کردهای عراق در اندیشه ایجاد اولین کشور کردی ،قطر
در اندیشه بازیگر مهم شــدن در منطقه ،ترکیه در اندیشه
احیا ی عثمانی و باقی بازیگران منطقه ای و فرامنطقه ای
نیز در اندیشه های متضاد دیگر ...هستند.
لیکــن در چنین فضایــی یک پیچیدگــی امنیتی در
این منطقه شکل گرفته است؛ پیچیدگی ای که نخستین
بازتاب ان بی اعتمادی و ترس بازیگران دولتی ،شبه دولتی
و غیر دولتــی در خاورمیانــه از یکدیگر اســت؛ چراکه در
حقیقت امر فضای امنیت در این منطقه مفهوم سنتی خود
را از دســت داده و حالتی چند ُبعدی پیدا کــرده که نمونه
بارز ان شــکل گیری بازیگران غیردولتی در منطقه است
که تبدیل به یک رقیــب برای بازیگران دولتی شــد ه اند.
در تشــریح ابعاد پیچیدگی امنیتی شــکل گرفتــه الزم به
ذکر اســت که بازیگران دولتی منطقه ای و فرامنطقه ای
ضمن داشــتن یک ترس امنیتی از بازیگران غیردولتی و
شــبه دولتی نظیر داعش ،جبهه النصره ،گروه های مبارز
کــردی در عراق -ســوریه و ...بــه همکاری مســتقیم و
غیرمستقیم روی اورده اند؛ درواقع این همکاری نتیجه ای
جز افزایش پیچیدگی امنیتی در منطقه نداشــته و ندارد.
چراکه هریک از بازیگران به تعریف امنیت از دیدگاه خود
می پردازند و به جــای انکه امنیت ملــی و بین المللی را به
وســیله یک اجماع و ایجاد اشــتراکات جمعی منطقه ای
تامین نمایند در فکر ایده ها و ارزو های توهم گونه هستند؛
برهمین اســاس به عنوان نمونه عربستان سعودی زمانی
که به دلیل سیاست هایش در عراق احساس بازنده بودن
را تماما حس کرد و همزمان نیز تحوالت 2011در جهان
عرب شــکل گرفت و زمینه قدرت گیری جریانات اخوانی
بیــش از پیش فراهم شــد ،این موضوع بر تــرس امنیتی
پادشــاهی ســعودی افزود؛ چنانچه که حتی در این میان
برخی از پادشــاهی عربی (مانند قطر) بــه حمایت از این
گروه می پردازند و میدان عملیات خود را به جهت رهبری
با هزینه های هنگفت مالی گســترش می دهند؛ همچنین
وقوع تحوالت در جهان عرب منجر به تغییرات ساختاری
در سطوح سیاســی و امنیتی خاورمیانه شــد و جلوه هایی
از این تغییر ســاختاری را در گسســت ائتالف ها و ظهور
دســته بندی های جدیــد میــان بازیگران شــاهد بودیم؛
برهمین اساس عربستان سعودی تالش کرد با ابزارهای
تحت اختیــار خود یعنــی حمایت از بازیگــران غیردولتی
افراطی نخســت جریانات داخلی در کشــورهای عربی را
به چالش طلبیده و ســپس بــه مقابله محــور مخالف خود
یعنی ایران بپــردازد؛ این موضوع پــس از چندی با مرگ
ملک عبدالله و قدرت گیری سلمان بن عبدالعزیز ال سعود
و زمزمه های این نکته که به دلیل ناتوانی وی پسر جوان
او (محمد بن سلمان ال ســعود) زمام همه امور را به دست
گرفته و فشــار سیســتمی که از داخل و خارج با ان روبه رو
بود ،با نگرش و سیاســت های اتخاذی جدید عربســتان
سعودی نســبت به ایفای نقش در منطقه این اطمینان را
ایجاد کرد که این کشــور اهســته در حال خارج شدن از
پوسته محافظه کاری و اقدامات پنهانی گذشته است؛ در
حقیقت عربستان سعودی در شــرایط فعلی منطقه تالش
می کند که نقش برادر بزرگتر برای اعراب را کنار گذاشته و
مســتقیما نقش پدر را ایفا و سیاست های عملی خود را نیز
در همین راستا دنبال نمای د که به تعبیری قصد دارد با ایجاد
یک محور با اجماع همه کشورهای عرب منطقه راس بودن
خود را در این محور عربی تثبیت نماید و ظرفیت خود را در
مقابل محور ایران به شــکل کامل به کار گیرد و در مرحله
بعد تالش دارد با اقداماتی نظیر برگزاری اجالس ســران
عربی ،اســامی_امریکایی با حضور ۵۵کشور اسالمی،
ایده تاســیس مرکز جهانی مبارزه با افراط گرایی در ریاض
یا تشــکیل ناتوی عربی و ...به ایاالت متحده این پیام را
بدهد که می تواند راهبردهای این کشور در منطقه را دنبال
نماید و مجری سیاست های ان در منطقه خصوصا در قبال
نفوذ محور ایران باشد.
بنابراین در همین راستا این نکته شــایان ذکر است
که عربستان ســعودی به دنبال ایجاد یک سیستم امنیت
جمعی در منطقه است؛ در شرایطی که بازیگران منطقه ای
و فرامنطقه ای تــاش می کنند که به مقابلــه منافع محور
با گروه هــای افراطی نظیر داعــش بپردازند ،عربســتان
در راســتای همان متقاعدســازی ایــاالت متحده تالش
می کند کــه در ظاهر امر همراه و همگام سیاســت جهانی
فعلی برای این قبیــل از گروه ها شــود؛ بنابراین از انجایی
که سیاســت های عربســتان ارام از حالت تدافعی در حال
خارج شدن و رفتن به سمت سیاست های تهاجمی هست
و با ولیعهدی محمد بن سلمان وی با ازادی عمل و قدرت
بیشتری می تواند این سیاست را عملیاتی سازد بنابراین در
الگوی جدید امنیتی که در چارچوب همان ترس امنیتی از
دیگر بازیگران منطقه ای خصوصا ایران است ،تالش دارد
به محور اصلــی ژئوپلتیکی منطقــه ای خصوصا در بخش
عربی نقش یکپارچه ســاز سیاســت های امنیت ،هویت و
قــدرت را در خاورمیانه عهــده دار شــود .بنابراین اهمیت
تغییرات میدانی فعلی در عراق و ســوریه از بعد ژئوپلتیکی
برای عربستان در دو مورد نهفته اســت :مهار کردن نفوذ
ایــران و مداخالت دولــت بشاراســد در حوزه هــای نفوذ
عربستان در لبنان و فلســطین .برهمین اساس عربستان
به طور مشــخص عراق و ســوریه را از دریچه رقابت های
منطقه ای با ایران (مهار نفوذ ایران) نگاه می کند و به تعبیری
در مقابله با ان گام بر مــی دارد؛ بنابرایــن عملیات موصل
در عراق و الرقه در ســوریه ،اخبار مــرگ رهبر داعش و...
دلیلی بر کمرنگ شدن نقش این دسته از گروه ها با چنین
تفکراتی در منطقه نبوده و به این معنی نیست که عربستان
ی یا دیگر بازیگران منطقه ای و فرامنطقه ای دست از
سعود
حمایت چنینگروه هاییمی کشند؛درهمینراستاعربستان
سعودی با نخبگان سیاســی جدید خود می کوشد در ظاهر
امر نشــان دهد ،تعبیرات اشــتباهی در خصوص حمایت
این کشور از اندیشه افراطی وجود دارد و نخبگان سیاسی
فعلی ،مدرن می اندیشــند و در راه مبارزه با تروریســم گام
بر می دارند چنانچه حتی در ریاض مرکز بازپروری و بازاموزی
تروریست ها را تاسیس می نماید ،ســخن از مرکز مبارزه با
تروریسم می کنند و...؛ چراکه کامال واقف هستند که ادامه
حیات گروه هــای افراطی در عراق و ســوریه با وضعیت و
شکل فعلی دیگر امکان پذیر نیست؛ بنابراین کمرنگ شدن
نقش و افول میدانی داعش یا هر نام دیگری که این قبیل
اندیشــه ها و افکار در اینده به خود خواهد گرفت ،به معنی
ان نیســت که از میان می روند؛ بلکه تنها در شرایط حاضر
عنصر زمین را از دست داده اند ،امری که برخی از حامیان
انها به لحاظ تاکتیکی با ان موافق هســتند؛ اما موافق از
میان رفتن کامل انها نیســتند و باید هســته های پراکنده
تندروی و حرکت های تروریستی انان در مناطق مورد نظر
جهت مقابله بــا دیگر بازیگران از جمله محــور ایران باقی
بمانند .به تعبیری امیران بی سرزمین برای ادامه جنگ فعلی
تغییر تاکتیک می دهند و از ایــن تاریخ نوع عملیات چنین
گروه هایی از حالت جنگ مســتقیم بــا نیروهای جنگی در
منطقه به تشدید عملیات های تروریستی در قلب شهرهای
عراق و سوریه تبدیل خواهد شــد .همچنین این موضوع
کامال قابل پیش بینی هســت که حــذف کامل گروه های
تروریستی از سوریه و عراق به معنی از دست رفتن ابزارهای
فشار عربستان برای تاثیرگذاری بر بحران های منطقه ای
اســت ،بنابراین پادشاهی ســعودی که در شــرایط فعلی
رویکرد تهاجمی اتخاذ کرده تالش می کند به هر ترتیبی این
هسته ها را در این مناطق به شکل دیگری فعال نگه دارد؛
گرچه ممکن است به شکل تاکتیکی از پشتیبانی ها بکاهد،
ولی حمایت های غیرمســتقیم را همچنــان ادامه خواهد
داد .به تعبیری واقعیت امر ان اســت که نخبگان سیاسی
ریاض با تاثیر از سیاست ماکیاولیستی از هر ابزار ممکنی
جهت حصول به اهداف خود بهره برداری می کنند ؛ بنابراین
جهت مبارزه با چنین رویکردی از سوی عربستان سعودی
و نخبــگان جدید حاکــم ان باید روندهــای دموکراتیک و
همگرایی داخلی در ایــن مناطق پس ازادســازی تقویت
شود ،تا از میزان دخالت ها با تحریک سازی مذهبی ،قومی
ی کاسته شود.
و قبیله ای به ارام
43
بین الملل
دوگانگیمواضع
در میانه وهابیت و رادیکالیسم
احمد مرجانی نژاد
بین الملل
44
مثلث | شماره 362
6
پژوهشگر امور بین الملل
برای بررسی نگرش حاکمان عربستان سعودی نسبت
به گروه افراطی و تروریستی داعش باید به پیشینه این کشور
رجوع کرد .باید توجه داشــت که دیدگاه اخوان ســعودی
(اخوان وهابی ) از اسالم ،در دهه 30میالدی از بین نرفت
و عقب نشینی کرد ،اما سنگرش را در بخش هایی از سیستم
حفظ کرد .اخوان سعودی یا وهابی گروهی از سعودی های
تندرو بودند که اخوان المســلمین را محافظه کار دانســته
و مبادرت به اعمالــی تکفیرگونه کردنــد .مراجعه به تاریخ
قیام اخوان وهابی علیه عبدالعزیز( ،در اواخر دهه .۲۰م)
این واقعه را کامال تبیین می کند .بنابراین باتوجه به چنین
تاریخچه ای ،دوگانگی که امروز در جهت گیری سعودی ها
نســبت به داعش مشــاهده می گردد ،طبیعی است .البته
رویکرد نخبگان حکومتی عربستان در قبال داعش متفاوت
اســت؛ برخی از ان به عنوان یک گروه ســنی که با ایران
شــیعه در حال جنگ اســت تمجید کرده و شــکل گیری
یک حکومت ســنی وهابی در قلب جایی که انان از ان به
میراث تاریخی اهل تسنن یاد می کنند را تحسین می کنند.
این گــروه ،مجذوب ایدئولوژی به شــدت ســلفی داعش
هســتند .اما بعضی از مسئوالن ســعودی در قبال داعش
هراسان هستند و تاریخ قیام اخوان وهابی ،علیه عبدالعزیز
(در اواخر دهــه .۲۰م) برای انها تداعی می شــود .خیلی
از ســعودی ها از نظریــه رادیــکال داعش عمیقــا در رنج
هســتند و برای انها بعضی از ابعــاد جهت گیری و گفتمان
عربستان سوال برانگیز شده است .البته درک ناهماهنگی
و تنش های داخلی عربستان بر سر قضیه « داعش» تنها با
فهم دوگانگی ذاتی و مستمری که در هسته ساختار نظری
و منشا پادشــاهی ال سعود نهفته اســت ،میسر می شود.
اولین رشته مستحکم در هویت سعودی مستقیما به محمد
بن عبدالوهاب (بنیانگذار وهابیت) مربوط می شــود .این
ابن سعود بود که نظریه رادیکال و پروتستان های پاک دین
منزوی ابن عبدالوهاب را در عمل مورد استفاده قرار دادند.
دومین رشته این دوگانگی سردرگم دقیقا مربوط به حرکت
ملک عبدالعزیز به سمت تشــکیل حکومت در دهه .۲۰م
است .اقدامات وی شامل مهار خشونت اخوانی های تندرو
به منظور ایجــاد موقعیت دیپلماتیک کشــور برای ارتباط
با امریــکا و بریتانیــا ،نهادینه کردن موج اولیــه وهابیت و
بهره برداری از فرصت افزایش دالرهای نفتی در دهه هفتاد
میالدی بود .اما وقتی نهادینه کــردن نظریه یک حاکم،
یک قدرت ،و یک مسجد «محمد بن عبدالوهاب» مطرح
می شود ،ســه ســتون اتخاذ شده به پادشــاهی سعودی،
قدرت مطلقه وهابیت رسمی و کنترل جهان (یعنی مسجد)
بر می گردد .این انشقاق ،یعنی انکار این سه ستون که تمام
اهل تسنن بران تکیه دارند ،داعش را که در سایر موارد از
وهابیت تبعیت می کند ،تبدیل به یــک تهدید جدی برای
عربستان می نماید.
وهابیــت ناگزیر از یــک جنبش جهــادی انقالبی و
تصفیه مذهبی تکفیری ،به یک دعوای مذهبی ،سیاسی،
اجتماعی محافظــه کار ،حامی نهادی وفــادار به خاندان
سلطنتی سعودی و قدرت مطلقه پادشاه تغییر جهت داد.
ی و میل عربستان
اما سســتی طرح قدرت نرم میلیارد دالر
به مدیریت اسالم سنی ،هر دو موجب و در راستای تقویت
منافع امریکا بودند ،کما اینکه این طــرح به طور همزمان
به نهادینه کردن وهابیت در شــکل اموزشی ،اجتماعی و
فرهنگی در تمام سرزمین های اســامی پرداخته و منجر
به وابستگی سیاست غرب به عربستان شد .این وابستگی
با مالقــات عبدالعزیز بــا روزولت در ناوجنگــی امریکا که
رئیس جمهور را از کنفرانس یالتا باز می گرداند ،اغاز شد و تا
به امروز ادامه داشته است.
داعش ،از یک ســو عمیقا وهابی اســت و از سویی
دیگر و به طریقی متفاوت ،فوق رادیکال است .داعش به
شکل بنیادین یک حرکت تکاملی به سمت وهابیت معاصر
است .یک جنبش «پسا مدینه ای» است :نگاهش ،برای
تقلید ،بیشتر معطوف رویه دو خلیفه اول است ،تا رویه خود
(حضرت) محمد(ص) و ادعای سعودی ها بر حاکمیت را
قویا انکار می کند .داعش در واقع بسان یک بمب ساعتی
در دل خاورمیانه قرار گرفته اســت .هر چند قدرت ویرانگر
واقعی ان عموما درک نمی شود .قدرت تخریبی داعش نه
فقط در سربریدن ها ،کشتار ،تصرف شهرها و روستاها ست
که از ان صحبــت می کند ،بلکــه قدرت داعــش فراتر از
جذب فزاینده جوانان مســلمان ،زاغــه مهماتی بزرگش،
و صدهــا میلیون دالری اســت که در اختیــار دارد .قدرت
تخریبی داعش به شــکل بالقوه در جایــی دیگر نمود پیدا
می کند ،یعنی در فروپاشی ســعودی به عنوان سنگ بنای
خاورمیانه جدید .طرح ســعودی ،از زمان تولد دوباره اش
در دهه .۲۰م ،ژن خودزنی را به همراه داشته است .نادیده
گرفتن ژن خطرناک وهابیت ،پتانســیل پنهــان ان برای
تکثیر شدن در هر زمانی و باز گشت به تنش های خونین و
پروتستان های پاک دین این جریان از جمله حماقت های
غرب به ویژه بریتانیا و امریکا ســت .اینک چنین پروسه ای
متولد گردیده و موجودیتی تحت عنوان «داعش» ظهور
کرده است .در واقع داعش یک شــورش نئو اخوانی (نوع
وهابی ) اســت که در خارج قلمرو پادشــاهی ال سعود رخ
داده و دنباله روی سیاست «جهیمان» در ضدیت با خاندان
ال سعود است .انچ ه ذکر شد ،منشا اختالف عمیقی است
که امروزه در عربستان مشاهد می شود .از یک سو جریان
طرفدار مدرنیته قرار دارد و از ســویی دیگر تفکر جهیمان
که حامیان سعودی داعش و تشکیالت مذهبی سعودی،
بخشی از ان هستند قرار دارند .هم چنین در درون خاندان
سلطنتی سعودی نیز اختالف و جدایی به چشم می خورد .بنا
به نوشته روزنامه سعودی الحیات ،نظر سنجی منتشر شده
در شبکه های اجتماعی طی ژوئیه .۲۰۱۴م حکایت از این
دار د که 92درصد پاســخ دهندگان بر این باورند که داعش
از ارزش های اســامی و قوانین اســام تبعیت می کند.
جمال خاشقجی ،نویسنده برجسته سعودی ،اخیرا ضمن
هشدار ،از حامیان ســعودی داعش که در سایه هستند،
می پرســد« :اشــتباه ما در کجا بــود؟» وی بــا مالحظه
حضور ســه هزار الی چهارهزار معارض سعودی در گروه
تکفیری داعش ،توصیه می کند که برای جســت و جوی
علت برامدن داعش ،نگاه به درون الزم است .شاید وقت
ان رسیده است که اشتباهات سیاســی خود را بپذیریم و
خطاهای اســاف خود را تصحیح نماییــم .پیش از این
اگر موفقیت های داعش و به ثمر نشستن تمام گروه های
بنیادگرا ،پیشــرو و طرفدار این گفتمــان اتفاق می افتاد،
ژن مخالفت را که پیش تر به ان اشــاره شد ،در پادشاهی
ســعودی تحریک و فعال می کرد که اگر چنین می شــد،
تب داعش عربســتان را فرا می گرفت .خلیج فارس دیگر
مانند گذشته نخواهد بود؛ عربســتان تخریب خواهد شد
و خاورمیانه نیز وضعیت مبهمی خواهد داشت .در نهایت
به نظر نمی رســد که داعش تهدید مســتقیم برای غرب
محســوب شــود بلکه هدف حقیقی داعش باید سرزمین
حجاز و تسخیر مکه و مدینه باشد.
ریاض نگران پساداعش
انگشت اتهام عربستان به سمت ترکیه و قطر نشانه رفته است
جعفر قنادباشی
کارشناس مسائل خاورمیانه
7
کشته شدن «ابوبکر بغدادی» از یک سو و فروپاشی
«مرکزیت داعش» در «موصل» از سوی دیگر ،دو رویداد
پیاپی هستند که نه تنها توانایی های سیاسی و عملیاتی این
گروهک تروریستی تکفیری را به شدت کاهش داده ،بلکه
به اعتقاد شماری از تحلیلگران ،بر اصلی ترین راهبردهای
سیاســی و نظامــی ایــن گروهــک افراطــی تاثیر گــذار
بوده و به طــور حتم ایــن راهبردهــا را به طور کلــی تغییر
خواهند داد.
چنانکه حتی برخی معتقدند که داعش در دوران جدید
حیات خود(دوران پس از فروپاشــی مرکزیت در موصل و
دوران بعد از ابوبکر بغدادی) از داشــتن مرکزیت و برپایی
حکومت صرفنظر خواهد کرد و راهبــرد جدیدی را همانند
راهبردی که «گروهک القاعده» در پیش گرفته اســت،
اتخــاذ خواهد کرد .البته با شکســت داعــش در موصل،
قاعدتا تغییراتی هــم در صفوف حامیان منطقه ای داعش
و چگونگی ارتباطات انها با اعضــا و عناصر باقیمانده این
گروهک به وجــود خواهد امد که بازتاب ایــن تغییرات نیز
مجددا ،تغییــر راهبردهای نظامی و سیاســی داعش را به
صورت امری قطعی در خواهد اورد.
این در حالی اســت که با شکســت ها و ناکامی های
پی در پــی گروهک هــای مســلح معــارض در ســوریه و
شکســت های فاحش و فضاحت بار گروهــک داعش در
عراق ،رژیم های مرتجــع منطقه (حامیــان مالی و تغذیه
کنندگان ایدئولوژیک داعش ) در عرصه سیاسی و تبلیغاتی،
خود را از مخالفــان داعش معرفــی می کنند و بــه منظور
قرار نگرفتن در صفــوف شکســت خوردگان ،بیش از هر
زمان دیگری انگشت اتهام را به ســوی داعش و برخی از
گروهک های همسو با ان همانند جبهه فتح الشام (همان
گروه جبهه النصره ) دراز خواهند کرد.
در واقع در شــرایط کنونــی که مرکزیــت داعش در
موصل از هم فــرو پاشــیده و ایــن گروهک تروریســتی
شکســت های متعددی را در شــهرها و مناطــق مختلف
ســوریه و عراق متحمل شــده اســت ،رژیم های مرتجع
منطقه ،بــه ویژه رژیم ســعودی بیش از گذشــته از حضور
خود در ائتالف ضدداعش سخن می گویند و عالوه براین
درصددند تا گناه خشــونت طلبی ها و خونریزی های شش
سال گذشته در عراق و سوریه را به گردن طرف های دیگر
منطقه ای بیندازند و دیگر شرکای خود را در حمایت داعش
متهم اصلی معرفی کنند .چنانکه گفته می شود که یکی از
دالیل اصلی مناقشــه و تنش کنونی میان عربستان و قطر
نیز از این تمایل «ریاض» سرچشــمه می گیرد .به عبارت
دیگر عربســتان در شرایط کنونی خواســتار ان است که با
مخالفت تبلیغاتی با تروریســم و با تاکید بر ضرورت انهدام
مراکز تروریستی در منطقه ،خود را یکی از طرف های اصلی
مقابله با داعش معرفی کند.
البته پیش از این هم ،مقامات سعودی با شرکت در
ائتالفی که سه سال پیش با مشارکت امریکا و به اصطالح
برضد داعش ایجاد شد ،سعی بر ان داشتند تا این کشور،
به عنــوان حامی داعــش معرفی نشــود و درصــدد بودند
تا در انظــار عمومی چهــره متفاوتی را از خــود به نمایش
بگذارند .ولیکن اینک در پی سفر ترامپ به منطقه کوشش
گسترده تری را در این جهت به کار گرفته و از حضو ر محوری
خود در ائتــاف بزرگتری که بنــا به ادعای انهــا با افراط،
خشونت و تروریســم مقابله خواهد کرد ،سخن می گویند.
ائتالفی که مقابله با داعش نیز از اهداف ان وانمود شــده
است.
این در حالی است که بخشــی از نگرانی های جدی
مقامات ریاض در خصوص «عراق پسا داعش» و «سوریه
پسا داعش» است؛ دو کشوری که یا هم مرز با عربستان یا
در نزدیکی این کشور قرار دارند و طبیعتا شکست داعش در
این دو کشور به معنی قدرتمندتر شدن انها و از سوی دیگر
به معنی حضور دو دولت قدرتمند و متحد با ایران در منطقه
است .این امری است که نه فقط برای مقامات ریاض بلکه
برای رژیم صهیونیستی و متحدین غربی انها به ویژه امریکا
به هیچ وجه خوشایند نیست.
بنابراین می توان حدس زد که رژیم ســعودی در این
بین الملل
شرایط وانفسا چگونه سیاســتی را در پیش خواهد گرفت؛
انچه مسلم است در شرایط جدید ســران ریاض به ناگزیر
از خشونت طلبی و شعله ور نگه داشتن اتش جنگ داخلی
و تروریســم در عراق و ســوریه چشــم نخواهند پوشــید و
تالش های انها برای حمایت از گروه های معارض در سوریه
و عراق از اهرم هایی خواهد بود که در اینده و در کوتاه مدت
نیز از ان استفاده خواهند کرد .با این حال به دلیل شکست
داعش و از انجا که این گروهک در افکار عمومی جهانی
چهره بســیار منفی پیدا کرده ،مسلما ســعودی ها ترجیح
خواهنــد داد تا از داعش بــا عنوان و نام دیگری اســتفاده
کنند یا از گر وه های مشــابه ،بهره برداری های بیشــتری را
صورت دهند.
به هر ترتیب سیاست امروز عربستان ،مرتبط دانستن
داعش به قطر و متهم کردن حکومت این کشور به حمایت
از تروریسم و همچنین متهم دانستن دیگر طرف ها مانند
ترکیه است؛ چرا که از این طریق می توانند ضمن سرپوش
گذاشــتن بر شکست های منطقه ای شــان ،حمایت های
بین المللی غربی را نیز برای خود حفظ کنند .می دانیم که
پیش از این ،به خصــوص در دوران بــاراک اوباما« ،این
واقعیت که عربستان از پشــتیبانان اصلی داعش است»،
سبب شــده بود تا موقعیت ریاض در افکار عمومی جهان
غرب متزلزل شود و از این لحاظ دولت های غربی نتوانند به
روابط دلخواه خود با رژیم سعودی ادامه دهند .بنابراین در
حال حاضر عربستان درصدد است تا از یک طرف از طریق
کتمان حمایت های پر دامنه خود از داعش ،موقعیت خود
را در غرب تثبیت کند و از سوی دیگر از جریان خشونت طلب
تکفیری به نفع سیاست های برتری جویانه خود در منطقه به
صورت ّسری و غیر علنی استفاده نماید.
به هر ترتیب ایدئولوژی جریــان تکفیری که منتج از
نگرش های «وهابی» است و کمک های دالری که برگرفته
از درامدهای نفتی اســت از جمله دو عامل تضمین حیات
داعش در اینده نزدیک و دور است و در این میان هیچ رژیم
دیگری جز رژیم عربستان نمی تواند تامین کننده ان باشد.
ولیکن نکته بسیار مهم در این خصوص انست که باتوجه
به مجموعه ای از دالیل ،درامدهای نفتی کنونی عربستان
کفاف بلند پروازی گذشــته رژیم ال ســعود را نمی کند و از
سوی دیگر صاحبان اندیشــه وهابی نیز ،هم اینک دوران
بی ســابقه ای از بی اعتبــاری را حتی در داخل عربســتان
تجربه می کننــد که انان را بــه زودی از تــوان می اندازد و
این دو موضوعی اســت که اینده تیره و تار داعش را هم به
خوبی ترسیم می نماید.
مثلث | شماره 362
بین الملل
45
اروپا و معمای برجام
اتحادیه اروپا پس از اجرای برجام ،مواضع قاطعانه ای در برابر بدعهدی های ایاالت متحده امریکا
اتخاذ نکرده است .اگرچه در برخی موارد اروپای واحد نگرانی هایی را در خصوص کارشکنی های واشنگتن
بروز داده است،اما ابراز این نگرانی های موردی ،نتوانسته منجر به تعهد پذیری امریکا ،خصوصا دولت
ترامپ در قبال توافق هسته ای میان ایران و اعضای 5+1شود.
سیاس
تخارجی
ت
یتر
یک
اروپای غیر قابل اعتماد
به روز رسانی تحریم های ایران نشانه چیست؟
سعید سبحانی
خبرنگار
سیاست خارجی
46
مثلث | شماره 362
1
خبر منتشر شده درخصوص وضع تحریم های جدید
اتحادیه اروپا علیه ایران ،گویا و کوتاه بود! اینکه اتحادیه
اروپا با انتشار فهرستی اصالحات مربوط به شورای امنیت
را در مورد تحریم های ایران به روزرسانی کرد .اتحادیه اروپا
فهرست اسامی 23شخص حقیقی و 14شخص حقوقی را
در رابطه با «تحریم های موشکی بالســتیک /منع اشاعه
ســاح های هســته ای» ایران مطابق بــا اصالحیه های
شــورای امنیت ســازمان ملل متحد ،به روز کرده اســت.
به روزرســانی این تحریم هــا در حالی صــورت گرفت که
مقامات سازمان ملل متحد ،اتحادیه اروپا و شورای امنیت
اخیرا جمهوری اسالمی ایران را بابت انجام تعهدات خود در
برجام مورد تمجید قرار دادند .از سوی دیگر ،این تحریم ها
درست در زمانی وضع شــد که وزیر امور خارجه کشورمان
هنوز در اخرین ساعات سفر اروپایی خود قرار داشت! بدیهی
اســت که مقامات اروپایی بدون محاسبه چنین فاکتوری،
تحریم های جدید را علیه کشورمان اعمال نکرده اند.
به راســتی اقدام اخیر اتحادیه اروپــا علیه جمهوری
اسالمی ایران چگونه قابل تحلیل است؟ در این خصوص
نکاتی وجود دارد که الزم اســت نسبت به انها توجه داشته
باشیم:
-1نکته نخست ،معطوف به غیر قابل اطمینان بودن
اتحادیه اروپاســت .اتحادیه اروپا از ابتدای تشکیل خود،
نه تنها برای دیگر بازیگران نظام بین الملل ،حتی در میان
شهروندان خود نیز مورد اعتماد نبوده است .بروز رفتارهای
هیجانی ،زیگزاگی و غیر قابل پیش بینی ،از اتحادیه اروپا
مجموعه ای اســیب پذیر ســاخته اســت .اگرچه مقامات
اروپایی همواره در ظاهر بر فاکتــوری به نام خرد جمعی در
تصمیم گیری های خود تاکید می کنند ،اما در عمل شاهد
بروز چنین مولفه ای در تصمیم گیری هــای اتحادیه اروپا
نیستیم.
-2اتحادیه اروپا دروضع تحریم های قبلی و جدید علیه
ایران ،موضعی همراه با ایاالت متحده امریکا اتخاذ کرده
یا حداقل ،مانعی در برابر واشــنگتن ایجاد نکرده است .از
این رو اتحادیه اروپا نیز مانند ایاالت متحده امریکا رقیبی
غیر قابل اعتماد برای جمهوری اســامی ایران محسوب
می شود .در چنین شــرایطی ســرمایه گذاری بیش از حد
دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان روی اروپا
و کشورهای اروپایی جای بسی ســوال دارد .انچه مسلم
اســت اینکه اتحادیه اروپا همپــای ایاالت متحده امریکا
سخت ترین تحریم های یکجانبه و چند جانبه را علیه ملت
ایران وضع کرد .در دوران پســابرجام نیز اتحادیه اروپا در
مقابل بدعهدی های ایاالت متحده امریکا ایستادگی نکرد
و حتی در مواردی با این روند همراه شد .چندی پیش دولت
انگلیس بیانیه ای مشابه بیانیه های ایاالت متحده امریکا
در تقابل با برجام ،با تاکید بر محدودیت روابط اقتصادی و
ن منتشر کرد.
تجاری با ایرا
-3مقامات دســتگاه دیپلماســی و سیاست خارجی
کشــورمان باید از اتحادیه اروپا بخواهند تا رویکرد خود را
در قبال اجرای توافق هسته ای میان ایران و اعضای 5+1
مشخص کند .فدریکا موگرینی ،مسئول سیاست خارجی
اتحادیه اروپا از یک سو بر لزوم اجرایی شدن برجام تاکید
دارد و از ســوی دیگر ،همگام با ایاالت متحــده امریکا بر
وضع تحریم هــای جدید علیه ایران صحــه می گذارد .به
عبارت بهتر ،اتحادیه اروپا از یک سو نسبت به اجرای برجام
تاکید دارد و از سوی دیگر با وضع تحریم های جدید علیه
افراد حقیقی و حقوقــی ،پاجای پای ایاالت متحده امریکا
و کاخ ســفید می گذارد .ایــن تحریم ها درســت در زمانی
کارنامه اروپای واحد در دوران پسابرجام
ایا موگرینی راست می گوید؟
وضع شده که جمهوری اســامی ایران نسبت به تصویب
طرح تحریم های جدید ســنای امریکا معترض است .ایا
این اقدام اتحادیه اروپــا بدون هماهنگی با ایاالت متحده
امریکا صورت گرفته است؟ بر اساس اخبار موثق،مقامات
اتحادیه اروپا خود نیز اعتراف کرده اند که تحریم های سنا
علیه جمهوری اسالمی ایران ،نقض عینی برجام محسوب
می شود .سوال اصلی اینجاســت که در چنین شر ایطی،
وضع تحریم هــای جدید علیه جمهوی اســامی ایران از
سوی اروپای واحد چه معنایی دارد؟
-4هم اکنون ســواالت جدی و مهمــی در خصوص
روابط ایــران و اتحادیــه اروپا وجــود دارد .به راســتی در
شــرایطی که اتحادیه اروپا نیــز در بحبوحــه نقض برجام
توســط ایاالت متحده امریکا دســت به وضع تحریم های
جدید علیه ایران می زند ،چگونه می توان از روابط پایدار با
این مجموعه سخن به میان اورد؟ چرا کشورهای اروپایی
مواضع واقعی خود را در قبال توافق هســته ای مشخص
نمی کنند؟ ایا مقامات اروپایی نمی توانستند در مقابل نقض
اشــکار برجام توســط ایاالت متحده امریکا موضع گیری
کنند؟ ایا اظهارات اخیر فدریکا موگرینی ،مسئول سیاست
خارجی اتحادیه اروپا در حمایت از برجام ،با رویکرد عملی و
واقعی اروپای واحد در این خصوص همخوانی دارد؟ مگر
می توان از یک سو مدعی حفظ برجام شد و از سوی دیگر،
به بهانه های واهــی دیگر تحریم هایــی را علیه جمهوری
دســتگاه دیپلماسی و سیاســت خارجی
کشــورمان بایــد از اتحادیــه اروپــا بخواهند تا
رویکرد خود را در قبال اجرای توافق هســته ای
میان ایران و اعضای 5+1مشخص کند .فدریکا
موگرینی ،مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا
از یک ســو بر لزوم اجرایی شــدن برجام تاکید
دارد و از ســوی دیگر ،همگام با ایاالت متحده
امریکا بر وضع تحریم های جدیــد علیه ایران
صحه می گذارد
مثلث | شماره 362
که به ایران سفر کرده اند ،بسیاری از ایرانیان ساکن و مقیم
اروپا و حتی کسانی که دارای تابعیت دوگانه ایرانی-اروپایی
بودند ،عمال با محدودیت صدور ویزا مواجه شدند .با این
حال سران اروپایی در قبال این عهد شکنی اشکار که مغایر
بند 29برجام بوده و مترادف با ایجاد خلل در مسیر دا دو ستد
خارجی با ایران نیز محسوب می شد ،ســکوت کردند .در
جریان تمدید قانون ایسا(در دوران اوباما) نیز اتحادیه اروپا
در ابتدا مواضعی منفعالنه اتخاذ کرد و سپس ،در مذاکرات
وین عمال به ســود ایاالت متحده امریکا وارد میدان شد.
این در حالی بود که مقامات سه کشــور اروپایی حاضر در
مذاکرات هسته ای یعنی المان ،انگلیس و فرانسه به خوبی
در جریان تعهد جان کری وزیر امور خارجه ســابق امریکا
در خصــوص عدم تمدید قانون ایســا بودند .بــا این حال
مقامات اروپایی در نهایت این عهد شکنی اشکار را مصداق
نقض توافق هسته ای ندانستند .بســیاری از تحلیلگران
اروپایی و امریکایی معتقد بودند استمرار تحریم های ایران
وفق قانون ایســا دقیقا مانند ایجــاد محدودیت در صدور
ویزا برای ایرانیان ،مصداق عینی نقض برجام محســوب
می شــود زیرا با بند 29برجام در تعارض است .با این حال
مقامات امریکایی در مواضعی هماهنگ ،این نقض عهد
خود را به مثابه موضوعی که با برجام مغایرت ندارند توجیه
کردند.مقامات اروپایی نیز در این معادله ،نقش یک عامل
تسریع کننده را داشتند .به عبارت بهتر ،انها در صورتبندی
استدالل مقامات امریکایی از هیچ کوششی دریغ نکردند.
-6اتحادیه اروپا در برهه زمانی فعلی می توانســت با
اتخاذ رفتاری عاقالنه ،بخشی از خطاهای خود در دوران
قبل و بعد از برجام را جبران کند امــا بار دیگر تن به بازی در
زمین ایاالت متحده امریکا داد .همان گونه که اشاره شد،
در برهه زمانی فعلی که ســنای امریکا بــرای نقش برجام
خیز برداشته است ،باید شاهد رفتار معقولی از سوی سران
اروپایی می بودیم اما این اتفــاق رخ نداد .در حال حاضر،
یعنی درست در زمانی که ســنای امریکا با تصویب طرحی
غیر قابل قبول ،بندهــای 26،27،28و 29برجام را نقض
کرده است،حداقل انتظار ممکن از اتحادیه اروپا اعتراض
نســبت به رفتار ایاالت متحــده امریکا و ســناتورهای این
کشور بود .چندی پیش فدریکا موگرینی ،مسئول سیاست
خارجی اتحادیه اروپا در نشســتی در اســلو پایتخت نروژ،
اعالم کرد که اروپا به برجام پایبند خواهد ماند .حال سوال
اصلی اینجاســت که ایا موگرینــی و همراهانش در عمل
توانسته اند این تعهد خود جامه عمل بپوشانند؟ به روز رسانی
تحریم های ایران توسط اتحادیه اروپا نشان داد که اروپای
واحد نیز در راستای تقویت مواضع خصمانه ایاالت متحده
امریکا علیه ایران گام بر می دارد.
-7نکته دیگری که بایــد به ان توجه ویــژه ای کرد،
همزمانی به روزرســانی تحریم های جدید اتحادیه اروپا با
سفر اروپایی دکتر ظریف ،وزیر امور خارجه کشورمان بود.
بدون شــک این اقدام اتحادیه اروپا(وضــع تحریم های
جدید علیه ایران) بدون محاسبه و به صورت اتفاقی صورت
نگرفته اســت .دکتر ظریــف وزیر امور خارجه کشــورمان
در کشــور المان و در جمع ایرانیان مقیم این کشور تاکید
کرد« :اگر ما به روزمرگــی بگذرانیم ،طــرف مقابل بیکار
نمی نشــیند .فرصت روابط پایدار با اروپا و خصوصا روابط
عمیق اقتصادی با المان پدید امده اســت .اگر فرصت ها
را از دست بدهیم ،کســانی انها را تبدیل به تهدید برای ما
می کنند .ما به عنوان قدرتمندترین و باپشتوانه ترین کشور
منطقه معتقدیم که فقط در یک منطقه امن و توسعه یافته
است که امنیت و پیشــرفت ایران تامین می شود .کسانی
که تالش می کنند به قیمت حذف و ناامنی دیگران امنیت
کسب کنند ،جز ناامنی و ذلت کسب نکرده اند».
-8در اینجا باید میان ارتباط بــا اروپا و اعتماد به اروپا
تفکیکی منطقی ایجــاد کرد .بدیهی اســت که جمهوری
اسالمی ایران باید از ظرفیت های اقتصادی موجود در اروپا
نهایت بهره برداری ممکن را نماید .با این حال سوال اصلی
اینجاست که ایا می توان در شــرایط فعلی ،از روابط پایدار
سیاسی و اقتصادی با اروپا سخن به میان اورد؟پاسخ این
سوال منفی است! «اعتماد به اروپا » مولفه ای بازدارنده در
سیاست خارجی کشورمان محسوب می شود که می تواند
هزینه های زیادی را بر دســتگاه دیپلماســی ما وارد سازد.
اقدام اخیر اروپا علیه ایران ،ان هم به موازات عهد شکنی
امریکا ،مهر تاییدی بر بدعهدی اروپا در قبال ایران است.
بدیهی است که این «بد عهدی عامدانه» مقدمه ای برای
رفتارهای ســلبی دیگر اروپا در قبال ایران خواهد بود .در
چنین شــرایطی الزم است دســتگاه دیپلماسی ،سیاست
خارجی ما در قبال اروپــا را بازتعریف نماید .این بازتعریف،
باید به صــورت واقع بینانه و بر اســاس رفتــار طرف مقابل
(اروپا) و منافع ملی کشورمان صورت گیرد.
ن در واکنش
-9سخنگوی وزارت امور خارجه کشورما
به اقدام اخیر اتحادیه اروپا اعالم کــرده که اقدام اروپای
واحد ،صرفا به روزرســانی تحریم های قبلی بوده و تحریم
جدید از ســوی اتحادیه اروپا علیه اشــخاص و نهادهای
ایرانی وضع نشده است .بهرام قاســمی در این خصوص
اظهار کرده است« :اساســا موضوع تصویب تحریم های
جدید علیه کشــورمان از ســوی اتحادیه اروپــا ،نه اکنون
و نه در ماه های اخیر و بلکه ظرف ســه ســال گذشــته (از
زمان مذاکرات هســته ای منتج به توافــق برجام) مطرح
نبوده و تصویب نشــده اســت .انچه در برخی رســانه ها و
روزنامه ها به عنوان تصویــب تحریم هــای اتحادیه اروپا
ضد کشــورمان مطرح گردیده ،در واقع چیزی نیســت جز
به روز رســانی تحریم هــای قبلی در مورد برخی فهرســت
افراد و ســازمان های مشــمول تحریم که طبق مصوبات
مشــابه به صورت ادواری و چندماه یکبار مــورد بازنگری و
به روز رســانی قرار می گیرد و بیان ایــن موضوع که تحریم
جدیدی در اتحادیه علی ه جمهوری اسالمی ایران تصویب
و اعالم شده ،امری است کامال مردود و غیر واقعی » .با این
حال سوال اصلی اینجاست که چرا این به روزرسانی دقیقا
مصادف با سفر اقای ظریف به اروپا صورت گرفته است؟
مهم تر اینکــه چرا این به روزرسانی،درســت زمانی صورت
گرفته است که شاهد تصویب تحریم های ضد ایرانی سنای
امریکا بوده ایم؟ ایا نباید در چنین شرایطی به اروپای واحد
و قصد ان مظنون شد؟ از سوی دیگر ،اقدام اخیر اتحادیه
اروپا نشان داد که در برهه های حساس و سرنوشت سازی
مانند برهه فعلی (به واســطه تحریم هــای امریکایی علیه
ایران) نمی توان روی ایســتادگی اتحادیه اروپا در مقابل
واشنگتن حســاب ویژه ای باز کرد .در نهایت اینکه اقدام
اتحادیه اروپا علیه کشورمان ،خصوصا در برهه زمانی فعلی،
با هیچ منطق و اصولی ســازگاری ندارد ،حتی اگر مصداق
عینی به روزرسانی تحریم های جدید(و نه وضع تحریم های
جدید) علیه کشورمان باشد....
سیاست خارجی
اسالمی ایران وضع کرد؟ این تحریم ها در حالی وضع شد
که ســفر اروپایی اقای ظریف هنوز به اتمام نرســیده بود.
این موضوع نشان دهنده خصومت و غرض ورزی مقامات
اروپایی با ملت ایران اســت .بدیهی اســت کــه در چنین
شرایطی اتحادیه اروپا باید پاسخگوی رفتار خود با جمهوری
اسالمی ایران باشد .بدون شک ملت ایران رویکرد دوگانه
و ریاکارانه اتحادیه اروپا را در قبال خود نخواهد پذیرفت.
-5مروری بر کارنامه اتحادیه اروپا در دوران پسابرجام
خالی از تامل نخواهد بود .در هرحال ،تروییکای اروپایی
یعنی ســه کشــور المان ،فرانســه و انگلیس نقش مهمی
در مذاکرات هسته ای داشــتند .واقعیت امر این است که
اتحادیه اروپا در دوران پسابرجام کارنامه موفقی در دفاع از
سند توافق هسته ای نداشته است .نه تنها اتحادیه اروپا در
قبال اقدامات ایاالت متحده که با روح برجام در تناقض بوده
سکوت کرده است ،در برابر نقض صریح توافق هسته ای
مشترک نیز موضع محکمی در برابر واشنگتن اتخاذ نکرده
و حتی با کاخ سفید همراه شده است .در اینجا مواردی وجود
دارد که این ادعا را تاکید می کند:
به عنوان مثال در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما
و در جریان وضع قانون محدودیت صدور ویزا برای کسانی
سیگنال هسته ای
پیام اروپا به ترامپ
ولی الله نانواکناری در گفت وگو با مثلث
نقض برجام به ضرر اروپا خواهد بود
47
سیاست خارجی
ایا موگرینی راست می گوید؟
کارنامه اروپای واحد در دوران پسابرجام
محمد قادری
مدیر اداره کل اخبار خارجی خبرگزاری مهر
سیاست خارجی
48
مثلث | شماره 362
2
فدریکا موگرینی ،مســئول سیاست خارجی اتحادیه
اروپا نقش بســزایی در مذاکرات هســته ای تیرماه ســال
(1392که منتهی به توافق نهایی شد) ایفا کرد .در جریان
ان دور از مذاکــرات هســته ای ،موگرینی تاکیــد کرد که
اتحادیه اروپا به تعهدات خود وفق برجام متعهد است .در
ان زمان ،باراک اوباما رئیس جمهور سابق ایاالت متحده
نیز در ظاهر ،بــر اجرای برجام و عمل بــه تعهدات امریکا
وفق سند امضا شده و قطعنامه 2231تاکید می کرد .با این
حال پس از مدتی کوتاه ،نخســتین نشانه های بدعهدی
ایاالت متحده امریکا ظاهر گردیــد .این بدعهدی خود را
در موارد متعددی نشان داد« :از ایجاد محدودیت صدور
ویزا برای ایرانیان و کســانی کــه به ایران ســفر کرده اند
تا تمدید قانون ایســا .در هــر دوی این مــوارد ،برجام به
صورت عینی و عملی از سوی ایاالت متحده امریکا نقض
شــد .در چنین شــرایطی حداقلی ترین انتظــار جمهوری
اســامی ایران از تروییــکای اروپایی و شــخص فدریکا
موگرینی به عنوان مسئول سیاســت خارجی اتحادیه اروپا
و از ان مهم تر ،مســئول کمیته نظارت بر برجــام این بود
که در مقابل عهد شــکنی صریح امریکا موضع گیری کند.
این موضع گیری حداقل به صورت علنی و صریح صورت
نگرفت و بعدها مشــخص شــد حتی در جریــان برگزاری
نشست کمیته بررسی برجام نیز اروپای واحد قائل به نقض
توافق هسته ای از سوی ایاالت متحده نیست!
نباید فراموش کرد که تا ســال 2016میالدی ،یعنی
زمان برگزاری انتخابات ریاســت جمهوری ایاالت متحده
امریکا ،برجام حداقل دو بار توســط دولت اوباما به صورت
صریح نقض شد .از سوی دیگر ،وزارت خزانه داری امریکا
در دوران اوباما ،در مســیر عادی ســازی روابــط تجاری و
بانکی با جمهوی اســامی ایران نیز موانعــی ایجاد کرد.
این موانع ســبب شــد تا بســیاری از بانک هــای جهان از
دا دو ستد و ارتباطات بانکی با کشــورمان اجتناب کنند .در
این خصوص نیز جمهوری اسالمی ایران اعتراض خود را
به مقامات اروپایی اعالم کرد اما تروییکای اروپایی ترجیح
دادند در این مسیر نیز بیشتر با ایاالت متحده همراه شو د.
ســه کشــور انگلیس ،المان و فرانسه اساســا اقدامی در
راستای عادی سازی ارتباطات بانکی میان کشورهایشان
و ایران صورت ندادند .در چنین شرایطی دیگر کشورهای
عضو اتحادیه اروپا نیز چشــم به بازی تروییکا داشتند .در
چنین شرایطی فدریکا موگرینی به عنوان مسئول سیاست
خارجی اتحادیه اروپا می توانســت گام موثری در مواجهه
با سیاســت های غرض ورزانه دولت اوباما بــردارد اما وی
اراده ای در این خصوص نداشت».
پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سال2016
میالدی ،شــاهد حضور دونالد ترامــپ در راس معادالت
اجرایی و سیاســی ایاالت متحده امریکا بودیم .ترامپ در
طول مبــارزات انتخاباتی خــود بارها از توافق هســته ای
میان ایران و اعضــای 5+1به عنوان توافقی بــد یاد کرد
که باید ابطال شــود و از بین برود .وی حتی یک بار درجمع
اعضای البی ایپک تاکیــد کرد که در صورت رســیدن به
ریاست جمهوری امریکا ،در نخستین روز کاری خود توافق
هسته ای میان ایران و اعضای 5+1را پاره خواهد کرد .این
رجزخوانی ترامپ با واکنش صریــح و قاطعانه مقام معظم
رهبری رو به رو شــد .معظم له خطاب به مقامات امریکایی
تاکید کردند که اگر انها برجام را پــاره کنند ،ما (جمهوری
اسالمی ایران) ان را اتش خواهیم زد .
در هر حال بر همگان مسجل بود که دولت ترامپ در
قبال برجام مواضعی تندتر و حداقل علنی تر نسبت به دولت
اوباما اتخــاذ خواهد کرد .ایــن در حالی بود کــه اوباما نیز
برجام را نقض کرده بود .رئیس جمهور جدید ایاالت متحده
امریکا از همان ابتدا کمیته ای را برای بررسی برجام و نحوه
وضع تحریم های جدید علیه کشورمان تعیین کرد .ترامپ
در صدد بود ظاهر برجام را حفظ کند و در عمل ،تحریم ها را
علیه جمهوری اسالمی ایران به بهانه های جدید باز گرداند.
محصول اقدام کمیته بررســی برجام (که از سوی ترامپ
تعیین شــده بود) ،وضع تحریم های غیرهســته ای علیه
جمهوری اسالمی ایران در سنای امریکا بود .در این مسیر
هر دو حزب دموکرات و جمهوریخواه با یکدیگر همراه شدند
تا سند نقض برجام و ابطال ان دوباره به نام دو حزب اصلی
امریکا ثبت شود .بر همگان مشخص بود که اقدام سنای
امریکا ،حداقل با مفاد 26،27،28و 29برجام در تعارض
بود .با این حال سوال اصلی اینجاست که اتحادیه اروپا و
شخص فدریکا موگرینی به عنوان مسئول سیاست خارجی
اتحادیه اروپا چــه اقدامی در برابر این نقــض عهد امریکا
صورت داده اند؟
چندی پیــش در جریان برگزاری نشســتی در شــهر
اســلو ،فدریکا موگرینی تاکید کرد که اتحادیه اروپا نسبت
به حفظ برجام متعهد است .به عبارت بهتر ،موگرینی اعالم
کرد کــه اروپای واحد حتــی بدون ایاالت متحــده امریکا
نیز برجام را اجرا خواهد کرد .ســوال مهمی کــه در اینجا
مطرح می شود ،در خصوص نحوه موضع گیری موگرینی
و دیگر مقامات اروپایی در قبال تحریم های جدید ســنای
امریکاست .موگرینی به عنوان مســئول کمیته نظارت بر
برجام می توانســت قبل یا الاقل بعد از تصویب طرح سنا،
در این خصوص واکنشی جدی نشــان دهد اما عمال این
اقدام را صورت نداد .این قاعده در خصوص دیگر مقامات
اروپایی نیز صادق اســت .ترزا می ،نخست وزیر انگلیس،
امانوئل ماکرون رئیس جمهور جدید فرانسه و انگال مرکل
صدر اعظم المــان هیچ یک در این خصوص واکنشــی از
خود نشــان ندادند تا بار دیگر نگاه سیاســی و غیر حقوقی
تروییکای اروپایی نسبت به پرونده هسته ای کشورمان بر
همگان اثبات شود.
در نهایت ،به روز رسانی تحریم های جمهوری اسالمی
ایران در بحبوحه ســفر اقای دکتر ظریف وزیر امور خارجه
کشورمان به اتحادیه اروپا بار دیگر ،سوء نیت اروپای واحد
را در مواجهه با تضییع حقوق جمهوری اسالمی ایران را به
اثبات رساند .مقامات اتحادیه اروپا از جمله فدریکا موگرینی
نه تنها به صورت علنی و قاطعانه در برابر اقدام ضد برجامی
ســنای امریکا موضع گیری نکردنــد ،بلکه به روزرســانی
تحریم های جمهوری اســامی ایران را در دستور کار قرار
دادند .به راســتی در چنین شــرایطی تکلیف مــا و اروپای
واحد و خصوصا تروییــکای اروپایی چیســت؟ ایا کارنامه
اروپای واحد در دوران پســابرجام قابل دفاع بوده اســت؟
ایا زمان ان نرسیده است تا دســتگاه دیپلماسی و سیاست
خارجی کشورمان از موگرینی و دیگر مقامات اروپایی با بت
سکوت در برابر عهد شکنی های امریکا توضیحی قاطعانه
بخواهند؟
سیگنالهسته ای
سیاست خارجی
پیام اروپا به ترامپ
حسین یاری
خبرنگار
3
اقدام اخیر اتحادیه اروپا در به روز رسانی تحریم های
جمهــوری اســامی ایــران ،ان هــم در برهــه ای کــه
ایاالت متحده برای نقض صریح برجام خیز برداشته است،
جای بسی تامل دارد .ایا می توان این اقدام اروپای واحد
را نوعی سیگنال هســته ای به ایاالت متحده امریکا علیه
ایران دانست؟ جهت پاســخ دهی به این سوال الزم است
مروری بر وضعیت داخلی اتحادیه اروپا و سپس مناسبات
این مجموعه بــا ایاالت متحــده امریکا (دولــت ترامپ)
داشته باشیم :اتحادیه اروپا در وضعیت سختی قرار دارد.
از یک سو تشدید منازعات و بحران های درونی و از سوی
دیگر ،تنظیم مناســبات بیرونی هر دو بــه دغدغه ای مهم
در حــوزه داخلــی و بین المللی این مجموعه تبدیل شــده
اســت .هر اندازه زمان می گذرد ،اروپای واحد در مواجهه
با انــواع بحران هــای اقتصــادی ،اجتماعی ،سیاســی و
امنیتی ناتوان تر نشــان می دهد .این ناتوانی سبب شده تا
شهروندان کشورهای عضو اتحادیه اروپا نسبت به سران
خود بدبین شوند .بی دلیل نبود که در سال 2014میالدی و
در جریان برگزاری انتخابات پارلمانی اروپا بیش از یکصد نفر
از اعضای جریان راست افراطی به پارلمان اروپا راه یافتند.
به عبارت بهتر ،شــهروندان اروپایی به کسانی رای دادند
که اساســا موجودیت اتحادیه اروپا و منطقــه یورو را قبول
نداشتند .از سال 2014میالدی به این سو ،اتحادیه اروپا
و منطقه یورو همچنان با بحران های فزاینده ای دســت و
پنجه نرم می کنند.
طــی ماه های اخیــر ،اظهاراتــی مبنی بــر مخالفت
با موجودیــت اروپــای واحد شــنیده می شــود .در برخی
کشورهای اروپایی که بیش از دیگران از بحران اقتصادی
رنج می برند ،تمایل عمومی نسبت به خروج از اروپای واحد
درحال افزایش است .همین مساله ،بر ضریب اسیب پذیری
اتحادیه اروپــا در اینده ای نه چندان دور افزوده اســت .از
سوی دیگر،بسیاری از کارشناسان و سیاستمداران اروپایی
نسبت به ســرایت تب برگزیت به دیگر کشورهای اروپایی
هشــدار داده اند .انها معتقدند پس از برگزاری همه پرسی
برگزیت در ســال گذشــته میالدی و تصمیم شــهروندان
انگلیسی مبنی بر خروج از اروپای واحد ،اشتیاق دیگر مردم
اروپا نسبت به خروج از اروپا نیز افزایش خواهد یافت.
بدیهی اســت که تاثیرگــذاری برگزیت بــر معادالت
سیاســی و اقتصادی دیگر کشــورهای اروپایــی زمان بر
خواهد بود اما همگان متفق القول هستند که اتحادیه اروپا
و منطقه یورو ،هر دو انسجام گذشته را از دست داده اند .در
حال حاضر ،شاهد رشد فزاینده فعالیت گروه های افراطی و
ملی گرا در اروپا هستیم .این گروه های افراطی قبال اساسا
جایی در معادالت سیاسی کشورهای اروپایی نداشتند اما
هم اکنون به یکی از طرف های اصلی منازعه سیاســی در
کشورهایشان تبدیل شــده اند.بنابراین ،در حوزه داخلی،
اتحادیه اروپا با معضالت و دغدغه های زیادی رو به روست
که حل و فصل انها اسان به نظر نمی رسد .تنها یکی از این
دغدغه ها ،بحران اقتصادی اروپاســت که از سال 2007
میالدی تا کنون ،یعنی طی 10سال به قوت خود باقی مانده
ی در راستای حل
و مقامات منطقه یورو نیز نتوانسته اند گام
و فصل ان بردارند.
از زمان حضور دونالد ترامپ در کاخ ســفید تاکنون،
دغدغه های زیادی ذهن ســران اروپایی را نسبت به خود
مشــغول ســاخته اســت .صورت بندی اختالفات موجود
میان اتحادیه اروپا و ایاالت متحده امریکا تا حدود زیادی
پیچیده است .این پیچیدگی معلول مغایرتی است که میان
سیاست های کالن امریکا و اروپا در همگرایی با یکدیگر
و رویکرد ســلبی دولت فعلی امریــکا در قبــال اروپا وجود
دارد .در چنین شرایطی برخی مقامات اتحادیه اروپا و ناتو
قصد دارند با طبیعی جلوه دادن اوضاع موجود ،اختالفات
عمیقی که میان امریکا و اروپا ایجاد شده است را تا حدی
کنترل نمایند .به عنوان مثال چندی پیش ینس استولتنبرگ
دبیرکل ناتو اعالم کرد که ترامپ نســبت به سیاست های
کلی ناتو پایبند بوده و ارتباط موثری نیز با سایر اعضای این
مجموعه خواهد داشــت .این در حالی بــود که در جریان
برگزاری نشست ناتو در بروکسل ،ترامپ تقابل خود با سایر
اعضای ناتو را علنی کرد و بر لــزوم افزایش بودجه دفاعی
کشورهای عضو ناتو به میزان دو درصد از تولید ناخالص ملی
این کشورها تاکید کرد .تامین این هزینه از سوی بسیاری
از اعضای ناتو امکان پذیر نیست و ان را نوعی باج خواهی
از سوی ایاالت متحده تلقی می کنند .ضمن انکه بسیاری
از اعضای ناتو ،کشــورهای اروپایی هستند که به صورت
همزمــان ،با بحران اقتصادی دســت و پنجه نــرم کرده و
جهت مقابله با این بحران ،سیاست های ریاضتی را در پیش
گرفته اند .در نهایت اینکه تقابل شکل گرفته میان دولت
ترامــپ و اتحادیه اروپا ،محدود و محصــور به نقطه فعلی
نخواهد ماند .مختصات این تقابل در اینده تغییراتی خواهد
کرد .در این معادله پیچیده ،بسیاری از فاکتورها و مولفه ها
مانند فشــارهای سیاســی موجود در داخل ایاالت متحده
امریکا و انتظــارات موجود در اتحادیه اروپــا تعیین کننده
خواهد بود .خروج ایاالت متحده امریکا از توافقنامه پاریس
و اعمال فشار واشــنگتن بر دیگر اعضای پیمان اتالتیک
شــمالی مبنی بر افزایش قدرالســهم هزینه های نظامی و
دفاعی خود ،شــرایط ویژه ای را در روابــط دولت ترامپ و
اروپای واحد رقم زده است.بسیاری از تحلیلگران مسائل
امریکا و اروپا معتقدند که استمرار این روند ،می تواند یکی
از سخت ترین دوران را در روابط واشنگتن و اتحادیه اروپا
ی ترامپ و همراهانش
رقم بزند .از سوی دیگر ،رویکرد سلب
نســبت به اروپای واحد موضوعی نیســت که بر هیچ کس
پوشیده باشد.
در چنین شــرایطی ســران اروپای واحد بعضا سعی
دارند با ارسال سیگنال هایی امیدوار کننده به ایاالت متحده
امریکا ،دســت به تنظم مناســبات خود با واشنگتن بزنند.
اقــدام اخیر اروپــای واحد در بــه روزرســانی تحریم های
جمهوری اســامی ایــران ،ان هم به صــورت همزمان با
تصویب تحریم های ســنا ،در همین راســتا قبال ارزیابی
است .به عبارت بهتر ،ریشه رفتار اخیر اتحادیه اروپا را باید
تو جو کرد.
در معضالت داخلی و خارجی این مجموعه جس
ی واحد تصمیم نادرستی را در این خصوص
با این حال اروپا
اتخاذ کرده است .چراغ سبز هسته ای اخیر اروپا به دولت
ترامپ ،نه تنها منجر به بهبود مناسبات اروپای واحد و دولت
ل ترامپ نســبت به
امریکا نمی شــود ،بلکــه بالعکس ،می
باج خواهی از اروپای واحد را افزایش می دهد .این نکته ای
است که فدریکا موگرینی ،مسئول سیاست خارجی اتحادیه
اروپا و همراهانش هنوز ان را درک نکرده اند.
مثلث | شماره 362
سیاست خارجی
49
سیاست خارجی
نقض برجام به ضرر اروپا خواهد بود
سیاست خارجی
50
مثلث | شماره 362
ولی الله نانواکناری در گفت وگو با مثلث
بدعهدی هــای ایاالت متحــده امریــکا در قبال
برجام به نقطه اوج خود رســیده است که نمونه
ان را در جریــان تصویب تحریم هــای اخیر در
سنای امریکا شاهد بودیم .در چنین شرایطی چه
انتظاری از اتحادیــه اروپا در قبال بدعهدی های
ایاالت متحده وجود دارد؟
انچه مســلم اســت اینکــه برجام توافقــی میان
جمهوری اســامی ایران و اعضای 5+1است .همگان
اذعان دارند که ایران به تعهدات خــود وفق برجام پایبند
بوده است .اما سوال اصلی اینجاست که ایا اعضای 5+1
یعنی المــان و 5عضــو دارای حق وتو در شــورای امنیت
سازمان ملل متحد به تعهدات خود در این خصوص عمل
کرده اند؟ همان گونه که اشــاره شــد ،ما در این خصوص
شــاهد بدعهدی های ایاالت متحده امریکا بوده ایم .در
این معادله ،باید حســاب امریکا را از دیگر کشــورها جدا
کرد .به نظر می رســد اروپایی ها تعهد بیشــتری نسبت به
برجام دارند و حتی در برخی مذاکرات ،اعتراض خود را به
ایاالت متحده امریکا در خصوص بدعهدی هایش اعالم
کرده اند .ما باید به رایزنی هــای خود با اروپا ادامه دهیم تا
انها را نسبت به مهار ایاالت متحده امریکا متقاعد سازیم.
به عبارت بهتر ،ما بایــد اروپا را در خصوص بدعهدی های
ایاالت متحــده امریــکا توجیه کــرده و از اروپــا صراحتا
بخواهیم تا تعهد پذیری بیشــتری در این خصوص داشته
باشــند .از ســوی دیگر ،از اروپا نیــز انتظــار داریم که در
مقابل بدعهدی های ایــاالت متحده ایســتادگی کرده و
4
طی روزهای اخیر شاهد
بدعهدی هــای مکــرر ایاالت
متحده امریــکا در قبال توافق
هسته ای میان ایران و اعضای
5+1هســتیم .تصویب طرح
تحریم هــای جدیــد علیــه
جمهوری اســامی ایــران در مجلس ســنای امریکا
نشــانه دیگری دال بر بدعهدی واشــنگتن در اجرای
برجام محسوب می شود .در این میان ،رفتار اتحادیه
اروپا و نوع پابندی انها نســبت به توافق هسته ای از
اهمیت ویژه ای برخوردار است .با این حال اخیرا شاهد
به روز رســانی تحریم های جمهوری اســامی ایران
توسط اتحادیه اروپا بودیم .به راستی ایا اروپای واحد
می تواند تضمین کننده اجرای صحیح برجام باشــد؟
در این خصوص گفت وگویی با ولی اللــه نانواکناری،
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس
شورای اسالمی انجام داده ایم که از نظرتان می گذرد .
موضع گیری متعهدانه ای در قبال برجام داشــته باشــد.
بدیهی است که نقض برجام به ضرر اروپا خواهد بود.
به نظر می رســد پس از حضور دونالد ترامپ در
راس معادالت سیاســی و اجرایی کاخ ســفید،
بر میزان بدعهدی های ایــاالت متحده در قبال
برجــام افزوده شــده اســت .نظر شــما در این
خصوص چیست؟ در چنین شرایطی بازی اروپا
در قبال امریکا چگونه باید تعریف شود؟
در اینجــا بایــد اشــاره کنم کــه دونالــد ترامپ،
رئیس جمهور ایاالت متحده امریکا تعادل روانی ندارد .وی
شخصیتی غیر قابل پیش بینی محسوب می شود که اساسا
مشخص نیست نسبت به توافق هســته ای پایبند خواهد
ص ترامپ در میان افکار عمومی
ماند یا خیر .شخصیت خا
امریکا ،اروپا و به طور کلی جهان مولد نارضایتی هایی بوده
اســت .او یک تاجر پیشه اســت که همه امور را بر اساس
منافع خود می نگرد .در هر حال ،مهار ترامپ توسط اروپا
دشوار به نظر می رسد .با این حال معتقدم اگر اتحادیه اروپا
به صورت جمعی و متعهدانه در قبال بدعهدی های امریکا
در قبال برجام بایستد ،واشنگتن نیز در این خصوص ناچار
به عقب نشینی هایی خواهد شد .در اینجا نکته دیگری نیز
وجود دارد که باید نسبت به ان توجه داشته باشیم .از زمان
کودتای 28مرداد سال 1332تا پیروزی انقالب اسالمی
ایران و در دوران پس از این انقالب شــکوهمند ،شــاهد
تقابل غرب با کشــورمان بوده ایم .در ایــن میان همواره
شاهد اعمال فشــارها و بهانه جویی هایی علیه کشورمان
بوده و هستیم .انها روزی بحث هسته ای و روز دیگر بحث
حقوق بشر و مباحث واهی دیگر را علیه کشورمان مطرح
می کنند .اگر ما در مقابل غرب یک گام به عقب بیاییم ،انها
دو گام به سوی جلو حرکت می کنند .این قاعده ای است که
باید ان را در حوزه دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان
مدنظر قرار دهیم.
ایا به طور کلی می توان به اتحادیه اروپا به عنوان
یک بازیگر قابل اعتمــاد در حوزه دیپلماســی و
سیاست خارجی کشــورمان اتکا کرد؟ نظر شما
در این خصوص چیست؟
در مســائل سیاســی ،هیچ بازیگری قابل اعتماد
نیســت .این قاعده در خصوص اتحادیه اروپا نیز صادق
است .در پاسخ به این سوال نیز به این موضوع اشاره شد.
هوشــمندی در قبال اروپا را چه در زمینه برجام و چه در هر
مراوده و مذاکره دیگــری باید حفظ کرد .در این خصوص
الزم است راه نفوذ و بهره گیری های سوء طرف مقابل را در
مناسبات خود ببندیم .ما باید از نحوه ورود خود به هر گونه
مذاکــره و مناســباتی با طرف هــای مقابل خــود در نظام
بین الملل اطمینان حاصل کرده و ســپس با هوشمندی و
درک باال به این حوزه ورود پیدا کنیم.
اخیرا شــاهد برگزاری تجمع گروه تروریســتی
منافقیــن در فرانســه بودیــم .میزبانــی گــروه
تروریســتی منافقین توسط فرانســه به عنوان
یکی از اصلی ترین اعضای اتحادیه اروپا چگونه
قابل توجیه و تفسیر است؟
میزبانی از گروه های تروریســتی در هر شرایطی
محکوم است .دســت گروه تروریســتی منافقین به خون
هزاران انســان بیگناه در کشــورمان اغشــته است .این
موضوعی است که دوست و دشمن نســبت به ان اذعان
دارند .در چنین شرایطی میزبانی نشست منافقین از سوی
کشور فرانسه و پناه دادن به انها به هیچ عنوان قابل قبول
نیست .جای بسی تامل دارد که فرانسه به عنوان کشوری
که مدعی دموکراسی و ازادی است ،میزبان تروریست ها
باشد و با منافقین ارتباط برقرار کند .انچه مسلم است اینکه
فرانسه باید در رویکرد خود نســبت به منافقین تجدید نظر
کند .در این خصوص الزم است بود دســتگاه دیپلماسی
کشورمان نیز پیشگیری های الزم را در این خصوص انجام
دهد و با هشیاری بیشتری در این خصوص اقدام می کرد
تا شاهد برگزاری چنین نشســت هایی نباشیم .در هر حال
دستگاه سیاست خارجی کشورمان باید در این خصوص از
کشــورهای اروپایی بخواهد تا میزبانی از گروه تروریستی
منافقین و حمایت از انها را متوقف کنند.
روایت مظلومیت
تاریخ سیاسی
بخشیازدورانحیاتایت اللهبهشتیبعدازانقالبهمزمانبودباریاست جمهوریبنی صدر.
در همین برهه است که نقش سیاسی او در سیاست ایران پررنگ تر شــده و با واکاوی در این دوران
است که می توان نسبت شهید بهشتی با گروه ها و شخصیت های سیاسی را فهمید .در این پرونده
دراینبارهبحثکردهایم.
تی
تر
یک
نیمهپنهان
تاریخ سیاسی
52
مثلث | شماره 362
مروریبراختالف هایایت اللهبهشتیوبنیصدر
سید مظلوم
سندسازی ها چگونه دوست و
دشمن را تحت تاثیر قرار داد؟
مخالفان بهشتی از نهضت ازادی تا
حزب دموکرات کردستان بودند
گفت وگوی مثلث با جواد منصوری
1
شهید بهشــتی که یکی از مهمترین شخصیت های
ابتدای انقالب است در کجای سیاست ایران قرار داشته؟
یک پرسش مهم که ســال ها بعد از شــهادتش همچنان
محل بحث است.
او در نقطــه ای تاریخی از سیاســت ایــران حضور
داشت .برهه ای به فاصله اندک بعد از انقالب اسالمی که
ارایش سیاسی در حال شکل گیری و نسبت های سیاسی
در حال تعریف بود.
درباره شهید بهشتی
سیدمحمد حسینی بهشــتی (و نه سیدمحمدحسین
بهشتی) تنها پســر یک خانواده روحانی بود .او در تهران
با نهضت ملی نفت اشنا شد .تابســتان 31که به اصفهان
رفته بود در اعتصابات 26تا 30تیر شــرکت و ســخنرانی
کرد .نتیجه اش معلوم بود؛ بازداشــت شــد .نهضت نفت
که شکســت خورد ،نتیجه گرفت مشکل اصلی کارشان،
نداشــتن تشــکیالت و کادر است .ســال 42امام(ره) به
او پیشــنهاد کردند برود در اصفهان اقامت کند .بهشــتی
نپذیرفت .گفــت در قم کارهــای مهم تــری دارد .همان
سال ساواک او را از قم اخراج کرد و بهشتی ناچار به تهران
او همیشه نبودن تشــکیالت را مهم ترین دلیل
ناموفق بــودن مردم و روحانیــت در مبارزه علیه
شاه می دانست .تا پیش از انقالب که به او اجازه
تاســیس حزب نمی دادند پشت سر هم تشکل
فرهنگی و اموزشی تاسیس می کرد .اما انقالب
که پیروز شــد ،ایده حزب جمهوری اســامی را
مطرحکرد.امام(ره)ابتداخیلیبااینایدههمراه
نبودودرنهایتموافقتکرد
ساواک دیگر نگذاشــت به المان برگردد و به قم رفت .در
قم بهشــتی فعالیت های مختلفش را ادامه داد ،از جمله
تاسیس جلسات «گفتار ماه» ،مدرســه رفاه تهران ،مرکز
تحقیقات اســامی قم ،کانون اســامی دانش اموزان و
فرهنگیان ،مرکز علمی خواهران مسلمان ،کانون توحید
و مکتب قران .ساواک هم همیشــه او را زیرنظر داشت:
«روز 53/12/17جلسه مکتب قران در منزل فردی به نام
حاج معین تشکیل شد و دکتر بهشــتی شروع به سخنرانی
کرد و ضمن بحث پیرامون امر به معــروف و نهی از منکر
اظهار کرد مســلمان نمی ترســد و بــه کار هــم کار دارد،
مســلمان باید به کار جامعه و کارهای باالتر دخالت کند،
مســلمان نباید مثل حیــوان انقدر که اذوقــه و جا برایش
فراهم شد ســاکت شود ».او را ســه بار بازداشت و زندانی
کردند .ســال 56به اروپــا و امریکا رفت تــا انجمن های
اسالمی دانشــجویان مقیم اروپا ،امریکا و کانادا را با روند
انقــاب هماهنگ کند .از کشــورهای المــان ،اتریش،
انگلستان ،فرانسه ،ایتالیا و اسکاندیناوی بازدید کرد .در
همه این ســفرها خانواده اش نیز همراهش بودند .چه در
ایران ،چه در المان و چه در هر ســفر دیگری بهشــتی در
تمام جلسات سخنرانی اش همســر و فرزندانش را با خود
می برد .این خلق خاصی بود که ترکش نمی کرد.سال 57
پیگیر تاســیس جامعه روحانیت مبارز بود تا روحانیت را در
کشور بهتر سازمان بدهند .امام (ره) که از کویت به پاریس
رفت بهشتی هم به نوفل لوشــاتو رفت و با امام (ره) دیدار
کرد و حکم تاسیس شــورای انقالب را از ایشان گرفت تا
امور انقالب با هماهنگی بیشتری اداره شود .همان سال
به رئیس جمهور فرانســه هم نامه نوشــت .به او تذکر داد
که «مســئول حفظ حرمت امام خمینی(ره) در فرانسه تو
هستی».
سیاست ،بهشتی ،ایران
مثلث | شماره 362
او همیشه نبودن تشکیالت را مهم ترین دلیل ناموفق
بودن مردم و روحانیت در مبارزه علیه شــاه می دانست .تا
پیش از انقالب که به او اجازه تاســیس حــزب نمی دادند
پشت سر هم تشکل فرهنگی و اموزشی تاسیس می کرد.
اما انقالب که پیروز شــد ،ایده حزب جمهوری اسالمی را
مطرح کرد .امام(ره) ابتدا خیلی بــا این ایده همراه نبود و
درنهایت موافقت کرد .بهشتی کارش را جدی تر پی گرفت
تا اینکه هفت روز بعد از پیروزی انقالب اســامی ،حزب
جمهوری اسالمی اعالم موجودیت کرد« .حزب در نظام
اسالمی یعنی گردهم امدن و ســازمان یافتن افرادی که
همدیگر را می شناســند و به هم اعتماد دارند ،به اســام
به عنوان یک دین و یــک نظام اجتماعــی و اقتصادی و
معنوی معتقد هستند و می خواهند بر پایه حاکمیت اسالم
جامعه اسالمی را اداره کنند یا در اداره ان جامعه اسالمی
سهیم شــوند .طبق جهان بینی اســام ،اگر یک انسان،
یک حزب ،یک تشــکیالت ،یک قشــر ،یک ملت و یک
نژاد بخواهد به ســعادت برسد (یعنی مســئولیت هایش را
انجام بدهد) ،باید به ازادی ،به نجات و رستگاری و فالح
همه انســان ها بپردازد».کمی بعد که مجلس موسســان
قانون اساسی شکل گرفت بهشــتی نماینده مردم تهران
در مجلس خبرگان قانون اساسی شد و منتخب نمایندگان
مجلس بــرای اداره جلسات؛ جلســاتی پرشــور و هیجان
که گاهی به درگیری های لفظی شــدید کشــیده می شد.
تاریخ سیاسی
رفت .امام (ره) که خبردار شــد ،او را عضو شورای افتای
هیات های موتلفه کرد .در شــورا ،حکم اعــدام انقالبی
نخست وزیر وقت ،حسنعلی منصور تایید شد .بعد از مرگ
منصور ،بهشتی جزو کسانی بود که تحت تعقیب ساواک
قرار گرفتند .گروهی پیشنهاد کردند مدتی از کشور خارج
شود .اگر می خواست از دست ساواک در برود چاره دیگری
هم نبود .ایت الله میالنی و چند مرجع دیگر از او خواستند
به هامبورگ برود و در انجا مرکزی اســامی تاسیس کند.
فروردین 44به المــان رفت و مرکز اســامی هامبورگ را
تاسیس کرد .به زبان المانی جلسات منظم و هفتگی برای
گفت وگو درباره مسائل مسلمانان برگزار می کرد که بعضی
از انهــا از تلویزیون المان هم پخش می شــد .انجا خیلی
برای نزدیک کردن فرقه ها و مذاهب اسالمی تالش کرد.
حتی با کشیش هایی چون کاردینال اعظم اتریش جلسات
بحث و مناظره برگزار کرد .برای مقابله با دیگر سازمان های
غیرمسلمان ،اتحادیه انجمن های اسالمی دانشجویان
ایرانی در اروپا را تاســیس کرد که اولین تشــکل اسالمی
دانشــجویان ایرانی مقیم خــارج بود؛ تشــکیالتی که به
جوانان تحصیلکرده هویت اســامی می داد.سال 48به
عراق ،ســوریه ،لبنان و ترکیه رفت و بــا امام خمینی(ره)،
ایت الله خویی و امام موسی صدر دیدار و از مراکز اسالمی
ان کشــورها بازدید کرد .ســال 49به ایران برگشــت اما
اصل والیت فقیه
چگونه به تصویب رسید؟
نقش تعیین کننده ایت الله
53
سیاست خارجی
بنی صدر در ســخنرانی روز 17شهریور
خود نشــان داد که اساســا مخالف ورود
نیروهای انقالبی ،خصوصا اعضای حزب
جمهوری اســامی به کابینه اســت .این
سخنان ،واکنش ســران حزب جمهوری
اســامی را برانگیخت و از جمله هاشمی
رفســنجانی و شــهید بهشــتی سخنان
رئیس جمهور را عامل تضغیف کابینه و بر
خالفتعهداتقبلیرئیس جمهورمبنی بر
تالش برای رفع اختالفات ،بیان کرد
اما این تنها مســئولیت بهشــتی نبود :امام(ره) تاســیس
و تشکیل قوه قضائیه کشــور را هم به او ســپرد و بهشتی
با تالش و کمــک همراهانش این نهاد را پایه گذاشــت.
ارام بود و منطقی .این بــرای مخالفانش که برای انقالب
نقشه ها داشتند ،ســخت بود.انها که نمی توانستند مقابل
استدالل ها و رفتار و منش او بایستند سعی کردند با تهمت
و افترا ارام و ساکتش کنند که نشد .چاره دیگری جز حذف
فیزیکی اش نداشتند.
اولین دو قطبی سیاسی در انقالب اسالمی
تاریخ سیاسی
54
مثلث | شماره 362
اما بخشــی از دوران حیات ایت الله بهشــتی بعد از
انقالب همزمــان بود بــا ریاســت جمهوری بنی صدر .در
همین برهه اســت که نقش سیاســی او در سیاست ایران
پررنگ تر شده و با واکاوی در این دوران است که می توان
نسبت شهید بهشــتی با گروه ها و شخصیت های سیاسی
را فهمید .در واقع می توان این را هــم گفت که از چالش
میان ایت الله بهشتی و ابوالحسن بنی صدر به عنوان اولین
دو قطبی سیاسی حاکم در جمهوری اسالمی ایران نام برده
می شود .دو شخصیتی که به فاصله کوتاهی از یکدیگر و با
شکلی متفاوت با صحنه سیاسی ایران خداحافظی کردند.
نگاهی به ان دوران نشــان می دهد تثبیت پایه های
نظام و تمایل مردمــی به ایجاد حکومت اســامی با گذر
زمــان موجب شــکاف میان نیروهــای انقالبــی و برخی
گروه های غیر اســامی شــد .جریان های ملی ،نهضت
ازادی ،چپ ها و کمونیست ها هر یک به نحوی به مقابله با
ساختار حاکم پرداختند .تشکیل حزب جمهوری اسالمی
و محبوبیــت فزاینده روحانیون در میان مــردم را می توان
از عوامل اغاز تنش میــان رهبران روحانــی این حزب به
سردمداری شهید بهشتی از یک سو با ابوالحسن بنی صدر
رئیس جمهور جدید از سوی دیگر دانست .در مراسم تنفیذ
ریاست جمهوری ،امام خمینی (ره) خطاب به رئیس جمهور
منتخب تاکید کرد« :مــن از اقای بنی صــدر می خواهم
که مابین قبل و بعد از ریاســت جمهوری در احوال روحی
ایشان تفاوتی ایجاد نشــود .تنفیذ و نصب اینجانب و رای
ملت مسلمان ایران محدود است به عدم تخلف ایشان از
احکام مقدسه اســام و تبعیت از قانون اساسی ».با این
حال و با وجود خواست امام ،کاســتن از نفوذ روحانیون،
مقابله با دادگاه های انقالب و ســپاه پاسداران ،برچیدن
کمیته های انقالب و افزایش قدرت ریاســت جمهوری از
اولین اقداماتی بود که از ســوی بنی صدر پیگیری شــد،
اموری که زمینه ایجاد تنش در جامعــه را فراهم می کرد.
دشمنی ویژه او با شهید بهشــتی زبانزد خاص و عام شده و
طرفدارانش مدام علیه این شهید مظلوم شعار می دادند .با
وجود کارشکنی های ابوالحسن بنی صدر در مسیر نهادها و
سازمان های انقالبی ،امام خمینی (ره) شرایط فوق العاده
مساعدی را برای پیشــبرد امور برای رئیس جمهور فراهم
کرد .تعیین بنی صــدر به عنوان رئیس شــورای انقالب،
اعطای فرماندهی کل قوا به او و خوردن ســوگند پیش از
تشکیل مجلس از جمله اقدامات امام خمینی برای تسهیل
امور برای شخص بنی صدر محسوب می شود .با این حال
بنی صدر مدام بر طبل ناسازگاری کوبیده و از سنگ اندازی
در مســیر دولت ســخن می گوید .اوج تنش ابوالحســن
بنی صدر و حزب جمهوری اســامی را می تــوان به نحوه
مشــارکت طرفداران هر دو گروه در انتخابــات پارلمان و
انتخاب نخســت وزیر نســبت داد .ابوالحســن بنی صدر
با تشــکیل ســازمانی تحت عنوان دفتــر هماهنگی های
رئیس جمهور در پی رای اوری عناصر وابســته به خویش
اقدام می کــرد .به هر حــال ،انتخابــات برگــزار و حزب
جمهوری اســامی در تهران و دیگر شهرستان ها موفق
به کســب اکثریت ارا شــده بود .ایــن مســاله نارضایتی
رئیس جمهــور و ســازمان مجاهدین خلــق [منافقین] و
ملی گراها را در پی داشت .همگان می دانستند که چالش
بعدی و مهم میان مجلس و رئیس جمهور بر ســر انتخاب
نخســت وزیر خواهد بود .بنی صدر با رندی سعی در جلب
نظر امام و بیت ایشــان بــرای بهره برداری های سیاســی
داشــت و به همیــن خاطر مرحــوم حاج احمــد خمینی را
به عنوان نخســت وزیر پیشــنهاد کرد که مورد قبول امام
واقع نشــد .بنی صدر در اقدام بعدی ،مصطفی میرسلیم،
سرپرست شهربانی کل کشور و از اعضای حزب جمهوری
باالگرفتن تنش ها میان بنی صدر و حزب جمهوری اسالمی با
سخنرانی تند وتیز بنی صدر در 14اسفند (سالروز تولد مصدق)
فزونی یافت .در این روز بنی صدر مدعی وجود شکنجه در
زندان های ایران شد .این سخنرانی باعث ایجاد جنجال های
زیادی در فضای سیاسی ایران شد
اسالمی را به عنوان نخست وزیر به مجلس معرفی کرد که
به رغم حدس و گمان های اولیه مبنی بر موافقت اکثریت
نمایندگان مجلس با میرسلیم ،او هم موفق به کسب ارای
الزم نشد .علی اکبر والیتی دیگر نامزد پیشنهادی بنی صدر
برای تصدی نخســت وزیری بود که او نیز موفق به جلب
نظر مجلس نشــد .در نهایت تصمیم گرفته شــد تا کمیته
منتخب نمایندگان و شورای انقالب و رئیس جمهور برای
تعیین نامزد نخســت وزیر اقدام کنند و این کمیته در مورد
محمدعلی رجایی به توافق رسید .از همان ابتدا بنی صدر
با انتخاب وی به عنوان نامزد پیشنهادی برای نخست وزیر
موافق نبود و حتی به رجایی لقب خشــک سر داد .پس از
انتخاب نخست وزیر ،مســاله بعدی تعیین کابینه بود که
موجب بروز اختالفاتی میان بنی صدر و رجایی شــد .پس
از انتخاب رجایــی ،از همان اغاز بر ســر انتخاب کابینه و
برخی مســائل دیگر نظیر حوزه اختیارات رئیس جمهور و
نخست وزیر در قانون اساسی اختالفات جدیدی به وجود
امد .بنی صدر تخصص و هماهنگی وزرا با خود را مهم ترین
معیار برای کابینه بیان می کرد ،ولی رجایی بر اولویت تعهد
و انقالبی بودن ،پافشاری می کرد.
بنی صدر پس از ارائه اولین لیست وزرای پیشنهادی
بــه وی ،در نامــه ای به امــام خمینی (ره) اعــام کرد که
نخســت وزیر در انتخاب وزرا ،معیارهــای او را مورد نظر
قرار نداده است که امام (ره) نیز در جواب یاداور شد قصد
ندارد در این گونه امور دخالت کند و خواستار تفاهم میان
مســئوالن برای انتخاب هر چه ســریع تر کابینه شــد .در
نهایــت در 16شــهریور 59بنی صدر با اینکــه قبال اعالم
کرده بود تنها در مورد وزرای دفاع و خارجه نظر خواهد داد،
فقط با 14نفر از 21وزیر پیشنهادی رجایی موافقت کرد.
بنی صدر در سخنرانی روز 17شــهریور خود نشان داد که
اساســا مخالف ورود نیروهای انقالبی ،خصوصا اعضای
حزب جمهوری اســامی به کابینه اســت .این سخنان،
واکنش ســران حزب جمهــوری اســامی را برانگیخت
و از جمله هاشــمی رفســنجانی و شهید بهشــتی سخنان
رئیس جمهور را عامل تضغیف کابینه و بر خالف تعهدات
قبلــی رئیس جمهور مبنی بر تالش بــرای رفع اختالفات،
بیان کردنــد .ایت الله محمد حســین بهشــتی در چهارم
اســفند 1358و بر اســاس حکمی که از ســوی امام امت
دریافت کرد به عنوان اولیــن رئیس قوه قضائیه جمهوری
اسالمی ایران منصوب شــد .او در این جایگاه با انتخاب
دادستان های انقالب و حاکمین شرع اقدام به پاکسازی
نظام اســامی از لوث عناصر ســلطنت طلب ،ملی گرا و
کمونیســت کرد .حضور او در راس قــوه قضائیه بر ایجاد
چالش میان حزب جمهوری اســامی ایران و ابوالحسن
بنی صدر رئیس جمهور افزوده بود.
باالگرفتن تنش ها میان بنی صدر و حزب جمهوری
اسالمی با سخنرانی تند وتیز بنی صدر در 14اسفند (سالروز
تولد مصدق) فزونــی یافت .در ایــن روز بنی صدر مدعی
وجود شــکنجه در زندان های ایران شــد .این سخنرانی
باعث ایجاد جنجال های زیادی در فضای سیاسی ایران
شــد .طرفداران و مخالفان بنی صدر در طول ســخنرانی
به شــدت با یکدیگر درگیر شده و شــماری مجروح شدند.
حضرت ایت الله خامنه ای یک روز پس از این واقعه چنین
اظهار می دارنــد« :گروهک های ضداســام و از طرفی
گروهک های ضد خط امام ،سیاستمدارانی منزوی شده و
از چشم مردم افتادند .این عناصر پلید و خبیث با یکدیگر
یک واحد و یک طیف را بــه وجود اوردند .دیــروز حادثه
همین بود که گفتم».
بنی صــدر در روز 14اســفند 1359طــی ســخنانی
به مناســبت ســالگرد درگذشــت دکتر مصــدق ،در زمین
چمن دانشــگاه تهــران ،به بهانــه مقابله بــا چماقداری،
ضمن تحریک جمعیــت حاضر در دانشــگاه ،باعث بروز
سیاست خارجی
بسیاری از دوستداران انقالب اسالمی با تحلیل تحوالت ابتدایی
انقالب بر این باورند که بنی صدر در مقابل شهید بهشتی که فردی
دنیادیده و پرمطالعه بود عموما ضعیف بوده و همین سبب عصبانیت
و اظهارنظرهای تند همراه با فحاشی وی می شد
برخورد شــدید خواهد شــد ...باید گروه ها و دســته های
منحرف سیاســی و غیر سیاســی بدانند که من با احساس
تکلیف با انان برخورد اســامی می کنم و به شرارت های
ضد اسالمی خاتمه می دهم »...شهید ایت الله بهشتی نیز
در 22اسفند ،1359در نامه ای خطاب به امام خمینی (ره)
دوگانگــی موجود میان مدیران کشــور را ناشــی از وجود
دو بینش متفــاوت میان انها معرفــی و ضمن توضیحاتی
درباره این دو بینش نوشت ...« :شاید برای شنیدن ،این
خبر تلخ و دشوار باشد که بسیاری از کسانی که در طول این
سال ها به مقتضیات طبیعت و ماهیت نظام اداری و رژیم
شاهی ،در همه سازمان های لشــکری و کشوری همواره
در اقلیت بوده و زیر فشــار اکثریت غرب گرا یا شرق گرا بر
این سازمان ها به سر می برده اند ،هم اکنون در جمهوری
اســامی ....دوباره تحت همان اکثریــت قرار گرفته اند
ولی این بار زیر حمایت همه جانبه رئیس جمهور و فرمانده
نیروهای مسلح ...امروز در جمهوری اسالمی با حمایت
رئیس جمهور و همفکران ایشــان در جبهه ملی و نهضت
ازادی و با همدســتی خلقی ها همه جا ســرکوب می شوند
که به سرنوشــت مومنان در جنگ اصحــاب اخدود دچار
گردند».نامه دوم پس از ایت الله بهشتی را اقای هاشمی
رفسنجانی برای امام نوشتند که متن ان اندکی صریحتر و
تندتر از نامه شهید بهشــتی بود و با عبارت ائمه المسلمین
اغاز میشود.
وی مینویســد« :ایا رواســت که به خاطــر اجرای
نظرات جنابعالی ،ما درگیر باشــیم و متهــم و جنابعالی در
مقابل این ها موضع بیطرف بگیریــد؟ ایا بیخط بودن و
اسایشطلبی را میپسندید؟ البته اگر مصلحت میدانید
که مقام رهبری در همین موضع باشد و سربازان ،خیر و شر
جریانات را تحمل کنند ،ما از جان و دل حاضر به پذیرش
این مصلحت هســتیم ،ولی الاقــل به خود مــا بگویید.
مثلث | شماره 362
در پی وقایع 14اســفند ســران کشــور
از جملــه رئیس جمهــور و ســران قوا به
حضــور رهبر انقــاب رســیدند .در این
دیدار که بنی صدر رئیس جمهور ،رجایی،
هاشمی رفســنجانی ،ایت الله بهشتی،
ایت اللــه موســوی اردبیلــی ،حضــرت
ایت الله خامنــه ای و مهنــدس بــازرگان
نماینده تهران در مجلس حضور داشتند،
مسائل مهم کشور مورد بحث و تبادل نظر
قرار گرفت
ایا رواســت که همه گروه دوســتان ما ،به اضافه اکثریت
مدرســین و فضالی قم و ائمه جمعــه و جماعات و ...در
یک طرف اختالف و شخص اقای بنی صدر در یک طرف،
جنابعالی موضع ناصح و بیطرف داشــته باشید ».سپس
نامه دیگری نیز توســط پنج عضو اصلی حزب ،خطاب به
حضرت امام نوشته شــده بود که به دلیل کســالت امام و
رعایت حال ایشان ،از ارســال نامه خودداری شد؛ اما بعد
باتوجه به استمرار اختالفات ،هاشمی رفسنجانی نامه ای
با محتوای نزدیک به این نامه ،که به قســمت هایی از ان
اشاره شد ،برای امام خمینی (رحمت الله علیه) فرستادند.
نامهای که ســران حزب به صورت دســته جمعی نوشــته
بودند ،با این عبارت اغاز میشد« :چه خوب بود ضرورتی
برای نوشتن این مطالب در این شرایط نبود؛ اما معاالسف
پس از بحث تذکر ندادن را گناه تشــخیص دادیم و تذکر
دادن را وظیفــه و بنابراین بر خالف میل و احســاس و به
حکم عقل و مســئولیت موارد زیر را بــه اختصار به حضور
شما میرسانیم».
مطالــب مــورد نظــر در ایــن نامــه در 16عنوان
صورت بندی شــده و بدون پردهپوشی مطرح شده بود.
این نامه که در ان به مــواردی از جمله بر دوش گرفتن
بار مســئولیت ها ،حمالت رئیس جمهــوری ،نامههای
شــیخ علی تهرانی ،تعرضــات به حــزب ،فرصتطلبی
برخــی از نزدیکان امام در زمان بســتری بودن ایشــان
و ...اشــاره شــده بود؛ با ایــن جمله پایــان میپذیرد:
«خالصــه :عالئــم تکــرار تاریخ مشــروطه به چشــم
میخــورد .متجددهای شــرق زده و غــرب زده ،به رغم
تضادهای خودشــان با هم ،در بیرون راندن اســام از
انقالب همدست شد هاند».
در پــی وقایــع 14اســفند ســران کشــور از جملــه
رئیس جمهور و سران قوا به حضور رهبر انقالب رسیدند .در
این دیدار که بنی صدر رئیس جمهور ،رجایی نخست وزیر،
هاشــمی رفســنجانی رئیس مجلس شــورای اسالمی،
ایت الله بهشتی رئیس دیوان عالی کشور ،ایت الله موسوی
اردبیلی دادستان کل کشــور ،حضرت ایت الله خامنه ای
امام جمعه تهران و مهنــدس بازرگان نماینــده تهران در
مجلس حضور داشتند ،مسائل مهم کشــور مورد بحث و
تبادل نظر قرار گرفت .به نوشته کیهان وقت تاکنون هیچ
توضیحی از سوی مقامات مسئول درباره محتوای جلسه
اخیر در اختیار مطبوعات و رســانه ها قرار نگرفته اســت.
گفتنی اســت در جلســه اخیر حجت االســام سید احمد
خمینی فرزند امام نیز حضور داشت.
بعد از مدتی بنی صدر از مقام ریاست جمهوری عزل
شد.
تاریخ سیاسی
درگیری ها و زد و خوردهای گسترده ای در دانشگاه تهران
و خیابان هــای اطراف شــد .او در ضمن ایــن درگیری ها
شــدیدا به برخی از نهادهای انقالبی حمله کرد که همین
مســاله عامل سوءاســتفاده گروه های ضد انقالب شــد
و بعدا مشخص شــد گروه ها و ســازمان های دیگری نیز
نظیر ســازمان مجاهدین خلــق ،حزب رنجبــران ،حزب
توده ،ســازمان پیکار در راه ازادی طبقــه کارگر و اتحادیه
کمونیســت ها و توفــان در درگیری هــای ایــن روز نقش
داشته اند .با این حال در تحقیقاتی که بعدا از سوی دستگاه
قضایی صورت گرفت ،عامل تعیین کننده در بروز اغتشاش
و ضرب و جرح ها ،صدور دستور رئیس جمهور برای حمله
و هجوم بوده که در نهایت در این میان به مردم عادی نیز
حمله شده است .واقعه چهاردهم اسفند در دانشگاه تهران
از ان رو که نشــان دهنده نزدیکی مخاطره امیز منافقین و
بنی صدر بود و قصد تنش زایی بنی صدر را اشکار می کرد ،با
واکنش بسیار شدید نیروهای خط امام روبه رو شد .حضرت
امام خمینی(ره) ،ایت الله موسوی اردبیلی دادستان کل
کشور را مامور رسیدگی قضایی سریع و قاطع به این واقعه
کردند که در پی ان گزارشی توسط یک هیات قضایی تهیه
و تقدیم دادستان کل کشور شد که در ان به بیش از دوازده
مورد ارتکابی کــه دارای عناوین مجرمانــه بودند تصریح
شــده و در بخش نتیجه چنین امده بود« :دالیل کافی به
مجرمیت بنی صدر ،دفتر بنی صدر ،دفتر هماهنگی و در پی
ان گروهک های محارب که اسامی انها قبال ذکر گردید،
گرداوری شده است».
ایت اللــه موســوی اردبیلــی دربــاره تحقیــق و
تفحص های انجام شــده می گوید« :بعــد از انکه جریان
14اســفند پیش امد و من به جهاتی کشــیده شدم به ان
مســاله ...ما این کار را پیگیری کردیم ،بیشتر به مدارک
زیاد و هولناک رســیدم؛ یعنی خیلی زود فهمیدیم که این
یک حادثه نیست ...این یک توطئه است ،مقدماتی هم
دارد و پیامدهایی ،ولی ما خیلی زود فهمیدیم ...دو نفر از
اعضای دفتر بنی صدر را انهــا گرفتند و انها هم اعترافاتی
کردند و این اعترافات مســتند بود .این برای کار ما خیلی
روشــنگر بود .همانجا این کار ،ارتباطش با جبهه ملی ،با
رنجبری ها (گروه رنجبران) ،با لیبرال های دیگر ،با رجوی
و روابطش با خارج کشف شــد .ما هرچه پیش می رفتیم،
مساله از صورت یک جنایت هم بیرون می امد .مساله یک
توطئه سیاسی بود».
بسیاری از دوســتداران انقالب اســامی با تحلیل
تحوالت ابتدایی انقالب بر این باورند که بنی صدر در مقابل
شــهید بهشــتی که فردی دنیادیده و پرمطالعه بود عموما
ضعیف بوده و همین سبب عصبانیت و اظهارنظرهای تند
همراه با فحاشی وی می شد ،نمونه بارز ان غائله 14اسفند
59اســت که بارها از تلویزیون دیده ایم .به واقع او شهید
بهشتی را رقیب خود می دانست و اینکه چرا بهشتی توانسته
بود ظــرف مــدت کوتاهی مــردم متدین و انقالبــی را در
چارچوب حزب جمهوری اسالمی سازماندهی و در سراسر
کشور شــعباتی دایر کند که در اداره کشور فعال بودند ،به
مذاق بنی صدر و ســازمان مجاهدین که فقط خودشان را
انقالبی می دانستند ،خوش نمی امد .از همین رو در همه
شهرها جوانان نااگاه را علیه بهشتی شوراندند تا مدیریت
او را خدشه دار کنند ،اما ایشان با سکوت در برابر این همه
هجمه برخورد کرد.حادثه ساختارشکنانه 14اسفند که از
ســوی بنی صدر طراحی و اجرا شــده بود ،با عکس العمل
شدید امام(ره) و سایر شخصیت ها و گروه ها و روحانیون
انقالبــی مواجه شــد .در این میــان امــام(ره) به عنوان
اعتراض به این حادثه در پاسخ تلگرام ایت الله گلپایگانی
مبنی بر جلوگیری از درگیری ها و تشنجات ،فرمودند...« :
به جنابعالی و عموم ملت شــریف اطمینان می دهم که با
خواست خداوند تعالی با این گونه مخالفت های با اسالم
55
بین الملل
مخالفانبهشتی
از نهضت ازادی تا حزب
دموکرات کردستان بودند
گفت وگوی مثلث با جواد منصوری
باید حرفی را که امام در مورد
ایشان زد را تجزیه و تحلیل
کنیم .ایشان فرمودند انچه در
مورد ایشان بیش از شهادتش
اهمیت دارد ،مظلومیتش است
مثلث | شماره 362
بشــری بکننــد .به هر حال ایشــان در اواخــر دهه 30به
درخواست مرحوم ایت الله بهشتی به هامبورگ می روند.
شاید کسانی که در ان مقطع با ایشان در هامبورگ بودند،
بهتر بتواننــد در مورد شــخصیت ،اندیشــه ها و عملکرد
ایشــان در ان مقطع در اروپــا صحبت کننــد .قطعا نظیر
ایشــان در ان مقطع اصــا در کل اروپا وجود نداشــت.
به همین دلیــل تاثیرات زیادی را گذاشــت به طوری که
می توانیم بگوییم تاکنون مســجد هامبورگ نه تنها به نام
شهید بهشتی شناخته می شــود ،بلکه به عنوان پایگاهی
کــه از این پایــگاه منطق عمیق اســام به اروپــا منتقل
می شود .اگرچه مدت اقامت ایشان خیلی طوالنی نبود و
ایشان برای اینکه در مبارزه علیه رژیم و نهضت اسالمی
ملت ایران حضور داشــته باشــد ،در اوایل دهــه 40به
تهران برمی گردد .بعد از بازگشــت نیز به تدریج هدایت
نهضت اسالمی را برعهده می گیرد.
ی شخصیتی ایشان که بیشتر در
مهمترین ویژگ
نظرتان باقی مانده چیست؟
در مــورد شــخصیت ایشــان برجســته ترین
ویژگی شان ،ادب بود .شــاید این کلمه خیلی گویا نباشد،
اما ایشان با همه افراد حتی با مخالفین سرسخت خودش،
با متانت ،ادب و بــا احترام برخورد می کــرد .به طوری که
حتی سران حزب توده بعد از ان مناظره بسیار تند و تیز که
داشــتند ،در پایان گفتند ما تحت تاثیر رفتار مودبانه اقای
بهشــتی بودیم .این مســاله برای امروز ما خیلی موضوع
مهمی است که امروز ادب اسالمی را فراموش کرده ایم.
به این معنا که برای همه افــراد باید حق ،حقوق و حیثیت
نه تنها در اعتقادمان قائل باشــیم که در عمل هم اینطور
باشــد .بارها اتفاق می افتاد که در شــورای مرکزی حزب
جمهوری اسالمی بحث ها به شــدت اوج می گرفت .ولی
ایشــان انچنان متانت و ادب و ارامش خودشــان را حفظ
می کردند که واقعا همه را تحت تاثیر خود قرار می دادند.
خاطرم هست که چندبار بعضی از اعضای شورای مرکزی
حزب ایشان گفتند که این همه در کشور علیه شما صحبت
می شود .شــما جواب دهید و از خودتان دفاع کنید .شما
ماهیت این افرادی که علیه شما اینگونه حرکت می کنند،
برای مردم روشن کنید .اما ایشــان تنها یک کلمه جواب
می داد و می گفت« :ما خیلــی کار داریم که انجام دهیم،
وقتمان را صرف ایــن کارها نمی کنیم ».حاال شــما این
نوع برخورد را با انچــه االن در جامعه ما اتفــاق می افتد،
مقایسه کنید.
این همان نکته ای اســت که بیشتر به کار امروز
ما می ایــد ،یعنی چه چیــزی می توانیم از دوران
شهید بهشتی بیرون بکشــیم که به درد جامعه
امروز ما بخورد؟
وقتــی ایشــان در ســال های 58و 59بــه هــر
شهرســتانی می رفت ،از قبل یک عده ای به شــدت علیه
ایشان بسیج می شدند و هر چه می خواستند بر در و دیوار
شهر علیه ایشان می نوشتند .معموال بیشترین و فعال ترین
گروهی که علیه ایشان کار می کرد ،در سال های 58و 59
ســازمان مجاهدین خلق بود .اگرچه گروه های ملی گرا و
مارکسیســتی و تقریبا همه هم بودند .یعنــی در ضدیت با
شهید بهشتی ،یک طیف گسترده ای از نهضت ازادی تا
حزب دموکرات کردستان بود.
این اتفاق نظر در مخالفت با شــهید بهشــتی از
کجا سرچشمه می گرفت؟
برای اینکه می دانستند اگر شهید بهشتی بماند،
الگوی یک سیاستمدار مسلمان در دنیا را ارائه می کند.
انها نمی خواســتند چنیــن اتفاقــی بیفتد .می دانســتند
پایه گذار یک فرهنگ و یک ادبیاتی می شود که متفاوت
از فرهنگ و ادبیات روز دنیاست .ادبیاتی انسانی -الهی
که خیلی نکته مهمی است و کمتر در مورد شهید بهشتی
چنین حرفی زده شــده اســت .انها می دانســتند که اگر
شهید بهشــتی بماند چقدر کادرســازی می کند .زیرا جزو
روحانیتی بود که پای تشکیالتی ایســتاد .یکی از نقطه
اختالف شــدید ایشــان با ســایر روحانیون همین بود.
اینکه حزب جمهوری اســامی را پایه گــذاری می کنند،
دقیقا نشــان دهنده این تفکرشــان اســت و می بینید که
چگونه کادرها را جمــع می کنند و کادرســازی می کنند.
دشمن دقیق محاســبه و عمل کرده است .ایشان وقتی
به شهرستان ها می رفت یک هجمه شدیدی علیه ایشان
انجام می دادند اما ایشان با متانت کامل برخورد می کرد.
طوری بود که بعضا خود ضدانقالب اعتراف می کردند که
اقای بهشتی یک شخصیت اســتثنایی است .به همین
دلیل اتفاقا دشــمنی و تبلیغاتشان را بیشــتر می کردند و
در اوج ان بنی صدر بود .بنی صدر ایــن موضوع را دقیق
می فهمید که اگــر اقای بهشــتی بماند ،نه تنها بســاط
بنی صدر ،بلکه بساط تمام جریانات معارض با اسالم در
این مملکت جمع می شــود .بنابراین به صراحت در تمام
صحبت هایش به ایشــان حمله می کرد .هــر اتهامی که
می خواست می زد و شهید بهشتی جواب نمی داد.
حداکثر قضیه این بود که یکبار شــهید بهشــتی در
اواخر سال 59خدمت امام رفتند و گفتند که شما می بینید
در کشــور چقدر دارند علیه من صحبــت می کنند ،اما من
جواب نمی دهم و قصد پاســخگویی هم ندارم ،اما چون
ممکن است از طریق من به شما اهانت شود ،اجازه دهید
از ریاست دیوان عالی کل کشور استعفا دهم تا کمی از کار
فاصله بگیرم.
امام در جواب به ایشــان می گویند نخیر! شــما کار
خودت را بکن .حتی اگر همه مملکت به شما اهانت بکنند،
نباید برای ما فرقی بکند.
ان موقع شــهید بهشــتی جایگاه قضایی داشــته و
می دانیم که پایه گذار سیســتم قضایی در مدرسه حقانی
بود .طــوری کــه روحانیت از ایــن طریق وارد سیســتم
قضایی شــدند .شــاید با این پیشــنهاد می خواســتند از
تاریخ سیاسی
از دو منظر اندیشه های شهید بهشتی خصوصا
در رابطه بــا والیت فقیه و تشــکیالت و کارهای
تشــکیالتی ایشــان کــه در حزب دنبال شــد،
توضیــح بفرمایید .چنیــن به نظر می رســد که
امروز بازگشت به اندیشه های شــهید بهشتی
بتواند مورد وفاق خیلی از نیروهای انقالب هم
باشــد .یعنی شــکاف هایی که امروز در جامعه
داریم حتی در مورد حرف هایی که اقای روحانی
در مــورد تاثیر رای مــردم بر تشــکیل حکومت
اســامی می گــذارد ،در اوایل انقــاب هم این
بحث ها به این شــکل نبــود .اما قطعــا بزرگان
انقــاب کاری کردند که مردم رضایت شــان به
حکومت بیشتر باشــد .باتوجه به اندیشه های
دکتر بهشــتی می توانیم برگردیــم و از ان اراء
اســتفاده کنیم؛ برای اینکه جامعــه امروز را به
سمت وفاق بیشــتر و حتی اندیشه های متضاد
را در کنار هم قرار دهیم؟
پیرامون شهید بهشتی از ســه زاویه می توانیم
وارد بحــث شــویم؛ یکــی اندیشــه های ایشــان و دوم
شــخصیت و ویژگی های رفتاری ایشان که به اعتقاد من
خیلی مهم است و مساله ســوم عملکرد ایشان قبل و بعد
از انقالب است .پیرامون اندیشه های ایشان باید بگویم
که چون فردی بسیار عمیق و دقیق بوده است ،بنابراین
از دوران جوانی برای شناخت اسالم و جامعه و همچنین
روند اینده جامعه اســامی از همان زمــان عمیقا فکر و
مطالعه می کرد .از همان زمان برنامه داشــت که یکی از
برنامه های ایشان تاســیس مدرسه حقانی با ویژگی های
متفاوت از بقیه حوزه های علمیه بود .تربیت شــاگردانی
متفــاوت از بقیه و مباحثی که تا حدودی تازگی داشــت.
البته به همراه همکاران شهیدی نظیر شهید قدوسی این
برنامه را اجرا می کند .این یکی از ان نکات بســیار دقیق
اســت .یعنی مثال ایشــان از ابتدای دوره طلبگی شروع
به اموزش زبان خارجی می کننــد درحالی که در ان زمان
در دهه های 30و 40این مســاله در حــوزه اصال مقبول
نبوده است.
ظاهرا ان زمان حتی با مخالفت هم روبه رو شده
است؟
قطعا همینطور است .منتها ایشان با یک متانت
فوق العاده کــه از ویژگی های شخصیتی شــان بود( ،که
بعدا به ان می پردازم) ،این موضوع را تحمل می کند ولی
به کارش ادامه می دهد .به عالوه تاسیس یک دبیرستان
برای تربیت دانش اموزانی متفاوت از انچه در نظام اموزش
ی که برای این مدرسه می گذارد،
پهلوی وجود داشته و نام
مدرسه «دین و دانش» است .یعنی دقیقا یکی از مهمترین
گفتمان های ضروری ان دوران زیرا در دوره پهلوی تالش
داشــتند که دین و دانش را از هم جدا کننــد .بدین ترتیب
نشــان می دهد که ایشــان چقدر در حرکت هــا ،برنامه و
اندیشــه هایش عمق و دقت داشته اســت .شاید برخی از
این صحبت ها یا حمل بر اغراق یا مبالغه ،یا حتی غیرواقعی
بودن شود .ولی واقعیت این است که حداقل من این کار
را نمی کنم .به دلیل اینکه دلیلــی نمی بینم که غیرواقعی
به خصوص در مورد شــخصیتی که االن نزدیک به چهار
دهه از شهادتش می گذرد ،صحبت کنیم .اما نکته ای که
حائز اهمیت است اینکه واقعیت قضیه این است که ما در
هر شاید 50سال ،یکی ،دو چهره استثنایی داشته باشیم
که قطعا یکی از انها شهید دکتر بهشتی است.
حاال به هــر تقدیــر این عنایــت خداوند اســت که
افــرادی را حمایــت ،هدایــت و کمــک می کنــد تــا به
این ویژگی ها برســند و بتوانند اســام را مجــددا بعد از
دشمنی های زیادی که با این دین شده ،زنده کنند .بدین
ترتیب خدمت زیادی را به جامعه اســامی و حتی جامعه
2
جواد منصوری ،دو بار سفیر جمهوری اسالمی
در خارج بود که اخرین بار به ســال 88بازمی گردد
که ســفارتش در پکن به پایان رســید .حــاال او در
مرکز اســناد انقالب اسالمی مشــغول کار است.او
از چهره هــای انقالبی اســت که شــناخت خوبی از
ایت الله بهشتی دارد .با او درباره این شهید مظلوم
گفت وگو کرد ه ایم.
بین الملل
57
تاریخ سیاسی
58
مثلث | شماره 362
بین الملل
قوه قضائیه و دســتگاه قضا خارج و وارد مبارزه سیاســی
با بنی صدر شــوند .البته از این حیث که از دستگاه قضا
خارج شود ،درســت اســت .چون می دانســت که امام
مخالف با رودررو شــدن با بنی صدر اســت و چنین نظری
را نداشــتند .بنابراین بــه صراحت هم گفتند کــه ما بنا به
دیدگاه شــما در مقابل بنی صدر ســکوت می کنیم .ما به
احترام شما و به تبعیت از شما در مقابل بنی صدر سکوت
می کنیم.
چه ویژگــی دیگری در ایشــان ســراغ دارید که
امروز با نبود دکتر بهشــتی در جامعه کمرنگ تر
دیده می شود؟
اینکه ایشان در زندگی شان ادم ساد ه زیستی
بود .ادمــی بود که تا اواخر ســال 59با یــک فولکس
خیلی کارکــرده و مدل پایین رفت و امــد می کرد .همه
هم این موضــوع را می دانند .حتی زمانــی که صحبت
شــد برای خودشــان محافظ بگذارند ،قبــول نکردند.
البتــه اینکه نپذیرفتنشــان درســت بــود یا نــه ،مقوله
دیگری اســت اما ایشان نمی خواســت با مردم فاصله
داشته باشد.
کار تشــکیالتی که ایشــان در حزب انجام داد،
در زندگــی و خصوصیــات فــردی اش ظاهــرا
نمود بیشــتری داشــت .بحث تشــکیالت قبل
از انقــاب به یک طــرف .اما یک بخــش از این
تشکیالت سازی در حزب جمهوری و بعد انقالب
نمود پیدا کرد .همان طور که گفتید خیلی ها بعد
از انقــاب هم با رویکرد تشــکیل حزب توســط
روحانیون مخالف بودند .در مورد شهید بهشتی
و حزب جمهوری چطور؟ ایا ان تشکیالت دارای
این ویژگی ها بود و به همین دلیل حزب جمهوری
یک حزب فراگیر و تاثیرگذار بود؟ شما که از ابتدا
در شورای مرکزی بودید ،حزب با رویکرد کسب
قدرت وارد شد یا با رویکرد ساختن انسانی که در
اینده یک «مسلمان سیاسی باشد» که بتواند کار
تشکیالتی هم انجام دهد؟
حزب جمهوری اســامی با تمام احزاب معروف
دنیا فرق دارد و تعریف ویژه خودش را دارد و اصال با تعاریف
متعارف دنیا تطبیق نمی کند .این حزب تشــکیل شده بود
دقیقا برای اینکه ارزش های اسالمی را در جامعه نهادینه
و ریشــه دار بکند .برای اینکه نظام جمهوری اســامی را
قدرتمندتر کند ،نه حزب را قدرتمندتر کند ،نه افراد حزبی
را قدرتمندتر کند .بنابراین شــما می بینید حزب از کسانی
که احســاس می کرد ادم های شایســته ای هستند ،حتی
اگر عضو حزب هم نیســتند ،حمایت می کرد .نمونه اش
قضیه حمایت از شــهید رجایی در قضیه نخست وزیری و
ریاست جمهوری اســت .اگر فردی عضو حزب بود ،ولی
بــرای مســئولیتی توانایی و شایســتگی نداشــت ،اصال
حمایت نمی کرد.
این رویکرد شهید بهشتی بود یا اینکه مجموعه
حزب این چنین بود؟
مجموعه حزب با این اعتقاد عمل می کرد .افراد
ما در دهه اول انقالب با امروز خیلــی متفاوتند .دهه اول
انقالب ،دهــه اعتقادی و اخالص و خدمــت صادقانه به
مردم بود .امروز بحث کسب قدرت ،ثروت و شهرت است.
امروز بحث خدمت مطرح نیست .هر کس این صحبت ها
را بکند ،شوخی می کند .نهم تیرماه 1360ان تشییع جنازه
تاریخی که از شهدای دفتر مرکزی حزب جمهوری اسالمی
به سمت بهشت زهرا(س) می شد ،مردم شعار می دادند:
«امریکا در چه فکریه ،ایران پر از بهشــتیه» .ان روز من
در مقابل مردم داد می زدم که نگویید این حرف را ،به خدا
این طور نیســت .هیچ کس دیگر مثل بهشتی نیست .چه
می گویید که ایران پر از بهشتی هست؟!
؟حداکثر قضیه این بود که یکبار شــهید
بهشتی در اواخر ســال 59خدمت امام
رفتند و گفتند که شما می بینید در کشور
چقدر دارند علیه من صحبت می کنند ،اما
من جواب نمی دهم و قصد پاســخگویی
هم ندارم ،اما چون ممکن است از طریق
من به شــما اهانت شــود ،اجازه دهید از
ریاســت دیوان عالی کل کشــور استعفا
دهم تا کمی از کار فاصله بگیرم.
اما گفته می شود که ان تشییع جنازه تاثیر زیادی
در جامعه داشت.
بلــه ،منکــر ایــن نمی شــوم .از بابــت اینکه به
امریکایی ها پیام دهند که ما ایستاده ایم ،مثبت بود .ولی
خاطرشان جمع باشد که این طور نیست که فکر کنند چهار
بهشــتی دیگر در مملکت داریــم .این نکتــه خیلی مورد
نظرم بود .واال که مردم ســنگ تمام گذاشــتند و منافقین
را رسوا کردند.
اهمیت ان تشــییع جنازه برای چه بــود؟ اینکه
بعد از ســال ها به ان مقطع نــگاه می کنیم ظاهرا
بنی صدر می خواســت بگوید که حزب جمهوری
طرفداری در جامعه نداشــتند اما ان خیزش یک
نمود بیرونی بود .ظاهرا از این جنبه ان تشــییع
جنازه خیلی موثر بود.
دقیقا درست است .اما تنها منحصر به ان تشییع
جنازه نبود .مردم ما از ســال های دهه 40به بعد هر وقت
احساس کردند حضورشان در صحنه الزم است و هر وقت
احســاس کردند که باید انرژی مصرف کنند و خودشان را
خرج کنند ،در صحنه امده اند و ایســتاده اند .از 15خرداد
گرفته (که ان طــور در دفاع از امام امدنــد) ،تا 15خرداد
ســال 68که ان طور در تشــییع جنازه امام شرکت کردند.
یعنی هر جاکه احساس کردند باید بیایند ،امدند ،ایستادند
و دنیا را حیرت زده کردند.
واقعیت قضیه این است .یعنی قضیه تشییع جنازه
شــهدای هفت تیر واقعا دنیا را متحیر کــرد ،در حالی که
انها فکر می کردند مردم می ترسند و کناره گیری می کنند
و شهدا را هم عادی تشییع می کنند و قضیه تمام می شود
ولی دیدند که مردم شــعار می دهند که ما ایستاده ایم ،ما
هســتیم و ما خون می دهیم .رادیو بغداد که در ســاعات
اولیه صحبت از تمام شــدن کار می کرد از اینکه این طور
نشد ،متعجب ماند .زمان امام گفتند که امام از دنیا برود،
کار تمام اســت اما ان هم نشــد .به هر حال شــخصیت
شهید بهشــتی انصافا یک شــخصیتی بود که با عنایات
خداوند ،در زمان خودش بســیار تاثیرگذار و برای ما یک
الگوی ایده ال بود .اما متاســفانه بعد از رفتنش عده ای
سوءاســتفاده کردند و با فریبکاری ،دروغ ها و عداوت ها
یا ادای شــهید بهشــتی را دراوردند یــا در نقل قول های
ایشــان تخلف کردند .اما در مورد اندیشــه های شــهید
بهشتی ،ایشــان یک ایمان قاطع به اسالم ،تشیع ،اهل
بیت و مرجعیت شــیعه داشــت و خیلی در ایــن قضیه در
رفتارهایش دقیق و پایبند بود.
مثــا بــه محــض اینکــه اذان می گفتند ،بــه نماز
می ایســتاد .مهم نبود که کجاســت و چــه بحثی مطرح
اســت؟ به هیچ عنــوان حاضر نبــود ،برای اثبــات حرف
خودش حرف بی ربط بزند .به هیچ عنوان حاضر نبود از حق
دیگران یا بیت المال سوءاستفاده کند ،یا به غیبت کردن
از دیگران یا تهمت زدن به انها بپردازد .ایشان ادم مقیدی
بود .یعنی یک بار از ایشــان در هیچ جایی نشــنیده اید که
مخالف خودش را با لفظ های اهانت امیز مورد خطاب قرار
دهد .یک بار نشــد که اذان بگویند و بگوید که نیم ساعت
دیگر نماز می خواند .یــا اینکه ناهار بخــورد یا یک چرت
بخوابد و بعدا نماز بخواند .همین طور در موارد دیگر .یعنی
منظورم این اســت که یک ادم متدین واقعی مخلص بود
و به این دلیل اصال و ابدا به کســی باج نمی داد .وقتی که
صحبت های بنی صدر مطرح می شــد ،می گفت که اقای
بنی صدر ما طبق قانون عمــل می کنیم و برای ما رهبری و
اسالم مالک است .فکر نکن که اگر به ما توهین می کنید
ما از تو می ترسیم و تسلیم تو می شویم .این طوری نیست.
یک بار که ایشــان را خیلی در فشــار قرار دادند و بنی صدر
گفته بود« :شما قوه مجریه و قضائیه را دارید و با اکثریت
مجلس هم که عضو حزب شماســت ،قوه مقننه را هم در
دست گرفته اید» ،ایشــان در جواب گفت که ما در حزب
کار تشــکیالتی می کنیم .در قوه قضائیــه هم دقیقا طبق
قانون عمل می کنیم و در مجلــس هم نمایندگان تصمیم
می گیرند .به بهشــتی چه ربطــی دارد؟» در واقع منطقی
جواب می داد.
یعنی بحث تفکیک میان حزب و کار سیاســی را
قائل بود؟ برایم این جای سوال است که چگونه
کار سیاســی را از طریق حزب پیــش می بردند؟
یعنــی تصمیمــات سیاســی در حــزب گرفتــه
نمی شد؟
در داخل حزب به عنوان اینکه یک حزب هست،
تصمیم گیری می کرد ،بیانیه مــی داد و عمل می کرد ولی
این طور نبود که حزب در مقابل دولت باشد .چون بنی صدر
می گفت که همه شما دست به دست هم داده اید و علیه من
ایستاده اید .ایشان می گفت که نه ،ما در چارچوب عوامل
نظام عمل می کنیم .در حزب به یک شکل و در قوه قضائیه
و مجلس هم به اشــکال دیگری .وقتی که بنی صدر دید
نمی تواند ایــن حرف را جواب دهــد ،در اخر گفت که من
مجلس را قبول ندارم .هرطور که خودم تشــخیص دهم،
عمل می کنم .امام هم ان طور در مقابلش ایستاد و جواب
قاطع داد کــه «تو کی هســتی که می خواهــی در مقابل
مجلس بایســتی؟ تو کی هســتی که می خواهــی قانون
مملکت را اجرا نکنی؟»
بنی صدر گفــت که الیحه مصوبــه مجلس را جلوی
من می گذارند و می گویند که امضا کنم .مگر من ماشین
امضا هستم؟ من اگر موافق باشم ،امضا می کنم ،موافق
نباشم ،امضا نمی کنم .اما امام می فرمود که قانون گفته،
باید امضا و ابالغ کنید.
اما این حرف ها طبعا بــرای بنی صدر خیلی مهم بود
یعنی او فکر می کرد امــام جوابش را نمی دهد .در هر حال
در مورد اندیشــه های شــهید بهشــتی احتماال می توانم
بگویم کــه یکــی از خصلت های ایشــان ســازمان یافته
بودن اندیشه هایشان بود که بیان شفافی از اندیشه های
خود داشــت و خیلی قاطع صحبت می کــرد .یعنی وقتی
صحبت های ایشان را می شنوید ،هرکسی از افراد جامعه
به راحتی مطالب ایشان را می فهمید و به صراحت نظرات
ایشان را درک می کرد و تفاوت نظرات ایشان را با دیگران
روشــن می کرد و بدین ترتیــب ارتباط فکــری بین خود و
مخاطبینــش پیدا می کــرد .اتفاقــا یکی از دالیلــی که با
ایشــان خیلی مخالف بودنــد ،همین قدرت و شــفافیت
بیانش بود.
مثال همین جمــات معروفی که بارها شــنیده اید؛
«ما برای انقــاب تنها خــون نمی دهیم ،خــون دل هم
می خوریم ».یا ان جملــه ای که «امریــکا از ما عصبانی
باش و از این عصبانیــت بمیر ».هم عمــق و هم ادبیات
این جمالت را مخاطب عادی کامــا درک می کرد و این
قدرت بیان ایشــان و شــفافیت و دقتش فوق العاده بود و
نکته ای که خیلی حائز اهمیت بود این بود که اگر شخصی
را به عنوان مرجع ،رهبر و ولی فقیــه پذیرفتیم ،دیگر باید
بین الملل
مثلث | شماره 362
تاریخ سیاسی
اطاعت کنیم .هر روز که نمی توانیم با او جر و بحث کنیم.
ولی بنی صدر نمی پذیرفــت و معتقد بود بایــد در مورد هر
حرفی ،خودش قانع شــود .نتیجه این می شــد که هر روز
با همه درگیر بود.
دیدگاه هــای مختلف شــهید بهشــتی در حوزه
اقتصاد و جامعه چگونه بود؟
ایشــان در بحث های اقتصــادی و اجتماعی
دیدگاه های خیلی شــفافی داشــتند از جملــه در بخش
اقتصادی خیلی اقتصــاد مردم و دخالت مردم در بخش
اقتصــاد را موثر می دانســت .اصل اقتصــاد تعاونی در
قانون اساســی از ابداعات شــهید بهشــتی بود .اگرچه
متاسفانه در جمهوری اسالمی جا نیفتاد و عمل نکردند.
دولت ها موافق نبودند و درک نکردند که مفهوم تعاونی
چیســت و ان را لوث کردند .اما این اصل برای شــهید
بهشــتی در مجلس خبرگان بود .چند تا اصل مشــخصا
کار ایشان بود .اینکه سپاه را در قانون اساسی گذاشت.
اگر ســپاه در قانون اساســی نبود ،به سرنوشــت جهاد
ســازندگی مبتــا می شــد و بایــد می دیدیم کــه امروز
مملکت کجا بود؟
یا حتی سایر نهادهای انقالبی مثل کمیته؟
اصوال اگر سپاه در قانون اساسی نبود ،امروز باید
ارزوی افغانستان را می کردیم.
این اصل با تاثیر مســتقیم شــهید بهشــتی در
قانون اساسی قرار گرفت؟
بله ،البتــه همان موقع افرادی از ســپاه صحبت
کردند و وقتی ایشــان مطلــب را گرفت ،پای ان ایســتاد
و قانونــش را تصویب کــرد .این نکته خیلی مهم اســت.
خیلی هــا هنوز ایــن موضــوع را نفهمیده انــد .برخی هم
نمی خواهند بفهمند .این جملــه ای که امام فرمود« :اگر
سپاه نبود ،کشــور هم نبود» ،حرف بی مبنایی نبود .بلکه
می فهمید چه می گوید .وقتی شــهید بهشتی این جمله را
گرفت ،مصمم شد که در قانون اساســی هم بیاورد .اگر
نیامده بود ،همــان بالیی که االن ســر اقتصاد و فرهنگ
کشور اوردند ،سر امنیت و تمامیت ارضی کشور می اوردند.
اقتصاد کشور را به کجا رساندند؟
منظورتان بحث قراردادهای جدید است؟
االن دیگر چیزی در مملکت نداریم .االن اقتصاد
ما چه شکلی است و چه رنگ و بو ،سیستم و برنامه ای دارد؟
به وضعیت بانک ها و اقتصاد اســامی نگاه کنید .در چه
وضعی هستیم؟
اشاره کردید که بعد از شــهادت شهید بهشتی
می گفتند «امریــکا در چه فکریه ،ایــران پر از
بهشــتیه» ،حس می کنیــد الاقل اگــر حرکتی
انجام می شد که منافقین به سمت از بین بردن
دســته جمعی نیروهای انقالب نمی رفتند ،و ما
برای 4-5ســال بعد از ان کســانی مثل شــهید
بهشتی را داشتیم (مثال تا سال ،)65چه تاثیری
می توانستند در روند انقالب بگذارند و در کدام
بخش بیشتر تاثیرگذار بودند؟ بخش اقتصادی
اجتماعی ،فرهنگی یا بین المللی؟ با بودن شهید
بهشــتی از کدام منظــر می توانســتیم قوی تر
شــویم؟ ضمن اینکه بفرمایید بعد از شــهادت
چه کســانی را می شناســید که حتی بــا فاصله
زیاد با ایشــان ان ارمان ها و اندیشه ها را در سر
داشتند؟
اگر ایشان زنده بود و فقط حزب جمهوری اسالمی
می ماند ،وضعیت کشور بسیار متفاوت از حاال بود .ایشان
با ان قدرت تشکیالتی ،شــخصیت ،نفوذ و مدیریتی که
داشتند ،نیروهای کارامد ،دلسوز و متدین کشور را دور هم
جمع می کردند و برای اداره کشــور از وجودشان استفاده
می کردند.
واقعا در این زمینه بی نظیر بود و نظیر ندارد .نه اینکه
کم نظیر باشــد ،بلکه بی نظیر بود .دیگر هم تکرار نشــد.
یعنی تمام نیروهای کارامد مملکت را یکجا جمع می کرد و
از وجودشان بهره می برد .نمونه اش همان جلساتی است
که منفجر کردند .از هر ســه قوه نیروهــا را جمع می کرد و
برای اداره مملکت به انها خط می داد.
نکته اخر در مورد شخصیت ایشان را بفرمایید؟
در هر حال باید حرفی را که امام در مورد ایشان
زد را تجزیه و تحلیل کنیم .ایشان فرمودند انچه در مورد
ایشــان بیش از شــهادتش اهمیــت دارد ،مظلومیتش
است .چرا ایشان مظلوم بود؟ چرا این مظلومیت ان قدر
اهمیت دارد؟ و بعــد از ان ،اینکه بعد از ایشــان با افکار
و شــخصیت ایشــان چگونه بــازی کردنــد؟ در هر حال
من متاســفم که تا به حال در جمهوری اســامی به رغم
گذشت 36ســال یک ســریال یا فیلم خوبی که در مورد
شهید بهشتی باشــد و الاقل ادم های ما پای ان بنشینند
را ندیدم.
واقعا جای تاســف دارد .حضرت ایت الله خامنه ای
می گویند تابستان سال 56چند نفر از دوستان ما از جمله
شهید باهنر به مشهد منزل ما امدند و مطلع شدیم که اقای
بهشتی هم مشهد است و ادرس شان را پیدا کردیم3-4 .
نفری تصمیم گرفتیــم که برویم و ایشــان را ببینیم .درب
منزل شان رفتیم ولی کســی از جانب اقای بهشتی گفت
که االن ساعت مطالعه شان است و شــما بروید ساعت 8
شب بیایید!
و دروغ هم نمی گوید که مثال بگویید خانه نیست!
نــه ،می گوید کــه االن وقــت مطالعه ام اســت
درحالی که در مسافرت به سر می برد.
59
سیاست خارجی
سیدمظلوم
3
سندسازی ها چگونه دوست و دشمن را تحت تاثیر قرار داد؟
شــاید باور ان ســخت به نظر برسد شــخصیتی در
جایگاه بسیار مهم ریاســت عالی ترین نهاد قضایی کشور
که چشم و گوش بســیاری به زبان و بیان او است مظلوم
واقع شــود ،ولی ایت الله بهشــتی این گونه بود ،دوستان
قدر او را ندانستند ان گونه که بود و دشمنان در هتاکی کم
نگذاشتند .امروز با گذشت زمان نگاهی به ارشیو مطبوعات
و رســانه های ان روزهای کشــور عمق این مظلومیت را
نشان می دهد.
شهید بهشتی از ســوی دشــمنان و برخی گروه ها و
شــخصیت ها مورد شــدیدترین هجمه ها قرار گرفته بود
و از ســوی دیگر نیز دوســتان حمایت چندانی از ایشــان
نمی کردند.
شــاید بتوان مجاهدین خلق و گروهک های چپ و
راســت را اولین گروه ها و جریان هایی دانســت که حمله
به این شــهید مظلوم را اغاز و بر شــدت ان افزودند .شیخ
علی تهرانی که به جد می توان او را شیخ هتاک سال های
ابتدایی پیروزی انقالب نامید در این جریان میان دار بوده
و گروهک ها از هتاکی های او بهره ها بردند.
با ساختن شایعه دست به جنگ
روانی زده اند
تاریخ سیاسی
60
مثلث | شماره 362
در همین روز شــهید ایت الله بهشــتی به شــایعات
مطرح در رســانه ها که نمونه هایی از ان در نامه شیخ علی
تهرانی امده بود پاسخ داده و تاکید کردند« :ملت ایران با
ایجاد جنگ روانی اشــنایی کامل دارد ،این شایعات فقط
توطئه ای است که از جانب بعضی افراد که من را مخالف
خود می دانند صورت گرفته است».
شهید بهشتی ادامه داد« :این شایعات زمانی به اوج
خود رســید که من طی یک مصاحبه تلویزیونی مخالفت
خود را با حضــور خبرنگاران خارجی در ایران ابراز داشــته
و خواستار خروج انان شــدم .همیشه در کشور ما شایعات
وجود داشته است ،ولی مردم ایران با روشن بینی و اگاهی
خود باید هوشــیار باشــند و در مقابل این توطئه ها مبارزه
کنند)2( » .
شــهید مظلوم علت هتاکی ها را به درســتی تبیین و
تاکید می کند « :مسلم اســت افرادی که مسئولیت های
موثری در انقالب دارند ،هر قدر صادقانه تر کار کنند و هر
قدر مصالح این ملت را بیشتر رعایت کنند و خود به خود هر
قدر با دشمنان اسالم و کشور بیشتر درگیر شوند در معرض
این توطئه ها بیشــتر قرار می گیرند و این مساله را سال ها
است که تجربه کرده ام ».شایعات علیه شهید بهشتی در
این روزها تا انجا گسترش یافته بود که دوستان این شهید
بزرگوار نیز تحت تاثیر قرار گرفته بودند .ایت الله بهشتی با
اشاره به تحت تاثیر قرار گرفتن برخی از دوستان از شایعات
مطرح شــده علیه ایشــان می گوید « :انچه باعث تاسف
است اینکه انسان می بیند بعضی از دوستان هم به وسیله
توطئه گران تحت تاثیر قرار گرفته اند و پای انها هم به این
شایعه سازی ها کشانده می شود که این برای ما تعجب اور
اســت و به خصوص که انســان در برابــر اینگونه چهره ها
نمی خواهد حتی سخن درشــتی بگوید و واکنشی مطابق
کنش انها از خود نشان دهد».
مظلومیت شهید بهشــتی را می توان در این کلمات
و جمالت به خوبی حس کرد که می گویــد« :من همواره
سعی داشته ام و خواهم داشــت که با بردباری و شکیبایی
که اســام از هر مســلمانی انتظار دارد ملتزم باشــم و در
برابر لغزش دوســتان هم به دیده عفــو و اغماض بنگرم و
امیدوارم این افــراد هم به زودی بتوانند متوجه شــوند که
بی جهت دشــمنان از انها سوءاســتفاده کرده اند .طبیعی
است کسی که دارای زندگی روشــن باشد در برابر اینگونه
شایعه سازی ها از زبان و قلم هر کس باشد استقامت نشان
خواهد داد)3( ».
تالش برای سند سازی علیه شهید بهشتی
همزمان با انتشار اسناد النه جاسوسی برخی گروه ها
و احزاب از فضای هیجانی به وجود امده نهایت استفاده را
کردند که نشان دهند که علیه شــهید بهشتی نیز اسنادی
از سفارت امریکا کشف شــده است که جمهوری اسالمی
نمی خواهد این اسناد را افشا کند!
شــهید بهشــتی اما واکنش جالبی به این تالش ها
دارد ،در حالــی کــه برخــی شــخصیت های سیاســی
تالش داشــتند تا نشــان دهند ایت الله بهشــتی با برخی
شــخصیت های امریکایی از جملــه ژنرال هایــزر ارتباط
داشته است ،این شهید می گوید« :البته من گفته ام این
اســناد ادعایی را بیاورند ببینم ولی به مــن گفته اند که در
برخی اسناد ی که به دست امده از عمال امریکا دو مطلب
هســت؛ یکی اینکه درباره خــود من بوده کــه او یک ادم
نفوذ ناپذیری اســت .یکی درباره حزب جمهوری اسالمی
بوده که ما هر قدر کوشیدیم در این حزب نفوذ کنیم از یک
راهی میسر نشده است .من امیدوارم که اگر این مطالب
در اسناد موجود در سفارت امریکا هست دانشجویان عزیز
ما این اسناد مثبت را هم منتشــر کنند تا محیط اجتماعی
محیط تزلزل و سوء ظن نباشد ».شــهید مظلوم در ادامه
می گوید « :البته این اسناد باشد یا نباشد ما که نمی خواهیم
خودمان یا حزب را از زبان دیگران بشناسیم ،ما خودمان
خودمان را می شناسیم .ما می دانیم که نفوذ ناپذیر هستیم.
ما می دانیم که ســعی کــرده ایم حــزب هم نفــوذ ناپذیر
باشد)4(».
اما واقعیت چه بــود؟؛ بروس لینگــن اخرین کاردار
ســفارت امریکا در ایران که در روز 26خــرداد 1358وارد
تهران می شود ،ســال ها بعد از اتمام ماموریتش در سال
1993میالدی خاطرات خود را درباره شرایط ان روز و نیاز
به مذاکره با مقامات حکومت جدید ایران بیان می کند.
وی که در دوران حضور چند ماهه اش تالش می کرد
با مقامــات دولت موقت ارتبــاط برقرار کنــد در روز 7ابان
1358یعنی حــدود یک هفته پیش از تســخیر ســفارت
امریکا و در اوج احساســات ضد امریکایی ملت ایران ،به
همراه هنری پرشت ،افســر اطالعاتی و مسئول وقت میز
ایران در وزارت امور خارجه امریکا ،به دیدار شهید ایت الله
بهشتی می رود.
لینگــن در مصاحبه خــود در ســال 1993میالدی
مالقات با شهید بهشــتی را اینگونه توصیف می کند« :در
بعضی مراســم و موقعیت های عمومی پیــش می امد که
فالن یا بهمان روحانی را ببینم .چند باری به روحانی های
بلندپایه ای زنگ زدم ،از جمله کســی به اســم بهشتی که
قدرت و نفوذ زیادی داشت و می دانستیم پشت پرده فعال
است؛ از اعضای شــورای انقالب هم بود .اولش برخورد
ی با من کرد اما گفت وگویمان تُند شد چون به سیاست
گرم
پیشین ایاالت متحده در قبال ایران خیلی انتقاد داشت و
این را به خودم هم گفت».
در سندی که بعدها از النه جاسوسی به دست می اید
جزئیات این مالقات از زبان لینگن بیان می شود.
لینگن در تحلیل دیدارش با شهید بهشتی می نویسد:
«بهشتی شخصیت موثر و گیرایی است .مطمئنا در ظاهر
و اگر بتوان بر اساس این گفت وگو قضاوت کرد ،از لحاظ
فکری و عقلی هم موثر و گیرا ســت .او با اعتماد به نفس
سیاست خارجی
فوق العــاده و به طــور ارام و شــمرده و انگلیســی خوب،
صحبت می کند .رفتار او در تمام مدت ارام و غیراحساسی
بود .به نظر می رسید که او سعی داشــت به ما بفهماند که
بهبود روابط بیشتر به نفع امریکا بوده تا به نفع ایران .ایران
انقالبی از حمایت و تفاهم امریکا استقبال خواهد کرد ولی
به هیچ وجه به امریکا وابسته نخواهد بود».
انچه مشــخص اســت همه این دیدار هــا با اطالع
شــورای انقالب یا با دســتور مســتقیم امام خمینی (ره)
بنیانگذار انقالب برای تفهیم نظر نظام اسالمی به امریکا
صورت گرفته بوده و مواضع شهید ایت الله بهشتی در این
دیدارها ان چنان قاطعانه بوده اســت که در اسناد سفارت
امریکا این شهید نفوذ ناپذیر خوانده می شود.
با این وجــود افــرادی مانند شــیخ علــی تهرانی و
همچنیــن گروهک هایی چون منافقیــن و از همه مهم تر
رئیس جمهور وقت ابوالحســن بنی صدر نهایت تالش را
برای تخریب شهید بهشتی با سوءاستفاده از سندسازی ها
می کنند ،سندسازی هایی که ارتباطی با واقعیت نداشت.
()5
دوستانی که متوجه اصل ماجرا شدند
تخریب ها علیه شهید مظلوم ایت الله بهشتی تا انجا
ادامه داشــت که برخی دوســتان انقالبی از جمله شهید
محمد منتظری که اتفاقا در روز هفت تیر نیز همراه با دیگر
شــهدای حزب جمهوری اســامی به شــهادت رسید نیز
تحت تاثیر قرار گرفته بود ،با این وجود شــهید بهشتی با
رفتاری اسالمی و انسانی تا انجا که می توانست و توانست
دوستانی که متوجه اصل ماجرا نبودند را اگاه کرد ،محسن
رفیق دوست در خاطرات خود می نویسد « :سه ،چهار روز
مانده به واقعه هفتــم تیر بود که برای جلســه ای خدمت
ایشان رسیدم .ورود من درست مصادف با ختم جلسه بود
و مرحوم شهید بهشــتی به طرف اتاقش می رفت .من تا
اقای محمد منتظری را دیدم که سر پله ها ایستاده بود او را
در اغوش کشیدم .تا محمد اقا را بغل کردم شهید بهشتی
که در حین حرکت متوجه حرکت من شــده بــود با صدای
رســایی فرمود :یک بار دیگر هم از طرف من اقا محمد را
ببوس و ادامه داد همان طور به شما گفتم محمد خودمونه
و مسائل ما با همدیگر حل شــد ،خیلی هم راحت حل شد
و به نفع ایشان هم حل شــد .تا شهید محمد منتظری این
عبارت شهید بهشتی را شنید زد زیر گریه .امدیم پائین توی
محوطه حیاط روی نیمکت های کنار باغچه نشستیم.
از او پرســیدم محمد اقا حاال نظرت چیست؟ پاسخ
داد :بزرگواری اقای بهشــتی بالیی به ســر مــن اورد که
هیچ چیز ان را جبــران نمی کند .پرســیدم چطور؟ گفت:
«که من این همه به ایشــان بد گفتــم و اهانت کردم ولی
در دفعه اولی که مرا دید مدت ها مرا در اغوش خود گرفت
و فشار داد و مرا بوسید و بعد ســرش را جلو اورد و گفت که
یک کلمه راجع به گذشــته حرف نخواهــی زد .از حاال به
بعد را با هم صحبت می کنیم .هر چه خواســتم بگویم در
گذشته فالن جا چه گفتم و قضیه چه بود اصال اجازه نداد
حرف بزنم)6( ».
پی نوشت ها:
نقش تعیین کننده ایت الله
سید روح اهلل امین ابادی
کارشناس
4
با پیروزی انقالب اســامی تالش برای تاســیس
نظام جدید با برگزاری رفراندوم تعیین نوع نظام اغاز شد،
با اینکه امام خمینی (ره) می توانستند چونان انقالب های
دیگر با اتکا بــه پذیرش عمومی برگــزاری رفراندوم را به
تاخیر بیندازند ولی کمتر از دو ماه پس از پیروزی رفراندوم
را برگزار و در نتیجه جمهوری اسالمی با رای قاطع بیش
از 98درصــد واجدین شــرایط جایگزین رژیــم طاغوت
پهلوی شود.
پس از تعیین نوع نظام طبیعی بود که قانون اساسی
«جمهوری اســامی» تدوین و این قانون به رای عمومی
گذاشتهشود .شهیدایت اللهبهشتیدرتدوینقانوناساسی
و نیز قرار گرفتن اصل مترقی والیت فقیه در ان نقش اساسی
داشته اند.
هر چند مرحوم عزت الله ســحابی از اعضای نهضت
ازادی در بیان خاطرات خود دست به یک تحریف تاریخی
زده و خواسته است نشــان دهد که شهید بهشتی نیز چون
ملی گراها و اعضای این گروه قائل به والیت فقیه نبوده است
مثلث | شماره 362
پاسخ مستند به یک تحریف تاریخی
ولی مرور مذاکرات مجلس خبرگان قانون اساسی در سال
1358واقعیات را نشان می دهد.
عزت الله سحابی که خود یکی از مخالفان این اصل
قانون اساســی بود در مراسم شــب هفت ایت الله طالقانی
که در ترمینال جنوب تهران برگزار شــد به شــدت از اصل
والیت فقیه انتقاد کرده و به مجلس خبرگان قانون اساسی
که بر خالف وی و دوستانش به والیت فقیه رای داده بودند
اعتراض کرده بود .ســحابی بعدهــا دربــاره واکنش ها به
اظهارات خود گفته بود « :فردای ان روز که من به مجلس
خبرگان رفتم ،اکثر کســانی که طرفدار نظریه والیت فقیه
بودند ،برخوردهای متفاوتی به اعتبار سوابق با من داشتند و
به رغم احترام نسبت به من ،پس از ان سخنرانی در ترمینال
جنوب رفتارشــان با من تغییر کرد ...همان روز در کریدور
مجلس با مرحوم بهشتی در حالی که عده ای از جوانان گرد
ایشان را گرفته بودند و با ایشان صحبت می کردند ،برخورد
کردم .مرحوم بهشتی پس از مشاهده من ،صحبت خود را
با جوانان مزبور قطع کرد و به سوی من امد .بهشتی مرا در
اغوش گرفت و صورت من را بوســید و اهسته به من گفت
که بهتر است فعال این دردها را در سینه نگاه دارید)1( ».
سحابی از این سخنان شهید بهشتی استنباط می کند
که ایشــان نیز با والیت فقیه مخالف بوده انــد ولی زمان را
مستعد بیان مخالفت نمی دانستند ولی ان چه روشن است
اینکه اگر کسی با یک امر مخالف باشد و در عین حال زمان
تاریخ سیاسی
-1جمهوری اسالمی30 ،دی ،1358صفحه 1و2
-2کیهان30 ،دی ،1358صفحه 12
-3جمهوری اسالمی30 ،دی ،1358صفحه 3
-4روزنامه بامداد1 ،بهمن ،1358صفحه 1و3
-5شــهید بهشــتی به هایزر چه چیــزی را فهماند؟،
خبرگزاری فارس 17 ،تیر 1393
-6بالیی که شــهید بهشــتی بر ســر منتظری اورد،
فاش نیوز به نقل از خاطرات محســن رفیق دوست 4 ،تیر
1394
اصل والیت فقیه چگونه به تصویب رسید؟
61
بین الملل
را نیز برای ابراز مخالفت مناســب نبیند سکوت می کند ولی
شهید بهشتی به شهادت تاریخ نه تنها در مورد اصل والیت
فقیه ســکوت نکرد بلکه به صورت قاطــع از اصل 5قانون
اساســی دفاع و ان را در مقــام رئیس وقت جلســه به رای
نمایندگان گذاشت.
گفتنی اســت؛ اصل مترقــی والیت فقیه در جلســه
21شهریور 1358مجلس خبرگان قانون اساسی به تصویب
نمایندگان رسید ،در این جلسه که به ریاست شهید ایت الله
بهشتی تشکیل شد رئیس جلسه اصل مربوط به والیت فقیه
را به رای گذاشت .در این اصل پیش از بازنگری سال 1368
امده بود« :در زمان غیبت حضرت ولی عصر عجل الله تعالی
فرجه ،در جمهوری اسالمی ایران والیت امر و امامت امت
برعه د فقیه عادل و با تقوا ،اگاه به زمان ،شجاع ،مدیر و مدبر
است که اکثریت مردم او را به رهبری شناخته و پذیرفته باشند
و در صورتی که یک فرد چنین اکثریتی نداشته باشد شورایی
مرکب از فقهای واجد شرایط باال ،عهده دار ان می گردند».
در این جلسه شهید ایت الله بهشــتی از یک مخالف
و یک موافق خواســتند تا درباره این اصل نظــرات خود را
بیان کنند که در این هنگام مقدم مراغه ای به عنوان مخالف
اصل والیت فقیه پشــت تریبون قرار گرفته و سخنانی ایراد
کرد .مرور این اظهارات و پاسخ شهید ایت الله بهشتی بدان
می تواند در پاسخ به شبهات راهگشا باشد.
مقدم مراغــه ای از اعضای لیبــرال مجلس خبرگان
قانون اساسی گفت «:در جلســات عمومی بحث کنیم و
ببینیم ایا والیت فقیــه که از نظر اصل مورد قبول اســت،
چطور باید تنظیم شــود؟ وقتی می گویــم در اصل منظور
این است که اســام باید حاکم باشــد ولی نباید اسالم را
یک طبقه خاص در انحصار خــود بگیرد ،ان وقت ممکن
است اسالم ابزاری شود در دست قدرت طلبان و این تصور
حاصل شود که مبارزه ای را همه ملت شروع کرده است اما
پس از پیروزی عده ای می خواهنــد همرزمان خود را کنار
بگذارند .بنده امروز با دوستان صحبت می کردم که اصلی
تهیه شود که امام خمینی برای مدت معینی یا مادام العمر
به عنوان رهبر قانونی مملکت حکومت نمایند ،ولی در این
هزاروچهارصدســال ،امام خمینی اســتثناء است .از کجا
می توانیم امیدوار شــویم که در اینده نیز رهبری اینچنین
داشــته باشــیم؟ بعضی از اقایان می گویند رهبر انتخابی
باشد ،اگر انتخابی باشد می شود رئیس جمهور ،با شرایطی
که برای رئیس جمهور تصویب می کنیم ریاست جمهور در
انحصار طبقه خاصی نیست».
در ادامه شــهید ایت الله بهشــتی به عنوان فردی که
مســئولیت گروه های انقالبی را برعهده داشــت به عنوان
موافق ســخن گفته و ضمن پرداختن به ضــرورت تدوین
و تصویب قانون اساســی اظهار داشــت« :مطلب اصلی
این اســت که ایا اصل پنجم هیچ کلمه یــا جمله اش با ان
عوارضی که اقای مراغه ای و بســیاری از افراد دیگر برای
ان می شمارند ،ارتباط دارد؟ ایا اصل پنجم می خواهد بیاید
نقش ارا ی عمومی را انــکار کند؟ ایا اصل پنجم می خواهد
بیاید ازادی ها را از بین ببرد؟ ایا اصل پنجم می خواهد بیاید
حکومت را در اختیار قشر معینی و طبقه معینی قرار بدهد؟
مثالمی خواهدبگویدازاینپسنخست وزیرورئیس جمهور
و وزر ا همه باید روحانی و معمم باشند؟ هرگز ،من می خواهم
این اصل را ببینید ،کجای این اصل این معنی را می دهد؟»
شهید بهشتی در ادامه به تعریف والیت فقیه پرداخته
و گفت« :اصل پنجم را می خوانم ،انچه پیشــنهاد شــده
ن است «در زمان غیبت حضرت ولی عصر عجل الله
است ای
تعالی فرجه ،در جمهوری اسالمی ایران والیت امر و امامت
امت »...یعنی مرکز ثقل حکومــت و رهبری « ...برعهده
فقیه »...فقیــه یعنی چــه؟ یعنی اسالم شــناس ،مطلع،
ورزیده ،متخصص .فقیه یک واژه عربی است یعنی دانا و
شناســاننده و در این معنای خاصی که ماها بکار می بریم،
یعنیدانایاسالم،اسالم دان،البتهدراصطالحاخصبکار
میرود و به کسی که در دانستن علم احکام دین و استخراج
ان از مبانی و ادله اش در حــد تخصص و اجتهاد و صاحب
نظری باشــد ،گفته می شود.یعنی کســی که بتواند احکام
و قوانین و تعالیم اســام را از کتاب و سنت به صورت یک
صاحب نظر بفهمد .این می شــود فقیه «...برعهده فقیه
عادل »...یعنی فقیهی که اعمالش ،اخالقش ،رفتارش در
همه شئون با عدل اسالمی که عبارت است از عمل به تمام
فرا یضوواجباتوپرهیزو اجتنابو دوری ازهمهمحرمات،
هماهنگ باشد و نشان یک چنین اعتدال در رفتار او باشد».
در ادامه شهید بهشتی به تبیین باقی ویژگی های ولی
فقیه پرداخته و می گوید« :ما گفتیم که مرکز ثقل حکومت
جامعهورهبریجامعهیکچنینفردیاستوگفتیمکهاین
فرد چگونه این مرکز ثقل بودن را به دست می اورد و گفتیم
«که اکثریت مردم او را به رهبری شناخته و پذیرفته باشند»
یعنی کسی نمی تواند تحت عنوان فقیه عادل ،با تقوا ،اگاه
به زمان ،شجاع ،مدیر ،مدبر خودش را بر مردم تحمیل کند
این مردم هستند که باید او را با این صفات به رهبری شناخته
باشند و پذیرفته باشند».
چرا اصل والیت فقیه در قانون اساســی امده است ؟
سوالی که شهید بهشتی در جلسه 21شهریور 1358بدان
چنین پاســخ می دهد« :برای اینکه ما می خواهیم نظامی
اجتماعی اسالمی در اینده داشته باشیم برادر ،خواهر ،تو
که انقالب کــرده ای ،تو که فداکاری کــردی ،تو که فرزند
و شــوهر و برادر و خواهر و همسرت را قربانی کردی ،تو که
زندان رفتی و زجر کشیدی ،تو که تبعید شدی ،تو که در تنگنا
به سربردی،توکهازشرپلیسمزدوراستبدادواستعمارحتی
یک شب در خانه ات امنیت نداشتی و هر شب اماده بودی
که فردا یا همان شب در خانه نباشی ،از تو می پرسم ،مجلس
خبرگان از تو می پرسد ،همه این رنج ها و شکنجه ها را تحمل
کردی که چه به دست بیاوری؟ تو خود گفتی ،با فریاد گفتی
استقالل ،ازادی ،حکومت اسالمی بعد که شکل حکومت
از طرف رهبری و جامعه و کسانی که تو به انها اعتقاد داشتی
مشخص شد ،جمهوری اســامی و شرایط هم معین شد،
تو قانع نبودی که فقط شــکلش مشخص شــود ،باز فریاد
برکشیدی استقالل ،ازادی ،جمهوری اسالمی یعنی تو به
استقالل و ازادی بسنده نکردی ،اگر ارمان این انقالب فقط
استقالل و ازادی بود ،جای این بحث بود که ایا این اصل
اینجا ضرورت دارد یا نه».
جمهوری اسالمی یک نظام مکتبی است
در حالی که ان روزها بسیاری در تالش برای تشکیل
حکومت هایــی بــا اســامی گوناگــون ماننــد «جمهوری
دموکراتیک» بودند شــهید ایت الله بهشتی به تفاوت های
یک جامعه مکتبی با سایر جوامع اشــاره کرده و می گوید:
«جمهوری اسالمی یک نظام مکتبی اســت ،فرق دارد با
جمهوری دموکراتیک ،ان چیزی که اقای مقدم مراغه ای
و افراد دیگر در این زمینه پیشنهاد می کنند ،برای جمهوری
دموکراتیک بدون قید اســام بسیار بجاســت [جمهوری
دموکراتیک به ایــن معنی که ما تمام اختیــار را بدون هیچ
ی عامه بدهیم و نگذاریم هــر قیدی در خارج
قیدی بــه ار ا
قانون به وجود بیاید ].این متناسب با قانون اساسی و نظام
مکتبی نیست و چون ملت ما در طول انقالب و در رفراندوم
اول انتخاب خودش را کرد ،گفت جمهوری اسالمی ،با این
انتخابچارچوبنظامحکومتیبعدیراخودشمعینکرده
و در این اصل و اصول دیگر این قانون اساسی که می گوئیم
طبق ضوابط و احکام اســام ،در چارچوب قواعد اســام
برعهده یک رهبر اســام و یک رهبر اگاه و اســام شناس
و فقیه ،همه به خاطر ان انتخاب اول ملت ماست)2( ».
در پایان این جلسه شــهید ایت الله بهشتی به عنوان
رئیس جلسه اصل 5قانون اساســی را به رای گذاشت و در
نهایت اصل والیت فقیه بــا 53رای موافق 8 ،رای مخالف
و 4رای ممتنع به تصویب خبرگان منتخب ملت رسید)3(.
با نگاهی به انچــه ذکرش رفت نقش شــهیدمظلوم
ایت الله بهشــتی در تدوین قانون اساسی و تصویب اصل
مترقی والیت فقیه در مقابل کج اندیشــان بــه خوبی درک
می شود.
شهید بهشــتی در تدوین و چکش کاری باقی اصول
قانون اساســی نیز نقــش ارزنــده ای ایفا کــرده بودند که
بررسی ان نیازی به مجالی دیگر می طلبد که انتظار می رود
پژوهشگران به ان بپردازند.
تاریخ سیاسی
62
مثلث | شماره 362
پی نوشت ها:
در حالی که ان روزها بسیاری در تالش برای
تشکیل حکومت هایی با اسامی گوناگون مانند
«جمهوری دموکراتیک» بودند شهید ایت الله
بهشتی به تفاوت های یک جامعه مکتبی با سایر
جوامع اشاره کرده
-1عزت اللــه ســحابی و تــاش برای حــذف اصل
والیت فقیه ،بی بی سی ،عبدالرضا تاجیک2012/05/31 ،
-2صورت مشــروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی
قانون اساسی جمهوری اسالمی ایران ،نشر اداره کل امور
فرهنگی و روابط عمومی مجلس شــورای اسالمی ،چاپ
اول ،اذر ماه ،1364جلد یک ،جلسه 15
-3امین ابادی ،ســیدروح الله ،ایران پس از انقالب
اسالمی ،جلد ،2انتشــارات خبرگزاری فارس ،چاپ دوم،
صص 388الی.395
جایگاه مختصات سبک سیاست ورزی شهید بهشتی
مسعود پورسیدی
خبرنگار
نگرش نوگرایانه
5
«شهید بهشــتی همچنان مظلوم است»؛ گزاره ای
که همواره در یادواره ها و همایش های مزین به نام شهید
ایت الله بهشتی تکرار می شود؛ اما اوج مظلومیت خشنودی
جالدهای ایشان از سخنانی در مهم ترین رقابت سیاسی در
کشور است .در میان این مظلومیت تاریخی ،تفکر شهید
بهشــتی در ســپهر پرتالطم سیاسی کشــور جایگاه دارد؟
چگونه می توان جریان های سیاســی متناسب با نیاز زمانه
را از بینش و منش و روش شهید ایت الله بهشتی در تامالت
و اقدامــات اتی بهره جویی کرد؟ در این یادداشــت تالش
شده؛ فقط «اغازی» برای بازگشت به دستاوردهای فکری
شهید بهشــتی داشــت و تنها «بخش اندکی» از منظومه
فکری شهید بهشتی که برای «اکنون ما» نیاز است؛ طرح
بحث خواهد شد.
.1تشکیالت یابی:
فعالیــت هدفمنــد در رقابت هــای سیاســی نیازمند
حضوری خردگرایانه و کنشــی دوراندیشــانه دارد؛ هر یک
از جریانات ،طیف ها و گروه ها بــرای بقای تفکری نیازمند
سامان یابی تشکیالت هستند .متناسب با نوع تفکرات انان
در جامعه و مناســبات انان با نظام سیاسی حاکم ،رویش و
ریزش های در جذب و عضو یابی دارند.
شــهید بهشــتی در میان جریــان انقالبــی از همان
اغاز فعالیت ،نگرشــی نوگرایانه بــرای چگونگی حضور در
فعالیت های مبارزاتی داشتند و پس از انقالب هم به سرعت
تالش هــای خود را بــا ســامان دادن به حــزب جمهوری
اسالمی اغاز کردند .ایشان رسیدن به ارمان های انقالب
را بدون تشــکیالت یابی غیرممکن می داننــد و در همین
راستا بیان می کنند« :ما برای اینکه بتوانیم کار های بزرگی
را انجام دهیم؛ بی شک باید متشــکل باشیم .رابطه های
ایمانی و اعتقــادی و عملــی -دینی ســازمان نیافته برای
رسیدن به بخشی از اهداف و تحقق بخشیدن به قسمتی از
مراحل یک انقالب می تواند کافی باشد ولی برای رسیدن
به بخشی دیگر از اهداف و تحقق بخشیدن به ان قسمت
دیگر از ارمان های یک انقالب کافی نیســت ».و مبنای
فعالیت تشکیالت مبتنی بر ساختار «امامت و امت» است
و نه «ســهم خواهی های» فــردی و گروهــی .او در دهه
شصت خطر تشکیالت را «انسان قالبی» می داند؛ همان
انســان های قالبی در تشــکیالت التقاط او را به شهادت
رساندند .شهید بهشــتی در همین راستا می گویند« :یکی
از خطرهای تشکیالت این اســت که انسان قالبی بسازد.
درحالی که انسان نباید قالبى باشــد .بنابراین ،یک مساله
مهم در تشکل این است که در عین بودن تشکل و در عین
بودن رهبرى و در عین بودن مدیریت و در عین اینکه نظام
تشکیالتى باشد ،انسان هم قالبى از اب درنیاید و به سوی
موجود قالبى سوق داده نشود .این هم خطرناک است ،این
هم انحطاط است .پس درون تشــکل باید بر اساس نفى
خودمحورى افراد و مدیران باشد و باید در عین حفظ پیوند
متشکل ســازمانى ،در عین انضباط ،انسان ها بتوانند ازاد
بیندیشند ،ازاد انتقاد کنند ،ازاد تصمیم بگیرند».
.2واقع گرا و نه خیال پرداز:
یکی از مهم ترین مولفه ها بــرای حرکت هدفمند در
محیط پرتنش سیاسی ،درک درســت از نیازهای جامعه و
تالش برای هدایت ان به ســمت ارمان های مدنظر یک
جریان فکری است؛ اگر نیازسنجی برای مطالبات مردمی
با واقع گرایی صورت نگیرد و ارمان گرایی صرف دستورکار
باشــد ،جریان فکری -سیاســی در جامعه مطرود خواهد
شــد؛ هرچند مرگ ان رخ نمی دهد ولی از متن به حاشــیه
نقل مکان می کند و اگر تنها مولفه جامعه خواهی سرلوحه
کار یک جریان فکری -سیاسی قرار بگیرد؛ شاهد تقلیل ان
به نهادی مدنی هستیم.
شهید ایت الله بهشتی راهبرد حضور را « ارمان گرایی
واقع بین» می دانند و در همین راستا بیان می کنند« :یکی
از معایب کوشــش های افراد انقالب در زیر لوای اســام
همین اســت که غالب دوســتانی که در چارچوب اســام
کوشــش می کنند ،در پی ان جامعه ساخت ه و پرداخته امام
زمان هستند ،غافل از اینکه ان جامعه در ظرف زمانی همان
وقت اســت .البته ما باید از کوشــش بازنمانیم ،اما بدانیم
کوشــش های ما جامعه ای بهتر از جامعــه فعلی را خواهد
بین الملل
ســاخت ،اما ان جامعه صد درصد را هرگز نخواهد ساخت.
پس به همین دلیل ،در نتیجه گیری از کوشش ها واقع بین
باشیم نه خیال پرداز».
.3استمرار انقالب ارزش ها
هشدار نســبت به برتری شــخصیت ها بر ارزش ها از
بدو پیروزی انقالب اسالمی از سوی شهید بهشتی مطرح
شد زیرا انحطاط یک انقالب اصیل دورشدن از ارزش های
انگیزنده ان اســت .گاهــی تعصب جریانی-تشــکیالتی
منجر به حفظ کیان شخصیت ها در صورت بروز اشتباهات
احتمالی است .شــهید بهشتی در همین راســتا خواهان
اســتمرار انقالب ارزش هــا در میان تعصــب جاهالنه به
شخصیت ها هســتند« :یکى از مصیبتهاى زمان ما این
است که اشخاص دارند کم کم جانشین ارزش ها مىشوند.
این خطرناک است .انقالب ما انقالب ارزش هاست .من
مکرر در رابطه با خودم و دوستانم عرض کردم که دوستان
عزیز! مبادا ما را بهجاى ارزشها بنشــانند .عکس مساله
«ا ْعر ِ
صحیح اســتِ .
ِف ا ْل َحق ت َْعر ْ
ِف َا ْه ِله» .تعلیم اسالم
و تعلیم موال این اســت .تو ارزشها را بشناس و اشخاص
را باارزش ها بســنج .بحثها باید بر محور ارزشها باشد،
حمایتها باید از ارزشها باشــد ،درودهــا باید بر ارزشها
باشد».
بهشتی و اکنون ما
خط تحریف اشــخاص شــاخص و رخدادهای دهه
شصت بسیار جدی شده است؛ خط تحریف خواهان نشان
دادن شهید بهشــتی به عنوان فردی «ازادیخواه» بدون
نگاه «مبارزاتی» ایشــان با نظام سلطه است؛ دیده نشدن
گزاره های جدی مانند «جنگمان بــا ابرقدرت ها تمام عیار
است» و مشتقات محتوایی همســو با ان در نشست های
اخیر با محوریت شهید بهشتی جدی تر شده است .در این
شرایط جریان انقالبی باید بازخوانی تفکری شهید بهشتی
را اغاز کند.
اکنون زمان همسو با بینش شــهید بهشتی است که
مطالبه گری از اصلی ترین مفاهیم رفیع انقالب اســامی
مانند ازادی و عدالت اجتماعی از ســوی جریان انقالبی با
تشکیالت یابی فراگیر مبتنی بر امامت و امت ،ارمان گرایی
واقع بین و ارزش گرایی همه جانبه صورت بگیرد و در همین
راســتا به جای شبیه ســازی فردی که محتوم به شکست
است؛ شبیه سازی ساختاری مبتنی بر منظومه فکری شهید
بهشتی صورت بگیرد.
مثلث | شماره 362
تاریخ سیاسی
63
توتالچای؟
امضای قــرارداد با توتــال جنجال هایــی را در ایران به وجود اورده اســت.
برخی منتقدان گفته اند که در صورت ابالغ تحریم های جدید علیه ایران از سوی
رئیس جمهور امریکا ،احتمال حضور شرکت توتال برای توسعه فاز 11پارس جنوبی
کاهش خواهد یافت و کشور ایران باید هزینه زیادی را بابت عدم اعتماد به توان و
تجربه شرکت های داخلی برای توسعه این فاز پارس جنوبی پرداخت کند.
اقتصاد
ت
یتر
ا
و
ل
بدون قید «محرمانگی»
امضای قرارداد توتال ،زنگنه را به صدر خبرهای هفته اورد
اقتصاد
64
مثلث | شماره 362
1
دولت و حامیانش می گویند طلسم شکسته ،منتقدان
اما می گویند فاجعه ای در حال وقوع است؛ توتال به ایران
بازگشته و هفته گذشته مجادالت فراوانی بین موافقانش در
ایران در گرفته است.
انچه در واقع رخ داده این است که نخستین قرارداد
جدید نفتی ایران برای توســعه فاز ١١پــارس جنوبی بین
شرکت ملی نفت ایران با کنسرســیومی متشکل از توتال،
CNPCچین و پتروپارس با سردمداری توتال به امضا رسیده
و به قول زنگنه ،این قرارداد مسیر دیگر قراردادها را هموار
خواهد کرد .مخالفان دولــت می گویند این قرار داد ننگین
اســت و ثروت ملی ما را به تاراج می برد ،این وسط اما یک
اظهار نظر اوضاع را کمی پیچیده کرده اســت .علی اکبر
والیتی گفته اســت« :امضای این قرارداد ،نقش بســیار
ی در توسعه روابط ایران و فرانسه ایفا می کند ».برخی
مهم
می گویند این سخنان نشان دهنده نوعی اجماع حاکمیتی
در این مورد است و مساله ای که زنگنه نیز در مراسم به ان
اشاره کرد.
جز ئیات قرارداد
این نخستین قرارداد در قالب شرایط عمومی ،ساختار
و الگوی قراردادهای مصوب هیات وزیران اســت که بین
وزارت نفت و شرکت توتال فرانسه امض ا می شود .مذاکرات
با شــرکت توتال بــه منظور تهیــه HOAجهت توســعه و
بهره برداری فاز ۱۱پارس جنوبی در قالب قراردادهای جدید
ت ماه سال ۱۳۹۵اغاز و رئوس
نفتی ایران از اوایل اردیبهش
توافق در تاریخ ۱۸ابان ماه ســال ۱۳۹۵بین شرکت ملی
نفت ایران و مشــارکت توتال CNPCIو پتروپارس به امضا
رســید .در این مشارکت توتال رهبری مشــارکت را برعهده
خواهد داشــت .پس از امضای HOAمذاکرات مربوط به
متن قرارداد و ۱۴پیوســت ان و نیز جزئیات طرح توســعه
بین طرفین صــورت گرفت که متن تنظیم شــده قرارداد و
پیوست ها به امضا رسید .این طرح با هدف تولید حداکثری
و پایدار روزانــه دو میلیارد فوت مکعب (برابــر با حدود ۵۶
میلیون مترمکعب) گاز غنی ترش از منابع بخش فراساحل
فاز ۱۱میدان گازی مشــترک پارس جنوبی و انتقال ان به
خشکی اجرا می شــود.با اجرای این طرح براورد می شود
در طول ۲۰ســال دوره قرارداد ۳۳۵میلیارد مترمکعب گاز
طبیعی غنی و ترش از این میدان مشــترک تولید شــود که
ی ترش می توان حدود ۲۹۰میلیون بشــکه
از ایــن گاز غن
میعانات گازی ۱۴ ،میلیون تن گاز مایــع ۱۲ ،میلیون تن
اتان و دو میلیون تن گوگرد به همراه ۳۱۵میلیارد مترمکعب
گاز سبک شیرین تولید کرد.
درامدهای طرح
با فرض قیمت حــدود ۵۰دالر برای هر بشــکه نفت
توافق در خفا
ایا ایران ریسک «اسنپ بک» را
پذیرفت؟
داستان «بانک»
ایا «ادغام» نسخه مناسبی
برای عبور از شرایط فعلی است؟
از اجرای این طــرح و جایگزینی ان با انواع ســوخت های
مایع براورد می شــود ســاالنه حــدود ۲۱میلیــون تن دی
اکسید کربن و ۱۳۸۰تن مونوکسید کربن ناشی از احتراق
سوخت های فسیلی کاهش یابد.
بخش های اصلی طرح
این طرح دارای دو بخش عمده اســت .بخش اول
طرح شــامل حفاری ۳۰حلقه چاه ،دو سکوی تولیدی هر
یک با ۱۵حلقه چاه جهت تولید دو میلیارد فوت مکعب گاز
در روز و تاسیسات مربوط و دو رشته خط لوله ۳۲اینچ جهت
اتصال به پاالیشگاه های فازهای ۸،۷،۶و ۱۲است .بخش
دوم طرح شامل سکوی فشارافزایی برای حفظ تولید از این
میدان اســت که ضمن انکه جزو فناوری های پیچیده در
منطقه محسوب می شود ،دارای اهمیت اقتصادی بسیار
زیادی اســت .عملیات بخش دوم که کلیدی ترین بخش
این پروژه است برای اولین بار در کشور و خاورمیانه انجام
خواهد شد.
زمان بندی اجرای طرح و مدت قرارداد
مطابق زمان بنــدی پیش بینی شــده ۴۰مــاه بعد از
امضای قرارداد تولید اولیه از میدان اغاز می شود .باتوجه به
پیچیدگی ساخت تاسیسات فشارافزایی در فاز دوم ۳۶ماه
زمان برای مطالعه و اماده سازی و ۶۰ماه زمان برای ساخت
سکو در نظر گرفته شده است .مدت قرارداد از زمان امضای
ان ۲۰سال است.
براوردمیزانسرمایه گذاریونحوهتامینمنابعمالی
بــراورد هزینــه ســرمایه گذاری مســتقیم این طرح
۴۸۷۹میلیون دالر است .در این قرارداد طرف دوم موظف
به تامین تمامی منابع مالی مورد نیاز برای اجرای پروژه بوده
و شرکت نفت تا پیش از اغاز تولید از میدان هیچ مبلغی به
طرف دوم پرداخت نخواهد کرد.
نحوه بازپرداخت
توتال در سال ۱۳۷۶با سهم ۴۰درصدی وارد عملیات
توسعه فازهای ۲و ۳پارس جنوبی شد و در کنار شرکت های
گازپروم روســیه و پتروناس مالزی (هر یک بــا ۳۰درصد
ســهم) فرایند همکاری را شــروع کرد .این پروژه در سال
۱۳۸۱به بهره بــرداری رســید .همچنین در ســال ۱۳۷۹
شرکت توتال برای توسعه فاز ۱۱پارس جنوبی و ساخت یک
کارخانه تولید LNGقراردادی را با شرکت نفت ایران امضا
کرد .مطالعات و مراحل اولیه کار در چند سال انجام شد اما
از میانه های دهه ۱۳۸۰خور شــیدی و همزمان با افزایش
داستان یک قرارداد
قرارداد با توتال برای رســیدن به نقطــه امضا راهی
طوالنی را از ســر گذرانــده اســت .گام اول پذیرش اصل
قراردادهای جدید نفتی در کشــور بود .قراردادهایی که با
ده ها بار اصالح در کریدورهای حقوقی نهادهای مختلف
نظام امد و رفــت تا انکه پــس از طی بیش از یک ســال،
تابستان سال گذشته تایید نهایی دولت و هیات مصوبات
تطبیق قوانین مجلس را کســب کرد .دریافت این تاییدیه
بود که بســتر امضای موافقت نامه اصولی ( )HOAطرح
ن سال گذشته
توسعه فاز یازدهم پارس جنوبی با توتال در ابا
را فراهم کرد؛ موافقتنامه ای کــه مخصوصا پس از دیدار
مدیرعامل توتال با روحانی در جریان ســفر رئیس جمهور
ایران به فرانسه در زمستان ۱۳۹۴انتظار می رفت ظرف چند
ماه به قرارداد تبدیل شود اما رخدادهایی در راه بود که این
راه را طوالنی تر کرد .این رخدادها را باید هم در ایران و هم
در امریکا ســراغ گرفت؛ دو انتخابات ریاست جمهوری که
یکی سرمایه گذارانی مشتاق چون توتال را به شدت نگران
و محتاط کرد و دیگــری ،بارقه امید را به دل فرانســوی ها
بازگردانــد و انها را به پذیرش ریســک حضــور در اب های
خلیج فارس در تابستان داغ بوشهر واداشت .در امریکا پس
از دولت باراک اوباما ناگهان چهره ای ناشناخته ،عجیب و
ساختارشکن چون دونالد ترامپ روی کار امد .در حالی که
اوباما و وزیر امور خارجه اش ،جان کری ،توافق هسته ای
ت ساله
با ایران را یکی از مهم ترین دستاوردهای دولت هش
خود می دانستند ،ترامپ از همان رقابت های انتخاباتی به
برجام حمله کــرد و ان را «توافقی بد» برای امریکا خواند.
حتی در اوایــل رقابت هــای انتخاباتی نقــل قول هایی از
ترامپ در رسانه ها منتشر شد که وی در انها مدعی شده بود
در صورت دستیابی به مقام ریاست جمهوری و ورود به کاخ
سفید ،برجام را پاره خواهد کرد .ترامپ به کاخ سفید رسید
اما نه تنها برجام به پاره نشــد ،بلکــه تحریم های موضوع
قانون ISAکه اوباما انها را به علــت تعارض با برجام تعلیق
کرده بود ،بار دیگر تعلیق کرد .اتفاقی که نه تنها ریســک
حضور شــرکت هایی چون توتال در ایــران را کاهش داد،
بلکه شــرکت های امریکایی چون بوئینگ را هم به بستن
قراردادهای بزرگی در حد ساخت ۸۰هواپیما با ایران راغب
کرد .البته ،در این میان ،انتخابات ریاست جمهوری فرانسه
نیز در روند بهبود مناسبات ایران و اتحادیه اروپا موثر بود.
در حالی که پس از برگزیت و انتخــاب ترامپ ،براوردها از
انتخاب مارین لوپن ،راســتگرای افراطــی ،در انتخابات
فرانسه و شکل گیری سه گانه پیروزی تندروها در مهم ترین
کشورهای غربی حکایت داشــت ،فرانسوی ها با انتخاب
امانوئل ماکرون میانه رو و جوان این روند را متوقف کردند.
رونمایی از قرارداد در تهران
اما در مراسمی که در تهران برگزار شد زنگنه با اشاره
به اجماعی که بر سر قراردادهای جدید نفتی وجود دارد ،به
مخالفت ها با امضای این قراردادها هم اشاره کرد و گفت:
«عده کمی مخالف هســتند .اقلیت کوچــک مخالف که
البته طبیعی اســت .این افتخار دولت اســت که مخالفان
ان قدر ازادنــد کــه می تواننــد انتقادهای خــود را مطرح
مثلث | شماره 362
توجه به نکات زیست محیطی
از نظر زیست محیطی با استفاده از گاز طبیعی حاصل
سابقه حضور توتال در ایران
هزینه اجرای پروژه ،این شرکت فرانســوی از ایران رفت.
البته افزایش شدید تحریم ها در ان ســال ها نیز به عنوان
دلیل مهم دیگر کنار کشیدن توتال ارزیابی شد.
اقتصاد
خام بدون احتســاب ارزش گاز سبک شــیرین ارزش سایر
محصوالت قابل اســتحصال در طول دوره قرارداد بالغ بر
۲۳میلیارد دالر می شود .ارزش گاز سبک شیرین تولیدی
نیز با فرض هر مترمکعب ۱۰ســنت بالغ بر ۳۱میلیارد دالر
می شود و در مجموع بر اساس قیمت های فعلی حامل های
انرژی در بازار بین المللی ارزش محصــوالت این طرح در
طول دوره قرارداد برابر با ۵۴میلیارد دالر امریکا است .البته
درامد دولت از اجرای این طــرح منحصر به دوران قرارداد
نبوده و براورد می شــود که ارزش تولیدات این میدان پس
از پایان قرارداد بالغ بر ۳۰میلیارد دالر می شود که در نتیجه
درامد کشور از اجرای این طرح جمعا از مبلغ ۸۴میلیارد دالر
با قیمت های فعلی نفت خام فراتر خواهد رفت.
بازپرداخت اصل هزینه سرمایه ای مستقیم طرف دوم
۱۰ساله خواهد بود که در مقایسه با قراردادهای پیشین بیع
متقابل (با دوره بازپرداخت چهار تا شش ساله) یک دستاورد
مهم خواهد بود .میزان پرداخت دستمزد به پیمانکار در هر
سال وابسته به مقدار تولید از میدان است .پرداخت هزینه
بهره برداری ،هزینه سرمایه ای غیرمستقیم به صورت جاری
و براساس هزینه های واقعی خواهد بود .تمامی هزینه های
ذکر شده باید براساس برنامه و بودجه عملیاتی ساالنه انجام
شده و بازپرداخت انها منوط به اخذ تاییدیه های الزم شرکت
ملی نفت ایران است.
در حسرت شفافیت
چگونه باید از بحران بانکی
دور شویم؟
65
اقتصاد
66
مثلث | شماره 362
اقتصاد
کنند».او که کالم اغازین خود را با تکیه بر دستاورد برجام
و انتخابات خواندن این قرارداد ،شــروع کرده بود ،گفت:
«مردم در ٢٩اردیبهشــت انتخاب کردند که سیاست های
نفتی به همین گونه ادامه پیدا کند».
زنگنه همچنین تاکید کــرد که مانعی بــرای حضور
شرکت های امریکایی برای مشــارکت در پروژه های نفتی
ایران وجــود ندارد؛ بلکــه این دولت امریکاســت که مانع
برایشان ایجاد می کند.
زنگنه همچنین پاســخ منتقدانش را هم داد و گفت:
«امضای قرارداد توســعه فاز ۱۱پارس جنوبی نخســتین
قراردادی است که در قالب IPCامضا می شود و من اعالم
می کنم کــه همه مراحــل الزم بــرای اخذ مجوزهــا برای
امضای این قرارداد از طریق شــرکت ملی نفت ایران طی
شده است».
او در ادامه با اشاره به برخی صحبت ها مبنی بر اینکه
گفته می شود امروز باتوجه به امضای قرارداد با توتال ،روز
اتش به اختیار بودن اســت ،گفت« :ملــت ایران تصمیم
گرفت که این قراردادها امضا شود .عده ای به برکت ازادی
در ایران این حرف ها را می زنند اما از این طرف هم کســی
اســتقبال نکرده اســت .قانون حاکم بر قــرارداد ،قوانین
حاکمیتی نظام جمهوری اســامی اســت و طبق مصوبه
هیات دولت بایــد هیات هفت نفره ای عــدم مغایرت مفاد
قرارداد با مصوبات هیات دولت را تایید می کرد که شــامل
چهار نفر وزیر سابق و سه مقام ارشد دیگر است که مفاد این
قرارداد را تایید کردند».
بر اساس گزارش رسمی توتال که در وب سایت رسمی
ان شرکت منتشر شده است ،پاتریک پویان ،مدیر اجرا یی
توتال ،بعــد از امضای توافــق گفت این قــرارداد بزرگ،
صفحه ای جدید در بازگشت این شــرکت به ایران باز کرد و
شرکت توتال افتخار می کند اولین شرکتی است که قرارداد
«ای پی سی» با ایران امضا کرده است.
مدیرعامل توتال گفت« :توتال نخســتین شــرکت
بین المللی بود که در سال ١٩٩5به ایران امد و هم اکنون نیز
نخستین شرکتی است که پس از تحریم ها به ایران بازگشته
و این سبب افتخار شرکت ماســت .می توانم بگویم امروز
برای ما در شــرکت توتال یک روز تاریخی به شمار می اید.
من می دانم که مردم ایران اهمیت زیادی به تاریخ می دهند
و تاریخ همچنین نشانه ای از وفاداری است ،همچنین مطلع
هستم که همه شــما می دانید فعالیت های توتال در ایران
تاریخی طوالنی دارد و ما سال ها با شرکت ملی نفت ایران
در پروژه های نفت و گاز مشارکت داشته ایم».
به گفته پویان ،توتال نخستین شرکت بین المللی بود
که در سال ١٩٩5میالدی به ایران امد و برای توسعه میدان
سیری قرارداد امضا کرد و همچنین با شرکت ملی نفت ایران
برای توسعه فازهای ٢و ٣پارس جنوبی همکاری کرد.
اکنون هــم پس از لغو تحریم ها نخســتین شــرکت
بین المللی هستیم که به ایران برمی گردیم و این مایه غرور
و افتخار اســت که برای امضای نخستین قرارداد در قالب
الگوی جدید قراردادهــای نفتی به این کشــور امده ایم.
روحیه پیشتازی یکی از پنج شعار اصلی توتال است و اکنون
می توانم بگویم توتال دوباره یک شــرکت پیشتاز در ایران
است .من نمی دانم مذاکرات (برجام) سخت بودند یا نه؛
اما انها کارامد و سریع بوده اند ،زیرا فقط ١٨ماه از امضای
تفاهم نامه های پاریس با حضــور رئیس جمهوری ایران و
فرانسه گذشته است .الگوی جدید قراردادهای نفتی ایران
دو ویژگی دارد که ما را متقاعــد می کند برای اقتصاد ایران
سوداور است؛ نخست این یک قرارداد٢٠ساله است ،ما٢٠
سال در ایران خواهیم بود و این تعهدی بلندمدت است».
او با تاکید بر اینکه می توانم به شما تضمین دهم که
توتال برای ٢٠سال و بیشتر به کشــور شما متعهد خواهد
بود ،افزود« :دوم اینکه در این قرارداد ،رهبری کنسرسیوم
و مدیریت پروژه با توتال اســت که این برای حداکثرکردن
تولید مفید اســت؛ زیرا دقیقا چیزی اســت که یک شرکت
بزرگ نفت و گاز مانند توتال باید ان را برای کشورها محقق
کند .بی گمان توتال از پیمانکاران ایرانی استفاده خواهد
کرد و سرانجام توسعه صنعت نفت و گاز به کل اقتصاد ایران
کمک می کند .من بــه وزیر قول دادم بیــش از 5٠درصد
تامین کاالی فــاز ١١پارس جنوبی به شــرکت های ایرانی
داده خواهد شد».
توتال نیامده می رود؟
در میان تحوالت در این مورد برخی منتقدان گفته اند
که در صورت ابالغ تحریم های جدید علیه ایران از سوی
رئیس جمهور امریکا ،احتمال حضور شــرکت توتال برای
توســعه فاز 11پارس جنوبی کاهش خواهد یافت و کشور
ایران باید هزینــه زیادی را بابــت عدم اعتماد بــه توان و
تجربه شرکت های داخلی برای توسعه این فاز پارس جنوبی
پرداخت کند .قضیه از این قرار اســت که توتال شــریک
قطری ها در توســعه بخش قطــری این میدان مشــترک
گازی با استفاده از مدل قراردادی مشارکت در تولید است
و به دلیل جذاب تر بودن این قرارداد اولین شــائبه ای که
به ذهن می رسد این است که این شرکت از 2طریق ایران
را دچار زیان کند .اول از محل تاخیــر در راه اندازی فاز 11
و دوم با اســتفاده از اطالعات در اختیار خــود از وضعیت
میدان ایران و در اختیار گذاشــتن این اطالعات به طرف
قطری ،تصمیماتی اتخــاذ کند که منافع شــرکت توتال و
قطر بر منافع کشــور ایران مقدم گردد .ایــن گمان زمانی
قوت بیشــتری می گیرد که توتال هنوز سند محرمانگی را
به امضا نرسانده اســت .بر این مبنا توتال پیش از تحویل
گرفتن اطالعات مخازن نفــت و گاز باید ســند رازداری و
حفظ محرمانگــی ( )Confidentiality Agreementاین
اطالعات را به امضا برســا ند و در مقابــل این اطالعات به
کشور ایران ضمانت حفظ این اطالعات را بدهد .از طرف
دیگر تالش وزارت نفت برای واگذاری فاز 11پارس جنوبی
را می توان پشــت پای این وزارتخانــه در حمایت از توان
داخلی در انجام پروژه های فنی و مهندسی دانست .چراکه
شــرکت هایی در داخل کشور هســتند که توانایی و تجربه
توســعه این فاز از پارس جنوبی را دارند که توســعه فاز 12
پارس جنوبی شاهد این مدعی است .بهمن ماه 95توتال
اب پاکی ر ا روی دستان وزارت نفت ریخت و عنوان داشت
که «توتال بــه قانون های بین المللی احتــرام می گذارد و
اگر تغییری در قراردادی که امضا کردیــم به وجود بیاید،
ما مجبور به اطاعت هســتیم» ،به عبارت دیگر در صورت
اعمال تحریم هــای جدید این شــرکت وظیفــه ای برای
انجام تعهدات خود ندارد و کشور ایران باز باید شاهد تعلل
این شــرکت فرانســوی برای غارت این منبع عظیم گازی
از ســوی قطر باشــد .حال انکه در هفته گذشــته مجلس
ســنای امریکا طرح جامعی را که خواستار تحریم ایران به
بهانه های مختلف اعم از برنامه موشــکی ،حقوق بشــر و
انتقال تسلیحاتی است به تصویب رســاند .این طرح باید
به تایید مجلس نمایندگان امریکا برســد و پس از ان برای
تایید نهایی ،نیازمند امضــای رئیس جمهور امریکا خواهد
بود .به عبارت دیگــر در صورت ابالغ این تحریم توســط
رئیس جمهــور امریکا توتــال عمال هیچ اقدامــی را برای
توسعه فاز 11انجام نخواهد داد.
بررسی قرارداد ایران با توتال در مجلس
اما در ادامه تحوالت در این مورد هدایت الله خادمی،
عضو هیات رئیسه کمیســیون انرژی مجلس گفته است:
«این کمیسیون قرارداد وزارت نفت با شرکت توتال درباره
فاز ۱۱پارس جنوبی را بررسی می کند .یکی از دالیل تاخیر
اغاز این فاز این بود که شرکت توتال در سال های گذشته
برای اغاز این فاز اعالم امادگی کرد و بخشی از اطالعات در
خصوص این فاز را دریافت کر د اما در نهایت با شرکت های
قطری قرارداد منعقد کرد ».نایب رئیس کمیسیون انرژی
مجلس با بیان اینکه وزارت نفت تمایل داشــت تا توســعه
فاز 11از طریق شــرکت خارجی انجام شــود ،گفته است:
«یکی از دالیــل وزارت نفت اســتفاده از فاینانس به دلیل
حجم عظیــم مالی برای توســعه این فاز بــود .امیدواریم
وزارت نفت قرارداد غیرقابل تفســیر با شرکت توتال منعقد
کند و نظارت مناســبی هم بر اجرای قرارداد وجود داشــته
باشــد و همچنین امیدواریم شــرکت توتال هــم در موعد
مقرر پــروژه را تحویــل داده و کار را نیمــه کاره رها نکند».
وی با بیان اینکه در روز های اینده هیات رئیسه کمیسیون
انــرژی مکاتباتی بــا وزارت نفت بــرای دریافت اطالعات
قرارداد منعقد شده ،خواهد داشــت ،تصریح کرده است:
«پس از ارسال اطالعات قرارداد با شرکت توتال ،موارد در
کمیسیون بررسی و در صورت لزوم به موضوع قرارداد ورود
پیدا می کنیــم .همچنین برای اینکه اعضای کمیســیون
انــرژی باتوجه بــه بعد نظارتــی مجلس بیشــتر در جریان
جزئیات قرراداد با شــرکت توتــال قرار گیرنــد ،در صورت
لزوم از وزیر نفت یا مسئوالن این وزارتخانه برای حضور در
کمیسیون دعوت به عمل می اورند».
منتقدان سرسخت
امضای ایــن قرار داد بــا انتقادهای تنــدی در ایران
مواجه شده است .اولین منتقد این قرارداد علیرضا زاکانی
بود که گفت « :این اقدام غیرقانونی توسط اقای زنگنه در
زمانی رقم می خورد که فرانسه همه ظرفیت های خود را در
اختیار خائنین به کشور و داعش های ایرانی یعنی گروهک
منافقین قرار داده تا علیه ملت ایــران توطئه نمایند .امروز
مهمترین وظیفه برعهده نمایندگان مجلس و مســئوالن
دســتگاه های نظارتی کشــور و همه افــراد عالقه مند به
پیشرفت ایران اســت که باید جلوی این اقدام ناصواب را
بگیرند .در امر اتش به اختیار قرار شد هر جا قرارگاه و مرکز
فرماندهی در کشــور مختل بود ،جوانان فکور و با همت،
اقدامات ابداعی ،تمیــز و خودجوش خــود را انجام دهند
و متاســفانه قرارداد IPCمحصول این دســت اختالالت
است .هر کس ســکوت کند فردا در برابر نسل های اینده
ایران عزیز و فراتر از ان در پیشگاه الهی پاسخی نخواهد
داشت .دوستداران انقالب اسالمی ،عزیزان میهن دوست
و تالشگر برای سربلندی ایران ،سروران عالقه مند به پاکی
و صداقت ،بزرگواران خیرخواه برای جوانان و اینده این مرز
و بوم اینجا موضوعی اصلی است نه فرعی ،وقت اتش به
اختیار ،فریاد کشیدن و اقدام مناســب است و اتش بس،
هر چند یکطرفه جایز نیست».
امــا در میان منتقــدان ســید احمد علم الهــدی نیز
قرار داشــت .او بــا انتقاد از امضــای توتال گفته اســت:
«می خواهند مردم را از یک حرکت استثماری و استعماری
غرب غافل نگه دارند .متوجه شدیم قرارداد ایران با توتال
فرانسه منعقد شده و پشت پرده قرارداد ،واگذاری 75درصد
این قرارداد به شــرکت فرانسوی اســت ،ایا مساله فناوری
اســتخراج نفت و گاز مهم تر از فناوری هسته است؟ برای
فناوری هسته ای ایمان ،این همه سرمایه گذاری نکردیم
که 75درصد ثروت ملی را مجانی به دیگری بدهیم».
روزنامه کیهان هم در مطلبی در این مورد نوشت« :در
میان هیاهوی دولت و رسانه های حامی اش ،فرانسوی ها
جایزه ای از دولت یازدهم دریافت کردند که بهت همگان را
برانگیخت .شاید خود فرانسوی ها هم تصور نمی کردند که
پس از سال ها خیانت علیه ایران و زدن ضربه های اشکار
و پنهان به این کشــور ،بدون کوچکتریــن مانعی ،چنین
پاداشی دریافت کنند».
این روزنامه در ادامه نوشته است « :دولت یازدهم به
اقتصاد
تکاپو افتاده تا به هر قیمت نشان دهد وعده رفع تحریم ها و
کارایی برجام هسته ای جواب داده است .به طوری که زنگنه
پس از انعقاد قرارداد ،ان را دستاورد برجام دانست .به این
ترتیب ممکن اســت دولت یازدهم و دوازدهم برای جذب
سرمایه گذاری خارجی به هر کاری دست زده و هر تضمینی
بدهد تا ثابــت کند برجام نتیجــه داده ،در حالی که ممکن
است در این رابطه برخی مصالح و منافع کشور قربانی شود.
فرانســوی ها فقط به منافع خود می اندیشــند و اگر اندکی
احســاس خطر کنند ،از وعده و قرار خود عقب می کشند،
این را از صحبت هــای پاتریک پویــان ،مدیرعامل توتال
می توان دریافت وقتــی می گوید «باید احتمال برگشــت
دوباره تحریم هــا ( )SAnap - baksرا در نظر بگیریم» باید
احتمال تغییر قوانین و مقــررات را نیز لحاظ کنند ».دولت
حاضر نیست بپذیرد پنجره برجام تقریبا بسته شده و با اجرای
تحریم های جدید امریکا ،حتی کرکره پنجره برجام نیز پایین
خواهد امد .راه بیرون امدن از وضع موجود نیز اوال پذیرش
حقیقت فوق و ثانیا تمرکز توان کارشناســی بــرای اتخاذ
تصمیماتی اســت که ما را از تنگناهای موجود عبور دهد.
هنوز فرصت هست ،راهکارهای عملیاتی هم هنوز وجود
دارد ،اما خدا می داند دولت چه وقت بیدار خواهد شد».
بازتاب های خارجی قرارداد با توتال
مثلث | شماره 362
پاتریک پویان ،رئیس و مدیر شرکت فرانسوی توتال
ماه ها نگران بود که قرارداد سرمایه گذاری در ایران
نهایی نشود .وی به خصوص نگران بود که دولت
ترامپ تالش کند توافق هسته ای سال 2015با ایران
را لغو کند
اقتصاد
در میان واکنش های بین المللــی به قرار داد توتال با
ایران ،بلومبرگ با اشــاره به امضای قرارداد توتال با ایران
نوشته اســت« :ایران یکی از معدود ســرزمین های پر از
ثروت و ِ
سود هنوز کشف نشده برای شرکت های نفتی جهان
است .توتال که حضور چندانی در صنعت شیل امریکا که
در حال متحول کردن بازارهای گاز جهان است ندارد ،در
نقاط مختلف جهان به دنبال یافتن میادین رقابتی اســت.
این شرکت که تا قبل از تشدید تحریم ها و خروج از ایران در
سال 2009در میدان پارس جنوبی کار کرده ،این کشور را به
خوبی می شناسد و از این رو منافعی در بازار ایران برای خود
متصور است .توتال همچنین در زمینه مدیریت تحریم ها در
کشورهای دیگر از جمله روسیه صاحب تجربه است .توتال
در روســیه ســهمی 20درصدی در یک پروژه عظیم تولید
ال ان جی در قطب شمال دارد ».احمد بن سالم ،تحلیلگر
موسسه اودو ســکیوریتیز در این باره گفت« :شرکت های
زیادی از جمله شل و انی می خواستند اولین شرکتی باشد
که به ایران برمی گردند ...تبدیل شــدن به اولین شرکتی
که در این ایران پســابرجام پا می گذارد و باز نگه داشــتن
دفتر شرکت (در طول تحریم ها) از سوی مسئوالن ایرانی
اقدامی خیلی مثبت تلقی می شــود .توتــال از این پس در
جایگاه خوبی برای به دست اوردن پروژه های جدید احتمالی
در ایران قرار خواهد داشت ».همایون فشارکی ،تحلیلگر
موسسه وود مکنزی هم در این باره گفت« :برای توتال یک
میلیارد دالر رقم خیلی بزرگی نیست .بنابراین ریسک های
مالی این قرارداد برای این شــرکت نســبتا پایین است .تا
زمانی که دونال د ترامپ در کاخ سفید باشد ،دشوار می توان
ریسک های سیاسی را پیش بینی کرد ».فیلیپ چالدک،
تحلیلگر مسائل نفت و گاز در موسسه بلومبرگ اینتلیجنس
در لندن هم گفــت« :ایران یکی از معــدود الدورادوهای
(سرزمین پر از ثروت و سود) برای شرکت های نفتی جهان
اســت ...می دانید که نفت و گاز انجا وجود دارد ،بنابراین
اکتشــاف کمی الزم اســت و هزینه تولید نفــت هم پایین
است ...ریســک (بازار ایران) قابل توجه است ،اما منافع
حضور در انجا بزرگتر از ریسکش است ».رابین میلز ،رئیس
موسسه مشورتی قمر انرژی در دوبی هم در خصوص ابعاد
سیاسی قرارداد توتال با ایران گفت« :این قرارداد موجب
می شود در صورت تالش های (امریکا) برای وضع تحریم
بیشــتر علیه ایران ،فرانســه و چین ،برخی پوشــش های
دیپلماتیک برای ایران فراهم کنند».
نیویورک تایمز هم با اشاره به امضای قرارداد توتال با
ایران نوشت« :از نظر توتال ،مزایا و منافع سرمایه گذاری
در ایران به ریســک ها و ضرر های احتمالی اش می چربد
و این شرکت توانسته شرایط بســیار بهتری نسبت به انچه
در گذشــته پیشــنهاد شــده بود از ایران بگیــرد .پاتریک
پویان ،رئیس و مدیر شرکت فرانسوی توتال ماه ها نگران
بود که قرارداد ســرمایه گذاری در ایران نهایی نشود .وی
ت ترامپ تالش کند توافق
به خصوص نگران بود که دولــ
هسته ای ســال 2015با ایران را لغو کند .وی در ماه فوریه
در مصاحبــه ای گفته بــود« :اگر یکی از طرف هــا از این
توافق خارج شــود ،ما قــادر به ســرمایه گذاری نخواهیم
بود ».صرف نظــر از اینکه این قــرارداد راه را بــرای ورود
دیگر شــرکت های غربی به ایران هموار می کند و ممکن
است راه توتال را به قراردادهای بیشتری در ایران باز کند،
تصمیم این غول انرژی فرانسوی تبعات گسترده تری دارد.
اگ ر ترامپ تصمیم به لغو توافق هســته ای بگیرد یا امریکا
تحریم های بیشــتری علیه تهــران وضع نمایــد ،قرارداد
فاز 11پارس جنوبی توتال را در معرض ریســک هایی قرار
می دهد ».همایون فشارکی ،تحلیلگر موسسه وود مکنزی
در این باره گفت« :این قراردادی است که همه منتظرش
بودند ...ایــن قرارداد تا حــد زیادی یک نمونه به دســت
ن که با هیکل تنومنــدش قبال یک بازیکن
می دهد .پویــا
راگگی بــوده ،ظاهرا قمــار حساب شــده ای را انجام داده
اســت .ایران دارای منابع عظیم انرژی اســت و بر اساس
امارهای بی پی بزرگترین ذخایر گازی اثبات شــده جهان و
دومین ذخایر بزرگ نفتی در خلیج فارس را در اختیار دارد.
توتال کامال با ان بخش از پارس جنوبی که قرار است
در ان فعالیت کند اشــنایی دارد و باتوجه بــه اینکه همین
شــرکت قبل از تحریم ها در پارس جنوبی بــرای ایران کار
کرده ،موجب شــده تا کار کردن برای شــرکت های بزرگ
بین المللی در ایران غیرممکن شود .هرچند مقامات نفتی
ایرانی به سرسختی در مذاکرات شهرت دارند ،اما استدالل
پویان این بوده که با تبدیل شــدن توتال به اولین شــرکت
بین المللی وارد شده به ایران ،شرکت های نفتی بزرگ جهان
نیز قراردادهای مهمی را با ایران منعقد خواهند ســاخت.
وی با همین استدالل توانسته شرایط بسیار بهتری نسبت
به انچه در گذشته پیشنهاد شده بود از ایران بگیرد .اوضاع
اشفته خاورمیانه از جمله تنش ها بین قطر و دیگر کشورهای
عربی و خشونت ها در عراق و سوریه و سایر کشورها موجب
نگرانی برخی شرکت ها شده اســت .اما پویان این شرایط
را فرصتی مهم برای ســرمایه گذاری می بیند .وی در این
باره گفت« :انچه خاورمیانه می تواند به ما پیشــنهاد دهد،
داشتن منابعی با هزینه پایین است ...شما می توانید (در
انجا) کسب و کار پرســودی داشته باشــید ».به هر حال
قرارداد توتال بدون ریسک نیســت .به ویژه دولت ترامپ
که در حال بازنگری در رویکرد خود در قبال ایران اســت،
ممکن اســت موضع خود در قبال تهران را سرســختانه تر
کند و حتــی شــرکت های بین المللی را از ســرمایه گذاری
در این کشور دلســرد نماید .اما حداقل فعال دولت ترامپ
به مفاد برجــام عمل کرده و معافیت ایــران از تحریم های
هسته ای را تمدید کرده اســت .ظاهرا از نظر توتال ،مزایا
و منافع ســرمایه گذاری در ایران به ریسک ها و ضرر های
احتمالی اش می چربد.
ریچارد مالینســون ،تحلیلگر مســائل ژئوپلتیک در
موسســه انرژی اســپکتس هــم در این باره گفته اســت:
«تصمیم توتــال بــرای امضای قــرارداد توســعه فاز 11
پــارس جنوبی یک نشــانه محتاطانه مثبت برای ســرمایه
گذاری خارجی در بخش باالدســتی ایران است ».هرچند
ســرمایه گذاری 4.8میلیارد دالری توتــال موجب احیای
صنعت انرژی ایران خواهد شــد که ســال ها به دلیل عدم
ســرمایه گذاری فرصت رشــد و توســعه پیدا نکرده است،
اما تمرکز اصلــی این پروژه روی بازار داخلی ایران اســت.
این پروژه احتماال تاثیر چندانی بر بازارهای بین المللی که با
مازاد عرضه گاز مواجه اند نخواهد داشت.
همان طور که فایننشال تایمز در تحلیل خود نوشته،
هرچند شرکت هایی نظیر رویال داچ شــل و انی ایتالیا هم
موافقتنامه های اولیه ای با ایران منعقد کرده اند ،اما مسیر
پیش روی ترمیم صنعت انرژی ایران چندان هموار به نظر
نمی رسد.
مالینسون با اشاره به میدان ازادگان ،دیگر پروژه نفتی
ایران که به دلیل نامشــخص بودن سیاست تجاری اینده
ایران ،توســعه ان همچنان با تاخیر مواجه اســت گفت:
«تحوالت دیگری که در حال رخ دادن است چندان مثبت
نیستند ».وی افزوده است« :مناقصه میدان نفتی ازادگان
قرار بود فوری برگزار شود ،اما بعدا 3یا 4ماه به تاخیر افتاد تا
به شرکت های خارجی زمان بیشتری برای تحلیل وضعیت
داده شــود .این نشان می دهد که شــرکت های بزرگی که
تهران واقعا خواهان جذب انهاست ،عمدتا امادگی پذیرش
تعهداتــی در ایــران را ندارنــد .در حال حاضر رشــد تولید
نفت ایران متوقف شــده و هر تاخیر جدید در روند بازگشت
سرمایه گذاران خارجی به این کشور زمان رشد بیشتر تولید
نفت این کشور را به تاخیر می اندازد».
67
اقتصاد
توافق با توتال چه تاثیری بر وضعیت منطقه ای ایران دارد؟
سدشکنی
علی خرم
2
کارشناس بین الملل
قبل از اینکه وارد بحث اقتصادی ان بشویم باید اثار
سیاســی و بین الملل ان که مهم تر و گویاتر اســت را نگاه
کنیم .االن شــرایط به گونه ای اســت که امریکا با رهبری
دونالد ترامپ و تندروهای امریکایی کمر به مقابله با ایران
بســته اند و از تمامی امکانات خود علیه ایران نیز استفاده
می کنند و حتی دیگران را هم بسیج می کنند تا به موجی که
انها ایجاد کرده اند بپیوندند .درگذشته و از زمان اقای اوباما
هم عربستان ،اسرائیل و ترکیه بسیار انگیزه پیوستن به این
مساله را داشتنند اما اوباما اجازه نمی داد که این سه دشمن
یا سه رقیب منطقه ای ایران از حدود خود تجاوز کرده و مانع
ایران در راه توافقات شوند .همین مساله موجب شده بود تا
عقده ای برای این سه کشور به وجود بیاید که چرا در توافق
هسته ای ،امریکا این قدر به ایران نزدیک شده که جلوی
انها را می گیرد و به ایران میدان می دهد .ما در ان موقع باید
کمال بهره برداری از شــرایط را می کردیم و برای خودمان
فرصت سازی می کردیم و شرایطی را فراهم می اوردیم که
بعدتر که اوباما و جان کری می روند شرایط برای ما سخت
نشود .اما بعد از اینها رسیدیم به موقعیتی که این سه کشور
مذکور ،مانند گرگ از بند رها شده و به مقابله با ایران پرداختند
و همان طور که می بینیم عربستان ،اسرائیل و حتی بعضا
ترکیه هرچه در توان دارند علیه ایران به کار می گیرند .حاال
این سه کشور و بلند پروازی های منطقه ای شان ،به اضاف ه
ترامپ و جمهوریخواهان و تندروهای منطقه ای همه دست
به دست هم داده ان د تا جایی که منافقین مزدور را می خواهند
زنده کنند تا به جان ایران بیفتد و به خیال شان حکومت ایران
را عوض کند .در چنین شرایطی که این قدر مساله حاد شده
و عربســتان دارد از نظر مالی تمامی هزینه هــای تقابل با
ایران را مثال به امریکا می پردازد ،یا حتی تمامی هزینه های
منافقین را در جهت تعارض با ایران می پردازد ،همه جهان
فکر می کنند که ایران رو به افول است .اما وقتی که چنین
قراردادی از سوی اروپا با ایران بسته می شود ،این قرارداد
اثار سیاسی و بین المللی زیادی با خود به همراه دارد .قطعا
می دانید که بعد از اینکه اقای ماکرون و خانم مرکل در المان
دیدار و توافق کردند که از ایران حمایت کنند ،شرکت توتال
امد و اعالم امادگی کرد تا این قرارداد را منعقد کند و ظرف
چند روز هم این اتفاق افتاد .معنای این مســاله این است
که اروپا متوجه موضوع است و به همین خاطر نمی خواهد
تسلیم روند مورد نظر ترامپ ،جمهوری خواهان ،عربستان،
اسرائیل و ترکیه شود .این مساله هم برای ما اموزنده است
و هم برای رقبا و دشمنان منطقه ای و جهانی ما .پس ما هم
باید ســیگنال را درســت دریافت کنیم و بدانیم که وارد چه
پروســه ای شــده ایم و این نگاهی را که در المان و فرانسه
به وجود امده است ،تقویت کنیم .بدون شک این قرارداد
اثار اقتصادی ،مالی و سرمایه گذاری فراوانی هم دارد .از
نظر اقتصادی و مالی معنایش این است که راه باز می شود
برای انکه ســرمایه گذاری های کوچک تر و یا شــاید حتی
ســرمایه گذاری های بزرگ تر با ایران انجام شــود .بعد از
توافق ایرباس و بو ئینگ شاید این مهم ترین توافق در حال
انجام باشد و می تواند ایران را از تکنولوژی های درجه اول و
دوم اروپا بهره مند کند؛ می تواند شغل ایجاد کند ،پول ملی
را تقویت کند ،جایگاه اقتصادی ،مالی و بین المللی ایران را
تقویت کند ،می تواند برای بانکداران اروپایی ،امریکایی و
اسیایی سیگنال مثبتی باشد تا امریکایی ها هم بفهمند که از
راه خصومت و دشمنی نمی توانند به نتیجه ای برسند و ایران
می تواند ثبات خودش را حفظ بکند .االن که اروپایی ها این
پیام را به ایران داده اند ایران هم باید همین راه را پیش بگیرد
و سعی کند که مشکالت موجود را برطرف کند و تهدیدات
را یکی بعد از دیگری تبدیل به فرصت کرده و از این فرصت
ایجاد شده کمال بهره برداری را داشته باشد .اینها مستلزم
این است که موضوع در کشور نیز به درستی بررسی شود.
نه اینکه مجددا یک تفسیرها و تعبیرهایی که خیلی دور از
واقعیت است و ناشی از طرح توطئه و توهم است ،مطرح
شــود و همین اروپایی ها که اقبال نشــان داده انــد را هم
پشیمان کند .یعنی حفظ این شرایط و این فرصت منوط به
این است که کسانی که در ایران رسانه در دست دارند حامی
این جریان باشند؛ نه اینکه اینها خودشان بخشی از معضل
باشند و مانند حمالتی که به توافق هسته ای کردند به این
مسائل هم حمله کنند و اقداماتی شبیه ان را تکرار کنند و در
عمل راه را برای در تنگنا قرار گرفتن ایران فراهم کنند .اینها
بستگی به خود ما دارد که چطور این شرایط را خوب به نفع
خودمان به اجرا دربیاوریم یا عکــس ان عمل کنیم و راه را
برای شکستن سد هایی که رقبا و دشمنان ما ایجاد کرده اند،
هموار کنیم.
توافق در خفا
ایا ایران ریسک «اسنپ بک» را پذیرفت؟
کاوه تقوی
کارشناس بین الملل
اقتصاد
68
مثلث | شماره 362
3
ســرانجام بعد از کش و قوس های فراوان نخستین
قرارداد نســل IPCبا کمپانی توتال منعقد شد و البد باید به
مقامات محترم وزارت نفــت تبریک گفت .عرض می کنم
البد چون نه ان هواداران شادمان که امروز تیتر بفرمایید
گالبی برجام و نــه مخالفان که ان را بازگشــت بــه قبل از
ملی شدن صنعت نفت می دانند اصال قرارداد را ندیده اند.
همه چیز محرمانه و در خفا با داده های رســانه ای بســیار
ناقص و تحلیل های ناقص تر برگزار شده است.
مجددا اســتدالل برای این پنهان کاری ان است که
اساســا قراردادهای نفتی از خوف رقبا محرمانه هســتند و
باز پاســخ این اســت که همین حاال با یک سرچ مختصر
در اینترنت به راحتی اطالعاتی واضح -به مراتب واضح تر
از اطالع رســانه ای قطره چکانی در ایران -از قرارداد های
موازی و دیگر توتال در کشــورهای دیگر مثال سنگال در
درد سترس است.
مجددا پیشنهاد می شود اگر واقعا امکان نشر قرارداد
نیست ،یک فکت شیت از ان در دسترس عموم قرار گیرد.
کل پرونده هسته ای ایران با یک دست بلند کردن محرمانه
شروع شد.
در این فضــای عجیب رســانه ای دربــاره چیزی که
نمی دانیم چیســت بعضی تحلیل ها برای پیروزی ســازی
از این قرارداد بسیار اسباب تاســف است .مثال مطلبی که
یک فعال سیاســی امروز از خبرنگاری ظاهرا بی اطالع از
روندهای تحریمی باز نشــر کرده اند به شدت باعث تعجب
اســت .در این مطلب با مقایســه قــرارداد فعلــی توتال با
قرارداد منعقده در دوران اصالحات از پیروزی دیپلماسی بر
تحریم های یکجانبه گفته شده است و اینکه اکنون حسن
روحانی با موفقیت بین اروپا و امریکا شکاف انداخته است
و توتال با ســرمایه گذاری در بازار ایران یک ریســک یک
میلیارد دالری کرده است و«وطنم پاره تنم!»
اوال مبلغ یک میلیارد دالر مربوط به کل کنسرســیوم
است و طبعا اورده توتال برابر با 510میلیون دالر است .ثانیا
اساسا ادامه تزریق اورده بعد از این مرحله مشروط است و
اعالم اینکه قرارداد 4.8میلیاردی منعقد شده بیش از واقعی
بودن ،رسانه ای است.
ثالثــا در انتهای ســال 95قــراردادی بــرای فروش
یک ساله نفت خام با توتال بسته شده است که عمال تمام
ریســک های ســرمایه گذاری توتال -از این رقم نسبتا کم
510میلیون تا ارقام بزرگتر -را می پوشاند و توتال عمال یک
ضمانت نقد نقد برای وقوع هر واقعه ای دارد.
رابعا مجموع داده ها نشان می دهد که متاسفانه ایران
ریسک اســنپ بک را به عهده گرفته است ،بر این اساس
حتی فراتر از تضمین نقدی بند قبل ،عمال مسئولیت جبران
خسارات هر نوع بازگشت تحریم ها به هر دلیل با ایران است
و در این فرایند حتی در صورت اعمال تحریم های بســیار
شدیدتر از 90و ،91ریسک تعهدات مرتبط با اسنپ بک ما
را وادار می کند کامال یکجانبه تمام تعهدات خود در برجام
را اجرا کنیم.
خامسا اگر چه اسم تحریم های زمان دولت اصالحات
ایسا بوده و اســم تحریم فعلی هم ایسا است ،اما این کجا
و ان کجــا؟ از ان روز تا به حال ده ها الیه حقوقی به ایســا
اضافه شــده که به لحاظ جنس و نوع عمل کال ان را تغییر
ماهیت داده است.
سادســا این تصور که بــا برجام تحریم هــای ثانویه
برداشته شده است و ما بین امریکا و اروپا فاصله انداخته ایم
شاید برای رای اوردن خوب باشد اما هیچ جایش به واقعیت
نمی خورد .تمام تحریم های موجود هم ثانویه است -اس
دی ان و یوترن دالر تنها دو نمونه از این تحریم هاست -هم
اجرا و عدم اجــرای ان نیاز به هیچ اجمــاع بین المللی ای
ندارد.
می شــود موارد فوق را نشــنید و ان را به اســم گفتار
مخالفینی که دست شــان از قراردادهای چرب کوتاه شده
است یا کاســبان تحریم دور انداخت .اما ایا این موضوع
چیزی از حقیقت را تغییر می دهد؟
معمای بانکی
مهمترین ســوالی که این روزها ســپرده گذاران بانکی را به خود مشــغول
می کند ،این نکته است که سرنوشت سپرده ها پس از ادغام بانک ها و موسسات
چه می شــود؟ و ســئوال دیگر اینکه ایا به محض ادغام ،امکان نقد شــوندگی
سپرده هایی که در بانک یا موسسه ادغامی است ،وجود خواهد داشت؟
اقتصاد
داستان«بانک ها»
ایا «ادغام»نسخهمناسبی
برایعبورازشرایطفعلیاست؟
اقتصاد
70
مثلث | شماره 362
1
تا همین چند ماه پیش بود کــه غیرمجازهای بانکی
با پیشنهادهای جذاب و ســودهای غیرقابل باور در نظام
بانکــی ســپرده گذاران و مشــتریان بانک هــای مجاز را
جذب خــود می کردنــد و در ایــن جریان هــزاران میلیارد
منابع از بانک ها و موسســات دارای مجــوز بانک مرکزی
خارج و به سمت انها روان شد.اما در دو تا سه ماه گذشته
ظاهــرا روال معکوس شــده و با متشــنج شــدن فضا در
بازار غیرمتشــکل پولی ســپرده های کالن در حال ورود
به بانک هــای معتبر اســت.حاال در کنار ایــن ماجرا یک
داســتان پیچیده دیگــر هم همزمــان دنبال می شــود:
«ادغام بانک ها».
روایت یک رقابت
تا حدود ســه ســال پیش و قبل از اغاز روند کاهشی
ســود بانکی ،بانک ها و موسســات مجاز و البتــه در کنار
انها غیرمجازهــا در رقابتی تنگاتنگ هــر یک برای جذب
باالتر منابع ســودهای کالنــی را در ویترین ســپرده های
خود قرار می دادند تا جایی که همزمان با رشــد نرخ تورم،
ســود بانکی تا بیش از ۳۰درصد نیز افزایش یافته بود .در
ادامه با کاهشــی شدن نرخ ســود و تصمیم بانک مرکزی
و شــورای پول و اعتبار بــرای ریزش نرخ تــا ۲۲درصد و
در نهایت با کاهش تــا ۱۵درصد تا به امروز ،در دو ســال
اخیر شرایط به ســمتی پیش رفت که فضایی برای جوالن
موسســات غیرمجاز فراهم شــد تا بتوانند از موقعیتی که
بانک ها موظف به کاهش نرخ ســود خود بودند ،استفاده
کرده و نرخ های باالتری را به مشــتریان پیشــنهاد دهند.
در ایــن حالت بود کــه جــدای از رقابت مخربــی که بین
مجازها و غیرمجازها در جذب سپرده شکل گرفت ،منابع
هنگفتی از بانک ها و موسسات مجازی که کمابیش سود
مصوب بانکی را رعایت می کردند خارج شــده و به سمت
غیرمجازها روانه شــد ،به طوری که حتــی مدیران عامل
بانک ها اذعان کردند هزاران میلیــارد تومان از نقدینگی
انها در جریان فعالیت غیرمتعارف موسســات غیرمجاز و
سودهای انحرافی که پرداخت می کنند به این موسسات
اقتصاد
روانه شده اســت .به هر شکل با شــدت گرفتن برخورد با
موسســات غیرمجاز و در نهایت فضایی کــه در ماه های
گذشته در شبکه بانکی حاکم شده جریان به سمتی پیش
رفت که با از دست دادن اعتباری که غیرمجازها نزد مردم
برای خود ایجاد کرده بودند ،اکنــون منابع در حال خروج
از انها و سرازیر شد به ســمت بانک هاست.در مدت اخیر
با شــایعه ورشکسته شــدن بانک ها و موسســات به ویژه
غیرمجازها و همچنین اتفاقی که حتی برای موسسه مجاز
کاسپین (با داشتن هشــت زیرمجموعه غیرمجاز) رخ داد
و از ســویی دیگر با برخی اظهارات مقامات رســمی بانک
مرکزی روال به گونــه ای دیگر رقم می خــورد .مراجعه به
بانک ها و جویا شدن نظر مدیران شعب از این حکایت دارد
که اکنون فضا طوری است که مشــتریان بانک ها ترجیح
داده اند در حدود دو تا سه ماه گذشته منابع خود را به سمت
بانک هــای بزرگ تر ســوق دهند ،در این مدت شــاهدیم
حتی میلیاردها تومان پول را از موسسات غیرمجاز و حتی
مجاز و در مــواردی بانک هایی که عنوان می شــود دچار
تزلزل می شوند خارج کرده و در بانک های بزرگ تر سپرده
می کنند .مدیران بانکی دالیل این موضوع را شرایط اخیر
نظام بانکی و فضای ملتهبی که در نتیجه به هم ریختگی
موسســات اعتباری ایجاد شــده می داننــد .در عین حال
که عنــوان می کنند وقتــی در جریان تبلیغــات انتخابات
ریاســت جمهوری کاندیداها از چند بانک و موسسه برای
مانور انتخاباتی خود نام بردند ،این امر موجب شد تا مردم
حتی پول های خود را از این بانک هایــی که مجوز ندارند
خارج کنند.موضوع دیگری که مورد اشاره مدیران بانکی
قرار دارد به اظهارات رئیــس کل بانک مرکزی در روزهای
ابتدایی امسال درباره سودهای بانکی بر می گردد ،زمانی
که عالی ترین مقام بانک مرکــزی اعالم می کند پرداخت
سودهای باال از سوی بانک ها نشانه خوبی از شرایط بانک
پرداخت کننده نبوده و نمی تواند ریسک ان را برای مشتری
تضمین کنــد به طور حتم می تواند بر اطمینان مشــتریان
اثرگذار بوده و با وجود دریافت سودهای باالت ر ترجیح دهند
منابع خود را حفظ کرده و در بانک های مجاز سپرده کنند.
به هر صورت اکنون ظاهرا روال سال های اخیر معکوس
شده و دیگر فضای چندانی برای مانور موسسات غیرمجاز
برای جذب سپرده نیست و در روالی متفاوت نقدینگی در
حال خروج از غیرمجازها و وارد شدن به مجازها است.
سرنوشت بانک ها پس از ادغام
در شــرف ادغام و همچنین نهاد سیاســتگذار یعنی بانک
مرکزی عنوان کرد و گفت« :دغدغه مهم ســپرده گذاران
در همه جای دنیا ،تضمین امنیت سپرده هایشــان است،
هر چند در عملیات های ادغام هیچ گاه ســپرده گذاران و
تســهیالت گیرندگان با تغییری روبه رو نمی شوند ،اما باید
توجه داشــت که بســنده کردن به تجربیات ازموده شده
کافی نیست و اطالع رسانی در این حوزه ضرورت دارد».
او اضافه کرده اســت« :ادغام بانک ها و موسسات
مالی و اعتباری ادغام افقی تلقی می شود ،به این معنا که
دو ســازمان یا نهاد هم جنس در یکدیگر ادغام می شوند،
از این رو ایــن مســاله در ترازنامه هــا ،صورت های مالی
و ...تاثیر می گذارد و هیچ تغییری در ارتباط با مشــتریان
ایجاد نمی شــود» .مشــاور بانکی رئیــس پارلمان بخش
خصوصی با اشاره به اینکه ادغام ،اقدامی مدت دار است
و به ســرعت وارد فاز اجرایی نمی شود ،متذکر شده است:
«اگر همین امــروز عملیات ادغام دو بانــک یا یک بانک
با موسسه مالی و اعتباری و ....در دســتورکار قرار گیرد،
احتماال یک ســال و نیم تا دو ســال دیگر ایــن اتفاق رخ
خواهد داد».ســلیمی اضافه کرده است« :شاید بهتر بود
به لحاظ روانی ایــن عملیات با چراغ خامــوش پیش برده
می شد تا در فضای کنونی طرف های حساب این نهادهای
مالی احساس نگرانی نمی کردند ».از سوی دیگر کامران
ندری ،مدیر گروه بانکداری اســامی پژوهشکده پولی و
بانکی هم می گوید« :وقتی بانک ها یا موسســات مالی و
اعتباری یا هر نهاد دیگری،قرار اســت وارد دوره جدیدی
از فعالیــت خود شــود ،توجه بــه امنیت روانی مشــتریان
از اهمیت باالیــی برخوردار می شــود ».این کارشــناس
بانکی ادامه داده اســت« :هر چند هنــوز عملیات ادغام
در بانک ها کلید نخورده اســت اما بایــد دوره ای توجیهی
برای کارمندان بانک ها و موسسات مالی و اعتباری برگزار
شود تا بتوانند جوابگوی سئواالت متعدد سپرده گذاران،
دریافت کنندگان تسهیالت و مشتریان به طور اعم باشند.
این مســاله اهمیتی حیاتی در حفــظ موقعیت بانک ها در
مثلث | شماره 362
در حقیقــت تعــداد بانک هــای
خصوصــی در ایران بســیار محدود
اســت و مابقــی بانک ها وابســته به
نهادها ،صندوق های بازنشستگی و
موسسات سرمایه ای هستند
شــرایط کنونی دارد ،در ضمن دقت عمــل بانکی و دوری
از اشتباهات روتین نیز در این حوزه موثر است .اشتباه در
هر سیستمی ممکن است رخ دهد اما وقتی اعالم می شود
بانک یا موسســه ای در شــرف ادغام اســت ،یک اشتباه
سهوی و معمول ممکن اســت کل سیســتم بانک را زیر
ســوال ببرد ».او با تاکید بر اینکه عملیات ادغام بر اینده
سپرده گذاران بی تاثیر است ،خاطرنشان کرده است« :این
موضوع در عمل ،با روان ســازی عمبیات بانکی و توجیه
دقیق کارمندان باید به مشتریان اثبات شود».
اما احمد مجتهــد ،نایب رئیــس هیات مدیره بانک
ســامان هم با بیان اینکه هنوز وضعیت ادغام موسســات
اعتباری مشخص نیست گفته است« :در کشور ۳۱بانک
و ۴موسسه اعتباری معتبر وجود دارد که از ادغام موسسات
اعتباری ،صندوق های قرض الحسنه و موسسات تعاونی
و اعتباری تشکیل شده اند .الزم به ذکر است که موسسات
اعتباری هنوز در مراحل اولیه ادغام قرار دارند در واقع هنوز
در معرض حسابداری دقیق قرار نگرفته اند بنابراین به طور
مشخص معلوم نیست ایا این موسسات ادغام خواهند شد
یا خیر! در حقیقت برخی از موسسات اعتباری کمبودهایی
دارند یعنی دارایی انها ثبت نشده و ارزش واقعی انها کمتر
از انچه ثبت شده اســت بوده یا وثیقه معتبری برای ادغام
ندارند ،بنابراین در حال حاضر موسســات اعتباری محل
شک هستند .البته برخی موسســات مالی کشور کوچک
هســتند و شــعب کمتری دارند و برخی بانک ها با شــعب
بیشتری در سراسر کشــور گسترده هســتند .اما در پاسخ
به این سوال که ایا بانک ها و موسسات اعتباری یاد شده
تمایلی به ادغام شــدن دارنــد یا نه باید گفت این مســاله
بســتگی به ارای ســهامداران بانک ها دارد .در واقع این
سهامداران هستند که باید دراین باره تصمیم بگیرند .حال
این سوال مطرح می شــود که ایا در صورتی که بانک ها با
هم ادغام شوند اینده و وضعیت مطلوب تری درانتظار انها
خواهد بود؟ بنده تردید دارم که با ادغام بانک ها وضعیت
انها از وضعیت فعلی شــان بهتر شــود چرا کــه هر بانکی
ویژگی های خــاص خــود را دارد و برخی از ایــن بانک ها
وابســته به نهادهای خاصی هســتند که ایــن نهادها نیز
سرمایه گذاری های مخصوص به خود را دارند ».مجتهد
ادامه داد :در حقیقت تعداد بانک های خصوصی در ایران
بسیار محدود اســت و مابقی بانک ها وابســته به نهادها،
صندوق های بازنشستگی و موسسات سرمایه ای هستند.
مثال حــدود ۴۵درصد ســرمایه بانک ســرمایه متعلق به
صنــدوق ذخیــره فرهنگیــان و درصدی هم بــه صندوق
کارکنان بازنشســتگی شــهرداری تعلق دارد ،بنابراین هر
بانکی شرایط خاص خودش را دارد.
اقتصاد
مهمترین ســوالی کــه ایــن روزها ســپرده گذاران
بانکــی را به خود مشــغول می کنــد ،این نکته اســت که
سرنوشــت ســپرده ها پس از ادغام بانک ها و موسســات
چه می شــود؟ و ســئوال دیگر اینکه ایا به محض ادغام،
امکان نقد شــوندگی ســپرده هایی که در بانک یا موسسه
ادغامی اســت ،وجود خواهد داشت؟حســین سلیمی در
این زمینه می گویــد« :بدون تردید هیــچ خطری متوجه
سپرده ها نیست و همان طور که دریافت کنندگان تسهیالت
از بانک ها با موسسات ادغامی مکلف هستند ،بدون هیچ
وقفه ای اقســاط خود را پرداخــت کنند ،ســپرده گذاران
نیز بدون هیچ وقفه ای می توانند پولــی را که نزد بانک یا
موسسه ادغامی دارند ،نقد کنند.با این تفاوت که تا دیروز
می توانســتند برای دریافت خدمات بانکی مثال به شعب
بانک Aمراجعه کنند و از امروز ایــن امکان وجود دارد که
شــعب بانک Bرا هم برای دریافت خدمــات ،مد نظر قرار
دهند ».او با تاکید بر اینکه در پروسه ادغام برخی سئواالت
و ابهامات می تواند زمینه های بی اعتمادی را شکل دهد،
افزود« :این مســاله کامال طبیعی اســت و الزم اســت از
جوانب متعدد و مختلفی به موضوع نگاه شود».
ســلیمی یکی از مهمترین موضوعات مهم مســیر
ادغام را اطالع رسانی دقیق و بهنگام بانک ها و موسسات
مراجعه به بانک ها و جویا شدن نظر مدیران شعب از این حکایت دارد که
اکنون فضا طوری است که مشتریان بانک ها ترجیح داده اند در حدود دو تا
سه ماه گذشته منابع خود را به سمت بانک های بزرگ تر سوق دهند
71
اقتصاد
سرنوشتتلخ
اقتصاد
72
مثلث | شماره 362
گفت وگوی مثلث با مدیرعامل اسبق بانک صادرات درباره موسسات مالی و اعتباری
ســاماندهی موسســات مالــی و اعتبــاری در
دســتورکار بانک مرکــزی قرار گرفــت و وارد فاز
عملیاتی شــد ،چه ضرورتی به این کار بود و چه
کمکی به نظام پولی و مالی کشور می کند؟
در تاسیس این موسســات ضوابط قانونی رعایت
نشــده و افرادی که ایــن کار را راه انداخته اند متاســفانه
صالحیت علمی و فنی برای این کار نداشتند .یعنی دانش
و تجربــه بانکداری و تحصیالت این رشــته را نداشــتند.
ضمن انکه متاســفانه تقوای کافی هــم در رعایت منافع
مردم و ســپرده گذاران به خرج ندادند .بنابراین همه اینها
بحران افرین و ورشکســت شــدند .البته پدیــده جدیدی
هم نیســت و اولین بار در دوره جنگ هم عده ای بودند که
شرکت هایی را درســت کردند که ان زمان نامش را شرکت
مضاربه ای گذاشتند.
به جای موسســات اعتباری که حاال ُمد شــده ،ان
وقت شــرکت های مضاربــه ای و بعدها نامــش را تعاونی
اعتبار نهادنــد .مدتی هم صندوق قرض الحســنه محمد
رســول الله(ص) می گفتند حــال انکه به نــام ائمه اطهار
و معصومین دنبال ســودجویی و نزول خــواری بودند .از
انجا که انها به این حرفه و قواعدش اشــنایی نداشــتند ،
هم خودشــان و هــم مــردم را دچار مشــکالت عمده ای
کردند .بانک مرکزی وقتی که دید با چنین پدیده شــومی
روبه روست ،سعی کرد که ان را جمع و جور کند تا خطراتی
که متوجه مردم است ،کمتر شود .اولین چیزی که انتظار
می رفت ،موسسات اعتباری بخواهند خوب کار کنند این
است که ســرمایه به اندازه کافی داشته باشــند .اما چون
هیچ کدامشان ســرمایه کافی نداشــتند ،بانک مرکزی به
خاطر تامین سرمایه پیشنهاد جمع شــدن چند موسسه را
داد که با هم ادغام شــوند تا مجموعه سرمایه شان به ان
حداقلی که قانون معین کرده ،برســد ولی این تنها شرط
نبود و بلکه یکی از شــروط بود .شرط دیگر این بود که بعد
از ادغام و پیدا شدن سرمایه جدید در حد مورد نیاز قانونی،
باید دارایی هایشان را ارزیابی و کارشناســی کنند تا ببینند
این دارایی جواب ســپرده گذاران و حجم ســپرده ای که
از مردم گرفته اند را می دهد یا نه؟ در واقع موسســاتی که
دارایی شان برای تامین بدهی کافی باشد ،مجاز هستند در
ادغام شرکت کنند .مثال قرار بود که هشت موسسه در هم
ادغام شــوند و تبدیل به موسسه کاسپین شوند .ولی یکی
از انها که بزرگترین شــان هم بود به نام فرشتگان ،دارایی
کافی برای اینکه جواب سپرده گذاران را بدهد ،نداشت.
یعنی پول سپرده گذار را گرفته و خورده بود و برای خودشان
امالک و اموالی تهیــه کرده بودند بنابراین این موسســه
نتوانست ادغام شود .اما در عین حالی که نتوانست ادغام
شود موسســین ان با اعمال نفوذی که داشتند ،با بعضی
مراجع قضایی تماس گرفتنــد و با اجازه مرجع قضایی انها
هم تابلوی کاسپین را زدند و گفتند که ما هم جزو کاسپین
هستیم! در صورتی که ان مراحل ادغام در کاسپین را طی
نکرده بودند و مشکالتی به وجود امد که قریب به یک سال
است مردم را سر کار گذاشــته اند و هر روز در این گرمای
تابســتان تظاهرات می کنند که پولشــان را پس بگیرند.
موسسین ان موسسه هم االن زندان هستند و معلوم نیست
که با پول ها را چه کار کرده اند؟ بنابراین ادغام شان با هدف
تامین سرمایه و تحت ضابطه دراوردن انها بوده است.
نکته ای کــه وجود دارد این اســت کــه ایا بحث
ادغام بانک هــا با بحث ادغام موسســات مالی-
اعتباری به یک معنا تعریف و توصیف می شود؟
نه ،اینها با هم یکی نیست .بانک ها با ان خطری که
موسســات مالی و اعتباری روبه رو بودند ،روبه رو نیستند.
چون بانک ها یک روابطــی با بانک مرکــزی دارند و یک
معیارهایی در نحوه اداره شــان وجود دارد که انها شاید به
این وضعیت دچار نشــوند .مثال درصدی از ســپرده های
مردم که در بانک ها گذاشته می شود ،نزد بانک مرکزی به
امانت می ماند که اگر روزی بانکی کم اورد الاقل به اندازه
ســپرده اش بتوانند منابع مالی در اختیارش بگذارند تا بعد
مشکلش حل شــود .چون بانک ها یک روز کم و یک روز
زیاد پول گیرشان می اید و بستگی به سپرده گذاران دارد که
چقدر سپرده های خود را برمی دارند یا چقدر سپرده گذاری
می کنند بنابراین ان ســپرده یک کمک است .نکته دیگر
اینکه اگر باز هم کم اوردند ،می توانند از شبکه بانکی قرض
بگیرند .بانک ها به صورت کوتاه مدت به همدیگر سپرده
می دهند مثال یک روزه ،یک هفته ای و یک ماهه ،نه برای
درازمدت .بنابراین کمبود وجوه یک بانک در کوتاه مدت از
طریق شبکه بین بانکی حل می شود .در ثانی اگر این راه
هم جواب نداد ،خود بانک مرکــزی به این بانک ها قرض
می دهد .چون وضعیت دارایی و بدهی هایشــان تا حدود
زیادی تحت کنترل است .بنابراین اعتباری در اختیارشان
می گذارد و بعــد از چندی اعتبارش را پــس می گیرد .این
مســائل در مورد بانک ها وجود دارد که امنیت بانک ها را
بیشتر می کند .ولی موسسات اعتباری امنیت ندارند انها نه
سپرده نزد بانک مرکزی گذاشته اند و نه در شبکه بین بانکی
می توانند تسهیالت بگیرند .در واقع وقتی کم بیاورند ،کم
ی که سپرده نزد این موسسات گذاشته اند،
اورده اند و مردم
بیچاره می شوند.
وقتی چنین خطری سپرده گذاری مردم را تهدید
می کند ،چرا چنین مقوله ای را به اسم موسسات
مالی -اعتباری به وجود اورده اند یا از ابتدا به انها
مجوز فعالیت داده اند؟
اینهــا از ابتدا غیرقانونی تاســیس شــدند .شــما
می دانید که در این مملکت قانون اجرا نمی شود.
اما اقای حیــدری ،معاون نظارتــی بانک مرکزی
گفته که نباید موسســات مالی -اعتبــاری مجاز
و غیرمجــاز را با یکدیگــر یکی دانســت و اینها
با همدیگر فــرق می کند .یعنی یک موسســات
مالی -اعتباری مجاز داریم و یکسری موسسات
مالی -اعتباری غیرمجاز داریم.
مثال نام یکــی از اولین موسســات مجــازی که
تشکیل شد ،موسسه تعاونی توسعه بود .این االن 20سال
است که تقریبا تاسیس شده ولی ان هم ورشکسته است و
نمی تواند جواب مردم را بدهد.
پس چرا اصال اجازه تشــکیل چنین موسســاتی
داده می شود اگر شــکل گیری انها از بنیان غلط
است؟
مثلث | شماره 362
موسسات اعتباری جداست.
باالخره با توصیفی که شــما کردید موسســات
مالی -اعتبــاری در بحــث نظام بانکــی اختالل
ایجاد می کنند.
نه ،اینها خودشان دچار بحران می شوند و مردم به
تدریج پول هایشان را از این موسسات گرفته و به بانک ها
می ســپارند .در پس گرفتن ســپرده ها نیــز این وضعیت
وجود دارد که به ســپرده گذارانی که سپرده هایشان تا 50
میلیون تومان است از محل دارایی های موسسه می گیرند
و به انهــا پرداخــت می کنند ولــی انهایی کــه میلیاردها
تومان گذاشته اند و می خواســتند سود 25درصد بگیرند،
نمی توانند پولشــان را بگیرند .بنابراین مشکل 95درصد
طلبکاران حل می شود و تنها 5درصدشان باقی می ماند.
به نظر شــما اگر دیگر چیزی به نام موسســات
مالی -اعتباری نداشته باشــیم ،این چشم انداز
روشــنی را بــرای نظام بانکــی کشــور به وجود
می اورد؟
از نظر مــن اعتماد عمومــی به سیســتم بانکی
برمی گردد ولی خود بانک ها االن مشکالت دیگری دارند
که بانک مرکزی باید برای انها یک برنامه ریزی جدی کند.
ولی باید صبر کنیم تا ببینیم تیــم اقتصادی دولت به کجا
می رسد .قطعا کارشناســانی مثل اقای دکتر عبده تبریزی
که روزی رئیس بورس و موســس اولین بانک خصوصی
بود و اســتاد دانشــگاه هم هســت ،گزارش هایی نوشته
و اســتنادهایی در مورد بانک هــا کرده که بایــد کارهایی
بکنیم کــه بانک هایمان به سرنوشــت امروز موسســات
اعتباری دچار نشــوند .در واقع توســط اقتصاددان های
کشور هشدارهای کافی داده شــده و ما منتظریم که تیم
اقتصادی جدید تعیین شود و با انها هماهنگی الزم برای
جلوگیری از انچه شاید سه سال دیگر سر بانک ها بیاید،
به عمل بیاوریم.
به مواردی از این مشــکالتی که شاید تا چند
ســال دیگر بــه بحران تبدیل شــود ،اشــاره
می کنید؟
عمــده کار مربوط به این اســت که سیســتم
حسابداری بانک های ما ،سیستم سالم و شفافی نیست.
یعنی وقتی یــک بانک ترازنامــه خود را ارائــه می دهد،
بیانگر میزان درامدش اســت .محاســبه ان درامد
بانک ،خیلی فنی و تکنیکی است و با محاسبه
درامد یک شــرکت یا یک واحــد تولیدی
خیلی متفــاوت اســت .ضوابطی
برای بانک ها در سطح جهان
وجود دارد که به ان سیستم
گزارش مالــی بین الملل
یــا ISRSبــه معنــای
ا ســتا ند ا ر د
گزارش دهی مالی -بین المللی می گویند .اما این ضوابط
تاکنون در سیســتم بانکی ما اعمال نمی شد .بعد از اینکه
تحریم ها برداشــته شــد ،بانک های خارجی و موسسات
مالی و اعتباری برای اینکه با ما کار کنند ،خواستار ترازنامه
بانک ها برای بررســی شــدند .اما بــه نظرشــان ترازنامه
بانک های ما با اســتانداردهای انها همخوانی نداشــت.
بنابراین بانک مرکزی تصمیم گرفــت که از همه بانک ها
بخواهد که گزارش مالی شــان را براساس استانداردهای
بین المللــی تهیه کنند .بعضی از بانک ها ســال گذشــته
ایــن کار را کردند ولی بعضی هنوز انجــام ندادند .درواقع
این یکی از چالش های مهم است که بانک مرکزی با ان
روبه روســت و ما چون می خواهیم بــا بانک های خارجی
کار کنیم حتی اگر تحریم برداشــته شــود ،بــه ناچار باید
این اســتانداردهای گزارش دهی را رعایت کنیم اما هنوز
بانک های ما بر این امر مجهز نشده اند.
به سال گذشته اشاره کردید که بعضی از بانک ها
اســتانداردها را در گزارش نویسی رعایت کردند
اما در واقع همه انها به نحوی ورشکســته اعالم
شدند.
من تکرار کنم؛ این مفهوم ورشکستگی بسیار در
جامعه ما بد فهمیده می شود .همانطور که گفتم کسی که
بدهی زیادی دارد ورشکســته نیست ،کسی که نمی تواند
بدهی اش را بدهد ،ورشکسته است.
پس بانک های ما تــوان پرداخت ایــن بدهی را
دارند ؟
بله ،هیچ کــدام از بانک های ما تا امــروز اینطور
نبوده است که نتوانند بدهی خود را پس بدهند .یک مورد
هم ندیده اید که یک نفر قصد برداشــت ســپرده اش را از
بانک داشته باشد و نتواند.
در واقع این اقدام بانک مرکــزی برامده از FATF
است؟
نه ،کامال مســاله ای جداســت .ان یک فصل و
سازمان جداســت که یک اهداف جدایی دارد و این یک
مطلب جداســت .اینها را با هم مخلوط نباید کردِ .
خود ما
حتی اگر نمی خواســتیم با دنیا کار کنیم هم باید ترازنامه
شفافی داشته باشــیم .در غیر اینصورت نمی توانیم اینده
بانک ها را پیش بینی کنیم .یعنی غافلگیر می شویم به این
معنا که یکباره شــرایط بحران پیش می اید و از قبل برای
اقتصاد
بگذارید من جواب این ســوال را ندهم .این را از
بانک مرکزی بپرسید.
نکته دیگر بحث این اســت که وقتی صحبت از
ادغام موسسات مالی و اعتباری می شود ،در دل
مردم هراس ایجاد می شود.
خب ،مردم باید برای برداشــتن پولشــان اقدام
کنند .در واقع نباید انجا پول بگذارند .برخی به دو دلیل به
این روز افتاده اند؛ یکی اینکه نسبت به ریسک معامالت
مالی اگاه نیستند و در مدارس ما به بچه ها یاد نمی دهند که
بانک یعنی چی و موسســه اعتباری یعنی چی؟ موسسات
مالی یعنی چی؟ حداقــل همانقدر که به انــدازه خطرات
ســیگار در مدارس صحبت می کنند باید راجع به خطرات
موسسات پولی هم حرف بزنند تا مردم گرفتار این مطلب
نشوند .این نااگاهی یک دلیل است و دلیل دوم هم طمع
مردم است .درحالی که می توانستند پولشان را در بانک ها
سرمایه گذاری کنند با 3 ،2درصد کمتر سود ولی به خاطر
طمع سود بیشتر در موسسات مالی -اعتباری سپرده گذاری
کردند و تمام دارایی شان به خطر افتاد.
االن بعضــی از این موسســات می گوینــد « ما
سپرده مردم را داریم بدهیم ولی االن نقد موجود
نیست»...
موسســات اعتبــاری و بانــک بایــد طــوری
دارایی هایشان را مدیریت کنند که هر لحظه سپرده گذار
قصد برداشت سپرده اش را داشت ،بتواند بگیرد .اگر یکی
بگوید که من دارایــی دارم امــا االن نمی توانم بدهم که
دیگر بانک نیست بلکه یک شــرکت است .ولی هر کسی
چه شــرکت و چه بانک نتواند بدهی خود را به موقع بدهد ،
طبق قانون همه دنیا ورشکسته است .حتی اگر دارایی اش
بیشــتر از بدهی اش باشــد .یعنی ممکن است من یا شما
میلیاردها ثروت داشته باشــیم ولی مثال سررسید مالیات
یا بیمه یا بدهــی ای که به فــردی داریم برســد و نتوانیم
پول نقد بدهیم ،ما می توانیم بــه دادگاه مراجعه کنیم و از
دادگاه بخواهیم که اعالم ورشکســتگی برای مان کند تا
دارایی هایمان را بفروشــد و بدهی را پرداخت کند و مابقی
هم برای خودمان می ماند .ورشکســته کســی نیست که
بدهی زیادی دارد بلکه کسی است که بدهی اش را در یک
لحظه خاص نمی تواند بدهد .حــاال چه بدهی اش بیش
از دارایی اش باشــد چه کمتر از دارایی اش باشــد ،فرقی
نمی کند .معنی حقوقی ورشکستگی در همه جای دنیا به
صورت بین المللی کسی است که در یک سررسید قادر به
پرداخت بدهی اش نیست و او ورشکسته است.
ایا با این تفاسیر می توانیم بگوییم که با بحران
بانکی مواجه هستیم؟
در بانک ها نه ولی در موسســات اعتباری قطعا با
بحران مواجه هستیم.
فکر می کنید این بحران چقدر طول می کشــد تا
رفع شود؟
هر وقت مردم به پول هایشان برسند .مردم قطعا
نباید نزد موسسات اعتباری پول بگذارند .هیچ کدام اینها
چه مجاز و چه غیرمجازشــان اعتبار کافــی ندارند .این را
از دید کارشناســی می گویم درحالی که نه ســمتی دارم و
نه عضو حزبی هســتم که بخواهم پیش بینــی کنم .تنها
به عنــوان یک کارشــناس نظــر می دهم چــون می دانم
افرادی که این موسسات را اداره می کنند ،بلد نیستند که
اموال مردم را به درستی مدیریت کنند تا به بحران نخورند.
فکر می کنید چشم انداز نظام بانکی
کشور چطور باشد؟ ایا ان را شفاف
می بینیــد یــا همچنان تــا یک مدت
طوالنی بحرانی خواهد بود؟
برای چندمیــن بار تاکید
می کنم که وضع بانک ها از وضع
2
احمــد حاتمی یــزدی ،مدیرعامــل اســبق بانک
صادرات می گوید« :موسســات اعتباری و بانک باید
طوری دارایی هایشــان را مدیریت کنند که هر لحظه
سپرده گذار قصد برداشت سپرده اش را داشت ،بتواند
بگیرد ».این کارشــناس حوزه بانکــی تاکید می کند:
«بانک ها االن مشکالت دیگری دارند که بانک مرکزی
باید برای انها یک برنامه ریزی جدی کند .ما منتظریم
که تیم اقتصادی جدید تعیین شود تا جلوگیری شود از
بحرانی که شاید سه سال دیگر سر بانک ها بیاید .باید
کارهایــی بکنیم که بانک هایمان به سرنوشــت امروز
موسسات اعتباری دچار نشوند».
اقتصاد
73
اقتصاد
ان اماده نبوده ایم .ولی وقتی این سیستم در گزارش های
مالی ما اعمال شــود ،کامال وضع بانــک قابل پیش بینی
می شود.
مشکل بعدی چیست؟
مشکل بعدی ،عدم کفایت سرمایه بانک هاست.
یعنــی بانک ها طبــق ان ضوابــط بین المللی کــه باز هم
می گویم به FATFربطی ندارد و روش استاندارد بانکداری
جهانی است ،می گوید که بانک یکسری سپرده های مردم
را گرفته و به عنوان وام به دیگران داده اســت .این وام ها
دارایی بانک است به این معنا که وقتی از یکی طلب دارد،
می گوید که انقدر دارایی دارد .در واقع دارایی بانک فقط
ساختمان هایش نیست .ساختمان هایش بخش کوچکی
از دارایی بانک هاســت و حدود 98درصد دارایی بانک ها
همین طلبی است که از مردم دارند .حاال هر بانکی باید به
نسبت طلبی که از مردم دارد یا به نسبت دارایی ترازنامه اش
از خودش هم سرمایه داشته باشد.
نمی توانــد همــه پولــش را از محــل ســپرده مردم
تامین کند .مقدار حداقل سرمایه بانک ،تقریبا 10درصد
دارایی هایــش اســت .البته اســتانداردش یــک فرمول
پیچیده ای دارد ولــی چون تخصصی اســت من وارد ان
بحث تخصصی که قصد بیان برای عمــوم مردم را دارم،
نمی شوم.
عامیانه و غیرتخصصی اش این است که هر بانکی
باید معــادل 10درصد دارایی ترازنامه اش ســرمایه نقدی
خودش را داشته باشد اما تقریبا همه بانک های ما کمبود
سرمایه دارند .در واقع چالش دوم و مهم سیستم بانکی این
است که باید افزایش سرمایه دهند.
بحث معوقات بانکی هم جزو چالش ها محسوب
می شود ؟
بله ،اینها هم هست .اینها هم به هر دو موضوعی
که بیان کردم ،مربوط می شود .در واقع در اخر به کفایت
سرمایه و افشای صورت های مالی استاندارد برمی گردد.
یعنی در بحــث اولی که بیــان کردم باید اســتانداردهای
مالی بین المللی رعایت شــود ،همین اســت که به اندازه
مطالبات معوقه شــان بانک ها باید ذخیــره بگیرند .البته
شاید همه مردم ندانند که ذخیره به چه معناست و درک ان
برای غیرمتخصصین اسان نیســت .معنی اش این است
که بخشی از سرمایه و ســودش را کنار بگذارد که اگر پول
مطالبات معوقه اش وصول نشد ،از این محل کمبودهایش
تامین شود.
چون وقتی یک بانک مطالبات معوقه داشــته باشد
یعنی بخشــی از سپرده های مردم برنگشــته و برای اینکه
این برنگشتن ســپرده های مردم را جبران کند ،بانک باید
از خودش (از ســود و ســرمایه اش) مایه بگذارد .در واقع
بخشی از سود و ســرمایه اش را که کنار می گذارد ،ذخیره
مطالبات معوق است.
این جــزو اســتانداردهای بحث اول من اســت که
گزارش مالی استاندارد باشــد به معنای گرفتن این ذخایر
اســت اما بانک های ما به اندازه کافی ذخیره نگرفته اند.
اگر ان سیســتم رعایت شــود ،انوقت ذخیره هم خواهند
گرفت.
به نظر شــما بانک ها هم باید به ســمت ادغام با
همدیگر بروند؟
ممکن اســت الزم باشــد .درواقع بــرای همین
کفایت ســرمایه که به ان اشــاره کردم ،فرض کنید مثال
بانک صــادرات ضرر کرده در این صورت ســرمایه اش به
زیر ان حداقلی که باید داشته باشد ،می رسد که پس یا باید
خودش سهام بفروشد یا اینکه با بانک دیگری ادغام شود
تا سرمایه اش افزایش پیدا کند .یعنی سرمایه هر دو بانک
با هم جمع شود.
بانک مرکزی در این راه چقدر اســتوار می ماند و
ثبات قدم دارد؟
اگر دولت و قوه قضائیه و مجلس بانک مرکزی را
حمایت کنند و اجازه دهند بحث کارشناســی انها به کرسی
بنشیند .اما اگر بنا باشــد هر کســی به دلیل اینکه سپرده
دارد ،به زور از بانــک مرکزی بخواهد که مجوز تاســیس
در حسرت شفافیت
چگونه باید از بحران بانکی دور شویم؟
محمود جامساز
اقتصاد
74
مثلث | شماره 362
3
اقتصاددان
مهمترین اقدام در شــرایط کنونی بازبینی و تغییر و
تحول در قانون بانکداری عملیات بدون رباست و سپس
تقویت قوه نظارت بر عملکرد بانک ها و موسسات مجاز.
نظام بانکی کشور پس از انقالب همچون سایر نهادهای
اقتصادی و مالی و ...دســتخوش تغییراتی شد که اغلب
متناســب با نیازهای واقعــی مالی و اقتصــادی در جهت
تحقق توســعه اقتصادی و تامیــن رفاه عمومــی جامعه
نبوده اســت .نظام بانکی ما در جهت تکامل و بهبود و به
کارگیــری ابزارهای مدرن مالی و خدمات رســانی ســریع
به مشــتریان به خصــوص در حــوزه اعطای تســهیالت
تولیدی بــه بخش های مولد خصوصی موفــق نبوده و در
بخش نظارت و سیاســت گذاری بانک مرکزی مستقل از
دولت ها نبوده و ضعیف عمل کرده اســت .هرچند هدف
از جمع اوری ســپرده های خرد مردمی و تجمع انها ،ارائه
تســهیالت تولیدی در راستای ســاماندهی اوضاع پولی
و مالی کشــور برای ارتقای ســطح تولید ،درامد ،اشتغال
و بهبود طرح زندگــی و رفاه احــاد مردم بــوده اما محقق
نشده است .با تاسیس بانک های خصوصی هم که اصل
رقابت پذیری را به عنوان یکــی از خصایص و مزایای انها
برمی شمرد نه تنها نظام بانکی متحول نشد بلکه راه برای
تاسیس صندوق های قرض الحســنه ،موسسات تولید و
مالی و تعاونی های اعتباری نیز باز شد به گونه ای که بیش
از شش هزار موسسه مالی و اعتباری بدون مجوز به اعتبار
امارهای دولتی از این دسته اند .واژه موسسه غیرمجاز یا
بدون مجوز معموال در ظاهر به عدم صدور مجوز از بانک
مرکزی اطالق می شود اما در واقع تمامی موسسات مالی
و اعتباری بــدون مجوز از پشــتیبانی ارگان ها و نهادهای
فرادولتــی و ذی نفــوذ و پرقدرتی برخوردارند کــه قادر به
تاســیس این بنگاه ها شــده اند.این دســت از موسسات
مالی به راحتی و با تبلیغات فراگیر از رســانه های عمومی
پس اندازهای خــرد مردمی بــه ویژه طبقات اســیب پذیر
و بازنشســتگان را با پرداخت ســود های حتی تــا دو برابر
سودهای بانکی ،جذب کرده و منابع اعتباری حاصل شده
را در بنگاه های تجاری وابسته به خود یا اشخاص حقیقی و
حقوقی وابسته به رانت های مثلث قدرت ثروت و اطالعات
توزیع کرده اند .در رقابتی نابرابر در بانکداری دولتی اخالل
عظیمی در گردش تولید مالی و پولی کشور به بار اورده اند
بانک بدهد ،هیچ وقت درســت نمی شــود .بانک مرکزی
المان یکــی از قدرتمندترین نهادهای حکومت اســت.
یعنی حتی نخســت وزیر و رئیس جمهور هم نمی توانند به
بانک مرکزی بگویند که چکار کنــد .در انجا بانک مرکزی
کشورها جایی است که فقط عقل ،خرد و علم حرف می زند
و نه سیاست و اسلحه.
به نظر شــما ورود مجلس به ایــن موضوع تا چه
اندازه می تواند راهگشا باشد؟
چیــزی از ان درنخواهــد امــد .مجلســی ها اگر
بخواهند که مســاله حل شــود باید اقتــدار بانک مرکزی
را حفــظ کنند .االن قانونــی تحت عنــوان «قانون بانک
مرکزی» نوشته شــده که سه ســال اســت این قانون در
مجلس به تصویب نرسیده است .یعنی همین دولت دکتر
روحانی به عنوان مصوبه ان را تصویب کرد و به صورت یک
الیحه در اختیار مجلس قرار داد که چنانچه ان را تصویب
کند ،اختیارات کافی بــه بانک مرکزی داده می شــود که
تا حدی می تواند مســائل را کنترل کند .ان قانون را ،30
40نفر دور هم نشســتند ،با هم همفکری کردند و نوشتند
که هر کدامشان 30سال ســابقه کار بانکی و تخصص و
دانش داشتند.
بــه واقــع در حســابداری ،قانــون ،روابــط بانکی
بین الملل ،فاینانس و ...ادم های متخصص رشــته های
مختلف ســه ســال تمام روی این قانون در بانک مرکزی
کار کردنــد تــا باالخره الیحــه اش را نوشــتند و بــا وجود
مخالفت های بســیار زیادی کــه در خارج بانک می شــد
نهایتا در هیات دولــت یازدهم تصویب شــد و به مجلس
رفت .اما االن سه سال است که مجلس نه این قانون را رد
و نه اصالح کرده است.
در واقع ســوال از رئیس جمهور یــک کار بی معنی
سیاسی اســت .اقای رئیس جمهور باید بگوید که چرا این
قانون را نگه داشــته اید؟ و تصویب این قانون را خواستار
شود تا بتواند اقدام کند.
یکــی از انتقادهایی کــه به دولت وارد می شــد،
که بانک مرکزی قادر به نظارت و جلوگیری از ان نیســت.
موسسات مالی و اعتباری یکی پس از دیگری ورشکست
شــده و از پرداخت اصل ســپرده های مردمی نیز ســر باز
زده انــد ،به طوری که هــر از گاهی تجمع هــای اعتراض
ســهام داران این گونه موسســات را در برابر مقــر انها در
موسسات مذکور و بانک مرکزی شاهدیم و شاهد خواهیم
بود .در حال حاضر اعتماد جامعه و نظام بانکی کشــور به
حداقل رســیده و بانک مرکزی درصــدد ادغام بانک های
دولتی و خصوصی و موسســات اعتباری است .لغو مجوز
موسســات مالی و اعتباری غیرمجاز چالش های جدیدی
را فراروی بانک مرکزی قرار می دهد .در حال حاضر ظاهرا
تنها 39بانک و موسســه اعتباری مجــاز در حال فعالیت
هســتند اما اکثر انها نیز فاقد کفایت سرمایه الزم و دارای
مطالبات معوقه انباشــته شــده و فقدان منابــع الزم برای
اعطای تســهیالت اعتباری به بنگاه ها و موسسات مولد
بخش خصوصی هستند.
در این راستا انچه که الزم اســت تا بانک مرکزی در
وهله نخست انجام دهد تقویت یک سامانه نظارتی است،
زیرا بانک های خصوصی به صورت اســمی خصوصی اند
اما مدیریت شــان دولتی بوده و همان مدیریت و سازوکار
دولتی در انها اعمال می شود ،مضاف بر اینکه بنگاه داری
نیز جزء مهمــی از فعالیت ایــن بانک ها را فراتــر از انچه
معمول بانک های دولتی است تشــکیل می دهند اعمال
می کنند .حال پرسش این اســت که ایا ادغام بانک ها یا
موسسات اعتباری و مالی موانع بروز و ظهور مشکالتی را
که در حال حاضر از عملکرد این گونه موسســات حاصل
شده است را از بین خواهد برد؟ ایا شرایطی که بستر فساد
همین بحثی است که عزم جدی برای ساماندهی
نظام بانکی ندارد.
عزم جدی دارد ،اختیــار و قدرتش را ندارد .وقتی
سراغ موسسه ای برود که خواستار کنترل اوضاعش شود
اما ان موسسه خودش زور دارد که می تواند قوانین بانک
مرکزی را رعایت نکند.
پس به نظر شــما اقای روحانی طی چهارســال
اینده ،می تواند درصد عمده ای از این مشکالت
را برطرف کند؟
اگر ان قانون را مجلس تصویب کند ،بله .اگر ان
قانون تصویب شود و اختیارات به بانک مرکزی داده شود.
در واقع دو قانون است؛ یکی قانون بانک مرکزی و دیگری
قانون بانکداری .هر دوی اینها سه سال است که در هیات
دولت تصویب و به عنوان یک الیحه تقدیم مجلس شد اما
در دستورکار مجلس قرار نگرفته است.
اما االن که مجلس دهم نسبت به مجلس نهم به
نوعی همراستا با دولت عمل می کند.
ولی مثل اینکه اولویت شان مسائل کشور نیست.
درواقع اولویت شان از هر دو طرف بیشتر دعواهای جناحی
است .متاســفانه سرشــان گرم دعواهای بی ربط جناحی
اســت .اگر همین مجلس دنبال حل مســائل کشور بود،
چه بسا همین قوانین مهم به سرانجام می رسید .حاال من
از این دو قانون نام بردم که ســه ســال است معطل مانده
است .ما قانون بســیار مهمی داریم که 12سال است در
مجلس مانده و تصویب نشده است .نام ان قانون تجارت
است .می دانید که قانون تجارت ما مربوط به سال 1310
و زمان رضاشاه است .در واقع ان قانون دیگر به درد امروز
و اقتصاد امروز بین المللی و داخلی نمی خورد .زمان دولت
اصالحات هم سه ســال تمام 60نفر متخصص نشستنه
و کار کرده انــد و قانون تجــارت جدیــد را در 1100ماده
نوشتند بعد دولت تصویب کرد و به مجلس داد اما از ان روز
تاکنون سه مجلس عوض شــد ولی ان قانون از مجلس
درنیامد.
و عدم سالمتی بانک ها را هموار کرده دچار تغییر و تحول
بنیادین می شود؟در حال حاضر عدم توزیع منابع ،چالش
عظیمی در گردش پولی و نقدینگی کشور به وجود اورده و
در برخی از بانک های خصوصــی به اعضای هیات مدیره
تسهیالت میلیاردی اعطا شده این در حالی است که یک
مشتری و ســپرده گذار ســاده و تولیدکننده برای دریافت
اعتبار در راســتای حل مســائل و معضــات اقتصادی و
تحرک تولید و جلوگیری از بیکاری کارکنان خود تمام راه ها
را پیش روی خود بســته می بیند .هم اکنون با وجودی که
نیمی از منابع بانکی منجمد شده است کاری از دست بانک
مرکزی بر نمی اید ضمن انکه بانک ها باید در چارچوب نظام
بانکی شفاف و کارامد و متناسب با استانداردهای جهانی
فعالیت کنند .این ادغــام نمی تواند نیازهــای اقتصادی
کشــور را به خصوص در زمینــه تولید و رشــد اقتصادی و
ارتباط بــا بانکــداری بین المللی مرتفع ســازد .مهم ترین
اقدام در شــرایط کنونی بازبینی و تغییر و تحول در قانون
بانکــداری عملیات بدون ربا اســت و ســپس تقویت قوه
نظارت بر عملکرد بانکها و موسســات مجاز .الزم اســت
سیاســت گذاری های بانک مرکزی هم از بعــد خارجی و
هم از بعد داخلی مبنی بر استانداردهای بین المللی و دفع
فساد و افزایش سطح کارایی بانک ها و اجبار انها در تامین
کفایت سرمایه باشد.
باتوجــه بــه مراتــب فــوق ،ادغــام قانونــی برای
تجمیع ســرمایه های بانک ها با هــدف افزایش کارایی و
خدمات رسانی و قرار گرفتن در حد و اندازه ای که مطلوب
مشارکت با بانک های خارجی باشد ،توجیه پذیر است اما
ابتدا الزم است موارد پیش گفته مرتفع شود.
ماموریت مهم سلطانی فر
ورزش
در حالی که خیلی ها معتقدند مسعود سلطانی فر در ماه های پایانی فعالیت دولت یازدهم موفق
شد ماموریتش را به خوبی انجام دهد و ورزش را از تنش هایی که در دوره وزیر قبلی باال گرفته بود دور
کند اما در عین حال خیلی ها معتقدند او می بایســت از پرداختن بیــش از حد به فوتبال و بخصوص
دو باشگاه استقالل و پرســپولیس پرهیز کند تا بتواند به موضوعات کالن و ساختاری ورزش کشور
رسیدگی کند .در واقع این حداقلی ترین انتظاری است که از مسعود سلطانی فر می رود .اینکه دامنه
وظایف خود را گسترده تر ببیند.
رشد کرده بود و در مجامع بین المللی دست به افتخار افرینی
می زد حاال جز ناکامی عایدی دیگری ندارند .می بازند ؛ هم
در درون زمین و هم بیرون زمیــن .اگر تیم ملی والیبال در
درون زمین ناکام اســت ،وزنه برداری در بیرون زمین هم
بازی دیپلماســی را در انتخابات رئیس جهانی وزنه برداری
می بازد و مرادی به جای حمایت از ایران به شدت رو در روی
او قرار می گیرد تا وزنه برداری ایران بازی بیرون زمین را هم
به بدترین شکل ممکن واگذار کرده باشد.
تی
تر
یک
ناکامی تکواندو
وزیرمحافظه کارییاتغییر
ایاعملکردمسعودسلطانی فر
مثبتبودهاست؟
ورزش
76
مثلث | شماره 362
1
وقتــی محمود گــودرزی بــه وزارت ورزش و جوانان
امد خیلی ها تصور می کردند شــرایط به سمت بهتر شدن
پیش خواهد رفت .دانشگاهیان به خصوص تاکید داشتند
که نوبتی هم باشــد نوبت یک مدیر ورزشــی و دانشگاهی
است که بتواند ورزش را به ســمت علمی شدن پیش ببرد.
تصورات مثبت بود اما شــیوه مدیریتی محمــود گودرزی
باعث شد تا نگاه ها نسبت به او تغییر کند .دولت یازدهم اما
در ماه های پایانی کار خود به این نتیجه رسید که در وزارت
ورزش باید تغییر فوری ایجاد کند .بنابراین گودرزی را کنار
زد تا سلطانی فر یعنی همان گزینه ای که مجلس یک بار به
او برای وزیر شــدن در وزارت ورزش رای اعتماد نداده بود
جای گودرزی را بگیرد .سلطانی فر اما این بار مورد اعتماد
قرار گرفت تا در پاییز ۹۵جای گودرزی را در وزارت ورزش
بگیرد .گفته می شد ماموریت او برگرداندن ارامش به ورزش
اســت .در دوره مدیریــت محمود گــودرزی ورزش هر روز
جنجال تازه ای داشت .حاشیه ها از متن پیشی گرفته بودند.
بنابراین مدیری که جانشین گودرزی شده بود به طور طبیعی
باید شرایط را تا انتخابات ریاست جمهوری کنترل می کرد.
این اتفاق رخ داد اما به چه قیمتی؟ این ســوالی اســت که
پاسخ ان را امروز می توان در ناکامی برخی رشته های مهم
ورزشــی جســت وجو کرد .انجا که تیرانــدازی ،تکواندو،
وزنه برداری و حتی والیبال که طی سال های اخیر به شدت
رقابت های کاروان تکوانــدو در رقابت های جهانی
موجو کره جنوبی به پایان رسید و تیم ایران با چهارمدال که
هیچ کدام طال نبود در رده یازدهم ایســتاد .این عنوان در
حالی به دست امد که از ســال 2001به بعد ایران همیشه
جزو دو تیم برتر جهان بــوده و تنها در ســال 2007ایران
موفق به کســب طال نشــده بــود کــه در ان دوره هم تیم
روی سکوی نایب قهرمانی ایســتاد .با این حال تیمی که
ستاره های بسیاری را در خود می دید و امید می رفت باتوجه
به ناکامی المپیک در مســابقات جهانی با کادر فنی جدید
نتایج جبران شود اما یک شکست دیگر برای ایران به دست
امد .ستاره ها یکی پس از دیگری حذف می شدند و دست
هیچ یک به مدال نرسید .با این حال اذربایجان با دومدال
به عنوان هفتمی رســید که این تیم تنها یک طال به دست
اورد و ان هم توســط میالد بیگی ،ورزشکار ایرانی االصل
خود کسب شــد تا تیم رضا میهماندوســت 4پله باالتر از
ایران قرار بگیرد.
تغییرات جدی در فدراسیون ها
وزیــر ورزش و جوانــان برای اجــرای هرچــه بهتر
برنامه های خود نیاز بــه بازوهای حمایــت دارد که همان
مدیران تاثیرگذار در ورزش است ،البته چنین مدیرانی فعال
در وزارتخانه وجود ندارند و در فدراسیون های ورزشی هم
چنین مشکلی وجود دارد .فوتبال که مهدی تاج ریاست ان
را برعهده دارد ،این روزها عالوه بر حواشی همیشگی ،با
معضل های بزرگ مالی روبه روست.
در کنار مشــکالت مالــی و مدیریتی در فدراســیون
فوتبال ،ایــن روزها بحــث قدرت نمایی لیدرهــا و فعالیت
جادوگران در این رشته بیشتر شده اما کسی جرات یا توان
مقابله با انها را ندارد؛ مشکلی که بر حواشی پرطرفدارترین
رشته تیمی ایران افزوده اســت .از سوی دیگر فدراسیون
بســکتبال هم شــرایط خوبی نــدارد و بزرگان این رشــته،
بارهاوبارهــا به عملکرد محمود مشــحون انتقاد کرده اند.
انتخابات فدراسیون هندبال با انبوهی از حواشی و تنش ها
برگزار شد و فدراسیون والیبال هم پس از سال ها موفقیت
روزهای خوبی را تجربــه نمی کند زیرا این فدراســیون در
انتخاب سرمربی اشتباه هایش را تکرار می کند و عالقه ای
هم به سرمایه گذاری روی بازیکنان جوان ندارد.
فدراســیون تکواندو و ناکامی های بزرگش از یکسو
و مخالفت شــدید ســتاره ها و چهره های مطرح این رشته
با محمد پوالدگر ،رئیس فعلی این فدراســیون هم نیاز به
رســیدگی ویژه وزارتی دارد اما به نظر می رسد کسی قصد
حل مشــکالت این رشــته مدال اور را ندارد .رشــته های
مــادر و مــدال اوری چــون دوومیدانــی ،ژیمناســتیک،
دوچرخه ســواری ،تیرانــدازی و تیروکمــان بــا رئیــس
چندشغله اش هم روزهای خوبی را تجربه نمی کنند و مانند
مسیر نجات ورزش کدام است؛
روزمرگی یا پرداختن به زیرساخت ها؟
برنامه های بلند باالی خود ،نیازمند داشــتن معاونان مدیر
و مدبر ،فدراســیون های با برنامه ،باشــگاه های سازنده و
امکانات زیربنایی مناســب اســت و اگر راهکاری منطقی
برای ترمیم نقاط ضعف بسیار این بخش ها نداشته باشد،
نمی تواند گام مثبتی در اجرای برنامه هایش بردارد .کسی
چه می داند شــاید گزینه تعویض مقابــل گزینه تعمیر قرار
گیرد.
خصوصی سازی سرخابی ها؛ وعده ناتمام
مثلث | شماره 362
دو باشگاه پرسپولیس و استقالل و خصوصی کردن
انها که از برنامه های وزیــر ورزش بود باتوجه به میلیون ها
هــوادار ،در حالــی اداره می شــوند که یکی با سرپرســت
بازنشسته است و دیگری مورد انتقاد هوادارانش .هر چند
هر کدام از این مدیران سعی دارند با هزینه های هنگفت در
لو انتقاالت خود را برنده نشان دهند.
فصل نق
طاهری با حفظ اســکلت اصلی تیــم برانکو و جذب
چند بازیکن گرانقیمت و افتخاری نیز با همین رویه پر هزینه
سعی دارد خود را مدیری شایسته نشــان دهد .با این حال
بدهی های این دو باشگاه جایی برای دفاع باقی نمی گذارد.
فرامــوش نکنیم که به دنبــال همین بدهی های ســریالی
بود که باشــگاه اســتقالل از نقل و انتقاالت محروم شد و
پرسپولیس نیز به خاطر بدهی به مانوئل ژوزه در خطر کسر
امتیاز قرار گرفت.
برخی نیز معتقدند اعتراض هواداران استقالل مقابل
وزارت ورزش به دلیل انتقاد از افتخاری خود گواه این است
که انها همچنان از عملکرد وزارت ورزش ناراضی هستند.
هر چند اعتراض سازماندهی شده این هواداران را نمی توان
دلیل خوبی بر ضعف سلطانی فر و سیاست گذاری هایش در
باشگاه استقالل دانست.
امــا معضــل بازنشســته ها؛ عــدم توجه بــه حضور
دوشغله ها ،بازنشسته ها و دوتابعیتی ها از دیگر مشکالتی
بود که با وجود نامه های مجلس شورای اسالمی و سازمان
بازرسی کل کشور در زمان سلطانی فر هم نادیده گرفته شده
است .در ابتدای سال 95دیوان محاسبات با ارسال نامه ای
به محمود گودرزی وزیر وقت ورزش و جوانان ممنوعیت به
کارگیری بازنشســته ها را ابالغ کرد؛ موضوعی که تا امروز
اجرایی نشــده و در خوشــبینانه ترین حالت می توان گفت
کمتر اجرایی شده است.
یک ماه بعد از این نامه ،مجلس شورای اسالمی نیز با
ارسال نامه ای مجددا این موضوع را پیگیر شد .باالخره بعد
از گذشت چندین ماه وزارت ورزش با تشکیل کارگروهی قرار
شد به این موضوع رسیدگی کند.
اگرچه در لیستی محرمانه اسامی 250کارمند و رئیس
بازنشســته به وزیر اعالم شــد ،اما باز هم وزارت ورزش در
خصوص خروج این افــراد در فدراســیون ها اقدام عملی
انجام نداد.
مسعود سلطانی فر در این باره گفته بود« :قانونی که
اخیرا در مجلس در ایــن زمینه به تصویب رســید در رابطه
با ممنوعیت حضور بازنشســته ها در دستگاه های مختلف
اجرایــی محدودیت هایــی ایجاد کــرده و بر اســاس این
قانون ،بازنشسته ها تنها در موارد خاص در مسئولیت هایی
چون معاونت ،وزارت و اســتانداری و مســئولیت مشــابه
این مشــکلی برای حضــور ندارند اما در صــورت ضرورت
برای استفاده از تخصص و تجربه ،بازنشسته ها به عنوان
کارشناس یا پاره وقت می توانند در فدراسیون های مختلف
حضور داشته باشند اما به این شرط که پرداختی انها معادل
یک ســوم پرداختی افراد غیربازنشســته محسوب شود.
ما ســعی می کنیم محدودیت هایی که در این قانون امده
اســت را رعایت کنیم .البته در این زمینه به معاونت توسعه
منابع و معاونت ورزش قهرمانی دستور دادیم نظارت الزم را
داشته باشند تا همه کارها در چارچوب قانون انجام شود .در
رابطه با دوتابعیتی ها باید بگویم قانون دوتابعیتی از قانون
بازنشسته ها جداست و ما نمی توانیم قانونی که در رابطه با
بازنشسته هاست را در رابطه با دوتابعیتی ها اجرا کنیم و اینها
قانون خاص خود را دارند اما ملزم بــه رعایت قانون و اجرا
شدن ان هستیم».
وزیــر ورزش در حالی این صحبت هــا را مطرح کرده
که در خصوص بازنشســته ها هیچ تصمیم گرفته نشــد ه و
در فدراسیون فوتبال ،باشگاه های استقالل و پرسپولیس
و تعداد زیادی از فدراســیون های ورزشــی مهم و کلیدی
بازنشسته هاباحقوق هایانچنانیمشغولبهفعالیتهستند
و ظاهرا هیچ عزمی برای کنار رفتن این افراد وجود ندارد.
اگرچه روحانی با دید تغییر دست به انتخاب دیگری
زد ،اما این سوال مطرح می شود که حضور سلطانی فر در
وزارت ورزش که در راســتای ترمیم کابینه انجام شد ،چه
دستاوردی داشت؟ ایا عملکرد وزیر جدید منفعالنه و خنثی
بود یا اهداف مدنظر اجرایی شد؟
سلطانی فر به جز چند کار مهمی که در وزارت انجام
داد -اصــاح حداقلی مدیران و تغییــر دو معاونت کلیدی
و بالتکلیفی معاونت مالــی -کدامیــک از برنامه هایش را
جامه عمل پوشاند؟
بیشتر مشکالت کلیدی که در زمان گودرزی و حتی
وزرای قبلی وجود داشت ،کماکان باقی است و برنامه های
مسعود سلطانی فر هم همچون دیگر همکارانش به صورت
شعار باقی مانده است .وزیر جدید ترجیح داد تا در چند ماه
باقی مانده تــا انتخابات بدون کوچکترین هزینه کشــتی
ورزش را به جلو هدایت کند و همین رویکرد ســبب شــد تا
مشکالت سابق وزارتخانه کماکان به قوت خود باقی بماند.
اتفاقاتی که سبب شده تا منتقدین علیه او جبهه گیری
کرده و مدعی شوند سلطانی فر هم مانند دیگر نامزدهاست
که برای گرفتن پست شــعارهای ان چنانی سر می دهند،
از اصالحات ســخن می گویند و از اجــرای قوانین حرف
می زننــد ،اما پــای عمــل که بــه میــان می اید و پســت
دلخواهشــان را به دســت می اورند همه چیــز را فراموش
می کنند.
همه می دانند ورزش چه نقش مهمــی را در افزایش
قدرت سیاســی کشــورها ایفا می کند و حضور سیاســیون
در ورزش هم تاکید براین حرف اســت ،اما سوال اساسی
این اســت که ما چقدر توانســتیم از این قــدرت در جهان
استفاده کنیم؟ به نظر می رسد برای رسیدن به این جایگاه
باید ابتدا از خود شروع کنیم؛ اصالح ساختار ورزش ایران
قدم نخست برای رسیدن به جایگاه اصلی در جهان است.
اصالحاتی که وزیر ورزش و جوانان باید برای اجرایی شدن
ان استین ها را باال بزند و محافظه کاری و مصلحت اندیشی
را کنار بگذارد اما ال اقل تا اینجای کار مســعود سلطانی فر
نشــان داده که با احتیاط خاصی پیش می رود .ایا او وزیر
ورزش باقــی خواهد ماند؟ ایا عملکــرد را طی همین ۶ماه
می توان مثبت ارزیابی کرد؟ ایا او وزیری برای وقت کشی
است یا سازندگی؟ سوال ها زیاد اســت اما پاسخ ها از قرار
معلوم گنگ و پیچیده.
ورزش
سایر رشته های ورزشی ،مشــکالت و دغدغه های خاص
خود را دارند .البته عده ای به این موضوعات خوشــبینانه
نگاه می کنند و معتقدند بســیاری از این مسائل با بررسی و
برنامه ریزی بهتر قابل حل اســت اما این عده هرگز به این
موضوع فکــر نمی کنند که بــه خاطر ناکارامــدی مدیران
فعلــی وزارت ورزش و جوانان ،نه فقط این فدراســیون ها
برنامه ریزی مناســبی برای حل این مشکالت ندارند ،بلکه
مشکالتشان روزبه روز هم افزایش پیدا می کند.
در کنار فدراسیون ها ،باشگاه ها هم یکی از ابزارهای
موفقیت در ورزش هستند که نفر نخســت وزارت ورزش و
جوانان و مدیران زیر دستش باید نگاه بهتری به انها داشته
باشند .البته بسیاری از باشگاه های فعال در فضای ورزشی
یا دولتی یا نیمه دولتی هستند که مدیران شان با بودجه های
دولتــی وارد عرصــه رقابت های ورزشــی شــده و به جای
اینده نگری که شامل توجه به تیم های پایه ،استعدادهای
ورزشــی و پرورش صحیح انها ،هزینه های سرسام اوری را
صرف خرید مربیان و ورزشکاران مطرح کرده و اینده ورزش
را قربانی موفقیت کوتاه مدت و پربار کردن پرونده ورزشی
خود می کنند .برخی دیگر از باشــگاه ها هم کــه به ظاهر
خصوصی بوده و در نگاه عوام خصولتی محسوب می شوند،
به صورت غیر مستقیم از بودجه های دولتی استفاده کرده
و توان اصلی شــان را صرف موفقیت کوتاه مدت تیم های
ورزشی خود می کنند.
باشــگاه های خصوصی هم که توســط یــک یا چند
ســرمایه گذار عالقه مند بــه ورزش ،در یک یا چند رشــته
خاص فعالیت می کنند ،به خاطر بی توجهی ها و مشکالت
بسیار دیگر ،خیلی زود عطای فعالیت در ورزش را به لقایش
می بخشــند تا فضای بیشــتری برای رقابت باشــگاه های
دولتــی و نیمه دولتــی باز شــود .در ایــن بیــن تیم های
پرسپولیس و استقالل ،گل سرسبد باشگاه های ورزشی در
کشورمان هستند که عالقه مندان بسیاری در سراسر ایران
و حتی خارج از کشور دارند .این دو تیم که مستقیما زیر نظر
وزارت ورزش و جوانان اداره می شوند ،با مشکالت شدید
مالی و مدیریتی روبه رو بوده و روند نوسانی را سپری می کنند.
نکته جالب توجه این است که پرسپولیس ماه هاست توسط
یک سرپرست اداره می شود و هنوز وزارت ورزش و جوانان
و شــخص وزیر برنامه ای برای انتصاب مدیرعامل در این
باشگاه ندارد.
در اســتقالل هم وضعیــت مدیریتی چنــدان خوب
نیســت و هواداران از وضعیت موجــود ناراضی اند .البته
رسیدگی به وضعیت باشــگاه ها نیاز به زمانی بیش از اینها
دارد اما اینکه چــرا وزیر ورزش و جوانــان در این زمان هم
به فکر ارائه درمانی موقــت برای این دو باشــگاه نیفتاده
باشگاه هایی که در صدر اخبار قرار دارند و تغییرات مثبتدر انها به خوبی توانایی وزیر را نشان خواهد داد -پرسشی
است که سلطانی فر باید به ان پاسخ دهد.
تغییــرات در معاونت هــای وزارت ورزش و جوانان،
رسیدگی به وضعیت فدراسیون های ناکام و حل مشکالت
برخی باشــگاه ها کــه تاثیــر مســتقیمی در موفقیت های
تیم های ملــی کشــورمان در رقابت های مهم اســیایی و
جهانی دارد ،سه موضوع مهمی است که مسعود سلطانی
طی این مدت می توانست به انها رســیدگی کند و درمانی
هرچند موقت برای شان در نظر بگیرد اما این اتفاق رخ نداد
تا در عمل نشــان دهد ،این کامپیوتر ورزش نیاز به تعمیر
دارد .مطمئنا این کامپیوتــر ورزش ،برای تحقق اهداف و
برنامه جنجالی
دور جدیدی از تنش میان کی روش
و مربیان باشگاهی در راه است؟
فوتبال وزیر نمی خواهد
سلطانی فر وزیر ایده الی برای
ورزش است؟
77
ورزش
اقای سلطانی فر! شما فرصت اشتباه ندارید
وزیر ورزش باید مقابل مدیران ضعیف بایستد
محمدرضا یزدانی خرم
رئیس اسبق فدراسیون والیبال
وقتی اقای ســلطالنی فر به ورزش امد شرایط خوبی
بر ورش کشــورمان حاکم نبود .وزیر قبلی انقدر شــرایط را
نابســامان کرده بود که جمــع و جور کــردن اوضاع ورزش
ســخت بود .وقتی اقای گــودرزی ســکان هدایت وزارت
ورزش را به دست گرفت خیلی ها امیدوار بودند که شرایط
خوبی را در ورزش ببینیم .خیلی ها امیدوار بودند که ورزش
به سمت علمی شدن پیش برود .در واقع شعار علمی کردن
ورزش چیزی بود که اقای گودرزی مدعی اش بود .اتفاقی
که همه می دانیم در بسیاری از کشــورهای دنیا الاقل در
کشورهایی که در عرصه ورزش توســعه یافته اند ،رخ داده
است .اما متاسفانه ورزش در دوره اقای گودرزی نه تنها به
سمت علمی شدن پیش نرفت بلکه ما شاهد ضعیف ترین
دوره مدیریتی در عرصه ورزش کشــور بودیــم .حتی باید
بپذیریم که همان ورزش دانشــگاهی نیز دچار افت شــد.
دچار چالش هایی شد که سابقه نداشت .ورزش دانشگاهی
ما همواره پیشتاز بود و حرف هایی برای گفتن داشت .حتی
به نظرم کم از ورزش قهرمانی نداشت اما در دوره گودرزی
میان این ورزش بــا ورزش حرفه ای فاصله قابل توجهی به
وجود امد .ورزش دانشگاهی خیلی اوضاع بدی پیدا کرد.
ورزشی که جناب دکتر قدیمی خیلی برایش زحمت کشیده
بود و اقداماتی جدی را در این ورزش انجام داده بود .با این
حال دانشــگاه های دولتی ما خودشــان را با دانشگاه ازاد
و ورزش دانشــگاه ازاد مقایسه کردند .احســاس کردند از
ورزش
78
مثلث | شماره 362
2
نقطه هدف شان دور شــده اند .خواستند که خودشان را به
ورزش دانشگاه ازاد برسانند بنابراین بدترین راه را انتخاب
کردند و قهرمانان را به دانشــگاه های خودشان بردند تا در
دانشگاه های دولتی تحصیل کنند .در صورتی که این کار
اشــتباه بود .چون در ورزش دانشــگاه ازاد ،دکتر قدیمی و
همراهان ایشان از دل دانشجویان قهرمان ها را می ساختند
و برنامه ریزیشان درست و حرفه ای بود .این اتفاق درست
مثل اتفاقی است که در ورزش کارگری رخ می دهد .به جای
اینکه تعدادی از کارگران مســتعد و با انگیزه را به مسابقات
ببرند و به انها فرصت بدهند تا توانمندی هایشــان را نشان
دهند از یک ســری چهره های شناخته شــده و قهرمانانی
استفاده می کنند که به اسم کارگران در مسابقات مختلف
شــرکت می کنند .با این کار انگیزه و حــق کارگران از بین
رفته است .بنابراین به نظر من برای تحلیل دوره مدیریتی
اقای ســلطانی فر چاره ای نداریم که نگاهی هم به شکل
مدیریتی اقای گودرزی داشــته باشــیم .اما وقتی اقای
سلطانی فر به وزارت ورزش امد بنده تا حدودی خوشحال
شــدم .واقعیت این است که ایشــان اطالعات خوبی در
زمینه ورزش دارد.
یکی ،دو نیــرو را هم جابه جا کــرد .نیروهایی که به
او کمک کردند تا بتواند شــرایط را کنترل کند .اما تاکید
می کنم که او فقط موفق شد شرایط را در ماه های پایانی
دولت قبل کنترل کنــد .اما با همه اینها مــن اعتقاد دارم
که کار دشــوار ســلطانی فر از حاال به بعد تازه اغاز شــده
است .فدراســیون های ورزشــی وضعیت خوبی ندارند.
والیبال را نــگاه کنید .وزنه برداری ،تکوانــدو ،تیراندازی
و برخی دیگر از فدراســیون ها که طی دوره های مختلف
امیدهای اصلی کســب مدال برای کاروان های ورزشی
ایران بودند حاال شرایط خوبی ندارند .با این حال وضعیت
این فدراسیون ها باعث نشده تا برخی روسای فدراسیون ها
خودشان کناره گیری یا استعفا ر ا ترجیح بدهند بلکه بر عکس
عالقه دارند که برای خودشــان حاشیه امنیت ایجاد کنند.
این همان چیزی است که من بارها راجع به ان ابراز نگرانی
کرده ام .چرا باید فدراسیون هایی که روسای انها عملکرد
خوبی نداشــته اند همچنان با همــان ترکیب بــه کار خود
ادامه بدهند .کار درستی نیســت .یک جور ظلم کردن به
ورزش کشــور اســت .ظلم کردن به همه انهایی است که
هم شایســته هســتند و هم متدین .یادمان نــرود که این
دو شــاخصه اصلی را مقــام معظم رهبری مطــرح کردند.
شایسته ســاالری و متدین بــودن .فاکتورهایــی که االن
یا وجود نــدارد یــا در خوش بینانه ترین حالــت یکی از این
فاکتورها را می بینیم.اینجاســت که من باید از ترکیبی که
اقای غفوری فرد در دوره مدیریت خود در ورزش کشور ایجاد
ن شایسته ای
کرد ،یاد کنم .دوره ای که انســان ها و مدیرا
در فدراسیون ها و سازمان تربیت بدنی وجود داشتند .وزن
باالیی داشــتند .ان قدر اگاه بودند که ورزش حتی به رغم
نداشــتن امکانات امروزی شــرایط نســبتا خوبی داشت.
فدراســیون ها به منابع مالــی وصل بودند و می توانســتند
برنامه های خود را دنبال کنند .اما حاال اوضاع ورزش کشور
را بسیار اشفته می بینم .اصال یک مواقعی پیش می اید که
حیرت زده می شوم .فالن مدیر در فالن شهرستان یا شهر
خودش ان قدر ضعیف بوده که عذرش را خواسته اند اما به
تهران امده و پست گرفته است .رئیس فدراسیون شده یا در
جایگاهی قرار گرفته که هیچ چیزش را نمی شناسد .معلوم
است که شــما وقتی به چنین فردی دور مدیریت می دهید
اساسا نمی توانید از او توقع درامدزایی داشته باشید .چون
او کسی را نمی شناسد .اصال فدراسیون یا پستی که به او
داده اید را نمی شناســد .بنابراین نمی تواند اسپانسری هم
جذب کند .در این شــرایط هم چه اتفاقی می افتد؟ خیلی
راحت مدیر ناکارامد به خودش اجازه می دهد از جیب دولت
و بیت المال اســتفاده کند تا کمبودهــای مدیریتی اش را
جبران کند .سلطانی فر باید مواظب این نوع مدیران باشد.
مدیرانی که جایگاه شان را با چیزهایی جز تخصص به دست
اورده اند .باید مقابل این دســته از مدیران بایســتد .نکته
اخری که می خواهم راجع به ان صحبت کنم بحث ضعف
و ناکامی والیبال ایران است .تیم ملی شرایط خوبی ندارد.
من منکر زحمات جناب داورزنی نیستم اما به نظرم اشتباه
ایشــان انجایی بود که ترجیحا به همان تیمــی اکتفا کرد
که همه می دانستیم یک روزی تمام می شود .تیمی برای
ما قهرمانی و درخشش و افتخار در مســابقات بین المللی
را به همراه اورد که در دفاع و ســرویس فوق العاده بود .اما
نمی شود که شما روی یک تیم برای مدتی طوالنی حساب
باز کنید .ما در والیبال ۱۷سال زحمت کشیدیم .خون دل
خوردیم .سرمایه گذاری کردیم .به مربیان خارجی با کیفیت
میدان دادیم .استانداردســازی کردیم .زیر ســاخت های
کســب موفقیت را ایجــاد کردیــم و بعد در صــدد تحکیم
زیرســاخت ها برامدیم تا ان تیم رویایی شکل گرفت اما به
عقیده من نباید این مسیر متوقف می شد .امیدوارم شرایط
به گونه ای برای والیبال پیش برود که باز هم روی جوانان
سرمایه گذاری کنیم.
ما در دوران افت به ســر می بریم .نه تنها در والیبال
بلکه در دیگر رشــته ها نیز به نظر می رسد شــرایط و وضع
حاکم یک جور سرازیری نگران کننده ای را به همه ما نشان
می دهد .پــس برای اینکه اوضــاع را بهتر کنیــم باید اوال
برنامه ریزی درستی داشته باشــیم و در درجه بعدی بدانیم
که فرصتی برای اشتباه کردن در ورزش نداریم .این همان
چیزی است که من می خواهم به اقای سلطانی فر بگویم.
اینکه شما فرصت اشتباه ندارید.
مسیر نجات ورزش کدام است؟
روزمرگی یا پرداختن به زیرساخت ها
دکتر رضا قراخانلو
3
رئیس پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی
مثلث | شماره 362
خودشــان به انها رســیدگی کنیم .اینکه می گویم باید پا را
فراتر از اینها بگذاریم یعنی اینکــه موضوعات روزمره باید
به طور حرفه ای و خودکار مورد رســیدگی قرار بگیرند و حل
بشــوند اما در ضمن به مســائل زیربنایی نیز توجه خاصی
داشته باشیم .شاید نیاز باشــد که فعالیت و برنامه ریزی ما
چند برابر شــود .اما به نظرم می ارزد کــه چنین کنیم .ما در
طول دهه های اخیر شاهد موضوعات روزمره ورزش کشور
بوده ایم .مشکالت و مســائلی که همیشه وجود داشته اند
اما هرگز به این موضوع فکر نکرده ایم که چگونه باید از بار
این مسائل کم کنیم .اما چگونه؟ پاسخ روشن است .تقریبا
همان چیزی که در طرح جامع ورزش کشور امده است به ما
پاسخ روشن و کاملی خواهد داد.سال هاست که قرار است
وزارت ورزش ما ســبک ،چاالک و تخصصی تر شــود .ایا
شده است؟ سال هاست که مدعی هستیم در حوزه ورزش
می خواهیم تقسیم کار کنیم و در عرصه ملی گام های جدی
برداریم .ایا این مهم انجام شده اســت؟ ما در چهار حوزه
اصلی ورزش چه کرده ایم؟
در ورزش حرفــه ای؛ متولــی حرفــه ای شــدن
حتی بخشــی از ورزش ما چه کســی اســت؟ اگــر بگویند
فدراسیون ها باید باز هم به این سوال پاسخ بدهند که کدام
فدراسیون ها؟
در ورزش قهرمانــی؛ کمیته ملی المپیــک و وزارت
ورزش ایا به تعا مل رسیده اند یا همچنان تعارضات جدی در
دستورکار قرار دارد؟ ایا به برنامه مشترک یا هدف مشترک
رســیده اند یــا در بی برنامگی به ســر می بریــم؟ اولویت و
هدف گذاری هــای ورزش قهرمانــی ما مشــخص شــده
است؟ یکی از ان پروژه هایی که در توسعه ورزش قهرمانی
برشــمرده بودیم بحث باشــگاه محوری بود .ایا این اتفاق
رخ داده است؟
در حوزه ورزش تربیتی؛ ایا وزارت ورزش واقعا کمک
ویژه ای به ورزش مدارس کرده اســت؟ تعامل این دو نهاد
یعنی وزارت ورزش و وزارت اموزش و پرورش در حد مطلوب
است؟ چون به طور طبیعی باید این همکاری صورت بگیرد.
در ورزش همگانی؛ ســازمان های مردم نهاد در این
زمینه چطور عمل کرده اند؟ شهرداری ها ایا به نقطه مطلوبی
در این زمینه رسیده اند؟ وزارت ورزش سهم خودش را در این
زمینه مشخص کرده است؟ ایا وزارت ورزش می داند که در
زمینه ورزش همگانی چه کارهایی را باید انجام بدهد که به
نقطه مطلوب دست پیدا کند؟
در ورزش بانــوان؛ ایا فقط باید دل خوش باشــیم که
چند خانم پســت های ورزشــی دارند و در برخی پست ها از
حضور بانوان اســتفاده می کنیم یا اینکه
باید در همه فدراسیون ها سهم عادالنه ای
برای مدیران زن در نظر گرفته شــود؟ ایا
ســهم و حق بانوان در ورزش کشــور را به
انها داده ایم یا تنها به شــعارهایی بســنده
کرده ایم؟
در اقتصاد ورزش؛ در این زمینه مهم
چــه کرده ایم؟ ایا اثــار و عالئمــی را بروز
داده ایم که ورزش از نظر اقتصادی درامدزا
و اشــتغال زا باشــد و ارزش افزوده ایجاد
کند یا همان جریان یک طرفه ای اســت
که دولت به ورزش پول و ســرمایه تزریق
می کنــد و ورزش هم هیچ توســعه جدی
پیدا نمی کند؟ شــما به اقتصاد ورشکسته
اســپانیا نگاه کنید .این اللیگاست که به
اقتصاد در استانه سقوط این کشور کمک
چشــمگیری می کنــد .دولت مــا در حال
حاضر درگیر طرح سالمت است .در اینجا
ســوال من این اســت ؛ ما چقدر از ورزش
در جهــت پیشــگیری از بیماری هــا بهره
برده ایم؟ بنابراین باید عــرض کنم که مثال های اینچنینی
تعدادشان زیاد اســت .اما با این حال امیدوارم که در دوره
جدید مدیریتی در ورزش کشور به این مسائل زیر بنایی توجه
شــود و ما به ســمتی برویم که از دولت مطالبه کارشناسانه
داشته باشیم .دولت ما شاید ان قدر درگیر مسائل مختلف
شده که قصد دارد با هزار رنج و گرفتاری چرخ اقتصاد را به
گردش دربیاورد اما ایا بهتر نیســت مثــل همه دولت های
عاقل دنیا به طور جدی در ورزش ســرمایه گذاری کند تا از
این به بعد شاهد گردش اقتصادی و درامدزایی بهتر و بیشتر
در ورزش کشور باشیم؟
همه اینها سواالتی است که طرح ان و البته رسیدن
به پاسخ ان می تواند راهگشای ما برای رسیدن به شرایط
مطلوب در عرصه ورزش باشد.
ورزش
معتقدم امکان ارزیابی دوره مدیریتی اقای سلطانی فر
اتفاقا وجود دارد اما نه به طور دقیق و کامل .ایشــان بعد از
یک دوره مدیریتی به ورزش امدند که همه می دانیم ورزش
در چه شــرایطی بود .ورزش متزلزل بــود .یک جور تعلیق
و انتظار در امور به چشــم می خورد .اقای ســلطانی فر در
چنین برهه زمانی ان هم در ماه های پایانی کار دولت قبلی
مسئولیت وزارت ورزش را بر عهده گرفت .بنابراین ایشان
مجبور بودند که با نوعی روزمرگی امور ورزش را دنبال کنند.
چون اساســا فرصتی بــرای تغییر و تحوالت اساســی در
ورزش وجود نداشت .در سال ۹۶هم همه چیز تحت تاثیر
انتخابات ریاست جمهوری قرار گرفت .به این فاصله زمانی
دقت کنید .از پاییز ۹۵تا همین حاال فرصــت زیادی را از
دست داده ایم .در صورتی که در همه کشورهایی که امروز
حسرت توسعه و رشدشان را داریم حتی یک روز هم یک روز
اســت .انها برای یک روزشــان هم برنامه ریزی می کنند و
هدفمند پیش می روند .اما ما چه کردیم؟ ما در بالتکلیفی
به سر بردیم .در انتظاری که جز وقت کشی حاصل دیگری
به همراه نداشت .بنابراین باز هم تاکید می کنم که امکان
ارزیابی دوره مدیریتی اقای ســلطانی فر وجــود دارد اما نه
به طور دقیق.
دیدگاه ها در این باره متفاوت است.
عده ای معتقدند کــه در همین دوره کوتاه
می بایست تحرکات و اقدامات جدی تری
را شــاهد بودیم .اقداماتی موثر که به نفع
ورزش کشور تمام می شد.به عنوان مثال
افــرادی کــه در برخی مســئولیت ها قرار
داشــتند یــا در برخی ســمت های وزارت
ورزش قــرار گرفتــه بودنــد امــا عملکرد
قابل قبولــی نداشــتند می بایســت تغییر
می کردند .امــا این اتفاق با ســرعتی که
قابل انتظارمان بود پیــش نرفت تا ورزش
در بالتکلیفی باقی بمانــد .تعیین تکلیف
درباره این افراد باید زودتــر از اینها انجام
می گرفت به خصوص در مورد پست هایی
که تکلیف شان روشــن بود .مدیرانی که
همه می دانســتند ضعیف عمل کرده اند ؛
هم افکار عمومی می دانست و هم رسانه.
بنابراین خیلی ها معتقدند که باید با سرعت
این افراد کنار گذاشته می شدند .افرادی
که اتفاقا به کندی جای خودشان را به فرد دیگری دادند تا
۶ماه فرصت تغییر از دست برود .فراموش نکنیم که وقتی
می گوییم ۶ماه درباره یک هشتم زمان یک وزیر در طول ۴
سال دوره مدیریتش صحبت می کنیم .اما باز هم توقعات
دیگری وجود داشت .در خصوص برخی تصمیم گیری ها
انتظار می رفت که سرعت بیشــتری به خود بگیرد اما این
اتفاق رخ نداد .در نتیجه مهم ترین نکته منفی ارزیابی مان
درباره دوره کوتاه مدیریتی اقای ســلطانی فر می تواند این
باشــد که ســرعت تغییر پایین بود یا به عبارتی بالتکلیفی
در برخی امور اســتمرار پیدا کــرد و وزارت ورزش در برخی
تصمیم گیری ها به طور قاطع و سریع عمل نکرد.
اما مایلــم دربــاره نکتــه مثبــت کارنامــه مدیریتی
کوتاه مدت اقای سلطانی فر هم این نکته را عرض کنم که
ایشــان به نوعی ارامش را به ورزش برگرداند .در دوره وزیر
قبلی در ورزش خیلی کم شاهد این ارامش بودیم .حاشیه ها
و تنش هایی وجود داشت که شرایط را متزلزل کرده بود اما
اقای ســلطانی فر تنش را به ارامش تبدیل کرد .اما ایا این
موضوع کافی است؟ این اقدام می تواند پاسخگوی همه
نیاز های ما در عرصه ورزش باشد؟ به نظرم خیر .باید نگاه
ما کالن تر باشــد .باید پا را فراتر از اینها بگذاریم و مسائل
روزمره را از مســائل زیربنایی جدا کنیم .قبل از هر چیز اما
الزم است موضع خودمان را در قبال مسائل روزمره روشن
کنیم .مســائل روزمره شــامل چه موضوعاتی هستند؟ به
نظرم مسائلی چون برد و باخت تیم ها ،مشکالت همیشگی
فدراسیون ها ،اعزام های منظم یا غیر منظم فدراسیون ها،
انتخابات و برگزاری مجامع ،مســائل مربوط به استقالل و
پرسپولیس و خالصه موضوعاتی که هر روز شاهد پررنگ
شدن انها هســتیم می تواند در این دســته قرار بگیرند .ایا
این موضوعات اهمیت ندارند؟ چــرا .این موضوعات هم
اهمیت خاص خودشــان را دارند و باید مورد رسیدگی قرار
بگیرند .مگر می شــود به وضع فدراسیونی که خوب عمل
نمی کند و نتایج ضعیفی کسب کرده است رسیدگی نشود؟
مگر می شود به مشکالت روزمره ورزشــکاران و قهرمانان
اهمیت نداد؟ مگر می شود بگوییم استقالل و پرسپولیس
را به طور کامل باید رها کرد چون قرار اســت به موضوعات
زیر بنایی برســیم؟ نه .اینها مهم هســتند .اما باید در جای
ورزش
79
ورزش
گزار
ش ویژه
برنامهجنجالی
دور جدیدی از تنش میان کی روش
و مربیان باشگاهی در راه است؟
در حالی که خیلی ها بابت صعود مقتدرانه تیم ملی به
جام جهانی خوشــحال هســتند و به خاطر این اتفاق بزرگ
کی روش و شاگردانش را تحسین می کنند به نظر می رسد
دور جدیدی از تنش ها میان مربیان باشــگاهی با سرمربی
تیم ملی در راه است.
این اولین بار نیست که کی روش برنامه اماده سازی را
به فدراسیون ارائه می کند و البته فدراسیون نیز باشگاه ها
را در موقعیت انجام شــده قــرار می دهد .چه اساســا رای
یا مخالفت مربیان باشــگاهی با برنامه ارائه شــده از سوی
کی روش اهمیتــی ندارد و این همان موضوعی اســت که
برخی مربیان به خاطر ان از فدراسیون فوتبال گالیه مندند.
ورزش
80
مثلث | شماره 362
برنامه کی روش
کارلوس کی روش برنامه های اماده ســازی تیم ملی
فوتبال ایــران برای رقابت های جام جهانی 2018روســیه
را تببین کرد .کارلوس کی روش ســرمربی تیم ملی فوتبال
ایران پــس از برتری این تیــم مقابل ازبکســتان و قطعی
شــدن صعودش به جام جهانی 2018روسیه ،در نشستی
با ســردبیران رســانه های ورزشــی شــرکت کرد تا در مورد
برنامه های اماده سازی ملی پوشان کشورمان برای حضوری
قدرتمندانه در رقابت های جام جهانــی توضیحاتی را ارائه
دهد.
برایــن اســاس کــی روش ســه برنامــه بلند مــدت،
میان مدت و کوتاه مدت را برای اماده ســازی شــاگردانش
در نظر گرفته است .برنامه وی شامل 7اردو است و در این
برنامه بین 9تا 11بازی دوستانه در کنار دیدار با کره جنوبی
و ســوریه برای تیم ملی درنظر گرفته شده است .اردوهای
تیم ملــی از اول شــهریور ( 23اگوســت) اغاز می شــود و
در اردوی نخســت ملی پوشــان کشــورمان تا 5ســپتامبر
(14شــهریور) زیر نظر کی روش تمرینات اماده ســازی و
دیدار مقابل کره جنوبی و سوریه انجام می دهند .دور بعدی
اردوهای تیم ملــی از 5مهر تا 18مهر( 27ســپتامبر تا 10
اکتبر) برگزار می شود .مرحله سوم اردوی تیم ملی از 10تا
23ابان( 1تا 14نوامبر ) انجام می شود .کوتاه ترین مرحله
اردوهای اماده سازی تیم ملی شامل مرحله چهارم است که
در ان ملی پوشان کشورمان باید از روزهای 17تا 19اذر(8
تا 10دسامبر) در اردو حاضر شوند.اخرین مرحله اردوهای
اماده سازی تیم ملی که از لحاظ زمانی با تاریخ برگزاری لیگ
برتر هفدهم تطابق دارد از 23اسفند تا 7فروردین 14( 97تا
27مارس) تداوم دارد .طبق ارزیابی های کادر فنی تیم ملی
در پنج مرحله اول اردوهای اماده سازی این تیم که در 59
روز برگزار می شود یوزپلنگ های اسیا شش دیدار دوستانه
انجام می دهند.
پــس از پایــان رقابت های لیــگ برتر ملی پوشــان
کشــورمان تا پیش از اعزام به روســیه اردویــی 27روزه را
برگزار می کنند .زمان این اردو از 15اردیبهشــت تا ششــم
خرداد 5( 97تا 31مه )2018بین 2تا 3بازی دوســتانه در
این مرحله از اردو در نظر گرفته شــده است .مرحله پایانی
اردوی تیم ملی پیش از حضــور در رقابت های جام جهانی
هم از 7تا 23خرداد 1( 97تا 13ژوئن )2018است .در این
مرحله شاگردان کی روش باید در یک تا 2بازی دوستانه به
میدان بروند .جام جهانی 2018هم از 24خرداد تا 24تیر
14( 97ژوئن تا 15جوالی ) 2014برگزار می شود.
ایرادهای برنامه تیم ملی
کی روش در حالــی برنامه اش را به فدراســیون ارائه
کرده و توقع دارد که این برنامه مو به مو اجرا شــود که البته
ایرادهایی را می توان به ان وارد دانســت .به عنوان مثال،
اکثر تیم های لیگ برتر در دوران اماده سازی مقابل هم به
میدان می روند و اگر قرعه کشی بازی ها زودتر انجام شود،
تیم ها می توانند خیلی زود و با خیال راحت حریفانشــان را
انتخاب کنند .اگر در قرعه کشی شــرایط طوری رقم خورد
که تیم ها مجبور شــوند در هفته های ابتدایی مقابل همان
تیم هایی که برای بازی دوستانه با انها برنامه ریزی کرده اند
به میدان بروند ،مشخص نیســت این بازی های دوستانه
بیشتر به سود تیم ها خواهد بود یا ضررشان.
از ســویی دیگر پس از انجام قرعه کشی هم ممکن
است بسیاری از بازی های دوســتانه ای که از قبل فیکس
شــده اند ،به هم بخــورد و دردســر هماهنگــی بازی های
دوستانه تازه برای تیم ها ایجاد شــود .بنابراین یک مربی
برای حساس ترین دوران اماده سازی تیم خود نمی تواند از
قبل برنامه ای داشته باشد و این قطعا روی کیفیت بازی ها
در شــروع لیگ تاثیرگذار خواهد بود .در همین حال برخی
مربیان انتظار دارند سازمان لیگ عملکرد تخصصی تر در
این گونه موارد از خود نشان دهد.
مجید جاللی درباره این موضوع به خبرگزاری تسنیم
می گوید« :وقتی با مسئوالن سازمان لیگ صحبت می کنم،
انها همیشــه از تبعیت کردن از نحوه برگزاری مسابقات از
کشــورهای معتبر فوتبال اروپا می گوینــد و به عنوان مثال
لو انتقاالت به مدت چهارماه را مثال
طوالنی بودن زمان نق
می زنند و می گویند این زمان باید با تقویم فوتبال بین المللی
مطابقت داشته باشــد؛ در حالی که می دانیم این موضوع
عمال به ضــرر فوتبال و تیم های ما اســت .پــس چگونه
اســت که در مقوله برنامه ریزی و اعالم تقویم مســابقات
در سریع ترین زمان ممکن از کشــورهای پیشرفته تبعیت
نمی کنیم».
او درباره زمان قرعه کشی رقابت های لیگ برتر ایران
می گوید« :نمی دانم در مورد دیر انجام شــدن قرعه کشی
چه بگویم .انگار کیفیت فوتبال جایگاهی برای ســازمان
لیگ ندارد .مــا مربیــان می خواهیم برنامه ریــزی کنیم،
هرچند که برخی معتقدند ما برنامه ریزی بلد نیستیم! اصال ما
برنامه ریزی بلد نیستیم ،پس چرا سازمان لیگ و فدراسیون
کارشان را درســت انجام نمی دهند؟ خیلی از لیگ ها قرار
اســت یک ماه بعد از لیگ ایران شــروع شــوند ،اما برنامه
مســابقات را ارائه داده اند .با این شــرایط برنامه لیگ برتر
ایران باید یک ماه پیش اعالم می شد».
سرمربی تیم فوتبال پیکان ادامه می دهد« :ما االن
می خواهیم با چند تیــم لیگ برتری بازی دوســتانه انجام
دهیم ،ولی نمی دانیم که ایا در شــروع لیگ با انها مواجه
خواهیم شــد یا خیــر .قرار اســت 18تیر ماه لیــگ ایران
قرعه کشی شود و این قرعه کشــی بسیار دیر انجام خواهد
شد .مگر امکان دارد که قرعه کشی بازی های لیگ برتر دو
هفته مانده به شروع مسابقات انجام شود؟ این برنامه ریزی
اصال درست نیست».
جاللــی ادامــه می دهــد« :از طــرف دیگــر بحث
نقل وانتقاالت مطرح اســت که از 14اردیبهشت که لیگ
تمام شد ،شروع شده است و تا 15شهریور ادامه دارد .مگر
می شود چهار ماه فصل نقل وانتقاالت داشته باشیم؟! قطعا
این به سود باشگاه ها و بازیکنان نیست .از طرفی بحث مدت
قراردادها هم مطرح است .شما فوتبال کدام کشور را سراغ
دارید که قرارداد اکثر بازیکنانش یک ساله باشد؟ ما اینجا
باید برنامه ریزی خاص خودمان را داشته باشیم و نباید اجازه
بدهیم که باشگاه ها یک ســاله تخلیه شوند .من به عنوان
مربی به دنبال چهار یا پنج بازیکن دیگر هستم که احتماال
انها در ترکیب ثابت من خواهند بود ،ولی هنوز این بازیکنان
را جذب نکرده ایم و انها در تمرینــات ما هم حضور ندارند.
در واقع می توان گفت که نصف ترکیب اصلی ما شاید االن
در تمرینات نباشد و این به برنامه ریزی اشتباهی برمی گردد
که در فوتبال مان وجود دارد ».اما اعتراض جاللی شدت
بیشتری هم به خود می گیرد« :من چندین بار در این مورد
صحبت کرده ام و حتی به فدراسیون فوتبال نامه نوشتم تا
این مشکالت برطرف شود ،اما متاسفانه ترتیب اثری داده
نشد .بی جهت نیست که کی روش می گوید که «بگذارید
من برای کل فوتبــال تصمیم بگیرم ».به هر حــال زور او
می رسد و برنامه ریزی می کند».
به نظر می رســد دیگر مربیان لیگ برتر نیز به زودی
انتقادهایــی را متوجه برنامــه اماده ســازی تیم ملی کنند.
جایی که احتماال رای و نظرشان بدون نتیجه باقی خواهد
ماند .هر چه هســت کارلوس کی روش نشــان داده که در
مورد برنامه های اماده سازی تیم ملی پتانسیل باالیی برای
بیانیه نویسی و جنجال دارد.
ورزش
عطاءاللهبهمنش
درگذشت
گزارشگر و مفسر با سابقه ورزشی ایران به دلیل عارضه
سکته مغزی دار فانی را وداع گفت.
عطاءالله بهمنش دوشنبه هفته گذشته به دلیل سکته
مغزی در بخش مراقبت های ویژه بیمارستان گاندی تهران
بستری شده بود.
استاد بهمنش که ۹۴سال داشــت ،سال ها به علت
بیماری از شرایط چندان مناسبی برخوردار نبود .او نخستین
گزارشگری زنده ورزشــی در رادیو را در ســال ۱۳۳۷برای
رقابت دوومیدانی انجام داد.
بهمنــش نویســندگی را از دی مــاه ۱۳۳۰در مجله
ورزشی «نیرو و راستی» شروع کرد .او در سال های ۱۳۳۳
تا ۱۳۳۷در نشــریه امید ایران می نوشت و پس از ان نیز از
نویسندگان اصلی هفته نامه کیهان ورزشی و دنیای ورزش
به شمار می امد و با نشــریاتی همچون روزنامه اطالعات،
ی و ایران ورزشی نیز همکاری داشت.
گلبانگ ،روزنامه ر
بیشترین فعالیت بهمنش در زمینه ورزش کشتی بوده
و او چند سال دبیر و نایب رئیس فدراسیون کشتی ایران بود.
بسیاری از ورزشی نویسانی که امروز در جایگاه ویژه استادی
این حرفه قرار گرفته اند خود را شاگرد بهمنش می دانند.
هفته نامه مثلث درگذشت این مرد عزیز و زحمتکش
در عرصه رســانه را به خانواده وی و جامعه رسانه ای کشور
تسلیت می گوید.
س هفته
عک
فوتبال وزیر نمی خواهد
سلطانی فر وزیر ایده الی برای ورزش است؟
مهدی ربوشه
دبیر گروه ورزش
مثلث | شماره 362
ورزش
مایلم با یک سوال شــروع کنم؛ چرا در فاصله زمانی
کمی تا پایان کار دولت یازدهم محمود گودرزی از وزارت
ورزش رفت؟ پاسخ این سوال همان اندازه روشن است که
جانشینی مسعود سلطانی فر.
محمود گودرزی در حالی وزیر ورزش شد که موجی از
امیدواری میان دانشگاهیان و اهالی ورزش ایجاد شده بود.
خیلی ها سابقه ورزشی گودرزی و البته دانشگاهی بودن وی
را دلیل خوبی برای موفقیت او در وزارت ورزش می دانستند،
اما او موفق نشــد .به نظرم گودرزی وزیر پراشتباهی بود.
اشــتباه هایی که حتی وقتــی متوجه انها شــد دیگر برای
جبرانش دیر شــده بود .دیر شــده بود که امیر رضا خادم را
از موضوعاتــی که به فوتبــال و به خصوص به اســتقالل
و پرســپولیس مربوط می شــد ،جدا کنــد و ماموریت های
دیگری را به وی بسپرد همان اندازه دیر که قصد داشت هر
طور شده علی کفاشــیان از ریاست فدراسیون فوتبال کنار
بزند .به چه قیمتی؟ با چه رویکردی؟ با چه نوع جانشینانی؟
محمود گودرزی مدیر سالمی بود اما انتخاب هایش درست
نبود .او باید انتخــاب می کرد که وزیری محبوب باشــد یا
وزیری مغضوب .رفتارش و شــاید گاهی اوقــات ادبیات
تندش دومی را برایش به همراه داشت .مثل تنش هایی که
در اردوی فرنگی نصیبش شــد و رو در روی یک فرنگی کار
ایستاد .مثل تنش هایی که از برخورد رسانه ای با کارلوس
کی روش نصیبش شد و باعث شــد افکار عمومی مقابل او
جبهه بگیرند .یــک جبهه تند که دامنه اش تا اینســتاگرام
رئیس جمهور هم پیش رفت .او وزیری ضد ســرمایه داری
بود اما عدالتخواهی اش در مورد دو باشگاه بزرگ استقالل و
پرسپولیس به سمت و سویی رفت که هواداران گمان کردند
وزیر ورزش دلش می خواهد ســرخابی ها ســر به تن شان
نباشد .گودرزی اما وقتی متوجه چنین ذهنیتی شد سعی کرد
ان را طور دیگری توجیه کند بنابراین طوری به موضوعات
این دو باشــگاه ورود کرد کــه در دوره ای برچســب ابی و
در دوره ای دیگر برچســب قرمــز خورد .بنابرایــن دولت با
وزیری مواجه شــده بود که اگر چه ســالم بود اما سالمت
رای روحانــی را تا حدود زیــادی (در پایــگاه مهمی چون
ورزش) بــه خطر می انداخــت .راه حل اما روشــن بود .او
باید می رفت تا فردی جانشین او شــود که بتواند شرایط را
از تنش دور کند .ســلطانی فر در ماه های پایانی کار دولت
یازدهم به بهترین شکل ممکن از عهده ماموریتش برامد
اما ایا می توان او را وزیر ایده ال ورزش کشــور تلقی کرد؟
به نظرم پاسخ منفی اســت .اگر محمود گودرزی را وزیری
ضد فوتبال فرض کنیم و ســلطانی فر را وزیــری فوتبالی،
اتفاقا این نقد به اقای وزیر وارد اســت که بیش از حد وقت
خود را صــرف فوتبال می کند و باز نقد مهم تــری به او وارد
است که بیش از حد به دو باشــگاه استقالل و پرسپولیس
توجه دارد .وزیر ورزش مردی برای ورزش کشور محسوب
می شود نه صرفا وزیری برای استقالل و پرسپولیس .وزیر
ورزش باید دامنه وظایف خود را در عرصه ملی ببیند نه اینکه
بیشتر وقت و انرژی اش را معطوف به دو باشگاهی کند که
با انتخاب دو هیات مدیره کارامــد اتفاقا می توانند از عهده
کارها و مسئولیت های شان به خوبی برایند اما سلطانی فر
نه تنها به این تقسیم کار اجتناب ناپذیر تن نداده بلکه حتی
قبل از معرفی هیات مدیره های اســتقالل و پرسپولیس از
اقایان طاهری و افتخاری حمایت کرده اســت .چرا؟ این
حمایت جز این است که او پیام روشــنی به اعضای جدید
هیات مدیره دو باشگاه مخابره کرده است؟ جز این است که
او از قرار معلوم قصد دارد در جزئی ترین امور این دو باشگاه
وارد شود؟ این راه حل خوبی است؟ در شرایطی که هر روز
به تعداد فدراســیون های ناکام ورزش کشــورمان اضافه
می شود و در مســابقات بین المللی شــرایط بدی را تجربه
می کنیم ایا پرداختن بیش از حد بــه فوتبال و به خصوص
استقالل و پرسپولیس انتخاب درستی است؟ شاید انتخاب
هوشمندانه ای باشد و از نقطه نظر سیاسی برای اقای وزیر
قابل توجیه باشــد اما از نقطه نظر ورزشی اصال کار خوبی
نیســت .بنابراین امیــدوارم دولت تدبیری اتخــاذ کند که
وزیر ورزش ،ایــن ورزش که امروز با انبوهی از مشــکالت
روبه رو است را به سمت ساختارمندی پیش ببرد نه به سمت
وقت کشی و مانورهای تبلیغاتی.
81
بازار
بانک انصار موفق به دریافت
تندیس زرین برند ملی شد
در جشــنواره تقدیر از یکصــد برند ملی که در ســالن همایش های
صداوسیما و با حضور نمایندگان بخش های مختلف اقتصادی ،تولیدی،
صنعتی و تجاری کشور همراه بود ،بانک انصار موفق به دریافت تندیس
زرین ملی شد و به عنوان نخستین برند ملی مورد تقدیر قرار گرفت.
به گزارش اداره کل روابــط عمومی و تبلیغات ،در این جشــنواره،
ارزیابــی برندهــا طبــق مــدل ( )KERDو بر اســاس معیارهــای میزان
کانال هایارتباطی
بانک انصار
در فضای مجازی
باز معرفیشد
در روز جهانی رسان ه های اجتماعی
اشنایی و شناخته بودن برای مخاطبین ،شــدت رابطه ایجاد شده میان
مصرف کنندگان و تصویر ذهنی خلق شــده از برند ،میــزان تمایز برند در
محصول ،خدمات ،باورها و اندیشه های ســازمان نسبت به رقبا از منظر
مشــتریان و همچنین میزان ارزش و احترامی که مخاطــب برای برند،
کیفیت محصوالت و خدمات ارائه شــده ان قائل است ،صورت پذیرفته
است.
هم زمان بــا روز جهانی رســانه های اجتماعــی ( 9تیرماه) کانال هــای ارتباطی و
صفحات رسمی بانک انصار در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی باز معرفی شد.
به گزارش اداره کل روابط عمومی و تبلیغات ،به منظور توسعه همه جانبه ارتباطات
عمومی و بهره برداری هرچه بیشــتر از امکانات فضای مجازی و رسانه های اجتماعی و
همچنین ایجاد ارتباط ســریع و بهینه با مخاطبان ،بانک انصار در روز جهانی رسانه های
اجتماعی ،کانال های ارتباطی و صفحات مجازی خود را به شرح زیر معرفی کرد:
کانال رسمی بانک انصار در پیام رسان تلگرام به ادرسAnsar_Bank@ :
صفحه رسمی بانک انصار در اینستاگرام به ادرسAnsarBank :
این گزارش می افزاید ،در راســتای اجرای برنامه های تحول بانک انصار ،به ویژه
درحوزه هویت بصری و یکپارچه ســازی این هویت در افکارعمومی جامعه و مشــتریان،
لوگوبوک این بانک که حاوی ویژگی های فنی و توضیحات ضروری اجرایی در فرمت های
مختلف گرافیکی است ،در سایت اصلی بانک بارگذاری شده است.
بازار
82
مثلث | شماره 362
امادگی کوثر برای حضور در نخستین المپیاد
بانک ها و موسسات اعتباری خصوصی
نخستین المپیاد بانکی کارکنان بانک ها و موسسات
اعتباری خصوصی کشور با رویکرد شناخت برترین کارکنان
شــعب بانک ها و موسســات اعتباری خصوصی کشــور با
حضــور کارکنان منتخــب موسســه اعتباری کوثــر برگزار
می شود.
به گــزارش روابط عمومی موسســه اعتبــاری کوثر؛
سید هادی هاشمی معاون توسعه و مدیریت سرمایه های
انســانی کوثر گفت« :با پیشــنهاد این موسســه و پس از
تشکیل کمیسیون اموزش در کانون بانک ها و موسسات
اعتبــاری خصوصــی ،نخســتین المپیاد بانکــی کارکنان
بانک ها و موسسات اعتباری خصوصی کشور در تاریخ ۱۲
مرداد سال جاری در دانشگاه امیرکبیر برگزار خواهد شد».
وی افــزود« :جهــت حفــظ مالکیــت معنــوی این
رویداد علمــی به نام موسســه ،تاریخچه المپیــاد تدوین
و در ســایت المپیاد بانک هــا ثبت گردیده که این ســابقه
علمی به صورت دائمی در تاریخچه برگزاری المپیادهای
بانک هــای خصوصی کشــور به نــام کوثر باقــی خواهد
ماند».
معاون توسعه و مدیریت سرمایه های انسانی موسسه
اعتباری کوثر اهداف برگزاری اولین المپیاد بانکی کارکنان
بانک ها و موسســات اعتباری خصوصی کشــور را ایجاد
هم افزایی ،سنجش مهارت و دانش همکاران شبکه بانکی
اعالم و تاکید کــرد« :با ایجاد فضــای رقابت در محیطی
مشارکتی می توان بر مهارت و دانش کارکنان نظام بانکی
افزود».
وی تصریح کــرد« :تا کنــون 13بانک و موسســه
اعتباری خصوصی بــرای حضــور در این المپیــاد اعالم
امادگی کرده اند ،سهم هر بانک و موسسه اعتباری 10نفر
از افراد برگزیده اســت که به منظور انتخــاب نفرات برتر و
شناسایی نخبگان در موسســه اعتباری کوثر سال گذشته
یک مرحله ازمون مقدماتی به عمل امد».
معــاون توســعه و مدیریت ســرمایه های انســانی
موسسه اعتباری کوثر با اشــاره به برگزاری ازمون انتخابی
در کوثر اظهار داشت« :حاصل برگزاری این ازمون و سایر
ازمون های درسی و عملکرد اموزشی کارکنان ،انتخاب 22
نفر از کارشناسان نخبه موسسه در مرحله اول و معرفی 10
نفر نخبه کوثری در مرحله پایانــی خواهد بود که به منظور
اماده سازی و ایجاد فضایی جهت تکمیل اطالعات و ارائه
نظرات با اســتفاده از کارشناسان مســلط حوزه مرکزی در
ارتباط با نحوه برگزاری المپیــاد ،مفاهیم و محتوای منابع
المپیاد بحث و تبادل نظر می شود».
وی بیان کرد« :در این المپیاد از درس های بانکداری
داخلــی ۱و ،۲حقوق بانکــی ۱و ،۲حســابداری بانکی،
مجموعه دســتورالعمل های بانک مرکزی و دستورالعمل
مبارزه با پولشویی ازمون به عمل خواهد امد که کارشناسان
منتخب موسسه تســلط کافی بر موارد اعالم شده داشته
باشند».
هاشمی افزود« :پس از برگزاری ازمون و اعالم نتایج،
از نفرات برتر در هفته بانکداری اسالمی طی مراسمی تقدیر
به عمل خواهد امد و امیدواریم با یــاری خداوند بتوانیم با
استمرار این قبیل ازمون ها در سطح کشور ،مسیر توسعه و
توانمندسازی کارکنان را هموارتر کنیم».