ماهنامه مثلث شماره 101
ماهنامه مثلث شماره 101
ماهنامه مثلث شماره 101
جوانان خط شکن
هفته نامه خبری،تحلیلی /سال سوم /شماره صدم 8 /ابان ماه 88/ /1390صفحه1500/تومان
پرونده ای درباره سالگرد 13ابان همراه با
تو گوهایی با ابتکار و شیخ االسالم
گف
پــــرونـدهویــژه
فیلمیهحبهقند
گفت وگو با رضا میرکریمی
درباره فیلمی سهل و ممتنع
داشتم ناامی د
می شدم
ISSN: 2008-5281
MOSALASNEWS.IR
گاف های هیالری
امریکا و پشت پرده طرح سفارتخانه
مجازی در ایران
جشنرسانه ها
هجدهمینجشنوارهبین المللی
مطبوعات و خبرگزاری ها
مساله عادل بودن
گزارشی از زندگی شخصی و حرفه ای
مجری برنامه نود
راه امام
34 - 46
فرهنگ
سینمایزندگی
انزواى اسالم
با تبلیغ جدایى دین از سیاست
و مع االس��ف ب��ه ق��درى تبلیغ��ات دامنهدار
دش��منان اس�لام در همه مسائل اس�لامى زیاد
و دامنهدار بوده اس��ت که به خود مس��لمین هم
باوراندهاند که نباید دخالت در سیاس��ت بکنند،
به خود روحانیون هم .بس��یارى از روحانیون هم
باورشان امده اس��ت که روحانى نباید دخالت در
سیاس��ت بکند .روحان��ى باید مس��اله بگوید ،ان
هم مس��ائل غیر سیاسى .مس��ائل سیاسى اسالم
چندین برابر مسائل عبادىاش است ،براى اینکه
ان مسائل سیاس��ى هم عبادت است مع االضافه.
کتب اسالم ،کتب فقهى اسالم مشحون از مسائل
سیاس��ى اس��ت ،مش��حون از مس��ائل اجتماعى
اس��ت .و ان وقت یک دسته نادان گمان مىکنند
که اس�لام مثل س��ایر ادیان منحرفه -که ان هم
در اول این طور نبوده اس��ت ،بعد با دست همین
اس��تعمارگران به اینجا رس��یده است -وضع این
اس��ت که باید روحانى فقط بنش��یند و دو رکعت
نم��از بخواند و برود منزلش و همان جا چرت بزند
تا دوباره وقت نماز دیگر بیاید .اینها همه تبلیغاتى
بوده است که در طول مدت از ان وقتى که اسالم
تولد پیدا کرد و قدرت پیدا کرد به دس��ت خلفاى
اموى و عباس��ى و بعد هم به دست حکومتهاى
مرتجع و بعد هم به دس��ت قدرتهاى بزرگ این
مس��ائل شده اس��ت که اس�لام را منزوى کنند و
منزوى کردند.
ان اس�لامى ک��ه ب��ه درد جامعه نرس��د و ان
اس�لامى که ب��ه درد حکومت جامعه نرس��د ،ان
اسالم منزوى اس��ت .اس�لام منزوى در مساجد
بود .با اسم اسالم ،اسالم را منزوى کردند در چهار
دیوار مساجد ،مس��اجد بىتحرک .مسجد الحرام
و مس��اجد در زمان رس��ول اکرم مرکز جنگها و
مرکز سیاس��تها و مرکز امور اجتماعى و سیاسى
بوده.
این طور نبوده اس��ت که در مس��جد پیغمبر
صلى اهلل علیه و اله -همان مس��ائل عبادى نمازو روزه باشد؛ مس��ائل سیاسىاش بیشتر بوده .هر
وقت مىخواستند به جنگ بفرستند اشخاص را و
بسیج کنند مردم را براى جنگها ،از مسجد شروع
مىکردند این امور را .مع االس��ف دنبال تبلیغات
از صدر اس�لام یعنى بعد از ی��ک مدتى تا زمان ما
مساجد یک مساجدى شده بود که اسالم در انجا
محکوم مىشد .محکوم کردن اسالم به این نیست
که یک کسى بگوید من اسالم را محکوم مىکنم،
محکوم کردن اس�لام بر این اس��ت که ان چیزى
که اس�لام مىخواهد در مس��جد زیر پا گذاشته
بش��ود .اس�لام مىخواهد که مردم اگاهانه براى
مصالح خودش��ان ،براى مصالح مسلمین در انجا
فعالیت بکنند.
بعض��ی از فیلم ها س��اخته می ش��وند تا تنها
فضای تفریحی برای مخاطب��ان ایجاد کنند،
برخ��ی دیگ��ر ام��ا از محص��والت جدی تر
هنر – صنعت سینما محس��وب می شوند و
البته برخی از محصوالت س��ینمایی از چنان
الیه ه��ای پنهان معنایی برخوردارند که پس
از دیده ش��دن تا مدت ها مح��ل بحث ذهنی
درون فردی و میان گروهی موافقان و مخالفان
قرار می گیرند .فیل��م «یه حبه قند» را از این
دسته اثار می توان قلمداد کرد.
8 - 27
خبرنامه
بازگشت به صوراسرافیل
رای اعتم��اد مجدد مجلس به وزیر ام��ور اقتصادی اتفاقی غیرمنتظره
بود که هفته گذشته در جلسه بررسی طرح استیضاح رخ داد .در حالی
که تا پیش از برگزاری جلس��ه اس��تیضاح کمتر کسی احتمال می داد
شمس الدین حس��ینی به س��اختمان «صوراس��رافیل» بازگردد ،دفاع
قاطعانه و غیرمنتظره علی الریجانی موجب شد تا وزیر اقتصاد تغییر
نکند.
62 - 70
ورزش
مساله عادل بودن
موافقان و مخالفان عادل فردوسی پور در یک نقطه اشتراک نظر دارند.
انها می گویند برنامه عادل به رش��د فوتب��ال کمک می کند .هرچند
مخالفان نود اعتقاد دارند این برنامه اخیرا به حاشیه های فوتبال بیش
از حد می پردازد ،اما در مقابل موافقان فردوسی پور و برنامه اش ،نود را
همان چیزی می دانند که مخاطب می پسندد؛ ورود به واقعیت فوتبال
ایران از دل حاشیه ها.
48 - 61
جنگ نرم
بین الملل
موضع گیری ه��ا و س��خنان اخیر هی�لاری کلینتون ،وزی��ر خارجه
ای��االت متحده در رابطه با ایران بار دیگر عدم حس��ن نیت مقامات
امریکا در برابر کشور ما را اشکار ساخت .در حالی که کلینتون با
سخنان بی پایه و اساسش پیرامون راه اندازی سفارتخانه مجازی سعی
بر جلب افکار عمومی ایران داشت اما بازهم تیرش به سنگ خورد و
اصال سخنانش در ایران مورد استقبال قرار نگرفت.
71 - 83
افتاب
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکونوا شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
مثلث
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
جوانان خط شکن
13ابان هر س��ال ی��اداور واقعه ای اس��ت
ک��ه در تاریخ معاصر ایران ماندگار ش��ده
اس��ت .کنش��گران این واقعه که جمعی از
دانشجویان پیرو خط امام بودند و همچنین
گروگان ه��ای ای��ن ماجرا و رفت��ار دولت
امریکا پس از تس��خیر النه جاسوسی در
پرونده این ش��ماره مثلث مورد بازخوانی
قرار گرفته است.
28 - 33
سردبیر :سعید اجورلو
تحریریه:
ی
دبیر تحریریه و سیاست :مصطفی صادق
دبیر افتاب :مصطفی شوقی
دبیر دین وتاریخ :علیرضا شاکر
دبیر ورزش :مهدی ربوشه
دبیر فرهنگ و اقتصاد :علیرضا بهرامی
دبیر خبرنامه :علی حاجی ناصری
دبیر بین الملل :سعیده سادات فهری
سیاست
اعضای تحریریه و همکاران :مریم اسماعیل پور -سید جواد میرخلیلی -ابوالقاسم غالمی -شاهده یوسفی -احسان ابطحی
یاس��ین سیف االس�لام -پروی��ن طالبی��ان -امی��د کرمانی ه��ا -فاطم��ه میرزای��ی -ش��یما غف��اری -زه��را راد
عاطفه کربالئی -محمد تاجیک -حس��ین غالمی -ش��ادی خوش��کار خی��ری -حمیدرضا نصیری نژاد -مس��عود نجفی
شاهین فتحیان -سهیال طایی -محمد جواد پاینده -سجاد محقق -مهسا عادلی -مهدی مهدیان -داوود رضایی چراتی
سودابه رخش
دبیراجرایی :سمانه مومنی
فنی:نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
پردازش تصاویر و عکس :هومن سلیمیان -امیر طالیی -مهدی ابراهیمی و نیوشا ملک نیازی
تصحیح :ژیال شاکری
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر اداری و مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :مصطفی میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلی اجورلو
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ب��ا تش��کر از :دکت��ر احم��د اس��ماعیل تبار -مهن��دس واعظی -دکت��ر ای��ت اهلل ابراهیم��ی -دکتر غالم حس��ن تقی نتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس بختیاری -مهندس بهرامی -حسین مجاهدی -هادی انباردار -سید عارف علوی
مهندس امینی -اقای راس��تی
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز -تلفن66818168 :
توزیع :نامه امروز -تلفن88338553 :
نشانی :تهران ،خیابان افریقا ،بعد از چهارراه اسفندیار ،کوچه سعیدی ،پالک ،2تلفن22038551 - 2
جوانان خطشکن
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال سوم /شماره صدم 8 /ابانماه 88/ /1390صفحه1500/تومان
پروندهای درباره سالگرد 13ابان همراه با
گفتوگوهایی با ابتکار و شیخاالسالم
پــــرونـدهویــژه
فیلمیهحبهقند
گفتوگو با رضا میرکریمی
درباره فیلمی سهل و ممتنع
داشتم ناامید
می شدم
دیپلماسیخصمانه
طرح :مهدی ابراهیمی
ISSN: 2008-5281
MOSALASNEWS.IR
س��خنان اخیر هیالری کلینتون در مصاحبه با شبکه بی بی سی که از ان به عنوان
سیاس��ت جدید ایاالت متحده در مورد ایران یاد می ش��ود ،زوایای فراوانی دارد .در
بخش زیادی از این مصاحبه مواضع خصمانه پیش��ین تکرار ش��ده و در بخش های
دیگری که حرف های جدیدی زده شده ،تناقض های فراوانی دیده می شود.
گافهای هیالری
امریکا و پشت پرده طرح سفارتخانه
مجازی در ایران
جشنرسانهها
هجدهمینجشنوارهبینالمللی
مطبوعات و خبرگزاریها
مساله عادل بودن
گزارشی از زندگی شخصی و حرفهای
مجری برنامه نود
خبرنامه
در خبرنامه این هفته سخنان مقام معظم رهبری در دیدار پر شور هزاران نفر از دانش اموزان و دانش جویان درج شده
است .گزارشی از جلسه استیضاح وزیر اقتصاد ،گزارش ها و عکس هایی از هجدهمین جشنواره بین المللی مطبوعات
وخبرگزاری ها و نیز یادداشت هایی در حوزه های مختلف از دیگر بخش های خبرنامه این هفته است.
خبرنامه
مثلث شماره101
خود را دوست رئیس جمهور می دانیم
جشن رسانه ها
بازگشت غیر منتظره به صور اسرافیل
گزارش به سفارش واشنگتن
باید نظام چند حزبی را سامان دهی کنیم
8
خبرنامه
مثلث شماره101
مقام معظم رهبری:
با اسناد غیرقابل خدشه ابروی امریکایی ها را می ریزیم
حضرت ایت اهلل خامنه ای رهب��ر معظم انقالب
اسالمی هفته گذشته در دیدار پرش��ور هزاران نفر از
دانش اموزان و دانشجویان ،روز سیزدهم ابان را یکی
از عبرت های قابل تامل انقالب اسالمی و نشان دهنده
معجزه توکل به ق��درت الهی و ایس��تادگی همراه با
بصیرت در راه رسیدن به هدف دانستند و تاکید کردند:
«به برکت توکل ،ایستادگی و بصیرت ،ملت ایران در
32سال گذشته ،از همه چالش ها پیروزمندانه بیرون
امده و پیشرفت کرده اس��ت و در اینده نیز قطعا ملت
ایران در چالش های پیش روی خود پیروز و س��ربلند
خواهد بود».
در این دیدار که در اس��تانه س��یزدهم ابان ،روز
دانش اموز و روز ملی مبارزه با استکبار جهانی ،برگزار
ش��د ،حضرت ایت اهلل خامنه ای س��یزدهم ابان را به
معنای واقعی کلمه از ایام اهلل دانستند و افزودند« :چنین
مناسبت های برجسته و درخش��انی در تاریخ انقالب
اس�لامی ،فرصتی برای تامل به منظور شناخت مسیر
صحیح حرک��ت و برنامه ریزی برای اینده براس��اس
تحلیل واقع بینانه از این عبرت های تاریخی است».
ایشان مهمترین ویژگی سیزده ابان را نمود توکل
بر قدرت الهی و ایس��تادگی همراه با بصیرت در راه
مبارزه و اهداف واال برشمردند و افزودند« :امام عزیز و
بزرگوار در سیزدهم ابان سال ،1343به دلیل اعتراض
به حق مصونیت امریکایی ها در ایران و ایستادگی در
مقابل ان ،به وس��یله مزدوران امری��کا ،غریبانه تبعید
شدند اما پانزده سال بعد ،در س��یزدهم ابان سال ،58
فرزندان امام که همان جوانان انقالبی دانشجو بودند،
با تسخیر النه جاسوسی امریکا در تهران ،امریکا را از
ایران تبعید کردند».
رهبر انقالب اسالمی ،وقوع این رویداد به ظاهر
محال و نش��دنی را نتیجه توکل ام��ام خمینی (ره) به
قدرت خداوند و اس��تقامت در غربت تبعید دانستند
و خاطرنش��ان کردند« :امام بزرگوار هیچ گاه ناامید و
خسته نش��دند و با بیدار کردن مردم و ایجاد احساس
استقالل ،ارمانخواهی و مجاهدت در انان ،مردم را به
تدریج وارد صحنه کردند و زمینه ساز پیروزی انقالب
اسالمی ایران شدند».
حضرت ای��ت اهلل خامن��ه ای پی��روزی انقالب
9
اسالمی را عامل بیرون رانده شدن شاه از ایران دانستند
و افزودند« :بع��د از پی��روزی انقالب اس�لامی ،در
سیزدهم ابان س��ال 58نیز امریکا از ایران رانده شد و
به همین دلیل امام (ره) تسخیر النه جاسوسی امریکا را
انقالبی بزرگتر از انقالب اول توصیف کردند».
خبرنامه
ایشان تاکید کردند« :امام خمینی(ره) به پشتوانه
اراده اس�لامی و ایمانی ملت ایران که ناشی از اتکا به
خداوند و ایستادگی در مسیر بود ،پرچم تسلط ظالمانه
و متکبرانه امریکا را از بام ایران ب��ه پایین انداختند و
این پرچم زیر پای جوانان مومن کشور لگدمال شد».
رهبر انقالب اسالمی با اشاره به برخی تحلیل های
مادی روش��نفکرنماها که پیروزی ملت ای��ران را در
مقابل امریکا محال و ملت ایران را محکوم به شکست
می دانستند ،خاطرنش��ان کردند« :برخالف ان نگاه ها
و تحلیل های مادی ،جمهوری اسالمی ایران پیروز و
امریکا مجبور به عقب نشینی شد».
حضرت ایت اهلل خامنه ای با اشاره به توطئه های
مختلف اس��تکبار به رهبری امریکا و صهیونیسم بر
ضد ملت ایران تاکید کردند« :به حول و قوه الهی و به
همت ملت ایران و پیشروی جوانان عزیز کشور ،در هر
دوره ای که توطئه ای شکل گرفت ،جمهوری اسالمی
ایران پیروز و امریکا شکست خورده میدان بود و اینده
هم به همین روال خواهد بود».
ایشان با تاکید بر اینکه هرگونه برنامه ریزی برای
اینده باید با چنین تحلیل و نگاهی باشد ،افزودند« :اگر
در هر عرصه ای با تشخیص مس��یر صحیح ،تصمیم
قطعی گرفته و حرکت با اعتم��اد به قدرت خداوند و
استقامت در مسیر اغاز ش��ود ،قطعا دشمن مجبور به
عقب نشینی خواهد شد ،همانگونه که در سیزده ابان
،58دوران دفاع مقدس و در قضی��ه اعمال تحریم ها
شاهد بودیم».
رهبر انقالب اس�لامی با تاکید بر اینکه دس��ت
نظام جمهوری اس�لامی ایران در هم��ه عرصه ها پر
اس��ت ،خاطرنش��ان کردند« :یک نمونه از این دست
پر جمهوری اسالمی ایران ،ارائه اندیشه سیاسی نو به
دنیا ،به نام «مردم ساالری دینی» است که از لحاظ مبانی
فکری و اعتقادی ،بسیار مستحکم و از لحاظ علمی،
قابل اجرا و پیش رونده است».
حضرت ای��ت اهلل خامنه ای با اش��اره به نگرانی
دشمنان از گسترش و الگو برداری این اندیشه سیاسی
مس��تحکم و قابل اج��را ،افزودند« :به همی��ن دلیل،
دولت امریکا تالش ک��رد ،در بحبوحه گرفتاری های
روزافزون خود و در اوج حرکت وسیع مردمی جنبش
وال استریت ،با سناریویی مسخره ،جمهوری اسالمی
ایران را به یک حرکت تروریس��تی مهمل ،بی منطق و
غلط متهم کند اما هر فرد صاحب منطق و اهل فن در
دنیا با دیدن این سناریوی مضحک ،ان را رد کرد».
ایشان تحت الشعاع قرار دادن جنبش وال استریت
و فشار به جمهوری اسالمی ایران را از اهداف دولت
امریکا در این سناریو س��ازی برش��مردند و افزودند:
«انها قصد دارند ،شریف ترین عناصر مبارز جمهوری
اس�لامی ایران را متهم به تروریس��م کنند در حالیکه
امروز ،تروریست بزرگ در دنیا ،امریکا ست».
رهبر انقالب اسالمی ،دست جمهوری اسالمی
ایران را در این عرصه نیز پرخواندند و تاکید کردند« :ما
یکصد سند غیرقابل خدشه از نقش امریکا در هدایت
ترورها و تروریس��ت ها در ایران و منطقه داریم که با
ارائه این صد س��ند ،ابروی امریکا و مدعیان حقوق
بشر و مبارزه با تروریس��م را در افکار عمومی جهان
خواهیم برد».
مثلث شماره101
10
حضرت ایت اهلل خامن��ه ای ،امریکا را بی ابرو و
شکست خورده خواندند و خاطرنشان کردند« :امریکا
اکنون در افغانستان و عراق شکست خورده و چاره ای
جز خروج از این دو کشور ندارد همانطور که در شمال
افریقا هم شکست خورده است».
ایش��ان افزودند« :امریکایی ها نتوانستند حسنی
مبارک و بن علی را در مص��ر و تونس حفظ کنند زیرا
ملت ها بر انها فائق امدن��د و در لیبی نیز همین اتفاق
روی داد و با وجود ارتباط های پنهانی با قذافی تا قبل
از مرگ ذلیالنه اش ،نتوانستند او را حفظ کنند».
رهب��ر انق�لاب اس�لامی خاطرنش��ان کردند:
«ملت های منطقه و جهان ب��ه وضوح نفاق و دورویی
امریکا و غرب را در قضایای مصر ،تونس و لیبی دیدند
و در قضایای دیگر نیز دورویی انها بار دیگر اش��کار
خواهد شد».
حضرت ایت اهلل خامنه ای قیام م��ردم امریکا و
هش��تاد کش��ور جهان بر ضد نظام لیبرال دموکراسی
را نشانه شکس��ت خوردگی نظام سرمایه داری غرب
دانستند و افزودند« :ش��اید امریکا و غربی ها بتوانند
قیام ها را س��رکوب کنند اما این اتش خاموش شدنی
نیست».
دولت امریکا تالش کرد،
در بحبوحه گرفتاری های
روزافزون خود و در اوج
حرکت وسیع مردمی
جنبش وال استریت،
با سناریویی مسخره،
جمهوری اسالمی
ایران را به یک
حرکت تروریستی مهمل،
بی منطق و غلط متهم
کند اما هر فرد صاحب
منطق و اهل فن در دنیا
با دیدن این سناریوی
مضحک ،ان را رد کرد
ایشان تاکید کردند« :همه بدانند ،مبارزه جبهه حق
با باطل و فرعون استکبار که با سردمداری ملت ایران
و با پرچم اسالم اغاز شد ،تا سرنگونی استکبار ادامه
پیدا خواهد کرد».
حضرت ایت اهلل خامنه ای ،جمهوری اس�لامی
ایران را نقط��ه کانونی حرکت اغاز ش��ده در منطقه و
جهان خواندند و خاطرنش��ان کردند« :به همین دلیل
دش��منان تالش دارند تا با ناامید ک��ردن مردم به ویژه
جوانان و همچنین مسئوالن ،در حرکت رو به جلوی
این نقط��ه کانونی اخت�لال ایجاد کنند ام��ا جوانان و
مس��ئوالن کش��ور با توکل بر خدا و با امید و قدرت
فراوان ،محکم ایستاده اند».
ایش��ان عامل اصلی پیروزی ه��ا و موفقیت های
ملت ایران را یکپارچگی و ع��زم و اراده جدی مردم
و مس��ئوالن برش��مردند و افزودند« :مب��ارزه با ملت
بصیر ،صب��ور ،اگاه ،مق��اوم و متکی ب��ر خداوند ،به
جای��ی نخواهد رس��ید و دش��من همچون گذش��ته
شکست خورده میدان خواهد بود».
رهبر انقالب اسالمی با تاکید بر لزوم هوشیاری
در مقابل تالش ها برای ایجاد اخت�لاف میان مردم و
مس��ئوالن و دروغ پردازی برای ایجاد ناامیدی تاکید
کردن��د« :ملت ایران در س��ال های گذش��ته عالوه بر
اینکه توانست بر هر توطئه ای پیروزی شود ،بعد از هر
مرحله ،خود را از لحاظ توانایی و پیشرفت یک درجه
باالتر کشید».
حض��رت ای��ت اهلل خامن��ه ای ،پیش��رفت های
روزافزون ملت ایران ب��ا وجود اعم��ال تحریم ها را
نمونه ای بارز از این موضوع خواندند و افزودند« :انها
به خیال خود درهای علم و فناوری را به روی جوانان
ایرانی بس��تند اما جوانان ایرانی از درون جوشیدند و
پیش��رفت علمی و فناوری امروز ملت ایران نسبت به
گذشته ده ها برابر است».
ایش��ان تاکی��د کردن��د« :قطع��ا ملت ای��ران بر
چالش های کنون��ی و اینده فائق خواه��د امد و بینی
دشمن را به خاک خواهد مالیدg ».
تیتریک
فرجام یک استعفا
خود را دوست رئیس جمهور می دانیم
خبرنامه
علی مطه��ری هفته گذش��ته از چهره های
خبر ساز بود .او که در اعتراض به مطرح نشدن
س��وال از رئیس جمه��ور در صح��ن مجل��س
اس��تعفایش را به هیات رئیس��ه ارائه کرده بود
پس از مخالفت نمایندگان با استعفایش همچنان
نماینده مجلس باقی ماند .او چهارشنبه گذشته
در صحن علنی مجلس در دفاع از درخواست
اس��تعفای خود گفت« :از اینکه ماجرای سوال
از رئیس جمه��ور ب��ه اینجا ختم ش��د و وقت
مجلس و نمایندگان به جای مس��ائل اساس��ی
کشور به بررسی استعفای اینجانب اختصاص
می یابد ،متاس��فم ».نماینده مردم تهران افزود:
«اما چه می توان کرد که برای پاس��خ به مردمی
که از سرنوشت این سوال می پرسند ،راهی جز
استعفا باقی نماند .بارها انچه مخالفان و عامالن
عقیم ماندن این طرح مط��رح کردند ،در ذهن
خود مرور کردم ،ش��اید قانع شوم و همان را به
مردم بگویم ،اما نشد».
وی اظهار کرد« :یک��ی می گفت به خاطر
بیداری اس�لامی ملت های منطق��ه فعال طرح
سوال از رئیس جمهور به صالح نیست ،دیگری
می گفت چون از خاتمی س��وال نش��د ،درست
نیس��ت که از احمدی نژاد س��وال کنیم ،سومی
می گفت چ��ون ص��دای امریکا و بی بی س��ی
خوشحال می شوند پس نباید سوال مطرح شود
و چهارمی می گفت چون در حال تحریم هستیم
سوال از رئیس جمهور به مصلحت نیست».
وی گف��ت« :مق��رر ش��ده بود س��وال به
کمیسیون مربوط برود و طبق قانون ظرف یک
هفته نماینده رئیس جمهور در کمیسیون حاضر
شود و در حضور نمایندگان پاسخ دهد ،انگاه
اگر همچنان 72نفر از امضا کنندگان قانع نشده
بودند رئیس جمه��ور ظرف حداکث��ر یک ماه
به مجل��س بیاید و توضیح بده��د و بدون انکه
رای گیری برای قانع شدن یا قانع نشدن مجلس
در کار باشد و مردم نیز بشنوند و قضاوت کنند
و ای بسا حق را به رئیس جمهور بدهند .چنین
چیزی اگر حتی تهران زیر بمباران دشمن باشد،
خطری برای کش��ور ندارد بلکه برای کش��ور
مفید است».
وی افزود« :ایا این روش برای اداره کشور
بهتر است یا روش فعلی که دولت و مجلس از
طریق رس��انه ها مواضع یکدیگر را گلوله باران
می کنند ،ای��ا این روش موجب حس��ن تفاهم
میان دولت و مجلس نمی شود و سوءتفاهمات
را از میان نمی برد؟» مطهری گفت« :ما خود را
دوست رئیس جمهور می دانیم و خیر ایشان را
می خواهیم و در قلب خود هیچ کینه ای نسبت
به وی احس��اس نمی کنیم؛ بنابراین با سوال از
رئیس جمهور قص��د تحقیر ی��ا مفتضح کردن
ایشان را نداریم و اساس��ا قادر به چنین کاری
نیستیمg ».
مثلث شماره101
11
جشن
رسانه ها
هجدهمین جشنواره بین المللی مطبوعات و
خبرگزاری ها به خوبی برگزار شد
خبرنامه
مثلث شماره101
12
خبرنامه
مثلث شماره101
سه ش��نبه س��ه اب��ان س��اعت 11صب��ح،
هجدهمین جش��ن س��االنه مطبوعات با ش��عار
«جهاد اقتصادی ،توسعه کیفی و تهذیب رسانه»
رسما اغاز شد .اصحاب رسانه از سراسر کشور
گردهم امده بودند تا پس از یک سال دیداری تازه
کنند .این دیدار البته دوجانبه بود؛ دیدار با مردم و
دیدار با همکاران رسانه ای.
مراس��م افتتاحیه در انتهای سالن شبستان با
سخنرانی مقامات وزارت ارشاد اغاز شد .پیش از
سخنرانی مقامات مسئول ،کلیپی از فعالیت هایی
که از سال گذشته تاکنون برای برپایی نمایشگاه
ت امور
انجام شده ،پخش و چشم اندازهای معاون
مطبوعاتی در سال 90بیان شد که تشکیل اتحادیه
ساماندهی اگهی ها ،برگزاری نشست های اخالق
و رس��انه ،ایجاد س��امانه الکترونیکی «س��مان»،
تاس��یس موزه مطبوعات ،برگزاری نشست های
اقتصاد و رس��انه ،پیگیری تصویب ایین نامه کار
حرفه ای ،برگزاری دوره های تربیت خبرنگاران
و همچنی��ن جدایی جش��نواره از نمایش��گاه و
موضوعات از ان جمله بود.
پس از پخش این کلیپ ،حسینیان به عنوان
ت تریبون رفت و پس از سخنانی
مجری برنامه پش
کوتاه از وزیر ارش��اد و معاون مطبوعاتی او برای
سخنرانی در مراسم افتتاحیه دعوت کرد.
سید محمد حس��ینی ،وزیر فرهنگ و ارشاد
اسالمی در سخنان خود گفت« :نمایشگاه فرصت
بسیار خوبی است که همه مردم و مدیران اهمیت
و نقش مطبوعات را بیشتر بشناسند».
در ادام��ه محمدجعفر محم��دزاده ،معاون
مطبوعاتی با بیان ویژگی های نمایش��گاه امسال
اظهار داشت« :نمایشگاه هجدهم را در شرایطی
برگزار می کنیم که فضای رسانه ای کشور ،فضای
ارامش ،عقالنیت و گفت وگوی تفاهم امیز برای
دستیابی به راه حل های مشترک است».
او تاکید کرد« :در این مدت که توفیق خدمت
رس��انه ای جامعه کش��ور دس��ت داده ،سیاست
کیفی سازی و تهذیب رسانه ای از یک سو و کاهش
س��یطره سیاس��ت زدگی از س��وی دیگر راهبرد
اصلی معاونت امور مطبوعاتی و اطالع رس��انی
بوده است».
محم��دزاده ادام��ه داد« :برای نخس��تین بار
ب��ن خری��د و اش��تراک مطبوع��ات در می��ان
بازدید کنن��دگان نمایش��گاه توزی��ع می ش��ود
و تخفی��ف 80درص��دی را ب��رای مخاطبان و
عالقه مندان ب��ه ویژه ط�لاب و دانش��جویان و
دانش اموزان ،روزنامه ن��گاران و خبرنگاران در
نظر دارد».
به گفته او ه��دف از توزیع این بن توس��عه
ترویج فرهنگ مطالعه مطبوعات و زایش فرصت
مخاطب شناسی با نشریات است.
معاون وزیر ارش��اد گفت« :در نمایش��گاه
امس��ال بیش از 600رس��انه داخلی و 50رسانه
خارجی حضور دارن��د که ای��ن از اهتمام اهالی
رس��انه به حوزه اطالع رس��انی و اگاهی بخشی
نشان دارد».
پس از پایان مراس��م افتتاحیه و اغاز رسمی
نمایشگاه ،وزیر ارشاد و همراهانش از غرفه های
مختلف مطبوعات و خبرگزاری ها دیدن کردند.
البته وزیر ارشاد تنها میهمان ویژه نمایشگاه
نب��ود .در طول روزه��ای برگزاری نمایش��گاه،
بسیاری از چهره های سیاسی ،نظامی ،اقتصادی،
فرهنگ��ی ،هن��ری ،ورزش��ی و ...ب��ا حضور در
نمایشگاه از غرفه های مطبوعات بازدید می کردند
و دقایقی را میزبان اهالی رسانه ها بودند .مدیران
رسانه ها نیز در غرفه رس��انه های تحت مدیریت
خود حاضر می ش��دند تا پاس��خگوی سواالت
مراجعه کنندگان به نمایشگاه باشند.
از حاشیه های نمایش��گاه امسال ،صف های
بازدیدکنندگان برای دریافت بن خرید مطبوعات
خصوصا در روز اخر بود؛ به طوری که بر اساس
امار رسمی متولیان نمایشگاه 500میلیون تومان
بن میان بازدید کنندگان توزیع شد.
دوشنبه گذشته در حالی که تنها یک روز به
پایان هجدهمین نمایشگاه مطبوعات باقی مانده
بود ،روابط عمومی نمایشگاه اعالم کرد که روز
اخر با یک ساعت تاخیر اغاز می شود.
بعدازظهر سه شنبه مراسم اختتامیه با معرفی
برگزیدگان نمایشگاه امسال برگزار شد .در حالی
که اعالم شده بود قرار است محمود احمدی نژاد،
رئیس جمهور در مراسم اختتامیه سخنرانی کند،
اما به واس��طه حضور رئیس جمهور در جلس��ه
اس��تیضاح وزیر اقتص��اد ،دکت��ر احمدی نژاد به
مراسم اختتامیه نیامد.
مراسم اختتامیه با حضور مسئوالن وزارت
ارش��اد ،مدی��ران مطبوع��ات و خبرگزاری ها،
اصحاب رس��انه و میهمان��ان خارج��ی برگزار
ش��د و رس��انه های برتر حاضر در نمایش��گاه و
نف��رات برگزیده جش��نواره بین الملل��ی هنر در
رس��انه و جش��نواره فصلی مطبوع��ات معرفی
شدند.
پس از اه��دای جوایز ،مع��اون مطبوعاتی
ارش��اد با ابراز خرس��ندی از حضور 50کش��ور
خارجی در این میع��ادگاه خب��ری و اقبال مردم
حق دوست و دانش دوست کش��ورمان با حدود
یک میلی��ون بازدی��د از این بهار رس��انه ای ،این
موضوع را حاصل مش��ارکت ،همدل��ی و تفاهم
رسانه ها و دولت دانست.
محمدزاده به بیان نکاتی درباره نمایش��گاه
پرداخت و گفت« :نمایش��گاه امسال را در حالی
برگزار کردیم که از ابتدا ت��ا انتها برای همدلی و
وفاق بوده و اگر کاری انجام ش��ده و خدمتی از
دست مسئوالن برامده به طور قطع نتیجه همدلی
و هم یاری همه خانواده رس��انه اس��ت ».در این
مراسم همچنین لطف اهلل فروزنده ،معاون توسعه
مدیریت و س��رمایه انسانی ریاس��ت جمهوری
گفت« :مطبوع��ات و خبرگزاری ه��ا با عملکرد
مثب��ت و شایس��ته خود زمین��ه ارتق��ای فضای
مطبوعاتی را در این دوره از نمایش��گاه به وجود
اوردند و میزان بازدیدکنندگان را به نسبت سایر
دوره ها ارتقا دادندg ».
13
ما و مردم
روزشمار نمایشگاه مطبوعات در غرفه مثلث
علی حاجی ناصری
نمایشگاه مطبوعات امسال با تمام فراز و نشیب هایش تمام شد و
تنها خاطراتش برای ما باقی ماند .انچه پیش رو دارید ،گزیده ای است از
اتفاقاتیکهدرغرفهمثلثونمایشگاهمطبوعاترخدادهاست...
روز اول
صبحیکروزسردپاییزیواردفضایمصلیبزرگتهرانمی شوم.
ارامارامخودمرابهشبستانمی رسانمتاغرفه«مثلث»راتحویلبگیرم.به
انتهایراهرویاصلیکهمی رسم،غرفهمجلهرامی بینم.بهترازسالقبل
است.مشکالتمالیمجلهتاحدودیرفعشدهوتوانسته ایمغرفه ایبهتر
ازسالقبلداشتهباشیم.البتهمکانغرفهچندانمناسبنیست؛مردمی که
برایبازدیدمی ایند،یابایدهفته نامهمثلثرابشناسندکهبهسراغمابیایندیا
بایدازکسانیباشندکهتمامنمایشگاهرامی گردند.ازظهرکم کمنمایشگاه
شلوغ ترمی شود.مراسمافتتاحیهتمامشدهومردمبرایبازدیدازغرفه ها
درنمایشگاهحرکتمی کنند.اماهرچهباشد،روزاولاستدیگر...هنوز
نمایشگاهانچنانکهبایدوشایدشلوغنشدهاست.
خبرنامه
روز دوم
یک اتفاق غیرمنتظره! فرش قرمز در راهروی اصلی پهن شده و
پارچه ای بزرگ روی ان پهن کرده اند .بچه مدرسه ای ها در حاشیه فرش
قرمزنشسته اندودرحالدرستکردنبزرگ ترینروزنامهدیواریجهان
هستند.سروصداخیلیزیاداست.صدایبازدیدکنندگانازغرفهراخیلی
راحت نمی شنوم .به سختی جواب سواالت را می دهم .از بعدازظهر که
بچه هامی روند،نمایشگاهخلوت ترمی شود.نظرمتغییرمی کند؛دلمبرای
بچهمدرسه ای هاتنگمی شود.فضاینمایشگاهگرم ترشدهاست.مردم
بیشتریبرایبازدیدبهنمایشگاهامده اند.سواالتکم کمجدی تروبیشتر
می شود .برخی از خط مشی مجله می پرسند؛ برای انها انتخابات اینده را
مثال می زنم و می گویم« :هدف ما در انتخابات اینده وحدت حداکثری
اصولگرایان و کنار هم قرار گرفتن جبهه پایداری و کمیته 8+7است».
گروهیهمازاینکهمثلث،ظاهریشبیهبهیکیازنشریاتاصالح طلب
سابقداردمی پرسند؛درپاسخمی گویمکهنشریهمورداشارهنیزازنشریات
موفقخارجیاقتباسکردهبودوماازانهاتقلیدنکرده ایم.
مثلث شماره101
روز سوم
به خاطر تعطیلی م��دارس و نیمه تعطیل ب��ودن ادارات ،قاعدتا
نمایشگاه شلوغ تر است .سواالت هم به تناسب افزایش بازدیدکنندگان
بیشترومتفاوت تراست.خیلی هاسواالتجزئی تریمی پرسندودرباره
برخیمصاحبه هامی پرسند.گروهیدیگرهممثلثرامجله ایسیاسی
می پندارند ،به سرعت از مقابل غرفه عبور می کنند و خود را به نشریات
مورد عالقه شان می رسانند .سواالت به قدری زیاد بود که بیشتر انها را
فراموشکرده ام.حجت االسالمزائریهمازمیهمانانامروزمثلثاست.
روز چهارم
امروز از دیروز هم شلوغ تر است .دست تنها هم نیستم .دوستانم به
کمکمامده اند.میهمان هاهمبیشترازروزهایقبلهستند.امروزبهتناسب
افزایشبازدیدکنندگان،میهمانانبیشتریهمداریم.حسینانتظامی،بیژن
نوباوه وطنویوسفعلیمیرشکاکدقایقیمیزبانغرفهماهستند.سردبیر،
دبیرتحریریهوهمکارانتحریریههمساعتیدرغرفهبودند.بحثداغی
میاندبیرتحریریهمثلثوچندتنازمنتقدانمجلهدرگرفتهاست.منتقدان
مباحثی را در رابطه با مصاحبه های متفاوت مثلث بیان می کنند .چند تن
ازانانمالحظاتیرادربارهمصاحبهتفصیلیمثلثبااقایموسویالری
دارند.گروهیازچالشیبودناینگفتگوانتقادمی کنند.گروهیدیگرنیز
معتقدندکههفته نامهمثلثتنهابهسراغطیفیخاصازاصولگرایانمی رود
و صراحتا انتقاد می کنند که چرا فقط با طیف های سنتی و تحول خواه
14
مصاحبهمی کنید؟پاسخماایناستکهاگربامحمدرضاباهنرمصاحبه
می کنیم ،به س��راغ مهدی کوچک زاده هم می روی��م و نظراتش را در
خصوصجبههاصولگراییجویامی شویم.
روزپنجم
ابتدایصبحمیهمانویژه ایداریم:حجت االسالمعلیابوالحسنی
(که اغلب او را به نام «منذر» می شناسند) .از فعالیت های خود در حوزه
تاریخ و پرونده های مطبوعاتی با موضوع مشروطیت سخن می گوید و
ازتخصصینبودنحوزهتاریخدرمطبوعاتگالیه منداست.نمایشگاه
تا حدی از روزهای گذش��ته ارام تر و خلوت تر اس��ت اما با توجه به
برنامه ریزی مناسب مسئوالن نمایشگاه و ایجاد پاتوق های مطبوعاتی
نظمبیشتریبرنمایشگاهحکمفرماست.
روز ششم
شک دارم که امروز بود یا روزی دیگر؛ اما اقای حدادعادل ،رئیس
مجلس هفتم و رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس هشتم در حالی که
خبرنگاراناورااحاطهکرده اند،ازمقابلغرفهردمی شود.سرگرممصاحبه
است .دستی تکان می دهد و می رود .دوستان زیادی در نمایشگاه پیدا
کرده ام .دوستان زیادی هم که از قبل انها را گم کرده بودم ،مجددا دیدم.
روز هفتم
در روزهای میانی هفته فضای نمایشگاه همچون روزهای ابتدای
هفته است .مردم بیشتر به دنبال اشتراک مجله هستند .بن های وزارت
ارشادباعثشدهتامردمرغبتبیشترینسبتبهمطبوعاتپیداکنند.به
افراد زیادی فرم داده ام .با تمام شدن فرم ها ،مراجعه کنندگان را به سایت
mosalas.irارج��اع می دهم .علیرضا زاکانی هم که ب��رای بازدید از
نمایشگاه و غرفه پنجره امده است به مقابل غرفه می اید .سالم و علیک
ی هم می کند .ساعتی بعد که به غرفه سایت بی باک می روم مشغول
گرم
گپ و گفت دوستانه با اقای جاللی ،مسئول دفتر ایت اهلل مصباح یزدی
است .به غرفه که برمی گردممسئول روابط عمومی بانک صادرات امده.
فرصتچندانینداردومی گویدکهبایکیازروزنامه هایاقتصادیقرار
مصاحبهدارد.علییوسف پورهممی ایدوبهغرفهمثلثسرمی زند.
روز اخر
ازساعت 9:45جلویشبستانایستاده امتاواردسالنشوم.بهسختی
ازمیانافرادیکهدرمقابلدرباصلیشبستانتجمعکرده اندردمی شوم
وخودمرابهسالنمی رسانم.البتهاینکارنزدیکبه 45دقیقهزمانمی برد.
به غرفه که می رسم از ازدحام روزهای قبل خبری نیست .هنوز خیلی ها
پشتدرمنتظرمانده اند.کم کمدرهابازمی شودومردمبهسمتغرفه ها
می ایند .تا بعدازظهر فضای نمایشگاه تقریبا مثل روزهای قبل است اما
با اغاز مراسم اختتامیه به تدریج خلوت تر می شود .روحانی جوانی که
خود را «روزمهر» معرفی می کند ،وارد غرفه می ش��ود .سالم و علیک
گرمی می کند و خود را از تهیه کنندگان پروژه «طیب» معرفی می کند .از
کم لطفی هانسبتبهپروژه اشگالیه منداستوازمامی خواهدحمایتش
کنیم.هواکهتاریکمی شود،بازدیدکنندگانبازهمکمترمی شوند.
یکی از غرفه داران نامه ای می اورد که برای قدردانی از زحمات
نیروهای خدماتی در سراسر نمایشگاه اس��ت؛ ان را امضاء می کنم.
غرفه های استانی که فاصله چندانی با ما ندارند ،در حال جمع اوری
هس��تند .از بلندگوی نمایشگاه می ش��نوم که نمایش��گاه برای یک
ساعت دیگر تمدید شده اس��ت .اما جمعیت بسیار کم شده و اغلب
بازدیدکنندگان در میانه نمایشگاه هس��تند .خودم را اماده می کنم تا
از نمایش��گاه خارج ش��وم .به درب خروجی که می رسم ،نگاهی به
پشت سرم می اندازم؛ فقط خاطرات نمایشگاه هجدهم را مرور می کنم
و روزشماری می کنم تا ابان 91و نمایشگاه نوزدهمg...
مثلث
از نگاه
مخاطبان
خبرنامه
مثلث شماره101
ناشناس
ی -جلت عظمته – برای
از درگاه حضرت ب��ار
دست اندرکاران مجله مثلث درخواست مزید توفیق
خدمت به اسالم و ایران دارم.
امیدوارم که همواره رعایت انصاف سرلوحه کارتان
باشد .پیروزی و س��رافرازی ش��ما را از خداوند متعال
خواستارم.
خیلی ادای شهروند امروز را در می اورید البته نه
با ان شجاعت و جهت گیری .
حرمت قلم را خداوند تضمین کرده انجا که قلم
قسم خورده است! حرمت قلم را پاس بداریم.
علی ابوالحسنی
ناشناس
ناشناس
سالمت ،توفیق و بهروزی دوستان بزرگوار را از
خداوند متعال خواهانم .با ارادت و دعای خیر.
حض��ور مثل��ث در عرص��ه نش��ریات تحلیلی
نوید بخش پرکردن خلع نش��ریات این چنینی بود ،با
حضوری موثر و خوب در اغاز راه ولی صدحیف که
خوش درخشید ولی دولت مستعجل بود.
انتظ��ار ان ب��ود ک��ه نش��ریه مثل��ث گرفت��ار
محافظه کاری نش��ود ،انتظ��اری که براورده نش��ود
س��وگمندانه مثلث هم مصلحت اندیش��انه با مسایل
خبری مطرح برخورد نمود.
حجت االسالم محمدرضا زائری
محبت فرموده مجموعه نشریات وزین خود را به
صورت کتابچه چاپ فرمایید و انشاءاهلل مورد استفاده
بهتر قرار گیرد.
ذاکری
مطالب ویژه نامه مثلث بس��یار مفید است لذا در
برخی مطالب ابهام وجود دارد.
ناشناس
با اینکه به لحاظ سیاسی در مقابل شما قرار دارم ولی
در اغلب موارد شما را مستقل و منتقد دیدم .شاد باشید.
ناشناس
محمدی
از نیمه دوم سال 1389به شدت افت کردید پس
از انتخابات تنها مجله سیاسی مناسب شما بودید ولی
حیف که....
ناشناس
نش��ریه به غیر از دوش��ماره اول از نظر من صفر
می گیرد .به فکر بهبود باشید.
زارع زاده
عاشق مجله تون بودم اما نمی دونم چرا از وقتی یه
مدتی متوقف شد در بازگشت زیرورو شد ،تغییر رویه
داد ،جهت گیری هایش عوض شد ،موضوعاتش دیگر
جالب نبود ،یا خوب کار نمی ش��د .به نظرم بسته تر و
محدود تر شد .اما روال ایده ال و معتدل و باز قبلی اش
را خیلی دوست داشتم.
ناشناس
مجله مثلث یک��ی از مجالت موف��ق و پرمایه و
اطالع رسان است که جای دارد از زحمات مسئولین
ان تشکر نمایم.
سیدمحمود حسینی دولت ابادی
(نایب رئیس کمیسیون اموزش مجلس)
تنها خواس��ته ی��ک اصالح طلب از نش��ریات
اصولگرا...انصاف را رعایت کنید.
ناشناس
از انجا که مثلث را در حوزه اطالع رسانی عموم
اجتماعی و دانشجویی در سطح فرهیخته گان اوردید
سپاسگذارم.
ناشناس
15
دفاع الریجانی از وزیر اقتصاد
بازگشت غیر منتظره
به صور اسرافیل
اگر چه تا پیش از برگزاری جلس��ه استیضاح
شمس الدین حسینی ،وزیر اقتصاد دولت دهم خیلی ها
پیش بینی می کردند که بدون شک حسینی دیگر راهی
به ساختمان «صور اسرافیل» نخواهد داشت اما پس از
اغاز جلسه علنی مجلس برای بررسی طرح استیضاح
خیلی از ناظران بر این باور شدند که از لحن صحبت ها
و شوخی های الریجانی و احمدی نژاد هنگام جلسه
می شد نتیجه گرفت که مجلس این بار قصد ندارد به
وزیر کابینه رای منفی بدهد.
باوری که در انتهای جلسه اس��تیضاح و پس از
شمارش ارا رنگ واقعیت گرفت 93 :رای موافق141 ،
رای مخالف و 10رای ممتنع.
خبرنامه
نطق اول
با اغاز جلس��ه اس��تیضاح احمد توکلی ،فردی
که بدون ش��ک پیگیرترین نماینده ای ب��ود که برای
اس��تیضاح وزیر اقتصاد تالش می کرد به عنوان اولین
ناطق پشت تریبون قرار گرفت و دالیلش را برای این
استیضاح مطرح کرد.
او با بیان اینکه مردمی که به ما مدعیان اصولگرایی
دل بس��ته بودند ،توقع نداش��تند که در دوران دولت
و مجلس طرف��دار عدالت ،رک��ورد رانت خواری و
سوءاس��تفاده زده ش��ود ،اظهار داش��ت« :مردم توقع
داش��تند ،دولتمردان مسئول در این رس��وایی بزرگ
مس��ئولیت بپذیرند و تن به اس��تعفا داده و خود را در
معرض قضاوت دس��تگاه قضایی قرار دهند ،اگر هم
استعفا ندادند ،رئیس دولت انها را برکنار کند و با این
کار ،ننگ ویژه خ��واری را از دامن جریان اصولگرایی
بزدای د اما در اینکه این اقایان نه تنها مسئولیت نپذیرفتند
بلکه عذرخواهی ه��م نکردند ،در جلس��ه غیرعلنی
مجلس نیز طوری س��خن گفتند که گویی جایزه هم
باید بگیرند ».این نماینده اصولگرای مجلس ادامه داد:
«در پی بی توجهی دولتمردان ب��ه این توقعات به حق
مردم در اس��تعفای مس��ئوالن مربوط یا برکناری انها
اکنون انه��ا از ما نمایندگان انتظار دارند با اس��تیضاح
وزیران مربوط چه قاصر و چه مقصر از حیثیت نظام
جمهوری اسالمی پاسداری کنیم و با عزل متخلفان و
حمایت از دستگاه قضا در برخورد با مسببان به بخشی
از وظایف خود در قبال ویژه خواری چند هزار میلیارد
تومانی عمل کنیم».
توکلی همچنین گفت« :داستان غم انگیز انتخاب
اقای خاوری و جهرمی و صدور حکم مدیر عاملی انها
بدون مقررات و مصالح کشور را خواهید شنید اما در
اینجا کافی است توجه کنید که با قانون های موجود،
تمامی مسئولیت خاوری وجهرمی ،عقال ،شرعا و قانونا
بر عهده اقای حسینی است .حتی اگر به فرض محال
انتخاب انها درس��ت بود ،اگر نظارت درستی اعمال
می شد با تشخیص ناکارامدی و بروز عالئم فساد ،از
اختیار قانونی خود ،در عزل مدیران استفاده کند تا از
این فاجعه پیشگیری کند».
مثلث شماره101
16
عدم ثبات سیاس��ت ها و فقدان اطالع رسانی از
زمینه سازهای فساد
در ادامه جلسه علنی بررسی طرح استیضاح وزیر
اقتصاد و دارایی ،سید عماد حسینی ،نماینده مردم قروه
و یکی از طراحان طرح استیضاح طی سخنانی گفت:
«در برخی از سیاس��ت های کلی ابالغ��ی مقام معظم
رهبری به شفافیت و دسترسی به اطالعات تاکید شده
است که این تاکیدات نش��ان از اهمیت مبارزه با فساد
دارد اما جای این س��وال است که در س��ه سال اخیر
چگونه یک نفر بدون حضور در مزایده و مناقصه پیروز
شده است».نماینده مردم قروه در مجلس تصریح کرد:
«عدم شفافیت اطالعات دقیقا برخالف سیاست های
کلی اس��ت اما اگر وزیر اقتصاد که از س��ال های اخیر
تاکنون وزیر است ،سیستم های وزارتخانه را هوشمند
و فعال می کرد ،ایا گروه اریا می توانست اموال مردم
را ببلعد».
حسینی ادامه داد« :عدم ارتباط سنجی گروه اریا
یکی از دالیل اصلی وقوع تخلف مالی اخیر اس��ت و
در این زمینه بخشی از کوتاهی های نظام بانکی هم به
وزارت اقتصاد بازمی گردد».
این طراح طرح استیضاح وزیر اقتصاد گفت« :در
زمینه فساد بانکی اخیر عدم ثبات سیاست ها و فقدان
اطالع رسانی نیز از زمینه س��ازهای فساد بوده اند البته
بسیاری از ضعف های نظام بانکی به خاطر استفاده از
سیستم های خارجی است».
اگر حسینی نظارت می کرد
عزیز اکبریان ،نماینده مردم کرج نیز طی سخنانی
به عنوان یکی از طراحان اس��تیضاح وزیر اقتصاد ،با
بیان اینکه نقش مدیران را می توان در هدایت ،حمایت
و نظارت تبیین کرد ،یاداور ش��د« :نظارت فرایندی
اس��ت برای پاالیش مس��تمر مدیران امور و نظارت
برای مدی��ران رده های باال که از حساس��یت ویژه ای
برخوردار است».
شمس الدین حسینی گفت
که اگرچه حاضر است از همه به
خاطر اختالس عذرخواهی کند
اما به هیچ وجه خود را در این
ماجرا مجرم نمی داند
این نماینده مجلس ادام��ه داد« :چرا در موضوع
کشف تخلف س��ه هزار میلیاردی دروغ می گویید؟
اش��تباه امیر منصور اریا در جریان یک چک در بانک
اهواز منجر به افش��ا و لو رفتن وی شده است ،مشاور
وزیر و مدیرکل بازرسی به ش��ما درباره فعالیت های
امیر منصور اریا هشدار داده بودند ،ریاست کمیسیون
اصل ۹۰در اواسط مهر ۸۸در خصوص فعالیت های
مشکوک امیر منصور اریا به شما هشدار داده بود ،اما
متاسفانه شم ا ترتیب اثری ندادید».
نماینده کرج در خانه مل��ت در بخش دیگری از
سخنانش یاداور شد« :اقای وزیر شما چه پاسخی به
ملت شهیدپرور ایران دارید؟ مدیران نظارتی وزارت
اقتصاد انچنان در خواب غفلت ف��رو رفتند که بیش
از ۳هزار میلیارد تومان تخلف صورت گرفته اس��ت
و ای کاش اس��تعفا می دادید و از م��ردم عذرخواهی
می کردید و سربلند می شدید اما متاسفانه شما تاکنون
حتی حاضر به پوزش و عذرخواهی هم نشدید».
استیضاح حسینی چاره کار نیست
سیدکاظم دلخوش ،نماینده مردم صومعه سرا از
جمله نمایندگانی بود که ترجیح داد از ش��مس الدین
حس��ینی دفاع کند .او که به عنوان مخالف اس��تیضاح
وزی��ر اقتص��اد س��خن می گفت ب��ا ابراز تاس��ف از
سوءاس��تفاده مالی اخیر با تاکید بر اینکه اگر به فرمان
هشت ماده ای رهبر معظم انقالب توجه می شد ،شاهد
چنین مشکالتی نبودیم ،یاداور شد« :نباید مشکالت
اقتصادی را اغشته به مسائل سیاسی یا بالعکس کنیم.
همانطور که رهبری فرمودند ،نباید در فضای غبارالود
تصمیم اشتباهی گرفت».وی با یاداوری اینکه مجلس
هشتم یکی از مجالس خوب در دوران پس از انقالب
بوده و همواره در جهت رهنمودهای رهبری از هیچ
تالشی فروگذار نکرده ،گفت« :درست است که باید
با مفاسد اقتصادی برخورد قاطع داشت اما باید توجه
داشت که در فضای غبارالود از اصل ماجرا دور نشویم
و خدای ناکرده انسان های باتقوایی را به اسم حقوق
محرومین از نظام و دولت حذف نکنیم چراکه ما باید تا
می توانیم جاذبه داشته باشیم ».وی با بیان اینکه برخی
استیضاح کنندگان این کار را برای پاسخگویی به افکار
عمومی می کنن��د ،گفت« :برخی فک��ر می کنند مردم
چنین توقع دارند ،جواب مردم این نیست البته بانک
مرکزی باید عذرخواهی کن��د و من از رئیس جمهور
می خواهم عذرخواهی صورت گی��رد .البته همچنان
می گویم که چاره کار استیضاح نیست».
امیزه ای از تخلف ،تقلب ،تبانی و سهل انگاری
سید شمس الدین حسینی ،وزیر اقتصاد در مراسم
بسیاری
دفاع الریجانی
از شمس الدین
حسینی را
موجب تغییر
نظر نمایندگان
درباره استیضاح
می دانند
خبرنامه
باور ندارم که استیضاح کنندگان به دنبال برداشتن
وزیر باشند
محمود احمدی نژاد ،رئیس جمهور کش��ورمان
در جلسه استیضاح حسینی وزیر اقتصاد طی سخنانی
اظهار داشت« :اس��تیضاح از یک سو به معنی توضیح
خواستن و از سوی دیگر به معنی برداشتن یک وزیر
ت اما ممکن است در این خصوص ابهاماتی مطرح
اس
شده باشد و باور ندارم که استیضاح کنندگان به دنبال
برداشتن وزیر باشند بلکه ابهامات و سواالتی برای انان
دفاع غیر منتظره
هر چقدر می��زان ارای نمایندگان در رای اعتماد
به وزیر اقتصاد غی��ر منتظره بود ام��ا غیر منتظره تر از
ان دفاع قاطعی بود که عل��ی الریجانی از وزیر دولت
احمدی نژاد داشت .چنانکه بسیاری بر این باورند که
رای باالی حسینی به میزان باالیی تحت تاثیر سخنان
الریجانی بود .او در س��خنانش گفت« :حادثه فس��اد
اقتصادی بزرگی که رخ داد ،انقدر مهم اس��ت که هر
سه قوه باید نسبت به ان احساس مسئولیت کنند و با
وحدت ریشه فساد را خشکانده و از کشمکش سیاسی
جلوگیری کنند».
الریجانی همچنین گفت« :بررسی پرونده فساد
اخیر وسیله ای خواهد شد که روش برخورد با مفسدان
اقتصادی تغییر و ساز و کارهای جدید هم ایجاد شود
البته استیضاح حق مجلس است اما انتظار می رود که با
مدیران متخلف نیز برخورد شود».
وی افزود« :در رسیدگی و برخوردها باید مبنا حق
باشد؛ بنده با برخی نظرات استیضاح کنندگان موافقم و
مثلث شماره101
اس��تیضاح خود که در صحن علنی مجل��س برگزار
ش��د ،خطاب به نمایندگان مجلس ،مفس��ده اخیر را
واقعیتی تلخ و تکان دهنده دانست و چنین گفت« :این
سوءاستفاده بزرگ امیزه ای از تقلب ،تخلف ،تبانی و
سهل انگاری در سیستم بانکی بود و گروهی فاسد به
سیستم بانکی رخنه کرده و از ضعف ان سوء استفاده
کردند که به دلی��ل ناکار امدی نظارت��ی در بانک ها و
مقاطع باالتر پس از چند ماه پنهان کاری حجم وسیعی
از ان ماه ها در خدمت یک گروه خاص قرار گرفت و
به توزیع ناعادالنه درامد منجر شد».
حس��ینی یاداور ش��د« :ایا نظام ما این مفس��ده
را پذیرف��ت و ایا ب��ا ان با بی توجهی برخ��ورد کرد؟
سران س��ه قوه و در راس ان مقام معظم رهبری بدون
کوچکترین تاملی مبنی بر اینکه شاید دست هایی در
سطوح باال در ان دخالت داشته باشند ،دستور برخورد
قاطع را ص��ادر کردند».وزیر اقتص��اد ادامه داد« :مگر
بنده اندکی مقاومت در برابر این فساد انجام دادم؟ اگر
تاکنون مانده ام و استعفا نداده ام به این دلیل بوده که این
مفسده در دوره مسئولیت من اتفاق افتاده است از این
رو باید مسئوالنه برای جبران ان تالش کنم».
وزیر اقتصاد اضافه ک��رد« :امروز فرد باتجربه ای
این پرونده را رسیدگی می کند ،اگر من از این مفسده
مطلع و تقصیرکار بودم مرا به چنگال عدالت می دهد؛
صبوری کنید .من مجرم نیس��تم و اگاه ب��ه جرم هم
نیستم؛ مسئول هستم و مسئولیتم را ایفا می کنم».
وی خط��اب به نماین��دگان اظهار داش��ت« :ایا
واقعا شما می پذیرید که من می دانستم فردی تابعیت
دوگانه داش��ته و او را به صدارت یک بانک منصوب
کنم؟ مطمئنا اینگونه نبوده است؛ من برای هر انتصابی
باید استعالم بگیرم .ایا مدارک ان را ارائه نکردم؟ من
ی ان فرد را می دانستم و اگر تخلف
صالحیت تخصص
کرد باید با وی برخورد شود ».او در صحبت هایش از
مردم عذر خواهی کرد.
پیش امده است».احمدی نژاد خاطرنشان کرد« :اعتقاد
من این است که حسینی از بهترین وزرای اقتصاد بوده
است .وی وزیری جوان ،پرانرژی و عالم به کار است و
تن به کارهای بزرگ داده است؛ حسینی شبانه روز و در
ایام تعطیل هم دست از کار برنداشته است».
وی اظهار داش��ت« :نماین��دگان مجلس دوبار
باالترین رای ه��ا را به وزیر اقتص��اد داده اند اما امروز
حسینی استیضاح می شود .گزارشات اصل 90مجلس
سند پاکی دولت است و دولت هم همانند مجلس به
دنبال ریشه کن کردن مفاسد است».
رئیس جمهور خاطرنشان کرد« :اتفاقی رخ داده
و همگی بسیج ش��ده ایم تا این معضل را حل کنیم و
انتظار از مجلس هم این بود که به همین اندازه حساس
باش د تا مشکالت کنونی ریش��ه کن شود ».وی افزود:
«هر کس از این فساد خبردار ش��د ،حرکت کرد تا این
موضوع ریشه کن شود و اثری از این فساد در کشور ما
باقی نماند .ما جمهوری اسالمی هستیم و خودمان را
با دیگران مقایسه نمی کنیم .در ایران یک فساد کوچک
هم زشت است .ما نباید خودمان را با اروپائیان مقایسه
کنیم .مگر بقیه زندگی ما مانند انهاست».
احمدی نژاد ادامه داد« :نبای��د در این ماجرا افراد
همدیگر را متهم کنند .ع��ده ای بنده را متهم کنند ،چه
حاصل خواهد شد .از اینکه افرادی همدیگر را متهم
کنند ،چه چیز حاصل خواهد شد؟»
معتقدم در وزارت اقتصاد قصور شده است اما از طرفی
هم نظرم این است که همکاران کمی تندروی کردند».
رئیس قوه مقننه در ادامه سخنان خود تاکید کرد:
«در ابتدای برمال ش��دن پرونده بنده با وزیر اقتصاد و
رئیس کل بانک مرکزی دیدار داش��تم و به انها اعالم
کردم که اگر موضوع به زیان ش��ما هم باشد ،باز ان را
مطرح کنید؛ روز گذشته هم جلسه ای با وزیر اقتصاد
داشتم و به وی گفتم بهتر است که کنار بروید ،چون این
اقدام شما احترام به افکار عمومی است اما کناره گیری
برای وزیر اقتصاد دشوار بود».
الریجانی همچنین اظهار داشت« :برداشت بنده
این است که در ش��رایط کنونی که اقای احمدی نژاد
استیضاح را تخریب وزیر و این اقدام را مضر می داند،
پیشنهاد کرد م که وی را عوض کنند اما احساس می کنم
که س��خن اصلی انان این اس��ت که بای��د با متخلف
برخورد جدی شود اما نه قبل از روشن شدن موضوع».
وی افزود« :وزی��ر اقتص��اد از کارامدی خوبی
برخوردار اس��ت و در زیر مجموعه وی هم تخلفاتی
صورت گرفته اما ما هم در گزارش کمیسیون اصل 90
به دست داشتن وزیر در پرونده فساد اخیر نرسیدیم».
رئیس مجلس ب��ا بیان اینکه ش��اید وزیر اقتصاد
کناره گی��ری را تخریب خ��ود می داند ،خاطر نش��ان
کرد« :امروز ک��ه وزیر اقتص��اد صراحت��ا اعالم کرد
که من عذرخواه��ی می کنم ،این یعن��ی عذرخواهی
از قص��ور پیش امده از م��ردم و نماین��دگان بنابراین
تالش ما باید این باش��د که به کارگزاران تفهیم کنیم
که اگر قصوری داش��تند ،عذرخواه��ی کنند ،در غیر
این صورت به فرهنگ ارزش��ی عذرخواهی کمکی
نکرده ایم».
وی در ادامه گفت« :احتمال دارد که اس��تیضاح
وزیر اقتصاد زمینه ای برای کشمکش دو قوه ایجاد کند
که این کشمکش رسیدگی به پرونده را دچار مشکل
خواهد کرد و ما نباید به رغم عذرخواهی وزیر اقتصاد،
مجددا هزینه ایجاد کنیم».
اقتصاد
اعتماد مجدد مجلس به وزیر
در نهایت پس از جمع ک��ردن ارا ،نمایندگان با
93رای مواف��ق 141 ،رای مخال��ف و 10رای ممتنع
از مجموع 244نماینده حاضر ،با اس��تیضاح حسینی
مخالف��ت و وی را در وزارت اقتصاد ابقا کردند که بر
این اس��اس وی به فعالیت خود در ساختمان وزارت
امور اقتصاد و دارایی در خیابان «صور اسرافیل» ادامه
می دهدg .
17
یونسکو؛ میدانی که تل اویو
بازنده ان شد
خبرنامه
عضویت فلسطین در سازمان یونسکو که با موافقت اکثریت
اعضای این س��ازمان انجام ش��د ،موفقیتی تازه ب��رای تالش های
دیپلماتیک مقام های فلس��طینی برای به رس��میت ش��ناخته شدن
فلس��طین بود ک��ه بی تردید پیامده��ای سیاس��ی و حقوقی مهمی
درعرصه بین المللی خواهد داشت.
هفته گذشته در نشست مجمع عمومی سازمان اموزشی ،علمی
و فرهنگی سازمان ملل (یونس��کو) در پاریس ،پیشنهاد عضویت
فلس��طین در این سازمان به رای گذاشته ش��د که در نهایت از 173
عضو حاضر در رای گیری 107 ،عضو به این پیشنهاد رای مثبت و در
مقابل تنها 14کشور رای منفی دادند.
فلسطینی ها مدت ها برای رای گیری در مجمع عمومی یونسکو
تالش کردند؛ خواس��ته ای که س��رانجام ماه پیش ،هی��ات اجرایی
یونسکو با ان موافقت کرد.
«ریاض المالکی» وزیر خارجه تشکیالت خودگردان فلسطین
در نشست یونس��کو در این زمینه گفت« :امروز خواهان حمایت
شما برای دس��ت یافتن به برابری ،عدالت و حق هس��تیم ،از شما
می خواهیم که به فلسطین رای بدهید ،رای به فلسطین ،رای به حق،
عدالت و اینده است».
در هفته های گذشته فلسطینی ها برای اینکه ارای دوسوم اعضا
را کسب کنند ،تالش های دیپلماتیک ش��ان را بیشتر کردند .اقدامی
که نماینده های رژیم صهیونیس��تی و امریکا از ابتدا مخالف بودند؛
فضای رای گیری اما همسو با فلسطینی ها بود.
پیش تر نماینده رژیم صهیونیستی در یونسکو هشدار داد ،اگر
مجمع به درخواست فلسطینی ها رای دهد ،کمک مالی این رژیم به
یونسکو متوقف می شود.
موضع امریکا نیز در همین زمینه قابل بررس��ی است .امریکا
بر اساس قوانینش کمک مالی خود را به هر نهادی از سازمان ملل که
فلسطین را به رسمیت بشناسد قطع می کند .در حال حاضر امریکا
هر سال هفتاد میلیون دالر به یونسکو کمک می کند که معادل بیش
از یک پنجم بودجه این سازمان است.
ویکتوریا نولند یکی از سخنگویان وزارت امور خارجه امریکا
در واکنش به موافقت بیشتر اعضای یونسکو با عضویت فلسطین
گفت« :ما می خواهیم به همکاری خودمان با یونس��کو ادامه دهیم،
اما همانطور که قبل از رای گیری و بعد از ان گفتیم ،قوانین امریکا ما
را وادار می کند که کمک های خود را متوقف کنیم ».یکی از نکات
قابل توجه در نشست این بود که برخالف انتظارها ،برخی کشورها
از جمله فرانسه ،نه تنها از در مخالفت با پیشنهاد عضویت فلسطین
در نیامدند ،بلکه به ان رای مثبت دادن��د .تحلیلگران بر این نظرند
که عضویت فلسطین در سازمان یونسکو ،پیامدهای بسیار گسترده
سیاسی و حقوقی خواهد داشتg .
مثلث شماره101
سوریه طرح
اتحادیه عرب را
پذیرفت
18
روح االمینی نماینده
جبهه ایستادگی در 8+7
هفته گذشته نماینده جبهه ایستادگی در 8+7مشخص شد .این خبر را سخنگوی جبهه ایستادگی اعالم
کرده است .حسن بیادی با بیان این مطلب اظهار کرد که با تصویب شورای عالی جبهه ایستادگی به اتفاق
عبدالحسین روح االمینی (دبیر کل حزب توسعه و عدالت ایران اسالمی) به عنوان نماینده این تشکل به
کمیته 8+7معرفی شده است .وی افزوده است« :این اقدام طی نامه ای به حضرات ایات محمد یزدی و
مهدوی کنی اعالم شده استg ».
محمدحسینصفارهرندی:
تالش برای براندازی از طریق افراد نفوذی
صفارهرندی می گوید« :ایران در صدر لیست دشمنان امریکا قرار دارد ،اما انها می دانند که از طریق
حمله به ایران نمی توانند کاری را به انجام برسانند و برای از بین بردن نظام باید به درون ان نفوذ کنند تا
با استفاده از افراد درون نظام برای براندازی اقدام کنند».
وی ادامه داده است« :امروز ارزیابی بسیاری از کشورهای دنیا این است که ایران دارای نفوذ غیر قابل
انکاری در منطقه است و بارها این مساله را در جلسه های بین المللی مقامات کشورهای مختلف اذعان
داشته اند ».صفارهرندی بیان داشت« :رئیس جمهور سابق روسیه در جلس��ه ای به مقامات ایرانی گفته
بود ،بعضی ها ایران را به عنوان قدرت منطقه می شناسند ،اما از نظر من ایران به ابرقدرت منطقه ای بدل
شده است».وی افزود« :این گفته پوتین در حالی اس��ت که وی پیشرفت های ایران را در مقایسه با سایر
کشورها می داند و این برداشت با توجه به پیشرفت های نظامی و اقتصادی نیست ،بلکه قدرت نفوذ ایران
را مدنظر داشت».
وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اس�لامی تصریح کرد« :امریکا طبق یک محاسبه
غلط پنداش��ت با محاصره مرزهای ایران می تواند قدرت خود را به رخ ملت
ایران بکشد و انها را به حمایت از خود برانگیزد ،اما نتیجه ان 10سال هزینه در
عراق و افغانستان ،شش هزار کشته امریکایی و سوزاندن یک سرمایه سنگین
بین 3تا 5هزار میلیارد دالر بود».
صفارهرندی خاطرنش��ان کرد« :بدتر از همه امری��کا که ادعای
حمایت از حقوق بشر را سر می داد ،امروز با از بین بردن ازادی بسیاری
از ملت ها به منفورترین کش��ور جهان به ویژه در بین مسلمانان بدل
شده است».
وی عنوان کرد« :تنفر از امریکا در این کش��ورها به باالی 70
درصد رسیده اس��ت در حالی که در دهه 60امریکا در بسیاری از
کشورهای مسلمان محبوبیت 60تا 70درصدی داشت و این مساله
بیانگر این است که ژئوپلتیک جهان بعد از پیروزی انقالب اسالمی
ایران تغییر کرد».
صفارهرن��دی اظه��ار داش��ت« :امری��کا خ��ود را یگان��ه
ابر قدرت دنیا می دانست ،اما بیداری که از سوی ایران به دنیا القا شد،
این محاس��به را بر هم زد .ملت ایران با مقاومت خود در برابر فشارهای
گوناگون امریکا ،کشورهای دیگر منطقه را نیز تحریک به مقاومت کردg».
سوریه با طرح اتحادیه عرب در خصوص اوضاع این کشور
موافقت کرد .پیش از این وزیر امورخارجه الجزایر از توافق با
سوری ها در جریان نشست کمیته پیگیری این اتحادیه در دوحه
خبر داده بود« .مراد المدلسی» وزیر امورخارجه الجزایر در اظهاراتی
تاکید کرد« :در جریان نشست کمیته پیگیری عربی در دوحه ،توافقی
با سوری ها به دست امد ».وی در حاشیه مراسم اغاز انقالب الجزایر
علیه استعمارگری فرانسه ،افزود« :امیدواریم که در نشست قاهره،
بر توافق به دست امده در نشست دوحه تاکید شود ».کمیته وزرای
اتحادیه عرب از سوریه خواسته بود پاسخ نهایی خود را درباره
طرح این اتحادیه قبل از نشست وزرای امورخارجه اتحادیه عرب
اعالم کند .ولید المعلم ،وزیر امورخارجه سوریه در دیدار با
شیخ حمد بن خلیفه ال ثانی امیر قطر ،درباره اوضاع سوریه و مسائل
منطقه گفت وگو کرده بودg .
شادی شرم اور
شوخی و حرکت زشت بازیکنان پرسپولیس در
بازی با تیم داماش بازتاب های فراوانی داشته است.
متاسفانه این رسوایی با سرعت شگفت انگیزی در
همه جای دنیا منتشر شده است ،شاید بسیار وسیع تر و
دورتر از اخبار خوب و دلپذیری چون برد فوق العاده
برابر بحرین یا راهیابی فوتبال ایران به جام جهانی.
انتقاده��ا در حالی علیه محمد نصرتی و ش��یث
رضایی اوج گرفت��ه که قاضی حس��ن زاده از احتمال
بزرگ تر شدن دایره متهمان خبر می دهد .به گفته رئیس
کمیته انضباطی ،بازبینی دقیق فیلم بازی پرسپولیس و
داماش نش��ان می دهد که بی��ش از دو بازیکن در این
ماجرا دخیل بوده اند .علیرضا نورمحمدی یکی دیگر
از بازیکنان پرسپولیس اس��ت که بعد از صحبت های
قاضی حس��ن زاده در مظان اتهام قرار گرفته و به نظر
می رسد محرومیتی هم برای این بازیکن در نظر گرفته
تمایل اصالح طلبان برای حضور در انتخابات
دبیر کل حزب موتلفه اسالمی با بیان اینکه باید حضور اصالح طلبان در انتخابات را جدی بگیریم
می گوید« :انها برای ورود به عرصه انتخابات ناز می کنند ،با این حال هم اکنون با چراغ خاموش و موتور
روشن حرکت می کنند و تمایل هم دارند در انتخابات اتی شرکت کنند».
وی اظهار داشت« :معتقدم حضور اصالح طلبان در انتخابات را باید جدی گرفت».
به گفته دبیر کل حزب موتلفه اسالمی ،حضور حداکثری مردم مهمتر از نتیجه انتخابات استg .
صادق محصولی :به وحدت امیدواریم
میرتاج الدینی:
طرح سوال از رئیس جمهور را باید
منتفی شده بدانیم
یک عضو فراکسیون انقالب اسالمی مجلس با اشاره به پایان دوره مجمع تشخیص مصلحت نظام تا
چهار ماه اینده تاکید کرده است« :برخی از افراد در مجمع تشخیص جایگزین خواهند داشت».
محمداسماعیل کوثری با اشاره به اینکه اظهار کرده است« :معموال در هر دوره کسانی انتخاب می شوند
که عمدتا از سابقه و تجربه کار اجرایی ،قانون گذاری و تخصصی چه دانشگاهی و چه حوزوی
برخوردار باشند ».وی با اشاره به اینکه «این افراد اکثرا از سوی مقام معظم رهبری ـ با توجه به اینکه در
قانون اساسی نیز امده است ـ انتخاب می شوند» ،خاطرنشان کرد« :اما باالخره باید صبر کرد؛
بر اساس نظر مشاورین مقام معظم رهبری ـ که به ایشان مشورت می دهند ـ در نهایت ایشان کار مجمع
تشخیص مصلحت نظام و کارایی افراد را یا خود ایشان یا هیات شان بررسی می کنند ،و بر اساس نظرات
افراد جدید انتخاب می شوند ».نماینده تهران در مجلس در عین حال یاداور شد« :البته چند نفری کم
شده اند و قطعا جایگزینی برای شان در نظر گرفته می شود ».این عضو فراکسیون انقالب اسالمی مجلس
با اشاره به کارایی مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت« :در این راستا مصوبات و اقداماتی را داشته اند
که این مصوبات در اصل پیشنهادی به مقام معظم رهبری است یا اختالفاتی که بین مجلس و شورای
نگهبان است مورد بررسی قرار گرفته است .اما مجمع تشخیص در طی این دوران ،الیحه جامع خدمات
ایثارگران که در خود مجمع باقی مانده را هنوز تعیین تکلیف نکرده؛ بنابراین انتظار می رود تا پایان این
دوره مجمع الیحه را نهایی و به مجلس ارسال کند ،تا برای اجرا به دولت ابالغ شود که متاسفانه این
موضوع با توجه به پیگیری ها هنوز به نتیجه نرسیده استg ».
تیتر« :حرکت رضایی و نصرتی مذموم و زننده بود»
به اس��تقبال این اتفاق رفته اس��ت .روزنامه پرتیراژ
مارکا ،چاپ مادرید هم ب��ا انعکاس تصاویر مربوط
به خوش��حالی نامتع��ارف بازیکنان پرس��پولیس از
محرومیت س��نگین بازیکنان مذکور خبر داد.
خبرگ��زاری فرانس پرس ه��م جریمه نقدی و
محرومیت برای ش��یث رضایی و محمد نصرتی را
در صدر خبرهایش ق��رار داد .روزنام��ه امریکایی
ش��یکاگو تریبون هم با قرار دادن فیلم این بازی در
پایگاه اینترنتی خود نوشت :رفتار نصرتی و رضایی
خشم ایرانیان را برانگیخت .سایت رسمی وابسته به
روزنامه ا .اس اسپانیا گزارش��ی از بازی پرسپولیس
و داماش را در صفحه اصلی خ��ود منعکس و خبر
مربوط به حرکت زش��ت دو بازیکن پرسپولیس را
در یکی از مهم ترین بخش های س��ایت خود حک
کردهاس��ت.
ش��بکه خبری فاکس نی��وز امری��کا ،روزنامه
ABCاسپانیا و س��ایت نیوز اتریش خبرهای بعد از
خبرنامه
شود .هرچند مجازات این بازیکن به مراتب سبک تر
از مجازات دو متهم ردیف اول این پرونده خواهد بود
اما محرومیت سه مدافع کلیدی پرسپولیس برای حمید
استیلی که روی لبه تیغ قرار دارد یک خبر نگران کننده
محسوب می ش��ود .با محرومیت این سه بازیکن و از
فرم خارج ب��ودن ممدوتال ،مدافع بورکینافاس��ویی،
پرسپولیس در پست دفاع میانی تنها مجتبی شیری را
در اختیار خواهد داشت.
یکی از اتفاقاتی که باعث شده تا ریش سفیدی
قدیمی های فوتبال برای س��لب اته��ام از بازیکنان
متخلف پرسپولیس کفایت نکند ،اشاره سایت های
خبری و منتق��دان ب��ه بازتا ب های ای��ن ماجرا در
رس��انه های خارجی و لکه دار جل��وه دادن حیثیت
فوتب��ال ای��ران از س��وی انهاس��ت .بس��یاری از
رس��انه های پرتیراژ اروپا با انتش��ار فیلم و عکس و
گزارش حرکات ناشایس��ت بازیکنان پرس��پولیس
را زیر ذره بین برد ه ان��د و تحلیل ه��ای متفاوتی از
این ماجرا داش��ته اند .روزنام��ه زوددویچه المان با
کوثری:
برخی از افراد در مجمع تشخیص جایگزین خواهند داشت
مثلث شماره101
معاون پارلمانی رئیس جمهور گفته اس��ت« :با توجه به اینکه
تعدادی از نمایندگان که طرح سوال از رئیس جمهور را امضا کرده
بودند ،امضاهای خود را پس گرفته اند و این امضاها از حد نصاب
پایین امده و نمایندگان معترض نیز نامه انصراف خود را داده اند،
باید قضیه سوال از رئیس جمهور را منتفی شده تلقی کنیم».
سیدمحمد رضا میرتاج الدینی با اشاره به سواالتی که در طرح
سوال از رئیس جمهور از سوی نمایندگان مطرح شده است ،گفت:
«این سواالتی است که قبال در کمیس��یون اصل 90مطرح شده و
دولت نیز جواب انها را داده است».
وی با بیان اینکه «در ش��رایط فعلی نیاز به وحدت و انسجام
اس��ت و نمایندگان نیز با توج��ه به این موض��وع امضاهای خود
را پس گرفته اند و ما نی��ز این موضوع را در حال حاضر مناس��ب
نمی دانی��م» ،گفت« :با توجه ب��ه اینکه این امضاه��ا از حد نصاب
پایین تر امده ،این موضوع منتفی است».
در همین راستا محمدحس��ین فرهنگی ،عضو هیات رئیسه
مجلس با اش��اره به کاهش امضاهای طرح سوال از رئیس جمهور
به 70امضا گفته است« :با کاهش تعداد امضاها از حد نصاب الزم
فعال طرح س��وال از رئیس جمهور به کمیس��یون های تخصصی
ارجاع داده نمی شود .تعداد امضاهای طرح سوال از رئیس جمهور
که به 74امضا در ابتدای هفته رسیده بود ،امروز به 70امضا کاهش
یافته است».
نماینده مردم تبریز افزوده است« :به جز کاهش تعداد امضاها
بحث دیگری که مطرح است این است که به لحاظ ایین نامه ای طرح
سواالت متعدد در این طرح خالف ایین نامه است ،دلیل ان هم این
است که هریک از امضاها برای یک سوال جمع اوری شده باشد و
سرجمع کل امضاها به 70امضا رسیده است ».فرهنگی تاکید کرد:
«این اقدام به لحاظ ایین نامه ای اشکال داردg ».
صادق محصولی در جمع دانشجویان دانش��گاه امام صادق(ع) گفته است« :گفتمان سوم تیر چیز
جدیدی نیست و جبهه پایداری نیز این ادعا را ندارد و این گفتمان همان گفتمان انقالب است و قبل از
دولت نهم نیز وجود داشته است ،اما به شکل جبهه پایداری ظهور نداشت».
محصولی در رابطه با پیوستن جبهه پایداری به کمیته 8+7نیز چنین گفته است« :فضای انتخابات
الزاما به صورت فضای فعلی باقی نخواهد ماند ،ما در حال رصد اوضاع هستیم ،نگفتیم وحدت نمی کنیم
بلکه امیدوار به وحدت هستیم .بحث ما در مورد ائتالف و پیوند با کمیته 8+7بر سر شکل این وحدت
یا ائتالف است».
وی با بیان اینکه «علیه هم حرف زدن را قطعا پسندیده نمی دانیم» ،خاطرنشان کرد« :ما نگفته ایم که در
جلسات شرکت نمی کنیم بلکه در حال رصد فرمایشات مقام معظم رهبری هستیم و منتظریم و با حالت
تعامل نیز منتظریم تا براساس نظرات مقام معظم رهبری به تکلیف خود عمل کنیمg ».
این اتفاق را پوش��ش داده اند.
ب��ا ورود وکالی پایه ی��ک دادگس��تری به
ماجرای حرکات ناشایست بازیکنان پرسپولیس
و اظهارات صری��ح انها در محافل رس��انه ای،
جرم بازیکنان مذکور جنب��ه حقوقی پیدا کرده
اس��ت .یک قاضی دادگاه کیفری اس��تان تهران
از احتمال اعمال حبس و حد در صورت صادر
ش��دن کیفر خواس��ت علیه انها خبر می دهد و
می گوی��د« :قاعدتا باید علی��ه بازیکنان متخلف
پرسپولیس کیفرخواست صادر شود و بر اساس
قانون مجازات اس�لامی حبس ت��ا دو ماه و 74
ضربه ش�لاق ،مج��ازات رفتار خ�لاف عفت
عمومیاس��ت.
در قس��مت اول ماده 638قان��ون مجازات
اسالمی امده اس��ت که هرکس که علنا در انظار،
اماکن عمومی و معاب��ر به عمل حرامی تظاهر کند
از 10روز تا دو ماه حبس می شود یا مجازات 74
ضربه شالق برای او در نظر گرفته خواهد شدg».
19
چهره ها
علی اکبر صالحی
در موضوع لیبی مظلوم
واقع شدیم
وزیر امور خارجه جمهوری اسالمی ایران با بیان
اینکه ایران از ابتدای قیام مردم لیبی با مردم و انقالبیون
در تماس بوده ،گفته است« :البته ما در این رابطه مظلوم
واقع شدیم چون در ان زمان ضرورتی نداشت که
تماس های خود را اعالم کنیم ».علی اکبر صالحی ،وزیر
امور خارجه جمهوری اسالمی ایران در رابطه با برنامه
خود برای سفر به لیبی نیز گفته است« :ما از ابتدای
قیام مردم لیبی با مردم و انقالبیون در تماس بوده ایم اما
ضرورتی نداشت اعالم کنیم که البته مظلوم واقع
شدیم».وی با تاکید بر اینکه در اینده ای نزدیک
عازم لیبی خواهد شد ،گفت« :در این سفر
پیروزی مردم لیبی را تبریک خواهیم گفت.
اخیرا نخست وزیر لیبی انتخاب شده و در
سفر به این کشور با مسئوالن صحبت
خواهیم کرد و امادگی ایران برای ارائه
تجارب خود را عنوان می کنیم».
خبرنامه
مرتضی نبوی
دفاع از نظام پارلمانی
مثلث شماره101
یک عض��و مجمع تش��خیص مصلح��ت نظام
می گوید« :نظ��ام پارلمان��ی به معنی نقش نداش��تن
م��ردم در تصمیم گیری ها نیس��ت ».مرتضی نبوی با
تاکید بر اینکه برای تفس��یر و توضیح این مورد کافی
است به قانون اساسی مراجعه نمائیم ،همچنین گفته
اس��ت« :در برخی کش��ورها قانون اساسی مکتوب
وجود دارد که در ان اصول کلی به تصویب رس��یده
اس��ت و مردم به ان رای داده ان��د و در برخی دیگر
واکنش به اظهارات
وزیر دفاع امریکا
وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در واکنش
به اظهارات «لئون پانه تا» وزیر دفاع امریکا گفته
است« :اشغالگران عراق که با ارائه و خواست
ملت عراق خود را ناگریز از ترک این کشور
می بینند ،سعی می کنند این درماندگی
و شکست را همچنان با ژست های
مستکبرانه خود پوشش دهند».
سردار احمد وحیدی در ادامه اظهار کرد:
«اشغالگران که دستشان به خون صدها هزار
عراقی اغشته است مورد تنفر ملت عراق
هستند و اخراج قریب الوقوع انها شادی
فراوان ملت عراق را در پی خواهد داشت».
وحیدی خاطرنشان کرده است« :این
اظهارات و اقدامات مداخله جویانه
نشان از ترس عمیق انها از اتحاد
ملت های مسلمان دو کشور است».
کش��ورها مانند انگلس��تان قوانینی دارن��د که مورد
پذی��رش جامعه اس��ت ،ولی مکتوب نیس��ت ».وی
تصریح کرد« :رهبری درصحبت های خود اشاره ای
هم به نظام پارلمانی در اینده ای دور داشتند که با توجه
به صحبت های معظم له کارشناسان باید بررسی های
الزم را در این مورد انجام دهند ،اما مغرضین داخلی
و خارجی با یک نمایش رسانه ای عظیم این قسمت
از س��خنان ایش��ان را طوری جلوه دادند که ایش��ان
در اینده بسیار نزدیک و چه بس��ا فردا دستور به این
تغییرات داده اند ».نبوی در ادامه اظهارداشت« :معنی
اصلی اصالحات از زبان رهبری افزایش نقش مردم
در تصمیم گیری هاست .نظام ریاستی و پارلمانی در
صحبت های معظم له مساله ای بود برای اینده ،ان هم
بابررسی کامل و نظام پارلمانی که به معنی عدم نقش
مردم در تصمیم گیری ها نیست».
محمد جواد الریجانی
واکنش به گزارش حقوق بشر
دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه درباره مسائل حقوق
بشری و گزارش اخیر احمد شهید درباره ایران گفته است« :هر
کشوری که در دنیا خواستار تقویت مکانیزم های
حقوق بشری است باید به گزارش عملکرد جمهوری اسالمی
ایران در گزارش های دوره ای حقوق بشر ( )UPRاستناد کند.
از نظر ما مکانیزم UPRبسیار دقیق و مقیاس مناسبی برای
سنجش عملکرد ما در این حوزه است».الریجانی در ادامه
خاطرنشان کرده است« :تعیین گزارشگر ویژه را خارج از
چارچوب ها و مکانیزم های قانونی شورای حقوق
بشر می دانیم و معتقدیم این حرکت ،کامال
سیاسی و مبتنی بر سیاست ایران هراسی
و ضد ایرانی برخی از کشورهای غربی
به رهبری امریکاست .در عین حال
اعالم کرده ایم که مانند سابق پذیرای
گزارشگران موضوعی بوده و
هستیم».
20
سردار وحیدی
ایت اهلل عمید زنجانی
درگذشت استاد حوزه و دانشگاه
ایت اهللعمیدزنجانی،سی امینرئیسدانشگاه
تهران و چهر ه ماندگار در رشته حقوق که مدت ها
دچار بیماری قلبی بود ،هفته گذشته در سن74
سالگی در یکی از بیمارستان های تهران درگذشت.
ایت اهلل عمید زنجانی در 1316در شهرستان زنجان
متولد و پس از طی تحصیالت حوزوی و رسیدن
به درجه اجتهاد ،از صاحب نظران علوم اسالمی و
حوزوی شد .وی که ریاست سابق دانشگاه تهران
را در رزومه کاری خود داشت ،سی امین رئیس این
دانشگاه بزرگ بود ،دو دوره نماینده مردم تهران در
مجلسشورایاسالمیبودومسئولیتعضویت
در هیات امنای دانشگاه های امام خمینی(ره) و علوم
پزشکی زنجان و دانشگاه تهران را نیز درکارنامه
خود داشت.ایت اهلل عمید زنجانی در سال1385
به عنوانچهرهماندگاردررشتهحقوقمعرفی
وتجلیلشد.
عکس
دیدار مسعود بارزانی
با رهبر معظم انقالب
خبرنامه
مثلث شماره101
در حاشیه جلسه استیضاح وزیر اقتصاد
علی اکبر ناطق نوری و مصطفی پور محمدی در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام
علی دایی و بالژویچ
در حاشیه دیدار
تیم های مس کرمان و
راه اهن تهران
رای گیری در
جلسه مجمع
تشخیص مصلحت
نظام
21
مروری بر مطبوعات هفته گذشته
مرور رسانه ها
گزارش به سفارش واشنگتن
فاطمه میرزایی
خبرنامه
هر چه به زمان برگزاری اجالس جدید ش��ورای
ی نزدیکمی شویماخباربیشتری
حکامسازمانانرژیاتم
از جزییات گزارش جدید یوکیا امانو توسط رسانه های
غربی منتشر می شود .تحلیلگران سیاسی بر اساس همین
اخبار از تالش مدیر کل این اژانس برای فشار بیشتر بر
ایران خبر می دهند.
روزنامه کیهان در هفته گذشته یکی از سرمقاله های
خود را به ای��ن موضوع اختصاص داد و در یادداش��ت
روز خود با عنوان «گزارش به سفارش واشنگتن» به قلم
مهدی محمدی نوشت« :برخی گزارش های منتشر شده
در روزهای اخیر نشان می دهد که احتماال یوکیا امانو،
مدیر کل اژانس بین المللی انرژی اتم��ی قصد دارد در
گزارش خود به اجالس شورای حکام در ماه نوامبر -که
روز جمعه منتشر خواهد شد -مجموعه انچه را که در
ادبیات برنامه هس��ته ای ایران «اسناد مطالعات ادعایی»
خوانده شده منتشر کند».
در هفته های گذشته مجموعه وسیعی از رایزنی ها
از جانب طرف های مختلف با انگیزه ها و منافع متفاوت،
انجام شده تا از وقوع این افتضاح تاریخی در دبیرخانه
اژانس جلوگیری شود .روسیه و چین با نگارش نامه ای
به مدیر کل گفته اند که اوال معنا ندارد ادعاهایی علیه ایران
منتشر ش��ود بی انکه پیش تر این ادعاها با ایران در میان
گذاشته ش��ده و فرصت دفاع در مقابل انها فراهم شده
باشد .ثانیا روسیه و چین به خوبی می دانند که در صورت
انتشار این گزارش همه انچه که ابتکارهای دیپلماتیک
جدید در پرونده هسته ای ایران خوانده می شود از جمله
طرح گام به گام روسیه نابود خواهد شد؛ بنابراین مسکو و
پکن خواستار ان هستند که دبیرخانه به موازین بی طرفی
و مستند بودن گزارش های خود توجه داشته باشد.
در کنار روس��یه و چین ،کش��ورهای عضو گروه
غیر متعهدها دروینهم از اینکه می بینند امانو ازخودهیچ
اختیاری ندارد و -چنانکه خواهیم گفت -اژانس را به
دفتر وزارت خارجه امریکا در وین تبدیل کرده است به
شدت نگران هستند .این کشورها از خود سوال می کنند
اگر واقعا تصمیم ها در واش��نگتن گرفته می شود نه در
وین ،چه استبعادی دارد که فردا همین بال بر سر تک تک
انها نیاید؟ عدم تعهد بیش از پنج سال است که به خوبی
فهمیده ایران خاکریزی است که اگر امریکا از ان عبور
کند ،دیگر هیچ چیز جلودار ان نیست و ایران نه فقط به
خاطر خود بلکه به نمایندگی از بخش بزرگی از جامعه
جهانی در مقابل زیاده خواهی های امریکا ایستاده است.
حتی کشورهایی مانند ترکیه و برزیل وقتی برای امضای
بیانیه تهران به ایران امدند بیش از هر چیز بر این موضوع
تاکید داشتند که اگر امریکا بتواند امروز حق غنی سازی را
از ایران سلب کند ،حتما فردا روز با انها نیز رفتاری بهتر از
ایران نخواهد داشت ».در ادامه این یادداشت امده است:
«اکنون که این یادداشت نوش��ته می شود یوکیا امانو در
امریکاست .ظاهر قضیه این است که او برای سخنرانی در
یک نشست تخصصی مربوط به سازمان ملل به نیویورک
رفته ولی در واقع چک ک��ردن اخرین وضعیت و متن
نهایی گزارش علیه ایران هدف اصلی سفر اوست .امانو
مثلث شماره101
22
رفته است تا به اوباما خبر بدهد که امرش را اجابت کرده و
بی توجه به اینکه چه بالیی سر اژانس خواهد امد هر چه
در کاخ سفید دستور بفرمایند درون گزارش های اژانس
نوشته خواهد شد».
جالب است که دیپلمات ها در تهران گفته اند ایران
در تاری��خ 30اکتبر ( 8ابان) نامه ای به اژانس نوش��ته و
برای پاس��خ دهی به هر گونه ابهام و سوال ابراز امادگی
کرده است ولی امانو بر خالف همه توافق های قبلی مانع
اعزام تیم بازرسان اژانس -که قرار بود هفته گذشته به
ایران بیایند -شده و تاکید کرده که اصرار دارد گزارش
را منتشر کند.
بازتاب های یک حرکت ناشایست
اتفاقی که در بازی پرسپولیس و داماش رخ داد حاال
تبدیل به موضوعی شده است که نه تنها در داخل کشور
بلکه در خارج از کشور نیز به سوژه ای مورد بحث تبدیل
شده است.
در همین راستا ،روزنامه تهران امروز هفته گذشته
با اشاره به بازتاب گسترده حرکت غیر اخالقی دو تن از
بازیکنان پرسپولیس در جریان بازی با داماش گیالن در
رسانه های جهان نوشت « :اگر تا دیروز موضوع حرکت
ناشایست دو بازیکن پرس��پولیس بازتاب های داخلی
داشت و به نظر تنها رسانه های وطنی به ان پرداختند ،حاال
نوبت به مخاطبان جهانی است که با اب و تاب ویژه ای
ماجرای باورنکردنی بازی پرسپولیس و داماش را رصد
کنند .هیچ کس به درستی نمی داند تعداد دقیق کسانی که
از رفتار قبیح بازیکنان پرسپولیس باخبر شده اند چقدر
است ،اما وقتی خبری در صدر پربیننده ترین اخبار سایتی
مثل یاهو قرار می گیرد می توان دست کم روی چند صد
میلیون نفر حساب کرد».
یک رای غیر منتظره
جلسه اس��تیضاح وزیر اقتصاد و رای اعتمادی که
به باور بسیاری از کارشناسان و ناظران غیر منتظره بود و
بازتاب های فراوانی در رسانه های کشور داشت.
روزنامه خراسان هفته گذشته درسرمقاله ای با عنوان
«ان فساد بزرگ و این رای غیرمنتظره» به قلم کوروش
شجاعینوشت« :سرانجام در قصه بسیار تلخ و تاسف
بار فساد عظیم بانکی ،وزیر اقتصاد در برابر سواالت و
نقطه نظرهای نمایندگان موافق و مخالف استیضاح قرار
گرفت تا به عنوان باالترین مدیر سیستم پولی و بانکی
کشور درباره این مفسده بزرگ پاسخگو باشد و اگرچه
برایند رای نمایندگان محترم مجلس به ادامه کار و ابقای
حسینی در مسئولیت وزارت اقتصاد منجر شد اما نکاتی
چند قابل تامل اس��ت و مهم تر اینکه از ش��خص وزیر
اقتصاد و همچنین دولت مسائلی اساسی و جدی مورد
انتظار است».
هر چند به نظر نگارنده اگر وزی��ر اقتصاد پیش از
این استعفا می داد به مراتب برای سیستم و خود او بهتر
بود و اگر استیضاح رای می اورد نیز به دالیلی که مجال
پرداختن به انها نیست ش��اید برای مجموعه دولت و
خصوصا مجلس بهتر بود .عدم رای اعتماد مجلس به
وزیر اقتصاد تنها به خاطر قصور وی در جریان ان فساد
بزرگ قطعا می توانست انتظار حداقل بخش عمده ای از
جامعه و افکار عمومی را برای به چالش کشیدن مدیر
ارشد اقتصادی کشور و درس عبرت شدن برای دیگران
براورده کند.
اما ب��ه هر صورت ب��ا توجه به فضا و ب��ا توجه به
شرایطی که در مجلس پیش امد ۱۴۱ ،نفر از نمایندگان
به نوعی مجددا به دکتر حسینی برای تداوم مسئولیت در
وزارت اقتصاد رای اعتماد دادند ،حال به نظر می رس��د
کمترین توقع مردم ،نمایندگان و نظام از وزیر اقتصاد این
باشد که اوال هر چه سریع تر و از همین لحظه عزم خود را
ی ابعاد و زوایای
جزم کند تا با سرعت هر چه بیشتر تمام
فساد عظیم بانکی برای مردم و قوه قضاییه روشن شود
ی تالش خود را برای شناسایی و معرفی
و همچنین تمام
دست اندرکاران ،مقصران ،مباشران و حتی سهل انگاران
در جریان فساد عظیم بانکی انجام دهد و غیر از مدیران
رده پایین ،مدیران رده باالی مقصر در جریان فساد عظیم
بانکی اخیر را خود به عنوان بازوی امین قوه قضاییه به
دست قانون بسپاردg.
اخیرا در بیانات مقام معظم رهبری مطرح شد با تغییر در ساختار سیاسی کشور خللی ایجاد نمی شود و می توان
طرح نظام پارلمانی را در اینده احتماال دور به جای نظام ریاستی پیگیری کرد .با بررسی های انجام شده در ساختارهای
سیاسیکشورهایگوناگونساختارهایمختلفینامگذاریشدهاستکهمشهورترینانهانظام هایریاستیوپارلمانی
است .در کشور ما نظام نیمه ریاستی و نیمه پارلمانی وجود دارد که به اعتقاد محمد دهقان ،عضو هیات رئیسه مجلس
گرایش بیشتری در این ساختار به نظام پارلمانی دیده می شود و می توان با تغییر انتخاب رئیس جمهور از سوی مردم به
انتخاب ان از سوی پارلمان و همچنین تغییر در تعدادی از موارد قانونی دیگر به کمک نخبگان و اندیشمندان کشور به
نظام پارلمانی دست یافت .با محمد دهقان در این مورد به گفت وگو نشستیم.
اقای دهقان! ما سال 92باالخره رئیس جمهور
خواهیم داشت یا نخست وزیر؟
lنمی توان به درستی و روش��نی در این باره
قضاوت کرد.
پس چرا در س��خنانی از ش��ما ای��ن موضوع
مطرح شده است؟
lتغیی��ر و نوس��ازی در س��اختار سیاس��ی
کش��ور احتیاج به فضایی ارام و ب��ه دور از التهاب و
ناارامی سیاسی دارد و یکی از جاهایی که می تواند در
این بخش ورود کنند رسانه ها هس��تند و می توانند با
اطالع رسانی درست و شفاف و بحث های کارشناسی
این مساله را درست جهت دهی کنند .در فضای ارام
سیاسی و پرهیز از هر گونه ناامیدی و به دور از نظرات
غیرعلمی و س��طحی می توان با این نی��از اصالح در
قانون اساسی مواجه شد .رس��انه نباید گاهی از بین
بحث های کارشناس��ی به دنبال تیترهایی باش��د که
ارامش مورد نیاز تغییرات را از بین ببرد.
علت وقوع این تغییر در ساختار سیاسی کشور
چیست؟
lبس��یار خوش��حالم که مقام معظم رهبری با
بیاناتش��ان در کرمانش��اه فتح باب ایجاد نوسازی در
فضای سیاس��ی را گش��ودند .همه صاحب نظران و
کارشناسان می دانند که تنها مرجعی که به طور واقعی
می تواند در کشور ما به این موضوع بپردازد ولی فقیه
اس��ت .به نظر می رس��د که مقام معظم رهبری نیز بر
اس��اس گزارش های رس��یده و بعضی اشتباهات در
ساختار سیاسی کشور به این نتیجه رسیده اند که باید
تغییر در ساختار سیاسی کشور ایجاد شود.
چگونه این اصالح س��اختار سیاسی صورت
می گیرد؟
lساختارهای سیاسی مرسوم در دنیا به دو نوع
عمده نظام ریاس��تی و نظام پارلمانی تقسیم می شود.
البته نظام های شبه ریاستی ،شبه پارلمانی ،نیمه ریاستی
و نیم��ه پارلمانی هم وج��ود دارند ول��ی از اکثریت
برخوردار نیستند.
از مجموع بررسی ها در نظام های مشهور از جمله
اروپایی و امریکایی می توان به این نتیجه رس��ید که
کشور ما شباهت زیادی به نظام فرانسه دارد که دارای
خبرنامه
گفت وگو با عضو هیات رئیسه مجلس درباره تغییر ساختار سیاسی
مثلث شماره101
باید نظام چند حزبی را سامان دهی کنیم
نظام نیمه ریاستی – نیمه پارلمانی است که در کشور
ما تفوق بیشتری به پارلمانی دارد.
نظا م ه��ای ریاس��تی دارای ش��اخصه هایی
از جمل��ه انتخ��اب رئیس جمه��ور از س��وی مردم،
ق��رار داش��تن رئیس جمه��ور و در راس حاکمیت،
امکان انح�لال پارلم��ان از س��وی رئیس جمهور و
ام��کان اجرایی نش��دن بعض��ی از امور وضع ش��ده
در پارلم��ان توس��ط رئیس جمه��ور و مصونی��ت
رئیس جمهور در براب��ر پارلمان اس��ت .در صورتی
که در کش��ور هیچ یک از این موارد غی��ر از انتخاب
رئیس جمهور توس��ط مردم اجرایی نمی ش��ود پس
می ت��وان نتیجه گرفت اش��تراکات نظام سیاس��ی ما
با نظام ریاس��تی فقط در یک مورد اس��ت ک��ه البته
این نش��انگر ان اس��ت که نمی توان نام نظام ریاستی
را روی نظام سیاسی کشور گذاشت .از جمله موارد
مهم دیگ��ر در عدم امکان پیوس��تن نظام م��ا به نظام
ریاستی ،ساختار قانون اساسی است.
اما در نظام پارلمانی ،رئیس قوه مجریه توس��ط
پارلمان انتخاب می ش��ود ،دولت در براب��ر پارلمان
مس��ئولیت دارد ،در بی��ن دول��ت و پارلم��ان ی��ک
درهم تنیدگ��ی وج��ود دارد و همچنی��ن نمایندگان
پارلم��ان همزم��ان می توانند در دول��ت هم حضور
داشته باش��ند .همانطور که می بینید در کشور ما اکثرا
شاخصه های نظام پارلمانی وجود دارد و فقط انتخاب
رئیس جمهور از سوی پارلمان صورت نمی گیرد .در
اینده در نظام سیاس��ی جدید باید به نظ��ام پارلمانی
دست یابیم.
ب��رای دس��تیابی ب��ه نظ��ام پارلمان��ی به چه
مولفه هایی نیاز است؟
lبرای رسیدن به نظام سیاسی پارلمانی کارامد
حتما باید متناس��ب با جامعه اسالمی ایران نظام های
چند حزبی را در کشور س��اماندهی کنیم که مستلزم
اصالح قوانین و کار فرهنگی و اماده س��ازی نخبگان
برای تقویت نظام حزبی و افزایش اقبال از نظام حزبی
و تقویت نظام است.
باالخره این اتفاق چه زمانی محقق می شود؟
lزمان دقیق ان مش��خص نیس��ت .نوسازی
ساختار سیاسی کش��ور به این معنا نیس��ت ،که نظام
جمهوری اس�لامی ایران کارامد نیس��ت ،این نظام
کارامدی دارد تا تمام اصول در مس��یر پیشرفت قرار
گیرد و برخی از ایرادات به این سبب است که بعضی
موضوعات باعث ش��ده انرژی مس��ئوالن هدر رود.
س��اختار سیاس��ی کش��ور نیاز به روانی و چاالکی و
هماهنگی دارد تا بتوانیم با حفظ عامه مردم و نخبگان
در اداره کشور حقوق مشترکی را قائل شویم.
طبیعی اس��ت بع��د از اینک��ه اف��کار عمومی و
به ویژه نخبگان برای این نوس��ازی اماده شدند و کار
کارشناسی توس��ط نخبگان صورت گرفت و پس از
تشکیل ش��ورای بازبینی قانون اساس��ی رسیدگی به
پیش��نهادات نمی تواند مقید به زمان خاصی باش��د و
پس از این بررس��ی ها همه پرس��ی و رفراندم مردمی
صورت می گیرد.
عده ای از معاندان ادعا می کنند به دلیل اینکه
در انتخابات ریاست جمهوری اینده ،جمعیت
کمتری در انتخابات شرکت می کنند به همین
علت طرح نخست وزیری مطرح شده است،
نظر شما در این باره چیست؟
lتا انتخابات اینده مجلس ش��ورای اسالمی
ش��ش ماه باقی مانده اس��ت و حضور م��ردم در این
انتخابات می تواند نش��انگر اقبال انها در ش��رکت به
انتخابات باشد ،پس این نظر کامال مردود استg .
23
یادداشت ها
...و ابان ستمکارترین ماه هاست
زهیر توکلی
از مارگزیدگی
پس پدرش به دره ها و رودخانه های بی پل
نگاه کرد و گریست
چه کسی اغل گوسفندان را پاک می کند؟
زهیر توکلی روزنامه نگار
نگاهی متفاوت دارد به
ماه ابان و ارتباط ان با
اهالی ادب
مدتی این مثنوی تاخیر شد
روبه چشم انتظاری شیر شد
من چو خون بر شیر خود داناترم
مثنوی را باز موالنا ترم
احمد عزیزی
خبرنامه
باری؛ از واپس��ین نوبتی که صاحب این قلم با شما
روبه رو شد بیش از دو ماه می گذرد .اگر تی .اس .الیوت،
روزی روزگاری گف��ت« :و اوری��ل ،س��تمکارترین
ماه هاست» از نظر من« ،ابان ،ستمکارترین ماه هاست»؛
ماهی که در ان سلمان هراتی مرده است ،قیصر امین پور
مرده است و طاهره صفارزاده مرده است .ابتدا شعری از
سلمان می نویسم چراکه با این شعر در این گفتار کار دارم:
من هم می میرم
من هم می میرم اما نه مثل غالمعلی
که از درخت به زیرافتاد
پس گاوان از گرسنگی ماغ کشیدند
و باغیظ ساقه های خشک را جویدند
چه کسی برای گاوها علوفه می ریزد؟
مثلث شماره101
من هم می میرم
اما نه مثل گل بانو
که سر زایمان مرد
پس صغرا مادر برادر کوچکش شد
و مدرسه نرفت
چهکسیجاجیممی بافد؟
من هم می میرم
اما نه مثل حیدر
که از کوه پرت شد
پسگرگ هاجشنگرفتند
و خدیجه بقچه های گلدوزی شده را
در ته صندوق ها پنهان کرد
چه کسی اسب های وحشی را رام می کند؟
من هم می میرم
اما نه مثل فاطمه
از سرماخوردگی
پس مادرش کتری پرسیاوشان را
در رودخانه شست
چه کسی گندم ها را به خرمنجا می اورد؟
من هم می میرم
امانهمثلغالمحسین
24
من هم می میرم
اما در خیابانی شلوغ
در برابر بی تفاوتی چشم های تماشا
زیر چرخ های بی رحم ماشین
ماشینیکپزشکعصبانی
وقتی از بیمارستان دولتی برمی گردد
پس دو روز بعد
در ستون تسلیت روزنامه
زیر یک عکس 6×4خواهند نوشت
ای ان که رفته ای
چه کسی سطل های زباله را پر می کند؟
سوال این است :اگر من نباش��م چه اتفاقی می افتد؟
چه چیزی کم یا زیاد می شود؟ این روزها که می گذرد،
حس می کنم بعضی ها اگر نباشند ،البد باید در صفح ه اول
روزنامه ها زیرعکس بزرگ نیم صفحه بنویسیم:
ای ان که رفته ای
چه کسی دروغ می گوید؟
بگذریم .سوال این است :اگر تو نباشی به کجای این
عالم بر می خورد؟ این سوال را قیصر امین پور هم در یکی
از واپسین و بهترین شعرهایش پرسیده است؛ این شعر را
هم بخوانیم که با ان هم کار داریم:
سفر در اینه
این منم در اینه یا توپی برابرم؟
ای ضمیر مشترک! ای خود فراترم
در من این غریبه کیست؟ باورم نمی شود
خوب می شناسمت در خودم که بنگرم
این تویی ،خود تویی ،در پس نقاب من
ای مسیح مهربان زیر نام قیصرم!
ای فزونتر از زمان ،دور پادشاهی ام
ای فراتر از زمین مرزهای کشورم
نقطه نقطه ،خط به خط ،صفحه صفحه ،برگ برگ
خط ردپای توست ،سطرسطر دفترم
قوم و خویش من همه از قبیله ی غمند
عشق خواهر من است درد هم برادرم
سال ها دویده ام از پی خودم ولی
تا به خود رسیده ام دیده ام که دیگرم
در به در به هر طرف بی نشان و بی هدف
گم شده چو کودکی در هوای مادرم
از هزار اینه توبه تو گذشته ام
می روم که خویش را با خودم بیاورم
با خودم چه کرده ام؟ من چگونه گم شدم؟
باز می رسم به خود ،از خودم که بگذرم؟
دیگران اگر که خوب یا خدا نکرده بد
خب ،من چه کرده ام؟ شاعرم که شاعرم!
راستی چه کرده ام؟ شاعری که کار نیست
کار ،چیز دیگری است من به فکر دیگرم
سلمان هراتی از منظر یک شهرنشین خود را با مردمان
روستایی زادگاهش مقایسه کرده بود .یک شهرنشین جز
مصرف و پرکردن سطل زباله چه چیز به طبیعت خداوند
ی طبیعی می افزاید؟
و زندگ
و شگفت است که او در این ش��عر مرگ خود را که
سرانجام در س��انحه تصادف رخ نمود ،پیشگویی کرده
اس��ت و اما چه تصادف��ی؟ از میان همه سرنش��ینان ان
مینی بوس در ان غروب جمعه باران��ی ،تنها دو نفر ،دو
معلم که یکی از ان دو ،سلمان هراتی بود ،مردند ،اری ،با
همین بی رحمی و بی تفاوتی :مردند
دلم با هر نفس با هر تپیدن داره می فهمه
که هر اندازه خوبه عشق
همون اندازه بی رحمه
مینی بوسی که به مقصد لنگرود روانه بود و در رودسر،
سلمان هراتی را در ایستگاه زندگی پیاده کرد ،یعنی او را به
مرگ رساند .چه جالب! « ...و اخرین برگ های شعرش
(یعنی نیایش واره ها) را که با خ��ون خودش امضا کرده
بود ،در ان پاییز خونریز و در همان س��اک چاک چاک و
خون الودی که در روز حادثه همراهش بود یافتیم»....
قیصر امین پور ،مقدمه دیوان سلمان هراتی
و نیایش واره ها که شاهکار س��لمان هستند ،اخرین
شعرهای او و همسفران راهی هستند که او را به مالقات
می برد:
چه را هایی که رفتم تا بفهمم جز تو راهی نیست
خالصم کن از عشقایی
که گاهی هست و گاهی نیست
و شگفت تر ،قیصر است:
راستی روزهای سه شنبه
پایتختجهانبود
و هست و خواهد بود .زیرا تو در سه شنبه به مالقات
رفته ای
ای قیصر عزیز!
اما ان شعر سلمان را جور دیگری هم می شود گزارش
کرد .او شاعر اس��ت و کارش پر کردن سطل زباله ،زیرا
هیچ شعری و هیچ کاغذی که او از شعر سیاه کرده است،
«خود خودش» نیست .او ش��اعر است اما از شاعری به
دنبال خودش می گردد و برای همین از خودش به عنوان
یک شاعر می پرسد :اینها هر یک که بمیرند ،یک جایی
خالی شده است و یک کاری روی زمین مانده است اما تو
که شاعری ،اگر بمیری ،کدام حرف نگفته را گفته ای که
از بین رفتنی و سزاوار سطل زباله ای که همانا زمان بلعنده
و قی کننده است ،نباشد.
و قیصر هم همین سوال را از خود می پرسد:
دیگران اگر که خوب یا خدا نکرده بد
خب ،من چه کرده ام ،شاعرم که شاعرم
راستی چه کرده ام؟ شاعری که کار نیست
کار چیز دیگری است من به فکر دیگرم
پس این «خود» این خود گم شده است که مجهول و
غایب ،صدا می زند و فرا می خواند و احضار می کند و در
حضور شاعرانه سلمان ها و قیصرها که وجدان جامعه اند،
ی یابد:
ان موج پژواک م
من از حضور این همه بیخودی در خانه ام
متنفرم
ای دل برخیز تا برای رفتن فکر می کنیم
مِه،مهربانیمبهمیاست
تا خود را تنها تصور کنیم
تنهایی راز بزرگی است
سلمان هراتی
در تنهایی ،بی تعارف
مهمان دلمان خواهیم بود
سلمان هراتی
خودت باش؛ خودمان باشیم؛ خودمانیم ،این روزها
کدام یک از ما خودمان هستیم؟
ادمی که خودش با خودش رو راست نباشد ،ادمی که
از اینه بگریزد ،ادمی که زبان حالش این باشد:
من روبه روی اینه هر روز
با مرد دیگری
برخورد می کنم
بی اختیار اینه را خرد می کنم
مجید نظافت
ان انس��ان بما هو انس��ان ،ان ادمی بی قید و شرط،
ان بش��ر بی ش��ر ،ان فطرت خدا ،ان خود که به مدد
الفی که بر لوح دل نوشته شده است می شود خدا ،ان
کجاست؟مشکل تئولوژیک ما را قیصر با همین زبان
ساده یکجا گفته است:
خدای ما اگر که در خود ماست
کسی که بی خداست پس خودش نیست
دین را از خود باید شروع کرد ،اگر خودت باشی،
خدا سرجایش هست ،تکان نخورده است ،درون خود
توست ،مساله این است که خودت نیستی ،خودت را
بازی می دهی ،داری بازی در می اوری
رهایشان کن تا بازی کنند و فرو بروند
سپور صبح مرا دید
که نامه را به مالک می بردم
سالمگفتم
گفتسالم
سالم بر هوای گرفته
سالم بر سپیده ی ناپیدا
سالم بر حوادث نامعلوم
سالم بر همه
اال بر سالم فروش
طاهره صفارزادهg
امیر محبیان
امیر محبیان تحلیلگر
و کارشناس مسائل
سیاسی در این نوشتار
فضای سیاسی را در
استانه انتخابات واکاوی
کرده است
درباره پر شور و نشاط شدن انتخابات مجلس
نهم باید گفت که انتخابات پرشور معموال چند نشانه
و شاخصه دارد که وجود رقابت ،جدی بودن رقابت
و امکان بیان دیدگاه برای سالیق و گرایشات مختلف
اجتماعیازجملهمهمترینانشاخصه هاست.
دغدغه مقام معظم رهبری از انتخابات پیش رو
ان است که چالش برای نظام به وجود نیاید ،البته اینکه
افراد و گروه های سیاسی برای یکدیگر چالش ایجاد
کنند ایرادی ندارد چون جزئی از رقابت است اما نباید
شزاییانها،بهچالشیبراینظامتبدیلشود.
چال
برایانکهانتخاباتپیش روبهچالشیبراینظام
تبدیلنشودراهشاننیستکهجلویرقابت هاسلب
شود زیرا در این صورت بخش دیگری از کار مشکل
پیدامی کند،ضمنانکهبرایشکل گیریرقابتنیزنباید
بهسمتیرفتکهبراینظاموجامعهچالشایجادشود.
انتخاباتقراراستمشکلیازمشکالتجامعه
را حل کند ،از این رو خود نباید به مشکلی برای مردم
تبدیلشود.
به نظر می رس��د که هنوز ابزار الزم و کافی برای
ایجادرقابتفراهمنشده،سیاست گذاری هادراینباره
کاملنیستومشخصنیستباالخرهبرخیجریانات
سیاس��ی همچون اصالحات در انتخاب��ات چه کار
خواهندکرد.
نیروهایحاضردرجبههاصالحاتبهسهدسته
تقسیم شدند ،یک دس��ته انها تحریمی ها هستند که
همیشهانتخاباتراتحریمکردندامادستاخربههیچ
نتیجه ای نرس��یدند ،گروهی همچون خاتمی طرح
مشارکت مشروط و عده ای از نمایندگان موجود نیز
ایده مشارکت نامشروط را مطرح کردند .ان دسته از
اصالح طلبان که مشارکت مش��روط را مطرح کردند
واقعیت هایجامعهرانگاهکنند،ببینندبهواقعشروطی
کهبیانمی کنندموجبنزدیکیانهابهصحنهسیاسی
می شودیادوریهرچهبیشترانهارارقمخواهدزد.
اگر به واقع ش��رط گذاری ،اصالح طلب��ان را به
فضایسیاسیکشورنزدیکمی کندوانهاازاینطریق
می تواننددیدگاههوادارانخودرامطرحکنندوشرطو
شروط بگذارند اما اگر غیر از این است ان شروط تنها
ترمزی برای بیان دیدگاه هواداران ش��ان در انتخابات
می شودکهاینکارمسئوالنه اینخواهدبود.
سیستم کشور باید سیگنال و پیام بدهد که چه
کسانی مجاز هستند و می توانند در صحنه انتخابات
شرکتکننداماهنوزسیاست گذاریدقیقیدربارهحضور
اصالح طلباننشدهیاالاقلشفافنیست.
اگر قرار است انتخابات بین اصولگرایان برگزار شود،
بنابراینرقابتواختالف نظرهایگروه هایاصولگراباهم
بسیار خوب است چون می تواند نوعی از رقابت را نشان
دهد اما اگر هدف رقابت همه سالیق در انتخابات به دور از
هرگونه ایجاد چالش برای نظام است بنابراین باید عالئم و
ویژگی هایانمطرحشود.
شخصا از جبهه متحد اصولگرایان حمایت می کنم،
اما طرح مواضع از سوی جبهه پایداری ایرادی ندارد ولی
معتقدماینهابایدمسائلخودراپیشاپیشحلکنندتابدون
شبههدرفراینداتحادواردشوندوگرنهاگربخواهندمسائل
و مشکالت خود را به صورت غیر طبیعی به یک جریان
تحمیلکنند،کارمعقولینیست.
جبهه پایداری شاید یکسری سخنان حق و یکسری
خواسته های زیاد داشته باشد اما این جبهه ابتدا وزن خود را
درسطحاجتماعبسنجدوبعدبرایاتحادباسایرگروه های
اصولگراشرطبگذارد،جبههمتحداصولگرایانهمبررسی
کند و بگوید موافق وحدت با انهاست یا خیر ،چراکه وارد
شدنبهپروسهاتحادباحالتتعارفیاسهم خواهیدرست
نیست.
برای شفاف سازی و ایجاد رقابت در فضای سیاسی
کش��ور باید یکس��ری از مفاهیم روش��ن و تبیین شود تا
رقابت های مطلوب و غیر چالش زا در انتخابات مجلس
نهمشکلبگیرند.
همچنیندربارهچندقطبیشدنفضایانتخاباتباید
گفت که نشانه هایی از ظهور فهرست های متعدد در ایام
انتخاباتقابلمشاهدهاستامااینکهفرایندوحدتتاچه
حدبتواندگروه هایاصولگرارابهیکدیگرنزدیککند،هنوز
مشخصنیستکهحضوراصالح طلبانبتواندیکفاکتور
باشدامااگراینجریاننیایدزمینهبرایرقابتبیشتریابروز
جریاناتدیگراصولگرامساعدمی شود.
درباره تغییر ارایش سیاسی کشور پس از انتخابات
مجلس نیز معتقدم معموال بعد از ه��ر انتخابات ،ارایش
سیاسیکشورتاحدودیدست خوشتغییرمی شود،علت
ان است که بسیاری از روابط و تعامالت جریانات تابعی از
شرایطسیاسیوشکل گرفتهبراساسانتخاباتاستبنابراین
نتایجانتخاباتبهشکلروابطوتعامالتبرارایشسیاسی
کشورتاثیرمی گذارد.
درباره ش��کل گیری نظام حزبی در کش��ور الزم به
یاداوریاستکهیکیازمسائلمورداشارهدرسخنرانیمقام
معظمرهبریدرکرمانشاهراجعبهامکانتغییرقانوناساسی
در اینده این بود .اگر ما می خواهیم حزب در جامعه ایران
ریشه کند و حکومت به جای انکه با تک تک افراد متفرق
برخوردکندبانخبگانسیاسیکهافرادومردمرادریکفرایند
اموزش حزبی پیش می برن��د و چارچوب ها را برای انها
مشخصمی کنندطرفباشدوبسیاریازهزینه هارابهجای
انکهشوراینگهبانودیگرارکانحکومتبپردازد،احزاب
دریکنظامحزبیدقیقبپردازندونگاهبهقانونانتخاباتو
رایدادنمردمبهاحزابباشدنهبهافراد،اینهامسائلیاست
کهشایددرایندهپیشبیاید.امادرحالحاضرروندقانونیما
بهشکلینیستکهتحزبخیلیتقویتشودg.
خبرنامه
قیصرامین پور
نگاهی به ارایش نیروهای سیاسی در استانه انتخابات
مثلث شماره101
چه کسی می تواند با دیگران رو راست باشد؟ کسی که
درد دل خود را نداشته باشد .چه کسی به درد دل دیگران
می رسد؟ مشکل امروز ما این است:
در این زمانه
در این زمانه هیچ کس خودش نیست
کسی برای یک نفس خودش نیست
همین دمی که رفت و بازدم شد
نفس – نفس – نفس – نفس خودش نیست
همین هوا که عین عشق پاک است
گره که خورد با هوس خودش نیست
خدای ما اگر که در خود ماست
کسی که بی خداست پس خودش نیست
دلی که گرد خویش می تند تار
اگر چه قدر یک مگس خودش نیست
مگسبههرکجابهجزمگسنیست
ولی عقاب در قفس خودش نیست
تو ای من ای عقاب بسته بالم
اگرچه برتو راه پیش و پس نیست
تو دست کم کمی شبیه خود باش
در این جهان که هیچ کس خودش نیست
تمام درد ما همین خود ماست
تمام شد همین و بس :خودش نیست
ازمونی برای سالیق مختلف
25
عرف دیپلماتیک
ایا تصمیم دستگاه سیاست خارجی درست بود؟
خسرو معتضد/مورخ
خسرو معتضد مورخ
و روزنامه نگار
حاشیه های سفر
وزیر امور خارجه به
عربستان را بررسی
کرده است
خبرنامه
بر وزیر امور خارجه جمهوری اسالمی ،عده ای
ایراد گرفته اند که چرا مرگ ولیعهد عربستان سعودی را
تسلیت گفته یا تصمیم گرفته برای شرکت در مراسم
تشییع جنازه سلطان بن عبدالعزیز به ریاض یا مدینه
پرواز کند.
من وقتی این خبر را خواندم مرغ اندیش��ه هایم
به پرواز درامد .پرکش��ید ،پرکش��ید و در بازگش��ت
در قهقرا ب��ه گذش��ته ها ،به عصر ش��اه طهماس��ب
صف��وی رس��ید ک��ه دس��تور داد انتون��ی جن کین
س��ون ،س��فیر ملک��ه الیزاب��ت را ب��ا توس��ری از
دارالس��لطنه قزوین بیرون کردن��د و روی جای پای
او خ��اک ریختند که س��نگفرش تطهیر و نجاس��ت
ان برطرف ش��ود .این واقع��ه در حدود 480س��ال
پیش رخ داد.
جالب تر اینکه اوزون حسن اق قویونلو پادشاه
ترکمن که دهه ها زودتر از ش��اه طهماس��ب متعصب
می زیست بسیار سیاس تر و موقع شناس تر از او بود و
اولین فرمانروای ایران بود که وقتی دانست عثمانی ها
توپ و س�لاح اتش��ین دارن��د با دول��ت جمهوری
دوک نش��ین ونیز داخل مذاکره ش��د و ونیزی ها یک
دریاس��االر را با هش��ت دس��تگاه توپخانه ،دویست
تفنگدار و چند صد قبضه تفنگ به ایران فرستادند.
نمی دانم در این پانصد سال گذشته که دولت های
ایران باب روابط سیاسی و اقتصادی و حتی نظامی را
با دول مختلف جهان گشوده اند ایا این باب گشایش
مح��ض تفری��ح و کنجکاوی ب��وده ی��ا مقتضیات و
ضرورت هایی در دولت های بایندری صفوی ،افشار،
زندیه و قاجاریه و غیره روا می داش��ته با کشورهای
مختلف جهان مناسبات سیاسی داشته باشند.
بی گمان علت دوم س��بب گش��ایش مناسبات
شده و ایران در موارد بسیار با استفاده از این مناسبات
بزنگاه های خطرناکی را به سالمت پشت سر گذاشته
یا زیان های وارده را تعدیل کرده است.
وقتی استالین مرد با اینکه در دوران فرمانروایی
سی ساله خود کمال ازار و مزاحت را در مورد استقالل
و حاکمیت ایران به کار ب��رد ،دولت مصدق هیاتی به
تعزیت و حضور در مراس��م تش��ییع جنازه به مسکو
اعزام داشت .در زمان دکتر مصدق جرج ششم پادشاه
بیمار انگلیس در زمس��تان / 1130اغاز س��ال 1952
میالدی در گذش��ت .دولت ایران که بر س��ر جریان
ملی ش��دن صنعت نفت با دولت انگلیس درگیر بود
مثلث شماره101
26
و تمام کنسولگری های ان کش��ور در 17شهر ایران
بسته بود ،س��فیر ایران در پاریس را به عنوان نماینده
مخصوص برای حضور در تشییع جنازه جرج ششم
به لندن اعزام داشت.
پیام تسلیت دکتر صالحی به مناسبت مرگ ولیعهد
عربس��تان و حتی حضور او در مراس��م تشییع جنازه
کاری اشتباه و موجب بهانه گیری و سرزنش نیست.
در یک کوچه یا خیابان همسایه ای فوت می کند،
حتی اگر سالم و علیک مختصری داشته باشیم ادب و
انسانیت و اسالمیت حکم می کند به خانواده ان مرحوم
تسلیت بگوییم و حتی اگر وقت کافی داشته باشیم در
مراسم ختم و هفت نیز حضور یابیم.
م��ن هیچ وقت خاط��ره روز وفات پ��درم را که
پزشک بود فراموش نمی کنم که مردم محله تا حدود
س��ه ،چهار هزار تن به خاطر اینکه او دکتر محله بود
جلوی در خانه جمع ش��دند و جن��ازه دکتر معتضد
را تا یک کیلومتر تش��ییع کردند و انگاه در امبوالنس
بهشت زهرا (س)گذاشتند .باور نمی کردم یک پزشک
خدمتگزار تا ان حد می تواند مورد قدردانی مردم محله
قرار گیرد.
در ایین ما مس��لمانان حضور در تشییع جنازه و
گرفتن زیر تابوت یک رس��م و سنت جا افتاده است.
فرض می کنیم ان هم فرض مح��ال ایران که به ناحق
و از س��ر تزویر و حقه بازی و سیاس��ت بازی ابلهانه
امریکایی ها ما متهم شده ایم که قصد داشته ایم عادل
جبیر ،سفیر عربستان در امریکا را با بمب ناکار کنیم .به
فرض محال ان مردک چک بی محل کش و دائم الخمر
اهل دعوا و قاچاقچی ،منصور ارباب سیری یا سیاری
هم اجیر ایران بوده است.
فکر نمی کنید همین بیانیه تسلیت و غمخواری
ایران ت��و دهان��ی محکمی به یاوه س��رایان باش��د و
س��عودی ها را به این فکر بیندازد کشوری که اینقدر
نزاکت سیاس��ی متع��ارف دارد چه کار دارد س��فیر
عربستان در واش��نگتن را به اس��مان بفرستد .فرض
می کنیم ایرانی ها اینقدر بی تدبیر باشند که این کار را
بکنند!فایده ان چیست؟ مرحوم عبدالعزیز ال سعود
از دو همسر و سریه و کنیز خود 44پسر داشته است.
از چندین قبیله تا به حال ملک عبدالعزیز و ملک خالد
و ملک فهد و مل��ک عبداهلل یکی پ��س از دیگری به
سلطنت عربستان رس��یده اند .اگر فرض کنیم از باقی
ابن سعود زادگان بیس��ت و چند نفرشان عمر خود را
کرده و مرده اند دیگران که هس��تند .زاد و رود مرحوم
ملک عبدالعزیز ابن سعود با پسران و دختران و نوه ها
و نبیره ها و نتیجه ها و ندیده ها به حدود شش هزار تن
می رسد.
در زمان سلطنت ناصرالدین شاه مورخی درباری
حس��اب کرده بود زاد و رود خاق��ان مغفور فتحعلی
شاه بیست سال پس از فوت او به 20هزار تن رسیده
بود .حاال عادل جبیر در رستوران موقع خوردن پیتزا
ترکانده می شد ،صدشاهزاده جوان و نیمه جوان دیگر
در ریاض و ج��ده و دهران و مک��ه و مدینه بیکارند،
دولت عربستان 24ساعته انها را به سفارت عربستان
سعودی در ریاض منصوب و اعزام می کند.
ایران با بس��یاری از همس��ایگان خود از جمله
روس��یه تزاری و روس��یه ش��وروی ،ترکیه عثمانی و
حتی ترکیه پ��س از جمهوریت تا قبل از س��ال 1313
که رضا شاه به ترکیه س��فر کرد و روابط حسنه شد ،با
افغانستان و با عراق مشکل داشته است و ایجاد مشکل
دقیقا بیشتر از سوی همسایگان بوده که گاهی حوادث
رویداده در ایران انها را دچار توهم و اشتباه می کرد که
می توانند لقمه ای از گوشت گوسفندی نذری ایران را
برای خود بردارند اما تقریبا ج��ز در دو مورد قرارداد
ترکمانچ��ای 1828م 1243 /ه.ق و ق��رارداد پاریس
1273/1857ه.ق شکست خوردند و البته انفکاک و
تجزیه قسمت هایی از خاک ایران چون هرات و مرو و
بحرین و بلوچستان شرقی بیشتر با تمهیدات سیاسی
و دیپلماسی بوده است.
ولی ایران اکنون با همه این کش��ورها مناسبات
سیاسی و دوستانه دارد و خواننده تاریخ معاصر ،خود
به یاد دارد عراق صدامی چه بر س��ر ای��ران اورد ولی
به هر ترتیب روابط همسایگی تداوم یافته و با نابودی
صدام روابط به س��وی دوس��تی گرایش پی��دا کرده
است .بدین ترتیب در مورد عربس��تان هم باید اداب
دیپلماتیک مرعی و نزاکت بین المللی مجری شود و به
این دستاویز که عربستان در سال 1366حجاج ایرانی
را مورد سرکوب قرارداده اس��ت یا اکنون با عربستان
درگیر توطئه امریکایی – اس��رائیلی و قصه احمقانه
منصور ارباب سیری هس��تیم ،عرف دیپلماتیک نباید
زیرپا گذارده ش��ده و متانت و نزاکت چند هزارساله
ایرانی زدوده شود.
سیاس��ت ،مفاهی��م و موازی��ن خ��ود را دارد.
دیپلماسی فن و علمی کهن است .ایران در سال های
قرن هفدهم باب روابط سیاس��ی ،نظامی و اقتصادی
را با اروپا گش��ود .عثمانی ها و ازبکان مسلمان بودند
اما چون داعیه تصرف ایران و کش��تار م��ردم ایران را
به اتهام شیعه بودن داش��تند ،ایران با المان ،انگلستان،
ایتالیا ،واتیکان ،روس��یه ،فرانس��ه ،اتریش ،لهستان و
هلند روابط سیاس��ی برقرار کرد .زمانی که ایرانی ها
می خواستند از شر مزاحمت و اقامت و اشغال اجباری
و امپرات��وری دریایی در ه��م ادغام ش��ده پرتغال و
اس��پانیا نجات یابند با درایت و زیرکی که سیاحان و
محققان اروپایی را به شگفتی وا می داشت انگلستان
را به دوس��تی طلبیدند و با ناوگان توپدار کمپانی هند
ش��رقی انگلیس از دریا گذش��تند و بحرین و قشم و
هرمز و تمام جزایر اشغال شده به وسیله پرتغالی ها و
اسپانیولی ها را که قرارگاه نایب السلطنه امپراتوری شان
در گوا بود ،گرفتن��د و پرتغالی ها و اس��پانیولی ها را
به دریا ریختن��د .بعدها وقتی کرومول در انگلس��تان
چارلز اول را کش��ت و دوازده س��ال رژیم جمهوری
پیورتن (پیرایشگران) را برپا کرد ،ایرانی ها ،هلندی ها
را جانشین انگلیس��ی ها کردند زیرا شاهان صفوی از
کرومول بدش��ان می امد .ایرانی ها زمانی فرانسوی ها
را به دوس��تی برگزیدند .زمان ش��اه س��لطان حسین،
محمدرضا بی��ک بیات به پاریس رف��ت و به حضور
لویی چهاردهم رسید.
ایرانی ها با اینکه عثمانی ها همسایه انها و مسلمان
یک اختیار قانونی
روال قانونی طرح سوال از رئیس جمهور
امیدوار رضایی میرقائد /عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسالمی
امیدوار
رضایی میرقائد ،عضو
هیات رئیسه مجلس
چگونگی طرح سوال
از رئیس جمهور را
شرح داده است
خبرنامه
به موجب اص��ل 88قانون اساس��ی ،در هر
س
ل نمایندگا ن مجل
ل یک چهار م ک
مورد ک ه حداق
ش��ورای اس�لامی از رئیسجمهور یا هر یک از
ف
ی از وظای
نمایندگا ن از وزیر مسئول ،دربار ه یک
انان س��وال کنند ،رئیسجمهور یا وزیر موظف
است در مجلس حاضر ش��ود و به سوال جواب
دهد و این جواب نباید در م��ورد رئیسجمهور
بیش از یک ماه و در م��ورد وزیر بیش از 10 روز
به تاخی��ر افتد مگر ب��ا عذر موجه به تش��خیص
مجلس ش��ورای اس�لامی .برهمین اساس ماده
۱۹۶ایین نامه تصریح دارد ،درصورتى که حداقل
یک چهارم کل نماین��دگان بخواهند درباره یکى
از وظایف رئیس جمهور سوال کنند ،باید سوال
خود را به طور صریح و روشن و مختصر همگى
امضا و به رئیس مجلس ش��ورای اسالمی تسلیم
کنند .رئیس مجلس موضوع را در اسرع وقت به
کمیس��یون تخصصى ارجاع مىکند .کمیس��یون
موظف اس��ت حداکثر ظرف یک هفته با حضور
نماین��ده معرفى ش��ده رئیس جمه��ور و نماینده
منتخب سوالکنندگان ،تش��کیل جلسه دهد .در
این جلسه ،نماینده رئیس جمهور پاسخ مقتضى
را از طرف رئیس جمه��ور ارائه خواه��د کرد تا
به نمایندگان س��وال کننده گزارش شود .پس از
یک هفته چنانچه هنوز حداق��ل یک چهارم کل
نمایندگان مجلس (که سوال را امضا کردهاند) از
سوال خود منصرف نش��ده باشند رئیس مجلس
موظف است در اولین جلسه سوال انان را قرائت
و فورا براى رئیس جمهور ارسال کند .این سوال
ظرف چهل و هشت ساعت تکثیر و در دسترس
نمایندگان قرار مىگیرد.
از این رو طراحان سوال از رئیس جمهور که
در جلسه علنی روز یکشنبه به دنبال تکمیل تعداد
امضاهای مورد نیاز ب��رای این طرح بودند پس از
انکه تعداد امضاها به نصاب قانونی رسید ،طرح
مذکور را به محمدرضا باهنر ،نائب رئیس مجلس
که ریاست جلسه ان روز نهاد قانون گذاری را پس از
علی الریجانی عهده دار شد تقدیم کردند.
با تقدیم طرح س��وال رئیس جمه��ور به هیات
رئیس��ه مجلس ،این طرح س��وال به ط��ور طبیعی به
کمیس��یون مربوط ارجاع می ش��ود .البته طرح سوال
از رئیس جمه��ور دارای محوره��ای متعدد اس��ت،
محورهای این س��وال براس��اس موضوع ،تفکیک و
هر کدام به کمیس��یون های تخصصی مربوطه ارجاع
می ش��وند چون کمیس��یون های مجلس نمی توانند
موضوعاتی که خارج از چارچوب وظایف انهاست را
رسیدگی کنند.الزم به ذکر است که درباره رسیدگی به
طرح سوال از رئیس جمهور امکان تشکیل کمیسیون
مش��ترک وجود ندارد چ��ون همانطور که یاد ش��د
ائین نامه داخل��ی مجلس تصریح دارد که س��وال از
رئیس جمهور ی��ا وزرا باید به کمیس��یون تخصصی
مربوطه ارجاع ش��ود.طرح س��وال از رئیس جمهور
برای نخستین بار در نهاد قانون گذاری دنبال می شود
و دارای ابعاد اجتماعی ،فرهنگی ،سیاسی ،بین المللی
و پاره ای از مس��ائل میان دولت و مجلس اس��ت از
این رو ابعاد حاش��یه ای ان بیش��تر از متن سوال بود؛
طبق صحبت های عل��ی الریجان��ی ،رئیس مجلس
اگر این س��وال از روز نخس��ت به کمیسیون مربوطه
ارجاع می شد حاش��یه ان کمتر می ش��د.طرح سوال
از رئیس جمه��ور ی��ک موض��وع عادی ب��ه لحاظ
ائین نامه داخلی مجلس است ،اگر دعوت از نماینده
رئیس جمهور طبق روال عادی انجام ش��ود پیگیری
سوال بدون حاشیه خواهد بود اما برخی افراد سیاسی
هس��تند و ممکن اس��ت درباره تس��ریع یا تاخیر در
رس��یدگی به این مس��اله حرف بزنند که نمی ش��ود
جلوی اظهارات انها را گرفت اما همه سعی مجلس
ان خواهد بود که طرح مذکور ب��ه دور از تنش های
سیاسی مطابق روال ائین نامه داخلی مجلس پیگیری
شود.
پس از اعالم وصول طرح سوال ،رئیس جمهور
برای پاس��خگویی ب��ه محوره��ای ط��رح ،نماینده
می فرس��تد تا درباره محورهای ط��رح جواب دهد؛
ضمن انک��ه دولتی ه��ا می گویند راجع ب��ه خیلی از
این محور ها پاس��خ منطقی و مس��تدل دارن��د .اگر
با توضیح��ات نماین��ده رئیس جمه��ور ،نمایندگان
سوال کننده قانع شدند که دیگر طرح سوال به صحن
علنی نمی کشد وگرنه بر اس��اس ماده ۱۹۷ایین نامه،
رئیس جمهور موظف اس��ت ظرف مدت یک ماه از
تاریخ دریافت سوال در جلسه علنى مجلس حضور
یابد و به سوال مطروحه نمایندگان پاسخ گوید مگر با
عذر موجه با تشخیص مجلس شوراى اسالمى .مدت
طرح س��وال از طرف نماینده منتخب سوالکنندگان
حداکثر پان��زده دقیقه و مدت پاس��خ رئیس جمهور
حداکثر یک ساعت خواهد بودg .
مثلث شماره101
بودند چون متوجه نظرات ارضی انها شده و غرور و
ش��رافت انها اجازه نمی داد باج گذار سلطان عثمانی
شوند علیه انها اعالم جهاد دادند و تمام طول دوران
صفویه تا زمان صل��ح ،ایران و عثمان��ی جنگیدند تا
سالطین عثمانی متوجه شدند ایران تسلیم پذیر نیست
و انها نمی توانند ادعای خالفت اسالمی خود را متوجه
ایران کنند .عثمانی ها در دوران ضعف و عسرت ایران
به ایران عصر اشرف افغان حمله ور شدند و ایران را
بین خود و روسیه تقس��یم کردند .اما نادرشاه در برابر
انها قد برافراش��ته ،ابتدا افاغنه را از ایران راند و حتی
اجازه نداد به قندهار بازگردند .انها را تا سواحل خلیج
فارس تعقیب کرد و به دریا ریخت .سپس عثمانی ها را
بارها و بارها درهم شکست و سرداران بزرگ عثمانی
مانند توپال عثمان پاشا را در جنگ کشت.
متاسفانه مدتی اس��ت ما تمام حوادث گذشته را
فراموش کرده ایم .ما زمانی از فرانس��ه علیه روس��یه،
از انگلیس علیه روس��یه ،از روس��یه علیه انگلیس ،از
اتریش و المان علیه روس��یه و انگلی��س و از امریکا
علیه شوروی جهان گشا استفاده کرده ایم .ما سوئد را
برای ایجاد ژاندارمری و پلیس به ایران فراخواندیم.
متاسفانه این روزها با همه قهر کرده ایم ،سابقا شرکت
لوفت هانزا مراقبت از پروازهای ایران را عهده دار بود.
به هرحال کار وزیر امور خارجه زبان دان ما که
هم عربی و هم انگلیس��ی خ��وب می داند و صحبت
می کند در ارس��ال پیام تس��لیت به عربس��تان بسیار
کار پس��ندیده و معقولی بود .چه خوب است ابتکار
عمل را در دس��ت بگیریم و با عربستان سعودی باب
مذاکره و رفع سوء تفاهم بگشاییم .یادم می اید روزی
در دیدار با یکی از مقامات ایرانی دس��ت روی قلبش
گذاشت و گفت« :جای ایرانی ها اینجاست» ،یعنی در
قلب سلطان س��عودی .اقایان رجال و سیاستمداران
کشور وقت ندارند تلویزیون های خاورمیانه را تماشا
کنند .من روزنامه نگار وق��ت دارم .این ملک عبداهلل
اعجوبه ای در مردم داری است .یک روز در تلویزیون
عربستان سعودی دیدم دو ساعت تمام سوار اتومبیل
کولر دار بزرگ خود وسط صحاری و وادی عربستان
بادیه ها و سیاه چادرها رفت .در هر چادر که نشست
در کنار ش��یخ قبیله یک فنجان قهوه غلیظ خورد .من
ادم فضول و کنجکاوی هس��تم .حس��اب کردم این
پیرمرد 88ساله که می گویند در اصل 92ساله است،
35فنجان قهوه داغ سیاه یا اشامید یا لب زد و خیلی هم
تعریف کرد و به به گفت .این پیرمرد که لب گور قرار
دارد به مراتب معتدل تر از ولیعهد جدید عربستان است
که می گویند زیاد به ای��ران خوش نظر و خوش گمان
نیست .دیپلماسی فن فرصت هاس��ت .چه بهتر رفع
کدورت شود .به عربس��تان تفهیم ش��ود که ایران از
دشمنی با ان کشور طرفی بر نمی بندد.
ایران هر سال صدها هزار زائر به عربستان اعزام
می دارد .بروید تحقیق کنید چند هزار نفر از عربستان
برای زیارت بقاع متبرکه به ایران می ایند .حسن رابطه
با عربس��تان به نفع زوار ایرانی است .هم اکنون مردم
شش میلیارد تومان پول به صندوق های بانک ملت و
بانک ملی ایران ریخته اند و برای حج تمتع و عمره نام
نوشته اند.
دوس��تی با کش��وری که خان��ه خ��دا و کعبه و
مزار پیامب��ر(ص) در انجا قرارداد و تجارب بس��یار
ثابت کرده ه��ر ایرانی مس��لمان ارزوی تش��رف به
خان��ه خ��دا را دارد به نف��ع ای��ران اس��ت .نباید در
دامی که امریکایی ه��ای ابله زودباور و اس��رائیلی ها
پهن کرده ان��د تا رواب��ط دو کش��ور را بره��م بزنند
بیفتیمg .
27
سیاست
دیپلماسی خصمانه
مواضع کلینتون ها
در قبال ایران
همواره در امتداد
سیاست های کلی
ایاالت متحده بوده
و ادامه دهنده همان
سیاست خصمانه
سیاست
زن وشوهر ضد ایرانی
مثلث شماره101
مروری بر سابقه کلینتون ها در سیاست امریکا
یاسین سیف االسالم
1
هی�لاری دایان روده��ام کلینت��ون از معروفترین
زنان ایاالت متحده امریکاس��ت که تالش ن��اکام برای
تصاحب پست ریاست جمهوری این کشور را پست سر
گذاشته است و در حال حاضر پس��ت وزارت خارجه
را در دولت باراک اوبام��ا ،رقیب پیروز درون حزبی اش
بر عه��ده دارد .او پ��س از یک دوره طوالن��ی مبارزات
انتخاباتی با باراک اوباما و پیش از انکه انتخابات حزب
دموکرات ب��رای معرفی نام��زد ریاس��ت جمهوری به
سر انجام برسد از رقابت کناره گیری کرد و در حمایت
از اوباما وارد کارزار انتخابات سال 2008شد؛ اقدامی که
در عین اختالفاتی که به نظر می رس��ید با اوباما دارد ،او
را در دولت جدید به مق��ام مه��م وزارت امورخارجه
رس��اند .هیالری کلینت��ون در ح��ال حاضر با س��ابقه
طوالنی فعالیت سیاس��ی که از دوران دانش��جویی اش
اغاز ش��ده اس��ت ،به عن��وان یک��ی از قدرتمند ترین
زن��ان جه��ان در کن��ار نام های��ی مانند ان��گال مرکل
صدر اعظم الم��ان و کاندولیزا رایس وزیر س��ابق امور
خارجه امریکا مطرح است.
هیالریکلینتوندر ۲۶اکتبر ۱۹۴۷بهعنواننخستین
فرزند دروتی و هیو رودهام ،در ایالت ایلینوی متولد شد و
دوران کودکی و نوجوانی خود را در همان ایاالت در حومه
شهر ش��یکاگو گذراند .پس از پایان تحصیالت در کالج
ولزلیدر ۱۹۶۹واردمدرسهحقوقدانشگاهییلشد،جایی
کهسرنوشتوایندهاورارقممی زد وبیلکلینتون ،چهلو
دومین رئیس جمهور امریکا در انجا انتظار او را می کشید.
اولین برخوردهای هیالری و بیل در همان مدرسه حقوق
28
رخ داد و رابطه ای عمیق و پیوسته را باعث شد .هیالری از
همانابتداتحت تاثیردلبستگی هاوبلندپروازی هایکلینتون
جوان در عرصه سیاسی قرار گرفت و با او همراه شد .انها
در سال ،1975یعنی دو سال پس از فارغ التحصیلی با هم
ازدواج کردند .در ان دوران بیل یک بار در انتخابات ایالتی
در ارکانزاس ،شکست را تجربه کرده بود و هیالری تجربه
دستیاریدرپروندهحقوقیرسواییواترگیترادراوجاین
بحراندرپروندهخودداشت.
هنگامی که چلسی تنها فرزند خانواده در 1980به
انها اضافه می شد ،بیل کلینتون در گیر مبارزه ای نفسگیر
برای تصاحب فرمانداری ارکانزاس قرار داش��ت که با
اقبالکمیکهنسبتبهاواحساسمی شددراینتورنمنت
انتخاباتی شکس��ت خورد .اما طولی نکشید که دوسال
بعد به عنوان فرماندار این ایالت انتخاب شد و سال ها در
این پست باقی ماند .بیل کلینتون توانست در طول دوران
فرمانداریش خود را به عن��وان یک چهره نئو دموکرات
مطرح کند و ن��وع عملکردش در ارکان��زاس میزانی از
محبوبیت را ب��رای او به ویژه در بخش های رس��انه ای
به وجود اورد .او 10س��ال پس از تجرب��ه پیروزی در
انتخابات ایالتی توانس��ت رئیس جمهور وقت امریکا،
جرج هربرت واکر بوش را شکست دهد و در 1992به
مقام ریاست جمهوری این کشور برسد .کلینتون به عنوان
یک دموکرات به حضور دوازده ساله جمهوری خواهان
در کاخ س��فید پای��ان داد و اولی��ن رئیس جمه��ور
نئو دموکرات ایاالت متحده بود.هیالری در همه مراحل
مبارزات انتخاباتی در کنار همس��رش فعالیت می کرد و
حضور تبلیغاتی او در کنار بیل کلینتون در پیروزی های
وی بسیار موثر بود .هیالری کلینتون بیشتر زمان خود را در
فعالیت های تبلیغاتی در حوزه های مردم پسند صرف
می کرد و به همین خاطر هنگامی که بانوی اول امریکا
شد از محبوبیت قابل توجهی برخوردار بود .او در
دوران ریاست جمهوری شوهرش نیز به فعالیت های
اجتماعی خود ادامه داد و در عی��ن انکه بانوی اول
امریکا بود ،در سال ۱۹۹۳مسئول گروه ویژه ای با نام
« »Health Care Reformکه مسئول اصالحات در
بخش سالمت جامعه بود را بر عهده گرفت .رابطه
هیالری با رسانه های گروهی باعث شد که او پس
از پایان دوران ریاست جمهوری همسرش ،در سال
2000به عنوان سناتور ایالت نیویورک انتخاب شود.
هیالری از اولین زنان امریکایی است که توانسته وارد
مجلسسناشود.
اگرچه بیل کلینتون بر اساس نظر سنجی های
اعالم ش��ده ،هنگا م ترک کاخ س��فید از محبوبیت
65درصدی برخ��وردار بود اما بحران موس��وم به
«رسوایی اخالقی» باعث شد تا پایبندی او در صداقت
و درستکاری با سواالت متعددی مواجه شود .اواخر
دوران ریاست جمهوری کلینتون بود که موضوعی
با عنوان رابطه نامش��روع رئیس جمه��ور با مونیکا
لوینسکی کاراموز جوان کاخ سفید ،توجه همه را به
خود جلب کرد .لوینسکی در 1994وارد کاخ سفید
شده و در دفتر کار بیل کلینتون مشغول به کار بود .در
این ماجرا کلینتون بعد از برقراری ارتباط نزدیک با
مونیکا ،روابط نا مش��روعی را با او اغاز می کند .اگر
چه وی ابتدا منکر وجود چنین روابطی شده بود اما
اعترافات واضح لوینسکی و شواهد غیر قابل انکار
باعث ش��د تا بیل کلینتون در مقاب��ل دوربین های
تلویزیونی به خاطر این عم��ل غیر اخالقی از مردم
امریکا عذرخواهی کند و با اخت�لاف یک رای در
1999در مجلس امریکا از اته��ام خیانت به خاطر
دروغگویی در باره رابطه پنهانی خود تبرئه شود.
واقعه رسوایی اخالقی احتماال مهمترین اتفاق
دوران ریاس��ت جمهوری بیل کلینت��ون در عرصه
داخلی محسوب می شود ،اتفاقی که در همه مراحل
با حمایت های هیالری از همس��رش همراه است.
هیالری کلینت��ون اگرچه هیچگاه به ط��ور واضح
در این باره موضع گیری نکرده است اما در ان دوران با
جمالتی نظیر «رئیس جمهور تحت فشار قرار دارد»
به حمایت هایش از بیل کلینتون ادامه داده اس��ت .و
شاید به خاطر همین عملکردش بوده است که پس از
انکهبیلازریاست جمهوریکناررفتوفعالیت های
سیاس��ی خود را محدود کرد ،هیالری همچنان به
حضور پر رنگ خود در فضای سیاسی امریکا ادامه
داد و ثابت کرد که به صورت مستقل نیز می تواند به
عنوان یک سیاستمدار شناخته شود.
مواضع کلینتون ها در قبال جمهوری اسالمی
ایرانهموارهدرامتدادسیاست هایکلیایاالت متحده
بوده است و به رغم شایعاتی که درخصوص اختالف
میانبیلکلینتونوالبیصهیونیستیدرامریکامطرح
است ،اما کلینتون هیچگاه موضع روشنی که نشان
از تمایل برای تغییر وضعیت باش��د ،از خود نشان
نداده است .بیل کلینتون در سال 1995تحریم های
سخت تری را علیه ایران وضع کرد و در طول دوران
ریاست جمهوریاشهموارهتالشکردتاازسیاست
اسالف خود فاصله نگیرد؛ رویکردی که در دوران
وزارت امورخارجه هیالری کلینتون نیز به چش��م
می خورد و در دولت دموکرات اوباما که با شعارهایی
جدید نسبت به خاورمیانه روی کار امده است ،این
وزیر خارجه است که مسئولت مواضع ضد ایرانی را
بیش از دیگران بر عهده داردg.
امریکااز تحریک مخالفان ایران چه هدفی دارد؟
هوس شوم دخالت
یوسف سیفی
2
سیاست
مثلث شماره101
-1چند روز پیش هیالری کلینتون ،وزیر خارجه
امریکا در حالی مقابل دوربین بخش فارسی بی بی سی
نشست که کشورش در شرایط خاصی در ارتباط با ایران
قرار دارد .طرح اتهام نسبت به سپاه قدس ایران و تشکیل
پرونده برای ان در محاکم قضایی امریکا اگرچه می تواند
مهمترین رویداد میان دو کشور در اخرین ماه های سال
جاریمیالدیتلقیشود،اماوضعیتپروندهفعالیت های
صلح امیز هس��ته ای جمهوری اس�لامی و تحریم های
ش��ورای امنیت در این رابط��ه ،بیداری اس�لامی در
کشورهای عربی خصوصا مساله بحرین ،ناارامی های
اخیر در سوریه و مواضع ایران ،جنبش ضد سرمایه داری
در غرب و نهایتا اس��تقرار موش��ک های امریکایی در
ترکیه ،از جمله مهمترین مسائلی هستند که در ارتباط
با مواضع امریکا و ایران نس��بت به یکدیگر مهم تلقی
می شوند.
-2کلینتون در گفت وگو با خبرنگار بی بی س��ی
ضمن بی��ان مواضع مختلف ایاالت متحده نس��بت به
ایران س��خنانی را بر زبان اورد که از نگاه بس��یاری از
رسانه های داخلی و خارجی ،یک افشاگری نادانسته
و ناشیانه نسبت به پش��ت پرده روابط امریکا با ایران و
وقایع مربوط به پس از انتخابات 1388ارزیابی ش��د.
این مصاحبه اگرچه مکررا در س��ایت ها ،روزنامه ها و
حتی صدا و س��یما مورد توجه قرار گرفت اما معموال
نگاه رس��انه ای به ان معطوف به نکات خاصی بود که
از سوی رس��انه های مختلف داخلی و خارجی مورد
برجسته س��ازی قرار گرفته بود .به طوری که بس��یاری
از رس��انه های داخلی بیش��تر به ان بخش هایی از این
گفت وگو توجه کردند که ب��ه عنوان خالصه مصاحبه
در س��ایت بخش فارس��ی بنگاه خبری بی بی سی نیز
منتشر شده بود .بی بی سی بعد از این واکنش ها ضمن
اصالح متن ارائه ش��ده در س��ایت ،تیتر این مصاحبه
را تغییر داد .به طوری که در اولین س��اعات انتشار این
مصاحبه با عنوان «پاسخ هیالری کلینتون به سواالت
مخاطبان ایرانی» منتش��ر ش��ده بود و پس از یک روز
عبارت «جنبش س��بز حمایت ما را نخواس��ت» نیز به
ان اضافه شد.
-3کلینت��ون در ای��ن مصاحبه ابت��دا خطاب به
مخاطبان بی بی س��ی می گوید هدفش «ارتباط برقرار
کردن با مردم و به ویژه با جوانان است و می خواهد به
انها بگوید که س��ر جنگ نداریم» .او در ادامه و درباره
تحریم های اعمال ش��ده توسط کش��ورش علیه ایران
گفت« :من درک می کنم که بعضی از تحریم ها شاید برای
مردم بیگناه و عادی در امور روزمره شان مشکل ایجاد
کند ولی اگر می خواهید با ایران مقابله رو در رو و جنگ
نداشته باشیم ،تنها ابزارمان تحریم است .تمام هدف ما
این اس��ت که رفتار حکومت ایران را عوض کنیم ».و
درباره فتنه 88ادامه داد« :در س��ال 88صداهایی که ما
از جنبش سبز و عوامل انها در خارج از ایران شنیدیم
این بود که امریکا نباید به گونه ای عمل کند که نش��ان
دهد اتفاقات رخ داده در ایران توس��ط امریکا هدایت
می شود ...در سال 88مطالبات مردم خیلی مشروع بود
ما هم خیلی به انها کمک کردیم مثال به «توییتر» گفتیم که
فعالیتش را تعطیل نکند ،ولی باز خواستیم طوری رفتار
کنیم که این جور برداشت نشود که ما جنبش را هدایت
می کنیم ».تقریبا نکات چالش بر انگیز این مصاحبه یک
ساعته موارد فوق هستند.
-4در واقع حمایت امریکا از بروز فتنه در دو سال
گذشته و همچنین مساعدت های این کشور از گروهی
که خود را جنبش سبز می خوانند ،اگرچه پیش از این
نیز در مواضع رسمی ایاالت متحده عنوان شده ،اما باز
هم مورد توجه قرار گرفته ،تا جایی که حتی نحوه انتقال
این س��خنان را در رسانه های همس��و با منافع امریکا
تحت تاثیر قرار داده اس��ت .همچنی��ن در خصوص
تحریم ها وزیر خارجه امری��کا می پذیرد که این اقدام
امریکا باعث فش��ار بر مردم ایران می شود .یعنی فشار
اصلی بر کس��انی وارد خواهد ش��د که امریکا مدعی
دوستی با انان است و این کار را تنها به این خاطر انجام
می دهد تا شاید فشارهای ناش��ی از تحریم ها منجر به
بروز اعتراضات در داخل کشور شده و مقامات ایرانی
را به تمکین نسبت به خواسته های امریکا وادار کند و
باز اگرچه همواره اهدافی این چنینی در اعمال تحریم
در عرصه بین الملل وجود دارد ،اما طرح ان از س��وی
کلینتون ،دلیلی برای عدم وجود حس��ن نیت در رفتار
امریکا با ملت ایران به حساب می اید.
-5اگرچه م��واردی مانن��د رفتار رس��انه هایی
همچون بی بی س��ی ،در روزهای پس از انتش��ار این
مصاحبه و همچنی��ن فعالیت های تبلیغاتی دس��تگاه
سیاس��ت خارجی امری��کا پ��س از ان مانن��د تالش
سخنگوی فارس��ی زبان وزارت خارجه امریکا برای
برطرف کردن ابهام��ات ایجاد ش��ده در گفت وگوی
شبکه بی بی سی ،می توانند مبین نسنجیده بودن مواضع
هیالری کلینتون و اشتباهات فاحش وی باشند ،اما این
موضوع مانع از ان نخواهد بود تا از زوایای دیگری نیز
به این مصاحبه پرداخته شود.
-6کلینتون در حالی نس��بت ب��ه تحریم ها علیه
ایران سخن گفته است که اتهام به ایران درباره عملیات
تروریس��تی در امریکا ،احتماال منجر ب��ه تالش های
مضاعف کاخ سفید برای تشدید تحریم ها بر ضد تهران
خواهد شد .تحریم هایی که در شورای امنیت سازمان
ملل پیگیری می شوند و ارتباطی نیز با موضوع هسته ای
نخواهند داشت .بدیهی است امریکا در افکار عمومی
داخل ایران نیازمند توجیه رفتاری است که در استراتژی
خود برای اینده پیش بینی می کند .همچنین این موضوع
نیز جلب توجه می کند که هدف اصلی از تحریم هایی
که بیش از 30سال است وجود دارند ،از نگاه مقامات
امریکایی براورده نشده است .بنابراین سخنان بی پرده
کلینتون می تواند پیامی برای ملت ایران و در راس��تای
درخواس��ت های امریکا از مردم ارزیابی ش��ود .عدم
تاثیرگذاری تحریم های س��خت اقتصادی در روابط
میان حاکمیت و مردم ،مس��ئوالن امریکا را در استانه
تشدید احتمالی این تحریم ها به سمت بیان اهدافشان
ترغیب کرده است.
-7امریکا در شرایطی با التهاب و قیام در بسیاری
از نقاط جهان و حتی در داخل خاک خود مواجه است
که ایران با وج��ود اختالفات موج��ود در میان برخی
سیاستمداران و روزهای پر س��ر و صدایی که دو سال
از ان می گ��ذرد ،از وضعیت ثبات برخوردار اس��ت.
ثبات موجود در ایران تا جایی اس��ت که این کشور از
یک سو با قیام های اسالم خواهانه منطقه و اعتراضات
ضد س��رمایه داری در امریکا و اروپا هم اوازی می کند
و حتی از مفاهیم ایجاد ش��ده به واسطه این اتفاقات به
مفهوم سازی ،متناسب با مبانی ارزشی خود در حوزه
داخلی و خارجی می پردازد و از سوی دیگر در مواردی
مانند ناارامی ها در س��وریه به ط��ور موثر نقش افرینی
می کند و این در حالی است که اپوزیسیون داخلی ایران
که وقایع 1388را رقم زده است ،در سکوت مطلق به
سر می برد .در این شرایط سخنان کلینتون را می توان در
راستای تشویق سران اپوزیسیون و بدنه جریان متمایل
به امریکا در داخل کش��ور به از سر گیری فعالیت های
خود تفسیر کرد .او روشن و شفاف از عالقه مندی ها و
امادگی های امریکا سخن گفته است و مجموعه اهدافی
را بیان می دارد که با اقدامات صرفا سیاس��ی یا امنیتی
محقق نشده اندg.
هیالری کلینتون در سخنان جدیدش
اتهامات قدیمی امریکا علیه ایران
را تکرار کرده و البته نتوانسته نیات
اصلی امریکا را علیه ایران پنهان کند
29
سیاست
مثلث شماره101
گفت وگو با رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس درباره مواضع جدید امریکا
تداوم
دیپلماسیخصمانه
پروین طالبیان
3
اعالم مواضع اخیر دولت امریکا در مورد ایران که در قالب مصاحبه وزیر خارجه این کشور با شبکه خبری
بی بی سی مطرح شد بازتاب های متفاوت و بسیاری داشته است .اما انچه مورد توافق و تایید کارشناسان و ناظران
مسائل بین المللی است این است که این سخنان تداوم همان رویکردهای خصمانه سی سال گذشته است .البته این
اظهارات تناقض های فراوانی نیز داشت .در خصوص سخنان هیالری کلینتون و نیز روابط ایران و امریکا در سی
سال گذشته با عالءالدین بروجردی ،رئیس کمیسیون امنیت ملی به گفت وگو نشسته ایم.
اقای بروجردی! برای شروع لطفا پیشینه ای از
روابط ایران و امریکا را بیان کنید.
lواقعیت این است که نظام امریکا به نوعی
نظام سلطه بر کش��ورهای جهان اس��ت .تعریفی که
امریکایی ها از منافع خودش��ان دارن��د یک تعریف
نامشروع اجباری است .انها سعی می کنند با بهره مندی
از توانایی نظامی خودشان و حضورشان در شورای
امنیت س��ازمان ملل به عنوان عضو دائم و هم پیمانان
اروپایی شان در منطقه این سلطه را گسترش دهند و
هدف اصلی شان هم البته تصاحب منابع انرژی است.
قبل از پیروزی انق�لاب اس�لامی در ارتباط با
ایران حرکتی هایی ک��ه امریکایی ها کردند و کودتایی
30
که انجام می دادند ،اس��تمرار نظام وابس��ته به امریکا
را در کش��ور ما به دنبال داش��ت و موجب شد که در
این مدت بس��یار طوالنی عمال با حض��ور ده ها هزار
مستشار امریکایی تحت س��لطه امریکا قرار بگیریم
و حقوق ما توسط امریکایی ها پایمال شود و از سال
32تا 57که قیام عظیم مردم ایران به رهبری امام (ره)
این تحول عظیم را در کشور ما ایجاد کرد ما عمال یک
کشور تحت سلطه امریکا بودیم و امریکایی ها اضافه
بر اینکه ب��ر ارکان مختلف نظام حاکمیت داش��تند با
حضور نیروهای نظام ( 60هزار مستش��ار در کشور)
کشور را وابسته به رژیم صهیونیستی کرده بودند .انها
در ایران دارای سفارتخانه رسمی شدند و نفت ایران
در اختیار رژیم صهیونیس��تی برای توسعه منافع شان
قرار می گرفت.
بنابراین کارنامه قبل از پیروزی انقالب اسالمی
ایران ،کارنامه بسیار س��یاهی است که با عذرخواهی
خانم البرای��ت و خان��م کلینتون به هی��چ وجه پاک
نمی شود.
امریکا به دنبال یک هدف اساسی در منطقه است
و ان سلطه بر منابع کشورهای منطقه ای و ایجاد بازار
گس��ترده فروش تسلیحات اس��ت که قبل از انقالب
اس�لامی ده ها میلیارد دالر از قبل سلطه منابع نفتی و
بازار تسلیحاتی ایران س��ود می بردند و این وضعیت
بعد از پیروزی انقالب اس�لامی هم به کش��ورهای
منطقه منتقل شد و افزون بر ان پایگاهی هم در منطقه
گرفتند .واقعیت این است که امروز دیگر نظام جهان
دو قطبی نیست و ابر قدرت دیگری در عرصه سیاسی
جهان حضور ندارد ،اما امریکایی ها همان سیاست را
ادامه می دهند و به دنبال گرفتن پایگاه ،استمرار حضور
نیروهای نظامی ،فروش ده ها میلیارد دالری تسلیحات
به این کشورها و بهره گیری گسترده از منابع انرژی این
کشورها و اعمال سیاست های خود در منطقه هستند.
بنابراین امریکایی ها را یک نظام س��لطه گر در جهان
می دانیم و سیاس��ت هایش را ظالمان��ه و علیه منافع
ملت های منطقه به ویژه جهان اسالم تعریف می کنیم.
اقای بروج��ردی! در ادوار مختل��ف پس از
انقالب همواره فراز و فرود های بس��یاری در
روابط دو کشور وجود داشته است.یک سوال
اساس��ی که هم اکن��ون در ای��ن دوره وجود
دارد این اس��ت ک��ه باالخره ما در سیاس��ت
خارجی مان دنبال رابطه با امریکا هس��تیم یا
خیر؟
سیاست
در امریکا صهیونیست ها نقش
اساسی در تصمیم گیری دولتمردان
امریکا دارند .انها هر وقت احساس
کنند که فضای موجود و حاکم بر
روابط دو کشور ارام است با تغییرات
جدید سعی می کنند این تالطم را
ایجاد کنند یا به ان دامن بزنند .طرح
ک ترور سفیر عربستان توسط
مضح
جمهوری اسالمی انقدر بی ارزش
است که خود تحلیلگران امریکایی
و مقامات پیشین CIAهم ان را یک
طرح غیر واقعی و خنده دار عنوان
کردند و هیچ کس این مساله را جدی
نگرفت .این واقعا یک شکست برای
طرح های امریکا علیه جمهوری اسالمی
ایران است
مثلث شماره101
lامریکا نگاهش به دیگر کشورها به گونه ای
است که انها را از فاصله ای طوالنی و از باال می بیند.
اگر دقت کنید می بینید که رابطه اش با دیگر کشورها
را دقیقا همین گونه تنظیم می کند.واضح است که ما
نمی توانیم در قالب این تفکر با انها رابطه داشته باشیم.
چنین نگاه ظالمانه ای را که به تعبیر حضرت امام (ره)
گرگ و میش است ،جمهوری اس�لامی ایران به هیچ
وجه قبول ندارد .اگر در مقطعی ه��م مثال در بحران
عراق با امریکایی ها س��ه دور مذاکره داشتیم به این
خاطر بود که امریکا از ان موضع ابر قدرتی پایین امده
و رسما و کتبا از طریق سفیر سوئیس درخواست کرده
بود مذاکرات صورت گیرد.
انج��ام مذاک��ره در جمهوری اس�لامی ایران از
موضع قدرت است .بنابراین بحث مذاکره با امریکا
خط قرمز جمهوری اسالمی است و امروز هم این خط
قرمز با توجه به سیاست های خصمانه امریکا در قبال
جمهوری اسالمی ایران ادامه دارد.
در همین رابطه اگر نگاهی به گذش��ته داشته
باش��یم ،امریکایی ها هر وقت تقاضای ایجاد
رابطه را مطرح کرده اند بالفاصله تهدیدات و
تحریم هایی را هم نس��بت به ما روا داشته اند.
این مساله را چطور ارزیابی می کنید؟
lبه نکته خوبی اش��اره کردی��د .امریکایی ها
در کنگره ،بودجه علیه ایران تصویت کردند و مسبب
انتقال موضوع هسته ای ایران از شورای حکام اژانس
به ش��ورای امنیت س��ازمان ملل بودن��د .در صدور
قطعنامه ها هم نقش اساس��ی داش��تند .امریکایی ها
فرات��ر از قطعنامه ها تحریم های متع��ددی را علیه ما
وضع کردند .از اغاز پیروزی انقالب تا امروز امریکا
با هم پیمان��ان اروپایی اش تحریم وض��ع می کنند و
همین طور تهدید می کنند .در این اواخر دیگر فراتر
از این هم عمل کرده اند .ان حرکت زشت تروریستی
که در کنگ��ره امریکا مطرح ش��د که باید مس��ئوالن
جمهوری اس�لامی ایران ترور بش��وند ،همه نشانه
ماهیت تروریستی این کشور اس��ت و این اقدامات
و اقدامات مش��ابه گذش��ته امریکا به عن��وان مظهر
تروریسم دولتی که در منظر جهانی به نمایش گذاشته
و همچنین دخالت های خانم کلینتون در امور داخلی
و دعوت از افرادی با نام ساختگی جنبش سبز ،نشان
می دهد که بعضی ه��ا در ارزیابی امریکایی ها در حد
مزدور مورد مخاطب قرار گرفته اند و این ننگ برای
هر فردی است که در کشور مقتدری به نام جمهوری
اسالمی ایران زندگی می کند.
امریکایی ها در ادعای اخر خود نقش��ه ترور
س��فیر عربس��تان را مطرح کردند .این اواخر
به نظر می رسد که یک مقدار فضای بین المللی
به سمت ارامش هدایت می ش��د اما با مطرح
ش��دن این ادعا ارامش از دس��ت رفته به نظر
می رسد .به نظر شما علت چه بود؟
lدر امریکا صهیونیس��ت ها نقش اساسی در
تصمیم گیری دولتمردان امریکا دارند .انها هر وقت
احساس کنند که فضای موجود و حاکم بر روابط دو
کشور ارام است با تغییرات جدید سعی می کنند این
تالطم را ایجاد کنند یا به ان دامن بزنند .طرح مضحک
ترور سفیر عربستان توسط جمهوری اسالمی انقدر
بی ارزش اس��ت که خ��ود تحلیلگ��ران امریکایی و
مقامات پیش��ین CIAهم ان را یک طرح غیر واقعی
و خنده دار عن��وان کردند و هیچ کس این مس��اله را
جدی نگرفت.
این واقعا یک شکس��ت برای طرح های امریکا
علیه جمهوری اس�لامی ایران اس��ت .م��ا بزرگترین
قربانی تروریسم در عصر حاضر هس��تیم و منافقین
بر اس��اس امارهای موجود حدود 16ه��زار نفر را
در کش��ور ما ترور کردن��د به اضافه مس��ئولین عالی
رتبه کش��ور و ش��هروندان عادی ،اما همین سازمان
تروریستی و مسئوالن س��ازمان ترور توسط اتحادیه
اروپا از لیست گروه های تروریست خارج می شوند
و این نشان می دهد که حتی مقوله هایی مانند تروریسم
و حقوق بش��ر و درج��ه اهمیتش برای انه��ا تنها در
چارچوب منافعی است که برای خود در نظر گرفته اند
و فاقد ارزش است.
بنابراین به نظر می رسد که یک نوع اشفتگی در
ادبیات خانم کلینتون در اظهارات اخیرش در ارتباط
با جمهوری اسالمی ایران به چشم می خورد.
خانم کلینتون می گوید امریکایی ها تصمیم گیر
اصلی در مورد ایجاد رابطه مجدد دو کش��ور
هستند .ش��ما این مس��اله را چگونه ارزیابی
می کنید؟
lما در رابطه با ارتباط با امریکا تصمیم گرفتیم
و اگر تصمیم نمی گرفتیم مشخص نبود که وضعیت
چگونه اس��ت .وضعیت کامال شفاف و روشن است
و در واقع ما در ارتباط با امریکا سیاس��ت قطعی مان
عدم مذاکرات و عدم روابط است.
امریکا باید یک بازنگری اساسی در نگاهش به
جمهوری اسالمی ایران و به ملت ایران داشته باشد و
همین طور در سیاست های منطقه ای هم تغییر ایجاد
کند .امریکا امروز به هیچ وجه قابل مذاکره نیست.
اقای بروجردی! نکته ای که در س��خنان اخیر
خانم کلینتون وجود داش��ت اعالم راه اندازی
سفارتخانه مجازی در ایران بود .امریکایی ها
با تاسیس سفارتخانه دنبال چه اهداف مجازی
هستند؟
lبه نظر می رسد که ایشان خواسته چیزی را به
عنوان یک موضوع جدید بگوید .ایشان و امریکایی ها
در مقاطعی که در داخل امریکا دچار مشکالت جدی
جنبش وال استریت و نارضایتی گسترده مردم هستند
دنبال مطالبی هستند که برد خبری گسترده داشته باشد
و موجب انحراف افکار عمومی از واقعیت های تلخ
جامعه امریکا باشد .فکر می کنم این ماجرا هم از ان
صنف مسائل است وگرنه سفارتخانه مجازی اصوال
در روابط بین الملل وجود خارجی ندارد و این نکته ای
است که خانم کلینتون مطرح کرده با توجه به اینکه ما
رابطه ای نداریم که بخواهیم سفارتخانه داشته باشیم.
طبیعتا هیچ جایگاهی در قوانین و مقررات بین الملل
نخواهد داشت و به همین دلیل این نظریه کامال مردود
است.
همانطور که گفتم به نظر می رسد در مقطع فعلی
امریکایی ها مشکالتی اساس��ی در منطقه دارند .انها
شکس��ت هایی در ارتباط با جنبش بیداری اس�لامی
متحمل ش��دند و مثال مص��ر را به عن��وان مهم ترین
پایگاه خودش��ان از دس��ت دادند و دوس��تانی مانند
بن علی در تونس یا قذافی در لیب��ی و همچنین علی
عبداهلل صالح و احتماال در برخی دیگر از کش��ورها
دچار سرنوش��ت مشابهی خواهند ش��د که شکستی
ب��ود ب��رای صهیونیس��ت ها و عوام��ل امریکایی ها
به خص��وص در مورد از دس��ت دادن مص��ر و عدم
موفقی��ت امریکایی ه��ا در اینکه بتوانن��د معادالت
سیاس��ی را در س��وریه به هم بریزن��د و همین طور
تحمی��ل هزینه هنگف��ت میلی��ارد دالری در عراق و
افغانستان و کشته شدن چندین هزار سرباز امریکایی.
مجموعه این مسائل نارضایتی گسترده ای را در جامعه
امریکا ایجاد کرده ،به خصوص اینکه اوباما در دوران
تبلیغات انتخاباتی قول داده بود بسیاری از اشتباهات
بوش را تغییر بدهد مثال به س��رعت نیروهایش را در
عراق کاهش دهد و زن��دان گوانتانامو را تعطیل کند
و این لکه های ننگ را از دام��ان امریکا بزداید که این
وعده ها تاکنون صورت نگرفته و اوباما دچار بد قولی
ش��ده و در مقابل افکار عمومی جایگاه بدی یافته و
این حرکت در اذه��ان عمومی امریکا نش��ان دهنده
عدم رضای��ت گس��ترده ملی ب��ا توجه ب��ه نزدیکی
انتخابات بعدی است.
اوباما به دنبال اقداماتی است که بتواند بر افکار
عمومی امری��کا تاثی��ر بگ��ذارد و دموکرات ها را در
انتخابات این��ده از وضع بدی که دچارش هس��تند
نجات دهدg.
31
امریکا در وضعیت بدی قرار گرفته است
4
غالمرضا کرمی /رئیس کمیته امور دفاعی کمیسیون امنیت ملی
سیاست
پیشینه رابطه ایران با امریکا قبل از انقالب نشان
می دهد که امریکایی ها ،ایران را یکی از ایاالت خود
می دانس��تند و بر ان حاکمیت مطلق داش��تند .سفیر
امریکا عمال بر شاه و فرماندهان عالی رتبه ارتش ایران
حکومت می کرد.
خاطرات گوناگونی که از سران رژیم ستم شاهی
به چاپ رسیده نش��انگر این اس��ت که امریکایی ها
حکمرانان واقعی ایران بودند و مس��ئولین حکومت
ای��ران مانند س��ربازان مطی��ع انها عم��ل می کردند.
مستش��اران امریکایی در همه جای کش��ور حضور
داش��تند و دس��تور می دادند .پس از پیروزی انقالب
اسالمی ،امریکایی ها تالش زیادی کردند که نگذارند
انقالب به معنای واقعی ش��کل گیرد ،ب��ه تمامی این
نیات در خاطرات س��الیوان ،اخرین سفیر امریکا در
ایران اشاره ش��ده اس��ت .امریکایی ها خیلی تالش
کردند که انقالب پیروز نش��ود ول��ی حضور پر رنگ
مردم در صحنه های مبارزه با رژیم ستم شاهی موجب
شد انقالب پیروز شود و حتی بعد از پیروزی انقالب
اسالمی ،امریکایی ها از بدو تولد این نظام دشمنی های
خود را ش��روع کردند .می توان جنبش های صورت
گرفته توسط مردم ایران را اینگونه تشریح کرد که در
کش��ور ما انچه اتفاق افتاده حضور مردمی در مقابل
جریان هایی مانند گروهک های مارکسیس��تی ،نفاق
و س��لطنت طلب اس��ت .امریکایی ها با اس��تفاده از
گروهک های ضد انقالب و حمایت های مالی از انها
و براوردن تمامی انچه مورد نیاز داشتند سعی کردند
علیه جمهوری اسالمی تالش هایی را انجام دهند.انها
حتی در جریان اعمال منافقین درسال 60با ترور مردم
انقالبی س��عی کردند فضای نظام را مخدوش نشان
بدهند که در نتیجه مقابله مردم با انها عده ای به درک
واصل شدند ،عده ای زندانی ،عده ای هم فراری و به
دامن غرب رفتند .مسئوالن این گروهک تروریستی
نفاق در خ��ارج از مرزه��ا تحت الحمای��ه امریکا و
قدرت های سلطه قرار گرفتند تا اینکه به دامن صدام
رفته و حتی در زمان جنگ عراق علیه کشور اقدامات
جاسوسی انجام می دادند .با ادامه این روند هم سعی
داشتند در تقویت رژیم عراق به گونه ای عمل کنند که
در جنگ تحمیلی علیه ایران ،ملت ایران را به شکست
وادار کنند که خوش��بختانه با حضور مردم و رهبری
حضرت امام (ره) و جنگ تمام عیار در همه صحنه ها
در جنگ علیه صدام پس از هشت سال جنگ تحمیلی
پیروزی واقعی نصیب ایران شد.
تالش امریکایی ها همیش��ه این بوده که از همه
توان خود مانن��د تحریم ه��ا ،تبلیغات علی��ه نظام و
مس��ئوالن ،کمک به جریان های مخالف داخل برای
دستیابی به اهدافشان استفاده کنند.
با ای��ن پیش��ینه رفتار امری��کا با ای��ران ،پس از
پیروزی انقالب رویکرد ملت ای��ران با امریکایی ها
یک رویکرد روشن و با تجربه 30و چند ساله است.
البته جنایات امریکا فقط به سال های بعد از پیروزی
انقالب بر نمی گردد و انها در کودتای 28مرداد علیه
ملت ایران نیز نقش داشتند .جنایات امریکا در ایران
حتی در صدها کتاب قط��ور نمی گنجد .امریکایی ها
چنانچه ب��ا همین رویکرد علیه مل��ت ایران همچنان
مثلث شماره101
32
بررسی مواضع جدید ایاالت متحده علیه ایران
ادامه مسیر بدهند ،ش��عار ملت ایران مرگ بر امریکا
در هر کوی و برزن اس��ت .با همین شعار ادامه مسیر
می دهند و مخالفت جدی با سیاس��ت های حاکمان
امریکا دارند.
اما چنانچه رویکرد امریکایی ها تغییر کند یعنی
این رویکرد از مخالفت با نظام جمهوری اسالمی به
رویکردی تبدیل شود که اعالم کنند دست از مخالفت
با جمهوری اسالمی بر داش��ته ایم و به دنبال برخورد
هم تراز هستیم و به طور مشخص جمهوری اسالمی
را به عنوان یکی از کشورها در کنار سایر کشورها از
جمله امریکا می بینیم ،ان زمان می توان به گونه دیگر
رفتار کرد ،ولی تاکنون این رویکرد در انها دیده نشده
و امریکایی ها همچن��ان با رویکرد اس��تکباری و از
موضع قدرت با ایران صحبت می کنند که یک نمونه
بازر ان مصاحبه وزیر امور خارجه با خبرگزاری های
فارس��ی زبان BBCو VOAیعنی شبکه های خبری
انگلیس و امریکا بود که باز هم مواضع استکباریشان
را بیان داشتند و از مخالفان خواستند برای براندازی
نظام تالش کنند و گفتند که از تمام مخالفین حمایت
می کنند .مج��ددا از جری��ان فتنه حمای��ت کردند و
خواسته هایش��ان تکرار خواس��ته های استعماری و
استبدادی است که ملت ایران هم با چنین رویکردی
چیزی جز مخالف��ت جدی ب��ا امریکایی ها در پیش
نخواهد گرفت .وقتی در کنگره امریکا ترور مسئوالن
جمهوری اسالمی را طراحی می کنند و به طور رسمی
در برنامه های خود می گنجانند ،وقتی حکومتی رسما
عملکرد تروریستی علیه یک ملت دارد ،هیچ چاره ای
جز مخالفت باقی نمی ماند.
عالوه بر این موارد در رویک��ردی دیگر امریکا
ادعای ترور سفیر عربس��تان را مطرح می کند که این
سوژه سناریوی ساختگی توسط امریکاست .امریکا
در یک سال اخیر در وضعیت بدی قرار گرفته است.
انقالب های منطقه ای در کشورهای اسالمی ،سقوط
پشت س��ر هم دیکتاتورهای م��ورد حمایت امریکا
از یک ط��رف و از طرف دیگر پیروزی تش��کل های
اس�لامی امثال النهضه در تونس و برخوردهایی که
مردم مصر با س��فارت اس��رائیل دارند ی��ا این اواخر
سخنان مس��ئوالن ش��ورای انقالبی لیبی در رابطه با
جریانی در امریکا به وجود امده
که قدرت جمهوری اسالمی را
به عنوان یک قدرت برتر در
منطقه می بیند که اگر اینگونه
نبود با کشور دیگری زورازمایی
می کردند .بنابراین تمام
سعی شان را علیه جمهوری اسالمی
به کار گرفته اند که قدرت
جمهوری اسالمی را در تغییر
معادالت منطقه ای تضعیف کنند،
در نتیجه سوژه ای ساختند که
بتوانند یک فضای تبلیغاتی علیه
نظام جمهوری اسالمی ایران
ایجاد کنند
خاس��تگاه اس�لامی در اینده حکومت لیبی نش��انه
شکست جدی سیاست های امریکا در منطقه است.
از طرف دیگر جنبش وال استریت شهر به شهر
در امریکا در حال پیشرفت اس��ت و در حال تبدیل
شدن به یک انقالب سراسری در امریکا و اروپاست.
همچنین از س��ویی دیگر ش��اهد بیرون راندن
امریکایی ها از عراق هس��تیم و مس��ئولین امریکایی
عالوه بر التماس کردن ک��ه بگذارید یک مقدار دیگر
در عراق بمانیم با جواب منفی مردم عراق وادار شدند
بگویند که ما رسما از عراق خارج می شویم .عراقی که
امریکایی ها با اقای برمر می خواستند ان را به عنوان
یک ایالت امریکا اداره کنند ،امروز با درخواست های
مکرر مسئوالن و مردم عراق برای بیرون رفتن مواجه
ش��دند و امریکایی ها مجبور ش��دند به ترک از عراق
تن بدهند و در افغانس��تان هم حال و روزش��ان بهتر
از این نبود.
در چنین فض��ای پر از ضعفی یک فضا س��ازی
برای جمهوری اسالمی ایجاد کردند.معتقدم جریانی
در امریکا به وجود امده که قدرت جمهوری اسالمی
را به عنوان یک قدرت برت��ر در منطقه می بیند که اگر
اینگونه نبود با کش��ور دیگری زورازمایی می کردند.
بنابراین تمام سعی ش��ان را علیه جمهوری اس�لامی
به کار گرفته اند که قدرت جمهوری اس�لامی را در
تغییر معادالت منطق��ه ای تضعیف کنن��د ،در نتیجه
سوژه ای س��اختند که هم بتوانند یک فضای تبلیغاتی
علیه نظام جمهوری اس�لامی ایران ایجاد کنند و هم
زیر فش��ار س��نگین تبلیغاتی که بر امری��کا به خاطر
حوادث گوناگون در منطقه و داخل ان مانند جنبش
وال اس��تریت حکمفرماست ،س��وژه ای به صورت
ترور سفیر عربستان به دست ایرانی ها بیان کردند .در
صورتی که چسباندن چنین برچس��بی به جمهوری
ی تروریسم در سال های گذشته
اسالمی که خود قربان
اس��ت کامال نارواس��ت .اعمالی که چه ب��ا حمایت
مس��تقیم امریکا و چه بدون حمایت امریکا صورت
می گیرد که حتی خانم کلینت��ون هم گفت امیدواریم
بتوانیم مدارکی که مورد پسند دادگاه است ارائه کنیم.
مشخص است در جریانی که به راه افتاده امریکایی ها
با ما سردشمنی دارند.
در اظهارات اخیر خانم کلینتون خبر سفارتخانه
مجازی ایران -امریکا داده شده است که این هم باز
یکی از نقاط ضعف امریکاست و به رغم همه تالش ها
هنوز نتوانسته اند یک سر پل را در ایران داشته باشند و
یک روز اعالم می کنند که ما می خواهیم یک خط تلفن
سرخ ایجاد کنیم و بین مس��ئولین ایرانی و امریکایی
که در خلیج ف��ارس حض��ور دارند ارتب��اط برقرار
کنیم که حادث��ه ای رخ ندهد .این ادع��ای بی معنایی
اس��ت .انها خود به خلیج فارس امدن��د و حاال اگر
بروند این مش��کالت پیش نمی اید .انها می خواهند
به گون��ه ای اخبار واقع��ی ایران را کس��ب کنند ولی
نمی توانند این ام��ر را محقق کنند و دس��ت به دامن
گروهک های تروریستی و س��لطنت طلب می شوند
و منبع اخبارش��ان انجاس��ت ،به همین دلی��ل اکثرا
تحلیل هایشان با شکست مواجه می شودg .
وابسته نیستیم
گفت وگو با بیژن نوباوه
5
در حاشیه یکی از روزهای برگزاری نمایشگاه مطبوعات ،بیژن نوباوه از اعضای فراکسیون انقالب مجلس
و عضو جبهه پایداری میهمان غرفه مثلث بود .با او درباره اخرین تحوالت و تصمیم گیری ها در جبهه پایداری
تو گو کردیم.
گف
علی حاجی ناصری
سیاست
بیژن نوباوه می گوید
جیهه پایداری به هیچ
جریانی وابسته نیست
و موضوع وابستگی به
دولت صحت ندارد
مثلث شماره101
اقای نوب��اوه! نظرات مختلف��ی در خصوص
چگونگ��ی رس��یدن ب��ه وح��دت در می��ان
اصولگرایان وج��ود دارد .جبهه پایداری در
این خصوص چه اعتقادی دارد؟
lاتفاقا جبهه پایداری می گوید که س��از و کار
باید تعریف شود و س��از و کار فعلی «تعریف نشده»
اس��ت .ما اعتقاد داریم وحدت زمانی شکل می گیرد
و پایدار می شود که س��از و کار داش��ته باشد .جبهه
پایداری به شدت نسبت به تقویت جبهه اصولگرایان
اعتقاد دارد؛ منتهی بر اساس یک منطق .جبهه پایداری
معتقد اس��ت که باید جای��گاه اجتماع��ی ،حزبی و
گروهی افرادی که در کمیته 8+7هس��تند مشخص
شود و بر اساس ان جایگاه ،هر فرد یا گروهی به حق
خود برسد و به همان میزان حضور داشته باشد .زمانی
که این جایگاه تعریف نمی شود یا نمی خواهند ان را
تعریف کنند یا مخدوش اس��ت ،این مساله ربطی به
جبهه پایداری ندارد.
انتقاد ش��ما بیش��تر نس��بت به ک��دام وجه از
ساز و کار فعلی است؟ عده بسیاری از جمله
اعضای جبه��ه پایداری ،حض��ور نمایندگان
شخصیت های سیاسی را علت مخالفت شما
با ساز و کار فعلی جبهه اصولگرایان می دانند.
lاصال چنین صحبتی نیس��ت بلک��ه بحث بر
سر س��از و کار اس��ت .همه افرادی که در کمیته 8+7
حضور دارند ،چهره هایی ش��اخص و محترم هستند.
اگر ما می گوییم که این ساز و کار منطقی است و همه
مسائل بر اساس س��هم منطقی تعریف شده ،باید ان
را تبیین کنیم و اجازه دهیم ت��ا افراد و گروه ها جایگاه
خود را در ان س��از و کار مش��خص کنند .اما من فکر
می کنم ک��ه جایگاه ها در کمیت��ه 8+7چندان تعریف
ش��ده نیس��ت .چرا زمانی که س��از و کار را تعریف
می کردند ،گفتند 8+7و مثال نگفتند 9+8یا 12+10؟
جبهه پایداری نسبت به این ساز و کار سواالتی دارد و
س��واالت خود را خالصانه مطرح کرده است .تقریبا
همه حرف هایی هم که درباره جبهه پایداری می زنند،
غلط اس��ت .جبهه پایداری نه به دنبال تشکیل گروه
دیگری اس��ت و ن��ه می خواهد فهرس��ت انتخاباتی
جداگانه ارائه ده��د .جبهه پایداری ش��دیدا و عمیقا
معتقد است که اصولگرایان باید متحد باشند ،چرا که
عدم وحدت به عدم موفقیت می انجامد .در عین حال
باید در مسیر اتحاد اغماض ها و چشم پوشی هایی نیز
وجود داشته باش��د و برای اختالف سلیقه ها هم باید
چاره ای اندیشید .اما من فکر می کنم که اگر ساز و کار
اصلی تعریف شود ،قطعا همه گروه ها تقوای الزم را
دارند که نس��بت به برخی خواسته های خود اغماض
کنند ،اما هنوز به ان مرحله نرس��یده ایم .البته طبیعی
هم هس��ت؛ چراکه این مس��اله باعث داغ شدن تنور
انتخابات می شود و مردم حس��اس تر می شوند .افراد
جبهه پایداری برای همه اقش��ار جامعه شناخته شده
هستند؛ کارنامه انها در مجلس و خارج از ان مشخص
اس��ت .مردم هم این مس��ائل را می دانند و نسبت به
مطرح شدن چنین سواالتی حساس هستند .از دیدگاه
جامعه شناسانه و ژورنالیستی این مساله مثبتی است که
مردم فکر نکنند سا زو کار وحدت اصولگرایان از ابتدا
پیش بینی ش��ده و انها ناچار به توافق هستند .به هیچ
وجه این طور نیست؛ سلیقه های متفاوتی وجود دارد
خصوصا که در استانه انتخابات این اختالف سالیق
می تواند به رش��د جریان اصولگرایی کمک کند .پس
ازانتخابات ریاست جمهوری و مساله جریان فتنه و
جریان های خاص ،معیارها برای مردم مشخص تر
و باعث ش��د مردم در انتخاب خود بیش��تر دقت
کنند .قرار گرفتن افراد در کنار این جریان ها باعث
می ش��ود تا مردم بهتر انها را بشناسند و به عبارت
بهتر عیار افراد را مشخص شود.
م��ا در انتخابات ش��وراهای دوم ش��اهد
وزن کشی درونی میان اصالح طلبان بودیم
که به شکس��ت انها در برابر اصولگرایان
منجر شد .فکر نمی کنید اگر در انتخابات
اخیر اصولگرایان به وحدت نرسنداسیب
ان به کل اصولگرایان خواهد رسید؟
lقطعا همین طور است .در اینکه ما باید به
وحدت صد در صدی برسیم شکی نیست .در غیر
این صورت جریان مقابل از فرصت ایجاد ش��ده
استفاده خواهد کرد .زمان ریاست جمهوری اقای
خاتمی ،جری��ان اصولگ��را در انتخابات مجلس
هفتم به پیروزی رس��ید ،چراک��ه از تفرقه عمیق
اصالح طلبان استفاده کرد .در انتخابات اینده هم
حریف بیکار ننشسته است و اگر اصولگرایان به
وحدت نرس��ند ،از فرصت ایجاد ش��ده استفاده
خواهد کرد.
س��از و کار پیشنهادی ش��ما چیست؟ ایا
میان اعضای جبه��ه پایداری در خصوص
س��از و کاری که به ان معتقدند جمع بندی
حاصل شده است؟
lاینگونه مسائل از سوی مقام های مسئول
و سخنگوی جبهه عنوان شده؛ ما به دنبال سا زو کار
دیگری نیس��تیم .ما خواهان ش��فافیت هس��تیم.
اگر س��از و کار فعلی و علت انتخ��اب نمایندگان
جریان های مختلف مش��خص ش��ود ،بسیاری از
اختالفات حل می ش��ود .امروز بسیاری از کسانی
که ما را به مخالفت با ایت اهلل مهدوی کنی و جریان
اصولگرایی متهم می کنند ،ترفند فرار به جلو را در
پیش گرفته اند و از ترس محک خوردن این مساله
را مط��رح می کنند .در واقع جبهه پایداری کس��ی
نیست جز والیتمدارترین و تالشگرترین افراد و
ما هیچ گاه خواهان خدشه در وحدت اصولگرایان
نیستیم.
مسائلی در خصوص جبهه پایداری مطرح
می شود و با س��خنان اخیر اقای الهام این
شایعات قوت گرفته است.
lمن نشنیده ام.
اق��ای نوب��اوه لطفا ب��ه صورت ش��فاف
بفرمایید نس��بت جبهه پای��داری با دولت
چیست؟
lجبهه پایداری می توانس��ت همان رایحه
خوش خدمت باش��د که با اق��ای احمدی نژاد و
دول��ت همکاری می ک��رد ،اما جدا ش��دن جبهه
پایداری در مخالفت با برخی شرایط است .در این
صورت ما چگونه می توانیم با یکدیگر همکاری
کنیم؟ البته انها هم برای خودشان محترم هستند
و می توانند فعالیت کنند ،اما بحث جبهه پایداری
کامال جداس��ت و ما هی��چ ارتباطی ب��ا یکدیگر
نداریم .کس��انی که این اتهام را به جبهه پایداری
وارد می کنند همان کسانی هستند که فرار به جلو
را در پیش گرفته ان��د و می خواهند ب��ا فرافکنی
مش��کالت خود را نادیده بگیرن��د و افکار مردم
را منحرف کنند .جبهه پای��داری به هیچ جریانی
وابس��ته نیس��ت و یکی از اصول این جبهه تبری
جستن از منحرفین استg .
33
فرهنگ
فرهنگ
مثلث شماره101
34
سینمای زندگی
فرهنگ
مثلث شماره101
گفت وگو با رضا میرکریمی
درباره فیلمی سهل و ممتنع
داشتم ناامید می شدم
رضا میرکریمی این روزها فیلم «یه حبه قند» را بر پرده س��ینماها دارد .هرچن��د حضور این فیلم در
جشنواره فجر نوار موفقیت های سیمرغی او را پاره کرد و حواشی اش سرنوشت چندان مشخصی را برای
اکران ان متصور نبود ،اما طبق امار ،روز به روز به نسبت میزان فروش ان در جدول اکران افزوده می شود و
رفته رفته از سوی منتقدان و رسانه ها نیز باتوجه روزافزونی مواجه شده است .در این شماره از مثلث راز و
رمزهای فیلم سازی این کارگردان موفق را باتوجه به اخرین ساخته او به کنکاش نشسته ایم.
35
سعید اجورلو -علیرضا بهرامی
1
فرهنگ
اقای میرکریم��ی! ایا از ش��رایط اکران
«یه حبه قند» و نتیجه کارتان راضی هس��تید؟
کال حاال که چند هفته از اکران فیلم می گذرد
شرایط چطور است؟
lمطمئنا انتظار این شرایط را نداشتم .البته نه
اینکه اصال انتظارش را نداش��ته باشم ،بلکه براساس
اتفاق هایی که در یک س��ال گذشته برای این فیلم رخ
داد و حاشیه هایی که متاسفانه ایجاد شد ،کم کم داشتم
ناامید می شدم از اینکه «یه حبه قند» به خوبی دیده شود
و درباره س��اختار ،جزییات و تم ان حرف های جدی
زده ش��ود و مردم برای دیدن این فیلم تشویق شوند.
البته فکر نمی کردم که این فیلم فروش کمی داشته باشد،
بلکه به فروشی متوسط فکر می کردم .اما خوشبختانه
اقبال خوبی از ط��رف منتقدان و مردم به فیلم ش��د و
س��ازمان دهی خوبی در زمین ه تبلیغات از سوی حوزه
هنری و تیمی که برای اک��ران برنامه ریزی کرده بود،
انجام شد که به دیده شدن فیلم کمک کرد .االن خیلی
خوشحالم که مطالب زیادی در حمایت «یه حبه قند»
نوشته ش��ده و بعضا اگر نقدی در مخالفت و اشاره به
نواقص فیلم منتشر ش��ده ،باز هم مفید است و نشان
می دهد فیلم انقدر اهمیت داش��ته اس��ت که درباره
ان نوش��ته ش��ود .اس��تقبال مردم هم برای من جالب
اس��ت .بس��یاری از پخش کننده های کاربلد س��ینما
مدعی بودند که این فیلم ف��روش خیلی کمی خواهد
داشت ،دالیل انها هم مشخص بود ،انها الگوهایی از
فیلم های پرفروش دارند که هیچ کدام از ان الگوها را
ما در «یه حبه قند» رعایت نکرده ایم؛ از جمله حضور
چند استار که عکس انها روی سردر سینما زده شود،
قصه سرراس��ت و احیانا ملودرامی که مردم را جذب
کند ،م��دت زمان فیلم که بیش��تر از 90دقیقه نباش��د
واستفاده نکردن از لهجه برای اینکه مردم خوب ارتباط
برقرار کنند .ما هیچ کدام از ای��ن پارامترها را در فیلم
نداش��تیم .پیرنگ قصه «یه حبه قند» حادثه ندارد و از
فضای احساساتی و ملودرام پرهیز کرده است و سر در
س��ینمای ما به جز یکی دو نفر ،پر از چهره هایی است
که مردم برای اولین بار انها را می بینن��د .اتفاقا اصرار
داش��تیم که تصویر همه بازیگرها روی سردر سینما
باشد و تبعیضی از این نظر قائل نش��ویم و این کار را
ی با ش��هامت انجام دادیم .مدت این فیلم با وجود
کم
انکه بعد از جشنواره ان را خالصه کردیم 115 ،دقیقه
اس��ت ،لهجه فیلم هم به اعتقاد برخی پخش کننده ها
عاملی است که می تواند برای تماش��اگر دافعه ایجاد
کند ،همه این ه��ا را که کنار ه��م می گذاریم ،فیلم در
قلمرو فیلم هنری و به اعتق��اد برخی افراد ،خاص جا
می گیرد؛ به دلیل نواوری ها و نگاه جدیدی که به فرم
روایی دارد و این می توانس��ت برای تماشای عمومی
عامل بازدارنده باشد ،ولی اکنون ش��اهدیم که اکران
هر روز بیش��تر رونق می گیرد و فروش فیلم هر هفته
افزایش می یابد و اکنون دومین رتبه فیلم های پرفروش
را داریم .درواقع ،این امر یک معن��ا را جا می اندازد و
ان اینکه تمام تصورهایی که برخ��ی ادعا می کنند از
مخاطب دارند ،غلط است.
من می خواهم گروهی از دانشجویان را این هفته
در مقابل سینما بگذارم تا به شکل تصادفی امار بگیرند
تا بدانیم بافت جمعیتی مخاطبان ما به چه اقشاری تعلق
دارد ،با چه میزان سواد ،برای چندمین بار این فیلم را
می بینند و چند بار در س��ال به سینما می ایند ،تا از این
رهگذر ،اماری به دس��ت بیاوری��م و بدانیم مخاطب
خاموشی که هرگز انها را به حس��اب نمی اوریم ،چه
مثلث شماره101
36
کسانی و در کجا هس��تند و چه نیازهایی دارند و اگر
چه میزان از گارانتی س�لامت درباره یک فیلم به انها
داده شود ،به ان فیلم اقبال نشان می دهند .معموال کف
سلیقه ،ذائقه و توقع مخاطب همیشه مورد هدف ماست
و همیشه ان را هم از دست می دهیم و به تدریج ،اعتماد
ان بخش را هم در فیلم های خود از دست می دهیم ،به
همین دلیل ،تعداد مخاطبان سینما مدام کاهش می یابد.
هر قدر ک��ه جلوتر می رویم ،م��وج اجتماعی
هم ب��رای «ی��ه حب��ه قن��د» به وج��ود می اید.
به نظر «یه حبه قند» فقط یک فیلم عادی نیست و
در شبکه های اجتماعی و به شکل سینه به سینه،
بین رفقا و جمع های دانشجویی و در حوزه های
مختلف فرهنگی برای ان تبلیغ می شود .این امر
حکایت از این دارد که شاید چیز جدیدی پیدا
ی چیزی را کشف
شده اس��ت و اقای میرکریم
کرده و نمایش داده که پیش از این کس��ی ان
را ندیده بود .ش��اید به تصویر کشیدن چیزی
که در زندگی عادی هم ه ما مش��اهده می شود،
و روایت ان ،نوعی پردازش جدید باش��د .از
نظر شما این مس��اله عامل به وجود امدن موج
اجتماعی است؟
lمن ادعا نمی کن��م که کار خیل��ی جدیدی
کرده ام ،اما شاید فیلم در ش��رایطی عرضه می شود که
مخاطبان نسبت به اثار هنری و محصوالت فرهنگی
که برای انها تولید می شود ،ناامید شده اند .ضمن اینکه
وقتی از بیرون به پیکر ه رسانه ای کشور در تمام حوزه ها
مانند رادیو ،تلویزیون و ...نگاه می کنیم ،می بینیم که در
پایین اوردن ذائقه عمومی ،کم کردن سطح کیفی اثار،
عریان کردن ،واضح گویی و مستقیم گویی پیام که ان
را ش��بیه خطابه می کند تا اثری هنری ،پسرفت داریم.
از این جهت ،عادت مخاطب را به سمت این برده ایم
که ساده ترین مفاهیم را به مستقیم ترین شکل به انان
انتقال دهیم و مخاطب نیز در کمترین زمان و با هزینه
ضریب هوشی ان را درک کند .در این شرایط ،مخاطب
احس��اس س��رخوردگی می کند ،برای انکه بخشی از
شعور و درک او در اثاری که برایش فراهم شده ،نادیده
گرفته شده است ،من این روزها خیلی ای میل و پیامک
از مخاطب��ان دارم و انها از احس��اس خ��ود برای من
می نویسند .برای من جالب است ،برخی از کسانی که
فیلم را دیده اند ،دوست دارند ،دوباره ان را ببینند .این
اتفاق به ندرت رخ می دهد .انقدر دست محصوالت
فرهنگی ما برای مخاطب رو اس��ت ک��ه یک بار هم
به زحمت می توان انها را تحمل ک��رد .به نظر من ،ما
مخاطب را دست کم گرفته ایم ،یکی از دالیل کاهش
من به شدت با طیفی که
دوست دارند دین داران و
دین مدارها را ساکنان یک
جزیره کوچک در کل عالم
قلمداد کنند که کسی به انجا
راه ندارد و عضو جدید هم
نمی پذیرند ،مساله دارم.
این تفکر را مطلقا دینی
نمی دانم و در ایمان ادم های
ساکن ان جزیره هم شک
دارم .چیزهای زیادی در
کالم ما انسان ها هست که
در وجود ما نیست و رابطه
این دو را ما به شکل دقیق
نمی دانیم
و ریزش مخاطب نیز به دلیل کم کاری و کم فروش��ی
ماست و خیلی از مخاطبان به خانه های خود رفته اند
و سینما نمی ایند ،انها در خانه می نشینند و دی وی دی
اثار خارجی را می بینند یا سعی می کنند از محصوالتی
استفاده کنند که بیشتر به شعور انها احترام می گذارد.
ب��ه نظ��ر می رس��د ،رض��ا میرکریم��ی در
فیلم سازی اش جزو کسانی است که براساس
یک مانیفس��ت خاص پیش می رود .بخشی از
ی و بخشی از ان برگرفته از
این مانیفست ،مفهوم
نگاه های شکلی است ،مثال اینکه هیچ وقت قصه
بر فیلم غلبه ندارد ک��ه اوج ان را در «به همین
س��ادگی» دیدیم .ایا در این زمینه یک الگوی
ذهنی داری��د و اصرار می کنید ک��ه فیلم های
شما ،هم از نظر معنا در یک خط باشد و هم از
نظر شکل ارائه به موقعیت هایی خاص در عین
سادگی بپردازد؟
lحتما باید بین فرم و محتوا ارتباط ارگانیک و
درست وجود داشته باشد .این طور نیست که بخواهم
تجربه فرمی داشته باش��م و برای این کار ،تمی را که
جزو دلمش��غولی های امروزم اس��ت ،به زور به فرم
بچسبانم .در جواب سوالی که دوستی پرسید که ایده
این فیلم از کجا ش��روع ش��د و اول فرم بود یا محتوا،
گفتم واقعا من هیچ وقت پیدا نمی کنم که اول فرم است
یا محتوا .در ابتدا که می خواهم فیلمی را بس��ازم ،یک
فضا وجود دارد که در ان حرف های نگفته ،تکنیک های
مهارنشده و فرم های استفاده نشده وجود دارد ،برخی
اوقات همه با هم به س��راغ تان می اید .ش��ما در ابتدا
یک فضا دارید و دوست دارید دربار ه ان حرف بزنید،
کم کم ش��روع به فربه کردن بخش فرم و محتوای ان
می کنید ،هیچ ک��دام از انها به تنهایی اول نیس��تند .به
همین دلیل ،چون از یک فضا ناش��ی می شود ،ارتباط
ارگانیک بین فرم و محتوا همراه کار شماست .من در
مصاحبه قبلی ام با مثلث درب��اره این موضوع مفصل
حرف زدم که چرا باید از پس اتفاق های ساده ،معانی
بزرگ را کش��ف کنیم و این درک ش��به عرفانی ،درک
درست دینی است که باید با ان به دنیا نگاه کنیم و رفتن
به سمت اتفاق های معجزه وار و فوق تصور از نوعی
ش��ک و عدم اعتماد به نفس ناشی می ش��ود که انگار
می خواهیم به خودمان ثابت کنیم چی��زی که داریم،
واقعی اس��ت .وقتی به چیزی که به ان اعتقاد داریم،
اعتماد هم داریم ،می توانیم از س��اده ترین اتفاق ها هم
نگذریم؛ کما اینکه در دیدگاه ما هی��چ چیزی در دنیا
بی اهمیت و فاقد معنا نیس��ت ،در پس همه پدیده ها
معنایی مستتر و به هم پیوس��ته حضور دارد .در عین
حال ،همه چیز به همه چیز ارتباط دارد و کش��ف این
ارتباط لذت خوبی را برای بیننده در پی دارد .اگر شما
بتوانید از بی اهمیت ترین چیزها ارتباطی با تم خودتان
پیدا کنید و به این مهارت برسید ،بیننده با تمام عناصر
زندگی اش احس��اس نزدیک��ی می کن��د و هرگز فکر
نمی کند دچار تکرار شده است ،بلکه تمام ان چیزهای
به ظاهر بی اهمیت برای او حامل پیام می شوند.
اتفاقا فیلم «یه حبه قن��د» فوق العاده جزءنگر
اس��ت و لقب فیلم جزییات را ب��ه ان می توان
داد .چطور شما به این جزییاتی که بعضا بسیار
متنوع هستند ،می رسید؟ ایا صرفا به دلیل یک
مدل فکری است یا تحقیق گسترده و ساعت ها
تفکر و همفکری داشتید؟
lجواب این سوال خیلی سخت است .من کار
نمی کنم تا زندگی کنم ،بلکه زندگی می کنم و در ان کار
هم می کنم ،فیلم سازی هم بخشی از زندگی من است.
این طور نیست که برای اینکه فیلم بسازم ،مطالعه کنم یا
فرهنگ
هویت چیزی است که
امروز در مناقشات،
سر و صداها و
شلوغ کاری هایی که راه
انداخته ایم ،در حال گم
شدن است .غم غربتی
که افراد جامعه را گرفته
و باعث شده است
احساس تنهایی داشته
باشند و خوشبختی را
در جای دیگری ،غیر
از در میان خودشان
جست وجو کنند ،شاید
از بی مهری به هویت
جمعی ناشی می شود
مثلث شماره101
ببینم چه کاری را باید انجام دهم ،بلکه هم ه این کارها
اعم از مطالعه ،مش��اهده ،معاش��رت با مردم و سیر در
اجتماع را برای زندگی خودم انجام می دهم و بعضی
وقت ها از داخل ان فیلم هم ساخته می شود .در واقع،
این ها تجربه های انباشته شده ای در پس ذهن است و
بخش��ی از ان به فیلم تبدیل می شود .وقتی قرار است
دربار ه چیزی فیلم بسازم ،چون دو ،سه سال دربار ه ان
فکر کرده ام ،مواد زیادی برای ان دارم .این موضوع را
گاهی به کس��انی که با من ارتباط دارند ،می گویم که
دنبال قصه پشت کوه نگردید ،قصه همان لحظه ای که
به ان فکر می کنید ،کنار شماست ،فقط کافی است ان
را ببینید و در زندگی عادی خود به دنبال قصه بگردید.
بحث من فقط قصه نیس��ت ،بلکه پیدا کردن و رابطه
برقرار کردن با همه اش��یاء ،اتفاق ها و ادم هایی است
که در اطراف شما هستند .اگر به این مهارت برسید که
بتوانید بین ان چیزی که در اطراف شما اتفاق می افتد
و ان معانی که دوس��ت دارید به انها دست پیدا کنید
و انها را کش��ف کنید ،ارتباط برق��رار کنید ،به راحتی
می توانید قصه بنویس��ید ،بدون اینکه برای پیدا کردن
موقعیت دراماتیکی که تا به حال هیچ کس ان را نگفته
باشد ،دچار مرارت و سختی شوید .بدترین اتفاق این
اس��ت که فکر کنید دو خط اول ایده شما باید خیلی
تکان دهنده باشد ،اصال لزومی ندارد این اتفاق بیفتد.
اوال هیچ قص�� ه غیرتکراری ای در دنی��ا وجود ندارد،
دوما ش��ما هر قص ه تک��راری را می توانید جدید و نو
روایت کنید.
بحثی که در صحبت های ش��ما بود ،معنا دادن
به زندگی است .در واقع ،معنادار کردن زندگی
بحثی معرفت شناسی است و عمده نقد افرادی
مانند ماکس وبر به جهان جدید و مدرنیسم را
همین بحث تشکیل می دهد .می توان گفت یکی
از پروژه ه��ای فیلم های اق��ای میرکریمی این
است که به جهان معنا دهد و جهان را معنادار
نگاه کند .از اینجا می توانیم به بحث س��ینمای
اخالقی ،مذهبی و دینی وارد شویم .بزرگترین
کار تفک��رات غیردینی این اس��ت که زندگی
می تواند معنادار نباش��د .یا به عبارتی دو نوع
زندگی وجود دارد که یکی همان انی است که
وجود دارد و الزم نیست معنایی داشته باشد و
باید در همان ان ،خوش بود .یک زندگی دیگر،
استفاده از «ان» در کنار معناست .این معنادار
کردن خوشی ها و تلخی های زندگی را می توان
پروژ ه سینمای میرکریمی دانست؟
lما از دو منظر می توانیم برای جزییات زندگی
اهمیت قائل ش��ویم؛ یک��ی اینکه برش��ی از واقعیت
را نش��ان دهیم و بگوییم همه چیز همانی اس��ت که
وجود دارد ،بیایید به ان زیبا ن��گاه کنیم .در این نگاه،
اش��یا ،جزییات و موقعیت های کوچک فاقد معنایی
فراتر از ان چیزی که می بینی��م ،ارایه می کند .این نگاه
را در فیلم های بسیاری داش��ته ایم که جهان خوبی را
هم برای مخاطب خود خلق می کند .از این جهت که
می گوید ،منتظر اتفاق بزرگتری نباش ،همه چیز همین
است که وجود دارد .ولی در دل خود ،با وجود اینکه
درباره زمان حال و دم صحبت می کند ،ان را فاقد معنا
می داند و به نوعی نگاهی رئالیسم خوشبینانه ای است
که صورت مس��اله فردا را پاک می کند و می گوید که
تو بای��د االن اطراف خود را خوب ببینی و بیش��ترین
مس��ئولیتی که ب��رای مخاط��ب ایج��اد می کند ،یک
مس��ئولیت اجتماعی ب��رای اصالح ظاه��ر زندگی و
روابط اجتماعی اوست.
اگر همین دقت در جزییات را به مخاطب بدهیم،
اما از یک جزء ب��ه کل او را رهنمون کنی��م و بگوییم
به همه چیز نگاه دقیق داش��ته ب��اش و منتظر اتفاقی
بزرگتر نباش ،هر اتفاق کوچک��ی روزنه ای به معنایی
بزرگتر است .اوال دنیا به موجودات جاندار و بی جان
تقسیم بندی نمی شود ،بلکه همه اشیا ،اتفاق ها ،لحظات
و پدیده های دنیا جاندار هستند و در پس انها معنایی
است که همه ویژگی های کلی را که به ان وصل است،
دارد .شما پشت پالستیک عالم ،بی نهایت رشته سیم
می بینید که این ها را به یکدیگ��ر متصل کرده و کلیتی
را ساخته است .بنابراین از هر چیزی می توانید به چیز
دیگر وصل ش��وید ،فقط باید این رابطه ها را کش��ف
کنید .رابطه ها فقط سمبل های شناخته شده نیستند که
وقتی به ذهن می ایند ما را به معنایی هدایت می کنند،
بلکه همه چیز می تواند نشانه باشد ،حتی چیزی که ما
بارها ان را در روز تکرار می کنیم و بی اهمیت اس��ت.
بستگی دارد که ما قدرت کشف را بتوانیم به مخاطب
بدهیم ،یعنی به او یاد بدهیم ک��ه می توان همه چیز را
نوع دیگری دید ،در این صورت ،احس��اس می کنید
که دنیا با شما حرف می زند .البته این موضوع در فرم
روایی ،فرمول هایی دارد و باید راه ان را پیدا کنید که
چگونه از این مرز ظاهر فرات��ر بروید .با این اوصاف،
این موضوع که فیلم من برشی از واقعیت باشد برای
من اصال مطلوب نیست .من تا جایی که به جلب اعتماد
مخاطب ،همذات پنداری و باورپذیر کردن کار کمک
کند ،به سراغ واقعیت می روم و نه بیشتر .از انجا به بعد
ترجیح می دهم یک امپرس��یونی را به ان وارد کنم که
حکایت از الیه های دیگری بکند.
به این موضوع اش��اره کردید که هر کس��ی از
ظن خود با ای��ن فیلم ارتباط برق��رار می کند.
همچنین گفتید که بیش��تر مطالب رس��انه ای
حمایتی بوده ،اما خب مطالبی هم بوده اس��ت
که نگاه تن��د انتقادی و محتوایی داش��ته اند و
به نوع��ی درک کرده ان��د ک��ه فیلم «ی��ه حبه
قند» برای انه��ا خطرناک اس��ت .در کنار ان
هم بحث هایی می ش��ود مانند «جنگ س��نت
و مدرنیت��ه» درحالی ک��ه مث�لا روحانی فیلم
به عنوان س��مبل س��نت تا این حد شناخت از
روزگار دارد که می گوی��د فینال بدون برزیل
و ارژانتین فینال نیست یا هشدار مرگ اگاهی
فیلم بیش از انکه جنبه بازدارندگی داشته باشد،
تشویقی است ،اما به هر حال این بحث ها مطرح
هستند .ایا شما نترسیدید از اینکه در چند جبهه
بحث کنید و هم مخاط��ب را جذب کنید ،هم
تاثیرگذاری داشته باش��ید ،هم فرم و محتوا را
در نظر داشته باش��ید و هم حرفی را بزنید که
بخشی از زندگی تان است؟ این کار برای شما
به هیوال تبدیل نشد و چطور شد که این هیوال
شما را نبلعید؟
lمن وقتی «زیرنور ماه» را می ساختم می ترسیدم.
یکی از سخت ترین کارهایم را ان زمان تجربه کردم ،چون
نگران بودم از اینکه ایا به این میزان اعتقادی که من به حرفم
دارم ،جامعه هم ظرفیت پذیرش ان را دارد؟ چون معتقدم
ما حق نداریم فارغ از ظرفیت مخاطب حرف بزنیم ،نهایتا
یکیادوقدمجلوترمی توانیمحرفبزنیم.ایندیدگاهینا
بخردانه است که ادعا کنیم ،حرف های نگفته زیاد است و
می شود بدون توجه به تحمل و هضم جامعه مخاطبین به
انهاپرداخت،چوندرصورتیکهنتوانیدبامخاطبارتباط
برقرار کنید ،مانند این است که اصال حرفی نزده اید.
ش��اخک های هنرمند باید تیز باش��د ،در جامعه
رفت وامد داشته و نظرهای مختلف را شنیده باشد تا
بداند اکنون استان ه تحمل مردم چقدر است و براساس
ان ،محتوای اثر خود را تنظیم کند و بس��نجد .من بعد
از ساخت فیلم «زیر نور ماه» بازخورد خوبی گرفتم و
فهمیدم وقتی حرف مال خودت است و ان را صادقانه
می گویی ،طرفداران بیشتر می ش��وند ،و مخالفان از
جنس افراد سرسختی که با تو مشکل دارند ،نیستند،
بلکه موضع خود را می گویند ،چ��ون اعتماد دارند به
اینکه ش��ما حرفی عاریتی و سفارشی را نزده اید ،بلکه
درباره چیزی حرف می زنید که ب��ه ان اعتقاد دارید.
وقتی با کس��ی بحث می کنی��د که دی��دگاه او را قبول
ندارید ،اما احساس می کنید که متعهدانه ،از روی درد
و ش��ناخت فردی اش حرف را می زند ،ب��ه او احترام
می گذارید ،با وجود اینکه دیدگاهش را قبول ندارید.
«یه حبه قند» در مقایس��ه با فیلم های قبلی من،
غیرمستقیم ترین فیلمی است که ساخته ام ،یعنی محتوا
و تم را تا جایی که می توانس��تم ،در الیه های مختلف
فیلم پنهان ک��ردم و فرم روایی قصه به گونه ای اس��ت
که از مستقیم گویی پرهیز کرده است .البته معنای ان،
این نیس��ت که حرف های کمی در «ی��ه حبه قند» زده
شده اس��ت؛ من تقریبا تمام حرف های امروز خود را
در فیل��م زده ام ،هر چیزی که به ذهنم می رس��ید؛ درد
دل ها ،نگاه ها ،راهکارها و هر چیزی را که داش��تم ،تا
جایی که می توانس��تم ،در «یه حبه قند» جا دادم .برای
اینکه ظرافت ساختمان هنری من اسیب نبیند و به یک
ش��کل روایی صمیمانه با مخاطب برسم که احساس
اندرزگویی و ارس��ال پیام به او دست ندهد ،بلکه در
تولید معنایی که مورد نظر من اس��ت ،مشارکت کند،
این ها را پنهان ک��ردم .از این ن��وع مخالفت ها خیلی
نگران نبودم .جامع ه م��ا ان زمانی که من «زیر نور ماه»
را می ساختم ملتهب بود و اکنون نیز همان طور است.
یک مجموعه تندروی در دو طرف دو طیف به ظاهر
کامال متفاوت وجود دارد که گاهی به خاطر تندروی با
یکدیگر هماهنگ می شوند و با هم کاری طیف میانه رو
و معتدل را می کوبند ،ولی هرگز نباید براس��اس توقع
انها خودم��ان را تنظیم کنیم .بخش زی��ادی از جامعه
اکثریتی اس��ت که عاقل و میانه رو هس��تند و در دفاع
از دیدگاه های خود افراط نمی کنن��د و ازادی معنوی
خوبی دارند و دوست دارند حقایق را بشنوند و راه را
برای دریافت های جدید نبسته اند.
فیلم ،انگار نوعی تصویرس��ازی و شبیه سازی
از وضعیت جامعه در ان خانه کوچک داشته
و تیپ های مختلف جامعه را روایت می کند،
خیلی هم قصد ندارد با فضای سیاسی برخورد
کند و شاید بخواهد از موضع غیرسیاسی حرف
سیاسی بزند .با توجه به تقابلی که بین سنت و
37
فرهنگ
مدرنیس��م در فیلم دیده می شود ،ایا نمی توان
ی در
گفت ک��ه در این تقاب��ل ،میرکریمی فیلم
ستایش و دفاع از سنت ساخته است و می گوید
به ریش��ه های خود برگردیم؟ مثالش هم شاید
مثال تن��ه درختی باش��د که یابنده گن��ج به ان
می رسد .مظهر این سنت هم در فیلم شخصیت
اقای پورصمیمی است.
lهر بحثی به سیاست می تواند مربوط شود؛
بقیه س��احت ها پیرو ان
چون اصل ،فرهنگ اس��ت و
هستند .هرچند اکنون ممکن است بسیاری از مسئوالن
به این موضوع اعتقاد نداش��ته باش��ند ،کما اینکه در
کارها و سیاس��ت های انها این موضوع را می بینیم که
فرهنگ را بع��د از اقتصاد و سیاس��ت می بینند که در
توجیه ناکارامدی ان بخش ها یا تس��طیح مسیر برای
انجام ماموریت های اقتصادی و سیاسی به کار می اید.
اگر به ص��ورت زیربنایی ت��ر به ح��وزه فرهنگ نگاه
کنیم ،می بینیم که همه انها پیرو فرهنگ هس��تند و در
س��احت های پایین تری قرار می گیرند .در نتیجه ،هر
وقت ما از یک معضل یا مشکل فرهنگی صحبت کنیم،
الجرم حرف سیاس��ی هم زده ایم ،چون هم ه این ها به
هم وصل می شوند.
من نخواسته ام س��نت و مدرنیس��م را در تقابل
یکدیگر بگیرم .چراکه اصال معتقدم جامعه ما س��نتی
یا مدرن نیست؛ ما از گذش��ته سنتی خود ،بخش های
خوب را در رفتارهای اجتماعی کمتر در اختیار داریم،
از مدرنیسم هم فقط معضالت را وارد کرده ایم و خیلی
کم به سمتی رفته ایم که بتوانیم از محاسن ان استفاده
کنیم .بنابراین بین ای��ن دو مرزی نمی بینم که بخواهم
از هر کدام دفاع کنم .ما الجرم ادم هایی هستیم که در
عصر مدرن زندگی و از لوازم ان استفاده می کنیم .هر
ش��عاری که بخواهد دنیای مدرن را کال کنار بگذارد،
ش��عاری توخالی اس��ت .ضمن اینک��ه نمی توانیم به
شکل کامل مانند دور ه س��نتی زندگی کنیم ،چون اوال
عصر بعضی بحث ها گذشته است ،دوما در سنت هم
رفتارهای غلط وجود داشته اس��ت .پس من به دنبال
مرز بین این دو نبودم ،بلکه می خواس��تم شیرینی های
بخش سنتی را که فراموش شده است و دیده نمی شود
که به نوعی هویت ما را می سازد ،نمایش دهم و روایت
کنم .بحث من بیش��تر درباره هویت است تا سنت و
مدرنیسم؛ هویت هم ه ان چیزی است که در ناخوداگاه
جمعی ما تاثیر مس��تقیم دارد و گاهی خودمان خیلی
به ان احاطه نداری��م ،اما میراث دار ان هس��تیم و در
مواقع خاص ،واکنش های جمعی به خصوصی نشان
می دهیم.
فاصله م��ا از این ناخ��وداگاه جمع��ی که گاهی
به عدم ش��ناخت خودمان از خودمان منجر می شود،
سبب می ش��ود تا احس��اس بیگانگی و گسست بین
افراد جامعه ایجاد ش��ود و همه به جای حل مس��اله،
به فکر فرار باشند .برای درس��ت فکر کردن با هدف
حل مسائل ،باید خود را بشناس��یم .کسی که خود را
نمی شناسد ،نمی تواند نس��بتش را با دیگران و دنیای
پیرامون بسنجد ،در نتیجه نمی تواند راهکار جدیدی
ارائه کند .هویت چیزی است که امروز در مناقشات،
سر و صداها و شلوغ کاری هایی که راه انداخته ایم ،در
حال گم شدن است .غم غربتی که افراد جامعه را گرفته
و باعث شده اس��ت احساس تنهایی داش��ته باشند و
خوشبختی را در جای دیگری ،غیر از در میان خودشان
جست وجو کنند ،شاید از بی مهری به هویت جمعی
ناشی می شود .البته این مس��ائل تصورات شخصی و
براساس بحث های نسبی و تجربی من است ،همین
ونه بیشتر!
مثلث شماره101
38
در بحث هویت و شیرینی مولفه های سنت که
گاه در فیل��م ،یاداور چیزهایی اس��ت که قبال
داش��تیم و در این قالی ایرانی که نقش کردید،
هدف تان صرفا نگاه حس��رت امیز بوده است
نسبت به چیزهایی که از دست داده ایم ،یا نوعی
نگاه مشوقانه برای اینکه فرصت هنوز برای احیا
و نگه داشتن ان چیزهایی که زمانی نه چندان
دور داشتیم از دست نرفته است؟
lای��ن دو موض��وع را اص�لا در تقاب��ل ب��ا
یکدیگر نمی بینم .چه شما از روش فیلم هایی با نگاه
سوسیالیستی به اجتماع نگاه می کنید ،که نقد واضح،
صریح و تلخی را از وضعیت جامعه نشان می دهند و
زشتی ها را به رخ مخاطب می کشد و با نشان دادن ان
پستی ها ،مخاطب را تحقیر می کند ،چه اینکه با ادبیات
شرقی و ایرانی خود ،به جای به رخ کشیدن زشتی ها،
جای��گاه و کرامت واقعی ف��رد را به او نش��ان دهیم و
بگوییم تو می توانستی این گونه باش��ی ،تا برای او به
جای تحقیر ،حسرت ایجاد کنیم ،هر دو روش می تواند
موتور محرک خوبی باشد و انگیزه مناسبی برای حرکت
به سمت اصالح ایجاد کند .واژه مشوق که گفتید ،در
پس این حسرت است ،یعنی حس��رت باید مشوقی
برای مخاطب شود تا خود را به موقعیتی که می تواند از
ان بهره مند شود ،برساند.
خوشحالم از اینکه در صحبت پیش از مصاحبه
گفتید در جاهایی از فیلم اشک تان درامد که عادی نبود
و کس��انی در بخش هایی دیگر از فیلم .انگار «یه حبه
قند» ادرس دقیقی برای احساسات تماشاگر نگذاشته
اس��ت .من از ادم های مختلف ش��نیده ام که جاهای
متفاوتی اشک شان درامده است یا لبخند زده اند .این
یعنی فیلم به هدف خودش رسیده و فضایی را ایجاد
کرده اس��ت تا همراه مخاطب و با مش��ارکت او قصه
ش��کل بگیرد .به نوعی هم به نگاه دینی ما برمی گردد
که می گوییم ،همه چیز ذکر اس��ت و م��ا چیزی را به
کسی منتقل نمی کنیم ،بلکه یاداوری می کنیم .افرادی
که پای یک فیلم می نش��ینند ،از جایگاه های مختلفی
برخوردارند و هر کس��ی مجموع��ه ای از تجربه های
دی��داری و ش��نیداری خ��ود را دارد ،و هیچ کس در
ظرف دیگری نمی گنجد ،بنابراین احساس هرکسی
در یک نقطه تماسی با فیلم به جایی رهنمون می شود
و ممکن است دریافت باالتری نسبت به کسی داشته
باشد که کنارش نشسته است .به همین دلیل ،معتقدم
زیربنایی ترین کاری که اثری هن��ری باید انجام دهد،
این است که مخاطبش را نس��بت به دنیای پیرامونش
حساس کند.
جامع ه ما ان زمانی که من «زیر
نور ماه» را می ساختم ملتهب بود
و اکنون نیز همان طور است .یک
مجموع ه تندروی در دو طرف دو
طیف به ظاهر کامال متفاوت وجود
دارد که گاهی به خاطر تندروی با
یکدیگر هماهنگ می شوند و با
همکاری طیف میانه رو و معتدل را
می کوبند ،ولی هرگز نباید براساس
توقع انها خودمان را تنظیم کنیم.
بخش زیادی از جامعه اکثریتی
است که عاقل و میانه رو هستند و
در دفاع از دیدگاه های خود افراط
نمی کنند و ازادی معنوی خوبی
دارند و دوست دارند حقایق را
بشنوند و راه را برای دریافت های
جدید نبسته اند
اگر شما با فیلمی ملودرام سر وکار داشته باشید،
تکلیف تان با اینک��ه کجا باید گریه کنی��د و کجا باید
بخندید ،کامال مش��خص اس��ت ،چون بن��ای ان بر
این اس��ت که اختیار ش��ما را بگیرد و با احساس��ات
روبنایی تان کار کند و قصه اش را تعریف کند و ش��ما
احساس��ات خود را کامال در اختیارش قرار می دهید؛
اما اگر قرار باشد که سطح تماس کمی متفاوت باشد و
بگوییم با اختیار مخاطب کاری نداریم و نمی خواهیم
جای مخاطب تصمیم بگیریم ،خب این طوری ساز و
کار دیگری می طلبد.
ام��ا بس��تری ک��ه ای��ن س��خنان در ان امده
اس��ت ،چیز جدیدی نیس��ت؛ سال هاست ما
حرف های��ی با ای��ن محت��وا را از تریبون های
مختلف می ش��نویم .اما بعد از این سال ها شما
باز احس��اس خال و معنایی را دنب��ال کردید.
بیان هنرمندانه ،حرفه ای ،جذاب ،غیرش��عاری
و دقیق چقدر برای شما اهمیت داشته است؟
چرا احس��اس کردید که ای��ن کار قبال انجام
نشده است ،این همه تریبون و فیلم ،این داشته
را به مخاطب ن��داده بود که ش��ما این کار را
انجام دادید؟
lالبته من واقعا اینگونه فک��ر نکردم که چون
هیچ کس��ی هیچ کاری نکرده اس��ت ،باید این فیلم را
بسازم؛ من کار خودم را انجام دادم .من در این جامعه
زندگ��ی می کنم و می بینم تریبون رس��می به ش��کل
نامناس��بی در تبلیغ ارزش ها و اشاعه اعتقاداتی که در
فرهنگ مردم ریش��ه دارد ،عمل می کن��د و مخاطب
این نوع شیوه تبلیغی را پس می زند ،بنابراین به دنبال
راهکارهای جدید خودم می گردم.
اقای میرکریمی ،روحانی در س��ینمای ش��ما
جایگاه ویژه ای دارد و ب��ا «زیر نور ماه» اولین
کسی بودید که ش��جاعت کردید تا به صورت
غیرکلیشه ای به این حوزه وارد شوید .روحانی
فیلم «زیر نور ماه» با روحانی فیلم «خیلی دور
خیلی نزدیک» و همچنین روحانی فیلم «یه حبه
قند» چه تفاوت هایی دارد؟ به نظر این فیلم ها
نشان می دهد که میرکریمی درباره روحانیت و
به ویژه روحانیت اجتماعی دغدغه دارد ،یعنی
روحانیتی که قرار اس��ت وسط جامعه بیاید و
در عین حال ،مالحظاتی هم دارد .روحانیون
در فیلم های ش��ما قرار نیس��ت فقط احکام را
بگویند ،قرار است مسئولیت اجتماعی داشته
باشند .چقدر این روحانی از ان زمان تا کنون
در ذهن شما تغییر کرده است؟ ایا ریشه و پی
فرهنگ
مثلث شماره101
روحانی همان است و فرم ان عوض شده یا از
نظر محتوایی هم تغییر کرده است؟ این روحانی
در تفکر شما قرار است به کجا برود؟
lروحانی «یه حبه قند» عوض نشده و همان
روحانی «زیر نور ماه» اس��ت .روحانی های فیلم های
من همان طور فکر می کنند که من دوس��ت دارم فکر
کنند ،یعنی من دوست دارم واژه روحانی ،واژه و اسم
بامسمایی برای یک شخص باشد .اینکه یک نفر سواد
علوم دینی داشته باشد ،لزوما نمی تواند روحانی باشد،
می تواند عالم دینی و کسی باشد که اطالعاتی درباره
علوم دینی دارد .ضمن اینکه معلوم نیس��ت مثال یک
جامعه شناس در روابط اجتماعی اش ادم خیلی موفقی
باشد ،ولی این ها قطعا اطالعات خوبی دارند.
من همیشه به دنبال تمییز دادن این دو با هم هستم؛
درواقع گذشتن از این پوس��ته و سواد ظاهری که اگر
در ان گیر کنید به کفر ظاهر تبدیل می شود که ظاهرش
دین اس��ت ،ولی درواقع کفر اس��ت ،همیشه به دنبال
رد ش��دن از این پوس��ته بودم .روحانی های من اتفاقا
ادم های خیلی مطلعی نیستند و در محضر انها خیلی
نمی توان چیزی یادداش��ت کرد ،اما در معاش��رت با
انها حال تان خوب می ش��ود .این دو جنس و دو چیز
است،البته برخی مواقع قابل جمع است.
پیام اقای میرکریمی کامال مش��خص اس��ت
و حامل یکس��ری گزاره های دینی و اخالقی
است؛ اما خیلی جالب است که طیف معتدالن
روشنفکر برای این سینما اغوش بازی دارند
که خود این ،اندوخته بزرگی برای س��ینمای
دینی و اخالق��ی اس��ت .اما فک��ر نمی کنید
اگر تا پی��ش از ای��ن ،دس��ته بندی بین طیف
بچه مسلمان های س��ینما و طیف روشنفکران
بوده اس��ت ،از این به بعد بر سر این باشد که
سینماگران مسلمان در پایان فیلم امید و زندگی
را تروی��ج می کنند و س��ینماگران به اصطالح
روش��نفکر به نوعی با تلخی فیل��م را به پایان
می رسانند؟
lبه مقداری که فهم دینی ش��ما عمیق شود،
ادعای شما کمتر می ش��ود ،چون به وادی ای نزدیک
می ش��وید که انتها ندارد و دچار حیرتی می شوید که
در نتیجه ان ،بیشترین کاری که می کنید ،به مشارکت
گذاشتن حیرت تان با دیگران است .به میزانی که این
مسیر را طی می کنید و جلوتر می روید ،نه تنها ادعای
شما کمتر می شود ،بلکه نگاه تان به عالم توام با صلح و
محبت می شود و قضاوت شما نسبت به هم نوعانتان به
حداقل می رسد و همیشه خودتان را کمتر از دیگران
باید ببینید .این مسیری است که عرفا ،عالمان و کسانی
که به جاه��ای خوبی رس��یدند ،در رفتارش��ان دیده
می شد .دافعه شما به ش��دت کم و جاذبه تان به شدت
زیاد می شود .اتفاقا وقتی من می بینم که برخی دوستان
قاطعان��ه می خواهند دور خودش��ان خط بکش��ند و
تعدادی را بیرون خط باقی بگذارند ،احساس می کنم
هنوز به درک ایمانی درستی نرسیده اند ،یا شک دارند،
یا مسیر را اش��تباه رفته اند و به چیزی رسیده اند که ان
چیزی نیست که باید به ان می رسیدند؛ چون این مسیر،
ش��ما را کم ادعا می کند و البته در عین حال اعتماد به
نفس شما را باال می برد .شما در عین فروتنی باید اعتماد
به نفس باالیی داشته باشید .ما درباره دین خدا نگرانی
نداریم ،چه برسد به اینکه برخی برای خود خدا نگران
هستند و فکر می کنند که اگر کاری را نکنند ،نعوذ باهلل
اتفاقی برای خدا می افتد .چنین نگرانی ای در دل مومن
جایی ندارد ،مومن کسی است که دیگران در معاشرت
با او به ایمنی می رسند .برخالف اینکه برخی می گویند
کافر همه را به کیش خود پندارد ،قطعا عبارت درست
این است که مومن همه را به کیش خود پندارد .مومن
در وهله ی اول همه را مومن می داند چون از دل هیچ
کس��ی خبر ندارد ،همچنان که ما از نقط ه پایان زندگی
هیچ کس��ی خبر نداریم ،نمی دانیم در پای��ان ،خدا با
بنده هایش چه می کند .ما فقط در کالم می گوییم خدا
مهربان اس��ت ،اما نمی دانیم خدا چقدر مهربان است،
این ویژگی ه��م مثل دیگر اوص��اف حضرتش حد و
انتها ندارد.
من به شدت با طیفی که دوست دارند دین داران و
دین مدارها را ساکنان یک جزیره کوچک در کل عالم
قلمداد کنند که کسی به انجا راه ندارد و عضو جدید
هم نمی پذیرند ،مس��اله دارم .این تفکر را مطلقا دینی
نمی دانم و در ایمان ادم های ساکن ان جزیره هم شک
دارم .چیزهای زیادی در کالم ما انس��ان ها هست که
در وجود ما نیست و رابطه این دو را ما به شکل دقیق
نمی دانیم .به ما گفتهاند حت��ی در جنگ حق نداریم با
کینه و نفرت کسی را بکشیم .هیچ کدام از معصومان
ما با کینه کسی را نکشتند .بارها برای امام حسین (ع)
حجت تمام شد که طرف مقابل جز به قتل او ،به چیز
دیگری راضی نمی شود ،اما با لب تشنه ایستاد و موعظه
کرد ،چون وظیفه امامت او اقتضا می کرد که سپاه اشقیا
را همچن��ان به رس��تگاری دعوت کند .متاس��فانه ما
در حال جا انداختن نگاهی به عنوان نگاه دینی و شیعی
هس��تیم که فقط نگاه کینه و انتقام است .در حالی که
هیچ کدام از معصومان ما مطلقا چنین نگاهی نداشتند.
بی ش��ک معنای حرف من این نیس��ت که از ظواهر
پرهیز کنیم.
فیلم «ی��ه حبه قن��د» ازنگاه��ی کالس درس
برای جوان ترهاست؛ شما برخالف الگوهای
موجود ،الگویی را ارائه می کنید که براس��اس
ان ،فیلم ،نق��ش اول ،غلبه چهره س��ینمایی و
غلبه قصه ندارد و این ژس��ت را هم ندارد که
از نابازیگر اس��تفاده می کند و ...این مرجع را
چگونه به دس��ت اوردید ،یک پراکنده گزینی
است ،یک ابداع است یا حاصل یک دقت؟
lتمنایی در وجود من بود که چگونه می توان
ی پرشخصیت و پرپرسوناژ با میزانسن های شلوغ
فیلم
داشت که در عین حال به بهانه واقعی تر شدن صحنه ها
به ش��لختگی تن ندهیم و این گونه نباشد که هر کسی
کار خود را بکن��د برای اینکه فضا بداهه ش��ود ،بلکه
بتوانیم واقعیت و فرم ش��به بداهه ان را بازسازی و از
قبل مهندسی کنیم.
فکرکنم گفته اید برای اولین ب��ار در این فیلم
تمرین بازی هم داشتید.
lبله؛ الگویی که م��ا در «یه حب��ه قند» انجام
دادیم ،برای اینکه این واقعیت و فرم ش��به بداهه را در
لحظه ها بازسازی کنیم ،دست کم در سینمای ما نمونه
قبلی نداشته اس��ت و من خیلی خوش��حالم از اینکه
نگرانی روز اول من برطرف ش��د و م��ا از یک میزان
کیفیت بصری استاندارد و مناسبی در قالب بندی ها در
همه جای فیلم برخورداریم.
در عین حال فضا تا جایی که امکان داشت ،واقعی
شد ،چون معموال وقتی به سراغ فضای واقعی می رویم
و می خواهیم برشی از واقعیت را با تعداد زیادی بازیگر
نشان دهیم ،ازادی عمل به هم ه بازیگرها داده می شود
تا هر کس��ی هر کاری خواس��ت انجام دهد که گاهی
«ان»های خوبی به وجود می اید ،ولی لحظات بسیاری
هم از دست می رود و ش��لختگی داخل کادر می اید.
در حالی که ما در «یه حبه قند» عین پالن های خود را
از ابتدا تا انتها دکوپ��اژ کرده بودیم و اصال چیز زیادی
برای دور ریختن نداشتیم و سر و ته پالن های ما تقریبا
مشخص بود .همه سر ثانیه کاری را انجام می دادند که
باید انجام می دادند و این کار به تمرین و پیش طراحی
نیاز داش��ت که با بازیگران تمرین ماکت ان درامد و
بعد با بازیگران اصلی ،شکل اصلی ان اجرا شد .البته
ماکت کار حین اجرای اصلی خیلی تغییر نمی کرد .به
هر حال ما حدود 90درص��د کار را انجام داده بودیم؛
اما اگر پیشنهادی می شد که جذاب بود و به فیلم کمک
می کرد ،این انعطاف را داشتیم که ان را به فیلم اضافه
کنیمg .
39
رضا میرکریمی
در فیلم های خود
معموال بهترین
امکانات انسانی و
فنی سینمای ایران را
به کار می گیرد اما
این دارایی های ویژه
معموال به طور کامل
در اختیار سلیقه و
دیدگاه او قرار دارند
مانیفست سینما
نگاهی به فیلمسازی رضا میرکریمی ،به بهانه اکران «یک حبه قند»
علیرضا بهرامی
2
فرهنگ
ی تاکنون ش��ش فیلم سینمایی
رضا میرکریم
در 11سال ساخته اما به نظر می رسد در 45سالگی،
بیش از این مدت زمان و این میزان کار پختگی داشته
باشد که بی شک به اندیشه پس فعالیت حرفه ای اش
بازمی گردد .او خود معتقد است درواقع کار حرفه ای
انجام نمی دهد که زندگی کند ،بلکه زندگی می کند
و در جریان ان کاری بیرون می اید .این یعنی که در
پس این وجهه حرفه ای فیلمس��ازی ،نه تنها به اندازه
ی پا به
45س��ال علم اموزی از زمانی ک��ه میرکریم
عرصه گیتی گذاش��ته و اولین درک هایش از جهان
هستی صورت گرفته نهفته است ،بلکه بسیار فراتر
از ان ،مبتنی بر یک تاریخ طوالنی کمال جویی بشر و
در نتیجه خطا و ازمون و اموزه هایی در جهت تعالی
بشریت به عنوان پشتوانه ای عظیم و موثر قرار گرفته
ی سال 1345در زنجان تولد
است .سیدرضا میرکریم
یافته است .او عالوه بر برخی تجربه های تلویزیونی
و فیلم کوتاه در جوانی با دو فیلم کوتاه «برای او ،یک
روز بارانی» و «خروس» ب��ه موفقیت هایی از جمله
در جش��نواره فیلم فجر دس��ت یافت .این نکته ای
ی در
است که خیلی ها از ان غافلند که وقتی میرکریم
سال هایی به کارگردانی تبدیل شد که عمال جایزه های
جشنوارهفیلمفجربه عنوانمهمترینرویدادسینمایی
کشور بین او و کسانی چون مجید مجیدی ،به نوبت
ساخت فیلم هایشان تقسیم می شد ،سال ها قبل ،از
همین جشنواره جایزه ای در حوزه فیلم کوتاه گرفته
ی فیلمس��از ،از
بود .درواقع می توان گفت میرکریم
ان دسته واقعیت هایی اس��ت که اهسته و پیوسته با
ش��تابی یکنواخت -و نه حرکتی یکنواخت -روند
صعودی خود را طی می کنند و اوج می گیرند .بنا بر
ی در زمان ساخت فیلم «یه
همین اصل ،قطعا میرکریم
حبهقند»بازمانساختنخستینفیلمبلندش،ازنظر
دانش ،بینش و توانایی هنری ،تفاوت های بسیاری
داشته است .اما نکته جالب اینکه او قطعا در مسیری
با یک سمت و سو و جهت گیری روند صعودی خود
مثلث شماره101
40
را طی کرده و دچار تغییر جهت یا کند و تند ش��دن های
ناگهانی نشده است .به عبارت دیگر ،می توان گفت که او،
هم از نظر مفهومی و هم از نظر شکلی ،مانیفست خود را
برای طی مسیر فیلمسازی انتخاب کرده و به ان وفادار هم
مانده است .وقتی اولین فیلم سینمایی رضا میرکریمی با نام
«کودک و سرباز» در سال 1378عرضه و به سرعت مورد
توجه واقع شد ،نوید ظهور فیلم سازی خوش اتیه در دل
اهالی جدی س��ینما قوت گرفت .این خوش اتیگی هم
به دلیل توانایی های فنی و هم به دلیل جس��ارتی موجود
در بطن ذهن فیلمس��از مورد نظر بود .این فیلم عالوه بر
جلب توجه در حوزه داخلی در حد کسب دیپلم افتخار
از جشنواره فیلم فجر ،تا چند سال در جشنواره های متعدد
فیلم در نقاط مختلف دنیا به نمایش درامد که در برخی از
انها موفقیت هایی نیز به دست اورد .ضمن انکه این فیلم
به مثابه یک معرفی نامه بود ب��رای این کارگردان جوان که
پیشنهادها و طرح هایی را به س��وی او روانه ساخت .اما
ی با فیلم دومش یعنی «زیر نور ماه» خیلی بیشتر
میرکریم
دیده شد .این فیلم اولین اثر جدی در حوزه سینماست که
به حریم روحانیت به شکل ویژه ای وارد شد و نگاه نویی
را در سینما در برخورد با قشر روحانیت – به دور از نگاه
کلیشه ای و غیرمنعطف پیشین – ایجاد کرد« .زیر نور ماه»
داستانطلبه ایدراستانهملبسشدنبهکسوتروحانیت
است که بین پوشیدن این لباس و اولویت دادن به وظایف
انسانی اش،با تردیدها و چالش هایی ذهنی مواجه می شود.
ی با وسواسی خاص ،همواره مخاطبانش
البته میرکریم
را تا انتها همراهی می کند ،ان هم به سوی جایگاهی توام
با اطمینان خاطر .از این منظر می توان گفت که او یکی از
صادق ترین فیلمسازان ما در مواجهه با مخاطب است که
معموالضمناستفادهسطحباالازامکاناتفنیهنرسینما،
هیچ گاه از این امکانات در جهت غافلگیری مخاطب به
هر قیمت یا رهاسازی او در ورطه ای نامشخص استفاده
ی بدون انکه حرف پیچیده ای
نمی کند؛ بلکه اثار میرکریم
را در اطراف مخاطب بتنن��د ،او را به تعمق به مفاهیمی
وامی دارند که هر روز خیلی ساده از کنار انها گذر می کند.
ی بسیار
این نکته ای است که در فیلم های اخیر میرکریم
یهمچنانپیگیراکران
نمایان ترشده اند.بههرحالمیرکریم
فیلماولخوددرمیانهسال 1380بودکهچراغساخت
فیلم سومش را با عنوان «اینجا چراغی روشن است»
روشن کرد .این فیلم داستان متولی امامزاده یک روستا
اس��ت که زمانی تصمیم می گیرد قلب خود را عمل
کند و به دنبال جانشینی برای خویش می گردد .ولی
مردم به دلیل شرایط و مسائل سختی که برایشان پیش
امده و اعتقاد خود را نسبت به این امامزاده از دست
داده اند ،حاضر نیستند این مسئولیت را قبول کنند و
هر کسی بهانه ای می اورد تا اینکه پیرمرد به رغم میل
باطنی خودش ،مجبور می شود تولیت ان امامزاده را
به برادرزاده کم عقل خود بسپارد و از اینجا ماجراهای
فیلماغازمی شود«.اینجاچراغیروشناست»اگرچه
یتممذهبیدارد،ولیبر خالف
مثلکارقبلیمیرکریم
«زیر نور ماه» که موضوعی اجتماعی به نظر می اید،
از مصادیق خیلی ملموس روز جامعه اجتناب کرده
و کلیت فیلم در فضایی روس��تایی به سر می برد ،اما
درواقع همان چیزی را هدف قرار داده که ما در جامعه
امروز خود با ان دست به گریبانیم .اساسا میرکریمی
را یکی از فیلمسازان صریح می توان برشمرد که هم
معموالانچهراکهاعتقاددارد،باشجاعتبیانمی کند،
همباتوجهبهاعتمادبهسالمتیکهدرنفسخودسراغ
دارد ،مفاهیم بسیار حساسی را به چالش می کشد که
شایداگرکسیغیرازمشخصاتفردیاوبهسراغانها
می رفت ،با مقاومت ها و ضدیت های بیشتری مواجه
می شد .فیلم یادشده در جشنواره ان سال فیلم موفقی
بود و جوایز بسیاری را از ان خود کرد ،اما در عین حال
کارگردان اثر بعدا مطرح کرد که احساس می کند این
فیلم به بازنگری بیشتری نیاز دارد .فیلم بعدی رضا
ی یعنی «خیلی دور خیلی نزدیک» در سال
میرکریم
83فضای جدیدی را برای او و شاید سینمای ایران
باز کرد .این فیلم که در جشنواره فیلم فجر نیز شش
سیمرغبلورینازجملهجوایزبهترینفیلموکارگردان
را کسب کرد ،با نمایشی که از به کارگیری امکانات
سینما در سینمای ایران داشت ،در واقع نوعی جهش
از نظر برخی استاندارهای فنی در فیلمسازی کشور
به شمار می رود .این فیل م هم طبق معمول فیلم های
او ،با تهیه کنندگی حوزه هنری ساخته شد« .به همین
سادگی» نیز در سال 86فیلم موفقی از اب درامد که
ی به دنیای اطراف و در
طبق همان نگاه ساده میرکریم
این فیلم ،جهان پیرامونییک زن خانه دار ،بازهم مورد
توجه قرار گرفت و عالوه بر سیمرغ بلورین بهترین
بازیگرنقشاولزنبراییکبازیگرناشناخته،هرچند
دررقابتبا«اوازگنجشک» هایمجیدمجیدیجایزه
بهترین کارگردانی را واگذار کرد ،اما سیمرغ بلورین
بهترین فیلم و بهترین فیلمنامه را هم به دست اورد.
این فیلم یک درس بزرگ برای خیلی از فیلمسازان
جوان به همراه داش��ت مبنی بر اینکه برای ساخت
فیلمی موف��ق ،الزاما به یک قص��ه عجیب و غریب
نیاز نیس��ت و تنها با یک برش از زندگی انسان های
اطراف خود ،اثری قابل تامل می توان خلق کرد که به
دل و مذاق بسیاری خوش اید و خوش بنشیند .حاال
یدرتازه ترینتجربهسینمایی اشبه«یهحبه
میرکریم
ی قوی که البته در جشنواره
قند» رسیده است؛ فیلم
پارسال ،کمتر مورد توجه داوران واقع شد و به نوعی
نوارموفقیت هایسیمرغیفیلم هایاوراگسست.اما
اینموضوعباعثنشدکهارزش هایحرفه ایفیلماز
جانباهالیسینماورسانهموردتوجهقرارنگیرد.این
واقعیت را نه تنها با یک جست وجوی ساده در فضای
اینترنت و صفحات رسانه ها ،بلکه با رصد میزان اقبال
مردم که مبتنی بر ارتباط حسی و ارزیابی شان از این اثر
به شدت ایرانی است ،می توان درک کردg.
گاهی زور یک تکه قند بیشتر از یک پلنگ است
یک عروسی
یک تشییع جنازه
3
فیلم یه حبه قند فیلم��ی درباره مرگ و
زندگی است ،درباره فاصله کوتاه خنده و
گریه و یک عروسی و یک تشییع جنازه .مرگ
تنها جایی است که در ان زور یک حبه قند
بیشتر از یک پلنگ است .مردی که سال ها به
کشتن پلنگ شهرت داشته و در جنگ با انها
تسلیم نشده مقابل یک قند کوچک وا می دهد
و می میرد .شاید بهتر باش��د انسان به جای
ترس و جنگ با طبیعت به خودش برگردد.
یه حبه قن��د فیلمی در حمای��ت از زندگی
با معناست .زندگی با خدا .در این زندگی
مرگ و عروس��ی فرقی با ه��م ندارند ،مهم
تسلیم شدن است.
فرهنگ
فرهاد اصالنی
سینما نمی تواند به قشر روحانی که نقش
موثر در تاریخ پس از سی ساله انقالب داشته،
بی تفاوت باشد .تا کنون چند فیلم قابل قبول
ساخته شده است اما درصد بسیاری از اثار نیز
وجود دارند که روحانیون را شخصیت های
بسیار فضایی معرفی می کنند .روحانی «یه حبه
قند» که من نقش او را بازی کردم ش��خصیت
بسیار اش��نایی بود که او هم دغدغه زندگی
داشت و هم می ترس��ید و این شبیه ادم هایی
است که دور و اطرافمان می بینیم.
رضا کیانیان
در فیلم «یه حبه قند» نقش بنایی را دارم که
در عین اینکه فکر می کند همه چیز را می داند،
از هیچ چیز س��ر در نمی اورد .درواقع من در
این فیلم نقش یک ادم معمولی را بازی کردم.
خیلی ها به من این خ��رده را می گیرند که تو
جز نقش ی��ک ادم انتلکتوئ��ل نقش دیگری
نمی توانی بازی کنی .این نق��ش هیچ کدام از
اینهایی را که می گویند ندارد .فکر می کنم اقای
میرکریمی در عین اینکه نگاه کامال س��اده ای
دارند اما فیلم هایشان عمیق هم هستند.
نگار جواهریان
«یه حبه قند» فیلمی اس��ت که حتی در
لحظه مرگ هم امید می ده��د .واقعا «یه حبه
قند» برای من مانند یک رویا است .من همیشه
ش��یفته اثار هنری هس��تم که موارد فراموش
شده را به من یاداوری کند .بزرگترین حسن
«یه حبه قند» ی��اداوری برخی از مواردی بود
که همه ما فراموش کرده ایم.
مثلث شماره101
حسین معززی نیا ،منتقد
«یه حبه قند» تصویر ویژه ای از یک نوع
زندگی ایرانی است .یکی از وظایف سینما هم
نشان دادن قومیت هاست و این فیلم نمونه ای
از یک س��ند صوتی و تصویری قومی ایرانی
است .ضمن اینکه فیلم از هر جهت به مخاطب
احترام می گذارد.
طهماسب صلح جو ،منتقد
فیلم «ی��ه حبه قند» پرداخت��ی ظریف به
جزئی��ات دارد و قص��د داس��تان گویی برای
مخاطب ندارد ،بلکه خیلی س��اده و صمیمی
تماشاگر را با خود همراه می کند .این فیلم در
طرح روابط موفق عمل ک��رده و یک خانواده
س��نتی و بزرگ یزدی را به زیبایی به تصویر
کشید ه و حقیقتا فیلم رنگارنگ و چشم نوازی
است .وجود تمام نسل ها در این فیلم ،از جنین
تا پیرزن و پیرمرد که در تقابل مرگ و زندگی
هستند ،در این فیلم نمود خاصی دارد.
محسن مومنی ،رئیس حوزه هنری
سازمان تبلیغات اسالمی
فیلم «یه حبه قند» به نهاد خانواده ایرانی،
ارزش ها و اصول و اصالت های حاکم بر این
نهاد مهم و جامعه س��از توجه وی��ژه ای کرده
اس��ت .اقای میرکریمی به خوبی توانس��ته با
ترسیم سیمای خانواده اصیل ایرانی که متکی
به سنت های برگرفته از فرهنگ دینی است،
فیلمی اثرگذار و قابل اعتنا خلق کند.
رضا امیرخانی ،نویسنده
«یه حبه قند» ش��بیه ترین اثر سینمایی به
ظرافت فرش ایرانی است .میرکریمی در این
فیلم به دنبال پیدا کردن درام ایرانی اس��ت که
حتی اگر در رس��یدن به ان به توفیقی دست
نیابد ،باز هم کار او بس��یار ارزش��مند است.
هرچند اکثر نقش ها ش��بیه به هم هس��تند اما
تاکید من روی ای��ن ویژگی اس��ت که همه
شخصیت ها بسیار ساده و اخالقی اند.
هدایت هاشمی
در نس��ل میانه بازیگران ،تعداد انهایی که
برای من الگو هستند بسیار کم هستند؛ همچون
سیامک صفری ،فرهاد اصالنی و حسین یاری.
مهمترین مس��اله ای که در بازی فرهاد اصالنی
متوجه ش��دم ،مش��اهده گری او اس��ت .این
مشاهده گری و پیدا کردن نمونه های اجتماعی
برای یک نقش می تواند بسیار مهم باشد و روی
بازی من تاثیر بس��یار زیادی گذاشت .به نظرم
تکنیک جست وجو گری اجتماعی در بازیگری
به امثال فرهاد اصالنی بسیار مدیون است.
41
گفت وگو با تهیه کننده فیلم هایی با شخصیت محوری روحانیت
جامعه به نگاه متعادل نیاز دارد
شاهده یوسفی
4
برای اولین بار با ساخته شدن فیلم «زیر نور ماه» چهره و رفتاری متفاوت از نگاه کلیشه ای سینما به قشر روحانیت در سینمای
ایران به نمایش درامد .طرح اولیه این فیلم از منوچهر محمدی ـ تهیه کننده باسابقه سینما ـ بود .او بعدها و در سال های 1382و
1387با ارائه ایده اولیه فیلم های «مارمولک» و «طال و مس» که در هر دو یک فیلم روحانی محور است ،تهیه کنندگی انها را نیز
برعهده گرفت .محمدی اما برای ساخت اولین فیلم سینمایی درباره روحانیت ،با رضا میرکریمی به عنوان کارگردان همکاری
کرد .تهیه کننده «زیر نور ماه» در گفت وگویی که با خبرنگار مثلث داشت ،از نگاهش به پرداختن به موضوع روحانیت ،همکاری
ی و همچنین سه فیلمی که در انها روحانی ها نقش پررنگی دارند ،سخن گفت.
با میرکریم
فرهنگ
به مردم نگاه نکند ،در کنار انها باش��د و دردمندانه با
به روحانی��ت بود یا قرار بود ش��خصیت یک
فیل��م «زیر نور ماه» نخس��تین فیلم��ی بود که
مسائل اجتماعی برخورد کند .این الیه های دیگر فیلم
نگاهی نو به روحانیت داشت و یک روحانی
روحانی را معرفی کند؟
«زیر نور ماه» بود.
lهر فیلمی که بخواهد تاثیرگذار باشد ،باید
نقش اول فیلم بود .چه��ره ای که از روحانیت
فرزند زمانه خود باشد .در برخی فیلم های «سینمای
در این فیلم به نمایش درامد ،چه شاخصه ها و
ش��ما در فیل��م «زیر نور م��اه» ب��ا میرکریمی
همکاری داشتید .از شاخصه ها و ویژگی های
رویاپرداز» ش��خصیت ها مابه ازای خارجی ندارند و
ویژگی هایی دارد؟
این کارگردان سینمای ایران و همچنین هویتی
در یک دنیای رویایی و غیرواقع��ی زندگی می کنند.
« lزیر نور ماه» براس��اس طرحی بود که من
در «زیر نور ماه» و فیلم هایی مانند ان ،ش��خصیت ها
که او به فیلم داد ،بگویید.
بعد از دیدن فیلم «کودک و سرباز» به اقای میرکریمی
lمیرکریمی مانند هر کارگردان خوب دیگری،
برگرفته از اجتماع هس��تند ،هرچند ش��اید مابه ازایی
پیشنهاد کردم .این طرح در جریان اجرا تغییراتی کرد
وقتی با قصه مواجه شد ،تالش کرد ان را خوب بفهمد
به عنوان یک داستان واقعی نداشته باشند ،اما در جای
و کامل تر شد .اس��اس ان طرح ،یک روحانی بود که
و با ان ارتباط برقرار کند و س��پس قصه را از ان خود
جای انها می توان حس ک��رد که برگرفته از مس��ائل
در ارتباط با مس��ائل اجتماعی قرار می گرفت .بعد از
اجتماعی پیرامون خود هس��تند .در فیل��م «زیر نور
تغییراتی که فیلمنامه داش��ت ،فیلم داستان طلبه ای را
کند ،یعنی از فیلتر روحی و فکری خودش عبور دهد.
ماه» تالش ش��د که مخاط��ب تا ان��دازه ای با زندگی
روایت کرد که هنوز درک درس��تی از مسئولیت هایی
در «زیر نور ماه» این روند طی ش��د و مرحله نگارش
یک روحانی اشنا شود و همچنین روحانیت متوجه
که لباس روحانی��ت روی دوش او می گذارد ،ندارد.
فیلمنامه ،تحقیق و پژوهشی که الزم بود انجام شود،
زمان زیادی ب��رد .در کنار ان ،اق��ای میرکریمی چند
جایگاه خود شود که هرقدر ارتباطش با مردم قوی تر،
بع��د از اینکه بس��ته لباس های او دزدیده می ش��ود،
سفر به قم داش��ت ،همچنین ش��رایطی فراهم شد تا
مستحکم تر و مبتنی بر این اصل مهم باشد که در کنار
با بخ��ش بی خانمان های اجتماعی مواجه می ش��ود
در تهران با ش��خصیت های
و زندگ��ی سراس��ر رن��ج و
روحان��ی دی��دار کن��د .او
س��ختی انها را می بیند و به
برخ��ی روزه��ا و ش��ب ها
درک درس��ت تری از دنیای
در می��ان کارتن خوا ب ه��ا
پیرامون خود دست می یابد
حضور یافت و زندگی انها
و حت��ی کتاب های درس��ی
خود را می فروش��د و برای
را از نزدیک دی��د .از تعداد
بی خانما ن ها ش��امی خوب
زیادی از افرادی که زیر پل
می خوابیدن��د ،فیل��م گرفته
تدارک می بین��د .ان فرد دزد
شد و ش��خصیت های فیلم
لباس های خود را می بخشد
براساس انها طراحی شدند.
و تالش می کند او را به مسیر
درس��ت تری هدای��ت کند.
مس��اله با اهمیت این بود که
وقتی میرکریمی بر فیلمنامه
فیلم ان چی��زی را که توقع
تسلط کامل پیدا می کند ،در
می رود روحانیان در ارتباط با
کار اجرایی گوش ش��نوایی
مردم داشته باشد ،یعنی توجه
دارد و پیشنهاد ها و ایده هایی
به مشکالت و گرفتاری های
را که ب��ه او داده می ش��ود،
انها ،به نمای��ش می گذارد و
می شنود و تعامل خوبی هم
تصور عمیق ت��ر و پخته تری
با گروه سازنده از تهیه کننده
را از رابطه روحانیت و مردم
تا کارگر صحنه دارد .به دلیل
به نمایش می گذارد .در پایان
اینک��ه میرکریم��ی ف��ردی
فیلم ،وقت��ی روحانی لباس
اخالقی اس��ت ،تا جایی که
می پوش��د ،گویا با احساس
دیده ام ،حس��ن اخالق دارد
مسئولیت بیشتری ان لباس
و فضایی ت��وام ب��ا همدلی
را بر تن می کند.
زیر نور ماه ،مارمولک و طال و مس بخشی از کارنامه سینمایی منوچهر محمدی است
ایجاد می کند که حاصل ان
«زیر نور ماه» در سال
را می توان درفیلم هم دید.
1379س��اخته ش��د.
در «زی��ر ن��ور م��اه»
روحانی ای��ن فیلم با
شخصیتی داشتیم که نابازیگر بود و من به شدت تردید
پزش��ک که طبیب جسم اس��ت ،نقش طبیب روح را
برداش��ت مردم از قش��ر روحانیت و همچنین
داش��تم که بتواند در فیلم ب��ازی کند؛ ول��ی یکی از
بازی کند ،ب��ه نقش واقعی خود نزدیک تر می ش��ود.
واقعیت وجودی روحانیان چه نسبتی داشت؟
نقش های خوب فیلم را اجرا ک��رد .او در فیلم نقش
روحانی باید هم رنگ و هم سطح با مردم شود ،از باال
ایا این فیلم به دنبال اصالح دیدگاه مردم نسبت
مثلث شماره101
42
فرهنگ
به هر حال ،روحانیت بخشی از
زندگی اجتماعی ما را تشکیل
می دهد .قصه «زیر نور ماه» به
شکل اخص درباره روحانیت و
داستان طلبه ای بود که تردید
می کند این لباس را بپوشد یا
نه .در حالی که روحانی فیلم «یه
حبه قند» جزیی از یک خانواده
است که در طول فیلم متوجه
می شویم بیماری سرطان دارد
و مواجهه او با مرگ ،خالصانه و
به شدت انسانی است .او مانند
بقیه شخصیت های فیلم است
و طبیعت و ذات خود را نشان
می دهد .این جلوه دیگری از
زندگی شرقی ماست
مثلث شماره101
فردی با کتاب شعر را داش��ت .او تصادفی سر صحنه
امد و میرکریمی انقدر با او مهربان بود که کسانی که
نمی دانستند ،تصور می کردند او سوپراستار سینماست.
میرکریمی توانس��ت از او یک بازی مان��دگار بگیرد.
همان زمان خیلی ها از ما می پرس��یدند که او بازیگر
است یا رفتار خودش نامتعادل است؛ فیزیک و حاالت
روحی او همان است که در فیلم دیده می شود و فردی
طبیعی و نرمال نبود.
بازیگر نقش روحان��ی در فیلم زی��ر نور ماه
(حسین پرستار) چگونه انتخاب شد؟
lاقای میرکریمی س��فری به اردبیل داشت.
انجا فرد جوانی را پیدا کرد که معل��م قران بود ،او را
تس��ت و برای بازی انتخاب کرد .من ه��م او را دیدم
و چون شخصیت مناس��بی بود ،برای اولین بار جلو
دوربین رفت و نقش اول فیلم را بازی کرد .البته برای
این کار اموزش هایی دید.
بیشتر توضیح می دهید که اقای میرکریمی در
بخش مطالعه شخصیت و رفتار روحانیان چه
کارهایی انجام داد؟
lمیرکریمی در س��فرهایی که به قم داش��ت
مذاکره می ک��رد و در فضای طلبگی ق��رار می گرفت.
بخش عم��ده ای از این فیلم در کاش��ان و یک حوزه
علمیه فیلمبرداری ش��د .اقای میرکریم��ی از نظرها،
دیدگاه ه��ا و نقده��ای طلبه ه��ای ح��وزه در فیل��م
«زیر نورماه» استفاده کرد.
فرد روحانی در «زیر نور ماه» چه تفاوت ها یا
شباهت هایی با روحانی «یه حبه قند» دارد؟
lبه هر ح��ال ،روحانیت بخش��ی از زندگی
اجتماعی ما را تشکیل می دهد .قصه «زیر نور ماه» به
ش��کل اخص درباره روحانیت بود و داستان طلبه ای
بود که تردید می کند این لباس را بپوشد یا نه .در حالی
که روحانی فیلم «یه حبه قند» جزیی از یک خانواده
است که در طول فیلم متوجه می شویم بیماری سرطان
دارد و وقتی با مرگ «دایی» مواجه می شود ،همه نگاه ها
متوجه او می ش��ود تا کارهای مرب��وط را انجام دهد.
مواجهه او با مرگ خالصانه و به شدت انسانی است؛
در حالی که همه فکر می کنند او باید قوی ترین عضو
خانواده باشد ،ولی چون خودش به یک مرگ محتمل
مبتالست ،می بینیم وقتی دعا می خواند ،خودش بیشتر
از همه متاثر می شود .او مانند بقیه شخصیت های فیلم
است و طبیعت و ذات خود را نشان می دهد .این جلوه
دیگری از زندگی شرقی ماست و کل فیلم نیز درباره
ان است.
مش��کالت و دغدغه ه��ای روحان��ی فیل��م
«زیر نور م��اه» ابتدا در فضای ح��وزه علمیه
و طلبگی اس��ت و امکان دارد برخ��ی مردم با
موض��وع ملبس ش��دن روحان��ی و پذیرفتن
مسئولیت پوشیدن لباس ارتباط برقرار نکنند.
اما در فیلم «یه حبه قند» مشکالت فرد روحانی
به جنبه های انس��انی همه ادم ها مربوط است.
مخاطب این دو فیلم با کدام شخصیت بیشتر
احس��اس نزدیکی می کند و می تواند با درک
شرایط و موقعیتش ،با او ارتباط برقرار کند؟
lان زم��ان« ،زیر نور م��اه» با اس��تقبال مردم
مواجه ش��د .تعداد زیادی نقد مثب��ت و البته تعدادی
نقد منفی درباره ان نوش��ته ش��د .این نشان می دهد
که فیلم توانس��ت با مخاطب ارتباط برق��رار کند .از
س��وی دیگر ،این فیلم در پنجاهمین جشنواره فیلم
کن توانس��ت جایزه اول بخش منتقدان را از ان خود
کند .همچنین در حدود 30تا 40جش��نواره شرکت
کرد و توانس��ت جوایزی را کس��ب کند .این مساله
نش��ان می دهد که حتی بیننده خارجی که نگاهش به
مسائل به گونه دیگری است ،توانست با فیلم ارتباط
برقرار کند .در سینمای امریکا نیز تعداد زیادی فیلم
با موضوع روحانیت مسیحی ساخته شده که موفق و
تاثیرگذار بوده اند .من در چند نمایش خارج از کشور
«زیر ن��ور ماه» ب��ودم ،واکنش تماش��اگران تفاوتی با
واکنش تماشاگران در ایران نداشت .عواطف انسانی
در دنیا خیلی به هم نزدیک است ،وقتی یک موقعیت
انسانی در یک درام شکل می گیرد ،بیننده به راحتی با
ان ارتباط برقرار می کند .ی��ک فیلمنامه و کارگردانی
مناس��ب می تواند از س��د حجاب ها عب��ور کند و به
مخاطب گسترده تری در سطح جهانی برسد .بسیاری
از فیلم ه��ای ایرانی ک��ه در جش��نواره های خارجی
موفقیت کسب کرده اند ،همین مسیر را طی کرده اند.
اقای محمدی! شما تهیه کننده فیلم های «زیر
نور ماه»« ،مارمولک» و «طال و مس» بودید و در
این سه فیلم ،یک شخصیت روحانی حضور
دارد .ایا ایده اولیه این فیلم ها از خود شما بوده
است؟ ایا هدف یا محور مشخصی را با ساخت
این سه فیلم دنبال می کردید؟
lای��ده این س��ه فیل��م از خ��ود م��ن بود و
طراح��ی اول کار را من انج��ام دادم .م��ن یک قصه
سر و شکل داری را که ابتدا و انتهای ان مشخص بود،
نوش��تم و بعد از فیلمنامه نوی��س و کارگردان دعوت
کردم تا این قصه را کامل کنند .البته به هیچ وجه دنبال
این نبودم که لزوما سه گانه بسازم ،ممکن است فیلم
چهارمی هم داشته باش��د یا امکان دارد که هیچ وقت
نداشته باشد.
برای ساخت این س��ه فیلم به شکل مشخص
به دنبال تولید اثری درباره روحانیت بودید؟
lخیر؛ اینگونه نبود که به شکل خاص بخواهم
درباره روحانیت فیلمی را بسازم .قصه و کاراکتر با هم
و هم زمان در ذهنم به وجود امد و نمی توانستم فکر
کنم کاراکتر فیلم چیز دیگری باشد .فلسفه این کار هم
خیلی پیچیده نبود.
به هر حال ،روحانیت بخشی از جامعه ماست که
به عنوان معلمان اخالق مطرح اند و در اجتماع پیرامون
انها ،حرف و بحث زیاد است .بنابراین روحانیت یک
موضوع چالش برانگیز اس��ت و چالش هم بخشی از
درام و قصه است و وقتی ش��خصیت روحانی وارد
شود ،با خود یکس��ری الزاماتی را وارد می کند ،مانند
نقش پلیس در یک قصه که با خ��ود الزاماتی را مانند
اجرای قانون ،برق��راری نظم و ...م��ی اورد .در این
س��ه فیلم ،روحانی به داس��تان تحمیل نشده است و
نمی توان گفت به جای او مثال می توانست دانشجوی
الهیات باش��د .ان لباس با خود الزامات و شرایطی را
می اورد که در ارتباط با مفهوم قصه اس��ت .به عنوان
مثال ،در «طال و مس» فرد طلب��ه تصمیم می گیرد در
درس اخالق ش��رکت کند ،ولی با چال��ش بزرگتری
مواجه می شود و ان اینکه بین درس و بحث طلبگی
و نگه داری عاش��قانه از همس��رش کدام یک را باید
انجام دهد .رد پای «زیر نور ماه» در «طال و مس» دیده
می شود ،روحانی این فیلم عاش��قانه و با تمام وجود
از زنی پرس��تاری می کند که به دلی��ل بیماری ام اس
در استانه فلج شدن اس��ت ،این ماجرا باعث ارتقای
اخالقی او می شود و اگر ساعت ها پای درس اخالق
می نشست به این درجه نمی رسید .ممکن بود دانش او
زیاد می شد ،اما دانش بدون عمل می شد .چالش اصلی
«زیر نور ماه» هم بین عمل و نظر به وجود امد ،یعنی
در مقام نظر ،هر کس��ی می تواند دیگران را نصیحت
کند اما لزوما در عمل هم موفق نیست.
ایا رد پای فیلم «مارمولک» هم در «طال و مس»
دیده می شود؟
lب��ه نوعی موقعیت قش��ر روحانی��ت را در
واکنش ه��ای اجتماعی هم می بینیم ،مثال پرس��تاری
که در فیلم «طال و مس» است ،به دلیل مشکلی که در
زندگی اش پیش امده ،نسبت به مردها و روحانیت نظر
منفی دارد؛ ولی وقتی داس��تان زندگی انها رامی بیند،
س��عی می کند از یک قض��اوت افراطی ب��ه قضاوت
منصفانه برس��د .این اتفاق به گونه ای در «مارمولک»
هم می افتد که ابت��دا تصوری خیل��ی افراطی وجود
دارد ،ولی ارام ارام به تصوری نسبتا متعادل تر تبدیل
می شود.
در هر س��ه فیلم من دنبال این ب��ودم که بگویم
جامعه باید دنبال نظری معتدل باش��د تا همه اقش��ار
اجتماعی بتوانند کنار هم با قضاوتی عادالنه و منصفانه
درس��ت تر زندگی کنند .جامعه ما بیش از هر چیزی
نیاز دارد در نگاهش به تعادل برسد تا بتواند قضاوت
عادالنه تری داشته باشد.
در بخشی که از شما پرسیدم ایا هدف یا محور
مشخصی را در این س��ه فیلم دنبال می کردید،
منظورم هدف��ی مانند تغییر دیدگاه نس��بت به
روحانیت در نگاه مردم ب��ود .برخی معتقدند
مردم برداش��ت دور از واقعیتی نسبت به قشر
روحانیان دارند و نوع زندگی روحانیت را یا
نمی شناس��ند یا باور ندارند .ایا شما معتقدید
چهره روحانی��ت در ذهن م��ردم جامعه باید
اصالح شود؟
lبخشی از این مس��اله به این دلیل است که
زندگی روحانیت خیلی به صحن��ه عمومی اجتماع
نیامده اس��ت .خیلی ه��ا در زمان س��اخت «زیر نور
ماه» فکر می کردند این کار جس��ارت امیزی اس��ت،
در حالی ک��ه از نظر من کاری عادی ب��ود ،مثل اینکه
االن بخواهید فیلمی درباره زندگی نیروهای وزارت
اطالعات بسازید ،هرچند انها زندگی خاصی دارند،
ولی ادم هس��تند و مانند همه ادم ها مشکالتی دارند.
سینما با چنین رویکردی می تواند به وفاق اجتماعی
کمک کند.
اگر قشری را جدا کنند و بگویند درباره این قشر
نمی توان حرف زد ،دچار همان سرنوشتی می شویم
که سینمای پیش از انقالب دچار ان شد؛ در سینمای
قبل از انقالب ،درباره دولت نمی ش��د چیزی گفت،
بعد درباره ش��خصیت های اداری ،مدیرکل ،پزشک
و پرس��تار و ...نمی ش��د حرف زد و فیلم س��اخت.
این گروه های اجتماع��ی نمایندگانی داش��تند که با
اینگونه فیلم ها برخ��ورد می کردند ،در نتیجه ،بخش
43
فرهنگ
عمده ای از تولیدات سینمای ایران به سمتی رفت که
فقط دو قش��ر در انها حضور داشتند؛ گروه نخست،
کاله مخملی ها و جاهل ها و گروه دوم ،فواحش .این
دو گروه نمایندگانی در جامعه نداشتند و چون کسی
به فیلمساز اعتراض نمی کرد ،او هر چه می خواست
در قالب این دو گروه اجتماعی می گفت .دلیل حجم
زیاد فیلم ها درب��اره کاله مخملی ها و فواحش همین
موضوع بود .این فیلم ها به ش��دت غیر واقعی بودند
و از س��وی دیگر ،مجبور بودند به اف��راط و تفریط
دس��تبزنند.
در ادامه این جریان ،خانواده ها س��ینما رفتن را
منع کردند ،چون قصه این فیلم ها خیلی بد شده بود.
گروه های روشنفکری هم این فیلم ها را نمی پسندید
و درنتیجه سینمای ایران گروهی از مخاطبان خود را
از دست داد .سرنوش��ت محتوم این سینما ،نداشتن
جایگاه در جامعه بود و اگر کس��ی در هر بخش��ی از
سینما کار می کرد ،گویا کار زشتی انجام می داد.
س��ینمای اجتماعی ما باید تقویت شود و بتواند
درباره تمام اقش��ار اجتماعی فیلم بسازد .اگر نیروی
ممیزی در این باره عاقالنه رفتار کند ،س��ینما سازنده
خواهد بود .از دیدگاه امنیت ملی ،به معنای وحدت
و همگرایی در جامعه ،ما باید بتوانیم درباره اقش��ار
مختلف فیلم بس��ازیم .جامعه و مس��ئوالن هم باید
استانه تحمل خود راباال ببرند .از این رهگذر ،بسیاری
از مشکالت اجتماعی حل خواهد ش��د .اگر بتوانیم
فیلمی بسازیم که در ان یک کارمند بانک خطا می کند
و این نگرانی وجود داش��ته باشد که این امر می تواند
به یک جریان تبدیل شود ،اتفاق هایی مانند اختالس
س��ه هزار میلیارد تومانی رخ نمی دهد؛ اما اگر اجازه
ی در این باره بسازیم ،نوعی حاشیه
نداشته باشیم فیلم
امن به وجود می اید و ادم هایی که می خواهند فساد
کنند ،می دانند هیچگاه زیر ذره بین نگاه فیلمساز قرار
نمی گیرند.
اکنون وقتی قرار است درباره موضوع هایی مانند
طالق و شرایط اجتماعی نس��ل جوان فیلمی ساخته
ش��ود ،فیلم در مرحله ن��گارش فیلمنامه ی��ا در اجرا
و حتی در نمایش ،با س��د ممیزی مواجه می ش��ود و
برخی فیلمس��ازان اعم از تهیه کننده و کارگردان که به
دنبال دردسر نیستند ،به دنبال موضوع های بی دردسر
می روند ،اما این نوع قصه ها چق��در می توانند کردار
زمانه ما باشند؟
من با ساخت این سه فیلم ،به سراغ سخت ترین
بخش ماجرا رفتم و فکر می کنم سر بلند بیرون امدم.
البته «مارمولک» در ابتدا اسیر جوسازی های حاشیه ای
شد که بعدها برطرف شد و برخی از کسانی که درباره
فیلم بد کرده یا بد گفته بودند ،عذرخواهی کردند .این
ازمون سخت که نشان داد درباره یک قشر اجتماعی
می توان فیلم س��اخت ،برای بسیاری از فیلمسازان ما
می تواند مسیری راهگشا باشد تا درباره اقشاری مانند
پلیس ،قضات ،مدی��ران فرهنگ��ی و اجتماعی فیلم
بسازند .اگر سینما بتواند تصویری درست ارائه کند،
مردم ان سینما را می پسندند و مسئوالن هم باید قدر
این سینما را بدانند.
ایا در نظر دارید فیلمی دیگ��ر با محوریت و
موضوع قشر روحانی بسازید؟
lقطعا موضوع های��ی را در این باره در ذهن
دارم ،اما به دلیل ش��رایط ،وقت مط��رح کردن برخی
از انها نیس��ت ،درباره تعدادی هم در حال فکر کردن
هس��تم؛ ولی به دنبال این نیس��تم که فقط درباره این
قشر فیلم بسازم ،کما اینکه فیلم «بوسیدن روی ماه» به
روحانیت ربط نداردg .
مثلث شماره101
44
گام سینمایی
جدید رضا میرکریمی
نه تنها همراهی تبلیغی
سینماگرانی چون عباس
کیارستمی ،رخشان بنی
اعتماد و مجید مجیدی
را با خود می بیند،
اظهارنظر افراد مختلفی
را از طیف های گوناگون
برانگیخته است
مینیاتور عشق و مرگ
امید روحانی
5
رضا میرکریمی از معدود فیلمسازان ایرانی
است که در کارهایش از «کودک و سرباز» تا به
امروز می توان خطی روش��ن و مسیری واضح
و قابل ردیابی از تجربه ب��ا مضمون ،روایت و
فرم س��ینمایی را به دقت پیگیری کرد .مسیری
که با ازمون و خطا ،با دق��ت و مداقه در کارش
پی گرفته اس��ت؛ از س��ینمایی به ظاهر ساده و
متعارف تا رس��یدن به زبانی شخصی و خاص،
از قصه گویی و توجه به مس��ائل اجتماع گرفته
تا رسیدن به فیلم هایی براس��اس شخصیت ها،
از قصه گویی صرف تا دس��تیابی به زبانی برای
تصویری کردن قص��ه ای کوتاه ،ت��ا حاال که از
قصه کوت��اه «به همین س��ادگی» ب��ه یک رمان
مفصلپرش��خصیترس��یدهاس��ت.
از فیلم های��ی درباره ادم ها تا رس��یدن به
جغرافیا ،و حاال رس��یدن به مهم ترین دستاورد
سینما؛ فضاس��ازی .میرکریمی خودش ،هنرش
و س��ینما را جدی می گیرد .منتقد و مفس��ر کار
خودش اس��ت .تجربه های تازه می کند و زبان
ش��خصی اش را بس��ط می دهد .هرچند مطمئن
نیس��تم تجربه «یه حب��ه قند» یک ب��ار دیگر در
سینمای ایران تکرار شود اما گامی مهم در نگاه،
لحن ،مضمون و ساختار در کلیت سینمای ایران
به حساب می اید .عادت به قصه گویی پرحجم،
مضمون های روش��ن و امتحان ش��ده ،پیام های
چندجانبه ،س��اده گویی و عوام پسندی تماشاگر،
دس��ت اندرکاران و حتی منتقدان س��ینمای ایران
را بدعادت کرده اس��ت و یه حبه قند ،هیچکدام
از مولفه های اش��نای س��ینمای ای��ران را ندارد.
تجربه ای است در نوعی س��ینما که نه می توان به
ان انگ جشنواره پسندی زد و نه به قصد ادعاهای
پرطمطراق و فخرفروش��ی امده است .فیلم ،یک
مینیاتور تصوی��ری و مفصل و پ��ر از جزئیات و
رنگارنگ و جذاب اس��ت که با دقت و حوصله
و وس��واس و عش��ق ،قلم گیری و پرداخت شده
است .مینیاتوری امروزی و مدرن که پیام تندش
را سربسته و در لفافه می گوید و سبکی تازه را در
اجرا پیشنهاد می کند g .
خانه فیلم
یه حبه قند را نمادی از
جامعه ایرانی می توان
دانست که افراد مختلف
و متفاوتی در ان
حول محورهای مشترک
گرد هم معنا می گیرند
تصویرگرکرامت انسان
نگاهی به فیلم «یه حبه قند» اخرین ساخته رضا میرکریمی
علیرضا بهرامی
فرهنگ
6
مثلث شماره101
وقتی نام یک اثر هنری ،نامی بس��یار اش��نا با
ماب��ه ازایی در دس��ترس برای مخاطبان می ش��ود،
درواقع شرایطی لغزنده برای ان به وجود می اورد
که ممکن اس��ت در مخاطب جاذبه ایجاد کند یا ان
را پس بزن��د .مخصوصا در مورد فیلم��ی مانند «یه
حبه قند» که بیش��ترین تبلیغ موث��ر در فروش خود
را از طریق تبلیغ سینه به س��ینه کسب می کند ،این
وضعیت از حساسیت بیشتری برخوردار می شود.
اما «یه حبه قند» رض��ا میرکریمی هرچند در عنوان
و موضوع ،فضایی بسیار اشنا برای مخاطب فراهم
می کند ،هر کس��ی از زاویه و اجزای��ی متفاوت از
بس��یاری دیگر ،با این اثر ارتباط برق��رار می کند و
ممکن اس��ت به حدی با ان درگیر شود که حتی در
مقام منتق��د مخالف فیلم هم ،ب��ار و بارهایی دیگر
به تماشای ان بنشیند .این یعنی که تازه ترین ساخته
میرکریمی در عین ظاهر بسیار ساده و در عین حال
صمیمی خ��ود ،الیه های پنهان��ی دارد که عالوه بر
ایجاد ارتباط با تماش��اگر حین تماشای فیلم ،پس
از ان نیز او را ب��ا خود همراه خواهد داش��ت .این
البته به معنای ان نیست که فیلم را از زمره فیلم های
فلسفی بدانیم که برای درک ان به دایره المعارف ها
و توضیح های مختلف نیاز است ،اتفاقا توجه فیلم
به این نکته اس��ت که هر چیز جزء و س��اد ه ای در
اطراف ما می تواند مفهوم بسیار مهمی را در پس و
پیش خود داشته باشد که توجه نکردن به ان ،حتما
از کم اگاه��ی و ضعف های بینش��ی م��ا در زندگی
ناش��یمی ش��ود.
البت��ه هرچند دس��ت اندرکاران و برخی دیگر
در توصیف فیل��م از عنوان هایی چون کامال ایرانی
و مل��ی و توصیف هایی چون ش��بیه قال��ی ایرانی
اس��تفاده کرده اند ،اما این بدان معنا نیس��ت که «یه
حبه قن��د» تنه��ا در اقلی��م خاصی پاس��خگویی و
کارکرد دارد و بنابراین برای اقلیمی خاص ساخته
شده اس��ت ،اتفاقا روایت خود فیلم ساز از نمایش
ان در کش��ورهای کره و ژاپ��ن و همچنین روایت
دیگر کارگردان سینمای ایران – بهرام توکلی – از
نمایش ان در کانادا گویای این مهم اس��ت که این
فیل��م ایرانی مخاط��ب فرام��رزی دارد و در دیگر
فرهنگ ها ه��م پذیرش خ��اص خ��ود را می یابد؛
چراکه به موضوعی بش��ری و کرامت انسانی توجه
داش��ته و به درد مش��ترکی پرداخته اس��ت.
اما از این گذش��ته ،وقتی فیلم «یه حبه قند» را
می بینیم ،صرفا با یک درام عاطفی مواجه نیس��تیم
که کنترل مخاطب را ب��رای گریه و خنده اش کامال
در دس��ت دارد .هرچند فیلم با توجه به هوشمندی
کارگردانش کامال به سلیقه مخاطب توجه داشته و
بخش قابل توجهی از فیلم ،نشاط و لبخند را برای
او فراهم می س��ازد ،اما تنها با اتفاق مرگ و شیون
محدود پیرامون ان نیس��ت که اش��ک مخاطب را
درمی اورد ،بلکه ممکن است بیننده با دیدن صحنه
جهیزه بردن عروس روی طبق های سنتی هم بغض
و اشک به س��راغش بیاید .درواقع فیلم به ما نهیبی
س��خت می زند که چیزهایی تا همین چندی پیش
در روند عادی زندگی مان داش��ته ایم ک��ه انگار از
دستش��ان داده ایم،چیزهای��ی که انگار نقش��ی بس
حیاتی در زندگی ما ایفا می کرده اند.
البت��ه اینج��ا نقط��ه ای اس��ت ک��ه با توجه به
ی��اداوری و به نوع��ی پیش��نهادهای میرکریم��ی،
نظردهندگان درباره س��اخته یا به نوعی س��خن او،
دس��ته موافق��ان و مخالف��ان را تش��کیل می دهند.
البته در ای��ن میان ،اکثری��ت با موافقان اس��ت که
خ��ود انها هم ب��از ب��ه دس��ته های کوچک تری از
طرف��داران فرمی و فن��ی فیلم گرفته ت��ا طرفداران
محتوایی یا طرفداران توامان ان تقس��یم می ش��ود.
این گروه در کن��ار توجه به مه��ارت صحنه ارایی،
میزانس��ن ،باز ی گیری ،طراحی لباس ،نورپردازی
و فیلمبرداری ،دکورس��ازی و چه و چ��ه در زمینه
اجزای فنی و حرفه ای کار ،برخورد او را با موضوع
شیرینی های سنت و هویت در مواجهه با مدرنیته،
کنکاش��ی در مباحث دینی ،امید و وطن دوس��تی و
مسائلی از این دست ،می ستایند .اما در سوی دیگر،
گروهی دیگر هم به ط��رح دیدگاه های خود بر این
مبنا پرداخته اند که سخن میرکریمی در این ساخته
س��ینمایی ،به نوعی خطرناک ب��رای افکار عمومی،
منحرف و حتی مغرضانه است .کار به جایی کشیده
که برخی از این افراد ،حتی برخی اجزای فیلم او را
به نش��انه هایی درباره رابطه ایران و امریکا و حتی
حکم صادر کردن درباره ان تعبیر و تفسیر کرده اند!
انچه که در این میان بی تردید به نظر می رس��د،
این اس��ت که فیلم «یه حبه قند» انق��در به جزئیات
توجه داشته و به قدری جزء نگر ساخته شده که فضا
را برای ایجاد برداش��ت های مختلف و «هر کسی از
ظن خود »...فراهم س��اخته که گاه ممکن اس��ت به
ش��کل عجیبی متضاد از هم و بعض��ا غیرواقعی هم
از کار دربیاین��د .از این نظ��ر فیل��م میرکریمی را به
مثابه ی��ک کارگاه اموزش��ی یا الگوی درس��ی برای
فراگیران هنر سینما می توان قلمداد کرد؛ از این منظر
که فیلم اساسا نقش اول نداش��ته و غلبه با هیچ فرد یا
افرادی از بازیگران ان نیست ،در عین حال به استفاده
از نابازیگران نمی ن��ازد و در به کارگی��ری بازیگران
حرفه ای تئاتر و س��ینما هم هیچ مرزبندی قایل نشده
و در ش��رایطی که قصه قالب و کم نظی��ری هم به کار
نبس��ته ،از چنان موفقیتی در حاص��ل کار برخوردار
شده که کافی است به فهرس��ت تحسین کنندگان ان
نگاهی بیاندازیم تا ببینیم مویدان این اثر را افرادی از
گروه های فکری و طیف های مختلف جامعه تشکیل
می دهند .این مهم نیز حاصل نمی ش��ود ،مگر با بیانی
هنرمندانه ،حرفه ای ،جذاب ،دقیق و غیرشعاری .این
نکته ای است که در بس��یاری از کسانی که اثار هنری
با درونمای��ه دینی ،مذهبی یا معن��وی خلق می کنند،
می تواند مورد توجه قرار گیرد ت��ا ضریب نفوذ اثار
خود را برای پیشبرد مفهوم یا حتی ایدئولوژی مورد
نظر خویش ،افزایش دهند.
در پایان این نوشتار توصیف دیگری به دیگر
توصیف های این فیلم می افزاییم تا مجموعه سخن
را در مدل��ی ذهنی به خوب��ی تبیین کنی��م« .یه حبه
قن��د» میرکریم��ی ،به واقع به یک «غ��زل» می ماند.
چراکه از ابتدا تا انته��ای ان ریتمی منطقی دارد ،از
لحظه های انفجاری در الب��ه الی ان همچون قافیه
بهره می ب��رد ،از تقارن ،صنای��ع و ارایه های هنری
به ش��کلی دلچس��ب و موثر بهره گرفته اس��ت ،نه
کوتاه و نه بلند به نظر نمی رسد و از همه مهتر اینکه
موضوعی جدی و اساس��ی را به بیان��ی عاطفی و
عاش��قانه بیان می کندg.
45
فیلمی پیچیده درباره
یک زندگی ساده
گفت وگو با منتقدی که «یه حبه قند» را روایت دور ه گذار جامعه می داند
شاهده یوسفی
7
جلیل اکبری صحت ،منتقد سینماست .او سال ها کار روزنامه نگاری کرده و دبیر بخش فرهنگ و
هنر روزنامه های «ایران» و «ملت ما» و همچنین مدیرمسئول و سردبیر هفته نامه «سینمای نو» بوده است.
به گفته خودش ،نخستین بولتن رنگی جشنواره فیلم فجر را او منتشر کرد .با او به عنوان منتقد سینما
گفت وگو کردیم و نظرش را درباره جنبه های مخپتلف فیلم «یه حبه قند» پرسیدیم.
فرهنگ
اقای اکبری! نظر ش��ما درباره فیل��م «یه حبه
قند» چیست و تقابل سنت و مدرنیته و وجوه
انسانی را در ش��خصیت های این فیلم چطور
ارزیابی کردید؟
« lیه حبه قن��د» فیلمی پیچی��ده درباره یک
زندگی ساده است .این پیچیدگی از ان جهت اهمیت
دارد که مخاطب عام در وهله نخس��ت با نگاه کردن
به فیلم می تواند این ارزیابی را داش��ته باشد که فیلم
ساده ای را دیده ،اما واقعیت این است که وقتی در پالن
دوم ذهن خود به فیلم نگاه کند ،متوجه می شود که «یه
حبه قند» فیلم پیچیده ای اس��ت .من به چند نمونه از
این پیچیدگی ها که سهل و ممتنع است ،اشاره می کنم.
فیل��م «ی��ه حب��ه قن��د» ه��م فیلم ش��خصیت
اس��ت ،هم فیلم موقعیت و ه��م فیلم قص��ه؛ به این
دلیل که قص��ه ،ی��ک درام کامال س��اده و ب��ه ظاهر
معمول��ی را پی��ش می ب��رد .مخاط��ب تقریب��ا
می تواند منتظ��ر پایان ی��ا اوج فیلم باش��د که همان
گیر کردن حب��ه ای قند در گلوی دایی اس��ت ،البته نه
به شکل کامال روش��ن ،اما می تواند پیش بینی کند که
چنین اتفاقی به وقوع می پیوندد؛ ام��ا همین روندی
که مخاطب منتظ��ر ان اس��ت ،او را غافلگیر می کند،
چون شخصیتی انتخاب می شود که انگار شخصیت
محوری به لحاظ درام در وهله نخست نبوده است .به
این دلیل« ،یه حبه قند» فیلمی ساده است که به وقایع
به ظاهر س��اده روزگار ما می پردازد .همچنین فیلمی
پیچیده اس��ت ،چون به ذهنی��ت و درون هر یک از
شخصیت ها وارد می شود ،یعنی به شدت از ارائه تیپ
پرهیز و به ارائه ش��خصیت اهتمام جدی دارد .مورد
دوم در بعد جامعه ش��ناختی این فیلم است که نشان
ی پیچیده است ،خانواده های خوشه ای و
می دهد فیلم
خانواده هایی که شاخه به شاخه براساس یک مصدر
یا مرجع مرکزی به یکدیگ��ر پیوند می خورند ،اصوال
دارای پیچیدگی های بیشتری نسبت به خانواده های
تک ش��اخه ای یا خانواده های کوچک تر هستند .این
خانواده ها برای هر کدام از مسائل یا بیان روابط خود
به تمهیدات متفاوت��ی نیاز دارند ،مث�لا اگر قصه ای
در بس��تر مرگ یا عروس��ی این خانواده ه��ا روایت
می ش��ود ،باید تمام ان تمهیدات انجام ش��ود .ما دو
فیلم را در سینمای ایران به این ش��کل بارز و از نگاه
جامعه شناختی بسیار بس��یار برجسته می بینیم .اولین
فیلم «مسافران» کار اقای بیضایی است و دومین فیلم
«یه حبه قند» رضا میرکریمی .دلیل من این اس��ت که
مثلث شماره101
46
خانواده هایی که گسترده اند و حجم زیادی از روابط
انس��انی را برای امور ساده خود پوش��ش می دهند،
بس��ان یک جامعه عمل می کنند و برای اینکه ان را از
حالت صرف روایت یک خانواده دراوریم ،به درامی
کامال مبتنی بر مسائل جامعه شناختی و در وهله بعد،
مخاطب پسند ،جذاب و پرکشش نیاز داریم .درامی
که «یه حبه قند» روایت می کن��د ،از چنین جذابیتی با
بهره گیری از تصویر و المان هایی که سینما ان را برتر
از روایت یک خطی معمولی می کن��د ،بهره می برد.
رنگ ،فرم ،شکل ،فضا ،کمپوزیسیون ،در کنار دکوپاژ
خوب ،به فیلمی پر وسواس و با دقت تبدیل می شود
که از منظر جامعه شناختی هم می توان به ان نگاه کرد.
در بعد سوم این فیلم هم یک خانواده پرشاخه نشان
داده می شود که در اس��تانه ورود به یک اتفاق دیگر
است که از منظر جامعه ش��ناختی می تواند فقط مرگ
نباش��د؛ مواجهه این خانواده با مقوله ای است که در
نوع خودش ویران کننده و پایان است.
به نظر م��ن المان هایی ک��ه از مدرنیت��ه در این
فیلم وج��ود دارد ش��امل ازدواج غیاب��ی ،اینترنتی یا
تلفنی دختر این خانواده ،یا صرفا درگیری ادمی نو با
شخصیتی مذهبی ،یا درگیری یک شخصیت مذهبی
با س��رطان نیس��ت که همه اینها دست به دس��ت هم
می دهند و روایتی را شکل می دهند که درگیری یک
ی به نام مدرنیته
خانواده به ظاهر سنتی را با مساله مهم
نشان می دهد ،حتی ان عضو خانواده که درگیر کندن
زمین برای رس��یدن به عتیقه است ،فردی است که به
خودویرانگری دست می زند و پی و بنای خانه ای را
اگر کارگردانی به
بلوغ اجتماعی نرسد
نمی تواند فیلمی را در
اندازه ها و ابعاد «یه حبه
قند» بسازد .این فیلم در
شرایطی ساخته شد که
جامعه را التهاب فرا گرفته
بود ،حوادث بعد از انتخابات
88تمام سنسورهای
اجتماعی و سیاسی جامعه را
به سمتی دیگر می برد .این
فیلم با تمام دقت ساخته
شد ،مانند اینکه هیچ اتفاقی
نیفتاده و کشتی جامعه در
اوج ارامش است
که می تواند همه این ادم ه��ا را دور هم جمع و انها را
در ش��کلی جدید تعریف کند ،حتی ب��ه ان هم رحم
نمی کند .مرحله گذار مهمتر از مرحله مدرنیته است،
چون اگر مرحله گذار وجود نداش��ته باشد ،ورود به
مرحله مدرنیته به وقوع نخواهد پیوست .این خانواده
با وجود اینکه پای در سنت دارد ،به شدت از ان فاصله
گرفته اس��ت و به س��مت باالتری حرکت می کند .از
این لحاظ «یه حبه قند» روایت دوره گذار جامعه ای
است که مسائل ریز و درشت متفاوتی دارد ،اما برای
رسیدن به یک مدرنیته واقعی کامال خیس نشده ،یعنی
پا در اب ننهاده اس��ت .از نظر من ،نسخه تجویزشده
خوداگاه یا ناخوداگاه کارگردان به مخاطب این است
که این فیلم توصیه می کند ،جامعه مورد نظر ایش��ان
به جای اینکه به یک مدرنیت��ه صرف بپیوندد ،به یک
پس��امدرن بپیوندد ،یعنی سنت های خود را در جایی
که به نفع جریان زندگی اس��ت ،حفظ کند و سپس به
فکر این باش��د که جریان جدی��دی از زندگی را رقم
بزند که چون زندگی حالت سیال و پویا دارد ،انتخاب
زندگی ،انتخاب مدرن خواهد بود ،ولی این جمعیت
و این جریان ،سنت ها و روابطش را با خود می اورد.
منظور کارگردان از نش��ان دادن این همه سنت،
ان هم با وسواس و دقت در یک فیلم ،توجه موزه ای
به این سنت ها نبوده است .س��ینماگرانی بوده اند که
توجه موزه ای داشتند ،توجه کارگردان «یه حبه قند»
به سنت ها یک توجه بسترساز و حرکت دهنده است،
یعنی سنتی را که به نیازهای امروز پاسخ نمی دهد ،در
زندگی به عنوان یک سنت گذشته می پذیرد ،اما معتقد
است سنتی به درد زندگی می خورد که هنوز توانایی
نو شدن را داشته باشد.
به نظر می رسید قصه «یه حبه قند» خیلی باب
پسند جامعه امروز نیست ،جامعه ای که بیشتر
فانتزی پسند شده اس��ت .چه احساس نیازی
در جامعه وجود داشت که س��بب شد به این
موض��وع پرداخته و در عین ح��ال در جذب
مخاطب هم موفق شود؟
lبخش بزرگی از جامعه ما درگیر روزمرگی
کاذب اس��ت .ب��رای انکه ای��ن بخش ب��زرگ را از
روزمرگی کاذب خ��ارج کنیم ،حتما نی��از داریم که
الترناتیوه��ای مختلف��ی را ق��رار دهیم ،ای��ن از بعد
برنامه ریزی کالنش��هری و زندگی اجتماعی اس��ت.
از بعد دیگر ،فرهنگ موظف اس��ت ب��ه جامعه ،نگاه
ایینه وار داشته باشد و جامعه را تصویر کند .فیلمی که
به جامعه ربط ندارد و هیچ کدام از المان های اجتماعی
ان را در جامعه نمی توان نش��ان داد و روابطی که در
فیلم نشان داده می ش��ود ،فقط برای خندیدن و وقت
گذرانی صرف کاربرد دارد ،فیلمی نیست که در اینده
حتی با نگاه تئوریک به جامع��ه دهه های 80یا 90به
ما کمک کند.
سینما گنج و جواهری است که در زمان حیاتش
صرفه اقتص��ادی دارد ،در میان م��دت صرفه معنوی
دارد به ای��ن مفهوم که می ت��وان ان را انالیز کرد و در
درازمدت ،صرف��ه گنجینه ای دارد .وقت��ی این گونه
نگاه می کنیم ،خیلی از روابط وجود دارد که 10سال
دیگر اصال دیده نمی ش��ود ،ولی ان روابطی که دیده
نشده ،تبعاتی داش��ته که یک رفتار کالن اجتماعی را
پدید اورده است و امکان دارد ان معلول در این فیلم
یا فیلمی دیگر دیده شده باشد و می توان ان را بررسی
کرد .از سوی دیگر ،سینما یک س��فره باز شده است
و همه می توانند درباره ان نظر دهند ،پس هر کس��ی
هر گونه که بخواهد درباره ان نظر می دهد .فکر کنید
که س��ینما در کنار اینکه قصه ،داس��تان ،بازی ،نور و
فرهنگ
چطور ارزیابی می کنید؟
lما کارگردان های��ی داریم ک��ه از یک زمان
به بعد ،از جایگاه صرف س��ینمایی خود خارج و به
یک جایگاه مرکزی مرجع یا محور تبدیل می شوند.
میرکریمی خوش��بختانه با وس��واس ها و دقت هایی
که داش��ته ،به این جریان پیوس��ته اس��ت .بعضی از
کارگردان های سینما را ادم هایی می بینیم که تک بعدی
هس��تند و تئاتری ها با انها کار نمی کنند و می گویند
که انها بازی ،عکس و دیگر موارد را نمی شناس��ند؛
اما به این دلیل که میرکریمی در نح��وه بازی گرفتن
وسواس دارد و می خواهد از تئاتری ها در رشد کارش
استفاده کند ،بازیگرهای تئاتر به او اعتماد دارند .این
مساله نقطه قوت «یه حبه قند» است که همه ادم ها را
می تواند دور هم جمع کند.
البت��ه میرکریم��ی از عواملی اس��تفاده کرده که
توانسته این وحدت بخشی را شکل دهد .مثال هدایت
هاش��می که کمتر به عنوان بازیگر س��ینما ش��ناخته
می ش��ود (می گویم کمتر ،چون بازی های درخشانی
از ایش��ان دیده ایم) در این فیلم فوق العاده است ،در
کنار بازیگری مثل رضا کیانیان یا سعید پورصمیمی.
این جزو خوش اقبالی های س��ینمای ایران است که
در ش��رایطی که فیلم خوب کیمیا شده« ،یه حبه قند»
ساخته ش��د که می توانیم با خیال راحت بدون اینکه
نگران ارزش کیفی ،هنری یا حتی وجوه تربیتی فیلم
باشیم ،فیلم خوبی را ببینیم.
از نظر شما نوع ساخت و مضمون «یه حبه قند»
مشابه فیلم های گذشته اقای میرکریمی و در
مثلث شماره101
تصویر دارد ،پیامی را هم می رساند .این کاری که سینما
انجام می دهد توس��ط گروه های مختلف��ی از جامعه
که ش��امل مراکز تحقیقات و پژوهشی هستند ،رصد
می شود و انها هم به فیلم ها استناد می کنند .انها بودجه
و دیگر امکانات را بیشتر از س��ینما می برند ،اما چرا
این اتفاق درباره انها نمی افتد ،چون سفره شان بسته
است و سفره سینما باز اس��ت ،درباره سفره ای که باز
است ،می توان حتی ناجوانمردانه و به دور از انصاف
قضاوت کرد ،می توان منصف بود و جوانمردانه هم
قضاوت کرد .اگر این مس��ائل را کنار ه��م بگذارید
متوجه می شوید که صرفه س��ینما در زمان های حال،
گذش��ته و اینده ب��ه درد ما می خورد ،ول��ی خیلی از
پژوهش هایی که اصطالحا پژوهش های س��اختاری
و بستری هستند و براس��اس برنامه ریزی های کالن
ملی انجام می شوند ،فاقد شناخت دقیق از حوزه هایی
مانند مردم شناسی یا جامعه شناسی هستند.
هنرمند خ��وداگاه یا ناخ��وداگاه در نقطه اینده
جامعه می ایستد ،اگر چیزی از قدیم را روایت می کند،
این روایت معطوف به اینده است و اگر هم چیزی از
اینده را روایت می کند ،ب��ه حیات یک ملت در اینده
معطوف است .اگر این طور نگاه کنیم ،کل مسائل ما
متفاوت خواهد بود ،چون سینما در نقطه اینده به مردم
رویا و ایده می دهد و حرکت را به زندگی انها تزریق
می کند .از این حیث ،س��ینما مهمترین کشف جامعه
بشری است.
فیلم «یه حبه قند» با موضوع ،پرداخت س��اده
و به دور از فضای فانتزی مورد پس��ند بخشی
از جامعه ،حالت دوگانگ��ی دارد که در عین
سادگی موضوع و پرداخت ان ،روی بسیاری
از افراد تاثیرگذار است .این دوگانگی چطور
ایجاد شده است؟
lفیل��م «یه حبه قن��د» در ش��رایط اجتماعی
ساخته می شود که جامعه به س��اختارها و بنیان های
اساسی اجتماعی اش که همان خانواده ها باشد ،کمتر
نگاه می کند و نقطه قوت فیلم هم همین است .اگر این
فیلم را فیلم شخصیت بدانیم ،راه دوری نرفته ایم ،اگر
ان را فیلم قصه یا موقعیت هم بدانی��م باز راه دوری
نرفته ایم .فیلم��ی که از همه جوانب ب��ه یک زندگی
ایرانی می پردازد ،طبیعتا باید مخاطبی خاص و عمیق
پیدا کند و فیلم «یه حبه قند» این مخاطبان را پیدا کرده
است.
در «یه حبه قند» به جزئیات در روند داس��تان
خیلی توجه شده است .دیدگاه شما درباره این
میزان پرداختن به جزئیات چیست؟
lاین فیلم جزئیاتی از یک زندگی کالن است،
می توانست یک صفحه بزرگ بدون جزئیات باشد که
در ان صورت ،فیلم دیگری بود؛ ولی «یه حبه قند» به
دلیل پرداخت کامال با اصول به جزئیات از نظر ما فیلم
مهمی به نظر می اید« .یه حبه قند» اهمیت دارد ،چون
به جزئیات توج��ه می کند ،کوچکتری��ن رفتار حتی
بازیگران دو یا سه فیلم کامال در متن توجه کارگردان
بوده است .به عالوه تمام اش��یا در این فیلم به نحوی
در خدمت بیان یک حرف است و این طور نیست که
صرفا بخشی از فضا را پر کرده باشد یا رنگی را به فیلم
القا کند .همه انها در خدمت الق��ای یک پیام مرکزی
هستند .س��ینما مهم اس��ت چون توانایی پرداختن به
جزئیات را دارد.
تعداد زیادی بازیگر چه��ره در این فیلم بازی
می کنن��د ،اما هیچ ک��دام از انها مح��ور فیلم
نیستند .این مساله و همچنین تجربه همکاری
س��ینمایی ها و تئاتری ها را در «ی��ه حبه قند»
جوان ترین دختر خانواده
در فیلم شاید نماد جوان
دل پاک ایرانی است
که در نهایت از وطن
دل نمی کند
ادامه انهاست یا س��بکی متفاوت دارد؟ ایا او
با ساخت این فیلم در حرفه خود گامی رو به
جلو برداشته است؟
lمه��م نیس��ت ک��ه در ادام��ه فیلم ه��ای
میرکریمی اس��ت یا نه ،مهم این اس��ت ک��ه «یه حبه
قند» فیلم خوبی اس��ت و می توان��د از خودش دفاع
کن��د و از قض��اوت اجتماعی س��ربلند بی��رون اید.
«یه حب��ه قن��د» در وهل��ه اول ،بلوغ ی��ک کارگردان
در بع��د اجتماع��ی اس��ت .اگ��ر کارگردان��ی ب��ه
بلوغ اجتماعی نرس��د نمی تواند فیلمی را در اندازه ها
و ابع��اد «یه حبه قند» بس��ازد .این فیلم در ش��رایطی
ساخته شد که جامعه را التهاب فرا گرفته بود ،حوادث
بعد از انتخاب��ات 88تمام سنس��ورهای اجتماعی و
سیاسی جامعه را به س��متی دیگر می برد .این فیلم با
تمام دقت ساخته شد ،مانند اینکه هیچ اتفاقی نیفتاده
و کشتی جامعه در اوج ارامش است ،در صورتی که
اصال این طور نبود .وقتی فیلمی در این شرایط ساخته
می ش��ود نمی توانیم ب��ه ان به عنوان ی��ک فیلم مانند
فیلم های دیگر نگاه کنیم.
ای��ن فیلم ،خ��اص و فیلم موقعی��ت اجتماعی
اس��ت و فرزند زم��ان خ��ودش اس��ت .نمی توانیم
بگوییم ای��ن فیلم به جامعه دهه 80چ��ه ربطی دارد.
«یه حبه قند» با اضافه کردن دو داستانک کامال به روز و
منطقی شده است .همه این موارد را کنار هم بگذارید
و ببینید در میان کارهای میرکریمی« ،یه حبه قند» یک
گام به جلو است یا به عقب؛ می توان نتیجه گرفت که
گامی به جلو استg .
47
بین الملل
جنگ نرم
امریکا و پشت پرده طرح سفارتخانه مجازی در ایران
گاف های هیالری
بین الملل
هیالری کلینتون وزیر امور خارجه امریکا در گفت وگو با
بی بی سی فارسی اعالم کرد که تا پایان سال 2011یک
سفارتخانه مجازی از طریق ایجاد یک وب سایت در تهران
تاسیس خواهد شد .گفته های هیالری دارای تناقضات و
گاف های فراوانی است که در این پرونده به ان پرداخته ایم
مثلث شماره101
1
ندا ال طیب
اتهام زن��ی ،دروغ پراکن��ی ،تهدی��د علی��ه نظام
جمهوری اسالمی ایران و ...اینها مواردی است که این
روزها از جانب ایاالت متحده در قبال ایران به کرات
دیده و شنیده می شود .هنوز چند هفته ای از اتهامات
واهی امری��کا علیه ایران مبنی ب��ر دخالت جمهوری
اسالمی ایران در طرح ترور سفیر عربستان نمی گذرد
که هیالری کلینتون ،وزیر خارجه امریکا با حضور در
شبکه های فارسی زبان بی بی سی و صدای امریکا به
ایراد س��خنانی پیرامون نظام جمهوری اسالمی ایران
می پردازد؛ س��خنانی مملو از تناقض و گاف .هیالری
کلینتون در مهمترین بخش س��خنانش اظهار داش��ته
که واشنگتن درصدد است تا س��فارتخانه ای مجازی
یا اینترنت��ی باز کند تا از این طریق ش��هروندان ایرانی
بتوانند درخواست های خود برای ویزا را مطرح کنند
و این وب سایت تا پایان سال راه اندازی خواهد شد.
کلینتون طی سخنانی کلیشه ای و کامال مداخله جویانه
48
گفت که ما معتقدیم ایران دارای اس��تعدادهای بالقوه
اس��ت و مردم ایران در طول تاریخ ثاب��ت کرده اند که
ملت فوق العاده ای هس��تند .ما می خواهیم رژیم ایران
رفتار خود را تغییر دهد .ما می خواهیم شاهد ان باشیم
که دولت ش��ما موازین رعایت حقوق بش��ر را اغاز
کند و به امال و ارزوهای ش��ما توجه کند! تناقض در
صحبت های وی وقتی اشکارتر شد که اعالم کرد« :ما
خواستار بهبود روابط با ایران هستیم و می خواهیم از
گذشته دور شویم .من عقیده دارم که هر دو طرف از
انچه در ۵۰سال گذش��ته رخ داده متاسف هستند؛ اما
ما مایلیم بنای یک رابطه خوب را پی ریزی کنیم ».اگر
واقعا نیت امریکا برقراری ارتباط با ایران و پشیمانی
نس��بت به اقدامات گذشته اس��ت پس چرا همچنان
تحریم ها علیه کشور ما ادامه دارد .هیالری کلینتون در
ادامه گفته اس��ت« :پرزیدنت اوباما خود را به برقراری
ارتباط با مردم ایران متعهد کرده بود اما تاکنون پاس��خ
مثبتی در این زمینه دریافت نکرده است؛ بنابراین انچه
ما در نظر داریم این است که به رغم این واقعیت که ما
واکنش و پاسخ باقی نماند ،چراکه نقض حاکمیت و
دخالت در امور داخلی یک کشور در قرن بیست و یکم
هیچ جایگاهی در نظام بین الملل ندارد.
علی اکبر صالح��ی :اظهارات کلینت��ون مملو از
تناقض است
در پاس��خ به صحبت های کلینتون اما صالحی،
وزیر خارجه موضع گیری کرد .او گف��ت« :ما از این
اظهارات زیاد شنیده ایم ،این سخنان پر از تناقض است،
از طرفی برای برق��راری رابطه اظهار عالقه می کنند و
از طرفی دیگر صحبت هایی می ش��ود که همسنگ با
سخنان قبلی نیست .جمهوری اس�لامی ایران در 32
سال گذشته ثابت کرده که کشوری است متکی به خود
و برای استقاللش حاضر اس��ت هر هزینه ای بپردازد.
بنای ما برقراری رابطه با همه کش��ورهای جهان غیر
از رژیم صهیونیستی است که ان را نامشروع می دانیم.
برقراری رابطه زمان��ی معنی دارد ک��ه طرفین بدون
پیش شرط و هم سطح وارد گفت وگو شوند که به نظر
می رسد زمان ان هنوز فرا نرسیده است .امریکا هنوز به
اعتبار منطق قدرت با تکبر و استکبار رفتار می کند و دیر
یا زود باید متوجه این حقیقت شود که ایران کشوری
نیست که کس��ی بخواهد از موضع تکبر با او صحبت
کند .اگر امریکا از منطق تبعیت کند خیلی مسائل فرق
خواهد کرد و از طریق منطق و نی��ت صادق انها باید
وارد مسائل بین المللی شوند».
مثلث شماره101
رابطه سیاس��ی نداریم من از همین ج��ا اعالم می کنم
که یک س��فارت مجازی در تهران ب��از می کنیم .این
وب سایت تا پایان س��ال راه اندازی خواهد شد».وی
همچنین گفته است«:ما تالش خواهیم کرد که با مردم
ایران به خصوص با دانشجویان ایران تماس بگیریم و
من انها را تشویق می کنم که بیایند در ایاالت متحده به
تحصیالت خود ادامه دهند .م��ا همچنین درصددیم
ارتباط ملت با ملت را برقرار کنیم تا روابط دو کشور
بهبود یابد و من فکر می کنم این روابط میان ملت های
امریکا و ایران برای قرن بیست ویکم از اهمیت زیادی
برخوردار است».
صحبت از سفارتخانه مجازی در حالی صورت
گرفت ک��ه اصال به ن��وع فعالیت و خدمات��ی که این
سفارتخانه ارائه خواهد داد اش��اره ای نشد .اما شایان
ذکر اس��ت ک��ه وزارت امورخارجه امری��کا تاکنون
تجربه راه اندازی س��فارتخانه های مجازی در برخی
کش��ور های اس��یا -ترکیه و عربس��تان -و همچنین
برخی کش��ورهای اروپایی را داش��ته است .هرچند
محل استقرار این س��فارتخانه های مجازی در داخل
ساختمان سفارتخانه های مستقر در این کشورهاست
اما خدمات ارایه ش��ده ب��ه صورت اینترنت��ی بوده و
متقاضی��ان دریافت روادید با ارس��ال م��دارک خود
به صورت اینترنتی تنه��ا در زمان ارائ��ه مصاحبه به
دفاتر کنسولی مراجعه می کنند .با این حال باید گفت
که روابط دیپلماتیک بین دو کشور که نه بر پایه سفیر
مقیم و س��فارتخانه فیزیکی ،بلک��ه از طریق اینترنت
هدایت می شود و سفیر در کشور خود باقی می ماند .به
عقیده برخی کارشناسان صحبت از ایجاد سفارتخانه
مجازی ،مصداق بارز نق��ض حاکمیت دولت و ملت
ایران اس��ت ،زیرا اوال دولت یک کش��ور باید اجازه
فعالی��ت در جهت ایج��اد روابط خارج��ی در قالب
س��فارتخانه را بدهد و ثانیا ایجاد سفارتخانه مجازی
نیز به معنای دخالت در امور داخلی کشورهاست زیرا
بدون اجازه صورت گرفته است .بنابراین امریکا این
بار به زبان نرم تری قصد دخالت در امور ایران را دارد
و این اقدام امریکا نی��ز از جانب مقامات ایرانی بدون
بین الملل
علی الریجانی :دیپلماس��ی اسباب بازی و لوازم
ارایش نیست
رئیس مجلس ش��ورای اس�لامی اما در پاسخ به
کلینتون گفت « :باراک اوباما با وزیر خارجه «مجازی»
ه��م می تواند مش��کالتش را ح��ل کند .بن��ده انقدر
حرف های کلینتون را بی اس��اس و سست می دانم که
ی ب��رای اظهار نظر
احتیاج ب��ه اظهار نظر ندارد و لزوم
نیست .کلینتون سخنانی را مطرح می کند که در شان
رفتار مسئوالن نیست .دیپلماسی یک امر واقعی است
که قواعدی را وضع می کند ب��رای اینکه از منافع ملی
کشور صیانت کند و لوازم ارایش نیست که برای بزک
کردن از ان استفاده کند .این سخنانی بی اساس است
و خیلی هم نبای��د ان را جدی گرف��ت ،اگر امورات
ایاالت متحده با س��فارتخانه های مجازی رتق و فتق
می شود ،باید اقای اوباما مجوز داشته باشند که با یک
وزیر خارجه مجازی هم مشکالت انها حل شود».
س��خنگوی وزارت خارج��ه :امری��کا دچ��ار
سردرگمی شده است
به نظر می رس��د دولت امریکا دچار سردرگمی
عمی��ق در روابط بین الملل��ی به خصوص با کش��ور
قدرتمند و مس��تقلی همچ��ون جمهوری اس�لامی
ایران شده اس��ت .بی اطالعی خانم کلینتون نسبت به
مسائل ایران مسبوق به س��ابقه بوده ،بنابراین به ایشان
و سایر مقامات دولت امریکا توصیه می شود به جای
اتهام زنی به دیگران ،از روش های سرکوبگرانه و اعمال
دیکتاتوری در داخل امریکا دس��ت برداشته و از ادامه
سیاس��ت های مداخله جویانه و اش��غالگرانه در سایر
کشورها پرهیز نمایند .بهتر است مقامات ایاالت متحده
امریکا ضمن تامین خواسته ها و مطالبات مردم به ویژه
جوانان که در جنبش اعتراضی وال استریت تبلور یافته،
در برابرخواست و مطالبات مردم در خیزش های مردمی
و بیداری اسالمی در کش��ورهای منطقه مبنی بر عدم
حمایت از حاکمان وابسته و حضور نظامی و امنیتی و
دخالت در امور کشورها تمکین کنندg .
49
ی بی سرانجام
باز
جواد جهانگیرزاده /عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس
2
بین الملل
صحبت ه��ای اخیر هیالری کلینتون نش��ان داد
که وی یک سیاستمدار ورزیده در حد وزیر خارجه
امریکا نیست ،چراکه مجموعه صحبت های او پر از
تناقض و ابهام است .بحث ایجاد خط ارتباطی مستقیم
با ایران نشان دهنده ضعف جدی امریکایی هاست و
نشان می دهد که انها مایل هستند عنصر مقاومت که
توس��ط ایران در جهان نس��بت به امریکا ایجاد شده
است را بش��کنند .ادله فراوانی وجود دارد که ایجاد
ارتباط با امریکا به هیچ وجه به نفع جمهوری اسالمی
ایران نخواهد بود ،چراکه سوابق نشان می دهد ارتباط
کش��ورهای منطقه با امریکایی ها در ط��ول زمان نه
تنها نفع و س��ودی برای این کش��ورها نداشته است
بلکه تمامی منابع ش��ان را نیز در اختی��ار امریکا قرار
داده اند و همواره نیز این ترس و هراس را داش��ته اند
که روزی امریکایی ها دست حمایت شان را از پشت
س��ر انها بردارن��د .در حال حاضر س��قوط پی در پی
حکومت ه��ای مورد حمایت امریکا ،سیاس��ت های
امریکا را بیش از پیش نمایان می کن��د .انها در وهله
اول دست دوستی که به سمت انها دراز کرده بودند را
پس می کشند و سپس خیلی راحت بر سر انها معامله
می کنند .یک سیاست دیگر امریکا که همیشه ان را در
بوق و کرنا کرده ،سیاس��ت توسعه دموکراسی است؛
این در حالی است که جنگ های عراق و افغانستان که
این کشور به راه انداخت با دموکراسی کامال در تضاد
اس��ت .این موارد ،مجموعه تناقضاتی است که طی
سال های اخیر در سیاست های امریکا مشاهده کرده ایم
اما انها در بس��یاری از موارد با پوشش دهی مناسب و
مثلث شماره101
جهانگیر زاده
معتقد است که
مواضع اخیر
خانم کلینتون
نشان داد وی
یک سیاست مدار
ورزیده
درحد وزیر
خارجه امریکا
نیست
50
تمام گزینه های تقابل امریکا و ایران
بازی ب��ا الفاظ تالش کرده اند که سیاست هایش��ان را
به گونه دیگری نشان دهند .اما این بار هیالری کلینتون،
وزیر خارجه امریکا نتوانست ان طور که باید از عهده
مس��ئولیت براید و به دلیل ناکارام��دی و ناتوانی در
ارائه یک گزارش دقیق به سرعت این تناقض و رفتار
دوگانه امریکا را اش��کار کرد .در تمام س��خنان اخیر
هیالری کلینتون این تناقضات به چش��م می خورد و
این نش��ان می دهد که امریکایی ها به رغم ادعاهایی
که دارند نمی توانند این ابهامات و تناقضات را پنهان
کنند .ایجاد سفارتخانه مجازی در ایران نمونه جدی
دخالت امریکا در امور داخلی کش��ور ماست که در
ان هیچ تردیدی نیست .در حال حاضر شاهد هستیم
که امریکا از چندین موضع می خواهد ایران را تحت
فشار قرار دهد .از یک س��و بحث تحریم ها در قبال
ایران ،از دیگر س��و اتهام های اخیر امریکا علیه ایران
مبنی بر دست داش��تن ایران در طرح ترور عربستان
و اکنون ه��م صحبت ه��ای مداخله جویانه هیالری
کلینتون در قبال ای��ران یک بازی اس��ت که چندین
حالت را در بر می گی��رد .در اصل اولین موضوعی که
امریکایی ها ان را ایجاد کردند گزارش «احمد شهید»
تحت عنوان گزارشگر ویژه است که به مطبوعات و
رسانه های بین المللی ارائه ش��د ،دیگری ترور سفیر
عربس��تان در امریکا و موضوع بعدی درخواس��ت
«اشتون» درباره پرونده هس��ته ای جمهوری اسالمی
ایران بود که ه��ر یک از ای��ن موارد را اگ��ر در کنار
یکدیگر قرار دهیم ،متوجه می ش��ویم که پروژه های
متعددی به س��رعت در حال س��ازماندهی ،تدوین و
تبیین اس��ت تا انها بتوانند ای��ران را در یک موقعیت
سخت قرار دهند.
اگر انها بتوانند با تحت فش��ار قرار دادن ایران،
مقامات کش��ور ما را پای میز مذاکره بکش��انند و در
شرایط موجود بحث الگو شدن ایران برای کشورهای
منطقه را به عنوان کشوری که با امریکا سر ناسازگاری
دارد و رفتارهای بین المللی امری��کا را مغایر با منافع
عموم��ی ملت ها می بیند ،بش��کنند ،یک قدم بس��یار
بزرگ برداش��ته اند .مطمئنا انها بی��ش از انکه به دنبال
بازار و منافع نفتی ما باش��ند به دنبال درهم شکستن
ظرفیت های سیاسی کشور ما هستند .بسیاری معتقدند
که روند حکومتداری جمهوری اس�لامی در منطقه
بنی��ادش از تفکر انق�لاب ایران برخاس��ته و ان این
اس��ت که ملت ها بدون اتکا و وابستگی به دیگران به
ویژه امریکایی ها نه تنها می توانن��د زندگی کنند بلکه
توس��عه نیز می یابند و در مقابل نظام سلطه مقاومت
خواهند کرد .به نظر من این نخستین طرح بلند مدت
امریکاس��ت که امکان توفیق ان بس��یار کم اس��ت.
درگام بعدی و در راس��تای پروژه ایران هراسی ،انها
در تالش هس��تند این موضوع را القا کنن��د که ایران
طرفدار مذاکره و گفت وگو نیست بلکه به دنبال ایجاد
رفتارهای نابهنجار بین المللی است .نمونه عینی اش
نیز این مس��اله اس��ت که همواره اعالم می کنند ما به
دنبال ایجاد ارتباط با ایران هس��تیم ول��ی انها این را
نمی خواهند .نکته سوم امید دادن به نیروهای وابسته
به غرب در داخل کشور و تهییج و تحریک انها برای
مقابله با نظام اس�لامی اس��ت .همانطور که می دانید
جورج بوش هم به پروژه فش��ار از بیرون و انفجار از
درون معتقد بود و همواره بر این باور بود که این دو
موضوع در نهایت جمهوری اس�لامی ایران را دچار
تغییر خواهد کرد .اگر تمام ای��ن موارد را در کنار هم
قرار دهیم در رویکرد غرب در قبال ایران یک تناقض
رفتاری و گفتاری خیلی بارز مش��اهده می شود .البته
تناقض های امری��کا همانطور که گفته ش��د فقط در
برابر ای��ران نیس��ت و در رابطه با کش��ورهای دیگر
هم این تناقض و دوگانگی کامال مش��هود است .مثال
همان مورد ترور صدام حس��ین به عنوان تروریست
و سپس لشکرکشی به این کشور نمونه خیلی شفاف
تناقض است.
در این ش��رایط که امری��کا به خ��ودش اجازه
دخالت در امور داخلی یک کشور مستقل مانند ایران
را می دهد و به نوعی قصد ایجاد اشوب در کشور ما
را دارد در گام نخست وزارت خارجه باید وارد عمل
شود ،به شورای امنیت رجوع کند و بدون تعلل از این
رفتار امریکا به عنوان یک س��ند بین المللی علیه شان
استفاده کند .اما اگر تاکنون امریکایی ها با این رفتارها
توانسته اند اقدامی علیه ایران انجام دهند پس از این نیز
خواهند توانست! من معتقدم رویه کشور ما در برابر
امریکا کامال منطقی و درست است و در این شرایط
امریکایی ها کاری از پیش نخواهند برد .البته وحدت
و اتحاد داخلی در برابر این گونه اقداماتی که از خارج
از کشور تحمیل می شود در تسهیل امور و رسیدن به
هدف که همان حفظ نظام جمهوری اس�لامی ایران
است ،بسیار موثر خواهد بودg .
ترقی می گوید
که دستگاه های
مختلف
جمهوری اسالمی
ایران باید به بحث
پدافند مربوط به
جنگ های سایبری و
پروژه جدید امریکا
دقت نظر جدی
داشته باشند
سعیده سادات فهری
3
حمیدرضا ترقی ،کارشناس مسائل سیاسی سخنان اخیر هیالری کلینتون ،وزیر خارجه امریکا راه اندازی
سفارتخانه مجازی در ایران را نوعی حرکت پنهان امریکا علیه ایران می داند .وی معتقد است که این پروژه
نمایانگر شکست تمامی طرح های علنی امریکا ،حال چه تهدیدات نظامی ،چه تحریم های اقتصادی و چه
براندازی نرم علیه ایران است و به همین خاطر اکنون به روش های مجازی روی اورده اند .ترقی بر این باور
است که امریکایی ها خودش��ان را متولی تمام دنیا می دانند و این مس��اله اهانت به همه کشورهای مستقل
دنیاست که دولتی اینگونه به خودش اجازه دهد هر تصمیمی برای حیات یا نابودی کشورهای مستقل دنیا
اتخاذ و حق حاکمیت ملت ها را از انها سلب کند .وی همچنین این طرح امریکا را فرصتی برای ایران می داند
و توضیح می دهد که دستگاه اطالعاتی کشور باید از طریق این شبکه مجازی ،مزدوران امریکا در داخل را
کشف و شناسایی کند.
هدف امریکا از طرح سفارتخانه مجازی در
ایران چیست؟
lبه نظر می رس��د با توجه به پروژه جدید
امری��کا در رابطه با جنگ س��ایبری علیه ایران که
تاکن��ون چندین بار ه��م به شکس��ت انجامیده و
ایران توانسته حمالت س��ایبری انها را خنثی کند
و همچنین با توجه به تجربه انقالب های منطقه در
رابطه با استفاده از شبکه های مجازی و شبکه های
اینترنتی در حرکت های مردمی ،امریکا می خواهد
سفارتخانه مجازی را در جهت حرکت پنهان امریکا
علیه ایران به کار گیرد .طبیعتا ضمن اینکه این پروژه
نمایانگر شکس��ت تمامی طرح های علنی امریکا
علیه ایران است ،نشان می دهد که در تمامی راه ها،
چه تهدیدات نظامی ،چ��ه تحریم اقتصادی و چه
بران��دازی ن��رم ،ایاالت متحده شکس��ت خورده
و بنابراین اس��تفاده از این روش مج��ازی را برای
رس��یدن به اهداف خودش در ای��ران به عنوان راه حل
جدید در پیش گرفته است.
در چنین شرایطی ایران چه دیپلماسی را باید در
قبال امریکا دنبال کند؟
lدس��تگاه های مختلف جمهوری اس�لامی
ایران اعم از دس��تگاه های اطالعاتی ،پدافند مربوط به
جنگ های س��ایبری و غیره باید مراقبت های الزم را
نسبت به این پروژه جدید امریکا داشته باشند .در واقع
ایران نباید اجازه دهد که امریکا در این مسیر ذره ای هم
پیشروی داشته باشد.
با توجه به صحبت های هیالری کلینتون می توان
گفت امریکا به دنبال ایجاد اشوب در ایران است؟
lیقینا همینطور اس��ت ،چراکه به هر حال این
ش��یوه نفوذ در کش��ورها هدفی جز ایجاد اش��وب و
درگیری در داخل ان کشورها را دنبال نمی کند .به طور
حتم اینها به دنبال این هستند که از طریق سفارتخانه های
مثلث شماره101
شکست پروژه های علنی امریکا علیه ایران
بین الملل
جنگ سایبری
مجازی خودش��ان ارتباطاتی را با برخی عوامل ستون
پنجم در داخل برقرار کنند و از این مسیر زمینه اشوب
و اغتشاش��ات داخلی را فراهم اورند .این پروژه را در
تداوم پروژه ای که در س��وریه دنبال می کنند می توان
تلقی کرد .در ح��ال حاضر برای دس��تگاه اطالعاتی
کش��ور بهترین فرصت فراهم اس��ت تا از طریق این
ش��بکه مجازی مزدوران امریکا در داخل را کشف و
شناسایی کند.
نمی توان جلوی راه اندازی این شبکه را گرفت؟
lاز لحاظ فن��ی این امر امکان پذیر اس��ت اما
به نظر می رسد چنانچه این ش��بکه راه اندازی شود با
توانمندی هایی که در دستگاه های اطالعاتی کشور در
زمینه سایبری وجود دارد می توانند دقیقا روی عواملی
که از این شبکه مجازی تاثیر می پذیرند اقدامات ویژه
انجام دهند و ستون پنجم دشمن را در داخل شناسایی
و سرکوب کنند.
در برهه کنونی ایران باید چه واکنش��ی نش��ان
دهد؟
lامریکایی ه��ا در زمینه دخالت در مس��ائل
داخلی و سرنوشت کشورها تاکنون ی د طوالیی داشته اند
و همواره از طریق نقض قوانین بین المللی و سوءاستفاده
از س��ازمان ملل سعی ش��ان بر این بوده که در مسائل
کشورهای دیگر دخالت کنند .وقتی به یکباره تصمیم
می گیرند که مثال فالن رئیس جمهور باید سرنگون شود
و در این راستا اقداماتی نیز انجام می دهند نشان دهنده
این است که خودشان را متولی تمام دنیا می دانند و این
مساله اهانت به همه کشورهای مس��تقل دنیاست که
دولتی اینگونه به خودش اجازه دهد هر تصمیمی برای
حیات یا نابودی کشورهای مس��تقل دنیا اتخاذ و حق
حاکمیت ملت ها را از انها سلب کند .براساس این نوع
سیاست امریکا ،جمهوری اسالمی ایران باید پس از این
هرگونه حادثه تروریستی که در کشور رخ می دهد را به
حساب جنایت های امریکا بگذارد و بتواند مطابق این
ادعاهای امریکا علیه این کش��ور به مجامع بین المللی
شکایت حقوقی کندg .
51
بین الملل
مثلث شماره101
دالیل دیپلماسی عمومی امریکا در برابر ایران
فرار از بن بست
4
فواد ایزدی ،کارشناس مسائل امریکا بر این باور است که امریکا در حال حاضر در قبال ایران یک دیپلماسی
عمومی در پیش گرفته است .یعنی به جای اینکه با دیپلمات های کشور مقابلش ارتباط بگیرد ،در صدد ان برامده
که بر افکار عمومی مردم کشور مورد نظر نفوذ پیدا کند .هدف امریکا در حوزه دیپلماسی عمومی همان بحث
براندازی نظام است و راه اندازی سفارتخانه مجازی نیز در همین راستا قابل تحلیل و ارزیابی است .وی متعقد
است که هدف امریکا از تحریم ها علیه ایران تحت فشار قرار دادن مردم معمولی است و انها می خواهند با تحت
فشار قرار دادن مردم ،انها را به مرحله ای از نارضایتی برسانند که به هدف نهایی شان یعنی تغییر نظام منتهی شود.
بنابراین تحریم ها کامال هوشمند است و هدفش تحت فش��ار قرار دادن مردم کوچه و خیابان است .اینگونه به
نظر می رسد که با توجه به وضعیت کنونی امریکا که سیاست های انها در خاورمیانه و شمال افریقا با بن بست
مواجه شده و هم پیمانانی که در این منطقه داش��ته اند ،سرنگون شده اند یا در حال سقوط هستند ،انها اعتماد به
نفس خود را تا حد زیادی از دست داده اند .امریکایی ها این تغییرات در این سطح را در حال حاضر در خاورمیانه
پیش بینی نمی کردند و چون نمی توانند اینده را پیش بینی کنند وارد حوزه هایی می شوند که اصال ورود به انها
در شرایط کنونی درست نیست.
52
دیپلماسی جدید امریکا در رابطه با ایران یعنی
همان بحث ایجاد سفارتخانه مجازی را چطور
ارزیابی می کنید؟
lدر دولت امریکا در حوزه دیپلماسی عمومی
پروژه های مختلف��ی را تعریف می کنند .دیپلماس��ی
عمومی به این مفهوم است که یک دولت به جای اینکه
با دیپلمات های کشور مقابلش ارتباط بگیرد در صدد
ان برمی اید که بر افکار عمومی مردم کشور مورد نظر
نفوذ پیدا کند .دولت امریکا چندین س��ال اس��ت که
در این حوزه کار کرده اس��ت و در حوزه ایران چیزی
حدود صد میلیارد دالر بودجه رسمی برای رسیدن به
اهداف شان اختصاص داده اند .هدف دیپلماسی عمومی
امریکا علیه ایران هم براندازی حکومت ایران است و
به دولت اوباما یا بوش مربوط نمی شود بلکه از ابتدای
پیروزی انقالب ایران تا امروز ،دولت های مختلفی که
در امریکا حضور پیدا کردند سیاست ش��ان نسبت به
ایران سیاس��ت براندازی بوده و روش های مختلفی را
هم به کار گرفته اند .در چندین س��ال گذشته با توجه به
پیشرفت هایی که در حوزه تکنولوژی به وجود امد و
فضای سایبر محیط جدیدی را برای دیپلماسی عمومی
ایجاد کرد ،دولت امریکا هم سعی کرد از این فضا نهایت
استفاده را بکند و اهدافش در حوزه دیپلماسی عمومی
که همان بحث براندازی اس��ت را پی��ش ببرد .بحث
راه اندازی سفارتخانه مجازی نیز در همین راستا قابل
تحلیل و ارزیابی است و روش دیگری برای براندازی
اس��ت .البته این روش هم مانند روش ه��ای قبلی در
نهایت جواب نخواهد داد و موفق نخواهد بود ،اما این
مساله باعث نمی شود که انها دست از فعالیت هایشان
بردارند .هیالری کلینتون طی صحبت هایش گفته بود
که از طریق این س��فارتخانه مج��ازی می خواهند به
سوال های مردم ایران پاسخ دهند ،این اقدام در حقیقت
گام دیگری اس��ت از جانب امریکا در جهت نفوذ در
کاندولیزا رایس در سال 2006بحث دفاتر امور
ایرانیان را مطرح کرده بود که قرار بود در 5شهر دبی،
باکو ،لندن ،استانبول و اتن دفاتر ویژه برای ارتباط با
ایرانیان دایر شود که البته امریکایی ها در پیشبرد این
برنامه خود ناکام ماندند
بین الملل
مثلث شماره101
افکار عمومی م��ردم ایران .در برهه کنونی بس��یاری از
جوانان ایرانی در حوزه مجازی فعال هستند و انها باید
همان کاری که در اوایل انقالب با س��فارت امریکا در
ایران شد با این سفارتخانه مجازی هم انجام دهند تا انها
بدانند که به این اسانی ها نمی توانند در افکار عمومی
ایرانیان نفوذ کنند.
ایا شما با این مساله موافق هستید که امریکا از
هر فرصتی برای دخالت در امور ایران و ایجاد
اشوب استفاده می کند؟
lبله ،در صحبت های هیالری کلینتون به این
موضوع برخوردی��م که گفت ب��ه روش های مختلف
از جنبش س��بز حمایت می کرده ان��د و بعضی وقت ها
حمایت ها را علن��ی نمی کرده اند تا ب��ه ضرر جنبش
نباشد .سال های سال اس��ت که امریکا این روش ها را
در ایران دنبال می کند .پیش از این کاندولیزا رایس در
سال 2006بحث دفاتر امور ایرانیان را مطرح کرده بود
که در 5شهری که ایرانیان در ان حضور بیشتری دارند
یعنی دبی ،باکو ،لندن ،اس��تانبول و اتن دایر شود .انها
در قبال ایران روش های مختلف��ی را تابه حال امتحان
کرده اند و پس از انتخابات سال 88گمان کردند فرصتی
برای براندازی جمهوری اس�لامی ایران فراهم ش��ده
است .به همین دلیل حضورش��ان را پررنگ تر کردند
و صحبت های هیالری کلینتون هم در راستای همان
صحبت ها و اقدامات قبلی است.
هی�لاری کلینت��ون از یک س��و کش��ورش را
دوس��ت ملت ایران معرفی می کند و از دیگر
سو به وضوح اعالم می کند که تحریم ها علیه
ایران را لغو نمی کنن��د؛ اینجا نوعی تناقض در
سیاست های امریکا به چش��م می خورد .دلیل
این گونه رفتارهای متناقض ایاالت متحده در
برابر ایران چیست؟
lتناقض موج��ود را اینگونه می توان بیان کرد
که از یک سمت انها بحث عالقه مند بودن به مردم ایران
و تعامل و گفت وگو را مطرح می کنند و از دیگر سو با
تحریم هایی که علیه ایران دارند مردم معمولی را هدف
قرار می دهن��د .هدف قرار دادن م��ردم معمولی کامال
برنامه ریزی ش��ده اس��ت و انها می خواهند با تحت
فشار قرار دادن مردم ،انها را به مرحله ای از نارضایتی
برسانند که به هدف نهایی شان یعنی تغییر نظام منتهی
شود .در حقیقت امریکایی ها با فشارهایی که در حوزه
اقتصادی می اورند در نظر دارند که به هدف شان برسند.
زمانی که تحریم های امریکا را نگاه بکنیم می بینیم در
نهایت هدف مردم عادی هستند .به عنوان نمونه بنزین
را چه کسانی استفاده می کنند ،مردم معمولی .بنابراین
تحریم ها کامال هوشمند اس��ت و هدفش تحت فشار
قرار دادن مردم کوچه و خیابان است .تناقض دیگری
که در صحبت های هیالری کلینتون به چشم می خورد
این است که اگر س��ابق بر این از طرف جنبش سبز به
امریکایی ها توصیه شده بود که از انها حمایت نکنند
و این به ضرر انها خواه��د بود ،این وضعیت همچنان
وجود دارد .در واقع دولت امری��کا از هر گروهی که
حمایت بکند وجهه اش در ذهن مردم تخریب خواهد
ش��د ،دلیل ان نیز دش��منی و خصومت هایی است که
امریکا در قالب کودتای 28م��رداد ،حمایت هایش از
صدام و تحریم ها تاکنون در قبال ایران در پیش گرفته
است .نکته جالب توجه این اس��ت که خود هیالری
کلینتون هم متوجه شده است که امریکا وجهه خوبی
در ایران ندارد .سوالی که وی باید پاسخ دهد این است
که از یک طرف ادعا می کنند خواهان دموکراسی یعنی
رای اکثریت هستند ولی زمانی که از یک گروه حمایت
می کنند ان گروه وجهه اش نزد مردم خراب می ش��ود،
بنابراین کلینتون به صورت غیر مس��تقیم بیان کرد که
در ایران م��ورد حمایت نیس��تند .همچنین اگر دولت
امریکا معتقد به دموکراس��ی و رای اکثریت است باید
تصمیم بگیرد سیاست های خصمانه اش علیه ایران را
تغییر دهد تا مردم ایران نظرشان نسبت به امریکا عوض
شود .اما مشکل اینجاست که به خاطر البی اسرائیل و
سیاست های خاورمیانه ای این کشور ،تغییر سیاست ها
در قبال ایران بسیار مشکل است .پس می بینیم که امریکا
از یک طرف می خواهد عالقه و توجه م��ردم ایران را
جلب کند و سفارتخانه مجازی بزند و از دیگر سو حتی
اندک تغییری هم در سیاست هایش نمی خواهد ایجاد
کند .در عراق هم امریکا همین سیاست را در پیش گرفته
بود یعنی از یک طرف ع��راق را بمباران می کردند و از
طرف دیگر همواره برایشان جای س��وال بود که چرا
عراقی ها با انها خوب نیس��تند ،این سیاست متناقض
ی کشورها به چشم می خورد.
امریکا در تمام
ای��ا انق�لاب کش��ورهای عربی و از دس��ت
رفت��ن وجه��ه امری��کا در ای��ن کش��ورها و
همچنین مش��کالت داخلی این کشور در این
موضع گیری ها علیه ایران دخیل بوده است؟
lن��وع برخ��ورد دولت امری��کا را ب��ا مردم
کشورش دیدیم؛ اس��تفاده پلیس از خشونت در برابر
مردم��ی که کوچکتری��ن حرکت خش��ونت امیزی از
خودش��ان نش��ان ندادند و تنها اقدامش��ان تجمع در
خیابان ها ب��ود .این ن��وع برخورد دقیقا ب��ا ادعاهای
حقوق بش��ری امریکا در تناقض اس��ت ،چرا که انها
اگر ادعای دموکراسی دارند باید به مردم اجازه ازادی
بیان و ازادی تجمع بدهند .در خ��ارج از امریکا هم
شاهدیم که اکثر دیکتاتورها مورد تایید کامل امریکا
هس��تند .دولت امریکا در این حوزه بسیار فعال بوده
و دیکتاتورهای دنیا در برخورد با مردم شان از دولت
امریکا خ��ط می گرفتند .دولت امریکا رابطه بس��یار
خوبی ب��ا دیکتاتوره��ای خاورمیانه داش��ت که این
مساله با توجه به ادعاهای امریکا جای تعجب دارد.
پس در ح��ال حاضر که این کش��ور ،متحدینش را از
دست داده است در منطقه احس��اس خطر می کند و
به همین خاطر به فش��ار اوردن به ای��ران روی اورده
است .این گونه به نظر می رسد که با توجه به وضعیت
کنونی امریکا که سیاس��ت های انه��ا در خاورمیانه
و ش��مال افریقا با بن بس��ت مواجه ش��ده اس��ت و
هم پیمانانی ک��ه در این منطقه داش��ته اند س��رنگون
شده اند یا در حال سقوط هستند ،انها اعتماد به نفس
خود را تا حد زیادی از دس��ت داده اند .امریکایی ها
این تغیی��رات در این س��طح را در ح��ال حاضر در
خاورمیانه پیش بینی نمی کردند و چ��ون نمی توانند
اینده را پیش بینی کنند وارد حوزه هایی می شوند که
اصال ورود به انها در شرایط کنونی درست نیست .اگر
کلینتون مشاور خوبی در حوزه ایران داشته باشد ،به او
تذکر می دهد که نباید از این جمالت و ادبیات نسبت
به ایران و مردم ایران استفاده کند .اما با این حال انها
چون اعتماد به نفس خود را از دست داده اند و دچار
به هم ریختگی در سیاست هایشان شده اند ،این نوع
ادبیات همچون تیری می ماند که در تاریکی رها شود.
از دیگر سو مساله ای که سیاست های امریکا در منطقه
را دچار س��ردرگمی کرده این اس��ت که برخوردهای
ایاالت متحده امریکا در منطقه نیز اصال متناس��ب با
ش��عارهای دموکراتیک انها نبود .انه��ا با وجودی که
ادعای دموکراتیک بودن می کنن��د اما در حال حاضر
به دولت بحرین هرگونه کمکی ارائه می دهند که مردم
کشورش را سرکوب کند .اخرین اقدام انها نیز ارسال
اسلحه به این کشور بود تا علیه مردم استفاده شودg .
هیالری کلینتون در گفت وگو با
بی بی سی فارسی اعتراف کرد که امریکا به
روش های مختلف از سران جنبش به اصطالح سبز
حمایت کرده است .بعضی وقت ها حمایت های خود
را از جنبش به اصطالح سبز علنی نمی کرده است تا
به زیان چهره های اصلی این جریان تمام نشود
53
اشوب طلبی امریکا
اوباما و بهره برداری بیشتر از دیپلماسی عمومی
5
ماکان عیدی پور /کارشناس مسائل بین الملل
بین الملل
اخیرا هی�لاری کلینتون ،وزیر خارج��ه امریکا در
گفت وگو با دو شبکه فارسی زبان به ایراد صحبت هایی در
رابطه با ایران پرداخت که از جمله می توان به طرح تاسیس
س��فارتخانه مجازی اش��اره کرد .در رابطه با سفارتخانه
مجازی باید بگویم که این پیش��نهاد کلینتون به این معنا
نیس��ت که امریکایی ها تابه حال چنین چیزی در ایران
نداشته اند .انها سابق بر این دفتر حافظ منافع داشتند و از
طریق سفارت سوئیس هم پذیرش می گرفتند و هم نامه
می پذیرفتند .پس این موضوع که اکنون می خواهند ان را
به صورت مجازی در بیاورند مساله خیلی مهمی نیست.
همچنین هیالری کلینتون در قسمتی از صحبت هایش
گفت که ما از ایرانی هایی که بیایند اینجا و درس بخوانند
استقبال می کنیم .به عقیده من این قسمت از صحبت های
هیالریهماهمیتچندانینداردچراکهطبیعیاستانها
احتیاج به نیروهای با اس��تعداد دارند و از دیگر سو از این
طریقمی توانندباایرانی هایداخلایرانارتباطبرقرارکنند
وشناختبیشتریراجعبهایرانکسبکنند.نکتهمهماین
استکههیالریکلینتونطیصحبت هایشملتایرانرا
به نوعی به اشوب فراخواند که این مساله جای بحث دارد.
امریکایی هابااینکارشانیکملتمستقلراتهدید
و تمامیت ارضی ان را از طریق کانال های دیپلماتیک و
رس��می نقض کردند .اما اینکه چرا انها به توجه کردن به
مسائل داخلی ایران روی اورده اند و به تغییر داخل ایران
امیدوارشده اندبهچندیننکتهبازمی گردد.نخستینعامل
تحوالتیاستکهدرمنطقهصورتگرفتهاست،انهاسعی
می کنندوضعیتاجتماعی-سیاسیداخلایرانرابادیگر
کشورهای منطقه مقایسه کنند و برانند الگویی طراحی
کنند بلکه اتفاق هایی که در ان کش��ورها افتاده در ایران
نیز رخ دهد .امریکایی ها در این خیاالت شان نیازمند ان
هستند که به دلیل اهمیتی که ایران دارد یکسری نهادهای
مدنی غیررسمی برای خودشان ایجاد بکنند و ارتباطاتی
با درون جامعه ایران داشته باش��ند .با تجربه ای که انها از
مصر ،لیبی و تونس اندوخته اند به این نتیجه رسیده اند که
اگر از ابتدا ارتباطات شان با ملت ها را سازماندهی و روی
ان س��رمایه گذاری کنند بهتر جواب می گیرند .اما نکته
حائز اهمیت این است که وقتی امریکایی ها به براندازی
نظام ای��ران روی اورده اند یعنی به نوع��ی از وجه قدرت
س��خت و نظامی موضوع ناامید شده اند .س��ال ها بود که
امریکایی هاباتشویقمقاماتاسرائیلیدرفکرراهحلنظامی
علیه ایران بودند اما اقدام اخیر انها و صحبت های هیالری
نشان می دهد که این راه حل هرروز برای انها کمرنگ تر و
توجیهناپذیرترمی شود.
به همین دلیل اکنون انها به این شیوه ها روی اورده اند
چراکه این شیوه هم هزینه کمتری دارد و هم تنها راه حل
باقیمانده برای انهاست .در رابطه با این مساله که با مردم
ایران با لح��ن دیگری صحبت می کنند و مواضع ش��ان
متفاوت است باید بگویم که انها 30سال است اینگونه
رفتار می کنند .درحقیقت رفتارهای دوگانه امریکا مربوط
مثلث شماره101
54
به امروز نمی ش��ود ،انها یک روز ن��وروز را تبریک
می گویند و روز دیگر ناوهایشان را به خلیج فارس
اعزام می کنند .اقدامات متفاوت انها ناش��ی از ان
است که در امریکا تفکری وجود دارد که امریکایی ها
بهدالیلمختلفتاریخیوجههخوبیدرایرانندارند.
بس��یاری از تحلیلگران امریکایی معتقدند که نقش
امریکا در کودتای 28مرداد ،یا نقش انها در ماجرای
طبس و بعد هم حمایت از رژیم صدام در زمان جنگ
باعث شده است که تیرگی خاصی در ذهن مردم ایران
نسبت به دولت امریکا ایجاد شود .انها در حال حاضر
به دنبال این هستند که اندکی این تصویر را ترمیم کنند
و به همین خاطر به رس��انه ها روی اورده اند تا از ان
طریق رسالت شان را انجام دهند .حتی اگر روزی به
فرض محال رویای براندازی انها به صورت تئوریک
محقق شود بازهم با مردم ایران و افکار عمومی دچار
مشکل خواهند شد .بنابراین در حال حاضر به خیال
خودش��ان دارند کارهای زیربنایی انجام می دهند و
عمده موضع گیری هایش��ان نیز به این دلیل است.
البته در رابطه با مساله هس��ته ای ایران ،امریکایی ها
تحت فشار رژیم صهیونیس��تی نیز هستند و نه تنها
باید منافع خودشان را در نظر بگیرند بلکه منافع ملی
رژیم صهیونیستی نیز جزو اولویت های امنیت ملی
انهاست .رژیم صهیونیستی برای برخورد با ایران و
محدودکردنایراندرقبالغربفشارزیادیبهامریکا
وارد می کند .موضع گیری های اخیر هیالری کلینتون
موید این است که انها می خواهند نه تنها به ایران بلکه
بهبقیهدنیاازجملهاسرائیلنیزبفهمانندکهراهحلنرم
و راه حل سیاسی نافذتر و کاراتر خواهد بود.
در حال حاضر انها به هر موضوعی که برخورد
کنن��د از ان سوءاس��تفاده خواهند کرد و هر منش��ا
اختالف نظری که در ایران وجود داشته را بسیار بزرگ
خواهند کرد .انها فکر می کنند که می توانند ایران را نیز
با همان اهرم هایی که جهان عرب را کنترل می کنند
کنترل کنند .البته این رویکرد به معنای حذف کامل
قدرت سخت امریکا نیست بلکه به هرحال همیشه
باید تعادلی میان دیپلماسی و استفاده از قدرت نظامی
برقرار شود و نمی توان یکی را بدون دیگری فرض
کرد.دربرههکنونیتحلیلامریکایی هااینچنیناست
که در این فضا باید به دیپلماسی روی بیاورند و این
به معنای تغییر بزرگی در سیاست های انها نیست.
اما مس��اله طرح ترور سفیر عربستان نش��ان داد که
امریکایی ها به جز براندازی و حمله نظامی به دنبال
گزینه سومی نیز هس��تند که می توان از ان به عنوان
گزینه فرسایشی و بی ثباتی در رابطه ایران و عربستان
نام برد .حتی چند روز پیش در اخبار اعالم کردند که
ایران چندین عملیات دیگر را نیز در دست بررسی
دارد .البته شایان ذکر است که این اطالع رسانی امریکا
بهنوعیگافبهحسابمی ایدچراکهوقتیعملیاتی
در حال برنامه ریزی است و لو می رود ،ادامه پیدا کردن
ان غیرقابل باور است .اگر انها از این نوع عملیات ها
باخبر شوند قطعا به اقدامات پیشگیرانه روی خواهند
اورد .بنابراین انها با این اقدامات شان تنها می خواهند
برای اتهام زنی های اتی علیه ایران بسترسازی کرده و
نالمللعلیهایران
بهنوعیافکارعمومیرادرسطحبی
مخدوش کنندg.
بین الملل
همگرایی اروپایی در بحران
رفراندوم حیاتی
1
مردم یونان درباره ماندن در یورو تصمیم می گیرند
بین الملل
یورو ،کانون وصل کشورهای اروپا
پول واحد اروپایی به عنوان بزرگ ترین دستاورد
مشترک اتحادیه اروپا در مقابل اقتصادهای غالب جهانی
است؛ یورو کانون وصل و اتصال تمامی کشورهای این
حوزه تلقی می شود و تضعیف و بحران ان باعث سقوط
کشورهای مسلط حوزه یورو همچون المان و فرانسه
نیز خواهد شد و عمال سرنوشت مشترکی را برای تمامی
کش��ورهای حوزه یورو در پی خواهد داشت .اعضای
جدید اتحادیه اروپا ش��امل 27کش��ور و کشورهای
خواهان پیوس��تن به اتحادی��ه اروپا در این��ده و حتی
مجامع و نهادهای بین المللی و پولی همچون صندوق
بین المللی پول ،بانک جهانی و تمامی کش��ورهایی که
دارای تجارت و روابط اقتصادی با کش��ورهای عضو
اتحادیه اروپا هس��تند نیز از این قاعده مستثنی نیستند.
کاهش ارزش یورو و سقوط ان باعث سقوط بازارهای
اروپایی و همچنین کاهش ش��دید ارزش سهام انها و
در نتیجه موج��ب کاهش درامد ش��هروندان ،افزایش
نابسامانی های اقتصادی ،کاهش تولید ،افزایش بیکاری،
افزایش مالیات ها ،افزایش کس��ری بودجه کشورها و
ضرورتا استقراض بیش��تر هر یک از کشورها از منابع
مختلف خواهد شد.
مثلث شماره101
کش��ورهای اروپایی عضو حوزه یورو در نشستی
یک روزه در بروکسل به بررسی راهکارهایی برای برون
رفت از بحران اقتصادی رو به گسترش یورو پرداختند.
مشکل فعلی کشورهای حوزه یورو این است که عالوه
بر کش��ورهایی مانند یونان ،پرتغال و جمهوری ایرلند
نگرانی هایی در مورد بروز بحرانی مشابه در ایتالیا و اسپانیا
وجود دارد .زیرا در هفته های اخیر ،این دو کشور هم در
اس��تقراض از بازارهای مالی خارجی با دش��واری هایی
مواجه بوده اند .انچه ای��ن وضعیت را خطرناک تر جلوه
می دهد این است که اقتصاد ایتالیا و اسپانیا در مقایسه با
یونان ،پرتغال و جمهوری ایرلند بسیار بزرگتر است و در
صورت رویارویی این دو کشور با بحران بدهی خارجی،
حوزه یورو نمی تواند به س��ادگی به کمک انها بش��تابد.
این در حالی است که ایتالیا به عنوان یک کشور بزرگ در
این حوزه اگر به اقتصادش ضربه ای وارد ش��ود بیش از
کشورهای دیگر این واحد پول اروپایی را در معرض خطر
قرار خواهد داد .در همین راس��تا کشورهای عضو یورو
جلسه ایدربروکسلتشکیلدادندتابابررسیتمامی ابعاد
این بحران به راهکارهایی برای خروج از ان دست یابند .در
پیایننشست،رهبرانکشورهایاروپاییاعالمکردندکه
با هدف ایجاد ثبات در حوزه یورو و کاهش بدهی کالن
یونان ،بانک ها را متقاعد کرده اند که یک زیان ۵۰درصدی
را در مطالبات خود از این کشور بپذیرند .انها می گویند که
برایمقابلهبابحرانمالیدرکشورهاییباواحدپولیورو،
بر سر یک راه حل س��ه بعدی به توافق رسیده اند .انتظار
می رود که بر اس��اس توافق حاصله ،حدود ۱۰۰میلیارد
یورو از بدهی خارجی دولت یونان که حداقل۳۵۰میلیارد
یورو ارزیابی شده اس��ت ،کاسته شود .کریستین الگارد،
رئیس صندوق بین المللی پول ،از موافقت درباره کاهش
بدهی یونان استقبال و ان را گام مهمی در جهت برقراری
ثباتدرحوزهیوروتوصیفکردهاست.نیکوالسارکوزی،
رئیس جمهوری فرانسه نیز در یک کنفرانس خبری در
بروکسل گفت« :این نتیجه موجب اسودگی خاطر کل دنیا
می شودکهانتظارتصمیمی قویراازحوزهیوروداشت».از
سویدیگر،درخصوصافزایشمیزاننقدینگیبانک های
اروپایی نیز توافق کلی حاصل شده است .به این ترتیب،
بانک های اروپایی موظف خواهند شد که نقدینگی خود
را تا پایان ماه ژوئن سال اینده ،بیش از ۱۰۰میلیارد یورو
افزایشدهند.کشورهایحوزهیوروهمچنیندرنظردارند
که صندوق کمک های اضطراری این حوزه ،به ارزش۴۴۰
میلیارد یورو را چند برابر افزایش دهند.
دراینمیانهمانطورکهدرباالنیزذکرشدایننگرانی
وجود دارد کهبحران مالی یونانبه اقتصادکشورهای ایتالیا
واسپانیانیزسرایتکندویورورادرعرصهجهانیبی اعتبار
کند.درهمینراستاسیلویوبرلوسکونی،نخست وزیرایتالیا،
برنامه دولت خود برای س��امان دادن به وضع اقتصادی
کشورش را به همتایان اروپایی ارائه کرد .ایتالیا به عنوان
سومین اقتصاد بزرگ حوزه یورو نیاز دارد طی سه سال
اینده معادل ۶۰۰میلیارد یورو اوراق قرضه دولتی عرضه
کند تا بتواند بدهی های روبه رشد خود را کاهش دهد .در
نخستینواکنش هابهتوافقبهدستامدهبینرهبراناروپا
برای مقابله با گسترش بحران در کشورهای حوزه یورو،
بازارهای مالی اروپا واکنش مثبتی به این تصمیم نش��ان
داده اند .معامالت انجام شده در بازارهای سهام اروپایی
از افزایش ارزش سهام در اکثر این بازارها حکایت دارد.
همچنین در پی باال رفتن ارزش یورو ،پول واحد اروپایی،
بهای نفت به بیش از ۹۲دالر در هر بشکه رسیده است.
رفراندومی برایماندنیارفتن
هفته گذشته رهبران کشورهای عضو حوزه یورو
در مورد چشم پوش��ی از نیمی از بدهی ه��ای یونان و
همچنین تقوی��ت صندوق کمک به خ��روج از بحران
حوزه یورو به توافق رسیدند .با این تصمیم بسیاری به
این باور رسیدند که بحران اقتصادی در یونان گام های
رو به بهبود را می پیماید اما تصمیم ناگهانی نخست وزیر
یونان مبنی بر برگزاری رفراندوم برای پذیرش یا رد بسته
حمایتی اتحادیه اروپا همگان را به تعجب واداشت .در
پی اعالم این تصمیم بازارهای اروپا با سقوط ناگهانی
مواجه شد و اتحادیه اروپا بار دیگر در وضعیت بحرانی
افزایش بدهی ها قرار گرفت .این در حالی است که برخی
صاحب نظران اروپایی این رفراندوم را رفراندوم ماندن یا
نماندن در اتحادیه اروپا ارزیابی کرده اند .جورج پاپندورا،
نخست وزیر یونان که کشورش در استانه ورشکستگی
اقتصادی قرار دارد ،پذیرش دومین بس��ته کمک مالی
اروپایی به ارزش 130میلیون دالر به همراه بخشودگی
50درصد بدهی های این کشور را منوط به موافقت مردم
کشورش کرد .یک بررسی در این کشور نشان می دهد
که بیش از 60درصد مردم یونان توافق صورت گرفته
در اخرین نشس��ت اتحادیه اروپ��ا را «ضربه ای به حق
حاکمیت مردم یونان» تصور می کنند .هنوز زمان دقیقی
برای برگزاری رفراندوم اعالم نشده است اما رسانه های
داخلی یونان از برگزاری ان در ماه ژانویه سخن می گویند.
همچنین برخی کارشناس��ان این تصمیم نخست وزیر
یونان را تصمیمی در جهت متقاعد ک��ردن مردم برای
پذیرش برخی ریاضت های اقتصادی ارزیابی کرده اند،
چرا که در هرحال ماندن در اتحادیه اروپا برای مردم یونان
اهمیت بسیاری دارد و شاید به خاطر این موضوع هم که
شده بیشتر با دولت راه بیایند.
55
همگرایی اروپایی در خطر
یورو ،پاشنه اشیل اروپا
2
پیروز ایزدی /کارشناس مسائل اروپا
بین الملل
بحران یورو یا بحران کشورهایی که واحد پول
اروپایی یورو را انتخاب کردند از زمانی ش��روع شد
که این کشورها دچار کس��ر بودجه های بسیار شدند؛
به خصوص سه کشور یونان ،پرتغال و ایرلند دچار این
کسر بودجه ش��دند و به مرحله ورشکستگی رسیدند.
اتحادیه اروپا برای نجات این کشورها از ورشکستگی
و همچنین نجات یورو یکسری کمک های مالی به این
کش��ورها اعطا کرد .اما در مورد یونان بحران به قدری
وس��یع و بدهی های دولتی به حدی زیاد بود که حتی
مبلغ پول اولیه هم نتوانست این کشور را نجات دهد و
اکنون شاهدیم که یونان به کمک های بیشتری از جانب
اتحادیه اروپا نیاز پیدا کرده اس��ت .اتحادیه اروپا هم
برای نجات یورو که یکی از بزرگترین دستاوردهایش
در جری��ان همگرایی ب��وده خ��ودش را در موقعیتی
می بیند که هرطور شده این کمک ها را اعطا کند تا یورو
حفظ ش��ود .چون اگر یورو از بین برود خود اتحادیه
و همگرایی اروپایی هم ضربه بسیار شدیدی خواهد
دید و ممکن اس��ت در استانه فروپاش��ی قرار بگیرد.
اخرین تحولی که این روزها از ان صحبت می ش��ود
این است که در اجالس سران اتحادیه اروپا سه تصمیم
مهم گرفته شد؛ نخست اینکه 50درصد از بدهی های
یونان بخشیده شود ،دوم اینکه تصمیم گرفته شده در
صورت لزوم نقدینگی بانک های اروپایی زیاد ش��ود
یعنی هر بانکی که در معرض ورشکستگی قرار گرفت
بالفاصله با کمک مکانیسم هایی که در نظر گرفته شده
است ،نقدینگی شان افزایش یابد و در نهایت به جای
اینکه بانک ها ملی شوند و دولت کنترل انها را به دست
گیرد نقدینگی ش��ان به نحوی بیش��تر ش��ود .تصمیم
اخر نیز این بود که اعتبار در نظر گرفته شده از طرف
صندوق نجات یورو در اجالس های قبلی ،از حدود
چهارصدوچهل میلیارد یورو به ی��ک تریلیون یورو
افزایش یابد .دلیلش نیز این اس��ت که در حال حاضر
ایتالیا با یک کسر بودجه بسیار باالیی روبه روست .این
در حالی است که ایتالیا س��ومین اقتصاد بزرگ ناحیه
یورو بعد از المان و فرانس��ه است و ورشکستگی ان
نسبت به کشورهای کوچکتری مانند اسپانیا و ایرلند
و ...تبعات شدیدتری خواهد داشت و مبالغ بیشتری
برای نجات چنین کشوری نیاز است .بحث هایی هم
پیش امده که این اعتبارات از کجا باید تامین شود ،مثال
چین به عنوان بزرگترین صادرکننده جهان که ذخیره
ارزی(یورو) بس��یار باالیی ه��م دارد می تواند به این
صندوق کمک کند .در نتیجه در برهه کنونی اروپا از
تمام ابزارهای ممکن کمک گرفته اس��ت بلکه بتواند
یورو را نجات دهد ،چراکه اینده اروپا به نجات یورو
بستگی دارد و اگر یورو از بین برود ضربه شدیدی به
اروپا وارد خواهد شد؛ به خصوص در حال حاضر که
در نظام بین الملل قدرت ه��ای نوظهوری مانند چین
و روس��یه حضور یافته اند اگر اروپا وحدت خودش
را حفظ نکند نخواهد توانس��ت به عنوان یک بلوک
قدرت ،نقش افرین��ی و تاثیرگذاری چندانی داش��ته
باشد.
مثلث شماره101
56
موانع نجات پول واحد اروپایی
بسیاری براین باورند ،مکانیس��م هایی که برای
نجات یورو اندیش��یده ش��ده کفای��ت نمی کند ،این
در حالی است که این مس��اله به میزان زیادی به عزم
سیاس��ی دولت هایی که دچار بحران هستند بستگی
دارد .به عنوان نمونه سیاست های ریاضتی که در یونان
در پیش گرفته شده ،نارضایتی های بسیاری را موجب
شده است .در پارلمان دولت ایتالیا نیز با وجود اینکه
سیاست های ریاضتی و سیاست هایی مبنی بر کاهش
ی تصویب ش��ده ،ام��ا در اجرای ان
هزینه های عموم
مردد هس��تند ،چراکه اجرای این سیاس��ت ها تبعات
اجتماعی و سیاسی بسیاری برای این دولت ها دارد و از
محبوبیت انها می کاهد؛ تا جایی که ممکن است شانس
انها را برای پیروزی در انتخابات اینده از میان ببرد .به
همین دلیل موفقیت این برنامه ها تا حد زیادی به عزم
سیاسی دولت ها مربوط می شود.
تاریخچه یورو
در 11دس��امبر 1991پیم��ان ماس��تریخت به
تصویب می رسد و این معاهده نقطه عطفی در زمینه
همگرایی اروپایی به حساب می اید ،در حقیقت با این
معاهده اتحادیه اروپا شکل می گیرد ،چرا که سابق بر
این اتحادیه اروپا به این نام معروف نبود و تحت عنوان
«جامعه اقتصادی اروپا» یا «بازار مش��ترک» ش��ناخته
می شد .یکی از مفاد مهم این معاهده عرضه پول واحد
اروپایی بود که طی ان قرار ش��د از تاریخ اول ژانویه
سال 2002این واحد پول اروپایی تحت عنوان یورو به
جریان بیفتد .البته ابتدا تعداد کشورهایی که در منطقه
یورو بودند کمتر و حدود 12کشور بود اما امروز 17
کشور عضو منطقه یورو هس��تند .یعنی از 27کشور
عضو اتحادیه اروپا 10کشور در منطقه یورو عضویت
ندارند که مهمترین ش��ان انگلستان اس��ت .انگلستان
یک قدرت اقتصادی بزرگ در اروپاست که پول ملی
خودش یعنی لیره استرلینگ را حفظ کرده است.
ریشه های بحران
یونان یکی از کش��ورهای حوزه یورو است که
بحران در ان بیداد می کند ،اما ریشه یابی بحران در این
کشور نیز جای بحث دارد .یونان وام های بسیار کالنی
از بانک های اروپایی گرفت و همچنین در چند سال
اخیر شاهد بودیم که در این کشور دستمزدها به یکباره
افزایش پیدا کرد و یکسری مزایای رفاهی به مردم داده
شد؛ این مسائل باعث شد هزینه های عمومی باال رود.
از طرف دیگر در این کشور فرار از مالیات بسیار زیاد
بود و دولت نتوانست برای بازپرداخت بدهی هایش
منابع مالی فراه��م بکند .در نتیجه این مس��ائل باعث
شد میان تعهدات دولت و درامدهایش شکاف ایجاد
شود و وجود همین شکاف منجر به بحران شد .دیگر
کشورهایی که در حال حاضر دچار بدهی های سنگین
هستند درواقع وام هایی از بانک های کشورهای بزرگ
اروپایی مانند المان و فرانسه گرفته اند که اگر از عهده
بازپرداخت این وام ها برنیایند باعث بی اعتبار ش��دن
این بانک ها می ش��وند و حتی می توانند انها را تا مرز
ورشکس��تگی پیش ببرند .به همین دلیل انها به دنبال
تدابیری هستند تا نقدینگی بانک ها افزایش یابد و این
خطر کاسته شود .اگر وضع به همین منوال پیش رود
درجه اعتب��ار بانک های اروپایی پایی��ن می اید و این
مساله مستقیما روی اقتصاد انها و بازارهای بورس شان
تاثیرگذار خواهد بود.
مشکل نظام های سرمایه داری از اینجا شروع شد
که بیش از امکانات مالی که در اختیار داش��تند هزینه
کردند .در حقیقت انها به مثاب��ه یک خانواد ه بودند که
بیش از درامدش��ان خرج کرده اند و اکنون با مشکل
روبه رو شده اند.
بین الملل
مثلث شماره101
چشم انداز بحران یورو
چشم اندازی که در کوتاه مدت برای این بحران
می توان پیش بینی کرد این اس��ت که دولت های بزرگ
مانند المان و فرانسه که خودشان از قدیم موتور محرک
اتحادیه اروپا بودند به خاطر سرمایه گذاری هایشان در
اتحادیه اروپا تالش خواهند ک��رد تا جایی که مقدور
است این همبستگی و اتحاد را حفظ کنند و می بینیم
که تمامی تدابی��ر الزم را در این زمینه به کار گرفته اند.
اما ممکن اس��ت وضعیت به جایی برسد که کنترلش
از دس��ت انها هم خارج ش��ود در ان صورت امکان
دارد برخی کش��ورهایی ک��ه دچار بحران ی��ا از نظر
اقتصادی ضعیف هستند را از حوزه یورو خارج کنند؛
کمااینکه نیکوال سارکوزی ،رئیس جمهوری فرانسه
اخیرا مصاحبه ای داشت و طی ان اظهار کرد که اصال
پذیرش کش��ورهایی مانند یونان در منطق��ه یورو از
ابتدا اشتباه بوده ،چراکه اینگونه کشورها ،اقتصادهای
ضعیفی داشتند و از ابتدا معلوم بود که با بحران روبه رو
خواهند شد.
از دیگر سو اگر کشورهایی که دچار بحران هستند
از این حوزه خارج شوند مشکالت شان دوچندان خواهد
شد چراکه در این صورت اگر با مشکل مواجه شوند دیگر
متحدینی ندارندکهبه انهاکمک کنند.
پیامدهای اجتماعی
وقتی قرار است در سطح اجتماع و مردم یکسری
سیاست های ریاضتی اجرا ش��ود قطعا پیامدهایی به
همراه خواهد داشت .به عنوان نمونه سیاست کاهش
هزینه های عمومی به این معناس��ت ک��ه دولت باید
کوچکتر شود و بسیاری از مشاغل حذف شوند که در
این صورت بیکاری افزایش خواهد یافت ،حقوق ها
و س��ایر مزایا پایین خواهد امد یا طول خدمت باالتر
خواه��د رفت .تمام ای��ن موارد به ضرر مردم اس��ت
و مردم را در س��ختی قرار می دهد .بنابراین ملت در
براب��ر این مش��کالت می گوید که م��ا در این بحران
سهمی نداشتیم و سوء تدبیر سیاستمداران باعث بروز
چنین بحرانی شده است ،حال چرا ما باید هزینه های
ان را بپردازیمg .
57
ارانی معتقد است
اگر وضع به همین
منوال پیش رود
ممکن است برخی
کشورهای حوزه یورو
از این دایره خارج
شوند
بین الملل
سرمایه داری وحشی
مثلث شماره101
3
گفت وگو با شایان ارانی ،کارشناس مسائل اقتصادی
یورو یا همان پول مشترک اروپایی این روزها به معضلی برای غرب تبدیل شده است .کشورهای عضو
این حوزه همچون اعضای یک خانواده باید مراقب یکدیگر باشند و هرکجا هر کشوری به مشکلی برخورد به
دادش برسند .یونان نمونه بارز عضو بدحال این جامعه اروپایی است .این کشور به واسطه وام های سنگینی
که از بانک های دیگر کشورها گرفت اکنون بدهی های بسیاری باال اورده که از بازپرداخت انها عاجز است.
در این میان دیگر اعضای حوزه یورو برای نجات این واحد پولی مجبور هستند به هر طریقی اقتصاد یونان
را نجات دهند .اما مشکل اینجاست که بحران تنها به یونان خالصه نمی شود بلکه ایرلند ،اسپانیا و ایتالیا نیز
اوضاع خوبی ندارند .شاهین شایان ارانی ،کارشناس مسائل اقتصادی بر این باور است که بلندپروازی های
بی رویه ،توسعه بدون برنامه و ایجاد تعهدات و دین های بزرگ تر از توان کشورها باعث بروز بحران اقتصادی
شده است .ارانی معتقد است کشورهایی که اکنون دچار بحران شده اند در زمانی که وام های کالن می گرفتند
باید این مساله را مدنظر قرار می دادند که قرض هایی که می گیرند را باید روزی پس دهند و بازپرداخت شود.
عدم توجه به این پدیده باعث شد کشورهایی مانند ایرلند و یونان با بحران مواجه شوند .بدهی های سنگین
دولت و نهادهای داخل کشوری و همچنین یک نظام توسعه گرایانه همراه با طمع موجب شد این نظام ها با
چالش های جدی مواجه شوند .وی عوامل تشدید این دوره بحران در اروپا را در چند مورد خالصه کرد ،از
جمله روحیه بلندپروازی و توسعه گرایی ،هزینه باالی جنگ های امریکا در عراق و افغانستان و وابسته بودن
حوزه های مختلف اقتصاد امریکا و اروپا همچون حوزه های بانکی ،بیمه ،ارز ،بورس و ...به یکدیگر.
بحران یورو از کجا اغاز شد؟
lبحران یورو در اروپا ابتدا از کشور ایسلند اغاز
شد ،در حقیقت به دلیل بلندپروازی هایی که در اقتصاد
ایسلند رخ داد و وام های بی رویه ای که بانک های ایسلند
دریافت کردند ،اقتصاد ایسلند بدهی های سنگینی به بار
اورد و در همین راستا نتوانست این بدهی ها را بازپرداخت
کند .به عبارت دیگر سه بانک اصلی این کشور در عرصه
بین الملل چیزی نزدیک ب��ه 10براب��ر تولید ناخالص
داخلی ایسلند ،بدهی به بار اوردند .بنابراین طبیعی است
اقتصاد کوچکی ک��ه نزدیک به 13میلیارد دالر بیش��تر
58
تولید ناخالص داخلی ن��دارد و حدود 120میلیارد دالر
بدهی دارد کمرش خم می شود .اگر بخواهیم ریشه های
این بحران در ایسلند را پیدا کنیم باید به بلندپروازی های
بی رویه ،توسعه بدون برنامه و ایجاد تعهدات و دین های
بزرگ تر از توان کشور اشاره کرد .در نهایت هم این عوامل
باعث ورشکستگی دولت ایسلند شد.
ایا بحران امریکا هم در توس��عه بح��ران اروپا
دخیل بود؟
lدر همان زمان بحران مالی امریکا هم اغاز شد
که ریشه ان هم باز ایجاد بدهی های سنگین بدون برنامه،
بلندپروازی های بی حساب و کتاب ،نظام حرص و ولع
و توسعه گرایی های بی رویه بود .ایاالت متحده امریکا در
ان فضا نظام بانکی اش را هم مدیون کرده بود و در نتیجه
این عوامل در سال ،2008اقتصاد امریکا کمرش خم شد.
به تبع ان ،این مدل سرمایه داری مملو از حرص و طمع
در اروپا هم در پیش گرفته شده بود و کشورهایی مانند
یونان ،اسپانیا ،ایتالیا ،فرانسه و ایرلند نیز در حال تجربه این
مدلبودند.درحقیقتیکفضایتوسعه گراییاقتصادی
بدون هیچ قیدوبند کشورهای اروپایی را گرفتار کرده بود.
چرا کار به اینجا کشید و مساله بحران اقتصادی
در اروپا تا بدین حد گسترش یافت؟
lهمان زمان انها باید این مس��اله را مدنظر قرار
می دادند که قرض هایی که می گیرند را باید روزی پس
دهند و بازپرداخت شود .عدم توجه به این پدیده باعث
ش��د کش��ورهایی مانند ایرلند و یونان با بحران مواجه
شوند .یونان همچنان دست به گریبان این بحران است
و دولتش بدهی های سنگینی به بار اورده است .در حال
حاضر دولت یونان به دلیل بحران اقتصادی چند وقتی
است که شاهد اعتراضات گسترده مردمی در سطح کشور
است .ایرلند هم سال گذشته با این مشکل روبه رو شد و
بدهی های س��نگین دولت و نهادهای داخل کشوری و
همچنین یک نظام توسعه گرایانه همراه با طمع موجب
شد این نظام هم با چالش های جدی مواجه شود .باتداوم
این سیاست های اقتصادی ،کش��ورهای ایتالیا ،اسپانیا،
پرتغال و فرانس��ه هم باید در نوبت باش��ند و بدانند که
دولت های انها هم با این مشکالت مواجه خواهد شد.
در کنار این کشورها ،اقتصادهایی مانند المان و اتریش که
روی برنامه و حساب و کتاب پیش رفتند و مدل اقتصاد
توسعه گرایانه امریکایی را تکرار نکردند ،دچار بحران
نشدند و اقتصادشان به نوعی دارای ثبات و پایداری است.
این بحران تا کجا گسترش خواهد یافت؟
lبعید می دانم که این بحران به کل کشورهای
اتحادیه اروپا سرایت کند چراکه همانطور که گفتم برخی
کشورها مدل توسعه اقتصادی امریکایی را کپی نکردند و
مدل توسعه اقتصادی خودشان را با دقت و برنامه ریزی
دقیق پیش بردند .این کشورها سعی نکردند در اقتصاد
یک ش��به ره صد س��اله را طی کنند پس به مشکل هم
برنخوردند .در این شرایط احتمال دارد کشورهایی که با
چالشمواجهشده اندبافشاریکهبراتحادیهواردمی کنند
این اتحادیه را به سمت فروپاشی پیش ببرند اما هنوز به
ان نقطه نرسیده اند.
به چه دلیل راه حل هایی ک��ه اتحادیه اروپا ارائه
می دهد کارامد نیس��تند و همگی همچون یک
مسکنعملمی کنند؟
lدر غ��رب برای اینکه به نتیجه برس��ند و یک
راه حل دائم درپیش بگیرند باید یک نظام اقتصادی توام
با انضباط مالی ،نظم و برنامه ریزی را حاکم کنند .انها باید
کمربندهایشان را سفت کنند و ریاضت های اقتصادی
را در یک دور ه تحمل کنند .در دوران شکوفایی 10-12
سال گذش��ته در غرب همه به اندازه کافی مرفه زندگی
کردند اما اکنون که اوضاع اقتصادی مناسبنیست صدای
مردم درامده است .البته مشکل به مردم برنمی گردد بلکه
به نظام اقتصادی غرب بازمی گردد که در زمانی که باید
صرفه جویی می کردند ای��ن کار را نکردند و مردم را در
یک رفاه نسبی قرار دادند و اکنون باید اوضاع را کنترل
کنند .اما مشکل غرب با این مسکن ها حل نمی شود بلکه
اروپا و امریکا باید به سمت یک انضباط مالی بروند و با
برنامه ریزی دقیق فضای اقتصادی مناسبی را فراهم اورند.
مانندالمان،اتریش،ژاپن،چینوبسیاریکشورهایدیگر
که در اقتصاد برنامه ریزی دارند وبههمین خاطر به مشکل
برنمی خورند.
بین الملل
عبور از خاورمیانه سکوالر
بین الملل
مثلث شماره101
پس در غرب این دوره های ثبات و ناارامی در
اقتصاد کامال طبیعی است؟
lدر غرب همواره شاهد سیکل های تجاری
و اقتصادی هستیم اما این س��یکل این بار به دالیل
مختلف شدت بیشتری یافته اس��ت .از جمله این
عوامل می توان به روحیه بلندپروازی و توسعه گرایی
اش��اره ک��رد؛ اروپایی ها به دنب��ال این اندیش��ه به
قرض کردن و وام گرفت��ن روی می اورند به دنبال
ان نیز توسعه رخ می دهد .اما مشکل اینجاست که
وام هایش��ان را به موقع نمی توانند پرداخت کنند و
حباب ایجاد شده یک دفعه می ترکد .این سیکل در
اروپا و امریکا بارها تکرار شده است .اتفاق دیگری
که باعث زمین گیر شدن این بحران شد هزینه های
سنگینی اس��ت که به دلیل جنگ به اقتصاد امریکا
تحمیل ش��د .جنگ عراق و افغانس��تان هزینه های
بس��یاری برای امریکا به بار اورد .این هزینه ها هیچ
بازدهی نداشته و تنها بحران اقتصادی در امریکا را
شدیدتر کرده اس��ت .پدیده دیگری که به اتش این
بحران دامان زد این اس��ت ک��ه حوزه های مختلف
اقتصاد امریکا و اروپا به هم مرتبط ش��ده اند و یک
همبستگی میان حوزه بانکی ،بیمه ،ارز ،بورس و...
به وجود امده اس��ت .بنابراین وقتی در یکی از این
حوزه ها مشکلی پیش بیاید فراگیر می شود و به دیگر
حوزه ها نیز رسوخ می کند .یعنی این پدیده وابسته
شدن نظام های مالی دنیا در 10سال اخیر در شدت
بخش��یدن به تبعات و تاثیرات این بح��ران بی تاثیر
نبوده است.
چه چشم اندازی برای بحران یورو پیش بینی
می کنید؟
lدر اروپ��ا اگر ملت بپذیرن��د یک دوره
سه ،چهار س��اله ریاضت و انضباط مالی را تحمل
کنند اوضاع خیلی س��ریع تر عادی خواهد ش��د
البته این مس��اله بازهم به سیاس��یون و دولتمردان
بازمی گردد ،چراکه انها باید بتوانند مردم ش��ان را
متقاعد کنند که این دوره گذراست و باید همکاری
داشته باش��ند .اگر به هر دلیل مس��ئولین کشورها
نتوانند مردم را قانع کنند و م��ردم هم نپذیرند زیر
بار انضباط مال��ی یعنی افزای��ش مالیات ،کاهش
حقوق و ...بروند انها با یک چالش جدی و بحران
فروپاشی مواجه می شوند .اگر وضع به همین منوال
پیش رود ممکن است برخی کش��ورهای حوزه
یورو از این حوزه خارج ش��وند که این امر نیز به
تضعیف یورو خواه��د انجامید .امریکا نیز به نظر
من همچنان مشکل دارد و هنوز نتوانسته به انضباط
مالی دس��ت یابد .بحرانی که باعث ش��د بسیاری
در امریکا بیکار و بی خانمان ش��وند مس��ئولش
کیست؟ مس��ئولین ایاالت متحده باید پاسخگوی
این س��واالت باش��ند تا مردم ارام گیرند .به نظر
می اید م��ردم امریکا نظام مالی امری��کا را مقصر
می دانند زی��را انها منتظر بودند برخی مس��ئولین
نهادهای بزرگ مالی برکنار ش��وند ولی چون این
اتفاق نیفتاد کل سیستم برای مردم زیر سوال رفته
است .در حال حاضر اقتصاد امریکا بحران خاصی
ندارد اما نظام مالی دچار بحران اعتماد است که این
مس��اله خیلی بدتر از خود بحران مالی است .این
پدیده به گونه ای است که با یکی ،دو حرکت جزئی
رفع نخواهد شد و بازگرداندن اعتماد از دست رفته
کار بسیار دشواری اس��ت .اروپایی ها هنوز به این
مرحله نرسیده اند اما در این شرایط انها نیز به این
نقطه خواهند رسید و تظاهرات و شلوغی هایی که
در اروپا می بینیم موید همین موضوع استg .
رای به هویت
غرب در پروژه لیبرال سازی خاورمیانه ناکام ماند
ترجمه :جعفر پور زبید
1
برای هیچ کدام از ناظران اشنا به مسائل تونس،
پیروزی ب��زرگ جنب��ش «النهض��ه» در انتخابات
مجل��س موسس��ان غیرمنتظره نبود .ای��ن پیروزی
عوامل زیادی دارد که بس��یاری از ناظران خارجی
که فق��ط ب��ه س��خنان تع��دادی از س��کوالرها و
چپ گراهای تندور گ��وش دادند ،انه��ا را نادیده
گرفتند.
انها بر این باور بودند که حمله نامنظم شان به
جنبش النهضه و رهبرانش و در صدر انها «راش��د
الغنوش��ی» باعث می ش��ود که ملت از اسالم گراها
بترسند و از گردشان پراکنده شوند که اینگونه نشد.
مهم ترین عوامل پیروزی النهضه همان عامل سنتی
است که در دیگر کشورهای عربی نیز وجود دارد
و ان هواداری مردم از گفتمان اسالمی در برخورد
با مشکالت کنونی در جامعه است ،جدای از انکه
مردم این احس��اس را دارند که اسالم گراها امیدی
برای مبارزه با فسادی هستند که حیات سیاسی شان
59
بین الملل
را طی دهه ه��ای اخیر ف��را گرفته به وی��ژه پس از
ازدواج میان قدرت سیاسی و امنیتی با مال و ثروت.
پیروزی النهضه در س��ایه بیداری اسالمی گسترده
صورت می گیرد که کشورهای عربی و اسالمی را
فرا گرفته اس��ت و تونس نی��ز دور از ان نبود؛ این
در حالی اس��ت که «بن علی» رئیس جمهور مخلوع
تونس بر این باور بود که سیاس��ت معروفش یعنی
«خشک کردن سرچش��مه ها» برای در هم کوبیدن
بیداری اس�لامی و غرب��ی کردن جامع��ه و گرفتن
هویت اسالمی اش موفق بوده است.
تونس ب��ه رهبری ب��ن علی ،سکوالریس��م
تندروان��د را اج��را می ک��رد و ه��دف ان حمله
ب��ه دی��ن و نش��انه های ان ب��ا تم��ام ابزارهای
س��رکوبگرانه بود ک��ه فقط مخت��ص از بین بردن
بیداری اس�لامی و در پ��ی از بین ب��ردن جنبش
النهضه یا اسالم سیاس��ی نبود بلکه کاری کرد که
جامعه نظامی گرا ش��ود.
به طوری ک��ه همه ازاد ی ها مصادره ش��د و
دموکراس��ی تبدیل به دکوری خارجی شد که از
مضمون دموکراس��ی چیز قابل ذکری در ان نبود
و کار به جایی رس��ید که ب��ه مخالفان در پارلمان
فقط چند کرس��ی داده می ش��د زیرا حزب حاکم
همیش��ه پیروزی صددرصدی در پارلمان و سایر
انتخاب��ات نظی��ر ش��هردار ی ها و قانونگ��ذاری
به دس��ت می اورد ،انتخابات ریاس��ت جمهوری
که دیگر جای خود داش��ت! ولی ه��زاره جدید
مس��یر متفاوتی داش��ت.
همزم��ان ب��ا انق�لاب ارتباط��ات و ظه��ور
ش��بکه های ماه��وار ه ای و اینترن��ت ج��دای از
حوادث پی درپی از انتفاضه االقصی در فلسطین
و حض��ور حم��اس در ان ت��ا ح��وادث یازدهم
س��پتامبر و پیامد ان را که مس��لمانان احس��اس
کردند غرب دین ش��ان را مورد ه��دف قرار داده
شاهد بودیم .با وجود این بیداری اسالمی داشت
به شکل ش��فافی وارد خانه های تونسی ها می شد
و ابزارهای نظام و داروغه هایش توان رویاوریی
با ان را نداش��تند.
گسترش چش��مگیر بیداری اس�لامی در بین
دختران و پس��ران جوان باعث س��رخوردگی نظام
ش��د .نظامی که بر این ب��اور بود که مب��ارزه اش با
پدی��ده اس�لا م گرایی و از جمله جنبش اس�لامی
موفقیت چش��مگیری به دس��ت اورده است که به
علت ان مدرک های حس��ن رفتار توس��ط غربی ها
و در صدر انها فرانس��ه و ایاالت متحده را به دست
اورد .این فق��ط جنبش النهضه نب��ود که از بیداری
اس�لامی بهره برد بلکه فهرس��ت حزب حاشیه ای
ب��ه ن��ام «العریضه الش��عبیه» ب��ه رهب��ری «محمد
الهاشمی الحامدی » نیز از بیداری اسالمی بهره برد.
این حزب حاش��یه ای موفق شد 10درصد ارا
را از ان خود کند .حزب العریض��ه نیز در تبلیغات
خود گفتمان اسالمی را مورد استفاده قرار داد ،در
عین حال از ام��کان مالی خوب خ��ود بهره برد و
شبکه ماهواره ای اش که از لندن برنامه هایش پخش
می شود نیز به این حزب کمک کرد .چه بسا برخی
از س��لفی ها نیز به ای��ن حزب کم��ک کردند زیرا
رهبر ان طی سال های گذش��ته گفتمان سلفی را نیز
در پیش گرفته بود.
ض��رورت دارد ب��ه ای��ن نکت��ه اش��اره
ک��رد ک��ه ب��ا برخ��ی از چهر ه ه��ای ح��زب بن
عل��ی و نظ��ام مخلوع��ش هم پیم��ان ش��د و از
بع��د جغرافیای��ی اش ک��ه باع��ث پی��روز ی اش
مثلث شماره101
60
د ر منطق��ه س��ید ی بو ز ی��د ش��د ،ا س��تفا د ه
ب��رد .در ای��ن منطق��ه العریض��ه س��ه کرس��ی
به دس��ت اورد در حال��ی ک��ه النهضه توانس��ت
دو کرس��ی را از ان خود کند.
عامل دوم پیروزی ح��زب النهضه ،وفاداری
تونس��ی ها به کس��انی اس��ت که در راه ازادی و
هویت اسالمی قربانی ش��دند و با نظام سرکوبگر
رویارویی کردند و خش��ن ترین ضربات را متحمل
ش��دند .هیچ ک��س در ای��ن مس��اله تردیدی ندارد
که کس��ی ج��رات نداش��ت در برابر خش��ونت و
س��رکوبگری نظام بن علی بایس��تد ب��ه جز جنبش
النهضه که هزاران نفر از بهترین رهبران و افرادش
زندانی و شکنجه ش��دند،هر کدامشان که از زندان
ازاد می ش��د نیز در معرض تعقیب همیشگی قرار
می گرفت.
بس��یاری نی��ز رنج ه��ای تبعی��د را ب��ه جان
خریدند و از کش��ور ف��رار کردند ک��ه در بین اینها
«شیخ راشد الغنوش��ی»رهبر جنبش نیز بود .برخی
بر ای��ن باورند ک��ه نس��لی از تونس��ی ها جنبش و
رهبرانش را نمی شناسد ،نس��لی که در زمان غیبت
جنبش در زندا ن ها و تبعیدگا ه ها رشد و نمو یافت.
ولی واقعیت این است که این نسل نه فقط متاثر از
بیداری اسالمی ش��د بلکه تحت تاثیر اندیشه های
النهضه ق��رار گرف��ت و از قهرمانی ه��ای مردانش
خوش��ش امد و ای��ن ج��دای از ان اس��ت که از
گفتمانشان نیز خوش��ش امده بود .در هزاره جدید
وس��ایل ارتباطی مدرن به جنبش این امکان را داد
که حرف خ��ود را به گوش مردم برس��اند و با انها
در ارتباط باشد.
ای��ن در حالی بود که راش��د الغنوش��ی و در
کن��ارش دیگر رهب��ران النهض��ه ،تبدی��ل به یکی
از چهر ه ه��ای برجس��ته ام��ت ش��د ک��ه در همه
مناسبت های اسالمی به واس��طه ماهواره ها حضور
داش��ت.
همی��ن امر باعث ش��د النهض��ه به رغم غیبت
اجباری ظاه��ر ی اش جان ت��از ه ای بگی��رد .اینجا
ضرورت دارد اشاره شود که طی سا ل های اخیر و
به رغم سرکوب پیوس��ته و تعقیب روزانه نیروهای
النهضه این جنبش توانس��ت به واس��طه رهبران و
نیروهای برجس��ته خود که از زندان ها ازاد شدند،
پیکره سازمانی خود را بازس��ازی کند .عامل سوم
ک��ه در پی��روزی النهضه نق��ش داش��ت مربوط به
گفتمان و میانه روی اش می شود.
به واس��طه اینک��ه تونس س��ال ها در معرض
سکوالریس��م قرار داش��ت پیش بینی می ش��ود که
در همین راس��تا گفتمان النهضه بر منفعت مردم و
واقع گرایی متمرکز ش��ود به ویژه در مورد مسائلی
نظیر توسعه،ازادی و عدالت.
این را نیز باید ذکر کرد که بیشتر اسالم گرایان
به دنبال برقراری دولت مدنی با مرجعیت اسالمی
هس��تند و این مرجعیت بر اس��اس حاکمیت امت
و حضورش در همه ام��ور اس��ت و بنابراین هیچ
کس حق اعتراض ب��ه انچه صندو ق ه��ای رای و
همه پرس��ی ش��فاف برقرار می کند،ندارد.
مگ��ر انکه اقلیت��ی بخواهند دی��دگاه خود را
بر اکثری��ت تحمی��ل کنن��د همانطور ک��ه گفتمان
سکوالرهای تندرو و برخی چپ گراها می خواهند.
تونس اکنون راه��ی برخالف دوران ب��ن علی که
نظامش در خدمت اهداف امریکا و صهیونیسم در
منطقه بوده ،در پیش گرفته اس��تg .
منبع :الجزیره
درس ها و پیام های انتخابات
تونس
ائتالف
میانه روها
فهمی هویدی
2
حوادث چند ماه اخی��ر تونس که پیامدهای
ان در همه جهان بازتاب داش��ت ،دارای پیام های
زیادی اس��ت که ای��ن پیام ها را در پایی��ن از نظر
می گذرانیم -1 :در مورد نتایج انتخابات مجلس
موسسان سخن می گویم که 23اکتبر برگزار شد
و در ان حزب النهضه برنده ش��د .به دست اوردن
41درصد ارا ،یعنی 90کرس��ی از 217کرس��ی
خود مس��ئوالن تونسی را هم ش��گفت زده کرد،
زیرا «الباجی السبسی» نخس��ت وزیر کنونی گفته
بود که حزب بیش از 20درص��د ارا را نمی تواند
به دس��ت اورد .این نتایج باعث ش��د که النهضه
در قلب نخس��تین تجربه از نوع خ��ود در تاریخ
عربی معاصر قرار گیرد ،چون برای نخس��تین بار
است که یک جنبش اس�لامی از طریق انتخابات
دموکراتی��ک به قدرت می رس��د و ب��ه ان اجازه
داده می ش��ود که کارش را انجام ده��د .پیش از
این حم��اس در انتخابات مجل��س قانونگذاری
فلسطین پیروز ش��د و دیدیم که چه بالیی سرش
اوردند و چگونه تحریمش کردند؛ در سودان در
سال 1989در پی یک کودتا با همکاری افسران،
ارتش اسالمگراها به قدرت رسیدند؛ در الجزایر
در سال « 1991جبهه نجات » در انتخابات پیروز
شد ولی ارتش نگذاش��ت دولتش را برپا کند .در
ایران در پی انقالب اسالمی 1979اسالمگرایان به
قدرت رسیدند .در سال 2002حزب «عدالت و
توس��عه» در ترکیه طی انتخاباتی به قدرت رسید.
این پیشینه می گوید حزب النهضه این فرصت را
دارد که پروژه اصالحاتی باز خود را که در اوایل
دهه هش��تاد در جنبش «االتجاه االس�لامی» (که
راشد الغنوش��ی ان را تاس��یس کرد) نمایان شد،
بین الملل
مثلث شماره101
بیازماید .پیروزی جنبش النهضه ب��ا این میزان باالی
رای و کرسی در مجلس موسسان غیرمنتظره نبود ولی
استقبال بی س��ابقه و بیش از 80درصدی تونسی ها از
انتخابات غیرمنتظره بود -2 .درست است که النهضه
پیروزی بزرگی به دست اورد ولی درست تر و دقیق تر
این است که بگوییم مردم تونس به اعتدال اسالمی و
نیز س��کوالرهای میانه رو رای دادند .این مساله از ان
لحاظ مهم است که تونس از زمان استقاللش در سال
1956تحت حاکمیت نظام سکوالر تندرویی بود که
از زمان ریاست «زین العابدین بن علی» رئیس جمهور
مخلوع این کشور شاهد استبداد و تندروی روز افزون
بود ،به طوری که نظام س��ابق تونس فقط به مبارزه با
مظاهر تدین و بستن دانشگاه «الزیتونه» بسنده نکرد و
جنبش های اسالمی را تحت فشار قرار داد و رهبرانش
را به زن��دان افکند ،امری که باعث ش��د بس��یاری از
رهبران اس�لامگرا اواره خارج شوند و به کشورهای
فرانس��ه ،انگلی��س و س��وئیس برون��د .در حالی که
فعالیت های اسالمگرایان ممنوع شد ،زمینه گسترده ای
برای فعالیت حزب کمونیس��ت مهیا شد ،رسانه های
دولتی تونس نیز برای تخریب هویت اسالمی و ارتباط
دین با عقب ماندگی ،ظلمات و انحطاط س��نگ تمام
گذاشتند .این وضعیت پس از انقالب 14ژانویه تغییر
نکرد .درست است که نظام سقوط کرد و فضای ازادی
که در تونس به وجود امد باعث ش��د جنبش��ی نظیر
النهضه قانونی شود ،در فضای سیاسی تونس فعالیت
خود را اغاز کند و به رهبرانش نیز اجازه داده ش��د از
تبعیدگاه خود به کش��ور برگردن��د ،ولی درعین حال
نخبگان سکوالر در عرصه عمومی و رسانه ها همچنان
قدرت را در دست داشتند .چپ گراها نیز سیطره کامل
بر نهادهای دولت انتقالی نظیر ش��ورای عالی تحقق
اهداف انقالب و کمیته مس��تقل برگزاری انتخابات
پیدا کرده اند و بوق های سکوالرهای تندرو ،مردم را از
رای دادن به النهضه می ترساند؛ به این بهانه که پیروزی
انها به منزله در خطر افتادن ازادی ها و اجرای حدود،
اجباری کردن حجاب و محدود کردن دستاوردهایی
که زنان به دست اورده اند ،است .سکوالرهای تندرو
همچنین تبلیغ می کردند با امدن اسالم گراها هنرها از
بین می رود و در بانک ها بس��ته می شود و گردشگری
متوقف می شود .در مقابل تبلیغات «النهضه هراسی»،
این حزب تالش زیادی برای اطمینان بخشی به مردم
و از بین بردن ترسشان کرد .اتفاق غیرمنتظره ای که رخ
داد این بود که مردم به تحری��ک و تبلیغ علیه النهضه
روی خوش نش��ان ندادند و النهضه با رای باال برنده
انتخابات مجلس موسس��ان ش��د -3 .تونس و مصر
شباهت های زیادی با هم دارند .هر دو تحت حاکمیت
نظام پلیس��ی بودند اگرچه این نظام در تونس بسیار
خشن بود و در مصر بسیار فریبکار .هر دو کشور تحت
سیطره نظام سکوالر بودند که در تونس بسیار تندرو
بود و در مصر خجول.
هر دو کشور فعالیت سیاسی جریان اسالمگرا را
ممنوع کردند و به احزاب کمونیس��ت اجازه فعالیت
دادن��د ،این امر در تون��س کامال اش��کار و علنی بود
ولی در مصر غیرعلنی و خجوالنه .هر دو نظام حاکم
بر مص��ر و تون��س تالش کردن��د غ��رب را از خطر
اسالمگرها بترس��انند و انها را قانع کنند که روی کار
امدن اسالمگراها به زیان منافع غرب است .همچنین
تونس و مصر برای انکه سیاست های خود را به اجرا
دراورند و افکار عمومی را پشت سر خود راه بیندازند،
از بس��یاری از فرهیختگان سکوالر و کمونیست های
سابق کمک گرفتند و تریبون های فرهنگی و رسانه ای
در اختیار انان قرار دادند به طوری ک��ه به مرور زمان
انها بخش��ی از نظام و تکیه گاه های ان شدند .بهترین
وجه تش��ابه دو کش��ور ،انقالب موفق مسالمت امیز
بود که م��ردم ان را اغاز و هدایت کردن��د .ارتش در
مصر در کنار انق�لاب قرار گرفت و ش��ورای نظامی
برای اداره کشور تش��کیل داد ولی در تونس بی طرف
ماند و رئیس مجلس نمایندگان بنابر قانون قدرت را
به دست گرفت .در هر دو کشور یک حزب به رهبری
رئیس جمهور قدرت را به انحصار خود دراورده بود
و احزاب به عنوان دکوری برای دموکراسی پیرامونش
بودند .پس از انقالب در دو کش��ور اح��زاب زیادی
تشکیل شد که در تونس شاهد تشکیل 115حزب و
در مصر 50حزب و 120ائتالف بودیم .از تفاوت های
دو کشور می توان به سلفی های انها اشاره کرد که در
مصر برای شرکت در انتخابات دو حزب تشکیل دادند
ولی در تونس س��لفی ها نه فقط در انتخابات شرکت
نکردند بلکه 48س��اعت پیش از برگزاری انتخابات
اطالعیه هایی پخ��ش کردند که خواس��تار تحریم ان
شدند.
جریان سیاسی اسالمی در تونس فقط محدود به
حزب النهضه شد این در حالی است که این جریان در
مصر هفت حزب تش��کیل داد .در تونس همان راهی
را انقالبیون رفتند که پس از استقالل این کشور رفته
بودند .تصمیم گرفته شد که در تونس نخست انتخابات
مجلس موسسان برگزار سپس رئیس جمهور انتخاب
و دولت تشکیل ش��ود و قانون اساسی تدوین شود تا
حاکمیت غیرنظامی تشکیل شود و اداره کشور را در
دوران انتقالی ت��ا زمان صدور قانون اساس��ی جدید
به عهده بگی��رد .ولی در مصر همه وق��ت خود را در
جدال بر س��ر اینکه کدام یک اولویت دارد ،انتخابات
یا قانون اساس��ی ،هدر دادند .در مصر به رغم انکه بر
سر اصالح قانون اساس��ی همه پرسی برگزار شد ولی
به علت جدال بر سر قانون اساسی یا انتخابات ،دوره
انتقالی تمدید شد و شورای نظامی همچنان در قدرت
است و معلوم نیست چه زمانی قدرت به غیرنظامیان
منتقل می ش��ود؟ -4از هر چیزی که باعث ش��عله ور
شدن جنگ غیرنظامی میان سکوالرها و اسالمگراها
می شود دوری کنید .این را دکتر «منصف المرزوقی»
مبارز قدیمی و رهبر حزب س��کوالر میانه رو «کنگره
برای جمهوری خواهی» سفارش می کند .حزب کنگره
روابط خوبی ب��ا النهضه دارد و ای��ن حزب و حزب
«تجمع برای کار و ازادی ها» به رهبری دکتر «مصطفی
بن جعفر» به احتمال زی��اد با النهض��ه جبهه قوی در
مجلس موسس��ان و دولت ایجاد خواهند کرد .پیام ها
و درس های دیگری که می ت��وان از انتخابات تونس
گرفت نیز به شرح زیر هستند :اعتماد خود را نزد مردم
عادی از دست ندهید ،انها بر خالف ظاهر ساده شان
باهوش تر و اگاه ترند و می توانند تفاوت میان خوب و
بد و حقیقت و فریب را تشخیص دهند.
میانه رو ه��ا در ه��ر گروهی چه اس�لامی و چه
سکوالر یا چپ گرا بیش��تر از تندروهای هر گروهی
به هم نزدیکند و کشتی کش��ور با میانه روی به ساحل
امن و ارام می رس��د .میهن برای همه مردم اس��ت نه
برای یک گروه خاص تا ان را به تنهایی هدایت کند و
برای رسیدن به ساحل ارامش گریزی از ائتالف های
مختلف که نماین��ده جامعه هستند،نیس��ت .به علت
انکه همه به دنبال اهدافی نظیر دموکراس��ی ،استقالل
و عدال��ت اجتماعی هس��تند ،نباید خود را س��رگرم
بحث های حاش��یه ای کرد که باعث بروز اختالفات
شود .شبکه های اجتماعی را نباید نادیده گرفت زیرا
این شبکه ها برای بسیج کردن مردم و جوانان ،توانایی
خود را نشان دادند و برای اینده می توان از انها استفاده
کرد .به این ترتی��ب باید از این م��وارد درس بگیریم
ولی بهتر ان اس��ت که اینها را بپذیریم و اموزش الزم
را ببینیمg .
61
ورزش
ورزش
مثلث شماره101
62
چالش های نود
گزارشی از زندگی شخصی و حرفه ای مجری برنامه نود
1
مساله عادل بودن
مازیار ناظمی درباره عادل می گوید« :اگر اشتباه نکنم
سال ۱۳۷۵بود که به عنوان گوینده و تهیه کننده در گروه
ورزششبکهسهسیمافعالیتداشتم،یادممی ایدجوانقد
بلندوموفرفریامدهبودکهتستگزارشگریفوتبالبدهد.
کلیمجالت«ورد ساکر»همزیربغلشبودوقرارشدروی
یکی از فوتبال های اروپایی صدا بگذارد .وقتی کارش را
شروع کرد به حدی صدایش بد و اجرایش مشکل داشت
کههمهمی خندیدند.درواقعکمترکسیازبچه هایحاضر
درانزمانفکرمی کردندعادلبتواندباجوادخیابانیکهبرای
خودشاسمورسمیبه همزدهبود،رقابتکندودرنهایت
هماوراکناربزند.گزارشگریتنیس،مسابقاتاتومبیلرانی،
نوشتن اطالعات الزم برای برخی گزارشگران قدیمی تر و
کم کم وارد شدن به عرصه گزارشگری فوتبال مسیری بود
کهعادلدرسیماطیکرد».
عالقهبهزبانانگلیسیوفوتبالبازیکردن
همزمانبااغازدورهدبیرستانبهدلیلعالقهفراوانیکه
بهزبانانگلیسیداشتبهیادگیریزبانپرداخت.باورودبه
دانشگاهشریفدررشتهمهندسیصنایع،توانستیادگیری
زبان انگلیسی را نیز ادامه دهد و در س��ال سوم دانشگاه،
انگلیسی را به خوبی فرا بگیرد .او تحصیل را در دانشگاه
شریف تا مقطع کارشناسی ارشد در رشته صنایع ادامه داد
و در همان دانش��گاه به تدریس زبان تخصصی مشغول
شد .فردوسی پور فوتبال را دوست دارد و البته خوب بازی
می کند .او این روزها در تیم رس��انه ورزش یک همه کاره
محسوب می شود و برای هم تیمی هایش در تمرینات این
تیمانقدراستادانهرجز خوانیمی کندکهروحیه شانکامالبه
هممی ریزد.عادلدرزمینبازیهمشیوه هایجنگروانی
راخوببلداستومی داندکهچطوربایدذهنحریفرابه
هم بریزد همان طور که وقتی در برنامه اش حاضر می شود
مثلث شماره101
عالقه عادل به نشریات ورزشی
هنوز هم بعد از س��ال ها می توان عادل فردوسی پور
را دید که با دقت خاص��ی روزنامه ه��ا را روی دکه نگاه
می کند .با چند روزنامه ورزش��ی که عادت دارد همیشه
انها را بخواند به س��مت ماش��ینش حرکت می کند .این
عادت قدیمی اوست .عادل فردوس��ی پور عالقه زیادی
به نشریات ورزشی داش��ت؛ خود او درباره این موضوع
گفته است« :تمام امید و ارزویم مجله «دنیای ورزش» یا
«کیهان ورزش��ی» بود که هر هفته برای به دست اوردنش
کلی تالش می کردم ».خانواده اش اهل فوتبال نیستند ،وی
در این باره گفته است که «هضم این موضوع که من فوتبال
را دوست دارم برای خانواده ام بسیار دشوار بود .با التماس
پدرمچندباریمرابهاستادیومبرد،اماموضوعانبودکهانها
اصالبهفوتبالعالقه اینداشتند».
از روزنامه نگاری تا اجرای برنامه
وی فعالیت رس��انه ای خ��ود را در س��ال ،۱۳۷۲با
روزنامه نگاری در اولین روزنامه ورزشی کشور ،روزنامه
ابرار ورزشی به سردبیری اردشیر الرودی اغاز کرد .در ان
زمان،سالسوممهندسیبود.خودویدراینبارهمی گوید:
«اردشیر الرودی در رابطه با حیطه کاری ام پرسید و پاسخ
دادم ترجمه .متنی به دستم داد .صبح فردای ان روز کارم را
تحویلدادموازچندروزبعدکارراشروعکردم».بزرگترین
عالقه مندی اش حضور در صدا و س��یما بود ،وی در این
باره می گویدn« :بار تس��ت دادم تا در نهایت قبول شدم.
اخرین باری که تست دادم اواخر سال ۱۳۷۳بود .اوایل هم
پاسخ مثبت بود ،اما می گفتند صدایت جوان است و پخته
نیست».عادلپسازچندینازمونبهصد او سیماراهیافتو
اولینباردرسال ۱۳۷۴درجریانبازیفوتسالجام رمضان
صدایشازصد او سیماپخششد.
درابتدابهگزارشبرنامهمنتخبورزشیپرداختوبا
گزارشبازی هادرجامجهانی ۹۸بهشهرترسید.انزمان
کسیاسمفردوسی پوررانمی دانست،درباره اشمی گفتند؛
«همان مجری که می داند شب قبل بازیکنان لیورپول چه
خورده اند!» فردوس��ی پور به روز بود و اطالعات تازه ای
داشت ،اسامی بازیکنان خارجی را درست تلفظ می کرد
و در شیوه گزارشگری و خواندن اسامی ،در صد او سیما
تحولی ایجاد کرد.از جام جهانی ،۹۸عادل فردوس��ی پور
مهمترین بازی های ایران را به همراه جواد خیابانی گزارش
کرده ،هرچند که این روزها ،حرفه ای گری اولی ،موجب
ی شده است .عادل می گوید« :طرفدار
کساد شدن کار دوم
هیچ تیمی نیستم ،با جوی که در فوتبال ایران وجود دارد
نمی شود طرفدار تیمی بود .اما به لیورپول انگلیس از قدیم
عالقهداشته ام».
ورزش
مهر ماه53؛محلهشهر ارا
عادل فردوس��ی پور در مهرماه ۱۳۵۳در محله شهر
ارا تهران متولد ش��د .وی فرزند نخست خانواده است و
یک خواهر و یک برادر نیز دارد .پدرش از اهالی رفسنجان
و کرمانی االصل است .وی دوران دبس��تان را در مدرسه
«ذوقی» گذراند .از همان زمان عالقه اش به فوتبال نیز نمود
پیداکرد،عالقه ایکهبعدهاخانوادهرانگرانکرد.عادلدوره
راهنماییرادرمدرسهطالقانیگذراندوچهارسالدبیرستان
رابهمدرسهالبرزرفتوبامعدل ۱۸دیپلمگرفت.
به خوبی از عهده چالش با رقبایش برمی اید .جالب است
کهبدانیمعادلعالقه ایهمبهشعرداردوشعرهایسپهری
رابیشترمی پسندد.
شروعبرنامه نود
فردوسی پور در سال ،۷۸طرحی را از روی یکبرنامه
پرمخاطبایتالیاییارائهدادکهدرخردادهمانسالدرقالب
برنامه ۹۰ارائه شد ،برنامه ای که شهرتی برای او به ارمغان
اورد.فردوسی پورمتاهلاستوازنظراتهمسرشنیزدر
خصوصبرنامه بهرهمی گیرد.هرچندکهاوبرایبهترشدن
برنامه اشازمشورتبادوستاننزدیکشوالبتهخبرنگاران
نیزغفلتنمی کند.درواقعاوسعیمی کندبرنامه ایراروی
انتن ببرد که نتیجه نگاه های مختلف است اما با اصولی که
خودش برای نود طراحی کرده است؛ صریح ،صادق و البته
جذاب و پر حاشیه!وی درباره برنامه نود عقیده جالبی دارد:
«ماهیت برنامه نود ،نقد و بررسی بازی های لیگ و اتفاقات
پیرامونفوتبالاست.نمی تواناصلانراتغییرداد».معموال
درزمانتعطیلیلیگ،برنامهنودنیزتعطیلاست.سرقفلی
«نود» نیز به نام عادل زده ش��ده ،هرچند که تاکنون چهار
بار مزدک میرزایی و رضا جاودانی به جای او ایفای نقش
کرده اند ،اما کسی انها را به یاد نمی اورد ،همه نود را به نام
فردوس��ی پور می شناس��ند .با همه این حرف ها عده ای
معتقدند برنامه نود نسبت به سال های گذشته تغییر کرده
وکمتربهمسائلریشه ایفوتبالمی پردازد؛ایااینتغییردر
عادل فردوسی پور نیز رخ داده است؟g
63
قلعه نویی از رابطه پر فراز و نشیب خود با عادل می گوید
او نمی گذارد کسی حرف بزند
2
امیر قلعه نویی و عادل فردوس��ی پور رابطه پر فراز و نشیبی داشته اند .شاید بهتر است بگوییم رابطه این
دو نفر در طول سال های اخیر هرگز دوستانه نبوده است به جز در مواقعی که دو طرف نیاز به صلح داشته اند.
درباره ای��ن رابطه با سرمربی تراکتورس��ازی هم صحبت ش��ده ایم .گفت وگوی مثلث با امی��ر قلعه نویی را
می خوانید.
ورزش
اقای قلعه نویی! ش��ما با عادل فردوس��ی پور
رابطه دوستانه ای ندارید یا بهتر بگوییم مخالف
فردوسی پور هستید .چرا؟
lمن با هیچ کس دشمنی ندارم .مخالف عادل و
برنامه اش هم نیستم .اساسا در فوتبال ایران من با کسی
مشکل ندارم اما شاید عده ای با من مشکل داشته باشند
و از امیر قلعه نویی خوششان نیاید.
اما سابقه رابطه ش��ما و عادل نشان می دهد که
اصال با هم دوس��تانه برخورد نکرده اید .ایا این
موضوع را کتمان می کنید؟
lمن همیشه یاد گرفتم به دیگران احترام بگذارم.
هر وقت احساس کنم که قرار اس��ت امیر قلعه نویی
مورد حمله و انتقاد دیگران قرار بگیرد سعی می کنم
خویشتن داری کنم اما انجا که پای منافع تیمم و بهتر
بگویم پای حق تیمم در بین باشد هرگز کوتاه نمی ایم
و اجازه نمی دهم کس��ی تیمم و بازیکنان��م را نادیده
بگیرد.
اما شما بیش از حد حساسیت نشان می دهید.
عده ای می گویند حمایت از تی��م و بازیکنان
برای ش��ما پوششی اس��ت تا گاهی اوقات از
انتقادهایی که به شما می ش��ود هم فرار کنید.
نظر خودتان چیست؟
lکارنامه من معلوم اس��ت .شغل من مربیگری
است و هر وقت احساس کنم که در حق تیمم اجحافی
صورت می گیرد با نزدیک ترین دوس��تم هم تعارف
ندارم .جایی که احس��اس کنم به هواداران تیمم ظلم
می شود سکوت و تحمل نمی کنم.
تعریف شما همیش��ه از عادل متغیر بوده است.
انگار تعریف شما از عادل به رابطه تان بستگی
دارد ،وقت��ی به مش��کل خورده اید حرف هایی
زده اید ک��ه بعد ها ان ح��رف را تغییر داده اید.
خودتان این مساله را قبول دارید؟
lنمی دانم با چه استداللی این حرف را می زنید.
اما من تاکید می کنم که وقتی پای اس��م خودم در بین
است همواره س��کوت کرده ام اما وقتی پای حق تیمم
در بین بوده موضع گیری کردم .ضمن اینکه تعریف من
از شخصیت عادل هیچ وقت با توجه به اتفاقات متغیر
نبوده است .همیشه اعتقاد داشته ام که عادل فردوسی پور
ادم با صداقت و زحمتکش��ی اس��ت .در صداقت و
مثلث شماره101
64
سالمت عادل هیچ شکی وجود ندارد .خوشبختانه او
امروز پایگاه مردمی خوبی هم دارد و هیچ کس را پیدا
نمی کنید که بگوید این ج��وان مورد خاصی دارد .من
در مورد خود عادل هیچ وقت حرف نزده ام اما نسبت
به برنامه اش انتقاداتی دارم .هر چند که این خود اوست
که مشکالتی را برای برنامه اش درست می کند و باعث
این انتقادها می شود .طبیعی هم هست هیچ برنامه ای
را پی��دا نمی کنید که خالی از اش��کال باش��د .همه ما
ضعف هایی داریم.
اما حمایت ها از فردوسی پور بس��یار بیشتر از
انتقادها اس��ت .خیلی ها معتقدن��د برنامه نود
دادگاه فوتبال ایران اس��ت و ع��ادل را بهترین
قاضی این فوتبال می دانند .این ذهنیت در بین
اهالی فوتبال هم در سال های اخیر شدت پیدا
کرده است .نظر شما چیست؟
ی راحت ت��ر در این باره
lاگر اجازه بدهید من کم
ح��رف بزن��م .ببینی��د بعضی ها هس��تند ک��ه عادل
فردوسی پور را خیلی دوست دارند .انقدر این چهره را
دوست دارند که نمی توانند عیب های عادل را ببینند.
انها فکر می کنند که هر چیزی ک��ه مجری برنامه نود
می گوید درس��ت اس��ت و هر کس خالف نظر عادل
حرفی بزن��د حتما حرف نادرس��تی می زند .این طرز
تفکر غلطی است.
مگر نه اینکه بارها و بارها در
برنامه نود شخصیت های فوتبالی و
غیر فوتبالی از پیر و جوان مقابل هم
قرار گرفته اند .چه کسی مسئول این
جنگ و دعواهاست؟ فوتبال ایران
امروز می توانست خیلی بی حاشیه به
حیات خودش ادامه بدهد
به شرطی که خیلی از اتفاقات و
حرف ها در همین رسانه ها اشکار
نمی شد اما برنامه نود به عنوان
سردمدار برنامه های افشاگر در
مورد همه چیز واکنش نشان داد در
صورتی که به نظر من گاهی الزم بود
خیلی از مسائل در نود مطرح نشود تا
حاشیه ها دو برابر نشود
اما مهم این اس��ت که خود فردوسی پور چنین
عقیده ای نداشته باشد .نه؟
lنه ،من مخالفم .چون اعتقاد دارم متاسفانه خود
عادل هم همین طور فکر می کند.این مس��اله در خود
عادل هم شکل گرفته و باید از این روحیه فاصله بگیرد.
او خیال می کند هر چیزی که می گوید درست است و
هر حرفی و هر کاری که بر خالف نظر او باشد باید به
چالش کشیده شود و این اصال درست نیست .نه تنها
این اتفاق را منطقی نمی دانم بلکه باید تاکید کنم این
بر خالف شعارهای خود فردوسی پور است.
شما برای این اتهامات چه دلیلی دارید؟
lدالیل زیادی وجود دارد .مگر نه اینکه بارها و
بارها در برنامه نود شخصیت های فوتبالی و غیر فوتبالی
از پی��ر و جوان مقابل ه��م قرار گرفته اند .چه کس��ی
مسئول این جنگ و دعواهاست؟ فوتبال ایران امروز
می توانست خیلی بی حاش��یه به حیات خودش ادامه
بدهد به ش��رطی که خیلی از اتفاق��ات و حرف ها در
همین رسانه ها اشکار نمی شد اما برنامه نود به عنوان
سردمدار برنامه های افشاگر در مورد همه چیز واکنش
نش��ان داد در صورتی که به نظر من گاه��ی الزم بود
خیلی از مس��ائل در نود مطرح نش��ود تا حاشیه ها دو
برابر نشود.
این نظر شما است اما خیلی ها هم اعتقاد دارند
مهدی ربوشه
3
ورزش
عادل فردوسی پور یک استثنا است .یک مجری
موفق و البته صادق که محبوبیت بسیار باالیی نزد مردم
دارد .همی��ن طور باید بگویم که عادل فردوس��ی پور
هم مثل خیلی ها اشکاالتی دارد .مثال اینکه کم فرصت
می دهد تا انهایی که اتهامی درباره ش��ان مطرح شده
از خودش��ان دفاع کنند .اما نمی فهمم چرا انهایی که
می خواهند عادل را م��ورد انتقاد ق��رار دهند ناگهان
لحنشان تغییر می کند و همه چیز نود و مجری اش را
زیر سئوال می برند .ماجرا وقتی دردناک تر می شود که
انها مطلق اندیشی پیشه می کنند؛ «عادل اصال فرصت
نمی دهد افراد از خودشان دفاع کنند .برنامه نود فقط
شده حاشیه و » ...این واقعیت ندارد .برنامه نود در طول
سال های اخیر با نشان دادن کاستی ها و ناهنجاری ها
نشان داده که مدیران فوتبال تا چه حد خدمت کرده اند
و تا چه حد کوتاهی؟ ایا این اتفاق مهمی نیست؟
مخالفان ش��ماره یک عادل در فوتبال ایران چه
کسانی هس��تند؟ می توانیم مهم ترین این چهره ها را
نام ببریم؛ امی��ر قلعه نویی ،محم��د مایلی کهن ،علی
پروین و البته چند نام دیگر که چندان پر نفوذ نیستند.
مخالفانی که با ادبیات عجیبی به جنگ با مجری برنامه
نود می روند؛ «جواب این بچه را به زودی می دهم .خودش
نگذارد خیل��ی از حرف ها را بزنم « ،».عادل ش��ومن
فوتبال ایران است و « ،»...او در بچگی پینگ پنگ بازی
کرده اما حاال درباره فوتبال حرف می زند».
از ع��ادل فردوس��ی پور بای��د دفاع ک��رد وقتی
مخالفانش چنین منشی دارند و با این ادبیات او را نقد
می کنند .از عادل باید دفاع کرد وقتی برنامه صریحش
نش��ان می دهد بعضی ها رفتار و عملشان تا چه حد با
انچه که ادعایش را دارند فرق دارد.
از نود باید حمایت کرد وقتی تاکید می کند حتی
در مبارزه با ناپاکی ها و زشتی های فوتبال هم رسم ادب
را باید رعایت کرد .هر چند که عادل نقطه ضعف هایی
هم دارد و اصال از اینکه این اش��کاالت مطرح ش��ود
چهره برافروخته ای به خود نمی گی��رد .نمونه ایرادی
که به عادل وارد است برخورد او با استیلی بود .وقتی
خطاب به س��رمربی عصبانی پرس��پولیس گفت« :ما
می توانستیم در همان ابتدای فصل نظر سنجی بگذاریم
و پرونده ش��ما را ببندیم ».هر چقدر که این اظهار نظر
عادل عجیب و برخورنده ب��ود ،رفتار اش که در برنامه
هفته گذشته بابت تندی و عصبانیتش عذرخواهی کرد
قابل تحسین بود .من اعتقاد دارم که عادل را نباید سیاه
و سپید نقد کرد اما در فوتبالی که هیچ چیزش سر جای
خود قرار ندارد؛ از رئیس فدراسیون فوتبال بگیرید تا
مدیریت های کوچکتر که گاه در حذف تیم های ملی
شاهکارهای بزرگی خلق کرده اند وجود برنامه ای مثل
نود تنها دلگرمی مردم است .برای اینکه عصبانیت های
خودشان از ناهنجاری های فوتبال را در ایینه رسانه ای
چون نود ببینند و گاهی هم تحسین اهالی فوتبال را از
زبان عادل بشنوند .مجری برنامه نود نشان داده چه انجا
که فردی الیق تحسین است و چه انجا که باید نقد شود،
کوتاهی نمی کند .این عادل برای فوتبال ما باقی مانده
است .همین عادلی که اتفاقا اشکاالتی هم دارد .وقتی
رفتار بعضی از مخالفان��ش را در ذهن مرور می کنم به
خودم می گویم این جوان جسور را نباید تنها گذاشت.
شاید بهتر است عادل در یک جاهایی خودش را اصالح
کند اما حذف او اصال در ذهن من نمی گنجد .چون به
صراحت و صداقت فردوسی پور شک ندارمg .
مثلث شماره101
که نشان دادن این حاشیه ها و ضعف ها باعث
شد تا خیلی چیز ها اصالح شود .نه؟
lمن هرگ��ز نمی گویم نود ی��ک برنامه مخرب
اس��ت .این برنامه همین االن هم ب��ه فوتبال ما کمک
می کند اما گفتم که ضعف هایی دارد و اگر قرار است
صادقان��ه حرف های م��ان را بزنیم بای��د بپذیریم که
متعصبانه درباره عادل حرف نزنیم .نود برنامه ای است
که می تواند به پیش��رفت فوتبال ایران کمک کند .اما
من اعتقاد دارم که عادل نس��بت به س��ال های گذشته
کمی تغییر کرده و بیش از حد به حاش��یه های فوتبال
می پردازد.
ایده شما چیس��ت .نودی که شما می پسندید
چطور برنامه ای باید باشد؟
lببینید برنامه هایی مشابه نود در دنیا وجود دارد
که خیلی به فوتبال کشورشان کمک می کنند .درست
است که انها هم به حاش��یه ها توجه دارند اما در کنار
پرداختن به مسائل حاشیه ای به مسائل اموزشی و فنی
هم خیلی توجه دارند .اگر نود به این س��مت حرکت
کند خیلی می تواند به فوتب��ال ملی کمک کند اما اگر
همه توانش را به نش��ان دادن حاشیه ها معطوف کند،
ش��ک نکنید که تاثیر خ��ودش را به مرور از دس��ت
خواهد داد.
اقای قلعه نویی!ایا شما توقع دارید که نود هم
به جرگه برنامه هایی بپیوندد که نه تنها جرات
انتقاد و چالش ندارند بلک��ه مدام به تعریف و
تمجید از انچه که در ورزش و به خصوص در
فوتبال می گذرد مشغول هستند؟
lنه اصال اینطور نیست .این برداشت شما غلط
است .خواهش می کنم حرف من را طبق رای خودتان
تفسیر نکنید .من می گویم تلویزیون جای جنگ و دعوا
نیست .مردم خودشان هزار و یک بدبختی دارند .چه
گناهی کرده اند که نیمه ش��ب باید صدای داد و فریاد
اهالی فوتب��ال را از برنامه نود بش��نوند .این احترام به
مخاطب است؟
اعتراض شما دقیقا متوجه چه چیزهایی است.
چه مواردی در نود وجود دارد که شما را ازار
می دهد؟
lببینید عادل به هیچ ک��س فرصت حرف زدن
نمی دهد .گاه��ی اوقات تماس تلفنی قطع می ش��ود
بدون انکه طرف پش��ت خط خداحافظی کرده باشد.
از این گذشته عادل می گوید در برنامه اش محدودیت
زمانی وجود دارد اما چه می ش��ود ک��ه او به میهمان
حضوری اش هم زیاد فرصت ح��رف زدن نمی دهد.
راحت بگویم عادل خودش بیشتر حرف می زند و به
دیگران خیلی کم فرصت می دهد که موضوع را طرح
کنند یا از خودشان دفاع کنند.
شما سال گذشته هم وقتی س��رمربی سپاهان
بودید مش��کالتی با عادل فردوس��ی پور پیدا
کردید و حتی تاکی��د کردید که با دوربین نود
حرف نمی زنید .چرا؟
lاالن هم همان حرف ها را می گویم .اعتقاد دارم
که عادل و برنامه اش سال گذشته در حق سپاهان ظلم
کرد و قصد داشت به تیم ما ضربه بزند.
اما خود شما بودید که در پایان فصل در برنامه
نود حاضر شدید .نه؟
lمن سالی یک بار در این برنامه حاضر می شوم.
در مقطعی از موضع گیری های ن��ود ناراحت بودم اما
خب کدورت ها برطرف شد.
اما این اولین دعوای شما و فردوسی پور نبود.
احتماال اخرین اختالف شما هم نیست .درست
است؟
lنمی دانم .من جواب این س��ئوال را دادم .باز
هم می گویم اگر پای خ��ودم در بین بود خیلی چیزها
را فراموش می کردم اما وقتی پای تیمم و هواداران در
بین است تحمل نمی کنم .من هیچ وقت به کسی حمله
نمی کنم ام��ا در موقعی که الزم اس��ت بهتر از هر کس
دیگری می توانم از خ��ودم و اصولی که به ان معتقدم
دفاع کنم.
وقتی س��رمربی تیم ملی بودید هم اختالفاتی
میان شما و عادل فردوس��ی پور به وجود امد.
چرا؟
lما در طول س��ال های اخیر ک��م مربی عوض
نکرده ایم .خیلی از مربی��ان به تیم ملی امدند و رفتند و
البته جا دارد همین جا برای اقای کی روش هم ارزوی
موفقیت کنم .اما در برهه ای که من س��رمربی تیم ملی
بودم اختالفات انجایی شدت گرفت که من با میزگرد
اقایان روبه رو شدم .سوال من این است که برای کدام
مربی تیم ملی تا حاال میزگرد تشکیل دادند؟ اما این کار
را با من کردند و تندترین انتقاده��ا را علیه من مطرح
کردند .هر چند که از ان روزه��ا خیلی می گذرد و من
نمی خواهم به گذش��ته برگردم اما باز هم تاکید می کنم
که عادل را دوست دارم و برنامه اش را مفید می دانم در
صورتی که کمی از حاشیه ها فاصله بگیرد و بیشتر به
مسائل فنی و فرهنگی فوتبال توجه کندg .
این فکر من را می ترساند!
65
من اعتقاد دارم
محبوبیت نود ناشی از
سیاست های رسانه ای
نیست بلکه بی طرفی
فردوسی پور و تالشش
برای اگاه کردن
مخاطبانش از پشت پرده
فوتبال دلیل محبوبیت
اوست
ورزش
مثلث شماره101
مخاطبان نود بیطرفی عادل را پذیرفته اند
یادداشتی درباره پربیننده ترین برنامه ورزشی تلویزیون
هوشنگ نصیرزاده
4
اساسا هر برنامه ای که پخش می شود ،پیش از
انکه سلیقه فردی را نمایان کند ،سیاست های سازمان
رس��انه ای را منعکس می کند .از نظر من برنامه نود،
برنامه ای است که سعی کرده بی طرف باشد؛ هر چند
ممکن است در این راه موفقیت کامل نداشته باشد.
البت��ه در برخ��ی م��وارد و ب��ر س��ر برخی
موضوع��ات ،با توجه ب��ه تمایل و گرایش��ی که
گردانندگان این برنامه داشته اند ،بی طرفی رعایت
نشده و سعی ش��ده ان چیزی که مدنظر انهاست
اثبات ش��ود .برای مثال در م��ورد موضوع انتقال
تیم ها به شهرستان ،محوریت و چینش کارشناسان
به گونه ای بود که افکار و نظر خود فردوس��ی پور
تامین شود .اشخاص دیگری هم وجود داشتند که
می توانستند از سیاست انتقال تیم ها به شهرستان
بهتر دفاع کنند که فرصت حضور در برنامه به انها
داده نشد .ولی در خیلی موارد دیگر طرفین فرصت
مساوی برای ابراز نظر داشته اند و انصاف رعایت
شده است.
عادل برای رعایت بی طرف��ی در مواقعی به
ش��کل غیرمنتظره با افراد تم��اس می گیرد .برای
مثال وقت��ی میهمانی چه تلفن��ی و چه حضوری
از کس��ی نام می برد یا در مورد تیم��ی اظهارنظر
می کند ،بالفاصله با شخص تماس می گیرند تا اگر
پاس��خی دارد ،ان را بگوید و از خود دفاع کند .به
66
بیانی دیگر ،خیلی به ندرت پیش می اید با کسی تماس
بگیرند و او امادگی نداشته باشد .من به عنوان کسی که
حدود دوازده سال است با این برنامه همکاری می کنم
روی رعایت بی طرف��ی در این تماس ه��ای تلفنی و
حضور کارشناسان در برنامه صحه می گذارم.
اما نکته مهم دیگری هم وجود دارد .همان طور که
همهمی دانندسرمایهاصلینودمخاطبانپرشورانهستند.
پسمنطقحکممی کندکهدرهمهحالرضایتمخاطبان
به طور تمام و کمال حاصل ش��ود .اعت��راض هواداران
تراکتور بهترین نمونه اس��ت ،وقتی عادل صحبت ها و
پالکاردهایی که ب��ر ضد نود بود را در برنامه اش نش��ان
داد .هرچند من می پذیرم که وقت��ی عادل میهمانی را به
برنامه اش دعوت می کن��د ،به هر حال خ��ودش روی
سواالت تسلط بیشتری دارد و می داند کدام موضوعات
را به چالش بکشد؛ چیزی که میهمان برنامه از ان بی خبر
است و این قدرت مانور بیشتری به او می دهد .یا در مورد
جامعه فوتبال او هیچ وقت کوتاه نیامده است و حتی اگر
از طرف انها انتقاد یا تهمتی هم نسبت به او وجود داشته،
انها را در برنامه اش انعکاس داده است .برای مثال وقتی
محمد رضا ساکت سال گذش��ته او را دالل خطاب کرد،
عادل در برنامه اش ان را منعکس کرد؛ کاری که خود من
حاضر نیستم در مورد خودم انجام دهم.
بنابراین من اعتق��اد دارم محبوبیت نود ناش��ی
از سیاس��ت های رس��انه ای نیس��ت بلک��ه بی طرفی
فردوسی پور و تالشش برای اگاه کردن مخاطبانش از
پشت پرده فوتبال دلیل محبوبیت اوست.
فراموش نکنید که ش��بکه ه��ای زیادی در
دسترس مردم اس��ت .اما نود با مدت زمان باالی
سه ساعت ،ان هم در نیمه شب ،نزدیک به بیست
میلیون مخاطب را پای تلویزیون می نشاند که بیش
از دو میلیون نفر انها به وس��یله ارسال پیامک در
برنامه هم ش��رکت می کنند ،ان هم با چه مسائلی؛
شوت ،فول ،اوت ،گل ،کرنر و ...این یک موفقیت
بزرگ برای یک برنامه است.
در ورزش برخ�لاف س��ایر حوز ه ه��ای
اجتماعی دیگ��ر در کش��ور ما ،اف��راد گرایش و
طرفداری خود را اشکارتر ابراز می کنند .بسیاری
از افراد و کس��انی ک��ه در نود ظاهر می ش��وند با
توجه به سابقه شان مشخص است که به کدام تیم
عالقه بیشتری دارند .ایا این گرایش به رنگ ها و
پیراهن های مختلف چالش��ی برای بی طرفی نود
نیست؟
چیزی که در این موضوع برای عادل حاشیه
امنی��ت ایجاد کرده این اس��ت ک��ه از ارزش ،بها
و جای��گاه برنامه اش اگاهی دارد .ب��رای مثال در
مورد ابی و قرم��ز چنان حرفه ای عم��ل کرده که
متعصب ترین طرفداران این دو تیم هم پذیرفته اند
که برنامه در پرداختن به مسائل این دو تیم بی طرف
اس��ت .تیم های پرطرفداری مثل تراکتورسازی و
س��پاهان از انتقادات این برنام��ه در امان نبوده اند
و این مس��اله نش��ان می دهد که نود بی طرفی را
ب��ر راض��ی نگه داش��تن رنگ ه��ا و پیراهن های
مختلف ترجیح داده اس��ت .اما نکات دیگری هم
درباره نود وجود دارد که به شخصیت خود عادل
برمی گردد .برنام ه نود رکورددار SMSاست .عادل،
پول خوبی دوشنبه شب ها به جیب مخابرات می ریزد
وازاینطریقثابتمی کندکهنزدیک ۲۵میلیونبیننده
تلویزیونی دارد! فوتبال پدیده قرن ماست و وقتی این
بازی انجام می شود سواالتی در ذهن بیننده تلویزیون
ایجاد می شود که باید به این سواالت پاسخ داد .برنامه
نود وظیفه دارد که این سواالت را جواب بدهد .عادل
فردوسی پور به عنوان یک تهیه کننده ،یک مجری و
یک برنامه ساز موفق توانسته درطول این سال ها جای
این برنامه را به خوبی در دل مردم باز کند.
خود ع��ادل عاش��ق فوتب��ال اس��ت .او تمام
مسابقات فوتبال را تماشا می کند و همیشه طرحی
نو در س��ر دارد .س��رعت انتقال دارد و بازی فوتبال
او هم بسیار خوب است .کمتر دیده اید که مصاحبه
کند و اگر گیر افتاده باش��د در حد چند کلمه بیشتر
نمی ت��وان از او ح��رف کش��ید .این موض��وع به
حرفه ای گری او برمی گردد .این ج��وان که مردم را
دوشنبه شب ها بی خواب می کند و تا نیمه های شب
و بعد از تغییر تاریخ روی س��اعت های مچی افراد
برای ورزش دوستان س��رگرمی ایجاد می کند انقدر
باهوش است که کارش را به خوبی و نوگرایانه ادامه
می ده��د .به طور کلی من فکر می کن��م نود یکی از
سازنده ترین برنامه های تلویزیونی است که فوتبال
را با زیبایی ها و زشتی هایش نش��ان می دهد ،یعنی
فوتبال را همان طوری که هس��ت و واقعیت دارد به
مخاطبانش نشان می دهد .اعتمادسازی نزد مخاطبان
کار بسیار سختی است اما عادل فردوسی پور با وجود
همهمخالف خوانی هاوجریانسازی هاییکهعلیه او
مطرح شده به خوبی توانسته است از عهده این کار
براید .نکته دیگری هم درباره عادل وجود دارد و ان
این است که وقتی پای اهداف اصلی برنامه اش به میان
می اید با نزدیک ترین دوس��ت خودش هم تعارف
ندارد و این ارزشمند استg.
عادل کجا ایستاده؟
درباره مردی که از نامش دور شده است
5
محسن اثیمی
ورزش
مثلث شماره101
ع��ادل فردوس��ی پور را ب��ا کدامی��ن رفتارش
می شناسید؟ محبوبیت ،شجاعت ،جسارت ،صراحت
لهجه یا تمس��خر دیگران؟ ش��اید اگر 10سال پیش
این سوال را می پرس��یدیم کسی نمی توانست درباره
پسر ترکه ای ان روزها به صراحت یکی از این گزینه ها
را انتخاب کند اما مدیران شبکه سه سیما انقدر هوای
او را داشتند که امروز می توان درباره او این سوال را
مطرح کرد .عادل البته خودش هم پتانسیلش را داشت؛
پتانسیل بزرگ ش��دن ،رش��د کردن ،محبوب شدن و
البته استفاده – اگر نخواهیم اس��مش را سوءاستفاده
بگذاریم -از موقعیتی که دارد.
فردوس��ی پور همه اینها را یک جا داشت و زیر
سایه حمایت عجیب و بی سابقه مدیران صدا و سیما
و به خصوص شبکه سه به شرایط کنونی رسید .عادل
این روزها بسیار محبوب است و نقد کردن کسی که
مجبوبیت دارد کار دشواری است چراکه عموما اکثر
ما چیزی را که می بینیم می پذیریم نه چیزی که حقیقت
دارد .واقعیت این اس��ت که فردوسی پور «نامبر وان»
گزارشگران و مجریان ورزشی ایران است اما حقیقت
این است که او برای رس��یدن به این هدف و اهداف
دیگرش هر چیزی را قربانی می کند .برای او یک چیز
مهم است و ان هم اینکه برنامه اش پرمخاطب بماند و
در این راه مهم نیست که دیگران قربانی شوند .این را
دوستان نزدیکش هم می گویند.
فردوسی پور فرد توانایی است و در این نکته هیچ
شکی نیست اما چند نفر دیگر همانند او در ساختمان
عریض و طویل صدا و سیما مورد حمایت این چنینی
مسئوالن قرار گرفته اند؟ ایا اگر این حمایت در همه جا
و از همه افراد صورت می گرفت نمی توانستیم شاهد
ظهور چندین فردوسی پور باشیم؟
عادل مج��ری توانمن��د ،با ه��وش ،حرفه ای و
کاربلدی اس��ت و کار فنی اش را ب��ه خوبی می داند.
ش��کی نیس��ت که صراحت لهج��ه ،او را از دیگران
متمایز کرده؛ صراح��ت لهجه ای که خیلی مواقع فقط
او می تواند از ان استفاده کند .چه کسی می تواند مثل
او از رسانه ملی برای اهداف سیاسی و غیر سیاسی اش
استفاده کند؟ چه کسی می تواند در تلویزیون صراحتا
خطاب به قائم مقام وقت باشگاه صبا بگوید ماهواره
در جایی که شما هس��تید نویز نمی اندازد؟ چه کسی
می توان��د از قط��ع س��رویس پیام��ک و اینترنت در
برنامه اش س��خن بگوید؟ چه کس��ی می تواند علیه
نمایندگان مجلس انگونه موضع بگیرد و چه کس��ی
می تواند به مقامات کشور متلک بیندازد؟ مگر نه اینکه
افرادی نظیر فرزاد حس��نی ،رضا رش��یدپور و وحید
یامین پور به دلیل نحوه صحبت کردنشان از تلویزیون
رفتند ،پس چگونه است که فردوسی پور از حمایت
عجیب مسئوالن رسانه ملی و به خصوص شبکه سه
بهره می برد ام��ا دیگران از این موض��وع بی نصیبند؟
عادل اینها را می داند و درست به همین خاطر است که
از رسانه رسمی نظام جمهوری اسالمی برای دستیابی
به خواسته هایش اس��تفاده می کند .او انقدر زرنگ و
باهوش است که بداند کجا باید چه کاری انجام دهد
و چه حرفی را بر زبان بیاورد.
فردوس��ی پور این اجازه را به خودش می دهد
که دیگران را به راحتی مورد تمس��خر قرار دهد .او با
جمالتی که می گوید و با نگاه های خاص اش دیگران
را مسخره می کند و در پایان با بیان این جمله که «این
حق را دارم که قانع نش��وم؟» و «قض��اوت را به مردم
می سپاریم» شرایط را به س��ود خودش رقم می زند.
عادل تمام تالش��ش را به کار می گی��رد تا حرفش را
به طرف مقابل تحمیل کند .پریدن در میان صحبت های
طرف مقابل و طرح پرسش جدید از او که باعث
خلط موضوع می ش��ود یک��ی از راهکارهای
موثر در این باره اس��ت که فردوس��ی پور به
خوبی از ان استفاده می کند.بله؛ فردوسی پور
برای اینکه مخاطبانش را حفظ کند دست به
هر کاری می زند ،گاه��ا از مرزهای اخالقی
می گذرد ،طرف را مورد تمسخر قرار می دهد،
س��عی می کند حرف��ش را به طرف مقاب��ل القا و
تحمیل کند و از تع��داد اس ام اس های برنامه اش
استفاده ابزاری کند .این یک اصل است که کمیت
دلیل بر صحت یک موضوع نیست اما فردوسی پور
با استناد به امار اس ام اس های رسیده اعالم می کند که
مردم موافق او هس��تند .او وقتی ب��ا یک تیم (مثال
سپاهان) مشکل پیدا می کند می گوید که n
تعداد اس ام اس با کد 0913امده و این
نش��ان می دهد که کار ما درست بوده
در حالی که کمیت دلیل بر درس��تی
یک موضوع نیس��ت .به عنوان مثال
ممکن اس��ت از 1000نفری که در
مسابقه ای شرکت می کنند 900نفر
بر این عقیده باش��ند که دزدی کار
خوبی است اما ایا می توان به استناد
به این امار صحت این موضوع را
تایید کرد؟
باید به این نکت��ه هم توجه
داش��ت ک��ه اگ��ر دو میلی��ون
ا س ا م اس ب��ه برنام��ه
ارسال شده ،به معنی
دو میلیون نفر نیست
بلکه به معنی
دو میلی��ون
ا س ا م ا س
اس��ت چرا که
ممکن است یک نفر،
دو یا سه خط داش��ته باشد
و از هم��ه انه��ا اس ام اس بدهد.
عادل اما هم��واره با به رخ کش��یدن
دو یا س��ه میلی��ون اس ام اس ارس��الی
به برنامه ن��ود می گوید که نظ��ر افکار
عمومی این بوده است .این در حالی
اس��ت که ایران بی��ش از 70میلیون
جمعیت دارد ک��ه حداقل نیمی از
ان ب��ه فوتبال عالق��ه مندند پس
نمی ت��وان امار س��ه ی��ا حتی
پنج میلیون اس ام اس و نه فرد
را نماد افکار عمومی دانست.
همه می گویند فردوس��ی پور محبوب اس��ت و
دقیقا نکته همین جاس��ت .مجری برنام��ه نود چون
می داند محبوب است به شیوه کنونی اش ادامه می دهد
و هر کاری که دلش می خواهد انجام می دهد .بخشی
از محبوبیتش به اینکه کارش را بلد اس��ت برمی گردد
اما دلیل اصلی محبوبی��ت او به فرهنگ ما ارتباط پیدا
می کند .این ی��ک حقیقت غیر قابل کتمان اس��ت که
اکثر ما از به چالش کش��یدن دیگران ک��ه اتفاقا گاهی
معنای تمس��خر به خودش می گیرد ل��ذت می بریم.
کافی اس��ت نگاهی به جمع ه��ای خودمانی و چند
نفره داشته باش��یم تا ببینیم که چقدر از مسخره کردن
دیگران لذت می بریم .همه ما اینگونه هس��تیم ،عادل
هم نم��ادی از جامعه اس��ت؛ جامعه ای که دوس��ت
دارد دیگران را ضایع کند و با به چالش کش��یدن های
انچنان��ی زمین��ه لذت جوی��ی را
فراه��م کن��د .اینه��ا همگی
نظرات ی��ک روزنامه نگار
ورزشی اس��ت که اعتقاد
دارد ع��ادل از نامش دور
شده اما همچنان چهر ه ای
انتقاد پذیر است و می تواند
ب��ه ارمان های ب��زرگ نود
برگ��ردد .ارمان های��ی که
به خاط��ر توج��ه ب��ه انها
محبوب شدg .
67
در گفت و گو با صافی ،مدیر سابق شبکه سوم مطرح شد
چگونه فردوسی پور
به تلویزیون امد
ورزش
مثلث شماره101
68
6
محمد جواد پاینده
ورود عادل فردوسی پور به رسانه های
ورزشی از صفحات یکی از روزنامه های
شناخته شده و قدیمی اغاز شد .فردوسی پور
جوان اشنا به زبان و عالقمند به فوتبال،
کار خودش را به عنوان یک روزنامه نگار
در صفحات خارجی یکی از روزنامه های
ورزشی اغاز کرد .چندی بعد با اغاز فعالیت
شبکه سوم سیما ،فرصت تازه ای برای
ژورنالیست جوان ایجاد شد تا استعداد و
توانایی خودش را در یک رسانه متفاوت
بیازماید .عادل در ازمون شبکه جوان
به عنوان یکی از گزارشگران ورزشی
انتخاب شد .اواسط دهه هفتاد گزارش های
فردوسی پور با همان لحن و ادبیات خاص
مورد استقبال قرار گرفت .شهرت و
محبوبیت او تا جایی پیش رفت که خیلی ها
از روش و سبک گزارش فردوسی پور
حتی از کلمات خاص او تقلید می کردند.
فردوسی پور حاال مجری موفق شبکه سوم
سیما بود .چندی بعد میزان استقبال مخاطبان
و موفقیت های فردوسی پور موجب شد
که مجری جوان شبکه سه با اعتماد به نفس
در قامت تهیه کننده یک برنامه جنجالی و
پرمخاطب وارد دفتر مدیر وقت شبکه شود.
محمد جعفر صافی ،موسس و مدیر سابق
شبکه سوم سیما به فردوسی پور و طرح
برنامه 90اعتماد کرد و پرمخاطب ترین
برنامه تاریخ صدا و سیمای ایران در سال 78
اغاز شد .این به معنای ورود چالش و نقد
صریح به صدا و سیمای ایران بود ،برنامه ای
که هنوز در هیچ رشته و بخش دیگری نظیر و
هم اوردی نیافته است.
با گذشت بیش از 12سال محمد جعفر
صافی که امروز رئیس فرهنگسرای نیاوران
تهران است در گفت وگو با مثلث تاکید
می کند که وجود چنین برنامه ای در همه
بخش های جامعه ایران ضروری است.
صافی معتقد است که صداقت و صراحت،
اصلی ترین دالیل موفقیت فردوسی پور و این
برنامه بوده و تداوم ان باید منجر به اصالح
فوتبال ایران و رفع افت های ورزش شود.
در مدینه فاضله ای که محمد جعفر صافی از
ان سخن می گوید افت های ورزش ایران بر
طرف شده و ان روز دیگر نیازی به برنامه ای
همچون 90نخواهد بود .اما شرایط موجود
جامعه ورزشی و خصوصا فوتبال ایران ان
90را جذاب تر و پرسوژه تر از همیشه کرده
است .فردوسی پور با همان کنایه ها و ادبیات
دوست داشتنی خاص خودش به مصاف
سوژه های جذاب و بعضا تاسف برانگیز
ورزش می رود .صافی بر این عقیده است
که افزایش سوژه های ،90افزایش مشکالت
و کاستی های ورزش و فوتبال ایران را
نشان می دهد .برنامه پر سوژه و جذاب
فردوسی پور نشانگر ان است که تا امروز
توجهی به کاستی ها نشده و مسئوالن ورزش
توجهی برای رفع مشکالت
انجام نداده اند.
ورزش
خصوصا مسائل داوری بپردازد که ما هم از اجرای برنامه
استقبال کردیم و زمینه های مناسب برای اغاز 90در سال
78فراهم شد.
چگونه به یک گزارشگر جوان برای راه اندازی
چنین برنامه ای اعتماد کردید؟
lمبنای کار ما در شبکه س��ه به همین شکل و بر
اساس اعتماد به جوانان بود .در بسیاری از موارد هم پاسخ
خوبی از این اعتماد دریافت کردیم و به نتیجه های خوبی
رسیدیم .اصل موضوع این بود که وجود برنامه ای مثل
برنامه 90کامال ضروری بود .من اعتقاد دارم برنامه های
این چنینی باید در بخش های دیگ��ر جامعه هم وجود
داشته باشد و تنها محدود به فوتبال و ورزش نباشد .هر
تلویزیونی به چنین برنامه ای نی��از دارد ،در بخش های
مختلف مث��ل مس��ائل اجتماعی و بخش ه��ای دیگر،
شفاف س��ازی در این زمینه ها ضروری است و برنامه
90این کار را به خوب��ی انجام می دهد .مجری برنامه به
صورت چالشی به دنبال پاسخ مناسب و شفاف سازی
است که انتظار مردم همین است و مردم چنین توقعی
دارند.
البته فردوسی پور در گزارش ها و اجرای برنامه نشان
داده بود که مورد توجه و استقبال مخاطب قرار دارد ،به
همین جهت پیش بینی می شد که اغاز برنامه 90با حضور
او می تواند موفق باشد.
ارزیابی کلی ش��ما از رویکرد برنامه 90در این
سال ها چیست؟
lمن فکر می کنم این برنامه روند کامال موفقی
داشته ،س��وژه های مناسبی داش��ته و موفق عمل کرده
اس��ت .انتظار از 90این اس��ت که صادقانه ،عادالنه و
بی طرفانه به مسائل بپردازد که فردوسی پور در راستای
تحقق این ام��ر و در همین جهت تالش کرده اس��ت.
طبیعت��ا در این بین اش��تباهات و لغزش هایی هم بوده
که قابل انکار نیست اما انقدر عمده نبوده که بخواهیم
90را منفی ارزیابی کنی��م و به طور کلی باید گفت این
برنامه حرکت مثبتی داشته است.برنامه های چالشی و
روش��ن گر مورد توجه مردم قرار می گیرند .این برنامه
یکنواخت نب��وده و بخش های جدیدی ب��ه ان اضافه
ش��ده که مخاطب را جذب کرده است .حضور خود
فردوسی پور و ش��خصیت او هم در موفقیت و جذب
مخاطبان 90تاثیر زیادی داشته است.
برنامه 90چ��ه تاثی��ری در جامع��ه ورزش و
خصوصا فوتبال کشور داش��ته و چه اهدافی را
دنبال می کند؟
lاز ابتدا قرار بود این برنامه به مشکالت ،افت ها و
معضالت ورزش و فوتبال بپردازد که همین کار را کرد اما
اگر مسئولین ورزش تا امروز حقیقتا به این برنامه توجه
مثلث شماره101
اقای صافی ،عادل فردوس��ی پور در سال های
ابتدای��ی فعالیت ش��بکه س��ه به عن��وان یک
گزارش��گر جوان ظهور کرد .پروس��ه جذب و
انتخاب گزارش��گران جوان که منج��ر به ورود
فردوس��ی پور ،میرزایی و چند مجری دیگر به
تلویزیون شد چگونه اتفاق افتاد؟
lاغاز فعالیت شبکه سه سیما زمینه مناسبی برای
استفاده از استعدادها و توانمندی های جوانان عالقمند
به ورزش در این عرصه بود .به همین جهت این فرصت
برای جوانان مستعد ایجاد ش��د و اقای فردوسی پور
که در ان زمان دانش��جوی عالقمن��د ،با تحصیالت و
اطالعات خوب ،همچنین اهل تحقیق و مطالعه بودند
خیلی زود جایگاه خودشان را در این بین پیدا کردند و
به عنوان یکی از گزارش��گران ورزشی شبکه انتخاب
شدند.
در حقیقت ش��ما با ورود گزارشگران جوان به
دنبال ایجاد تحول در گزارش رقابت های ورزشی
بودید ،اینطور نیست؟
lطبیعتا اغاز فعالیت یک شبکه جدید می بایست
با جذب نیروهای جدید همراه می ش��د .در این راستا
گزارشگرانی مثل اقای فردوس��ی پور ،مزدک میرزایی،
جاودانی ،اقای خیابانی و یوسفی جذب شدند و فعالیت
خودشان را اغاز کردند .البته ما به دنبال یک شرایط کاری
ی ترتیب
متفاوت و اصولی بودیم .به همین جهت دوره های
داده شد .خصوصا در بخش گزارشگری ،کار تحقیقاتی
در زمینه اش��تباهات رایج و متداول گزارشگران انجام
گرفت که حاصل ان منجر به رفع بسیاری از نواقص و
اشکاالت شد .این اتفاقات طبیعتا پیشرفت گزارشگری و
باال رفتن کیفیت گزارش های ورزشی را در پی داشت .ما
حتی دوره های مخصوص پوشش رقابت های خارجی
را با حضور مدرس��ین خارجی برگزار کردیم که عوامل
شبکه با اصول پوش��ش یک رقابت ورزشی به درستی
اشنا شوند.
جذب نیروهای جدید حقیقتا بر اساس شایستگی
و بدون توجه به تعامالت مرس��وم و ارتباطات
صورت گرفت؟
lمطلقا چنین اتفاقی در هیچ بخشی از فعالیت های
شبکه روی نمی داد .تنها معیار ما شایستگی و استعداد
افراد بود که حقیقتا منجر به ورود افراد توانمندی در این
بخش شد.
فردوسی پور با ش��یب متفاوتی مس��یر رشد و
پیشرفت را در ورزش کشور طی کرد ،شما عامل
این تفاوت را چه می بینید؟
lعوام��ل مختلف��ی در موفقیت فردوس��ی پور
تاثیرگذار ب��ود .اولین عام��ل صداق��ت او در کار بود
ک��ه باور پذیری مردم را نس��بت به او تقوی��ت می کرد.
فردوسی پور صادقانه با مردم و مسئوالن روبه رو می شود
که این مساله اهمیت زیادی دارد .صراحت او در بیان هم
اهمیت زیادی دارد .همیشه حرف را بدون پیچیدگی های
خاص و به راحتی بیان می کند .مردم صداقت و صراحت
او را دوست دارند .فردوسی پور همچنین اهل مطالعه و
به دنبال اطالعات جدید است .برخورد و اخالق مناسب
هم از دیگر عوامل تاثیرگذار بوده که مجموعه این عوامل
موفقیت او را در پی داشته است.
طرح شکل گیری برنامه 90چگونه مطرح شد و
واکنش شما نسبت به این طرح چه بود؟
lاقای فردوسی پور طرح برنامه را ارائه داد ،البته
فکر می کنم نمونه هایی از این برنامه در دیگر کشورها
وجود داشت و ایشان می خواس��تند همان برنامه ها را
اصطالحا ایرانیزه کنند و در شبکه سوم به اجرا بگذارند.
از ابتدا قرار بود برنامه 90به مش��کالت فوتبال ایران و
فردوسی پور طرح برنامه را
ارائه داد ،البته فکر می کنم
نمونه هایی از این برنامه
در دیگر کشورها وجود
داشت و عادل می خواست
همان برنامه ها را اصطالحا
ایرانیزه کند و در شبکه
سوم به اجرا بگذارد .از
ابتدا قرار بود برنامه 90
به مشکالت فوتبال ایران
و خصوصا مسائل داوری
بپردازد که ما هم از اجرای
برنامه استقبال کردیم و
زمینه های مناسب برای اغاز
90در سال 78فراهم شد
داشتند و مشکالتی که در این سال ها مطرح شده را حل
می کردند امروز 90هیچ س��وژه و ایتم��ی برای پخش
نداشت .اما می بینیم برنامه 90هر هفته و هر سال سوژه ها
و ایتم های بیش��تری دارد چرا که مشکالت متفاوت و
جدیدتری پیدا شده است .با گذشت این همه سال هنوز
در استانه شهراورد تهران تماشاگرانی به تصویر کشیده
می شوند که 24س��اعت قبل از بازی در سرما و گرما به
اطراف ورزشگاه می ایند و شب را در انجا می گذرانند.
هیچ فکری هم به حال این مش��کالت نمی شود.مثال
برنامه 90مثل نهضت سواد اموزی است .اگر روزی یک
بی سواد در کشور وجود نداشته باشد ،باید انحالل این
نهضت را اعالم کنیم .اگر مشکالت و افت های فوتبال
هم برطرف می شد امروز 90سوژه ای برای نمایش دادن
نداشت اما شاهد هستیم که هیچ توجهی نسبت به این
مشکالت و یافتن راه حل نشده است.
در ط��ول تاری��خ برنام��ه 90مقاومت ه��ا و
مخالفت های زیادی با این برنامه بوده که حتی
برخی خواه��ان توقف و قطع ان ش��ده اند ،در
زمان مدیریت ش��ما هم چنی��ن مخالفت های
س��ختی ب��ا 90وج��ود داش��ت ،اینط��ور
نیست؟
lبرنامه 90همیشه مخالفانی داشته و عده ای ان را
مورد انتقاد قرار داده اند .البته در ان زمان هم اعتراضاتی
بود اما کسی خواهان قطع همیشگی برنامه نبود .فشاری
وجود نداش��ت اما گالیه ها و انتقاداتی مطرح می شد
که ما هم توجه داشتیم .ما در مقابل انتقادات پاسخگو
بودیم .به طور مثال به خاطرم می اید که یک شب اقای
فتح اهلل زاده با من تماس گرفتن��د و گفتند این موضوع
ی بر عدم
که اقای فردوس��ی پور در 90مطرح کرده مبن
حضور بازیکنان استقالل در تمرین تیم اصال صحت
ندارد .من ف��ورا با عوامل برنامه تم��اس گرفتم ،اقای
فردوسی پور چند دقیقه بعد موضوع را اصالح کردند و
حتی از باشگاه استقالل عذرخواهی کردند .در حقیقت
ما تعام��ل و درک متقابلی در برابر مس��ئوالن ورزش
داشتیم .نقد منصفانه و درست ،بازوی مدیریت است.
البته در س��ال های اخیر نگاه متفاوتی وجود داش��ت،
مقاومت هایی صورت می گرفت و حتی این نظر مطرح
بود که هیچ انتقادی نباید بشود .موضع گیری های تندی
صورت گرفت در مورد برنامه 90و مسائلی مطرح شد
اما مسئوالن باید انتقاد را تحمل کنند و حتی خوشحال
باشند از مطرح ش��دن اشکاالت و مس��ائل مختلف.
مسئول نباید نگران نقد سازنده باشد ،بلکه باید به دنبال
رفع مشکالت باشد .هدف برنامه 90از ابتدا کمک به
ورزش بود نه تخریب.
هویت 90و فردوسی پور تا چه حد به هم پیوسته
و ایا می توان این برنام��ه را بدون حضور عادل
تصور کرد؟
lهویت ای��ن دو در ارتباط نزدیکی ب��ا هم قرار
گرفته و حاال به یکدیگر کامال وابسته است .در بسیاری
از کشورهای جهان الگوهای مش��ابهی وجود دارند و
مجریانی که س��ال های طوالنی اجرای ی��ک برنامه را
بر عهده داش��ته اند .فردوسی پور هم ش��رایط مشابهی
دارد و م��ن امیدوارم س��ال ها اج��رای ای��ن برنامه را
داشته باشد.
به عنوان اخرین سوال با اینکه روند حرکتی 90
را مثبت ارزیابی می کنید چه انتقادی نس��بت به
عملکرد این برنامه دارید؟
lمن عقیده دارم در ی��ک جاهایی باید حرمت ها
حفظ ش��ود .در گفت وگو ها باید در اس��تفاده از برخی
کلمات و ادبیات دقت شود .باید به حریم افراد توجه کرد
و از برخی مرزها عبور نکردg.
69
فردوسی پور
کمی مغرور است
5
دکتر مهدی رحمتی از برنامه نود می گوید
دکتر مه��دی رحمتی درب��اره برنامه نود به طور کل��ی قضاوت مثبت��ی دارد ،اما تاکی��د می کند که عادل
فردوسی پور نسبت به گذشته تغییر کرده است .او مجری برنامه نود را باهوش ،مغرور و انحصارطلب می خواند
و البته تاکید دارد که این برنامه می تواند با توجه به مخاطبان بس��یار زیادش منشا خدمات بزرگی برای فوتبال
ایران باشد.متاسفانه رس��انه ها حرف های من در برنامه پارک ملت را طور دیگری منعکس کرده اند .من هرگز
نقش رسانه ها و به خصوص برنامه 90را در مورد شناساندن هنجارها و ناهنجاری های ورزشی انکار نکرده ام،
اما نقدهایی به نظرم رسید که انها را صادقانه گفتم.
ورزش
نقد شما به برنامه 90چیست؟
lمن کلیت برنامه 90را مثبت ارزیابی می کنم ،اما
بهنظرماینبرنامهکهپربیننده ترینبرنامهورزشیتلویزیون
است می تواند خوراک بهتری به مخاطبان خود عرضه
کند .به نظرم 90باید جنبه های اموزش فرهنگی را بیشتر
در نظر بگیرد و همانطور که از کارشناسان داوری برای
ارزیابی وقایع داوری استفاده می کند و از انالیزورها برای
ارئه تحلیل های فنی بهره می ب��رد در موارد فرهنگی نیز
حساسیت هایی نیز از خود نشان دهد و از کارشناسان و
متخصصان دعوت کند تا با ارائه راهکارها اسیب شناسی
درستی از ناهنجاری های ورزش داشته باشد.
مگر این اتفاق در برنامه 90رخ نمی دهد؟
lاین اتفاق در برنامه 90رخ داده است اما به نظرم
90در اکثر موارد دست به بحران سازی زده است .مثال در
مورد اتفاقی که برای شیث رضایی و محمد نصرتی رخ
داد اگر دقت کرده باشید متوجه می شوید 90کمی دچار
افراط شد .از طرفی برخی از اهالی ورزش تمام سعی خود
را به کار گرفته اند تا این بازیکنان را له و انها را دادگاهی
مثلث شماره101
70
کنند و دست به اقدامات فوری بزنند .این قضاوت های
عجوالنه که بعضی م��وارد در برنامه 90هم به چش��م
می خورد از تحلیل کارشناسانه به دور است.
ام��ا بینن��دگان برنام��ه 90عالقه مندن��د ک��ه
حاشیه های فوتبال را نیز دنبال کنند.
lبله ،حاش��یه ها جذاب هس��تند اما این نباید
عادل فردوس��ی پور را به سمتی ببرد که حاشیه ها برنامه
پربیننده اش را ببلعد .البته بی انصافی اس��ت اگر بگوییم
برنامه 90حاشیه محض است .عادل فردوسی پورسعی
کرده به مسائل فرهنگی و ریشه ای هم بپردازد .اما این به
نظر من کافی نیست .برنامه 90پتانسیل باالیی دارد .شما
می دانید پنج میلیون اس ام اس یعنی چه؟ می دانید 90از چه
پایگاه مردمی برخوردار است؟ در واقع می توان گفت دو
سوم مردم ایران مخاطب عادل فردوسی پور و برنامه 90
هستند .قطعا این سرمایه بزرگی است اما ایا به اندازه کافی
خوراک فکری و فرهنگی و اموزشی به مخاطبانمان داده
شده است؟ البته چهره هایی همچون امیر حاج رضایی
و دکتر صدر در این برنامه حضور داش��ته اند .افرادی که
به طور حتم اطالعات انها صرفا به حوزه ورزش مربوط
نمی شود بلکه در حوزه های فرهنگی و جامعه شناسی
نیز تسلط نسبی دارند .اقای حاج رضایی خودش معلم
بوده و البته مربیگری کرده است و منبه جرات می توانم
بگویم ادبیات او با هیچکس در فوتبال قابل مقایس��ه
نیس��ت و هرگاه به برنامه 90امده است تحلیل های
منصفانه و کارشناس��انه ای ارائه ک��رده ،تحلیل هایی
که به م��ردم چیزهای زیادی ی��اد داده اس��ت .امثال
اقای حاج رضایی را می توان پیدا کرد بنابراین عادل
فردوس��ی پور می تواند سمت و س��وی برنامه اش را
اینطور تنظیم کند که در کنار حاشیه ها به عمق مسائل
فرهنگی فوتبال نیز وارد شود.
ش��اید برنامه 90سیاس��ت گذاری خود را
طوری تنظیم کرده که بینندگان ان واقعیت ها
را از دل حاشیه ها ببینند .به هر حال باید قبول
کنیم که برنامه 90نیز یک رس��انه اس��ت و
می تواند طرح مساله کند.
lاما 90صرفا مساله را طرح نمی کند بلکه در
خیلی از موارد این عادل فردوس��ی پور است که خود
طرفی از دعوا می شود .همه ما می دانیم که 90در حال
حاضر صرفا برنامه ای نیست که خبررسانی کند .بلکه
در اکثر موارد قالب تحریری به خودش می گیرد .اگر
برنامه 90دست به الگوسازی مناسب نزند به نظر من به
مرور زمان تاثیرات مثبتخود را نیز از دستخواهد داد.
به نظر ش��ما ایا عادل فردوس��ی پور عوض
شده است؟
lتعریف من از عادل فردوسی پور این است:
یک جوان باهوش و با اس��تعداد که در برنامه س��ازی
ورزشی تلویزیون تحول چش��م گیری ایجاد کرد .اما
نحوهبرخوردبا عادل،واکنش هایاجتماعیوبازخورد
مخاطبان و مس��ئوالن درباره وی باعث شد تا او کمی
مغرور و البته کمی هم انحصارطلب شود .روی واژه
انحصارطلبی تاکید می کنم چون عادل فردوسی پور
مدتی است که خود در یک طرف دعوا قرار می گیرد.
مثال وقتی نتایج نظرسنجی برنامه اش طبق دلخواه او
پیش نمی رود در مورد رای خودش صحبت می کند و
می گوید« :خدایی فالن گزینه استحقاق گزینه بیشتری
داردکهبهاورایبدهید».همینجهت گیریبهنفععادل
نیست او را از قالب یک مجری بی طرف خارج می کند.
برنامه 90به نظر شما چگونه باید باشد؟
lبه نظر من 90برای عادل فردوس��ی پور هم
فرصت است و هم تهدید .اگر او به بی طرفی و فاصله
گرفتن از نودی پرحاشیه برگردد به طور حتم برنامه اش
وزن باالتری به خود می گی��رد و اگر برعکس برخی
بازخوردهای احساسی از سوی مخاطبان عادل را به
کارش مغرور کند این برنامه قطع��ا دچار افت هایی
خواهد شد .از طرفی معتقدم عادل نباید فکر کند همه
چیز را خودش می داند.
اما در اکثر موارد مجری برنامه 90قضاوت
را به افکار عمومی واگذار می کند و خودش
جهت گیری خاصی ندارد.
lموافقم ،اما م��ن می گویم 90تنها به طرح
مس��اله نمی پردازد بلکه می خواه��د در حوزه های
تحلیلی نیز وارد ش��ود .در چنین ش��رایطی ش��ما
نمی توانید مخاطب را با انبوهی از تردید و سوال رها
و فقط به گفتن این جمل��ه اکتفا کنید که قضاوت با
افکار عمومی است .ضمن اینکه من معتقدم اصحاب
رسانه همانقدر که به س��لیقه مخاطب خود احترام
می گذارند ،نباید به طور مطلق تسلیم سلیقه مخاطب
ش��وند .انها باید فراتر از انتظارات و توقع مخاطب
خود به اصول منطقی و فرهنگی پایدار باشندg .
افتاب
جوانانخطشکن
پرونده ای درباره تسخیر النه جاسوسی
تصرف سفارت
امریکا توسط
دانشجویان
پیروزی بزرگی
برای حرکت
انقالبی ملت
ایران بود
انچه در 13ابان سال 1358رخ داد از سوی حضرت امام خمینی(ره) انقالب دوم نام گرفت .امام به نیکی دریافتند که انقالب پیش از تسخیر سفارت
امریکا به استقالل واقعی نرسیده است و این حرکت می تواند تضمین کننده استقالل انقالب اسالمی مردم ایران باشد .از این رو با تمام توان از تسخیر النه
جاسوسی حمایت کردند .مثلث در این شماره نگاهی به رفتارهای امریکا در دوره گروگان گیری 444روزه داشته و در گفت وگو با دو تن از دانشجویان
پیرو خط امام وقایع ان دوره را مورد واکاوی قرار داده است.
افتاب
مثلث شماره101
72
جوانانی که مرکز جاسوسی امریکا را تصرف کردند
1
دانشجویان خط شکن
افتاب
مثلث شماره101
از زمانی که یکی از دانشجویان دانشگاه صنعتی
ش��ریف به نام ابراهیم اصغرزاده پیش��نهاد تس��خیر
النه جاسوسی را مطرح کرد و جریان بین دانشجویان
دانشگاه صنعتی ش��ریف ،دانشگاه امیر کبیر ،دانشگاه
تهران و دانشگاه شهید بهشتی عنوان و به نتیجه رسید
و گروهی برای شناس��ایی موقعیت النه جاسوس��ی
به خیابان طالقانی رفتند ،س��ه دهه می گذرد.شواهد
گویا است که در ابتدا قرار بر اقدام مسلحانه و تسخیر
تمام عیار نبود .در ابتدا تنها خواس��ته ،اس��ترداد شاه
ب��ود .مخالفین و موافقین تس��خیر الن��ه در دو جبهه
قرار گرفتن��د .همگرایی منطقی حتی پس از اش��غال
س��فارت هم هرگز ایجاد نش��د.گروهها س��از خود
را می زدند .اما گروهی به نام دانش��جویان مس��لمان
پی��رو خ��ط ام��ام خط ش��کنی کردند .مش��روعیت
و وجاهت حرکتش��ان نی��ز از ناحیه والی��ت فقیه و
ام��ام خمین��ی(ره) ص��ادر ش��د .مه��دی رج��ب
بیگ��ی و محس��ن وزوای��ی اولی��ن اف��رادی بودند
ک��ه از دی��وار بلند س��فارت ب��اال رفتن��د .قفل های
س��فارت یک��ی پ��س از دیگ��ری شکس��ته ش��د.
س��اختمان بس��یار وس��یع س��فارت در چش��م
بر هم زدنی به تسخیر دانش��جویان مسلمان در امد.
ورود به س��اختمان مرکزی اما با سه س��اعت تاخیر
انجام ش��د .س��اختمانی کم عرض با ط��ول یکصد
متری که اتاق کار س��فیر ،اتاق مخابرات ،اتاق اسناد
و س��الن مذاکرات در ان قرار داشت .دانشجویان در
ابتدا دریافتند که در تمامی سفارت خانه های امریکا
واحدی تحت عنوان «رهبری عملیات جاسوس��ی»
وجود دارد که مس��ئولیتش برنامه ریزی امریکا برای
جاسوس��ی و حمای��ت از گروه های اپوزیس��یون و
معاند است .درب های ورود و خروج بسته شد .همه
سفارت نشینان با دست و چش��م های بسته در حیاط
سفارت زانو زدند.
کاری انجام شد که هزینه های بسیاری در عرصه
دیپلماتیک و سیاسی پرداخت شد؛ گروگان ها در ابتدا
62نفر بودند که 10نفر در روزهای اول ازاد شدند.
52گروگان دیگ��ر 444روز در اختیار دانش��جویان
بودند به کشورشان بازگشتند و مورد استقبال دولتشان
قرار گرفتند ،اما انچه بر سر دانشجویان مسلمان امد
متفاوت بود .دانش��جویان که در ابتدا در جمع حدود
چهارصد نفر به موضوع تسخیر عینیت بخشیدند به
دسته های مختلف تقسیم شدند .عده ای ،عده دیگر را
اصول گرا نامیدند و عده ای ،عده دیگر را اصالح طلب.
عده ای با شروع جنگ تحمیلی به دنبال دفاع در حریم
خاک وطن افتادند و عده ای هم در حریم سیاس��ت
ظاهر شدند و کارشان به بازداشت و زندان کشید33 .
نفر از دانشجویان پیرو خط امام در طول هشت سال
دفاع مقدس شهید شدند .در این بین محسن وزوایی،
فرمانده تیپ محمد رسول اهلل(ص) که به خاطر تسلط
به زبان انگلیسی سخنگوی دانشجویان شد و همواره
در مصاحبه ها از موضع قدرت حرف می زد در نیمه
راه اش��غال النه ،با ش��روع جنگ تحمیلی به جبهه ها
رفت و در فتح خرمش��هر ش��هید شد .ش��هیدعباس
ورامینی ،شهید حسین بسطامی ،شهیدحسن سیف،
ش��هید مجید صفایی ،شهیدفاضل ،ش��هیدحاتمی و
شهیدان دیگرهم ،پای در جای پای وزوایی گذاشتند
و رفتند .به قول شهید اوینی ما فکر می کنیم که شهدا
رفته اند و ما مانده ایم در حالی که شهدا مانده اند و زمان
ما را با خود برد .به راستی زمان عده زیادی را با خود
برد .عده ای را به سمت معامالت اقتصادی برد؛ عده ای
را در الک عقاید خود فرو برد؛ عده ای مانند نعیمی پور،
تابش ،عباس عبدی ،رضا خاتمی ،محسن میردامادی،
سعید حجاریان ،محس��ن امین زاده ،معصومه ابتکار،
ابراهیم اصغر زاده و ...به سمت اصالح طلبی گرایش
یافتند.
عده ای از طیف دانش��جویان صنعتی شریف و
تربیت معلم و ...اکنون بر مناسب حکومتی تکیه زدند.
به راستی خواست واقعی دانش��جویان در کدام الیه
سیاست گم شد؟! مگر غیر از این است که مهمترین
خواست همه انها ضمانت الزم برای عزت و استقالل
و س��رافرازی ملت بزرگ ایران بود؟! پس چرا اکنون
پس از گذشت سه دهه عده ای حرکت تسخیر را در
جهت منافع امریکا تحلیل می کنند؟! پس چرا عده ای
اعالم می کنند که از کرده خویش پشیمانند؟! پس چرا
عده ای در زمانش برای عروسی خود با نان و لوبیا از
مهمانان پذیرایی کردند تا همدرد واقعی مستضعفین
جلوه کنند ،اما امروز در عروسی فرزندان خود از هیچ
چیز کم نمی گذارند؟! پس چرا ع��ده ای در اقیانوس
سیاست ،باورهای مردم را به بازی می گیرند تا خود
را اثبات کنند؟! به راس��تی حرکت جنبش دانشجویی
در کجای الیه های سیاس��ت پنهان شد؟! اکنون نسل
سوم انقالب حق دارد بداند و بپرسد که با کدام باور،
وفاداری خود به انقالب را به اثبات برساند؟! g
73
واقعه تسخیر
النه جاسوسی گرچه
در تهران و از سوی
گروهی از دانشجویان
پیرو خط امام طراحی
و اجرا شد ،ولی در
مراحل بعد مورد
حمایت بسیاری
از جمله انجمن
اسالمی دانشجویان
دانشگاه های اروپا و
امریکا قرار گرفت
افتاب
مثلث شماره101
حسین شیخ االسالم در گفت وگو با مثلث تشریح کرد
نقش دانشجویان
اروپا و امریکا در گروگانگیری
2
در ایران عده ای از دانشجویان که نه مقام رسمی داشتند و نه دیپلمات بودند در قالب تشکل دانشجویی اسالمی
تحت عنوان دفتر تحکیم وحدت معتقد بودند که مراکز هدایت و پشتیبانی بسیاری از توطئه ها و تحرکات علیه نظام
نوپای جمهوری اسالمی را به تسخیر خود دراورده اند .شاید مهمترین مساله در انجام تسخیر به زمینه های تاریخی ان
برگردد ،انجا که کودتای 28مرداد 1332توسط امریکایی ها پی ریزی و عملی شد و منابع غنی ایران سالیان متمادی به
تاراج رفت؛ حافظه تاریخی مردم ایران در رفتار دانشجویان تبلور یافت و با تیزبینی خاص این گروه مرکز جاسوسی و
توطئه گری امریکا به مرکزی برای مبارزه دیپلماتیک با امریکا تبدیل شد .چرایی حرکت دانشجویان را در گفت وگو با
دکتر حسین شیخ االسالم از دانشجویان پیرو خط امام (ره) و مدرس دانشگاه جویا شده ایم.
مرضیه فالح
اقای دکتر!چه تشکل یا تشکل هایی در راس و
بدنه تسخیر کنندگان بودند؟
lقبل از هر چیز این روز ،روز دانش اموز ،روز
دانش��جو را تبریک می گویم .از این رو این روز ،روز
مبارزه با اس��تکبار اس��ت به خاطر اینکه دانشجویان
در این مناسبت درس��ی به امریکایی ها دادند ،چرا که
س��ازمان اطالعاتی کودتای 28مرداد 1332از سوی
74
74
امریکا و از درون همین النه جاسوس��ی انجام و اداره
شد.
در ارتباط با دانشجویان و تشکل ها و اسامی انها
همین را می دانم که عده ای جوان تحصیلکرده در قالب
تشکل دانشجویی اس�لامی و تحت نام دفتر تحکیم
وحدت به تسخیر النه جاسوسی امریکا پرداختند .ان
زمان بنده جزو تش��کل های دانشجویی داخل کشور
نبودم .بن��ده در انجمن امریکا ،کان��ادا و اروپا بودم و
گروه های دانش��جویی داخل کش��ور به خاطر نیاز به
زبان و چون مرا می ش��ناختند دعوتم کردند که چون
چهره علن��ی ان انجمن ه��ا در ان اواخر ب��ودم که در
مصاحبه هایی که با امریکایی ها انجام می شد ،حضور
یابم .بنده در جریان تسخیر نبودم.
ش��ما به عنوان یک دیپلمات ،اگ��ر بخواهید
واقعه تسخیر سفارت امریکا را تحلیل کنید از
بازتاب این ماجرا چه ارزیابی دارید؟
lبازتاب بسیار قوی و پر حجمی داشت .حادثه
خیلی مهمی بود .امریکایی ها هم قصد داش��تند ان را
بسیار برجسته کنند ،چرا که فکر می کردند دانشجویان
یک کار غیر دیپلماتیک بزرگ انج��ام داده اند بنابراین
خیلی زود می توانند بدین وس��یله م��ا را زمین زده و
وادار به عذر خواهی کنند .از این حیث بسیار گسترده
به موضوع پرداختند .جالب اینکه انها فکر می کردند در
چند روز یا چند هفته قضیه حل می شود .از وقتی هم
که حضرت امام بسیار قوی وارد میدان شدند و پنجه
در پنجه انها انداختند و ثابت کردن��د که امریکا هیچ
غلطی نمی تواند بکند ،انها نگران تر و عصبانی تر شدند
و خیلی بیشتر از انکه تصور می شد امریکایی را وادار
به واکنش کرد .در همه رسانه های جهان برای مدت ها
حرکت دانشجویان خبر اول بود.
ایا ائتالفی بین گروه هایی که سفارت را تسخیر
کردند ه��م به وجود امد؟ به عن��وان مثال دفتر
تحکیم ،انجمن اسالمی دانشگاه صنعتی ،شهید
بهشتی و ...با هم هماهنگی داشتند یا گروهی
خاص این فرضیه را به اجرا گذاشتند؟
lانچه می دانم در طول تس��خیر النه جاسوسی
همه انها به هم نزدیک شدند و همه دانشجویان مشترکا
افتاب
انجمن در امریکا پنجاه
امریکایی را از صنوف
مختلف شامل دانشجو،
استاد ،کارگر ،کارمند
و ...به ایران فرستاد تا
ایران را بهتر بشناسند و
گروگان ها را هم ببینند و
حتی با انها صحبت کنند .با
دانشجویان رابطه برقرار
کنند و به واقع ببینند وقتی
امریکایی ها شعار می دهند
ن تروریست
تسخیر کنندگا
هستند ،دروغی بیش
نیست
مثلث شماره101
عمل تسخیر را انجام دادند .تمام انهایی که تحت خط
حضرت امام و به عنوان دانشجویان پیرو خط امام بودند
منسجم شده و توانستند از این کار پشتیبانی کنند و ان
را به اجرا بگذارند .البته مخالفانی هم داش��تند .ضمنا
افردای که به لحاظ تشکیالتی یا سیاسی مخالف این
کار بودند یا جلوی ان ایس��تاده بودند یا در این زمینه
سوال داش��تند و با نظرهای دیگران همراه نبودند ،در
طول زمان حذف ش��دند .ناگفته نماند که تشکل های
دانشجویی در طول تس��خیر النه جاسوسی در 444
روز به ساختار منسجمی رسیدند که البته بنا به دالیلی
بعدها ادامه پیدا نکرد .ساختار منسجمی تشکیل شد و
کارها را پیش برد.
هماهنگی ها با حضرت ام��ام هم به عمل امده
بود یا ایش��ان بعد از اش��غال در جری��ان قرار
گرفتند؟
به ط��ور
نمی ش��ود
lد ر این ب��اره
قط��ع ب��ه یقی��ن اظها ر نظ��ر ک��رد ول��ی ای��ن
را بای��د گف��ت ک��ه اگ��ر حض��رت ام��ام
پش��تیبانی نمی کرد ای��ن کار حتما ادام��ه نمی یافت
و دانش��جویان هم با هم تواف��ق کردند ک��ه اگر امام
پشتیبانی نکردند سفارت را زود تخلیه کنند .چون چند
ماه قبل از ان هم چنین کاری توس��ط نیروهای چپ
ایران انجام ش��ده بود و حضرت امام از ان پش��تیبانی
نکردند .دولت هم انهایی که اش��غال ک��رده بودند را
بیرون انداخت.
گروه های چپ چه دیدگاهی داشتند؟
lنیروهای چپ ،ضد امریکایی بودند ولی اینکه
برخی از انها گرایش به شوروی داش��تند راهم نباید
از یاد برد .مثال حزب توده که بعدا نفوذشان در ارکان
جمهوری اسالمی هم مشخص شد و برخی از انها هم
اعدام شدند از ان زاویه به قضیه نگاه می کردند و دنبال
وابستگی به شوروی بودند.
عکس العمل انجمن امریکا ،کانادا و اروپا چه
بود؟ همراهی کردند؟
lبله؛ انها هم پشتیبانی جدی به عمل اوردند و
برای همین هم برای خیلی از عناص��ر انها در امریکا
مشکل ایجاد شد ،بعدها تعدادی را گرفتند و زندانی
کردند و عده ای هم در تظاه��رات کتک خوردند .این
قضی��ه کال در اروپ��ا و امریکا این گون��ه پیش رفت.
کمک های معنوی و فکری بسیاری داشتند.
پس از گذشت چند دهه از وقوع این تسخیر،
شعار «روز مبارزه با اس��تکبار» همچنان باقی
است.
lبله و حتم��ا هم پابرجا خواه��د ماند ،چرا که
اس��تکبار به ویژه امریکا فعال در موضع ضعف است.
مهمترین نیرویی که علیه استکبار مبارزه می کند ملت
ایران و در راس ان دانش��جویان بودند .در ملت ایران
هم دانشجویان تقریبا امادگی و فرصت بیشتری برای
مبارزه همه جانبه دارند .و این کار یک کار دانشجویی
بوده و حضرت امام هم از ان پش��تیبانی کردند .به هر
حال هیچکس در دنیا شایسته تر از امام برای پشتیبانی
از این حرکت نبود که بتواند ان را رهبری کند.
هنوز اثرات سیاسی در مواضع طرفین مشهود
است .فکر می کنید این مواضع خصمانه تا کی
ادامه یابد؟
lبله؛ وج��ود دارد .باید گفت دنی��ا همواره دو
قس��مت بوده :قس��متی متعل��ق ب��ه گردن کلفت ها و
مستکبران ،قسمتی هم متعلق به پابرهنه ها .مستکبران
اسامی مختلفی در طول تاریخ داشتند ،قران می فرماید:
الذین امنو یقاتلون فی سبیل اهلل ...و یا می فرماید :الذین
کفرو یقاتلون فی س��بیل اهلل ...بنابرای��ن امر می کند که
بجنگید با اولیای شیطان! حضرت امام این جبهه بندی
را کردند و گفتند شیطان بزرگ؛ در مقابل به ما هم گفتند
پابرهنه ها و مستضعفین و کس��انی که دنبال عدالت و
حقوق بشریت هستند .امریکا و استکبار در زمان شاه
و بعد از کودتای 28مرداد 1332که ش��اه را بر مسند
نشاندند و حاکم کردند و دارایی ها و ثروت و نفت این
ملت را به تاراج بردند و وس��یله اقایی خودشان قرار
دادند و ذلت ما را رقم زدند ،مستحق این جبهه بندی
بودند از نظر ملت و حضرت ام��ام؛ حضرت امام هم
انتقام درستی از انها گرفتند که این مبارزه تا به امروز
هم ادامه دارد.
فک��ر می کنی��د اثرات ای��ن تس��خیر و رفتار
دانش��جویان ب��رای امریکایی ه��ا ت��ا ک��ی
باقی باشد؟
lامریکایی ها س��مبل اس��تکبار هستند .سمبل
زورگویی هستند .بعد از جنگ دوم جهانی که پیروز
جنگ بودند ،امدند ساختاری بین المللی – سیاسی و
اقتص��ادی -مالی بر دنیا تحمیل کردند .این س��اختار
سیاس��ی -بین الملل��ی به انه��ا ق��درت می دهد که
هر چه جزو تمایالت انهاست بر دیگران تحمیل کنند.
شورای امنیت سازمان ملل را در نظر بگیرید که در ان
از قدرت وتو برخوردارند .اینها اس��مش را گذاشتند
دفاع از صلح و امنیت بین المللی؛ ولی در واقع دفاع از
قدرت قدرت مندان است .می گویند برای انکه جنگی
رخ ندهد ،انکه بمب اتمی دارد انچه را که می خواهد
به او ندهیم که نکند جنگ ش��ود!! و می گویند همین
که تیراندازی نشود و سالح اس��تفاده نشود اسم ان را
گذاشته اند دفاع از صلح بین المللی!
نه اینکه عدالت برقرار شود و همین که تیراندازی
نش��ود و جنگ صورت نگیرد و بمب اتمی اس��تفاده
نش��ود! ای��ن را می گوین��د دف��اع از صل��ح و امنیت
بین الملل��ی! در واقع با این دی��دگاه زور زورمندان را
به رسمیت می شناسند .می گویند هر کسی هر اندازه
صاحب قدرت است به همان اندازه هم حق دارد .این
ساختاری بود که امریکایی ها پس از جنگ ایجاد کردند
و تا االن هم ظلمی را که شاهد هس��تیم چه در قضیه
فلس��طین و چه در جنگ تحمیلی خودمان و ...از این
ساختار بین المللی بیرون می اید و مشروعیت قالبی به
ان می دهند که البته اسم ان مشروعیت نیست.
در س��اختار اقتص��ادی هم از ی��ک نظام ظلم
برخوردارند...
lبله؛ ساختار اقتصادی هم که درست کرده اند
این اس��ت که امدند صندوق بین المللی پول و بانک
جهانی را تاس��یس کردند .یک زمانی امریکایی ها به
همه دنیا تعه��د کردند که در مقابل ه��ر اُنس طال36 ،
دالر بدهند .در س��ال 1971نیکس��ون رئیس جمهور
وقت امریکا بیانیه ای داد و گفت ک��ه تا به امروز دالر
به طال مرتبط بود ،از این به بعد دالر به مانند هر کاالی
دیگر در دنیا نرخ شناور است و عرضه و تقاضا تعیین
می کند .امروزه هر اُنس طال در بازار 1600دالر است
یعنی همه انهایی که دالر داشتند سی برابر ضرر کردند.
یعن��ی امریکایی ها مرکب و کاغذ چ��اپ کردند و به
دست دنیا دادند و کاال وارد کردند .یعنی هر امریکایی
میلیون ها دالر بیش از انکه تولید کند ،مصرف کرده؛
این ساختار ظالمانه ای است که امریکا از نظر اقتصادی
به دنیا تحمیل کرد .به بیان دیگر مستضعفین کار کردند
و انها اس��تفاده کردند .م��ا با این س��اختار هیچ وقت
نمی توانیم با امریکا کنار بیاییم .ما دارای ساختار ضد
ظلم هستیم و قانون اساسی ما مخالف ظلم است ،حال
می توانیم اجازه بدهیم که به ما ظلم شود؟! یا می توانیم
به کسی ظلم کنیم؟! دعوای ما و دعوای امریکا فقط در
همین شعارها نیست! چیزهایی که حضرت امام و مقام
معظم رهبری می بینند معطوف به ساختار ظالمانه ای
است که امریکا برای خودش تعریف کرده است.
ای��ن تئ��وری وج��ود دارد که مش��کالت با
گفت وگو حل شدنی است...
lبعضی ها خیال می کنند این م��وارد با مذاکره
حل می شود .متاسفانه در دولت های مختلف ما با این
مشکل مواجه هس��تیم .خیر ،این درگیری ها ریشه ای
است .بنابراین دانشجویان ما خوب فهمیدند که دست
به تسخیر النه جاسوسی زدند چرا که انها از ان مکان
(النه جاسوسی) برای گسترش ساختار ظالمانه خود
اس��تفاده می کردند ،ان هم در خاک جمهوری اسالمی
که مخالف ظلم اس��ت .چیزی که به خاطر ان انقالب
صورت گرفت بنابراین این درگیری ریش��ه ای است
و درگیری دو «وجود» هم هست .وجودی که با عدم
دیگری امکان پذیر است .امریکا نمی تواند این سیستم
را نداشته باشد .امریکا یعنی این سیستم .این سیستم در
داخل کشور خودش هم ظلم می کند .ساختار ظالمانه
سرمایه داری که اس��اس ان این است که هر که بیشتر
پول دارد بیش��تر حق دارد و تعیین کننده تر هم است؛
قدرت باعث می ش��ود که سیاس��تمداران توسط این
قدرت های مالی خریداری شوند .قدرت های مالی هم
به خاطر ساختار ظالمانه بودن به سمت شکست رفتند،
که چرا این بانک ها و صندوق های بیمه و کمپانی های
بزرگ حاکم ش��دند که البته این حرف دیگری است،
واقعیت این است که این شکست مالی حاکم شد ،ان
وقت زمانی که می خواس��تند جبران کنند امدند پول
تزریق کردند! پولی که از جیب ملت امریکا برداش��ته
ش��د .این هم ساختار ظالمانه ای اس��ت که امریکا در
داخل کشورش به کار می بندد .عکس العمل ان هم این
است که مردم روشنفکر در ان قضیه عکس العمل های
شدیدی نشان دادند و موضوع وال استریت پیش امد.
بنابراین امریکا از س��اختار عادالن��ه ای در هیچ
زمینه ای برخوردار نیس��ت؛ وال اس��تریت که امروزه
سمبل س��رمایه داری است توسط روش��ن بین های
امریکا نسبت به ان عکس العمل نشان داده شده است
و امریکا هم راهی جز سرکوب اعتراضات ندارد .نظام
لیبرالیسم را زیر س��وال نبردم؛ بلکه نظام سرمایه داری
را زیر س��وال بردم .یکی از وجوه نظام سرمایه داری،
لیبرالیسم اس��ت؛ ان هم محکوم است و نمی خواهم
فقط به اولی اکتفا کنم .نظام س��رمایه داری است که به
پول اصالت می بخشد .در این نظام اگر پول داشته باشی
حق محسوب می شوی .پول داشته باشی سیاستمدار
را می خری .اصالت با پول است« .حق» اصالت ندارد.
«عدالت» اصالت ندارد.
بنابراین نظ��ام الهی با این س��اختار مادی درگیر
75
افتاب
است .یعنی جمهوری اس�لامی که اعتقاد به عدالت،
اس�لام ،معنویت و ...دارد با این نظام مادی که اساس
ان پول و زور و قدرت اس��ت ،درگیر است .چه کسی
می خواهد و می تواند این دو را با هم اشتی بدهد؟!
یعنی در هیچ زمینه ای امکان گفت وگو وجود
ندارد؟!
lنمی گویم که نباید مذاکره کرد؛ ممکن اس��ت
در خیلی از جاها م��ا از طریق مذاک��ره بتوانیم بازی
برد-برد ایجاد کنیم؛ خیل��ی جاها به خاطر تنگناهایی
که ان نظام فاس��د پیدا می کند و در جایی هم که ما از
منافعی برخورداریم ،ممکن است در مساله ای خاص
مذاکره کرده و به نتیجه ای هم برسیم؛ مانند مذاکره ای
که بر سر خروج انها از کشور عراق داشته ایم .ما اعتقاد
داش��تیم که نیروهای امریکایی بای��د از عراق خارج
شوند .انها خواستند با ملت و دولت عراق قراردادی
ببندند که نیروهای امریکای��ی از امنیت حقوق ویژه
کنونی برخوردار باش��ند .یعنی حق کاپیتوالس��یون؛
امریکایی ها با این نمونه زورگویی در همه جا به دنبال
اجرای ان هستند .در افغانس��تان ،در کره ،در ژاپن و...
می خواهند هر جنایتی اگر مرتکب شدند در ان کشور
محاکمه نشوند! بنابراین هر جنایتی را هم که بخواهند
انجام می دهند .قرارداد امنیتی که می خواستند بر عراق
تحمیل کنند این بود .ملت عراق ایستاد ،ما هم کمک
کردیم و مذاکره کردیم و انها هم مطمئن ش��دند که ما
نمی خواهیم جانش��ین نیروهای انها بشویم و اکنون
هم دارند خارج می شوند و این نشان دهنده کار مثبتی
اس��ت که ما انجام داده ایم .بنابراین من مذاکره را نفی
نمی کنم ،در جایی که می توانیم منافعی که از تنگنای
انها به دست بیاوریم مذاکره می کنیم.
برای خ��روج انها از افغانس��تان هم حاضر به
مذاکره هستیم؟
lبله؛ االن در افغانس��تان ،امریکایی ها در تنگنا
قرار دارند و ما می توانیم مذاک��رات برد-برد را انجام
بدهی��م .حت��ی حاضری��م تضمین هایی ه��م بدهیم
که امریکایی ها از افغانس��تان خارج ش��وند .انها در
افغانستان در موضع ضعف هس��تند بنابراین می توان
در این م��ورد هم مذاک��ره کرده در موض��وع مذاکره
چارچوب ه��ا مش��خص ش��ده و مقام معظم رهبری
موضع قطعی را مشخص کردند .ما فقط بر سر خروج
نیروه��ای امریکایی از ع��راق و افغانس��تان مذاکره
می کنیم ،نه بر س��ر مس��ائل دو جانبه .در مذاکرات در
مسائل دو جانبه ما با س��اختار نظام ظالمانه ای مواجه
هستیم؛ یعنی همانی که دانشجویان در سیزده ابان به
تسخیر النه جاسوس��ی پرداختند .حرف همان است
و عوض نش��ده اس��ت .بنابراین مذاکره بر سر مسائل
دو جانب��ه ص��ورت نخواه��د گرف��ت .ذات امریکا
چپاولگری اس��ت .انها نمی توانند با هیچ کش��وری
به طور متوازن برخورد کنند.
پس از تس��خیر ،انجمن امریکا ،کانادا و اروپا
چه کمکی به گروه های انجمن اسالمی کرد؟
lای��ن انجمن در امری��کا پنج��اه امریکایی را
از صنوف مختلف ش��امل دانش��جو ،اس��تاد ،کارگر،
کارمند و ...به ایران فرس��تاد تا ایران را بهتر بشناسند
و گروگان ها را هم ببینند و حتی با انها صحبت کنند.
با دانشجویان رابطه برقرار کنند و به واقع ببینند وقتی
امریکایی ها شعار می دهند تسخیر کنندگا ن تروریست
هستند ،دروغی بیش نیست .انجمن تالش زیادی کرد
تا در خارج از کش��ور قضیه با همان دلیل واقعی که از
سوی دانشجویان انجام پذیرفته ،در رسانه ها منعکس
ش��ود و مردم دنیا دلی��ل واقعی ان را بدانن��د نه انچه
امریکایی ها شعار می دهندg .
مثلث شماره101
76
گاه شمار اشغال سفارت امریکا
برگ هایی از تسخیر
النه جاسوسی
-1حوالی س��اعت 9صبح وض��ع عادی بر
خیابان طالقانی حکمفرماست .گروهی نزدیک
به چهارصد نف��ر درحالی ک��ه در طول خیابان
طالقانی به راهپیمای��ی می پرداختند ناگهان به
سمت سفارت امریکا حرکت می کنند .جمعی
از دانشجویان و جوانان با شور و حرارت از در و
دیوارسفارتباالمی روندوواردمحوطهسفارت
می شوند .خیابان طالقانی ازحرکت باز می ایستد.
جوانان به سرعت محوطه سفارت را در اختیار
خود گرفتند .هر کدامشان با بازوبندی به دست
و عکسی از امام خمینی(ره) برسینه بر محوطه
س��فارت حکمرانی می کردند .ساعتی بعد این
خبر که« :سفارت امریکا در تهران اشغال شد» بر
خروجی تلکس های خبری قرار گرفت؛ خبری
که فضای دیپلماسی دنیا را تکان داد.
-2روز بع��د ام��ام خمین��ی (ره) ان
را انق�لاب دوم می نامد .انقالب��ی بزرگتر از
انقالب اول .دانشجویان حضور پیدا کرده و
در مصاحبه ای رادیووتلویزیون علت حضور
خود را در جمع دانشجویان و جوانان «دعوت
برادران پیرو خ��ط امام» عن��وان می کنند که
تمام مردم ایران از عمل دانشجویان پشتیبانی
می کنند .برخی رس��انه ها ای��ن حرکت را در
جهت تضعیف دولت موقت ارزیابی می کنند.
-3س��اعاتی بع��د دول��ت مهندس
بازرگان (دولت موقت) استعفا می دهد ،که از
سوی رهبر انقالب پذیرفته می شود .شورای
انقالب مامور اداره کشور می شود .بنی صدر به
سرپرستی وزارت خارجه منصوب می شود.
-4در روز ش��انزدهم جمعیت��ی
انب��وه در اط��راف س��فارت ب��ا عصبانی��ت
پرچ��م امری��کا را ات��ش زدن��د و فری��اد
کش��یدند؛ مرگ بر امریکا؛ مرگ ب��ر کارتر.
در همی��ن روز قطب زاده س��خنانی همچون
بنی صدر ب��ر زبان ران��د و گف��ت :نمی توان
گروگان ها را نگه داشت. ..
-5خبر داغ در فضای رسانه ای دنیا موج
می زند .چند روز بعد شورای امنیت با پانزده رای
موافق از جمله با رای شوروی بر ازادی فوری
گروگان ها تاکید می کند .به رغم نظر بنی صدر،
ایران نشست نیویورک را تحریم کرد و شورای
انقالب او را از پای هواپیما برگرداند.
-6در اخرین روزهای س��ال 1979
میالدی دوباره ش��ورای امنیت رای به ازادی
بی چون و چرای گروگان ها داد .والدرهایم،
دبیر کل س��ازمان ملل تصمیم گرفت شخصا
به ایران بیای��د .روزنامه های ایران عکس��ی
قدیمی از او چاپ کردند که به دس��ت اشرف
پهلوی (خواهر شاه) بوسه می زد .با ورود او
به ایران هیچ مقام رس��می حاضر به دیدار با
وی نمی شود .دیپلماسی دبیر کل هم شکست
می خورد .امریکا اع�لام می کند یک طرفه به
قطعنامه عمل خواهد کرد.
-10امری��کا از دس��ت ای��ران و
دانش��جویان به ش��دت عصبانی است و در
روز یکصد پنجاه و پنجم به کاردار س��فارت
ایران دس��تور می دهد که امریکا را ترک کند.
ام��ا در ایران گویی جش��ن برپا بوده اس��ت.
امام خمینی (ره) از کارتر به خاطر قطع رابطه با
ایران تشکر می کند و می گوید« :قطع روابط به
این معنا است که امریکا از نفوذ در ایران قطع
امید کرده است».
-7پ��س از انتخ��اب بنی ص��در ب��ه
ریاست جمهوری وی در اولین مصاحبه اش
اعالم می کند که نمی خواهد با دانش��جویان
مس��لمان حکومتی موازی را قبول کند .ما در
ایران دو حکومت داریم؛ حکومت دانشجویان
پیرو خط امام و دیگری شورای انقالب که از
نظر وی چنین وضعی قابل قبول نبود .وی حل
مش��کل گروگان ها را منوط ب��ه عذر خواهی
امریکا و محترم شمردن استقالل و حاکمیت
ایران می داند.
-13برگش��ت گروگان ه��ا پ��س از
تو شش روز (مقارن با سخنرانی
سیصد و شص
تبلیغاتی انتخابی ریاس��ت جمهوری کارتر)
می توانس��ت پیروزی را برای او رقم بزند؛ اما
یک اش��تباه یا واکنش��ی عصبی ریگان را به
کاخ س��فید نزدیک ک��رد .اش��پیگل قدرت
ای��ران را تیتر ک��رد« :زمانی ای��االت متحده
می توانس��ت تصمیم بگیرد که چه کسی در
ایران بر مسند قدرت بنش��یند ،اما امروز ایت
اللهی در تهران می تواند سرنوشت انتخابات
ریاست جمهوری ایاالت متحده را تعیین کند».
-15در روز س��یصد و هفتاد و سوم،
تحوالت روند س��ریع تری به خود گرفت.
کریستوفر به واسطه الجزایر موضع پذیرش
امریکا را اعالم می کند .چند روز بعد ایاالت
متحده شروط چهارگانه ایران را می پذیرد.
رجایی نخس��ت وزیر پاس��خ امریکایی ها
را مبه��م خواند .ای��ت اهلل بهش��تی ،رئیس
دیوان عالی ،مس��اله محاکمه گروگا ن ها را
مطرح کرد.
امریکا متعهد شده تمامی سپرد ه های
ایران را که بر اس��اس حکم رئیس جمهور
امری��کا در بانک های امریکایی و ش��عب
اروپایی انها توقیف شده است قبل از ازادی
گروگان ها به حس��اب بانک مرکزی کشور
ثالث واریز کند.
افتاب
140 -9روز بع��د در چه��ار فروردین
1359کارت��ر نامه ای محرمانه خط��اب به امام
می نویس��د و اعالم می کند« :ما ام��اده پذیرش
حقایق جدید ک��ه مولود انقالب ایران اس��ت،
می باش��یم .این امر همچنان ه��دف و ارزوی
ماس��ت ،زیرا من تصور می کنم ک��ه ما هدف
واحدی را که صلح جهان��ی و برقراری عدالت
برای هم��ه مل��ل اس��ت ،تعقی��ب می کنیم».
امام خمینی(ره) با شجاعتی خارق العاده دستور
می دهد تا نامه کارتر منتشر شود .در امریکا انتشار
این نامه یک افتضاح سیاسی برای کارتر بود.
-12سرانجام در روز سیصد و چهل
و دوم و پ��س از کش��مکش های بس��یار
امام خمین��ی(ره) ش��روط چهارگان��ه ای را
ب��رای ازادی گروگا ن ه��ا اع�لام ک��رد:
بازگرداندن دارایی های شاه؛ تعهد امریکا به
عدم مداخل��ه در امور داخلی ای��ران؛ ازاد
کردن دارایی ه��ای ایران در امری��کا و لغو
ادعاهای امریکا علیه ایران.
شرط دوم بالفاصله مورد پذیرش قرار
می گیرد اما امریکا با بقیه ش��روط محتاطانه
برخورد می کند .الجزایر واس��طه دو کشور
می شود.
مثلث شماره101
-8مذاکرات پشت پرده قطب زاده باعث
می شود که خبرگزاری فرانسه گزارش دهد که تا
چند روز اینده یک هیات امریکایی که از جانب
دانشجویان پیرو خط امام دعوت شده اند ،احتماال
وارد تهران خواهند داشت .قطب زاده اعالم کرد
که به نمایندگی از شورای انقالب گروگان ها را
تحویل خواهد داد؛ اما دانشجویان اعالم کردند،
گروگان ها را تحویل قط��ب زاده نخواهند داد.
دانشجویان درخواست مالقات هیات تحقیق را
که به تهران امده بودند ،کاری انحرافی خواندند و
گروگان ها را برگ برنده خود در مبارزه با امریکا
می دانستند.
-11امری��کا به فکر انج��ام عملیاتی
نظام��ی از فرودگاهی مخف��ی در مصرافتاد.
به رغم تمهیدات نظامی ،عملیات چراغ های
ابی شکست خورد و امریکا باید می دانست
که با پنج هلی کوپتر نمی توان 90کماندو و 30
گروگان را از ایران خارج کرد؛ کارتر با توقف
عملیات موافقت کرد .کاخ سفید در نیمه شب
اعالم کرد که عملیات نظامی جسورانه ای که
برای نجات گروگان های امریکایی در تهران
طراحی شد به علت «نقص فنی»! لغو شد که
منجر به مرگ هشت خدمه شد.
-14کمیس��یون وی��ژه نظ��ر
امام خمین��ی(ره) را تامی��ن کرد .ط��رح «اگر
ایاالت متحده شرایط ما را بپذیرد ،گروگان ها
می توانند از ای��ران پرواز کنن��د» در مجلس
قرائت شده و سپس رای اورد .توپ در زمین
کارتر است اما نمی تواند توپ را از میانه میدان
عبور بدهد .کارتر از دور انتخابات خارج شد.
-16ایرانی ه��ا ت��ا روز 444یعن��ی
تعویض دفتر ریاس��ت جمهوری میان کارتر
و ریگان تعلل کردند .دس��ت دانشجویان از
اتخاذ تصمیم کوتاه تر شد .ریگان با وقاحت
ب��ه ایرانی ها توهی��ن ک��رد و در مقابل ،یک
وزیر ایرانی گف��ت :ما این ح��رف را جدی
نمی گیریم.
ریگان فکر می کند هن��وز در فیلم های
وس��ترن ب��ازی می کن��د و بای��د رفتارهای
وحش��یانه داش��ته باش��د .او اضافه می کند:
گروگان ها مثل میوه ای هستند که همه ابش
کشیده ش��ده است .پزش��ک های الجزایری
گروگان ها را معاینه می کنند؛ بویینگ ها هنوز
روی زمین هستند.
بس��یاری معتقدن��د دانش��جویان و
انقالبیونی که ش��اه را تا دم مرگ دنبال کرده
بودند ،ت��ا اخرین دقایق ریاس��ت جمهوری
کارتر ،عذاب��ش خواهن��د داد و در لحظاتی
که کارتر رئیس جمه��ور نب��ود ،هواپیمایی
الجزایری با 52امریکایی ف��رودگاه مهراباد
را ترک می کرد .هواپیماها با ش��عار «مرگ بر
امریکا» مش��ایعت ش��دند .هواپیماها خاک
ایران ر ا ترک کردند و در تاریکی شب مهتابی
گم شدند.
77
معصمومه
ابتکار از
چهره های فعال
دانشجویان
خط امام (ره)
می گوید« :اگر
امام با تسخیر
النه جاسوسی
مخالفت
می کردند،
دانشجویان
سریعا سفارت
امریکا را تخلیه
می کردند».
افتاب
مثلث شماره101
معصومه ابتکار در گفت وگو با مثلث
امام مخالفت می کردند
از النه جاسوسی بیرون می امدیم
داود رضایی چراتی
4
تسخیر س��فارت امریکا واقعه ای سرنوشت ساز در تاریخ معاصر ایران به ش��مار می رود .اکنون پس از
سه دهه از گذشت این واقعه تاریخی مثلث در گفت وگو با خانم دکتر معصومه ابتکار از دانشجویان پیرو خط
امام و کنشگران اصلی این واقعه روند اجرای این پروژه را مورد واکاوی قرار داده است.
زمانی که مباحث و تئوری های انقالب از سوی
طیف های دانشجویی چپ و گروه های مخالف
به چالش کشیده می شد ،سفارت امریکا توسط
دانشجویان تسخیر شد .نکته قابل توجه این است
که سیزده ابان از فضای باز دانشجویی و فضای
ازاد دردانشگاه بیرون امد .لطفا فضای دانشجویی
ان زمان را ترسیم کنید وبفرمایید ایا اساسا با این
فرضیه که سیزده ابان از فضای باز و ازاد دانشگاه
بیرونامدهموافقهستیدیاخیر؟
lاز نقطه خوبی شروع کردید .تا ان فضا و ذهنیت
را نتوانیم به خوبی ترسیم کنیم علت تصمیم دانشجویان
به خوبی مشخص نخواهد ش��د .این همیشه یک سوال
اصلی است که چرا دانشجویان دس��ت به چنین اقدامی
زده اند .دانشجویان مسلمان انجمن اسالمی و گروه های
78
مسلماندردانشگاه هاطیفوسیعیازجنبشدانشجویی
را تش��کیل می دادند ،چه در دوره قب��ل از انقالب که در
کنار گروه های چپ به مفهوم گروه های سوسیالیس��ت،
کمونیست ،مارکسیست و لنینیسم و چه در دوره مبارزات
انقالب نقش خیلی کلیدی داش��تند و باالخره در شرایط
ماه های اولیه پس از انقالب دانش��جویان مسلمان بسیار
تاثیرگذاروفعالدرمناسباتداخلدانشگاهوهمدرفرایند
انقالببودند.بخشمهمی ازایننقشجنبه هایفکریبود
ویک جنبه ان ایدئولوژیکی که در مناسبات و در شرایط
مختلف مباحث ایدئولوژیک و مباحث اعتقادی را پیش
می کشیدندیادر تریبون هایازادیادرمیزگردهاومناظره ها
بحث هایی اتفاق می افتاد و ورزیدگی فکری را برای این
نسلازدانشجویانبه وجوداورد.یعنیشایدهمینتضارب
ارایمتنوعومتکثرکهدرانفضاوجودداشتباعثمی شد
بچه هافکرومطالعهکنند.اطالعاتدینیرادربارهدیدگاه ها
و تفکرات مختلف وسعت بدهند و اندیشه کنند .این فضا
در تعمیق باورهای انقالبی و دیدگاه های حضرت امام و
دیدگاه های افرادی امثال دکتر ش��ریعتی و استاد مطهری
خیلیمهمبود.دقیقاازادیبودکهدردورهانقالبپیشامد
ومحدودیت هایدورهشاهدیگروجودنداشت.
فضای ازادی بود اما سراس��ر چالش و تنش بود
مگر نه؟ در واقع مباحث و موضوعات سیاسی بر
موضوعاتدیگرمی چربید...
lبل��ه؛ همانگون��ه ک��ه ش��ما گفتی��د فض��ا
بس��یارچالش برانگیز بود و فضای دانشجویی خیلی هم
سیاسی می شد .فضای دانشگاه ها هم همینطور .درس و
ی کمی کم رنگ تر می شد و این اقتضای
فعالیت های علم
انقالب محس��وب می ش��د .ولی خوبی ان ای��ن بود که
ورزیدگی فکری و اندیشه و تفکر در این نسل به وجود امد
کههنوزهمکشوردرخیلیازمواردمتکیبهاننسلاست.
بحثمربوطبهطیفاقلیتنبود.بلکهخیلیگستردهو
همه گیربود؛عمومیبود؛جلساتعموماعمومیوبازبود.
همگانمی توانستندازاناستفادهکنند.ازطرفیموضوعات
هم جذاب بود چرا که شرایط باز بود .گروه یا باند خاصی
در این جلسات شرکت نمی کردند؛ بلکه جلسات فراگیر
بود .یک جنبه اعتقادی و ایدئولوژیک و مباحث دینی بود
و جنبه مهم ان همانگونه که شما هم اشاره کردید بحث ها
و تحلیل های سیاسی بود .در تحلیل سیاسی اصل انقالب
کهچرااتفاقافتاده،موردمناقشهوبررسیسیاسیبود.یکی
ازموضوعاتیکهمکررمطرحمی شدنگرانیازاسیب زدن
جدیبهانقالبازسویامریکابود.اینکهچراانقالب های
ا ندورهضد امپریالیستیخیلیزودزمینخوردند،اینسوال
همواره مطرح می شد .در تحلیل سیاسی اسیب شناسی
صورتمی گرفت.تجربهکشورهایدیگرپسازانقالبشان
بررس��ی می ش��د و مثال های متعددی از کشورهایی که
انقالب کردند هم زده می شد مانند کشورهای امریکای
التین یا نمونه کشور خودمان ( کودتای 28مرداد) که همان
هم برای طیف دانشجویی که در خیلی از مناسبات با امثال
مهدی بازرگان و دیگران که در جریان نهضت ملی شدن
نفت مستقیم در ارتباط بودند و از نزدیک شاهد ان بودند
مورد بررسی قرار می گرفت .شکی در این تحلیل ها وجود
نداشتچراکهمباحثوتحلیل هاروشنبود.اینمباحث
به خوبی در ان جلسات باز می شد و راجع به جزئیات انها
در جمع دانش��جویی بحث صورت می گرفت .این فضا
دانشجویان مسلمان را که متعهد به انقالب و دیدگاه های
حضرت امام بودند به این نقطه رس��اند که ما در شرایطی
قرار می گیریمکهکشورهنوزازانتحوالتعظیم انقالب
به ثبات نرسیده است ،س��اختارهای اصلی کشور شکل
نگرفته،قانوناساسیومجلسنداریم،دولتموقتاست،
کشور در ساختار امنیتی و اطالعات و نظامی دچار درهم
ریختگی است و در این فضا هم امریکا متاسفانه انقالب
ایرانرانتوانستهبپذیردوباانکناربیایدچراکهمنافععظیم
خودرادرمنطقهناگهانازدستدادهودنبالراهیاستکه
دوباره ان شرایط را به منافع خودش برگرداند .بنابراین برای
اینشرایطموجودبایدفکریصورتمی گرفت.
ش��رایط موجود ان زمان یک انس��داد محسوب
می شد...
lهمین گونه است؛ برای این تحلیل ها و مباحث
شرایط ان زمان به نظر می رسید که یک انسدادی به وجود
امده و حرف و نگرانی های م��ردم و امام به گوش جامعه
نالمللنمی رسد.تحرکاتیدربینقبایلومناطقمرزیو
بی
احزابسیاسیبودوتحلیلدانشجویانمسلمانپیروخط
امام این بود که فضا کال به سمتی حرکت می کند و وقایع به
سمت یک سلسله پدیده هایی پیش می رود که می تواند
شاید به یک کودتای شبیه 28مرداد منتهی شود .بنابراین
افتاب
دانشجویان به این
تحلیل هم رسیده بودند
که اگر امام به هر دلیلی
مخالف بودند و این
حرکت را تایید نکردند
حتما مساله فیصله پیدا
کند و دانشجویان به
بیرون از سفارت بیایند
و موضوع تسخیر پایان
پیدا کند .حتی باز تصور
نمی کردند که امام با
این قاطعیت و جدیت
پشتیبانی کنند .حتی تا
این اندازه که ان حرکت
را انقالب دوم بنامند
مثلث شماره101
اقدامبهتسخیرشد.
اینمواردفقطدرحدتحلیلبود،تاانزمانشمابه
اسنادمتقندسترسیپیدانکردهبودید...
lشواهد زیادی هم وجود داشت .شواهد بیرونی
خیلیزیادبودیکیازانهاکودتای 28مرداد 1332بودودوم
اینکهامریکاباانقالباسالمیکنارنیامدهبودوعلنامخالفت
خودراعنوانمی کرد؛درعملهمتبلیغاتزیادیعلیهایران
در رسانه های دنیا داش��ت و حاضر نبود مناسبات را حل
کند.مثالخریدهاییکهایرانقبلازانقالبانجامدادهبودو
جنگنده هایخریداریشدهتحویلدادهنشد؛ایناتفاق ها
کامالنشانمی دادکهامریکاباواقعیتانقالباسالمیکنار
نیامده است و به دنبال روش هایی است که بتواند انقالب را
ازبینببرد.ضمناینکهاتفاقیمانندکودتاعلیهدکترالندهدر
شیلی چند سال قبل از این موضوع حادث شد یا مسائلی
که در پاناما به وجود امد .شیوه کودتا کردن در کشورهای
مختلفدنیاورویکاراوردنحکامی کهدراختیارخودش
بودند را کنار نگذاش��ته بود .بنابراین این موضوع ش��یوه
جاری اشمحسوبمی شد.سالبعدهماینقضیهدرمصر
هماتفاقافتادکهمبارکرویکارامد.بنابرایندرپاسخشما
باید گفت که اطالعاتی که دانشجویان داشتند زمینه ساز
این حرکت شد قطعا هم حاصل فضای باز دانشجویی و
دانشگاه ها بود .این رشد فکری و بصیرت و اینده نگری و
شورونشاطیکهدراننسلبودحاصلفضایازاداندیشی
واقعیدردانشگاه هابود.
...کهالبتههزینه هایزیادی همبرای انقالب وحتی
برای دانشجویان داشت ،قبول دارید؟!
lقبولدارم؛بلههزینههمداشت.گروه هایمخالف
هم حرف های ش��ان را مطرح می کردند ،گروه های غیر
مسلمانهمهمینطور؛بلههزینههمداشتهومانمی خواهیم
بگوییمکهاینراهیبودکهصددرصدمثبتبودهوجواب
می داده اس��ت .این مسیری اس��ت که مجموعه جریان
دانشجویی را درگیر می کرد؛ انحصار به یک طیف اقلیت
نداشت؛ همه دانشجویان درگیر بودند چرا که فضا ازاد بود
و حس می کردند که نیازمند تحلیل و راهگشایی هستند و
می خواستند چشم شان را نسبت به مسائلی که در سطح
اندیشهوسیاستمطرحبودبازکنند.
اگر دانش��جویان نزدیک به انق�لاب و همچنین
گروه های چپ گرا و دانشجویان نزدیک به انها را
در دو گروه فعال در دانشگاه ها بدانیم ایا می توان
گفت اینها در ماجرای تسخیر س��فارت امریکا
همگرایینسبیداشتند؟
lاین گروه ها در مقطعی قبل از انقالب به هم خیلی
نزدیکشدندوطیف هایمختلفچپودینیوغیر دینی
در یک طیف سیاس��ی قرار می گرفتند ،چرا که همه علیه
استبداد همفکر و همراه بودند و در مقطعی بعد از انقالب
خب خیر؛ خیلی از گرایش ها متفاوت شد؛ تفاوت دیدگاه
به وجود امد ولی در بحث مقابله با امریکا هم باز تحلیل ها
متفاوت بود .همگرایی هم واقعا وجود داش��ت .حتی در
بین خود جریان دانشجویان مس��لمان هم اختالف نظر
بود .در واقع بهتر است که س��وال شما را اینگونه اصالح
کنیم که در بین جریان دانشجویان مسلمان وقتی موضوع
مطرح ش��د حتی دارای مخالفینی هم بود و انجا بود که
عده ایازجملهنمایندگاندانشگاهعلموصنعتمخالفت
کردند .دانشجویان دانش��گا ه تربیت معلم هم همینطور؛
بقیه دانشگاه ها مثل دانشگاه تهران ،دانشگاه شهید بهشتی،
دانشگاهصنعتیشریفودانشگاهپلی تکنیکهمهدراین
قضیههمراهبودندوبهجمع بندیمثبترسیدند.
اساسا چرا دانش��جویان این عنوان را برای خود
انتخابکردند؟
lنکته جالب این است که اینها عنوان دانشجویان
مسلمان پیرو خط امام را برای خودشان انتخاب کردند که
احزابوگروه هایسیاسینتوانندازاینجریانبهره برداری
کنند.یعنیاینجریانمستقلاست؛مسلمانهستند؛خط
امامراهمقبولدارندوبهگروه هایدینیوسیاسیواحزاب
باجنمی دهند.مثالحزبجمهوری اسالمیکهیکحزب
مهمحاکمیتمحسوبمی شدحتیباانهمکنارنیامدند
و گفتند که ما گروه مستقلی به عنوان دانشجویان مسلمان
هستیم.
جلساتواینصحبت هاکجامطرحمی شد؟
lدر دفتر تحکیم مطرح ش��ده و درجمع هایی که
دانشجویاندرانزمانداشتندتصمیم گیریمی شد.
گویا موضوع در دفتر تحکیم به جمع بندی کامل
نرس��یده و بعدا گروهی به ص��ورت خودجوش
اقدام کردند؟
lخیر؛اینگونهنبود.تعدادیکهمخالفتکردنداکثرا
گفتندکهمااینراهراادامهمی دهیم.انزمانبحثمشورت
با حضرت امام و نمایندگان ایشان مطرح بود و غیر از اقای
موس��وی خوئینی ها ،نمایندگان امام در دسترس نبودند.
به خاطرنزدیکیایشانبهبیت،دانشجویانتصمیمگرفتند
با وی وارد صحبت ش��وند که نظر ایشان هم در موضوع
تسخیرجلبشد.
شما از ترس اینکه موضوع یک تصمیم حکومتی
تلقیبشودبااماممشورتنکردید؟!
lاینبحثمهمکهایاامامراازقبلدرجریانموضوع
قرار بدهیم یاخیر هممطرحبود .طبیعیبودکههمان گونه
که اشاره کردید ،اگر امام را در جریان موضوع قرار می دادیم
یعنیموضوعتبدیلمی شدبهیکتصمیمحکومتیواین
موضوعوجههمتفاوتیپیدامی کردکهالبتهاینگونهمدنظر
نبود .انچه مد نظر بود این بود که دانش��جویان این کار را
به عنوانیکحرکتمردمی انجامبدهند.
پس چرا این گروه اس��م خود را دانشجویان پیرو
خطامامگذاشتند؟یعنیاینائتالفبیندانشجویان
مختلفایجادشدهبودکهبهاینناممطرحشوند؟
lچون تحلیل انها این بود که نظر امام هم بر مبنای
مواضع و سخنرانی هایی که داشتند ،بر ان است که ایشان
همبسیارنگرانشرایطاست.شرایطمناسبنبود.امامچند
سخنرانی انجام دادند و فرمودند که بر
روز قبل از تسخیر
دانشجویان و طالب حوزه های علمیه است که مبارزات و
حمالتخودشانراعلیهامریکاگسترشبدهند.
پس نگران نبودید که اگر امام کار دانشجویان را
تایید نمی کرد چه پیش می امد؟ اخر شما تصمیم
داشتیدفقطبرایدویاسهروزدرساختمانسفارت
بمانید!
lبله،اینتحلیلهموجودداشت.دانشجویانبهاین
تحلیلهمرسیدهبودندکهاگرامامبههردلیلیمخالفبودند
و این حرکت را تایید نکردند حتما مساله فیصله پیدا کند و
دانشجویانبهبیرونازسفارتبیایندوموضوعتسخیرپایان
پیدا کند .حتی باز تصور نمی کردند که امام با این قاطعیت و
جدیت پشتیبانی کنند .حتی تا این اندازه که ان حرکت را
انقالب دوم بنامند .دانشجویان به این تحلیل هم رسیده
بودند که اگر امام به هر دلیلی مخالف بودند و این حرکت
را تایید نکردند حتما مساله فیصله پیدا کند و دانشجویان
به بیرون از سفارت بیایند و موضوع تسخیر پایان پیدا کند.
حتی باز تصور نمی کردند که امام با این قاطعیت و جدیت
پشتیبانیکنند.حتیتاایناندازهکهانحرکتراانقالبدوم
بنامند .امروز که به موضوع نگاه می کنیم می بینیمپشتیبانی
اماماثاربسیارمثبتیبههمراهداشتومردمهمنشاطجالبی
از موضوع پیدا کردند .اگر موضوع را بخواهیم به اتفاقات
امروزی وصل کنیم می بینیم به رغم اینکه عده ای از فعاالن
سیاسی امروزی این نگاه و حمایت امام را هم می دانند ولی
بازاینجریانرایکتوطئهامریکاییتلقیمی کنند.برخی
افرادمتاسفانهبرایاینکهوضعیتفعلیخودشانراتوجیه
کنند،برایپروندهسیزدهابانهمنسخهپیچیدند.نسخه ای
که دقیقا در تقابل با خط امام و دیدگاه امام است .حضرت
امام به طور ش��فاف و دقیق از موضوع حمایت کردند که
جایهیچگونهبحثیرانگذاشتند.اگربخواهیممولفه های
راهبردی انقالب را تعریف کنیم یک بحث ان انقالب دوم
است .این درست نیس��ت که این کار بزرگ را منتسب به
یک جریان و دیدگاه حکومتی کرد .متاسفانه می گویند که
این موضوع از اول یک توطئه امریکا بوده که مثال امریکا
گفته بروید سفارتخانه های ما را اشغال کنید و بعد ما به ان
کشور حمله کنیم و تحت تصرف خودمان دراوریم! این
افرادتاکجاحاضرندپیشبروندوچطورمی توانندپیامامام
را نادیده بگیرند! بهتر است از امام و از انقالب برای توجیه
وضعیتفعلیخودهزینهنکنیم.
البته این تحلیل نزد افکار عمومی پذیرفته ش��ده
نیس��ت چرا که امام موضع گیری قاطعی داشتند
و با این عنوان که «انقالب دوم» رخ داده تکلیف
موضوع را روشن کردند .سوال بعد این است که
شما معتقدید همه گروه های دانشجویی با تصمیم
تسخیرالنه جاسوسیموافقبودند؟
lان موقع که تصمیم تس��خیر جدی ش��د فقط
دانشجویانمسلمانحضورداشتند.کلیاتانفضاوذهنیت
وجود داشت .چون قبل از ان هم چریک های فدایی خلق
همبهسفارتامریکاواردشدندواتفاقیهمنیفتادوجدی
همگرفتهنشد.وقتیبهتصمیمجدیرسیددیگرهیچکدام
دخالتدادهنشدندوفقطدانشجویانمسلمانبودند.
خودشانکشیدندکناریااینکهدخالتدادهنشدند؟
lبخشی از انها دخالت داده نشدند چون تصمیم
اینبودکهدانشجویانمسلمانودانشجویانمسلمانپیرو
خطامامدرموضوعباشند.حتیبرایبچه هامشخصبود
که امثال سازمان مجاهدین خلق دخالت داده نشوند و این
تصمیم کامال اگاهانه بود .امثال حزب توده و چریک های
فدایی خلق که اصال جزو دانش��جویان مسلمان نبودند؛
فقط دانشجویان مسلمانی که خط امام را قبول داشتند و
خودشان را پیرو خط امام می دانستند ،یک گروه هم اعالم
کردند که مخالفیم و حضور پیدا نکردند که شامل دانشگاه
علموصنعتودانشگاه تربیت معلمبودند.برخیموضوع
را امروزه اینگونه تحلیل می کنند ک��ه جدایی که بعدا در
طیف هایسیاسیمعتقدبهنظامبه طورشفاف تراتفاقافتاد
و به راست و چپ و اکنون هم به اصولگرا و اصالح طلب
تقس��یم ش��د ،مبدا این اختالف دیدگاه ها به همین برهه
برمی گردد.تفکرغالبشورایمرکزیانجمعبعدهاتبدیل
بهجریاناصالح طلبیشد!بههرحالمامتاسفیمکهامریکا
نتوانستواقعیتانقالبایرانرادرککندوارتباطمنطقی
و متعادلی با ایران برقرار کند .تاسف از این بابت است که
79
افتاب
امریکاموضعگرگومیشراکهتعبیرامامهمبودبایدکنار
می گذاشت و متاسفانه هرگز نتوانست مناسبات سلطه را
از این روابط خارج کند که هنوز هم ادامه دارد .و ایران هم
مناسباتسلطهراهرگزنخواهدپذیرفتوگرنههیچکداماز
دانشجویانمسلمانپیروخطامامانروزوفعاالنامروزچه
ازجناحاصولگراوچهازجناحاصالحطلبسراغندارمکه
از عملکرد خودشان در مورد تسخیر اظهار پشیمانی کنند.
همهبراینکهاصلایناتفاقتصمیمی بایکنیتخوببوده
اتفاقنظردارند.دانشجویانهمهیچ گاهبهدنبالانتقام گیری
و ایجاد مخاصمه با امریکا نبودند .انها می خواستند حق
عزتواعتالیملتایرانپایمالنشود.
بله ،یک واقعه تاریخی را باید براس��اس شرایط
زمان و مکان خودش م��ورد ارزیابی قرار داد ،اما
یک سوال دیگر ،اعضای اصلی شورا چه کسانی
بودند؟شماهمبودید؟
lخیر؛ من جزو افراد اصلی نبودم .اقایان اصغرزاده،
فاللهیورحیمباطنیبودند.
بیطرف،میردامادیورضاسی
پس از انجام تسخیر ش��ما با عکس العمل منفی
گروه هایدیگردانشجوییازجملهگروه هایچپ
مواجهنشدید؟
lخیر؛تقریباهمهانهاپسازانجامتسخیروتاییدامام
واستقبالعظیممردمبهنوعیتالشکردندکهنزدیکشوند.
مثال حزب توده می خواست بیاید داخل سفارت امریکا
که دانشجویان اجازه ندادند .سازمان مجاهدین خلق هم
همینطورولیدانشجویاناجازهندادند.
اما گویا در اطراف س��فارتخانه و در خیابان های
منتهیبهسفارتامدندوچادرزدنددرستاست؟
lبله؛ بیرون از س��فارت فعالیت داشتند و چادر
هم زدند ولی متاس��فانه اکنون باز ش��اهدیم که عده ای
می خواهنداینجریانتسخیررابهجریانمجاهدینخلق
نسبت بدهند .در حالی هیچ گونه ارتباطی وجود نداشت.
ممکن است که بین حدود چهارصد دانشجو یک یا دو
نفر با گرایش هایی خاص بوده باش��ند که دانشجویان
مسلمان پنج دانشگاه و از دانشگاه های دیگر هم امدند،
ولی هسته اصلی و تصمیم اصلی خالص بوده و برامده از
دل مردم و توسط دانشجویانی اتفاق افتاده که فقط و فقط
به فکر برچیدن بساط توطئه امریکا بودند .جای تاسف
و دور از انصاف اس��ت که بخواهیم برای توجیه وضع
خود کل جریان را زیر سوال ببریم و حتی تحلیل غلط
ارائه بدهیم .اگر غیر از این بود امام یقینا تایید نمی کردند.
این یک جریان اصیل و برامده از دل مردم و انقالب بوده
و نیروهایی بودند که صادقانه عمل کردند .گواه ان این
است که با ان همه شهرت و اسم و محبوبیتی که در بین
مردم پیدا کردند ،روزی که ماجرا تمام شد جلسه گذاشتند
و خودش��ان رامنحل ش��ده اعالم کردند و اینکه دیگر
تشکیالت نداریم و بچه ها همه برگردند به دامان ملت.
بچه ها اکثرا سال اخر دانشگاه بودند و امکان این وجود
داشت که از این محبوبیت برای فعالیت های حزبی خود
استفاده کنند و برای اینده شغلی شان تاثیرگذار باشد؛ ولی
این کار را نکردند .انها از دل مردم بیرون امدند ،ماموریت
خود را انجام دادند و برگشتند.
البته عده ای از این موقعیت اس��تفاده ک��رده و به
مناصبیهمرسیدند...
lخیر ،برعکس؛ خیلی از جا ها که موقعیتی هم
داشتند به ضرر انها بوده است .انها اعتبار معنوی را به
جان خریدند به دلیل اینکه مشخص نبود برای انها چه
پیش می اید! البته دردولت اقای خاتمی از س��ه نفر از
دانشجویان مسلمان پیرو خط امام در پست های وزارت
و معاونت استفاده شد .من ،اقای دادمان و اقای بیطرف.
این انتخاب ها می توانست موضوع قابل مالحظ ه جدی
برای امریکا باش��د .یک نوع موازنه بود چرا که وقتی
مثلث شماره101
80
موضع سیاسیون متفاوت بود.
افرادی نگران اثار منفی و مثبت
ان بودند .شاید انها هم برای خود
دوراندیشی می کردند .گویی انها
جنبه تهدیدها و اسیب ها را کمتر
می دیدند اما دانشجویان جنبه
تهدیدها و اسیب ها را بیشتر
می دیدند و جمع بندی انها این بود
که ممکن است کشور به
هرج و مرج سیاسی بیفتد .حتی یکی
از اقایان پیغام می دهد که انجایی
را که گرفته اند غصبی است ،نماز
نخوانید .بنابراین معتقد بودند که
قضیه کمکی به انقالب نخواهد کرد
و فضا را تند خواهد کرد و به انقالب
اسیب خواهد زد
بحث اص�لاح و بهب��ود روابط با دنیا مطرح می ش��ود
حضور دانشجویان که به اشغال سفارت پرداختند قاعدتا
نباید جایگاهی داشته باشد.
اما خانم دکتر ،روح پرسش من این بود که قبل از
تسخیرایادانشجویانبهسودوزیاناینقضیهفکر
می کردندیاخیر؟
lاین نکته درست است .شاید اصال ابعاد موضوع
برایدانشجویانقابلتصورنبود.انفضافضایانقالبیبود؛
اصال محاسبات اینگون ه در کار نبود .دانشجویان می گفتند
اگراینکاربرایکشوروانقالبالزمباشد،انجاممی دهند.
کسیفکرنمی کردمثالیکروزاگرخواستویزایامریکا
برایادامهتحصیلبگیرداینموضوعبرایاومشکلایجاد
کند.یااگردرایندهخواستشرکتیتاسیسکند،نمی تواند.
دروهلهاولاصالاینمحاسباتوجودنداشت.اینتصور
نبوده که از این قضیه بهره برداری اتفاق بیفتد .در کل جنبه
اعتقادی برجنبه سیاسی قضیه می چربید .کامال فداکارانه
اینکارانجامشد.برایندکارانجمعدانشجویانمثبتبود.
غیر از قطب زاده ،بنی صدر و خود مهندس بازرگان
که مخالف این اتفاق بودند ،سیاسیون دیگری هم
گویا با تصمیم ش��ما مخالف بودنداینگونه گفته
می شود که موضع سیاسی ش��ان پس از پیام امام
مخفیماند.
lموضع سیاسیون متفاوت بود .افرادی نگران اثار
منفیومثبتانبودند.شایدانهاهمبرایخوددوراندیشی
می کردند .گویی انها جنبه تهدیدها و اس��یب ها را کمتر
می دیدندامادانشجویانجنبهتهدیدهاواسیب هارابیشتر
می دیدندوجمعبندیانهااینبودکهممکناستکشوربه
هرجومرجسیاسیبیفتد.حتییکیازاقایانپیغاممی دهد
کهانجاییراکهگرفت هاندغصبیاست،نمازنخوانید.بنابراین
معتقدبودندکهقضیهکمکیبهانقالبنخواهدکردوفضارا
تندخواهدکردوبهانقالباسیبخواهدزد.
یعنی واقعا دانشجویان جلوتر از سیاسیون حرکت
می کردند؟!
lبله؛ واقعا همین گونه بود .مسائل را می دیدند
و دغدغ��ه داش��تند .کارانها چارچوب ه��ای دولتی و
حکومتی هم نداش��ت که براس��اس ان کار را تعریف
کنند .دانشجویان معتقد بودند که می توانند به این شیوه
اعتراض خ��ود را مطرح کنند .از ان طرف سیاس��یون
هم حق داش��تند .اقای ب��ازرگان ،نگرانی هایش جدی
بود هرچند سه یا چهار مرتبه قبل از ان هم استعفا داده
بود و اس��تعفای اخرش صرفا به خاط��ر این موضوع
نبود؛ اختالفات درونی ،فش��ارهای سیاسی و ...کمک
کرد که دولت موقت نتواند ب��ه کارش ادامه بدهد .امام
تحلیل دانشجویان را پذیرفتند وگرنه خیلی راحت هم
می توانستند بدون رودر بایستی بگویند که دانشجویان
کار اشتباهی کردند و از من هم اجازه نگرفتند.
خبایشاندرمقابلکارانجامشدهقرارگرفتند.
lنه؛ اتفاقا سوال قشنگی کردید .برای امام مشکلی
نبود؛ این جرات و شجاعت و این صداقت را داشتند که
بگویند مثال کار شما درست یا غلط بوده .اتفاقا با شناختی
که از امام داریم ایشان به راحتی می توانست حرکت ما را
تقبیح کند .امام چنین روحیه ای نداش��تند .اگر تشخیص
ایشان این بود که دانشجویان اشتباه کردند محکم در برابر
ان می ایستادند .اتفاقا دانشجویان بر این باور بودند که اگر
کوچکترین اشاره ای از سوی امام بشود که این کار را تمام
کنیدقطعابهبیرونازسفارتمی امدند.اتفاقاوقتیمسالهاز
سویحاجاحمد اقامطرحمی شوداماممی فرمایندکهخوب
جاییراگرفتند،محکمنگهدارید.ایناولینواکنشامامبود.
اگرتشخیصمی دادندکهکاراشتباهیازسویدانشجویان
صورت گرفته مطمئن باشید موضع تندی می گرفتند .این
تحلیل را که امام در مقابل عمل انجام شده قرار گرفته اصال
قبول ندارم .یا نه! امام حتی می توانست تلویحا تایید کند و
موضوعراعادیجلوهبدهد.
خبشایدازاد سازیسیاه پوستانوخانم هاباهمین
رویکرد انجام شده...
ی تلطیف
lخب بله؛ امام می خواس��ت فضا را کم
کند .ان موقع و در ان شرایط اگر امام نظرشان این نبود که
مساله در این حجم هم رس��انه ای و هم دیپلماتیک خود
مطرحبشود،عنوانانقالبدومرابهاننمی داد.ایشانبااین
جمله موضوع را به اوج بردند .به عنوان یک اقدام انقالبی و
دانشجوییموثرانرامکملانقالباولنامیدند.
عمل دانشجویان در تسخیر النه جاسوسی باعث
سرنگونی دو دولت کارتر و بازرگان شد .تحلیل
شماچیست؟
lدر استعفای دولت اقای بازرگان مسائل دیگری
هم دخالت داشت وبه هرحال ایشان هم با این حرکت
مخالف بود .ایش��ان هم یقینا با دخالت ه��ای امریکا
مخالف ب��ود .در ان فضاها عده ای ه��م بودند که فکر
می کردند ما باید سریع همه مناس��بات مان را با امریکا
حل کنیم و حتی جاهایی هم مقابل امریکا کوتاه بیاییم
تا مساله حل شود .ولی به نظر من تحلیل شخصی اقای
مهندس بازرگان و افراد ارشد دولت ایشان این بود که
مناسبات منطقی بین ایران و امریکا باشد .هر چند با این
مساله ایشان استعفا دادند .اما در مورد دولت اقای کارتر
با وجود اینکه یک کشیش بود و شعار حقوق بشر می داد
در دوره انقالب هم نتوانست واقعیت های ایران را درک
کند و این از همان نقاط تاس��ف ماس��ت که چرا اقای
کارتر نتوانست ملت ایران و انقالب واقعی اش را ببیند.
نخواستند بفهمند .بنابراین رودررویی ادامه پیدا کرد و
نمونه بارزی از اثرگذاری ایران در انتخابات امریکا شد.
در نهایت مناس��بات پس از قرارداد الجزایر به گونه ای
تنظیم شد که نه جمهوری خواهان و نه دموکرات ها از
ان بهره ای نبردند.
ولی امریکا به مفاد ق��رارداد الجزایر پایبند نبود
و به همه بندها و ش��روط ازادی گروگان ها عمل
نکرد...ومادرحداقلمسالهاقتصادیکهبرگرداندن
دارایی های شاه بود ضرر کردیم! و امریکایی ها به
انبندعملنکردند!
lبه بخشی از ان عمل کردند و بخشی هم نه .ولی
در مجموع ان قرارداد ،قرارداد خوبی بود .این قضیه یعنی
تسخیر النه جاسوسی حتما هزینه هایی داشته است .هیچ
شکی ندارم که ما در همه مناس��باتی که از انقالب گرفته
تا قضیه انقالب دوم جاهایی هزینه هم پرداخت کردیم.
کفه ترازو در این قضی��ه به نفع ما بود؛ حداقل دس��تاورد
سیاسی اش این بود که نگذاشتیم انقالب ما به سرنوشت
انقالب 28مرداد دچار شودg.
دانشجویان انقدر
جاسوسان امریکایی
را گروگان نگاه
داشتند تا دولت
کارتر در انتخابات
شکست خورد .بعد
از این واقعه بود
که دولت ایران
در الجزایر پای
بیانیه ای را امضاکرد
که به موجب
ان گروگان های
امریکایی ازاد
می شدند
توافق در الجزایر
5
با پی��روزی انقالب اس�لامی و خ��روج اتباع
امریکا از ایران ،بس��یاری از طرح ه��ا و قراردادهای
میان این دو کشور فسخ ش��د یا به حال تعلیق درامد
و روابط ایران و امریکا تیره ش��د .در ۱۳ابان ،۱۳۵۸
جمعی از دانشجویان ،س��فارت امریکا در تهران را
تصرف کردند و ۵۲تن از دیپلمات های امریکایی را
گروگانگرفتند.خواستهاصلیدانشجویانکهباتایید
امام خمینی (ره) علیه همراه شد ،قطع مداخله امریکا
در امور ایران و برگرداندن محمدرضا پهلوی بود .این
واقعه به قطع روابط دولت های ایران و امریکا ،تحریم
تجاریایرانازسویامریکاوتوقیفتمامیدارایی ها
وذخائرارزیایراندرامریکاوموسساتامریکاییدر
سراسر جهان یعنی بیرون از حوزه صالحیت قضایی
انکشورانجامید.
ب��رای ح��ل مش��کالت ناش��ی از بح��ران
گروگانگیری و رفع توقیف دارایی ه��ای ایران و با
صالحدیدامامخمینی (ره)کهدرفرمانمورخ ۴اسفند
۱۳۵۸اعالم ش��د ،حل وفصل مساله دیپلمات های
امریکایی به مجلس شورای اس�لامی که در شرف
تشکیل بود ،واگذار شد .در ۱۱ابان ،۱۳۵۹مجلس
ش��روط چهارگانه ای تعیین کرد که به دولت امکان
حل اختالفات با امری��کا را می داد .این ش��روط از
پیام امام خمینی (ره) در ۲۱شهریور ۱۳۵۹به زائران
بیت اهلل الحرام برگرفته شده و عبارت بود از :بازپس
دادن اموال خان��واده محمدرضا پهل��وی؛ لغو تمام
ادعاهای امریکا علیه ای��ران؛ تضمین امریکا به عدم
مداخله سیاس��ی و نظامی در ایران؛ و ازاد گذاشتن
تمامی سرمایه هایایران.
تعهدات امریکا
نظر به سوابق مداخله های متعدد و همه جانبه امریکا
مثلث شماره101
سهیال طائی
با میانجیگ��ری دول��ت الجزایر ،زمین��ه مذاکره و
توافق طرفین برای حل اختالفات فراهم شد و در زمان
نخس��ت وزیری محمدعلی رجایی ،مذاکراتی صورت
گرفت که به صدور «بیانیه های الجزایر» در ۲۹دی ۱۳۵۹
انجامید .بیانیه های الجزایر ،از نظر حقوقی ،عهدنامه ای
بین المللی تلقی می شود ،اما چون انها را دولتی ثالث صادر
کرده ،در واقع ،این عهدنامه بر خالف عرف معاهدات دو
یا چندجانبه بین المللی منعقد شده است .با وجود این،
دولت الجزایر در مقدمه بیانیه اول در مقام میانجی اعالم
می دارد که تعهدات متقابل از سوی دو دولت به عمل امده
است .در مقدمه بیانیه دوم نیز دولت الجزایر رسما موافقت
دولت های ایران و امریکا به قرار مذکور در بیانیه را اعالم
کرده است .بنابراین همان طور که مقامات دو دولت تاکید
کرده اند ،بیانیه های الجزایر به انعقاد توافق بین المللی بین
ایرانوامریکامنتهیشدهاست.اینتوافقتعهداتحقوقی
الز مالرعایهبرایطرفینایجادکردهاستکهمربوطبهزمان
خاصی نیست و با برخورداری از تداوم و اعتبار ،طرفین
هموارهملتزمبهانتلقیمی شوند.
بیانیه هایالجزایرمشتملبرسهسنداست:
ـ سند اول با عنوان «بیانیه عمومی» ،حاوی تعهدات
کلی طرفین از قبیل ازادی گروگان ها ،ازادی دارایی های
ایران و لغو تحریم تجاری ایران است.
لو فصل دعاوی دو دولت است
ـ سند دوم درباره ح
که به «بیانیه حل وفصل دعاوی» موسوم است.
ـ سند سوم با عنوان «تعهدات دولت امریکا و دولت
ایران» ،روش های اجرای تعهدات مالی طرفین را تعیین
کرده است.
افتاب
بیانیه ای که گروگان ها را ازاد کرد
در امور ایران و با پافشاری دولت ایران در مذاکرات ،امریکا
مطابق ماده یک بیانیه عمومی تعهد ک��رد که به صورت
مستقیم یا غیرمستقیم ،سیاس��ی یا نظامی در امور داخلی
ایران مداخله نکند .این تعهد به منزله پذیرش اولین شرط
از شروط چهارگانه مجلس ش��ورای اسالمی بود (ممتاز
و رنجبریان ،ص .)۵۲همچنین مطابق مواد۳،۲و ۴امریکا
متعهد شد که تحریم های تجاری ایران را لغو کرده ،اموال
محمدرضا پهلوی را به ایران بازگرداند و دارایی های ایران
راکهپسازبحرانگروگانگیریتوقیفشدهبود،ازادکند.
به عالوهطبقبندببیانیهعمومی،امریکاملزمشدکهتمام
دعاوی مطرح در دادگاه های امریکا را مختومه و انها را از
طریق داوری بین المللی حل وفصل کند .این دعاوی ناظر
بهدادخواست هایاتباعوموسساتامریکاییعلیهدولت
ایران بود که پس از انقالب اسالمی و به علت عدم اجرای
قراردادها یا پس از بحران گروگانگیری اقامه ش��ده بود و
خواهان های امریکایی غرامت می خواستند .این تعهدات
امریکا به معنای پذیرش سایر شروط مذکور در تصمیم
مجلسبود(افتخارجهرمی،ص۳۰ـ۳۱؛احمدیواستانی،
ص۱۸ـ۲۰؛ «بیانیه های الجزایر» ،ص۲۳۶ـ.)۲۴۷
تعهدات ایران
براساسبندسهبیانیهعمومیوبندیکسندتعهدات،
دولت ایران تعهد کرد که خروج و عزیمت ایمن ۵۲تبعه
امریکاازایرانراتامینکند.همچنینوجوهمشخصیرادر
دو حساب جداگانه برای تسویه بدهی هایبانکیوبدهی
وام هایسندیکاییواریزکندوسپرده ایبهمبلغیکمیلیارد
دالردرحساب تضمینینگهدارد تاازمحلانمبالغتعیین
شده در احکام صادره علیه ایران پرداخت شود.
تعهد مشترک طرفین به تشکیل دیوان داوری
در این مذاکرات طرفین توافق کردند که مطابق بند
ب اصول کلی بیانیه عمومی ،هیات داوری ویژه ای برای
حل و فصل دعاوی اتباع طرفین تشکیل شود .از انجا که
مطابق قوانین ایران ،قوه مجریه مستقال حق ندارد دعاوی
دولتی را به داوری بین المللی ارجاع دهد ،مجلس شورای
اسالمیدرتاریخ ۲۴دی ۱۳۵۹باتصویبقانونحل و فصل
اختالفات مالی و حقوقی دولت جمهوری اسالمی ایران با
81
افتاب
دولتامریکا،بهدولتاجازهدادتانسبتبهاختالفاتی
که ناشی از انقالب اسالمی و تصرف «مرکز توطئه
امریکا» نباشد ،با توجه به مصوبه سابق الذکر مجلس
از طریق داوری مرضی الطرفین اقدام و اختالفات را
حل وفصل کند .در بیانیه دوم دولت الجزایر ترتیب
تشکیل دیوان داوری دعاوی ایران و امریکا بیان شده
است .دیوان مرکب از سه شعبه و هر شعبه دارای سه
عضو اس��ت :یک داور ایرانی ،یک داور امریکایی و
یک داور مشترک به انتخاب شش نفر از داوران ایرانی
و امریکایی .دیوان تنها به ان دسته دعاوی رسیدگی
می کند که تا تاریخ صدور بیانیه ها موجود بوده است.
دیوان صالحیت رسیدگی به چند نوع دعاوی را دارد
که عبارت اند از :دیون ،سلب مالکیت و سایر اقدامات
موثر در حقوق مالکیت ،قراردادهای خرید و فروش،
خدمات و تفس��یر یا اجرای بیانیه ه��ا .دیوان ،حکم
هر مورد را با رعایت کامل قان��ون و با اعمال اصول
حقوقی بازرگانی و حقوق بین الملل صادر می کند
که در صورت توافق طرفین ،می تواند براساس قواعد
انصافنیزرایدهد.تمامیتصمیماتواحکامدیوان
قطعی و الزم االجراست و طرفین ملزم اند که بدون
تاخیر ان را به اجرا گذارند .ارای دیوان یا به صورت
سازشی مبنی بر تایید توافقات طرفین صادر می شود
یا به صورت ترافعی که در ماهیت دعوا صدور حکم
می کند .هیات عمومی دیوان صالحیت صدور ارای
تفس��یری در موضوعات مورد اخت�لاف طرفین یا
اجرای بیانیه ها را دارد.
یک روز بعد از صدور بیانیه ها ،در ۳۰دی،۱۳۵۹
گروگان ها ازاد و از راه الجزایر به امریکا منتقل شدند.
دولت امریکا نیز بالفاصله بالغ بر۹۵۵ر ۷میلیارد دالر
ازدارایی هایایرانرابهحسابامانیمقرردرتوافقات
انتقال داد.
از اوای��ل ۱۳۶۰ش ،دی��وان داوری دع��اوی
ایران و امریکا کار رسیدگی به پرونده ها را اغاز کرد
که همچنان ادامه دارد .با پایان مهلت یکس��اله ثبت
دادخواس��ت ها در دیوان ،طرفین بیش از چهارهزار
دادخواس��ت ثبت کرده اند که تا به ح��ال نزدیک به
۳ ،۹۰۰فقره ان به موجب حکم ،تصمیم یا دس��تور
دیوان رسیدگی و مختومه شده اند.
مثلث شماره101
ایرادهای بیانیه های الجزایر
از دیدگاه حقوقی ،برخی ایرادها به بیانیه های
الجزایر وارد است؛ از جمله پیش بینی نکردن راهی
برای جلوگیری از طرح دعاوی ایرانیان دارای تابعیت
مضاعف؛ اجرای فوری اح��کام محکومیت ایران؛
نحوه تعیین داوران ثالث؛ و کافی نبودن بیانیه ها برای
شناسایی و بازپس گیری اموال خانواده محمدرضا
پهلوی (رجوع کنید به نظربلن��د ،ص ۵۹9ـ.)۵۹4
امریکا در موارد متعدد ،اصول اساسی بیانیه ها مانند
تعهد به عدم مداخله در امور ایران را زیر پا نهاد و ایران
ناگزیر از تقدیم دادخواس��ت به دیوان داوری برای
پایان دادن به این مداخالت شد (ممتاز و رنجبریان،
ص ۵۰ـ .)۵۱به عالوه ،امریکا تحریم های تجاری را
کهبهموجببیانیه هاملغیاعالمکردهبود،درسال های
جنگ تحمیلی (۱۳67ـ۱۳59ش ) و پس از پایان ان به
انواع و روش های دیگر برقرار کرد؛ این در حالی است
که تعهدات مذکور در بیانیه های الجزایر محدود به
زمانخاصینیست.برخیمعتقدندکهتشکیلدیوان
داوری به نفع امریکا تمام شده است ،زیرا این دولت
ضمن توفیق در ازادی گروگان ها و مصالحه با ایران،
توانستمرجعیایجادکندکهاحکامقضاییموردنیاز
خواهان های امریکایی را صادر می کندg.
82
امریکا بعد ازگروگانگیری چه کرد؟
مجموع مواضع واشنگتن بعد از تسخیر النه جاسوسی
سودابه رخش
6
صبح روز 13اب��ان 4( 1358نوامب��ر )1979با
تصرف سفارت امریکا در تهران توسط دانشجویان
پیرو خط امام فصل نوینی در روابط ایران و امریکا رقم
خورد 32 .س��ال پیش حوالی چنین روزهایی حدود
400جوان در حالی که صورت های خود را پوشانده و
عکس امام خمینی(ره) را بر سینه شان چسبانده بودند
از درو دیوار سفارت امریکا باال رفته و با تصرف این
سفارت 66دیپلمات امریکایی را به گروگان گرفتند.
این اتفاق س��راغاز بحرانی در روابط امریکا و ایران
بود که حت��ی بعد از 444روز و ب��ا ازادی گروگان ها
نیز خاتمه نیافت .اگرچه تصرف س��فارت امریکا که
بعد ها از ان به عنوان تسخیر النه جاسوسی یاد شد ،تا
ان زمان مهمترین بحران به وجود امده در روابط ایران
و امریکا بعد از انقالب اسالمی بود ،با این وجود پیش
از ان نیز در صبح روز ۲۵بهمن ماه ،یک گروه مسلح
احتماال از هواداران س��ازمان مارکسیس��ت انقالبی
موسوم به س��ازمان چریک های فدایی خلق ایران یا
یک گروه مسلح مارکسیست دیگر به سفارت امریکا
در خیابان تخت جمش��ید یورش بردند .سفیر وقت
امریکا ،ویلیام س��الیوان به تفنگداران دریایی محافظ
سفارتخانه دستور داد تا تنها به منظور حفظ جان خود
تیراندازی کنند و برای پراکن��ده کردن چریک هایی
که اقدام به باال رفتن از دیوارها ک��رده بودند ،از گاز
اش��ک اور اس��تفاده نمایند .با وخیم تر شدن اوضاع،
سالیوان با دولت موقت تماس حاصل کرده و از انها
کمک خواست .کارکنان سفارت سپس همگی خود را
در اتاق گنبدی شکل مخابره خبر حبس کرده و اقدام
به از بین بردن اس��ناد کردند .پس از انکه مهاجمان،
کارکنان س��فارت را به اتش زدن ات��اق مخابره خبر
تهدید کردند ،به دستور سالیوان ،انان همگی تسلیم
ش��دند .با این حال امتن��اع امام خمین��ی(ره) از تایید
اقدام مذکور ،ابراهیم یزدی وزیر امور خارجه دولت
موقت را قادر ساخت تا به این تنش پایان دهد .پس از
گذشت دو ساعت ،نیروهای کمیته انقالب به همراه
یزدی وارد درگیری شده و موفق شدند چریک ها را
به ترک سفارت ترغیب کنند .به این ترتیب در ساعت
دوازده ظهر ان روز ،کنترل س��فارت امریکا به دست
مقامات دولت موقت افتاد .یزدی ضمن عذرخواهی
از س��الیوان این واقعه را حاصل عوامل کنترل نشده
انقالب دانس��ت و به او اطمینان داد که امنیت انها از
ان به بعد تضمین خواهد ش��د .با این وجود کمتر از
یک سال بعد دانشجویان پیرو خط امام سفارت امریکا
را تصرف کردند.
پس از اشغال سفارت امریکا در تهران ،سفارت
کانادا با درخواست جیمی کارتر به مرکز فعالیت های
اطالعاتی سازمان سیا تبدیل شد .کن تایلر که از سال
۱۳۵۷تا ۱۳۶۰س��فیر کانادا در تهران بود ،گفته است
که وی عمال به مس��ئول اطالعاتی شماره یک امریکا
در ایران تبدیل شده بود و اطمینان داشت که مقامات
ایرانی به فعالیت های س��ری وی پی نخواهند برد .در
روز اشغال سفارت ،شش دیپلمات امریکایی توانستند
بگریزند و در سفارتخانه های دولت سوئد و کانادا پناه
گیرند و در نهایت در ۲۸ژانویه ۱۹۸۰با گذرنامه های
کانادای��ی از ایران خارج ش��وند .در جریان اش��غال
س��فارت ،کارمندان س��فارت تالش کردند مدارک و
اطالعات محرمانه را از بین ببرند ،اما ایرانیان توانستند
بخشی از ان اطالعات را بازیافت کنند .بعد از بازیابی،
در حدود ۷۰سند محرمانه به دست امد که توسط ایران
منتشر شد .بسیاری از ان اسناد مربوط به فعالیت های
مخفیانه سیا در ایران می شد.
شکست عملیات نظامی امریکا
بر اس��اس اس��نادی که در اواخر س��ال گذشته
میالدی،ارش��یو ملی بریتانیا منتش��رکرد تقریبا از نیمه
مارس 1980گزارش هایی از واشنگتن درباره احتمال
یک اقدام نظام��ی غافلگی��ر کننده برای ازادس��ازی
گروگان ه��ا به گوش می رس��یده اس��ت .در گزارش
سری ۱۹مارس ( ۲۸اسفند) گراهام ،سفیر بریتانیا در
تهران از طراحی عملیات نظام��ی مخفی برای حمله
هوایی امریکا به فرودگاه مهراباد و اقدام برای ازادی
گروگان های داخل سفارت امریکا و همچنین لینگن
و همراهانش در وزارت خارجه ایران خبر داده ش��د.
در این گزارش اعالم خطر ش��د که چنین اقدام نظامی
از سوی امریکا موجب لطمه خوردن و نابودی روابط
ایران و امریکا برای مدتی بسیار طوالنی خواهد شد و
در منطقه نیز هیچ دولتی علنا ان را تایید نخواهد کرد،
ولی حتی اگر با دادن تلفات به پیروزی منجر شود ،در
خفا موجب رضایت منطقه ای ش��ده و نشان می دهد
که امریکا باالخره نشانی از ابرقدرتی خود نشان داده
است .در اواخر مارس ،دولت امریکا برای اخرین بار
با متحدان امریکایی خود مشورت کرد تا او لتیماتومی
جدی به جمهوری اسالمی ایران برای ازادی گروگان ها
بدهد .اما وزرای خارجه سه کشور مهم اروپایی؛ هانس
دیتریش گنشر از المان ،پیتر کرینگتون از بریتانیا و ژان
فرانسوا پونسه از فرانسه با این تصمیم مخالفت کردند.
بریتانیا معتقد بود که تالش امریکا برای ش��دت عمل
به دلیل مشکالت داخلی در واش��نگتن بود ،ولی این
اقدام در ص��ورت عدم موفقیت تبعات غیرقابل کنترل
و گسترده ای به همراه خواهد داش��ت .به اعتقاد جان
گراهام و دولت بریتانیا ،واش��نگتن هی��چ راهی برای
پایان بخش��یدن موفقیت امیز به بحران گروگان گیری
به جز «دیپلماس��ی ارام» پیش روی خود نداش��ت .بنا
به گزارش اسناد منتشر شده از س��وی بریتانیا ،امریکا
در ش��رایطی در ت��دارک عملیات نظامی ازادس��ازی
گروگان هایش بود که امام خمینی (ره) با دیدار هیاتی از
مقامات بین المللی به همراه هیالرین کاپوچی ،اسقف
فلسطینی سابق بیت المقدس موافقت کرد .این دیدار
که در روز هفتم اوری��ل ( 18فروردین) انجام گرفت،
افتاب
مثلث شماره101
در محاف��ل بین المللی به عنوان مقدم��ه ای برای پایان
ماجرا و ازادی دیپلمات ه��ای امریکایی تلقی و حتی
منجر به انتشار یک بیانیه رس��می امید بخش از سوی
کارتر شد .س��فرای اروپایی گفت وگوهای فشرده ای
را در تهران برای انتقال گروگان ه��ا به دولت و فراهم
کردن ازادی ان��ان فراهم می کردند و از واش��نگتن نیز
خواسته بودند تا برای مدت کوتاهی از پیگیری اعمال
تحریم های دیگر خودداری کند .ظاهرا عملیات نظامی
امریکا در ایران از اغلب متحدان غربی ان کشور مخفی
نگاه داش��ته ش��ده بود .برای مثال در دیدار 18اوریل
( 29فروردین) هندرسون ،سفیر بریتانیا در واشنگتن
با برژینس��کی که ش��ش روز قبل از اغاز عملیات دلتا
برای ازادی گروگان ها انجام ش��د ،برژیسکنی ضمن
کتمان وجود نقشه نظامی در پاسخی مبهم تاکید کرد که
هنوز هیچ چیزی درباره ایران قطعی نشده است .حتی
گزارش 24اوریل (روز اغاز عملیات) هندرسون نیز
تنها به بیان ش��ایعات و گمانه زنی هایی درباره احتمال
یک اقدام نظامی از س��وی امریکا پرداخته اس��ت .در
پی ناکامی دولت ایاالت متحده امریکا در اعمال فشار
سیاسی و اقتصادی برای ازادی گروگان های امریکایی
در تهران ،جیمی کارتر رئیس جمه��ور ایاالت متحده
امریکا انجام عملیات ازادس��ازی را ص��ادر کرد .در
۵اردیبهش��ت ۲۴( ۱۳۵۹اوری��ل )۱۹۸۰هواپیماها
و بالگرده��ای امریکای��ی ب��رای ازادی گروگان ها در
تهران وارد فضای ایران ش��دند .اما وقوع طوفان شن
در ان ش��ب موجب برخورد هواپیماهای سی ۱۳۰و
بالگرد های سیکورسکی شد و هش��ت تن از نظامیان
امریکایی در این حادثه کشته شدند .این حمله نافرجام،
ضمن تخری��ب کل روند گفت وگوه��ا ،عمال ازادی
گروگان ها را نیز برای حدود ۹ماه دیگر به تاخیر انداخته
و موجب شکس��ت جیمی کارت��ر در انتخابات بعدی
ریاست جمهوری شد .یکی دیگر از تبعات حمله نظامی
امریکا به ایران ،متفرق ک��ردن گروگان ها به گروه های
کوچکتر و استقرار انها در شهرهای مختلف ایران بود.
به این ترتیب ،عمال اگاهی منظ��م خانواده ها از وضع
انان و دسترس��ی مس��تمر ناظران بین المللی به شدت
محدود و نامنظم ش��د .در پی این اتف��اق ظهر روز ۲۵
اوریل و پس از اعالم رسمی شکست عملیات نظامی،
هارولد براون ،وزیر دفاع به همراه چند تن از فرماندهان
نظامی امریکا در جلسه ای س��فرای کشورهای غربی
در واش��نگتن را در جریان جزئیات عملیات و نحوه
شکست ان قرار داد.
عملیات ازادسازی
بعد از تسخیر سفارت امریکا در تهران به دست
دانشجویان پیرو خط امام ،ایاالت متحده امریکا اقدام
به قطع روابط دیپلماتیک و اقتصادی با ایران و اموال
و دارایی های ای��ران را بلوکه ک��رد .همچنین تمامی
محموله های تسلیحاتی خریداری شده توسط ایران
که بهای انها نیز پرداخت شده بود و هنوز در امریکا
بودند را به ای��ران تحویل نداد .با شکس��ت عملیات
نظامی معروف به پنجه عقاب،امریکا مجبور ش��د به
توافقی سیاسی تن دهد که قرارداد الجزایر نام گرفت.
با امضای این ق��رارداد در تاری��خ 30دی 20(1359
ژانویه ،)1881بح��ران تصرف س��فارت امریکا در
تهران پایان یافت.
به موجب این قرارداد بسیاری از محدودیت های
ایجاد شده از سوی امریکا منتفی شد اما این امر شامل
تحریم های اعمال ش��ده نظامی و ارسال تسلیحات
به ایران نمی ش��د .بر اس��اس مفاد این قرار داد ،ایران
متعهد ب��ه ازادی بی درنگ گروگان ه��ای امریکایی
و پرداخت تمامی ق��روض خود به امریکا ش��د .از
سوی دیگر امریکا تعهد کرد که در امور داخلی ایران
هیچ گون��ه دخالتی نکن��د و اطمینان داد ک��ه هر گونه
تصمیم��ات دادگاه ایالتی در رابطه ب��ا انتقال هر گونه
دارایی حکومت پیش��ین ،مس��تقل از اصل مصونیت
پادشاه اجرا ش��ود .درهمین حال هر دو کشور تعهد
کردند که به دعوای قضایی فی مابین در ارتباط با ادعای
دادگاه ایران -امریکا پایان دهندg .
83
88810949
عصر
جدید
New Age
Ali Ajorlou
Performance
اولین البوم سبک New Ageدر ایران
فروش در مراکز پخش :
سیاه و سفید 021-66971603
021-88313868
بتهوون
021-22611802
دارینوش