ماهنامه مثلث شماره 77
ماهنامه مثلث شماره 77
ماهنامه مثلث شماره 77
هفته نامه خبری،تحلیلی /سال دوم /شماره هفتاد و هفتم /اول خردادماه 88/ 1390صفحه 1500 /تومان
صفحات ویژه مثلث درباره
روز نکبت و تاسیس رژیم صهیونیستی
پایان رویای
صهیون
همراه با یادداشت ها و گفت وگوهایی از:
محمد تقی تقی پور،غالمرضا رفعت نژاد
صادق الحسینی ،حسین رویوران
احمد خیرالدین ،شجاعی طباطبایی
و ذاکریان
مصائب
مرگ اسامه
پاکستان و امریکا به یکدیگر نیاز دارند؟
ISSN: 2008-5281
MOSALASNEWS.IR
دو قطبی با
مرزهای محدود
وقتی استقالل و پرسپولیس
از اسیا حذف شدند
حکایت
ما و«کن»
در گفت وگو با ابوالفضل جلیلی – محسن یکتا پناه،
محسن امیر یوسفی و حمید بهمنی
یاداوری های مهم برای سفر با قطار
لطف ًا حداقل یک ساعت قبل از حرکت قطار در ایستگاه حضور داشته باشید.
قطار سرمایه ی ملی کشور ماست؛ در حفظ و نگه داری ان کوشا باشیم.
سامانه ی ارتباط با مشتری ،139اماده ی پاسخ گویی به سواالت شماست.
رئیس قطار در سالن یک ،کوپه ی سوم مستقر است .مسائل و مشکالت خود را برای
پی گیری به وی اعالم کنید.
با هم سفران خود مهربان باشیم تا از سفری دلپذیر و به یادماندنی بهره مند شویم.
قطار مطمئن ترین وسیله ی سفر است.
از این که قطار را برای مسافرت خود انتخاب کرده اید ،سپاسگزاریم.
پیامک3000139 :
ارتباط با مشتری139 :
www.raja.ir
جل
ددوم
هفته نامه خبری،تحلیلی /سال دوم /شماره شصت و نهم 15 /اسفند 88/1389صفحه 1500 /تومان
با فیلم خوب می توانیم
ایدئولوژی مان
را بسط دهیم
ابوالفضل جلیلی از فضای جشنواره ها
برای بسط اندیشه دینی میگوید
ابوالفضل جلیلی بیش از انکه با فیلم هایش شناخته شده باشد
بیشتر با حرف ها و اظهار نظرهایش شناخته می شود .گواه این
مدعا ان است که جلیلی در حدود 30سال گذشته حدود 15فیلم
سینمایی ساخته که تاکنون هیچ کدام از انها اکران نشده اند.
فیلم های او که معموال از نظر تجاری هیچ استعدادی ندارند
بیشتر به مسائل مفهومی همچون مسائل نوجوانان و ادم های
قشر فرودست جامعه با نوعی نگاه خاص می پردازد که گاهی
به مایه های معنوی و مذهبی هم تعبیر می شود .از این میان فیلم
«گال» او مشهورتر از بقیه فیلم هایش است که برخی از انها
به صورت موردی از تلویزیون پخش شده اند .اما با این اوصاف
جلیلی به واسطه نمایش و برنده شدن فیلمهایش در جشنواره های
خارجی کارگردانی به نسبت شناخته شده است .جلیلی که در
عین حال همه چیز را مثل فیلم سازی اش ساده می گیرد درباره
ضوابط نسبت سینمای ایران با جشنواره های بین المللی فیلم با
تو گو کرده است
مثلث گف
55 - 83
راه امام
افتاب
چشم انداز فروپاشی
رژیم صهیونیستی
اسالم ،خیرخواه تمامی ملت ها
ملت ها باید توجه بکنند به اینکه قدرت های بزرگ انها
را برای خودشان می خواهند .قدرت های بزرگ این کسانی
که همه چیزش��ان را تقدیم به انها می کنند به چشم سنگ
اس��تنجا نگاه می کنند که بعد که مطلب تمام ش��د دورش
می اندازند .اینها نمی فهمند ک��ه خیر انها را نمی خواهند،
انها خیرخودشان را می خواهند .انکه خیر همه را می خواهد
اسالم اس��ت .انکه می خواهد خیر در دنیا تحقق پیدا کند،
ان اسالم است و ان مکتب صحیح انبیا ،مکتبی که منحرف
نش��ده باش��د .از این جهت بازی می خورند ی��ا برای هوای
نفس��ی که دارند ،برای ای��ن چند روزی ک��ه می خواهند
سلطنت کنند ،این چند روزی که می خواهند امارت کنند،
برای این چند روز همه چیز خودشان را از دست می دهند؛
نوکری بی ش��رافت یک کس��ی را می کنند تا به ملت های
خودش��ان تحمیل کنند و زورگویی کنند و این اش��تباهی
است که اینها دارند .اگر همه اینها به اغوش اسالم برگردند،
اسالم برای همه شان خوب است .و اسالم ،هم تربیت باطنی
می کند و هم حفظ مصالح دنیوی را می کند .اگر اینها همه
با ملت هایشان اشتی کنند ،این دشمنی که اینها با ملت ها
دارند هیچ کس با کس��ی ندارد .باالتر دشمنی این است که
ذخایر انها را به دش��من های انها می دهن��د و ابزار کوبنده
مخرب را با نفت انها به اختیار دشمن ها قرار می دهند .این
باالترین دش��منی است که االن بش��ر مبتال به ان هست و
ملت های مظلوم مبتال به این هستند و تا ملت ها بیدار نشوند
و هشیار نشوند کار انجام نمی گیرد.
مثلث شماره 77
نفسانیت منشاء مخالفت ها و کارشکنی ها
لکن ما باید از خودمان ش��روع کنیم ،اگ��ر ما خودمان
را اص�لاح کنیم قهرا ان مقصدی که م��ا داریم ،در دنیا هم
صدور پی��دا می کند ،چنانچه پیدا کرده اس��ت .اگر خدای
نخواس��ته ،ما هواهای نفس��انی مان اس��باب این بشود که
گله ها به ش��کایت ها ،ش��کایت ها به مخالفت ها برسد ،ان
روزی است که عزای همه کش��ور را باید بگیریم و گناهش
گردن ماس��ت که نفس��انیت خودمان را زیر پا نگذاشتیم.
همه با هم باش��ید ،همه دنیا بر خالف شما هستند اال بسیار
کم .اگر همه ش��ما با هم نباش��ید و از باطن بپوسید ،شک
نکنید که بعد از چندی همان مس��ائل سابق به یک صورت
بدتری پیش خواهد امد؛ همان اس�لام شاهنشاهی دوباره
برمی گردد .انها می دانند که باید بگویند اسالم ،امریکا هم
برای اسالم دلش می سوزد ،اما اس�لام امریکایی در زمان
شاه هم بود ،اسالم امریکایی بود ،کسی حق نداشت دخالت
در هی��چ امری بکند .اس�لام امریکایی این ب��ود که مالها
باید بروند درسش��ان را بخوانند ،چکار دارند به سیاس��ت.
با صراحت لهجه می گفتند .از بس تزریق ش��ده بود در این
مغزها باورشان امده بود که ما باید برویم توی مدرسه درس
بخوانیم ،چه کار داریم به اینکه به ملت چه می گذرد؛ ان امر
مردم ،امر حکومت با قیصر است به ما چه ربطی دارد .و یک
دسته دیگر هم که تزشان این است که بگذارید که معصیت
زیاد بشود تا حضرت صاحب بیاید .حضرت صاحب مگر برای
چی می ای��د؟ حضرت صاحب می اید معصیت را بردارد ،ما
معصیت کنیم ک��ه او بیاید؟ این اعوجاجات را بردارید .این
دسته بندی ها را برای خاطر خدا اگر مسلمید و برای خاطر
کش��ورتان اگر ملی هستید ،این دسته بندی ها رابردارید و
در این موج��ی که االن این ملت را به پیش دارد می برد ،در
این موج خودت��ان را وارد کنید و برخالف این موج حرکت
نکنید که دست و پایتان خواهد شکست.
جامعه اس��رائیل با ترکیبی از مردم جمع شده از
دیگر کشورها و مشکالتی که چه در راه ایجاد و
چه در راه پایداری ان وجود داشته است ،همواره
زمینه فروپاش��ی بالقوه ای را در خود داشته است.
در ای��ن هفته زمینه ه��ای بالقوه این فروپاش��ی را
مورد بررس��ی قرار می دهیم .مسائلی چون بحران
مش��روعیت،منازعات حزبی ،افزایش بی اعتمادی
مردم به رهبران،گسست های اجتماعی ،مهاجرت
معکوس ،تبعیض سیاسی ـ اجتماعی ،گسست های
فرهنگی ،بحران هویت و ...موضوعاتی اس��ت که
در کنار مسائل ژئوپولتیکی،سیاسی ،اجتماعی و
تاریخی مورد بررسی قرار می دهیم.
10-15
خبرنامه
برقراری عدالت
حضرت ایت اهلل خامنه ای ،رهبر معظم انقالب اس�لامی در دومین
نشس��ت اندیش��ه های راهبردی ،با تاکید بر ضرورت تالش جدی
و تضارب ارای اندیش��مندان و متفکران برای دس��تیابی به نظریه
اسالمی ناب در باب عدالت ،کارهای انجام شده برای تحقق عدالت
اجتماعی را در س��ه دهه اخیر خوب ارزیاب��ی کردند ،اما افزودند:
«وضع فعلی ،مطلقا راضی کننده نیست چرا که نظام اسالمی به دنبال
اجرای حداکثر عدالت و تحقق کامل عدالت به مفهوم یک ارزش
مطلق و همگانی است».
16 - 23
سیاست
ادغام وزارتخانه ها
ادغام هش��ت وزارتخانه و ایجاد چه��ار وزارتخانه جدید؛ این
خبر انقدر اهمیت داشت که به راحتی ماجرای غیبت 11روزه
احمدی نژاد را تحت الش��عاع قرار داد .بر اس��اس این مصوبه که
البته بسیار جنجالی شد و حاشیه های فراوانی هم در پی داشت،
هی��ات دولت ادغام وزارتخانه های راه با مس��کن ،نیرو با نفت،
صنای��ع و معادن با بازرگانی و رف��اه و تامین اجتماعی با کار و
امور اجتماعی را اعالم کرد.
24 - 33
روابط غبارالود
بین الملل
روابط پاکس��تان و امریکا پس از کش��ته ش��دن بن الدن توس��ط
کوماندوهای امریکایی دچار تنش ش��ده اس��ت .البته این روابط
همواره پستی و بلندی های خاص خود را دارد ،اما از انجا که هر دو
کشور به یکدیگر نیاز دارند پیش بینی می شود پس از مدتی دوباره
به حالت عادی بازگردد.
34 - 47
فرهنگ
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکونوا شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
مثلث
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
معمای جشنواره ها
نس��بت ما ب��ا جش��نواره های بین المللی فیلم یک��ی از مباحثی
اس��ت که همواره محل اختالف نظ��ر دیدگاه های متفاوت در
عرصه بدنه و مدیریت سینمای کشور بوده است .اما هیچگاه
استراتژی مشخصی از سوی ما در قبال این تریبون های بین المللی
و البته خارجی اتخاذ نشده و معموال نسبت ما با جشنواره های
مختلف به ویژه مشاهیر انها براساس اتفاق یا گاه گذرانی باری
به هرجهت بوده است .در این شماره سعی کرده ایم ابعاد مثبت
و منفی ماجرا را از نظرگاه های مختلف به ارزیابی بنشینیم.
48 - 53
ورزش
34 - 47
فرهنگ
تحریریه:
ی
دبیر سیاست :مصطفی صادق
دبیر فرهنگ و اقتصاد :علیرضا بهرامی
دبیر خبرنامه :علی حاجی ناصری
دبیر بین الملل :ارزو دیلمقانی
دبیر افتاب :مصطفی شوقی
دبیر دین و تاریخ :علیرضا شاکر
دبیر جهان اسالم :سید فرید موسوی
دبیر ورزش :مهدی ربوشه
اعضایتحریریهوهمکاران:مریماسماعیل پور-ابوالقاسمغالمی-احسانابطحی-امیدکرمانی ها-فاطمهمیرزایی-شیماغفاری-زهراراد
عاطفه کربالئی -شاهده یوسفی -محمد تاجیک -حسین غالمی -شادی خوشکار خیری -هادی احمدی -حمید رضا نصیری نژاد
مسعود نجفی -شاهین فتحیان -سهیال طایی -محمد جواد پاینده -سجاد محقق -مهسا عادلی
دبیراجرایی :سمانه مومنی
فنی :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
پردازش تصاویر و عکس :هومن سلیمیان -امیر طالیی و مهدی ابراهیمی
تصحیح :ژیال شاکری
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر اداری و مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :مصطفی میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلی اجورلو -فاطمه صیدی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
با تش��کر از :دکتر احمد اس��ماعیل تبار -مهندس واعظی -غالمرضا رفعت نژاد -ایت اهلل ابراهیمی -غالم حس��ن تقی نتاج
حسین زندی -علی ولی زاده -احمد طالیی -مهندس نجم الدین -مهندس بختیاری -مهندس بهرامی -حسین مجاهدی
سید عارف علوی -مهندس امینی
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
امور مشترکین :تلفن88403854 :
مثلث شماره 77
ناکامی سرخابی ها
ه��واداران پرس��پولیس و اس��تقالل حاال سال هاس��ت که طعم موفقی��ت تیم های
محبوبشان در لیگ قهرمانان اسیا را نچشیده اند .سرخابی ها اگرچه در لیگ برتر
و جام حذفی در سال های اخیر تجربه کسب جام داشته اند ،اما در بازی های اسیایی
هرگز موجبات رضایت هواداران خود را فراهم نکردند.
سردبیر :سعید اجورلو
چاپ :هنر سرزمین سبز -تلفن66818168 :
توزیع :نامه امروز -تلفن88338553 :
نشانی :تهران ،شهرک قدس ،خیابان شهید دادمان ،خیابان فالمک شمالی ،کوچه یکم ،پالک - 10تلفن88580610 :
همه حاشیه های بیست وچهارمین نمایشگاه کتاب
بیست وچهارمین نمایشگاه کتاب تهران با تمام متن و حاشیه هایش به پایان رسید.
نمایش��گاهی که با حضور 4هزار ناشر از کشورمان و 67کشور دیگر 400هزار
کتاب منتش��ر ش��ده در 3س��ال اخیر را در فضایی به وس��عت 120هزارمترمربع
در مع��رض دی��د و خرید صدهاه��زار مخاطبی ق��رار داد که ی��ا فرهنگی اند و یا
فرهنگ دوست .حاشیه های این نمایشگاه را تا جای ممکن در یک متن به بررسی
نشسته ایم.
9
خبرنامه
رهبر معظم انقالب در دومین نشست اندیشه های راهبردی با موضوع «عدالت»:
ما به دنبال نظریه اسالمی ناب در عدالت هستیم
خبرنامه
مثلث شماره 77
دومین نشست اندیشه های راهبردی در جمهوری اسالمی،
سه ش��نبه گذش��ته با «موضوع عدالت» و هم اندیش��ی و
تبادل نظر رهبر معظم انقالب و ده ها نفر از اندیش��مندان،
متفکران ،استادان و محققان دانشگاهی و حوزوی برگزار
شد.
در این نشست چهار ساعته ،ابتدا 10نفر از صاحبنظران و
نخبگان در دو بخش نظری و کاربردی دیدگاه های خود
را درباره «مبانی ،مفاهیم ،ابعاد ،کارکردها و ضرورت های
عدالت» بیان کردند.
اولین نشست اندیشه های راهبردی در جمهوری اسالمی،
اذر ماه سال گذش��ته با موضوع الگوی اسالمی – ایرانی
پیشرفت برگزار شده بود.
عدالت دغدغه همیشگی بشر است
حضرت ایت اهلل خامنه ای ،رهبر معظم انقالب اس�لامی
در این هم اندیشی راهبردی ،با تاکید بر ضرورت تالش
ج��دی و تضارب ارای اندیش��مندان و متفک��ران برای
دستیابی به نظریه اس�لامی ناب در باب عدالت ،کارهای
انجام ش��ده برای تحقق عدالت اجتماعی را در س��ه دهه
اخیر خوب ارزیابی کردند ،اما افزودند« :وضع فعلی ،مطلقا
راضی کننده نیس��ت چرا که نظام اسالمی به دنبال اجرای
حداکثر عدالت و تحقق کامل عدالت به مفهوم یک ارزش
مطلق و همگانی است».
ایشان ،مطالب مطرح ش��ده در این هم اندیشی را پرمغز
و مفید دانس��تند و خاطرنش��ان کردند« :نشست امروز،
تنها یک اغاز بود و امیدواریم مبحث عدالت با اس��تفاده
از ظرفیت گسترده صاحبنظران سراسر کشور ،به گفتمان
نخبگانی تبدیل شود و با استمرار و پیگیری شایسته ،به
سرانجامی مبارک برسد».
ایشان ،عدالت را دغدغه همیشگی بشر دانستند و با اشاره
به ورود متفکران و اندیش��مندان تاریخ بشر به این مقوله
خاطرنشان کردند بررسی دقیق نشان می دهد که با وجود
نظریه پردازی های مختلف اندیشمندان در مبحث عدالت،
نقش ادیان الهی در این مقوله ،بی نظیر و اس��تثنایی بوده
10
است.
رهبر معظم انقالب اسالمی ،با استناد به قران مجید ،عدالت
را هدف اصلی ادیان برشمردند و افزودند« :عدالت ،هدف
نظام سازی اجتماعی ادیان و حرکت بشر در چارچوب
دین بوده اس��ت و این اهتم��ام جدی به عدالت ،در هیچ
مکتب بشری یافت نمی شود».
حضرت ایت اهلل خامنه ای در تبیین بیشتر تفاوت عدالت
در «نگاه ادیان و مکاتب بشری» خاطرنشان کردند« :انبیاء
عالوه بر تبیین عدالت ،برای تحقق ان ،عمال با طاغوت ها
و س��تمگران وارد پیکار می ش��دند و در معارضه ظالم و
مظلوم ،همیشه در جبهه مظلومان بوده اند اما نظریه پردازان
فقط در حد حرف و کالم به «عدالت» پرداخته اند».
ایشان ،اعتقاد همه ادیان الهی به منتهی شدن تاریخ بشر به
دوران مبتنی بر عدل را سومین «تفاوت «عدالت» در ادیان
الهی و مکاتب بشری» دانستند و افزودند« :ادیان الهی در
نگاه به مبدا خلقت هستی و بشر در مسیر حرکت تاریخی
ملت ها و در تبیین پایان این مسیر یعنی معاد ،همواره بر
عنصر عدالت تاکید کرده اند که این مس��اله ای اس��تثنایی
و بی نظی��ر اس��ت».حضرت ایت اهلل خامن��ه ای افزودند:
«براس��اس همین نگاه دینی بود که «عدالت» در انقالب
اس�لامی نیز از همان اغاز ،جایگاهی بی نظیر یافت و در
شعارهای ملت – قانون اساسی – سخنان و دیدگاه های
امام خمینی (رض) و دوران های مختلف حیات سی و دو
ساله جمهوری اسالمی ،به عنوان یک ارزش مطلق مورد
تاکید قرار گرفت».
رهب��ر معظ��م انق�لاب اس�لامی ،عدالت را س��رلوحه
ی دانستند و با اشاره به
دغدغه های همیشگی نظام اسالم
کارهای فراوان و گسترده ای که پس از انقالب برای تحقق
عدالت اجتماعی انجام شده ،افزودند« :این کارهای خوب،
راضی کننده نیست چرا که ما براساس نگاه اسالمی ،تحقق
کامل عدالت و محو هرگونه ظلم را هدف قرار داده ایم که
برای پر کردن فاصله وسیع وضع موجود و تحقق عدالت
اجتماعی ،باید تالش مستمر ،جدی و همه جانبه انجام داد».
حضرت ایت اهلل خامنه ای با اش��اره به توجه امروز نظام
اس�لامی برای دستیابی به نظریه اس�لامی ناب در مقوله
عدالت افزودند« :تا امروز نیز شناخت و تعاریف اجمالی
از عدالت وجود داش��ته است اما باید تالش کنیم عدالت
به گفتمانی زنده و همیشه حاضر در صحنه های مختلف
کشور تبدیل ش��ود و در میان نخبگان ،مسئوالن مردم و
به خصوص نسل جوان همواره به عنوان یک مساله اصلی
مطرح باشد».
ایشان در تبیین بیشتر اهداف برگزاری نشست اندیشه های
راهب��ردی درباره عدالت افزودن��د« :برای کاهش فاصله
کنونی تا تحق��ق حداکثری عدالت ،باید ب��ه روش ها و
راهکارهای جدید و موثر دس��ت پیدا کنیم که این مساله
نیز به هم اندیشی متفکران نیاز دارد».
رهبر معظم انقالب اسالمی دوران ازمون و خطا را در مقوله
عدالت ،دورانی س��پری شده دانستند و تاکید کردند« :در
سه دهه اخیر در موارد زیادی ،در باب عدالت به صورت
ازمون و خطا عمل کرده ایم اما از این پس باید ،براساس
تعاریف و روش های متقن حرکت کنیم».
رهبر معظم انقالب اس�لامی ،حرکت کش��ور در مسیر
پیش��رفت های سریع و جهش��ی را یکی دیگر از عوامل
ضرورت توجه بیشتر به مقوله عدالت برشمردند و افزودند:
«ادام��ه این حرکت پرش��تاب ،نیازمند تصمیم گیری های
بزرگ است و اگر در این تصمیم گیری ها از عنصر عدالت
و «ارتباط عدالت و پیش��رفت» غفلت ش��ود ،خسارات
فراوانی به بار خواهد امد».
ایش��ان در ادامه سخنانش��ان با تمرک��ز بر مبحث نظری
عدالت ،افزودند« :هدف ما رسیدن به نظریه اسالمی ناب
و خالص در باب عدالت اس��ت که برای دستیابی به این
هدف بسیار مهم ،باید با نگاه متجددانه و نواورانه ،به منابع
اسالمی رجوع کنیم و با استفاده از متدها و فنون خاص این
کار ،نظریه اس�لامی خالص را در مقوله عدالت استخراج
کنیم».
ایشان در همین زمینه تاکید کردند« :در دستیابی به نظریه
اسالمی عدالت باید از التقاط و هرگونه مونتاژ نظریه های
دیگ��ر به ش��دت پرهیز کرد و با مراجع��ه به منابع اصیل
سخنان و ارائه مقاالت صاحب نظران در بخش دوم
نشست
بخش دوم نشس��ت اندیش��ه های راهب��ردی با موضوع
خبرنامه
سخنان و ارائه مقاالت صاحب نظران در بخش اول
نشست
اولین سخنران این نشست راهبردی در بخش دیدگاه های
نظ��ری ،دکت��ر حس��ین عیوض لو ،اس��تادیار دانش��گاه
امام صادق(ع) بود .دکتر عیوض لو با ارائه دیدگاه های خود
درباره «مفاهیم و معیارهای عدالت اجتماعی و اقتصادی
در چارچوب الگوی اس�لامی – ایرانی پیشرفت» گفت:
«عدالت اجتماعی به معنای ان است که هرکس در جامعه
بتواند پاداش متناس��ب با شایس��تگی ها و تالش خود را
دریافت کند».
مثلث شماره 77
اسالمی ،این نظریه را استخراج نمود».
حض��رت ایت اهلل خامن��ه ای ،تعریف عدال��ت را در هر
مکتب مبتنی بر پایه های هستی شناسی ان مکتب دانستند
و افزودند« :به همین علت نباید در شناخت نظریه اسالمی
عدالت از مکاتب دیگر استفاده کرد».
حضرت ایت اهلل خامنه ای با اش��اره به تفاوت عمیق نگاه
اس�لام و مکاتب بش��ری به عدالت افزودند« :عدالت در
اسالم ،ناشی از حق است و عدالت ورزی یک وظیفه الهی
محسوب می شود در حالیکه در مکاتب بشری ،این نگاه
وجود ندارد».
رهبر معظم انقالب اسالمی ،تعدد و تضارب ارا را نیازی
واقعی در روند دس��تیابی به نظریه اس�لامی ناب در باب
عدالت دانستند و افزودند« :نباید کسی تصور کند که در
این مقوله ،با نوعی پیش داوری می خواهیم به برداشتی که
در ذهنمان اس��ت برس��یم بلکه باید تالش کنیم در پرتو
تضارب ارا و نش��اط علمی به انچه حق و صحیح است
دست یابیم».
حضرت ای��ت اهلل خامنه ای تاکید کردن��د« :حتی پس از
دستیابی به نظریه اسالمی خالص درباب عدالت ،تضارب
ارا در این زمینه باید همواره ادامه داشته باشد».
ایش��ان افزودند« :در این مقطع در واقع باید تالش کرد به
یک جمع بندی قوی – متقن ،مستدل و منسجم در باب
عدالت دست یافت تا برنامه های درازمدت با اتکا به انها
تدوین شود».
رهبر معظم انقالب اسالمی افزودند« :پس از این جمع بندی
نیز باید پژوهش های جدیدی به ویژه در مباحث کاربردی
و روش های اجرای نظریه صورت گیرد که در این زمینه
می توانیم از تجربیات مفید دیگران نیز استفاده کنیم».
حضرت ایت اهلل خامنه ای ،ایجاد رشته عدالت پژوهی در
حوزه و دانشگاه را نوعی سرمایه گذاری مفید برای ایجاد و
تقویت گفتمان عدالت و تربیت نیروهای توانمند دانستند و
افزودند« :یکی دیگر از کارهای مهم نظری ،یافتن شاخص
برای اندازه گیری میزان تحقق عدالت اجتماعی است».
ایشان خاطرنشان کردند« :برخی شاخص های مطرح در
نظریه های غربی در شرایط خاص قابل استفاده است اما
بس��یاری از انها ناقص و یا کال غلط اس��ت بنابراین باید
شاخص هایی مستقل برای تحقق عدالت از دیدگاه اسالم
تعریف شود».
رهبر معظم انقالب اسالمی ،توجه مجلس و شورای نگهبان
را ب��ه مقوله عدالت در هر نوع قانون گ��ذاری ،از کارهای
ضروری برشمردند و افزودند« :در عرصه عمل باید برای
اجرای عدالت اجتماعی کارهای فراوان انجام شود».
حض��رت ایت اهلل خامنه ای در پایان سخنانش��ان ،اعتقاد
به مبدا و معاد را در مس��اله عدالت ،دارای نقشی اساسی
خواندند و افزودند« :اعتقاد به معاد ،و باور داشتن تجسم
اعمال در قیامت ،موجب نیرو و نش��اط عدالت خواهانه
می شود و در واقع نمی توان در جامعه ای که اعتقاد به مبدا
و معاد وجود ندارد ،عدالت حقیقی را مستقر کرد».
ایش��ان تالش هر فرد برای اجرای عدالت درباره خود را
نکته مهم دیگری در مقول��ه عدالت خواندند و افزودند:
«ن��گاه عادالنه هر فرد به خود ،موج��ب دوری از گناه و
ایجاد حالت خضوع و خشوع در مقابل پروردگار می شود
و این مساله به ایجاد عدالت اجتماعی نیز کمک می کند».
این اس��تاد دانش��گاه حق برخورداری براب��ر از منابع و
ثروت های عمومی سهم بری براساس میزان مشارکت در
تولید و قرار گرفتن اموال در موضع صحیح را معیارها و
قواعد عدالت از دیدگاه اسالم خواند.
حجت االسالمابوالقاسمعلیدوست،عضوجامعهمدرسین
حوزه علمیه قم ،اندیش��مند دیگری بود ک��ه در دومین
نشست اندیش��ه های راهبردی به تشریح ابعاد عدالت به
عنوان «یک سند ،قاعده ،رویکرد و گفتمان عام در کشف
و اجرای احکام اسالم» پرداخت.
این اس��تاد حوزه و دانش��گاه گفت« :با عدالت نمی توان
کج دار و مریز برخورد کرد بلکه باید با این مفهوم بنیادی،
برخوردی روشمند انجام داد تا به یک گفتمان عام تبدیل
شود».
حجت االسالم علیدوس��ت ،عدالت را یک قاعده در فقه
دانس��ت و افزود« :در فهم دالیل و اس��تنباط احکام ،باید
عدالت را به عنوان یک رویکرد مورد توجه قرار داد و در
اجرای احکام نیز عدالت را گفتمان حاکم بر رفتار و گفتار
مسئوالن و کارگزاران قرار داد».
سومین سخنران دومین نشس��ت اندیشه های راهبردی،
دکتر فهیمه فرهمندپور ،اس��تادیار دانش��گاه تهران بود.
دکتر فرهمندپور تحت عن��وان «اقتضائات و مالحظات
عدالت جنسیتی با رویکرد دینی» گفت« :عدالت را نباید
تقسیم کمی فرصت ها و مشاغل در نظر گرفت بلکه در
برداشت صحیح از عدالت ،تفاوت های طبیعی زن و مرد
پذیرفتهمی شود».
وی افزود« :برای ایجاد عدالت بویژه در مشاغل تخصصی
باید شایسته س��االری مورد توجه کامل ق��رار گیرد و در
الگوی اش��تغال فارغ التحصیالن دانشگاهی تجدید نظر
شود».ایجاد عرصه هایی غیر از ورود به دانشگاه برای تامین
ی و شخصیتی زنان و دختران از دیگر
نیازهای روانی ،علم
پیشنهادهایخانمفرهمند پوربود.
حجت االسالم سیدعباس نبوی ،مدرس حوزه و دانشگاه
به عنوان س��خنران بعدی ،با اش��اره به فرمان و امر مکرر
پروردگار در قران کریم برای اقامه عدل و قس��ط گفت:
«باید ضمن نظریه پردازی در مقوله عدالت ،شاخص های
قابل اندازه گیری نیز ارائه داد».
حجت االسالم نبوی ،برابری در فرصت ها ،رشد ظرفیت ها
و به کارگیری توانمندی ها را س��ه ش��اخص مهم عدالت
اجتماعی دانس��ت و افزود« :بای��د عدالت اجتماعی را به
عنوان بنیان قواعد اجتماع��ی ،راهبرد اصلی «برنامه های
توسعه» و مبنای رشد فرهنگ عمومی مورد توجه قرار داد
که متاسفانه نهادهای متولی فرهنگ عمومی به این مساله
کم توجهند و رهبری و جنبش دانش��جویی پیگیر مقوله
عدالتاجتماعیهستند».
این م��درس حوزه و دانش��گاه تاکید ک��رد« :در الگوی
اس�لامی – ایرانی پیش��رفت ،عدالت اجتماع��ی« ،کالن
راهبردی» اس��ت که باید در هم��ه عرصه ها مورد توجه
کامل قرار گیرد».پنجمین سخنران هم اندیشی نخبگان و
رهبر انقالب در باب عدالت ،دکتر سید محمد میر ِسندُسی،
استادیار دانشگاه امام حس��ین(ع) بود .دکتر میر سندسی
با اش��اره به مبانی دو نظریه غالب در بحث عدالت یعنی
شایستگی و نیاز گفت« :در جمهوری اسالمی باید نظریه ای
ترکیب��ی را پیگیری کنیم که در این نظریه تامین نیازهای
عامه مردم مورد توجه جدی است اما راه برای بهره مندی
اشخاص براساس شایستگی و تالش نیز باز است».
وی با اشاره به نبود نظریه منسجم و روشن درباب مفهوم
عدالت در کشور افزود« :به همین علت هر مسئولی روی
کار می اید ،براساس برداشت خود از مفهوم عدالت عمل
می کند که این برداشت های فردی گاه با یکدیگر متفاوت
و حتی در تعارضند».
عدالت ،به مباحث کاربردی اختصاص داشت .در اغاز این
بخش ،حجت االسالم سیدعباس موسویان ،مدرس حوزه
و دانشگاه با بررسی «جایگاه عدالت اقتصادی در بانکداری
اس�لامی» گفت« :توزیع منابع بانکی ،زمانی عادالنه و در
جهت فقرزدایی اس��ت که اشتغال زایی و رشد متوازن در
تخصیص منابع بانکی مورد توجه قرار گیرد».
دکتر موس��ویان ،تخصی��ص منابع به طرح ه��ای دارای
ارزش افزوده ،توزیع متوازن منابع و توزیع عادالنه سود را
از اصول و معیارهای توزیع عادالنه منابع بانکی دانست و
گفت« :نظام بانکداری باید با کاهش حاشیه سود خود ،در
جهت سود حقیقی سپرده گذاران متحول شود».
دومین س��خنران بخش کاربردی نشس��ت اندیشه های
راهبردی ،دکتر الیاس نادران دانشیار دانشگاه تهران بود.
وی با ارائه مقاله ای تحت عنوان «عدالت توزیعی و اقتصاد
رانتی» ،به بررس��ی مشکالت اقتصادی -اجتماعی پدیده
رانت پرداخت .دکتر نادران معتقد است جهت گیری های
عدالت خواهان��ه پ��س از پی��روزی انقالب ،ب��ا وجود
ف��راز و نش��یب های مختلف ،در مجم��وع باعث بهبود
توزیع ش��اخص های درامدی ش��ده اس��ت ،اما به علت
تداوم س��اختارهای اقتصادی مبتنی بر رانت ،مشکالت
ناش��ی از این پدیده همچن��ان ادام��ه دارد« .عدالت بین
نسلی در بهره برداری از منابع طبیعی» عنوان مقاله سومین
سخنران بخش کاربردی این نشست یعنی حجت االسالم
سعید فراهانی فرد ،استادیار دانشکده علوم اقتصادی بود.
این اس��تاد دانش��گاه ،تش��ریع عادالنه مالکیت دولتی و
عمومی بر ثروت های طبیعی ،س��از و کار صحیح توزیع
اولیه منابع طبیعی و قوانی��ن الزم برای حفاظت از منابع
طبیعی را از اصول ایجاد عدالت بین نسلی در بهره برداری
از مناب��ع طبیعی دانس��ت و گف��ت« :از دیدگاه اس�لام،
دولت دارای جایگاهی اس��ت ک��ه می تواند با نظارت بر
چگونگی استفاده از منابع طبیعی ،عدالت را در این زمینه
پیگیری و محقق کند ».نشست هم اندیشی رهبر انقالب
اسالمی و اندیش��مندان و صاحبنظران در باب عدالت با
س��خنرانی دکترمجید یاسوری ،دانش��یار دانشگاه گیالن
ادامه یافت.
وی عدالت محیطی را راهکاری برای تحقق توسعه پایدار
ملی دانس��ت و گفت« :منابع بای��د میان مناطق مختلف
جغرافیایی ،متناسب با نیازها و به طور عادالنه توزیع شود
تا شکاف اقتصادی – اجتماعی بخش های گوناگون کشور
کاهش یابد و دورنمای زندگی حتی در محروم ترین مناطق
بهبودیابد».
دهمین و اخرین س��خنران دومین نشس��ت اندیشه های
راهبردی ،دکتر محمدجواد الریجانی ،استاد دانشگاه بود.
وی با عنوان «وضعیت عدالت و حقوق بش��ر در سطح
بین المللی» به تشریح مبانی عدالت در لیبرالیسم غربی و
دین مبین اسالم پرداخت.
بخش��ی از دومین نشس��ت اندیش��ه های راهبردی در
جمه��وری اس�لامی به پرس��ش و پاس��خ محققان و
اندیش��مندان و «نقد و بررس��ی» دیدگاه ه��ای مطرح
ش��ده اختص��اص داش��ت .در ای��ن بخش اس��تادان
و محققان��ی ک��ه ب��ه ارائ��ه مقال��ه پرداخت��ه بودند به
س��واالت و نقدهای حاضران پاس��خ گفتن��د .در اغاز
این هم اندیش��ی دکت�� ر ص��ادق واع��ظ زاده ،دبیر این
نشس��ت ،با اش��اره به پیگیری موضوعات نشست اول
اندیش��ه های راهبردی گفت« :مقدم��ات ایجاد مرکزی
برای هماهنگ��ی و راهبری تحقیقات مربوط به الگوی
اسالمی -ایرانی پیشرفت انجام شده است که این مرکز
تمامی ظرفیت های نخبگان کش��ور را برای تدوین این
الگوی راهب��ردی فعال خواهد کرد ».دکت��ر واعظ زاده
همچنین با تش��ریح اهداف دومین نشست اندیشه های
راهبردی گفت« :تالش خواهد ش��د با تکیه بر مطالب
ارائه ش��ده و استفاده از همه ظرفیت ها «نظریه عدالت»
تدوین شود ».در پایان این دیدار ،نماز جماعت ظهر و
عصر به امامت حضرت ایت اهلل خامنه ای اقامه شدg .
11
گزارش 1
رئیس جمهور در گفت وگوی ویژه خبری مطرح کرد
خبرنامه
استدالل های دولت درخصوص
ادغام وزارتخانه ها
مثلث شماره 77
محم��ود احمدی نژاد ،رئیس جمهور که هفته پیش در
بخش خبری گفت وگوی ویژه خبری شبکه دوم سیما
به صورت مس��تقیم از نهاد ریاست جمهوری با مردم
س��خن می گفت ،درباره هدفمندی یارانه ها ،تحوالت
منطقه ،ادغام وزارتخانه ها و مس��ائلی که درباره دولت
مطرح شده بود ،سخن گفت.
او ک��ه پس از دو ماه در یک گفت وگوی زنده با مردم
س��خن می گفت ،بر خالف برخی گمانه زنی ها که از
پیش مطرح می شد ،ارام و نسبت به انتقاداتی که نسبت
به او و دولت مطرح می ش��د ،سکوت کرد و یکی از
زیرکانه ترین سخنرانی هایش را ارائه کرد.
مجلس و دولت نظر می دهند و تفاهم می کنند
احمدی ن��ژاد پس از بیان مطالبی در خصوص اجرای
قانون هدفمند کردن یارانه ها و ارزیابی خود از اجرای
این طرح به بحث ادغام وزارتخانه ها پرداخت.
رئیس جمهور با اش��اره به بحث ادغ��ام وزارتخانه ها
گفت« :ادغام وزارتخانه ها براس��اس دو ضرورت بود؛
یک ضرورت ،تکلیف قانون است که باید تا پایان سال
دوم برنامه پنجم توسعه تعداد وزارتخانه ها به 17برسد،
ضرورت دوم نیز ضرورت ساختاری ماست».
احمدی نژاد افزود« :از 25س��ال قبل ،کوچک ش��دن
دولت جزو ارزوهای ما بوده است .در برنامه های قبل
نیز بر ان تاکید شده بود ولی کسی نمی توانست ان را
اجرا کند چرا که ساز و کاری برای ان پیش بینی نشده بود
اما در برنامه پنجم سازوکار ان پیش بینی شد و تکلیف
ان به عهده دولت گذاشته شد».
وی گفت« :دولت عجله ای ندارد .اینکه می گویند نباید
عجله کرد ،باید پرسید مگر وزارتخانه ای داریم که بدون
وزیر مانده باشد؟ این اقدام به سرعت اما با دلیل علمی و
12
اجرایی انجام خواهد شد».
رئیس جمه��ور اظهار کرد« :اگر فرض می کردیم ش��رح
وظایف برای این ادغام ها اول در دولت تصویب ش��ود و
بعد به مجلس برای تصویب برود ،کارهای اداری فش��ل
می شد و مشکل ایجاد می کرد .ممکن بود زمان زیادی ببرد
و روند یک ساله داشته باشد .ما تصمیم گرفتیم این روند
را در دولت زودتر اغاز کنیم و وزارتخانه ها را ادغام کنیم؛
البته به لحاظ عاطفی دوس��ت داشتم که ما 30وزارتخانه
داش��ته باشیم چرا که همه این افراد از دوستان من هستند
اما مصلحت کشور و علم مدیریت ایجاب می کند که ما
تالش کنیم دولت را کوچک کنیم و مجموعه مسئولیت ها
را کاهش دهیم».
احمدی ن��ژاد در ادام��ه با تاکی��د بر اینکه هیچ ک��دام از
وزارتخانه ها هم اکنون مش��کل ندارند ،خاطرنشان کرد:
«به عنوان مثال هم اکنون در وزارت راه هیچ مشکلی ایجاد
نشده است و در سایر وزارتخانه ها نیز همین طور است.
در نوش��تن ش��رح وظایف نیز دو روش وجود دارد؛ اول
اینکه شروع کنیم و شرح وظایف را بنویسیم که همانطور
که گفتم طول می کش��د ،اما راه دیگری هم هس��ت و ان
اینکه وظایف هر دو وزارتخانه را در یک وزارتخانه تجمیع
کنیم .به عنوان مثال هر چه وظایف وزارت راه است ان را
در وزارت مسکن تجمیع کنیم و تکلیف وزیر را روشن
کنی��م تا بتواند کارهایش را انجام ده��د .دولت برای این
کار باید الیحه بدهد که الیحه تجمیع وظایف است .در
ای��ن صورت وزیر به کار خود ادام��ه می دهد و به مرور
مشکالت برطرف می شود».
وی درباره بحث های بی��ن مجلس و دولت نیز تصریح
کرد« :این بگ وو مگوها طبیعی و ش��یرین است .اگر کسی
اختالف ایجاد کند و کینه ورزی درس��ت کند ،درس��ت
نیس��ت .باالخره مجلس و دولت نظر می دهند و تفاهم
می کنند .اگر تفاهمی هم ایجاد نشد ،با اشاره رهبری مشکل
حل می شود .در جمهوری اسالمی مشکلی در روند اداره
کشور وجود ندارد .این بحث ها نباید دستمایه ایجاد مشکل
شوند چرا که همه بحث ها در جهت حل مشکل است و
من نگرانی از این بابت ندارم».
رئیس جمهور در مورد سرپرست فعلی وزارت نفت گفت:
«هم اکنون خود من سرپرست وزارت نفت هستم و نفت
و نیرو با هم ادغام شده اند .وزارت نفت و وزارت نیرو با
هم ارتباطات زیادی دارند .یک چهارم انرژی کشور تبدیل
به برق می شود و این یعنی اینکه وزارت نیرو مشتری ثابت
وزارت نفت است .با ادغام این دو وزارتخانه ،ساختمان ها
و مس��ئولیت ها کم می ش��ود .به عنوان مثال ما دیدیم که
س��ازمان میراث فرهنگی توانست ساختمان های خود را
کاهش دهد ،جهاد کش��اورزی ه��م در حال خالی کردن
شو پرورش
برخی ساختمان های خود است و حتی اموز
هم 70الی 80ساختمان خود را خالی خواهد کرد .ادغام
وزارتخانه ها امر مثبتی است .حتی می توان سه وزارتخانه
را در یکی ادغام کرد ».احمدی نژاد در پاسخ به این سوالی
مبنی بر اینکه برخی می گویند برکناری وزیر نفت با توجه
به اینکه ما بعد از ده ها سال توانسته ایم رئیس اوپک شویم
مش��کل ایجاد خواهد ک��رد ،یاداور ش��د« :این بحث ها
حاش��یه ای اس��ت ،چرا که این سمت ربطی به اشخاص
ن��دارد .عزیزانی که از کابینه رفته اند افراد مفیدی بودند و
برای ما عزیز بودند اما باالخره باید تصمیم گرفت و این
سخت است .رابطه ما با این دوستان صمیمی است .حتی
من در انجام این تصمیم با انها مشورت کردم .ما باید منافع
کشور و ملت را در نظر بگیریم و همه ما هم خود را فدای
کشور ،ملت و ارمانمان کنیم .تغییرات در مدیریت ها باید
به امری عادی تبدیل شود».
برای اجرای قانون باید نقش��ه کامل و روش��ن در
اختیار داشت
رئیس جمهور در پاسخ به پرسشی درباره تشکیل وزارت
ورزش و جوانان گفت« :تشکیل وزارت ورزش و جوانان
در مسیر است ولی قانونی که ابالغ کرده اند ابهامات زیادی
داشت که دولت را با مشکل مواجه می کرد».
وی اظهار کرد« :کس��ی که می خواهد قانون را اجرا کند
باید نقشه روشن و کاملی در اختیار داشته باشد زیرا نقشه
ناقص و مبهم مجری را دچار مشکل می کند ،بعد اختالف
بین مجری و دستگاه نظارتی ایجاد می شود و کار به مشکل
می خورد .اخیرا قرار شده است کمیته مشترکی بین دولت
و مجلس تشکیل شود تا اصالحات مختصری انجام شود
و ابهام��ات را برطرف کنند ت��ا وزارت ورزش و جوانان
تشکیلشود».
نظ��ام والیت فقیه در ای��ران وجه تمایز ما با دیگر
کشورهاست
احمدی ن��ژاد در مورد حاشیه س��ازی ها علیه دولت نیز با
یاداوری این نکته که دولت خادم ملت اس��ت و باید از
دوره مسئولیت خود برای کار و ساختن کشور بهره گیرد،
خاطرنش��ان کرد« :انچه باقی می ماند ملت ایران ،کشور،
انقالب و ارمان های ملت ایران اس��ت و باید این الگو به
جهان معرفی شود .ما حرف های جدیدی برای مردم دنیا
داریم و معتقدیم که بهترین سیس��تم اداره کشور را ارائه
کرده ایم».وی در همین زمینه بر توسعه علمی و اقتصادی و
سرامدن بودن در تمام عرصه ها ،تاکید کرد و گفت« :باید
کشور را بس��ازیم و به جلو برویم .امروز کشور با نشاط
است و همه مقدمات اماده یک جهش بزرگ است .باید
همه دس��ت به دست هم دهیم و کشور را بسازیم و این
توصیه امام و مقام معظم رهبری است».
رئیس جمهور همچنین همه را دعوت به کار و تالش کرد
و عدم وجود مشکل در مبانی را مورد تاکید قرار داد.
احمدی ن��ژاد همچنین در مورد برخ��ی مباحث مبنی بر
اینکه دولت قصد تاثیرگذاری در روند انتخابات را دارد،
گفت« :وزارت کشور مجری انتخابات است و احدی
از دول��ت حق دخالت در ان را ندارد و اساس��ا چنین
بحث هایی جای طرح ندارد».
وی در ادامه در مورد مباحث مربوط به نظام جمهوری
اسالمی ایران با بیان اینکه برخی اوقات دل انسان برای
نظام و والیت فقیه می سوزد ،گفت« :سیستم ما والیت
فقیه است و این سیستم امر نویی است .البته خود بحث
والیت فقیه ریشه در اموخته ها و دین ما دارد».
رئیس جمه��ور افزود« :هر ملت��ی ارزو دارد بهترین و
پاک ترین افراد بر انها حاکمیت داشته باشند و ما امروز
نظام والیت فقیه را به عنوان مترقی ترین و مردمی ترین
نظام در کشور داریم».
احمدی ن��ژاد در همی��ن زمین��ه دو پای��ه اصلی نظام
والیت فقی��ه یعنی امام و ولی را مورد اش��اره قرار داد
و با بیان اینکه ولی بی ملت دس��ت بسته است و ملت
بی ولی سرگشته و متفرق ،تصریح کرد« :رابطه بین این
دو عشق و محبت است .همانطور که خداوند جهان
را بر اساس محبت افرید .والیت فقیه نیز عاشق مردم
است و ما به همین دلیل موفقیم ».وی افزود« :هر چه
این رابطه قوی تر باش��د پیشرفت و تعالی و کمال نیز
بیشتر است .ماموریت هر ملتی نیز اجرای عدالت است
که ما عادل ترین رهبر را در جمهوری اسالمی داریم».
رئیس جمهور با ی��اداوری این نکته که ما نمی گوییم
عدالت مطلق هستیم ،گفت« :ماموریت ما برپایی عدالت
است و ولی فقیه در این زمینه راه را باز می کند .ما نظام
الگوی��ی در ایران داریم و در واقع نظام والیت فقیه در
ایران وجه تمایز ما با دیگر کشورهاست .باید این مساله
را قدر بدانیم که ریشه در ارمان های ما دارد».
محس��ن رضایی سه شنبه گذشته در دانش��گاه مفید قم ،به پرسش های
دانش��جویان در زمینه های مختلف پاسخ گفت .در ابتدای جلسه سوال
یکی از دانش��جویان درباره سیاست های اقتصادی دولت مطرح شد که
دبیر مجمع تش��خیص مصلحت نظام اعالم نظر در این باره را به پایان
کار دولت موکول کرد و گفت« :نگاه من به هیچ دولتی س��یاه و س��فید
نبوده و من همیشه نقد منصفانه ای را نسبت به اقدامات دولت ها داشته ام».
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد« :هریک از دولت هایی که
فعالیت داشته اند زحمات و اقدامات خوبی را ارائه داده اند و درعین حال
ضعف هایی نیز داشته اند ».رضایی درباره پس گرفتن شکایت از شورای
نگهبان در دوران انتخابات بیان داشت« :من تابع قانون و ادم عاقلی هستم که در فرصت قانونی اعتراض خود را
اعالم و پس از اعالم نظر شورای نگهبان شکایت خود را پس گرفتم و به دیگران نیز توصیه کردم چنین کاری را
انجام دهند ».وی در ادامه درباره اتفاقات چند هفته اخیر گفت« :من معتقدم اقدام انجام شده اشتباهی بزرگ بود».
رضایی ادامه داد« :رهبری با هیچ کس شوخی ندارند و در مقابل هر نوع انحرافی چه سبز یا قرمز ایستادگی می کنند و
ما دیدیم که ایشان فرمودند من تا جان در بدن دارم نمی گذارم انقالب از مسیر خود منحرف شود».
وی با تاکید بر اینکه جایگاه مقام معظم رهبری حراس��ت از منافع ملی و انقالب اس��ت ،اظهار کرد« :دوس��تان
رئیس جمهور نباید چنین اشتباهی را می کردند و نباید این مسیر را به وی نشان می دادند و ادامه این مسیر قطعا به
نفع ایشان و دوستانشان نخواهد بود ».دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد« :البته رئیس جمهور این روز ها
صحبت هایی داشته اند که امیدواریم ادامه پیدا کند و جنبه عملی داشته باشد ».وی تاکید کرد« :مسائل حاشیه ای و
تنش زا ما را از مسیر جهاد اقتصادی و دستیابی به اهداف مورد نظر باز می دارد».
رضایی در ادامه با تاکید بر اینکه رهبر معظم انقالب هرگز به دنبال منافع شخصی نیستند ،گفت« :دلسوزی مقام معظم
رهبری برای مردم و انقالب برهمگان روشن است».
درخواست کاترین اشتون از ایران
خبرنامه
رئیس سیاس��ت خارجی اتحادیه اروپا در پی دیدار با وزیر امور خارجه
امریکا خواستار ازسرگیری مذاکرات هسته ای ایران با غرب شد .کاترین
اشتون سه شنبه گذشته در پی دیدار با هیالری کلینتون ،وزیر امور خارجه
امریکا در واش��نگتن اعالم کرد« :م��ن از ایران می خواهم هر چه زودتر
موضع خود را در زمینه برنامه هسته ای با غرب مورد بررسی مجدد قرار
داده و بار دیگر بر سر میز مذاکره بنشیند».
با وجود انکه ایران همواره از مذاکرات در خصوص مسائل بین المللی و
هسته ای استقبال کرده است ،کلینتون نیز در ادامه اظهارات اشتون مدعی
شد« :این ایران است که باید امادگی خود را برای اغاز مذاکرات اعالم کند
و از پیش شرط های غیرقابل قبول خود دست بردارد و به نگرانی های جامعه بین الملل پاسخ دهد ».تهران در ماه مه
جاری با اعالم شروط خود برای ازسرگیری مذاکرات ،به پیشنهاد تبادل سوخت اشتون پاسخ داد و سعید جلیلی دبیر
شورای عالی امنیت ملی با ارسال نامه ای به کاترین اشتون اظهار داشت« :اراده ملت ها جایگزین مناسبات استبدادی
در نظام بین الملل خواهد شد ».دبیر شورای عالی امنیت ملی در این نامه تاکید کرد که اصرار بیهوده برخی دولت ها
بر تداوم مناسبات نابرابر در جهان و مقابله با خواست ملت ها و حمایت انها از حاکمان مستبد ،دیگر نمی تواند ادامه
داشته باشد .در این نامه که توسط سفیر جمهوری اسالمی ایران در اتحادیه اروپا به اشتون تسلیم شد ،جلیلی در
پاسخ به کاترین اشتون گفت« :از بازگشت شما به گفت وگو برای همکاری حول نقاط مشترک استقبال می کنم».
بنا به عقیده کارشناسان و تحلیلگران ،طرف مذاکره کننده اروپایی در زمینه برنامه هسته ای ایران که به علت تغییر
معادالت منطقه ای هم اکنون در موضع ضعف قرار گرفته ،نمی خواهد در این شرایط با ایران که در جایگاه بین المللی
باالیی قرار گرفته ،وارد مذاکره شود.
مثلث شماره 77
وظیفه خود می دانی��م از رهبری و اصل مترقی
والیت دفاع کنیم
رئیس جمه��ور با اش��اره به جلس��ات مس��ئوالن با
مقام معظمرهبریگفت«:گاهیروییکموضوعبحث
می کنیم و افراد گوناگون نظر می دهند تا موضوع پخته
شود .والیت رحیم ترین و عاشق ترین به مردم است،
مردم دوس��ت دارند که حاکم شان فردی عالم ،شجاع
و عادل باشد که ایش��ان فقیه ای با همین مشخصات
هستند و این نعمتی است که حضرت امام(ره) برای ما
پایه گذاریکردند».
احمدی نژاد گفت« :همانطور که در ابتدای سخنان خود
گفتم مش��کل الینحلی در کشور وجود ندارد ،چراکه
سیس��تم طوری است که هر مشکلی ایجاد شود حل
می شود به همین دلیل است که در جمهوری اسالمی
نش��اط وجود دارد و همه مسئوالن 24ساعته در حال
تالش هستند چرا که می دانند کارشان هدر نمی رود».
رئیس جمهور در ادامه افزود« :ما بر خود وظیفه می دانیم
که از رهب��ری عزیز و اصل مترقی والیت دفاع کنیم.
رابطه ما با رهبری رابط ه شخصی و اعتقادی است و ما
به هم عالقه شخصی داریم ،ایشان مثل پدر در جامعه
هستند ،دلسوزتر از ولی چه کسی می تواند برای جامعه
باشد 75 ،میلیون نفر زیر این چتر هستیم .نظام والیت
فقیه نظامی موفق بوده است و می بینیم که پیشرفت هایی
در کشور اتفاق افتاده که مانند معجزه است».
احمدی نژاد گفت« :صندوق بین المللی پول سال گذشته
تالش داشت به بهانه پولشویی که امریکایی ها مطرح
کرده بودند ایران را تحریم کند ،اما امسال مجبور شد
ک��ه از ما تعریف کند و برخ��ی گره ها را باز کند .این
سیستم تجربه خوبی در جهان بوده و راهی است که
امیدها را در دنیا زنده کرده است و دولت هم در همین
مسیر تالش می کند .همه باید با تقوا و تالش گسترده
ولی فقیه را یاری کنند».
رئیس جمهور در پایان گفت« :ما تالش مان این است که
در کشور نقص و فقر نباشد و این شدنی است و باید
تالش کنیم و با دلسوزی کار کنیمg ».
روایت محسن رضایی از اشتباه بزرگ
خبر
هشدار مدودف به غرب
ی به غرب هشدار داد
رئیس جمهور روسیه چهارشنبه پیش در مصاحبها
که چنانچه نگرانی های روس��یه در خصوص طرح سامانه ضد موشکی
اروپا در نظر گرفته نشود احتمال وقوع جنگ سرد وجود دارد.
مدودف اعالم کرد« :تصمیم امریکا برای ایجاد سامانه ضد موشکی به رغم
در نظر گرفتن اعتراض های روسیه ،مسکو را مجبور خواهد کرد که تدابیر
الزم را برای مقابله با این طرح انجام دهد ».مدودف خاطرنشان کرد« :در
این صورت ما مجبور خواهیم بود در خصوص توانایی بالقوه هسته ای
خود و توسعه ان سخن به میان اوریم .این موضوع سناریوی بدی را رقم
خواهد زد».رهبر روسیه همچنین پیش از این در خصوص انعقاد قرارداد
استارت دیگری در صورت مستقر شدن سامانه ضد موشکی اروپا بدون در نظر گرفتن نظرات کرملین هشدار داد.
وی افزود« :این موضوع س��ناریوی بس��یار بدی خواهد بود؛ سناریویی که ممکن است ما را به دوران جنگ سرد
برگرداند».
مدودف در این کنفرانس مطبوعاتی اعالم کرد« :ما مایلیم س��امانه دفاع موش��کی طبق قوانین روشن و مشخصی
نصب ش��ود .متوجه هستیم که امریکا این سامانه را به عنوان تهدیدی برای سیستم دفاعی روسیه ایجاد نمی کند.
ک به غرب را ندارند .این بدین معناست که
اما کشورهایی که خطر تلقی می شوند ظرفیت و توانایی شلیک موش
استقرار این سپر موشکی کامال علیه ماست.در غیر این صورت اجازه دهید ما نیز در این سامانه همکاری الزم را
داشته باشیمg ».
13
چهره ها
سیدصولت مرتضوی
رئیس جدید ستاد انتخابات کشور
خبرنامه
مثلث شماره 77
14
س��ید صولت مرتضوی که در حال حاضر معاون
سیاسی وزیر کش��ور است ،هفته گذشته با حکم
مصطفی محمدنجار به ریاس��ت س��تاد انتخابات
کشور منصوب شده است .او که در دولت دهم،
در سمت معاونت سیاسی وزارت کشور مشغول
به فعالیت اس��ت ،قرار اس��ت از سوم خرداد ماه
همزمان با س��الروز ازادس��ازی خرمش��هر رسما
فعالیت خود را اغاز کند.
در ای��ن روز مصطفی محمدنجار ،وزیر کش��ور
فرمان اغ��از برگزاری انتخابات این��ده را صادر
خواه��د کرد .بر اس��اس زمان بندی م��ورد توافق
ش��ورای نگهب��ان ب��ا وزارت کش��ور ،انتخابات
مجلس نهم در تاریخ 12اس��فند ماه سال جاری
برگزار می شود .براساس حکم وزیر کشور برای
س��یدصولت مرتض��وی ،او مس��ئولیت برگزاری
انتخاب��ات مجلس نهم و انتخاب��ات میان دوره ای
مجلس خبرگان رهبری در اس��تان های خراسان
رض��وی و کردس��تان را ک��ه نماین��دگان انها به
رحمت ایزدی پیوسته اند ،برعهده دارد .مرتضوی
که در دولت نهم اس��تاندار خراسان جنوبی بود،
از چهاردهم مهر ماه 88در س��مت معاون سیاسی
وزیر کش��ور فعالیت خود را اغاز کرد و جانشین
کامران دانش��جو شد .این در حالی بود که پس از
انتخاب کامران دانشجو به عنوان وزیر علوم ،این
پست توسط سرپرست اداره می شد .او همچنین
در ده��م ابان 88با حکم وزیر کش��ور و با حفظ
س��مت به عنوان رئیس شورای اطالع رسانی این
وزارتخانه منصوب شد.
از جمله مهم تری��ن ماموریت های او در معاونت
سیاس��ی وزارت کشور ،می توان به تدوین الیحه
جامع انتخابات ،الیحه جامع تقسیمات کشوری،
بازنگری قانون احزاب و همچنین بررسی تجمیع
انتخابات اشاره کرد.
مرتض��وی در زمان بررس��ی ط��رح تمدید دوره
فعلی ش��وراها به مدت دو س��ال ،طی س��خنانی
با ی��اداوری اینکه دولت با طرح ش��ورای عالی
اس��تان ها و تجمیع انتخابات ریاست جمهوری با
شوراها و افزایش عمر شوراهای کنونی به مدت
26م��اه به دالی��ل عدیده مخالف اس��ت ،گفت:
« انتخابات ریاست جمهوری کامال ملی است ،اما
ش��وراها یک انتخابات محلی و منطقه ای اس��ت
و ای��ن دو با یکدیگر هیچ س��نخیتی ندارند ».او
با بی��ان اینکه ما ب��ا افزایش طول عمر ش��وراها
مخالف نیس��تیم همچنین گفت« :اگر دوستان به
دنبال صرفه جویی هس��تند مجلس قانونی وضع
کند که از این پس عمر ش��وراهای شهر و روستا
هشت یا ده سال ش��ود که این هم هیچ مغایرتی
با قانون ندارد».
هاشمی رفسنجانی
ناگفته های یک عزل
هاشمی رفسنجانی ،رئیس مجمع تشخیص مصلحت
نظ��ام ،در گفت وگوی��ی با س��ایت اینده ،ب��ه موضوع
قائم مقامی ایت اهلل منتظری در دوره رهبری امام راحل(ره)
پرداخته است .هاشمی رفسنجانی گفته است« :در نقطه
جوش زمان عزل ایشان یادم است که مجلس خبرگان
را داش��تیم .احمد اقا نامه ای را به م��ن داد و گفت :امام
می گویند ش��ما و ایت اهلل خامن��ه ای این نام��ه را برای
اقای منتظری ببرید .نامه خیلی تند بود .قرار بود منتشر
نشود که گویا بعدها در جاهایی منتشر شد .اگر منتشر
می ش��د ،اقای منتظری خیلی اس��یب می دیدند .من و
ای��ت اهلل خامنه ای به حاج احمد اقا گفتیم الزم نیس��ت
ب��ه عنوان پیک نامه عمل کنیم .می توانند در یک پاکت
سربس��ته به هر کسی بدهند که ببرند .ایشان هم به امام
گفت که قبول کرده بودند ».هاشمی رفس��نجانی ادامه
ماجرا را اینگونه روایت کرده اس��ت« :در همین فاصله
احمد اق��ا اطالع دادند که ام��ام نامه را ب��ه رادیو دادند
ت��ا بخوانند .هم��ان موقع در دفترم در مجلس جلس��ه
هی��ات رئیس��ه مجل��س خب��رگان را داش��تیم ک��ه
ای��ت اهلل خامنه ای ،اردبیلی ،مش��کینی ،موم��ن ،طاهری
خرم اب��ادی و امینی جمع بودند .ب��ه احمد اقا گفتیم :به
رادیو بگویند فعال نام��ه را نخوانند تا ما پیش امام بیاییم.
همه نیامدند .فکر می کنم م��ن و اقایان ایت اهلل خامنه ای،
موسوی اردبیلی و مشکینی رفتیم .ساعت 9رسیدیم .امام
هم معموال از مغرب به بعد کس��ی را نمی پذیرفتند .برای
استراحت به اندرونی رفته بودند .به ایشان اطالع دادند و
امدند .خدمت ایش��ان بحث کردیم که نامه تندی است.
شما که می گویید اقای منتظری در حوزه بنشینند و بعدها
فقیه و مرجع ش��وند و طلبه تربیت کنند ،با این نامه حتی
بعضی ها اقدام به کشتن ایشان می کنند .ایشان گفتند :اگر
این کار را نکنم ،فتنه نمی خوابد ».رئیس مجمع تشخیص
مصلحت افزوده است« :دیدم امام مقاومت می کنند که رادیو
بخوان��د .به گریه افتادم و گفتم ما امدیم و داریم از ش��ما
خواهشمی کنیموشماقبولنمی کنید.باالخرهمامصلحت
نمی دانیم این نامه خوانده شود .چه عجله ای دارید که رادیو
بخواند .اجازه دهید اول خود ایشان نامه را بخواند تا ببینیم
چه عکس العملی نشان می دهد .اگر دیدید مسائل درست
محمد مایلی کهن
گریه های حاجی مایلی
محمد مایلی کهن ،س��رمربی تیم فوتبال سایپا با انتقاد
از شعارهای زش��ت تماش��اگران حاضر در ورزشگاه
یادگار امام تبریز ،نتوانست بر گریه های خود مسلط شود.
او که تیمش با نتیجه مساوی دو بر دو تراکتور سازی را
متوقف کرد ،در مصاحبه مطبوعاتی در جمع خبرنگاران
گف��ت« :ناموس داور ناموس من اس��ت .اینها هواداران
تبریزی نیستند .تماش��اگران تبریزی با تماشاگرانی که
من 10سال پیش در این شهر دیدم تفاوت های زیادی
کرده اند .من در تبریز بود ه و یک سال هم در تبریز زندگی
ک��رده ام اما هواداران عوض ش��ده اند .فوتبال در اروپا از
کیفیت باالیی برخوردار است و هواداران اروپایی از دیدن
بازی لذت می برند .متاسفانه در کشور ما یکسری مسائل
پشت پرده وجود دارد که فوتبال را به حاشیه می کشاند.
این فوتبالی که تراکتورسازی امروز ارائه کرد ،فوتبال نبود».
سرمربی سایپا همچنین گفت« :زمانی که فوتبال تبریز در
دهه گذشته به لیگ پایین تر سقوط کرد چنین چیزی نبود
و همه مردم با فرهنگی باال سقوط تیمشان به دسته یک را
پذیرفتند ».وی افزود« :وقتی ما بخواهیم به هر طریقی در
فوتبال نتیجه بگیریم و به سه امتیاز بازی دست یابیم باید
منتظر چنین وقایعی در ان باشیم ».سرمربی سایپا افزود« :در
فوتبال دنبال پول نیستم و با شرف و غیرت به دنبال روزی
هستم ».مایلی کهن همچنین با عصبانیت گفت« :هواداران
چر ا تراکتورس��ازی را هو کردند و ب��ه داور فحش دادند.
داور ه��م زن و بچه دارد و زن و بچ��ه او خواهر و برادر
ما هس��تند .این چه فوتبالی است و چرا فحش می دهند».
سرمربی س��ایپا در ادامه باز هم با گریه گفت« :به خدا در
نبیل العربی
جانشین عمرو موسی
در حالی که تنها کمتر از سه ماه از انتخاب نبیل العربی
به عن��وان وزیر ام��ور خارجه مصر می گ��ذرد ،وی در
بحرانی ترین دوره تاریخ معاصر جهان عرب ،دبیر کلی
اتحادیه عرب را بر عهده گرفت .اگرچه مصطفی الفقی ،
نامزد مصر جهت تصدی پست دبیر کلی اتحادیه عرب
و عبدالرحم��ن العطیه ،نامزد قط��ر جهت تصدی این
ی کاندیدا شده بودند،
پست برای جانشینی عمرو موس
اما انتخاب نبیل العربی ،وزیر امور خارجه مصر ،به عنوان
دبی��ر کل جدی��د اتحادیه عرب هم��ه را غافلگیر کرد.
العربی در حالی به عنوان هفتمین دبیر کل اتحادیه عرب
انتخاب شد که الفقی و العطیه نتوانستند 14رای الزم را
جهت تصدی این پست به دست بیاورند .نبیل العربی
فارغ التحصیل دانشکده حقوق دانشگاه قاهره و دارای
مدرک کارشناس��ی ارش��د حقوق بین الملل و دکترای
علوم قضایی از دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک است.
او از س��ال 1985به مدت چهار س��ال ریاست هیات
مصر جهت انجام مذاکرات با رژیم صهیونیس��تی برای
پایان دادن به درگیری طابا را برعهده داش��ت .العربی در
س��ال 1987به عنوان نماینده دائم مصر در سازمان ملل
در ژنو انتخاب ش��د و از س��ال 1991تا سال 1999نیز
نماینده دائم مصر در مقر س��ازمان ملل در نیویورک بود.
دبیر کل جدید اتحادیه عرب از سال 1994تا سال 2001
عضو کمیته حقوق بین الملل س��ازمان ملل بود و پس از
ان تا س��ال 2006در دادگاه الهه به عنوان قاضی فعالیت
می کرد .وی از س��ال 2005به عنوان عضو دادگاه داوری
دائمی در الهه فعالیت کرد .او به دلیل تجربه های زیادش
در زمینه دیپلماسی و حقوقی که طی مدت فعالیتش در
وزارت امور خارجه ،س��ازمان ملل و دادگاه الهه کسب
کرده مورد احترام مصر و س��ایر کشورهای عربی است
و جوانان انقالب 25ژانویه نیز به ش��دت از وی حمایت
می کنند .العربی در س��ال 1991نامزد جانشینی عصمت
عبدالمجید ،وزیر خارجه اسبق مصر بود اما عمرو موسی
الریجانی قانون بودجه 90را به رئیس جمهور ابالغ کرد
نشد ،به عنوان اخرین کار بدهید بخوانند .بعد از گریه
من گفتند :می گویم امشب نخوانند .ما هم بیرون امدیم...
هنگام سحر بود که هنوز بیدار نشده بودیم .زنگ منزل را
زدند که رفتم دیدم حاج عیسی پیش خدمت امام است.
گفت :امام که برای نماز شب بیدار شدند ،به من گفتند
به شما بگویم که شما ناراحت از پیش من رفتید ،حرف
شما را قبول کردم .به رادیو نمی دهیم .پس از ان امام نامه
( 8فروردین) را فرستادند و اقای منتظری هم کوتاه امد
و مسائل تا اندازه ای حل شدg »...
خبر
علی الریجانی ،رئیس مجلس هفته گذش��ته قانون بودجه 1390را
برای اجرا به محمود احمدی نژاد ،رئیس جمهور ابالغ کرد.
بهارستان نش��ینان پس از یازده روز و هفده جلس��ه کاری ،بررسی
بودجه 90را 19اردیبهش��ت ماه به اتمام رساندند و برای تطبیق با
قانون اساسی و شرع مقدس اسالم به شورای نگهبان ارسال کردند
که این شورا نیز ان را تایید کرد.
الیحه بودجه 1390کل کشور با 144رای موافق 29 ،رای مخالف
و 12رای ممتن��ع از مجموع 207نماین��ده حاضر در صحن علنی
پارلمان ،به تصویب وکالی ملت رسید.
بر اس��اس ماده واحده این الیحه ،بودجه س��ال 1390کل کشور از حیث منابع بالغ بر 5میلیون و 83هزار
و 938میلیارد و 829میلیون ریال و از حیث مصارف بالغ بر 5میلیون و 83هزار و 938میلیارد و 829
میلیون ریال تصویب شد.
نمایندگان 24اس��فندماه 89کلیات و جزئیات طرح دو فوریتی اجازه دریافت و پرداخت های دولت برای
ماه های فروردین و اردیبهشت سال 1390را بررسی و تصویب کردند.
مجلس به دلیل ارائه دیر هنگام و با تاخیر الیحه بودجه 90به مجلس ،نتوانس��ت بررس��ی این الیحه را تا
پایان س��ال 89به اتمام برس��اند و برای اینکه دولت در سال اینده با مشکل دریافت درامدها و پرداخت
هزینه های جاری مواجه نش��ود ،برای دو ماه اول س��ال 90مبلغ 20هزار میلیارد تومان تنخواه به دولت
داد تا قوه مجریه با اس��تفاده از این تنخواه در دو ماه نخس��ت س��ال 90بتواند هزینه های جاری خود را
بپردازد و مجلس نیز طی این مدت ،الیحه بودجه س��ال 1390کل کش��ور را بررسی کرده و برای اجرا به
دولت ابالغ کند.
ادامه تحقیقات از بازداشت شدگان
خبرنامه
مثلث شماره 77
نیمهدومنمی خواستمازفرطناراحتی کنارنیمکتبیاییم،
ام ا ترس��یدم حرفی بزنم و مجبور به این کار شدم .همه
دنیا از فوتبال ل��ذت می برند .نمی دانم چرا ما این لذت
را نمی بریم .ایا چنین صحبت هایی را جایی ش��نیده یا
دیده اید ».وی گفت« :تالش می کنم از راه س�لامت نان
حالل کسب کنم ،بنابراین نباید شاهد اینگونه حرکات
باشیم و چنین حرف هایی را نباید بشنویمg ».
عباس جعفری دولت ابادی ،دادستان تهران در حاشیه مراسم تودیع
سرپرست سابق دادس��رای کارکنان دولت در جمع خبرنگاران در
مورد اخرین وضعیت پرونده های مختلف از جمله بازداش��ت های
اخیر به سواالت خبرنگاران پاسخ داد.
دادس��تان تهران در پاس��خ به این س��وال که همس��ر دکتر حسین
فاطمی در بازداش��ت به س��ر می برد ،اظهار کرد« :وی بازداش��ت
اس��ت .گزارش��ات بس��یاری در مورد وی به ما واصل شده است.
در خص��وص اقداماتی ک��ه در رابطه ب��ا اموال برخ��ی ایرانی ها،
مالقات هایی که انجام داده و طالهایی که به همراه داشته تحقیقات
مفصلی صورت گرفته و تحقیقات ما همچنان ادامه دارد».
او در پاس��خ به س��والی مبنی بر اینکه رئیس قوه قضاییه در جلس��ه اخیر مسئوالن عالی قضایی عنوان کرد
که جریانی در فساد مالی غوطه ور است و اینکه ایا دادستانی قصد ورود به این موضوع را دارد یا خیر؟
گفت« :بیان اقای الریجانی یک بیان کلی بود ،مبنی بر اینکه این مش��کالت هم در این جریان وجود دارد
ولی هنگامی که ایشان موضوعی را بیان می کنند حتما مصادیقی هم وجود دارد .در این موضوع دادستانی
ورود کرده اس��ت اما از ان جهت که امکان دارد موضوعات تحت پیگیری ما س��وخت شود اجازه دهید
چیزی نگویم تا تحقیقات کامل شود».
دادس��تان تهران در خصوص پرونده متهمان «مس��تند ظهور نزدیک اس��ت» گفت« :یک نفر دیگر در این
پرونده بازداش��ت ش��ده است البته فردی در ابتدا دستگیر شد ،اما دو هفته پیش ازاد شد و در حال حاضر
سه متهم در بازداشت به سر می برند .هرکسی که در توزیع این مستند نقش افرینی کرده تحت تعقیب قرار
خواهد گرفت و باز هم تاکید می کنیم همه مکان هایی که این مستند را توزیع کنند مرتکب جرم شده اند.
این پرونده بسیار مهمی است که دادستانی همچنان در حال تحقیقات است».
استعفای سفیر صلح اوباما
ک��ه ان زمان نماینده مص��ر در مقر س��ازمان ملل در
نیویورک بود به عنوان وزیر خارجه مصر انتخاب شد
و العربی نیز جانشین وی در نیویورک شد ،بنابراین وی
برای دومین بار است که جانشین عمرو موسی می شود.
وی که کمتر از سه ماه است به عنوان وزیر امور خارجه
دولت موقت مصر فعالیت می کند طی این مدت کوتاه
توانست تغییرات مثبتی در جایگاه این کشور در سطح
منطقه و بین المللی به وجود بیاوردg.
ب��اراک اوباما ،رئیس جمهور امریکا هفته پیش در اقدامی که دلیلی
دیگر بر شکست مذاکرات س��ازش است ،استعفای جورج میچل
فرستاده ویژه امریکا به خاورمیانه را اعالم کرد.
اوباما با اعالم استعفای میچل ،دیوید هیل معاون خود را به عنوان
جانشین وی تعیین کرده است.
رئیس جمهور امریکا گفت« :میچل ،همواره می گفت که تنها برای
مدت دو سال این ماموریت را تقبل می کند».
اوبام��ا همچنی��ن تاکید ک��رد« :امریکا همچنان ب��ه روند صلح در
خاورمیانه پایبند اس��ت و هیل ،به عنوان فرس��تاده موقت خواهد
بود».
وی اظهار داشت« :به توانایی هیل برای پیشرفت و انجام این ماموریت اطمینان کامل دارم».
استعفای میچل در حالی است که دو سال تالش وی در زمینه مذاکرات سازش بین تشکیالت خودگردان
و رژیم صهیونیس��تی راه به جایی نبرد و این رژیم با وجود درخواس��ت های جهانی هرگز حاضر نش��د
شهرک سازی را برای از سرگیری مذاکرات متوقف کندg .
15
سیاست
سیاست
گزارشی از اخرین تحوالت کابینه دهم؛
مثلث شماره 77
16
از ادغام وزارتخانه ها تا خداحافظی با وزرا
فاطمه میرزایی
1
ادغام هش��ت وزارتخانه و ایجاد چهار وزارتخانه
جدید؛ ای��ن خبر انقدر اهمیت داش��ت که به راحتی
ماجرای غیبت 11روزه احمدی نژاد را تحت الش��عاع
قرار داد .بر اساس این مصوبه که البته بسیار جنجالی
شد و حاش��یه های فراوانی هم در پی داشت ،هیات
دولت در راس��تای «چابک س��ازی دولت» و «اجرای
حک��م م��اده 53قان��ون برنامه پنجم توس��عه» ادغام
وزارتخانه های راه با مس��کن ،نیرو با نفت ،صنایع و
مع��ادن با بازرگانی و رفاه و تامین اجتماعی با کار و
امور اجتماعی را اعالم کرد.
اما ماجرای ادغام چیس��ت؟ در ماده 53قانون برنامه
سوم توسعه امده است:
«دول��ت مکلف اس��ت یک ی��ا چن��د وزارتخانه را
به نح��وی در وزارتخانه های دیگ��ر ادغام نماید که تا
پایان س��ال دوم برنامه تعداد وزارتخانه ها از بیس��ت
و یک وزارتخان��ه به هفده وزارتخان��ه کاهش یابد.
وظایف و اختیارات وزارتخانه های جدید با پیشنهاد
دولت به تصویب مجلس شورای اسالمی می رسد».
بر همین اس��اس بود که از چندی پیش ش��ایعات و
گمانه زنی های فراوانی در م��ورد ادغام وزارتخانه ها
و وزرای��ی که بای��د از دولت خداحافط��ی کنند در
محافل رس��انه ای مطرح بود .در این میان فقط ادغام
وزرات راه از س��وی دول��ت به ص��ورت قطعی در
ماجرای اس��تیضاح بهبهانی مطرح شده بود ،چنانکه
حت��ی احمدی نژاد یکی از دالیل عدم ش��رکت وزیر
و دولتی ه��ا در جلس��ه اس��تیضاح را تصمیم دولت
برای منح��ل کردن این وزارتخانه عن��وان کرده بود.
اما ب��ه فاصله اندکی پس از پای��ان ماجراهای غیبت
احمدی ن��ژاد ،هیات دولت در ابالغی��ه ای از تصمیم
دولت برای ادغام و جزئیات این مصوبه خبر داد.
بر اس��اس مصوبه هیات وزیران ،وزارت نفت با همه
امکانات ،تجهیزات ،اموال منقول و غیرمنقول ،نیروی
انسانی و تعهدات مربوط در وزارت نیرو ادغام شده
اس��ت .کار گروهی هم متشکل از وزیر نیرو ،معاونان
برنامه ری��زی و نظ��ارت راهب��ردی رئیس جمهور و
توس��عه مدیریت و س��رمایه انس��انی رئیس جمهور
تش��کیل شد تا نس��بت به تهیه تش��کیالت جدید و
تعیی��ن تکلیف ام��وال ،امکانات ،تجهی��زات ،نیروی
انسانی و اختیارات و وظایف جدید اقدام و نتیجه را
برای طی مراحل قانونی به هیات وزیران ارائه کند.
با تصوی��ب هیات وزیران ،همچنی��ن وزارت صنایع
و معادن ب��ا همه امکانات ،تجهی��زات ،اموال منقول
و غیر منقول ،نیروی انس��انی و تعه��دات مربوط در
وزارت بازرگانی ادغام ش��د .براس��اس این مصوبه،
کارگروه��ی متش��کل از وزی��ر بازرگان��ی ،معاونان
برنامه ری��زی و نظ��ارت راهب��ردی رئیس جمهور و
توس��عه مدیریت و س��رمای ه انس��انی رئیس جمهور
تش��کیل می شود تا نس��بت به تهیه تشکیالت جدید
و تعیین تکلیف اموال ،امکان��ات ،تجهیزات ،نیروی
انسانی و اختیارات و وظایف جدید اقدام و نتیجه را
برای طی مراحل قانونی به هیات وزیران ارائه کند.
بر اس��اس مصوبه دول��ت ،وزارت راه و ترابری نیز با
همه امکانات ،تجهی��زات ،اموال منقول و غیر منقول،
نیروی انس��انی و تعهدات مربوط در وزارت مسکن
و شهرس��ازی ادغ��ام و با عنوان «وزارت مس��کن و
شهرسازی و را هو ترابری» فعالیت خواهد کرد.
از س��وی دیگر ب��ا تصویب هیات وزی��ران ،وزارت
رف��اه و تامین اجتماعی با هم��ه امکانات ،تجهیزات،
اموال منقول و غیر منقول و نیروی انسانی و تعهدات
مربوط در وزارت کار و امور اجتماعی ادغام شد.
کار گروهی متش��کل از وزی��ر کار و امور اجتماعی،
معاونان برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور
و توس��عه مدیریت و سرمایه انس��انی رئیس جمهور
تش��کیل شد تا نس��بت به تهیه تش��کیالت جدید و
تعیی��ن تکلیف ام��وال ،امکانات ،تجهی��زات ،نیروی
انس��انی و اختیارات و وظای��ف جدید اقدام و نتیجه
برای طی مراحل قانونی به هیات وزیران ارائه شود.
واکنش های بهارستان
این تصمیم دولت نمایندگان پارلمان را به واکنش های
گسترده واداشت .چنانکه گروهی از انان بر این باور
بودند که دولت باید برای ادغام ها از مجلس مصوبه
می گرفت.
در این راس��تا علی الریجانی نیز در صحن مجلس از
ای��ن مصوبه دولت انتقاد ک��رد و گفت« :در صورت
اب�لاغ مصوبه دولت مبنی بر ادغام وزارتخانه ها پیش
از تصوی��ب مجلس این کار خ�لاف قانون و دارای
تبعات اجتماعی بس��یار اس��ت ».او که این اظهارات
را در پاس��خ به تذکرات نماین��دگان در صحن علنی
عن��وان می کرد همچنین گفت« :دولت موظف ش��ده
وزارتخانه ها را به 17وزارتخانه تقلیل دهد اما مراتب
ان این اس��ت که شرح وظایف جدید را در دولت به
تصویب رسانده و سپس در مجلس تصویب شود و
برای وزیران جدید رای اعتماد گرفته شود».
در همان جلسه اما معاون پارلمانی دولت برای دفاع
از تصمی��م جدید احمدی نژاد حضور داش��ت و در
پاس��خ به انتقادات نمایندگان گفت« :ما دقیقا به نص
صری��ح ماده 53قان��ون برنامه پنجم عم��ل کرده ایم.
دولت ادغام را در جلس��ه هی��ات دولت به تصویب
رس��انده و ای��ن مصوبه دولت مانن��د باقی مصوبات
ابالغ می ش��ود .الیحه ش��رح وظایف هم اماده شده
که به مجلس ارائه می دهیم ».الریجانی اما توضیحات
میرتاج الدینی را بی پاس��خ نگذاش��ت و گفت« :نقطه
افتراق ما همین اس��ت .اگر دولت نظرش را تصویب
کند اش��کالی ندارد ،اما ش��ما می دانستید که مجلس
مصر اس��ت قبل از تصویب این تصمیم درباره تعداد
و ادغ��ام وزارتخانه ها ،الیحه ان به مجلس امده و به
تصویب برس��د .اما اگر این تصمیم را ابالغ کرده اید
این خالف قانون است».
اختالف حل شد؟
اما جمعه گذشته یک خبر مهم منتشر شد .راوی این
خب��ر هم احمد توکلی بود .رئیس مرکز پژوهش های
مجل��س از نشس��ت مش��ترک محم��ود احمدی نژاد
رئیس جمه��ور ب��ا عل��ی الریجان��ی برای بررس��ی
اختالفات ق��وا در زمینه ادغ��ام وزارتخانه ها روایت
ک��رد و گف��ت« :با توج��ه به صراحت نظر ش��ورای
نگهب��ان که موضع مجل��س را کامال تایی��د می کرد،
رئیس جمهور در نشست مش��ترک پذیرفت که طبق
نظر مجلس در زمینه ادغام وزارتخانه ها عمل ش��ود
و تصمیم گرفته که در ابت��دا الیحه ای را برای ادغام
وزارتخانه ها به مجلس ارائه دهد و پس از بررسی و
تصویب مجلس برای ادغام ،س��پس وزیر مربوطه را
برای وزارتخان��ه جدید به منظور اخذ رای اعتماد از
وکالی ملت به قوه مقننه معرفی کرده و پس از تعیین
وزیر مربوطه از س��وی مجلس ادغ��ام وزارتخانه ها
انجام ش��ود ».فردای ان روز اما الریجانی خبر احمد
توکلی را اینگونه تکمیل کرد که نشس��ت مشترکش
با احمدی نژاد در حض��ور رهبر معظم انقالب انجام
خداحافظی با سه وزیر
شنبه گذشته اما روزی مهم و پر خبر بود .در حالی که
هم علی الریجانی و ه��م کدخدایی از حل اختالف
دولت و مجلس در ماج��رای ادغام ها خبر می دادند،
خب��ری روی خروجی س��ایت دولت قرار گرفت که
زوایای جدیدی را در پرونده این ماجرا پدید اورد.
بر اس��اس این خبر رئیس جمهور در اجرای ماده 53
قانون برنامه پنجم مصوب مجلس ش��ورای اسالمی
و مصوبه هیات وزیران در نامه های جداگانه ای پایان
مس��ئولیت مهندس محصولی ،مهن��دس محرابیان و
ی را اع�لام ک��رده و از خدمات و
دکت��ر میرکاظم��
تالش ه��ای انان قدردانی ک��رد .در نامه احمدی نژاد
خط��اب به محصولی ک��ه روزگاری از یاران نزدیک
او در دول��ت ب��ود و از همرزمان��ش در زمان جنگ
امده بود:
«اینک ک��ه در اجرای م��اده 53قان��ون برنامه پنجم
مصوب مجلس ش��ورای اس�لامی و مصوبه شماره
46514.33584مورخ��ه 1390/2/18هیات وزیران
جمهوری اس�لامی مسئولیت ش��ما در وزارت رفاه
و تامی��ن اجتماعی پایان می پذی��رد ،صمیمانه از همه
تالش ها و خدمات صادقانه ش��ما ک��ه نقش موثری
در موفقیت های دولت خدمتگزار داشته است تشکر
سیاست
واکنش شورای نگهبان
اما در ادمه این ماجرا دبیر ش��ورای نگهبان در پاسخ
به نامه رئیس مجلس ش��ورای اسالمی اعالم کرد که
ادغام دو یا چن��د وزارتخانه باید به تصویب مجلس
شورای اسالمی برسد و وزرای وزارتخانه های جدید
ی��ا ادغام ش��ده نیاز ب��ه اخذ رای اعتم��اد از مجلس
شورای اسالمی دارند.
در نامه ایت اهلل جنتی به علی الریجانی امده بود:
اقای دکتر الریجانی
رئیس محترم مجلس شورای اسالمی
سالم علیکم
عطف به نامه شماره /10/9687د مورخ 1390 /2 /19
در خصوص درخواس��ت تفسیر اصل یکصد و سی
و س��وم قانون اساسی در جلس��ه مورخ 1390/2/21
ش��ورای نگهبان مورد بحث و بررس��ی قرار گرفت،
نظر شورا به اتفاق ارا به شرح زیر اعالم می شود:
با توجه به وضوح اصول قانون اساسی خصوصا اصل
133هرگون��ه تغییر در وظای��ف و اختیارات قانونی
و نیز ادغ��ام دو یا چند وزارتخان��ه باید به تصویب
مجلس ش��ورای اسالمی برس��د و تا قبل از تصویب
مجلس تغییری در مس��ئولیت و اختیارات وزیران و
وزارتخانه های قبلی به وجود نخواهد امد.
وزرای وزارتخانه ه��ای جدید یا ادغام ش��ده در هر
صورت وزیر جدید محس��وب ش��ده و نیاز به اخذ
رای اعتماد از مجلس شورای اسالمی دارند.
مثلث شماره 77
سخنرانی های دو رئیس
در میان اظهارنظرهای دولتی ها و مجلسی ها این ماجرا
انقدر مهم بود که روس��ای دو قوه هم ترجیح دادند
شخصا وارد این ماجرا شده و به موضع گیری بپردازند.
علی الریجانی که در صحن علنی مجلس نیز انتقاداتی
را در مورد این مصوبه ابراز داش��ته بود با حضور در
رسانه ملی این مواضع خود را تکرار کرد.
الریجانی در خصوص دی��دگاه مجلس درباره ادغام
وزارتخانه ها در برنامه گفت وگوی ویژه خبری شبکه
دو گف��ت« :این موضوع ،موض��وع تعارف برانگیزی
نیس��ت و مبحث اخالقی نیس��ت که بگوییم تواضع
می کنیم .بحث حقوق مردم مطرح است ،مشروعیت
کار به این اس��ت که اگر کسی از مجلس رای اعتماد
می گیرد تا زمانی که عزل یا اس��تیضاح نشده باید به
کار خود ادامه دهد ».وی با اشاره به اصل 133قانون
اساس��ی مبنی بر اینکه تعداد وزرا و وظایف انها باید
به تصویب مجلس برس��د ،اظهار داش��ت« :ما موافق
کاهش تعداد وزرا طبق قانون برنامه هس��تیم و اصوال
وقت��ی اص��ل 44را اج��را می کنیم دلیلی ن��دارد که
وزارتخانه های زیادی داشته باشیم ،البته این امر باید
تا پایان س��ال دوم برنامه رخ دهد و هیچ عجله ای در
ان نیس��ت » .وی با تاکید بر اینکه ادغام وزارتخانه ها
اعم از مراحل ش��رح وظایف ،اختیارات ،وزارتخانه
مدغم و وزیر مربوطه باید به تصویب مجلس برسد،
گف��ت« :به عنوان مثال ما ب��ه یک فرد با وظایف قبلی
رای دادیم ،اگر وظایف او سه برابر شود ممکن است
ب��ه او رای ندهی��م ».وی تاکید کرد« :قانون اساس��ی
برای تسلیم در برابر قانون تمییزی بین سمت ها قائل
نیست».
این اظهارات رئی��س مجلس ،محمود احمدی نژاد را
به واکنش وا داشت ،چنانکه او در جلسه هیات دولت
با اشاره به اینکه دولت مشغول اجرای قانون است و
رئیس جمهور اختیار دارد وزرا را جابه جا کند و خود
سرپرس��ت شود ،گفت« :رئیس محترم مجلس ظاهرا
فکر می کنند عین قانون هستند که این تصور درستی
نیس��ت و باید توجه داشت که نباید فضای کشور را
بی جهت الوده و مشوش کرد».
احمدی نژاد افزود« :فضاس��ازی هایی که علیه دولت
صورت می گیرد ،صحیح نیست زیرا در کشور مرجع
رس��یدگی به تخلفات قانونی وجود دارد و نمی شود
رئیس مجلس بخواهد ش��خصا به تخلفات رسیدگی
کند .این وظیفه برعهده دیوان عدالت اداری کش��ور
است و اگر اختالفی نیز بین قوا بروز کرد رهبر معظم
انقالب این مساله را حل می کنند».
رئیس جمه��ور با اظه��ار امی��دواری از اینکه رئیس
مجل��س و قانونگ��ذاران پایبن��د به قانون باش��ند و
اج��ازه ندهند که ه��ر روز اتف��اق جدی��دی بیفتد،
گفت« :در فضای ثبات اس��ت که می توان کش��ور را
در مس��یر پیش��رفت و عدالت قرار داد ».وی افزود:
«برخی تص��ور می کنند که انها صاحب کار هس��تند
و دولت کارگر انان اس��ت ولی بهتر اس��ت مجلس
محت��رم وظایف خود را انجام دهد و اجازه دهد قوه
مجریه نیز وظیفه اش را براس��اس قانون انجام دهد تا
بار سنگین ساختن و اداره کشور به مقصد برسد».
شده اس��ت .او با بیان اینکه دیدار با رئیس جمهوری
برای اولین بار نبوده و با هدف تنظیم قوا و در محضر
مقام معظم رهبری برگزار شد ،گفت« :پایه این دیدار
تفس��یر ش��ورای نگهبان درباره ادغ��ام وزارتخانه ها،
ارسال شرح وظایف انها به مجلس و معرفی وزیران
وزارتخانه ه��ای جدی��د ب��ود .اینگونه مس��ائل بین
دول��ت و مجلس ک��ه در موضوعات تخصصی پیش
می ای��د غیرطبیعی نیس��ت؛ البت��ه نمی خواهم بگویم
اختالف نظر در زمینه ادغام وزارتخانه ها طبیعی است.
در قانون اساس��ی این مساله روشن شده و باید طبق
قانون اساس��ی عمل کنیم و نظر ش��ورای نگهبان نیز
درباره ادغام وزارتخانه ها مش��خص است .در ضمن
تنظیم نحوه ادغام وزارتخانه ها برعهده دولت اس��ت
ک��ه این کار انجام ش��ده اس��ت؛ بنابرای��ن از نظر ما
این مس��ائل حل ش��ده اس��ت ».وی گفته بود« :پایه
این دیدار تفسیر ش��ورای نگهبان درخصوص ادغام
وزارتخانه ها ،ارس��ال شرح وظایف انها به مجلس و
معرفی وزیران وزارتخانه های جدید بود».
هم��ان روز هم البته س��خنگوی ش��ورای نگهبان با
حضور خبرنگاران نشس��ت خب��ری برگزار کرد و با
اش��اره به اختالف برداش��ت دولت از ماده 53قانون
برنامه پنجم و تفس��یر ش��ورای نگهبان از اصل 133
قانون اساس��ی به درخواست رئیس مجلس گفت« :با
تفسیر شورای نگهبان از قانون اساسی اختالف سلیقه
دولت و مجلس حل شده است».
کدخدای��ی گفت« :انچه مطرح بود اختالف بر س��ر
برداش��ت از م��اده 53قانون برنامه پنج��م بود که به
دولت تکلیف ک��رده وزارتخانه ها را به گونه ای ادغام
کن��د که تعداد ان به 17وزارتخانه برس��د و وظایف
وزارتخانه ه��ای جدید را به صورت الیحه به مجلس
بدهد .اصل 133قانون اساس��ی بس��یار روشن است
و تصری��ح دارد ک��ه تغییر ،ادغام و تغیی��ر اختیارات
وزارتخانه ها باید به تایید مجلس ش��ورای اس�لامی
برس��د ،اما برداش��ت دوس��تان در دولت این بود که
وقت��ی مجلس به ادغ��ام وزارتخانه ه��ا تکلیف کرده
دیگ��ر نیازی به الیحه جدید نیس��ت و دولت راس��ا
می توان��د این ادغ��ام را انجام بدهد و س��پس الیحه
اختیارات و وظایف را به مجلس ارائه کند».
وی البته این را هم گفته بود که فکر نمی کنم موضوع
انقدر مهم باشد که مشمول حکم حکومتی باشد .این
مساله در این چارچوب حل شده است.
17
و قدردان��ی می نمایم ».احمدی ن��ژاد در نامه دیگری
خطاب به محرابیان نیز چنین نوشت:
«اینک ک��ه در اجرای م��اده 53قان��ون برنامه پنجم
مصوب مجلس ش��ورای اس�لامی و مصوبه شماره
46514.33590مورخ��ه 1390/2/18هیات وزیران
جمه��وری اس�لامی مس��ئولیت ش��ما در وزارت
صنای��ع و معادن پای��ان می پذی��رد ،صمیمانه از همه
تالش ها و خدمات صادقانه ش��ما ک��ه نقش موثری
در موفقیت ه��ای دول��ت خدمتگزار داش��ته اس��ت
تش��کر و قدردانی می نمایم ».نامه اخر اما خطاب به
میرکاظمی نوش��ته شد؛ فردی که در اخرین روزهای
غیب��ت احمدی نژاد برخی رس��انه ها از احتمال رفتن
او از دولت خبر داده بودند .در این نامه امده است:
«اینک ک��ه در اجرای م��اده 35قان��ون برنامه پنجم
مصوب مجلس ش��ورای اس�لامی و مصوبه شماره
39533.41564مورخ��ه 0931/2/81هیات وزیران
جمهوری اس�لامی مسئولیت ش��ما در وزارت نفت
پایان می پذیرد ،صمیمانه از همه تالش ها و خدمات
صادقانه شما که نقش موثری در موفقیت های دولت
خدمتگزار داشته است تشکر و قدردانی می نمایم».
اگرچ��ه عل��ی الریجان��ی در واکنش به ای��ن تصمیم
جدید احمدی ن��ژاد تنها به این جمله که عزل وزرا از
اختیارات رئیس جمهور است بسنده کرد ،اما این اقدام
مانند تصمیم ادغام ،مخالفین و موافقین خاص خود را
داشت .برخی مانند احمد توکلی در واکنش به تصمیم
احمدی نژاد به ش��دت موضع گی��ری کردند و برخی
دیگر نیز مانند برخی اعضای هیات رئیس��ه مجلس و
بعضی دولتی ها به دفاع از رئیس جمهور پرداختند.
سیاست
مثلث شماره 77
حاشیه های تودیع و معارفه
مراسم غیر رس��می تودیع صادق محصولی وزیر سابق
رفاه و تامین اجتماعی و معارفه عبدالرضا شیخ االسالمی
سرپرست این وزارتخانه در حالی روز سه شنبه گذشته
برگزار شد که بر اساس انچه خبرگزاری مهر نقل کرده
از مسئوالن نهاد ریاست جمهوری کسی در این مراسم
حضور نداشت .به گزارش مهر ،عبدالرضا شیخ االسالمی
که اخیرا با حکم رئیس جمهوری سرپرست وزارت رفاه
و تامین اجتماعی شده ،از همان روز در این وزارتخانه
مستقر ش��د.برهمین اس��اس ،این مراس��م غیررسمی
درحال��ی برگزار ش��د که در مراس��م تودی��ع علی اکبر
محرابی��ان وزیر س��ابق صنای��ع و مع��ادن ،محمدرضا
ی معاون اول رئیس جمهوری حضور داشت .در
رحیم
این مراسم ،معاونان و مدیران کل وزارت رفاه و تامین
اجتماعی و روسای سازمان های تابعه خدمات درمانی،
بهزیس��تی ،تامین اجتماعی و بازنشس��تگی کش��وری
نیز حضور داش��تند.یک مقام مطل��ع در این باره گفت:
«محصولی در این جلس��ه از رئیس جمهور که هم رزم
وی بوده ،بابت تغییرش گالیه ای نکرد ،در عین حال از
دکتر محمود احمدی نژاد به دلیل انتخاب شیخ االسالمی
برای سرپرستی وزارت رفاه تشکر کرد».
وزیر س��ابق رفاه در این جلسه ضمن استقبال نسبی
از ادغ��ام وزارتخانه ه��ای رفاه و کار ،ب��ا معاونان و
مسئوالن این وزارتخانه نیز خداحافظی کرد.
مجلس چه موضعی خواهد گرفت؟
انچ��ه این روزه��ا به عنوان یک پرس��ش در محافل
سیاسی مطرح اس��ت چگونگی موضع گیری مجلس
در خصوص عزل س��ه وزیر اس��ت .این اقدام که در
زم��ان تعطیل��ی مجل��س رخ داد ،در حالی صورت
گرفت که پیش از این مجلس در نامه های جداگانه ای
به وزرا به انها تکلیف کرده بود تا در مسئولیت خود
باقی بمانند .اما مجلس روز یکشنبه پس از یک هفته
تشکیل جلسه خواهد داد و بدون شک این مساله نیز
مورد بررسی قرار خواهد گرفتg .
18
انتظارات مجلس از دولت
*
محمد دهقان
2
ماده 53قانون برنامه توسعه پنجم با توجه به اصل
133قانون اساسی نوشته شده است .اصل 133تصریح
ی
ن را
ی گرفت
ن و برا
دارد وزرا توسط رئیسجمهور تعیی
ی میش��وند و با تغییر مجلس،
س معرف
اعتماد ب ه مجل
ی وزرا الز م نیست .تعداد
ی اعتماد جدید برا
ن را
گرفت
ن
ک از انا ن را قانو ن معی
ت هر ی
وزیرا ن و حدود اختیارا
میکند .بنابراین ماده 53نیز همانطور که دولت را موظف
به ادغام وزارتخانه ها کرده ،متعاقب ان اورده که شرح
وظایف و اختیارات این وزارتخانه ها باید به تصویب
مجلس برسد .برداشت مجلس ان بود که دولت محترم
نحوه ادغام وزارتخانه ها را در هیات وزیران به تصویب
برساند و بعد ان را در قالب یک الیحه تقدیم مجلس
کن��د .وقتی که الیحه یاد ش��ده از تصویب نمایندگان
بگذرد ،رئیس جمهور یک نفر را به عنوان سرپرس��ت
وزارتخانه انتخاب و وزیر پیشنهادی را برای اخذ رای
اعتماد به مجلس معرفی می کند .این روال اگر رعایت
می ش��د لطمه ای به وزارتخانه ه��ای فعلی نمی خورد،
ضمن انکه دولت نیز وظیفه خود را طبق قانون اساسی
و با کمترین هزینه انجام می داد .اما شیوه اتخاذ شده از
سوی دولت پر هزینه ترین شکل ادغام بود ،چون کار 6
وزارتخانه یکجا دچار اختالل شد .در ضمن شورای
نگهبان به عنوان پاسدار قانون اساسی به قضیه ورود کرد
و اعالم داشت تا زمانی که ادغام وزارتخانه ها به تصویب
مجلسنرسدکارتشکیلوزارتخانهجدیدقانونینمی شود.
پس تا مجلس ش��رح اختیارات و وظایف وزارتخانه های
جدید را مصوب نکند ادغام رسمیت نمی یابد .اما باالتر از
دو مشکل مذکور ،ایجاد یک چالش جدید بین قوای مقننه و
مجریه بود که نظر جامعه را به خود جلب کرد ،به طوری که
یک موضوع ساده به مساله اول کشور تبدیل شد .به عبارت
دیگر به رغم روشن بودن ماده 53قانون برنامه و اصل 133
قانون اساسی درباره نحوه ادغام وزارتخانه ها ،نتیجه روش
اتخاذ شده از سوی دستگاه اجرایی تنش و اختالف میان قوا
بود که رهبر معظم انقالب نیز دوباره برای برقراری ارامش
مجبور به دخالت شدند .البته ان کاری که دولت شروع کرد
به ظاهر متوقف شد ،چون رئیس جمهور بعداز ان وزرای
رفاه و تامین اجتماعی ،نفت و صنایع و معادن را عزل کرد.
طبق قانون اساسی ،رئیس جمهوری می تواند وزیران خود را
از کار برکنار کند اما عزل سه وزیر در راستای اجرای ماده
53قانون برنامه(ادغام وزارتخانه ها) سوال برانگیز بود .چون
تا وقتی که شرح وظایف وزارتخانه های جدید به تصویب
مجلس نرسد ادغام به لحاظ قانونی میسر نیست .تصمیم
هیات وزیران درخصوص ادغام به اس��کلت ساختمانی
می ماند که هنوز دیوار چینی انجام نشده و کارکرد ان نامعلوم
است .پس تا اختیارات و وظایف وزارتخانه تشریح نشود،
ان دستگاه مثل یک جسد بی روحی می ماند .وزیری که
حدود و اختیارات وی معلوم نیست ،عمال وزیر نیست.
بنابراین تا تصویب اساسنامه یک وزارتخانه جدید مراحل
ابهامی در ماده 53
قانون برنامه وجود ندارد
*
ایرج ندیمی
3
مساله ادغام وزارتخانه ها چند وقتی محل بحث
مجلس و دولت شده است .اما واقعیت از ان حکایت
می کن��د که درباره اصل ادغ��ام اختالفی وجود ندارد،
چراکه مجلس در قانون برنامه پنجم این کار را به دولت
تکلیف کرده است.
اما شاید سوال شود که این اختالف نظر از کجا نشات
می گیرد؟ در جواب باید گفت بیشتر مسائل حول دو
محور قابل جمع اس��ت .اول انکه ادغام وزارتخانه ها
حتما باید در داخل مجلس نهایی ش��ود یا ابتدا دولت
راجع به ادغام تصمیم گیری و بعد مجلس نظر دولت
را بررسی و تصویب کند .همچنین درباره دیدگاه دوم
نیز دو نظر وجود دارد ،یعنی استفساریه شورای نگهبان
مدنظر قرار گیرد یا به استناد فرمایش فروزنده ،معاون
نیروی انسانی رئیس جمهور این استفسار مقدم بر اقدام
دول��ت در ادغام نبوده و پس از ان می بایس��ت لحاظ
شود .در کل بیشتر مباحث مطرح شده بین قوه مقننه و
قوه مجریه شکلی است و در خصوص ضرورت ادغام
اختالف نظری وجود ندارد.
ی��ک موض��وع دیگ��ر ش��رح وظای��ف و اختیارات
وزارتخانه ه��ای جدید اس��ت که ای��ن کار با توافق
دستگاه های اجرایی و قانونگذار در خود مجلس انجام
می ش��ود .از این رو دو طرف بر اص��ل ادغام ،محتوا،
اختیارات و شرح وظایف وزارتخانه ها اتفاق نظر دارند
اما اینکه ادغام واقع شده یا باید پس از گذراندن تمام
مراحل انجام شود ،محل بحث است .انشاء اهلل هفته اینده
که مجلس شروع به کار کند نمایندگان رهنمود الزم را ارائه
می دهند .برخی می گویند شاید مجلس این نوع ادغام ها
را نپذیرد و رئیس جمهور نباید در عزل س��ه وزیر سریع
تصمیم می گرفت .توضیح انکه رئیس جمهور براس��اس
قانون اساسی حق دارد وزیران را بر سر امور دیگر منصوب
یا انها را برکنار کند ،اما دوستانی از مجلس معتقدند این
اختیار قانونی نباید مستند به ماده 53قانون برنامه توسعه
پنجم ش��ود .به تعبی��ر دیگر نماین��دگان نمی گویند که
رئیس جمه��ور حق جابه جایی یا عزل وزرا را ندارد بلکه
بر این باورند این کار نباید به ماده 53قانون برنامه توسعه
مستندشود.
مهدی غضنفری ،وزیر بازرگانی در جلسه تودیع محرابیان
و سرپرستی خود بر وزارت صنایع و معادن راجع به نوع
ادغام ها گفت« :برای ادغام این دو وزارتخانه نباید از واژه
«در» اس��تفاده کرد ».به عبارت دیگر ایشان اصرار داشت
بگوید قرار نیست صنعت در بازرگانی ادغام شود بلکه این
دو وزارتخانه باید در کنار هم به صورت مکمل تعریف
شوند تا صنعت از زاویه تجارت جهان نگر ادامه مسیر دهد.
بنابراین ادغام صنعت در تجارت مخالفان زیادی داشته و
دارد و دولت نیز با این کار مخالف است.
ادغ��ام وزارت رفاه و تامین اجتماعی با وزارت کار و امور
اجتماعی از این منظر صورت گرفت که از قدیم میان این
دو مناسباتی وجود داشته است .مجلس ششم با اهدافی
رای به تاس��یس وزارت رفاه و تامین اجتماعی داد که ان
اهداف با کاهش وظایف وزارت کار قابل جمع اس��ت.
تامین اجتماعی و کار دو مقوله عام محس��وب می شوند.
*نماینده طرقبه و چناران و عضو هیات رئیسه
مجلس شورای اسالمی
سیاست
بخش��ی از تامین اجتماعی مربوط به کار است و بخشی
دیگر به اقدامات حمایتی ،امدادی و بیمه ای ربط دارد که از
طریق این نوع ادغام قابل تحصیل هستند.
ادغ��ام وزارت نفت و نیرو نیز هنوز تحت عنوان خاصی
انجام نشده است .مجلس می تواند در رابطه با نامگذاری،
تعیین ش��رح وظایف و وزیر ب��ه دولت کمک کند .مهم
تقلیل وزارتخانه ها از 21به 17بود .البته از انجاکه عمده
ضرورت های کشور اقتصادی است ،بالطبع نوع ادغام ها
بیشتر چنین رنگی پیدا کرد و سعی شد به لحاظ شرایط،
زمان ،اهمی��ت ،نزدیکی ها و تعامل ها ادغام نفت با نیرو،
را هو ترابری با مسکن و شهرسازی ،کار و امور اجتماعی با
رفاه و تامین اجتماعی ،صنایع و معادن با بازرگانی انجام
ش��ود .در مجموع پیش��نهاد دولت درباره ادغام اینچنین
است ،اگر مجلس نظر دیگری داشته باشد ان را در زمان
ارائه الیحه اعمال خواهد ک��رد .برخی می گویند دولت
س��لیقه ای تصمیم به ادغام گرفت ،به نظر من مبنای این
حرف مشخص نیس��ت چون هیات وزیران شکل ادغام
وزارتخانه ها را مصوب کرد .اگر به مجلس هم برده می شد
قطعا صد درصد نمایندگان به ان رای مثبت نمی دادند و
الیحه با اخذ رای اکثریت نس��بی وکالی ملت تصویب
می شد.
اگ��ر س��لیقه ای عمل کردن ب��ه معنای ع��دم انجام کار
کارشناسی باش��د ،معاونت نیروی انسانی رئیس جمهور
در وقت مناس��ب پاس��خ خواهد داد ک��ه عقبه فکری و
کارشناسی این تصمیم چیست .البته کار کارشناسی روی
ادغام وزارتخانه ها محدود به دولت دهم نیس��ت ،حتی
دولت های قبلی نیز روی این مساله کار کرده اند .در مجلس
هفتم هم تشکیل وزارت صنعت و تجارت جزو قطعی ها
بود .حتی ان مقطع صحبت هایی برای حذف وزارت رفاه
و وزارت تعاون مطرح ش��د اما به سرانجام نرسید .به هر
صورت این هشت وزارتخانه جهت ادغام انتخاب شدند
و چون شکل کار به تصویب هیات وزیران رسید ،مساله
سلیقه ای اعمال شدن ان قابل اثبات نیست .یعنی نمی توان
گف��ت هیات وزیران س��لیقه ای به ادغ��ام رای داد یا کار
کارشناسی سلیقه ای انجام شد.
در این بین ش��نیده می ش��ود برخی می گویند در گذشته
ادغ��ام وزارت ارتباط��ات ب��ا وزارت را هو ترابری مطرح
بوده اما ش��کل ان عوض ش��د .واقعا رابطه مسکن با راه
بهتر قابل تعریف اس��ت تا ارتباطات و راه .وزارت راه و
ساختمان از قدیم تعریف داشته ،ضمن انکه در بسیاری
از دولت های دنیا راه و س��اختمان در یک وزارتخانه مثال
تحت عنوان عمران قرار دارند.از نظر دولت ابهامی در ماده
53قانون برنامه پنجم توسعه نیست .اما وقتی از یک قانون
برداشت های گوناگون صورت می گیرد یا اختالف نظر در
مقام اجرا پدید می اید به معنای ان است که قانون جامعیت
الزم را نداشته است .به عبارت دیگر وقتی می توان سوال
پرس��ید ،نظر داد یا یک نظری را نفی کرد ،یعنی در زمان
تدوین قانون برنامه سرعت گذر از این ماده به گونه ای بوده
که متن ان دقیق پرداخت نش��ده تا فرایند اجرای ان نیز
طراحی ش��ود .به هر حال همین که چند نظر وجود دارد
یعنی ماده 53قابل تفسیر است.
از انج��ا ک��ه دوره سرپرس��تی وزارت را هو ترابری تمام
ش��ده است حتما الیحه نهایی ادغام ان با وزارت مسکن
و شهرس��ازی این هفته تقدیم مجلس می ش��ود .درباره
سایر وزارتخانه ها نیز باید گفت االن شکل مدیریت انها
تغییر نخواهد کرد .به تعبیری دیگر ارایش معاونت های
8وزارتخان��ه یاد ش��ده به هم نمی خ��ورد ،البته ممکن
است مس��ئولیت در راس انها واحد ش��ود و یک وزیر
با فش��ار کاری بیشتری دو وزارتخانه را مدیریت کند اما
این طور نخواهد بود که معاونت های ان دو دستگاه جمع
یا س��ردرگم شده باشند .هم اکنون جهت گیری دولت در
انجام ادغام وزارتخانه ها مشخص شده ولی مسئولیت ها
سر جای خود باقی است.
یک مساله دیگر ان است که چون ایران هم اینک ریاست
س��ازمان اپک را برعهده دارد برخی نمایندگان معتقدند
که رئیس جمه��ور به عنوان سرپرس��ت نمی تواند برای
مدیریت وزارت نفت وقت بگذارد ،اینجا نیز باید گفت
معاونت های این وزارتخانه تغییر نکرده اند و همه سرجای
کنند .با توجه به انکه وزیر نفت نیز در بدترین شرایط از
سمت خود عزل شد ،ادامه این روند ،ان دستگاه ها را به
لحاظ اجرایی در بن بست قرار می دهد .در حال حاضر
ی ایران است،
ریاست سازمان اوپک با جمهوری اسالم
از انجا که ش��خص رئیس جمهور سرپرستی وزارت
نفت را عهده دار ش��د به نوعی ایش��ان رئیس سازمان
اوپک هم محسوب می شود .مشغله ریاست جمهوری
زیاد اس��ت و این امر مانع از ان می شود که همه امور
مورد مدیریت ق��رار گیرند .بنابراین دولت هرچه زود
لوایح ادغام وزارتخانه را تقدم مجلس کند تا کمترین
هزینهازبابتشکیلوزارتخانه هایجدیدمتوجهکشور
و جامعه شودg .
مثلث شماره 77
قانونی را طی نکرده ،تش��کیل و تصدی امور ان از سوی
یک وزیر معنی ندارد .اگر این قضیه جا بیفتد مش��خص
می شود که تصمیم دولت تنها یک کار مقدماتی برای ادغام
وزارتخانه هاست و نه خود مقوله ادغام.
با تفاس��یر مذکور درس��ت نبود ت��ا ادغام هن��وز نهایی
نش��ده ترکیب و مدیریت 6وزارتخانه -نفت ،نیرو ،کار و
ام��ور اجتماعی ،رفاه و تامین اجتماعی ،صنایع و معادن و
بازرگانی -به هم بریزد ،چون ممکن است مجلس پیشنهاد
دولت را در شکل ادغام وزارتخانه ها تصویب نکند .بنابراین
دولت نباید براس��اس پیشنهادی که قرار است به مجلس
بدهد کار را ش��روع می کرد .عزل وزرا به معنای ان است
که دولت ادغام را قطعی انگاشته است غافل از انکه شاید
مجلس به شیوه ای دیگر عمل کند .این اتفاق هزینه اجرای
ماده 53قانون برنامه پنجم توسعه را باال می برد.
البته این طور نیز برداش��ت می ش��ود که دولت با این کار
قصد داش��ته مجل��س را در یک عمل انجام ش��ده قرار
ده��د .به همی��ن خاط��ر وزرای بازرگان��ی و کار و امور
اجتماعی به ترتیب با حفظ س��مت به عنوان سرپرس��ت
وزارتخانه های صنای��ع و معادن و رفاه و تامین اجتماعی
منصوب شدند .با این وجود اما معلوم نیست نمایندگان
چنین مساله ای را بپذیرند .هم اکنون سوال مهم ان است
که مجلس و دولت برای کاهش هزینه های کشور و نظام
چه اقدامی باید انجام دهند؟ در پاسخ به این پرسش باید
گفت باالخره قانون برای همه باید فصل الخطاب باش��د.
قانونی که مجلس مصوب می کند اگر برای مجری مبهم
اس��ت ،دولت الیحه بدهد تا رفع ابه��ام صورت گیرد و
اگر اصلی از قانون اساس��ی نیاز به تفس��یر داشت ،اینجا
شورای نگهبان می تواند تفسیر روشن را ارائه کند .از انجا
که م��اده 53قانون برنامه جزو قوانین عادی محس��وب
می شود دولت قبل از شروع به کار ،اگر ابهامی داشت باید به
مجلس الیحه استفساریه می داد .اگر هم درباره اصل 133
قانون اساسی دچار ابهام بود می توانست از شورای نگهبان
استفس��ار کند .هرچند شورای نگهبان موضوع را ان قدر
بدیهی و واضح دید که تفسیری انجام نداد بلکه وضوح ان
را به اتفاق ارا اعالم کرد.
بنابراین مراجع رفع ابهام قوانین در کش��ور معلوم هستند
و اگر همه پایبند به قانون باشند ،مشکلی در کشور پیش
نمی اید .راهکار دوم برای پیشگیری از این اختالفات ان
است که مسئوالن انگیزه های سیاسی و گروهی خود را به
امور حکومتی وارد نکنند زیرا در غیر این صورت کشور
دچار بحران ساختگی می شود .به نظر من در مساله ادغام
وزارتخانه ها موضوع مبهم یا حادی وجود نداشت ،در قالب
کار کارشناس��ی مسیر اجرای ماده 53قانون برنامه روشن
و مش��خص بود .اما به نظر می رسد نوعی اختالف سازی
در کش��ور انجام شد .مس��ئوالن کش��ور گرچه شاید از
گرایش های سیاسی نیز برخوردار باشند ،اما مراقبت کنند
تا انگیزه های سیاسی و ش��خصی خود را در امور تحت
مسئولیت شان اعمال نکنند .این کار به ارامش روح و روان
مردم اسیب می زند و در کار جامعه اختالل ایجاد می کند.
انتظ��ار می رود حاال که این اتفاق��ات افتاده ،دولت هرچه
زودتر لوایح ادغام وزارتخانه ها را به مجلس ارائه کند .چون
هم اکنون وزارت را هو ترابری بی وزیر است و مدت اداره ان
به شکل سرپرستی نیز تمام شده ،از این رو سازمان بازرسی
کل کشور و دیوان محاسبات ادامه کار سرپرست وزارتخانه
را عمال به خاطر مغایرت با قانون ممنوع اعالم کرده اند.
همی��ن طور دخ��ل و تصرف مال��ی دولت در س��ازمان
تربیت بدنی و س��ازمان ملی جوانان غیر قانونی اس��ت و
روسای این دو سازمان حتی نمی توانند هیچ نامه ای را امضا
خود هس��تند .پیش از عزل وزیر و تعیین سرپرست،
اقای میرکاظمی بخشی از وقت خود را برای شورای
معاونان می گذاشت و بخش دیگر را صرف پیگیری
امور می ک��رد .این روال کاری به صورت های دیگری
قابل پیاده ش��دن اس��ت .ضمن انک��ه رئیس جمهور
نگفته اند که من کل س��ه ماه به عنوان سرپرست باقی
خواهم ماند .با توجه به تفاس��یر یاد شده اختاللی در
نظام اجرایی کشور پدید نیامده و نظر دولت ان است
که هرچه زودتر مساله ادغام وزارتخانه ها نهایی شود.
انشاء اهلل تعالی در چند هفته ای که مجلس جلسه علنی
خواهد داش��ت بخش عمده ای از کار انجام ش��ود .به
عب��ارت دیگر در کوتاهترین زمان ممکن لوایح ادغام
تقدیم مجلس خواهد شد .یعنی تالش ان است که کار
کارشناسی زمان چند ماهه نخواهد و بخشی از مساله
ادغام با سرعت حل شود .البته این به ان معنا نیست که
سرعت حاکم بر کیفیت شودg .
*معاون پارلمانی وزارت صنایع و معادن
و مشاور پارلمانی رئیس جمهور
19
سیاست
مثلث شماره 77
گفت و گو با عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسالمی
نمایندگان بر قانونی بودن ادغام ها
اجماع دارند
یاسین سیف االسالم
4طی روزهای گذشته درحالی که علی الریجانی ،رئیس مجلس شورای اسالمی از حل
اختالفات میان مجلس و دولت بر سر قانون ادغام وزارتخانه ها خبر داده ،رئیس جمهور طی
احکام جداگانه ای با سه وزیر کابینه خود با استناد به قانون برنامه پنجم خداحافظی کرده است؛
اقدامی که فردای اعالم توافق میان دو قوه رخ داد و واکنش های مختلفی را برانگیخت .برخی
از نمایندگان مجلس ،عزل وزرا را با توجه به تفسیر شورای نگهبان و الزام دولت به طی فرایند
ادغام وزارتخانه ها با تصویب مجلس ،اقدامی غیر قانونی دانستند و برخی دیگر بر قانونی بودن
احکام رئیس جمهور و تصمیم دولت برای خداحافظی با سه وزیر به طور همزمان تاکید داشتند.
مساله ادغام وزارتخانه ها و نحوه اجرای ماده 53قانون برنامه و همچنین اختالفات موجود
میان دولت و مجلس ،موضوعاتی هستند که درباره انها با دکتر محمد حسین فرهنگی ،عضو
هیات رئیسه مجلس شورای اسالمی گفت وگو کرده ایم.
20
طی روزهای گذشته شاهد بروز اختالفاتی
در خصوص اجرای برنامه پنجم توس��عه
می��ان دولت و مجلس بوده ایم ،نظر ش��ما
درباره این اختالفات چیست؟
lموض��وع مورد اختالف می��ان مجلس و دولت
نحوه اجرای مواد مربوط به ادغام وزارتخانه ها بوده
و در اص��ل قضیه اختالفی وجود ندارد .در ماده 53
قانون برنامه که یکی از مواد فصل چهارم ان است،
که با مس��ائل مربوط به اداره کش��ور مرتبط است،
دولت مکلف شده تا چند وزارتخانه را در هم ادغام
کند ،به طوری که تا س��ال دوم این برنامه ،تعداد 21
وزارتخانه فعلی ب��ه 17وزارتخانه کاهش پیدا کند
و وظای��ف و اختی��ارات وزارتخانه ه��ای جدید با
پیش��نهاد دولت به تصویب مجلس شورای اسالمی
خواهد رسید.
با توجه به این مواد قانونی ،دولت به وظیفه خودش
عم��ل کرده و قانونی را اجرا کرده که مجلس ان را
به تصویب رسانده است .بنابراین در اصل موضوع،
نماین��دگان هیچ گونه اختالفی با دول��ت ندارند و
معتقدند ادغ��ام وزارتخانه ها قانونی اس��ت و باید
انجام شود.
و حتی در مباحثی که پیرامون ادغام در گذشته در
مجل��س مطرح بوده همی��ن وزارتخانه ها برای این
کار مد نظر جمعی از نمایندگان قرار داش��ته است.
ام��ا وظیفه اجرا با دولت بوده و اساس��ا با توجه به
اینکه مس��اله مربوط به دولت است ،اگر قرار باشد
این اتفاق رخ دهد الزاما باید منشا و مبدا ان دولت
باش��د و نه سایر قوا .بنابراین این تکلیف به درستی
برعهده دولت قرار گرفته است.
پس ظاهرا چگونگی اجرای قانون توسط
دولت ،محل اختالف است؟
lاز انجای��ی که دولت مس��ئول اجرای این قانون
بود ،دو راه برای این کار می توانس��ت انتخاب کند.
یکی اینک��ه اجرا را در یک پروس��ه طوالنی انجام
دهد ،که باید ش��روع می کرد به ابالغ لوایح مربوطه
که این پروسه مشکالتی را به همراه داشت.
مث��ل مقاومت های��ی ک��ه برخ��ی وزارتخانه ه��ای
موض��وع ادغام به ط��ور طبیع��ی می توانس��تند در
برابر این امر داش��ته باش��ند و از ای��ن محل موانع
ی ب��رای اجرای ای��ن قانون به وج��ود می امد
مهم��
و بعد ه��م ممکن بود بعد از یک پروس��ه طوالنی
یکی ،دو س��اله این امر محقق بشود یا نشود .دولت
فرایند ادغام را بعد از اس��تیضاح وزیر راه ش��روع
کرد و وزیر مس��کن را به عنوان وزیر وزارتخانه ای
که قرار بود وزارت راه در ان ادغام ش��ود به عنوان
سرپرست این وزارتخانه منصوب کرد.
دول��ت پی��ش از این و در اغ��از کار خ��ود ادغام
وزارتخانه های صنایع و بازرگانی را عنوان کرده بود
و موضوع ادغام وزارتخانه های کار و امور اجتماعی
و رفاه و همچنین به نظر برخی کارشناسان ،وزارت
تعاون هم ،در این مساله مطرح شده بود و همانطور
که به نظر می رسد این وزارتخانه ها با هم اشتراکاتی
دارن��د که انف��کاک انه��ا از هم در بعض��ی موارد
ایج��اد مش��کل می کند ،چراکه برخی امور هس��ت
که هر ک��دام به عهده دیگری می اندازند و در واقع
همپوش��انی هایی از حیث وظای��ف وجود دارد که
انجام کارها را با مشکل مواجه کرده است.
بنابرای��ن ادغام ای��ن وزارتخانه ها ب��ه انجام بهتر و
سریعتر کارها کمک بسزایی می کند .مساله دیگری
که از گذش��ته مطرح بوده تشکیل یک وزارتخانه به
نام وزارت انرژی اس��ت که از ادغام دو وزارتخانه
نفت و نیرو به وجود می اید که این هم باید قاعدتا
سیاست
اگر قرار باشد با
حفظ وزرا در کابینه،
لوایح به مجلس بیاید
احتمال طوالنی شدن
زمان و همچنین
گرفتار شدن
بررسی ها در
برداشت هایبخشی
وجود دارد .با این
روند فعلی
فرایند ادغام
سرعتبیشتری
خواهد گرفت
مثلث شماره 77
در پروسه ادغام وزارتخانه ها قرار می گرفت.
پس محل اختالف میان دو قوه کجاست؟
lدول��ت بعد از قانون برنامه که مکلف به کاهش
تع��داد وزارتخانه ه��ا ش��ده ،ب��ه جای اینک��ه این
پروس��ه طوالنی را که می توانست با نارضایتی های
مشکل س��از برخی وزارتخانه ها همراه باش��د ،اجرا
کند ،ترجیح داد تا ابتدا با برخی وزرایی که مسئول
وزارتخانه ه��ای موضوع ادغام هس��تند خداحافظی
کند و یک مدیریت واحد در وزارتخانه های مطرح
ایجاد کن��د که به عقیده من این اق��دام دارای چند
حس��ن اس��ت .اوال اینکه ان مقاومتی که گفته شد،
تا حد زیادی دیگر وجود نخواهد داش��ت و دیگر
کارهای س��تادی مورد نی��از بدون اینک��ه لطمه ای
به انجام وظای��ف وزارتخانه ها وارد بش��ود ،انجام
خواهد شد.
به ط��وری ک��ه برخ��ی ایین نامه ها و مق��ررات باید
بازبینی و برخی پست ها باید حذف بشود و شرایط
جدیدی در وزارتخانه های ادغام ش��ده ایجاد شود
که این کار مس��تلزم زمان اس��ت ،به طوری که باید
نس��بت به انها کارهای کارشناس��ی انجام ش��ود و
ب��ر مبنای مش��خصی این تحوالت ص��ورت گیرد.
اقای رئیس جمهور معتقد است که این کار نباید یک
پروسه بسیار طوالنی داشته باشد چون پروسه های
یک س��اله یا دو س��اله باعث خواهد شد برخی از
امور کش��ور معطل بماند .بنابراین در حال حاضر و
همزمان با اقداماتی که صورت می گیرد ،دولت باید
لوای��ح این ادغام ها را ک��ه تا پیش از این معتقد بود
نیازی نیس��ت ،با توجه به تفسیر شورای نگهبان به
مجلس ارائه کند.
همچنین وزرایی که مسئولیت وزارتخانه های جدید
را به عهده می گیرند ،باید به مجلس معرفی بش��وند
و برای تصدی این پست ،رای اعتماد اخذ کنند.
بنابرای��ن پی��ش از ای��ن بر س��ر ای��ن دو موضوع
اختالف نظ��ر وج��ود داش��ت ک��ه مرجع رس��می
حل کننده ان ،که ش��ورای نگهبان اس��ت چگونگی
انجام امور مربوطه را مشخص کرد.
ب��ا این وج��ود به نظر می رس��د برکناری
هم زمان س��ه وزیر ،باعث ادامه اختالفات
میان دولت و مجلس شود.
lاین موضوع اساس��ا با مباحث گذش��ته ارتباطی
ندارد و درخواس��ت رئیس جمهور برای کنار رفتن
س��ه وزیر از کابینه و متعاقب ان تعیین سرپرس��ت
برای وزارتخانه های رفاه و صنایع کامال طبیعی بوده
و به اختالف حل شده میان دولت و مجلس مربوط
نمی شود و با انتخاب سرپرست برای وزارت نفت
نی��ز امور روند عادی خ��ودش را ادامه خواهد داد.
بنابرای��ن من از برخ��ی اظهار نظره��ا در این مورد
تعجب می کن��م ،چراکه انچه االن بای��د دغدغه ما
باش��د ،تش��کیل س��ریع وزارتخانه ه��ای جدید در
کوتاه تری��ن زمان ممکن و با کارشناس��ی های الزم
اس��ت تا انجام وظایف این وزارتخانه ها با مش��کل
و مانع مواجه نش��ود .قانون اساسی که ظرفیت های
خودش را از دس��ت نداده و بر اس��اس اختیارات
من��درج در ای��ن قانون رئیس جمه��ور می تواند هر
وزیری را که صالح بداند از مقام خود کنار بگذارد
و او نی��ز باید بپذی��رد و کنار ب��رود .بنابراین اقدام
رئیس جمهور کامال قانونی است.
برخی هم��کاران ش��ما معتقدند اس��تناد
رئیس جمه��ور ب��ه ماده 53ک��ه موضوع
ادغام وزارتخانه هاست ،با توجه به تفسیر
ش��ورای نگهبان محل اشکال است ،شما
این اشکال را وارد نمی دانید؟
lرئیس جمهور به هر علتی اعم از عدم هماهنگی
یا اراده ادغام و هر دلیل دیگری می تواند وزیری را
برکنار کند و این حق رئیس جمهور اس��ت .برخی
از این وزرایی که برکنار شده اند مثل اقای محرابیان
از موضوع ادغام ،حمایت و استقبال کرده اند .طبیعتا
ما باید منتظر سرپرس��تی س��وم و به دنبال ان ارائه
لوای��ح مربوطه به مجلس باش��یم ت��ا کمترین زمان
ممکن تلف ش��ود و وزارتخانه ه��ای جدید بتوانند
شکل بگیرند.
برخی منتق��دان معتقدند برکناری همزمان
سه وزیر ممکن است در روند امور کشور
ایج��اد اخالل کند ،نظر ش��ما در این باره
چیست؟
lح�لال این مش��کل در واقع تس��ریع در فرایند
رس��یدگی ب��ه جزئی��ات مربوط به ش��رح وظایف
وزارتخانه های جدید اس��ت و مجلس این ظرفیت
را دارد ک��ه حداکث��ر ظرف مدت یک ماه مس��ائل
را روش��ن کند و الیحه دولت را مورد بررس��ی و
تصویب قرار دهد.
چراک��ه در این موضوع ما با خ�لاء و ابهام زیادی
مواجه نیس��تیم .با توجه به اینکه در گذشته هر دو
وزارتخانه کانون تش��کیل داش��ته اند و یکی کردن
انها کار مش��کل و س��نگینی نیست که زمان زیادی
بخواه��د ،بنابرای��ن اگ��ر بخواهیم از ای��ن عارضه
اجتناب کنیم الزمه ان تس��ریع در رسیدگی مجلس
به لوایح دولت است.
ضم��ن اینکه معتقدم دوس��تانی که ب��ا روند فعلی
مخالفند باید مش��خص کنند راهکار مورد نظرشان
دقیقا چیس��ت .چراکه اگر قرار باش��د با حفظ وزرا
در کابین��ه ،لوایح به مجلس بیای��د احتمال طوالنی
ش��دن زمان و همچنین گرفتار ش��دن بررسی ها در
برداشت های بخشی وجود دارد.
عالوه ب��ر این وزارتخانه های در دس��ت ادغام هم
به خاطر بالتکلیفی که از حیث تحوالت پیش امده
خواهن��د داش��ت در انجام وظایف خ��ود جدیت
الزم را ب��ه خرج نمی دهند و مش��کل مضاعفی هم
گریبانگیر امور جاری کش��ور خواهد شد .اما با این
روند فعلی ،فرایند ادغام س��رعت بیشتری خواهد
گرفت و مقاومت ها به حداقل می رسد و در نهایت
انچه به خیر و صالح کش��ور هست اتفاق خواهد
افتاد.
می دانی��م که وزارتخانه ه��ای نفت و نیرو
ارگان ه��ای حجیمی را در کش��ور تحت
پوش��ش خود دارن��د ،ایا فک��ر نمی کنید
وزارتخانه به وجود امده از این دو ،بیش
از حد بزرگ باشد؟
lاین دو وزارتخانه بخش عمده ای از وظایفش��ان
را بای��د واگذار کنن��د .یعنی بخش ه��ای عمده ای
از وزارت نی��رو و وزارت نفت مث��ل نیروگاه ها و
پاالیش��گاه ها باید به بخش ه��ای غیر دولتی واگذار
بش��ود و طبیعت��ا یک��ی از دالی��ل تاخی��ری که در
واگذاری ها به بخ��ش خصوصی وجود دارد ،خود
وزارتخانه ها هس��تند که بر وضع موجود پافشاری
می کنند .بنابراین همین مساله ادغام به خودی خود
می تواند کمک شایانی به تسریع در این واگذاری ها
بکن��د .قاعدتا انچ��ه در وزارتخان��ه جدید وجود
خواهد داش��ت تعداد معدودی از س��تادها خواهد
بود که وظایفی مانند تامین انرژی برای نیروگاه های
مختلف را برعهده خواهند داشت .بنابراین ادغام دو
وزارتخانه منجر به ایجاد یک وزارتخانه کوچکتر و
منس��جم تر خواهد ش��د .و این اتفاقی است که در
کل دولت باید نس��بت به ان توجه ویژه ای بش��ود
و تا حد امکان حجم مس��ئولیت های دولت کاهش
پیدا کند.
برخ��ی معتقدند ،عزل س��ه نفر از اعضای
کابینه باعث شده تا رسانه های بین المللی
پی��ام بی ثباتی را از ای��ن اقدام دریافت و
منتشر کنند ،شما اینگونه فکر نمی کنید؟
lب��ه هر حال رس��انه های خارج��ی در این قبیل
اتفاق��ات دنبال اهداف خیر خواهانه برای کش��ور و
ملت ما نیس��تند ،انها در واقع ت�لاش می کنند تا از
هر سوژه ای علیه نظام و کشور ما تبلیغ کنند .ما که
مدافعان نظام جمهوری اس�لامی هستیم باید ببینیم
صالح کش��ور و نظام به چه ترتیبی به بهترین شکل
محقق می ش��ود و کدام راه ما را از کوتاه ترین مسیر
به اهدافمان می رس��اند .بنابرای��ن فکر می کنم انچه
از سوی دش��منان نظام گفته و تبلیغ می شود خیلی
نباید مورد توجه و نظر ما باشد و بهتر است مصالح
کشور بدون توجه به این حاشیه ها دنبال شود.
به نظر شما ،با توجه به تکلیف دولت برای
تشکیل وزارت ورزش و جوانان ،تا سال
دوم برنامه ،امکان کاهش وزارتخانه ها به
17عدد وجود دارد؟
lمقام معظم رهبری در س��فری که ابتدای امسال
به مش��هد مقدس داش��تند ،نکاتی را در خصوص
جهاد اقتص��ادی فرمودند که مبتن��ی به محورهایی
بود ک��ه از نظر ایش��ان برای تحقق این ش��عار در
کش��ور الزامی به نظر می رس��ند .یکی از مهمترین
این محور ه��ا کاهش تصدی گری دولتی و در واقع
کاهش حجم دولت بود.
بنابراین اگر دولت و مجلس بخواهند در راس��تای
ش��عار امس��ال گام های موث��ری بردارن��د یکی از
مهمتری��ن اقداماتی که می توانند انجام دهند ،همین
ادغام وزارتخانه ها و تسریع در این کار خواهد بود.
البت��ه اگر همه ما با یکدیگر همکاری و هم س��ویی
داشته باشیم این کار امکان پذیر است.
البته ما عالوه بر این ادغام هایی که در دس��تورکار
هستند به دو ادغام دیگر هم نیاز داریم ،چراکه باید
تعداد وزارتخانه را به 17عدد برس��انیم که با توجه
به ایج��اد وزارت ورزش که دول��ت مکلف به ان
ش��ده الزم است به جز این 8وزارتخانه ای که به 4
وزارتخانه کاهش می یاب��د ،دو ادغام دیگر هم رخ
دهد تا قانون برنامه به طور کامل اجرا ش��ده باش��د.
بنابراین فکر می کنم باید همه کمک کنند تا هر چه
سریعتر قانون برنامه اجرایی شود و دولت بتواند به
تعهداتش عمل کندg .
21
نگاهی به کارنامه 6چهره دولت دهم
رفتنی ها و ماندنی های دولت
5
سیاست
مثلث شماره 77
محمود احمدی نژاد شنبه گذشته با استناد به ماده
53قانون برنامه پنجم ،با س��ه وزی��ر وزارتخانه های
ن اجتماع��ی ،صنایع و مع��ادن و نفت
رف��اه و تامی��
خداحافظی کرد ،تا این دستگاه های دولتی به ترتیب
در مسیر ادغام با وزارتخانه های کار و امور اجتماعی،
بازرگان��ی و نیرو ،قرار گیرند .ف��ردای صدور حکم
برکن��اری وزرای رفاه ،صنایع و نفت ،رئیس جمهور،
شیخ االس�لامی وزیر کار و غضنفری وزیر بازرگانی را
به عنوان سرپرس��ت وزارتخانه های رف��اه و صنایع،
منص��وب کرد و خود نیز سرپرس��تی وزارت نفت را
بر عهده گرفت .به این ترتیب در این میان ،سه وزیر
برکنار ش��ده اند ،دو وزیر عالوه بر مس��ئولیت سابق
خود سرپرس��ت وزارتخانه های جدید شده اند و یک
وزیر هم همچنان به کار خود ادامه می دهد .در ادامه
نگاهی خواهیم داشت بر گذشته و حال این شش نفر
که طی هفته گذشته تا کنون به بهانه قانون ادغام ،در
زمره مهمترین چهره ها در رسانه ها بوده اند.
صادق محصولی
صادق محصولی ش��اید پرحاش��یه ترین چه��ره میان
وزرایی باش��د که در دولت های نه��م و دهم حضور
داش��ته اند .او در س��ال 1338در ارومیه به دنیا امد و
در دوران جن��گ تحمیل��ی ب��ا محم��ود احمدی نژاد
اش��نا ش��د .صادق محصولی در مقاطع��ی از جنگ با
محم��ود احمدی ن��ژاد همرزم بوده اس��ت .نام صادق
محصول��ی زمانی نظرها را متوجه خ��ود کرد که وی
به عنوان وزیر پیش��نهادی برای پس��ت وزارت نفت
در س��ال 1384به مجلس معرفی ش��د .اما اتفاقی که
افت��اد غیر از این ب��ود؛ نمایندگان مجلس هفتم از وی
اس��تقبال نکردند .در اس��تانه بررس��ی رای اعتماد در
مجلس ،موضوع ثروت محصول��ی بحث های زیادی
را برانگیخ��ت .به طوری که برخی حتی ثروت وی را
ت��ا 160میلیارد تومان براورد کردند که از س��وی وی
تکذیب ش��د .حرف و حدیث ها پیرامون این موضوع
و طرح مباحثی همچون تجارت وی با تاجیکستان در
موض��وع نفت و انتقال نفت از اذربایجان به نخجوان،
انقدر باال گرفت که محصولی از این وزارت پیشنهادی
منصرف ش��د و ترجیح داد تا به عنوان مش��اور ارشد
22
رئیس جمهور در دولت حضور داشته باشد.
وی که دارای مدرک مهندسی عمران و فوق لیسانس
مدیریت بازرگانی اس��ت ،یک بار دیگر و این بار به
عنوان وزیر کش��ور به مجلس معرفی ش��د .در واقع
پس از انکه اس��تیضاح مرحوم مهدی کردان توس��ط
نمایندگان رای اورد ،رئیس جمهور از دوست قدیمی
خود خواس��ت تا مسئولیت سنگین وزارت کشور را
ب��رای برگزاری انتخابات س��ال 88ب��ه عهده بگیرد.
مسائل مربوط به ثروت میلیاردی وی اینبار هم مورد
سوال برخی نمایندگان قرار گرفت ،اما شاید به خاطر
تفاوتی که میان وزارت نفت به عنوان یک وزارتخانه
اقتص��ادی و وزارت کش��ور وج��ود دارد ،محصولی
این بار موفق ش��د با رای شکننده نمایندگان تصدی
وزارت کش��ور را برعه��ده گی��رد ،اما پ��س از پایان
انتخابات و تش��کیل دولت دهم ،ب��ه مجلس معرفی
نش��د .رای نی��اوردن فاطمه اجورلو به عن��وان وزیر
پیش��نهادی برای وزارت رف��اه و تامین اجتماعی ،بار
دیگر محصولی را به بهارستان کشاند تا این بار برای
ای��ن وزارتخانه ،خ��ود را به نماین��دگان عرضه کند.
وی موفق ش��د تا رای اعتماد مجلس را جلب کند و
سومین وزیر رفاه کابینه احمدی نژاد شود .محصولی
حاال پس از یک دوره پرفراز و نش��یب باید دولت را
ترک کند و جای خود را به عبدالرضا شیخ االسالمی
بده��د .وزارتخان��ه او ق��رار اس��ت جزئ��ی از یک
وزارتخانه جدید مطابق با برنامه پنجم توسعه باشد.
علی اکبر محرابیان
از میان وزرای برکنار ش��ده ،تنه��ا علی اکبر محرابیان
اس��ت که از تصمیم رئیس جمهور اس��تقبال کرده و
برای ادامه فعالیت با دولت ابراز امادگی کرده است.
محرابیان که از
مرداد 1386تا شنبه گذشته تصدی وزارت صنایع و
معادن را برعهده داشته است ،این روزها دیگر به این
وزارتخان��ه رفت و امد نمی کن��د .او متولد 1348در
استان مرکزی است و از چهره های نزدیک به محمود
احمدی نژاد به حساب می اید.
محرابیان که دارای مدرک مهندسی عمران از دانشگاه
علم و صنعت اس��ت ،پیش از پیروزی دوستانش در
انتخاب��ات نهم ریاس��ت جمهوری ،دارای س��وابقی
همچ��ون مدیری��ت فروش��گاه ش��هروند در دوران
ش��هرداری احمدی ن��ژاد و مدیرعاملی یک ش��رکت
سدس��ازی در رزومه خود بوده اس��ت .همچنین وی
در دولت ه��ای نهم و دهم ع�لاوه بر تصدی وزارت
صنای��ع ،پس��ت هایی مانند مش��اور رئیس جمهور و
رئیس س��تاد طرح های ویژه در دولت نهم ،رئیس و
نماینده ویژه محمود احمدی نژاد در س��تاد تبصره 13
و نماین��ده ویژه رئیس جمهور در تبصره ( 6کارگروه
مسکن کشور) را برعهده داشته است.
شاید حاشیه س��از ترین اتفاق دوران وزارت محرابیان
جریان مربوط به طراحی اتاق امن باش��د؛ موضوعی
که رس��انه های زیادی ب��ه ان پرداختند .محرابیان در
این ماجرا به کپی برداری در ارائه طرحی موس��وم به
اتاق امن متهم ش��ده بود که مربوط به مقابله با زلزله
در ساختمان س��ازی بود که البته در رای نهایی از این
اتهام تبرئه شد .اما با وجود این حواشی احمدی نژاد
ترجی��ح داد تا دوباره او را ب��رای وزارت صنایع در
دولت دهم ب��ه مجلس معرفی کن��د .وزارت صنایع
و معادن قرار اس��ت با وزارت بازرگانی ادغام ش��ود
و جالب اینجاس��ت که وزیر ای��ن وزارتخانه تا پیش
از ط��رح موضوع در هیات دولت ،در گفت وگویی با
صدا و س��یما از ادغام وزارتخانه اش ابراز بی اطالعی
کرده بود .محرابیان این روزها قرار بود به چین سفر
کند که با طرح موضوع ادغام ،این سفر لغو شد.
سید مسعود میرکاظمی
سیدمسعود میرکاظمی ،از پرسابقه ترین وزرای دو کابینه
احمدی نژاد اس��ت .وی که در تابس��تان 88موفق شد
به عن��وان وزیر نفت دولت نه��م رای اعتماد مجلس را
اخ��ذ کند ،پیش از این مس��ئولیت وزارت بازرگانی را
برعهده داش��ته است .او متولد 1339در تهران و دارای
مدرک دکترای مهندسی صنایع از دانشگاه علم و صنعت
اس��ت و از چهره های تاثیرگذار در دوران دفاع مقدس
به حساب می اید.
او نیز مانند بس��یاری از دیگ��ر نزدیکان رئیس جمهور
مدارک کارشناس��ی و کارشناس��ی ارش��د خ��ود را از
دانش��گاه علم و صنعت کس��ب ک��رده و در 23مرداد
1384با رای مجلس و با عنوان وزیر بازرگانی به کابینه
ی که در زمره کم حاش��یه ترین
راه یافته اس��ت .میرکاظم
نام صادق محصولی
زمانی نظرها را
متوجه خود کرد که
وی به عنوان وزیر
پیشنهادیبرای
پست وزارت نفت
در سال 1384به
مجلس معرفی شد.
اما اتفاقی که افتاد
این بود که نمایندگان
مجلس هفتم از وی
استقبالنکردند
سیاست
عبد الرضا شیخ االسالمی
جانشین سیدمحمد جهرمی در وزارت کار امور اجتماعی
در دول��ت دهم ،از این پ��س باید امور مربوط به وزارت
رفاه و تامین اجتماع��ی را هم اداره کند .دکتر عبد الرضا
شیخ االس�لامی متولد 1346در کجور اس��تان مازندران
اس��ت و پیش از این جانشین اس��فندیار رحیم مشایی
به عنوان رئیس دفتر رئیس جمهور بوده است.
شیخ االس�لامی ک��ه دارای مدرک دکترای مهندس��ی
عمران از دانش��گاه عل��م و صنع��ت و عضو هیات
علمی دانشکده مهندس��ی عمران این دانشگاه است،
در دوران ش��هرداری احمدی نژاد وظیفه مشاورت و
مدیرکلی دفتر ش��هردار را برعهده داش��ته است .در
اولین گام دولت نهم به اس��تانداری استان هرمزگان
منصوب شد و پس از ترک بندرعباس و در پی وزیر
ش��دن الهام ،رئیس دفتر رئیس جمهور شد و با حفظ
سمت به ریاست گروه مشاوران جوان رئیس جمهور
منص��وب و جایگزی��ن بذرپ��اش ش��د .وی بیش از
15س��ال س��ابقه تدریس در دانش��گاه را دارد و در
دوران دانش��جویی ،دانش��جوی نمونه کشوری بوده
اس��ت .شیخ االسالمی که سوابق او در دو دولت نهم
و دهم نشان دهنده اعتماد رئیس جمهور به وی است،
همواره به عنوان جایگزین برای چهره های تاثیر گذار
دولت ،از سوی احمدی نژاد منصوب شده و توانسته
مهدی غضنفری
دکتر مهدی غضنفری تنها کارشناسی خود را در دانشگاه
علم و صنعت گذرانده است و مدرک کارشناسی ارشد
را از دانش��گاه امیرکبی��ر و دکترای خود را از دانش��گاه
NSWس��یدنی استرالیا اخذ کرده است .وی که از سال
1388با عنوان وزیر بازرگانی به کابینه راه یافته اس��ت،
در 1339در الیگ��ودرز متولد ش��ده و تنها وزیر دولت
از خطه لرس��تان به حساب می اید .وی که پیش از این
رئیس سازمان توسعه تجارت ایران بوده ،دوران پیش از
ی و پژوهشی گذرانده
وزارت خود را در حوزه های علم
و دارای دکترای «مهندس��ی صنایع -برنامه ریزی تولید»
اس��ت .غضنفری قب��ل از ورود به دولت به تدریس در
دانشگاه ها مشغول بوده و عضو هیات علمی دانشکده
مهندس��ی صنایع دانشگاه علم و صنعت نیز است .وی
همچنین قبل از وزارت مس��ئولیت هایی همچون مدیر
دفتر برنامه ریزی درس��ی دانشگاه علم و صنعت ایران،
مدیرگروه برنامه ریزی و تحلیل سیس��تمهای دانشکده
صنایع ،مدیر تحصیالت تکمیلی دانش��کده مهندس��ی
صنایع و ریاست دانشکده صنایع این دانشگاه را برعهده
داشته اس��ت .غضنفری اکنون و پس از حکم برکناری
محرابیان از وزارت صنایع ،مس��ئولیت سرپرستی این
وزارتخانه را نیز بر عهده دارد و به گفته رحیمی ،معاون
اول رئیس جمهور قرار اس��ت به عنوان وزیر پیشنهادی
مجید نامجو
با توجه به اینکه رئیس جمهور خود سرپرستی وزارت
نفت را برعهده گرفته ،به نظر می رس��د ،نمی توان امید
زیادی به باقی ماندن مجید نامجو در کابین داشت .او که
در حال حاضر مسئولیت وزارت نیرو را در دولت دهم
بر عهده دارد ،در س��ال ۱۳۴۱در کرمان به دنیا امده و
مدرک کارشناسی و کارشناسی ارشد خود را از دانشگاه
ش��هید باهنر همان شهر اخذ کرده و تا اینجای کار تنها
فرد مورد بررسی گزارش ماست که سابقه ای در دانشگاه
علم و صنعت ندارد.
وی که مهندس عمران در رشته سازه های هیدرولیکی
است در سال 1375از دانشگاه فارغ التحصیل شده و
سابقه نسبتا طوالنی در سپاه پاسداران انقالب اسالمی
دارد .نامجو در س��ال 1388با حکم رئیس جمهور و
اخذ رای اعتماد از مجلس ش��ورای اسالمی به عنوان
جانش��ین پرویز فتاح ،دوس��ت صمیمی احمدی نژاد
در وزارت نیرو منصوب ش��د .او پیش از این معاون
فت��اح در وزارتخانه و همچنی��ن مدیرعامل و رئیس
هیات مدیره ش��رکت مهندسی اب و فاضالب کشور
ب��ود .نامجو همچنین در دوران پی��ش از حضور در
دولت مس��ئولیت هایی همچون مدیر پروژه و رئیس
کارگاه طرح های عمرانی قرارگاه س��ازندگی س��پاه،
فرمانده مهندسی لشکر 41ثاراهلل ،مدیرعامل موسسه
س��ازندگی ثاراهلل ،معاون عمران قرارگاه س��ازندگی
کربال ،معاون عمران قرارگاه سازندگی خاتم االنبیاء،
و عضو ش��ورای شهر کرمان در دوره دوم شوراها را
در رزومه کاری خود دارد.
مهندس نامجو در دوران معاونت خود در وزارت نیرو
به عنوان یکی از اعضای اخالقی دولت مش��هور شده
بود .این حس��ن شهرت به خاطر سکوت وی در مقابل
عصبانیت یک نماینده مجلس در ساختمان بهارستان،
ایجاد شد که حتی گفته می شد ،نماینده مزبور به صورت
نامجو سیلی زده و او در برابر این اتفاق عصبانیت خود
را کنترل کرده است.
وی همچنی��ن ی��ک بارهم در اس��فند س��ال گذش��ته
توس��ط مجلس اس��تیضاح ش��د ک��ه با اخت�لاف یک
رای توانس��ت مس��ئولیت خود را حفظ کن��د .اگرچه
وزارتخانه نیرو نیز در لیس��ت ادغام ها ق��رار گرفته ،اما
نامج��و همچنان وزی��ر این وزارتخانه اس��ت و هرچند
ک��ه رئیس جمهور خ��ود سرپرس��تی وزارت نفت را به
عن��وان وزارتخانه قری��ن وزارت نی��رو در بحث ادغام
بر عهده گرفته ،اما مهندس نامجو نیز به عنوان سرپرست
موقت ریاست اوپک از سوی ایران معرفی شده استg .
مثلث شماره 77
وزرای احمدی نژاد به حس��اب می اید ،در سال 1359
به عضویت رسمی سپاه پاسداران درامد و تا سال 1365
مس��ئولیت برنامه ریزی پش��تیبانی فنی دفاع مقدس را
برعهده داشته است.
از جمله س��وابق وی می ت��وان به م��واردی همچون،
رئیس مرکز بررس��ی سیس��تم ها و افزایش بهره وری،
قائم مقام رئیس دانش��کده فنی و مهندس��ی دانش��گاه
امام حسین (ع) ،مدیرعامل سازمان اتکای وزارت دفاع
و پشتیبانی نیروهای مسلح ،مشاور وزیر دفاع و پشتیبانی
نیروهای مس��لح ،رئیس مرکز مطالعات بنیادی سپاه و
مدرس دانش��گاه های امام حس��ین (ع) ،علم و صنعت
ایران و امام صادق (ع) اشاره کرد.
ی همچنین موفق ش��د در س��ال 1379عنوان
میرکاظم
مدیر نمونه س��ال را در جشنواره شهید رجایی به خود
اختصاص ده��د .همچنین در دوران تص��دی وی در
وزارت نفت ،ایران پس از سال ها توانست ریاست اپک
را برعهده بگیرد.
وی که گفته می ش��ود از 20اردیبهشت ماه ،یعنی پنج
روز قبل از صدور حکم عزلش توس��ط احمدی نژاد در
وزارت نفت حاضر نش��ده ،این روزها جای خود را به
خود رئیس جمهور به عنوان سرپرست وزارت نفت داده
است.
رابط��ه خوب��ی نیز با بدن��ه دول��ت ،خصوصا حوزه
مش��اوران جوان برقرار کند .او این روزها جانشینی
ص��ادق محصولی ،فرمانده س��ابق احمدی نژاد را نیز
تجربه می کند .بس��یاری معتقدند وزارتخانه جدیدی
که از ادغ��ام وزارتخانه های کار و رفاه ایجاد خواهد
شد با وزارت شیخ االسالمی ،کار خود را اغاز می کند.
برای وزارتخانه ادغام ش��ده از وزارتخانه های صنایع و
بازرگانی به مجلس معرفی شود.
23
بین الملل
بین الملل
مثلث شماره 77
24
غبارالود
روابطدیگر
نگاه
پیامدهای مرگ بن الدن همچنان ادامه دارد
1
ادامه روابط ،چرا؟
ترک رابط��ه رضایت بخش خواهد بود اما پاکس��تان
به کمک ه��ا ،تجهیزات و اموزش امری��کا نیاز دارد.
واش��نگتن هم نگران اس��ت که اگر پاکستان به حال
خود رها شود به کدام سو خواهد رفت.
در ای��ن مواجه��ه ابتکار عمل در اختیار اس�لام اباد
اس��ت .به همین خاطر مقام��ات امریکایی مجبورند
خش��م خود را فرو بخورند و حم�لات هواپیماهای
بدون سرنش��ین و همچنین ش��اید حض��ور نیروهای
عملیات ویژه را محدود کنند.
امریکایی ه��ا ادع��ا می کنند که ما ب��رای مراقبت از
کودکان در پاکس��تان هستیم .اما در مقطع کنونی باید
سطح توقعات را در افغانستان و پاکستان پایین اورد.
امری��کا ب��رای انکه در این دو کش��ور چه از لحاظ
نظامی و چه غیرنظامی حضوری موثر داش��ته باش��د
باید مدت ها صبر کند.
در بلندمدت ممکن اس��ت ثبات و حکومت شایسته
در این دو کش��ور پدید اید ،اما در کوتاه مدت نتیجه
مطلوب به دس��ت نخواهد امد .موضوع حل نش��ده
دیگر ،عدم موفقیت امریکا در به دست اوردن اعتماد
امریکا و پاکستان در
روابط خود سعی دارند
این حقیقت اساسی
و ظاهرا تغییر ناپذیر را
پنهان کنند که دشمن
یک طرف ،دوست
طرف دیگر است .همین
امر باعث می شود
که ایاالت متحده به
عملیات هایی یکجانبه
دست بزند
هند برنده اختالف امریکا -پاکستان
اما کش��ته شدن اس��امه بن الدن ،ش��ک های فراوانی
پیرامون تداوم رابطه امریکا و پاکس��تان و پایان دادن
به دخالت نظامی امریکا در منطقه ،ایجاد کرده است
که این ممکن است توجه امریکا را به سوی دهلی نو
به عنوان وزنه س��نگین سیاس��ی و اقتص��ادی منطقه
جلب کند.
هن��د و پاکس��تان از س��ال 1947تاکن��ون س��ه بار
ب��ا یکدیگ��ر جنگیده ان��د و ای��ن دو کش��ور رقیب
مجهز به س�لاح اتمی ش��دیدا به یکدیگر مش��کوک
هس��تند ،به رغم اینکه تالش ش��کننده ای از س��وی
من موهان س��ینگ ،نخس��ت وزیر هند ب��رای بهبود
وضعیت شکل گرفته است.
هند همچنین از انچه فشار ناکافی امریکا بر پاکستان
برای به دس��ت اورن انچ��ه معلومات اس��تخباراتی
می خواند ،ناامید بوده است.
گمان می رود که این فش��ار پس از مرگ بن الدن در
65کیلومتری پایتخت پاکس��تان افزایش یابد .مادامی
که روابط امریکا با پاکس��تان بیش��تر بر محور مسائل
امنیتی و جنگ در افغانستان می چرخد ،امریکا با هند
روابط گسترده تر و تضمین شده تری دارد.
این دو کشور س��االنه حدود 50میلیارد دالر روابط
تجارتی ب��ا یکدیگر دارند .امری��کا و هند همچنین
نگران گسترش روابط پاکستان با چین هستند که این
ممکن است هند و امریکا را به هم نزدیک تر کند.
اینده روابط امریکا -پاکستان
کشتن بن الدن در این مقطع تاریخی ضربه بزرگی بر
اعتبار و تالش های پاکستان بود که می خواست خود
را به جای امریکا برای مردم افغانستان قیم جلوه دهد.
با این اقدام کم سابقه امریکا دیگر پاکستان را از لحاظ
فعالیت های سیاس��ی در منطقه خنثی ش��ده می داند،
مگر اینکه امریکا از س��ر تقصیرات پاکستان بگذرد.
درحال حاضر پاکستان یک کشور بی اعتبار در جهان
ومنطقه معرفی ش��ده اس��ت و فقط به ترحم ،شفقت
وگذش��ت نیاز دارد .به نظر نمی رس��د امریکایی ها و
پاکستانی ها به این سادگی از یکدیگر دست بکشند.
روابط میان امریکا و پاکستان همواره شاهد تحوالت
بسیاری بوده است.
زمان��ی حض��ور هواپیماهای بدون سرنش��ین بر فراز
اسمان پاکس��تان مس��اله اختالف این دو کشور بود
و وقت��ی دیگر ادع��ای همکاری مقامات پاکس��تانی
با طالبان .اکنون هم کش��ته ش��دن ب��ن الدن و نقض
حاکمیت ملی پاکس��تان به موضوع اختالف میان دو
کش��ور دامن زده است ،اما همواره موضوع مشترکی
پیدا می شود تا دوباره دو کشور روابط خود را عادی
کنند .این بار نیز به نظر نمی رس��د ش��رایط متفاوت
باشدg .
بین الملل
روابط دشوار امریکا – پاکستان
امریکا و پاکس��تان در روابط خود س��عی دارند این
حقیقت اساسی و ظاهرا تغییر ناپذیر را پنهان کنند که
دشمن یک طرف ،دوست طرف دیگر است.
همی��ن ام��ر باعث می ش��ود ک��ه ایاالت متح��ده به
عملیات هایی یک جانبه دس��ت بزند .رهبران پاکستان
ه��م در ع��وض افکار عموم��ی این کش��ور را علیه
حضور امریکا تحریک می کنند؛ حضوری که امریکا
نمی تواند از ان صرف نظر کند.
در ای��ن بین موانعی که امریکا با ان روبه رو اس��ت
هر روز س��خت تر می ش��ود چون اقدامات پاکستان
پناهگاه��ی ام��ن را در اختی��ار طالب��ان افغانس��تان
ق��رار داده اس��ت ک��ه بدی��ن طری��ق برنام��ه عظیم
ض د ش��ورش ک��ه هم اکن��ون در افغانس��تان در حال
اجراس��ت به یقین با شکس��ت روبه رو خواهد شد.
انچ��ه هم اکن��ون می بینیم بخش��ی دیگ��ر از نمایش
کسالت اور امریکا و پاکس��تان نیست بلکه نشانی از
بغرنج تر شدن اوضاع است.
بخش��ی از احساس��ات ضد امریکایی در پاکس��تان
ناش��ی از خش��م اکثر مردم از سیاست های واشنگتن
نسبت به جهان اسالم است که نمود ان در جنگ های
افغانس��تان و عراق در س��ال های اخیر و مس��ائل و
موضوعات مربوط به فلسطین به چشم می خورد.
گسترش و ادامه حمایت امریکا از رژیم صهیونیستی
شاید از سوی گروه حاکم کشوری همچون پاکستان
نادی��ده گرفته ش��ود ،اما ای��ن موضوع هم��واره در
خیابان های کشورهای جهان اس�لام در اذهان مردم
جریان دارد.
مقام های پاکس��تان اس��ت و این در حالی اس��ت که
اس�لام اباد روابط را بر پایه همکاری های مشترک در
نظر می گیرد.
با این حال تاکنون روابط اسالم اباد و واشنگتن صرفا
ارتباطی یک جانبه در نظر گرفته شده است و امریکا
در قبال خدماتی که پاکس��تان برای این کشور انجام
می دهد ،پول می پردازد.
مثلث شماره 77
در پی کشته شدن اسامه بن الدن در خاک پاکستان،
اینده روابط این کش��ور با ایاالت متحده به عنوان دو
متحد ب��زرگ در برخی حوزه ها در هال��ه ای از ابهام
قرارگرفته است.
اعالم خبر کش��ته ش��دن بن الدن ابت��دا واکنش های
خاصی را در پی داش��ت ،ام��ا بالفاصله پس از اعالم
اینکه بن الدن در خانه ای ویالیی در شمال اسالم اباد
کش��ته ش��ده ،تردیدها را نس��بت به هی��ات حاکمه
پاکس��تان و اینکه ایا انها درمبارزه با تروریسم صادق
هستند و برای مقابله با القاعده می توانند برای ایاالت
متحده شریک مطمئنی تلقی شوند ،بر انگیخت.
این مس��اله زمانی ش��دت گرفت که اعالم شد خانه
ب��ن الدن در نزدیکی یک مرکز ام��وزش نظامی بوده
اس��ت .تحلیلگ��ران عقیده دارن��د با توجه ب��ه اینکه
کشورها عمدتا مناطق مسکونی اطراف اماکن نظامی
را کنترل می کنند ،بنابراین اقامت بن الدن نمی توانست
بدون اطالع منابع اطالعاتی پاکستان بوده باشد.
این براوردها س��بب ش��ده ت��ا روابط واش��نگتن و
اس�لام اباد رو ب��ه تیرگی بگ��ذارد و برخی مقام های
امریکای��ی از ان روز تاکن��ون هش��دارهایی را ب��ه
مقام های پاکستانی داده اند.
برخی از مقام های کنگره معتقدند که کش��ته ش��دن
ب��ن الدن در مامن خود ،پاکس��تان ،نش��ان از ان دارد
که اس�لام اباد دیگر نمی تواند ش��ریکی مطمئن برای
واشنگتن در مبارزه علیه القاعده باشد.
گرچه پاکس��تانی ها اعالم کرده ان��د از مکان بن الدن
اطالع��ی نداش��ته و حتی امریکایی ها ه��م انها را از
این عملی��ات مطلع نکرده اند و اگ��ر فرض کنیم که
مقام های غربی با پنهان س��ازی همکاری اس�لام اباد
درصدد ایمن سازی ان در برابر اقدامات تالفی جویانه
بعدی هس��تند ،با این وجود دس��تکم این رویدادها
موج��ب تضعی��ف موقعی��ت اطالعات��ی امریکا در
افغانستان شده است.
به نظر می رس��د ان ن��وع بی اعتمادی ک��ه بین منابع
اطالعات��ی امریکا و پاکس��تان تاکنون وجود داش��ته
نه تنها ادامه پیدا کند ،بلکه دیوارهای بی اعتمادی بین
دو طرف بلندتر هم بشود.
برخی از اگاهان عقیده دارند که امریکایی ها بعد از
این تالش خواهند کرد حتی المقدور در عملیات های
امنیت��ی بدون اطالع ش��رکای پاکس��تانی خود عمل
کنند که این مس��اله به نوبه خود مش��کالتی را برای
اس�لام اباد و هیات حاکمه این کشور فراهم خواهد
کرد.
روی لبه تیغ
25
بین الملل
مثلث شماره 77
گفت و گو با قائم پناه ،استاد روابط بین الملل
بازی با کارت ها
2اسامه بن الدن از جمله شخصیت هایی است که هم در زمان زنده بودنش مساله ساز
بود و هم حاال که کشته شده دردسرهای بسیاری را از خود برجای گذاشته
است .از جمله این مشکالت ،تنش های به وجود امده در روابط پاکستان و
امریکاست .دکتر صمد قائم پناه ،استاد روابط بین الملل در رابطه با تنش هایی
که در روابط میان ایاالت متحده امریکا و پاکستان به وجود امده بر این باور
است که مسائل بسیاری پشت پرده وجود دارد؛ چراکه از یک طرف دولت
امریکا از پاکستان می خواهد راجع به بحث همکاری اش با بن الدن و باقی نیروهای القاعده
توضیح بدهد و از طرف دیگر نیروهای پاکستان مدعی هستند که در جریان این مساله
نبوده اند .پس باید منتظر گذر زمان بود تا ببینیم در اینده چه اسناد ،مدارک و اظهارنظرهایی
از جانب مسئوالن دو کشور ارائه می شود .بحث دیگری که این روزها مطرح است بحث
از بین رفتن جایگاه استراتژیک پاکستان نزد امریکاست .دکتر قائم پناه این مساله را نیز منتفی
می داند و در توضیح ان می گوید تا زمانیکه نیروهای امریکا و ناتو در افغانستان هستند،
همچنان ایاالت متحده امریکا به پاکستان نیاز دارد.
26
بن الدن با کشته شدنش مسائل و درگیری های
بس��یاری را به وجود اورد ک��ه یکی از انها
احتم��ال افزایش تنش در رواب��ط امریکا و
پاکستان اس��ت .با توجه به شرایطی که پیش
امده به نظر ش��ما ایا دو کش��ور به س��مت
کاهش روابط پیش خواهند رفت یا اینکه این
تهدی��دات و صحبت ها صرفا یک نوع بازی
سیاسی است؟
lمس��اله مرگ بن الدن در این مقطع زمانی سوال های
بسیار زیادی را در اذهان عمومی ایجاد کرده و ابهام های
بسیار زیادی دارد .این مساله معادالت بسیار پیچیده ای
را ایجاد کرده است .به عنوان نمونه اگر به کشور پاکستان
بپردازیم باید ببینیم ایا این کشور در کشته شدن بن الدن
نقش��ی داشته یا خیر؟ برخی بر این اعتقادند که بیش از
یک س��ال بوده که امریکایی ها از محل اختفای بن الدن
بین الملل
از این قضیه گروه های افراطی چه در پاکستان و چه در
خارج از ان دست به اقدامات تروریستی بزنند .پس این
دو کشور شاید برای اینکه این فرصت را به افراط گرایان
ندهند به این رفتارها روی اورده اند .ولی این تهدیدات
در کل تاثی��ر زی��ادی روی روابط دو کش��ور نخواهد
گذاشت .از دیگر سو پاکستان تا زمانی که مشکالتش با
هند حل و فصل نشده به ایاالت متحده امریکا نیاز دارد
و متقابال تا وقتی مساله افغانستان مطرح است امریکا هم
به پاکستان نیاز دارد.
با ای��ن اوصاف پس تهدیدات��ی مانند بحث
قطع کمک های مالی امریکا به پاکس��تان یا
ممنوعیت عبور کاروان های ناتو از پاکستان
تنها بلوف های سیاسی هستند؟
lبه دلیل شرایط داخلی هر دو کشور و بی اعتمادی هایی
که در طول این مدت اتفاق افتاده ،این صحبت ها کامال
طبیعی است.
چرا پاکستان در قبال امریکا همواره سیاست
دوگانه ای را دنبال می کند؟
lپاکستان با این سیاست به دنبال جلب حمایت های
مالی امریکاس��ت .در س��ال 2001دولت پاکس��تان به
ائت�لاف عملیات ضدتروریس��تی امریکا پیوس��ت و
همکاری های بسیاری نیز انجام داد .این امر حاکی از ان
است که دولت پاکستان در جنگ علی ه تروریسم امریکا
نقش عمده ای داشته است .اما حضور بن الدن در خاک
پاکس��تان و حمایت از گروه های افراطی در خاک این
کشور توسط نظامیان پاکس��تان به این خاطر است که
بتوانند حمایت های مالی و لجس��تیکی امریکا را داشته
باش��ند .به همین دلیل هم پاکستانی ها با حمایت از این
گروه ها امتیازات��ی را از ایاالت متحده امریکا می گیرند.
در حال حاضر از لحاظ داخلی پاکستان ابستن حوادث
گوناگونی اس��ت و ممکن است چند رفتار و سیاست
محدودکننده هم در قبال امریکا یا نیروهای ناتو داشته
باشد ،ولی در کل پس از گذشت یک مدت زمان و در
استانه مبارزات انتخاباتی ایاالت متحده امریکا ،تمام این
مسائل به حاشیه رانده خواهد شد.
همچنین ممکن است رهبران جدیدی از گروه القاعده
ظه��ور کنند ک��ه در این صورت ض��رورت همکاری
پاکس��تان با امریکا اجتناب ناپذیر خواه��د بود .بحث
فعالیت گروه های تروریس��تی تنها مح��دود به بن الدن
نیست ،این گروه ها به هر حال همچنان فعالیت شان را
دارند و بدون حضور رهبرش��ان نیز در یمن ،پاکستان،
افغانس��تان ،عربس��تان و ...به انجام عملی��ات خواهند
پرداخت .به همین دلیل دوطرف نیاز به همکاری دارند.
بحث امتیازگیری پاکس��تان از ایاالت متحده
به واسطه شناساندن محل اختفای تروریست ها
چگونه است؟
مثلث شماره 77
اطالع داش��ته اند و این اطالعات توسط خود نیروهای
امنیت��ی -اطالعاتی پاکس��تان در اختی��ار امریکایی ها
گذاش��ته ش��ده اس��ت .بعضی دیگر برای��ن باورند که
امریکایی ه��ا ب��دون در جری��ان ق��رار دادن نیروهای
امنیتی -اطالعاتی پاکستان از محل اختفای بن الدن وارد
عملیات ش��ده بودند و برای اینکه این موضوع لو نرود
به پاکستانی ها نگفته بودند .از طرف دیگر در طول این
م��دت کمک های مالی امریکا به پاکس��تان قابل توجه
بوده؛ در واقع با وجود کوتاهی هایی که از جانب سازمان
امنیتی -اطالعاتی در قبال امریکا وجود داش��ته بازهم
این کشور کمک های مالی اش را به پاکستان قطع نکرد
و تمام این مسائل باعث پیچیده تر شدن بیشتر موضوع
می ش��ود .در حال حاضر نمی توان با قاطعیت الگوهای
رفتاری دولتمردان امریکا و پاکس��تان را پیش بینی کرد.
انچه به ظاهر اتفاق افتاده این اس��ت که دولت امریکا
از پاکس��تان می خواه��د راجع به بح��ث همکاری اش
با ب��ن الدن و باقی نیروهای القاع��ده توضیحاتی بدهد
و از طرف دیگر نیروهای پاکس��تان مدعی هس��تند که
در جریان این مس��اله نبوده اند .به نظر من مساله به این
س��ادگی ها نیست و مسائل بس��یاری پشت پرده وجود
دارد .بای��د منتظر گذر زمان بود ت��ا ببینیم در اینده چه
اس��ناد ،مدارک و اظهارنظرهایی از جانب مسئوالن دو
کشور ارائه می شود.
ش��ما چه س��ناریوهایی را برای اینده روابط
میان پاکستان و ایاالت متحده امریکا پیش بینی
می کنید؟
lس��ناریوهای مختلف��ی راجع به ای��ن قضیه وجود
دارد .صحب��ت از ای��ن اس��ت ک��ه پاکس��تان ب��رای
ایاالت متحده امریکا موقعیت اس��تراتژیک خودش را
از دس��ت داده است .این امر در طول سیاست خارجی
امریکا و پاکستان دو بار اتفاق افتاده است .یکی از این
موقعیت ه��ا مربوط به دوران فروپاش��ی اتحاد جماهیر
شوروی و شکست انها در برابر افغانستان است که در
ان مقطع زمانی پاکستان نقش عمده ای داشت .بعضی ها
هم در واقع در این مقطع زمانی و پس از مرگ بن الدن،
رهبر القاعده این مساله را مطرح می کنند .به عقیده انها با
مشکالتی که اکنون این گروه پیدا کرده دیگر ضرورتی
برای حمایت امریکا از پاکستان وجود ندارد.
همچنی��ن در طول این مدت ارتباطات��ی بین امریکا و
هند برقرار شده و چین نیز از لحاظ اقتصادی با ایاالت
متحده امریکا ارتباطاتی ش��کل داده اس��ت .تمام این
مس��ائل دست به دست هم داده و موقعیت استراتژیک
پاکستان را نزد امریکا تضعیف کرده است .ولی به نظر
من این س��ناریو ممکن اس��ت تا حدودی به واقعیت
نزدیک باشد ،اما مسائل دیگر را نیز باید درنظرگرفت.
تا زمانی که نیروهای امریکا و ناتو در افغانستان هستند
همچنان ایاالت متحده امریکا به پاکستان نیاز دارد .برخی
الترناتیو افغانستان را در برابر پاکستان مطرح می کنند و
براین باورند نقشی که تا به امروز پاکستان برای سیاست
خارجه امریکا داشته به افغانستان انتقال پیدا خواهد کرد.
ب��ه عقیده ش��ما این امر ش��دنی اس��ت که
افغانستان نقش پاکستان را برای امریکا بازی
کند؛ یعنی افغانستان این موقعیت را دارد؟
lخیر ،به نظر من افغانستان از لحاظ امنیتی ،ساختاری
و اقتصادی مش��کالت بس��یار زیادی دارد و نمی تواند
به ای��ن زودی ها در سیاس��ت خارج��ه ایاالت متحده
امریکا جایگزین پاکس��تان شود ،به همین دلیل معتقدم
این تهدیداتی که دو کش��ور انجام می دهند بیشتر جنبه
ظاهری دارد و در جهت فریب افکار عمومی است.
اگر این فرضیه درس��ت باشد چه دلیلی دارد
امریکا و پاکس��تان به فری��ب افکار عمومی
مبادرت بورزند؟
lدر حقیقت هر دو کش��ور نگران این هستند که بعد
در سال 2001دولت
پاکستان به ائتالف
عملیاتضدتروریستی
امریکا پیوست و
همکاری هایبسیاری
نیز انجام داد .این امر
حاکی از ان است که
دولت پاکستان در جنگ
علی ه تروریسم امریکا
نقش عمده ای
داشته است
lانچه بدیهی است این که بحث نظامیان پاکستان
و حمایت شان از گروه های تروریستی به خاطر مقابله
با حض��ور نیروهای خارجی در منطقه نیس��ت .به
اعتقاد من س��اختار امنیتی منطقه به گونه ای است که
نمی ت��وان تنها به دولت ها اکتفا ک��رد و به جز ایران
هیچ کش��ور دیگری این خاصیت را ندارد .در واقع
اکثر کشورهای منطقه به نوعی از حضور امریکا در
منطقه حمایت می کنند و این مساله در مورد پاکستان
ه��م صدق می کند .انها نیز ب��رای ایجاد توازن میان
مش��کالتی که با هند ،روس��یه و افغانستان دارند به
حضور امریکا نیاز دارند .حقیقت امر این اس��ت که
نظامیان پاکستان با حمایت از گروه های تروریستی و
جادادن انها در قلمرو خاکی کشورش��ان درصدد ان
هس��تند که منافع ملی شان را تامین کنند .حمایت از
تروریست ها بدان معنا نیست که انها با عملیات های
انتح��اری موافقند بلکه از انه��ا به عنوان یک کارت
برنده در برابر امریکا اس��تفاده می کنند و تا به امروز
هم توانسته اند بیشترین امتیازها را از امریکا بگیرند.
درحقیقت در میان کش��ورهایی که از حمایت های
مالی -لجس��تیکی امریکا برخوردارند بعد از رژیم
صهیونیستی و مصر ،پاکستان رتبه سوم را دارد .این
مساله بیشتر از این ناحیه نشات می گیرد که نظامیان
پاکستان ش��رایط منطقه را به خوبی درک کرده اند و
در صحنه سیاس��ت خارجی خودشان توانسته اند از
امریکا امتیازاتی به دست بیاورند.
پس محل اختفای بن الدن را هم پاکستان
به ایاالت متحده نشان داده است؟
lش��اید ،چرا که پاکس��تان هراز گاه��ی برخی از
نیروهایی که در حال همکاری هس��تند را به امریکا
ل��و می دهد و از این طریق امتیازاتی از انها می گیرد.
در همین راستا خیلی دور از تصور نیست که بگوییم
محل اختفای بن الدن را هم همین سازمان اطالعاتی
پاکستان یا ای اس ای به امریکا لو داده است.
ای��ا ممک��ن اس��ت امری��کا به س��مت
همکاری های بیش��تر با دیگر کش��ورهای
منطقه گرایش پیدا کند؟
lت��ا زمانیک��ه بحث افغانس��تان و تروریس��ت ها
وجود دارد به نظر من ش��رایط به همین منوال ادامه
خواه��د یافت .ول��ی از طرف دیگ��ر ایاالت متحده
امری��کا تمایالت زیادی از خ��ودش برای برقراری
روابط سیاس��ی و اقتصادی با هند نشان داده؛ چراکه
هن��د قابلیت های بس��یار زی��ادی ازجمل��ه نیروی
انس��انی ماهر ،بازارهای قابل توجه و به گونه ای نیز
بزرگ ترین دموکراس��ی جه��ان را دارد .اما از دیگر
س��و برای برقراری روابط میان هند و امریکا موانع
زیادی وجود دارد .نخس��ت مشکالتی است که بین
روس��یه و امریکا در بحث رقابت ارسال تسلیحات
و انعق��اد قرارداده��ای نظامی وج��ود دارد .امریکا
از نزدیکی روابط میان روس��یه و هند می هراس��د و
از طرف دیگر نگرانی های هند از گس��ترش روابط
چین و امریکا ،مشکل س��از شده و هنوز این اعتماد
کام��ل بین دو کش��ور ایجاد نش��ده اس��ت .پس تا
زمانیکه این اختالفات حل و فصل نش��ود نمی توان
از کاهش موقعیت اس��تراتژیک پاکس��تان صحبت
کرد .این وضعیتی که االن وجود دارد یعنی مس��اله
افغانس��تان ،حل نشدن مساله کش��میر ،بحث خود
پاکس��تان و گروه های افراطی و رابط��ه اش با هند،
پیش زمینه ای است برای برقراری روابط استراتژیک
میان ایاالت متح��ده و هند .بنابراین بزرگ ترین مانع
بهبود روابط میان هند و امریکا ،نخس��ت پاکس��تان
است و سپس مشکالتی که هند با چین دارد .تا این
مسائل روشن نش��ود وضعیت به همین منوال ادامه
خواهد یافتg .
27
گفت وگو با رحمان قهرمان پور؛
نیازهای استراتژیک
سعیده سادات فهری
بین الملل
مثلث شماره 77
28
3در پی کشته شدن اسامه بن الدن در خاک پاکستان ،اینده روابط این کشور با ایاالت متحده
به عنوان دو متحد بزرگ در مبارزه با تروریسم در هاله ای از ابهام قرار گرفته است .با اوضاعی
که اکنون پیش امده و تهدیدات و جدال های لفظی مقامات دو طرف ،هنوز نمی توان پیش بینی
کرد که اینده این روابط به کدام سو خواهد رفت .دکتر رحمان قهرمان پور ،کارشناس مسائل
بین الملل پیرامون تهدیداتی که دو طرف انجام داده اند بر این باور است که این حرکات
بیشتردر سطح امتیازگیری و چانه زنی های دیپلماتیک است .هم امریکا و هم پاکستان فعال
با عملی کردن تهدیدات خودشان فاصله دارند و باید ببینیم شرایط در روزهای اتی به چه
سمتی خواهد رفت.این کارشناس پیرامون بحث قطع کمک های مالی امریکا به پاکستان معتقد
است به دلیل اینکه امریکا به پاکستان برای حل مساله افراط گرایی در جنوب غرب اسیا نیاز
دارد ،این مساله بعید است یعنی هنوز نیاز استراتژیک امریکا به پاکستان رفع نشده و همچنین
پاکستان هنوز در شرایطی است که می تواند با برگ برنده افغانستان و طالبان بازی بکند و
امریکا هم از این قضیه اگاه است.
امریکا و پاکس��تان ،دو کش��وری که سابق بر
این ظاهرا در بحث مبارزه ب ا تروریس��م با هم
همکاری می کردند از این پس و با کشته شدن
اسامه بن الدن توسط نیروهای امریکایی ،اینده
روابط شان چگونه خواهد بود؟
lدر ح��ال حاضر دو دیدگاه وج��ود دارد که قضاوت
کردن راجع به صحت هرکدام از اینها کمی دشوار است.
یک دیدگاه معتقد اس��ت که کشته ش��دن بن الدن بدون
اطالع س��رویس های اطالعاتی پاکستان یعنی ای اس ای
نمی توانست اتفاق بیفتد ولی اکنون اینها به دلیل هزینه های
احتمالی این قضیه تالش می کنند وانمود کنند در جریان
حمله امریکا نبوده اند و به نوعی اعتراض خودشان را نشان
می دهند تا بلکه از حمالت گروه های افراطی در پاکستان
در امان بمانند .براساس این دیدگاه این قضیه میان امریکا
و سرویس های اطالعاتی پاکستان هماهنگ شده است،
بنابراین نباید انتظار داشت در اینده روابط دوطرف خیلی
متشنج شود .اما دیدگاه دیگری که وجود دارد این است
که به دلیل بی اعتمادی مس��تمری که در روابط دو کشور
وجود داش��ته ،امریکا موضوع را اصال به پاکستان اطالع
نداده و این اعتراض و ناراحتی پاکس��تان امری واقعی و
طبیعی است و نمایشی نیست .برحسب اینکه ما کدام یک
از این تحلیل ها را بپذیریم اینده روابط امریکا و پاکستان
در دو زاویه قابل بررسی است .در دیدگاه اول ممکن است
به این نتیجه برسیم که همکاری پاکستان منجر به بهبودی
روابط دو کشور خواهد ش��د اما در دیدگاه دوم شاید به
این نتیجه برسیم که بی اطالعی پاکستان از حمله امریکا
به مقر بن الدن باعث افزایش تنش در روابط دو کش��ور
خواهد شد و ممکن است که این تنش ادامه یابد و حتی
شدیدتر هم شود.
سفر هفته گذشته سناتور جان کری به افغانستان
و پاکستان در چه راستایی صورت گرفت؟
lس��فرهای ج��ان کری به منطقه س��ابقه قبل��ی دارد.
هنگامی که انتخابات افغانس��تان به بن بست کشیده شد،
ک��ری به انج��ا رفت و حامد ک��رزای را متقاعد کرد که
انتخابات به مرحله دوم کشیده شود .با توجه به بحث هایی
که در چند ماه گذش��ته در امریکا وجود داشت ،مبنی بر
ضرورت فشار امریکا بر پاکستان در مورد قطع همکاری
با طالبان ،ممکن است این سفر هم در همین راستا باشد.
یعنی شاید جان کری برای پی بردن به اینکه ایا پاکستان در
مخفی کردن بن الدن همکاری داشته یا خیر و تاثیر مرگ
بن الدن بر نفوذ پاکستان بر افغانستان چگونه خواهد بود،
به این سفر رفته است.
به نظر شما ایا هشدارهای امریکا مبنی بر اینکه
پاکستانبایدحمایتشاز تروریسمرامتوقفکند
و گرنه در مقابل اینها نیز حمایت های مالی شان را
به ارتش پاکستان قطع می کنند ،جدی است؟
lاین فرضیه ممکن است درست باشد .از ان جهت که
در امریکا حدود یک س��ال و نیم است که گزارش های
متعددی چاپ می شود مبنی بر اینکه دلیل اصلی ناارامی ها
در افغانستان ،مساله پاکستان است .دلیلش هم مشخص
است و مساله پنهانی نیست .پاکستان نگاهش به افغانستان
به عنوان عمق اس��تراتژیک خودش در مقابل هندوستان
است .تا زمانی که پاکستان از طرف هند احساس تهدید
همه جانبه می کند به یک حیاط خلوت اس��تراتژیک نیاز
دارد و فکر می کند که افغانستان این نقش را بازی می کند.
اگر مرزهای افغانستان با پاکستان تثبیت شود یعنی خط
دیورند نهایی شود در ان صورت حداقل خود پاکستانی ها
احساس می کنند که از نظر ژئوپلتیکی میان هند و افغانستان
محصور می شوند که روابط دوستانه ای با پاکستان ندارند.
براساس چنین محاسباتی ،امریکایی ها به این نتیجه قطعی
رسیده اند که تا زمانی که پاکستان مساله اش با افغانستان
حل نش��ود ،امکان ایجاد ثبات در افغانستان وجود ندارد
بنابراین ت�لاش می کنند که ب��ه روش های مختلف این
سیاس��ت را پیاده کنند ،از تهدید به قطع کمک های مالی
گرفته تا فشارهای رسانه ای ،رفت و امدها و چانه زنی های
دیپلماتیک.
با این اوصاف پس احتمال اینکه امریکا واقعا
کمک های مالی اش را به افغانس��تان قطع کند
دور از تصور نیست؟
lس��ابقه نش��ان می دهد که تحقق این امر بعید است،
چراکه در دهه 1980و بعد از ازمایش های اتمی پاکستان،
امریکایی ها تهدید کردند که این کمک ها قطع می ش��ود
ولی به دلیل اینکه امریکا به این کش��ور برای حل مساله
افراط گرایی در جنوب غرب اسیا نیاز دارد این مساله بعید
است یعنی هنوز نیاز استراتژیک امریکا به پاکستان رفع
نشده و تقریبا دور از تصور است که کمک ها را قطع کنند.
البته این امکان وجود دارد که کمک ها را کاهش دهند یا
با تاخیر به انها بدهند .پاکس��تان هنوز در شرایطی است
که می تواند با برگ برنده افغانستان و طالبان بازی بکند و
امریکا هم از این قضیه اگاه است.
در برهه کنونی دولت پاکستان به این بهانه که
چرا امریکا در خاک کش��ور انها بدون اطالع
دادن دست به عملیات زده ،شاکی شده و این
اواخر بارها از زبان مقامات پاکستانی شنیده ایم
که از این مساله ش��کایت کرده و در اخرین
اقدام نیز پارلمان پاکس��تان خواستار بازنگری
در روابط با امریکا شده است .در این شرایط
فکر می کنید که پاکستان واقعا به این اقدامات
جامه عمل می پوش��اند یا تنها در ظاهر برای
اینکه ثابت کند از موضوع اطالع نداشته ،دست
به چنین حرکاتی می زند؟
lبه نظر من حرکات دو طرف بیشتردر سطح امتیازگیری
و چانه زنی های دیپلماتیک است .هم امریکا و هم پاکستان
فعال با عملی کردن تهدیدات خودشان فاصله دارند و باید
ببینیم که ش��رایط در روزهای اتی به چه سمتی خواهد
رفت و امکان تحقق کدام یک از سناریوها قوی تر است.
از این پس جنگ علیه تروریسم به چه سمت و
سویی خواهد رفت؟
lامریکا در راستای تثبیت و افزایش امنیت در افغانستان
و خروج ابرومندانه از این کشور نیاز دارد که مساله طالبان
را حتی به صورت موقت حل بکند .این در حالی اس��ت
که مس��اله طالبان الزاما مساله مبارزه ب ا تروریسم نیست.
امریکا ش��اید از این پس به اقدامات جدیدی روی اورد
تا بحث مبارزه با تروریسم را به گونه ای در دستور کار قرار
داده باش��د .از طرف دیگر باراک اوباما مایل اس��ت نشان
دهد که بهتر از بوش به مس��اله تروریس��م پرداخته تا در
عرصه سیاست داخلی امریکا از این امر بهره برداری کند.
البته هنوز صحبت راجع به این مساله زود است ،چراکه
امریکایی ها هنوز نشان نداده اند که از این پس چه سیاستی
را در مبارزه با تروریسم دنبال خواهند کردg .
پیمان استراتژیک امریکا و پاکستان به کجا می انجامد؟
اتحاد متزلزل
دکتر ماکان عیدی پور
4
بین الملل
اع�لام مرگ بن الدن از س��وی ب��اراک اوباما،
رئیس جمهور امریکا س��واالت متع��ددی را درباره
اینده مناس��بات میان پاکس��تان و امریکا به وجود
اورده اس��ت ام��ا من معتقدم که ای��ن روابط رو به
تیره شدن می رود .واقعیت این است که امریکایی ها
از لح��اظ امنیتی نس��بت به منطقه و اساس��ا جهان
س��وم ،رویکرد ناقصی داش��تند .در واق��ع انها در
معادالت و محاسبات شان ،هم پیمانان یا کشورهای
تح��ت نفوذش��ان در جه��ان س��وم را هم��واره با
بی مسئولیتی اداره کرده اند .به عنوان نمونه در مورد
کش��ورهای عربی و حکام عربی انها چند نکته را
در نظر نگرفتند .این نکات عبارتند از -1 :مسائلی
ک��ه در جوامع ع��رب در حال اتفاق افتادن اس��ت
-2چالش هایی که حکومت ها به واسطه رابطه شان
ب��ا امریکا با ان روبه رو هس��تند -3هزینه هایی که
د ر اینده این حکومت ها به خاطر نوع روابط ش��ان
با امریکا باید پرداخت بکنند .در تفکر استراتژیک
این مس��اله یک اشتباه است که به یک منبع منفعت
به صورت کوتاه مدت نگاه شود .این یک موضوع و
موضوع دوم این است که به نظر می اید امریکایی ها
ب��ه نوعی و براس��اس ان تفکر ساده انگارانه ش��ان
همواره دوس��ت داش��تند ب��ه نوع��ی واقعیت های
جهان سوم را از دولت هایشان جدا بدانند .در واقع
همواره دوس��ت داش��تند دو تصویر از جهان سوم
داش��ته باشند ،که یکی از انها تصویر طبقات مرفه،
مدرن و طرفدار غرب اس��ت .انها اصرار داش��تند
بگویند نیروهایی که در کش��ورهای دوست ما در
عرصه قدرت هستند از این دسته اند .تصویر دیگر
تصویر تاریک و مخوف اقلیت هاست .اقلیت هایی که
اغلب به انها برچس��ب افراط گرای��ی و متحجر بودن
می چسباندند .امریکایی ها اصرار دارند بگویند اکثریت
م��ردم از نیروهای م��درن و طرفدار غ��رب حمایت
می کنن��د .در تصاوی��ری ک��ه در رس��انه های طرفدار
غرب یا دست نش��انده غرب مثل الجزیره ،العربیه و...
از جوامع عرب پخش می ش��ود همواره از کشورهای
جهان سوم و به خصوص کشورهای اسالمی وجهی را
نشان می دهند که بس��یار مدرن است و با غرب رفتار
دوستانه ای دارد .این اتفاق در مورد القاعده خیلی واضح
ب��ود ،تقریبا از میانه دهه 90که فعالیت های القاعده به
صورت جهانی و ضد امریکایی س��ازمان یافته شد ،در
غرب تحلیل هایی را ش��اهد بودیم که س��ران القاعده
ریشه های عمیقی در س��اختارهای حکومتی و امنیتی
کشورهای مسلمان دارند و این انتقاد از درون امریکا
و از جانب نخبگان این کشور همیشه به سیاستگذاران
وارد بود که این حکومت هایی که شما با انها مناسبات
سیاس��ی -امنیتی دارید و انها را دوستان و همپیمانان
خودت��ان در منطق��ه می دانید در واق��ع حامیان اصلی
گروه هایی مثل القاعده هستند .تاکنون روسای جمهور
مختلف امریکا ف��ارغ از دموکرات ی��ا جمهوریخواه
هم��واره در برابر این تحلیل مقاوم��ت کرده اند .وقتی
فاجعه 11سپتامبر به وقوع پیوست کتاب های مختلفی
منتشر شد و منابع تحلیلی زیادی روی این نکته تاکید
کردند که ارتباط عمیقی میان خانواده بن الدن و بوش
و همچنین میان جنگجویان القاعده و شیوخ کشورهای
حاشیه جنوب خلیج فارس وجود دارد .این تحلیل ها
و تاکیدها تماما ناش��ی از این ب��ود که واقع گرایی این
موض��وع را رد می کند که ش��ما یک گروهی را با یک
ایدئولوژی و ملیتی داشته باشی ولی هیچ ارتباطی میان
ان گروه و کشور حامی ان وجود نداشته باشد .ارتباط
مثلث شماره 77
امارات ،عربس��تان و س��ایر دول عربی با القاعده و
حمای��ت انها از ای��ن گروه ها ،موضوع��ی بود که
هیچ گاه اجازه نداد جبهه ای که امریکا قصد داشت
علیه تروریس��م بین المللی یا گروه های اسالم گرای
افراطی به تصویر بکش��د ،جبهه یکپارچه ای باشد.
اگرچه به ظاهر دولت های عربس��تان ،امارات ،یمن
و ...بالفاصله حمایت ش��ان را از جنگ امریکا علیه
این گروه ها اعالم کردن��د اما می دیدیم که رفت و
امدهای مش��کوکی که گزارش می شود و مناسبات
عجیبی که بین این گروه ها و سران کشورهای عربی
اتف��اق می افتد حاکی از ان اس��ت ک��ه این ارتباط
هیچ وقت قطع نشده اس��ت .اما در مورد پاکستان
کام�لا واضح بود که در زمان قدرت گرفتن طالبان
در افغانستان ،سیستم امنیتی پاکستان یعنی ای اس ای
نقش بس��یار جدی ای داش��ت .حتی در محاسبات
نظامی در افغانستان این مشخص بود که دلیل اینکه
ائتالف شمال هیچ گاه نمی توانست بر طالبان پیروز
ش��ود به خاطر نقش نیروی هوایی پاکستان در این
جنگ ها بود .موضع پاکستان در برابر طالبان روشن
بود و جالب اینجاس��ت که این اتفاقات زمانی افتاد
که حکومت پاکستان روابط نسبتا نزدیکی با امریکا
داش��ت .پس از ان وقتی 11سپتامبر اتفاق می افتد،
پاکستانی ها خیلی س��ریع واکنش نشان می دهند و
حمایت شان را از امریکا اعالم می کنند .البته با روی
کار امدن پرویز مش��رف رویک��رد نظامی گری در
پاکستان بیش از پیش تقویت شده و رابطه با امریکا
هم گرم تر شده بود .امریکا گمان می کرد که در این
برهه پاکستان به عنوان یک هم پیمان می تواند نقش
بسیار موثری در قطع شریان های حمایتی از طالبان
و القاعده و در نهایت هم ریش��ه کن کردن شان در
خود پاکس��تان داشته باشد .اما دیدیم که در هر دو
هدف استراتژیکی که امریکا برای خودش تعریف
کرده بود یعنی اوال شکست کامل طالبان در قلمرو
افغانستان و دوما ریشه کن کردن پایگاه ایدئولوژیک
و مذهبی انها در پاکستان ناموفق عمل کرد .دلیلش
نیز این اس��ت که امریکایی ها در افغانستان حریف
طالب��ان نش��دند چراک��ه طالبان همواره از پش��ت
جبهه ای به نام پاکس��تان استفاده می کرد و به خاطر
این حمایت و جایگاهی که پیدا کرد نه تنها هیچ گاه
شکست کامل نخورد بلکه از نظر نظامی پیشرفت
هم کرد .از این س��و هم در پاکس��تان ن��ه تنها این
ایدئولوژی سلفی ها و طالبانیسم از بین نرفت ،بلکه
در سایه مس��ائل اقتصادی ،فقر و بدبختی ،حضور
نظامی امریکا در پاکستان و شدید شدن احساسات
ضدامریکایی ،پایگاه ه��ای حمایتی برای القاعده و
طالبان روز به روز در پاکس��تان قوی تر ش��د .این
مس��اله به نظر من امروز سردمداران کاخ سفید را به
این سمت برده که واقعیت را بپذیرند و بدانند انچه
از زبان نخست وزیر ،رئیس جمهور و دیگر مقامات
رسمی در پاکستان می شنوند به هیچ وجه قابل اتکا
نیس��ت؛ چراکه انها خودش��ان در کشوری زندگی
می کنند که حکامش��ان در اقلیت هس��تند و رابطه
خ��وب و نزدیکی میان دولت و ملت وجود ندارد.
در حقیق��ت دولت فعلی پاکس��تان اص�لا نماینده
مردمش نیست .از جنبه دیگر پاکستان برای تبدیل
ش��دن به یک کشور افراطی مذهبی ،پتانسیل بسیار
زیادی دارد ،مسائل فرقه ای در پاکستان بسیار عمیق
هس��تند و فقط باید منتظر باش��یم ببینیم این بمب
ساعتی در پاکس��تان چه زمانی منفجر خواهد شد.
بنابراین رابطه امریکا و پاکستان امروز چه خوب باشد
و چه بد ،تاثیری در معادالت منطقه نخواهد گذاشت
چون دولت پاکستان قادر به مهار مسائل و بحران هایی
که در داخل با انها روبه روست ،نیستg .
29
نگاه دیگر
جدال گزینه ها در روابط پاکستان و امریکا
حمایت به جای تنبیه
بین الملل
مثلث شماره 77
30
تلعت مسعود /کارشناس نظامی در ارتش پاکستان
1
فاش کردن این مس��اله که اس��امه بن الدن در نزدیکی
یک مایلی اکادمی نظامی پاکستان زندگی می کرد سواالت
اساس��ی ای را در ارتباط با تاثیر ارتش پاکستان و سیستم
امنیتی این کش��وردر مبارزه با تروریس��م به وجود اورد
و این مس��اله را مورد توجه قرار داد که پاکس��تان در این
مورد کش��ور ضعیفی اس��ت .در حال حاض��ر از طرف
افکار عمومی و احزب مخالف فشار زیادی برای شفاف
شدن این مس��اله وجود دارد که حمله ناگهانی به اسامه
بن الدن در شهر ابوت اباد و نقض حاکمیت ملی پاکستان
بدون اطالع افرادی که در پاکس��تان در مورد این مس��اله
مسئولیت داشتند افزایش پیدا کرده است .توانایی نیروهای
نظامی پاکستان برای محافظت از مرز با افغانستان و کنترل
مس��ائل امنیتی در کش��ور اکنون مورد شک و تردید قرار
گرفته اس��ت .وضعیت اشفته در پاکستان با تنفری که از
امریکایی ها وجود دارد این مساله را بیش از پیش بغرنج
کرده اس��ت .اما هر رفتار تندی از طرف امریکا در مورد
پاکس��تان می تواند دموکراس��ی و اینده قدرت ارتش در
پاکستان را به شدت به خطر بیندازد .برای ایاالت متحده
امری��کا حمایت از غیر نظامیان پاکس��تانی و یک دولت
دموکراتیک در این کش��ور تنها راه��کار برقراری صلح،
ثبات و موفقیت در منطقه است .واشنگتن نمی تواند روابط
نظامی خود را از روابط سیاس��ی اش با پاکستان جدا کند:
«امریکا به همکاری های پاکس��تان برای عقب نشینی از
افغانستان در سال 2012به شدت نیاز دارد و این درحالی
اس��ت که دولت اوباما باید خود را از جنگ در افغانستان
رها کند تا بتواند در دور بعدی انتخابات ریاست جمهوری
موفق ش��ود و مسلما بدون همکاری پاکس��تان در امور
افغانستان صلح در افغانستان مستقر نخواهد شد».
ی و اقتصادی امریکا
برای پاکس��تان هم کمک های نظام
حکم حیات��ی دارد .این درحالی اس��ت که پاکس��تان با
مش��کالت فراوان داخلی دست و پنجه نرم می کند و در
این شرایط نمی تواند با امریکا به مخالفت بپردازد بنابراین
امریکا می تواند از این موقعیت به خوبی استفاده کند و با
ادامه کمک به پاکستان نظر انها را بیش از گذشته به خود
جلب کند .هرچند بسیاری از پاکستانی ها بر این عقیده اند
که امریکا نمی تواند هم پیمان قابل اعتمادی برای پاکستان
باشد .این مساله در مورد امریکایی ها هم صدق می کند.
مسلما امریکایی ها هم با توجه به حوادث اخیر پاکستان را
هم پیمان قابل اعتمادی نمی دانند.
واشنگتن باید از دیپلماسی تهاجمی علیه پاکستان اجتناب
کند .امریکا نمی تواند کمک های مالی خودش به پاکستان
را قط��ع یا پرواز هواپیماهای بدون سرنش��ینش بر فراز
اس��مان پاکستان را تش��دید کند .خطرناک ترین قدم در
این مس��یر را کنگره ایاالت متح��ده امریکا با قطع کردن
کمک های مالی به ارتش پاکستان بر می دارد .چنین تنبیهی
برایپاکستان
کمک هاینظامی
و اقتصادی امریکا
حکم حیاتی دارد.
این درحالی است که
پاکستان با مشکالت
فراوان داخلی دست و
پنجه نرم می کند و در
این شرایط نمی تواند
با امریکا به مخالفت
بپردازد
می تواند ابراز نارضایتی امریکایی ها را بیان کند اما عواقب
ان چندان خوشایند نخواهد بود.
ای��ن مس��اله ابت��دا ای��ن تفک��ر ک��ه امری��کا هم پیمان
قابل اعتمادی برای پاکستان است را نیز در میان پاکستانی ها
تقویت می کند .دوم اینکه این دیدگاه را تقویت می کند که
ایاالت متحده امریکا ،هند را ترجیح می دهد و پاکستان را
علیه هند به عنوان یک دشمن دچار وسواس می کند.
این مساله حضور پاکستان در افغانستان را نیز به خصوص
در منطقه پشتوی افغانستان تقویت می کند و این درحالی
است که طالبان افغانستان و سایر گروه های افغان با امریکا
روابط خوبی ندارند .چنین استراتژی ای هند را از محاصره
پاکستانمنصرفمی کند.
اگر امریکا بخواهد پاکستان را در چنین شرایطی قرار دهد
وضعیت بس��یار خطرناکی بر منطقه حاکم خواهد شد.
این مس��اله در واقع یک ضد حمله اس��ت و بی اعتمادی
پاکستان نسبت به غرب و هند را افزایش می دهد .همچنین
هندی ها را تش��ویق می کند که به دنبال گروه تروریستی
لش��کر طایبه که در سال 2008حمله به بمبئی را ترتیب
داده بودند وارد پاکستان شوند .چنین اقداماتی دایره ای از
خشونت ها را در منطقه دامن خواهد زد.
مسلما سیاست های مرکزی پاکستان در مورد هند خطرناک
است .پایان دادن به بحران های کنونی فرصتی است برای
ارتش پاکستان تا دست از استراتژی های غلط خود بردارد.
این مساله همچنین برای هند این فرصت را مهیا می کند تا
روابط خود را با همسایگانش عادی کند.
کشتن بن الدن بار دیگر این مساله را اثبات کرد که در مورد
طالبان افغانس��تان که در پاکستان حضور دارند نمی تواند
به گونه دیگری عمل کند .عدم موفقیت برای شکست دادن
اسالم گرایی افراطی در سرزمین خودشان دیگر یک گزینه
نیس��ت .این درحالی است که امریکا باید درک بیشتری
نسبت به کاستی های پاکستان از خود نشان دهد.
اگر امریکا در این شرایط سخت به دنبال تنبیه پاکستان به
جای حمایت از این کشور است ،ارتش پاکستان ازمون
دشواری را در برابر امریکایی ها قرار خواهد داد و می تواند
ش��رایطی را به وجود اورد ک��ه تالش های گروهی برای
مبارزه با تروریسم را ضعیف کندg .
منبع :نیویورک تایمز
پرسش های بی پاسخ
حضور ناتو در لیبی والزامات ان
مکس هستینگز
2
دس��تور کار جهان با سرعت سردرگم کننده ای
درحال تغییر اس��ت .درگیری ه��ا در لیبی در افکار
عمومی جای خود را به کش��ته ش��دن بن الدن داده
اس��ت .این مس��اله مقامات بریتانیایی ،فرانسوی و
امریکایی را که ائتالفی غربی و با حمایت محدود
اعضای ناتو و کشورهای عربی انجام داده بودند و
تاکنون نتوانسته اند معمر قذافی را از صحنه خارج
کنند ،کمی ارام تر کرده است.
اما به زودی شرایط در لیبی می طلبد که تصمیمات
بیش��تری در ارتباط با این کشور اتخاذ شود .مهلت
60روزه حکم ناتو در 31می سر می رسد و مهلت
90روزه انها در 30ژوئن تمام می شود .فرماندهان
گزینه ه��ای دیگر را برای سیاس��تمداران خود ارائه
می دهند و این درحالی اس��ت ک��ه فاصله ای میان
اهداف نظامی و حد و مرزهای اعالم ش��ده از اغاز
حمله به لیبی وجود داش��ته اس��ت .هنوز مشخص
نیس��ت که ناتو با چه هدف��ی در لیبی می جنگد .ایا به
دنبال اس��تقرار ازادی در این کشور است؟ می خواهد
ج��ان بی گناهان را نجات دهد یا س��رهنگ قذافی را
سرنگون کند؟
برنامه ریزی های انجام ش��ده به دلیل اطالعات ناقصی
که وجود دارد همه لنگ مانده اند .شک و تردید درباره
اینکه ای��ا قبایل داخلی در لیبی واقع��ا به دنبال ازادی
از س��رهنگ قذافی هس��تند یا این رهبر غیر عادی را
همچنان قانونی می دانند از طرف دولت های بریتانیا و
فرانسه مرتبا اعالم می شود .تنش میان امریکا و رهبران
اروپایی افزایش پیدا کرده اس��ت .امریکا از همان ابتدا
هم تمایل استراتژیکی در مورد لیبی از خود نشان نداده
بود.
انها تمای��ل چندانی به اغاز جنگ دیگری نداش��تند
چراک��ه در نقاط دیگری از جه��ان درگیر جنگ هایی
بودند که طوالنی شدن انها عصبی شان کرده بود.
دی��دگاه واش��نگتن این اس��ت ک��ه اگ��ر اروپایی ها
می خواهن��د لیبیایی ها را از دس��ت رهبرش��ان نجات
دهند ،لیبی کش��وری به پهنای یک ق��اره انقدر منابع
بین الملل
مثلث شماره 77
اقتصادی دارد که امریکایی ها می توانند به تنهایی و
با نیروهای نظامی خودشان از پس ان برایند.
واقعیت این اس��ت که تنها نیروی هوایی دو کشور
بزرگ اروپایی عضو ناتو در این عملیات ش��رکت
کرده ان��د و این مس��اله ادع��ای امری��کا در مورد
ناتوانی نظامی اروپایی ه��ا را تایید می کند .درحالی
ک��ه هواپیماهای نروژ و دانمارک در اس��مان لیبی
فعالیت بیشتری از خود نشان می دهند و بلژیکی ها
منطقه را بمب باران می کنند ،المانی ها ،ایتالیایی ها و
اسپانیایی ها در صحنه دیده نمی شوند.
به فرماندهان ارتش در هر دو سوی اتالنتیک برای
وارد عمل ش��دن و پایان دادن به قتل بی گناهان در
بنغازی دس��تور داده شده اس��ت اما انها نمی دانند
ک��ه چرا ب��اراک اوبام��ا ،دیوید کام��رون و نیکوال
س��ارکوزی هم قس��م ش��ده اند تا رژی��م قذافی را
براندازند .با فرس��ایش نظامی و فشارهای اقتصادی
س��رهنگ قذافی در ش��رایطی قرار گرفته است که
احتمال یک معامله سیاسی وجود دارد ،اما نیروهای
هوای��ی به تنهای��ی تمایلی ندارند ک��ه در این نبرد
قبیله ها پیروز شوند.
من هنوز بر این باورم که س��رهنگ قذافی س��قوط
خواهد کرد .نگرانی من از مسئولیت های ضمنی ای
است که ناتو برای انچه اتفاق خواهد افتاد پذیرفته
است .مقامات ارشد فکر می کنند استقرار نیروهای
خارج��ی در این کش��ور حداقل از ه��رج و مرج
جلوگیری خواهد کرد.
یک سیاس��تمدار با تجربه بریتانیایی که با حمله به
لیبی موافق است معتقد است که خود نخست وزیر
باید یک دیپلماس��ی قدرتمند ارائ��ه دهد تا بتوانند
حمایت ه��ای ق��وی بین المللی را جل��ب کنند .او
می گوید« :در مقاطعی تنها نخس��ت وزیر است که
می تواند کشورها را وادار به حمایت کنند .تونی بلر
این مس��اله را به خوبی می دانس��ت و در انجام این
کار خبره بود».
وزرای بریتانیایی و فرانسوی دیدگاه خوش بینانه تری
نسبت به امریکایی ها و برخی از سربازان دارند .انها
روی این واقعیت متمرکز هس��تند که گسیل سریع
هواپیماها به این منطق��ه می تواند از قتل عام مردم
بی گن��اه جلوگیری کند .غرب در بهار کش��ورهای
عربی در نقطه دلخواه خود ایستاده است.
احمقانه است که انها تعهداتشان را برهم بزنند .اگر
لیب��ی بتواند از این مخمصه جان س��الم به در ببرد،
دیوید کامرون و نیکوال سارکوزی سرافراز خواهند
ش��د .این درحالی است که کش��ورهای عضو ناتو
هم باید گزینه های دیگر را بررس��ی کنند .یکی از
مسائل این اس��ت که بمب باران تا زمانی که نتیجه
بدهد ادامه خواهد داش��ت .نمی توان زمان پایان ان
را پیش بین��ی کرد .هفته گذش��ته وزیر دفاع بریتانیا
خواس��تار گسترش حمالت هوایی به لیبی شد ،اما
مش��خص نیس��ت که اعضای ناتو این پیشنهاد را
بپذیرن��د.ورود نیروهای زمینی هم گزینه مناس��بی
نیس��ت ،البته ممکن است که س��ازمان ملل اجازه
ورود نیروهای زمینی را پس از سقوط قذافی صادر
کند .از س��وی دیگر مسلح کردن قبایل لیبیایی هم
دردسرهای خاص خودش را دارد.
بسیاری از کسانی که با حمله به لیبی موافق نبودند
معتقدند که باید به مس��اله لیبی با یک نتیجه گیری
منطق��ی نگاه کرد .اعتبار غ��رب در حال حاضر در
لیبی به گرو گذاشته شده است .به نظر می رسد که
این یک داس��تان دنباله دار طوالنی اس��ت حتی اگر
سرهنگ قذافی س��قوط کند ،برای غرب این خطر
دلهره اور استg .
منبع :فایننشیال تایمز
31
بین الملل
بررسی دالیل کناره گیری نماینده ویژه امریکا در خاورمیانه
مثلث شماره 77
فرار از تله
نویسنده :استفان ام والت
3
یکی از بدترین حالت های حرفه نویس��ندگی در
مطبوعات این اس��ت که وقتی ب��رای یک یا دو روز
از اخب��ار عقب می مانی ،اتفاق��ات عجیبی می افتد و
تو ش��انس نوشتن در مورد انها را از دست می دهی.
م��ن ه��م هفته گذش��ته ب��رای گذران��دن تعطیالت
اخر هفته به ش��هر پورتلند در ایالت اورگان امریکا
س��فر کرده بودم و چن��د روزی از دنبال کردن اخبار
عقب افتادم .چه اتفاقی افتاد؟ جورج میچل ،نماینده
ویژه باراک اوباما در امور خاورمیانه از س��مت خود
اس��تعفا داد .در روز نکب��ت در کرانه باختری و نوار
غزه و در سراس��ر جه��ان تظاهرات برگزار ش��د و
چندین تن کش��ته و زخمی شدند .در لیبی دامنه های
جنگ افزایش پی��دا کرد و رئیس صندوق بین المللی
پ��ول ب��ه جرم تالش ب��رای تجاوز جنس��ی در هتل
منهتن در نیویورک دس��تگیر شد .این درحالی است
ک��ه پیش بینی های زیادی هم در رابطه با انچه باراک
اوباما ،رئیس جمهور امریکا می خواهد در س��خنرانی
32
خود در مورد خاورمیانه بگوید زده شد (و البته انچه
نتانیاه��و یک روز بعد از س��خنرانی اوباما در کنگره
می خواهد بگوید ).از انجا که در زمان مناس��ب برای
بررس��ی این اخبار نبودم اکن��ون می خواهم برخی از
جورج میچل باید 18ماه
پیش استعفا می داد ،زمانی
که مشخص شد باراک
اوباما عالقه ای برای به
مبارزه طلبیدن نتانیاهو یا
البی هایصهیونیستیندارد.
اگر او در ان دوره استعفا
می داد مسلما حرکتش
ارزش بیشتری داشت
و می توانست تاثیرات
بیشتری هم داشته باشد
این خبرها را بررسی کنم.
تم��ام این خبره��ا با یک کلم��ه به یکدیگ��ر پیوند
می خورند و ان کلمه «تله» اس��ت .جورج میچل در
تله یک ش��غل مرده به نام نماینده ویژه گرفتار ش��ده
بود ،چراکه ش��غل او رهب��ری مذاکراتی بود که قرار
نبود برگزار ش��ود و در ص��ورت برگزاری قرار نبود
نتیجه ای در بر داشته باشد .برخی از شما ممکن است
با من موافق باشید که جورج میچل باید 18ماه پیش
اس��تعفا می داد ،زمانی که مش��خص شد باراک اوباما
عالق��ه ای برای به مبارزه طلبیدن نتانیاهو یا البی های
صهیونیس��تی ندارد .اگر او در ان دوره استعفا می داد
مسلما حرکتش ارزش بیشتری داشت و می توانست
تاثیرات بیش��تری هم داش��ته باشد .اس��تعفای هفته
گذش��ته او بیشتر شبیه ناله و گریه بود تا یک حرکت
با صالبت و محکم.
اما جورج میش��ل تنها کس��ی نبود که در تله گرفتار
ش��ده بود .دیکتاتورهای کشورهای عربی مانند معمر
قذافی در لیبی حتی اگر همچنان با استفاده از قدرت
و زور در س��ر قدرت باقی بماند نی��ز در تله گرفتار
ش��ده اند .اکنون س��رهنگ قذافی می داند که هیچ راه
خروج مطمئنی برای او نیس��ت .اگر قذافی س��قوط
کند به کلی سقوط کرده و زندگی اش را هم از دست
خواهد داد .بنابراین او در تله مرگ گرفتار شده و این
درحالی اس��ت که سایرین از این شرایط بهره برداری
می کنند.
فلسطینی ها هم در تله گرفتار شده اند .انها بزرگترین
جمعیت بدون کشور جهان هستند که از زمان تجاوز
اسرائیل در سال 1947-1948و دوباره در سال 1967
گرفتار بی توجهی اعراب و کنترل گسترده اسرائیل در
کران��ه باختری و نوار غزه و بی توجهی طوالنی مدت
غرب ش��ده اند .بنیامین نتانیاهو ،نخست وزیر اسرائیل
نیز در تله ایدئولوژی های خود گرفتار شده است .او
چنان در این تله گرفتار شده که حتی اگر بخواهد هم
نمی تواند کاری کند.
و اما باراک اوباما ،او نیز در تله بزرگی گرفتار ش��ده
اس��ت .من فک��ر می کن��م اوباما حتی پی��ش از انکه
به عنوان رئیس جمهور امریکا انتخاب شود می دانست
ک��ه در مورد خاورمیانه چ��ه کار باید انجام دهد .اما
تنها چیزی ک��ه او به ان توجه نکرده بود این بود که
اجرای انچه او به ان فکر می کرد بس��یار دشوار تر از
چیدمان ایده هایی است که در سر دارد.
او می دانس��ت ک��ه اجرایی ش��دن رون��د صلح در
خاورمیانه اولین و مهم ترین گامی اس��ت که امریکا
می تواند بردارد تا به این وسیله از خشم مسلمانان و
مردم کش��ورهای عربی نسبت به امریکا کاسته شود.
البت��ه باراک اوباما به این مس��اله هم فک��ر کرده بود
ک��ه چنین راه حلی بهتری��ن راه کار برای تامین اینده
اسرائیل خواهد بود.
همانطور که او در ژوئ��ن 2009در قاهره اعالم کرد،
دو کشور مستقل از خواسته های امریکاست و اگر او
بتواند این مس��اله را به واقعیت گره بزند دیگر امریکا
زمان زیادی برای حضور در خاورمیانه و اندیشیدن به
این موضوع صرف نخواهد کرد و بیشتر توجه خود را
صرف مسائل استراتژیک و موضوعات مهم تری مانند
رش��د و ظهور چین در اس��یا خواهد کرد .اما مساله
این است که اوباما به خوبی قدرت البی های اسرائیلی
را درک نکرده بود .البی های اس��رائیلی انقدر قدرت
داش��تند که به اوباما اجازه ندهند تا خواسته های اولیه
خود را تحقق ببخشد و تا زمانی که البی های اسرائیلی
از چنی��ن قدرتی برخوردار باش��ند ،اوباما و روس��ای
جمهوری که بعد از او مقیم کاخ سفید خواهند شد در
تله ای که چندان هم برای امریکا و دوستانش مناسب
نیست گرفتار خواهند ماندg .
منبع :فارن پالیسی
پیامدهای دستگیری رئیس صندوق بین المللی پول به اتهام بزهکاری جنسی
4
منبع :اکونومیست
بین الملل
از موقعیت خودش س��وء اس��تفاده نکرده ،اما او این
مس��اله را پذیرفت که برخی موارد در قضاوت هایش
اش��تباه کرده است .ان سینکلر ،همسر استراس کان که
خبرنگار معروف و محبوب تلویزیونی فرانس��ه است
نیز در تمام این مدت در کنارش ایستاد .اکنون تصمیم
ان دوره صن��دوق بین المللی پول هم با این اتفاق زیر
سوال رفته است.
حتی پیش از اخرین شوک ،مشخص بود که رقابت های
انتخاباتی ریاس��ت جمهوری فرانسه یک رقابت کثیف
خواهد بود .در هفته های گذش��ته رسانه های فرانسه پر
ب��ود از نحوه زندگی اقای اس��تراس کان که همراه بود با
عکس های��ی از ویالی ش��یک او در پاریس و عکس��ی
از او که س��وار اتومبیل پورشه ای می شود که به یکی از
مش��اوران او تعل��ق دارد .این عکس ها این س��وال را به
اف��کار عمومی القا می کرد که ای��ا امکان این وجود دارد
که یک فرد چپ گرا به چنین ثروتی دسترس��ی داش��ته
باش��د.تمام این اخب��ار اکنون با خبر حمله جنس��ی او
در هم امیخته اس��ت .فرانسوی ها به این معروفند که به
زندگی خصوصی سیاستمدارانشان چندان عالقه ای نشان
نمی دهند .اما خشونت های جنسی مساله دیگری است.
اگر این اتهامات ثابت ش��ود ،وضعیت خوبی حکمفرما
نخواهد بود .استراس کان در تمام زوایا رقیب قدرتمندی
برای به چالش کشیدن نیکوال س��ارکوزی در انتخابات
ریاست جمهوری سال 2012به شمار می رود .با توجه به
نظرسنجی هایی که در پاییز سال جاری برگزار شده است
حتی خانم ابری و فرانسوا هوالند ،رهبران پیشین حزب
سوسیالیسم هم قادر به نجات حزب نخواهند بود .هرچند
در شرایط کنونی حزب سوسیالیست فرانسه تمام شانس
خود را از دست نمی دهد اما مسلما شرایط سخت تری را
پیش رو خواهد داشت.
این مس��اله هر تاثیری که روی جامعه سیاسی فرانسه
داش��ته باشد ،صندوق بین المللی پول را که گیج کرده
است .یکی از اعضای این صندوق این مساله را فاجعه
می خواند .هرچند قرار بود که استراس کان در چند
ماه اینده پس��ت ریاست صندوق بین المللی پول را
واگ��ذار کند اما این مس��اله او را وادار خواهد کرد
که زودتر از موعد مورد نظر از سازمان خارج شود.
چنین مس��اله ای صندوق بین المللی پول را بدون
ی��ک وزنه سیاس��ی ره��ا خواهد ک��رد ان هم در
ش��رایطی ک��ه سیاس��تمداران اروپای��ی مذاکرات
مهم��ی را در مورد وضعیت بحرانی یونان از س��ر
می گذرانند .اس��تراس کان قرار بود هفته گذشته با
تو گو
انگال م��رکل ،صدراعظم المان دیدار و گف
کن��د ،همچنی��ن جلس��ه ای ب��ا وزرای اقتص��اد
کش��ورهای اروپایی در تاریخ 16می داش��ت .در
تمامی این دیدارها این مس��اله مورد بررسی قرار
می گرفت ک��ه صندوق بین المللی پ��ول در مورد
بدهی های یونان یکس��ره تصمیم گیری کند .حتی
اگ��ر اروپایی ها اکنون در این مورد تصمیم بگیرند
نمی توان نبود وزنه س��نگینی مانند استراس کان را
در ای��ن روند نادیده گرفت .اگر اس��تراس کان از
صن��دوق بین المللی پول برود معاون اول او یعنی
جان لیپسکی مسئولیت را برعهده خواهد گرفت.
او ن��ه تنه��ا نمی توان��د جانش��ین مناس��بی برای
اس��تراس کان باش��د ،بلکه خودش با مش��کالت
زیادی دس��ت و پنجه نرم می کن��د .وی تنها چند
روز پی��ش یعن��ی در تاریخ 12می اع�لام کرد که
در م��اه اگوس��ت می خواهد صن��دوق بین المللی
پول را ت��رک کند .در 15می س��خنگوی صندوق
بین المللی پول اع�لام کرد که هرچند هیچ نظری
در مورد دس��تگیری اقای کان ندارند اما صندوق
بین المللی پول همچنان عملگرایانه به فعالیت خود
ادامه می دهد .البت��ه واقعیت نیز چنین خواهد بود
اما به نظر می رسد که در مقاطع باال این صندوق با
مشکالت مدیریتی مواجه خواهد شدg .
مثلث شماره 77
هم��ه چیز مهیا بود تا دومینیک اس��تراس کان،
رئی��س صن��دوق بین الملل��ی پ��ول م��اه این��ده
کاندیدات��وری خ��ود را از طرف حزب سوس��یال
برای انتخابات ریاست جمهوری سال اینده فرانسه
اعالم کند .نظر س��نجی ها به وضوح نش��ان می داد
که او محبوب ترین کاندیدای سوسیالیست هاس��ت
و موقعیتش به قدری خوب اس��ت که می تواند به
خوبی با نیکوال سارکوزی رقابت کند .اما دستگیری
استراس کان در تاریخ 14می در نیویورک ،به دلیل
سوء اس��تفاده جنسی تمام ان برنامه ها را پخش هوا
کرد و به نظر می رس��د تمام اینده سیاسی او ویران
شده است.
اس��تراس کان درحالی دستگیر شد که در فرودگاه
بین المللی جان اف کندی در قسمت فرست کالس
هواپیمایی ایر فرانس نشس��ته بود .تنها دقایقی قبل
از انک��ه هواپیما به پرواز درای��د ،پلیس نیویورک
اعالم کرد که اتهام او بزهکاری جنسی ،تالش برای
تجاوز و زندانی کردن غیر قانونی برای سوء استفاده
جنسی علیه خدمتکار هتل منهتن است .گزارش ها
حاکی از این اس��ت ک��ه اس��تراس کان هتل را به
سرعت ترک کرده است .بنجامین برافمن ،وکیل او
به خبرگزاری رویترز اعالم کرد که موکل او بی گناه
است.
این خبر جامعه سیاسی پاریس را شوکه کرد .مارتین
ابری ،رهبر حزب سوسیالیسم ،از ان به عنوان یک
صاعق��ه نام ب��رد و س��ایرین ان را فاجعه ای عظیم
خواندن��د .حتی اگر در دادگاه ثابت ش��ود که او از
تمامی این اتهامات مبراست ،وی دیگر نمی تواند به
فرانسه بازگردد و برای انتخابات ریاست جمهوری
مبارزه کند .در س��ال 2008نیز او سازمان صندوق
بین المللی پول مورد تحقیق و تفحص برای داشتن
روابط نامشروع با کارمندان این سازمان قرار گرفته
بود .در پایان به این نتیجه رس��یدند که استراس کان
فرانسه در شوک
33
معمای جشنواره ها
فرهنگ
فرهنگ
مثلث شماره 77
حکایت ما و«کن»
34
فیلم ساز نباید برای یک فستیوال
خاص فیلم بسازد
2حسن یکتاپناه از حدود 27سال پیش با حضور در کنار فیلمسازانی مانند علی حاتمی،
عباس کیارستمی و ابراهیم فروزش کار خود را اغاز کرد .او نخستین فیلمش را با نام
«جمعه» در سال 1378ساخت .این فیلم در سال 2000میالدی در بخش «نوعی نگاه»
جشنواره کن به نمایش درامد و جایزه دوربین طالیی را به دست اورد و به دنبال ان ،در
40جشنواره مختلف جهانی نیز نمایش داده شد و جوایزی را کسب کرد .یکتاپناه دومین
فیلم خود را در سال 1382با نام «داستان ناتمام» ساخت .این فیلم نیز در جشنواره لوکارنو
توانست جایزه یوزپلنگ نقره ای و بهترین فیلم اسیایی نت – پک را از ان خود کند .سومین
فیلم بلند یکتاپناه با نام «بی بی» در سال 1387ـ 1386در جشنواره های بین المللی مسکو و
بورسا به نمایش درامد .با این کارگردان 48ساله درباره جشنواره های خارجی و حضور
فیلمسازان ایرانی در انها گفت وگو کردیم.
فرهنگ
برخ��ی مس��ئوالن و هنرمن��دان معتقدن��د
جش��نواره های خارجی س��ینمای ایران را به
بیراهه می برند ،از س��وی دیگر عده ای اعتقاد
دارن��د که جش��نواره های خارجی به فیلم ها
اعتبار می دهند و کسب موفقیت در انها مهم
است .دیدگاه شما به کدامیک نزدیک است؟
lم��ن چنین اعتق��ادی ن��دارم .هر فس��تیوالی برای
شکل گیری انگیزه ای دارد ،هر فستیوالی مانند فستیوال
دفاع مقدس ،فس��تیوال کیش یا حتی فستیوال اسکار،
سیاستی دارد .فیلمساز نباید برای یک فستیوال خاص
فیل��م بس��ازد .البته اش��کالی هم ن��دارد ک��ه در ایران،
فستیوال های فیلم های دینی یا دفاع مقدس برگزار شود
و کارگردانی هم فیلم دینی یا جنگی بس��ازد .مهم این
اس��ت که کارگردان به تالیف خود از سینما بپردازد .هر
فستیوالی ،گرایش خود را دارد ،اما این دلیل نمی شود که
کارگردان ها بنا به سلیقه انها فیلم بسازند ،انها می توانند
فیل��م خ��ود را درباره ان موضوع بس��ازند .این جریان
ن ترتیب می شود که برخی افراد
به ش��کل پررنگ به ای
فیلم انتقادی بسازند تا در جشنواره های خارجی مطرح
شوند ،ولی من می گویم این نیست و می شود فیلمساز
فیلم خودش را بس��ازد و اگر نگاه انتقادی هم داشت،
مهم نیست.
نسبت سینمای ایران با جشنواره های خارجی
چگون��ه باید باش��د؟ ای��ا بای��د چارچوب
تعیین ش��ده ای ب��رای نحوه حض��ور در این
جشنواره ها وجود داشته باشد یا هر فیلمسازی
باید براساس تشخیص خودش فیلم بسازد؟
lاین موضوع هنوز در ایران جا نیفتاده است .ما سال ها
پرچم دار سینمای ایران در تمام فستیوال ها بوده ایم .من
از نزدی��ک زیاد ش��اهد بوده ام که فیلم ه��ای ایرانی در
فستیوال ها س��رامد بوده اند؛ اما مسئوالن ،مطبوعات و
س��ینماگران داخلی با عینک تیره ب��ه این موضوع نگاه
کرده اند .انقدر غرض ورزانه و با نگاه بد به این مس��اله
نگاه ش��د که پرچم از دست سینمای ایران بیرون امد و
اکنون فیلم «اخراجی ها» سینمای بدنه ما شده است .البته
هنوز افرادی این پرچم را نگه داش��ته اند ،وگرنه انقدر
به این سینما انگ با نام هایی مانند «سینمای فستیوالی»،
«سینمای خارج پسند»« ،سینمایی که با مخاطب داخلی
ارتباط ندارد» خورد که این سینما از بین رفت.
حاال از دیدگاه شما ،در شرایط ایده ال رابطه
س��ینمای ایران با جشنواره های خارجی باید
چگونه باشد؟ ایا س��ینمای ایران می تواند با
جشنواره های خارجی قهر کند؟
lابتدا باید سوءتفاهم رفع شود .اکنون یک سوءتفاهم
و درگیری وجود دارد و عده ای انتقاد کرده اند که همه
مدیران س��ینما به جش��نواره کن رفته اند؛ چه اشکالی
دارد؟ مدیران باید به جشنواره کن بروند تا یاد بگیرند
و تفاهم ایجاد کنند .در برنامه «هفت» فریدون جیرانی
که از افراد س��ینمایی و مطبوعاتی اس��ت ،متاسفانه به
این مس��اله دامن می زند که چرا انه��ا به کن رفته اند.
متاس��فانه برخی مطبوعاتی ها و س��ینمایی ها در یک
سوءتفاهم بزرگ هستند و فکر می کنند ،رفتن مدیران
به جشنواره کن اشتباه است .انها هم می گویند ،ببینید
از مطبوعاتی ها چند نفر به کن رفته اند .مطبوعاتی ها به
مدی��ران می گویند ،مدیران به مطبوعاتی ها و هیچ کدام
جای همدیگر را در جشنواره کن نمی دانند .ابتدا باید
مش��خص شود که ایا جشنواره کن با بیش از 60سال
س��ابقه برگزاری 60 ،سال اس��ت که پرچم کوبیدن ما
را در دس��ت گرفته است؟! چنین چیزی امکان ندارد.
حاال ممکن اس��ت یک فیلم انتقادی برای انها جذاب
باش��د ،همان طور که فیلم انتقادی «مایکل مور» درباره
امریکا برای ما جالب اس��ت .این دلیل نمی ش��ود که
م��ا ان فس��تیوال ها را نفی کنیم؛ ام��ا کارگردان ها هم
باید حواس ش��ان باش��د و فیلم خودش��ان را بسازند
و نخواهن��د فیلم ش��ان فقط مورد توجه جش��نواره ها
قرار گیرد.
ایا این مس��اله می تواند افتی برای س��ینمای
ایران باشد؟
lکسی که واقعا هنرمند باشد ،فیلم خودش را می سازد
و جایزه اش را هم می گیرد .البته در این میان ،فیلم هایی
هم هس��تند که با این هدف س��اخته شده اند تا فقط در
جشنواره های خارجی جایزه بگیرند.
مدیرانی که در جشنواره های خارجی حضور
می یابند ،از این جشنواره ها چه استفاده هایی
می توانند داشته باشند و چه سیاستی را باید
در پیش بگیرند؟
lبای��د این موض��وع در برنامه کاری انها باش��د و
در تم��ام فس��تیوال های دنیا ش��رکت کنن��د .مدیران
سینمایی و مس��ئوالن برنامه ریزی از تمام کشورهای
دنیا در فستیوال ها حضور دارند و شکل برنامه ریزی،
مثلث شماره 77
1نس��بت ما با جش��نواره های خارجی فیلم چیست
و چگونه باید باش��د؟ این پرسش��ی است که به طور
متناوب در چند دهه پس از پیروزی انقالب ،مستقیم و
غیرمستقیم،پایهبحث هایدیدگاه هایمختلفیبودهکه
معموال وجهه و صبغه ای ایدئولوژیک هم داشته است.
این در حالی است که در برخی مقاطع ،از جمله اواسط
دهه 60و نیمه دوم دهه ،70جشنواره های خارجی از
سوی ما به عنوا ن تریبونی انتخاب شده اند برای تغییر و
تلطیف دیدگاه جهانیان نسبت به جامع ه ایرانی ،اما در
مقاطعی هم برخی از جش��نواره ها و بالطبع ،برخی از
فیلمسازان متهم بوده اند به سیاه نمایی و تبیین نگاهی
جانبدارانه نسبت به جامعه ایران .این نگاه معموال به
تم فقر در فیلم ها توجه داشته ،اما گاهی هم این اتهام
به دلیل رفتارهای حوزه سیاسی جشنواره ها ،از جمله در
دوره های اخیر شکل گرفته است.
به هر حال ،واضح اس��ت که در دنیایی با مناس��بات
کنونی و نیز فرصت ها و تهدیدهای بالقوه و بالفعلی
که در هر رویداد بین المللی می توان جست وجو کرد،
جش��نواره های فیلم با توجه های بعضا بی ش��ماری
که ازسوی کارتل های رس��انه ای و چرخ ه اقتصادی
هنر -صنعت سینما به انها می شود ،یکی از گلوگاه های
ارتباط ما با دنیاست که از ان می توان در جهت تبیین
راس��تی های خویش و به گوش رس��اندن پیام های
جامعه اس�لامی بهره گرفت .در این زمینه ،بی شک
عملکرده��ای بعضا بی تفاوت و بعض��ا متناقض ما
در سالیان گذش��ته در استفاده مطلوب از این امکان،
قابل بررسی و نقد اس��ت .از سوی دیگر ،رفتارهای
کارگردانان س��ینمای ایران در استفاده و ایجاد تعامل
با جش��نواره های خارجی ،س��یاهه ای متفاوت است
ن تریبون ها
که گاه نش��انه هایی از استفاده صرف از ای
و بازار بین المللی فیلم را در این س��یاهه می توان دید
و گاه رفتار ه��ای منفعالنه و توام با تاثیرپذیری هایی
ک��ه در داخل کش��ور ،به عنوان گرایش به س��اختن
فیلم جشنواره پس��ند تعبیر می ش��ود .البت��ه گاه این
جشنواره پسندی ،نه به صورت تلخ نمایی که به شکل
سطحی نگری و استفاده ابزاری از برخی مفاهیم بشری
تقلیل یافته است.
بههرحال،شایدطرفدارانومخالفانشرکتفیلمسازان
م��ا در جش��نواره های خارجی و ش��اید بتوان گفت
طرفداران و مخالفان توجه به جشنواره های خارجی
به فیلم های ایرانی ،انقدر تحت تاثیر موضع گیری های
مبتنی بر مواضع عقیدتی یا ایدئولوژیک خود س��خن
می گویند که از هر دو طرف به سخت گیری هایی در
ارزیابی و داوری موضوع دچارند.
در این میان تالش ما بر این بوده است که با تالش به
واقع گرایی ،موضوع را از دید طرفین بررسی کنیم تا
دریافته شود که نسبت ما با جشنواره های فیلم خارجی
ایا باید نگاه صفر و یکی باشد ،اساسا و به هر شکل،
موافق یا اساسا و به هر شکل مخالف باشیم ،یا با نوعی
واقع بینی ،اس��تراتژی مشخص خود را برمبنای منافع
عمومی و رشد و اعتالی هنر ملی کشور تنظیم کنیم؟
نگاه ه��ای موج��ود بیانگ��ر ان اس��ت که بی ش��ک،
جشنواره هایبین المللیفرصت های تریبونیوویترینی
برای س��ینمای ما می توانند باش��ند که طی پروسه ای،
می توانند بلندگوی اعالن واقعیت های ناب جامعه و
البته نه تنها بخش��ی از واقعیت های ان باشند .ازسوی
دیگر ،تردید نمی توان داشت که در گرایش کارگردانان
ما به دیده شدن و موفق بودن ،گاه خوداگاه یا ناخوداگاه
تاثیرپذیری های سلیقه ای و شاید اعتقادی را شاهدیم
ن تریبون را با نتیج ه عکس برای
ک��ه خود می تواند ای
ما ش��کل دهد .به ویژه که برخی از رفتارهای برخی از
جشنواره ها و دست اندرکاران انها در چند سال گذشته
وقتی به حوزه موضع گیری ها و رفتارهای متاثر از فعل و
انفعال های سیاسی انجامیده است ،تصور رفتار حرفه ای
و مبتنی بر اصالت هن��ر را ب ا تردیدهای جدی مواجه
ساخته استg .
گفت وگو با حسن یکتاپناه درباره جشنواره های خارجی فیلم:
35
فرهنگ
مثلث شماره 77
36
مهمان پذیری و جلسه های نقد و بررسی را می بینند.
ان فس��تیوال ها واقعا بین المللی هستند ،ولی فستیوال
فج��ر ایران فق��ط نام «بین المللی» را یدک می کش��د.
م��ا حتی در بخش داخلی این فس��تیوال نیز مش��کل
داریم ،فیلم هایی انتخاب می شوند که اصال فستیوالی
و مس��ابقه ای نیس��تند .مثال چرا فیلمی مانند «مرهم»
نباید در بخش مسابقه فستیوال فجر باشد؟! این یک
غلط امالیی خیلی بزرگ برای مس��ئوالن فس��تیوال
فجر اس��ت .چرا «اخراجی ها» باید در بخش مسابقه
این فس��تیوال باش��د؟ بنابراین ما خیلی اشکال داریم
و مس��ئوالن ما هنوز در اجرای برنامه فس��تیوال فجر
مشکالت بسیاری دارند.
یعنی معتقدید که مس��ئوالن فرهنگی باید از
تجربه جشنواره های خارجی برای برگزاری
جشنواره فجر استفاده کنند؟
lانها تجربه 60س��اله در برگزاری فستیوال دارند که
می توان در بحث ها شرکت و با انها ارتباط برقرار کرد،
نه فقط برای اینکه فس��تیوال خوبی برگزار شود ،بلکه
برای اینکه اس��تعدادهای خوب را کش��ف و فیلم های
خوبی بس��ازیم .ما هفت هزار س��ال تمدن داریم و باید
فیلم های فرهنگی بسازیم.
برخ��ی مدی��ران گفته اند که باید به س��مت
اس��تفاده از ب��ازار جش��نواره های خارجی
حرک��ت ک��رد .به نظر ش��ما ،مس��ئوالن به
تنهای��ی و بدون کمک بخ��ش خصوصی و
فیلمس��ازان مس��تقل می توانند به این هدف
برسند؟
lبل��ه؛ ما فیلم ه��ای خوب��ی داریم و حتم��ا نباید
فیلم های مس��تقل س��ینمای ایران در فس��تیوال های
خارج��ی حضور داش��ته باش��ند ،فیلم ه��ای بدنه ما
ه��م می توانند برون��د؛ ولی این فیلم ه��ا باید حرف
جدیدی داش��ته باش��ند .اکنون س��ینمای بدنه ای که
مد شده ،کپی بسیار بس��یار غلط فیلم های امریکایی
و اروپای��ی اس��ت .البته از س��ینمای بدن��ه ایران هم
فیلم ه��ای خوب��ی در فس��تیوال های خارج��ی بوده
و جوای��زی گرفته اند .مس��اله این اس��ت ک��ه از این
س��ینما حمایت نمی شود تا حرفی را بزند که از بطن
جامعه بیرون امده باشد .سینمای عامه پسند و مبتذل
کنون��ی قطعا در هیچ فس��تیوالی نمی توان��د جایگاه
داشته باش��د ،این فیلم ها ش��بیه فیلم های روحوضی
هس��تند که س��ال ها مصری ه��ا و عرب ها ه��م انها
را داشته اند.
تکنیک س��ینمای ما هنوز انقدر قوی نیست که بتوانیم
ی هالیوود مقابل��ه کنیم .چیزی که م��ا را از
ب��ا س��ینما
انه��ا متمایز می کند ،متن فیلم و قصه ماس��ت ،منظورم
ادبیات نمایش��ی اس��ت .م��ا در این بخ��ش ،چیزی را
داری��م که بس��یار مطرح تر از اروپایی ه��ا ،امریکایی و
هالیوودی هاس��ت .اگر سینمای مس��تقل ایران در انجا
مطرح می ش��ود ،به دلیل حرفی اس��ت ک��ه می زند و
به خاطر تکنیک فیلم برداری یا مسائل فنی فیلم نیست،
چون ما در این بخش ،ضعف داریم و نمی توانیم با انها
مقابله کنیم .بخش��ی که مطرح می شود ،حرف سینمای
ماس��ت که سینمای مس��تقل ما این حرف را می زند و
سینمای بدنه ایران درگیر روابط اجتماعی حال حاضر
است که بارها در س��ینمای امریکا و اروپا کپی برداری
شده است.
با این اوص��اف ،حضور در جش��نواره های
خارجی به س��ینماگران و سینمای ایران چه
کمکی می کند؟
lسینماگران در این فستیوال ها با تکنیک ها ،نوع بیان،
دیدگاه ها و فرهنگ های جدید اش��نا می شوند و از ان
سینما تاثیر می گیرند .این امر برای سینماگران و مسئوالن
ما بسیار پسندیده است که با تمام فستیوال های مهم در
ارتباط مستقیم باشندg .
ابوالفضل جلیلی از فضای جشنواره ها برای بسط اندیشه دینی میگوید؛
با فیلم خوب می توانیم
ایدئولوژی مان را بسط دهیم
3در اولین برخورد با ابوالفضل جلیلی می توان این طور نتیجه گرفت؛ جلیلی ذاتا ادم راحتی
است؛ از به کار بردن اصطالح هایی مانند «به به و چه چه» و «دری وری» در سخن گفتن تا انتقاد
صریح نسبت به برخی رفتارها و سیاست گذاری ها .او را با 14فیلم اکران نشده اش می شناسیم .جلیلی
در جشنواره های خارجی نیز با همین فیلم ها شناخته شده و جایزه شیر طالیی جشنواره ونیز ،جایزه
پلنگ نقره ای جشنواره لوکارنو ،جایزه بهترین فیلم جشنواره دوربان و جایزه ویژه هیات داوران
جشنواره فیلم رم را به دست اورده است .با این کارگردان 54ساله سینمای ایران که به دلیل چهره و
لباس هایی که می پوشد جوان تر به نظر می رسد ،درباره جشنواره های خارجی و نگاهی که نسبت به
انها در کشور وجود دارد ،گفت وگو کردیم.
اق��ای جلیل��ی! می دانی��د ک��ه برخ��ی
مسئوالن و دست اندرکاران حوزه سینما،
جش��نواره های خارجی را تهدیدی برای
س��ینمای ایران ارزیابی می کنند ،عده ای
دیگر این جشنواره ها را فرصت می دانند.
در ای��ن میان ،نس��بت س��ینمای ایران با
جشنواره های خارجی باید چگونه باشد؟
lدر کش��ور ما خیلی از مس��ائل تکرار می شود،
چون ایمان پش��ت ان نیست .سال هاست که همین
پرس��ش ،به خصوص در زمان برگزاری جش��نواره
کن فرانس��ه در مطبوعات مطرح می شود؛ اما ابتدا
می خواه��م توضیح دهم که جش��نواره یعنی چه و
چرا جشنواره برگزار می شود ؟ برای نخستین بار در
کش��ور فرانسه جشنواره کن به وجود امد .هدف از
جشنواره فیلم این نبود که در یک جشن سینمایی،
همه از یکدیگر تعریف کنند .جش��نواره با این هدف
برگزار شد که فیلمس��ازانی که در کشورهای مختلف
دنی��ا در معذوریت قرار گرفته اند ،محصور هس��تند یا
نمی توانند فیلم های خود را نمایش دهند و حرف خود
را در انها بزنن��د ،فیلم های خود را در مکانی به عنوان
جش��نواره فیلم نمایش دهند و حرف خود را در برابر
تم��ام مردم جهان بزنند .ه��دف اصلی به وجود امدن
جشنواره فیلم در دنیا و اولین بار در کن فرانسه همین
موضوع بود؛ اما در کش��ورما تصور می شود جشنواره
به وج��ود امده تا م��ا از یکدیگر تعری��ف کنیم و در
فیلم هایی که می سازیم ،بگوییم همه چیز خوب است و
در غیر این صورت ،فیلم غیرقابل نمایش خواهد بود.
من به عنوان فیلمس��از می گویم که هرگاه فیلم های ما
نمی تواند با فیلم های دیگر کشورها وارد عرصه رقابت
شود ،از روی حس��ادت یا خودکم بینی انها را تحریم
فرهنگ
اگر ما حرفی برای گفتن در
دنیاداریم،جشنواره های
یتریبون هایی
خارج
هستند که مجانی در اختیار
ما قرار می گیرند .من به
عنوانیکفیلمسازمذهبی
همیشه برای دنیا حرف
دارم و اگر فرد دانش
داشته باشد ،هرچه درباره
مذهب ،عرفان و خداوند
حرف بزند ،باز هم حرف
هست
مثلث شماره 77
می کنیم و می گوییم ان جشنواره ها به درد نمی خورند
و سیاسی هستند؛ ولی وقتی خودمان جایزه می گیریم،
می گوییم ان جشنواره خوب و منطقی است و جایزه را
درست داده ،اما وقتی فیلم جایزه نمی گیرد ،می گوییم
همه چیز سیاس��ی بود .مسئوالن س��ینمایی ما چون به
اش��تباه متوجه ش��ده اند یا می دانند و نمی خواهند این
اتفاق بیفتد ،اگر فیلمی انتقادی در جشنواره ای خارجی
مطرح ش��ود ی��ا جایزه بگیرد ،چون با ان نوع س��ینما
مخالف اند ،ان را تحریم می کنند؛ اما وقتی جشنواره را
از دید خودش��ان به عنوان یک مهمانی بزرگ که تمام
ستاره های دنیا و بازیگران معروف در ان حضور دارند
و ی��ک هفته در انجا خوش می گ��ذرد می بینند ،همه
با چمدان های گنده به جشنواره می روند و خرج های
کالن می کنن��د ،س��وغاتی های کالن می خرن��د و در
نهایت هم برای خالی نبودن عریضه ،چند جمله علیه
ان جشنواره می گویند و هر وقت به ایران برمی گردند،
می گویند این جش��نواره ها سیاس��ی اند ،انها قدر ما را
ندانستند.
ای��ا این روند هر س��ال تکرار ش��ده یا در
دوره هایی به گونه ای دیگر رفتار شده است؟
lهر سال این اتفاق می افتد و 50نفر از وزارت ارشاد
به جش��نواره ها می روند و بهترین س��فر را دارند .انها
برای اینکه روزنامه های مخالف ایراد نگیرند ،می گویند
که جش��نواره کن هیچ چیزی به جز یک فرش قرمز و
یک مهمانی بزرگ نیس��ت .اگر این طور اس��ت و ان
جشنواره علیه ماست ،چرا با این تعداد در ان شرکت
می کنند ،ان هم افرادی که در س��ینما کارساز نیستند.
االن یک فیلم هم از ایران در این جشنواره کن انتخاب
نش��ده و اگر انتخاب ش��ود ،باید تکنسین های سینما،
کارگردان ها ،تهیه کنندگان ،فیلم برداران و صدابرداران
حتی ب��ا بودج��ه دولت به جش��نواره ها برون��د تا با
مدرن ترین تکنولوژی های س��ینمای جهان اشنا شوند
و ب��ه س��ینمای ایران بهره برس��انند؛ اما ای��ن افراد به
جش��نواره ها نمی روند ،چون کاره ای نیستند .معاونت
سینمایی هر سال به جش��نواره می رود ،اما چه اتفاقی
افت��اده و کدامی��ک از فیلم های به گفت��ه انها انتقادی،
مجوز نمایش گرفته است؟ انها چه کمکی به سینمای
مدرن ایران کرده اند؟
این وضعیت در شرایط ایده ال باید چگونه
باشد؟
lفیلم ها باید در کمال ازادی س��اخته ش��وند .ما در
سال های گذشته ،در تهران فیلم می ساختیم و دوربین
را در هر منطقه ای که می گذاشتیم ،خرابی و مشکالتی
داشت .برخی می گفتند که ما بدی های تهران را نمایش
می دهیم؛ اما اکنون اگر دوربین را در 80درصد مناطق
تهران قرار دهید ،مدرن و زیباست.
این صحبت ش��ما به عملکرد فیلمس��ازان
مربوط اس��ت ،مدی��ران در این می��ان باید
چگونه رفتار و برنامه ریزی کنند؟
lمدیران اندیش��ه ای باید به جشنواره ها بروند ،ولی
ما مدی��ر اندیش��ه ای نداریم .معاونت س��ینمایی باید
صاحب تفکر و اندیشه باشد و سینمای مدرن و دینی
را طرح ریزی کند و برای رس��یدن به سینمای ایده ال
جمهوری اس�لامی کمک کند .چنین مدیری باید در
جش��نواره های مهم دنیا و حتی اس��کار حضور داشته
باشد ،ارتباط برقرار و رایزنی کند .اکنون مدیران فقط
در جش��نواره های خوش اب و هوا مانند کن یا برلین
شرکت می کنند و به جشنواره کشورهایی مانند روسیه
یا استکهلم (سوئد) نمی روند ،چون هوا سرد است و
خوش نمی گذرد.
فیلم باید ازادانه ساخته شود و اگر انتقادی است ،گفته
شود .از کارگردان های مهم دنیا برای حضور در ایران
می توانند دعوت کنند ،اتفاقا بیش��تر انها بعد از دیدن
ایران ،درباره کشور ما نظر مثبت و خوبی دارند.
از نظر ش��ما ،تمام جش��نواره های خارجی
فرصت هستند یا امکان دارد ،تهدید هایی هم
برای س��ینمای ایران داشته باشند؛ به عنوان
مثال ،فیلمس��ازان بخواهند مطابق سلیقه ان
جشنواره ها فیلم بسازند ،همان فیلم هایی که
به انها فیلم های جشنواره پسند گفته می شود؟
lهیچ وق��ت مدی��ران جش��نواره های خارج��ی ی��ا
دست اندرکاران جش��نواره ها به فیلمسازان نمی گویند
که چه نوع فیلمی بسازند.
منظورم این نیس��ت که انه��ا می گویند چه
فیلمی ساخته ش��ود ،ولی ممکن است فقط
فیلم ه��ای خاص��ی در ان جش��نواره ها به
نمایش دراید.
lانها هیچ وق��ت خط نمی دهند ،چ��ون معتقدند با
خط دادن ،فیلمسازان را محدود می کنند .انها به دنبال
فکر ،اندیشه و حرف نو هستند .اکنون جهان به دنبال
عدالت و عدل است و این حرف در هر کشوری که زده
شود ،همه از ان استقبال می کنند .زمانی نیز ممکن است
اقای Xاز ایران یک فیلم انتقادی بسازد و ان فیلم
در یک جش��نواره جایزه بگیرد و مطرح ش��ود ،اما
نه به این دلیل که ضدایران اس��ت؛ این امر در هیچ
کج��ای دنیا وج��ود ندارد و ذهنیت خود ماس��ت.
ام��کان دارد ،وقت��ی یک فیلم انتق��ادی تلخ جایزه
می گیرد ،فیلمس��ازان جدید و نوپ��ا روی این فیلم
تمرک��ز کنن��د و اگ��ر ان فیلم فضایی خاکس��تری
دارد ،اینه��ا بگویند ما فضا را دودی یا س��یاه کنیم
تا بیش��تر جایزه بگیریم .این مش��کل فیلمس��ازان
اس��ت ،نه اینکه جش��نواره های خارجی بگویند ما
چه فیلم هایی را انتخاب می کنیم .شاید بگویید چرا
فیلم ه��ای عرفانی را انتخاب نمی کنند .اتفاقا بعد از
انقالب اس�لامی ،سینمایی از جمهوری اسالمی به
نام س��ینمای فرهنگی خلق شد .ان زمان ،فیلم های
«نار و نی» و «ان س��وی مه» یا فیلم های بیضایی که
موضوع های عرفانی داشتند ،مطرح شدند ،البته ان
فیلم ها خوب س��اخته شده بودند .اگر بتوانیم مانند
«نار و نی» فیلم بسازیم ،ان را انتخاب خواهند کرد.
ما شعار می دهیم که بهترین هستیم ،چنین فیلم هایی
در هیچ کجای دنیا انتخاب نمی شوند .همان طور که
ی را به جشنواره فجر بدهد و در
اگر فرانس��ه فیلم
ان بگوید که همه دنیا بد است به جز فرانسه ،ما ان
را انتخاب نمی کنیم.
بنابرای��ن اعتقاد دارید که نیازی نیس��ت
زاویه ی��ا خط قرمزی ب��رای حضور در
جش��نواره های خارج��ی تعیین ش��ود و
فیلمسازان باید فیلم خود را بسازند؟
lفیلمس��ازان مس��لمان و حتی من که ادعا دارم
فیلمساز بعد از انقالب هستم ،اگر یک فیلم اسالمی
قشنگ بس��ازیم ،امکان ندارد ان را انتخاب نکنند.
م��ن بارها درباره دین اس�لام در خارج از کش��ور
صحبت کرده ام و از ان صحبت ها خیلی اس��تقبال
شده است .این گونه نیست که همه دنیا گارد گرفته
باش��ند تا اس�لام را از بین ببرند .م��ا به جای اینکه
فیلم قشنگ بسازیم ،منتظریم حرف های انها را رد
کنیم .دو فیلم «روز واقعه» و «ملک سلیمان» ساخته
ش��ده اند که من انها را ندیده ام ،ولی همه می گویند
این فیلم ها قوی و درباره اسالم هستند.
درب��اره تهدیدها با هم حرف زدیم ،حاال
شما دیدگاه خود را درباره فرصت هایی
ک��ه ب��رای س��ینماگران ب��ا حض��ور در
جش��نواره های خارجی ایجاد می ش��ود،
بگویید.
lجش��نواره های خارج��ی بهتری��ن فرص��ت
هس��تند .اگر ما حرفی برای گفت��ن در دنیا داریم،
ی تریبون هایی هس��تند که
جش��نواره های خارج��
مجان��ی در اختیار ما قرار می گیرن��د .من به عنوان
یک فیلمس��از مذهبی همیشه برای دنیا حرف دارم
و اگر فرد دانش داشته باشد ،هرچه درباره مذهب،
عرفان و خداوند حرف بزند ،باز هم حرف هست.
اگر ما زرنگ باش��یم ،فیلم های خوبی را با اندیشه
و ایدئولوژی خودمان می س��ازیم و از هیچ کس��ی
بد نمی گوییم .به این ترتیب ،ایدئولوژی ،کش��ور و
انقالب ما در دنیا مطرح می شود .هر وقت ما جایزه
می گرفتیم ،کسانی که با حکومت و انقالب مشکل
داش��تند ،به ما می گفتند ،درست است که فیلم های
شما در جهت انها نیست ،ولی پرچم ایران به اهتزاز
درمی اید .بنابراین ایران در هر صورت و حتی اگر
به ش��کل بد مطرح شود ،قشنگ است.من حتی در
جشنواره ای رئیس داوران بودم و فیلمی که اسالمی
و قش��نگ ب��ود ،در ان جش��نواره جای��زه گرفت.
همچنین فیلمی ضد اس�لامی بود که خیلی خوب
ساخته شده بود ،ولی چون هدف از ساخته شدنش
کوبیدن اسالم بود ،هیچ جایزه ای نگرفتg .
37
همه حرف ها درباره حضور سینماگران و مسئوالن در عرصه بین الملل
جشنواره های خارجی ،تیغ دودم
4
در چند روز گذش��ته بحث درباره حضور و توجه
رس��می سینمای کشور در جش��نواره جهانی فیلم «کن»
قدیم��ی درباره اصل
موجب ش��د تا برخ��ی بحث های
حضور مس��ئوالن س��ینمایی و ایضا چگونگی حضور
فیلم های ایرانی در جش��نواره های خارجی ازجمله کن
که یکی از بزرگ ترین رویدادهای هنری جهان به ش��مار
م��ی رود و حتی برخی معتقدند که بازتاب رس��انه ای ان
پس از بازی های المپی��ک در رتبه بعدی قرار دارد ،جزو
مباحثی در جامعه س��ینمایی کش��ور در چند دهه اخیر
بوده اند که بعضا دیدگاه ها و رفتارهای متناقضی را به ویژه
در دوره های مدیریتی مختلف به همراه داشته اند .زمانی نگاه
ما به این جشنواره ها با توجه هایی که برخی فیلم های ما در
دوره های سیاسی مختلف داشتند ،به عنوان فرصتی برای
تبیین واقعیت های جامعه ایرانی دیده می شدند و زمانی به
سیاه نمایی و حاال هم سیاسی کاری متهم شده اند .در این
شماره از مثلث به همین بهانه ،عالوه بر مصاحبه با چند
نفر از اهالی سینمای کشور ،به گرداوری همه بحث های
رسانه ای چند هفته اخیر در این زمینه پرداختیم که بیشتر
از سوی مدیران و دست اندرکاران سینمایی ابراز شده که
اکنون به دلیل حضور در کن به اروپا سفر کرده اند.
فرهنگ
مثلث شماره 77
38
جواد شمقدری -معاون امور سینمایی
مس��اله ای که خیل��ی مهم تر از
جشنواره کن است ،بازار فیلم کن
است .این بازار جایی برای ارائه
محص��والت تمام کش��ورهای
ش��رکت کننده و عرضه و مبادله
فیلم هاس��ت و معتقدم خرید و
فروش فیلم در جش��نواره کن مهمترین بخش ان است.
متاسفانه فضای تبلیغاتی فیلم های شرکت کننده روی فرش
قرمز و مسائلی دیگر بیشتر از این بازار ،مهم ب ه نظر می اید.
سعی کرده ایم در بازار فیلم ،بهتر از سال های قبل شرکت
کنیم و فیلم های خودمان را در این بازار ارائه کنیم و بهترین
محصوالت جش��نواره های داخلی را نیز در این بازار به
معرض نمایش دراوریم .در بخش بازار کن ،بنیاد سینمایی
فارابی ،مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی و موسسه
رسانه های تصویری غرفه دارند ،به همین جهت مدیران
این سه موسس��ه به همراه مدیران امور بین الملل انها به
فرانسه سفر کرده اند .من کارهای دیگری دارم که باید به
انها رسیدگی کنم ،بنابراین احتماال در کن حضور نخواهم
داشت.
محمد اطبایی – پخش کننده بین المللی سینمای ایران
امسال بیستمین دوره ای است که
به جشنواره کن می روم .بسیاری
از دوستان سینماگر ایرانی از این
منظر به کن در این سال ها امده اند
و همچن��ان هرس��اله می ایند تا
اخرین تولیدات سینما را دنبال
کنند .اغلب فیلم ها اولین مقصد و هدفشان شرکت در این
رویداد اس��ت تا بتوانند اولین نمایش هایش��ان را در این
رویداد پشت سر بگذارند .بنابراین دست اندرکاران سینما به
عنوان کارگردان ،تهیه کننده و بازیگر چون اولین نمایش
فیلم هایشان است ،اهمیت دارد که در این رویداد حضور
داشته باشند .به عنوان پخش کننده برایم مهم است که در کن
حضور داش��ته باش��م .چون اکثر اف��رادی را که در طول
یک سال با انها در ارتباطیم در بازار کن مالقات می کنیم،
بنابرای��ن از این لحاظ ب��ازار کن برای م��ا اهمیت دارد.
مس��ئوالن هم هرچند ممکن است حرف هایی بزنند که
بیشتر بابت افکار عمومی داخلی است ،اما خود این افراد را
مشاهده می کنیم که مشتاق هستند در جشنواره کن حضور
داشته باشند .شخصا معتقدم حضور مدیران و مسئوالن
سینمایی در کن به رغم انتقاداتی که می شود ،اتفاق مبارکی
است .قطعا حضور انها به شناخت بیشتر انها نسبت به
بازارهای جهانی کمک می کند.
امیر اسفندیاری -مدیر امور بین الملل فارابی
بازار فیلم و جش��نواره فیلم کن
یکی از بزرگتری��ن رویدادهایی
است که در طول سال در حوزه
سینما در سطح بین الملل اتفاق
می افتد و کشورهای مختلف با
توجه به حجم تولیداتشان در این
بازار حاضر می شوند .مشارکت در بازار فیلم جشنواره کن
بستری مناسب برای حضور در رویدادهای مهم بین المللی
به وجود م��ی اورد و فیلم ها برای ف��روش و حضور در
جشنواره هاازسویخریدارانوبرگزارکنندگانجشنواره ها
در کن دیده می شوند .نباید بعد تاثیرات تجاری حضور در
بازار فیلم را نادیده بگیریم .اینکه فیلمی از سینمای ایران در
جشنواره پذیرفته بشود یا نشود ،به سلیقه و سیاست های
هیات انتخاب جش��نواره بس��تگی دارد و معیاری برای
حضور در بازار فیلم به حس��اب نمی اید .بازار فیلم خود
فضایی است برای مطرح شدن اثار سینمای ایران که نباید
این دو را یکی دانست.
محمدرضا عباسیان – مدیرعامل موسسه رسانه های
تصویری
در کنار جشنواره کن بزرگترین
بازار فیلم تشکیل می شود و در
واق��ع این جش��نواره بزرگترین
گردهمایی فیلم جهان اس��ت و
به تب��ع ای��ن گردهمایی حضور
ادم ه��ای مختلف در ان تعریف
می ش��ود که این حضور هرچه پررنگ تر باش��د مفیدتر
خواهد بود .شرکت هایی در این جشنواره به منظور خرید
و فروش اثار سینمایی حضور پیدا می کنند و افرادی هم
بحث تولید مشترک را پیگیری می کنند و با توجه به حضور
مدیران جشنواره های مختلف در کن ،بسیاری هم ارتباط
جش��نواره ای را در دس��تور کار خود دارند .بس��یاری از
کشورهایی که سینمای ضعیفی دارند حضور پررنگ تری
نسبت به ما در کن دارند و ما هم باید فعالتر حاضر شویم.
خصوصا بخش خصوصی ما که حضورش بسیار کمرنگ
است .حضور در جشنواره کن باز شدن پنجره و افق دید
جدیدی برای حاضران در انجاست .برای یک کارگردان
بهترین سفر می تواند حضور در چنین جشنواره هایی باشد
و این نگاه فیلمس��ازان م��ا را بین المللی می کند .حضور
مدی��ران در این جش��نواره نیز به عنوان سرپرس��ت های
گروه هایشاناست.
فرج اهلل سلحشور – کارگردان
این سفر تایید سینمای مبتذل
دنیاس��ت و م��ن در ان به جز
تفری��ح ،گردش و اس��تراحتی
چن��د روزه هیچ دس��تاوردی
نمی بینم ،ضم��ن انکه این تنها
ی��ک ادعاس��ت ک��ه بای��د در
جشنواره ها حضور موثر و فعال داشته باشیم .مسئوالن
فرهنگی و هنری ما باید پاس��خ دهند که در طی سی و
چند سال پس از انقالب شرکت در جشنواره هایی که
تنها اثار س��یاه نمایی از ایران را مورد توجه قرار داده اند
و جز توهین به اس�لام ،فرهنگ و اعتقادات اسالمی ما
هیچ هدف دیگری را دنبال نمی کنند چه منش��ا خیر و
برکتی برای سینمای ایران به همراه داشته است؟ و اگر
در این جشنواره ها ش��رکت نمی کردند چه اتفاقی رخ
م��ی داد که در حال حاضر نیفتاده اس��ت؟ با ش��رکت
مسئوالن فرهنگی کش��ور در این جشنواره ها چه تاثیر
مثبتی را تاکنون شاهد بودیم؟ اقایان مسئوالن فرهنگی
که مدعی هس��تند ما باید در جش��نواره های خارجی
حضوری فعال داشته باشیم ایا حضورشان مانع از این
لجن پراکنی ه��ا و س��یاه نمایی ها از جامع��ه ای��ران در
جشنواره ها بوده است؟ اگر این افراد ملت ایران را الیق
می دانن��د گزارش��ی از تاثی��رات حض��ور خ��ود در
جش��نواره های مختلف جهانی ارائ��ه دهند و تاثیرات
مثبت حضورشان در این جشنواره ها را اعالم کنند .هر
عاقلی در این مملک��ت این را می داند که رفتن به این
جش��نواره تا به امروز تنها تایید این جشنواره ها بوده و
هیچ نتیجه مثبتی برای سینمای ما به همراه نداشته است.
من در این س��فرها به جز تفریح ،گردش و استراحتی
چند روزه برای مدیران فرهنگی کشور هیچ دستاوردی
نمی بینم و این تنها یک ادعاست که باید در جشنواره ها
حضور موثر و فعال داشته باشیم.
«یوس��ف پیامبر(ع)» هم که با همکاری وزارت ارشاد
در یک نسخه سینمایی 135دقیقه ای در جشنواره کن
شرکت می کند ،فکر می کنم مورد استقبال واقع نشود،
چون س��یاه نمایی نیس��ت و به نوعی ضدصهیونیستی
است .چون اسالف بنی اسرائیل را که برادران حضرت
ی نش��ان دادم .عالوه بر این ،فیلم
یوس��ف هستند ،منف
اس�لام ،اخالق ،ق��ران و مدیریت اس�لامی را ترویج
می کند که س��ینمای غرب و گردانندگان جش��نواره به
ان عالقه ای ندارند.
این فیلم از س��وی گردانندگان جش��نواره با بی مهری
مواجه می ش��ود ،مگر اینکه از طرف شرکت کنندگان و
کشورهایی که در جشنواره کن حضور پیدا کرده اند با
استقبال مواجه شود.
فرهنگ
سیدضیاء هاشمی – رئیس اتحادیه تهیه کنندگان
س��فر به جش��نواره های معتبر
خارج��ی ب��رای س��ینماگران،
کارشناس��ان و مدیران سینمایی
ض��روری اس��ت .این س��فرها
می تواند زمینه اشنایی مدیران و
اهالی س��ینما ب��ا امتیازهای این
جشنواره ها را فراهم کند ،الزم است سینمایی های ما ببینند
فستیوال های درجه یک جهانی چطور اداره می شوند و از
ان تجربه ه��ا برای برگزاری بهتر جش��نواره های داخلی
استفادهکنند.
جشنواره ها فرصتی مناسب برای تعامل میان سینماگران
هاشم میرزاخانی -مدیرعامل انجمن سینمایی
ش��عار م��ا قطعا جلوگی��ری از
اسراف بیت المال است و این مهم
را در معاونت امور س��ینمایی و
سمعی و بصری اثبات کرده ایم.
در عین ح��ال باید بگویم قطعا
توجیهات��ی و برنامه ریزی هایی
برای حضور مدیران زیر چتر ایران در کن انجام شده است.
به عقیده من حضور ایران در هر جشنواره ای به منزله اهتزاز
پرچم ایران است .اینکه جشنواره ای به دلیل رویکردهایش
می خواهد به فیلم ه��ای ایرانی جایزه ندهد دلیلی بر این
نیست که ما در ان فستیوال حضور نداشته باشیم ،بر انیم
که با برنامه صحیح از تمام پتانس��یل های موجود استفاده
بهینهکنیم.
البته من سخنگوی حوزه سینمای ایران نیستم اما می توانم
بگویم اگر به تاریخچه حضور مدیران و پرسنل سینمایی
در «کن» نگاهی کنید ،می بینید که طی س��ال گذش��ته و
امس��ال تعداد مسافران این جشنواره تا نصف یا دو سوم
کاهش یافته است .اما سال گذشته حضور تیم ایرانی باعث
شد ،اقدامات جشنوار ه که برنامه ریزی زیادی علیه کشور
ما کرده بود ،خنثی ش��ود .اقای شمقدری در این سفر با
دبیر فس��تیوال کن اقای ژاکوب مذاکراتی داشتند .اساسا
حضور در جشنواره های خارجی می تواند زمینه ساز ایجاد
همکاری هایی بین جشنواره های داخلی و خارجی شود.
علی معلم – تهیه کننده و منتقد
اگر جش��نواره کن را به عنوان
کنگره فیلمس��ازی روز جهان
قبول داری��م ،باید از تجربیات
حضورم��ان در این جش��نواره
اس��تفاده کنیم .کس��انی که در
جشنواره فیلم کن حضور پیدا
می کنند بای��د در حیطه کاری خودش��ان از تجربیات
ب��ه دس��ت اورده اس��تفاده کنند .ش��رکت مدیران در
جش��نواره فیلم کن به اندوخته های ذهنی ش��ان کمک
می کند و انها را با فضای امروز س��ینمایی و موقعیت
روز سینما اشنا می کند .اما متاسفانه تجربیاتی که از این
حضوره��ا به دس��ت می اوری��م با اموری ک��ه انجام
می دهی��م فاصل��ه دارد .این تجربی��ات باید در جهت
تبدیل به برنامه هایی برای پیشرفت سینمای ملی ایران
اس��تفاده ش��ود ،اما در مجموع حضور داشتن بهتر از
حضور نداش��تن است و مس��ئوالن باید در این جور
وقای��ع حاضر باش��ند و درس بگیرند و صندلی ما در
مجامع جهانی نباید خالی باشد .جنبه تفریحی حضور
در جشنواره کن برای مسئوالن بیشتر از جنبه مطالعاتی
ان است .متاسفانه به حضور در این جشنواره به چشم
تجربه اندوزی نگاه نمی شود ،در صورتی که خود من
ان را یک تور فرهنگی می دانم و در حدود بیش از 40
جلسه شرکت می کنم و بیش از 54فیلم می بینم که این
ی هم که
جنبه مطالعاتی باالیی دارد .البته با بودجه کم
به بخش بین الملل ما اختصاص داده ش��ده ،نمی توان
کار درستی انجام داد .اما در مجموع از حضور در این
جش��نواره می توان برای برپایی جشنواره فجر تجربه
کس��ب کرد و برای بازاریابی محصوالت سینمایی مان
برنامه ریزی انجام دادg .
مثلث شماره 77
فرشته طائرپور -تهیه کننده
ای��ن رس��می اس��ت ک��ه طی
س��ال های اخیر ج��ا افت��اده و
گروه ه��ای قاب��ل توجه��ی از
مسئوالنسینماییوتلویزیونیدر
جشنواره های معتبری مانند کن
ش��رکت می کنند .نتایج مثبت و
منفی این سفر ها دقیقا بس��تگی به خود ان مسئول دارد.
برخی می روند تا برای ابراز نفرت و تکفیر دالیل بیشتری
پیدا کنند ،برخی می روند تا شیفتگی پنهان و پیدایشان را
نسبت به اینگونه فضاها تقویت کنند و معدودی هم واقعا
با نیت شناختی بیشتر و کارشناسانه از یک رویداد سینمایی
جهانی می روند تا بتوانند در ورود به عرصه های بین المللی
با فهم درست تری گام بردارند .به هر حال دستاوردهای
فک��ری و عملیاتی هر ی��ک از این س��فرکرده ها پس از
بازگشت می تواند ثابت کند که چقدر ان سفر برای خود
ان مدیر یا سینمای ایران موثر بوده است .البته من به تجربه
دیده ام که بسیاری از این اقایان طی همین سفرها به تعادل
بیشتری در فهم سینما و ارتباط های بین المللی می رسند که
این خود خوب است .تنها نکته ای که می ماند این است که
این مدیران نباید فراموش کنند در همراهی با اهالی واقعی
سینماستکهمی توانندبهعنوانهیات هایداراینمایندگی
از سینمای مستقل ایران دیده شوند.
ایران��ی و دیگر کش��ورهای جهان هس��تند ،می توان در
حاشیه جشنواره ها از امکان دیده شدن فیلم های ایرانی و
فروش انها به بازارهای خارجی استفاده کرد ،دستاوردهای
سینمای ایران را می توان از این طریق به مخاطب جهانی
معرفی کرد.
نمی توان گفت سفر به جش��نواره های مختلف خارجی
تاثیری در مدیران سینمایی نداشته ،برگزاری جشنواره فیلم
فجر طی این س��ال ها حرفه ای تر شده و این نشان دهنده
مسیر رو به رشد جشنواره و استفاده از تجربه های مختلف
جشنواره های دیگر است .اگر مسئوالن نگاهشان حرفه ای
شده به دلیل تبادل و تعامل با فضاهای بین المللی است.
جمال شورجه – کارگردان
اگ��ر چه مدیران س��ینمایی با
حضور در جشنواره هایی چون
کن ،مبانی سیاس��ی کالن ما را
تبیین می کنند ،اما می توان لزوم
حضور تعداد زیادی از مدیران
در «ک��ن» را ب��ا دی��ده تردید
نگریست .جشنواره کن جشنواره ای است که عمدتا به
فیلم ها و فیلمسازانی که در سال های گذشته به انقالب
و نظام پش��ت کرده اند توجه می کند .نمونه این توجه
اکنون در فرانس��ه زندگی می کند؛ محسن مخملباف.
ی را از این مساله مستثنی
البته باید بگویم من کیارستم
می دانم ،چرا که او یک فیلمساز جهانی است که از کن
برای کارهایش استفاده می کند و برای مخاطبان خاص
خودش در س��طح جهان فیلم می س��ازد .به نظرم اگر
فرص��ت حضور در کن برای بخش��ی از س��ینماگران
فراهم می ش��د که بتوانند اثار تولیدی روز دنیا را انجا
دیده و از مباحث جنبی ان استفاده کنند ،بسیار بهتر از
س��فر تعداد زیاد مدیران به کن ب��ود .تبیین نظرات و
سیاست های ما توسط مدیران سینمایی در رسانه های
ی غربی
خارجی می تواند برخی از توطئه های رسانه ها
را علیه کش��ورمان خنثی کند .در سال های گذشته در
جشنواره کن جوس��ازی هایی به سبک جوسازی های
رسانه های غربی انجام ش��د .به عنوان مثال انها برای
افرادی مانند جعفر پناهی جوسازی زیادی کردند .این
مدیران سینمایی باید در برابر رسانه های غربی توضیح
دهند که او اکنون داخل زندان نیست و تنها مشکلش
این است که نمی تواند پروژه ای را جلوی دوربین ببرد.
به ط��ور کل به نظر من حضور بعضی از مس��ئولین در
جشنواره کن خوب است و این موضوع باعث می شود
فضای این جش��نواره به دست ضدانقالبی ها نیفتد .ما
بای��د بتوانی��م حرف ها و مبان��ی خودم��ان را در این
جشنواره مطرح نماییم.
39
گفت و گو با محسن امیریوسفی درباره رابطه سینماگر و مدیر سینمایی با سینمای جهانی
شاهده یوسفی
فرهنگ
مثلث شماره 77
« 5خواب تلخ» و «اتشکار» دو فیلم بلند محسن امیریوسفی هستند که هر دو با سوژه های
خاصی که داشتند در جشنواره های خارجی با جوایز فراوان و در داخل کشور با بحث های
فراوان همراه بوده اند« .خواب تلخ» که امیریوسفی در سال 1383ان را ساخت ،در 42
جشنواره خارجی حضور یافت و در سال 2004جایزه ویژه دوربین طالیی جشنواره کن
را گرفت .این فیلم در جشنواره کشورهای یونان ،ارژانتین ،سوئیس ،بلژیک ،شیلی ،کانادا،
امریکا ،انگلیس ،فرانسه ،المان ،اسپانیا ،استرالیا ،اسکاتلند ،سوئد ،ترکیه ،دبی ،مصر و کره
جنوبی حضور یافته و 10جایزه را از برخی از انها گرفته است.
با این کارگردان جوان سینمای ایران (متولد )1350درباره نسبت سینمای ایران با جشنواره های
خارجی گفت وگو کردیم .امیریوسفی به برخی پاسخ ها با زیرکی خاصی پاسخ گفته و در
پایان بحث ،بهترین فرمول را برای موفقیت فیلم های ایرانی در جشنواره های خارجی ،ساخت
فیلم به شکل ازادانه توسط فیلمسازان ایرانی و تالش مدیران برای عرضه فیلم ها در عرصه
جهانی دانسته است.
با توجه به مناس��بات موجود در سینمای
جهان ،نسبت کش��ورها با جشنواره های
خارجی چگونه باید باشد؟
lس��ینمای ه��ر کش��وری عالقه من��د اس��ت به
بازارهای جهانی و جش��نواره ها دسترس��ی داشته
باشد ،جش��نواره ها ویترین سینما هستند و فیلم ها
را برای عرضه و نمایش معرفی می کنند .س��ینمای
هیچ کشوری عالقه ندارد این فرصت را از دست
بدهد.
در میان سینماگران و تحلیلگران ایرانی،
برخ��ی اف��راد جش��نواره های خارجی
را تهدی��د می دانن��د .از س��وی دیگ��ر،
بعض��ی هنرمن��دان معتقدند ب��ا حضور
در جش��نواره ها بای��د از ای��ن فرص��ت
بین المللی اس��تفاده کرد .به اعتقاد شما،
نسبت س��ینمای ایران با جش��نواره های
40
حلقه مفقوده
خارجی چگونه باید باشد؟
lب��رای جش��نواره های خارج��ی تکلی��ف تعیین
نمی توان ک��رد ،ولی اکنون حض��ور فیلم های ایرانی
در جش��نواره های خارجی مانند دوره های گذش��ته
ـ حدود چهار ،پنج س��ال پیش ـ نیس��ت و می توان
گف��ت ،فیلم های ایران��ی دوران طالیی خ��ود را در
جشنواره های خارجی پشت س��ر گذاشته اند و دوره
فترت��ی را می گذرانیم تا نس��ل جدید این مس��یر را
ادامه دهد و س��ینمای ایران در بحث جش��نواره های
خارجی به دوره دیگری وارد شود؛ اما در ان دوران،
در ح��وزه مدی��ران س��ینمایی یا داخل بدنه س��ینما،
نظر مثبتی نس��بت به جش��نواره های خارجی وجود
نداش��ت و دیدگاه ها ،ترکیبی از توطئه انگاری ،بحث
سیاس��ی و گاهی حس��ادت بود .با ای��ن نگاه ،حس
تدافع��ی نس��بت به جش��نواره های خارج��ی وجود
داش��ت .هر وقت بحث جشنواره های خارجی پیش
می ام��د ،قب��ل از اینکه کس��ی فکر کن��د حضور در
جشنواره های بزرگ دنیا ،افتخاری برای کشور است،
ب��ه معایب و نیمه خالی لیوان نگاه می ش��د .این دوره
گذش��ته و فیلم های ایرانی به دوره ای وارد شدند که
جش��نواره های خارجی کمتر به انها توجه می کردند.
در ح��ال حاضر نیز مدی��ران دولتی و س��ینماگرانی
که نس��بت به جش��نواره های خارجی رویکرد مثبتی
نداش��تند ،متوجه ش��ده اند حلقه مفقوده ای به وجود
ام��ده و س��ینمای ایران ،فرصت خوبی را از دس��ت
داده اس��ت .من مطمئنم اگر دوباره اقبالی نس��بت به
فیلم های ایرانی در جش��نواره ها به وجود اید ،باز هم
فرصت سوزی هایی انجام می شود .در این میان ،برنده
نهایی فیلمس��ازانی هستند که فارغ از جناح بندی ها و
نگاه های خاص ،فیلم خود را بسازند و موفقیت های
بین المللی به دس��ت اورند تا در نهایت ،فرصتی برای
ان فیلمسازان و سینمای ایران باشد.
ب��رای اس��تفاده از فرصت جش��نواره های
خارج��ی ،ای��ا بای��د خط��وط قرم��ز و
دس��تورالعمل ها از س��وی مدی��ران ی��ا
تصمیم گیرن��دگان تعیی��ن و اجرا ش��ود یا
هر فیلمس��ازی بر مبنای دی��دگاه خود باید
فیل��م بس��ازد و خ��ودش درباره ش��رکت
کردن یا نکردن در جش��نواره های خارجی
تصمیم گیری کند؟
lبرعکس به این موضوع نگاه کنید؛ کدام فیلم موفق
سینمای ایران را در 30سال گذشته می توانید مثال بزنید
که در داخل کش��ور با هدایت و کنترل تولید ش��ده و
قرار بوده در جش��نواره های خارجی موفقیتی به دست
اورد ،یعنی این کار با برنامه ریزی و هدایت انجام شده
است؟ تعداد این فیلم ها نسبت به فیلم های موفق ایران
در جشنواره های خارجی واقعا چیزی نزدیک به صفر
اس��ت ،یعنی هیچ وقت هدایت ش��ده نمی توانیم فیلمی
بس��ازیم تا در جشنواره های خارجی شرکت کند و در
عین حال س��الم و کنتر ل شده هم باشد ،چنین چیزی
فرهنگ
سینمای چین که بحث
تهدید در ان عمیق تر و
اکادمیک تر از بحثی بود
که در سینمای ما مطرح
می شود ،اکنون سینمای
چین بازارهای جهانی را
قبضه کرده است .دلیل
ان این است که مدیران
سینمایی و سینماگران در
چین به تعامل رسیدند
مثلث شماره 77
محال است .این ،تفکر بخشنامه ای است که در گذشته
نیز تفکر مردودی بود و اکنون هم تفکر مردودی است.
هیچ کسی نمی تواند سینمایی را بخشنامه ای به وجود اورد.
نتیجه ان را در چند سال نخست سینمای ایران دیدیم که
هر وقت چه پای بخشنامه های دولتی برای سینما پیش
می امد و چه رویکرد جمعی فیلمسازان به وجود می امد،
نتیجه خوبی نداش��ت .به عنوان نمون��ه ،چه تعداد فیلم
دفاع مقدس در 30س��ال گذش��ته س��اخته شده و چه
حمایتی از این فیلم ها شده که البته این حمایت ها باید از
ژانر فیلم های جنگی در کشور می شد ،ولی کدامیک از
ان فیلم ها توانستند ،بین المللی باشند و در جشنواره های
خارج��ی به نمایش درایند؟ باید در گذش��ته بازنگری
انجام شود که نمونه ان در فیلم های دفاع مقدس است؛
باید این ژانر در کشور وجود داشته باشد و باید درباره
جنگ هشت ساله فیلم ساخته شود ،ولی نتیجه مدیریتی
که در گذش��ته وجود داشته ،این است که در دوره های
مختلف فیلم های خوبی ساخته شده که متاسفانه فقط
مصرف داخلی داشته و در زمینه بین المللی هیچ کدام از
این فیلم ها نتوانسته اند ،موفقیتی به دست اورند.
یعن��ی ش��ما معتقدید س��ازندگان این گونه
فیلم ه��ا خواس��ته اند موفقی��ت بین المللی
به دس��ت اورند و نتوانسته اند؟ شاید اساسا
انان با هدف اقبال خارجی فیلم نساخته اند.
lمطمئن��ا خواس��ته اند؛ هیچ فیلمس��ازی نمی تواند
بگوید عالقه ندارم فیلمم در جش��نواره های خارجی
باش��د .در جشنواره کن امس��ال دست کم 80درصد
فیلم هایی که سال اخیر ساخته شدند ،ثبت نام کردند،
ولی پذیرفته نشدند .البته این امر ،دلیل بد یا ضعیف
بودن ان فیلم ها نیست .تمام فیلمسازان دوست دارند
فیلم ش��ان در ویترین های بزرگ بین المللی باشد و با
تماشاگران بین المللی ارتباط برقرار کند.
اما درباره جش��نواره های خارجی دو بحث
فرص��ت یا تهدید را مطرح می کنند .ممکن
است جش��نواره های خارجی افت هایی را
نیز به دنبال داش��ته باش��ند که در س��ینمای
ایران تاثیر نامطلوب داشته باشد.
lوقت��ی م��ا در موقعیتی هس��تیم ک��ه از فرصت ها
اس��تفاده نمی کنیم و بیش��تر فرصت س��وز هس��تیم،
باید ژس��ت تهدید را کن��ار بگذاریم .وقتی صفت ما
فرصت س��وزی اس��ت ،نباید زیاد پش��ت سپر ژست
تهدید بایس��تیم .وقت��ی بحث تهدید پی��ش می اید،
متاس��فانه فقط پهلوان پنبه هس��تیم .ما از جواب دادن
به معدود فیلم هایی که در کش��ورهای دیگر س��اخته
می ش��وند و ب��ه فرهن��گ و موقعیت ایران��ی توهین
می کنند ،ناتوان هستیم ،این واقعیت سینمای ماست؛
ول��ی رجزخوانی را خوب بلدیم .ی��ک فیلم هرقدر
هم که سفارش��ی باشد ،یک مقوله فرهنگی است ،اما
در مقاب��ل ان نمی توانیم صف ارایی کنیم و به تهدید
ج��واب دهیم .بنابراین به ج��ای اینکه فکر کنیم یک
مقوله فرصت اس��ت یا تهدید ،اگ��ر فرصت ها را از
دس��ت ندهیم و فرصت سوز نباشیم ،تهدیدها از بین
می روند .کاری که در تمام دنیا انجام ش��ده است؛ در
س��ینمای هند و چین همین بوده اس��ت ،به خصوص
در س��ینمای چین که بحث تهدی��د در ان عمیق تر و
اکادمیک ت��ر از بحث��ی بود که در س��ینمای ما مطرح
می شود؛ ولی اکنون س��ینمای چین بازارهای جهانی
را قبضه کرده اس��ت .دلیل ان این اس��ت که مدیران
س��ینمایی و س��ینماگران در چین به تعامل رسیدند،
البته این کلمه در کش��ور ما انقدر بد استفاده شده که
حتی اسم ان را نباید اورد.
انقدر هماهنگی و تعامل در میان س��ینماگران چینی
به وج��ود امد ک��ه در س��ینمای چین ک��ه چند دهه
پیش فیلم های ان به س��ختی از چین خارج می ش��د
و در جشنواره ها به نمایش درامد ،فیلمسازان شرایط
دیگ��ری را به وجود اوردند و اکنون س��ینمای چین
ب��ازار جهان��ی را قبضه کرده و فیلم های این کش��ور
از نظر تکنیکی ،فنی و هنری درس��طح باالیی است.
گاهی س��ینمای ایران نام برخ��ی فرصت ها را تهدید
می گ��ذارد ،وقتی شایس��تگی اس��تفاده از فرصت ها
را نداریم ،خوب اس��ت که ن��ام فرصت ها را تهدید
بگذاری��م و در نهایت ،صورت مس��اله را پاک کنیم.
به این ترتیب ،بعد از گذش��ت سال ها ،هیچ اتفاقی در
سینمای ایران در حوزه جش��نواره های بین المللی از
طرف کس��انی که به این حوزه می توانند کمک کنند،
نمی افتد.
برداش��ت من این است که ش��ما معتقدید
مدی��ران س��ینمایی بای��د از فرص��ت
جش��نواره های خارجی استفاده کنند؛ ولی
اس��تفاده از این فرصت باید به چه ترتیبی
انجام شود؟
lم��ن اگر یک تصمیم گیرن��ده در این حوزه بودم،
س��عی می کردم مس��یر را برای فیلمس��ازانی که فیلم
بین الملل��ی می توانن��د بس��ازند ،هموارت��ر و انها را
شناس��ایی کنم و ب��رای انها ش��رایطی را ایجاد کنم
ت��ا در ای��ن حوزه راحت ت��ر کار کنن��د ،وگرنه نگاه
بخش��نامه ای و اینکه می توانیم س��ینمایی را پرورش
دهیم ،راه به جایی نمی برد .فیلمسازان سینمای ایران
نیز با تمام مشکالتی که در حوزه سینمای بین المللی،
س��وءتفاهم ها و انگ ه��ا وجود دارد ،فیل��م خود را
روی دوش خودش��ان می گیرن��د و جل��و می برند و
موفقیت هایی را برای سینمای ایران کسب می کنند.
در دوران حضور چشمگیر در جشنواره های
خارجی ک��ه به ان اش��اره کردید ،مدیران
زمین��ه را ایج��اد کردن��د ی��ا س��ینماگران
خودشان موفقیت کسب کردند؟
lس��ینماگرها ت�لاش خود را کردن��د و دولت هم
چوب الی چرخ انها نگذاش��ت .این دوران اواس��ط
دهه 60تا اوایل دهه 80را شامل می شود .ان دوران
طالیی تمام ش��د و اکنون یک دوران طالیی در حال
اغاز شدن است .س��ال گذشته ،سینمای ایران جایزه
خرس طالیی را گرفت ،امسال هم در جشنواره های
خارجی حضور دارد .ادامه این مس��یر بعد از رکودی
که این دو س��ه س��ال داشته اس��ت ،نوید می دهد که
س��ینمای بین المللی ایران یک دوره پوست اندازی را
طی کرده اس��ت .امیدوارم دوباره بر منوال گذش��ته
نباش��د ،که برخی بحث ها مطرح باشد ،به جای اینکه
به فرصت ها فکرکنیم.
وقتی فرصت ها بسوزد به تهدید تبدیل می شود؛ ولی
مثل اینکه ما عالقه داریم فرصت ها را بسوزانیم تا به
تهدید تبدیل ش��وند و س��پس جنگاورانه بگوییم که
ما با یک تهدید بزرگ روبه رو بودیم و ان را از س��ر
خود گذراندیم .کشورهای اسیایی و شرقی نیز مانند
ما دوره های مختلفی را طی کردند تا فیلم هایش��ان به
بازاره��ای جهانی راه پیدا کرد؛ اما س��ینمای ایران
همیشه در حالتی بوده که هنوز به چیزی که حقش
بوده ،نرس��یده تا فیلم های ایران در جشنواره های
خارجی به شکل محدود نمایش داشته شوند.
برخی مطالب درباره مدیران س��ینمایی
مطرح می ش��ود ،از جمل��ه اینکه انها با
وج��ود اینکه جش��نواره های خارجی را
تهدید می دانند ،ولی به شکل گروهی در
ان شرکت می کنند یا اینکه مدیران بیشتر
برای تفریح در جش��نواره های خارجی
شرکت می کنند تا کار و پیگیری مسائل
حرفه ای .از نظر ش��ما ای��ن وصله ها به
مدیران سینمایی ما می چسبد؟
lم��ا از این مش��کالت زی��اد داری��م و در این
ش��رایط ،اگ��ر م��ا روی حض��ور چن��د مدیر در
جشنواره های خارجی تمرکز کنیم ،این موضوع به
نوعی پاک کردن صورت مس��اله اصلی است .من
موافقم که دولت هر س��ال هزینه سفر فیلمسازان،
مدیران و کس��انی را که با جشنواره های خارجی
مش��کل دارن��د ،بپ��ردازد و انها را دس��ت کم به
جش��نواره های بزرگ بفرستد تا ببینند حضور یک
فیلم ایرانی در این جشنواره ها چقدر مشکل است
و هنگامی که یک فیلم ایرانی در این جش��نواره ها
حضور می یابد ،چقدر مهم اس��ت .برخی مدیران
و س��ینماگرانی که ب��ا جش��نواره های خارجی به
ش��دت مشکل داش��تند ،وقتی در این جشنواره ها
حض��ور پیدا کردند ،لحن ش��ان عوض ش��د و به
بحث جشنواره های خارجی منطقی تر نگاه کردند.
بح��ث ک��ردن درب��اره حض��ور مدی��ران در
جشنواره های خارجی زیاد جالب نیست .امیدوارم
در برگش��ت انها ،به فیلم های بین المللی سینمای
ایران کمک ش��ود .حلقه گم ش��ده این اس��ت که
مدیران سینمایی در جشنواره های خارجی شرکت
می کنند ،ولی فیلم هایی که مورد توجه انهاس��ت،
کمتر در این جش��نواره ها ش��رکت می کنند ،چون
جشنواره ها فیلم هایی را می خواهند که بین المللی
باشند و دستور زبان انها را همه مردم دنیا بفهمند.
در می��ان فیلم ه��ای س��ینمای بین الملل��ی ای��ران
ش��اید تعدادی از انها متهم ش��وند ک��ه فیلم های
جش��نواره ای هس��تند و نگاه انها به جش��نواره ها
بوده اس��ت ،ولی تعداد این فیلم ها نس��بت به کل
فیلم های��ی که در جش��نواره های خارجی حضور
داش��ته اند ،کم است .در س��ینمای ایران ،فیلم های
جش��نواره ای نس��بت به فیلم ه��ای بین المللی در
اقلیت هستند .به هر حال ،این گونه فیلم ها ساخته
می ش��وند ،چه کسی خوش��ش بیاید یا نیاید ،پس
نیاز نیست که روی این مساله خیلی تمرکز کنیم،
چون حرف ما چندان تاثیری ندارد .در چند س��ال
اخیر نیز که سینمای دیجیتال به وجود امده ،بحث
ی را بس��ازیم به شوخی تبدیل شده
اینکه چه فیلم
است .بنابراین باید راهکارهای جدیدی را به کار
گرفت و شرایط بهتری را به وجود اورد.
من واقعیت را می گویم و واقعیت این است که اگر
این نگاه تغییر نکند ،در روی همان پاش��نه س��ابق
خواهد چرخید .البته حضور مدیران در جشنواره
کن شاید عجیب به نظر اید ،اما باید بدانیم که در
سال های قبل مدیران کمتر در جشنواره ها حضور
داش��تند و اگر در حضور چند س��ال اخیر مدیران
در جشنواره ها یک نش��انه مثبت باشد ،این است
که انه��ا به ارتباطات بین الملل��ی عالقه دارند ،اما
ش��اید هنوز راه ان را نمی دانند .این را که مدیران
به س��اخته ش��دن فیلم های بین المللی و ارتباط با
جش��نواره های خارجی عالقه دارن��د ،باید به فال
نیک گرفتg .
41
فرهنگ
مثلث شماره 77
حمید بهمنی در گفت وگو با مثلث
اجازه حضور به
فیلم های ارزشی نمی دهند
6دحمید بهمنی فیلم های زیادی نساخته است ولی تا همین جای کار اثار او تقریبا از همان
نوع دیدگاهی حکایت دارند که در صحبت هایش مطرح می کند .دو فیلم سال های اخیر او
به واسطه تهیه کنندگی بنیاد سینمایی فارابی در فضای برخی از جشنواره های خارجی عرضه
شده اند .با این پیشینه ها درباره رفتارهای جشنواره های بین المللی فیلم و چگونگی نسبت ما با
تو گو نشستیم.
انها با این کارگردان سینما به گف
نسبت سینمای ایران با جشنواره های خارجی
باید چگونه باشد و چه خطوط قرمزی را در
این رابطه باید در نظر گرفت؟
lماهیت انقالب فرهنگی و اس�لامی م��ا به گونه ای
اس��ت که می تواند ارس��ال ش��ود و با تمام مردم دنیا
ارتب��اط برق��رار کند .خاصی��ت انقالب م��ا ارتباط با
تمام جهانیان اس��ت .انقالب ما ،تفکر و فرهنگ ناب
اس�لام محمدی (ص) این خاصیت را دارد که به تمام
کش��ورها ارسال شود و کش��ورها با ان ارتباط برقرار
42
کنند .اگر س��ینمای بعد از انقالب ما برخاس��ته از این
تفکر باش��د ،بس��یار مورد توجه خواهد بود که دنیا با
این نگاه و نگ��رش ارتباط برقرار کند .تراز س��ینمای
اسالمی -ایرانی ما برخاسته از تفکر رهبر کبیر انقالب و
مقام معظم رهبری است که به شدت تاثیرگذار است و
می تواند موثر باشد و در کل جهان خود را نشان دهد
و ایده پردازی های جدید را به دنیا اعالم کند.
جش��نواره های مط��رح دنیا ب��ا نگاهی صهیونیس��تی
و س��کوالر طراحی ش��ده اند و س��ینمای اندیش��مند
و اعتالپ��رور ای��ران ،س��ینمایی که در ان ب��ه مفاهیم
انسانی و دینی پرداخته ش��ده باشد ،در جشنواره های
خارجی کمتر دیده می شود .متاسفانه برعکس است و
جشنواره ها به فیلم هایی که سیاه نمایی می کنند ،دروغ
می گویند یا برداش��تی غلط از موقعی��ت اجتماعی ما
دارند یا برخی نقاط ضعف ما را بزرگ نمایی می کنند،
بسنده می کنند و ان فیلم ها را مطرح می کنند .لیاقت و
استعداد سینمای ما بسیار باالتر از خیلی جشنواره های
خارجی اس��ت ،چون س��ینمای ناب انقالب اسالمی،
به ش��دت پاک است و مفاهیم انسانی ،دینی و مردمی
دارد و این رنج سینمای مدرن و امروزی است که این
عناصر در ان کمتر دیده می شود.
س��ینمای ایران که از مفهومی مانند خداوند و مفاهیم
دینی و معرفتی س��ود می جوید ،جایگاه کمی در دنیا
ن تراز س��ینمای ایران را در این
دارد .به همین دلیل ،م
مفاهم باالتر از مفهوم فلسفی خود جشنواره ها می دانم.
جش��نواره ها در سال های گذش��ته ،به دلیل حمایت و
هدای��ت تفکر صهیونیس��تی و تفکر س��کوالر ،چنین
فیلم ه��ا را پیدا نکردند .در روزنامه ای خواندم که فیلم
«س��یب و س��لما» کار برادر من ،حبیب اهلل بهمنی ،در
فرانسه با اس��تقبال مردم روبه رو شده است .اتفاقا این
فیلم به مفاهیم دینی پرداخته و اینکه نباید دروغ گفت
و باید با معارف دینی و اسالمی هماهنگ شد .ممکن
اس��ت این فیلم در بخش اصلی جشنواره نباشد و در
بخش «نوعی نگاه» به نمایش دراید ،ولی همین باعث
می شود که بدانیم اگر سینما را به مفاهیم دینی ،انقالب
و تفکر حضرت امام (ره) نزدیک کنیم ،جشنواره های
کش��ورهای دیگر که مردم انها به شدت تشنه رسیدن
ب��ه مفاهی��م جدیدی در حوزه بش��ریت هس��تند ،به
این گونه فیلم ها روی خوش نش��ان می دهند .استقبال
از فیلم «سیب و سلما» در جشنواره کن فرانسه ،حاکی
از این اس��ت که ما می توانیم و توانس��ته ایم .متاسفانه
فیلمسازان ما که در گذشته در این جشنواره ها شرکت
می کردند ،با نگاه غیرسینمایی و غیرمفاهیم انقالب در
انها حضور داشتند و این باعث شده بود ،فیلم هایی که
در داخل کش��ور مورد استقبال جشنواره فجر و مردم
ق��رار نمی گرفتند ،در خارج از کش��ور جایزه بگیرند.
این نشانه خوبی است که متوجه شویم ،فیلمسازان ما
دچ��ار یک چالش فکری و ذهنی و یک عقب افتادگی
ش��ده اند و نمی توانن��د ب��ا م��ردم خودش��ان ارتباط
برقرار کنند.
با توج��ه ب��ه اش��اره ای ک��ه ب��ه فیل��م
«س��یب و س��لما» کردید ،ایا ممکن اس��ت
جشنواره های خارجی ظرفیت هایی را برای
استفاده فیلمسازان ایرانی با همان اعتقادات
دینی شان داشته باشند؟
lبله؛ بیشتر جشنواره های خارجی ظرفیت دارند ،ولی
به ش��رط اینکه ظرفیت برای ما ایجاد شود که بتوانیم
حرف های خود را بزنیم .اگر قرار باشد ،ظرفیت اصلی
در بخش مس��ابقه باشد و تمام رس��انه های دیداری،
ش��نیداری و خواندنی روی یک بخش تمرکز کنند و
یک فیلم خوب دینی ایرانی در بخشی به نمایش دراید
که هیچ رس��انه ای در ان حضور ندارد ،نمی تواند نگاه
مورد نظر ما را دنبال کند.
منظور شما از ایجاد ظرفیت در جشنواره های
خارجی چیس��ت ،ایا خود جشنواره ها باید
این فضا را ایجاد کنند؟
lیک موضوع ،همین امر اس��ت .از س��وی دیگر ،ما
باید جنس فیلم های خود را به س��مت دیگری ببریم؛
مثال انها از فضای فقر و تنگدس��تی خوششان می اید.
ما می توانیم از این موضوع اس��تفاده کنیم و فیلم ها را
به گون��ه ای طراحی کنیم که اگر اتمس��فر فیلم ،فضای
روس��تایی اس��ت که هنوز تکنولوژی ،جاده و برق به
انجا نرفته ،نش��ان دهیم که م��ردم انجا با نگاه فاخر و
فرهنگ
فیلم «سیب و
سلما» کار برادر من،
حبیب اهلل بهمنی ،در
فرانسه با استقبال
مردم روبه رو شده
است .اتفاقا این
فیلم به مفاهیم دینی
پرداخته و اینکه
نباید دروغ گفت و
باید با معارف دینی
و اسالمی هماهنگ
شد
مثلث شماره 77
ارزشمندانه دینی زندگی می کنند .ما می توانیم فرصتی
را برای دیده شدن چنین فیلم هایی ایجاد کنیم .در واقع،
بای��د خودمان برای خودمان این تالش را انجام دهیم.
اگر انها به ما سفارش تولید فیلم بدهند ،قطعا سفارش
سیاه نمایی می دهند و اگر فیلمی درباره اعتالی نظام و
انقالب باش��د ،بالفاصله ان را کنار می گذارند .ما باید
تیزهوشی های خاصی را در تصویرگری داشته باشیم
تا فیلم به گونه ای طراحی شود که به نوعی انها متوجه
نشوند .من به دلیل عالقه ای که به حوزه دفاع مقدس
دارم ،در ای��ن زمین��ه خیلی تالش می کن��م ،مثال فیلم
«ان م��رد امد» در بخش جانبی جش��نواره کن بود یا
امس��ال فیلم «گلوگاه ش��یطان» به جشنواره کن رفت،
ول��ی من در انجا حضور ندارم ت��ا بدانم چه کار کنم
ک��ه فیلم دیده ش��ود .یک ضعف عمده همین اس��ت
که فیلمس��از در زمان نمایش فیلم در خارج از کشور
حضور ندارد و ممکن است فیلم لنگ بزند.
ش��ما با فرس��تادن فیلم «گلوگاه شیطان» به
جشنواره کن به دنبال چه اهدافی بودید؟
lاین فیلم توس��ط بنیاد فارابی در جش��نواره کن به
نمایش درامد و من از این موضوع مطلع نبودم.
یعنی اگر اطالع داش��تید ،با نمایش فیلم در
جشنواره کن مخالفت می کردید؟
lاتفاقا موافقت می کردم ،چون فیلم من س��یاه نمایی
نیس��ت .این فیلم رونمایی از ارزش های دفاع مقدس
اس��ت که اتفاقا ج��ای ان در جش��نواره های خارجی
به شدت خالی است؛ ولی چه کنیم که نگاه استکباری
مس��ئوالن جش��نواره های خارجی اج��ازه حضور در
بخش مسابقه جشنواره را نمی دهد.
ای��ا نمایش فیل��م «گلوگاه ش��یطان» حتی
در بخش خارج از مس��ابقه جش��نواره کن
می تواند منفعتی برای شما یا فیلم تان داشته
باشد؟
lاگ��ر در فضایی س��الم ،فیلم های ما ف��ارغ از نگاه
پرطمطراق س��ینمای امریکا و اروپا به نمایش درایند،
مخاطب��ان به فیلم های دفاع مقدس جذب می ش��وند.
مشکل این است که ما هم در سیاست گذاری ها اصرار
داریم س��ینمای دفاع مقدس کمتر دیده ش��ود .ما در
حوزه سیاس��ت گذاری برای حضور فیلم ها در خارج
کشور می توانیم از میان پنج فیلم ،دو فیلم را از سینمای
دف��اع مقدس انتخ��اب کنیم ،همانطور ک��ه انها برای
فیلم های ما شرط می گذارند ،ما هم باید شرط بگذاریم
که باید این فیلم ها در جشنواره ها دید شوند و یک نوع
بازاریابی و اطالع رس��انی برای مردم ان س��وی اب ها
انجام دهیم .این برای ما مهم اس��ت؛ ولی این موضوع
را که دوس��تان در ای��ن حوزه چقدر موف��ق بوده اند،
باید از انها س��وال کرد و با تحقیق متوجه ش��د که در
حوزه ارسال س��ینمای ایران به خارج از مرزها چقدر
موفق بوده ایم؟ ایا فقط در زمینه س��ینمای سیاه نمایی
یا س��ینما با ب��وی گند سیاس��ت زدگی و ب��ه چالش
کشیدن نظام مقدس جمهوری اسالمی موفق بوده ایم
یا فیلم هایی را سرش��ار از نگاه انسانی و بشردوستانه
و مع��ارف دینی و ارزش های بع��د از انقالب معرفی
کرده ایم .فیلم هایی ک��ه در چندماه اخیر رفتند ،اغلب
سیاه نمایی داشتند.
ایا فیلم های قبلی شما هم در جشنواره های
خارجی به نمایش درامده اند؟
lم��ن از س��ال 1386تا امس��ال دو فیلم س��ینمایی
داشته ام .یک فیلم هم در سال 1374داشتم که توسط
بخش خصوصی ساخته ش��د و ان را در جشنواره ها
شرکت ندادم .دو فیلم «ان مرد امد» و «گلوگاه شیطان»
چون تهیه کننده انها بنیاد سینمایی فارابی بود ،به خارج
از کشور ارائه شدند ،ولی تا امروز گزارشی در این باره
به من نداده اند .برای فیلم «ان مرد امد» یک فرانسوی
که خوب فارسی حرف می زد ،بعد از دیدن این فیلم،
اشک در چشمانش جمع شد و به من تبریک گفت و
اظهار کرد که واقعا تاسف می خورم که ملت فرانسه از
دیدن چنین فیلم هایی دوری می کنند .او گفت که من
این فیلم را در فرانسه نشان می دهد ،ولی تا امروز ،من
هی��چ اطالعی از او ندارم .مس��ئوالن باید برای ترویج
تفکر فرهنگ��ی ما ،فیلم های فرهنگ��ی را اکران کنند.
مانند شعرهای بازاری که در همه جا وجود دارد و در
کنار انها ،اش��عار حافظ هم هستند که در خلوت های
عرفانی و مجامع خوانده می ش��وند .بخش��ی از سینما
این اس��ت که مردم برای تفریح فیلم ببینند ،بعضی از
فیلم ها ه��م می خواهند تاثیر بگذارند و تلنگری بزنند
که یادمان باشد کجا بوده ایم ،چه کسانی رفته اند و چه
کسانی مانده اند .متاسفانه این حرف ها در سینما بسیار
کم زده می ش��ود و باید به مردم ایران و مردم خارج از
مرزها اعالم شود.
ش��ما به بخش��ی از انتظارهای خود اش��اره
کردید ،بیش��تر توضیح دهید که از مسئوالن
چه انتظارهایی درباره جشنواره های خارجی
دارید؟
lاگر بخواهیم جشنواره های خارجی را در اولویت ها
قرار دهیم ،ورود به جشنواره ها جزو اولویت های دوم
یا س��وم سیاست گذاری هاس��ت .ما هنوز در سینمای
داخلی ایران خیلی مش��کل داریم .هنوز فیلمس��ازان
ایران��ی از نبودن نگاه صحیح و درس��ت رنج می برند.
برخ��ی فیلمس��ازان ،خوب یا بد یک فیل��م را متوجه
نمی شوند .هنوز یک تفکر اندیشمند برای تولید فیلمی
ارزش��ی در ژانرهای مختلف در ذهن فیلمس��ازان و
مسئوالن ما بهینه نشده و بیشتر به کمیت فکر می کنند
تا کیفیت .همین توجه به کمیت سبب شده که سینمای
م��ا به ش��دت لطمه بخ��ورد و چون م��ا می خواهیم
ی را
مخاطب را با هر ش��رایطی حفظ کنی��م ،هر فیلم
تولید می کنیم .در حالی که باید اندیشمندانه فکر کنیم
و حمایت دولت و متولیان سینمای فرهنگی و ارزشی
را در حوزه تولید گس��ترش دهی��م .من نمی گویم که
همه فیلم ها باید فرهنگی باشد ،اتفاقا فیلم طنز ،پلیسی
یا خانوادگی نیز باید باش��د ،ولی باید فیلمی باشد که
وقتی تماش��اگر از س��ینما بیرون می اید ،مطلبی را در
ذهن خود بپروراند و ان مطلب برای رشد زندگی اش
قابل استفاده باشد .نه اینکه مردم برای یک فیلم هزینه
کنند و ان را در س��ینما ببینند ،ولی نتیجه ای برای شان
نداشته باشد .سینمای انقالب ما سینمای انسان سازی،
رهایی بخش ،استقالل ،ازادی ،ظلم ستیز و برای ارتباط
ب��ا جهانیان اس��ت .اگر قرار اس��ت فیلم هایی را برای
وقت گذرانی داشته باشیم ،می توانیم به کشوری مانند
هند سفارش دهیم که در سال بیش از 900فیلم تولید
می کنند؛ ولی ایا رس��الت ما این اس��ت؟ قطعا نیست،
رسالت ما این اس��ت که خوراک ذهنی مخاطب را با
تفکر انقالب اس�لامی تامین کنیم ،البته نباید بگوییم،
هدف وس��یله را توجیه می کند و به هر وسیله ای این
کار را انجام دهیم ،بلکه باید با یک نگاه عاقل اندیش و
همگرایی اندیشمندانه توام با مطالعه ،تفکر و مشاوره
ب��ا بزرگان این کار را انجام دهی��م .این فیلم می تواند
تاثیرگذار باش��د .در برهه ای از زمان چند فیلم داشتیم
که در جهان خوب درخش��یدند و ب��ه نظر من ،قابل
اعتنا و قابل افتخار بودند .یکی از ان فیلم ها «بچه های
اس��مان» اس��ت که خیلی خوب ب��ود و فقر عزتمند
م��ا را نش��ان داد و گفت که اگر ما فقیر باش��یم ،نابود
نیس��تیم و دس��ت به هر کاری نمی زنیم ،دست مان را
پی��ش همه دراز نمی کنیم و ت�لاش می کنیم تا فقرمان
را از بی��ن ببریم .مدت هاس��ت که چنی��ن فیلم هایی
تولید نمی شود.
تفاوت فیلم «بچه های اس��مان» با فیلم هایی
که به گفته شما ،فضای فقر را نشان می دهند
و جش��نواره های خارجی از انها اس��تقبال
می کنند ،چیست؟
«lبچه های اس��مان» برخالف ان فیلم هاست .در این
فیلم فقر گفته و در کنار ان ،عزت بشری هم نشان داده
می شود که فقر نمی تواند بر تفکر جامعه و فرد حاکم
ش��ود ،بلکه فقر اتفاقی است که با اندیشه و مدیریت
می توان ان را برطرف ک��رد .در حالی که برخی افراد
به فقر دامن می زنند و می گویند کسی که فقیر بود ،به
انحطاط کشیده می شود یا اگر جدایی یک زن و مرد را
نشان می دهند ،می گویند که زن بعد از جدایی به یک
مفسد تبدیل می شود .این نگاه غلط است.
به چند نمونه از فیلم هایی که معتقد هستید،
ایران در انها به شکل نامناسبی معرفی شده
است ،اشاره کنید.
lفیل��م «گربه ه��ای ایران��ی» س��اخته اق��ای قبادی
می خواس��ت بگوی��د ک��ه در ای��ران ازادی فرهنگی
وجود ندارد و بس��یاری از جوانان در ش��رایط خفقان
موسیقی تولید می کنند .این فیلم صد درصد سیاه نمایی
اس��ت .دوربین این فیلم به یک سی دی فروشی برده
نش��د تا تعداد زیاد خواننده های جدید را نشان دهد.
این موس��یقی ها قانونی تولید شده است و بسیاری از
جوان��ان به انها گوش می کنند؛ ولی فیلمس��از به دنبال
موضوع سیاه می رود .فیلم «دایره» ساخته اقای جعفر
پناه��ی یا برخی فیلم های اقای عباس کیارس��تمی نیز
س��یاه نمایی هستند .متاس��فانه ما غافل هس��تیم .درد
فعل��ی ما جش��نواره های خارجی نیس��ت ،حضور در
جش��نواره های خارجی شاید یک موقعیت باشد ،ولی
یک اصل نیس��ت ،یک موقعیت اس��ت که باید از ان
خوب استفاده کنیم.
در ادامه بحثی که درباره انتظارها از مدیران
فرهنگی داش��تیم ،می خواس��تم بدانم ش��ما
از مدیران��ی که در جش��نواره های خارجی
حضور می یابند ،توقع دارید در بازگش��ت
چه کارهایی انجام دهند؟
lهر مدیر سینمایی که الزم است ،باید در جشنواره های
خارجی به شکل غیرتجمالتی شرکت کند و موقعیت
جهانی و نوع فیلم ها را ببیند تا اگر خواست ،سیاست
جدیدی را در مدیریت خود طرح ریزی کند ،همس��و
و هماهنگ با انها یا مخالف انها باش��د .مدیر باید اگر
فیلم خوبی دارد ،در جشنواره های خارجی ان را تبلیغ
و از ان دفاع کند ،مانند فیلم «س��یب و س��لما» که این
اتفاق برای ان رخ داد؛ ولی نباید زرق و برق جشنواره،
مدیر را بگیرد و س��ینمای خودمان هم از یادش برود.
حض��ور مدیران در جش��نواره های خارجی به ش��کل
غیراغراق امیز به شدت الزم و مهم است ،ولی به شرط
اینکه تاثیرگذاری این س��فرها ب��ر فیلم ها و تولیدات
داخلی کشور دیده شودg.
43
همه حاشیه های بیست وچهارمین نمایشگاه کتاب
فرهنگ
ناشر شهید در نمایشگاه کتاب امسال
شاهین فتحیان
مثلث شماره 77
44
7
بیس��ت وچهارمین نمایش��گاه بین المللی کتاب
ی از 14تا 24اردیبهشت امسال برگزار
تهران ،درحال
ش��د که عالوه بر عادی شدن حضور بازدیدکنندگان
بس��یار – با امار چندصدهزار نف��ری در هر روز – و
رون��ق کم نظیر ب��ازار کتاب در جری��ان ان ،همچون
دوره های گذشته ،با حاشیه هایی همراه بود که برخی
از انها جزو انگار عادی شده ها هستند و برخی در حال
شکل گیری سرنوشت هایی در جهات منفی یا مثبت.
به هر حال نمایشگاه کتاب تهران حاال در پله 24خود
عالوه بر تثبیت در تقویم نمایشگاهی بین المللی ،به
سرمایه ای فرهنگی تبدیل ش��ده که هم برای ناشران
موقعیت مناس��بی می تواند ایجاد کند ک��ه عالوه بر
ف��روش ،ب��ه رایزنی ب��ا مش��تریان و پدیداورندگان
بپردازند ،هم برای خالقان کتاب ها زمان مغتنمی است
که مواجهه ای نزدیک با مخاطبانشان داشته باشند و هم
ویترین مناس��بی شده برای مسئوالن فرهنگی که گاه
کم کاری یک ساله شان را با برگزاری نمایشگاه کتاب
تهران توجیه می کنند.
یک��ی از پایه های ش��کل گیری این فضا ،اس��تقبال و
حضور همیشگی مردم است؛ هرچند برخی ناشران
معتقدند؛ «مردم می ایند ببینند چه خبر اس��ت .وقتی
نگاه کنید که از هر ده ،بیس��ت نف��ر ،چند نفر کتابی
دست شان است ،به این نتیجه می رسید که مردم انگار
می ایند اینجا وقت بگذرانند .شلوغی معیار خوبی برای
ارزیابی نمایشگاه نیست وقتی فروش خوب نیست» .اما
سیدمحمد حس��ینی – وزیر فرهنگ و ارشاد اسالمی –
با این دیدگاه چندان موافق نیس��ت .او وقتی در روزهای
نخست در نمایشگاه حضور یافت ،در سخنانی گفت« :در
روزهای اخیر صحبت هایی می شود مبنی بر اینکه عده ای
از بازدید کنن��دگان برای گردش و تفریح به نمایش��گاه
می ایند؛ در حالی که این ادعا درست نیست و به فرض
هم درست باشد و برای گردش امده باشند ،جالب و مفید
اس��ت که فضایی برای گشتن در نمایشگاه کتاب فراهم
امده و می توانند کتاب های مختلف را ببینند و تهیه کنند».
ام��ا ی��ک پایه دیگ��ر ای��ن پیک نیک ب��زرگ فرهنگی،
پدیداورندگان اثار بوده اند که امسال به نظر رسید حضور
انان در نمایش��گاه کمرنگ ش��ده و به ویژه از تکثر الزم
برخوردار نیست .وزیر ارشاد در این زمینه هم می گوید:
«ما همواره تاکید کرده ایم که ناش��ران از نویس��ندگان و
مترجمان ب��رای حضور در نمایش��گاه دعوت به عمل
بیاورند و اینکه شاهد حضور جمعی از شاعران جوان در
نمایشگاه بودیم برای ما خوشحال کننده بود .اینطور نیست
که در برپایی نمایشگاه ،دولت همه خدمات را ارائه کند،
بلکه بخش زیادی از این مساله بر عهده بخش خصوصی
است که ناشران حضور دارند و اثارشان را عرضه می کنند
و ما محدودیتی برای حضور نویس��ندگان در نمایشگاه
نداریم و اینکه نویسنده ای از این فرصت استفاده نمی کند
به خودش برمی گردد».
غایبان بین المللی
اما یک گروه دیگر از غایبان جش��نواره امسال ،برخی از
کش��ورهای خارجی بودند .جش��نواره بین المللی کتاب
ته��ران در چهاردهمی��ن دوره از حضور 1300ناش��ر
خارج��ی از 67کش��ور در جهان در حدود یک شش��م
وسعت نمایشگاه یعنی فضایی 25هزار متر مربعی بهره
می برد که کتاب های منتشر شده در سه سال اخیر میالدی
را شامل می شد .این ارقام خود برای بین المللی خواندن
این نمایشگاه کافی بود ،اما موجب نشد غیبت برخی از
کشورها از دید رسانه ها دور بماند.
احسان اهلل حجتی -قائم مقام بیست و چهارمین نمایشگاه
کتاب تهران -تاخیر در ثبت نام را علت غیبت عربستان
سعودی در نمایشگاه کتاب تهران اعالم کرد .او با اشاره به
مسائل عربستان برای حضور در نمایشگاه گفت« :امسال
هم به دلیل تاخیر در اعالم حضور از س��وی عربس��تان،
غرفه ای برای این کشور در سالن بین الملل درنظر گرفته
نشده است ».حجتی تاکید کرد« :شرکت نکردن عربستان
در نمایشگاه کتاب به معنای شرکت نکردن ناشران این
کشور نیست و ناشرانی از عربستان سعودی در نمایشگاه
حضور دارند ».وزیر ارش��اد نیز درباره حضور نداش��تن
ناشران کشور عربستان سعودی در نمایشگاه بین المللی
کتاب گف��ت« :ما محدودیتی برای حضور ناش��ران این
کشور نداشته ایم و خودشان شرکت نکرده اند و همچنین
در مورد رفتار دولت انگلس��تان به رغم ادعاهایش��ان در
مورد ازادی بیان ،اجازه حضور ناش��ران ایرانی را ندادند
و ما متعاقبا برخورد نکردیم .البته رفتار انها را در مجامع
بین المللی محکوم کردیم و رسانه های خودشان هم از این
اقدام دولت انگلیس انتقاد کردند».
ام��ا اینها همه ماجرای بخش بین الملل نمایش��گاه نبود؛
ناشری از بحرین با نام «الفخراوی» قرار بود در نمایشگاه
کتاب امسال ش��رکت کند که در تحوالت اخیر بحرین
ش��هید شد و مس��ئوالن نمایش��گاه غرفه ای را به نام او
اختصاص دادند .در مورد دیگر نیز استادان ،دانشجویان
و معاون وزیر علوم عراق میهمان نمایشگاه بودند و چنین
استقبال گسترده ای از نمایش��گاه کتاب تهران برای شان
جای تعجب داشت.
غایبانی از جنس کتاب
در روزهای اغازین ،مجید حمیدزاده ،مدیر کمیته نظارت
و ارزشیابی نمایشگاه ،از جمع اوری اثاری خبر داد که با
ایین و ضوابط نمایش��گاه کتاب انطباق ندارند و گفت:
«کتاب هایی که در این دوره از سطح نمایشگاه جمع اوری
ش��ده اند ،به پیش از سال 85بازمی گردند که با توجه به
ایین نامه نمایشگاه اجازه ارائه در نمایشگاه کتاب تهران
را نداشته اند .نمایشگاه کتاب محل عرضه تازه های نشر
است و ناشران می توانند کتاب هایی را که به پیش از سال
85مربوط اس��ت ،در فروشگاه های خود طی سال ارائه
کنند؛ ولی در ایام برگزاری نمایشگاه نباید نسبت به ارائه
اثاری که غیرمجاز شمرده شده است ،اقدام کنند».
او در ادامه س��خنانش و درباره جمع اوری اثار مربوط به
س��لفی گری و وهابیت در نمایشگاه اظهار کرد« :بخش
عم��ده ای از کتاب هایی ک��ه در این دوره از نمایش��گاه
جمع اوری شد ،ضوابط نمایشگاه در مورد تمامیت ارضی
و امنی��ت ملی را رعای��ت نکرده اند و هر اثری که به این
حوزه لطمه وارد کند ،از س��طح نمایش��گاه جمع اوری
خواهد شد».
ی شده از نمایشگاه که اجازه
اما مرور کتاب های جمع اور
عرضه یافتند ،نشان می دهد که همه موارد هم در این دسته
نمی گنجند؛ درواقع یکی از چالش های جالب دوره های
مختلف نمایش��گاه این بوده است که کتاب هایی در ان
توقیف می شوند که با مجوز همین وزارتخانه منتشر شده
و در ایام برپایی نمایشگاه هم اجازه عرضه و فروش را در
فروشگاه های خارج نمایشگاه دارند.
به هر حال ،در بین کتاب های توقیفی نمایش��گاه امسال،
کتاب های «درامدی بر فلسفه وجود هایدگر» و همچنین
«رس��اله فضیلت افالطون» ترجمه منوچهر اسدی که از
بحث تکراری محل برگزاری نمایشگاه
در چن��د س��ال گذش��ته و پ��س از دس��تور ش��خص
رئیس جمهور ،اختصاص محلی دائمی و درخور به برپایی
نمایشگاه کتاب تهران ،همواره یکی از بحث ها بوده است.
در س��ال های گذش��ته هم برپایی نمایشگاه کتاب تهران
در مصال همواره با انتقادهای گوناگونی روبه رو می شد؛
هرچند بسیاری معتقدند که در شرایط حال حاضر مصالی
تهران فعال مناسب ترین مکان در این زمینه است ،اما بحث
ی نمایش��گاه ،امس��ال اتفاقا با اظهار نظر وزیر
محل دائم
فرهنگ و ارشاد اسالمی در این باره کلید خورد .حسینی
به نقل از رئیس جمهور گفت که قرار ش��ده است زمینی
ناشری از کشور
بحرین با نام
«الفخراوی» قرار بود
دربیست وچهارمین
نمایشگاهکتاب
تهران شرکت کند
که در تحوالت اخیر
بحرین شهید شد و
مسئوالننمایشگاه
غرفه ای را به نام او
اختصاص دادند
این نمایشگاه دوست داشتنی
اما نمایشگاه کتاب تهران ،این پتانسیل فرهنگی بزرگ
با حضور 400ناشر در مساحت 120هزار متر مربع و
عرضه چهار هزار کتاب ،سرمایه ای است که باید ان
را پاس داش��ت و برای اعت�لای ان برنامه ریزی کرد.
به هر ح��ال ،با وجود همه نقص ها ازجمله نبود تهویه
مناس��ب ،مشکالت حمل و نقل و خدمات رفاهی و
فنی که مس��ئوالن بیشتر انها را به نبود فضایی دائمی
و مناسب این منظور مرتبط می دانند ،و با وجود همه
نقص ها و تناقض ها ،این نمایشگاه دست کم به گواه
و نسبت حجم عظیم بازدید از ان ،برای همه گروه ها
و طرف های مرتبط با ان دل انگیز اس��ت و این یعنی
ضرورت توجه هرچه بیشتر به بهبود نمایشگاهی که
یکی از بازدیدکنندگان هرس��اله ان حضرت ایت اهلل
خامنه ای ،مقام معظم رهبری هس��تند که امس��ال هم
حدود سه س��اعت از غرفه های ناش��ران برگزیده و
کتاب های پرتیراژ دیدن کردند و از نزدیک با تازه ترین
کتاب ها و تولیدات چاپ و نشر بیشتر اشنا شدند.
رهبرمعظ��م انقالب اس�لامی پس از ای��ن بازدید در
جمع ناش��ران برت��ر و برگزی��ده ،ضمن تش��کر از
دست اندرکاران عرصه نشر و کتاب ،موضوع کتاب را
مقوله ای مهم و بدون جایگزین دانستند و خاطرنشان
کردند« :در س��ال های اخیر کیفیت نشر ،شمارگان و
تنوع موضوعات کتاب ها ،افزایش یافته و با گذش��ته
قابل مقایسه نیست اما تا رسیدن به نقطه مطلوب فاصله
داریم ».حضرت ایت اهلل خامنه ای با اشاره به گسترده
شدن افق دید نویسندگان افزودند« :از نظر محتوا هم
کارهای خوبی انجام شده که با تالش و سرمایه گذاری
بیش��تر این روند رش��د ادامه خواهد یافت ».ایشان،
پیش��رفت کش��ور بدون توس��عه در بخش کتاب را
غیرممکن دانس��تند و خاطرنش��ان کردند« :وزارت
فرهنگ و ارشاد اسالمی ،دستگاه های دولتی و صاحبان
انگیزه ،ب��ه مقوله کتاب اهمیت بدهند و تولید کتاب
را با جدیت دنبال کنن��د ».حضرت ایت اهلل خامنه ای
پیشرفت های کش��ور در بخش های مختلف صنعت
نش��ر و تولید کتاب را پیشرفتی محسوس ارزیابی و
بر ادامه اهتمام به مقوله کتاب تاکید کردندg .
فرهنگ
نمایشگاه موازی
اما علت اینکه برخی از کتاب ها در نمایش��گاه امس��ال
فرص��ت حضور نیافتند ،غیبت ناش��ران انها بود .برخی
از ناش��ران حاضر در دوره های پیشین ،به دلیل کم کاری،
ضوابط و ش��رایط حضور در نمایشگاه را طبق ایین نامه
دارا نبودن��د ،برخی خود تمایلی نداش��تند که دیگر در
نمایشگاه حضور یابند و برخی از انها هم ان گونه که از
زبان مسئوالن نمایشگاه چندبار مطرح شد ،به دلیل جرایم
و پرونده های قضایی و امنیتی اجازه حضور در نمایشگاه
را نیافتند .البته برخی هم مانند ناشر دانشگاهی تیمورزاده،
ان چنان به امکانات و متراژ غرفه اختصاص یافته معترض
شدند که کار به تحصن هم کشید!
با این حال ،یک ناشر ،نمایشگاهی به موازات نمایشگاه
اصلی برپا و کتاب هایش را با 20درصد تخفیف عرضه
کرد .انتش��ارات طرح نو که در نمایش��گاه کتاب تهران
حضور دارد ،مجموعه 150عن��وان از کتاب هایش را با
تخفیف 20درصد از هفدهم تا سی و یکم اردیبهشت ماه
در محل کتاب فروشی اش در خیابان خرمشهر تهران ،در
نزدیکی نمایشگاه ،در معرض نمایش و فروش گذاشت.
مثلث شماره 77
س��وی نشر پرس��ش در نمایشگاه عرضه ش��ده بودند،
ب��ه گفته غرف��ه دار این نش��ر ،به رغم اینکه چاپ س��ال
90بودند ،از نمایش��گاه جمع ش��دند .همچنین کتاب
«از چاله به چاه» ،اثر داستانی بهمن فرزانه ،که از سوی نشر
ثالث در نمایش��گاه عرضه شده بود ،جمع شد .غرفه دار
این انتشارات می گوید ،خواستند این کتاب در نمایشگاه
فروخته نشود .همچنین به گفت ه غرغه دار انتشارات کتاب
ابی ،کتاب «خانواده نیک اختر» ایرج پزش��کزاد از سطح
نمایش��گاه جمع شده است .غرفه دار نشر مهتاب هم که
ناشر اثاری در حوزه تاریخ باستان ایران است ،می گوید،
گفتند جلد س��وم از کتاب «تاریخ کمبریج ایران» که در
پنج بخش یعنی پنج مجلد عرضه شده بود ،در نمایشگاه
عرضه نشود؛ در حالی که این کتاب از ضوابط نمایشگاه
تخطی نکرده بود .همچنین غرفه دار نشر بدرقه جاویدان
می گوید ،از کتاب های ما ،کتاب «گفت وگو با ارواح» را
از غرفه جمع کردند.
اما یکی از فروش��ندگان نش��ر مرکز در نمایشگاه کتاب
عنوان می کند« :به ما توصیه ش��ده بود کتاب هایی را در
نمایش��گاه عرضه نکنیم؛ از جمله کتاب های ش��هریار
مندنی پ��ور را و ما هم نیاوردی��م و برای همین تا کنون
کتابی را از غرفه ما جمع نکرده اند ».یکی از مسئوالن غرفه
نشر چشمه هم می گوید« :از ما کتاب «داستان های محبوب
من» ،دوره چهارجلدی «س��ال های ابری» و «افسانه ها و
مثل های کردی» علی اشرف درویشیان را از غرفه بردند».
او در پاس��خ به این س��وال که ایا ای��ن کتاب ها به پیش
از س��ال 85مربوط بوده اند که جمع ش��ده اند ،می گوید:
«نه؛ همه این کتاب ها در دو ،سه سال اخیر تجدید چاپ
ش��ده اند ».او درباره دیگر کتاب های جمع اوری شده شان
می افزاید« :کتاب های «نگران نباش» مهس��ا محب علی،
«بطالت» احس��ان نوروزی و «شمایل تاریک کاخ ها»ی
حسین سناپور را هم جمع کردند ».این در حالی است که
تازه ترین کتاب سناپور با عنوان «تیغ بر لب» از سوی نشر
یادشده در نمایشگاه کتاب عرضه شد .همچنین یکی از
غرفه داران انتشارات کتابسرا می گوید« :کتابی از این ناشر
که در زمینه روان شناس��ی بوده ،جمع شد؛ این کتاب در
حوزه «یوگا» بوده است ».از سویی ،مدیر انتشارات نیلوفر
می گوید« :از ما کتابی را جمع نکرده اند؛ اما به اندازه کافی،
کتاب در انتظار مجوز داریم».
در این بین ،برخی از نویس��ندگان نیز لب به ش��کایت
گش��ودند؛ از جمله بلقیس س��لیمانی ،از نویس��ندگان
موجه سال های اخیر ،به جمع اوری کتابش از نمایشگاه
کتاب ته��ران اعتراض کرد .او اظهار کرد که «خاله بازی»
که توسط نشر ققنوس منتش��ر شده ،از محل نمایشگاه
جمع اوری شد .این اثر در سال 87تجدید چاپ شده و از
ضوابط نمایشگاه تخلف نکرده است .این نویسنده با انتقاد
از رفتارهای دوگان ه در مواجهه با مساله کتاب ،عنوان کرد:
«چرا با کتابی که خودش��ان مجوز ان را داده اند و تخلف
هم نکرده اس��ت ،برخورد می کنند و حاضر نیس��تند ان
چیزی را که خروجی کار و دست پخت خودشان است،
بچشند و افرادی در سایه که نه نویسندگان و نه ارشاد انها
را می شناسد ،به جمع اوری کتاب اقدام می کنند؟»
ناتاش��ا امیری هم نویس��نده دیگ��ری بود ک��ه با اعالم
جمع اوری چاپ دوم رمان «عش��ق روی چاکرای دوم»
از نمایشگاه کتاب تهران ،به این امر اعتراض کرد و گفت:
«ما برای مجوز گرفتن برای این رمان زحمت بس��یاری
کش��یدیم و در واقع مجوز را س��خت گرفتی��م؛ اما اگر
می خواس��تند این کتاب را جمع اوری کنند ،نباید به ان
مجوز می دادن��د .این کتاب اصالحیه های زیادی خورده
بود که با گفت وگو ،انها را به 10اصالحیه تقلیل دادیم.
این اصالحیه ها ش��امل حذف کامل یک سری جمالت
ش��د و چون من احس��اس کردم حذف این جمالت به
ساختار داستان اسیبی نمی رساند ،انها را حذف کردم؛ اما
در نهایت ،این رمان مجوز نشر گرفت و نباید از نمایشگاه
کتاب تهران جمع اوری می شد».
اما همه کتاب های جمع اوری شده از نمایشگاه به حوزه
ادبی��ات مربوط نبودند؛ بلکه برخ��ی از انها به حوزه ای
مربوط بودند که اخیرا تحت عنوان «عرفان های نوظهور»
حساس��یت نس��بت به انها افزایش یافته و رئیس دفتر
مق��ام معظم رهبری نیز در س��خنان خود در ایین پایانی
نمایشگاه در این زمینه هشدارهایی بیان کرد؛ حال می ماند
این موضوع که در شرایطی که به بسیاری از اثار ادبی ما
برای نشر مجوز داده نمی شود ،اساسا چرا چنین کتاب هایی
فرص��ت انتش��ار می یابند که بعد به یک��ی از معضالت
عرصه نش��ر تبدیل شوند .مبحث دیگر ،جمع اوری اثار
مروج عن��وان جعلی برای خلیج ف��ارس بود که رئیس
بیس��ت و چهارمین نمایش��گاه کتاب تهران در دیدار با
معاون پارلمانی رئیس جمهور ،از جمع اوری اثار ارائه شده
با عنوان مجعول برای خلیج فارس در نمایش��گاه کتاب
تهران خبر داد.
برای محل دائمی نمایشگاه درنظر گرفته شود .این در
حالی است که شهرداری احداث نمایشگاه بین المللی
از جمله نمایشگاه کتاب را در منطق ه در حال ساخت
«شهر افتاب» به عهده دارد .در پی این موضوع« ،چیتگر»
به عنوان پیش��نهاد رئیس جمهور مطرح شد و پس از
انکه با واکنش هایی از سوی مسئوالن شهرداری مواجه
شد ،بهمن دری -رئیس نمایشگاه کتاب -گفت که
در نام��ه به رئیس جمهور ،چهار مکان ش��امل اراضی
تپه های عباس اباد ،ش��هر افتاب ،مجتمع امام خمینی
(ره) ک��ه در کنار مصال قرار دارد و پرند مطرح ش��ده
است و حاال «چیتگر» به همراه چهار پیشنهاد دیگر از
جمله مکان هایی است که باید مورد بررسی کارشناسی
قرار گیرد و در نهایت ،یک مکان انتخاب شود .او اما
چند روز بعد در دیدار با حجت االس�لام والمسلمین
ری شهری در محل نمایشگاه گفت« :شش منطقه تهران
از جمله چیتگر ،زندان قصر ،مجتمع امام خمینی (ره)،
باغ افتاب ش��هرداری (اراضی عباس اباد) ،قلعه مرغی
تهران و شهر جدید پرند برای ساخت نمایشگاه کتاب
از س��وی مس��ئوالن معرفی شده اس��ت .از این میان،
ش��هر جدید پرند به دلیل دور بودن از تهران ،مجتمع
ام��ام خمینی (ره) که در نزدیکی مصالی تهران واقع
شده است و باغ افتاب شهرداری (اراضی عباس اباد) به
دلیل وجود ترافیک سنگین ،گزینه های مناسبی نیستند».
ری شهری نیز مناسب بودن گزینه قلعه مرغی را تایید
کرد.
45
نقد کتاب
رمان تاریخی
برای ادای دین به وطن
جایز ه ملی کتاب خلیج فارس که مراسم پایانی ان در استانه روز ملی خلیج فارس برگزار شد،
در نخستین دوره برگزاری خود ،در بخش داستان بلند« ،برجاده های ابی سرخ» اثر
نادر ابراهیمی و «تاج سر کرانه» روایتی داستانی از زندگی و مبارزه رئیس علی دلواری ،نوشته
محمد ولی زاده را برگزید .این کتاب 112صفحه ای تاکنون چاپ سوم خود را گذرانده و طبق
اعالم انتشارات ایینه جنوب ،در تدارک چاپ چهارم قرار داد.
امین فقیری
فرهنگ
مثلث شماره 77
46
نویس��ندگانی که قهرمان های ملی و میهنی را دستمایه
کار خویش قرار می دهند ،عالوه بر اینکه چهره زادگاه
خود را به مردم می شناس��انند ،چه��ره ای تاریخی را از
پشت غبار زمان به دراورده ،انگونه که هست به مردم
معرفی می نمایند .تاریخ ایران پر از قهرمانانی است که
از طیفی فرودس��ت سر بر اورده ،بالیده و باعث افتخار
برای مردم ان سامان نیز شده اند .امثال اریو برزن ،بابک
خرم دی��ن ،س��لطان جالل الدین ،لطفعلی خ��ان زند،
ستارخان و باقرخان در ایران ما کم نبوده اند.
رئیس علی دلواری مردی از خطه مردخیز تنگستان ،یکی
از چهره هایی است که نویسندگان تاریخ باید در زندگانی
انها کندوکاو دقیق تری بنمایند تا نسل اینده و مخصوصا
جوانان از انان سرمشق بگیرند و بدانند حرمت وطن و
سر نهادن در راه ان چگونه است.
محمد ولی زاده در پشت کتاب جمع و جوری که نوشته
اس��ت ،چند هدف داشته که مطمئنا مهم ترین ان ادای
دینی است به خطه ای که در ان نشو و نما کرده و بالیده
و دیگ��ر درس عبرت اموز تاریخ اس��ت برای جوانان
سراسر ایران .حب وطن حدیثی است به درازای تاریخ.
بسیار افراد در این راه جان شیرین خود را نثار کرده اند تا
ما امروز بتوانیم َسره را از ناسره تشخیص دهیم .بدانیم
ازادمنشی یعنی چه و سرسپردگی چه معنایی می دهد.
گروه اول بار عظیم و مثبت تاریخ را به دوش می کشند
و گروه دوم سرافکندگانند.
ولی زاده هرچند کوتاه و مختصر ،توانس��ته است چند
ش��خصیت را به خوبی ب��رای ما معرفی کن��د .امثال
زائرخضرخان ،حسین خان چاهکوتاهی و احمدخان
دریابیگی که عمال در راه نهضت جنوب و رئیس علی
س��نگ می انداختن��د .دو نف��ر اول در پش��ت هیئت
ظاهرالصالح خود سعی داشتند که رئیس علی دلواری
را از سر راه بردارند .دشمنی انها بیشتر به خاطر حسادت
و رقابت بود .چرا یک جوان تنگستانی شهرتش تمامی
مرزها را درنوردیده و انها زیر س��ایه او قرار گرفته اند؟
در چنی��ن وضعیتی چاره ای جز از میان برداش��تن این
سرمش��ق و اس��وه ش��جاعت ندارند .وجود رئیس علی
دلواری خاری در چشمان انهاست .پس هیچ چاره ای جز
نابودی او نیس��ت .و اخر نیز او را به دس��ت فردی به نام
«علی زائر غالمحسین» به شهادت می رسانند.
احمد دریابیگی هم که تکلیفش روش��ن اس��ت .ظاهرا
حکمران بوش��هر اس��ت و به بهانه امنیت ان سرزمین و
انگلیس ها چندین نبرد را با رئیس عل��ی دلواری تدارک
می بیند که راه به جایی نمی برد .شدت ظلم و وطن فروشی
او به رسانه های نوشتاری ان روزها می کشد و حکومت
مرکزی باالجبار او را به مرکز فرا می خواند.
ول��ی زاده رم��ان -تاریخ خ��ود را در 24صحنه س��امان
داده اس��ت .در هر صحنه قسمتی از زندگانی پرماجرای
رئیس علی و دشمنان او نموده شده و بعضی از صحنه های
جنگ که فکر می کنم با عجله نوشته شده و زیاد موثر از
کار در نیامده اس��ت .همین موجزنویسی باعث شده که
ح��وادث و رویدادها نصف��ه و نیمه به اطالع خوانندگان
برسد .مثال صحنه کشته شدن رئیس علی مختصر و بی روح
نوشته شده است و کتاب به ناگهان پایان می پذیرد.
درس��ت است که پس از شهادت رئیس علی قاعدتا همه
چیز به پایان می رسد اما این پایان بندی حداقل دو سه سطر
دیگر را طلب می کند.
در مورد شخصیت رئیس علی به روایت محمد ولی زاده
در ابتدا او را جوانی خام می بینیم که فقط گوش به فرمان
این و ان دارد و دستورات انها را عمل می کند .گویی او از
خویش هیچ گونه اراده ای ندارد.
رئیس علی یا بس��یار فروتن است ،یا حرمت زیادی برای
کسی که افکار و کارهایش ضد و نقیض است ،قایل است.
او به زائرخضرخان می گوید« :تا خدا چه بخواد .س��وای
حرف و حدیث گذش��ته ،حاال اومدیم تو رکابت باشیم.
ما نون و نمک تو را خورده ایم ».این همان زائرخضرخان
است که دستور قتل رئیس علی را می دهد.
در صفح��ه 50صحن��ه جن��گ بی��ن نظام الس��لطنه و
زائرخضرخان و رئیس علی انقدر مختصر برگزار می شود
که خواننده درست از سر و ته ماجرا سر در نمی اورد.
نویسنده در صفحه 69و 70رئیس علی را در انزوا و انفعال
کامل قرار می دهد ،به گونه ای که بدون دعوت به جلس��ه
مش��ورتی زائرخضرخان و حس��ین خان چاهکوتاهی
وارد می ش��ود که این برای یک قهرمان بزرگ شایسته
نیس��ت« :رئیس علی گرم مبارزه و مرد اول میدان جهاد
علیه بریتانیا بود که شنید حسین خان چاهکوتاهی که
قبال با انگلیس��ی ها روابط خوبی داشت ،قرار است با
ی برای اتحاد با یکدیگر ،علیه بریتانیا
زائرخضرخان اهرم
تشکیل جلسه بدهند .فرصت داشت از دست می رفت
ولی کسی از رئیس علی دعوت نکرد.
غروب غمگین تر از همیشه بر دلوار خیمه زده بود».
در اینجا نویسنده به عمق فاجعه پی برده است و با چند
دیالوگ سعی می کند کل ماجرا را توجیه کند:
ـ می ُ
گم ،ناخونده می ریم زشت نی؟ شاید نخوان ما تو
جلسه شون باشیم.
ـ...
ـ تحقیرمون نکنن رئیس علی؟!
[حسین خان] ـ قرارمون ئی بید که تنها باشیم.
[زائرخضرخان] ـ به خداوندی خدا س��رخود راه افتاده
اومده .کمی یواش تر بگو ،جوونه ،بشنفه ناراحت می شه.
ای��ن دیالوگ ها که حتما زاییده قلم نویس��نده اس��ت،
ش��خصیت رئیس علی را کوچک می کند ،هرچند که
رئیس علی فقط به اتحاد فکر می کند و البد بدین خاطر
خودش را تا این حد زار و خفیف می کند.
برای تایید این مطلب در صفحه 80می خوانیم« :ان شب
رئیس علی نبود و برای کاری به روستاهای اطراف رفته
بود .زائرخضرخان و حسین چاهکوتاهی پس از هفته ها
تدارکات به سمت بوشهر پیشروی کردند .انها رئیس علی
را عمدا خبر نکرده بودند! زیرا نمی توانستند تحمل کنند
که بر دامنه نفوذ این مرد محبوب ،افزوده شود».
مس��اله مهمی که در کتاب می خوانیم اقتصاد اس��ت و
گمرک که نقش مهمی دارد« :گمرک بوشهر سی دولت
ایران نقش بسیار مهم و اساسی داره و ساالنه با مالیات
و عوارض گمرکی ،هزارون تومن به خزانه ش��اه وارد
می کنه ،ئی منبع باید قطع بشه رئیس علی( ».صص 14
و )15
دریابیگی که نمی تواند گمرک را از دلوار منتقل کند ،در
مص��ب رود حله گمرکی ایجاد می کند که نمی تواند با
گمرک دلوار مقابله کند« .تسلط رئیس علی بر گمرک
دلوار ،از یک نزاع محلی بین او و دریابیگی خارج شده
و ابعاد گسترده ای به خود گرفته بود( ».ص )39
نقش روحانیون در تشجیع مردم به جهاد بسیار برجسته
اس��ت .فت��وای انها بر ضد انگلیس��ی ها ب��ه مبارزات
رئیس علی دلواری کمک موثری می کند .افرادی چون
ایت اهلل بالدی ،اهرمی ،برازجانی و سیدعبدالحس��ین
الری در این جریان نقش تعیین کننده ای داشتند.
ُحسن کار رئیس علی دلواری یکی هم این است که تن
به ساخت و پاخت های مرسوم نمی دهد .او فقط مبارزه
می کند ،اهل سیاست و مماشات نیست .به گواهی کتاب،
میزان قابل توجهی پول را برای دست برداشتن از مبارزه
نمی پذیرد و به گفته های واس��موس وقعی نمی گذارد.
این ها همه را ولی زاده به درستی وارد کتاب کرده است.
فکر می کنم تنها عیب کتاب این است که بسیار مختصر
است .گویی این کتاب برای جوانان نوشته شده باشد.
اما حسن بسیار ان دیالوگ های زیبا با لهجه محلی است
و هر جا که توصیف خود را نش��ان می دهد ،شعر زیر
پوست جمالت به چشم می خورد« :قطره اشکی گوشه
چشم رئیس علی بال بال می زد و تاریکی کمک می کرد
تا از چشم بخشو و دیگر همقطاران پنهان بماند .ان شب
تا صبح ستاره ها توی چشم رئیس علی چشمک می زدند
و خواب به فرسنگ های دور سفر کرده بود( ».ص )32
و بسیار توصیف های زیبا از این دست .کتاب خوشخوان
است .نثر راحت و بدون دست اندازی دارد .کار ولی زاده
خدمت بزرگی برای شناساندن قهرمانان ملی ایران است.
به امید خواندن کارهای دیگ��ری از او و لذت بردن از
کلمه کلمه نوشته هایشg.
کتاب ها و چهره ها
«ما و تاریخ فلسفه اسالمی» جدیدترین اثر داوری اردکانی
جدیدترین اثر داوری اردکانی
کت��اب «م��ا و تاریخ فلس��فه
اس�لامی» جدیدتری��ن اث��ر
دکت��ر رض��ا داوری اردکان��ی
توسط گروه فلسفه پژوهشگاه
فرهن��گ و اندیش��ه اس�لامی
منتش��ر ش��د .این کتاب در سه
بخش با نام های قوام و تاسیس
فلسفه اسالمی ،گزارش مختصر تاریخ فلسفه اسالمی
و وضع فلسفه در ایران و مقام فلسفه اسالمی سامان
یافته اس��ت .کتاب گرچه س��یری در تاریخ فلس��فه
اس�لامی است؛ اما یک تاریخ فلسفه مثل دیگر تاریخ
فلسفه ها نیس��ت که صرف گزارش خالصه افکار و
ارای فیلسوفان باش��د .در تدوین این تاریخ دو نکته
مهم مدنظر بوده اس��ت :نخس��ت ،توجه و اشاره به
وجهه نظر تجددمابانه ،در خصوص گذشته و به ویژه
درباره فلس��فه گذشتگان اس��ت .نکته دوم ،تامل در
جهت سیر فلسفه اسالمی و مقام این فلسفه در قیاس
ب��ا فلس��فه یونان��ی و فلس��فه جدی��د اس��ت.
حجت االسالم و المس��لمین علی اکب��ر رش��اد ،رئیس
پژوهش��گاه فرهنگ و اندیشه اسالمی و عضو هیات
علمی گروه منطق فهم دین پژوهش��گاه ،مقدمه ای را
برای این کتاب نگاش��ته اس��ت« .ما و تاریخ فلس��فه
اس�لامی» در 616صفحه و ش��مارگان 2500نسخه
برای اولین بار به همت س��ازمان انتشارات پژوهشگاه
به چاپ رسیده است.
داستان جوان شهر ری هم کتاب شد
«خاطره ظهر فردا» (داستان جوان شهرری) به کوشش
محمدحس��ین محمدی منتشر ش��د .این کتاب شامل
12داستان ،حاصل یک س��ال کار هنرجویان کارگاه
داس��تان مرکز ری حوزه هنری اس��تان تهران است.
محمدی در بخش��ی از مقدمه این کتاب می نویس��د:
«هیچ کس نیست که قصه ای برای گفتن نداشته باشد.
بل��ه همه قصه ای برای گفتن دارند؛ اما یکی می تواند
قصه اش را بگوید و دیگری قصه اش ناگفته می ماند؛
چ��ون قصه گو نیس��ت .برخی هم قصه ه��ای زیادی
برای گفتن دارند ،اما همه کس ،حتی او که قصه های
زیادی برای گفتن دارد ،حتما داستان نویس نمی شود.
کسی داستان نویس می شود که قصه گوی خوبی است
و می توان��د قصه هایش را خوب بازگ��و کند .بله او
می تواند داس��تان نویس خوبی بش��ود؛ اما حتی او که
قص��ه اش را خوب تعریف نمی کن��د ،هم می تواند با
ش��رکت در کالس ه��ای ادبیات خالق��ه و فراگیری
اصول و ش��گرد های داستان نویس��ی و ب��ا تالش و
پشتکار ،داس��تان نویس شود .نمی گویم داستان نویس
خوبی می شود؛ اما داستان نویس می شود».
شریف کسا و شاعران شوشتر
کتاب «حدیث ش��ریف کس��ا و ش��اعران شوشتر»
به همت محمدباقر محب زاده ،ش��اعر محلی س��را که
متخلص به « ُم ِحب» و معروف به « ُم ِحب شوش��تری»
است ،منتشر می شود .این کتاب به زبان های فارسی،
عرب��ی و گویش محلی شوش��تری اس��ت و ترجمه
ش��عرهای عربی و محلی هم در کتاب امده اس��ت.
حدیث کس��ا بین شیعه و س��نی معتبر است و هدف
دو کتاب تازه از مصطفی دلشاد تهرانی
کتاب های «ساختارشناس��ی عدال��ت در نهج البالغه»
و «اخ�لاق مدیریت��ی در عهدنام��ه مال��ک اش��تر»
از مصطف��ی دلش��اد تهرانی منتش��ر می ش��ود .گویا
«ساختارشناس��ی عدال��ت در نهج البالغه» بحثی دارد
درباره مفهوم شناس��ی عدالت ،لوازم شناس��ی عدالت
و وجوه شناس��ی عدالت که در قسمت وجوه شناسی
عدالت به قس��مت های عدالت اجتماعی ،اقتصادی،
فرهنگ��ی و غیره می پ��ردازد« .اخ�لاق مدیریتی در
عهدنامه مالک اش��تر» هم مدل اخالق مدیریتی است
که از عهدنامه مالک اش��تر استخراج شده است .این
دو کتاب توسط نشر دریا منتشر می شوند.
فرهنگ
حدیث انقالب به روایت ال احمد
«حدی��ث انقالب» اث ر ش��م
س
ال احم��د درب��اره «اس��تقالل
فرهنگ��ی» و «ازادی و
مرزهایش» ،در نمایشگاه کتاب
عرضه ش��د .این کتاب در واقع
گ��رداوری مجموع��ه ای از
س��خنرانی های شمس ال احمد
در اولین ماه های پیروزی انقالب اس�لامی اس��ت و
اولین بار در س��ال 1372در دو جلد منتش��ر شد که
حاال در قالب یک جلد ارائه ش��ده اس��ت .مجموعه
س��خنرانی های ش��مس ال احمد در این کتاب با دو
عنوان کلی «ازادی و مرزهایش» و «استقالل فرهنگی»
امده اس��ت که مرحوم ال احمد به بررس��ی جایگاه
فردی خود در حوادث انقالب و بعد از ان می پردازد.
همچنی��ن دیدگاه های او درب��اره تحوالت انقالب و
بررس��ی عوام��ل گوناگ��ون در خ�لال ان یک��ی از
رمان دیگری از دوریس لسینگ به فارسی
سهیل س��می ترجمه رمان «اس��یر خشکی» دوریس
لسینگ را از س��وی انتشارات ققنوس منتشر می کند.
این رمان لس��ینگ به زبان فارس��ی منتش��ر نش��ده و
از جمله رمان هایی اس��ت که این نویس��نده پیش از
معرفی ش��دن به عن��وان برنده جایزه نوب��ل ادبیات،
تالی��ف کرده اس��ت .دوریس لس��ینگ -نویس��نده
انگلیسی -روز22اکتبر 1919در کرمانشاه متولد شد
و در شش س��الگی به همراه خان��واده اش به زیمبابوه
مهاجرت ک��رد .معروف ترین اثر او که ش��هرتش به
واسطه ان است ،کتاب « دفترچه طالیی» است که در
س��ال 1962منتشر شد .او در سال 2007برنده نوبل
ادبیات ش��د .از جمل ه اثار این نویسنده که به فارسی
ترجمه ش��ده ،به رمان های «رهنمودهایی برای نزول
در دوزخ» ترجم��ه علی اصغر بهرامی« ،تروریس��ت
خ��وب» ترجمه الهه مرعش��ی« ،فرزن��د پنجم» با دو
ترجم��ه از س��وی کیه��ان بهمنی و مه��دی غبرایی،
«فرزند عش��ق» ترجمه ساسان تبسمی« ،چال مورچه»
ترجم��ه ضیاءالدین ترابی و «علف ها اواز می خوانند»
ترجم ه زهرا کریمی می توان اشاره کرد.
ادبیات پلیسی «نقاب»
دو کت��اب دیگ��ر از مجموع ه
ادبیات پلیس��ی «نقاب» منتشر
ش��د« .ش��کیبایی مگره» نوشته
ژرژ س��یمنون با ترجمه عباس
اگاه��ی در 172صفح��ه ب��ا
شمارگان 1100نسخه از سوی
انتشارات جهان کتاب به چاپ
رس��یده است .پیش تر نیز کتاب هایی از کاراگاه مگره
در همین مجموعه منتش��ر شده اس��ت .کتاب «پاکو
یادت هس��ت؟» نوشته ش��ارل اگزبرایا نیز با ترجمه
عب��اس اگاه��ی در 231صفحه با ش��مارگان 1100
نسخه انتش��ار یافته اس��ت .این کتاب «جایزه بزرگ
رمان حادثه ای» را در س��ال 1958به خود اختصاص
داده است.
مثلث شماره 77
دو کتاب جدید از محمدرضا روزبه
دو اث��ر جدید از محمدرضا روزبه ش��امل جلد دوم
«شرح ،تحلیل و تفسیر ش��عر فارسی» و «زیست در
من جمعی» منتش��ر ش��د .جلد دوم «شرح ،تحلیل و
تفسیر شعر فارس��ی» در نمایشگاه کتاب عرضه شد.
«زیس��ت در من جمعی» نیز کتاب دیگر اوس��ت که
به تازگی به چاپ رس��یده و به نقد ش��عرهای جنگ
ش��اعران استان لرس��تان می پردازد .نگارش و تحقیق
ای��ن کتاب با همکاری حمیدرضا شکارس��ری انجام
شده است .این دو کتاب توسط نشر حروفیه به چاپ
رسیده اند .روزبه همچنین نگارش کتاب دیگری را با
نام «مقایسه ترجمه های فارسی قران» در دست دارد.
این کتاب مقایس��ه زبان ش��ناختی و زیبایی ش��ناختی
ترجمه های بهاءالدین خرمش��اهی ،عبدالمحمد ایتی،
محمدمهدی فوالدوند و کریم زمانی از قران است.
ویژگی های این اثر اس��ت .ال احمد در این کتاب از
محور ذهنیت های ش��خصی به محورهای کلی نقب
زده اس��ت .از می��ان فصل های کتاب ب��ه فصل هایی
چ��ون از داخل گود ،بختی��ار و جنبش ملت ،جنبش
همبس��ته ملی ،اس��تبداد نعلی��ن ،ازادی ،اس��تقالل،
جمهوری اسالمی ،گفت و شنود دوستانه و ازادی و
مرزهایش می توان اشاره کرد .کتاب «حدیث انقالب»
تولید دفتر ادبیات انقالب اسالمی حوزه هنری است
در 359صفحه و شمارگان 2500نسخه.
از انتش��ار این کتاب این است که گفته شود شوشتر
اولین شهری اس��ت که شیعه را در ایران باب کرد و
شاعران هیچ ش��هری به اندازه شوشتر احادیث را به
ش��عر تبدیل نکرده اند .شاعران شوشتر اعتقاد خاصی
به پنج تن ال عبا دارند .در بعضی از شهرهای کشور
تنها یکی ،دو ش��اعر این حدیث را به شعر خود وارد
کرده اند؛ اما شوش��تر 12شاعر در این زمینه دارد که
اولین انها وفایی شوش��تری است .بعضی از شاعران
هم خارج از کشور هستند.
تصحیح «خمسه» عبدی بیگ شیرازی
محمدعلی حضرت��ی تصحیح
«خمسه» عبدی بیگ شیرازی را
منتشر می کند« .خمسه» عبدی
بیگ شیرازی که از شاعران قرن
دهم اس��ت ،تا به حال تصحیح
علمی نش��ده و ای��ن اولین بار
است که به این صورت منتشر
می ش��ود .عب��دی بی��گ ش��یرازی را در جمه��وری
اذربایج��ان ب��ه خوبی می شناس��ند .ب��رای تحقیق و
نگارش این کتاب هم به نسخه هایی که در اذربایجان
به صورت دستی تصحیح ش��ده مراجعه شده است.
در «خمس��ه» عبدی بیگ ش��یرازی طی پنج مثنوی،
شهر قزوین دوره شاه طهماسب توصیف شده است
ک��ه ای��ن پنج مثنوی ش��امل باغ ه��ا ،میوه ه��ا ،بناها،
نقاشی های دیواری روی کاخ های صفوی و گل ها و
ریاحی��ن ارگ س��لطان صف��وی می ش��وند .در این
مثنوی ها ،به افراد و مکان های مختلفی اشاره شده که
در حال حاضر از برخی از انها اطالعاتی وجود ندارد
و ب��ه ای��ن جهت از لح��اظ تاریخی بای��د روی این
اطالعات تحقیق شودg .
47
ورزش
ورزش
مثلث شماره 77
48
ناکامی سرخابی ها
ی پرسپولیس و استقالل در رقابت های اسیایی
ناکام
دو قطبی با مرزهای محدود
1
محمدجواد پاینده
شرایط جاری
پرسپولیس و استقالل
به شکلی است
که دیگر نمی توان
ناکامی و شکست
پرسپولیس و استقالل
را تصادفی و اتفاقی
دانست ،بلکه موفقیت
و پیروزی این دو
باشگاه را باید اتفاقی
وغیر منتظره
قلمداد کرد
در حسرت سومین گل
قرار بود هواداران استقالل گل دوم این تیم را وارد دروازه
النصر کنند تا ابی پوش��ان با اخت�لاف دو گل به مرحله
بعدی راه یابند .علی فتح اهلل زاده پیش از بازی اس��تقالل
و النصر با این جمله س��عی کرد ه��واداران تیمش را به
ورزشگاه بکش��اند .استقاللی ها امدند و تیم محبوبشان
را مقابل نماینده عربس��تان همراهی کردند ،اما در زمین
بازی سناریوی مطلوب فتح اهلل زاده رقم نخورد و استقالل
ب��ا پیروزی دو بر یک حذف ش��د .بع��د از بازی پرویز
مظلومی نمایش بازیکنان��ش را مورد تمجید قرار داد و
حتی مدعی شد که اگر انها همیشه اینطور بازی می کردند
قهرمان اسیا می شدند .سرمربی استقالل در حالی چنین
ادعایی را مطرح کرد که ش��رایط خاص مس��ابقه اخر
ی و حمالت همه جانبه اس��تقالل
موجب بازی تهاجم
ش��د .در حقیقت النصر عربستان برای کسب تساوی یا
در نهایت شکس��ت با یک گل به ورزشگاه ازادی امده
و طبیعی بود که استقالل با حضور پرشور تماشاگرانش
دس��ت به بازی انتحاری بزند .ابی پوشان چاره دیگری
برای صعود نداشتند .مطابق معمول بازی مستقیم ،حضور
پرتعداد در زمین حریف ،حمالت احساسی و متنوع البته
بدون برنامه و خالی از تمرکز در نهایت ناجی استقالل
نشد ،چرا که برای صعود و نشان دادن شایستگی صعود
ارائه یک بازی احساس��ی و انتح��اری در اخرین هفته
کافی نیست!
ی باید بازی های گذش��ته و در دور رفت
پرویز مظلوم��
ی تیمش
مسابقات را مورد بازبینی قرار دهد و علت ناکام
تو جو کند .عملیات صعود تنها در
در ان بازی ها را جس
یک بازی و ان هم در اخرین فرصت تحقق پیدا نمی کرد.
استقالل به برنامه ریزی دقیق و امادگی مناسب تری برای
صعود نیاز داشت که از ان بی بهره بود .تعریف و تمجید
و س��تایش از عملکرد بازیکنان یا تعارف های همیشگی
فتح اهلل زاده که از هم��ه اعضای تیمش خصوصا مربیان،
بازیکنان و کارکنان باش��گاه حمایت ک��رد و همه را در
حذف استقالل بی تقصیر دانس��ت دردی از استقالل دوا
نکرد .طلسم ناکامی های ابی پوشان در مسابقات اسیایی
شکسته نش��د ،تیمی که هرگز موفق به صعود از مرحله
گروهی لیگ قهرمانان اسیا نشده و با گذشت بیش از دو
دهه از اخرین قهرمانی اسیا همچنان به افتخارات سال های
دور دل خوش داردg .
ورزش
از کنایه های سرپرست تا تاسف سرمربی
«دایی در دیدار برابر عرب ها ناکام بود و خوشحالم که این
طلسم شکسته ش��د ».این جمله حبیب کاشانی در پایان
مسابقه با االتحاد عربستان ظاهرا خوشحالی او را از بابت
شکسته شدن طلسم ناکامی های اسیایی دایی نشان می داد،
اما در حقیقت کنایه واضح و روشنی به این موضوع بود
که دایی نتوانس��ته در اسیا نتیجه بگیرد و البته در پی ان
این جمله که سرپرست پرسپولیس حق دارد با گزینه های
دیگری وارد مذاکره شود.پرس��پولیس با نتیجه سه بر دو
و به سختی االتحاد عربس��تان را شکست داد .بعد از ان
حبیب کاشانی مقابل دوربین های خبری گفت« :با توجه به
اینکه علی دایی در دیدارهای گذشته برابر عرب ها ناکام
بود خوشحالم که طلسم شکسته شد».
حبیب کاشانی همچنین گفت« :علی دایی قول داده که
یک جام بگیرد و امیدواریم در جام حذفی این اتفاق رخ
دهد .دایی به عنوان یک مربی حرفه ای با تیم ما قرارداد
دارد و طبیعی است که در پایان فصل می توانیم در مورد
ماندن یا رفتن مذاکره کنیم .من یک مدیر حرفه ای هستم
که تا لیگ تمام نش��ود و با علی دایی ق��رارداد داریم با
گزینه دیگری مذاکره نمی کن��م .از هیچ کس هم برنامه
نخواس��ته ام .با این حال این حق طبیعی من اس��ت که
وقتی قرارداد سرمربی تیمم تمام شد با گزینه های دیگر
مذاکره کنم و یک س��رمربی خ��وب بیاورم».با عبور از
تعارفات کاشانی در تعریف از علی دایی و اینکه او مربی
خوبی است و تا پایان فصل در این سمت می ماند کامال
روشن است که سرپرست این باشگاه می خواهد با این
صحبت ه��ا زمینه الزم را برای برکناری دایی فراهم کند
و البته در س��ایه این اتفاق تنه��ا دایی را به عنوان مقصر
شکست های اسیایی و ناکامی های داخلی معرفی کرده
است .کاشانی از جهتی گفته است که دایی مقابل تیم های
عربی طلس��م ش��ده بود و از این ناحیه سرمربی تیمش
را مقصر اصلی در ناکامی اس��یایی معرفی کرده است،
از جهتی هم بر این نکته تاکی��د دارد که دایی قول داده
مثلث شماره 77
شکس��ت پرس��پولیس و اس��تقالل در دور نخست
رقابت هایلیگقهرمانانباشگاه هایاسیا،اتفاقیاستکهدر
دهه هشتاد بارها روی داده و برای هواداران متعصب این دو
باشگاه محبوب چندان هم دور از انتظار به نظر نمی رسد.
در مقابل این ناکامی تکراری باز هم سپاهان و ذوب اهن،
دو تیم مدعی اصفهانی به مرحله بعدی صعود کردند ،ان
هم با اقتدار و با ارزوهای بزرگ.
این اتفاق نقطه پایان فوتبال دو قطبی است؛ فوتبالی که با
تکیه بر توجه و محبوبیت دو تیم پرطرفدار پایتخت حول
محور دو باش��گاه قرمز و ابی ته��ران در گردش بود و با
ورود به لیگ حرفه ای دگرگون شد .پرسپولیس و استقالل
غرق در بحران های مالی و مدیریتی از مدعیان اصفهانی که
فارغ از این دو مش��کل و در ارامش مدیریتی و اقتصادی
وارد رقابت می شوند ،عقب مانده اند و فرصتی برای جبران
اینفاصلهقابل توجهنیافته اند.
شرایط جاری این دو تیم به شکلی است که دیگر نمی توان
ناکامی و شکست پرس��پولیس و استقالل را تصادفی و
اتفاقی دانست ،بلکه موفقیت و پیروزی این دو باشگاه را
باید اتفاقی و غیر منتظره قلمداد کرد .پرسپولیس و استقالل
در این فصل با دو سرپرس��ت که پیش از این هم سابقه
مدیریت در این دو باش��گاه را داش��ته اند وارد مسابقات
داخلی و اسیایی شد .اما حاشیه های بیرونی ،بحران های
فنی و مدیریتی ،مشکالت گسترده مالی و دیگر افت های
متداول در این دو باشگاه باز هم مانع از موفقیت شد.
حبیب کاش��انی ابت��دای فصل با قاطعی��ت از علی دایی
حمایت و او را به عنوان سرمربی تیمش انتخاب کرد .در
ج��ذب بازیکن هم مدعی بود که به خوبی عمل کرده و
پرسپولیس با این عملکرد قابل دفاع مدعی قهرمانی است.
اما دایی ارزوهای پرسپولیس را بر باد داد.
نتایج پرس��پولیس و سبک بازی این تیم در فصل جاری
هرگز رضایت عالقه مندان این تیم را به همراه نداش��ت.
کامال روشن بود که این تیم از ناحیه کادر فنی و همینطور
از جهت پتانس��یل بازیکن شرایط مناسبی برای ورود به
کورس مدعیان قهرمانی را ندارد .شکست در هر دو بازی
رفت و برگشت مقابل اس��تقالل ،ناکامی در بازی مقابل
تیم ه��ای قدرتمند و مدعی لیگ ،همچنین شکس��ت و
ی بی سابقه پرسپولیس در رقابت های اسیایی حاصل
ناکام
سیاست ها و تصمیمات فنی این باشگاه در فصل جاری
بوده است.استقالل هم شرایط مشابهی داشت .فتح اهلل زاده
در ابتدای فصل به سراغ نام های بزرگ رفت و تالش کرد
استقالل بدون قلعه نویی را به موفقیت برساند .کادر فنی
استقالل با حضور پرویز مظلومی ارام و بی حاشیه بود اما
دعواهای مدیریتی و حمله به مدیران سابق استقالل هرگز
از برنامه های روزانه مدیرعامل خارج نشد.
استقالل بیش از انکه بر لیگ و مسابقات اسیایی متمرکز
باشد در میدان جنگ رسانه ای قرار گرفت و در نهایت به
هیچ توفیقی در این فصل دست نیافت.
فت��ح اهلل زاده لی��گ و مس��ابقات اس��یایی را در حالی با
ناکامی پش��ت سر گذاشت که مشکلی در جذب بازیکن
و تقویت تیمش نداشت .پروژه موفقیت استقالل ،بدون
قلعه نویی و البته با حضور فتح اهلل زاده این بار هم شکست
خورد .پرسپولیس و استقالل فصل دیگری را با ناکامی و
شکست پشت سر گذاشتند در حالی که سیاست های کالن
اعمال ش��ده در این دو باشگاه و شرایط بی ثبات تیم های
سرخابی که همچنان مدیرعامل ندارند در این ناکامی ها
بی تاثیر نبوده است.این دو باشگاه همچنان از استقالل در
تصمیم گیری بی بهره هستند و تصمیم گیری های خارج از
این دو مجموعه سرنوشت تلخ و تاریخ تیم های محبوب
پایتخت را رقم می زند؛ روندی که به نظر می رسد همچنان
توقف پیدا نخواهد کرد.
بود یک جام به دس��ت بیاورد .طبیعتا با این شرایط اگر
پرسپولیس در جام حذفی هم توفیقی به دست نیاورد از
نگاه سرپرست ،تنها علی دایی مقصر است.این سوال را
باید از سرپرست باشگاه پرسپولیس پرسید که اگر دایی
در همه این ناکامی ها مقصر بوده ،مسئوالن باشگاه هیچ
مسئولیتی در خرید های ابتدای فصل و انتخاب بازیکنان
همچنین انتخاب اعضای کادر فنی نداشته اند؟
سرپرست باشگاه که در قهرمانی چند سال پیش خودش را
نقش اصلی و همه کاره تیم می دانست چگونه در ناکامی
امروز نقشی برای خودش متصور نیست؟
علی دایی اما بعد از حذف پرس��پولیس به جز افس��وس
حرف��ی برای گفتن نداش��ت .او این نتیج��ه را تلخ ترین
پیروزی دوران ورزش��ی خودش دانس��ت و گفت« :اما
برای دفاع از حیثیت ایران بازی کردیم.ما حسرت روزها
و بازی های گذش��ته را می خوریم .دیدار برابر الوحده که
در ورزشگاه ازادی باید می بردیم و بازی با بنیادکار که در
دقیقه ۹۴گل نزدیم و یک گل خوردیم».
49
سال های پرافتخار
2
ورزش
مثلث شماره 77
50
ش��وت س��نگین حام��د کاویانپور و خی��ز بلند
محمدالدعایه؛ دروازه بان الهالل امیدی به مهار توپ
نداش��ت و این زیبا ترین صحن��ه در پیروزی قاطع
و ش��یرین پرس��پولیس مقابل الهالل عربستان بود.
پرافتخارترین تیم اس��یا در سال 2000در ورزشگاه
ازادی ته��ران با همه س��تاره های نام��دارش مقابل
پرس��پولیس در تهران مغلوب ش��د .این اتفاق پیش
از این هم بارها تکرار شده بود .استقالل هم شرایط
مشابهی داشت .ابی پوشان بارها نمایندگان عربستان
و امارات را مغلوب کردند و به راحتی به نیمه نهایی
جام باشگاه های اسیا راه یافتند.
تردیدی وجود ندارد که استقالل و پرسپولیس زمانی
از بزرگان فوتبال اس��یا به ش��مار می رفتند ،در حالی
که باید پذیرفت اکنون از چنین جایگاهی برخوردار
نیس��تند .این دو تیم از نگاه فدراس��یون بین المللی
تاریخ و امار فوتبال جهان در بین چهار باشگاه برتر
قرن اخیر فوتبال اسیا قرار داشته اند اما با تداوم روند
موجود احتماال چنین جایگاهی را در قرن جدید به
دست نمی اورند.استقالل در تاریخ جام باشگاه های
اسیا دو بار به عنوان قهرمانی و دو بار به نایب قهرمانی
دست یافته است ،هر چند بیش از دو دهه از اخرین
قهرمانی اسیایی استقاللی ها می گذرد .پرسپولیس هم
تنه��ا تیم ایرانی اس��ت که جام در جام اس��یا را در
دهه 90تصاحب کرده و یک بار هم در این جام به
نایب قهرمانی دست یافته است.
ه��ر دو تی��م تا س��ال های پایان��ی مس��ابقات جام
باش��گاه های اس��یا و پیش از اغاز رقابت های لیگ
قهرمانان باشگاه های اسیا از تیم های موفق و همیشه
مدعی حاض��ر در این جام بودند که معموال در بین
چهار تیم مرحله نهایی حضور داشتند.
اخری��ن افتخ��ارات قابل مالحظ��ه پرس��پولیس و
اس��تقالل در رقابت های اسیایی به اغاز هزاره سوم
میالدی باز می گردد .اس��تقالل در اخرین دوره جام
باش��گاه های اس��یا و پیش از اغاز لی��گ قهرمانان،
میزبان چهار تیم برتر جام در تهران بود .ابی پوش��ان
نیز جواز صعود به مرحله نیمه نهایی را کسب کرده
بودند ام��ا در نیمه نهایی مقابل نماین��ده کره جنوبی
شکس��ت خوردند .یک س��ال پیش ت��ر از ان و در
جام باشگاه های اس��یای سال 2000هم پرسپولیس
توانس��ت به نیمه نهایی راه یابد و با شکس��ت مقابل
سوان سامسونگ کره که به عنوان قهرمانی مسابقات
ان دوره دست یافت ش��اگردان علی پروین شانس
صعود به فینال را از دست دادند.
دور جدی��د مس��ابقات لیگ قهرمانان باش��گاه های
اسیا از س��ال 2002با شرایط و ساختار جدید اغاز
ش��د .در دور جدید این مسابقات که تا حدودی به
لیگ قهرمانان باش��گاه های اروپا شباهت دارد تعداد
تیم های شرکت کننده از هر کشور و همچنین تعداد
گروه های مرحله نخس��ت افزایش پیدا کرد .به این
ترتیب لیگ قهرمانان اسیا جایگزین جام باشگاه های
اسیا و جام در جام باشگاه های اسیا شد.
پرسپولیس و اس��تقالل در اخرین سال های سیطره
و اقت��دار تاریخی خود بر فوتبال ای��ران نمایندگان
ایران در دوره نخست رقابت های سال 2002بودند.
پرس��پولیس به عنوان قهرمان نخستین لیگ حرفه ای
و اس��تقالل ،قهرمان جام حذفی در این مس��ابقات
حضور پیدا کردند .در ان دوره تنها تیم های نخست
هر گ��روه مجوز صعود به مرحله بعدی را کس��ب
می کردن��د که هر دو تیم ایران��ی در دور اول موفق
به صعود نش��دند و از گردونه رقابت ها کنار رفتند.
این اغاز ناکامی مداوم پرس��پولیس و اس��تقالل در
مسابقات لیگ قهرمانان باش��گاه های اسیا بود .یک
دهه از اغاز این مس��ابقات می گذرد و همچنین دو
تیم س��رخ و ابی تهرانی ناکام ترین نمایندگان ایران
در ای��ن رقابت ها به ش��مار می رون��د.در طول این
س��ال ها تنها یک بار پرس��پولیس توانست از مرحله
گروهی رقابت ها به مرحله یک هش��تم نهایی صعود
کند .نماینده ایران میزبان بنیادکار ازبکس��تان بود و
فرصت خوبی برای صعود به مرحله بعدی داش��ت
ام��ا ش��اگردان وینگادا ب��ا تنها گل ریوالدو س��تاره
صاحب نام برزیلی در تهران شکست خوردند و تنها
صعود سرخابی ها به دور بعدی لیگ قهرمانان اسیا
هم سرانجام خوشی پیدا نکرد.
این در حالی اس��ت که سپاهان و ذوب اهن تا فینال
لی��گ قهرمان��ان هم صع��ود کرده اند و ه��ر دو تیم
اصفهانی س��ابقه نایب قهرمان��ی در این رقابت ها را
داشته اندg .
حمله مدیرعامل اسبق باشگاه استقالل
به فتح اهلل زاده؛
ناکام شده اند ،توقع
دارند هواداران
برای شان دست بزنند
مصطفی تاجیک
گفتو گو با مثلث
3کاظم اولیایی در
درباره شرایط مدیریتی باشگاه های
استقالل و پرسپولیس صحبت کرده است.
او همچنین درباره علل موفقیت سپاهان و
ذوب اهن و دالیل ناکامی سرخابی های
پایتخت نیز نظرات جالبی دارد.
پرسپولیس و استقالل سال هاست که در
لیگ قهرمانان اسیا نمی توانند نتایج قابل
قبولی کسب کنند .چرا؟
lب��رای موف��ق ش��دن ی��ک تی��م می بایس��ت
فاکتورهایی رعایت ش��ود .به عنوان مثال مدیریت
مطلوب یکی از این فاکتورهاس��ت؛ الزم است اما
کافی نیس��ت .همین طور در مورد بازیکن خوب
و با کیفی��ت این مس��اله صدق می کن��د؛ تیمی که
می خواهد به موفقیت برس��د باید بازیکنان خوب
و باکیفیت در اختیار داشته باشد .خب این فاکتور
هم الزم اس��ت اما کافی نیست .مورد بعدی کادر
فنی اس��ت .تیمی که می خواهد به موفقیت برسد
می بایس��ت از مربی بهره مند باش��د ک��ه به دانش
روز فوتب��ال اگاه اس��ت و در لیگی همچون لیگ
قهرمان��ان اس��یا از تجربه کافی ب��رای تغییر دادن
ش��رایط تیمش برخوردار باشد .اما مورد مهم تری
وج��ود دارد و ان به موضوع ه��وادار برمی گردد.
به نظ��رم این فاکتور بیش از بقیه موارد می تواند به
تیم ما روح پیروزی تزریق کند.این هوادار اس��ت
ک��ه روحیه و هیجان برد طلبی و انگیزه کافی برای
رسیدن به موفقیت را در یک تیم ایجاد می کند.
اتفاقا مقدمه ش��ما به نقطه جالبی رسید.
در فص��ل اخیر هواداران پرس��پولیس و
اس��تقالل تقریبا با تیم خ��ود قهر کردند.
امسال ورزشگا ه ازادی نسبت به سال های
گذشته تماشاگران بسیار کمی را به خود
می دید .نظر شما چیست؟
lخب دقیقا می خواستم به همین نکته اشاره کنم.
ش��اید بهتر است این سوال را مطرح کنیم که چرا
هواداران با تیم های محب��وب خود قهر کرده اند؟
ان وق��ت من در جواب ش��ما می گوی��م چون از
افرادی که ای��ن تیم ها را در اختیار دارند صداقت
کافی ندیده اند .به عنوان مثال استقالل قهرمانی در
لیگ برتر و لیگ قهرمانان اسیا را از دست می دهد
اما هیچ اتفاقی رخ نمی دهد .اقایان به دنبال راهی
می گردند که از پاسخگویی فرار کنند.
یعنی به همین دلیل هواداران این دو تیم
ورزش
مثلث شماره 77
دست از حمایت تیم خود برمی دارند؟
lبله،دقیقا،چون به جای اینکه پاسخ های قانع کننده
بش��نوند به طور مرتب سوء اس��تفاده می بینند و این
اصال حرفه ای و اخالقی نیس��ت که ما با احساسات
این همه هوادار بازی کنیم.
ش��ما می خواهید بگویید مس��ئوالن این دو
باشگاه با هواداران خود صداقت ندارند؟
lم��ن کاری ب��ه فت��ح اهلل زاده و کاش��انی ن��دارم.
نمی خواه��م در م��ورد فرد صحب��ت کنم.منظور من
کلی اس��ت .من می گویم هواداران این دو تیم به این
دلیل ریزش کرده اند و دیگر به اس��تادیوم ها نمی ایند
چون انهایی که باید ش��رایط حض��ور این هواداران
را فراه��م کنند به جای پرداختن ب��ه فوتبال به دنبال
سوء استفاده های خودشان هستند.
روشن تر صحبت می کنید؟
lما در حال حاضر بر خالف اساس��نامه فدراسیون
عمل می کنیم .یکی از اصل های اساس��نامه فدراسیون
فوتبال می گوی��د یک فرد حق ندارد در ان واحد در
دو باش��گاه حتی به عنوان س��هامدار نیز فعالیت کند.
چون اگر چنین اتفاقی رخ بدهد روح رقابت میان ان
دو تیم زیر سوال می رود.
خب با توجه به این موضوع شما می توانید
باشگاه های پرس��پولیس و استقالل را مورد
تحلیل قرار بدهید.
lوقت��ی مدیریت کالن این دو تیم بر عهده یک فرد
اس��ت و این اقای س��عیدلو اس��ت که درباره مسائل
این دو باش��گاه حرف اول و اخ��ر را می زند ،دیگر
چه توقعی از هواداران دارید که حرف ها و ش��ایعات
اطراف این دو تیم را باور نکنند.
اقای اولیایی! این درس��ت اس��ت که موفق
شدن در اسیا و به طور کلی تداوم بخشیدن
ب��ه موفقیت های یک تیم نتیجه یک س��ری
از عوامل اس��ت ،اما خیلی ه��ا هم معتقدند
پرس��پولیس و استقالل به این دلیل در طول
این فصل نتیج��ه خوبی نگرفتند چون کادر
فنی فوق العاده ای نداشتند.نظر شما چیست؟
lببینی��د مگ��ر می ش��ود اتفاق��ات درون تی��م را
ب��دون تحلی��ل مدیری��ت ان باش��گاه ارزیاب��ی کرد.
ی و دایی جز این اس��ت که دوس��تان
درب��اره مظلوم
مدیران عامل باشگاه های استقالل و پرسپولیس انها را
با س�لام و صلوات جذب کردند.حاال چه اتفاقی رخ
داده ک��ه با این مربیان برخوردهای خوبی نمی ش��ود؟
چه اتفاقی رخ داده که م��دام در مورد عملکرد پرویز
مظلومی دست به انتقاد می زنند .به نظرم انتقادها ان هم
در مورد مربی که در طول فصل دهم دو بار پرسپولیس
را شکست داده است چندان منصفانه نیست.
ش��ما به عنوان فردی که سابقه مدیریت در
باشگاه استقالل را دارید به علی فتح اهلل زاده
در طول فصل دهم چه نمره ای می دهید؟
lاج��ازه بدهید من نمره دادن را کنار بگذارم.به هر
حال این دوس��تان هم در حد و اندازه خودشان برای
باشگاه های پرسپولیس و استقالل کار کرده و زحمت
کش��یده اند .اما همین اندازه بگویم که حذف شدن از
لیگ قهرمانان اس��یا و از دس��ت دادن قهرمانی لیگ
برتر افتخار نیست ،عیب اس��ت .بنابراین دوستان ما
بای��د در اظهار نظرهای خود ط��وری رفتار نکنند که
هواداران ح��س کنند توقعات انها به س��خره گرفته
شده است.
متاس��فانه ما از هواداران توق��ع بی جا داریم .توقع ما
این است؛ ما حذف ش��ده ایم اما چون برنده شده ایم
خوش��حال باش��ید .بعد ه��م در کنار این خواس��ته
غیر منطقی م��ان از لفظ های عجیب و غریب اس��تفاده
می کنیم .مثال می گوییم ما ایس��تاده مردیم یا مش��تی
حرف که دل هواداران را بیش��تر به درد می اورد .در
واقع دوس��تان حذف و ناکام می ش��وند اما از هوادار
توقع دست زدن دارند.
به نظر ش��ما چرا باشگاه هایی مثل سپاهان و
ذوب اهن در سال های اخیر موفق تر بوده اند؟
lسپاهان فقط به رشته فوتبال خودش اهمیت داده
است .البته نمی خواهم بگویم انها در رشته های دیگر
موفق نبوده اند .اما بیشتر تمرکز خودشان را به فوتبال
معط��وف کرده اند .اما در ذوب اهن ش��رایط دیگری
وجود دارد.جز این است که سپاهان بعد از این همه
سال حتی نتوانس��ته یک ورزشگاه اختصاصی داشته
باش��د؟ انها هنوز در فوالد شهر بازی می کنند .اما
ب��ه نظرم انچه این دو تیم را به موفقیت رس��انده
مدیریت کالن این دو باش��گاه است که به خوبی
و با نظم خاصی به این دو باش��گاه بودجه الزم را
تزری��ق می کند و به مدیران عامل این دو باش��گاه
فرصت کافی دهد که کارش��ان را با حوصله انجام
بدهن��د .بالطبع این ثبات ب��ه رده های پایین تر هم
خواهد رسید و ان تیم به موفقیت می رسد.
اما باش��گاه های پرس��پولیس و استقالل
همواره به مشکالت مالی اشاره می کنند و
مدیران این باشگاه ها معتقدند رقابت شان
با دو باشگاه س��پاهان و ذوب اهن هرگز
عادالنه نبوده است .نظر شما چیست؟
lبگذاری��د خیالتان را راح��ت کنم.اگر بیش از
15میلیارد هم به پرس��پولیس یا اس��تقالل تزریق
می شد ش��ک نکنید همین نتایج را می گرفتند .این
حرف ها کدام است .اعتقاد صریح من این است که
مش��کل این دو باشگاه مسائل مالی نیست .مشکل
این باش��گاه ها این اس��ت که سقف ارزوهای شان
پایین امده اس��ت .انها تنه��ا به بردن اکتفا می کنند
و این اصال اتفاق خوبی نیس��ت .از این گذش��ته
شما اگر خوب دقت کنید این دو باشگاه همچنان
ب��ه ص��ورت سرپرس��ت اداره می ش��وند .من در
حرف هایم بر حس��ب ع��ادت چندین بار به کلمه
مدیران اشاره کردم.
در حالی که این دو باش��گاه هنوز مدیر هم ندارند.
خب اقای س��عیدلو در این ب��اره باید توضیح بدهد
ک��ه به نظ��رم یکی دو ب��ار در این م��ورد صحبت
کرده اند .اگر بخواهم به نکته دیگری اشاره کنم باید
به دستور صریح رئیس جمهور که چند سال از نامه
او به رئیس سازمان تربیت بدنی می گذرد اشاره کنم.
مگر اقای احمدی نژاد نگفتند این دو باشگاه هر چه
زودتر به بخش خصوصی واگذار شود .چرا سازمان
تربیت بدن��ی کوتاهی می کند؟ چرا اقایان دس��ت از
س��ر این فوتبال برنمی دارند .مشکل اصلی استقالل
و پرس��پولیس مدیریت انها در سطح کالن است نه
چیز دیگرg .
51
سرخابی ها
دیگر ویژه نیستند
5
عوامل موفقیت در پرسپولیس
وجود ندارد
ناصر ابراهیمی /کارشناس فوتبال
4
ورزش
مثلث شماره 77
52
ه��ر تیم��ی ک��ه می خواهد به
موفقیتی در اینده دس��ت پیدا کند و
قهرمانی به دس��ت اورد ،باید در پنج
اصل به بهترین ش��کل عمل کند تا
بتوان انتظار موفقیت از ان را داشت.
اولین عامل مدیریت کار است که باید ثبات کافی داشته
باشد تا بتواند با برنامه ریزی منظم برای تیمش اینده نگری
کند؛ کاری که در باشگاه هایی چون ذوب اهن و سپاهان
انجام می ش��ود .اما اکنون در دو باش��گاه پرسپولیس و
اس��تقالل چنین رویه ای وجود ندارد .البت��ه در دوران
قدیمی پرسپولیس شاهد این مس��اله بودیم؛ زمانی که
امیر عابدینی مدیر این تیم بود طی هفت ،هش��ت سال
س��ه چهار قهرمان��ی به دس��ت اورد ،عل��ی پروین با
پرس��پولیس چندین قهرمانی کس��ب کرد .ام��ا در این
سال ها می بینیم مدیریت باشگاه پرسپولیس و استقالل
مدام عوض شده و سمتی تحت عنوان سرپرست موقت
را برایش می گذارند .س��وال اینجاس��ت که اگر حبیب
کاشانی مدیر خوبی اس��ت ،خب بگذارید 10سال بر
راس باش��گاه بماند یا اگر فتح اهلل زاده خوب است ،چرا
چن��د مرتبه رفته و امده اس��ت؟! این تغییر و تحوالت
باعث می ش��ود مدیرانی که بعضا بر س��ر کار می ایند،
دلس��وزانه کار نکنند و بعضا به دنبال کس��ب شهرت
باش��ند .دومین عامل مس��ائل مالی اس��ت که متاسفانه
سرخابی ها همیشه دغدغه این را دارند که ایا از سازمان
تربیت بدنی پول کافی می رسد یا خیر.
همین مساله باعث می شود انها نتوانند برای اینده شان
برنامه ریزی کرده و خیلی زود بازیکنان مدنظرشان را
برای فصل جدید بگیرند .کار که به اخر می رس��د از
میان گزینه های موجود بازیکنانی می گیرند که بعضا در
حد نام پرسپولیس نیستند.
سومین فاکتور عوامل اجرایی باشگاه هستند و عوامل
چهارم و پنجم را مس��ائل فنی و بازیکنان تیم تشکیل
می دهند.متاسفانه می بینیم مثال خط دفاعی پرسپولیس
بازیکنان ثابتی دارد و طی سال ها فقط چپ و راستشان
عوض می شود ،میانگین سنی این تیم بسیار باالست.
زمانی ما در پرسپولیس صادرات بازیکن هم داشتیم و
جوانان زیادی پ��رورش می یافتند ،اما اکنون خبری از
ان روند نیست.
بعد از انکه من و پروین از پرس��پولیس رفتیم 12مربی
باالی س��ر این تیم امده و رفته اند که در موارد متعددی
پول هایی به انها بدهکار شدیم ،دعواهایی راه انداخته شد،
بعضی از مربیان هم ناپدید می شدند .طبیعی است وقتی
مدیر مدام عوض می ش��ود ،مربی��ان هم تغییر کنند .این
وسط چه کسی دلسوز پرسپولیس است؟ علی دایی که از
بازیکنان صاحبنام تاریخ فوتبال ماست ،اخرین مربی این
تیم بوده که دستخوش عوامل فوق شده است .تنها عیب
دایی این است که خصوصیات یکه تازی دارد .بر عکس
ی را سرمربی بگذارند،
تیم استقالل که اگر پرویز مظلوم
پشت سرش مربیان باتجربه تری چون ناصر حجازی و
منصور پورحیدری قرار دارند ،در پرسپولیس چنین حالتی
نیست .البته دایی اکنون به تنهایی مقصر ناکامی های اخیر
نیست و تنها یکی از عوامل به شمار می اید .در نهایت هر
تیمی که بخواهد موفق شود ،باید این پنج اصل را رعایت
کند .چرا در تیمی چون س��پاهان حاشیه زیادی نیست؟
برای ان که انها برای پنج س��ال اینده ش��ان برنامه ریزی
کرده اند ،بنده از االن می دانم س��پاهان برای لیگ یازدهم
ک��دام بازیکنان را می خواهد بگیرد .اما همه می بینند تیم
پرسپولیس مشخص نیست در اینده چه وضعیتی خواهد
داشت.س��ازمان تربیت بدنی در راس کار است و برای
پرس��پولیس تصمیم می گی��رد و ان را می توان مقصر
اصلی دانست .برای همه ما سوال است که چرا مدیران
ای��ن دو باش��گاه اینقدر تغییر می کنند .اگر مس��ئوالن
به دنبال موفقیت پرس��پولیس و اس��تقالل هستند ،چرا
ثبات مدیریتی در این دو باش��گاه ایجاد نمی کنند .در
اروپا هم ما ش��اهد این مس��ائل هس��تیم ،به طور مثال
باشگاه بارسلونا با اینده نگری که دارد بازیکنان نوجوان
و ج��وان را ج��ذب کرده و با پ��رورش دادن انها تیم
قدرتمندی در رده بزرگساالن تشکیل می دهد که کامال
با هم هماهنگ هستند ،اما باشگاه رئال مادرید هرساله
بازیکنان بزرگ و متعددی را می خرد تا انها را در کنار
یکدیگر به هر شکلی که شده به صورت یک تیم متحد
دراورد؛ نتیجه اش همین می شود که انها کمتر قهرمان
اللیگا می شوندg .
مجتبی تقوی /کارشناس فوتبال
پرس��پولیس و اس��تقالل با روی��ه ای که در پیش
گرفته اند هرگز در اسیا نمی توانند به موفقیت برسند.
مجتبی تقوی در گفت وگ��و با مثلث ضمن بیان این
مطلب که تیم های پرس��پولیس و استقالل هرگز در
اس��یا نمی توانند ب��ه موفقیت برس��ند رویه حاکم بر
این باش��گاه ها را مورد انتقاد قرار داد .او گفت« :این
انتظار غلطی اس��ت که بگوییم تیم های پرسپولیس و
اس��تقالل چون در ذهن افکار عمومی به بارسلونا و
رئال مادرید تشبیه ش��ده اند به همان اندازه باید موفق
باشند .به عبارتی بهتر می خواهم بگویم تنها شباهتی
ک��ه این دو تیم به تیم های مط��رح اروپایی دارند این
اس��ت که هوادارانشان بیشمار هستند .اما این دو تیم
پر طرفدار در س��ال های اخیر هرگز دست به نواوری
نزدند و هرگز مسیر حرفه ای فوتبال را طی نکردند».
تقوی با اشاره به عمده ترین تفاوت میان پرسپولیس و
استقالل با سایر تیم های مطرح در دنیای فوتبال گفت:
«ببینید در بارس��لونا چه اتفاقی رخ داده که انها را به
بهترین تیم دنیا تبدیل کرده است .کامال روشن است.
انها بازیکنان خودش��ان را حفظ می کنند .از رده های
پایه ش��روع کرده اند و به همین دلیل سرمایه هایشان
را به راحتی از دس��ت نمی دهند .اما در پرسپولیس و
این ناکامی ها
واقعیت فوتبال
ایران دراسیاست
6
جالل چراغ پور /کارشناس فوتبال
لیگ قهرمانان اسیا یک تورنمنت است؛ تورنمنتی
ک��ه نمایندگان یا بهتر بگوی��م بهترین های لیگ هر
کش��وری وارد ان می ش��وند .اما شاید همین مقدمه
س��اده به ما کمک کند ت��ا در ادامه بحث فنی جالبی
را درباره اس��تقالل و پرس��پولیس در لیگ قهرمانان
اسیا داشته باشیم .ببینید لیگ هر کشوری دو وظیفه
بر عهده دارد؛ اول اینکه مزایای تولید ملی محسوب
می شود یعنی روشن خواهد شد که مثال فوتبال ایران
چه داشته هایی از لحاظ فنی دارد .حد و اندازه فوتبال
یک کش��ور را مشخص می کند .دوم اینکه خروجی
این لیگ این است که بهترین های فوتبال هر کشور
به لیگ قهرمانان اس��یا می رود تا از شان فوتبالشان
دفاع کنن��د .اما هدفم از مطرح ک��ردن این موضوع
اش��اره به بحث ح��وادث فوتبال��ی و واقعیت های
فوتبال است .ببینید بهترین های لیگ چطور مشخص
می شوند؟ گاهی اوقات این طور است که به عنوان
مثال اس��تیل اذین ضعیف ظاهر می شود و ذوب اهن
قهرمان می شود یا بر فرض کم کاری صبای قم باعث
می ش��ود تیم دیگری به موفقیت برس��د .می خواهم
اس��تقالل ما شاهد این کار نیستیم .هر سال 10بازیکن
جذب می ش��ود ،ام��ا در پایان فصل از پرس��پولیس و
اس��تقالل جدا می ش��وند .اگر خیلی وفادار باقی بمانند
شاید برای دو فصل در این تیم ها حضور داشته باشند.
خب این اتفاق خوبی نیس��ت .یک��ی از افت های این
مساله این اس��ت که بازیکنان اصال فرصت خودنمایی
پیدا نمی کنند .این یک فاجعه است .ما در هیچ جای دنیا
این مساله را نمی بینیم».
سرمربی اسبق س��ایپا تاکید کرد« :اینکه ما در پایان هر
فصل بیشتر بازیکنان را تغییر بدهیم و یک سری بازیکن
جدید ج��ذب کنیم از لحاظ فنی و اقتصادی به س��ود
باش��گاه نیست و معتقدم اگر در پرسپولیس و استقالل
این اتفاق رخ می دهد پش��ت پرده اش را باید در جریان
داللی فوتبال ایران جس��ت وجو کرد .اما متاسفانه باید
بگویم بیشترین حجم جابه جایی بازیکن در فصل نقل و
انتقاالت فوتبال ایران رخ می دهد».
تقوی ادامه داد« :به عبارتی در پرس��پولیس و اس��تقالل
ان قدر فشار انتقادات و حواشی زیاد است که بازیکن
ترجیح می دهد طوری بازی کند که مورد انتقاد ش��دید
قرار نگیرد .افت این تصمیم هم مشخص است؛ بازیکن
از ن��واوری و خالقیت دور می ش��ود .او می خواهد از
فشار رسانه و هوادار فرار کند .همان طور که مربیان در
این تیم ها چنین شرایطی را پشت سر می گذارند».
این کارشناس فوتبال ضمن اشاره به موضوع عدم ثبات
مدیریتی در باشگاه های استقالل و پرسپولیس تاکید کرد:
«ماجرا انجایی جالب تر می ش��ود که بدانیم مدیران این
دو باشگاه هم همین نگرانی را دارند .بنابراین عمال این
فرصت نصیب بخش های مختلف باشگاه ها نمی شود که
برای رس��یدن به موفقیت راه های متنوع را امتحان کنند
و دست به خالقیت بزنند .بنابراین بازیکنان دچار افت
می شوند و قابلیت های واقعی خودشان را در الیه ای از
ورزش
لیگ کشور ژاپن یا کره جنوبی در سطح پایین تری قرار
دارد می بایس��ت مقابل نمایندگان لیگ هایی قرار بگیرد
که ش��رایط فوق الع��اده ای را از لحاظ حرفه ای پش��ت
س��ر می گذارند .این تقابل نابرابری اس��ت .درست به
همین دلیل اس��ت که نمایندگان ما در اسیا به قهرمانی
نمی رسند .چون ما در رده بندی لیگ های حرفه ای اسیا
هرگز در جمع برترین ها نبوده ایم .این درس��ت اس��ت
که س��پاهان و ذوب اهن به فینال لیگ قهرمانان اس��یا
رسیده اند ،اما همه می دانیم که جایگاه ما همین است که
در اسیا برای تیم هایی مثل پرسپولیس و استقالل رخ داد.
همین که در دور اول حذف ش��دیم ،جایگاهی بهتر از
این نداریم .به نظرم تحلیل های ما باید فنی مطرح شود.
من در روزه��ای اخیر اظهار نظرهای مختلفی را درباره
عل��ی دای��ی و پرویز مظلوم��ی دی��ده ام .بعضی ها
حرف ه��ای تن��دی زده اند .بعضی ه��ا فقط تعریف
کرده اند و عده ای هم که برای همه ما شناخته شده اند
س��عی می کنند در چنین مواقعی موضع میانه اتخاذ
ن ترجیح می ده��م در مورد نام ها حرف
کنن��د .اما م
ی حرف نمی زنم.
نزنم .م��ن در مورد دایی یا مظلوم
بلکه در م��ورد فوتبال و واقعیت ه��ای ان صحبت
می کنم .به نظرم بهترین راه برای پاسخ به این سوال
که چرا تیم های ما در اس��یا نتیجه نمی گیرند تحلیل
کلی فوتبال ایران به خصوص لیگ فوتبال کشورمان
اس��ت .اگر در مورد لیگ برتر توانس��تیم به تحلیل
مناس��ب و فنی برسیم به طور حتم راه های خروج از
بحران را نیز پیدا خواهیم کردg .
در پرسپولیس و
استقالل ان قدر فشار
انتقادات و حواشی
زیاد است که بازیکن
ترجیح می دهد طوری
بازی کند که مورد
انتقاد شدید قرار
نگیرد .افت این تصمیم
هم مشخص است؛
بازیکن از نواوری و
خالقیت دور می شود
مثلث شماره 77
بگویم بعضی وقت ها حوادث فوتبالی در رس��یدن یک
تیم به قهرمانی نقش مهم��ی را ایفا می کند .این اتفاقی
اس��ت که در لیگ می افتد و ما به این جریان می گوییم
نوس��ان .یعنی رتبه بندی هایش معن��ادار ،فنی و علمی
است .اما این را هم بگویم ما حق نداریم بگوییم قهرمان
لیگ یک کش��ور به طور اتفاقی مش��خص می شود .از
طرفی تیم قهرمان به طور صددرصد هم شایسته قهرمانی
نبوده اس��ت .چون حوادث فوتبالی هش��ت درصد در
قهرمان��ی ان تیم نقش دارد و تیم قهرم��ان از حوادث
فوتبالی هم بی بهره نیستند .وقتی می گویم حوادث لیگ
یعنی مصدومیت ها ،محرومیت ها ،اشتباهات داوری و
دیگر مس��ائلی که ممکن اس��ت در بهتر شدن شرایط
نتیجه گیری یک تیم نقش داشته باشد .در واقع حوادث
فوتبالی همان متغیرهای وابسته هستند؛ متغیرهایی که
می توانن��د بر متغیره��ای ثابت تاثی��ر بگذارند و باعث
نوسان متغیرهای ثابت شوند ،اما نمی توانند ماهیت انها
را عوض کنند .با این مدل باید بگوییم رتبه بندی ها در
لیگ یک کش��ور واقعی است .اما نکته مهم تری وجود
دارد؛گاه��ی پیش می اید که رتبه بندی یک کش��ور در
مقایس��ه با سایر کشورها متفاوت اس��ت .مثال لیگ ما
به ط��ور کلی و از نظ��ر امکانات و اس��تانداردهایی که
یک لیگ حرفه ای باید داش��ته باشد نسبت به لیگ های
معتبر اس��یایی در رتبه پایین تری قرار دارد .لیگ ژاپن،
کره جنوبی و اس��ترالیا بهترین لیگ های اسیایی هستند.
بنابراین لیگ ما در جمع سه لیگ برتر اسیا جایی ندارد.
این در حالی است که امکان دارد تیم های اول تا چهارم
لیگ ما هم با هش��ت درصد نوس��ان به رتبه های باالی
جدول نرس��یده باش��ند .منظورم این است که بیش از
هش��ت درصد در موفقیت شان نقش داشته است .خب
این چه معنایی دارد؟ روشن است چهار تیم برتر لیگ
ما که اتفاقا از لحاظ دارا بودن اس��تانداردها نس��بت به
ترس پنهان می کنند».
تقوی ضمن اشاره به بازی های ارش برهانی در استقالل
گفت« :شما به بازی ارش برهانی دقت کنید .او مهاجم
توانایی اس��ت ،ام��ا چرا همین بازیک��ن مدت ها طول
می کشد موتور گلزنی اش در استقالل روشن شود .چون
بیش از حد تحت فشار قرار داشت».
مجتبی تق��وی در ادامه گفت وگوی خ��ود با هفته نامه
مثلث گفت« :یکی دیگر از مشکالت اساسی باشگاه های
پرسپولیس و اس��تقالل شکل مدیریت انهاست .ببینید
س��ازمان ورزش به عنوان صاحب و متولی اصلی این
دو باشگاه را به چشم فرزندان خود می بیند .کودکانی که
انگار قرار نیست خودشان روی پای خودشان بایستند.
همیش��ه باید دست در دس��ت دولت داشته باشند .این
اشتباه است.
دولت ب��ا خودش فکر می کند که اگر این دو باش��گاه
را به بخ��ش خصوصی واگذار کند پرس��پولیس و
اس��تقالل زمین می خورند .در حالی که یکبار برای
همیشه موضوع مالکیت این باشگاه ها باید حل شود.
این باعث می شود انها شکل مدیریتی خود را نیز از
حالت وابستگی خارج کنند و به سمت مستقل بودن
پیش بروند».
تقوی ضمن انتق��اد از عملکرد اس��تقالل در فصل
اخی��ر گفت« :م��ن در مورد مظلومی ی��ا فتح اهلل زاده
نمی خواهم دست به انتقاد بزنم .اما اگر دقت کنید به
خوبی متوجه می ش��وید استقالل در طول این فصل
از نظر جذب بازیکنان عملکرد خیلی خوبی داشت.
بازیکنان با کیفیتی را جذب کرد اما راه به جایی نبرد.
هر چند در مورد بازیکنان خارجی اش این انتقاد وارد
است که نتوانستند از این بازیکنان استفاده کنند .اما
بر عکس در سپاهان بازیکنان خارجی خیلی خوب
مورد استفاده قرار گرفتند».
تق��وی در پایان در پاس��خ به این س��وال که به نظر
شما پرس��پولیس و اس��تقالل با این رویه ای که در
پیش گرفته اند در اس��یا موفقی��ت را تجربه خواهند
کرد ،تاکید کرد« :متاسفانه باید بگویم با این رویه ای
که استقالل و پرس��پولیس در پیش گرفته اند هرگز
نمی توانند در لیگ اس��یا به موفقیت برسند .انها در
حال حاضر به باش��گاه های بازنده تبدیل ش��ده اند؛
باش��گاه هایی که هوادارانش��ان اصال از انها رضایت
ندارن��د .اگر ت��ا پیش از این همه ما اعتقاد داش��تیم
این دو تیم به دلیل داشتن هواداران بیشمار تیم های
ویژه ای در فوتبال ایران هستند حاال رفته رفته با افت
ش��دیدی که در سرخابی ها می بینیم این ویژگی هم
کمرنگ می شود .استقبال سرد هواداران پرسپولیس
و اس��تقالل در بازی های امسال ش��اهدی برای این
ادعاستg .
53
مثلث شماره 77
54
اهدنا الصراط المستقیم
ما می خواهیم زیر افتاب ،خانه ای برای ایمان و رستگاری بسازیم
پایان رویای صهیون
جامعه صهیونیستی با ترکیبی از مردم جمع شده از دیگر کشورها و مشکالتی
که چه در راه ایجاد ان وجود داشته است ،همواره زمینه فروپاشی بالقوه ای
را در خود داشته است .در این هفته زمینه های بالقوه این فروپاشی را مورد
بررس��ی قرار می دهیم .مس��ائلی چون بحران مشروعیت،منازعات حزبی،
افزای��ش بی اعتمادی م��ردم به رهبران،گسس��ت های اجتماعی ،مهاجرت
معکوس ،تبعیض سیاسی ـ اجتماعی ،گسست های فرهنگی ،بحران هویت
و ...موضوعاتی است که در کنار مسائل ژئوپولتیکی،سیاسی ،اجتماعی و
تاریخی مورد بررسی قرار می دهیم
مثلث شماره 77
55
اسمان
تیتر یک
خانه عنکبوت
تحلیل محمدتقی تقی پور ،یهودشناس در مورد ریشه های تشکیل رژیم صهیونیستی
پایه گذاران صهیونیسم
به خداوند اعتقاد نداشتند
محمد جماعت -مصطفی شوقی
1محمد تقی تقی پور ،نویسنده و پژوهشگر و صاحب نظر در حوزه مباحث فلسطین و
صهیونیسیم است« .پژوهه صهیونیت»وکتاب معروف سازمان های صهیونیستی ایران از اثار
مرجع در این حوزه توسط او منتشر می شود .برخی کتاب های کالسیک در این حوزه نیز زیر
نظر و با اشراف او تالیف یا ترجمه شده است.عالوه بر این پیش از ده عنوان کتاب و مقاله در
ی ترجمه
این حوزه از او تاکنون چاپ و منتشر شده است که بعضا به زبان انگلیسی و عرب
و چاپ شده است.پیش از این نیز نمایشگاه کتاب فرانکفورت که از قرار کامال تحت نفوذ
صهیونیست هاست یکی از کتاب های او به زبان انگلیسی را با عنوان «قصه قوم برگزیده» توقیف
کرد .استاد تقی پور در ساختمان جمعیت دفاع از ازادی قدس شریف با مثلث در زمینه سیر
تاریخی تشکیل دولت یهود گفت وگو کرد .این گفت وگو از این جهت مهم است که برای اولین
بار برخی از شبهه های تاریخی تشکیل دولت یهود مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است.
56
این ایام مقارن با س��الگرد اشغال فلسطین و
اعالم موجودیت رژیم صهیونیس��تی است.
دالی��ل و توجیه��ات صهیونیس��ت ها برای
اشغال فلسطین و تاسیس اسرائیل چیست؟
lبل��ه 25 ،اردیبهش��ت امس��ال ( 15ماه م��ه 2011
تو س��ومین س��ال اش��غال
م) مق��ارن اس��ت با شص
سرزمین اسالمی فلس��طین و تاسیس دولت جعلی و
غاصب اس��رائیل .شصت و سه س��ال پیش در چنین
روزی ،پ��س از یک سلس��له توطئه و تبانی مش��ترک
س��ازمان جهانی صهیونیس��م و قدرت های سلطه گر،
به خصوص انگلس��تان و امریکا ،سرانجام موجودیت
دولت نامشروع اس��رائیل در شب 15ماه مه 1948م
25اردیبهش��ت 1327شمس��ی طی بیانیه ای از سوی
دیوید گوریون ،یکی از سران و سرکردگان صهیونیست
در هتل کینگ دیوید یا شاه داود در سرزمین فلسطین
اعالم شد.
توجیه و ادعای انها این بود که فلس��طین س��رزمین
موعود قوم یهود اس��ت و یهوه خدای قوم یهود وعده
داده است که این قوم مالک این سرزمین هستند.
امروز نیز برخی رهبران صهیونیسم و حتی شماری از
خاخام های یهودی در اراضی اش��غالی به بخش هایی
از تورات یا دیگر کتاب های عهدعتیق اس��تناد کرده و
براساس ان خود را صاحب سرزمین فلسطین قلمداد
می کنن��د .برای مث��ال ،این رهبران و س��ران یهودی و
صهیونیست ،به این قسمت از تورات اشاره می کنند که
در ان ،ی ُهوه خدای بنی اس��رائیل به موسی گفته است:
« ...بروید و سرزمین کوهستانی اموری ها ،نواحی دره
اردن ،دشت ها و کوهس��تان ها ،صحرای نگب [نقب]
و تمامی س��رزمین کنعان و لبنان ،یعنی همه س��واحل
مدیترانه تا رود فرات را اش��غال نمایید .تمامی ان را به
شما می دهم .داخل شده ان را تصرف کنید .چون این
سرزمینی اس��ت که من [ی ُهوه] به نیاکان شما ابراهیم،
اسحاق و یعقوب و تمامی نسل های اینده ایشان وعده
داده ام».
یا به این قس��مت از کتاب «یوشع» استناد می کنند که
در ان ،ی ُهوه خدای ملی بنی اس��رائیل خطاب به یوشع
می گوید« :خدمت گزار من موسی درگذشته است ،پس
ت��و برخیز و بنی اس��رائیل را از رود اردن بگذران و به
سرزمینی که به ایشان می دهم برسان .همان طور که به
موسی گفتم ،هرجا که قدم بگذارید انجا را به تصرف
شما درخواهم اورد .حدود سرزمین شما ،از صحرای
نگب [نقب] در جنوب تا کوه های لبنان در ش��مال و
از دریای مدیترانه در غرب تا رود فرات و س��رزمین
حیتی ها در شرق خواهد بود».
رهبران یهودی و صهیونیست با استناد به این ادعاهای
خود س��اخته اما قدیم��ی ،خود را صاحب س��رزمین
فلسطین قلمداد می کنند و حتی به خود اجازه می دهند
به هر جنایتی در ان سرزمین دست بزنند.
ایا انها در کش��تار مردم فلس��طین و انهدام
خانه ها و غارت اموال فلسطینی ها نیز چنین
توجیهاتی دارند؟
lکامال همین طور است .بسیاری از رهبران و مقامات
صهیونیست در فلسطین اشغالی و بسیاری از خاخام و
س��ران یهودی ،مدعی و معترف هستند که اسرائیلی ها
برای تحقق اهداف خود در فلسطین ،براساس فرامین
مت��ون و منابع کهن یهودی حق دارند به هر جنایت و
کشتاری دس��ت بزنند و هرگونه که مطامع ومنافع ان
اقتضا می کند ،عمل کنند.
ب��رای نمونه ،انها به این باب از «سفرتش��نیه تورات»
اس��تناد می کنند و قتل عام وحش��یانه فلس��طینی ها را
براساس ان توجیه می کنند ،که در ان به اصطالح ی ُهوه
خدای قوم بنی اس��رائیل به موسی می گوید« :زمانی که
خداوند ،خدایتان انها را به ش��ما تس��لیم کند و شما
انها را مغلوب نمایید ،باید همه انها را بکش��ید ،با انها
معاهده ای ببندید و به انها رحم نکنید ،بلکه ایش��ان را
به کلی نابود سازید».
«تمام قوم هایی را که خداوند ،خدایتان به دس��ت شما
گرفتار می سازد ،نابود کنید ،به ایشان رحم نکنید».
مندرجات کتاب «یوش��ع» از مجموع��ه عهدعتیق نیز
دس��تاویز دیگری برای جنایات وحشتناک انها است.
انچنان که برای مثال ،انها به این قسمت از باب شش
کتاب یوشع استناد می کنند که در ان چنین نوشته شده
است« :یوش��ع به افرادش دس��تور داد :با صدای بلند
فریاد براورید ،زیرا خداوند ش��هر را به ما تسلیم کرده
اس��ت .این شهر را با هر چه در ان است به کلی نابود
کنید ».و در ادامه همین بخش از کتاب یوش��ع چنین
تصریح شده است« :ناگهان حصار شهر اریحا در برابر
اس��رائیلی ها فروریخت .قوم بنی اس��رائیل از هرسو به
داخل شهر هجوم بردند و ان را تصرف کردند .هرچه
در ش��هر بود از بین بردند .زن و مرد ،پیروجوان ،گاو
وگوسفند و االغ ،همه را از دم شمشیر گذراندند».
بله ،اینها نمونه هایی بود که نقل شد .انها تحت پوشش
همین متون و منابع کهن یهودی و با همین توجیهات
بنی اس��رائیل نه فقط به خود حق می دهند که سرزمین
و خانه فلس��طینی ها را تصرف و تصاحب کنند بلکه
دس��ت به هر قتل عام و جنایتی بزنند؛ انچنان که طی
50-60سال گذشته از هیچ کشتار و جنایتی فرو گذار
نکرده اند .کشتار وحشتناک بیش از 250نفر زن ،دختر
و کودک فلس��طینی در روس��تای دیریا س��ین در سال
.1948م یعنی حدود ش��صت و سه سال پیش و نابود
کردن اجساد انها از سوی گروه های تروریستی یهودی
مثل ایرگون ،اش��ترن و پالماخ ،امروز به ش��کل نوین
دیگ��ری در کرانه باختری و نوارغ��زه و حتی اراضی
اشغالی 1948همچنان ادامه و استمرار دارد.
ایا قتل عام امروز مردم فلسطین ،مثل کشتار
تکان دهن��ده مردم غزه در جنگ 22روزه را
نیز این گونه توجیه می کنند؟
lبله .البته عالوه بر توجیهات یاد شده صهیونیست ها
فرضیه دیگری را نیز همواره در دست داشته و دارند.
انها ادعا می کنند و هم اعتراف که عالم و ادم به خاطر
گل روی یهود افریده ش��ده است .به بیان دیگر ،انها
می گویند اگر بنی اس��رائیل نبود ،عالم و ادم افریده و
خلق نمی شدند .بنی اسرائیل از دیدگاه انها گل سرسبد
عالم اس��ت .یهود قوم منتخب و برگزیده روی زمین
اس��ت .چنان که در باب 7س��فر تشینه تورات نوشته
ش��ده است« :ش��ما قوم مقدس هستید که به خداوند،
خدایتان اختصاص یافته اند .او از بین تمام مردم روی
زمین ش��ما را انتخاب کرده اس��ت ت��ا برگزیدگان او
باشید».
بله .با استناد به این قبیل ادعاهای واهی و خودساخته
و خود نوشته ،انها می گویند قوم برگزیده ذی حق است
که بر تمام عالم و ادم س��روری و اقایی داشته باشد و
حکومت کند .چون همه عالم با همه ثروت و امکانات
متعلق به اوس��ت .مابقی مخلوقات انس��انی« ،گوئیم»
هستند یعنی معادل حیوان .یعنی جز بنی اسرائیل و قوم
یهودکه خون یهودی و بنی اسرائیلی در رگ ها و بدن او
جریان دارد ،بقیه ابنای بشر و غیره ،انسان نیستند بلکه
حیوان هستند .همه اینها خلق شده اند که خدمت گزار
قوم برگزیده باشند .انها به شرطی حق زندگی و حیات
دارند که در خدمت قوم برگزیده باش��ند و در مس��یر
س��روری ،اقایی ،حکومت و س��لطنت و فرمانروایی
قوم برگزیده تالش کنند .در غیر این صورت ،زندگی
و حی��ات انها ضرورتی نخواهد داش��ت ،بلکه باید از
بین بروند .تمام کشتار ،قتل عام و اقدامات تروریستی
و جنایت بار صهیونیس��ت ها در فلسطین ،لبنان ،عراق
و حت��ی ای��ران ،یعنی ت��رور دانش��مندان و نخبگان و
ش��خصیت های مس��لمان ایرانی از همین زاویه قابل
بررس��ی و ارزیابی اس��ت .به اعتق��اد و ادعا و توجیه
انه��ا ،این افراد ،خطر ،مانع و ّس��دراه قوم برگزیده در
مسیر تالش برای حکومت جهانی یهود هستند و باید
ی که از خانه و
از س��ر راه برداشته ش��وند .ان فلسطین
س��رزمین خود دفاع می کند ی��ا ان جوان مومن لبنانی
ک��ه از تجاوز اس��رائیلی ها به خاک خ��ود جلوگیری
می کند تا ان ایرانی که در مسیر عظمت اسالم و تمدن
اسالمی تالش می کند ،از نگاه انها همه به نوعی خطر
و تهدید برای تحقق ارمان ایجاد دولت بزرگ یهودی
در جهان اسالم و بلکه کل عالم هستند .اینها از دید انها
تئودور هرتصل ،یکی از
رهبران معروف صهیونیسم
که نقش اصلی را در
برگزاری اولین کنگره
جهانی صهیونیسم در سال
1897میالدی در شهر بال
سوئیس داشت و حتی او
را پایه گذار سازمان جهانی
صهیونیسم نیز می دانند ،از
جمله یهودیانی بود که به
خدا اعتقاد نداشت
مانع و سد راه هستند و باید برداشته شوند.
این مواردی که یاد کردید ،یعنی فرضیه قوم
برگزیده یا توجیه کشتار و قتل عام غیریهود،
فقط در ت��ورات و دیگ��ر کتاب های عتیق
است یا در متون و منابع دیگر انها نیز یافت
می شود؟
lیک��ی از مهم تری��ن متون و منابع یه��ودی «تلمود»
اس��ت .در دوران معاصر بسیاری از رهبران یهودی و
س��ران صهیونیس��م ،برنامه ها ،اهداف و اقدامات خود
را براس��اس مندرجات تلمود توجیه کرده اند ان چنان
که بس��یاری از خاخام های یهودی ،امروز در فلسطین
اشغالی ،جنایات اسرائیل و شهرک نشینان مسلح و قاتل
یهودی را تفسیر و توجیه می کنند .تلمود اگرچه تفسیر
مبس��وط و مفصل تورات از سوی علمای قدیم یهود
اس��ت و بخش عمده ان به اح��کام و قوانین یهودی
اختص��اص دارد ،ب��ا این حال اص��ول و مبانی فکری
یه��ودی ،به خصوص اص��ل «فرضیه ق��وم برگزیده»
ب��ه صراحت در تلمود تصریح و تاکید ش��ده اس��ت.
امروز این تعلیمات الگو و سرمش��ق رفتار و عملکرد
بسیاری از دولتمردان اسرائیلی و رهبران یهودی و نیز
ارت��ش و نیروهای نظامی رژیم صهیونیس��تی به ویژه
شهرک نش��ینان یهودی در اراضی اش��غالی در مس��یر
نسل کشی فلسطینیان قراردارد.
ایا یهودی ها در دنیای امروز ،به خصوص در
فلسطین حول محور مذهب و دین کنار هم
قرارگرفته اند و ارمان خود را تعقیب می کنند
یا قومیت؟
lدین و مذهب مبتنی بر یک سلس��له معتقدات الهی،
ش��امل اعتقادات ،اخالق و احکام استوار است .همه
انچه در حوزه اعتقاد ،احکام و اخالق در چهارچوب
دین وجود دارد مبتنی بر ارزش الهی و انسانی است نه
طایفه ای ،نژادی ،جغرافیایی و ...مالک برتری انسان ها،
تقوای الهی و عمل صالح و ایمان به وحدانیت خدای
متعال و اعتقاد به معاد و روز جزاست .برای مثال ،یک
ملحد یا کس��ی که خدا را قبول ن��دارد نمی تواند ادعا
بکند که مس��لمان یا مسیحی است .اولین شرط و پایه
و اساس دینداری ،خداشناسی و ایمان به ذات اقدس
الهی است.
اما در یهودیت و در میان یهود ،این معیارها به گونه ای
دیگر اس��ت .بس��یاری از یهودی ها و حتی س��ران و
رهبران یهودی یا صهیونیس��ت ب��ه صراحت اعتراف
کرده اند که به خدا اعتقاد ندارند.
تئودور هرتصل ،یکی از رهبران معروف صهیونیس��م
که نقش اصل��ی را در برگزاری اولی��ن کنگره جهانی
صهیونیسم در سال 1897میالدی در شهر بال سوئیس
داشت و حتی او را پایه گذار سازمان جهانی صهیونیسم
نیز می دانن��د ،از جمله یهودیانی بود که به خدا اعتقاد
نداش��ت و این را به صراحت گفته و نوش��ته اس��ت.
بنیانگ��ذاران اولیه رژیم صهیونیس��تی اگرچه همواره
اه��داف و مطالب��ات و برنامه های خ��ود را منطبق و
همسو با متون کهن یهودی اعالم می کردند با این حال
شعارشان این بود که «ارمان ما در اسمان نیست بلکه
در زمین است» .دیوید بن گوریون اولین نخست وزیر
دولت جعلی اس��رائیل یک کمونیس��ت تمام عیار بود.
اعضای حزب مپای که از سال 1948تا 1977قدرت
را در دولت اسرائیل دردست داشتند تماما مارکسیست
ی��ا سوسیالیس��ت بودن��د .از جمله خان��م گلدامایر،
نخس��ت وزیر پیشین اس��رائیل .حزب کارگر اسرائیل
یک تشکیالت کامال کمونیستی و سوسیالیستی است.
رئیس این حزب ش��یمون پرز که اکنون رئیس جمهور
اسرائیل نیز هست یک فرد ملحد و بدون هیچ اعتقادی
به خدا و ماوراء الطبیعه اس��ت .راس��تی! چگونه اینها
هم یهودی هس��تند و هم به خدا و معاد و انبیا اعتقاد
57
ندارند؟ این دو چگونه با هم جمع می ش��ود؟ چگونه
رهبران به اصطالح دینی و مذهبی یهودی ،خاخام های
اراضی اشغالی فلسطین و احزاب به اصطالح یهودی با
این ملحدین یهودی و کمونیست های یهودی ائتالف
و اتحاد دارند و سر یک سفره نشسته اند و با استناد به
تورات و تلمود به عنوان یک دستاویز یهودی ،اهداف
و مطامع خ��ود را دنبال می کنند و پی��ش می برند .ایا
این ها تامل برانگیز و قابل بررسی و تحقیق نیست؟
ایا اینها حول محور تعالیم حضرت موسی (ع) در کنار
هم جمع شده اند و از ان پیروی می کنند؟ ایا تعلیمات
حضرت موس��ی ،تعلیمات قومی و طایفه ای اس��ت یا
مبتنی بر ارزش ها و معیارهای الهی و انسانی؟
چرا انها در دوران معاصر به فکر تاس��یس
دولت یهودی در سرزمین فلسطین افتادند و
دست به این اقدام زدند؟
lس��ران ،رهب��ران و اش��رافیت یه��ود در اوایل قرن
ن��وزده میالدی به دلی��ل موقعیت و ش��رایط ممتازی
ک��ه یهودیان در جهان ،به ویژه دنیای غرب به دس��ت
اورده بودن��د ،زمینه را برای اع�لام منویات و مطامع
خود مناسب دیدند .واقعیت این است که در ان مقطع
تاریخ��ی ،نبض پ��ول و ث��روت در اروپا به خصوص
انگلستان را زرساالران یهودی به دست داشتند .عالوه
بر ق��درت اقتصادی و پولی منحصر ب��ه فرد ،انها در
داخل حکومت ه��ا و دربار پادش��اهان و حاکمان ان
کش��ورها ،حضور و نفوذ بی چون و چ��را و بی بدیل
داش��تند .به بیان دیگر ،انها پادش��اهان بی تاج و تخت
اروپا و جهان غ��رب بودند .بنابراین دلیلی نمی دیدند
که بیش از این ارمان ایجاد دولت یهودی در سرزمین
فلسطین و کوچاندن یهودی های اطراف و اکناف عالم
به ان سرزمین را پنهان نگه دارند .بنابراین از این تاریخ
بود که تمامی اهرم های اقتصادی ،سیاس��ی و فرهنگی
خود را به کار گرفتند تا زمینه های ایجاد دولت یهودی
در فلسطین را محقق کنند.
اگر ممکن اس��ت درباره چگونگی و پیشینه
این حضور و نفوذ یهودی ها و اهرم های انها
بیشتر توضیح بدهید.
lدر جوامع مس��یحی اروپا و دنیای غرب ،مسیحیان
هم��واره از یهودیان متنفر و بیزار بودن��د .انها معتقد
بودند که یهود نبوت حضرت عیسی (ع) را منکر شده
و ان پیامبر الهی را به صلیب کش��یده است .عالوه بر
این ،پاره ای اداب و رفتار اجتماعی یهودیان در جوامع
مسیحی مثل رباخواری ،خود برتر بینی ،مخفی کاری،
عهد ش��کنی ،فریب کاری و تحقی��ر ملل دیگر موجب
شده بود تا مسیحیان همیش��ه نوعی بدبینی نسبت به
انها داشته باشند.
یهود برای حل این مساله به جای تغییر اداب و رفتار
اجتماعی خود در جوامع مسیحی به یک شگرد خاص
دس��ت زد .انها بر مبنای افکار و تعلیمات قومی یا به
اصطالح اعتقادی خود نام مسیحی برای خود انتخاب
می کردند و حتی همسر مس��یحی برمی گزیدند و نام
فرزن��دان خود را نیز مس��یحی می گذاش��تند و انها را
به عنوان مسیحی غس��ل تعمید می دادند تا ثابت کنند
که دیگر یهودی نیستند بلکه به مسیحیت گرایش پیدا
کرده ان��د .این در حالی بود ک��ه انها در باطن بر همان
کیش یهود و معتقدات یهود پایبند و پایدار بودند ولی
ظاهر خود را تغییر داده بودند.
بس��یاری از یهودیان از این طریق توانستند بدون هیچ
مانع و مش��کلی در میان مسیحیان رسوخ و نفوذ کنند
و خ��ود را در میان انان جا بزنند .انها در تاریخ اروپا و
غرب به عنوان «مارونا» معروف هستند« .مارونا» ها ان
دسته از یهودیان مخفی هستند که به ظاهر به مسیحیت
گرویده بودند .ام��ا در اصل و در باطن یهودی بودند
و اه��داف خود را دنبال می کردن��د .البته ناگفته نماند
58
ک��ه این یهودیان مخفی در ایران نیز بودند و هس��تند.
در ای��ران این دس��ته از یهودیان مخفی را «انونس��ی»
گفته ان��د« .انونس��ی» ها ان دس��ته از یهودی��ان ایرانی
بودند ک��ه در ظاهر ادعای مس��لمانی می کردند و نام
مسلمانی برای خود و اعضای خانواده و فرزندان خود
انتخ��اب می کردند اما در باطن نام یهودی داش��تند و
از ایی��ن یهودیت پیروی می کردند ک��ه در این بحث
مجال توضیح بیش��تر درباره انها نیست .اما در اروپا و
دنیای غرب این یهودیان مخفی یا «مارونا» توانستند در
بسیاری از مش��اغل و مناصب سیاسی ،مذهبی -دینی
و اقتصادی نفوذ و نقش ش��گفت انگیزی داشته باشند
و براس��اس این نق��ش و نفوذ اهداف پنه��ان خود را
پیش ببرند.
یک��ی از بزرگترین رویداده��ای جهان غرب ،نهضت
اصالحات دینی یا جنبش اصالحات دینی و پیدایش
«پروتستانتیس��م» بود که پرچم��دار و بنیانگذار ان را
«مارتین لوتر» می دانند.
ای��ن حرکت ،اعت��راض علیه پاپ و قدرت کلیس��ای
کاتولی��ک و تعلیم��ات مس��یحیت کاتولیک ب��ود .با
افزایش و گس��ترش نهضت پروتستانتیسم اقتدار پاپ
و کلیس��ای کاتولیک شکسته و ش��کاف و انشقاق در
جهان مس��یحیت پیدا شد .مسیحیان نو ایین پروتستان
معتقد به ازادی فکر و عمل در دین مس��یحی بودند.
به این معنا که یک مس��یحی خودش می داند با خدای
خودش والغیر .اما مهم تری��ن رکن و بخش اصول و
مبانی فکری مس��یحیان پروتستان این بود که یهودیان
قوم برگزیده خدا هس��تند و باید به س��رزمین موعود
(فلسطین) بروند و دولت یهودی را انجا تشکیل دهند.
انها باور داش��تند که در جهان صلح برقرار نمی ش��ود
مگ��ر اینکه مس��یح (ع) دوباره بازگ��ردد و ظهور کند
و مس��یح (ع) نیز ظهور نخواهد ک��رد مگر ارمان قوم
برگزیده در سرزمین فلسطین محقق شود .ان چنان که
امروز نیز صدها میلیون مس��یحی پروتستان در اروپا و
امریکا اینگونه اعتق��اد دارند از جمله نو محافظه کاران
در امریکا.
یهودی ها که پش��ت پ��رده این رویداد ب��زرگ یعنی
ایجاد «پروتستانتیس��م» نقش اصلی و عمده را برعهده
داش��تند توانس��تند از این راه میلیون ها مس��یحی را با
افکار و اندیش��ه های «مس��یحایی» خ��ود همراه کنند.
زیرا براس��اس متون و منابع کهن یهودی ،یهودی های
هم بر این باورند «ماش��یج» یا منج��ی از قوم یهود و
از نس��ل داوود می اید و س��لطنت قوم برگزیده را در
جهان برقرار می کند .به هر ح��ال یهودی ها ،یهودیان
مخفی و پیرتین ها که فرقه ای از پروتستان ها هستند از
ق��رن هفدهم یعنی از 1649میالدی قدرت امپراتوری
بریتانیا را در دست خود داشته اند.
س��ازمان فراماس��ونری جهان��ی از دیگ��ر اهرم ه��ا و
ابزارهایی است که اشرافیت یهود و رهبران صهیونیسم
صهیونیست ها همان
زمان که تاسیس
دولت اسرائیل را
اعالم کردند فقط
بر پنج درصد از کل
جغرافیای فلسطین
سیطره داشتند و
ان را تصرف کرده
بودند ان هم با کمک
انگلستان
از ابتدای پیدایش ان در سال 1717تاکنون در سراسر
جهان از ان بهره گرفته اند.
امروز لژهای فراماس��ونری در سراس��ر جه��ان ابزار
و اهرم های��ی در خدم��ت مطام��ع و راهب��رد جهانی
صهیونیس��م هس��تند و در همان مس��یر اقدام و عمل
می کنند.
بی ش��ک ،عناصر یاد شده نقش بس��یار مهم و اساسی
در عمده رویدادها و حوادث دنیای معاصر در مس��یر
اهداف و برنامه های صهیونیسم داشته اند .از ان جمله
می توان به جنگ های جهانی اول و دوم اشاره کرد.
پس به نظرش��ما جنگ جهانی اول و دوم را
انها راه انداختند؟
lکامال همین طور است .رهبران صهیونیسم و سران
و زرس��االران یهود وقتی نتوانس��تند با به کارگیری
ان��واع تالش ها و توطئه های فرهنگ��ی ،اقتصادی و
سیاس��ی (که هر یک بح��ث مفصلی به همراه دارد)
اهداف خود را پیش ببرند ،یعنی س��رزمین فلسطین
را به دس��ت بیاورند و یهودی های اطراف و اکناف
جهان را به ان س��رزمین کوچ دهن��د یا منتقل کنند،
دس��ت به توطئه و جنایت بزرگ جنگ جهانی اول
زدند .انها به وس��یله این جنگ امپراتوری تزاریسم
را در روس��یه ساقط کردند و بلش��ویک ها یا همان
کمونیس��ت ها را به قدرت رساندند .برخالف انچه
گفته و در بس��یاری از کتاب ها تصریح ش��ده که در
اکتبر 1917در روسیه انقالب کبیر کمونیستی اتفاق
افتاده اس��ت ،واقعیت برخالف این است .به قدرت
رس��یدن کمونیس��ت ها در اکتبر 1917در شوروی
ی��ک کودت��ای یه��ودی -صهیونیس��تی از س��وی
زر س��االران یه��ودی اروپا و امریکا و در راس��تای
ارمان جهانی صهیونیس��م و یهودی��ت بود .اکثریت
قریب به اتفاق س��ران و رهبران حزب کمونیس��ت
یهودی بودن��د یا یهودی تبار .جالب این اس��ت که
کارل مارک��س بنیانگذار مارکسیس��م ی��ک یهود و
فرزن��د یک خاخام بود .نام اصل��ی مارکس «مالرل
مردخای لوی» بود.
از دیگر پیامدهای جنگ جهانی اول ،تالش امپراتوری
عثمانی و اش��غال فلسطین از سوی ارتش انگلستان به
فرماندهی یک ژنرال یهودی به نام «النبی» بود.
رهب��ران یهودی و صهیونیس��ت با تبان��ی قدرت های
جهانی وقت به خصوص امریکا و انگلس��تان برای هر
قطعه از س��رزمین های جدا شده از امپراتوری عثمانی
یک شاه و امیر دست نشانده و وابسته تراشیدند و نصب
کردند .در اردن ملک عبداهلل اردنی پسر شریف حسین
اردن��ی و در عراق ملک فیصل پس��ر دیگر ش��ریف
حس��ین و در ترکیه اتاتورک فراماسون یهودی تبار و
همین طور در دیگر بالد اسالمی.
در فلسطین چگونه عمل کردند؟
lدر فلس��طین قب��ل از اینک��ه جن��گ پای��ان یابد،
دولت انگلس��تان طی بیانیه ای در دوم نوامبر 1917
تحت عن��وان بیانیه بالفور که از س��وی لرد بالفور،
وزیر امور خارجه وقت صادر ش��ده بود ،خطاب به
لرد روچیلد ،یکی از زرس��االران یهودی انگلستان،
موافق��ت دول��ت انگلیس را با پرپای��ی «کانون ملی
یهود» در فلس��طین اع�لام کرد .پ��س از جنگ در
کنفرانس «س��ان رمو» تصمیم گرفتند که سرپرستی
فلسطین را به انگلستان واگذار کنند و به این ترتیب
یهودی ها الیحه ای با نام الیحه سرپرس��تی فلسطین
نوش��تند و «جامع��ه اتفاق ملل» ک��ه محصول جنگ
جهانی دوم و س��اخته و پرداخته فاتحین جنگ بود
ان را تصوی��ب کرد .به این ترتیب دولت انگلس��تان
هرب��رت س��موئیل ،وزیر کش��ور خود را ب��هعنوان
سرپرس��ت یا کمیسر عالی فلس��طین به ان سرزمین
فرس��تاد ت��ا زمینه برپای��ی دولت یه��ودی را در ان
س��رزمین فراهم کند و همین طور ش��رایط را برای
کوچ یهودیان جهان به فلس��طین مهیا س��ازد.
به این ترتی��ب س��ازمان جهانی صهیونیس��م با تبانی
قدرت ه��ای جهانی وق��ت به خصوص انگلس��تان از
تمامی ابزارها و اهرم های خود طی 30س��ال اش��غال
فلسطین (از 1918تا ،)1948بهره برداری کرد تا ارمان
برپای��ی دولت یهودی در فلس��طین را محقق کند که
موفق نشد.
موانع و مش��کل عمده انها در تحقق اهداف
و اجرای برنامه هایشان چه بود و چگونه پس
از این توانستند خواست ها و مطامع خود را
اجرا و عملی کنند؟
lاول اینکه مردم فلس��طین با تمام امکانات و توان
خویش از خانه و س��رزمین خود دفاع و پاس��داری
می کردند و در این راه حتی از خون و جان خویش
نی��ز گذش��تند و از ع��زت و ش��رف و وطن خود
حفاظ��ت و حراس��ت کردند و در براب��ر مهاجمان
اش��غالگر انگلیس��ی و یهودی مقاومت نشان دادند.
دوم اینکه ،در چنین فضا و ش��رایطی چه در س��طح
جهان و چه منطقه و به خصوص در داخل فلس��طین
بس��یاری از یهودی ه��ای جهان که در کش��ورهای
مختلف از موقعیت و ش��رایط مطلوب زندگی (چه
اقتصادی و چه اجتماع��ی) برخوردار بودند ،دلیلی
نمی دیدن��د که ان همه امکانات و ش��رایط خوب و
ممتاز را ترک کرده و به فلس��طین که برای انها یک
«ناکجااباد» لقب گرفته بود ،کوچ کنند.
سوم اینکه پس از جنگ جهانی اول یک فضای کامال
تنفرامیز نسبت به صهیونیست ها در دنیا پیدا شده بود
به خصوص در المان این فضا تشدید شده بود .سران
و رهبران المان ،نخبگان اروپا را دعوت می کردند که
«بیایید دنیایی عاری از سیطره زرساالران و غارتگران
یهودی و صهیونیست تشکیل دهیم».
مجموعه این ش��رایط س��بب ش��د تا هم��ان جریان
پشت پرده ای که جنگ اول را اغاز کرده و تدارک دیده
بود سناریوی جنگ جهانی دوم را تهیه و تدارک ببیند.
انها با این اقدام هم فضای فکری و سیاس��ی جهان را
تغییر دادند( .مش��ابه ان چه در 11س��پتامبر رخ داد و
نو محافظه کاران شبه یهودی امریکا به بهانه تروریسم و
بن الدن و مالعمر جهان اس�لام را ب��ه اتش و خون
کش��یدند) و هم راهبرد خود را در مسیر ایجاد دولت
یهودی در فلسطین تعقیب کرده و تحقق بخشیدند.
چگونه؟
lب��ا جن��گ جهانی اول فلس��طین را اش��غال کردند
و ب��ا جن��گ جهانی دوم داس��تان دروغین و افس��انه
«هولوکاس��ت» یعنی قتل ع��ام ش��ش میلیون یهود در
جنگ دوم را س��اختند .انها با این داس��تان ساختگی
حول مح��ور مظلومیت قوم یهود ش��روع به تبلیغات
سهمگینی کردند .هم بسیاری از یهودیان را در اطراف
و اکناف جهان دچار رعب و ترس کرده و وادار کردند
برنامه صهیونیس��تی انتقال یهود به فلسطین را سرعت
ببخش��ند و هم حس ترحم و دلسوزی جوامع اروپایی
را تحریک و به نفع خود جلب کردند.
به این ترتیب در خالل یک تبانی و توطئه حساب شده
انگلستان اعالم کرد که طی 15ماه سرزمین فلسطین را
تخلیه خواهد کرد اما از سوی دیگر این سرزمین را با
همه امکانات نظامی ،پادگان ها و ...به سران و رهبران
گروه های تروریس��تی یهودی و صهیونیستی تحویل
داد .انها در همان تاریخ تش��کیل دولت صهیونیس��تی
«اسرائیل» را طی بیانیه ای به دنیا اعالم کردند.
نظر ش��ما درباره داستان یا ش��ایعه فروش
زمین از سوی فلسطینیان یا خرید اراضی از
سوی یهود چیست؟
lاین داستان یا شایعه کامال و دقیقا ساخته و پرداخته
صهیونیست هاس��ت و برخاس��ته از تبلیغات سیاسی
و روانی س��ران و رهب��ران و س��ازمان های یهودی و
صهیونیستی و به هیچ عنوان واقعیت تاریخی دارد.
صهیونیست ها همان زمان که تاسیس دولت اسرائیل
را اع�لام کردند فقط بر پنج درصد از کل جغرافیای
فلس��طین سیطره داشتند و ان را تصرف کرده بودند
ان هم با کمک انگلس��تان و طی 30س��ال اش��غال
ان س��رزمین از س��وی انگلیس��ی های یهودی تب��ار
یا مس��یحیان صهیونیس��ت انگلیس��ی؛ بقیه سرزمین
فلسطین را نیز در همان تقابل اول اعراب و اسرائیل
در س��ال 1948م 1327 /ش اش��غال کردند البته با
کمک امریکا ،انگلستان ،شوروی سابق و دولت های
اقماری انها در ش��رق و غ��رب اروپا .در تقابل اول
اعراب و اس��رائیل ابتدا اشغالگران یهودی در استانه
شکس��ت قرارگرفتند اما با اعالم اتش بس از سوی
ش��ورای امنیت سازمان ملل و پادرمیانی قدرت های
جهانی وقت ،در خالل دو هفته اتش بس ،همه نوع
ابزار و امکانات جنگی از اروپای غربی ،ش��مالی و
شرقی تا امریکا برای اشغالگران صهیونیست ارسال
ش��د و انان را تجهیز کردند حتی با اعزام نیروهای
نظام��ی مثل خلبان از امریکا .ب��ه این ترتیب پس از
دو هفته اتش بس ،اش��غالگران صهیونیست که خود
را کام�لا مجهز و اماده دیدن��د و به عالوه خود را
مطمئن از پش��تیبانی قدرت های جهانی وقت یافتند،
جن��گ را از س��رگرفتند .انها از طری��ق این تهاجم
وحشیانه علیه س��اکنان و صاحبان بی دفاع سرزمین
فلسطین ،طی مدت کوتاهی توانستند بیش از پانصد
ش��هر و روس��تا و ابادی را با خاک یکسان کرده یا
به اش��غال خ��ود دربیاورند و بیش از ی��ک میلیون
فلسطینی را از خانه و سرزمین خود اخراج و اواره
کرده یا قت��ل عام کنند .در این تهاجم وحش��یانه و
جنون امیز صهیونیس��ت ها 78درصد کل فلس��طین
را به اش��غال خود دراوردند .یعن��ی جز کرانه غربی
رود اردن و نوار غ��زه که ان را هم در جنگ ژوئن
1967م 1346 /ش اش��غال کردندg .
از وقتی که به مثلث دادید متش��کریم.
59
استدالل های رفعت نژاد درباره «راز همه رازها»
هولوکاست؛ دروغ تر از دروغ
مصطفی شوقی
2
بسیاری معتقد هستند که یکی از اخرین پازل های تاسیس رژیم صهیونیستی موضوع هولوکاست است.
مساله ای که با گذشت بیش از 60سال هنوز موضوعی پر ابهام و مناقشه برانگیز است .با توجه به اهمیت
فراوان این موضوع ،گفتگویی اختصاصی و یا به بیان دیگر فنی را با غالمرضا رفعت نژاد از کارشناسان این
حوزه انجام دادیم .او دانش اموخته علوم سیاسی از دانشگاه امام صادق (ع) و پژوهشگر ارشد هولوکاست
است.رفعت نژاد به مدت سه سال مدیرکل بین الملل و سیاست خارجی خبرگزاری فارس بوده و ویژه نامه
معروف «کودتای مخملین» را در ایام فتنه 88منتشر کرد که با استقبال فراوانی مواجه شد .او هم اکنون اوقات
خود را بیشتر صرف تحقیق و پژوهش در حوزه های مختلف جنگ نرم می کند .از ویژگی های این مصاحبه
تسلط ویژه ایشان در استناد به منابع و اسناد بود که در جای جای مصاحبه خود را نشان می داد..
60
به عنوان سوال اول بفرمایید واژه هولوکاست در
اصل به چه معناست؟
lهولوکاس��ت واژه ای یونانی و به معن��ای قربانی کردن از
طریق سوزاندن است و این واژه در کتب قدیمی ادبی موجود
است .اس��تفاده یهودیان از این لفظ بیش��تر جنبه استعاری
دارد .اینکه گفته می ش��ود ش��ش میلیون یهودی طی حادثه
هولوکاست کشته شده اند یعنی شش میلیون انسان بی گناه به
قربانگاه برده شده و از طریق سوزاندن فنا شدند تا جهان از
شر نازیسم رهایی یابد.
واژه هولوکاست در چه جغرافیای سیاسی مطرح
شد؟
lجن��گ جهانی دوم از س��ال 1939اغاز ش��د و تا س��ال
1945-46ت��داوم یاف��ت .در ای��ن جنگ المان ناس��یونال
سوسیالیست (نازی) به همراه ایتالیای فاشیست و امپراتوری
ژاپ��ن مجموعه دول محور را تش��کیل می دادند که در برابر
انها فرانس��ه ،انگلیس و چین (به همراه کشورهای شوروی
و امریکا که بعدا به انها ملحق ش��دند) مجموعه متفقین را
تش��کیل دادند .ماجرای ادعایی هولوکاست به همین دوران
از تاریخ اروپا باز می گ��ردد و یهودیان مدعی اند که در طول
س��ال های جنگ جهانی دوم دولت المان هیتلری براساس
تفکرات ضدیهودی شخص هیتلر و نگاه نژادپرستانه حاکم
بر شخصیتش ،ابتدا دستور جمع کردن یهودیان المان و دیگر
کشور های تحت تصرف این کشور را به اردوگاه هایی خاص
صادر نمود و پس از متجمع کردن یهودیان در این اردوگاه ها
دستور کشتار جمعی انها را صادر کرده است.
از بعد نظری سیاست المان نازی در قبال یهودیان
چه بوده و بر چه مبانی استوار شده بود؟
lالمان زمان ادولف هیتلر ،درس��ت ی��ا غلط یهودیان را
به عنوان عناصری مع��ارض و حریص در میان جامعه ملی
خ��ود و همچنین نیرویی که زندگی فرهنگی المان را رو به
زوال می برد ،می دانست .یهودیان در دوره وایمار به موقعیتی
دس��ت یافتند که به رغم اینکه تنها یک درصد از جمعیت را
تشکیل می دادند ،دارای قدرت و تاثیر قابل توجهی در جامعه
خصوصا در قانون ،امور مالی و وسایل ارتباط جمعی بودند
و این مساله ای بود که بسیار بحرانی به نظر می رسید .از سوی
دیگ��ر موضوعاتی مثل این واقعیت ک��ه کارل مارکس یک
یهودی بود و یهودیانی مثل رزا لوکزامبورگ و کارل لیبونشت
در رهبری جنبش های کمونیستی در المان به طور نامتناسبی
برجس��ته بودند باعث شد که نازی ها متقاعد شوند که قوم
یهود دارای گرایشات قدرتمند کمونیستی و انترناسیونالیستی
هستند.
به نظر شما این دیدگاه درستی بوده؟
lدر این بحث نمی خواهیم بررس��ی کنیم که ایا گرایش و
طرز برخورد المان نس��بت به یهودیان درست بوده یا نه ،یا
قضاوت کنیم که ایا معیارهای قانون گذاری انها علیه یهودیان
عادالن��ه بوده اس��ت یا خیر .ما تنها ب��ه این حقیقت توجه
داریم که راه حل نازی ها در برابر مساله یهودیان این بود که
با اقدامات قانونی مختلف و مهمتر از همه تش��ویق انها به
مهاجرت کامل از کشور ،انها را از تاثیرگذاری در کشورشان
محروم کنند .در س��ال 1939جمعی��ت عظیمی از یهودیان
المانی از این کشور مهاجرت کردند و همه انها بخش قابل
مالحظه ای از دارایی هایشان را نیز بردند .غرض اینکه هرگز و
در هیچ زمان یک رهبر نازی حتی در فکر سیاست نسل کشی
یهودیان نبوده است.
در کت��اب پس پ��رده هولوکاس��ت خواندم که
گروه های صهیونیستی نیز یهودیان را تشویق به
مهاجرت می کردند .ایا اینگونه بوده؟
lبله .نظریه نازی ها در مورد مهاجرت یهودیان به س��ادگی
محدود به سیاس��ت منفی اخراج انها نبود بلک��ه در امتداد
خطوط صهیونیسم مدرن طراحی شده بود .تئودور هرتصل
بنیانگذار صهیونیسم سیاس��ی در قرن نوزدهم ،در اثر خود،
دولت یهودی ،در اصل ماداگاس��کار را به عنوان س��رزمین
م��ادری یهودی��ان پذیرفت��ه بود و ام��کان ای��ن کار به طور
جدی توس��ط نازی ها بررس��ی ش��د .یک بخش اصلی از
خط مشی حزب نازی قبل از سال 1933همین موضوع بود
و به صورت جزوه ای توسط حزب منتشر شد.
مطلب جالبی است .محتوای این جزوه چه بوده؟
lدر این جزوه بیان شده است که احیای اسرائیل به عنوان
یک کش��ور یهودی از مقبولیت بسیار کمی برخوردار است
چرا که ممکن است به جنگ و اغتشاش همیشگی در دنیای
عرب منجر شود (که در حقیقت تحلیل درستی بود) .المان ها
اولین کسانی نبودند که پیشنهاد مهاجرت به ماداگاسکار را
به یهودیان ارائه دادند؛ پیش از انها دولت لهس��تان به نسبت
جمعیت یهودی خود برنامه ای را در نظر گرفته بود و در سال
1937هیات میش��ل لپکی را همراه با نمایندگان یهودیان به
ماداگاسکار اعزام کرد تا مشکالت موجود در مسیر این طرح
را بررس��ی کنند .اولین طرح های نازی برای اجرای راه حل
ماداگاسکار با مشارکت طرح اسکات در سال 1938اجرا شد.
هیتلر با توصیه گورینگ موافقت کرد که دکتر هیلمار اسکات،
رئیس رایش��زبانک را برای بحث با لرد بریستد و روبلی از
نیویورک که نمایندگان یهودیان بودند ،به لندن بفرستد.
این طرح هیتلر موفق بود؟
lدر ان مقط��ع خیر .به علت کارش��کنی انگلیس متوقف
ش��د .طرح از این قرار بود ک��ه دارایی های یهودیان المانی
به عنوان وثیقه ای برای ی��ک وام بین المللی به منظور تامین
مالی مهاجرت یهودیان به فلس��طین بلوکه خواهد شد .این
طرح ابتدا 12نوامبر س��ال 1938در کنفرانس��ی که توسط
گورین��گ برگزار ش��ده بود مط��رح ش��د و به خاطر امتناع
بریتانیا از پذیرش ضوابط مالی ،شکس��ت خورد .بعدها در
ماه دسامبر جرجز بونت ،وزیر خارجه فرانسه به المان گفت
که دولت فرانس��ه در حال برنامه ریزی برای اخراج 10هزار
یهودی به ماداگاسکار است .در هر حال در سال 1939طرح
مهاجرت یهودیان به ماداگاسکار ،طرفداران زیادی در محافل
المانی پیدا کرد .تا انکه در بیست و چهارم ژانویه ،گورینگ در
نامه ای به فریک ،وزیر امور داخلی ،دستور ایجاد دفتر مرکزی
مهاج��رت یهودیان را صادر کرد و هایدریش از اداره مرکزی
امنیت امپراتوری المان را مامور حل مساله یهودیان «به وسیله
مهاجرت و اخراج» کرد .با این کار طرح ماداگاسکار به طور
جدی به شکل عملیاتی درامد.
ایا نتایجی عملی هم از این طرح حاصل شد؟
lدر سال ،1939تالش های منسجم دولت المان برای تامین
کوچ یهودیان از امپراتوری المان ،منجر به مهاجرت 400هزار
نفر از جمعی��ت 600هزار نفری یهودیان المان و 480هزار
مهاجر اهل اتریش و چک واسلواکی که تمام جمعیت یهودیان
این دو کشور را تشکیل می دادند ،شد .این کار به وسیله دفاتر
مهاجرت یهودیان در برلین ،وین و پراگ که توسط ادولف
ایشمن ،رئیس دفتر تحقیقات یهودی گشتاپو دایر شده بودند،
صورت گرفت .المان ها انقدر مش��تاق تامین این مهاجرت
بودند که حتی یک دفتر اموزشی توسط ایشمن در اتریش
تاسیس شده بود که در ان به یهودیان جوانی که منتظر بودند
به طور قاچاقی به فلسطین برده شوند ،زراعت و کشاورزی
اموزش داده می شد.
اگر هیتلر هرگونه قصدی برای نابودس��ازی یهودیان داشته
باور کردنی نیس��ت که او اجازه ده��د 800هزار نفر قلمرو
امپراتوری المان را با بخش عمده ای از دارایی هایش��ان ترک
کنند.
پ��س باید به تدری��ج یهودیان زی��ادی از المان
مهاجرت کرده باشند؟
lنه ،اینگونه نش��د .دقت کنید که موارد گفته شده مربوط
به قبل از ش��روع جنگ جهانی دوم اس��ت .با وقوع جنگ،
وضعیت راجع به یهودیان به ش��دت تغییر کرد .این مس��اله
معموال گفته نمی ش��ود که یهودیان جهان در جنگ جهانی
دوم ،خود را به عنوان یک گروه داخل در جنگ اعالم کردند
و بنابراین بر اساس قوانین بین الملل مبانی زیادی برای المان ها
وجود داش��ت تا یهودیان را به عنوان یک نیروی متخاصم
زندانیکنند.
این امر به صورت مخفیانه بود یعنی کمک به دول
درگیر با المان؟
lابدا .یهودیان به المان رسما اعالم جنگ کردند 5 .سپتامبر
1939حی��م وایزمن ،رهبر اصلی صهیونیس��ت ها و رئیس
اژانس یهود به نیابت از یهودیان جهان ،به المان اعالن جنگ
داد .در نتیجه هیملر و هایدریش سیاست توقیف و بازداشت
را اغاز کردند .البته توجه داش��ته باشید پیش از اینکه المان
اقدامات امنیتی علیه یهودیان اروپا اعمال کند ،ایاالت متحده و
کانادا نیز تمامی اتباع ژاپنی و شهروندانی که دارای نژاد ژاپنی
بودند را در بازداشتگاه ها حبس کردند.
با این بازداشت ها چه هدفی را دنبال می کرد؟
lبازداش��ت یهودیان اراضی اش��غالی اروپ��ا عمدتا برای
جلوگیری از اشوب و خرابکاری بود.
ایا با یهودیان زندانی به مثابه زندانیان سیاس��ی
برخورد می شد؟
در دوران جنگ نیز
المان ها به اجرای
سیاست مهاجرت
یهودیان (هرچند نه
به شدت قبل) ادامه
می دادند .سقوط فرانسه
در سال 1940دولت
المان را قادر ساخت
تا مذاکراتی جدی را
با فرانسوی ها برای
انتقال یهودیان اروپا به
ماداگاسکار اغاز کند
lهم بله و هم خیر .با ادامه یافتن جنگ ،سیاست استفاده از
زندانیان سیاسی یهودی در کارهای مربوط به جنگ توسعه
پی��دا کرد .ب��ا در نظر گرفتن طرح به اصطالح نسل کش��ی
یهودیان ،مساله کارگر موضوع اساسی و مهمی خواهد بود،
هنگامی که کش��ور در دو جبهه درگیر جنگ برای بقاست،
به دالیل منطقی موضوع نسل کش��ی یهودیان احمقانه ترین
اتالف در نیروی انسانی ،زمان و انرژی است .مطمئنا بعد از
حمله به روسیه ،ایده کار اجباری در برنامه های المان ها دارای
اولویت بیشتری نسبت به مهاجرت یهودیان پیدا کرده بود.
یعنی سیاس��ت مهاجرت با ش��روع جنگ کامال
متوقف شد؟
lنه کامال .در دوران جنگ نیز المان ها به اجرای سیاس��ت
مهاجرت یهودیان (هرچند نه به شدت قبل) ادامه می دادند.
سقوط فرانسه در سال 1940دولت المان را قادر ساخت تا
مذاکراتی جدی را با فرانسوی ها برای انتقال یهودیان اروپا به
ماداگاسکار اغاز کند.
تفاوت این طرح با طرح قبلی چه بود؟
lطرح پیش��نهادی پانزدهم اگوس��ت این ب��ود که بانکی
اروپایی ایجاد ش��ود تا تامین مال��ی مهاجرت چهار میلیون
یهودی اروپایی را طی یک طرح چند مرحله ای برعهده گیرد.
یادداشتی غیر رسمی از وزیر خارجه المان در سال 1942نشان
می دهد که قبل از پایان ماه اگوست ،هایدریش موافقت هیملر
را نس��بت به طرح خود به دست اورده و ان را به گورینگ
تحویل داده بود .مطمئنا این طرح مورد موافقت هیتلر نیز بوده
است چرا که اشمیت ،مترجم هیتلر به خاطر می اورد که در 17
ژوئن هیتلر به موسیلینی گفته بود که «می توان کشور اسرائیل
را در ماداگاسکار بنیان نهاد».
سند این جمله اخیر را می شود ذکر کنید؟
lبل��ه .کتاب��ی ب��ا عن��وان مترج��م هیتل��ر (Hitler›s
،)Interpreterچاپ لندن در سال .1951
در مورد ادامه طرح مهاجرت می گفتید...
lبله ،اگرچه در دسامبر 1940فرانسه مذاکرات ماداگاسکار
را متوقف کرد ،پلیاکوف ،رئیس مرکز اسناد یهود در پاریس
اذع��ان دارد که با این همه ،المان ه��ا طرح را دنبال کردند و
ایش��من در طول سال 1941مش��غول ان بود .در هر حال،
نهایتا با پیشرفت جنگ به خصوص به واسطه شرایط بعد از
حمله به روسیه طرح غیر عملی ش��د و در 10فوریه 1942
وزارت خارجه المان اعالم کرد که طرح موقتا کنار گذاش��ته
شده است .این حکم که توسط رادماخر ،معاون وزیر خارجه
وقت المان ابالغ ش��ده دارای اهمیت زیادی اس��ت چراکه
به ط��ور قطع بیان می کن��د واژه «راه حل نهایی» تنها به معنی
مهاجرت یهودیان است و همچنین انتقال یهودیان به مناطق
ش��رقی و اردوگاه هایی مثل اشویتس چیزی جز یک طرح
جایگزین برای اخراج نبوده است.
ایا می توانید متن این حکم را ذکر کنید؟
lبله .دستور العمل بیان می دارد« :در این میان ،جنگ با اتحاد
جماهیر شوروی این امکان را فراهم اورده است که از دیگر
مناطق برای «راه حل نهایی» اس��تفاده کنیم .در نتیجه پیش��وا
تصمیم گرفته است که یهودیان به جای ماداگاسکار به شرق
منتقل شوند .بنابراین دیگر نیازی نیست که در رابطه با «راه حل
نهایی» ،ماداگاسکار را در نظر گرفت».
البته توجه کنید جزئیات ای��ن طرح اخراج ،یک ماه قبل در
کنفرانس ونسی در برلین مورد بحث قرار گرفته بود .برخی
مورخان یهودی این فرض بی اس��اس را ارائه کرده اند که با
توجه به کنار گذاشته شدن طرح ماداگاسکار الجرم المان ها
در فکر «نابودس��ازی» بوده اند ،در حالیکه هیچ مدرکی برای
این فرض خود ارائه نکرده اند.
اگر اشتباه نکنم طرح تبادل یهودی ها با کامیون هم
در این زمان مطرح بود؟
lبله .البته چنین عنوان صریحی نداش��ت .ایشمن با اجازه
ش��خصی هیملر ،فردی به ن��ام براند را ک��ه رهبر یهودیان
بوداپست(لهستان)بودبهاستانبولفرستادتابهمتفقینپیشنهاد
کند که اجازه انتقال یک میلیون یهودی اروپایی را صادر کنند.
گش��تاپو اعتقاد داشت که این انتقال برای امور جنگی المان
بسیار دردسر ساز خواهد بود اما حاضر شد در ازای 10هزار
کامیونی که منحصرا در جبهه روسیه به کار گرفته شدند ،این
اجازه را صادر کند.
متاس��فانه طرح نتیجه ای نداش��ت ،انگلی��س طبق معمول
کارش��کنی کرده و براند را سریعا در قاهره بازداشت کرد و
رسانه های انگلیسی این پیشنهاد را نیرنگ نازی ها دانستند.
وینستون چرچیل گرچه بیان داشته بود که رفتار با یهودیان
مجارستان احتماال «بزرگترین و وحشتناک ترین جنایتی است
که در طول تاریخ رخ داده» با این حال به حیم وایزمن گفته
بود که پذیرش پیشنهاد براند غیر ممکن بود ،چرا که این کار
خیانت به متحد خود ،روسیه است.
گرچه این طرح بی ثمر بود ولی به خوبی نش��ان می دهد که
به المان-که ادعا می ش��ود به فکر نابودسازی «کامل» بوده -
اجازه مهاجرت یک میلیون یهودی داده نشده است ،همچنین
اهمی��ت فوق الع��اده ای که المان ها ب��رای امور جنگی قائل
بوده اند ،روشن می شود.
ظاهرا بحث انتقال یهودیان به فلسطین هم مطرح
بوده؟
lبل��ه .البته دقت کنید که با گس��ترش جنگ این بحث ها
کمرنگ ترمی شد.صهیونیست هادراینزمینههمکاریکاملی
با المان داش��تند تا حدی که یکی از افس��ران اس اس به نام
میلدن اشتاین مامور شد تا با سفر به فلسطین امکان مهاجرت
یهودیان مقیم در اروپا به فلسطین را بررسی و گزارش دهد.
او به همراه مقامات ارشد صهیونیست سفری شش ماهه به
فلسطین داشت و 12مقاله در حمایت از مهاجرت یهودیان
به فلس��طین در روزنامه مشهور المانی به نام درانگریف به
چاپ رساند.
خیلی عجیب است...
lعنوان این مقاالت «سفر یک نازی به فلسطین» بود .جالب
است که میلدن اشتاین چند ماه پس از این سفر و انتشار این
مقاالت به ریاس��ت امور یهودیان در بخش سرویس امنیتی
اس اس منصوب شد تا بتواند مهاجرت انها را تسهیل بخشد.
اگر جسارت نیست ،سند این مطلب اخیر را ذکر
کنی��د چون همکاری نزدیک صهیونیس��ت ها با
نازی ها خیلی برایم عجیب است...
lخواهش می کنم .کاش همه مباحث اینطور مطرح شود.
این موضوع در مجله تاریخ امروز چاپ لندن به تاریخ ژانویه
1980و در صفحات 33تا 38درج شده است .عنوان مقاله
این است« :یک نازی به فلسطین مسافرت می کند» و نویسنده
ان فردی است به نام ژاکوب بواس .البته منابع متعدد دیگری
هم در این زمینه موجود است.
تعداد یهودیان اروپا در ان زمان چقدر بود؟
lدر این زمینه امارهای مختلف و عجیب و غریبی وجود
دارد .از انجای��ی ک��ه امار مربوط به جمعی��ت یهودیان ،با
جزئیات دقیق یافت نمی شود و تخمین ها نیز در کشورهای
گوناگون ،بس��یار متفاوتند ،دقیقا مشخص نیست که در هر
زمانی بین س��ال های 1939-1945چه تعداد یهودی اخراج
و بازداش��ت ش��ده اند .با این حال در ش��کل کلی ،امارهای
قابل اطمینان خصوصا در مورد مهاجرت کافی هس��تند تا
نش��ان دهیم امکان ندارد که حتی کس��ری از شش میلیون
یهودی نابود شده باشند.
محققین مختلف��ی در این زمینه به تحقی��ق پرداخته اند که
61
معروفترین انها دان هدیش��یمر اس��ت .به طور خالصه باید
بگویم که جمعیت یهودیان در اروپا در ان سال ها حدودا سه
میلیون نفر بوده است.
پس چطور ادعا می ش��ود که هیتلر شش میلیون
یهودی را کشته است؟
lبله .نکته کامال جالبی است .خوب است بدانید که تاکنون
5/5میلیون پرون��ده دریافت غرامت از س��وی یهودیان به
عنوان بازمانده هولوکاس��ت علیه دولت المان تشکیل شده
است .واضح است که این تعداد دریافت کننده غرامت بیش
از حد و کامال غیر طبیعی اس��ت به تعبیری که فینکلشتاین
که خود به هولوکاس��ت اعتقاد دارد -نقل می کند« :اگرادع��ای همه یهودیان��ی که می گویند بازمان��ده حقیقی این
بازداشتگاه ها و اردوگاه ها هستند درست باشد ،پس هیتلر چه
کسانی را کشته است؟»
به طور کلی تعداد بازماندگان یهودی اردوگاه های هیتلری به
یکی از مسائل غامض و سوال برانگیز تبدیل شده .درحالی
که مطابق ادعاهای یهودیان ،هیتلر به گونه ای به یهودی کشی
دس��ت زده بود که تنها ح��دود صد هزار نف��ر از یهودیان
باقی مانده در اروپا از اردوگاه های او جان س��الم به در بردند
و اکنون شاهد ان هستیم که 5/5میلیون نفر به عنوان بازمانده
پرونده تشکیل می دهند و هنوز هم با گذشت بیش از 60سال
شاهد تشکیل پرونده های جدید هستیم.
جالب توجه ان است که دفتر نخست وزیر اسرائیل در سال
2000شمار بازماندگان زنده هولوکاست را یک میلیون نفر
اعالم کرد!
اگر اجازه بدهید برگردیم به عنوان اصلی بحث.
ادعایی که با عنوان هولوکاست از سوی یهودیان
مطرح می شود ،دارای چه ابعادی است؟
lتناقض گوی��ی در مورد هولوکاس��ت در میان حامیان ان
فراوان است و امکان ارائه این ادعا به صورت یک گزاره ساده
که در ان به عنوان مثال ذکر ش��ود «شش میلیون یهودی در
جنگ جهانی دوم توسط المان هیتلری کشته شدند» ممکن
نیست ،چرا که این گزاره کلی فاقد همه جنبه های ادعاهای
یهودیان است.
ادعای یهودیان دارای جهات مختلفی است که به مهمترین
انها اشاره می کنم.
اولی��ن ادع��ا در خصوص «علل کش��تار» اس��ت .یهودیان
مدعی هستند که علت اصلی کش��تارهای مورد ادعای انها
«یهودستیزی» یا انچه انها «تنفر بی دلیل و بی منطق از یهود»
می خوانند ،بوده است .به این ترتیب علت کشته شدن بیش
از ش��ش میلیون یهودی ـ که مورد ادعای اینان اس��ت -در
طول جنگ جهانی دوم و به دست المان نازی این بوده است
ک��ه هیتلر و حامیانش از یهودیان متنف��ر بوده و «ضد یهود»
محسوب می ش��ده اند.حامیان هولوکاست «یهودستیزی» را
امری ریش��ه دار در اروپا و به طور کلی تاریخ بشر می دانند و
مدعی اند که در طول تاریخ بش��ری قوم یهود همواره مورد
دشمنی و کینه غیر یهودیان بوده است.
قائل شدن به چنین مبنایی برای علت این کشتارهای ادعایی،
دس��تاویزهای فراوانی برای حامیان هولوکاست و یهودیان
صهیونیس��ت ایجاد می کند تا از این طریق به سودجویی و
منفعت طلبی دس��ت یازند .به عبارت دیگر اگر علت اصلی
حساس��یت دولت المان در دوران جنگ نسبت به یهودیان
در اثر جاسوس��ی و حمایت یهودیان از دشمنان المان بوده
باش��د و مضایق و محدودیت های ایجاد شده توسط المان
برای یهودیان ـ و نه کشتار دسته جمعی انهاـ به همین علت
صورت گرفته باش��د ،راه برای بس��یاری از سودجویی های
یهودیان از این امر بس��ته می ش��ود و حربه «یهودستیزی» با
کارای��ی فراوان ان برای جوامع یهودی -صهیونیس��ت کند
می شود.
موضوع بعدی در خصوص تعداد کش��تار است .ادعاها در
مورد تعداد یهودیان کش��ته شده در زمان جنگ جهانی دوم
هم��واره یک میزان نبوده و به یک معمای عددی از س��وی
حامیان هولوکاس��ت تبدیل شده اس��ت .روزگاری حامیان
هولوکاست مدعی بودند که فقط 9میلیون یهودی در اردوگاه
اشویتس کشته شده اند و در فیلم تبلیغاتی و تاثیرگذار «شب
و مه» که از س��وی مقامات ارتش امریکا س��اخته شده بود
62
اشویتس ارامگاه 9میلیون یهودی بی گناه(!) خوانده می شد.
اما اکنون تعداد کشته های اشویتس ان هم براساس تخمین و
ادعا به کمتر از 500هزار نفر کاهش یافته است!
ظاهرا رقمی که برای کشتار گفته می شود بالغ بر
شش میلیون یهودی است؟
lدرست است .در طول سال ها و دهه های گذشته حامیان
هولوکاس��ت رفته رفته روی عدد شش میلیون کشته توافق
نموده اند (هر چند هنوز در تعداد کش��ته های هر اردوگاه به
ش��دت با یکدیگر اختالف دارند و معلوم نیست که بر چه
اساس و مطابق کدام جمع بندی عدد شش میلیون برای کل
یهودیان تعیین شده است) به طوری که این عدد به یک سمبل
مقدس مبدل ش��ده و زیر س��وال بردن ان به منزله یک جرم
نابخشودنی و اهانت به خاطره یهودیان و بازماندگان انها در
بسیاری از کشورها مجازات دارد.
جالب توجه ان اس��ت که حتی وقتی در س��ال 1990موزه
ملی اشویتس رسما ادعای تبلیغاتی کشته شدن چهار میلیون
یهودی در این اردوگاه را پس گرفت و به طور رسمی ان را
به یک میلیون و نیم کاهش داد ،چیزی از تعداد کل یهودیان
کش��ته شده مورد ادعا کاسته نشد و هنوز عدد شش میلیون
مورد حمایت حامیان هولوکاس��ت اس��ت .ای��ن در حالی
اس��ت که حامیان هولوکاس��ت ،اگر عدد شش میلیون را از
جمع زدن کشته های اردوگاه ها به دست اورده بودند اکنون
باید مدعی سه و نیم میلیون کشته می بودند .انچه بیشتر جلب
توجه می کند ان است که یکی از محققان حامی هولوکاست
در س��ال 2002حداکثر کشته های یهودی در این اردوگاه را
500ه��زار نف��ر اعالم کرد .این در حالی اس��ت که او خود
معترف اس��ت که این تعداد را بر اس��اس شهادت شاهدان
یهودی و نه بر اساس اسناد تخمین زده است.
ایا کش��تارهای ادعایی صرفا از طریق اتاق گاز
بوده؟
lدر خصوص نحوه کشتار حامیان هولوکاست مدعی هستند
که از س��ه طریق عمده برای کشتار یهودیان استفاده می شده
به تعبیری که فینکلشتاین
که خود به هولوکاستاعتقاد دارد -نقل می کند:
«اگر ادعای همه یهودیانی
که می گویند بازمانده
حقیقی این بازداشتگاه ها
و اردوگاه ها هستند
درست باشد،
پس هیتلر
چه کسانی را
کشته است؟»
است .این روش ها به ترتیب اهمیت عبارتند از :اول ،اتاق گاز
و کوره ادم سوزی .یهودیان مدعی هستند که المان هیتلری
از اتاق هایی مجهز به سیس��تم ورودی برای گازهای سمی و
خفه کننده برای از میان بردن یهودیان استفاده می کرد .مطابق
ای��ن ادعا ،یهودیان ابتدا در اتاق رختکن کامال برهنه ش��ده،
سپس موهای زنان نیز کامال کوتاه (و برای استفاده به المان
فرس��تاده) و پس از ان در اتاق گاز همه انها کشته می شدند
و انگاه جس��د انها را در کوره های ادم س��وزی یا در فضای
ازاد می سوزاندند .مطابق این ادعاها در اردوگاه های تربلینکا و
بلزک ،المان ها از گاز اگزوز ماشین برای خفه کردن یهودیان
استفاده می کردند و در اردوگاه هایی مثل اشویتس از گاز بسیار
سمی و کشنده زیکلون Bبهره می بردند.
جالب توجه است که در حال حاضر همگان پذیرفته اند که
در اردوگاه های غربی (در س��رزمین اصلی المان) هیچ اتاق
گازی وجود نداشته و حتی حامیان هولوکاست پذیرفته اند که
ادعاهای قبلی انها در رابطه با این اردوگاه ها نادرس��ت بوده
است .اما در اردوگاه های شرقی (خارج از خاک اصلی المان)
نیز چنان که محققانی چون فوریسون ،ماتوگنو ،بوتز و ...نشان
داده اند هیچ اتاق گازی وجود نداشته است و انچه به عنوان
اتاق گاز در اردوگاه هایی مانند اش��ویتس به نمایش گذاشته
می شود به لحاظ فنی کامال برای چنین کاری ناکارامد بوده که
واضح ترین دلیل ان عدم وجود حفره ای در سقف این بناها
برای ورود گاز خفه کننده و سمی زیکلون Bاست.
روش دوم ،تیرباران دسته جمعی است .حامیان هولوکاست
پیش از این مدعی بودند که از روش تیرباران دسته جمعی یا
به اصطالح روش «گلوله» برای کشتار یهودیان ،خصوصا در
نزدیکی جبهه جنگ المان ـ روسیه استفاده می شده است.
روش سوم ،کار اجباری و کشنده است .این ادعا قبال مطرح
نبوده و صرفا پ��س از طرح روش های جدید غرامت گیری
مطرح شده است .نورمن فینکنلشتاین که خود یک یهودی
حامی هولوکاس��ت است در کتاب «صنعت هولوکاست» به
صراحت ذکر می کند ک��ه طرح این روش به عنوان یکی از
روش های کشتار یهودیان هنگامی مطرح شد که موسسات
صهیونیس��تی – یهودی در دهه اخر قرن بیستم به این فکر
افتادند که از این طری��ق غرامت های جدیدی را بر المان و
برخی دیگر کش��ورها اروپایی تحمیل کنن��د .از این طریق
یهودیان صهیونیس��ت مدعی ش��دند که این دولت ها باید
غرامت کار اجباری و کشنده ای را که یهودیان در طول جنگ
انجام داده اند ،بپردازند ومجمع مطالبات مالی یهودیان رسما
اعالم کرد که «کار سخت اجباری یکی از سه شیوه اصلی به
کار گرفته شده از سوی نازی ها برای از بین بردن یهودیان به
شمار می رود».
این ادعای سوم بعد از جنگ مطرح نشد؟
lنه .این ادعا حداقل 50سال پس از زمان حادثه اصلی مورد
ادعا خلق می شود و علت اصلی طراحی این ادعا نیز کسب
غرامت های بیشتر از اروپایی هاست.
از دیدگاه انان این کشتار ها را چه فرد یا افرادی
انجام داده اند؟
lواضح اس��ت که اولین و مهمترین مقصر این کشتارهای
ادعای��ی از نظ��ر یهودی��ان حامی هولوکاس��ت ،دول��ت
ناسیونال سوسیالیس��ت (نازی) المان بوده اس��ت که مدعی
هس��تند عمدا و با برنامه ریزی و به صورت نظام مند دست
به کشتار جمعی یهودیان زده است .بنابراین از نگاه حامیان
هولوکاست و مطابق ادعای انان ،المان هیتلری مقصر اصلی
این کش��تار است .اما از نگاه یهودیان تقصیر این گناه بزرگ
صرفا به دولتمردان و نظامیان المان هیتلری محدود نمی شود،
بلکه ملت المان نیز به عنوان مقصرین این گناه ادعایی شناخته
می شوند .از نظر حامیان هولوکاست از انجا که ملت المان از
اقدامات هیتلر حمایت کرده ،پس هولوکاست گناهی دسته
جمعی برای کل ملت المان است.
اما جالب تر این است که گناه هولوکاست از نظر حامیان ان،
گناهی موروثی محسوب می شود ،به طوری که نه تنها مردم
المان زمان جنگ جهانی دوم ،بلکه نسل های بعدی المانی ها
که امروزه نیز زندگی می کنند در این گناه ش��ریک هستند.
تاکی��د بر گناهکار بودن مردم فعلی المان از ان جهت برای
حامیان هولوکاس��ت مهم و حایز اهمیت است که هنوز هم
پس از گذش��ت بیش از شصت س��ال از جنگ جهانی دوم،
سازمان های یهودی از دولت المان (و مالیات دهندگان المانی)
غرامت دریافت می کنن��د .در حالی که 99/9درصد از همه
مالیات دهندگان امروزین المان در بهترین ارزیابی ها در زمان
جنگ جهانی دوم کودکان خردسال بوده اند.
ای��ا یهودی��ان صرف��ا م��ردم المان را مس��ئول
هولوکاستمی دانند؟
lنه .انچه تعجب برانگیزتر است این است که یهودیان مدعی
هستند که همه کشورهای دنیا در این حادثه شریک جرم المان
هیتلری محس��وب می ش��وند ،چرا که مدعی ان��د برخی از
کش��ورها از پناه دادن به یهودیانی که از المان هیتلری فرار
کرد ه بودند ،خودداری کرده اند و مابقی کشورها نیز به علت
سکوت در برابر این جنایت مقصر محسوب می شوند .انها
از اصطالحاتی مانند «سکوت جهانی»« ،بی اعتنایی جهانی»
و «تنها گذاشتن یهودیان» برای نشان دادن مقصر بودن همه
جهانیان در این جرم ساختگی استفاده می کنند .مطابق این نظر
«یهودیان نابود شدند ،زیرا همه غیریهودیان ،چه مخالف و چه
شریک خاموش ،خواهان مرگ یهودیان بودند» .البته مقصر
دانستن همه جهانیان برای حامیان هولوکاست کارایی فراوانی
در توجیه غرامت ها و سودجویی های مالی از دیگر کشورهای
دنیا غیر از المان دارد.
در مقاله ای خواندم که هولوکاست تنها یک کشتار
س��اده نیست بلکه یک جنایت بی نظیر در تاریخ
بشر است .صرف نظر از صحت و سقم ماجرا به
نظر شما ایا لفظ بی نظیر اغراق امیز نیست؟
lدقیقا .دیگر ادعای یهودیان که به شدت بر ان تاکید می شود
و از ان دفاع می کنند این اس��ت که هولوکاست یک حادثه
بی نظیر و یک جنایت منحصر به فرد و بدون مثل و مانند بوده
است که در طول تاریخ نمی توان برای ان مشابهی یافت یا ان
را با هر حادثه دیگری مقایسه کرد.
نقل ق��ول مهمی از دکتر فینکلش��تاین در این ب��اره وجود
دارد .او می گوید :دو اصل اس��توار و پراهمیت به چارچوب
هولوکاست استحکام می بخشند :اول اینکه ،هولوکاست نشان
از یک رخداد تاریخی منحصر به فرد و یگانه دارد .دوم اینکه
هولوکاست بیانگر اوج نفرت غیرمنطقی و مداوم غیریهودیان
از یهودیان اس��ت .فینکلشتاین معتقد است این نوع نگاه به
هولوکاس��ت و این ادعا از اصل اعتقادی دین یهود مبنی بر
برگزیده شدن ملت یهود ریشه می گیرد.
اما محصول چنین ادعایی در مورد داس��تان هولوکاست این
است که دیگر کشتارها و اقدامات جنایت امیز صورت گرفته
از سوی قدرت های جهانی مانند المان ،روسیه (شوروی) و
خصوصا ایاالت متحده نادیده گرفته می شوند و به خصوص
به جنایات صورت گرفته از س��وی دشمنان المان در زمان
جنگ جهانی دوم بی توجهی می شود.
رفتار یهودیان در این باره به گونه ای است که گویی قربانیان
غیر یهودی نسل کش��ی ها ،سرکوب ها و جنگ ها شایستگی
انچه برای به ظاهر قربانیان یهودی هولوکاست در نظر گرفته
می شود ،ندارند و هیچ موزه و یادبود و مراسم و بزرگداشتی
برای انها گرفته نمی شود.
ای��ن در حال��ی اس��ت که مطاب��ق اس��ناد تاریخ��ی که با
افسانه س��ازی های ص��ورت گرفته در مورد هولوکاس��ت،
به لحاظ اتقان قابل مقایس��ه نیس��تند ،الاقل 20میلیون نفر
در اثر دیکتاتوری اس��تالین در ش��وروی 10 ،میلیون نفر در
اث��ر مداخالت ژاپ��ن در چین ،حدود 8میلی��ون نفر در اثر
سیاس��ت های استعماری دولت بلژیک در کنگو و ...در دنیا
دچار کشتار جمعی شده اند .به همین ترتیب هنوز دنیا خاطره
جنایات صورت گرفته از س��وی امریکا در ویتنام را که طی
ان میلیون ها ویتنامی جان خود را از دس��ت دادند ،فراموش
نکرده است.
یهودیان چه روش هایی را برای اثبات فرضیه خود
در مورد هولوکاست مطرح می کنند؟
lحامیان هولوکاس��ت معموال مدعی هس��تند چندین تُن
سند از زمان المان هیتلری به جا مانده که بهترین اثبات کننده
وجود هولوکاست است؛ هر چند بخش اول این ادعا درست
است و اسناد به جا مانده از المان هیتلری و خاطرات رهبران
ان و ...بس��یار زیاد است ،اما جالب توجه ان است که وقتی
ادعا می شود نابودسازی در
اشویتس ،بین مارس1942
و اکتبر 1944رخ داده است؛
بنابراین نابودسازی نیمی از شش
میلیون یهودی در این مدت
سی و دو ماهه ،یعنی ماهانه
94هزار نفر و روزانه یا در هر
شبانهروزتقریبا31350نفر،
در طول این دو سال و نیم نابود
شده .این مساله بسیار مضحک و
عمال امکان ناپذیر است
هولوکاست را زیر سوال می برید ،فقط تعداد انگشت شماری
سند در دفاع از ان ارائه میکنند که اصالت و تفسیر همه انها
به شدت زیر سوال است .این امر نشان می دهد که اسناد به
جا مان��ده از المان هیتلری چنین امری را ثابت نمیکند .به
همین دلیل حامیان هولوکاست در جواب به این سوال که چرا
در اسناد هیتلری چنین چیزی وجود ندارد ،مدعی می شوند
که در این اس��ناد ،کشتار یهودیان (و فقط کشتار یهودیان و
ن��ه هیچ چیز دیگر) به زبان رمز و با مخفیکاری یاد ش��ده
است .گروهی دیگر از حامیان هولوکاست مدعی هستند که
این دستورات کشتار جمعی ،در جلساتی حضوری و شفاها
مطرح می شده و سندی از ان به جا نمانده است.
تحقیق��ات فیزیکی و بررس��ی ش��واهد موج��ود در مورد
هولوکاست (مثال بررسی فیزیکی اتاق گاز ،کورهها ،امکانات
مادی و نظامی موجود در زمان جنگ برای کشتار و )...امری
اس��ت که حامیان هولوکاست هرگز به ان تن نمی دهند .در
اخرین مورد و در چندسال پیش دولت لهستان رسما در برابر
خبر احتمالی اعزام گروهی محقق از سوی جمهوری اسالمی
برای بررسی فیزیکی و از نزدیک اردوگاه اشویتس به شدت
موضع گیریکرد.
در چنین اوضاعی روش اصلی اثبات هولوکاس��ت از سوی
حامیان این افسانه ،استناد به «شاهدان عینی» است .به عبارت
بهتر دلیل اصلی و عمده یهودیان در حمایت از هولوکاست
استناد به سخنان کسانی است که مدعی هستند این امر را از
نزدیک مشاهده کردهاند.
اما جالب توجه این اس��ت که شهادت این شاهدان به ظاهر
عینی نیز با اشکاالت ،تناقضات ،بافتهها و دروغهای فراوانی
همراه است؛ به طوری که ارزش همه این شهادت های به ظاهر
عینی را کامال زیر سوال می برد .به عنوان مثال ارنولد فریدمان،
یکی از شاهدان معروف هولوکاست در سال 1985مجبور
به اعتراف شد که هیچ یک از ادعاها و شهادت هایش راست
نبوده یا دادگاه بررس��ی جنایات یک مامور سابق اردوگاه ها
که در بیت المقدس و تحت نظر رژیم صهیونیس��تی برگزار
می شد مجبور به اعتراف شد که همه شاهدان و شهادت های
انها بی اعتبار بوده است .در یک مورد بسیار مشهور بنجامین
ویلکومیرسکی،نویسندهکتاب«تکهخاطرات»کهازمهمترین
شاهدان هولوکاست محسوب می ش��د ،باالخره مجبور به
اعتراف ش��د که نه تنها یهودی نب��وده ،بلکه هرگز در هیچ
اردوگاه المانی به سر نبرده است.
به نظر شما عاقبت یهودیانی که در اشویتس بودند
چه شد؟
lهمانطور که قبال گفتم هیچ برنامه ای برای کشتار یهودیان
وجود نداش��ت .اش��ویتس (مثل اردوگاه ه��ای دیگر) یک
اردوگاه کار اجباری بود که یکی از اهداف تاسیس ان کمک
به اقتصاد المان و همچنین تامین برخی مایحتاج جنگی بود.
مجتمع اردوگاهی اشویتس که در شرق میانه لهستان امروزی
قرار دارد توسط مقامات المانی در سال 1940تاسیس شد.
طی سال های 1942تا اواسط 1944یهودیان فراوانی به این
مجتمع فرستاده شدند .اردوگاه اصلی که استامالگر نام داشت،
تحت عنوان اشویتس 1شناخته می شود .بیرکناو یا اشویتس
2محل اصلی اردوگاه اس��ت که ادعا می شود در ان کشتار
صورت گرفته است.
واقعیت این است که اشویتس بزرگ ترین و مهم ترین اردوگاه
صنعتی ب��وده که انواع مواد مورد نیاز برای صنایع جنگی را
تولید می کرده اس��ت .اشویتس شامل یک مرکز تحقیقات
کش��اورزی همراه با چند ازمایش��گاه ،گلخانه و تاسیسات
دامداری و همچنین کارخانه تسلیحات کراپس نیز بود.
ایا مقامات ارش��د المانی از این اردوگاه بازدید
می کردند؟
lبل��ه ،گزارش های مرب��وط به بازدیدهایی ک��ه هیملر از
اردوگاه ها داشته ،نشان می دهد که هدف اصلی او بررسی و
ارزیابی کارایی صنعتی انها بوده است.
با این حال هیچ ش��اهد عینی معتبر و زنده ای برای «کشتار
با گاز» ارائه و تایید نش��ده اس��ت .بندیکت کاتس��کی که
هفت سال در اردوگاه های کار اجباری به سر برده و سه سال
از این هفت س��ال را در اش��ویتس بوده ،در کتاب خود به
نام ش��یطان و ملعون می نویسد یک ویژگی اصلی سیاست
اردوگاه های کار تا پایان جنگ ،استفاده از زندانیان در صنایع
مربوط به جنگ بوده است.
اما ظاهرا ادعا ش��ده اش��ویتس اردوگاه کشتار
جمعی بوده؟
lبله ،در تبلیغات این امر مکررا گفته می شود که نابودسازی
در اشویتس ،بین مارس 1942و اکتبر 1944رخ داده است؛
بنابراین نابودسازی نیمی از شش میلیون یهودی در این مدت
س��ی و دو ماهه ،یعنی ماهانه 94هزار نفر و روزانه یا در هر
شبانه روز تقریبا 31350نفر ،در طول این دو سال و نیم نابود
شده و از بین رفته اند .این مساله بسیار مضحک و عمال امکان
ناپذیر است.
لطفا در خصوص این اردوگاه توضیح بیش��تری
بدهید.
lدر اردوگاه اشویتس مردان در یک سو و زنان و بچه ها در
سوی دیگر نگهداری می شدند .به طور مجزا ،پیاده یا بعضی
با کامیون ،همه به حمام می رفتند و در انجا دوش می گرفتند
و ضد عفونی می ش��دند .عکس هایی که مش��هورند و البوم
اشویتس خوانده می شوند گواه این امدن به توقفگاه هستند.
در این قسمت است که یک زمین فوتبال قرار دارد و زندانیان
تازه وارد تنها ان را در کنار ان توقفگاه می توانس��تند ببینند؛
در انجا یک سالن والیبال و همچنین تعداد زیادی بیمارستان
نظامی وجود داشت که در یک سو به مردان و در سوی دیگر
به زنان رسیدگی می شد .در همین قسمت است که دو کوره
کوچک برای سوزاندن اجساد مرده ها وجود دارد؛ همچنین
تانکرهای بزرگ جهت ذخیره اب ،تاسیس��ات اس��تحمام
و ضدعفونی و انبارهای بزرگ برای متعلقات ش��خصی که
در ب��دو ورود به هر زندان یا اردوگاهی از تازه واردان ضبط
می شود.
در این اردوگاه سالن تئاتر ،زمین فوتبال ،استخر شنا و دیگر
وس��ایل رفاهی برای زندانیان یه��ودی و غیر یهودی وجود
داشت .شاید جالب باشد بدانید که در اواخر جنگ به دستور
هیملر (رئیس گشتاپو) یک خانه فساد هم در انجا راه اندازی
63
64
اعالم جنگ یهودیان جهان به المان (روزنامه دیلی اکسپرس) 24مارس 1933
شده بود!
برای افسران اس اس؟
lنه .برای زندانیان! همین طور که می بینید اصال بحثی به نام
کشتار نظام مند مطرح نبوده است.
نکته جالب تر اینکه به زندانیان بابت کاری که در اردوگاه انجام
می دادند ،حق الزحمه پرداخت می شد .این دستمزدها زندانیان
را قادر می ساخت تا از فروشگاه های اردوگاه جیره های اضافی
بخرند .المان ها تصمیم داشتند بیشترین کارکرد اقتصادی را در
سیستم اردوگاه اسرا داشته باشند و این هدف ب ا هرگونه طرح
نابودسازی میلیون ها نفری که در این اردوگاه ها بوده اند ،کامال
مغایر اس��ت .وظیفه اداره اقتصاد و مدیریت اس اس این بود
ک ه ترتیبی دهد تا اردوگاه های اسرای جنگی به تولید کنندگان
صنعتی بزرگ تبدیل شوند.
ج��وری صحبت می کنی��د انگار در اش��ویس
بوده اید؟
lنه (با خنده) ،ولی مدارک فراوانی از اشویتس در اینترنت
یا کتب مختلف وجود دارد که انها را دیده ام .بسیاری از این
عکس ه��ا را متفقین یا خود یهودی ها منتش��ر کرده اند .این
مدارک برای همه در دسترس است.
در خصوص سخنرانی ادولف هیتلر در 30ژانویه
1939چ��ه می گویید؟ او می گوید« :اگر تجارت
جهانی یهودیت با اروپا و سایر نقاط جهان ،یک
بار دیگر قرار اس��ت م��ردم را درگیر یک جنگ
جهانی کند ،نتیجه ،بلشویس��م جهانی همراه با
پیروزی یهود نخواهد بود ،بلکه برعکس ،نابودی
یهود در اروپا خواهد بود».
lدر ان نطق پیش از جنگ ،قطعا هیچ درخواستی از نابودی
فیزیکی یهودیان مطرح نیست .برای انان که اتش بیار معرکه
بودند و ارزومند یک جنگ تمام عیار علیه المانی ها ،هیتلر به
زبان خودش می گوید« :خیال باطل در سرتان نپرورانید :اگر
شما در به راه انداختن یک جنگ موفق شده اید ،این ما نیستیم
که در اخر در هم کوبیده خواهد شد بلکه دشمنان یهودی و
کمونیستماهستند».
بنابراین سخنان هیتلر از نظر شما دلیلی بر اینکه او
قصد داشته یهودیان را تار و مار کند نیست؟
lمس��لما نه .توجه داشته باش��ید که در مسائل تاریخی و
غیر ان ،م��ا از ما فی الضمیر و نیات درونی هیچ کس مطلع
نیستیم و تنها با بررسی رفتار های قطعی صادر شده و با توجه
به اسناد و مدارک متقن در مورد ان قضاوت می کنیم.
درباره اخرین بیانیه سیاسی هیتلر چه می گویید؟
مث�لا می ت��وان در ان خواند« :من هیچ ش��ک و
شبهه ای باقی نخواهم گذاشت که اگر ملت های
اروپا یک بار دیگر به مثابه مجموعه ای از حیوانات
عمل کنند و با این توطئه چینان بین المللی در پول
و س��رمایه شریک ش��وند ،انگاه گناه واقعی این
مبارزه مرگبار را به عهده خواهند داشت؛ یهودیان
نیز در این باره مسئول خواهند بود .من همچنین
ب��ه همه اطمینان خواهم داد که این بار ،این تنها
میلیون ه��ا ک��ودک اروپایی از نس��ل اریایی ها
نخواهند بود که از گرس��نگی خواهند مرد ،تنها
میلیون ه��ا مرد بالغ نخواهند بود که اس��یر مرگ
خواهند شد ،و این تنها صدها هزار زن و کودک
نخواهند بود ک��ه در اتش گلوله ها و بمب ها در
شهرها خواهند سوخت ،بدون اینکه انان که واقعا
مسئول این فجایع هس��تند تاوان ان را پرداخت
کرده باشند ،حتی اگر این تاوان از راه های انسانی
بیشتر باش��د».ایا منظور هیتلر از «راه های انسانی
بیشتر» «اتاق های گاز» نیست؟
lای��ن تنها یک حدس اس��ت .هیتل��ر ان مت��ن را در 29
اوریل ،1945یعنی شب خودکشی اش امضا کرده است .او
قبل از این نامه صحنه وحش��تناکی از یک کشور داشته که
رو ب��ه ویرانی می رود و مردان ،زنان و فرزندانش به ش��کل
س��ازمان یافته ای با فسفر به اتش کشیده می شوند .او به انها
که این جنگ ضد انسانی را پشتیبانی می کنند قول می دهد که
مجبور خواهند بود تاوان جنایاتشان را بپردازند ،اما نه همه به
یک شیوه و با راه های دردناک و وحشیانه ،مانند کارهایی که
متحدین انجام می دادند .اوج وحش��ی گری در این است که
بروید و زنده زنده مردم را بسوزانید .این فرماندهان انگلیسی
و در راس انها چرچیل بود که از 1940-1941تصمیم گرفت
به طور منظم علیه ش��هروندان المانی دست به اقدام بزند و
هم او بود که س��اخت هواپیماهای ب��زرگ بمب انداز را که
جهت تخریب ش��هرهای المانی طراحی شده بود به عهده
گرفت .بعد از تسلیم کامل المان ،به دستور شخص چرچیل
از 13ت��ا 15فوریه 1945بمب افکن های بزرگ س��لطنتی
انگلیس��ی (مانند بمب افکن )B29و همچنین هواپیماهای
امریکایی طی 800س��ورتی پرواز در این سه روز با 6500
بمب 3600کیلوگرمی ش��هر درسدن المان را بمباران کرده
و با خاک یکس��ان کردند .طی این عمل وحش��یانه حداقل
250هزار نفر المانی بی دفاع زنده زنده س��وزانده شدند .در
برخی گزارش ها تعداد کشته ها تا 500هزار نفر نیز ذکر شده
است .جالب اینکه رادیو بی بی سی در ان زمان تعداد تلفات را
25هزار نفر گزارش داد!
به نظر شما یهودیان نجات یافته از جنگ جهانی
دوم استحقاق خسارت مالی را دارند؟
lهمه قربانیان واقعی ان جنایات از این جنگ اسیب دیده اند
و درنتیجه همه انها مستحق احترام ،توجه و غرامت هستند؛
از میان این قربانیان باید خصوصا المان ها -البته نه رهبران
انها -و همه فلسطینی ها را نام ببرم.
من به سایت های مختلفی که درباره هولوکاست و
کشتار یهودیان است در اینترنت مراجعه کرده ام.
در اکث��ر انها بیش از مطالب نوش��تاری یا مقاله
از عنصر عکس اس��تفاده شده است؛ عکس های
مختلف از اردوگاه ها ،مردمان نحیف ،تل اجساد
روی هم انباش��ته ش��ده و غیره .به نظر شما چرا
عکس تا این حد برایشان مهم است؟
lب��رای اینکه ذهن مردم غرب پر از انهاس��ت .در تجارت
تبلیغات مبتنی بر فریب ،هیچ چیز ساده تر و موثرتر از تصاویر
نیست .شما حتی به هیچ مونتاژ پیچیده ای نیاز ندارید .کافی
اس��ت تصاویری درباره انسان های مریض ،در حال مرگ یا
مرده نشان دهید و با ان از انسان های کشته شده ،مقتول یا قتل
عام شده صحبت کنید.
این روشی است که در ،1945امریکایی ها و انگلیسی ها از
یک س��و و شوروی ها از س��وی دیگر به ان متوسل شدند.
تیم های عکاسان و فیلمبرداران به محض ازادی المان تصاویر
اردوگاه های کذایی المان��ی را ثبت کردند .تنها دردناکترین
یا نفرت انگیزترین عکس ها انتخاب می شوند ،خصوصا از
بیمار ها تصویر تهیه ش��ده است؛ تصویرهایی از مبتالیان به
تیفوس ،همان اسکلت های واقعا متحرک .قدم سوم تهیه متنی
اس��ت که مردم را به این باور رهنمون کند که فرماندهان و
نیروه��ای المانی تعمدا ان مفلوک های بدبخت را در چنین
وضعیتی قرار داده اند و به راحتی سیاس��ت حذف فیزیکی
زندانیان را در پیش گرفته اند.
در روی دیگ��ر س��که ،تصاویر گروه های ب��زرگ زندانیان
سالمی که از اینکه ازاد ش��ده اند ،حذف می شود .اینکه در
این اردوگاه ها ،برای رفاه یا اس��تفاده زندانیان ،اشپزخانه های
بزرگ و همه نوع وس��ائل بهداشتی ،پزشکی ،دندانپزشکی
ی��ا جراحی ،نانوای��ی ،اداره پس��ت ،کارگاه ،محل خالقیت
هن��ری و موس��یقایی وجود داش��ته ،فاش نخواهد ش��د؛
این تجهی��زات الاق��ل وج��ود هرگونه قصد قبل��ی برای
ناب��ودی زندانی��ان را زی��ر س��وال خواهد ب��رد .بالعکس،
به وس��یله تبلیغاتچی ها ،چاقوی جراحی به طور فریبنده ای
نشان دهنده کسانی است که کشته یا شکنجه شده اند ،اتاق
گاز ضد عفونی کننده نشان دهنده انسان ها -و نه حشرات-ی
اس��ت که با گاز مسموم ش��ده اند ،قوطی گاز زیکلون بی،
که ضدعفونی کننده اس��ت و جهت نج��ات از بیماری ها و
اپیدمی های کش��نده به کار می رود ،نشان دهنده ان است که
المان ها از این گازها جهت گرفتن جان انس��ان ها اس��تفاده
می کردند.
یکی از داس��تان های مشهور که برای من خیلی
جالب بود قضیه س��اخته شدن صابون از اجساد
یهودیان توس��ط نازی هاست .این مطلب به نظر
ش��ما تا چه حد صحت داش��ته و ایا در دادگاه
معروف نورمبرگ تایید شده یا نه؟
lیکی از رسواترین داستان های مربوط به هولوکاست این
اس��ت که المان ها با استفاده از اجساد قربانیان یهودی خود
صابون تولید می کردند .نکته مهمتر این است که این اتهام طی
محاکمه سران نازی در نورمبرگ در سال های 1945-1946
تایید شد و از ان تاریخ به بعد توسط مورخان متعددی مورد
قبول قرار گرفت .با این حال ،طی س��ال های اخیر به عنوان
بخش��ی از عقب نش��ینی از جنبه های غیرقابل دفاع داستان
هولوکاس��ت ،مورخان رسمی با اکراه پذیرفته اند که داستان
صابون انس��انی تنها یک دروغ تبلیغات��ی زمان جنگ بوده
است .انها طی این عقب نشینی ،سعی کرده اند این داستان را
به عنوان ش��ایعه زمان جن��گ رد کنند و از این نکته غفلت
کرده اند که سازمان های بین المللی یهود و سپس دولت های
متحدین این دروغ افترا امیز را تایید کرده بودند و بر اس��اس
ان برخی از افراد را محاکمه و ادعاها و شهادت های دروغین
در این زمینه را پذیرفته بوده اند و حتی در دادگاه های متفقین
پس از جنگ مورد قبول واقع ش��ده بوده اس��ت.اگر به طور
خالصه بخواهم مطلب را ش��رح دهم باید بگویم شایعات
زمان جنگ در این زمینه که المان ها از اجس��اد یهودیان قتل
عام شده صابون می ساختند ،تا حدودی مبتنی بر این حقیقت
بود که صابون های توزیع ش��ده توسط المان ها در محالت
یهودی نشین دارای نشان RIFبود .یهودیان ادعا می کردند که
این کلمات مخفف عبارت المانی Rein jüdisches Fettیا
«چربی خالص یهود» است.
ایا RIFمعنی دیگری هم داشت؟
lعرض می کنم طی جنگ داستان ها و جوک های وحشتناکی
در مورد «صابون یهودی » در محالت و اردوگاه های یهودیان
رواج یافت و بسیاری از غیر یهودیان در خارج از اردوگاه ها
نیز این داستان را باور کردند .حتی اسرای جنگی انگلیسی که
طی سال 1944به اردوگاه اشویتس منتقل شدند ،بعدها در
مورد شایعات زمان جنگ در رابطه با کشتن قربانیان با گاز و
تبدیل اجساد انها به صابون شهادت دادند.
شهر درسدن المان قبل از حمله هوایی انگلستان
شهر درسدن المان بعد از حمله هوایی
الی ویزل مبدع نظریه راز همه رازها
به رغم غیرقابل باور بودن ذاتی این داس��تان ،داستان صابون
به صورت نم��ادی مهم از تبلیغات زمان جنگ یهودی ها و
متحدین در امد .خاخام اس��تفان وای��ز ،رئیس وقت کنگره
جهانی یهود و کنگره امریکایی یهود ،علنا در سال 1942ادعا
کرد که اجس��اد یهودی ها توسط المان ها تبدیل به کاالهای
اساس��ی زمان جنگ مانند صابون ،روغن و کود شده است.
او همچنی��ن اعالم کرد که المان ها حتی اجس��اد مردگان را
برای اس��تفاده از انها نبش قبر کرده اند و برای هر جسد 50
مارک پرداخته اند.در اواخر س��ال ،1942هفته نامه کنگره ،که
توسط کنگره امریکایی یهود منتشر می شد ،طی مقاله ای ادعا
کرد که المان ها اجس��اد یهودی ها را با استفاده از روش های
علمی به کود ،صابون و چسب تبدیل می کردند .یک مقاله
در همان ش��ماره گزارش کرد که یهودی های رانده شده از
فرانس��ه و هلند در حداقل دو کارخان��ه المانی به صابون،
چس��ب و روغن قطار تبدیل ش��ده اند .ط��ی ماه های ژوئن
و ژویی��ه س��ال ،1943دو نماینده برجس��ته کمیته یهودی
ضد فاشیس��ت که مقر ان در مس��کو ق��رار دارد ،از ایاالت
متحده بازدید و طی مالقات های عمومی موفق به جمع اوری
دو میلیون دالر برای کمک به ش��وروی در جنگ شدند .در
هر یک از ان جلسات ،سالومون میکوئل ،رهبر یهودی های
شوروی ،یک قالب صابون به جمعیت نشان داد که به گفته
او از اجساد یهودی ها ساخته شده بود.بعد از جنگ ،داستان
صابون مش��روعیت فراوانی ط��ی محاکمه اصلی نورمبرگ
کس��ب کرد .حتی طرز ساخت صابون انسانی که به ادعای
انها توسط دکتر اسپانر المانی تهیه شده بود به دادگاه ارائه شد.
نهایتا ،نمونه ای از انچه انها قطعه ای از صابون انسانی نامیدند
به عنوان سند به دادگاه نورمبرگ ارائه شد.
این شایعه در همان حوالی اتمام جنگ مطرح بود
یا باز هم ادامه پیدا کرد؟
lبا تبلیغات بیش��تری ادامه پیدا کرد .به عنوان مثال بعد از
جنگ ،قربانیان فرضی هولوکاس��ت در حرکتی نمادین طی
مراسمی به شکل قالب های صابون در گورستان های یهودی
دفن شدند .در سال ،1948چهار عدد از این قالب صابون ها
ک��ه در پارچه مخصوص تش��ییع جنازه پیچیده ش��ده بود
بر اساس مراسم مذهبی یهود در قبرستان حیفای اسرائیل دفن
شد .چندین قالب صابون یهودی دیگر نیز به عنوان بقایای
دهشتناک هولوکاس��ت در موسس��ه تاریخی ورشو ،موزه
اش��توتهوف در نزدیکی گدانس��ک ،موزه هولوکاست شهر
فیالدلفیا ،مرکز یهودی هولوکاست در ملبورن استرالیا و نقاط
مختلف اسرائیل نگهداری می شوند .خالصه اینکه یهودیان در
ان سال ها با نماد صابون انسانی تبلیغات بسیاری انجام دادند.
توضیح ندادید که چرا این شایعه دروغ بود؟
lکمی بعد از جنگ ،دفتر دادس��تان شهر فلنزبورگ المان،
دس��ت به اقدامات قانونی علیه دکتر رودلف اسپانر به دلیل
نقش او در تهیه صابون انسانی در موسسه دانزیگ زد .ولی
بعد از یک سلس��له تحقیقات ،وی بدون سر و صدا از این
اتهام تبرئه شد .در نامه ای که در ماه ژانویه 1968نوشته شد،
دفتر دادستان اعتراف کرد که بر اساس تحقیقات ان دفتر هیچ
صابونی طی مدت جنگ در موسس��ه دانزیگ تولید نشده
است.
ح��روف مخفف RIFکه تصور می ش��ود مخفف عبارت
«چربی خالص یهود » باش��د ،در واقع مخفف عبارت «مرکز
رایش برای تهیه چربی صنعتی » بود .این مرکز یک سازمان
المانی مسئول تولید و توزیع صابون و محصوالت شوینده در
زمان جنگ بود .جالب اینکه صابون RIFکیفیتی پایین داشت
و فاقد هر گونه چربی انسانی و غیرانسانی بود.
ای��ا صابون یهودی از س��وی مورخین دیگر هم
تکذیب شده یا نه؟
بله .به رغم تمامی ش��واهد به ظاهر تکان دهنده ،اتهام تولید
صابون توس��ط المان ها از اجس��اد انس��ان ها دروغ است و
مورخان رس��می هولوکاس��ت اکنون به این موضوع اذعان
دارند .اخیرا والتر الکرر ،مورخ المانی انچه را در سال 1980
در کتاب خود ،راز دهشتناک ،به عنوان «تاریخ غیر قابل انکار»
اورده بود تکذیب کرد و گفت که داستان صابون انسانی از
اساس نادرست است .دبورا لیپشتات ،استاد تاریخ مدرن یهود
و از معروفترین طرفداران هولوکاست نیز در این خصوص
اظهار داشت« :حقیقت این است که نازی ها هرگز از اجساد
یهودی ها یا هر کس دیگر برای تولید صابون استفاده نکردند».
در سال ،1990پروفسور یهودا بائر از دانشگاه عبری اسرائیل،
ی هولوکاست است و نیز شموئیل
که از مورخان برجسته حام
کراکوسکی ،مدیر بخش ارشیو مرکزی موزه هولوکاست یاد
واش��م در اسرائیل نیز تایید کردند که داستان صابون انسانی
حقیقتندارد.
چرا خود یهودی ها ادعایشان را پس گرفتند؟
lسوال خوبی است .یکی از دالیل اصلی این عقب نشینی
تاکتیکی به منظور نجات باقیمانده داستان هولوکاست است ،با
خالص شدن از دست سست ترین و دروغ ترین بخش های
ان .در مواجهه با چالش های جدید ،داستان هایی مانند داستان
صابون که اثبات دروغ بودن انها بسیار ساده است می توانند
دردسر ساز باشند چون باعث ایجاد تردید در مورد کل افسانه
هولوکاست می شوند .این ادعاها امروزه در سطح علمی هرگز
تکرار نمی شوند ،چرا که نادرست بودن انها به وضوح اثبات
شده است؛ اما در برنامه های تبلیغاتی و به صورت غیر مستقیم
باز هم در افکار عمومی مردم جهان وارد می ش��ود ،به عنوان
مثال در فیلم سینمایی تبلیغاتی «زندگی زیباست» که با همین
هدف س��اخته شده به نحو غیر مس��تقیم چنین نمایش داده
می ش��ود که از چربی بدن یهودیان کشته شده صابون تولید
می شود.
در مورد وضعیت تاریخی این افسانه زیاد صحبت
ی هم به زمان حال بازگردیم .وضعیت
کردیم .کم
این افس��انه در دوره ای که در ان به سر می بریم
چگونه است؟
lبه لطف خدا همانند وضعیت فعلی رژیم صهیونیس��تی
که به اعتقاد بسیاری از محققان و متفکران در مراحل پایانی
فروپاش��ی اس��ت ،این افسانه نیز نس��بت به گذشته بسیار
کمرنگ تر و بی رونق تر شده است .ببینید کار به کجا کشیده
که رئیس س��ابق اژانس یهود چند سال پیش با انتشار کتابی
خواستار ان شد که از هولوکاست دیگر به عنوان مبنای هویتی
یهودیان استفاده نشود! و بهتر است یهودیان گذشته خونبار
خود را فراموش کرده و نگاه به اینده داشته باشند.
اسم این فرد چیست؟
lاوراه��ام ب��ورگ ،رئیس س��ابق اژانس یه��ود که یکی
از اصلی تری��ن و کلیدی تری��ن مراکز تصمیم گی��ری برای
یهودی��ان سراس��ر جهان اس��ت .او فرزند یوس��ف بورگ
یک��ی از چهره ه��ای فرهنگ��ی مه��م و موثر در تاس��یس
رژیمصهیونیستیاست.
یعنی رئیس اژانس یهود رسما منکر هولوکاست
شده؟
lنه با این صراحت .بورگ در زمان تصدی خود در اژانس
یهود با همکاری نیوت گینگریچ (رئیس وقت کنگره امریکا)
با ارعاب و تهدید غرامت بسیار سنگینی را از دولت سوئیس
به اتهام همکاری با هیتلر گرفتند .غرض اینکه خود بورگ
یکی از فعاالن مهم د ر ترویج این افسانه است ،اما چون فرد
باهوشی است فهمیده که سرمایه گذاری بیشتر روی این دروغ
بزرگ تاریخی دیگر ممکن نیس��ت و احتمال دارد به برمال
شدن کل این پروژه منجر شود.
نام کتاب بورگ که در ان هولوکاست را تلویحا
زیر سوال برده چیست؟
lکتاب ابتدا به زبان عبری و ب ا عنوان پیروزی هیتلر منتشر
ش��د که در داخل جامعه اس��رائیل س��روصدای بسیاری را
برانگیخت .حتی برخی نمایندگان کنس��ت خواس��تار این
ش��دند که تابعیت اس��رائیلی از بورگ سلب ش��ود! بعد از
دو سا ل ترجمه انگلیسی کتاب با عنوان «هولوکاست تمام
شده است :ما باید از خاکسترهای خود بروییم» منتشر شد.
البته با توجه به سابقه طوالنی یهودیان در تحریف منابع (حتی
منابعی که خود ان را تهیه کرده اند) به محققان توصیه می کنم
از نسخه عبری این کتاب استفاده کنند.
به عنوان اخرین سوال و با توجه به طوالنی شدن
ی کلی از بحث ارائه
مصاحبه لطفا یک جمع بند
دهید.
lالی ویزل – یکی از بزرگترین دروغگویان هولوکاست که
از این راه ثروت کالنی را به جیب زده – جمله معروفی دارد
مبنی بر اینکه هولوکاست «راز همه رازهاست» .برخالف نظر
این یهودی دروغگو ،هیچ رازی در هولوکاست نیست بلکه
دروغ بسیار بزرگی در ان نهفته شده است.
مس��اله بسیار ساده اس��ت .یهودیان برای اشغال فلسطین از
مدت ها پیش برنامه داشتند اما امکانات و فضای تبلیغاتی الزم
فراهم نمی ش��د .هم از جهت فضای جهانی و هم از جهت
اینکه اکثر یهودیان ساکن در کشورهای دیگر حاضر به ترک
محل زندگی خود و کوچ به فلسطین نبودند .با روی کار امدن
هیتلر و ترویج عمدی موضوع انتی سمیتیزم (یهود ستیزی) و
نیز اغاز کامال مشکوک جنگ جهانی دوم و همچنین تبلیغات
مکرر در مورد کش��ته شدن شش میلیون یهودی مظلوم در
اثنای جنگ ،فضای روانی الزم برای اش��غال فلسطین از هر
جنبه اماده و این سناریوی جعلی با موفقیت اجرا شد .به بیان
دیگر هدف اصلی از افس��انه هولوکاست اشغال فلسطین و
تاسیس رژیم جعلی صهیونیستی بودg .
65
کارشناس ارشد مسائل استراتژیک در پاسخ به سوال ایا اسرائیل به پایان راه رسیده است؛
نشانه های فروپاشی رژیم صهیونیستی
3هادی مجیدی ،کارشناس برجسته اسرائیل است .او در گفت وگو با هفته نامه مثلث به بیان
عناصر فروپاشی رژیم صهیونیستی می پردازد ،موضوعاتی که در این گفت وگو بیان شده است
در واقع پاسخی به پرسش مهم این روزهاست که ایا رژیم صهیونیستی به پایان راه خود رسیده
است؟ ایا ایا رژیم صهیونیستی در سراشیبی سقوط قرار دارد؟ این کارشناس ارشد مسائل
استراتژیک و اسرائیل در پاسخ به پرسش های مطرح شده عناصر پایان اسرائیل را بیان می کند.
66
موضوعی که این روزها مطرح می شود ،بحث
فروپاشی رژیم صهیونیستی است .این مساله با
چ��ه معیارهایی محقق می ش��ود و ایا در زمان
کنونی شاخصه های ان وجود دارد؟
lنظری��ه ای در دهه 40ت��ا 60میالدی به وجود امده که
ف��راز ،فرود و اف��ول قدرت های ب��زرگ را در کل تاریخ
بررس��ی کرده است .نظریه این اس��ت که امپراتوری ها و
قدرت های بزرگی که در گذشته حضور داشتند مولفه های
قدرتشان بر چند عنصر مشخص پایدار بوده است و وقتی
به یک نقطه اوج می رس��ند از درون فرومی ریزند و پوچ
می شوند و همان مولفه های قدرت تبدیل به نقاط ضعف
شده و به راحتی فرومی پاشند.
به ط��ور مثال یکی از این مولفه ها ،ق��درت مالی و ثروت
اس��ت .حتی در این نظریه انچنان به قدرت نظامی تکیه
نمی ش��ود چه انکه وقتی به اوج قدرت سلطه و تسلط بر
دیگران می رس��ند این قدرت نظامی نمی تواند نجاتشان
بدهد ،چون تبدیل می ش��ود به ی��ک انتی تز و بنیانی که
بر ان اس��توار اس��ت را پوک می کند .وسعت جغرافیایی
س��لطه و تسلط در کنار وس��عت قدرت نظامی و ابزارها
هزینه بر هستند .مهمترین چیزی هم که مصرف می کنند،
ثروت اس��ت و عمال در یک نقطه خاص دیگر نمی تواند
تنفس کند .درست مثل جثه غول اسایی است که دستگاه
تنفسی اش نمی تواند اکس��یژن را به بافت های ان برساند
حتی اگر بسیار هم بزرگ باشد .به هرحال چون اکسیژن به
ان نمی رسد خود به خود متوقف می شود .در منطق قران
هم در سوره روم وقتی صحبت از سقوط امپراتوری روم
یا ایران می کند؛ اینها در اوج قدرتشان مولفه های ظاهری
هس��تند .می خواهم تعریضی کنم و از همی��ن جا ورود
کنیم به س��والی که گفتید .خیل��ی از چیزهایی که ما فکر
می کنیم یا در دانش امروز به عنوان مولفه قدرت و اقتدار
معرفی می شوند ،در ش��رایطی بر عکس عمل کرده و به
مولفه هزینه و ضعف تبدیل می شوند .یعنی داشتن سالح
و ارتش بزرگ صرفا عامل پایداری و ماندگاری نیس��ت.
اگر چه کاربرد دارد و می تواند برای صاحبانش مزیت هایی
را ایجاد کند .ولی در شرایط خاص وقتی به نقطه خاصی
می رس��د ،تبدیل به سمی برای خودش می شود و خود را
نابود می کند.
ب��ا این تحلی��ل رژیم صهیونیس��تی در چنین
شرایطی است؟
lمهمتری��ن چیزی ک��ه در پایه گ��ذاری اس��رائیل وجود
دارد،حمایت قدرت های غربی اس��ت .انها صدسال تولید
ادبی��ات می کنند .در دنیای غرب وقتی که تصمیم می گیرند
وارد فلس��طین ش��وند س��ال ها برای این موضوع که انجا
سرزمین مادری ماست ،کار فکری می کنند .این محتوا را به
دنیا می قبوالنند؛ اینها ملتی هستند که سرزمین می خواهند یا
سرزمینی داشتند که کسی از انها گرفته است .اینها حق دارند
که به سرزمین خودشان برگردند .یا این سرزمینی است که
ملت ندارد ،و این سرزمینی که ملت ندارد متعلق به ملتی است
که سرزمین ندارد .این ادبیاتی است که 100سال توسط اتاق
فکر قدرت های غربی تولید شده است.
یک��ی از اولی��ن و مهمتری��ن و عناصر تش��کیل دولت
صهیونیستی حمایت غرب است .حاال این عنصر در یک
شرایط تبدیل می شود به عکس خودش؛ چرا؟!
مثال امروز مساله فلسطین و خاورمیانه یکی از موضوعات
محوری جهان است .غربی ها چون به دنبال منطق هزینه ها
و درامد هستند ،باید بتوانند منافع خودشان را تامین کنند،
پس تا حدی هزینه های اسرائیل را قبول داشتند و دارند و
پرداخت می کنند .هزینه های پشتیبانی ،سیاسی ،تبلیغاتی و
نظامی در طول سال های متمادی پرداخت شده است .اما
وقتی به جایی می رسد که منافع ملی انها به خطر می افتد
حاضرند ترمز این کشور را بکشند.
االن در امریکا می بینید که در کنار ای پک ،جی اس��تریت
را تش��کیل داده اس��ت .این البی می گوید که اول امریکا
بع��د رژیم صهیونیس��تی .در حالی ک��ه ای پک می گوید
اول اس��رائیل .یا تش��کیالتی که در اروپ��ا از یهودی های
اروپایی انش��عاب کرده با همین منطق شکل گرفته است.
انها می گویند که ما تا کجا می توانیم از اس��رائیل حمایت
کنیم .این حمایت از یک حدی گذشته و نمی تواند منفعت
خودش را تامین کند ،این منفعت به جایی رس��یده که با
هزینه ها برابر یا از ان کمتر شده است ،بنابراین نمی تواند
بیشتر از این ادامه دهد.
یعنی تضاد منافع رخ داده است؟
lیک افس��ر انگلیس��ی روزی از بازار عراق می گذشته
که صدای اذان را می ش��نود و سوال می کند این چیست؟
می گویند برای نماز است .او می پرسد ایا این به نفتی که
م��ا می بریم ربطی دارد؟ می گویند نه .می گوید پس فرقی
نمی کند .مهم این است که منافعش تامین شود ،وقتی که
منافعش به خطر بیفتد ان وقت محاسبه می کند ،باید ببیند
هزینه ها چیست و ان را کاهش دهد ،مثل تولید کننده یک
محص��ول .در واقع حمایت کردن از رژیم صهیونیس��تی
در ش��رایط ویژه ای تبدیل می شود به عنصر کاهنده برای
خودش و تبدیل به نقطه ضد خودش می شود.
ای��ن موضوع بازدارن��ده در اروپ��ا و امریکا بین نخبگان
امریکایی هم رواج پیدا کرده است.
کم کم به این فکر افتادند که در اروپا یک نهضت ضدبیگانه
ش��کل دهند .اروپای پیری که می��زان تولیدش مثال یک
درصد ،نیم درصد و گاهی کمتر اس��ت ،می بیند کسی که
از خدم��ات اجتماعی که او مالیاتش را می دهد اس��تفاده
می کرده ،امروز تبدیل شده به کسی که شریک سهم او از
خدمات اجتماعی است .بنابراین مشاهده می شود ایده های
نژادپرستی ،بیگانه س��تیزی و حمله به خارجی ها در اروپا
درحال رشد است .همان چیزی که نقطه قوت اروپا بود در
شرایط دیگری تبدیل می شود به نقطه فروپاشی او.
عنصر اول عدم حمایت غرب بود .عنصر دوم
در فروپاشی رژیم صهیونیستی را چه می دانید؟
lعنصر دیگری که به ایجاد و حفظ اسرائیل کمک کرده
قدرت نظامی و تشکیالتی بود .قبل از اینکه اصال چیزی
به نام اسرائیل شکل بگیرد تشکیالت نظامی و امنیتی انها
به وج��ود امد تا وقتی که در پانزده ماه می 1947با مصوبه
مجمع عمومی سازمان ملل،این رژیم تاسیس شده و بعد
تشکل های نظامی و امنیتی ارتش ساخته می شود .اساسا
به همین دلیل اس��ت که به اسرائیل می گویند یک دولت
پادگانی ،چه انکه می گویند این یک ارتش است که برای
خودش دولت ساخته است .وقتی همه شئونات ،تفکرات
و استراتژی های اصلی رژیم صهیونیستی را مالحظه کنید
می بینید روحش نظامی اس��ت .اصال اقتصادی ،سیاسی و
فرهنگی نیست .باید یک ستون به نام قدرت نظامی وجود
اسرائیل یک جامعه
موزاییکی است .چرا؟
به این خاطر که اقوام
و نژادهای گوناگون
ملل بشری در انجا
هستند .از کشورهای
بدوی افریقایی تا
شهروندی که از
کشورهای صنعتی
امریکایی و اروپایی
امدند ،همه حضور
دارند
داشته باشد تا بتواند شعارهایی که می دهد را محقق کند.
این شعارها چیست؟ تامین امنیت و کسب کامل سرزمین
م��ادری؛ یعنی از نیل تا فرات .بعد باید از مرزهای امن ان
دفاع کند .در واقع مرزهای امن فراتر از مرزهای سرزمین
یک کشور است .فرض کنید اسرائیل امروز براورد نظامی
کند و بگوید در ایران موش��ک های ش��هاب 3و 4تولید
می شود و می تواند ما را مورد هدف قرار دهد .زمانی مرزها
امن می ماند که در یک شعاع مشخص کشور را تهدید کند.
یعنی اسرائیل امروز مرز امن ندارد؟
lچیزی ک��ه تا دیروز عنص��ر ق��درت و ایجاد کننده و
اطمینان بخش به شهروند اسرائیل بود ،امروز برعکس شده
است .شهروند اسرائیلی می دانست که یک ارتش پرقدرت
و برتر دارد ،ارتش��ی که می تواند شانه به شانه ارتش های
بزرگ جهان باشد .حاال این ارتش در چه وضعیتی است؟
این ارتش روزگاری همه جنگ ها را با موفقیت پشت سر
می گذاشت و در رتبه ششم ارتش های جهان قرار داشت.
ارتشی که می گفت می خواهم جنگ ارماگدون انجام دهم.
سرباز را می برند در تپه ارماگدون و قسم می دهند که کشته
می شویم ولی ارمان و سرزمین مان را از دست نمی دهیم.
به این طری��ق انگیزه های مذهبی ،مل��ی و ایدئولوژیکی
ان را می س��ازند؛ ارتش��ی که به لحاظ حرفه ای خیلی از
دانش های نظامی خودش را به دیگر ارتش ها می فروخته
و به انها فخر می فروش��د و امروز هم این مس��اله وجود
دارد .بخش های مربوط به امنیت ،بازجویی ،جنگ چریک
شهری و ضدش��ورش ،دروسی است که حتی زمانی که
امریکا می خواس��ت عراق را اش��غال کند ،تیمی که قرار
ب��ود کارهای امنیتی و بازجویی انج��ام دهد ،چند ماه در
اسرائیل دوره دید .این ارتش با قدرت برترش در شرایط
جدید استخوان هایش پوک می شود .یعنی ارتش متبختر و
مغروری که با سالح های پیشرفته و روز مسلح شده با یک
پدیده ای روبه رو می شود که در تمام عمرش خیلی کم با
ان مواجهه داشته است .این ارتش با یک نهال بیست ساله
مواجه می شود که در عنفوان جوانی به سر می برد و در مرز
18سالگی این ارتش را شکست می دهد.
در جنگ سی وس ه روزه؟
lقبل از اینکه به مقاومت ارتش جوان لبنان بپردازیم ،باید
بگوییم که این ارتش چطور اس��تخوانش پوک می شود؟
ارتش اس��رائیل که مظهر انضباط در دهه های مختلف و
ت است و قصد دارد یک رفتار ایدئولوژیک
مظهر شفافی
انجام دهد ،در روند خود در چند دهه اخیر ،فساد تمامی
ارکانش را احاطه می کند .ارتش��ی که ق��رار بوده اخرین
جنگ سلطه را در ارماگدون انجام بدهد به جایی می رسد
که زن بارگی می ش��ود جزوی از ذاتش و خیلی راحت با
این عنصر زمین می خورد و یک جوان 18س��اله می اید
و از لبن��ان به بیرون پرتابش می کند .ای��ن برای اولین بار
رخ می دهد ،عادت به عقب نشینی و شکست در قاموس
ارتش و اموزش های نظامی اسرائیل وجود نداشت .برای
شکست هم باید یک سناریوی اجرایی داشته باشند .اصال
شکست معنی نداشته و در فرهنگ نظامی اسرائیل ترجمه
نمی ش��د ،البته تا ان مقطع که در سال 2000فرار می کند.
فرار نه به معنای تاکتیکی بلکه ف��راری ذلت بار که وقت
نمی کند ش��عله گاز چای خودش را خاموش کند .اسناد
و امکاناتش را رها می کند و می رود؛ صحنه ای که از فرار
س��ربازان عراقی در خرمش��هر و در تصاویر دیدیم که تا
یک کیلومتر کاله و س�لاح بود ،به این امید که قدرتشان
س��رجای خودش��ان هست و بعد به حس��اب این جوان
خواهیم رسید .ولی هرچقدر توجیه تبلیغاتی در رابطه با
این فرار انجام دهند نمی توانند خودش��ان را راضی کنند.
اینها در ارتش خودشان که محور و ستون فقرات جامعه
صهیونیستی بوده باید به جامعه اطمینان و ارامش بدهند
که من توان بازدارندگی دارم .من جنگ 67را انجام داده و
اراضی زیادی را اشغال کرده ام .به سوریه گفتم که پشت این
سیم خاردارها سیب زمینی می کارم و زارعت می کنم ولی تو
باید ده کیلومتر عقب تر باشی .تازه ده کیلومتر عقب تر هم
نظامیان حق ایستادن ندارند و باید مردم بایستند .یعنی تا
ش��عاع مشخصی در نزدیکی های دمشق شما حق ندارید
اصال ادوات نظامی داشته باشید .در صحرای سینا براساس
قرارداد امنیتی کمپ دیوید نمی توانید نیروی نظامی داشته
باشید .حتی ژاندارم و پاسبان هم باید در حد سالح سبک
به تعداد مشخص داشته باشند .انقدر قوی بوده و قدرت
بازدارندگی داشتند که تعیین تکلیف می کردند .این ارتش
باید خودی نشان دهد تا این فرار ذلت بار را جبران کند.
عواملی که در رابطه با ارتش گفتید دس��ت به
دس��ت هم می دهد و ان ایدئولوژی را ضعیف
می کند.
lاین اراده دیگر کارکرد خودش را ندارد.
استراتژی نهایی جنگ 33روزه در واقع احیای
دوباره این ارتش بود؟
lاین ارتش یا باید به مردم خودش اطمینان بدهد که من
باز می توانم و همان ارتش برتر و قهار هستم یا ماهیت و
خاصیت خودش را از دست می دهد .بنابراین می بینید از
سال 2000تا 2006اتفاقات زیادی می افتد تا این قدرت
هژمونیک و بازدارنده تثبیت بشود ،اما راهی نمی ماند جز
اینکه اسرائیل با ارتش خودش به حزب اهلل حمله کند .البته
این ارتش به خاطر شرایط ویژه ای که دارد توان جنگ های
طوالنی را ندارد .برای جنگ ضربتی ،غافلگیرانه ،سریع و
نتیجه بخش اموزش دیده اس��ت .در تمام جنگ هایی که
انج��ام داده و در همه این پنج جنگی که داش��ته همه چیز
برق اس��ا بوده و پش��ت جبهه به حری��ف خودش ضربه
را وارد ک��رده و کار خ��ودش را انجام داده اس��ت .جنگ
سال 2006در واقع برای اثبات قدرت بازدارندگی و اینکه
من هنوز همان قدرت برتر نظامی هستم ،شکل می گیرد.
اتفاقی که در سال 2006می افتد و در اخر 2008و 2009
در غزه تکرار می ش��ود ،نه تنها مش��کل اس��رائیل را حل
نمی کند بلکه مشکالت جدیدی را ایجاد می کند .نه اینکه
هزینه جنگی و تروریسم به اسرائیل ضربه بزند یا بورس
اسرائیل از یک نقطه به نقطه پایین تر بیاید ،خیر در ارکان
موجودیتی اسرائیل این اتفاق می افتد .چه اتفاقی؟ جامعه
اسرائیلی که 50سال به جز صدای بلبل و تفریح و موزیک
چیزی نشنیده امروز هر لحظه منتظر شنیدن صدای اژیر و
موشک حزب اهلل اس��ت که روی سرش ببارد .قرار نبود
چنین اتفاقی بیفتد .چیزی که برایش��ان تعریف می کردند
ای��ن بود که اینجا یک ارتش مقتدر و قوی وجود دارد که
کسی جرات ندارد با او وارد جنگ شود ،چه رسد به اینکه
بخواهد اسیبی وارد کند .وقتی در اسرائیل جنگ 33روزه
اتفاق می افتد ،موج مهاجرت معکوس و فرار از اس��رائیل
توسط کسانی که 20-30سال در اسرائیل بودند و زندگی
کردند ،به سمت امریکا ،کانادا و اروپا اغاز می شد .چرا؟
چون از ابتدا این انسان ها با یک فرمول وارد این سرزمین
شده اند که اینجا مدینه فاضله است .قوانینش امنیت و رفاه
است و یک ارتش قدرتمند این امنیت را تضمین می کند.
67
امروز این ارت��ش نمی تواند امنیت و رفاه را تضمین کند
و در درون خودش هم مش��کل دارد؛ باورهایی که بر ان
استوار بودند فروریخته .در تصاویر تلویزیون اسرائیل نشان
داده شد که سربازهای اسرائیلی «رامب و» منشانه با جویدن
ادامس می رفتند و یک تعداد تروریست را از بین می بردند
و تحت این عنوان مصاحبه و به سمت مرز لبنان حرکت
می کردند.
قبل از جنگ و در ابتدای جنگ؟
lبل��ه ،ان موقع اصال جنگ نبود .اینه��ا با این اعتقاد که
می روی��م و کار این جریا ن تروریس��تی را تمام می کنیم،
وارد ش��دند .اما وقتی از جنگ با ح��زب اهلل بر می گردند
ش��وک زده ،وحش��ت زده و غیرعادی هستند ،مثل کسی
که شکس��ت خورده و با صحنه های غیرقابل باور روبه رو
ش��ده .ارتش اس��رائیل برای اولین بار شکست می خورد.
یعنی معموال یک ارتش برای یک عملیات اهدافی تعیین
می کن��د .تحقق این اهداف به معنی پیروزی اس��ت .عدم
تحقق ان و دریافت یکس��ری هزینه ها که لیست می کنند
به معنی شکس��ت و ناکامی است .جنگ به معنای کشتن
یا کش��ته شدن اس��ت .تلفات دارد .ولی یک موقع است
ک��ه این تلفات اصال ج��زو پیش بینی های او نیس��ت .یا
هزینه ه��ای نظامی که به او تحمیل می ش��ود اصال جزو
محاس��بات و پیش بینی های او نیست و شرایط غیرعادی
به وجود می اید .در تکنیک جنگیدن ،کم اورده ،صرفا این
نیست که تلفات داده و تجهیزاتش را از دست داده است.
می بیند طرف مقابل با روش هایی می جنگد که او مغلوب
اس��ت و برایش ناشناخته اس��ت واو را مبهوت می گذارد
و بیشترین تلفات و خس��ارات را به او وارد می کند .این
وضعیت از لحاظ تجهیزاتی بس��یار شکننده تر است و در
عمق اراده نظامی ان تاثیر می گذارد .تجهیزات اگر از بین
برود خریداری ش��ده و جایگزین می شود .امریکا و اروپا
در خدمت اسرائیل هستند .بهترین تجهیزات را جایگزین
می کنند .چه بسا در جنگ 33روزه پل هوایی از لندن به رم
و بعد به تل اویو برقرار بود و مرتب امکانات و تجهیزات به
اسرائیل وارد می شد .اینها قابل جایگزینی است ،اما وقتی
اراده یک س��رباز و ایدئولوژی او به بن بست رسید ،التیام
و بازسازی او به این سادگی امکانپذیر نیست .بنابراین نه
اینکه تنها در استراتژی جنگ شکست می خورد ،بلکه در
اراده یک نظامی که باید معتقد باشد می تواند طرف مقابل
را شکس��ت بدهد به بن بست می رس��د .بنابراین دو سال
بع��د از 2006همه اقدامات تنظیم��ی و مانوری که انجام
می گیرد تنها برای بازس��ازی روح��ی و روانی نیروهای
نظامی اسرائیل اس��ت .این ارتش می گوید شاید این یک
اتفاق بوده و در نقطه دیگری ان را جبران می کنیم .می ایند
ی��ک نمونه ضعیف و کوچک ش��ده ح��زب اهلل را مورد
ازمایش قرار می دهند تا کسب ابرو کرده و زخم های خود
را التیام ببخش��ند .در غزه هم شکست می خورند .ارتشی
که قرار بود هیچ چیز مانعی برای او نباش��د می بیند برای
ک هم قابلیت تحقق اراده ندارد .در سال
یک هدف کوچ
2009که جنگ گرجس��تان و روسیه اتفاق افتاد ،تعدادی
از افسران و نیروهای امنیتی اسرائیل که به عنوان نیروهای
امنیتی در گرجستان حضور داشتند و ارتش گرجستان را از
لحاظ امنیتی و لجستیکی ساپورت کرده بودند ،برای اینکه
به طرف گرجی بگویند ما با چه متدی به ش��ما اموزش
می دهیم ،گفتند ما با اخرین مدل های جنگی حزب اهلل را
به شما اموزش می دهیم .این ارتش خودش دیگر کاالیی
برای فروش ندارد و مجبور اس��ت برچسب حزب اهلل را
روی ان بزن��د .چرا که او روش ها ،ابداعات و انگیزه های
جدیدی دارد .در واقع ستون خیمه موجودیت اسرائیل نه
تنها کارکرد پیش بینی شده خود را ندارد ،بلکه از درون نیز
به دالیل مختلف پوک شده است .عنصر مهم دیگر برای
جامعه اسرائیل ،رفاه است .در اخالق یهودی همیشه کسب
ثروت مهم اس��ت .یعنی امنیتی که ارت��ش یا اژانس های
مهاجرت یهودی به او وعده داده بودند که به س��رزمینی
68
وارد می ش��وید که رفاه کامل است .یعنی سرزمین شیر و
عسل و تمام دیپلماسی اسرائیل برای این هدف کار کرده
است .این شوخی نیست .دولت صهیونیستی با طرف های
اروپای��ی خودش قراردادهای تجاری دارد ،چرا که عنصر
اولیه قراردادهای اروپایی با انها این است که کاالهای تولید
شده شهرک نشینان اسرائیلی بدون مالیات وارد اروپا شود تا
بتواند قدرت رقابت داشته باشد و این امتیازی است که تنها
به اس��رائیل می دهند .یعنی به یک شهرک نشین می گویند
اگر دو تا س��وله پالستیکی ایجاد کنی و خیار بکاری ،من
در اروپا ان را می فروشم و درامد تو را تضمین می کنم.
اینگونه شد که شهروند اسرائیل هیچ انگیزه ای برای ماندن
در اس��رائیل نداش��ت .چون باید ایدئولوژی داشته باشد
– که ایدئولوژی در کار نیس��ت .در واقع صهیونیس��ت ها
یهودی های الئیک هستند ،بنابراین حتی در ارتش اسرائیل
یک سرباز وقتی پستش می افتد در کرانه باختری و خاک
غزه ،می گوید می خواهم در قسمتی باشم که در ان جنگ،
خونریزی و کشته شدن نیست .چرا پست من را گذاشتند
در کرانه باختری؟ این س��رباز به دنبال جای امن اس��ت،
بنابراین ش��روع می کند به فرار .وقتی که خمپاره از سال
2006به سمت شهرک های اسرائیلی پرتاب می شود ،انها
فرار می کنند و به داخل مناطق 48می رونند .این شهروند
حاضر نیس��ت هزینه بدهد و ریسک کند .وقتی فشار از
یک حدی افزایش پیدا می کند ،می گوید تا اینجا که سناریو
ب��ود و فیلم بازی می کردیم ،از اینجا به بعد چون مس��اله
جدی شد ،فرار می کند و می رود.
با این عناصر ایا فروپاش��ی رژیم صهیونیستی
نزدیک است؟
lتمام اینها نشانه های فروپاشی نظام اسرائیل است .این
یکی از پدیده های کامال قابل لمس است .کسی که به طمع
بلعیدن غنیمت به سرزمینی امده تا حدی ایستادگی می کند
و این نیاز به جنگ ارماگدون ندارد .درست می شود مثل
امپراتوری ایران که 300مس��لمان به ان حمله می کنند و
فرومی پاشد .درست اس��ت که هیبت امپراتوری دارد اما
دیگ��ر کارکردی ن��دارد .عملکردی که بای��د برای حفظ
امپراتوری داش��ته باشد ندارد .فیل است اما باید فیل ها را
با زنجیر به هم ببندند .سرباز است ولی باید این سرباز را
ببندند .همان اتفاقی که در جنوب لبنان افتاد .سربازها برای
اینکه بتوانند وارد بعضی از خانه های جنوب لبنان بشوند
دست به دس��ت هم می دادند ،چون از یکدیگر وحشت
داش��تند و فکر می کردند یک قدرت ماورایی وجود دارد
که با اینها می جنگد .با اینکه مجهزترین سالح ها و دست
در دست هم دارند اما نمی توانند بجنگند .این سرباز خیلی
ت تبدیل می شود به فردی که انگار برق فشار قوی به
راح
او وصل کرده اند و تا مدت ها وقتی به پشت جبهه می اید
قادر به جنگ نیست .سربازی که همیشه در کابوس هایش
یک شکست غیرقابل تصور را ثبت کرده است.
جامعه اس��رائیل هم از درون مشکالت بسیار
زیادی داش��ته و از نظر اجتماعی امادگی این
فروپاشی را دارد.
lاسرائیل یک جامعه موزاییکی است .چرا؟ به این خاطر
که اقوام و نژادهای گوناگون ملل بشری در انجا هستند .از
کشورهای بدوی افریقایی تا شهروندی که از کشورهای
صنعتی امریکایی و اروپایی امدن��د ،همه حضور دارند.
منظور از این طیف گسترده از نژاد و قومیت ها این است
که هرکس با داش��ته های خودش از جهت اعتقاد و رفتار
و فرهنگ و اداب و رس��وم وارد اینجا شده و سعی کرده
ب��ا همان عادت ه��ا و اداب و منش ها زندگی کند .بر این
اساس فرایند ملت سازی در اسرائیل اصال شکل نگرفته،
پس وحدت ملی به مفهوم واقعی ان موجب انسجام ملی
مردم نمی شود.
اگر شما امروز وارد تل اویو شوید محله ای دارد به نام محله
ایرانیان .در انجا فارسی حرف می زنند و مسائل خودشان
را دارن��د .موزیک خودش��ان را گوش می کنند.انهایی که
توان مالی کافی دارن��د روزنامه،رادیو و تلویزیون به زبان
خودش��ان را دارند .مثل اقلیت بزرگ روس��ی که حداقل
یک میلیون روس در دهه 90وارد اسرائیل شد که بسیاری
از انها اصال یهودی نیستند.
فقر و فالکتی که در دوره پس از فروپاش��ی اتحادجماهیر
شوروی ایجاد شده بود موج ادم های یهودی نما را به این
کشور سرازیر کرد.
به خاط��ر همی��ن ه��م اس��ت ک��ه اس��رائیل
قانون اساسی ندارد؟
lنه ،قانون اساسی ربطی به این موضوع ندارد .چیزی که
در مس��ائل سیاسی و قانونی مطرح می شود این است که
این افراد به خاطر اینکه به صورت بی برنامه به این کشور
امدند ،همیشه پست وزارت کشور در کابینه جزو مسائل
مناقش��ه برانگیز اس��ت که جریان های افراطی در اسرائیل
همیشه س��عی می کردند این پست را به دست بیاورند تا
بگویند اینها یهودی نیستند و ما به اینها شناسنامه نمی دهیم.
من سرگذش��ت بعضی از انها زرا که در روزنامه ها نوشته
بودن��د خصوصا خانم های انها خواندم که سرنوش��ت و
سرگذشت شان خیلی اسف انگیز است .اینها کسانی بودند
که مدتی در اس��رائیل به عنوان یک مدینه فاضله و اتوپیا
حضور داش��تند و بعد تعریف می کنن��د که چگونه برای
گذران زندگی عادی شان مجبور بودند خود فروشی کنند.
در حالی که افراد تحصیلکرده و اهل فن بودند .درس��ت
است که در روسیه به فقر و فالکت افتاده بودند اما در انجا
به خاطر گ��ذران زندگی احتیاجی به فروش ابروی خود
نداشتند .این خانم تعریف می کرد که من االن برگشتم به
روسیه و ش��هر خودمان .همین جا شرکت زدم و جایگاه
اقتصادی و درامد قابل قبولی دارم و نیاز ندارم برای گذران
زندگی خودفروش��ی کنم .این جامعه مش��کالت فراوان
دیگری هم دارد .در اخرین نظرسنجی از یهودیان سفاردی
(شرقی) و اشکنازی (غربی) ،حتی برای ازدواج ،دختر و
پسر به یکدیگر نمی دهند .یعنی یک دختر اشکنازی حاضر
نیس��ت با یک پسر س��فاردی ازدواج کند .اساسا خانواده
اجازه چنی��ن کاری نمی دهد و انه��ا را افرادی با کالس
پایین می داند .این صف کش��ی ها کام�لا وجود دارد .یک
شهروند غربی کامال متمدن ،پیشرفته و صاحب صالحیت
است ،اما یک شرقی ولو یهودی ،درجه چندم است .یک
نکته خیلی مهم این اس��ت که عمال مناصب اجتماعی و
ثروت و مقامات حزبی ،سیاسی و دولتی در اختیار کسانی
اس��ت که صفت اش��کنازی یا غربی دارند و اینها هستند
که در واقع افراد پیش��رفته و متمدن و امروزی به حساب
می این��د و عمال رفاه ،مزیت ها و مناصب در اختیارش��ان
اس��ت .هنوز هم فاالنژ اتیوپیایی که امده مجبور است با
یک پرتقال ش��کم خودش را سیر بکند و البته خدا را هم
شکر می کند چون باید در اتیوپی زیر افتاب از گرسنگی
می مردg .
فروپاشی اسرائیل نزدیک است
احمد خیرالدین /دبیرکل حزب عمل لبنان
ریشه تفکر ایجاد دولت صهیونیستی و کشور کنونی
که در خاک فلس��طین ش��کل گرفت��ه بازمی گردد به
کنفرانس سال 1897که در شهر بازل سوئیس برگزار
ش��د .در ان کنفرانس برای نخس��تین بار تفکر ایجاد
کشور مس��تقل یهودی مطرح شد .این تفکر حاصل
تالش های سیاستمداران بریتانیایی در راستای اهداف
از پیش تعیین ش��ده ای برای خروج یهودیان از اروپا
بود .به دنب��ال این تفکر بریتانیایی ها س��عی کردند با
جلب موافقین خصوصا حمای��ت یهودیان جهان و
سران کش��ورهای اروپایی به نظریه خودشان تحقق
ببخشند و این نظریه را به مرحله اجرا برسانند.ریشه
اصلی فلسفه ایجاد دولت صهیونیستی از سوی بریتانیا
و سیاست مداران انگلیس��ی بیش از انکه با توجه به
مناف��ع یهودیان جهان ش��کل بگیرد در س��ایه منافع
خود انگلیس��ی ها قرار داشت .این حقیقتی است که
کمتر مورد توجه قرار می گیرد .بریتانیا به دنبال اخراج
یهودیان از اروپا چنین تفکری را ایجاد کرده و سال ها
این تفکر را شکل داده و به وجود اوردند که یهودیان
باید به دنبال یک کشور مستقل یهودی خارج از اروپا
باش��ند .بخشی از جامعه یهود و حتی پیشوایان یهود
ب��ا اینکه از حقیقت نیت بریتانیایی ه��ا اگاه بودند در
ان زمین��ه ب��ا انها همکاری کردند و درهمین راس��تا
ب��رای ایجاد دولت صهیونیس��تی در خاورمیانه وارد
عمل شدند.فعالیت ها از همان س��ال ها اغاز شد .در
اولین اقدام اینطور وانمود می ش��د که یهودی ها برای
داش��تن اینده ای روشن به داشتن یک کشور مستقل
یهودی ان هم در سرزمینی که ان را سرزمین موعود
می نامیدند ،نیاز دارند .دستگاه های بریتانیایی هم از این
تفکر حمایت می کردند .ابتدا سایر کشورهای اروپایی
را نس��بت به ضرورت خروج یهودی ه��ا از اروپا و
ایجاد کش��ور مستقل یهودی قانع کردند و پس از ان
زمینه های الزم برای شکل گیری کشور مستقل یهودی
در خاورمیانه را به وجود اوردند .انها س��عی داشتند
یهودی ها را قانع کنند که فلس��طین سرزمین طالیی
در انتظ��ار انه��ا خواهد بود و اینده روش��نی در این
کش��ور پیش روی انهاست .در همین راستا به برخی
مستندات تاریخی متوسل ش��دند و رویای یهودیان
دنیا را بازسازی حکومت سلیمان در منطقه دانستند.
یهودی ها با این تفکر که باید به دنبال حکومت دوباره
بر س��رزمینی باشند که سه هزار س��ال پیش از انجا
اخراج شده بودند ،راضی شدند تا کشورهای خودشان
را ترک کنند و به فلس��طین بازگردند.در حقیقت یک
فلسفه انتقادی ،تاریخی در پس این موضوع ایجاد شد
و به این وس��یله بخش��ی از یهودیان جهان را نسبت
به موضوع تشکیل دولت مستقل یهودی قانع کردند.
انه��ا وعده می دادند که اینده در این س��رزمین ا ز ان
یهود خواهد بود .عملیات وس��یعی اغاز ش��د .ابتدا
کشورهای اروپایی در دو بلوک غرب و شرق نسبت
به این موضوع به یک نظریه واحد و متحد رس��یدند
که برای اخراج یهودیان به تفاهم کامل دست یافتند.
بریتانیا همه کش��ورهای منطقه را به اخراج یهودیان
تش��ویق می کرد .هدف اصل��ی بریتانیایی ها از ایجاد
کشور صهیونیستی در منطقه ورود به استعمار نوینی
در منطقه خاورمیانه بود .بریتانیایی ها پس از س��ال ها
استعمار روشن و ش��ناخته شده در منطقه این بار به
دنبال شکل جدیدی از استعمار بودند که با یک دولت
دست نشانده در منطقه اتفاق می افتاد .انها قصد داشتند
دولتی ایجاد کنند که مترسک بریتانیا در خاورمیانه باشد
و موجب ترس کشورهای همسایه خصوصا کشورهای
عربی و اسالمی شود .از سوی دیگر هدف بریتانیایی ها
از اج��رای برنام��ه ایجاد حکومت مس��تقل یهودی در
خاورمیان��ه اخ��راج یهودی ها از اروپا بود .بخش��ی از
یهودی ها در اروپا از ثروتمندان اصلی و شخصیت های
سرش��ناس در فعالیت های اقتصادی این قاره به شمار
می رفتند .و انگلیس��ی ها در حالی که یهودیان ثروتمند
اروپا را تهدیدی برای خودشان می دانستند سعی کردند
به این ش��کل انها و ثروت هایشان را به خاورمیانه و به
یک کش��ور مستقل یهودی منتقل کنند .در همین راستا
تالش هایی صورت گرفت تا یهودیان ابتدا نس��بت به
ایجاد این کش��ور قانع شوند و لزوم داشتن یک کشور
مس��تقل را احس��اس کنند .پس از تثبی��ت این نظریه
سرزمین فلسطین به عنوان مقصد انتخاب شد .انتخاب
فلسطین دالیلی اصلی داشت .یکی از این دالیل وجود
ی��ک توجیه اعتقادی و تاریخی برای انها بود که به این
ش��کل یهودیان جهان را به این موضوع قانع می کردند.
اینکه س��لیمان نبی زمانی در خاک فلسطین سلطنت و
حکومت داش��ت ،دلیلی شد بر اینکه انها مدعی شوند
برای بازسازی حکومت سلیمان راهی فلسطین خواهند
ش��د .از جهت موقعیت خاص جغرافیایی ،فلسطین و
خصوصا منطقه شامات برای انگلیسی ها حائز اهمیت
بود .ش��امات نقطه اتصال اس��یای غربی ب��ه افریقا و
همچنین محلی برای رفت و امد اروپایی هاست که در
رفت و امدها و مناس��بات اقتصادی و سیاسی و نظامی
منطقه تاثیر بس��یار زیادی دارد .فلس��طین در یک نقطه
حیات��ی قرار دارد و به همین دلیل مناس��ب ترین گزینه
برای انتخاب بود .انگلیسی ها می خواستند این منطقه را
تحت سیطره داشته باش��ند در حالی که هرگز به شکل
واضح و روش��ن خودشان را نش��ان ندهند و در سایه
قرار داش��ته باشند .انها نمی خواستند با ارتش خودشان
این منطقه را به تصرف دربیاورند .بلکه می خواس��تند
با ارتش دیگر و با نام دیگر براین نقطه س��لطه داش��ته
باشند .انگلیس��ی ها در این راه از همه ابزارهای موجود
استفاده کردند .انها به یهودی ها و صهیونیست ها وعده
دادن��د که در راه تش��کیل دولت صهیونیس��ت از هیچ
حمایت��ی کوتاهی نمی کنند .پ��س از ان از ارتباطات و
قدرت منطقه ای خودش��ان در اروپا استفاده کردند و به
شکل همزمان مهاجرت یهودیان کشورهای اروپایی با
تالش بریتانیایی ها به س��مت سرزمین فلسطین اغاز
ش��د .در اولین مرحله انه��ا بخش زیادی از جمعیت
یهودیان اروپا را به خاک فلسطین منتقل کردند و پس
از ان ب��ا حمایت مالی زمین��ه الزم را برای قدرتمند
شدن مهاجران در منطقه به وجود اوردند .انگلیسی ها
همچنین به یهودی ها قول دادند که در راستای ایجاد
دولت مستقل یهودی هرگونه حمایتی از انها خواهند
کرد .پ��س از ان قول دادند که ب��ا حمایت نظامی و
امنیت��ی در مقاب��ل هر حمله و دفاعی ک��ه احتماال از
سوی کشورهای عربی و اسالمی شکل داده می شود
مقاوم��ت خواهند ک��رد و از دولت جدید یهودی در
مقاب��ل مردم منطقه دفاع می کنن��د و انها را به امنیت
می رس��انند .یهودیان جهان براساس این تفکر کامال
راض��ی ش��ده بودند و ب��ا س��رمایه گذاری کالنی به
س��مت کشور جدید حرکت کردند .حتی ثروتمندان
یهودی در سایر نقاط جهان پول زیادی به این منطقه
فرستادند و هزینه زیادی برای تشکیل دولت مستقل
یهودی پرداخت کردند .با این وجود این یک رویای
غیرواقع��ی بود که یهودیان برای خودش��ان س��اخته
بودن��د .انها با تصور ایجاد یک دولت از نیل تا فرات
وارد فلسطین شده بودند ،درحالی که امروز با گذشت
سال ها باید گفت صهیونیست ها همین امروز هم هیچ
مرزی ندارند و روی نقش��ه هنوز هم ش��کل درستی
پیدا نکرده و ش��رایط درس��تی پیدا نکردند .انها فکر
می کردند می توانند از فرات تا نیل را به دست اورند
و هم��ه را به تصرف دراورند .اما رویای بزرگش��ان
هرگز تحقق پیدانک��رده و نخواهد ک��رد .ملت های
منطقه با گذش��ت سال ها شکل این بازی را به خوبی
شناختند و مقابل توسعه طلبی های دشمن ایستادند .با
مقاومت ملت های منطقه توسعه اسرائیل متوقف شد.
صهیونیس��ت ها که افکار و رویاهای بزرگی داشتند
حاال می بینند چقدر از رویای خودش��ان دور هستند
و همه اینها خیالی بیش نبوده .من فکر می کنم شرایط
کنونی اس��رائیل هم پایدار نخواهد بود .دور نیست که
بافت یهودیان مهاجر وارد شده به این منطقه تغییر پیدا
کند و انها هم در سایه ملت های منطقه قرار بگیرند .بعد از
مدتی هویت دولت مستقل اسرائیل یهودی از بین خواهد
رفت و حتی یهودیان ساکن منطقه از یاد می برند که با
چه فلس��فه و تفکری وارد فلسطین شدند .تصورات و
رویاهای انها شکل حقیقی پیدا نکرد ،چرا که ملت های
منطقه به بیداری رسیدند و حاال شاهد بیداری ملت های
منطقه هستیم که در نهایت منجر به از بین رفتن اسرائیل
خواهد ش��د .موج بیداری که در کش��ورهای عربی و
اسالمیایجادشدهدرسرنوشتصهیونیست هاتاثیرگذار
خواهد بود و در نهایت نابودی کامل دولت صهیونیستی
را در پی خواهد داشتg .
69
ت صهیونیسم علیه صهیونیسم
پس
رشد و تکوین اندیشه صهیونیسم در گفت وگو با دکتر ذاکریان
علیرضا شاکر
4ایده و تفکری که به شکل گیری صهیونیسم جهانی منتهی شد در طول تاریخ ثابت
نمانده و دستخوش دیدگ اه های جدیدی شده است .دکتر مهدی ذاکریان ،استاد کارشناس
و کارشناس مسائل اسرائیل بر این باور است که طی یک دهه گذشته دیدگاه های
پست صهیونیسم رشد پیدا کرده و در مقابل تئوری های سنتی صهیونیسم قرار گرفته اند .مثلث
در گفت وگو با این کارشناس ابعاد مختلف اندیشه صهیونیسم و مراحل تکوین و رشد
ان را مورد واکاوی قرار داده است.
70
برای شروع بحث حضرتعالی بفرمایید ایده اولیه
صهیونیسم بر چه مبانی استوار بود؟
lایده اغازین صهیونیس��م مبتنی بر این ب��ود که برای
ملتی پراکنده و بدون س��رزمین زمینی پیدا شود .در واقع
کسانی که دنبال قدرت سیاسی بوده و پیروان یک ایین
و مذهب بودند خواه��ان این بودند که قدرت خود را با
مولفه هایی به فعل برس��انند و ان عب��ارت از گرد اوری
مردمان از سرزمین های گوناگون و شکل دادن انها به عنوان
یک مل��ت و در درجه دوم پیدا ک��ردن یک قلمرو برای
شکل دادن دولت و در درجه سوم بعد از تشکیل دولت
به دست گرفتن حکومت و قدرت در ان منطقه به تبع ان
جامعه جهانی و بین المللی بود .کسانی مانند از بنیانگذاران
این ای��ده بودند و س��عی کردند دولت یه��ود را بعد از
کنفرانس بال تاس��یس کرده و به وجود بیاورند .این ایده
موافقین و مخالفینی از سوی پیروان ایین یهود هم داشت.
اما انچه روشن بود ثمره ایده هرتصل می توانست به برتری
طیف افراطی پیروان یهود کمک بکند .بر این راستا بود که
عده ای با این بنیانگذار ایده دولت یهود همراهی و همکاری
کردند و در نهایت طی بحث های متعددی که ش��د و با
به کارگیری همکاری قدرت های بزرگ که مشخصا بریتانیا
بود پایه دولتی به نام اسرائیل یا دولت یهود را بنا نهادند .این
بحث تاریخی است که ما به صورت خالصه از پایه گذاری
صهیونیسم و دولت اسرائیل می توانیم ارائه دهیم.
این صهیونیس��م چه تمایزها و تفاوت های با
یهودیت دارد؟
lصهیونیس��م نهضت فکری -سیاسی یهودیان است
در حالیک��ه ایین یه��ود صرفا یک ایین مذهبی اس��ت.
ما بایس��تی اینجا این تفکیک را قائل بشویم .کسانی که
پیروان صهیونیس��م هس��تند صرفا اموزه های دینی ایین
یهود را دنبال نمی کنند بلکه فرات��ر از ان به دنبال اهداف
و مقاصد سیاسی هس��تند و بزرگترین مقصد و مقصود
پیروان نهضت صهیونیسم تشکیل یک دولت مستقل و
به دس��ت گرفتن قدرت بود و در این راستا از ابزارهایی
هم استفاده می کردند که غیر مشروع و غیر اخالقی بود .در
حالیکه پیروان ایین یهود همواره با کسانی که از ابزارهای
غیر اخالقی اس��تفاده کرده یا اهداف سیاسی را سرلوحه
ایین یهود بکنند مخالف بودند .البته عرض کردم تعدادی
هم موافق بودند و به همین دلیل توانستند به صهیونیسم
قدرت و قوامی ببخشند ولی مخالفان زیادی هم در درون
جامعه یهود وجود داشت از جمله می توانیم به پیروان ایین
یهود در ایران اش��اره بکنیم .در خود ایران هم شماری از
پیروان ایین یه��ود وهموطنان کلیمی ما مخالف نهضت
صهیونیس��م بودند .در غرب و همینطور در شماری از
کش��ورهای عربی هم مخالفانی داشت اما از انجایی که
مسائل و مصائب تاریخی در گذشته اتفاق افتاده بود بهانه و
زمینه ای برای رهبران اصلی نهضت صهیونیسم فراهم کرد
تا شماری زیادی از پیروان ایین یهود را به همفکری با انها
تحریک کند .ثمره این همفکری مهاجرت بود .مهاجرت
از سرزمین های مختلف به یک سرزمین واحد ،خونی بود
که به نهضت صهیونیسم تزریق شد و در نهایت رهبران
نهضت صهیونیسم را به ارزوی خودشان که تشکیل یک
دولت بود نزدیک کرد.
یکی از اصول صهیونیسم تمرکز بود طوری که
همانابتدانیزانهاازپراکندگیدرجامعهفلسطین
پرهیز داشتند ولی االن ما صهیونیست هایی را
خارج از اسرائیل به خصوص در امریکا شاهد
هستیم که به تبلیغ و ترویج اندیشه صهیونیسم
می پردازن��د .ایا این گروه از صهیونیس��ت ها
رابطه سازمانی و تشکیالتی با صهیونیسم داخل
اسرائیلدارند؟
lبر پایه دیدگاه رهبران صهیونیست و رهبران اسرائیل
ه��ر یه��ودی در هر کج��ای دنیا یک اس��رائیلی و یک
صهیونیس��ت محسوب می ش��ود .یعنی انها این ایده را
دارند .یعنی شما به عنوان یهودی در هر کجای دنیا زندگی
کنید یک اسرائیلی محسوب می شوید .این را اسرائیل و
صهیونیس��ت ها اعالم کردند تا بتوانند وسعت جهانی و
بین المللی به کار خودشان بدهند و همین طور در حمایت
از دولتی که به وجود اوردند ابزارهایی را در دست داشته
باشند تا اقدامات چنین دولتی را توجیه کنند که ان اقدام
ورود به کش��وری بود که به ملت دیگری تعلق داشت.
البته در سرزمین فلسطین یهودیانی هم زندگی می کردند
اما این سرزمین به اکثریت مسلمانی تعلق داشت که در
طول تاریخ در انجا زندگی می کردند و تعداد یهودیان و
مسیحیان اصیلی که در فلسطین زندگی می کردند بسیار
کمتر از مسلمانان فلسطین بود ولی برای توجیه این اشغال
ناچار بودند ابزارها و دستگ اه هایی را در خارج برای خود
پیش بینیبکنند.اینابزارهاسرامدانایدهصهیونیسمبودند
که زندگی مرفه و موفقی را در کشورهای شمال داشتند.
هیچ کدام از اینها خودشان را در فشار و اجبار مهاجرت
نمی دیدند .برای اینکه در زندگی خوب و موقعیت بهتری
بودند .یهودیانی که خودش��ان را در وضعیت مهاجرت
دیدند چه از رهبران صهیونیست و چه از پیروان یهود که
تحت تاثیر تبلیغات صهیونیستی به مهاجرت به فلسطین
پرداختند ،کس��انی بودند که از وضعیت مطلوب و بهینه
در سرزمین خود برخوردار نبودند .عده ای ازشهروندان
فقیر کشورهای مختلف مانند لهستان ،چک و اسلواکی،
حتی عراق و ...در جست وجوی زندگی بهتر مهاجرت
کردند .اما افرادی که در ایاالت متحده امریکا ساکن بودند
فکر کردن��د می توانند با کمک فکری و مالی به نهضت
صهیونیس��م به رس��الت خود جامه عمل پوشانند برای
همین در امریکا باقی ماندند .ایپک ،البی های صهیونیستی
و رسانه های گروهی قوی را در سطح جهانی ایجاد کردند
که در واقع وجود ایش��ان در خ��ارج از خاک دولت یهود
ب��ه مراتب موثر تر و مفید تر از داخل بوده اس��ت .ضمن
اینکه در دولت حاکم یهود نبودند ولی در عمل کمک های
ایشان به نهضت صهیونیسم کمتر از ساکنان اسرائیل نبوده
است.
جنابعالی از پس��ت صهیونیسم بارها صحبت
کردید .مولفه های این پس��ت صهیونیسم چه
هست و از چه دوره ای ظهور کرده است؟
lپس��ت صهیونیسم به جنبش فکری روشنفکرانی که
در داخل اسرائیل بودند بر می گردد .عده ای از اندیشمندان
اسرائیلی به این نتیجه رسیدند که باید رفتاری که دولت
ایش��ان با ملت فلسطین در گذش��ته و حال داشته است
را جبران کنند .انها به تجدید نظر در اصول صهیونیس��م
ی که به ملت
پرداختند و به این نتیجه رس��یدند که ستم
فلس��طین رفته است را بایس��تی جبران کرد .حتی طیف
افراط��ی این نهضت جدید معتقد به این هس��تند که ما
باید دولت اس��رائیل را از دس��ت صهیونیست ها خارج
و به فلس��طینی ها واگ��ذار کنیم .انها در واقع نس��بت به
حقای��ق تاریخی که در قبال ملت فلس��طین اتفاق افتاده
اس��ت اعتراض دارند .به این نهضت فرا صهیونیس��م یا
پست صهیونیس��م گفته می شود .نحله های مختلفی هم
دارند و اقبال انها در میان طبقه روشنفکر و میان مهاجران
یهودی اس��ت .طیفی هس��تند که به این واقعیت دست
یافته اند که ارمان های صهیونیس��م ارمان های اخالقی و
مبتنی بر حقیقت نبوده است .لذا دنبال تجدید نظر جدی
دربارهارمان هایصهیونیسمهستند.
این گروه به لحاظ پراکندگی تا چه حد از نفوذ
و قدرت برخوردارند؟
lاین طیف در ش��هرهای بزرگ مثل تل اویو و قدس
پراکنده هستند ولی اساسا در میان شهرک نشینان جاذبه و
طرفداری ندارند .بیشترین نفوذ انها به لحاظ قومی در میان
اشکنازی ها و به لحاظ کالس اقتصادی متوسط و به لحاظ
تحصیالتافرادیدانشگاهیهستند.
ما یکسری خاخام های یهودی داریم که مخالف
صهیونیست ها هس��تند .ایا میان این خاخام ها
که مذهبی هس��تند و پست صهیونیست ها که
سکوالرند ،به لحاظ فکری ارتباطی وجود دارد؟
lاین دو گروه ،دو جمع کامال متفاوت هستند و اتفاقا
اهدافشان هم کامال متفاوت است .پدیده نادرست این
است که بعضی از نظام های سیاسی فکر می کنند اینها
مخالف صهیونیس��م و طرفدار حقوق ملت فلسطین
هستند اما تفکر این خاخام ها بسیار افراطی و رادیکال
اس��ت .انها معتقد هس��تند که می بایست معشه ظهور
پیدا می ک��رد و معتقدند این ظهور باید کامال خالصانه
باش��د و دولت اس��رائیل در این موضوع تعجیل کرده
اس��ت .س��کوالرها اقدامات دولت اسرائیل را به لحاظ
نزدیکی به فضایل اخالقی مورد ارزیابی قرار می دهند.
اما این طیف مذهبی معتقد اس��ت که دولت اس��رائیل
از ایین اصلی یهود فاصله گرفته است .به عبارتی اینها
می خواهند دگماتیسم دولت اسرائیل را تقویت کنند .اما
این دو جریان در یک چیز مشترک هستند و ان انتقاد از
دولت اسرائیل استg .
فلسطینوبازماندگانحقیقیبنی اسرائیل
محمد جواد پاینده
توجیه اش��غالگری ،بازی تبلیغاتی صهیونیس��ت ها
در پایان جنگ جهان��ی اول بود که مقدمات ایجاد
کشور مستقل و غاصب یهودی را در خاک فلسطین
فراهم س��اخت .با گذش��ته س��ال ها بازی تبلیغاتی
رسانه های صهیونیس��تی همچنان حول این محور
در گردش اس��ت و در ه��ر دوره زمانی توجیهات
تازه ای برای جنایات غیر موجه رژیم اشغالگر قدس
مطرح می شود.
ش��ایع ترین و متداول ترین س��وال موهومی که در
س��ال های اخیر به ذهن قش��ر خاص��ی از جوانان
کش��ورهای اس�لامی ،خصوصا بخش��ی از جامعه
جوان ایران القا شده حول موضوع ماهیت فلسطین
و انکار اشغالگری صهیونیست ها بوده است .اینکه
فلس��طینیان پی��ش از تش��کیل حکومت اش��غالگر
زمین های خودش��ان را به یهودیان و به انگلیسی ها
فروخت��ه بودن��د و در حقیقت خ��ود انها موجب
ش��کل گیری حکومت یهودی در خاک فلس��طین
شده اند ،موضوعی که حداقل یک بار به گوش اکثر
جوانان ایرانی رسیده و حتی ممکن است سواالت
تازه ای در ذهن انها ایجاد کرده باشد.
ایا حقیقتا مردم فلسطین خاک کشور خودشان را به
صهیونیست ها فروختند؟ ایا فروش زمین ها نشانگر
ان اس��ت که صهیونیست ها حق داشته اند در خاک
یک کش��ور عربی و اسالمی ،دولت مستقل یهودی
ایجاد کنند و ایا امروز ملت فلسطین حقی در قبال
زمین های فروخته ش��ده طلب می کنند که س��زاوار
ان نیستند؟
نخس��تین موی��د این نظری��ه واه��ی و غیر حقیقی
رسانه های صهیونیس��ت و خصوصا بخش فارسی
س��ایت وزارت امور خارجه رژیم اش��غالگر قدس
ب��ود .صهیونیس��ت ها در جه��ت قط��ع حمای��ت
جمه��وری اس�لامی ایران از ملت فلس��طین بر ان
ش��دند تا ذهنیت جامعه جوان ایران را نس��بت به
موضوع فلس��طین تغییر بدهند و در همین راس��تا
مس��ائل و موضوعات انحرافی و سواالت موهومی
را مطرح کرده اند تا روزی ش��اهد ش��نیدن ش��عار
نه غزه و نه لبنان باشند!
تردیدی وجود ندارد که مس��ائل غیر مس��تندی که
از س��وی بنگاه تبلیغاتی صهیونیس��م جهانی منتشر
ش��ده ،نتوانسته بخش قابل توجهی از جامعه جوان
کش��ورهای مس��لمان را تحت تاثیر ق��رار دهد ،اما
در عین حال به نظر می رس��د که چنین س��واالت
مغرضانه ای هم نباید بی پاسخ باقی بماند.
اوال باید گفت که هیچ مدرک مس��تدل و مستندی
در خص��وص فروش بخ��ش قابل توجهی از خاک
فلسطین به انگلیس��ی ها وجود ندارد و این ادعای
پوش��الی صهیونیس��ت ها بدون پش��توانه حقیقی و
تاریخی مطرح می شود .ثانیا فروش و نقل و انتقال
ملک هرگز تغیی��ری در هویت و ملیت خاک یک
کش��ور ایجاد نمی کند .هر انگلیس��ی یا یهودی که
اقدام به خرید بخش��ی از زمین های مردم فلسطین
کرده طبیعتا بخش��ی از خاک فلسطین را خریداری
کرده و نمی تواند نام و هویت یک کش��ور را تغییر
بدهد .از س��وی دیگر بخش اعظم��ی از خاک هر
کش��وری را زمین های دولتی تشکیل می دهد که از
مالکیت خصوصی برخوردار نیس��ت و امکان نقل
و انتق��ال ان به غی��ر وجود ندارد .بر این اس��اس
چگون��ه خرید و فروش بخ��ش کوچکی از خاک
یک کش��ور می تواند موجب تغییر ماهیت و هویت
ان کشور شود؟ صهیونیس��ت ها همچنین موضوع
حاکمی��ت قوم بنی اس��رائیل بر خاک فلس��طین را
مط��رح می کنند که با حکم خداوند تثبیت ش��ده و
این خاک را س��رزمین موعود تورات می دانند ،در
حال��ی که اوال به گواه تورات ،بنی اس��رائیل از این
خاک رانده ش��دند .ثانیا بازماندگان بنی اسرائیل به
گ��واه تاریخ در منطقه خاورمیان��ه باقی ماندند و با
ظهور ادیان اس��مانی مسیحیت و اسالم بخش قابل
توجهی از این ق��وم به این دو ائین گرایش یافتند.
اگر بنی اس��رائیل حقی در خاک فلس��طین داش��ته
باش��ند ،بازماندگان حقیقی بنی اس��رائیل س��اکنان
مس��لمان و مسیحی منطقه هس��تند که هزاران سال
در ای��ن خاک بوده اند ،ن��ه مهاجرانی که از اروپای
ش��رقی ،غربی و ی��ا از امریکای ش��مالی به خاک
فلس��طین هجرت کرده اند و کوچکترین نس��بت و
تعلقی به بنی اس��رائیل ندارند ،بلک��ه از بازماندگان
اقوام اروپایی به ش��مار می روند و حتی در چهره ها
و مش��خصات ظاهری انها نیز اثری از مشخصات
قوم بنی اسرائیل دیده نمی شودg .
71
انشعاب جی استریت از ای پک
گفت و گو با حسین رویوران درباره وضعیت البی صهیونیسم در امریکا
تو سومین سالروز تاسیس رژیم صهیونیستی (معروف به روز نکبت) بهانه ای شد برای
5شص
بررسی تاریخ جایگاه فلسطینی ها در سرزمین فلسطین و چگونگی اشغال این سرزمین توسط
صهیونیست ها .دکتر حسین رویوران ،استاد دانشگاه و کارشناس مسائل خاورمیانه در گفت وگو
با «مثلث» ضمن بررسی این مساله درباره جایگاه البی های صهیونیستی در ایاالت متحده امریکا
به بحث و واکاوی پرداخته است.
72
س��رزمین فلس��طین پیش از اشغال از سوی
صهیونیس��ت ها ب��ه چ��ه صورت��ی اداره
می شد؟
lفلس��طین مانند بس��یاری دیگر از س��رزمین های
اع��راب از ح��دود 400س��ال قب��ل از حض��ور
صهیونیست ها در سرزمین فلسطین ،تحت حاکمیت
دول��ت عثمانی قرار داش��ت .در واق��ع امپراتوری
عثمانی به عنوان بزرگترین امپراتوری جهان اس�لام
در ان دوره ع�لاوه ب��ر انکه بس��یاری از کش��ورها
و س��رزمین های غیراس�لامی را تس��خیر کرده بود،
س��رزمین های اس�لامی را نیز به تص��رف خود در
اورده بود.
یعنی ما چیزی به اس��م دولت فلس��طینی یا
کشور فلسطین نداشتیم؟
lمس��اله در جهان عرب بدین صورت اس��ت که
بس��یاری از کش��ورهای جه��ان عرب مانن��د اردن،
عربس��تان ،سوریه ،عراق ،ش��به جزیره عرب و حتی
کویت جدیدالتاس��یس هس��تند .با این وجود برخی
از این مناطق س��رزمین های ملل س��اکن ان بودند.
یعنی در س��رزمین فلسطین از س��ال ها قبل از میالد
فلسطینی ها ساکن بودند .از این زاویه باید گفت که
مرزهای فعلی فلسطین مرزهای تحمیلی است و در
گذش��ته مرزهای فلسطین گسترده تر بوده و بسیاری
از مناطق عربی را در برمی گرفته اس��ت .اکثر افرادی
ک��ه در ده��ه 30قیام هایی کردند ،فلس��طینی بودند
و پیوس��تگی به ش��دت باالیی با س��رزمین فلسطین
داشتند .این تشخص ملی به طور کامل دیده می شد.
حت��ی قبل از دولت عثمانی ،ای��ن هویت ملی برای
مدت زمان طوالنی در فلس��طین مش��اهده می ش��د.
درس��ت اس��ت که یک دولت مس��تقل در فلسطین
حاکم نبوده ،اما به معنای این نیس��ت که تش��خص
و هویت ملی نداش��ته اس��ت .انچه اتفاق افتاد این
بود که بعد از تصرف این س��رزمین توس��ط دولت
عثمانی س��رزمین فلس��طینی هوی��ت دولت عثمانی
را ب��ه خود گرف��ت و به عن��وان بخش��ی از دولت
عثمان��ی مطرح ش��د ول��ی فرهنگ ملی ک��ه از قبل
وجود داش��ت ،همچنان حاکم بود کما اینکه اکنون
نیز فرهنگ ملی فلس��طین در سرزمین های فلسطینی
حاکم است.
صهیونیس��م از چه مقطعی در سرزمین های
فلسطینی پایه گرفت؟
lمجموعهای از افراد سیاسی یهودی در قرن نوزدهم
ب��ه دنبال جمع اوری ملت یه��ود – نه به عنوان پیروان
یک دین بلکه به عنوان یک نژاد -بودند .در این زمینه
ابت��دا مکان های مختلفی از جمل��ه اوگاندا و ارژانتین
مطرح بود ،اما از انجا که جمع اوری یهودیان در افریقا
و امری��کای التین به دلی��ل فرصت های کم اقتصادی
و کمبود امکانات امکان پذیر نبود در نهایت در س��ال
1897در اجالس بال س��وئیس ،صهیونیسم موفق شد
ایده های سیاسی خود را بر مجموعه ای از مسائل دینی
سوار کرده و در نهایت اولین اجالس شکل گرفت که
در ان فلسطین انتخاب شد.
در روای��ت یه��ود وع��ده ای مبنی ب��ر بازگش��ت به
فلس��طین پس از ظهور مسیح یا ماشیح وجود دارد،
اما اینکه صهیونیس��م خ��ود را جایگزین اراده الهی
کند از نظ��ر برخی از یهودیان ش��رک بود .به دلیل
همین اعتق��اد یهودیان که صهیونیس��م در محدوده
قدرت الهی دخالت کرده اس��ت ،همان ابتدا شکافی
بی��ن جامع��ه یه��ود و صهیونیس��م ش��کل گرفت.
صهیونیس��م یک تفکر سیاس��ی -نژادی اس��ت که
از دین سوءاس��تفاده می کن��د و در نهایت از جامعه
یهودی 15میلیونی جهان تنها موفق ش��ده یک سوم
انها را قانع کند که به این تفکر سیاسی پیوسته و به
فلسطین اش��غالی مهاجرت کنند و دو سوم جمعیت
یهود نی��ز همچنان قانع به چنین دیدگاهی نش��دند
که این نش��ان می دهد صهیونیسم در گسترش تفکر
خود با ناکامی روبه رو ش��ده است.هرتصل که یکی
از مهمتری��ن پایه ه��ای فک��ری بنیاد صهیونیس��م و
بنیانگ��ذار این تفکر بود ،موفق ش��د مجموعه ای از
اف��راد را که ب��ا این تفکر هماهنگی داش��ته و از ان
حمای��ت می کردند ،جمع اوری ک��رده و یک برنامه
اجرایی را برای چنین حرکتی ایجاد کند که منجر به
طرفداری صهیونیسم از انگلیس و فرانسه در جنگ
اول جهانی شد.این طرفداری منجر به صدور وعده
بالفور از س��وی انگلیس در ایج��اد یک دولت ملی
برای یهودیان در فلسطین اشغالی شد.
انگلیس بر چه اساس��ی حمایت از تشکیل
رژیم صهیونیستی را مطرح و پیگیری کرد؟
lدر س��ال 1919که وعده بالف��ور (وزیر خارجه
وقت انگلیس) مطرح ش��د یک نکته وجود دارد که
اساس��ا بالفور این وعده را به چه کس��ی داده است.
مخاط��ب ی��ا مخاطباینش چه ش��خص ی��ا افرادی
هس��تند .اندکی کنکاش نش��ان می دهد که مخاطب
بالف��ور ،جیمز روچیلد یکی از بزرگترین ثروتمندان
یهودی انگلیس��ی در انگلیس بوده اس��ت .انگلیس
به دلی��ل انکه وارد جن��گ جهانی اول ش��ده بود با
مشکل مالی مواجه بود و به کمک مالی نیاز داشت.
روچیل��د که صاح��ب اولین بانک انگلی��س بود به
دول��ت انگلی��س وام داد و در مقابل انتظار داش��ت
که ای��ن دولت نیز به ارمان های صهیونیس��م کمک
کند .دولت انگلیس پس از اینکه به مش��کالت خود
تا حدودی سروس��امان داد ،اقلی��ت تاثیر گذاری را
در کش��ور خود دید ،بنابراین خواس��تار این بود که
انها را به کش��ور دیگری سوق دهد .از سوی دیگر
صهیونیس��م به دنبال بهان��ه ای برای حفظ طرفداری
غرب از این تفکر بود و به همین دلیل انها افس��انه
هولوکاس��ت را ابت��دا تحت عنوان کش��تار یهودیان
توس��ط نازی ها مط��رح کردند ک��ه از چند صد هزار
به ش��ش میلیون کشته رس��ید و این در حالی است
که کل جمعیت س��اکن در اروپ��ا 6میلیون نفر بوده
اس��ت .جنگ جهان��ی دوم تلفات��ی از همه گرفت
از جمل��ه جامع��ه یهودی اما یکی از ش��اخص های
مهم��ی که وجود دارد این اس��ت ک��ه همه رهبران
رژی��م صهیونیس��تی از اروپای ش��رقی به خصوص
لهس��تان هس��تند که این موضوع یک��ی از مهمترین
ارکان هولوکاست یعنی کشتار بیرحمانه یهودیان از
س��وی نازی ها در مناطق تحت اشغال انها از جمله
صهیونیسم چند پایه
فکری دارد.یک اینکه
جامعه یهودی را نسبت
به دیگر جوامع انسانی
برتر می داند بنابراین
یکی از پایه های فکری
صهیونیسم برتری نژادی
است .اساسا جامعه
صهیونیستی به دنبال یک
اپارتاید نژادی بر مبنای
یهود است
لهستان را زیر سوال می برد.
یکی از بحث هایی که مطرح می ش��ود این
اس��ت که می گویند تعدادی از فلسطینی ها
ابت��دا زمین ه��ای خ��ود را به اس��رائیلی ها
فروختند .این اتفاق چرا رخ داد؟
lپس از ورود صهیونیس��ت ها به فلس��طین اهالی
فلس��طین چون ابت��دا احس��اس نگرانی نداش��تند،
ممکن اس��ت زمین های��ی را هم به صهیونیس��ت ها
فروخت��ه باش��ند .ان زمان انگلیس��ی ها در منطقه ای
ک��ه تحت عنوان امیری معروف بود ،مس��تقر بودند
و در چارچ��وب ی��ک توافق این س��رزمین ها را به
صهیونیس��ت ها واگذار کرده بودند .صهیونیس��ت ها
ه��م ابت��دا در مناطق ش��هرک گونه مس��تقر ش��دند
و هی��چ گاه از ای��ن ش��هرک ها پراکن��ده نش��دند و
همیش��ه س��عی کردند تمرک��ز خود را حف��ظ کنند
بدی��ن ترتیب از هضم ش��دن در جامعه فلس��طینی
خ��ودداری کردن��د .در همین حال انگلیس��ی ها به
س��رعت این افراد را مس��لح کردند و اموزش های
پارتیزان��ی به صهیونیس��ت ها دادند .بدی��ن ترتیب
رفته رفت��ه مناط��ق اطراف ش��هرک ها ناامن ش��د و
س��پس گروه ه��ای مس��لحی چ��ون لح��ی ،هگانا ،
هاشومیر و ...ش��کل گرفت و اینها علیه فلسطینی ها
عملیات نظامی انجام دادند و به س��رعت بخش های
اش��غالی 1948را ب��ه اش��غال خ��ود در اوردن��د و
54درصد از سرزمین فلسطین به تصرف اشغالگران
صهیونیس��تیدر امد.
چرا صهیونیس��ت ها به سرزمین های اشغالی
1948رضایت ندادند؟
lانه��ا به تئ��وری نیل تا فرات اعتق��اد دارند .این
منطق��ه را متعل��ق به خ��ود می دانن��د و اگر فرصت
تاریخی به دس��ت می اوردن��د تا اش��غال کامل این
منطق��ه هم حرک��ت می کردن��د .جامع��ه یهودی و
صهیونیس��تی خود را یک جامع��ه ابراهیمی می داند.
حض��رت ابراهی��م از عراق به فلس��طین مهاجرت
می کن��د .در فلس��طین فرزندش ،حض��رت یعقوب
ساکن می شود و یوسف ،فرزند حضرت یعقوب از
فلسطین به مصر می رود و پس از ان دوباره فرزندان
یوس��ف پیامبر به فلس��طین بر می گردند ولی فرعون
مصر اینها را به بابل می برد .بدین ترتیب اینها در عراق
پراکنده می شوند .بدین ترتیب صهیونیست ها ادعای
تاریخی سرزمین از نیل تا فرات را برای خود مطرح
می کنند.
بح��ث تش��کیل دولت فلس��طینی ب��ا چه
پش��توانه ها و حمایت های��ی در س��ازمان
ملل متحد مطرح شد؟
lدر سال 1947سازمان ملل متحد بحث فلسطین
را مط��رح کرد .اینها به این جمع بندی رس��یدند که
س��رزمین فلس��طین بی��ن یهودی ها و فلس��طینی ها
بای��د تقس��یم ش��ود و بدین گونه باید ب��ه وضعیت
یهودی ها سروسامان داده ش��ود .بر اساس قطعنامه
158از س��رزمین فلس��طینی 54 ،درصد به اسرائیل،
44درصد به فلسطین و دو درصد منطقه بین المللی
مش��ترک اختصاص یافت .اس��رائیل ای��ن طرح را
قب��ول نکرد و حتی کنت برنارد فرس��تاده س��ازمان
مل��ل متح��د را به ضرب گلوله در تل اویو کش��تند.
اس��رائیلی ها از همان زمان طرح ترور را در دس��تور
کار خود داش��تند .اسرائیل یک میلیون نفر فلسطینی
را اواره و موجودی��ت خود را در 79درصد اعالم
ک��رد .این اقدامات گام به گام اتفاق افتاد و در س��ال
1948س��ازمان ملل متحد ،اس��رائیل را به صورت
دو فاکت��ور (مش��روط) به رس��میت ش��ناخت .اما
اس��رائیل ب��ا زیر پا گذاش��تن ای��ن قطعنامه عمال و
ب��ا حمای��ت انگلیس وارد س��ازمان ملل ش��د .این
در حالی اس��ت که قطعنامه مش��روط ب��ود و رژیم
صهیونیس��تی ش��رط را نقض کرده بود.
اصوال صهیونیس��م جهانی بر چه پایه هایی
استوار است؟
lصهیونیس��م چن��د پای��ه فکری دارد.ی��ک اینکه
جامعه یهودی را نسبت به دیگر جوامع انسانی برتر
می داند بنابراین یکی از پایه های فکری صهیونیس��م
برت��ری نژادی اس��ت .اساس��ا جامعه صهیونیس��تی
به دنبال ی��ک اپارتاید نژادی بر مبنای یهود اس��ت.
بحث دوم بازگش��ت به س��رزمین موعود اس��ت...
اینه��ا می گوین��د اگر یه��ودی به این مس��اله اعتقاد
نداش��ته باش��د صهیونیست نیس��ت .مثال هموطنان
کلیمی خودمان صهیونیس��تی نیس��تند و همچنان در
س��رزمین های پراکنده باقی مانده اند .بحث سوم این
اس��ت که همه یهودی ها اعتقاد به بازگش��ت دارند
ام��ا یهودی ه��ا می گوین��د حضرت عیس��ی (که در
عبری ماش��ی است) از فلسطین ظهور می کند و بعد
یهودی ها می ایند .اما صهیونیس��م خود را جایگزین
خدا ک��رده و می گوید این مهمترین پایه های فکری
اسرائیل است.
یک��ی از مباحثی که مطرح اس��ت حضور
البی ها صهیونیس��تی در جامعه امریکاست.
این البی ها چگون��ه در ایاالت متحده فعال
ش��دند و چه خدماتی به صهیونیسم جهانی
می دهند؟
lجامع��ه امریکا ی��ک جامعه مهاجر پذیر اس��ت.
تفاوت در این است که یکی زودتر و دیگری دیرتر
وارد این جامعه ش��ده اس��ت .اما همه بدون استثنا
همی��ن ش��رایط را دارند .در ای��ن جامعه البی یکی
از فرهنگ های اجتماعی اس��ت .یعن��ی اقلیت توان
س��ازماندهی اجتماعی را دارند تا به خواس��ته های
خود برس��ند .البی محصول جامعه مهاجری اس��ت
اما در اروپا اینطور نیست .در امریکا ،البی اسالمی،
البی عربی ،البی اس��پانیولی ،کوبایی و ایرلندی هم
وجود دارد .اما البی صهیونیس��تی از سازماندهی و
امکانات مالی و رس��انه ای بس��یارباالیی برخوردار
اس��ت .صهیونیس��ت ها که 5میلیون از 200میلیون
جمعیت امریکا را تش��کیل می دهند ،توانایی باالی
100میلیون دارند .رسانه و سرمایه در اختیار دارند.
مهمتری��ن انها ایپک اس��ت که تقویت اس��رائیل را
به عن��وان مهمترین راهبرد سیاس��ت خارجی امریکا
در اورده اس��ت .انه��ا در امری��کا خ��ود را موظف
می دانن��د .در س��الیان اخیر اختالف نظ��ر به وجود
امده اس��ت .انش��عابی در ایپک به وجود امده است
وگروهی تحت عنوان جی اس��تریت تش��کیل ش��ده
است .جس��تریت منافع ملی امریکا را اولویت اول
خ��ود می داند ولی ایپک منافع امریکا را در اولویت
دوم می داندg .
73
ائتالف استعماری برای کمک به اسرائیل
البی جهانی صهیونیسم
محمد علی سرحان/نویسنده و روزنامه نگار سوری
6
بر اس��اس انچه در خصوص کشتار یهودیان و
تهدید امنیت انها در امریکا و اروپا مطرح می شود،
س��ردمداران اروپایی و امریکای��ی عامل مهاجرت
یهودیان از کشورهای خودشان و انتقال انها به یک
کش��ور عربی – اس�لامی بوده اند .حال انکه ما در
تهدید امنیت یهودیان نقشی نداشته ایم و باید پرسید
چ��را انها در پی اتفاقاتی که مدعی ان ش��ده اند به
خاورمیانه انتقال یافتند و امنیت ساکنین اصلی خاک
فلسطین را تهدید نموده اند؟ با این شرح باید گفت
ماجرای سرنوشت یهودیان اروپا و امریکا و انتقال
انها به خاک فلسطین سرشار از تناقضات اشکار و
بی پاسخ است.
من فکر می کنم دالیل انتقال یهودیان به منطقه متاثر
از اقدامات اروپایی هاست و کشورهای اروپایی باید
مسئولیت ان را بپذیرند.
اروپایی ها و نظ��ام نازی هیتلری نقش اصلی را در
روش��ن کردن این اتش داشت ه و این فتنه بزرگ را
ایجاد کردند .انها در جهت اخراج یهودیان از اروپا
اقدامات مقدماتی را ص��ورت دادند و در پی ان با
استفاده از تصورات توراتی و تفکرات نژادپرستانه
صهیونیس��ت ها زمین��ه انتقال این گ��روه به خاک
فلس��طین را ایجاد نمودند .بر پای��ه همان تفکراتی
که جنگ های صلیبی را شکل داد و موجب هجوم
اروپایی ها به س��رزمین های اس�لامی شد ،مجامع
صهیونیس��تی زمین��ه تهاجم و تجاوز به س��رزمین
فلس��طینی را ایج��اد نمودند .این تفک��ر از جانب
البی صهیونیسم جهانی و همچنین یهودیان ثروتمند
اروپا و امریکا مورد حمایت قرار گرفت.
تاریخ حقایقی را به اثبات می رساند که راه گریزی از
ان وجود ندارد .همانطور که دکتر تئودور هرتصل،
نویسنده یهودی اعتراف کرد و گفت« :تفکر ایجاد
دولت یهودی ،تفکر ساده ای بود که چندان جدی به
74
نظر نمی رسید اما با حمایت استعمارگران و انگلیسی ها
شکل جدی پیدا کرد و به مرحله اجرا در امد ».هرتصل
اعتراف کرده اس��ت که اقدامات دیپلماتیک بریتانیا و
تالش ه��ای یهودی��ان امری��کا تاثیر زی��ادی در اغاز
عملیات اجرایی در راس��تای تاس��یس دولت مستقل
یهودی داشت.
توجه به تاثیرات البی جهانی صهیونیس��م و جنایات
بزرگ صهیونیست ها علیه ملت های عربی و اسالمی و
نق��ش پررنگ اروپا و امریکا در این جنایات ضروری
به نظر می رس��د ،چرا که ریش��ه یابی این رویدادها در
سرنوش��ت و اینده ملت های عربی و اس�لامی منطقه
تاثیر مستقیم خواهد داش��ت .انها زندگی ،سرنوشت
و اینده مس��لمانان را هدف ق��رار داده اند ،می خواهند
تاریخ ،ملیت ،هوی��ت و وطن ما را تغییر بدهند و در
مقاب��ل دیدگان جهانیان حقیقت را به ش��کل دیگری
نشان بدهند .انها مدعی هستند که به سرزمین موعود
خودشان بازگش��ته اند .ش��عار خطرناک و تهدید امیز
نیل تا ف��رات را با تعصب و عناد ب��ر زبان می اورند،
چرا ک��ه ان را از عقاید اصولی و اعتقادات ریش��ه ای
خ��ود ،برگرفت��ه از اص��ول تغییر ناپذیر صهیونیس��م
می دانند .برخی از عقاید مطرح ش��ده به عنوان اصول
صهیونیسم در کتابی که از انتشار عمومی ان جلوگیری
می کنند ،باور نکردنی و بسیار خطرناک است .انها بر
پایه این اص��ول خود را قوم منتخب خداوند می دانند
و اقوام و پیروان عقاید دیگر را خارج از قالب انس��ان
دانسته اند که حتی از حقوق انسانی برخوردار نیستند.
انها بر این عقیده هستند که پیروان مذاهب دیگر هیچ
حقی در زمی��ن ندارند و همه س��رزمین ها از ان قوم
برگزیده خداوند است.
حکومت ه��ای عربی هم دیگ��ر نمی توانند نقش موثر
البی صهیونیس��تی ایاالت متحده و فشار یهودیان این
کشور را در سیاست های ضد اسالمی و ضد عربی انکار
کنند؛ سیاست های ستیزه جویانه ای که به شکل مستمر
منافع کش��ورهای عربی و اس�لامی را تهدید می کند
و در راس��تای تحقق خواس��ته های رژیم صهیونیستی
شکل گرفته اس��ت .انتقاد مجلس و دولت های عربی
از تصمیم دولت ایاالت متحده در انتقال س��فارت این
کش��ور به قدس نشانگر این حقیقت است؛ اقدامی که
در تناقض اشکار با قطعنامه های سازمان ملل متحد و
جوامع بین المللی قرار دارد و نش��ان می دهد که صلح
در کنار اشغالگری معنی و مفهومی پیدا نخواهد کرد.
از اش��غال فلس��طین در س��ال 1948ت��ا کن��ون البی
صهیونیستی نقش قابل توجهی در سیاست های اعمال
شده علیه جوامع اسالمی و عربی بر عهده داشته است.
حتی تامین هزینه ه��ا و حمایت های مالی و نظامی از
جنگ اسرائیل علیه اعراب با حمایت های این ائتالف
ص��ورت می گرفت .ای��ن در حالی اس��ت که اعراب
به دنب��ال ان بودند تا در س��ایه صلح به خواس��ته های
خودش��ان در تحقق قطعنامه های سازمان ملل متحد،
ازاد سازی سرزمین های اش��غالی و بازگشت اوارگان
فلسطینی به سرزمین هایش��ان دست یابند و این همه
نوشته هایی روی کاغذ بود که هرگز تحقق پیدا نکرد.
از این جهت باید نقش البی های صهیونیستی بر سیاست
خارجی ای��االت متح��ده و دیگر کش��ورهای اروپایی
همچنی��ن علت حمایت انها از دولت صهیونیس��تی را
مورد بررس��ی قرار داد .این موض��وع از ان جهت حائز
اهمیت است که ائتالف نامقدس استعماری مدت ها پیش
زیر سایه س��تاره صهیونیسم شکل گرفته و همچنان در
راستای حفظ منافع خودش سرنوشت ملت های عربی و
اسالمی را به خطر می اندازد .کشورهای بزرگ به تالش
خود برای ایجاد اختالف میان ملت های اس�لامی ادامه
می دهند تا از ایجاد اتحاد و وحدت عربی و اسالمی علیه
اشغالگرانجلوگیریکنند.
نقش قابل توجه البی صهیونیس��م در اعمال فش��ار به
دولت های ایاالت متحده ،فرانسه ،روسیه و دیگر کشورها
قابل اثبات است و می توان تاثیر مستقیم صهیونیست ها
را در تصمیم گیری ها و سیاست گذاری های این کشور ها
به وضوح مشاهده نمود؛ اقداماتی که در راستای تحقق
منافع استعماری صهیونیست ها در منطقه صورت گرفته
است .صهیونیست ها ابزارهای متعدد و فراوانی در تحقق
خواس��ته های خود دارند که به شکل پنهان در راستای
تحقق اهداف خود دس��ت ب��ه اقدام��ات تاثیرگذاری
می زنند ،اهدافی که در کتاب «دولت یهودی» هرتصل به
ان اشاره شده و سیاست های صهیونیسم جهانی بر همین
اس��اس تعریف می ش��ود .انها بر پایه برخی مستندات
واهی تاریخی اهداف خود را ترس��یم س��اخته اند و در
قدرت هایاستعمارگر
جهانمی خواستند
مساله یهود را از
مرزهای اروپا دور کنند
و به میان کشورهای
اسالمی بکشانند تا
یهودیاندست نشانده
دولت های غربی در
منطقه باشند و منافع
استعماری انها را
تامینسازند
طول سالیان گذشته با استفاده از قدرت البی صهیونیسم
در امریکا و اروپا خواس��ته های خود را دنبال کرده اند.
البی صهیونیسم در تالش است تا ملت فلسطین مورد
حمایت نهادهای بین المللی و جامعه جهانی قرار نگیرد.
انها تالش می کنند تا سیاس��ت خارجی امریکا همواره
علیه کشورهایی همچون ایران ،سوریه و پاکستان فعال
باشد و خواسته های رژیم صهیونیستی را براورده سازد.
البی صهیونیسم همچنین نقش قابل توجهی در فروپاشی
اتحاد جماهیر شوروی و ش��کل گیری کشورهای جدا
ش��ده از شوروی داشته است .انها همواره به دنبال ایجاد
ارتباط می��ان یهودیان در کش��ورهای مختلف جهان از
جمله یهودیان ایران ،اسیای میانه و حتی یهودیان مصر
با صهیونیست های ساکن سرزمین های اشغالی بوده اند و
اقداماتی در این زمینه انجام داده اند .نقش البی صهیونیستی
را باید در بس��یاری از وقایع مهم و سرنوشت ساز جهان
از جمل��ه قرارداد کمپ دیوید که یکی از بازی های نظام
استعمارگر به شمار می رفت مورد تحلیل و بررسی قرار
داد ،همچنین نقش صهیونیست ها در وقایع داخلی روسیه
در زم��ان جنگ جهانی دوم و پس از ان ،یا نقش انها در
فرانسه و تالش های اعضای فعال و با نفوذ این البی برای
دستیابی رژیم صهیونیستی به صالح هسته ای.
صهیونیس��ت ها حتی در رس��اندن امریکا و انگلستان
به منابع نفتی و استعمار کش��ورهای خاورمیانه نقش
قابل توج��ه و موثری داش��تند .انها مناف��ع اقتصادی
ایاالت متح��ده و انگلس��تان را تامی��ن می کردند و از
س��ال 1918به دنبال سلطه بر کش��اورزی و صنعت
کشورهای منطقه بودند.
اعضای البی صهیونیس��تی که تا امروز به شکل فعال
در حرکت بوده اند اهداف مش��ترکی را دنبال می کنند.
اهداف ،وظایف و خواسته های انها در موازات با منافع
دولت های بزرگ ش��کل گرفته و همچنان به صورت
همسو دنبال می شود .انها به صورت هماهنگ موضوع
ایجاد کشور مستقل یهودی را دنبال کردند و به دنبال
اخراج یهودیان از اروپا س��ناریوی مورد نظر خودشان
را مطرح نمودند .پس از ان مس��اله کش��ور یهودی به
هدف مشترک صهیونیست های جهان مبدل شد و در
س��ایه تحقق این هدف دولت ه��ای اروپایی و امریکا
مقدم��ات الزم برای تحقق خواس��ته صهیونیس��ت ها
را فراه��م اوردند .از همان لحظ��ه اولی که این تفکر
مطرح ش��د البی صهیونیس��تی بر جزئیات سناریوی
از پیش طراحی شده اتفاق نظر داشت .دولت ها در دو
جن��گ جهانی اول و دوم مقدماتی این طرح را فراهم
ساختند و صهیونیست ها در کنار یهودی های ثروتمند
اتش جنگ را شعله ور کردند .میلیون ها انسان بی گناه
در س��ایه تحقق این اهداف کشته شدند خصوصا در
فاصله س��ال های 1940تا .1945صهیونیس��ت ها در
موضوع کشتار یهودیان به دست نازی ها غلو می کنند
و در این جنگ ها اشاره ای به کشته شدن دیگر اقوام
و پی��روان دیگر ادیان ندارند ،اما بس��یاری از مردم
بی گناه از جمله مس��یحیان در همین سال ها بر اثر
سرما ،بیماری ،گرسنگی و شرایط نامناسب زندان ها
و اردوگاه ه��ا جان خودش��ان را از دس��ت دادند.
بس��یاری از این قربانیان کاتولیک یا ارتودوکس یا
کمونیس��ت و مارکسیس��ت بودند و هیچ ارتباطی
به ایی��ن یهود نداش��تند .صهیونیس��ت ها ماجرای
هولوکاس��ت و جنایات ارتش نازی را انگیزه خود
ب��رای مهاجرت به فلس��طین دانس��تند ام��ا دیوید
اروینگ ،نویس��نده انگلیس��ی که هولوکاست را به
چالش کشیده می گوید این نظریه با سرمایه گذاری
ثروتمندان یهودی و تطمیع نویسندگان شکل گرفته
اس��ت .قدرت های غربی به دنب��ال ان بودند که با
گس��ترش تبلیغات حول موضوع کش��تار یهودیان
زمین��ه را ب��رای مهاجرت یهودی��ان اروپا به خاک
فلس��طین فراهم س��ازند تا اهداف صهیونیست ها
محقق شود .گزارشات مستندی در خصوص ارتباط
گشتاپو و سران حکومت نازی با البی صهیونیستی
وجود دارد که نش��ان می دهد حتی کشتار یهودیان
نیز به شکل هدفمند صورت گرفته است.
قدرت های اس��تعمارگر جهان می خواستند مساله
یه��ود را از مرزه��ای اروپ��ا دور کنن��د و به میان
کشورهای اسالمی بکشانند تا یهودیان دست نشانده
دولت های غربی در منطقه باشند و منافع استعماری
انها را تامین سازند.
اما امت های اس�لامی چگونه باید به دنبال راه هایی
ب��رای بازیافت حق��وق قانونی و انس��انی خود و
بازس��ازی حکومت مس��تقل فلس��طینی در خاک
فلسطین باشند؟
ش��لومو بن عامی ،نایب رئیس سابق موساد و وزیر
اس��بق امور خارجه اس��رائیل اعتراف کرده است که
صهیونیس��م جهانی باید مس��ئولیت مشکل موجود
در منطقه و مس��اله فلسطین را بپذیرد .او حتی گفته
است که باید حق غصب شده از فلسطینی ها به انان
بازگردانده ش��ود ،که این اتفاق ش��اید مقدمه ای در
اعتراف صهیونیست ها به جنایت علیه ملت فلسطین
باشد .این شاید موجب ان شود که سران ایاالت متحده
و انگلس��تان هم به حق مردم فلسطین اعتراف کنند.
اما صهیونیس��ت ها سیاست نسل کشی و تغییر بافت
انسانی منطقه را دنبال می کنند و از سوی دیگر مدعی
می شوند که ملت های سه کشور امریکا ،اسرائیل و
فلسطین ،هر س��ه از ناحیه حمالت تروریستی مورد
تهدی��د قرار دارند .این گفت��ه مضحک و تصورات
سخیف را چگونه باید تفسیر کرد؟ خشونت چگونه
به ش��کل همزمان علیه ملت های این س��ه کش��ور
جریان دارد در حالی که ملت فلسطین هرگز در کنار
دو کشور دیگر قرار نگرفته و انچه برای ملت فلسطین
تهدید بوده هرگز تهدیدی برای اشغالگران به شمار
نمی رود؟ چگونه می توانند اعمال جنایتکارانه رژیم
صهیونیستی را توجیه کنند و جنایات انها در کشتار
مردم فلس��طین را پنهان نمایند؟ چگونه می خواهند
دش��منی و خشونت صهیونیست ها را در برخورد با
ملت فلس��طین در جریان انتفاضه و کشتار بیش از
30هزار فلس��طینی کمرنگ جلوه بدهند؟ کجاست
توافقنامه ژنو و قوانین بین المللی؟
ان ک��س که ب��رای صل��ح در خاورمیان��ه تالش
می کند ،ایاالت متحده امریکا و سیاس��ت خارجی
شکس��ت خورده این کشور اس��ت ،مانند سیاست
خارجی شکست خورده حاکمان رژیم صهیونیستی.
سیاس��تمداران امریکایی چیزی نمی فهمند غیر از
انکه برای خونریزی و جنایات رژیم صهیونیس��تی
به دنبال توجیه و کتمان حقیقت باشندg.
نگاه
چشم انداز فروپاشی اسرائیل
جامعه اسرائیل با ترکیبی از مردم جمع شده از دیگر
کشورها و مشکالتی که چه در راه ایجاد و چه در راه
پایداری ان وجود داشته است همواره زمینه فروپاشی
بالقوه ای را در خود داشته است .در این نوشتار به این
زمینه های بالقوه خواهیم پرداخت:
گسست هایسیاسی
بحران مش��روعیت :رژیم غاصب صهیونیستی به رغم
ت�لاش فراوانی که کرد تا در می��ان افکارعمومی دنیا و
دولت های منطقه و جهان به رسمیت شناخته شود هنوز
به عنوان رژیمی اشغالگر شناخته می شود که تشکیل ان
مبتنی بر زور و تجاوز و تحمیل بوده است.
منازعات حزبی :احزاب در س��اختار سیاسی اسرائیل
نق��ش اصلی را بازی می کنند اما ای��ن احزاب از حیث
ام��اری چندان برتری قابل توجه��ی بر یکدیگر ندارند
و همچنی��ن از رویکردهای سیاس��ی متفاوت و بعضا
متعارضیبرخوردارند.
افزای��ش بی اعتم��ادی مردم ب��ه رهبران :ریش��ه این
بی اعتمادی را می توان در دو مس��اله دانست ،اول رواج
زیاد فسادهای مالی و اخالقی بین مسئوالن و دوم اینکه
نس��ل رهبران قوی و قابل اعتماد اسرائیل با مرگ اریل
شارون از بین رفته اند و تقریبا بحران عدم وجود رهبران
کاریزما و قابل اعتماد ،اعتماد مردم را کمتر کرده است.
گسست هایاجتماعی:
افزایش اس��تعمال مش��روبات الکلی و مواد مخدر:
داده های منتش��ره از سوی انجمن س�لامتی کودک در
رژیم صهیونیستی ،نشان می دهد که طی سال 1999تا
،2005تعداد جوانان اسرائیلی که به اتهام حمل و فروش
مواد مخدر دس��تگیر ش��ده اند ،به 30درصد حتی بیشتر
افزایش یافته است.
میانگینباالیخشونت:اشغالگریصهیونیست هاباعث
شده تا فرهنگ زورمدارانه در جامعه تعمیم یابد که در
صورت بروز مشکالت داخلی امکان افزایش درگیری و
تنازع قابل پیش بینی است.
سست ش��دن پایه های زندگی خانوادگی :بنابر اعالم
روزنامه هاریف ،از هر س��ه ازدواج ،یک مورد به طالق
منجر می شود و این نشان دهنده افزایش میزان طالق در
اسرائیل از سال 1990است.
مهاجرت معک��وس :مهاجرت معکوس در اس��رائیل
پدیده ای اس��ت ک��ه از زمان ش��روع انتفاض��ه دوم و
به خصوص طی دو جنگ 33روزه لبنان و 22روزه غزه
که کمربند تهدیدات امنیتی اسرائیل در شمال و جنوب
کامل شد ،تشدید شده است.
تبعی��ض سیاس��ی ـ اجتماع��ی :یهودی��ان مهاجر به
س��رزمین های اش��غالی را می توان به دو دس��ته یهودیان
غربی (اشکنازی ها) و یهودیان شرقی (سفاردی ها) تقسیم
کرد .موج اول ش��هروندان درجه یک اسرائیل را یهودیان
غربی تشکیل می دهند که غالبا یهودیان مهاجر از اروپای
غربی می باش��ند و بیشتر پس��ت های کلیدی و حساس
را در اختی��ار دارند و یهودیان ش��رقی که عمدتا مهاجران
اسیایی ـ افریقایی و اروپای شرقی هستند در رتبه بعدی
برایرشدسیاسیودراختیارگرفتنمسئولیت هاقراردارند.
گسست هایفرهنگی:
بحران هویت :اس��رائیل به دلیل اینکه هنوز نتوانسته به
دوران تثبیت خود برس��د و دائما درگیر کشمکش ها و
ماجراجویی ه��ای گوناگ��ون بوده از این رو سیاس��ت
فرهنگی باعث گردیده تا ش��هروندان اسرائیلی تعریف
دقیقی از هویت یا کیستی خود نداشته باشند.
چند پارگی فرهنگی :جامعه اس��رائیل به دلیل اینکه از
کش��ورهای مختلف جهان مهاجر پذیرفته با توجه به
بحران هویتی که در باال به ان اشاره شد هنوز نتوانسته این
چندگانگی قومیتی ـ فرهنگی را به وحدت برساندg .
75
بازخوانی تاریخی نقش اعراب در شکل گیری رژیم صهیونیستی در گفت وگو با محمد صادق الحسینی
اعراب به ارمان فلسطین خیانت کردند
سهیال طائی
7انگلیس در حالی با حمایت از سازمان جهانی صهیونیسم زمینه شکل گیری
رژیم اشغالگر صهیونیستی را فراهم کرد که جهان عرب در گستره جمعیتی و سرزمینی (جغرافیا)
قابل تاملی پراکنده بود .چه بسا اگر جهان عرب در برابر توطئه انگلیسی -صهیونی تاسیس
رژیم صهیونیستی واکنش به هنگام و صحیحی اتخاذ می کرد امروز جهان بین الملل با معضلی
به نام اسرائیل مواجه نبود .از این رو «مثلث» در گفت وگو با دکتر محمد صادق الحسینی موقعیت
جهان عرب در استانه تشکیل رژیم صهیونیستی را مورد بررسی و واکاوی قرار داده است.
76
فلســــطین قبــل از اینکــه بـا توطئـــه
انگلیسی _ صهیونیس��تی اشغال شود تحت
قیمومیت دولت عثمانی قرار داشت .در ان
دوره موقعیت جهان عرب چگونه بود؟
lالزم اس��ت پی��ش از ه��ر چیز بعض��ی از مفاهیم و
مقوله های تاریخی را که در سوال شما مطرح شد توضیح
بدهم .فلس��طین هیچ گاه تحت قیمومیت دولت عثمانی
نبوده اس��ت .بلکه ما می گوییم فلس��طین جزیی از امت
اسالمی و جزیی از دارالخالفه عثمانی بوده است و این با
تحت قیمومیت بودن تفاوت دارد.در واقع فلسطین جزیی
از مجموعه کشور های اسالمی بوده است .واقعیتی که در
دوره عثمانی اتفاق افتاد و شدت گرفت ظهورکمالیسم و
دیدگاه پان ترکیسم در بخشی از عثمانی (ترکیه فعلی) بود.
این واقعه خیلی از قیمومیت ها و اقوامی که تحت حمایت
دارالخالفه عثمانی بودن��د را تحریک کرد .واکنش ها در
مقابل کمالیسم در بالد شام (فلس��طین ،سوریه ،لبنان و
اردن فعلی) شدت بیشتری داشت .اهالی شام معتقد بودند
اسالم از سرزمین های عربی ظهور کرده است و نباید اجازه
دهند امپراتوری عثمانی خالفت جهان اسالم را عهده دار
ش��ود .به همین دلی��ل به تقویت پان ترکیس��م در مقابل
پان عربیس��م پرداختند .وقتی جهان اسالم دچار معضل
ترکی _ عربی شد ،انگلیسی ها فرصت را غنیمت شمرده
و به قول خودشان برای اضمحالل «مرد بیمار» به تقویت
«القوم العربی» در مقابل کمالیس��م پرداختند .بدین ترتیب
جدال ش��دید فکری بین نخبگان ،منازعه سیاس��ی بین
سیاست ورزان و همچنین خونریزی هایی در قالب اعدام ها
و ترورها جهان عرب به خصوص بالد شام را فراگرفت.
بیروت به مرکزیت این مناقشه در بالد شام تبدیل شده بود
و مس��یحیان عرب که عمدتا در راس این جنبش بودند
در تاس��یس احزاب پان عربیس��م مانند حزب بعث و...
نقش موثری داش��تند .بدین ترتیب «الثوره عربی الکبری»
(انقالب بزرگ عربی) تمام سرزمین شام را فرا گرفت .در
همین ایام در سرزمین فعلی عربستان سعودی ،ال سعود
با محمد عبدالوهاب ،بنیانگذار وهابیت متحد ش��دند و
شریف حسین را از عربستان اخراج کردند .بدین ترتیب
شریف حسین که منفور عثمانی ها و هم مطرود از سوی
ال س��عود بود مورد حمایت انگلیسی ها قرار گرفت و با
حمایت انگلیس در س��رزمین فعلی اردن جای گرفت.
شریف حسین جد ملک عبداهلل پادشاه فعلی اردن است.
انگلیس��ی ها به خاندان حس��ین وعده داده بودند که در
قبال حمایت انها از پان عربیس��م ضمن رهایی ایشان از
شر عثمانی ها به انها استقالل خواهند داد .توطئه تقسیم
عثمانی ها از سوی دو دیپلمات به نام های سایکس انگلیسی
و پیکوی فرانسوی پیگیری شد .طرح این دو شخص به
عنوان طرح س��ایکس -پیکو مشهور شد .این توطئه با
نام تقس��یم نفوذ پیگیری شد .در این میان انگلیسی ها به
شریف حسین خیانت کردند .در اولین مرحله این توطئه
سوریه و لبنان تحت نفوذ پیکو (فرانسه) و فلسطین و عراق
تحت نفوذ سایکس (انگلیس) قرار گرفت .یک سال بعد
از اینکه فلس��طین تحت نفوذ انگلیس قرار گرفت وعده
بالفور (وزیر خارجه وقت انگلیس) مطرح شد .در ان دوره
بحث «المساله یهود» به طور جدی مطرح شد .انگلیسی ها
می گفتند ما از یک طرف با اقلیت مساله دار یهودی ساکن
اروپا طرف هستیم و از سوی دیگر کشوری داریم که مردم
ندارد ! سپس نتیجه گرفتند که مردم بدون کشور (یهودیان)
را باید در کش��ور بدون مردم (فلسطین) ساکن کنند .در
واقع انگلیس و اروپا با این طرح خود را از ش��ر یهودیان
ناراض��ی رهایی دادند و این ش��ر را به دامن جهان عرب
انداختند .همانطور که گفتم در ان ایام بالد ش��ام درگیر
رهایی از عثمانی ها و به دنبال استقالل قومی و ملی خود بود
و نتوانست در مقابل این توطئه واکنش درستی اتخاذ کند.
جهان عرب در بالد ش��ام خالصه نمی شد.
شما چرا از موقعیت دیگر کشورهای عربی
به خص��وص کش��وری همچ��ون مصر در
ارزیابی خود سخنی به میان نمی اورید؟
lمص��ر ان موق��ع در موقعیت خاصی بس��ر می برد و
جنبشی به نام پان عربیسم در این کشور شکل نگرفته بود.
ان زمان محمد علی پاش��ا جنبش��ی در مصر راه انداخته
بود که پایه های ان بر دو محور اس��توار بود .این جنبش
گرچه اس�لامی بود ولی شکل و پوشش مصری داشت.
محمد علی پاش��ا البانیایی االصل بود و در شهر کاواال در
یونان فعلی که ان زمان تحت حاکمیت عثمانی قرار داشت
متولد ش��ده بود .او از س��ال 1805تا زمان مرگ ()1849
حکومت مصر را عهده دار بود.
منظورتان از پوشش مصری چیست؟
lفتنه وهابیون در مکه و مدینه کار را برای عثمانی ها در
این منطقه س��خت کرده بود .از طرف دیگر شورش های
مس��تمر در مصر اوضاع این کشور را هم ناارام کرده بود.
س��لطان عثمانی برای حل این مسائل یکی از مسلمانان
البانی به نام محمد علی پاش��ا را به عنوان نایب سلطان به
مصر فرستاد و قرار شد محمد علی پاشا ضمن سرکوب
شورش های داخلی برای مبارزه علیه وهابیون نیز سالح،
نیرو و اذوقه تهیه کند .از سوی دیگر مصر قرن های متمادی
تحت حاکمیت فراعنه قرار داشت به همین دلیل حکومت
فرعونی در این سرزمین نهادینه شده بود .محمد علی پاشا
هم به همین دالیل خصوصیات تاریخی را در اداره مصر
مورد توجه قرار داد و در نتیجه با وجود اینکه توانس��ت
بیش از یک قرن در این س��رزمین حکومت کند هیچ گاه
مصر در دوره وی و فرزندانش به طور کامل به جریانات
اس�لامی _ عربی ملحق نش��د .تا اینکه در دوره جمال
عبدالناص��ر مصر هم به یکی از بازیگ��ران اصلی جهان
عرب تبدیل ش��د .در واقع اس��تقرار رژیم صهیونیستی
و س��پس قدرت گرفت��ن ان ارام ارام مصر را وارد جبهه
اس�لامی -عربی کرد .می توان گفت مصر تا دوره ملک
ف��اروق (قبل از جم��ال عبدالناصر) تا ح��دودی امارتی
مس��تقل در جهان عرب بود .اوضاع در شمال افریقا هم
کم و بیش شبیه مصر بود .چون عثمانی ها نتوانسته بودند در
کشورهای شمال افریقا (لیبی ،تونس ،الجزایر) نفوذ کنند.
این کش��ورها هم در زمان اوج گیری جنبش پان عربیسم
مش��ارکت خاصی از خود نشان ندادند .ضمن اینکه این
کشورها با استعمارگران دیگری مواجه بودند .لیبی با ایتالیا
در واقع نخستین
تحرک اعراب در
سال 1948اغاز
شد ،اما این تحرک با
خیانت سران اعراب
همراه بود .توطئه
استعمارگران هم مزید
بر علت شد .وعده
بالفور می گفت که
دولت اسرائیلی باید
تشکیل شود
مبارزه می کرد و الجزایر هم در مقابل نفوذ فرانسه ایستادگی
به یاد ماندنی از خود به جا گذاش��ت .نکته سوم این بود
که این کشورها به لحاظ جغرافیایی به سرزمین فلسطین
نزدیک نبودند به همین دالیل در ان دوره ش��مال افریقا
به دنبال مسائل و دغدغه های خاص خود بود.
در مناقشه فلس��طین و اسرائیل دوره جنگ
1967را داریم که به جنگ اعراب و اسرائیل
هم مشهور اس��ت .اعراب از چه دوره ای به
همگرایی در مقابل اسرائیل رسیدند؟
lدر واقع نخس��تین تحرک اعراب در سال 1948اغاز
ش��د ،اما این تحرک با خیانت س��ران اعراب همراه بود.
توطئه اس��تعمارگران هم مزید بر علت شد .وعده بالفور
می گفت که دولت اس��رائیلی باید تشکیل شود .اما قرار
نبود فلس��طین از بین برود .با این وجود در س��ال 1948
صهیونیست ها با حمله ای همه جانبه به سرزمین فلسطینی،
واحد جغرافیایی فلسطین را از بین بردند .همزمان غزه را
به مصر و شرق رود اردن را به کشور جدید التاسیس اردن
واگذار کردند .رژیم صهیونیستی در سال 1967با تصرف
صحرای س��ینا،غزه،کرانه باخت��ری و بلندی های جوالن
تس��لط خود را در منطقه کامل کرد .در هم��ه این ادوار
عملکرد کش��ورهای عربی با خیانت سران این کشورها
همراه بود و عمال کشورهای عربی به ارمان عربی ،اسالمی
و فلسطینی خیانت کردند.
ولی کش��ورهای عربی در س��ال 1967در
مقابل رژیم صهیونیستی صف ارایی کردند.
نمی توان از کنار این موضوع به راحتی عبور
کرد.
lنه .این ادعاها دروغی بزرگ است .هیچ کشور عربی
به خاطر ارمان فلسطین وارد جنگ با رژیم صهیونیستی
نش��د .همه این کش��ورها برای منافع خود وارد منازعه
ش��دند .مطمئن باشید اگر تحرکات گروه های فلسطینی
نبود ،کش��ورهای عربی برای دفاع از مردم فلسطین حتی
شعار هم نمی دادند .اگر اخوان المسلمین مصر و فلسطین،
قیام حاج امین حس��ینی ،گروه های پارتیزانی فلسطینی و
قیام عزالدین قسام در سال 1936نبود هیچ کشور عربی
به خاطر فلس��طین در مقابل اسرائیل نمی ایستاد .فرانسه،
انگلیس و اس��رائیل در سال 1956به مصر حمله کردند.
ان موقع امریکا وضعیت فعلی را نداش��ت و تا حدودی
رفتارهای ازادانه تری از خود نشان می داد .به همین دلیل
در حمای��ت از مصر وارد عمل ش��د و این حمله را دفع
ک��رد تا اینکه در س��ال 1967با خیان��ت فرمانده نیروی
هوایی عبدالناصر و همچنین جاسوسی شاه حسین چهره
خائنانه اعراب بر مال ش��د .فلس��طینی ها بعد از مشاهده
رفتارهای خائنانه س��ران کش��ورهای عرب��ی بهترین راه
نجات فلسطین را در ایجاد تشکیالت فلسطینی دیدند.
به همین دلیل در س��ال 1965فتح تاسیس شد ولی این
تشکیالت تا سال 1967فعالیت خاصی نداشت تا اینکه
در سال 1968جنگ کرامه با مشارکت این گروه ها انجام
شد .ملت فلسطین به اصطالح «شعب الواحد» را سرلوحه
فعالیت های خود قرار دادند و سازمان ازادیبخش فلسطینی
با مشارکت همه گروه های کوچک و بزرگ از فتح تا جبهه
دموکراتیکفلسطین،جبههازادیبخشفلسطینو...تشکیل
شد .در ان زمان فلسطینی ها این نظریه را که ابتدا باید مساله
فلسطین حل شود تا سلطه حاکمان مستبد عرب هم به
پایان برسد در جهان عرب تبلیغ و ترویج می کردند .تا ان
موقع جنبش های ازادیبخش در کشورهای عربی معتقد
بودند که برای حل مناقش��ه فلسطین ابتدا باید حاکمان
مستبد کشورهای عربی سرنگون شوند و بعد به موضوع
فلسطینپرداخت.
بدین ترتیب شما معتقد هستید که فعال شدن
گروه های فلسطینی مهمترین عامل به حرکت
درام��دن جهان عرب در حمای��ت از ارمان
فلسطین بوده است؟
lبله .دقیقا همینطور است .در سال 1965فلسطینی ها
به این نتیجه رس��یدند که سرنوش��ت خودشان را باید با
دس��ت های خود تغییر دهند و نباید به کشورهای عربی
متکی باش��ند.در اوایل هم همه گروه ها در تشکیل ساف
مشارکت داشتند که البته بعدها بعضی از گروه ها از ساف
منش��عب ش��دند .در ان دوره عراق جنبش ازادیبخش
فلسطین را درس��ت کرد .س��وریه هم جنبش الفائقه را
هدایت کرد .پان عربیسم جورج حبش به راه افتاد.خالصه
اینکه فلسطینی ها به اگاهی رسیدند که دوره جدیدی به
راه افتاده اس��ت .همان زمان الفت��ح و گروه های همفکر
فتح می گفتند بیایید ابتدا مساله فلسطین را حل کنیم ،در
مسیر ان رژیم های مستبد عربی هم برچیده خواهند شد،
اما گروه های چپ گرای فلس��طینی ای��ن نظریه را قبول
نداشتند و سرنگونی رژیم های مستبد را الزمه حل مناقشه
فلسطین می دانستند .به همین دلیل ماجرای سپتامبر سیاه
پیش امد .س��پتامبر سیاه با چند مورد کوشش برای ترور
ملک حسین اغاز شد و سپس گروه نوپای مارکسیستی
جبهه خلق برای ازادی فلسطین که با پشتیبانی سوریه به
رهبری جورج حبش ،پزش��ک مسیحی فلسطینی شکل
گرفته و در مدت کوتاهی ،نیرومندترین گروه فلسطینی
پس از جنبش فتح شده بود ،دست به چند هواپیماربایی
همزمان زد که توجه جهان را به س��وی اردن جلب کرد.
کاس��ه صبر ملک حسین س��رانجام در پانزدهم سپتامبر
لبری��ز و فرمان حکوم��ت نظامی صادر ش��د؛ فردای ان
روز تانک ها روانه پایگاه های فلسطینیان در امان و شش
اردوگاه بزرگ فلسطینی شدند و جنگی تمام عیار اغاز شد
و س��رانجام نیز فلسطینی ها از اردن اخراج شدند .در این
میان عبدالناصر تالش کرد پرچم سپتامبر سیاه را به دست
بگیرد که توطئه کشته شدن عبدالناصر توسط انور سادات
شکل گرفت .سرانجام تحت فشار افکار عمومی جهان
عرب و گروه های فلس��طینی ها ،عرفات در س��ال 1974
پایگاهی جدید در جنوب لبنان برای فلسطینی ها ایجاد کرد
و این امر در به رس��میت شناختن جنبش های فلسطینی
نقش موثری داشت .به طوری که وی وقتی در همان سال
به عنوان نماینده فلس��طینی ها به سازمان ملل دعوت شد
در سخنرانی تاریخی گفت من در یک دستم تفنگ و در
دست دیگرم شاخه زیتون را دارم .اگر جهان به ندای صلح
پاسخ ندهد ما ناچار به استفاده از تفنگ خواهیم بود.
ارزیابی ش��ما از تحرکات اخیر جهان عرب
در قبال تحوالت فلس��طین چیست؟ ایا این
اتفاقات به قیام های مردمی ارتباطی دارد؟
lاتفاقات اخیر در جهان عرب و قیام های مردمی نشان
می ده��د که مردم عرب اگاهی خ��ود را ترمیم کرده و به
این نتیجه رسیده اند که باید از سد حکومت های مرتجع
زاییده خیانت عبور کنند .جهان عرب سال ها صبر کرد و
برای غیرت ،کرامت و عزت خود خون دل خورد تا اینکه
در حوادث اخیر بغض تاریخی ملت عرب ترکید و پاسخ
حکومت های مزدور و خائن را دادg .
77
سید مسعود شجاعی طباطبایی:
تهدید به مرگ شدیم
سید فرید موسوی
8سید مسعود شجاعی طباطبایی از بچه های انقالب است ،از انها که با روند انقالب
رشد کردند و بالیدند و به قول خودش در پشت خاکریز کاریکاتور می کشید .البته این از
ویژگی های بچه های انقالب است که همیشه برای مبارزه با دشمنان در صف اول قرار دارند.
از این روست که وقتی به پیامبر اسالم در قالب نشریه دانمارکی توهین می شود در صف
اول مبارزه قرار می گیرد و مسابقه کاریکاتور هولوکاست را ایجاد می کند .در این مصاحبه به
موضوع همین مسابقه و فرا زو نشیب ان پرداخته ایم.
78
ایده مس��ابقه کاریکاتور علیه صهیونیسم
چگونه شکل گرفت؟
lابتدا الزم می دانم از ش��خصی صحبت کنم به نام
رونالد لری که س��ازمان مل��ل جایزه ای هم به نام او
به عنوان یک کاریکاتوریست ایجاد کرده و از مبالغ
زی��ادی هم برخوردار اس��ت و لوح تقدیر ان را هم
دبیرکل س��ازمان ملل امضا می کند و پول جوایز ان را
هم از جیب ملت های جهان می دهند.
اما این رونالد لری کیست؟
lاو چند وب سایت دارد که از جمله انها وب سایت
ش��خصی خ��ودش اس��ت .کاف��ی اس��ت در گوگل
جست وجو کنید ان را پیدا می کنید .در این وب سایت
اولین عکس��ی که می بینید عکس این ف��رد در لباس
نظامیان انگلیس است در تاریخ بهار 1948در عملیات
فتح ش��هری به نام تل عزیز که بعدا تل اویو می شود!
در این عکس پشت مسلسل نشسته است و هیچ ابایی
ه��م ندارد اعالم کند جزو افرادی بودم که در اش��غال
فلسطین دست داشتم.
موضوعات این جایزه چیست؟
lموضوع��ات ان کام�لا مرتب��ط ب��ا اه��داف
رژی��م صهیونیس��تی اس��ت و حت��ی ای��ن ف��رد در
سرزمین های اشغالی زندگی می کند .او حتی تا حدی
ب��ه امریکا خوش خدمتی می کند که عکس روی جلد
مجله الیف امریکا در مورد پیوس��تن داوطلبانه او به
ارتش امریکا برای حمله به ویتنام اس��ت .از طرفی با
تمام خناثان دنیا از اسحاق رابین و شارون و ...عکس
دارد و ان را هم روی سایت خود قرار داده است .حاال
در کنار این موضوع جالب اس��ت بدانید که س��ازمان
ملل این فرد را به عنوان س��فیر صلح در جهان معرفی
ک��رده که در جهان می گردد و افراد همس��و با اهداف
مورد نظر خود را پیدا کرده و جذب می کند.
ح��اال ای��ن رونالد ل��وری چ��ه ارتباطی به
موضوع جش��نواره کاریکاتور هولوکاست
پیدا می کند؟
lدر س��ایت ش��خصی ایش��ان تصویری از نش��ریه
دانمارکی توهین کننده به پیامبر اس�لام هس��ت که در
ان اش��اره ش��ده او در نش��ریه دانمارکی که تصاویر
موهنی علیه پیامبر اس�لام چاپ ش��ده کار می کرده و
نش��ان می دهد از فعاالن پشت پرده نشر ان طرح های
توهین امیز و کینه جویانه در ان نشریه بوده است.
در این حال وقتی این اتفاق افتاد این افراد اعالم کردند
ک��ه ازادی در غ��رب حد و مرزی ندارد و هرکس��ی
می تواند هر حرفی بزند و هیچ مش��کلی وجود ندارد.
پس در نتیجه ما هم برای نشان دادن واقعیت این ادعا
گفتیم ما در مورد هولوکاس��ت جش��نواره کاریکاتور
برگزار خواهیم کرد!
چرا وقتی موضوع هولوکاس��ت مطرح می شود ،شما
ادم های محققی مثل فوریس��ن یا روژه گارودی را به
حبس های طوالن��ی محکوم می کنید به دلیل اینکه در
این زمینه تحقیق کردند و حرف حق زدند.
در فرانس��ه که ادعا دارند مهد ازادی اس��ت وقتی در
سال 1983پروفس��ور فوریسن با اسناد متقن و دقیق
ثابت کرد که اگر در بازداش��تگاه اشویتس قرار باشد
طبق اعالم ش��ما چهار میلیون نفر را کشته باشند ،باید
کارگران انجا سه شیفت به مدت 15سال کار می کردند
تا می توانستند کار را انجام دهند! از سوی دیگری ان
اردوگاه را بررسی و اعالم کرد که وجود اتاق های گاز
دروغی بیش نیست و در ان دوران تنها به علت شیوع
طاعون و برای جلوگیری از گسترش ان افرادی را که
از این مریضی مرده بودند ،می سوزاندند.
و شما مسابقه هولوکاست را اعالم کردید؟
lبله .ما مس��ابقه هولوکاست را اعالم کردیم و اولین
جایی هم که رفتیم نش��ریه همشهری بود که ان زمان
اقای زائری ،مدیرعامل ان بود و با همفکری ایش��ان
قرار شد این کار را انجام دهیم .وقتی خبر این مسابقه
منتشر ش��د مثل بمب ترکید و در روز نشست خبری
حدود 130خبرنگار داخل��ی و عموما خارجی برای
پوشش خبری ان حضور داشتند.
در ان مراس��م هم صحبت ه��ای جالبی بین
شما و خبرنگاران خارجی رد و بدل شد.
lبله .یادم هس��ت خانم رکس��انا صابری که ان زمان
خبرنگار بی بی سی بود ،سوال ابلهانه ای پرسید و گفت
ک��ه اگر انها به پیغمبر ش��ما توهین کردند ،ش��ما هم
ب��ا کاریکاتورتان به پیغمبر انه��ا توهین کنید؟! من در
جواب گفتم که من متاسفم برای بی بی سی که ادمی
مثل ش��ما را برای این کار فرستاده است که این سوال
ابلهانه را مطرح می کنید .من به شما می گویم که پیامبر
ش��ما همانقدر عزیز اس��ت و برای ما احترام دارد که
پیامبر خودمان و توضیحاتی که در ادامه دادم.
این مسابقه چند بخش داشت؟
lما فراخوان را در سه بخش اعالم کردیم :بخش اول
در مورد این موضوع بود که اگر بر فرض این اتفاق در
المان افتاده و به قول ش��ما شش میلیون یهودی کشته
شده اند چرا از خاک المان تکه ای را به انها نداده اند و
چندهزار کیلومتر این طرف تر مردم مظلوم مسلمان را
کش��ت ه و اواره کرد ه و این زمین را تصاحب و کشور
جعلی ای را تاسیس کرده اند.
بخ��ش دوم در م��ورد نگران��ی از هولوکاس��ت های
معاصر بود .نس��ل کشی ای که اسرائیل در فلسطین به
راه انداخته نوعی هولوکاس��ت اس��ت .از سوی دیگر
هولوکاست تنها محدود به ان اتفاق خاص نیست که
صهیونیس��ت ها تا اسم هولوکاس��ت می اید به یاد ان
می افتند .ما حتی هولوکاست اتمی هم در دیکشنری ها
داریم که اشاره به بزرگترین جنایت تاریخ بشری دارد
ی در هیروش��یما و
که امریکا با انداختن دو بمب اتم
ناکازاکی مرتکب ان ش��د .ان هم نوعی هولوکاس��ت
بود.
محور سوم هم اینکه ،اگر شما ادعا می کنید ازادی بیان
وجود دارد ،اجازه بدهید تا ما هم در مورد هولوکاست
کار کنیم .شما که به مقدس ترین و عزیزترین موجود
هس��تی که پیام اور صلح و دوس��تی و انس��انیت بوده
توهی��ن کردی��د و می گویید این از نتای��ج ازادی بیان
است ،چرا وقتی هولوکاست مطرح می شود اینطور به
وحشت می افتید و سواالت ابلهانه مطرح می کنید یعنی
هولوکاست از پیامبر مقدس تر است؟
تاثیرات این اعالم شما در داخل کشور چه
بود؟
lمتاس��فانه س��ه روز بعد از اعالم ما ،اقای زائری از
مدیرعاملی همشهری برکنار شد.
یعنی فکر می کنید اقای زائری به خاطر این
مسابقه از همشهری برکنار شد؟
lبله! به س��ه روز نرسید .نفر بعدی که امد گفت که
اسم هولوکاست را از روی این مسابقه عوض کنید و
بگویید حد و مرز ازادی بیان تا کجاست؟
من اعالم کردم ک��ه نه یک کلمه کم می کنم و نه یک
کلمه زیاد .به عزیزترین فرد عالم هس��تی توهین شده
پ��س چرا م��ا باید دچ��ار انفعال بش��ویم؟ در جواب
م��ن فقط گفتند که ما همراهی نمی کنیم .در س��ازمان
فرهنگی -هنری ش��هرداری هم فضا تقریبا همینگونه
ب��ود .چون ما زیر نظر معاونت هنری هس��تیم به انجا
هم رفتیم برای درخواس��ت کمک ،اما انها هم کمکی
نکردند.
البته ما منتظر کمک انها نبودیم و اتکای ما تنها به خدا
بود .چون اعتقاد داشتیم در مسیری گام بر می داریم که
تنه��ا خدا باید ما را کمک کن��د .البته عنایت خدا هم
شامل حال ما ش��د و توانستیم این اتفاق را به شکلی
بسیار باشکوه برگزار کنیم.
با ای��ن حال کمکی به ش��ما نش��د .دولت
چطور؟ کمکی کرد؟
lاگ��ر راس��تش را بخواهید هرچه ش��هرداری به ما
کم��ک نک��رد دولت کمک ک��رد و من همی��ن جا از
اقای صفار هرندی و نیرومند تش��کر می کنم که واقعا
س��نگ تمام گذاش��تند که اگر حمایت اینها نبود این
اتفاق به این شکل صورت نمی گرفت.
البته ما کتاب این اتفاق را چاپ کردیم و ارم س��ازمان
فرهنگی را زدیم اما حتی این س��ازمان یک ریال به ما
کمک نکرد و حتی ابا داش��تند از اینکه اعالم کنند این
اتفاق در س��ازمان انها رخ داده است .متاسفانه فضای
کاریکاتور دو قاب بود
که یکی از انها وضعیت
اردوگاه های کار اجباری
دوران جنگ جهانی دوم
را نشان می داد که نوشته
شده بود کار برای زندگی
و در قاب دوم اردوگاه
فلسطینی ها را نشان
می داد که در حال بمباران
شدن بود و نوشته شده
بود مرگ برای مرگ!
انفعال موضوعی اس��ت که با ان دس��ت ب��ه گریبان
هستیم.
خب در ان سوی مرزها هم دشمن نظاره گر
کار ش��ما ب��ود .انه��ا چطور با این مس��اله
برخورد کردند؟
lاولین حرکت انها این بود که با تطمیع جلو امدند.
همان نش��ریه دانمارکی اعالم کرد که شما با هزینه ما
بیایی��د اینجا تا با هم مذاک��ره کنیم! و ضمنا هم اعالم
کرده بودند که 10هزار دالر هم برای کمک به ش��ما
کنار گذاشته ایم .ما وقتی فهمیدیم پشت پرده این قضیه
رونالد لری و دوستان صهیونیستش قرار دارند ،اعالم
کردیم که این سفر را انجام نخواهیم داد.
کار انها به همین جا ختم شد؟
lنه .بعد از این ،انها هجمه عجیبی را ایجاد کردند که
کسی در دنیا به ما کاریکاتور ندهد .اولین کاریکاتوری
که به دست ما رسید از یک کاریکاتوریست استرالیایی
بود به نام میشل لوئینگ .کاریکاتور خوبی هم بود.
موضوع کاریکاتور چه بود؟
lکاریکات��ور دو قاب بود که یک��ی از انها وضعیت
اردوگاه ه��ای کار اجباری دوران جنگ جهانی دوم را
نش��ان می داد که نوشته ش��ده بود کار برای زندگی و
در قاب دوم اردوگاه فلس��طینی ها را نش��ان می داد که
در حال بمباران ش��دن بود و نوش��ته ش��ده بود مرگ
برای مرگ!
اما یک روز بعد همین اقا نامه ای برای ما نوش��ت که
من س��نم زیاد اس��ت و اینجا مرا تحت فشار گذاشته
بازجوی��ی کرد ه و اع�لام کرده اند که به ش��ما بگویم
کاریکات��ور را بردارید .برای م��ن خیلی جالب بود و
جا خوردم که یعنی اینقدر این سرویس ها قوی هستند
و الب��ی دارن��د که در اس��ترالیا ف��رد را می خواهند و
م��ورد بازجویی قرار می دهند .همین جا از خدا کمک
خواستیم که به ما کمک کند و ان اتفاق مهم افتاد.
چه اتفاقی؟
lم��ن باره��ا هم گفت��ه ام که خط ش��کنان مس��ابقه
هولوکاس��ت کاریکاتوریست های برزیل بودند .فردی
ب��ه نام کارلوس التوس برای ما کار فرس��تاد و ما هم
ب��رای او ایمی��ل فرس��تادیم که جنس فروخته ش��ده
پس گرفته نمی ش��ود! و نوشتیم که ما کاریکاتوری که
امده باشد از روی س��ایت بر نمی داریم! در جواب ما
نوش��ت که من به دنبال حقیقتی بودم که ان را در این
س��ایت پیدا ک��ردم و تا پای جان ب��رای این حقیقت
ایستاده ام.
فقط برای من یک چفیه فلس��طینی بفرستید که ما این
کار را کردی��م .بعد از این بود ک��ه این اقای التوس
در نش��ری ه هاارتص تهدید به مرگ شد .در این زمان
بود که بالفاصله تمام کاریکاتوریس��ت های برزیلی به
حمایت از کارلوس التوس به میدان امدند که 25نفر
می ش��دند و گفتند که اگر قرار اس��ت اسم التوس در
لیس��ت مرگ باش��د نام ما را هم قرار بدهید و برای
ما اثاری فرس��تادند .در همین حال بچه های خوب
ایرانی هم برای ما اثاری فرستادند .بعد از این قضیه
بود که تابوی فرستادن اثار شکست و از سراسر دنیا
اثاری برای ما ارسال می کردند.
ایا روند ان تطمیع و تهدیدی که گفتید به
همین جا ختم شد؟
lن��ه! در ادامه انها به تهدید خود ما هم پرداختند و
البته به ش��کلی ابلهانه! یعنی زنگ می زدند به ما که
شما را خواهیم کشت! ما هم می گفتیم اگر خواستید
تشریف بیاورید ساعت کاری 9تا 5بعد از ظهر است!
منته��ا وقت ناهار و نماز ممکن اس��ت س��ر صحنه
نباشیم .در بقیه ساعت اداری در خدمت شما هستیم.
البت��ه این تهدید ها تو خالی ب��ود و هیچ کس نیامد
ما را بکش��د .س��ایت ما را هک کردند که بالفاصله
با هماهنگی دوس��تان عزیز در جنبش عدالتخواه و
بچه ه��ای دانش��گاه صنعتی ش��ریف و برون مرزی
صداوس��یما سه سایت در اختیار ما گذاشتند .بعد از
ان اعالم کردیم که به ازای هر یک س��ایت که هک
کنید ما سه س��ایت ایجاد می کنیم و تصاعدی جلو
خواهیم رفت و در فضای مجازی نمی توانید جلوی
م��ا را بگیرید .بعد از تهدید و تطمیع ش��روع کردند
ب��ه تخریب .در اولین حرکت ما را منتس��ب کردند
به نئو نازیس��ت ها که با سری کاریکاتورهایی که کار
می کردند این گمانه را تقویت می کردند .بعد از این
ه��م کاریکاتورهای کثیف��ی کار کردند و ان را به ما
نس��بت دادند ،که به هر حال هر ادم عاقلی به سراغ
س��ایت ما( ،ایران کارتون) می اید و ان را بررس��ی
می کند.
سایت شما که هک شده بود؟
lنه! ما بالفاصله بعد از هک شدن سایت یک سرور
اختصاصی گرفتیم .مسئول س��ایت ما در امریکا به
ش��دت ترس��یده بود و گفت که من نمی توانم این
س��ایت را پشتیبانی کنم .ما هم س��ایت را به داخل
منتق��ل کردیم و امکان اینکه بتوانند ان را هک کنند
عملی نبود .از س��وی دیگر ما اخب��ار را فورا روی
س��ایت قرار می دادیم و کاریکاتوریست ها اخبار را
می دیدند.
بع��د از ای��ن شکس��تن تابوها و ارس��ال
کاریکاتورها می رسیم به اختتامیه ان.
lبله! بعد از این فراز و نشیب ها از 61کشور برای
ما کاریکاتور فرستادند که برای صهیونیست ها اصال
قابل تصور نبود .یعنی ما در یک جنگ عملیاتی نرم
در مقابل اس��رائیلی ها بودیم که توانس��تیم صاحب
پیروزی خوبی شویم.
در مقابل این شکست انها چه کاری انجام
دادند؟
lانه��ا ه��م در مقابل اع�لام کردن��د می خواهند
مس��ابقه ای برگزار کنند که جای��زه اش چندین برابر
جوایز ما بود ،ولی نتوانس��تند ب��ه نتیجه قابل قبولی
برسند.
چرا؟
lچ��ون اس��رائیل کاریکاتوریس��ت ن��دارد .چند
کاریکاتوریست از بلوک شرق به اسرائیل بردند که
به اس��م اس��رائیل کار کنند و در فستیوال ها شرکت
کنند ،اما این اف��راد محلی از اعراب ندارند .حضور
61کشور گواه این موضوع بود که به توفیق بزرگی
رسیدیم و نه تنها کشورهای مسلمان بلکه کشورهای
غیر اس�لامی هم برای ما کاریکاتور فرس��تادند و ما
خودمان را در خط مقدم جبهه ای از جنگ نرم حس
می کردیم که در این سوی مانیتور و یک صهیونیست
در ان س��وی مانیتور اس��ت که داریم با هم مبارزه
می کنیمg .
79
فرهنگ انالین
تکذیب یک اس��تعفا :وزیر فرهنگ و ارش��اد
ی درب��اره بودجه
اس�لام
وزارت ارش��اد در س��ال
90گف��ت« :بای��د اجازه
بدهیم رسما بودجه به ما
ابالغ شود و بعد از ابالغ،
ما نیز ان را بیان خواهیم
کرد ».سید محمد حسینی درباره بودجه وزارت
ارشاد در سال 90با بیان این مطلب وعده داد:
«هفته اینده جلس��ه مطبوعاتی خواهم داش��ت
و در ان جلس��ه جزئیات ای��ن موضوع را بیان
خواهم کرد .فکر می کنم که رشد 25درصدی
در بودجه وزارت ارشاد داشته باشیم و جزئیات
ای��ن موضوع را در مصاحب��ه مطبوعاتی اعالم
می کنم».
مجری گری :محمدرضا شریفی نیا برای اجرای
ی��ک برنامه تلویزیونی با
ش��بکه جهان��ی جام جم
قرارداد بس��ته است .این
برنام��ه تلویزیون��ی ب��ه
صورت زنده روی انتن
م��ی رود و در هر برنامه
ش��ریفی نیا میزب��ان میهمانان��ی در حوزه های
مختل��ف خواهد بود .ای��ن برنامه جدید تا 20
روز این��ده روی انتن ش��بک ه جهانی جام جم
م��ی رود و مخاطب��ان اصل��ی ان ایرانیان مقیم
خارج از کش��ور خواهند بود .ش��بکه جهانی
جام جم پ��س از امدن «مجی��د رجبی معمار»
به عن��وان مدیر جدید ش��اهد تغییر و تحوالت
بسیاری بوده و توانسته مخاطبان بسیاری را در
سرتاسر جهان به خود جذب کند.
تغیر مدیریت دو :رضا پورحس��ین که پیش از
این مدیر شبکه اموزش
ب��ود ،ب��ا حک��م جدید
معاون س��یمای سازمان
ص��دا و س��یما ،مدی��ر
شبکه مستند و سرپرست
شبکه اموزش شد .علی
دارابی ،معاون سیمای سازمان صدا و سیما در
ی بی سابقه مدیریت دو شبکه تلویزیونی
اقدام
تخصصی را به رضا پورحس��ین س��پرد .پیش
از این محمد زین العابدین ،سرپرس��ت ش��بکه
مس��تند بود .رضا پورحس��ین هم پیش از این
مدیر شبکه های دو و چهار بوده است.
درامد ناحق :حجت االس�لام محس��ن قرائتی
استاد اخالق و مفسر قران
با بیان اینکه اگر کسی که
حق با او نیست وکالتش
را بر عهده بگیریم درامد
از این وکالت حرام است
و ش��خص وکی��ل ابت��دا
فاجر و سپس کافر می شود ،گفت« :وکال نباید
با تغییر قاضی ،تغییر شعبه یا تغییر ساعت سعی
در حق دار ب��ودن موکل خود کنند .وکیلی که
حق الوکاله ای می گیرد باید بتواند در نماز جمعه
به تمامی مسلمین بگوید من از این اقا یا خانم
این مقدار حق الوکاله گرفته امg ».
80
چهارگوش
پایان نمایشگاه
راضیه سنجابی
با پایان یافتن نمایشگاه کتاب دوباره فرصتی پدید امد تا دیگر فعالیت های
هنری فرصتی برای ابراز وجود پیدا کنند .این هفته به جز یک خبر در مورد
کتاب بقیه خبرهای این حوزه را فاکتور گرفتیم تا فرصتی پیش بیاید که بتوانیم
کاس��تی های دو ،سه هفته گذشته را در مورد دیگر شاخه های هنری جبران
کنیم .در این ش��ماره چهارگوش به دلیل تق��ارن با هفته میراث فرهنگی و
گردشگری چند خبر در مورد موزه ها و فعالیت های مربوط به این هفته داریم.
خبری از س��خنرانی ایت اهلل حسن زاده املی در دانشگاه عالمه طباطبایی و
چند خبر هم از سینما و تئاتر دیگر خبرهای این هفته ما را تشکیل می دهند .بیش از این وقت را تلف نمی کنیم و به
سراغ خبرها می رویم.
مدیر مجموعه فرهنگی تاریخی سعداباد از برنامه های این مرکز در طول هفته گردشگری که از 28تا 3خرداد برگزار
می شود ،رونمایی کرد؛ راه اندازی موزه نابینایان ،برگزاری جشنوار ه سفر و گردشگری با عنوان ایران به روایت کهن،
گشایش رسمی موزه اشپزخانه سلطنتی و بازگشایی زیرزمین موزه سالح های درباری .همچنین برپایی نمایشگاه
تخصصی فرش دستباف و صنایع عشایری در موزه نگارستان و نمایشگاه عکس کوچ عشایر در مقابل موزه برادران
امیدوار به همراه رونمایی از تندیس علی نصیریان ،بازیگر پیشکسوت سینما و تلویزیون از دیگر برنامه های این مرکز
به بهانه هفته میراث فرهنگی و گردشگری است.
موزه عکاسخانه شهر هم به همین مناسبت از 17تا 28خرداد از ساعت 15تا 19و به مناسبت گرامیداشت زنده یاد
ایرج افش��ار صدوپنجاه و س��ومین نمایش��گاه عکس خود را با عنوان زندگی روزمره مردم ایران به روایت کارت
پستال های تاریخی( )2از مجموعه مهرداد اسکویی برپا کرده است.
در این نمایشگاه 30کارت پستال از دوره قاجاریه به نمایش درامده است .موزه عکاسخانه شهر در میدان هفت تیر،
خیابان بهار شیراز ،بوستان بهار شیراز واقع است.
اخرین خبر هم از موزه ها این که موزه هنرهای معاصر ابادان پس از 7سال تعطیلی هم زمان با نمایش اثار برگزیده
دهمین جشنوار ه هنرهای تجسمی استان خوزستان ساعت 10صبح شنبه 31اردیبهشت ماه بازگشایی می شود .این
نمایشگاه که در سال 82افتتاح شده بود هم پس از دو سال به دالیل مختلف تعطیل شد و حاال بعد از گذشت 7سال
گالری و گنجینه اثار بازگشایی می شود.
از موزه به سمت نمایشگاه نقاشی می رویم .خبر دار شدیم نمایشگاه نقاشان بزرگ گرجستان با 40اثر از 11هنرمند
در تهران گشایش یافته است .این نمایشگاه که در راستای تبادالت فرهنگی کشورهای عضو اکو برگزار شده است
تا 10خرداد ماه پذیرای عالقه مندان است.
این اثار همگی از س��وی اکادمی هنرهای زیبای تفلیس جمع اوری شده است .نگارخان ه موسسه فرهنگی اکو در
خیابان اقدسیه (موحد دانش) خیابان ناز ،پالک 10واقع شده است.
حیف اس��ت حاال که خبری از نمایشگاه نقاش��ی داریم از نمایشگاه خط خبری نگیریم .هادی روش ضمیر از 28
اردیبهش��ت ماه نمایشگاه خوش نویسی خود را در سه بخش «اسماء الحس��نی»« ،اشعار شعرای بزرگ» و «اشکال
متفاوت عش��ق» در گالری پردیس ملت برپا کرده اس��ت .در این نمایش��گاه 36اثر حضور دارد که در خلق انها از
تکنیک های مختلفی چون طال ،نقره و اکرلیک استفاده شده است.
هادی روشن ضمیر متولد سال 1351است و درجه ممتاز انجمن خوشنویسان را اخذ کرده و تاکنون 16نمایشگاه
انفرادی برگزار کرده است .این نمایشگاه تا 12خرداد از ساعت 11تا 20پذیرای عالقه مندان است.
بخش معاون علمی بسیج دانشجویی دانشگاه عالمه طباطبایی هم خبر داد به مناسبت روز جهانی فلسفه قرار است
نشست رابطه علم و دین با سخنرانی عالمه حسن زاده املی در این دانشگاه برگزار شود.
این سخنرانی ساعت 13روز یکشنبه اول خرداد در سالن شهید بهشتی دانشکده حقوق و علوم سیاسی این دانشگاه
برگزار خواهد شد .در حوزه سینما هم یک خبر خوب به گوش می رسد .کلنگ پردیس سینمای باران در شرق تهران
و در محله تهرانپارس صبح چهارشنبه هفته گذشته توسط عزت اهلل انتظامی به زمین خورد .ساخت این پروژه 36ماه
به طول می انجامد .این پردیس ظرفیت 1300نفر را دارد که با اخرین تکنولوژی روز دنیا ساخته می شود و مجهز به
پارکینگ طبقاتی هم است .همچنین دوازدهمین هیات مدیره جامعه اصناف سینمای ایران کیومرث پوراحمد را به
عنوان دبیر پانزدهمین جشن سینمای ایران منصوب کرد .پوراحمد متولد سال 1338در نجف اباد اصفهان است و از
کارهای او می توان به فیلم خواهران غریب ،اتوبوس شب و نان و شعر و هم چنین مجموعه ستایش شده قصه های
مجید اشاره کرد .از سینمای خارجی هم خبری داریم .در حاشیه جشنواره فیلم کن وزیر فرهنگ فرانسه نشان شوالیه
این کشور را به «نوری بوزید» کارگردان ضداسالمی تونسی اهدا کرد .نوری بوزید به علت مخالفت با نظام بن علی
و همراهی با حزب کمونیست تونس از سال 1993به مدت 6سال در زندان بود .او مورد انتقاد هنرمندان جوان و
اسالمگرای تونسی است تا جایی که انها خواهان محاکمه او هستند .دولت فرانسه با این کار قصد دارد تا انقالب
اسالمی مردم تونس را به نفع خود مصادره کند .دو خبر هم از تئاتر داریم :کوتاه اینکه مدیر دفتر تئاتر خیابانی مرکز
هنرهای نمایشی خبر داده است که در سال 90چهار هزار تئاتر خیابانی در کشور برگزار خواهد شد .از روسیه هم
خبر می رسد که «الکساندر» رئیس مرکز تئاتر روسیه به نمایش کمدی «قبل از حیات» با بازی «ارنولد شوارتزنگر»
اجازه نمایش نداد .در این نمایش کمدی از دیمیتری مدودف و والدمیر پوتین ،رئیس جمهور و نخست وزیر روسیه
انتقاد شده است .البته الکساندر عالوه بر این موضوع کیفیت پایین نمایش را هم در این تصمیم دخیل کرده است.
در اخر هم خبری از حوزه کتاب داریم :نخستین رمان انقالب مصر با نام «هفت روز در التحریر» منتشر شد .این
کتاب روایت 7روز درگیری انقالبیون و نیروهای نظامی و دوستدار مبارک در میدان التحریر است .شخصیت های
اصلی داستان باسم و شیرین هستند که رابطه عاشقانه ای با هم دارند و...
هفته اینده منتظر خبرهای جدید ما باشید! g
10نمایشگاه دیگر
اسمان
ابوالقاسم غالمی
یک ماه پیش یکی از بهترین اثار کالس��یک یکی از
نویس��ندگان بزرگ جهان را خواندم و از ان بس��یار
ل��ذت بردم ،اما ای کاش دس��تم می شکس��ت و این
کتاب را دستم نمی گرفتم ،چون مدت ها بدجوری با
شخصیت پردازی و تفکر نویسنده درگیر شده بودم.
این باعث شده بود که دقت زیادی را صرف نظرات
و ارای ایشان کنم و برای سواالتی که در ذهنم ایجاد
کرده بود پاس��خی در خور شان ایشان ارائه دهم ،اما
هرچه ای��ن قضیه کش پیدا می کرد م��ن درگیرتر و
عمیق تر می ش��دم تا اینکه این سوال مسخره به ذهنم
رسید که اگر ما یک ملت کتابخوان بودیم و هر یک از
ما با خواندن یک کتاب ،پر از دغدغه دانستن می شدیم،
کره زمین در قس��متی که ما قرار داریم چه وضعیتی
پیدا می کرد.
مثال؛ فرض کنیم مردمی که به فلسفه عالقه مند هستند
و یا انهایی که در این رش��ته تحصیل کرده اند ،شب
چندین صفحه از یک کتاب فلسفی مورد نظرشان را
مطالع��ه می کردند و ان��گاه صبحگاهان با تحلیلی از
نظرات و ارای نویسنده مورد عالقه شان روانه کوچه
و بازار و مدرس��ه و دانشگاه می شدند؛ ضمن اینکه
قص��د قربت نیز می کردند که ف��ردای همان روز هر
طوری ش��ده ارا و نظرات این نویس نده را منطبق با
ارا و نظرات خود به طرف مقابل دیکته کنند.
وامصیبت��ا! چه اتفاقی می افت��اد .مثال عده ای موافق
«ب��ودن» و یک عده مخالف «یا نبودن» باش��ند .عده
موافق «بودن» در س��مت راس��ت و ع��ده مخالف
«یا نبودن» در س��مت چپ؛ انق��در برطبل مخالف
می کوبیدن��د ،می کوبیدن��د که طبل انه��ا می ترکید
و ان��گاه برای تحمی��ل عقیده خود ب��ه دیگری بر
س��ر یکدیگ��ر می کوفتند؛ مس��اله این اس��ت .یا نه
یک جوری دیگر به مس��اله نگاه کنیم؛ مثال عده ای
یک ش��ب یک کتاب معتبر سیاسی و مورد نظرشان
را مطالعه می کردند و انگاه صبحگاهان با تحلیلی از
بازتاب
نظرات و ارای نویس��نده مورد نظرشان روانه کوچه
و بازار و مدرس��ه و دانشگاه می شدند؛ ضمن اینکه
قص��د قربت می کردند ک��ه فردای هم��ان روز هر
طوری ش��ده ارا و نظرات این نویسنده را منطبق با
ارا و نظرات خود به طرف مقابل دیکته کنند.
وامصیبت��ا! چ��ه اتفاق��ی می افتاد .مثال ی��ک عده ای
مواف��ق «ب��از» و یک عده مخالف «بس��ته» باش��ند.
ع��ده مواف��ق «باز» بودن در س��مت راس��ت و عده
مخال��ف «بس��ته» بودن در س��مت چ��پ؛ انقدر بر
طبل مخالف می کوبیدن��د ،می کوبیدند که طبل انها
می ترکی��د و انگاه برای تحمیل عقیده خود بر س��ر
یکدیگر می کوفتند .در روی یک پاشنه نمی چرخید.
وای وای چه اتفاقی می افتاد .بهتر اس��ت مساله را از
یک زاویه حقوقی بررسی کنیم.
مث�لا ع��ده ای عالقه مند ب��ه مباح��ث حقوقی چند
صفحه ای را ش��ب در این ب��اب مطالعه کنند و فردا
صب��ح برای ابراز عقیده اینکه نانوایی اس��مش عادل
اس��ت یا عادل همان فردوسی پور اس��ت به خیابان
می امدند .وای وای چه اتفاق��ی می افتاد .باز عده ای
در سمت راس��ت و عده ای در سمت چپ انقدر بر
طبل مخالف می کوبیدن��د ،می کوبیدند که طبل انها
می ترکید تا اینکه بر سر یکدیگر می کوفتند.
وای وای از این هولناک تر اینکه تصورش را کنید این
اتفاق در تمامی علوم انسانی ،زیستی و جانوری و...
می افتاد .ان وقت چه خاکی بر سرمان می شد.
زوج ه��ا روزهای فرد ب��ا کتاب بی��رون می امدند و
فرده��ا روزه��ای زوج با کت��اب بی��رون می امدند،
انوق��ت کار دوربین ه��ای مداربس��ته ش��هرداری
لن��گ می مان��د و ارم ط��رح ترافی��ک از س��که
می افتاد.
پس خدایا ان روز را نیاور که همه کتابخوان شوند،
انوقت با این مردم مش��تاق و مش��فق کتابخوان چه
بایس��تی کرد؟ 10تا مصالی دیگ��ر هم جوابگوی
انها نیس��ت .نه نه خدای��ا این روز را نیاور که مردم
شب قبل چندین صفحه از کتاب مورد عالقه شان را
عالمه حسن زاده در دانشگاه عالمه
به مناس��بت روز جهانی فلس��فه نشس��تی تحت عنوان «بررس��ی
رابطه علم و دین» با س��خنرانی عالمه حس��ن زاده املی در دانشگاه
عالمه طباطبایی برگزار خواهد شد .مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه
عالمه طباطبایی گفت« :عالمه حس��ن زاده املی به مناس��بت روز
جهانی فلس��فه و در نشستی تحت عنوان بررسی رابطه علم و دین
در دانشگاه عالمه طباطبایی سخنرانی خواهد کرد.مجتبی کشوری،
مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه عالمه طباطبایی گفت« :به مناسبت
روز جهانی فلسفه نشستی تحت عنوان «بررسی رابطه علم و دین»
با س��خنرانی عالمه حسن زاده املی در این دانشگاه برگزار خواهد
شد».وی افزود« :دراین نشست که به مناسبت بزرگداشت مالصدرای
شیرازی برگزار می شود ،همچنین حسین قدیانی رئیس سازمان بسیج
دانشجویی ،ایت اهلل صمدی املی از شاگردان استاد عالمه حسن زاده
املی و حجت االس�لام شریعتی رئیس دانشگاه عالمه طباطبایی در
خصوص این موضوع سخنرانی می کنند».مسئول بسیج دانشجویی
دانشگاه عالمه طباطبایی تصریح کرد« :این مراسم از ساعت 13روز
یکشنبه اول خردادماه در سالن شهید بهشتی دانشکده حقوق و علوم
سیاسی دانشگاه عالمه طباطبایی برگزار می شود».وی همچنین تاکید
کرد« :کنفرانس خبری نیز با موضوع «لزوم تحول در علوم انسانی» با
حضور جمعی از مسئوالن وزارت علوم و اساتید دانشگاه و اعضای
بسیج دانشجویی دانش��گاه عالمه طباطبایی از ساعت 9صبح روز
یکشنبه برگزار می شودg .
چهارگوش
بخوانند و تصمیم بگیرند مقابل دیگری کم نیاورند.
نه نه خدایا این کابوس هولناک را نگذار اتفاق بیفتد؛
چون انقدر کاغ��ذ برای چاپ کتاب الزم داریم که
ب��رای تولید دس��تمال کاغذی ک��م می اوریم .نه نه
خدای��ا این یک کابوس اس��ت که هم��ه کتابخوان
بش��وند .بهتر اس��ت خدایا همه کتاب بخرند ،مثل
االن ،چه مردم خوبی ،نبض بازار کتاب را می دانند.
ب��ا چه حرص و ولعی کت��اب می خرند ،این باعث
می ش��ود اوال دس��ت و دلباز ش��وند و خساست را
کن��ار بگذارند و دوما اینکه به اقتص��اد بازار کتاب
رونق بدهن��د و در کار اقتصادی و مش��ارکت های
اقتصادی حضوری فعال و چش��مگیر داشته باشند.
بترکد چشم حسود که نمی تواند ملت ما را اینگونه
کتابخر ببیند.
خدایا! من هم تصمیم می گی��رم دیگر از این فکرها
نکنم .خدایا عجب غلطی کردم فکر کردم اصال چه
طور ش��د فکر کردم ،شاید تقصیر این دکارت است
که گف��ت «فکر می کنم پس هس��تم» .اصال این چه
فکری بود که همه را به دردسر انداختی ،بهتر نبود به
جای فکر کردن ،مسافرکشی می کردی ،االن صاحب
چندین خط و تاکسی بودی .تصورش را بکنید شب
قبل همه کتابی را خوانده باش��ند و قصد قربت کنند
ک��ه فردا فقط فکر کنند ،فکر ،فکر ،فکر انوقت همه
در فکر فرو می روند .خدایا نیامرز این دکارت را که
درباره فکر گفت و نوش��ت .هم��ه این کابوس ها از
اتشی است که از گور او بلند می شود .مقصر اصلی
او است .او فکر کرد پس بود ،حاال خدایا جواب این
همه ادم را که می خواهند فکر کنند پس باید باشند،
چه بدهیم .چه طوری در یک اقلیم جا بدهیمg .
سلمان هراتی در شماره جدید «مهر نو»
در این ش��ماره گفتاری منتشر نشده از سیدمرتضی اوینی درباره فرهنگ،
تبلیغ��ات و مفهوم حقیقی هنر با عنوان «تلویزیون دس��ت انقالب نیفتاده
است» به چاپ رسیده و گفت وگویی با عنوان «برای همه پیکان سوارها»
ب��ا رض��ا یزدانی درباره پیکان ،موس��یقی اجتماعی و گزارش��ی از کار و
زندگی یک ساندویچ فروش به ظاهر معمولی از خواندنی های این شماره
است .این ش��ماره به گفت وگو با کارگردان اخراجی های ۳درباره زشت
و زیبای اکران این فیلم پرداخته و از قول مس��عود ده نمکی نوشته است:
«هر ش��مال شهری به چهار شهرستانی می ارزد»! یادداشت هایی از جمله
«مفت خورها به بهشت نمی روند» دکتر ابراهیم رزاقی« ،این سینما اجتماعی نیست» سعید مستغاثی،
ی و مار تقلبی» محمدعلی علومی« ،وصلت همسایه ها» محمدسرور رجایی و مطالبی
«اقای هاش��م
از نعمت اهلل س��عیدی ،محمدکاظم کاظمی ،علی محمد مودب ،سیدس��لیم غفوری ،میرزا عبدالکریم
حق ش��ناس ،حجت االس�لام احمد رهدار ،حس��ین معززی نیا ،زهیر توکلی ،س��عید قاس��می ،نادر
طالب زاده ،غالمعلی حدادعادل و کیومرث پوراحمد در این شماره جدید «مهرنو» امده است .بخش
جامعه این شماره از ماهنامه «مهرنو» به موضوع ادم ها و پیکان ها پرداخته و مطالبی با عنوان های «ما
پیکان نداش��تیم»« ،تحفه ش��اه دمدمی مزاج قاجار!»« ،برای پیکان؛ موزه متحرک مردم شناسی» و ...از
خواندنی این بخش اس��ت .در ادامه گفت وگویی با عنوان «برای همه پیکان سوارها» با رضا یزدانی
درباره پیکان موسیقی اجتماعی امده است .در بخش فرهنگ و رسانه این شماره از ماهنامه «مهرنو»
نیز پرونده ای برای سلمان هراتی با عنوان «شاعر متولد بهار» گرداوری شده که در مطلع ان منتخبی از
شعرهای اجتماعی این شاعر امده است .گفتارهایی از عقیل هراتی و نقره توکلی ،پدر و مادر سلمان
هراتی ،بیوک ملکی ،عبدالرضا رضایی نیا ،جواد توانا (مستند ساز) ،حسین مهدوی (م.موید) ،منصور
جنت علی پور (دوست سلمان) و ...درباره سلمان هراتی از مطالب خواندنی این پرونده استg .
81
اروپا
یونان ،در بن بست یورو
تظاهرات اعتراض امیز به دلیل ناکارامدی دولت
تظاه��رات اعتراض امیز حدود 20هزار نفر در خیابان های اتن و درگیری انها با پلیس
این س��وال را به وجود اورد که اتحادیه اروپا تا کی می تواند حل مش��کل بحران بدهی
را به تعویق بیندازد؟ در حالیکه اروپا و به خصوص مردم کشورهای بحران زده ای چون
یونان در انتظار چاره ای برای حل مشکالت اقتصادی خود هستند ،نشست دوباره وزرای
اقتصاد کشورهای ناحیه یورو در بروکسل تنها یک راه حل کوتاه مدت برای یک مشکل
کوتاه مدت بود .این در حالی اس��ت که مس��اله بزرگتر که بده��ی ناحیه یورو و فقدان
واکنش های سیاس��ی مقتضی از جانب رهبران کشورهای عضو است هنوز اقتصاد این
کشورها ،حیات منطقه یورو و در نهایت اتحادیه اروپا را تهدید می کند.
س��ریال ناکامی ه��ا در نجات یونان کمی بیش از یک هفته پی��ش زمانی که گروهی از
کمیس��یون اروپا ،بانک مرکزی اروپا و صندوق بین المللی پول وارد این کش��ور شدند
ت��ا ضمن مرور برنامه های قب��ل ،دولت یونان را برای اعم��ال اقدامات صرفه جویانه و
خصوصی س��ازی تحت فش��ار قرار دهند ،ادامه یافت .اگرچه این گروه با ناارامی های
داخلی و اعتراض کارگران بخش عمومی یونان مواجه شدند اما نشست چند روز بعد
17وزیر دارایی کشورهای ناحیه یورو که تحت تاثیر غیبت دومینیک استراس کان ،رئیس
صندوق بین المللی پول و اخبار مربوط به رسوایی جنسی او برگزار شد ،باز هم به راه حلی
قطعی برای کاهش شدت بحران ختم نشد .وزرای حاضر در این نشست ،به همراه 10
وزیر دارایی کشورهای اروپایی خارج از منطقه ،با پرداخت 78میلیارد یورو به پرتغال،
سومین کشور درخواست کننده کمک مالی در یک سال موافقت کردند ،اما تصمیم نهایی
درباره کمک مالی دوباره به یونان که در سال 110 ،2010رقمی معادل میلیارد دالر قرض
کرده بود ،گرفته نش��د .هر چند این کمیس��یون اروپایی اعالم کرد که احتمال پرداخت
12میلیارد دالر دیگر به یونان منتفی نیست و حتی امکان توافقات جدید با گزینه های
شامل کاهش نرخ سود وام و طوالنی تر کردن زمان بازپرداخت وجود دارد اما باز هم در
درجه اول روی تشدید اقدامات صرفه جویانه دولت یونان تاکید کرد .همچنین از جرج
پاپاندرو ،نخست وزیر یونان خواسته شد تا با فروش اموال عمومی این کشور از طریق
یک برنامه رادیکال خصوصی سازی ،کشورهای ناحیه یورو را به کمک دوباره به یونان
متقاعد کند .این در حالی است که براساس براورد صورت گرفته توسط بازارهای مالی،
یونان هرگز قادر به بازپرداخت بدهی های انباشته شده 327میلیارد یورویی خود که تقریبا
برابر با 150درصد بازده اقتصادی این کشور است ،نخواهد بود و کمک های مالی تنها بار
بدهی های این کشور را سنگین تر خواهد کرد.
فرات��ر از درگیری ها و اعتراضاتی که فضای اتن را متش��نج کرد ،انچه موجب نگرانی
سیاستمداران یونانی شده نتیجه نظرسنجی است که نشان می دهد در حال حاضر یک
امریکا
82
یک نش��ریه امریکایی از گفت وگوی مستقیم امریکا
با طالبان خبر داد.یک مقام عالی رتبه دولت افغانستان
به روزنامه واشنگتن پست گفت« :نماینده ای از سوی
دولت اوباما تاکنون سه بار در قطر و المان دیدارهایی
ب��ا یکی از مقامات طالبان ک��ه از نزدیکان «مال محمد
عمر» رهبر این گروه است ،داشت که اخرین مالقات
میان این دو ،هشت یا 9روز پیش انجام شد.
برپایه این گزارش« ،مایکل ا.همر» ،سخنگوی وزارت
امور خارجه امریکا با طفره رفتن از بازگویی این خبر،
گفت« :واش��نگتن تماس هایی گس��ترده در افغانستان
و منطقه در همه س��طوح برق��رار می کند ،اما ما هرگز
جزئیات این تماس ها را برمال نخواهیم ساخت».
مقام��ات امریکای��ی نیز ضمن تایید ای��ن خبر عنوان
کرده اند که گفت وگوهایی بر مبنای محورهای متفاوت
و از طریق واسطه های غیردولتی و دولت های عرب و
اروپایی با طالبان انجام گرفته که انان تمایل خود را به
مذاکره مستقیم نشان داده اند.
به نوشته واشنگتن پست ،سال گذشته هم تماس های
ناموفقی میان مقاماتی از امریکا با طالبان انجام گرفت
اما پس از انکه یکی از رهبران طالبان مخفیانه توس��ط
هواپیماهای ناتو به کابل انتقال یافت و این یک خیانت
اشکار قلمداد شد ،این گفت وگوها بی نتیجه رها شد.
ابتدای امر پیش از همه دیدارهای مزبور ،تماس هایی
میان نمایندگان دولت افغانس��تان با نمایندگان طالبان
نفر از هر چهار نفر یونانی خواستار خروج از ناحیه یورو هستند .برای یونانی ها که 10
سال پیش با ورود به ناحیه یورو جزو مشتاق ترین طرفداران واحد پول یکسان بودند،
این تغییر عقیده اهمیت سیاسی فوق العاده ای دارد و حاکی از وخیم تر شدن شرایط این
کش��ور و یاس عمیق مردم ان اس��ت .یکی از جوانان معترض در این باره گفت« :هیچ
اینده ای وجود ندارد و هیچ نوری در انتهای این تونل نیست ».معترض دیگری نیز اضافه
کرد« :سرنوشت ما به لطف سیاستمداران نادانمان در کنترل بانکدارهای خارجی افتاده
است ».بحران بدهی یونان امروز اتن را به شهری در لبه پرتگاه تبدیل کرده و حتی احتمال
موافقت وزرای کشورهای عضو منطقه با کمک مالی بیشتر به یونان تاثیری در بهبود جو
پر تنش این کش��ور نداشته اس��ت .تا چند وقت پیش واحد پول یکسان یکی از ارکان
اجتناب ناپذیر موفقیت یونان به شمار می رفت .دو سال پیش نظرسنجی ها نشان می داد که
تنها 8درصد از رای دهندگان مخالف عضویت در ناحیه یورو بودند که تقریبا همه انها
از طرفداران حزب کمونیست و در ضدیت با هر اقدامی بودند که به نوعی با کاپیتالیسم
سر و کار داشت .جدا از این عده ،سایرین با توجیهاتی از قبیل نرخ های بهره پایین تر و
ثبات اقتصادی خواستار یکسان شدن واحد پول بودند .از این گذشته ،عضویت در این
پیمان یک دستاورد سیاسی بود که کشور کوچک و در حاشیه انها را به باشگاه ثروتمندان
اروپایی پیوند می داد .حتی اکنون که یونان در ناحیه یورو گرفتار شده و نمی تواند اقتصاد
بحران زده خود را مدیریت کند ،عده کمی از مردم این کشور یورو را مقصر می دانند .در
عوض انها از فساد سیاسی ،بازار کار غیر منعطف و فقدان فضای رقابتی انتقاد می کنند.
اگرچه تعداد موافقان خروج از ناحیه یورو رو به افزایش است و این عده برای نجات
کسب و کار خود راه حل دیگری نمی بینند ،با این وجود معتقدند که این اتفاق می تواند
بزرگترین فاجعه در یونان بعد از جنگ داخلی این کشور باشدg .
طالبان پای میز مذاکره امریکایی
انجام گرفته ب��ود اما به دلیل انک��ه نماینده طالبان به
دروغ خود را نماینده رهب��ر طالبان معرفی کرده بود،
این گفت وگوها بی اثر ماند.
به نوش��ته این روزنامه ،دیدگاه تن��ی چند از مقامات
امریکایی که از ذکر نامش��ان خ��ودداری ورزیده اند،
این اس��ت که این بار دولت اوباما ،اطمینان بیش��تری
دارد که نمایندگان طالبان در این تماس ها واقعا ارتباط
مس��تقیم با مال عمر داشته و دارای قدرت تاثیرگذاری
بر «ش��ورای قطاع» یا ش��ورای حکام که در پاکستان
مستقر است دارند.
به گفته این مقامات ،مذاکرات در سطح مقدماتی است
و جنبه «اکتشافی» دارد.
در این راس��تا یک مقام امریکایی عنوان کرد که اراده
طالبان در گفت و گوها این اس��ت که چنانچه فرایند
منابع :تلگراف -رویترز
مذاکرات به نقطه ای برس��د که بر پایین امدن س��طح
خشونت ها تاثیرگذار باشد و در قدرت سیاسی سهیم
شوند ،انان عالوه بر دولت افغانستان با دولت امریکا
هم وارد گفت وگو خواهند شد.
به نوش��ته واشنگتن پس��ت ،یک مقام دیگر امریکایی
هم گفته اس��ت که واشنگتن همچنان بر موضع خود
اصرار دارد که مذاکرات قائم به ذات باید توسط دولت
افغانس��تان هدایت ش��ود .دولت افغانس��تان کامال در
جریان تماس های امریکا -طالبان قرار دارد و مقامات
پاکستانی هم به طور جزیی از ان اطالع یافته اند.
به گفته مقامات امریکایی در این گفت و گوها شبکه
«حقان��ی» که گروهی از جنگجویان افغان مس��تقر در
ایالت وزیرستان شمالی پاکستان است و اسالم اباد ان
را یک گروه وحش��ی و اشتی ناپذیر می شناسد در این
گفت و گوها شرکت ندارند.
اولی��ن بار روزنام��ه «نیویورکر» در م��اه فوریه از این
مذاک��رات خبر داد و از ان زمان تاکنون این مذاکرات
هم در شروط ماهوی و هم در اراده هر دو طرف برای
تعامل ،شاهد پیشرفت هایی بوده است.
به نوش��ته واشنگتن پست از ش��روط دیگر امریکا و
افغانس��تان در مذاک��رات پایان یافتن خش��ونت های
طالبان و اراده ان��ان برای مطابقت دادن خود با قانون
اساسی کشور از جمله رعایت حقوق زنان ،اقلیت ها و
حاکمیت قانون استg .
اسرائیل
شارون گندید
اعضای بدن اریل ش��ارون که از پنج س��ال پیش در اغما به سر می برد ،به علت
تعفن داخلی یکی پس از دیگری از بدن وی خارج می شود .پایگاه خبرنیوز اردن
اعالم کرد که پزشکان بیمارستان صهیونیستی «هداسا» به علت تعفن اعضایی از
بدن اریل شارون ،نخست وزیر اسبق رژیم صهیونیستی مجبور شده اند بخشی از
اعضای داخل شکم وی را از بدنش خارج کنند .شارون که به علت سکته مغزی
و فلج کامل از پنج سال پیش در کما به سر می برد ،در این مدت حتی پلک های
خود را نیز تکان نداده و پزش��کان احتمال می دهند که در زمان حیات وی باید
اعضای بدنش به علت عفونت یکی یکی از بدنش خارج ش��وند .شارون یکی
از خونخوارترین نخست وزیران تاریخ رژیم صهیونیستی بوده است .کشتار قتیبه
در س��ال 1953میالدی ،شکنجه و کش��تار اسرای مصری در سال ،1967اشغال
بیروت ،کشتار صبرا و شتیال و کشتار مردم در
جنین تنها نمونه ای از جنایات شارون به شمار
می رود .وی که عامل اصلی ترور ش��یخ احمد
یاسین نیز به شمار می رود ،به علت کشتار زیادی
که از میان مس��لمانان و اع��راب به راه انداخته
در س��رزمین های اشغالی از محبوبیت خاصی
برخوردار استg .
اردن
کمک یک میلیارد دالری اوباما
به شاه اردن
رئیس جمه��ور امری��کا پس از اس��تقبال از
شاه اردن در کاخ سفید از کمک یک میلیارد
دالری واش��نگتن ب��ه اردن به بهانه رش��د
اقتصادی و ایجاد اصالحات در این کش��ور
خبر داد.
پای��گاه خبری دنیا الوطن نوش��ت« :عبداهلل
دوم ش��اه اردن در کاخ سفید با باراک اوباما
رئیس جمهور امریکا دیدار کرد .اوباما پس
از گفت وگو با عبداهلل دوم اظهار داشت که
اقدام پادشاه اردن درباره ایجاد اصالحات در کشورش به نفع این کشور است و
امریکا نیز با ارائه خدمات و کمک های اقتصادی جدید از این اصالحان حمایت
خواهد کرد ».وی با اس��تقبال از اصالحات سیاس��ی در اردن گفت که این امر
کامال ضروری است و به نفع امنیت ،ثبات و رفاه مردم اردن است .رئیس جمهور
امری��کا در ادامه از تخصیص یک میلیارد دالر کمک امریکا به اردن و حمایت
از رش��د اقتصادی این کش��ور خبر داد و گفت که عالوه بر این مبلغ 50هزار
تن گندم نیز به اردن داده می شود تا وضعیت معیشتی در این کشور بهبود یابد.
بر اساس این گزارش ،دو طرف همچنین درباره درگیری اسرائیلی -فلسطینی
گفت وگو کردند و بر ضرورت بازگش��ت به مذاکرات برای تشکیل یک دولت
مستقل فلسطینی در سایه صلح در کنار اسرائیل تاکید و اعالم کردند که این امر
اکنون بیش از هر زمان دیگری اهمیت دارد و اردن به دلیل داش��تن پیمان صلح
با اس��رائیل ،می تواند نقش مهمی در این زمینه ایفا کند .به نظر می رس��د که با
س��قوط دولت مبارک و مخالفت انقالبیون مصری با تحکیم و تقویت روابط
قاهره – تل اویو ،واشنگتن تالش دارد با تقویت نقش اردن اجازه ندهد بیش از
این به منافع رژیم صهیونیستی در منطقه اسیب وارد شودg .
اسرائیل
وعده های انتخاباتی عمرو موسی
عمروموسی تصریح کرد که در صورت به دست گرفتن پست ریاست جمهوری،
از سیاست های پیشین مصر در قبال رژیم صهیونیستی فاصله گرفته و روابط
دوس��تانه ای با امریکا برقرار می کند .عمرو موس��ی ،دبی��رکل اتحادیه عرب
در مصاحب��ه با خبرگزاری فرانس��ه گفت« :موضع منطق��ه ای مصر در دوران
حسنی مبارک ،رئیس جمهوری سابق مصر تضعیف شد».
وی افزود« :روابط دوستانه اما مستقلی با واشنگتن ایجاد خواهم کرد».
عمرو موسی که در دوران مبارک ،وزیر امور خارجه بود ،گفت« :سیاست هایی
که امروز مصر با اسرائیل دارد برای بسیاری از مردم قابل درک نیست».
وی با اشاره به پیشنهاد 22کشور عضو اتحادیه عرب در سال 2002مبنی بر
اینکه این اتحادیه رژیم صهیونیستی را در ازای خروج از سرزمین های اشغالی
اعراب به رس��میت بشناسد ،اظهار کرد« :فلس��طینیان اصولی دارند که مورد
پذیرش اتحادیه عرب است و طبق ان پیش خواهیم رفت .هر سیاستی که با
مخالفت عموم
ی رو به رو شود اشتباه استg ».
فرانسه
رسوایی اخالقی کان
فرصت طالیی کشورهای در حال توسعه
ترجمه :مهسا عادلی
عالوه بر س��واالت دپارتمان پلیس نیویورک از
دومینیک اس��تراس کان ،بی تردید پرس��ش های
سیاسی و اقتصادی بزرگتری هم جهان را به خود
مشغول کرده اس��ت .ماموران پلیس بین المللی
ف��رودگاه نیوی��ورک رئیس 62س��اله صندوق
بین المللی پ��ول را در حالیکه قصد داش��ت به
پاریس پرواز کن��د تا با انگال مرکل ،صدر اعظم
المان و وزرای اقتصاد کش��ورهای حوزه یورو در خصوص وخامت بحران بدهی
در اروپا مذاکره کند ،از هواپیما خارج و وی را به اتهام تجاوز به کارمند هتلی که
در ان اقامت داشت دستگیر کردند؛ اتهامی که می تواند اینده انتخاباتی استراس کان
برای ریاس��ت جمهوری فرانس��ه را تباه کند و وضعیت صندوق بین المللی پول را
به خصوص در شرایط فعلی بحران بدهی در جهان دچار پیچیدگی کند.
اس��تراس کان ،قوی ترین رقیب انتخاباتی نیکوال سارکوزی در 24امین دوره انتخابات
ریاس��ت جمهوری تلقی می شد .به نظر می رس��ید عدم محبوبیت سارکوزی که فساد
اخالقی و اخبار مربوط به روابط نامش��روع بخش��ی از دلیل ان بود و دوران تصدی
اس��تراس کان در طول بحران مالی جهانی ،به این عضو قدرتمند حزب سوسیالیست
ی برای رقابت در انتخابات س��ال اینده بدهد .اما با تشکیل پرونده رسوایی
امتیاز مهم
اخالقی استراس کان در هتل سوفیتل بعید به نظر می رسد که احتمال پیروزی او به قوت
سابق باقی بماند .مارین لوپن ،رهبر حزب جبهه ملی فرانسه ،روز بعد از دستگیری گفت
که اتهام وارد شده به استراس کان امیدهای او برای رقابت در انتخابات 2012را نابود
کرد .رویترز از قول وی نوشت« :این پرونده و اتهامات وارد شده ،پایانی بود برای مبارزه
انتخاباتی ریاست جمهوری استراس کان و به احتمال زیاد صندوق بین المللی پول را هم
وادار خواهد کرد که از او بخواهد پستش ر ا ترک کند ».این در حالی است که وکالی
استراس کان معتقدند که احتمال دسیسه چینی برای وی در این ماجرا وجود دارد.
با توجه به اینکه استراس کان تصمیم به مبارزه برای تصاحب پست ریاست جمهوری
گرفته بود ،احتماال دیر یا زود باید از ریاست صندوق بین المللی پول کنار می رفت،
اما در ان صورت ،انتخاب جانش��ین برای وی روند عادی خود را طی می کرد .این
در حالی اس��ت که اگر کناره گیری وی به دلیل پرون��ده ای که در نیویورک برای وی
تش��کیل شده صورت بگیرد مشخص نیس��ت انتخاب جایگزین برای وی وارد چه
فرایندی خواهد شد و این پیچیدگی می تواند تبعات سنگینی روی امور جهان داشته
باش��د .هرچند برخی بر این باورند که صندوق بین المللی پول تا به حال در واکنش
به بحران بدهی های جهانی که وضعیت اقتصادی اروپا را دچار اشفتگی کرده بیش
از اندازه مالیم بوده و در واقع اقدامات ان بیش��تر منعکس کننده سیاست های خاص
اس��تراس کان برای نزدیک ش��دن به کاخ الیزه بوده اس��ت .بنابراین این باور وجود
دارد که تغییر ناگهانی در ریاس��ت صندوق بین المللی پول ش��اید این صندوق را به
اعمال مواضع و سیاس��ت های مجادله امیزتری مقابل کشورهایی چون یونان وادارد.
این اتفاق همچنین فرصتی را برای برزیل و سایر بازارهای رو به رشد فراهم می کند
تا اعتراض خود نس��بت به فرایند انتخاب روس��ای صندوق بین المللی پول و بانک
جهانی را رساتر کنند .استراس کان ،وزیر دارایی سابق فرانسه در سال 2007به مدت
5س��ال برای ریاس��ت صندوق بین المللی پول انتخاب شد .این انتصاب به توافقی
غیر رس��می در پایان جنگ جهانی دوم برمی گردد که بر اس��اس ان یک فرد اروپایی
ریاست صندوق را که در واشنگتن واقع شده بر عهده می گیرد و یک فرد امریکایی هم
ریاست بانک جهانی را .برخی سیاستمداران از جمله گیدو مانتگا ،وزیر دارایی برزیل،
معتقدند که این توافقنامه در حقیقت شایستگی را قربانی معامالت سیاسی می کند و
توجهی به نفوذ اقتصادی رو به افزایش بازارهای در حال توس��عه که با س��رعتی دو
برابر همتایان توس��عه یافته خود در سال جاری رش��د داشته اند ،ندارد .اسوار پراساد،
از مقامات س��ابق صندوق بین المللی پول ،در این باره می گوید« :این اتفاق احتماال
موضوع ریاست و ساختار اداره صندوق را به شکلی دراماتیک و غیر قابل پیش بینی به
چالش می کشد ».وی همچنین افزود که نه تنها استراس کان در حفظ موقعیت خود
دچار مشکل می شود بلکه موضع اروپا نیز در کنترل این پست تضعیف خواهد شد.
پراساد اضافه کرد که نامزدهای احتمالی برای تصاحب پست ریاست صندوق شامل
تارمان شانموگاراتنام ،وزیر دارایی سنگاپور ،تره ور مانوئل و کمال درویش ،وزرای
س��ابق دارایی افریقای جنوبی و امور اقتصادی ترکیه هستند .نیکوالس ورون ،عضو
گروه تحقیقات اقتصادی در بروکسل نیز در این باره می گوید« :با کناره گیری استراس
کان ،اش��فتگی سیاسی شدیدی رخ خواهد داد .این اولین بار است که رقابت تا این
اندازه در سطح بین المللی باز استg ».
منابع :اسوشیتد پرس -رویترز
83