ماهنامه مثلث شماره 83
ماهنامه مثلث شماره 83
ماهنامه مثلث شماره 83
هفته نامه خبری،تحلیلی /سال دوم /شماره هشتاد و سوم 12 /تیرماه 88/ 1390صفحه 1500 /تومان
واکنش
رئیس جمهور
اعتراض احمدی نژاد
به دستگیری برخی مقامات دولتی
ISSN: 2008-5281
MOSALASNEWS.IR
مرزهای اصولگرایی
تحلیلی بر انتقادهای صفارهرندی
به موتلفه و پاسخ بادامچیان
سرمایه داری
علیه سرمایه داری
بررسی سینمای مستند غرب
راه اهن جمهوری اسالمی ایران
شرکت قطارهای مسافری رجاء
اطالعات مربوط به حمل بار و توشه
بار همراه
الف) وسائلی که مسافر می تواند در قطار به همراه داشته باشدشامل کیف دستی و بست ه و جامه دان های کوچک محتوی لوازم
شخصی ،صندلی چرخ دار بیمار ،کالسکه بچه ،قفس کوچک پرندگان ریز جثه حداکثر در ابعاد 40سانتی متر
ب) وسائلی که مس��افر نباید به همراه داشته باشد :اسلحه ،مهمات ،مواد منفجره و اش��یای قاچاق -مواد سمی ،اسیدی و
بیماری زا و بدبو -مواد اتش زا و س��وختی ،پیک نیک و …مواد و وس��ائل رادیو اکتیو ،حیوانات اهلی و وحشی ،بارهای حجیم
مانند بسته های بزرگ و کارتن ...وسائل همراه مسافر باید متناسب با فضای در اختیار وی در کوپه باشد به نحوی که مزاحمتی
برای سایر مسافران ایجاد نکند و یا موجب خسارت به قطار نشود ..از این رو بار مجاز مسافر نباید از ابعاد 75سانتی متر و وزن
30کیلو گرم تجاوز کند.
مسوولیت حفظ و نگه داری وسائل همراه مسافر به عهده وی می باشد و این شرکت مسئولیتی در قبال اموال گمشده مسافر
ندارد .مهماندار و مامور نیروی انتظامی پس از پیاده ش��دن مسافران در ایس��تگاه مقصد ،سالن ها را مورد بازبینی قرار داده و
اقالم جامانده از مس��افران را در صورت یافتن طی صورت جلسه ای ثبت و وسائل را به مبادی ذی ربط تحویل می دهند .اطالعات
الزم را از 139و یا باجه اطالعات ایستگاه دریافت نمایید.
ج) بار غیرهمراه (توشه) :بار غیرهمراه عبارت است از وسائلی که مسافر نباید در کوپه همراه داشته باشد و باید حمل ان توسط
واگن حمل بار انجام ش��ود از قبیل :جامه دان ،صندوق میوه ،محموله تجاری و محموالتی که ابعاد انها بیش از 75سانتی متر
باشد .این قبیل محموالت باید به باجه ی توشه(باجه باگاژ) ایستگاه تحویل داده شود.
مسافران می توانند بار مازاد خود را تا 45دقیقه قبل از حرکت قطار به باجه توشه در ایستگاه تحویل دهند.
چنانچه بار همراه ش��ما زیاد می باشد برای رس��یدن به موقع به قطار ،وقت کافی را برای تحویل و صدور بارنامه در نظر بگیرید.
ماموران قطار در صورت مشاهده بار بیش از حد مجاز همراه مسافر ،براساس مقررات عمل خواهند کرد.
از قرار دادن وسائل و اشیای گران بها در بسته هایی که به باجه ی توشه تحویل می شود ،خودداری کنید .در صورت مفقود شدن انها،
مس��ئولیتی به عهده تحویل گیرنده ی بار نمی باشد .وزن هر بسته که به باجه ی توشه سپرده می شود نباید دارای ابعادی بیش از
2متر و یا وزنی بیش از 200کیلوگرم بوده و حمل ،بارگیری و تخلیه ی ان بدون جرثقیل امکان پذیر باشد.
کلیه بس��ته هایی که به عنوان توشه به باجه ی توشه سپرده می ش��ود باید بطور کامل بسته بندی شده و لفاف انها مقاومت
کافی برای محافظت از محموله را داشته باشد .
گیرنده توش��ه یا خرده بار قبل از خارج کردن توش��ه از انبار و یا قبل از قبول بار به تعداد و مشخصات هربسته رسیدگی و چنانچه
اعتراض دارد در موقع تحویل گرفتن اطالع دهد تا صورت مجلس کم و کس��ر و یا نواقص تنظیم شود ،هرگونه اعتراض که بعد از
بردن توشه از انبار و ترک محل به عمل اید پذیرفته نمی شود.
ادامه در شماره بعدی
پیامک3000139 :
ارتباط با مشتری139 :
www.raja.ir
18 - 29
راه امام
سیاست
مرزهای اصولگرایی
لزوم مراعات مصالح در نشریات
مثلث شماره 83
در باب نش��ریات ،خودت��ان میدانید که نقش
نشریات در هر کش��وری از همه چیز باالتر است.
روزنامهها و مجالت میتوانند یک کشوری را رشد
بدهند و هدایت بدهند به راهی که صالح کش��ور
است و میتوانند به عکس عمل بکنند .مع االسف،
در ایران ان زمان ،بیاس��تثنا ،نشریات و نوشتهها
غیر اس�لامی بود .انان برای برنامهای که انحراف
جوانان بود ،به هر راهی تمس��ک کردند؛ از جمله
به نش��ریات .مج�لات ان روز جوانان را به فس��اد
میکش��اند و پس از انکه انها رفتند و نشریات این
طرف شروع شد ،بسیاری شان انحرافات انطوری
اگر نداشتند ،لیکن انحرافات جور دیگری داشتند؛
یعنی ،اگر دیدند که نمیشود مجالت را با ان روش
سابق انتش��ار دهند ،مقاالتی جانشین انها کردند
که در راهی است که راه قدرت های بزرگ است.
ابتدای انق�لاب ،که درها به روی همه اش��رار
باز بود ،انها از ازادی سوءاس��تفاده کردند؛ شروع
کردند به کارهایی که شما خودتان بهتر میدانید.
یک وق��ت متوجه ش��دند به اینک��ه مجالت یک
بابی هس��تند که باب تاخ��ت و تاز ب��ه یکدیگر و
این به او اش��کال کردن ،نه اش��کال س��الم ،بلکه
انتق��ام! و ای��ن ب��رای کش��وری ک��ه میخواهد
جمهوری اسالمی اس��ت مقتضی نبوده و نیست.
مج�لات و روزنامهها باید در محیطی اس�لامی و
با جهت اسالمی باش��ند؛ باید مطالب نشریات رو
به انتقاد س��الم و مصلحت اندیشی و هدایت باشد.
گاهی ممکن اس��ت یک انتقادی از ب��اب اینکه با
سالمت نفس نوشته نشده است ،باعث بدتر شدن
وضع شده باشد .انتقادی وضع را ارامش میدهد
که از روی مصالح باش��د و نویس��نده توجه به این
داشته باشد که مس��ئولیت الهی دارد و پیش خدا
مسئول است .کسی که قلم به دست میگیرد بداند
که مورد سوال قرار میگیرد که اینکه نوشتی چه
بود .انسان از خودش همیشه غافل است ،نمیتواند
ادراک کند که چهکاره اس��ت .ممکن است چهل،
پنجاه سال یکی فکر کند که برای خدا کار میکند
و انکه به او القا میکند ش��یطان باشد .مجله [در
اوردن] مس��ئولیتی بزرگ دارد؛ هم پیش خدای
تبارک و تعالی ،هم پیش مردم .ممکن است اینها
مملکتی را به تباهی بکشانند ،اگر کوشش نکنند
در اینکه اصالح کنند و اگر انکه مینویسد از روی
صالحدید و مبانی غیر نفس��انی و رس��وا نکردن
مس��لمان و اینطور مسائل باش��د ،مجلهها مفید
خواهند بود و مردم رو به تباهی نمیروند.
دی��دار اعض��ای ح��زب موتلف��ه ب��ا
هاش��می رفس��نجانی که با عن��وان دیدار
خانواده های ش��هدای 26خرداد انجام ش��د
واکنش های بس��یاری را در پی داش��ت .در
این میان انتقاد صفارهرندی از دیدار اعضای
این حزب قدیمی با هاش��می رفس��نجانی
بسیار مورد توجه رس��انه ها قرار گرفت.
او گفت« :این نشست و برخاست هایی که
اخیرا برخی از اصولگرایان با اقای هاشمی
داش��تند به نظر می رس��د نوعی تعریض به
گفتمان اصولگرایی از جانب همین اقایان
اصولگراست».
8 - 17
خبرنامه
واکنش احمدی نژاد
بازداشت برخی از اعضای دولت توسط قوه فضائیه واکنش احمدی نژاد
را در پ��ی داش��ته اس��ت .او که پس از جلس��ه هیات دول��ت در جمع
خبرن��گاران حاضر ش��ده بود در مورد این بازداش��ت ها چنین گفت:
«کابینه خط قرمزی اس��ت ک��ه اگر بخواهند به انجا دس��ت اندازی
کنند حتما به کشور اسیب وارد می شود و امیدوارم به خاطر مطامع
سیاسی این کار را ادامه ندهند».
30 - 37
بین الملل
پایان امپراطوری
پس از عراق نوبت به افغانستان رسید .اوباما عزم خود را جزم کرده که
در دوره زمامداری اش تمام اثار سیاست ورزی های جرج بوش پسر را از
میان بردارد .اما او در این راه تنهاس��ت .ژنرال ها خط مش��ی های او را در
عرصه سیاست خارجی ،ناشی از منفعت طلبی های اقای رئیس جمهور و
دغدغه های وی برای پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری می دانند .باید
اندکی تحمل کرد تا دید در جدال میان سکاندار کاخ سفید و ژنرال های
امریکایی کدامیک برنده خواهد شد؟ گذر زمان به طور قطع پایان ماجرا
را نشان خواهد داد.
38 - 49
سینمای خنده
فرهنگ
هنر صنعت س��ینما از ابتدا تقسیم بندی های مختلفی را در ارتباط دوسویه
با مخاطبان تجربه کرده اس��ت .سینمای ایران نیز مانند سینمای جهان در
گونه هایمختلفیتولیدداشتهاست.هرچندبرخیمعتقدندکهعمرسینمای
کمدی مانند سینمای وسترن به سر امده است ،اما به هر حال در سینمای
ایران عنصر خنده و داش��تن لحظاتی مفرح بسیاری را به سوی فیلم هایی با
چنینمضمون هاییمی کشاند.
59 - 83
افتاب
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکونوا شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
مثلث
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
مستندنگاری ضد غربی
س��ینمای مس��تند ضدغرب با اث��ار فیلم س��ازانی چون
مای��کل مور فض��ای ت��ازه ای را برای نقد سیاس��ت های
حکمرانان غربی روی پرده نقره ای ایجاد کرد .بس��یاری
معتقد هستند باتوجه به سیطره رسانه ای البی های موثر
غربی به روی سینمای این کشورها مجال زیرسوال بردن
بنیان های انها وجود ندارد .از این رو این س��ینما به جای
اینکه ضدغرب باشد س��ینمای معترض به سیاست های
کلی این کشورها است.
50 - 58
ورزش
59 - 83
افتاب
تحریریه:
ی
دبیر سیاست :مصطفی صادق
دبیر فرهنگ و اقتصاد :علیرضا بهرامی
دبیر خبرنامه :علی حاجی ناصری
دبیر بین الملل :ارزو دیلمقانی
دبیر افتاب :مصطفی شوقی
دبیر دین و تاریخ :علیرضا شاکر
دبیر جهان اسالم :سید فرید موسوی
دبیر ورزش :مهدی ربوشه
اعضای تحریریه و همکاران :مریم اس��ماعیل پور -س��ید جواد میرخلیلی -ابوالقاس��م غالمی -احسان ابطحی-امید کرمانی ها
فاطمه میرزایی -شیما غفاری -زهرا راد عاطفه کربالئی -شاهده یوسفی -محمد تاجیک -حسین غالمی -شادی خوشکار خیری
هادی احمدی -حمید رضا نصیری نژاد -مس��عود نجفی -ش��اهین فتحیان -س��هیال طایی -محمد جواد پاینده -سجاد محقق
مهسا عادلی
دبیراجرایی :سمانه مومنی
فنی :نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
پردازش تصاویر و عکس :هومن سلیمیان -امیر طالیی و مهدی ابراهیمی
تصحیح :ژیال شاکری
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر اداری و مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :مصطفی میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلی اجورلو -فاطمه صیدی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ب��ا تش��کر از :دکت��ر احم��د اس��ماعیل تبار -مهن��دس واعظی -دکت��ر ای��ت اهلل ابراهیم��ی -دکتر غالم حس��ن تقی نتاج
حس��ین زن��دی -احمد طالی��ی -مهندس بختی��اری -مهن��دس بهرامی -حس��ین مجاهدی -س��ید ع��ارف علوی
مهندس امینی -اقای راس��تی
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
مثلث شماره 83
فاجعه امید
یک اشتباه ساده کافی بود تا فاجعه ای بزرگ در فوتبال ملی ایران اتفاق بیفتد .کمال
کامیابی نیا در بازی تیم امید ایران مقابل عراق دو اخطاره بود ،اما وارد زمین ش��د.
این اشتباه کودکانه باعث شد تا فیفا نتیجه بازی را 3بر صفر به نفع تیم عراق اعالم
کند .در بازی برگشت هم امیدهای ایران با دو گل مغلوب شدند تا حسرت حضور
در رقابت های المپیک چهل ساله شود.
سردبیر :سعید اجورلو
چاپ :هنر سرزمین سبز -تلفن66818168 :
توزیع :نامه امروز -تلفن88338553 :
نشانی :تهران ،خیابان افریقا ،بعد از چهارراه اسفندیار ،کوچه سعیدی ،پالک ،2تلفن22038551 - 2
حکم بحرین
احکام جدی��د دادگاه های بحرین م��وج جدیدی از اعتراضات مردم این کش��ور
علی��ه رژیم ال خلیفه را بوجود اورد .جایی ک��ه مخالفان حکومت ظالم بحرین
در گفت وگوهای رس��انه ای خود پرده از جنایت های انها برداشتند و مسئولیت
حکومت های غربی مانند انگلس��تان و امریکا در کش��تار مبارزان بحرینی را
افشا کردند.
7
خبرنامه
رهبر معظم انقالب در دیدار با رئیس و مسئوالن قوه قضائیه:
هیچ کس حق
ریختن ابروی یک
مسلمان را ندارد
خبرنامه
مثلث شماره 83
8
خبرنامه
الریجانی :در اجرای احکام شرعی و قانون مجازات
هیچ ترحمی نخواهیم داشت
ایت اهلل صادق املی الریجانی ،رئیس قوه قضائیه یکش��نبه
گذش��ته در همایش سراسری قوه قضائیه نیز با بیان اینکه
دس��تگاه قضایی ،قوه ای مستقل است که پشتیبان حقوق
فردی و اجتماعی اس��ت درباره برخ��ی وظایف این قوه
اظهار داشت« :احقاق حقوق عامه ،گسترش عدل و ازادی
مشروط ،تعقیب و مجازات مجرمان و اجرای حدود الهی
از وظایف قوه قضائیه است».
وی با بیان اینکه گستردگی بندهای اصل 156قانون اساسی
سنگینی وظایف قوه قضائیه را نشان می دهد ،گفت« :همه
ما مس��ئولیم خدش��ه ای به این نهاد وارد نکنیم و حرمت
ان را پاس بداریم».وی ادامه داد« :از گوش��ه و کنار شنیده
می شود فالن قاضی رشوه گرفته ،این امر هرچند کم باشد
چهره دستگاه قضایی را مخدوش می کند و موجب بدنامی
برای کارمندان و قضات شریف و سختکوش این دستگاه
می شود».رئیس دستگاه قضا با اشاره به اهمیت نظارت های
درونی و بیرونی بر عملکرد این دستگاه گفت« :نظارت های
بیرونی دستگاه قضایی هم اهمیت دارند که مهمترین ابزار
در این جهت سازمان بازرسی کل کشور و دیوان عدالت
اداریهستند».
املی الریجانی ادامه داد« :س��ازمان بازرسی کل کشور در
این زمینه برنامه مدونی دارد و ضمن تشکر از این سازمان
و همچنین دیوان عدالت اداری از این دو نهاد می خواهم
در کار خود اهتمام بیشتری داشته باشند تا مردم احساس
کنند دستگاه قضایی به کار خود عمل می کند و دستگاه های
مثلث شماره 83
حضرت ایت اهلل خامنه ای ،رهبر معظم انقالب اس�لامی
دوشنبه گذشته در دیدار رئیس و مسئوالن عالی قوه قضائیه
و جمعی از قضات و کارکنان دستگاه قضایی ،صبر همراه با
بصیرت در مقابل سختی ها را عامل اصلی پیشرفت حرکت
رو به جلوی ملت ایران در 33سال گذشته ارزیابی کردند
و با اشاره به نیاز قوه قضائیه به دو رکن مهم اقتدار و اعتماد
عموم��ی افزودند« :هرگونه اقدام یا القای تش��کیک برای
زیر سوال بردن فعالیت ها ،گزارش ها و امارهای مسئوالن
ی نادرست ،ضداعتماد
عالی سه قوه به ویژه قوه قضائیه ،اقدام
عمومی و برخالف مصالح کشور است و همه مسئوالن،
صاحبان تریبون ها و رسانه ها باید به این موضوع مهم کامال
توجهکنند».
در این دیدار که در استانه سالگرد حادثه انفجا ر تروریستی
دفتر حزب جمهوری اس�لامی در هفتم تیر سال 1360و
ش��هادت ایت اهلل دکتر بهش��تی و 72تن از یاران انقالب
برگزار ش��د و جمعی از خانواده های شهدای حادثه هفتم
تیر نیز حضور داش��تند ،رهبر معظم انقالب اس�لامی با
گرامیداش��ت یاد و خاطره این شهدا به ویژه شهید مظلوم
ایت اهلل دکتر بهشتی ،خاطرنشان کردند« :حادثه هفتم تیر
حقیقتا یک محنت بود اما ملت ایران با صبر و بصیرتی که
از طرف امام بزرگوار تزریق می شد ،این محنت را تبدیل
به نعمت کرد و موج را به طرف خود دش��من برگرداند».
حضرت ایت اهلل خامنه ای ،این درس امتحان پس داده شده
ملت ایران را عامل اصلی پیشرفت ها و حرکت رو به جلو
دانستند و افزودند« :ملت ایران به دلیل اهداف واالی خود که
همان رسیدن به ارزش های اسالمی و تحقق مبانی اسالمی
در جامعه و انتشار ان در جهان است ،همواره با زورگویان
عالم و استعمارگران و دیکتاتورها و سختی های تحمیلی از
طرف انها مواجه بوده و خواهد بود ،بنابراین باید با صبر
همراه با بصیرت در مقابل سختی ها ایستاد و محنت ها را
به نردبانی برای پیشرفت و ارتقا تبدیل کرد».مسائل مربوط
به قوه قضائیه بخش دیگری از سخنان رهبر معظم انقالب
اسالمی بود.
حضرت ایت اهلل خامنه ای ،اقتدار و اعتماد عمومی را دو رکن
اصلی مورد نیاز قوه قضائیه برشمردند و تاکید کردند« :اقتدار
قوه قضائیه با تامین زیرساخت های مناسب انسانی و فنی
به وجود می اید».ایشان افزودند « :تربیت انسان های شایسته،
فاضل ،امین و درستکار و همچنین ابتکار و نواوری ،وضع
قوانین صحیح و بهره گیری درست و براساس تشخیص
عقلی ،از پیشرفت های گوناگون فنی و سازمانی ،زمینه ساز
اس��تحکام درونی قوه قضائی��ه و اقت��دار ان خواهد بود».
رهبر معظم انقالب اسالمی الزمه جلب اعتماد عمومی
به عنوان دومین رکن مورد نیاز قوه قضائیه را تامین عدالت
دانس��تند و تاکید کردند« :تبدیل شدن عدالت به جریانی
فراگیر و دائمی در قوه قضائیه نیازمند تقوا ،نگاه بی طرفانه
در حوادث کوچک و بزرگ و عملکرد دقیق و حکیمانه
به قانون است».
حضرت ایت اهلل خامنه ای در همین خصوص به موضوع
سلب اعتماد عمومی هم اشاره کردند و با انتقاد از برخی
القای تشکیک ها در اقدامات و گزارش های قوه قضائیه و
همچنین قوای مجریه و مقننه ،افزودند« :زیر س��وال بردن
زحمات و گزارش های رس��می مس��ئوالن عالی نظام در
سه قوه و سلب اعتماد عمومی ،کاری غلط و نادرست است
و همه مسئوالن ،صاحبان تریبون ها و رسانه ها باید متوجه
این موضوع مهم باشند».ایش��ان با اشاره به احتمال اشتباه
در برخی گزارش ها یا امارها خاطرنش��ان کردند« :نباید با
تعمیم این موضوع و القای شبهه ،اعتماد مردم را از بین برد».
رهبر معظم انقالب اس�لامی به موضوع رسانه ای کردن
اتهامات نیز اشاره کردند و افزودند« :متهم شدن به معنای
مجرم بودن نیست ،بنابراین هیچ کس در قوه قضائیه و در
خارج از این قوه و در رسانه ها حق ندارد تا زمانی که جرمی
ثابت نشده ،ان را رسانه ای کند».
حض��رت ایت اهلل خامنه ای با انتقاد از برخی فش��ارها به
قوه قضائیه برای افشاگری خاطرنشان کردند« :هیچ لزومی
به افشاگری وجود ندارد و هیچ کس حق ریختن ابروی
یک مس��لمان را ندارد».ایش��ان با تاکید بر اینکه در شرع
فقط در مواردی خیلی خاص ،اجازه انتش��ار مجازات یا
علنی شدن مشخصات شخص مجازات شونده داده شده
اس��ت ،افزودند« :حتی در م��واردی که جرم در دادگاه نیز
اثبات می ش��ود ،نباید نام فرد مجرم علنی و رسانه ای شود
زیرا خانواده وی تحت فشار قرار می گیرند و دچار مشکل
می شوند ».رهبر معظم انقالب اسالمی در پایان سخنان خود
با اشاره به پیشرفت های قوه قضائیه از ابتدای پیروزی انقالب
اسالمی تاکنون و در دوره های مختلف خاطرنشان کردند:
«در دوره فعلی نیز ش��خصیت برجسته ای از لحاظ علم،
ابتکار ،نشاط ،انگیزه و همت در راس قوه قضائیه قرار دارد
و اقدامات عالمانه و مبتکرانه تحسین برانگیزی انجام گرفته
است ».در ابتدای این دیدار ،ایت اهلل املی الریجانی ،رئیس
قوه قضائیه ضمن گرامیداشت یاد و خاطره شهدای حادثه
تروریستی هفتم تیر به ویژه شهید ایت اهلل بهشتی ،گزارشی
از اقدامات انجام گرفته در قوه قضائیه در دو سال گذشته ارائه
کرد.تالش برای برطرف کردن مشکل کمبود نیروی انسانی
کارامد از طریق جذب یک ه��زار نیروی جدید ،اموزش
ضمن خدمت قضات و کارکنان ،اهتمام جدی به نظارت
درونی در قوه قضائیه از طریق تاس��یس معاونت نظارت
در دیوانعالی کش��ور و دادستانی کل کشور و فعال شدن
شورای عالی نظارت در قوه قضائیه ،توسعه زیرساخت های
سخت افزاری و طراحی نرم افزارهای مورد نیاز برای تسهیل
در ارائه خدمات ،تشکیل معاونت پیشگیری و همکاری
با دستگاه ها برای پیشگیری از جرم ،ایجاد زیرساخت های
الزم برای دسترسی اسان مردم به اطالعات حقوقی ،تالش
برای حل مشکالت معیش��تی قضات و کارکنان دستگاه
قضایی ،بهبود شرایط فیزیکی زندان ها و کاهش میانگین
زمان رسیدگی به پرونده های قضایی از جمله مواردی بود
که ایت اهلل املی الریجانی در گزارش خود به انها اشاره کرد.
رئیس قوه قضائیه همچنین با اش��اره به عملکرد دستگاه
قضایی در برخورد با عوامل و س��ران فتنه 88و تاکید بر
برخورد با س��ایر جریانات انحرافی گفت« :قوه قضائیه به
مبارزه بی امان ،قاطعان��ه و عادالنه خود با مجرمان جرائم
خاص ،قاچاقچیان مواد مخدر ،سارقان مسلح ،متجاوزان به
نوامیس ،اشرار و مفسدان اقتصادی ادامه خواهد داد».
اجرایی هم بدانند تخلف انها در دید دستگاه قضایی است
تا احدی به خود جرات ندهد حقوق مردم را پایمال کند
و از مس��یر قانون خارج ش��ود ».رئیس قوه قضائیه با بیان
اینکه رس��یدگی به امور مادی و معنوی قضات از مسائل
مهم مدیران این دستگاه است ،گفت« :بسیاری از قضات
ما توقع باالیی ندارند و ما هم تا حدودی توانستیم به بهبود
وضعیت مالی این افراد کمک کنیم .تقویت نیروی انسانی
در دستگاه قضایی از اولویت های سال قبل بود که همچنان
در اولوی��ت قرار دارد که ب��ا الطاف مقام معظم رهبری و
پیگیری های مستمر مسئوالن قضایی و همکاری مجلس و
دولت موضوع جبران کاستی نیروی انسانی دستگاه قضایی
در برنامه پنجم توسعه دیده شده است».
املی الریجانی در بخش��ی دیگر از س��خنان خود درباره
برخورد با مجرمان جرائم خاص گفت« :از جمله اقدامات
سالگذشتهمبارزهبامجرمانجرائمخاصمانندقاچاقچیان
مواد مخدر ،سارقان مسلح ،متجاوزان به نوامیس و اراذل و
اوباش است و باید بدانند که اخطار مسئوالن عالی قضایی
صرفا تهدیدات توخالی نبوده است».وی با تاکید به این نکته
ادامه داد« :اشرار دیده اند که محاکمه و مجازات قطعی انها در
راه است و همچنین قاچاقچیان مواد مخدر که قاتالن نامرئی
جوانان هس��تند و سارقان مسلح و متجاوزین به نوامیس
چوبه ه��ای دار و اعدام های در مالء ع��ام را دیده اند».وی
افزود «همه این کارها با پیگیری قضات و مسئوالن قضایی
همراه بوده است که اثار خوبی به همراه داشته است».املی
الریجانی با بیان اینکه بار دیگر به اش��رار اخطار می دهیم
مسیر خود را تغییر دهند ،گفت« :ما در اجرای احکام شرع
مقدس و قانون مجازات هیچ ترحمی نخواهیم داشت و
اقدامات ما در سال جاری جدی تر می شود».
رئیس قوه قضائیه خاطر نشان کرد« :ضابطین قضایی باید
با همکاری نیروهای امنیتی زندگی را برای اشرار سخت
کنند زیرا شایسته نیست زندگی و اسایش مردم خوب ما به
خاطر این مسائل سلب شود».
رئیس دستگاه قضایی در خصوص اقدامات صورت گرفته
در زمینه مفاسد اقتصادی گفت« :مبارزه با مفاسد اقتصادی
از اولویت های سال قبل بود که محاکم ه عده ای هنوز ادامه
دارد .برخورد باید به دور از تبعیض و عادالنه باش��د و ما
مصمم هستیم این راه ادامه دار باشد .ضعیف کشی در شان
قوه قضائیه نیست و هیچ خللی در این اراده به وجود نیامده
اس��ت ».املی الریجانی با بیان اینکه هر تخلف اقتصادی
فس��اد نیس��ت و نمی توانیم هر که معوقه بانک��ی دارد را
مفسد بنامیم ،تصریح کرد« :با برنامه ریزی های انجام شده
دادستان کل کش��ور از سال قبل مساله معوقات بانکی را
بررس��ی می کند تا متخلفان را به دستگاه قضایی معرفی
کند».وی ادامه داد« :رسانه های دولتی ،غیر دولتی و کسانی
ک��ه راه به تریبون ازاد دارند باید اکیدا از متهم کردن افراد با
نام و نش��ان اشکار خودداری کنند .حفظ ابروی مسلمان
از اوجب واجبات است و قوه قضائیه موظف است متهمان
را به دادگاه احضار کند ولی این بدان معنا نیست که متهم
تبرئه نشود ».رئیس دستگاه قضا با بیان اینکه رسانه ای کردن
قبل از قطعیت ،جرم اس��ت و طبق قانون دادگاه ها باید به
این موضوع رس��یدگی کنند ،گفت« :ب��رادری از مجلس
نامه ای به من نوشت که عملکرد قوه قضائیه در خصوص
نمایندگان مجلس خالف قانون اساسی است .من به این
برادر بزرگوار عرض می کنم کجای قانون اساسی گفته که
نمایندگانمجلسمی تواننددروغبگویند،نسبتناروابزنند
و ابروی شخصی را هم ببرند و در عوض از تعقیب قضایی
هم مصون بمانن��د ».وی ادامه داد« :همین موضوع درباره
امرین به معروف هم وجود دارد و کسی نمی تواند به بهانه
امریت خودش هم منکر مرتکب شود چرا که در صورت
یقین باید مدارک را به دادستان ارائه دهند تا دادستان ان را
پیگیریکند».
ای��ت اهلل املی الریجانی همچنین یکی دیگر از مس��ائل
مهم دیگر در قوه قضائیه را پیشگیری از جرم خواند و بر
رسیدگی قوه قضائیه به شکایات تاکید کردg .
9
چهره ها
تبعیض امیز است
سید صولت مرتضوی،
معاون سیاسی وزیر
کشور و رئیس ستاد
انتخاباتکشورگفت:
مصوبهمجلسمبنی
بر لزوم داشتن مدرک
کارشناسی ارشد برای
حضور در انتخابات
مجلس را واقعا یک
تبعیض می دانیم و دولت
با ان موافق نیست.
تذکر برای وزارت ورزش
محمدرضاباهنر،
نایب رئیس مجلس تاکید
کرد«:رئیس جمهورموظف
است در اسرع وقت وزیر
جدید را برای تصدی
وزارت ورزش و جوانان
معرفی کند چرا که فرصت
سهماهه دولت خیلی وقت
است که سپری شده است».
او این سخنان را در پاسخ
به تذکر کواکبیان بیان کرد.
ایویچ درگذشت
خبرنامه
مثلث شماره 83
تومیسالوایویچ،مربی
کرواتهفتهگذشته
در سن 77سالگی
درگذشت .او که
سابقهمربیگریدر
تیم هایملیکرواسی،
ایران و امارات،
اتلتیکومادرید،پورتو،
اژاکس ،دیناموزاگرب،
پاری سن ژرمن،
فنرباغچه،مارسی،بنفیکا
و موناکو را در کارنامه
ورزشی اش داشت،
سال ها از بیماری دیابت
رنجمی برد.
وداع طال با دخانیات
حسین طال ،مدیرعامل
دخانیات به منظور
شرکت در نهمین
دوره انتخابات مجلس
درخواست استعفای خود
را به غضنفری ،سرپرست
وزارت صنایع ارائه کرد.
طال در کارنامه کاری خود
فرمانداری تهران و ریاست
دانشگاه حفاظت و بهداشت
کار را دارد.
10
فرمانده هوا فضای سپاه اعالم کرد:
امریکا و اسرائیل در تیررس موشک های ایران
مرحله نخس��ت رزمای��ش پیامبر اعظ��م(ص) 6با
رونمای��ی از س��یلوهای زیرزمینی پرتاب موش��ک
دوش��نبه گذشته اغاز ش��د و تا سه شنبه ادامه یافت.
سه ش��نبه پیش در ادام��ه اولین مرحل��ه از رزمایش
پیامبر اعظم (ص) 6سپاه 14 ،موشک دوربرد زمین
به زمین با موفقیت پرتاب شد .این 14موشک به طور
همزم��ان و به منظور اصابت ب��ه هدفی واحد روی
زمین ش��لیک ش��دند .این مرحله از رزمایش شامل
پرتاب 9موش��ک زلزال ،دو موش��ک شهاب ،1دو
موش��ک شهاب دو و یک موش��ک شهاب 3از نوع
قدر Sبود که با موفقیت پرتاب شد .این موشک ها از
نوع موش��ک های زمین به زمین ،دوربرد و هوشمند
هس��تند که با حجم انبوه و قدرت تخریب باال مورد
ازمای��ش قرار گرفتن��د .فرمانده نی��روی هوافضای
س��پاه در حاشی ه این رزمایش در جمع خبرنگاران با
اش��اره به اخبار منتشر شده مبنی بر انهدام دو فروند
هواپیمای بدون سرنش��ین امریکا توس��ط سپاه طی
هفته های گذش��ته گفت« :این کار در بخش اب های
ازاد ولی در فضای تحت کنترل کش��ور ایران اتفاق
افتاده است».س��ردار حاجی زاده با اشاره به اینکه برد
موشک های ما تا دو هزار کیلومتر است ،اظهار کرد:
«این مس��اله بدین معنی نیس��ت که ما تکنولوژی و
فناوری تولید موش��ک های با برد بی��ش از دو هزار
کیلومت��ر را نداری��م بلک��ه به برد بی��ش از دو هزار
کیلومت��ر نیازی نداریم ».فرمان��ده نیروی هوافضای
س��پاه اضافه کرد« :فاصله اس��رائیل بی��ش از 1200
کیلومتر نیس��ت و می توان این رژیم را مورد اصابت
ق��رار داد .امریکا نیز زحمت ما را کم کرده اس��ت؛
چ��را ک��ه پایگاه های این کش��ور در اط��راف ما با
فواصلی در حدود 250 ،200 ،130و نهایتا 700یا
800کیلومتر از خاک ماست و با همین موشک هایی
که در اختیار داریم می توانیم کل اهداف امریکا در
منطقه را مورد هدف قرار دهیم».حاجی زاده با بیان
اینکه موشک های سجیل و شهاب 3از نوع قدر F
دارای بردهای دو هزار کیلومتر هستند ،تصریح کرد:
«دشمنان فرامنطقه ای ما امریکا و اسرائیل هستند و
ما از ناحیه کشور دیگری احساس تهدید نمی کنیم.
م��ا برد موش��ک های خود را بر اس��اس اس��رائیل
و اه��داف امری��کا در منطقه پیش بین��ی کرده ایم و
نیازی نمی بینیم که برد موشک های خود را افزایش
دهیم».مرحله دوم این رزمایش موش��کی 14تیرماه
ب��ا هدف قراردادن اهداف متحرک دریایی توس��ط
موشک های هوشمند و نقطه زن برگزار می شودg .
مجوز برای میان دوره ای ها
نماین��دگان مجل��س ب��ا بررس��ی و تصوی��ب طرح
استفس��اریه ماده 28قانون انتخابات مش��خص کردند
که نمایندگانی که کمتر از چهار سال سابقه نمایندگی
دارند و در انتخابات میان دوره ای به مجلس راه یافته اند،
سابقه دو سال برایشان همان یک دوره محسوب شده
و می توانند با داش��تن مدرک کارشناس��ی یا معادل ان
برای انتخابات مجلس کاندیدا شوند.
پ��س از اظهارات موافق��ان و مخالف��ان ،قاضی پور و
الهوتی نیز نس��بت به مباحث مطرح ش��ده در طرح
استفساریه تذکر دادند.
سپس محمدرضا باهنر ،طرح استفساریه ماده 28قانون
انتخابات را به رای گذاش��ت و مجل��س با 163رای
موافق 43 ،رای مخالف و 5رای ممتنع به بند الف این
م��اده رای موافق دادند .باهن��ر همچنین با قرائت مفاد
پاس��خ سوال دوم استفساریه از مجلس رای گیری کرد
و نمایندگان با 161رای موافق 30 ،رای مخالف و 14
رای ممتنع با بند ب طرح استفس��اریه ماده 28قانون
انتخابات موافقت کردندg .
سیاست شورای نگهبان در بررسی صالحیت ها
رفتار اشخاص بررسی می شود ،نه جناح ها
عباسعلی کدخدایی ،س��خنگوی شورای نگهبان در
کنفرانس خبری هفته گذشته خود تاکید کرد« :برای
ما تفاوت نمی کند چه گروه یا جناحی در انتخابات
شرکت می کند .مهم برای ما معیارهای قانونی است
و بدون ت��رس و واهم��ه از هیچ کس ب��ر انتخابات
نظ��ارت می کنی��م ».خبرن��گاری با بی��ان اینکه «ایا
اصالح طلبان برای شرکت در انتخابات با محدودیت
مواجه خواهند شد؟» از کدخدایی خواستار توضیح
شد که وی پاسخ داد« :انچه مالک بررسی صالحیت
و نظارت بر انتخابات اس��ت ،رفتار منطبق با قانون
است .باز هم تکرار می کنم برای ما تفاوتی نمی کند
ک��ه چ��ه گروه��ی در انتخابات ش��رکت می کند یا
نمی کند .امیدواریم همه اقشار و گروه ها در انتخابات
شرکت کنند».
س��خنگوی شورای نگهبان خاطرنش��ان کرد« :ابزاری
ک��ه ما در اختی��ار داریم ،مالک های مط��رح در قانون
انتخابات اس��ت و ما براس��اس معیارهای ذکر ش��ده
در قان��ون عم��ل می کنی��م .انچه مورد بررس��ی قرار
می گی��رد ،رفتار اش��خاص اس��ت نه رفت��ار گروه ها
و جناح ها».او در پاس��خ به س��وال خبرنگاری مبنی بر
اینکه «گفته شده قرار است کمیته صیانت از ارا تشکیل
ش��ود .نظر ش��ورای نگهب��ان در این باره چیس��ت؟»
اظهار کرد« :مرجع رسمی صیانت از ارا ،شورای نگهبان
اس��ت و هیچ مرجع دیگری چه قانونی که بخش های
روایت والیتی از انفجار حزب جمهوری اسالمی
چهره ها
اتمام حجت
جعفریدولت ابادی
دادستان تهران درباره
سخنان اخیر رهبر معظم
انقالب گفت :سخنان
مقام معظم رهبری اتمام
حجت بود و ایشان به
صراحت گفتند که رسانه ها
باید از این اخالق پرهیز
کنند و دادستانی با این افراد
برخورد خواهد کرد.
توصیه انتخاباتی هاشمی
محمدرضافرزین
سخنگوی کارگروه تحول
اقتصادی اظهار داشت
در هدفمندی یارانه ها فاز
یک انجام شده و باید فاز
دو را نیز عملیاتی کنیم؛
این بستگی به شرایط
اجتماعی دارد و رسانه ها
باید زمینه ان را فراهم
کنند.
خبرنامه
مختل��ف را نظارت می کند و چ��ه انکه در قانون ذکر
نش��ده ،هیچ ک��دام در امر انتخاب��ات صالحیت ورود
ندارن��د ».خبرنگاری س��وال خ��ود را این گونه مطرح
ک��رد که «اگ��ر اعضای اح��زاب منحله مش��ارکت و
س��ازمان مجاهدین در دادگاه پرونده ای نداشته باشند
و در انتخابات ش��رکت کنند ،رفتار شورای نگهبان با
ای��ن افراد چگونه خواهد بود؟» که کدخدایی پاس��خ
داد« :بنده اکنون درصدد تعیین مصادیق نیس��تم ،چون
بررس��ی صالحیت ها اغاز نشده است
و چنانچه این رفتارها منطبق با قانون
باشد ،اشکالی در خصوص ورود
این اف��راد ب��ه انتخابات وجود
ن��دارد ام��ا اگ��ر مغایر با
قانون باش��د نسبت به
صالحی��ت انه��ا دقت
خواهد شدg ».
درخواست از رسانه ها
مثلث شماره 83
دکتر علی اکب��ر والیت��ی از اعض��ای اولی��ه ح��زب
جمهوری اس�لامی در گف��ت وگویی ب��ه بازگویی
خاط��رات خود از انفجار دفت��ر مرکزی این حزب
و ش��هادت ایت اهلل دکتر بهشتی و 72تن از یارانش
پرداخته است.
مش��اور امور بین الملل رهبر معظ��م انقالب گفت:
«در یکش��نبه هف��ت تیرماه ،1360ش��هید بهش��تی
چن��د نف��ر را مام��ور کردند ک��ه ایین نام��ه کنگره
ح��زب را بنویس��ند .ای��ن چند نفر عب��ارت بودند
از :مرحوم اقای��ان زواره ای ،دکتر عباس ش��یبانی،
سید اقایی ،شمس��یان و بنده .من جزو هیات رئیسه
مجلس هم بودم .در ان زمان جلس��ه را روز ش��نبه
ش��ش تیر قبل از واقعه انفجار در اتاق هیات رئیسه
برگزار کردیم .ما را مرحوم ش��هید بهش��تی مامور
کرده بودن��د که ایین نامه کنگره ح��زب را که قرار
بود قریبا تش��کیل شود بنویس��م .گفتند جلسه بعد
چه موقع باش��د؟ گفتیم همین فردا یکش��نبه که به
حزب می رویم .کمی زودتر می رویم در اتاق دیگری
می نش��ینیم و کار حزب که شروع شد ،ما هم به ان
می پیوندیم».
والیت��ی ادام��ه داد« :اگر س��اختمان قدیم حزب یا
عکس ان را دیده باشید ،در حقیقت این ساختمان،
س��اختمان سابق دانش��کده الهیات و به صورت L
و ش��امل س��الن س��خنرانی و یک طبقه بود و بقیه
س��ه طبقه .م��ا قبل از س��اعت 9به ان س��اختمان
س��ه طبقه رفتیم .و در اتاقی نشس��تیم تا بحث های
مرب��وط به تدوین ائین نامه ح��زب را انجام بدهیم.
جلسه ساعت 9تشکیل می ش��د و ما قرارگذاشتیم
که ساعت 9:15یا 9:25برویم .جلسه سر ساعت 9
تش��کیل شد .حدود 9و چند دقیقه بود که ناگهان
دیدیم صدای انفج��اری امد .ما فکر می کردیم که
بمب در اتاق ما منفجر ش��ده زیرا تمام شیشه های
اتاق ما خرد شدند و برق هم رفت .از پائین صدای
فریاد می امد و بعضی از رانندگان و همراهان افراد
در حیاط بودن��د .اقای دکتر ش��یبانی از پنجره به
انهایی که در حیاط بودند گفت« :چیزی نیس��ت.
اتاق ما بود کسی چیزی اش نشده».
او ادامه این حادثه را اینگونه روایت کرد« :از انجا
بی��رون امدیم .در راهروها هم��ه جا تاریک بود و
ما روی قشر ضخیمی از شیشه خرده راه می رفتیم.
به حی��اط رفتیم ،ولی تا چند دقیق��ه هنوز متوجه
قضی��ه نبودیم چ��ون هوا تاریک ب��ود ،یک وقت
کس��ی از بین ما گفت« :این س��النی که بود ،دیگر
نیست ».س��قف س��الن به زمین متصل و با خاک
یکس��ان ش��ده بود .تازه همه فهمیدند چه اتفاقی
افتاده .بیل و کلنگ اوردند ،ولی س��قف یکپارچه
و بتونی ،به ش��کلی کامل فرود امده بود .جرثقیلی
را از سرچش��مه اوردند که ای��ن طاق را بلند کند،
ولی جرثقیل زورش نرس��ید ،ب��ه جای اینکه بتون
بلند شود ،ته جرثقیل بلند شد .رفتند یک جرثقیل
بزرگ ت��ر اوردن��د که داخ��ل نمی امد .س��ر در را
خ��راب و س��قف را بلند کردن��د .جرثقیل بزرگ
ه��م یک دفعه در رفت و افتاد .بعضی ها را در این
کن��د و کاوها در اوردند .عل��ت اینکه عده ای زنده
ماندند این بود که صندلی ه��ای انجا صندلی های
اهنی ارج بود .سقف روی انها فرود امده و عده ای
به واس��طه این صندلی ها زن��ده مانده بودند و اگر
روی زمین نشسته بودند همه رفته بودندg ».
هاشمی رفسنجانی در
خصوصانتخابات
مجلس نهم به نیروهای
سیاسی توصیه کرد که
به انتخابات به عنوان
فرصتی برای خدمت به
اسالم ،کشور و مردم
نگاه کنند و دیدگاه
حذفی به جای بیان
نکات مثبت خود زیبنده
مسلماننیست.
هشدار سردار رادان
سردار رادان جانشین
فرمانده ناجا از اجرای
طرحجمع اوری
تجهیزاتماهواره ایخبر
داد و گفت« :ناجا در
مرحله نخست از ورود به
منازلخودداریمی کند.
اما با ان دسته از افرادی
که پس از جمع اوری
دیش ماهواره اقدام به
نصبمجددتجهیزات
ماهواره ایمی کنندبااخذ
مجوز حکم ورود
به منازل این افراد را
دریافت و افراد خاطی را
به دادگاه
معرفیمی کند».
11
چهره ها
مقبولیت امام جماعت
ایت اهللمهدوی کنیدر
مراسمتودیعومعارفه
رئیسمرکزرسیدگیبه
امورمساجدتهرانگفت:
«اگرائمهجماعاترانظام
انتخابکند،ولیمردم
انهارانخواهند،چهفایده
دارد؟امامجماعتباید
مقبول مردم بوده و حضور
دولتنبایدبهمعنای
دخالت در ان باشد».
توقف ادغام نفت و نیرو
میرتاج الدینی،معاون
پارلمانیرئیس جمهور
گفت« :با تاسیس وزارت
ورزش تعداد وزارتخانه ها
به 18رسیده که برای عمل
بهبرنامهپنجمتصمیم گیری
خواهیم کرد .فعال برنامه ای
برای ادغام وزارتخانه های
نفت و نیرو نداریم و در این
خصوص با مجلس مذاکره
می کنیم».
اتش سوزی مشکوک
خبرنامه
مثلث شماره 83
حیدر مصلحی ،وزیر
اطالعات ،در حاشیه
جلسه هیات دولت درباره
اتفاق رخ داده در مجمع
تشخیص مصلحت نظام و
اتش سوزی یکی از دفاتر
ان گفت« :این اتش سوزی
مورد مشکوک ومسخره ای
است و هنوز نتیجه ای در
این باره به دست نیامده و
بررسی ها ادامه دارد».
بهائی ها اقلیت دینی نیستند
محمدجوادالریجانی،
دبیر ستاد حقوق بشر
قوه قضائیه در یک برنامه
تلویزیونی گفت« :بهائی ها
اقلیت دینی نیستند بلکه
یک فرقه هستند که ما
بر اساس حقوق شهروندی
با انها برخورد می کنیم .تا
زمانی که قوانین را محترم
می شمارند کسی متعرض
انها نیست و حتی دارای
فعالیت های اجتماعی نیز
هستند .البته اجازه فعالیت
تبلیغی برای فرقه خود را
ندارند».
12
علی الریجانی
استقبال از نقش ایت اهلل مهدوی کنی
علی الریجانی ،رئیس مجلس هفته گذش��ته در سفر
به اصفهان نشستی خبری برگزار کرد که در بخشی
از ان به سواالتی در خصوص انتخابات مجلس نهم
پاسخ داد .او با استقبال از حضور ایت اهلل مهدوی کنی
در صحن��ه انتخابات ،برای رس��اندن اصولگرایان به
وحدت ،در عین حال به اصولگرایان توصیه کرد که
با ایش��ان وفادارانه رفتار کرده و تدابیرشان را مورد
توجه قرار دهند.
او در پاس��خ به پرسش��ی مبن��ی بر احتم��ال ورود
ایت اهلل یزدی و ایت اهلل مهدوی کنی ،سران جامعتین
به کمیته سه نفره وحدت اصولگرایان گفت« :بنده به
جزئیات کمیته س��ه نفره و 13نفره ورودی نکرده ام؛
اما از ای��ن نکته که ای��ت اهلل مهدوی کنی محوریت
وح��دت اصولگرایان را به عهده بگیرند ،اس��تقبال
می کنم؛ چراکه ایشان شخصیت جامعی هستند».
الریجان��ی با ای��ن توصیه ب��ه اصولگرای��ان که «با
ای��ت اهلل مهدوی کنی وفادارانه رفت��ار کرده و تدابیر
ایش��ان را مورد توجه قرار دهن��د» گفت« :اقدامات
ایت اهلل مهدوی کنی برای کس��انی که دغدغه انقالب
دارن��د ،الزم و خیرخواهانه اس��ت؛ بن��ده همواره به
دوس��تان توصیه می کن��م که این مس��یر را طی کنند،
امیدواریم که س��رانجام این مس��یر به نتیجه برس��د؛
بنابراین نباید مایوس بود».
رئیس قوه مقننه همچنین در پاسخ به سوالی دیگر مبنی
بر اینکه ایا در انتخابات اینده مجلس کاندیدا خواهید
شد؟ گفت« :با خداس��ت که این امر انجام شود ،شما
عجل��ه نکنید ،من ج��زء رجال الغیب نیس��تم که مثل
خیلی ها البی کنم و جلو جلو پیش بینی نمایم ،من ادم
خیلی معمولی هستم».
همچنین الریجانی در پاسخ به این پرسش که از کدام
استان در انتخابات مجلس نهم کاندیدا می شوید ،تهران
یا قم؟ به شوخی پاسخ داد« :از اصفهان کاندیدا می شوم
البته از اقای فوالدگر (نماینده اصفهان) می ترسم».
رئیس مجلس همچنین در م��ورد صحت مباحثی که
در رابطه با طرح س��وال از رئیس جمهور مطرح است،
گفت« :سوال از رئیس جمهور جزء وظایف نمایندگی
مجتبی ذوالنور
برنامه جدید اصالح طلبان
حجت االسالم مجتبی ذوالنور که اخیرا از سمت خود
کناره گیری کرده اس��ت ،ش��نبه گذش��ته در نشست
ماهانه جامعه اسالمی مهندسین با بیان اینکه دشمنان
انقالب و اسالم در اهداف خود ثابت هستند و تغییر
هدف نداده اند ،اظهار داش��ت« :اگر تغییری باشد در
عرصه استراتژی و تاکتیک است».
وی افزود« :دش��من از تغییر از برون نتیجه نگرفته و
تغییر از درون را در دس��تور کار خود قرار داده و با
ژس��ت طرفداری از مردم ،کلمات جذاب و دلنشین
وارد میدان می شود».ذوالنور ادامه داد« :انها از الفاظ
و شیوه هایی اس��تفاده می کنند که مردم انها را از خود
ببینند و بپذیرند ،بنابراین نفاق و دورویی روش جدید
دشمن است ».جانشین سابق نماینده ولی فقیه در سپاه
با بیان اینکه ادعا می کنم در دوران اصالحات هیچ یک
از ارمان های انقالب ،اهداف امام و ارزش های انقالب
از حمله محفوظ نماند ،گفت« :در دوران اصالحات 8
هزار س��اعت سخنرانی دارم که در انها به حمالتی که
به ارزش ها شده پاسخ داده ام».
این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه راس تابلوی
اصالح طلب��ان ناکارامدی دین در جامع��ه بود ،اظهار
علی نیکزاد
رای اعتماد در 25دقیقه
رای اعتماد به وزیر پیش��نهادی رئیس جمهور برای
تص��دی وزارت راه و شهرس��ازی در دس��تور کار
جلس��ه علنی یکشنبه گذشته مجلس قرار داشت که
بررسی صالحیت نیکزاد تنها 25دقیقه طول کشید.
جهانبخش محبی نیا ،عضو هیات رئیس��ه مجلس در
ابتدای بررس��ی برنامه ها و صالحی��ت علی نیکزاد،
وزیر پیشنهادی رئیس جمهور برای تصدی وزارتخانه
جدیدالتاسیس «را هو شهرسازی» اعالم کرد که نیکزاد
مخالف ندارد که بر این اساس نمایندگان موافق هم
نمی توانند صحبت کنند.
س��پس علی نیک��زاد در دف��اع از برنامه های خود
اظه��ار داش��ت« :از اواس��ط بهمن 89ب��ا اعتماد
مج��دد ریاس��ت جمهور ،سرپرس��تی وزارت
راه و تراب��ری را پذیرفت��م و اتم��ام مهلت قانونی
موجب ش��د تا نظر لطف مق��ام معظم رهبری بار
دیگر ش��امل حال اینجانب شود و با اجازه ایشان
دوره مس��ئولیت بن��ده تمدید ش��د ».او ،تکمیل و
تصوی��ب طرح جام��ع حمل و نقل و تنظیم س��هم
زیربخش ها ،توس��عه ش��بکه با مالحظات اقتصادی،
دفاع��ی و امنیت��ی ،کاهش مصرف ان��رژی و کاهش
الودگی محیط زیست ،اس��تفاده از تجارب نوین در
توس��عه زیربناها و روبناهای بخش ب��ا بهکارگیری
مناب��ع به دس��ت ام��ده از موسس��ات بین المللی و
اس��تفاده از مصالح نوین و س��امانه نوین مدیریتی،
افزایش تعداد لوکوموتیو و واگن فعال ،کاهش عمر
ناوگان ،واگ��ذاری تصدی گری به بخش خصوصی،
به کارگی��ری روش ،BUTاس��تفاده از منابع صندوق
توس��عه ملی ،اتصال مس��یرهای ریلی شرق و غرب
و ش��مال و جنوب و ش��بکه ریلی اسیایی در جهت
توس��عه ترانزیت ریلی بار و مسافر ،تالش در جهت
ارتقای ایمنی تردد جاده ای و افزایش ناوگان هوایی
ب��ا اس��تفاده از ت��وان بخش خصوص��ی را از جمله
برنامه های خود دانس��ت.
پس از اتمام س��خنرانی نیکزاد ،الریجانی از نمایندگان
به خاطر عدم اظهارنظر حین سخنرانی وزیر پیشنهادی
تش��کر کرد و گفت« :مجلس جای ازادی بیان است و
خبر
نجوای حدادعادل با هاشمی
در جلس��ه هفت��ه گذش��ته مجم��ع تش��خیص
مصلحت نظ��ام ،نجوای غالمعل��ی حدادعادل
رئیس کمیس��یون فرهنگی مجلس با هاش��می
رفس��نجانی رئیس مجمع در حالی که کاغذی
در دس��ت خود داش��ت ،توجه عکاسان را به
خود جلب کرد .هاش��می شاهرودی اما تالش
کرد خود را بی تفاوت نشان دهدg .
اس��ت و نمایندگان بر اس��اس اختیارات قانونی شان
می توانند از وزرا و رئیس جمهور سوال و استیضاح
کنند .س��وال شما را نیز می توان این گونه مطرح کرد
که ایا نمایندگان می خواهند از این ظرفیت شان برای
س��وال از رئیس جمهور اس��تفاده کنند یا خیر؟ این
موضوع بس��تگی به نمایندگانی دارد که طرح سوال
را پیگی��ری می کنند ،انها از لح��اظ ایین نامه داخلی
مجلس می توانند ای��ن کار را انجام دهند ،ولی باید
دی��د که این اف��راد چگونه می خواهن��د در فرصت
قانونی خاص خود این موضوع را مطرح کنندg ».
اولین همایش بین المللی تروریسم هفته گذشته
با حضور روس��ای جمهور عراق ،افغانس��تان،
پاکس��تان ،تاجیکستان و س��ودان در تهران با
پیام مقام معظم رهبری برگزار شد .این همایش
دو روزه ب��ا س��خنرانی صالح��ی ،وزی��ر امور
خارج��ه و ص��دور بیانی��ه پایان��ی ب��ه اتمام
رسیدg .
در پ��ی پافش��اری دول��ت یونان ب��ر تصویب
سیاس��ت های ریاض��ت اقتص��ادی ،اعتراض
معترضین ب��ه این رویکرد در ات��ن با دخالت
پلیس به خش��ونت کشیده ش��د .اعتراضات و
اعتصابات به سیاست های ریاضت طلبانه دولت
یونان تا اطراف پارلمان این کش��ور گس��ترش
یافته استg .
خبرنامه
یونان در بحران
مثلث شماره 83
داشت« :مردم اصالح طلبان را زودتر می شناختند
وی اف��زود« :اصالح طلبان با تاکتیک های مختلفی به
دنبال این هستند تا در مجلس اینده نقش ایفا کنند».
جانشین سابق نماینده ولی فقیه در سپاه بیان داشت:
«تفرق��ه در اصولگرایی ،متعدد ک��ردن کاندیداها ،به
میدان اوردن افراد ناش��ناخته و نس��وخته و مطرح
کردن دانه درش��ت ها در شهرهای کوچک از جمله
برنامه ه��ای اصالح طلب��ان برای تس��لط بر مجلس
اینده اس��ت ».ذوالنور در بخشی دیگر از سخنانش
اضافه کرد« :اگر خاتمی مقابل ولی فقیه می ایستاد یا
کروبی و موسوی رئیس جمهور می شدند و چالشی
ایجاد می ش��د همان روز اول کش��ور را به اشوب
می کشاندند ولی این اتفاق نیفتاد و نگاه مردم به این
بود که رهبری چه مسیر ی ر ا ترسیم می کنندg ».
همایش مبارزه با تروریس��م
در تهران
امیر در تبریز
هرکس باید نظرات خودش را مطرح کند ،اما ممکن
است «دو ،دو» کردن هنگام سخنرانی افراد ،در بیرون
از مجلس احساس شود که نسبت به سخنران اسائه
ادب می شود».
وکالی مل��ت بع��د از اس��تماع س��خنان وزی��ر
پیش��نهادی وزارت «را هو شهرس��ازی» ب��ا 205
رای مواف��ق 16 ،رای مخال��ف و 16رای ممتن��ع
از مجم��وع 237رای ماخ��وذه ،عل��ی نیک��زاد را
به عنوان اولین وزیر این وزارتخانه جدیدالتاس��یس
انتخاب کردندg .
امی��ر قلعه نوی��ی ک��ه از فصل این��ده هدایت
تراکتورس��ازی را بر عهده خواهد داشت ،هفته
پیش وارد تبریز شد و مسافت فرودگاه تبریز تا
باشگاه را با اس��تقبال پرشور هواداران تبریزی
طی کردg .
13
ویژه
خبرنامه
مثلث شماره 83
واکنش
رئیس جمهور
اعتراض احمدی نژاد
به دستگیری برخی مقامات دولتی
14
صالحی ،نمایندگان ،ملک زاده
با پایان مهلت نمایندگان به صالحی ،طرح اس��تیضاح
وزیر امور خارجه اعالم وصول شد تا این پیام واضح
از مجلس به دولت ارس��ال شود« :نمایندگان در مورد
عزل ملک زاده تصمیم خود را گرفته اند ».این طرح با
درخواس��ت 33نماینده ،اعالم وصول شد .متن طرح
اس��تیضاح به این ش��رح بود:
برادر ارجمند جناب اقای دکتر الریجانی
ریاست محترم مجلس شورای اسالمی
ب��ه اس��تناد م��اده 220قان��ون ائیننام��ه داخل��ی ما
امضا کنندگان ،متقاضی اس��تیضاح وزیر امور خارجه،
جن��اب اقای دکتر صالحی هس��تیم .دلیل اس��تیضاح:
نص��ب محمدش��ریف مل��ک زاده ،کارمن��د انتقالی از
س��ازمان می��راث فرهنگ��ی و گردش��گری به عنوان
معاون اداری و مالی وزارتخانه بدون توجه به س��وابق
مس��اله دار وی ک��ه مصالح خارجی نظ��ام را به خطر
می اندازد .گرچ��ه انتخاب مع��اون از اختیارات وزیر
است ،ولی هیچ وزیری حق ندارد فردی را به معاونت
نصب کند که اکثریت همکارانش در مدیریت قبلی اش
بازداشت شده و خود وی نیز با اتهامات متعدد مالی و
غیرمالی در شرف بازداشت است .این امر را دادستان
محترم تهران به وزیر امور خارجه هش��دار داده است،
ولی وی اعتنایی نکرده اس��ت .با توجه به نقش��ی که
وزارت امور خارجه در تامین منافع ملی دارد و تمایل
و تالشی که سازمان های جاسوسی برای نفوذ در این
وزارتخانه دارند و نیز جایگاه مهم معاون اداری و مالی
در چیدمان نیروی انس��انی در س��فارتخانه ها اهمیت
موضوع دو چندان می شود.
ملک زاده :من بی گناهم
محمدشریف ملک زاده اما درباره همه اتهامات وارد
ش��ده به خود گفت« :پاس��خ من سکوت است چرا
که تمام این موارد دروغ محض است ».او در پاسخ
به این سوال که اخیرا هجمه رسانه ای علیه شما راه
افتاده و اتهاماتی به ش��ما وارد ش��ده اس��ت ،گفت:
«پاسخ من س��کوت اس��ت چرا که تمام این موارد
دروغ محض اس��ت و من از کس��انی ک��ه این گونه
اتهام��ات را به من وارد می کنن��د ،خواهش می کنم
چنانچ��ه پرونده ه��ای قضایی متع��ددی دارم یکی
از انه��ا را منتش��ر کنند و از توکل��ی نیز می خواهم
چنانچ��ه پرونده محکومیت قضای��ی دارم ان را در
س��ایت خود منتش��ر کند ».او در پاس��خ به اتهامات
احم��د توکلی اظهار داش��ت« :م��ن نمی دانم اقای
توکل��ی چه چیزی را تعقیب می کند اما تمام مطالب
و گفته های وی دستاویز و سوژه ای برای شبکه های
معاند نظام ش��ده تا از ان علیه نظام و دولت استفاده
کنند ».دبیرکل س��ابق ش��ورای عالی ایرانیان خارج
از کش��ور ضمن رد اتهامات علی��ه خود اظهار کرد:
«پاس��خ من به اقای توکلی این اس��ت که مردم نیز
استعفای ملک زاده
صب��ح سه ش��نبه اما فش��ارها به صالح��ی نتیجه داد
و مل��ک زاده اس��تعفا ک��رد .مت��ن کامل اس��تعفای
محمدش��ریف مل��ک زاده از معاون��ت اداری مال��ی
وزارت امور خارجه و پاسخ علی اکبر صالحی وزیر
امور خارجه به ان به این ش��رح بود:
جناب اقای دکتر صالحی
وزیر محترم امور خارجه
با سالم و احترام فراوان
ضمن تش��کر از حس��ن اعتماد جنابعالی به اینجانب،
صرف نظ��ر از جوس��ازی های ناجوانمردان��ه و ظلم
فراوانی که در این مدت در حق اینجانب روا داشته اند،
راضی نیس��تم ان برادر گرامی به خاط��ر حقیر بیش از
ای��ن متحمل فش��ارهای غیرمنصفانه ق��رار گیرد و از
این جهت برای حفظ ارامش که نیاز مبرم کش��ور در
ش��رایط حاضر است ،خواهشمند اس��ت با استعفای
اینجانب از مس��ئولیت معاونت اداری و مالی وزارت
امور خارجه موافق��ت فرمایید.ضمنا اینجانب تمامی
اتهامات ناجوانمردانه نس��بت داده ش��ده به خود را با
صراح��ت هرچه تمام تر تکذی��ب می نمایم .اینجانب
خبرنامه
احتمال دستگیری های جدید در دولت
س��خنان احمدی نژاد س��ه روز پ��س از صحبت های
محس��نی اژه ای با خبرنگاران بیان ش��د .دادس��تان کل
کشور یکشنبه گذشته اعالم کرد که احتمال دستگیری
اف��راد دیگری در پرونده ملک زاده و مدیران س��ازمان
مناطق ازاد وجود دارد .غالمحس��ین محس��نی اژه ای
ک��ه در حاش��یه همای��ش سراس��ری قوه قضائی��ه با
خبرن��گاران س��خن می گف��ت درب��اره دس��تگیری
محمد ش��ریف مل��ک زاده ،مع��اون مس��تعفی اداری
و مال��ی وزارت امور خارجه گفت« :ایش��ان فعال در
بازداشت به س��ر می برد و پرونده در مرحله تحقیقات
مقدماتی است».
دادس��تان کل کشور درباره بازداشت دو تن از روسای
مناطق ازاد کش��ور گف��ت« :این دو مدی��ر ،به لحاظ
س��ازمانی با بخش��ی از دول��ت مرتبط بودن��د ،ولی
دس��تگیری انه��ا از لحاظ قضایی ،مرب��وط به پرونده
اق��ای مل��ک زاده نیس��ت ».محس��نی اژه ای اف��زود:
«ممک��ن اس��ت در این پرون��ده ،اش��خاص دیگری
نیز دس��تگیر ش��وند .اجازه بدهی��د تحقیقات قضایی
را در این ب��اره تکمی��ل کنی��م ت��ا نتیج��ه ب��ه م��ردم
منعکس شود».
ماجرا چه بود؟
دو هفت��ه پی��ش ،خب��ری روی خروج��ی رس��انه ها
قرار گرفت مبن��ی بر اینکه محمدش��ریف ملک زاده،
دبیر ش��ورای عالی ایرانیان و معاون س��ابق اسفندیار
رحیم مش��ایی به س��مت معاونت اداری وزارت امور
خارج��ه منصوب ش��ده اس��ت .این خب��ر بالفاصله
تایی��د ش��د و ف��ردای ان روز نی��ز مراس��م تودی��ع
حس��ین فرح��ی و معارف�� ه محمدش��ریف ملک زاده
در دفت��ر علی اکب��ر صالح��ی ،وزی��ر ام��ور خارجه
برگزار شد.
بالفاصل��ه برخ��ی مناب��ع خب��ری اع�لام کردند که
اصالحات ساختاری وزارت امور خارجه که صالحی
در زمان گرفتن رای اعتماد به عنوان برنامه کاری خود
اع�لام کرده بود ،به زودی اغاز خواهد ش��د .اما همان
روز مجلس به س��رعت به این انتصاب واکنش نشان
داد .محمدتق��ی رهب��ر ،رئیس فراکس��یون روحانیون
مجلس همپای نمایندگان دیگ��ر به خبرنگاران گفت
که مجل��س به خاط��ر انتصاب ملک زاده در س��مت
معاون��ت وزارت خارج��ه ،صالح��ی را اس��تیضاح
خواهد کرد.
دو روز بع��د از ان اما برخی رس��انه ها نقل کردند که
صالحی از سوابق ملک زاده اظهار بی اطالعی کرده و به
نمایندگان مجلس قول داده تا مشخص شدن وضعیت
اس��تعالم از وزارت اطالع��ات ،حکم معاونت مالی و
اداری وزارت خارجه را به نام ملک زاده صادر نکند.
براس��اس تعهد صالح��ی ،نمایندگان اس��تیضاح کننده
وزی��ر پذیرفته بودن��د که فعال طرح به هیات رئیس��ه
ارائه نش��ود .عالءالدین بروجردی ،رئیس کمیس��یون
امنیت ملی مجلس نیز ب��ه فرصت یک روزه صالحی
برای ع��زل مل��ک زاده اش��اره و تصریح ک��رده بود:
«اگر وزی��ر خارجه ملک زاده را برکن��ار نکند ،مطمئنا
روز سه ش��نبه طرح اس��تیضاح صالحی اعالم وصول
خواهد شد».
همان روز احمد توکلی با بیان اینکه تعداد امضاهای
طرح اس��تیضاح صالح��ی به 31امض��ا افزایش یافته
اس��ت ،اعالم کرد« :دادس��تان تلفنی ب��ه وزیر خارجه
گفت��ه ک��ه ملک زاده در ش��رف بازداش��ت اس��ت و
ب��رای معاونت منصوبش نکنی��د ،ولی صالحی به این
مس��اله اعتنا نکرده اس��ت ».س��پس پرویز س��روری،
نماین��ده تهران و عضو کمیس��یون امنی��ت ملی اعالم
ک��رد که وزارت اطالع��ات با انتصاب مل��ک زاده در
معاون��ت اداری ،مالی وزارت ام��ور خارجه مخالفت
کرده است.
مثلث شماره 83
محمود احمدی نژاد ،رئیس جمهور چهارشنبه گذشته
پس از چند هفته بار دیگر در جمع خبرنگاران هیات
دولت حاضر شد و به سواالت انان پاسخ داد .اما شاید
مهمترین بخش س��خنان رئیس جمهور ،واکنش او به
دستگیری های اخیر دولت بود.
احمدی ن��ژاد در پاس��خ ب��ه س��وال خبرن��گاری در
خصوص دستگیری ها ی اخیر و اتهاماتی که به برخی
مقامات دولتی وارد می شود ،اظهار داشت« :موضع ما
در قبال این مساله سکوت است ،چرا که ما به وحدت
و همدلی نیاز داریم و کارها در کش��ور در س��ایه این
وحدت و همدلی پیش می رود».
رئیس جمهور افزود« :امروز ش��رایط جهان و منطقه
حس��اس اس��ت و مقام معظم رهبری ه��م دائما بر
هم��کاری و تعامل تاکید می کنن��د».او در عین حال
گف��ت ک��ه اتهام��ات فراوان��ی از قول اف��رادی که
دس��تگیر ش��ده اند ،مطرح شد و اش��کاالتی هم در
این دس��تگیری ها وجود داش��ت که م��ن به رئیس
قوه قضائی��ه این م��وارد را اعالم ک��ردم که هر روز
این مس��ائل هس��ت و ب��ر کار دولت و کش��ور اثر
می گذارد».
رئیس جمه��ور گف��ت« :همکارانم در دول��ت و مردم
ه��ر روز از م��ن در خصوص مس��ائل اخیر س��وال
می کنن��د و می خواهند بدانند چه می ش��ود و چه باید
کرد ،اما از نظر ما مجموعه این حرکت کامال روش��ن
اس��ت که یک کار سیاس��ی برای وارد کردن فشار به
دولت است».
احمدی ن��ژاد گف��ت« :اخیرا هم بحث ه��ای جدیدی
را مط��رح کردن��د اما موضع ما س��کوت اس��ت و بنا
داری��م ای��ن س��کوت را ادام��ه دهیم ،ول��ی باالخره
اگ��ر بخواهند به بهانه ه��ای گوناگ��ون همکارانم در
کابین��ه را مته��م کنند ،اینج��ا دیگر براس��اس وظیفه
اخالق��ی ،قانونی و ملی ام باید بایس��تم و از همکارانم
دفاع کنم».
وی تصریح ک��رد« :کابینه خط قرمزی اس��ت که اگر
بخواهند به انجا دس��ت اندازی کنند ،حتما به کش��ور
اسیب وارد می شود که امیدوارم به خاطر مطامع سیاسی
ای��ن کار را ادامه ندهند اما اگ��ر بخواهند این روند را
ادامه دهند و فضای همدلی و دلس��وزی را مخدوش
کنند و به نقطه ای برس��یم که ببینیم اس��یب جدی به
کشور وارد می شود ،موظفم مسائل را با مردم در میان
بگذارم و به وظایف قانونی خود عمل کنم که امیدوارم
به انجا نرسد».
شما را می شناسند و از کارها و اهداف شما اگاهند
و از ای��ن که بدون س��ند و مدرک حرف های بدون
پش��توانه ای می زنید متاسفم و شما را به خدا واگذار
می کنم».
مل��ک زاده ب��ا اش��اره ب��ه ش��کایات متع��دد خ��ود
از توکل��ی گف��ت« :چندی��ن فق��ره ش��کایت از
اق��ای توکل��ی انج��ام دادم ام��ا هیچ گون��ه جواب��ی
دریافت نکردم».
وی در پایان با اشاره به این نکته که توکلی پاسخگوی
شکایات متعدد از خود باشند ،اظهار کرد« :از انجایی
که نتوانستم از شکایات خود به محاکم قضایی نتیجه ای
دریاف��ت کنم ،اقای توکلی را ب��ه خدا واگذار می کنم
و تاکید می کنم که انش��اءاهلل خداوند پاس��خ ش��ما را
خواهد داد».
15
تاکن��ون در هیچ محکم��ه ای دارای پرون��ده نبوده و
فاقد هرگونه سابقه س��وء می باشم .الزم می دانم ضمن
تش��کر از ریاس��ت محترم جمهوری اع�لام دارم به
عنوان س��رباز کوچک نظام و ولی امر مس��لمین جهان
حض��رت ای��ت اهلل خامن��ه ای مق��ام معظ��م رهبری
در ه��ر موقعیت��ی تم��ام مس��اعی خ��ود را در
خدم��ت ب��ه کش��ور و انق�لاب اس�لامی ب��ه کار
خواهم بست.
صالحی نیز در پاسخ به نامه استعفای ملک زاده نوشت:
برادر عزیز جناب اقای دکتر ملک زاده
حس��بنا اهلل و نع��م الوکیل نعم المول��ی و نعم النصیر
خ��ودت را ب��ه خداوند ب��زرگ و متع��ال واگذار کن
که یقینا بهترین پناهگاه اس��ت .با اس��تعفای جنابعالی
موافقت می ش��ود و برایت��ان از خداوند متعال عاقبت
بخیری مسالت دارم.
وزیر امور خارجه بالفاصله نامه اس��تیضاح را ضمیمه
نامه خ��ود کرد تا رس��ما خیال بهارستان نش��ین ها را
راحت کند .علی الریجانی هم در جلسه روز چهاشنبه
مجلس اعالم کرد با توجه به پس گرفته شدن تعدادی
از امضاهای نمایندگان خواهان اس��تیضاح وزیر امور
خارجه ،این امر منتفی شده است.
خبرنامه
مثلث شماره 83
بازداشت توسط قوه قضائیه
عص��ر پنجش��نبه اما خب��ری متفاوت منتش��ر ش��د.
بر اس��اس این خبر ملک زاده صبح پنجشنبه احضار و
پس از تفهیم اتهام بازداش��ت شده بود .این خبر البته
از س��وی قوه قضائیه منتش��ر و این قوه وعده انتشار
بیانی��ه ای در این مورد داد .بر اس��اس اظهار نظر یکی
از نمایندگان مجلس ،اتهام ملک زاده «مس��ائل مالی و
برخی موضوعات دیگر» بوده است.
همزمان با دس��تگیری ملک زاده ،علی اصغر پرهیزکار؛
مدیرعامل منطقه ازاد اروند نیز بازداشت شد .او قبل
از این مس��ئول فروش اتومبیل احمدی نژاد در مناقصه
بود.
پرهی��زکار از همکاران اس��فندیار رحیم مش��ایی در
رادیو تهران است .وی با عزیمت مشایی به سازمان
فرهنگی -هنری ش��هرداری تهران و سپس سازمان
می��راث فرهنگ��ی و گردش��گری وی را مش��ایعت
می کن��د .پرهی��زکار در زمان ریاس��ت مش��ایی در
س��ازمان میراث فرهنگی و گردش��گری مدیرعامل
صندوق تازه تاس��یس حفظ و احی��ای اثار تاریخی
می ش��ود و با انتصاب حمی��د بقایی به عنوان رئیس
س��ازمان می��راث فرهنگی و گردش��گری ،پس��ت
مدیرعاملی کانون اتومبیلرانی و جهانگردی را از ان
خود می کند .وی از س��وی بقای��ی مدیرعامل منطقه
ازاد اروند می ش��ود.
همچنی��ن رئیس دادگس��تری اذربایجان ش��رقی از
بازداش��ت مدیرعام��ل منطق��ه ازاد ارس خبر داد.
ش��ریفی گفت« :علیرض��ا مقیم��ی مدیرعامل منطقه
ازاد ارس توس��ط مجتمع قضای��ی کارمندان دولت
بازداش��تش��د».
وی افزود« :اتهام مقیمی مالی بوده است ».از سویی
دیگر و در حالی که برخی س��ایت ها از بازداش��ت
افش��ین روغنی ،معاون وزیر صنای��ع و معادن خبر
داده بودند ،روابط عموم��ی وزارت صنایع و معادن
ای��ن ادعا را تکذیب و اعالم کرد که او در محل کار
خود حاضر می ش��ود.
گفته های مقیمی
در این میان ،انتشار خبر اعترافات مقیمی ،مدیر مناطق
ازاد ارس در رس��انه ها که چندی پیش بازداشت شده
ب��ود ،مهم ترین خبر بود برخی رس��انه ها نوش��تند که
مقیمی در اعترافات خود ماجرای پیدا ش��دن کیفی در
ماشین ش��اه مخلوع را تنها خبرس��ازی برای انحراف
16
اف��کار عموم��ی از اظه��ارات جنجال��ی ان روزهای
حمید بقایی درباره ترکیه و طراحی از سوی او عنوان
کرده است.
حمید بقایی ،رئیس س��ابق س��ازمان میراث فرهنگی
و گردش��گری و نماینده وی��ژه رئیس جمهور در امور
اس��یا ،سوم ش��هریور 89در نشستی تخصصی تحت
عن��وان «ای��ران؛ پ��ل پی��روزی» که با هدف بررس��ی
خس��ارات جنگ جهان��ی دوم در ایران برگزار ش��د،
مطالب��ی بیان کرد ک��ه باعث تن��ش در روابط ایران و
ترکیه شد.
بقایی که به همراه اس��فندیار رحیم مش��ایی موضوع
پرداخ��ت غرام��ت جن��گ جهان��ی دوم را ب��ه ایران
مط��رح کرده ان��د ،در س��خنرانی خ��ود ب��رای اثبات
س��خنانش در مورد حقانیت ایران در بحث پرداخت
غرام��ت ب��ه موض��وع پر تن��ش نسل کش��ی ارامنه از
س��وی امپراتوری عثمانی اش��اره کرد و گفت«:دولت
امپراتوری عثمانی 100س��ال قبل گروهی از ارامنه را
نسل کشی کرد».
این اظهارات باعث شد مقامات ترک واکنش تندی به
این مساله نش��ان دهند .داوود اغلو ،وزیر امور خارجه
ترکی��ه در تماس تلفنی با منوچهر متکی ،وزیر س��ابق
ام��ور خارجه ،مراتب اعتراض دول��ت ترکیه را اعالم
کرد و سفیر ترکیه در تهران نیز از وزارت امور خارجه
در این باره توضیح خواست.
این اظهارات از س��وی نماینده ویژه رئیس جمهور در
اسیا با توافق و خویش��تنداری دو طرف به مناقشه ای
بزرگ تبدیل نش��د ولی بازتاب بسیاری در میان افکار
عمومی داخل و خارج کش��ور داش��ت ،ام��ا این پایان
ماجرا نبود.
سایت مشرق می نویسد؛ ناگهان تصمیمی جدید گرفته
می شود .براساس انچه این سایت نوشته است ،حمید
بقایی با برخی از مس��ئوالن و اطرافیان خود جلسه ای
تشکیل داده و راهکارهای برون رفت از این بحران را
بررسی می کند .خانمی که در سازمان میراث فرهنگی
دارای س��مت است ،در ان جلسه پیشنهاد می دهد که
برای خ��روج از این ماجرا اقدام ب��ه ایجاد یک بمب
خبری کنند و این پیش��نهاد م��ورد پذیرش بقایی قرار
می گیرد.
پیدا شدن یک کیف؛ خبر یا بمب خبری؟
این سایت ادامه می دهد؛ در روز 16شهریور ماه سال 89
علیرضا مقیمی ،رئیس وقت کاخ موزه نیاوران از افراد
نزدیک به بقایی ،از کشف کیفی حامل اسناد محرمانه
در صندوق عقب خودروی اختصاصی ش��اه مخلوع
خبر داد.
ماج��را از انج��ا اغاز ش��د ک��ه مجموعه نی��اوران به
مناسبت عید سعید فطر به فکر برپایی نمایشگاهی از
خودروهای دربار افتاد و به سراغ انباری که خودروی
«رولز رویس» ش��خصی شاه مخلوع در ان بود ،رفت.
داخل صندوق عقب این خودرو که حدود 32س��ال
باز نش��ده بود ،یک کیف چرمی متعلق به محمدرضا
پهلوی پیدا شد.
انتش��ار این خبر در ابتدا باعث شگفتی صاحب نظران
در زمینه میراث فرهنگی ش��د ولی با دعوت مقیمی از
خبرنگاران برای بازدید از اس��ناد کشف شده ،صحت
انها مشخص شد.
ب��ه گفت��ه مقیم��ی ای��ن اس��ناد ک��ه در ی��ک کیف
چرمی قهوه ای کش��ف ش��ده ب��ود ،متعل��ق به جنگ
جهان��ی دوم و مدارک وزارت امور خارجه بود .مدیر
وق��ت کاخ موزه نیاوران مدعی بود که این اس��ناد 32
س��ال دس��ت نخورده باقی مانده و بعد از گندزدایی،
بخش مرب��وط به جن��گ دوم جهان��ی دوم به کمیته
غرامت جنگ جهانی دوم ریاس��ت جمهوری تحویل
داده می شود.
با انتش��ار و مانور تبلیغاتی روی این ماجرا تا حدودی
ی نس��بت به اظهارت بقایی درباره
فش��ار افکار عموم
مناقش��ه ترکی��ه و ارامنه کاس��ته و در می��ان هیاهوی
رسانه ای کمرنگ شد.
در انتظار نوضیح
ی که بعدها به س��مت مدیر مناط��ق ازاد ارس
مقیم��
منصوب ش��د هفته گذشته بازداش��ت شد و در اولین
اعترافات خود از پش��ت پرده ماجرای پیدا شدن اسناد
شاه مخلوع پرده برداشت.
سایت مش��رق در این باره می نویسد« :او با بیان اینکه
این ماجرا طراحی بقایی ،رئیس وقت س��ازمان میراث
فرهنگی و گردش��گری ب��وده اعتراف ک��رده که این
موضوع برای انحراف افکار عمومی از اظهار نظر بقایی
درباره ترکیه و ارامنه طراحی شده است».
البت��ه تاکنون حمی��د بقایی در مقابل انتش��ار این خبر
سخنی نگفت ه است .به هر حال باید منتظر توضیحات
او بود.
جزئیات جدید از بازداشت ها
پ��س از این بازداش��ت ها ،احد خی��ری ،رئیس هیا
ت
تحقیق و تفح��ص از مناط��ق ازاد ،جزئی��ات جدیدی
از بازداش��ت روس��ای مناط��ق ازاد ارس و ارون��د
ارائه کرد.
نماینده بستان اباد با اش��اره به اتمام زمان قانونی تهیه
گزارش تحقیق و تفحص گفت« :اگرچه زمان قانونی
تحقیق و تفحص از مناطق ازاد پایان یافته اس��ت ،اما
هیات تحقیق و تفحص در حال جمع بندی تحقیقات
و بررسی هاست».
وی اف��زود« :ما ت��ا پایان خرداد ماه س��ال جاری زمان
داش��تیم تا گ��زارش نهای��ی تحقیق و تفح��ص را به
مجل��س ارائه دهی��م ،اما خرداد به پایان رس��یده و ما
هنوز ب��رای جمع بندی گزارش نیازمن��د دو ماه زمان
هستیم».
ت تحقی��ق و تفح��ص از مناط��ق ازاد
رئی��س هی��ا
تصریح ک��رد« :تمدید دو ماهه تحقی��ق و تفحص از
مناطق ازاد را اخی��را از علی الریجانی رئیس مجلس
درخواس��ت کرده ای��م و همکاران مش��غول پیگیری
موضوع هستند».
خی��ری با اش��اره به خبر بازداش��ت علیرضا مقیمی و
علی اصغ��ر پرهیزکار ،مدیران عام��ل مناطق ازاد ارس
و ارون��د ،تاکید کرد« :دس��تگیری این مدیران ارش��د
مناط��ق ازاد مربوط به مواردی اس��ت که قبال مطرح
بود؛ بازداش��ت انها مربوط به مواردی درباره سازمان
می��راث فرهنگی بود ».وی خاطرنش��ان کرد« :مقیمی
رئیس منطقه ازاد ارس را ظاهرا یک هفته قبل دستگیر
کرده اند و این بازداش��ت مربوط به مس��ائل پیرامونی
سازمان میراث فرهنگی می شود ،البته این اخبار مربوط
به شنیده های بنده است».
ت تحقی��ق و تفح��ص از مناط��ق ازاد
رئی��س هی��ا
اظه��ار داش��ت« :گ��زارش نهای��ی هی��ات تحقیق و
تفح��ص از مناطق ازاد تا دو م��اه اینده نهایی خواهد
ش��د و تخلف��ات احتمال��ی روس��ای مناط��ق ازادی
که بازداش��ت ش��ده اند ه��م در گ��زارش نهایی ذکر
خواهد شد».
با احتس��اب دس��تگیری های اخیر ،تاکن��ون بیش از
۲۵نفر از مقامات دولتی دستگیر شده اند .رئیس جمهور
در اخری��ن کنفرانس خبری خود در مورد نفوذ افراد
نامناس��ب در دفتر رئیس جمهوری ،با اش��اره به این
دس��تگیری ها گفت« :انه��ا را که دس��تگیر کرده اند،
دیگر بگذارن��د دولت کار خود را بکند ».او همچنین
موض��ع خود در م��ورد اتهامات و حم�لات ماه های
اخی��ر علیه دولت را س��کوت اله��ام بخش وحدت
اعالم کردg .
«دو ،دو» های جنجالی
در جریان بررس��ی اصالح دوب��اره قانون انتخابات نی��ز جهانبخش محبی نیا در
مواجهه با فریادهای «دو ،دو» نمایندگان نس��بت به س��خنان احمد توکلی گفت:
ی کسانی که دو ،دو می گویند ا ز تریبون اعالم شود».
«اقا فرمودند اسام
ای��ن اتف��اق بار دیگر هنگام نطق فاطمه الی��ا رخ داد .الیا در نطق خود فریادهای
«دو ،دو» نمایندگان در جلس��ه رای اعتماد به س��جادی وزیر پیشنهادی ورزش و
جوانان در اعتراض به اظه��ارات رئیس جمهور را رذیلت و ظلم بزرگ خواند و
با انعکاس س��خنان رهبر معظم انقالب در جلسه خصوصی با نمایندگان در این
رابطه ،اعتراض نمایندگان را برانگیخت .نمایندگان با فریاد «دو ،دو» اعتراض خود
را بیان کردند .ش��هاب الدین صدر ،نایب رئیس دوم مجلس که ریاست جلسه را
بعد از باهنر برعهده داش��ت ،هنگام سخنرانی الیا با اعتراض به وی گفت« :مقام
معظم رهبری فرمودند مصلحت نبوده به ملت انعکاس داده شود ،بنابراین چند نفر
از هیات رئیسه و نمایندگان تاثیرگذار مجلس را برای اعالم تذکر دعوت کردند».
در ادامه جلسه ،احمد توکلی ،نماینده تهران در تذکری نسبت به رفتار نمایندگان
هنگام نطق الیا گفت« :روح فرمایشات مقام معظم رهبری این بود که وقتی کسی
در مجلس در حال صحبت کردن اس��ت ،نباید نطق وی را کس��ی غیر از رئیس
مجلس قطع کرده یا به وی اعتراض کند».
وی تاکید کرد« :هیچ کس حق نداش��ت به نط��ق خانم الیا غیر از رئیس مجلس
اعت��راض کن��د ،گرچه ب��ه نظر من اظهارات ایش��ان اش��تباه بود ،ام��ا طبق نظر
مقام معظم رهبری فضای ازادی بیان باید در مجلس حفظ شود و بنابراین نطق انتخابی
خانم الیا باید قرائت می شدg ».
نماین��دگان مجلس چهارش��نبه پیش با تش��کیل دو
وزارتخانه «تع��اون ،کار و رفاه اجتماعی» و «صنعت،
معدن و تجارت» با ادغام ۵وزارتخانه موافقت کردند.
نماین��دگان در بررس��ی جزئیات الیح��ه دو فوریتی
وظای��ف و اختیارات دو وزارتخان��ه «تعاون ،کار و
رف��اه اجتماعی» و «صنعت ،مع��دن و تجارت» ماده
واحده ای��ن الیحه را ب��ا ۱۴۱رای موافق ۳۸ ،رای
مخال��ف و ۸رای ممتن��ع از مجم��وع ۱۹۶نماینده
حاضر در صحن تصویب کردند.
براس��اس این مصوبه مجلس ،به موج��ب این قانون
از ادغ��ام س��ه وزارتخان��ه «تع��اون ،کار و رف��اه و
تامین اجتماع��ی» و دو وزارتخان��ه «صنای��ع و معادن
و بازرگان��ی» به ترتیب دو وزارتخانه «تع��اون ،کار و
رفاه اجتماعی» و «صنعت ،معدن و تجارت» تش��کیل
می شود .همچنین تمامی وظایف و اختیاراتی که طبق
قوانی��ن بر عهده وزارتخانه های یاد ش��ده بوده ،به دو
وزارتخانه جدید منتقل می ش��ود .به موجب تبصره ۱
ای��ن ماده واحده مصوب ،تمام��ی امکانات ،تعهدات،
اعتبارات ،نیروی انس��انی و اموال منقول و غیرمنقول
در وزارتخانه ه��ای رفاه و تامین اجتماعی و کار و امور
اجتماعی و تعاون به وزارت کار ،تعاون و رفاه اجتماعی
و نی��ز در وزارتخانه های صنای��ع و معادن و بازرگانی
ب��ه وزارت صنعت ،معدن و تجارت منتقل می ش��ود.
همچنین براس��اس تبصره ۲این الیحه ،تنقیح قوانین
مربوط به وظایف و اختیارات وزارتخانه های یاد شده،
با توجه به قوانین برنامه پنج ساله پنجم توسعه و اجرای
سیاس��ت های کلی اصل ۴۴قانون اساسی و مدیریت
خدمات کش��وری در کارگروهی متشکل از معاونان
برنامه ری��زی و نظارت راهبردی ،توس��عه مدیریت و
سرمایه انسانی ،حقوقی ،امور مجلس رئیس جمهور و
حس��ب مورد وزیر مربوطه ظرف شش ماه تهیه و پس
از تصویب هیات وزیران به مجلس ش��ورای اسالمی
تقدیم می شود.
نمایندگان به موجب تبصره ۳این ماده واحده مصوب
ی قوانین به جای وزارتخانه های
نیز مقرر کردند در تمام
ادغام��ی فوق الذک��ر و وزیران انها ب�� ه ترتیب وزارت
تع��اون ،کار و رفاه اجتماعی و وزارت صنعت ،معدن
و تجارت و وزیران انها جایگزین می ش��ود .دولت در
الیحه خود ابتدا خواستار ادغام دو وزارتخانه کار و رفاه
و تامین اجتماعی در وزارتخانه کار و رفاه اجتماعی و
دو وزارتخانه صنایع و معادن و بازرگانی در وزارتخانه
صنعت و تجارت ش��ده بود .در زمان بررسی جزئیات
الیحه دو فوریتی وظایف و اختیارات دو وزارتخانه کار
و رف��اه اجتماعی و صنعت و تجارت ،مهرداد الهوتی
نماینده لنگرود خواستار ادغام سه وزارتخانه کار ،تعاون
و رفاه و تامین اجتماعی با هم ش��د که این پیش��نهاد
با موافقت مجلس و دولت تصویب ش��د و وزارتخانه
جدید تشکیل شد.
همچنین در ادامه بررس��ی جزئیات الیحه دو فوریتی
ادغام وزارتخانه ها سید حسین هاشمی ،نماینده میانه
خواستار اضافه ش��دن کلمه «معدن» به نام وزارتخانه
صنعت و تجارت ش��د که این پیشنهاد نیز با موافقت
ن ترتی��ب از ادغام دو
نمایندگان روبه رو ش��د و به ای
وزارتخان��ه صنای��ع و معادن و بازرگان��ی ،وزارتخانه
«صنعت ،معدن و تجارت» تشکیل شد.
در واکنش به این مصوبه ،رئیس جمهور در حاش��یه
هیات دولت تش��کیل وزارتخان��ه «صنعت ،معدن و
تج��ارت»« ،تعاون ،کار و رف��اه اجتماعی» و «راه و
شهرس��ازی» را خ��وب ارزیاب��ی ک��رد و گفت که
گام های دیگری داریم که باید با همکاری بین دولت
و مجلس برداشته ش��ود و نظر ما این است که باید
این همدلی و همکاری باش��د .احمدی نژاد تصریح
کرد« :بحث های دولت همیشه تخصصی بوده و در
پیگیری اداره کش��ور غیر از نظرات کارشناسی هیچ
موض��وع دیگری را دخال��ت نمی دهیم و هر جا که
بحث ها تخصصی باش��د ،تفاهم و همدلی هم ایجاد
می شود که امیدواریم همیشه این فضا باشد تا بتوانیم
عرصه خدمت به مردم را توس��عه دهیم و در کشور
عزیزمان شاهد پیشرفت های روز افزون باشیمg ».
مثلث شماره 83
تشکیل دو وزارتخانه جدید از ادغام 5وزارتخانه
خبرنامه
همه چیز از جلس��ه رای اعتماد به س��جادی اغاز شد .انجا که نمایندگان مجلس
هنگامی ک��ه احمدی نژاد به بیان ویژگی های س��جادی پرداخت ،با فریاد «دو ،دو»
مخالفت خود را با سخنان وی اعالم کردند.
احمدی نژاد اما در واکنش به این رفتار نمایندگان در حالی که لبخند بر لب داشت
از انها خواست تا به سجادی رای اعتماد دهند اما در این لحظه نمایندگان فریاد
«دو ،دو» به معنای مخالفت با س��جادی س��ر دادند .رئیس جمه��ور در حالی که
می خندید به نمایندگان گفت« :من هم به دوی شما دو می گویم».
چن��د روز بعد ،حمید رس��ایی ،نماینده ته��ران در تذکری ائین نام��ه ای ،از عدم
پاسخگویی رئیس مجلس به شکایت او و برخی دیگر از نمایندگان به کمیسیون
اصل 90گالیه کرد که س��خنانش «دو ،دو» برخی از نمایندگان به نشانه مخالفت
را برانگیخ��ت .رس��ایی نیز به انها گف��ت« :همین امروز به ش��ما تذکر دادند که
«دو ،دو» نکنید و این «دو ،دو» ش��ما مانند «هو هو» است و رهبر معظم انقالب از
این موضوع ناراحت هستند ».اما علی الریجانی برای جلوگیری از اتفاق رخ داده
در سخنرانی رئیس جمهور در مجلس ،در جلسه رای اعتماد به علی نیکزاد ،وزیر
راه و شهرس��ازی ،از نمایندگان خواس��ت اجازه دهند تا سخنان وی ایراد شود و
سپس به مخالفت یا موافقت با وی بپردازند.
رئیس مجلس پس از اتمام س��خنرانی علی نیک��زاد ،از نمایندگان به دلیل نگفتن
«دو ،دو» حین سخنرانی نیکزاد تشکر کرد و گفت« :از اینکه اجازه دادید سخنان
نیکزاد استماع شود و مانند جلسه قبل «دو ،دو» نکردید ،تشکر می کنم».
وی اف��زود« :مجل��س ج��ای ازادی بیان اس��ت و هرکس باید نظ��رات خود را
مطرح کند اما ممکن اس��ت «دو ،دو» کردن هنگام س��خنرانی افراد ،به خصوص
رئیس جمهوری ،وزرا یا حتی نمایندگان ،در بیرون از مجلس احس��اس شود که
نس��بت به سخنرانی فرد اسائه ادب می شود».محمدرضا باهنر نیز به انتقاد از «دو،
دو» کردن نمایندگان پرداخت و گفت که هنگام رای گیری« ،دو ،دو» کردن ایرادی
ندارد اما در هنگام نطق نمایندگان مجلس و دولت این کار را نکنید.
وی در ابتدای س��خنان محمدرضا میرتاج الدینی ،معاون پارلمانی دولت که برای
تقدیم لوایح ادغام وزارتخانه های « کار و رفاه اجتماعی» و « صنعت و تجارت» به
مجلس رفته بود ،نیز تاکید کرد« :نمایندگان مراقب باشید که اگر عزیزی در میان
س��خنان نماینده دولت «دو ،دو» بگوید بنده مکلفم که نامش را ا ز تریبون اعالم
کنم .بنابراین مراعات کنید تا بعدا دلخوری به وجود نیاید ».او در نشس��ت تیرماه
جامعه مهندس��ین نیز« ،دو ،دو» گفتن نمایندگان هنگام س��خنرانی احمدی نژاد را
اتفاقی ناخوش��ایند عنوان کرد که در شان مجلس و دولت نبود و گفت « :مدیران
مجلس نیز در این قضیه مقصر بودند».
17
سیاست
اصولگرایی
مرزهایدیگر
نگاه
سیاست
مثلث شماره 83
مرزهای اصولگرایی
تحلیلی بر انتقادهای صفارهرندی به موتلفه و پاسخ بادامچیان
مالقات اعضای مرکزی حزب موتلفه اس�لامی با
هاش��می رفس��نجانی در حالی که ائتالف نیروهای
اصولگ��را ب��ا رئیس جمهور در انتخاب��ات مجلس
نهم با برخی موانع روبه رو اس��ت ،واکنش هایی را
در محافل سیاس��ی برانگیخته اس��ت .به طوری که
محمدحس��ین صفارهرن��دی از نیروهای اصولگرا
بدون اش��اره به مالقات موتلفه با هاش��می ،برخی
اقدام��ات اخی��ر در جناح راس��ت را «تعریض به
گفتم��ان اصولگرایی» دانس��ته و خطاب به انهایی
ک��ه او را اصولگرای س��نتی خوانده ان��د ،تصریح
کرده اس��ت« :اگر انها هوس کرد ه اند این گفتمان
را در مقاب��ل گفتم��ان نوی��ن اصولگرای��ی محک
بزنند و از برخی س��نت ها دفاع کنند ،ان س��نت ها
با واقعه س��وم تیر به نوعی مدفون شد و به تاریخ
پیوست».
18
پ��س از انتش��ار س��خنان حس��ین صفارهرندی که
س��ابقه انتقادات فراوانی به هاشمی رفسنجانی دارد
و در چهارسال اول دولت احمدی نژاد از نزدیکان
رئیس جمهور قلمداد می ش��د ،اس��داهلل بادامچیان،
از اعضای ارش��د حزب موتلفه ط��ی موضع گیری
تندی ضمن انکه از «توطئه ای کثیف» برای تقس��یم
اصولگرایی به س��نتی و مدرن خب��ر داده ،اینگونه
ظ��ن به وجود امده در خصوص بازگش��ت برخی
اصولگرایان به هاش��می را تقوی��ت کرده و اظهار
داش��ته اس��ت« :هرگز این هدف از یادتان نرود که
می خواهی��د هماهنگی انجام دهی��د .در این قضیه
تغیی��ر جهت س��ریع و به موقع الزم اس��ت و طبق
ش��رایط کند یا تند نرویم .همه تشکالت الهی باید
از افراط گرایی ،س��ازش و نرمش روی ارزش ها و
س��تیز غیراخالقی پرهیز کنند و در شناخت فتنه ها
و انحرافات به خوبی عمل کنند».
گرایش ه��ای مختل��ف سیاس��ی در چارچ��وب
جمه��وری اس�لامی اگرچ��ه در س��ال های پ��س
از پی��روزی انق�لاب و خصوص��ا پ��س از وقایع
خ��رداد 1360بیش��تر از یکدیگ��ر متمایز ش��دند،
ام��ا ریش��ه های ای��ن تمای��زات ب��ه دوران مبارزه
بازمی گش��ت .به عبارت دیگر بخش قابل توجهی از
وجوه افت��راق میان جریانات سیاس��ی در روش ها
و ارمان ها و همچنین لیدرهایی مش��خص می ش��د
ک��ه هر ی��ک از انها انتخ��اب می کردن��د .بنابراین
پرواضح اس��ت که انچه ما به عنوان جناح راس��ت
می شناس��یم و بس��یاری اعالم موجودیت رس��می
ان را ب��ه انتخابات مجلس چهارم و پنجم نس��بت
می دهن��د ،یک جناح اس��ت که مترجم گرایش��ات
خاص فرهنگ��ی ،اجتماعی و اقتصادی بخش��ی از
سیاست
رفس��نجانی ک��ه ب��ه رویکرد ه��ای «تکنوکراتیک»
در اقتصاد معروف ش��د و همچنین حضور دس��ته
جمعی نیروهای تندرو جناح چپ از قبیل موسوی
خوئینی ها و س��عید حجاریان در مرکز تازه تاسیس
تحقیق��ات اس��تراتژیک ریاس��ت جمهوری ،اولین
اختالف��ات را میان فعاالن جریان راس��ت به وجود
اورد تا با سابقه های راس��تگرا در مجلس در برابر
رئیس جمه��ور موضعگیری کنند و جوانتر های انان
در حمایت از هاش��می به پاخیزند.
در اینج��ا برای اولی��ن بار ادبیات جاری سیاس��ی
در ای��ران خود را با مفاهیمی مانند راس��ت س��نتی
و راس��ت م��درن مواجه دید .به ط��وری که فعاالن
سیاس��ی جن��اح راس��ت ب��رای ش��ناختن یکدیگر
ناگزیر از اس��تعمال پس��وند برای گرایش سیاس��ی
خ��ود بودن��د .در همی��ن اثن��ا ب��ود ک��ه هفته نامه
عصر ما ،ارگان س��ازمان مجاهدین انقالب اسالمی
در حالی که خود را در جریان چپ تعریف می کرد،
جامعه روحانیت مبارز و حزب موتلفه اس�لامی را
راس��ت س��نتی و تکنوکرات های دولت هاشمی را
ک��ه در مقابل برخی مواض��ع هم جناحی های خود،
به طرفداری از رئیس جمهور ایس��تادگی می کردند،
راس��ت مدرن می خواند.
مدرن یا س��نتی بودن در جناح راست در انتخابات
مجل��س پنجم خود را به خوبی نش��ان داد .در این
انتخابات که ش��کاف ها در جناح راس��ت با معیار
حمایت از هاشمی رفس��نجانی تا حد قابل توجهی
گس��ترده ش��ده بود ،حزب تازه تاسیس کارگزاران
س��ازندگی که متشکل از حامیان هاشمی بود ،مجزا
از دیگ��ر گروه های جناح راس��ت ،وارد انتخابات
ش��د .خاصه از ان رو که حضور چپی ها به واسطه
عدم ارائه لیست از س��وی مجمع روحانیون مبارز
ک��ه در اعتراض ب��ه رد صالحیت ها صورت گرفته
ب��ود ،حض��ور چش��مگیری نمی توانس��ت باش��د،
بنابراین رقاب��ت اصلی میان گروه های درون جناح
راس��ت ش��کل گرفت .در درون ای��ن مجلس نیز
مخصوص��ا تا قبل از روی کار امدن دولت خاتمی
و نزدیک شدن گروه های مختلف در جریان راست،
اگر چ��ه ناطق ن��وری با گرای��ش س��نتی همچنان
ریاس��ت مجلس را ب��ر عهده داش��ت ،اما حضور
پررنگ حس��ن روحان��ی از چهره ه��ای نزدیک به
هاشمی ،به عنوان نایب رئیس و همچنین مناقشاتی
که گاه و بیگاه به عرصه رس��انه ها کش��یده می شد،
تا حد زیادی نش��انگر ش��کاف عمیق��ی بود که در
جریان راس��ت ایجاد ش��ده بود.
در دوران اصالحات و با قدرت گرفتن سید محمد
خاتم��ی ،باقی مان��دن برخی چهره های ش��اخص
کارگ��زاران س��ازندگی در دولت و نزدیک ش��دن
نمایندگان انها در مجلس پنجم به معدود چپی های
مثلث شماره 83
جامعه ایران به سیاس��ت اس��ت.
جریان��ی که یک وجه بارز ان وابس��تگی فکری و
تئوریک به روحانیت و علمای اس�لام محس��وب
می ش��ود .خصیص��ه ای ک��ه هم��واره م��ورد تاکید
س��ران جناح راس��ت بوده و بیش از ه��ر چیز در
چارچ��وب جامعتی��ن (جامعه روحانی��ت مبارز و
جامعه محققین و مدرسین حوزه علمیه قم) اعمال
شده اس��ت .به طوری که معموال در برهه های مهم
تاریخ��ی جهت گیری ها و مداخالت جامعتین برای
جریان راس��ت نقش هدایتگر را ایفا کرده اس��ت.
اما به نظر می رس��د ان هنگام��ه ای را که در تاریخ
جمهوری اس�لامی می ت��وان واقع��ا از دو جریان
عم��ده سیاس��ی ک��ه مش��خصا از هم قاب��ل تمایز
باشند صحبت کرد ،س��ال 1366و انشعاب مجمع
روحانی��ون مب��ارز از جامعه روحانیت اس��ت .این
اتف��اق فض��ای به وج��ود امده در صحنه سیاس��ی
کشور ،متاثر از انحالل سازمان مجاهدین را تکمیل
کرد ،تا از این به بعد مجم��ع روحانیون نمایندگی
گرایش ه��ای چپ گرایان��ه و جامع��ه روحانی��ت،
ریاس��ت جناح راس��ت را برعهده داش��ته باش��د.
اما پیش از این و حتی قبل از تش��کیل اولیه جامعه
روحانیت ،جریان راس��ت مذهبی در جامعه ایران
پی��ش از انقالب ،خ��ود را با «هیات ه��ای موتلفه
اس�لامی» که امروز با نام «حزب موتلفه اس�لامی»
شناخته می ش��ود ،به همه معرفی کرده بود .فعاالن
سیاس��ی ایران حزب موتلفه اس�لامی را از س��ال
1342و قی��ام پانزده خرداد می شناس��ند؛ حزبی که
در دوران بازداشت های گس��ترده پیش از انقالب،
فعالی��ت خود را مس��تمرا تا کنون ادامه داده اس��ت
و چهره های ش��اخصی چون ش��هیدان س��یدمحمد
حس��ینی بهش��تی و مرتض��ی مطه��ری (نمایندگان
امام) ،رجایی ،باهن��ر ،عراقی ،بهادران ،الجوردی،
اندرزگو ،بخارای��ی ،امانی ،صفارهرندی ،نیک نژاد،
اس�لامی ،احمد ش��هاب ،درخش��ان و ...با ان در
ارتباط مس��تقیم بوده اند.
بس��یاری دور س��وم مجل��س ش��ورای اس�لامی
را اغ��از تول��د دوالیس��م سیاس��ی در حاکمی��ت
جمهوری اس�لامی قلمداد می کنن��د .در این دوره
مجم��ع روحانی��ون و دیگر نیروه��ای چپ موفق
ش��دند ت��ا ب��ا ت��وان قابل مالحظ��ه ای در عرص��ه
انتخاب��ات ظاهر ش��وند ،به طوری که در دو س��ال
دوم این مجلس ،مهدی کروبی توانست به ریاست
مجلس دس��ت یابد .به تبع فض��ای به وجود امده
نیروه��ای معروف به راس��ت در مجلس س��وم در
اقلیت قرار داشتند .این شرایط باعث شد تا فعاالن
منتسب به راست ،لزوم ایجاد انسجام در این طیف
سیاس��ی را بیش از هر زمان دیگری احساس کنند
تا فعالیت ها و تالش هایش��ان به دستیابی به اکثریت
در مجلس چهارم و ریاس��ت علی اکبر ناطق نوری
منجرش��ود.
مجل��س چه��ارم اگرچه ب��ا رد صالحی��ت 41نفر
از نیروه��ای چپ تندرو همراه بود ،اما نش��ان داد
جناح راس��ت سیاسی در ایران ،جناحی با پایگاهی
مس��تحکم است .راس��ت گرایان نش��ان دادند توان
ان را دارن��د تا مردم را با ایده ها و وابس��تگی های
اجتماعی خود به پای صندوق های رای بکش��انند.
قدرت گی��ری جن��اح راس��ت در مجل��س چهارم،
ی��ک اتفاق مهم دیگر را نیز باعث ش��د و ان بروز
برخی اختالفات درون جناحی میان راس��تی ها بود.
براین اس��اس اگرچه دولت هاش��می رفس��نجانی
ب��ا نظ��ر مجل��س مبنی ب��ر اعم��ال سیاس��ت های
خصوصی سازی موافق بود و بسیاری از چهره های
ش��اخص راست در دولت دارای پست های کلیدی
بودند ،اما برخی سیاس��ت های اقتصادی هاش��می
برخی سیاست های
اقتصادیهاشمی رفسنجانی
که به رویکرد های
«تکنوکراتیک» در اقتصاد
معروف شد و همچنین
حضور دسته جمعی
نیروهای تندرو جناح چپ
در مرکز تازه تاسیس
تحقیقاتاستراتژیک
ریاست جمهوری ،اولین
اختالفات را میان فعاالن
جریان راست به وجود اورد
راه یافته به ای��ن مجلس ،مقدماتی را فراهم کرد تا
راس��ت مدرن بیش از انکه نس��بت به پدران سنتی
خود احساس وابستگی کند ،به سمت نقطه مقابل،
یعن��ی چپی های ت��ازه به ق��درت رس��یده متمایل
ش��ود .این اتفاق عجیب یعنی ،حامیان هاش��می که
تا دیروز بر س��ر سیاس��ت ها و برنامه های اجرایی
با طیف راس��ت دچار اخت�لاف بودند و حتی اگر
س��نتی ها قب��ول می کردن��د ،نمایندگان خ��ود را با
لیست راستی ها به مجلس پنجم می فرستادند ،حاال
در جایگاهی قرار گرفته اند که بیشتر با پسوند اسم
خود (مدرن) ش��ناخته می ش��وند و پیش��ینه راستی
خود را به فراموش��ی س��پرده اند.
در واقع اینجا نقطه افتراق هاش��می رفس��نجانی و
جناح راست در ایران به حس��اب می اید؛ نقطه ای
که باعث ش��د تا فعاالن جناح راست هر چقدر هم
که خود را به جامعه روحانیت مبارز وابسته بدانند
و ب��ه هر میزان ک��ه تا قبل از ای��ن روابط نزدیکی
با رئیس جمهور دوران س��ازندگی داشته اند ،اما از
ای��ن پس راه خود را از ای��ن عضو بلند پایه جامعه
روحانیت مبارز جدا تلقی کنند .این ش��رایط حتی
در دوران افراط گرای��ی چپی ها ک��ه منجر به برخی
تندروی ه��ا علیه هاشمی رفس��نجانی ش��ده بود نیز
فرام��وش نش��د و رفتار جناح راس��ت با هاش��می
همواره به عنوان رفتاری محتاطانه ادامه پیدا ک��رد.
انه��ا حت��ی در انتخاب��ات ریاس��ت جمهوری نهم
نیز ترجیح دادند نامزدهای خود را برای این پس��ت
به م��ردم معرفی کنند و هرچن��د برخی مالحظات
را در قب��ال هاش��می رعای��ت کنند اما ب��ه رقابت
با وی پش��ت نکنند؛ ش��رایطی که با کش��یده شدن
انتخابات به دور دوم بس��یار مشخص تر شد .زمانه
اما عوض ش��ده بود که راست گرایی جای خود را
ب��ا اصولگرایی عوض کرده ب��ود .این بار اختالف
راس��ت گرایان با هاشمی در انتخابات مجلس پنجم
ج��ای خود را با رویک��رد جدیدی عوض کرد؛ در
این رویکرد اصول گرایان جوان به منتقد هاش��می
تبدیل ش��دند اما س��نتی ها تیغ نقد به سوی هاشمی
نکشیدند.
در این میان اگرچه برخی چهره های سنتی راست،
همچن��ان ترجی��ح می دادند تا رفت��ار معتدل را در
براب��ر هاش��می رفس��نجانی به نمای��ش بگذارند و
هرچند احزابی مانند موتلفه و چهره های ش��اخصی
مانن��د ناطق نوری حاضر نش��دند حت��ی به قیمت
رئیس جمهور نش��دن هاش��می از نامزد راستگرای
مقاب��ل وی ،تمام و کم��ال حمایت کنند ،اما فضای
ب��ه وجود ام��ده برای بازگش��ت چپ به س��مت
هاش��می کافی بود .بازگش��تی که از ان س��و نیز با
اس��تقبال همراه ش��د .پایان جنجالی مجلس ششم
اس��باب ان را فراه��م کرد ت��ا تحلی��ل طیف های
سیاس��ی در ای��ران و جهت گیری ه��ای نهایی انها
بی��ش از انکه در مجلس و ب��ا محوریت انتخابات
نهاد قانون گذاری انجام ش��ود ،با مطالعه انتخابات
ریاس��ت جمهوری امکانپذیر باشد .به همین خاطر
اس��ت که ادام��ه روند ف��وق را به ج��ای انکه در
انتخابات مجلس هشتم بررس��ی کنیم ،ناگزیریم تا
به ریاس��ت جمهوری دهم برگردی��م .انتخاباتی که
هرچند هاش��می رفسنجانی را به عنوان کاندیدا در
خود نداش��ت اما حضور پررنگ او را می شد لمس
ک��رد .در ای��ن انتخابات با وجود محس��ن رضایی
اما جناح راس��ت نامزد اصلی خود را احمدی نژاد
یدانس��ت.
م
انها ب��ا رئیس جمهوری مواجه بودند که با حمایت
اصولگرایان به پاس��تور رسیده بود .البته نه حمایت
تمامی اصولگرایان که در دوراول انتخابات گروهی
مانن��د جمعی��ت ایثارگران ،محمد باق��ر قالیباف را
19
سیاست
مثلث شماره 83
20
حمای��ت کردند و گروه های مع��روف به خط امام
و رهب��ری ،عل��ی الریجانی را نامزد خ��ود معرفی
کردند .این بار راس��ت م��درن نیروهای متمایل به
چپ محسوب نمی شدند ،بلکه نیروهایی بودند که
در بسیاری از موارد نسبت به مواضع راست سنتی
در گرایش های ارمانگرایانه نقد داش��تند .نیروهایی
ک��ه پای��گاه اقتص��ادی انها از درون دولت ش��کل
نمی گرف��ت و در عوض ب��ا رویکردهای اقتصادی
نیای راس��تگرای خ��ود اختالفات عمیق داش��تند.
و نهایت��ا نیروهای��ی که ب��ا وجود انه��ا در صحنه
سیاس��ی ،دال هایی مانند ارزش گرایی که تا قبل از
ان برای طیف س��نتی راس��ت استفاده می شد دچار
تحول مدلولی ش��د .راس��ت س��نتی در مقابل نوع
مدرن خود در دهه هشتاد ،به میزان زیادی میانه رو
به نظر می رس��ید؛ ب��ا این فرض ک��ه میانه روی را
دیالوگ با احزاب سیاس��ی اصالح طلب و رواداری
در مقابل انان تعریف کنیم.
ام��ا حتی ای��ن ش��رایط نیز باعث نش��د ب��زرگان
جناح راس��ت به این نتیجه برس��ند که بهتر اس��ت
همچون چپی های پش��یمان از تندروی ،به س��مت
هاشمی رفسنجانی متمایل ش��وند .انها به رغم تمام
دلخوری ه��ا باز ه��م از احمدی نژاد در برابر رقیب
اصلی وی ،میرحس��ین موس��وی حمای��ت کردند
و حت��ی در حوادث پ��س از انتخاب��ات 1388در
بس��یاری از موارد ،بیش ازانکه با مواضع هاش��می
رفس��نجانی همراه ش��وند ،ترجیح دادن��د تا به نقد
رفت��ار چپی ه��ا بپردازن��د .بنابراین اینک��ه محمود
احمدی ن��ژاد و طی��ف نزدیک ب��ه وی و همچنین
گرایش��اتی ک��ه ای��ن روزها ب��ا فاصل��ه گرفتن از
رئیس جمهور به طیف س��وم تیر معروف هس��تند،
اختالف��ات قابل مالحظه ای با بخش س��نتی جریان
متبوع خود دارند.
به عبارت دیگر دیالوگ جناح راس��ت به هاش��می
رفس��نجانی 16 ،س��ال پس از اوجگیری اختالفات
در انتخاب��ات مجلس پنجم و در ش��رایطی که این
چهره سیاسی همچنان بر مواضع خود در قبال فتنه
88اص��رار دارد ،هرگز نمی تواند گزینه قابل قبولی
برای کلیت جریان اصولگرا باش��د.
اقب��ال نماین��دگان مجل��س خب��رگان رهب��ری در
س��ال گذش��ته به ایت اهلل مهدوی کن��ی در مقابل
هاش��می رفس��نجانی ،می تواند بیانگر این باشد که
وی همچون س��ال های گذش��ته که هم��واره یکی
از س��تون های اصل��ی جناح راس��ت ب��رای اتحاد
محسوب می ش��ده و مواضع قاطعی نیز در راستای
اتح��اد این جری��ان اتخاذ کرده اس��ت ،این بار نیز
مورد توجه نیروه��ای اجرایی اصولگرا قرار گیرد.
در واق��ع ایت اهلل مهدوی کنی ب��ا توجه به جایگاه
قاب��ل مالحظه ای ک��ه در جامع��ه روحانیت مبارز
دارد و همچنی��ن احترامی که وی در میان نیروهای
مختلف سیاس��ی از ان برخوردار اس��ت ،می تواند
گزین��ه اصولگرایان برای جلوگی��ری از اختالفات
باش��د .در این میان چند نکت��ه از اهمیت فراوان
برخوردار است .اول اینکه به طور قاطع نمی توان
به صرف چند جلسه نام استراتژی جریان معروف
به راس��ت گرایان را بازگش��ت به هاش��می نامید،
درعی��ن حال تذکر اصولگرایان ب��ه یکدیگر برای
خارج نشدن از اصول را می باید مورد توجه قرار
داد .دیالوگ درون گفتمانی که حتی ممکن اس��ت
ب��ه نقد درون گفتمانی ه��م بینجامد اقدام مطلوبی
اس��ت .اصولگرایان می توانند با تمامی افراد درون
نظام دیالوگ کنند اما ای��ن دیالوگ نباید مرزهای
اصولگرایی را به ه��م بریزد .متحدان اصولگرایان
بای��د اصولگ��را باش��ند ن��ه از می��ان منتق��دان
اصولگراییg.
جدایی بخش اعظم جریان
اصولگرا از هاشمی
گفت و گوی مثلث با مهدی فضائلی
پروین طالبیان
4چگونگی چیدمان سیاسی کشورمان از اوایل انقالب متاثر از جریان راست سنتی بود.
شاید خیلی ها با این موضع موافق نباشند ولی این جریان همواره در ان روزها تاثیرات زیادی
در جامعه و شکل گیری نظام گذاشت .اکنون به عقیده خیلی از صاحبنظران این جریان به
اصولگرایی ختم شده است .بعضی از اصولگرایان ،راست را با جریان خود قابل تفکیک
می دانند و عده ای هم نه ،اصولگرایی را نشات گرفته از جریان راست قلمداد می کنند؛ به
همین بهانه با مهدی فضایلی از فعاالن سیاسی و عضو تاثیرگذار جریان اصولگرایی به بحث و
گفت وگو نشسته ایم که در ادامه می اید.
سیاست
اگر بخواهیم به
دسته بندی چپ و
راست قائل باشیم،
جریانی که به عنوان
راست شناخته شده
نمی تواندنماینده
جریان اصولگرا شود.
هر چند تعدادی از
کسانی که در جریان
راست بودند اصولگرا
هستند ولی این دو با
هم متفاوت است
مثلث شماره 83
اقای فضایلی! مقدمه ای درباره شکل گیری
جریان اصولگرایی بفرمایید.
lدر مقاط��ع مختل��ف در کش��ور دس��ته بندیهای
سیاسی تعریف ش��د که بتوانند اهداف را دنبال و به
صورت مبنایی رشد پیدا کنند .این نوع گروه بندی ها
فقط مختص کشور ما نبود و بخش زیادی از کارهایی
که انجام ش��د با الگوب��رداری از غرب بود .به همین
دلیل هم نمی توانس��ت کامال منطبق با ادبیات سیاسی
مورد نظر کش��ور ما تعریف شود .در ابتدا دو جریان
چپ و راس��ت در دهه ۶۰بعد از شکل گیری دولت
اقای موس��وی ایجاد شد .این تقس��یم بندی ها بیشتر
مبتنی ب��ر دیدگاه اقتصادی ،عنوان چپ و راس��ت را
به وجود اورد .پس از ان دس��ته بندی های دیگری به
وج��ود امد که باز معطوف به همین چپ و راس��ت
بود .تا اینکه پس از شکل گیری شورای اسالمی دوره
دوم و بع��د از ان در جری��ان مجل��س هفتم جریان
اصولگرایی مط��رح و تعاریفی از جریان اصولگرایی
در ان مقطع ارائه ش��د .این جریان طیف گسترده ای
بودند که اس��اس انقالب و مبانی ان را قبول داشتند
هرچن��د که اختالف نظرهایی وجود داش��ت ،ولی به
دلیل اینکه این جریان در کلیات با هم وجه اش��تراک
داش��تند و به خاطر این وجه اش��تراک در محورهای
اساس��ی جریان اصولگرایی شکل گرفت ،تا االن هم
ادامه دارد .اما امکان دارد اسیبی در این جریان اتفاق
بیفتد ک��ه باید ان را مراقبت کرد .جریان اصولگرایی
به رغ��م اس��می ک��ه دارد به ی��ک جریان سیاس��ی
اطالق ش��ده و افرادی که وارد این جریان ش��دهاند
شاخصههای اصولگرایی واقعی را ندارند .باید معنای
واقع��ی جری��ان اصولگرایی محف��وظ بماند و دچار
جریانات سیاسی مشابه جریان راست و چپ نشود.
در ش��رایط امروز دو نوع تقسیم بندی برای
جری��ان اصولگرایی مطرح میش��ود و ان
اصولگرایی نوین و س��نتی اس��ت .ایا این
تقسیمبندیها مورد تایید شماست؟
lم��ن ای��ن تقس��یم بندی را قب��ول ن��دارم و این
بندی همان اسیبی اس��ت که نگرانش بودم.
تقس��یم
براساس ان جریان راست سنتی که در گذشته وجود
داشت امروز هم س��عی بر این است که اصولگرایی
را هم اینگونه تعریف کنند ،ولی وقتی اصولگرایی به
معن��ای واقعی اش مورد توجه قرار بگیرد هم س��نتی
اس��ت و هم پویا .اینطور نیس��ت که ما اصولگرایانی
داش��ته باش��یم که س��نتی باش��ند و ب��ه عقالنیت و
اقتضائ��ات زمان و م��کان توجه نکنند .اگر کس��انی
اصولگرای��ی نوین را مطرح می کنند تا به این بهانه از
مبانی فکری حاکم بر جریان اصولگرایی منقطع شوند
و نوگرایی از خود نش��ان بدهند ،موجب انحراف در
بحث اصولگرایی به معنای واقعی شدهاند.
اگ��ر معیار ه��ا و ویژگی های اصولگرایی درس��ت را
تعری��ف کنیم می بینیم که در ان هم به س��نت توجه
ش��ده و هم یک مجموعه خردمند مبتنی بر ش��رایط
روز و عقالنیت حاکم بر ان است.
یعن��ی ش��ما اکنون جری��ان راس��ت را با
اصولگرایی قابل تفکیک می دانید؟
lاگر بخواهیم به دس��ته بندی چپ و راس��ت قائل
باش��یم ،جریانی که به عنوان راس��ت ش��ناخته شده
نمی توان��د نماین��ده جریان اصولگرا ش��ود .هر چند
تع��دادی از کس��انی ک��ه در جری��ان راس��ت بودند
اصولگرا هستند ولی این دو با هم متفاوت است.
نقاط تفکیک این دو جریان چیست؟
lاز مهم ترین انها می توانم به گرایش��ات سیاس��ی
راست اش��اره کنم ،جریان اصولگرایی صرفا سیاسی
نیس��ت .همه کسانی که یک مجموعه ویژگی هایی را
داش��ته باشند در جریان اصولگرایی هستند ولو اینکه
بخواهند به لحاظ دس��ته بندی سیاس��ی در گروه های
مختلف حضور داش��ته باش��ند .وقت��ی ویژگی های
اصولگرای��ی را تعریف می کنیم می ت��وان اعتقادات،
ایمان ،فساد س��تیزی ،ساده زیس��تی و قانونگرا بودن،
پایبندی جدی به استقالل سیاسی و اقتصادی کشور
و خودباوری را گوشه ای از ویژگی های اصولگرایی
دانست .کسی که این ویژگی ها را دارد اصولگراست،
حتی اگ��ر اصالح طلب باش��د ولی اگر کس��ی اینها
را نداش��ته باش��د حتی اگر در جریان راس��ت باشد
اصولگرا قلمداد نمی شود.
جری��ان اصولگرایی در کج��ای جغرافیای
سیاسی کشور قرار دارد؟
lبستگی دارد که شما اصولگرایی را چگونه تعریف
کنید؛ اگر اصولگرایی را به معنای یک جریان سیاسی
تعریف کنیم با همان طیف گسترده ای که در اکثریت
هس��تند متاس��فانه همه این اکثری��ت ان ویژگی های
اساس��ی اصولگرایی واقعی را ندارند .در بخش هایی
ک��ه به عنوان بخش ه��ای حاکمیتی تعریف می ش��ود
اکثریت ان اصولگراس��ت و اینگونه تعبیر می ش��ود
ک��ه اکثریت دولت اصولگراس��ت یا اینک��ه اکثریت
مجلس اصولگراس��ت و حت��ی در بخش های دیگر
نظام نیز همین طور اس��ت .ولی اگر به معنای انطباق
با معیارهایی که قبال برشمردم بخواهیم بررسی کنیم
اکثریت مجلس و دولت اصولگرا نیست.
اکنون می خواهم درباره اش��خاص خاص
مخصوصا اقای هاش��می بپرس��م و بدانم
ایش��ان در کدام جریان سیاسی قرار دارند
و اصال ایا در جریان خاصی حضور دارند
یا نه ،به اعتقاد خودش��ان واقعا فراجناحی
هستند؟
lاقای هاش��می از همان ابتدای پیروزی انقالب
در کش��ور و به خص��وص بع��د از مس��ائلی در
ماه ه��ای اول انقالب اصرار داش��تند که خودش��ان
را فرا ت��ر از جریان��ات سیاس��ی مط��رح کنن��د و
ت�لاش زی��ادی می کردن��د ک��ه این وجه��ه حفظ
ش��ود .هر چند ایش��ان در ش��ورای مرکزی جامعه
روحانی��ت مب��ارز بودن��د ول��ی در هم��ان مقطع
اق��ای هاش��می ب��ا بخ��ش مخال��ف جامع��ه
ارتب��اط داش��تند .در زمان��ی ک��ه خودش��ان
رئیس جمه��ور بودن��د می خواس��تند از ه��ر دو
جری��ان اس��تفاده کنن��د و ای��ن چی��زی ب��ود که
اق��ای هاش��می همیش��ه ب��ر ان تاکید داش��تند و
ت�لاش می کردن��د این ویژگ��ی ایش��ان در جامعه
پذیرفت��ه ش��ود .انجای��ی ک��ه در تقس��یم بندی های
سیاس��ی کشور اختالف نظرش��ان بر سر اساس مبانی
انق�لاب نب��ود و رقابت ها در چارچ��وب انقالب و
در حوزه ه��ای دیگ��ری ب��ود این ویژگی ایش��ان
کام�لا مش��هود بود .مثال چپ و راس��ت ان موقع
بر س��ر اینکه حکومت باید دینی و اس�لامی باشد
ی��ا در ارتباط با رهبری ام��ام و همچنین در مقابله
ب��ا دش��من اختالف نظر نداش��تند و همگی بر این
اصول قائ��ل بودند ولی مثال بر س��ر اینکه اقتصاد
دولتی باش��د یا نه بحث می کردند یا در حوزه های
فرهنگی و دیگر مس��ائل نظرات متفاوتی داشتند.
در ان مقطع ایش��ان می توانس��تند فرا جناحی عمل
کنند ،اما در مجلس پنجم اقای هاش��می خواستند
کس��انی را وارد جامعه روحانیت کنند یا بعد از ان
ع��ده ای را برای ورود به مجلس معرفی کردند که
بعد بحث کارگزاران مطرح ش��د که رسما از یک
س��ری جریانات فاصله گرفتند یا در مقطع زمانی
امروز به خصوص سال های اخیر و پس از حوادث
س��ال ۸۸مرزبندی ها انقدر باریک ش��د که دیگر
کس��ی نمی تواند بگوید که من فراجناحی هس��تم.
اکنون ش��رایط و دس��ته بندی های سیاسی بر اصل
انق�لاب اس��ت و خیلی ها هم ب��ه صراحت اعالم
ک��رده اند .چون جریانی امده ک��ه با اصل انقالب
مش��کل دارد ،با رکن قانون اساسی مخالف است
و با دشمن به راحتی تعامل برقرار می کند .در این
ش��رایط کس��ی نمی تواند این را بگوید و از طرف
دیگر بدان معنی است که ایشان با طرف مقابل هم
تعامل دارند که نمی تواند این اتفاق بیفتد.
در این سال ها اقای هاشمی نمی تواند چنین ادعایی
داشته باش��د و اگر هم چنین ادعایی را مطرح کند
به دلیل فضای کشور و مرزبندی های شفاف است
که نمی تواند این ویژگی ایشان مورد تایید باشد.
از ط��رف دیگ��ر وقتی ب��ه اتفاقاتی ک��ه در این
س��ال ها افت��اده دق��ت کنی��م ،می بینیم ک��ه هیچ
وقت ایش��ان از این جریان اعالم برائت نکردند
و به همی��ن دلی��ل نمی تواند فراجناحی باش��د.
بخش های اعظمی از جریان اصولگرایی از اقای
هاش��می جدا شدند و اقای هاش��می عالقه ای
از خ��ود اب��راز نکردند ک��ه خود را ب��ه جریان
اصولگرایی وابسته نشان دهند و تعدادی زیادی
از اصولگرای��ان ایش��ان را از خ��ود نمی دانن��د.
در ای��ن ش��رایط ه��م بح��ث فراجناح��ی معنی
ندارد و عمال ایش��ان وارد یک جریان ش��ده اند.
اقای هاش��می س��ال های اخیر (خصوصا ۸۸به
بعد) دیگر ان اقای هاش��می فرا جناحی نیس��ت.
زمانی ما در دولت اق��ای خاتمی به دیدار اقای
هاش��می رفتیم و از ایشان خواس��تیم که شرایط
کش��ور را تش��ریح کنند که بحران��ی ،مطلوب یا
عادی اس��ت .ایش��ان به صراحت گفتند شرایط
را کام�لا بحران��ی ارزیاب��ی می کنم ول��ی بعد ها
مصاحب��ه و اع�لام کردن��د بعد از انق�لاب غیر
از اوای��ل ان ش��رایط بحران��ی نداش��تیم .در ان
دیدار ایش��ان دولت اق��ای خاتمی و جریانی که
پشت سرش بود را مس��بب ان بحران می دانست
و این به خاط��ر ان تقابل هایی بود که در مجلس
شش��م با ایش��ان صورت گرف��ت و هجمه هایی
ک��ه در ان س��ال ها علی��ه ایش��ان بود ب��ه همین
خاطر ش��رایط را بحرانی می دانستند .پس نتیجه
بدبینانه که می توانیم بگیریم این اس��ت که ایشان
بحران را بر اس��اس موقعیت خودشان در جامعه
می سنجیدند.
االن جری��ان اصولگرای��ی دنبال چه نوع
گفتمانی است؟
lگفتمان اصولگرایان گفتمان انقالب اس�لامی
است و هر گفتمانی که از انقالب اسالمی فاصله
بگی��رد مورد تایید ما نیس��ت .گفتم��ان ما کامال
21
سیاست
مثلث شماره 83
22
روشن است .بار ها و بار ها اعالم شده ممکن
است در مقطعی از زمان ویژگی خاصی دنبال
ش��ود و بعض��ی ویژگی ها کمرنگ تر ش��وند،
ول��ی گفتم��ان ما گفتم��ان انقالب اس�لامی
است .اگر این پرنگ و کمرنگ شدن به خاطر
اقتضائ��ات جامعه باش��د ای��رادی ندارد ولی
در غیر این صورت مورد تایید نیس��ت .ولی
اصالتا گفتمان انقالب اسالمی به دنبال مسائل
خاصی در کش��ور است و چارچوب ها کامال
روش��ن اس��ت .در گفتمان انقالب اسالمی و
اصولگرایی بحث رهبریت ش��فاف و روشن
بیان می ش��ود و اساس��ا ش��کل گیری انقالب
اس�لامی در مکتب ام��ام مهم ترین بحث ان
والیت فقیه است .ولی فقیه محل تالقی مردم،
خدا و اداره جامعه و صحنه سیاس��ت است.
در دوران امام کس��انی ک��ه مراقب این رکن
بودند اس��یب ندیدند و مش��کل اساسی پیدا
نکردند .ولی کس��انی از همان اول نتوانستند
همراه بش��وند حتی ب��ا وجود اینک��ه مدافع
عدالت و اس�لام بودند و از زمانی که با امام
زاویه پیدا کردن��د در گروه هایی قرار گرفتند
ک��ه مورد تایید دش��من بود و انه��ا همچنان
در ان طیف ماندن��د .بنابراین جریان هایی که
می توانن��د با والیت فقیه همراه باش��ند پایدار
می مانن��د ولی انهایی که فهم درس��تی از ان
ندارند نمی توانند حفظ ش��وند.
س��وال ام��ا اینجاس��ت ک��ه در حال
حاضر شیخوخیت جریان اصولگرایی
برعهده چه کسی است؟
lجریان اصلی اصولگرایان ش��یخ ندارد ولی
اگر به ان به عنوان جریان سیاس��ی نگاه ش��ود
هر بخش��ی یک شیخ دارد .ولی به عنوان معنای
واقعی اصولگرایی رهب��ر انقالب رهبریت این
جریان را برعهده دارند.
در مقتضیات زمان امروز شما به دنبال
کدام گفتمان و مولفه گفتمان انقالب
هستید؟
lمن فکر می کنم اصولگرایان کماکان به دنبال
پیش��رفت و ابادانی کش��ور ،توجه به عدالت و
مبارزه با فس��اد و معیش��ت مردم اس��ت و در
ش��رایط امروز همچنان برای م��ردم اینها مهم
است .به لحاظ اتفاقاتی که افتاده مردم در بعضی
از مسائل دیر باور ش��ده اند .این نگرانی وجود
دارد و تش��خیص اصل این ویژگی برای مردم
سخت شده است .ممکن است باورش سخت
باش��د ولی اگر مردم باور کنند برایشان جذاب
است .باید ثابت شود که اینها فقط در حد شعار
نیست.
ش��رایط سیاس��ی کش��ور را چگونه
ارزیابی می کنید؟
lشرایط بحرانی نیست ،مطلوب هم نیست و
فکر می کنم هنوز بخشی از هزینه های انتخابات
سال ۸۸را داریم پرداخت می کنیم و از شرایط
پیچیده خارج ش��دیم .در مع��ادالت کالن دنیا
هنوز جمهوری اس�لامی ایران بسیار تاثیر گذار
اس��ت و این نش��ان دهنده بزرگی این انقالب
است و اگر هر نظام دیگری بود و چنین اتفاقی
در درون��ش رخ داده بود امکان نداش��ت دیگر
بتواند در صحن��ه بین المللی تاثیر گذار باش��د.
اگ��ر ما می بینیم امروز انقالب اس�لامی به رغم
دشمنی ها و هزینه های زیادی که به ان تحمیل
ش��د همچنان استوار ایستاده به دلیل ریشه های
محکم این انقالب است که با چنین توفان هایی
از پای در نمی ایدg .
عضو ارشد موتلفه :
حفظ سرمایه اجتماعی اصول گرایان
محمد کاظم انبارلویی می گوید« :اقای هاشمی به خاطر اینکه در مجلس چهارم سعی
می کرد متصل به جریانی نشود به همین علت مورد تایید حزب موتلفه بود ،ولی با
ورود به مجلس پنجم و ارائه لیست از طرف ایشان برای گنجاندن اشخاصی در مجلس
و پس از ان شکل گیری کارگزاران و حمایت ایشان از انان دیگر از اصولگرایی فاصله
گرفت که پس از ان تقابل ها به وجود امد ».با او در مورد رابطه هاشمی رفسنجانی و
جناح راست به گفت وگو نشستیم.
حزب موتلفه اس�لامی در کجای جریانات
سیاسی کشور قرار دارد؟
lحزب موتلفه اسالمی به عنوان یکی از اولین احزاب
ش��کل گرفته در کش��ور و یکی از مهم ترین احزاب
اصولگرا در کشور در راس��تای پیروزی اصولگرایان
همچنان در اولویت احزاب کشور قرار دارد.
رابطه جناح راس��ت با اقای هاشمی چگونه
است؟
lهاشمی رفس��نجانی و اح��زاب منتس��ب ب��ه وی
دیدگاه ه��ای خاص خ��ود را در زمینه های س��اختار
اساس��ی نظ��ام ،اقتص��ادی ،اجتماعی کش��ور دارند.
هاشمی رفسنجانی به تکنوگرایی و دموکرات اسالمی
گرای��ش دارد و تعریف انها از والیت فقیه و جایگاه
ولی فقیه با تعریف اصولگرایی متفاوت است.
ایا اقای هاشمی در مناسبات راست سیاسی
کشور قرار دارند یا در جبهه چپ هستند؟
lاق��ای هاش��می با اتفاقات��ی ک��ه در مجلس پنجم
و شش��م رخ داد و مرز بندی خ��ود را با اصولگرایان
نشان داد ،اکنون در جمع اصالح طلبان و از این طیف
محسوب می شود.
چرا موتلفه در مجلس چهارم از موتلفه دفاع
کرد و چرا در مجلس ششم به شدت منتقد
هاشمی بود؟
lاقای هاشمی به خاطر اینکه در مجلس چهارم سعی
می کرد متصل به جریانی نش��ود به همین علت مورد
تایید حزب موتلفه بود .ولی با ورود به مجلس پنجم
و ارائه لیست از طرف ایشان برای گنجاندن اشخاصی
در مجل��س و پ��س از ان ش��کل گیری کارگزاران و
حمای��ت ایش��ان از انان دیگ��ر از اصولگرایی فاصله
گرفت که پس از ان تقابل ها به وجود امد.
موضع حزب موتلفه در انتخابات س��ال 84
بی طرف اعالم ش��ده بود ،ولی در س��تادها
شنیده می ش��د که از اقای هاشمی حمایت
می کند .موضع اصلی و رس��می موتلفه در
ان زمان چه بود ،ایا واقعا بی طرف بود یا از
کاندیدایی حمایت می کرد؟
lبی طرف نبود .از اقای احمدی نژاد دفاع کرد.
بعضی ها می گویند اصولگرایی به دو قسمت
نوین و س��نتی تقسیم می ش��ود و خیلی از
س��نت ها با انتخابات س��وم تیر مدفون شده
است .نظر شما در این باره چیست؟
ما این دیدگاه را قبول نداریم.
ش��ما به گفتمان س��وم تیر اعتق��اد دارید یا
گفتمان انقالب اسالمی؟
lمکتب امام (ره) بسته ای است که نمی توان بخشی از
ان را پذیرفته و از بخشی از ان غفلت کنیم .عقالنیت،
معنوی��ت و عدالت س��ه بعد بس��ته فک��ری مکتب
امام خمینی(ره) است .مقام معظم رهبری ادامه دهنده
راه مکت��ب ام��ام(ره) در ط��ول این س��ال ها بوده اند.
گفتم��ان اصولگرای��ی ،گفتمان پیش��رفت ،خدمت و
عدالت در کش��ور اس��ت ،از حاش��یه ها باید پرهیز و
طبق نظر مقام معظم رهبری باید در متن گفتمان جهاد
اقتصادی حرک��ت کرد .مردم در انقالب اس�لامی با
حضور به موقع خود درمان کننده دردهای سیاس��ی و
اجتماع��ی بودند و در اوایل پیروزی انقالب که کفار،
منافقین و ملحدین با بنی ص��در پیوند خورده بودند،
با حضور رهبری جامعه و مردم فتنه ها از بین رفت.
اق��ای بادامچی��ان در ی��ک دوره از
اقای احمدی ن��ژاد دفاع ک��رد ،ولی اکنون
می گویند انس��ان ها در طول زمان نظرش��ان
تغییر می کند .در نهایت نظر شما برای اینده
چیس��ت و اعتقاد دارید چه روندی باید در
پیش گرفت؟
lمتاس��فانه برخ��ی بر خ�لاف دیدگاه ه��ای نظام به
دنبال ش��کاف میان دولت و رهب��ری ،رئیس جمهور
ب��ا اصولگرایان و رئیس جمهور با مردم هس��تند .باید
سرمایه اجتماعی اصولگرایان محفوظ بماند و با همین
سرمایه اجتماعی در انتخابات اینده شرکت کرد .گروه
انحرافی نباید به سرمایه اجتماعی اصولگرایان اسیب
بزن��د .اصولگرایان باید به س��مت همگرایی حرکت
کنند و دلیلی برای اخت�لاف میان اصولگرایان وجود
ندارد.
جریان راست می خواهد به چه چیزی دست
یابد؟
lب��رای ما این اهمیت ندارد که اعضای حزب ما در
پست های خدمات رسانی قرار بگیرند یا نه .انچه برای
ما مهم است پویایی و ماندگاری گفتمان اصولگرایی
در جامعه است که خوشبختانه بیش از یک دهه است
که حاکم اس��ت .من هم مطمئن هس��تم دهه بعد هم
ادامه می یابد ،ممکن اس��ت افراد تغییر پیدا کنند ولی
اصل گفتمان تغییر نخواهد کردg .
باید در اصول ثابت قدم بمانیم
گفتمان جریان راست از اغاز تا امروز
قاسم روانبخش
سیاست
مثلث شماره 83
پ و راس��تی که
جری��ان چ��
در کش��ور م��ا ش��کل گرفته،
اصطالح��ی واردات��ی از
کش��ورهای دیگر اس��ت و از
متن انقالب اس�لامی نیست.
اساس این دو جریا ن از فرانسه
وارد کش��ور ما شد .در انجا دو حزب قوی فعالیت
می کردن��د ک��ه در بعضی از مبادی سیاس��ی با هم
مخالفت هایی داش��تند که یک گروه از انها سمت
راست مجلس ان روزهای این کشور می نشست و
گروه دیگر در سمت چپ .بنابراین از این جهت به
انها که در راس��ت بودند گروه راست و کسانی که
سمت چپ می نشستند گروه چپ اطالق می شد.
پ��س از پیروزی انقالب اس�لامی ای��ن اصطالح
وارد کش��ور ش��د .اصطالح��ا ابت��دای انق�لاب
چپها به مارکسیس��تها و کس��انی که به بلوک
ش��رق (جماهیر شوروی و چین) گرایش داشتند،
تلقی می ش��د و به کس��انی که در مقابل این طرز
تفک��ر بودند قاعدتا راس��ت گفته می ش��د .یعنی
می بایست همه مجموعه مقابلشان در گروه راست
قرار می گرفتن��د ،ولی در ان زمان به کس��انی که
گرایشات لیبرالیس��تی و غربی در مقابل شرقی ها
داشتند راست گفته می ش��د .بعدها به مرور زمان
ای��ن اصطالح وارد گروه های اس�لامی هم ش��د،
بعد از اینکه نیروهای چپ مارکسیس��تی از صحنه
سیاسی جامعه خارج شدند و سازمان چریک های
فدای��ی و حزب توده و س��ازمان مجاهدین خلق
که گرایش های چپ مارکسیستی داشتند به خاطر
دخالت و حرکت های مس��لحانه و جنگجویانه ای
که برای براندازی داش��تند ،منحل اعالم ش��دند،
جریان چپ پرونده اش بس��ته شد .نهضت ازادی
و جبه��ه ملی ه��ا هم که در جریان راس��ت بودند
و به عنوان افکار راس��ت ش��ناخته می ش��دند ،از
سوی حضرت امام (ره) غیرقانونی اعالم و پرونده
انها هم بسته ش��د .اصطالح چپ و راست بدین
صورت وارد کشور شد ،ولی طولی نکشید که در
میان گروه های داخلی انقالب و وفاداران به ان باز
هم این جریان چپ و راس��ت شکل گرفت .ابتدا
س��ازمان مجاهدین انقالب اس�لامی در میان این
تقسیم بندی چپ و راس��ت را مطرح کرد .به این
سبب طرفداران اقتصاد دولتی ،جریان چپ بودند
و به کس��انی ک��ه طرفدار اقتص��اد ازاد (بازاریان)
بودند راست عنوان می شد.
طبیعتا وقتی این تقسیم بندی در سازمان مجاهدین
انق�لاب ش��کل گرفت ،کم ک��م به داخ��ل حزب
جمه��وری اس�لامی نیز س��رایت ک��رد و حزب
جمهوری اس�لامی را تح��ت تاثیر ق��رار داد ،یعنی
انجا هم دو ش��اخه چپ و راس��ت ب��ه وجود امد
که عمال رویارویی در مقابل این دو جریان س��بب
ایجاد اختالفات و باعث تعطیلی حزب شد .همین
تفکر برای تقس��یم بندی راس��ت و چپ بر اساس
اقتص��اد ازاد و دولت��ی وارد روحانیت هم ش��د و
جامع��ه روحانیت مب��ارز تهران به دو نیم تقس��یم
شد؛ یکی مجمع روحانیون مبارز به دبیر کلی اقای
کروب��ی و دیگری جامع��ه روحانیت ب��ا دبیر کلی
ایت اهلل مهدوی کنی .پس از ان هر چه پیش رفتیم این
تقسیم بندیها دقیق تر شد و از صرف مسائل اقتصادی
فاصله گرفت و به ایدئولوژیک بودن پیوست .جریان
چ��پ از ان موضع گیری اقتصادی خود فاصله گرفت
و در حوزه اقتصاد به نظرات جناح راست گرایش پیدا
کرد و طرفدار اقتصاد لیبرالیستی شد.
س��رانجام مفهوم راس��ت و چپ خودش را از معنای
اقتصاد خارج کرد و جنبه سیاس��ی ،فکری و اعتقادی
در ان قوت گرفت و در نتیجه راست و چپ ان روزها
به اصولگرایی و اصالح طلبی امروز رسید.
در ش��رایط حاضر و برای حف��ظ ارزش های انقالب
راست های دیروز و اصولگرایان امروز باید در اصول
انق�لاب ثابت ق��دم بمانند و دقیقا باید ب��ه انها ملتزم
باشند .راست سنتی همان اصولگرایانی هستند که در
همان اصول اولیه باقی مانده اند ولی همه اصولگرایان
راست سنتی نیستند.
اش��خاص زیادی از ابتدای انقالب در جریان راس��ت
حضور داشتند ولی بعدها از ان فاصله گرفتند .یکی از
اینها که در جناح راست قرار داشت اقای هاشمی بود که
در روحانیت مبارز به عنوان یک شخصیت راست گرا
حضور داش��تند ولی با هر دو گروه در این حزب در
ارتباط بودند ولی به مرور زمان ایشان از راست زاویه
گرفتند و به جریان چپ نزدیکتر شدند و گاهی حتی
از ایش��ان به عنوان پدر معنوی این جریانات سیاس��ی
یاد می کردند و به دنبال القای این نکته بودند.
برای اینکه مش��هودات این موضوع را بگویم می توان
به س��ال 76اشاره کرد .در این س��ال اقای هاشمی با
ظرافت خاص��ی از کارگزاران حمای��ت کرد که یکی
از اصلی ترین نقش افرینان جریان اصالح طلب است.
حت��ی اقای هاش��می پس از پایان ریاس��ت جمهوری
ی می گوید ایش��ان یکی از برگ های زرین
اقای خاتم
انقالب اسالمی بودند .در انتخابات ریاست جمهوری
نه��م اکثریت اصالح طلبان از هاش��می دفاع کردند و
اقای خاتمی از مردم خواس��تند که به اقای هاش��می
رای بدهند .مردم هم می دانند که اقای هاش��می جزء
جریان چپ اس��ت .بعضی از اش��خاص مثل موتلفه
ک��ه نمی دانن��د باید چه کنن��د فکر می کنن��د دیدار با
اقای هاشمی برایشان خیلی سودمند است و اخیرا
هم با اقای هاش��می دیدار داشتند .این امر کامال با
اصولگرایی و جریان راست تناقض دارد.
اتفاق دیگری که در جری��ان اصولگرای افتاده این
است که بعضی از اصولگرایان این جریان را به دو
بخش س��نتی و نوین تقس��یم کرده اند که از نظر ما
قابل قبول نیس��ت .زمانی مقام معظم رهبری جریان
اصولگرای��ی را مطرح کردند ،برایش مولفه هایی را
تعریف کردند و برای اینکه کس��ی این اس��م را به
نام خود مصادره نکند درباره اش تعریفی ارائه دادند
و گفتند اصولگرایی یک حزب نیس��ت ،بلکه یک
منش و مرام اس��ت ،بنابراین کس��ی نمی تواند ادعا
کند که من در حزب اصولگرایی هس��تم .بعضی از
راست های سنتی امدند و اصولگرایی را برای حزب
خودش��ان مصادره کردن��د .در حالیکه اصولگرایی
یک حزب نیست و بعضی ها ممکن است اصولگرا
باشند ولی به راست سنتی قایل نباشند.
ب��ه نظر من اصولگرای واقعی کس��ی اس��ت که به
اصول و مبانی اس�لام و انقالب التزام دارد و امروز
مثل گذشته اسالم را تنها دین کامل جامعه بدانند و
عقب نشینی نکنند و به اصل والیت فقیه عمال اعتقاد
داشته باشند و از اشرافیت بپرهیزند.
از ان ط��رف پ��س از انتخابات ریاس��ت جمهوری
س��ال ،84پدید اورندگان گفتمان س��وم تیر همان
جریان ن��اب اصولگرایی بودند و جریان راس��ت
س��نتی این گفتمان را ش��کل ندادند .حتی در سال
84بعضی از راست های سنتی از اقای هاشمی (که
کاندیدای اصالح طلبان بود) دفاع می کردند ولی در
دور دوم بعضی از اینها از اقای هاشمی جدا شدند
و به اصولگرایان و اقای احمدی نژاد پیوس��تند ولی
بعضی هم باز از ایشان حمایت کردند.
شخصیتی مثل ایت اهلل مصباح یزدی این جریان را به
وجود اوردند و بر اساس اصولی که به ان معتقد بودیم
می توانس��تیم از طریق اقای احمدی نژاد به ان دست
یابیم که اتفاقا هم درس��ت بود و در این 6س��ال در
خارج و داخل کارهای بزرگی کردند که کمتر دولتی
برای این کارهای بزرگ ریسک می کندg.
23
سیاست
سیدنظام الدین موسوی:
پیوند هاشمی با جناح راست موقتی بود
مثلث شماره 83
امید کرمانی ها
4سیدنظام الدین موسوی بر این باور است که راست سنتی مخصوصا موتلفه
و بخشی از جامعه روحانیت یک ارتباط 50ساله با اقای هاشمی دارد ،بنابراین
نمی خواهد ایشان بعد از سوابق طوالنی در انقالب ،از بدنه نظام جدا شود و
می کوشد تا هاشمی را هر طور شده درون نظام حفظ کند ،اما این محال است که انها
بخواهند هاشمی را نه در راس ،حتی در بدنه جریان اصولگرا وارد کنند ،چون چنین
اقدامی اصال قابل پذیرش نیروهای اصولگرا نیست .با او درمورد جناح راست و انچه
امروز به عنوان جریان اصولگرا مطرح است به گفت وگو نشستیم.
اقای موسوی! ریش��ه شکل گیری جناح
چپ و راس��ت میان نیروهای پیرو خط
امام(ره) چه بود؟
lقب��ل از انش��عاب مجمع روحانی��ون از جامعه
روحانیت ،یکس��ری انش��عاب در میان گروه های
انق�لاب از مدت ها قبل اغاز ش��ده بود تا س��ال
.1360به دلیل انکه عموم جریاناتی که خودش��ان
را ب��ه عن��وان خط ام��ام معرفی می کردن��د و در
ای��ن دایره قرار می گرفتند در برابر خود ،س��ازمان
مجاهدی��ن خلق ،نهض��ت ازادی و جریان ملی-
مذهب��ی ،جریان بنی ص��در و مارکسیس��ت ها را
می دیدند ش��کاف میان این نیروها به منصه ظهور
24
نرس��ید ،اما رگه هایی از اختالف میان نیروهای پیرو
والیت وجود داش��ت .در سازمان مجاهدین انقالب
اس�لامی که متش��کل از 7گروه بودند همین رگه ها
مشاهده می ش��د و داخل ان مجموعه دو طیف چپ
و راست شکل گرفته بود و مرز ان هم نوع همکاری
این طیف ها با ایت اهلل راستی کاشانی ،نماینده امام(ره)
در س��ازمان تعریف ش��د .طیف چپ بهزاد نبوی و
یاران وی بر س��ر دیدگاه های اقتصادی و بزرگداشت
مرحوم شریعتی با نماینده امام(ره) اختالفاتی داشتند.
ح��زب جمهوری اس�لامی نی��ز که نیروه��ای پیرو
خ��ط امام را در خود س��ازماندهی ک��رده بود برخی
اقایان مثل موس��وی خوئینی ها و کروبی با ان مساله
داش��تند ،البته اینه��ا بعدا مجمع روحانی��ون مبارز را
تش��کیل دادند ،البته بودن��د روحانیونی که در جامعه
روحانی��ت مبارز با رویکرد حزب جمهوری مخالفت
می کردند اما به هر تقدیر دشمن مشترک موجب شد
ت��ا نیروهای پیرو امام خمینی(ره) در مقابل ان با هم
متحد ش��وند .بعد از عزل بنی ص��در و ورود منافقین
به فاز نظامی و ترور ش��خصیت های برجسته نظام و
انحالل حزب توده و به حاش��یه رفتن نهضت ازادی
تقریبا عرصه سیاسی کشور از وجود دشمن مشترک
خالی شد و حاکمیت در مجلس و در دولت کامال به
دس��ت طیف خط امام(ره) افتاد .از ان دوران به بعد
اختالفات کم کم خود را نش��ان داد؛ دو طیف چپ و
راست در س��ازمان مجاهدین انقالب به شدت با هم
درگیر شدند و باالخره سال 61طیف بهزاد نبوی در
اعتراض به مواضع نماینده امام از سازمان خارج شد
و بعد از جدایی تش��کیالت خود را درون دولت برد
و تقریبا سیاس��ت های کلی دولت اقای موس��وی را
همین عناصر تبیین می کردند .طیف راست نیز عموما
ب��ه جبهه رفتند یا جذب نهادهای انقالبی یا نهادهای
مربوط به جنگ تحمیلی ش��دند .حزب جمهوری نیز
از این امر مستثنی نبود و در انجا نیز دو طیف چپ و
راست با هم دعوا داشتند تا انکه در سال 64و 65هر
دو تش��کل با موافقت حضرت امام(ره) فعالیت های
خ��ود را متوق��ف کردند ،ام��ا اختالف��ات همچنان
وجود داشت.
سیاست
وقتی جناح چپ در
مقابل هاشمی قرار
گرفت و نتوانست
بعد از وفات حضرت
امام(ره) تغییرات
عمده یاد شده در
عرصه سیاست
کشور را هضم کند و
در مقابل ان ایستاد
جریان راست با
هاشمی رفسنجانی
ائتالف کرد
مثلث شماره 83
تقریب��ا بع��د از توق��ف فعالیت س��ازمان
مجاهدی��ن انق�لاب و ح��زب جمه��وری
اس�لامی و قبل از انتخابات مجلس س��وم،
مجمع روحانیون مبارز از جامعه روحانیت
جدا ش��د .چ��را در اولین رقابت سیاس��ی
میان این دو ،راس��ت سنتی کرسی های نهاد
قانون گذاری را به چپ نو پا واگذار کرد؟
lطیف چپ به دلیل نفوذ و رس��وخی که در دولت
داش��ت به طور طبیعی بس��یار فراتر از جریان راست
می توانست بر جامعه تاثیرگذار باشد ،ضمن انکه در
دهه شصت یک گفتمان انقالبی حکمفرما بود و به طور
طبیعی ش��عارهای عدالت طلبانه و ضد امپریالیس��تی
رونق داشت .جریان چپ نیز روی اینها مانور می داد و
به نوعی خود را پرچم دار اصلی این ش��عار ها قلمداد
می کرد.
همان موقع امام ،اسالم امریکایی را محکوم
کردند و طیف چپ این مس��اله را به طیف
راست منتسب کرد.
lبله ،همین طور بود .میرحسین موسوی در دولت
دوم چهره های راس��ت نظیر عسگراوالدی را کنار
می گذارد و دستگاه اجرایی به صورت یکدست در
اختی��ار جریان چپ قرار می گی��رد .ضمن انکه در
دانشگاه ها نیز دولت به دلیل نفوذی که داشت تقریبا
دفتر تحکیم وحدت و انجمن های اسالمی را کامال
از نیروه��ای نزدیک به جریان راس��ت تصفیه کرد.
س��ال 66و 67درگی��ری میان نیروه��ای انقالب
که در ذی��ل وجود داش��ت بر اثر انش��عاب مجمع
روحانی��ون مب��ارز از جامعه روحانی��ت به خوبی
خود را نش��ان داد ،البته ان زمان حضرت امام(ره)
برای وجود فضای نقد و رقابت در عرصه سیاس��ی
این انش��عاب را پذیرفتند .مجموع��ه این حوادث
یعنی تسلط کامل جریان چپ بر دولت و دانشگاه،
ش��کل گیری مجم��ع روحانی��ون ک��ه ش��عارهای
انقالبی تری س��ر می داد و بر والیت مداری ،مبارزه
با امپریالیسم و دفاع از حقوق محرومان ،پابرهنه ها
و مس��تضعفان تاکید بیشتری داشت و جناح راست
را مته��م به طرفداری از اس�لام امریکایی می کرد،
موجب ش��د نیروه��ای چ��پ در انتخابات مجلس
س��وم اکثریت کرس��ی های نهاد قانونگذاری را به
دس��ت اوردند.
درحالیک��ه اکثری��ت کرس��ی های مجلس
س��وم در اختیار جناح چپ بود ،هاش��می
رفسنجانی بر صندلی ریاست نشست اما با
ریاست جمهوری وی بین هاشمی و جریان
چپ زاویه پیدا ش��د و راس��ت س��نتی در
انتخابات مجلس چهارم با شعار «پیروی از
خط امام ،اطاع��ت از رهبری و حمایت از
هاشمی» به میدان رقابت پاگذاشت؛ ضمن
انک��ه در نم��از جمعه نیز ش��عار «مخالف
هاشمی مخالف رهبر است ،مخالف رهبری
دشمن پیغمبر اس��ت» از سوی نمازگزاران
س��رداده می ش��د .کس��ب اکثر کرسی های
مجلس چهارم از س��وی جناح راس��ت را
چگونه ارزیابی می کنید؟
lرویکرد اقای هاش��می در ده��ه 60بر بی طرفی
بود ،یعنی س��عی می ک��رد نه در جن��اح چپ قرار
بگیرد و نه در جریان راس��ت دس��ته بندی شود ،اما
م��رور صحبت ه��ا و خطبه های نماز جمعه ایش��ان
از گرای��ش وی ب��ه طی��ف چپ حکای��ت می کرد
چ��ون عمده بحث های خود را حول محور عدالت
اجتماع��ی و حمای��ت از دولت ط��رح می کرد ،در
عی��ن حال جن��اح راس��ت را نیز از خ��ود راضی
نگه می داش��ت .بعد از رحلت حض��رت امام(ره)
در فض��ای سیاس��ی کش��ور تحول��ی عظی��م پدید
ام��د؛ چ��ون مجل��س خب��رگان رهب��ری حضرت
ای��ت اهلل خامن��ه ای را ب��ه عن��وان رهب��ری جدید
برگزی��د ،برخ��ی طیف ه��ای جن��اح چ��پ که در
دوران ریاس��ت جمهوری با ایش��ان مس��اله داشتند
یک جورهایی نمی خواس��تند این ام��ر را بپذیرند،
مضاف��ا بخش های��ی از ای��ن جری��ان علقه هایی به
اق��ای منتظری داش��تند ک��ه کنار گذاش��تن وی از
قائم مقامی ام��ام(ره) ب��رای انه��ا قابل هض��م نبود.
برخی س�لایق چپ نیز که به بیت امام(ره) نزدیک
بودن��د این امتیاز را از دس��ت رفت��ه می دیدند؛ در
مجموع جریان چپ به س��مت رویارویی با فضای
جدی��د پیش رف��ت ،در صورت��ی که مق��ام معظم
رهبری قصدی برای حذف این جریان نداشتند .از
سوی دیگر هاشمی رفس��نجانی خود را از مدت ها
قب��ل اماده تصدی جایگاه ریاس��ت جمهوری کرده
ب��ود ،حتی بعض��ی تحلیلگران معتقدند که ایش��ان
تالش��ی که ب��رای پای��ان دادن به جن��گ تحمیلی
و قب��ول قطعنام��ه 598ک��رد به ان خاط��ر بود که
بعد از رئیس جمهور ش��دن جنگی نباش��د تا بتواند
ایده ه��ای خ��ود را عملیاتی کند .زمانی که ایش��ان
اع�لام کاندیداتوری کرد مجم��ع روحانیون مبارز
اولی��ن تش��کلی بود که از وی حمای��ت کرد .منتها
هاشمی رفس��نجانی بعد از قرار گرفتن در جایگاه
ریاس��ت جمهوری ،سیاس��ت های چپ گرایان��ه
اقتص��ادی را کامال از برنامه دس��تگاه اجرایی کنار
گذاش��ت .این تغییر رویکرد کام�لا در خطبه های
نماز جمعه ایش��ان مشهود بود ،ضمن انکه هاشمی
ب��ا یک برخ��ورد ش��دید دس��تگاه اجرای��ی را از
میرحس��ین موسوی تحویل گرفت ،چون برای وی
جلس��ه تقدیر و تشکر هم برگزار نکرد .به نظر من
قهر و خانه نش��ینی موس��وی به خاط��ر مواضع ان
زمان هاش��می بود.
از تغییر موضع هاش��می در خطبه های پس
از ریاست جمهوری س��خن گفتید .مواضع
ایشان نسبت به گذشته چه تغییری کرد؟
lایش��ان در نقد وضعیت گذش��ته می گفت که فقط
جنگ عامل خرابی ها نبود و سیاس��ت های اقتصادی
غلط دولت موس��وی نیز بخش عمده ای از خرابی ها،
عدم توس��عه و رش��د را به کش��ور تحمی��ل کرد .از
اینج��ا به بع��د تقابل ج��دی میان هاش��می و جناح
چپ به وجود می اید .در دولتی که هاش��می انتخاب
می کند بخش عمده ای از اکثریت مجلس س��وم نامه
می نویس��ند که شما اقای محتش��می پور را به عنوان
وزیر کش��ور نگه دار ،ول��ی رئیس جمهور وقت این
توصیه را لحاظ نمی کن��د ،اما به هر تقدیر در دولت
وق��ت تیپ هایی از جریان چ��پ همچون خاتمی و
معی��ن حضور داش��تند .وقتی جناح چ��پ در مقابل
هاشمی قرار گرفت و نتوانست بعد از وفات حضرت
امام(ره) تغییرات عمده یاد شده در عرصه سیاست
کش��ور را هضم کند و در مقابل ان ایستاد ،جریان
راست با هاشمی رفس��نجانی ائتالف کرد ،ضمن
انکه یکی از درگیری های جناح راس��ت با دولت
موس��وی ان بود که دس��تگاه اجرایی باید فعالیت
بخش خصوصی در حوزه اقتصاد و بازرگانی را به
رسمیت بشناسد و هاشمی بعد از تصدی جایگاه
ریاست جمهوری می خواست بخش خصوصی را
در عرصه اقتصاد تقویت کند.
ای��ن تغییر عرص��ه سیاس��ت چقدر در
شکست جناح چپ موثر بود؟
lهمانط��ور که این جری��ان در انتخابات مجلس
سوم با ش��عار تبعیت از امام(ره) و محکوم کردن
رقیب به طرفداری از اس�لام امریکایی توانس��ت
م��ردم را با خود هم��راه کند ،به تدری��ج با تغییر
فضای سیاس��ی و رویکرد جدید دولت هاش��می
در ح��وزه اقتص��اد جای��گاه خ��ود را ن��زد افکار
عمومی از دس��ت داد که در نهایت ائتالف راست
با هاش��می رفس��نجانی شکس��ت جناح چپ را
موجب شد.
وقتی در مجلس چهارم دولت هاش��می
با یکسری مانع تراش��ی ها برخورد کرد،
کوش��ید در انتخاب��ات مجل��س پنج��م
ارای��ش مجل��س را به نفع خ��ود تغییر
دهد ،ام��ا در ان مقطع جن��اح چپ در
قب��ال ورود انتخاب��ات س��کوت ک��رد،
تحت چنین ش��رایطی حزب کارگزاران
از س��وی برخی دولتمردان تاسیس شد
و با اس��تفاده از نیروهای مستقل و خط
امام(ره) در شهرس��تان و ارائه فهرست
ترکیب��ی در تهران اقلیت��ی تاثیرگذار را
در مجلس تش��کیل داد .چرا کارگزاران
منشعب ش��ده از جناح راست توانست
در کوتاه ترین زمان رای طبقه متوسط را
به خود جلب کند؟
lمقام معظم رهب��ری معتق��د ب��ه حضور همه
جناح ه��ا در عرص��ه انتخابات هس��تند ،اما هیچ
گاه تاس��یس حزب کارگ��زاران را تایید نکردند.
اگ��ر ه��م کس��ی ب��رای توجی��ه ای��ن کار چنین
ادعای��ی می کن��د ی��ک تحری��ف ب��زرگ را کلید
زده اس��ت .هیچ قرین��ه ای وجود ن��دارد که مقام
والیت ش��کل گیری ح��زب کارگ��زاران را تایید
کرده باش��ند ،البته همانطور که گفته ش��د ایش��ان
ب��ا فعالیت همه جریان ها در رقابت های سیاس��ی
موافق هستند.
موضع مقام معظم رهبری درباره فعالیت
حزب کارگ��زاران در انتخابات مجلس
پنجم چه بود؟
lایش��ان با اینکه جریانی از دول��ت بخواهد در
عرصه انتخاب��ات تاثیر بگذارد مخالف بودند ،کما
اینک��ه اخیرا هم بر ع��دم دخالت قوا در انتخابات
مجل��س نهم تاکی��د کردن��د .ان زمان ایش��ان به
صراحت دس��تور دادند که اعضای دولت باید از
حزب کارگزاران خارج شوند.
برگردی��م ب��ه موض��وع س��وال ،چ��را
کارگزاران از راست سنتی منشعب شد؟
lبه رغم انکه راس��ت س��نتی با دولت هاش��می
مقاب��ل جناح چپ ائتالف کرد ،ام��ا از همان ابتدا
اختالف نظرها میان این دو مش��هود بود .هاش��می
رفس��نجانی در دولت بحث س��ازندگی را مطرح
کرد ،این مساله ای بود که همه ان را پذیرفتند ولی
به تدریج هرچه دولت اول هاش��می به سال های
اخر نزدیک ش��د مفهوم س��ازندگی جای خود را
به مفهوم توس��عه داد ی��ا تعدیل جایگزین عدالت
25
سیاست
مثلث شماره 83
26
ش��د .این امر به ان خاطر بود که عناصری محور
برنامه ه��ای اقتصادی دولت را به دس��ت گرفتند
که تقریبا به ح��وزه اقتصاد لیبرالی نگاه می کردند.
گرچه بعدا نیز به لحاظ سیاس��ی لیبرال شدند .این
نگاه لیبرالی تا انجا پیش رفت که مدعی شد برای
رس��یدن کش��ور به توس��عه پایدار باید یک نسل
قربانی و یک ع��ده از محرومان زیر چرخ اقتصاد
له ش��وند .این گفتم��ان با منویات و فرمایش��ات
مقام معظم رهبری همخوانی نداش��ت که موجب
رویارویی بخشی از جریان راست مجلس چهارم
با دولت هاش��می شد .اقای هاشمی به این نتیجه
رسید که اگر می خواهد به نتیجه مطلوب در حوزه
اج��را و اقتصاد برس��د باید یک جریان سیاس��ی
جدید را در عرصه سیاس��ی کشور راه اندازی کند.
ضمن انکه هاشمی رفس��نجانی در انتخابات دور
دوم ریاس��ت جمهوری خود به ش��دت با مشکل
مواجه شد چون جامعه روحانیت مبارز حاضر به
حمایت از ایشان نشد و احمد توکلی نیز که یکی
از نیروهای جناح راس��ت محسوب می شد مقابل
وی قرار گرفت و با به چالش کشیدن سیاست های
اقتصادی دولت ،توانس��ت پنج میلیون رای کسب
کند .براساس همین مساله هاشمی احساس خطر
کرد و کوش��ید با راه اندازی جریان جدید سیاسی
مجلس بعدی را در اختیار بگیرد ،قصد ان بود که
حزب کارگزاران با همراهی جریان چپ تش��کیل
شود.
ب��رای همی��ن بود ک��ه در هم��ان مقطع
کوت��اه کارگ��زاران از نیروهای چپ در
شهرستان ها یار گیری کرد و وارد عرصه
انتخابات شد؟
lبل��ه ،بنابراین من مخالف این نظریه هس��تم که
کارگزاران از دل جریان راس��ت خارج شد چراکه
در گذشته شخصیت هایی نظیر کرباسچی ،الویری،
مهاجران��ی و عبداهلل نوری همه چپ محس��وب
می ش��دند که بعدا اس��تحاله ش��دند و در استانه
انتخاب��ات مجلس پنجم داخل ح��زب کارگزاران
قرارگرفتند .به همین خاط��ر بود که کارگزاران یا
همان راست مدرن با س��ازمان مجاهدین انقالب
اس�لامی جری��ان چ��پ در برابر راس��ت س��نتی
ائتالف کردند و اقلیتی ق��وی را در مجلس پنجم
رقم زدند.
اواس��ط دهه 70جمعیت ها و گروه های
جدی��دی همچ��ون جمعی��ت ایثارگران
انقالب اسالمی در اردوگاه راست اعالم
حضور کردند و به نقد عملکرد راس��ت
سنتی پرداختند ،چرا؟
lتقریب��ا ت��ا مجلس پنجم همه کس��انی که قصد
حضور در انتخابات را داش��تند مجبور بودند ذیل
جریانات چپ و راست خود را تعریف کنند ،ضمن
انکه از اوایل دهه 70مقام معظم رهبری یک شاکله
جدید گفتمانی را در عرصه های مختلف فرهنگی،
اقتصادی ،اجتماعی و سیاسی تبیین کردند که هیچ
یک از جناح های قبل��ی واجد همه این ویژگی ها
نبودن��د .به تدری��ج بدنه ای از نیروه��ای انقالبی،
ح��زب اللهی ،افراد بریده از جریان چپ و فعاالن
عرص��ه جنگ ش��کل گرفت که در هم��ان مقطع
س��ازمان مجاهدین انقالب اسالمی اینها را تحت
عنوان چپ جدید نام گذاری کرد چون تاکید انها
بر تبعی��ت از والیت فقیه ،تحقق عدالت ،مبارزه با
امری��کا و ...مباحثی بودند که در دهه ش��صت از
سوی جریان چپ مطرح می شد اما این طیف هیچ
خ��ط و ربطی به جریان چپ نداش��ت و حتی در
خیلی جاها با جریان چ��پ مخالف بود .در واقع
ریش��ه گفتمان اصولگرایی که بعدها شکل گرفت
را باید اینجا جس��ت وجو کرد .این تشکل ها را بیشتر
می ت��وان تحت نام های جمعی��ت ایثارگران ،روزنامه
کیهان ،نش��ریه صبح ،جریان حزب اهلل و ...دسته بندی
کرد.
حجت االس�لام ناطق ن��وری نامزد راس��ت
س��نتی چرا نتوانس��ت در دوم خرداد 76از
موج اجتماعی ایجاد ش��ده سهمی به خود
اختص��اص ده��د و مقابل خاتم��ی ،نامزد
جناح چپ شکست خورد؟
lدالیل مختلفی داش��ت .همانطوری که گفته شد
مردم در دولت دوم اقای هاشمی به خاطر سیاست
تعدیل اقتصادی ب��ا تحمل تورم 50درصدی دچار
تنگنای معیش��تی ش��دند ،از این رو ارای هاش��می
در دوره دوم ریاس��ت جمهوری اش کاه��ش معنی
داری یافت و ایش��ان فقط توانست رای 30درصد
واجدین ش��رایط را اخذ کند .به عبارت دیگر بعد
از انتخابات ریاس��ت جمهوری هرکس که هاشمی
را نق��د می ک��رد می توانس��ت نظر اف��کار عمومی
را به س��مت خ��ود جلب کند ،زن��گ این خطر را
سیاس��یون نزدیک به دولت س��ازندگی شنیدند اما
راس��ت سنتی متوجه نشد .گام اول انها این بود که
حزب کارگزاران سازندگی بعد از تشکیل به جای
انک��ه در مطالبات اقتصادی م��ردم بدمد ،مطالبات
سیاس��ی ،فرهنگ��ی و اجتماعی را اص��ل قرار داد.
بر همین اس��اس روزنامه های همشهری و ایران به
یک فضای سیاس��ی و فرهنگی دامن زدند و بحث
مقابل��ه با انحصار راس��ت س��نتی را مطرح کردند.
یعن��ی در حالیکه دولت را در اختیار داش��تند نقش
اپوزیس��یون دول��ت را ب��ازی کردند ت��ا مطالبات
اقتص��ادی م��ردم در فض��ای انتظارات سیاس��ی و
فرهنگی گم شود .ضمن انکه انها توانستند جریان
چ��پ حام��ی محرومین و ض��د امپریالیس��م را با
خ��ود همراه کنند .اق��ای ناطق غاف��ل از همه این
هاشمی هیچ وقت جزو
جناح راست یا جریان
اصولگرا نبوده است .ایشان
در دهه شصت گرایش
به طیف چپ داشت
کما اینکه در مجلس سوم
وقتی اکثریت در اختیار ان
طیف بود هاشمی رئیس
مجلس شد یا جریان چپ
اولین جریانی بود که در
انتخاباتریاست جمهوری
از کاندیداتوری هاشمی
حمایت کرد
زمین��ه چینی ه��ا وارد عرص��ه انتخاب��ات
ریاست جمهوری ش��د و اعالم کرد که همان رویه
دول��ت هاش��می را ادام��ه می دهد .در ثان��ی ناطق
نوری چهره جدیدی برای مردم محس��وب نمی شد
چ��ون جامعه ایش��ان را در راس مجالس چهارم و
پنج��م دیده بود و حرف جدی��دی هم برای مردم
نزد ،به غیر از اینها ،از یکی ،دو س��ال قبل راس��ت
س��نتی طوری رفتار می کرد که ناط��ق نوری حتما
رئیس جمه��ور اینده اس��ت .در مقابل جریان چپ
هم پیمان کارگزاران اول به س��راغ موس��وی رفت
ک��ه نم��اد مخالفت با هاش��می بود و موس��وی را
کاندی��دای خ��ود در انتخابات ریاس��ت جمهوری
هفت��م اعالم کرد .بعد از مدتی موس��وی کنار رفت
و خاتم��ی جایگزی��ن وی ش��د که ن��زد مردم یک
چهره فرهنگی محس��وب می ش��د ،هنگام تبلیغات
ریاس��ت جمهوری نیز اعالم شد که موسوی معاون
اول خاتمی می ش��ود .این شگرد انتخاباتی در کنار
حرکت ایس��تای جریان راس��ت س��نتی باعث شد
م��ردم تغییر روی��ه را در انتخ��اب خاتمی ببینند و
ایش��ان پیروز انتخابات ریاس��ت جمهوری در دوم
خرداد 76شد.
هاشمی رفس��نجانی در انتخاب��ات مجل��س
شش��م سر لیس��ت راست س��نتی بود و در
انتخابات ریاست جمهوری نهم نیز از سوی
انها حمایت شد .ایشان جزو جناح راست
دی��روز و اصولگرایان امروز تقس��یم بندی
می شود؟
lاقای هاش��می هی��چ وقت جزو جناح راس��ت یا
جریان اصولگرا نبوده اس��ت .ایش��ان در دهه شصت
گرایش ب��ه طیف چپ داش��ت کما اینکه در مجلس
س��وم وقتی اکثریت در اختیار ان طیف بود هاشمی
رئیس مجلس ش��د یا جریان چپ اولین جریانی بود
ک��ه در انتخابات ریاس��ت جمهوری از کاندیداتوری
هاش��می حمایت کرد .همانطور که گفته ش��د تغییر
رویکرد هاش��می در ح��وزه اقتصاد موج��ب زاویه
پی��دا کردن وی با جن��اح چپ بود و بع��د از ان به
صورت مصلحتی ایش��ان با راست سنتی ائتالف کرد
ام��ا ای��ن پیوند موقتی ب��ود و در انتخاب��ات مجلس
پنجم با تش��کیل حزب کارگزاران منتفی شد .با روی
کار ام��دن دول��ت اصالحات ،خیل��ی از بخش های
اقتصادی دولت در اختیار طیف کارگزاران سازندگی
باقی ماند اما بخش��ی از طیف چپ وقایع س��ال 68
ت��ا 72را فراموش نک��رده ب��ود و از ان دوران کینه
هاش��می را به دل داش��ت چ��ون وی را عامل خیلی
از رد صالحیت های نیروهای چپ در مجلس چهارم
می دانس��ت .به عنوان مثال همس��ر ش��هید رجایی که
س��ابقه س��ه دوره نمایندگی مجلس را داشت درباره
عل��ت رد صالحیت ش��دنش در انتخاب��ات مجلس
چهارم گفت« :در یک س��فر به خانواده هاش��می به
خاطر برخی کارهای اشرافی اعتراض کردم و همین
مبنای رد صالحیت من شد».
مضاف بر اینکه به تدریج از سال 77بعد از تاسیس
حزب مش��ارکت و قرار گرفتن ان در کنار س��ازمان
مجاهدین انقالب یک رقابت درونی میان کارگزاران
و جریان چپ ش��کل گرفت .برداشت نیروهای چپ
ان بود که اگر بخواهند پروسه ها و برنامه های سیاسی
خ��ود را پیش ببرند به نوعی باید بند ناف خود را از
کارگزاران و هاش��می جدا کنند چ��ون معتقد بودند
که به رغم حمایت هاش��می از خاتم��ی در انتخابات
دوم خرداد ،ایش��ان قابل اعتماد نیست و همانطور که
در دوره اول ریاس��ت جمهوری اش در سال 68همه
نیروهای چپ را کنار گذاش��ت و به ش��دت دولت
موسوی را نقد کرد این ظرفیت را دارد که در اینده به
طرف دیگری گردش کند ،بنابراین قابل اتکا نیست .با
سید محمد غروی ،عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم
جریان اصولگرایی در اکثریت می ماند
سیاست
تقسیم بندی هایی که با عنوان اصولگرایی نوین و سنتی
مطرح می ش��ود ،باعث ایجاد زمینه نوعی دو دس��تگی
میان اصولگرایان می شود.
اما به نظر می رسد که این تقسیم بندی درست نیست؛
چراکه اصولگرایی جریانی است که در ادبیات انقالب
و نظام ما ریش��ه دارد .این جریان معتقد اس��ت که ما
می توانی��م بر اس��اس احکام و حقوق اس�لامی ،یک
حکومت اسالمی داشته باشیم و طبعا سکوالر نیست.
اسالم در زمینه های مختلف اشتغال و حکومتی نظراتی
دارد و معتقد اس��ت که حکومت نیز باید بر اس��اس
مبانی الهی و اسالمی باشد.
در ش��رایطی ک��ه هم اکنون به س��ر می بری��م ،یکی از
محورهای��ی که اصولگرایان به ان باور دارند ،مس��اله
والیت فقیه و رهبری اس��ت .مهم تر از همه این است
که احکام باید بر اس��اس مبانی اس�لامی باش��د .این
تعری��ف اصولگرایی اس��ت .جریان ه��ای دیگری که
تعاریف نوین و س��نتی را عن��وان می کنند در ادبیاتی
ک��ه ما مطرح می کنیم ،معنا ندارد .در عین حال ممکن
است برخی اختالفات جزیی نیز میان اصولگرایان در
مسائل فرعی باشد ،یا اینکه از نظر اصولگرایی بعضی
قوت بیشتری داشته باشند یا ضعف هایی داشته باشند؛
یعنی التزامشان نسبت به مبانی اسالمی قوی تر باشد و
در برخی مسائل ضعیف تر.
اما به ط��ور کلی انهایی که باور درس��تی از این مبانی
داش��ته باشند ،در دایره اصولگرایی هستند .گاهی یک
گفتم��ان در چارچوب مس��ائل اس�لامی می گنجد و
گاهی خارج از ان حیطه اس��ت .اینکه بیاییم تقس��یم
کنی��م ،من به ان اعتقادی ندارم؛ چراکه از ابتدا گفتمان
ما اس�لام بوده و در شئون اجتماعی نیز مساله عدالت
بس��یار اهمیت دارد و یکی از مقوالتی بود که برایش
ارزش گذاری می شد .اینگونه نیست که بخواهیم تغییر
کند ،من چنین بحث هایی را قبول ندارم.
در عین حال معتقدم که مس��اله تازه ای در این روابط
دیده نمی ش��ود و همان موضوع��ی را که از ابتدا ما و
مردم رویش س��رمایه گذاری می کردیم دنبال می شود.
البته هر یک از دولت ها در مقوله های مختلف توفیقات
متفاوتی داشتند واال این ارزش ها جزیی از ارزش های
اسالمی و اخالقی بوده و قابل تفکیک نیست.
اما من اصوال تقسیم بندی راست و چپ و اصالح طلب
و اصولگرا را تقس��یم بندی های جالبی نمی بینم .گاهی
فردی خود را اصالح طلب می نامد و به معنای واقعی
کلمه اصالح طلب و پایبند به مبانی اس�لامی اس��ت؛
من اینها را اصولگرا می دانم .اما ممکن اس��ت کس��ی
هم بر حس��ب ظاهر خود را اصولگرا بداند ولی مبانی
فکری اش خراب باشد؛ من او را اصولگرا نمی دانم.
بنابرای��ن اینگونه نیس��ت که خط کش��ی های خاصی
وجود داش��ته باشد و اصوال برخورد جناحی با مسائل
را صحی��ح نمی دانم .اقای هاش��می رفس��نجانی هم
شخصیتی برجس��ته در دوران انقالب بوده و انشاءاهلل
خواهد بود .ایش��ان ش��خصیتی فراجناحی است؛ کما
اینک��ه این انقالب و همه دوس��تداران انقالب متعلق
به همه اس��ت .البته گاهی ممکن است نظر برخی بر
این باش��د که باید همه را طرد کرد اما ایش��ان ممکن
است چنین فکری نداشته باشد در نتیجه عده ای با نظر
ایشان مخالفت می کنند.
در نتیجه همه اینگونه ش��خصیت ها متعلق به خانواده
انقالب هس��تند و ممکن اس��ت کس��انی بیش��تر در
چارچوب انقالب باش��ند و برخی ه��م کمتر .از این
رو بنده اقای هاش��می را انقالبی می دانس��تم و هنوز
هم انقالبی می دانم؛ همان طور که ایش��ان را اصولگرا
می دانستم و هنوز هم می دانم.
ام��ا تمام کس��انی ک��ه نظام را قب��ول دارن��د ،باید در
چارچوب نظام با س�لایق مختلف ق��رار بگیرند .البته
ممکن اس��ت بیش��تر خودش��ان را متعلق ب��ه جریان
اصولگرایی بدانند .امیدواریم در اینده دولتی بیاید که
بهتر از دولت های گذشته باشد و بتواند خدمات بهتری
ارائه دهد .در چارچوب های نظام بهتر حرکت کند ،با
مجلس بهتر هماهنگ باشد و مجلس هم قانونگراتر و
هماهنگ تر باش��د .در خصوص اینده می توان اینگونه
پیش بین��ی کرد که جریان اصولگرایی در اکثریت باقی
می ماند .اصولگرایان و مردم به این نتیجه رس��یدند که
افرادی که انتخاب کرده اند ،اصلح هس��تند .از این رو
اگر خوب عمل شود همان کسانی که به انقالب پایبند
هستند سر کار باقی خواهند ماندg .
مثلث شماره 83
تفاسیر یاد شده تصمیم گرفتند که از هاشمی عبور
کنند .البته برخ��ی چهره های اصالح طلب افراطی
با هاش��می حس��اب های ش��خصی داش��تند مثال
عباس عبدی در دوران ریاست جمهوری هاشمی
رفسنجانی به دستور ایشان بازداشت و زندانی شد.
عبدی در پروس��ه تصمیم گیری حزب مش��ارکت
و ترس��یم خط مش��ی روزنامه ه��ای اصالح طلب
نقش افرین بود.
در ثانی بعد از دوم خ��رداد حرکت های رادیکالی
هر روز بیشتر می ش��د و رادیکال های چپ برای
تغییر س��اختار نظام نقشه داشتند که مجلس ششم
را قبض��ه کنن��د .اعالم کاندیداتوری هاش��می در
انتخابات مجلس شش��م ترمز محس��وب می شد
و بنابراین به این نتیجه رس��یدند که هاش��می را
تخریب کنند به طوری که ایش��ان به رغم کس��ب
ارای مردم نتوانس��ت به مجلس ورود پیدا کند و
انصراف داد که بعد روش��ن شد حزب مشارکت
و س��ازمان مجاهدین انقالب دنبال چه برنامه هایی
بودند.
اخی��را موتلف��ه اس�لامی ب��ا هاش��می
رفسنجانی دیدار کرد و این واکنش های
جدی برخ��ی صاحب نظ��ران اصولگرا
نظیر اقای صفار هرن��دی را برانگیخت.
ایا جریان باس��ابقه اصولگرا می خواهند
به سمت هاشمی برگردند؟
lای��ن دی��دار را نمی ش��ود به عن��وان پذی��رش
اق��ای هاش��می در جرگ��ه اصولگرایان تفس��یر
ک��رد .چراک��ه دیگ��ر دوران جن��اح راس��ت به
اصط�لاح س��نتی ،تمام ش��د و بع��د از انتخابات
ریاس��ت جمهوری نهم حتی عمر دو ساله ائتالف
ابادگران نیز به پایان رس��ید و جریانات سیاس��ی
به اصولگرا و اصالح طلب تقس��یم بندی ش��دند.
همچنین از انتخابات ریاست جمهوری 88به این
طرف ارایش فضای سیاس��ی کشور کامال عوض
ش��د .ضمن انکه اگر جریان راس��ت سنتی را در
جبه��ه پی��روان خط امام و رهب��ری خالصه کنیم
اینها در انتخابات مجلس هش��تم یکی از سه ضلع
بودن��د و حامیان دولت و جمعی��ت ایثارگران دو
ضلع دیگر را تش��کیل می دادند .مضاف بر اینکه
راست سنتی مخصوصا موتلفه و بخشی از جامعه
روحانیت یک ارتباط 50ساله با اقای هاشمی دارد
بنابراین نمی خواهد ایش��ان بعد از سوابق طوالنی
در انقالب ،از بدنه نظام جدا ش��ود و می کوشد تا
هاش��می را هر طور شده درون نظام حفظ کند اما
این محال است که انها بخواهند هاشمی را نه در
راس ،حت��ی در بدنه جری��ان اصولگرا وارد کنند
چ��ون چنین اقدامی اصال قاب��ل پذیرش نیروهای
اصولگرا نیست.
االن ش��یخ جری��ان اصولگرا کیس��ت؛
ایت اهلل هاشمی یا ایت اهلل مهدوی کنی؟
lام��روز در صحن��ه سیاس��ی کش��ور دیگ��ر
ش��یخوخیت معنا ندارد .جامع��ه روحانیت مبارز
تهران و جامعه مدرس��ین به دلیل سوابق و فضای
روحانی ک��ه دارند به طور طبیعی مورد قبول همه
گروه های اصولگرا هس��تند اما نه به این عنوان که
هرچ��ه انها گفتند اتفاق بیفتد .البته خود جامعتین
هم پرهیز از این دارند که به مصداق ها ورود پیدا
کنند و تاکید کلی به این دارند که همه طیف های
اصولگ��را حول ی��ک محور تحت عنوان منش��ور
اصولگرایی جمع شوند .البته اقایان محمد یزدی،
مصباح یزدی و ایت اهلل مهدوی کنی انس��ان هایی
وجیه در اردوگاه اصولگرا محس��وب می شوند اما
ش��رایط و ارایش جریانات سیاسی کشور عوض
شده استg.
27
سیاست
مثلث شماره 83
28
واکنش های متفاوت به دیدار موتلفه و هاشمی
یک دیدار چند تحلیل
همه چیز از یک دیدار ش��روع ش��د؛ دیدار موتلفه
با هاشمی رفس��نجانی .البته این اولین دیدار با این
ش��خصیت سیاسی توسط این حزب نبود .اما انچه
این دیدار را از سایر دیدار های این حزب و تشکل
ی با هاشمی رفس��نجانی متمایز می کند ،زمان
قدیم
دیدار و همه ان اتفاقاتی است که پس از انتخابات
دهم ریاست جمهوری رخ داده است.
موتلفه ک��ه در تعاریف امروز جغرافیای سیاس��ی
کشور در جایگاه احزاب و تشکل های راست سنتی
ق��رار دارد و در میان این طیف سیاس��ی از س��ایر
تش��کل ها دارای قدمت بیشتری اس��ت ،حاال بنابه
تعریف منتقدان این دیدار دیگر نباید وجه اشتراکی
داشته باشد با هاشمی رفسنجانی که پس از اتفاقات
سال 88در سوی دیگر جناح راست قرار داشت.
هاشمی رفس��نجانی در این دیدار که با عنوان دیدار
خانواده ه��ای ش��هدای 26خ��رداد ،ح��اج صادق
امان��ی ،محم��د بخارایی ،مرتضی نیکن��ژاد و رضا
صفارهرندی برگزار ش��ده بود با اش��اره به سخنان
اخیر مقام معظم رهبری در مرقد امام راحل و با تاکید
بر لزوم ایجاد زمینه های فعالیت برای همه دلسوزان
ی در چارچوب
و وفاداران نظام جمهوری اس�لام
قانون اساسی تصریح کرد« :در کشوری که بر نظام
ان قان��ون اساس��ی مترقی با همه اص��ل و فرعش
حاکم باشد ،جای نگرانی وجود ندارد ،چراکه همه
عالقه مندان از س�لایق گوناگون خود را زیر سایه
قان��ون می بینند و بدون دغدغه می توانند فعالیت کنند
و مس��ئولیت به عهده بگیرن��د» .در ابتدای این دیدار
ی با
نیز محمدنبی حبیبی ،دبیرکل حزب موتلفه اسالم
اشاره به سابقه مبارزات و فعالیت این تشکل ،سالروز
ش��هادت چهار تن از پیشتازان حزب موتلفه را گرامی
داشت و با تاکید به مواضع اصولی هاشمی رفسنجانی
در پیش و پس از انقالب اس�لامی گفت« :در دو سال
گذش��ته با دو معضل اساس��ی یعنی فتنه ۸۸و جریان
انحرافی مواجه بوده ایم و اعتقاد راس��خ داریم که اگر
قیچی ای برای از بین بردن نظام اس�لامی وجود داشته
باشد دو لبه ان همین دو معضل بوده و است».
اغاز انتقادها
این دیدار اما به مذاق بسیاری از اصولگرایان خوش نیامد.
مهمترین واکنش اما متعلق به حسین صفار هرندی بود.
مش��اور فرهنگی فرمانده کل س��پاه در این مورد چنین
ی از
ت و برخاست هایی که اخیرا بعض
گفت« :این نشس
ی داشتند به نظر می رسد نوعی
اصولگرایان با اقای هاشم
تعریض به گفتمان اصولگرای��ی از جانب همین اقایان
اصولگراس��ت که باید گفت اگر انها هوس کرده اند این
گفتمان را در مقابل گفتمان نوین اصولگرایی محک بزنند
و از برخی سنت ها دفاع کنند ،ان سنت ها با واقعه سوم تیر
به نوعی مدفون شد و به تاریخ پیوست ».وی افزود« :اگر
دو مرتبه کسانی بخواهند به نوعی همین سنت ها را زنده
کنند و سنت های جناح راستی قبل از اصولگرایی نوین
را مطرح کنند ،مطمئن باشند در چشم مردم این روش ها
جلوه نمی کند .اگر کس��انی می خواهند از این مسیر که
متضمن تعهد به اصول و ارزش های انقالب و امام است
دو مرتبه باز گردند به سنت های ماقبل اصولگرایی ،به یک
بخت ازمایی شکست خورده وارد می شوند که نتیجه ان
را در ازمونی مثل انتخابات خواهند دید ».صفارهرندی
در پایان خاطرنشان کرد« :هر کس که چنین سودایی در
س��ر داشته باشد بعد از پایان انتخاباتی که حماسه سازان
اصلی ان مردم هستند ،می تواند براوردها و توهمات خود
را مح��ک بزند و باید گفت ک��ه وقتی چنین ازمونی به
سرانجام می رس��د دیگر فرصتی برای جبران اشتباهات
نیست».
صفار هرندی چنی��ن ادام��ه داد« :اصولگرایی تعریف
دارد و باید تاکید ک��رد که جزئیات عمل اصولگرایان
در انطباق با اصول و مبانی جریان اصولگرایی اس��ت
که برخی بیشتر و برخی کمتر ملتزم هستند .بعضی ها
وس��ط راه از اصولگرایی خود حوصله شان سر رفته و
دو مرتبه یاد گذشته های خود کرده اند و این گفتمان را
می خواهند نادیده بگیرند که ممکن است یکی از انها
اقای احمدی نژاد یا دوس��تانش باشند .کسان دیگری
هستند که از حرف هایشان می شود این چیزها را فهمید؛
کسانی که اخیرا از برخی ناکامی هایی که در دوستی با
اقای احمدی نژاد حاصل ش��ده و برخی نامالیمات و
رفتارهای نامیمون��ی که در دولت دهم بروز کرد ،این
را بهانه کرده اند برای بازگش��ت به ارزش های قبلی و
مثال همپیمانی با گفتمان سازندگی و شخصیت های ان
دوره برایشان موضوعیت پیدا کرده».
پاسخ صفار هرندی
صفار هرندی که سخنانش بازتاب های فراوانی یافته
ب��ود در توضیح ای��ن اظهاراتش چنی��ن گفت« :من
هی��چ کجا لفظ اصولگرایی مدرن ب��ه کار نبردم ولی
سیاست
پاسخ به انتقادات
اس��داهلل بادامچی��ان اما ای��ن انتق��ادات را بر نتافت و
در س��خنانی چنین گفت« :اخی��را توطئه کثیفی به راه
افتاد که اصولگرایی را به س��نتی و مدرن تقسیم بندی
می کنند».او که در اولین کنگره مجمع هماهنگی پیروان
امام و رهبری اس��تان قم س��خن می گف��ت ،ادامه داد:
«کس��انی که این تفکیک را بی��ان می کنند می خواهند
روحانیت را تضعیف کنند و می گویند روحانیت سنتی
اس��ت .ما یک اصولگرایی والیی داریم که در خدمت
والیت است و البته در ان خط و انشعاب رخ می دهد».
این نماینده مجلس شورای اسالمی بر لزوم مواظبت از
ش��کل گیری گروه و باند و سلطه گری در درون حزب
تاکید کرد و در توصیه ای اظهار داش��ت« :لطفا جلوی
باندها را بگیرید تا با مشکل مواجه نشوید ».وی دقت
در حفظ هدف را مهم دانس��ت و ب��ه اعضای مجمع
هماهنگی پیروان امام و رهبری گفت« :هرگز این هدف
از یادتان ن��رود که می خواهید هماهنگی انجام دهید».
بادامچیان خلوص نیت را در انجام کارهای تشکیالتی
حائز اهمیت دانست و تاکید کرد« :باید مراقبت کنیم که
غرور و افکار قدرت طلبان در تشکیالت حزبی شکل
نگیرد ».بادامچیان با تاکید بر ضرورت همخوانی مواضع
احزاب با والیت فقیه اظهار داشت« :ممکن است کسی
بگوی��د که برای چه از یک جریانی حمایت کردیم ،به
خاط��ر اینکه خط والیت از این جریان حمایت کرد و
امروز هم خط والیت مخالف است ».قائم مقام حزب
موتلفه اس�لامی تاکید کرد« :امروز شرایط تغییر یافته و
وظایف عوض شده و ما نه از گذشته پشیمان هستیم و
نه می ترسیم ،به خاطر اینکه از خودمان اراده داریم و در
هر زمان بر اساس شرایط عمل می کنیم».وی بدون اینکه
به صورت شفاف نام جریان حاکم را بیان کند ،تصریح
کرد« :در این قضیه تغییر جهت س��ریع و به موقع الزم
اس��ت و طبق شرایط کند یا تند نرویم.متاسفانه بعضی
افراد معتقدند که کار حزبی و تش��کیالتی برای کسب
قدرت است ،در حالی که این تفکر نوعی شرک است.
حزب برای انجام تشکیالت دسته جمعی و الهی است
و بحث قدرت و ثروت مطرح نیست».وی با اشاره به
ویژگی های تشکل های اسالمی گفت« :تشکل اسالمی
یک تشکل کمونیستی نیس��ت که از باال دستور صادر
شود و عده ای بی چون و چرا اجرا کنند».
مثلث شماره 83
انتقاد از درون
منتقد دیگر این دیدار یک عضو شورای مرکزی حزب
موتلفه بود .جعفر شجونی با انتقاد شدید از دیدار اخیر
ی گفت« :موتلفه خود را
اعضای این حزب با هاش��م
فدای هاشمی رفسنجانی می کند ،این حزب موتلفه ان
موتلفه س��ال های اول نیست و دست هایی پشت پرده
انها را اداره می کند .قبل از دیدار اعضای حزب موتلفه
با هاشمی رفسنجانی از طرف حزب به من زنگ زدند
و گفتند که شما هم در دیدار با اقای هاشمی که قرار
اس��ت در خیابان ولیعصر(عج) و در دفتر وی برگزار
ش��ود ،حضور پیدا کنید» وی افزود« :من در پاسخ به
انها گفتم اگر هاشمی 10میلیارد تومان هم به من بدهد
م��ن به دیدار او نخواهم رفت و کس��انی که از طرف
حزب موتلفه به دیدار او رفتند کار بس��یار اش��تباهی
می کنند.
بعد از ان ،به دفتر اقای حبیبی ،دبیرکل حزب موتلفه
زنگ زدم که ایشان نبود بعد از 15دقیقه او به من زنگ
زد و من مسائل زیر را به اقای حبیبی گوشزد کردم».
ش��جونی یاداور ش��د« :من ب��ه حبیبی گفت��م -1اقای
هاش��می پش��ت فتنه را نشکس��ت -2 ،رهب��ر معظم
انق�لاب هرچه فرمودند هاش��می چیزی دیگری گفت،
-3هاش��می با س��کوت خ��ود در دوران فتنه مرتکب
گناه بزرگی ش��د و در امتحان فتنه مردود و رفوزه ش��د ،
-4هاشمی به فتنه گران و سران فتنه تو دهنی نزد و بعد از
یک روز از فاجعه عاشورا میر حسین موسوی را به دفتر
خود دعوت کرد تا برای امضای وقف دانشگاه ازاد از او
استفاده کند که مدارک ان نیز موجود است -5 ،هاشمی
هنگام تنفی��ذ حکم ریاس��ت جمهوری در بیت رهبری
غیبت ک��رد و این در حالی بود که مراس��م تنفیذ حکم
ریاست جمهوری ربطی به رئیس جمهور نداشت و متعلق
ی رهبر معظم انقالب را در فتنه
به رهبری بود -6 ،هاشم
تنها گذاش��ت -7 ،هاشمی ،کاری کرد که دشمن بگوید
فرمایش��ات رهبر معظم انقالب فصل الخطاب نیس��ت،
چرا که رهبر معظم انقالب در نماز جمعه راهکارهایی را
بیان فرمودند و هاشمی در نماز جمعه چیز دیگری گفت».
شجونی با بیان اینکه سکوت معنادار هاشمی در دوران فتنه
از هر زهر کشنده ای خطرناک تر بود ،تصریح کرد« :برخی
مانند مجم��ع روحانیون و مجمع محققین که از حامیان
اصلی فتنه 88بودند از اقدامات هاشمی بسیار خوشحال
هستند».اما یک انتقاد دیگر از داخل این حزب نیز مطرح
شد؛ حمیدرض ا ترقی ،عضو شورای مرکزی حزب موتلفه
گفت« :ما در دیدار با هاشمی رفسنجانی انتقادات خود را
بهصراحت به وی گفتیم و اقای هاش��می نیز به موتلفه
انتقاد کرد که چرا از رئیس جمهور حمایت کردید؟» او در
توضیح برخی واکنش ها و انتقادات چهره های اصولگرا از
دیدار اخیر اعضای این حزب با هاشمی رفسنجانی اظهار
داش��ت« :این واکنش ها به نظر من به دلیل عدم اطالع از
محتوای این جلسه بوده است».
وی با تاکید بر اینکه ما قصد تایید مواضع اقای هاشمی
را نداشتیم ،گفت« :اتفاقا بهعکس ما معموال در دیدار
ب��ا ش��خصیت ها دو دیدار داریم ک��ه یکی خصوصی
ی اس��ت .در دیدار خصوص��ی با
و دیگ��ری عموم��
اقای هاشمی رفسنجانی نظرات و دیدگاه ها و انتقادات
خود را به صورت صریح با وی مطرح کردیم .بنابراین
در موتلفه هیچگونه تغیی��ر گفتمانی از اصولگرایی به
سازندگی صورت نگرفته اس��ت .حزب موتلفه طبق
روال هرساله در سالگرد ش��هدای هیات های موتلفه،
معموال با روسای قوا دیدار می کرد ،اما سال گذشته به
دلیل مسائل فتنه با هاشمی رفسنجانی دیدار نکردند».
ای��ن اتف��اق اما واکن��ش دفتر هاش��می را نیز در پی
داش��ت .دفت��ر هاش��می در جوابیه ای در ای��ن مورد
نوش��ت« :حمیدرضا ترقی در حالی به بیان توضیحاتی
در خص��وص جزئی��ات دی��دار اعض��ای ش��ورای
مرک��زی حزب موتلفه ان ه��م در دیدار خصوصی با
ایت اهلل هاش��می پرداخته که اساسا به استناد تصاویر
موجود که همزمان با خبر دیدار در اختیار اکثر رسانه ها
قرار گرفت در این دیدار حضور نداشت و غایب بود».
دیگر منتقد این دیدار ،غالمحس��ین اله��ام بود .او در
مصاحبه ای با خبرگزاری فارس در پاسخ به این سوال
که ای��ا برای جب��ران برخی اش��تباهات احمدی نژاد،
متوس��ل ش��دن و روی اوردن به جناح راست سنتی
مانند الریجانی ،هاش��می و غیره را به صالح می دانید
یا این را یک اش��تباه بزرگ قلم��داد می کنید؟ گفت:
«انحراف از حق به فرض تحقق ،مشروعیت و حقانیت
برای باطل ایجاد نمی کند .بازگش��ت به باطل همیشه
باطل و غلط است و مومن حتی در رفتارها و سلیقه ها
هم از یک سوراخ دو بار گزیده نمی شود چه برسد به
اینکه در مبانی خود بخواهد تجدید نظر کند».
از س��نت های نوین اصولگرای��ی صحبت کردم و
معتق��دم گفتمان حاکم در جبهه خ��ودی تا قبل از
سوم تیر و مشخصا تا قبل از انتخابات شورای شهر
دوره دوم در سال 81گفتمان جناح راست بود که
در ای��ن گفتمان ناکامی می بینم ک��ه این ناکامی های
پی در پی از س��ال 75شروع ش��د ،در خرداد 76به
اوج خود رسید و در مجلس ششم و شورای شهر
اول و انتخاب��ات هش��تم ریاس��ت جمهوری تکرار
می ش��ود و این شاهدی بر شکست گفتمان مذکور
اس��ت .جل��وداران این گفتمان س��نتی در انتخابات
ش��ورای دوم به عالمت تسلیم دستشان را باال بردند
و یک جریان جدید متولد شد که البته بخشی از این
جریان از همان جماعت قبلی بودند که با یک تغییر
ارای��ش به محیط اجتماع با حضور گروه های متنوع
ش��کل دهنده جریان اصولگرایی بازگشته بودند و از
ان حالتی که در اتاق بسته تصمیم می گرفتند خارج
ش��دند و در واق��ع توجه انها به اقش��اری همچون
نیروهای دانش��جویی ،اس��اتید ،ط�لاب و فضالی
ج��وان و توده م��ردم انقالبی بود ک��ه موفقیت های
جبه��ه اصولگرا را در انتخابات از س��ال 81به بعد
رقم زد».صفارهرن��دی در خصوص برخی انتقاداتی
ک��ه درباره ح��زب موتلف��ه و دیدار اعض��ای ان با
اقای هاشمی رفسنجانی مطرح کرده است نیز اظهار
داش��ت« :حزب موتلفه از احزاب ریشه دار انقالب
اسالمی است که فعالیت های موثر بسیاری نیز داشته
است .بنده نیز افتخار همیشگی ام این بوده که خودم
را ش��اگرد مکتب امام صادق(ع) و روحانیت معظم
می دانس��تم و می دانم و اساس��ا در بحث من نامی از
روحانیت نیز به میان نیامده بود بنابراین صحبت های
اقای بادامچیان را به خود نگرفتم .اگرچه یک سایت
بیم��ار با تیتر بادامچیان و توطئه کثیف فالنی تالش
کرد میان جریانات اصولگرا فتنه انگیزی کندg ».
ت و برخاست هایی
این نشس
ی از اصولگرایان
که اخیرا بعض
ی داشتند به نظر
با اقای هاشم
می رسد نوعی تعریض به
گفتمان اصولگرایی از جانب
همین اقایان اصولگراست
که باید گفت اگر انها هوس
کرده اند این گفتمان را در
مقابلگفتماننویناصولگرایی
محک بزنند و از برخی
سنت ها دفاع کنند ،ان سنت ها
با واقعه سوم تیر به نوعی
مدفون شد و به
تاریخ پیوست
29
بین الملل
بین الملل
مثلث شماره 83
30
پایان امپراطوری
بین الملل
1
مثلث شماره 83
عقب نشینی
امریکا از افغانستان خارج می شود
باراک اوباما از ابتدای روی کار امدنش در کاخ سفید یا حتی می توان گفت پیش از ان یعنی زمان
تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری در امریکا ،توجهش را معطوف دو جنگ عراق و افغانستان
کرده بود .در واقع جورج بوش ،رئیس جمهور پیشین ایاالت متحده میراثی برای اوباما باقی گذاشت
که هنوز هم وی با تکیه بر انها بس��یاری از اس��تراتژی هایش را تعریف می کند .جنگ هایی که
جورج بوش به راه انداخت را به سختی می توان برایشان پایانی متصور بود .اوباما از زمان اغاز به
کارش تاکنون سیاست های مختلفی را در رابطه با جنگ افغانستان اتخاذ کرده؛ یک روز تصمیم
به افزایش نیرو و سرکوب طالبان می گیرد و روز دیگر اعالم می کند قصد کرده نیروهایش را از
افغانستان خارج کند .درواقع اوباما در دسامبر سال ،۲۰۰۹به منظور سرکوب شبه نظامیان و اموزش
ارتش افغانس��تان ،دس��تور اعزام ۳۰هزار نیروی تازه را به این کش��ور صادر کرد .اما با گذشت
دو سال در اظهارات جدید خود تصریح کرد که درحال حاضر با توجه به موفقیت ایاالت متحده و
هم پیمانانش در کاهش قابلیت های گروه تروریستی القاعده ،ضربه زدن به طالبان و اموزش نیروهای
امنیتی افغان برای به دست گرفتن مسئولیت شهروندان ،زمان ان فرا رسیده که نیروهای امریکایی به
تدریج خاک افغانستان را ترک کنند .مطابق برنامه جدید اوباما خروج تدریجی نیروهای امریکا از
افغانستان در دو مرحله اصلی صورت خواهد گرفت .در مرحله اول پنج هزار نیرو تابستان امسال و
پنج هزار نیروی دیگر نیز تا پایان سال جاری از افغانستان خارج خواهند شد .پس از ان و تا سپتامبر
سال ۲۰۱۲نیز ۲۳هزار نیروی دیگر خاک افغانستان ر ا ترک خواهند کرد .همچنین پیش از این
اوباما در سال 2009اعالم کرده بود خود برای خارج کردن نیروهای امریکا از افغانستان برنامه ای
با جدول زمانی مشخص تعیین کرده است .رئیس جمهورامریکا پیش تر به خروج نیروهای امریکا
از افغانستان در اغاز ماه ژوئیه 2011متعهد شده بود ،ولی با شدت گرفتن حمالت طالبان علیه
نیروهای ناتو در س��ال گذش��ته اعالم کرد تصمیم امریکا برای خروج از افغانستان با احتیاط و
تاخیر انجام خواهد گرفت .امریکا تاکید کرده بود خروج نیروهایش به بهبود امنیت در افغانستان
31
و امادگ��ی حکومت کابل ب��رای کنترل وضعیت امنیتی
بستگی دارد .ایاالت متحده امریکا در حال حاضر صد هزار
نیرو در افغانستان دارد .کارشناسان پیش بینی کرده اند که
حضور نیروهای ارتش امریکا در افغانستان ساالنه حدود
110میلیارد دالر هزینه برای این کش��ور در بردارد .اوباما
با تاکید بر اینکه امریکا از موضع قدرت چنین تصمیمی
را گرفته است ،گفت« :ایاالت متحده در حال دستیابی به
اهداف خود در مقابله با طالبان است و القاعده نیز در حال
حاضر بیش از هر زمان دیگری تحت فشار قرار دارد ».وی
همچنین گفت« :ما دیگر خیابان های افغانستان را کنترل
نخواهیم کرد و به طور نامحدود کوهستان های این کشور
را حفاظت نخواهیم کرد ،چرا که این مس��ئولیت دولت
افغانس��تان خواهد بود که برای حفاظ��ت از مردم خود
پا پیش بگذارد و اقتصاد جنگ زده خود را به اقتصاد مبتنی بر
صلحی پایدار تبدیل کن��د ».وی در عین حال تاکید کرد
امریکا از این پس همچنان برای تداوم مقابله ب ا تروریسم
و حمایت از حاکمیت افغانستان با این کشور مشارکت
خواهد داشت .گفتنی است از زمان اغاز جنگ افغانستان
در سال ۲۰۰۱تاکنون حدود ۱۵۰۰نیروی امریکایی جان
خود را از دس��ت داده ان��د .عالوه بر این حضور نیروهای
امریکایی در افغانستان تنها در سال جاری میالدی برای
ایاالت متحده ۱۲۰میلیارد دالر هزینه در برداشت.
بین الملل
مثلث شماره 83
اختالف نظر میان ژنرال ها
مای��ک مولن ،رئیس س��تاد مش��ترک نیروهای مس��لح
امریکا ،گفته است زمان بندی خروج نیروهای کشورش
از افغانستان س��ریع تر از برنامه ای است که در ابتدا مورد
نظر وی بوده و می تواند خطراتی در پی داش��ته باش��د.
رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح امریکا بلندپایه ترین
مش��اور نظامی رئیس جمهوری این کش��ور است .مولن
ک��ه در کمیته نیروهای مس��لح مجلس نماین��دگان در
واش��نگتن صحبت می ک��رد ،گفت« :تصمی��م نهایی از
نظر جدول زمان��ی ،از انچه ما توصیه کرده بودیم ،طرح
س��ریع تری بود ».ای��ن مقام نظام��ی در عین حال گفت
ک��ه باراک اوبام��ا به عنوان فرمانده کل نیروهای مس��لح
ایاالت متحده تصمیم گیرنده نهایی است و از تصمیم وی
حمایت می کند .به گفته دریاساالر مولن ،خروج تدریجی
۳۳هزار سرباز امریکایی از افغانستان خطرات احتمالی
دارد که قابل کنترل اس��ت .از دیگر سو ژنرال بازنشسته
«دیوی��د بارنو» که در فاصله س��ال های ۲۰۰۳تا ۲۰۰۵از
فرماندهان ارشد ارتش امریکا در افغانستان بود ،می گوید:
«خ��روج ۱۰هزار نفر از نیروها تا ماه دس��امبر بیش��تر و
س��ریع تر از ان چیزی اس��ت که فرماندهان نظامی با ان
موافق بودند .با این وجود می توان این حد از کاهش نیرو
را بدون انکه تاثیر عملیاتی مهمی داش��ته باشد مدیریت
کرد .ولی خارج کردن ۲۰هزار نفر دیگر در تابستان سال
اینده که دوره اوج درگیری هاس��ت نگرانی ش��دیدی را
ایجاد کرده است ».همچنین استراتژی جدید اوباما در قبال
افغانستان،شکستیسنگینبرایفرماندهانارشدوبلندپایه
امریکا همچون ژنرال دیوید پترائوس محسوب می شود.
تصمیم باراک اوباما ،رئیس جمهوری امریکا برای خارج
ساختن نیروهای این کشور از افغانستان ،در حالی اتخاذ
شد که ژنرال دیوید پترائوس به عنوان یکی از فرماندهان
ارش��د امریکا درصدد بود که عملیات نظامی گسترده ای
را علیه طالبان سازماندهی کند .این درحالی است که وی
در اینده ای نزدیک ش��اهد خروج نیروهای این کشور از
افغانستان خواهد بود؛ مساله ای که به منزله شکست برای
این ژنرال مایوس امریکا خواهد بود .پترائوس بعد از اعالم
برنامه اوباما گفت« :این برنامه اوباما تهاجمی تر از ان چیزی
بود که من تصور ان را داش��تم ».وی همچنین نسبت به
خطرات خروج نیروها از این کشور هشدار داد.
واکنش ها به اظهارات اوباما
ای��ن در حالی اس��ت که در واکنش به اظه��ارات اوباما،
32
رئیس جمهورامریکا
پیش تر به خروج نیروهای
امریکا از افغانستان در
اغاز ماه ژوئیه2011
متعهد شده بود ،ولی با
شدت گرفتن حمالت
طالبان علیه نیروهای ناتو
در سال گذشته اعالم کرد
تصمیم امریکا برای خروج
از افغانستان با احتیاط و
تاخیر انجام خواهد گرفت
طالبان با انتش��ار بیانیه ای خ��روج نیروهای امریکایی از
امریکا را غیرواقعی دانس��ت .در این بیانیه که از س��وی
ط��ارق غزنی وال ،س��خنگوی طالبان برای رس��انه های
مختلف ارسال شده ،امده است اظهارات امریکا در مورد
خروج نیروهایش از افغانستان گامی صرفا نمادین است
که هیچ گاه جامعه جهانی مخالف جنگ و مردم امریکا
را راض��ی نخواهد کرد .طالب��ان در این بیانیه همچنین
ایاالت متحده را متهم کرده اس��ت که بارها به ملت خود
درخصوص پایان این جنگ امیدهای واهی داده و بدون
پایه و اس��اس از پیروزی سخن به میان اورده است .در
عین حال طالبان با تاکید بر اینکه راه حل پایان یافتن بحران
در افغانس��تان تخلیه فوری و کامل افغانستان از تمامی
نیروهای خارجی است ،اعالم کرده اند این گروه تا زمانی
که نیروهای خارجی در افغانستان حضور داشته باشند،
روزبه روز مبارزه مس��لحانه خود را افزایش خواهند داد.
همچنین طرح کاهش نیروهای امریکایی در افغانس��تان
با انتقادهایی از س��وی دموکرات ه��ا و جمهوریخواهان
مواجه شد .جان مک کین ،سناتور جمهوریخواه امریکا
و رقیب باراک اوباما در انتخابات س��ال ۲۰۰۸از «تهدید
غیرض��روری» دس��تاوردهای نظامی و امنیت��ی امریکا
در افغانس��تان ابراز نگرانی کرد .ریچ��ارد لوگار ،عضو
جمهوریخواه کمیته روابط خارجی سنای امریکا نیز اعالم
کرد که هیچ منطقی حضور ۱۰۰هزار نیروی نظامی در
افغانستان و هزینه ساالنه ۱۰۰میلیارد دالری در این کشور
را توجیه نمی کند .لوگار گفت« :این کش��ور (افغانستان)
فاقد ارزش استراتژیک است که بخواهیم برایش این بها را
بپردازیم ،به خصوص در زمانی که کشور ما دچار بحران
بدهی است و نظامیان ما به خاطر اعزام به ماموریت های
رزمی متوالی زیر فش��ار هستند ».هیالری کلینتون ،وزیر
ش امریکا خواهان
امور خارجه امریکا نیز اعتراف کرد ارت
باقی ماندن نیروهای بیشتر برای یک دوره زمانی طوالنی تر
در افغانس��تان اس��ت .کلینتون در کمیته روابط خارجی
س��نای امریکا تصریح کرد چش��م انداز برای مذاکرات
صلح موفقیت امیز با طالبان نامشخص است .همزمان با
اعالم مخالفت برخ��ی از جریان های داخلی و خارجی
با طرح اوباما ،حامد کرزای ،رئیس جمهوری افغانس��تان
ضمن استقبال از این طرح گفت« :تایید خروج نیروها از
افغانستان یک مرحله مهم برای امریکا و همین طور ملت
افغانستان است ».وی همچنین گفت« :ما از این تصمیم
حمایت می کنیم ،چراکه اظهارات اوباما یک قدم به سمت
این اس��ت که افغان ها خودشان ضمن تقویت ارتش به
انجام وظایف خود در کشورشان بپردازند ».به دنبال اعالم
برنامه خروج نیروهای امریکا از افغانس��تان ،فرانسه نیز
اعالم کرد« :مطابق با برنام��ه امریکا نیروهای خود را از
افغانستان خارج می کند ».کاخ الیزه با انتشار بیانیه ای ضمن
تایید خروج نیروهای این کشور از افغانستان گفت برنامه
دقیق زمانی خروج نیروهای فرانسه مطابق با برنام ه خروج
نیروهای امریکا تعیین می شود.
جابه جایی های کلیدی
همچنین مساله دیگری که در رابطه با سیاست های اوباما
در قبال افغانس��تان توجه افکار عمومی را به خود جلب
کرده است همزمانی اعالم تصمیم اوباما برای خارج شدن
نیروهای این کش��ور از افغانستان با خروج و جابه جایی
برخی مقامات با تجربه کاخ سفید در مدیریت سیاسی و
میدانی جنگ افغانستان است .رابرت گیتس ،وزیر دفاع
امریکا که برای چهار و نیم س��ال مسئولیت جنگ های
عراق و افغانستان را بر عهده داشت ،قرار است از سمت
خود کناره گیری کند و همچنین دو ژنرال ارشد امریکایی
(دیوی��د پترائوس فرمانده نیروه��ای امریکایی -ناتو در
افغانستان و دیوید رودریگز) نیز از سمت خود کناره گیری
خواهند کرد .برکناری رابرت گیتس از انجا ش��روع شد
که دموکرات ها در پایان س��ال 2010فش��ار زیادی را به
اوباما وارد کردند تا تغییراتی در ساختار قدرت به وجود
اورد .اگرچه گیتس فردی باتجربه بود ،اما در عین حال
می بایس��ت با این پس��ت خداحافظی می کرد .او باید با
کسی جایگزین می شد که حزب دموکرات از او حمایت
کند .نفر بعدی که دس��تخوش این تغییرات ش��د ،کارل
ایکنبری ،سفیر امریکا در افغانستان بود .او کسی بود که
قبال در اداره تحقیقات فدرال امریکا ( )FBIکار می کرد
و در حوزه مقابله ب ا تروریس��م دارای اعتبار نسبتا خوبی
بود .تضادهای او با مک کریستال نیز موقعیت امریکا در
فضای خاورمیانه را با ابهام روبه رو کرد .برای همین اوباما
رایان کراکر را جایگزین ایکنبری کرد .همچنین در ادامه
این تغیی��رات و جابه جایی ها لئون پانه تا به وزارت دفاع
منصوب شد و قرار است ژنرال «مارتین دمپسی» جانشین
ادمیرال مایک مولن ،رئیس س��تاد مشترک ارتش امریکا
شود ،هرچند هنوز مجلس سنای امریکا صالحیت این
فرد را برای ریاست ستاد مشترک امریکا مورد تصویب
ق��رار نداده اس��ت .اوبام��ا همچنین ژن��رال پترائوس را
به عنوان رئیس سازمان سیا معرفی کرد .بنابراین تغییرات
در ستاد مش��ترک ارتش ،ساختار وزارت دفاع امریکا و
ریاس��ت سازمان اطالعات مرکزی امریکا نشان می دهد
که امریکایی ها سبک های جدیدی را در ارتباط با حوزه
دفاعی خود پیگیری می کنند.
انتخابات و تصمیم های سرنوشت ساز
از دیگر س��و مهمترین مساله ای که می توان به ان اشاره
کرد نزدیک ش��دن به زمان انتخابات ریاست جمهوری
س��ال 2012و تالش های اوباما در جهت جلب افکار
عمومی اس��ت .درواقع باراک اوباما از جنگ افغانستان
و کشته شدن اسامه بن الدن بهره برداری سیاسی کرد و
هرچه به زمان انتخابات نزدیک تر می ش��ویم نیز سعی
می کن��د سیاس��ت های ش��فاف تری را در رابطه با این
بحران دنبال کند .رئیس جمه��وری امریکا به یکباره با
تغییر برخی سیاست ها و مهره های کلیدی سعی کرد در
وهله نخست همسو بودن سیاست هایش با دموکرات ها
را ثابت کند و در گام بعدی اعتماد از دست رفته مردم
را دوباره جلب کند .اوباما تالش می کند نشان دهد که
به دس��تاوردهای نظامی -امنیتی کامال جدیدی دست
پیدا کرده ،کارگزاران حزب دموکرات را در حوزه های
نظامی و امنیتی به کار گرفته و توانسته هزینه ای اعتباری
و مال��ی امری��کا را در مناطق بحران��ی کاهش دهد .به
عقیده بسیاری از کارشناسان تمامی این اقدامات اوباما
برای پیروزی مجددش در انتخابات ریاست جمهوری
ص��ورت می گیرد ،چراکه رئیس جمهور امریکا ان طور
که باید و ش��اید به وعده های انتخاباتی اش جامه عمل
نپوش��اند ،اما اکنون که زم��ان اندکی تا انتخابات مجدد
باقی مانده ،وی دوباره سودای ریاست بر کاخ سفید را
در سر می پروراند و در راه رسیدن به این خواسته اش نیز
حاضر است به هراقدامی مبادرت ورزدg .
اختالف نظر سیاستمداران و ژنرال های امریکایی
محمدرضا بهرامی /سفیر سابق ایران در افغانستان
دولت و مقامات نظامی
درافغانستانمعتقدند
که تعداد نیروهای نظامی
افغانستان باید بیش از
رقمی باشد که امریکایی ها
برای ارتش در نظر گرفته
بودند .انها بر این باورند که
با این تعداد نیروی نظامی
امکان یک کارکرد مثبت و
موثر را از ارتش نمی توانند
داشتهباشند
مثلث شماره 83
2
در رابط��ه ب��ا موضوع اعالم خروج بخش��ی از
نیروهای نظامی امریکا از افغانس��تان چندین نکته
قابل ذکر است.
نکت��ه اول اینک��ه بر اس��اس اعالم ب��اراک اوباما،
رئیس جمهور امریکا طی س��ال ج��اری و تا پایان
س��ال این��ده می�لادی به ترتی��ب 10و 23ه��زار
نف��ر از نیروهای نظام��ی امریکایی قرار اس��ت از
افغانس��تان خارج ش��وند؛ یعنی جمعا 33هزار نفر
ک��ه این تع��داد دقیقا هم��ان تعداد نیرویی اس��ت
ک��ه اوبام��ا بع��د از روی کار امدن��ش در امریکا
دس��تور اعزام انها را به افغانس��تان ب��رای مقابله با
گروه های شورش��ی صادر کرد .این در حالی است
ک��ه 68هزار نفر دیگر از نیروه��ای نظامی امریکا
کماکان در افغانس��تان باقی می مانن��د .بنابراین این
خروج نمی تواند پیامی روش��ن ب��ه مفهوم خروج
تمامی نیروهای نظامی امریکا از افغانس��تان باشد.
در حقیق��ت این خروج 33ه��زار نفری هیچ تعهد
روش��نی برای خ��روج تمامی نیروه��ای نظامی از
افغانس��تان بی��ان نمی کند .نکته دوم این اس��ت که
سال 2012س��ال انتخابات ریاس��ت جمهوری در
ایاالت متحده امریکاس��ت و بح��ران اقتصادی که
جامع��ه امری��کا ب��ا ان مواجه اس��ت از مهمترین
موضوعاتی اس��ت که دموکرات ها و به ویژه دولت
اوباما را نگران کرده و تالش می کنند به هر نحوی
نش��ان دهند که درصدد کم ک��ردن هزینه های دولتی
هس��تند و این برنامه خ��روج بیش از انکه در صحنه
عملی در افغانس��تان موثر باش��د ،در واقع در جلب
توجه اف��کار عمومی مردم در امری��کا تاثیر خواهد
گذارد .نف��س این موضو ع تردیدهای جدی را ایجاد
می کن��د که ایا امریکایی ها واقع��ا می خواهند تمامی
نیروهایشان را از افغانس��تان خارج کنند یا همانطور
که گفته شد از این مساله به صورت مقطعی به عنوان
راه حل��ی برای جلب توجه اف��کار عمومی امریکا و
رقابت های انتخاباتی استفاده خواهند کرد.
بین الملل
تصمیم پر ابهام
نکته س��ومی ک��ه می خواه��م به ان اش��اره کنم
همزمان��ی اعالم سیاس��ت جدید دول��ت امریکا
با فضاس��ازی رس��انه ای در غرب اس��ت .برخی
رس��انه های غربی ظرف روزهای اخیر درصدد ان
هستند که این نگرانی و ترس را در افکار عمومی
مردم منطقه و خصوصا افغانس��تان ایجاد کنند که
خ��روج نیروهای نظامی خارجی از افغانس��تان به
منزله بازگش��ت این کشور به دهه 90قرن گذشته
یعنی اغ��از دوران جنگ های داخل��ی ،رقابت ها،
کش��مکش ها و دور جدیدی از بی ثباتی و ناارامی
خواهد بود .به بیان دیگر انها ارائه تعریفی مثبت و
ضروری از ادامه حضور نیروهای نظامی خارجی
و خصوص��ا امریکایی ها را در دس��تور کار خود
ق��رار داده و می خواهن��د اف��کار عمومی مردم در
این منطقه را به این باور برس��انند که ایجاد ثبات
و ارام��ش در گرو ادامه حض��ور نیروهای نظامی
خارجی اس��ت .به واقع به نوعی برای رسیدن به
سیاست های بعدی خودش��ان در حال مهیا کردن
مقدمات هس��تند .نکته چهارم��ی که در این رابطه
قابل توجه اس��ت بحث اختالف نظر میان مقامات
نظامی و سیاس��ی افغانستان و وزارت دفاع امریکا
در خصوص س��اختار ارتش افغانس��تان اس��ت.
دول��ت و مقام��ات نظامی در افغانس��تان معتقدند
که تعداد نیروهای نظامی افغانس��تان باید بیش از
رقمی باش��د که امریکایی ها ب��رای ارتش در نظر
گرفت��ه بودند .انها بر این باورن��د که با این تعداد
نی��روی نظامی امکان یک کارکرد مثبت و موثر را
از ارتش نمی توانند داش��ته باش��ند ،عالوه بر این
امریکایی ه��ا در خصوص تش��کیل نیروی هوایی
و دف��اع ضدهوایی در افغانس��تان اق��دام موثری
را انج��ام نداده ان��د .ب��ه این مفهوم ک��ه در حوزه
نیروی هوایی صرفا بازسازی بخش ترابری نیروی
هوایی افغانس��تان را از مدتی قبل با ارائه چندین
ی ترابری اغاز کردن��د .اما در خصوص
هواپیم��ا
بخش غیرترابری ن��ه تنها هیچ اقدام موثری انجام
ندادن��د ،بلکه ای��ن نکت��ه را نیز بی��ان کردند که
موضوع دف��اع ضدهوایی و موض��وع حفاظت از
فضای افغانستان را کماکان راغب هستند خودشان
در اختیار داشته باشند.
نکته اخری که در این خصوص می توانم بیان کنم
این است که تعامل مستقیمی که میان امریکایی ها
و برخی از گروه های شورشی به ویژه طالبان طی
ماه ه��ای اخیر برقرار ش��ده در حقیق��ت به نوعی
دور زدن دولت افغانس��تان و تولی��د بی اعتمادی
نس��بت به س��ازوکارهای ملی و بومی اس��ت که
مقام��ات افغ��ان برای تقوی��ت فراین��د صلح در
افغانس��تان تعریف کرده اند .به طور طبیعی مفهوم
این رفتار امریکایی ها موجب تقویت این ذهنیت
خواهد ش��د که امریکایی ها به نوع��ی عالقه مند
هس��تند که بح��ران ناامنی را براس��اس مدل های
مورد نظ��ر و مطلوب خودش��ان مدیری��ت بکنند.
نخس��تین نتیجه این اقدام ،ع��دم ایجاد و برقراری
یک تعامل واقعی میان سازوکارهای بومی تعریف
شده طرف افغان و گروه های شورشی خواهد بود.
در حقیقت به گونه ای محوریت و مدیریت تعامل
با گروه های شورشی و چگونگی هدایت موضوع
در اختی��ار خودش��ان باقی خواهد مان��د .اگر این
چند فاکتور را کنار ه��م قرار دهیم به طور طبیعی
نمی توانیم نس��بت به سیاست جدید امریکایی در
قبال افغانستان خوشبین باشیم .اگر هم قرار باشد
استقبالی از این مساله صورت بگیرد قطعا شتابزده
و ق��دم برداش��تن در جهت سیاس��ت های امریکا
خواهد بود .نتیجه مش��خص و روشن انچه اکنون
33
امریکایی ها انجام می دهند عالوه بر اینکه به نوعی
مصرف داخلی خودش��ان خواهد بود ،عدم وجود
یک تعهد روش��ن و اش��کار ب��رای خاتمه بحران
ناامنی تلقی می ش��ود .به نظر می ای��د برای اینکه
بح��ران ناامنی و بی ثباتی در افغانس��تان به خاتمه
برس��د راهکارهای دیگری نیز وج��ود دارد .قدم
اول تعهد صریحی اس��ت که تمامی کش��ورهایی
که نیروهای نظامی در افغانس��تان دارند باید به ان
پایبند باش��ند و ان خروج تمامی نیروهای نظامی
خارجی در قالب توافقی اس��ت که میان س��ازمان
ناتو و دولت افغانستان منعقد شده است .گام بعد
تالش واقعی در راستای بازسازی کامل مجموعه
نیروهای امنیتی در افغانس��تان توسط دولت هایی
اس��ت که این مسئولیت را پذیرفته اند .به این نکته
باید توجه داش��ت که نفس ادامه حضور نیروهای
نظامی در افغانس��تان در هر قالبی که مطرح شود
از جمل��ه موض��وع پایگاه های نظام��ی امریکا در
افغانس��تان ،به مفهوم اس��تمرار و مداومت بحران
بی ثباتی در این کش��ور خواهد بود .ادامه حضور
نیروهای خارجی بیش از اینکه موید امنیت باشد،
موجب تقویت ناامنی و بی ثباتی و ادامه بحران در
افغانستان خواهد بود.
بین الملل
مثلث شماره 83
34
مذاکره مخفیانه امریکا با طالبان
اخبار منتشر ش��ده ظرف یک ماه اخیر که به تائید
مقامات امریکایی هم رسیده ،موید سه دور مذاکره
میان مقامات امریکا و نماینده طالبان در خارج از
محیط افغانستان و مشخصا در قطر و المان است.
نخستین نکته ای که به ذهن می رسد این است که
تماس میان امریکایی ها و مقامات طالبان از جنس
کنت��رل و نظارت اطالعاتی نب��وده بلکه از جنس
سیاس��ی بوده اس��ت .در واقع مفهومش این است
که اراده سیاس��ی در امریکا بر این قرار گرفته که
نگاه خودش را نس��بت به موضوع طالبان به عنوان
یک گروه شورشی در افغانستان تغییر دهد .اولین
نتیج��ه ای که از این موضوع می ت��وان گرفت این
است که به صورت مشخص امریکایی ها در تقابل
نظامی ب��ا گروه نظامی طالبان یا س��ایر گروه های
شورش��ی در افغانس��تان به نتیجه اطمینان بخشی
دس��ت پیدا نکرده و به همین دلیل مسیر خودشان
را تغیی��ر داده ان��د .ای��ن ام��ر بدان معناس��ت که
بزرگترین ماش��ین نظامی دنیا در مواجهه با جنگ
نامتقارن یک گروه شورش��ی در افغانستان ناتوان
بوده و نخس��تین عالئم ناتوانی اش را با این تمایل
سیاس��ی برای مذاکره به نمایش گذاشت .موضوع
دوم این اس��ت که اصوال امریکایی ها نگاه ارزشی
به وقایع و تحوالت افغانستان نداشتند.
اگ��ر تحوالت یک ده��ه اخیر را ب��ه دقت مورد
ارزیابی ق��رار دهیم درمی یابیم ک��ه بعد از حادثه
11س��پتامبر و در تماس��ی که مقامات امریکایی
ب��ا گروه طالبان در ان مقطع داش��تند به صراحت
عنوان کرده بودند که اگر اس��امه بن الدن و افرادی
که درگیر ان موضوع بودند را به انها تحویل دهند
عمال امریکایی ها از تهاجم به افغانس��تان منصرف
می شوند و دیگر کاری به مسائل داخلی افغانستان
ندارن��د .بنابرای��ن می بینی��م در س��ال 2001هم
امریکایی ها نسبت به موضوع و تحوالت داخلی در
افغانستان یک نگاه ارزشی نداشتند و انچه دنبالش
بودند ،تامین منابع خودش��ان براس��اس تعاریفی
است که داش��تند .اغاز تعامل مستقیم سیاسی بین
طالبان و امریکایی ها درواقع این نش��انه را تقویت
می کند که امریکایی ها به رغم شعارهایی که اوباما
و س��ایر مقام��ات امریکایی س��رداده اند ،دارند به
همان سیاس��ت سال 2001بازمی گردند که اصوال
به انچه در افغانس��تان وجود دارد و دستاوردهایی
که به عنوان یک ارزش از ان یاد می شود توجهی
نداشته باشند .نکته س��وم این است که نوع رفتار
امریکایی ها برای تعامل مستقیم با طالبان به مفهوم
تقویت بی اعتمادی نس��بت به س��ازوکارهای ملی
و بومی اس��ت که دولت افغانس��تان ایجاد کرده و
درواقع کار دولت افغانستان را برای تحقق فرایند
اش��تی ملی با گروه های شورش��ی دشوار می کند.
به طور طبیعی گروه های شورشی عالقه مند هستند
ک��ه ای��ن تعامل و گفت وگ��و را به ج��ای دولت
افغانس��تان با کشورهای خارجی داشته باشند .این
رفت��ار ان نگاهی را که معتقد اس��ت امریکایی ها
به دنب��ال مدیریت بحران در افغانس��تان هس��تند
نه حل ان ،تقویت می کند و در این ش��رایط ابهام
نس��بت به سیاس��ت های امریکا در منطقه افزایش
خواه��د یافت .به نظر می رس��د یک��ی از اهداف
و سیاس��ت هایی ک��ه امریکایی ه��ا از رفتاره��ای
اینچنین��ی دنب��ال می کنن��د درحقیقت ک��م کردن
حساسیت و مخالفت نسبت به ادامه حضوربخشی
از نیروهای نظامی خودش��ان در افغانستان است.
در همین راس��تا پیمان همکاری های اس��تراتژیک
می��ان افغانس��تان و امری��کا یک��ی از م��وارد
قابل توجه اش مشروعیت بخشیدن به ادامه حضور
بخشی از نیروهای امریکایی در افغانستان در قالب
چند پایگاه و دسترسی امریکایی ها به مراکز نظامی
و فرودگاه هاست .با هر تعریفی که به این موضوع
بنگریم ترجمه اش این خواهد بود که امریکایی ها
بخش��ی از نیروهای نظامی ش��ان را می خواهند در
افغانستان نگاه دارند .طبیعتا این بخش از نیروهای
نظام��ی می تواند نیروهای اطالعاتی را هم ش��امل
شود؛ حال چه در حوزه اطالعات نظامی و چه در
حوزه اطالعات غیرنظامی.
امنیت افغانس��تان پس از خ��روج نیروهای
امریکا
طرح این مساله یعنی قادر نبودن نیروهای افغان به
تامین امنیت شان پس از خروج نیروهای خارجی
یک مس��اله غیر واقعی است به این مفهوم که ما با
بزرگ کردن نقاط ضعف دولت افغانستان در واقع
می خواهیم این نگاه را تقویت بکنیم که اگر دولت
ضعیف است قاعدتا باید نیروهای نظامی خارجی
به دولت کمک بکنند ک��ه دولت بتواند به کارش
ادامه دهد .این ارزیابی درستی نیست .من معتقدم
که اگر کشورهای خارجی به تعهدات خودشان در
قبال بخش ه��ای مختلف و خصوصا حوزه امنیتی
در افغانس��تان به صورت صادقانه پایبند باش��ند و
این تعهد را به صورت روشن و اشکار اجرا کنند،
افغان ها نیز خواهند توانست امنیت خود را پس از
خروج این نیروها تامین کنند.
متاسفانه ظرف 10سال گذشته نشانه ای از اجرای
واقعی این تعهدات دیده نشده و دائما کشورهای
غربی می خواس��تند با معیارها و نقطه نظرات خود
به موضوع بازس��ازی حوزه امنیتی در این کش��ور
مبادرت ورزند .البته در حال حاضرهم نباید نسبت
به وضعیت فعلی دولت افغانس��تان ناامید بود .اگر
ش��رایط فعلی دولت افغانس��تان را با دولت هایی
که در گذش��ته وجود داش��تند مقایسه بکنیم حتما
به نقاط مثبتی در ح��وزه امنیتی و نظامی خواهیم
رسید .ضمن اینکه مقوالتی مانند امنیت و توسعه
در ش��رایط فعل��ی و به صورت واقع��ی منطقه ای
اس��ت و طبیعتا راهکارهای منطق��ه ای هم موثرتر
خواهد بودg.
گفت وگو با حسن هانی زاده
جنگ شتابزده
4حسن هانی زاده ،کارشناس مسائل
بین الملل بر این باور است که تصمیم
باراک اوباما برای خروج نیروهای
امریکایی از افغانستان از دو بعد قابل
بررسی است؛ یکی افزایش ضریب
اسیب پذیری نیروهای امریکایی و
دیگری بعد تبلیغات انتخاباتی .به
عقیده وی شرایطی که برای نیروهای
امریکایی در افغانستان وجود دارد
نشان می دهد که امریکایی ها نه تنها
نتوانسته اند با استفاده از تجارب
10سال گذشته خودشان در افغانستان
به نوعی امنیت این کشور یا حتی
نیروهای خودشان را تامین بکنند بلکه
ضریب اسیب پذیری شان نیز افزایش
یافته است .هانی زاده معتقد است تالش
امریکا برای مذاکره با طالبان در برهه
کنونی به این دلیل است که امریکایی ها
در گذشته شناخت دقیقی از بافت
اجتماعی افغانستان نداشته اند اما اکنون
به این نتیجه رسیده اند که طالبان یک
قدرت محلی تاثیرگذار در جامعه
افغانستان است و چاره ای جز مذاکره با
طالبان ندارند.
بین الملل
طبق گزارش
رسانه هایامریکایی
این کشور ثانیه ای
پنج هزار دالر برای
نیروهایش در عراق
هزینه می کند که رقم
باالیی است و اگر ادامه
پیدا کند امریکایی ها
ساالنه ده ها میلیارد دالر
هزینه این حضور نظامی
در عراق و افغانستان
خواهند کرد
مثلث شماره 83
ب��اراک اوبام��ا ،رئی��س جمه��وری امری��کا
اع�لام ک��رده ک��ه ۱۰ه��زار نی��روی نظامی
ایاالت متحده تا پایان س��ال ج��اری میالدی
و ۲۳هزار نیروی دیگر تا اخر س��پتامبر سال
۲۰۱۲افغانس��تان را ت��رک خواهن��د ک��رد.
با توجه به اینکه انتخابات ریاس��ت جمهوری
امریکا نیز در س��ال 2012برگزار خواهد شد
می توان گفت که این تصمیم اوباما در جهت
جلب ارای عمومی بوده است؟
lدر واقع تصمیم باراک اوباما برای خارج کردن 23هزار
نفر از نیروهای امریکایی از افغانس��تان از دو زاویه قابل
تجزیه و تحلیل اس��ت .از یک س��و ش��رایطی که برای
نیروهای امریکایی در افغانس��تان وج��ود دارد ،ضریب
اس��یب پذیری این نیروها و شکس��ت مذاکره با طالبان
نشان داد که امریکایی ها به لحاظ امنیتی شرایط مناسبی
ندارند و نتوانسته اند با استفاده از تجارب 10سال گذشته
خودشان در افغانستان به نوعی امنیت این کشور یا حتی
نیروهای خودشان را تامین بکنند .بنابراین افزایش ضریب
اسیب پذیری نیروهای امریکایی در افغانستان و همچنین
کشتهشدناسامهبن الدنتوسطنیروهایامریکاییبهانه ای
دس��ت باراک اوباما داد تا هدف نهای��ی خودش را اجرا
بکند .از دیگر سو برای این تصمیم یک بعد انتخاباتی و
تبلیغات انتخاباتی هم وجود دارد .برای برگزاری انتخابات
ریاست جمهوری سال 2012در امریکا ،باراک اوباما باید
ی را
یک بهانه تبلیغات انتخاباتی داشته باشد تا افکار عموم
قانع بکند .در حال حاضر نیز تکیه باراک اوباما بر کش��ته
شدن اسامه بن الدن و فلج شدن القاعده است و با این بهانه
می خواهد نیروهای امریکایی را از افغانستان خارج بکند،
اما انچه مسلم است این که بخشی از نیروهای امریکایی
برای همیشه در افغانستان باقی خواهند ماند تا استراتژی
امریکا برای مهار برخی کشورهای مستقل منطقه موجب
ش��ود امریکایی ها پایگاه خودشان را در افغانستان حفظ
کنند .در نتیجه یکی از علل تصمیم باراک اوباما افزایش
ضریب اس��یب پذیری نیروهای امریکایی و دیگری بعد
تبلیغاتانتخاباتیاست.
اکنون بحثی که در رس��انه ها نیز مطرح است
این است که CIAمی خواهد در افغانستان یک
مرکز جاسوس��ی -اطالعاتی بزند .ایا این امر
امکان پذیراست؟
lدر واقع امریکایی ها احساس می کنند که حضور انها
در افغانستان و عراق هزینه های بسیار باالیی دارد .در حال
حاضر طبق گزارش رسانه های امریکایی این کشور ثانیه ای
پنج هزار دالر برای نیروهایش در عراق هزینه می کند که
رقم باالیی است و اگر ادامه پیدا کند امریکایی ها ساالنه ده ها
میلیارد دالر هزینه این حضور نظامی در عراق و افغانستان
خواهند کرد که با توجه به اقتصاد شکننده امریکا این مساله
مقرون به صرفه نخواهد بود .بنابراین اکنون رویکرد امریکا
تبدیل کردن افغانس��تان و عراق به پایگاه جاسوسی علیه
کشورهای مستقل منطقه است؛ به همین دلیل امریکایی ها
تالش می کنند تا ضمن خروج نیروهایش��ان از عراق و
افغانستان به نوعی پایگاه های پیشرفته جاسوسی در این دو
کشور ایجاد بکنند .در نتیجه پایگاه های سیا در افغانستان و
عراق در اینده فعال تر خواهد شد.
دولت های عراق و افغانس��تان مخالفتی با این
مسالهندارند؟
lبه هر حال شرایط به گونه ای است که رهبران عراق و
افغانستان احساس می کنند که با خروج نیروهای امریکایی
از یک نظام سرکوبگر در کشورهایشان خالص می شوند
ب��ه همین دلیل گمان می کنند ک��ه امریکایی ها باید چتر
حمایتی شان را در این دو کشور گسترش دهند .پس به نظر
نمی اید که رهبران عراق و افغانستان با حضور پایگاه های
جاسوسی سازمان CIAدر کشورهایشان مخالفتی داشته
باشند.
ای��ا دولت حام��د ک��رزای ،رئیس جمهوری
افغانس��تان و همچنین خود افغان ها با تصمیم
اخی��ر امریکا در جهت خروج از این کش��ور
موافق بودند؟
lطبیعی است که در طول 10سال گذشته که افغانستان
توسط نیروهای امریکایی اشغال شده ،مردم این کشور
ب��ه دلیل حضور گس��ترده نیروهای نات��و و امریکا در
کشورشان متحمل هزینه های نظامی ،اجتماعی ،سیاسی
و فرهنگی زیادی شده اند .به دلیل حساسیتی که طالبان
نسبت به حضور نیروهای امریکایی دارند به نظر می اید
تا زمانی که نیروهای ناتو در افغانس��تان حضور داشته
باش��ند این کشور رنگ اس��ایش نخواهد دید؛ به ویژه
اینک��ه بارها نیروه��ای ناتو و امریکا به م��ردم بی گناه
افغانس��تان حمله کرده اند و تعداد زی��ادی از انها را به
ش��هادت رسانده اند که این مساله باعث به وجود امدن
س��ابقه ذهنی بس��یار بدی نزد افغان ها شد و موجبات
مخالف��ت انها با حضور گس��ترده نیروهای خارجی به
شکل فعلی را فراهم اورد .بنابراین مخالفت مردمی
و همچنین حم�لات مکرر طالبان علی��ه نیروهای
امریکایی باعث شد که اوباما تصمیم بگیرد بخشی
از نیروهایش را از افغانستان خارج بکند و قطعا این
مساله مورد استقبال دولت افغانستان و همچنین مردم
افغان قرار خواهد گرفت.
کشورهای همسایه افغانس��تان که همواره
تاکید داشته اند این کشور باید خود امنیتش را
تامین کند و خواهان خروج نیروهای بیگانه
بوده اند ،ایا پس از این اتفاق روابطشان را با
افغانستان توسعه خواهند داد؟
lهمانطور ک��ه می دانید حضور نیروهای امریکایی
در افغانس��تان موجب ایجاد شکاف میان کشورهای
ایران ،افغانستان و پاکستان شد .زیرا امریکایی ها مانع
گسترش روابط کشورهای منطقه بوده اند و همواره در
مسائل سیاسی و سیاست خارجی افغانستان دخالت
کرده ان��د ،بنابراین امریکا تالش می کند امنیت منطقه
به صورت بومی اداره نشود .دخالت امریکا در مسائل
منطقه موجب ش��ده که نوعی واگرایی در کشورهای
منطقهصورتبگیردبنابراینخروجنیروهایامریکایی
می تواند به نوعی این کشورها را به هم نزدیک بکند و
این سه کشور سازوکارهای بومی برای مها ر تروریسم
در منطقه تعریف بکنند.
ایا تمامی مقامات امریکایی و اروپایی با این
طرح اوباما موافقند؟
lمی��ان ژنرال های امریکایی اختالفاتی برای خروج
نیروهای امریکایی از افغانس��تان وج��ود دارد .مایک
مولن ،رئیس ستاد ارتش امریکا اعالم کرده که خروج
نیروهای امریکایی زودهنگام است و اسیب پذیری این
نیروها را در اینده افزایش خواهد داد .بنابراین بسیاری
از ژنرال ه��ا با این تصمیم مخالفند اما در مقابل برخی
از سیاس��تمداران امریکایی در تالشند که از وضعیت
افغانستان و عراق برای تبلیغات انتخاباتی اینده استفاده
بکنن��د .برخی از کش��ورهای عضو نات��و هم طبیعتا
دنباله روی امریکا هستند و زمانی که نیروهای امریکا
خارج شوند انها نیز مایل به خروج خواهند بود.
اخیرا زمزمه هایی مبنی ب��ر مذاکره مخفیانه
امری��کا با طالبان به گوش رس��یده و تایید
شده است .اگر قرار باشد با رفتن نیروهای
امریکای��ی دوباره طالبان در افغانس��تان به
قدرت برسند پس این جنگ 10ساله امریکا
چه دستاوردی داشت؟
lانچه مسلم است ،امریکایی ها در افغانستان شکست
خورده اند و عقب نشینی و خروج نیروهای امریکایی
نیز به دلیل شکس��ت نظامی و امنیتی انهاس��ت؛ زیرا
امریکایی ها در س��ال 2001زمانی ک��ه پس از حادثه
11سپتامبربهافغانستانحملهکردندهیچ گونهاستراتژی
امنیتی و نظامی برای مها ر تروریس��م در افغانس��تان
نداش��تند و با درگیری های شدیدی از سوی طالبان و
القاعده مواجه ش��دند که تلفات بسیاری هم داشت.
درحقیقت انها یک جنگ ش��تابزده را اغاز کردند که
هیچ گونه استراتژی خاصی را دنبال نمی کرد .بنابراین
استراتژی امنیتی امریکا در افغانستان به کلی شکست
خورد ،اکنون نیز درصدد ان هستند با مذاکره مستقیم
نیروهای طالبان با دولت افغانس��تان ،انها را به چرخه
سیاسی این کش��ور وارد بکند؛ چراکه طالبان به دلیل
اش��نایی با منطقه جغرافیایی و اجتماعی افغانس��تان
می تواند ضربات س��نگینی به نیروهای ناتو و امریکا
وارد کن��د .تالش امریکا برای مذاکره با طالبان بیانگر
ان اس��ت که امریکایی ها در گذشته شناخت دقیقی
از بافت اجتماعی افغانستان نداشته اند و اکنون به این
نتیجه رسیده اند که طالبان یک قدرت محلی تاثیرگذار
در جامعه افغانس��تان اس��ت و چاره ای جز مذاکره با
طالبان ندارندg .
35
نگاه دیگر
امریکا دیگر هژمون نظام بین الملل نیست
بین الملل
مثلث شماره 83
36
1
سقوط امپراتوری
اگر ما سیاس��ت خارجی امریکا را در زمان بیل
کلینتون ،جورج دبلیو بوش و باراک اوباما بررس��ی
کنیم ،انچ��ه نظر ناظر غیر حزب��ی را جلب می کند
پیوس��تگی ای��ن سیاس��ت ها و افزای��ش تدریجی
خشونت است .در دوره ریاست جمهوری کلینتون،
به هائیتی ،بوس��نی و ک��وزوو حمله نظامی صورت
گرفت که در بوسنی و کوزوو در حمایت از اقلیت
مس��لمانی بود که برای استقالل در مقابل صرب ها
می جنگیدند .نتیجه چه ب��ود؟ ماموریت و حضور
دائم امریکا تحت نظارت ناتو در این دو کش��ور و
تحت الحمایه ق��رار دادن هائیتی .وی همچنین علیه
عراق نی��ز فعالیت هایی انج��ام داد و طی دو دوره
ریاس��ت جمهوری خود با بمباران دائم و برقراری
تحریم ها منجر به کشته شدن نیم میلیون عراقی شد
که اغلب انها افراد مسن و کودکان بودند.
پس از جریان یازدهم سپتامبر ،رئیس جمهور وقت،
جورج دبلیو بوش ،دو جنگ اصلی به راه انداخت
که نقطه عطفی ب��رای امپراتوری امریکا به ش��مار
می رفت .امریکا به عراق حمله کرد و ان را اشغال
نمود .امریکا به افغانستان حمله و ان را اشغال کرد
و زمینه را ب��رای طوالنی ترین جنگ تاریخ امریکا
فراهم نمود .دوران ریاست جمهوری بوش تبعاتی
مانند افزایش تنش ها در کش��ورهای اسیای میانه و
قفقاز را نیز به دنبال داشت.
ب��اراک اوباما زمان��ی که برای ریاس��ت جمهوری
نامزد ش��د ،خود را فردی مخالف جنگ نامید و از
سیاس��ت های جنگی عراق انتقاد ک��رد و دولت را
برای غفلت از افغانستان سرزنش نمود .وی معتقد
ب��ود جنگ عراق انحرافی از ه��دف اصلی امریکا در
جنگ ب ا تروریس��م به طور عام و شبکه القاعده به طور
خاص در افغانس��تان و پاکستان اس��ت .اضافه کردن
پاکستان به لیست دشمنان که در زمان بیان این سخنان
به ان توجه اندکی ش��د ولی در بلند مدت در سیاست
خارجی تاثیر گذار بود ،در واقع توس��عه طلبی مرزهای
امپراتوری امریکا به شمار می رفت.
در عراق و هم اکنون در افغانس��تان بحث عقب نشینی
مطرح اس��ت .در واقع طبق برنامه ریزی ها تاکنون باید
نیروهای امریکایی از عراق خارج شده بودند .حداقل
این چیزی اس��ت که توافق نامه بین عراق و امریکا که
باراک اوباما زمانی که
برایریاست جمهوری
نامزد شد ،خود
را فردی مخالف
جنگ نامید و از
سیاست هایجنگی
عراق انتقاد کرد و
دولت را برای غفلت از
افغانستان
سرزنش نمود
ج��ورج بوش ان را امضا کرده بود تصریح می کند.
در هر صورت امریکا سعی می کند با پیش کشیدن
این مس��اله که هن��وز حدود یک ه��زار فرد عضو
ت می کنند ،حضور
ش��بکه القاعده در عراق فعالی��
خود در عراق را توجیه نماید .وزیر دفاع امریکا در
سخنرانی اخیر خود در مجلس سنا اظهار داشت که
کشور عراق هنوز در وضعیت ناپایدار به سر می برد
و م��ن معتقدم که ما باید هر کاری که الزم اس��ت،
برای حفظ انچه تا کنون در عراق به دست اورده ایم
انجام دهیم .وی همچنین از تمایل دولت عراق در
باقی ماندن بخش��ی از نیروهای امریکایی در عراق
سخن گفت.
به نظر می رس��د هدف امریکا در عراق ایجاد یک
دولت کامال وابس��ته به امریکا چه از لحاظ سیاسی
و چه از لحاظ نظامی و در واقع ایجاد یک مستعمره
اس��ت ک��ه از طرف نیروه��ای نظام��ی غیر جنگی
باقیمانده در کشور حمایت می شوند.
به نظر می رس��د در افغانس��تان نیز هدف مش��ابهی
پیگیری می ش��ود .ش��اید دلیل مطرح شدن بحث
عقب نش��ینی در افغانستان از همین سیاست نشات
بگیرد .الگوی افغانستان را در نظر بگیرید :از لحاظ
ی کامال مانند عراق اس��ت .افزایش نیرو و
مفهوم��
سپس بازگشت به س��طح قبلی .نتیجه نهایی ،باقی
ماندن بخش��ی از نیروهای امریکایی در افغانستان
برای حمایت از دولت تازه تاسیس شده .وزیر دفاع
امریکا در مالقات ب��ا حامد کرزای ،رئیس جمهور
افغانس��تان ،تاس��ف خ��ود را از غفل��ت بوش از
افغانس��تان بیان کرد و اظهار داشت که ما افغانستان
را به ط��ور دائم ت��رک نمی کنی��م .در واقع ما اصال
افغانستان را ترک نمی کنیم.
اش��تباه نکنید :ع��راق و افغانس��تان ،دو اس��تان از
امپراتوری امریکا هستند .امپراتوری پس از سقوط
ش��وروی سریعا در اسیای میانه رشد کرده و اینک
مرزه��ای خ��ود را در افریقای ش��مالی با دخالت
نظامی در لیبی گس��ترش می دهد .در لیبی ،امریکا
همگام با متحدان خ��ود ،ناتو ،حرکت می کند .این
تف��اوت بین بوش و ب��اراک اوباماس��ت .بوش به
تنهایی حرکت می کند اما اوباما به چند جانبه گرایی
معتقد اس��ت .نتیجه در هر صورت یکس��ان است:
یک اس��تان فتح شده دیگر برای امپراتوری جهانی
امریکا؛ یک مستعمره دیگر که به کمک های مالی و
سیاسی امریکا وابسته باشد.
در ع��راق و افغانس��تان ،امری��کا ن��وع س��نتی از
امپریالیس��م را به نمایش گذاشته و در واقع از مدل
روم باستان پیروی نمی کند .پایه گذاری مستعمراتی
که به صورت داخلی اداره می ش��وند اما تصمیمی
در تض��اد با منافع امریکا نمی گیرند و به س��ربازان
امری��کا اج��ازه می دهن��د از مرزه��ای امپراتوری
محافظت نمایند.
مرزهای امپراتوری در حال گس��ترش اند .پاکستان
و لیبی اه��داف بعدی اوباما هس��تند .اما این دوره
برای واشنگتن دوره تقویت امپراتوری نیز محسوب
می ش��ود که طی ان باید به رسمی کردن و قانونی
نمودن فتوحات گذشته پرداخت.
در داخ��ل امریکا نیز س��عی بر نهادین��ه کردن این
امپراتوری است .رئیس جمهور تالش می کند برتری
خود در عرصه سیاست خارجی و نظامی را اثبات
کن��د و مرتبا قدرت کنگره را به چالش می کش��د.
کاخ س��فید از زم��ان هری تروم��ن ک��ه نیروهای
امریکایی را بدون مش��ورت با کنگره و نمایندگان
منتخب مردم به کره فرستاد ،بدون توجه به انتقادات
اعضای کنگ��ره به فعالیت ه��ای جنگ طلبانه خود
ادامه می دهدg .
منبع :انتی وار
2
پایان جنگ بی پایان
طی دهه گذش��ته ،از زمان سقوط برج های دوقلو،
امریکا در حال جنگ در مناطق دور از امریکا به بهانه
محافظت از منافع امریکا و پاکسازی جهان از تروریسم
است .اکنون ،باراک اوباما ،رئیس جمهور امریکا قصد
دارد تا سال 2014میالدی عملیات نظامی در افغانستان
را به پایان برساند .اما سوالی که همچنان بی پاسخ مانده
است این است که:
بین الملل
منبع :یاهو نیوز
مثلث شماره 83
اینجا چه اتفاقی رخ داد؟
این جنگ پیروزی ها و شکست هایی به همراه داشت.
بیش از 1522سرباز امریکایی کشته شدند .از سویی
دیگر افغانستان به کشوری امن تر و ارام تر تبدیل شد.
روسای جمهور دو کشور روابط دیپلماتیک پیچیده ای
دارندو س��خت است که بتوان دهه گذشته را در چند
جمله خالصه کرد.
سی س��ال جنگ در کشور افغانس��تان شفافیت را در
سیاس��ت از بین برده اس��ت .هیچ وقت نمی توانید به
صراحت بگویید که دش��من کیس��ت .دشمن دیروز،
متحد امروز و دشمن فرداست.
ه��زاران افغان روزانه در نبردهایی کش��ته می ش��وند
ک��ه برای مب��ارزه با گ��روه القاعده اغاز ش��ده اند .اما
رهبران گروه القاعده اغلب در پاکستان -متحد اسمی
ایاالت متحده -پنهان شده اند.
فص��ل دخالت نظام��ی امریکا در افغانس��تان در حال
به پایان رس��یدن اس��ت .اوباما گفته اس��ت که حدود
یک سوم از 100هزار سرباز امریکایی تا تابستان اینده
ی در 2014با یا
ب��ه خانه باز می گردند و عملیات نظام
بدون نشانه از موفقیت پایدار به پایان خواهد رسید.
به رغم گذش��ت یک ده��ه و میلیارده��ا دالر کارهای
ناتم��ام بس��یاری در افغانس��تان باق��ی مانده اس��ت.
شورشی ها هنوز بخش های عمده ای از کشور را تحت
کنترل دارند و عمال س��فری امن از پایتخت به ش��هر
جنوبی قندهار غیرممکن است.
تالش ه��ا ب��رای ایجاد یک دولت قوی و مس��تقل در
بهترین ش��رایط به موفقیت های محدودی در س��طح
محلی منجر ش��ده اس��ت .نیروهای امنیتی افغانستان
به طور مستقل قادر به تامین امنیت کشور نیستند .تنها
دو هزار نفر از حدود بیس��ت و پنج الی چهل هزار نفر
براورده ش��ده از تعداد شورشیان به برنامه های تبلیغی
برای برگشت به جامعه افغانستان پیوسته اند.
طبق سخنرانی اوباما همکاری بین افغانستان و امریکا
پس از خ��روج نیروهای امریکایی نی��ز ادامه خواهد
یافت .امریکا نمی خواهد مردم افغانستان فکر کنند که
امریکا انها را رها کرده است.
پایان جنگ امریکا در افغانس��تان مانند جنگ شوروی
در 1989ی��ا جن��گ انگلس��تان در قرن گذش��ته این
نتیجه را به دنبال داش��ته که این جنگ ارزش هزینه و
خون های ریخته شده را ندارد.
مسکو یک دولت دوست و ارتش خوب تجهیز شده
افغان را پشت سر خود به جای گذاشت .سه سال بعد
دولت س��قوط کرد و ارتش از هم جدا ش��د و کشور
درگیر جنگ داخلی جدید شد.
امریکا در اکتبر 2001پس از ماجرای یازده سپتامبر در
پی براندازی شبکه القاعده وارد افغانستان شد .هدف
این جنگ از بین بردن طالبان که طی جنگ ش��وروی
سر بر اورده و بن الدن و شبکه او بود.
طالب��ان در اثر حمالت هوای��ی و زمینی امریکا از هم
پاش��ید .امریکا و متحدانش یک دولت جدید در کابل
پایه گ��ذاری کردند تا زمینه را برای برگزاری انتخابات
دموکراتی��ک فراهم کنند .اما ب��وش پس از این توجه
و مناب��ع خ��ود را صرف جن��گ ع��راق و براندازی
صدام حس��ین ک��رد .حام��د ک��رزای ،رئیس جمهور
افغانس��تان که با محدودیت منابع و بحران های جدی
مواجه بود از نیروه��ای نظامی که مبارزه با طالبان در
افغانس��تان مستقر بودند کمک خواست .دولت جدید
با این کار بحران های جدیدی افرید و بار دیگر زمینه
برای حضور طالبان فراهم شد .در سال 2006بار دیگر
کشور در اشوب و نا امنی غرق شد.
معادالت در افغانستان به هم خورد .مردی که بن الدن
را به افغانستان دعوت کرده بود اینک عضو پارلمان و
معتم��د کرزای بود .اما مردی که در دهه نود به کرزای
در نج��ات کابل کمک کرده ب��ود اکنون رهبر یکی از
مهم ترین گروه های شورشی علیه دولت بود.
اوباما جنگ افغانس��تان را بر خالف جنگ عراق یک
جنگ ض��روری می خواند و قول داده بود که برای به
پایان رس��یدن بحران در این کش��ور تالش کند .وی
تع��داد نظامیان امریکا در افغانس��تان را دو برابر کرد و
در دسامبر 2009سی هزار سرباز دیگر را به افغانستان
فرستاد تا طالبان را متوقف سازند.
نظامیان همواره می دانس��تند که برنده ای در این جنگ
وج��ود ن��دارد .انها فقط امی��دوار بودن��د زمینه برای
ارام شدن شورشیان و پیوس��تن دوباره انها به جامعه
افغانستان فراهم شود.
اما ش��واهد حاکی از ان اس��ت که جن��گ پیامدهای
س��نگینی بر اقتصاد امریکا چ��ون افزایش بیکاری و
کسری زیاد در بودجه به همراه داشته است.
به رغم کاهش تعداد نظامیان ،نقش��ه اوباما هزینه های
سنگینی به دنبال دارد .ایجاد یک ارتش 300هزارنفری
در افغانس��تان هزینه ای بالغ بر 6الی 8میلیارد در سال
حتی پس از 2014در پی دارد .هم اکنون در سال های
2010و 2011بیس��ت و دو میلی��ارد دالر در تجهیز
ارتش افغانس��تان هزینه شده است .توجیه امریکا این
اس��ت که بدون این سرمایه گذاری افغانستان بار دیگر
درگیر یک جنگ داخلی خواهد شد.
با توجه ب��ه وضعیت پیچی��ده سیاس��ی و گروه های
سیاسی مختلف در افغانس��تان به نظر می رسد به این
زودی ها شاهد برقراری صلح در این کشور نخواهیم
بود .خوش��بینان امیدوارند که خش��ونت به تدریج در
کش��ور کاهش پیدا کند .اما بیشتر افغان ها معتقدند که
با خروج نیروهای خارجی بار دیگر کشور درگیر یک
جنگ داخلی خواهد شدg .
37
سینمای خنده
فرهنگ
فرهنگ
مثلث شماره 83
حاشیه نگاری بر «ورود اقایان ممنوع»
سینمای کمدی ابرومند
مهسا جمشیدیان
1
«ورود اقایان ممنوع ،به اس��تثناء شما»؛ این روزها این
عنوان تبلیغاتی تقریبا در سطح گسترده ای مخاطبان را به
دیدن فیلمی ب��ه کارگردانی رامبد جوان دعوت می کند؛
فیلمی که به اذعان سازندگانش قرار است پرفروش ترین
فیلم کمدی س��ال ش��ود .منیژه حکمت به عنوان مجری
طرح این فیلم ،پیش از اکران پیش بینی کرده بود ،با توجه
ش ماشاء اهلل» به عنوان
به اینک ه سال گذش��ته «پوپک و م
فیلم دوم نوروز اکران شد و بدون امکانات دولتی نزدیک
به یک میلی��ارد در تهران فروخت« ،ورو د اقایان ممنوع»
هم فروش قابل توجهی داش��ته باشد .با توجه به فروش
38
500میلیون تومانی «ورود اقایان ممنوع» در دو هفته اول
اکران ،باید دید این فیلم عنوان پرفروش ترین فیلم کمدی
س��ال را از اخراجی ها 3خواهد گرفت یا نه؟! چیزی که
کمی بعید به نظر می رسد ،اما در هر حال نشان از این دارد
که «ورود اقایان ممنوع» همانگونه که از سوی منتقدان و
به طور نس��بی ،در جشنواره فیلم فجر از اقبال برخوردار
بوده ،از همین حاال می توان ان را مورد پسند مردم هم به
حساب اورد.
وقتی مرضی��ه برومند« ،ورود اقایان ممنوع» را
نساخت
«ورود اقایان ممنوع» با فیلمنامه ای از پیمان قاس��م خانی
س��ه تا چهار سال پیش قرار بود توسط مرضیه برومند و
به تهیه کنندگی منوچهر محمدی مقابل دوربین برود ،اما
در مقطعی با انصراف این دو از س��اخت فیلم ،فیلمنامه
به دس��ت علی س��رتیپی و منیژه حکمت رسید و رامبد
جوان کارگردانی ان را برعهده گرفت.
رامبد جوان ،بازیگر مطرح سینمای کمدی و تلویزیون،
«ورود اقای��ان ممن��وع» را به عن��وان س��ومین فیلمش
در مق��ام کارگ��ردان پ��س از «اس��پاگتی در 8دقیقه» و
«پسر ادم ،دختر حوا» تجربه کرد؛ فیلمی که برخالف دو
فیلم قبلی اش در ان بازی نکرده و فقط به عنوان کارگردان
حضور دارد.
این روزها رامبد جوان همزمان با اکران سومین فیلمش،
«دختر ش��اه پریون» به کارگردانی کامران قدکچیان را به
عنوان بازیگر بر پرد ه س��ینماها دارد .جوان در تلویزیون
ب از
سریال «توطئه فامیلی» را کارگردانی کرده که هر ش
شبکه یک سیما روی انتن می رود و سریال «نشانی» دیگر
ساخته تلویزیونی او که در ان بازی نیز کرده ،اخر شب از
شبکه دو پخش مجدد می شود.
پدیده ای به نام پیمان قاسم خانی
رامبد جوان که با فیلمنامه ای از پیمان قاسم خانی« ،ورود
اقایان ممنوع» را ساخته ،معتقد است« :قاسم خانی بهترین
فیلمنامه نویس کمدی در ایران است و بعد از ساخت این
فیلم به پیمان گفتم حتی حاضرم نوشته های روی یخچال
خانه ات را هم بسازم».
قاسم خانی و رامبد جوان پیش از این در فیلم های «مکس»
و «مسافران» با هم همکاری داشتند.پیمان قاسم خانی که
در کارنامه هنری اش فیلمنامه های فیلم هایی چون «مکس»،
«نقاب»« ،مارمولک»« ،عاش��قانه»« ،دختری با کفش های
کتان��ی» را دارد و ای��ن روزها در گیر نوش��تن فیلمنامه
جدیدترین فیلم کمال تبریزی است ،می گوید« :همیشه
برای نوش��تن یک فیلمنامه به خودم س��خت می گیرم و
به جای تمام کردن ان در بیس��ت روز ،یک س��ال زمان
صرف ان می کنم و در واقع هنگام نوشتن فیلمنامه جان
می کنم».
سکانس جالب و خنده داری در فیلم «ورود اقایان ممنوع»
وجود دارد که در ان بین رضا عطاران و ویشکا اسایش
ی به وجود امده و انها سخت درگیر گفت وگو
سوءتفاهم
با هم می شوند که به گفته پیمان قاسم خانی؛ «این سکانس
بیش از سی بار بازنویسی شده تا انچه مدنظرش است،
دربیاید».
رامبدجوان :می خواهیم تماشاگر محترمانه بخندد
رامبد جوان معتقد اس��ت ،معلم زن فیل��م «ورود اقایان
ممن��وع» ب��ا بازی ویش��کا اس��ایش ،یک��ی از بهترین
شخصیت های کمدی است که در سینمای ایران نوشته
ش��ده اس��ت.به اعتقاد کارگردان «ورود اقایان ممنوع»،
همه چیز در قصه به خوبی رعایت می ش��ود تا تماشاگر
محترمانه بخندد .ب��رای این منظور نیز به نکات ظریفی
توجه شده که در اثار کمدی کمتر رعایت می شود.
علی سرتیپی ،تهیه کننده «ورود اقایان ممنوع» که سومین
همکاری اش را در زمینه سینمای کمدی پس از «نیش و
زنبور» و «پوپک و مش ماشاء اهلل» با منیژه حکمت داشته،
می گوید« :ورود اقایان ممنوع س��ومین همکاری کمدی
ما با هم بود که تصمیم گرفتیم اگر بتوانیم سطح کمدی
را ب��اال ببریم و اگر در ای��ن فیلم موفق تر بودیم ،مرهون
فیلمنامه خوب پیمان قاس��م خانی و کارگردانی و سایر
عوامل که سنگ تمام گذاشتند ،هستیم».
همان ط��ور رضا عط��اران بازیگر فیلم هم در نشس��ت
مطبوعاتی ان گفت��ه بود« :ورود اقای��ان ممنوع یکی از
بهترین متن هایی بود که در این چندسال خواندم و بدون
هیچ قید و شرطی پذیرفتم در ان بازی کنم و خصوصیت
با ارزشش این بود که خیلی نمی شد ان را خراب کرد و
خوشحالم که در این کار بودم».
به اعتقاد کارگردان
«ورود اقایان ممنوع»
همه چیز در قصه
به خوبی رعایت
می شود تا تماشاگر
محترمانهبخندد.
برای این منظور نیز
به نکات ظریفی
توجه شده که در اثار
کمدی کمتر رعایت
می شود
فرهنگ
حاشیه ای بر متن اکران «ورود اقایان ممنوع»
«ورود اقایان ممنوع» با تبلیغات خاصی اکران خود را اغاز
کرد؛ از تابلوی ورود ممنوعی که در هفته های پیش از اغاز
اکران عمومی در مقابل در های سالن های سینما گذاشته
ش��د ت ا ترفند تبلیغاتی که در هفته اول اکران از س��وی
پخش کننده فیلم مطرح شد که این فیلم ممکن است در
هفته اول فقط برای بانوان اکران شود که البته این پیشنهاد
فقط جنبه تبلیغاتی داشت.خوشبختانه فیلم با رقم بیش از
480میلیون تومان توانست در دو هفته اول اکران ،جزء
فیلم های پرفروش قرار بگیرد و حتی در سینماها برای ان
سانس های نیمه شب و بامدادی بگذارند.
اس��تقبال از اکران فیلم رامبد جوان در روزها و هفته های
اولیه نمایش باعث شد ،رامبد جوان از تعداد سینماهای
اختصاص داده ش��ده به فیلمش گله کند و از مردمی که
به س��ینما امدند و بلیت نتوانستند بگیرند ،عذرخواهی
کند .کارگردان «ورود اقایان ممنوع» گفت« :فیلم ما برای
نمایش با 25سالن سینما قرارداد داشت ،اما طی دو روز
اخیر اغاز اکرانش ،فقط 16س��الن در اختیار داش��تیم و
9س��ینما همچنان به نمایش فیلم دیگ��ری می پردازند،
در حالیک��ه طبق قول و قرارها باید فیلم ما را به نمایش
اکران «ورود اقایان ممنوع» در المان و حاشیه های
دیگر
وقتی خبره��ا و اتفاق��ات حوالی ورود اقای��ان ممنوع
را م��رور می کنیم ب��ه اکران این فیلم پیش از جش��نواره
فیل��م فج��ر در دی م��اه 89در الم��ان برمی خوری��م؛
نمایش��ی که با حضور تع��دادی از عوامل فیلم همچون
رضا عطاران ،بهاره رهنما و ویشکا اسایش همراه شد و
مورد استقبال ایرانیان مقیم المان قرار گرفت.
اما نامه منیژه حکمت ،یکی از سرمایه گذاران و مجری طرح
فیلم سینمایی «ورود اقایان ممنوع» خطاب به رامبد جوان
که در اواخر بهمن ماه منتشر شد ،حکایت عجیبی بود.
منیژه حکم��ت در بخش هایی از نام��ه ای بلند باال که به
گفته خودش قصد نداش��ته ان را رس��انه ای کند اما بعد
از گفت وگوی رامبد جوان ب��ا برنامه هفت ترجیح داد،
رسانه ای کند ،خطاب به رامبد جوان نوشت« :چیزی که
باعث شد این مطلب را بنویسم رفتار تو در تریبون های
مختل��ف بعد از نمایش موفق فیلم «ورود اقایان ممنوع»
بود و این را ب ه عنوان تذکری دوستانه از جانب کسی که
کمی بیشتر از تو در فضای این سینما نفس کشیده ،بدان.
این روزها فیلم های زیادی درباره اخالق ساخته می شود،
ی که سینما خود می تواند موضوع اخالق باشد».
در حال
این تهیه کننده مدعی ش��ده بود رامبد ج��وان در برخی
صحنه ه��ا برای فیلمبرداری حضور نداش��ته و به عنوان
کارگردان پس از فیلمبرداری پیگیر سپری شدن مراحل
فنی فیلم هم نبوده تا جایی که در نامه اش به رامبد جوان
نوشت« :احتماال شبی که فیلم اماده شده و برای اولین بار
در جش��نوار ه دیدی دچار احساس��ات مختلف شدی.
از بعضی قسمت ها خوش��ت امد و خندیدی و بعضی
قسمت ها هم تو را متعجب کرد .سکانس هایی که نبود
یا کوتاه ش��ده بود و موسیقی که برای صحنه ای خاص
ساخته شده بود و ان را تغییر می داد و حتی تیتراژ فیلم،
که تو ان را ندیده بودی و تو را غافلگیر می کرد.
ب��ا خودت فکر ک��ن ایا این عکس العم��ل طبیعی یک
کارگردان در اولین نمایش فیلم اش اس��ت؟ یا او باید به
همه چیز اش��راف داشته باشد ،چون همه چیز در ذهن او
ت گفتی!!
شکل گرفته همان طور که خودت در مصاحبه ا
او در واق��ع در ای��ن نام��ه این گون��ه مط��رح ک��رد که
رامبد جوان موقعی که به کار پیوست ،کست کار بسته شده
بود ،چراکه انها به اداره نظارت و ارزشیابی کارگردان های
مختلفی را پیشنهاد کرده بودند که هیچ کدام مورد پذیرش
واقع نشدند و در نهایت به رامبد جوان رسیدند.
مجری ط��رح «ورود اقایان ممن��وع» همچنین در پایان
نامه اش اورد که نقش رضا عطاران در فیلم بسیار بیشتر از
یک بازیگر بود و بخشی از لحن این فیلم مدیون اوست
چ تریبونی
که متاسفانه این روزها نادیده گرفته شد و از هی
از ط��رف کارگردان اعالم نش��ده و به جایش از کس��ان
دیگری تشکر کرده که اصال در فیلم نقشی نداشتند.
نام��ه منیژه حکم��ت در بهمن ماه گذش��ته بازتاب های
فراوانی داشت اما با گذشت چهار ماه از انتشار این نامه،
واکنشی به غیر از سکوت از سوی رامبد جوان به همراه
نداشته است.
به هر حال ،فیلم «ورود اقایان ممنوع» فارغ از اینکه چگونه
ساخته شده است ،این روزها با ذکر خیرهایی مواجه شده
که شاید بتوان گفت پس از موفقیت فیلم «سن پترزبورگ»
در ح��ال و هوای طنز ،به نوعی عالوه بر تاکید مجدد بر
س��اخت فیلم های طنز و کمیک غیرمبتذل و نازل ،شاید
در ش��رایطی که فیلم های فکاهه سطحی این روزها در
سراشیبی کاهش موفقیت قرار دارند ،تیر خالصی را بر
پیکره اینگونه فیلم های قارچی وارد کرده باشند.
به بهانه اکران و موفقیت فیلم «ورود اقایان ممنوع» در این
شماره به بررسی روند و وضعیت سینمای طنز و کمدی
ایران نیز پرداخته ایمg .
مثلث شماره 83
بازی ویشکا اسایش و مانی حقیقی در اولین تجربه
کمدی
«ورود اقایان ممنوع» با بازی رضا عطاران ،ویشکا اسایش،
پگاه اهنگرانی ،مانی حقیقی،بهاره رهنما ،فالمک جنیدی،
زهره حمیدی ،س��تاره پسیانی ،حدیث میر امینی ،مهرناز
بیات و علی صادقی درباره یک مدرسه پیش دانشگاهی
دخترانه با مدیریت ویش��کا اسایش است که تا به حال
هی��چ اقایی حق ورود به ان را پیدا نکرده اما در مقطعی
به دلیل نداشتن معلم شیمی ،مدیر مدرسه مجبور می شود
قانونش را زیر پا بگذارد و از یک مربی مرد با بازی رضا
عطاران اس��تفاده کند .ورود معلم مرد به مدرسه دخترانه
ماجراهای طنزی را به وجود می اورد.
ب��ه غیر از بازیگرانی چون رضا عط��اران ،بهاره رهنما و
فالمک جنیدی که تجربه ب��ازی در فیلم های کمدی را
داشته اند ،حضور ویشکا اس��ایش و مانی حقیقی برای
نخس��تین بار در یک فیلم کمدی موقعیت های جذابی را
برای مخاطب به وجود اورده است.
ویشکا اسایش اتفاقا با اولین تجربه بازی در فیلم کمدی
«ورود اقایان ممنوع» توانس��ت س��یمرغ بلورین بهترین
بازیگر زن را از جشنواره فیلم فجر به دست اورد.
این بازیگر و طراح صحنه و لباس سینمای ایران که با بازی
در مجموعه تلویزیونی امام علی (ع) در نقش قطام نشان
داد ع�لاوه بر طراحی صحنه و لباس می تواند در عرصه
بازیگری س��ینما نیز حضور موفقی داش��ته باشد ،بسیار
گزیده کار است؛ تا انجا که پس از بازی در فیلم «گل یخ»
کیومرث پوراحمد و «هشت پا» علیرضا داودنژاد در سال
ی بازی نکرد تا در «ورود اقایان
84بیش از 6س��ال فیلم
ممنوع» توانست بازی درخشانی داشته باشد.
مانی حقیقی نیز که او را بیش��تر به عنوان فیلمنامه نویس
فیلم های��ی چ��ون «چهارشنبه س��وری» و کارگ��ردان
فیلم های «ابادان»« ،کارگران مش��غول کارند» و «کنعان»
می شناس��یم طی دو س��ال گذش��ته به عن��وان بازیگر
نی��ز حض��ور موفقی داش��ته اس��ت .حقیق��ی در فیلم
«درباره الی» توانست سکانس های تاثیرگذاری را در کنار
گلشیفته فراهانی به یادگار بگذارد و طی دو سال اخیر دو
فیلم «اسمان محبوب» داریوش مهرجویی و «ورود اقایان
ممنوع» با بازی او رونمایی شده اند.
در «ورود اقایان ممنوع» مانی حقیقی کاراکتری جذاب را
به عنوان پدر یکی از دانش اموزان بازی کرده است.
می گذاشتند».
39
فرهنگ
گفت وگو با تهیه کننده «مارمولک» و طراح سوژه «ورود اقایان ممنوع»
مثلث شماره 83
اثار سخیف از روی دست
یکدیگر ساخته می شوند
شاهده یوسفی
2تهیه کننده فیلم «مارمولک» هم از رشد قارچ گونه سینمای مبتذل نگران است.
منوچهر محمدی ،پرده دری روزافزون را در سینمایی که به نام طنز عرضه می شود،
خطری جدی می داند و در عین حال معتقد است که کسی جلودار این فیلم ها نیست،
حتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی .محمدی که قرار بود تهیه کننده فیلم «ورود اقایان
ممنوع» باشد درباره کنار کشیدن از این کار و همچنین زمینه های ساخت فیلم طنز در
ایران با مثلث گفت وگو کرد.
اقای محمدی! شما از جمله تهیه کنندگان
باسابقه سینمای ایران هستید که در کارهای
س��ینمایی طنز و غیرطنز س��رمایه گذاری
کرده اید .می خواهم ابتدا مقایس��ه ای بین
ساخت فیلم های طنز و دیگر فیلم ها داشته
باشید.
lتفاوتی با هم ندارند؛ مساله این است که موضوع
خ��وب و به روز وجود داش��ته باش��د ک��ه ظرفیت
تولید یک کار مناس��ب را دارا باش��د .معقول نیست
دس��ت اندرکاران سینما دس��ته بندی داشته باشند و
40
بخواهند مثال تهیه کننده فیلم های ملودرام یا اجتماعی یا
طنز شوند .مهم این است که سوژه مناسب وجود داشته
باشد .اگر س��وژ ه و فیلمنامه مناسب نباشد ،بهتر است
اساسا فیلمی ساخته نشود.
مدتی فیلم هایی که مبنای کار انها لودگی و
شوخی های کالمی بود ،فروش باالیی داشتند
و این تمایل ایجاد ش��د تا مش��ابه این گونه
فیلم ها به نام های مختلف س��اخته شوند .از
نظر شما که تهیه کننده فیلم موفق «مارمولک»
بودید ،سرمایه گذاران چه اولویت هایی را باید
مد نظر داشته باشند؟
lرابطه بسیار پیچیده ای بین فیلمساز و جامعه وجود
دارد .ش��اید نتوان این رابطه را یک خطی تعریف کرد،
ولی از نکات بارز ان ،این است که فیلمساز نباید خود
را به س��لیقه نازل بفروشد و به این امر تن دهد که یک
جریان و سلیقه سهل پسند طالب اوست.
فیلمس��از باید بکوشد تا اگر می خواهد به مخاطب عام
توجه داش��ته باش��د ،در اثر هنری اش به ارتقای سلیقه
مخاطب عام کمک کند .اگر ما تعهدی برای فیلمس��از
قائل ش��ویم ،در این تعریف می گنجد ،یعنی اگر به این
جمع بندی برسیم که در شرایط اجتماعی فعلی ،روحیه
مردم فیلم های سرگرم کننده و مفرح را می طلبد و ما نیز
می خواهیم به این س��لیقه پاسخ دهیم و بخشی از نیاز
جامعه را تامین کنیم ،باید س��وژه ای را انتخاب کنیم که
این س��لیقه دارای ارتقا و جایگاه شود ،اما اگر برای کم
کردن هزینه یا باال بردن سرعت در تولید ،مضامین را فدا
کنیم و به دم دس��تی ترین شیوه ممکن تن دهیم ،فیلمی
ساخته می شود که سازنده و مخاطب را راضی نمی کند.
از س��وی دیگ��ر ،باید به س��ازندگان این اثار هش��دار
جدی داد ،چون اینگونه اثار به دلیل ساده بودن ،قابلیت
کپی برداری باالیی دارند .یک اثر ارزش��مند و خوب به
راحتی قابل دست اندازی نیست و مانند فتح دژی می ماند
که روی قله یک کوه اس��ت .به همین دلیل ،تمایلی به
کپی برداری از روی اثار ارزشمند وجود ندارد ،در حالی
که اثار سخیف از روی دست یکدیگر ساخته می شوند.
حج��م این اثار نوعی دلزدگی ایجاد می کند؛ چیزی که
این روزها شاهد ان هستیم.
کس��انی که سراغ سوژه های س��هل و ساده رفته اند تا با
ی را تولی��د کنند و با کمترین کار
کمترین هزینه ،فیلم
هنری و خالقه ،ان را به انجام برسانند ،سبب می شوند
تا دیگران نیز به این جمع بندی برسند که ما هم می توانیم
از روی دس��ت انها کپی کنیم .زیاد شدن تعداد این اثار
فرهنگ
در شرایط اجتماعی
فعلی ،روحیه مردم
فیلم های سرگرم کننده و
مفرح را می طلبد و ما نیز
می خواهیم به این سلیقه
پاسخ دهیم و بخشی از
نیاز جامعه را تامین کنیم.
باید سوژه ای را انتخاب
کنیم که این سلیقه دارای
ارتقا و جایگاه شود
مثلث شماره 83
موج��ب دلزدگی مخاطب می ش��ود ،چ��ون مخاطب،
اثاری را می بیند که به ش��دت شبیه یکدیگرند و به این
جمع بندی می رسد که چرا باید پولش را برای کارهای
تکراری خرج کند .هنوز برای جامعه ما مهم اس��ت که
ی��ک اثر خ��وب و دارای اس��تانداردهای الزم در همه
عرصه ها را ببیند ،فارغ از اینکه کمدی باشد یا جدی.
چرا اثار سخیف در دوره ای به تعداد زیادی
تولید شدند؟ ایا مس��ائل مالی به تنهایی در
رشد این اثار تاثیر داشته است؟
lدلیلش س��هل الوصول بودن این اثار است؛ به راحتی
می ت��وان از یک فیلمنامه نویس خواس��ت تا یک فیلم
خارج��ی را به فرهن��گ ایرانی نزدیک کن��د و به ان،
یکسری شوخی ها و لودگی هایی را اضافه کند تا مردم
بخندن��د .دومین دلیل این اس��ت که ای��ن نوع فیلم ها،
سینمادارها را بیش��تر به نمایش راغب می کنند ،به نظر
می اید که انها سطح سلیقه عمومی را هدف گرفته اند.
از س��وی دیگ��ر ،مس��اله ارزان و راحت ب��ودن تولید
این گونه اثار است که در انها فیلمنامه نویس ،کارگردان،
بازیگ��ر و دیگر عوامل مانند فیلمبردار و تدوین گر کار
را جدی نمی گیرند و به همین دلیل ،کار خیلی راحتی
می شود.
بنابراین وقتی فیلم از نظر مس��ائل فنی و اس��تانداردها
نازل شود و بازیگران سطحی بازی کنند ،فیلمنامه عمق
نخواهد داش��ت و همه دست به دست هم می دهند تا
کار ازنظ��ر کیفیت نزول کند .تنها نس��خه ای که برخی
تهیه کنندگان و فیلمسازان برای این عرصه پیدا کرده اند،
اس��تفاده از برخی چهره های بازیگ��ری برای تضمین
فروش است ،در حالی که این موضوع نیز عمر کوتاهی
دارد .بازیگ��ر تا حدی می توان��د برای جذب مخاطب
ب��ه فیلم کمک کند ،از جایی به بعد ،نس��بت به بازیگر
دلزدگ��ی به وجود می اید .س��یر نزولی این اثار در چند
سال گذشته ،ثابت کرده که این روش اساسا غلط است.
فیلمسازی کار پرزحمتی است که باید در همه اجزای
ان ،عرق ریزی فکری کرد تا حاصل کار ارزشمند شود،
حتی اگ��ر بخواهید در عرصه کم��دی کار کنید که از
جمله عرصه های دشوار اس��ت و ما به اندازه کافی در
این حوزه ،فیلمنامه نویس و کارگردان مطرح نداریم.
می خواه��م این موضوع را بیش��تر باز کنید.
در کن��ار برخی فیلم های نازل ،فیلم هایی نیز
مانند «ورود اقایان ممنوع»« ،سن پترزبورگ»،
«مارمولک» و «نان ،عش��ق ،موت��ور »1000
هستند که ارزشمندند ،فروش خوبی دارند و
سطح فرهنگ جامعه را ارتقا می دهند ،اما چرا
این اثار به اندازه اثار نازل تولید نمی شوند؟
lوقتی سراغ یک موضوع طنز می روید ،باید موضوع را
درست انتخاب کنید .در جامعه ،شوخی کردن با بسیاری
از امور ،غیرمجاز تلقی می ش��ود ،این یکی از مشکالت
اجتماعی ماس��ت و به نظر می رسد سینمای کمدی که
به طور طبیعی باید رویکرد نقادی را درون خود داش��ته
باشد ،برتابیده نمی شود؛ با بسیاری از مشاغلِ ،حرف و
طبقات اجتماعی نمی توان شوخی کرد ،چراکه موضوع
بالفاصله رنگ و بوی سیاس��ی پیدا می کند و تبعات و
واکنش های اجتماعی را به دنبال دارد.
از س��وی دیگر ،دامنه مس��ائل خانوادگی نیز در این
حیطه گسترده نیس��ت ،چندبار می توان ماجرای برهم
خوردن یک نامزدی یا ازدواج را وس��یله شوخی قرار
داد؟ در نتیجه ،س��وژه ها دامنه محدودی پیدا می کنند،
ای��ن دامنه محدود یکی از مش��کالت ای��ن جنس از
فیلمس��ازی اس��ت ،مثال در ایران ب��ا نیروهای نظامی
نمی توان ش��وخی کرد ،در حالی که در دنیا فیلم هایی
ساخته می شوند که موضوع انها در یک واحد نظامی
می گذرد .با بس��یاری از مس��ائل اجتماع��ی نیز مانند
پزشکی ،پرس��تاری ،روحانیت ،سیس��تم قضایی و...
نمی توان شوخی کرد ،چون ممکن است فیلم توقیف
شود.
بنابرای��ن به فیلمنامه نویس توصیه می ش��ود به س��راغ
موضوع ه��ای بی خطر و بی ض��رر برود ،ام��ا این گونه
موضوع ها دامن��ه کمی دارند و تماش��اگر را هم ارضا
نمی کنند.
تماشاگرا ن ترجیح می دهند ناگفته ها و نقدهایی را که به
مسائل اجتماعی ،اعتقادات ،فرهنگ ها و حتی رفتارهای
عرفی وارد اس��ت ،از زبان فیلمساز و از طریق سینمای
کمدی ببینند .از سوی دیگر ،در این زمینه فیلمنامه نویس
و کارگردانی را که عالقه ،دانش و جرات داشته باشد تا
به برخی حیطه ها وارد شود ،کم داریم.
بنابراین دیده شده برای کار طنز سراغ فیلمنامه نویسی
رفته اند که خودش به مسائل نگاه طنز ندارد یا کارگردانی
که منش و خوی طنز در او تربیت نیافته است .بنابراین
گاه��ی از این صحبت می ش��ود که همه عوامل صحنه
هنگام فیلمب��رداری به موضوع��ی خندیده اند ،ولی در
سالن سینما ،لبخند نیز به لب تماشاگر نیامده است.
این س��وءتفاهمی اس��ت که برای برخ��ی گروه های
سازنده پیش می اید .خطر بزرگتر این است که فیلم های
س��طحی طنز برای نگه داش��تن جایگاه خود به ناچار،
به پرده دری های اخالقی دس��ت بزنند که با فرهنگ ما
زیاد همخوانی ندارد ،یعنی انها مجبور می شوند ،سطح و
ی را افزایش دهند و این ،یکی
اندازه پرده دری های اخالق
از اسیب شناسی های جدی حوزه طنز است.
ایا معاونت سینمایی نباید جلوی این به قول
شما ،پرده دری های اخالقی را بگیرد؟
lمعاونت س��ینمایی مدتی اس��ت که همه چیز را رها
کرده و به این نتیجه رس��یده اس��ت که نمی تواند نقش
تاثیرگذار هدایتی در حوزه س��ینما داشته باشد و بیشتر
نقش��ی انفعالی دارد که ش��بیه وضعیت نیروی انتظامی
اس��ت؛ یعنی از هزار خالف ،یکی را می گیرد و توقیف
می کند.
به نظر نمی اید که مدیران فعلی به این مقوله ها بیندیشند
یا برای انها راهکار پیدا کنند .انها بیشتر به رفع و رجوع
امور روزمره مش��غولند تا اینکه زمینه های مناس��بی را
فراهم کنن��د؛ برخی از این زمینه ها ب��ا حمایت فراهم
می شود و برخی دیگر با ایجاد فضاها و راهکارهایی که
سینما را ارتقا می دهد.
اگر اخبار دو ـ س��ه س��ال اخیر را دنبال کنید ،می بینید
فیلم هایی که وزارت ارشاد فکر می کند با چند اصالحیه،
انها را س��الم می کند ،زیاد هستند .این فیلمسازان مانند
بساز و بفروش ها در حوزه ساختمانی اند و به کار خود
ادامه می دهند.
زمانی ،س��اختمانی براس��اس تعاریف معماری ساخته
می ش��ود و جابه جا کردن حتی یک پنجره نیز می تواند
مفهوم و مبانی معماری را تغییر دهد .در حالی که بساز
و بفروش ه��ا برای اینکه زودتر محصول ش��ان در بازار
عرضه ش��ود ،وقتی به شهرداری مراجعه می کنند و
شهرداری نقشه ساختمان را تغییر می دهد ،بالفاصله
ان را اجرا می کنند.
این گونه فیلم ها بیشترین همراهی را با سیستم ممیزی
دارند و گاهی حتی تا 10دقیقه از فیلم مورد ممیزی
قرار می گیرد ،بدون اینکه لطمه ای به اثر بخورد.
مدیران سینمایی باید بدانند که حربه ممیزی درباره
این اثار کارکرد خود را از دست داده و کارایی الزم
را ندارد.
شاید درباره اثار شاخص و فرهنگی میزان مقاومت
در برابر ممیزی بیش��تر باش��د ،اما در اثار مبتذل ،به
راحتی پنج دقیقه از فیلم حذف می ش��ود و مشکلی
پی��ش نمی اید ،چون خود اثر دچار عدم انس��جام و
ازهم گسیختگی است .کارکرد ممیزی در این حیطه
مانند برخی س��موم دفع افات اس��ت که حشرات
موذی در برابر ان واکس��ینه می ش��وند و روی انها
تاثی��ری نمی گ��ذارد .ممیزی به معنی نگ��ران بودن
نسبت به هنجارشکنی های اخالقی در جامعه است،
وقتی اثر خود را از دست بدهد ،گویا مدیر فرهنگی
و فیلمساز هر کدام کار خود را می کنند و کارشان بر
روند سینما تاثیری ندارد .رشد قارچ گونه ای که این
سینما در سال های اخیر پیدا کرده ،گواه روشنی است
برای اینکه سیستم کهنه ممیزی در ارشاد کارایی خود
را از دست داده است.
براساس اخبار منتشرشده ،گویا ابتدا قرار
ب��ود ش��ما و مرضیه برومند فیل��م «ورود
اقایان ممنوع» را بسازید و بعد کار به علی
سرتیپی و رامبد جوان سپرده شد .جریان
چه بود؟
lای��ده کار «ورود اقایان ممنوع» مال من بود و ان
را با پیمان قاسم خانی در میان گذاشتم تا فیلم ساخته
شود .نکاتی مد نظرم بود که می خواستم در فیلمنامه
رعایت شوند؛ اما روند نگارش فیلمنامه خیلی بیش
از حدی که فکر می کردم ،زمان برد.
ب��ا اینک��ه م��ا دورخی��ز کردی��م ت��ا فیل��م را ب��ا
خان��م برومند بس��ازیم ،ام��ا درباره خواس��ته هایی
که از اقای قاس��م خانی داش��تیم ،ب��ه نقطه مطلوبی
نرس��یدیم .م��ن فیل��م جدی��د را ندی��ده ام ،ول��ی
قص��ه مد نظ��رم ش��اخص هایی داش��ت ک��ه چون
به ان ش��اخصه ها نرس��یدیم ،ترجی��ح دادم در یک
رابط��ه خیلی دوس��تانه و حرف��ه ای ،فیلمنامه را به
اقای قاسم خانی واگذار کنم تا در صورت تمایل ،با
کسی دیگر این فیلم را بسازند.
البته شنیده ام این فیلم خیلی خوش ساخت و خوب
اس��ت ،اقای قاسم خانی نیز اصرار داشت که نام من
به عنوان طراح فیلمنامه اورده شود ،ولی من با تشکر
از ایشان ،ترجیح دادم کار به نام خودشان باشد.
خواسته های مورد نظر شما که درباره انها
به توافق نرسیدید ،چه بودند؟
lاکنون که فیلم ساخته شده است ترجیح می دهم
درباره دیدگاه هایم صحبت نکنم.
ایا کاری در زمینه طنز در دس��ت ساخت
دارید؟
lچند سوژه طنز دارم ،ولی شرایط بیرونی را برای
اجرای انها اماده نمی بینم؛ احس��اس می کنم ،استانه
تحمل بسیار کم شده ،همه چیز به شدت رنگ و بوی
سیاس��ی به خود گرفته و س��اخت ان فیلم ها به جز
اینک��ه التهاب های جدی��دی را ایجاد کند و برای ما
مشکل بسازد ،فاید ه ندارد .باعث تاسف است که این
فیلم ها با شرایط کنونی قابل ساخت نیستند.
به دلیل فضای پراتهام و پرس��وءتفاهمی که وجود
دارد ،ترجی��ح می دهیم فیلم هایی از جنس��ی دیگر
بسازیمg .
41
دیدگاه تهیه کننده «فوتبالی ها» درباره تفاوت این فیلم با «ورود اقایان ممنوع»
یکی مردانه و دیگری زنانه است!
فرهنگ
مثلث شماره 83
42
3داریوش بابائیان معموال دست اندرکار فیلم هایی بوده که به نوعی «به فروش» محسوب
می شوند .او در چند سال اخیر هم تهیه کننده فیلم هایی چون «فوتبالی ها»« ،افراطی ها»« ،خواستگار
محترم» و برخی دیگر از فیلم هایی بوده که با درجه کیفی بسیار پایین طنز و شاید فکاهه محسوب
می شوند .او اما «فوتبالی ها» را در زمره اثار طنزی چون «ورود اقایان ممنوع» می داند .به بهانه
اکران فیلم اخیر ،یعنی «ورود اقایان ممنوع» که در زمره اثار باکیفیت طنز محسوب می شود ،با او
به گفت وگو نشسته ایم.
تا چندی پیش ،فیلم های طنزی که با حضور
بازیگرانی مش��خص و مبتنی بر شوخی های
ی و حتی بدنی س��اخته
س��طح پایین کالم��
می ش��دند ،فروش خوبی داش��تند؛ اما مدتی
است که فروش خوب ان فیلم ها رو به افول
گذاشته است .به نظر شما چرا استقبال مردم
از این گونه فیلم ها کمتر شده است؟
lفیلم طنز اگر پیام و قصه نویی داش��ته باش��د ،قابل
عرضه به ش��کل وس��یع اس��ت و مخاطب با ان ارتباط
برقرار می کند ،مثال فیلم «ورود اقایان ممنوع» قصه نویی
دارد و جواب می دهد.
می خواهم روی فیلم های خودم بحث کنم؛ اگر می بینید
که فیلم «افراطی ه��ا» در زمان خودش مورد اس��تقبال
قرار می گیرد و به عنوان پرفروش ترین فیلم سال 1389
انتخاب می ش��ود ،به این دلیل اس��ت که این فیلم قصه
نویی دارد و افراط کردن افرادی را در جامعه به تصویر
می کشد .همچنین بازیگرانی که می توانند این نقش ها را
اجرا کنند ،در این فیلم هستند.
همزمان ب��ا این فیلم ،تعداد زیادی فیلم که از فیلم های
ایرانی قدیمی یا فیلم های هندی کپی شده بودند و قصه
ی را دنبال نمی کردند ،س��اخته ش��دند و در زمان
و پیام
اکران با شکست مواجه شدند .فیلم «فوتبالی ها» نیز در
بدترین ش��رایط اکران شد ،ولی نسبت به فیلم هایی که
همزمان با این فیلم بودند مانند «شب عروسی» یا «شرط
اول» بهت��ر فروخت .اگر «فوتبالی ها» در کنار فیلم هایی
مانند «ورود اقایان ممنوع» و «قصه پریا» اکران می شد،
صد درص��د فروش دوم جدول را ب��ه خود اختصاص
می داد ،چون قصه نویی دارد و تا کنون درباره فوتبال و
طنز در ایران کار نشده است.
مردم طنز نو را دوس��ت دارند .همچنین «فوتبالی ها» در
شهرستان هایی مانند رشت ،یزد و مشهد خوب فروخته
است.
ای��ا ش��ما «افراطی ها» و «فوتبالی ه��ا» را که
تهیه کننده انها بودی��د ،از جنس فیلم «ورود
اقایان ممنوع» می دانید؟
lجنس فیلم «افراطی ها» را اینگونه نمی توان دید؛ اما
«فوتبالی ها» یک طنز موقعیت مردانه و فیلم «ورود اقایان
ممنوع» یک فیلم یک دست زنانه است .این دو فیلم در
ی هستند و
تضاد با هم هستند؛ اما هر دو فیلم های سالم
یکی از انها از نظر زمان اکران خوش شانس بوده است.
به جز زنان��ه و مردان��ه بودن ای��ن دو فیلم،
اختالف دیگری در جنس انها نمی بینید؟
lدر موقعی��ت قص��ه و فیلم هر دو ،س�لامت حس
می شود ،یعنی لودگی در این دو فیلم وجود ندارد .اگر
بازیگ��ری با لودگی در فیلم بازی کند ،لزوما نباید فیلم
را ل��وده و پیش پا افتاده دانس��ت .کار فیلم های طنز در
برقراری ارتباط با مخاطب در زمان اکران بسیار سخت
است.
برخی اف��راد دلی��ل افول فیلم هایی مش��ابه
کارهای ش��ما را تکراری ش��دن بازیگران و
س��وژه های انها می دانند .ای��ا این دیدگاه را
قبول دارید؟
lصد درصد؛ فیلم های بازیگرانی مانند جواد رضویان
و اف��راد هم چه��ره و همبازی او ،گاه��ی خیلی خوب
می فروش��ند و گاهی زمین می خورند .اقای شمقدری
فیلم «فوتبالی ها» را به عنوان یکی از فیلم های بسیار بسیار
خوب امس��ال دوست داش��تند و خواسته اند تا به همه
بازیگران این فیلم جایزه ای مخصوص بدهند.
زمانش نش��د ،وگرنه از این فیلم تقدیر می شد؛ اما مهم
این اس��ت که ظرفیت داشته باش��یم تا این موقعیت را
حفظ کنیم و اگر این موقعیت را حفظ نکنیم ،مجبوریم
تداوم دار فیلم های طنزی را بس��ازیم که در ان صورت
به خطی بی ربط نسبت به س��ینمای سالمت طنز وارد
می شویم.
برخی منتقدان صفت هایی را مانند «لودگی»
به فیلم های شما نسبت داده اند .چه بخشی از
این لودگی به شما به عنوان تهیه کننده مربوط
اس��ت و چه بخشی از ان براساس تشخیص
کارگ��ردان و بازیگران فیلم در فیلم گنجانده
می شود؟
lنمی خواهم صحبت دوس��تان و منتقدان را رد کنم،
ولی اگر منتقدان فیلم طنز را می بینند ،همه فیلم های طنز
را ببینند ،در این صورت ،سالمت را در یکسری فیلم ها
پیدا می کنند.
گاهی دس��ت تنها بودن گروهی برای عرضه و معرفی
یک تولید ،امکان دارد به فیلمی که باید خیلی دیده شود،
لطمه بزند.
موضوع در فیلم های «افراطی ها» و «فوتبالی ها» بس��یار
خوب گفته ش��ده و من هم به عنوان فیلم های پرفروش
مدافع انها هس��تم ،ولی نمی خواهم اس��م ببرم که چه
فیلم هایی بودند که نفروختند.
پس شما برخی از فیلم هایی که تولید کرده اید
مثل «افراطی ه��ا» و «فوتبالی ها» را فیلم هایی
دارای لودگی نمی دانید؟
lاصال لوده نمی دانم.
گفته اید که س��ینمای ایران ته چاه اس��ت و
داریم ان را باال می کشیم .ایا سرمایه گذاری
ش��ما در این گون��ه فیلم ه��ا در جه��ت باال
بردن س��طح فرهنگ جامعه است یا گرایش
مخاطبان به س��مت این فیلم ها شما را برای
ادامه سرمایه گذاری تشویق می کند؟
lدر فیلم هایی که در ژانرهای مختلف انتخاب می کنیم،
باال بردن سطح تفکر مخاطب مد نظر ماست.
یعنی براساس فروش باالی یک فیلم ،تالش
نمی کنید که فیلم های بعدی را به همان سبک
و سیاق بسازید؟
lاص�لا اینگونه نیس��ت؛ م��ا برای مخاط��ب ارزش
می گذاریم و اینگونه نیس��ت که قصه ای را بسازیم که
ارزشمند نباشد و پیام نداشته باشد و بخواهیم مخاطب
را گول بزنیم .مخاطب پول می دهد که بهترین فیلم را با
بهترین شرایط ببیند.
اما ب��ه هر حال ،گاهی ممکن اس��ت فیلمی
فیلمنام ه مناسب یا پیام خاصی نداشته باشد،
ولی به دلیل نوع بازیگران یا دیگر عوامل ،در
گیشه فروش خوبی داشته باشد.
lای��ن اتفاق می افتد؛ اما اگر می خواهیم به س��ینمای
اس��تاندارد برسیم ،باید دولت کمک کند و فیلم هایی را
س��فارش بدهد ،بودجه در اختیار بگذارد تا ما بهترین
تولید را داشته باشیم.
چهره ه��ای محبوب نیز می توانند با قصه دولتی ،پیام را
با محبوبیت خودش��ان به مخاطب بیشتر عرضه کنند.
مخاطب برای چهره های محبوب به سینما می اید و پیام
قصه به مخاطب عرضه می شود.
پرسش من درباره شرایطی برخالف وضعیتی
اس��ت که توضیح دادید ،یعنی فیلم محتوا و
فیلمنامه خوبی ندارد ،اما در گیش��ه موفقیت
کس��ب می کند و بعد ،از روی ان چند مدل
دیگر تولید می ش��ود .در این شرایط ،برخی
تهیه کنن��دگان در فیلم هایی س��رمایه گذاری
می کنن��د که هرچند پیام ندارند ،ولی فروش
خوبی دارند.
lبه هر جهت ،اگر فیلم پیام نداش��ته باشد ،سرنگون
می شود .دولت باید کمک کند ،قصه های خوب طنز را
بدهد و چهره خوبی به کار گرفته ش��ود که بتوانیم پیام
اصلی را منتقل کنیم.
تعریف ش��ما از انچه به «طنز فاخر» معروف
شده است ،چیست؟
ی مانند «ورود اقایان ممنوع»
lطنزی است که در فیلم
پیام درستی را به مخاطب عرضه کند و مخاطب به دلیل
ارتباط خوب ،از دیگر فیلم های طنز اس��تقبال کند .در
این شرایط ،به دلیل خوب بودن فیلم ،درباره ان به شکل
دهان به دهان اطالع رسانی می شود .این ،نمونه ای از یک
طنز فاخر است و سازنده نیز این پیام را می گیرد.
چرا اینگونه فیلم ها که نمونه ای از «طنز فاخر»
گفت وگوی مثلث با تهیهکننده فیلم «ورود اقایان ممنوع»
شما تهیه کننده فیلمی هستید که جزو اثار
خوب سینمای طنز به ش��مار می اید .برای
تولید فیلم هایی مانند «ورود اقایان ممنوع» با
چه مشکالتی روبه رو هستید؟
lنخستین مش��کل ،فیلمنامه است؛ فیلمنامه نویس
جدی ،پیگیر ،خ��وش کار و خالق در حوزه فیلم های
طنز کم داریم و به جز چند نفر مانند پیمان قاسم خانی،
متاسفانه فیلمنامه نویس شاخصی در کار طنز نداریم .در
دوره ای ،فیلم های طنز می فروختند و برخی تهیه کننده ها
هجوم اوردند تا فیلم طنز بسازند .انها با بازیگران مشهور
و فیلمنامه ای که فقط س��ر و ته داش��ت ،سری سازی
فیلم هایطنزرااغازکردندتااینکهامروز،بیشترانفیلم ها
خوشبختانه یا متاسفانه شکست خورده اند .امیدواریم
«ورود اقایان ممنوع» نمونه خوبی از طنزی باش��د که
اس��تانداردهای حداقلی در ان رعایت ش��ده است .در
تولیداتی که در 10س��ال گذشته تهیه کننده انها بودم
مانند «توکیو بدون توقف»« ،نوک برج»« ،نیش و زنبور»،
«نصف مال من ،نصف مال تو» و این فیلم اخر ،تالش
کردم تا س��راغ طنز سخیف نروم ،اوج این روند هم فیلم
«ورود اقایان ممنوع» است.
برخی فیلم هایی که شما از نزدیک شدن به انها
پرهیز کرده اید و انها را س��خیف می دانید ،در
گیشه فروش خوبی داشته اند .چرا مردم تا چندی
پیش ،اینگونه فیلم ها را که گاهی مشابه یکدیگر
نیز بودند ،می دیدند؟ هرچند مدتی است فروش
این فیلم ها روبه افول گذاشته ،اما اخرین نمونه
انها ،فیل��م «افراطی ها» بود که حدود یک ونیم
میلیاردتومانفروخت.
lفیل��م «افراطی ها» از نام و لوگ��وی فیلم «اخراجی ها»
استفاده کرد .مردم در ان فیلم گول خوردند و بازتاب ان را
در فیلم «فوتبالی ها» که همان تهیه کننده را داشت ،دیدیم که
شکست خورد .مردم فیلم را می شناسند .فکر می کنم فعال
فیلم های کمدی سخیف از سینمای ایران برچیده شد ه و
تهیه کنندگانوکارگردان هایمامی دانند،برایانکهفیلم شان
با مردم ارتباط برقرار کند ،باید استانداردهای الزم را رعایت
کنند تا به مخاطب توهین نشود.
فرهنگ
4علی سرتیپی تاکنون این اثار سینمایی را تهیه کرده است :ورود اقایان ممنوع
( ،)۱۳۸۹نیش و زنبور ( ،)۱۳۸۸نصف مال من ،نصف مال تو ( ،)۱۳۸۵اکواریوم
( ،)۱۳۸۴دیشب باباتو دیدم ایدا ( )۱۳۸۳و توکیو بدون توقف ( .)۱۳۸۱او در چند فیلم
هم بازی کرده و در زمینه پخش فیلم نیز فعال بوده است.
ایا هجو به سینمای ایران وارد شده و ریشه
ان در کجاست؟
lهجو در سینمای ما زیاد بوده و از تلویزیون وام گرفته.
بیشتر بازیگران این گونه فیلم ها نیز بازیگران تلویزیونی
بوده اند .متاسفانه در دورانی مردم از این فیلم ها استقبال
می کردند .بعد از ان نیز فضای سری کاری به وجود امد و
حتی فیلم های تله 90که با پایین ترین استانداردها تولید
شده بودند ،به فیلم سینمایی تبدیل شدند .این بزرگترین
ضربه را زد و موجب ریزش تماشاگران شد و مردم با
سینما قهر کردند .همچنین سبب شد باری اضافی به
سینما تحمیل شود و به دنبال ان ،دستمزدهای نجومی،
شرایط اکران نامناسب و گرفتن ظرفیت های نمایشی از
فیلم های خوب پیش امد.
یعنی نقطه اغ��از این جریان را از تلویزیون
می دانید؟
lطنز ما بیشتر بازتاب دهنده عملکرد تلویزیون بود و
صداوسیما در این قضیه نقش داشت .البته این موضوع
به خود سینما هم برمی گشت که اقتصاد لرزانی دارد ،از
یک طرف مردم از این فیلم های طنز استقبال می کردند
و فروش س��ینمایی انها راحت بود و از س��وی دیگر،
انها به لحاظ ممیزی ش��رایط سهلی داشتند؛ اگر قرار
بود فیلم اجتماعی یا سیاسی ساخته شود ،سخت بود،
ولی ساخت این فیلم ها در مراحل گرفتن پروانه نمایش،
پروانه تولید و ساخت راحت بود .در نتیجه ،این حجم
از اثار تولید شد.
ای��ن روزها س��ریالی در تلویزی��ون به نام
«س��اختمان پزش��کان» پخش می شود .این
سریال به انواع نقدهای سیاسی ،اجتماعی و
اصناف گوناگون می پردازد .با توجه به اینکه
در این س��ریال به راحتی به برخی مس��ائل
پرداخته شده ایا ممیزی در تلویزیون با سینما
تفاوت دارد؟
lای��ن س��ریال اتفاق خوبی در تلویزیون اس��ت که
می تواند کمک کند .اقای قاسم خانی جزو نویسندگان
این سریال است که می تواند به باال بردن سطح سینمای
طنز کمک کند.
ای��ا چنی��ن س��ریال هایی می توانند فضای
سینمای طنز را باز کنند؟
lقطعا؛ تلویزیون در س��ینما خیلی نق��ش دارد .در
زمینه طنز ،بیشتر بازیگران ،نویسندگان و کارگردانان از
تلویزیون به سینما امده اند .البته در زمینه های دیگر مانند
مسائل اجتماعی ،بیشتر از سینما به تلویزیون رفته اند و
سریالمی سازند.
ی مانند «ورود اقایان ممنوع»
برای انکه فیلم
فروش خوبی داش��ته باشد تا کارگردانان و
تهیه کنندگان جرات کنند به حوزه طنز وارد
شوند ،چه باید کرد؟
lتاکنون مقداری از این فیلم حمایت ش��ده اس��ت؛
همین که به جش��نواره رفته و جایزه گرفته است .ولی
همچنان به حمایت نیاز دارد .امکانات خاصی را برای ما
نگذاشته اند و خود فیلم است که کار خود را می کند .باید
از این فیلم ها حمایت شود ،جامعه به انها نیاز دارد؛ اما
متاسفانه از این فیلم ها حمایت نشده استg .
مثلث شماره 83
فعال بساط فیلم های سخیف
برچیده شده
محسوب شده اند ،کم تولید می شوند؟
lبه دلیل اینکه هزینه بیش��تر از حد دارند و بازیگران
معروفی باید در انها باشند.
بنابراین از نظر ش��ما ،دلیل ک��م بودن تعداد
اینگونه فیلم ها ،همانگونه که امارها نشان داده
است ،نداش��تن مخاطب نیست ،بلکه هزینه
باالی تولید است؟
lبله؛ در بس��یاری از ش��رایط ،هزین��ه باال لطمه
می زن��دg.
43
ابراهیم وحیدزاده ،کارگردان سینما:
فیلم های ارزشمند حوزه طنز به حمایت نیاز دارند
فیلم هایی مانند «ورود اقایان ممنوع» باید از تبلیغات رایگان برخوردار شوند
5ابراهیم وحیدزاده کارهای سینمایی متعددی را در مقام کارگردان و نویسنده انجام
داده است؛ فیلم های «تحفه ها»« ،مجسمه» و «معادله» از جمله کارهای طنز او هستند که
در کنار دیگر کارهایش چون «عشق فیلم» و «تاکسی نارنجی» از 1365تاکنون ساخته
شده اند .او فعالیت های هنری اش را از سال 1343با ورود به دانشکده هنرهای دراماتیک
در رشته سینما و تلویزیون اغاز کرد .وحیدزاده سال گذشته ،فیلم سینمایی «عروسک»
را ساخت و قصد دارد به زودی ساخت فیلمی را براساس فیلمنامه «قصه عشق» که بین
سال های 1372تا 1376ان را نوشته است ،اغاز کند.
فرهنگ
مثلث شماره 83
44
اق��ای وحی��دزاده! تعریف ش��ما از طنز
چیس��ت؟ فیلم های س��ینمایی که با این
عنوان نامیده می ش��وند ،چه ویژگی هایی
دارند؟
lدو ش��یوه بیان در کار نمایش وجود دارد؛ کمدی
و تراژدی .واژه طنز را در بیان کمدی به کار می بریم.
کمدی از پایین ترین س��طح شروع می شود و به ت
راژدی ـ کمدی می رسد که باالترین سطح است .در
این میان نیز درجه های دیگری از کمدی وجود دارد.
وقتی ما از کلمه طنز در زبان فارسی استفاده می کنیم،
می خواهی��م از کمدی برتر حرف بزنیم ،چون ما در
زبان فارس��ی ،دو نوع شعر کمیک داشته ایم؛ هزل و
هجو .مقوله هجو وقتی اندیش��ه اجتماعی در پشت
ان باشد و کینه ورزی شخصی نداشته باشد ،به طنز
می رسد .در تقسیم بندی کمدی در زبان فارسی ،نوع
کمدی اجتماعی که هدفش بیان معضالت اجتماعی
است و به فکر لودگی و صرفا خنداندن نیست ،طنز
یا کمدی فاخر نامگذاری شده است.
اثار حال حاضر س��ینمای ایران ،بیش��تر طنز
هستند یا به لودگی گرایش پیدا کرده اند؟
ی است ،یعنی
lاصوال سینما ،روایت به عالوه سرگرم
ما حرفی برای گفتن داش��ته باش��یم و این حرف را در
قالبی س��رگرم کننده بیان کنیم تا مورد توجه بیننده قرار
گیرد .اگر م��ا در روایت اغراق کنیم ،کارمان به موعظه
و اثری کس��الت بار تبدیل می شود و اگر صرفا به سراغ
س��رگرمی برویم ،در کن��ار لودگی ق��رار می گیرد .هر
کشوری که سینما دارد ،انواع مختلف کار در ان ساخته
می شود ،انواع کارها نیز به مخاطب ،سازنده و زمانه ای
بستگی دارد که اینها در ان زندگی می کنند ،حاصل این
مجموعه نیز در کنار هم ،تولید اثاری خواهد بود که گاه
کمدی لوده و س��طح پایین و گاه کمدی فاخر می شود.
البته اس��تثناهایی نیز وجود دارد ،یعنی در جامعه ای که
بیشتر به کمدی فاخر توجه می شود ،ممکن است کسانی
پیدا ش��وند که کارهای لوده انجام دهند ،یا برعکس در
جوامعی که لودگی بیش��تر محل رشد و نمو دارد ،چند
نف��ر قضایا را از دریچه تعهد اجتماعی هنرمند ببینند و
تالش کنند کارهای فاخری بسازند.
البت��ه نمی توانم امار بدهم که چ��ه میزان از کارهای
کمدی ساخته شده در کشور ،ارزشمند و کمدی فاخر
هستند و چه تعداد نیستند.
در دوره ای یک نوع سینمای خنده به دلیل
فروش خوبی که در گیش��ه داشت ،تکرار
می ش��د .منتقدان س��ینما نیز معتقد بودند
رواج ای��ن نوع از س��ینما به دلیل فروش
خ��وب فیلم ها ،س��طح فرهن��گ و انتظار
مخاطب را پایین می اورد .ایا این دیدگاه
را قبول دارید؟
lاگ��ر واژه «هنرمند» را کن��ار بگذاریم و بگوییم
سازنده و بیننده ،این دو همواره به هم وابسته هستند
و نمی توان به یکی از انها جدا از دیگری توجه کرد.
در هر جامعه ای ،افرادی هستند که نوع خاصی از کار
را دوس��ت دارند و طبیعتا سفارش دهنده اثار بعدی
هس��تند و س��ازندگانی که می خواهند از این طریق
زندگی کنند ،به دنبال این خواس��ته می روند .برخی
نی��ز که یا امکانات دولتی دارند و نگران بازگش��ت
سرمایه نیس��تند یا انقدر شیفته کار خود هستند که
از دس��ت رفتن سرمایه شخصی را تا زمانی که توان
دارند ،جدی نمی گیرند ،در این جوامع راه دیگری را
پی می گیرند؛ ولی ماجرا این اس��ت که تماشاگر باید
ب��ه دیدن اثار فاخر نیاز پی��دا کند تا تولید اثار فاخر
بیشتر شود .در این نیاز نیز صرفا افراد به تنهایی دخیل
نیستند ،بلکه چیزهایی نیز به انها تلقین می شود؛ مثال
تلویزیون یک رسانه رس��می است که سلیقه ساز و
فرهنگ ساز است .اگر این رسانه کاری کند که نباید
انجام دهد و ان تش��ویق به تولید اثار بسیار سطحی
باشد ،سطح بینش تماشاگر پایین می اید و تماشاگر
به سویی می رود که به این نوع اثار بیشتر توجه کند.
جنبه دیگر ،مسائل اقتصادی و اجتماعی جامعه است؛
اگر م��ردم به ان درجه از خس��تگی فکری و ذهنی
برسند که در انتخاب اثار هنری فقط بخواهند چند
س��اعت از فکر کردن رها ش��وند ،هر نوع اثری که
بخواهد تلنگر بزند و انها را وادار به فکر کردن کند،
از ان پرهیز می کنند.
ای��ا تلویزیون بر روند س��اخت فیلم های
سینمایی تاثیر می گذارد؟
lدر یک جامعه ،ه��ر چیزی بر دیگری تاثیرگذار
است و به یک بخش ،جدا از دیگر بخش ها نمی توان
توجه کرد .تلویزیون به دلیل اینکه در بیش��تر خانه ها
وج��ود دارد ،اوقات م��ردم را در خانه پر می کند و
هزینه ای ندارد و سبب می شود تا قشری که شرایط
مالی سخت تری دارد ،به سمت تلویزیون عالقه نشان
دهد و این عالقه مندی باعث می ش��ود ،کم کم ذهن
مخاطب به سمت خاصی کشیده شود و نوع تربیت
خاصی را موجب می شود.
درباره فیل��م «ورود اقایان ممنوع» که در
حال اکران اس��ت ،چه دیدگاهی دارید؟
طنز این فیلم را فاخر می دانید یا سبک؟
lپش��ت این فیلم ،فکر و اندیشه بوده و افرادی که
توانایی انجام این کار را دارند ،در فیلم «ورود اقایان
ممنوع» دور هم جمع شده اند .در مجموع ،این افراد
حرفه ای در کنار امکانات مالی خوبی که سرمایه گذار
فرهنگ
در اختیارش��ان گذاشته ،سبب س��اخته شدن کاری
باارزش شده اند که خوشبختانه مورد توجه مخاطبان
نیز قرار گرفته است.
فروش پایین فیلم های ارزشمند چقدر در
توقف س��اخت فیلم هایی که درباره شان
بحث کردیم تاثیر دارد؟
lس��اخت این گون��ه فیلم ها با کم ب��ودن فروش،
متوقف می ش��ود .وقتی کار باارزش��ی ارائه شود و
این کار مورد توجه قرار نگیرد ،در س��ینما که هنری
گران اس��ت ،س��رمایه از میان می رود و دیگر کسی
جرات و رغبت ادامه این کار را نخواهد داشت و کار
خودبه خود تعطیل می شود.
چگونه می توان سبب توجه بیشتر مخاطبان
به این نوع سینما شد؟
lاین اتفاق از طریق اطالع رس��انی و ایجاد ش��وق
در بیننده رخ می ده��د .اگر معتقدیم که فیلم «ورود
اقایان ممنوع» و فیلم های مشابه ان کارهای درستی
هستند ،باید تبلیغات رایگان درباره انها انجام شود و
کسانی که امکانات رسانه ای دارند در زمان ارائه فیلم
به ش��دت از ان محافظت و برای ان تبلیغ کنند و در
بینندگان انگیزه و کنجکاوی ایجاد کنند تا این اثار را
ببینند .با توجه به سیل تولید فیلم (سیل به این دلیل
که تولید فیلم ها بسیار بیشتر از تعداد سینماهاست و
برخی فیلم ها شانس اکران ندارند) باید اطالع رسانی
بسیار خوب درباره کارهای فاخر انجام شود تا انها
رشد کنند .وقتی این نوع سینما رشد کرد ،عالقه مندی
به تولید اثار ارزش��مند بیشتر می شود و با پیدا شدن
کارهای مناسب ،اثار سطحی ارام ارام محو می شوند.
سوال اخر اینکه ایا ساخت فیلم جدیدی
را در برنامه دارید؟
lفیلمنامه ای را به نام «قصه عشق» دارم که سال ها
پیش امکان س��اخت ان ایجاد نشد .به تازگی به فکر
ساختن ان افتاده ام ،پروانه ساخت گرفته ام و به دنبال
پیدا کردن سرمایه گذار هستم .امیدوارم به زودی زمینه
ایجاد شود تا بتوانم کار را شروع کنمg .
دیدگاه ابوالحسن داوودی دربار ه سازندگان فیلم های «شانه تخم مرغی»
ابراهیم وحید زاده متولد ،1323
فارغ التحصیل دانشکده هنرهای
دراماتیک
اغاز فعالیت هنری سال 1345با
کارگردانی فیلم کوتاه
ورود به سینما در سال 1358با
نویسندگی و کارگردانی فیلم
اثار :عروسک ( ، )۱۳۸۸تاکسی
نارنجی ( ،)۱۳۸۷شام عروسی (،)۱۳۸۴
معادله ( ،)۱۳۸۲عشق فیلم (،)۱۳۸۱
مجسمه ( ،)۱۳۷۱تحفه ها ()۱۳۶۶
مثلث شماره 83
فضا برای ساخت طنز مناسب نیست
10 6سال از ساخت اخرین فیلم طنز ابوالحسن داوودی می گذرد .او زمین ه ساخت
فیلم طنز را اماده بودن شخص و جامعه می داند و در حال حاضر نیز چون فضای جامعه را
برای بیان مسائل مورد عالقه اش مناسب نمی داند ،فیلم طنزی در دست ساخت ندارد .فیلم های
طنز داوودی مانند «من زمین را دوست دارم» و «جیب برها به بهشت نمی روند» خاطرات
شیرینی را به یاد می اورند .کالس ان فیلم ها نسبت به برخی فیلم های امروزی که از نظر کیفی
مبتذل خوانده می شوند و به قول خود داوودی «فیلم های شانه تخم مرغی» انقدر باالست که
حتی مقایس ه این دو نیز شان فیلم های داوودی را پایین می اورد .با او که اصطالح
«طنز فاخر» را معادل «کاسبی دولتی» می داند ،دربار ه این نوع از طنز و تجرب ه ساخت فیلم های
طنز گفت وگو کردیم.
اق��ای داوودی! اخرین فیلمی که ش��ما با
مایه های طنز س��اختید« ،نان ،عشق ،موتور
»1000در س��ال 1380بود .چرا از 10سال
پی��ش تاکنون به س��راغ س��اخت فیلم طنز
نرفته اید؟
lبرای ساخت فیلم طنز دو فضا باید مناسب باشد؛
فض��ای جامعه و فض��ای روحی فرد .در س��ال های
گذش��ته ،این دو فضا در کنار هم ش��رایط مناس��بی
نداشتند تا من به سمت طنز بیایم.
ش��ما فیلم ه��ای طن��زی مانند «م��ن زمین
را دوس��ت دارم»« ،جیب بره��ا به بهش��ت
نمی روند»« ،س��فر جادویی» و «نان ،عشق،
45
فرهنگ
مثلث شماره 83
46
موتور »1000را ساخته و در برخی از انها
تهیه کنن��ده نیز بوده اید .از تجربه س��اخت
فیلم های طنز ،بازگش��ت س��رمایه و احیانا
مشکالت انها بگویید.
lاگر به سراغ موضوع طنز رفتم به این دلیل بود که
فضا و ش��رایط ایجاب می کرد ،به موضوعی بپردازم
که به جز با زبان طنز قابل بیان نبود .مسائلی را که من
در فیلم هایم مطرح ک��ردم ،زمینه اجتماعی فیلم های
جدی بوده اس��ت که در س��ال های بعد س��اختم یا
دوست داش��تم بس��ازم؛ ولی در ان موقعیت به نظر
می رس��ید که این حرف را در قالب طنز بهتر می توان
گفت.
همیشه برای ساخت فیلم طنز باید روحیه و امادگی
ش��خصی وجود داشته باش��د تا فرد بتواند بهتر کار
کند ،چون طنز از مایه هایی اس��ت که خیلی نمی شود
فق��ط با تکنیک و اجرای همه قواعد و اصولی که در
کارگردان��ی و تهیه کنندگ��ی اس��ت ،کار کرد و از ان
فیلمی خوب دراورد.
طنز ب��ه حس و حال نیاز دارد که ابتدا باید در خود
فرد به وجود اید ت��ا بتواند ان را منتقل کند .کار طنز
مانند نقاشی و شعر گفتن است ،در شعر نیز اگر حس
واقعی به سراغ فرد نیاید ،امکان بروز نیز نمی یابد.
ای��ن حس و حال در چه تع��داد از اثاری
که در سال های اخیر با عنوان طنز ساخته و
اکران شده اند ،وجود داشته است؟
lراستش را بگویم ،من خیلی فیلم نمی بینم .به دلیل
مش��غله و اینکه س��ینما رفتن برای من کمی سخت
شده ،خیلی فیلم ندیده ام تا در این باره قضاوت کنم.
البته بخش هایی از فیلم هایی را که در سوپرمارکت ها
فروخته می شوند ،در جاهای مختلف دیده ام و حس
خوبی نس��بت به انها نداشتم؛ فضای سخیف شده ای
که سلیقه تماشاگر را پایین می اورد و به هر قیمت و
بهانه ای می خواهد از تماشاگر خنده بگیرد ،نامش را
طنز نمی توان گذاشت و به کاسبی نزدیک تر است.
فیلم های��ی ک��ه ش��ما اش��اره کردی��د در
س��وپرمارکت ها فروخته می شوند ،بیشتر بر
ش��وخی های کالمی و بدنی و حتی مسائل
جنس��ی برای خنداندن تماش��اگران تاکید
می کنند و در گیشه نیز فروش خوبی دارند.
چرا س��ینماگران به ساخت چنین فیلم هایی
گرایش پیدا کردند؟
lفروش خوب فیلم می تواند دلیل مناس��بی باش��د
برای کسی که به س��ینما صرفا به عنوان یک حرفه و
وس��یل ه ارتزاق نگاه می کند .س��ینما برای بسیاری از
س��ینماگران وسیل ه ارتزاق اس��ت ،البته وسیله ارتزاق
همه است ،اما در کنار ان می تواند ارزش و احترامی
وجود داشته باشد که باعث شود ،ارتزاق به هر قیمتی
انجام نشود.
ممکن اس��ت برای برخی اینگونه نباشد و به سینما
به عنوان یک حرف��ه نگاه کنند و برای انها فرق نکند
که س��ینماگر هس��تند یا اب حوض می کش��ند .انها
راحت تر می توانند با این مس��ائل روبه رو شوند و هر
اتفاق��ی که س��ینما را به پول نزدیک کن��د ،برای انها
می تواند مشروع باشد.
من با برخی از این دوس��تان برخورد کرده و دیده ام
برای انها اهمیت ندارد که چه فرهنگی منتقل ش��ود
یا سینما به عنوان یک وسیله قدرتمند ارتباطی چطور
می تواند س��طح فرهنگ یک کش��ور را ب��اال یا پایین
بب��رد؛ اما این مس��ائل دغدغ ه خیلی از این دوس��تان
نیس��ت .من انتظار ندارم انها نگران باش��ند که سطح
س��لیق ه مردم نزول می کند یا فرهن��گ عمومی لطمه
می بیند .این موارد مس��اله انها نبوده است و نخواهد
بود.
بخش هایی از فیلم هایی را
ت ها فروخته
که در سوپرمارک
می شوند ،در جاهای مختلف
دیده ام و حس خوبی نسبت
به انها نداشتم؛ فضای
سخیف شده ای که سلیق ه
تماشاگر را پایین می اورد و به
هر قیمت و بهانه ای می خواهد
از تماشاگر خنده بگیرد ،نامش
را طنز نمی توان گذاشت و به
کاسبی نزدیک تر است
می توان نتیجه گرفت که بازگشت سرمایه و
مسائل مالی در گرایش فیلمسازان به سمت
س��اخت فیلم های س��طح پایین تاثیرگذار
بوده است؟
lاین امر می تواند یکی از دالیل عمده باش��د .البته
جزو ش��روط الزم است و شرط کافی نیست .ممکن
است برای خیلی ها فروش فیلم کافی باشد ،اما برای
بس��یاری دیگر ،این کافی نیست و چیزهای دیگری
برای انها مهم اس��ت که از داخل ان چیزها ی دیگر،
اثار خوب و ماندنی بیرون می اید.
اصطالح «طنز فاخر» برای برخی فیلم های
کمدی به کار برده می شود .تعریف شما از
«طنز فاخر» چیست؟
lمن همیش��ه اصطالح «طنز فاخر» را شبیه کاسبی
دولتی دیده ام .همیش��ه وقتی می خواستند پول زیادی
را ب��ه کس��ی بدهند ی��ا امکاناتی را ب��ه گروهی که
«خودی» اس��ت ،بدهند ،بح��ث «فاخر» پیش می اید.
براس��اس تجربه من ،اگر قراردادی با فارابی بسته و
روی ان ن��ام «فاخر» نصب ش��ود ،ناگهان امکاناتش
مانن��د وام ،بودجه اختصاص داده ش��ده و کمک ها،
خیلی تفاوت می کند.
از می��ان این فاخرها من تا کنون فخری را احس��اس
نکرده ام ،حتی برخی فیلم های معمولی فخر بیشتری
برای جامعه به وجود اورده اند تا اثاری که پرطمطراق
بوده اند .براس��اس تجرب ه من «طن��ز فاخر» یک نوع
«کاس��بی دولتی» اس��ت برای اینکه گروه��ی از ان
استفاده کنند.
در کن��ار فیلم هایی که با بازیگران تکراری
براساس لودگی ساخته می شوند ،فیلم هایی
را که س��طح باالت��ری دارن��د ،مانند «نان،
عشق ،موتور « ،»1000س��ن پترزبورگ» یا
«ورود اقایان ممنوع» چه می توان نامید؟
lمن اینه��ا را «فیلم خوب» می دان��م ،حتی اگر به
فیلم ه��ای من نیز «فاخ��ر» گفته ش��ود ،خیلی برایم
جذاب نیست .همیش��ه بوی کاسبی از کلمه «فاخر»
به مش��ام می رس��د .من قطعا فیلم «فاخ��ر» در عمرم
نخواهم ساخت.
گروه دوم که ش��ما نام ان را «فیلم خوب»
گذاش��تید ،چه مش��کالتی دارند که سبب
می ش��ود هر چند س��ال ،ی��ک فیلم خوب
ساخته شود؟
lمشکالت زیادی دارند؛ نخستین مشکل این است
که باید از دریچه ممیزی های مختلف بگذرند ،چون
یک فیلم قبل از هر چیز ،باید جلوتر از سلیقه جامعه
حرک��ت کن��د و بتواند ان س��لیقه را ارتقا دهد و ان
چیزی را که تماش��اگران به ان فک��ر نکرده اند و در
دسترس انها نیست ،در اختیارشان قرار دهد .بنابراین
یک فیلم خوب باید حداقل س��ال ها و ماه ها از بیننده
جلوتر باش��د .اگر این اتفاق بیفتد ،تماشاگر نسبت به
چیزی تشنه می ش��ود که برای او جذاب بوده ،چون
جلوتر از او حرکت کرده است.
فیلم ه��ای «ش��انه تخم مرغی» که در کن��ار تخم مرغ
فروخته می ش��وند ،مانند جوک های سخیفی هستند
ک��ه برخ��ی در خیابان به ه��م می گوین��د ،اما چیزی
را ب��ه یکدیگر اضاف��ه نمی کنند ،ی��ک لحظه ،خنده
تمس��خرالود بر لب می نشیند و بعد تمام می شود .در
حالی که ی��ک فیلم طنز می تواند خیلی از موضوع ها
را بارها و بارها در ذهن تماشاگر بنشاند و در ذهن او
بماند و سال ها طعم شیرین ان ارتباط برای تماشاگر
حفظ شود.
اش��اره کردید که کم فیلم می بینید ،اما ایا
احساس کرده اید که همین فیلم هایی که نام
انها را «ش��انه تخم مرغی» گذاشتید ،چندی
است رو به افول گذاشته اند؟
lشنیده ام که این اتفاق افتاده است .به هر حال ،مردم
نیز با وجود اینکه ذهن تنوع دوستی دارند ،یک زمانی
خسته می شوند.
اگ��ر میزان س��طحی بودن از یک ح��دی بگذرد ،به
شعور انها توهین می شود .هر فردی در هر درجه ای
از دانش و ش��عور اجتماعی که باش��د ،برای خودش
حدی قائل اس��ت .احتم��اال تجرب��ه کرده اید که در
مجلسی می روید و احساس می کنید ،مجلس از شان
ش��ما پایین تر اس��ت ،در این شرایط ،مجلس را ترک
می کنید یا با ان همراه نمی شوید.
دیدن اینگونه فیلم ها نیز مانند چنین مجالسی است،
تماش��اگر احس��اس می کند ،در ش��انش نیس��ت که
موضوع ه��ای تکراری را ببیند و به ش��عور او توهین
می ش��ود .به همین دلیل ،اقبال به این فیلم ها به مرور
از بین می رود.
برنامه طن��ز تلویزیون چه تاثیری بر جریان
س��اخت فیلم های طنز دارن��د و برعکس،
س��ینمای طنز بر کار فکاه��ی در تلویزیون
چه تاثیری می گذارد؟
lدر جامع��ه ای ک��ه همه با هم در ارتباط هس��تند،
ه��ر دو می توانند ب��ر یکدیگر تاثی��ر بگذارند؛ همان
اندازه که یک فیلم تاثیرگذار س��ینما می تواند در یک
قالب تلویزیونی یا یک ش��کل برنامه سازی تلویزیون
تاثیر بگذارد ،ارتباط تلویزیونی موفق نیز می تواند بر
س��ینما تاثیر بگذارد .این مساله به خصوص در بحث
کاسب کاری خیلی بیشتر است.
بارها تجربه ش��ده است که وقتی یکسری برنامه های
س��طحی و پربینند ه تلویزیونی پخش می شود ،حتی
به شکل س��طحی تری ،فیلم هایی از روی انها ساخته
می شود .این کاس��ب کارانه ترین شکل است .البته در
زمینه های فرهنگ��ی در جامعه ،همه بر یکدیگر تاثیر
می گذارند.
با اخالق و روحیاتی که از خودتان س��راغ
دارید ،قصد دارید س��راغ ساخت فیلم طنز
بروید؟
lم��ن چیزی را برای خودم ممن��وع نکرده ام .فیلم
بیش از ه��ر چیز ،یک اثر هنری و محصولی اس��ت
که از دل فرد برمی ای��د .ان دل و روحیه باید مهیای
چیزی باشد که می گوییم .شاید موقعیت و سناریویی
باش��د که من ساخت فیلم طنز را ش��روع کنم؛ ولی
در ح��ال حاضر چیزی ندارم و فضا را هم مناس��ب
نمی دانم و ش��اید گفتن چیزی که م��ن به ان عالقه
دارم ،اکنون سخت باشدg.
« 7دندان مار»« ،پرده اخر»« ،بانو»« ،روسری ابی»« ،یک بار برای همیشه»« ،بوی پیراهن
یوسف» و «برج مینو» شاخص ترین اثار مجید مدرسی در مقام تهیه کننده تا پیش از سال
1378است .او که تاکنون بیش از 20فیلم را تهی ه کرده است ،پس از تهیه کنندگی نیمی از
این میزان ،بیشتر به سمت ساخت فیلم های طنز گرایش یافت و در فیلم هایی مانند «عینک
دودی»« ،دختر شیرینی فروش»« ،کاله قرمزی و سروناز»« ،زیر درخت هلو» و «رفیق بد»
سرمایه گذاری کرد .خودش دلیل تغییر تم اثارش را نیاز جامعه می داند .حتی
«خواب سفید» و «خوابگاه دختران» او نیز مایه هایی از طنز را حتی در دل یک فیلم در
قالب وحشت به همراه داشته است .مدرسی در گفت وگو با مثلث ،از رشد جریان سینمای
مبتذل به شدت انتقاد کرد و در ریشه یابی دلیل تولید اندک فیلم های طنز ارزشمند ،نقش
مسائل مالی را پررنگ دانست.
بعد از س��ال 1378گرایش ش��ما به سمت
س��رمایه گذاری در سینمایی با مایه های طنز
افزایش یافت .چرا احساس کردید که الزم
است در این حوز ه از سینما سرمایه گذاری
کنید؟
lنخس��تین فیل��م م��ن در قال��ب طن��ز فیل��م
«عینک دودی» در سال 1378بود .در این سال ها ،طنز
یکی از بخش هایی بود که تالش کردیم به ان بپردازیم.
در ان مقط��ع نی��ز احس��اس کردیم ک��ه پرداختن به
سینمای طنز و کمدی نیاز است .البته در کنار سینمای
فرهنگ
تفاوت طنز واقعی و تقلبی در گفت وگو با تهیه کننده «رفیق بد»
مثلث شماره 83
سینمای مبتذل تصویری تصنعی از
طنز ارائه کرد
طنز به س��ینمای جدی نیز پرداختیم ،همان طور که
«خ��واب س��فید» را با اق��ای جبلی ی��ا «خوابگاه
دختران» را ساختیم.
ما در دهه های 60و 70تمام ژانرهای سینمایی را
تجربه کرده بودیم .بعد از جنگ ،دوران بازس��ازی
اغاز شد و نیازی در میان مردم وجود داشت .همان
سال ها نیز شاهد تولید فیلم های باارزش و ماندگاری
در تاریخ س��ینما بودیم؛ فیلم های «اجاره نشین ها»
کار داریوش مهرجویی و «لیلی با من اس��ت» کار
کمال تبریزی از جمله ان فیلم ها بودند .س��ینمای
ایران به این س��مت کش��یده و تالش ش��د تا این
حوزه تجربه ش��ود و فکر می کنم ،در بس��یاری از
م��وارد موفق بود؛ ب��ا وجود اینکه ب��ه اعتقاد من،
س��ینمای طنز کار بسیار سخت و پیچیده ای است.
سینمای طنز بسیار خطرناک و مانند راه رفتن روی
بند است که اگر سقوط کنیم به ورطه ابتذال کشیده
می شویم و برای اینکه درست برویم ،باید با دقت
زی��ادی پیش برویم و خطایی نکنیم .ما هم در ژانر
طنز چند فیلم را تجربه کردیم و معتقدم که در این
زمینه موفق بودیم .البته در این باره باید بینندگان و
منتقدان نظر دهند.
بنابراین شما اعتقاد دارید که ژانر کمدی
در سینمای ایران شکل گرفت؟
lبله؛ س��ینمای طنز را داریم ،ول��ی در کنار ان،
س��ینمای مبتذلی را هم داریم که تصویری تصنعی
را از س��ینمای طنز ارائه کرد .این نوع از س��ینما با
اس��تقبال مردم در گیش��ه روبه رو شد و در نتیجه،
برخی تهیه کنندگان و کارگردانان یک کاالی تقلبی
47
فرهنگ
مثلث شماره 83
48
را به نام س��ینمای طنز ارائه کردند و به خورد مردم
دادند .انها در سالیق مردم دست بردند و گفتند که
س��ینمای طنز ،ان سینمایی اس��ت که ما برای شما
تعری��ف می کنی��م .در صورتی که س��ینمای طنز یا
کمدی ،سینمای بسیار با شان و سختی است و یکی
از نیازهای اساسی هر جامعه ای ،به خصوص جامعه
ماست؛ جامعه ای که فضایی محدود و مریض دارد
و م��ردم ان گرفتاری های روح��ی و عصبیت هایی
دارند.
چه زمینه هایی س��بب شد تا سینمایی که
شما ان را س��ینمای مبتذل نامیدید ،رشد
کند؟
lاین اتفاق وقتی می افتد که ما از س��ناریو چشم
بپوش��یم ،در حالی که اس��اس و اس��تخوان بندی
یک کار س��ینمایی از سناریو شروع می شود؛ اول
س��ناریو ،دوم س��ناریو و در اخر نیز سناریو مهم
اس��ت .معتقدم با یک س��ناریوی خوب به خیلی
چیزها می توانیم برس��یم .متاس��فانه در س��ینمای
ایران از س��ناریوی خوب و نویسندگان برگزیده
کمتر خبری هس��ت ،در نتیجه ب��رای اینکه چنین
خالئی پر ش��ود ،دوس��تان دور هم می نش��ینند و
ب��ا کمدی ه��ا و دیالوگ ه��ای بس��یار س��خیف،
تصاویری را ثبت می کنند که در ش��ان س��ینمای
ایران و مردم کش��ورمان نیست .انها این تصاویر
را به نام س��ینمای طنز عرض��ه می کنند که اعتقاد
دارم ،چی��زی تقلبی و بس��یار حقیر اس��ت .وقتی
این روند ادامه یافت ،به کلمات بس��یار سخیف تر
در دیالوگ ها و مضامین نیز رس��ید .این اشتباه را
ادام��ه دادیم و به س��رانجامی رس��یدیم که اکنون
س��ینمای ایران دچار سرنوشت تلخ و رقت باری
ش��ده اس��ت .اگ��ر بخواهی��م وزن گی��ری کنیم،
متاسفانه فاقد سینمای فاخر طنز و کمدی هستیم.
به عالوه ،همکاران خوبی که در عرصه س��ینمای
طن��ز بودند ،گام به گام عقب نش��ینی کردند ،کنار
رفتند و تالش کردند به فیلم های جدی بپردازند؛
چرا ک��ه دل زده و دل ازرده ش��ده بودند .اجرای
کار طن��ز کار راحتی نیس��ت .ای��ن تصور وجود
داش��ت که با بودج��ه ای معقول می ت��وان فیلمی
س��اخت که م��ردم را جذب کند؛ ام��ا این تصور
غلط بود .نبود س��ناریوی درست ،نبود المان های
طن��ز و نب��ود کارگ��ردان درس��ت ب��رای اجرای
سناریو ،جا را برای کسانی که می توانند فیلم های
کاذب��ی ارائه کنند ،باز ک��رد و انها فیلم های خود
را ساختند.
چگون��ه می ت��وان در مقاب��ل رش��د این
سینمای به قول ش��ما کاذب ،نقطه پایان
گذاشت؟
lم��ردم ما نجیب و نازنین هس��تند و به خوراک
فرهنگ��ی نیاز دارند و ما باید ای��ن خوراک را تهیه
کنیم .هرچند هزاران شبکه تلویزیونی و ماهواره ای
در ایران وجود داش��ته باشد ،ولی س��ینما ،یکی از
رسانه هاس��ت و نمی توان از ان چشم پوشی کرد .ما
هستیم که تعیین می کنیم مردم چه ببینند؛ اثری فاخر
یا اثری بی ارزش و بسیار سخیف.
منظور شما از ما چه کسانی هستند؟
lمنظورم از ما ،فیلمس��از ،س��ینماگر و تهیه کننده
اس��ت ،منظورم بازیگری اس��ت که به دلیل مسائل
مالی به ب��ازی در هر فیلم بی ارزش��ی تن می دهد.
از س��وی دیگر ،مسئوالن ،مدیران و کسانی که باید
س��ناریو را تایید و تصویب کنند نیز هستند که یک
مجموعه را تشکیل می دهند .تمام این عوامل دست
به دس��ت هم می دهند و مصرف کننده را به مسیری
غلط می برند .مصرف کننده نیز به دلیل عرضه نشدن
فیلم های خارجی ،مجبور است از انچه ما به او عرضه
می کنیم ،استفاده کند.
ام��ا وقتی س��ازندگان هم��ان فیلم ها مورد
پرسش قرار می گیرند ،می گویند که مردم به
این نوع س��ینما توجه می کنند و این فیلم ها
فروش خوبی دارند.
lهیچ بقالی نمی گوید که ماس��ت من ترش است و
هر کس��ی از کاالی خودش دف��اع می کند؛ می خواهد
کاال بس��یار ضد فرهنگ باش��د یا کاالی بی ارزش .من
هم اگر به س��مت اث��ار بی ارزش گرای��ش پیدا کنم،
طبیعتا از کارم دفاع می کنم ،چون سینما صنعت گرانی
است و س��رمایه گذاری چندصد میلیونی می خواهد.
هر تهیه کننده ،کارگردان و بازیگری که باشد ،از اثرش
دفاع می کند .البته در سال های اخیر ،همه ما در عرضه
خوراکی که در شان بینندگان نبود ،مقصر بوده ایم.
اثار ارزش��مندی نیز در ح��وزه طنز تولید
شده که فروش خوبی داشته اند ،ولی با این
وجود ،تعداد انها بسیار کم است و هرچند
س��ال یک بار اینگونه اثار تولید می شود .با
وجود موفقیت انها در گیش��ه ،چرا اینگونه
اثار کمتر ساخته می شوند؟
lاین نوع س��ینما گران و هزینه بر است .برخالف
تصور م��ا که فکر می کنیم س��ینمای طن��ز به اندازه
س��ینمای جنگ هزینه ن��دارد و با بودجه های اندک
می توان فیلم طنز ساخت ،اما اینگونه نیست .رسیدن
به فاکتورهایی که س��ینمای طنز را تعریف می کند،
بس��یار س��خت و هزینه بر اس��ت .در این ش��رایط،
اث��ار بدلی را به نام س��ینمای طنز به خ��ورد بیننده
می دهند .از س��وی دیگر ،متاسفانه ذائقه بیننده ها را
نی��ز تغییر داده اند ،وقتی فیلم��ی مانند «اخراجی ها»
به نمایش درمی اید ،تکلیف روش��ن می ش��ود .این
کار تغییر دادن ذائقه بیننده اس��ت .با تبلیغات وسیع
و هزینه ه��ای گزاف ،بیننده به این س��مت کش��یده
می ش��ود که چنین فیلم هایی را دوست داشته باشد.
در این ش��رایط ،دیگر نمی توان از س��ینماگر انتقاد
ک��رد ،ب��ا محدودیت ها ،محرومیت ها و مش��کالتی
که در جامعه برای س��ینماگران وج��ود دارد ،فقط
نبای��د به تعداد مح��دودی بازیگر با دس��تمزدهای
چندص��د میلیونی ن��گاه کرد .خوش��حالم که اخیرا
اداره نظارت و ارزش��یابی گفته است ،باید به سمت
س��ینمای فاخر حرکت کنیم که خ��وراک فرهنگی
را تامین کند .باید اموزش داده ش��ود ،س��ینما فقط
بحث تفنن نیس��ت ،پر کردن وق��ت ،یک بخش از
کار ماس��ت ،ول��ی در دل ان بای��د پیام هایی وجود
داشته باشد.
بنابرای��ن معتقدی��د که ف��روش باالیی که
فیلم ه��ای طنز ارزش��مند در گیش��ه دارند،
هزینه ای را که برای ساخت اینگونه فیلم ها
خرج شده ،تامین نمی کند و به همین دلیل،
تولید این فیلم ها اندک است؟
lبله؛ به هیچ وجه تامین نمی کند .از س��وی دیگر ،از
این فیلم ها حمایت نمی شود .به عالوه ،باید قبول کنیم،
س��ناریویی که چارچوب هایی محک��م و قالب هایی
درست داش��ته باشد ،به راحتی نوش��ته نمی شود .ما
در زمینه س��ینمای طنز ،نویس��ندگان قابلی نداریم و
کارگردان ها خودش��ان تالش می کنند ،کار را بنویسند
و هنوز حرفه ای نش��ده ایم .در سینمای ایران با وجود
داشتن صنعت سینمای ملی ،جایگاه حرفه ای خود را
به دس��ت نیاورده ایم که در ان ،نویسنده ،سناریست و
دیگر عوامل هر کدام در جایگاه خود باشند.
س��ینمای فاخر اصطالحی اس��ت که شما
ان را ب��ه کار بردید و ای��ن روزها نیز زیاد
شنیده می شود .تعریف شما از سینمای فاخر
چیست؟
lس��ینمای فاخ��ر بس��یار زیباس��ت؛ مثال جنگ
چالدران را با 200نفر یا پنج هزار نفر می توان اجرا
کرد .تعریف س��ینمای فاخر به همین سادگی است.
اگر من با پنج هزار نفر بتوانم جنگ را برای مخاطب
باورپذیر کنم ،به سینمای فاخر رسیده ام .این مساله
درباره سینمای طنز نیز صادق است.
از نظر ش��ما کدام فیلم های سینمای ایران
طنز فاخر را ارائه کرده اند؟
« lاجاره نشین ها» یک نمونه عالی از این سینماست.
فیلم «لیلی با من اس��ت» نیز کاری دوست داش��تنی
بود که در قلب ه��ا می ماند .همچنین کارهای اقای
داوودی و دیگر کارگردان ها برای ما باارزش بودند.
شما تهیه کننده ای هستید که با زوج هنری
س��ینمای طنز ایران ،یعن��ی حمید جبلی
و ای��رج طهماس��ب چند فیل��م را تولید
کرده اید ،انها شیوه ای متفاوت و منحصر
به خودش��ان را در سینمای طنز دارند .از
تجربه کار با این دو هنرمند بگویید.
lنمی توان س��ناریویی را تولید کرد که مردم ان را
نپسندند .زوج هنری اقای طهماسب و اقای جبلی
به نقطه ای رسیده اند که در زمینه طنز ،موفقیت هایی
را کس��ب کرده اند؛ اما چون من ب��ه طریقی با انها
درگیر بوده ام ،قضاوت در این باره برای من س��خت
است .بنابراین قضاوت را برای رسانه ها ،منتقدان و
بینندگان اثار می گذارم.
کار جدیدی برای تولید دارید؟
lکارهای ما ش��اید کمی خسته کننده شده باشد و
نیاز است با فضاسازی های جدید ،فیلم های نوتری
را عرضه کنیم .اکنون در حال بررس��ی چند سناریو
هس��تیم .البته این کارها لزوما با اقایان طهماس��ب
و جبلی انجام نمی ش��ود و به دنب��ال کارگردان هایی
خارج از موسس��ه «صحرا فیلم» هستیم .تا کنون نیز
پیشنهادهایی عرضه شده اندg .
مجید مدرسی سال 68که کار تهیه فیلم
را شروع کرد ،تهیه کنندگی فیلم های
برج مینو ،بوی پیراهن یوسف ،عاشق
فقیر ،روسری ابی ،سربلند ،بانو ،رقص
خاک،یکبار برای همیشه ،پرده اخر و
دندان مار را برعهده گرفت .او اما پس از
درجهای
10سال با چرخشی 180
تهیه کننده فیلم های رفیق بد ،زیر
درخت هلو ،خوابگاه دختران ،صبحانه
ای برای دونفر،
کاله قرمزی و سروناز ،خواب سفید،
دختر شیرینی فروش ،صدای سخن
عشق و عینک دودی بوده است
کتاب ها و چهره ها
زندگینامه داستانی «حضرت عباس (ع)» منتشر می شود
ترجم ه جدیدی از عزت اهلل فوالدوند
اخی��را ب��ا ترجم��ه ع��زت اهلل
فوالدوند ،کتاب «جورج لوکاچ»
نوش��ت ه امری جورج از س��وی
نش��ر ماهی ب��ه چاپ رس��یده
اس��ت .این کت��اب از مجموعه
«نسل قلم» است که به زندگی و
ارای نظریه پ��ردازان و منتقدان
ادب��ی مختل��ف نگاهی موج��ز دارد .پیش ت��ر از این
مجموع��ه ب��ه قل��م فوالدون��د ،کت��اب «فریدریش
دورنمارت» نوشت ه جورج ولوارث منتشر شده است.
همچنین به تازگی ،کتاب «فلسفه و جامعه و سیاست»،
مجموع ه مقاله هایی از ایزایا برلین ،توماس مان ،ماریا
بارگاس یوس��ا ،لودویک فون میزس ،ژان -فرانسوا
ُر ِول ،یورگ��ن هابرماس ،زیکمون��ت باومن ،مایکل
والتس��ر ،رابرت نازیک ،برنارد لوئیس ،سیدنی هوک،
ژاک دریدا ،هان��ا ارنت ،مارک لیال ،فریدریش نیچه و
کارل پوپر ،توس��ط فوالدوند از س��وی همین نش��ر
تجدی��د چاپ ش��ده اس��ت .این کت��اب در موضوع
جامعه شناس��ی و سیاس��ت اس��ت و از سوی مترجم
تدوین شده است.
اعالم بازنشستگی مترجم
رض��ا قیصریه ترجم ه یک مجموع ه ش��عر ایتالیایی را
منتش��ر کرد .کتاب «جنگ ظهیرالدوله» اثر فرانچسکو
س��وریانو به تازگی با ترجم ه او از س��وی نشر کتاب
خورش��ید منتشر ش��ده است .فرانچس��کو سوریانو،
نویس��نده ،محقق و شاعر ایتالیایی است که سال ها در
ایران زندگی کرده و س��ال گذش��ته به ایتالیا بازگشته
اس��ت .او برای قدردان��ی از دوس��تان ایرانی اش که
کتابی درباره تقی رفعت
کتابی با نام «اوازه رفعت» نوش��ته یحیا اریا بخشایش
از س��وی نش��ر بال سو منتش��ر می ش��ود .این کتاب
به بررس��ی زندگ��ی و فعالیت های ادبی -سیاس��ی
میرزا تقی خان رفعت معروف به تقی رفعت می پردازد
تا از رهگذر ان ،تاثیر خالق این چهره مطرح مشروطه
بر فعالیت های ادبی -سیاس��ی ان مقطع زمانی تبیین
شود.
زندگی تقی رفعت س��ال 1299پس از شکست قیام
تبریز و کش��ت ه ش��دن محمد خیابان��ی ،هم رزمش در
دوران مش��روطه ،پایان یافت .این ش��اعر ازادی خواه
و روزنامه ن��گار در س��ال 1268در تبریز به دنیا امد.
او مدی��ر روزنامه تجدد و ازادیس��تان بود و به همراه
نیما یوش��یج از پیش��گامان ش��عر نو فارسی شناخته
می ش��ود .رفعت به زبان های ترکی استانبولی ،فارسی
و فرانسه شعر سروده است.
ترجمه جلد سوم «ادبیات و انقالب»
جلد س��وم از کتاب «ادبیات و
انقالب» منتشر می شود .این اثر
ترجم��ه به اثار نویس��ندگان و
ش��اعران تاثیرگ��ذار روس��ی،
المان��ی و فرانس��وی در ق��رن
بیس��تم می پ��ردازد .جلد اول و
دوم کتاب به بررس��ی اثاری از
نویس��ندگان روسیه و المان پرداخته که اخیرا ترجمه
جلد دوم ان به قلم علی اصغر حداد انجام شده است.
در جلد س��وم کتاب نیز به اثار نویسندگان و شاعران
تاثیرگذار فرانسوی و همچنین برخی دیگر از کشورها
در قرن بیستم پرداخته خواهد شد.
بخش نخس��ت کتاب «ادبی��ات و انقالب» به فاصله
سال های 1920تا 1960یعنی نویسندگان سرشناسی
اثری دیگر از ماریو بارگاس یوسا در ایران
ب��ه گ��زارش خبرن��گار بخش
کتاب خبرگزاری دانش��جویان
ایران (ایس��نا) ،رمان «قصه گو»
اثر یوس��ا -برن��ده جایز ه نوبل
ادبیات - 2010با ترجمه یحیی
خوئی به زبان فارس��ی به چاپ
رس��ید .پیش ت��ر از اث��ار ای��ن
نویسنده نوبلیست ،کتاب های «گفت وگو در کاتدرال»،
«جنگ اخر الزمان»« ،مرگ در اند»« ،س��ور بز»« ،عیش
مدام» و «چرا ادبیات؟» با ترجمه عبداهلل کوثری منتشر
ش��ده است« .سال های س��گی» و «چه کسی پالومینو
مولرو را کش��ت؟» نیز با ترجمه احمد گلش��یری به
چاپ رسیده است.
همچنی��ن «چ��ه کس��ی پالومینو مولرو را کش��ت؟»
با عن��وان «راز قت��ل پالومینو مولرو» با ترجمه اس��داهلل
امرایی انتشار یافته است .ترجمه ای از «عصر قهرمان»
( )The Time of the Heroاین نویس��نده هم توس��ط
هوش��نگ اسدی منتشر شده که در زبان فارسی به نام
«سال های سگی» معروف است .از سویی ،کتاب های
«دختری از پرو» و «ماهی در اب» با ترجمه خجس��ته
کیهان به چاپ رسیده اند« .سردسته ها»ی این نویسنده
نیز توسط ارش سرکوهی منتشر شده است .همچنین
«واقعیت نویس��نده» ب ا ترجم ه مه��دی غبرایی عرضه
ش��ده است« .دوش��یزه خانم تاکنا» هم با ترجم ه ازاده
ال محمد انتشار یافته است.
کتاب «زندگ��ی واقعی الخاندرو مایت��ا» نیز با ترجمه
حس��ن مرتضوی از دیگر اثار منتشرش��ده یوس��ا به
زبان فارس��ی اس��ت« .مردی که ح��رف می زند» هم
ی ترجمه ش��ده اس��ت .رمان
توس��ط قاس��م صنعو
«راهی به س��وی بهشت» این نویس��نده نیز با ترجمه
حمید یزدان پناه زمستان سال گذشته منتشر شدg .
مثلث شماره 83
فرزام شیرزادی و شغال های حرفه ای
فرزام شیرزادی مجموع ه داستان
«هم�� ه م��ا از پاافتاده ه��ای از
پانیفت��اده» و رمان «ش��غال های
حرف��ه ای» را منتش��ر می کن��د.
مجموعه داس��تان «هم�� ه ما از
پاافتاده های از پانیفتاده» ش��امل
34داستان کوتاه در حدود 160
صفح ه اس��ت که پیش تر برخی از انها در نشریات و
مطبوعات منتشر شده اند .داستان های این مجموعه در
فضای شهری می گذرند و عموما درباره انسان معاصر
و دغدغه ه��ای اجتماع��ی امروزن��د .همچنی��ن
رمان300صفحه ای «ش��غال های حرف��ه ای» مضمون
اجتماعی دارد و شخصیت اصلی ان جوانی است که
بین س��نت و مدرنیته گرفتار شده و باید رفتار خود را
ب��ا اجتماع بی رحم تطبیق دهد و ناچار اس��ت در این
شرایط به زندگی ادامه دهد.
رم��ان زندگ��ی حضرت عب��اس (ع) ب��ه قلم
زرویی نصراباد
ابوالفضلزرویینصرابادتازه ترین
اثر خ��ود را با عن��وان زندگینامه
داستانی «حضرت عباس (ع)» از
س��وی انتشارات نیس��تان منتشر
می کند .رمان «حضرت عباس (ع)»
در 14فصل ب��ه این نکته توجه
دارد که مردم ه��ر انچه درباره
حضرت ابوالفضل (ع) ش��نیده اند ،به واقعه عاشورا و
دالوری هایش بازمی گردد و هیچ ذهنیت و ش��ناخت
قبلی از این ش��خصیت تاثیرگذار در عاشورا ندارند.
این رمان با زبانی بس��یار س��اده به نوع رفتار ،منش و
حتی زندگی خانوادگی حضرت ابوالفضل (ع) تا پیش
از واقعه عاش��ورا می پردازد .کتاب یادش��ده در حجم
حدود 200صفحه منتشر خواهد شد.
تحلیلی دیگر از شعر معاصر ایران
صاب��ر امام��ی کتاب «ش��عر معاصر ایران» را منتش��ر
ی که از مدت ها پیش به تدوین و تالیف
می کن��د .امام
کتابی در بررس��ی تحلیلی شعر معاصر ایران مشغول
ب��وده ،تالیف این کتاب دوجلدی را به پایان رس��انده
که از س��وی انتش��ارات سمت منتش��ر خواهد شد.
کتاب «ش��عر معاصر ایران» به بررس��ی شعر ایران از
مش��روطیت تا دهه 80خورش��یدی می پردازد .جلد
نخس��ت این اثر به شعر از مش��روطه تا سال استقرار
نظام جمهوری اسالمی ایران پرداخته و جلد دوم نیز
شعر در سال های بعد از انقالب را بررسی می کند .در
این کتاب سعی شده با رویکردی تحلیلی ،جریان های
سیاسی -اجتماعی شکل گرفته و شعرهای برامده از
ان رویداد ها و همچنین نظام زیبایی شناسی را که هر
جریان ش��عری به همراه اورده اس��ت ،مورد بررسی
و نق��د قرار ده��د .این اثر ب��ه عنوان کتاب درس��ی
دانشجویان رشته زبان و ادبیات فارسی خواهد بود.
فرهنگ
بررس��ی شعر عاش��قان ه امروز ایران و جهان در
100کتاب
علیرضا مجابی (م .اذرفر) از بررس��ی ش��عر عاشقانه
ام��روز ایران و جهان در قال��ب 100جلد کتاب خبر
داد .شعرهای عاش��قان ه امروز ایران و جهان با دبیری
مجابی در مجموعه «مهرک» گزینش و با نگاه تحلیلی
چهره های برتر ش��عر ایران ،بررسی و منتشر می شود.
این مجموعه از س��وی نش��ر هیرمند به ب��ازار کتاب
عرضه خواهد ش��د .مجابی همچنین مجموعه ش��عر
«حاال که چشمم شده انزلی» را در انتظار نشر دارد.
جمعی از هنرمندان و اهالی فرهنگ هستند ،مجموعه
ش��عری را تالی��ف و هر س��رود ه را به مناس��بتی به
ن ترجمه ای که از
دوس��تانش تقدیم کرده است .اخری
قیصریه منتشر شده« ،ادم کش ها»ی ارنست همینگوی
اس��ت .او می گوید به اندازه کافی ترجمه کرد ه و االن
هم جوان ترها امده اند و انها در این حوزه خوب کار
می کنند .پس با توجه به برخی مس��ائل دیگر با انتشار
ن ترجمه ش��عر ،بازنشستگی خود را از کار ترجمه
ای
اعالم کرده است.
چون «ماکس��یم گورکی»« ،ش��وخولوف» و شاعرانی
مانند «مایاکوفس��کی» (از چهره ه��ای مطرح ادبیات
روسیه) می پردازد و نویسنده کتاب که محققی المانی
است ،وجوه زیبایی ش��ناختی و ادبی اثار نویسندگان
و شاعران را بررس��ی و مطالعه کرده است .این دو ره
چندجلدی از سوی نشر نی منتشر خواهد شد .اخیرا
نیز به قلم حداد ،ترجمه رمان «امریکا» نوشته فرانتس
کافکا از سوی نشر ماهی منتشر شده است.
49
ورزش
ورزش
مثلث شماره 83
50
فاجعه امید
ورزش
مثلث شماره 83
غپورپسازحذفناباورانهتیمامید
یادداشتاختصاصیجاللچرا
1
بحران فوتبال را با روش
سقراط حل کنیم
دی��دن نتیجه معموال کار س��ختی نیس��ت .همه می توانن��د نتیجه کاره��ا را ببینند و
درباره اش دس��ت ب��ه قضاوت های مختلفی بزنند .در واقع وقت��ی یک ناکامی بزرگ رخ
می دهد فرصت مناسبی پیش می اید که حتی ادم های غیر متخصص هم در ژست ادم های
خبره دس��ت به انتقاد بزنند .در حالیکه این دس��ته از افراد حرف تازه یا مهمی نمی زنند
بلکه همان واقعیت تلخ را با عباراتی دیگر مطرح می کنند .وقتی قرار اس��ت درباره تیم
امی��د حرف بزنیم بهتر اس��ت به ای��ن نکته توجه کنیم که م��ا نمی توانیم بدون توجه به
51
ورزش
مثلث شماره 83
52
موضوع��ات مهم و کالن ،جزئی��ات را مورد نقد
قرار بدهیم و درباره تقصیر مجموعه های کوچک
و جزئی حرف بزنیم .البته این درس��ت است که
ان مجموعه کوچک هم بخش��ی از مشکل است
ام��ا همه مش��کل نیس��ت .همچنی��ن نمی توانیم
بگویی��م انتخاب بد بی تاثیر اس��ت .اما باز همین
انتخاب نابجای مربی هم نمی تواند همه مش��کل
تلقی ش��ود .با این حساب اگر می خواهیم درباره
فدراسیون فوتبال حرف بزنیم باید قبول کنیم که
خود فدراس��یون را هم نمی ت��وان به عنوان عامل
اساس��ی ضعف ه��ا و ناکامی ها معرف��ی کرد .اما
فدراس��یون یکی از مقص��ران ناکامی های فوتبال
ملی است .می خواهم بگویم حل مساله از طریق
روش اس��تقرایی بهتر جواب می دهد .روشی که
س��قراط ان را بنا نهاد .سقراط می گوید می توانیم
با حل مش��کل زیرمجموعه ها پله به پله مش��کل
ب��زرگ را ه��م پیدا و ح��ل کنیم .ام��ا در فوتبال
ایران و به خصوص ادم هایی که به وقت ناکامی ها
ژس��ت منتقد به خود می گیرن��د این روش اصال
ج��واب نمی ده��د .چ��ون در اینجا ما ب��ه دنبال
حل مشکل نیس��تیم ،بلکه می خواهیم از راه های
مختلف دنبال مقصر بگردیم و بعد به شدیدترین
ط��رز ممکن مقصرانی که خودمان س��اخته ایم را
مج��ازات کنیم .در صورتی که م��ا پیش از اینکه
مقصران را شناسایی کنیم باید در مرحله دیگری
اساس��ا بیاموزیم ک��ه فوتبال چ��ه معنایی دارد؟
متاس��فانه باید بگویم تمام مش��کالت ما درست
از انجایی ش��روع می ش��ود که تصمیم گیرندگان
و سیاس��ت گذاران فوتبال ایران ابدا حساس��یت
و بزرگی این رش��ته ورزش��ی را درک نکرده اند.
از ط��رز برخورد نا مناس��ب با تماش��اگر بگیرید
تا زمی��ن چم��ن ناهم��وار ،اس��تادیوم های فاقد
استانداردهای بین المللی ،توسعه داللیسم ،از بین
بردن فرصت ه��ای مهم اموزش��ی ،برخوردهای
تن��د در رس��انه ها ،برخورده��ای غیر حرفه ای و
غیر منطقی در مقابل انتقادها ،انتخاب های نابجای
مربی��ان در عرص��ه تیم های مل��ی ،جنگ داخلی
در درون فدراس��یون ،رابطه نه چن��دان صادقانه
مربیان ب��ا بازیکنان و مدیران با مربیان و خالصه
بس��یاری از عوامل و ناهنجاری هایی که خودتان
بهت��ر می دانی��د همه و هم��ه اتفاقاتی اس��ت که
نش��ان می دهد اقایانی که در راس امور مدیریتی
فوتبال هس��تند هنوز اهمیت و بزرگی فوتبال را
درک نکرده ان��د .چرا ذهن خودم��ان را به موارد
متعددی مش��غول می کنیم که اتفاقا پاسخ مناسبی
هم برایش پیدا نمی کنیم؟ به نظرم همه مش��کل از
همین جا ش��روع می شود؛ زمانی که هنوز فوتبال
را نشناخته ایم و اصرار داریم که تعریف متفاوتی
از ان ارائه بدهیم .به همین دلیل اس��ت که وقتی
می خواهی��م درباره چمن یک ورزش��گاه تصمیم
بگیریم به س��راغ ی��ک باغبان 50س��اله می رویم
و بع��د همه جا می گوییم کار ای��ن پیرمرد خیلی
درست اس��ت .بعد هم اتفاقات دیگری می افتد.
چمن خراب می ش��ود و به دنبال ان مش��کالت
دیگ��ر ه��م ب��ه وج��ود می ای��د .در صورتی که
هلندی ها حداقل در این زمینه 10شکل مختلف
چمن را امتحان کرده اند .با این حس��اب ایا مثال
دیگری هم وجود دارد؟ ش��ما به فوتبالیست های
خودمان ن��گاه کنی��د .قراردادهایش��ان را ببینید.
م��ردم واقع��ا ح��رص می خورن��د .م��ردم کامال
درک می کنند که فوتبالیس��ت بودن کار هر کسی
نیست .سخت اس��ت .اما وقتی این فوتبالیست ها
را ب��ا فوتبالیس��ت های خارجی مقایس��ه می کنند
واقع��ا نمی دانند چط��ور باید مبال��غ نجومی که
اگر پله پله باال نیامدن
اساس کار فوتبال در دنیا
نیست پس اروپایی ها
مریض هستند که طور
دیگری مربیان تیم های
ملی شان را انتخاب می کنند؟
انتقاد از مربیان رده های پایه
چه سود و ضرری برای من
دارد؟ همان طور که من به
واسطه احترام به بزرگتر
در مورد خود معینی حرف
نمی زنم اما این حق را برای
خودم قایلم که عملکرد و
تصمیماتش را نقد کنم؛
نقدی که فنی است و خالی
از غرض
باش��گاه های ما با افتخار به این بازیکنان می پردازند
را در ذه��ن خ��ود تجزی��ه و تحلیل کنن��د .بعد هم
وقتی بازی های لیگ ش��روع می شود همین بازیکن
معلوم نیس��ت در چند ب��ازی بتواند به تیمش کمک
کن��د چون حداقل چندباری حق قهر و اش��تی دارد
و چندی��ن ب��ار هم البد مصدوم اس��ت و نمی تواند
بازی کند .ش��ما وقتی به پروژه انتخاب مربی برای
تیم ه��ای ملی نگاه می کنید واقعا دلخور می ش��وید.
چ��را؟ چون هر کس��ی که به نوعی با فالن مس��ئول
در فدراس��یون فوتبال رابطه دوس��تانه ای داشته در
یک��ی از تیم ه��ای مل��ی صاحب کرس��ی مربیگری
می ش��ود .این در حالی اس��ت که وقتی به س��وابق
اقای مرب��ی نگاه می کنی متوجه می ش��وی که چند
ویژگ��ی او را به س��رمربیگری در یک��ی از تیم های
ملی رس��انده اس��ت؛ اول اینکه با فالن مقام مسئول
رفاقت دارد .دوم لپ تاپ دارد و در نهایت کمی هم
انالیز بلد اس��ت .حاال س��وال من این است ایا اینها
ویژگی های یک مربی در حد تیم ملی اس��ت؟ شما
درب��اره مس��اله حذف تیم امید که در هفته گذش��ته
ح��رف و حدیث های فراوانی را به همراه داش��ت،
دق��ت کنید .چ��ه اتفاق��ی رخ داد؟ م��ا فقط حذف
نش��دیم .ما همه امکانات و بس��تری که یک نس��ل
فوتبالی می توانس��ت در ان ب��ه خوبی پرورش پیدا
کند را از بین بردیم .اما متاسفانه دوستان ما تعاریف
دیگ��ری از فوتب��ال دارند .البته ب��زرگان و مقامات
بلند پایه مملکتی کامال متوجه ش��ده اند که اندیشه ای
بر فوتبال ما حاکم نیس��ت یا اگر اندیش��ه ای وجود
دارد به طور حتم ایرادهای جدی دارد .من ش��خصا
اندیش��ه ای در امور فوتبال نمی بینم.
ای برادر تو همه اندیشه ای ،ورنه باقی استخوان
و ریشه ای
متاس��فم ،دوس��تان همه چیز را به شوخی گرفته اند.
می خواهم یک مثال بزنم؛ برتی فوگتس وقتی به عنوان
س��رمربی تیم ملی بزرگساالن المان انتخاب شد که
پیش از ان در همه رده های پایه مربیگری کرده بود
و با تجربه ای گرانبها به تیم ملی بزرگس��االن رسید.
هشت س��ال قبل از انکه س��رمربی تیم بزرگساالن
المان ش��ود در رده های نوجوان��ان ،جوانان و امید
فعالیت کرده بود .خدا ش��اهد است که من علیرضا
منصوریان را دوس��ت دارم .او شاگرد خود من بوده
و ادم توانایی است .اما اگر پله پله باال نیامدن اساس
کار فوتبال در دنیا نیس��ت پ��س اروپایی ها مریض
هس��تند که طور دیگری مربیان تیم های ملی شان را
انتخاب می کنند؟ انتق��اد از مربیان رده های پایه چه
س��ود و ضرری برای م��ن دارد؟ همان طور که من
به واس��طه احترام به بزرگتر در م��ورد خود معینی
ح��رف نمی زنم اما این حق را برای خودم قایلم که
عملک��رد و تصمیماتش را نقد کن��م .نقدی که فنی
اس��ت و خالی از غرض .متاس��فانه به محض اینکه
اقایان منصوریان و محمدی به عنوان مربیان تیم های
مل��ی در رده های پایه انتخاب ش��دند برخی اقایان
در توجی��ه انتخاب ه��ای غلط خ��ود گفتند پس چه
زمانی باید به مربیان جوان میدان بدهیم؟ بله ،میدان
دادن به مربیان جوان و س��رمایه هایی چون علیرضا
منصوریان کار خوبی اس��ت اما ن��ه در عرصه ملی.
اگر ش��ما دلس��وز این سرمایه ها هس��تید بروید تیم
بخرید ،باش��گاهداری کنی��د ،وارد بخش خصوصی
ش��وید و تا می توانید از ای��ن مربیان جوان حمایت
کنی��د تا در ش��رایط مختلف ابدیده ش��وند اما حق
نداری��د در عرصه ملی تصمیم��ات غلط خودتان را
با این بهانه ها توجی��ه کنید .تیم های ملی به مربیانی
ب��ا تجرب��ه و در عی��ن ح��ال باه��وش نی��از دارد.
می خواهید از جوان ها اس��تفاده کنید اشکالی ندارد؛
افرادی را انتخاب کنید که کمترین درصد اش��تباه و
ریسک را به شما تحمیل کنند .کمیته اموزش هشت
سال اس��ت که جز تولید ،کار دیگری نداشته است.
تولید در حالی مفید اس��ت که بازدهی داشته باشد.
ام��ا تولیدات کمیت��ه اموزش هیچ بازدهی نداش��ته
اس��ت .دوس��تان ما در ای��ن کمیته فق��ط بلدند هر
بازیکنی که بازنشسته می شود را به کالس مربیگری
دعوت کنند و به او مدرک مربیگری بدهند .مطالب
متعددی هس��ت که بهتر می دانم درباره ش��ان حرفی
نزن��م .نمی خواهم مثل خیلی های دیگر بگویم اقای
فالنی مقصر اس��ت .م��ن اساس��ا نمی خواهم دنبال
مقص��ر بگردم .چون درد فوتبال ما اندیش��ه ناقصی
اس��ت که ب��ر ان حاکم اس��ت .باید هم��ه چیز این
فوتب��ال از تعریف تا اجرا دس��تخوش تغییر ش��ود.
همی��نg.
جالل چراغ پور یکی از
کارشناسان باسابقه و بااخالق
فوتبال ایران است که همواره در
تحلیل هایش مسائل و مشکالت
را از دیدگاه فنی مورد بحث
قرار میدهد .او پیش تر از این
هم هشدار داده بود که کمیته
اموزش فدراسیون فوتبال راه
حرفه ای و درستی را در عرصه
تربیت مربیان جوان در پیش
نگرفته است
کفاشیان :روحیه فوق العاده ای دارم
استعفا نمی دهم
2ناکامی تیم های ملی؛ این کارنامه علی کفاشیان در فدراسیون فوتبال است .کارنامه ای که
رئیس فدراسیون فوتبال همچنان اصرار دارد برای ناکامی هایش بهانه های عجیب و غریب
بیاورد .جالب تر از همه اینها فخر فروشی علی کفاشیان در مورد اقدامات فدراسیون فوتبال
است؛ اقداماتی که خودش انها را سازنده می داند اما هیچ کس هنوز به طور روشن تاثیر مثبتی
از این اقدامات ندیده است .کفاشیان درون فدراسیون فوتبال هرگز مدیر قاطعی نشان نداده
است .رابطه او با همکارانش در فدراسیون فوتبال توام با مصلحت اندیشی بوده است .او
همچنین در گفت وگو با رسانه ها همچنان در مسیر توجیه و بهانه جویی حرکت می کند؛ وقتی با
ی می کنم اما استعفا نمی دهم ».افکار عمومی
روحیه مثال زدنی اش می گوید« :از مردم عذرخواه
باید هم بیشتر از اینها به خشم بیاید.
ورزش
اقای کفاش��یان! حتما باید تیم امید هم به
ناکامی می رسید که فدراسیون مجاب به
عذرخواهی شود؟
lاین طور نیس��ت .ما هر وقت هر اش��تباهی که
مرتک��ب ش��ده ایم بالفاصله درباره اش پاس��خگو
بوده ایم .در این ش��رایط ه��م عذرخواهی از مردم
وظیفه ماست و نمی توانیم از زیر بار مسئولیت شانه
خالی کنیم.
قبول دارید مردم باب��ت اتفاقی که برای
تیم امید رخ داده است سخت عصبانی و
دلخور هستند؟
lبله ،قبول دارم .به هر حال مردم دوست داشتند
پس از 36سال تیم امید را در المپیک ببینند .ما هم
نظر انها را می دانس��تیم به همین خاطر از مدت ها
قبل کار برنامه ریزی ب��رای این تیم را اغاز کردیم.
تالش کردیم فضایی را فراهم کنیم که تیم امید بتواند
به سال ها ناکامی فوتبال ایران در راه رسیدن به المپیک
پایان دهد ،اما این اتفاق رخ نداد.
خیلی جالب است .شما از مردم عذرخواهی
می کنی��د ام��ا بالفاصله تاکی��د می کنید که
فدراس��یون فوتبال کارهای زی��ادی را هم
انجام داده است .به نظر می رسد فدراسیون
ی رده های پایه و حتی تیم
فوتب��ال در ناکام
ملی بزرگس��االن اقدامات بی نظیری داش��ته
است .اینطور نیست؟
lم��ن نمی خواه��م ناکامی تیم امی��د را توجیه کنم.
ب��ه هر حال بای��د بپذیریم ک��ه بار اولی نب��ود که در
رس��یدن به المپیک ناکام ماندی��م .در 9دوره قبل هم
چنین شرایطی داشتیم و این نشان می دهد که ساختار
فوتبال ایران ایراد دارد .باید به دنبال این باشیم که چرا
مثلث شماره 83
چنین ساختاری همواره برای فوتبال ما دردسر ساز
می ش��ود .یک اش��تباه کوچک ،یک اتفاق بزرگ را
رق��م زده و فوتبال ایران از رس��یدن به المپیک باز
مانده است .ما باید به دنبال این سوال باشیم که چرا
هیچ گاه نمی توانیم به راحتی به جام جهانی برویم.
فوتبال ما پتانس��یل حضور در میدان های جهانی را
دارد ،ام��ا همان طور که همه اذع��ان دارند ،فوتبال
ایران ساختار درستی ندارد.
مردم و رس��انه ها با ش��ما موافق هستند.
البت��ه تحلیل انها این اس��ت که یکی از
ی در
اصلی ترین دالیل شکس��ت و ناکام
عرصه فوتبال ملی همین ش��یوه مدیریتی
ش��ما در فدراس��یون فوتبال است .شما
نمی خواهید استعفا بدهید؟
lنه ،من استعفا نمی دهم.
یعنی هنوز این انرژی را در خود می بینید
ی و دلخوری
ک��ه بعد از این هم��ه ناکام
مردم از فدراسیون فوتبال همچنان رئیس
فدراسیون فوتبال باقی بمانید؟
lمن روحی��ه فوق العاده ای دارم .ای��رادی ندارد.
باید این انتقادها مطرح ش��ود ،اما م��ن از منتقدان
می خواهم ریش��ه یابی کنند که چرا ساختار فوتبال
ایران نمی تواند فضا را برای حضور تیم های ایرانی
در میادی��ن جهان��ی فراه��م کند .تنه��ا از منتقدان
می خواهم که ساختارش��کنی انج��ام نگیرد .اتفاق
خوب��ی که ب��رای فوتبال ما افتاده ،تش��کیل مجمع
است و این یعنی اینکه اهالی فوتبال می توانند برای
فوتبال تصمیم بگیرند.
اقای کفاش��یان! چرا از پس��ت ریاس��ت
فدراسیون فوتبال کناره گیری نمی کنید؟
lب��رای م��ن کاری ن��دارد که کن��ار ب��روم .اما
نمی خواهم ساختارشکنی صورت بگیرد .نباید تنها
به م��واردی از موفقیت دلخوش کنیم و بگوییم که
در فالن س��ال به جام جهانی رفتی��م ،باید منتقدان
این مس��اله را ریش��ه یابی کنند که چرا نمی توانیم
ب��ه موفقیت عادت کنی��م .ایا دلیل ای��ن ناکامی ها
عدم س��رمایه گذاری ،ساختار نامناسب باشگاه ها یا
حضور کفاشیان در فدراسیون فوتبال است .من چه
در این فوتبال باش��م و چه نباشم ارزویم موفقیت
فوتبال است و دوس��ت دارم بهترین اتفاقات برای
فوتبال بیفتد و همه باید دست به دست هم دهیم تا
مشکالتی را که وجود دارد حل کنیم.
یعنی فک��ر می کنید با برکن��اری معینی،
پرهی��زگار و حاجیل��و هم��ه چی��ز حل
خواهد شد؟به نظر می رسد که فدراسیون
خواسته پشت این برکناری ها پنهان شود.
نظر شما چیست؟
lمث��ل روز وظیفه سرپرس��ت روش��ن اس��ت.
سرپرست قبلی باید اطالعات را به سرپرست جدید
می داد ،همه می دانند که وظیفه کمیته تیم های ملی
چیست .این اتفاقی که افتاده ،مسببش هیات رئیسه
نبوده است .به هر حال چیزی که طبیعی است اینکه
ما در این مساله به جمع بندی رسیدیم و تصمیم مان
را گرفتی��م .با این حال من وظیفه خودم می دانم که
از مردم به خاطر اتفاقی که افتاد عذرخواهی کنم .به
هر حال سرپرست تیم امید هم منتخب فدراسیون
فوتبال بوده و او با اشتباهش چنین اتفاقی را سبب
شده است.
ایا علیرضا منصوریان در سمت سرمربیگری
تیم امید باقی خواهد ماند؟
lفعال منصوریان بر س��ر کارش می ماند ،ما نباید
همه چیز را تعطیل کنیم .باالخره بازی های اسیایی
و المپیک مجددا از راه می رس��ند و ما نباید دست
روی دست بگذاریم و ناامید شویمg .
53
منصوریان هم به سرنوشت قلعه نویی و دایی دچار شد
کجای این داستان
اشکال نداشت؟
را به ثمر رس��اند .این بازیکن در هفته هفتم و مقابل
پ��اس یکی از گل های به یاد ماندن��ی لیگ را با یک
ضربه از راه دور به ثمر رساند؛ گلی که باعث شهرت
این بازیکن در لیگ ش��د .منصوریان در یک انتخاب
رس��می از سوی فدراس��یون فوتبال به عنوان یکی از
س��ه بازیکن برتر فصل 74برگزیده شد .ضمن انکه
در این فصل قهرمانی جام حذفی را نیز تجربه کرد.
ورزش
مثلث شماره 83
3
تقی میری
ح��ذف تیم امید ب��رای اهال��ی فوتبال تلخ
ب��ود .انقدر تلخ که کمتر کس��ی ب��ه نقش علیرضا
منصوری��ان در ای��ن ناکامی می پ��ردازد .به خصوص
اینکه این مربی جوان حاال فرصت مناسبی پیدا کرده
تا از فش��ار انتقادات فرار کن��د و همه تقصیرها را به
گردن فدراس��یون بیندازد .او در دوران بازیگری اش
چهره خیلی ویژه ای نبود .فراز و نشیب داشت ،اما در
دوره مربیگری حاال به جرات می توان گفت او هرگز
دوره درخشانی را پشت سر نگذاشته است.
دوران پر فراز و نشیب بازیگری
علیرض��ا منصوریان در فصل 73لی��گ ازادگان با تیم
پارس خودرو در فوتبال ایران چهره شد و با درخشش
در ای��ن تیم تهرانی نظرها را به خ��ود جلب کرد .بعد
از پایان فصل که با س��قوط این تیم به دس��ته دو همراه
شد ،منصوریان به پیشنهاد استقالل پاسخ مثبت داد و در
بهمن ماه 73به استقالل پیوست .در ان زمان نصراهلل
عبداللهی سرمربی استقالل بود که البته در هفته سوم
جای خود را به پورحیدری داد.
اولین بازی رسمی
منصوریان در جام نقش جهان برای اولین بار
مقابل کشاورز پیراهن استقالل را برتن کرد.
اما اولین بازی رسمی وی 28اردیبهشت 74
و در هفت��ه اول لیگ مقابل برق ش��یراز بود.
دو هفته بعد مقابل کش��اورز اولین گل خود
54
نخستین بازی منصوریان در تیم ملی
در سال 75منصوریان تنها بازیکن انتخابی مایلی کهن
از اس��تقالل برای تیم ملی بود و این بازیکن حداقل
س��همیه را ب��رای ابی ه��ا در تی��م ملی حف��ظ کرد.
منصوریان در بازی دوس��تانه با کویت ( )2-2اولین
بازی ملی خود را در س��ن 25س��الگی تجربه کرد و
جالب اینکه اخرین بازی ملی او نیز مقابل کویت در
بازی های اس��یایی 1998رقم خ��ورد .چند روز بعد
در مسابقات مقدماتی جام ملت های اسیا در مسقط،
منصوری��ان اولین گل ملی خود را مقابل س��ریالنکا
به ثمر رس��اند .در جام ملت ه��ای 1996با تیم ملی
به مقام س��وم اس��یا رسید و در مس��ابقات مقدماتی
جام جهانی 1998نیز تیم ملی را همراهی کرد.
سفر به سنگاپور
علیرض��ا منصوری��ان در اس��فندماه 75ب��ه تی��م
«بالیستر سنترال» سنگاپور پیوست تا بازی در خارج
از کشور را نیز به کارنامه خود اضافه کند .وی با این
تیم در لیگ س��نگاپور چهارم شد .یک سال بعد و در
دی ماه 76مجددا به اس��تقالل بازگشت و با استقالل
قهرمانی لی��گ ازادگان را تجربه کرد .درجام جهانی
،1998منصوری��ان در دو بازی مقابل امریکا و المان
به عنوان بازیکن جانش��ین به بازی امد و تصویر او
بع��د از گل مهدوی کیا مقابل امری��کا هنوز در یادها
باقی مانده است .منصوریان در مجموع 47بازی ملی
انجام داد و 8گل نیز به ثمر رساند.
حضور ناموفق در سن پائولی
در فصل 77و پس از پایان بازی های اس��یایی که با
مربیگری در تیم ملی
اواخ��ر اردیبهش��ت 89بود که بازیک��ن و کاپیتان
پیش��ین تی��م فوتبال اس��تقالل با انتخ��اب اعضای
کمیت��ه فنی فدراس��یون فوتبال به عن��وان مربی تیم
ملی و دس��تیار افش��ین قطبی انتخاب شد .انتخاب
منصوری��ان حرف و حدیث های فراوانی را به دنبال
داش��ت ،اما نه تنها فدراس��یون فوتب��ال بلکه خود
او ترجی��ح دادند به ج��ای پذیرفتن انتقادات مقابل
منتق��دان بایس��تند .او در ج��ام ملت های اس��یا در
س��مت دس��تیاری افش��ین قطبی فعالیت ک��رد ،اما
تیم ملی فوتبال بزرگس��االن ایران هرگز نتوانس��ت
نتایج خوبی را کسب کند .در نهایت نیز با شکست
براب��ر کره جنوبی از دور رقابت ها حذف ش��د ،هر
چند ک��ه منصوری��ان در این ناکام��ی نقش مهمی
نداش��ت ،اما روی نیمکتی نشسته بود که به شدت
م��ورد انتقاد قرار گرفت .پ��س از کنار رفتن قطبی
این منصوریان بود که فرصت خودنمایی پیدا کرد.
در تک بازی دوس��تانه ایران مقابل روسیه به عنوان
س��رمربی تیم مل��ی نتیجه خوبی را کس��ب کرد و
تیم��ی را به میدان فرس��تاد که در نهای��ت با نتیجه
ی��ک بر صف��ر برنده بی��رون امد .اما ای��ن اخرین
مثلث شماره 83
بازگشت به استقالل
منصوریان با بازگشت به ایران دوباره پیراهن استقالل
را بر تن کرد ،ولی در تیم رولندکخ و بعد از قلعه نویی
به عنوان بازیکن جانشین استفاده می شد .در فصل 84
که با قهرمانی اس��تقالل همراه شد ،منصوریان به رغم
اینکه گلی به ثمر نرساند ولی نقش مهمی در قهرمانی
ابی ها داشت .در دوره مربیگری فیروز کریمی بود که
به عنوان بازیکن ثابت مورد اس��تفاده قرار می گرفت،
اما با بازگشت قلعه نویی فقط در بازی برگشت فینال
جام حذف��ی مقابل پگاه گیالن ب��رای دقایقی به بازی
گرفته شد.
منصوریان در مجموع 221بار در مس��ابقات رسمی
ب��رای اس��تقالل به میدان رف��ت و 24گل نیز به ثمر
رس��اند .در فصل 74بیش��ترین گل را برای استقالل
به ثمر رس��اند ( 6گل در لی��گ و 2گل در حذفی).
در همان فصل نیز با 36بازی بیشترین بازی را برای
اس��تقالل انجام داد .وی اولین بار در بازی دوس��تانه
مقابل تیم مل��ی عمان در س��ال 77بازوبند کاپیتانی
استقالل را بر بازو بست.
علیرض��ا منصوری��ان از جمل��ه بازیکنانی اس��ت که
در فوتب��ال س��النی تبحر خاص��ی دارد و در تیم ملی
فوتسال نیز س��ابقه بازی دارد .در مسابقات مقدماتی
جام جهان��ی که فروردین 75در تهران برگزار ش��د،
در چهار بازی 13گل به ثمر رس��اند و بهترین گلزن
مسابقات انتخابی لقب گرفت.
البت��ه در جام جهان��ی فوتس��ال نتوانس��ت حاض��ر
سرمربیگری در تیم امید
منصوری��ان با توجه ب��ه برخی مس��ائل در ادامه راه
مربیگری اش در تیم امید ایران نفر اول ش��د؛ انتخابی
ک��ه باز هم م��ورد انتقاد ش��دید اهالی فوتب��ال قرار
گرف��ت .کارشناس��ان و منتقدان به ط��ور مرتب این
س��وال را مط��رح می کردند ؛ منصوریان چ��ه کارنامه
درخش��انی دارد که می خواهیم هدای��ت تیم امید را
به او واگذار کنیم؟ پاس��خ اما روشن بود؛ پاسخی که
بیش��تر به توجیه شباهت داشت .مسئوالن فدراسیون
تاکید می کردند« :باید در فوتبال ایران شرایطی فراهم
ش��ود که به مربیان جوان فرصت خودنمایی بدهیم».
علیرضا منصوری��ان نیز مقابل انتقاده��ا واکنش های
منفی و تندی از خود نشان داد.
او ب��رای ف��رار از فش��ار انتق��ادات تنها ی��ک راه را
پی��ش روی خود می دی��د؛ غلبه بر ع��راق .به همین
دلیل تالش کرد با شکس��ت ع��راق فضای تازه ای را
ب��رای خود ایجاد کند تا بتواند با خاطری اس��وده به
ادامه س��رمربیگری اش در تیم امی��د بپردازد ،اما همه
نقشه های او به هم ریخت.
امور اداری فدراس��یون فوتبال او و دیگر همکارانش
را بابت دو اخطاره بودن کمال کامیابی نیا با خبر نکرد
ت��ا این مربی جوان در بازی رفت مقابل عراق از این
بازیکن استفاده کند؛ تصمیمی که منجر به حذف تیم
ملی امید شد؛ چه حکم استفاده غیر قانونی از بازیکن
دو اخطاره نتیجه س��ه بر صفر به سود تیم امید عراق
بود.
بازی در دور رفت با نتیجه یک بر صفر به سود ایران
خاتمه یافت ،اما در ورزش��گاه ازادی ش��اهکار کادر
فنی تیم امید سرنوش��ت تلخی را رقم زد .این تیم در
ورزش��گاه ازادی با نتیجه دو بر صفر شکست خورد
ت��ا با توجه به حکم محرومیت��ی که دامن تیم امید را
گرفته این بازی با نتیجه پنج بر یک به س��ود حریف
خاتمه یابد.
منصوری��ان هم��ه تقصیرها را به گردن فدراس��یون
انداخت تا روس��ای فدراسیون هم فراموش کنند که
این همان مربی جوانی اس��ت که باید به ان فرصت
خودنمایی داد .علیرض��ا منصوریان بر خالف دوران
بازیگری اش نشان داده که مربی موفقی نیست؛ الاقل
تا جایی مربی خوبی نیست که با خودش فکر می کند
توانایی نفر اول شدن در هر تیمی را داردg .
ورزش
قهرمان��ی ایران خاتمه یاف��ت ،منصوریان راهی لیگ
یونان ش��د و پیراهن تیم اشکودا زانتی را برتن کرد.
وی در 17ب��ازی نیم فص��ل دوم برای این تیم بازی
ک��رد و در ج��ام حذفی نیز در شکس��ت 1-3مقابل
المپیاکوس زننده ت��ک گل تیمش بود .در فصل بعد
منصوریان مدتی در تیم اشکودا توپ زد و نیم فصل
دوم به تیم اپولون پیوس��ت و تنها گل خود در لیگ
یونان را برای این تیم به ثمر رس��اند .وی در مجموع
31بازی در لیگ یون��ان انجام داد و یک گل به ثمر
رساند.
منصوریان در ادامه به تیم دسته دومی سن پائولی المان
پیوس��ت و با این تیم مقام سوم بوندس لیگای دو را
کسب کرد و به بوندس لیگا امد .وی با سن پائولی در
بوندس لیگا فصل بسیار ناموفقی را پشت سر گذاشت
و فق��ط در 4بازی برای این تیم به میدان رفت و در
نهایت با س��قوط س��ن پائولی ،منصوریان نیز پس از
دو فصل ناموفق از این تیم جدا شد.
ش��ود ،چ��را ک��ه در اردوی تی��م مل��ی فوتب��ال
جام ملت های اس��یا بود .منصوریان در جام رمضان
س��ال 74نیز به عنوان بهتری��ن بازیکن جام انتخاب
شد و یک موتور گازی جایزه گرفت!
پنجمی��ن قهرمان��ی اس��تقالل در ج��ام حذف��ی با
خداحافظ��ی یکی از باس��ابقه ترین بازیکنان تاریخ
این باش��گاه همراه بود و علیرض��ا منصوریان پس
از حدود 15س��ال ک��ه برای اولین ب��ار با پیراهن
اس��تقالل به میدان امد ،در بازی مقابل پگاه گیالن
ب��رای اخرین بار پیراهن ش��ماره 10ابی را بر تن
ک��رد و به دو دهه فعالی��ت حرفه ای خود پایان داد.
منصوری��ان پس از اویختن کفش هایش مدتی مدیر
اکادمی فوتبال اس��تقالل ش��د ،اما ب��ه دلیل برخی
مش��کالت و حاشیه ها از این س��مت کنار گذاشته
شد ،س��پس برای نخس��تین بار در لیگ برتر روی
نیمکت سرمربیگری نشست.
او این ب��ار قصد داش��ت با پاس هم��دان وارد دنیای
مربیگری ش��ود بنابراین هدایت تیم پاس همدان را
ب��ر عهده گرفت ،اما خیلی زود و در همان هفته های
ابتدای��ی فصل ب��ه دلیل عملکرد ضعی��ف از این تیم
برکنار ش��د ،اما این پای��ان دوره مربیگری منصوریان
نبود.
حضور او به عنوان س��رمربی تیم ملی بزرگس��االن
بود؛ چه با امدن کارل��وس کرش پرتغالی او دیگر
جایی روی نیمکت فنی بزرگس��االن نداش��ت.
55
نشست بررسی علل حذف تیم فوتبال امید در مجلس
4
ورزش
مثلث شماره 83
56
تناقض گویی فدراسیون نشین ها در خانه ملت
جلس��ه کمیته تربیت بدن��ی و جوانان مجلس به
منظور بررس��ی علل حذف تیم ملی فوتب��ال امید از
المپیک 2012لندن با حضور رئیس فدراسیون فوتبال،
دبی��رکل کمیته مل��ی المپیک و جمعی از مس��ئوالن
فدراس��یون فوتب��ال در کمیس��یون فرهنگی مجلس
تشکیل شد.
در ابتدای این جلس��ه علیرض��ا دهقان ،رئیس کمیته
تربی��ت بدنی مجلس علت تش��کیل این جلس��ه را
بررسی ناکامی تیم فوتبال امید و از دست دادن سهمیه
المپیک اعالم کرد و گفت« :با توجه به رسالت مجلس
و پیگیری س��فت و س��خت مردم در ای��ن رابطه از
نمایندگان خود ،مسئوالن امر دعوت شده اند تا در این
زمینه توضیحاتی ارائه دهند».
در ادامه بهرام افش��ارزاده ،دبیر کل کمیته ملی المپیک
حذف تیم ملی فوتبال امید را غیرقابل تصور دانست و
گفت« :هماهنگی های الزم برای به نتیجه رسیدن تیم
انجام شده بود حتی در این زمینه هواپیمای اختصاصی
نیز در نظر گرفته شد تا در عراق بماند و کار برگشت
اعضای تیم را انجام دهد .همچنین بازدید از تمرین های
تیم و برگزاری جلسات مشترک با سرپرست و مربیان
تی��م و عقد قرارداد مالی با کادر فن��ی از مواردی بود
که انجام شد و حتی هماهنگی های الزم برای اسکان
بازیکنان در اربیل صورت گرفته بود».
وی ب��ا ناگ��وار دانس��تن اتفاقی ک��ه رخ داده ،گفت:
«متاس��فانه از سوی فیفا نامه ای دریافت شد که در ان
عنوان ش��ده بود تیم ای��ران از یک بازیکن دواخطاره
در بازی اس��تفاده کرده اس��ت ،ولی در این نامه هیچ
صحبتی راجع به بازنده بودن تیم یا نتیجه سه بر صفر
صورت نگرفته و تلویحا مفاد این نامه به سرپرس��ت
تیم انتقال داده ش��ده ب��ود .در حالی که نباید این کار
صورت می گرفت».
دبیرکلکمیتهملیالمپیکافزود«:همچنینمنصوریانو
حاجیلو نباید این مساله را به بازیکنان انتقال می دادند و
نباید موجبات تشویش خاطر انها را فراهم می کردند».
وی گفت« :جلسه ای در فدراسیون فوتبال برگزار شد
و سه نفر از کسانی که انتظار می رفت با انها برخورد
شود تنبیه شدند و الزم است افراد اثرگذار دیگر نیز در
این راستا مورد مواخذه قرار گیرند».
ی تیم امی��د در مجلس
در ادامه جلس��ه بررس��ی ناکام
شورای اسالمی علی کفاشیان ،رئیس فدراسیون فوتبال
نی��ز گفت« :مس��اله ای که پیش امده ب��رای همه جامعه
این س��وال را ایجاد کرده که چه اتفاقاتی رخ داده است.
از دو س��ال پیش با مربیان مختل��ف برای نتیجه گرفتن
تیم ملی امید کارهای مختلفی صورت گرفته بود و کارها
نیز خوب پیش می رفت و حتی اختالفاتی که بین کادر
فنی با کمیته ملی المپیک وجود داشت نیز رفع شد .سعی
ما این بود که همه زمینه ها را فراهم کنیم تا تیم بتواند به
نتایج خوبی دست پیدا کند ».اما در ادامه این نشست مهدی
نبی ،دبیر کل فدراسیون فوتبال با اشاره به هماهنگی خوب
بین فدراسیون فوتبال و کمیته ملی المپیک گفت« :مسائل
خ��وب پیش می رفت ،اما ظاه��را در دیدار رفت ایران و
قرقیزستان ،کامیابی نیا اخطاری می گیرد که در تاریخ 14
اسفند 89کمیته انضباطی فیفا به فدراسیون ابالغ می کند
که این بازیکن اخطار گرفته است ».وی افزود« :در بازی
دوم برگشت این دو تیم نیز این بازیکن اخطار می گیرد که
در 28اسفند 89از سوی فیفا نامه ای به فدراسیون ارسال
می شود و این مساله اطالع داده می شود».
نب��ی اف��زود« :در 28اردیبهش��ت امس��ال قرار ش��د
در فدراس��یون جلس��ه ای ب��ا توج��ه ب��ه توصیه های
اقای کفاش��یان برگزار شود که موضوعات مربوط به
کادر فنی ،سرپرست و سرمربی جدید مشخص شود.
در این جلسه زمان شروع کار تیم و زمان تمرینات تیم
و زم��ان برگزاری اردوها و همچنین تغییر و تحوالت
انجام شده و انتقال مدارک از سرپرست قدیم به جدید
بحث شد .بعد از ان جلسه ظاهرا بخشی از مدارک به
حاجیلو ارائه شد و بخشی دیگر ارائه نشد و در نهایت
تیم به اربیل رفت و بازی انجام شد».
دبیرکل فدراس��یون فوتبال گفت « :دوم تیرماه و در روز
مسابقه نامه ای به فدراسیون رسید که کامیا بی نیا به صورت
غیرمجاز در بازی مورد استفاده قرار گرفته است ،بنابراین
از ما خواسته شد علت این کار را به فیفا اعالم کنیم و به
ما در این زمینه تا اول جوالی فرصت داده شد».
به گفته وی ،عالوه بر اینکه باید فدراس��یون ادله خود را
ارائه می داد مضافا در این نامه اش��اره شده بود که مطابق
ارتیکل 55و 110فیفا ،عالوه بر اینکه بازی سه بر صفر
می شود ما باید 6هزار فرانک سوئیس جریمه بدهیم.
وی با اشاره به بحث هایی در مورد انتقال این اطالعات
به سرپرس��ت و کادر فنی تیم ملی امید گفت« :اگر ما
این مسائل را انتقال نمی دادیم می گفتند که چرا این کار
صورت نگرفته است؟ حتی در این زمینه از حاجیلو
خواستیم که از خود بازیکن سوال کند که ایا دواخطاره
بوده یا نه یا اش��تباهی در این زمینه صورت گرفته که
بازیکن دواخطاره بودنش را تایید کرده است».
نبی ادامه داد« :کامیابی نیا عنوان کرده در بازی برگشت
که به اتمام رسید به مسئوالن قبلی تیم بحث دو اخطاره
بودن خود را اع�لام کرده تا ببیند وضعیتش چگونه
اس��ت که انها گفتند چون در مرحل��ه play offقرار
داریم احتماال اخطارها به صورت تعلیق است بنابراین
دیگر بحث دواخطاره بودن خود را به مسئوالن جدید
اطالع نداده است».
دبیر کل فدراس��یون فوتب��ال ادام��ه داد« :در مجموع
فدراس��یون فوتبال در بخش تغییر و تحویل مدارک،
نارس��ایی هایی داشته و این نقل و انتقال به طور کامل
انجام نش��ده و در بخش بعدی نیز فدراسیون موظف
بوده موضوع نامه را به اطالع سرپرست و سرمربی تیم
برساند تا از این بازیکن استفاده نشود».
در ادامه این جلس��ه ج��واد ارین منش ،عضو کمیته
تربیت بدنی مجلس در س��خنانی ب��ا بیان اینکه همه
اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس از این مساله متاثر
هس��تند ،گف��ت« :در این اتفاقی ک��ه رخ داده افراد و
مسئوالنی مقصر هستند ،بنابراین درخواست می شود
برای یک بار هم که شده در تاریخ ورزش کشور هر
مسئولی که در این زمینه مقصر است از پیشگاه مردم
عذرخواهی کند».وی افزود« :در این س��ال های اخیر
کارنامه فوتبال ما کارنامه ای است که مردم از ان راضی
نیستند و بعضا حوادث پشت سر هم رخ می دهد که
به این نارضایتی بیشتر می انجامد».
نماینده مردم مش��هد به توجه بیش از حد رسانه ها به
بحث فوتبال اشاره کرد و گفت« :اینکه عنوان شد باید
بازیکن ،خود در مورد دو اخطاره بودنش تذکر می داد
را قبول ندارم .در این زمینه مس��ئوالن امر ،سرمربی،
سرپرس��ت و رئیس فدراس��یون بیش��تر از اینها باید
مراقب��ت می کردند ولی با یک عذرخواهی نیز باید از
االم مردم کاسته شودg ».
سرپرست پرحاشیه تیم امید در گفت وگو با مثلث:
من متهم
ردیف سوم هستم
ورزش
5علت اصلی برکناری اصغر حاجیلو و مقصر شناخته شدن او در حذف تیم ملی
امید باالخره فاش شد؛ بلد نبودن زبان انگلیسی علت اصلی اتخاذ این تصمیم از سوی
فدراسیون فوتبال بوده است .از وقتی که این پیشکسوت فوتبالی به عنوان سرپرست
تیم ملی فوتبال معرفی شد و شروع به کار کرد ،خیلی ها ضعف حاجیلو در تسلط به
زبان انگلیسی را دلیلی برای انتقاد از او قرار دادند؛ اتفاقی که واکنش وی را به دنبال
داشت .اما هر چه بود با صالحدید قطبی ،حاجیلو در سمت خود باقی ماند تا اینکه پس
از ناکامی در جام ملت های اسیا قطبی برای همیشه از ایران رفت و با امدن کی روش،
عباس ترابیان سرپرستی تیم ملی امید را برعهده گرفت .به دنبال این اتفاق منصوریان
سرمربی تیم امید شد و اصغر حاجیلو را برای سرپرستی این تیم انتخاب کرد ،اما حضور
حاجیلو در تیم امید با حاشیه های زیادی همراه شد.
مثلث شماره 83
نیلوفر واشقانی
اقای حاجیلو! شما با تصمیم فدراسیون
فوتبال اخراج شدید؟
lبل��ه ،من به عنوان متهم ردیف س��وم معرفی
شده ام .من اخراجی و متهم ردیف سوم هستم و
می خواهم بروم در فیلم اخراجی های سه مسعود
ده نمکی بازی کنم .از بیکاری که بهتر است .وقتی
با ما اینطور برخورد می کنند چاره دیگری ندارم.
اخراج حق شما بود؟
lاقایان یادش��ان رفته اس��ت که من استعفا دادم.
کارهایی می کنند که خنده دار اس��ت .واقعا برایشان
متاس��فم .همین ها بعد از استعفا بارها با من تماس
گرفتند و گفتند برگرد .علی تنهاس��ت و باید به او
کمک کنی .من هم قبول کردم .پشیمان هم نیستم.
به خاطر علی و تیم ملی کشورم برگشتم .اما اقایان
می دانند ک��ه من با فت��ح اهلل زاده برای سرپرس��تی
استقالل توافق کرده بودم .باشگاه پول خوبی هم به
من می داد .اما برگشتم و حاال این طوری جوابم را
می دهند .جای خجالت دارد.
خودت��ان فکر می کردید از س��مت تان
برکنار شوید؟
lمدیران فدراسیون فوتبال درباره مردم چه فکر
کرده اند که اینطور حرف می زنند .چه طور کسی
را که خودشان با تماس های مختلف برگرداندند
حاال به فاصله کمت��ر از 10روز برکنار می کنند؟
واقعا خنده دار است.
فک��ر می کن��م فراموش��کار هم ش��ده اند .اقای
کفاش��یان! اصغ��ر حاجیل��و که اصال ق��راردادی
نداش��ت که ح��اال امده اید اخراج��ش کرده اید.
کج��ای دنیا یک مدی��ر کارمن��د و نیرویی را که
قرارداد ندارد اخراج می کنند .مردم خودشان همه
چیز را می دانند .نیازی نیس��ت من چیزی بگویم.
انهایی که می ترس��یدند صندلی ه��ای خود را از
دست بدهند ،حاال خیالشان راحت است که سه
مقصر دیگر پیدا شده است.
به نظر شما مقصر اصلی چه کسی است؟
lفریدون معینی .اقای معینی! رش��ادت داش��ته
باش و اش��تباهت را بگ��و .اصال همه چیز گردن
من ،پیش وجدان خود چه می گویی؟ فدراسیون
ابتدا معینی و سپس پرهیزگار را مقصر اعالم کرد
و این وسط گفتند اسم حاجیلو را هم بیاوریم تا
تصمیمی گرفته باشند .نمی دانم چرا فدراسیون با
این عظمت کاری به کا ر ترابیان ندارد.
چرا ترابیان؟
lاین اقا همان کس��ی است که ماجرای لیست
اس��تقالل و حذف از لیگ قهرمانان بادس��ته گل
او رخ داد .ایش��ان چن��د ش��غل دارد و به کارها
رس��یدگی نمی کند .اقای کفاش��یان! من شاید در
فدراسیون فوتبال «بی کس» باشم ،اما محتاج کسی
نیستم .من از شما س��وال می کنم؛ اگر من مقصر
بودم چرا اقایان ان دو نفر را بدبخت کردند .اما
اگر انها مقصر بودند که با هم برکنار ش��دند پس
چرا من را با اتش انها سوزاندند؟
به هر حال یا ما اشتباه کرده بودیم یا انها.
این کارهایی که کرده اند خنده دار نیست؟ من بلد
نیستم اخرتم را به این دنیا بفروشم .شما عملکرد
فوتبالمان را نگاه کنید ،متوجه می شوید عامل این
بد بختی ها کیست!
در پایان حرف خاصی ندارید؟
lچرا .اقای کفاش��یان! یک لحظ��ه به خودتان
بیایید ،صندلیتان سر جایش هست؟ وجدان شما
کجاس��ت؟ ما که کاره ای نیستیم .یک روزی باید
ج��واب بدهی .ان روز خیلی زود می رس��د .من
پیش خدا روسفیدم و عذاب وجدان ندارمg .
57
22038551
اهدنا الصراط المستقیم
ما می خواهیم زیر افتاب ،خانه ای برای ایمان و رستگاری بسازیم
مستندهای مایکل مور
ضد سلطه نیست
تحلیل اکبر نبوی از
سینمای مستند ضد غرب
مستندنگاری ضد غرب
تیتر یک
بررسی سینمای مستند غرب
سید فرید موسوی
1
سرمایه داری علیه سرمایه داری
اگر چ��ه س��ینما در س��ال های پس از 100س��الگی
به س��ر می برد ،در این صدوچند سال فراز و نشیب های
فراوان��ی را پشت سرگذاش��ته اس��ت اما در تم��ام این
یک قرن تقسیم بندی های س��اختاری شکل گرفت که
تاکنون هم تغییری نکرده و همه به ان پای بند هس��تند.
مهمترین و اولین تقسیم سینما و فیلم های ان تقسیم به
فیلم ها و سینمای مستند و داستانی است .اگر چه فیلم های
مستند هم از داستان و روایت خالی نیستند اما انچه وجه
تمایز این دو قرار می گیرد داس��تانی است که دست مایه
س��اخت یک فیلم داستانی اس��ت یا موضوعی که وجه
داستانی یک فیلم است.
ب��ا این حال این تعریف و تقس��یم بندی س��ال ها بعد از
ایجاد و ابداع س��ینما نهاده ش د یعنی سال ها فیلمسازان
60
فیلم هایی را می س��اختند بدون اینکه مشخص کنند در
قالب و ژانر داس��تانی فعالیت می کنند یا مستن د همچنان
که اکنون اولین فیلم های ضبط شده روی نگاتیوها را هم
از روی موضوعاتی که تصویر برداری شده است در قالب
مستند جای می دهند .از این رو اولین «تصاویر متحرک»
را مستند نامیده اند .در اینگونه فیلم ها یک منظره خاص
مانند ورود قطار به ایستگاه ،یک کشتی در حال حرکت
یا گروهی از مردم که از کار باز می گش��تند نمایش داده
می شد .فیلم های اولیه (پیش از )۱۹۰۰تحت تاثیر تازگی
و جذابیت به تصویر کش��یدن حوادث بودند .فیلم های
کوتاه را فیلم ه��ای «واقعی» می نامیدند .قبل از اغاز قرن
بیس��تم ،در فیلم ها از داس��تان خبری نبود و دلیل اصلی
ان مش��کالت فنی بود :دوربین ها تنها زمان اندکی را به
تصویر می کشیدند و مدت زمان بسیاری از فیلم های اولیه
در حدود یک دقیقه بود.در تعریفی کلی فیلم مس��تند را
به عنوان «یک تکنیک فیلمس��ازی ،یک سنت سینمایی
و ش��یوه ای از تقابل با مخاطب» که دائما در حال تحول
اس��ت و هیچ مرزی نمی شناسد تعریف کرده اند اما واژه
انگلیس��ی «داکیومنتری» به معنی «مس��تند» اولین بار در
نقدی که توسط جان گری یرسون ،مستندساز اسکاتلندی
بر فیلم رابرت فالهرتی به اس��م موانا ( )۱۹۲۶در تاریخ
۸فوری��ه ۱۹( ۱۹۲۶بهمن )۱۳۰۴در روزنامه نیویورک
سان نوشت به کار رفت.
او در ای��ن نقد ،س��اختاری به نام مس��تند را ایجاد کرد.
طبق این قاعد ه کلی گری یرسون فیلمی مستند بود که از
پتانسیل نمایش زندگی در سینما در قالب یک هنر جدید
بهره برداری کرد .هنری که در ان بازیگر «اصلی» و صحنه
«اصلی» نس��بت به برابرهای خیالی شان ،در شرح دنیای
جدید راهنماهای بهتری محس��وب می شوند و موادی
که «این چنین در حالت خام گرفته ش��وند» واقعی تر از
موادی خواهند بود که با بازی ساخته می شوند .تعریف
گری یرسون از فیلم مستند «مواجه ه خالقانه با مس َلمات»
است که طرفدارانی هم دارد .این تعریف پرسش هایی در
مورد مستندهایی که حاوی بازافرینی و نمایش هستند
را بر می انگیزد .پار لورنتز فیلم مستند را «فیلمی واقعی با
خصوصیات نمایشی» تعریف کرده است .دیگران بر این
باورند که داشتن نظریه و یک پیام خاص در کنار واقعیاتی
که فیلم مستند به نمایش می گذارد ان را از سایر گونه های
فیلم های غیرداستانی متمایز می سازد.
ب��ا ای��ن ح��ال همچن��ان ک��ه در دوران جنگ س��رد،
دسته بندی های دو قطب امریکا و شوروی بر محصوالت
فرهنگی انها هم تاثیر گذاش��ته بود ،تعاریف سینمایی و
س��اخت فیلم های سینمایی هم این تقسیم بندی ها را در
خ��ود ایجاد کرد تا جایی که ژیگا ورتوف داس��تان های
نمایشی را با اطالق لقب «زواید بورژوایی» تحقیر می کرد.
وی در مق��االت خود از نمای��ش «زندگی همان طور که
هست» (تصویربردای پنهانی از زندگی) و «گرفتن زندگی
در حال��ت ناگهانی» (تحریک یا غافلگیر کردن توس��ط
دوربین) بحث می کرد .این تاثیرات باعث شد تا سینمای
ش��وروی ان س��ال ها بیش��تر از انکه به سمت سینمای
داستانی برود به سمت سینمای مستند میل پیدا کرد.
با این حال در سیر تاریخچه سینمای مستند به دهه دوم
قرن بیستم که می رسیم ،در این دوره فیلم های سفرنامه ای
بسیار رایج بودند که به فیلم های صحنه ای مشهور بودند.
یکی از اولین فیلم هایی که از مفهوم صحنه ای بودن خارج
شد «در سرزمین شکارچیان سر» نام داشت که محصول
س��ال ۱۹۱۴و در ان بدویت و بیگانه پردازی در زندگی
بومیان امریکا به تصویر کشیده شده بود .در همین دوره،
فیلم های مس��تند فرانک هارلی درباره سفر وی به قطب
جنوب در س��ال ۱۹۱۹تولید ش��د .در این فیلم داستان
سفر ناموفق به قطب جنوب توسط ارنست شالکتون (در
سال های ۱۹۱۴تا )۱۹۱۶به تصویر کشیده شده بود.
در ای��ن می��ان دهه ه��ای ۱۹۶۰و ۱۹۷۰را می توان اوج
قدرت س��ینمای مستند ش��وروی دانس��ت که از ان به
عنوان سالحی علیه نواستعمارگری و نظام سرمایه داری
اس��تفاده می کرد .این امر به خصوص در مورد امریکای
التی��ن صادق ب��ود ،اما جامعه در ح��ال دگرگونی نقاط
دیگر دنیا را نیز در بر می گرفت .در این دوره در سینمای
مس��تند س��ایر نقاط جهان نیز فیلم های مس��تندی مثل
( La Hora de los hornosساعت تنورها ،محصول )۱۹۶۸
به کارگردانی اوکاتویو گتینو و فرناندو ای سوالناس تولید
ش��د که از جمله فیلم های بود که نسلی از فیلمسازان را
تحت تاثیر خود قرار داد.
در این سال ها سینمای مستند جهان سبک های مختلفی
را به خود دیده اس��ت که در انته��ا اثار مختلف و قابل
قبولی تولید شده است .از این میان می توان به موارد ذیل
اشاره کرد:
س��بک رمانتیک :با معرفی فیلم «نانوک شمالی» ساخته
رابرت فالهرتی در سال ،۱۹۲۲فیلم مستند سبک هنری
رمانتیک را تجربه کرد .فالهرتی تعدادی فیلم عاشقانه تهیه
کرد که در اغلب انها زندگی افراد در صد س��ال قبل را
نشان می داد .البته این دکوپاژها از صد سال قبل خالی از
خطر هم نبود تا جایی که برای مثال در «نانوک شمالی»
افراد برای تیراندازی به یک ش��یرماهی از فاصله نزدیک
مجبور بودند از نیزه استفاده کنند که بسیار خطرناک بود.
فالهرتی در صحنه سازی خود از فناوری ان زمان استفاده
می کرد و برای مثال یک کلبه اس��کیمویی بدون سقف
ساخت .دومین فیلم مستند فالهرتی« ماونا» نام داشت که
در سال ۱۹۲۶ساخته شد .اولین بار اصطالح «مستند» در
مورد چنین فیلم هایی در مراحل بررسی فیلمنامه های این
فیلم استفاده شد که فیلمنامه نویس ان جان گریسون بود.
س��بک نیوزریل :نیوزری��ل یا اخبار ج��اری روز یکی
از روش های فیلمنامه نویس��ی مس��تند است که معموال
بازخوانی وقایعی اس��ت که قبال اتفاق افتاده اس��ت و در
ان تالشی برای بررسی موضوع طی فرایند وجود ندارد.
ب��رای مثال در اغلب صحنه های جن��گ مربوط به قرن
بیستم فیلمبردار پس از وقوع حادثه به صحنه می رسید و
صحنه ها را بازسازی کرده و فیلمبرداری می نمود .سریال
«چرا می جنگیم؟» ساخته فرانک کاپرا یک سریال نیوزریل
بود که در ایاالت متحده تهیه شد و هدف از ساخت ان
متقاعد کردن افکارعمومی امریکا برای پذیرش عواقب
جنگ احتمالی بود.
سبک رئالیسم :سبک رئالیستی سینمای مستند بر انسان
در محیط ساخته ش��ده خود وی تاکید دارد و فیلم های
مش��هوری مانند «برلین ،سمفونی یک شهر» و «مردی با
دوربین فیلمبرداری» در این سبک قرار می گیرند .در این
فیلم ها انس��ا ن به عنوان محصول محیط اطراف خودش
ایفای نقش می کند و فیلم کامال غیرمشخص و عام است.
س��بک تبلیغ گرایی :س��بک تبلیغ گرای��ی فیلم هایی را
در بر می گیرد که با هدف تاثیرگذاری بر مخاطب ساخته
می شوند .یکی از فیلم های تبلیغی مشهور فیلم «پیروزی
اراده» ساخته لنی رفینستال است .فیلم «چرا می جنگیم؟»
اگرچه یک سریال نیوزریل بود اما به طور تبلیغی و به طور
اشکارا در پاسخ به فیلم پیروزی اراده ساخته شده است و
جنبه های مختلف جنگ جهانی دوم را به تصویر می کشد
و ه��دف ان ترغیب مخاطبان امریکای��ی به حضور در
جنگ است .این سریال به عنوان یکی از فیلم های مطرح،
در موزه ملی فیلم ایاالت متحده نگهداری می شود.
فیلم های تلفیقی :پیدایش فیلم های تلفیقی پدیده تازه ای
در صنعت فیلم مس��تند نبود و اولین بار در سال ۱۹۷۲
این نوع از فیلم در فیلم «س��قوط سلس��له رومانوف» به
کارگردانی اسفیرش��اب به دنیای س��ینما عرضه ش��د.
از نمونه ه��ای جدیدت��ر می توان به فیل��م «نقطه منظم»
(محصول )۱۹۶۴به کارگردانی امیل انتونیو اش��اره کرد
که درباره شنیده های مک کارتی و «کافه اتمی» که خارج
از قالب سینمایی به کار رفته در بقیه فیلم های امریکایی
که با تشعشعات هسته ای سروکار دارند ساخته شده است.
در همین حین فیلم «اخرین س��یگار» ش��هادت مدیران
شرکت های تنباکو در کنگره امریکا و تبلیغات مربوط به
مزیت های استفاده از سیگار که در ارشیوها قرار دارد را
در کنار یکدیگر قرار می دهد.
فیلم های مستند مدرن :در چند دهه اخیر روند سینمای
مستند به سمتی رفته است که متفاوت از سبک های قبلی
بوده است .این فیلم ها به جای انکه برای روشنفکران و
قشر خواص پخش شود در سینماها نمایش داده می شد
و تحلیلگ��ران بر ای��ن باورند که این ن��وع از فیلم ها با
اس��تقبال زیادی هم روبه رو شده است .از میان فیلم های
مطرح مستند مدرن می توان به «فارنهایت »9/11و «رژه
پنگوئن ها» اش��اره ک��رد .این نوع از فیلم در مقایس��ه با
فیلم های دراماتیک به بودجه بسیار کمتری نیاز دارد و به
همین علت است که شرکت های فیلمسازی به این نوع از
فیلم توجه زیادی دارند و از ان سود سرشاری را نصیب
در چند دهه اخیر روند
سینمای مستند به سمتی
رفته است که متفاوت از
سبک های قبلی بوده است
این فیلم ها به جای انکه
برای روشنفکران و قشر
خواص پخش شود در
سینماها نمایش داده می شد
و تحلیلگران بر این باورند
که این نوع از فیلم ها با
استقبال زیادی هم روبه رو
شده است
خود می کنند .به عنوان مثال «فارنهایت »9/11با فروش
سینمایی معادل بیش از ۲۲۸میلیون دالر و فروش بیش
از ۳میلیون DVDرکورد جدیدی را در سینمای مستند
بر جای گذاشت.
اما انچه در همین س��ه دهه اوج گرفته و جایگاهی موثر
را در میان س��ینمای مستند به خود اختصاص داده است
فیلم های مستند ضد غربی و ضدحاکمیت امریکاست.
اگرچه این نوع فیلم ها در دوران تقابل دو قطبی ش��رق
و غرب نیز تولید شده یا بعد از ان هم جسته و گریخته
تولید می ش��د ،اما وجه تمایز مهمی با این دوره داشته و
دارد و ان این اس��ت که این فیلم ها اکثرا از درون تمدن
غرب و توس��ط کسانی تولید می شود که تربیت شده و
دست پرورده همین تمدن هستند .این تفاوت مهم باعث
ش��ده اس��ت تا این اتفاق با مختصات جدیدی در میان
سینماگران مستند ساز غربی شکل گرفته و کم کم جای
خود را در میان سینمای مستند سایر نقاط جهان نیز باز
کند .در یک تقسیم بندی کلی فیلم های مستند ضد غربی
به چند دسته مهم تقسیم می شوند:
مستند های تاریخی :این فیلم ها به موضوعاتی می پردازند
که نزدیک به سه قرن حاکمیت غرب و تفکر لیبرالیستی
در غرب رخ داده و پایه های این تمدن را تحکیم بخشیده
است .برای مثال فیلم هایی در مورد نسل کشی سرخپوستان
امری��کا یا قبائل بومی امریکای مرکزی و جنوبی از یک
سو و فیلم های بیشماری که در مورد هولوکاست ساخته
شده است از سوی دیگر در این قالب جای می گیرد.
مستند های اجتماعی :این فیلم ها بیشتر به مسائل روز
جامعه امریکا و اروپا می پردازد که به ویژه مسائلی در پی
ی غرب رخ داده
رکود اقتصادی و مشکالت درون سیستم
رشد و نمود بیشتری پیدا کرده است .این مستندها بیشتر
به موضوعاتی از قبیل بیکاری در جامعه امریکا ،خشونت
در این جامعه و مسائل مهمی مثل ازادی اسلحه و غیره
می پردازد.
مستندهای سیاسی :این نوع مستندها ارتباط تنگاتنگی
با انواع دیگر این فیلم ها دارد با این تفاوت که رویکرد و
جهت گیری اصلی ان به سمت مسئوالن و سیاستمداران
امریکایی اس��ت .در این مس��تندها که ب��ر موضوعات
سیاست داخلی و خارجی امریکا بیش از پیش تکیه دارد
به مسائلی از قبیل نتایج حمله امریکا به کشورهایی مثل
افغانستان و عراق یا مسائلی در مورد کشته های جنگ هایی
که امریکا انها را به راه انداخته است می پردازد .از سوی
دیگر این مس��تندها به بررس��ی عملکرد سیاستمداران
امریکایی یا مسائلی که در زندگی خانوادگی و سیاسی
انها رقم خورده است می پردازد که از ان میان می توان به
مستندهایی مثل ترور رئیس جمهور بوش و ...اشاره کرد.
مس��تندهای علمی :وجه دیگر مس��تندهای ضد غرب،
مس��تندهایی هس��تند که به انتقاد از تاثیرات ش��رایط و
خس��ارت هایی که نظام س��رمایه داری و کاپیتالیسم در
محیط زیس��ت و کره زمین برجا گذاشته می پردازند .این
مستندها البته از دیگر انواع این مستندها غیرمحسوس تر
و در الیه ه��ای پنهان��ی خود به نق��د و ضدیت با غرب
می پردازند .با این هم��ه گرچه همه اینها در مخالفت با
تمدن غرب ،نظام لیبرال س��رمایه داری و کاپیتالیسم و...
مشترک هستند ولی نوع پرداخت به این موضوع در انواع
این مستندها تفاوت دارد .به عالوه موضوع این مستندها
در ی��ک ویژگی دیگر هم با هم مش��ترک اند و ان این
اس��ت که همه انها به خاطر س��اختار حکومتی غرب و
ش��یوه های امنیتی و پلیسی که بر ان جامعه حاکم است
هیچ گاه به صراحت نمی توانند به موضوعات مورد نظر
خود بپردازند و اکثر این ادم ها شجاعت بیان صریح این
موضوعات و در افتادن با مش��کالتی که انها را می بینند
از دس��ت داده اند چرا که مصادیق برخورد با نمونه های
بیان این نوع تفکرات را به وفور در جامعه خود مشاهده
کرده اندg .
61
چهره های شاخص سینمای ضد غرب
همه مردان مستند
محمد مردانی نوکنده
2سینمای مستند ضد غرب چهره های شاخصی در چند سال اخیر از خود نشان داده.
چهره هایی عمدتا با گرایش های سوسیالیستی و گاها ملی گرایانه به نقد سیاست های دولتمردان
غربی می نشیند .جایی که مایکل مور چهره شاخص این سینما به هجو همه دستاوردهای
20سال اخیر امریکا پرداخته است.
62
مای��کل م��ور :متول��د 1954
در میش��یگان امریکاس��ت و
روزنامه نگاری را در دانش��گاه
هم��ان ش��هر فراگرفت��ه ولی
بع��دا از این دانش��گاه اخراج
ش��د .اولی��ن کار خ��ود را هم
به عن��وان یک روزنام��ه نگار از مدرس��ه ای که در ان
درس می خواند ش��روع کرد .موفقیت اولین فیلم مور؛
«م��ن و راجر» ،او را به عن��وان یکی از معروف ترین و
بحث برانگیزتری��ن مستندس��از در امریکا مطرح کرد.
وی تاکنون زنجیره ای از فیلم های مستند و تلویزیونی
را که عمدتا درباره حمله به سیاس��تمداران فاس��د و
ش��رکت های حریص بازرگانی اس��ت ،ساخته است.
مور با فیلم «بولینگ برای کلومباین» حق حمل سالح
را در امری��کا به چالش کش��یده و در فیلم «فارنهایت
»9/11جورج بوش را به اس��تهزا می گیرد .او معروف
است به اینکه حرف دل خود را با شجاعت بیان کرده
و این موضوع احترام زیادی برای او رقم زده است .از
جمالت شاخص او می توان به این سخنان اشاره کرد
که در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چرا کمپانی دیزنی
فیلم فارنهایت وی را پخش نکرد ،گفته چون انها فیلم
را دیده اند! یا می گوید م��ن اعتقاد دارم که هیچ خطر
تروریستی امریکا را تهدید نمی کند!
اثار شاخص
کاپیتالیسم؛ یک داستان عاشقانه :این فیلم یک مستند
امریکایی است به سال 2009میالدی که با محوریت
بحران اقتصادی به وجود امده از س��ال 2007و هدف
قرار دادن اقتصاد فعلی و کاپیتالیسم امریکا ساخته شده
است.
ای��ن فیلم اخری��ن کار مایکل مور تاکن��ون بوده و به
بررس��ی تسلط ش��رکت ها بر زندگی مردم در امریکا
و به طور کلی س��ایر نقاط جهان می پ��ردازد .در فیلم
از اقش��ار متوسط در امریکا گرفته تا مراکز قدرت در
واشنگتن تا نقطه مرکزی فعالیت های اقتصادی جهانی
در منهتن بررس��ی شده و همزمان با لحنی توام با طنز
و خش��م بهایی که امریکا برای عالقه اش به کاپیتالیسم
می پردازد به چالش کش��یده می ش��ود .مایکل مور در
این فیلم میهم��ان خانه های مردم عادی می ش��ود که
چنین بهایی را با از دست دادن شغل یا پس انداز خود
پرداخته ان��د و خانواده هایی که زندگی ش��ان زیر و رو
ش��ده و س��پس به دنبال یافتن توضیح ب��رای اینگونه
مس��ائل به واش��نگتن و نقاط دیگر ایاالت متحده سفر
می کند تا در جواب س��واالتش به او پیش��نهاد کنند تا
فیلمسازی را کنار بگذارد! انچه در این میان مور بدان
دس��ت می یابد این است که این مش��کالت ناشی از
همان عواملی است که می تواند یک رابطه عاشقانه را
از بین ببرد .عواملی از قبیل دروغ ،سوءاستفاده ،خیانت
و غیره و اینکه روزانه 14هزار فرصت شغلی در حال
از بین رفتن است!
در این فیلم مس��ائل و تصاویری به نمایش گذاش��ته
می ش��ود که از نظر مردم در رس��انه ها و اخبار هرگز
یافت نش��ده و پخش نمی ش��ود و تالش می ش��ود تا
اقتصاد و کاپیتالیس��م را برای بخش وس��یعی از مردم
امریکا شرح می دهد.
ای��ن فیل��م م��واردی همچون س��لب ح��ق مالکیت
مس��کن ،بیمه عمر ش��رکتی و عواقب حرص و طمع
افسارگسیخته را پیش کشیده و حتی با ورود به مسائل
مذهبی و مصاحبه با ش��خصیت های مذهبی کاتولیک
که به نظر انها اموزه های مسیحیت مخالف کاپیتالیسم
اس��ت با طرح این س��وال که ایا عیسی مسیح نیز در
صورت حضور در جامعه امریکا گرایشی کاپیتالیستی
داش��ت ،نخبه های خبری را که موفقیت ش��رکت های
متع��دد کاپیتالیس��ت را هدی��ه ای از جان��ب خداوند
می دانند مورد تمس��خر قرار می ده��د .از نظر مور که
خود را یک کاتولیک می داند ،نمی ش��ود همزمان هم
مس��یحی و هم کاپیتالیس��ت بود چرا که نمی توان هم
پول و هم همسایه خود را دوست داشت!
این فیلم ضمن داشتن نگاهی به شدت انتقادی نسبت
به وضعیت فعلی و تصویر مش��کالتی که به واس��طه
بح��ران اقتصادی اخی��ر به وجود امده ،با نش��ان دادن
تصاویر ارشیوی و ضبط ش��ده به وسیله دوربین های
امنیت��ی از س��رقت های بانکی که یکی از انها نش��ان
می دهد س��ارق به کمک چوب زیربغل خود اقدام به
س��رقت از بانک کرده به گونه ای طنز وار و کنایه امیز با
رجوع به فیلم های موجود در دایره المعارف بریتانیکا،
امریکای امروز را با امپراتوری روم باس��تان مقایس��ه
می کند.
وی س��پس روزهای طالیی کاپیتالیس��م در امریکای
بع��د از جنگ دوم جهانی را یاداوری کرده که چگونه
در س��ال های ریاس��ت جمه��وری ری��گان ،راه برای
بیش��تر ش��دن قدرت سیاسی ش��رکت ها هموار شد؛
اتحادیه ها رو به ضعف نهادند و ش��کاف اجتماعی و
اقتصادی گسترش یافت.
در جای��ی از این فیل��م ،مور از الیزاب��ت وارن رئیس
«کمیت��ه اش��تباهات کنگ��ره» درب��اره 700میلی��ارد
دالری ک��ه کنگره به بانک های بزرگ و ش��رکت های
س��رمایه گذاری در وال اس��تریت پرداخت می پرس��د
که :چه بر س��ر پولش��ان امد؟ که در سکوتی معنادار
با ج��واب نمی دانم مواجه می ش��ود .الیزابت وارن به
مور پیش��نهاد می کن��د که با دفتر خزان��ه داری امریکا
تم��اس بگیرد ک��ه انها نیز بعد از پ��ی بردن به هویت
وی تماس ه��ای او را مرتبا بی پاس��خ می گذارند .مور
سپس برای بازستاندن پول مردم به وال استریت می رود
ام��ا در هیچ یک از بانک های مهم ب��ه او اجازه ورود
نمی دهند.
م��ور در ادامه انتخابات گذش��ته را م��رور می کند که
چگون��ه تبلیغات کاپیتالیس��تی جمه��وری خواهان به
شکس��ت انجامید و اوبام��ا پیروز انتخابات ش��د .او
اظهار امیدواری می کند که با حضور او در این سمت
امور به مس��یر درست خویش بازگردد .مور فیلم خود
را با این پیش��نهاد که باید از بانک ها و وال اس��تریت
به وس��یله حض��ور دائمی پلیس محافظت ش��ود اغاز
می کن��د و در پایان می گوید که کاپیتالیس��م هیوالیی
اس��ت که فقط به دس��ت م��ردم و قوانی��ن برامده از
خواس��ت عمومی م��ردم در قالب دموکراس��ی نابود
می شود.
رابرت گرینوالد :گرینوالد بعد
از کارگردانی در تئاتر نیویورک
و لس انجل��س ی��ک ش��رکت
تولید فیلم به نام خود تاس��یس
نم��وده و فیلم های تلویزیونی،
سریال های کوتاه و مستند های
متعددی را با احس��اس و درک سیاس��ی و اجتماعی
منحصر به فردی تولید و کارگردانی کرده اس��ت .وی
تاکنون بیش از 45فیلم برای مخاطبین خود در سراسر
جه��ان س��اخته و جوایز متعددی را کس��ب نموده و
همچنین نامزد کس��ب جوایز دیگری از جمله گرمی و
گلدن گالب شده اس��ت .وی به طور مداوم عالقه مند
ب��ه کار روی موضوعات��ی همچون :اعتی��اد به الکل،
سوء استفاده از حقوق بشر ،الودگی شیمیایی ،تبعیض
و جنگ است و اثاری نیز در این زمینه داشته است.
اولین کار مستند جدی وی با عنوان «اتفاقی بی سابقه:
انتخابات ریاس��ت جمهوری سال »2000که نحوه به
قدرت رس��یدن جورج بوش را بررسی می کند به 12
جش��نواره فیلم از جمله جشنواره فیلم AFIراه یافته
است.
وی پ��س از س��ال ها تولی��د فیلم ه��ای تلویزیونی و
تئات��ر به پتانس��یل فیلم های اینترنتی توزیع ش��ده در
YouTubeعالقه مند ش��د و اثاری همچون «کمپین
ریاست جمهوری سال 2008ایاالت متحده» را وارد ان
س��ایت کرد که ظرف یک هفت��ه 225هزار نفر از ان
بازدید کردند .در سال 2007نیز مستندهایی را درباره
ابهامات مربوط به شهرت و سابقه شهردار پیشین شهر
نیویورک «رودی گیلیانی» و نحوه اداره کردن حمالت
یازده س��پتامبر توس��ط وی با عن��وان «رودی اصلی»
ساخت که شامل «رودی اصلی :اتاق فرمان» و «رودی
اصلی :اشتباه ظرف 30ثانیه» است.
اثار شاخص:
برخی از کارهای مهم او به ترتیب س��ال شامل عناوین
زیر می شوند:
کشف حقیقت :حقایق جنگ عراق ()2003
کشف حقیقت :جنگ علیه عراق ()2004
فری��ب خ��ورده :جن��گ روپ��رت م��ورداک علی��ه
روزنامه نگاری ()2004
عراق برای فروش :سودجویان جنگ ()2006
در مورد افغانستان بازنگری کنید ()2009
عراق برای فروش؛ سودجویان جنگ :این فیلم بیشتر
بر ش��رکت های بلک واتر ، KBR ،هالیبرتون CACI،و
تایت��ن و فعالیت های انان در ع��راق تمرکز می کند تا
نش��ان دهد این ش��رکت ها نه تنها هزینه های سنگینی
بر دول��ت امریکا وارد می س��ازند ،بلکه ب��ا اقداماتی
غیراس��تاندارد در ع��راق زندگی س��ربازان امریکایی
و عم��وم مردم را ب��ه خطر می ان��دازد .در این فیلم با
کارمندان سابق این شرکت ها درباره نحوه قراردادهایی
که به راحتی و به واس��طه رواب��ط پیمانکاران با دولت
بسته می شود مصاحبه می شود و مسائلی از قبیل اینکه
این شرکت ها فقط به فکر سود مالی بوده و اهمیتی به
جان س��ربازان و مردم نمی دهند مورد بحث و بررسی
قرار می گیرد.
این فیل��م در ادامه به نظارت ضعی��ف بر بازجوهای
مور در ادامه انتخابات
گذشته را مرور می کند
که چگونه تبلیغات
کاپیتالیستیجمهوری
خواهان به شکست
انجامید و اوباما پیروز
انتخابات شد .او اظهار
امیدواری می کند که با
حضور او در این سمت
امور به مسیر درست
خویش بازگردد
خصوص��ی و مترجمان بی تجرب��ه CACIو تایتن در
تجاوز به حقوق زندانیان در رس��وایی به وجود امده
در ابوغری��ب می پ��ردازد .این فیلم نش��ان می دهد که
چگونه این شرکت ها با حمایت هایی که در کمپین های
انتخاباتی انجام می دهند و به وسیله شبکه ای از روابط
در س��طوح باالیی از دولت می توانن��د ان را وادار به
بس��تن قرارداد هایی گران با این شرکت ها بدون اینکه
این قرار دادها به مناقصه گذاشته شود نمایند و حتی بر
ناتوانی های خود سرپوش بگذارند.
البته این شرکت ها ادعاهای مطرح شده در این مستند
را رد ک��رده و به عنوان مثال ش��رکت هالیبرتون درباره
این فیلم ادعا کرده که این فیلم ،طرح تکرار اطالعات
نادرست و بازیافتی است .البته گرینوالد برای ساخت
این فیلم خواستار مصاحبه با پیمانکاران این شرکت ها
در م��ورد هزینه هایی که به وجود اورده اند بوده که در
نهایت با رد این درخواس��ت ها از جانب انها موفق به
این کار نشده است.
در مورد افغانس��تان بازنگری کنید :این مستند که در
س��ال 2009ساخته ش��ده در 6بخش جنگ ادامه دار
در افغانستان را مورد بررسی قرار می دهد .این مستند
با به تصویر کشیدن کارشناسان امریکایی و روس در
این حوزه موضوعاتی از قبیل افزایش حضور نظامیان
و اینکه این افزایش چه تاثیری بر پاکس��تان و نواحی
اطراف ،هزینه جنگ ،تلفات جانی و حقوق زنان افغانی
خواهد داش��ت را مورد بحث و نظر قرار می دهد .این
فیلم همچنین منجر به اغاز حرکتی رو به رش��د مبنی بر
اس��تفاده از راه حل های غیرنظامی برای برون رفت از
شرایط فعلی شد.
گرینوالد برای تولید این فیلم به افغانس��تان سفر کرد
ت��ا با نمایندگان مجلس افغانس��تان ،وبالگ نویس��ان،
س��ازمان های حقوق زن��ان و گروه های فعال در زمینه
جنبش صلح مصاحبه کرده و گزارش هایی را تهیه کند.
مباحث مطرح ش��ده در این فیل��م عبارتند از نظامیان،
پاکس��تان ،هزینه جنگ ،تلفات انس��انی ،زنان افغان و
امنیت .هدف نهایی این فیلم ایجاد مباحث جمعی در
میان مردم و متقاعد س��اختن انها برای فشار به کنگره
برای عدم رای به افزایش حضور نظامیان در افغانستان
است.
الکسگیبنی:گیبنیفارغ التحصیل
دانش��گاه یی��ل و عضو انجمن
ادب��ی «تاالر س��ن انتونی» بود
و بعدها به مدرس��ه فیلمسازی
UCLAوارد ش��د .وی رئیس
کمپانی تولیدی جیگساو است
که فیلم های مستقل ،مستند های موسیقی و سریال های
کوتاه تلویزیونی را می سازد .گیبنی که در حال حاضر
ی درباره «لنس ارمس��ترانگ» و
مش��غول اتمام فیلم��
مس��تندی با عنوان «جاذبه» است از نظر مجله Utne
Readerبه عن��وان یک��ی از 25الهام گرایی که دنیای
شما را تغییر می دهند معرفی شده است.
اثار شاخص:
در اث��ار این کارگردان می توان به عناوین زیر اش��اره
کرد:
محاکمات هنری کیسینجر()2002
اِنران :باهوش ترین افراد داخل اتاق ()2005
سفر به وجه تاریک ()2007
س��فر به وجه تاریک :این فیلم در قالب داستان یک
راننده جوان تاکسی که توسط نظامیان امریکایی مورد
ش��کنجه قرار می گیرد و به قتل می رسد ،چارچوبی را
63
برای بررس��ی سیاس��ت های جدید دولت امریکا که
ش��امل رعایت نکردن کنوانس��یون ژنو است ،فراهم
می کن��د .گیبنی با بیان این موضوع تغییراتی که بعد از
حادثه 11سپتامبر در سیاست های ایاالت متحده نسبت
ب��ه مظنونان جنگ علیه تروریس��م به وج��ود امده را
زیر نظر می گیرد.
در این فیلم سربازان ،وکالی انها ،یک مظنون زندانی،
یک وکیل و اخبار ارش��یوی به همراه تعدادی عکس
روایت گر نقض حقوق و استعمال روش های نادرست
در پایگاه هوایی بگرام ،ابوغریب و گوانتانامو به چشم
می خورند.
در این مس��تند نش��ان داده می ش��ود که چگونهCIA
و س��ربازان کم تجربه با اس��تفاده از روش هایی مانند
جلوگیری از خواب ،تجاوز جنس��ی ،فش��ار فیزیکی،
غرق کردن ،س��گ ها و سایر تکنیک های ایجاد ترس،
مظنون��ان و زندانی��ان را بازجوی��ی و وادار ب��ه دادن
اطالعات می کردن��د و اینکه دس��توراتی غیرمکتوب
از جان��ب ب��وش ،چن��ی ،رامس��فلد و گونزال��س
ب��رای کاربرد ه��ر روش��ی در صورت ل��زوم صادر
شده است.
این فیلم برنده جایزه اس��کار بهترین فیلم مستند در
س��ال 2007شده و گفته می شود اولین فیلمی است
ک��ه در ان تصاویری از پایگاه هوایی بگرام نش��ان
داده شده است.
در سال 2007شبکه دیسکاوری حق پخش این فیلم
را خریداری کرد ولی در سال 2008اعالم کرد که این
فیلم را به دلی��ل ماهیت بحث برانگیز ان هرگز پخش
نخواهد کرد!
ریکی اس��ترن :وی تولید کننده ،نویسنده و کارگردانی
اس��ت که ب��ا هم��کاری انی
س��اندبرگ فیلم «شیطان سوار
بر اس��ب ام��د» را کارگردانی
کرده است .این فیلم او بیش از
7جایزه جش��نواره ای از جمله
جایزه بهترین فیلم بین المللی را
در جش��نواره Brit Docsکس��ب کرد .وی همراه انی
ساندبرگ همچنین فیلم «دادگاه محاکمه دریل هانت»
ک��ه درباره مردی اس��ت که به ناحق ب��ه جرم تجاوز
و قتلی که مرتکب نش��ده در زندان به س��ر می برد را
کارگردانی کرده است .همچنین فیلم «از کودکان غافل
نمانید» را ساخته که این مستند موفق به نامزدی جایزه
اِمی شده است.
اثار شاخص:
در گوشه من ()1998
دادگاه محاکمه دریل هانت ()2006
شیطان سوار بر اسب امد ()2007
پایان امریکا ()2008
پایان امریکا؛ این فیلم درباره 10گامی است که یک
کشور هنگامی که به سمت فاشیزم می لغزد برمی دارد.
این مستند از دس��ت رفتن تدریجی ازادی های مدنی
در امریکا که اخیرا در حال رخ دادن هستند را از منظر
تاریخ مورد بررس��ی قرار می دهد .از نظر س��ازندگان
فیلم شاید مردم عادی نسبت به اینکه شرکت AT&T
به عنوان مثال همه اطالعات خصوصی انها را به دولت
بوش می فروشد عکس العمل خاصی نشان ندهند ،ولی
ی که این خود بخشی از یک سلسله از حوادث
هنگام
و فرس��ایش ها باش��د ،الگویی با عواقب ناخوش��ایند
پدی��د م��ی اورد که ب��ه ش��کل ازاردهن��ده ای واضح
می شودg .
64
مستندنمایی به جای کارکرد ضد سیستمی
سینمای ضد غرب چه چیزی ندارد
محمدتقی فهیم /منتقد سینما
3
همیش��ه در حاش��یه
سینمای داس��تانی ،سینمای
مستند در حوزه فرهیختگان
و علم��ی و اجتماع��ی و
حوزه ه��ای جدی تر جامعه
فعالی��ت می کرده اس��ت .در امریکا این س��ینمای
ی فراتر رفته و برخی
مستند از حیطه کمپانی ها کم
از روش��نفکران ضدسیس��تم نه به معنای براندازی
بلک��ه ناراضی و معترض ،وارد این عرصه ش��دند.
بیش��ترین کارکرد سینمای مس��تندی که در امریکا
وجود دارد معترضانه بوده است.
سینمای مستند در امریکا بیشتر به دنبال موضوعات
اعتراض��ی بوده و هدف گیری ب��رای اینکه تغییری
در سیس��تم ایجاد کند نداشته اس��ت .در مقابل در
اروپا بیش��تر این س��ینما گرایش ضد سیس��تم هم
پیدا کرده و حتی س��ینمای مس��تندی که از سوی
فراهرتی و دیگران بنیان گذاش��ته شد و به سینمای
زیس��ت محیطی مرب��وط و معروف ب��ود ،در قالب
بررسی نابودی طبیعت و موضوعاتی از این دست،
سیس��تم احاطه و تس��لط امریکا بر دنی��ا را به طور
نامحسوس مورد انتقاد قرار دادند.
اما سینمای مستند کشورهایی مانند فرانسه ،المان،
انگلیس و ....واقعا گرایش��ی به سمت نقد جدی تر
دستگاه امپریالیسم داشتند .حتی سینمای دوم که بنیان
گذاش��ته ش��د و به عنوان س��ینمای اوانگارد اروپا هم
معروف ش��د از سینمای مستند نشات می گرفت و به
تدریج با عنوان اینکه امریکا را خلع سالح کند نوعی
از سینما بنیان گذاشته شد که متاسفانه ادامه پیدا نکرد
و این نوع س��ینما در سیستم س��ینمایی امریکا هضم
شد .االن سینمای سومی توسط امریکای التین و سایر
کشورها ایجاد شده است یعنی دارند با تقلید از انچه
در اروپای دهه 50و 60انجام ش��ده بود حرکت هایی
را انجام دهند که تاکنون موفق نبوده اند.
با این حال سینمای مس��تند در کشورهای مادر اصال
کارکرد ضد سیس��تم ندارد و حتی در بخش داس��تانی
بیش��تر ش��اهد فیلم ه��ای معت��رض هس��تیم منتها با
گرایش های مستند .مثال فیلم هایی که در مورد افشاگری
درخصوص اش��غال عراق ساخته شد توسط برخی از
فیلمسازان امریکایی بیشتر جنبه های معترضانه داشتند
تا سینمای مستند ،اما در عین حال همین فیلم ها سعی
دارند تا مستند نمایی کنند و از مستندات بهره ببرند تا
حمله امریکا در منطقه را افشا کنند .در کلیت موضوع،
در س��ینمای غرب ما فیلمس��ازانی نداریم که بتوانند
علیه سلطه انها در حوزه های سیاسی و اجتماعی فیلم
بسازند و چنین فیلم هایی جز در موضوعات علمی و
زیست محیطی ساخته نمی شود.
البت��ه این اواخر افرادی مثل مای��کل مور پا به عرصه
گذاش��ته اند و در حوزه فیلم های مس��تند سیاس��ی و
اجتماعی فیلم هایی س��اخته اند که البته این فیلم ها هم
جناحی است .یعنی به نفع یک جناح و علیه یک جناح
دیگر افش��اگری می کند و نه اینک��ه بتواند یا بخواهد
ی داشته باشد.
عملکرد یا کارکردی ضد سیستم
البته در این میان فیلم های مستند سیاسی در مجموعه
تولیدات س��ینمایی کش��ورهای ب��زرگ داریم که این
تولیدات ضد ش��رق عمل می کنند و در کانون فعالیت
انها اس�لام و ایران ق��رار دارد .ما در س��ال های اخیر
به خصوص سال های پس از انقالب مشاهده کرده ایم
که تعداد زیادی فیلم های مطرح سیاس��ی ساخته شد
که در ظاهر فیلم های دموکراتیک و به نفع دموکراسی
ب��ود اما ماهیت درونی فیل��م در الیه های درونی خود
ضداسالمی بود .برای مثال فیلم خانم امانپور که چند
س��ال پیش از دست ملکه انگلیس هم جایزه دریافت
کرد.
بنابراین انچه به عنوان مس��تند در غرب و به خصوص
امریکا تولید می ش��ود و سروصدا به پا می کند و ان را
مطرح می کنند مس��تند های ضد ایرانی و ضداسالمی و
ضد شرق هستند ،نه فیلم های ضد سیستم و ضد سلطه
در غرب .مثال فیلم فتنه یکی از جنجالی ترین فیلم های
چند س��ال اخیر فیلم فتنه بود که در هلند ساخته شد.
این فیلم نه تنها سیس��تم و نظام غرب را مورد چالش
قرار نمی داد بلکه به نفع س��لطه و سکوالریسم حاکم
در غرب کشورهای اسالمی و مشخصا اسالم را مورد
هجمه ق��رار می دهد .در مجموع فیلم های مس��تند و
افش��اگرانه ای که باید در غرب ساخته شود مهمترین
رویک��ردی که دارن��د موضوعاتی مانن د تروریس��م و
اس�لام هراسی و ...علیه اسالم و ایران است .مثال طی
ی ساخته شد
سه س��ال گذشته فیلم های مس��تند مهم
که در اندازه های فیلم های درجه متوس��ط داس��تانی،
مخاطب به خود جذب کردند و در شبکه های مختلف
نمایش داده شدند .یعنی فیلم های مستند به خاطر اینکه
در کانون توجه فرهیختگان و دانش��جویان هس��تند و
در میان اقشار تاثیرگذار نمایش داده می شوند کارایی
فراتر از سینمای داستانی دارد .شما حتی اگر به عناوین
این فیلم ها دقت کنید می بینید حاوی مضمونی اس��ت
ک��ه به خاطر ان س��اخته ش��ده اند .برای مث��ال ابتدای
انقالب مس��تندی در م��ورد گروگان گیری س��فارت
ایران در انگلیس س��اخته شد که عنوان ترس مقدس
بر ان گذاش��ته بودند .حتی فیلم خان��م امانپور عنوان
جنگجویان خدا را داشت که محتوای ان قسمت هایی
که در ش��بکه ها پخش ش��د فیلم تاثیرگذار و تحقیق
شده ای علیه اسالم و مبارزان مسلمان بود.
با این توضیحات اگر مس��تند ضدغربی بخواهد تولید
شود باید در کشورهایی مثل ایران تولید شود چرا که
در خود غرب ما فیلم های مستندی باالتر از فیلم های
مایکل م��ور نداریم درحالی که تاکی��د کردم این نوع
سینما هم حزبی و جناحی است .بنابراین انتظار می رود
فیلم های مس��تند ضد غرب در ش��رق و کش��ورهای
اس�لامی ساخته ش��ود انچنان که فیلم های ضد ایرانی
و ضد اس�لامی در غرب ساخته می شود؛ یعنی این ما
هستیم که به دلیل اینکه در محور تهاجمات غرب در
بخش تبلیغاتی و رس��انه ای و ...قرار گرفته ایم باید از
این ابزار و امکان استفاده کنیم و اثاری تولید کنیم که
چهره غرب را افشا کنیم .اتفاقا در غرب و به خصوص
امریکا موضوعات و ایده ه��ای زیادی وجود دارد که
می توان در مورد انها فیلم های مستند ساخت .به عنوان
مث��ال عملکرد نظامی امریکا در منطقه یا مس��ائلی که
پیرامون بحران اقتصادی ایجاد ش��ده است می توان از
انها به منظور س��اخت مس��تندهایی ضد غرب و ضد
سلطه به طور عموم استفاده کرد.
با این حال متاس��فانه و طبق معمول اس��تفاده بایسته و
شایس��ته از این موضوعات نمی شود .همچنان که در
س��ینمای داستانی استفاده نمی شود در سینمای مستند
هم مورد اس��تفاده قرار نمی گیرد و ما بیشتر به سمت
امور سطحی ،معلول ها و برخی حاشیه هایی رفته ایم که
هیچ ثمره ای نداش��ته است ،یعنی االن نمی توانیم یک
مس��تند به جهان ارائه کنیم که مبلغ و مشوق موضعی
باش��د که ما در مقابل امری��کا و مظالمی که غرب به
جه��ان تحمی��ل می کند ،داری��م .در ان س��وی میدان
بسیاری از فیلم هایی که علیه ما ساخته شده و جنجال
هم به پا کرده اس��ت در زمینه س��اختار فیلم های نازل
و معمولی بوده اس��ت و تنها ب��ه صرف اینکه ایران و
اسالم از اهمیت باالیی برخوردار است این فیلم ها هم
از اهمیت برخوردار می شوند .به عنوان نمونه فیلم فتنه
از لحاظ ساختاری اصال قوی نیست اما به دلیل اینکه
به موضوع مهمی پرداخته است جنجال به پا می کند.
در نتیجه مهم نیست که اولین حرکت ها و مستندهای
ما فیلم هایی س��نجیده و قوی باش��د تا بتوانیم در این
ح��وزه حرف خود را ارائه کنی��م ،بلکه باید بتوانیم به
س��مت این س��وژه ها برویم و در مورد انها فیلم هایی
تهیه کنی��م .وقتی در این زمینه فعالی��ت کنیم به دلیل
مه��م ب��ودن س��وژه ها فیلم ه��ای جنجال برانگی��ز و
پر س��روصدایی ه��م تولید خواهد ش��د .ب��رای مثال
فیلمی که دختر محس��ن مخملباف در مورد انتخابات
تولید کرد از لحاظ س��اختار و ساخت قوتی ندارد اما
می بینیم که در ان سوی اب مورد تقدیر قرار می گیرد.
یعنی در میان بچه های ایرانی نمی توان کس��ی را پیدا
کرد که در این حد هم فیلمی با موضوع این س��وژه ها
بسازد؟ حتما وجود دارد.
البته نه تنها باید در این عرصه فعال باشیم بلکه همچنان
که انها به فیلم های مس��تند ضد ایرانی و ضد اسالمی
جای��زه داده و از انها حمای��ت می کنند ،ما هم باید به
نقطه ای برسیم که از فیلم های مستند ضد غرب حمایت
سینمای مستند در
کشورهای مادر اصال
کارکرد ضد سیستم
ندارد و حتی در بخش
داستانی بیشتر شاهد
فیلم های معترض
هستیم منتها با
گرایش های مستند مثال
فیلم هایی که در مورد
افشاگری درخصوص
اشغال عراق ساخته شد
و تقدیر کنیم .البته این رویکرد منوط به این اس��ت
که در میان مدیران ما افرادی باش��ند که این مواضع
را باور داشته باشند .یعنی بپذیرند که ایران سکوی
پرتاب و بزرگ نمایی مس��تندهای ضد غربی باشد،
طبعا می توان در دنیا مستندهای زیادی در این حوزه
پیدا کرد .این موضوع به ویژه در بخش های دور از
امریکا مثل افریقا و اس��یا و به ویژه امریکای التین
که س��ینمای مس��تند قوی دارد می تواند موثر واقع
شود که اگر کشف شود می توانند موثر واقع شوند.
مشکل ما در این زمینه این است که اوال مدیران ما
در بخش مستند باور به این جایگاه با اهمیت ندارند
و دوم اینکه باید در این حوزه از افراد متخصص و
با تجربه استفاده کرد که سینمای مستند را بشناسند
و در مرکز این اتفاق قرار بگیرند.
هن��وز ک��ه هنوز اس��ت م��ا در بخ��ش بین الملل
جش��نواره هایی که برگزار می کنیم توسط یک یا دو
نفر مشخص اداره می شود و همیشه هم مدیران ما
از نبود افراد متخصص در این حوزه ابزار تاس��ف
می کنند .درحالی که همی��ن یکی ،دو نفری که در
این زمینه ها فعال ما یش��اء هس��تند این موضوع را
قبول ندارن��د! یعنی قبول ندارند ک��ه ما می توانیم
مستندهای ضد امپریالیستی و ضد غربی را در ایران
مطرح کنیم .برعکس وقتی فیلم و فیلمساز دعوت
می کنن��د عناصری را دعوت می کنن��د که در واقع
کمترین چالش ها را در عرصه جهانی با نظام حاکم
در دنیا داش��ته باشند!بنابراین اینکه ما چنین اهدافی
را در بخش سینمای مستند دنبال کنیم یک واقعیت
است که اگر این کار را هم انجام ندهیم تهاجم علیه
ما وجود دارد .یعنی ما باید در برابر تهاجم ،تهاجمی
ظاهر بش��ویم .وقتی انها این همه فیلم می سازند و
م��ا را به عنوان نماد تروریس��م معرفی می کنند چرا
نباید م��ا فیلم هایی را به ای��ران دعوت کنیم که این
دسیسه ها و توطئه ها را افشا کرده و چهره امپریالیسم
را به وضوح به مردم نشان می دهند؟ بنابراین این از
اولویت های سینمای مستند ماست که اگر بخواهیم
بالنده و متعالی ش��ود باید در ای��ن حوزه هم وارد
ش��ود اما در اجرای این امر باید به جوان ها اعتماد
کرده و انها را وارد عرصه کرد تا بتوانند در حاشیه
تجربه بزرگتر ها و افراد باتجربه بخش های بین الملل
جش��نواره ها را تقویت کنند .در عین حال به عنوان
یک برنامه بلند مدت می توان فیلمسازانی ر ا تربیت
کرد که در حوزه های مختلف وارد عرصه ش��ده و
ب��ه انها کمک کرد تا فیلمس��ازی کنندو به نظر من
سرمایه گذاری در این عرصه نوعی پیشگیری است
که س��ود دو طرفه است چرا که اسیبی که انها به ما
در بخ��ش تبلیغاتی وارد می کنن��د را از بین برده و
در مقابل خود را نیز به جهان معرفی می کنیمg .
65
مستندهای مایکل مور ضد سلطه نیست
تحلیل اکبر نبوی ،مستند ساز از سینمای مستند ضد غرب
سید فرید موسوی
4اکبر نبوی متولد سال 1343است .او پس از دریافت فوق دیپلم پرورشی (علوم تربیتی) به
تدریس در دبیرستان های تهران پرداخت .به مدت هشت سال به عنوان عضو شورای سردبیری
روزنامه رسالت فعالیت کرد و در این مدت مقاالت متعددی در زمینه های هنری ،فرهنگی،
اجتماعی و سیاسی در مطبوعات به چاپ رساند .سایر مسئولیت های وی عبارتند از :مدیر مسئول
و سردبیر مجله ویدئو ـ ماهواره ،عضو هیات داوران بخش سینمای ایران در یازدهمین جشنواره
بین المللی فیلم های کودکان و نوجوانان .وی در حال حاضر مدیرمسئول و سردبیر ماهنامه
سینمایی فیلم ـ ویدئو است و معاونت فرهنگی خانه سینما را به عهده دارد.
66
ب��ه نظر ش��ما اص��وال ترکیب فیلم مس��تند
ی ترکیب درس��تی
ضد غرب به لحاظ منطق
است؟
ن ترکیب ایراد دارد.
lبه نظر من حتما ای
چرا؟
lبه این دلیل که غ��رب پیکره ای با اجزای مختلف
است .در این میان ما با بخشی از این پیکره که عمدتا
سیاسی است مشکالتی داریم که به وجه سلطه جویانه
غرب علیه کشورهای ضعیف و ملت های ستم کشیده
برمی گردد .این وجه از وجوه غرب که ریشه در نگاه
ل رد اس��ت ،اما
معرفت شناس��ی ان دارد ،برای ما قاب
در غرب مثل همه ج��ای دنیا و همه تمدن ها عناصر
و مولفه های مثبتی هس��تند که ما نمی توانیم انها را رد
کنیم.
وقت��ی می گوییم س��ینمای مس��تند ضد غ��رب را رد
می کنیم این رویکرد به نظر من درست نیست.
ی بر جریان اعتراضی سینمای
پس ما چه نام
مستند نس��بت به این تمدن و نمودهای ان
می توانیم بگذاریم؟
lشاید می توانیم این نام را بگذاریم؛ سینمای مستند
ضد سلطه ،ضد خوی اس��تعماری و ضد استکبار .این
ترکیب شاید ترکیب درست تری باشد تا اینکه ما همه
کلیت غرب را رد کنیم و فکر کنیم هر فیلم مس��تندی
که در مقاب��ل ان نگاه قرار بگیرد مس��تند ضد غرب
است و قابل پذیرش و قابل قبول است.
ای��ن طور نیس��ت .ما مطلق��ا نمی توانی��م پدیده های
اجتماعی و سیاس��ی را به شکل مطلق ان رد کنیم .به
هر حال عناص��ر غیر عقلی ،غیر منطقی و ضد الهی و
ضد فطری این تمدن را می توانیم نفی کنیم.
حاال همین سینمای مستند ضد سلطه به تعبیر
ش��ما را اگر بخواهیم جس��ت وجو کنیم به
چه فیلم ها و مس��تندهایی بر می خوریم؟ این
فیلم ها چه جایگاهی در سینمای غرب دارد؟
lبه نظر من ما با اثار خوب زیادی روبه رو نیس��تیم.
کم هس��تند اثاری ک��ه به مفهوم معرفتی ضد س��لطه
باش��ند .ممکن است اثاری ساخته شود که متناسب با
نگاه سیاسی س��ازنده و متعلق به یک جریان سیاسی
یک ن��گاه تند و تیز نقاد گونه ای به وضعیت داش��ته
باشد ،مطابق وضعیتی که ناشی از حاکمیت یک گروه
و حزب سیاس��ی بر ان کشور است و معترض باشد
به ان مواردی که مورد نظر ماست .یعنی به ان حزب
و گ��روه نق��د دارد و این مس��تند را در ضدیت با او
می سازد.
مثل چه فیلم هایی؟
lمثل کارهای مایکل مور .مس��تندهای مایکل مور
مستندهای ضد سلطه نیست ،بلکه او نسبت به بخشی
از حاکمیت جامعه خود اعت��راض دارد و این نقد را
در اثارش مطرح می کند.
از س��وی دیگر اساس��ا مایکل مور یک ژورنالیس��ت
اس��ت ،یعنی یک هنرمند مستندساز به مفهوم واقعی
کلمه نیس��ت .چون ش��ما در اثار او زیبایی شناس��ی
بص��ری کم می بینید و تنها روایت ه��ا و گزارش ها و
رپرتاژهای��ی در موضوعات اقتص��ادی و اجتماعی و
سیاسی ارائه می کند.
یعنی یک گزارش تصویری؟
lدقیقا! کارهای او یک گزارش خبری و یک رپرتاژ
اس��ت که در قال��ب یک اثر تصویری خود را نش��ان
می دهد .سال 83در گفت وگویی گفته بودم که او یک
ژورنالیست است .ژورنالیسم با مستندسازی متفاوت
اس��ت و تنها در بخش��ی از مس��تندهای سیاسی اگر
دقت های الزم صورت نگیرد به یک اثر ژورنالیس��تی
نزدیک می شود .در بقیه انواع مستند هم اگر مستندساز
ت الزم را انجام نداده و نگاه زیبایی شناسی مناسب
دق
را نداشته باشد ،کارش به یک رپرتاژ رسانه ای تبدیل
می شود .کارهای مور در این زمینه قابل بررسی است.
به موضوع اصلی بحث بر گردیم.
lع��رض می کردم که ما به طور کلی با اثار مس��تند
ضد غرب مواجه نمی شویم .حتی در کارهای داستانی
هم که اثار فیلمس��از مهمی مثل الیور اس��تون وجود
دارد ،چ��ون فیلمس��از عصیانگر و معترضی اس��ت،
اث��ارش هم همین گونه اس��ت .الیور اس��تون هم در
اثار سینمایی اجتماعی جدی خود مثل جوخه ،متولد
چهارم ژوئیه ،قاتلین مادرزاد و ...هم ضد سلطه نیست.
او در چارچوب منافع ملی کشورش سعی در پاالیش
نقایص و کژی ها و ناراستی ها برای تعالی جامعه خود
دارد.
اگر کسانی قرار باشد مثل مور یا الیور استون معترض
به وجه س��لطه جویانه غرب شوند ،ان وقت باید نگاه
معرفت جویان��ه جامعه خود و حتی خودش��ان را زیر
س��وال ببرند و ان را م��ورد نقد و واکاوی جدی قرار
بدهند .با این حال به ش��دت به منافع ملی کشورشان
متعهد و معتقد هس��تند و س��عی می کنند برای تعالی
جامعه خودش��ان برخی از کاس��تی ها و ناراستی ها را
گوشزد کنند.
در کشورهای دیگر غربی هم حداقل من سراغ ندارم
که بگویم به مفهوم دقیق کلمه ضد س��لطه است با ان
تعریفی که ما از سلطه ارائه می کنیم.
یعنی هیچ کس وجود ندارد؟
lچرا کس��انی هس��تند که نس��بت به وضع موجود
جامعه اعتراض دارند ،ولی این افراد ضدغرب نیستند.
ما در کشور خودمان هم این افراد را داریم که به وضع
موجود جامعه اعتراض دارند و برای رسیدن به وضع
موجود تالش می کنند.
این افراد ضدی��ت با بنیاد های نظام ندارند ولی وضع
موجود را نقد کرده و کاستی ها را گوشزد می کنند .به اثار
چنین مستند سازی نمی توان لقب ضد نظام یا اپوزیسیون
داد.
این مستند ساز به ش��دت به جامعه خود معتقد است
و برای اص�لاح جامعه اش از دریچ��ه هنرش تالش
می کن��د اگر چه برخ��ی اصحاب سیاس��ت و برخی
مس��ئوالن هر نوع نغمه نقد و تحلی��ل وضع موجود
را معارضه قلمداد ک��رده و با ان در همان چارچوب
برخورد می کنند.
برخورد فیزیکی؟
lنه ،منظورم مواجه ش��دن و روبه رو ش��دن است.
به همین دلیل اس��ت که نگاه اصحاب سیاس��ت را به
هیچکدام از اثار هنری قبول ندارم.
گفتید که ما برای سینمای اعتراضی و منتقد
مصادیقی داریم .حاال به همان س��وال قبلی
برگردیم ،ایا مصداقی برای فیلم های مستند
ضد س��لطه وجود دارد؟ چه در غرب و چه
در ایران.
lبله ،ما در غرب ممکن اس��ت اثار ضد س��لطه پیدا
نکنی��م ،حتی کاره��ای گاوراس را هم در همین نمونه
از این موضوعات نمی توان قلم��داد کرد .در حالی که
گاوراس یک فیلمساز سیاسی بسیار جدی است اما باز
هم م��ن کارهای او را چندان غیر س��لطه نمی دانم .اما
سینمای ضد سلطه در سینمای امروز وجود دارد .دیروز
هم وجود داشته است .اما اینها محصور غرب نیست.
چرا؟
lچون یک فیلمس��از یا هنرمند اجازه پیدا نمی کند
که بنیادهای جدی و اصل��ی جامعه خودش را مورد
پرسش قرار بدهد.
این به مفهوم سانسور نیست؟
lنه! این به مفهوم سانسور علنی نیست .بلکه غربی ها
بلد هس��تند چطور محدودیت هایی ایج��اد کنند که ان
نوع نگاه اگر هم باش��د نمی تواند شکل بگیرد .براساس
انچ��ه در ظاه��ر رفتاره��ای تبلیغات��ی و فرهنگ��ی
هن��ری و اجتماعی و سیاس��ی لیبرال دموکراس��ی و
مارکسیس��م وجود داشت ،اینها با هم معارض بودند.
در جوام��ع غرب��ی معتقدان ب��ه مبانی مارکسیس��تی
چندان نتوانس��تند بنیادهای معرفتی جهان غرب را به
جهان غرب نسبت به
بنیادهای خود اصال شوخی
ندارد و اجازه نمی دهد در
این مورد کاری خارج از
محدوده تعریف شده انجام
شود .حتی فیلمسازی مثل
کاپوال وقتی می خواهد فیلم
اینک اخرالزمان را بسازد
که نقدی جدی به حضور
امریکا در ویتنام است
پنتاگون به او کمک
نمی کند
چالش بکشند .در تاریخ جامعه امریکا ما نفوذ مساله
ک کارتیزم را داری��م که یک جریان جدی علیه هر
م
نوع نگرش مارکسیستی و مارکسیست های موجود در
هالیوود اس��ت .در نتیجه این جریان بود که بزرگانی
مثل الیا کازان تا س��ال های س��ال تاوان همکاری های
خودشان با سناتور مک کارتی را پاسخ می دادند .فقط
در ایتالیا بود که در دوره ای این دیدگاه توانست خود
را نش��ان دهد که ان هم در ح��وزه اجتماعی بروز و
ظهور پیدا کرد و اندیشه های چپ فیلمسازان ایتالیایی
در این زمینه خودش را نش��ان داد .حتی در فیلم های
فیلمس��ازان مارکسیس��تی مثل پازولینی این مواجهه
با تقابل ،طرد و تمس��خر اندیش��ه و اخالق کاتولیک
کش��یش ها خود را نش��ان داد .البته فیلمسازان جریان
نئو لیبرالیس��م هم نقد جدی به وضعیت غرب داشتند
که کارهای انها هم نقد اجتماعی است.
مثل چه اثاری؟
lمثل کارهای دسیکا و روسولینی تا کارهای جریان
نئورئالیس��م مث��ل کارهای فلینی .این اث��ار جنبه های
اجتماعی دارند و در نقاط دیگر اروپا نتوانستند جای
خ��ود را باز کنند و نقد جدی به بنیاد های غرب را به
منصه ظهور برسانند.
چرا؟
lب��ه خاطر اینکه جهان غرب نس��بت ب��ه بنیادهای
خود اصال ش��وخی ندارد و اص�لا اجازه نمی دهد در
این مورد کاری خارج از محدوده تعریف ش��ده انجام
شود .حتی فیلمسازی مثل کاپوال وقتی می خواهد فیلم
اینک اخرالزمان را بس��ازد که نقدی جدی به حضور
امریکا در ویتنام است ،پنتاگون هیچ نوع کمکی به او
نمی کند و او ناچار می شود فیلم خود را در مورد ویتنام
در فیلیپین بس��ازد .حتی کوبریک با فیلم غالف تمام
فلزی موج عظیمی از نقده��ا را برای خود ایجاد کرد
که باعث شد تا سال ها از امریکا به انگلیس مهاجرت
کن��د و یا ن��وع مواجهه ای ک��ه با چاپلی��ن دارند هم
همین گونه است .چاپلین در اثار خود به خصوص در
عصر جدید ،سلطه ماشینیس��م را که منبعث از همین
نظام معرفتی اس��ت مورد نقد ق��رار می دهد که او هم
دچار مش��کل می شود .شما اگر به دنبال سینمای ضد
سلطه و ضد استکبار به مفهوم درست کلمه در جهان
غرب هس��تید یا ان را پیدا نمی کنید یا به ش��دت کم
هستند و می توانم بگویم من سراغ ندارم! البته برخی از
دوستان من در ایران با این نظرات من موافق نیستند.
اگ��ر در س��ینمای غ��رب این موض��وع را
نمی توانی��م پیدا کنیم ای��ا نمونه ای از ان را
در سینمای شرق یا نقاط دیگر دنیا می توانیم
پیدا کنیم؟
lدر جه��ان غیر غ��رب این اثار وج��ود دارد منتها
ممکن اس��ت زبان��ش زبان تند و تیز خیلی سیاس��ی
نباشد .فرض کنید فردی مثل ساتیا جیترای وقتی فیلم
می س��ازد با نگاهی که به جامعه هن��د دارد ،معانی و
مفاهیم جامع��ه خود را بیان می کند اما به نوعی قصد
دارد فرهنگ مهاجم به جامعه خودش را از این طریق
نفی کند.
حتی کسانی مثل میزوگوچی و کوراساوا (فیلمسازان
ژاپنی) گرچه فیلمس��از سیاس��ی نیس��تند اما به دلیل
رویکردش��ان ب��ه فرهنگ ژاپنی س��عی دارند حضور
فرهنگی و سیاس��ی امریکا که در کشورش��ان خیمه
زده رد کنن��د .با نگاه من نفی هر نوع فرهنگ مهاجم
و مخرب غربی و حتی غیر غربی در قالب س��ینمای
ضدسلطه قابل تعریف است.
در ایران چطور؟
lدر کش��ور خودم��ان ه��م اثاری وج��ود دارد که
می توانی��م ان را ضد س��لطه قلم��داد کنیم گرچه کم
هستند.
مثل؟
lاگ��ر بخواهم برای س��ینمای ضد س��لطه ایران به
وجهی که بیان ش��د مثالی بیاورم ،از س��ینمای قبل از
انق�لاب می توانم فیلم اوکی مس��تر را مثال بزنم .این
فیلم ساخته پرویز کیمیاوی است که به طرد و رد یک
فرهنگ مهاجم می پ��ردازد .به تعبیری به لحاظ مبانی
فرهنگی ،نه حضور سیاس��ت غرب در جامعه شخصا
فیل��م بلوچ مس��عود کیمیایی را ضد س��لطه فرهنگی
می دانم.
چرا؟
lچون علیه مدرنیزم اس��ت و به اعتبار نقدی که بر
مدرنیزم انجام می دهم ،این ضدیت را عرض می کنم.
در اثار بعد از انقالب چطور؟
lدر اث��ار بع��د از انقالب به لح��اظ مبانی معرفتی
به ط��ور قط��ع مجموع��ه درخش��ان روای��ت فت��ح
ش��هید اوینی گرچ��ه مربوط به جنگ اس��ت ،اما در
الیه های عمیق خود با هوش��مندی تم��ام فریاد کننده
یک فرهنگ زالل ش��یعی و اس�لامی است .وقتی که
ش��ما فرهنگ ش��یعی خود را تقویت و خود را به ان
مس��لح کنید و به رش��ته کوه فرهنگ خود تکیه زنید،
دیگر توفان های مهاجم فرهنگ غربی نمی تواند ما را
ج��ا به جا کند .از ای��ن زاویه روایت فتح اوینی فارغ از
انچه در مورد ان گفته اند به ش��دت یک جریان مستند
ضد سلطه است ،البته منظورم سلطه فرهنگی است و نه
سلطه سیاسی .تمام فیلم های سینمایی داستانی کشور ما
ک��ه نگاه جدی به موضوع جن��گ و دفاع مقدس دارند
مثل بخشی از کارهای حاتمی کیا ،مالقلی پور یا برخی از
کارهای حمیدنژاد ،حتما جزو سینمای ضد سلطه هستند.
مخصوصا در مورد جنگ تحمیلی که تحقیقا روشن شده
است مجموعه جهان غرب ان روز با تمام اختالفاتی که
داشتند پشت س��ر صدام بودند .قطعا سینمایی که به ان
می پردازد س��ینمای ضد سلطه است گرچه خالء جدی
داریم در مورد اینکه هیچ گاه سینمای ما نتوانسته پشت
پرده جنگ تحمیلی را هم نشان دهد .با همه این نقص ها
همین شکل س��ینمای جدی جنگ ،نه به معنای ترجمه
س��ینمای دس��ته دهم هالیوودی که در قالب س��ینمای
حادثه پرداز طبقه بندی می شود ،بلکه فیلم های جدی این
عرصه قطعا در زمره س��ینمای ضد سلطه قرار می گیرد.
حتی فیل��م مادر مرحوم علی حاتمی در یک نگاه دقیق
دراین دس��ته بندی جای می گیرد و ضد سلطه فرهنگی
است.در نتیجه هر فیلمی که ملت را به بنیادهای فرهنگی
و تمدن��ی خودش ارجاع دهد و تالش کند زیبایی های
این بنیادها را نشان دهد طبیعتا ضد سلطه فرهنگی غرب
است .چون وقتی ش��ما گوهر های زیبای فرهنگ ملی
خود را ببینید ،دیگر ب��ه خرمهره های فرهنگ تهاجمی
دشمن توجه نمی کنیدg .
67
68
شیوه مستند سازی غربی در گفت و گو با محمد حسین جعفریان:
احمد شاه مسعود فرانسوی می سازند نه مسعود افغان
مصطفی شوقی
5محمدحسین جعفریان ،زاده ۱۳۴۶در کوی پنج تن طالب مشهد است .شاعر،
مستندساز ،روزنامه نگار و خبرنگار جنگی است که دو دوره رایزن فرهنگی ایران در
افغانستان بوده است .بیشتر شهرت جعفریان از شعرهای بلند و گزارش ها و مستندهایش
در مورد جنگ های جهان (افغانستان -تاجیکستان-بوسنی -کوزوو -پاکستان و کشمیر-
عراق -لبنان و )...به ویژه ساخت مستند معروف حماسه ناتمام یا شیردره پنجشیر از زندگی
احمدشاه مسعود است .جعفریان یکی از معدود خبرنگاران جهان است که با مال محمد
عمر ،رهبر طالبان دیدار داشته است .با او نه تنها به عنوان کارشناس فرهنگی مستند ساز ،بلکه
به عنوان کسی که همواره پس از سال های جنگ در خط مقدم تقابل با دنیای غرب بوده
است در موضوع مستندهای ضد غرب به گفت وگو نشستیم.
ب��ه عن��وان اولی��ن س��وال مولفه ه��ا و
مشخصه های س��ینمای مس��تند ضد غرب
چیست؟
lمن فکر می کنم س��وال باید اصالح ش��ود ،به این
معن��ی که نمی ش��ود ب��ا همه انچه در غرب هس��ت
ضدیت ورزید و مش��خصا یک نحله هنری و فکری
را تقس��یم بندی ک��رد و ان را جریان ضد غرب نامید.
یکس��ری ارزش هایی در غرب وجود دارد که ممکن
اس��ت در دنیا طرفدارانی داش��ته باش��د و یکس��ری
ارزش هایی هم وجود دارد که ممکن است مخالفینی
داشته باشد.
اگ��ر م��ا ای��ن را ب��ه دو س��ینمای عدالت خ��واه یا
ضداستکبار تعبیر کنیم و ضدیت با برخی از مولفه ها
و مشخصه هایی که غرب در پی ترویج ان در دنیای
پیرامونی خودش اس��ت و ملل و اقوامی هم هس��تند
ک��ه با ان مقابله می کنند ،ان موقع بهتر می توان به ان
جواب داد.
ح��اال ب��ا ای��ن رویکرد ب��ه چ��ه نتیجه ای
می رسیم؟
lبا این رویکرد مقوله هایی وجود دارد که از طرف
امپراتوری جهانی غرب ترویج می شود و مستندهایی
هم در مورد ان س��اخته می ش��ود تا م��ردم جهان را
ب��ه ان س��مت گرایش بدهند .در مقاب��ل این جریان
مستندسازهای مستقل ،دولت ها و مللی هستند که با
ان مخالفت می کنند.
برای ای��ن تقابل مصداق��ی می توانید ذکر
کنید؟
lبه عنوان مثال ش��هادت مروه الشروینی در دادگاه
الم��ان و فاجع��ه ای که در انجا رخ داد اگر مقایس��ه
بش��ود با حکمی ک��ه در ایران برای ی��ک خانمی که
قاتل ب��وده و در دادگاه های ایران محکوم به قصاص
شده بود ،وقتی دقت می کنیم می بینیم مستندسازهای
غرب و شبکه های خبری ان را به یک موضوع جدی
تبدیل کردند و افکار عمومی جهان را به ان س��مت
جهت ده��ی کردند درحال��ی که در پی ت��رور فجیع
مروه الش��روینی در صحن دادگاه المان به س��ادگی
گذشتند و همان شبکه ها در این ماجرا فقط یک خبر
چند سطری رفتند.
طبع��ا مستندس��ازهای مس��تقل بای��د در مقابل این
امپرات��وری رس��انه ای تحرکی از خود نش��ان دهند و
اثاری را تولید کنند که در موضوع س��وال شما قابل
ارائه است.
این جریان در کش��ورهای مختلف دنیا کلید خورده
اس��ت همچنان که در ایران فراوانی بیش��تری داشته
است .حتی در مجموعه مستندسازهایی که در داخل
کش��ورهای غربی حضور دارند ،می بینیم ش��خصیتی
مثل مایکل مور پیدا ش��ده و خالف جریان اب ش��نا
می کند و خبری که به مردم تحمیل ش��ده و به دروغ
موضوعی را به انها ترسیم کرده اند ،حالجی می کند،
با کنار هم گذاشتن اخبار ضد و نقیض سعی می کند
ب��ه مردم کش��ور خودش و دنیا نش��ان دهد که انچه
گفته اند حقیقت محض نبوده و پش��ت پرده هایی هم
داشته است که به وسیله مستند ان را نشان می دهد.
در ایران این روند چه س��یری را طی کرده
است؟
lدر ای��ران نهادهایی مثل روای��ت فتح یا مجموعه
فرهنگ��ی میث��اق بع��د از جن��گ ت�لاش کردند به
موضوعات��ی از ای��ن دس��ت بپردازن��د ول��ی چون
تشکیالت منسجمی برای حمایت از انها نبود و انها
خودش��ان مجبور بودند به ه��ر دری بزنند تا اهداف
خ��ود را توضیح بدهند و بتوانن��د بودجه ای بگیرند،
فعالیت هایشان فروکش کرد و به حرکات انفرادی و
جرقه های ش��خصی محدود شد که اشخاص به دنبال
ان می رفتند.
البته امیدوارم با افتتاح ش��بکه مستندی که فعال روی
انتن های دیجیتال قابل رویت اس��ت فرصتی فراهم
در ایران نهادهایی مثل
روایت فتح یا مجموعه
فرهنگی میثاق بعد از
جنگ تالش کردند
به موضوعاتی از این
دست بپردازند ولی چون
تشکیالتمنسجمی برای
حمایت از انها نبود و انها
خودشان مجبور بودند به
هر دری بزنند تا اهداف
خود را توضیح بدهند
ش��ود تا مستندس��ازان مس��تقلی که عالقه مند به کار
کردن هستند بتوانند به دور از فشار سفارش دهندگان
موضوعات مورد نظر خودش��ان را ب��ه منصه ظهور
برسانند.
ح��اال به نظر ش��ما وجه اش��تراک این نوع
فیلم ها و این مستندسازان مستقل چیست؟
lمهمتری��ن نکت��ه ای��ن اس��ت ک��ه عم��ده ای��ن
مستندس��ازان خالف جریان اب ش��نا می کنند ،یعنی
اگر ش��ما به امپراتوری رس��انه در غرب باور داشته
باش��ید و اینکه هر ش��بکه ای در اروپا و امریکا وقتی
خبر مشترکی را با هم اتفاق می کنند که به یک شکلی
منتش��ر کنن��د و در این راه هر ک��دام وظیفه ای را به
عهده می گیرند ،گروهی از مستندس��ازان هس��تند که
ب��ا دیده تردید ب��ه این اخبار ن��گاه می کنند و اغلب
هم این تردید بجاس��ت .در این راه مستندهایی تولید
می کنند تا نش��ان دهند که انچه به بیرون درز می کند
لزوما ان چیزی نیست که از رهگذر این رسانه ها در
جهان منتشر می شود بلکه اخباری وجود دارد که این
شبکه ها از انتش��ار ان امتناع می کنند .این وجه پنهان
وظیفه این مستندس��ازان اس��ت .باید این موضوع را
هم در کار مستندس��ازان ایرانی و ه��م در کار دیگر
مستندسازان جست وجو کرد.
در ای��ن تقاب��ل باتوجه به اینک��ه غرب از
س��ینمای ضد ایران و مستندهای ضد ایران
حمای��ت می کند و این موض��وع هم قابل
چشم پوشی نیس��ت ،به نظر ش��ما جایگاه
ایران در این س��وی می��دان در حمایت از
مس��تندها و س��ینمای ضد س��لطه چه باید
باشد؟
lدر این راه حرف زیاد زده می ش��ود اما متاس��فانه
به مرحله عمل که می رس��یم نه تشکیالتی وجود دارد
ت��ا از این حرکت ها و کس��انی که این اندیش��ه ها را
دارند حمایت کند و نه دغدغه ان بطور جدی وجود
دارد .فق��ط در بحث سیاس��ت خارجی و بیانیه دادن
و اعالم موضع این ش��عارها ش��نیده می شود ولی در
مرحله عمل این اتفاق نمی افتد.
چرا؟
lچون ما مراکزی نداریم که در دست مستندسازان
باش��ند .ب��رای همین ک��م و بیش نس��ل ان در حال
منقرض شدن است .بخش��ی از انها بچه های دوران
جن��گ بودند که بعد از جنگ به سراس��ر دنیا س��فر
کرده و س��عی کردند خالف جریان اب ش��نا کنند و
مس��تندهایی بسازند که پش��ت پرده حوادث منطقه و
جهان را نشان دهند.
در مراحلی این افراد توانستند موفق باشند .در دوره ای
مجموعه روایت فتح سعی کرد مجموعه مستندهایی
را درباره ملل مسلمان که در دیگر نقاط جهان مشغول
جنگ بودند ،بس��ازد .من دست اندرکار بعضی از این
مستندها در حوزه تاجیکستان و افغانستان و مشخصا
ک��وزوو بودم .ما دوربین های��ی بودیم که با نیروهای
ناتو وارد انجا ش��دیم به عنوان اولین تصویربرداران،
هنوز شهرها در اتش می سوخت که وارد انجا شدیم.
با این حال از این فرصت ها هیچ وقت اس��تفاده نشد
و این ادم ها هیچ وقت جدی گرفته نشدند و ما هنوز
شاهد نیس��تیم که یک جشنواره مس��تقل درباره این
موضوعات وجود داشته باشد در حالی که از ترافیک
و جزی��ره کیش و خلیج ف��ارس و هر موضوعی در
69
70
ایران جشنواره مس��تقلی وجود دارد اما این موضوع
فقط شعاری وجود دارد.
اینکه ای��ن موضوع��ات وارد مرحله عمل
نمی شود چه دلیلی دارد؟
lاین موضوع س��ه دلیل دارد :یکی اینکه کسانی که
متولی امر هستند تخصص الزم را برای راه اندازی و
فعال کردن این موضوعات ندارند و فقط دغدغه مند
هستند .از این روست که به امور دیگر بسنده می کنند
و بحث سینمای مستند را جدی نمی گیرند.
م��ورد دوم ای��ن اس��ت که انه��ا هنوز ب��ه ان ایمان
نرس��یده اند که س��ینما و به ویژه مس��تند چه جایگاه
جهانی و موثری می تواند داشته باشد.
مورد س��وم هم این اس��ت که چون ما در این مقوله
نیرویی تربیت نکرده ایم بالطبع با انبوه تصویربرداران
و مستندسازانی که بتوانند این حیطه را به عنوان زمینه
فعالیت خ��ود انتخاب کنند روبه رو نیس��تیم .در این
مسیر تنها با جرقه ها و موارد استثنایی روبه رو هستیم
که اینه��ا نمی توانند یک جری��ان را در جامعه ایجاد
کنند.
البت��ه این دو موضوع کامال به هم وابس��ته اس��ت و
ت��ا یکی تصحیح نش��ود دیگ��ری نمی تواند عملکرد
مناسبی داشته باش��د ،امیدواریم روزی برسد که این
اتفاق بیفتد.
باتوجه ب��ه تجربیات ش��ما و اینکه به این
دالی��ل اش��اره کردید ،ای��ا در این عرصه
اصال موضوعی وجود دارد که ما بخواهیم
به ان بپردازیم؟
lبله! چرا ک��ه نه؟ بی تردید وجود دارد .اوال همین
مخاطب مواجه می ش��ود با اطالعات و اخباری که از
ش��بکه های مختلف جهانی دریافت می کند که لزوما
اخبار بدون غرضی نیست و این بحث فراتر از بحث
عناد و دعواهای تبلیغاتی و سیاس��ی بین دولی است.
این اتف��اق را مستندس��ازهایی می توانند عملی کنند
که مستندس��ازان مستقلی هس��تند و در کار خود این
موضوع را به مخاطب تفهیم کنند.
االن برنام��ه ای در ش��بکه چه��ار به نام راز توس��ط
اقای طالب زاده تولید می شود که فقط فرصت می دهد
تا همین جرقه ها و اس��تثناها حرفش��ان را بزنند .این
برنامه چقدر با استقبال مواجه شده است تا جایی که
س��ی دی های این برنامه فروخته می شود و مخاطبان
زیادی از ان استفاده می کنند.
پ��س ما ب��رای یافتن موض��وع و مخاطب مش��کلی
نداریم بلکه مش��کل در عرصه مدیریت و تولید این
کار است .یک جرقه کوچک مثل برنامه راز که صرفا
گفت وگو محور اس��ت اگر می تواند اینقدر اقبال پیدا
کند ،پس اگر این جرقه های به تصویر کش��یده شده
و مس��تندهای حرفه ای از ان س��اخته شود که مردم
بتوانند با ان ارتباط برقرار کنند ما شاهد چه استقبالی
خواهیم بود؟
قطع��ا موضوعات��ی وج��ود دارد .برای مث��ال حوزه
انقالب��ات کش��ورهای عرب��ی همان چیزی نیس��ت
که یکس��ری از رس��انه ها ان را منتش��ر می کنند و ما
ه��م متاس��فانه ب��ه دلیل نداش��تن خبرن��گار در این
حوزه ه��ا همان را بازنش��ر می کنیم .در این زمینه اگر
مستندسازانی باش��ند که به این کشورها سفر کنند و
حقیقت��ی که در این کش��ور در حال اتفاق اس��ت را
نمایش دهند کارهایی را نش��ان خواهند داد که مردم
ما از ان محروم هستند.
به عن��وان یک تجرب��ه مصداقی ،ش��ما در
افغاس��تان هم تجربه فیلمس��ازی داشته اید.
افغانستان یک میدانی است که همان تقابلی
که ابتدی س��خن به ان اشاره کردید در ان
وجود دارد .این تقابل را در افغانس��تان به
عنوان یک مدل نمونه چطور دیدید؟
lاگ��ر بخواه��م به س��وال ش��ما مصداق��ی جواب
بدهم ،یکی از مس��تندهایی که من س��اختم ،مس��تند
شیردره پنجش��یر یا حماس��ه ناتمام بود ک��ه در مورد
احمدشاه مسعود ساخته شد .من به سبب ساخت این
مستند مجبور شدم حدود یک ماه را به طور شبانه روزی
با احمد ش��اه مسعود بگذرانم و از او تصویر بگیرم تا
بتوانم مستندی از یک روز کاری او تولید کنم .من قبال
با این شخصیت افغان اشنا بودم و انجا هم یک ارتباط
صمیمی بین ما ایجاد ش��د .اخیرا کتابی منتشر شده به
نام مسعود افغان که یک خانم فرانسوی ان را در مورد
احمدشاه مسعود تالیف کرده است .البته من این خانم
را ه��م در کابل چند جلس��ه ای مالق��ات کردم .وقتی
ترجم��ه ان کتاب را خواندم ک��ه در ان مصاحبه هایی
وجود دارد ،در مقایس��ه با مس��عودی ک��ه من دیدم و
در مورد او مس��تند ساختم ،اصال مس��عود این کتاب
یک احمد ش��اه مسعود دیگری بود .این را هم عرض
کنم که فرانس��وی ها او را بسیار دوست داشتند چراکه
فرانس��وی را سلیس صحبت می کرد و در مدرسه سن
لوی��ی در کابل تحصیل کرده بود و فرانس��وی ها یک
سمپاتی نسبت به او دارند.
این نظر شماست؟
lنه! اتفاقا من با اقای طارق که برادر خانم مس��عود
اس��ت در مش��هد مالقات کردم .به ن��گاه من صحه
گذاشت که این مس��عودی که در این کتاب معرفی
شده یک مسعود فرانس��وی است و نه لزوما مسعود
افغان.
حاال ش��ما ف��رض کنی��د مخاط��ب ایرانی ک��ه این
موضوع��ات را نمی دان��د و این کت��اب را می خواند
تص��وری که از تاریخ افغانس��تان و این ش��خصیت
محوری در تاریخ این کش��ور پیدا می کند یک تصور
کامال دگرگون اس��ت .مخاطب ایرانی یک مس��عود
فرانس��وی را می بیند و نه انچه واقعا رخ داده است.
مستندسازانی که به طور مستقل در انجا بودند وظیفه
دارند او را با همان پی رنگ اسالمی و وجهه انقالبی
که داشته است عرضه کنند .به همین ترتیب شما این
اتف��اق را تعمیم بدهید به دیگ��ر اتفاقاتی که در این
کشور در حال رخ دادن است.
یک نمون��ه از اتفاقات حال حاضر را مثال
می زنید؟
lه��ر کس را که در افغانس��تان علیه امریکایی ها و
ناتو می جنگد طبق اخباری که حتی در رسانه های ما
می رس��د طالبان می نامیم .یعنی ی��ک عده ادم تندرو
که باید با انها مبارزه بش��ود .این جریان خبری است
که امپراتوری رس��انه ای غرب ایجاد کرده و هرکسی
که در افغانس��تان علیه متجاوزین می جنگد جزئی از
القاعده و طالبان می دانند.
این در حالی اس��ت که در افغانس��تان جدا از جریان
القاع��ده و حت��ی جریان طالبان یک ع��ده از جوانان
غیور افغان هس��تند که رس��ما با متج��اوزان مبارزه
می کنند .اینها گروه هایی را تش��کیل داده اند و عمده
این کس��انی ک��ه در عملیات ها لزوما به ش��یوه های
انتح��اری رو نی��اورده و از بمب های کن��ار جاده ای
استفاده می کنند این مبارزین هستند.
حس��اب این مبارزین از القاعده و طالبان جداس��ت اما
همین امپراتوری خبری باعث ش��ده تا ما به عنوان یک
کشور همسایه که بسیار هم از هسته های مقاومت علیه
متجاوزین استقبال می کنیم حتی خبری از انها نداریم.
یعنی تا مطرح می ش��ود که کس��ی علیه نیروهای ناتو
مبارزه ای کرده ب��ه او لقب طالبان می دهیم و بالفاصله
حکم می کنیم که انها باید کش��ته ش��وند .لذا وقتی این
اتفاق می افتد هیچ کس احس��اس ناراحتی نمی کند در
حالی که بخش��ی از این افراد شهید می شوند و مبارزه
می کنند .اینجاس��ت که باید تش��کیالتی وجود داشته
باش��د که بتوان��د مستندس��ازان را مامور کن��د درباره
این مستندسازان تصویر بس��ازند تا در دنیا اینها اعالم
موجودیت کنند.
یادم نمی رود س��ال 72اماده می ش��دیم ب��رای تولید
فیلم مس��تندی به افغانس��تان س��فر کنیم .ای��ن اولین
س��فر با تدارکات بود و ای��ن تدارکاتی هم که عرض
می کن��م 60هزارتومانی ب��ود که از جهادس��ازندگی
غرض گرفت��ه بودیم (این تاکید ب��ر همان مظلومیتی
است که گروه های مستقل مستندساز دارند) .ما قصد
داشتیم مس��تندی را در افغانس��تان راجع به وضعیت
درگیری ه��ای ش��دید داخلی این کش��ور بس��ازیم.
شهید بزرگوار اوینی ،ما را دید ،تشویق کرد در شمال
افغانس��تان در مورد تاجیک هایی که با حکومت وقت
تاجیکستان وارد نبرد شده اند ،کاری تولید کنید .وقتی
برگش��تیم برای اولین بار یک مستندساز در میان این
تاجیک های معارض رفت��ه بود و دنیا و جامعه ایرانی
متوجه ش��د ک��ه ده ها هزار مهاجر تاجیک در ش��مال
افغانس��تان وجود دارند که خواس��ته ای جز حکومت
اس�لامی در کشور خود ندارند .این وظیفه ای است که
مستندسازان مستقل باید انجام دهند تا حقیقت وقایع
و اخبار را منعکس کرده و گروه های عدالت خواه را به
جهان معرفی کنندg .
نگاه ایدئو لوژیک ندارند
تحلیل سیاوش سرمدی از سینمای مستند غرب
6شاید روزی که قرار بود مستندی در مورد زندگی ادواردو انیلی پسر بزرگترین کارخانه دار
ایتالیا و صاحب شرکت فیات از صدا و سیما منتشر شود و چند هفته ای کشمکش هایی در زمینه
سیاست خارجی میان ایران و ایتالیا ایجاد کرد ،کسی فکر نمی کرد کارگردان جوان این مستند که
در اولین فیلم خود توانسته به موضوعاتی اینچنین جنجالی بپردازد سیاوش سرمدی باشد .سیاوش
سرمدی گرچه سابق ه طوالنی در روزنامه نگاری و خبرنگاری دارد اما تصمیم می گیرد وارد عرصه
مستند شود وهمین باعث می شود تا تمام داشته های خود را در این زمینه به کار بگیرد .او در
این راه چه در ایتالیا و چه در چند کشور دیگر به دالیل مختلف سیاسی و امنیتی دستگیر شده و
تجربیاتی از این دست داشته است .با این حال هنوز هم لذت تجربه اولین مستند دست از سر او
بر نداشته است .با سیاوش سرمدی هرچند کوتاه و در لحظه های پشت صحنه یکی از مستندهایش
اما در زمینه سینمای مستند ضدغرب به گفت وگو نشستیم.
ما در سینمای مستند جریانی را می بینیم که
ضد غرب است .با این حال به نظر شما این
فیلم ها زائیده چه نوع تفکری است و کدام
اتفاق اجتماعی و سیاسی بود که باعث این
جریان شد؟
lمن فکر می کنم ان اتفاق سیاس��ی و اجتماعی که
باعث ایجاد این جریان شد انقالب اسالمی بود .این
جریان از 30س��ال پیش شروع شد .طبیعی است که
وقتی یک انقالب ایدئولوژیک ضدغرب رخ می دهد،
محص��والت فرهنگ��ی هم که تولی��د می کند همین
مضم��ون را دارد .محصوالت فرهنگی هم مهمترین
وجه مقابله این دو تفکر است ،یعنی با این محصوالت
می توان کار فرهنگی کرد .همچنان که انها برای مقابله
با ما کار فرهنگی می کنند.
این حرکتی طبیعی اس��ت که با انقالب ش��روع شد.
در دهه 60این جریان با فیلم های داس��تانی ش��روع
ش��د ،اما فیلم های مس��تند در دهه 70شروع شد .در
این دهه فیلمسازهایی که در دهه 60در زمینه جنگ
کار می کردن��د به دنبال موضوع��ات جدید در زمینه
مستند های ضد غرب فعال شدند.
یعنی شما این را یک حرکت شرقی می بینید
برای مقابله با س��لطه غرب ی��ا ان را یک
حرکت درون گفتمانی غربی می دانید؟
lمنظور شما خارج ایران است؟
در زمینه مستند ضدغرب داخل یا خارج ایران
تفاوت چندانی ندارد.
به نظر من دو دیدگاه متفاوت وجود دارد .در داخل ایران
کارهایی که بر ضدغرب س��اخته می ش��ود بیشتر وجه
ایدئولوژیک دارد .چون موضع ما موضع ضد غرب است
و ایدئولوژی اصلی نظام ما تعارض با غرب است ،طبیعی
است که کارهایی که تولید می شود هم به دلیل حمایت و
هم به دلیل اعتقاد در این زمینه بیشتر ایجاد می شود .این
تولیدات در هر دو نوع ویژگی ایدئولوژیک است.
اما در غرب انچه در قالب مس��تندهای ضد غرب تولید
می شود با نگاه ایدئولوژیک نیست ،بلکه با نگاه انسانی
و به عنوان تشکل های انسانی یا ضد جنگ مستند تولید
می کنن��د .انها وقت��ی می بینند نظامش��ان در اتفاقی مثل
جنگ ع��راق یا موارد دیگر دخال��ت دارد از باب حس
ضدجنگشان وارد این فعالیت می شوند.
البت��ه ممکن رویکرد واحد باش��د ،اما انگیزه ها متفاوت
است.
مولفه ها و موضوعات��ی که این نوع فیلم های
مستند به ان می پردازند چیست؟
lمس��تندهای ضد غ��رب در موضوعات��ی که تولید
می کنند یا نقد نگاه کاپیتالیس��تی غرب است و نقد نگاه
س��رمایه محور غرب در داخل خود غرب یا کشورهای
تحت سلطه است ،یا نقد نگاه جریان مبارزه ب ا تروریسم
و جن��گ طلبانه غرب .عمال نق��اط ضعف غرب را این
مستندها بررس��ی می کنند ،یعنی یا به نقد شعارهای
انس��انی این نظام می پردازند یا به نقد مسائل داخلی
این کشور.
برای این دو گروه چه فیلم ها و فیلمسازهای
شاخصی می توان عنوان کرد؟ چه غرب و
چه در ایران؟
lدر ایران ما مستندس��ازی که در این حوزه به طور
جدی کارکرده و کار مناسبی داشته باشد ،نداریم .یعنی
کار تولید می ش��ود اما کار به درد بخوری نیست .در
میان غربی ها هم افراد زیادی وجود دارند که متاسفانه
اسامی شان در خاطر من نمانده است.
با این حال در ایران مس��تند و مستندسازی نداریم که
توانسته باشد هم مخاطب داخلی را جلب کند و هم
در خارج کشور قابل عرضه باشد.
چه راهکاری وجود دارد که این موضوع را
در داخل کشور تقویت کنیم؟ چه باید کنیم
تا بتوانیم این فیلم ها را ایجاد کنیم؟
lمستندس��ازی یا فیلمس��ازی کار س��ختی است.
مستندسازی که باید در مورد یک کشور خارجی اثری
را تولید کند اوال باید ان کشور را بشناسد .در سیستم
مستندسازی به محض داشتن یک ارتباط ،مستندساز
به کشور خارجی می رود و معموال از لبنان شروع و به
اروپا ختم می شود.
نکته دوم اینکه مستندساری یک فن و تکنیک است
و به ش��خصه اعتقاد دارم که مستندسازهای ما که در
عرصه ایدئولوژیک کار می کنند همه سعی دارند تقلید
کنند .این تقلید مستندهای ما را نابود کرده است .با این
حال نمی توان با این شیوه کار کرد.
یعنی فیلمسازی کار تکنیکی است که نمی تواند با تقلید
پیش برود ،باید تصویر خوب گرفت ،ریتم ایجاد کرد،
جاهایی را بازسازی کرده و برنامه داشته باشی .از این
لحاظ اس��ت که مستندهای ما ضعف تکنیکی جدی
دارد .از سوی دیگر از لحاظ تکنیکی مستندسازهای
ما به روز نیس��تند و نمی توانند خود را با شرایط حال
حاضر جهان وفق دهند.
االن متاسفانه بس��یاری از افراد به صرف داشتن یک
موضوع و یک دوربین کار مس��تند می کنند ،فارغ از
اینک��ه برای ای��ن کار باید مقدماتی که عرض ش��د
فراهم شود .مستندساز به صرف ساختن یک موضوع
مستندساز نیست بلکه باید به عمق برود و از ان عمق
این کار را تولید کند.
به نظر شما مستندس��ازهای ضد غرب در
اینده به چه موضوعاتی می پردازند؟
lبه نظر من وضعیت مستندسازان ما در جایگاهی
نیست که بتوانیم برای ان جهان بینی انچنانی قائل باشیم
که در اینده به چ��ه موضوعاتی می پردازند و بتوانند
اینده را پیش بینی کنند .درست است که مستندساز به
نوعی یک روشنفکر است که باید صاحب تحلیل و
نگاه باشد ،اما در حوزه اجرایی هنوز این اتفاق نیفتاده
اس��ت و نگاه ما نس��بت به پدیده های خارج از ایران
بسیار شعاری است .یعنی اتفاقاتی که در کشورهای
دیگر می افتد پس زمینه هایی دارد و ما تنها پوس��ته ان
را نگاه می کنیم .شما زمانی می توانید متوجه این عمق
بشوید که ان جامعه را بشناسید تا بتوانید در مورد ان
مطلبی درست منتشر کنید .شما به عنوان یک مستندساز
اگر بخواهی کاری انج��ام بدهی که در جامعه امروز
مخاطب داشته باشد باید کاری کنی که حس نکند تو
ب��ه او دروغ می گویی و برای این منظور باید به عمق
موضوع رفت .در مجموع اینکه از مستندساز خودمان
انتظار داشته باش��یم که به عنوان دیده بان موضوعات
اینده را ببیند انتظار خارج از محدوده ای است که االن
مستندساز ما در این مرحله وارد نشده استg .
71
موسی منفرد
ردپای صهیونیست ها
در سینمای مستند
7محمدرضا اسالم لو متولد 1326شیراز ،فارغ التحصیل فیلم و تلویزیون از کالج
ارتباطات دانشگاه تگزاس امریکاست .فعالیت هنری اش را با تدریس در مدرسه عالی
تلویزیون و سینما اغاز کرد و با همکاری در گروه های تلویزیونی جهاد سازندگی
و سپاه پاسداران و حوزه هنری حرفه خود را ادامه داد .از او تاکنون فیلم های جعبه
سیاه 11سپتامبر ( ،)۱۳۸۹باغ سید ( )۱۳۶۸و بر فراز فاو ( )۱۳۶۴در مقام کارگردانی
منتشر شده است ،هرچند در مقام نویسنده ،تدوینگر و فیلمبردار نیز فعالیت های
عمده ای در حوزه سینما داشته است .مصاحبه با او سفارش اقای نادر طالب زاده بود
وقتی نتوانست به دلیل کمبود وقت در این پرونده با ما مصاحبه کند.
نس��بت سینمای مس��تند غرب با فیلم سازان
ضد سیاست های حکومت چیست؟
lدر وهل��ه اول ما باید موض��ع خودمان را با تعریف
از غرب مش��خص کنیم .در غرب کنونی تفاوت های
زیادی ایجاد ش��ده است که افرادی در این فرهنگ با
نمودهای سلطه گرانه و نژادپرستانه این تمدن مخالف
هس��تند و اندیش��مندان غربی که روشنفکر هستند ،با
روش ماکیاولیس��تی این تمدن مخال��ف و منتقد این
سلطه هستند ،ماهیت این سلطه از همان گونه ای است
ک��ه ما هم با ان مخالف هس��تیم .ظاه��را ما امروزه به
کش��ورهای اروپایی و امریکا ،غرب می گوییم اما در
یک تعریف کلی بخشی که نژاد انگلوساکسون در ان
حضور داش��تند غرب نامیده می شد و بعدا به امریکا
مهاج��رت کردند با این حال االن به منطقه ای فراتر از
72
منطقه جغرافیای گذشته خود تسری پیدا کرده و شامل
استرالیا و کانادا و ...هم می شود.
می توانید از میان این افراد عده ای را نام ببرید؟
lمثال اقای نورمن فینگلیش��تاین .ایش��ان یک یهودی
است ،پدر و مادرش از بازمانده های هولوکاست هستند
و ب��ه حس��ب ظاهر ی��ک طعمه خوب ب��رای جناحی
اس��ت که هولوکاس��ت را بهانه کرده اند و علیه هرکس
که مخالف انهاس��ت مثل چماق استفاده می کنند .ایشان
در چند دانشگاه امریکا سال ها صاحب کرسی بوده و چند
ده س��ال است که در دانشگاه های امریکا دانشجو تربیت
کرده است ،دانش��جوهایی که خودشان انگلوساکسون
هستند ،نه دانشجوهای مهاجر و...
این فرد به عنوان یک انس��ان ازادیخواه پی برده است که
اتفاقات خاصی در جهان در حال رخ دادن اس��ت که از
جریان حاکمیت ،تفکر و اندیشه انسانی دور شده و یک
سلطه ماکیاولیس��تی در جهان اعمال می شود .در نتیجه
به مخالفت با این موضوع بر می خیزد که به پش��ت پرده
این موضوع می پردازد و متوجه می ش��ود که پشت پرده
این اتفاقات صهیونیست ها هستند .این فرد بدون اینکه
واهمه داش��ته باشد به رغم اینکه خودش یهودی است و
این سابقه را دارد علم مخالفت علنی با صهیونیسم را بلند
کرد .در مقابل ،صهیونیست ها که شریا ن همه چیز را در
دست دارند ،با وجود این سابقه درخشان اکادمیک او را از
دانشگاه اخراج کردند.
البته این اولین نفر نبوده و اخرین نفر هم نیس��ت .افراد
بسیاری در دانشگاه های اروپا و امریکا بوده اند که به این
اتفاق دچار ش��ده اند .برای مثال اق��ای روژه گارودی به
عنوان یک اندیشمند در فرانسه که شخصیت برجسته ای
ی است و مورد توجه
با سوابق برجسته مطالعاتی و علم
مراج��ع علمی و تحقیقاتی بوده به محض اینکه در مورد
حقیقت هولوکاست صحبت کرد بایکوت شد.
یا پروفس��ور تایسون که نه تنها بایکوت شد ،بلکه مورد
ضرب و شتم هم قرار گرفت و دادگاهی شد.
پس نتیج��ه می گیری��م در وهل��ه اول باید
تفاوت��ی میان غ��رب جغرافیای��ی و غرب
صهیونیستی قائل شد؟
lبله! در نتیجه این تفاوت قائل شدن است که می بینیم
در هم��ان غرب جغرافیایی جریانی به مخالفت با غرب
صهیونیستی می پردازد و انشقاقی در این غرب به وجود
می اید ،یعنی یک غرب صهیونیستی به وجود می اید و یک
غرب مستضعف! چرا که صدای این غرب مستضعف به
هیچ جا نمی رسد و تحت سلطه غرب صهیونیستی است.
مثال اقای تیری میس��ان که توانسته با کتاب دروغ بزرگ
پش��ت پرده حوادث یازده سپتامبر را برمال کند ،به عنوان
یک عنصر نامطل��وب و تهدید برای امنیت ملی امریکا
محسوب می شود و حق ورود به این کشور را ندارد.
یعنی وارد امریکا نمی شود؟
lاگر وارد امریکا ش��ود به حبس ابد محکوم می شود.
به خاطر اینکه ایستاده و حرف خودش را زده است .این
فرد جزو همان دسته غربی مستضعف است.
تعداد این دو دس��ته غربی صهیونیس��ت و
غربی مستضعف چه میزان است؟
lغربی صهیونیس��ت که این مکتب و این حکومت را
اداره می کند ش��اید به یک درصد هم نرس��د! این دسته
شامل یکسری از سرمایه دارها و کارتل هاست که در کنار
خود یکس��ری از دانشمندان درباری هم دارند .در مقابل
س��یل عظیم و میلیونی مردم است که واقعا مستضعف
هستند و به بردگی کشیده می شوند.
این افراد اگر در کش��ور خود نیستند در چه
جایی سکونت دارند؟
lاین افراد در کش��ورهای مختلف ب��ه دنبال حقیقت
هستند .برای مثال من سال گذشته تعداد زیادی از انها را
در ایتالیا دیدم که در دانشگاه های زبان درس می دهند یا
در کشورهای اسیایی جنوب شرقی هستند .یعنی به معنی
واقعی کلمه هجرت کرده اند.
این در حالی است که اینها از امریکا امده اند به کشورهایی
که ان کش��ورها ه��م عمله همان غرب صهیونیس��تی
تو گو با من می گفت
هس��تند .یکی از این اف��راد در گف
امریکا هایجک ش��ده اس��ت! هایجک اصط�لاح ربوده
ش��دن هواپیماست .می گفت امریکا توسط عده ای افراد
مشخص هایجک شده است.
حاال این تفکر از چه زمانی وارد س��ینمای
مستند شد؟
lبهتر است از این موضوع شروع کنیم که این تفکر چطور
وارد عرصه رسانه شد .من باز هم مجبور هستم اسم ببرم.
اقایی در امریکا به نام الکس شون قبل از 11سپتامبر شروع
به فعالیت رسانه ای کرد .ابتدا یک رادیوی محلی در شهر
تگزاس زد و به مرور این را گسترش داد و تاکنون ده ها فیلم
مستندعلیهسلطهماکیاولیغربصهیونیستیساختهاست.
با این حال تمام این افراد به طور ضمنی به مخالفت با این
نظام سلطه می پردازند چرا که نفوذ صهیونیست ها در نظام
غرب باعث شده است مخالفت با سیاست ها و نظام سلطه
هزینه ها و جریمه های زیادی را در بر داش��ته باشد .با این
زمینه این افراد به سینما ورود پیدا کردند .در موارد اروپایی
من با افرادی مواجه بودم که این افراد با رویکرد توجه به
مستضعفینغربیمثلبی خانمان هافیلممی سازندوالبتهدر
این میان گوشه چشمی هم به مخالفت با نظام سلطه دارند.
یعنی این جریان مخالفتی که ابتدای سخن عرض کردم در
جامعه غربی در حال ش��کل گیری مسیر خود است را در
عرصه سینما و فیلم به خصوص سینمای مستند هم پیدا
کرده است.
با این اوصاف چه مولفه ها و ش��اخصه هایی
دارند و چه موضوعاتی را دس��ت مایه خود
قرار می دهند؟
lمهمترین مورد این فیلم ها این اس��ت که به پشت پرده
موضوعات درونی غرب می پردازند و نش��ان می دهند که
بسیاری از این موارد جعلی و ساختگی است .برای مثال
نشان می دهند که حادثه 11سپتامبر کار دولت امریکا بوده
اس��ت .ممکن است چند عرب هم سوار ان هواپیما شده
باشند ولی انها مجسمه خیمه شب بازی دست هایی هستند
که انها را هدایت می کنند .مولفه دیگر این فیلم ها افشاگری
است .یعنی وقایع اروپا را از جنگ جهانی اول بررسی کرده
و دیده ان��د که از ان تاریخ تاکنون یکس��ری از وقایع
مرموز اتفاق افتاده است .یک سری از بانکداران بین الملل
وجود دارند که به وجود اورندگان جنگ همین افراد بوده اند.
بعد دیده اند که این افراد یهودیان بانکدار بوده اند! این افراد
برای اینکه پول به دس��ت بیاورند ب��ه طرفین جنگ وام
می داده ان��د .یعنی از یک طرف یک دولت را وام دار خود
می کردند و از سوی دیگر زمینه نفوذ در دولت ها را فراهم
می کردند .از سوی دیگر چون قدرت اقتصادی را در دست
دارند با ایجاد بحران و مشکالت اقتصادی مسائلی ایجاد
می کنند تا این دولت بدهکار همواره بدهکار انها بماند .این
فیلمسازها جنگ های مختلف بعدی را از جنگ دوم جهانی
تا جنگ کره و ویتنام و ...بررس��ی کردند و به مس��تنداتی
برای تصریح این نظر رس��یده اند که تمام این جنگ ها با
اتفاقات مرموزی ش��روع شده که همه انها در دست این
سرمایه دارها بوده اس��ت .این افراد با توجه به قدرتی که
دارند یک دولت در سایه در تمام جهان ایجاد کرده اند که
ان را اداره می کنند.
در این زمینه چه فیلم های شاخصی ساخته
شده است؟
lما در این حوزه یکسری از مستندسازها را داریم مثل
مایکل م��ور .اگرچه این جریان قص��د دارد این افراد را
به عنوان مستند ساز معرفی کند اما کار این افراد مسیر واقعی
مستند نیست .این افراد مثل مایکل مور وارد خطوط قرمز
نمی شوند .در این مسیر باید در میان فیلم های زیرزمینی
به دنبال مقصود خودمان باشیم.
چرا زیر زمینی؟
lچون اگر به این افراد دسترسی پیدا کنند انها را از میان
برمی دارند .این فیلمس��ازها به طور نامحسوس از طریق
معلول دارند به علت می رس��ند و بسته به شجاعتی که
دارند به عوامل این حکومت در سایه اشاره می کنند.
ما اگر مستندسازها را به عنوان دیده بان های
جامع��ه بدانی��م ک��ه این��ده را می بینند چه
اینده ای برای غرب می بینند؟
lبهترین منظر که در نگاه این افراد هم با عناوین دیگری
دیده می شود نگاه اخرالزمانی است .اگر کسی این منظر
را داش��ته باش��د می تواند وقایع را به خوبی درک کند و
این منظر موفق ترین دیدگاهی است که می توان به وقایع
داشتg .
پیشرفت بحران یک تصادف نیست
نگاهی به فیلم «شغل درونی» ساخته چارلی فرگوسن
موحدمنتقم
8
مس��تند «چط��ور اتفاق افت��اد» از نظر ارزش
هن��ری خیلی از فیل��م دیگر چارلی فرگوس��ن با
نام «هیچ انتهایی در هدف نیس��ت» جلوتر است.
ولی کسی فکرش را نمی کرد چارلی فرگوسن در
مس��تند جدیدش با نام «ش��غل درونی» تا این حد
پیش��رفت کند .در لغت inside jobبه معنی نوعی
جرم اس��ت؛ معموال دزدی ،س��رقت یا اختالس.
مجلس مشاوره یا هیاتی شامل یک فرد با موقعیت
حقیقی ی��ا دارای ارزش و اعتبار ک��ه اجازه دارد
به مکان های مخفی مش��تری و کاربران دسترسی
داش��ته باش��د و دارای باند با نفوذی از افراد باشد
که بدون اینکه مجرم واقعی مش��خص باشد جرم
یا جنایتی را انج��ام دهد .این باند همچنین دانش
تخصصی الزم برای تضمین نتیجه های بهینه برای
ارتکاب جرم را دارد.
مس��تند ش��غل درونی اخرین پرده از رسیدگی به
بح��ران اقتصاد جهانی اس��ت؛ نش��اندهنده عدم
پایبندی بر اس��تمرار مس��ئولیت اخالق��ی در کار،
وجود روس��ای جدید و خیال پرداز در راس امور
و همچنین سخنرانی و حرف زیاد و عمل کم!
خودستایی افراد فرومایه و بدذات باعث به وجود
ام��دن دوجین بح��ران در س��ال های اخیر چه در
حوزه اقتصاد و س��ایر حوزه ها ش��ده است .اشاره
به این نکته ها در فیلم باعث می شود انگشت اتهام
به س��مت سازمان های خدمات اجتماعی فاسد که
به ثروت نامش��روعی از زحمت و کار سایر افراد
زحمتکش (و باقی ماندنشان بر قدرت) رسیده اند،
نشانه رود! اما همچنان رئوس حکومت به کارهای
انها بی اعتنایی می کنن��د و عملی انجام نمی دهند.
ب��ه این ترتیب مس��تند ضدس��رمایه داری کمپانی
س��ونی تلنگری بر مسئوالن و افراد موثر در حوزه
اقتصاد نه فقط در امریکا بلکه در سایر کشورهای
سرمایه دار دنیا محسوب می شود.
فرگوس��ن بعد از ساخت مس��تندی درباره جنگ
ع��راق با ن��ام هی��چ انتهای��ی در هدف نیس��ت،
این بار دست به ساخت مستندی اتشین و بی پرده
زده اس��ت که پر از اطالع��ات محرمانه و جالب
توج��ه درباره بح��ران اقتصاد جهانی اس��ت .این
فیلم مس��تند با نش��ان دادن بیانیه ای اغاز می شود
با ص��دای ارام مت دیم��ون (هویت ب��ورن) که
می گوید پیشرفت بحران یک تصادف نیست .او به
عنوان نتیجه گیری می گوید که حتی یک درصد از
بزرگترین صاحبان سرمایه در دنیا در میان حامیان
بی شمار فیلم نخواهند بود!
بحران اقتصادی س��ال 2008میالدی باعث ش��د
میلیون ها نفر شغل و خانه خود را از دست بدهند.
این اتفاق معموال به خاطر کمبود حقوق ،بانک ها
و ش��رکت ها و کارخانه های اجاره ای اتفاق افتاد.
این مس��تند درباره تمام دانش و فهم ما از اقتصاد
است و مهمتر از این به ما می فهماند که ما چیزی
از اقتصاد و روابط پنهان و پشت پرده ان نمی دانیم.
«شغل درونی» یک سری از مصاحبه ها و مقاالت را
با تعداد زیادی از افراد و مسئوالن ارائه می کند .از
اداره دادگستری گرفته تا دانشکده علوم اقتصادی
و ریاس��ت حفاظت فدرال (اف .بی .ای) و مجلس
قانونگ��ذاری امریکا .ش��غل درون��ی هیچ کدام از
مصاحبه ها را بر دیگری برتری نمی دهد (بر خالف
مایکل م��ور که نظر موافقان��ش را طوالنی تر و با
توضیحات بیش��تر پخش می کند ).این یک مستند
زنده ،خنده دار ،شجاعانه و زهراگین برای کسانی
است که باعث انجام این بحران شده اند.
چارل��ز فرگوس��ن ،کارگ��ردان این اث��ر الیه های
طمع ورزی افراد مس��ئول را به ما نش��ان می دهد.
به عنوان مثال چاپلوسی «گوردون گکو» را همتراز
کارهای کثیف «گولدنمن س��اچز» ق��رار می دهد
که پ��ول فراوان��ی از طریق فروش مش��تری ها و
شرکت های کم بنیه مالی و شرط بندی علیه انها در
بورس و ...به دست می اورد!
نوک کنایه های مستند «شغل درونی» به طور واضح
زدوبند و باند بازی بین نمایندگان و دس��تگاه های
حکومت��ی را نش��ان می دهد؛ ش��رکت های عظیم
ارائه دهن��ده خدم��ات اجتماعی و گروه بیش��مار
باند های داخلی که به ق��ول خودمان هم از توبره
می خورند و هم از اخور!
به صورت خالصه شغل درونی رابطه بین دالل ها،
حقوق ،کارمندان و حکومت و همچنین نبرد بین
دانشگاه های بزرگ اقتصاد در دنیا مثل هاروارد و
کلمبیا را به ما نشان می دهد.
فرگوس��ن با ای��ن فیلم به ما می گوی��د که نه تنها
مشکالت اقتصادی جهان ،بلکه بحران ها و جنگ ها
و ..ب��ه خاطر مادی ش��دن روابط بین انس��ان ها و
از بی��ن رفتن روابط انس��انی بین ادم هاس��ت .به
خاطر رش��د روز افزون نظام سرمایه گذاری است.
به خاطر عش��ق دس��تیابی به نیاز های مادی مانند
ق��درت و ثروت زیاد بین ابنای بش��ر اس��ت و به
قول جیمی هندریکس «تا وقتی که قدرت عشق،
بر عش��ق به قدرت غلبه نکن��د دنیا طعم صلح را
نخواهد چشید!» g
73
حکم بحرین
یادداشت
مدیر موسسه بین المللی خلیج فارس:
رژیم ال خلیفه راه
برگشتی ندارد
1
74
بازی مرموز ترکیه در بحرین
نخس��ت وزیر ترکیه طی نام��ه ای به مرجع عالی
ش��یعیان در عراق ،مسائلی را درباره تحوالت جاری
منطقه ،به ویژه انقالب مردم مظلوم بحرین با ایش��ان
مطرح کرد.
دفتر «حضرت ایت اهلل العظمی سیس��تانی» در نجف
اشرف میزبان یک هیات از سفارت ترکیه در بغداد بود.
این هیات ترکی حامل یک نامه به خط شخص «رجب
طی��ب اردوغان» نخس��ت وزیر ترکیه ب��رای ایت اهلل
سیستانی بود .اردوغان در این نامه به بررسی تحوالت
جاری در منطقه ،به ویژه انچ��ه اکنون در بحرین در
جریان اس��ت ،پرداخته و موضع خود در قبال انها را
روشن کرده است .تالش ترکیه برای ایفای نقش در
بحران بحرین در حالی است که این کشور بر خالف
انتظار در بحران س��وریه و اتشی که در این کشور از
س��وی امریکا ،اروپا ،سعودی و اسرائیل روشن شده
است ،فریب توطئه انان را خورده و در کنار قدرتهای
غربی علیه نظام مستقل سوریه صفارایی کرده است.
اما اکنون درباره تحرکات اردوغان این سواالت مطرح
است که :ترکیه به دنبال چیست؟ ایا واقعا انگونه که
برخی فکر میکنن د ترکها با چشمپوش��ی از برخی
منافع زودگذر ،حامی ملتهای مس��تقل ش��دهاند و
در کنار نیروهای مقاومت اسالمی ،برای شکلگیری
خاورمیانه جدید اسالمی تالش میکنند؟ یا اینکه همه
این مسائل برای به اصطالح منافع ملی ترکیه و احیای
«امپراتوری نوین عثمانی» است؟
ایا باید «نامه اردوغان به ایت اهلل سیستانی» و «خروش
او علیه رئیس رژیم صهیونیستی در اجالس داووس» و
«اعزام کشتیهای ازادی به غزه» را باور کرد یا «روابط
گرم او با امریکا» و «پایگاه نظامی دادن به اسرائیل» و
«عضویت در ناتو» و «همراهی با طرح بندر بن سلطان
در س��وریه»؟!واقعیت این است که ترکیه نه تنها هیچ
تعهدی به حضور در کنار ملتهای مستقل و نیروهای
مقاومت اسالمی ندارد ،بلکه فقط به فکر منافع خود
است تا از طریق افزایش قدرت اقتصادی و نظامی به
ایفای نقش بیش��تر در تحوالت منطقه پرداخته و به
ارزوهای بلندپروازانه خود دست یابد.
اگر جز این اس��ت ،چطور ممکن اس��ت مردی که
بیشترین روزهای یک دهه اخیر را صرف بهبود رابطه
با «بشار اسد» رئیس جمهور سوریه کرده است ،ناگهان
با صهیونیستها و سعودیها همراه شده و حتی در
خ��اک خود از کنگره مخالفان اس��د میزبانی کند؟ و
چطور ممکن است تا انجا پیش رود که انکارا رسما
تهدید به حمایت از صدور قطعنامه علیه بشار اسد در
شورای امنیت کند؟ حرکتی که تا چند ماه پیش احتمال
وقوع ان به ذهن هیچ کس هم خطور نمی کرد.
در ماجرای بحرین نیز به نظر میرسد ترکیه به دنبال
گرفتن امتیاز از کش��ورهای منطقه در ازای حمایت
از مردم مظلوم این کش��ور است .شاهد انکه برخی
منابع خبری فاش کردند که مدتی پیش در دیدار وزیر
خارجه ترکیه با «نوری المالکی» نخستوزیر عراق،
اردوغان برای نوری مالکی چند شرط گذاشته و اعالم
کرده بود که تنها در صورت عمل به انهاست که ترکیه
در کن��ار ایران و عراق از حقوق مردم مظلوم بحرین
حمایت خواهد ک��رد .اما ظاهرا این ش��روط انقدر
غیرمنطقی بوده اس��ت که مالکی انها را «ناعادالنه» و
«غیر منصفانه» خواند و رد کرد .باید پرسید چه شده
اس��ت که ترکیه دوباره به فکر بحرین افتاده و با دور
زدن دولت عراق ،برای ایت اهلل سیستانی نامه ارسال
میکند؟ظاه��را حرف دل اردوغ��ان و یارانش همان
چیزی است که «اقای عبد اهلل گل» رئیس جمهور ترکیه
گفته است و ان اینکه «باد تغییر و تحول در خاورمیانه
وزیدن گرفته است» ،پس چه بهتر که دولتمردان ترکیه
از این شرایط بهترین استفاده را ببرند ،خواه به قیمت
تغییر موضع در برابر س��وریه باشد و خواه به قیمت
کنار گذاشتن شعارها و ادعاهای سالهای طوالنی در
خصوص حجاب و اخالق در ترکیه!
و شاید الزم است که کاله خود را به احترام «مرحوم
نجم الدین اربکان» پدر اسالمگرایی نوین ترکیه برداریم
که مدتی قب��ل از مرگش با لحنی تلخ درباره عبداهلل
گل و اردوغان گفت« :انها در حال حاضر ندانس��ته
اب به اس��یاب قدرتهای نژادپرست صهیونیستی
و امپریالیس��تی دنیا می ریزن��د و از نظ��ام ناعادالنه
صهیونیستی ـ غربی انان حمایت می کنند».
اما نکتهای که دولتمردان ترکیه باید به ان توجه داشته
باشند این است که اینک مردم کشورهای منطقه واقعا
بیدار شدهاند و تفاوت میانجیگران مصلح و خیرخواه
ب��ا میانجیگران فرصتطلب و س��ودجو را به خوبی
میدانند.
ترکیه ابتدا باید موضع خود را به درستی روشن کند
و بگوید که چرا روابط با صهیونیستهای ادمکش
را با دس��ت پس میزند و با پا پیش میکشد؟ و چرا
با مخالفان دولت س��وریه که ب��ا تحریک غرب و با
پول وهابیت به دنبال تغییر اوضاع در س��وریه به نفع
رژیم صهیونیستیهستندهمخوانیمیکند؟g
2بحرین در روزهای اخیر شاهد
احکام دادگاه های پادشاهی علیه مبارزان
شیعه این کشور بوده است .احکام
بعضا سنگینی که تنها یک هدف را
دنبال می کنند و ان از بین بردن وحدت
و انسجام گروهای سیاسی در بحرین
است .با هدف بررسی اوضاع بحرین
گفت وگویی با علی احمد ،مدیر موسسه
ج فارس انجام داده ایم.
بین المللی خلی
در روزهای اخیر انبوهی از تظاهرکنندگان به
خیابان های بحرین امده بودند و درخواست
اس��تعفای ملک حمد و رژیم او را داشتند.
م��ردم بحری��ن مصم��م هس��تند تحت هر
شرایطی به اعتراضات خود ادامه دهند .نظر
شما چیست؟ ایا مردم به مرحله ای رسیده اند
که دیگر رژیم نمی تواند انها را متوقف کند؟
lبه نظرم دیگر دیر شده است .رژیم تمام ارتباطاتش
را با مردم بحرین قطع کرده و هیچ راه بازگش��تی باقی
نگذاش��ته است .انها حد و مرزها را رد کردهاند .رژیم
بحری��ن چهره واقعی اش را نش��ان داده و تمایل دارد
م��ردم بحرین را قربانی کند تا ق��درت دهد .ما امروز
در بحری��ن یک پادش��اه داریم که دیگر مش��روعیت
خ��ود را از دس��ت داده و از س��وی دیگر جمعیتی را
داریم که خواهان تاسیس یک نظام جدید هستند .انها
می خواهند یک س��لطنت مش��روطه یا یک جمهوری
نکته
دورویی امریکا در
حمایت از حقوق بشر
زید العیسی /کارشناس مسائل خاورمیانه
3
امریکا که همواره در مورد تساوی حقوق بشر
تبلیغ می کند موارد اش��کار نقض حقوق بش��ر از
سوی عربستان سعودی و بحرین و ظلم و ستم این
دولت ها را علیه مردم شان نادیده می گیرد.
امریکا ،بحرین را شریک خود نامیده است؛ ایا این
امر با ادعاه��ای امریکا در مورد حمایت از حقوق
بش��ر تناقض ندارد؟ با توجه ب��ه اینکه موارد نقض
هنجاره��ای بین المللی حقوق بش��ر در بحرین به
کرات اتفاق افتاده است و منامه در این زمینه بسیار
بدن��ام اس��ت ،انچه در بحری��ن رخ می دهد نقض
صریح حقوق بشر و قوانین بین المللی است.
این م��وارد را همچنی��ن باید جرم علیه بش��ریت
دانس��ت ،زیرا بربریت قرون وس��طی در انها دیده
می شود و می توان ان را نوعی نسل کشی معترضان
تش��کیل ش��ود .با در نظر گرفتن این واقعیت که اکثر
دموکراس��ی های دنیا جمهوری هس��تند ،تشکیل یک
جمهوری بهترین گزینه برای بحرین است .امریکا نیز
باید از تاسیس یک جمهوری در بحرین حمایت کند.
به نظر ش��ما امروز تح��والت بحرین چقدر
س��ران رژیم را عصبی کرده اس��ت؟ مردم
بحرین هنوز به تظاهرات خود ادامه می دهند
و به خیابان ها ریخته اند و از پادشاه و رژیم
او خواسته اند که استعفا کند.
lبه نظر من انها بس��یار عصبی هستند .به همین دلیل
است که مقامات بحرینی به سرتاسر دنیا سفر کرده اند
تا حمایت س��ایر کش��ورها را جلب کنند که مزدوران
بیش��تری را به کشورش��ان بیاورند .رهبران س��عودی
هم دست به اقدامات مش��ابهی زده اند .انها افرادی را
از اندون��زی و مالزی اورده اند تا از س��لطنت بحرین
حمایت کنند .ما با سلطنتی روبه رو هستیم که به اخر
راه رسیده است .انها دیگر حتی به وفاداران خودشان
نیز اعتمادی ندارند .ش��دیدا نگران هس��تند که روزی
دنیا به انها پش��ت کند و وقتی که ورق برگردد جامعه
بین الملل نیز هیچ گزینه ای نخواهد داش��ت مگر اینکه
از م��ردم بحرین حمایت کن��د .در واقع ورق در حال
برگش��تن اس��ت ،قبل از پایان سال ما شاهد این تغییر
خواهی��م بود .پس��ر پادش��اه بحرین با دختر پادش��اه
عربس��تان س��عودی ازدواج کرد .این یک گام بزرگ
برای حفظ سلطنت بحرین است .اما فردی که شدیدا
عصبی است ،ولیعهد بحرین است .او هفته گذشته در
بحرین بود و ش��دیدا عصبی بود .او نس��بت به اینده
خودش مطمئن نبود .در بین خاندان س��لطنتی بحرین
حتی بین برادرها نیز اختالفاتی برای حفظ س��لطنت
وجود دارد.
ممکن اس��ت در هر دو کشور افرادی باشند
که نس��بت به ای��ن قبیل اتهام��ات متعجب
ش��وند ،زیرا هر دو کش��ور به طور نمادین
اع�لام کرده ان��د که نماینده دموکراس��ی و
حقوق بشر هستند .چرا جامعه بین الملل در
این زمینه سکوت کرده است؟
lاین کش��ورها ن��ه تنها س��کوت کرده ان��د بلکه به
بحرین کمک هم می کنند و سالح و امکانات ویژه ای
در اختی��ار انان قرار می دهند .انه��ا هیچ انتقادی علیه
بحری��ن نمی کنند و اگر هم گاهی اوقات می ش��نویم
نگرانی هایی در این رابطه مطرح می ش��ود ،فقط برای
حفظ اعتب��ار اس��ت و در سیاس��ت های واقعی هیچ
جایگاهی ندارد .انها می خواهند وانمود کنند به حقوق
بشر و دموکراسی اهمیت می دهند ،ولی در واقع عکس
ان عمل می کنند .دولت انگلیس و امریکا از س��لطنت
بحرین حمایت می کنند و ما با یک رژیم فاسد روبه رو
هس��تیم .اما نمی توانند به این وضعی��ت ادامه بدهند،
زیرا مردم بحرین دیر یا زود کنترل اوضاع را به دست
خواهند گرفت.
اگر این تحوالت مغایر با منافع امریکایی ها
و انگلیس��ی ها باشد ،چقدر احتمال دارد که
انها رژیم های س��عودی و بحرینی را وادار
کنند که برکنار شوند؟
lدر انگلیس و امریکا ،به سلطنت بحرین به عنوان
یک دیکتاتوری نگاه می کنند .بحرین باید تبدیل به یک
ی زمان دارد.
جمهوری ش��ود .این روند احتیاج ب��ه کم
بنابراین بهتر است دولت انگلیس جلوتر از موج باشد و
از ان عقب نیفتد .مردم بحرین در نهایت در این جنگ
پیروز می ش��وند .سران واشنگتن هم درحال پی بردن به
واقعیات هستند .اما انها واقعیات را انکار می کنندg .
در اعتراضات مسالمت امیز دانست.
در همی��ن حال ،هیالری کلینت��ون ،وزیر امور خارجه
امریکا ،اش��کارا از این اقدامات حمایت کرده اس��ت.
این امر صرف��ا دورویی و دوگانگی امریکا را نش��ان
می دهد .اظهارات کلینتون واقعا توهین امیز و حاکی از
تناقض مس��لم بین ان چه انها توصیه می کنند و شیوه
حمایت انها از حقوق بشر است.
انه��ا در مورد اهمی��ت حقوق بش��ر جهانی صحبت
می کنند و این همان است که باراک اوباما ،رئیس جمهور
امریکا در رابطه با ان بسیار سخن گفته است ،اما ان را
نمی توان در اقدامات انها به صورت عملی دید .امریکا
اش��کارا از رژیم بحرین حمایت می کند؛ در حالی که
این رژیم صراحتا حقوق بشر را نقض کرده است.
تعجب اور نیست که اوباما در سخنرانی خود در رابطه
با سیاست های امریکا در خاورمیانه ،عربستان سعودی
را به طور کلی نادیده گرفت؛ گویی این کش��ور روی
نقش��ه جهان وجود ندارد .وی تنه��ا در مورد حقوق
بشر و حقوق جهانی از جمله حق اعتراض ،برگزاری
اجتماعات ،حق��وق زنان و تالش ب��ه منظور ارتقای
سطح توانایی زنان برای رسیدن به مقام های مهم دولتی
صحب��ت کرد .بعد از س��خنان وی ،دیدیم که مقامات
عربس��تان س��عودی یک زن را صرفا به دلیل رانندگی
بازداش��ت کردند .مقامات امریکایی در مواجهه با این
حقیقت کامال س��کوت کردند .ای��ن رویداد یاداوری
مهم��ی برای اوبام��ا بود که قصد داش��ت ب��ا نادیده
گرفتن موارد اش��کار نقض حقوق بشر در این کشور
به س��عودی ها خدمتی کند .اوبام��ا همچنین به نقض
حاکمیت کشوری دیگر که از سوی عربستان سعودی
درباره بحرین صورت گرفته است ،اشاره ای نکرد؛ این
اقدام تجاوز به کشوری دیگر ،نقض قوانین بین المللی
و حقوق بش��ر اس��ت .وی همه این م��وارد را نادیده
گرفت .این وضعیت به همه مردم جهان به ویژه مردم
خاورمیانه نشان می دهد که سخنان وی معنایی ندارد و
تنها سخن پراکنی است .در واقع اعمال وی با گفتارش
متفاوت است .اگر الزم باشد امریکا درباره دوستانش
(اوباما در س��خنانش گفت این کش��ورها دوستان ما
هس��تند) همه این موارد را نادی��ده می گیرد .از طرف
دیگ��ر نباید ظلم و س��تم دولت ه��ا در برابر مردم این
کشورها را از یاد برد .اوباما گفت ما به انها گفته ایم باید
از توسل به زور اجتناب ورزند و مذاکره را اغاز کنند.
اما این امر برای این م��ردم معنی ندارد .بحرینی هایی
ک��ه باید دولت با انها مذاکره کند ،در زندان هس��تند.
شما نمی توانید با کسی مذاکره کنید که وی را به علت
اب��راز عقی��ده و درخواس��ت ب��رای برخ��ورداری از
اساسی ترین حقوق بشر به زندان انداخته اید.
انها خواس��تار توقف نسل کش��ی و نقض حقوق بشر
از س��وی دولت بحرین هس��تند .دنیا تنها ش��اهد
ای��ن ماجراس��ت؛ می بینند ک��ه س��عودی ها مردم
بی گناه را فقط به علت اعتراض مس��المت امیز ،به
وحشیانه ترین شیوه کشته اندg .
75
دادگاه ال خلیفه حکم ابد مخالفان را صادر کرد
حکم ابد بحران بحرین
*
سید محیالدین ساجدی
4
دادگاه ب��دوی فوق الع��اده در بحری��ن ۸نفر از
رهب��ران مخالف را ب��ه زندن اب��د و ۱۳نفر بقیه را
به ۲تا ۱۵س��ال زندان محکوم کرد؛ هرچند امکان
فرجام خواهی برای این عده وجود دارد .این احتمال
وجود دارد که دادگاه فرجام احکام سبک تری صادر
کند یا پادش��اه از اختیارات خود ب��رای عفو برخی
محکومان اس��تفاده کند تا بتواند فضای داخلی را به
سود خود تغییر دهد؛ ولی هنوز هیچ چیزی به علت
اختالفات در دربار و دولت مشخص نیست.
بالفاصل��ه بعد از ص��دور اح��کام دادگاه ،مردم به
اعتراض پرداختند و هزاران نفر سعی کردند خود را
به مرکز منامه برسانند و در شعارهای خود خواستار
رفتن پادشاه شدند .پلیس بحرین با حمایت سربازان
س��عودی به مقابله با مردم برخاست و به انان حمله
کرد.اح��کام دادگاه بحرین اتش��ی را در جامعه این
کشور شعله ور س��اخت که هیچ گاه خاموش نشده
بود .ورود بحث برانگیز نیروهای سعودی و اماراتی
به این کش��ور کوچک در جن��وب خلیج فارس که
ی دارد و برقراری
تنها نیم میلیون نفر جمعی��ت بوم
حکومت نظامی و حالت فوق العاده س��بب ش��د از
شدت تظاهرات به علت سرکوب شدید کاسته شود؛
ولی به محض برچیده شدن حالت فوق العاده ،مردم
به خیابان ها امدند تا مخالفت خود را با سیاست های
76
پادشاه نشان دهند .اخرین تجمع مخالفان دربرگیرنده
۳۰هزار نفر بود که در مقیاس جمعیت اندک کش��ور
بسیار خیره کننده است.
پادش��اه بحرین ،بعد از سخنرانی ماه گذشته پرزیدنت
اوبام��ا که بر لزوم گفت وگ��وی داخلی تاکید می کرد،
ط��رح گفت وگوی مل��ی را مطرح کرد ،ب��دون انکه
زمان و چارچوب مش��خصی را ب��رای ان تعیین کند.
وی تنها این ش��رط را گذاش��ت که گفت وگوها نباید
هیچ پیش شرطی داشته باشد و همه چیز از نقطه صفر
شروع شود.
هم��راه با خی��زش ملت های عرب در ۸ماه گذش��ته،
مردم بحرین نیز خواس��تار تغیی��رات و اصالحات در
کشورش��ان شدند و از همان ابتدا نیز اکثریت مخالفان
هدف ه��ای خ��ود را به وضوح بیان کردند .خواس��ت
اصلی مردم برقراری پادش��اهی مش��روطه در کش��ور
و تش��کیل پارلمان بر اس��اس انتخاب��ات ازاد و تعیین
نخست وزیر بر پایه اکثریت پارلمانی و مقابله با فساد
مالی خاندان حاکم و لغو تابعیت به غیربحرینی هاست
که دولت س��عی می کند از ان طریق بافت جمعیتی را
تغییر دهد.
گرچه در میان مخالفان گروه ها و احزابی با طرفداران
کمتر هس��تند که شعار تغییر رژیم و تبدیل ان به نظام
جمه��وری را مط��رح می کردند ،سیاس��ت های اخیر
دولت در سرکوب مردم و کمک گرفتن از سعودی ها
و امارت سبب رادیکالیزه شدن جامعه بحرین شده و
تعداد بیشتری از مردم را با این احزاب همراه می کند.
در بحری��ن دو مجلس وجود دارد؛ یکی پارلمان ۴۰
نفری که اعضای ان با رای مردم انتخاب می شوند و
دیگری مجلس شورای ۴۰نفری که تمامی اعضای
ان را پادش��اه تعیین می کند .قوانین باید به تصویب
هر دو مجلس برس��د .بنابراین ،پادش��اه می تواند از
طریق مجلس انتصابی تنها ب��ه قوانین دلخواه خود
اجازه تصویب بدهد.
صدور احکام س��نگین دادگاه بحرین در محکومیت
س��ران مخالف موجب بی اعتباری دعوت پادشاه به
گفت وگوی ملی می شود .وی می پندارد این احکام
ب��ه وی کمک می کن��د تا از موض��ع قوی تری وارد
گفت وگو با مخالفان ش��ود یا ـ ب��ه عبارت دیگر ـ
می تواند با مخالفان ضعیف ش��ده اسان تر گفت وگو
کند.
حزب معتدل «الوفاق» بحرین که ۱۸کرس��ی پارلمان
را در انتخابات س��ال گذشته کس��ب کرد ،در واکنش
به اح��کام دادگاه فوق العاده ـ در اظهار نظری جالب ـ
گفت ک��ه «احکام زندان ابد به معن��ای ابدی کردن
بحران در کش��ور اس��ت و موجب افزایش تنش در
کشور می شود».
ب��ا این ح��ال ،ای��ن اعتق��اد وج��ود دارد که جنگ
پنهان��ی قدرت در بحرین میان پادش��اه و ولیعهد و
نخست وزیر ،موجب گسترش بحران در این کشور
ش��ده است .از زمان استقالل ،در سال ۱۹۷۱تا کنون
یک نخست وزیر بر این کشور حکومت کرده است.
در ان زمان قدرت به گونه ای تقسیم شد که پدر پادشاه
فعلی به امیری و عموی وی به نخست وزیری برسد.
پادشاه مرد ،ولی برادر وی ،خلیفه بن سلمان ،همانند
قذافی قدرت را بیش از ۴دهه اس��ت که در دست
دارد .برخ��ی منابع اگاه می گویند که نخس��ت وزیر
ابت��کار عمل ولیعهد و برادرزاده اش را در گفت وگو
با مخالفان ،ک��ه در ابتدای تحصن م��ردم در میدان
مروارید به اجرا درامد ،از ترس کم شدن اختیاراتش
عقیم گذاشت .برکناری وی و تعیین نخست وزیری
بر اساس اکثریت پارلمانی یکی از خواسته های مهم
مخالفان در بحرین است .کنار گذاشته شدن وزیران
دفاع و کشور و دربار نیز از دیگر خواسته های مردم
بحرین است.
س��فر اخیر ولیعهد بحرین به امریکا و دیدار سرزده
و بدون برنامه پرزیدنت اوباما با وی در کاخ س��فید
چنین تعبیر ش��د که امریکا مایل اس��ت اصالحات
در بحرین ،قبل از رس��یدن اوضاع به حالت انفجار
و انقالب ،س��رعت بیش��تری پیدا کند .امریکا بعد
از عق��ب مان��دن از دو انق�لاب ب��زرگ در تونس
و مصر ،س��عی می کند تحوالت منطق��ه عربی را به
فرصتی برای حفظ منافع خ��ود تبدیل کند .بحرین
پایگاه نیروی دریایی امریکاست و همجواری ان با
عربس��تان و نزدیک بودن جغرافیایی به ایران سبب
شد که واشنگتن ،بر خالف دیگر خیزش های عربی
از نهضت مردم بحرین حمایت نکند.
س��خنرانی اخیر پرزیدنت اوبام��ا خطاب به مردم و
رهبران خاورمیانه نش��ان داد که واشنگتن احساس
خطر می کند که ادامه وضعیت کنونی منافعش را در
بحرین به خطر خواهد انداخت؛ از این رو ،خواستار
اصالحات در این کشور است .امریکا تالش می کند
خود را در کنار مردم بحرین نشان دهد.
با این حال ،احکام س��نگین دادگاه در مورد رهبران
مخالف��ت بحرینی و به دادگاه کش��اندن پزش��کانی
ک��ه مجروحان حمل��ه نیروهای امنیتی ب��ه مردم را
درمان کرده اند نش��ان می دهد که اختالف قدرت در
منامه چنان زیاد اس��ت ک��ه نمی تواند به اصالحات
پیشنهادی امریکا تن دهدg .
*کارشناس مسائل خاورمیانه
رئیس کمیته مخالفت با شکنجه در بحرین:
انگلیس شریک شکنجه مبارزان
بحرینی است
5در حالی که حمایت های امریکا و انگلیس از رژیم سرکوبگر ال خلیفه برای فرونشاندن
ی در بحرین ادامه دارد ،کارشناسان معتقدند ،لندن و واشنگتن باید هر چه
اعتراضات مردم
زودتر به سردمداران ظالم منامه پشت کنند .رژیم بحرین از ماه اکتبر سال 2009میالدی طی
مدت 12ماه ،بیش از 200میلیون دالر تجهیزات نظامی از شرکت های امریکایی دریافت
کرده است .به نقل از نشریه انگلیسی مورنینگ استار ،اخرین گزارش صادرات تجهیزات نظامی
وزارت خارجه امریکا حاکی از ان است که دولت بحرین ،ظرف مدت 12ماه ،بیش از
200میلیون دالر تجهیزات نظامی از شرکت های امریکایی دریافت کرده است .بحرین ،متحد
دیرینه امریکا و میزبان ناوگان پنجم نیروی دریایی این کشور است و سران واشنگتن با وجود
پوشش گسترده خبری برخی رسانه ها از خشونت ها در بحرین از اقدام عملی در برخورد
با این جنایات خودداری کرده اند که این امر بیانگر اظهارات متناقض و سیاست دوگانه
مقامات این کشور در سطح جهان و منطقه است .همچنین ،در حالی که سرکوب تظاهرات
مسالمت امیز ضددولتی مردم بحرین همچنان ادامه دارد ،نیروهای نظامی رژیم منامه در انگلیس
به تحصیل در دوره های اموزشی نظامی می پردازند .سازمان های حقوق بشر نسبت به ادامه
روابط انگلیس با بحرین معترضند .این گروه از وکال مدارکی دارند که نشان می دهد دولت
بحرین بازداشت شدگان را به شدت شکنجه کرده است .رادنی شکسپیر ،رئیس کمیته مخالفت
با شکنجه در بحرین در این مورد توضیحاتی را ارائه می کند.
گفته ش��ده منامه قص��د دارد ممنوعیت علیه
یکی از احزاب لیبرال این کشور را لغو کند.
وقتی رهبران این حزب پشت میله های زندان
هستند ،لغو این ممنوعیت چه مفهومی دارد؟
lهی��چ مفهومی ندارد .لغ��و وضعیت فوق العاده در
این کش��ور نیز هیچ مفهومی ندارد .برای مثال فردا یک
پسر 15س��اله را می خواهند در دادگاه نظامی محاکمه
کنند .انها می گویند که اتهام مردم این اس��ت که به انها
افترای «دیوانگی» زده اند .اما در عمل انها دیوانه هستند.
انها پزشکان و پرستاران را به خاطر مداوای مجروحان
شکنجه کرده اند .انها فقط دیوانه نیستند ،بلکه منحرف
هم هستند .شواهد شکنجه مردم توسط رژیم بسیار زیاد
ی هستند .انها انقدر
است .من باید بگویم که انها وحش
بد اموزش دیده اند که حتی سر میز غذا هم بلد نیستند
چه طور باید رفتار کنند .قرار است انها فردا اجالسی را
در یونسکو ریاست کنند .این یک سوال جدی است که
چه طور یونسکو می تواند با این وحشی ها برخورد کند؟
سوال من این است که ایا به انها رشوه داده اند .اگر انها
رشوه نگرفته اند ،یونسکو اعالم کند که من اشتباه می کنم.
ام��ا انها چه توضیحی برای این اقدام دارند؟ انها به این
اف��راد در بحرین اجازه داده ان��د که وانمود کنند طرفدار
فرهنگ هستند .اینها افرادی هستند که مساجد را ویران
کرده ان��د ،اجازه برگزاری مراس��م مذهبی را نمی دهند،
عزاداران را مورد ضرب و شتم قرار می دهند ،یک دختر
جوان را به خاطر نوش��تن یک ش��عر زندانی و شکنجه
می کنند و در عین حال ادعا می کنند که طرفدار فرهنگ
هستند.
کشورهایی مانند کشور خود شما (انگلیس)
ن��ه تنها س��کوت کرده اند و هی��چ اعتراضی
نمی کنن��د ،بلکه به بحرین کمک می کنند که
یک کنفرانس در مورد میراث فرهنگی برگزار
کند .چرا اجازه چنین کارهایی به بحرین داده
می شود و هیچ حرفی گفته نمی شود؟
lچون دس��ت دول��ت من هم با این ش��کنجه گرها و
س��رکوب گرها در یک کاس��ه اس��ت .دولت من کامال
با دموکراس��ی در سرتاس��ر خاورمیانه مخالف اس��ت.
امریکایی ه��ا هم همین طور هس��تند .پش��ت همه این
اتفاقات قراردادی است که بین انگلیس ،امریکا ،عربستان
س��عودی ،بحرین و شیخ نشین های حوزه خلیج فارس
وجود دارد .هدف اصلی این کارها کمک به گس��ترش
صهیونیسم اس��ت .اما دوران این اقدمات دیگر گذشته
و تاریخ مص��رف دیدگاه های دول��ت انگلیس ،امریکا
و صهیونیست ها گذش��ته است .انها درک نمی کنند که
دنیا در حال تغییر اس��ت .ی��ک موج بزرگ دموکراتیک
ایجاد ش��ده است و باید با ان همس��و شد .اگر شما با
این موج همس��و نش��وید به وضعیت خنده دار بحرین
مبتال می ش��وید .بحرین س��عی دارد از رابرت فیسک،
روزنامه نگار ایندیپندنت ،شکایت کند .همه می دانند که
رابرت فیس��ک و روزنامه او درست می گویند و دولت
بحرین نمی تواند روی کارهایش سرپوش بگذارد.
نظر شما در مورد سازمان های فاسد بین المللی
چیس��ت؟ عده ای ممکن اس��ت این سوال را
مط��رح کنند که ای��ا همه این س��ازمان های
بین المللی با هم تبانی می کنند؟ ایا همه انها
فاسد هستند؟
lاجازه بدهید به سازمان جهانی اتومبیلرانی بپردازیم .انها
تصمیم گرفتند که مسابقات اتومبیلرانی بحرین را برگزار
ی چیست.
کنند .همه می دانند که توضیح چنین تصمیم
دلیل ان فساد است و پول می تواند روی تصمیمات تاثیر
بگذارد .این س��ازمان ها غرق در پول و طمع هستند .اما
خوش��بختانه صدها هزار نفر ت�لاش و اعالم کردند که
این مسابقات نباید برگزار شود .انها نگران بودند که این
تصمیم به دولت بحرین اعتبار خواهد داد .مردم باید در
برابر اتفاقاتی که در دنیا می افتد بایستند .همه پول هایی
که بین این سازمان ها رد و بدل می شود معموال به دست
طبقه حاکم می افتد و در نهایت به حس��اب های بانکی
س��وئیس واریز می شود .بازپرداخت این پول ها به مردم
کشورها واگذار می شود .ما در دنیایی زندگی می کنیم که
عمیقا فاس��د است .همه این جنبه ها در حال ظاهرشدن
است .مردم باید به مخالفت هایشان ادامه دهند .انها باید
حرف زدن را کنار بگذارند و عمل کنند .دنیا در حال تغییر
اس��ت و اگر تالش نکنیم ،نمی توانیم تغییرات را به نفع
خودمان رقم بزنیم.
شما به ازدواج ولیعهد بحرینی و دختر پادشاه
س��عودی اش��اره کردید .به نظر می رسد که
اقدامات نمادی��ن زیادی رخ می دهد .در بین
تمام کش��ورهای عربی که انق�لاب رخ داد،
فقط در کش��ور بحرین بود ک��ه نه تنها مردم
را س��رکوب کردند بلکه نماد مقاومت را نیز
خراب کردند؛ منظور من میدان مروارید است.
ایا این مس��اله نش��ان می دهد که انها ناامید
هستند؟
lپس شکنجه هایی که علیه مردم صورت می گیرد نشان
می دهدکه انها چقدر عصبی هستند .واقعیت این است
که این رژیم ها بی ثبات هس��تند .امریکا به دموکراس��ی
خیانت کرده اس��ت .اما چ��را امریکا موضعش را تغییر
نمی دهد و از دموکراسی حمایت نمی کند؟ امروز امریکا
دس��ت به یک نژادپرس��تی مخفی زده و معتقد است که
اعراب قابلیت دموکراسی را ندارند .اما واقعیت این است
که اعراب این قابلیت را دارند و با ادامه تحوالت ما شاهد
ان هستیم .ولی باالخره روزی فرا می رسد که امریکا به
بحرین و عربس��تان پشت می کند .دلیلش این است که
نیم��ی از افرادی ک��ه در وزارت امورخارجه امریکا کار
می کنند افراد خوبی هستند و می دانند که در بحرین چه
اتفاقاتی می افتد .انها می دانند که در سیطره نومحافظه کاران
و صهیونیست ها و نیروهای نظامی هستند .بنابراین خود
امریکا هم در حال تغییر اس��ت .قاتل های ال خلیفه به
اخر رسیده اند .بنابراین جای تعجب نیست که این افراد
عصبی هستندg .
77
نکته
«حجاب» و حریم خصوصی
پریسا جاللی
6
تعریف و تاکید بر حجاب به عنوان امر شخصی
و خصوصی از ان دست مکرهای فرهنگی غرب
است که با برجستهسازی عناصر عاطفی به ظاهر
حامی حق��وق زنان کوش��یده اس��ت پایههای این
ارزش را که اتفاقا تاثیر بنیادینی بر روابط اجتماعی
و حوزهه��ای فرهنگی دارد ،سس��ت کند .چندی
پیش س��ایت اینترنت��ی که اخب��ار جریان مخالف
نظام را پوشش می دهد مقالهای با عنوان «حجاب
و س��ونامی مداخله دول��ت در حری��م خصوصی
ش��هروندان» به قلم «نوش��ین احمدی خراسانی»
منتشر کرد که ضمن هشدار به خطر مداخله دولت
در حوزه خصوصی شهروندان ،حجاب و پوشش
را بهانهای برای تحت سلطه نشان دادن ملت ایران
جلوه میداد .نویسنده در این مقاله سعی کرده بود
با اش��اره به قانون ممنوعیت استفاده از برقع -که
فقط عده معدودی از زنان مس��لمان از ان استفاده
میکنند -اقدامات دولت در مهار بیبندوباری را
زیر س��وال ببرد و بیمحابا بر پیکره این اقدامات
برای نظارت در امر پوشش بتازد،
از همین رو به س��راغ مقالهای در
حمای��ت از برقع پوش��ان رفته و
ب��ه نقل از امی��ن بزرگیان در نقد
قانون ممنوعیت برقع در فرانسه
نوش��ته بود « :قانون (منع) برقع،
قانونی است در جهت مراقبت از
ارزش ها ی دموکراتیک و اهمیت
ازادی ه��ا ی ف��ردی و ش��خص.
در واقع می ت��وان ان را انعکاس
خ��رد جمعی در ح��وزه عمومی
در جهت حف��ظ ارزش ها ی زن
در جامع��ه دانس��ت ».و در ادامه
امده بود« :حقوق بشر در جامعه
دموکراتیک بر این تاکید دارد که
اف��راد در انتخاب پوش��ش و نوع لب��اس ازادند و
دولت ه ا نمی توانند ب��رای حوزه خصوصی قانون
بگذارن��د .ای��ن منتقدان می گوین��د همانگونه که
مجبورساختن زنان به داشتن حجاب در کشوری
مثل ایران نقض ازادی بش��ر در انتخاب پوش��ش
است قانون برقع نیز نوعی بیحجابی اجباری و به
همان میزان تجاوز به ازادی زنان است ».احمدی
در جایی که بحث نقد فمینیس��م بر تفکیک حوزه
خصوص��ی و عمومی پی��ش می اید ،مینویس��د:
«می خواهم تاکید کنم که من از خواهران فمینیست
جهان��ی ام یاد گرفته ام که بر اس��اس «موقعیت» و
«شرایط خاص» در هر برهه از زمان ،موضعگیری
و عمل کنم و از همین روست که حتی اگر برخی
از متفکران و فالس��فه فمینیس��ت ،انتقادی را مثال
در مورد «نقد تفکیک حوزه خصوصی و عمومی»
مطرح کرده باش��ند این بدان معنا نیس��ت که این
نظریه لزوما می تواند در هر شرایطی ،مطلقا درست
و الیق اطاعت و پذیرش باشد».اما مهمترین نقصان
این ادعاها انجاس��ت که نویس��نده قادر نیست به
تعریف و چارچوب درس��تی از حریم خصوصی
برسد .خب معلوم اس��ت که در حریم خصوصی
افراد حق دارند شخصا برای خود تصمیم بگیرند،
این حریم متعلق به ش��خص اس��ت و دیگران در
78
یادداشت
این باره اجازه مداخله ندارند ،مگر انکه مصلحت
بزرگتری در میان باشد.
ام��ا این تعری��ف نافی اص��ل مهم تاثی��ر و تاثر
حریم عموم��ی و خصوصی بر یکدیگر نیس��ت.
تصمیمهای��ی که در دایره انه��ا ارتباطی با جامعه
برق��رار نمیکند میتوان حری��م خصوصی نامید
ام��ا اگر باعث تع��رض ب��ه ازادی ،اختیار و حق
انتخ��اب بقیه افراد جامعه ش��ود از تعریف حریم
خصوصی بی��رون خواهد رفت.حجاب نیز از این
مصداق خارج نیس��ت .تا وقتی که پوش��ش افراد
در محیطی خصوصی باش��د ،این پوشش بخشی
از حریم شخصی فرد محسوب می شود اما با وارد
شدن به حوزه عمومی و در معرض دید عموم قرار
گرفتن ،معادالت تازهای به وجود میاید .در واقع
خصوصی دانستن پوشش در جامعه تهدید جدی
برای امنیت اجتماعی و اس��تحکام خانوادههاست.
تبدیل جامعه به محیطی برای عرضه و نمایش تن،
تاثیر مس��تقیمی بر افزایش جرایم و مزاحمتهای
خیابانی و فروریزی خانوادهها خواهد داشت.
حریم خصوصی درای��ن مقاله بدون توجه به اثار
زیانباری که میتواند ب��ه حوزه عمومی وارد کند
ارزیابی ش��ده اس��ت ،نویس��نده
اش��کارا فهم و درک ملت ایران
درباره وظایف دولت یا توان نظام
جمهوری اسالمی ایران در تعیین
قوانین و دخالت در امورشخصی
را زیر س��وال میبرد تا جایی که
غیرمستقیم فرهنگ وام گرفته از
غرب را مص��داق بینش و درک
صحیح از موقعیت تلقی میکند
و نافهم��ی را از ان ملت ایران به
دلیل پشتیبانی از نظام میداند.
س��ایت «جرس» ب��ا ارائه تعریف
س��طحی از حری��م خصوصی و
محدود کردن حجاب به این حیطه
سعی دارد اینطور وانمود کند که
جوام��ع دموکراتیک به حجاب به مثابه یک موضوع
خصوصی و در وادی حریم ش��خصی نگاه میکنند
و حال که ایران و دیگر کشورهای اسالمی تمایلی به
ازاد گذاشتن حجاب در جامعه ندارند ،بنابراین ،این
کشورها در فهرست دولتهای دموکرات نمیگنجند
و در نهایت توتالیتر هستند .احمدی در ادامه مطلبش
مینویسد« :مردمانی که نسل بع ِد نسل در کشورهای
زیس��تها ند بهتر از ما می دانند که تفکیک
دموکراتیک
«حوزه خصوص��ی و عمومی» تا چه حد در زندگی
دموکراتیک انان نقش داشته است و از این رو در مقابل
هر نوع تجاوز و خدش��ه وارد شدن به ان ،به شدت
موضع گیری می کنند ،ولی ما که نس��ل بع ِد نسل در
کشورهای استبدادی زیسته ایم اولین گزینه برای حل
معضالت اجتماعی مان را اغلب در «دخالت دولت»
می بینیم».این تفکرات مثال روش��نفکرانه و مبتنی بر
شان انسان ،همان برنامهای است که برای رسوخ در
کشورهای اسالمی طراحی شده تا بتوان به تدریج در
باورهای مسلمانان و شیعیان رخنه کرد و روز به روز با
کمرنگ شدن قبح بدحجابی ،بی حجابی را رواج داد و
از ان به دموکراسی درونی و بیرونی رسید؛ تعبیری که
حتی روانشناسان و فیلسوفان بلند پایه امریکایی هم بر
ان باور و اذعان دارند که این تدبیر دول غربی تخریب
ادیان را نشانه رفته استg .
تشکیک در نظام
اماری ،با چه
اهدافی؟!
دکتر مهدی حنطه ،استاد اقتصاد
7
اهمی��ت و کارک��رد امار و اطالع��ات در فرایند
برنامهریزی و سیاس��تگذاری ،به گونهای اس��ت که
بدون وجود یک سیستم و نهاد تولید کننده امار ،احکام
و برنامهه��ای توس��عه ،مواد و تبصرهه��ا و در نهایت
چشماندازهای ترسیم شده یک جامعه ،ماهیت شعاری
و غیرواقعی داش��ته و از درجه کار بررس��ی و اجرایی
بس��یار پایین برخوردار خواهند ب��ود .در این میان اما
مباحث مطرح ش��ده پیرامون امارسازی و تولید انواع
سناریوهای اماری توسط مدعیان وجود پروژه هدفدار
امارسازی ،از چند منظر قابل تامل و توجه میباشد:
-1نهادهای تولید کننده امارهای اقتصادی و اجتماعی
در ای��ران ،عمدتا دو نهاد بانک مرک��زی و مرکز امار
ایران هس��تند .در جهت ارائه یک نهاد پاس��خگو در
خص��وص اماره��ای اس��تراتژیک و کالن اقتصادی
گپ و گفت
مهدی پاکدل:
بزرگترین مشکل
تئاتر نبود مدیریت
اندیشه است
8مهدی پاکدل یکی از بازیگران فعال تئاتر
است که اعتقاد دارد تئاتر هنوز هم برای او
مدرسه بزرگی است .بازی تاثیر گذار او در
سریال «ستایش» یکی از نقش های به یاد
ماندنی اوست .از کارهای اخیر این بازیگر
می توان به نمایش «نوشتن در تاریکی» و
«حضرت واال» اشاره کرد .حرف های
مهدی پاکدل را درباره مشکالت بازیگران در
حوزه تئاتر و سینما در ادامه می خوانید.
چه عواملی باعث می شود که بازیگری در
تئاتر به موفقیت برسد؟
lدر تئاتر ش��هرت انچنانی پیدا نمی کنی��د .در واقع
ش��هرت یک بازیگر بسته به توانایی و تجربه اوست.
اینطور نیس��ت که یک شبه چهره محبوب بشود .من
تا امروز تنها به واس��طه تجربه ای که به دس��ت اوردم
استقامت به خرج دادم.
به نظر ش��ما تفاوتی هس��ت میان بازی در
مدیوم سینما و تئاتر؟
lه��ر ک��دام از این مدیوم ها خواس��تار یک س��ری
اموزش ها و تکنیک هاس��ت .هر ک��دام از اینها برای
خودش مقوله ای جداست ،اما اگر بازیگری با تجربه و
باهوش باشد می تواند در هر دو زمینه به خوبی فعالیت
کند و خودش را نشان بدهد .اغلب بازیگر هایی که از
همچون نرخ اش��تغال ،نرخ بیکاری ،نرخ تورم و ...به
موج��ب ماده 54قانون برنامه چهارم توس��عه ،مرجع
رس��می اعالم ،تهیه و انتشار امارهای اقتصادی ،مرکز
امار ای��ران بوده و این مرکز با قدمتی نس��بتا طوالنی
تالش داش��ته ت��ا ضم��ن به کارگی��ری جدیدترین و
قابل قبولترین معیارها جهت سنجش و فعالیت برخی
از شاخصهای اقتصادی ،حراست و صیانت از هویت
امارهای تولیدی را مورد توجه داش��ته باشد .بنابراین
محاسبه ها و فرمول های بررسی امارهای تولیدی کامال
منطبق بر معیارهای بین المللی است و امکان دستکاری
وجود ندارد .جالب این که دستکاری در یک شاخص
اماری باع��ث بر هم خوردن سلس��له امارهای مورد
بررس��ی خواهد ش��د و نظام اماری را با مش��کالت
عدیده ای مواجه می کند -2 .مدعیان و داعیهداران پروژه
امارس��ازی با رویکردی سازمان یافته و هدفدار تالش
ی در
میکنند در جهت اجرای اشوب و اختالل سیستم
امر تولید امار گام برداش��ته و پروژه تشکیک در پذیرش
امار را عملیاتی سازند .به طور یقین تشکیک در امارسازی
رس��می دولتی به بی اعتماد کردن مردم ،منجر می ش��ود.
راس��تی ازمایی امارهای تولیدی در هر کش��وری وجود
ی و منطقی است .ارائه تصویری
داش��ته و مسالهای علم
مخ��دوش از اماره��ای تولیدی و القای هدف��دار ان به
حوزههای مختلف تصمیم س��ازی جامع��ه ،در صورتی
که بر پایه موازین علمی نب��وده و از منطق و چارچوب
اس��تواری برخوردار نباشد ،خیانت به منابع ملی بوده و
امنیت نهادهای کارشناس��ی جامعه را با مخاطره مواجه
خواهد ک��رد -3 .تولید ش��اخصهای کالن اقتصادی
همچون نرخ اش��تغال ،نرخ بیکاری ،نرخ تورم و ...بر
پایه استانداردها و بر اس��اس پروتکلهای بینالمللی
اس��ت که از موازین مس��تحکم علمی نی��ز برخوردار
است .از س��وی دیگر تولید شاخصهای اقتصادی و
اجتماعی بر اس��اس تعاریف واحدی صورت میگیرد
که مورد قبول همه اعضای ان است .به طور مثال تعیین
نرخ اشتغال و بیکاری براساس استانداردهای سازمان
بینالمللی کار( )ILOو بر مبنای پذیرش پروتکلهای
بینالمللی اس��ت .ارائه امارهای اش��تغال بر اس��اس
تعاریف مطرح شده از سوی این نهاد بینالمللی بوده
به نحوی که در س��ال 81و 82در ایران مورد بررسی
و از سال 1383به مرحله اجرا گذاشته شده است.
-4ب��ا عنای��ت به وجود تعاریف اس��تاندارد جهانی،
اجرای روشهای نمونهگیری با ضریب دقت بس��یار
باال ،طراحی و اجرای پرس��شنامههای اس��تاندارد با
ی تعریف ش��ده و همچنین اجرای
روایی و اعتبار علم
روشه��ای مختلف اعتبارس��نجی و راس��تی ازمایی
در خصوص س��نجش شاخص نرخ اش��تغال ،امکان
سندس��ازی و مخدوش کردن انها به هیچ وجه وجود
نخواهد داش��ت؛ چرا ک��ه در صورت وج��ود پدیده
مخدوشسازی ،تناسب سیس��تمی و ارتباط هدفمند
ش��اخصهای کالن اقتصادی معن��ی و مفهوم خود را
از دس��ت داده و نسبت مش��خص شده شاخصها از
بین خواهد رفت .بررس��ی امارهای اقتصادی به ویژه
نرخ اشتغال و بیکاری ،متضمن در نظر گفتن مفاهیمی
همچون مشاغل جدید ایجاد شده ،لحاظ کردن مشاغل
از بی��ن رفته ،جایگزین کردن مش��اغل جدید به جای
مش��اغل قبلی ،نوع و تنوع مشاغل ایجاد شده و سایر
مولفهای مرتبط با یک شغل هستند .بدیهی است که در
تفسیر و تحلیل نرخ اشتغال و بیکاری باید با رویکردی
همهجانبه به امارهای موجود در این زمینه توجه کرد.
تفس��یر یک بعدی در خصوص نرخ اشتغال بدون در
نظر گرفتن س��ایر شاخصهای کالن اقتصادی از یک
س��و و بدون لحاظ نمودن فض��ای محیطی داخلی از
س��وی دیگر ،اگاهانه یا نااگاهانه ،گام نهادن در پروژه
هدفمند یا غیر هدفمند تشکیک در امارهای ارائه شده
توس��ط نهادهای مس��ئول بوده ،به تدریج بیاعتمادی
جمعی��ت به نهاده��ای متولی تولید کننده ام��ار را در
پیداش��ته و در نهایت منجر به خنثیسازی برنامهها و
سیاستهای اقتصادی خواهد شدg .
تئاتر به سینما می روندخیلی خوب و موفق بازی می کنند.
به خصوص در سال های بعد از انقالب سینمای ما از تئاتر
ارت��زاق می کند حتی در حوزه کار گردانی .دلیل هم دارد؛
تئاتر ما از لحاظ تفکر و اندیشه سال های نوری از سینمای
ما جلوتر است به همین خاطر کسی که دارای این اندیشه
است و حاال می خواهد این اندیشه را در قاب سینما نشان
دهد کافی اس��ت که به تکنیک ها مس��لط شود .دانستن
تکنیک هم امری اکتس��ابی است و یک تئاتری می تواند
راحت ان را فرا بگیرد.
یک بازیگر تئاتر که بر اساس احساسش عمل
می کند و این س��پردن خود به احساس باعث
ی در بازی اش می شود چطور می تواند
شلختگ
رکورد بازی اش را در سینما حفظ کند؟
lمن اصوال با این حرف ش��ما مخالف هس��تم .نظمی
که در تئاتر هس��ت در سینما نیس��ت .اگر در سینما باید
پنجاه در صد منظم بود ،در تئاتر باید صد در صد نظم داشت؛
چ��ه از لح��اظ ذهنی و چه از لحاظ بدن��ی .بازیگر تئاتر
سی شب سر ساعت مشخص باید روی صحنه حضور
داشته باشد .البته تداوم حسی که در تئاتر است در سینما
نیست اما اگر بازیگر باهوشی باشد می تواند به تکنیک ها
مسلط شود و انها را فرا گیرد .این مهندسی کار است ،خیلی
چیزپیچیده اینیست.
چه تفاوتی بین سطح دستمزد شما در تلویزیون
و تئاتر است؟
lدس��تمزد من در تئاتر خیلی ناچیز است و اصال قابل
قیاس با دس��تمزد ها در س��ینما و به خصوص تلویزیون
نیست .تئاتر مهجور واقع شده است .در همه جای دنیا تئاتر
تحت حمایت دولت هاس��ت .تئاتر یک هنر فرهنگ ساز
است و اندیشه یک قش��ر خاص را تربیت می کند اما در
جامعه ما به تئاتر بهایی داده نمی شود و توجه خاصی به ان
نمی شود .به همین دلیل خیلی از بچه های تئاتر که بسیار
مستعد و خوب هستند مجبور می شوند به سمت کار های
دیگر بروند در صورتی که من می دانم افرادی هستند که
اگر تئاتر تامین شان می کرد پایشان را به تلویزیون و سینما
نمی گذاشتند.
وضعیت ستاره های سینمایی که به حوزه تئاتر
وارد می شوند و گاه دستمزدهای زیادی از تئاتر
درخواست می کنند را چگونه می بینید؟
lم��ن این اطالعات را نمی دانم .بچه های س��ینما برای
تجرب��ه س��راغ تئاتر می این��د و هیچ کدام پ��ول گزافی
نگرفته اند .حاال بعضی تئاترها خصوصی بوده که هدفشان
کشاندن تماشاچی بیشتر به سالن بوده و پول بازیگر ها را
هم از جیب خودش��ان داده اند و اینکه این تئاتر ها چقدر
مورد پسند تماشاگر بوده است را باید از خود تماشاچی
پرسید .باید خود تماشاچی بگوید از حضور ستاره سینما
در ان تئاتر راضی بوده است یا نه.
به نظر ش��ما حضور بازیگران تصویر در تئاتر
باعث بروز مشکالتی در تئاتر نخواهد شد؟
lنه ،اصال این طور نیس��ت .این تئاتر ها که ش��ما مثال
می زنید تئاتر های خاصی اس��ت و تماشاگر خاص خود
را دارد .باید هم باشند .چرا نباشند .ما تئاتر هایی داریم که
تمامی عواملشدانشجویانتئاترهستنداماپرمخاطب ترین
تئاتر س��ال می ش��ود .چون تئاتر مقوله کامال جداگانه ای
است .تماشاگر تئاتر تماشاگر فرهیخته ای است .تماشاگر
ن��اب تئاتر نمی اید چهره ببیند ،او ب��ه دنبال فکر و بازی
می اید.
به نظر شما مشکل عمده تئاتر چیست؟
lممیزی مشکل سال های سال تئاتر ماست و امیدوارم که
قطع بشود .تئاتر هنر اعتراض و ایستادگی است .هنر بسیار
زیبایی است .در این سال ها البته هنرمندان تئاتر حرفشان
را هم به نوعی زده اند .اما االن بیش��ترین مشکل تئاتر نبود
مدیریت اندیشه در این حوزه است .همه چیز در تئاتر به
صورت هیاتی برگزار می شود .اگر قرار است تئاتری نباشد
چرا صریح نمی گویند تا ما برویم یک جایی ساندویچی
بزنیم .چرا رک اعالم نمی کنند؟ االن دس��تمزد ها به دلیل
مدیریت مالی واقعا افتضاح است .همان چندر غاز را هم
یک سال بعد پرداخت می کنند .اگر بچه های تئاتر شغل
سوم و چهارم نداشته باشند واقعا نمی توانند زندگی کنند.
کما اینکه در این س��ال ها خیلی ها که نیرو های بسیار
مستعد و خوبی هم بودند خسته شده اند .نتوانسته اند
فضا را تحمل کنند .خیلی خنده دار است .این ماجرا ها
واقعا اذیت می کند که امیدوارم درست بشود.
باز هم در تئاتر می مانید و استقامت می کنید؟
lبل��ه! باالخره من اولینش نب��ودم و اخرینش هم
نیستم ،اما ادم دور و اطرافش را هم می بیند .ممکن
اس��ت برای من مش��کلی پیش نیاید اما این مسائل
روی کار م��ن ه��م تاثیر می گذارد .م��ا برای همین
نمایش حضرت واال که روی صحنه داش��تیم بیشتر
از پنج جلسه نتوانس��تیم دور هم جمع بشویم .هر
کدام از بازیگر ها جایی مشغول بودند .تا کی می شود
این ط��ور ادامه داد؟ کارگردان هم ترجیح می دهد با
بازیگران ازاد کار کند و در این صورت سطح کیفی
کار پایین می اید .نمی دانم کی قرار است این مسائل
حل شود؟ g
79
فرهنگ انالین
جلس��ه ش��ورای صدور پروان��ه نمایش
35میلیمت��ری روز 6تیر
در اداره کل ارزش��یابی
و نظارت تش��کیل ش��د.
در ای��ن جلس��ه فیل��م
«مامان بهروز منو زد(راز
موفقیت)» به تهیه کنندگی
مرحوم س��ید محمد باقر اشتیانی -حسین
صابری و کارگردانی عباس مرادیان عنوان
پروانه نمایش دریافت کرد.
س��یامک صفری به گروه اجرایی نمایش
«اق��ای اش��میت کیه؟»
داوود رش��یدی پیوست.
ای��ن بازیگ��ر پ��س از
کناره گی��ری رض��ا بابک
به دلی��ل عارضه قلبی از
تمرین ه��ای جدیدترین
اجرای داوود رش��یدی که قرار اس��ت در
هفته پایانی تیرماه در تماشاخانه ایرانشهر
روی صحنه برود ،به تمرین های فش��رده
این اجرا پیوس��ت .سابق ه همکاری پیشین
صفری با داوود رشیدی به اجرای «منهای
دو» در سال 1389بازمی گردد.
قــ��اری بین المللــ��ی قــران کری��م
«ابوالعینین شعیش��ع» که
رهبر معظم انقالب اسالمی
وی را «پی��ر قران کریم»
نامیدند در سن 89سالگی
درگذشت.
«ابوالعینی��ن شعیش��ع»
رئیس انجمن قراء مصر متولد شهر «بیال»
در اس��تان «کفرشیخ» مصر در سال 1922
ب��ود و در دوران کودکی حافظ کل قران
شد و در سال 1936در شهر «المنصوره»
به ش��هرت رسید .وی در س��ال 1939در
رادیو قاهره به تالوت قران مشغول شد و
در نیمه دهه 40میالدی روش خاص خود
را در ت�لاوت قران اتخاذ کرد؛ وی اولین
قاری است که در مسجد االقصی به قرائت
قران پرداخت.
فرج اهلل سلحشور از ارائه متن فیلمنامه اولیه
مجموعه «موسی کلیم اهلل»
به علما و فقها برای ارزیابی
کار توس��ط انها خبر داد:
«س��ینا پس (فیلمنامه اولیه
بدون دیالوگ ها) مجموعه
«موس��ی کلیم اهلل» پس از
یک س��ال تحقیق و پژوهش یک تیم هفت
نفره متش��کل از علما ،محقق��ان ،مورخان،
اسالم شناسان و مشاوران هنری به سرپرستی
خودم به نتیجه رس��ید ».وی اظهار داشت:
«سیناپسی در حدود 300صفحه اماده شد
که ب��رای تعدادی از علم��ا و فقهای دینی
جهت مطالعه و ارائه نظرات شان ارسال شده
و تعدادی از این عزیزان نیز نظرات خود را
اعالم کرده اندg ».
80
مجیدی فیلم حضرت محمد(ص) را کلید زد
چهارگوش
راضیه سنجابی
چهارگوش این هفته هم طبق روال هفته های گذشته با مطالب و اخبار گوناگون از ایران و جهان به سراغ شما
امد .مکزیک ،افریقای جنوبی ،یمن ،عربستان سعودی ،لبنان و هلند کشورهایی هستند که این هفته از انها خبر
داریم .البته مثل همیشه خبرهایی هم از کشور خودمان داریم که به اطالع شما عزیزان می رسانیم .دو خبر از دو
نمایشگاه عکس ،دو خبر از دنیای کتاب و چند خبر دیگر از سینما و تلویزیون و همچنین تئاتر و موسیقی دیگر
اخبار ما را تشکیل می دهند .به سراغ خبرهای این هفته می رویم.
خبردار شدیم «کارلوس تیرادو ساالوا» ،سفیر مکزیک در ایران هفته گذشته در دیدار با محمود شالویی ،رئیس
موزه هنرهای معاصر تهران اعالم کرد موزه هنرهای معاصر مکزیک در فراخوانی از هنرمندان گرافیک این کشور
خواسته است تا اثاری با موضوع انقالب مکزیک خلق کنند و از میان اثار ارسالی 52اثر انتخاب شدند و این
موزه تصمیم گرفته تا این اثار منتخب را به موزه های هنری مطرح سایر کشورها ارسال کند .او در پایان اضافه
کرد یکی از این موزه ها ،موزه هنرهای معاصر تهران است و امیدواریم ایران از این طرح استقبال کند.
همچنین مطلع شدیم موزه عکسخانه شهر صدوپنجاه و پنجمین نمایشگاه خود را به منظور ترویج فرهنگ اهدا
در بین مردم و ارج نهادن به عمل اهداکنندگان با عنوان یادبود اهداکنندگان برگزار کرده اس��ت .این نمایش��گاه
که از 8تیر گشایش یافته و تا 28تیرماه پابرجاست شامل 42قطعه عکس اهدایی به اضافه دوربین ها و وسائل
عکاسی قدیمی است.
این نمایش��گاه از ش��نبه تا پنج ش��نبه از 9صبح تا 13و 14و 17و جمعه ها از 10تا 16در میدان هفت تیر،
خیابان بهار ش��یراز ،بوستان بهار شیراز ،موزه عکاسخانه ش��هر پذیرای عالقه مندان است .دو خبر هم از دنیای
کتاب .انتشارات «ریاض الرئیس» در لبنان در اقدامی جالب کتابی با عنوان گفت وگوی مطبوعاتی با امام علی (ع)
منتشر کرده است .این گفت وگوی خیالی ارای امام در 1400سال قبل در موضوعات مختلف را بیان می کند .از
افریقای جنوبی و از بنیاد نلسون ماندال هم خبر می رسد کتاب ماندال به زبان خودش که حاوی پندهای نلسون
ماندال و سخنرانی ها و مقاالت او در دهه 1950و پیش از ان است ،به چاپ رسیده است .در این کتاب بیش از
دو هزار نقل قول از ماندال جمع اوری شده است.
بدون فوت وقت به عربس��تان و ش��بکه MBCاین کش��ور س��ر می زنیم که در برنامه های خود به ش��خصیت
پیامبر اس�لام(ص) توهین کرد .این ش��بکه وهابی در برنامه ای توسط روان پزشک برنامه به نام طارق حبیب که
هنوز خشم مردم عربستان از وی به این دلیل که گفته بود مردم شمال و جنوب این کشور متعلق به کشورهای
دیگرند فروکش نکرده است ،به ساحت پیامبر اکرم توهین کرد.
به ایران باز می گردیم .قرار ش��ده از پنج ش��نبه گذش��ته و مصادف با عید مبعث تانیمه ش��عبان در س��ینماهای
می��دان انق�لاب ،پیون��د ،ش��کوفه ،می�لاد ،ماندان��ا ،ناهی��د ،راگا ،تماش��ا ،رازی و فردوس��ی بلی��ت نیم بها
عرضه ش��ود .همچون س��ال های گذش��ته ط��رح اکران ویژه ب��رای س��ینماهای درجه یک از افطار تا س��حر
تصویب شد.
دو خبر از تئاتر .مهدی اسماعیل بیگی ،رئیس فرهنگسرای مترو گفت تئاتر ایستگاهی در مترو اجرا خواهد
ش��د .این تئاتر ش��بیه تئاتر خیابانی است و سعی می کند در زمان کوتاه پیام خود را به مخاطب عرضه کند.
همچنین طرح کتاب مترو که از س��ال 86تا 89ناپیوس��ته انجام ش��ده قرار اس��ت در فاز جدید و به طور
پیوس��ته ابتدا در 10ایس��تگاه و سپس در تمام ایستگاه ها اجرا ش��ود .از تئاتر شهر هم خبر می رسد که بهار
امس��ال 47هزار نفر در س��الن های مختلف از نمایش های روی صحنه رفته این مجموعه دیدن کردند که
جای بسی امیدواری است .حاال به سراغ سینما
می رویم؛ حسین علیزاده ،موسیقی فیلم ملکه به
کارگردانی محمدعلی باش��ه اهنگر را می سازد.
موضوع این فیلم دفاع مقدس اس��ت و ماجرای
ان در جری��ان جنگ تحمیلی و در پاالیش��گاه
نفت ابادان رخ می دهد.
همچنی��ن خبردار ش��دیم گروه تولی��دی پروژه
س��ینمایی محمد(ص) قصد دارد پ��س از پایان
فیلمب��رداری دک��ور عظی��م ای��ن مجموع��ه که
لوکیش��ن هایی چون ش��هر مکه در 1400س��ال
پی��ش با مختصات واقعی را داراس��ت در اختیار
پروژه های س��ینمایی جهان درباره تاریخ اس�لام
ق��رار دهد .در اخر با نمایش��گاه عکس الله های
واژگ��ون در ش��هر الهه هلند خبره��ا را به اتمام
می رسانیم.
الله های واژگون نام نمایش��گاه عکس��ی اس��ت
مربوط به بمباران ش��یمیایی سردشت که در الهه
برگزار ش��ده اس��ت .در این نمایشگاه که در مقر
س��ازمان منع گسترش س�لاح های شیمیایی برپا
شد عالوه بر سفرای کشورهای مختلف در هلند
دو نفر از مسئوالن بنیاد شهید و یکی از جانبازان
70درصدی این بمباران حضور داشتندg .
تغییرات زیاد در حرم علی بن مهزیار
بازتاب
بقعه تاریخی عل��ی بن مهزیار که جزو میراث فرهنگی
و مذهبی کشورمان اس��ت ،در اقدامی عجیب با خاک
یکسان شد .هر چند مسئوالن اوقاف ،هدف از این کار
ر ا ترمیم و توس��عه حرم عنوان کرده اند ،در همین باره،
امید حاللی ،سردبیر نشریه فرهنگ جنوب در یادداشتی
نوشته است:
...غالمرضا سبزعلی ،عضو شورای سابق اهواز در تماسی
خبری عجی��ب می دهد که برایم ش��وک اور اس��ت که
دوربین های شما کجا هستند و چه نشسته اید که ساختمان
علی ابن مهزیار اهوازی را خراب کرده اند!
از قبل البته ما این خبر را داش��تیم که قرار اس��ت فضای
صحن را مرمت کنند اما اصال در مخیله مان هم نمی گنجید
که روزی کل س��اختمان و عمارت زیارتگاهی نسل اندر
نسل مردم اهواز تحت عنوان توسعه با سطح زمین برابر و
همسان شده و به تمامی ویران شود .کل عملیات را در حد
یک مرمت می پنداشتیم یا قدری مفصل تر که در محل های
دیگر نیز سابقه داشته است .به سمت بقعه حرکت کردیم.
با دیدن منظره ش��وکه شدم .نه از رواق خبری بود و نه از
گلدس��ته های رفیع که خاصه جلوه ای روحانی و عرفانی
ش��گرف داش��تند .وقتی دم غروب از پی��چ پل هفتم به
سمت بولوار ساحلی می پیچیدی و دو نخل زیبای افشان
نمای رواق و گلدس��ته را تکمیل کرده و اذین می دادند و
ناخوداگاه دست روی سینه می گذاشتی به احترام و زیر لب
زمزمه می کردیکه السالم علیک یاعبد صالح .السالم علیک
ای پناه دلش��دگان .پس از اقامه نماز ظهر اس��ت که وارد
صحن می شویم .تک تک زائرین و نماز گزاران در عدل ظهر
و زیر تیغ برنده و سوزان افتاب جنوبی حضور دارند .یکی،
دو زائر نیز زیر سرپناه مقبره حضرت والد و فرزند شهید
ایت اهلل شفیعی هستند و فاتحه می دهند و ضریح حضرت
علی ابن مهزیار اهوازی (ره) تقریبا وس��ط حیاط قرار داده
شده در جرنگه ظهر .یکی از نمازگزاران که از مسجد بیرون
امده به سمت ضریح می رود و گوشه پایین را می بوسد به
تبرک و....دور محوطه سکویی که سابقا مرقد ابن مهزیار بر
ان قرار گرفته بود را تا بیست سی متری ان سوتر حفاظ
بازتاب
ترورناموفق
شاعر انقالبی یمن
در ادام��ه حمله به ش��عرای حامی انقالب مردم یمن،
«صالح دکاک» ش��اعر و روزنامه نگار یمنی ترور شد
که این ت��رور ناموفق بود .در ادامه حمله به ش��عرای
حامی انق�لاب مردم یم��ن« ،صالح دکاک» ش��اعر و
روزنامه نگار یمنی ترور شد.
این ش��اعر و روزنامه نگار یمنی توس��ط گروه مسلح
ناشناسی در استان تعز یمن در جنوب این کشور ترور
شد ،اما جان سالم به در برد.
ی��ک منب��ع اگاه به ای��ن خبرگ��زاری گف��ت« :این
عملیات تروریس��تی به ص��ورت برنامه ریزی ش��ده
ص��ورت گرفت��ه و این ت��رور ب��ه دلیل ان ب��وده که
«صالح دکاک» مواضع ملی و موافقی با جوانان انقالبی
یمن داشته است».
در همین حال تعدادی از ش��عرا و اهالی فرهنگ یمن
پس از این اقدام ،از سازمان های امنیتی یمن خواستار
کشف تروریست هایی شدند که این عملیات تروریستی
را انجام داده اند .پیش از این ،یک گروه مسلح «طارق
کرمان» شاعر ،نویسنده و خبرنگار یمنی که برادر یکی
از رهبران جوان انقالب یمن است را در مکانی نامعلوم
در شهر تعز ربوده بودندg .
کشیده اند که شبیه حفاظ های متروست .با دل شکستگی و
بهت می رویم جلو .از الی نرده های س��بز و ابی به داخل
محوطه و انچه روزی صحن بود نگاه می کنیم .دیگر نه از
بقعه خبری هست و نه از سکویی که در بچگی مدام از روی
ان به پایین می جستیم یا از پله هایش باال و پایین می رفتیم
و در جوانی بیرون کفش کن منتظر همسر می ایستادیم و در
عین حال حواس مان بود که این بار بچه هایمان از همان پله
و س��کو نغلتند و زیادی ورجه و وورجه نکنند ...همه ان
خاکسپاری هایی که برای خانواده دوستان ،اقوام و اشنایان
امده بودیم از جلو چشم هایم رد شد و شب های با معنویت
احیا و دعاهای کمیل و زیارت های پر سوز و گداز.انگار
زمین ش��خم خورده بود .گرما شدید تر از ان بود که بشود
بیشتر ماند و شوک هم بیشتر از انکه روی موضوع تمرکز
کنیم .سریعا با چند دوستی که احتمال مطلع بودن شان را
م��ی دادم تماس گرفتم و پی گیر موضوع ش��دیم .به بر و
بچه های تولید خبر صد او سیما هم می گوییم و...
مسئولین و انها که باید از موضوع خبر داشته باشند یکی از
توسعه حرف می زد و دیگر از بازسازی و دیگری از چراغ
خاموش حرکت کردن متولیان و ...اما این بقعه و زیارتگاه
و مرک��ز اصیل دینی که خانه یا ملک کلنگی نبوده که به
اصطالح معماران و بناها کپش کنیم و چند طبقه بسازیمش!
هر محل هر چه کهن تر باشد و قدیمی تر با شناسنامه تر و
اصیل تر است و در شرایطی تجدید بنا را می طلبد که به نظر
می رسد هنوز درباره مرقد علی ابن مهزیار اهوازی صدق
بازتاب
نمی کرد چرا که هم دو سالن مجزا داشت و هم ضریحی
مناسب و هم صحن و حیاطی قابل استفاده ،در ضمن تا
ب��ه حال بارها صحن های رضوی یا ش��اه چراغ و دیگر
زیارتگاه ها توسعه پیدا کرده اند اما هیچ کدام به این شکل و
وضع درنیامده اند و می دانیم که از زیر بارگاه امام رضا (ع) در
مشهد زیرگذری تعبیه و ساخته شده است ،اما قرار نیست
که در هر توسعه و مرمتی کل بنا تغییر ماهیت بیابد و از نو
بنیان گذاشته شود و ...مثل علی ابن مهزیار امروز ما.
یکی ،دو مس��ئول اس��تانی را هم که پی جو می ش��ویم
اینطور عن��وان می کنند که بی خبر بودیم و خودش��ان
تصمی��م گرفتند و چراغ ها خاموش ب��ود و ...می گویم
اینکه عذر بدتر از گناه است و مگر شما مسئوالن طراز
اول این استان نیستید و مگر این استان بزرگ تری ندارد
یا قرار اس��ت هر کدام از ادارات و سازمان ها جزیره ای
عمل کنند یا خودمختار باشند؟ دل شکسته بر می گردیم.
خسته و گرما زده .خاطرات مان هم انگار رفته اند زیر اوار.
از سه شیفته کار کردن هم برای جمع و جور کردن کار
خبری نیست .یادم می اید حرف دوست خوش قریحه
فرهنگی جناب دولتخواه که حین برگزاری یک جشن
در پارک دولت و بولوار ساحلی از مردم می پرسد به نظر
شما ارزش��مندترین منظره و گرانقیمت ترین خاک در
اهواز کجاس��ت؟ و رو سوی ان ور شط به سمت علی
ابن مهزیار اهوازی می کند و جماعت با ش��عف دعای
فرج را می خوانندg ....
قتلگاه امیرکبیر جهانی شد
سرپرس��ت اداره میراث فرهنگی ،صنایع دستی و گردشگری کاشان گفت:
«باغ تاریخی فین کاش��ان در فهرس��ت اثار جهانی به ثبت رسید ».حسین
یزدان مه ر در جمع خبرنگاران در کاش��ان اظهار داش��ت 9« :باغ ایرانی از
جمله باغ تاریخی فین کاشان برای ثبت جهانی در سی و پنجمین اجالس
اخیر کمیته میراث جهانی پیش��نهاد ش��د ».وی تصریح کرد« :پس از سفر
کارشناس��ان یونسکو و بازدید انها در دی ماه سال گذشته از این مجموعه
تاریخی ،مرحله اول ثبت ان در فهرس��ت اثار جهانی تایید شد».سرپرست
اداره میراث فرهنگی ،صنایع دس��تی و گردشگری کاشان خاطرنشان کرد:
«بیش از یک س��ال بود که تمام فعالیت های میراث فرهنگی شهرس��تان کاشان و استان اصفهان معطوف به ثبت
جهانی این باغ تاریخی شده تا این مهم هرچه سریع تر عملی شود».این مسئول نظارت مستقیم یونسکو بر باغ
تاریخی فین ،ایجاد پایگاه با استفاده از بهترین کارشناسان و معرفی باغ به جهانیان را از جمله فواید ثبت جهانی
این اثر دانس��ت و عنوان کرد« :اختصاص اعتبارات و ردیف های اعتباری قابل توجه به اثار ثبت جهانی توسط
یونسکو می تواند در راستای ساماندهی ،ازادسازی ،کاربری ها و عرصه و حرایم این اثار موثر باشد ».یزدان مهر
یاداور ش��د« :باغ تاریخی فین کاش��ان با مس��احتی حدود 24هزار مترمربع یکی از زیباترین باغ های ایرانی و
معروف به عروس باغ های ایران اس��ت که توسط چشمه ای به نام چشمه سلیمانیه فین کاشان تغذیه می شود».
وی ادامه داد« :عالوه بر فضای سرس��بز و مصفا دارای ابنیه تاریخی عمارت سردر ،کوشک صفویه (شترگلوی
صفویه) ،کوش��ک قاجاریه ،حمام های صفویه و قاجاریه ،موزه ملی و خلوت کریمخانی است».سرپرست اداره
میراث فرهنگی ،صنایع دستی و گردشگری کاشان در پایان اذعان داشت« :باغ تاریخی فین کاشان در دوره های
شده و
مختلف دس��تخوش حمالت و بالیای طبیعی ش��ده و بنای موجود باغ فین ،از دوره صفویه بنیانگذاری
ملحقاتی از دوره های زندیه و قاجاریه داردg ».
81
امریکا
اوباما علیه اوباما
چرخش های رئیس جمهور امریکا
دیوید فارنتهولد /ترجمه :مهسا عادلی
موض��ع رئیس جمه��ور امریکا نس��بت به مس��ائل
مختلف از زمان انتصاب چرخش بارزی داشته است.
امس��ال در کاپیتول هی��ل ،یکی از دردسرس��از ترین
منتقدین ب��اراک اوباما ،رئیس جمه��ور ایاالت متحده
امریکا ،خود او بوده اس��ت .در پاسخ به درخواست
اوباما از کنگ��ره امریکا برای افزایش س��قف بدهی
کش��ور ،مخالفان او ،سخنانش در سال 2006در مقام
یک سناتور را به وی یاداور شدند.
س��ناتور دموکرات که نمایندگی ایلینویز را بر عهده
داشت در ان زمان گفته بود که منازعه بر سر افزایش
س��قف بدهی صرفا نشانه شکست در رهبری است.
اوبام��ا همچنین اصرار دارد که ح��ق اعزام نیروهای
امری��کا ب��ه لیبی ب��دون موافق��ت کنگره را داش��ته
اس��ت .اما مخالفان باز هم ب��ه رئیس جمهور امریکا
خاطر نشان کردند که وی در سال 2007نظر دیگری
در خصوص استفاده مناس��ب از نیروی نظامی داشته
است.
دنی��س کاسینس��چ ،س��ناتوری از اوهای��و ،حت��ی
نقل قولی از سناتور اوباما را با خود همراه دارد تا ان
را به افرادی که باور ندارند نش��ان دهد .بر اساس این
نقل قول ،اوباما چهار سال پیش در خصوص اختیارات
رئیس جمه��ور در اع�لان حمل��ه نظام��ی گفته بود:
«بر اس��اس قانون ،رئیس جمهور این قدرت را ندارد
که در ش��رایطی که پای مقابله ب��ا تهدیدی عملی یا
قریب الوقوع علیه کش��ور در میان نباش��د به صورت
یکجانبه اجازه حمله نظامی را بدهد ».گذشته همواره
برای روس��ای جمهوری که گفته های س��ابق خود را
انکار می کنند پرمخاطره بوده است.
ب��ه خصوص گفته هایی ک��ه وقتی نام��زد انتخابات
ب��وده یا در نزاع ه��ای پارتیزانی درگی��ر بوده اند بیان
ک��رده بودن��د .ام��ا ظاهرا اوباما امس��ال خ��ود را در
وضعیت پرفش��ار و غیر معمولی گرفتار کرده .در سه
نب��رد مختلف ،گفته های خود او به ش��کل س�لاحی
ه��م برای دموکرات ها و هم ب��رای جمهوری خواهان
درامده اس��ت .هفته گذش��ته س��خنگوی کاخ سفید
در پاس��خ به تضادهای بارز میان اظهارات گذش��ته و
گرجستان
جورجیا به جای گرجستان
وزارت امور خارجه گرجس��تان از همه کش��ورهای
عضو سازمان ملل متحد درخواست کرده است تا نام
«گرجستان» را به «جورجیا» (که نام این کشور به زبان
انگلیسی است) تغییر دهند و در اسناد رسمی دیگر از
این کشور به نام «جورجیا» یاد شود.
به گزارش مشرق ،فارس به نقل از روزنامه «نووی یه
ایزوس��تیا» نوشت« :وزارت امور خارجه گرجستان از
همه کشورهای عضو سازمان ملل متحد درخواست
کرده اس��ت تا نام «گرجس��تان» را به «جورجیا» (که
نام این کش��ور به زبان انگلیسی است) تغییر دهند و
در اس��ناد رسمی دیگر از این کشور به نام «جورجیا»
یاد شود.
«نینو کاالن��دازه» وزی��ر امور خارجه گرجس��تان با
اع�لام این مطلب گف��ت« :ما مدت هاس��ت که این
82
فعل��ی اوباما گفت« :رئیس جمه��ور قبال موضع خود
را در براب��ر ه��ر یک از ای��ن موارد توضی��ح داده و
معتقد است که بهتر اس��ت اجازه دهیم پاسخ های او
مس��ائل را روشن کند ».اوباما گفته که موضع سابق او
در خصوص س��قف بدهی یک اشتباه بوده و به عالوه
از جمهوری خواهان خواس��ته که این اشتباه را تکرار
نکنن��د .ام��ا در خصوص اعزام نیرو ب��ه لیبی ،به نظر
می رسد که صحبت های گذشته اوباما ،وی را مجبور
به تحریف قانون کرده اس��ت .در مقام سناتور ،اوباما
درباره قطعنامه قدرت های جنگی سال ،1973قانونی
که بر اس��اس ان روس��ای جمهور باید پ��س از اعزام
نیروهای امریکا ب��رای عملیات خصمانه برون مرزی
از کنگره اجازه بگیرند ،صحبت می کرد و حاال او ،در
مقام رئیس جمهور ایاالت متحده ،نیروهای امریکایی
را ب��ه میدان نب��رد لیبی فرس��تاده و مهلت مقرر برای
کس��ب تاییدیه از س��وی قانون گذاران را نقض کرده
است .با این وجود استدالل امروز اوباما ،چنانچه سایر
روس��ای جمهور پیش از این مدعی ش��ده بودند ،این
نیست که این قانون بر خالف قانون اساسی است بلکه
در عوض وی به سادگی مدعی است که این قانون در
این مورد خاص قابل اعمال نیست ،چرا که نیروهای
امریکایی اساسا نقش پش��تیبان را درعملیات ناتو در
لیبی ایفا می کنن��د و چون نیروهای لیبی ضعیف تر از
ان ش��ده اند که امکان تالفی داشته باشند این عملیات
به نبرد خصمانه کش��یده نمی شود .جمهوری خواهان
ام��ا همچون برخی از دموکرات ها دیر باور هس��تند و
روز جمعه هفته گذش��ته در توبیخ اوباما ،کاخ س��فید
رای به عدم موافقت با لشکرکشی به لیبی داد.
مایکل اس��تیل ،سیاس��تمدار جمهوری خواه ،در این
باره می گوید« :س��ناتور ب��اراک اوباما را به طور قطع
باید ج��زو س��ختگیرترین منتقدین دول��ت اوبامای
رئیس جمهور دانست .در سال 2007او کنگره را وادار
کرد که مقابل کاخ س��فید بایستد اما حاال او خودش
را پش��ت این ادعا که هیچ مورد خصومت امیزی در
رابط��ه با بمب ه��ا و حمالت موش��کی وجود ندارد
پنهان می کند ».مش��کالت اوباما در سال جاری اما به
مساله لیبی ختم نمی شود.
س��ناتورهای ح��زب ب��زرگ قدیمی به دنب��ال این
پیش��نهاد را مطرح و در درخواس��ت های رسمی از
بس��یاری از کشورها خواس��ته ایم تا نام «گرجستان»
را ب��ه ترجم��ه انگلیس��ی ان ،یعن��ی «جورجی��ا»
تغییر دهند».
بر اس��اس اخبار رس��انه های گروهی ک��ره جنوبی،
به عنوان نخستین کشور ،موافقت خود را با تغییر نام
«گرجستان» به «جورجیا» اعالم کرده است.
وزیر خارجه گرجس��تان در این رابطه یاداور شد که
این تصمیم کره جنوبی برای مقامات تفلیس بس��یار
اهمی��ت دارد ،ب��رای اینکه بس��یاری از کش��ورهای
دوست گرجستان ،با وجود استفاده از زبان انگلیسی
و وعده ه��ای داده ش��ده در این خص��وص ،هنوز از
به کار بردن نام «جورجیا» به جای «گرجستان» اجتناب
می ورزندg .
بوده ان��د ک��ه راه را بر نامزدهای قضای��ی اوباما با
تهدید ابستروکس��یون سد کنند و به عنوان مثال به
اقدام اوباما ،که در س��ال 2006به عنوان سناتور به
ابستروکسیون علیه یکی از نامزدهای جورج بوش
رای داده بود ،استناد کرده اند .هرچند تالش برای
ابستروکسیون در ان زمان با شکست روبه رو شد.
در خصوص مساله سقف بدهی ،جمهوری خواهان
همواره صحبت های س��ال 2006اوباما در صحن
سنا را خاطرنشان کرده اند.
در ان زم��ان ،ب��وش رئیس جمه��ور امریکا بود
که برای افزایش س��قف بدهی ت�لاش می کرد و
اوبام��ا در می��ان قانونگذارانی قرار داش��ت که به
دنبال کس��ب منافع سیاس��ی به واسطه مخالفت با
ای��ن الیحه بودند .به رغم رای مخالف اوباما ،این
الیح��ه با 52رای از جان��ب جمهوری خواهان از
سنا عبور کرد.
در ماه اوریل ،اوبام��ا در صحبت هایش در ABC
گف��ت ک��ه رای او در مخالفت با افزایش س��قف
بدهی یک اش��تباه بوده است .حاال اوباما خودش
به دنبال جلب موافقت کنگره است و معتقد است
ک��ه اوبامای س��ناتور الگوی خوبی ب��رای پیروی
نبوده استg .
منبع :واشنگتن پست
افغان
پاکستان
پایان همکاری حزب متحده قومی
یک��ی از اعضای دولت ائتالفی پاکس��تان می گوید قصد دارد به همکاری خود
با دولت های محلی و فدرال در پاکس��تان پایان دهد .تحلیلگران می گویند این
تصمی��م حزب «جنبش متحده قومی» می تواند به افزایش خش��ونت در ش��هر
بندری کراچی پاکستان دامن زند.
فاروق ستار ،سخنگوی جنبش متحده قومی ،به خبرنگاران گفت این حزب بر
سر موضوع انتخابات اخیر در منطقه کشمیر تحت حاکمیت پاکستان به حمایت
خود از حزب مردم پاکستان پایان داده است .ائتالف احزاب حاکم بر پاکستان
با خروج جنبش متحده قومی سبب سقوط دولت کنونی نخواهد شد .سخنگوی
ی گفت هم اینک فرماندار ایالت سند جنوبی قصد کناره گیری
جنبش متحده قوم
از مقام خود را دارد.
کراچی پایتخت ایالت سند پاکستان به تازگی صحنه درگیری های خونین میان
طرفداران دو حزب مردم پاکستان و جنبش متحده قومی بوده استg .
اروپا
یک فرانسوی دیگر ،رئیس صندوق پول
با وج��ود چالش ش��دید در برابر ریاس��ت
س��نتی کش��ورهای اروپای��ی ب��ر صندوق
بین الملل��ی پول ،احتماال کریس��تین الگارد،
وزیر دارایی فرانس��ه این هفته به این سمت
منصوب خواهد ش��د .نظرسنجی غیررسمی
خبرگزاری رویترز از کش��ورهای رای دهنده
نش��ان می دهد که الگارد به راحتی اکثریت
الزم را در برابر اگوس��تین کارس��تنز ،رئیس
بانک مرکزی مکزیک برای تصدی ریاست
صندوق بین المللی پول کسب خواهد کرد .با اینکه استرالیا و کانادا نیز حمایت
خود را از نامزدی کارس��تنز برای تصدی ریاست صندوق بین المللی پول اعالم
کردند ،بعید است که تغییر چندانی در نتیجه نهایی حاصل شود.
هیات بیست و هفت نفره کشورهای عضو صندوق بین المللی پول برای تعیین
اینکه کدام یک از این دو نامزد اکثریت مطلق را کسب خواهد کرد نظرخواهی
می کند .این رقابت در حالی به یکی از شدیدترین رقابت ها در تاریخ صندوق
بین المللی پول تبدیل شده است که کشورهای در حال توسعه به شدت خواستار
اجرای فرایندی برای انتخاب رئیس جدید صندوق بین المللی پول شده اند که
مبتنی بر شایستگی و صالحیت نامزدها باشد نه ملیت انها.
رای تعیین کننده در دو روز باقی مانده ،مربوط به امریکاست که تاکنون درباره
اینکه از کدام یک از این نامزدها حمایت می کند ،سکوت کرده استg .
فرانسه
خشم مسلمانان فرانسه
توق��ف س��اخت ی��ک مس��جد در منطقه
«س��نت اوئن» فرانس��ه و موض��ع مبه��م و
غیر شفاف مسئوالن در مورد علت این اقدام،
خش��م مس��لمانان این منطقه را برانگیخت.
پایگاه اطالع رس��انی اتحادیه س��ازمان های
مس��لمانان منطقه «س��ن س��نت دون��ی» در
حومه پاریس خبر داد« :اقدام ش��ورای شهر
و ش��هرداری حوزه «سنت اوئن» در متوقف
ساختن عملیات ساخت مسجد و پاسخگو
نبودن مس��ئوالن امر به سوال های مکرر مسلمانان در این باره ،انان را به انتشار
بیانیه و برگزاری تجمع اعتراضی وا داشت .مسلمانان این منطقه در بیانیه ای که
با لحنی پرسش��گر و برانگیزاننده تنظیم و در همین پایگاه منتشر شده است از
مس��لمانان خواس��ته اند در محل شهرداری یاد ش��ده تجمع کنند و از مسئوالن
بخواهند در مورد برنامه س��اخت این مسجد شفاف سازی کرده و به سوال های
انان در مورد زمان اغاز مجدد ساخت ان پاسخ دهند ».بنا بر این بیانیه همچنین
قرار است تجمع اعتراض امیز دیگری نیز به دعوت موسسه اسالمی «امنه اکمل»
در سالن مراسم سن اوئن واقع در پشت شهرداری منطقه یاد شده برگزار شود.
بیانیه یاد ش��ده از مسلمانان مخاطب خود خواس��ته است برای دریافت پاسخ
س��وال خود مبنی بر زمان اغاز مجدد س��اخت و س��از بنای مسجد ،مسئوالن
شهرداری را تحت فشار قرار دهندg .
هشدار به دخالت بیگانگان در لویی جرگه
پس از انکه دادگاه ویژه انتخابات مشروعیت
یک چهارم کرسی های پارلمان را مورد سوال
قرار داد و وکالی ولس��ی جرگه از ملل متحد
کمک خواستند ،حکومت افغانستان به جامعه
بین المللی هش��دار داد تا در بحران سیاس��ی
پارلمان مداخله نکند.
استیفان دیمیستورا ،نماینده سرمنشی سازمان
ملل متحد ت�لاش می کند ت��ا از ناارامی های
احتمالی ناش��ی از کش��مکش های انتخاباتی
جلوگی��ری کند ،اما س��خنگوی رئیس جمهور افغانس��تان می گوید که مداخله
نهاده��ای خارجی نمی تواند بحران کنونی را حل کند.وحید عمر ،س��خنگوی
رئیس جمهور کرزای روز دوشنبه ( ۲۷ژوئن) در یک کنفرانس خبری در کابل
گف��ت که نهادها و افراد خارج��ی باید به حق حاکمیت ملی افغانس��تان ارج
بگذارن��د .او گفت« :این نظام ،نظام تحت الحمایه نیس��ت که هر کس��ی که او
را تحت حمایت گرفته ،مش��کالتش را حل کند و ما خواس��تار این هستیم که
به حق حاکمیت ملی افغانس��تان ارج گذاشته شود ».عمر تاکید کرد که رجوع
به نهادها یا اش��خاص خارجی و یا مداخله فرد و یک نهاد خارجی نه تنها به
ای��ن روند کمک نمی کن��د ،بلکه می تواند تخطی از قوانی��ن و حاکمیت مردم
افغانس��تان تلقی ش��ود.اقای عمر گفت معضلی که هم اکن��ون به وجود امده،
مش��کل قانونی اس��ت و راه حلی برای ان وجود دارد .او گفت یگانه راه حل
معضل کنونی از طریق نهادهای قانونی افغانستان ممکن است .او خاطر نشان
کرد« :رئیس جمهور افغانستان معضلی را که به وجود امده یک معضل قانونی
می داند که باید درست مدیریت شود و تالش می کند تا در چار چوب قانون و
از طریق نهادهای افغانستان این معضل به پایان برسد».
این در حالی اس��ت که بحران به وجود امده در انتخابات ریاس��ت جمهوری
افغانس��تان نیز با پا درمیانی جامعه جهانی و مش��خصا سفر جان کری ،رئیس
کمیته روابط خارجی سنای ایاالت متحده امریکا حل و فصل شدg .
ترکیه
خوشحالی امریکا از نزدیکی اسرائیل ب ا ترکیه
یک روزنامه صهیونیستی به نقل از خانم ویکتوریا
نولن��د ،س��خنگوی وزارت امور خارج��ه امریکا
گ��زارش داد« :دول��ت امریکا ش��اهد بهبود روابط
اسرائیل و ترکیه از مدتی پیش است».
نولند گف��ت :امریکا از بهبودی روابط اس��رائیل و
ترکیه خشنود است و خواهان افزایش تالش ها در
این مس��یر «مثبت» است .یدیعوت احارونوت روز
جمعه به نقل از خبرنگار خود در واشنگتن نوشت:
دولت امریکا در هفته های گذشته خصوصا در این
چند روز پیش از حرکت ناوگان ازادی دو به س��وی باریکه غزه ،برای نزدیک کردن
اسرائیل و ترکیه به یکدیگر تالش کرد.احارونوت افزود :باراک اوباما رئیس جمهوری
امریکا دو بار با رجب طیب اردوغان نخس��ت وزیر ترکیه در این باره تلفنی گفت وگو
کرد .احارونوت نوش��ت :بنیامین نتانیاهو نخس��ت وزیر اس��رائیل نی��ز نامه ای را به
همتای ترک خود برای تبریک سومین پیروزی متوالی وی در انتخابات فرستاد .منابع
سیاس��ی اس��رائیل نیز اعالم کردند :نامه تبریک درپی عالقه مندی اسرائیل و ترکیه به
کاستن شدت تنش میان خود فرستاده شد.
رس��انه های ترکیه اعالم کردند که نتانیاهو در نامه خود ابراز امیدواری کرد که روابط
تل اویو و انکارا بهبود یابد .در این نامه امده است« :دولت اسرائیل از تعامل با دولت
جدید ترکیه برای حل همه مسائل دو جانبه و متعاقبا از سرگیری همکاری ها و دوستی
متقابل خرسند خواهد شد».
منابع سیاسی اسرائیل اعالم کردند« :نتانیاهو معتقد است که با توجه به تحوالت منطقه
و ناارامی های س��وریه ام��کان بهبود روابط تل اویو و انکارا وجود دارد ».به نوش��ته
احارونوت؛ «با وجود تنشی که درپی تجاوز اسرائیل به باریکه غزه در دسامبر 2008
میان تل اویو و انکارا به وجود امد روابط این دو در س��طوح پایین و به ارامی ادامه
یافت و روابط اقتصادی ش��ان نیز اس��یب ندید ».احارونوت افزود« :انصراف موسسه
( )IHHترکیه از مش��ارکت در ناوگان ازادی 2نش��انه مثبت دیگری از سوی ترک ها
اس��ت ،هر چند این موسس��ه مدعی اس��ت که علل فنی باعث عدم همراهی کشتی
«مرمره» با ناوگان ازادی 2شده است .دولت ترکیه به مسئوالن IHHفشار اورد تا انها
را از همراهی با ناوگان ازادی دو منصرف کندg ».
83
84