ماهنامه مثلث شماره 90
ماهنامه مثلث شماره 90
ماهنامه مثلث شماره 90
پرونده و
ی
ژ
ه
ع
ل
و
م
سیاسی
سلفی گری مسیحی
علوم سیاسی
نوفاشیسم
ایا فاشیسم در حال جان گرفتن در اروپا است؟
علوم سیاسی
مثلث شماره90
دکتر علیرضا صدرا/
34
استاد دانشگاه تهران
دکتر صدرا
در این مقاله به صورت
دین یهود و دین مسیح و رابطه انها مفصل و علمی درباره
با
کرده و از این
سیاست و مدنیت بحث
فرض به کنکاش درباره
مسیحی
ریشههای افراطیگری
پرداخته و ریشه بنیادگرایی
خشک و جامع مسیحی را در تفسیرهای
از
دین مسیح دانسته است.
علوم سیاسی
بها و بهانه
حادثه ترور هولناک نروژ
سلفیگری مسیحی
پیشدرامد
حادثه دهشتناک نروژ؛ به
نشس��ت مربوط به حزب رگبار بستن دهها جوان در
حاکم،
انهم درست بالفاصله
بعد از
انفجار بمب در جلوی مقر
نخستوزیری در اسلو
چون
بمبمنفجرشدهبهسرعت
جهانرادربهتوحیرت
فروبرده
در است.حادثهایوحشتناک
بااینشکلوشیوهانهم
کشوریکهیکیازارامترین
کشورهایاروپاوجهانبوده
و با درامد
سرانه66هزار دالر ،پس
از لوکزامبورگ با76هزار
دالردر
باالترینسطحدرامدی،
شاخصهایرفاهقراردارد.
حادثهای که هرچند از حیث
تندرکشورودرمحدوده کمیت و جغرافیا ،به قتل دهها
ای
حیثکیفیتوشاخصه کوچکانجامیدهاست،ولیاز
هایفجیع
ان،بلکهجوهرهوماهی
ت و مبانی
بینشی -منشی راست
گرایی مسیحی افراطی
عامل
ان و نیز حقیقت یا شالوده
ظاهرنگرانه و ظاهرگرایانه های مسیحی -مدرنیستی
و
مبادی -غایات بهویژه تنازعی
داروینیس��تی و اثار و تبعات و
گستره اروپا ،غرب و به تبع نیز پیام و پیامدها ،چه بسا
ان
جهان
را
متاثر
سازد .به همین
منظور
نیازمنداناستکهریشه
هایتاریخیوتکوینیسیر
مثلث شماره90
هفته نامه خبری،تحلیلی /سال سوم /شماره نود 30 /مرداد ماه 1500 /1390تومان 92/صفحه
تو گوهایی از :دکتر علیرضا صدرا
با اثار و گف
دکتر محمد اخگری ،دکتر کیوان پویامنش
دکتر بهادر امینیان ،فتح اهلل حسینی ،پیروز ایزدی و وحید یامین پور
1
مطلع -حضرت
« -1خوشا بهحال عیسی مسیح روحاهلل(س):
کسانی
که مشتاق عدالتند ،چون
اشتیاقشان
براوردهخواهدشد(».متا5:؛)6
«خوشا بهحال انهایی که
مهربان و با گذشتند ،چون از
دیگرانهم
گذشتخواهنددید(».متا5:؛)7
«خوشا بهحال کسانی که
می
دلش��ان پاک است ،چون
توانندخداراببینند(».متا5:؛)8
« -2هر که
می
شمشیر(ناروا)بکشد ،با شمشیر هم کشته
شود(».انجیلمتا26:؛)52
این
تفاسیر افراطی و بهخصوص
راستگرایی افراطی را
فراهم می
اسالم
سازد .اما مسیحیت و به
مطلقاند.بهتعبیرقران؛«انا
تبع ان هر مسیحی را در
معرض
ال
لدینعنداهللاالسالم»/3(.
این اتهام یا حداقل شبهه
عمران؛)19ازبنیادتاغایت،از
قرار دادن به همان اندازه
غلط و
و از
مبداتامعادوازاغازتاانجام.
بلکه مغالطه و سفسطه
افرینش ،هبوط و مدنیت ادم
اسالم که پدیدهای حق و بوده و هس��ت که در مورد
ابوالبشر و ارسال ادم(س)
عدالت
ابواالنبیا به منظور هدایت(ارائه
طلبانه متعادل و مشروع
بوده ،و
طریق یا نبوت و رسانیدن به
مطلوبیاامامت).
احیانا برخی افراطگرایی
یا
های امثال القاعده و طالبان
برخی سازشگریهای امثال
-4راهبرد دین و دینی
بلکه دقیقا هم ریشهاند) را وهابیت (که از هر دو نه اتفاقا
اغاز و ادم(س) تا انجام و توحید و توحیدی اسالم؛ از
به
رسول
حساب اسالم و اسالمگرایی
وحدتدینی،شرایعیکثیر گرامی اسالم(ص) در عین
گذاشته و حتی جهاد حقیقی
ومتنوع
رادیکالیسممعرفیکردهو عادالنه و مشروع اسالمی را
بهتعدادپیامبرانصاحب
شریعت(ا
میکنند.
ولوالعزم)وبهتعبیریبهتع
بهتوصیهوتعبیربلندهم
کارامدو
دادانبیاوسفیراناسمانی
داشته و
اثربخشوهماخالقیو
دارد و در سیر و ساختاری
«اى
پسندیدهخداییوقرانی؛
راهبری و متکامل که هر
شریعتی،
کسانى که ایمان اوردهاید،
بهصورتپلکانیوپیدر
بهعدالتشهادتدهید،وا براى خدا به داد برخیزید (و)
متعا
پی،مرحلهتداومومرتبه
لبته
لی پیشا خویش به تناسب
برانداردکهعدالتنکنید.ع نبایددشمنىگروهىشمارا
تکامل مدنی جوامع و جهان
انسانیاست.
دالتکنیدکهانبهتقوا
نزدیکتر
است،و
از
خدا
پروا
-5
دارید،کهخدابه
دین مسیح و ش��ریعت
انچهانجاممىدهیداگاه
و انجیل عیسی(س) :به
است»(.انفال5/؛)8
همین
س��بب(در) تداوم و تکامل
دین یهود(ی) ،شریعت
فرای جهات و جریانات
موسی(س) و کتاب اسمانی
و
متعدد دیگر ،غرب ،غربی
است .کما اینکه؛ تصدیق تورات یا بهعنوان مکمل ان
جهان تحت تاثیر ان و بلکه
تحت شعاع غرب و غربی،
است .بنا به اعالم خود (تایید)کننده -بهکار برنده ان نیز
همواره در دوران جدید
حضرت
پدیده؛دینی-شرعی خصوص��ا در عصر معاصر با دو
مسیح(س)در انجیل« :فکر
مسیحیت(کات
نکنیدکهمنامدهامتا«تورات
ولیسموپروتستانتیسم)
ودیگری-
دیگررامنسوخکنم.من موسی»ونوشتههایپیغمبران
مدنی-فنیمدرنیسممو
امدهامتا
اجهاست.امابیشوپیش
ازهر
انهاراتکمیلکنموبهانجام
برسانم.ا
چیزبهتعبیرقرانی؛«اناهلل
نچهدرتوراتنوشتهشده
بانفسهم»(رعد13/؛ ،)11الیغیرومابقومحتییغیرواما
کهبایدانجامبگیردمطمئن
باشیدیکبه
یک
ناشی
از
انجام
بینش
می
و
نگرشی
بودهکهدر
گیرد»(.متا5،؛.)17-18
گرایشات
در
و انگاه در روابط و رفتار
عین ح��ال ب��ه ترتیبی
و در کنشها ،روشها و
سیاست
ک��ه مالحظه میش��ود؛
هایخواهاقتصادی،خواه
بشارتدهنده به پیامبر
و
اجتماعیوتعادلسیاسی
سیر دیانت؛ دین و دینیاسالم(ص) ،و تداوم ،تعالی راهبرد
خواه فرهنگی؛ معنوی و
توحیدی
مییابند .اندیشهها؛ نگاه و اخالقی و تعالی بازتاب یافته و
سیر
از ادم(ع) تا خاتم(ص)،
نظریات
راهبردی نبوت و رسالت تا
و برداشتهای ظاهری
حد جامعیت و خاتمیت
وحی-
افراطی از دیانت از جمله
دین -شریعت است .کما
از اندازه و حتی انحصاریمسیحیت از سویی و تاکید بیش
اینکه نوید بخش منجی
موعودو
بر
ظهوروحاکمیتسیاسی
ساحت مادی و تک ساحتی
جهانیونهاییاووحتی
رجعت؛حیاتو
مدرنیسم چه در جهت سود و
و لذتگرایی فرویدیسمی س��وداگری -تولید ثروت
-6به حضوردوبارهخویشاست.
و
همین مناسبت؛ در
چه در جهت یا با تنازع
بقای
داروینیستی
و
و
عین اینکه میان انبیا ،کتب
جنبه
ادیان
سیطرهطلبانهو
و بلکه دین فرقی نبوده و
استعماری-استکبارییا
امپریا
زیرساخت -ساختاریکی ب��وده ولی از حیث
لیستیاقتصادی-سیاسی-
شریعتهامتفاوت؛متمایزو
روشدرمسیحیت -ارزشی-بینشی -منشی این کنش و
فرهنگیتامرزجهانیسازی
بهتعبیرقرانیمتفاضلاند.
مدرنیسمو
جاری،نقطهاغازومحورین
گیرد.فرضیهاصلیاینمقا تعارضانهاموردمداقهقرار
«تلک الرسل فضلنا بعضهم
چه
عزیمتیبودهکهراستافراطی
منهم من کلم اهلل و رفع
لهاین
بعضهم
اجتماعیوبهویژهشخصییا
بودهکه؛«منبع(اعمازمنشاء
درجات»/2(.بقره؛)253
کهدرحادثهوجریانفاجعه جمعیوگروهیبدینسان
نگرشنظریومبداءگرایش
نروژ
ونیز«ولقدفضلنابعضا
عملی)بحران(های)اجتماعی
غربو
شاهدانهستیموبدترازان
بهشکلدو
لنبیین علیبعضواتیناداود
غربی؛ذاتیودرونزادیبوده
لتی،نظاممندرسمیواز
زبور»/17(.اسراء؛)55
وامیزهبرخیاموزههای
ظاهر
تریبوننهادهایجهانی
بسان
نگرانه -گرایانه تفریطی -
صندوقبینالمللیپولو
افراطی دینی مسیحیت و
ش��رایع چندگانه دین یگانه
ملل
بانکجهانیوحتیسازمان
مسیحیان و نیز رویکرد مدنی
و یگانهپرستی اسالم :از
ابتدا و از
و بهویژه شورای امنیت،
رهیافتهای تکساحتی مدرنیسم -پست مدرنیسم،
شریعت ادم(س)؛ که برد
امروزه ان را مشاهده میکنیم؛
و گستره خانه ،خانواده
جریانی که پیشتر در قالب
و خانوادگی به
مثابه
نازیسم-
نخس��تین
فرویدیس��می (لذتگرایانه) -
و
فاشیسم
و
امروزه در
قواره
تنازعی داروینیستی (سیطره
نهاد مدنی داشت ،تا ادامه و اصلیترین و پایدارترین
جهانیسازی -نومحافظه
تا
امپریالیس��تی و راهبرهای جویانه هژمونیک استکباری)
کاری -راست افراطی در
گسترهقبیلهوقبیلگیبهمثا شریعت نوح(س)؛ که برد و
قلبغربواروپای
دوگانه
غربیخودنماییمیکند.
ولو ب��ه ظاهر متعارض
بهنهاد
اجتماعیوجماعتمدنی
سوسیالیستی-توتالیتریستی(دو
فراخانو
لتساالری)ولیبرالیستی-
کاپیت
ادگیوخاندانیتاشریعت
الیستی(سرمایهساالری
دینگرایی-
که
موسی(س)وعیسی(س)
مسیحیت-ظاهرنگری؛
تبعیضانگیزبیمهار)است».
برد و گستره قومیداشته و
خطاب و مخاطب اصلی ان
تفریط-افراطگرایی
بنیاسرائیلاست.
درامد
الف)-1دین یهود(ی)،
«و اتینا موسی الکتاب و
شریعت موسی(س) و کتاب
پیش از هر چیز بایسته و
جعلناه هدی لبنی اسرائیل».
اسمانی تورات و دین
(/17اسری؛)2
در عین حال ولو اینکه این شایسته است توجه نمود که
و
مس��یح(ی) ،شریعت عیسی(س)
جریان،
تا
کتاب اس��مانی انجیل و
و به
جریانی افراطی مسیحی
شریعت اس��الم محمدی
همچنین دین اسالم ،شریعت
محمد(ص)و
تعبیری مسیحی افراطی
که برد و گستره جهانی
داشته
بوده
کتاب
و
اسمانی
تصدیق کننده؛ تعادل
مسیحیت دانس��تن ،ضمن ولی ان را مختص دیانت
شریعتوکتاباسمانی قران :همگی و هر سه دین،
بخش و تعالی جامع و خاتم
اینکه
وحی و
حنیف
غیر
ظنی و پندار غیرعلمی و
راهبرد دین توحیدی است.
یعنیپاکواصیلتوحیدو
توحیدی
و از همان اغاز و اساس؛
«هدی
واقعی حقیقی و یقینی بوده و
ابراهیمیاند.کمااینکهدر
غلط شبههناکی است و
للناس»(/3ال عمران؛)4
کان
گفتمانخداییقران«:ما
فرایاینکهجفاییدرحق
للعالمین و «هدی و رحمه
و بشری
ابراهیم یهودیا و ال نصرانیا و
جنگهای صلیبی با مسیحیت(هرچندباوجودسابقه
للمس��لمین»(/16نحا؛
لکن کان حنیفا مسلما»/3(.
ال عمران؛)67
بسیاری
)89و همچنین «هدی و
بشری
تندروی
ها
و
)...
در
بلکه ناروایی
للمسلین»(/16نحل؛)102است.
مورددینودیانتاست.
-2از این حیث یعنی از
تبیین علمیدرست قضیه توصیفعینی-تحلیلعملی-
اسباط دوازدهگانه قوم بنی
حیث دینی و توحیدی هیچ
فرقی
دس��تهجمعی از کنع��ان و اسرائیل پس از مهاجرت
نشان
بین اینها نبوده و اختالف
برداشتوبرخوردافراطی -میدهد که این امر ریشه در
انزل الینا و ما انزل الی ابراهیم ندارند« .قولوا امنا باهلل و ما
حضرت یوسف(س) در اس��تقرار در مص��ر از زم��ان
و
دوران
احساسیگرایی مسیحیت ظاهری-تجزیهوجزءنگریو
االسباط و ما اوتی موسی و اسمعیل و اسحق و یعقوب و
او بر مصر ،تدریجا گرفتار عزیزی(کارگزاری سیاسی)
راست
افراطی
عیسی
دارد.
و
در
ما
این
اوتی
ا
هیچ
ستم
شکی
لنبیون
من ربهم
ال نفرق
شده و بسیاری بدان تن داده قبطیها و سلطه فرعونیان
نیست که برخی از اموزه
بین احد منهم و نحن له
های مسیحی و مسیحیت
و به
ولینه
مسلمون»/2(.بقره؛ )136یا
«کل
و
تنبلی ،تنبارگی و حقارت
مسیح(س)یاظاهرنگریو
امن باهلل و مالئکته و کتبه و
احساس خودباختگی دچار
نیزیکسویهگراییهای
رسله ال نفرق بین احد من
رعونتگرایی یا برعکس
ش��ده بودند .بدین سبب و
رسله»/2(.بقره؛)285
مناسبت شریعت موسی(س)
خشونتگرایی ظرفیت و زمینه
-3همگی؛
شدیدا ضد سستعنصری
مربوطه
بوده از حیث واداش��تن
مطلق دین اسالم؛ دین مطلق
بنی
اسالم
و
دین
اس��رائیل
به
هجرت،
مجاهدت و کار و تالش و کسب،
بسیار شدید ،سختگیر
35
می خواهند
ما را حذف کنند
محرمانه های محمدرضا باهنر در گفت وگو با مثلث
بنده ناقابل در مجلس 180رای دارم
ایت اهلل مهدوی کنی حتی به ما هم اجازه چانه زنی نمی دهند
با الریجانی اختالف نظر داریم ،اما با هم کار می کنیم
ISSN: 2008-5281
MOSALASNEWS.IR
انارشی انگلیسی
چرا بریتانیا گرفتار
شورش های خیابانی شد؟
علی تنهاست
(ع)
یادداشت ها و مقاالتی
در وصف امیر مومنان
دردسرهای اقای نویسنده
صفحاتی درباره
چالش های احمد دهقان
28 - 33
راه امام
سیاست
محرمانه های باهنر
افت درونی
من حقیقتا نگران هستم .من نگران اسالم هستم .ما اسالم
را از چنگ محمدرضا دراوردیم و من خوف این را دارم که اسالم
به چنگ ما مبتال شده باشد ،به طوری که ما هم مثل او یا بدتر از
او بر سر اسالم بیاوریم .این نگرانی هست و زیـاد است .ادم های
جاهلـی هس��تند که به خیال خودشان خدمت میکنند برای
اسالم ،خدمت میکنند ،لکن سر خود کـارهایی میکنند که
ضرر به حیثیت اسالم میخورد .از همه اطراف به ما فشار امـده
است .از اصفهـانمفصل نوشتهاند .دیروز هم باز اقای «خادمی»
نوش��تهاند .تعبیر ایش��ـان این اس��ت که در اصفهان مشغول
غارت کردن مردماند .از خرماباد امدهاند اینجا که اینها؛ هر کس
یک چیزی دارد به اسم س��رمایهداری میریزند و میگیرند و
اصال موازین تو کـار نیست .همان طوری که در رژیم سابق بدون
میزان اسالمی و شرعی عمل میکردند ،حاال هم بدون میزان
شرعیوعقلیعملمیکنندواینتاسفبسیاردارد.تاسفاینکه
این نهضت به دست خود ما نهضت اسالمی نباشد .اسالمیتش
را از دست بدهد .انقـالب کردیم و هر کـاری دلمان میخواهد
میکنیم .حجتشان همین است .از هر که بپرسی چرا اینـطور؟
میگوید انقـالبکردیم .انقـالبکردیم .مـال مردم را میرویم،
میریزیم منـزل مردم .اموالشان را میگیرند به اندازهای که زن و
بچهشان روی زمین مینشینند .حجتشان این است که انقالب
کردهایم .زمین های مردم را میگیرند ،نمیگذارند کشت بشود.
یا میگیرند میدهند دست یکی دیگر .حجتشان این است که
انقالبکردیم.اشخاصیمیریزندتوخانههایمردم،بدوناینکه
یک مجوز شرعی ،یک مجوز قانونیداشته باشند ،حجتشان این
است که انقالب کردیم .معنی این[حرکت] این است که اسالم
اینطور میگوید .انقالب کردهایم ،یعنی حاال جمهوری اسالمی
داریم و طریقه اس�لام این است که موازین و جهاتی که هست
دیگر تمام دیوارها بریزد و تمام موازین از بین برود.
افت درونی انقالب اسالمی
کارهای کمونیس��ت ها را میکنند به اسم اسالم .کارهای
مارکسیس��ت ها را میکنند به اسم اس�لام .حرف های انها را
میزنند به اس��م اس�لام و این نهضت از داخل دارد میپوسد.
مثل یک خربزهای که از بیرون ش��ما اب ب��ه ان میدهید ،به
ان توجه میکنید ،یک وقت که میخواهید بچینید میبینید
از باط��ن خراب ش��ده .ش��ما در ظاه��ر هی خدم��ت کنید،
یک وق��ت ببینید که نهضت ش��ما کرم زده اس��ت .از باطن
خراب ش��ده است .انهایی که به اس��م اسالم مشغول شدهاند
به تبلیغات و به اس��م اس�لام مشغول ش��دهاند به اعمال سر
خ��ودی؛ اینها کرم هایی هس��تند که باطن ای��ن نهضت را به
فساد خواهند کش��ید و من نمیدانم باید چه بکنیم .این یک
قدرت مرکزی میخواهد .یک ق��درت اجرایی میخواهد که
این اش��خاص هر جا یک ش��لوغی کردند ،اینه��ا را بگیرند و
محاکمهشان کنند و جزایی اگر دارند به انها بدهند .سر خود
همین طوری یک دس��تهای ،هر کس در ه��ر جا ،یک تفنگی
داش��ته دست خودش گرفته ،هر که هر چه دلش میخواهد،
هر کاری دلش میخواهد میکند .با هر که بد است میریزند
منزلش[بازرس��ی] میکنن��د .با ه��ر که یک غرض��ی دارند
میریزند منزلش.
محمدرض��ا باهن��ر در گفت وگویی صریح
و ش��فاف با مثلث پیرامون جبهه پایداری،
ارای��ش سیاس��ی اصولگرای��ان و مواض��ع
اصالح طلبان در انتخابات اینده سخن گفته
است .او در این گفت وگو برای نخستین بار
در خصوص انتقادها و اعتراض های اعضای
جبه��ه پای��داری در م��ورد کمیت��ه 8+7
مواضعی صریح اتخاذ کرده است.
10 - 27
خبرنامه
رازهای تنهایی
علی (ع) همچنان تنهاست .بدون شک این واقعیتی است که نمی توان
ان را کتمان کرد .او همان کس��ی است که هیچ ارزشی برای قدرت
قائل نیس��ت و انجا ک��ه در قدرت قرار می گی��رد در اجرای عدالت
فرقی میان منس��وبانش و دیگران قائل نیست .علی (ع) تنها ،غریب،
ب��زرگ و مظلوم بود و البته بی تردید ج��ای چنین فردی فقط و فقط
پیش خداست.
54 - 61
بین الملل
شکاف بزرگ
غرب به دموکراسی اش می بالید .دموکراسی که در ان تعادل و باالنس
حرف اول و اخر را می زد .طبقه متوس��طی بود که به جامعه نظم و
ثبات می بخش��ید و به هرج و مرج و ناارامی مهر پایان زده بود .اما
انارش��ی و انچنان که فیلسوفان گذشته تاریخ از ان به وضع طبیعی
یاد می کنند دوباره به جامعه غرب بازگشته است .این بار انگلستان
میزبان پدیده ای شده اس��ت تا ثابت شود دموکراسی و سرمایه داری
بهترین الگو برای اداره جامعه امروز در جهان پسامدرن نیستند.
34 - 53
نوفاشیسم
علوم سیاسی
پ��س از چالش های یازده س��پتامبر سیاس��ت مداران عال��م غرب این
تص��ور را در اذه��ان عمومی ج��ا انداختند که هر انچ��ه مربوط به
گذشته گرایی ،رجعت به گذشته ،ارتجاع ،بنیادگرایی و رادیکالیسم
است ریشه در فرهنگ ملل خاورمیانه و گرایش های اسالمی دارد.
اما این بار حادثه ای در قاره س��بز ورق را به ناگهان برگرداند و همه
چیز دگرگون ش��د .این بار بنیادگرایی از دل مسیحیت بیرون امد و
رادیکالیسم دینی شانه به شانه راستگرایی افراطی غرب زد.
افتاب
77 - 85
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکونوا شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
مثلث
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
قاب ماورایی
تلویزی��ون در چن��د س��ال اخیر در ایام م��اه مبارک
رمضان سریال هایی با مضامین مذهبی پخش می کند.
نگاهی به این س��ریال ها از زاویه ای دیگر براس��اس
مخاطب س��نجی پرونده این ش��ماره افتاب است .در
این پرونده با رحمان س��یفی ازاد ،مدیرگروه فیلم و
سریال شبکه چهار ،منتقدان و نویسندگان فیلمنامه
این موضوع را به بحث گذاشتیم.
62 - 69
فرهنگ
پرسه در جنگ
ادبیات دفاع مقدس در واقع از ش��لیک اولین گلوله به این س��رزمین شکل گرفت.
حاال بیش از سی سال از اغاز جنگ تحمیلی می گذرد و نهادهای بسیاری در جهت
حفظ و نشر ارزش های دفاع جانانه این مردم شکل گرفته اند .اما واقعیت این است
که از میان انبوه محصوالت ارائه ش��ده اثار تاثیرگذار و ماندگار از نسبت باالیی
برخوردار نیستند .در این میان اما گاهی استعدادهایی شکفته اند که بیشترشان به
دلی��ل خالقی��ت و نگاهی تازه مورد توجه قرار گرفته ان��د .گاهی هم به دلیل نگاه
متفاوتشان مورد هدف انتقادهای برخی سلیقه ها قرار گرفته اند.
70 - 76
ورزش
سردبیر :سعید اجورلو
تحریریه:
ی
دبیر تحریریه و سیاست :مصطفی صادق
دبیر افتاب :مصطفی شوقی
دبیر دین وتاریخ :علیرضا شاکر
دبیر جهان اسالم :سید فرید موسوی
دبیر ورزش :مهدی ربوشه
دبیر فرهنگ و اقتصاد :علیرضا بهرامی
دبیر خبرنامه :علی حاجی ناصری
دبیر بین الملل :ارزو دیلمقانی
اعض��ای تحریری��ه و هم��کاران :مری��م اس��ماعیل پور -س��ید ج��واد میرخلیلی -ابوالقاس��م غالم��ی -احس��ان ابطحی
یاس��ین سیف االس�لام -پروی��ن طالبی��ان -امی��د کرمانی ه��ا -فاطم��ه میرزای��ی -ش��یما غف��اری -زه��را راد
عاطف��ه کربالئ��ی -ش��اهده یوس��فی -محم��د تاجیک -حس��ین غالمی -ش��ادی خوش��کار خیری -ه��ادی احمدی
حمیدرضا نصیری نژاد -مسعود نجفی -شاهین فتحیان -سهیال طایی -محمد جواد پاینده -سجاد محقق -مهسا عادلی
دبیراجرایی :سمانه مومنی
فنی:
گرافیک و صفحه ارایی :نیما ملک نیازی -فاطمه قنائی -علی اجورلو
پردازش تصاویر و عکس :هومن سلیمیان -امیر طالیی و مهدی ابراهیمی
تصحیح :ژیال شاکری
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر اداری و مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :مصطفی میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلی اجورلو -فاطمه صیدی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ب��ا تش��کر از :دکت��ر احم��د اس��ماعیل تبار -مهن��دس واعظی -دکت��ر ای��ت اهلل ابراهیم��ی -دکتر غالم حس��ن تقی نتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس بختیاری -مهندس بهرامی -حسین مجاهدی -هادی انباردار -سید عارف علوی
مهندس امینی -اقای راس��تی
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز -تلفن66818168 :
توزیع :نامه امروز -تلفن88338553 :
نشانی :تهران ،خیابان افریقا ،بعد از چهارراه اسفندیار ،کوچه سعیدی ،پالک ،2تلفن22038551 - 2
پرونده ویژه ع
لوم سیاسی
سلفیگری مسیحی
علوم سیاسی
نوفاشیسم
ایا فاشیسم در حال جان گرفتن در اروپا است؟
علوم سیاسی
مثلث شماره90
دکتر علیرضا صدرا/
34
استاد دانشگاه تهران
علوم سیاسی
بها و بهانه
حادثه ترور هولناک نروژ
سلفیگری مسیحی
دکتر صدرا
در این مقاله به صورت
دین یهود و دین مسیح و رابطه انها مفصل و علمی درباره
با
کرده و از این
سیاست و مدنیت بحث
فرض به کنکاش درباره
مسیحی
ریشههای افراطیگری
پرداخته و ریشه بنیادگرایی
خشک و جامع مسیحی را در تفسیرهای
از
دین مسیح دانسته است.
پیشدرامد
حادثه دهشتناک نروژ؛ به
نشس��ت مربوط به حزب رگبار بستن دهها جوان در
حاکم،
انهم درست بالفاصله
بعد از
انفجار بمب در جلوی مقر
نخستوزیری در اسلو
چون
بمبمنفجرشدهبهسرعت
جهانرادربهتوحیرت
فروبرده
است.حادثهایوحشتناک
در
بااینشکلوشیوهانهم
کشوریکهیکیازارامترین
کشورهایاروپاوجهانبوده
و با درامد
سرانه66هزار دالر ،پس
از لوکزامبورگ با76هزار
دالر در
باالترین سطح درامدی،
شاخصهای رفاه قرار دارد.
حادثهای که هرچند از حیث
تندرکشورودرمحدوده کمیت و جغرافیا ،به قتل دهها
ای
حیثکیفیتوشاخصه کوچکانجامیدهاست،ولیاز
هایفجیع
ان،بلکهجوهرهوماهی
ت و مبانی
بینشی -منشی راست
گرایی مسیحی افراطی
عامل
ان و نیز حقیقت یا شالوده
ظاهرنگرانه و ظاهرگرایانه های مسیحی -مدرنیستی
و
مبادی -غایات بهویژه تنازعی
داروینیس��تی و اثار و تبعات و
گستره اروپا ،غرب و به تبع نیز پیام و پیامدها ،چه بسا
ان
منظورنیازمنداناستکه جهان را متاثر سازد .به همین
ریشه
هایتاریخیوتکوینیسیر
مثلث شماره90
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال سوم /شماره نود 30 /مرداد ماه 1500 /1390تومان 92/صفحه
با اثار و گفتوگوهایی از :دکتر علیرضا صدرا
دکتر محمد اخگری ،دکتر کیوان پویامنش
دکتر بهادر امینیان ،فتحاهلل حسینی ،پیروز ایزدی و وحید یامینپور
1
مطلع -حضرت
« -1خوشا بهحال عیسی مسیح روحاهلل(س):
کسانی
که مشتاق عدالتند ،چون
اشتیاقشان
براوردهخواهدشد(».متا5:؛)6
«خوشا بهحال انهایی که
مهربان و با گذشتند ،چون از
دیگرانهم
گذشتخواهنددید(».متا5:؛)7
«خوشا بهحال کسانی که
می
دلش��ان پاک است ،چون
توانندخداراببینند(».متا5:؛)8
« -2هر که
می
شمشیر(ناروا)بکشد ،با شمشیر هم کشته
شود(».انجیلمتا26:؛)52
این
تفاسیر افراطی و بهخصوص
راستگرایی افراطی را
فراهم می
اسالم
سازد .اما مسیحیت و به
مطلقاند.بهتعبیرقران؛«انا
تبع ان هر مسیحی را در
معرض
ال
لدینعنداهللاالسالم»/3(.
این اتهام یا حداقل شبهه
عمران؛)19ازبنیادتاغایت،از
قرار دادن به همان اندازه
غلط و
و از
مبداتامعادوازاغازتاانجام.
بلکه مغالطه و سفسطه
افرینش ،هبوط و مدنیت ادم
اسالم که پدیدهای حق و بوده و هس��ت که در مورد
ابوالبشر و ارسال ادم(س)
عدالت
ابواالنبیا به منظور هدایت(ارائه
طلبانه متعادل و مشروع
بوده ،و
طریق یا نبوت و رسانیدن به
مطلوبیاامامت).
احیانا برخی افراطگرایی
یا
های امثال القاعده و طالبان
برخی سازشگریهای امثال
-4راهبرد دین و دینی
بلکه دقیقا هم ریشهاند) را وهابیت (که از هر دو نه اتفاقا
اغاز و ادم(س) تا انجام و توحید و توحیدی اسالم؛ از
به
رسول
حساب اسالم و اسالمگرایی
وحدتدینی،شرایعیکثیر گرامی اسالم(ص) در عین
گذاشته و حتی جهاد حقیقی
ومتنوع
رادیکالیسممعرفیکردهو عادالنه و مشروع اسالمی را
بهتعدادپیامبرانصاحب
شریعت(ا
میکنند.
ولوالعزم)وبهتعبیریبهتع
بهتوصیهوتعبیربلندهم
کارامدو
دادانبیاوسفیراناسمانی
داشته و
اثربخشوهماخالقیو
دارد و در سیر و ساختاری
«اى
پسندیدهخداییوقرانی؛
راهبری و متکامل که هر
شریعتی،
کسانى که ایمان اوردهاید،
بهصورتپلکانیوپیدر
بهعدالتشهادتدهید،وا براى خدا به داد برخیزید (و)
متعا
پی،مرحلهتداومومرتبه
لبته
لی پیشا خویش به تناسب
برانداردکهعدالتنکنید .نبایددشمنىگروهىشمارا
تکامل مدنی جوامع و جهان
انسانیاست.
عدالت
کنیدکهانبهتقوانزدیکتر
است،واز
-5
خداپروادارید،کهخدابه
دین مسیح و ش��ریعت
انچهانجاممىدهیداگاه
و انجیل عیسی(س) :به
است»(.انفال5/؛)8
همین
س��بب(در) تداوم و تکامل
دین یهود(ی) ،شریعت
فرای جهات و جریانات
موسی(س) و کتاب اسمانی
و
متعدد دیگر ،غرب ،غربی
است .کما اینکه؛ تصدیق تورات یا بهعنوان مکمل ان
جهان تحت تاثیر ان و بلکه
تحت شعاع غرب و غربی،
است .بنا به اعالم خود (تایید)کننده -بهکار برنده ان نیز
همواره در دوران جدید
حضرت
پدیده؛دینی-شرعی خصوص��ا در عصر معاصر با دو
مسیح(س)در انجیل« :فکر
مسیحیت(کات
نکنیدکهمنامدهامتا«تورات
ولیسموپروتستانتیسم)
ودیگری-
دیگررامنسوخکنم.من موسی»ونوشتههایپیغمبران
مدنی-فنیمدرنیسممو
امدهامتا
اجهاست.امابیشوپیش
ازهر
انهاراتکمیلکنموبهانجام
برسانم.ا
چیزبهتعبیرقرانی؛«اناهلل
نچهدرتوراتنوشتهشده
الیغیرومابقومحتییغیرواما
کهبایدانجامبگیردمطمئن
بانفسهم»(رعد13/؛،)11ناشیاز
باشیدیکبهیکانجام
گرایشات و انگاه در روابط بینشونگرشیبودهکهدر
میگیرد»(.متا5،؛.)17-18
در
و رفتار
عین ح��ال ب��ه ترتیبی
و در کنشها ،روشها و
سیاست
ک��ه مالحظه میش��ود؛
هایخواهاقتصادی،خواه
بشارتدهنده به پیامبر
و
اجتماعیوتعادلسیاسی
سیر دیانت؛ دین و دینیاسالم(ص) ،و تداوم ،تعالی راهبرد
خواه فرهنگی؛ معنوی و
توحیدی
مییابند .اندیشهها؛ نگاه و اخالقی و تعالی بازتاب یافته و
سیر
از ادم(ع) تا خاتم(ص)،
نظریات
راهبردی نبوت و رسالت تا
و برداشتهای ظاهری
حد جامعیت و خاتمیت
وحی-
افراطی از دیانت از جمله
دین -شریعت است .کما
از اندازه و حتی انحصاریمسیحیت از سویی و تاکید بیش
اینکه نوید بخش منجی
موعودو
بر
ظهوروحاکمیتسیاسی
ساحت مادی و تک ساحتی
جهانیونهاییاووحتی
مدرنیسم چه در جهت سود و
رجعت؛حیاتو
و لذتگرایی فرویدیسمی س��وداگری -تولید ثروت
حضوردوبارهخویشاست.
و چه
-6به همین مناسبت؛ در
در جهت یا با تنازع بقای
عین اینکه میان انبیا ،کتب
و ادیان
داروینیستیوجنبهسیطرهطلبانهو
و بلکه دین فرقی نبوده و
استعماری-استکبارییا
امپریا
زیرساخت -ساختاریکی ب��وده ولی از حیث
لیستیاقتصادی-سیاسی-
شریعتهامتفاوت؛متمایزو
روشدرمسیحیت -ارزشی-بینشی -منشی این کنش و
فرهنگیتامرزجهانیسازی
بهتعبیرقرانیمتفاضلاند.
مدرنیسمو
جاری،نقطهاغازومحورین
تعارضانهاموردمداقهقرار
گیرد.
«تلک الرسل فضلنا بعضهم
چه
عزیمتیبودهکهراستافراطی
منهم من کلم اهلل و رفع
فرضیهاصلیاینمقالهاین
بعضهم
اجتماعیوبهویژهشخصییا
بودهکه؛«منبع(اعمازمنشاء
درجات»/2(.بقره؛)253
کهدرحادثهوجریانفاجعه جمعیوگروهیبدینسان
نگرشنظریومبداءگرایش
نروژ
و نیز«و لقد فضلنا بعض ا
عملی)بحران(های)اجتماعی
غربو
شاهدانهستیموبدترازان
بهشکلدو
لنبیین علی بعض و اتینا داود
غربی؛ذاتیودرونزادیبوده
لتی،نظاممندرسمیواز
زبور»/17(.اسراء؛)55
وامیزهبرخیاموزههای
ظاهر
تریبوننهادهایجهانی
بسان
نگرانه -گرایانه تفریطی -
صندوقبینالمللیپولو
افراطی دینی مسیحیت و
ش��رایع چندگانه دین یگانه
ملل
بانکجهانیوحتیسازمان
مسیحیان و نیز رویکرد مدنی
و یگانهپرستی اسالم :از
ابتدا و از
و بهویژه شورای امنیت،
رهیافتهای تکساحتی مدرنیسم -پست مدرنیسم،
شریعت ادم(س)؛ که برد
امروزه ان را مشاهده میکنیم؛
و
و گستره خانه ،خانواده
جریانی که پیشتر در قالب
فرویدیس��می (لذتگرایانه) -
خانوادگی به مثابه نخس��تین و
نازیسم -فاشیسم و امروزه در
قواره
تنازعی داروینیستی (سیطره
نهاد
اصلیترین و پایدارترین
جهانیسازی -نومحافظه
مدنی داشت ،تا ادامه و تا
امپریالیس��تی و راهبرهای جویانه هژمونیک استکباری)
کاری -راست افراطی در
گسترهقبیلهوقبیلگیبهمثا شریعت نوح(س)؛ که برد و
قلبغربواروپای
دوگانه
غربیخودنماییمیکند.
ولو ب��ه ظاهر متعارض
بهنهاد
اجتماعیوجماعتمدنی
سوسیالیستی-توتالیتریستی(دو
فراخانو
لتساالری)ولیبرالیستی-
کاپیت
ادگیوخاندانیتاشریعت
الیستی(سرمایهساالری
دینگرایی-
که
موسی(س)وعیسی(س)
مسیحیت-ظاهرنگری؛
تبعیضانگیزبیمهار)است».
برد و گستره قومیداشته و
خطاب و مخاطب اصلی ان
تفریط-افراطگرایی
بنیاسرائیلاست.
درامد
الف)-1دین یهود(ی)،
«و اتینا موسی الکتاب و
شریعت موسی(س) و کتاب
پیش از هر چیز بایسته و
جعلناه هدی لبنی اسرائیل».
اسمانی تورات و دین
(/17اسری؛)2
در عین حال ولو اینکه این شایسته است توجه نمود که
و
مس��یح(ی) ،شریعت عیسی(س)
جریان،
تا
کتاب اس��مانی انجیل و
و به
جریانی افراطی مسیحی
شریعت اس��الم محمدی
همچنین دین اسالم ،شریعت
که برد و گستره جهانی
داشته
تعبیری مسیحی افراطی بوده
محمد(ص)و کتاب اسمانی
و تصدیق کننده؛ تعادل
ولی ان را مختص دیانت
قران :همگی و هر سه دین،
بخش و تعالی جامع و خاتم
مسیحیت دانس��تن ،ضمن اینکه
وحی و
شریعتوکتاباسمانیحنیف
غیر
ظنی و پندار غیرعلمی و
راهبرد دین توحیدی است.
یعنیپاکواصیلتوحیدو
توحیدی
و از همان اغاز و اساس؛
«هدی
واقعی حقیقی و یقینی بوده و
ابراهیمیاند.کمااینکهدر
غلط شبههناکی است و
للناس»(/3ال عمران؛)4
کان
گفتمانخداییقران«:ما
فرایاینکهجفاییدرحق
للعالمین و «هدی و رحمه
و بشری
ابراهیم یهودیا و ال نصرانیا و
جنگهای صلیبی با مسیحیت(هرچندباوجودسابقه
للمس��لمین»(/16نحا؛
لکن کان حنیفا مسلما»/3(.
ال عمران؛)67
بسیاری
)89و همچنین «هدی و
بشری
درمورددینودیانتاست .تندرویها و )...بلکه ناروایی
للمسلین»(/16نحل؛)102است.
-2از این حیث یعنی از
تبیین علمیدرست قضیه توصیفعینی-تحلیلعملی-
اسباط دوازدهگانه قوم بنی
حیث دینی و توحیدی هیچ
فرقی
دس��تهجمعی از کنع��ان و اسرائیل پس از مهاجرت
نشان
بین اینها نبوده و اختالف
برداشتوبرخوردافراطی -میدهد که این امر ریشه در
انزل الینا و ما انزل الی ابراهیم ندارند« .قولوا امنا باهلل و ما
حضرت یوسف(س) در اس��تقرار در مص��ر از زم��ان
و
دوران
احساسیگرایی مسیحیت ظاهری-تجزیهوجزءنگریو
االسباط و ما اوتی موسی و اسمعیل و اسحق و یعقوب و
او بر مصر ،تدریجا گرفتار عزیزی(کارگزاری سیاسی)
راست
عیسی و
افراطی دارد .در این هیچ
ستم
شکی
ما اوتی النبیون من ربهم
ال نفرق
شده و بسیاری بدان تن داده قبطیها و سلطه فرعونیان
نیست که برخی از اموزه
بین احد منهم و نحن له
های مسیحی و مسیحیت
و به
ولینه
مسلمون»/2(.بقره؛ )136یا
«کل
و
تنبلی ،تنبارگی و حقارت
مسیح(س)یاظاهرنگریو
امن باهلل و مالئکته و کتبه و
احساس خودباختگی دچار
نیزیکسویهگراییهای
رسله ال نفرق بین احد من
رعونتگرایی یا برعکس
ش��ده بودند .بدین سبب و
رسله»/2(.بقره؛)285
مناسبت شریعت موسی(س)
خشونتگرایی ظرفیت و زمینه
شدیدا ضد سستعنصری
مربوطه
-3همگی؛ مطلق دین
بوده از حیث واداش��تن
اسالم؛ دین مطلق اسالم و دین
بنیاس��رائیل به هجرت،
مجاهدت و کار و تالش و کسب،
بسیار شدید ،سختگیر
35
میخواهند
ما را حذف کنند
خداحافظی ساکت
بنده ناقابل در مجلس 180رای دارم
ایتاهلل مهدویکنی حتی به ما هم اجازه چانهزنی نمیدهند
با الریجانی اختالف نظر داریم ،اما با هم کار میکنیم
ISSN: 2008-5281
MOSALASNEWS.IR
محمدرضا س��اکت پس از حضور 9س��اله در س��پاهان اصفهان از این باش��گاه
خداحافظی کرد .گفته می شود مدیرعامل پیشین سپاهان تمایلی به کناره گیری
از س��مت خود نداشته است .اما این اس��تعفا به او تحمیل شده است؛ موضوعی
ک��ه رئیس هیات مدیره س��پاهان ان را رد می کند و البته خود س��اکت نیز در
موضعی محافظه کارانه ضعف جس��مانی و پاره ای از مش��کالت شخصی را دلیل
کناره گیری اش برمی ش��مرد .با این حال به نظر می رس��د س��پاهان این فصل در
غیاب مدیر موفق خود کار سختی برای دفاع از عنوان قهرمانی داشته باشد.
محرمانههای محمدرضا باهنر در گفت وگو با مثلث
انارشی انگلیسی
چرا بریتانیا گرفتار
شورشهای خیابانی شد؟
علی تنهاست
(ع)
یادداشتها و مقاالتی
در وصف امیر مومنان
دردسرهای اقای نویسنده
صفحاتی درباره
چالشهای احمد دهقان
خبرنامه
در خبرنامه این هفته فرمایشات مقام معظم رهبری در دیدار با شعرا به صورت کامل چاپ شده است .اخرین سخنرانی
ایت اهلل مهدوی کنی در کنار جدال وحش��تناک کالمی فتح اهلل زاده و مایلی کهن ،بخش هایی از مصاحبه جنجالی
علی مطهری و برخی عکس های خبری و یادداشت هایی در حوزه های گوناگون از دیگر بخش های خبرنامه است.
خبرنامه
مثلث شماره90
علی(ع) تنهاست
سیری در روزنامه ها در هفته گذشته
امان از این ترحم دل ازار...
دنبال مقام نیستم
شوک صبح جمعه
کاری که از میرباقری بعید بود
زمان جنگیدن برای دیگران تمام شده
10
رهبر معظم انقالب در جمع شعرا:
مثلث شماره90
حسینیهامامخمینیدرشبمیالدامامحسنمجتبی(ع)
کریم اه��ل بیت ،میزب��ان اهالی فرهنگ و هنر ،ش��عرای
پیشکسوتوجوانکشوروتعدادیازشعرایفارسی گوی
افغانستان و تاجیکس��تان بود .حضرت ایت اهلل خامنه ای
رهبر معظ��م انقالب اس�لامی در این دی��دار با تبیین
ویژگی های زمان حاضر و بیداری اس�لامی در منطقه
خاطرنش��ان کردند« :این تحوالت اثر گرفته از حرکت
عظیم ملت ایران بود و شعرا با درک این شرایط ،ضمن
پایبندی به هویت و گفتمان انقالب اسالمی ،به معرفت
دینی و اسالمی خود به عنوان لوازم الگو شدن ملت ایران
عمقبخشند».
قبل از بیانات رهبر معظم انقالب اسالمی ،تعدادی
از شعرا ،سروده های خود را با مضامین اخالقی ،دینی،
سیاسی ،انقالبی ،بیداری اس�لامی و اجتماعی قرائت
کردند .حضرت ایت اهلل خامنه ای در این دیدار حرکت
کلی در شعر کشور را پیش رونده توصیف و خاطرنشان
کردند« :دوره کنونی ،دوره اوج و شکوفایی مجدد شعر
فارسی را نوید می دهد».
رهبر معظم انقالب اسالمی در مقایسه شعر امروز
کشور با دوره دویست ساله اوج سبک هندی ،تعداد و
کمیت شعرا و نیز نواوری در مضمون اشعار را دو شباهت
برجسته این دو دوره برشمردند.
ایشان تعداد شعرای جوان و پیشکسوت کشور را
بی سابقه خواندند و افزودند« :انقالب اسالمی ،معارف
و هنر را به متن مردم و جامع��ه اورد و اگر همین روش
30س��اله ادامه یابد ،تعداد شعرای ما به مراتب بیشتر از
تمام دوران های گذشته خواهد شد».
حضرت ایت اهلل خامن��ه ای در بیان دومین ویژگی
شعر کنونی کشور خاطرنشان کردند« :در هیچ دوره ای
سابقه ندارد که این همه مضمون نو و حرف های تازه در
شعر راه پیدا کند و طبیعی است که هر زمان مضمون نو
پدید اید به دنبال ان ترکیب جدید ساخته می شود و زبان
شعر به تدریج پخته تر و استوارتر می شود».
ایشان ظهور قله های بی نظیر شعر فارسی را نیازمند
زمان و تالش بیش��تر دانس��تند و با تمجید از مضمون
مناسب و شجاعت در شعر جوانان به انان توصیه کردند:
«توقف در جا و احس��اس به منزل رسیدن سکون اور و
خستگی افرین است بنابراین با تالش بیشتر ،خود را به
اوج شعر نزدیک کنید».
حضرت ایت اهلل خامنه ای در ادام��ه این دیدار به
ویژگی زمان حاضر و بیداری اس�لامی ایجاد شده در
منطقه اشاره و خاطرنشان کردند« :این بیداری اسالمی،
اثر گرفته از حرکت عظیم ملت ایران بود چرا که انقالب
اسالمی ،تحولی بنیان برافکن برای سنت های طاغوتی
و نظام س��لطه بود و این تحول ،ملت ایران را به اسوه و
الگوی ملت ها تبدیل کرد».
رهبر معظم انقالب اسالمی با بیان اینکه شعرا باید با
درک ویژگی های این زمان به لوازم الگو بودن ملت ایران
پایبند باشند ،بر ضرورت تعمیق معرفت دینی و اسالمی
در شعر معاصر تاکید کردند.
ایشان با یاداوری معرفت و حکمت شعرای گذشته
ایران مانند فردوسی ،س��عدی ،مولوی ،حافظ و جامی،
دیوان این شعرا را سراسر معرفت عمیق و پیچیده دانستند
و افزودند« :انس با قران ،نهج البالغه و صحیفه سجادیه از
لوازم دستیابی به معرفت دینی است که موجب شفافیت
و نورانیت دل و زدودن زنگار تردید و نگرانی می شود».
خبرنامه
انقالب اسالمی هنر را به متن جامعه اورد
حضرت ایت اهلل خامنه ای لطافت روحی شاعر را
زمینه ساز درک بهتر معارف و معنویت دانستند و با اشاره
به فرصت های گرانبهای ماه مب��ارک رمضان و نورانیت
حاصل از روزه داری خاطرنش��ان کردند« :برای کسب
معرفت دینی باید به سراغ نگاه عالمانه و فنی رفت و از
ابداعات غیر عالمانه و من دراوردی پرهیز کرد».
حضرت ایت اهلل خامنه ای سپس به تبیین هویت
ش��عر انقالب پرداختند و افزودند« :در واقع این ش��عر،
می��دان دار ارائه گفتمان و ارزش های انقالب اس�لامی
است ،بنابراین نباید برخی هیجانات و تالمات شاعرانه بر
اصل این هویت اثر بگذارد و ان را در شعر مغلوب کند».
ایشان با اشاره به گستردگی معارف اسالم و انقالب
خاطرنشان کردند« :شاعران انقالب از این دریای پرفیض
بهره ببرند و ان را به عنوان وظیفه منعکس کنند».
رهبر معظم انقالب اسالمی خاطرنشان کردند« :با
پیروزی انقالب اسالمی برخی شعرای وابسته به دربار و
دارای تفکرات چپ با انقالب ملت ایران قهر کردند که
البته همین موضوع ،زمینه ساز جوشش زیبا و پرفیض
شعر جوانان انقالبی شد ».ایش��ان با اشاره به ضرورت
پاسداشت گفتمان انقالب اس�لامی افزودند« :شعرای
انقالب باید مراقب باشند در پرداختن به شعر اعتراضی،
به زبان مخالفان اصل حرکت ازادیخواهانه و انقالبی ملت
ایران نزدیک نشوند».
مطلع این دیدار گفت وگوی صمیمی شعرا و اهالی
فرهنگ و ادب با رهبر معظم انقالب اسالمی بود .سپس
حاضران نماز جماعت مغ��رب و عش��اء را به امامت
حضرت ایت اهلل خامنه ای اقامه و روزه خود را همراه با
ایشان افطار کردندg.
11
تیتریک
دعوت به وحدت در مراسم افطاری ایت اهلل مهدوی کنی
خبرنامه
ایت اهلل مهدوی کنی ،رئیس مجلس خبرگان رهبری تاکید کرد:
«همواره اصولگراها را به ائتالف دعوت ک��رده ام اما با این وجود،
در برخی مطبوعات و س��ایت ها می بینیم مطالب تفرقه افکن منتشر
می شود ،ولی بنده ایستاده ام .با توجه به وصیت امام و پشتیبانی مقام
معظم رهبری ،باید با هم باشیم».
او در مراسم افطاری که یکشنبه گذش��ته با حضور مدیران و
اعضای هیات علمی دانشگاه امام صادق(ع) برگزار شد ،همه افراد
و جریان های سیاسی را برای حفظ انقالب به وحدت فراخواند.
ایت اهلل مهدوی کنی با اش��اره به اینکه در طول انقالب منادی
وحدت بوده است ،افزود« :تاریخ سی ساله انقالب نشان داده که بنده
به دنبال اختالف و دعوا و مرافعه نبوده ام و حتی المقدور به دنبال این
بوده ام که دوستان انقالب را به دور هم جمع کنم و این موضوع را
حتی افرادی که بنده را قبول ندارند ،نیز تصدیق می کنند».
وی با اش��اره به اینکه قبول کردن ریاس��ت مجلس خبرگان از
جانب وی برای ریاست طلبی نبوده ،تاکید کرد« :رفتن بنده به مجلس
خبرگان نیز برای رفع دعوا بوده است واال بنده در این انقالب به دنبال
هیچ مقام و ریاستی نبوده ام».
اش��اره ایت اهلل مهدوی کنی به انتخابات سال گذشته ریاست
مجلس خبرگان رهبری اس��ت که او پس از دعوت تعداد زیادی از
نمایندگان این مجلس کاندیدای ریاست خبرگان شد و بر کرسی ای
نشست که پیش از ان ایت اهلل هاشمی رفسنجانی بر ان تکیه زده بود.
رئیس مجلس خبرگان رهبری با اشاره به خون هایی که در به ثمر
نشس��تن این نظام و انقالب ریخته شده ،تصریح کرد« :حیف است
ما اصل این انقالب را که این همه خون مق��دس به پای ان ریخته
ش��ده برای اختالف س��لیقه ها فراموش کنیم .این انقالب به عقب
باز نمی گردد و دشمنان نمی توانند کاری بکنند جز اینکه اذیت کنند
ولی انقالب جلو می رود ،اما به شرطی که با هم اختالف نکنید و با
هم باشید اما اگر اختالف کنید دشمن سوء استفاده می کند».
دبیرکل جامعه روحانیت مبارز ،با بیان اینکه هرکس انقالب را
قبول داشته باشد ،اصولگراست ،اظهار داشت« :به نظر بنده هرکس
اصل انقالب را قبول داشته باشد اصولگراست و بنده ان را محدود
نمی کنم ،ان اصولگرایی که مدنظر ماس��ت به معن��ای بد ان یعنی
تعصب نیست ،بلکه هرکس اساس اسالم و انقالب را پذیرفته و به
ان پایبند باشد ،اصولگراست ».وی در ادامه گفت« :بنده اصولگراها
را به ائتالف دعوت کرده ام اما با این وجود باز در برخی مطبوعات
و سایت ها می بینیم که مطالب تفرقه افکن منتشر می شود ،ولی بنده
ایستاده ام که با توجه به وصیت امام و پشتیبانی مقام معظم رهبری با
هم باشیم .مبادا به خاطر شاخه ها ،ریشه ها را بخشکانیم ،همان گونه
که رهبری فرمودند ،جذب حداکث��ری ضرورت دارد و در غیر این
صورت بُرد با دشمن است».
سخنان ایشان هشدار صریحی بود به برخی جریانات در طیف
اصولگرایی که به دنبال ایجاد تفرقه و شکاف در این جریان هستند؛
هشداری که پیش از این نیز در سخنان ایت اهلل مطرح شده بود.
ای��ت اهلل مهدو ی کن��ی در پای��ان خاطرنش��ان ک��رد:
«ما بای��د کاری کنیم ک��ه انقالب بمان��د .اگر کاری انج��ام دهیم
یا به خاط��ر اخت�لاف س��لیقه کاری کنیم ک��ه به انق�لاب ضربه
بخ��ورد ،مس��لما گن��اه بزرگ��ی انج��ام داده ای��م و خ��ون هم��ه
این ش��هدا را زیر پا گذاش��ته ایم و باید به س��متی ک��ه خداوند و
حضرت امام زمان عجل اهلل تعالی فرجه الش��ریف دوس��ت دارند،
حرکت کنیمg ».
مثلث شماره90
12
دنبال مقام نیستم
سیری در روزنامه ها در هفته گذشته
مرور رسانه ها
ماجراهای خاتون
مهدی خاکی فیروز
وضعیت ایران در گردشگری منطقه
صدرا محق��ق ،خبرن��گار گردش��گری روزنامه
ش��رق در جدیدترین گزارش خود نوشت« :بر اساس
جدیدترین گزارش ارائه شده از سوی سازمان جهانی
گردشگری وابس��ته به س��ازمان ملل ،ایران جایگاهی
در میان 10کش��ور فعال در حوزه گردش��گری منطقه
خاورمیانه ن��دارد .س��ازمان جهانی گردش��گری در
جدیدترین گزارش خود فهرست کشورهای فعال در
حوزه گردشگری را بر اساس تعداد مسافر خارجی وارد
شده در چهار ماهه اول سال 2011منتشر کرده است».
بر اساس این گزارش شاخص های مربوط به صنعت
گردش��گری در همه نقاط جهان به غی��ر از خاورمیانه
در سال 2011با رشد همراه بوده است .بر این اساس،
امریکای جنوبی با رشدی 17درصدی ،جنوب اسیا 14
درصدی و جنوب شرق اس��یا 10درصدی در جذب
گردشگر مواجه بوده اند .همچنین در گزارش سازمان
جهانی گردشگری امده است در این مدت 940میلیون
گردشگر در میان کشورهای جهان ردوبدل شده اند که
در این میان سهم کشورهای فرانسه ،امریکا و چین بیش
از کشورهای دیگر بوده است .اما سهم ایران از این 940
میلیون نفر انقدر اندک بود که جای��ی در این گزارش
به ان اختص��اص داده نش��د .با وجود ارائ��ه امارهای
امیدوار کننده از سوی مسئوالن سازمان میراث فرهنگی
و گردش��گری مبنی بر رش��د 300درصدی در جذب
گردش��گر در زمان دولت های محم��ود احمدی نژاد،
گزارش هایی از این دس��ت که توسط سازمان معتبری
چون سازمان جهانی گردشگری منتشر شده حاکی از
ان است که براساس استانداردهای جهانی ایران از این
لحاظ ،موقعیت چندانی ندارد .بر اساس این گزارش،
هفت بار زندان برای اقای ریاضیدان
روزنام��ه اطالع��ات در بخش معرفی مش��اهیر
خود ،این هفته به سراغ پرویز ش��هریاری ،ریاضیدان
و روزنامه نگار مش��هور ایرانی رفته اس��ت .او در این
گفت وگو یاداور شد« :مهمترین مساله زندگی عبارت از
این است که ادمیزاد به دنبال راهی برود که ان را دوست
دارد و به ان عالقه مند اس��ت و در ان زمینه تالش کند.
البته جریان های زندگی گاهی اجازه نمی دهد که انسان
درست در چیزی که دوس��ت دارد کار کند و به تالش
ادامه بدهد .در نتیجه ،انسان ناچار می شود که در جریان
زندگی اش تغییر ایجاد کند ولی روی هم رفته ،باید در
راهی گام گذاشت که مورد عالق ه انسان است .گاهی در
زندگی ابهام ایجاد می شود ،ولی این ابهام بیشتر در زمانی
ایجاد می ش��ود که حرکت های زندگی برخالف میل
انسان باشد؛ یعنی انسان نتواند ان چیزی را ک ه می خواهد
به دس��ت بیاورد و در راهی که دوست دارد قدم بزند و
ادامه کار بدهد .باز در چنین موارد و شرایطی هم انسان
باید تاحدی که ممکن است و تا ان مقدار که می تواند،
خوددار باش��د .جالب اس��ت بدانید که من در زندگی
خودم هفت بار سر از زندان دراوردم ،به خصوص قبل
از انقالب .در زندان گاهی احساس فشار می کردم ولی با
تحمل فشارها و تحمل انچه پیش می امد ،خودم را اداره
کردم و تا اینجا رسیدم که اکنون در خدمت شما هستم».
خبرنامه
طراحی نقشه جدید
اعالم حضور مجمع روحانیون مبارز در انتخابات
اتی مجلس شورای اسالمی ،واکنش تند و تیز روزنامه
وطن امروز را برانگیخت .تحلیلگر این روزنامه نوشت:
«با شکست فتنه ماسونی 88موسوی خوئینی ها ،دبیرکل
مجمع روحانیون مبارز به محاق س��کوت رفت ،ولی
دو ،سه هفته ای اس��ت مجددا زبان باز کرده و رخ کرده
است؛ شاید نقش��ه جدیدی علیه نظام اسالمی در حال
طراحی است!»
این روزنامه همچنین در بخشی از گزارش خود،
به تحلیل حوادث تلخ پس از انتخابات سال 88پرداخت
و نوش��ت« :با نزدیک شدن به موس��م انتخابات دهم
ریاس��ت جمهوری ،مجمع که اینک چهار س��ال بود
دبیرکلی حجت االس�لام خوئینی ها را به خود می دید،
خود را اماده نبرد نهایی با نظام اس�لامی کرد اما وقتی
تمام ائتالف ها ،نظرسازی ها و اهانت ها به نتیجه نرسید،
طبق فرامین «جورج سوروس» میلیاردر صهیونیست و
اسپانسر انقالب های رنگین و کودتاهای مخملین که
در دو مالقات با محمد خاتمی ،رئیس شورای مرکزی
مجمع به اصطالح روحانیون به وی برای اجرا ابالغ شده
بود ،مرحله بعد در دستور کار قرار گرفت؛ شورش علیه
مردمساالری و رای اکثریت ملت».
مثلث شماره90
بی شک انتشار ویژه نامه روزنامه ایران برای بانوان
که عنوان خاتون را برای ان برگزیده بودند ،مهم ترین
حادثه رسانه ای هفته گذشته به شمار می اید .مهدی کلهر،
مشاور سابق رئیس جمهوری و دیگران ،در این نشریه
مطالبی در خصوص پوشش زنان ایرانی گفته بودند که
می توانست یاداور س��خنان فائزه هاشمی در روزنامه
زن باشد که در سال های 77و 78منتشر می شد .جعفر
تکبیری در این خصوص در روزنامه جوان نوش��ت:
«اصل ماجرا از این قرار اس��ت که روزنامه ایران ارگان
مطبوعاتی دولت که این روزها تیم رس��انه ای جریان
انحرافی در ان مس��تقر و به یکهتازی در این موسس��ه
پرداخته است ،دیروز با انتشار ویژ ه نامه ای در خصوص
حجاب به نام خاتون ،ادعا کرده است که «چادر مشکی»
از سوی ناصرالدین شاه قاجار از فرنگ اورده و به مردم
ایران تحمیل ش��ده و با ویژگی زنان و دختران ایرانی
نامتناس��ب اس��ت .این ادعا که طی ی��ک گفت وگو با
مهدی کلهر ،مشاور سابق احمدی نژاد صورت گرفته
است ،به همین جا ختم نشده است و در ادامه ادعا کرده
است که چادر مشکی پوشش اشرافی بازمانده از شاهان
قاجاریه است و از لحاظ فلس��فه حجاب ،قطعا چادر
بدترین پوشش است چون چهره زن را قاب می کند!»
روزنامه ایران سه شنبه هفته گذشته پاسخ مهدی
کلهر به انتقاده��ا را چنی��ن داد« :بحثی که م��ن در ان
گفت وگو مطرح کردم ،یک بحث تاریخی و زیباشناسانه
در مورد لباس و رنگ ها بود .حجاب زنان ما در دوران
قاجار مانند اکنون افغانستان بود و رنگ های مختلف و
حتی روشن در ان به کار برده می شد .در زمان قاجار بیش
از 90درصد جمعیت کش��ورمان روستائیان و عشایر
بودند که حجاب انها نیز مانند حجاب عشایری است
که در موزه های مردم شناسی اکنون به نمایش گذاشته
می شود و چادر زنان شهری نیز مانند چادرهای نماز بود
و من در ان گفت وگو تاکید کردم که رنگ مشکی بر اثر
دو سفر ناصرالدین شاه به اروپا وارد پوشش زنان ما و
در رنگ چادرها منعکس شد ».کلهر با بیان اینکه حجاب
از ضروریات اسالم است ،گفت« :چادری که مادر من
در ان زمان سرش می کرد ،چادر کمری بود شبیه همان
چادر ملی که االن طراحی کردند».
ماجرای ویژه نامه خاتون البت��ه به روزنامه نگاران
محدود نماند و واکنش برخی سیاس��تمداران را نیز در
پی داشت .از جمله انکه رسالت به نقل از احمد خاتمی ،
عضو مجلس خبرگان نوش��ت« :با توجه به حساسیت
فوق العاده متدینین در مساله حجاب و عفاف و رنجش
فوق العاده انها از وضعیت بدحجابی کنونی ،انتظار این
بود که روند این مجله بیشتر به سمت تشویق به حجاب،
چادر و تش��ویق به چادر مشکی می ش��د که متاسفانه
برایند کل مجله چنین نیس��ت ».وی با انتقاد از برخی
مصاحبه هایی که در این مجله به چادر مش��کی حمله
کردند و چاپ برخی از تصاویر و عکس های اخر مجله
خطاب به دست اندرکاران این مجله گفت« :منصفانه،
دوستانه و خیرخواهانه به تهیه کنندگان این نشریه توصیه
می کن م به جای توجیه سخنان نادرست و دفاع از ان ،از
مردم عذرخواهی کنند که این هم به نفع انها و هم برای
ت تا سفره چالش احتمالی جمع شود».
کشور بهتر اس
اگرچه مسئوالن سازمان میراث فرهنگی و گردشگری
مدعی ورود بیش از دومیلیون گردش��گر به کشور در
طول یک سال می شوند ،اما براساس گزارش سازمان
جهانی گردشگری ،کش��ور کوچک عمان در سواحل
جنوبی خلیج ف��ارس با جذب یک میلی��ون و 20هزار
گردشگر در رتبه دهم کشورهای خاورمیانه ای در این
زمینه نشسته است و این به معنای ان است که از نظر این
سازمان تعداد گردشگران خارجی وارد شده به ایران از
این تعداد هم کمتر است.
مخالفت با خانه سازی دولت ایران در ونزوئال
روزنامه جمهوری اس�لامی در بخش اخبار ویژه
خود به بررس��ی موضوع خانه س��ازی دولت ایران در
ونزوئال پرداخت .بر اساس گزارش این روزنامه ،یک
عضو کمیس��یون عمران مجلس با انتقاد از ساخت 10
هزار واحد مسکونی در ونزوئال توس��ط ایران گفت:
«اگر دولت توان س��اخت این تعداد واحد مسکونی را
در خارج از ایران دارد ،بهتر اس��ت این ت��وان را برای
حل مشکل مسکن کش��ور صرف کند ».مهرداد بائوج
الهوتی در این خصوص گفت« :اگر ساخت 10هزار
واحد مسکونی در کشور ونزوئال از سوی شرکت های
پیمانکار ایرانی تنها با هدف توسعه صادرات خدمات
فنی و مهندسی صورت گیرد ،موضوع قابل قبولی است».
نماینده لنگرود در مجلس شورای اسالمی افزود« :اما
اگر ساخت 10هزار واحد مسکونی در کشور ونزوئال
تنها به قصد کمک به دولت این کشور باشد ،در شرایط
کنونی و با وجود مش��کالت متعدد کش��ور در بخش
مسکن اقدامی غیرقابل قبول است ».وی وضعیت بازار
مسکن در کشور را نامطلوب دانست و گفت« :هم اکنون
اجاره بها در بخش های مختلف تهران و کالن شهرها 35
درصد افزایش داشته که این افزایش بها به علت کمبود
مسکن و تقاضای باال در این بخش استg ».
13
شوک صبح جمعه
دعوای وحشتناک فتح اهلل زاده
و مایلی کهن در ورزش و مردم
خبرنامه
محمدمایلی کهنجمعهگذشتهبهعنوانمدیر فنیپرسپولیسروی
خط برنامه ورزش و مردم امد و با درگیری لفظی با علی فتح اهلل زاده
خبرس��از ش��د .مایلی کهن که پس از صحبت های اولیه رفته رفته
عصبانی تر می شد ،روی سخنش را به س��مت فتح اهلل زاده برگرداند و
گفت«:اقایفتح اهلل زادههنوزچیزیراکهنشنیدهمقابلشموضعگرفته
است .من مثل ایشان نیستم که هر روز بخواهم بیایم جلوی دوربین.
برنامه شوک یکسال درخواس��ت داد تا با من مصاحبه کند من هم
قبول کردم ،اما یک شیر پاک خورده ای امد و با باال و پایین کردن ان
صحبت هاحرف هایمرامنعکسکرد.ازانروزبهبعداقایفتح اهلل زاده
بدترین حرف ها را در مورد من زده است».وی ادامه داد« :هی می گوید
می خواهم شکایت کنم .اصال کی رو می ترسونید اقای فتح اهلل زاده؟
از نظر کسوت که اصال قابل قیاس با من نیستید .از نظر تحصیالت که
قابلقیاسنیستید،ازنظرتجربیاتمدیریتیقابلقیاسنیستید.به خاطر
یک نسبت فامیلی امدید و سرپرست یک باش��گاه شدید .ان وقت
راه به راهمی گوییدمایلی کهنبایداستغفارکند.مایلی کهندرپاسخبه
بهرامشفیع،مجریبرنامهکهخواستاجازهبدهدتاسرپرستباشگاه
استقالل هم حرف هایش را بزند ،گفت« :ایشان صحبت هایشان را تا
دلتان بخواهد انجام داده اند .ایشان امدند وقتی که مجیدی و حجازی
صحبت هایمنراتاییدکردند ترجمهکردند.شماکجایورزشبودید
کهحالبهمااهانتمی کنید.چراحدخودتانرانمی دانید».دراینلحظه
فتح اهلل زادهبهشفیعگفت«:ایشانکم اوردهاستکهنمی گذاردماحرف
بزنیم ».مایلی کهن گفت« :کجا کم اورده ام؟»فتح اهلل زاده در این بخش
خطاببهمایلی کهنگفت«:مگرشماازکجابهورزشامده اید.مناگر
بهخاطرفامیلیامدمبه خاطرنسبتخوبیامدم.منششقهرمانیبرای
این تیم اورده ام».مایلی کهن بین حرف هایش پرید و گفت« :شما 60تا
بیاورید».فتح اهلل زاده« :اجازه بدهید ما حرف بزنیم .شما که نمی گذارید
ما حرف مان را بزنیم».مایلی کهن« :بنده از زمین های خاکی امدم .من
تحصیالتم ورزشی است .شما به قدر کافی صحبت کردید و فحش
دادید و هی ماه رمضان را بهانه می کنید و توهین می کنید».فتح اهلل زاده:
«این کم اورده است و نمی گذارد ما حرف بزنیم».مایلی کهن« :من کم
اوردم».فتح اهلل زاده« :ایشان که از مادرشان بازیکن به دنیا نیامدند .من
امدم ولی مدیر توانایی بودم و چند قهرمانی برای این باشگاه اورده ام.
سوال من این است همین مدیری که شما می گویید بهترین است از
کجا امده است .من که سابقه ام بیشتر است ،مردم را گول نزن اقای
مایلی کهن .تو فکر می کنی هر وقت بخواه��ی می توانی هر چیزی
بگویی و به خاطر اینکه بگویی متدین هستی به همه توهین می کنی».
مایلی کهن«:کیگفتهمنمتدینهستم؟»فتح اهلل زاده«:حرفمنراقطع
نکن .یه خرده ادب داشته باش و حرفم را قطع نکن .حرفت را زدی
من گوش کردم .شما تهمت زدید که پول گرفته یک بازیکن در فینال
جام حذفی ».مایلی کهن« :هنوز که این برنامه پخش نشده شما چطور
اظهار نظر می کنید .اگر شب ها نمی خوابید بروید .چرا از در بیرونت
می کنند از پنجره می ایی».فتح اهلل زاده « :به تو ربطی ندارد ».مایلی کهن:
«تو نه ،شما».فتح اهلل زاده« :تو ...تو ....تو ».شفیع« :اقایان زشت است این
حرف ها ».در این هنگام چند جمله دیگر میان فتح اهلل زاده و مایلی کهن
ردوبدل شد اما برنامه ورزش و مردم به پایان رسیدg.
مثلث شماره90
درگذشت کاپیتان
برنامه قاسمی در نفت
رستم قاسمی ،وزیر جدید نفت دوشنبه گذش��ته با حضور در شرکت ملی گاز
خاطرنشان کرد« :تا دیروز در قرارگاه خاتم االنبیاء(ص) وظیفه پاسداری از نظام را بر
عهدهداشتم و امروزدر وزارتنفتدرراهاعتالیانخواهمکوشید».اودرجمعمدیران
گازیافزود«:تادیروزبندهباحضوردرقرارگاهخاتماالنبیاءبه عنوانسربازیبرایمیهن
اسالمی خدمت می کردم و وظیفه پاسداری از نظام را داشتم و امروز نیز در وزارت نفت،
وظیفهبندهاعتالیاینوزارتخانهاستکهدرراهرسیدنبهاینهدفباتمامتوانخواهم
ی تالش من این است که با ایجاد وحدت ،یکدلی و
کوشید ».وزیر نفت گفت« :تمام
انسجامبینهمکارانوزارتنفتباعث ترقیوپیشبرداهدافاینمجموعهباشم».
مصاحبه جنجالی
علی مطهری ،نماینده تهران هفته گذش��ته در گفت وگویی با فارس به تبیی��ن مواضع خود پرداخت.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با تکرار سخنان پیشین خود در خصوص فتنه و مناظره های دوره انتخابات،
در خصوص نهضت ازادی که فعالیتش با حکم حضرت امام متوقف شد و فعالیت های رسانه ای این گروه
گفت« :انها به محض اینکه انتقادی می کردند ،تعطیل می شدند .فرضا امام (ره) گفت ه باشند به نهضت ازادی ها
برای همیشه پست ندهید ،اما افرادی که منتقد و مخالف نظام هستند حق اظهارنظر دارند ،ما این حق را به انها
ی را قبول داشتند ».او در بخشی دیگر از این مصاحبه
به طور کامل ندادیم در حالی که انها نظام جمهوری اسالم
هنگامی که خبرنگار در خصوص عدم ارائه مجوز به مخالفان برای راهپیمایی گفت
که مجری تشخیص داده نباید مجوز دهد ،اظهار داشت« :حرف ما هم همین
است که با توجه به ان ش��رایط خاص ،مجری اشتباه کرد .باید رعایت حال
جامعه را می کردند 2-3.میلیون نفر از مردم عادی در تهران گفتند که تقلب شده
و اکثر انها کاری به موسوی و کروبی نداشتند .عده زیادی اعتراض داشتند ،انها
را باید چه کار می کردیم؟ ایا باید با باتوم می زدیم؟» نماینده تهران در خصوص
علت حمله اغتشاشگران به پایگاه بسیج نیز گفت« :اگر مجوز داده
می شد ان اتفاق نمی افتاد .باید ب ه انها مجوز تجمع می دادند تا مثال
به مصلی بیایند و شعار دهند .ان وقت باید از انها سوال می شد که
حرف حساب شما چیست و تلویزیون هم ان را پخش می کرد.
حتی باید موسوی و کروبی را هم به تلویزیون می اوردند تا حرف
خود را درباره تقلب ثابت کنند و در مقابل ،پاس��خ داده می شد».
مطهری نظر خود درباره برخی چهره های سیاس��ی را اینگونه
اعالم کرد« :علی الریجانی :سیاستمدار معتدل و مصلحت گرا،
احمد توکلی :اصولگرای حقیقت گرا ،محسن رضایی :فرمانده
سیاس��تمدار برنامه محور،زاکانی :سیاس��تمدار ضدتبعیض،
سید حسن خمینی :عالم با اخالق ،ایت اهلل مهدوی کنی :عالم
حکیم ،هاشمی رفس��نجانی :عالم دلس��وز انقالب ،موسوی:
روشنفکر احساس گرا ،کروبی :روحانی احساس گرا ،خاتمی:
روشنفکرg».
نوزدهم مرداد هنگامی که خبر درگذشت بابک معصومی ،کاپیتان سابق تیم ملی فوتسال در
رسانه ها منتشر شد ،جامعه ورزش کشور در غم و اندوه فرورفت .معصومی عصر چهارشنبه
گذشته در حالیکه وضعیت بیماری اش حاد شده بود ،به مرکز درمانی در فردیس کرج منتقل
شد ،اما پس از ساعاتی درگذشت .معصومی از چند سال پیش از بیماری سرطان رنج می برد.
پیکر کاپیتان سابق تیم ملی فوتسال صبح جمعه 21مرداد در میان نزدیک به پنج هزار نفر از
عالقه مندانش تشییع شد و در امامزاده «طاهر» استان البرز ارام گرفت .سازمان لیگ فوتسال
کشور از برگزاری رقابت های لیگ برتر با نام زنده یاد بابک معصومی خبر داده است .بر
این اساس ،رقابت های لیگ برتر درحالی از هشتم شهریورماه اغاز می شود
که این فصل با نام زنده یاد بابک معصومی برگزار خواهد شد.
14
پس لرزه های یک ویژه نامه
اعتراض معتضد به
حرف های کلهر
انتش��ار«خاتون» ویژه نامه یکشنبه گذشته روزنامه
ایران که به مساله حجاب و پوشش اختصاص یافت ،با
واکنش هایی متفاوت مواجه ش��د .ویژه نامه خاتون که با
عنوان «روایتی از هفت هزار سال نجابت و شیدایی» منتشر
شده و نام برخی از ش��خصیت های غیر روزنامه نگار و
سیاسی نیز در ان به چشم می خورد ،ضمن انتقادات تند
درخصوص طرح امنیت اخالقی ،مطالبی جنجالی را در
رابطه با حجاب مطرح کرد .خات��ون در گفت وگویی با
مهدی کلهر ،مشاور سابق رسانه ای رئیس جمهور ،رنگ
مش��کی چادر را متکبرانه نامیده و ان را حاصل تحمیل
شاهان قاجار به زنان و دختران ایرانی دانسته است که از
مجلس عیاشی شبانه در اروپا بیرون امده است .کلهر در
اعالم زمان راه اندازی نیروگاه بوشهر
جلسه مشترک هیات داوری با جبهه پایداری
یکشنبه گذشته س��ومین جلسه ش��ورای مرکزی جبهه متحد اصولگرایان با حضور اعضا برگزار
ش��د .در این جلس��ه که گزارش��ی از طراحی اولیه هیات اجرایی انتخابات جبهه اصولگرایی ارائه
ش��د ،فرصت ها ،امکانات و چالش های جبهه اصولگرایی مورد بررس��ی قرار گرفت .در این جلسه
همچنین تاکید ش��د که ضمن اس��تفاده از همه ظرفیت ه��ای موجود با وحدت هم��ه اصولگرایان
در سراسر کش��ور زمینه تش��کیل مجلس��ی کارامد فراهم اید .اما پس از این جلس��ه بود که جلسه
مش��ترک برخی از اعضای ش��اخص جبهه پایداری با کمیته داوری 8+7برگزار شد .حجت االسالم
اقاتهرانی ،صادق محصولی ،کامران باقری لنکرانی و غالمحسین الهام چهار نفر از جبهه پایداری و
همچنین حجت االسالم حسینی بوش��هری ،حجت االسالم تقوی ،حجت االسالم ابوترابی ،حبیب اهلل
عس��گراوالدی ،غالمعلی حدادعادل و علی اکبر والیتی ش��ش نفر از کمیته داوری 8+7در جلس��ه
مش��ترک جبهه پایداری و کمیته داوری اصولگرایان حضور داش��تند .در این جلسه ،اعضای جبهه
پایداری برخی نقطه نظرات خود درباره 8+7را بازگو کرده و م��واردی را که در دو نامه به ایت اهلل
مهدوی کنی ذکر کرده بودند ،مورد تاکید قرار دادند .این جلس��ه با تاکید بر وحدت حداکثری میان
اصولگرایان برگزار ش��د و قرار بر این اس��ت که پیش��نهادهای اعضای جبهه پای��داری به 8+7در
جلس��ات بعدی نیز مورد بررس��ی قرار گیردg.
پیشتازی یک زن در اردوگاه جمهوری خواهان
خبرنامه
پاسخ به این سوال که چادر مشکی از چه زمانی وارد ایران
شد؟ گفت« :از سفرهای اروپایی ناصر الدین شاه .شب که
به مجلس عیاش��ی در اروپا می رفت ،می دید انجا لباس
مردها مشکی است .کاله سیلندری مردها مشکی است و
زن ها هم با لباس مشکی می ایند .این به نظرش امد که یک
نوع سنگینی و وقار دارد وگرنه در اسالم به صراحت داریم
که رنگ تیره مکروه است .این رنگ مشکی متکبرانه را
ناصرالدین شاه اورد .خدا لعنتش کند .همین جور اتش به
قبرشببارد.خیلیمردملعونیاست».کلهردراظهارنظری
دیگر ،چادر مش��کی را بدترین پوشش در زمینه فلسفه
حجاب نامیده است .در بخش��ی دیگر از این ویژه نامه
به طرح افزایش امنیت اخالقی و گشت ارشاد انتقاد شده
است .لیس��ت 40نفر از زنان برتر و الگوی نمونه ایرانی
بخشی دیگر از این ویژه نامه است؛ لیستی که از بازیگران
معروف سینما تا همسر یکی از پادشاهان ایران باستان و
حتی یک مجری برنامه کودک تلویزیون هم در ان حضور
دارند .مهناز افش��ار ،ازاده اردکانی ،الهام حمیدی ،ترانه
علیدوستی ،فهیمه رحیمی ،هدیه تهرانی و ازاده ال ایوب
از جمله زنانی هستند که عکس انها به عنوان چهل بانوی
نقش افرین ایران اسالمی به نش��انه الگوبرداری دختران
یک هفته پس از انکه اخباری مبنی بر هماهنگی پشت پرده محصولی و
احمدی نژاد در خصوص جبهه پایداری منتشر شد و تکذیب این خبر از
سوی محصولی ،هفته پیش نیز اخبار مشابهی در خصوص کامران باقری
لنکرانی منتشر شد و او اخبار منتشره مبنی بر اختالف در جبهه پایداری
را تکذیب کرد .وزیر بهداشت دولت نهم به برخی شایعات درباره جبهه
پایداری که توسط برخی سایت ها منتشر شده بود ،واکنش نشان داد.
میش��ل باکم��ن ،نماین��ده محافظ��ه کار مجل��س نماین��دگان امری��کا در نظرس��نجی
جمهوری خواه��ان ایال��ت ای��وا درب��اره داوطلب��ان ای��ن ح��زب ب��رای نام��زدی ریاس��ت جمهوری
ای��االت متح��ده در س��ال ۲۰۱۲رتب��ه نخس��ت را کس��ب ک��رد .پی��ش از ای��ن ،مطرح تری��ن کاندی��دا
در بی��ن جمهور ی خواه��ان می��ت رامن��ی ،فرمان��دار پیش��ین ایال��ت ماساچوس��ت ب��ود و موفقی��ت
ش��نبه گذش��ته خانم باکمن ،رقابت او با رامنی را تش��دید خواهد ک��رد .باکمن از س��ال ۲۰۰۶میالدی یکی
از نمایندگان ایالت مینه سوتاس��ت و جنب��ش محافظه کار «تی پارت��ی» از او حمایت می کند .در نظرس��نجی
جمهوری خواهان ایوا ،حدود ۱۷هزار نفر ش��رکت کردند که ۲۹درصد انها به خان��م باکمن رای دادند .رتبه
دوم این نظرسنجی را ران پال ،از نمایندگان ایالت تگزاس کسب کرد و تیم پاولنتی ،فرماندار پیشین مینه سوتا
سوم شد.
مسلمان ایران ،بر پیش��انی روزنامه دولت قرار گرفته اند.
همچنین علی اکبر جوانفکر در س��رمقاله این ویژه نامه،
قرار دادن موضوع حجاب در حوزه امر به معروف و نهی
ازمنکررااشتباهنامیدوخواستاربرچیدهشدنطرحامنیت
اخالقی شد« :اگر حجاب را در حوزه امر به معروف و نهی
از منکر قرار دهیم ،اش��تباه بزرگی خواهد بود که ان را به
یک حوزه رسمی و خاص مانند نیروی انتظامی محدود
کنیم ».پس از انتشار خاتون ،تعدادی از شخصیت هایی که
در این ویژه نامه از انها نام برده یا اثاری از انها منتشر شده
به این اقدام اعتراض کردند .دادس��تان تهران نیز به عنوان
مدعی العموم علیه این اقدام روزنامه ایران اعالم جرم کرد
و هیات نظارت بر مطبوعات پس از بررس��ی این اقدام
روزنامهایرانبهتذکربهاینروزنامهبسندهکرد.رئیسدفتر
ایت اهلل حائری ش��یرازی ،حجت االس�لام سید محمد
قائم مقامی ،وحید خاوه ای ،حجت االسالم غریب رضا،
مجتبی زارعی ،رضا زاده محمدی ،عباس انسانی ،مریم
فاتحی زاده ،علی یوس��ف پور و برخی دیگ��ر از افرادی
که مطالبی از انه��ا در این ویژه نامه درج ش��د یا به عنوان
همکاران «خاتون» معرفی شده بودند ،به استفاده از نام یا
مطلب خود اعتراض کردند .پس از انتقادات رسانه ها از
مثلث شماره90
فریدونعباسی،رئیسسازمانانرژیاتمی ازراهاندازینیروگاه
بوش��هر در اواخر ابان یا اذر خبر داده است .وی گفته است که این
نیروگاه در مرحله پیش راه اندازی قرار دارد.
در حاشیه جلسه چهارشنبه گذش��ته هیات دولت او در جمع
خبرنگاران اعالم کرد« :در این مرحله ازمایش های اولیه روی راکتور
و توربین نهایی می شود و ما امیدواریم با بازبینی هایی که انجام شده
اینکاردراواخرماهمبارکرمضاناتفاقبیفتدواگرمسئوالنروسی
امادگی داشته باشند ،همان طور که گفتم اواخر ماه مبارک رمضان
مرحلهپیش راه اندازیاجراخواهدشد».عباسیدرعینحالگفتکه
ممکناستاینمرحلهبا 10روزتاخیرانجامشود.
رئیس س��ازمان انرژی اتمی همچنین درباره افتتاح رسمی
ش راه اندازی امیدواریم در اواخر
نیروگاه نیز گفت« :بعد از مرحله پی
ابان یا اذر شاهد افتتاح رسمی این نیروگاه باشیم که درخصوص
دعوت از مقامات سایر کشورها ،مسئوالن تصمیم گیری خواهند
کرد ».عباسی دربار ه ایمنی این نیروگاه هسته ای نیز گفت« :ایمنی
بخشهسته ایایننیروگاهکامالمحققشدهاست.تنهادربخش های
غیرهس��ته ای درخصوص صحت کار و ایمنی هنوز بحث هایی
مطرح است».پیش از این محمود احمدی نژاد ،رئیس جمهور در
دیدار نیکوالی پاتروشف ،دبیر شورای امنیت فدراسیون روسیه
اعالم کرد« :الزمه گس��ترش روزافزون همکاری های دو کشور
این اس��ت که در عرصه عمل ،اقدامات مثبتی صورت بگیرد که
راه اندازی نیروگاه بوشهر می تواند گام مثبت و موثری در این زمینه
باشد».رئیس جمهور همچنین موضوع هسته ای کشورمان را مورد
اشاره قرار داد و گفت« :جمهوری اسالمی از ابتکار عمل روسیه
در طرح راهکار گام به گام استقبال می کند و امادگی دارد در تنظیم
پیش��نهاداتی برای تعامل و همکاری در این خصوص مشارکت
داشته باشد».نیکوالی پاتروش��ف ،دبیر شورای عالی امنیت ملی
روسیه نیز در این دیدار گفت« :روسیه امادگی دارد سهم خود را در
زمینه ارتقای سطح روابط دو جانبه و منطقه ای و راه اندازی نیروگاه
بوشهر به طور کامل ایفا کند».دبیر شورای امنیت ملی روسیه با اشاره
به موضوع هس��ته ای جمهوری اس�لامی ایران و با تاکید بر لزوم
حل و فصل ان بر اساس تفاهم و گفت وگو خاطرنشان کرد« :در
سیاست گام به گام که روسیه مطرح کرده اظهارات اخیر جنابعالی
و رهبری معظم جمهوری اسالمی ایران بسیار حائز اهمیت است
و حتما انها را هم مدنظر خواهیم گرفت و ان را الزمه دستیابی به
راه حل های مثبت می دانیمg».
تکذیب لنکرانی
این اقدام روزنامه ای��ران ،روابط عمومی این روزنامه
در اطالعیه ای ،به برخی ابهام��ات در خصوص این
ویژه نامه پاسخ داد .خس��رو معتضد نیز در واکنش به
سخنان مهدی کلهر در سخنانی صریح گفت« :اقای
کلهر گاهی اوقات قاطی می کند و حرف هایی می زند
که سندیت تاریخی ندارد .من با کلهر دوست هستم
اما در تاریخ با پدرم هم شوخی ندارم .این حرف ها به
هیچعنواندرستنیست».ایناستادتاریخمعاصربارد
اظهاراتکلهرتصریحکرد«:بر خالفگفتهاقایکلهر،
ناصرالدین ش��اه زمانی که به اروپا رفت شلوار باله را
اورد؛ شلواری که چسبان و بسیار زننده است .ماجرا از
اینقراربودهکه ناصرالدین شاه روزیدرسن پترزبورگ
قدم می زد ،این شلوارها را در پای زنان دید ،خوشش
امد و گفت می خواهم اینها را به ایران ببرم».خس��رو
معتضد درباره پوشش چادر زنان ایرانی نیز گفت« :از
دوران هخامنشیان چادر در ایران بوده است .از زمان
دولت صفویان چادر و چاقچ��ور که تمام صورت را
می پوش��اند در ایران متداول شد و هیچ کدام ربطی به
اسالم ندارد زیرا اس�لام قرص صورت و کفین زن را
ازاد گذاشته استg».
15
دیدار مقام معظم رهبری با فعاالن برتر اقتصادی
کشور
محمود احمدی نژاد و سیعد جلیلی پیش از دیدار
با دبیر شورای امنیت ملی روسیه
ادامه بازداشت ملک زاده
غالمحسین محسنی اژه ای
خبرنامه
مثلث شماره90
حجت االسالم غالمحسین محسنی اژه ای ،سخنگوی قوه قضائیه در نشست هفته گذشته خود با خبرنگاران اعالم کرد« :مهلت دو
ماهه ای که برای بررسی مسائل پیرامون نرخ جدید دیه در نظر گرفته شده بود به پایان رسید و قیمت دیه همان 90میلیون تومان خواهد بود».
دادستان کل کش��ور در خصوص برگزاری دادگاه فائزه هاش��می در ش��عبه 15دادگاه انقالب نیز گفت« :وکیل او با مراجعه به دادگاه
درخواست استمهال یک ماهه کرده که شعب ه رسیدگی کننده به پرونده نیز با این درخواست موافقت کرده و ظاهرا پس از گذشت این مهلت،
دادگاه 21شهریور برگزار می شود».
سخنگوی دستگاه قضایی همچنین در خصوص وضعیت پروند ه ملک زاده خاطرنشان کرد« :وی در بازداشت به سر می برد
و پرونده در مرحل ه انجام تحقیقات است و هنوز به دادگاه ارسال نشده است».
خبرنگار دیگری سوال کرد که ایا اقای ملک زاده یکی از ان دو نفری است که بیان کردید پرونده شان به دادگاه رفته است؟
که محسنی اژه ای پاسخ داد« :خیر ،این دو نفر غیر از اقای ملک زاده هستند».
محسنی اژه ای در پاسخ به سوالی در مورد وضعیت پرونده قتل روح اهلل داداشی تصریح کرد« :برای ضارب اصلی
حکم قصاص داده شده است و اجرای حکم هم بستگی دارد به اینکه اولیای دم مطالبه قصاص کنند یا خیر؛ البته تا
االن اولیای دم درخواست قصاص داشته اند اما باید دید که تا مرحله پایانی چه تصمیمی خواهند گرفت».
سخنگوی دستگاه قضایی همچنین در پاسخ به سوالی در رابطه با وضعیت پرونده دستگیری مدیران مناطق
ازاد و همچنین احتمال دستگیری افراد دیگری از دولت تاکید کرد« :این شاید تعبیر صحیحی نباشد .اگر افرادی
ی مرتکب شوند تعقیب می شوند یا ممکن است فردی از بیرون
در دولت ،دستگاه قضایی یا هر جای دیگر جرم
است».
طور
ن
همی
هم
از یک نماینده مجلس شکایت کند .در قوه مجریه
g
وداع حاج داوود
داود احمدی نژاد
16
داود احمدی نژاد که در دولت نهم مس��ئولیت بازرسی
ویژه نهاد ریاس��ت جمهوری را برعهده داشت ،هفته گذشته
از نمایندگی ویژه رئیس جمهور و دبیری کمیته دائمی پدافند
غیرعامل نیز کنار گذاش��ته ش��د .داود احمدی ن��ژاد ابان ماه
س��ال 87در حکمی از س��وی محمود احمدی نژاد به عنوان
نماینده ویژه رئیس جمهور و دبیر کمیته دائمی پدافند غیرعامل
کش��ور منصوب ش��ده بود .او یکی از اولی��ن و اصلی ترین
منتق��دان جریانی خ��اص در دولت ب��ود و افش��اگری ها و
انتقادات صریح��ی را در خصوص این جری��ان مطرح کرد.
داود احمدی نژاد اخیرا در مراس��می با حضور وزیر ،معاونان
و مسئوالن یکی از وزارتخانه ها ،اسنادی مبنی بر
مفاس��د اقتصادی این جریان مطرح کرد و از
عدم تبعیت عناصر این جریان از والیت فقیه به
شدت انتقاد کرد .یک مقام اگاه در کمیته دائمی پدافند غیرعامل،
برکناری داود احمدی نژاد از ای��ن کمیته را ب ه دلیل خروج این
دبیرخانه برای هماهنگی نیرو و انسجام داخلی بیشتر از نهاد
ریاست جمهوری و انتقال به ستاد کل نیروهای مسلح اعالم
کرده است .به گفته وی ،با توجه به اینکه وضعیت فعلی باعث
کندی کارها و توقف برخی از پروژه ه��ای پدافند غیرعامل
بوده ،با پیگیری و درخواس��ت س��تاد کل نیروهای مسلح از
رئیس جمهوروبا توجهبهمصوبهقبلیرهبرمعظمانقالببرای
استقرار دبیرخانه کمیته پدافند غیرعامل در ستاد کل نیروهای
مسلح،ایندبیرخانهبرایهماهنگینیرووانسجامداخلیازنهاد
ریاست جمهوری به ستاد کل نیروهای مسلح منتقل شده است.
وی همچنین اظهار داش��ت« :برکناری داود احمدی نژاد هیچ
ارتباطی به مواضع وی نداشته استg».
عکس
پرسپولیسی ها در کرمان هم نتوانستند برای
استیلی کاری کنند
علی پروین و علی دایی در مراسم افطاری
پیشکسوتان پرسپولیس
سخنان صریح
صادق محصولی
خبرنامه
علی اکبر صالحی ،رئیس دس��تگاه دیپلماسی سه شنبه
گذشته برای رایزنی با مقامات روسیه راهی مسکو شد.
صالح��ی در مهمتری��ن بخ��ش از ای��ن س��فر ب��ا
سرگئی الوروف ،همتای روس��ی خود نیز دیدار کرد و در
مصاحبه مطبوعاتی مش��ترک به پرس��ش های خبرنگاران
پاسخ داد.
علی اکبر صالح��ی ،وزیر امور خارجه کش��ورمان در
نشست مطبوعاتی مشترک ضمن ابراز خرسندی از مذاکره
با همتای روس خود گفت« :مذاکرات بس��یار س��ازنده و
خوبی داشتیم .این دومین باری اس��ت که به کشور بزرگ
و زیبای روس��یه س��فر می کنم که این بار به عن��وان وزیر
امور خارجه ایران با اقای الوروف ،وزیر خارجه روس��یه
صحبت های تفصیلی درباره مسائل مختلف بین دو کشور
داشتیم».
صالحی گفت« :در مورد طرح مهمی که اقای الوروف
در مورد موضوع هسته ای ایران مطرح کرده است به تفصیل
صحبت ش��د .از دیدگاه ما طرح از باب اینک��ه گام به گام
اس��ت و هم برای طرفین تعهدات همزمانی ایجاد می کند،
بسیار مهم است .البته این طرح بسیار مفصل است که قرار
ش��د جزئیات ان را مرور کنیم و از طریق کار کارشناسی با
یکدیگر ان را تکمیل کنیم .قرار شد روی ان بیشتر کار شود
و با نظر مثبت و دید مثبت به ان نگاه می کنیم .ما از هرگونه
تالش و طرحی که منجر به شروع مذاکرات سازنده برای
همکاری شود استقبال می کنیم .ما روش فشار و مذاکره
را قطعا مردود می دانی��م .معتقدیم روش همکاری و
مذاکره بس��یار حکیمانه تر و عقالنی تر است که این
اقدام روس��یه در این جهت ارزیابی می ش��ود؛ یعنی
همکاری و مذاکرهg ».
مثلث شماره90
صادق محصولی ،وزیر س��ابق رفاه و تامین اجتماعی که این روزها فعالیت های سیاس��ی خود را در
قالب جبهه پایداری پیگیری می کند ،یکشنبه گذشته در مراس��م معارفه وزیر تعاون ،کار و رفاه اجتماعی
اظهار داش��ت« :از نگاه مکتب ما تمامی اعمال خارج از حیطه والیت مداری هبط و نابود است؛ توفیقات
بزرگ و درخشش های ستودنی در ذیل اصل مترقی اسالم یعنی والیت فقیه ظهور پیدا می کند و باز شدن
فضای خدمتگزاری حاصل مدیریت 16ساله مقام معظم رهبری بوده است».
وزیر س��ابق رفاه و تامین اجتماعی با تاکی��د بر اینکه والیت فقیه اس��تمرار والی��ت الهی ،نبوی و
ائمه معصومان اس��ت ،افزود« :اگر فقط یکی از هزاران توطئه دوران اصالحات و س��ازندگی توسط مقام
معظم رهبری درست مدیریت نمی شد ،هرگز فضای خدمت رس��انی چشمگیر در دولت نهم و دهم فراهم
نمی ش��د».
محصولی ادامه داد« :برای تضمین خدمت بی منت و صادقانه باید تابع ولی امر بود تا در پیشگاه خداوند و خلق
خدا سربلند باشیم؛ خداوند بزرگ را شاکریم که با این نگاه وارد دولت خدمتگزار شدیم و امید است که این بضاعت
اندک مورد قبول درگاه احدیت قرار گیرد».
محصولی با بیان اینکه امروز کارامدترین مدل جهان مدیریت والیی است ،افزود« :پایداری مدیران در
این عرصه مایه عزت و افتخار است که نصیب ملت و دولت خواهد بود».
وی تاکید کرد« :تجربه 33ساله جمهوری اسالمی ایران نشان داده که هر وقت ملت و دولت در تبعیت
از ولی امر تالش کرده اند موفق بوده اند و در صورت غفلت هر چن��د اندک ملت و دولت گرفتار حوادث
تلخی مثل دوران سازندگی و اصالحات شده استg ».
سفر به مسکو
صالحی
17
یادداشت ها
محمد قادری
کوتاه امدن برای وحدت
چرایی رفتار رضایی در چارچوب جبهه اصولگرایان
محمد قادری
سردبیر سایت
تابناک در این
یادداشت به
بررسی علل تصمیم
محسن رضایی در
مورد کمیته 8+7
پرداخته است
خبرنامه
مثلث شماره90
به موعد برگزاری انتخابات که نزدیک می شویم،
نه تنها در ایران که در بسیاری از کشورهای مردم ساالر
دنیا -در ان��واع گوناگونش -بح��ث و گفت وگوها،
رفتارها ،موضع گیری ها و ...عموما رنگ سیاس��ی به
خود می گیرن��د؛ به گونه ای که اف��کار عمومی خیلی
کمتر می توانند به منصفانه و دلس��وزانه بودن رفتارها
و گفتارهای سیاسیون اعتماد کنند .این اما ،هرچند در
نظام های مبتنی بر لیبرال دموکراسی ،امری عادی ،مورد
پذیرش و حتی موجب ایجاد برتری به شمار می رود،
قطعا نباید در یک نظام مردمساالر مبتنی بر ا موزه های
دینی ،ان هم مدعی تش��یع علوی ،اینگونه باشد؛ چه
در سراسر اموزه های ش��یعی ،نه تنها سخنی از توجیه
وسیله توسط هدف ،بی انصافی ،بی اخالقی و ...نیست،
بلکه همواره از رعایت تقوای سیاسی ،حفظ وحدت
و یکپارچگی و پرهیز از هرگونه تفرقه ،رعایت مصالح
جامعه اسالمی و ...سخن به میان امده است .انچه گفته
شد ،مدخلی بود برای پرداختن به انچه این روزها در
فضای سیاسی کشور شاهد ان هستیم؛ فضایی که افراد
و جریانات گوناگون سیاسی ،غافل از دشمن مشترک،
به لت و پار کردن همدیگر مش��غولند تا به خیال خود
حق بودن شان را ثابت کنند!
در این میان ،انچه بیش از همه خودنمایی می کند،
خود را حق مطلق دانستن و چشم پوشی بر عیوب خود
و جریان متبوع اس��ت ،تا جایی که در چنین ش��رایط
خطیری ،حتی حاضر به تشکیل نشست های مشترک
و پذیرش ریش س��فیدی بزرگان هم نشده و بر طبل
جدایی و افتراق می کوبند و چه خاری هستند اینها در
گلوی نظام ،هرچند هزاران بار خود را بصیر بخوانند
و اصولگرا بنامند!
به ه��ر روی ،بنا ن��دارم در این مج��ال ،به تفصیل
درباره جریان شناس��ی گروه های اصولگ��را و تحلیل
رفتار انان بپردازم ،ولی نکته مهمی که در این میان ،قصد
18
پرداختن به ان را دارم ،تبیین چرایی و چگونگی رفتار
محسن رضایی به عنوان یکی از شخصیت های اصولگرا
در فراین��د وحدت اصولگرایان اس��ت.همان گونه که
حتما می دانید ،پس از اغاز مارات��ن انتخابات مجلس
شورای اسالمی ،به دلیل پراکندگی و چند دسته و سلیقه
بودن گروه های اصولگرا ـ که البته به شرط ایستادگی و
اتفاق نظر بر سر مبانی مکتب امام ،امری مطلوب است ـ
بزرگان و ریش سفیدان دلس��وز انقالب و مردم ،بر ان
شدند تا با محوریت دو تشکل بزرگ روحانی در کشور
ـ جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و جامعه روحانیت
مبارز تهران ـ علم وح��دت را در اردوگاه اصولگریان
بر پا کنن��د .بر همی��ن اس��اس ،مدلی طراحی ش��د و
هفت نفر از علمای شاخص ،بی طرف و مورد اعتماد به
عنوان عمود این خیمه برگزیده شدند و پس از ان هم
هش��ت نفر به نمایندگی از برخی گروه های اصولگرا
به این هفت نفر افزوده ش��ده و سازوکار ( )8+7شکل
گرفت .در این میان ،اما برخی افراد و جریانات اصولگرا
به هر دلیلی ،از حضور در جمع این هشت نفر بازماندند
یا خ��ودداری کردند که البته توضی��ح دلیل خاص هر
یک از حوصله این بحث بیرون اس��ت؛ اما اینکه چرا
محسن رضایی و جریان منتسب به او در این میان رفتاری
دیگرگون داشت ،ان چیزی است که در زیر بدان خواهم
پرداخت .محسن رضایی پس از طرح و رسانه ای شدن
تصمیم بزرگان اصولگرا برای تشکیل یک جبهه متحد
اصولگرایی ،با تاکید بر لزوم پرهیز از قبیله گرایی سیاسی،
از ان استقبال کرد و در چند مصاحبه ،حضور و محوریت
ایات مهدوی کنی و محمد یزدی را از فرصت های نابی
دانست که مجموعه اصولگرایان باید ان را قدر بدانند.
رضایی اما در چند نشستی که با برخی بزرگان و از جمله
ایت اهلل مهدوی کنی داش��ت ،از همان اغاز ،سازوکار
موجود در ( )8+7را ناقص دانسته و ان را مانع وحدت
همه جریان اصولگرایان دانس��ت؛ اما با وجود این ،به
دلیل اجماع نظر بیشتر اصولگرایان ،ان را پذیرفت و با
وجود اینکه تاکنون به هر دلیل ،نماینده ای از سوی او یا
جبهه ایستادگی در 8+7حضور ندارد ،ولی حرکتی که
به معنای تضعیف جبهه متحد باشد ،انجام نداده است.
اما محسن رضایی بر اساس منطق زیر ،سا زو کار کنونی
8+7را ناقص دانسته و بر همین مبنا ،پیشنهاد دیگری
را به ای��ت اهلل مهدوی کن��ی داده بود که ایش��ان نیز در
سخنرانی خود در نخستین نشست عمومی جبهه متحد
اصولگرایی از ان تقدیر کرد.
اینکه چرا اصوال فضا به سمتی پیش رفت که هر
فرد یا جریان��ی بخواهد نماینده معرف��ی کند؛ مگر ان
هفت نفر اصلی مورد اعتماد همه جریانات اصولگرایان
نبوده و نیستند؟ ان هفت نفر می توانستند به دو شکل
نماینده همه اصولگرایان باش��ند؛ یک��ی اینکه همگی
نماین��ده همه جریانات باش��ند و دیگر انک��ه هر نفر،
نمایندگی چند جریان خاص را بر عهده بگیرد.حسن
این کار این بود :نخس��ت اینکه هیچ رن��گ و بویی از
سهم خواهی دیده نمی شد و دوم انکه منیت ها کم می شد
و اتحاد محکم تری شکل می گرفت ،در حالی که مدل
کنونی هم سهم خواهی را به اذهان متبادر می کند و هم
خواه ناخواه خط و مرزها را پررنگ تر می کند -منظور
خ��ط و مرزه��ای درون اصولگرایان اس��ت که امری
نکوهیده است ،وگرنه خط و مرزها حتما باید با قائلین
به غیر از مکتب امام از هر س��نخی به روشنی مشخص
شود ـ که نتیجه ان طبعا نرسیدن به وحدت استg .
افشین خماند
حمید استیلی روزها ی سختی را روی نیمکت
پرسپولیس تجربه می کند .او با تعداد زیادی
تماشاگر و هوادار قرمزپوش مواجه است که
به جای او ،علی دایی یعنی سرمربی پیشین این
تیم را تشویق می کنند
زمان جنگیدن برای دیگران تمام شده
افشین خماند
روزنامه نگار ورزشی
در این یادداشت به
بررسی مهمترین
اتفاق این روزهای
لیگ برتر یعنی
بحران در تیم
پرسپولیس
پرداخته است
س بازی و موقعیت بازی او چنین چیزی را نمی طلبید.
جن
خبرنامه
ستاره نیست
این همه واقعیت نیس��ت ،اما حتی گوشه ای از
واقعیت باز هم واقعیت اس��ت .واقعیت این است که
در ش��ب های ابری فوتبال ایران که س��تاره به ندرت
یافت می شود ،پرسپولیس بی ستاره ترین دوران خود
را سپری می کند ،چندین سال است که در این تیم شاید
بتوان بازیکن نخبه و خوب پیدا کرد اما دنبال س��تاره
نگرد که نیست ،سکوها گشتند ،نبود ،از اخرین باری
که این سکوهای خوش ذوق و خوش قریحه ،شعری با
ردیف نام یک بازیکن از پرسپولیس ساخته اند ،چقدر
می گذرد؟ یادتان هست؟ پرسپولیس ستاره ندارد ،در
زمین بازیکنی نیست که اشکش ،لبخندش ،خشمش،
شادی اش و مصاحبه هایش اتش بزند.
هوادار پرس��پولیس ای��ن فص��ل را در دو فصل
قبل به گونه ای دیگ��ر حل کرده بود ،حاال که س��تاره
را نمی ت��وان در درون زمین یافت ،س��تاره خود را در
بیرون زمین و در روی نیمکت یافته بود ،ان هم کسی
بود که اش��کش ،لبخندش ،خش��مش ،تساوی اش و
مصاحبه هایش اتش می زد ،ش��اید مربی کاملی نبود،
ش��اید نتایجی که می گرفت مقتدرانه نبود اما س��تاره
بود؛ ستاره ای که از همه ستاره های دیگر پرنور بود ،از
همه نام ها پراوازه تر .علی دایی برای پرسپولیس شما
یک مربی نبود ،او جایگزین خیلی چیزها برای هوادار
شده بود ،اگر تیم رقیب به ستاره هایش می بالید ،هوادار
پرس��پولیس به مربی اش ...تا انجا ک��ه تمام خاطرات
فصل قبل پرس��پولیس ،در تصویر علی دایی خالصه
می شد ،جلوه های نشریات همه و همه ،در برد و باخت
عکس علی دایی را بر هر چیز دیگری ترجیح می دادند؛
با کمی اغ��راق می ت��وان گفت که در فصل گذش��ته
پرسپولیس تفریحی هایی با علی دایی یافته بود.
موضوع بحث ما ،نحوه جدایی دایی و امدن استیلی
نیست.موضوعماایناستکهحمیداستیلیباشخصیت
و کاراکتر خود نمی تواند ستاره نیمکت پرسپولیس باشد،
او محجوب تر از ان است که بتواند جای دایی را بگیرد.
به همین خاطر است که باز هم نگاه هوادار پرسپولیس از
نیمکت به سوی زمین بازگشته است تا شاید بازیکنی که
شماره هشت می پوشد ،با اشکش ،لبخندش ،خشمش،
ش��ادی اش و مصاحبه هایش اتشفش��ان بزند ،شاید به
همین دلیل است که پس از باخت مقابل شهرداری تبریز
هواداران پرسپولیس اصرار داش��تند که این تمایز را به
صورت علنی بروز دهند ؛ «پرسپولیس بی غیرت ،کریمی
با غیرت».
تیم وینکو بگوویچ که بر خالف تیم استیلی ،شروع
فوق العاده ای داش��ت و در گام اول پگاه را با هشت گل
شکست داد ،نتوانست زیر چماق دوام بیاورد و عاقبت
تسلیم شد .این جمله از پروین تا همیشه در تاریخ فوتبال
ایران ثبت ش��د که پس از پیروزی پرگل پرسپولیس در
بازی های اول می گفت« :این روزهای خوششان است ،
جوجه را اخر پاییز می شمارند».
چماق و ترحم
«دلم برای حمید استیلی سوخت» ،این جمله را
تقریبا از زبان همه شنیدیم ،وقتی در ورزشگاه ازادی
هفتصد هزار نفر دس��تان خود را باال بردند و نام دایی
را فریاد زدند .این جمله را بس��یار شنیدیم ،انهایی که
دلشان سوخت یک صحنه را دستاویز قرار می دهند.
انجایی که حمید استیلی روی نیمکت نشست ،بغض
کرد و نم چشمانش را گرفت و دوربین تلویزیون هم
روی صورت او زوم کرد .ب��رای یک مربی این حس
ترحم بدترین اتفاق ممکن اس��ت .شما یک کشتی را
تصور کنید که در گرداب و توفان اسیر است ،در این
شرایط چش��م امید همه به کاپیتان کشتی است ،حاال
اگر کاپیتان به گونه ای ظاهر شود که دل دیگران برای
او بس��وزد ،دیگر چه امیدی به نجات کشتی می توان
داشت .کشتی پرسپولیس برای رهایی از این بحران،
نیاز به ناخدایی مقتدرتر و با اعتم��اد به نفس تر دارد،
حمید اس��تیلی باید یاد بگیرد که دیگر زمان جنگیدن
برای دیگران به انتها رسیده ،حاال وقت ان است برای
یک بار هم که ش��ده برای خودش بجنگد و در جنگ
دلشوره دیگران هیچ فایده ای ندارد.شرایط پرسپولیس
عادی نیست ،سر و صداهای ازاردهنده ،این تیم را از
استرس پر می کند ،اما نباید این سر و صداها بهانه ای
ش��ود برای انکه ای��راد ضعف های خود تی��م نادیده
گرفته شود .نباید از یاد ببریم که پرسپولیس در چهار
بازی مقابل چهار تیم نه چندان قدرتمند ،به هیچ وجه
چهره یک مدعی را نداش��ته و خوب بازی نمی کند،
پرسپولیس و حمید استیلی با این مظلوم نمایی به هیچ
کجا نمی رسد ،برای انکه این ستاره چشمک بزند ،باید
جنگید و این روزها در پرسپولیس هیچ کس نمی جنگد
به غیر از عل��ی کریمی .ایا توجه کرده اید که ش��ماره
هشت پرسپولیس این روزها بیش��تر از همه عمرش
تکل زده است؟ g
مثلث شماره90
عل��ی دایی ی��ا حمید اس��تیلی؟ ...این پرس��ش
ناگزیر این روزهای پرس��پولیس است .خاطره ها چه
می گویند؟ علی دایی تصویر مردی است که گل می زد،
دستانش را به سوی اس��مان بلند می کرد و به سمت
همبازیان خود باز می گشت تا چشمان مغرورش را به
رخ انها بکشد؛ اتفاقی که نه یک بار که صد بار رخ داد.
این غرور از بازی با مالدیو تا بازی با میالن همراهش
بود ،همیشه و هست هنوز ...تصویر حمید استیلی اما
یگانه است ،تصویری از چشمان اش��کبار مردی که
مهمترین گل را زد؛ گل قرن را و ت��وپ هنوز در هوا
می چرخید .دروازه کیس��ی کلر را باز نکرده بود که نم
در صورت حمید استیلی ظاهر شد ،نمی که امتداد پیدا
کرد تا همین بازی با شهرداری تبریز در تهران ،همین
چند روز قبل ...گیرم میان ان تا این نم فاصله ای است
به اندازه شور تا شر....
سامانه ،این همه خاطره نیس��ت ،خاطره های ما از
علی دایی ،بیشتر خاطره های فردی است ،ان گل که به
کویت زد ،ان گل هایی که به کره جنوبی زد ،اقای گل ملی
جهان است و ...اما خاطره های حمید استیلی ،خاطره های
جمعی است ،گل به امریکا یک استثنا محسوب می شود،
خاطره های بعدی همه ب ه هافبکی برمی گردد که در میانه
میدان می دوید و می جنگید .هافبکی که برای به چش��م
امدن دیگران از جان مایه می گذاشت .ان بازی دربی یادتان
ی داشت و
هست؟ همان بازی که پرسپولیس دو اخراج
9نفرهبازیمی کرد،حمیداستیلیانقدردویدتاتیمشگل
نخورد،انقدر جنگید تا پس از بازی از هوش رفت ،اما این
دویدن و این جنگیدن او را هیچ گاه تبدیل به ستاره نکرد.
درباره شعار تماشاگران پرسپولیس و بغض های استیلی
19
علیرضا بهرامی
داوود میرباقری در سریال مختارنامه نسبت به سریال امام علی (ع)
ادبیات داستان را متفاوت پیش برد و حتی از تکه کالم های امروز
زبان فارسی هم استفاده کرد
کاری که از میرباقری بعید بود
یک اشکال کامال ادبی
علیرضا بهرامی
دراین نوشته به
برخی اشکاالت
مجموعه مختارنامه
اشاره می کند
خبرنامه
مثلث شماره90
مجموعه تلویزیون��ی «مختارنامه» ه��م با تمام
فراز و فرودهایش پایان یافت .سال ها خبر ساخت و
پخشش را شنیدیم و انتظار کشیدیم ،ماه ها و هفته ها
با ان همراه شدیم و حسرت خوردیم و رشک بردیم
و اشک ریختیم ،گاهی هم چه بر انچه در تاریخ تشیع
گذشته بود و چه کوتاهی های تاریخی و فعلی تاسف
خوردیم .گاه تقدیر و تحسین ها از این سریال برمبنای
عالقه ای عقیدتی به موض��وع ان بود ،گاهی هم رد و
تضعیف ان برمبنای نگرش هایی نه چندان واقع بینانه
به مقوله هنر ،به نظر می رسید.
به هر حال ساخت فیلم و مجموعه هایی درباره
رویدادهای تاریخی ،سختی های خاص خود را دارد؛
چه از نظر انطباق ها و امکانات محتوایی و ش��کلی،
چه از این منظر که به دلیل اگاهی نس��بی مخاطب از
رخدادهای تاریخی ،قدرت مانور خالقانه س��ازنده
اثر را در حیطه ای محدود و درنتیجه جذب مخاطب
را برمبنای امکانات هنر که یکی از پایه های اصلی ان
بر استفاده از عنصر خیال بنا شده است ،بسیار دشوار
می کند.
یکی دیگر از مشکالت مجموعه های تاریخی،
عالوه بر اختالف نظرها در زمین��ه میزان انطباق های
تاریخ��ی ،انتخاب زبان گفتار اس��ت ک��ه معموال در
تالطم تف��اوت س��لیقه ها ،بعضا نظ��رات افراطی را
در پس و پیش خ��ود می بینند .در ای��ن موضوع هم
می توانی��م ب��ا دی��دگاه داوود میرباق��ری ،کارگردان
مجموعه تلویزیون��ی مختارنامه ،چن��دان مخالفتی
نداشته باشیم که «سینما زبان خاص خود را دارد؛ نه
می توان ان را زبان ادبیات دانس��ت و نه زبان تاریخ.
ویژگی زبان س��ینما این اس��ت که بتوان از طریق ان
بدون هیچ واسطه ای و با کمترین زحمت ،پیام خود را
منتقل کرد» .به راستی تکلیف کارگردانی که می خواهد
20
در فیلم یا سریا ل تاریخی خود ،واقع گرایی کند ،با زبان
گذشتگان چیست؟ واقعا چه کسی حکم داده و از کجا
قرار بر این شد که اگر در فیلم ها و سریال های تاریخی
به زبان کتابی (ادبیات مکتوب) خود سخن بگوییم،
حتما و یقینا گفتار گذش��تگان و ادوار پیشین را پیاده
کرده ایم؟ این تازه برای س��ریال های تاریخی ایرانی
اس��ت .برای اثری چون مختارنامه ک��ه مردم زمانش
به زبانی غیر از فارسی سخن می گفته اند ،چه منطقی
اس��ت که صرف کتابی کردن متن به زبان فارس��ی،
تاریخی بودن گفتار ان را تضمین کند؟! مگر مختار و
دیگر شخصیت های مختارنامه به زبان فارسی سخن
می گفتند؟
پس با ای��ن پیش ف��رض می توانی��م بپذیریم یا
دست کم رد نکنیم این تصمیم و انتخاب میرباقری را
که از تکه کالم ها و عبارت های امروزی در گفتار متن
مجموعه ای تلویزیونی بهره گرفت که به رویدادهایی
در قرن ها پیش می پرداخت .اتفاقا این رفتار او مخالفان
بس��یاری را به ویژه در رس��انه ها برانگیخت که شاید
اعتراضش��ان به جای انکه برمبنای نوعی پسند مبتنی
بر اصولی خاص یا زیبایی شناس��ی باش��د ،براساس
عادتی بود که بدون انکه به ان فکر کرده باشند ،دیگر
س��ازندگان پیش��ین اثار تصویری تاریخی برایشان
ایجاد کرده بودند.
اما این نوش��تار صرفا دف��اع از مت��ن مجموعه
مختارنامه نیس��ت ،بلکه ایرادی اساسی را بر ان وارد
می داند .زم��ان بیان ان هم پس از پای��ان یافتن پخش
این مجموع��ه انتخاب ش��د ،تا هم به ح��س و حال
عالقه مندان ان خللی وارد نکرده باشد ،هم در فضایی
منطقی ت��ر انتظار تاثیرگذاری مفیدتر داش��ته باش��د؛
وگرنه چه بسا میرباقری مانند س��ایر ایرادهای وارد
ش��ده ،این یکی را هم به حاشیه سازی تعبیر می کرد و
می گفت« :این میزان حاشیه سازی برای سریالی مانند
مختارنامه طبیعی است .از ابتدا خود را برای به وجود
امدن جریان هایی برای این مجموع ه اماده کرده بودم.
بنابراین این امادگی را داشتیم که هر روز از گوشه ای،
سروصدایی بلند شود».
سال هاس��ت در کالس های خود برای مشتاقان
حرف��ه خبرن��گاری ای��ن اعتق��اد را تبیین ک��رده ام
که براس��اس ش��واهد موج��ود ،عامل بس��یاری از
اش��تباه های رایج در گفتار عموم��ی و حتی متن های
ادبی ما ،رس��انه ها و اهالی رس��انه بوده ان��د .به ویژه
که از زمان مش��روطه ب��ه این طرف ،به نظر می رس��د
در مقاط��ع گوناگون ،بس��یاری ،رفتاره��ای غریب،
اس��تفاده از واژگان جدید و بعضا عجیب و نیز برخی
ساختارشکنی ها را نشانه متمایز و متجدد بودن خود
دانس��ته اند .در همین بحث بر این اعتق��اد نیز بوده ام
که برای برخی اش��تباه ها یا ایجادهای غیرمعمول که
جنبه تاریخی پیدا کرده اند ،مثال ساخت نام و عبارت
کفاش ،از معرب کردن واژه کفش ،واقعا نمی ش��ود
چندان کاری کرد ،اما برخی از اش��تباه های متاخر را
به راحتی می توان اصالح کرد .ای��ن مهم نیز از عهده
اهالی رسانه برمی اید و چه بس��ا وظیفه انان در مقام
ترمیم تخریب های گذشته باشد.
برای نمونه ،در این مجموعه نیز مانند بس��یاری
از اثار تصویری و مکتوب دیگ��ر و در کمال تعجب
و تاس��ف ،بس��یاری از اثار ادبی دیگ��ر ،عبارت «به
سخره گرفتن» در منظور «مسخره کردن» استفاده شد!
درحالی که به هر فرهنگ لغ��ت کوچک و بزرگی که
مراجعه کنید ،این واژه که بس��یاری از ما در متن های
درسی دوران مدرسه به همراه معنای واقعی اش با ان
اشنا شدیم ،تعریف «به بیگاری کشیدن» و «به کاری
مجبور کردن» است .به نظر می رسد تنها تشابه ظاهری
ان با مفهوم «مسخره کردن» هزاران هزار نفر را به این
اشتباه دچار کرده است.
حال از این موضوع ک��ه بگذریم ،بر این اعتقادم
انچه منتق��دان باید بر ب��ه کار ب��ردن ان در مجموعه
تلویزیون��ی مختارنام��ه برمی اش��فتند ،اس��تفاده از
ترکیب های ام��روزی «باغت اباد انگ��وری»« ،تا فیها
خالدون س��وختن»« ،رو کم کن��ی»« ،قمپز درکردن»
و امثال اینها نب��ود ،بلکه کاربرد مص��دری جعلی از
درهم امیختن چند مصدر سالم و درست بود که خود
می تواند اس��اس و ابتدای انحراف و خطایی ماندگار
باش��د .میرباقری به دالیلی نامعلوم ،باره��ا و بارها و
بسیار ،شاید در حد بیش از 200بار ،در این مجموعه
از صرف های مختلف مصدر «سخن کردن» استفاده
کرد :سخن کن ،سخن کردم ،اینگونه سخن کردن ،با
مردم سخن کرد ،سخن می کنی و ..و ..و..
تا جایی که ما اطالع داریم ،مصدرهای «س��خن
گفتن»« ،ح��رف زدن» و «صحبت ک��ردن» برای این
منظور وجود دارد .پس نه تنها اس��تفاده از مصدری
جعلی ،امری نادرس��ت اس��ت ،توجیه منطقی هم با
وجود این گزینه ها ندارد که البته ظاهرا دو تای انها با
هم ادغام شده اند و مصدر مجعول جدید ساخته شده
است .به راستی میرباقری از این کار چه هدفی داشته
است؟ به نظر می رسد صرف تمایل به متفاوت بودن و
شاید متفاوت بودن برای نوعی خودنمایی ،توجیهی
منطق��ی و وارد برای ای��ن حرکت نمی تواند باش��د؛
حرکتی که خود می تواند اغازگر بارها و بارها و متن
پشت متن ،استفاده از این اشتباه باشد و به رایج شدن
ان منجر شود؛ چیزی که به ان می گوییم :اشتباه رایج!
و البته هر اش��تباه رایجی از جایی و نقطه ای اغازین
کلید خورده استg .
دکتر اسد اهلل اطهری /استاد دانشگاه و کارشناس مسائل ترکیه
یکی از مهمترین تحوالت منطقه در چند هفته اخیر استعفای
دسته جمعی ژنرال های ترکیه است؛ اتفاقی که البته بسیاری ان
را حرکت ترکیه به سمت دموکراسی و دوری از نظامی گری در
عرصه سیاست تعبیر کرده اند
حذف نظامیان از بدنه سیاست در ترکیه
خبرنامه
ی ترک گامی به سوی دموکراسی
استعفای ژنرال ها
تعبیر می شود و این بدان معناست که نظامیان زیر چتر
سیاس��یون قرار می گیرند .مانند اروپا و امریکا و تمام
کش��ورهایی که مدعی دموکراسی هس��تند .نظامیان
نیامده اند که در سیاست دخالت کنند و عالوه بر اینکه
در سیاست دخالت می کنند ،دست به کودتا بزنند .در
ترکیه هم نظامیان چهار بار دس��ت ب��ه کودتا زده اند.
یعنی هر 10سال یک بار این کار را انجام داده اند و اگر
عملیات پتک هم موفق می شد ،پنجمین کودتا را رقم
زده بودند.
حذف نظامیون از قدرت یک اقدام مثبت است،
یعنی گامی است به س��وی دموکراسی .وقتی نظامیان
در سیاس��ت دخالت نکنند در واقع حرکت به س��وی
دموکراس��ی اغاز شده اس��ت .اتحادیه اروپا هم روی
این نکته تاکید داش��ته اس��ت و اعالم کرده که ترکیه
یک دموکراسی نظامی است و این یک تناقض است.
اتاتورک در تشکیل دولت شش اصل را مد نظر قرار
داده بود و اتحادیه اروپا هم به ان اش��اره کرده است.
یکی از این اصول اتاتیزیم به معن��ای دولت گرایی و
تقدم دولت بر جامعه مدنی است .درحالی که در یک
دموکراسی جامعه مدنی باید بر دولت تقدم داشته باشد.
چیزی که در ترکیه اتفاق افتاد این بود که دولت پادگانی
و دولت نظامی و دولت پنهان در ترکیه تابع سیاسیون
شد .ارتش قدرت زیادی در ترکیه داشته و از زمانی که
حزب عدالت و توسعه روی کار امده این قدرت از بین
رفته است و این حرکت اخر نشان داد که سیاسیون این
مساله را به خوبی حل کرده اند به گونه ای که حتی اجازه
ندادند بازخوردهای زیادی داشته باشد .اتفاقی که در
ترکیه افتاد در واقع اولین گام است ،چراکه نظامیان با
اقتصاد ،بانکداری و دولت بسیار قدرتمند هستند که
هنوز کسی نمی تواند زوایای ان را کشف و مطرح کند.
استعفای این افراد به صورت محرمانه نبوده است.
انها در بیانیه خود اعالم کردن��د از انجا که نمی توانند
در این موقعیت از سربازان و نیروهای خود دفاع کنند
استعفا می دهند.
مساله دیگری که مطرح است ،بازگشت دوباره
نظامیان به خانه اول و قدرت گرفتن دوباره انهاست.
درست است که ارتش حافظ ارمان های سکوالریسم
بوده و هر 10س��ال یک بار کودتا کرده اس��ت ،اما هر
کودتایی که انجام داده با حمایت بین المللی بوده است.
در حال حاضر این حمایت بین المللی را ارتش دیگر
ندارد .امریکا اعالم می کند ترکیه الگوی دموکراس��ی
اسالمی اس��ت اما وقتی فرصتی برای نظامیان وجود
دارد که بخواهند کودتا کنند ،دیگر دموکراسی معنایی
پیدا نمی کند .پیش تر هر کدام از کودتاهایی که صورت
گرفت در چارچوب حمایت بین المللی به خصوص
امریکا و ناتو صورت گرفته بود.
اکنون شرایط تغییر کرده است ،به طوری که حتی
سفیر امریکا در انکارا اعالم کرده امریکا حاضر است
با فرماندهان جدید ارتش که پس از استعفا منصوب
شده اند همکاری کند.
اصالحیه قانون اساسی در ترکیه که سال گذشته
تصویب ش��د تاکید دارد ک��ه اگر نظامیان دس��ت به
اقداماتی مانند کودتا بزنند قابلیت پیگرد قانونی وجود
دارد .تاکنون ارتش نسبت به کودتاهایی که انجام داده
بود مصونیت داشت ،اما در قانون جدید این مصونیت
برداشته شده است و ارتش در مقابل کودتا یا هر اقدام
غیر دموکراتیک��ی که انج��ام می دهد هی��چ مصونیتی
ندارد .این نکته بسیار مهمی است و یکی از بزرگ ترین
اقداماتی بود که رجب طیب اردوغان انجام داد .اکنون
نظامیان در زمان صلح می توانند در مقابل دادگاه های
غیر نظامی محاکمه شوند .این برای اولین بار در تاریخ
ترکیه است که نظامیان را دستگیر می کنند .این مساله
حتی در خاورمیانه س��ابقه نداشته است ،به جز زمانی
که رضا شاه سقوط کرد و برخی از نظامیان را دستگیر
کردند.
اکنون درحالی این اتفاق افتاده است که بسیاری
از س��کوالرهای ترکیه پیش تر بر این ب��اور بودند که
ارتش همواره نگهبان ارزش های سکوالر است و در
مورد قدرت گرفتن دولت ها یا حتی احزاب اس�لامی
نگرانی وجود ندارد .اما با رون��دی که به وجود امده،
شرایط تغییر کرده است .نظامیان دیگر ان قدرت سابق
را ندارند ،چراکه شرایط جهانی حکومت ها تغییر کرده
است .اکنون دیگر زمان حکومت های امنیتی و نظامی
به سر امده اس��ت .در انقالب های خاورمیانه و مساله
اروپای ش��رقی از جهانی ش��دن ازادی و دموکراسی
صحبت می ش��ود .دیگر زم��ان حکوم��ت نظامیان و
مخابراتی ها و امنیتی ها نیس��ت .در مصر ،تونس ،یمن
و حتی در اس��رائیل مردم به خیابان ه��ا ریخته اند و در
چنین شرایطی حکومت نظامیان جایی ندارد .به همین
دلیل است که ان تفکر کمالیست های ارتدوکس دیگر
پاسخگو نیست .انها هم باید تحوالت جهان و منطقه
را نظاره کنند و ببینند که چطور ازادی و دموکراسی در
حال جهانی شدن است .اینها هنوز در دهه های 1920
تا 1940زندگی می کنند.
نظامیان در دهه 1950در ترکیه یک نخست وزیر
را اعدام کردند .انها عدل مندرس را که نخست وزیر
منتخب بود اعدام کردند .در سال 1997دولت منتخب
اقای ارب��کان را س��رنگون کردند و تاکن��ون بیش از
بیس��ت حزب را از طریق دادگاه قانون اساسی منحل
کرده اندg .
مثلث شماره90
دکتر اطهری در این
یادداشت از ارایش
جدید ترکیه سخن
گفته است؛ ترکیه
منهای نظامیان
قدرتمند
تناقض های دموکراسی نظامی
21
مرد تنها
خبرنامه
مثلث شماره90
علی
(ع)
تنهاست
چه کسی می تواند ادعا کند حرف اخر را درباره حضرت امیر زده است؟ از میان این همه نویسنده ،خطیب ،عالم ،شاعر،
روشنفکر و هزاران انسانی که عمر خود را در راه شناخت پسر ابی طالب گذرانده اند ،از علی(ع) نوشته اند و گفته اند و از او
خوانده اند ،واقعا چه کسی می تواند چنین ادعایی بکند که حرف اخر را درباره علی(ع) زده است .چرا اینطور است؟ اگر
علی(ع) معمای خلقت است ،این سوال هم معمایی برای ماست.
از هر انچه ما درب��اره او فکر می کنیم ،باالتر اس��ت و ای��ن خصلت مگر می تواند خصلت یک بش��ر باش��د .پس به
جناب شهریار که استاد نظم در زمانه ما بود باید حق بدهیم که؛ «نه بشر توانمش خواند نه خدا توانمش گفت ».حق با استاد
است .این دریا پایان ندارد .عمق اش ،وسعت اش ،اندازه اش و حجم اش تمام نمی شود .با بی نهایت نمی توان کاری کرد .نه
تصورش می توان کرد که کار ذهن تصویر مثل علی(ع) نیست و نه در توصیفش می توان حق مطلب را ادا کرد .یک نفر بیاید
و پاسخ بدهد به این سوال؛ چه کسی پیدا می شود که فقط با قبول کردن یک شرط – عمل به سیره خلفا – بتواند حاکم مملکتی
شود و ان شرط را قبول نکند و به راحتی دوباره خانه نشین شود .خوب می شناخت عبدالرحمن بن عوف پسر ابی طالب را که
این شرط را جلویش گذاشت .علی (ع) اهل دروغ نبود .اهل سیاست بود ،اهل سیاسی بازی نبود .ما علی(ع) را نمی توانیم
بشناسیم .اصال قرار نیست این اتفاق بیفتد .و تا وقتی هم که کسی علی(ع) را نشناسد ،علی(ع) همچنان تنها می ماند .این مرد
را که قدرت را مانند اب دهان بز می داند ،در اجرای عدالت برادر و دختر نمی شناسد ،بدون ترس و واهمه در جایی می خوابد
که هر ان بیم قتلش می رود برای نجات جان رسول خدا و هزار حرف مانند اینها چگونه می توانیم بشناسیم .ادب حکم می کند
که لب فرو بندیم چرا که هیچ گاه نمی توانیم حرف اخر را بزنیم .اما چه کنیم که اگر ادب حکم به سکوت می دهد دل مثل
اتش شور دارد که بگوید از این مرد تنها .مرد غریب .مرد مظلوم .جای علی (ع) پیش خداست .مکان تولدش و شهادتش هم
تمثیلی از همین است .او تنها امد .تنها ماند و تنها رفت.
22
راز تنهایی او چه بود؟
گفتاری از دکتر علی شریعتی درباره امیرمومنان
درد بزرگ مرد تاریخ
متاس��فانه حضرت علی (ع) با این عظمت هنوز
در بین ش��یعیانش نیز مجهول و ناشناخته مانده است.
هنوز بس��یاری از فضایل و ارزش های انسانی ایشان
را نیافته ایم.
اما به راس��تی ارزش های انس��انی علی علیه الس�لام
چیست؟
یکی از مسائلی که درباره ایشان مطرح نشده ،مساله
تنهایی علی (علیه السالم) است .کسی که به یک معبود،
به یک معشوق عش��ق می ورزد ،با همه چهره های دیگر
بیگانه می ش��ود و جز در ارزوی او نیست ،خود به خود
وقتی که او نیست ،تنها می ماند و کس��ی که با افراد و
اشیای پیرامونش بیگانه اس��ت ،متجانس نیست ،تنها
می ماند ،احساس تنهایی می کند .انسان هر چه به مرحله
انسان بودن ،نزدیکتر می شود ،احساس تنهایی بیشتری
می کند و از جامعه و زمان فاصله می گیرد.
در ش��رح حال نواب��ع می بینیم یک��ی از صفات
شخصی انان ،تنهایی ش��ان در زمان خود انهاست .در
زمان خود مجهولن��د ،غریب ان��د و در وطن خویش
بیگانه ان��د و ایندگان بهت��ر می توانند ،انها ،اثرش��ان،
سخنانشان و سطح اندیشه و هنرشان را بفهمند.
چه کسی تنها نیست؟ کس��ی که با همه ،یعنی در
سطح همه است ،کسی که رنگ زمان به خود می گیرد،
رنگ همه را به خود می گیرد و با همگان تفاهم دارد و در
سطح موجود است و با وضع موجود ،به هر شکلش و
هر بعدش منطبق است.
احس��اس تنهایی و خالء مربوط به روحی است
که انچه در این جامعه و زمان و در این ابتذال روزمرگی
وجود دارد ،نمی تواند سیرش کند.
درد انس��ان ،درد انس��ان متعالی ،تنهایی وعشق
است .و می بینیم علی(ع) ،همان علی (ع) که می نالد و
دائما فریاد می زند و سکوتش درد اور است ،سخنش
درد اور اس��ت ،و همان علی که عمری شمش��یر زده،
جنگ ها کرده ،فداکاری ها کرده و جامعه ای را با قدرت
و جهادش پی ریخته و به وجود اورده است ،حال در
جمع یارانش تنهاست و نیز می بینیم که نیمه شب های
خاموش مدینه را ت��رک می کند وس��ردر حلقوم چاه،
خبرنامه
غربت نهج البالغه
نهج البالغه بعد از قران ،بزرگترین کتاب ماست
که ان را نمی خوانیم و نمی شناسیم ،چنانکه قران را نیز
نمی شناسیم و ان را فقط ستایش می کنیم ،می بوسیم و
تبرک می دانیم.
قران و نهج البالغه را تجلیل و ستایش می کنیم ،اما
چه فایده و چه تاثیری می تواند داشته باشد ،وقتی که در
ان تدبر نمی کنیم.
نهج البالغه به اقرار اغلب دانشمندان و نویسندگان
و ادبای معاصر ،حتی عرب ،بعد از قران ،زیباترین متن
عربی اس��ت؛ مجموعه ای در بردارنده سخنانی عمیق
در کمال فصاحت و بالغت و کتابی حاوی دستورات
ارزشمند اخالقی.
شاید ۲۵ ،سال سکوت علی(علیه السالم) از همه
سخنانی که ان حضرت در دوران عمر خویش فرموده
است ،رساتر ،بلیغ تر ،زیباتر ،اثر بخش تر و اموزنده تر
باشد.
س��کوتی که خط��اب به هم��ه انسان هاس��ت،
انسان هایی که علی را می شناس��ند .بیست و پنج سال
سکوت در نهایت سختی و سنگینی برای یک انسان،
ان هم نه یک انسان گوشه گیر و راهب ،بلکه یک انسان
فعال اجتماعی.
ام��ام گاه با س��خنانش ح��رف می زن��د و گاه با
س��کوتش ،گاه با پیروزی اش درس می ده��د و گاه با
شکس��تش .مخاطب امام ما هستیم و رس��الت ما نیز
معلوم است:
ش��ناختن این درس ها ،خواندن این س��خنان و
شنیدن این سکوت ها…
می نالد.
امام کس��ی را ندارد که برای��ش حرف بزند،
گوشی نیست که سخنانش را بشنود و فردی نیست
که او را بفهمد.
رنج بزرگ یک انس��ان این است که عظمت
و شخصیت او در قالب فکرهای کوتاه و در برابر
نگاه های پس��ت و پلید و احساس او در روح های
بسیار الوده و اندک و تنگ قرار گیرد .و این مرد که
روی این زمین خودش را تنها می یابد ،با این زمین
و اسمان بیگانه است و فقط رسالت و وظیفه اش او
را با این جامعه و این شهر پیوند داده است.
علی(ع) در طول تاریخ ،تنها انسانی است که
در ابعاد مختلف و حتی متناقضی که در یک انسان
جمع نمی شود ،قهرمان است .مثل یک کارگر ساده
با دست و بازویش خاک را می کند و در ان سرزمین
سوزان بدون ابزار ،قنات می کند ،مانند یک حکیم
می اندیشد ،همچون یک عاشق بزرگ و یک عارف
عظیم عشق می ورزد ،بس��ان یک قهرمان شمشیر
می زند و همانند یک سیاس��تمدار رهبری می کند
و مانند یک معلم اخالق مظهر و سرمشق فضایل
انسانی برای یک جامعه است .هم یک پدر است و
یک دوست وفادار و هم یک همسر نمونه.
مثلث شماره90
ما بیش از هر چیز به تعلیم نیازمندیم و حتی پیش از
ی نیاز داریم.
تبلیغ ،به معرفت و اشنایی علم
یکی از بزرگترین مسائلی که در تاریخ وجامعه ما
مطرح است اسالم و تشیع است که بسیاری از ما بدان
معتقدیم ،اما ان را به درس��تی نمی شناسیم .به مذهبی
ایمان داریم که اشنایی درست و منطقی از ان نداریم.
مثال به علی (علیه الس�لام) به عنوان یک امام ،یک مرد
بزرگ ،یک ابرم��رد حقیقی و به عنوان کس��ی که همه
احساس ها و تقدیس های ما را به خود اختصاص داده،
اعتقاد داریم و همیشه در طول تاریخ ،بعد ازاسالم ،ملت
ما افتخار ستایش او را داشته است ،اما متاسفانه انچنان
که باید و شاید او را نشناخته است؛ زیرا بیشتر به ستایش
ایشان پرداخته شده ،نه شناختن او.
این گونه مدح ها و محبت ها در میان همه ملت ها
نسبت به معبودشان ،پیغمبرشان و قهرمانانشان هست،
اما این معرفت اس��ت که با ارزش است .امکان ندارد
جامع��ه ای و ملتی علی(علیه الس�لام) را بشناس��د و
درست بفهمد ،و از ش��کنجه امیزترین وسخت ترین
محرومیت هایی که جوامع دچار ان هستند ،رنج ببرد.
ما در زمان خود موظف به شناختن امام هستیم،
نه محبت بدون معرفت به امام .البته نسبت به محبت
ورزی��دن انتق��ادی نداری��م .چگونه ممکن اس��ت
کسی علی(ع) را بشناس��د و به او عشق نورزد و او
را نستاید؟ اما این محبت نتیجه شناختن علی(ع) و
اشنا ش��دن با زیبایی های عظیم یک روح با شکوه و
عظمت و پاکی یک انسان بزرگ اس��ت .محبتی که
معلول این معرفت است ،نجات بخش و روح زندگی
یک جامعه است.
چنین انسانی است که در دنیا تنهاست
علی(علیه الس�لام) در می��ان پیروان��ش هم
تنهاست ،در اوج س��تایش هایی که از او می شود
مجهول مان��ده اس��ت .درد علی (علیه الس�لام)
دو گونه اس��ت :یک درد ،دردی است که از زخم
شمش��یر ابن ملجم در ف��رق مبارکش احس��اس
می کند ،و درد دیگر ،دردی اس��ت که او را تنها در
نیمه شب های خاموش به دل نخلستان های اطراف
مدینه کشانده ...و به ناله در اورده است و ما تنها بر
دردی می گرییم که از شمشیر ابن ملجم در فرقش
احس��اس می کند .اما ،این درد علی (ع) نیس��ت،
دردی که چنان روح بزرگی را به ناله اورده اس��ت،
تنهایی است ،که ما ان را نمی شناسیم!
باید این درد را بشناس��یم ،ن��ه ان درد را ،که
علی(ع) درد شمشیر را احس��اس نمی کند و ...ما
درد علی را احساس نمی کنیم.
پ��روردگارا ! قلبمان را با روح اس��مانی اش
پیوند زنg .
23
خنده اسمان در شب های تاریک زمستان
گفتاری درباره زیباشناسی کالم علی(ع)
حجت االسالم والمسلمین خسروپناه
خبرنامه
یکی از مسائلی که حیرت و شگفتی ادمیان را به
ارمغان می اورد ،مطالعه شخصیت علی(ع) است که
جامع کمال انسانی و در بردارنده شهامت ،حق جویی،
حق خواهی ،حق گرایی و عدالت است و فصاحت
کالماوباشجاعتشهمراهیمی کرد.
مولود کعبه ک��ه ابراهیم وار هی��چ گاه بر بتان
س��جده نکرد ،موحد ب��ه دنیا ام��د و موحدانه در
محراب عبادت به دیدار حق ش��تافت و رستگار
ش��د .او برجس��ته ترین پیرو محم��د(ص) بود و
قران را طراز عدالت قرار م��ی داد .علی از روزگار
خود بزرگ تر بود و همین س��بب احساس تنهایی
او بود؛ حتی جامه تاریخ و جام��ه معاصر بر اندام
علی نمی گنجد .تنهایی علی ،زاییده کینه توزی و
حسادت دشمنان و نادانی دوستان او بود .علی از
گذشته و حال جفا دیده و اما ایندگان نیز....
وجوه متفاوت و متضاد در علی(ع) مستشرقان
را به وجد در اورده است .شیر بیشه روز و عارف شب،
خضوعدربرابرخداوعزتدربرابردشمن،گرسنگی
مستمر ،هم راه با فعالیت شبانه روزی ،قاطعیت همراه
با مدارا ،نمونه ای از این تضاد است .مرگ علی(ع) ،او
را بیشتر شناساند؛ انگاه که توفان سیاه ذلت و سیاست
مکر و نیرنگ اشکار شد و زبونی مردم را به ارمغان
اوردوسلطنتراجانشینامامتساخت.علی،گرفتار
تعصب ،افراط وتفریط ،حسادت ،کینه و ستم روزگار
خویش بود .خواص ،بیش از عوام به ان حضرت ازار
می رساندند؛ همچنان که نزدیکانش بیشتر از دیگران
به او ستم روا داشتند.
پیامبر در روز غدیرخم فرمود« :هر کس که من
موالی او هس��تم پس علی هم موالی اوست ».و نیز
مثلث شماره90
نجف اشرف
زیارتگاه شیعیان و
ازادی خواهان دوستدار
(ع)
حضرت امیر
در نمایی از باال .
24
فرمود« :پس��ر ابی طالب ،والیت امت ام حق توست؛ اگر
به درستیوعافیت،توراولیخودکردندوبارضایتدرباره
تو به وحدت نظر رسیدند ،امرشان را به عهده گیر و بپذیر؛
اما اگر درباره تو به اختالف افتادند ،انان را به خواست خود
واگذار؛ زیرا خدا راه گشایشی به روی تو باز خواهد کرد».
هیچ شخصی در گذشته و حال ،همچون علی برای
اسالمو پیامبر فداکارینکرد ،به گونه ای که ایه « َوم ِ َن الناس
یشرِی ن َ ْف َس ُه ابْتِغا َء َم ْر ِ
ضات ا ِل َو ُال َر ٌ
َم ْن ْ
ووف بِالعِباد» در
شان او نازل شد .نور وحی و رسالت را به چشم خود دید
و بوی نبوت را استشمام می کرد .هنگام نزول وحی ،ناله
شیطان را می ش��نید .ان گاه که هر کس سر در الک خود
فرو برده بود و در کارها سستی می ورزید و زبان بسته بود،
برای یاری دین ،قیام کرد و بر همگان سبقت گرفت.
با سوز جان به پیامبر خطاب کرد« :هر شب خواب
به چشمم نرود تا انگاه که خداوند برای من سرایی که در
ان جای گرفته ای ،اختیار کند .به زودی دخترت ،تو را خبر
دهد که چگونه امت تو گرد امدند و بر او ستم کردند .همه
سرگذشت را از او بپرس و خبر حال ما را از او بخواه .اینها
در زمانی بود که از مرگ تو دیری نگذشته بود و تو از یادها
نرفتهبودی».
ام��ام در مق��ام فرمانروای��ی و زمام��داری ام��ور،
سیاست هایحقوقی،مالی،اداری،اقتصادی،سیاسیخود
را شفاف بیان کرد و دولت خود را دولت پاسخگو معرفی
کرد.زندگیعلی(ع)سرشارازتعاونوهمکاریوهم یاری
بود.توجهبهمستمندانوپرداختزکاتوصدقات،سیره
مستمراوبود.
به رغمغصبخالفت،همیشهخلفارادرقضاوت ها
یاریمی کردوصراطمستقیمرابهانهانشانمی داد.ازحیث
نسبتوعلموفضیلتوکمالنفسانی،جامعبود.عرفانو
اختالفعلوی،ازنوعرهبانیتوگوشه نشینینبود.جلوت
و خلوت علی(ع) همراه هم بوده و در حالی دنیا پرستی را
طرد می کرد که در دنیا زیس��ت می کرد .علی(ع) محبت
روحانی نسبت به خدا را اساس عرفان قرار داد.
کالم علی جاودانه است .خاموشی در ان راه ندارد و
همچون خورشید می درخشد .یاران علی هم چون حجر
بن عدی ،عدی بن حاتم طایی ،هانی بن عروه مرادی ،عامر
بن وائله کنانی ،صعصعه بن صوحان ،کمیل بن زیاد و ...از
امتیازات علوی برخوردارند .سیره عملی و مکارم اخالق
حضرت علی(ع) نیز به تم��ام ابعاد ادمی نظر داش��ت.
اصالحات علوی جامع بود و اصالحات روحی ،فردی و
جسمی،اجتماعیرادربرمی گرفت.
از این میان در مورد زیبایی کالم س��خنان بسیاری
می توان بیان کرد.
درباره چیستی زیبایی ،س��خن ها بسیار رانده شده
است .برخی زیبایی را تناسب و هماهنگی اجزا با کل و
هماهنگی اجزا با یک دیگر و عده ای ان را به سودمندی
یا توانایی یا لذت یا عش��ق تعریف کرده اند .افالطون در
مجموعه اثار خود ،گفت وگوی سقراط با هیپیاس را بیان
می کند و در این رساله به بررسی تعاریف گوناگون زیبایی
می پردازد .انگاه سقراط از هیپیاس ،سوفیست و حقوقدان
معروف ان روزگار ،درباره چیستی زیبایی پرسش می کند
و او تعاریف گوناگون مذکور در سطور باال را بیان کرده و
سقراط تک تک انها را نقد می کند .به هر حال ،تعریف این
حقیقتبسیاردشواراست؛امابی شک،زیبایییککیفیت
نگارین نمادی است که از س��ه ویژگی برخوردار است
و موجب انبس��اط روح و روان ادمی می گردد .اول ملزم
به لذت است و اصول انبساط روانی ،همان لذت است؛
ثانیا ملزم به مطلوبیت است ،یعنی چیز زیبا برای شخص
مدرک،مطلوبیتوارزشمی نماید؛ثالثاشگفت انگیزیو
تعجب اور بودن را به ارمغان می اورد.
امیر کالم و هن��ر درباره زیبایی نیز س��خن فرموده
است و در مقایسه انواع زیبایی ها ،زینت باطن را بر زینت
ظاهر ترجیحمی دهد«.زینتباطن ها،زیباتراززینتظاهر
اس��ت» و«زینت به زیبایی و نیکویی صواب و حقیقت
است،نهبهنیکوییلباس».
امام علی(ع) بر این مبنا ،زیبایی م��رد را حلم ،وقار،
ُحس��ن درونی ،زینت اخالق و رفتار ،عبادت و خشوع،
صدق و راس��تی معرفی کرده اس��ت .زین��ت عبادت،
خشوع؛ زینت ریاس��ت ،بخش��ش و بزرگواری؛ زینت
علم ،حلم و بردباری و زینت حکومت ،عدالت اس��ت.
پسزیباییدرمکتبعلویبهزینت هایصوریوحسی
محدود نمی شود و زیبایی های معقول و فرا حسی را نیز
دربرمی گیرد.گفتارونوشتاروادبیاتزیبا،جذابوهمراه
باضوابطفصاحتوبالغت،یکیدیگرازمصادیقزیبایی
است که امیر بیان و پیشوای بالغت ،سرچشمه ان است.
سرامدفصاحتدراینبارهمی فرماید«:زیباترینوبهترین
سخن ان است که نظام نیکو ان را اراسته باشد و خواص و
عوام مردم ان را بفهمند».
گزیده گویی،بهره مندیوعبرت اموزیازگذشتگان،
یاداوری مرگ و قیامت ،توجه به کارکردهای مثبت و منفی
من نبودم که چنین عاشق و معشوق شدم
علی(ع) :ای زر و ای سپید (طال ونقره) غیر از مرا بفریبید
رضا غالمی /سردبیر خبرگزاری خانه ملت
خبرنامه
علی(ع) امام مهربانی ها ،اموزگار عملی ایمان،
یقین ،حکمت ،عبادت ،عش��ق و عدالت است .او
حقیقتی اس��ت ورای اس��اطیر! علی(ع) رفیع ترین
بنای عدل اس��ت! نازکانه ترین چشمه احساسات!
طوالنی ترینسکوت!
علی(ع) نغزترین حکمت و معرفت را بر جای
گذاشت ،کوبنده ترین و کاری ترین کفر فرود اورد
و چشم تاریخ را مسحور خود س��اخت و هنوز که
هنوز است عقل و عشق و عرفان در او به چشم تحیر
می نگرند .کم تر ازاده ای است که جذب حضرتش
نشود و به وسع خویش ،به عظمت ابعاد وجودیش
نیندیشدولببهستایشومنقبتاونگشاید.
اگر به عدل او نظر شود ،بی همتاست .ابن اثیر در
کتاباسدالغابهگوید«:زهدوعدالتعلىرانمىتوان
تخلیفهاى
دردیگرانسراغکرد.بهراستىدربارهعدال
که حتى نانى را که از اصفهان براى او اورده بودند ،و ان
را مانند مالى که تقسیم کرده بود ،به هفت تکه قسمت
کرد و هر قسمت را به کسى داد ،چه مىتوان گفت؟!»
درایمانوتقوىوزهدوعبادتویقینمنحصر
به فرد به طوری که رسول اهلل فرمود« :لو ان السموات
و االرض وضعتا فى کفه و وضع ایمان على فى کفه
لرجح ایمان على؛ اگر اس��مان ها و زمی��ن در یک
کفه ترازو و ایمان على در کفه دیگر گذاش��ته شوند
به طورحتمایمانعلىبرانهافزونىمی کند».
با عشق و حب قلبى خدا را عبادت می کرد زیرا
عبادتاوبراىرفعتکلیفنبودبلکهاومحبحقیقى
بود و جز جمال دلرب��اى حقیقت چیزى در نظرش
جلوهگرنمی شد.
درتقواىدینىوعبادتچنانکوشابودکهپیامبر
اکرم(ص) در پاسخ کس��انى که از برخورد عادالنه
على(ع) نزدوىگلهمی کردند،فرمود«:علىرامالمت
نکنیدزیرااوشیفتهخداست!»
در تالش برای سازندگى نیز براى همگان الگو
بود .قناتهاى فراوان جارى نمود و نخلستانهاى
بسیارى در اطراف مدینه اباد و سرسبز کرد به گونهاى
صحرا را اباد و ابها را جارى مىنمود که هیچ گونه
وابستگىبهمالومزرعهوقناتخویشپیدانمىکرد.
وى قنات حفر کرد وقتى اب همانند گردن ش��تر به
سوى اس��مان فوران ش��د ،فورا ان را وقف حجاج
بیت اهلل الح��رام و رهگذران نمود .ام��ام صادق(ع)
مىفرماید« :رس��ول اهلل(ص) زمینى را تقسیم نمود
بخشى از این سهم على شد .در میان ان چشمه حفر
نمودابهمانندگردنشترجارىشد.فرمودبشارت
بدهید به ورثه که این صدقه خال��ص در راه حجاج
بیت اهلل الحرام و رهگذران».
او بخش��ندهتر از ابرهاى پرباران بهارى بود و
در این میدان نیز هماوردى براى او نمىتوان س��راغ
کرد .شعبى می گوید :على(ع) بخشندهترین مردمان
بود .معاویه که سرسختترین دشمن علی است در
بخششعلیمی گوید«:اگرعلىانبارىپراززرواتاقى
انباشته از کاه مىداشت ،پیش از انکه کاه را ببخشد ،زر
را مىبخشید ».به بیت المال که مىرفت ،در ان نماز
مىگزارد و مىگفت« :اى زرد و اى سپید (طال و نقره)!
غیرازمرابفریبید».
با انکه بر همه امپراتورى اسالمى ،به جز شام،
فرمانروایى داشت ،از خود میراثى بر جاى نگذاشت .و
جز او ،کس دیگرى به مضمون ایه نجوا عمل نکرد .از
دسترنجخود هزار بنده را ازاد کرد و هرگز به نیازمندى
پاسخردنگفت.
در فکر و تدبیر یگانه .هم اوست که به عمر اشاره
کردتاتاریخهجرىرابراىمسلمانانوضعکند.وعمر
راازبازگرفتنزیور االتخانهکعبهبازداشت.علىبود
که مىفرمود« :پیروزى در جنگ بسته به زیادى افراد
نیست،بلکهوابستهبهبصیرتوتیزهوشىاست».
در ب��اب علم��ش همی��ن ب��س که رس��ول
گرامی اس�لام (ص) فرمود« :انا مدینه العلم و علی
بابها»؛ من شهر علم هستم و علی(ع) درب ان شهر.
چه بگویم وقت تنگ است و زبان الکن و قلم
ناتوان.همینبسکه:
مننبودمکهچنینعاشقومعشوقشدم
ذره ای بودم و در کون و مکان روح شدم
من نبودم که جهان بود و علی(ع) بود و زمین
کهکشانی شدم و سرور افالک شدم
من نبودم به الستم که علی(ع) دست گرفت
دیده ام پرشده از ذکر علی(ع) درس گرفت
اریاماموپیشوایما،اوست.علی بن ابیطالب(ع)
کسیکهپیامبرگرامی اسالم(ص)خطاببهاوفرمود:
«ای علی هر ان کس که تو را بکشد به راستی مرا کشته
است ،و ان کس که به تو کینه ورزد به من کینه ورزیده
است و هر ان کس که تو را دشنام دهد به راستی مرا
دشنام داده است ».چرا که تو از من مانندخود منی ،جان
تو از جان من است ،سرشت تو از سرشت من است،
به درستی که خدای بزرگ و برتر ،تو و مرا افرید و هر
دو را برگزید و مرا برای نبوت و پیامبری اختیار کرد و
تو را برای پیشوایی مردم ،پس هر ان کس که امامت و
پیشوایی تو را انکار نماید به تحقیق پیامبری مرا انکار
نمودهاست،ایعلیتوجانشینمنیوپدرفرزندانمو
همسردخترمفاطمه(س)وجانشینمنیدرمیانامتم
در زمان زندگیم و پس از مرگم ،فرمان تو فرمان من
است و نهی تو نهی من است ،سوگند به ان کسی که
برانگیختمرابهپیامبریوقراردادمرابهترینمردمان،
تو حجت و نشانه خدا بر افریدگان هستی و امانت دار
راز خدای بزرگ و جانش��ین خدا در میان بندگان او
هستی ».لعنت خدا بر دش��منان علی که ریسمان بر
گردنشنهادند،شمشیربهرویشکشیدندوسرانجام
مولود کعبه را در محراب عبادت فائز درگاه یارنمودند
و انسانیت را ،کرامت را و عزت و شرافت انسانی را در
نهاد فاسد خویش برای همیشه ریشه کن کردند .اما
علی(ع) هنوز هم در تارک انسانیت چون خورشید
می درخشدg.
مثلث شماره90
و جاذبه های لفظی و تعبیری ،از هنرهای کالمی است که
جالبالغه،
مخاطبانراشیفتهخودمی سازد.امیرمومناندرنه
اینتابلویهنروزیبایی،ازهنرهایکالمی فوقبهرهجسته
جالبالغهبهکلماتقصاراختصاص
است.بخشپایانینه
داردکهدر بردارندهسخنانکوتاه،جذاب،پرمعناوقابلفهم
است .ابن ابی الحدید ،شارح نهج البالغه در وصف یکی از
جالبالغهمی نویسد«:سوگندبهکسیکههمه
خطبه هاینه
امت ها به او سوگند می خورند ،من این خطبه را در مدت
پنجاه سال تاکنون بیش از هزار بار خوانده ام .هیچ بار در ان
تاملنکردم،مگرانکهدرمنخشیتوخوفوپندیایجاد
کرد و در دلم تاثیر نهاد و مرا به لرزه اورد .هیچ بار در ان تامل
نکردم ،مگر انکه به یاد مردگان از خویشاوندان و نزدیکان
و دوستانم افتادم و چنین تصور کردم که ان را که حضرت
به توصیف حالش پرداخته ،خود من هستم .در این زمینه
بسیاری از خطبا و فصحا داد س��خن داده اند و من انها را
مکرر خوانده ام ،ولی هیچ کدام تاثیر کالم امیرالمومنین را
بر من نداشته است».
همام ،صحابی عابد امیرالمومنی��ن ،انگاه که از امام
خواست پارسایان را برای او توصیف کند که گویی انان
را با چشم می بیند ،امام فرمود« :ای همام ،پروا از خدا داشته
باش و نیکوکاری کن که همانا خداوند با کسانی است که
تقوا بورزند و اهل نیکوکاری باشند ».همام به این مقدار از
سخن قانع نشد و امام را سوگند داد که توصیف بیشتری
بنماید .و امام اوصاف پارسایان را ش��رح داد تا وقتی که
سخن امام بدین جا رس��ید که دوری اهل تقوا از سر کِبر
و خودبزرگ بینی و نزدیکی اش از روی مکر و خدیعت
نیست ،در ان هنگام ،همام فریادی کشید که جانش در ان
بود.امامفرمود«:بهخداسوگندکهبراوازهمینمی ترسیدم.
موعظه هایبلیغبااهلشچنینمی کند».
ابن ابی الحدید در مقایسه خطبه ابن نباته که از ادبای
قرن چهارم بود و مردم را به جه��اد برانگیخت با خطبه
27نهج البالغه ،که متضمن دعوت مردم به جهاد است،
می گوید« :اگر بخواهیم از دایره انصاف دور نشویم ،باید
نسبتاندورا،نسبتشمشیرچوبینباتیغفوالدینبدانیم؛
گرچهخطبهابن نباتهازصناعاتبدیعیبهره منداست،ولی
کالم امیر مومنان (ع) در اوج اسمان است».
کالم علی(ع) عالوه بر بهره مندی از واژگان متناسب
و بلیغ از اهنگ و موسیقی خاصی برخوردار است که در
روح مخاطبان نفوذ می کند .جرج جرداق در این زمینه
می نگارد« :علی بن ابی طالب ،از ذوق سرشار هنر و بیان
زیبای سخن ،انچنان بهره ای دارد که او را در روزگاران از
دیگران ممتاز ساخته است .شکل سخن با مفهوم ان به هم
امیختهاست؛بمانندگرمی بااتشونورباخورشیدوهوابا
جو؛ و تو در برابر این سخن ،چنانی که گویی در برابر سیل
خروشانیکهمی جوشدودریاییکهمی توفدوتندبادیکه
می وزد و چون از روشنی هستی و زیبایی افرینش سخن
می گوید،چناناستکهگوییبرصفحهجانتباقلم هایی
از اختران اسمان می نگارد .گفتارش چون شراره برق و
خنده اسمان در شب های تاریک زمستان است».
امام عل��ی(ع) در کالم خ��ود از صناع��ات ادبی،
زیبایی ها و شگفتی های طبیعت بهره می گرفت .با استفاده
از تمثیل ،موضوعات و مباحث عقلی را تفهیم می کرد و
با تشبیه معقول به محسوس ،مردم عوام را نیز به حقیقت
نزدیک می ساخت .شعر ،ابزار دیگری است که امام در
توصیف حقایق از ان استفاده می کرد .امام در پاسخ به این
پرسش که سرامد همه شاعران کیست ،فرمود« :هر چند
شاعران ،همه در یک وادی راه نپیموده اند که بتوان پیشتاز
راه را ش��ناخت ،لیکن اگر از تعیین شاعرترین شاعران
چاره ای نباشد ،س��رامد انان ان پادش��اه گمراه (یعنی
امرالقیس) استg».
25
اگر علی(ع) را پیدا کنیم ،خدا را پیدا کرده ایم
روایت ما و امیر مومنان در سه اپیزود
زهیر توکلی
خبرنامه
– 1با مهدی س��هرابی بودم .پسر شوریده ای
اس��ت .مهن��دس نفت اس��ت و در یک ش��رکت
ب��زرگ حق العم��ل کاری خصوص��ی ،مهن��دس
ناظ��ر اس��ت .رم��ان می نویس��د ،داس��تان کوتاه
می نویس��د ،ش��عر می خوان��د و دیوان��ه وار فیلم
می بیند و از هم��ه مهم تر ،یک رفیق ب��از حرفه ای
اس��ت .قدم زن��ان و صحبت کنان از دفتر نش��ریه
بیرون امدیم تا رس��یدیم به تقاطع کارگر شمالی و
بلوار کشاورز .من دیرم شده بود .با دوستی زیر پل
حافظ ،تقاطع سمیه قرار داشتم.
گفتم« :مهدی! م��ن باید برم ».گف��ت« :با هم
می ریم ».گفتم« :خیلی دیرم شده ،موتور بگیریم؟»
گف��ت« :بگیریم ».ب��ا طرف ط��ی کردیم به س��ه
هزارتومان و قرار شد نصف نصف بدهیم( .مهدی
هنوز به من هزار و پانصدتومان بدهکار است! یادش
رفت بدهد) پش��ت موتور نشسته و ننشسته ،گپ
و گفتمان را که بریده بود ،از س��ر گرفتیم .صحبت
از صادق هدایت بود و نبوغ��ش و تعارض دنیای
ذهنی اش با انچه خودش بوده اس��ت .هر کس که
صادق را دیده و توصیفش کرده است ،کم و بیش
درباره او این صفات را به کار برده اس��ت :خجول،
خاکی و بی شیله پیله ،گریزان از خودنمایی و بی اعتنا
به زرق و برق و ...کسی که شوهر خواهرش ،تیمسار
رزم ارا ،نفر دوم مملکت بوده است و خودش هم
از خانواده قدیمی قاج��اری هدایت و کافی بود که
ذره ای اهل گردن کج کردن باش��د ولی یک کارمند
دون پایه بانک ماند .گفتم« :جالب است که همین
ادم کتاب هایش ،سرشار از نفرت و نفرین است به
زمین و زمان انقدر که در ادبیات فارسی نمی شود این
حجم متراکم بدبینی و بیزاری و این همه هجو را در
اثار هیچ کسی پیدا کرد».
ادامه دادم :از همه اینها اس��فبارتر اهانت های
صریحی است که به انبیا و اولیا کرده است و توپ
مروارید را مث��ال زدم ک��ه ص��ادق در ان حتی به
مسیحیان هم رحم نکرده است و جاهایی از کتاب،
نعوذ باهلل از حضرت مریم هم با لحن تمسخر امیز
یاد کرده است چه رسد به اهل بیت پیامبر – علیهم
السالم – و ان جمله احمقانه اش را درباره حضرت
امام حسین – علیه السالم – نقل کردم و گفتم« :از
همه زهرماری تر ،جمالت غیر قابل تحملی است
که نس��بت به حضرت موال – علیه السالم – در ان
کتاب ایراد شده است ».می خواستم نفس بگیرم و
حرفم را ادامه بدهم که یکدفعه راننده موتور حرف
مرا قطع کرد و گفت :کی؟ کی به حضرت علی(ع)
توهین کرده؟ گفتم :صادق هدایت .گفت« :صادق
هدایت به ....خندیده! مرتیکه ی !....ما کی باش��یم
که راجع به علی(ع) حرف بزنیم؟ کی می تونه مثل
اون افطار روزه خودش و زن و بچ ه شو سه روز به
مردم بده و خودش و زن و دوتا پسر کوچیکش با
اب روزه بگیرن؟ هر کی علی(ع) رو دوست داره،
بزرگی خودشو نشون داده ،هر کی هم با علی دشمنه،
با خودش درگیره .علی باالتر از این حرفاس .کی پیدا
می شه توی این دنیا که غذاشو برگردونه بگه :اول
بدین قاتلم بخوره بعد من؟»....
مثلث شماره90
26
می دانید سکوت یعنی چه؟ سکوت! سکوتی نه از
سر حرف نزدن بلکه سکوتی به خاطر ناتوانی از حرف
زدن بلکه درماندگی از نشان دادن هرنوع بازتابی ...این،
حالت من و مهدی بود در همان دو ،سه دقیقه ای که این
رانند ه موتور ،خطابه ای در ستایش علی(ع) ایراد می کرد.
وقتی پیاده شدیم ،گفت« :اقا! من می گم هر کس توی این
دنیا به یک کسی به یک چیزی اویزونه ،صادق هدایت،
از علی بزرگتر را به من نش��ان بدهد ،من ب��ه او اویزان
می شوم».
واقعیت دارد که وحی قطع نشده است نه به ان معنی
که پس از محمد مصطفا – صلی اهلل علیه و اله – پیامبری
دیگر می اید بلکه به این معنی که او ،همه وحی هایی را
که از ان پس به بشر می شود یکجا و فشرده به نام قران
اورده است .نمونه اورژینال و پرفشنال همه وحی هایی
که پس از خودش بر تک تک ادمیان تا روز قیامت ،نازل
می خواست می ش��ود را پیش پیش عرضه کرده است و
خداوند با چنین لطفی ،این می��دان و مجال را به هم ه ما
داده اس��ت که به الهام های قلبی مان احترام بگذاریم و
انها را با مراجعه به وحی محمدی ،ژرفا و دامنه ببخشیم:
«و ما ارس��لناک اال رحمه للعالمین؛ و تو را نفرستادیم
مگ��ر از س��ر رحمت ب��ر جهانی��ان» .ان��گار خداوند
می دانس��ته روزگاری خواه��د رس��ید ک��ه س��خن
بر همه ش��ئون زندگی بشری س��یطره خواهد یافت.
به راس��تی در ک��دام ده��ر از دهور ،بش��ر ای��ن همه
س��خن گفته اس��ت که در روزگار ما؟ این اس��ت که
معجزه ی نبوی ،س��خن است و این اس��ت که علی (ع)،
ملک الکالم است .ان جمله واپس��ین ان راننده موتور،
ترجمه این ایه قران است:
یا ایهاالذین امنو ،اتقواهلل و ابتغوا الیه الوسیله؛
ای کس��انی که ایمان اورده اید! جانب خدا را نگاه
دارید و در جس��ت وجوی دس��تاویزی میان خود و او
باشید.
توس��ل هم دقیقا به معنی جس��ت وجوی وسیله
(دستاویز ،واسطه) است.
از ان صریح تر ،این ایه است:
واعتصمو بحبل اهلل؛ و چنگ زنید به ریسمان خدا
فقیر و خسته به درگاهت امدم رحمی
که جز والی توام هیچ نیست دستاویز
– 2چه جالب اس��ت اگر نیمه شبی در سمند زرد
رنگ خط شبانه انقالب – شهرک غرب نشسته باشید
به انتظار پرش��دن ماش��ین و یک دیالوگ ناب از جنس
دیالوگ های اقای کیمیایی را از زبان راننده بچه جوادیه
(خودش گفته است ،در یکی از حرافی های همیشگی
پشت فرمانش) بشنوید .ت ِ
ُرک تهران است (مگر از جوادیه
و کشتارگاه ،فارسی را جز به لهجه ترکی می شود شنید؟)
با شکمی باب فشار اوردن به کمربند ،قدی از میانه یک
هوا باالتر ،چهارش��انه ،س��ری بزرگ و پهن و صورتی
گوش��تالو با گونه های پر و برامده واال و البد مثل بیشتر
ایرانی ها مویی سیاه و پرپشت و سبیلی پر و تیز و البته نه
چخماقی .پشت رل نشسته است و با سه نفر مسافر منتظر
چهارمی است .تا گازش را بگیرد و ما را به سوی شهرک
غرب از اتوبان های روشن تهران (تهران ازار دهنده روز،
تهران خواستنی و خودمانی شب) عبور دهد.
خانمی از راه می رسد و به سمت در راننده می اید.
س��رش را پایین می اورد تا از پنجره باز ماشین با راننده
چهره به چهر ه می شود« :اقا چهار تومن بدم منو تا امیراباد
می بری؟» بچه جوادیه ،نقلش را درباره -یادم نیس��ت
درباره چه بود ،دفع��ه قبل درباره اخت�لاف خودش و
خواهرش بود – قطع می کند و می گوید« :نه خانم! خط
من ،امیراباد نیست ،می رم شهرک ».تازه چانه اش گرم شده
بود و دلخوری اش از بریده شدن حرفش در لحن و ادای
صحبت کردنش باز احساس می شد .زن می گوید« :این
وقت شب که خط کار نمی کند ،اگر بخواهین می تونین
برین ،حاضرم تا پنج تومن هم بدم».راننده باز هم سرباال
جواب می دهد« :نه خانم ،ب��رم باید خالی برگردم ،خط
من ،انقالب – شهرک ».زن ناامید می شود و می رود.
سکوت منتظر اس��ت که شکسته ش��ود و راننده
ماموریت خطیر خود را در این زمین��ه طبق معمول ادا
می کند« :زکی! پنج تومن می ده می خواد من راهمو کج
کنم تا ته امیراباد برم و خالی برگردم ».و بازهم سکوت
و سپس« :نه که فکر کنین پولکی نیس��تم! هستم! اگر
می گفت بیس��ت تومن می بردمش ».و باز هم سکوت،
معلوم نیست برای که حرف می زند ،انگار دیالوگ نیست،
مونولوگ است و او تنهاست و مخاطبش خودش است:
«علی هم همینطوری بود دیگه!» یکی ،دو ثانیه سکوت
می کند.این بار نفس��ش را مثل اهی بیرون داد و گفت:
«علی خودشو به باالترین قیمت فروخت».
این اصال مهم نیست که بردن یک زن تنها در نیمه
ش��ب میدان انقالب با مبلغ باالتر از کرایه اژانس (قضیه
مال دو س��ال پیش است) به یک مقصد س��ر راست که
امیراباد باش��د ،ربطی به عل��ی (ع) و زندگی او ن��دارد .و
خوش نداری که مس��یرت را عوض کنی ،مسیری را که
سال هاست هر شب رفته ای و بازگش��ته ای و می توانی
غرق در افکار و خیاالت خودت ،یا گرم پرچانگی برای
مسافران خسته ات ،چشم بسته بروی ،پس چرا ربطش
می دهی به علی (ع)؟ «عل��ی (ع) هم همینطوری بود دیگه!
خودش را به باالتری��ن قیمت فروخت ».اری ،ش��یک
حرف زدی؛ دمت گرم! می خواس��تی ش��عله درونت را
بی ربط و با ربط بر مال کنی .نفس��ت حق! ک��ه وقت مرا
خوش کردی و هرب��ار ان هارمونی دراماتی��ک را به یاد
می اورم،بهوجدمی ایم«:اولزنبیچارهرابهبهانه ایدست
به سر کردی ،بعد برای نقلِ از وسط بریده ات ،یک پاگرد
درست کردی« .نه که فکر کنین پولکی نیستم ها ! هستم !
اگهمی گفتبیستتومنحتمامی بردمش».خود تخریبی
اگاهانه هم که به مذاق ما ایرانی ها خوش می اید که هم تو
می دانی هم ما که این ،تعلیق بر محال است و تو فقط این
فرض را طرح می کنی تا مقدمه ای درست کرده باشی برای
اندوجملهنابت«:علی(ع) همهمینطوربوددیگه!خودشو
بهباالترینقیمتفروخت».
وتوهممثلانرانندهموتور،ایهقرانرابهزبانخودت
باز گفتی.انجاکهعلی(ع) درشبیکهچهلعربشکمگنده
جاهل از چهل قبیله با شمش��یرهای کشیده قرار گذاشته
بودند بر سر پیامبر بریزند و در بستر او را بکشند ،به جای
انحضرتدربستراوخوابیدوخدادرستایشاوفرمود:
و من الناس من یشری نفسه ابتغاء مرضات اهلل؛
و از میان مردمان کسی هست که در جست وجوی
خشنودی خدا ،نفس خود را به خدا می فروشد.
و ان باالترین قیمت که تو گفتی علی (ع) خود را به
ان فروخت ،خداست.
مرحبا ای عشق پرسودای ما
ای طبیب جمله علت های ما
ای دوای نخوت و ناموس ما
ای تو افالطون و جالینوس ما
– 3پسرم تازه سه سالش تمام شده است .طفلکی
راست بگوییم و مطلوب علی(ع) شویم و نه هیچ چیز دیگر
دروغ می گوییم ،همه مان دروغ می گوییم
هادی کافی
«یا علی گفتیم و عشق اغاز شد» را پشت کارت های
عروسی مانمی نویسیمودروغمی گوییمچوناصالعاشق
نشده ایم.شاهدشراهمخودتانمی دانیدکجاست.
شمع ش��ب های احیای مان هر ساله روشن است و
دروغمی گوییم.شاهدشظاهریاستکهدرهمانهنگام
روشن کردنش داریم .کجا شبیه فاطمه ای است که علی
دوست داشت؟
ش��ب های رمض��ان پش��ت دوربی��ن تلویزیون
«یا علی و یا علی» می گویند و از لن��ز ژاپنی دوربین های
پیشرفتهصداوسیماتوچشمبینندگانمحترمزُلمی زنند
و دروغ می گویند .شاهدش تیکت ترکیش ایرالین است
که تاریخش برمی گ��ردد دقیقا به چند هفته قب��ل از اغاز
ماه مبارک رمضان و البته قبل از اغاز برنامه های ویژه این
ماه در تلویزیون و خودش می داند چه گذشته و چه کرده.
البتهطبیعیاست10.میلیونایرانیدیگرهمامسالرفتندبه
سواحل زیبای مدیترانه و حاال این دوست «یاعلی» گو هم
یکی شان.چهچیزیازماکممی شود؟
دروغ می گوییم وقتی دس��ت بر زان��و می گذاریم
و «یاعلی» می گوییم و بلند می ش��ویم .چون امید داریم
به التف��ات رئیس محت��رم س��ازمان و اداره .امی��د داریم
به اضاف��ه کار نک��رده و کارانه پای��ان ماه .امی��د داریم به
افزایش س��رمایه در بورس ،به جایزه بانک ،به پروژه های
مس��اله دار ،به ارتق��ای س��ازمانی و دولت��ی نزدیکان و
دوس��تان .دقت کنی��د! به همه چی��ز امید داری��م جز به
علیعلی هالسالموخدایعلی.
داستان امام صادق علیه الس�لام را تعریف می کنند
برای هم .ان وقت که از امام پرس��یدند چرا مانند جدتان
امیرالمومنین لباس ساده نمی پوشید و پاسخ داده بودند که
او امیر بود و من االن حاکم بر جامعه نیستم .می دانید که این
داستان را چه کسانی و چه زمانی تعریف می کنند؟ دقیقا
روسایی که خود را مسئولین می نامند ،در زمانی تعریف
می کنندکهباکتوشلوارچندمیلیونیسواربرماشین های
چند 10میلیونیمی شوندودروغمی گویند.
مردم ایران دو دس��ته اند؛ دس��ته اول برای گذراندن
ایام تعطیالت که به لطف دولت پرتالش ،این ایام کم هم
نیستند ،هر سال یا هر چند سال یک بار به حاشیه جنوبی
خلیج فارسیاسواحلدریایمدیترانهمی روند.بعضیهم
کال همه بالد اسالمی را عبور کرده و می روند به جاهایی
که خودش��ان هم رویش��ان نمی ش��ود بازگویش کنند.
دسته دوم هم جانش��ان را کف دس��ت می گیرند و این
ایام را می روند مزار موال علی علیه الس�لام و فرزندانش
در عراق ناامن .عاش��قانه می روند و عاشقانه بازمی ایند.
اما امار این دو دس��ته را که جمع کنید متوجه می ش��وید
خبرنامه
اما من از این فراتر می گویم واقعا او امام علی است.
من هم امام علی ام.
تو هم هس��تی .ام��ام علی (ع) یک ش��خص
(ع)
نیست ،یک حقیقت است بلکه حقیقت امام علی
است.
او ان قدر بزرگ اس��ت که همه چیز را و همه
ک��س را و همه جا را پر کرده اس��ت .این اصال یک
تعارف نیست که رسول خدا – صلی اهلل علیه و اله
فرموده است« :علی مع الحق و الحق مع علی؛ علیبا حق است و حق با علی است».
الحق یعنی خدا و مگر نه این است که خدا همه
جا هست و هیچ جا نیست و با همه چیز هست و از
همه چیز جداست؟ پس اگر علی با حق است و حق
با علی است ،علی همه جا هست و هیچ جا نیست،
علی هم با همه چیز هست و از همه چیز جداست.
ما به علی نمی رسیم همان طور که به خدا نمی رسیم،
کاری که از دست ما – به لطف خدا – ساخته است
این است که خدای خودمان را در خودمان پیدا کنیم
یعنی علی خودمان را در خودمان پیدا کنیم که اگر
(ع)
خدا را پیدا کردیم ،علی را پیدا کردیم و اگر علی
را پیدا کردیم خدا را پی��دا کرده ایم :علی مع الحق و
الحق مع علی
پس این طفل معصوم هم وحی را بازگو می کند
مثل همان راننده موت��ور و مثل همان بچه جوادیه؛
من امام علی ام
و من می گویم:
در حاق جان خود بجو مطلق را
تحقیق کن ان نور ز حق مشتق را
تصدیع نمی دهم کسی نشناسد
اال علی عالی اعال حق راg
مثلث شماره90
بیشتر وقتش با انیمیشن های والت دیسنی پر می شود
البته نه فقط با تماش��ای ان بلکه با بازی نقش های ان
پس از هر بار تماش��ا و صدالبته که در این تیاتر من با
مادرش یا دختر عمویش یا هر ننه مرده دیگری که دم
پرش باشد ،باید نقش مقابل را بازی کند .ساختار ذهن
دست نخورده اش هم خیلی ساده اس��ت .هر روایتی
دو قطب دارد« :گودمن و بدمن و یک گودمن قهرمان
است که باید همه را از دس��ت بدمن و بدمن ها نجات
بدهد ».گاهی که شکل و شمایل و راه و رفتار بدمن های
کارتون ها (خ��ودش همه بدمن ها را زی��ر عنوان کلی
«بدجنس» جا می دهد) او را می گیرد ،ترجیح می دهد
که در ابتدای تیاترش ،نقش ان بدجنس را بازی کند و
ما یک گود من را صدا بزنیم تا بیاید و نجاتمان بدهد و
س��پس نقش عوض می کند و در هیئت منجی با نقش
قهرمان نزدیکترین کارتونی که دیده ،از راه می رسد و
ما را از شر «بدجنس» خالص می کند ،این وسط اتفاق
جالبی در این ی��ک هفته اخیر افتاده اس��ت .ظاهرا در
مرحله توسعه فعالیت های ذهن ،او برای سناریوهای
ساده اش از کتاب های مصوری که برایش می خوانیم
نیز ارام ارام اس��تفاده می کند و نقش ه��ای تیاترش را
عالوه بر کارتون هایی که می بینید ،از خاطرات تصویری
کتاب هایش نیز اس��تخراج می کند و این استعداد او به
تازگی ،شکوفا شده است .در روزهای اخیر ،صبح که
از خواب پا می شود ،می گوید« :من امام علی ام» .حقیقتا
دو ،سه روز اول نمی دانستم چه باید بکنم؛ زیرا در ادامه
می بایست مرتب او را صدا بزنم ،مثال این طوری« :بیا ما
رو از دست ارژنگ نجات بده» و او چیزی شبیه شمشیر
را که تقریبا به اندازه دو سوم قدش است و نمی دانم از
کجا اورده اس��ت ،در هوا می چرخاند و ارژنگ دیو را
می کشد و ما باید پس برویم و دستمان را حائل کنیم که
مبادا به لطمه ان شمش��یر گون دچار شویم ،چوبی که
پس از فتح هایش ان را به ما نشان می دهد و می گوید:
«دیدی چقدر ذوالفقارم تیزه ».ماجرای اش��نایی او با
علی (ع) به یکسری کتاب شعر بی کیفیت و البته با کاغذ
گالس��ه و خوش رنگ و لعاب باز می گردد که در یک
بسته بندی جالب ،نظر همس��رم را به خود جلب کرد
یعنی انقدر این بسته بندی در مقیاس های بازار نشر ما،
تازه و نواورانه بود که او را به این خیال انداخت که «البد
خود کتاب ها هم خوبند ،ناشری که با این سلیقه ،کتاب
را وکیوم می کند ،حتما روی کیفیت کتابش هم حساس
است» چندین جلد کتاب شعر را در داخل یک استوانه
زیبا پیچیده بودند و این ظاهر گول زنک او را فریفت
و خرید.اما از میان همه ان کتاب ها ،ماجرای فتح قلعه
خیبر ،چشم بچه را گرفته اس��ت .ظاهرا بچه ها در این
سن از قهرمان قوی و مهربان بیش از تیپ دیگری لذت
می برند .خالصه این روزها گاهی نقش امام علی (ع) را
به ما هم می سپرد و خودش نقش بدمن مثال «اون مرد
غنده که صورتش مث دیبه» (مقصودش مرحب یهودی
است) را بازی می کند.
اینجا دیگر می مانم چه کنم؟ شما خودتان را جای
من بگذارید که باید در اتاق بایس��تم و بگویم« :من امام
علی ام ،چرا مردمو اذیت می کنی؟» مفاهیم ذهنی بچه ها
همین قدر فطری است.خوبی یعنی مهربانی و بدی یعنی
اذیت کردن دیگران .و به راس��تی مگر کل کل اخالق و
هدف نهایی دین غیر از این است:
مهربانی و بی ازاری در عین قدرت و قوت و توانایی
که دست بر قضا بچه ها عاشق این یک مولفه هم هستند.
می شود اینگونه هم گفت :افتادگی در عین سرافرازی یا
سر به زیری در عین سربلندی
دلی سربلند و سری سر به زیر
از این دست عمری به سر برده ایم
قیصر امین پور
که از جمعیت گذرنامه دار ایرانی بیش��تر می شود و
فقط یک نتیجه می توان گرفت؛ بعضی ه��ا هر دو را
می روند یا به عبارتی بعضی از مردم کال دو دسته اند،
یعنی دسته دس��ته اند و در هر دس��ته ای باشد سینه
می زنند .اینها دروغ می گویند .دروغ می گویند وقتی
توریست می شوند و دروغ می گویند ،وقتی در استان
علی ،دس��ت به اس��مان می برند و چشم هایشان پر
از اشک اس��ت به عش��ق(!) علی.دروغ می گوییم،
همه مان دروغ می گوییم .نه عاش��ق علی هستیم و
نه پیرو او و فقط ورد زبان و ایین های مناس��بتی مان
یکصد و ده بار نام مبارک��ش را می بریم .بیچاره ایم ما
اما تقصیر این بیچارگی خیلی هم گردن ما جماعت
مبهوت شده نیست .مشکل اینجاست که هم دوست
داریم علی دوست باشیم و هم خیلی شیک و مطابق
با اصول مطلوب تلویزیون به معنای اعم ان زندگی
کنیم؛ خانواده مطلوب تلویزیون ،جشن های مطلوب
تلویزیون ،ع��زاداری مطلوب تلویزی��ون ،دینداری
مطلوب تلویزیون و خیلی مطلوب های دیگر که به
خوردمان داده اند .همین می شود که تلویزیون با اب
و تاب اعالم می کند که یک میلیون در مراسم اعتکاف،
چند 10میلیوندرسوگعلیعلی هالسالموهمینطوردر
شب های قدر شرکت کردند و صبح که می شود هیچ
چند 10میلیونینمی بینیمکهبهقولشانوفدارباشند.
وضع اخالق و حجاب و کسب روزی حالل و هزار
باید و نباید دیگر که موال علی علیه السالم گفت را هر
روزکمترازدیروزمی بینیم.راستبگوییمعزیز.راست
بگوییمومطلوبعلیشویمونههیچچیزدیگرg.
27
سیاست
سیاست
مثلث شماره90
28
گفت وگوی ویژه
سیاست
محرمانه های محمدرضا باهنر در گفت وگو با مثلث
مثلث شماره90
می خواهند ما را حذف کنند
محمدرضا باهنر در این گفت وگو پیرامون به ائتالف رس��یدن اصولگرای��ان ،انتقادهای جبهه پایداری
و وضعیت اصالح طلب��ان در انتخابات اینده با هفته نامه مثلث س��خن گفته اس��ت؛ گفت وگویی که ویژگی
اصلی اش سواالت صریح ما و پاسخ های شفاف باهنر است.
مصطفی صادقی -پروین طالبیان
گفت وگو ب��ا محمدرضا باهن��ر از چند جهت
اهمیت دارد .او از س��ویی ش��اید از عملگراترین
راس��ت های س��نتی ایران در طول س��الیان پس از
انقالب است.
و نکته جالب اینکه اقای مهندس از این صف
هیچ گاه ناراحت نشده اس��ت .توصیف او به عنوان
راست عملگرا شاید بهترین وصفت از نایب رئیس
علی الریجانی در پارلمان ایران باشد .از سویی دیگر
او مرد تقریبا همیش��ه حاضر پارلمان ایران است و
ش��اید از باتجربه ترین مردان سیاست و راهروهای
پارلمان .و از دیگر سو محمدرضا باهنر را می توان با
تسامح فصل مشترک راست گرایان سنتی یا به عبارتی
نماینده جبهه پیروان امام و رهبری دانست .تمام این
ویژگی ها ب��ر اهمیت مصاحبه ب��ا محمدرضا باهنر
می افزاید .باهنر البته در دولت نهم همواره مورد انتقاد
اصولگرایان منتقد دولت بود و ب��ه نوعی هم پیمان
دولت هم محسوب می شد .با پایان گرفتن کار دولت
نهم ،باهنر اما خود به نوعی منتقد دولت شد.
در مقطع کنونی اما محمدرضا باهنر به صورت
جدی مورد انتقاد طیف فراکسیون انقالب اسالمی
قرار دارد .طیفی ک��ه در قامت جبه��ه پایداری به
دنبال بازتولید گفتمان س��وم تیر است .در این میان
مرزبندی پایداری از سویی با اصالح طلبان است و
از سویی با برخی اصولگرایان مانند علی الریجانی
و محمدباقر قالیباف و البته در این میان طبیعی است
که محمدرضا باهنر هم از انتقادها در امان نباشد.
گفت وگوی هفته نامه مثلث با محمدرضا باهنر
در ادامه گزارش ها و گفت گوهایی است که درباره
اصولگرایان صورت می گیرد .مجله مثلث مجله ای
برای اصولگرایان است و از همین جهت تمام تالش
خ��ود را در جهت وح��دت اصولگرایان صورت
می دهد .پ��س این فرص��ت را در اختی��ار تمامی
اصولگرایان از طیف نزدیک ب��ه اقای باهنر گرفته
تا مخالفان ایشان قرار می دهد تا دیالوگ سازنده ای
درون گفتمان اصولگرایی صورت بگیرد .در مقطع
کنونی اصولگرایان بیش از هر چیز به گفت وگوی
شفاف والبته با نیت صادقانه احتیاج دارند.
گفت وگویی که حرف ها شفاف و واضح زده
شود اما در جهت همسو شدن نه تفرق؛ گفت وگوی
عقالنی و منطقی گفت وگوی اصولگرایانه.
29
سیاست
اقای باهن��ر! این روزها حرف ه��ای متفاوتی
در مورد رابطه جبهه پای��داری و کمیته 8+7
اصولگرای��ان مطرح اس��ت .اعض��ای جبهه
پایداری که به تازگی تش��کیل ش��ده اس��ت
سواالت و ابهاماتی را در مورد کمیته 15نفره
مطرح کرده اند که هنوز پاس��خ روش��نی در
مورد انها از س��وی ش��ما مطرح نشده است.
هدف از این گفت وگو نی��ز تکرار حرف های
چند هفته اخیر نیس��ت .من می خواهم خیلی
صریح برخی ابهامات و سواالت مطرح شده
جبهه پای��داری و نیز افراد نزدیک ب��ه انها را
مطرح کنم و امیدوارم پاسخ های شفافی را از
سوی شما داشته باش��م.به عنوان اولین سوال،
مهمترین بحث��ی که اعضای جبه��ه پایداری
دارند نوع عملک��رد برخی از افراد کمیته 8+7
یا نزدیکان انه��ا در جریان ح��وادث پس از
انتخابات اس��ت .انها می گویند برخی از شما
عملکرد خوبی در ان ماجرا نداشتید و اساسا
نمی توانید در اردوگاه اصولگرایی حرف اول
را بزنید .ایا ش��ما این اتهام را که در حوادث
پس از انتخاب��ات عملکرد خوبی نداش��تید،
قبول دارید؟
lفکر می کن��م باید در این مورد ریش��ه ای تر
صحبت کنیم .واقعیت این است که اصولگرایی بعد
از دولت نهم بعضا مورد چالش واقع ش��ده اس��ت.
دوستان س��وال می کردند که اساسا اصولگرایی یعنی
چه؟ البته این سوال ،منطقی و درست بود؛ کما اینکه
ما خیلی وقت بود از اصالح طلبان نیز این س��وال را
می پرس��یدیم که اصالح طلبی یعنی چه؟ تا زمانی که
تعریف مش��خصی از این واژه ها ارائه نشود هرکس
بر اس��اس ظن خودش تعریفی ارائ��ه می کند و بعد
می گوید بقیه باید با این تعاری��ف خود را هماهنگ
کنند و این تازه ابتدای بروز مش��کالت است .حاال
برگردیم به پاسخ س��وال ش��ما؛ ما از اوایل سال 89
برای حل این مساله تالش های بسیاری کردیم و در
همین راستا مالقات های فراوانی با جامعه مدرسین،
جامعه روحانیت و نیز س��ایر علما داش��تیم .هدف
ما از این دیدارها و تالش ها این ب��ود که به تعریف
مشخصی از اصولگرایی برس��یم .گفتیم هر تعریفی
که در این مورد یعنی اصولگرایی و شاخصه های ان
از سوی جامعه مدرسین و جامعه روحانیت شود ما
مثلث شماره90
30
قبول داریم .البته ای��ن فقط ما نبودیم که در این مورد
تالش می کردیم ،برخی افراد دیگر هم دغدغه هایی
در این مورد داشتند و اقداماتی هم انجام دادند .به هر
حال این تالش ها منجر به صدور بیانیه جامعتین شد
که در متن ان بایدها و نبایدهای اصولگرایی تعریف
شده بود .ما هم بدون هیچ حرف و حدیثی این بیانیه
را پذیرفتیم .علت این رفتار و تصمیم ما هم این است
که در طول 30سال گذشته هر جا که فعالیت کردیم،
متعهد به روحانیت اصیل و انقالبی بودیم و همواره
بنای ما این بوده که در س��ایه انها حرکت کنیم .برای
اثبات این حرف کافی است که شما روند حرکت ما را
در حزب جمهوری اسالمی ،جبهه پیروان خط امام
و رهبری ،جامعه اسالمی مهندس��ین ،حزب موتلفه
اسالمی ،جامعه اسالمی فرهنگیان و تمام تشکل های
همسو مشاهده و بررسی کنید.
حاال یک عده ای امده اند و می گویند ما تعریفی از
اصولگرایی داریم و با این تعریف عده ای را اصولگرا
نمی دانیم .طبیعی اس��ت که هر کسی می تواند بگوید
جایی که خودش ایستاده مرکز زمین است و هر کسی
که در فاصله 100متری ان قرار دارد در این عالم است
و بقیه خارج از ان و این خیلی ساده انگارانه است .اما
واقعیت این اس��ت که برای اینکه ببینیم اصولگرایی
واقعی چیس��ت ،باید شاخص هایی داش��ته باشیم و
بر اس��اس ان تصمیم بگیریم .حاال ماجرا از این قرار
اس��ت که یک اختالف عمومی در جبهه اصولگرایی
به وجود امده و یک عده می گفتند جبهه اصولگرایی
هر چه خالص تر باشد ،بهتر است ولو اینکه تعدادش
به اندازه انگشتان دست باشد و همین مشی را در پیش
گرفتند و حرکت کردند و البته به این نتیجه رس��یدند
که فقط خودش��ان اصولگرا هستند و هیچ کس دیگر
اصولگرا نیست.
حاال من یک س��وال از جامع��ه فرهیخته ایران
دارم و ان هم این اس��ت که اساس��ا مجلس هش��تم
یک مجلس اصولگرا هس��ت یا خی��ر؟ من تصورم
این اس��ت که اصالح طلب نبوده است .واقعیت این
است که مجلس هش��تم طرفدار فتنه هم نبوده ،پس
حتما اصولگرا بوده اس��ت .حاال در این ماجرا یکی
از دوستان می گوید در این مجلس فقط 10اصولگرا
وجود دارد .به این نکته توجه کنید که اصال مجلس
اگر بخواه��د اصولگرا ی��ا اصالح طلب باش��د باید
180نماینده طرفدار یک جریان داشته باشد در غیر
این صورت با 10ی��ا 12نفر که مجل��س اصولگرا
نداریم .این نش��ان می دهد که از غربال این دوستان
خیلیس��ختمیش��ودعبورکرد.
من جواب س��والم را نگرفتم .س��وال من این
است که ش��ما این اتهام که در مقابل حوادث
پس از انتخابات دهم موضع خوبی نداشتید را
قبول ندارید؟
lمن پاسخ این سوال را دادم.
می خواهم بگویم که ای��ا اقای باهنر عملکرد
خودش در ماجرای فتنه را کافی می داند؟
lبله ،قطعا کافی می دانم.
در این م��ورد اتهامات متفاوت��ی نیز در مورد
اقای دکتر الریجانی هم مطرح می کنند .شما
عملکرد ایشان را چگونه ارزیابی می کنید؟
lما هر کاری که کافی می دانستیم انجام دادیم،
اما انها از همان هفته اول شعار مرگ بر فالنی را مطرح
می کردند .بعضی از س��ران این اقایان حتی می گفتند
سه الی چهار نفر از اینها را دست ما بسپارید تا ظرف
یک هفته محاکمه و اعدام کنیم .ما اصال این تفکرات
را قبول نداشتیم .این تفکرات از نظر ما ساده لوحانه و
ساده انگارانه است؛ انها در فضای شعاری تخت گاز
می روند و به در و دیوار می زنند.
اما در مقابل ش��ما ،انها می گوین��د عملکرد
قاطعانه انها بوده که موجب شده فتنه شکست
بخورد و در غیر این صورت و با تداوم عملکرد
شما ش��رایط برای نظام تغییر می کرد .شما در
این مورد چه واکنشی دارید؟
lخ��ب ،من هم همین را به ش��ما گفت��م .انها
می توانند بگویند اگر ما نبودیم 9دی اتفاق نمی افتاد
یا مثال فتنه خنثی نمی شد.
و حاال این یعنی اینکه عملکرد ش��ما جلوی
تندروی ها را گرفته و موجب دفع فتنه ان هم به
طریق درست شده است؟ این دو موضع خیلی
با هم فاصله دارند.
lقطعا! من می خواهم بگویم که از یک جمعیت
70میلیون��ی بع��د از انتخابات 13میلی��ون یک طرف
بودند و 25میلیون ط��رف دیگر .مق��ام معظم رهبری
یک خط کل��ی را همان هفت��ه اول تعیی��ن کردند و
فرمودند 40میلیون نفر در انتخابات ش��رکت کردند.
اینها برای نظام بوده و انتخابات هم بس��یار باش��کوه
بوده است .اما این اقایان از همان روز اول در مورد ان
برخی اقایان از روز اول با ان 13میلیون رای مشکل داشتند
بنده ناقابل در مجلس 180رای دارم
ما نمی خواهیم فاتحه هیچ گروهی را بخوانیم
ایت اهلل مهدوی کنی حتی به ما هم اجازه چانه زنی نمی دهند
ما حاضر نیستیم به کسانی که با انها مشکل داریم بگوییم سران فتنه
با الریجانی اختالف نظر داریم ،اما با هم کار می کنیم
سیاست
عملکردم را در مقابل فتنه 88خوب می دانم
هرچند هاشمی در فتنه خوب عمل نکرد ،اما نباید به او گفت؛ سران فتنه
مثلث شماره90
13میلیون مساله داشتند .البته کار به اینجا هم ختم نشد
و انها سرسختانه می گفتند باید بررسی کنیم و ببینیم
از این 25میلیون چه کسانی خالص رای دادند و چه
کس��انی خالص نبودند .اما وقتی این افراد در مجلس
کاندیدا می شوند فقط 12رای می اورند .دقت کنید؛
اینها حرف های شفاف من است .انها می توانند بگویند
راه کسانی که با ما نیس��تند از ما جداست و تمام این
افراد امریکایی هستند .من حرفم این است که اتفاقا
در این فضای سنگین فتنه ،اگر مجلس اینگونه عمل
نمی کرد و اگر ای��ن مدیریت اعمال نمی ش��د ،قطعا
مجلس به دو نیمه تقسیم می شد؛ یک عده طرفدار فتنه
و نیمی دیگر مخالف ان .در ان صورت در مجلس هر
روز یکی می خواس��ت قندان به سمت دیگری پرت
کند و یکی هم استعفا بدهد .شما می دانید در صورت
بروز چنین اتفاقاتی چه بر س��ر مملکت می امد؟ من
باورم این اس��ت که اگر کار دس��ت این اقایان بود،
اینگونه رفتار می کردند.
اقای حسینیان می گوید شما فاتحه انها را برای
مجلس اینده خوانده بودی��د و به همین دلیل
انها رفته اند و جبهه پایداری را تشکیل داده اند.
ایا واقعا شما می خواستید انها را حذف کنید؟
ایا در جلسات ش��ما چنین چیزی مطرح شده
بود و شما دستور کاری در این مورد داشتید؟
اگر جواب ش��ما مثبت است چه دالیلی برای
حذف این طیف داشتید؟
lما اصال دنبال ح��ذف ادم ها نیس��تیم .انچه
این اقایان در یک س��ال گذشته در رسانه ها علیه من،
دکتر الریجانی و دیگران گفتند ،یک دهم ان را هم ما
جواب ندادیم .مگر ما حرف نداریم؟ مگر ما استدالل
نداریم؟ مگر ما تاریخ را یادمان نیس��ت؟ اصال مگر
ما گذش��ته اقایان را نمی دانیم؟ ما همه این مسائل را
به خوبی می دانیم .اما برای اینکه بدانید ما می خواهیم
انها را حذف کنیم یا نه ،کافی است یک کار رسانه ای
ساده انجام دهید و ببینید انها چند خبر علیه ما تولید
کرده اند و ما چند کلمه خبر علی��ه انها تولید کرده ایم.
با این وجود ،ما هنوز هم معتقد به حذف انها نیستیم.
ما می گوییم که تفک��رات مختلفی وجود دارد و نباید
دنبال فضای یک صدایی باشیم؛ یعنی اساسا جامعه و
محیط سیاسی باید به همین شکل باشد.
این افراد بای��د تفکر جمع��ی را بپذیرند؛ بیایند
حرفش��ان را بزنند و ما هم حرفمان را می زنیم .بعد از
ان رای گیری می کنیم و ان وقت معلوم می شود که چه
تفکری بیشتر رای می اورد .ان زمان همه باید به سمت
ان تفکر حرکت کنیم .حاال اگر کسی در این میان بیاید
و بگوید من رئیس مجلس با پشتوانه 200رای را قبول
ندارم ،او می تواند حرفش را بزند اما مسلما این حرف
نفوذ حقوقی ندارد .واقعیت این است که ما با 12رای
نمی توانیم رئیس مجلس تعیین کنیم .انتخاب رئیس
مجلس حداق��ل 160رای می خواهد .اینها مس��ائل
بسیار روشن و شفافی است.
اقای باهنر! من می خواهم ش��فاف تر با ش��ما
صحبت کنم .اف��راد ان طی��ف می گویند که
دوران شما سنتی ها تمام شده است؛ نشانه اش
هم این اس��ت که ما 25میلیون پایگاه مردمی
داری��م و گفتمان س��وم تیر متعلق ب��ه ما بوده
اس��ت .ضمن��ا نامزد ش��ما ه��م در انتخابات
ریاس��ت جمهوری رای خوب��ی نی��اورد ،در
حالی که کاندیدای ما ردای ریاست جمهوری
را بر تن کرد و راهی پاس��تور ش��د .به هر حال
این هم یک منطق است .ش��ما چه جوابی در
این مورد داری��د؟ ایا این مس��اله را در مورد
پایگاه اجتماعی تش��کل های همس��وی خود
قبول دارید؟
lب��ه نکته خوبی اش��اره کردید .ح��اال که این
مس��اله مطرح ش��د ،من هم می خواهم یک سوال از
انها بکنم .ایا ما می خواهیم انها را حذف کنیم یا انها
می خواهند ما را حذف کنند؟ مشخص است انهایی
که می گویند دوران م��ا تمام ش��ده می خواهند ما را
حذف کنند .پیش��نهاد ما این است که اگر می خواهند
ما را حذف کنند ،راه بهت��ری را انتخاب کنند؛ چرا که
با این رفتارشان ما را بیش��تر تثبیت می کنند .واقعیت
این اس��ت که جامعه ،انقالبیون و کسانی که جنگ را
اداره کردند و انقالب را به اینجا رساندند یا مردمی که
9دی و 22بهم��ن را به وجود اوردن��د ،این رفتار را
قبول ندارند .انها می گویند دوران ما تمام شده اما ما
در مقابل نمی گوییم دوران انها تمام ش��ده است .ما
می گوییم انها بیایند با جامعه و مجموعه مردم زندگی
کنند .مقام معظم رهبری اخیرا گفتند که 9دی متعلق
به هیچ کس نیس��ت و برای مردم است .هر کسی که
بخواهد 9دی را به نفع خودش مصادره کند ،از نظر
ما زیاده خواهی می کند .در بحث اداره امور کش��ور،
پایداری و مقاومت م��ردم ،مقام معظم رهبری به این
جمله ای که می خواهم عرض کنم راضی نیس��تند اما
اگر بخواهی��م یک فردی را می��دان دار 9دی تعریف
کنیم بدون ش��ک ان فرد مقام معظم رهبری است و
الغیر .هیچ فرد دیگری نمی توان��د ادعا کند که 9دی
برای من است .باید ببینید مردم در 9دی چه فریادی
زدند و به چه کسی اعالم وفاداری کردند .اینها مسائل
مهمی است که باید مورد بررس��ی قرار بگیرد و به ان
توجه شود.
ش��ما تعریف جامعی از اصولگرایی از دیدگاه
خودتان ارائ��ه دادید .همین ج��ا می خواهم از
فرص��ت اس��تفاده ک��رده و در م��ورد دامن��ه
اصولگرایی از نگاه ش��ما مصداق��ی را مطرح
کنم .یک��ی از خط��وط قرمز جبه��ه پایداری،
اقای هاش��می اس��ت .انها می گویند که شما
با اقای هاش��می قرابت داری��د و اصولگرایی
را از هاش��می تا احمدی ن��ژاد تعریف می کنید.
س��وال ای��ن اس��ت که ش��ما ت��ا کج��ا به
اقای هاشمی نزدیک هستید و کجاها با ایشان
مرز بندی و فاصله دارید؟
lما اساسا یک اصل را قبول داریم و ان هم این
است که باید به بزرگترها احترام بگذاریم .این حرف
اول ماست .اگر کسی خودش را مسلمان بداند اما به
خودش اجازه بدهد که به بزرگترش توهین کند و به
او ناسزا بگوید ،اساسا باید در دینداری این فرد شک
و تردید کرد.
بحث دوم این اس��ت که من بارها اعالم کرده ام
ما در این کشور دو نفر را جزو س��ران فتنه می دانیم.
اما بعضی ها فقط کمک کار فتنه گران بودند .ما حاضر
نیستیم عنوان سران فتنه را به هر کسی که با او مشکل
داریم تس��ری دهیم .این اصال قابل پذیرش نیس��ت.
همین جا من یک سوال اساسی دارم .ایا فکر می کنید
که مقام معظم رهبری از صحبت هایی که در مناظره ها
در خصوص اقای هاشمی و اقای ناطق نوری مطرح
شد ،راضی بودند؟ اینها می گویند اینکه این حرف ها
مطرح شد کار بس��یار خوبی بود و ای کاش بیشتر از
اینها مطرح می شد .معلوم است که ما این نظر را قبول
نداریم و این همان اختالف نظر ما با این افراد است .ما
معتقدیم که اگر اقای احمدی نژاد این حرف ها را هم
مطرح نمی کرد باز هم رای می اورد.
اق��ای باهنر! من در واقع در پی نس��بت ش��ما با
اقای هاشمی هستم .س��وال من این است که در
ی حاال در تمام
دوسویه روابط شما با اقای هاشم
این سال ها به خصوص در سال های اخیر و پس از
حوادث انتخابات دهم ،نوع نگاه و ارتباط شما با
ی چگونه است؟
اقای هاشم
ی هاشمی را جزو هیات امنای انقالب
lمن اقا
می دانم .اقای هاشمی در زمان دفاع مقدس جانشین
31
سیاست
فرمانده کل قوا بود و کارهای مهمی هم انجام داد .او
در جریان تدوین قانون اساسی و سازندگی کشور فرد
موثری بود .اما واقعیت این اس��ت که ادم های بزرگ
اشتباهات بزرگ می کنند.
شما بررسی کنید ببینید سال 72مقام معظم رهبری
م��دام می فرمودند کش��ور ه��دف تهاج��م فرهنگی
قرار گرفته است .ایشان می فرمودند دشمن عقبه ما را
می زند و شبیخون دش��من سنگین است .همان موقع
ما سخنرانی می کردیم و هشدار می دادیم و می گفتیم
مراقب این امور باشید اما متصدیان امور خیلی توجه
نمی کردند .خ��ب این خطاها وجود داش��ت .یا مثال
اقای هاش��می در جری��ان فتنه خوب عم��ل نکرد.
با این وج��ود من هیچ وق��ت حاضر نیس��تم بگویم
اقای هاشمی جزو سران فتنه اس��ت .ایشان هیچ گاه
علیه نظام و انقالب هیچ کاری نکرده و نخواهد کرد اما
این را هم می گویم که یک جاهایی به صورت جدی
ی انتظار وجود داشته وارد
ی هاشم
و ان گونه که از اقا
میدان نشده است.
ش��ما حتی ش��خصا در بره��ه ای از حوادث
انتخابات به اقای هاش��می اولتیماتوم دادید.
ایا اقای هاش��می به م��وارد اولتیماتوم ش��ما
عمل کرد؟
lخیر.
شرایطتان چه بود؟
lمن نمی خواهم ان حرف ه��ا را دوباره زنده
کنم.
از بح��ث اقای هاش��می که عب��ور کنیم یک
سوال مهم و اساسی از س��وی جبهه پایداری
مطرح است و ان اینکه چرا اقایان الریجانی و
قالیباف در کمیته 8+7نماینده دارند و مثال چرا
اقای رضایی و سایر شخصیت های اصولگرا از
چنین موقعیتی برخوردار نشده اند .اقای باهنر!
این سوال ظاهرا منطقی به نظر نمی رسد؟
lمن برای شما اینگونه توضیح می دهم که مثال
کسی که می خواهد اسالم بیاورد بعد از گفتمان مفصل
قانع بشود که خدا هست .حاال بعد از اینکه قانع شد ما
بیاییم بحث کنیم که چرا نماز صبح دو رکعت اس��ت
و هزاران چ��رای دیگر؛ اینکه نمی ش��ود .می خواهم
بگویم که اقایان محترم اصولگ��را! انتخابات اینده از
سه طرف تهدید سیاس��ی می شود .دشمنان خارجی
از یک طرف ،از داخ��ل هم فتنه گران به ش��دت کار
می کنن��د ،اصالح طلب ها هم نقش��ه دارن��د .این در
شرایطی اس��ت که از درون ما هم یک جریان خاص
به وجود امده است .ما به شدت مشتاق این بودیم که
چتری در کشور بلند شود و اصولگرایان برای وحدت
زیر ان جمع شوند .حاال که جامعه روحانیت و جامعه
مدرس��ین ما این کار را انجام داده ان��د پس همه باید
قبول کنیم .مگر ما از این دست س��وال هایی که شما
می پرسید ،کم داریم؟ جبهه پیروان خط امام و رهبری
متشکل از 15تشکل رسمی ثبت شده است که یکی
از تش��کل هایش یعنی حزب موتلفه اسالمی 40سال
س��ابقه دارد .ما به عنوان جامعه اسالمی مهندسین که
سال ها سابقه داریم ،همین حاال 40نماینده در مجلس
داریم .با همه این حرف ها ،به ما گفتند که دو نفر عضو
برای کمیته 15نف��ره بدهید و به دوس��تان ایثارگران
و رهپویان هم گفتن��د که دو نفر عض��و بدهند؛ مگر
ما اعتراضی کردیم یا اصال چی��زی گفتیم؟ حتی اگر
این دو نفر را هم به ما نمی گفتن��د ،ما بازهم اعتراض
نمی کردیم .برای وح��دت باید تنازل ک��رد .باید از
خودگذشتگی داشته باشیم.
من می گویم ک��ه فضای موج��ود ،اصال فضای
مثلث شماره90
32
ایت اهلل مهدوی کنی می گویند که
8+7مدلی است که طراحی و تدوین
شده و دیگر به هیچ وجه تغییر نخواهد
کرد .جبهه پایداری هم دو نفر را
معرفی کند و کارها ادامه پیدا کند.
ایشان می گوید ما بیش از این را قبول
نداریم .حضرت ایت اهلل مهدوی کنی
حتی به ما هم اجازه چانه زنی
نمی دهند .اصال اگر بنا بر چانه زنی بود
که ما با 15تشکل شناسنامه دار باید
بیشترین چانه را می زدیم؛ اما اکنون
مهمترین مساله وحدت است .اینجا
دیگر سهم خواهی معنا ندارد
این بحث ها نیس��ت؛ این حرف ها فقط بهانه جویی و
بر هم زدن اوضاع وحدت است .باز هم می گویم اگر
بنا براین حرف ها باشد ،شما فکر می کنید من حرف
ندارم؟ بنده ناقابل 180رای در مجلس دارم اما بعضی
از این دوستان چهار رای در مجلس دارند؛ حاال اینها
کمشان اس��ت ما زیادمان؟ من می گویم اصال بحث
سر این نیس��ت که چرا قالیباف و الریجانی هستند و
دیگران نیستند.
اقای باهنر! این یک سوال اساسی و مهم است
که از سوی این طیف مطرح می شود .چرا شما
جواب این سوال را به صورت شفاف و صریح
نمی دهید؟
lم��ا نمی خواهی��م حرف ه��ا را به رس��انه ها
بکش��انیم .حضرت ایت اهلل مهدوی کنی 2/5ساعت
برای اقایان اس��تدالل کردند ،اما اینها می خواهند در
جامعه دعوا کنند .توجه داشته باشید که من فقط همین
دو ،سه جمله را درباره انها گفتم اما همین اقایان ده ها
مصاحبه علیه من کردند .شما ببینید که من در یک سال
گذشته چند مصاحبه کرده ام .یادم نمی اید که مطلبی
علیه انها گفته باشم .اینکه نمی شود انها بگویند چرا
این مساله را نمی گویید .انها دقیقا دنبال همین هستند
و می خواهن��د کاری کنند که ای��ت اهلل مهدوی کنی
مصاحبه ای عمومی ترتی��ب داده و بگوید که حرف
اینها را قبول ندارد .البته ای��ت اهلل مهدوی کنی خیلی
بزرگوارتر از این حرف هاست که این کار را بکند.
یعنی ش��ما صریحا به این طیف در مورد این
س��وال توضیح داده اید و اس��تدالل های تان،
یعنی حرف هایی که می گویید دوست ندارید
رسانه ای ش��ود را با اعضای این طیف مطرح
کرده اید؟
lبل��ه؛ کامالبحث و اس��تدالل ش��ده اس��ت .من
می گویم که اگ��ر این بحث ه��ا مطرح می ش��ود مصداق
همانماجراییاس��تکهگفتمخ��داراقبولک��ردهوحاال
می گویند چرا نماز صب��ح دو رکعت اس��ت .ما می گوییم
جریاناصولگراییازس��ال 76تاکنونتالشکردهوحادثه
سومتیرراخلقکردهاس��ت .درموردایتاهللمهدویکنی
هم می خواهم نکته ای را بگویم .همین چند هفته پیش
بود که رهبر معظم انقالب در دانش��گاه امام صادق(ع)
به دی��دار ایت اهلل مهدوی کن��ی رفتند .ای��ا این اقایان
از این بیش��تر نشانه می خواهند؟ در جلس��ه کارگزاران
نظام ،وقت��ی اقای مه��دوی کنی می خواس��تند بروند
حضرت اقا تا دم در ایشان را همراهی کردند .این افراد
چه زمانی می خواهند قبول کنند که ایت اهلل مهدوی کنی
فردی است که بسیار قابل قبول است؟
ش��ما س��رمقاله فالن روزنامه را بخوانید و نگاه
انها را در مورد روحانیت ببینید .من فکر می کنم بنا به
همین دالیل ضرورتی ندارد که ما بگوییم چرا اقایان
الریجانی و قالیباف نماین��ده دارند و دیگران ندارند.
این سواالت اساسا پایانی ندارد .مهم این است که این
اقایان بپذیرند که ام��روز اصولگرایان به وحدت نیاز
دارند .نیاز به وحدت هم یعنی تنازل یعنی یک رئیس
را قبول کردن .این درست نیست که ما بحث کنیم که
در ای��ن مملکت ایت اهلل مهدوی کنی باالتر اس��ت یا
ایت اهلل مصباح یزدی؛ مگر م��ا باید این دعواها را در
کشور مطرح بکنیم؟
اقای باهنر! این روزها حرف های ضد و نقیضی
در مورد نگاه ایت اهلل مه��دوی کنی به جبهه
پایداری مطرح است .ش��ما که از نزدیک در
جریان مسائل هستید ،مواضع ایشان را چگونه
ارزیابی می کنید؟
lایش��ان می گویند ک��ه 8+7مدلی اس��ت که
طراحی و تدوین ش��ده و دیگر به هی��چ وجه تغییر
نخواهد کرد .جبهه پایداری هم دو نفر را معرفی کند
و کارها ادامه پیدا کند .ایشان می گوید ما بیش از این را
قبول نداریم .حضرت ایت اهلل مهدوی کنی حتی به ما
هم اجازه چانه زنی نمی دهند .اصال اگر بنا بر چانه زنی
بود که ما با 15تشکل شناسنامه دار باید بیشترین چانه
را می زدیم؛ اما اکنون مهمترین مساله وحدت است.
اینجا دیگر سهم خواهی معنا ندارد.
اما اینجا یک بحث دیگری هم مطرح است و ان
اینکه گفته می ش��ود از انجا که اقای الریجانی
نزدیک به جبهه پیروان اس��ت و جبهه پیروان
مس��تقال در کمیته نماینده دارد ،پس ایش��ان
نبای��د نماینده جداگانه ای داش��ته باش��د .در
این میان ش��ما هم مطرح کرده ای��د که نه تنها
اقای الریجانی عضو هیچ کدام از تشکل های
جبهه پیروان نیستند ،بلکه شما با ایشان زاویه
هم داری��د .ممکن اس��ت بگویید ش��ما چه
زاویه ای با ایشان دارید؟
lچه دلیل��ی دارد که من بخواهم افش��ا کنم؟
ش��ما فکر می کنید من با اقای عس��گر اوالدی زاویه
ندارم یا مثال با اقای مرتضی نبوی که پش��ت سرش
نماز می خوانم و باره��ا از او خواس��ته ام که دبیر کل
حزب شود اختالف نظر ندارم؟ مگر می شود دو نفر
با هم اختالف نظر نداشته باشند؟ ما با اقای الریجانی
اختالف نظر داریم ،اما در عین حال با هم کار می کنیم.
مهم این است که می توانیم با یکدیگر همکاری کنیم.
این یعنی اینکه زاویه ها انقدر نیست که منجر به جدل
و اختالف و حتی تبدیل به تنش شود.
من فکر می کنم به دلیل همین قرابت های فکری
و کاری اس��ت که انها معتقدند نماینده جبهه
پیروان ،نماینده ایشان است.
lبه هر حال من ب��از هم می گویم که ایش��ان
جزو هیچ کدام از تش��کل های ما نیست و ما زوایایی
با ایشان داریم.
اقای باهنر! از بحث اصولگرایان که بگذریم،
یکی از مس��ائلی ک��ه این روزه��ا در محافل
سیاس��ی مورد بحث قرار می گی��رد ،حضور
اصالح طلب��ان در انتخاب��ات پیش روس��ت.
اصالح طلبان می گویند نظام ب��ه خاطر اینکه
می خواهد انتخابات پرش��ور برگزار شود ،یا
ش��رایط اصالح طلبان را می پذی��رد یا اینکه
شرایط را برای ورود انها به انتخابات تسهیل
می کند .ارزیابی شما از این موضوع چیست؟
ایا ما در ماههای اتی ب��ا چنین اتفاقی روبه رو
خواهیم بود؟
lببینی��د! اصالح طلبان ش��اخه های متعددی
دارن��د؛ یک ع��ده از اصالح طلب ها خارج نش��ین و
سیاست
محمدرضا باهنر که برادر نخست وزیر شهید
جمهوری اسالمی است ،سیاست ورزی را از حزب جمهوری
اغاز کرد .او سپس وارد پارلمان شد و به وکالت مردم کرمان
در مجالس دوم و سوم رسید .باهنر در مجالس چهارم و پنجم
که جناح راست اکثریت را در اختیار داشت ،تاثیری بیشتر
از دوره های پیش داشت .او همزمان با فعالیت پارلمانی،
فعالیت های تشکیالتی را نیز پیگیری می کرد و از چهره های
برجسته جناح راست بود.
پس از انکه جناح متبوع وی در انتخابات دوم خرداد 76
شکست خورد ،باهنر به همراه ناطق نوری و برخی دیگر از
چهره های برجسته جناح راست شورای هماهنگی انقالب
اسالمی را تاسیس کردند تا فعالیت های سیاسی
این جناح به اغما نرود .این تشکل چندان هم
ناموفق نبود و توانست با استفاده از ضعف های
اصالح طلبان از این فرصت بهره الزم را برده و
با پیروزی در انتخابات شوراهای دوم به عرصه
قدرت بازگردد.
در دومین گام از پیروزی های اصولگرایان،
محمدرضا باهنر در انتخابات مجلس هفتم از
کرمان راهی مجلس شد و با حضور در مقام
نایب رئیسی پارلمان اصولگرا ،لقب
رئیس سیاسی مجلس هفتم را از ان خود
کرد .در انتخابات ریاست جمهوری
نهم ،شورای هماهنگی نتوانست انچنان
که باید و شاید موفق باشد و با وجود
انتخاب علی الریجانی به عنوان
کاندیدای نهایی شورای هماهنگی،
طیف های دیگر اصولگرا از تمکین به
چنین انتخابی سر باز زدند و با شکست
الریجانی در مرحله اول و پیروزی
احمدی نژاد در مرحله دوم ،اصولگرایان
گام سوم را نیز با موفقیت برداشتند.
پس از انکه محمود احمدی نژاد در
انتخابات ریاست جمهوری نهم به
پیروزی رسید ،باهنر نقش موثری
در کسب رای اعتماد برای کابینه
نهم داشت؛ چه انکه خود می گفت:
«البی می کردیم تا کابینه رای اعتماد
بگیرد».
باهنر سپس در انتخابات مجلس هشتم
این بار راهی تهران شد تا نمایندگی
مردم پایتخت را برعهده بگیرد؛
فهرست جبهه متحد اصولگرایان در
حالی بسته شد که باهنر از چهره های
شاخص این فهرست بود .هر چند
طیفی از اصولگرایان با ادامه حضور
باهنر در هیات رئیسه مجلس هشتم
مخالفت کردند ،اما او اکنون پس
از دو سال به نایب رئیسی مجلس
بازگشته است تا نشان دهد که
نمی توان نقش او را نادیده
گرفت.
مثلث شماره90
عموما به دنب��ال تحریم انتخابات هس��تند .یک عده
هم می گویند که ما وارد انتخابات ش��ده اما با موازنه
مثبت و درگیر می شویم .بعضی هم می گویند ما وارد
انتخابات می ش��ویم و با مهره های سفید می خواهند
بیایند.
همهاینسناریوهامحتملاست.حدودششماه قبل
می گفتند که اگر اصالح طلبان نیایند ،ما اصولگرایان
دو گروه بش��ویم و با هم رقابت کنی��م .ما اصوال این
تفکر را قب��ول نداش��تیم و نداری��م .اصالح طلب ها
هستند و در انتخابات شرکت خواهند کرد و فعال هم
خواهند بود .اما دعوای اینکه ما زبانمان بریده اس��ت
و می گویند تریبون نداریم؛ همی��ن االن که به دکه ها
نگاه کنید می بینید که تعداد روزنامه های اصالح طلب
از اصولگرا بیش��تر اس��ت .ب��از هم می گوین��د اینها
نمی گذارند و می بندند ی��ا می گویند که ما نمی توانیم
حرف بزنیم .اما من معتقدم که اصالح طلب ها می ایند
و کاندیدا هم معرفی می کنند .چند روز پیش جمله ای
از م��ن را تیتر کرده بودن��د که اقای��ان اصالح طلبان
خواهش می کنم به انتخابات بیایی��د .هر کس از این
موضوع ی��ک تعبیری کرد و بعضی ه��م این تعبیر را
کردند که اصولگراها نگرانند که رقیب نداشته باشند.
اما من می گویم ما به اندازه کافی رقیب داریم و اصال
نگران رقیب نیس��تیم .البته جری��ان نزدیک به دولت
هم در انتخابات کارهای��ی انجام خواهن��د داد .این
ساده انگاری اس��ت که بگوییم اصولگرایان دو گروه
می ش��وند به این دلیل که اصالح طلب ها نیس��تند .به
اصالح طلب ها دوستانه دو نکته عرض کردم و ان این
است اصالح طلبان اگر می خواهند رسما وارد میدان
ش��وند دو کار را توصیه می کنم .اوال مواضع شان را با
س��ران فتنه (همان دو نفر) تعیین کنند .اگر توانستند
لطف��ا اصالح طلبی را هم تعریف کنن��د .همان کاری
که ما کردیم و اصولگرای��ی را تعریف کردیم .ما االن
می گوییم اصولگرایی را با بایدها و نبایدهایش قبول
داریم نه کم و نه زیاد .چون زمانی که اصالح طلب ها
در اوج قدرت بودند ،چند واژه در جامعه می پراکنند
مثل جامعه مدنی .این جامعه مدن��ی از مدینه فاضله
مدینه النبی تعریف می ش��د تا مدینه ارسطو و تا یک
کشور بی دین الئیک.
زمان��ی حض��رت اق��ا تعبی��ر خیل��ی زیبایی
داش��تند و می گفتند در معارف اس�لامی اصولگرای
غیر اصالح طلب و اصالح طلب غیر اصولگرا نداریم.
یعنی هر اصولگ��را بای��د اصالح طلب باش��د و هر
اصالح طلبی باید اصولگرا باشد .بنابراین اصالح طلبی
تعریف خیلی گس��ترده ای دارد و این را تعریف کنند
که معلوم بش��ود این اصالح طلبی تا کج��ا هنجارها
و قانون اساس��ی را قبول دارد .اینها مس��یر را خیلی
راحت تر می کند .من معتقدم ک��ه اینها حتما خواهند
امد .فقط ممکن اس��ت تفاوت حضور داشته باشند.
یعنی یک موقعی مخفی وارد بش��وند ب��ا مهره های
خاکستری یا نه با تابلو وارد شوند و با مهره های سفید.
اقای باهنر! برخی اصولگرایان این س��وال را
مطرح می کنند چه تضمینی وج��ود دارد که
اصالح طلبان پس از انتخابات دوباره ادعای
تقلب را مطرح نکنند و قاع��ده بازی را بر هم
نزنند؟
lبه هر حال انها شگردهای انتخاباتی خواهند
داش��ت و از قبل در مورد انتخابات برنامه ریزی هایی
خواهند داش��ت ،ولی در مجموع هر تعداد هم رای
بیاورن��د و هر چقدر از کرس��ی های مجل��س را هم
تصاحب کنند ب��از هم می گویند کم اس��ت اما بدون
شک ان را حفظ می کنندg .
33
علوم سیاسی
نوفاشیسم
علوم سیاسی
مثلث شماره90
1
بها و بهانه حادثه ترور هولناک نروژ
سلفی گری مسیحی
دکتر صدرا در این مقاله به صورت مفصل و علمی درباره
دین یهود و دین مسیح و رابطه انها با سیاست و مدنیت بحث
کرده و از این فرض به کنکاش درباره ریشه های افراطی گری
مسیحی پرداخته و ریشه بنیادگرایی مسیحی را در تفسیرهای
خشک و جامع از دین مسیح دانسته است.
دکتر علیرضا صدرا /استاد دانشگاه تهران
34
مطلع -حضرت عیسی مسیح روح اهلل(س):
« -1خوشا به حال کسانی که مشتاق عدالتند ،چون
اشتیاقشانبراوردهخواهدشد(».متا5:؛)6
«خوشا به حال انهایی که مهربان و با گذشتند ،چون از
دیگرانهمگذشتخواهنددید(».متا5:؛)7
«خوشا به حال کسانی که دلش��ان پاک است ،چون
می توانندخداراببینند(».متا5:؛)8
« -2هر که شمشیر(ناروا)بکشد ،با شمشیر هم کشته
می شود(».انجیلمتا26:؛)52
پیش درامد
حادثه دهشتناک نروژ؛ به رگبار بستن ده ها جوان در
نشس��ت مربوط به حزب حاکم ،ان هم درست بالفاصله
بعد از انفجار بمب در جلوی مقر نخست وزیری در اسلو
چونبمبمنفجرشدهبهسرعتجهانرادربهتوحیرت
فروبردهاست.حادثه ایوحشتناکبااینشکلوشیوهان هم
درکشوریکهیکیازارام ترینکشورهایاروپاوجهانبوده
و با درامد سرانه66هزار دالر ،پس از لوکزامبورگ با76هزار
دالر درباالترین سطح درامدی ،شاخص های رفاه قرار دارد.
حادثه ای که هرچند از حیث کمیت و جغرافیا ،به قتل ده ها
تندرکشورودرمحدوده ایکوچکانجامیدهاست،ولیاز
حیثکیفیتوشاخصه هایفجیعان،بلکهجوهرهوماهی
ت و مبانی بینشی -منشی راست گرایی مسیحی افراطی
عامل ان و نیز حقیقت یا شالوده های مسیحی -مدرنیستی
ظاهرنگرانه و ظاهر گرایانه و مبادی -غایات به ویژه تنازعی
داروینیس��تی و اثار و تبعات و نیز پیام و پیامدها ،چه بسا
گستره اروپا ،غرب و به تبع ان جهان را متاثر سازد .به همین
منظورنیازمنداناستکهریشه هایتاریخیوتکوینیسیر
علوم سیاسی
درامد
پیش از هر چیز بایسته و شایسته است توجه نمود که
در عین حال ولو اینکه این جریان ،جریانی افراطی مسیحی
و به تعبیری مسیحی افراطی بوده ولی ان را مختص دیانت
یو
مسیحیت دانس��تن ،ضمن اینکه ظنی و پندار غیر علم
غیر واقعی حقیقی و یقینی بوده و غلط شبهه ناکی است و
فرایاینکهجفاییدرحقمسیحیت(هر چندباوجودسابقه
جنگ های صلیبی با بسیاری تندروی ها و )...بلکه ناروایی
درمورددینودیانتاست.توصیفعینی-تحلیلعملی-
تبیین علمی درست قضیه نشان می دهد که این امر ریشه در
برداشتوبرخوردافراطی-ظاهری-تجزیهوجزءنگریو
احساسی گرایی مسیحیت راست افراطی دارد .در این هیچ
شکی نیست که برخی از اموزه های مسیحی و مسیحیت
ولینهمسیح(س)یاظاهر نگریونیزیکسویه گرایی های
رعونت گرایی یا برعکس خشونت گرایی ظرفیت و زمینه
دین گرایی-مسیحیت-ظاهر نگری؛
تفریط-افراط گرایی
الف)-1دین یهود(ی) ،شریعت موسی(س) و کتاب
اسمانی تورات و دین مس��یح(ی) ،شریعت عیسی(س)
و کتاب اس��مانی انجیل و همچنین دین اسالم ،شریعت
محمد(ص)و کتاب اسمانی قران :همگی و هر سه دین،
شریعتوکتاباسمانیحنیفیعنیپاکواصیلتوحیدو
توحیدیابراهیمی اند.کما اینکهدرگفتمانخداییقران«:ما
کان ابراهیم یهودیا و ال نصرانیا و لکن کان حنیفا مسلما»/3(.
ال عمران؛)67
-2از این حیث یعنی از حیث دینی و توحیدی هیچ
فرقی بین اینها نبوده و اختالف ندارند« .قولوا امنا باهلل و ما
انزل الینا و ما انزل الی ابراهیم و اسمعیل و اسحق و یعقوب و
االسباط و ما اوتی موسی و عیسی و ما اوتی النبیون من ربهم
ال نفرق بین احد منهم و نحن له مسلمون»/2(.بقره؛ )136یا
«کل امن باهلل و مالئکته و کتبه و رسله ال نفرق بین احد من
رسله»/2(.بقره؛)285
-3همگی؛ مطلق دین اسالم؛ دین مطلق اسالم و دین
مثلث شماره90
زیرساخت -ساختار ارزشی-بینشی -منشی این کنش وروشدرمسیحیت-مدرنیسموتعارضانهاموردمداقهقرار
گیرد.فرضیهاصلیاینمقالهاینبودهکه؛«منبع(اعمازمنشاء
نگرشنظریومبداءگرایشعملی)بحران(های)اجتماعی
غربوغربی؛ذاتیودرونزادیبودهوامیزهبرخیاموزه های
ظاهر نگرانه -گرایانه تفریطی -افراطی دینی مسیحیت و
مسیحیان و نیز رویکرد مدنی مدرنیسم -پست مدرنیسم،
رهیافت های تک ساحتی فرویدیس��می (لذت گرایانه) -
تنازعی داروینیستی (سیطره جویانه هژمونیک استکباری)
امپریالیس��تی و راهبرهای دوگانه ولو ب��ه ظاهر متعارض
سوسیالیستی-توتالیتریستی(دولت ساالری)ولیبرالیستی-
کاپیتالیستی(سرمایه ساالریتبعیض انگیزبی مهار)است».
این تفاسیر افراطی و به خصوص راست گرایی افراطی را
فراهم می سازد .اما مسیحیت و به تبع ان هر مسیحی را در
معرض این اتهام یا حداقل شبهه قرار دادن به همان اندازه
غلط و بلکه مغالطه و سفسطه بوده و هس��ت که در مورد
اسالم که پدیده ای حق و عدالت طلبانه متعادل و مشروع
بوده ،و احیانا برخی افراط گرایی های امثال القاعده و طالبان
یا برخی سازشگری های امثال وهابیت (که از هر دو نه اتفاقا
بلکه دقیقا هم ریشه اند) را به حساب اسالم و اسالم گرایی
گذاشته و حتی جهاد حقیقی عادالنه و مشروع اسالمی را
رادیکالیسممعرفیکردهومی کنند.بهتوصیهوتعبیربلندهم
کارامدواثربخشوهماخالقیوپسندیدهخداییوقرانی؛
«اى کسانى که ایمان اوردهاید ،براى خدا به داد برخیزید (و)
بهعدالتشهادتدهید،والبتهنبایددشمنىگروهىشمارا
برانداردکهعدالتنکنید.عدالتکنیدکهانبهتقوانزدیکتر
است،وازخداپروادارید،کهخدابهانچهانجاممىدهیداگاه
است»(.انفال5/؛)8
فرای جهات و جریانات متعدد دیگر ،غرب ،غربی
و جهان تحت تاثیر ان و بلکه تحت شعاع غرب و غربی،
همواره در دوران جدید خصوص��ا در عصر معاصر با دو
پدیده؛دینی -شرعیمسیحیت(کاتولیسموپروتستانتیسم)
ودیگری-مدنی-فنیمدرنیسممواجهاست.امابیشوپیش
ازهرچیزبهتعبیرقرانی؛«اناهللالیغیرومابقومحتییغیرواما
بانفسهم»(رعد13/؛،)11ناشیازبینشونگرشیبودهکهدر
گرایشات و انگاه در روابط و رفتار و در کنش ها ،روش ها و
سیاست هایخواهاقتصادی،خواهاجتماعیوتعادلسیاسی
و خواه فرهنگی؛ معنوی و اخالقی و تعالی بازتاب یافته و
می یابند .اندیشه ها؛ نگاه و نظریات و برداشت های ظاهری
افراطی از دیانت از جمله مسیحیت از سویی و تاکید بیشاز اندازه و حتی انحصاری بر ساحت مادی و تک ساحتی
مدرنیسم چه در جهت سود و س��وداگری -تولید ثروت
ی و چه در جهت یا با تنازع بقای
و لذت گرایی فرویدیسم
داروینیستیوجنبهسیطرهطلبانهواستعماری-استکبارییا
امپریالیستیاقتصادی-سیاسی-فرهنگیتامرزجهانی سازی
جاری،نقطهاغازومحورینعزیمتیبودهکهراستافراطی
چهاجتماعیوبه ویژهشخصییاجمعیوگروهیبدین سان
کهدرحادثهوجریانفاجعهنروژشاهدانهستیموبدترازان
یواز تریبوننهادهایجهانی
بهشکلدولتی،نظام مندرسم
بسانصندوقبینالمللیپولوبانکجهانیوحتیسازمان
ملل و به ویژه شورای امنیت ،امروزه ان را مشاهده می کنیم؛
جریانی که پیش تر در قالب نازیسم -فاشیسم و امروزه در
قواره جهانی سازی -نومحافظه کاری -راست افراطی در
قلبغربواروپایغربیخودنماییمی کند.
اسالممطلق اند.بهتعبیرقران؛«انالدینعنداهللاالسالم»/3(.
العمران؛)19ازبنیادتاغایت،ازمبداتامعادوازاغازتاانجام.
و از افرینش ،هبوط و مدنیت ادم ابوالبشر و ارسال ادم(س)
ابواالنبیا به منظور هدایت(ارائه طریق یا نبوت و رسانیدن به
مطلوبیاامامت).
-4راهبرد دین و دینی توحید و توحیدی اسالم؛ از
اغاز و ادم(س) تا انجام و رسول گرامی اسالم(ص) در عین
وحدتدینی،شرایعیکثیرومتنوعبهتعدادپیامبرانصاحب
شریعت(اولوالعزم)وبهتعبیریبهتعدادانبیاوسفیراناسمانی
داشته و دارد و در سیر و ساختاری راهبری و متکامل که هر
شریعتی،بهصورتپلکانیوپی در پی،مرحلهتداومومرتبه
متعالی پیشا خویش به تناسب تکامل مدنی جوامع و جهان
انسانیاست.
-5دین مسیح و ش��ریعت و انجیل عیسی(س) :به
همین س��بب(در) تداوم و تکامل دین یهود(ی) ،شریعت
موسی(س) و کتاب اسمانی تورات یا به عنوان مکمل ان
است .کما اینکه؛ تصدیق (تایید)کننده -به کار برنده ان نیز
است .بنا به اعالم خود حضرت مسیح(س)در انجیل« :فکر
نکنیدکهمنامده امتا«توراتموسی»ونوشته هایپیغمبران
دیگررامنسوخکنم.منامده امتاانهاراتکمیلکنموبهانجام
برسانم.انچهدرتوراتنوشتهشدهکهبایدانجامبگیردمطمئن
باشیدیکبه یکانجاممی گیرد»(.متا5،؛.)17-18
در عین ح��ال ب��ه ترتیبی ک��ه مالحظه می ش��ود؛
بشارت دهنده به پیامبر اسالم(ص) ،و تداوم ،تعالی راهبرد
سیر دیانت؛ دین و دینی توحیدی از ادم(ع) تا خاتم(ص)،
سیر راهبردی نبوت و رسالت تا حد جامعیت و خاتمیت
وحی -دین -شریعت است .کما اینکه نوید بخش منجی
موعودوظهوروحاکمیتسیاسیجهانیونهاییاووحتی
رجعت؛حیاتوحضوردوبارهخویشاست.
-6به همین مناسبت؛ در عین اینکه میان انبیا ،کتب
و ادیان و بلکه دین فرقی نبوده و یکی ب��وده ولی از حیث
شریعت هامتفاوت؛متمایزوبهتعبیرقرانیمتفاضل اند.
«تلک الرسل فضلنا بعضهم منهم من کلم اهلل و رفع
بعضهمدرجات»/2(.بقره؛)253
و نیز«و لقد فضلنا بعض النبیین علی بعض و اتینا داود
زبور»/17(.اسراء؛)55
ش��رایع چندگانه دین یگانه و یگانه پرستی اسالم :از
ابتدا و از شریعت ادم(س)؛ که برد و گستره خانه ،خانواده
و خانوادگی به مثابه نخس��تین و اصلی ترین و پایدارترین
نهاد مدنی داشت ،تا ادامه و تا شریعت نوح(س)؛ که برد و
گسترهقبیلهوقبیلگیبهمثابهنهاداجتماعیوجماعتمدنی
فراخانوادگیوخاندانیتاشریعتموسی(س)وعیسی(س)
که برد و گستره قومی داشته و خطاب و مخاطب اصلی ان
بنی اسرائیلاست.
«و اتینا موسی الکتاب و جعلناه هدی لبنی اسرائیل».
(/17اسری؛)2
تا شریعت اس�لام محمدی که برد و گستره جهانی
داشته و تصدیق کننده؛ تعادل بخش و تعالی جامع و خاتم
وحی و راهبرد دین توحیدی است .و از همان اغاز و اساس؛
«هدی للناس»(/3ال عمران؛ )4للعالمین و «هدی و رحمه
و بشری للمس��لمین»(/16نحا؛ )89و همچنین «هدی و
بشری للمسلین»(/16نحل؛)102است.
اسباط دوازده گانه قوم بنی اسرائیل پس از مهاجرت
دس��ته جمعی از کنع��ان و اس��تقرار در مص��ر از زم��ان
حضرت یوسف(س) در دوران عزیزی(کارگزاری سیاسی)
او بر مصر ،تدریجا گرفتار ستم قبطی ها و سلطه فرعونیان
شده و بسیاری بدان تن داده و به تنبلی ،تن بارگی و حقارت
و احساس خودباختگی دچار ش��ده بودند .بدین سبب و
مناسبت شریعت موسی(س) شدیدا ضد سست عنصری
مربوطه بوده از حیث واداش��تن بنی اس��رائیل به هجرت،
مجاهدت و کار و تالش و کسب ،بسیار شدید ،سخت گیر
35
علوم سیاسی
و قاطع اس��ت .اما برخی جریانات تحریف��ی -انحرافی-
افراطی -تفریطی بنی اس��رائیل که معروف به صدوقی ها
(ظاهر نگر-گرای��ی دین��ی و دین نمای مق��دس ماب) و
فریسی ها (سیاست باز و شیطنت انگیز) بوده و از نژاد های
همان برادران یوسف (یهودا ) ... ،بودند ،از همان زمان حیات
موسی(ع)ودرجریانمیقاتوغائلهگوسالهسامری،به جای
دنیا گراییموسوی،دنیاپرستی(عمر-پولدوستی)وبه جای
شدت موسوی ،خشونت یهودی قرار دادند .این جریان دنیا
خشونتطلببعدامانعومخلاصلینبوتعیسی(س)بودهوعاملتحریکعلیهوتااعدامانحضرتهستند.همین
نیروها و نهادهای و جریان(ها) بعدها با نفوذ در حواریون
(امثال یهودا) و یاران و پیروان صدیق عیس��ی(ع) ،تفسیر
و جریانی تحریف -انحرافی را مسیحیت شرقی و انگاه
مسیحیت رواقی -رومی -اروپایی دامن زدند .که یا رعونت
ورهبانیتیامتقابالاستبدادوخشونترادامنزدند.امروزه
نیز درستهمین جریان یا جریانات عناصر اصلی؛ موجب
و موجد ،مقوم و مروج و مدافع صهیونیس��م تحت عنوان
دروغین یهودیت به ویژه ش��ریعت موسی(س) ،موسوی
و حتی دین توحیدی ابراهیمی بوده و موسسان ،مبلغان و
مروجانبنیادین-نهاییغالباپنهان-گاهاشکارمستقیموغالبا
غیر مستقیماتشبیارانمعرکهصهیونیسممسیحیراست-
چپتفریط-افراط نگری-گرایی اند.
شریعتعیسی(س)براساسراهبردتوحیدیاسالم
و در تداوم شریعت موس��ی(س) به منظور مقابله به خط
دنیا-خشونتطلبیتحریف-انحرافیجریانصهیونیستی
صدوقی -فریسی ،و در مقام اسیب شناسی و اسیب زدایی
و اصالح از درمان تا جراحی و مهندسی مجدد و راهبری
راهبردی؛ بر رافت و رحمت تاکید نموده و شریعت رافت
و رحمت شده و اس��ت .اما بر خالف ش��ریعت و سنت
متعالی عیسی روح اهلل(ی)؛ از همان ابتدا و اوان ،جریانی ولو
کوچکوصادقانهولیبابدعت؛ظاهر نگرانهوظاهر بینانهو
ساده پندارانه؛ رعونت (تسالم و سازشگری و سازشکاری)
و رهبانیت(تارک دنیایی) را به جای رافت و رحمت تلقی
و تلقین نمود« .انگاه به دنبال انان پیامبران خود را پىدرپى،
اوردیم ،و عیسى پس��ر مریم را در پى (انان) اوردیم و به او
انجیلعطاکردیم،ودردل هاىکسانىکهازاوپیروىکردند
رافت و رحمت نهادیم و (اما) ترک دنیایى که از پیش خود
دراوردندماانرابرایشانمقررنکردیممگربراىانکهکسب
خشنودىخداکنند،بااینحالانراچنانکهحقرعایتان
بودمنظورنداشتند»/57(.حدید؛)27
انگاه از سویی تحت تاثیر شرایط سخت مسیحیان و
فشارهای سیاسی -دینی حکومت ها و عمدتا به تحریک
وتطمیعسرانیهودیتصدوقی-فریسیوانحرافبرخی
عوامل نفوذی جریان افراطی (دنیا-خشونت طلب)؛ دنیا
پرهیزی-دنیاگریزیوسیاستپرهیزیوسیاست گریزی،
درمسیحیت؛پیشگرفتهشد،پیشهگشتهونهادینهگشت.
تاانجاییکهبهتعبیرمولویدرمثنویمعنوی:
مصلحتدردینعیسیغاروکوه
مصلحتدردینماجنگوشکوه
درنتیجهدینوشریعتمسیح(س)؛بهغلطوبامغالطه
دینوشریعت؛یکی-دوالیستی(دوگانه پندار)وجداییدین
و شریعت از دولت و حکومت و سیاست تعبیر شد (خدا یا
مسیح -قیصریا امپراتور)ودیگری -دینو شریعت درونی
و درون گرای -شخصی -غیر تا ضد مدنی و رهبانی و حتی
تسالم طلبتاحدیستم پذیروسازشکارمعرفیشد.
این درحالی بود ک��ه به اتهام جم��ع اوری عوارض
به منظور تجهیز و حتی تس��لیح یاران(متا22 :؛ )15-22و
زمینه سازی حکومت(بر) بنی اسرائیل ان هم دقیقا با عنوان
«پادشاه» بنی اس��رائیل ،محاکمه و محکوم شد .به گونه ای
که حتی کسانی چون روسو معتقد و مدعی می شوند که:
« دین مس��یح ،ولی نه مذهب عیس��وی امروزی ،عبادت،
مثلث شماره90
36
منحصر به پرس��تش خدا در درون قلب و انجام وظایف
اخالقی می باشد»(.همان؛ )172به ادعای وی؛ «این مذهب
هیچ رابطه ای با هیات سیاسی ندارد و قوانین را به حال خود
می گذارد و هیچ نیروی جدیدی به ان نمی افزاید»(.عمان؛
ص )174بدین ترتیب طبق این چنین تحریف و تفسیری
تفریطی؛ «یکی از بزرگترین پیوندهای جامعه خصوصی
بی اثر می ماند .به عالوه نه تنها قلب افراد را به طرف دولت
جلبنمی کند،بلکهعالقهانهارابهامورکشور،کهمانندسایر
قیود دنیوی می شمارد ،سست می نماید .تصور می نمایم
هیچ چیز تا این اندازه مخالف روح اجتماع نباشد»(.همان)
به تاکید وی«دین مسیح ،مذهبی است منحصرا روحانی که
فقط به فکر امور اخروی و مسائل اسمانی است .میهن یک
نفر مسیحی در دنیا نیست»(همان؛ ص175؛ این اموزه ها را
با اعالم عامل راست گرایی مسیحی افراطی جنایت نروژی
مقایسه کنید که می گوید حادثه هولناک ولی ضروری بوده
است و حتی بایستی تداوم یابند) .و همانند این موارد .در
نتیجه؛ «براثر بودن قوانین متضاد(دوالیس��م یا دوگانگی
حاکمیت تحت عنوان ایین دو شمش��یر از زمان س��نت
اگوستین،بنیانگذارفلسفهسیاسیمسیحیتدرکتابونظریه
شهر خدا و شهر زمینی مسیح -شیطان و پاپ گالسیوس
اول(قرن.5م) از اغاز و طی قرون وسطای اروپا -غرب ،تا
الهیاتعالیوقوانینچهارگانهسنتتوماساکویناستحت
عنوان تومیسم تا و از پایان قرون وسطی) ،یک کشمکش
دائمی بر سر حدود صالحیت حکومت شرع و عرف پیدا
شده که اتخاذ یک سیاست صحیح را در دول مسیحی غیر
ممکن ساخته است .و هیچ وقت مردم نفهمیده اند ایابایدبه
پادشاهاطاعتکنندیابهکشیش(.همان؛)170
امابه رغماینتفریطتاروتارکدنیایتفریطی؛جریان
متعارض با ان چه بسا با تحریف و تحت القائات و شبهات
جریان نفوذی دنیا – خش��ونت طلب صهیونی به تشکیل
امپراتوری مقدس کلیس��ا؛ پاپان و کشیشان در طی تمامی
قرون وسطی کشیده ش��د« .این نوع دولت ها ...تئوکراسی
نامیده می شود»(.همان؛ ص )173یعنی دولت و حکومت
و حاکمیت پاپان و کشیشان و کلیسا .به تحلیل روسو این
نگاه و نظام سیاسی؛ «از این حیث خوبست که خداپرستی
را با عش��ق به اطاعت توام می نماید و به مردم می اموزد که
خدمت به مملکت ،همان خدمت به خدایان کشور است».
(همان) همچنین«غیر از حکومت ،پیشوا و امامی ندارند و
غیر از کشیشان ،زمامداری نمی شناسند»(.همان) در نتیجه
«در این کشورها مردن در راه میهنبه معنای چشیدن شربت
شهادتاست،نقضقوانیناجتماعیحکممعصیتداردو
یقرارمی گیردمثلاینست
هروقتمجرمی موردتنفرعموم
که در معرض خشم خدایان واقع شده است»(.همان) اما و
نگاه ،نظریه و نظام(ها) و حتی
الگوی توسعه مدرنیسم با
چالش جدی و جهانی مواجه
است .لرزه های تا مرز اضمحالل
و استیصال و حتی فروپاشی
که امواج منفی و پس لرزه های
ان اثار مخرب جهانی نیز در پی
خواهد داشت .به همین سبب
فرای اصالح(رفورمیسم) نیازمند
تحولی بنیادین -جامع -نظام مند-
هدفمند است .نخستین گام علمی
و عملیاتی -بازسازی اعتماد داخلی
و به ویژه با تجدید دین گرایی و
معنویت و اخالق گرایی درست،
به خصوص مسیحیت حقیقی و
حتی یهودیت اصیل و اسالم گرایی
راستین و انقالبی و میانه روانه
است
در عین حال؛ «عیب این نوع مذاهب این است که براساس
اشتباهودروغنهادهشدهاستومردمرافریبمی دهد.عیب
دیگر ان اینست که هر وقت می خواهد به طور انحصاری
در دنیا حکفرما باشد ،بیدادگر می گردد .در ان وقت ملت
خونخوارمی شودوعقایدوادیاندیگررابههیچ وجهتحمل
نمی کند و فقط تمایل به جنایت و قتل پیدا می کند .در این
حالتچنینتصورمی نمایدکشتنکسیکهبهخدایاندیگر
ایماندارد،کارثوابیاست»(.همان؛صص)173-4بههمین
سبب و نسبت؛ «این نوع ملت ها دائما با طوایف دیگر در زد
و خورد هستند و امنیت انها همیشه در خطر است»(.همان؛
ص)174بااینتفسیرحتی؛در«جنگ هایصلیبی...سربازان
صلیبی ...انها سربازان مسیح نبودند بلکه سربازان کشیشان
و افراد کلیسا بودند .در حقیقت این مبارزات با جنگ های
بت پرس��تی تفاوتی ندارد .چون انجی��ل مذهب ملی را به
رسمیتنمی شناسد،هرگونه جنگمقدسبرایمسیحیان
غیر ممکناست»(.همان؛)177بههمینسبب؛ویتئوکراسی
کلیسایی و اموزه های ان را اس��تبدادی دانسته و به همین
منظورنتیجهمی گیردکه«:وقتیمی گویمجمهوریمسیحی،
اش��تباه می کنم .این دو کلمه ضد و نقیض است»(.همان)
زیرا که؛ «دین مسیح فقط بندگی و اطاعت توصیه می کند.
روحیه ان به قدری برای پذیرش بیدادگری مساعد است
که بیدادگران همیشه از ان(سوء) استفاده می کنند»(.همان)
ایندرحالیبودهکهبهتاکیدروسو؛دراسالماینگونهنیست.
از نگاه وی؛ برخی ادیان مردمی بوده ولی مدنی نیس��تند .و
شخصیودرونییعنیغیرمدنی(اجتماعی-سیاسی)وحتی
ضد مدنی اند.همانندمسیحاولیهازودردیدگاهاو.برخیادیان
نیزمدنیبودهولیمردمی نیستند.بسانمسیحیتکلیسایی.
امادیناسالم؛به عنوانمصداقبارزوبرجستهمذهبمدنی
است .و به اعتقاد وی؛ هم اصوال و در حقیقت و در ماهیت و
درواقعیتوهمدرایندینومذهبیعنیدراسالم؛«عقاید
مذهبی و نظریات سیاسی ...طبیعتا یکی هستند»(همان) به
اعتقاد و ادعای ایشان :این امیزه به صورت بهینه و بسامان؛
درست بوده و کارامد است .و موجب کارامدی؛ بهره وری
اثربخشی اس��ت .در اعتقاد روسو ،اسالم همچنین دینمردمی(جمهوری؛ قانونی -ش��ورایی -پاسخگو یا مردم
ساالری) اس��ت .به تصریح وی؛ «حضرت محمد(ص)
نظریات صحیح داشت و سازمان سیاسی خود را به خوبی
تنظیم(رسایی/سازواری)نمود.تازمانیکهشیوهحکومتاو
در میان خلفای وی باقی بود ،حکومت دینی و دنیوی یعنی
شرعی و عرفی یکی بود و مملکت هم به خوبی(کارامدی؛
بهره وری /اثربخشی) اداره می شد»(.همان؛)171
اما مسلمانان همین که تحت تاثیر زرق و برق دنیا قرار
گرفتهو«سستگردیدند»وطوایفدیگربرانهاچیرهشدند،
ان وقت اختالف بین دو قدرت بار دیگر اغاز شد .گر چه
اختالفدرمسلمانانبهاندازهمسیحی هانیست،معهذاوجود
دارد و در فرقه شیعه محسوس تر است ،چنان که در بعضی
کشورها،مثالایران،الینقطعظاهرمی شود(.همان)ودرنگاه
و نظریه سیاسی روسو ،مردم ساالری یا جمهوریت؛ ذاتی و
ضروریاسالمبودهاست.حالاینکهازنظرروسو،مسیحیت
ذاتا میانه ای با مردم ساالری ندارد و این در حالی بوده که؛
«فالسفهمتکبروروحانیون(مسیحی؛کشیشان)لجوج،این
یدانند(کهبهحکومت
مردانبزرگراشیادانیخوش شانسم
رسیده اند) .اما یک مرد سیاس��ی واقعی در تشکیالت انها
قریحه بزرگی را می بیند که موجد تاسیسات(مدنی) با دوام
است»( .همان)
در هر صورت مکتب و امت اسالمی :مکتب و امت
متعادلومتعالییامیانیاستومیانههرگونهافراط-تفریط
است .کما اینکه دو س��احتی و جامع توسعه مادی متعادل
توامانومعطوفبهتقویوتعالیفرهنگی؛معنویواخالقی
است .چرا که سعادت را فراهم امده امیزه و برامد اسایش
مادیجسمانیبدنیابزاریوارامشمعنویروحانیاصیل
الف-بحراناقتصادی-یاالیه،سویهوجهتاقتصادی
بحرانغرب-غربی
بحران اقتصادی -یا الیه ،س��ویه و جهت اقتصادی
بحران غرب -غربی؛ که از بحران مالی اغاز شده به بحران
بانکیوورشکستگیزنجیره ایوبلکهشبکه ایصدهابانکی
و موسسات مالی و پولی و اعتباری کشیده و هم اینک خود
را در قالب بحران های بدهی های عظیم چند هزار میلیاردی
(ده ها تریلیونی)وگاهبه اندازهتولیدناخالصملیودربرخی
مواردحتیفراترازانرسیدهاستکهاینعینورشکستگی
اعالم شده و اعالم نشده ان بوده و به شمار می اید .اخیرا نیز
بسان سرطان بدخیم و غده عالج ناپذیر ان به جای مهار به
سبب بی تدبیری و عدم تعمق وافی به سایر ابعاد و مراتب
سیاسی -فرهنگی و حتی بس��یاری از جوانب اقتصادی-
تجاری ان؛ منتشر شده به بحران سهام و سرمایه و بازارهای
سوسرمایه گذاری ها،ودرنهایتبهبحرانارزیدالرو
بور
حتییورووکاهشارزشواعتبارانمنجرشدهومی شود.
ب -بحران سیاس��ی :یا جنبه و جهت و الیه سیاسی
بحرانغرب-غربی
این مس��اله پیش و حتی بیش اینکه اقتصادی بوده یا
ولو اینکه ظاهرش اقتصادی می نماید حتی می باشد؛ ولی
سیاسی است .حتی بسیار فراتر و بلکه ریشه دار تر از بحران
اقتصاد و اقتصادی سیاسی و نیز سیاست(های) اقتصادی
است .بحران سیاس��ی به نوبه خود عین یا حاصل بحران
اعتبار و مشروعیت س��لطه خارجی ،بین المللی و جهانی
امریکا -غرب -قدرت های س��لطه گر جهانی است .که
امروزه با بیداری -خیزش مردمی به ویژه سلطه س��تیزی
اسالمی در جهان اسالم ،به خصوص در منطقه فوق العاده و
استراتژیک خاورمیانه بزرگ اسالمی ان را تشدید ساخته و
می سازد.اینبحرانشکافوکاهشفزایندهاقتدار-درعین
افزایش قدرت و به خصوص حضور نظامی ،غرب را ایجاد
کرده یا تشدید نموده و می نماید .همانند هزینه اقتصادی
(-حتی سیاسی و بلکه فرهنگی)حضور نظامی مستقیم در
منطقه و اشغالگری .هزینه حمایت از اسرائیل غاصب ،و
کمک هایاجتناب ناپذیرازرژیم هایدرحالسقوططرفدار
خودوباج دهیبه جایباج خواهی هاوباجگیری هایقبلی.
ج -بحران فرهنگی :یا جنبه و جهت و الیه فرهنگی
بحرانغرب-غربی
اینامرمبینومتضمنبحراناعتمادفرهنگی؛معنوی
و اخالقی اس��ت .بحران اعتماد که خود ریش��ه در بحران
علوم سیاسی
ترکدنیابهمردماموزند/خویشتنسیموغلهاندوزند
رس��وبـات س��هـمگین ای��ن امـوزه ه��ا در
دوم -بحران تا حد بن بس��ت اقتصادی +سیاس��ی+
فرهنگیغرب-غربی(اروپایی-امریکایی)
چنینبهنظرمی رسدکهجهانتوسعهیافتهبه ویژهسلطه
وبه خصوصغربوبهتبعانجهانغربزدهبایکبحران
با سه الیه یعنی یک بحران سه الیه ای اقتصادی-سیاسی-
فرهنگی مواجه است .و یا با سه بحران متمایز ولی مرتبط و
دارای تاثیر و تاثر متقابل و متزاید یعنی سه جانبه و هم افزای؛
فرهنگی-سیاسی-اقتصادیمواجهاست.
دریکجمع بندی
مش��کل؛ بحران-تا حد بن بس��ت غ��رب -غربی؛
اقتصادی ،سیاسی فرهنگی؛ معنوی اخالقی است .مشکل
عدم توامانی توس��عه اقتصادی ،مادی و ابزاری و فناوری
شتابانباتعادلانسانی-اجتماعی-سیاسی-دولتودولتی
معطوفبهتعالیفرهنگوفرهنگی؛معنویواخالقیاست.
که به صورت نارسایی(تک ساحتی) و ناسازواری (درونی-
برونی) ساختاری و راهبردی بروز کرده و اثرگذارند .ان هم
ناشی از اشکال نارسایی و ناسازواری درونی -برونی؛ یکی
ونخست-ارزشییانظامارزش هاونظاممعنایی،دیگریو
دوم -بینش و نظام معرفتی و سوم -منش ،هنجارها و نظام
هنجاری که در کن��ش و روش های بیرونی عملی و عینی
فردی ،جمعی ،داخلی و خارجی تا بین المللی و جهانی ان
و انها ظهور و بروز نموده ،بارور و بهره ور گشته و اثرگذاری
و بدین ترتیب و بدین تناس��ب می نماید .که حادثه نروژ
نمی تواند تافته جدا بافته ای از این بوده و بلکه متاثر از ان و
از جنس ان است.
به طور کلی نگاه ،نظریه و نظام(ه��ا) و حتی الگوی
توس��عه مدرنیس��م با چالش ج��دی و جهان��ی مواجه
اس��ت .لرزه های تا م��رز اضمحالل و اس��تیصال و حتی
فروپاش��ی که امواج منفی و پس لرزه های ان اثار مخرب
جهانی نیز در پی خواهد داش��ت .به همین س��بب فرای
اصالح(رفورمیس��م) نیازمند تحولی بنیادی��ن -جامع-
ی و عملیاتی
نظام مند -هدفمند اس��ت .نخستین گام علم
بازس��ازی اعتماد داخلی و به ویژه با تجدید دین گرایی ومعنویت و اخالق گرایی درست ،به خصوص مسیحیت
حقیقی و حتی یهودیت اصیل و اس�لام گرایی راستین و
انقالبی و میانه روانه است .اگرچه بفرموده خداوندی؛ این
حوادث ،در حقیقت ناش��ی از مغضوبیت یا ضاللتی بوده
که قران بدان تصریح نموده و نس��بت بدان ها به بشریت
هشدار داده استg.
مثلث شماره90
ومتعالیدردنیا(بهمصداق«الدنیامزرعهاالخره»)ودراخرت
یداند(«ومنهممنیقول:ربنااتنافیالدنیاحسنهوفی االخره
م
حسنه»/2-بقره؛)201
ب) دین مسیح ،مسیحی و مسیحیت :بسان هر دین و
مکتب دیگر مورد دو گونه برخورد قرار گرفته و می گیرد:
یکی-ظاهرنگریوظاهر گراییودیگری–حقیقت نگری
و گرایی .معموال ظاهر نگ��ری و گرایی؛ یک��ی -تجزیه
انگار و جزء نگر بوده و ثانیا -به همین س��بب یا اس��باب
یک سویه گراست .یعنی؛ الف -یا به افراط و تندروی و به
اصطالح رادیکالیسم کشیده و یا بر عکس و در سویه مقابل
ومتقابلومتعارضبه؛ب-تفریطوکندرویوبهاصطالح
محافظه کاری(کنسرواتیسم)می کشاند.بهتعبیرقرانییاظلم
یاجور.مکاتبممکناستظرفیتچنینافراطوتفریطیرا داشته باشند .ولی زمینه(های) باروری و بروز ان مربوط
به خود انسان(ها) و محیط و شرایط اجتماعی و نظام های
سیاسی و سیاست های انهاست .نقطه عزیمت؛ نوع نگاه و
برخورد انان با اموزه های مکاتب است .این امر و وضعیت
نیز نه مختص مسیحت است و نه خاص اسالم .بلکه همه
مکاتبودرهمهزماندرمعرضاینگونهقرائت هاوتفاسیر
و به تبع ان سلوک پیروان خود هستند .چنان که در اسالم؛
تسالم طلبییاسازش گریبهاصطالحمرجئهدرصدراسالم،
و در تعارض با ان شورشگری و تروریسم خوارج که هر دو
درمقابلوحتیمقابلهمتقابلباخطمیانه،حقیقیقرارداشتند
ازنمونه هایهمینجریاناتاست .بهتعبیرماکیاولیدرکتاب
گفتارهای خود؛ «دین ضروری ترین ستون تمدن است».
(گفتارها؛ ص« )72ولی امروز دین مسیح به قدری ناتوان و
یکهبهکلیسایمسیحینزدیکترازدیگرانند
تباهشدهکهاقوام
بی دین تر از دیگران ش��ده اند»( .همان؛ ص )76همچنین
مدعی می ش��ود که؛ «دربار پاپ دی��ن را در ایتالیا به چنان
تباهی کشانیده است که خدا ترسی از ایتالیا رخت بر بسته
است و هیچ تردید نیست که این وضع بی نظمی و نادرستی
بی پایان به دنبال می اورد»( .همان) ماکیاولی تا بدانجا پیش
می رود که سیاست امیزش خشونت و فریب که معروف به
ماکیاولیسم بوده را به پاپ نسبت می دهد .وی در این مورد
با اشاره به اینکه؛ «شخص پادشاه باید ..از میان خصال شیر
(گرگ و خش��ونت) و طبیعت روباه را سرمشق خود قرار
دهد»(.شهریار؛ص)95ودراینخصوصوبه عنواننمونه
برجستهتصریحمی نماید؛«پاپالکساندرششمهیچفکرو
خیال دیگری نداشت جز اینکه خود را حاضر کند ،مردم را
(به جایهدایتدرست)،گولبزندوهمیشهنیزاسبابانرا
فراهممی اورد.البتهاینهارانبایستیبهحسابشخصیت های
صادق مسیحی گذاشت ولو نقش رهبری حتی دینی تا چه
رسد سیاسی کمتر با انها بوده باشد .درست همانند این بوده
کهکسیمعاویهیایزیدراخلیفهوجانشینبرحقپیامبراسالم
وراهبریدینی-سیاسیمسلمانانتلقی ساختهوازانبدتر
بخواهدانراتعمیمبدهدبهخوداسالم.کهالبتهاینتحلیلو
تعمیمدرستینیست.
اصالحات دینی به همین س��بب و منظ��ور در غرب
جریانداشتهاست.ازاکویناسکهبزرگتریناصالح گردینی
مسیحیت و اصالح گر دینی سیاست کاتولیسم تا حد دینی
بوده تا پروتستانتیسم که اصالح گری سیاسی دین به شمار
می رود.نکتهجالبتوجهاینکه؛مسیحیتبهظاهرتارکدنیا-
ضد خشونت طلبی؛درقالبپروتستانتیسمبهصورتمشکوکو
تردید امیزوتامل برانگیزی؛مروجسرمای هداریشدهودرپوشش
میسیون هایتبشیریمسیحیعمالپرچمداروپیشاهنگوجاده
صاف کناستعمارغربیشدند.ابتداکشیشباانجیلمی رفت
یداد.بعدلشکرنظامی حملهکردهوتصرفمی کرد.بعد
و گرام
خیلعظیمبازرگانانراهافتادهوواردمی شدند.
زیرساخت های(دینی-مدنی) غرب کنونی و سایه سنگین
این امیزه ها بر ساختار اجتماعی غربی تاثیر تعیین کننده ای
بر مدرنیسم بر جای گذاشته اس��ت .انهم گاه و در جهاتی
در تداوم و حتی تحول ان اموزه ها همانند جدایی سیاست
از دین ،دولت از ش��ریعت ،ق��درت از اخالق و همینطور
فرهنگ از تعالی و اقتصاد از ارزش و بسان اینها .یا دمیدن
روح چپ و راست به ویژه سرمایه داری تا سرمایه ساالری
حتیسوسیالیسموکمونیسم(مسیحی)وتوتالیتریسموبلکه
فاشیسم-نازیسم،وامپریالیسم،به ترتیبیکهبرخیازاهماعم
انهاپیش تراشارهشدهواشارهخواهندشد.
هویت و فرهنگی ،معنوی و اخالقی غرب و غربی داشته،
نیز از سویی کارایی نیروها و کارامدی نهادهای غربی را در
تمامی عرصه های اقتصادی ،سیاسی و به ویژه فرهنگی اعم
از؛ دولتی و مدنی ،زیر سوال برده و با چالش جدی مواجه
ساختهاست.تقویتجریاناتتندروبهصورتغیر دولتیو
حتی علیهدولتوبلکهعلیهنهادهایمدنیهمچوناحزاب
بسانکشتارجوانانکنگرهحزبحاکمدرنروژ،مبینسلب
اعتمادوبی اعتمادیتادولتگریزیتاسرحددولت ستیزی
ناشی از این باور است .حاصل این بحران ها امروزه خودش
رادربحراناقتصادیدرغربوازغربنشاندادهومی دهد.
بحرانی که اتش ان بیش و پیش از هرچیزی فعال دامنه ان،
دامن نیروها و نهادهای پیشتاز و پیشاهنگ فناوری همانند
ناسا (سازمان هوافضای امریکا) یا رسانه هایی همانند بنگاه
خبرپراکنیپیراستعماربی بی سیودانشگاه هاوسایرمراکز
علمی و فرهنگی و نیز خدماتی عمومی را گرفته و خواهد
گرفت .اما هنوز پیش ذهن خیلی از نظریه پردازان علمی در
موردجهانسلطهرااینپنداراشتباهودرعینخطرناکراهبرد
سنتیاقتصادسیاسیتشکیلدادهومی دهد .امثالهریمک
داف و پال سویزی (ر.ک :پایان رونق ،بحران سرمایه داری
امریکا) ،حتی جوزف استینگلیتز ،مشاور سابق صندوق
بین المللی پول و بانک جهانی و برنده جایزه نوبل2003م،.
به ویژه نگاه و نظریه سیکومانشولت (وزیر سابق کشاورزی
هلند و کمیسر بازار مشترک اروپا) .اینان اصوال و به صورت
سنتیوتاریخی(از دوراناستعماری) معتقدومدعی اند که؛
بحران سرمایه داری و بلکه غرب را بحران مازادی تولید و
عرضهوکاالییبرتقاضاوبازارپنداشتهوهمچنانمی پندارند.
حال اینکه همانگونه که اشاره شد؛ این بحران پیش از انکه
اقتصادی بوده ،سیاسی و بلکه فرهنگی ،معنوی و اخالقی و
دینیوهویتیاست.
37
فاشیسم در لباس جدید
گفت وگو با دکتر محمد اخگری ،مدیرکل اروپا و امریکای معاونت برون مرزی صدا و سیما
پارسا شایسته
2
حادثه تروریس��تی نروژ اغاز گر دورانی جدید در نوع نگاه به تفکرات راس��ت گرایی افراطی و بنیاد گرانه ،ان هم از نوع
مسیحی ان در اتحادیه اروپا بود .در این بین زمانی که رخدادهای اخی ر تروریستی نروژ رخ داد هر چند انگشت اتها م به سوی
القاعده روانه شد؛ اما با گذشت زمان نقش بنیادگرایی مسیحی در این رخداد مسلم شد .در این بین با توجه به اهمیت این موضوع
یعنی راست گرایی افراطی ،مفهوم این پدیده ،پیشینه ،علل و پیامد های این امر به ویژه نسبت این رخدادها و نگرش با اقلیت های
مسلمان اروپا و مسلمانان و خطراتی که ممکن است این پدیده در حال رشد برای اروپا و مسلمانان داشته باشد به گفت وگویی
با دکتر محمد اخگری ،دکترای عرفان و ادیان و استاد دانشگاه پرداخته ایم.
علوم سیاسی
اگر به وضعیت گروه های دس��ت راس��تی و
افراطی در سطح اتحادیه اروپا به عنوان بخشی
از رادیکالیسم سیاسی در این قاره نگاهی داشته
باشیم ،اصوال این گروه ها دارای چه پیشینه ای
در اروپا بوده و هستند؟
lراست گرایی افراطی مفهومی است کلی برای
توصیف مجموعه ای از افکار فاشیس��تی ،ملی گرایانه
و نئونازیستی که در کشورهای اروپایی طی دهه ها و
سالیان متمادی با شدت و ضعف و فراز و نشیب ادامه
داشته اس��ت .در این میان برخی از مورخان اروپایی
تاریخچه این تفکر را به دوران پیش از جنگ جهانی
دوم پیوند می دهند و برای ان دوره های مختلفی را در
نظر می گیرند .چنانچه پروفسور ریچارد اشتوس استاد
دانش��گاه ازاد برلین راس��تگرایی افراطی را در المان
به چهار دوره تقس��یم بندی
می کند:
.1دوره :1945-1961
در ای��ن دوره ب��ه س��بب
مش��کالت پ��س از جن��گ
احزاب متمایل به راس��ت ها
فقط 5درصد رای داشتند.
:1962 -1982 .2ب��ا
اغاز ده��ه 60راس��تگرایان
متفرق کم کم گ��رد هم جمع
شدند و با تشکیل حلقه های
مختلف در سال 1964حزب
ناسیونال دموکرات المان را
ایج��اد کردن��د .در این دوره
افراط گرایی ب��ا افت و خیز
همراه بود.
.3دوره س��وم از سال
:1983-1990مرحله بعدی
توس��عه فعالیت راست های
افراطی در ای��ن دوره انجام
گرفت .ای��ن دوره با تغییر و
تح��والت در س��طح جامعه
و نیز بی��کاری هم��راه بود.
مهاجرت و جامعه مهاجران
و برخ��ی از تغیی��رات
تکنولوژیکی در این مرحله
تاثیر گذار بود.
.4پس از س��ال :1990
این دوره با فروپاش��ی دیوار
برلین اغاز ش��د .اتحاد دو المان و مش��کالت بخش
شرقی به ویژه مشکالت اقتصادی و بیکاری بر ایجاد و
تقویت راست گرایی افراطی در شرق بسیار تاثیر گذار
مثلث شماره90
38
بود .راس��ت گرایی افراط��ی از این پس ب��ا نمادها و
س��مبل های خود در اجتماع ظهور و بروز می یافت و
به وضوح خود را مطرح می کرد.
البته تاریخچه شکل گیری گروه های افراطی در
کشوره های دیگر با المان متفاوت است .به عنوان مثال
این حرکت ها در فرانسه در دهه 60اغاز شد و در سال
1984حزب دست راستی FNتاسیس شد.
در واق��ع راس��ت گرایی افراط��ی ام��روزه یک
پدی��ده اروپایی اس��ت و با مبان��ی فکری خ��ود بر
ملی گرای��ی و خارجی س��تیزی اس��توار اس��ت باید
گفت که امروزه در هم��ه کش��ورهای اروپایی قابل
مش��اهده اس��ت و زمینه های اجتماعی راست گرایی
افراط��ی نی��ز در هم��ه کش��ورهای اروپای��ی
موجود است.
ویرانی های حاصل از عملیات تروریستی در نروژ
بس��یاری معتقدن��د که ای��ن گرو ها با رش��د
فوق العاده ای روبه رو بوده ان��د .در این بین از
نگاه شما وضعیت کنونی این گروه ها در سطح
کشور های اتحادیه اروپا به چه شکلی است ؟
lهمان گونه که در پاسخ به پرسش پیشین ارائه
شد ،راس��ت گرایی افراطی یک پدیده اروپایی است
و جامعه اروپا زمینه و بس��تر اجتماع��ی الزم را بری
رشد این جریانات داراست .به نظر بنده راست گرایی
در اروپا رو به گس��ترش اس��ت و ظه��ور و بروز ان
کامال در جوامع اروپایی به دو دلیل مش��هود اس��ت:
نخست انکه احزاب دست راستی تحت عنوان احزاب
ملی یا احزاب ازادی در ای��ن جوامع فعالیت دارند و
توانسته اند در انتخابات پارلمانی کسب ارا کنند ،دوم
انکه حمالت و اقدامات نژاد پرستانه بر اساس امارها
در سال های اخیر افزایش یافته است .کشتار اسلو نمونه
بارز این تفکر و شدت تاثیر ان در میان مردم است .در
مورد وضعیت کنونی این گروه های اروپایی باید گفت
که در فرانس��ه به ط��ور مثال
جبهه ملی گرای��ی با رهبری
کاریز ماتی��ک ژان م��اری
لوپن حدود یک دهه اس��ت
در انتخاب��ات موفقیت های
زیادی کس��ب کرده و از این
رهگ��ذر در تصویب قوانین
خارجی س��تیزانه و امنیتی و
پلیس��ی کردن فضای جامعه
موثر بوده است .این تمایالت
همچنی��ن در کش��ورهای
اس��کاندیناوی ،بلژی��ک و
اتریش هم وج��ود دارد .در
اتریش راس��ت های افراطی
تحت رهبری ی��ورگ هایدر
در تش��کیل دول��ت ائتالفی
مش��ارکت داش��تند .عالوه
بر ای��ن در هلن��د نیز حزب
افراطی دست راستی ازادی
با رهبری خیرت ویلدرز در
انتخابات به موفقیت دست
یافت.
ای��ا می ت��وان نس��بتی بین
گس��ترش جریا ن ه��ای
راس��ت گرای افراط��ی و
پیامد های منفی مدرنیته در
کش��ور های اروپایی قائل
شد؟
lبرخی علت افزایش
تفکرات دست راستی افراطی را در مدرنیته می دانند.
تئوری مدرنیته موج��ب افزایش س��رعت تحوالت
اجتماعی در جوامع اروپایی ش��ده و طبیعتا بخشی از
علوم سیاسی
مثلث شماره90
جامعه که نمی توانند با این ش��تاب هماهنگ ش��وند،
نسبت به گذشته تمایل می یابند .طبیعی است که این
بخش از اجتماع برای حل مشکالت به دنبال راه حلی
سریع هستند .اش��تیاق به داش��تن رهبری قوی ،حل
مش��کالت اقتصادی و بیکاری و س��اختن تصویری
از دش��منان درون اجتماعی یعن��ی مهاجران از جمله
تفکراتی است که زمینه اجتماعی رشد راست گرایی
را فراهم می اورد .به همین س��بب در بخش هایی که
فقر و بیکاری بیش��تر اس��ت ،تمایالت دسته راستی
هم فزونی دارد .به عنوان مثال تمایالت دسته راس��تی
در مناطق شرقی المان نس��بت به مناطق غربی المان
بیشتر است .گروه های راس��ت افراطی در سطح قاره
سبز با یکدیگر مرتبط هستند و س��ران این گروها در
سفر به کشورهای مختلف با همفکران خود جلسات
مشترکی دارند .به عنوان مثال خیرت ویلدرز به المان
دعوت شده بود تا درباره تمایالت راست گرایانه اش
برای همتایان المانی خود سخن بگوید .نکته جالب
و مهمی که در بی��ن تفکرات این گروه ها در س��طح
اروپا دنبال می شود ،موضوع مخالفت با ایجاد جامعه
چند فرهنگی و مهاجران و به ویژه مهاجران مسلمان
است .این موضوع حتی از سوی برخی سیاستمداران
و متفکران جوامع اروپایی در قالب کتاب یا در سایت ها
و رسانه های الکترونیک انتشار می یابد .به عنوان نمونه
چندی پیش تئو ساراسین از اعضای اصلی هیات رئیسه
بانک مرکزی المان در کتابی که فروش بسیاری داشت
به تبلیغ تمایالت ضد مهاجرت پرداخت .در این کتاب
که جنجال زی��ادی هم به دنبال داش��ت به وضوح به
اسالم و اعراب توهین شده است.
چ��ه رابط��ه ای می ت��وان بی��ن جریان ه��ای
راست گرای افراطی و صهیونیسم در اسرائیل
متصور شد؟
lنکته دیگری که کمتر در مق��االت یا مطالب
درباره گروه های راست افراطی بدان پرداخته می شود
ارتباط و پیوند این گروه ها با تفکرات صهیونیس��تی
است .در این بین باید گفت اگرچه برخی از گروه های
دسته راستی شعار اسالم س��تیزی را عنوان می کنند و
صهیونیس��ت ها هم برای مظلوم نمایی از این بس��تر
به خوب��ی بهره برداری می کنند ،اما واقعیت ان اس��ت
که ای��ن گروه��ا و جریان های راس��ت گرای افراطی
پیوندی مس��تحکم با صهیونیس��ت ها دارند .چنانچه
در س��ال 2010برخی از گروه های راست افراطی که
تمایالت ضد اسالمی شدید داش��تند از سراسر اروپا
به تل اویو دعوت شدند تا در نشست های مختلف با
سردمداران و اتاق های فکر رژیم صهیونیستی بحث و
تبادل نظر کنند .در این بین باید گفت که وجه مشترک
این تبادالت اسالم هراسی بود.
رشد این جریان های افراطی و راست گرایانه
بیشتر در چه کش��ور هایی از قاره اروپا بروز و
نمود پیدا کرده است؟
lجریانات راس��ت افراط��ی تقریب��ا در اکثر
کش��ورهای اروپایی وجود دارد ،اما در کش��ورهایی
همچون هلند ،اتریش ،المان ،فرانسه ،بلژیک و حتی
سوئیس بس��ط و گس��ترش یافته اند .نمونه عینی این
موضوع در سوئیس بحث ممنوعیت ساخت مناره ها
بود که با تالش گروهای راست افراطی و جمع اوری
امضا موجب ش��دند تا این ممنوعیت به همه پرس��ی
گذاشته شود و در همه پرسی نتایج نشان می داد که در
کانتون های المانی زبان تمایالت نژاد پرس��تانه نسبت
به کانتون های فرانسوی زبان بیشتر بود .همانگونه که
پیش تر اشاره شد این گروه ها در سطح اروپا با یکدیگر
رابطه داشته و از یکدیگر الگو برداری می کنند .عامل
حمله تروریستی اس��لو نیز اعتراف کرده از تمایالت
نژادپرستانه المان متاثر بوده است.
اهداف اصلی جریان های راس��ت افراطی در
اروپا شامل چه اصولی است؟
lمهم ترین ش��اخص های فک��ری گروه های
راس��ت افراطی عبارتند از :اصالت نژاد و خاس��تگاه
مل��ت و ملی گرایی ک��ه از ای��ن تفکر نژادپرس��تی و
ملی گرای��ی بر می ای��د .نابرابری انس��ان ها :این تفکر
موجب خارجی ستیزی در جوامع می گردد چراکه این
گروه ها خارجیان را گروه های پست تر می دانند و لذا
همه مشکالت جامعه خود را به حضور خارجیان در
کشورشان ارتباط می دهند .همچنین مخالفت با تکثر
فرهنگی در اجتماع و قائل بودن به حاکمیت یک تفکر
ملی از جمله دیگر شاخص های فکری این گروه هاست
که بر اساس ان اهداف اصلی جریان های راست افراطی
در حوزه خارجی ستیزی و به ویژه اسالم ستیزی را شامل
می شود .این گروه ها می پندارند که اسالم و مسلمانان
هویت ملی انها را با مخاطره روبه رو س��اخته اند لذا با
تفکراتی که در جامعه انها با تکثر فرهنگی موافقند کامال
مخالفت می کنند و برای این منظور در قالب نمادهایی
چون نحوه لباس پوشیدن ،تراشیدن موی سر و حضور
در استادیوم های ورزشی و ....تمایالت افراطی خود را
بروز و ظهور می دهند.
با توجه به رخ��داد اخی��ر در نروژ و کش��تار
شهروندان توسط یک بنیاد گرای مسیحی اگر
نگاهی به این رخداد داشته باشیم ،بنیاد گرایی
مس��یحی در این قاره در چه وضعیتی است و
شما ان را چگونه دسته بندی و تحلیل می کنید؟
lنکته قابل تامل این است در بحثی که درباره
هویت ملی در کشورهای اروپایی و در تفکرات نژادی
مطرح می شود ،این نکته یعنی هویت ملی و اروپایی
نقطه مشترکی اس��ت که این گروه ها را با بنیادگرایان
مسیحی پیوند می دهد .چراکه گروه ها و جریان های
بنیاد گرایان مس��یحی هویت اروپای��ی را یک هویت
مس��یحی می دانند و لذا حضور نمادهای اسالمی در
کشورهای اروپایی همچون ساخت مساجد و مناره ها
را در تضاد با هوی��ت اروپایی و مس��یحی ارزیابی و
قلمداد می کنند .عالوه بر این نیز باید گفت این موضوع
که مسیحیت به فرهنگ اروپا تعلق دارد موضوعی است
که سال گذشته در سخنان صدراعظم و رئیس جمهور
المان نمود یافت .رئیس جمهور المان که بیش��تر یک
سمت تشریفاتی دارد ،اس�لام را جزو فرهنگ المان
دانس��ت ،حال انکه مرکل بر هویت فرهنگ مسیحی
تاکید داشت؛ لذا این مناقش��ات فکری دغدغه ذهنی
سیاستمداران غربی نیز شده است.
با توجه ب��ه رخداد اخی��ر در نروژ و کش��تار
ش��هروندان توس��ط یک بنیاد گرای مسیحی
نگاهی داشته باشیم ،علل این رویداد را با چه
مولفه هایی مورد تحلیل قرار می دهید؟
lبه هر حال اصل وقوع حادث��ه و خط خبری
رسانه های غربی که در نخستین لحظات این واقعه ان
را به مسلمانان نسبت دادند ،خود نشان دهنده و موید
تحلیل فوق الذکر اس��ت .در ادبیات رسانه ای غرب،
عملیات تروریس��تی معادل گروه افراطی اس�لامی
است .جالب این اس��ت که پس از انکه مشخص شد
عامل این ترور دهش��ت بار یک بنیادگرای مس��یحی
اس��ت ،در ادبیات رس��انه ای غ��رب اص�لا از واژه
عملیات تروریستی استفاده نشد .پیوندهای عامل این
ترور با صهیونیست ها و تالش او برای کشتن افرادی
که به جامعه متکثر و چند فرهنگی معتقدند ،حکایت
از عمق تالش گروهای بنیادگرای افراطی مسیحی و
دسته راستی در این ش��خصیت دارد و جالب تر انکه
برخی از سیاستمداران در برخی کشورهای اروپایی
(از گروهای دسته راس��تی در پارلمان های اروپایی از
جمله ایتالیا) این ترور و عملیات دهشت بار تروریستی
را ستودند.
اگر به پیامد های واقعه و انفجار نروژ در سطح
اتحادیه اروپا نگاهی داشته باشیم ،این امر چه
پیامد هایی می تواند برای این قاره داشته باشد ؟
lعالئم و نش��انه های راس��ت افراطی پیش تر
هم در اروپ��ا اتفاق افت��اده بود .ش��هادت خانم مروه
الشربینی اوج تمایالت افراطی بود که حتی پلیس المان
هم در ان مقصر بود و رس��انه ها نیز هیچ پوشش��ی تا
سه روز از ان در المان نداش��تند .دادگاه خیلی سریع
تمام شد تا سرو صداها پایان یابد ،اما این تمایالت که
سیاستمداران غربی با جدیت با ان مخالفت نمی کنند
می تواند عواقب وحش��تناکی برای اروپا داشته باشد
و ناامنی را در این کش��ورهای اتحادی��ه اروپا و برای
شهروندان خودش��ان به ارمغان اورد .در این بین باید
گفت اروپا از فاشیسم و نازیس��م بیشترین لطمات را
دیده و اکنون هم راست افراطی خاستگاهش را در این
تفکرات می جوید.
جریان های بنیاد گرای مسیحی کنونی در سطح
قاره اروپا چ��ه نگاهی به جامع��ه اقلیت های
مسلمان جامعه اروپا دارد؟
lام��روزه اصلی تری��ن دغدغ��ه جریان ه��ای
راس��ت افراطی تبلی��غ علی��ه مس��لمانان و نمادهای
اسالمی است .بیشترین مهاجرانی که از این جریان ها
صدمه می بینند ،مهاجران مس��لمانی هستند که غالبا
از کشورهای اس��یایی و افریقایی به اروپا مهاجرت
اخگری معتقد است
جریانات راست افراطی در اکثر
کشورهای اروپایی وجود دارد
و این جریانات رابطه نزدیکی
با صهیونیسم بین الملل دارند
چنانچه در سال 2010برخی
از گروه های راست افراطی از
سراسر اروپا به تالویو دعوت
شدند
39
علوم سیاسی
می کنند و به سبب رنگ پوست و اعتقادات دینی شان
مورد ازار و اذیت قرار می گیرند .جریان راست افراطی
حضور مهاجران مسلمان را باعث از بین رفتن هویت
اروپایی می داند ،لذا به ش��دت با مس��لمانان برخورد
می کند .تالش برای جلوگیری از ساخت مساجد در
شهرهای اروپایی به عنوان نمونه مخالفت هایی که این
جریان در ساخت مسجد بزرگ کلن انجام می دهد یا
در تالش های انها برای جلوگیری از ساخت مسجد
در شمال ایتالیا از جمله این موارد است .این جریان ها
برای ممنوعیت حجاب اسالمی یا ممنوعیت استفاده از
برقع یا ممنوعیت ساخت مناره در سوئیس نقشی موثر
ایفا کردند .طرفداران این گروه ها در برخی شهرها به
مساجد یا قبرس��تان های مس��لمانان توهین می کنند
و معموال به رنگین پوس��تان که غالبا مسلمان هستند
توهین و حمل��ه می کنند که نمونه ب��ارز این موضوع
شهادت خانم مروه الشربینی بود.
وضعی��ت کنونی مهاج��ران در کش��ور های
اتحادیه اروپا به ویژه مهاجران اقلیت مسلمان
به چه شکلی است؟
lمهاجرت به اروپا در سال های پس از جنگ
جهانی دوم دالیل مختلفی داشته و با توجه به سابقه
اس��تعماری کش��ورهای اروپایی ،ترکی��ب جمعیتی
مهاجران در این کش��ورها بس��یار متفاوت اس��ت.
به عنوان مثال مهاجران در فرانسه غالبا از کشورهای
افریقای��ی و رنگین پوس��ت هس��تند .مهاج��ران در
انگلس��تان بیش��تر از هند و پاکستان هس��تند و البته
کش��ورهای افریقایی نیز مهاجران زی��ادی در انجا
دارند .در ایتالیا غالبا از لیبی و مغرب مهاجر پذیرفته
اند و در المان بیش��ترین ترکیب جمعیتی مهاجران را
ترک ها تش��کیل می دهند .البته از کشورهای اروپای
ش��رقی نیز در کش��ورهای اروپایی حضور دارند که
مش��کل چندانی با جوامع اروپایی ندارن��د .چراکه
غالبا از لحاظ فرهنگی با فرهنگ غرب مش��ابهت و
اشتراک دارند .مسلمانان در کشورهای غربی با توجه
به ملیت خود در مناطق خاصی س��کنی گزیده اند و
پیوند فرهنگی خود را با کش��ورها و ملت های متبوع
خود حفظ کرده اند .در این بین در واقع این موضوع
موجب دغدغه دولتمردان غربی شده؛ چراکه معتقدند
فرایند جذب و استحاله در میان مهاجران مسلمان رخ
نمی دهد و این موضوع در اینده اروپ��ا را به قاره ای
مسلمان بدل خواهد کرد .از دیگر سو فرهنگ غرب
و گسیختگی بنیان خانواده موجب شده است که قاره
سبز از نظر جمعیتی قاره ای پیر باشد که رشد جمعیتی
ان منفی است .این موضوع با توجه به رشد جمعیتی
مثبت مس��لمانان اقلیت و مهاجر در این ق��اره و نیز
گرایش به اسالم در اروپا دغدغه ای برای دولتمردان
غربی اس��ت؛ به گونه ای که در الم��ان انگال مرکل،
صدر اعظم این کشور جامعه چند فرهنگی را شکست
خورده می داند.
نوع ایدئولوژی کش��ور های غرب��ی در مورد
گس��ترش و تعمیم دموکراسی و سرمایه داری
تا چ��ه میزان��ی ب��ا رفتاره��ای ضد مهاجر و
ضد اسالمی در اروپا متناقض است؟
lبه هر حال عدم تحمل جامعه و اقلیت مهاجر
مس��لمان و احترام نگذاش��تن به اعتق��ادات و اداب
اسالمی کامال در تضاد با ادعاهای دموکراسی و حقوق
بشری غرب است .بحث حجاب به عنوان یک تکلیف
واجب دینی برای مس��لمانان موضوعی اس��ت که با
ممنوعیت روبه رو شده و البته انها حجاب را به عنوان
نماد اس�لام سیاس��ی و نماد افراط گرایی می دانند و
چنین استدالل می کنند که حفظ حجاب مخالف روح
مثلث شماره90
40
الئیتیسیته است .اما پرس��ش اینجاست که چرا حمل
نمادهای مسیحی و یهودی مخالف با روح الئیتیسیته
نیست؟ انچه مشخص است رفتار دوگانه کشورهای
غربی که معتقدند به عقاید دیگران احترام می گذارند
با نقض حقوق اولیه مهاجران مسلمان کامال قابل نقد
و متناقض است.
با توجه به اینده بنیاد گرایی مسیحی در اروپا،
در س��ال های اخیر ما ش��اهد افزایش دوره ای
قدرت جناح ه��ای راس��ت گرا و افراطی در
برخ��ی از کش��ور ها نظی��ر اتری��ش بوده ایم،
به طوری که برخی مقام��ات اتحادیه اروپا از
این امر اظهار نگرانی کرده اند .در این بین اگر به
اینده بنیاد گرایی در اروپا نگاهی داشته باشیم به
چه مولفه های دخیلی اشاره می کنید و ایا این
جریان ها با رشد مواجه هستند؟
lصحن��ه ایج��اد دش��منی بااس�لام در قاره
اروپا متاثر از همکاری س��ه گروه است که عبارتند
از :نویس��ندگان ضد اس�لام ،مس��یحیان بنیادگرا و
راس��ت های افراطی .ای��ن گروه ها ام��روزه محیط
مج��ازی اینترنت را عرصه جوالن خود س��اخته اند
و اش��کارا با نوش��تن مقاالت و برگزاری نشست ها
و س��خنرانی ها به این موضوع دامن می زنند .برخی
تحقیقات نش��ان می ده��د که نویس��ندگان مقاالت
ضد اس�لامی که غالبا با اسامی مس��تعار در اینترنت
قلم می زنند ،ارتباطی تنگاتنگ با بنیادگرایان مسیحی
دارند .به عن��وان نمونه در المان اخی��را فردی با نام
میش��ائیل مانهایمر س��خنرانی ای با عنوان اورابیا که
ترکیبی از کلم��ه اروپا و ع��رب دارد برگزار کرده و
در انجا تمایالت ضد اس�لامی خود را ابراز داش��ته
است .بنابراین در پاسخ به این پرسش باید گفت که
تبلیغات سه گروه فوق الذکر به شدت ادامه دارد .اما
به هر حال اس�لام در اروپا رو به گسترش است ،اما
باید گفت که به نظر نمی رسد این تمایالت افراطی
در نتیجه کار موثر واقع ش��ود .البت��ه این خطر خود
اروپایی را بیش از مهاجران تهدید خواهد کرد.
اگر به نگاه مقامات اتحادیه اروپا و کشورهای
اروپایی در مورد بنیاد گرایی مسیحی بپردازیم،
ممکن است در اینده نزدیک متاثر از رخداد ها
و حمالت نروژ یکس��ری قوانی��ن و مقررات
جدیدی در این قاره و کش��ور ها مد نظر قرار
گیرد تا به نوع��ی بنیادگرایی مس��یحی مورد
کنترل بیشتری واقع شود؟
lالبته تاکنون نی��ز موانع قانون��ی زیادی برای
گروه ه��ای افراط��ی در اروپا وضع ش��ده و تفکرات
مسلمانان در کشورهای غربی
با توجه ملیت خود در مناطق
خاصی سکنی گزیده اند و پیوند
فرهنگی خود را با کشورها
و ملت های متبوع خود حفظ
کرده اند .در این بین در واقع
این موضوع موجب دغدغه
دولتمردان غربی شده؛ چراکه
معتقدند فرایند جذب و
استحاله در میان مهاجران
مسلمان رخ نمی دهد و این
موضوع در اینده اروپا را به
قاره ای مسلمان بدل خواهد
کرد
این گروه ها در میان اقش��ار روش��نفکر مورد پذیرش
نیست ،اما مشکالت اقتصادی و بیکاری از یکسو و از
سوی دیگر تمایالت ضد اسالمی این گروه ها که هم
با تفکرات صهیونیستی نزدیکی دارد ،هم بنیادگرایان
مس��یحی از ان حمای��ت می کنند و ه��م دولتمردان
اروپای��ی به رغ��م ش��عارهای ف��راوان ان را پیگیری
می کنند ،موجب شده تا چندان قوانین و محدودیت ها
اجرایی نشوند و وضع قوانین – هرچند چندان جدی
به نظر نمی رسد -در این زمینه راهگشا نیست .دنیای
غرب و به ویژه رسانه های غربی تالش می کنند ت ا ترور
را به مسلمانان نسبت دهند و در اینگونه مواقع انگشت
اتهام را به سمت مسلمانان نشانه می روند .این اولین
بار نیست که دولت های غربی واقعه ای را به مسلمانان
نسبت می دهند ،اما بعدا مش��خص می شود که چنین
نبوده اس��ت .چنانچه چندی پیش –حدود چهار ماه
پیش -پلیس الم��ان گروهی به اصطالح اس�لام گرا
را دستگیر کرد که گفته می ش��د در اینترنت تبلیغات
تروریستی به راه انداخته است .اما بعدا معلوم شد که
سر دسته گروه مذکور یک کارمند نفوذی اداره نظارت
از قانون اساسی بوده و بالفاصله موضوع مختومه شد
و معلوم نشد که باالخره این یک سناریو بود که باطل
شد یا موضوع دیگری بوده است .گذشته از این نیز در
خصوص شهادت خانم مروه الش��ربینی پلیس المان
مقصر بود ،چراکه به جای کمک به مقتول یا ش��وهر
مقتوله به همسر الشربینی ش��لیک کرد چرا که تصور
کرده بود خش��ونت از جانب او صورت گرفته است
و در واقع پلیس به راحتی در این جریان تبرئه شد .در
این میان باید گفت همه این رفتارها نشان از جانبداری
درونی نظام های اروپایی از رشد تمایالت ضد اسالمی
در اروپا دارد.
در مورد حادثه و رخداد نروژ با اینکه برخی این
احتمال را قوی می دانستند که توسط گروه هایی همانند
القاعده باشد ،اما با مشخص شدن عامالن مسیحی ان
ایا به نوعی می توان متصور ش��د که این امر فش��ار ها
را روی مس��لمانان و مهاجران مس��لمان در این قاره
کمتر کند یا اینکه مقامات اروپایی درصدد حمایت و
حفاظت از مهاجران مسلمان باشند؟
متاسفانه حجم تبلیغاتی رس��انه های غربی علیه
اسالم بسیار زیاد است و البته انها هرگز به اشتباه و پیش
داوری خود اعتراف نمی کنند ،بلکه به هر وس��یله ای
سعی در واژگونه نشان دادن واقعیت دارند .لذا به نظر
نمی رسد این اتفاقات تاثیری در اقدامات و روش انها
داشته باشد.
با نگاه به اظهارات مقامات اروپایی نس��بت به
مس��لمانان در یک دهه اخیر و اسالم هراس��ی
یا اسالم ستیزی که در س��خنان مقامات غرب
نسبت به القاعده و مس��لمانان وجود دارد این
امر چه تاثیری در رشد بنیاد گرایی مسیحی در
اروپا و غرب داشته است؟
lالبته شاید بتوان این پرسش را اینگونه پاسخ
داد که چه بسا این تفکرات بنیاد گرایان مسیحی است
که اسالم و رشد اسالم را مانع خود می داند و از این رو
بر پدیده اسالم هراس��ی دامن می زند .اسالم هراسی و
اسالم ستیزی پس از 11سپتامبر شکل تازه و مرحله ای
جدید را تجربه کرد که بر دامنه و وسعت ان در غرب
افزوده شد .در این بین روز به روز بر مسلمانان در غرب
سخت گیری بیشتری شد.
مس��اجد مورد تفتیش قرار گرفتن��د و نظارت و
بازرسی انها شدت گرفت .لذا زمینه برای اسالم ستیزی
فراهم شد و بالطبع برای بنیادگرایی مسیحی نیز زمینه
فراهم امدg .
بازتولید محافظهکاری برای بازگشت به نظم قدیم
تحلیل چرایی ظهور مجدد فاشیست های مسیحی در اروپا
دکتر کیوان پویامنش/عضو هیات علمی دانشگاه
3
علوم سیاسی
بستر سازی:امنیتاجتماعیومسالههویت
امنیت اجتماعی با امنیت سیاسی که ناظر بر ثبات
سازمانیدولت ها،نظام هایحکمرانیوایدئولوژی های
مشروعیت بخش به حکومت ها و دولت هاست ارتباط
تنگاتنگیداردولیمتمایزازاناست.امنیتاجتماعیبه
معنای «پایداری و تداوم الگوهای سنتی زبان ،فرهنگ،
مذهب ،هویت ملی و اداب و رسوم تحت شرایط الزم
برایتحولوتکامل»است».برخیدیگرامنیتاجتماعی
را به صورت «تحلیل امنیت در حوزه هویت فرهنگی»
تعریف می کنن��د .در این میان ،مفهوم س��ازمان دهنده
بخش امنیت اجتماعی هویت است .امنیت اجتماعی و
مفهوم کانونی ان زمانی در معرض تهدید قرار می گیرد
و به عبارت دیگر نا امنی اجتماعی وجود دارد که هر نوع
اجتماعی تحول یا عامل��ی را به صورت تهدیدی علیه
هویت خود تعریف کند .هویت عامل تعریف کننده و
مثلث شماره90
راس��ت گرایی در اروپا چه از ن��وع اقتدار طلب و
تمامیت خواه و چ��ه از ن��وع دموک��رات ان از فردای
انقالب انگلس��تان و فرانسه وجود داش��ته است .طبعا
در اینجا اروپا یک کل یکپارچه و یکدس��ت نیس��ت و
نمی توان نظری ع��ام درباره همه کش��ورهای واقع در
ان داد و از قابلی��ت صدق نیز برخوردار باش��د .ظهور
و افول راس��ت گرایی به اش��کال مختل��ف ان (قومی،
مذهبی ،زبانی و )...در هر دوره ای از تاریخ اروپا معلول
و محصول عوامل مختلف��ی بوده اس��ت .حادثه نروژ
بار دیگر مبحث راس��ت گرایی را به عنوان یک اندیشه
با قدمتی تاریخی ،مطرح و برجس��ته کرد .به این حادثه
می توان به دو ش��یوه نگاه کرد؛ اول اینکه ان را به عنوان
حادثه ای منفرد و مجزا مورد توجه قرار داد و به بررسی
ابعاد مختلف ان پرداخت و شیوه دوم این است که این
حادثه را به وجود یک جریان فک��ری خاص ربط داد و
حادثه یاد ش��ده را در ارتباط با ان ابشخور فکری مورد
مطالعه قرار داد .تحلیل این حادثه با توجه به مانیفست
1500صفحه ای عامل این حادث��ه از زاویه و منظر دوم
صحیح تر ،جامع تر و کاملتر اس��ت .بنابراین باید گفت
که حادثه یاد ش��ده محصول ان جریان فکری در حال
قوتگرفتن در اروپاست که راست گرایی افراطی نامیده
می شود .بررسی علل ظهور مجدد راست گرایی در اروپا
در سال های پایانی دهه 1990و نمود و تجلی های ان در
اروپا هدف اصلی این نوش��تار است .نگارنده احساس
تهدید نسبت به بخش اجتماعی و هویتی را مهمترین
عامل ظهور راست گرایی افراطی در اروپا و سوق دادن
انها به سوی حمایت گرایی فرهنگی می داند .در راستای
اثباتاینگزاره،نگارندهابتدابهبحثینظریدربارهمباحث
مرتبطباامنیتاجتماعیوهویتمی پردازد.دراینبخش
مبانی نظری ک��ه موجب ظهور و کنش راس��ت گرایی
می شودموردبررسیقرارمی گیرد.دربخشدومبانگاهی
تاریخیبهمراحل مختلف ظهور و افول راست گرایی در
اروپا پرداخته می شود .در پایان نیز به ظهور راست گرایی
جدید،ویژگی هایانها،نمودهاوتجلیاندرکشورهای
مختلفاروپاییوازجملهنروژپرداختهمی شود.
قوام بخشیکجامعهاستکهباعثمی شودافرادوگروه های
واقعدریکجامعهخودرا«ما»تعریفکنندوازاینطریققائل
به تمایز میان خود و دیگران باشند .از این رو می توان گفت
که امنیت اجتماعی به سطح هویت های جمعی و اقدامات
اتخاذ شده برای دفاع از «هویت ما» ناظر است .پس همواره
تهدیدهای مطرح برای هویت به این باز می گردد که چیزی را
برای انچه «ما» خوانده می شود تهدید جلوه دهیم.
کامال،اینامکانوجودداردکهکشوریبهلحاظنظامی و
سیاسی در امنیت باشد در حالی که به لحاظ امنیت اجتماعی
احساسنا امنیمی کند،حتیاگراناحساسذهنیباشد.مثال
امروزه بسیاری از جوامع اسالمی به رغم برخورداری از امنیت
نظامی و سیاسی به لحاظ امنیت فرهنگی و هویتی از جانب
امپریالیسمفرهنگیغرباحساستهدیدمی کنند.براینمبنا
می توانگفتکهنگرانیازبهخطرافتادنامنیتاجتماعیحتی
در داخل بزرگترین کشورها نیز می تواند وجود داشته باشد.
این نگرانی گاهی اوقات و در برخی جوامع واقعی ،ملموس
و عینی است و گاهی اوقات صرفا از احساس و تصور ذهنی
تهدید ناشی می شود و نه اینکه در عرصه واقعیت ان تهدید
وجود داشته باشد.
برای امنیت اجتماعی (هویت) سه تهدید عمده وجود
دارد که در ادامه به شرح انها پرداخته می شود.
)1مهاجرت:دراینجامثالمردمکشورالفممکناست
دراثرورودسیلیازمردم،کشور«ب»قواموانسجاماجتماعی
خودراازدستبدهندو ترکیبجمعیتیانهادستخوشتغییر
شود.افرادممکناستبه دالیلمختلفیمهاجرتکنند؛برای
نمونه ،فرصت اقتصادی یا ازادی مذهبی .اما ممکن است انان
به عنوان جزیی از یک برنامه سیاس��ی برای همگون سازی
جمعیت کشور جا به جا شوند .مثال چینی کردن تبت ،روسی
ساختن اسیای مرکزی و کشورهای بالتیک یا سنی ساختن
بحرین را به عنوان نمونه هایی از این نوع فرایند می توان ذکر
کرد .میزان تهدید کنندگی مهاجرت به عواملی چون حجم و
مقیاس مهاجرت ،قابلیت ساز گاری و انطباق پذیری جامعه
و شیوه ای که هویت جامعه از طریق ان تکوین یافته است
بستگی دارد .گاهی اوقات مهاجرت واقعا تهدید نیست اما
سیاستمدارانی که به دنبال پیش��برد و تامین دستور کارها و
برنامه های سیاسی خود هستند ،با به کار گیری خطابه های
اتشینمبنیبراینکهجامعهبه وسیلهمهاجراندرمعرضتهدید
و نابودی است موضوع مهاجرت را از حالت عادی خارج و
انرابهیکموضوعامنیتیتبدیلمی کنندکهنیازمنداقدامات
فوری و اورژانسی است .اینگونه اقدامات باعث بروز حس
بیگانه هراسی در جامعه می شود و بهترین زمینه را برای ظهور
احزاب نژاد پرست و در بحث ما جریان های راست فراهم
می کند.زیرادراینوضعیتاینگونهبهجامعهاعالممی شود
که مهاجران «دگران فرهنگی» به دنب��ال تغییر و دگرگونی
فرهنگوسبکزندگی«ما»هستند.
)2رقابت افقی :در اینجا مردم کش��ور الف در کشور
خود مشغول زندگی کردن هستند ولی به دلیل نفوذ فرهنگی
و زبانی کوبنده فرهنگ کشور ب که در مجاورت انها قرار
دارد احساس تهدید می کنند .رقابت افقی در تمامی سطوح
وج��ود دارد .اقلیت های داخلی دولت ه��ا (مانند ولزی ها،
کبکی ها) نگران نفوذ فرهنگ مسلط (انگلیسی -کانادایی)
هستند.همسایگانکوچکتر(مانندکاناداومالزی)نگراننفوذ
همسایگان بزرگتر خود (ایاالت متحده و چین) هستند .در
سطحجهانیبهدلیلنگرانیمسلمانانوبرخیازمردمان
شرق اسیا از امریکایی -غربی شدن« ،برخورد تمدن ها»
مطرحمی شود.
)3رقابت عمودی :در رقاب��ت عمودی دو نوع
طرح برای تهدید هویت یک جامعه و فشار بر ان وجود
دارد .طرح اول مرکز گرایانه است که به نوعی برنامه برای
یکپارچه سازی و همگرایی اشاره دارد .مانند تالش برای
تاس��یس جمهوری فدرالی چند ملیتی یوگسالوی از
طریقیکسان سازیهویتییافرایندهمگراییاقتصادی
سیاس��ی در قالب اتحادیه اروپا .در اینجا در اثر فشاربرای همگون سازی هویت ،برخی جوامع در معرض
تهدید قرار می گیرند .توضیح داده خواهد شدکهچگونه
راست افراطی در اروپا نیز با تداوم همگرایی فرهنگی
و اجتماعی اتحادیه اروپا مخالف اس��ت .طرح دوم به
تالش های یک گروه هویتی برای جدایی ازگروههویتی
دیگر اشاره دارد که به تجزیه طلبی راه می برد .مثال تالش
کبک برای جدایی از کانادا یا تالش کردهای ترکیه برای
جدایی ا ز ترکیه.
این سه نوع تهدید مطرح برای هویت هر چند در
نگاه تحلیلی از هم جدا هستند ولی در عمل می توانند به
سهولت در هم امیزند .همچنین می توان انها را در طیفی
جایدادکهدریکسرانتهدیدهایعمدی،برنامه ریزی
شده و سیاسی وجود دارد و در سر دیگرش تهدیدهای
غیر عمدی و ساختاری .همچنین جوامع گوناگون بسته
به اینکه هویتشان چگونه ساخته و پرداخته شده باشد
اسیب پذیری هایمختلفیدارند.اگرهویتجامعه ایبر
جدا بودن ،دور و تنها بودن پای گرفته باشد ،حتی اضافه
شدنجمعیتبسیارکوچکیازبیگانگانراهممشکل زا
خواهد انگاش��ت (مانند فنالند) .ملت هایی که تنها به
اتکای کمی بیشتر بودن تعداد افرادشان (مانند التویا) یا از
طریقسرکوباکثریت(مانندصرب هادرکوزوو)کنترل
دولت را در دست دارند در برابر ورود سیلی از جمعیت
رقیبیاباالتربودننرخزادوولدانهااسیب پذیرخواهند
بود (مانند البانیایی ها) .اگر زبان محور هویت ملی باشد
پیروزی جهانی زبان انگلیس��ی در روزگار ما به همراه
نفوذ پذیری متقابل جوامع ،مشکل زا خواهد بود (مانند
فرانسه) و...
جوامع به تهدیدات هویتی خود به دو شیوه پاسخ
می دهند؛)1ازطریقمنتقلکردنمسالهبهبخشسیاسی
(و بالقوه بخش نظامی) از طریق گنجاندن مس��اله در
دستورکاردولت.درسطحدولتمثالباتهدیدمهاجرت
می توان از طریق قانون گذاری و برقراری کنترل مرزی
برخورد کرد .پاسخ های دولت نگر نسبتا رایج هستند)2.
توسل به شیوه های غیر دولتی :در این حالت خود جوامع
تصمیم می گیرند که با توسل به شیوه های غیر دولتی با
انچهخودتهدیدهویتیمی شناسند،برخوردکنند.
ظهور و افول راست گرایی در اروپا
در تاریخ سیاس��ی اروپ��ا ،در فاصله اضمحالل
فئودالیتهوپیدایشوگسترشنظامسرمایه داریساخت
ویژه ای از دولت پیدا شد که از ان به عنوان ساخت دولت
مطلقه یاد می شود .دولت مطلقه که یکی از اشکال دولت
مدرنبودپیش درامدساختدولتملیدراروپابهشمار
41
علوم سیاسی
می رفت .مهمترین ویژگی ه��ای دولت مطلقه در اروپا
تمرکز و انحصار در منابع و ابزاره��ای قدرت دولتی و
تمرکز وسایل اداره جامعه در دست دولت بود.
عصر دولت مطلقه در مقاطع تاریخی مختلفی در
کشورهایگوناگونبهپایانرسید.عصردولتمطلقهدر
انگلستان با انقالب 1688و در فرانسه با انقالب 1789به
پایان رسید .در المان دولت مطلقه تا انقالب های1848
ادامه داشت .روی هم رفته نقطه اغاز ،شرایط پیدایش،
میزان استقرار و ثبات ،دوران استمرار و دالیل اضمحالل
درکشورهایمختلفبسیارمتنوعبود.زمانیکهدراروپا
دولتمطلقهونظمی کهایجادکردهبوددرحالفروپاشی
بودوبهجایاندولت هایملیبانظمی متفاوتدرحال
شکل گیری بودند ،راست گرایی به شکل محافظه کاری
و سنت گرایی ظهور کرد .در واقع تحول از دولت مطلقه
(منشاء حاکمیت پادشاه اس��ت) به دولت ملی (منشاء
حاکمیت مردم هستند) زمینه ساز ظهور راست گرایان
محافظه کاری ش��د که با این تحول مواف��ق نبودند .به
عبارت دیگر انها تحوالت شدیدی مانند انقالب فرانسه
را تهدیدی برای سنت های گذشته خود می دانستند که
تعریف کننده هویت انها بود .در این مرحله انها تهدید
برای هویت خ��ود را نه از برون بلک��ه از درون و در اثر
تحول های رادیکال می دانستند .راست گرایان در قالب
ایدئولوژی محافظ��ه کاری بر مفاهیمی چون اهمیت و
نقش اساسی اقتدار سیاسی ،قداست خانواده ،مذهب
و تمجید سنت و رس��وم تاکید می کنند .محافظه کاری
واکنش اگاهانه ای در مقابل تهدیدات گوناگون جامعه
نو نس��بت به نظم قدیم بود که از قرن هجدهم شدت
گرفت .محافظه کاری طی قرن نوزدهم با تاکیدی که بر
سنت به عنوان عقل جمعی داشت در مقاطعی توانست
بر نظام های سیاسی غرب حاکم ش��ود .اما به تدریج و
با گسترش لیبرالیسم فکری و رشد تجارت و صنعت
مبانیانتضعیفشد.بعدازجنگجهانیاولوباظهور
کمونیسم و تهدیدات منبعث از ان و مشکالت داخلی
کشورهای اروپایی ،بار دیگر راست گرایی و این بار در
قالب جنبش های فاشیس��تی ظهور کرد .در این مقطع
محافظه کاری ابتدا به صورت جنبش ت��وده ای در امد
و به فاشیس��م تبدیل ش��د که مظهر واکنش خشم الود
س��نت گرایان و محافظه کاران ب��ه ویژگی های جامعه
نو بود .حرکت های فاشیس��تی در برخی از کشورهای
اروپایی لیبرالیسم را عامل مشکالت داخلی و کمونیسم
راعمده ترینتهدیدبرایخودمی دانستند.به دنبالاینبود
که رژیم های سیاسی راست گرای اقتدار طلب ظهور کرد
که در جامعه شناسی سیاسی از ان به عنوان کلی فاشیسم
یا توتالیتر راست یاد می ش��ود .جنبش های فاشیستی
از ویژگی هایی چون دولت س��تایی ،قدرت پرس��تی،
نخبه گرایی و رهبر پروری ،بسیج توده ای ،جنگ طلبی،
سنت گرایی و ...برخوردار بود .جنبش توده ای فاشیسم
در همه جا متش��کل از افرادی بود که از نظر اجتماعی
نا امن و در معرض تهدید و افول بودند و نسبت به تحرک
اجتماعیدرجامعهمدرنودرهم شکستهشدنشئونات
ثابتجامعهسنتیواکنشنشانمی دادند.ارمانفاشیسم
بازگشتبهوضعیتاجتماعیماقبلمدرن،ماقبلصنعتی
و ماقبل دموکراتیکبوده است .جنبش های فاشیستی در
اروپا منجر به شکل گیری دولت های فاشیستی شد که
خود جنگ جهانی دوم را در اروپا موجب شد .این جنگ
باعث افول راست گرایی در اروپا شد اما ان را از بین نبرد.
بعد از جنگ جهانی دوم ،راست گرایی در اروپا که خود
را حامی سنت ها و مولفه های تعریف کننده هویت در
مقابل تهدیدات داخلی و خارجی می دانستند در قالب
احزاب دموکرات مسیحی ظهور کردند .در این مرحله
مثلث شماره90
42
راست گرایی در اروپا خود را به لحاظ مبانی فکری تعدیل
کرد و بر خالف دوران قبل بسیاری از ازادی ها و فعالیت ها
را پذیرفت .در سر تا سر دوران جنگ س��رد در اروپا عمدتا
احزاب چپ قدرت را در دست داش��تند و به دلیل خاطره
جنگ جهانی دوم احزاب راس��ت گرای افراطی با استقبال
عمومی مواجه نمی شدند .با این حال نمی توان منکر وجود
احزاب محافظه کار معتدل و تاثیر گذاری ان در اروپا بود.
راست گرایی جدید در اروپا
با فروپاش��ی ش��وروی زمینه ب��رای ظه��ور دوباره
راست گرایان افراطی فراهم ش��د .زیرا فروپاشی شوروی
تحوالتی را در پی داش��ت که راس��ت گرایان افراطی ان را
تهدیدی برای هویت و همبستگی جامعه خود می دانستند
و از این طریق به تدریج با اقبال عمومی مواجه ش��دند .در
ادامه به اهم این تحوالت پرداخته می شود و سپس نمودهای
راست گرایی افراطی اروپا مورد واکاوی قرار می گیرد.
.1تهدید مهاجرت برای هویت :تا قبل از پایان جنگ
س��رد ،دولتمردان اروپایی مهاجرت را صرفا امری به لحاظ
اقتصادیمفیدمی دانستند.امابافروپاشیشورویونگرانیاز
ورود گسترده مهاجران اقتصادی از کشورهای اروپای شرقی
و جنوب اروپا باعث شد که انها اوایل دهه 1990مهاجرت را
به صورت موضوعی ببینند که می تواندهمبستگی اجتماعی
انها را به خطر بیندازد .متاثر از این ن��وع نگاه ،زبان و ادبیات
در غرب توسط راست گرایان این گونه به کار رفت که «در
بسیاری از کشورها ،شهروندان اکنون از این نمی ترسند که
با ارتش و تانک مورد حمله قرار گیرند ،بلکه در هراسند که
توسطکساندیگریموردحملهواقعشوندکهبازباندیگری
سخنمی گویند،خدایدیگریرامی پرستند،بهفرهنگ های
دیگری تعلق دارند و شغل انها را تصاحب ،سرزمین شان را
اشغال ،نظام رفاهی ش��ان را تخریب و شیوه زندگی شان را
تهدید می کند» .این بیان و معنا زمینه را برای رشد و افزایش
احزاب نژاد پرست فراهم کرد.
.2رقابت عمودی :پس از فروپاشی شوروی همگرای
در اروپا بسیار تسریع شد که این خود باعث خلق تهدید برای
امنیت اجتماعی گروه های همگرا شد .همگرایی در اتحادیه
اروپا متضمن تالش عمدی برای ایج��اد و حفظ وفاداری
اجتماعی جدید به کل اروپا بود که ای��ن خود باعث از بین
رفتن تنوع و غنای فرهنگی کشورهای عضو می شد .این امر
خود یکی از دالیل ظهور راست گرایی جدید در اروپا بود که
همگرایی اجتماعی در قالب اتحادیه اروپا را تهدیدی علیه
هویت خود می دانستند .در قالب همین مدل نظری رقابت
عمودی ،در کشورهایی مانند یوگسالوی برخی از گروه های
هویتی خواهان جدایی ش��دند که این خود منجر به ظهور
راست گرایان افراطی در صربستان ش��د .پس از فروپاشی
ش��وروی ،تجزیه طلبی های هویتی مهمترین عامل ظهور
ارمان فاشیسم بازگشت به وضعیت
اجتماعی ماقبل مدرن ،ماقبل صنعتی
و ماقبل دموکراتیک بوده است.
جنبش های فاشیستی در اروپا منجر
به شکل گیری دولت های فاشیستی
شد که خود جنگ جهانی دوم را در
اروپا موجب شد .این جنگ باعث افول
راست گرایی در اروپا شد اما ان را
از بین نبرد .بعد از جنگ جهانی دوم،
راست گرایی در اروپا که خود را حامی
سنت ها و مولفه های تعریف کننده
هویت در مقابل تهدیدات داخلی و
خارجی می دانستند در قالب احزاب
دموکرات مسیحی ظهور کردند
راست افراطی در اروپای شرقی در دهه1990بود.
.3رقاب��ت افقی :برخ��ی از کش��ورهای اروپای
تصور می کنند ک��ه این نوع تهدی��د از ناحیه مهاجران
برای انها وج��ود دارد .طب��ق این مدل ،تن��ش زمانی
وجود دارد که به نظر رس��د مهاج��ران در برابر جذب
و هضم ش��دن در فرهنگ موج��ود مقاومت می کنند.
در این باره باری بوزان اس��تدالل می کند که اروپایی ها
اغلب نسبت به مهاجران مسلمان حساسند که فرهنگ
قوی ،مش��هود ،ملموس ،بیگانه و غریبه انها می تواند
به صورت مقابله یا مقاومت در براب��ر ادغام در جامعه
نوعی تهاجم تلقی شود .راست گرایی افراطی که ابتدا
محدود به کش��ورهای اروپای غربی بود در سال های
اخیر به کشورهای اسکاندیناوی و حوزه دریای بالتیک
نیز سرایت کرده است .این جریان از ویژگی هایی چون
نژاد پرستی ،بیگانه هراسی و بیگانه ستیزی ،اسالم هراسی
و اسالم س��تیزی ،محافظ��ه کاری و س��نت گرایی،
حمایت گرای��ی فرهنگی ،هویت گ��رای و ملی گرای،
گرایش به حرکت های پوپولیستی و توسل به خشونت
برخوردار اس��ت .راس��ت گراییی در اروپا امروز به دو
طریق در واکنش به انچه تهدید می پندارد فعال است:
یکی به طری��ق غیر دولتی ،مانند حم�لات نئونازی ها
به مهاجران خارج��ی و دفاتر اح��زاب و روزنامه های
چپی به خاطر اینکه انها را علت تهدیدات هویتی برای
خود می دانند .ان��دراس برینگ بروی��ک ،بنیادگرای
مسیحی نروژی بیان می دارد علت اقدامش این بود که
به حزب کارگر اعالم کند روز رستاخیز نزدیک است
مگراینکهسیاست هایشراتغییردهد.درانگلیس،گروه
راست افراطی«ای دی ال» ،در فرانسه گروه نژادپرست
« ام ار ای پی» ،گروه نئونازی ها در المان ،نئوفاشیست ها
در ایتالیا و ...از جمله گروه هایی هستند که به شیوه های
غیر دولتی برای مقابله ب��ا انچه تهدید تعریف می کنند
متوس��ل می شوند.ش��یوه دوم واکنش در چارچوب
فعالیت های سیاسی اس��ت .در اینجا می توان احزاب
سیاسی راست گرا را مثال زد که در موارد زیادی موفق
به راهیابی به پارلمان کش��ورهای خود و حتی پارلمان
اروپا ش��ده اند و همواره خواهان اعم��ال محدودیت
شدید بر ورود مهاجران به کشور بوده اند .از جمله این
احزاب راس��ت گرا در اروپا می توان ب��ه جبهه ملی در
فرانسه به رهبری ژان ماری لوپن ،حزب نیرو در ایتالیا،
حزب فنالندی های واقع��ی در فنالند ،حزب مردم در
دانمارک،حزبازادیهلندکهبرویکدرمانیفستخود
از ان تمجید کرده اس��ت ،حزب ازادی اتریش ،حزب
ملی گرای پیشرفت نروژ که برویک قبال عضو ان بوده
است و ...اشاره کرد .به رغم تفاوت ها و اشتراکاتی که میان
احزاب راست گرا در کشورهای مختلف اروپایی وجود
دارد انها از یک وجه مشترک بسیار مهم برخوردارند و
ان ضدیت با مسلمانان و اسالم به ویژه پس از حوادث
تروریستی 11سپتامبر است .برویک بیان می دارد که به
نام مبارزه با اسالم این کار را کرده است یا در مانیفست
خود می نویسد که«مسلمانان اس��لو؛ اسلو عشق مورد
عالقه من را دگرگون کرده اند و ان را به ش��کل جامعه
چند فرهنگی در اورده اند ».در پایان باید گفت که نازیسم
وفاشیسمدردورانبیندوجنگجهانیدرسایهتفکرات
راست گرایانهرشدکردوباانجامحرکت هایپوپولیستی
موفق به تشکیل دولت شد و فجایع جنگ جهانی دوم را
به وجود اورد .نگارنده ادعا ندارد که راست گرایی امروز
اروپا به همان نتیجه ای منجر می شود اما اگر روزی در
اروپا احزاب راس��ت گرا به حزب حاکم تبدیل شوند
بدون ش��ک مهاجران از هیچگونه امنیت��ی برخوردار
نخواهند بودg.
دکتر بهادر امینیان (رئیس سابق دانشکده روابط بین الملل و سفیر ایران در رومانی)
4
یکی از جریان هایی که باعث و تقویت کننده بسیاری از فشارها و مشکالت جهان اسالم محسوب می شود
رژیم اسرائیل و صهیونیسم جهانی است .عالوه بر بحث اشغال سرزمین مسلمانان و انبوه مشکالت و معضالت
منطقه ای که این رژیم برای جهان اس�لام ایجاد کرده ،یکی از اصلی ترین دالیل سیاست های ضداسالمی
امریکا که ریشه در حمایت این کشور از اسرائیل دارد .ریشه جریان های ضداسالمی در کشورهای اروپایی
و فشارهایی که بر حرکت ها و کشورهای اس�لامی می اید نیز در ارتباط مستقیم با همین مساله است .جهان
اسالم نیز با درک این خطر و ابعاد ان بیشترین حساسیت را روی صهیونیسم دارد ،اما یکی از خطرهایی که
شاید بتوان گفت جهان اسالم از ان غفلت کرده است و این خطر حتی در ایجاد و تقویت صهیونیسم نقشی
اصلی ایفا کرده و امروزه نیز در تحریک و حمایت و تقویت جریان های ضداسالمی و حتی در بقا و قوت رژیم
اسرائیل نقشی اساسی دارد ،جریان های افراط گرای مسیحی اس��ت .در این مقاله می کوشیم نشان دهیم که
بخشی از جریان های تندرو مسیحی که مسیحیت صهیونیستی نام دارند پیش از تشکیل صهیونیسم یهودی با
رویکردی موعودگرایانه در فکر ایجاد و زمینه سازی تشکیل کشور اسرائیل و اشغال فلسطین بوده اند .امروز
نیز بدون حمایت این گروه ،البی های اس��رائیل توان چندانی در بسیج جامعه و دولت امریکا در حمایت از
اسرائیل ندارند و اسرائیل بدون پشتیبانی انان نمی تواند به بقای خود ادامه دهد.
علوم سیاسی
نقش مسیحیان صهیونیست در ایجاد و هدایت جریان های ضداسالمی
مثلث شماره90
نوانجیلی های متعصب
دیدگاه های مسیحیت صهیونیسم
از زم��ان پیدای��ش پروتستانتیس��م و از ق��رن
16میالدی ،این مذهب امیخته ب��ا اعتقادات یهودی
بود و اصولگرایی پروتس��تانی که بعدا در امریکا نیز
حاکم شد ،اعتقاد داش��ت که بر خالف کاتولیک ها که
دستگاه کلیسا و شخص پاپ را مقدس و بری از خطا
می دانستند ،این کتاب مقدس است که مصون از اشتباه
و خطاست و مومنین باید به کتاب مقدس رجعت کنند
و ان را فرا گیرند .کتاب مقدس شامل دو بخش عهد
عتیق(تورات) و عهد جدید (انجیل) است .مسیحیان
باید زبان ای��ن کتاب یعنی عب��ری را فراگیرند و بدان
احترام گذارند .بدین ترتیب نوعی ترویج زبان عبری
و روایت های تورات در جوامع مسیحی اوج گرفت.
در جوامع مس��یحی به وی��ژه در جامع��ه اصولگرای
پروتس��تانی امریکا خواندن روایات و ادعیه تورات
رواج گرف��ت و این موارد ب��ه اضافه اس��طوره های
یهودی از اغاز بخش تعیین کننده شکل دهنده هویت
و شخصیت جامعه امریکا را شکل داد.
بر اس��اس این روایت از تورات و مس��یحیت،
یهودیان ملت برگزیده خدا هستند که در کتاب مقدس
وعده داده شده که انها به فلسطین باز خواهند گشت
و با تبدیل ش��دن به یک ملت متحد بر کل فلس��طین
بزرگ حکومت می کنند .انها بر این باورند که در این
مساله جای تردید نیست و خدا به وعده ای که داده وفا
خواهد ک��رد و باید زمینه های تحقق ان فراهم ش��ود.
مضافا انکه در این روایت از کتاب مقدس شرط ظهور
حضرت مسیح تشکیل حکومت یهودی در فلسطین
اس��ت .نکت��ه جال��ب در این رابط��ه ان ب��ود که هم
مسیحیان و هم یهودیان معتقد بودند که منتظر ظهور
حضرت مسیح هستند و تنها در این تفاوت داشتند که
یهودیان ان را برای نخستین بار می دانند و مسیحیان ان
را رجعت دوباره حضرت مسیح ،پس بر اساس وعده
الهی فلس��طین متعلق به یهودیان بوده که در اش��غال
اعراب قرار داش��ته اس��ت .تحقق وعده الهی و زمینه
ظهور حضرت مسیح بازگشت یهودیان به فلسطین و
تشکیل دولت اسرائیل است.
همانگونه که مشخص اس��ت یهودیان به برکت
میراث اس��طوره ایشان خود را بر مس��یحیان تحمیل
کردند .این تحمیل از طری��ق متون مقدس انقدر نافذ
بوده که عمده مسیحیان اصولگرای پروتستان به ویژه
در امریکا تصور نمی کردند که اصوال ملتی غی ر از یهود
در فلسطین وجود یا حق دارد و بعدا کشور اسرائیل نیز
بر اساس همین تصور و با شعار «یک سرزمین بی ملت
برای ملتی بی سرزمین» ش��کل گرفت .به دلیل اصرار
پروتستان ها و مسیحیان انجیلی بر تقدس کتاب مقدس
و حضور همه جانبه عهد عتیق در شکل دهی به هویت
و مبانی فرهنگی پروتستان ها ،این گروه بیش از سایر
مذاهب مسیحی بر حمایت از یهودیان و حق بازگشت
انها اصرار داش��ته اند .به همین دلیل است که لوسین
ولف ،مورخ یهودی می گوید اکثر مبلغان صهیونیسم
تا زمان هرتزل مسیحی بودند.
پروتستان ها و فرق منش��عب از انها بیش از هر
طایفه و فرقه مس��یحی دیگری به عه��د عتیق کتاب
مق��دس عنای��ت داش��تند و در نتیجه بی��ش از دیگر
شاخه های مس��یحیت به یهودیان و اندیشه های انها
نزدیک بودن��د .این ارتب��اط با تصمیم گیری س��ران
پروتستانتیس��م در چاپ هر دو کت��اب در یک جلد
ی اسطوره ها و قهرمانان یهودی
تقویت شد .حتی اسام
جای��گاه ویژه ای بین پروتس��تان ها ب��رای نامگذاری
فرزندان خود و حتی ش��هرها و خیابان ه��ا پیدا کرد.
تش��کیل جامعه امریکا و مهاجرت اولین گروه های
43
تش��کیل دهنده امریکای نوین امیخته ب��ا اعتقادات
موعودگرایانه مذهبی پروتس��تانی بود .مهاجران خود
را پیوریتن یا پاکدینان��ی می خواندند که از دنیا گرایی
و فس��اد اروپا گریخته اند و برای تش��کیل جامعه ای
مس��یحی به امریکا امده ان��د .جامعه امری��کا از بدو
پیدایش ،جامعه ای مذهبی محسوب می شد .انها وظیفه
خود را ایجاد زمینه ظهور حضرت مسیح می دانستند
که این کار را باگ��رداوردن یهودیان در سرزمینش��ان
یعنی فلسطین امکان پذیر می کردند .ایده جمع کردن
یهودیان در فلسطین در قرن های 17و 18شکل گرفت
و در قرن 19به بخش جدایی ناپذیر اعتقادات مسیحی
تبدیل شد و در تصمیم گیری های مقامات سیاسی نقش
قاطعی پیدا کرد.
علوم سیاسی
نقش مسیحیت صهیونیستی انگلیسی در پیدایش
و اجرای ایده تشکیل دولت اسرائیل
ایده تشکیل دولت اس��رائیل در فلسطین بسیار
پیش از انکه توس��ط یهودیان مطرح ش��ود توس��ط
فرقه های خاصی از مس��یحیان انگلیسی مطرح شد و
انها توانستند از قرن 17با نوشتن کتاب های متعدد و با
طرح این مساله در الهیات و مباحث عقیدتی خود زمینه
الزم برای مقامات دولت استعماری انگلیس که حضور
پر رنگی در منطقه خاورمیانه کنونی داش��تند ،فراهم
سازند .این مباحث در حالی صورت می گرفت که بر
اثر فشار بر یهودیان در اواخر قرن 13انگلستان تمام
یهودیان را از این کشور اخراج کرده بود و یهودیان در
این کشور حضوری نداشتند.
از ق��رن 17و همزمان با پیون��د مباحث و منافع
اس��تعماری و مباحث مذهب��ی در انگلس��تان ،طرح
بحث دفاع از حقوق یهودیان و ضرورت اسکان انها در
فلسطین در بین جوامع مس��یحی انگلستان اغاز شد.
یک نویسنده مشهور انگلیسی در 1799می نویسد که
اراده خداوند بر تعلق فلسطین به یهودیان تعلق گرفته
و مانع اصلی کنترل ب��ر ان منطقه اس��ت و ما باید در
گام نخست انها را در هم شکنیم .پس از ان نویسنده
دیگری در ابتدای قرن 19نوشت انگلستان باید همانند
یک کوروش جدید اب��زار خداون��د در بازگرداندن
یهودیان به سرزمین خود باشد .در سال 1819در کتاب
دیگری بیان می ش��ود که یهودیان و مسیحیان باید در
بازگرداندن یهودیان به فلسطین تشریک مساعی کنند.
در س��ال 1839و تحت فش��ار یک مس��یحی
صهیونیس��ت دیگر به نام لرد ش��افتز بری انگلس��تان
کنس��ولگری خود در بیت المقدس را افتتاح می کند.
در س��ال 1858انگلس��تان امپراتور عثمانی را وادار
می کند در معاهده صلح جنگ کریمه (با روسیه) بندی
را بگنجاند که بر اس��اس ان حق مسیحیان و یهودیان
برای اس��تقرار در بیت المقدس تضمین شده بود .این
مساله گام نخست در ارس��ال یهودیان به فلسطین و
تشکیل دولت اسرائیل محسوب می شود که بدون فشار
مسیحیان صهیونیست انگلیس به دست نمی اید .گام
اساسی در این چارچوب با انتصاب بنیامین دیسراییلی
به مقام نخست وزیری انگلستان در سال 1668برداشته
شد .دیسراییلی یک مس��یحی صهیونیست بود که به
شدت به ریش��ه یهودی خود پایبند بود .وی در سال
1877در مقاله «مس��اله یهود یک مساله شرقی است»
نوشت« :در 50س��ال اینده یک میلیون یهودی باید با
هدایت انگلستان در فلسطین مس��تقر شوند .در سال
1897یک مسیحی صهیونیست توانست قیصر المان
و سپس نخست وزیر انگلستان را متقاعد کند با هرتزل،
رهبر صهیونیست ها دیدار کند و خود در هر دو دیدار
با هرتزل همراه بود .در این دیدار نخست وزیر انگلیس
مثلث شماره90
44
به علت حساسیت های موجود در خاورمیانه کوشید
هرتزل را متقاعد س��ازد یهودیان را در اوگاندا مستقر
س��ازد و در چند س��ال بعد نیز همین مساله سیاست
انگلستان بود تا انکه در اتفاقی مهم و تاثیر گذار رهبر
یهودیان وایتزمن با یک مس��یحی صهیونیست به نام
لرد ارتور بالفور که وزیر امور خارجه انگلس��تان بود
دیدار کرد .در این دیدار وایتزمن توانس��ت بالفور را
متقاعد کند که یهودیان به فلس��طین بروند .این دیدار
به وعده بالفور منتهی ش��د که اس��اس تشکیل دولت
اسرائیل است» .
همان گونه ک��ه در این مرور تاریخی مش��خص
است گروه های مس��یحی صهیونیست بسیار پیش از
تشکیل جنبش صهیونیس��م زمینه های تشکیل دولت
اسرائیل را فراهم اوردند.
نقش مسیحیت صهیونیستی امریکا در پیدایش و
اجرای ایده تشکیل دولت اسرائیل
نظریه حمای��ت از یهودیان برای بازگش��ت به
امریکا نقش گسترده ای
در گسترش دیدگاه های
نزدیک به مسیحیت
صهیونیستی دارد .به طور
مثال در حالیکه مذهب
مردم رومانی همواره
ارتدوکس بوده گروه
قابل توجهی از مسیحیان
شمال این کشور به
مذهب پروتستانتیسم با
روایت نزدیک به نوانجیلی
امریکا گرویده اند و از
طرف نهادهای امریکایی
حمایت می شوند
فلسطین ،از همان اغاز تشکیل جامعه امریکا در این
کشور (تحت تاثیر جامعه مذهبی انگلستان) حضوری
قدرتمن��د داش��ت .در س��ال 1844کشیش��ی به نام
جورج بوش (جد روسای جمهور بعدی امریکا) که
استاد زبان عبری دانشگاه نیویورک و نویسنده کتاب
زندگی محمد(ص) بود خواس��تار ارتق��ای یهودیان
در جهان با ایجاد کش��ور یهودی در فلسطین شد .از
جمله در سال 1863وزیر امور خارجه امریکا دستور
داد تا از تمام ابزار موجود برای نجات «اس��رائیلی ها
از ستم وحشیانه» دولتش��ان در مراکش استفاده شود.
همی��ن عقی��ده مس��یحیان نو انجیلی (صهیونیس��ت
مس��یحی) باعث ش��د تا تعداد زی��ادی از گروه های
میسیونری و مردان و زنان امریکایی مومن که احساس
تکلیف می کردند تمام تالش خود را برای تحقق این
وعده الهی به کار برن��د و تعداد زی��ادی از انها برای
فراهم اوردن مقدمات ان عازم فلس��طین ش��دند .از
معروف ترین انه��ا می توان به خان��م هاریت لیورمن
که خطیب برجسته ای بود و در س��ال 1837کوشید
مستعمره ای در فلسطین بنا کند و خانم کلوریندا مینور
که در سال 1851کوشید یک مدرسه کشاورزی مورد
نیاز دولت یهودی در فلسطین ایجاد کند و جورج ادامز
اشاره کرد .ادامز که یک مسیحی مورمونی امریکایی
بود در سال 1862ده ها( )156تن از پیروانش و افرادی
راکه بدی��ن منظور اس��تخدام کرده بود ب��رای ایجاد
مستعمره جدید برای یهودیان به فلسطین برد .وی ادعا
می کرد شرط ظهور حضرت مسیح بازگشت یهودیان
به فلس��طین اس��ت .انها در اغاز به س��ختی و تحت
حمایت کنسولگری امریکا موفق به مالکیت 50هزار
متر مربع زمین و احداث ده ها خانه در نزدیکی شهر یافا
شدند .انها بیش از پنج سال در این منطقه دوام نیاوردند
و به دلیل مشکالت مالی مجبور به ترک این مستعمره
جدید و بازگشت به امریکا شدند.
از همان اغ��از برنامه ه��ای منظم ب��رای بازدید
زائران از س��رزمین مق��دس یعنی فلس��طین ترتیب
داده ش��د .ابراهام لینکلن در س��ال 1863در پاسخ به
درخواست یک رهبر کلیسای کانادا در مورد یهودیان
گفت« :بازگرداندن یهودیان به فلس��طین یک هدف
شرافتمندانه بس��یاری از امریکایی هاست ».هر چند
ایجاد مستعمرات جدید در فلسطین جزو برنامه های
گروه های متعدد نو انجیلی بود ،ولی شکس��ت تجربه
ادامز انه��ا را از اینکار منصرف ک��رد ولی برنامه های
توریس��تی و ایجاد کلیسا ،کنیس��ه ،مدرسه و کلینیک
در سرتاسر فلسطین توسط انها تداوم یافت تا رویای
بازگشت یهودیان را محقق سازند.
امریکایی ه��ا فعالیت های میس��یونری خود در
قالب های مختلف را در سرتاسر خاورمیانه گسترش
دادند .همچنین در سال 1863اولین کالج امریکایی در
شهر استانبول افتتاح شد که نقش زیادی در تحوالت
اتی عثمانی ایفا کرد و از جمله پنج نخست وزیر ترکیه
از این کالج فارغ التحصیل ش��دند .مدتی بعد نیزکالج
پروتستانی سوریه که بعدا دانشگاه امریکایی بیروت
نامیده شد ،توس��ط یک گروه میس��یونری نوانجیلی
دیگر شروع به کار کرد .این دانشگاه به سرعت هزاران
فارغ التحصیل پیدا کرد که در میان انها ده ها شخصیت
سیاسی و فرهنگی جهان عرب دیده می شوند.
هرچند جدایی دین از سیاس��ت در خود امریکا
به شدت رعایت می ش��د ولی این مساله در سیاست
خاورمیان��ه ای امری��کا کامال معکوس ب��ود .ترکیب
سیاس��ت خارجی امریکا و تعصب نوانجیلی را بیش
از هر م��ورد می توان در م��ورد ایران مش��اهده کرد.
میس��یونرهای امریکایی از مدت ها پیش در ارومیه،
همدان و تبریز مش��غول به فعالیت بودند و دو کشور
در س��ال 1856معاهده تجاری امضا ک��رده بودند که
اجرایی نشده بود و رابطه دیپلماتیک هم برقرار نبود.
در سال 1883ناصرالدین شاه ایران از امریکا در برابر
تالش روس و انگلیس برای سلطه برکشور تقاضای
کمک کرد که دولت امریکا به این درخواست به علت
فرصتی که در ان می دید و همچنین هراس از به خطر
افتادن جان و ماموریت هیات های میسیونری امریکا
در ایران پاس��خ مثبت داد .امریکا در همان سال اولین
هیات رس��می دیپلماتیک خود را به ریاست ساموئل
گرین ویلی بنجامین که پسر یک میسیونر بود به ایران
اعزام کرد.
اهداف میس��یونری نفوذ گسترده ای بر سیاست
امریکا در منطقه و ایران داشت .هیات های میسیونری
نوانجیلی همچنین ارتباط نزدیک خود با دانشگاه های
امریکا و به ویژه دانشگاه پرینستون و خاندان های مهم
امریکا همانند راکفلر ،م��ورگان و روزولت را حفظ
کردند .این ارتباط با مراک��ز تصمیم گیری ،ابزار الزم
برای تاثیرگذاری در سیاست خارجی امریکا به ویژه
در منطقه خاورمیانه را به نوانجیلی ها می داد.
امروزه هم امریکا نقش گسترده ای در گسترش
دیدگاه های نزدیک به مس��یحیت صهیونیستی دارد.
به طور مثال در حالیکه مذه��ب مردم رومانی همواره
ارتدوکس بوده گروه قابل توجهی از مسیحیان شمال
این کشور به مذهب پروتستانتیسم با روایت نزدیک
به نوانجیلی امریکا گرویده ان��د و از طرف نهادهای
امریکایی حمایت می شوند.
چیستی مفهوم بنیادگرایی مسیحی
فتح اهلل حسینی /کارشناس مسائل سیاسی
5
ریشه تاریخی مفهوم بنیادگرایی
مفهوم «بنیادگرای��ی» برگرفته از کلمه التین
« »Fundamentalismبه معنای شالوده و اساس
است .بنیادگرایی یک اصطالح قدیمی است که در
گذشته در مورد متعصبین مذهبی ،به خصوص ان
دسته از مسیحیانی که حاضر به پذیرفتن هیچ گونه
تعبیر و تفسیر و انحرافی در کتاب مقدس نبودند،
به کار می رفت .اصطالحا بنیادگرا نیز به کس��ی
اطالق می ش��ود که معتقد به معنای تحت اللفظی
محتوای کتاب مق��دس بوده و خ��ود را مقید به
تفسیر ان نمی داند.
بنیادگرایی برای نخستین بار در مباحثاتی در
درون مذهب پروتستان امریکایی ،در اوایل قرن
بیستم به کار رفت .بین سال های 1910و ،1915
پروتستان های کلیسای انجیلی یک رشته جزوات
را تحت عنوان «مبانی یا بنیادها» منتش��ر کردند و
علوم سیاسی
از واقعه یازدهم سپتامبر سال 2001میالدی
به این س��و «بنیادگرایی» به یک��ی از مهمترین و
پرنفوذتری��ن چالش ه��ای دنیای م��درن تبدیل
ش��ده اس��ت .بنیادگرایی ،از جمل��ه ورطه های
ازاردهنده ای اس��ت که بر س��ر راه هر نوع تفکر
دینی به کمین نشسته است.
برخی از تحلیلگ��ران معتقدند که اساس��ا
بنیادگرایی ،شکل تراژیک و مسخ شده نوگرایی
دینی اس��ت .نوگرایان دینی ،وقت��ی وجه منفی
تفکر مدرن را بر وج��ه ایجابی و مثبت ان برتری
ببخش��ند ،موضعی خصمانه نس��بت ب��ه دنیای
مدرن و منظری نوس��تالژیک نسبت به شالوده ها
و بنیادها بر خواهند گزید .اما برخی دیگر برانند که
بنیادگرایی ،عارضه و زایده ای است که نوگرایی
را به افت کش��انده و راه را بر بالندگی نواندیشی
سد کرده اس��ت .به هر تقدیر ،بنیادگرایی هرچه
باشد در روزگار ما به هویتی مس��تقل و اثرگذار
تبدیل ش��ده و در تحلیل های فکری و سیاس��ی
نمی توان چشم بران بس��ت .جمعه خونین نروژ
در صحنه منازعات رسانه ای شده بین الملل ،یک
بار دیگر نگاه ها را به سمت بنیادگرایان معطوف
کرد ،البته نه بنیادگرایان اسالمی ،بلکه بنیادگرایی
مس��یحی .اصوال تا پیش از این حادثه در ادبیات
سیاسی و رسانه ای غرب هرکجا لفظ بنیادگرایی
به کار می رفت ،پسوند اس�لامی نیز به ان افزوده
می ش��ده و به نوعی وانمود می ش��د بنیادگرایی
خاص دین اسالم است! اما به راستی بنیادگرایی
دینی چیس��ت و ریش��ه های ان کدام است؟ چه
ارتباطی میان این پدیده و ادیان توحیدی وجود
دارد؟
طی ان به تایید خطاناپذیری یا حقیقت نص کتاب
مقدس در برابر تفس��یرهای جدید از مسیحیت
پرداختند .بنیادها مجموع��ه ای از دوازده جزوه
بود که تئوری های مدرن در نق��د انجیل را مورد
حمله قرار داده و بر وثاقت و حقانیت انجیل تاکید
می نمود .موضوع اصل��ی در «بنیادها» این بود که
انجیل «قول بی خطای خداوند است» .در پیوند با
این ایده ،این نظر نیز مطرح بود که انجیل را باید
هرجا ممکن اس��ت لفظ به لفظ خواند و مومنان
باید در زندگی خود از دستورات اخالقی موجود
در انجیل به ویژه «ده فرم��ان» پیروی کنند .با این
حال ،در بیشتر س��ال های قرن بیستم ،بنیادگرایی
مس��یحی در ایاالت متحده به عنوان زادگاهش،
همچون جنبشی سیاسی فعالیت نمی کرد .در واقع
از اواخر دهه 20تا اواخر دهه 70در قرن بیستم،
اغلب بنیادگرای��ان مس��یحی از ورود به صحنه
سیاس��ت به عنوان عرصه ای گناه الود که توسط
غیر مسیحیان کنترل می ش��ود ،به شدت اجتناب
می کردند .انها اش��کارا سیاسی نبوده و مشخصا
کوششی برای ساختن جامعه و حکومت براساس
قواعد انجیل��ی نکردند .حتی کس��انی که از نظر
سیاسی فعال بودند ،بیشتر در حیطه موضوعات
اخالق��ی – نظیر س��قط جنین ،تدری��س نظریه
داروینیسم ،مراس��م دعا در مدارس و مخالفت با
همجنس بازی -ایفای نق��ش می کردند تا تالش
در جهت تبدیل ایاالت متحده به حکومتی دینی
و مس��یحی .اما به تدریج با توجه ب��ه خیل عظیم
هواداران کلیس��ای انجیلی در امریکا ،گروهی از
سیاستمداران راست گرا در پی جلب ارا و نظرات
انها برامدند.
مس��یحیان راس��ت گرا خواه��ان تقوی��ت
نهاده��ای مذهب��ی و حمایت ه��ای مالی دولت
فدرال از کلیس��اها و موسس��ات مذهبی هستند.
همانند بنیادگرایان مخالفت ب��ا همجنس گراها،
سقط جنین و تحقیقات سلول های جنینی از جمله
اهداف اصلی این جناح به شمار می اید .به تدریج
از این گروه که روابط نزدیکی با نومحافظه کاران
دارند ،تحت عنوان «بنیادگرایان مسیحی» نیز یاد
ش��د .همچنین این جناح روابط بسیار نزدیکی با
محافل یهودی در داخل و خارج از امریکا دارد و
به همین دلیل از انان به عنوان «مسیحیان صهیونی»
نیز یاد می شود .اکنون بنیادگرایان مسیحی نقش
بسیار گسترده ای در سیاست امریکا بازی می کنند.
به حدی که این جریان نقش بسیار برجسته ای در
انتخاب جورج بوش به ریاست جمهوری امریکا
در سال 2000و 2004ایفا نمودند.
مثلث شماره90
نتیجه گیری :نقش مسیحیت صهیونیستی در تداوم
و توان رژیم اسرائیل
همانگونه که در این مقاله مش��خص ش��د ایده
بازگشت یهودیان به فلسطین و سپس تکمیل دولت
اسرائیل از ابتدا ایده ای موعودگرایانه بوده که توسط
محافل تندرو مسیحی از قرون 17و 18میالدی طرح،
گسترش و سپس اجرایی شده است و سپس یهودیان
با پش��تگرمی این حمایت در قرن بیستم به اجرای ان
پرداختند .حمایت بیچون و چرای امریکا از اسرائیل
و پرداخت غرامت های س��نگین به خاطر سیاس��ت
اشغالگری اس��رائیل دلیل اصلی تداوم رژیم اسرائیل
محسوب می شود( .هر چند نباید از سستی و عدم توان
دولت های کشورهای اسالمی نیز به راحتی عبور کرد).
در مورد علت اصلی حمایت امریکا از نظام اسرائیل و
پرداختن این حجم از هزینه در این چارچوب نظراتی
مطرح می شود .از جمله می توان به پیوند استراتژیک،
منافع اقتصادی ،قدرت البی های یهودی و ...اش��اره
کرد ولی با توجه به موارد پیش گفته با نگاهی به قدرت
روزافزون گروه های نوانجیلی و مسیحیان صهیونیستی
و عزم ایدئولوژیک انها در حمایت بی چون و چرا از
نظام اس��رائیل بهتر از هر مس��اله دیگر می توان علت
حمایت های همه جانبه امریکا از اسرائیل را تبیین کرد.
این مساله خود نیاز به بحث مفصلی دارد که انشاهلل در
جای خود طرح می شود.
بنابراین یکی از ریش��ه های اصلی مش��کالت
و مصائب جهان اس�لام ،اعتقادات و برنامه های این
گروه های تندرو مسیحی است که امروزه نقشی بسیار
تعیین کننده در جامعه و سیاست امریکا پیدا کرده اند و
نقشی تعیین کننده در شکل دهی به حمایت از اسرائیل
و سیاست های خاورمیانه ای امریکا دارند .این مساله به
مشکالت جهان اسالم و همچنین حمایت از اسرائیل و
خصومت امریکا با جریان های اصیل اسالمی شکلی
ایدئولوژیک و مذهبی داده استg .
ترمینولوژیبنیادگرایی
اسالم و بنیادگرایی مسیحی
با توجه به ترمینولوژی مفهوم بنیادگرایی باید
گفت که امروزه واژه بنیادگرایی در کاربرد معاصر
ان ،مرتب��ط با تمامی ادیان بزرگ جهان اس��ت و
به عنوان نوع��ی حرکت یا طرح دینی– سیاس��ی
به ش��مار می اید ،نه یک ادعای محض حقیقت
نص متون کتاب ه��ای مقدس .ام��ا در این میان
45
علوم سیاسی
اصطالح «بنیادگرایی اسالمی» مفهومی است
که غربیان در توصیف جنبش های اس�لامی
معاصر به کارگرفته و خواس��ته اند تا با تشبیه
عامدانه و هدفدار این جنبش ها به گروه های
تندروی مذهبی کاتولیک که هیچ گونه تحول
و تطوری را برنمی تابند ،از اسباب و عوامل
واقعی پیدایش این جنبش ه��ا تغافل کنند و
مشکل اساسی را به خود این جنبش ها حواله
دهن��د و چنین وانم��ود کنند که اساس��ا این
اسالم گرایان سیاسی هستند که از سازگاری
با شرایط دنیای جدید اکراه دارند و بر میراث
خود جمود می ورزن��د و برای تحمیل عقاید
خود از قدرت و زور نیز استفاده می کنند.
ام��ا در حقیق��ت همانطور ک��ه «جان
اسپوزیتو» به درستی بیان می کند؛ به کار بردن
اصطالح «بنیادگرایی» (در معادل مس��یحی
و غرب��ی ان) درباره جنبش های اس�لام گرا
نادرس��ت اس��ت .وی می گوید« :من با این
اصطالح موافق نیس��تم .این اصطالح اساسا
اصطالح��ی مس��یحی اس��ت و در غ��رب
مع��ادل س��ازی بنیادگرای��ی ب��ا تن��دروی
(رادیکالیسم) و ترور ،زمینه دارد .اما وقتی این
اصطالح را درباره حوزه اسالم به کار می بریم،
تمام مس��لمانان را مشمول اصطالح بنیادگرا
ق��رار می دهیم ،زی��را غالب ان��ان ،خواهان
بازگشت به اسالم هس��تند ولی اقلیت بسیار
ناچیزی از انها به ترور و رویکردهای سلبی
متوسل می شوند ».از این رو انچه به صورت
نادرس��ت پدیده بنیادگرایی در جهان اسالم
خوانده می شود ،پدیده ای همگون نیست و از
کشوری تا کشوری دیگر فرق می کند و حتی
در درون یک کشور ،رویکردهای ناهمگونی
را شامل می ش��ود .بنیادگرایی اسالمی طیف
وس��یعی از گروه ها و جماعت ه��ا و احزاب
را ش��امل می ش��ود که به لح��اظ مواضع و
انگاره های فکری و رفتارهای سیاسی از حد
نهایی تندروی -مانند جماعت های تکفیری
و سلفی وهابی -تا معتدالنه ترین مواضع در
سطح دعوت به مش��ارکت و پذیرش قواعد
بازی مردم ساالرانه و امادگی برای همیاری و
همزیستی با نیروهای سیاسی و فکری دیگر
متفاوتند .برخ��ی از گروه هایی ک��ه بنیادگرا
خوانده می شوند ،امروزه مواضعی نوگرایانه
و نواندیش��انه گرفته اند و پیشگام گشودگی و
دعوت به گفت وگو و تکثرگرایی و شکل دهی
به عقل اسالمی متناس��ب با عصر شده اند و
اولویت را به س��ازندگی فک��ری و فرهنگی
جوامع اسالمی داده اند.
این در حالی اس��ت ک��ه بنیادگرایی در
غرب مبتنی بر الگوهایی است که واقعا وجود
داشته و دارد و در فرهنگ و تاریخ مسیحیت
مفهوم بنیادگرایی همواره با رادیکالیس��م و
افراط ورزی در عرصه سیاس��ت و اجتماع،
همراه و همپیوند بوده است .بنابراین با توجه
به سوء پیشینه اصطالح بنیادگرایی بهتر است
از اصطالح «اص��ول گرایی اس�لامی» برای
اشاره به جنبش ها و نظام فکری که در اسالم
خواهان بازگشت به اصول عقالیی و فطری
مذهب است ،استفاده نمودg .
مثلث شماره90
46
بحران هویت
بنیادگرایی مسیحی؛ پدیده واکنشی دنیای مدرن در گفت وگو با پیروز ایزدی
6
دکتر پیروز ایزدی کارشناس مرکز تحقیقات استراتژیک بر این باور است که موج بنیادگرایی مسیحی
پس از امریکا این بار به اروپا رسیده است و د ر صورت شدت و حدت گرفتن می تواند خطری بنیادین
برای نظم های مبتنی بر دموکراسی سرمایه داری باشد .در ذیل گفت وگو با این استاد دانشگاه را می خوانیم.
اگر به شرایط کنونی گروه های دست راستی و
افراطی در سطح اتحادیه اروپا به عنوان بخشی
از جریان سیاس��ی در این قاره نگاهی داشته
باشیم ،اصوال این گروه ها دارای چه گذشته ای
در اروپا بوده و هستند؟
lش��اید بتوان گفت این گروه ها از دهه 1960
در اروپا فعال ش��دند ،ولی اوج دوران محبوبیت این
گروه ها و جریان ها بعد از بی اعتبار شدن تئوری های
مارکسیس��تی بود .به گونه ای ک��ه احزاب چپ گرای
کمونیست در اروپا بعد از فروپاش��ی اتحاد جماهیر
شوروی و همچنین س��قوط دیوار برلین در المان تا
حدی اعتب��ار ایدئولوژیکی خود را از دس��ت دادند.
در این بین این احزاب راس��ت گرا و افراطی با توجه
به شرایط سیاسی و اقتصادی حاکم بر اروپا توانستند
علوم سیاسی
مثلث شماره90
تا حدی ارای ش��هروندانی که در زمره اقشار محروم
جامعه قرار دارن��د را جذب کنند .گذش��ته از این در
طبقات مرفه ه��م این اح��زاب طرفدارانی به صورت
س��نتی داش��تند .با توجه به اینکه در اروپا و بیش��تر
کش��ورهای اروپایی بحران بیکاری ب��ه وجود امد و
در کشورهایی نظیر فرانسه ،المان و کشور های دیگر
مثل ایتالیا و اسپانیا این بحران بیکاری ادامه یافته این
مس��اله مورد توجه قرار گرفته اس��ت .در این بین با
توجه به نیروی کار مهاجر غیر اروپایی که به ویژه پس
از جنگ جهانی دوم در کش��ورهای اروپایی مشغول
به کار شدند (مثال در فرانس��ه بیشتر مسلمانان شمال
افریق��ا ،در المان بیش��تر ترک ها و در انگلس��تان نیز
بیشتر مردمانی از جنوب اسیا یا هند و پا کستان و) ...
گروه های افراطی و راس��ت گرا اینگونه به مردم القا
کردند ک��ه به دلیل همی��ن حضور نیرو ه��ای مهاجر
است که این مهاجران فرصت های شغلی را از دست
افراد بومی کش��ورهای اروپایی گرفته اند .در این بین
با گذش��ت زمان این مهاجران (که به نس��ل های دوم
و س��وم هم رس��یده بودند و در خیلی از م��وارد این
مهاجران تابعیت این کش��ور ها را هم کس��ب کرده و
همچنین از مزایای رفاهی و اجتماعی این کش��ور ها
برخوردار بودند) مورد توج��ه قرار گرفتند و تحمیل
بودجه هزینه های رفاهی (که عمدت��ا با مالیات هایی
که از مردم گرفته می ش��ود تامین می شود) مورد نظر
راست گرایان افراطی قرارگرفت ).در این بین گروه ها
و جریان های افراطی به شهروندان کشور های اروپایی
اعالم می کنند که مالیات هایی که انها پرداخت می کنند
صرف پرداخت مزایای رفاهی به افراد مهاجر می شود
و این مالیات های سنگین به نفع مهاجران به نوعی خود
باری است برای فشار بر جامعه؛ گذشته از این به دلیل
اینکه مهاجران غیر اروپایی به دلیل فقر و حاشیه نشینی
و ....در برخی از اعمال بزهکارانه که باعث ناامنی در
جامعه می شود دخالت داشتند .این امر بهانه ای دیگر به
دست گروه ها و جریان های افراطی داد تا این مهاجران
س��کنی گزیده در اروپا را عامل ناامنی معرفی کنند و
با توجه ب��ه افزایش نرخ جرم و جنایت در کش��ور ها
و ش��هرهای اروپا راس��ت گرایان افراطی ،مهاجران
را به عنوان عام��ل ناامنی ها معرفی ک��رده و به نوعی
احساس کینه و بدگمانی ،س��وء ظن و ...را بین مردم
نسبت به این مهاجران به وجود اورند.
چه تفاوتی بین جریان های راست اروپایی و
جریان ها و گروه های راس��ت افراطی در این
قاره وجود دارد؟
lدر واقع جریان های راست جریان هایی ریشه
دار در اروپ��ا هس��تند ،اما جریان های دست راس��تی
افراط��ی در این قاره اینگونه نیس��ت .مث�لا در مورد
فرانس��ه حزب حاکم ادامه حزبی اس��ت که از زمان
تشکیل جمهوری پنجم در فرانسه (جدا از دو دوره ای
که اح��زاب سوسیالیس��ت مقام ریاس��ت جمهوری
فرانس��ه را در اختیار داشتند) بر فرانس��ه حاکم بوده
است .در این بین این احزاب دست راستی ایدئولوژی
دست راستی هم داشتند ،مثال در فرانسه ایدئولوژی
گلیس��تی مورد نظر بود .در ش��رایط حاضر می بینیم
وقتی که موضوع امنیت مطرح می ش��ود ،سارکوزی
در جریان مبارزات انتخاباتی خود بر موضوع امنیت
تاکید می کند تا کسانی که با شعار های احزاب دست
راستی افراطی جذب شده بودند ارای انها را به سمت
خود بکشاند .گذشته از این باید گفت که قدرت گری
احزاب راست افراطی باعث شده تا احزاب راست هم
به سمت گرایش های افراطی بروند.
اگر به وضعیت گروه های دس��ت راس��تی و
افراطی در س��طح اتحادیه اروپا نگاهی داشته
باشیم ،بسیاری معتقدند که این گرو ها با رشد
زیادی روب��ه رو بوده اند .در این بی��ن از نگاه
ش��ما وضعیت کنونی این گروه ها در س��طح
کشور های اتحادیه اروپا به چه شکلی است؟
lدر واقع وجود ش��رایط اقتصادی و سیاس��ی
ویژه در قاره اروپ��ا خود باعث ایجاد بس��تری برای
رش��د گروه ها و جریان های دست راس��تی افراطی
می ش��ود .در این بین با توجه به تاکیدات این گروه ها
روی مهاجران و اینکه این جامعه اقلیت ها در حال از
بی��ن ب��ردن حاکمی��ت ه��ر ک��دام از کش��ورهای
اروپایی هس��تند ،افراط گرایان راس��ت گرا معتقدند
که مهاجران باید از این کش��ورها اخراج ش��وند ،به
چند فرهنگ گرایی اعتقادی نداش��ته و به همزیستی
فرهنگ های مختلف نیز معتقد نیس��تند .عالوه بر این
برخی دیگر از احزاب این دس��ته ویژگی های دیگری
نیز دارند ،مثال در موضوع یهود ،یهودی ستیزی مورد
نظر انان اس��ت و همچنین برخی دیگر ویژگی هایی
ضد فمینیس��تی دارند و کال با اح��زاب چپ مخالف
هس��تند و معتقدند که احزاب چ��پ بودند که باعث
شدند گروه های مهاجر در کشور های اروپایی بتوانند
خود را تثبیت کرده و پایگاهی پیدا کنند .چرا که این
احزاب مروج چند فرهنگ گرایی نیز هستند .عالوه بر
این در برخی از کش��ورهای اروپایی همانند المان با
توجه به اینکه قبال نیز حکومت دست راستی داشته اند
این گروه های دست راستی افراطی به نوعی نژادگرا هم
هستند .طوری که از انها به عنوان نئو نازی یاد می کنند.
انچه مشخص است گروه های دست راستی افراطی در
برخی از حوزه ها با هم مشترک هستند که مهمترین انها
همان نژاد پرستی اس��ت و اعتقاد به اینکه باید هویت
ملی کش��ورها یکپارچه نگه داشته شود .به طوری که
مثال در کشوری همانند فرانسه با خود اتحادیه اروپا
نیز مش��کل دارند مثال حزب جبهه ملی در فرانسه در
رفراندوم قانون اساس��ی در اروپا به ه��واداران خود
توصیه کرد که به این قانون اساسی رای منفی دهند.
رشد این جریان های افراطی و راست گرایانه
بیشتر در چه کشور هایی از قاره اروپا بروز و
نمود پیدا کرده است؟
lدر کشورهایی که شرایط اقتصادی و سیاسی
و اجتماع��ی در زمان های��ی ب��ا بحران ه��ای خاص
روبه رو می ش��ود و تعمیق پیدا می کن��د ،زمینه برای
رشد جریان های راست گرای افراطی فراهم می شود.
مثال ام��روزه در فرانس��ه حزب جبهه مل��ی حتی در
دوره زمانی س��ال 2002و نامزد این حزب توانست
به دوره دوم انتخابات ریاست جمهوری فرانسه راه
پیدا کند .اکنون نیز رقم��ی در حدود 15تا 20درصد
رای دهندگان ام��روزه به این ح��زب رای می دهند.
گذشته از این نیز در ایتالیا این جریان های راست گرا
و افراط گرا حتی خود را با موس��یلینی فاشیست و با
احزاب فاشیس��تی که در دوران جن��گ جهانی دوم
بر ایتالیا حاکم بود ،پیون��د می دهند .در المان احزاب
راست گرای افراطی افکار نازی ها را دارند و به ویژه با
مهاجران ترک خیلی مخالف هستند و حتی دست به
اعمال خشونت امیز نیز می زنند .در اتریش نیز ما شاهد
بودیم یکی از رهبران این احزاب در انتخابات پیروز
ش��د .در واقع این جریان ها و گروه ها در کشورهای
فوق بیشتر نمود و ظهور داشته است.
با توجه به رخداد اخیر تروریس��تی در نروژ،
بنیاد گرای��ی مس��یحی در ای��ن ق��اره در چه
وضعیتی اس��ت و ش��ما ان را چگون��ه مورد
دسته بندی و تحلیل قرار می دهید؟
lدر سال های اخیر بنیاد گرایی مسیحی بیشتر
در امری��کا رواج پیدا کرده اس��ت .در ای��ن بین این
جریان در اروپا خیلی ریش��ه دار نیست ،اما اکنون در
اروپا نمود بیش��تری یافته و اگ��ر بخواهد این جریان
در اروپا ریش��ه دار ش��ود باید در قال��ب جریان ها و
گروه ه��ای دست راس��تی افراطی موجودی��ت پیدا
کند .در این بین باید گفت جریان ه��ای افراط گرای
دست راستی به هر حال مسیحیت را به عنوان یکی از
عوامل تشکیل دهنده هویت ملی خود در نظر می گیرند
و چون ب��ا مذاهب دیگر همچون اس�لام و یهودیت
مخالف هس��تند در برابر مذاهب دیگر بر مسیحیت
تاکید می کنند .بنیاد گرایان مس��یحی در واقع روایتی
افراطی از مسیحیت است که سازشی با مذاهب دیگر
نداشته و ندارد.
اگر به رخداد اخیر در نروژ و کشتار شهروندان
توسط یک بنیاد گرای مس��یحی نگاهی داشته
باش��یم ،علل این رویداد را با چه مولفه هایی
مورد تحلیل قرار می دهید؟
lدر واقع باید گفت از انجا که اکنون شماری از
شهروندان در اروپا حضور مهاجران را تهدیدی برای
خود می دانند ،این اح��زاب و گرایش های افراطی در
حال بهره برداری از این گرایش ها و احساسات مردم
هستند و در واقع این مهاجران را به عنوان سپر بال قرار
می دهند و از این موضوع نیز نهای��ت بهره برداری را
می کنند .انان در واقع این خطر را به این صورت جلوه
می دهند که اگر ما جلوی موج مهاجرت ها را نگیریم
روزی خواهد رس��ید که تمام قاره اروپا پر از مهاجر
خواهد ش��د و به لحاظ عددی هم بومی ها در اقلیت
قرار می گیرند و هویت ملی اروپایی ها از بین می رود.
در همین راستا به ویژه در کشور هایی که مردم از نظر
اقتصادی تحت فشار بیشتری قرار دارند این دیدگاه ها
رواج بیشتر و بهتری یافته است .انچه مشخص است
این نوع از گروه ها و جریان ها با تکیه بر این اهرم هایی
که وجود دارد س��عی می کنند نظر م��ردم را به خود
جلب کنند.
ایا ن��وع بنیاد گرایی مس��یحی پروتس��تان با
کاتولیک فرقی می کند؟
lب��ه نظ��ر می رس��د بنیاد گرای��ی در می��ان
پروتستان ها نمود بیشتری دارد ،چرا که کاتولیک ها به
نوعی و در مقایسه با پرو تستان ها خود بنیاد گرا هستند.
اگر به پیامد های واقعه و انفجار نروژ در سطح
اتحادیه اروپا نگاهی داشته باشیم این امر چه
پیامد هایی می تواند برای این قاره داشته باشد؟
lدر حقیقت واقعه ن��روژ زنگ خطری بود که
برای کل اروپا به صدا در امد و نش��ان داد که گروه ها
و جریان های راست افراطی می توانند دست به اعمال
خشونت امیز بزنند و با این رفتارها خود امنیت جامعه
را به خطر اندازند .فک��ر می کنم افکار عمومی در کل
اتحادیه اروپا با توجه به اینکه ح��رکات این گروه ها
بیشتر در حال افزایش خشونت است اندکی با این نوع
از گرایش ها فاصله پیدا کند و حداقل در کوتاه مدت و
تا زمانی که خاطره این کشتار باقی است ،این گروه ها
نفوذ خود را در بین مردم از دس��ت دهند .در این بین
نیز جریان های اصلی اح��زاب در اروپا اعم از چپ و
راست باید بیشتر به دنبال این باشند تا مردم را ترغیب
کنند و با اقوام مهاجر و فرهنگ های دیگر همزیستی
داشته باشند و امکان ادغام مهاجران را در جامعه خود
با حفظ تنوع فرهنگی در کشورهای خود فراهم کنند.
جریان های بنیاد گرای مسیحی کنونی در سطح
قاره اروپا چ��ه نگاهی به جامع��ه اقلیت های
مسلمان جامعه اروپا دارند؟
47
علوم سیاسی
lاین دو یعنی جریان های بنیاد گرای مسیحی
و اقلیت های مس��لمان کامال در تضاد با هم هستند و
در واقع در دو نقطه مقابل هم قرار دارند .در حقیقت
بنیاد گرایی مسیحی بین خود و جریان مقابل مرز بندی
کامال مش��خصی انجام می دهد تا از این راه بتواند بر
احساسات و افکار مردم تاثیر گذار باشد.
وضعیت کنونی اقلیت های مس��لمان اتحادیه
اروپا به چه شکلی است؟
lبیشتر کشورها یا اتحادیه اروپا به ویژه فرانسه
و المان که دو کش��ور عمده هس��تند تالش می کنند
ارزش های جامعه خود را بر مسلمان ها تحمیل کنند
و به نوعی دوست دارند مسلمانانی که در این جوامع
زندگی می کنند جذب و هضم جامعه اروپایی شوند
و کال تمام ارزش های ان جامع��ه را بپذیرند .در این
بین برخی از جامعه مس��لمانان ب��رای اینکه در این
جوامع راحت تر زندگ��ی کنند جذب ش��ده و تمام
ارزش های جوامع اروپایی را پذیرفته و کال همرنگ
این اکثریت شده اند ،اما همچنان نیز تعداد بسیاری از
مسلمانان هس��تند که تالش می کنند تا به ارزش های
خود پایبن��د بمانند .در ای��ن بین باید گف��ت که این
اقلیت های مس��لمان تحت فش��ار و محدودیت های
گوناگ��ون قرار می گیرن��د و حت��ی در زمینه احداث
مساجد مجوزی به انها داده نمی ش��ود ،اگر هم داده
می ش��ود مثال با محدودیت هایی همچون نداش��تن
مناره و ...است .گذشته از این نیز در مورد قبرستان ها
محدودیت هایی وجود دارد و حتی این قبرس��تان ها
مورد حمله قرار می گیرد یا اینک��ه در انجام فرایض
دینی که با کار انها هم ممکن است تضاد داشته باشد
یا تهیه و فراهم کردن غذاهای حالل هم با مشکالتی
روبه رو هستند .گذش��ته از این در مورد استخدام نیز
در مورد انها تبعیض روا داشته می شود و در واقع در
شرایط مساوی با افراد بومی نمی توانند فرصت های
شغلی داشته باشند.
اگر به اینده بنیاد گرایی مسیحی در اروپا نگاهی
داشته باشیم در سال های اخیر ما شاهد افزایش
دورهای قدرت جناح های راست گرا و افراطی
در برخی از کش��ور ها نظیر اتری��ش بوده ایم،
به طوری که برخی مقام��ات اتحادیه اروپا از
این امر اظه��ار نگرانی کرده ان��د .در این بین
اگر به اینده بنیاد گرایی در اروپا نگاهی داشته
باشیم به چه مولفه هایی اشاره می کنید؟
lای��ن ام��ور ارتباط مس��تقیمی ب��ا وضعیت
اجتماعی و اقتصادی مردم در ای��ن قاره پیدا می کند.
در این بین اگر این نوع از بس��ترها و زمینه های رشد
بنیادگرای��ی در اتحادیه اروپا فراهم ش��ود و ناامنی و
بی��کاری و ...افزای��ش یابد ،گرایش به اندیش��ه های
افراطی و جریان های بینادگرایی مس��یحی نیز بیشتر
می شود .ولی اگر کش��ور های اروپایی و دولت های
این کشورها تالش کنند سیاست های درستی در پیش
بگیرند و ایده چن��د فرهنگ گرای��ی را در جامعه جا
بیندازند و در این زمینه ها روش��نگری بیشتری داشته
باشند ،این امر اتفاق نمی افتد .چرا که وجود مهاجران
در کش��ور های اروپایی فقط تاثیرات منفی برای این
کشورها ندارد بلکه تاثیرات مثبت زیادی نیز به همراه
داشته و دارد؛ مثال ترک ها در المان اقلیتی بوده اند که
بعد از جنگ جهان��ی دوم و در چند دهه گذش��ته به
فرایند بازسازی در المان کمک فراوانی کرده و حتی به
جرات می توان گفت که بازسازی المان مدیون نیروی
کار ترکیه ای ها بوده اس��ت .گذش��ته از این در سایر
کش��ورهای اروپایی خیلی از کارهای پستی که خود
بومی ها حاضر به انجام ان نیس��تند را اقلیت ها انجام
مثلث شماره90
48
می دهندیا اینکه خیلی از جامعه اقلیت های مس��لمان
در حال کمک به اقتصاد این کشورها هستند .در این
بین باید گفت جنبه های مثبت تقویت ش��ود ،بر تنوع
فرهنگی تاکید شود ،همچنین سعی نشود تا اقلیت ها
را به نوعی جذب کنند تا ارزش های جوامع اروپایی
را به گونه کامل بپذیرند تا اینک��ه اقلیت ها نیز بتوانند
ارزش ها و س��نت های خاص خود را حفظ کنند .در
این بین باید گفت مسلما این امر از تنش ها می کاهد و
جایی برای رشد افکار افراطی باقی نخواهد گذاشت.
lاظه��ارات مقام��ات اروپای��ی نس��بت به
مس��لمانان در یک دهه اخیر و اسالم هراس��ی
یا اسالم ستیزی که در س��خنان مقامات غرب
نسبت به القاعده و مسلمانان وجود داشته ،چه
تاثیری در رشد بنیادگرایی مسیحی در اروپا و
غرب داشته است؟
زمانی که اسالم هراس��ی از س��وی دولتمردان
اروپای��ی ص��ورت می گی��رد (به وی��ژه از س��وی
دولتمردانی که از جناح راست هستند) بیشتر به خاطر
بهره برداری های سیاسی اس��ت .در این بین اکنون با
توجه به ذهنیت هایی ک��ه در مردم به وجود امده (که
مس��لمانان و به ویژه اسالم سیاس��ی را با تروریست
مترادف می دانند و همچنین مسلمانان را عامل انجام
فعالیت ه��ای تروریس��تی تلقی می کنن��د) ،احزاب
راست گرای اروپایی به خاطر اینکه این نوع از گفتمان
تنها در انحصار افراطی های راست نباشد و به نوعی
از قدرت انها بکاهد ،هم س��خنان مشابهی را مطرح
کردند تا رای ش��هروندانی را ک��ه دیدگاه های خیلی
منفی نسبت به اقلیت ها و مسلمان ها دارند به سمت
خود جلب کنند و در واقع بیشتر به خاطر بهره برداری
سیاس��ی این امر اتفاق افتاد و دولتم��ردان در جهت
کس��ب قدرت و حفظ قدرت این رفتار ها را به عمل
اوردن��د .این رفتاره��ا در حقیقت به نوع��ی خود به
بنیادگرایی مس��یحی کم��ک می ک��رد و در حقیقت
وضعیتی را موجب می شد که در نروژ شاهد ان بودیم.
در این بین در واقع س��کوت در برابر اسالم هراسی،
نژاد پرستی و مخالفت با مهاجران خود باعث پاشیده
شدن بذر خشونت می ش��ود و افراطی های بنیاد گرا
نیز محیط را مناس��ب برای فعالیت های تروریستی و
خشونت امیز می یابند.
اگر به نگاه مقام��ات اتحادیه اروپا و همچنین
مقام��ات کش��ورهای اروپای��ی در م��ورد
بنیادگرایی مس��یحی بپردازیم ،ممکن اس��ت
در اینده نزدیک متاثر از رخداد ها و حمالت
نروژ یکس��ری قوانین و مقررات جدیدی در
این قاره و کش��ور ها مد نظر قرار گی��رد تا به
اگر کشور های اروپایی و دولت های این
کشورها تالش کنند سیاست های درستی
در پیش بگیرند و ایده چند فرهنگ گرایی
را در جامعه جا بیندازند و در این زمینه ها
روشنگری بیشتری داشته باشند ،این
امر اتفاق نمی افتد ،چرا که وجود مهاجران
در کشور های اروپایی فقط تاثیرات منفی
برای این کشورها ندارد بلکه تاثیرات
مثبت زیادی نیز به همراه داشته و دارد؛
ال ترک ها در المان اقلیتی بوده اند که
مث
بعد از جنگ جهانی دوم و در چند دهه
گذشته به فرایند بازسازی در المان کمک
فراوانی کرده و حتی به جرات می توان
گفت که بازسازی المان مدیون نیروی کار
ترکیه ای ها بوده است
نوعی بنیادگرایی مسیحی مورد کنترل بیشتری
قرار گیرد؟
lبا توجه به اینکه افکار عمومی در اروپا تحت
تاثیر اعمال خشونت امیزی همچون رخداد نروژ قرار
گرفته ،ممکن اس��ت در جهت محدود ساختن این
گرو ها و جلوگیری از خشونت بیشتر تحرکاتی شروع
شود .در این بین این امری اس��ت که امروزه مردم از
مقامات دولتی نیز می خواهند ،چرا که رویدادهایی از
نوع نروژ روی افکار عمومی تاثیر گذار است و وقتی
جوی حاکم ش��ود که باید جلوی این افراط گرایی ها
گرفته شود احزاب و دولت ها هم مجبور خواهند بود
تا تحرکاتی انجام دهند و قوانینی را تصویب کنند تا
جلوی اینگونه از رفتارها در اینده گرفته شود.
در مورد حادثه و رخداد نروژ با اینکه برخی
این احتمال را قوی می دانس��تند که توس��ط
گروه هایی همانند القاعده باشد اما با مشخص
شدن عامالن مسیحی ان ایا به نوعی می توان
متصور ش��د ک��ه این ام��ر فش��ار ها را روی
مس��لمانان و مهاجران مس��لمان در این قاره
کمتر کند یا اینکه مقام��ات اروپایی درصدد
حمای��ت و حفاظ��ت از مهاجران مس��لمان
هستند؟
lبله صد درصد احتمال این امر وجود دارد.
در صورت��ی ک��ه راس��ت گرایی و به وی��ژه
بنیادگرایی مس��یحی افزایش پی��دا کند ،این
امر چ��ه تاثی��ری رو ی وضعی��ت مهاجران و
اقلیت ه��ای مس��لمان در این ق��اره خواهد
گذاشت؟
lاگر این پدیده افزایش پی��دا کند به هر حال
اقلیت های مس��لمان در این قاره روزگار سخت تری
خواهند داش��ت و زندگ��ی نیز برای انان س��خت تر
خواهد ش��د و محدودیت ها و فشار ها بیشتر خواهد
ش��د .در این بین با توجه به روند موج��ود این امر تا
حدی بعید به نظر می رسد.
اگر س��ناریوهایی در مورد این��ده و نقش و
جایگاه بنیادگرای��ی در اتحادیه اروپا متصور
شویم چه سناریو هایی را برای این امر می توان
ذکر کرد؟
lاگ��ر عوام��ل تس��هیل کننده و بستر س��از
رشد گرایش های بنیاد گرایانه کم شود و از طرفی هم
احزاب و دولت ها (که جریان های اصلی را در صحنه
سیاسی تشکل می دهند) برای مبارزه با افراط گرایی
متحد شوند ،در این صورت وضعیت بهتر خواهد شد.
چرا که مساله خشونت امیزی است که افکار عمومی
اروپا این امر را در اروپا نمی پذیرد و اگر کس��انی هم
طرفدار این نوع از گرایش ها در این قاره باشند بسیار
در اقلیت قرار داش��ته و در نتیجه این راه گسترش��ی
نخواهد داشت.
با توجه ب��ه ش��رایط سیاس��ی و حزب��ی در
کش��ور های اروپایی ،اگر ما ش��اهد افزایش
ح��وادث و رخدادهایی توس��ط بنیادگرایان
مسیحی در اروپا باشیم ،ایا در میان اقلیت های
مسلمان در این قاره امکان بروز اندیشه بنیاد
گرایانه ای همچون القاعد ه فراه م خواهد شد؟
lهمیش��ه هر کنش��ی واکنشی داش��ته است،
اما در این ش��رایط ب��ا توجه به اینکه اف��کار عمومی
ضد گروه های افراطی در حال بس��یج ش��دن اس��ت
واکنش ه��ای افراط گرایان��ه را در می��ان اقلیت های
مسلمان بعید می دانم ،به عالوه گروه هایی نیز همچون
القاعده تا حد زیادی ضعیف شده استg .
دکترایوبیدراین
مصاحبهضمن اشارهبه
شکافهای
فعال شده در
جوامع اروپایی به
رابطه کاتولیسم و
پروتستانتیسم با
بنیادگرایی مسیحی
و جریان های راست
افراطی پرداخته است
فرزاد رمضانی بونش
7
چند هفته پیش وحشت نروژ را فرا گرفت و بمبی در نزدیکی دفتر نخست وزیری در شهر اسلو منفجر شد
و مرد مسلحی نیز به اردوی سیاسی جوانان حزب حاکم در جزیره اوتوئیا حمله کرد .در این بین هر چند در
اغاز انگشت اتهام به سوی القاعده روانه شد ،اما با گذشت زمان نقش بنیادگرایی مسیحی مسلم شد .در این
بین با توجه به اهمیت این موضوع و بررسی علل و پیامد های این حادثه و همچنین واکاوی ارتباط بنیاد گرایی
مسیحی با جریان های دست راستی در اروپا ،به گفت وگویی با دکتر حجت اهلل ایوبی ،استاد دانشگاه تهران و
معاون سابق امور اجتماعی وزارت کشور پرداخته ایم.
اگر به وضعیت گروه های دس��ت راستی و
افراطی در سطح اتحادیه اروپا به عنوان بخشی
از رادیکالیسم سیاس��ی در این قاره نگاهی
داشته باش��یم ،اصوال این گروه ها دارای چه
پیشینه ای در اروپا بوده و هستند؟
lمساله راست گرایی افراطی در اروپا پدیده ای
است که در جنگ جهانی دوم شدت پیدا کرده است.
در سال های بعد از جنگ جهانی دوم خیلی از احزاب
و گروه ها و رهبران انها در کش��ورهایی مثل فرانسه
و المان و ...این جریان را زی��اد جدی نمی گرفتند و در
واقع جریانی چند در صدی بود و فقط در فرانسه جریان
ژان ماری لوپن مدعی مهم راس��ت گرایی افراطی و به
نوعی نماینده راس��ت گرایی در اروپا بود (جریانی که
اکنون توس��ط دختر وی ماری لوپن رهبری می شود).
در این بین جریانی که قبال حدود چهار تا پنج درصدی
بود و جناح های چپ و راست سعی می کردند تا از این
جریان و جناح علیه یکدیگر اس��تفاده کنند (به ویژه در
کشور فرانسه فرانسوا میتران و جناح سوسیالیست زمانی
علوم سیاسی
گفت وگو با دکتر ایوبی درباره ظرفیت های کاتولیسم و پروتستانتیسم در رشد بنیادگرایی مسیحی
مثلث شماره90
برامدن بنیادگرایی از
درون الئیتیسیته
که به قدرت رسیدند به جناح افراطی راست میدان
دادند تا در زمین جناح راست بازی کنند) به تدریج
تبدیل به یک واقعیت اساسی شد و نخستین باری که
در کشور های اروپایی و فرانسه به کرسی های پارلمانی
رسیدند به عنوان قدرت سیاسی قوی ظاهر شدند .در
این زمان بود که در واقع جریانی چهار تا پنج درصدی
به جریانی 10تا 12درصدی تبدیل شد و جناح های
چپ و راست نس��بت به این جناح و جریان (که در
حال رشد هم هست) احساس خطر کردند .امروزه
در کش��وری مانند فرانس��ه که دست راست افراطی
قوی ای نیز دارد ،راست گرایی افراطی به جریانی 15
درصدی تبدیل شده است .چنانچه راست افراطی در
سال 2002به جایی رس��ید که برای نخستین بار در
تاریخ راس��ت افراطی فرانسه توانس��ت به دور دوم
انتخابات ریاست جمهوری راه یابد و در ان سال ژان
ماری لوپن رقیب شیراک شد .در واقع این امر زلزله ای
سیاس��ی برای اروپا بود و س تون فقرات تمام اروپا
را لرزاند.
اهداف اصلی جریان های راست افراطی در
اروپا شامل چه اصولی است؟
lجری��ان راس��ت افراط��ی در اروپ��ا اولین
هدفش این اس��ت که همه جریان ها را (از راست و
چپ که سالیان س��ال در اروپا حاکم و قدرت را در
دست داشته اند) نفی کند و در این راستا اولین سخن
راس��ت افراطی نف��ی وضع موج��ود در جناح های
سیاسی اس��ت .انان در واقع تمام مافیای موجود را
مافیای ث��روت و قدرت می دانند و همانند گذش��ته
خواهان ارتباط بیشتر با مردم هستند .انان همچنین
معتقد به نوعی مردم گرایی و پوپولیسم البته مدرن تر
هستند ،چرا که با احزاب سیاسی موافقند .در این بین
49
علوم سیاسی
این جریان های راس��ت گرا با اتحادیه اروپا شدیدا
مخالف هس��تند و حتی ژان ماری لوپن زمانی که
می خواست در کش��ور فرانس��ه به قدرت برسد،
از خروج از اتحادیه اروپا س��خن می گفت .انان با
یورو نیز مخالف هس��تند .گذش��ته از این طرفدار
ملی گرایی افراطی هستند و مهاجر ستیزند .عالوه
بر این نیز همچن��ان به طور طبیعی مسلمان س��تیز
هس��تند .البته باید گفت که جریان راست افراطی
جریان ضد اس�لام تلقی نمی ش��ود و حتی تعداد
زیادی از انان اعالم کرده اند مخالفتی با اسالم ندارند
و حتی اعتقادی به اسالم س��تیزی و اسالم هراسی
که برخی جریان ها چپ و راس��ت در اروپا دارند،
ندارند .در واقع انان بیشتر با مساله مهاجرت مخالف
هستند و معتقدند مهاجران افریقایی و اسیایی (که
بخش عمده ای از انان مس��لمان هم هستند) جای
اروپایی ها و فرصت های ش��غلی را انان گرفته اند و
به همین دلیل هم ژان ماری لوپن دائما اعالم می کرد
طرفدار روابط خوب با کش��ورهای اسالمی است.
گذشته از این باید گفت یهودی ستیزی و مخالفت با
رژیم صهیونیستی در برخی از جریان های راست
افراطی در اروپا وجود دارد .به طور کلی راست گرایان
افراطی جدا از مخالفت با مهاجران خواستار خروج
انان از اروپا هستند و طرفدار ناسیونالیسمی کامال
ملی و منطقه ای و اس�لام فوبیا و اسالم ستیزی نیز
انچنان در انها قوی نیست.
با توجه به رخ��داد اخیر در نروژ و کش��تار
شهروندان توسط یک بنیاد گرای مسیحی اگر
نگاهی به این رخداد داشته باشیم بنیاد گرایی
مسیحی در این قاره در چه وضعیتی است و
شما ان را چگونه مورد دسته بندی و تحلیل
قرار می دهید؟
lبه طور کلی ما در اروپ��ا با واقعیتی روبه رو
هستیم و ان هم بازگشت به معنویت است .چنانچه
سال ها قبل برخی از جامعه شناسان اروپایی اعالم
کردند که دوران بازگشت به معنویت و مذهبی گرایی
(نه به دین خاص و مذهب خاصی) رسیده است.
سخن این دس��ته از جامعه شناس��ان این است که
اروپایی ه��ا از زندگی بدون معنویت ،بی س��امان،
بدون دین و همچنین مادی گرایی بس��یار افراطی
خسته ش��ده اند .به ویژه اینکه نتیجه این زندگی که
افراط و تفریط در ازادی های فردی است ،مساله ای
اس��ت که امروزه خیلی از مسیحیان و حتی کسانی
که در عمل متعهد به انجام ایین مسیحیت و عملگرا
نباشند اما به برخی از اصول و ارزش های مسیحیت
پایبندند را رنج می دهد .انانی که به خانوداه پایبندند
و مس��ائل اخالقی برای ش��ان اهمیت دارد ،مساله
همجنس گرایی و ترویج این فاجع��ه در اروپا نیز
خیلی از اینها را نگران کرده و معتقدند که جامعه باید
دوباره به معنویت برگردد .به همین دلیل هم هست
که یکی ،دو دهه در اروپا خیلی از عرفان های مختلف
حتی اسیای جنوب شرقی اس��یا و ...رواج یافته و
برخی از جلوه های افراطی اینان فرقه هایی است که
وجود دارد .فرقه گرایی نیز امروزه در اروپا تبدیل به
واقعیت شده و درصد کسانی که به فرقه ها گرایش
می یابند روز به روز در حال افزایش اس��ت .در این
بین ما شاهد بازگشت به دین ،بازگشت به معنویت
و خسته شدن از زندگی بدون مراجع باالتر از یک
فرد در اروپای امروزه هستیم.در این بین یکی از این
جریان های موجود بازگشت به مسیحیت خالص یا
بنیاد گرایی مسیحی است و به نوعی سلفی گری در
مثلث شماره90
50
مسیحیت است که در جریان های راست افراطی امروزه
شدت پیدا کرده است .بنابراین در نگاهی کلی می توان
گفت که ما با بازگشتی به دین و معنویت در اروپا شاهدیم
که این بازگشت به دین به فرقه گرایی و عرفان گرایی از
جمله اسیایی و همچنین بازگشت به مسیحیت ترجمه
شده است.
اگر ب��ه وضعیت گروه های دس��ت راس��تی و
افراطی در س��طح اتحادیه اروپا نگاهی داشته
باشیم ،بسیاری معتقدند که این گروه ها با رشد
فوق العاده ای روب��ه رو بوده ان��د .در این بین از
نگاه شما وضعیت کنونی این گروه ها در سطح
کشور های اتحادیه اروپا به چه شکلی است؟
lما زمانی که به اروپا و محور شمال و جنوب این
قاره نظری می اندازیم هر چه از جنوب به سمت شمال
اروپا می رویم در حقیقت از کاتولیسم به پروتستانتیسم
می رسیمودرحقیقتشمالاروپابیشترپروتستانهستند
و جنوب و مرکز بیشتر کاتولیک .در این بین کاتولیسیسم
افراطی یا بنیادگرایی مسیحی بیشتر هم در کشور های
شمال اروپا دیده می شود و هم در جنوب.
نوع بنیاد گرایی مسیحی پروتستان با کاتولیک
چه فرقی می کند؟
lتفاوت این دو به تفاوتی که بین کاتولیک ها و
پروتستان ها وجود دارد ،بر می گردد .در دنیای کاتولیک ها
پاپ گرایی ،اعتقاد به پ��اپ و همچنین اعتقاد افراطی به
پاپ وجود دارد .پاپ ،کلیسا و کتاب مقدس از تقدس
برخوردار هستند؛ اما پروتستانتیسم عمال از دنیای مقدس
عبور کرده و پاپ و کلیس��ا ندارد و به پاپ هم اعتقادی
ندارد و هیچ چیزی به جر خداوند برای انها تقدس��ی
ندارد ،کلیس��ا ها هم در این دنیا از قداس��ت برخوردار
نیس��تند و همچنین به نوعی خردگرای��ی را وارد دین
کرده اند .در این بین باید گفت که ظرفیت کش��ور های
کاتولیک برای بنیاد گرایی مس��یحی به مراتب بیشتر از
کشور های پروتستان است ،چرا که پروتستان ها اساسا
داعیه حکومت دینی و بازگشت به ارزش های دینی به
صحنه اجتماع همانند کاتولیک ه��ا را ندارند و حداقل
یک قرن جدایی دین از سیاسس��ت را تجربه کرده اند.
مشکل اساس��ی کاتولیک ها این است که سکوالریسم
را پذیرفته اند ،اما به تدریج به گونه ای دیگر ترجمه شد و
در واقع نوعی بنیاد گرایی در الئیتیسیته به وجود امد و
این امر به تدریج به جایی رسید که امروزه الئیتیسیته هم
با مقابله با دین و کلیسا و ارزش های دینی معنا می شود و
هر چه که دینی است و مذهبی به تدریج مورد ستیز قرار
می گیرد و ما نیز نمونه های مختلف ان را در کشورهای
اروپایی می بینیم .اینجاست که در حقیقت زمینه فراهم
می ش��ود برای نوعی بنیاد گرایی و بازگش��ت به نوعی
سلفی گریی و افراط گرایی در بین کاتولیک ها ،چرا که در
گذشته نه چندان دور کاتولیک های اروپا و مسیحیان این
قاره هویت مذهبی خود را چندان با هویت ملی خود در
تعارض و منافات نمی دیدند ،اما امروزه به دلیل برداشت
جدیدی که از الئیتیس��یته و همچنین بنیاد گرایی که در
الئیتیسیته به وجود امده است احساس می کنند که این دو
هویت با یکدیگر قابل جمع نیست .در واقع اینجا ست
که زمینه برای بنیادگرایی در مسیحیت ایجاد می شود و
فرانسوی ها هم بیشتر پرچم دار این نگاه جدید می شوند.
اگر به پیامد های واقعه و انفجار نروژ در س��طح
اتحادیه اروپا نگاهی داشته باشیم ،این امر از منظر
بنیاد گرایی مسیحی می تواند چه پیامد هایی برای
این قاره داشته باشد؟
lدر واقع انفج��ار نروژ برای اروپایی ها مس��اله
و همچنین اغاز گر دورانی جدی��د در زمینه برخورد و
نگاهشان به مسائل دینی و مذهبی است .در این بین باید
گفت تا به امروز اروپایی ها سعی کرده اند که میدان این
درگیری و ستیز را از اروپا خارج کرده و در مقابل خود
خطری موهوم را به نام اسالم و تروریسم قرار دهند.
از پایان جنگ سرد ،دشمن فرضی ای به نام اسالم
و تروریس��م در مقابل اروپایی ها قرار دادند .در این بین
تصور و توجه انها این بود که این امر باعث اتحاد اروپا و
حتی اتحاد کشورهای اروپایی و امریکایی خواهد شد،
زیرا همگی به زعم خود در برابر دش��من خطرناکی به
نام تروریسم با همدیگر متحد خواهند شد .در این بین
امروزه اتفاق نروژ همه چیز را تغیی��ر داد و اکنون دیگر
نمی توانند بر طبل اسالم ستیزی بکوبند و اسالم را به عنوان
دینی خطرناک جلوه دهند و در پناه این تبلیغات موهوم
بتوانند اروپا را گرد هم جمع کرده و متحد سازند .باید
گفت اکنون در بین جامعه اروپایی شناخت عمیقی در
حال پدید امدن است و در بین خود بنیاد گرایی جدیدی
را می بینند که ای��ن بنیاد گرایی ک��ه در واقع بنیاد گرایی
مسیحی است ،ظرفیت بس��یار باالیی برای فعال شدن
دارد و زمینه های فعالیت بیش��تر ان هم هست .در این
حال این نوع از بنیاد گرایی به راحتی می تواند س��وار بر
موج جریا ن سیاسی راست افراطی شود .چرا که جریان
راستی افراطی و احزاب انان (که در اروپا در حال افزایش
جایگاه و قدرت هستند) با توجه به اتفاقات فراوانی که
رخ داده و شکست های پی در پی ای که جناح های چپ
و راس��ت در تمام اروپا در سیاس��ت خارجی خود و...
خورده و همچنین تحت تاثیر اتفاق��ات اخیر در دنیای
اس�لام زمینه را فراهم می کنند که این گرایش مذهبی
یعنی بنیاد گرایی مسیحی بتواند سوار بر جریان و موتور و
ماشین قدرتمندی که اکنون موجود است ،شود؛ ماشینی
که سازو کار خاصی دارد و س��اختارهای ویژه ای که در
واقع جریان های دست راستی افراطی هستند.
جریان های بنیاد گرای مسیحی کنونی در سطح
قاره اروپا چ��ه نگاهی به اقلیت های مس��لمان
جامعه اروپا دارد؟
lشاید بتوان گفت که قضاوت در مورد بنیادگرایی
مسیحی اندکی زود باشد؛ چرا که این نوع بنیاد گرایی هنوز
نگاه و مواضع خود را نسبت به همه چیز مشخص نکرده
است .اما به طور کلی دو ظرفیت برای اینده وجود دارد؛
نخس��ت اینکه این بنیاد گرایان با جریان های اسالم گرا
هماهنگ ش��وند چرا که هم جریان های اس�لام گرا و
جریان های بنیاد گرای مس��یحی در یک اصل مشترک
هستند و ان هم بازگش��ت به مذهب ،ارزش ها و دین
است .دوم اینکه در دورن جریان بنیاد گرایی مسیحی این
ظرفیت نیز وجود دارد که موضوع جنگ های صلیبی و
مخالفت با فرهنگ و تمدن اسالمی هم بروز و ظهور پیدا
کند ،اما باید منتظر ماند تا دید این جریان چگونه خود را
تعریف می کند.
امری که مورد نظر بس��یاری است این است که
بنیاد گرایی مس��یحی به نوعی در تقابل با جهان
اسالم قرار می گیرد .این امر تا چه حدی محتمل
است؟
lتا جایی که بنده می دانم اندکی قضاوت در مورد
اینکه حتما بنیاد گرایی مسیحی در تقابل با جهان اسالم
قرار گیرد زود اس��ت ،اما با شناختی که از جامعه غرب و
مسیحیت در اروپا دارم (که ممکن است دقیق هم نباشد)
می دانم که در دل جامعه مسیحی مس��اله اسالم ستیزی
خیلی پررنگ نیست .یعنی ممکن است در سطوح پایین
جریان های تند و افراطی وجود داشته باشند که اسالم را در
مقابلخودبدانند،امادرسطوحباالیعنیکشیشانورهبران
مسیحیاروپاییمناینجریانراخیلیپررنگنمی بینیم.
علوم سیاسی
مثلث شماره90
با توجه به اظهارات مقامات اروپایی نس��بت به
مس��لمانان در یک دهه اخیر ،اسالم هراس��ی یا
اسالم ستیزی که در سخنان مقامات غرب نسبت
به القاعده و مس��لمانان وجود دارد ،چه تاثیری
در رشد بنیاد گرایی مس��یحی در ارو پا و غرب
داشته است؟
lبعد از 11سپتامبر فرصتی طالیی برای غربی ها
و اروپایی ها و همچنین برای اسالم ستیزان به وجود امد
که اسالم را به عنوان دشمن اصلی غرب جلوه دهند ؛ اما
اینکه این اتفاق افتاد یا نه شدیدا مورد تردید است .چرا که
امار و ارقام موجود بیانگر ان است که بالفاصله بعد از
11سپتامبر گرایش به اس�لام در کل قاره اروپا و غرب
بسیار افزایش پیدا کرده اس��ت .در همان سال ها مثال در
کشور فرانسه قران نایاب شد .البته در ان زمان می گفتند
که این نایابی به این دلیل است که می خواهند ببینند در
قران چه ظرفیتی وجود دارد که برخی از ان به نادرست
برای عملیات تروریستی استفاده می کنند ،اما باید گفت
ی که به قران رو اوردن��د و قران را می خواندند به
مردم
تدریج به ان عالقه مند ش��دند و دیدند که اس�لام دین
رحمت و رافت اس��ت .بنابراین بازگش��ت ب��ه دین و
بازگش��ت به اس�لام و افزایش روزافزون گرایش های
اسالمی خود زنگ خطری برای اروپایی ها شد و اتفاقا
مساله اسالم ستیزی نتیجه عکس در جهان غرب داد.
در س��ال های اخیر ما ش��اهد افزای��ش قدرت
جناح های افراطی در برخی از کشور ها بوده ایم،
به طوری که برخی مقامات اتحادیه اروپا از این
امر اظهار نگرانی کرده اند .در این بین اگر به اینده
بنیاد گرایی در اروپا نگاهی داش��ته باشیم به چه
مولفه های تاثیرگذاری اشاره می کنید و ایا این
جریان ها با رشد مواجه هستند؟
lتصور می کن��م بنیاد گرایی مس��یحی چاره ای
جز ای��ن ندارد که س��وار بر موج جریان های سیاس��ی
راس��ت افراطی در اتریش ،فرانس��ه و ..ش��ود ،چرا که
این جریان با عم��ر چند دهه ای خود رهبران سیاس��ی
قدرتمندی دارد و گروه های فشار و البی های فراوانی نیز
دارند .امروزه خطری که اتحادیه اروپا را تهدید می کند
همین جریان راست افراطی است؛ جریانی که تا جلوی
در کاخ الیزه هم رفت ولی از ورود باز ماند .در خیلی از
این کشور ها برای مقابله با این امر شیوه های دموکراتیک
را تعدیل و کنترل کرده اند تا در این دموکراسی کنترل شده
مانع ورود این جریان ها به پارلمان ها ش��وند .به همین
دلیل هم جریانی 15درصدی در کشوری همانند فرانسه
گاهی حتی یک کرسی هم در مجلس ندارد .بنابراین باید
گفت خطری که اتحادیه اروپا را تهدید می کند جریان
راست افراطی اس��ت .در این بین زمانی که این جریان
با بنیاد گرایی مسیحی همراه شود ،این خطر افزایش پیدا
می کند .به دلیل اینکه کنترل جریان های دس��ت راستی
از راه های به ظاه��ر دموکراتیک امکان پذیر اس��ت ،اما
زمانی که در دل این جریان هس��ته بنیاد گرا شکل گیرد
نوع رفتارها غیر قابل کنترل و پیشگیری است و کار را بر
اروپایی ها و اتحادیه اروپا دشوار تر خواهد کرد.
اگر به نگاه مقامات اتحادیه اروپا و کشورهای
اروپایی در مورد بنیاد گرایی مسیحی بپردازیم،
ممکن است در اینده نزدیک متاثر از رخداد ها و
حمالت نروژ یکسری قوانین و مقررات جدیدی
در این قاره و کش��ور ها مد نظر ق��رار گیرد تا به
نوعی بنیادگرایی مسیحی مورد کنترل بیشتری
قرار گیرد؟
lاین امر محتمل اس��ت چنانچه قب�لا در مورد
احزاب دست راستی این امر اتفاق افتاده است و قوانین
انتخاباتی و حت��ی حوزه بندی انتخابات با دس��تکاری
صورت پذیرفت و تا اندازه ای این جریان را کنترل کرد.
در این بین باید گفت با توجه به اتفاقی که در نروژ رخ داد
این احتمال وجود دارد که قوانین سخت گیرانه ای را در
این خصوص اعمال کنند.
در صورتی که راست گرایی به ویژه بنیاد گرایی
مس��یحی در اروپا با رش��د زیادی مواجه شود،
چه تاثیری می تواند روی مهاجران و اقلیت های
مسلمان در قاره سبز داشته باشد؟
lباید گفت که وضعیت مهاجران در کشورهای
اروپایی وضع مناسبی نیست و اقلیت هایی محروم از
جهات مختلف اقتصادی ،اجتماعی و ..در محدودیت
فراوانی به سر می برند و خواسته یا ناخواسته یا اعالم
شده یا نشده مهاجران شهروندان درجه دوم محسوب
می شوند .باید بیشتر کار کرده و به نوعی فعالیت های
خود را نشان دهند .اینان از جهت فرهنگی و سیاسی
محروم هس��تند و معموال در حاشیه ش��هرها هستند.
از طرف دیگر مس��اله ای که اروپا با ان مواجه اس��ت
این است که مهاجران به رغم چندین دهه تالش (که
برای س��اختن اروپا بعد از جنگ جهانی اول ،دوم و
ام��روز کرده اند) دچ��ار بی مهری فراوانی هس��تند و
متهم اصلی در ناامنی و هر انچه امنی��ت جامعه را به
خطر می ان��دازد به عالوه متهم اصل��ی در ایجاد عدم
امنیت شغلی هس��تند و همچنین گفته می شود جای
اروپایی ها را در مشاغل گرفته اند .مهم تر از همه اینکه
امروز یعنی با وجود تالشی که چندین دهه اروپایی ها
و کش��ورهایی همانند فرانس��ه کرده اند تا اقلیت ها را
منس��جم کنند از جهت هویت��ی و فرهنگی مهاجران
دچار بحران هویتی هستند .به همین دلیل انان هویت
خاص خود را دارند و ان را با هویت اروپایی در ستیز
می دانند و هضم نیز نش��ده اند .بنابراین مساله بحران
هویت مهاجران مساله ای اساسی در این قاره است که
گاهگاهی خود را نش��ان داده و ظهور و بروز می یابد.
مثال کشته شدن دو مهاجر باعث به اتش کشیده شدن
صدها اتومبیل و دچار شدن به وضعیت خطرناک در
فرانسه می شود .در این بین اگر بنیاد گرایی مسیحی را
نیز به این امر اضافه کنیم (به ویژه اینکه انها خود را از
لحاظ هویتی و فرهنگی در حاشیه می بینند) و از انجا
که هر دو گروه برای خود جایگاهی نمی یابند و هر دو
نیز متهم اصلی را دولتمردان و اتحادیه اروپا می دانند،
می توانند در مقاطعی به هم نزدیک و یکی ش��وند .در
این بین بار شدن این دو شکاف فرهنگی و اجتماعی
بر روی هم می تواند امنیت و ثبات جوامع اروپایی را
به خطر اندازد.
رشد بنیاد گرایی مسیحی در اروپا تا چه اندازه ای
می توان��د باع��ث افزایش جای��گاه و نفوذ
گروه هایی هماند القاعده در میان اقلیت های
مسلمان در اروپا شود؟
lاروپایی ه��ا ت�لاش بس��یاری کرده اند تا
شکاف های هویتی را در کشور های خود کمرنگ
و غیر فعال کنند که موفق هم شدند .در این بین چند
دهه است مبنای شکاف ها در این قاره بیشتر اقتصادی
و اجتماعی شده و این مسائل نیز قابل مذاکره اند و
امنیت کشور را به خطر نمی اندازند ،اما باید گفت
امروزه خطر اصلی در اروپا این است که شکاف هایی
که بیش از نیم قرن غیر فعال شده در حال فعال شدن
است .در این بین بخشی را که مربوط به اسالم گرایی
بود می توانستند سرکوب و وابسته به خارج و مربوط
به القاعده و اسالم معرفی کنند ،اما اکنون بنیاد گرایی
مسیحی این شکاف هویتی را در دورن جامعه واقعی
کرده و چون اختالفات در ح��ال دینی و فرهنگی
ش��دن اس��ت ،این احتمال وجود دارد که فعالیت
گروهای تند مثل القاعده در این قاره هم شدت یابد.
با توجه ب��ه ش��رایط سیاس��ی و حزبی در
کش��ور های اروپایی اگر ما شاهد افزایش
حوادث و رخدادهایی توس��ط بنیادگرایان
مسیحی در اروپا باشیم ،ایا مسلمانان در این
قاره تشکل های بیشتری به خود خواهند داد
و متشکل تر خواهند شد؟
lمهاجران مس��لمان در اروپ��ا نقش مهمی
دارند چنانچه امروزه در فرانسه نقش مهمی داشته
و حدود شش میلیون نفرند .مثال در شهر پر ترافیک
پاریس نزدیک افطار شهر خلوت می شود و در واقع
اسالم امروزه واقعیتی برای اروپاست ،اما مشکل این
است مسلمانان به اندازه نقشی که در ساختن اروپا ایفا
کرده اند به حقوق سیاسی ،اجتماعی و فرهنگی خود
نرسیده اند و خود را جامعه ای سرکوب شده می دانند.
در این بین مسائلی نظیر قوانین حجاب و ...به این امر
شدت بخشیده .در این حال پاره ای مسائل بین المللی
نیز اکنون این احس��اس را بی��ن جامعه اقلیت های
مسلمان به وجود اورده که سرنوشت انها به هم گره
خورده و باید با هم باشند و بنابراین در حال اتحاد
بیشتریهستند .
ی تروریستی و بنیاد گرایانه همانند
رفتارها
نروژ تا چه حدی امکان بروز بیش��تری در
اینده دارد؟
lامکان ای��ن ام��ر محتمل اس��ت ،چرا که
بنیاد گرایی مسیحی واقعیتی است که شکل گرفته
و این حمالت اخیر (که از نگاه انها موفقیت امیز نیز
بوده) این خطر را برای اینده همچنان در برداردg.
حجت اهلل ایوبی که اکنون ریاست
سازمان اکو را دراختیار دارد سال ها قبل
رایزن فرهنگی ایران در فرانسه بود .به
همین جهت او تسلط خوبی به مسائل
اروپا و به ویژه کشور فرانسه دارد
51
گفت وگوی مثلث با وحید یامین پور
عبور از سکوالریسم
محسن عسگریان
8
دکتر وحید یامین پور ،استاد دانشگاه در گفت وگو با مثلث با اش��اره به ناکامل خواندن پروژه مدرنیته
در غرب ،بحران هویت را یکی از عوامل اصلی رشد دوباره بنیادگرایی مسیحی می داند .او معتقد است که
سرخوردگی مردم از شعارهای س��کوالر مدرنیته در غرب ،انها را از یکسو به سمت جنبش های اعتراضی
چون پانک ،هوی متال و رپ سوق داد و از سویی دیگر در نوعی گرایش به دین که به طور بارز در کلیساهای
انجیلی(راست گرا) متجلی بود ،نمایان ش��د .انچه در پی می اید گفت وگوی مثلث با این استاد دانشگاه و
متخصص حوزه رسانه درباره تاثیر رسانه و اسالم هراسی در خیزش بنیادگرایی مسیحی است.
علوم سیاسی
بهتر اس��ت گفت وگ��و را با تعری��ف اصطالح
بنیادگرایی و ریشه شناسی این مفهوم شروع کنیم.
شماقائلبهچهتعریفیازبنیادگراییهستید؟
lتعبیر بنیادگرایی بیشتر با رویکردی تحقیر امیز
و برای تعریف نحله و ش��یوه جدیدی از بازگش��ت به
اصول دینی در ادبیات سیاس��ی جهان وارد شد .به طور
روشن نیز با پسوند و صفت اسالمی در ادبیات سیاسی و
رسانه ای جهان غرب رایج شد .حقیقت این است که در
رایج شدن و رشد اس��تفاده از این مفهوم ،نقش انقالب
اسالمی را نباید نادیده گرفت .انقالب اسالمی مفاهیمی
را وارد ادبیات سیاس��ی رایج جهان کرد که تا پیش از ان
سابقه و ما به ازایی نداشته است .به عنوان مثال حضرت
امام (ره) از واژگانی چون استکبار ،مستضعفین و ...استفاده
می کردند که ما به ازایی در ادبیات رایج سیاسی دنیا نداشتند
و ادبیات سیاسی کالس��یک اینها را فهم نمی کرد ،ولی
این مفاهیم به همان اندازه که برای دنیای غرب نااشنا و
نامفهوم بود ،در فرهنگ اسالمی ما به ازای روشن دینی
داشت .به تدریج وقتی این واژگان تکرار شد ،مجموعه ای
از مفاهیم را ایجاد کردند که با خود روح و معنای واحدی
را منتقل می کرد .در فضای گفتمان انقالب اسالمی انچه
از ان با عنوان «بیداری اسالمی» یا «جنبش های بیداری
اس�لامی» یاد می کردیم ،ما به ازای امریکایی این مفهوم
ن هاله تشکیل شده از
«بنیادگرایی اسالمی» بود .انها همی
مفاهیم اصیل اسالمی را برای تحقیر ذیل واژگانی چون
رادیکالیسم و بنیادگرایی اسالمی تعبیر می کردند ،چرا
که در ادبیات رایج و سیاس��ی کالسیک غرب و با توجه
به سابقه بنیادگرایی در مس��یحیت ،مفهوم بنیادگرایی با
تندروی و رادیکالیسم همراه بوده که مفهومی غیر قابل
گفت وگو و غیر منطقی نمایانده می ش��د .اما در دهه 90
میالدی بنیادگرایی ش��کل پیچیده تری به خود گرفت.
نمونه هایی از بنیادگرایی در ادبیات سیاس��ی وارد ش��د
که ارتباطی با فضای اس�لامی نداش��ت .ضمن انکه ما
جریان های متقلبانه ای از اسالم گرایی را در این دهه شاهد
هستیم ،نظیر طالبانیسم و القاعده.
ش��ما به مفه��وم بنیادگرای��ی در اس�لام و به
عبارت��ی بنیادگرایی اس�لامی پرداختی��د و به
درس��تی اش��اره کردید که در دهه ه��ای 70و
80می�لادی ،این مفهوم ب��رای اطالق به کلیت
جریان های اس�لامی در غرب به کار می رفت.
ولی بس��یاری از اسالم شناس��ان غرب��ی ،مانند
اس��پوزیتو از به کار بردن این واژه (بنیادگرایی)
در مورد اسالم اکراه دارند و معتقدند اصطالح
مثلث شماره90
52
بنیادگرای��ی امیخته با مس��یحیت اس��ت و در
فرهنگ تاریخ��ی و تمدنی مس��یحیت ایجاد و
رشد یافته و به عبارتی س��ابقه ای غربی دارد نه
شرقی .نظر شما در این ارتباط چیست؟
lدر دهه 70و 80میالدی تعبیر موجود در ادبیات
تاریخیغربتبدیلبهیکپروژهسیاسیشدوطبعاوقتی
موضوعی به یک پروژه سیاسی تبدیل می شود ،همزمان
به سوژه ای رسانه ای نیز تبدیل می شود .اما همانطور که
اشاره کردید ،ریشه های چنین تعبیری در ادبیات کلیسای
پروتستان موجود اس��ت .اما فهمی که من از این عبارت
ی تاریخی نیست و ان را فهمی معاصر می بینم.
دارم ،فهم
اساس��ا بنیادگرایی به معنای رجوع دوباره به مبانی دین
و مبانی اصیل و غیر قابل گفت وگ��وی دینی ،مربوط به
دهه 20و 30میالدی در عالم مسیحیت است ولی رشد
دوباره ان مربوط به چند ده��ه اخیر و تحت تاثیر بحران
هویتی است که جهان غرب را فرا گرفته است .ما در نیمه
دوم قرن بیس��تم ،پس از جنگ جهانی دوم فضای بسیار
متش��نج و اش��وب زده ای را در کل غرب و اروپا شاهد
هستیم .جنگ جهانی دوم با چند ده میلیون کشته و ده ها
میلیون اواره اثر روانی بسیار عمیقی روی غربیان برجای
گذاشته بود .وقتی ما به ارمان های مدرنیته اوایل این قرن
نگاه می اندازیم ،عمق این س��رخوردگی و فاجعه بیشتر
قابل درک می ش��ود .مدرنیته قرار بود رف��اه و ارامش و
عدالت را به ارمغان بیاورد ،ولی دو جنگ جهانی ،رخداد
فوق العاده سیاه و تلخی بودند که به ناکامی مدرنیته منجر
شد و این فضا مبدا تحول شد .برخی از این تحوالت در
ی طی ش��دند مثل جریان های هوی متال و
مسیر بی نظم
پانک و رپ و جنبش های کامال اعتراضی نسبت به وضع
موجود و نظم متصلب غرب محور .جریان دیگری که از
تحوالتپسازجنگجهانیدوممنشعبمی شود،محور
گرایش به دین است .در واقع وقتی غربی ها از شعارهای
سکوالریستی مدرنیته سرخورده می ش��وند و در اینجا
به عنوان الترناتیو ،رجوع مجدد به انگاره ها و گزاره های
دینی را بر می گزینند ،شکل گیری بسیاری از جریان های
معنویت گرا و دین گرا در غرب را می توان به نوعی متصل
بهاینتحوالتپسازجنگجهانیدومدانست.بله،زمینه
مذهبی چنین بازگشتی در پیورتن های مهاجرت کننده به
امریکا و نیز در کلیساهای یهودی شده پروتستان موجود
است ،ولی به عنوان کاتالیزور و متغیرهای مداخله گرایی
که خصلت های نهفته در کلیسای پروتستان را به بالفعل
تبدیل می سازد ولی جنبش های بنیادگرایانه مسیحی به
نظربنده،بیشترمرتبطبااثارجنگجهانیدوماست.ازاین
زماناستکهاینمفهومدرکلیسا هایانجیلیخودرانشان
می دهد و سران این کلیساها با جدیت بیشتری در ادبیات
نهفته در کتاب مقدس به ترویج نوعی نگاه اخرالزمانی و
موعودگرایانه می پردازند .من همه این تحوالت را ناشی از
همان بحران هویت و اختالل هویتی پس از جنگ جهانی
دوم می بینم .در این زمان مس��یحیان غرب ،به خصوص
مسیحیان امریکایی به شدت نیاز دارند به اینکه زیر یک
پرچم اعالم هویت کنند و نمی توانند بدون پرچم باشند.
جنبش های ناسیونالیستی این قدرت را دارا نیستند که به
اینها هویت بدهند(به خصوص بعد از شکست امریکا در
ویتنام).بنابراینبرایهویت بخشینیازبهیکپرچمدیگر
است که در امریکا این پرچم خود را با عنوان پروتستانتیزم
و راست مسیحی نشان می دهد .در این زمان است که ما
شاهد گسترش کلیس��اهای چند ده میلیونی بنیادگرا در
امریکاهستیم.
رسانه چه نقشی را در احیا یا تکامل این فرهنگ
دینی (بنیادگرایی مسیحی) ایفا کرده است؟ ایا
اصوال رس��انه دارای چنین توانی هست که در
تکامل یک فرهنگ دینی به ایفای نقش بپردازد؟
lب��ه نظر م��ن رس��انه بی��ش از انک��ه ظرفیت
تکامل بخشی به دین داشته باشد ،ظرفیت تخریب دین
را دارد .چون دین خصلت هایی دارد که بسیار حجیم تر و
فراتر از رسانه است و از این رو نیازمند ابزارهای دیگری
برای ترویجاست.دیناصطالحاازجنسخوفیهوحضور
است که رسانه از بازنمایی و فراوری اینخصلت ها ناتوان
است.البتهرسانهبه عنوانیکمتغیراثر گذارمی تواندمطرح
باشد،ولیبه عنوانتکاملدهنده،خیر!
بعدازحادث هتروریستینروژ،قبلازانکهعاملاین
حادثه مشخص شود ،رسانه های غربی به نوعی
به دنبالردپایاسالم گرایاندراینحادثهمی گشتند
ولی با مشخص شدن این موضوع که عامل اصلی
این حادث ه تروریس��تی یک نروژی مس��یحی با
اعتقادات راست گرایانه اس��ت ،جامعه غربی و
به خصوص رسانه ها در شوک فرو رفتند .بسیاری
ازمتفکرانغربیبعدازاینحادثهازخیزشدوباره
بنیادگراییمسیحیدرقالبنئوفاشیسمصحبتبه
میاناوردند.شماعملکردرسانه ها(درمفهومکلی
ان)رادرخیزشمجددبنیادگراییمسیحیچگونه
ارزیابیمی کنید؟
lبه نظر من بنیادگرایی مسیحی اهداف خود را از
طریقرسانه هاپیگیرینمی کند.بنیادگراییمسیحیبیشتر
خصلتیمحفلیدارد.ماتعدادزیادیشبکه هایماهواره ای
علوم سیاسی
در منظومه فکری غرب یک دوقطبی
خیر و شر وجود دارد که در قطب شر
ان اسالم به عنوان یک دال مرکزی
قرار دارد که مدلول هایی چون
ارهاب و ترور ،اضطراب ،خشونت
و تصلب و ...را شامل می شود و در
قطب خیر ان جامعه مسیحی غرب
است .بنابراین نباید انتظار داشت
رسانه های غربی همان گفتمانی را
که برای جامعه اسالم و مسلمانان
به کار می برند برای مسیحیت نیز
به کار برند .حتی انها بعد از حادثه
نروژ از اصطالح راست مسیحی نیز
با وسواس استفاده می کردند ،چه
برسد به بنیادگرایی مسیحی
مثلث شماره90
داریمکهجزو شبکه هایبه شدتمذهبیو اخالقیغرب
محسوب می شوند ،ولی کار انها فقط به تصویر کشیدن
محافلاینمسیحیانانجیلیوصهیوناست.مسیحیاندر
دوره اخیر به شدت به سمت خصلت محفلی سوق پیدا
کرده اند .کلیساها و جلسات انجیل خوانی خاص خود را
دارند .رسانه های فراگیر در این امر چندان کمکی نکرده
اس��ت و از این رو این بنیادگرایان خیلی ناشناخته باقی
مانده اند .یعنی خود رس��انه های جهان غرب از این خبر
شوکهشدند،چونهیچ وقتنخواستهبودنداینبنیادگرایان
را جدی بگیرند و همواره کوش��یده بود که انها را نادیده
بگیرند،ولیاینهاوجودداشتند.بنابراینبهنظرمنسیاست
رسانه ای غرب قبل از این حادثه به نوعی جدی نگرفتن
اینهاست ،بعد از این حادثه هم ما بیشتر شاهد دستپاچگی
اینرسانه هابودیم.البتهبایدمیاندورانیکهنومحافظه کاران
پیروز رقابت های انتخاباتی بوده اند با دوران دموکرات ها
تفاوت قائل باشیم .نومحافظه کارانی چون بوش متصل به
جریان راست افراطی مسیحی هم بوده اند .در این ادوار
سیاسیحضوراجتماعیوسیاسیاینجریانافراطیدینی
فراز و نشیب داشته است.
اندروس برویک (عامل حمله تروریستی نروژ)،
هدف خود را از انجام چنین اقدامی ،مقابله با رشد
اسالم در اروپا و نجات نروژ و اروپا از تبدیل شدن
بهمستعمرهمسلمانانعنوانکردهاست.شماتاچه
حد رشد اسالم هراسی از سوی غرب به خصوص
رسانه های اسالم س��تیز را در اروپا و امریکا در
وقوع چنی��ن ح��وادث و تندروی هایی دخیل و
موثرمی دانید؟
lباز تولید تصویری خشن از اسالم در رسانه های
غربی از یکس��و منجر به واکنش های رادیکال از سوی
جامعه نسبت به مسلمانان می شود و از سویی دیگر ،این
س��وال را در ذهن مخاطب غربی ایجاد می کند که مگر
این اسالم چیست؟ ایا واقعا اس�لام یک دین رادیکال
ی ترور و خشونت است؟! اما از سویی دیگر وقتی
حام
یک مس��یحی خود را در معرض از دست دادن هویت
احساس می کند و به این جمع بندی می رسد که دینش
توسط دینی دیگر (در اینجا اس�لام) مورد تهدید قرار
می گیرد ،تصمیم می گیرد دست به چنین اقدامی بزند.
اما چنین احساس��ی برای همه غربی ه��ا وجود ندارد،
البته اگر اسالم نتواند تصویری درست از خود در انجا
ارائه دهد ،چنی��ن حس و موضع گیری هایی تش��دید
می ش��ود .اما بازهم همه غرب متصل ب��ه این فضای
فرهنگی رادیکال نیس��تند و اینچنین است که با توجه
به سوگیری های رسانه های غرب نس��بت به اسالم و
مس��لمانان ،اعتبار این رس��انه ها در غرب روز به روز
کاهش می یابد .در اینجا جا دارد به این نکته هم اشاره
کنم که اصوال عملکرد رسانه های غرب برای استفاده از
واژه بنیادگرایی چه برای مسیحیت و چه برای مسلمانان،
نتیجه اش خیلی هم به ضرر اس�لام تمام نشده است.
رسانه های غرب در چند دهه اخیر (به خصوص بعد از
پیروزی انقالب اسالمی ایران) همواره تالش می کردند
تصویری ساختگی و منفی از اسالم به نمایش بگذارند.
رخدادهایی مثل 11س��پتامبر ،کاریکاتورهای موهن
دانمارکی ،فیلم هایی چون فتنه (که با حمایت نمایندگان
صهیونیست هلندی ساخته شد)و ...به شدت کنجکاوی
غربی ها را نسبت به اس�لام تحریک کرد .رسانه ها به
ش��دت تالش می کردند ک��ه اس�لام را بایکوت کنند
و اطالعات نادرس��تی از ان ارائه کنند .ام��ا بعد از این
حوادث و اتفاقات ،کنجکاوی مخاطب غربی به حدی
رس��ید که خود انها را وادار به مراجعه به منابع دس��ت
اول دینی ،به خصوص ق��ران کرد و همین اتفاق باعث
شکسته شدن انحصار اطالعاتی نسبت به اسالم شد .در
همین زمینه امارها نشان می دهد که گرایش به اسالم و
مطالعه درباره ان بعد از حوادث 11سپتامبر و ...در اروپا
و امریکا به ش��دت افزایش یافته است .به نظر من این
اثر پارادوکسیکال خود رس��انه های غربی است .یعنی
رسانه ها در برابر اسالم سیاست درستی اتخاذ نکرده اند.
انها از یک سو نمی توانند نس��بت به رخدادهای جهان
اسالم بی توجه باشند و از س��ویی دیگر پرداختن به ان
(حتی با دیدی بس��یار منفی و با سوگیری) کنجکاوی
را نس��بت ب��ه ان بر می انگیزاند .اگرچه ممکن اس��ت
هزینه های اجمالی چنین واکنشی از سوی رسانه ها به
اسالم برای جمعیت مسلمانان غربی ناخوشایند باشد،
ولی در نهایت نتیجه مثبتی به بار خواهد اورد.
با بروز چنین حادثه ای و نیز اش��کار شدن نقش
اسالم هراسی در رش��د بنیادگرایی مسیحی ،ایا
انتظار دارید در رویکرد رسانه ای غرب به جهان
اسالمشاهدتغییراتیباشیم؟
lباید بگویم که من چنی��ن خوش بینی ای ندارم.
رس��انه ها در غرب به هیچ وجه مس��تقل نیستند .اصوال
غرب در هیچ حوزه ای هزینه غیر منطقی نمی کند ،عقل
غربییکعقلکامالحسابگراستکهمتکیبرکنش های
معطوف به هدف مادی است .رسانه ها در غرب متکی بر
سیاست های رسمی و غیر رسمی دولت ها و گروه های
فش��ار در دولت ها هس��تند و هیچ دولتی در غرب فعال
نیت شفاف س��ازی ندارد .بنابراین رسانه ها نیز در مسیر
درستحرکتنخواهندکرد.بهنظرمنتاکتیک هاممکن
است عوض شود ،ولی ما تغییرات چندانی در استراتژی
رسانه ایغربنسبتبهاسالمشاهدنخواهیمبودوراهبرد
کماکان بر پروژه اسالم هراس��ی باقی خواهد ماند .منتها
اتفاق ثانویه ای رخ می دهد و ان اینکه اعتبار این رسانه ها
نزد مسیحیان با توجه به مشاهده عکس العمل غیر منطقی
و رادیکال بنیادگرایان مسیحی نسبت به اسالم ،به شدت
کاهش خواهد یافت و این مسیری است که راه بازگشتی
برای ان متصور نیست .یعنی عملکرد رسانه های غرب
و جهت گیری های انها نسبت به اسالم از یک سو باعث
خروج اسالم از بایکوت و انحصار رسانه ای می شود و از
سویی دیگر باعث بروز رفتارهای احساسی و غیر عقالنی
ازسویبرخیازراست گرایاننژاد پرستمسیحیخواهد
شد؛ عکس العملی که بیش از مسلمانان خود مسیحیان را
هدف قرار خواهد داد.
رسانه های غربی از به کار بردن واژه «بنیادگرایی
مس��یحی» حتی وقتی حادثه ای در سطح حادثه
نروژ رخ می دهد ،اک��راه دارند .دلیل این احتیاط
و وس��واس در به کار بردن اصطالح بنیادگرایی
مسیحی را از سوی رسانه های غربی چه می دانید؟
lهمانطور که بیان ش��د ،راهبردهای رس��انه ای
غرب کامال روشن است .تحلیل سطحی رفتار رسانه ای
غرب که مبتنی بر برجسته س��ازی برخ��ی از حوزه های
خبری و کمرنگ نشان دادن حوزه های دیگر است ،این
امر را به خوبی نشان می دهد .در منظومه فکری غرب یک
دوقطبی خیر و شر وجود دارد که در قطب شر ان اسالم
به عنوان یک دال مرکزی قرار دارد که مدلول هایی چون
ارهاب و ترور ،اضطراب ،خشونت و تصلب و ...را شامل
می شود و در قطب خیر ان جامعه مسیحی غرب است.
بنابرایننبایدانتظارداشترسانه هایغربیهمانگفتمانی
را که برای جامعه اسالم و مسلمانان به کار می برند برای
مسیحیت نیز به کار برند .حتی انها بعد از حادثه نروژ از
اصطالح راست مسیحی نیز با وسواس استفاده می کردند،
چه برسد به بنیادگرایی مسیحی .بنیادگرایی که ریشه ای
طوالنیدرفرهنگدینیوتمدنیمسیحیتدارد.البتهبهاین
نکته نیز اشاره کنم که تلقی من به عنوان کسی که مخاطب
ی رسانه هاس��ت و احس��اس مخاطبان را نسبت به
دائم
برنامه های تلویزیونی و ماهواره ای رصد می کند این است
که این تبعیض و دغلکاری رسانه های غربی در پوشش
اخبارباعثکم رنگترشدناثراینگونهرسانه هاشدهاست.
به عنوان سوال پایانی ،با توجه به کمرنگ تر شدن
اثر گذاری رس��انه های غربی و نیز خالء موجود
رسانه ای برای ترویج و اشاعه فرهنگ مسیحیت
راستین در غرب و خارج س��اختن ان از دست
محافل کلیسایی انجیلی و صهیونیستی و به نوعی
مقابله با رش��د بنیادگرایی مسیحی ،کشورهای
اس�لامی و به خصوص ایران چ��ه برنامه ریزی
رسانه ای می توانند داشته باشند؟
lباید گفت که چنین رویکردی در رس��انه های
ما وجود دارد و م��ا در زمینه گفت وگوی بین فرهنگی با
مسیحیانکم توفیقنبوده ایم.ساختسریال هاوفیلم هایی
چون مریم مقدس ،عیسی مس��یح ،اصحاب کهف و...
ان زبان و منطق مشترک را به خوبی رعایت کرده است.
اتفاقا چنین راهبردی خوب و بس��یار موثر است .منتها
بایس��تی یک اتفاق قوی تری صورت بگی��رد و راهبرد
بهتری را می توان در این زمینه اتخاذ کرد .این راهبرد ،زبان
مشترکی است که در دین وجود دارد .مسیحیان امریکایی
به شدت اخالق گرا هستند ،مثال نسبت به سقط جنین،
همجنس گرایی ،بی بن دو باری اخالقی ،سست شدن بنیان
خانوادهومستهجن نویسیبهشدتواکنشنشانمی دهند.
یباشدکهتحت
زبانمشترکماوانهامی توانداخالقانسان
تاثیر فضای رسانه ای غرب مورد اسیب قرار گرفته است.
گفت وگودراینحوزهمشترکیعنیاخالقانسانیودینی
می تواند در ایجاد یک فضای مشترک فرهنگی بین اسالم
و مسیحیت از یکسو و نیز جلوگیری از رشد نژاد پرستی
مسیحیت(بنیادگراییمسیحی)بسیارموثربیفتد.بهنظرمن
می توان اکثر مسیحیان و حتی غیر مسیحیان را با به تصویر
کش��یدن فضاهای پاک و اخالقی جذب کرد .فضاهایی
که در ان بنیان خانواده ،دین ،اخالق ،پاکی و نجابت و...
اصالت دارد .بنابراین وقتی ما بتوانیم به خوبی س�لامت
زیست اجتماعی خود را به تصویر بکشیم به راحتی انها
به سمت این نوع زیست اجتماعی گرایش پیدا خواهند
کرد؛ زیس��تی که در ان فرصتی برای رشد رادیکالیسم و
بنیادگراییباقینخواهدگذاشت.
اخیرا برخیN.G.Oها در غرب امار تکان دهنده ای
را د رخصوص رش��د ناپاکی های اخالقی نظیر فحش��ا
و تن فروشی ،خیانت به همس��ر و کودک ازاری منتشر
کردند .درنیمه دوم قرن بیستم میزان تولد کودکان نامشروع
امریکایی س��ه برابر شده باش��د اتفاق دهشتناکی است
تمایالت فطری انسان برای مدت طوالنی نمی تواند این
واقعیات غیر انسانی را با لذت طلبی معاوضه کند ما دراین
عرصه دست باال را داریم و می توانیم اتفاقات اثرگذاری را
رقم بزنیمg.
53
بین الملل
شکاف بزرگ
در اوریل ،۱۹۸۰ماموران پلیس به کافه سیاه و سفید،
مرکز معروف معامله موادمخدر در بریستول حمله کردند.
نرخ باالی بیکاری ،شرایط سخت زندگی و احساس
تبعیض در رفتار نیروهای پلیس ،ترکیبی مرگبار از صدها
جوانی افرید که با پلیس وارد نبرد شدند .انها ماشین های
پلیس ،کامیون های اتش نشانی و ساختمان های عمومی
را ویران کردند .در مجموع 25نفر روانه بیمارستان
شدند که 19نفر از انها افسر پلیس بودند ۱۳۰ ،نفر
نیز دستگیر شدند .با اینکه این تعداد در مقایسه با
شورش های بعدی نسبتا اندک است ،ولی شورش خیابان
پائول نقطه عطفی در این زمینه است.
چرا بریتانیا گرفتار چنین شورشی شد؟
بین الملل
انارشی انگلیسی
مثلت شماره90
1
ساختمان ها و خودروها در پایتخت انگلیس و دیگر شهرهای این کشور در بدترین ناارامی ها
در دهه های گذشته به اتش کشیده شدند .این ناارامی ها که ابتدا از لندن اغاز شده بود به سرعت
به مناطق دیگری از لندن به غیر از تاتنهام کشیده شد و شهرهای دیگری چون بیرمنگام ،لیورپول
و بریکستون نیز شاهد ناارامی های گسترده بودند.بی بی سی نیز گزارش داد پلیس در حالی با مردم
درگیر شده است که چندین فروشگاه در محله های مختلف لندن غارت شد و یک فروشگاه بزرگ
لوازم خانگی و چند ساختمان به اتش کشیده شده اند.
54
بین الملل
تاریخچه شورش های انگلستان
ش��ورش های تابس��تان :۱۹۸۱قانون –SUSبه طور
خالصه قانون افراد مش��کوک -یک��ی از روش های
پلیس بود که اجازه می داد افراد را بدون دلیل خاصی
نگه دارند و بازرسی کنند .این قانون موجب گسست
وحش��تناکی بین پلیس و اقلیت ه��ای اجتماعی بین
دهه های ۱۹۷۰و اوایل ۱۹۸۰شد .وقایع اوریل سال
گذش��ته مقدمه ای برای اتخاذ تاکتی��ک جدید به نام
«عملیات باتالق» بود که تحت ان دس��ته های بزرگ
پلیس در خیابان ها گشت می زدند و مشکوک ها را به
بهانه کم کردن نرخ جرم و جنایت دستگیر می کردند.
غروب دهم اوریل در محله بریکستون ،زمانی
که پلیس یک جوان سیاهپوس��ت که با چاقو زخمی
شده بود را به ماشین پلیس هدایت می کرد تا او را به
بیمارستان برساند ،جوان از ترس اینکه مبادا دستگیر
شود ،فرار کرد .جمعیت در اطراف صحنه گرد امدند
و ش��روع کردند به پرت��اب بطری به س��وی پلیس.
وقتی شب فرا رسید ،ش��ایعاتی مانند به اتش کشیدن
سراس��ر بریکس��تون و اینکه مرد زخمی توسط یک
برودواتر فارم
پنج��م اکتب��ر ،۱۹۸۵پلی��س ب��ه خان��ه زن��ی
افریقایی تبار به نام سینتیا جارت حمله کرد .پسر او به
تازگی دستگیر ش��ده بود .این زن در امالک برودواتر
فارم زندگی می کرد؛ یک مجتمع مسکونی متراکم در
قلب محله تاتنهام .این مجتمع به عنوان یکی از بدترین
مکان های زندگی در انگلستان شناخته می شد .سینتیا
در حالی که از پلیس می گریخت ،سقوط کرد و در اثر
حمله قلبی مرد .همین حادثه اغازگر اعتراضی وسیع
از سوی ساکنان مجتمع شد.
دختر س��ینتیا ادعا می کرد پلیس مادرش را هل
داده است .در روزهای بعد ،یک تظاهرات صلح امیز
به س��وی ایس��تگاه پلیس در تاتنهام ترتیب داده شد،
ولی صلح دی��ری نپایید .صدها نفر ش��ورش کردند
که دلیل ان تنها مرگ س��ینتیا در خانه اش نبود .پلیس
هفته پیش از ان نیز یک زن بی گناه جامائیکایی را در
جنوب لندن به ضرب گلوله مج��روح کرده و منجر
به فلج ش��دن او از کمر به پایین ش��ده ب��ود .غارت،
خش��ونت و مقابله مس��لحانه با پلیس تنه��ا پس از
قتل فجیع یک افس��ر پلی��س خاتمه یاف��ت؛ او را با
۴۲ضربه چاقو از پای دراورده بودند .در ماه های پس
از این حادث��ه ،صدها نفر دس��تگیر و مورد بازجویی
قرار گرفتند.
مثلت شماره90
دیوی��د کام��رون ،نخس��ت وزیر انگلیس برای
بررس��ی اوضاع تعطیالت خود به ایتالیا را نیمه تمام
رها کرده ت��ا به لندن بازگ��ردد .گزارش ه��ا بیانگر به
اتش کشیده ش��دن خودروهای ش��خصی در محله
لوییش��ام در جنوب لندن و س��وختن ی��ک اتوبوس
و ی��ک فروش��گاه در محل��ه پ��کام در نزدیک��ی
ان اس��ت .در محل��ه هکن��ی در ش��رق لن��دن ه��م
در پی حمله اش��وبگران ب��ه یک خ��ودروی پلیس
و شکس��تن شیش��ه های ان ،یکی از خیابان ها بس��ته
ش��ده اس��ت .ناارامی ها در هکنی پس از ان ش��روع
ش��د که پلیس یکی از ش��هروندان را برای بازرسی
متوقف کرد ،ول��ی هیچ وس��یله ممنوع��ه ای را نزد
او پی��دا نکرد .تی��م گادوین ،جانش��ین رئیس پلیس
لندن از والدین خواس��ته بود با فرزندان خود تماس
بگیرند و از انه��ا بخواهند به خانه هایش��ان برگردند.
پلیس همچنین از ش��هروندان خواسته بود که از تردد
در خیابان ه��ا خ��ودداری کنند.ح��دود ۲۰۰پلیس
ضدشورش همراه با س��گ های تعلیم دیده در محله
هکنی مستقر ش��ده اند و با جوانانی که قصد به اتش
کش��یدن خودروها را دارند ،زد و خ��ورد می کردند.
تع��دادی از اف��راد هم ب��ا حمله ب��ه مغازه ه��ا قصد
غارت اجن��اس انها را داش��تند که به وس��یله پلیس
متفرق شدند.
عالوه بر کامرون ،بوریس جانس��ون ،ش��هردار
لندن هم اعالم کرد برای رس��یدگی به ناارامی در این
ش��هر مرخصی خود را نیمه تمام گذاش��ته و به محل
کارش بازگشته اس��ت .این ناارامی های لندن در پی
کشته شدن یکی از ش��هروندان به وس��یله پلیس در
تاتنهام شروع شد.
ش��هروندان دو روز بع��د از این اتف��اق در یک
راهپیمایی ارام کشته ش��دن مارک دوگان ۲۹ساله را
محکوم کردن��د؛ ولی ای��ن اعتراض ش��ب هنگام به
ش��ورش و ناارامی تبدیل شد که یکش��نبه هم ادامه
یافت .ولی این نخس��تین باری نیس��ت که ش��ورش
خیابانی ،لن��دن را فلج ک��رده؛ انگار تاری��خ با دقت
دهش��تناکی در حال تکرار اس��ت .ط��ی هفته اخیر،
رسانه های جهان پر شده از صحنه هایی اینچنینی که از
لندن ،منچستر و بیرمنگام مخابره می شود .درحالی که
افکار عموم��ی بریتانیا در جس��ت وجوی پاس��خی
اس��ت که چرایی وقوع اینگونه امواج انارشیس��تی
را توضیح دهد.
پلیس سفیدپوس��ت چاقو خورده است ،پخش شد.
«عملیات باتالق» اغاز شد .زمانی که افسرها به دنبال
مردی بودند که مش��کوک به حم��ل موادمخدر بود،
یک شورش تمام عیار با پرتاب کوکتل مولوتف اغاز
شد که در تاریخ بریتانیا بی س��ابقه بود .صدها خانه و
ساختمان غارت و به اتش کشیده شدند 300 .مامور
پلیس به عالوه 60نفر دیگر زخمی شدند .در ماه های
بعد شورش در مناطقی از شهرهای بیرمنگام ،لیدز و
لیورپول گسترده شد.
شورش اولدهم
در س��ال ۲۰۰۰حدود ۵۷۲مورد ج��رم نژادی
در ش��هرک اولدهم -محل��ه اس��یایی ها -گزارش
ش��د .درحالی که خش��ونت نژادی غیرمعمول نبود،
۲۶می ،۲۰۰۱روزی مرگب��ار برای اعتراضات بود که
در ان درگیری های کوچک بین مردان سفید پوس��ت
و مردان اس��یایی ص��ورت گرف��ت .مجموعه ای از
حمله های کوچ��ک متعاقب ان به وقوع پیوس��ت؛
بس��یاری از انها به دس��ت جوانان سفیدپوس��ت و
طی چند س��اعت .ارتش ۵۰۰نفره مردان اس��یایی،
خ��ود را در مواجهه ب��ا نیروها ،س��گ های پلیس و
هلی کوپترهایی دیدند که خیابان اولدهم را محاصره
کردند .نزدی��ک ۳۰۰نف��ر زخمی و صده��ا نفر نیز
دستگیر ش��دند .تونی بلر ،سفیدپوس��تان افراطی را
در تحریک خش��ونت ها س��رزنش کرد ،ولی اصرار
داش��ت که جوانان اس��یایی نبای��د در درگیری های
نژادپرستانه شرکت می کردند .متعاقب خشونت های
اولدهم ،در بردفورد و لیدز نیز تظاهرات مش��ابهی به
راه افت��اد .ب��ه نظ��ر می رس��د انگلس��تان مبت�لا به
بیم��اری مرگب��ار دژاوو ش��ده اس��ت ،ی��ا ش��اید
ای��ن ی��ک زن��گ بیدارب��اش اس��ت .همزم��ان با
برقراری دوب��اره نظم و اغ��از سروس��امان دادن به
ویرانی ه��ا ،در م��ورد عل��ل ش��ورش بای��د مداقه
ک��رد ،در غی��ر این صورت ای��ن اخرین شورش��ی
نخواهد بود که خیابان ه��ا و قلب لن��دن را پاره پاره
می کند .گویا لندن همچنان ابس��تن حوادث بزرگی
خواهد بودg .
55
تبعیض پلیس ،عامل شورش
2
گفت وگو بامرتضی مکی ،کارشناس اروپا
بین الملل
کشته شدن یک جوان سیاه پوست توسط پلیس در منطقه تاتنهام ،ناارامی های گسترده ای را در انگلیس موجب
شد که ریشه و علت اصلی این ناارامی ها جای بحث و تامل بسیار دارد .مرتضی مکی ،کارشناس مسائل اروپا
معتقد است که ریشه ناارامی های اخیر در انگلیس را باید در برخوردهای نژاد پرستانه و خشونت امیز پلیس انگلیس
با رنگین پوستان و تبعیض نژادی مورد توجه قرار داد .همچنین وی علت تداوم این ناارامی ها را شکاف اجتماعی و
اقتصادی که هم اکنون در انگلیس ایجاد شده و سیاست های ریاضت اقتصادی که دولت کامرون در پیش گرفته،
اعالم کرد .مکی این ناارامی ها را در برهه کنونی کنترل شده خواند و توضیح داد که دولت های اروپایی به خصوص
انگلیس سیستم های اطالعاتی -امنیتی بسیار قوی دارند .در انگلیس شش میلیون دوربین وجود دارد و تمام رفتارها
وتحرکاتکسانیکهبخواهنداقدامی انجامدهندزیرنظراست.ازطرفدیگرپلیسانگلیساصالقصدکوتاهامدن
ندارد و تمام کسانی را که در وقوع و تشدید ناارامی های اخیر نقش داشته اند تحت تعقیب قرار داده است .پلیس در
تالش است با تشدید تدابیر امنیتی به نوعی بحران را مدیریت کند البته در کوتاه مدت انها موفق خواهند شد ولی
در میان مدت و بلند مدت قطعا این نارضایتی ها و اعتراض ها نسبت به سیستم دولت انگلیس پابرجا خواهد بود و
تداوم رفتارهای خشن و تبعیض امیز پلیس انگلیس می تواند باز بهانه ای برای شروع ناارامی ها دراین کشور باشد.
مثلث شماره90
به نظر شما علت و ریش��ه اصلی ناارامی های
اخیر در انگلیس چیست؟
lریش��ه ناارامی های اخیر در انگلیس را باید در
بهانه ش��روع این ماجرا جس��ت وجو کرد .بهانه شروع
این ناارامی ها قتل یک جوان سیاه پوست بود که پلیس
انگلیس مدعی بود که به دلیل بی توجهی به هش��دارها
هدف ش��لیک گلوله قرار گرفته اس��ت .همین مس��اله
باعث شد که صدها سیاه پوست خشمگین از این رفتار
پلیس و قتل این ش��خص در برابر مقر پلیس در منطقه
تاتنهام در ش��مال لندن تجمع کنند و اعتراض شان را به
این رفتار خشونت امیز نشان دهند .راهپیمایی این افراد
ابتدا مس��المت امیز بود اما برخوردهای خشونت امیز
پلیس برای پراکنده کردن انها به تدریج زمینه ناارامی و
شورش گس��ترده را در برخی از ش��هرهای انگلیس
فراهم اورد .شاید ریش��ه اصلی این ناارامی ها را باید
در برخوردهای نژاد پرس��تانه و خش��ونت امیز پلیس
انگلیس با رنگین پوستان و تبعیض نژادی مورد توجه
قرار داد.
ایا مسائل اقتصادی هم در شکل گیری و تداوم
این ناارامی ها موثر بوده است؟
lبله ،قطع��ا نارضایتی از سیاس��ت های افراطی
56
دولت دیوید کامرون در ناارامی های اخیر تاثیر داش��ته
اس��ت .ش��اید اعتراض به رفتارهای خش��ونت امیز و
نژاد پرستانه پلیس بهانه ش��روع این ناارامی ها بود ولی
نارضایتی و اعتراضی که در میان اقش��ار متوسط و فقیر
جامعه نسبت به سیاست های اقتصادی دولت کامرون
در یک س��ال گذش��ته به وجود امده باعث شد این
خشم و نارضایتی های فروخفته از این سیاست ها نیز
برافروخته شود و در کنار باقی نارضایتی ها روی تداوم
و تشدید ناارامی های اخیر تاثیر بگذارد.
با توجه به اینکه فردی که کش��ته ش��ده است
سیاه پوست بوده ،می توان گفت بیشترین انگیزه
این ناارامی ها همان مساله تبعیض نژادی است
که بدان اشاره کردید؟
lبله ،بخش عمده ای از این ناارامی ها در نتیجه
برخوردهای تبعیض امیز پلیس انگیس بوده اس��ت.
در حقیقت ش��ورش از منطقه تاتنهام ش��روع ش��د،
منطقه ای فقیر نش��ین در ش��مال انگلی��س .به جرات
می توان گف��ت در هیچ یک از مناط��ق انگلیس مردم
در چنین فقر و محرومیت اجتماعی به س��ر نمی برند.
بخشی عمده ای از ساکنان این منطقه نیز سیاه پوستان و
اقلیت هستند .این افراد به دلیل رفتارهای تبعیض امیز
و نژادپرس��تانه هم دولت و هم دس��تگاه های امنیتی
و اطالعاتی از یکس��ری محرومیت های اجتماعی و
اقتصادی رنج میبرند و عمال شرایطی هم برای بهبود
این وضعیت تاکنون مهیا نش��ده است .بنابراین خشم
فروخورده و جرقه نارضایتی های انها با کش��ته شدن
جوان 29ساله سیاه پوست زده ش��د .تاتنهام یکی از
محروم تری��ن منطقه های انگلیس اس��ت که در چند
کیلومتری نقاط دیدنی و توریس��تی لن��دن قرار دارد.
در س��ال 1985تاتنهام صحنه شورش��ی خونین بود.
ان شورش ها بعد از ان رخ داد که زنی از این محله با
یورش پلیس به خانه اش دچار حمله قلبی شد و مرد.
شورش ها و درگیری های این منطقه جزو خشن ترین
و خونبارترین شورش های تاریخ انگلیس است .پلیس
انگلیس در برخوردهای تبعیض امیز و نژادپرستانه با
رنگین پوس��ت ها و اقلیت های نژادی و دینی س��ابقه
دیرین ه دارد .در واقع نگاه تبعیض امیز و نژادپرستانه به
رنگین پوست ها و اقلیت های نژادی و دینی در پلیس
انگلیس نهادینه شده اس��ت .سازمان های اجتماعی و
مدافع حقوق بشر دیگر این برخوردهای نژادپرستانه
پلیس انگلیس با رنگین پوستان و اقلیت های دینی را به
عنوان یک واقعیت طبیعی پذیرفته اند .به همین دلیل
گزارش��ی از رفتارهای تبعیض امیز پلیس انگلیس با
رنگین پوستان از س��وی نهادهای مدافع حقوق بشر
منتشر نمی شود.
چرا این ناارامی ها خاتمه پیدا نمی کند؟ علت
تداوم و گسترش ان به مناطق دیگر چیست؟
lدر حقیقت ش��کاف اجتماعی و اقتصادی که
هم اکن��ون در انگلیس ایجاد ش��ده و سیاس��ت های
ریاضت اقتص��ادی که دولت کام��رون در پیشگرفته
باعث تش��دید این ش��کاف و افزایش ش��کاف میان
جمعیت فقرا و اغنیا شده است .مشخص بود که این
شکاف عمال در یک جایی ظهور و بروز پیدا خواهد
کرد ،وقتی فرصتی پیدا ش��ده و فضایی ایجاد شود که
این جمعیت بخواهند به نوعی نارضایتی خودش��ان
را انعکاس دهند این نارضایتی به صورت اتش فشان
فوران خواهد کرد .یک اتش فش��ان ابت��دا با یک دود
اغاز می ش��ود اما س��پس گدازه ها فوران می کنند .در
انگلیس ه��م همین وضعی��ت پیش امده اس��ت .از
دیگر س��و سیاس��تی که دولت انگلیس ب��رای مقابله
و کنت��رل ناارامی ها در پی��ش گرفته تش��دید تدابیر
امنیتی اس��ت .تش��دید تدابیر امنیتی عم�لا یک راه
بین الملل
دراغلب کشورهای اروپایی مانند
فرانسه ،اسپانیا ،المان و ...که
اقلیت های نژادی و رنگین پوستان
پرشماری دارند و شکاف اقتصادی و
نژادی کامال به چشم می خورد احتمال
بروز چنین ناارامی هایی وجود دارد.
همچنانکه در تابستان سال 2005در
فرانسه شاهد شورش های
سه هفته ای بودیم .طی سه هفته
در فرانسه 10هزار خودرو به اتش
کشیده شد و حدود 300شهر فرانسه
درگیر این ناارامی ها و ناامنی ها شدند.
در رابطه با المان نیز کارشناسان اعالم
کرده اند که ممکن است ناارامی های
لندن در برلین نیز تکرار شود
مثلث شماره90
حل کوتاه مدت اس��ت و برای غلبه بر بحران کارامد
نیس��ت .همچنانکه اقای جرج ازبورن ،وزیر دارایی
انگلیس اذعان داش��ت که ش��ورش های اخیر نتیجه
فقر و فش��ارهای اجتماعی بر مردم است .این مساله
نشاندهنده ان است که دولت انگلیس با وجود تشدید
تدابیر امنیتی حتی اگر موجب ش��ود ک��ه ناارامی ها
فروکش کن��د با یک معضل عمده روبه رو اس��ت .در
واقع بعدها یک بهانه دیگ��ر و یک جرقه دیگر بازهم
باعث شعله ور شدن خشم مردم خواهد شد.
با این اوصاف ایا این ناارامی ها در انگلیس موقت
و گذرا خواهد بود یا ادامه پیدا خواهد کرد؟
lدولت ه��ای اروپای��ی به خص��وص انگلیس
سیس��تم های اطالعاتی -امنیتی بس��یار ق��وی دارند.
در انگلیس ش��ش میلیون دوربین وج��ود دارد و تمام
رفتارها و تحرکات کس��انی که بخواهن��د اقدامی انجام
دهند زیر نظر است .از طرف دیگر پلیس انگلیس اصال
قصد کوتاه امدن ندارد و تمام کس��انی را که در وقوع و
تش��دید ناارامی های اخیر نقش داشته اند تحت تعقیب
قرار داده اس��ت .پلیس در تالش اس��ت با تش��دید
تدابیر امنیتی به نوعی بحران را مدیریت کند ،البته در
کوتاه مدت انها موفق خواهند شد ولی در میان مدت
و بلند مدت قطعا این نارضایتی ها و اعتراض ها نسبت
به سیس��تم دولت انگلیس پابرجا خواهد بود و تداوم
رفتارهای خشن و تبعیض امیز پلیس انگلیس می تواند
باز بهانه ای برای شروع ناارامی ها دراین کشور باشد.
نکته دیگری که حائز اهمیت است این است که دولت
دیوید کامرون ،یک پلیس امریکایی را به عنوان مشاور
انتخاب کرده اس��ت از این جهت که عمال این مساله
باعث ایجاد ش��کاف میان پلیس و دس��تگاه سیاسی
انگلیس خواهد شد .این اقدام بیانگر ان است که پلیس
انگلیس توانایی کنترل و مدیریت بح��ران را ندارد و
حاال به امریکایی ها متوسل شده است .این مساله نشان
می دهد که کامرون نگاه امنیتی نسبت به ناارامی های
اخیر دارد .این در حالی اس��ت ک��ه وی باید یک نگاه
ریش��ه ای و بنیادین برای رفع تبعیض و نژادپرستی ها
داش��ته باش��د تا کاه��ش رفتاره��ای تبعیض امیز و
نژادپرستانه پلیس انگلیس را با اقلیت های کشور شاهد
باش��یم .در حقیقت سیاس��ت های دولت های حاکم
در انگلیس نیز تاثیر به س��زایی در تداوم و گس��ترش
رفتارهای نژادپرستانه دس��تگاه های امنیتی و پلیسی
انگلیس با رنگین پوستان داشته است .رنگین پوستان
مهاجرتباری که امروز ش��هروند انگلیسی محسوب
می شوند از بس��یاری از حقوق ش��هروندی به خاطر
رنگ پوست و گرایش مذهبی ش��ان محروم هستند.
این محرومیت ها باعث ش��ده است که بخش اعظمی
از رنگین پوس��تان انگلیس��ی با محرومیت های زیاد
اقتصادی ،اجتماعی و اموزش��ی مواجه باشند .همین
محرومیت ها باعث شده است که امار جرم و جنایت
در میان انها زیاد ش��ود .اکنون دولت و دس��تگاه های
امنیت��ی انگلیس به گونه ای با رنگین پوس��تان برخورد
می کنند گویی انها ش��هروندان درجه دوم هس��تند.
رفتارهای نژادپرستانه و تحقیرامیز با رنگین پوست ها
موجب ش��ده هرازگاهی تنها یک جرقه که می تواند
قتل یک جوان سیاه پوست باشد ش��ورش و ناارامی
ایجاد کند .رفتارهای نژادپرس��تانه با رنگین پوستان و
اقلیت های دینی محدود به انگلیس نیست .تقریبا در
تمامی کش��ورهای اروپایی که اقلیت های مهاجر تبار
پرش��ماری زندگی می کنند ،رفتارهای نژادپرس��تانه
وجود دارد .اقلیت ه��ای مهاجر تبار در کش��ورهای
اروپایی هم باید درد و رنج و محرومیت های اقتصادی
و اجتماعی و هم رفتارهای نژادپرستانه را تحمل کنند.
رفتارهای نژادپرستانه ای که هر روز دامنه ان در حال
گسترش است و افزایش گرایش های راست افراطی
در کشورهای اروپایی نشانه ان است.
به نظر شما این اعتراضات می تواند مقدمه ای
برای اصالحات اجتماعی بیش��تر در انگلیس
باشد؟
lبه نظ��ر من ای��ن بح��ران در ش��رایط فعلی
تحت کنترل و مدیریت درامده اس��ت و در ش��رایط
موجود انتظار نمی رود که تداوم بحران بتواند موقعیت
دولت کامرون را به مخاطره بیندازد.
ایا می توان گف��ت به دلیل وجود ریش��ه های
اقتص��ادی در این ناارامی ه��ا در حال حاضر
برخ��ی ب��ه غ��ارت و چپ��اول فروش��گاه ها
روی اورده اند؟
lدر حقیقت وقتی موجی راه می افتد ،تر و خشک
باهم می سوزند.وقتی یک ناارامی ایجاد می شود اولین
کسانی که سعی می کنند از این ناارامی ها سوءاستفاده
کنند و به غارت اموال بپردازند اراذل و اوباش هستند.
قطعا در ناارامی های اخیر انگلیس نیز اراذل و اوباش
نقش داش��تند .ولی اینکه دیوید کامرون س��عی دارد
ناارامی ه��ا را تماما ب��ه اراذل و اوب��اش ربط بدهد و
ی متعرضین را اراذل و اوباش بنامد ،قطعا اینطور
تمام
نیست .من می خواهم بگویم این گروه به نوعی از این
فرصت استفاده کردند تا به مقاصد خودشان دست پیدا
کنند .وقتی ناامنی و بی ثباتی در یک کش��ور به جریان
در می اید حال هر کش��وری ،قطع��ا در این جریانات
گروه هایی که به دنب��ال فرصتی برای ب��روز و ظهور
رفتارهای ناهنجار خودش��ان هس��تند از این فرصت
استفاده می کنند.
ایا وجه اشتراکی میان ناارامی های اخیر لندن
و قیام های کشورهای عربی خاورمیانه وجود
دارد؟ یا جنس مطالبات این دو کامال متفاوت
است؟
lمطالبات مردم در انگلیس با کشورهای عربی
متفاوت است چراکه در کش��ورهای عربی ما شاهد
اعتراضاتی علیه نظام و سیستم مس��تبد حاکم بر این
کش��ورها بودیم ولی در انگلیس ش��اهد اعتراض به
یک نوع رفتار و سیاست های دولت انگلیس هستیم.
مث�لا در رابطه با اس��پانیا در برخی جنبه ه��ا می توان
وجه اشتراک هایی پیدا کرد اما در انگلیس خیر.
ایا ممک��ن اس��ت ناارامی در انگلی��س مانند
ناارامی های خاورمیانه به دیگر کش��ورها نیز
سرایت کند؟
lدراغلب کش��ورهای اروپایی مانند فرانس��ه،
اسپانیا ،المان و ...که اقلیت های نژادی و رنگین پوستان
پرشماری دارند و ش��کاف اقتصادی و نژادی کامال به
چشم می خورد احتمال بروز چنین ناارامی هایی وجود
دارد .همچنان که در تابس��تان س��ال 2005در فرانسه
شاهد شورش های سه هفته ای بودیم .طی سه هفته در
فرانسه 10هزار خودرو به اتش کشیده شد و حدود 300
شهر فرانسه درگیر این ناارامی ها و ناامنی ها شدند .در
رابطه با المان نیز کارشناسان اعالم کرده اند که ممکن
است ناارامی های لندن در برلین نیز تکرار شود چراکه
همان فش��ارها ،تبعیض و رفتارهای نژادپرس��تانه ای
که با اقلیت ها در انگلیس ص��ورت می گیرد در برلین
و حومه این شهر نیز به چش��م می خورد .در حقیقت
یک جرقه می توان��د باعث فوران خش��م فروخورده
در المان ش��ود .به خصوص به دلیل گسترش راست
گرایی افراطی در اکثر جوامع اروپایی این کشورها در
معرض بروز چنین ناارامی هایی قرار دارند .حتی شاهد
بودیم که نروژ به عنوان جزیره ام��ن اروپا نیز از خطر
گرایش های راس��ت افراطی مصون نیست و اقدام ان
فرد راس��ت گرای افراطی منجر به کشته شدن 76نفر
ش��د .در واقع دولت های غربی در یک دهه گذش��ته
بیشترین نقش را در رادیکالیزه شدن جوامع خود و رشد
گرایش های راست افراطی داشته اندg.
57
نقض پرستیژ
ارزیابی غلط سیاستمداران از اوضاع اجتماعی انگلستان
دکتر مهدی محتشمی /سفیر پیشین ایران در یونان
3
بین الملل
هفته گذش��ته ش��اهد اش��وب و درگی��ری در
شهرهای مختلف انگلیس نظیر لندن و بیرمنگام بودیم.
اگر چه این روزها انگلیس به ارامش برگشته است اما
این نا ارامی ها کافی بود تا وجهه بدی از پلیس و دولت
این کشور در افکار عمومی جهان پدیدار شود.دولت
انگلیس ذهنیت و تصور دقیقی از الیه های اجتماعی
خود نداش��ت و از عمق مش��کالت طبقات مختلف
انگلیس اگاه نبود .به همین دلیل است که در مواجهه
با چنین وضعیتی دچار مش��کل ش��د و نتوانست به
شیوه دقیق و حساب شده ای این اشوب ها را سرکوب
کند .با وجود اینکه پی��ش از این نظیر این اتفاقات در
کشورهای مختلف اروپایی رخ داده بود اما انگلیس
به اندازه کافی عبرت نگرفته و ای��ن بحران از ذهن و
دید انها دور بود.
در بسیاری از کش��ورهای اروپایی نظیر فرانسه
تظاهرات و اعتراضات مسالمت امیز رایج است .یونان
نیز کشوری است که اینگونه اعتراضات و اعتصابات
و تظاهرات به واس��طه بس��تر دموکراتیکی که در این
مثلث شماره90
پلیس انگلیس
برای سرکوب
معترضان از
خشونت فراوانی
سود جست حتی
نخست وزیر
انگلیس از
محدود کردن
راه های ارتباطی
مانند شبکه های
اجتماعی هم
سخن به میان
اورد
58
کشور شکل گرفته است ،امری پذیرفته شده و بدیهی
در س��اختار حکومتی یونان اس��ت .قبال کشورهای
دیگر هم چنین موج هایی را تجربه کرده اند .در موج
اول اعتراضات که بعد از س��ال 2008صورت گرفت
ش��اهد اعتراضات مردمی در پرتغال ،اس��پانیا و ایتالیا
بودیم .در سال 2008در فرانسه اعتراضاتی با وسعتی
بسیار بزرگتر رخ داد اما پلیس ان کشور برخورد بسیار
بهتری از خود نشان داد و از برخوردهای خشونت امیز
غیر ضروری دوری جست .در ان درگیری ها حتی یک
نفر هم کشته نشد در حالی که خشونت های انگلیس
ی بر جای گذاش��ت .در
پنج کش��ته و ش��ماری زخم
انگلیس غیر منتظره بودن این اتف��اق مدیریت بحران
را از دس��ت دولت این کش��ور خارج کرد و شرایطی
مانن��د اظه��ارات تند کام��رون و اخت�لاف نظرهای
دولت و پلیس پیش ام��د که از این دول��ت اروپایی
بعید بود.
دولت انگلیس از این نا ارامی ها با عنوان اشوب
و غارت یاد کرده است .اگرچه دراین شرایط همیشه
عده ای هستند که از شرایط موجود سوءاستفاده کرده
و دست به اشوب و غارت اموال عمومی می زنند اما
بسیار غیرطبیعی است که در شکل گیری این مشکالت
تنها این افراد را مقصر جلوه داد .به نظر می رس��د این
نا ارامی ها ناشی از اختالف طبقاتی ،افزایش بیکاری و
نابسامانی های اقتصادی است .بسیاری از تحلیلگران
حاضر در انگلیس که به ریش��ه های ای��ن اعتراضات
اگاهی دارند معتقدند ک��ه فقر طبقاتی به خصوص در
میان اقلیت های نژادی و قومی موجب این اعتراضات
شده است .اگرچه بسیاری از مهاجران خارجی ساکن
انگلستان از اتباع این کشور محس��وب می شوند ،اما
شهروند درجه یک به ش��مار نمی ایند .از سوی دیگر
بی تدبی��ری پلیس انگلیس نی��ز در اغاز ای��ن بحران
نقش داشته است .اگر پلیس انگلیس با تدبیر و تفکر
بیشتری وارد این درگیری ها می ش��د یا اولین فرد را
نمی کشت شاید این مسائل پیش نمی امد یا از شدت
گرفتن بحران جلوگیری می ش��د.با این وجود پلیس
انگلی��س تنها بخش��ی از علل این نا ارامی هاس��ت و
بخش اصلی عارضه و مشکالت اقتصادی و اجتماعی
اس��ت که مانند دمل چرکی پنهانی بوده که با کش��ته
شدن جوان 29س��اله سیاهپوست سر باز کرده است.
یقین��ا در هیچ جامعه ای برخورد ش��دید و س��رکوب
معترضان مش��کلی را حل نخواهد کرد ،بلکه باید به
کالبد ش��کافی و بررس��ی دقیق مش��کالت پرداخت.
مشکالت جامعه انگلیس نیز با سرکوب معترضان و
وارونه جلوه دادن مشکالت رفع نمی شود .دلیل عمده
اعتراضات مردم نابرابری ه��ای اجتماعی و اقتصادی
اس��ت و انگلیس که داعیه دار دموکراسی است ،باید
این دموکراس��ی را در زندگی روزمره ش��هروندانش
تجلی دهد.
بی کفایتی دولت انگلی��س در کنترل و مدیریت
نا ارامی ه��ا موجب ش��د تا ب��ازی سیاس��ی در این
کش��ور اغاز ش��ود .محافظه کاران انگلیس��ی(حزب
حاک��م انگلیس) رقی��ب را مقص��ر می دانند و حزب
کارگر س��وءمدیریت حزب محافظ��ه کار را دلیل این
مش��کالت تلقی می کند .انگلیس نباید وارد مس��ائل
حزبی و سیاسی شده ،بلکه این کشور باید به صورت
زیر بنایی به حل مش��کالت خود بپردازد .دلیل دیگر
ش��کل گیری اعتراض��ات اخی��ر توجه بی��ش از حد
دولت انگلیس به خارج از مرزهاست .خواسته مردم
انگلیس ان اس��ت که تمرکز و توج��ه دولت معطوف
مس��ائل داخلی ش��ده و در راه پیش��برد امور داخلی
سرمایه گذاری شود.
با وجود همه این مسائل اوضاع انگلیس دوباره
ارام شده و این کش��ور از نو رنگ ارامش را به خود
دید .اکنون دولت این کشور باید برای پیشگیری بروز
همچی��ن اتفاقاتی در اینده تالش کن��د .اگرچه بروز
درگیری هایی از این نوع و با این اندازه و ابعاد حداقل
در کوتاه مدت بعید و دور از ذهن به نظر می رسد ،اما
دولت باید از هم اکنون برای حل ریشه ای مشکالت
و معضالت خود برنامه ریزی کن��د .پلیس و مقامات
انگلیس از این مس��ائل درس گرفته و تجربه کس��ب
کرده اند .به نظر نمی رس��د که مش��کالت و مصائب
اقشار فرودس��ت و کم درامد انگلیس در کوتاه مدت
ترمیم شود ،اما این موضوع به اعتراض دوباره انها هم
منجر نخواهد شد.
بنابراین با کنترل این اوضاع در میان مدت و بلند
مدت باید فاصله طبقاتی را کم و مشکالت مهاجران
و اقش��ار فقیر تر را حل کرد .در این��ده نیز باید منتظر
سرایت بحران به دیگر کشور های اروپایی باشیم .به
واسطه شرایط بد اقتصادی اروپا اکنون ابستن چنین
اعتراضاتی است .در این میان چون برخی کشورها از
تجربه و تمرین بیشتری برخوردار هستند ،عاقالنه تر
برخورد می کنندg .
دومینوی شورش
پدرخوانده
محاکمه های انگلستان
شاید ناارامی
به کل اروپا برسد
دادگاه دیکتاتور نمایشی است؟
4
شناس
دانشگاه
استاد /جامعه
اردستانی
لقمانی-
بخشایشی
احمدعباس
دکتر
بین الملل
را بازداشت بکنند .وقتی قشر معلم ،دانشجو و ...را که
طی دوران مختلف تظاه��رات کرده اند اراذل واوباش
بنامند قطعا برای این افراد خوشایند نخواهد بود .البته
بدون شک در هر تظاهراتی اوباش و اراذل هم وجود
دارند ،همان کسانی که به شکستن شیشه های مغازه ها
و غارت اموال مبادرت می ورزند .البته این افراد معموال
مغازه های افراد حقیقی را هدف قرار نمی دهند ،بلکه
بیش��تر مغازه های زنجیره ای و فروش��گاه های بزرگ
مورد غارت ق��رار می گیرند ،همچنانک��ه اتوبوس ها
را اس��یب می زنند تا دولت را تحت فشار قرار دهند.
چهارمین عامل فق��ر و ثروت موجود در انگلس��تان
است20.درصد از انگلیس��ی ها در ثروت مطلق به سر
می برند و 20درصد ش��ان نیز در فق��ر مطلق .چنانکه
نماد نظام پادشاهی که یک نماد بسیار کهنه و منسوخ
شده در دنیاست و در هیچ کجا به غیر از خاورمیانه که
حکومت های استبدادی دارند وجود ندارد ،همچنان
در انگلیس پابرجاس��ت .در حقیقت مراس��م جشن
ازدواج نوه ملکه انگلیس مهر تاییدی اس��ت بر تمام
این گفته ها .انها با نش��ان دادن زرق و ب��رق دنیوی،
تفاوت می��ان فقیر و غنی را بارزتر کردند .این مس��اله
پیش از این در ده��ه 80یعنی زمان نخس��ت وزیری
خانم تاچر هم اتفاق افتاده ب��ود .یعنی در ان زمان هم
همین فضا به وجود امده بود و شورش هایی البته نه به
این گستردگی پیش امده بود .اما در رویدادهای اخیر
انگلیس فیس بوک ،توییتر و س��ایر شبکه های مجازی
در اختیار جوانان بود و انها توانس��تند خودش��ان را
به هرجایی که مورد نظرشان بود برسانند و تظاهرات
و ش��ورش افزایش پیدا کند .درحقیقت شورش اخیر
در انگلیس درس های بسیاری به حاکمان داد .یکی از
درس هایی که تظاهرات اخیر داد این بود که نمی توان
تنها برخورد فیزیکی با مردم داش��ت؛ چراکه برخورد
فیزیکی بدون توجه به ماهیت بحران می تواند در اینده
اتش زیر خاکستر باشد و هر لحظه فوران کند .بنابراین
دولت انگلیس باید درس بیاموزد و نسبت به مشکالت
داخلی کشور ،فقر ،تبعیض و ...بی تفاوت نباشد .مساله
مثلث شماره90
شد در
گذشته
هفته
مبارک
حسنی
محاکمه
دادگاه
که
شروع
انجا
لندن از
ناارامی در
ماجرای
چهار جدی
وجود دارد
ای که
مارکاما مسال
تشکیل شد،
مصر
فرزند
س��اله که
دوگان،ه29
فردی به نام
است .در حال
درگیری
دادگاه شود و
متوقف می
بودن این
نمایش��یپلیس
دارد توسط
بودن یا
هم
جوان
نهایت
تمام می
وج��ود
به
ای��نهستند
پلیسقدرت
مصر در
دردر
ای��د.که
کس��انی
حاضر
پلیس
قبلیدر ابتدا
رس��اند.
وابس��تگانقتل می
پوس��ت را به
بهسیاه
هس��تند و از
حکومت
نحوی
متقابل
فشار فرد
ک��ه این
کند
اعالم می
تیران��دازی مبارک
مردمهمبرای محاکمه
چون
دیگر
طرف
انتخاب
میانی
یکیراه حل
افراد باید
زیاد
که
فشنگی
ش��ود که
مشخص م
اینبعد
شده اما
داش��ته،
اسلحهکوتاه مدت
میان��ی در
این راه
کردن��د و
خودشان
ح��لکرده از
برخورد
پلیس
ی بیسیم
مبه
مصر برای
سابق
دیکتاتور500
ان حدود
اس��ت.
مبارکپس از
اس��ت.
محاکمه
بوده
مردم
نف��ر از
در 200
ح��دود
محاکمه چیزی
این
پلیس
وکیلبهمدافع
اعتراض
طرفداریدراز وی و
تاتنهام به
انگلستان نسبت
چراکه
اطرافن ها
دربه خیابا
محاکمه
پلیسپس این
ک��رده،
امدند،جمع
خودش
انجامید.جای
امیزی دارد؛ به
به تبعی
نگاه
مدتت ها
سیاه پوس
به
نکته
طولضخواهد
زیادی
مسلما
ایندرصدد
کند و
برخورد
ایندرافراد
اینکه
اس��ت
دارد
مالطفتوجود
اینبامحاکمه
دیگریباکه
هس��تندوکهچرا دوگان
دنبالبهانوجود امد
این فضا
وکالیکه چرا
کهان براید
بسیاری
مبارک به
تغییرات کند،
اقدام
نهایت
افرادشد و در
ازکشته
امور
ایجاددر مس��ند
دربهمصر
اکنون
دیگری که
فش��ار
سمت
کشاندهرا به
افزایش و انها
این
شوند.
500میزنفرمحاکمه
رویپای
هس��تندرانیز به
متوجهبه شدند
مس��ائلاین افراد
داد .وقتی
سوق
خشونت
دنبال
بس��یاری را
است
ممکن
مساله
بگیریمدنبال
اصلی را
تحقیقات
اینندارد
به ای
عالقه
داشتهپلیس
که
اگر
فرض
صورت که
باش��د؛
پیدا کرد
دادگاهبیشتری
گسترش
تظاهرات
بکند ،طبیعتا
شوند
کش��یده
دیگران به
طنطاوی و
اقای
درحر
ش��رایط
در ان
مب��ارک
ف های
مکان
ش��ورش
سوزی و
وکالیش
قطع��اقالب ات
و در
پیچیده تر
چرا
بسیاراینکه
شرایطداد .اما
را ونش��ان
دارند
خودش
لندنگفتن
مختلفبرای
بسیاری
این دادگاه از
نظرهمن با
ش��د.
خواهد
تظاهرات
تش��کیلیک
وج��ود امد و
این بهفضا ب
دفعه
یک
ش��هریکنند و
عمومی را ارام
نفریمی
500طرف
یک
بسیار
افکارشورش
خواهند یک
به ش��کل
باالی 83
مبارک
دانند سن
درامد ،چون م
طرف دیگر
اینکه
نخست
داشت؛
چندینیعامل
ازبزرگ
انقدر به درازا
خواهند این
سیاهاست م
سال
شهروند
محاکمهبهراشکل
انگلستان تقریبا
پوستانیدر
نوعی
مسالهو مرگ
حل شود
خود این
ش��وند و
خودی
نگریستهبهمی
دوموضوع
شمارهکه
بکشند
کند.داشته می شود .درست
انها روا
است
چیزکهرابهتمام
تبعیضهمه
مبارک
ذکرمحاکمه
ای��ن
دان��م که
بعید م
م��ن
در
نشده،
چیزی
انهایچنین
قانون
کل در
اس��ت که
پوستانم های
اگ��ر حک
سفیدیعن��ی
برس��د
کامال
حت��یسیاه
پوس��ت به
جای��یپلیس
بهاما نگاه
صادر کنند
برای
طوالنی هم
ضبلند
بس��یار
تحقیر
اینه��اباعث
موضوع
همین
امیزواس��ت و
تبعی
تحقیرهاعمومی
ایناف��کار
تواند
موق��ت نمی
دول��ت
روزی
نهایت
ش��ود .در
بازهمافراد می
این
ای
جلوی
دومینکهنکته
دیدی��م
خواهدهمکرد.
باز اش را
نمون��ه
دمل سر
کن��د.
شکل
رابهارام
تجمعو
مب��ارکلندن
هس��تند ک��ه در
طرف��داران
مهاجرانی
س��ری از
یکدارد
وجود
دادگاه
که
مهاجران
داش��تند.هستند.
ادعاهاییس��اکن
شهرهای انگلیس
بنابراین پس از
دیگربودن��د و
کرده
واردی رسد
مرف��هنظر م
مبارک وبعید به
دیکتاتوری
مدینه
زندگی خوب
س��الی��ک
30دنبال
به
درو فصل
راحت��یاینحل
انگلستانرا به
مانندموض��وع
ای این
بت��وان
حالی
ش��ده اند.
کهفاضله
محسوس
مردم مصر تنها
هایکامال
خواس��تهتورم
وجود ندارد،
کاردیگر
طرف
اس��ت که
کرد .از
مطالبات
ش��رافتانها
نیست بلکه
مبارک
مختصر
زیر
انها هم
اینها
محاکمهتمام
به در کنار
اس��ت و
به
ایجاد
اقتصادیکهوامید
افراد ه��م
های
خواس��تهاین
رود .بنابراین
س��وال مازیجمله
دیگری
دارند .در
مصرازنبوده را
تاکنون در
ی هایی
ازاد
اند،
دس��ت داده
ش��ان را
ندارندکهو انگیزه
اینده
س��ومینگفت
شدند.می توان
های اندک
ازادی
رابطه
مردم به
که ای که
مساله
شورش
وارد بااین
در مصر
شان
خواست
نحوه
مطبوعات زده
چراکه ها را دامان
اند،شورش
رسیدهاین
خورد و
چشمهمی
کامرون
دیویدولی هنوز
ش��ده اند
ازاداقای
توس��ط
تاحدودی
حاضرکلمات
اس��تفاده از
در حال
اند،رازیرا
اینشکل نگرفته
بگیرند
باید شکل
احزابی
که
تظاهرکنندگان
بس��یاری از
اس��ت.کهوی
نداد
اجازه را
تحتاین
بوداصال
مبارک
30سال
اراذل و
عن��وان
دیکتاتوریزیاد
تعدادش��ان خیلی
ایننشان
راحتیمردم
خودشان را به
بتوانند
مخالف
احزاب
افراد
بتوانند ب��ه
کرد تا
خطاب
کهاوباش
دهند .در حال حاضر در مصر گروه های مختلف
در حال بازسازی وجهه خودش��ان هستند و این
موضوع پیچیدگی های خاص��ی را در مصر ایجاد
می کند .از دیگر سو گروه های اسالمی که در مصر
هستند گروه های منسجمی نیس��تند و تنها گروه
منسجم حاضر اخوان المسلمین است.
همچنین س��لفی ها ه��م داخل ای��ن کارزار
شده اند و اخوان المسلمین با سلفی ها مشکل دارد،
پس پیش بینی اینکه وضع اینده مصر به چه صورت
خواهد ش��د خیلی مش��کل اس��ت و بعید به نظر
می رسد که طی ماه های اینده شاهد ارام شدن مصر
باش��یم .اما در هر صورت محاکم��ه مبارک پیامی
که داش��ت اعالم پایان عمر رژیم مب��ارک بود ،اما
یک
عربی
کشور
در یک
است که
دیگریازکهاندراین
مهمتر
شایان
بریتانیا
اخیر در
بحران
رابطه با
رود
وجود می
میز بهمحاکمه
30کهسال پای
پس از
دیکتاتور
امده و
بحرانی که
است
است این
ذکر
کشیده
تماموجهان
باالخره به
سازی اقتصاد
جهانی
بسیار
حدیث
حرف
محاکمه مبارک
در مورد
البته
تریلیون
تقریب��ا
وقتی امریکای
می
اجرا
14باید
صورت
محاکمهیبه هااین
ش��ود.ایا این
است که
این
مبارک با
محاکمه
بین حال
بدهکارن��د وبه هر
ش��د یا خیر؟
می
خواه
جمهوری
اح��زاب
دالر
کش��وری
وجود دارد
هایی که
وپیچیدگی
ام��ده،درطبیعتا این
اکنونوجود
درگیری به
دموکرات
این
وقتی
اینکهو ایا
ولی شود
کش��یده می
هم اس��ت،
جدیدی
بدهیقدمبه لندن
بحرانمصر
مانند
بعید
خیربکند،
عمل
کند یا
انقباضی
ارام می
بای��د
عمومی را
بیفتد دولت
اتفاقافکار
محاکمه
این
خودش و هزینه های رفاهی را کاهش
های رسد.
نظر می
هزینه
به
نباید
متوسط رو
کشورهای عربی
فش��ار به طبقه
رابطه با
ش��رایط
اینکه در
دهد ونکتدره ای
وجوداز
کش��ورهایهعربی
نتیجه که
ایندراس��ت
کنیم
بیماری یونانی ب
اید و
فراموشمی
به پایین
فارس
اعتراضات،
کن��اره خلیج
یعن��ی همین
اطل��س تا
یونانی
اقیانوس
بیماری
س��واحل
می اید.
روزهایی
کش��ورهایدرمنس��جم
امت��داد
بنابراینجمع شدن.
دارن��د،خیابان ها
تظاهرات و در
خیلی
خواهیم
یکدیگر
المان نیز
کش��ورها با
تظاهراتی در
ش��رایط
حتما شاهد
نیستند .پس
اینده ما
اصال
لیبی با
کشوری
کند و
فرق می
مصر کرد
اش��اره
مثلبه ان
حتما
وضعکه باید
دیگری
نکته
بود.
مخصوصدر
فقطبا یمن .اما
تونس
شورشو وهمچنین
که نیست
مقایسه
تظاهرات
قابلاست
این
موضوع
عربی از
دیکتاتورهای
مسلما
مجموع
اینکه ایران
زمانی
نیس��ت.
جهان س��وم
کشورهای
نقض
وقتی عنوان
چراکهاز ان به
انگلیس��ی ها
استقبالشده بود
شلوغ
مثل
شخصی
نخواهند کرد،
انگلیس��بای ها
کردند .در
بش��ر یاد می
حقوق
این
واقععربی بود
کشورهای
پدرخوانده
مبارک که
ضمیرو به همین
در دانن��د
هممی
باالتر
خودش��ان را
ناخوداگاه
بقی��هانها
محاکمهازش��ود
وضع
کنند،دراما
دهند که
مجسم
را می
توانند
اج��ازه
اینرا می
روزی
خودش��ان
خودشان چنین
خاطر به
شود
استدرباعث
ممکن
موضوع
دیگر س��و
از
وضعیت
بکنند.
دخالت
ایندیگر
کشورهای
امور
مسند اجازه
تواند این
ایران می
کشوری مانند
این هم
کنونی
قدرت
شرایطی
تحت هر
دیکتاتورها
که
این
ان را
هیچ بهوجه
کنند و به
حفظ
نکنند.بشر
ترکحقوق
نقض
خاطر
بدهد که
خودش
را به
لیبی
اخریراکهدردریمن
نکته و ان
اس��ت
تذکرمهم
انگلیسبسیار
موضوع
این وزمینه
بدهد.
به
وقتی
حقیقتاست
پرداخت این
توان به ان
می
دولترا
فکرش
هیچکهکس
هس��تیم .در
ش��اهد
دولت قذافی بعد از
کرد که
نمی
اوباش و اراذل
تظاهرکنن��دگان را
تم��ام
انگلیس
همچنان
100سا ل
سر کار
باشد .است یک سیم خاردار دور انگلیس
نامد ،بهتر
می
دیگر سرایت
کشورهای
اثرات ان به
کشیده شود تا
بس��یاری
مب��ارک
محاکم��ه
بنابرای��ن ب��ا
رس��ند
نتیجه م
ع��رب به
دیکتاتوره��ای
از
ی دولت
نهایت
ایندر
کن��م که
باید ذکر
نکند .در پایان
حفظ
ق��درت را
اینباید
توانن��د
موفقکه می
جای��ی
که تا
سرکوب
شورش را
خواهد شد
انگلیس
مقاومت
ش��ده و این
بکند؛ حال
کنند؛
احساس خواهد
قیمتیدرکهانجا
ه��ربه نظم
چراکهبه نیاز
بسیار
کش��ورهای عربی
اوضاع
معترضرافعلی
مخالفت با گروه
اس��ت در
ممکنگروهی
شد و
تر کند.
پیچیده
gامد ،اما هراتفاقی که بیفتد دولت
خواهند
میدان
به
باید از وقایع اخیر درس بگیردg .
59
پلیس به دنبال مسدود
کردن راه هایی است
که ممکن است به ادامه
اعتراضات در شهر دامن
بزند .مردم در تاتنهام و
سایر مناطق شهر درصدد
یافتن راه های دیگر برای
انرژی دادن دوباره برای
ادامه مبارزه هستند
بین الملل
انقالب علیه
محافظه کاری انگلیسی
مثلث شماره90
سیاستمدارانانگلیسییکدیگر رامتهممیکنند
5
ویلیام لی ادامز /هفته نامه تایم
حتی پس از انکه پلیس رس��ید ،هنوز بمب های
دست ساز کوچک منفجر می شدند .در بعد از ظهر روز 6
اوت ،دو روز پس از انکه مارک داگان ،مرد سیاه پوست با
گلوله تفنگ پلیس کشته شد ،خانواده او در خیابان های
ش��مالی لندن در منطقه تاتنهام برایش مراسم عزاداری
برگزار کرده بودند .طی چند ساعت ،اجتماعی صلح امیز
به هرج و مرج تبدیل شد .گزارش ها حاکی از این است
که اغاز هرج و مرج از انجایی اغاز ش��د که یک پلیس
دختر جوانی را با باتوم زد .گروهی از جوانان دوچرخه ها
را به سمت پلیس پرتاب کردند و پیش از انکه دو اتومبیل
پلیس را در اتش بس��وزانند الس��تیک های ان را پاره
کردند .همانطور که ش��ب به پایان می رسد ،شعله های
اتش اتوبوس ها راه را برای جوانان روشن می کرد تا با
تلفن ها و کفش های ورزشی که دزدیده بودند به مسیر
خود ادامه دهند .قبل از انکه بوی الستیک ها در منطقه
تاتنهام از بین برود ،ناارامی ها به دیگر بخش های شهر
لندن کشیده شد .عصر روز بعد ،یعنی یکشنبه 7اوت
این جوانان که دیگر دلیل حضورش��ان در سطح شهر
ارتباطی با مرگ داگان نداشت ،در مناطق شمالی لندن
60
مانند انفیلد ،ایس��لینگتون و والتهام فارست دست به
تظاهرات زدند .دوشنبه صبح پلیس بیش از 160نفر را
دستگیر کرد و 16نفر از این افراد را به جرم راه اندازی
اش��وب و اغتش��اش محکوم کرد .در این درگیری ها
سه تن از ماموران پلیس نیز روانه بیمارستان ها شدند.
در عص��ر رس��انه های اجتماع��ی ،جوان��ان
ناراض��ی اغل��ب ب��ا اس��تفاده از تلفن ه��ای
هوش��مند مه��ارت بیش��تری دارن��د .مقام��ات
لن��دن معتقدن��د ک��ه تکنولوژی ه��ای قاب��ل حمل
ممکن اس��ت به ان دس��ته از جوانانی که در خیابان ها
بودند کمک کرده تا پیام خود را به راحتی به س��ایرین
برس��انند .اکن��ون معترضان به ج��ای انک��ه از ورای
بلندگوه��ا فریاد بزنن��د – همانطور ک��ه در تظاهرات
س��ال 1985در منطقه تاتنهام انجام می دادند – امروز
هماهنگی ه��ا بیش��تر انالی��ن و از طری��ق ای فون یا
بلک بری انجام می شود .برخی هم از طریق شبکه های
اجتماعی مانند توییتر پیام خود را به دیگران می رسانند.
جودی مک لینتر که سال گذشته در تظاهرات لندن به
زور توسط پلیس از صندلی چرخدارش جدا شده بود
اکنون در توییتر بیش از 9هزار دنباله رو دارد .او پس از
اغاز اعتراضات در لندن نوش��ت از منطقه تاتنهام الهام
بگیرید و در منطقه خودتان به پا خیزید 100 .نفر در هر
منطقه کافی است که ما به اهدافمان برسیم.
ام��ا برخ��ی معتقدن��د ک��ه ش��بکه پی��ام کوتاه
بلک بری – سرویس خاص این تلفن هوشمند – ممکن
است که نقش موثرتری در گسترده شدن این اعتراض ها
داشته باش��د .جاناتان اکیو ،کارش��ناس امور اجتماعی
می گوید مردم به ش��بکه پیام کوتاه بل��ک بری متصل
می شوند و به یکدیگر خبر می دهند که اعتراضات را در
کجای شهر برنامه ریزی کرده اند .وی می گوید انچه در
شهر لندن اتفاق افتاده به واسطه اطالعاتی بوده است که
از طریق شبکه های مختلف پخش شده است.
نگاهی به شبکه توییتر نشان می دهد انچه جاناتان
گفته ب��ا واقعیت موجود همخوانی بیش��تری داش��ته،
چراکه تنها با س��ه پیامی که از طریق بلک بری در توییتر
به نمایش گذاشته ش��ده اس��ت می توان به طور کامل
هر انچه برای اعتراض های جوانان در لندن برنامه ریزی
شده است را به خوبی دریافت کرد .پیام های بلک بری
از طریق شبکه های خصوصی منتشر می شود و بسیار
دشوار است که پلیس بخواهد به تمام انها دسترسی داشته
باشد .این درحالی است که بلک بری انگلستان در 8اوت
در توییتر پیامی به نمایش گذاش��ت با این مضمون که
موج پنجم دموکراسی
بررسی ریشه های بحران در انگلیس
6
تد واالنس /الجزیره
مثلث شماره90
مقامات در تالشند تا راهی برای کمک به پلیس انگلستان
پیدا کنند .امارها نشان می دهد که در حال حاضر حدود
37درصد از جوانان انگلیس��ی از تلفن های هوشمند
بلک بری استفاده می کنند .این تلفن همراه امکاناتی در
اختیار مصرف کننده می گذارد که بسیار جذاب است،
بنابراین امار به دس��ت امده هیچ جای تعجبی ندارد .از
سوی دیگر برای معترضان بریتانیایی استفاده از شبکه
پیام کوتاه بلک ب��ری امنیت بیش��تری دارد تا بخواهند
پیام های خود را روی توییتر به نمایش بگذارند .درحالی
که پلیس به دنبال مسدود کردن راه هایی است که ممکن
است به ادامه اعتراضات در ش��هر دامن بزند ،مردم در
تاتنهام و سایر مناطق شهر درصدد یافتن راه های دیگر
برای انرژی دوباره برای مبارزه هستند .اما واقعیت این
است که مقامات انگلیسی به دنبال متهم می گردند .انچه
مشخص است این اس��ت که این شبکه های اجتماعی
نیستند که مقصر چنین حوادثی هستند .نمی توان انها را
متهم کرد که به اعتراضات دامن می زنند .مسلما مسائلی
که سبب چنین اشوب ها و اعتراض هایی در لندن و سایر
شهرهای انگلستان شده بسیار گسترده تر و ریشه دارتر از
ان است که بتوان انها را با متهم کردن توییتر و بلک بری
از بین بردg .
شورش های بی دلیل؟
مسلما انگلس��تان با ش��ورش های جدی و
نافرمانی های مدنی نااشنا نیست .بسیاری از مناطق
انگلس��تان تجربه غارتگری را داشته اند .حوادث
اخیر که در واکنش به مرگ مارک داگان اتفاق افتاد
مشابه همان حادثه ای است که در سال 1985در
واکنش به مرک سینتیا جارت اتفاق افتاده بود.
ام��ا در مورد ش��ورش در برودوات��ر فارم و
بریکستون و توکستت در سال ،1981اشوب ها
با نژادپرس��تی و خش��ونت پلی��س افزایش پیدا
کرد؛ این مس��اله بعدها به اثبات رس��ید .حوادث
سال 1999در واکنش به قتل استفان الورنس در
نهایت به تغییرات اساس��ی در رفتار پلیس لندن
منجر ش��د .بس��یاری از این تجربه ها در درگیری
میان مردم و پلی��س در منطقه تاتنه��ام نیز دوباره
تکرار شد و نشان داد که شرایط نسبتا تغییر کرده
اس��ت .با این وجود هرچقدر لندن نشینان نسبت
به این اش��وب ها دیدگاه خوبی نداش��ته باش��ند
اما این واقعی��ت را نمی توان انکار ک��رد که مرگ
م��ارک داگان تنها انگی��زه اولیه برای ش��رکت در
تظاهرات های لندن و سایر ش��هرهای انگلستان
به ش��مار می رود .پیش ت��ر نیز از نتای��ج اصلی
اش��وب ها و تظاهرات در انگلس��تان اس��یب به
اموال عمومی ی��ا حتی خصوصی ش��هری بود.
به عن��وان مث��ال اخی��را تظاهرات کنن��دگان ضد
سرمایه داری به حمله به برندهای معروفی مانند
مک دونالد و اس��تارباکس که نماد سرمایه داری
بودند دست زدند .اما جوانانی که در اعتراضات
ماه اوت ش��رکت کرده بودند به مغازه های محلی
و خصوصی و فروش��گاه های زنجی��ره ای حمله
کردند و هر انچه در این فروشگاه ها بوده ،برده اند.
مدیریت با چه کسی است؟
در جنگ داخلی انگلس��تان در سال های1942
تا 1946خش��ونت های مردمی نقش بسیار مهمی
در وادار ک��ردن چارل��ز اول ،ش��اه انگلس��تان برای
ترک کردن شهر داش��ت .همان حادثه در سال 1688
نیز برای پس��ر چارلز اتفاق افتاد و سبب سقوط وی
شد .نافرمانی های غیر نظامی ،حتی در مواردی اعتبار
دولت انتخابی را زیر سوال می برد .در ماه فوریه سال
، 1974در ادامه اعتصاب های فلج کننده اتحادیه ملی
کارگرانمعدن ،ادواردهیس،نخست وزیرمحافظه کار
مجبور شد انتخابات زودهنگام اعالم کند .او با شعار
چه کسی انگلس��تان را اداره می کند وارد رقابت های
انتخاباتی شد .در ان زمان مشخص بود که تنها کسی
که در اداره کشور نقش��ی ندارد ،ادوارد هیس است.
این اولین انحالل پارلمان از سال 1929در انگلستان
بود .در این انتخابات محافظه کاران شکست خوردند
و حزب کارگر پیروز شد .محافظه کاران هیچ نقشی
در دولت جیمز کاالهان ،نخس��ت وزیر انگلس��تان
نداشتند .یازده سال بعد ،نافرانی های مدنی بار دیگر
سبب شد تا نخس��ت وزیر ش��غل خود را از دست
بدهد .افزایش مالیات ها س��بب بروز اعتراض های
خیابانی در ماه مارس سال 1990شد .این اعتراض ها
هرچند با تظاهراتی ارام در مخالفت به تصمیم دولت
برای افزایش مالیات ها اغاز شده بود اما به خشونت
کشیده ش��د و بیش از هزار نفر در ان مجروح شدند.
در درگیری های سال 339،1990نفر دستگیر شدند.
هرچند این اعتراض ها هم توسط دولت و هم توسط
فعالین سیاسی محکوم ش��د اما قدرتی که مخالفان
داشتندسببتضعیفوضعیتمارگارتتاچر ،بانوی
اهنین انگلستان ش��د .دیوید کامرون ،نخست وزیر
کنونی انگلستان حاال تصمیم گرفته است که زودتر از
تعطیالتتابستانیخودبهخانهبازگرددتابتواندکنترل
اینبحراندرحالتوسعهرابهدستبگیرد.کامرونبه
وضوح این مساله را درک کرده است که عدم احساس
مسئولیتدرمقابلحوادثاخیربهسادگیمی تواندبه
بهای از دست دادن شغلش تمام شودg.
بین الملل
زمانی که در تابس��تان س��ال 2010جورج
اوسبورن ،وزیر دارایی انگلستان بسته ریاضت های
اجتماعی را اعالم کرد ،بسیاری از روزنامه نگاران
از خونسردی انگلیسی ها و اینکه انها مانند سایر
اروپایی ها به این ریاضت ها واکنش نشان نداده اند،
تعج��ب کردند .اما ای��ا این مثالی ب��ر بی توجهی
انگلیس��ی ها و عدم تمایل انه��ا در نافرمانی های
مدنی است؟ اینها س��واالتی بود که سال گذشته
به نظر خنده دار می امد .لندن س��ال گذش��ته در
ماه های نوامبر و دسامبر شاهد شورش های جدی
دانش��جویان بود ،این درحالی بود که تظاهرات
صلح امیز س��ازماندهی ش��ده اتحادیه کنگره در
ماه مارس به درگیری ب��ا پلیس انجامید .غارت و
اتش س��وزی که لندن را به وحشت انداخته و در
حال حاضر به سایر شهرهای انگلستان نیز سرایت
کرده اس��ت ،مظهر اش��کارا ای��ن نارضایتی های
اجتماعی است .برخالف جنبش های دانشجویی
یا تظاهرات توده ای ،اتفاق اخیر در تاریخ انگلستان
چندان سابقه نداشته است .در واقع ،این ناارامی ها
به سبب فقدان یک چارچوب روشن (اجتماعی ،
تاریخی یا هر دوی انهاست) که این مساله را بسیار
ترسناک می کند.
اگر مس��اله اخیر تنها ب��ه دلیل غ��ارت مغازه ها و
فروشگاه ها باشد ،کشور هیچ نگرانی در ارتباط با
اینکه کشور در بحران قرار دارد ،نخواهد داشت ،
اما مساله فراتر از غارت چند فروشگاه در گوشه و
کنار لندن است .برخی از کارشناسان شباهت هایی
بین اعتراضات لن��دن و جنبش به��ار عربی بیان
می کنند .یکی از عمده ترین این شباهت ها مربوط
به مهار رسانه های اجتماعی است .اما حتی اگر این
گروه های معترض در لندن به وس��یله برنامه پیام
کوتاه بلک بری برنامه ریزی کرده باش��ند ،چنین
مقایس��ه ای بیش از انکه کمکی بکند ،توهین امیز
است .در انگلستان معترضان به خاطر دموکراسی
در خیابان ها نیس��تند .این جوانان فروشگاه های
ورزشی را خالی می کنند و بر خالف نسل پیشین
معترضان انگلیسی هیچ مانیفستی ندارند .در واقع
این جوانان خواسته مش��خصی ندارند که کسی
بخواهد به انها پاسخ دهد .این گروه از معترضان
در حال حاضر خطری بس��یار جدی برای دولت
انگلستان به شمار می روند.
61
فرهنگ
پرسه در جنگ
جنجال هایی که کتاب جدید احمد دهقان افرید
دردسرهایاقای نویسنده
رمان «پرسه در خاک غریبه» پس از مجموعه داستان «من قاتل
پس��رتان هس��تم» دومین اثر داستانی اس��ت از احمد دهقان که
منتقدان او را به ش��دت ازرده کرده .احمد دهقان متهم به تبلیغ
ادبیات ضدجنگ اس��ت .او در مقابل این انتقادها تاکنون سکوت
ک��رده ،اما مدافعان و منتقدانش این چالش را به جلو برده اند .در
این پرونده هفته نامه مثلث این چالش ها روایت شده است.
فرهنگ
مثلث شماره90
شاهین فتحیان
1
«احمد دهق��ان» حاال 45س��اله اس��ت .او که
هنگام ش��روع جنگ تحمیلی عراق علیه ایران هنوز
14سالش تمام نش��ده بود ،به جبهه رفت و تا پایان
جنگ عنوان «رزمنده» را رها نک��رد .دهقان با پایان
یافتن جنگ ب��ه تحصیل در دانش��گاه پرداخت و از
سال 68دانشجوی مهندسی برق شد .سپس در رشته
علوم اجتماعی به تحصیل در مقطع باالتر ادامه داد و
در نهایت با مدرک فوق لیسانس در رشته مردم شناسی
فارغ التحصیل شد.
او که در همی��ن دوران در زمین��ه خاطره نگاری
جنگ فعالیت هایی داش��ت و حتی به انتشار مباحثی
نظری در این زمینه دس��ت زده بود ،درواقع با انتشار
پنجمین اثر خود در قالب یک رم��ان بود که نامش را
در فهرس��ت نویسندگان کش��ور ،به ویژه نویسندگان
دفاع مقدس تثبیت کرد.
«س��فر به گرای 270درجه» که در س��ال 1375
در مقام یک��ی از معدود رمان های ب��ا موضوع جنگ
تحمیلی منتشر ش��د ،بالفاصله با موفقیت هایی که در
عرصه نشر و ادبیات کش��ور به دست اورد ،نام دهقان
را با ذهن های مخاطبان و دوستداران ادبیات داستانی
اشنا ساخت .این اثر چند عنوان ویژه را هم برای او به
62
ارمغان اورد :جایزه جشنواره 20سال ادبیات داستانی
وزارت فرهنگ و ارش��اد اس�لامی ،جایزه 20س��ال
ادبیات پایداری و جایزه چهارمین دوره انتخاب کتاب
سال دفاع مقدس.
«س��فر به گ��رای 270درج��ه» عالوه ب��ر انکه
چاپ ه��ای متع��ددی را تجرب��ه ک��رد و هن��وز هم
موضوع یادداشت ها و نشست هایی در حوزه ادبیات
دفاع مقدس قرار می گیرد ،شانس ترجمه به زبان دیگر
و در اختیار مخاطبانی در دیگر کشورها قرار گرفتن را
هم به دست اورد .نسخ ه انگلیسی زبان کتاب که توسط
پال اس��پراکمن ،اس��تاد و نایب رئیس مرکز مطالعات
دانشگاهی خاورمیانه در دانشگاه راتگرز نیوجرسی با
عنوان «
» در 184صفحه
از سوی انتش��ارات مزدا در امریکا به قیمت 25دالر
به چاپ رس��ید ،در س��ایت امازون با فروش انالین
به نسبت خوبی مواجه شد.
دهقان همان س��ال رمان «گ��ردان چهار نفره» را
هم برای مخاطبان نوجوان منتش��ر کرد که در س��ایه
«س��فر به گرای 270درجه» چندان دیده نشد .او از
همان رمان موفق خود به نوعی با کمی چرخش نگاه،
حضور شخصیت های ویژه لوتی منش را در جبهه ها
یاداوری و تعریف های دیگری غیر از نگاه کلیشه ای
رس��می را به ادبیات این حوزه وارد کرد .نگاهی که
فرهنگ
مثلث شماره90
بعدها توسط نویسندگان و حتی فیلمسازان دیگری
چون رسول مالقلی پور و مسعود ده نمکی و اخیرا نیز
در برخی مجموعه های تلویزیونی دنبال شده است.
اما اثار دهقان ک��ه به دلیل برخ��ورداری از نگاه
متفاوت جایگاه ویژه ای یافتند ،درواق��ع از زمانی با
حاشیه های بعضا سخت مواجه شدند که او با انتشار
مجموعه داس��تان «من قاتل پس��رتان هس��تم» -که
بعدها دستمایه فیلم «پاداش س��کوت» مازیار میری
هم ش��د– به برخی چرخش های رفتاری بازماندگان
جنگ و برخی ناهنجاری های ناش��ی از ان پرداخت.
این داس��تان ها ک��ه بعضا تایی��د و تحس��ین هایی را
برانگیختند ،با واکنش هایی در رد ان از سوی برخی
افراد و نهادها مواجه شد که می توان گفت قبل و پس
از ان بی نظیر بوده است.
مجله ادبیات داس��تانی حوزه هنری ک��ه اتفاقا
دهقان کارش��ناس مرکز افرینش های ادبی ان بود به
سردبیری محمدرضا سرشار مطالب و ویژه نامه های
تندی علیه این کتاب منتشرکرد .مجتبی رحماندوست
در نمابری به رسانه ها با سربرگ مشاور رئیس جمهور
در امور ایثارگ��ران از قرار گرفتن ن��ام این کتاب در
فهرس��ت جایزه غیردولت��ی نویس��ندگان و منتقدان
مطبوعات انتقاد کرد .جایزه شهید غنی پور که دهقان
معاونت اطالع رس��انی ان را برعهده داش��ت به این
کتاب توجهی نکرد و مدیران بنیاد حفظ اثار و نش��ر
ارزش های دف��اع مقدس در برابر پیش��نهاد برگزاری
جلسه نقد این کتاب ،اظهار کردند که برای چنین اثری
باید یک جلسه کتاب سوزی برگزار شود .البته این بنیاد
اخیرا برای رمان اخر این نویسنده جلسه نقدی برگزار
کرده است.
این هجمه ها البته با پاسخ متقابل گروهی دیگر از
نویسندگان مسلمان و انقالبی همچون رضا امیرخانی
و محمود جوانبخت مواجه شدند که در یادداشت ها،
مصاحبه ها و نشس��ت هایی ،به ش��دت از نویسندگی
احمد دهقان و انچه صداقت اث��ارش نامیدند ،دفاع
کردند.
دهقان اما در دو سال گذشته دو اثر دیگر منتشر
کرد :رمان های «دشت بان» و «پرسه در خاک غریبه»
که این دومی بحث ه��ای مش��ابهی را برانگیخت.
خودش درباره رمان «دشت بان» که در چهاردهمین
جش��نواره کتاب کودک و نوجوان ،جایزه «ش��هید
فهمی��ده» را به دس��ت اورد ،می گوی��د« :قب�لا هم
تجربه دربار ه نوجوانان نوشتن را در کتاب «گردان
چهارنفره» داشته ام .در این کار هم خواستم به نوعی
این تجربه را تکرار کنم و جنگ را از منظری که تا به
حال دیده نشده اس��ت ،ببینم .تا قبل از « دشت بان»،
همه جنگ را در جن��وب می دیدن��د و همه فکر و
ذکرش��ان این بود که جنگ فق��ط در خطوط مقدم
جبهه است و نگاه های انس��انی فراموش شده بود.
در این داستان ،ادم های متفاوت جنگ را به تصویر
کشیدم و زندگی انها را دیدم و نیز فضاهای متفاوتی
که در جنگ در منطقه قصرشیرین دیده شده است.
در «دشت بان» فضاها متفاوت است؛ با مردمی که تا
به حال دیده نش��ده اند.
«دش��ت بان» ماجرای ی��ک خانواده روس��تایی
در جنگ اس��ت؛ خانواده ای که پ��در و پدربزرگ در
ان دش��ت بان بوده ان��د و در کنار رود الون��د نزدیک
قصرش��یرین زندگی می کنند؛ اما جنگ به انها هجوم
می اورد و مجبور به فرار می شوند و در طول این فرار و
ترک دیار ،حوادثی پیش می اید که انها به یک دره و غار
پناه می برند ،مدتی انجا می مانند و داس��تان در اواسط
فصل زمس��تان پایان می یابد« .دش��ت بان» به تناوب،
تالش ادم ها را برای زنده ماندن در جنگ با طبیعت و
نیز دشمن روبه رو نشان می دهد .در داستان ،ادم هایی
هس��تند که از یک طرف با طبیعت مب��ارزه می کنند تا
زنده بمانند و از یک س��و با دشمن پیش رو و این نکته
تا پایان کتاب مورد توجهم بوده و شاخصه اصلی ان
محسوب می شود».
اما کم��ی بع��د ،پنجمین رم��ان احم��د دهقان
با نام «پرس��ه در خاک غریب��ه» که روایت��ی دیگر از
سال های جنگ تحمیلی اس��ت ،منتشر شد .ماجرای
«پرس��ه در خاک غریبه» ماجرای جمعی از رزمندگان
اس��ت که برای کمک به م��ردم در محاص��ره منطقه
کردس��تان عراق می روند .مردم در محاصره نیروهای
رژیم بعث عراق هستند و هر لحظه دایره این محاصره
تنگ تر می شود و خطر جدی انها را تهدید می کند .این
روایت در سال های پایانی جنگ تحمیلی یعنی حدود
سا ل 66روایت می ش��ود و شخصیت های داستان در
روند ش��کل گیری روایت ،وضعیت های مختلفی را
تجربه می کنند .همچنین داستان در بازه زمانی کوتاهی
روایت می شود.
دهقان پس از انتش��ار ای��ن اثر در پاس��خ به این
پرسش که چرا اصرارش بر روایت از سال های جنگ
تحمیلی است ،در جایی مطرح کرد« :اگر به «پرسه در
خاک غریبه» دقت کنید ،متوجه می شوید این رمان البته
که در دل جنگ روایت می ش��ود و ماجرای ادم هایی
است که در گیرودار جنگ هستند ،اما شخصیت های
داستان در کنشی که دارند ،از وضعیت کشت و کشتار
فراروی می کنند تا به معنایی دیگر از زندگی دس��ت
پیدا کنند .سعی کردم در این رمان ضمن بهره گیری از
تجربه های داستان نویسی در اثار قبلی ام ،خالقیت های
دیگری را به کار ببندم .در این داس��تان بیشتر از خیال
کمک گرفته ام تا واقعیت های زیسته شده در دل جنگ.
درواقع می شود گفت «پرسه در خاک غریبه» تخیلی
اس��ت که در دل واقعیت جای خ��ودش را باز کرده
است».
او معتق��د اس��ت ،در این رمان س��عی ک��رده به
تجربه های جدید زبانی دست بزند و برخالف رمان
«س��فر به گرای 270درجه» ،در رمان «پرسه در خاک
غریبه» از تجربه های دیگ��ری در زمینه اختیار کردن
زاویه دید بهره برده است .در این رمان سعی شده راوی
دانای کل با راوی اول شخص در کنار هم قرار بگیرند و
این دو راوی و زاویه دید ،روایت را پیش ببرند.
احمد دهقان در جایی هم گفته است که روایت
رمان «پرس��ه در خاک غریبه» که داستان ان در مناطق
مرزی غرب کش��ور می گذرد ،با اولین برف زمستانی
یک سال اغاز شده و با اخرین برف زمستانی سال بعد
به پایان رسیدg .
63
ادبیات ضد دفاع مقدس
محصول ابتال به تئوری های غربی
چرا ادبیات ضدجنگ اتفاق می افتد؟
عباس جعفری مقدم
2
فرهنگ
جدا بودن فرم از محتوا دروغ بزرگی است
که در هنر و ادبی��ات معاصر گفته ان��د .هر عقل
س��لیمی این را ب��اور دارد که ادبیات و داس��تان
به عنوان ی��ک محصول عقالنی بش��ر نمی تواند
بدون منظور و محتوا مطرح شود و اینکه کسانی
می گویند فرم از محتوا جداست و باید به ساختار
و فرم داس��تان پرداخ��ت ،به دلیل ان اس��ت که
اثارش��ان محتوا ندارد و می خواهند این مشکل
اثار ش��ان دیده نش��ود .ما به خاط��ر اینکه پزمان
نش��کند ،دائم از مکات��ب جدید غربی اس��تفاده
می کنیم .همچنین مدیران ما به نام های مش��هور
توجه زی��ادی می کنند؛ در حالی که ثابت ش��ده
خیل��ی از هنرمندان م��ا قد فکری ش��ان از مردم
کوتاه تر است و اس��م هایی که مسئوالن دل شان
را به انها خ��وش کرده اند ،گاه��ی از مردم کم تر
می فهمند.
مثلث شماره90
ازسوی دیگر وقتی می خواهیم اثری را در حوزه
دفاع مقدس نقد کنیم ،صاح��ب اثر فورا می گوید که
من جنگ بوده ام و فالنی نبوده است یا دارد از جنگ
نان می خورد و اگر نقد نکند ،چه کار کند .به هر حال
در برابر کسی که اثری را نقد می کند ،درشت برخورد
می کنند و مدعی هم هستند و اگر کسی واقعیت های
دفاع مقدس را بنویس��د ،می گویند ش��عارزده شده
اس��ت .جریانی ادبی وجود دارد که دروغ بزرگی به
نام واقعیت گرایی گفته اس��ت .این گ��روه می گویند
که شما ارمان گرایانه می نویسید؛ ولی ما واقع گرایانه
می نویسیم .این در صورتی است که نوشته های انها
از واقعیت نیست و به طور مطلق دچار اشکال و اشتباه
اس��ت و فقط وجهی از جن��گ را می بینن��د و در دام
ادبیات ضد دفاع مقدس افتاده اند.
در غفلت اهالی فرهنگی و دفاع مقدس ،به جای
اینکه مکتب دف��اع مقدس را تبیین کنی��م ،به ادبیات
ضد دفاع مقدس رس��یده ایم .کس��انی که ب��ه ادبیات
ضد دفاع مقدس رسیده اند ،بی ش��ک به تئوری های
غربی مبتال هس��تند .اگر کس��ی جنگ هشت ساله را
درک کرده ،منصف بوده و بخشی از متن دفاع مقدس
باشد ،بهتر می تواند داس��تان دفاع مقدس را بنویسد.
اما ممکن است کسی در جبهه هم بوده باشد ،ولی در
طول زم��ان تغییر کند .پس م��ا نمی توانیم قبول کنیم
هر کس��ی که جبهه ب��وده ،هرچه می نویس��د ،عین
واقعیات جنگ باشد.
بر این اساس هرچند شخصیت خود احمد دهقان
را دوست داشتنی می دانم اما به کتاب هایش نقد دارم.
دهقان می گوید فقط هر کسی که جبهه بوده ،حق دارد
در رابطه با جنگ بنویسد و کسی حق ندارد نوشته او
را نقد کند .اما من می گویم هر کسی می تواند از دفاع
مقدس بنویسد .برخی افراد که در جنگ بوده اند و از
دفاع مقدس می نویسند ،شبهاتی دارند و به لحاظ
ش��خصیتی منفی نگرن��د .من قبل از 14س��الگی
تا زمان پذیرفته ش��دن قطعنامه در جبهه بودم و
معتقدم برخی نویسندگان ما سواالتی در ذهن شان
بود که زمینه چرخش را به وجود اورد.
اما چرا ادبیات ضد جنگ اتفاق می افتد؟ در
ادبیات امریکا به دلیل انکه جنگی وجود دارد که
خود مردم امریکا با ان مخالف اند و بحث کامال
بحث استکباری اس��ت ،ادبیات ضدجنگ اتفاق
می افتد و م��ا نباید در دام ای��ن تئوری ها بیفتیم و
نسخه ای را که نسخه ما نیست ،بگیریم .اگر کسی
به لحاظ تئوری درگیر شده باش��د ،دیگر با ابزار
هنری که دارد ،نمی تواند کار هنری کند و ظرف
ادبیات داس��تانی اگر رویکردش رویکرد غلطی
ش��ود ،دیگر ادبیات دفاع مقدس در ان گنجانده
نخواهد شد.
در جای��ی از داس��تان «پرس��ه در خ��اک
غریبه» ه��م می بینیم که احمد دهقان بس��یجیان
را کهنه س��ربازان جنگ می نامد .در حالی که این
اصطالح برای سربازان امریکایی است؛ چرا که
افرادی که در دفاع مقدس ما جنگیدند ،به صورت
داوطلب رفته بودند و اکثر انها ش��غلی داشتند و
این گونه نبود که پس از پایان جنگ ،بیکار باشند.
به محض انکه فرد وارد جبهه می شد ،بالفاصله
فضای جدی معنوی او را درب��ر می گرفت .ولی
ما این فض��ا را در کتاب «پرس��ه در خاک غریبه»
که نویس��نده در ان ب��ه جزیی ترین مس��ائل هم
پرداخته اس��ت ،نمی بینیم .مگر می شود رزمنده
بسیجی را در داستان بیاوریم ،بدون توسل هایش
به خ��دا و دعایش و ب��دون امام خمین��ی (ره) و
شهادت طلبی ها؟ g
جنگ ،احمد دهقان را نویسنده کرد
ابراهیم زاهدی مطلق
3
احمد دهقان 14س��اله بود که وارد فضای جنگ
ش��د و به قول خودش ،تا اخر جنگ در جبهه ماند .او
از نویسنده هایی است که جنگ ،انها را نویسنده کرده
است .اگر جنگ نبود ،مهندس مخابرات یا مردم شناس
می ش��د .یادم هس��ت دهقان می گف��ت نمی خواهم
پاورقی نویس روزنامه باشم ،می خواهم نویسنده باشم؛
به همین دلیل کار را جدی گرف��ت و در کم تر از یک
س��ال 300 ،رمان را خواند؛ یعنی اینکه نویسنده اراده
کرده بنویسد .او حاال نویسند ه شش دانگ جنگ است
و همه زندگی اش را وقف جنگ کرده است .کارهای
64
زندگینامه نویس��ی کرده ،که در انه��ا هم صحنه های
درخشانی را خلق کرده و زبانی روایی دارد .از جمله
این کتاب ها ،زندگینامه ش��هید محمدحسن نظرنژاد
است .با خواندن اثار زندگینامه ای که او نوشته ،متوجه
می شوی با یک نویسنده مواجهی.
کتاب های او معموال تحت تاثیر خاطرات نویسنده
اس��ت که از متراکم بودن خاطرات در ذهن او ناشی
می شود .همه ش��خصیت نویس��نده در جنگ شکل
می گیرد و این خاطرات خیلی بر کتاب های او همچون
«سفر به گرای 270درجه» س��نگینی می کند .البته از
نکته های برجس��ته کتاب هم همین اس��ت .نویسنده
خاطرات جنگ را با خود حمل می کن��د و انها را در
روایت به ظرافت می پردازد و بس��یار ریز و ظریف و
وجب به وجب خاک جبهه را توصیف می کند .عالوه
بر این ،بزرگ ترین ویژگی اثار داس��تانی احمد دهقان
تصویرگرایی ،برخورداری از نثری روان و منتقل کردن
ادبیات حاکم بر جبهه استg .
پرسه در
گرای نامعلوم
وقتی نویسنده دفاع مقدس به بازنشستگی
پیش از موعد می اندیشد
زینب کاظمی
«پرسه در خاک غریبه» عنوان تازه ترین اثر داستانی و پنجمین رمان
احمد دهقان است که سیدمهدی شجاعی در انتشارات نیستان ان را
منتشر کرده است .این رمان مانند برخی دیگر از اثار دهقان همچون
مجموعه داستان «من قاتل پسرتان هستم» و رمان «سفر به گرای
270درجه» محل بحث موافقان و مخالفانی در زمینه نوع زاویه نگاه در
اثار ادبی حوزه دفاع مقدس شده است.
4
فرهنگ
من داستان نویسم ،نه مانیفست نویس
به نظر می رسد احمد دهقان ،نویسنده ای که در هر
برخورد با او ،اولین چیزی که توجه ات را جلب می کند،
مثلث شماره90
احمد دهقان حاال نویس��نده شناخته ش��ده ای در
حوزه دفاع مقدس است که همگان پذیرفته اند او اگر نه
تا اخر عمرش ،دست کم حاال حاالها تنها از رویدادی
عظیم خواهد نوشت که بر زندگی و احوال او نیز مانند
خیلی دیگر از احاد جامعه تاثیر ماندگاری داشته است.
دهقان که پس از هشت سال حضور در خط مقدم جبهه
با اشتغال به تحصیالت دانشگاهی و همزمان هنر نوشتن
عمال به جبهه جدیدی در تداوم جبهه پیشین گام نهاد،
انقدر تحت تاثیر ان فضا بود که نه تنها نام ش��خصیت
اصلی رمان معروفش «س��فر به گ��رای 270درجه» را
همچون برخی ش��خصیت های مجموعه داستان «من
قاتل پسرتان هس��تم» ،نام همرزم و شاید الگوی دوران
جبهه اش «ناصر» قرار داد ،بلکه این نام را برای پسرش هم
انتخاب کرد که شاید روزی ادامه دهنده راه او باشد؛ او
که نوجوانی و جوانی اش همراه با نسل انقالب و جنگ،
همراه ارزش هایی بود که بسیاری از بهترین سرمایه های
کشور ،فدایی اش شدند.
دهقان ام��ا حاال ب��ا تاکی��د همیش��گی و رو به
افزایش اش بر این اعتقاد که داس��تان جن��گ را باید از
نگاه ادم های امروز نوشت ،از این سخن می گوید که
گاه تصمیم می گیرد قهر کند و به س��مت موضوعات
دیگر برود ،هرچند این احساس چندان طول نمی کشد
و او باز برمی گردد سر خط .کسانی را که نوع نگاه امثال
او را در روای��ت جنگ به چالش می کش��ند ،کس��انی
معرفی می کند که حتی یک عکس هم با لباس خاکی
ندارند .می گوید ،کسانی که در زمان جنگ حتی از دور
هم دستی بر اتش نداشته اند ،همه چیزشان را از جنگ
دارند و اگر جنگ نبود معلوم نبود امروز چگونه گذران
معاش میکردند .فرق ما و انها این است که نویسندگان
مثل من جنگ را دیده اند و انها جنگ را ندیده اند؛ یعنی
با پوست و خون خود لمس نکرده اند .عده ای افراطی
هم ه ادم ها را در خط کشی ساختگی خود جا می دهند
و نویسندگان را طبقه بندی می کنند .انان نمی خواهند
نویسنده خودش باش��د و چنان جوی ایجاد می کنند
که ادبیات ریا و دروغگویی ش��کل می گیرد؛ در حالی
که اگر هر کسی داستان خود را بنویسد ،داستان و رمان
به معنای واقعی خلق می شود و ادبیات زالل و پاک پا
می گیرد .نویسنده «پرس��ه در خاک غریبه» خاطره ای
دارد که می گوید« :یکی از دوستانم عصب پایش ضربه
خورده بود .تعریف می کرد که دخترم تازه متولد شده
بود .بعضی اوقات می بوسیدمش و بعضی وقت ها چنان
او را در بغل می فشردم که سیاه می شد یا بعضی اوقات
گازش می گرفتم؛ در حالی که فکر می کردم با لب هایم
گاز گرفته ام؛ ول��ی می دیدم که گاز گرفت��ه ام و جای
گاز گرفتگی کبود شده است .بعدها دکتر به من گفت
که این عصب چنان دردی به تو وارد می کرد که خیلی از
چیزها را متوجه نمی شدی و نمی فهمیدی که چه اتفاقی
دارد می افتد ».دهقان وقتی این خاطره را تعریف می کند،
مثل خیلی وقت ها که از این روایت ها دارد ،لبخندی به
ارامی و تلخی می زند و ادامه می دهد« :من داستان نویس
غریزی هستیم .این طور نیستم که بنشینم برای خودم
چارچوب و فرمول بگذارم و داس��تان را تالیف کنم.
یعنی فرمم را انتخاب نمی کنم که بعد داستانم را بنویسم.
داستانم حین نوشتن شکل می گیرد .شاید برخی بگویند
که خشونت هایی در کالم داستان های من وجود دارد در
زندگی بیرونی ام نمود یافته است .این را بعد از نوشتن
رمان «پرسه در خاک غریبه» متوجه شدم ،عین مجموعه
داستان «من قاتل پسرتان هستم» که بعضی گفتند داستان
روایت ادم های بعد از جنگ اس��ت ،ام��ا خودم وقتی
مجموعه را کنار هم قرار دادم ،دیدم هم ه داستان هایش
در مورد ادم های بعد از جنگ است .حین نوشتن «پرسه
در خاک غریبه» هم متوجه خشونت ان نشده بودم ،بعد
از نوشتن دیدم که خشونت در ان زیاد است .اما حضور
یکی از شخصیت ها -بهرام -در این داستان برای ان
بود که فضا را تلطیف کند تا دلنشین باشد و هر لحظه ،
فضای تلخ ،بوی خون و باروت به مشام خواننده نرسد.
انچه اینجا بود ،خارج از واقعیت نبود .گاه در لحظات
جنگ کسانی بودند که فکر می کردند وظیفه انها خنده
نش��اندن بر لب دیگران اس��ت .این هم بر امده از دل
واقعیت جنگ است».
لحن س��خن و برخورد صمیمانه اوست ،خیلی حرف
غریبی نمی زند .او بر این اعتقاد است که ما گاه فراموش
می کنیم ادم هایی که در جنگ حضور داشتند ،ادم هایی
مثل ما بودند؛ اکثرا جوان و نوجوان بودند با زندگی خاص
با پدر و مادر ،خواهر ،برادر ،نامزد ،زن و بچه و روستا و...
که وارد جنگ شدند .پس انها هم می ترسیدند و اتفاقا
بزرگی انها این بود که با ترس ش��ان وارد جنگ شدند؛
چراکه برای نجات ادم ها به جبهه های جنگ امده بودند.
پس با ترسیدن است که بزرگ می شوند .انها همه غرایز
ما را داشتند؛ اما شجاعانه رفتند .فضای روحانی جنگ
با فریاد و ریا و دغل به دس��ت نیامد .صدها هزار انسان
ارمانگرا در جایی به نام جبهه جمع ش��دند و توانستند
بزرگترین تحول اجتماعی و فردی را بیافرینند .ادم های
جنگ همین ادم های کوچه و بازار بودند .اما این ان چیزی
نیست که دوستان می خواهند بعد از سال ها تفسیر کنند.
ادم های جنگ ،ادم های معمولی بودند که امدند متحول
شدند ،ولی این تحول در شهر بزرگ جبهه به وجود امد.
کس��انی که می خواهند بگویند کار من ارزشی نیست،
به دنبال این هستند که یک نفر مانیفست بنویسد؛ اما من
داستان نویس هستم ،نه مانیفست نویس.
اما او چرا بر این نگاه تاکید دارد و منتقدانش چرا با
او نمی توانند به تفاهم برسند؟ چرا تاکید او و منتقدانش
روز به روز بیشتر می ش��ود؟ خودش معتقد است« :در
هم ه دنیا حوادثی که معاصر هستند ،به حوادث تاریخی
تبدیل می شوند .به عنوان نمونه ،انقالب سال 57االن یک
واقع ه تاریخی است و کسی به عنوان موضوع روزمره به
ان نمی نگرد .دربار ه انقالب هر کس بخواهد بنویس��د،
می تواند بنویسد و هیچ مشکلی برایش به وجود نمی اید
و هیچ کس نیس��ت که خط کش دستش بگیرد و سانت
به سانت ان را مورد تحلیل قرار دهد ،اما جنگ اینطور
نیس��ت .جنگ هنوز در زندگی ما حضور چشم گیری
دارد .هر بار که تلویزیون را نگاه می کنید ،می بینید که یک
صحن ه جنگ را دارد نشان می دهد؛ به گونه ای که موضوع
امروزی ماست و حتی در خیلی از موارد هم نتوانستیم
ان را با دنیای امروزی خویش منطبق کنیم .ما همچنان
دربار ه جنگ صحبت می کنیم .این جور داستان نوشتن
را دوست دارم که جنگ به امروز برسد و نگاه امروزی و
65
فرهنگ
ادم های امروزی را به تصویر بکشم ،خیلی خوب است
اما بزرگ ترین مشکلی که وجود دارد ،این است که به این
جنگ هشت ساله هنوز به عنوان موضوع تاریخی نگاه
نمی شود؛ به این جهت خیلی نمی شود به ان نزدیک شد.
در داس��تان جنگ به هر موضوع که نگاه می کنی،
می بینی که نمی توانی بنویسی و چون نمی توانی بنویسی،
سعی می کنی به کل وارد این ماجرا نشوی .این دغدغه
من است و معتقدم که باید وارد این عرصه شد و داستان
جنگ را از نگاه ادم های امروز نوش��ت .این اتفاق باید
بیفتد و البته چیزی است که داستان نویسی ما از ان غافل
مانده اس��ت .این اتفاق می تواند موض��وع رمان بزرگی
باش��د ،ان گونه که به موض��وع جنگ با ن��گاه ادم های
امروزی بپردازد .هنوز در داستان جنگ این را ندیده ایم و
داستان نویسان امروزی ما به شدت ان را فراموش کرده
و شاید نادیده گرفته اند .من به عنوان یک نویسنده اولین
نکته و نگاهم این است که در جنگی که هشت سال طول
کشید ،ما متجاوز نبودیم .ما دفاع کردیم و این دفاع ما تا
روز اخر طول کش��ید .دفاع ما احتیاج به فریاد کشیدن
ندارد .احتیاج به این نداریم که دم به دم التماس کنیم تا
این حرف را بزنیم .به همین جهت در داستان بسیار ازادنه
می شود جوالن داد .چون چینش ابتدایی من این است
که مردمی که وارد جنگ شدند ،رفتند دفاع کنند و این
دفاع می تواند نقط ه اغازین همه داستان های ما باشد .اما
گروهی دیگر به گونه ای دیگر عمل کردند و فکر کردند
داستان جای فریاد کش��یدن است .این خود بزرگ ترین
مشکل اس��ت .به همین خاطر خیلی جاها کارهایی که
ان گونه داستان نویسان نوشتند ،به داستان نزدیک نشده
و داستان نیست .من نخواستم هیچ گاه جنگ را خارج از
انچه بوده ،نشان دهم .سعی کردم ایینه تمام نمای جنگ
باشم .ش��یرینی و تلخی را به این نمی بینم که جنگ را
محکوم کنم یا نکنم؛ ادم های جنگ برای من مهم هستند
که محکو م ناشدنی اند؛ یعنی ادم هایی که داوطلبانه در این
عرصه وارد شدند و جنگیدند ،با هر سرنوشتی که دارند.
این سرنوش��ت ها برای من مهم اس��ت و چون می دانم
محکوم ناشدنی هستند ،داس��تان خودم را می نویسم و
داستانم را ش��یرین هم می دانم و می دانم که خواننده از
این واقع گرایی لذت می برد .من هم چنین انتظاری دارم».
اول به جنگ خویشتن برویم ،بعد دشمن
با همه انتقاده��ا ،دهقان در درون ،خود را بس��یار
وفادار ب��ه ارمان های دف��اع مقدس می دان��د .در رمان
«پرسه در خاک غریبه» هم در پایان فصل هشتم ،از زبان
یک لوتی کاباره روی سابق که حاال به جبهه امده است،
خطاب به یک طلبه جوان اورده است« :تنها چیزی که از
جنگ شما دستگیرم شده ،این است که افتخار مردن در
ان ،خیلی بیشتر از کشتن است!» می گوید« :این معنای
کمی نیست .به کسی که این دنیا را نمی شناسد ،اگر بتوانم
همین نکته از جنگ را بگویم ،برای من کافی است .یعنی
ادم هایی که وارد جنگ می شدند ،برای کشتن نمی رفتند.
کشتن در نگاه انها نبود .یک مستشرق فرانسوی پس از
جنگ ایران و عراق گفته بود ،هیچ گاه ندیدم ایرانیان در
جنگ شان به جنگ برادران عراقی خود بروند .انگار انها
دارند به یک عرفان شرقی دست پیدا می کنند .انها بیشتر
به جنگ خودشان می روند تا یک ادم روبه روی شان .این
معنا بسیار بزرگ است و بسیاری از ادم های امروز ما هم به
دنبال ان باید باشند .ایا باید با دیگران بجنگیم؟ یا نخست
با خویش بجنگیم و بعد با دیگ��ران؟ یکی از امتیازهای
بزرگ جنگ ،فرهنگ جبهه ب��ود .فرهنگی که حاصل
زندگی مشترک انسان های ارمان گرا در شرایط خاصی
است که انها را متحول ساخته و بسیاری با به یاداوردن ان
لحظات و ان روزها و ان ادم ها ،حسرت ان را می خورند.
ادم هایی هم که از جنگ هشت ساله برگشتند ،به گذشته
که نگاه می کنند ،جنگ را زیبا می بینند .در این فرهنگ،
کشت و کش��تار جایی ندارد و همه در خاطرات شان از
زندگی زیبای مشترک و با هم خندیدن هایشان می گویند.
انجا یک زندگی دیگر به وجود می اید که وقتی انسان ان به
زندگی شهری و مدرن قدم می گذارد ،نمی تواند تضادها
را درک کن��د و اصال ان را نمی شناس��د و این از تبعات
جنگ است که داس��تان نویس می تواند ان را به تصویر
بکشد و نقد کند.
از طرفی من به تجربه کردن خیل��ی اعتقاد دارم.
گاه برای دیدن یک منطقه می روم ،سفر می کنم تا ان جا
را ببینم .هنگام تالیف داس��تان «دشت بان» برای اینکه
بتوانم دقیق و جزیی نگر بنویس��م ،رفتم زندگی در ان
ش��رایط را تجربه کردم ،رفتم نان بلوط بپزم ،بخورم و
تک تک انها را تجربه کنم؛ اما این تجربه های کنسروی
نیس��ت که به روی ورق امده است؛ یعنی از هم ه چیز
ا ن تجربه ها اس��تفاده ش��ده و در عین حال هم ه انها با
تخیل در هم تنیده تا چنین قصه ای نوش��ته شده است.
در واقعیت هیچ کدام از این ادم ها را نمی شناسم؛ اینها
در ذهنم شکل گرفته است .اما اگر ان ادم های واقعی
را نمی دیدم ،نمی توانستم انها را شکل دهم؛ یعنی این
منطقه را خیلی جاهایش را ندیده ام؛ اما اگر تجربیات
زندگی در این شرایط را نداشتم ،نمی توانستم مناطق
را بنویسم یا همان کش��ت و کشتار را .ببینید من چنین
کش��تاری ندیده ام اما چیزهای دیگری دیده ام که انها
سبب شد بتوانم اینها را بنویسم .همه این تجربه ها عینی
نیست اما هم ه اینها از تجربه های زندگی من است .این
تجربه ه��ا در خواندن ،زندگی کردن ،س��فر و دیدن و
شنیدن بوده است .همه اینها برای من مهم است».
مثلث شماره90
نویسنده باید تمام حقیقت دفاع مقدس را بگوید
دیدگاه احمد شاکری ،جدی ترین منتقد احمد دهقان
5
احمد شاکری سال هاس��ت که قلم نقد اثار
احمد دهقان را به دست گرفته و از همان سال 83
که مجموعه داستان «من قاتل پسرتان هستم» چاپ
ش��د و او یادداش��ت های تندی در مجله «ادبیات
داستانی» تحت مدیریت وقت محمدرضا سرشار
نوشت ،تا حاال که رمان «پرس��ه در خاک غریبه»
منتشر شده ،همواره پای ثابت نشست ها و نوشته ها
و هر حرکتی در نقد و مخالفت با اثار دهقان بوده
اس��ت .البته تندی های او گاه با پاسخ های تندی
66
ازسوی دیگر نویسندگان حوزه دفاع مقدس نیز مواجه
شده است .اما به هر حال ش��اکری همواره در نقدها
تاکید داشته با نوع نگاه دهقان به فضای جبهه و جنگ
مش��کل دارد و ان را مغایر با معنوی��ات حال و هوای
دفاع مقدس می داند .او که در زمان پایان یافتن جنگ
تحمیلی هشت ساله 14سال س��ن داشت ،گاهی هم
در برابر انتقاد به دیدگاه های نویسنده ای چون دهقان
که در زمان پایان جنگ 22س��اله بوده و از 14سالگی
رزمندگی را تجربه کرده است ،با این گفتار و استدالل
مواجه می شود که منطقی نیست بدون درک از نزدیک
فضای جبهه نگاه کسانی را که هشت سال در ان فضا
حضور داشته اند ،مردود بداند .او اما در متن زیر ابتدا به
این دیدگاه پاسخ گفته و در ادامه باز نقدهای خودش را
درباره اثار و نگاه دهقان مطرح کرده است:
ایا تجربه نویسنده در ارزیابی اثرش می تواند موثر
باشد؟ ایا ه ر کسی که در جنگ شرکت کرده ،می تواند
از ان بنویسد؟ گاهی کسی که در جنگ شرکت کرده،
تنها امور عینی را درک و لمس کرده است .پس وقتی
می گوییم ش��رکت در جنگ ،هم ادراک حس��ی و هم
ادراک معقول را دربر می گیرد .اش��کاالتی که در ذهن
احمد دهقان در رابطه با نویسندگان جنگ است ،این
است که بودن و تجربه یک نویسنده از جنگ ،مبنی بر
شناخت او از جنگ نیس��ت؛ چرا که بعثی هایی که در
مقابل رزمنده های ما بودند ،نیز رزمنده ها را می دیدند
و اگر بپذیریم تنها افرادی می توانند از جبهه بنویسند
که در ان حض��ور داش��ته اند ،ادبیات دف��اع مقدس
به ش��دت انحصاری می ش��ود .برخ��ی روایت های
احمد دهق��ان در کتابش ،روایت هایی نیس��ت که در
واقع اتف��اق نیفتاده باش��د؛ اما نکته ای ک��ه دهقان در
مصاحبه هایش گفته ،این اس��ت که کتاب هایش ایینه
تمام نمای جنگ اس��ت؛ در حالی که انچه نویس��نده
می گوید ،باید تمام حقیقت دفاع مقدس باشد؛ چراکه
تردیدی نیس��ت که جهت جنگ مقدس بوده اس��ت
و کس��انی که فقط صحنه های س��ربازی را دیده اند،
حقیقت بالجمله جنگ را درک نکرده اند .در صحرای
کربال هم دو دیدگاه متفاوت وجود داشت؛ صحرای
کربال صحنه خونینی بود که اگر با نگاه انسانی بخواهیم
به ان بنگریم ،کشت و کشتارهای بسیاری در ان اتفاق
افتاده ،اما کس��ی مانند حضرت زینب (س) می گوید
که در ان صحنه چیزی جز زیبایی ندیده است و سپاه
دشمن نیز می گوید که اگر خدا بخواهد کسی را عزیز
کند و کس��ی را ذلیل ،می تواند و به شهادت سپاهیان
امام حسین (ع) اش��اره دارند .اما اثار دهقان از طرفی
می گوید که ما دفاع کرده ای��م و از طرفی بر این اعتقاد
است که دفاع ،مقدس نیست؛ چرا که تقدس در جنگ
وجود ندارد .برخی معتقد نیس��تند که جنگ ما سیاه
«پهلوان» و « رند» در کنار هم
ادبیات جنگ ما هیچگاه ضد جنگ نمی شود
6
ما دو کهن الگوی ژرف س��اختی در ادبیات این
مرز و بوم داریم که این دو کهن الگو بس��ته به شرایط
اجتماعی و تاریخی ک��ه در ان قرار می گیرند ،یکی بر
دیگری پیشی گرفته است .یکی از ان کهن الگوها که
تاریخ ادبیات فارس��ی مدیون اوست ،فردوسی است
که در «شاهنامه» نوعی از پهلوان ایرانی را به ما معرفی
کرد .پهلوان ایرانی که فردوسی خلق می کند ،به شدت
متفاوت اس��ت و چه قبل و چه بعد ،در جهان ،نمونه
ان نیست .پهلوان فردوسی معتقد است در مواجهه با
دستگاه حاکم ،ارمانی باالتر از بقای خودش دارد .اما
نکته ای که در همه جهان است ،پهلوان خردمند است
که ویژگی پهلوان «شاهنامه» هم هست؛ پهلوان هایی که
باید بایستند تا ایران بماند.
دیگ��ر کهن الگوی ادبی��ات ایران «رن��د» حافظ
به عنوان درخشان ترین کهن الگوی ادبیات ایران است.
ادبیات ما در تاریخ پر افت و خیزش با فرکانس��ی بین
«رند» حافظ و «پهلوان» شاهنامه در حرکت بوده است،
اما ادبیات دفاع مقدس اولین جایی است که «پهلوان» و
«رند» در کنار هم قرار می گیرند .ما کنار هم قرارگرفتن
«پهلوان» و «رند» را در اثار احمد دهقان ازجمله «سفر
به گ��رای 270درجه» می بینیم و ای��ن ویژگی ادبیات
ن حال که هنوز اثار خلق شده
دفاع مقدس است .در عی
انقدر زیاد نیست اما شخصیت جدیدی در ادبیات ما
خلق شده و کشف ویژگی های این شخصیت ،وظیفه
مخاطبان و منتقدان ادبیات دفاع مقدس است.
ن مفهوم که بیان کردم ،کتاب دهقان طلیعه دار
با ای
این حرکت اس��ت که «پهلوان» و «رن��د» دفاع مقدس
به قدری به هم نزدیک می ش��وند ک��ه می توانند یکی
مثلث شماره90
رضا امیرخانی
بوده است و کسانی نیز به ماهیت جنگ اعتراض
دارند؛ مانند کانون نویسندگان که در نامه ای گفتند
ایران هجمه اول را شروع کرد و از صدور انقالب
س��خن گفت و صدام که ادمی مشکل دار بود ،به
این دلیل به ایران حمله ک��رد .برخی نیز معتقدند
که می خواستیم دفاع کنیم اما ظرفیت های داستان
جنگ است که باعث می ش��ود سیاه انگاری شود.
باید ببینیم که داس��تان «پرس��ه در خ��اک غریبه»
به دلیل ش��ناخت متف��اوت از جنگ اس��ت یا به
دلیل کارکرد ادبیات اومانیس��تی در داستان های
احمد دهقان ش��کل گرفته اس��ت؟ماهیت امری
مانند دفاع مقدس دو جنبه ملکی و ملکوتی دارد.
اگر خونریزی ها و کشت و کشتارها درنظر گرفته
ش��ود و ملکوتیت ان از بین برود ،چیزی از دفاع
مقدس باقی نمی ماند .ما نه تنها نباید به دنبال گونه
خاصی از ادبیات جنگ باشیم ،بلکه نباید این ادعا
را نیز داشته باشیم که ادبیات جنگ ما چیزی بیشتر
از ادبیات جنگ جهان دارد؛ چرا که ادبیات جنگ
ما با ادبیات جنگ جهان متفاوت اس��ت و ما دفاع
مقدس داشتیم .حرف ادبیات نوین هم این است
که وظیفه ادبیات ،بیان واقعیات است؛ نه حقایق.
اگر به اثار دهقان و عموم نویسندگان سیاه جنگ
دقت کنید ،می بینید که نوع ادراک این نویسندگان
منطق ماورایی و قدس��ی ندارد و باعث می ش��ود
مالک ادراک انها انسانی باشد و اگر وجود اعتقادی
کنار برود ،می بینیم ش��خصیت های داستان های
دهقان عالیق انس��انی دارند و نتیجه اش ادبیات
سیاه جنگ می شودg .
فرهنگ
دوستی با شهیدان را با هیچ چیز عوض نمی کنم
حال ایا این امکان هس��ت که نوع نگا ه دهقان به
جنگ باز تغییر کند و از زاویه دید دیگری به جنگ نگاه
کند که برای خواننده روز جذاب باشد؟ اصال ایا ممکن
است که دهقان هم مانند رسول مالقلی پور یا ابراهیم
حاتمی کیا غیر از داستان جنگ موضوع های دیگری را
هم امتحان کند؟ خودش به صراحت می گوید« :عالقه
شخصی من جنگ اس��ت .من در رمان نویسی جنگ
سیراب نشده ام اما گاهی از حواشی ان خسته می شوم،
گاه تصمیم می گیرم که قهر کنم و به سمت موضوعات
دیگری بروم ،اما همواره این قهر زیاد طول نکش��یده
است .من ادمی هس��تم که کار خودم را می کنم .سال
65می گفتند تکلیف اس��ت نروی جن��گ ،ولی رفتم.
االن هم با تمام وجودم و عش��قم کار می کنم و لذتم از
زندگی ،دوستی ام با همه شهیدانی که می شناختم و با
همه بچه های جنگ است و این را با هم ه دنیای کسانی
که فحش می دهند ،عوض نمی کنم .به خاطر انها و به یاد
و احترام انهایی که مردان روزگار ما بودند ،می نویسم
و حاال حاالها هم می نویس��م؛ ممکن اس��ت به خاطر
شرایطی قلمم را زمین بگذارم ،ولی چیزی را که به ان
اعتقاد نداشته باشم ،نمی نویسم .اگر از داستان نویسی ام
لذت نبرم و مجبور باش��م چیزی بنویس��م ک��ه به ان
اعتقاد ندارم ،چرا داس��تان بنویسم؟ هر چند این لذت
تلخ باشد».
با این اوصاف ،هرچند احمد دهقان این روزها به
دوستانشمی گویدکهگاهیاساسابه ترکنویسندگیفکر
می کند ،اما عجیب نیست اگر بشنوید که همین روزها هم
به نگارش اثر دیگری در حوزه دفاع مقدس مشغول است
و غریب نیست اگر همین روزها اثر دیگری از او منتشر
شود .مرد جبهه مرد نوشتن از جبهه استg.
رضا امیرخانی حاال
نویسنده پرمخاطبی
است که در زمره
نویسندگان نزدیک
به ارزش های
انقالب شناخته
می شود .هرچند
همواره دیدگاه های
مستقل و نویی در
زمینه اعتقاداتش
دارد .او در سال های
اخیر در هر مجال و
مقالی از طرفداران
اثار و نگاه
احمد دهقان
بوده است
شوند .با این حال به نظرم ،این تصور نادرستی است
که ادبیات جنگ ما س��یری دارد که به سمت ادبیات
ضدجنگ می رود .این امری خارج از حقیقت جنگ
است .ادبیات ما هیچ وقت به ادبیات ضدجنگ تبدیل
نخواهد شد؛ دلیلش هم این است که جنگ ما جنگی
نبوده که شرمنده ان باشیم .انجایی که ادبیات ضدجنگ
بیرون می اید ،مخالفت نویسنده روشنفکر حقیقت بین
با سیاستی است که او را و نس��لی را وارد جنگ کرده
و خسارت جنگ را ،نسل او و نس��ل های بعد از او را
پرداخت کرده اند؛ اما ما این گرفتاری را نداریم.
بای��د بپذیریم ک��ه ادبیات دف��اع مق��دس دچار
شعارزدگی ،س��طحی زدگی و گرفتاری هایی است .اما
چیزی که از ادبیات دفاع مقدس می ماند ،ان قسمت هایی
است که برای مردم نوشته ش��ده؛ برای اینکه اصوال کار
نویسندگان این است که با مردم صحبت کنند .نویسنده ای
که با مس��ئولش صحبت می کند ،به نظرم نمی اید شغل
نویس��ندگی را انتخاب کرده باش��د .برای خاطر اینکه
مسئوالن،مخاطباناصلینویسندگاننیستند.
اگر روزی در جنگ سفیدنمایی کردیم و جنگ
سفیدی نشان دادیم ،راه مقابله با این ،قطعا سیاه نمایی
نیست .این نکته ای است که باید دقت شود؛ چنانچه
کالم وحی می گوید پس��تی های قوم ،ش��ما را وادار
نکند از عدالت خارج شوید .همیشه راه اعتدال است.
حال اینکه وقت ان رسیده یا نرسیده ،نیست .همیشه
وقت اعتدال است .همیشه باید سوژه های معتدلی را
از جنگ داشته باش��یم تا حقیقت جنگ را انطور که
هست ،و نه بخشی از ان را ،که همه ان را نشان دهیم.
به اعتقاد من ،راهی خالف اعتدال نداریم و به نظرم،
راه اینده همان راهی اس��ت که از گذشته بوده است.
همیشه هم همین راه استg .
67
گفت وگو با محمود جوانبخت دربار ه داستان نویس دفاع مقدس
فرهنگ
دهقان ،دهقان است
چه با جایزه ،چه با محاکمه
مثلث شماره90
ب��رای گفت وگو دربار ه اخرین رمان احمد دهقان؛ «پرس��ه در خاک غریبه» و س��یر داستان نویس��ی اش
در ح��وز ه ادبی��ات دفاع مقدس به س��راغ محم��ود جوانبخت می رویم .او ه��م انگار ح��رف زدن دربار ه
دهقان را نوعی مس��ئولیت یا ادای دین در حق رفاقتش بداند ،می پذیرد .جوانبخت دوس��تی دیرینه ای با
احمد دهقان دارد و س��ال ها با او در دفتر ادبیات مقاومت همکار بوده اس��ت .متن گفت وگوی «مثلث» با
محم��ود جوانبخت را در ادامه می خوانید .هفته نامه مثلث امادگی خود را برای چاپ دیگر نظرات در این
حوزه اعالم می کند
7
ارزیاب��ی ش��ما از اخری��ن اثر داس��تانی
احمد دهقان« ،پرسه در خاک غریبه» چیست و
جایگاه این کتاب را در میان سایر اثار داستانی
دهقان کجا می بینید؟
lبه گمان من ،جزو اثار ماندگار جنگ اس��ت .به
لحاظ تصویرپردازی و فضاسازی و کشش و جذابیت و
از منظر هزارویکشبی که حاال چه به سر این ادم های رمان
خواهد امد و بعد چه خواهد ش��د ،اثر درخشانی است،
چون خواننده حرفه ای ادبیات را درگیر می کند که تا انتها
با این شخصیت های داس��تان برود و تنهایشان نگذارد.
ب و تاثیرگذار زیادی هم دارد .صحنه ای در
لحظه های نا
اخرهای رمان هس��ت که باقیمانده رزمندگان یک دسته
در حال بازگشت از خط مقدم هستند و با کره االغی که در
برف گیر کرده و مرده ،روبه رو می شوند؛ همان کره االغی
که قبال با مادرش همراه انها بوده .نمی دانم یادتان هست
این صحن��ه؟ از تاثیرگذارترین لحظه هایی اس��ت که در
داستان نویس��ی جنگ خلق شده اس��ت .همان بسیجی
شوخوشنگیکهدرسخت ترینوبدترینجاهاکهرفقایش
شهید می شدند ،دست از شوخی کردن برنمی داشت ،با
دیدنالشهخشک شدهکره االغحسابیکممی اوردوچنان
نعره ای می کشد که کوهستان را می لرزاند و همچنین دل
68
خوانندهرمانرا.
«پرس��ه در خاک غریب��ه» کار درجه یکی اس��ت.
همین بس که شخصیت هایش توی ذهن مخاطب جا باز
می کنند و در یاد می مانند .عبداهلل و ان طلبه جوان و پیرمرد
ی و همه ادم های رمان اصال تکراری و نخ نما نیستند،
بوم
هرچند به عنوان رزمنده داوطلب ایرانی در رمان حضور
دارند و نمونه های بسیاری از انها را پیش تر مخاطبان در
اثار هنری بسیاری دیده اند .همین برای یک اثر داستانی کم
مزیتینیستتاماندگارشود.پسدرکارنامهدهقانهماین
اثربی شکیکگامبزرگروبهجلوست.
در روایت های��ی ک��ه احمد دهق��ان از جنگ
تحمیلی ارائه داده ،نگاهش را در «پرس��ه در
خاک غریبه» به جنگ چطور می بینید؟
lهمیشه نگاه خاص خودش را داشته است .اگر
از اولین اثار قلم��ی اش مثل روزهای اخر و س��تاره های
شلمچه که خاطراتش را نوش��ته است ،همین طور جلو
بیاییم-البتهبهشرطاینکهغرضینداشتهباشیم-می بینیم
ن��گاه او از اول به جنگ همین نگاهی بوده اس��ت که در
«پرسهدرخاکغریبه»می بینیم.
سیر داستان نویس��ی احمد دهقان را در حوزه
ادبی��ات جن��گ چگون��ه ارزیاب��ی می کنید،
خصوصا در حوزه تغییر نگاه در روایت جنگ،
ساختار داستان ها و دغدغه های نویسنده؟
lگفتم که رو به جلوس��ت .او ح��اال در موقعیتی
است که فکر می کنم با این پشتوانه ای که پشت سر دارد،
شاهکارش را باید بنویسد و با شناختی که من از او دارم،
خواهد نوشت .کار بزرگی در حد و قواره خود جنگ که
رویقلهبایستد.نگاهشراهمکهگفتم،بهگمانمن،تغییری
نکردهاست.بهلحاظساختاریهمخبطبیعیاستبعداز
دودههحرفه اینوشتنحتماتغییرکردهاست.دغدغه هایش
راهمازالبه الیاثارشبایدکشفکرد.دغدغه هایشهمبه
گمانمن،تغییرینکردهاست.
برخوردهایی که با اثار کس��انی چون احمد
دهقان می شود که بعضا خود در جنگ حضور
داش��ته اند و نمی خواهند دنباله رو نگاه رسمی
باشند و خودش��ان از ان به «واقع نمایی» تعبیر
می کنند ،چه تاثیری در فض��ای ادبیات دفاع
مقدس و کار امثال دهقان می گذارد؟ مثال اینکه
در جلسه نقد کتاب این نویسنده عنوان می شود
که «اگر ما یک جریان درست ادبی در کشور
داشتیم ،نویسنده کتاب باید محاکمه می شد».
lبیش��تر این قبیل برخوردها ریش��ه اش ادبی یا
فرهنگ��ی نیس��ت .از روز ه��م روش��ن تر اس��ت که
غرض شان چیز دیگری است .به خصوص در این یکی،
دو ساله که این ادم ها فکر می کنند در عرصه سیاست خدا
برای شان خواسته است ،حاال دیگر عنان از کف داده اند
و رجز می خوانند .اگر با دقت در احوال انها تامل کنیم،
می بینیم که نان این جماعت در فضای دوقطبی اس��ت.
دوقطبی ش��اید در فضای سیاس��ی جواب بدهد؛ مثل
انتخابات ها؛ولیعرصهادبیاتباسیاستهمانقدرقرابت
وشباهتداردکهاینجماعتسیاست زدهباانشخصیت
ادیبی که از خودشان در رسانه ها در بوق می کنند .خب
االن همان ادم هایی که افتخارشان عکس گرفتن با فالن
سیاستمدار است ،دارند میدانداری می کنند و هر کس را که
با انها و رفقایشان س رو سری نداشته باشد ،هر روز به یک
چوبمی رانندوبرچسبیبهاومی چسبانند.بهادبیات شان
توجه کنید ،مثل ادم های سیاس��ی حرف می زنند .یعنی
چه که فالنی باید محاکمه ش��ود؟! حضرات سر سوزن
ذوق و خالقیت الاقل در حرف زدن ندارند و مشق شان
را بی کم و کاس��ت از روی دست دوس��تان بزرگترشان
می نویسند .این ادبیات اهل سیاست است که برای حذف
کردن رقبای شان ،حرف از محاکمه و این چیزها می زنند.
ادبیات جای این حرف ها نیس��ت .یکی نیس��ت به این
حضرات بگوید که با مرام ها(!) همین چند ماه پیش بود
که خودتان در یکی از همین کتاب سال ها به کتاب قبلی
دهقان -فکر کنم رمان «دشت بان» -رتبه نخست دادید و
حاال می خواهید محاکمه اش کنید؟! این منش و مرام اهل
سیاست است که تعریف شان از ادم ها به روز و ای بسا به
ساعت عوض می شود.
دهق��ان ،دهقان اس��ت .چ��ه جای��زه اش بدهید،
چه محاکمه اش کنید .نویس��نده توانا و قابلی که دغدغه
نوشتن در عرصه جنگ هنوز دست از سرش برنداشته و
می نویسد.بیشترازبیستسالاستکهمی نویسدوبازهم
خواهدنوشت.البتهاینقبیلحرف هایبی پایه شایدتاثیر
کوتاه مدت در حال و روز شخصی ادم نجیب و باحیایی
مثل دهقان بگذارد؛ ولی بی شک ان طور که من در این همه
سالرفاقتاوراشناخته ام،تاثیرماندگاریندارد.مگرهمین
ادم ها پس از کتاب «من قاتل پسرتان هستم» دور نیفتادند و
وااسالماسرندادند؟نتیجه اشچهشد؟انحرف هابهکجا
رسید؟ اما دو رمان خوب و ماندگار «دشت بان» و «پرسه در
خاک غریبه» بعد از ان حرف های مهملی که همین ادم ها
زدند ،نوشته شد .االن هم خیلی نباید به حرف ها اهمیت
دیدگاه پال اسپراکمن پس از ترجمه رمان دهقان
8
پال اس��پراکمن ،مترجم امریکای��ی که چند
سالی اس��ت در زمینه ترجمه اثار ادبی ایران برای
مخاطبان امریکایی و انگلیسی زبان فعالیت می کند
و چند سالی هم هس��ت که در این زمینه با برخی
نهادها همچون حوزه هنری همکاری هایی دارد،
ترجمه رمان «س��فر به گرای 270درجه» نوش��ته
احمد دهقان را هم در کارنامه خود دارد .این استاد
ادبیات فارسی دانشگاه راتگرز که ترجمه اثاری از
نویس��ندگانی چون صادق هدایت و ادبیات کهن
ایران چون عبید زاکان��ی را ه��م در کارنامه دارد،
رمان دهقان را در دسته اثاری چون اودیسه هومر
و نوش��ته های اریش ماریا رمارک جای می دهد و
می گوید « :تاکید دهقان در این اثر بر «اهمیت زندگی»
است و این را با زند ه نگه داشتن «ناصر» در انتهای رمان
نشان می دهد .او برای زندگی و سالم ماندن ارزش قایل
است و این یکی از عمد ه دالیلی است که باعث شد من
به ترجمه این رمان روی بیاورم .این رمان را14بار ترجمه
کردم و هر بار به عده ای دادم که بخوانند و نظر بدهند.
اولین مرحل ه ترجمه را به مایکل برد ،مدیر انتش��ارات
دانشگاه س��یراکیوز و نویس��نده اثاری درباره صادق
هدایت ،نشان دادم .تمام کسانی ک ه ترجمه او را از رمان
«سفر به گرای 270درجه» خوانده اند ،این اثر را رمانی
جذاب و زودخوان توصیف کرده اند .در مرحل ه بعد ان
را به کسانی نشان دادم که با فارسی هیچ اشنایی نداشتند
فرهنگ
ارزش قایل بودن برای زندگی انسان
مثلث شماره90
داد.منتهاسکوتزیادیهمشایدرفقارابهتوهمبیندازدکه
حرف شان روی حساب بوده؛ واال همین االن که من دارم
با شما درباره حرف های بی ربطی که این حضرات زده اند،
گفت وگومی کنممی دانمکهخیلینبایدجدی شانگرفت!
اما به هرحال از قدیم گفته اند جلوی ادمی که فالن می کند،
بهماننکنی،فکرمی کندکه...بگذریم.
نظر شما درباره چیزی که اخیرا از ان به عنوان
«س��یاه نمایی در ادبی��ات دفاع مق��دس» یاد
می شود ،چیس��ت؟ چه حد و مرزهایی را در
ل هستید و ایا به اعتقاد
زمینه نوشتن از جنگ قائ
شما ،می توان به صورتی که شاهد ان هستیم،
به نویسندگان جنگ و نویسندگانی که خود در
جنگ بوده اند ،گفت چطور از جنگ بنویس و
چطور ننویس؟
lاین س��یاه نمایی هم از ان واژه هایی اس��ت که
سیاس��ت زده ها وارد عرصه ادبیات کرده اند تا هر کس را
که خوش ش��ان نیامد ،با این چوب برانند .خیلی جدی
نگیریدش .بگذارید به جای خسته کردن خودمان با این
حرف ها یک خاطره ای برای تان بگویم .خیلی سال پیش
که تازه کتاب «روزهای اخر» دهقان منتشر شده بود ،رفتم
س��راغش برای گفت وگو .هنوز با هم رفاقتی نداشتیم و
اصال با همین مصاحبه باب دوستی مان باز شد .مصاحبه
مفصلی شد .ان روزها احمد داشت «سفر به گرای 270
درجه» را می نوشت و گمانم تازه شروع کرده بود .تیتر ان
مصاحبه را گذاشتم «جبهه ما زیبا بود» .بعد از اینکه منتشر
شد ،وقتی همدیگر را دیدیم ،گفت بهترین تیتری که برای
ان مصاحبه می شد انتخاب کرد ،همین جمله بود .جان
کالم حرف های او همین بود« :جبهه ما زیبا بود» .االن هم
شهادت می دهم که نگاه دهقان همان است که بود .چیزی
عوض نشده است .این را ادمی به شما می گوید که بیست
سال است او را می شناسد و با او حشر و نشر و رفاقت دارد.
حاالیکمشتپادویسیاسیکهگذرشانبهادبیاتافتاده،
حنجره بدرانند که فالنی ضدجنگ اس��ت و سیاه نمایی
می کند و...
خدا گ��واه اس��ت من دلم ب��ه حال ای��ن جماعت
می سوزد .ادم هایی که در این عالم به این بزرگی می توانند
دلمشغولی هایبسیارمحترموغبطهبرانگیزیداشتهباشند،
تمام ه مو غم شان شده کش��یدن زیر پای نویسنده ای که
سرشراانداختهپایینومی نویسد.بهنظرشمانبایدبهحال
و روز چنین ادم هایی دل سوزاند؟
پس شما تعبیر س��یاه نمایی را برای کار امثال
احمد دهقان نمی پذیرید؟
lبه هی��چ وجه .ن��گاه دهقان ب��ه جنگ همان
است که بود .منتها گذش��ت روزگار و دیدن و لمس
ک��ردن خیلی چیزه��ا بی تاثیر نمی تواند باش��د .یادم
هس��ت یکبار رفته بود دیدن دوس��ت جانبازش که
مجروح شیمیایی اس��ت و با مادرش زندگی می کند.
وقتی برگش��ت ،حالش خیلی بد بود .دوس��تش در
یکی از همین محله ها یا ش��هرک های پرت حاش��یه
ش��هر زندگی می کرد .می گفت به خاطر مجروحیت،
سرفه هایش لحظه ای قطع نمی شود و دائم از سینه اش
خلط می اید .می گفت وضع مال��ی اش انقدر بد بود
که کلی بدهکاری باال اورده است .می گفت به جای
دستمال کاغذی ،برای گرفتن خلط سینه اش ،مادرش
از پارچه های کهنه دستمال درست کرده بود برایش.
احمد با چشم های خیس اینها را تعریف می کرد .خب
چطور می شود از کنار این چیزها به سادگی گذشت؟!
ان هم ادمی که مش��غول کار خالقه است و عمرش
را با همین دوست ش��یمیایی و دوست های دیگرش
در س��نگرها و خاکریزها گذرانده است .همین چند
روز پیش یک��ی از خبرگزاری ها ،گزارش��ی از یک
جانباز شیمیایی منتشر کرد که با تن بیمار و نحیف و
چشم های نابینا در یکی از روستاهای ورامین در یک
حمام متروکه زندگی می کرد .خب اس��م این را شما
چی می گذارید؟ سیاه نمایی است؟!
از نگاه دیگر ،پرداختن به عوارض جنگ را در
اثار داس��تانی چقدر الزم می دانید و نمود این
موضوع در کار نویسنده ای مثل احمد دهقان
چگونه است؟
lبحثلزوموضرورتواینچیزهابرایمنالاقل
خیلی مفهوم نیست .نویسنده هم مثل همه ابنای بشر از
گوشتوپوستواستخوانواحساسوغریزهوعواطف
و...افریدهشدهاست؛منتهاواکنشخودرابهمحیطاطراف
و مشاهداتش هنرمندانه مکتوب یا ثبت می کند .عوارض
جنگ هم مثل خود جنگ امری است بدیهی و قابل لمس.
نمی شودکهازنویسنده ایمثلدهقانکهبخشعمده ایاز
جوانی اش را در جنگ گذرانده ،بخواهیم که چشم بر این
عوارضببندد.
با این اوص��اف کار امث��ال احم��د دهقان را
چقدر در نزدیک ش��دن مخاطبان ب��ه ادبیات
دفاع مقدس تاثیرگذار می دانید؟
lکمتر نویسنده ای در عرصه ادبیات دفاع مقدس
سراغ داریمکهبه اندازه دهقانمخاطبداشتهباشد.بهتیراژ
اثارشنگاهکنید.اینراهمدرگوشیبهشمابگویمکهمنشا
بس��یاری از غرض ورزی ها و عقده گشایی ها ،حسادت
هم هست .حب و بغض های این جماعت سیاست زده
برخالف ویترین حرف های شان که دفاع از ارزش هاست،
به خاطر چیزهای دیگری است .خودشان بهتر از هرکس
دیگری می دانند که ریشه عصبانیت ش��ان از اثار دهقان
کجاست.تازهمگرفقطبادهقاندارنداینمعاملهرامی کنند.
هرکسبااینهابیعتنکند،پنبه اشرامی زنند.فکرمی کنید
برای چه محمدرضا بایرامی را بعد از «مردگان باغ سبز» به
فحشبستند؟یاهرچهبهدهان شانرسید،بهرضاامیرخانی
گفتند؟مشکل شانبااینادم هابهخاطرچیست؟
با توجه به این حرف ها ،در مجموع ،ارزیابی تان
از فضای نق��د ادبیات دفاع مقدس چیس��ت؟
کارها چقدر معرفی و دیده می ش��ود و نقدها
چقدر منصفانه و علمی انجام می شود؟
lارزیابی خاصی ندارم .بی تعارف االن هم که وارد
بحث و گفت وگو شدم ،به خاطر این بود که در حق رفیق
خوبمنجفاشدهودیدمحاالکهشماپیشنهادگفت وگو
داده اید ،بیایم و نظرم را بگویم؛ واال گرفتارتر از این حرف ها
هستمکهبااینجماعتدستبهیقهبشوم،انهمبه خاطر
حرف های ب��ی ارزش .از طرف دیگر ناگفته نماند ،دروغ
چرا؟ من یک کوچولو ادم رفیق بازی هستم و چند سال
پیشهمکهیکیازهمینقماشادم هاعرضخودرابردهو
بهدهقانگفتهبودماتریالیست،زحمتمارازیادکردهبود؛
چراکهمجبورشدمبرومتویسینه اشوبزنمتویدهانش
بهخاطرحرف هایش.
تا جایی که من از همین چند تا رفیق داستان نویسم
خبر دارم ،همه مشغول نوشتن هس��تند .برای نویسنده
شش دانگ هم به گمان من ،نقد و معرفی و جلسه و این
چیزها علی السویه است .نویسنده ای که نوشتن برایش
سی رو سلوک اس��ت ،به نقد و این چیزها خیلی توجهی
نمی کند .الاقل برای دوس��تان نویس��نده ما که از نزدیک
می شناسم شان ،ماجرا اینطوری استودارند کارخودشان
را می کنند .باقی بقای عمر انهایی که روزگارشان را توی
جلسه هایبهاصطالحنقد،باتعیینجایدوستودشمن
هدرمی کنند.ازماگفتن.کسیازبخیهبهابدوغزدنبهجایی
نرسیده اس��ت .کار این جماعت از این هم حتی مهمل و
بیهوده تر است و افاضات شان به جایی نمی رسد ،همچنان
کهپیشازاینهمهیچوقتنرسید.انچهمی مانددرنهایت
ادبیات است و کار خالقه .والسالمg
و بعدتر به چند نفر از اقوامم.
ابتدا خود انتشارات سیراکیوز از من خواسته
بود ترجمه رمان دهقان را برای انتشار به انها بدهم،
اما بعد به دالیلی که جنبه سیاس��ی پی��دا کرده بود،
از چاپ و انتش��ار ان خودداری کرد؛ این ش��د که
به انتشارات مزدا توسل جس��تم و او پذیرفت .من
توانسته ام حداقل 70درصد از این اثر را در ترجمه
منتقل کنم .هرچند که جنبه امریکایی هم پیدا کرده،
با این حال امیدوارم مورد استقبال مردم امریکا واقع
شود .امریکایی ها بیشتر به ویدئوگیم و فیلم و عکس
عالق ه دارند و تیراژ مهم ترین و جدی ترین کتاب ها
در امریکا از پنج هزار نس��خه تجاوز نمی کند .اثار
خیلی پرفروش در امریکا ،اثار جنجالی و زودگذری
هستند که خیلی زود تبشان فروکش می کند .با این
حال مخاطبان اصلی رمان دهقان کسانی هستند که
به نسل جنگ موسوم اند .من باید این اثر را طوری
ترجمه می کردم که ارتش��یان امریکایی بدانند در
جنگ ایران و عراق چه گذشته استg» .
69
ورزش
پس از 9سال
ورزش
مثلت شماره90
محمدرضا ساکت پس از 9سال مدیریت سپاهان از این سمت کناره گیری کرد
خداحافظی ساکت
محمدرضا ساکت یکی از معاونان سردار ترکان در هیات فوتبال اصفهان بود .او پس از ترکان رئیس هیات فوتبال اصفهان شد و پس از مدتی هم جانشین فرود احمدی
در باشگاه سپاهان تا بهترین دوران این باشگاه مربوط به زمانه او باشد .هرچند سرانجام اختالف نظرها او را از سپاهان جدا کرد .ساکت با تمام موفقیت هایش اما از سوی
برخی منتقدان به باالبردن قیمت بازیکنان و هزینه های فراوان در سپاهان متهم شد.
70
محمدرضا س��اکت در دوره مدیریت خود در باشگاه سپاهان عملکرد
خوبی از خود به جای گذاشت او در تمام این سال ها سعی کرد سپاهان را دور
از حاشیه ها نگه دارد؛ جدایی او نیز حاش��یه ای در بر نداشت و ساکت بدون
سر و صدا از سمت خود کناره گیری کرد.
ورزش
روایت ساکت از کناره گیری خودش
«قبل از هر چیز باید بگویم ما با استفاده از تجربیات
مدیر عامل جدید س��پاهان در ده��ه ۹۰به موفقیت هاى
بیشترىخواهیمرسید.امادرمورداستعفایمبایدبگویمکه
امسالهماصرارداشتمقبلازلیگازسمتمکناره گیرىکنم،
امابهدلیلدورانحساسنقلوانتقاالتازمنخواستهشد
که به کارم ادامه دهم تا اینکه سرانجام پنجم مرداد امسال را
انتخاب کردم و خواستم درخواست استعفایم محقق شود
و بعد از صحبت با سمیعى نژاد استعفایم پذیرفته شد ».این
روایت محمد رضا ساکت است از استعفایی که دو هفته
پیشرسانه هاانراتحمیلیخواندند.
مثلت شماره90
1
پنج��م م��رداد ،ان��گار روز تصمیم��ات مه��م
محمد رضا س��اکت است؛ وقتی 9س��ال پیش پنجم
مردادماه کارش را به عنوان مدیرعامل باشگاه سپاهان
ش��روع کرد و البته پنج��م مرداد 90از س��مت خود
کناره گی��ری کرد .محمدرضا س��اکت در س��ه دوره
سه ساله در باشگاه سپاهان فعالیت های قابل توجهی
داش��ت .او در طول این س��ال ها با هیات مدیره های
مختلف توانست به افتخاراتی دست پیدا کند .پنجم
مردادماه اس��تعفای خود را به دلیل شرایط جسمانی
مطرح کرد؛ چه قبل از این تصمیم و س��ال گذشته دو
عارضه را پشت سر گذاش��ته بود .خودش می گوید:
«دیگر ش��رایط کار س��نگین اجرایی را نداشتم که با
مساعدت هیات مدیره باش��گاه بار مسئولیت اجرایی
از دوش بنده برداش��ته شد ،اما دوس��تان خواستند تا
به عنوان نایب رئیس در هیات مدی��ره باقی بمانم و از
انجایی که بنده از دوران نوجوان��ی عالقه مند به این
باش��گاه بودم پذیرفتم تا به همکاری خود با باشگاه
ادامه دهم ».اما کناره گیری س��اکت در محافل خبری
از این نظر خبر ساز ش��د که گفته می شود تحت فشار
استعفا داده است .هر چند خودش در این باره تاکید
کرده است« :بحث تحت فش��ار بودن بنده به جهت
استعفا تنها شایعه است و حقیقت ندارد و امیدوارم با
دوستان بتوانیم دست در دست هم دهیم و دهه ۹۰را
نیز همچون دهه ۸۰با موفقیت پش��ت سر بگذاریم».
اما بع��د از این اظهارات خیلی ه��ا در مقام گمانه زنی
درباره چرایی کناره گیری محمدرضا ساکت برامدند؛
او تحت فشار رئیس هیات مدیره استعفا داده است.
غالمحس��ین حس��ینى ،رئیس هیات مدیره باش��گاه
سپاهان بالفاصله درباره این شایعات واکنش نشان داد
و گفت« :استعفاى ساکت ارتباطى به سقف قراردادها
نداشت .مشکالتی هم که در رسانه ها مطرح می شود
ربطی به اس��تعفای س��اکت ندارد ».حس��ینی درباره
رفتن س��اکت از این باش��گاه و جایگزین��ى علیرضا
رحیمی در پس��ت مدیرعاملى نیز گفت« :ساکت به
دلیل خستگى و فش��ار کارى زیادى که روى او بود،
قصد داشت از مدیرعاملى استعفا دهد و هیات مدیره
باش��گاه و هیات مدیره کارخانجات فوالد مبارکه هم
تصمیم گرفتند اگر قرار است ساکت از سپاهان جدا
شود ،گزینه خوبى جایگزین او ش��ود .از انجا که ما
می خواستیم در بحث ورزشى همچنان با قدرت کار
کنیم رحیمی را به عنوان مدیر عامل انتخاب کردیم .اما
در این بین شایعات دیگری هم وجود داشت؛ ساکت
به دلیل رعایت نکردن سقف قرارداد در فصل نقل و
انتقاالت تحت فشار قرار گرفته تا از سمت مدیر عاملی
این باشگاه کناره گیری کند ».حسینى در واکنش به این
موضوع هم گفت« :در این باره باید بگویم که در حال
حاضر ارگان هاى نظارتى روى سقف قرارداد بسیار
تاکید دارند و اگ��ر هم بحثى در این باره در باش��گاه
س��پاهان وجود داش��ته ما هنوز با ان درگیر هستیم و
ارکان باشگاه هنوز در حال پاس��خگویى در این باره
هستند ،اما استعفاى س��اکت ارتباطى به این موضوع
ندارد ،هر چند س��قف قرارداد موضوعى است که به
نوبه خود اهمیت زیادى دارد».
اما علیرضا رحیمی نیز پ��س از روی کار امدن به
ت ترجیح داد چراغ خاموش حرکت کند و
جای س��اک
حرفی نزند که باعث به وجود امدن حساسیت شود.
مدیرعامل جدید باش��گاه فوالد مبارکه سپاهان
اصفهان گفت« :براى من افتخارى اس��ت که در این
پست فعالیت کنم .در گذشته با س��پاهان بوده ام ،چه
ان زمانى که در اصفهان بودم و چ��ه ان زمانى که در
فدراسیون هندبال حضور داشتم ».مدیر عامل باشگاه
سپاهان در مورد جدایى ساکت از این باشگاه با اتخاذ
موضعی میانه گفت« :او جدا نشده و اکنون به عنوان
نایب رئیس هیات رئیس��ه فعالیت می کند .با توجه به
تجربه گرانبهایى که او در زمان ۹س��ال مدیریت در
این باش��گاه در اختی��ار دارد ،از او خواهش کردم در
کنار ما باشد .هیچ کس نمى تواند زحماتى که ساکت،
هیات مدیره و کارکنان و کارمندان این باش��گاه براى
موفقیت این تیم کشیده اند را منکر شود».
مقصد بعدی ساکت
ایا محمدرضا ساکت قصد دارد در انتخابات اینده
ریاست فدراسیون فوتبال ش��رکت کند؟ این پرسشی
اس��ت که به احتمال فراوان به ای��ن زودی ها هیچ کس
نمی تواند پاسخ روش��نی برای ان پیدا کند .چه موضع
مدیرعامل مستعفی سپاهان تکذیب است .او برای رد
این شایعه بهانه خوبی دارد؛ خس��تگی! او می گوید که
از کار اجرایی خس��ته شده اس��ت؛ «انقدر کار اجرایى
مرا فرسوده کرده که در حال حاضر به کار اجرایى فکر
نمى کنم ۹ ،سال کار فش��رده مرا مستهلک کرده و دیگر
نمى خواهم به کاره��اى اجرایى بپ��ردازم ،می خواهم
فرصتى داش��ته باش��م تا به خودم و مس��ائل شخصى
بپردازم ».با این ح��ال در صف بن��دی انتخابات اینده
ریاست فدراسیون فوتبال نام محمد رضا ساکت نیز به
عنوان گزینه ای جدی مطرح اس��ت .به خصوص اینکه
او در درون فدراس��یون هم موافقان��ی دارد؛ او همواره
با مصلحت اندیش��ی هایی درباره فدراسیون فوتبال و
مس��ئوالن ان صحبت کرده اس��ت .از طرفی ساکت با
تحلیل بازخورد رسانه ها و افکار عمومی می تواند درباره
ورود به انتخابات ریاس��ت فدراس��یون فوتبال خوب
فکر کند .این در حالی است که کناره گیری او از سمت
مدیر عاملی باشگاه سپاهان باعث شد تا شرایط این تیم
تا حدود زیادی تغییر کن��د؛ طوری که حاال اصلی ترین
دغدغه مسئوالن باشگاه سپاهان این است که نام ساکت
در مواقع بحرانی هم��ان کاربردی را پی��دا نکند که نام
علی دایی در پرسپولیس.
مقصد بعدی ساکت هر کجا باشد بی تردید جایی
است که رقبایش کار سختی برای کنار زدن او دارندg.
71
ورزش
محمدرضا ساکت در پاسخ به شایعه نامزد شدن برای فدراسیون فوتبال:
مثلت شماره90
می خواهم به خودم و خانواده ام برسم
حسین قهار
2
خوش بین ترین هوادار سپاهان هم فکرش را نمی کرد با پایان بازی های هفته دوم لیگ برتر با ثبات ترین مدیر
باشگاهی فوتبال ایران به پایان کار خود در سپاهان برسد؛ اتفاقی که هم چنان در مورد پشت پرده ان حرف و
حدیث بسیار است و خیلی ها نمی توانند باور کنند محمد رضا ساکت به خاطر خستگی از سپاهان جدا شد.
انهم در شرایطی که ش��ایعه اختالف نظرات او با حسینی ،رئیس هیات مدیره س��پاهان ،در کنار اخبار منتشر
ش��ده در مورد جناح بندی های سیاسی در استانه انتخابات مجلس ش��ورای اسالمی مدت هاست به گوش
می رسد .در این رابطه حتی خبرنگاران اصفهانی می گویند عقاید سیاسی ساکت 180درجه با حسینی ،رئیس
هیات مدیره باشگاه فرق داشته و این مسائل تاثیر زیادی در جدایی این مدیر از باشگاه سپاهان داشته است.
البته خیلی ها معتقدند ماجرای استقالل باشگاه سپاهان نوین این اختالف نظرات را به اوج خود رساند .چون
ساکت به هیچ وجه با گزینه مورد نظر هیات مدیره برای مدیر عاملی سپاهان نوین موافق نبود.
از طرفی دیگر انهایی که اتفاقات فوتبال را دنبال می کنند به این نتیجه رسیده اند برکناری یا استعفای ساکت
فقط برای خستگی و فشار کاری او نبوده است .چون او اگر واقعا خسته بود از همان ابتدای لیگ استعفا می داد
و کار خود را با سپاهان شروع نمی کرد .با تمام این توضیحات س��اکت زیاد تمایلی به حرف زدن در مورد
پشت پرده برکناری اش از سپاهان ندارد و همچنان حرف های گذشته اش را تکرار می کند.
جدایی شما از مدیر عاملی سپاهان هنوز برای
خیلی ها عجیب و غریب اس��ت .دلیل اصلی
استعفای شما چه بود؟
lمن به اس��تراحت نیاز داش��تم .سال هاست
به طور بی وقفه کار می کردم و ب��ه همین دلیل مجبور
بودم برای اینکه کارهای باش��گاه با مش��کل مواجه
نشود ،مسئولیت را به یک مدیر دیگر واگذار کنم.
بعد از پایان هفته دوم لیگ؟
lبا توجه به ش��رایط جس��مانی که در چند ماه
72
گذش��ته داش��تم مجبور بودم .وضعیت جسمانی و
سالمتی ام طوری نبود که بتوانم مثل سال های گذشته
به کارها رسیدگی کنم .یک سری کارها و مشکالت
شخصی هم در کنار این موضوع من را برای جدایی
مصمم تر از قبل کرد.
و مدیران کارخانه و باشگاه به همین راحتی با
درخواست شما موافقت کردند؟
lمن عاشق کارم بودم .اما ش��رایط ادامه کار را
نداشتم .با مسئوالن و مدیران ارش��د کارخانه فوالد
مبارکه و اعضای هیات مدیره صحبت هایی را در زمینه
کنار رفتنم از سمت مدیرعاملی باشگاه سپاهان داشتم
و در نهایت توافق قطع همکاری صورت گرفت .این
اصل ماجرا بود.
در جریان شایعاتی که در مورد جدایی شما از
سپاهان مطرح شده ،قرار دارید؟
lبه هر ح��ال ان موقع ه��م که س��ر کار بودم
هر از گاهی از این شایعات در مورد من درست می شد.
االن هم که رفته ام همین طور اس��ت ،اما بعد از مدتی
این بحث ه��م تمام می ش��ود .اگر به ف��رض محال
پش��ت پرده ای وجود داشته باش��د ،برکناری من باید
به یک دلیل ربط داش��ته باش��د .اما در این چند روز
کلی شایعه در این مورد درست شده .پس این نشان
می دهد به شایعات نباید توجه کرد .جدایی ام به همان
دالیلی ربط داشت که عرض کردم.
برکناری تان ربطی به اختالف با مدیران ارشد
سپاهان نداشت؟
lبه هیچ وجه .به هر حال در هر کاری یک سری
اختالف نظر ها وج��ود دارد .نکته مهم و اساس��ی در
مورد سپاهان این است که تمام کارها در این باشگاه
روی برنامه پیش می رود و این اش��خاص نیستند که
تاثیر گذار هستند .به همین دلیل سپاهان در طول چند
سال گذشته انقدر افتخار کس��ب کرد تبدیل به یک
قطب در فوتبال ایران و اسیا شد.
سوال قبلی ما را جواب ندادید.
lم��ن قب�لا ج��واب ای��ن س��وال را دادم.
یک شوخی خنده دار
ساکت به دلیل خستگی استعفا کرد
3
جواد خلیفه سلطان
ورزش
با یگ ن��گاه گذرا و اماری ب��ه عملکرد تیم
فوتبال س��پاهان از اوای��ل دهه پنجاه ک��ه برای
اولین بار مس��ابقات فوتبال قهرمانی باشگاه های
کش��ور در قالبی منظم و لیگ گونه انجام می شد
تا به امروز که ش��اهد برگ��زاری یازدهمن دوره
رقابت های لیگ برتر هس��تیم ،مشخص می شود
این باشگاه در طول این چهار دهه دارای سه نوع
عملکرد بوده است.
عملکرد اول س��پاهان مربوط به دهه پنجاه
و مس��ابقات فوتبال لیگ کش��ور تح��ت عنوان
تخت جمشید بود .در این مس��ابقات که از سال
52ش��روع ش��د و در س��ال 57به خاطر انقالب
شکوهمند اس�لامی نیمه کاره ماند و تعطیل شد،
س��پاهان در س��ال 1352به دلیل نداشتن شرایط
الزم اجازه حضور در مسابقات را به دست نیاورد.
اما از دور دوم به بعد س��پاهان توانست در
تخت جمشید شرکت کند .در ان سال ها سپاهان
در تمام دوره ها مدعی پرو پا قرص س��قوط بود و
برای نیفتادن می جنگید.
از س��ال 57ت��ا 68ب��ا توج��ه ب��ه انقالب
شکوهمند اس�لامی و پس از ان جنگ تحمیلی
مس��ابقات کش��وری در قالب تیم های منتخب
اس��تانی تحت عنوان لیگ قدس برگزار ش��د .از
سال 68تا 79مس��ابقات فوتبال باشگاهی تحت
عنوان لیگ ازادگان در سطح کشوری برگزار شد.
در این میان سپاهان بر خالف جام تخت جمشید
در مسابقات لیگ ازادگان جزو تیم های مدعی بود
و معموال در جمع شش تیم برتر قرار می گرفت.
هم زمان با اغاز مس��ابقات لیگ برتر از سال
79و واگ��ذاری مدیریت س��پاهان ب��ه کارخانه
فوالد مبارکه دوران طالیی این باشگاه اغاز شد.
سپاهانی ها در فصل اول با مربیگری استانکو
به مقام نهمی لیگ برتر رسیدند .انها از سال دوم و
با توجه به تغییرات به عمل امده در هیات مدیره
باشگاه و روی کار امدن محمدرضا ساکت که تا
قبل از ان رئیس هیات فوتبال اصفهان بود ،جهش
بزرگ و دوران طالیی سپاهان اغاز شد .به گونه ای
که موفق ش��د در لیگ 80-81به عنوان قهرمانی
ایران برسد.
و این موفقیت ها ادامه پیدا کرد.
اری؛ س��پاهان مدل س��اکت در ط��ول دو
دهه اخیر با کسب س��ه عنوان قهرمانی لیگ برتر
و س��ه قهرمانی جام حذفی و هفت ب��ار حضور
در لی��گ قهرمان��ان اس��یا و البت��ه کس��ب مقام
نایب قهرمانی لیگ قهرمانان اسیا و کسب افتخار
حضور در جام باشگاه های جهان ،پرافتخار ترین
تیم باشگاهی فوتبال ایران به حساب می اید.
کس��ب تمام این نتایج درخشان هم حاصل
درای��ت ،کاردانی و تالش های خس��تگی ناپذیر
محمدرضا س��اکت به عنوان مدیر عامل سپاهان
اصفهان بود.
چرا ساکت استعفا کرد؟
هم زمان ب��ا تغییر و تح��والت در مدیریت
کارخانه ف��والد مبارکه اواس��ط س��ال 1389و
جایگزین ش��دن س��میعی نژاد به ج��ای رجایی
به عن��وان مدیر عام��ل کارخان��ه ،صحبت هایی
در خصوص تغیی��رات در ترکی��ب هیات مدیره
باش��گاه هم به می��ان امد .بعد از مدتی حس��ینی
به عنوان رئی��س هیات مدیره باش��گاه جایگزین
پورس��ینا ش��د تا با این اتفاق قدرت به دست او
بیفتد و اختیارات و نفوذ س��اکت ب��ه مرور زمان
کمتر و کمتر شود.
نتایج سپاهان در سال گذشته که به قهرمانی
در لیگ برتر دهم ختم شد ،باعث نشد اختالفات
کمتر ش��ود؛ تا جایی که دامنه مشکالت ساکت
و حس��ینی به اوج خود رس��ید؛ به ویژه در زمان
لو انتقاالت که پرده های بین این دو نفر برداشته
نق
شد.
هرچن��د انه��ا در ظاه��ر ای��ن واقعیت را
کتمان کردند ،اما جدایی امی��ر قلعه نویی به بهانه
رفتن س��تاره ها و رعایت س��قف قرارداد ها و در
کنار ان جدایی مه��دی رحمت��ی ،ابراهیم توره
هادی عقیلی ،احسان حاج صفی ،خسرو حیدری
و ...ب��ه بهانه های مختلف ک��ه ما حصل عملکرد
حسینی بود ،خودش گویای همه چیز بود.
بع��د از ای��ن اتفاق��ات ماج��رای انتخاب
مدیر عامل باش��گاه فوالد ماهان سپاهان دعوای
ساکت و حسینی را به اوج خود رساند؛ تا جایی
که مدیر عامل باشگاه اوضاع را بسیار بد و غیر قابل
تصور می دید و در اقدامی غیر منتظره بعد از پایان
بازی ه��ای هفته دوم لی��گ برتر عط��ای کار در
سپاهان را به لقایش بخشید.
کسانی که محمدرضا س��اکت را از نزدیک
می شناسند بر این باور هستند که شاید خستگی
از دس��ت دوندگی ها و تالش های ساکت خسته
شود! اما این مدیر هیچ وقت به خاطر کار خسته
نمی شود.
به هر جهت س��اکت بعد از یک دهه تالش
و فعالی��ت در بهتری��ن دوران حیات 60س��اله
سپاهان ،از این تیم جدا ش��د تا سرنوشت تداوم
افتخارافرینی های این باشگاه در هاله ای از ابهام
قرار بگیرد.
این روزها هنوز هم صحبت های خنده داری
مطرح می شود که س��اکت به خاطر خستگی در
هفته دوم لیگ برتر از سپاهان جدا شد! g
مثلت شماره90
اقای سمیعی نژاد و سایر مدیران به من لطف داشتند
و با وج��ود کنار رفتنم از بنده خواس��تند که همچنان
با عنوان نایب رئیس��ی در باشگاه س��پاهان به فعالیتم
ادامه دهم .من همیشه در کنار سپاهان هستم .فقط بار
مسئولیتم کمتر شده است.
به نظر می رسد نمی خواهید حرف بزنید.
lمن نیازی ن��دارم بخواهم ب��ا مصاحبه های
مختلف جار و جنجال به پا کنم .محمد رضا س��اکت
یک روز مدیر عامل س��پاهان ش��د .اما ق��رار نبود تا
همیشه در این پست بماند .یک روز هم باید می رفتم
که زمانش رسید .وگرنه مشکل خاصی وجود ندارد.
اقایان سمیعی نژاد و سایر مدیران به من لطف داشتند و
با وجود کنار رفتنم از بنده خواستند همچنان با عنوان
نایب رئیسی در باشگاه سپاهان به فعالیتم ادامه دهم.
اگر اختالف بود که دیگر ادامه همکاری نمی دادم.
اینکه گفته می شود برکناری شما چندان بی ربط
به اختالفات با استقالل در مورد پرونده خسرو
حیدری نیست را تایید می کنید؟
lب��اور کنید جدایی م��ن اصال ربط��ی به این
مسائل کوچک نداشت و ندارد .من نمی دانم از کجا
این شایعات را درست می کنند.
باز هم تاکید می کنم بحث خسرو حیدری یک
جزء بسیار کوچکی از فعالیت های موجود در باشگاه
سپاهان بود که ان را دو باشگاه حل وفصل کردند .این
موضوع هیچ تاثیری در کنار رفتن من نداشت و اصال
به این شایعات بی اساس فکر نمی کنم.
به انتخابات مجلس هم فکر نمی کنید؟
lبه هیچ وجه .توضیح بیش��تری در این مورد
نمی دهم .چون به این موارد تا به حال فکر نکرده ام.
اتفاقاتی که افتاد واقعا از نظر ش��ما مشکوک
نبود؟
lهیچ شک و شبهه ای وجود نداشت .اینطور
نیس��ت ،من خودم را از خانواده س��پاهان می دانم و
دوس��ت ندارم صدمه ای از طرف بنده به این باشگاه
وارد ش��ود .مطمئن باش��ید با جدایی من هیچ اتفاقی
نمی افتد .چون سپاهان متکی به هیچ فردی نیست.
در م��ورد مدیر عامل��ی علیرض��ا رحیمی چه
نظری دارید؟
lبرای او ارزوی موفقیت دارم .اقای رحیمی
ی��ک ادم ورزش��ی اس��ت .او را س��پاهانی می دانم.
تجربه ه��ای زی��ادی در ورزش ای��ران داش��ته اند و
می توانند س��پاهان را به اهدافی که داش��تیم برسانند.
قهرمانی اسیا و لیگ برتر برای سپاهان دور از دسترس
نیست و انها می توانند به این موفقیت ها برسند.
ش��ما برای انتخابات فدراسیون فوتبال برنامه
خاصی ندارید؟
10 lسال کار اجرایی من را فرسوده کرده و واقعا
حاال حاال ها برنامه ای برای کار اجرایی ندارم .می خواهم
به خودم و خانواده ام برسم .چون واقعا خسته ام .در این
10سال به لطف خدا و کمک باشگاه و کارخانه و تیم به
موفقیت های زیادی رس��یدیم .خدا را شکر می کنم که
توانستم کارنامه ای خوب از خودم به جا بگذارم و سپاهان
مدعی و قهرمان را تحویل بدهم.
به نظر می رس��د تمایل نداری��د در مورد یک
سری مسائل حرف بزنید؟
lحرف زدن چیزی را درست نمی کند .سپاهان
و خودم به ارامش نیاز داریم .شاید حرف هایی باشد،
اما االن تمایلی ندارم حرف بزن��م .فقط باز هم برای
س��پاهان ارزوی موفقیت دارم .در این چند وقت هم
شما نگاه کنید من مصاحبه ای نکردم .چون می خواهم
استراحت کنمg .
73
ورزش
مثلت شماره90
گفت و گوی متفاوت و جذاب با دکتر بهرام قدیمی
در المپیک لندن باید 6طال بگیریم
دکتر بهرام قدیمی س��ال ها مدیر کل تربیت بدنی دانش��گاه ازاد اس�لامی بود .تقریبا همه ورزش��ی ها
او را می شناسند .از س��ال 87اما او بیش��تر وقتش را در فدراسیون جهانی بین دانش��گاهی می گذراند؛
فدراسیونی که او تا س��ال 2023رئیس ان خواهد بود و مقر ان در بلژیک است .کمتر پیش امده بود با
قدیمی درباره خودش ،عملکردش و مسائل کالن ورزش گفت وگو شده باشد .این مصاحبه خواندنی
و جذاب است.
74
اقای قدیم��ی! فعالیت ش��ما در تربیت بدنی
دانش��گاه ازاد از چن��د س��ال قب��ل ش��روع
شد؟
تقریبا از 17سال پیش فعالیتم شروع شد؛ یعنی
از سال .73تا سال 87هم مدیرکل بودم.
چطور شد که کار در تربیت بدنی دانشگاه ازاد
را شروع کردید؟
lم��ن در وزارت بازرگان��ی مش��غول بودم.
دانش��گاه ازاد در دهمین س��الگرد نمایش��گاهی در
مح��ل نمایش��گاه های بین المللی از دس��تاوردهای
دانشجویان و اعضای هیات علمی تقدیر کرد .ان زمان
هم هجمه هایی علیه دانش��گاه بود .از طرف وزارت
بازرگانی مدیریت نمایش��گاه را برعهده داش��تم .ان
موقع من مدرک کارشناسی ارش��د را از دانشگاه ازاد
گرفته بودم .رفتم با مس��ئوالن ارشد صحبت کردم و
معاف شدم و امدم دانشگاه ازاد.
چه رشته ای خوانده بودید؟
lلیسانس��م خدم��ات اجتماعی از دانش��گاه
عالمه طباطبایی بود و فوق لیس��انس علوم اجتماعی
گرفتم .از ان موقع بود که اقای دکتر جاس��بی از من
دعوت به کار کرد.
از ط��رف دیگر کارم��ن با وزارت کش��اورزی
ارتباط داش��ت و ب��ا وزیر کش��اورزی ه��م رفاقت
داش��تم .او اصرار ک��رد به دانش��گاه ازاد اس�لامی
بیای��م تا ب��ه ص��ورت مام��ور در س��ال 73کارم را
شروع کنم.
در انتخاب��ات ریاس��ت جمه��وری ه��م ب��ه
دکتر جاس��بی کمک ک��رده بودم .خب او ش��ناخت
کاملی از من داش��ت .یکبار من را به اتاقش صدا زد
و سیاست های دانش��گاه ازاد را تبیین کرد .گفت که
دهه اول؛ دهه تثبیت دانش��گاه ازاد اس��ت .دهه دوم؛
دهه توسعه اموزشی است ،اما متاسفانه برای ورزش
کاری انجام نشده بود .خب این مایه تاسف بود .سال
61دانشگاه ا زاد تاسیس شده بود 10 .سال اول یعنی
دوره تثبیت دانشگاه گذش��ته بود و نوبت به توسعه
اموزشی ،پژوهشی بود .در سال 73در ساختمانی که
هنوز هم در پاسداران است و حوزه معاونت اموزشی
است ،اقای جاسبی گفت« :بروید و کارتان را شروع
کنید .یک اتاق داشتیم که باید در ان فعالیت می کردیم.
ان موقع مسئول تربیت بدنی اقای مومنی بود .در یک
اتاق کوچک با ی��ک خط تلفن داخلی نشس��ته بود.
وقتی انجا را به من داد ،نه پرس��نلی داشتم و نه هیچ
چیز دیگری».
او به ش��وخی می گفت وقت��ی قرار ب��ود اقای
خطیب را ب��ه تربیت بدنی بیاوریم در ات��اق را که باز
کردم به او گفتم همه اینها پرسنل من هستند .در حالی
که واقعیت چیز دیگری ب��ود .انهایی که بیرون از ان
اتاق بودند اعضای هیات علمی بودند.
خب ،در چنین فضایی ما ورزش دانش��گاه ازاد
را راه انداختیم.
چند سال شرایط به این صورت بود؟
lدر همان شرایط من تربیت بدنی دانشگاه ازاد
را تحویل گرفتم و اولین المپی��اد را برگزار کردم .بعد
اقای دکتر ش��هالیی که امد اوض��اع را دید ابتدا فرار
کرد و گفت امکان ندارد چنین کاری کنم .ولی خب
خوشبختانه ما دوستان توانمندی داشتیم.
به هر حال می خواهم بگویم ما ش��رایط سختی
داشتیم .دوس��تان می امدند و ما جا نداشتیم .ما همه
نامه هایمان را در حیاط می نوشتیم .بعد هم تربیت بدنی
تهران را با کمترین امکانات و تجهیزات راه انداختیم.
مگر نه اینکه خواستن توانستن است؟ به همین دلیل
ورزش
و تفریح هیچ منافاتی با هم ندارند .االن حدود 70-80
هزار دانشجوی تربیت بدنی داریم 70-80 .واحد در
مقاطع کاردانی و کارشناسی دانشجو پذیرش کردند،
اما حاال دیگر در تهران دارندگان مدرک کارشناس��ی
ارش��د نمی توانند تدریس کنند .شما ان موقع را نگاه
کنید .االن را هم نگاه کنید .االن همه دکتر هستند.
تربیت بدن��ی دانش��گاه ازاد پیش��رفت هایی
داش��ت؛ چه مقدار را اقای دکتر جاس��بی و
مجموعه دانش��گاه ازاد می خواس��تند و چه
مقدار از ان در واقع تمایالت ش��خصی خود
ش��ما بود .برنامه ریزی کرده بودید تا به اینجا
برسید؟
lبه هرحال باید یک مدیر از جنس ورزش��ی
باشد و عالقه هم داشته باشد.
واقعا اگ��ر حمایت های ریاس��ت نب��ود موفق
نمی ش��دیم .انها می خواس��تند افرادی که در حوزه
دانش��گاه کار می کردند در حوزه معاونت اموزش��ی
کارشان انجام شود .ما هم از قهرمانان دفاع می کردیم.
می گفتیم افرادی که در حوزه ورزش افتخار افرینی
می کنند نباید مشکل غیبت داشته باشند .غیبت هایشان
باید موجه شود.
بعد می گفتند ب��ه قهرمانان نمره ندهی��د ،اما ما
ایین نامه ای درس��ت کردیم که اینها ب��ا خیال راحت
به ورزش قهرمانی شان برسند و از امکانات استفاده
کنند .یعنی می خواس��تیم به این کار راغب شوند .ان
حالت خشک و رسمی را از بین بردیم و ایین نامه ها
و مقرراتی برای شان ایجاد کردیم تا به افتخار افرینی
برای ورزش دانشجویی کش��ور بیندیشند .در مواقع
قهرمانی هم امتیازات ما از تخفیف ش��هریه ش��روع
می شد تا بخشش.
اگر فنی هم نگاه کنید با ای��ن امتیازات به نوعی
تحصیالت در میان قهرمانان نهادینه شد.
شما با دانش��گاه های جهان در ارتباط هستید؛
انها هم به همین صورت هستند؟ یعنی در انجا
می توانند معافیت کنکور داشته باشند و وارد
دانشگاه بشوند؟
lاصال سیستم دانشگاه های دنیا با ما متفاوت
است .ورود در انجا به اس��انی است .خروج سخت
اس��ت .در حالی که ورود برای ما س��خت و خروج
به اس��انی صورت می گیرد .البته االن ه��ر دو برای ما
یکی شده است؛ هم ورود راحت است و هم خروج.
االن دیگر رقابت کمی ایجاد ش��ده اس��ت .ان موقع
یعنی در سال 76در زمان اقای هاشمی طبا گفتم بهتر
است بانک اطالعات داشته باشیم و نیازسنجی کنیم.
دانشگاه های ما هر ساله 200دانشجوی تربیت بدنی
مثلت شماره90
بود که همان س��ال با اق��ای حمی��دی و دکتر حمید
س��جادی که ش��اگرد من بود تیم ها را اماده کردیم و
برای مسابقات دانش��جویان جهان در هیروشیما در
اختیار وزارت علوم قرار دادیم.
اقای امینی رئیس فدراس��یون جودو هم بود که
مربی مان بود .ما ای��ن ورزش را اینطور راه انداختیم؛
گام ب��ه گام .بع��د ک��ه پیش��رفت کردیم ی��ک اتاق
12متری به ما دادند.
المپیاد هم تمام شده بود و وسایل مان انجا بود .نه
جا داشتیم ،نه تجهیزات ،یعنی از صفر شروع کردیم.
اقای س��هرابیان هم در کارها و تهی��ه مدال ها و غیره
کمک می کرد.
بعد اقای سیدکریم قدیمی که تشابه اسمی داریم
را با خودم اوردم .خدابیامرز مس��عود اولین کارمندم
بود ک��ه ام اس گرفت و ف��وت کرد .ی��ادش به خیر؛
قهرمان بازی های اسیایی کشتی فرنگی بود .خالصه
همه فی سبیل اهلل به ما کمک می کردند.
تا چه سالی شرایط اینطور بود؟
lتا س��ال 80تقریبا اینطور بود .ما بیالن ها را
می دادیم و هر س��ال مدیر نمونه کشور می شدیم .از
تمام معاونین س��ازمان نامه می نوش��تند که قدیمی
را ارتقا بدهید و پس��تی باالتر از پس��ت مدیر کل به
او بدهید .خ��ب می��ان واحد ها ایجاد انگیزه ش��ده
بود .ما از طریق ش��ورا ب��ه مناطق رفتیم ت��ا با افات
اجتماعی در جامعه مقابله کنیم .ان موقع چند منطقه
وجود داشت؛ ورزش دانش��گاه ازاد و رشته هایی که
عمومیت داش��ت را به 10منطقه تقسیم کردیم .بعد
مثال اگر یک مس��ئول تربیت بدنی داشتیم ان مسئول
باید مس��ابقات منطق��ه را برگزار می ک��رد و بعد در
مسابقات کش��وری حضور پیدا می کردند .هر کسی
که در منطقه مقام می اورد تخفیف شهریه می گرفت.
یعنی همه گرای��ش پی��دا می کردن��د و رقابت بین
دانشجویان و واحدهای دانش��گاهی ایجاد می شد.
نتیجه این شد که دیدیم واحدها یکی پس از دیگری
سراغ تجهیزات و ساخت و س��از ورزشی رفتند .ان
موق��ع از دارندگان مدارک لیس��انس و کارش��ناس
برای تدریس تربیت بدنی اس��تفاده می کردیم که در
اموزش و پرورش هم فعالیت می کنند .دانشجویان
هم که در کنکور دیگر ان ازمون های اختصاصی را
کنار گذاشته بودند .یعنی همه فکر می کردند شاگرد
تنبل ها باید رش��ته تربیت بدنی را انتخاب کنند .من
مش��کالت زیادی می دیدم؛ اینکه فقر حرکتی وجود
دارد .نخبه ها به دانش��کده تربیت بدن��ی نمی امدند.
از سالن های اس��تیجاری اس��تفاده می کردیم .اولین
المپیاد ما در ازادی بود ،دومین المپیاد هم در ازادی
برگزار ش��د .س��ومین المپیاد را در نجف اباد برگزار
کردیم .یعنی م��ا کار را در خانه خودمان پایه گذاری
کردیم .فضای ورزش پر از رقابت شد و ادم هایی که
همه انها را دوست داش��تند؛علی دایی ،مایلی کهن،
پیروانی ،حی��دری ،دبیر .خ��ب اینها الگ��و بودند.
یکس��ری از قهرمان های والیبال هم بودند.
اقای دبیر هم بود؟
lبله ،دبیر هم کمک می کرد .بعد یک ایین نامه
درست کردیم .من به ایین نامه سال 73که نگاه می کردم
می دیدم تعداد مح��دودی می توانند وارد دانش��گاه
بش��وند؛ مثال اینک��ه وزارت علوم تنها س��ه یا چهار
دانشجو پذیرش می کرد .ما در سال 73در هیروشیما
هیچ مقامی کس��ب نکردیم .امیدی نبود .کس��ی هم
نسبت به تربیت بدنی تمایل نشان نمی داد ،اما با تغییر
ایین نامه فضای مثبتی شکل گرفت .ما بانوان اسالمی
را هم وارد دانشگاه کردیم .چون اعتقاد داشتیم ورزش
اقای دکتر عباسی که از قدیم
در دانشگاه ازاد بودند چهره
توانمندی هستند .وقتی
در وزارت تعاون بود تعاون
را دگرگون کرد تا جایی که
می خواستند وزارت نفت
را با این وزارتخانه ادغام
کنند .ورزش در دنیا تابع
سلیقه هاست .ورزش یک
پدیده جهانی است .شما در
ورزش حرفه ای دیگر به دنبال
منشور اخالقی نروید .حاال یکی
می گوید مگر اخالق بد است؟
نه ،مشکل چیز دیگری است که
ما رشد نمی کنیم .چون افراد
متخصص ما متملق نیستند
می گیرد .مگر ش��هر ما چقدر دانشجوی تربیت بدنی
می خواهد؟
ما افراد بی��کار زی��اد می بینیم؛ لیسانس��یه های
کشاورزی ،زراعت ،مهندس��ی معدن یا تربیت بدنی
که الحم��داهلل ب��ا ام��دن ورزش اموزش و پرورش
فعلی وضعیت ش��ان کمی مطلوب شد و 10هزار نفر
جذب شد .ما سال 76که بررس��ی هایی انجام دادیم
23هزار نفر کارش��ناس تربیت بدنی می خواس��تیم.
خب ان موقع اس��تخدام انجام نمی ش��د .امروز تازه
11هزار نفر جذب شده اند .ان موقع از معلمان ریاضی
استفاده می ش��د و هماهنگی بین وزارتخانه ها وجود
نداش��ت .اگر به همین صورت پیش برود ،برخی از
واحدها ورشکس��ت می ش��وند .ما گام به گام جلو
امدیم .با دانشگاه های خارج تعامل برقرار کردیم .ما
دیدیم در روانشناسی ورزش 107سال از دنیا عقب
هستیم .انها در تمام تیم های ورزشی شان روانشناس
دارند و ما نداریم.
60سال رشته های جامعه شناسی ورزش داشتند،
ما جامعه شناسی ورزش نداشتیم .این تعامالت خوب
است .از تعامالت پژوهشی،جهانی و ارتباطات حرف
می زنم .اینکه ارزش های فرهنگی خودمان را داشته
باش��یم و به دنبال تولید علم برویم .ما س��عی کردیم
رش��ته ای را طراحی کنیم که نامش مهندسی ورزش
بود که ان موقع از عم��رش در دنیا تنها هفت س��ال
می گذشت.
در موض��وع جامعه شناس��ی ورزش اما برخی
قدیمی ها کارشکنی می کردند و می گفتند باید هیات
علمی جدیدی بیاید .االن مش��تری رش��ته مهندسی
ورزش بیشتر از سایر رشته هاست.
اما بیش��تر از اینکه تربیت بدنی دانش��گاه ازاد
این کارها را پیش ببرد ،ش��خصیت خود شما
و ارتباطاتتان بود که در رش��د و توس��عه کار
موثر بود.
lهمین صحبت ها را کردید و کار دس��ت ما
دادید( .می خندد)
یعن��ی می گفتن��د دکت��ر قدیم��ی بزرگت��ر از
تشکیالت تربیت بدنی دانشگاه ازاد شده بود.
lما کار را از یک اتاق 12متری شروع کردیم
و بعد ی��ک اتاق 44مت��ری گرفتیم .اف��راد را مجبور
می کردیم به م��ا جا بدهند .تربیت بدن��ی مظلوم بود.
حوزه های دیگر هم به ما ج��ا نمی دادند .با این حال
مجبور بودیم نیم متر ،نیم متر فض��ا بگیرم .در نهایت
فضای کاری مان 144متر شده بود.
استعدادیابی را ش��روع کردیم .به دکتر جاسبی
نامه زدیم که ما را جدا کنید .هم��ه بخش ها راه افتاد.
می خواستیم استعدادیابی تربیت بدنی را در حوزه های
مختلف انجام بدهیم.
بعد می گفتیم چرا سه چهار نفر باید بیایند سوال
تعیین کنند .اینجا اختالف نظر بود و نهایت س��ختی
کارمان همین جا بود .ما اعتقاد داشتیم تمامی اساتید
دانش��گاه باید در حوزه های مختلف ورزشی سوال
طرح کنند.
ان استادهای قدیمی مخالفت می کردند؟
lبله ،خیلی مقاومت می کردند و هرکدامشان
پارتی داشتند ،پشت یکی از اقایان قایم می شدند .اما
ما هم مقاومت کردیم.
می خواستیم کاری کنیم که نخبه ها بیایند .خب
همین باعث می ش��د علیه ما فش��ار ایجاد ش��ود .در
واقع رئیس دانش��گاه ازاد ش��ده بود رئیس سازمان
تربیت بدنی .مس��ابقات را در خان��ه خودمان برگزار
کردیم .همه ورود پیدا کردند و فضای دانش��گاه های
75
ورزش
تربیت بدنی عوض شد .علی دایی با مایلی کهن در یک
کالس نشست .همین طور پیروانی ،جدیدی ،میران،
ارش میراسماعیلی و نخبه ها.
هدفتان چه بود؟
lهدف ما ای��ن بود که بچه های نس��ل اینده
با سواد باش��ند .می بینید که در میان کش��تی گیران ما
ادم های با سواد زیادی هس��تند .می خواستیم محیط
ورزش را سالم کنیم.
س��وال م��ا را ج��واب ندادی��د؟ در رابطه با
شخصیت خود اقای قدیمی و ارتباطاتشان؟
lمن نیازی نداشتم.
به چه چیزی نیاز نداشتید؟
lمن پست را زیاد دوست ندارم .من مدیرکل
هم ب��ودم .خانه ما در شهرس��تان خیلی ب��زرگ بود.
اما من یک گوش��ه ای را پی��دا می کردم ک��ه راحت
باش��م .همیش��ه می رفتم پی��ش مس��تخدم خانه مان
می نشستم.
پست و مقام برایم زیاد اهمیت نداشت .ما نگاه
نمی کردیم که فرد از چه قش��ر و طبقه ای اس��ت .اگر
کاری از دست مان برمی امد انجام می دادیم .مهندسی
ورزش را ما ایج��اد کردیم و گر نه ت��ا همین االن هم
ایجاد نمی شد.
مثال م��ا می گفتیم بانوان ورزش��کار چ��را باید
از ورود ب��ه دانش��گاه مح��روم ش��وند؛ بانوانی که
نمی توانستند در مسابقات جهانی حضور داشته باشند
یا اینک��ه جانبازان قهرم��ان چرا نمی توانس��تند وارد
دانشگاه شوند؟ این مسائل را با اقای جاسبی مطرح
کردیم و حل شد.
ش��ما االن مقایسه کنید ببینید کس��انی که امدند
پیش ما تحصی��ل کردند یا کس��انی ک��ه نیامدند ،به
نظرم انهایی که امدند در مدار اموزشی قرار گرفتند
و االن عضو هیات علمی هستند.
عمده ترین انتقادات از تربیت بدنی دانشگاه
چه بود؟
lمی گفتند چ��را قهرمانان را وارد دانش��گاه
کردید.
این انتقاد از سوی طیف علمی دانشگاه مطرح
می شد؟
lبل��ه ،ام��ا االن دیگر هم��ه قب��ول کرده اند.
ان موق��ع جل��وی کار را می گرفتن��د ک��ه قهرمان��ان
وارد دانش��گا ه ازاد نش��وند ،االن خودش��ان
پیش��ی گرفته اند .انه��ا نمی خواس��تند ما ن��واوری
کنی��م و رش��ته های جدی��د بیاوری��م .همی��ن
دکتر عباسی که االن وزیر ورزش شده رئیس دانشگاه
ازاد قائمشهر بود.
نیروی اقای جاسبی بود؟
lبل��ه ،ایش��ان یک��ی از بهترین س��الن ها و
فضاهای ورزشی را برای ما ایجاد کرد.
اقای قدیمی! از س��ال 74چند رئیس سازمان
تربیت بدنی عوض ش��ده ،کدام یک از انها را
شما بیشتر می پسندید؟
lاقای هاشمی طبا .من از قبل با ایشان سابقه
دوستی داشتم .اقای هاشمی طبا زمانی که به سازمان
تربیت بدنی امد از انجا با ما همکاری داشت .من واقعا
دیدم که او هوش هیجان��ی و مدیریت خیلی خوبی
دارد .اقای علی ابادی هم خوب ساخت وس��از کرد
به نظرم ورزش نباید سیاسی شود .ورزش پدیده ای
فرا ملی است .ورزش از هزینه های اجتماعی می کاهد.
هزینه درمان را کم می کند.
مثال در هر منطقه می بینیم که یک زمین ورزشی
ایجاد ش��ده اس��ت .اقای اجورلو می خواس��ت که
مثلت شماره90
76
پابرهنه ها هم دسترس��ی به اماکن و امکانات ورزشی
داشته باشند .یک شبکه اجتماعی مثبت ایجاد کنند و
احساس زیبایی به انها دست دهد.
دوره اقای هاشمی طبا بهتر بود؟
lالبت��ه ممک��ن اس��ت ک��ه ب��ه دوره اقای
هاشمی طبا هم نقدی داشته باشیم.
ش��ما به مدیر ورزش��ی اعتقاد دارید یا مدیر
سیاسی؟
lمدیر ورزش��ی باید قوانین ورزش��ی را به
صورت کالن بداند .عکس ورزشی باید داشته باشد.
مدیر ورزش��ی باید بداند که فوتبال یازده نفره است.
کشتی در هفت وزن است .باید این اطالعات را داشته
باشد و قوانین را بداند .مثال استقالل که از باشگاه های
اسیا حذف شد باید تاریخ و زمان ارسال مدارکش را
کنترل می کرد.
مدیر سیاس��ی بهتر است یا ورزش��ی؟ ما در
ورزش ادمی داریم که بتواند این کار را بکند؟
lما در ورزش با سالمتی افراد سروکار داریم.
ورزش یک پدیده فراملی است و سیاسیون از ان نباید
استفاده سیاسی کنند.
یعنی فردی در کنار رئیس جمهور باش��د که
نفوذش زیاد باشد و بتواند ورزش را جلو ببرد
بهتر اس��ت یا اینکه یک چهره ورزشی باشد،
قوانین ورزش را بداند و حاال زورش کمتر هم
بود ایرادی ندارد؟
lوزیر باید فردی باش��د که بودج��ه بیاورد
و این خیلی مهم است .اقای کفاش��یان قوانین رشته
دو و میدانی را خوب می دانس��ت ،اما در فوتبال مفید
نبود .اق��ای رئیس جمه��ور یک چهره ورزش��ی را
ابتدا به مجلس معرفی کرد؛ اقای س��جادی از جنس
ورزش ب��ود و قوانی��ن را می ش��ناخت .روش های
مدیریت را هم می دانست .اس��تاد دانشگاه و قهرمان
هم بود .عضو هی��ات علمی دانش��کده تربیت بدنی
هم بود.
اقای عباسی را چطور می بینید؟
اقای عباسی یک هماهنگ کننده است.
اگر ش��ما دبیر کمیته ملی المپیک بودید برای
لندن وعده چند مدال می دادید؟
lما االن راح��ت می توانیم جزو 10کش��ور
جهان باشیم .راحت می توانیم شش طال بگیریم.
اقای دکتر عباسی هم که از قدیم در دانشگاه ازاد
بودند چهره توانمندی هستند .وقتی در وزارت تعاون
بود تعاون را دگرگون کرد تا جایی که می خواس��تند
وزارت نفت را با ای��ن وزارتخانه ادغام کنند .ورزش
در دنیا تابع سلیقه هاست .ورزش یک پدیده جهانی
اس��ت .ش��ما در ورزش حرف��ه ای دیگر ب��ه دنبال
منش��ور اخالقی نروید .ح��اال یک��ی می گوید مگر
اخالق بد اس��ت؟ نه ،مش��کل چیز دیگری است که
ما رش��د نمی کنیم .چون افراد متخص��ص ما متملق
نیستند .باشگاه اس��تقالل و پرس��پولیس هفت سال
اس��ت که از اس��تادیوم صحبت می کنند .درحالی که
در س��ال 47و در زمان عب��دو پرس��پولیس زمین و
باشگاه داشت.
باش��گاه های ارس��نال ،بارس��لون و رئال کامال
صنعتی و اقتصادی هس��تند .مسی از 12سالگی وارد
مدار اموزش رسمی می شود.
لی��در و ش��یپورچی بای��د با س��واد باش��د .اگر
ش��یپورچی با س��واد باش��د هیجانات تیفوسی ها را
هدای��ت می کند و ه��واداران در کنار ه��م فوتبال را
می بینند و لذت می برند .ام��ا این حالت در ورزش ما
نیست .راستی حیف نیست با این همه هوادار راه اهن
را می فروشند 10میلیارد تومان؟
ارغوان رضایی ما رفته و جزو 20تنیس��ور برتر
دنیا شده اس��ت .من می گویم ارغوان رضایی باید در
این مملکت می ماند ،ارزش های اس�لامی را رعایت
می کرد که یقینا هم رعایت می کرد و جزو بیست نفر
هم می ش��د .فقط هوش عمومی مطرح نیس��ت بلکه
مسائل فرهنگی هم در تربیت افراد اثر دارد.
راستی ش��ما اذری هس��تید .درباره تراکتور
صحبت کنید.
lببینید ش��ما استقالل و پرس��پولیس را تنها
در فوتبال می بینی��د ،اما در والیبال گنبدکاووس��ی ها
را می بینید ،ارومی��ه را می بینید .هر چند اس��تقالل و
پرس��پولیس در هیچ جای دنیا غریبه نیس��تند .یعنی
قومیتی ندارند.
یعنی معتقدید ورزش برتر از قومیت است؟
lبل��ه .نلس��ون مان��دال بین��ش و روش و
پیش فرضش را عملیاتی کرد .کس��ی ب��اور نمی کرد
فرهنگ نلس��ون ماندالیی حاکم ش��ود ،ام��ا فوتبال
اینه��ا را دارد؛ ی��ک پدیده جهانی اس��ت ک��ه همه
دوستش دارند.
تراکتور دارد جهانی می ش��ود .ای��ن همه بیننده
دارد .به نظر من فرهنگ ملی ما باید غنی و بالنده باشد،
البته ما باید یک فرهنگ ملی داشته باشیم.
نظرتان درباره قلعه نویی چیست؟
lقلعه نویی مربی خوبی است ،به شرطی که
بتواند ترکی صحبت کند( .می خندد)
برخی برچسب ها به هواداران تراکتورسازی
درست است؟
lاذربایجان هی��چ وقت به دنب��ال تجزیه و
جدایی نیس��ت .تهران را ک��ه ببینید اقتص��اد و بازار
تهرانش دس��ت ترک هاس��ت .تحمل مان را باید باال
ببریم.
درم��ورد ریاس��ت فدراس��یون جهان��ی بین
دانش��گاهی هم کمی صحبت کنیم .االن چند
دانشگاه دارید؟
lحدود 120دانشگاه.
در چند کشور؟
37 lکشور که اکثرا اروپایی هستند.
در اسیا و کشورهای دیگر زیاد رشد نکرده؟
lیک مقدار تنگ نظری ها نمی گذارد .این یک
شبکه اجتماعی است .اینها بعدها در کشور خودشان
کارمند ،وزیر یا وکیل می شوند .چرا باید برای ایران
دوستان بیش��تری نیاوریم؟ ان هم از تحصیلکرده ها.
انها ادم های یک بعدی نیس��تند .ما رشته هایی داریم
مثل شیمی ،موس��یقی ،پزش��کی و در همه بخش ها
هستند.
در انج��ا هم می ت��وان کاره��ای فرهنگی و
اجتماعی کرد؟
lبل��ه ،دو ه��زار دانش��جو دارن��د ک��ه از
دانشگاه های کشورهای توسعه یافته می ایند.
در مسابقاتی که اخیرا برگزار کرده اید از اسیا
چه کشورهایی امده اند؟
lاز غرب اسیا بیشتر امده اند؛ بحرین ،عربستان،
امارات و لبن��ان .دانش��جویانی از لبن��ان امده اند که
می بینیم دانشجویان مس��یحی و مسلمان در کنار هم
هستند .پس می توان در کنار هم زندگی کرد.
به نظ��رم دول��ت فق��ط باید ب��ه م��ا امکانات
س��خت افزار و نرم افزار بدهد که ما بتوانیم ارتقا پیدا
کنیم و به سمت کشورهای کره و ژاپن برویم.
این دوره از مسابقات کجا برگزار می شود؟
lمهرماه در هلندg .
اهدنا الصراط المستقیم
ما می خواهیم زیر افتاب ،خانه ای برای ایمان و رستگاری بسازیم
تاریخ در قاب تصویر
نگاهی به پدیده فیلم ها
و سریال های مذهبی در تلویزیون
افتاب
قاب ماورایی
تاریخ درقاب تصویر
بررسی مجموعه های تاریخی -مذهبی سیما
1
افتاب
پس از انقالب اس�لامی بخش مهمی از تولیدات
صداوسیما س��اخت س��ریال های متنوع بوده است که
ازاین میان سریال های تاریخی همواره جایگاه ویژه ای
را به خود اختصاص داده اند .اگرچه بخشی از توجه به
تاریخ در تولیدات صداوسیما مربوط به تاریخ اسالم و
نگاه مذهبی بوده است و بخشی از سریال های تاریخی به
تاریخ اسالم و انبیا و اولیای دین پرداخته اند ،اما در بررسی
این مجموعه ها نمی توان انه��ا را تحت عنوان یک ژانر
تاریخی -مذهبی طبقه بندی کرد .چه وجود موضوعات
مذهبی در یک فیلم یا سریال جزو عوامل ژانر محسوب
نمی شود و باید برای بررسی ش��کلی و ساختاری این
سریال ها انها را در ژانر تاریخی بررسی و با هم مقایسه
کرد و در مورد رویکرد مذهبی ،عوامل و عناصر مربوط
به این رویکرد را در ان مجموعه هایی که واجد ان هستند
جداگانه بررسی کرد.
پس از انقالب از همان ابتدا ک��ه تلویزیون به این
نتیجه رس��ید تا س��ریال های تاریخی بس��ازد ،همواره
یک بخش��ی از تولی��دات خ��ود را ب��ه مجموعه های
مذهبی اختصاص داده اس��ت .همزمان با انکه مرحوم
علی حاتمی در مراحل پیش تولید س��ریال هزاردستان
بود ،یعنی در نیمه اول دهه 1360مجموعه بسیار خوب
«سربداران» (به عنوان اولین مجموعه تاریخی -مذهبی)
س��اخته محمدعلی نجفی از تلویزیون پخش می شود
و تقریبا اکثریت مخاطبان را به دس��ت می اورد .پخش
این سریال باعث شد انتظار مخاطب تلویزیون در سطح
باالیی قرار بگیرد و همین امر سبب شود سریال هایی که
بعد از ان ساخته می شوند اگر از سربداران بهتر نیستند،
بدتر هم نباشند و رضایت بیننده را حفظ کنند.
از مجموعه ه��ای ب��ه یادماندنی هزاردس��تان و
بوعلی س��ینا ،میرزا کوچک خان ،امیرکبیر ،س��لطان و
شبان و ...که بگذریم ،می توان گفت تا سال ها از سریال
دیگری که به اندازه سربداران بتواند مخاطب را راضی
نگه داش��ته و در یاد ه��ا بمان��د -در ژان��ر تاریخی با
موضوعات مذهبی -خبری نیس��ت تا اینکه در س��ال
76پخش س��ریال «امام علی(ع)» ب��ه کارگردانی داود
میرباقری اشتیاق مردم را برانگیخته و ستایش منتقدین
را به همراه دارد .پ��س از اینکه مجموعه امام علی(ع) با
استقبال بسیار خوبی مواجه می شود صداوسیما توجه
بیشتری به ساخت مجموعه های تاریخی -مذهبی نشان
می دهد و در صدد تکرار ان موفقیت ،دست به ساخت
سریال های دیگر و مش��ابه با امام علی(ع) می زند که از
ان میان سریال امام حس��ن(ع) اگرچه ساختاری نسبتا
حرفه ای دارد اما کار ضعیفی از اب درمی اید و «والیت
عشق»(داستان شهادت اما رضا(ع) ) به کارگردانی مهدی
فخیم زاده نسبتا قابل قبول تر است هرچند در جای جای
ان تقلید و گرته برداری از امام علی(ع) دیده می شود اما
واجد نواوری های بس��یاری نیز در این نمونه تولیدات
مثلت شماره90
78
بوده است.
پس از ان سریال های دیگری که حول این محور
ساخته شده اند چندان چنگی به دل نمی زنند .به عنوان
مثال مجموعه «یوس��ف پیامبر(ع)» با اینکه توانس��ت
بیننده زیادی را پای تلویزیون بنش��اند اما در مقایسه با
امام علی(ع) به عنوان یک نمونه ازهمه نظرشاخص ،و
والیت عشق به عنوان نمونه ای حرفه ای نمی تواند نظر
منتقدان و اهل فن را جلب کند و پرداختی که بر زندگی
حضرت یوسف(ع) به عنوان یکی از انبیای الهی انجام
می دهد بسیار ضعیف بوده و داستانی صرفا عامه پسند
بدون توجه به ژرفای ش��خصیت و منش پیامبران الهی
روایت می کند.
پس از یوس��ف پیامبر(ع) صداوسیما باز به سراغ
میرباقری می رود تا این بار زندگی یکی از شخصیت های
صدر اسالم را به تصویر بکشد .مجموعه «مختارنامه»
از همان ابتدای پخش تا پایان ان تقریبا روزانه خبرساز
بود و هم رسانه ها مفصل به ان پرداختند و هم منتقدین
موشکافانه ان را بررس��ی کردند تا جایی که از تیررس
ذهن خالق اصحاب رس��انه و ن��گاه جنجال افرین و
بررسی های صرفا رسانه ای و مطبوعاتی از نوع زرد ان
نیز در امان نمی ماند .البته غیر از ایراداتی که به س��اخت
مجموعه مختارنامه گرفته می شد مسائل دیگری نیز برای
این ساخته میرباقری وجود داشت که تقریبا برای همه
مجموعه های اینچنینی سابقه داشته است .این ایرادها
عموما در دو بخش خالصه ش��ده اند ،یکی چگونگی
روایت تاریخ و دیگری ارکان ساخت فیلم از فیلمنامه
تا میزانسن و ...بخش دوم را همگان در مجموعه اخبار
حول عنوان گاف های سریال مختارنامه به یاد دارند که از
نظر تکنیکی اغلب ایراداتی غلط بوده اند و چندان محلی
از اعراب ندارند .اما بخش دوم ک��ه جای بحث دارد به
نگاه سازندگان این مجموعه ها به تاریخ داستان ،بیان و
روایت واقعیت و حقیقت تاریخی و موضوعات مربوط
به خطوط قرمز بس��یار متغیر و گاه بی مبنا و س��لیقه ای
نظر دارد .این مباحث از اولین نمونه این سریال ها یعنی
«س��ربداران» وجود داش��ته که به عنوان مثال منجر به
حذف برخی سکانس ها با بازی سوسن تسلیمی شده
اس��ت تا همین مختارنامه و بحث جنجالی نشان دادن
چهره حضرت ابوالفضل(ع) .از سویی دیگر مختارنامه
فرسنگ ها با امام علی(ع) فاصله دارد و به جرات می توان
ادعا کرد که میر باق��ری مختارنامه به ان��دازه میرباقری
امام علی(ع) برای این سریال مایه نگذاشته است.
اما محورهای مذهبی در سریال سازی فقط منحصر
به ژان��ر تاریخی نبوده ان��د و از زم��ان مدیریت جدید
صداوسیما که س��اخت مجموعه هایی با موضوعات
دینی و معرفتی با رویکرد اموزشی اغاز شده است تولید
سریال های با این مضامین در ژانرهای دیگری نیز مورد
توجه بوده است .برای نمونه می توان به شاخص ترین
انها از لحاظ جذب بیننده یعنی «او یک فرش��ته بود» و
«اغما» اش��اره کرد که در انها برای نخستین بارحضور
فیزیکی شیطان را در داستان شاهد بودیم که مستقیما در
ارتباط با ادم های داستان قرار می گرفت .این دو مجموعه
نمونه های نسبتا خوبی هم از نظر ساخت حرفه ای و هم
از نظر نواوری در داستان پردازی و بازی با خطوط قرمز
دس��ت و پا گیر در تولید اینگونه اثار به شمار می ایند.
هرچند باید دقت بیشتری داشت و بررسی گسترده تری
صورتبگیردکهایاچنینتولیداتیمی تواننددرمهمترین
هدف رسانه ملی که همانا اموزش و هدایت مردم است
موفق باشند یا اینکه کوچکترین اشتباهی در پرداختن به
این گونه مقوالت چه بسا خطرات بسیاری را نیز به همراه
خواهد داشت.
ازاین جهت با توجه به چنین پیشینه ای در معضالت
سریال سازی انتظار می رود که صدا و سیما ازاین به بعد
سعی بیشتری به خرج دهد تا کمترین انتقاد و بیشترین
موفقیت را در پی داشته باشد.
هزینه دلنشین
سریال تاریخی ـ مذهبی «حجربن عدی» در اوایل
دهه 80ساخته شد .در این سریال ،بازیگرانی همچون
محمدعلی کش��اورز ،حبیب دهقان نس��ب ،جمشید
جمالزاده ،لیدا جوادی ،سیاوش طهمورث ،جلیل فرجاد،
مهدی میامی و لیال بوشهری ایفای نقش کردند.
این سریال ،داستان زندگی حجر را روایت می کند.
داستان از س��ال پنجم هجری اغاز می شود و با بررسی
مراحلمختلفزندگیحجرهمچونمسلمانشدنوی،
حضور در جنگ های نهروان ،صفین و جمل ،مخالفت
او با تبلیغات مسموم معاویه علیه خاندان پیامبر(ص) و
در نهایت ش��هادت او و جمع��ی از یارانش در س��ال
51هجری خاتمه می یابد.
امیرحسین شریفی ،تهیه کننده و یکی از بازیگران
سریال «حجربن عدی» در نشس��ت نقد و بررسی این
سریال که در غرفه معاونت سیمای نمایشگاه قران کریم
برگزار شد ،گفت« :ساخت سریال های مذهبی با توجه
به تعدد لوکیشن و دکور بسیار سخت و هزینه بر است
و گاه حتی برای س��اخت این س��ریال عوامل دکور و
پشت صحنه تا 24ساعت کار می کردند».
وی با بیان اینکه قطعا در ساخت این سریال کمک
موال علی(ع) نقش مهمی داشت ،افزود« :با توجه به اینکه
برخی صحنه ها در بیابان ضبط می شد و گاه توفان می امد
و تمام دکور را برهم می زد ،اما به خاطر اینکه عوامل گروه
یک دست بودند ،سختی کار احساس نمی شد».
به گفته شریفی ،شهرک سینمایی ،اطراف جاده ساوه
و نیزارهای ورامین از جمله لوکشین های ساخت سریال
حجربن عدی بود.
این تهیه کننده درباره میزان بودجه این سریال گفت:
«بودجه این سریال همان موقع نیز بسیار اندک بود و کل
این سریال با بودجه 370میلیون تومانی و طی چهارماه
ساخته شد».
تهیه کننده فیلم اشک سرما با بیان اینکه کار سخت
را دوست دارم ،خاطرنشان کرد« :با وجود همه مشکالت
کار سخت را دوس��ت دارم و هم اکنون نیز عالقه مند به
ساخت سریال تاریخی -مذهبی دیگر هستم».
وفاداری به تاریخ
تاجبخش فنایی��ان ،کارگردان س��ریال «حجربن
عدی» ،یکی از ویژگی های مهم در ساخت سریال های
تاریخی ـ مذهبی را وفادار بودن ب��ه تاریخ و پرداختن
مناسب به شخصیت ها دانست و گفت« :در این سریال
سعی کردم به نوعی به شخصیت «حجربن عدی» بپردازم
سریال حجربن عدی از اصحاب حضرت علی (ع) یکی از اثار مناسبتی سیما فیلم است که زندگی
حجر را روایت می کند.محمد علی کشاورز ،حبیب دهقان نسب و سیاوش طهمورث از بازیگران این
سریال هستند
افتاب
مثلت شماره90
تاجبخش فناییان ،کارگردان سریال «حجربن عدی» ،یکی از ویژگی های مهم در ساخت سریال های
تاریخی ـ مذهبی را وفادار بودن به تاریخ و پرداختن مناسب به شخصیت ها می داند
تا این قهرمان صدر اسالم به خوبی معرفی شود و صرفا
به دنبال جذب مخاطب با پرداختن به حواشی شخصیت
نبودم».وی با بیان اینکه سازمان صدا و سیما در دوره ای
تصمیم به ساخت سریال های تاریخی ـ مذهبی گرفت
و بر این اساس پیشنهاد س��اخت این سریال به من داده
شد ،افزود« :مطالعات من روی شخصیت حجربن عدی
مربوط به سال های پیش از انقالب است و فرایند زندگی
این قهرمان مورد عالقه من بوده است و به گمانم یکی
از یاران وفادار حضرت علی(ع) ،حجربن عدی است
که پس از ش��هادت موال علی (ع) نیز راه و تفکر ایشان
را ادامه داد».
فناییان با اشاره به اینکه از ساخت این سریال بسیار
خرسند بوده ،تصریح کرد« :باید شخصیت های تاریخی
بهویژهشخصیت هایتاریخیـمذهبیبه نوعیبازسازی
شود که در دنیای دیگر بتوانیم پاسخگو باشیم».
به گفته این کارگ��ردان ،نباید تخی��ل و حدس و
گمان ب��ه ش��خصیت های تاریخی -مذهب��ی امیخته
ش��ود ،چرا که اگر فیلمنامه فیلم های تاریخی ـ مذهبی
طبیعی نوشته ،تحلیل و ساخته شود مخاطب می تواند
با ان همذات پنداری کند .کارگردان س��ریال حجربن
عدی درباره اینکه کاربرد زب��ان و دیالوگ در فیلم های
تاریخ��ی ـ مذهبی با توج��ه به پرداختن ب��ه یک دوره
خاص مربوط به گذشته اس��ت ،توضیح داد« :زبان هر
دوره ای ممکن است با دوره دیگر فرق داشته باشد ،اما
چیزی که مهم است احساسات و عواطف مشترک میان
انسان هاست .در این سریال زبان و دیالوگ ها شاعرانه
بود ،اما تالش ش��د که با بازی ه��ای روان و طبیعی این
دیالوگ ها برای مخاطب قابل درک و فهم باشد».
فناییان درباره منابع س��اخت این س��ریال گفت:
«مشاور مذهبی فیلمنامه ،علی معلم دامغانی بود ،ضمن
انکه از منابع مذهبی و تاریخی بسیاری برای پرداختن
هرچه بهتر به این شخصیت استفاده شد».
دیالوگ مسلط
کریم اکبری مبارکه ،بازیگر نقش ابن ملجم مرادی
در س��ریال «امام علی(ع)» و دس��تیار کارگردان سریال
«حجربن عدی» با بیان این مطلب که بازیگر سریال های
تاریخی ـ مذهبی باید مسلط به دیالوگ گویی باشد و به
نوعی متن کالسیک را با بازی اش بیامیزد که ان شخصیت
برای مخاطب باورپذیر شود ،گفت« :یکی از سختی های
بازیگران سریال های تاریخی همین بحث دیالوگ گویی
است».وی افزود« :در این گونه سریال ها و فیلم ها ،بازیگر
باید انقدر متن و دیالوگ خود را بخواند که به نوعی با ان
عجین شده و تاثیرش را روی بازی بگذارد».
ی مبارکه درب��اره نقش دس��تیار کارگردان
اکب��ر
نیز توضیح داد« :دس��تیار کارگردان پلی میان عوامل و
کارگردان است که مشکالت میان عوامل را به کارگردان
منتقلمی کند».
وی ادامه داد« :در سریال حجربن عدی بازیگرانی
همچون حام��د کاله��داری بودن��د که ام��روز خود
کارگردان شده و این موضوع برای عوامل گروه بسیار
خوشحال کننده بود».
بازیگر نقش ابن ملجم در سریال امام علی (ع) در
پاسخ به س��والی درباره نقش ابن ملجم و نحوه انتخاب
ان توضیح داد« :زمانی که اقای میرباقری این نقش را به
من پیش��نهاد دادند ،قبول کردن ان از جهت منفی بودن
شخصیت برایم سخت بود ».وی ادامه داد« :من تا سه روز
قبل از اینکه جلوی دوربین ب��روم ،نخوابیدم ،اما امروز
از پذیرفتن این نقش بسیار خوشحالم ،چرا که مردم با
دیدن من یاد موال علی (ع) می افتند و این برای من بسیار
خوشحال کننده استg».
79
مخاطب نباید دست ما را بخواند
تو گو با رحمان سیفی ازاد
اثار مذهبی تلویزیون در گف
2
بهروز بلمه
رحمان سیفی ازاد،مدیر گروه فیلم و سریال شبکه چهار از مدیرانی است که جدا از نظارت کیفی به روی سریال
ها و فیلم ها در شبکه 2و 4خود نویسنده برخی از تله فیلم نیز می باشد.با او در مورد تله فیلم با مضامین مذهبی و
مخاطب سنجی سریال مذهبی گفت و گو کردیم.
افتاب
می دانی��م که تله فیلم نتوانس��ته اس��ت جایگاه
درخوری را به عنوان یک نوع خاص از تولیدات
در مدیوم تلویزیون پیدا کن��د .اگر قبول دارید،
دالیل اصلی این امر را در چه می بینید؟
lبه نظر می رس��د در حال حاضر این تولیدات،
یعنی تله فیلم هایی با مضامین مذهبی و به عبارتی دیگر
فیلم هاییکهبنابرمناسبت هایخاصازجملهماهرمضان
و عیدهای مذهبی ،دهه محرم و امثال ان ساخته می شود،
به این خاطر که دچار تکرار در موضوع هستند و بعضا
درست پرداخت نش��ده اند ،باعث شده پس از مدتی که
صدا و سیما به ساخت اینگونه فیلم ها مبادرت ورزیده،
یک نوع بی تفاوتی در مخاطب به وج��ود اید .می توان
گفت دیگر مخاطب دست ما را خوانده است و احساس
می کند که این اثار نقش و تاثیری در زندگی عادی او ندارد.
احساسی از این نوع که عموما قهرمانی ارمان گرا وجود
دارد که در پایان قصه موفق می شود با تکیه بر ایمان خود
و کمک نیروهای ماورایی همه مش��کالت را پشت سر
گذاش��ته و پیروز ش��ود .درحالی که نزدیکی داستان به
زندگی واقعی مردم کم است و مردم زندگی واقعی خود را
دراینفیلم هانمی بینند.
این تکرار ناشی از چیس��ت؟ برای مثال بخش
زی��ادی از موضوعات تل��ه فیلم ه��ا جدیدا به
موضوعات جن و پری و ارواح شیطانی ،احضار
روح و فالگی��ری و ...می پردازن��د که چندان
با زندگی روزمره مردم همخوانی ندارد .ایا این
موضوعات با توجه به شرایط موجود در جامعه
برای مردم قابل لمس نیست؟
lدرتله فیلم هاموضوعات متنوع و متعددی وجود
دارد .شاید این موارد بیشتر در ذهن ها مانده اند .مثال در
ی که با اقتباس از وکیل مدافع
او یک فرش��ته بود یا فیلم
شیطان ساخته ش��د که اتفاقا پر مخاطب هم بودند .اگر
موضوعات این چنین تکرار شده است احتماال بیشتر به
خاطر جذابیت انها برای مردم است .که البته با تکرار دیگر
جذابیت خود را از دست می دهد.
ویژگی ه��ا و عناصر یک تله فیل��م با تم مذهبی
چیس��ت و تا چ��ه اندازه ای��ن نوع تولی��د باید
ویژگی های یک کار سینمایی را داشته باشد؟
lمهمترین بحث برای ما در ساخت این اثار ،ابتدا
دسته بندی همین ویژگی هاست .به عنوان مثال این نوع
اثار با نگاه بش��ارت دادن و اهمی��ت دادن به اموزه های
دینی و معرفتی جامعه ماست .قهرمان های ارمان گرایی
که در پایان داستان نتیجه ای که می گیرند وابسته به ایمان
انهاست و روابط اخالقی که در این داستان ها نشان داده
می شود بر اساس همین اموزه ها ایجاد می شوند و به نتیجه
می رسند .اموزه هایی چون پاداش نیکی و جزای بدی،
تکیه بر ایمان با قلبی پاک ،استفاده از دستورات دینی و...
به نظر می رسد یکی از مشکالتی که این تولیدات
از ان به شدت رنج می برند سادگی انهاست .به
مثلت شماره90
80
این معنا که همه این اثار تقریبا در یک سطح قرار
می گیرند چه از نظر تکنیکی و چه از نظر مفهومی.
سوال این است که چرا باید ساخته شوند .ایا این
سادگی تحمیلی است؟
lهمه تله فیلم های صداوسیما به خاطر یکسان
بودنبودجهدرحالضربهخوردنهستند.بودجهبهعنوان
اولین مشکل در ساخت انها مطرح است .از طرفی دیگر
مدیوم تلویزیون هم به خاطر محدودیت هایی که دارد
موجبمی شودچندانپیچیدگی هایسینماییدرساخت
تله فیلم به کار نرود .موضوع دیگر این است که تله فیلم ها
به شدت وابسته به داستان هستند و اگر داستان ها جذابیت
و کشش الزم را نداشته باشند خیلی نمی توان با استفاده از
تکنیک های سینمایی رنگ و لعاب به انها افزود .معضل
داس��تان های خوب نیز بعد از بودجه بزرگترین مشکل
در تولید تله فیلم اس��ت که اتفاقا در اثار با مضمون های
مذهبی و معرفتی بیشتر به چشم می خورد .درواقع رسم
شده است که دراین فیلم ها عموما داستان ختم شود به
یک مکان مذهبی مثال مشهد مقدس ،یک بیمار شفایی
پیدا کند یا حاجت کس��ی براورده ش��ود و همه چیز به
خوبی و خوشی پایان یابد و بدها هم به سزای اعمالشان
برسند .طبیعتا این نتیجه عکس می دهد .درحالی که باید
مضامین اخالقی را در قالب روابط بین انسان ها و در روند
داستانی بیان کرد .در تلویزیون داستان اهمیت صدچندان
دارد .از طرفی یکسان سازی بودجه برای تله فیلم ها باعث
شدهکهایناثارباکیفیتبسیارپایینتولیدشوندودرنتیجه
یک بار مصرف شوند که همان یک بار هم تعداد مخاطب
بسیارپایینینسبتبهبرنامه هایپربینندهصداوسیمادارد.
در مورد علت ساخته شدن اثار ضعیف باید بگویم که ما
ناگزیر از ساختن ان هستیم زیرا نگاه تلویزیون در ابتدا
کمیتی است و باید برنامه داشته باشد .کیفیت در مرتبه دوم
است که فاکتورهای خاص خود را می طلبد.
ساخت این اثار چه روندی دارد ؟ ایا ابتدا فیلمنامه
کامل پیشنهاد می ش��ود بعد به تولید می رسد یا
براساس مناسبتی خاص تم و موضوعی پیشنهاد
شده و براس��اس ان یک گروه خاص شروع به
کار می کنند و با داستانی نه چندان مشخص و با
بداهه پردازی کم کم به فیلمنامه می رسند؟
lنه ،ابتدا فیلمنامه کامل را می بینی��م و بعد ان را
برای ساخت می فرستیم .اینگونه نیس��ت که چیزی از
هیچ به وجود بیاید .مناسبت ها حرف اول را می زنند یعنی
بنابر مناس��بت هایی که پیش رو داریم سفارش می دهیم
و فیلمنامه های مرتبط با ان موضوع به دست ما می رسد
و روی انها بررس��ی صورت می گیرد و برای س��اخت
فرستاده می شوند.
در ساخت اثار سفارشی خیلی وقت ها این اتفاق
می افتد که از هیچ شروع شود .ضمنا اگر مرحله
به مرحله ه��م پیش می رود ام��ا نتیجه نمی دهد.
فیلمنامه نویس وقتی موضوعی به او پیش��نهاد
رحمان س��یفی می گوی��د در فیلم های
تاریخی -مذهبی غیر از سرگرمی مهمترین
مساله مضمون است ،نه فقط برای ما بلکه
در همه جای دنیا
می شود در وقت کم نمی تواند داستانی از همه نظر
بی اشکالوهمچنینجذابخلقکند.گاهیفقط
یک طرح نه چندان پردازش شده ارائه می دهد و
در مرحله تولید کم کم ان را متاثر از روند تولید
می نویسد .یا از اساس فیلمنامه او در روند تولید
دستخوش تغییرات بنیادی می شود.
lدر روند کار برای هر مناس��بتی ما دغدغه معنا
داریم در حالی که این دغدغه در ادامه روند عمق خود را
از دست می دهد .به این علت که به عنوان مثال نگاه عوامل
تولیدایناثاربیزینسیشدهاستکهالبتهبر می گرددبهنگاه
کمیتی مسئوالن امر .مسئول هم حق دارد و باید در پایان
زمان مشخصی بیالن کاری خود را تحویل دهد و اگر از
لحاظ کمیت اماری به حد معمول نرساند باید جوابگو
باشد و بابت بودجه ای که مصرف شده است کار تحویل
دهد .این شکل مناسبات نگاه عوامل تولید را بیزینسی
می کند .یعنی میزان تولید و فروش مهم است و نه کیفیت.
این مشکل برای همه برنامه های تلویزیون وجود دارد که
تله فیلم هم یکی از انهاست.
چ��ه راه حل��ی دارد؟ در هر ص��ورت فیلمنامه
حرف اول را می زند .این را می توان در مقایس��ه
تولیدات داخلی با نمونه های خارجی شبکه های
تلویزیونی غربی دید .انها هم به مناس��بت های
افتاب
مثلت شماره90
مختلف سفارش ساخت این گونه اثار را می دهند
اما نتیجه کار انها بسیار بهتر از ماست.
lدرواقع فیلمنامه ح��رف اول و اخر را می زند.
راه حلی که دارد این اس��ت که برنامه ری��زی در زمینه
بودجه برای این اثار از نو انجام شود .به عنوان مثال اگر
بخش بیشتری از بودجه به مرحله فیلمنامه اختصاص
داده شود قطعا هزینه ها در مرحله تولید کمتر می شوند
و از طرفی کیفیت باال می رود چون فیلمنامه در این نوع
تولید حرف اول و اخر را می زند .اگر داس��تان کشش
الزم را داشته باشد مخاطب را پای فیلم می نشاند اما اگر
داستان بد باش��د هزینه زیادی باید صرف تکنیک های
ساخت و دستمزد بازیگران ستاره بشود تا مخاطب را
جذب کند که دراین صورت نیز ضربه بزرگی به اعتماد
مخاطب وارد می اید .به عبارت��ی دیگر می توان گفت
هزینه ای که ص��رف ازمون و خطا در تولید می ش��ود
باید در مرحله فیلمنامه با حجم بس��یار کمتری هزینه
ش��ود .بنابراین باید به میزان متناس��بی برای بودجه در
مرحله فیلمنامه برس��یم .بودجه تولید هم البته بسته به
ظرفیت های ان تعیین ش��ود .اما درحال حاضر بودجه
عمومی است که سبب می ش��ود ادم های متناسب ان
کار انتخاب نشوند بلکه براساس میزان بودجه عوامل
خاصی که جوابگو می توان بود انتخاب شوند .به عنوان
مثال دس��تمزد فیلمنامه نویس در بیشترین مقدار نهایتا
به چهار تا پنج میلیون می رسد .هر فیلمنامه نویس اگر
بخواهد کار اساس��ی با بهترین کیفی��ت انجام دهد در
خوش بینانه تری��ن حالت می تواند س��الی دو فیلمنامه
خوب تحویل دهد و کمتر از 10میلیون دستمزد بگیرد.
ممکن است فیلمنامه های او از نظر ساختار قابل قبول
باش��ند اما داس��تان جذابی نخواهند داشت .یعنی یک
حقوق پایی��ن ماهیانه .دراین ص��ورت نمی توان توقع
داشت که کسی زحمت بکش��د برای مزد کم در حالی
که می تواند به جای دو فیلمنامه خوب 10فیلمنامه بد
بنویسد .باید ردیف های بودجه را دوباره تعریف کنیم.
اگر با تولیدات تلویزیون های غرب مقایس��ه می کنیم
باید سیستم بودجه بندی انها را هم ببینیم .انجا فیلمنامه
حرف اول و اخر را می زند .ضمن اینکه ما متخصص
زیاد داریم و بنابراین توان باالیی هم داریم اما بودجه های
ما با تعریف حرفه ای این نوع کار متناسب نیست .زمانی
که بودجه باالیی اختصاص دادیم و کار ضعیف تحویل
گرفتیم ان وقت می توان بازخواست کرد و ایراد گرفت.
مشکالت مدیریتی همواره وجود دارد اما در این زمینه
باید گفت که مدیریت کارهای فرهنگی کالن است یعنی
هم باید شرایط حرفه ای را فراهم کند و هم امکان ان را به
لحاظ بودجه ندارد و از طرفی دیگر دست و بالش بسته
است و اهرم های فشار به خاطر مقوله های دیگر همواره
بر سرراه او قرار دارد.
در این زمینه بعضا کارهای نسبتا قابل قبولی نیز
تولید شده است .مثال تله فیلم تنهایی را می توان
نام برد .باتوجه به اینکه انها هم با همین بودجه و
امکانات ساخته شده اند ،چه علتی می توان برای
بهتر بودن این چند فیلم پیدا کرد؟
lتعداد کارهای خوب اتفاقا کم نیست .برای نمونه
همین «تنهایی» را مثل می زنم .اما اینها استثنا هستند و از
قواعد پیروی نمی کنند .به عنوان مثال این فیلم تنهایی به
این خاطر خوب ازاب درامد که عوامل ان از جان و دل
مایهگذاشتندودستمزدهایپایینرابرایکارباکیفیتباال
پذیرفتند چون معتقد بودند که کار با ارزشی است.
راهکار فعلی شما برای باال بردن کیفیت چیست؟
lراه حل ما برای مثال در ش��بکه چهار این بود؛
حالکهنمی توانیمبااینشکلبودجه بندیبهفیلمنامه های
خوب برسیم ،از نمونه های موفق خارجی استفاده کرده و
انها را برای تولید در شرایط خودمان ساماندهی کنیم .دلیل
ما هم این است که تلویزیون جای تجربه کردن نیست که
ما بدون برنامه به ازمون و خطا بپردازیم.
اولویت بندی هدف ها در تولید ای��ن اثار برای
مدیریت صداوسیما چگونه است؟
lاهدافی که اولوی��ت دارد و تالش مدیریت
براس��اس ان اس��ت ،در مرتب��ه اول محوره��ای
ابالغ��ی در منویات مق��ام معظم رهب��ری و دیگری
در بح��ث ش��کل و محتواس��ت .زمانی که ش��کلی
طراحی می ش��ود ب��رای تلویزیون غیر از س��رگرمی
مهمترین مس��اله مضمون اس��ت ،نه فقط ب��رای ما
بلک��ه در همه ج��ای دنی��ا .ان طرف س��رمایه داری
هدف اس��ت ،اینجا ارمان ه��ای ما مهم اس��ت .انها
توانسته اند و به ان رسیده اند .ما در اینجا باید با ازمون
و خطا به مسیر درست برسیم چراکه تعاریف برای ما
متفاوت است.
اگ��ر بخواهیم ب��ه اسیب شناس��ی در این زمینه
بپردازیم ،اساس��ی ترین مس��اله ای که در تولید
تله فیلم های��ی ب��ا موضوع��ات دین��ی،
مذهبی و معرفتی مشکل افرین است ،چیست؟
lاسیب ها باز می گردد به نگاه مناسبتی به ساخت
اثار .این را می توان در قیاس با نمونه غربی بهتر توضیح
داد .زمانی که ش��خصیت انتونی کویین در نقش حمزه
برای ما مسلمان ها باورپذیر و حتی نوستالژیک می شود
به این خاطر است که وی مطالعه می کند و وقت گذاشته
و درک کرده است که مثال شخصیت حمزه کیست و چه
خصوصیاتی دارد و چه جایگاهی .درواقع شناخت پیدا
کرده است .حتی اگر ایمان نداشته باش��د اما درک کرده
اس��ت .حال ما انتظار داریم بازیگری بخواهد برای یک
کار مناس��بتی که در کمترین زمان و ب��ا کمترین بودجه
قرار است ساخته شود برود برای خود مطالعه کند تا به
شناخت کافی برسد! طبیعی است که باورپذیر کهنخواهد
بود هیچ بلکه خودش هم ارتباطی با نقشش پیدا نکرده
است .این را از بازیگری به تمام عوامل دیگر تعمیم دهید.
نمونه های دیگری مثل سریال امام علی (ع) یا مختارنامه و
از این دست کامال از قواعد صحیح پیروی کرده اند اما در
تله فیلم ها این اتفاق نمی افتد .پیش تولید در این نوع کارها
بسیار اندک است (با خنده) گاه به دو روز بیشتر نمی رسد!
درحالی که در همه جای دنیا به چندین ماه می رسد.
شاید بهتر باشد از تولید بسیاری از انها صرف نظر
کرد یا اینکه به ان��واع دیگر برنامه ها که مخاطب
بیشتری دارد بیشتر بها داد و جای تله فیلم ها را مثال
با سریال های با کیفیت باال پرکرد.
lتله فیلم زمانی مطرح شد که مدیریت صداوسیما
بهایننتیجهرسیدکهاشلسینمادرتلویزیونبه خصوص
در مناس��بت های خاص دیگر چندان جوابگو نیست.
درس��ت هم بود و در ابتدا هم نتیجه داد .ام��ا اکنون به
عل��ت دالیلی که گفته ش��د دارای ضعف های بس��یار
اس��ت .اینکه به طور کلی تجدید نظر ص��ورت بگیرد
صحیح نیس��ت .زیرا زمانی ک��ه تولید انب��وه صورت
گرفت تبدیل به صنعت می شود و اتفاقا به سمت حالت
حرفه ای پیش م��ی رود .تله فیلم نش��ان داد که ظرفیت
متخصصین ما برای این منظور از تص��ور ما کمتر بود.
دانش اموختگان ما هم اتفاقا متخصص نیس��تند و باید
این حوزه را بیشتر بشناسند و بیشتر دراین زمینه تالش
کنند .تله فیلم با مضم��ون مذهبی و مناس��بتی در همه
زمینه ها ظرفیت خوب��ی ایجاد کرده اس��ت .چه برای
متخصصین این امر ،چه برای صدا و سیما .اما زمان ان
فرا رسیده اس��ت که تجدید نظر و باز تعریف صورت
بگیرد؛ بازنگری در نوع برنامه ریزی ،تخصیص بودجه و
شناخت عوامل سازنده و حمایت ویژه توسط مسئولین
و متخصصین .اگر مردم در م��اه رمضان یا محرم عمدتا
س��ریال ها را می بینند به علت عادت اس��ت که روزانه
بودن پخش انها و کوتاه ب��ودن مدت زمان پخش برای
ما به وجود می اورد .س��اخت حدودا 400تله فیلم در
یک س��ال از یک صنعت س��خن می گوید و نمی شود
به طور کلی از ان چشم پوشید.
در پای��ان توضی��ح دهی��د ک��ه روند بررس��ی
کارشناسانه ازنظرمضمونبرفیلمنامهتابهمرحله
ساخت برسد ،چگونه است؟
lفیلمنامه ها به ما پیش��نهاد می ش��ود .ما بررسی
می کنی��م و مطابق ب��ا درصده��ای بودجه ،انه��ا را در
روند س��اخت قرار می دهیم .دراین زمینه کارشناس��ان
مذهبی هم حضور دارند که کارش��ان بررسی مضامین
اس��ت و هرجا اختالفی با اموزه ه��ای معرفتی و دینی
ببینند نش��ان می دهن��د .اگر م��وردی نیاز ب��ه اصالح
و تغییر داش��ته باش��د قطع��ا از خود فیلمنام��ه نویس
برای تغییر استفاده می شود مگر اینکه کارگردان یا تیم
سازنده از طرف نویسنده وکالت داشته باشد که دراین
صورت خود دست به تغییر می زندg .
81
اصل ماجرا در
فیلم هایی که نگاهی
مذهبی دارند،
باورپذیری قصه است
جایی که باید مخاطب
را برای دیدن فیلم تا
انتها مجاب کند
حرکت در الیه های زیرین
به جای گل درشت حرف زدن
افتاب
فیلم اخالقی درست چگونه فیلمی است
مثلت شماره90
سمانه احمدی
3
انچه مس��لم اس��ت اینکه پرداختن ب��ه مفاهیم
اخالقی و انسانی که وجه اشتراک تمام ادیان اسمانی
نیز هس��ت ،مختص س��ینمای ایران نیس��ت.جالب
انکه هالی��وود به عن��وان قطب تخریب��ی فرهنگ و
خرده فرهنگ های در تقابل با خود ،یکی از بزرگترین
مجموعه های فیلمسازی اس��ت که بارها و بارها در
کنار تحمیل مفاهیم مورد نظر خ��ود ،در فیلم هایش
به مضامی��ن مذهبی و اخالق��ی پرداخت��ه و جامعه
مصرف گرا و به دور از اخالق را به بوته نقد کش��انده
است .با نگاهی گذرا به فیلم های مطرح ساخته شده
در این زمینه که اتفاقا داعیه اصالح و تغییر نیز ندارند،
درمی یابیم که اغل��ب اثاری تاثیر گ��ذار و پرفروش
بوده ان��د .فیلم هایی چ��ون «وکیل مدافع ش��یطان»،
«کنستانتین» و ...از این دسته اند .اما نکته جالب اینکه
درست است که در اغلب این فیلم ها مضامین اخالقی
و انسانی محور داستان قرار می گیرد اما نکته باریک تر
از مو در اینجا وجود بعضی مظاهر و مصادیق مسیحی
و یهودی مس��تتر و خطر تلفی��ق و تحریف مذاهب
دیگر در اینگونه اثار اس��ت که وجه تمایز س��ینمای
دینی ما با فیلم هایی به ش��مار می ای��د که در هالیوود
تولید می شود.با این مقدمه کوتاه به نظر می رسد برای
ایجاد جذابیت در اثار سینمایی مذهبی ،ما بیش از هر
چیز با مظاهر یا مصادیق سر و کار داریم تا مضامین.
چون مضامین اغلب واضح و روشن اند اما تجلی ان
در یک اثر نمایشی نیاز به ترجمه و تعیین مصادیق و
مظاهر به دور از غلو و ش��عار دارد .به عنوان مثال در
فیلم های چند سال اخیر هالیوود «ابعاد اخرالزمانی»
یک اثر به نوعی نشانگر اینده بش��ر ،نظام هستی چه
از دیدگاه تفاسیر مدرن و چه از منظر روایت مذهبی
اس��ت.فیلم هایی چ��ون «اوات��ار»« ،»۲۰۱۲« ،کتاب
82
ایالی»« ،شاهزاده ایرانی» »۹« ،و ...که اتفاقا فیلم هایی
سرش��ار از مضامین دینی و باورهای ایینی و مذهبی
نیز هستند ،در این گروه اثار قرار می گیرند .در چنین
ش��رایطی ما برای جذب مخاطبی که در مرکز جهان
دیجیتال و ارتباطات رسانه ای گس��ترده قرار دارد و
به راحتی می تواند به هر خوراک فرهنگی دسترس��ی
داشته باش��د ،باید از مظاهر و مصادیق به روز و قابل
باور برای تاثیرگذاری دینی اس��تفاده کنیم .به عنوان
مثال چه ای��رادی دارد اگر اثاری چ��ون «درباره الی»
یا «جدایی ن��ادر از س��یمین» را فیلم هایی با مصادیق
اخالقی و مذهبی در نظ��ر بگیری��م .در حالی که دو
فیلم یاد ش��ده بیش از هر فیلم دیگری در این سال ها
برزخ دروغگویی و مشکالت ناش��ی از ان را بدون
کوچکترین هیاهو و درشت نمایی به تصویر می کشند
و بر ذهن مخاطب تاثیر می گذارند.
به نظر می رس��د فیلم یا هر اثر هنری دیگر ،بیشتر
از پیام رس��انی وظیفه بیان وقایع و روایت قصه خود را
داش��ته و اجازه دارد با در اختیار گرفتن چیدمان ذهنی
مخاطب تنها بس��تر امنی برای نتیجه گی��ری او فراهم
کند .نه اینکه در مقام قضاوت بنشیند و با چکش خود
مرتب بر احساس��ات و قوای مغ��زی او بکوبد تا انچه
را می خواهد زیر لوای تاثیر بر او تحمیل کند .چون در
الیه های زیرین ساخت یک اثر عمیق ،مصادیق کارکرد
روایی و تاثیر گذاری بیش��تری دارد تا مظاهر بیرونی.
برای روشن تر ش��دن موضوع می توانیم به فیلم «وکیل
مدافع شیطان» اشاره کنیم که مهدی گلستانه نیز نمونه
ایرانیزه شده ان را با عنوان «از اغاز تا اغاز » برای شبکه
4سیما ساخته اس��ت .فیلمی خوش ساخت ،با روایتی
پیچیده ،جذاب ،پایانی غافلگیر کننده و البته تاثیر گذار که
شعار نمی دهد .این فیلم در سفری بین رویا و واقعیت
به راحتی عواقب پاس��خگویی به وسوس��ه ش��یطان،
انحراف از مس��یر درس��ت ،دروغگویی ،حق را ناحق
جلوه دادن ،مال حرام و ...پیش روی بیننده می گذارد و با
وارد کردن چند شک او را به فکر و باز اندیشی در رفتار
خود وا می دارد .این فیلم به طرز عجیبی با روایات ما در
عقوبت گناه در این دنیا تطبیق دارد اما داعیه پیام رسانی یا
اخالق نمایی ندارد .فیلمی که با احتس��اب فروش ان
در داخل و خ��ارج از ایاالت متحده امریکا در مجموع
توانست فروش ۱۵۲,۹۴۴,۶۶۰دالر را به ثبت برساند
که با توجه به بودجه س��اخت ان ،رقم بس��یار خوبی
بود.ساخت چنین اثاری نش��ان می دهد که اگر فضای
بس��ته توافقی مضامی��ن و مظاهر مذهبی ش��وراهای
سیاستگذاری های کالن شکسته ش��ده و از قبل پیش
داوری برای ساخت یک اثر مذهبی انجام نگیرد ،بسیار
راحت تر و بهتر می توان فیلم هایی ساخت که مصداق
اهداف و مفاهیمی است که در جامعه به ان نیاز است.
«ال اکراه فی الدین»...؛ همانطور که در ایه 256س��وره
بقره امده اس��ت ،دین با جبر در س��تیز است و حتی با
وجود اینک��ه افرینش عالم و تقدیر موج��ودات را در
اختیار خداوند می داند اما جبر و بر خوردهای گل درشت
و اگزجره را نفی می کند .روح تعالیم دینی بر جبرگریزی
داللت دارد و به همین علت است که در تفسیر و تبیین
مفاهیم ان نیز نباید از این اص��ل مهم تخطی کرد بلکه
همواره باید در پی اس��تتار و به جریان انداختن مفاهیم
در بس��تر مضامین بود .در این صورت می توان به طور
غیر مس��تقیم از هر قصه و ژانری برای بیان مفاهیمی با
تم مذهبی و ساخت اثاری دراماتیک و جذاب استفاده
کرد ،بدون انک��ه مخاطب را همچون نتایج مس��تقیم
امر به معروف و نهی از منکر حساس کرده و واکنش او
را برانگیختg .
مساله اصلی فیلمنامه است
موضوع جذابیت در داستان های مذهبی
محسن دامادی /فیلمنامه نویس
4
درام پ��ردازی انها مهم اس��ت .این بخ��ش از تولید
اولین مرحله ان اس��ت ک��ه به فیلمنام��ه می انجامد.
بنابراین در چنین تولیداتی فیلمنامه مهمترین مساله
است ،چون هم مضامین به درس��تی انتخاب شده و
پرداخته می شوند و هم جذابیت های داستانی شکل
افتاب
مخاطبان با قصه خوب و جذاب اثار ماورایی ارتباط معنوی برقرار می کنند
مثلت شماره90
بخش زی��ادی از تولیدات صداوس��یما که
به منظور مناسبت های خاص فرهنگی و معنوی
ساخته می شوند را سریال ها و تله فیلم ها تشکیل
می دهن��د .از این میان یک بخ��ش را اثار کمدی
به خود اختص��اص می دهند ک��ه در اعیاد ملی و
مذهبی یا در ش��ب های ماه مبارک رمضان و پس
از افطار پخش می شوند .اما بخش دیگر را اثاری
در بر می گیرد که با موضوع��ات معرفتی ،دینی و
مذهبی س��اخته ش��ده اند و هدف دیگری غیر از
سرگرم کردن و چه بسا مهم تر از سرگرمی دارند،
یعنی اموزش و اخالق.
ازمیان تعداد زیاد تله فیلم ه��ای دارای این
مضامین اثار نس��بتا خوبی می توان بر ش��مرد که
متاسفانه از تعداد انگشتان دست تجاوز نمی کند.
نیت صداوس��یما برای تولید این اثار فی نفس��ه
قابل تقدیر است اما ضعف های ان را نباید نادیده
گرفت و خطراتی که تولیدات به جرات می توان
گفت بد می توانند داش��ته باش��ند انقدر اهمیت
دارد که بای��د ان را با صدای بلند گوش��زد کرد.
ضعیف بودن این اثار بر کس��ی پوش��یده نیست
و تعداد بینندگان انه��ا و از طرفی عدم ماندگاری
انها در ذهن مردم شاهدی بر این مدعاست .اینکه
اس��تفاده از یک مضمون دینی و مذهبی در یک
فیلم چه شرایط و مختصاتی دارد ،بحث فراوانی
می طلبد ام��ا همین ق��در می توان
اش��اره کرد که هر تم و موضوعی
برای هر داس��تانی مناسب نیست
و با هر داس��تانی نمی ت��وان یک
مضم��ون معرفتی بیان ک��رده و از
ان مهمتر ام��وزش داد و نهادینه
کرد .به خص��وص اینکه جذابیت
در مدی��وم تلویزی��ون مهمترین
مس��اله اس��ت و اگر قال��ب بیان
یک موض��وع از جذابیت خاص
برخوردار نباشد گوش شنوایی که
نخواهد داشت بلکه نقض غرض
نیز درپی خواهد داشت .مخاطب
تلویزیون اگرچه ایم��ان دارد اما
ایمانش برپایه باور است بنابراین
باید داستان و ادم ها و موضوعات
فیلمی را که می بیند باور کند .یعنی
باید باور پذیر باشند که باور کند.
رسانه اگر داستانی غیرقابل باور را
به مخاطبی که ایمان دارد نش��ان دهد در معرض
خطر بی اعتمادی قرار می گیرد .بنابراین مهمترین
بحث در زمینه تولید تله فیلم ها و س��ریال هایی
که دراین دس��ته قرار می گیرند ،بحث تئوریک
و نظری مربوط به مضمون ه��ا و چگونگی بیان
انهاس��ت .اینکه چه مضمونی قابلی��ت چگونه بیان
ش��دن دارد .نمی توان گف��ت ما به لح��اظ تئوریک
دچار ضعف هس��تیم ،بلکه پیش زمین��ه تاریخی ما
نشان از فلس��فه و حکمتی بس قدیم می دهد که هم
اکنون بس��یار پویا در حال پیش��رفت اس��ت .تجربه
نش��ان داده باید تجدید نظری در انتخاب ش��کل ها
و قالب های بی��ان موضوعات کرد ی��ا حداقل دقت
بیش��تری در این انتخ��اب صورت بگی��رد .اما برای
انتخاب درس��ت ش��کل یا فرم باید ب��ه خوبی از ان
ش��ناخت پیدا کرد .عناصر و کارک��رد ان عناصر را
ش��ناخت که این یک تخص��ص اس��ت و در نتیجه
بای��د بهای این تخص��ص پرداخت ش��ود .در مورد
تله فیلم ها و سریال ها مهمترین هدف بحث اخالق
واموزش و انتقال اموزه های دینی و اخالقی اس��ت
که در قهرمان های این داس��تان ها نهادینه می ش��ود.
اما چرا از این قهرمان ها (شخصیت ها) پس از پایان
پخش مجموعه یا فیل��م دیگر چیزی باقی نمی ماند؟
علت اساسی در وزن کم و عمق کم این قهرمان ها در
شخصیت پردازی انها و از سوی دیگر داستان ضعیف
یا بهتر بگوییم درام ضعیف داس��تان است .حتی در
مواردی هیچ درامی در کار نیست .حال این نامانایی
عوامل دراماتیک در یک تله فیلم بس��یار بیش��تر از
یک سریال است .چه سریال مدت زمان طوالنی تری
پخش می ش��ود و مانور تبلیغاتی بیش��تری برای ان
انجام می گی��رد .یک ایراد اساس��ی که به بس��یاری
از این تولیدات وارد اس��ت ،عدم مطالع��ه عمیق و
گس��ترده در حوزه مربوط به موضوع مورد اش��اره
ان مجموعه اس��ت .اتفاقا مفاهی��م مذهبی و دینی و
اخالقی بس��یار به کار درام می ایند و تاریخ س��ینما
و تئات��ر ای��ن را ثاب��ت کرده اس��ت .ام��ا چگونگی
می گیرند و هم ش��خصیت های مان��دگار خلق
می ش��وند که همان��ا قهرمانان انتق��ال دهنده ان
مضامین هستند .صداوس��یما اگر می خواهد در
ساخت این تولیدات به س��مت باال بردن کیفیت
پیش برود حت��ی اگر ن��گاه کمیتی خ��ود را هم
نخواهد از دس��ت بده��د راهی جز ای��ن ندارد
که اهمیت را ب��ر فیلمنامه متمرکز کند .س��اخت
تله فیلم و سریال های تلویزیونی از نظر امکانات و
نوع کارگردانی مشابه اند و چندان پیچیدگی های
خاص سینما را ندارند و اگر چیز جالب و جذابی
در س��ریال ها و تله فیلم ها می بینی��م چیزی جز
داس��تان جذاب نیس��ت که ان ه��م در فیلمنامه
اتفاق می افتد و اگر فیلمنامه ضعیف باش��د هیچ
کارگردانی نمی تواند از درون ان داستان جذابی
را نش��ان دهد .تولیدات مناس��بتی و سفارش��ی
با موضوعات مذهب��ی یا درب��اره تاریخ زندگی
پیامبران و ائمه(ع) و اولیای دین و شخصیت های
تاریخی اند که مردم عموما با انها اش��نا هس��تند
یا تم(درونمایه) مذهب��ی و اعتقادی دارند .برای
مثال اگ��ر درام پ��ردازی را از س��ریال مختارنامه
بگیریم چیزی از ان باقی نمی ماند جز یک داستان
نسبتا اش��نا بدون ش��خصیت پردازی خاصی با
صحنه هایی از جنگ و جدال که به مرور تکراری
و خسته کننده خواهد ش��د .در بسیاری سریال ها
و فیلم های دیگر نیز همین قاعده وجود دارد .به
کرات از مردم شنیده ایم که در مورد فیلم یا سریالی
نظر داده اند و گاه برای فرار از دیدن و دنبال کردن
ان گفته اند :ادم بدی اس��ت که س��رش به سنگ
می خ��ورد و در نهای��ت ایمان م��ی اورد .نتیجه
جالب توجه این اس��ت که هم جذابیت داستانی
وابسته به س��اختار درام اس��ت و همچنین از ان
ه��م مهمتر هدف ای��ن تولیدات یعن��ی اموزش
مفاهیم دینی و اخ�لاق و انتقال مضامین معرفتی
الزاما به خود ان موضوعات وابس��ته نیست بلکه
اصال به س��اختار درام وابسته اس��ت .همانگونه
که یک موض��وع غیر مذهبی می توان��د منجر به
اموزش اخالقی ش��ود .مثال خوب��ی که می توان
برای توضیح این مساله به کار برد
فیلم بس��یار خ��وب ()here after
ساخته کلینت ایس��توود است که
اتفاقا با هزینه اندک س��اخته شده
اس��ت اما موضوع��ی مذهبی که
زندگی پ��س از م��رگ در جهان
اخرت و معاد و تاثیر ان بر زندگی
دنیوی انس��ان را به خوبی و قابل
ب��اور و اثرگذار ب��ه مخاطب خود
نش��ان می دهد.در پایان می توان
نتیجه گرفت که مشکل ما اندیشه و
فقر نظریه نیست ،چراکه به گذشته
ک��ه می نگریم همه ای��ن مضامین
مذهب��ی را در ژانره��ای مختلف
می بینیم .کارشناس��ان بس��یاری
داریم .نویس��ندگان و کارگردانان
کاربلد ک��م نداریم ،ام��ا کار قابل
قبولی ارائه نمی دهیم .دلیلش فقط
و فقط بازمی گردد به عدم تناسب
هزینه ه��ا با ارزش ه��ا .نمونه ان هم به روش��نی
در بحث فیلمنامه اس��ت که به عن��وان مهمترین
و اساس��ی ترین مرحل��ه تولی��دات تلویزیونی
کمترین هزینه را به خود اختصاص داده است و
نویسندگان فیلمنامه حداقل دستمزد را دارند! g
83
مرتضیضرابی،بازیگر
سینماوتلویزیونرا
بیشتردرنقش های
منفیمی بینیم.
نقش او (شیطان)
در سریال او یک
فرشتهبودشایدیکی
نو
از بی بدیل تری
بهیادماندنی ترین
نقش هایمنفیدر
تلویزیونباشد.جایی
که او به خوبی از عهده
نقششیطانبرامد
افتاب
برای رسیدن به نقش شیطان
ذره ذره جلو میرفتیم
مثلت شماره90
تو گو با مرتضی ضرابی
گریم و بازی در سریالهای ماورایی در گف
5
سمیرا محمدی
مرتضی ضرابی ،گریمور و بازیگر تئاتر که متولد 1335در تهران است ،از سال 1353در کارگاه نمایش به عنوان
بازیگر حرفه ای مشغول به کار شد .ضرابی تاکنون در حدود 50فیلم و سریال بازی کرده و در تعدادی از انها گریمور
کار نیز بوده است.بازی درخشان او در نقش شیطان سریال «او یک فرشته بود» چنان در اذهان عمومی ماندگار شده که
هنوز هم بسیاری از مردم او را با همان نقش می شناسند .به بهانه حضورش در اثاردینی و مذهبی چون «بشارت منجی»
«او یک فرشته بود»« ،امام علی(ع)» و ...با این هنرمند گزیده کار گفت وگویی انجام داده ایم که در ادامه می خوانید.
دغدغه اصلی شما بازیگری است یا گریم؟ بین
این دو مقوله چگونه ارتباط برقرار می کنید؟
lبازیگری و گریم دو حرفه نزدیک به هم است
که به یکدیگر کمک می کنند .در اصل گریم هنری است
که نقش بازیگر را تکمیل کرده و به او کمک می کند تا
شخصیت برای تماش��اچی باورپذیر باشد .بازیگر از
ترفندها و ابزار های چهره پردازی اس��تفاده می کند تا
به نقش جان دهد .یکس��ری داشته های نقش از جمله
شرایط اجتماعی ،سن و سال ،موقعیت نقش ،موقعیت
روانی و جغرافیایی و شرایط فرهنگی به بازیگر کمک
می کند تا نقش را پیدا کند .گریمور ب��رای پیدا کردن
کاراکتر و ش��خصیت از این المان ها استفاده می کند تا
چهره شخصیت را نزدیک به نقش کند .این دو متضاد
نیستند .به هم نزدیکند و تکمیل کننده یکدیگر هستند.
84
گریم ابتدا در س��یما به وجود امد و سپس وارد
سینما شد؟
lاول گریم به معن��ای ام��روزی ان در فیلم ها
وجود نداشت بلکه ابتدا بزک و ارایش بود اما با امدن
اقای محتش��م و تاس��یس واحد گریم در شبکه یک
سیما،کم کم گریمورهایی چون جالل معیریان ،فرهنگ
معیری و عبداهلل اس��کندری ب��ه این واح��د امدند و
در نهایت در سریال «س��ربداران» ما ش��اهد یک کار
گریم حرفه ای بودیم .با کمک این دوستان کم کم گریم
حرفه ای ش��کل گرفت که بعد از انقالب با س��اخت
سریال های تاریخی نقش گریم به مرور پر رنگ شد.
به نظر می رس��د در حال حاضر ش��کل گریم
با وجود حرفه ای شدن ان دوباره به دوران پیش
از انقالب بازگش��ته به طوری ک��ه ما گاهی در
فیلم ها شاهد ارایش بازیگر هستیم تا گریمش.
درست است؟
lقبول دارم و در جلساتی به مدیران هم گفتم.
متاس��فانه افرادی که در حال حاض��ر وارد این حرفه
ش��ده اند ،افراد تحصیلکرده با شناخت و تجربه کافی
در این حرفه نیستند و اتفاق می افتد گریم را با ارایش
اشتباه می گیرند .من زمانی که در تلویزیون بودم با این
مشکالت رو به رو بودم زیرا ان زمان کارمند سیما بودم
و همیش��ه با بازیگران خصوصا با بازیگران زن از این
منظر مش��کل داش��تم .به همین جهت با وجود چنین
ی در این حرفه عقب افتادم .از منظر
محدودیت هایی کم
رهنمودهای امام خمینی(ره) و اصول حرفه ای در گریم
قواعدی وجود دارد مبنی بر زیبا سازی غیرمحسوس .اما
گویا ماجرای یک بام و چند هواست .البته وجود دارند
ارایشگرانی که در کالس های گریم شرکت می کنند و
براساس ضوابط وارد این حرفه می شوند.
با این حساب ،ش��ما بین گریم و ارایش تمایز
قائل هستید؟
lبل��ه .در گری��م م��ا ب��ا چهره پ��ردازی ب��ه
شخصیت سازی می پردازیم اما ارایشگر این کارها را
نمی تواند انجام دهد و درحد کم از ابزار گریم استفاده
می کند.
بازیگر تا چه اندازه حق دخالت در کار گریمور
را دارد؟
lاخی��را کاری انجام م��ی دادم ک��ه در ان یک
شخصیت تاریخی معاصر باید سبیل هیتلری می داشت
اما بازیگر مخالفت می کرد و معتقد بود که این س��بیل
روی زیبایی بصری او تاثیر بد می گ��ذارد و جالب تر
انکه تهیه کننده و کارگردان هم با این شرایط به راحتی
کنار امدند.
بر اس��اس ضوابط ،منطق و عرف این حرفه فقط
کارگردان و گریمور باید در م��ورد چهره پردازی نظر
دهند اما در شرایط حاضر بازیگران دخالت می کند و ما
برای فعالیت کردن مجبور به پذیرش این استثنائی که
افتاب
نیست .موارد بی شماری را مشاهده کردم که یک قصه
را 10بازیگر بارها و بارها بازی کرده اند که تاثیر عکس
هم داشته است .باید به سراغ راه و سوژه های جدیدی
رفت و زمان ان رسیده است که دس��ت از این روش
برداریم.
س��وژه ای��ن فیل��م و وج��ود ش��یطان در ان
حساس��یت هایی از جان��ب علم��ا را ه��م در
پی داشت؟
lبله .ب��ه خاطر دارم که مش��اور مذهبی در این
مجموعه داش��تیم که درطول کار مدام به قم س��فر و
کس��ب تکلیف می کردند و بعد از ان م��ا به ضبط کار
می پرداختیم.
این کسب تکلیف ها روی نقش شما تاثیر گذار
نبود؟
lبله .زمان تصویربرداری وسط کار متن تغییر
می کرد و مدام از جانب مشاوران متن جدید برای من
نوشته می شد و دیالوگ ها تغییر می کرد چون حساسیت
روی این نقش زیاد بود.
در فیلم «بش��ارت منجی» ن��ادر طالب زاده هم
نقش منفی دارید .درست است؟
lدر این فیلم نقش منفی را به انتخاب خود بازی
کرده ام .طالب زاده نقش دیگری را به من پیشنهاد کرد
اما من نقش «یهودا» را دوس��ت داش��تم .این نقش در
قران امده و «یهودا» وجهه خاص��ی در این فیلم دارد.
او برعکس شخصیت های دیگر از ابتدا کاسب کار به
دنیا امده و «مسیح» را شاه می بیند و همیشه شک داشته
و او را عاملی برای رسیدن به اهداف خود می داند که
در نهایت به جای «مس��یح» باالی دار م��ی رود .با این
جذابیت ها با وجود اینکه نقش منف��ی بود ان را بازی
کردم و به نظرم «یهودا» از نقش «مس��یح» در این فیلم
جذاب تر است.
نقش منفی را ب��ا وجود همه پیامده��ای ان به
راحتی قبول می کنید ،ایا این مس��اله ناشی از
این نیست که شما تخصص دیگری هم دارید و
می توانید ریسک بیکاری را تحمل کنید؟
lبخش��ی از این صحبت درست است وحرفه
گریم امتیاز من نسبت به سایر همکاران بازیگرم است
اما جذابیت و توان نقش بیش از هر چیزی برای من مهم
است ،کوتاه و بلندی ،مثبت یا منفی بودن ان برای من
مطرح نیست.
چون عم��وم نقش های مثبت ما مونوتن اس��ت.
همه شخصیت ها پنبه ای اند که بعد ،اوج و فرود ندارد
ومعموال کلیش��ه ش��ده اند .به طوری که هر بازیگری
می تواند ان را بازی کند ،نقش باید یک اشکالی داشته
باشد تا من بتوانم ان را بازی کنمg .
مثلت شماره90
قاعده شده ،هستیم .این در حالی است که در خارج از
کشور و حتی در 10سال گذشته سینمای ما این مساله
وجود نداشت .اما حاال وضعیت طوری شده است که
بازیگر در طراحی لباس خود هم دخالت می کند.
چرا؟
lچون زمان��ی که م��ا وارد تلویزیون ش��دیم
بازیگر ساالری نبود و تماما کارها ضابطه ساالری بود،
اما حال بازیگر ساالری شده اس��ت .البته این موارد در
بین بازیگران حرفه ای و پیشکس��وت ما وجود ندارد
اما در بین بازیگران جوان و کم تجربه تر پرنسیب کاری
الزم وجود ندارد به طوری که حتی برخی از بازیگران
سناریو را هم مطالعه نمی کنند.
این مساله فقط مختص بازیگران نیست بلکه در
بین گویندگان خبر و مجریان هم دیده می شود.
lدر تلویزی��ون ب��ا وج��ود نوره��ای زی��اد
باکلوین های باال مجریان باید گریم شوند تا برگشت
نور گرفته ش��ود .تا زمانی که در صدا و سیما فعالیت
داشتم گزارش بازرسی داشتیم که از دفتر معاونت اعمال
شده و جلوی این مسائلی که گفتید ،گرفته می شد.
گریم مثل نقاش��ی اس��ت .باید بتوانی قلم را در
دس��تت بگیری و بر حجم ،رنگ ،اناتوم��ی و توازن
مسلط باشی و نقاشی و مجسمه سازی را بشناسی تا مثال
بتوانی محمود بصیری را در فیلم «دستفروش» تبدیل به
«پیرزن» کنی .گریمور نیازمند شناخت تمام این مسائل
است .در مورد گریم ابزاری وجود ندارد که کار تجربی
و هنر را توامان با هم انجام دهد.
در گری��م کارهای مذهب��ی -تاریخی رفرنس
مشخصی در ارتباط با شخصیت ها نداریم .به
نظر شما برای رس��یدن به یک تصویرعینی چه
باید کرد؟
lاین مساله ابتدا در ذهن گریمور شکل می گیرد.
در کارهای تاریخی شخصیت ها یک الگو و عملکرد
تاریخی دارند که گریمور با برداشت از شخصیت ان
به کار می پردازد .البت��ه از روایت های موجود نیز الهام
می گیرد .کاراکتر وعملکرد ان در گریم بسیار مهم است.
در کارهای تاریخی نمی توان شخصیت های تاثیر گذار
را به شکل واقعی انها ترسیم کرد و از این جنبه گریم
ضربه می خورد زیرا ش��خصیت های مثبت داس��تان
نیازمند چهره ای زیبا و دوست داش��تنی و گاه معصوم
هستند .اگر غیر از این اتفاق بیفتد تماشاچی عام با این
واقعیت کنار نمی اید چون قهرم��ان خودش را با یک
چهره زیبا و با صالبت تصور می کند.
در اکثر نقش هایی که بازی کرده اید ،گریم های
خاصی روی چهره شما کار ش��ده است .مثل
نقش جادوگ��ر در مجموعه «ام��ام علی(ع)».
ایا در چنین ش��رایطی در کار گریمور دخالت
می کنید؟
lنه .برعکس من به گریمور راه می دهم و شرایط
او را درک می کنم و اجازه می دهم که او کار خودش را
انجام دهد .در این مسیر با مواد شیمیایی در گریم های
سنگین هم کنار می ایم .درست است که خودم اذیت
می شوم تا گریم به شکلی که باید انجام شود.
با توجه ب��ه تجربه ش��ما در دو زمین��ه گریم و
بازیگری ،احس��اس می کنید چق��در گریم در
ایفای نقش های��ی که تاکنون ب��ازی کرده اید،
تاثیر گذار بوده است؟
lمس��لما تاثیرات بس��یار زیادی داشته است،
در تئاتر س��بکی به نام تئاتر بی چیز داریم که بازیگر با
اتکا به خ��ود و بدون هیچ چیزی در صحنه به ترس��یم
ابزار برای تماش��اگر می پردازد .اما در تصویر ما با یک
واقعیت روبه رو هس��تیم که باید حتما با چهره ،لباس،
دکور ،نور پردازی اتفاقات و شخصیت ها درک شده،
قابل پذیرش و برای تماشاگر ملموس شوند.
شما بازیگر گزیده کاری هستید .بعد از مدت ها
در مجموعه «او یک فرشته بود» بازی کردید؛
نقش��ی غیر متعارف که تا ان زمان به این شکل
تصویری از ش��یطان در سیما پخش نشده بود.
چطور پذیرفتید چنین نقشی را بازی کنید؟
lابتدا که این نقش به من پیشنهاد شد ،سناریوی
کار را ب��رای مطالعه به من ندادند و خیل��ی ارام به من
تفهیم کردند که این نقش شیطان است .مردد بودم که
پس از بازی این نقش چ��ه اتفاقی خواهد افتاد؟ چون
متاسفانه در سینما و تلویزیون ما اگر چهره درخشانی در
یک نقش از شما دیده شود همیشه باید به تکرار ان نقش
بپردازید و فسیل شوید .من در «دستفروش» نیز همین
تجربه را داش��تم اما به نظرم اگر نقش موفق باشد کار
خودش را کرده و دیگر نباید به بعد از ان فکر کرد ،باید
فقط به همان کار فکر کرد .این جمله ای است که مرحوم
خسرو شکیبایی به من گفت.در این دو سال چند نقش
کوتاه داشتم اما تا فرصتی پیش نیاید که نقشی تاثیر گذار
پیشنهاد شود ترجیح می دهم کار نکنم.
چطور به این نقش رسیدید؟
lنقش به گونه ای بود که از ابتدا نباید لو می رفت
و این کار را سخت می کرد .پس من سعی کردم به مرور
زمان چیزهایی را به نقش اضافه کنم ،در شیوه راه رفتن،
نگاه کردن ،نوع عصا زدن و...
این س��ریال در قس��مت های اولی��ه مخاطب
چندانی نداش��ت اما زمانی که مش��خص شد
نقشی که شما بازی می کنید همان شیطان است
مجموعه مورد توجه واقع ش��د .به نظر ش��ما
چطور این اتفاق می افتد؟
lمن برای خودم شخصیت ش��یطان را در این
مجموعه تقسیم بندی کردم و ذره ذره پیش رفتم تا به این
نقش رسیدم و تمام سعی خود را معطوف داشتم تا به
شکل خیلی نامحسوس از قسمت اول به پرورش این
نقش بپردازم .این ماجرا باید خیلی ظریف اتفاق می افتاد
تا سوژه برای تماشاگر لو نرود .البته من این شخصیت
را دوست داشتم چون تا زمانی که شخصیت را دوست
نداشته باشید نمی توانید ان را خوب بازی کنید.
نقش های منفی ،ما به ازای بیرونی و عینی دارند،
اما ما از شیطان تنها یک س��ری روایت داریم.
چگونه به بازی این کاراکتر پرداختید؟
lرفتار ،الگو وحرکت را از یکسری افراد الهام
گرفتم و مابقی را براساس درک خودم بازی کردم.
این نقش مس��لما بر ادامه کار بازیگری ش��ما
تاثیر گ��ذار بوده اس��ت .ب��رای ان دس��تمزد
غیر متعارفی پیشنهاد نکردید؟
lدر تمام دنیا این مساله وجود دارد و بازیگران
برای نقش های خاص دستمزدهای متفاوتی پیشنهاد
می کنن��د چون ریس��ک بزرگ��ی در پ��ی دارد.در این
مجموعه هم من 50درصد بیشتر از توافق اولیه دستمزد
گرفتم.
با مجموعه «او یک فرشته بود» موج جدیدی از
فیلمنامه نویسی و شخصیت پردازی وارد سیما
شد .به نظر شما این حرکت در ادامه به خوبی
هدایت شد؟
lدر سینما و تلویزیون این مساله از زمان پیش
از انق�لاب و مثال فیلم های��ی چون «گنج ق��ارون» و
«قیصر» و ...وجود داشته که با امدن یک سوژه جدید و
موفقیتش تا سال ها ان قالب تکرار می شود .اما برداشت
تهیه کنندگان و کارگردان های ما غلط اس��ت و تصور
می کنند باید ادامه دهنده یک راه باشند که این درست
من برای خودم
شخصیت شیطان
را در این مجموعه
تقسیم بندی کردم و
ذره ذره پیش رفتم تا
به این نقش رسیدم
و تمام سعی خود را
معطوف داشتم تا به
شکل خیلی نامحسوس
از قسمت اول به
پرورش این نقش
بپردازم .این ماجرا
باید خیلی ظریف اتفاق
می افتاد تا سوژه برای
تماشاگر لو نرود
85
راه اهن جمهوری اسالمی ایران
شرکت قطارهای مسافری رجاء
وظایف کارکنان ایستگاه
رئیس و معاون سالن ایستگاه
پاسخ گویی مناسب و رفع مشکالت مسافران ،پیمانکاران و کارکنان ایستگاه
نظارت بر حسن ارایه خدمات مناسب به مسافران محترم
نظارت بر حسن کار کلیه تجهیزات ایستگاه
نظارت بر حسن انجام فعالیت های مربوط بهVIP
نظارت بر حسن انجام کار پیمانکاران ایستگاه
انعکاس مشکالت و نقایص غیرقابل رفع به مدیریت ارشد جهت ارایه راهکار
هماهنگی در خصوص اجرای اقدامات عمرانی ،تجهیزاتی و خدماتی ایستگاه
برنامه ریزی ،هماهنگی و پیگیری برای دریافت پیش��نهادهای مس��افران و ایجاد
امکانات موردنیاز انان برای خدمات دهی مطلوب
پیامک3000139 :
ارتباط با مشتری139 :
www. raja. ir