ماهنامه مثلث شماره 99
ماهنامه مثلث شماره 99
ماهنامه مثلث شماره 99
دیپلماسی ما
باید ایجابی باشد
هفته نامه خبری،تحلیلی /سال سوم /شماره نود و نهم 1/ابان ماه 88/ /1390صفحه1500/تومان
گفت وگو با حمیدرضا اصفی
پیرامون راه های مقابله با سناریوی جدید امریکا
ریاست جمهورییا نخستوزیری؟
پرونده ای درباره احتمال تغییر نظام ریاستی به نظام پارلمانی
تو گو با :حمیدرضا کاتوزیان ،جهانبخشمحبی نیا ،امیدوار رضایی،حسینسبحانی نیاومحمدحسین فرهنگی
درگف
ISSN: 2008-5281
MOSALASNEWS.IR
بحران شکاف طبقاتی
در خانه بازار ازاد
تو گ و با محمد حسین قریب
گف
دولت سازیاسالم گرایان
پرونده ای درباره ورود جریان های
اسالم گرا به صحنه سیاست خاورمیانه
تالش کردم
فیلم منصفانه ای بسازم
گفت وگو با کارگردان فیلم «شکارچی شنبه»
راه امام
26 - 39
سیاست
بررسی یک طرح
سپردن امور به مردم و نظارت دولت
مطلب دیگر این است -که خوب شما هم می دانید -که
م��ردم این دولت را و این جمهوری را به پا کردند و ان هم ،نه
همه مردم؛ این مردم پابرهنه ،این بازاری و این متوس��طین
و این محرومین .فش��ار روی اینها بوده اس��ت ،یعنی فش��ار
انق�لاب روی دوش این محرومین بوده .اگ��ر در خیابان ها،
در تظاهرات��ی که مردم کردند در زمان رژیم س��ابق و بعد از
او در اوایل انقالب ،اگر یک کس��ی بررسی کرده بود می دید
که در بین اینها از انهایی که مرفه اند چند نفرند و محرومین
چقدرند؟ محرومین اند که این کار را کردند .بنابراین ،دولت
شما دولت محرومین است ،یعنی ،باید برای محرومین کار
بکنید و از اموری که الزم است عرض کنم ،این است که شما
می دانید و ذکر هم کردید که دولت بدون پش��تیبانی مردم
نمی تواند کار انجام بدهد .یعنی ان دولت هایی می توانستند
بدون پشتیبانی مردم کارشان را انجام بدهند که برای مردم
نمی خواس��تند کار کنند؛ انها می خواستند برای ارباب های
خودش��ان کار بکنند و روی ان مبنا مجه��ز برای ان جهت
بودند .اما کاری به این نداش��تند که حاال در بلوچستان چه
می گ��ذرد ،در کرمان چ��ه می گذرد ،در جاه��ای دیگر چه
می گذرد؟ به ان کاری نداش��تند و شما که می خواهید برای
همه خدمت بکنید ،برای چهل میلیون جمعیت ،یک دولت
محدود نمی تواند کار بکند ،بای��د چهل میلیون جمعیت را
در صحنه نگه دارد و نگهداری به این اس��ت که ش��ما بازار را
می خواهید نگه دارید ،بازار را ش��ریک کنید در کارها ،بازار
را کنار نگذاری��د .یعنی ،کارهایی که از بازار نمی اید و معلوم
است که نمی تواند بازار انجام بدهد ،ان کارها را دولت انجام
بدهد .کارهایی که از بازار می اید ،جلویش را نگیرید ،یعنی،
مشروع هم نیس��ت .ازادی مردم نباید س��لب بشود ،دولت
باید نظارت بکند .مثال ،در کاالهایی که می خواهند از خارج
بیاورن��د م��ردم را ازاد بگذارند ،ان قدری را ک��ه می توانند؛
هم خود دولت بی��اورد ،هم مردم .لکن دولت نظارت کند در
اینکه یک کاالهایی که برخالف مصلحت جمهوری اسالمی
است ،برخالف ش��رع است ،انها را نیاورند .این نظارت است.
همچو نیست که ازادشان کنید که فردا بازارها پر بشود از ان
لوکس ها و از ان بساطی که در سابق بود .اما راجع به تجارت،
راجع به صنعت ،راجع به اینها اگر مردم را ش��ریک خودتان
نکنید ،موفق نخواهید ش��د .یعنی نمی ش��ود یک جمعیت
کثیری را بدون ش��رکت خود جمعیت ،بدون شرکت ،مثل
این است که ما بخواهیم کش��اورزی را ما ،خود دولت بکند،
خب! دول��ت که نمی تواند کش��اورزی بکند .کش��اورزی را
دولت باید تایید بکند تا کشاورزها کشاورزی کنند .تجارت
هم همین جور اس��ت .صنعت هم همین جور است .صنایعی
که مردم ازش��ان نمی اید ،البته باید دولت بکند .کارهایی را
که م��ردم نمی توانند انجام بدهند ،دول��ت باید انجام بدهد.
کارهایی ک��ه هم دول��ت می تواند انجام بده��د و هم مردم
می توانند انجام بدهند ،مردم را ازاد بگذارید که انها بکنند،
خودتان هم بکنید ،جلوی مردم را نگیرید .فقط یک نظارتی
بکنید که مبادا انحراف پیدا بشود ،مبادا یک وقتی کاالهایی
بیاورند که مخالف با اسالم است ،مخالف با صالح جمهوری
اسالمی است .این یک مس��اله ای است که بسیار مهم است
در نظر من .من کرارا هم گفت��م ،اقایان هم وعده دادند ولی
نمی دانم چقدر عمل ش��ده! در هر صورت این هم از مسائلی
است که بسیار اهمیت دارد و ما باید توجه بکنیم.
فرمایشات هفته گذشته رهبر معظم انقالب
در جم��ع دانش��گاهیان کرمانش��اه مبنی بر
احتمال تغییر ساختار سیاسی کشور به نظام
پارلمانی موجب شد تا این بحث از یک سو
مورد توجه رس��انه ها قرار گیرد و از س��وی
دیگر راهکارهایی از سوی چهره های سیاسی
و دانش��گاهی در این خصوص مطرح ش��ود.
مثلث در پرونده ای ،نظرات گوناگون در این
خصوص را جویا شده است.
افتاب
69 - 83
دولت سازیاسالم گرایان
انقالب های عربی ،ثمره تالش و مبارزه گروه های اسالمی منطقه بود؛
جایی که از تونس گرفته تا مصر و لیبی و یمن این گروه های اسالمی
بودند که نقش مهمی در انقالب داش��تند .در این میان این سوال جدی
مطرح اس��ت که این گروه های اسالمی چه نقشی در اینده و تحوالت
این کشورها دارند و ایا انها وارد دولت خواهند شد؟
40 - 51
بین الملل
پروپاگاندایناشیانه
بازی های امریکا در قبال ایران تمامی ندارد .این بار نیز با طرح ریزی
سناریوی ساختگی و بی پایه و اساس ترور سفیر عربستان توسط دو
فرد ایرانی ،می خواهند ایران را تحت فش��ار ق��رار دهند .در این میان
مهم ترین مساله هوشیاری و عملکرد بجا و مناسب دستگاه دیپلماسی
جمهوری اس�لامی ایران در برابر این اتهامات است ،چراکه ما نباید
اجازه دهیم امریکا با این اقداماتش میان ایران و کشورهای منطقه از
جمله عربستان شکاف ایجاد کند.
58 - 61
شکارچیشنبه
فرهنگ
بعضی از کارگردان ها فیلم می سازند که اثری هنری تجاری تولید کرده
باش��ند ،برخی اما انگار فیلم می سازند که تفکرات فردی یا گروهی
خ��ود را با مدیوم س��ینما ،ضریب نفوذی عمی��ق در جامعه مخاطبان
ببخش��ند .پرویز ش��یخ طادی را از گروه دوم می ت��وان تلقی کرد که
بررسی سیر فیلم سازی اش تا به امروز توجه به مفاهیمی چون انسان،
مذهب ،طبیعت ،کودک و دفاع مقدس را دربرمی گیرد و در هر کدام
انگار یک ایدئولوژی را به زبان سینمایی مطرح کرده است.
52 - 57
گفت وگوی ویژه
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکونوا شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
بحران شکاف طبقاتی در خانه بازار ازاد
ای��ن روزها با نگاهی به رس��انه های جهان می ت��وان فهمید که
مهم ترین عناوین خبری به بح��ران اقتصادی غرب و اعتراضات
مردمی در کشورهای غربی و ناتوانی سیاستمداران این بلوک در
غلبه بر شرایط موجود اختصاص دارد .تجمعات گسترده مردمی
در بسیاری از کش��ورهای اروپایی در اعتراض به سیاست های
اقتص��ادی دولت ه��ا و تبعیض های اجتماعی و ش��کاف طبقاتی
دولت های اروپایی را با س��ختی هایی مواجه س��اخته و از سوی
دیگر دولتمردان امریکایی و س��ران کاخ س��فید را .اکنون اما
نارضایتی ه��ا و اعتراضات گس��ترده مردمی تبدی��ل به یکی از
چالش های نظام سرمایه داری غرب شده و وال استریت نماد نظام
جهانی سرمایه داری را متزلزل کرده است.
62 - 67
ورزش
مثلث
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
تحریریه:
ی
دبیر تحریریه و سیاست :مصطفی صادق
دبیر افتاب :مصطفی شوقی
دبیر دین وتاریخ :علیرضا شاکر
دبیر ورزش :مهدی ربوشه
دبیر فرهنگ و اقتصاد :علیرضا بهرامی
دبیر خبرنامه :علی حاجی ناصری
دبیر بین الملل :سعیده سادات فهری
اعضای تحریریه و همکاران :مریم اسماعیل پور -سید جواد میرخلیلی -ابوالقاسم غالمی -شاهده یوسفی -احسان ابطحی
یاس��ین سیف االس�لام -پروی��ن طالبی��ان -امی��د کرمانی ه��ا -فاطم��ه میرزای��ی -ش��یما غف��اری -زه��را راد
عاطفه کربالئی -محمد تاجیک -حس��ین غالمی -ش��ادی خوش��کار خی��ری -حمیدرضا نصیری نژاد -مس��عود نجفی
شاهین فتحیان -سهیال طایی -محمد جواد پاینده -سجاد محقق -مهسا عادلی -مهدی مهدیان -داوود رضایی چراتی
سودابه رخش
دبیراجرایی :سمانه مومنی
فنی:نیما ملک نیازی
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
پردازش تصاویر و عکس :هومن سلیمیان -امیر طالیی -مهدی ابراهیمی و نیوشا ملک نیازی
تصحیح :ژیال شاکری
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر اداری و مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :مصطفی میری
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلی اجورلو
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ب��ا تش��کر از :دکت��ر احم��د اس��ماعیل تبار -مهن��دس واعظی -دکت��ر ای��ت اهلل ابراهیم��ی -دکتر غالم حس��ن تقی نتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس بختیاری -مهندس بهرامی -حسین مجاهدی -هادی انباردار -سید عارف علوی
مهندس امینی -اقای راس��تی
سازمان اگهی ها :تلفن0912 - 5169927 :
چاپ :هنر سرزمین سبز -تلفن66818168 :
توزیع :نامه امروز -تلفن88338553 :
نشانی :تهران ،خیابان افریقا ،بعد از چهارراه اسفندیار ،کوچه سعیدی ،پالک ،2تلفن22038551 - 2
دیپلماسی ما
باید ایجابی باشد
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال سوم /شماره نود و نهم 1/ابانماه 88/ /1390صفحه1500/تومان
گفتوگو با حمیدرضا اصفی
پیرامون راههای مقابله با سناریوی جدید امریکا
ریاستجمهورییا نخستوزیری؟
پروندهای درباره احتمال تغییر نظام ریاستی به نظام پارلمانی
در گفتوگو با :حمیدرضا کاتوزیان ،جهانبخشمحبینیا ،امیدوار رضایی،حسینسبحانینیاومحمدحسین فرهنگی
جدالمدیریتی
ISSN: 2008-5281
MOSALASNEWS.IR
اظهارنظر غیرمسئوالنه حنیف عمران زاده و فرهاد مجیدی حاشیه های زیادی را در
اس��تقالل به وجود اورد .اعضای هیات مدیره از رفتار تند این دو بازیکن اس��تقالل
متعجب ش��دند .فرزامی واکنش تندی نس��بت به عمران زاده نش��ان داد ،اما جواد
زرینچه دیگر عضو هیات مدیره پاس��خ نرمی به اظهارات کاپیتان استقالل داد؛ به
نظر می رسد این رابطه هنوز ترمیم نشده است.
بحران شکاف طبقاتی
در خانه بازار ازاد
گفتوگو با محمد حسین قریب
دولتسازیاسالمگرایان
پروندهای درباره ورود جریانهای
اسالمگرا به صحنه سیاست خاورمیانه
تالش کردم
فیلم منصفانهای بسازم
گفتوگو با کارگردان فیلم «شکارچی شنبه»
خبرنامه
در خبرنامه این هفته گزارشی از دیدارها و سخنان مقام معظم رهبری در ادامه سفر به استان کرمانشاه به چاپ رسیده
است .بررسی مطبوعات در هفته گذشته و یادداش��ت هایی د رحوزه های مختلف از دیگر بخش های خبرنامه این
شماره است.
خبرنامه
مثلث شماره99
در دفاع از وطن کم نگذاشتیم
میهمانی اصولگرایانه
پیروزی تاریخی
انتقاد از فرهادی
ماجرای یک مصاحبه جنجالی
8
خبرنامه
استقبال باشکوه مردم کرمانشاه از مقام معظم رهبری
پس از انک��ه چهارش��نبه تاریخی کرمانش��اه و
استقبال گسترده مردم این استان از رهبر معظم انقالب
رس��انه های غربی را به اعتراف واداشت ،هفته گذشته
نیز ایش��ان در دیدارهایی جداگانه با مردم برخی دیگر
از شهرهای کرمانشاه و اقش��ار گوناگون این استان به
تبیین نظرات خود در خصوص مسائل جاری داخلی
و خارجی پرداختند.
رهبر معظ��م انقالب اس�لامی در چهارمین روز
از سفر به استان کرمانشاه به گیالن غرب سفر کردند.
حضرت ای��ت اهلل خامنه ای در اجتم��اع عظیم و
پرشور مردم گیالن غرب ،احاد ملت پراستقامت ایران
به ویژه جوانان را «مدافعان هوش��یار مرزهای هویت،
شخصیت و ش��رف ملی و دینی» خواندند و با اشاره
به تهمت های تروریس��تی اخیر امریکا به جمهوری
اسالمی ایران تاکید کردند« :دشمن برای منزوی کردن
ملت ایران و گسترش ایران هراسی یقه می دراند و جان
می کند اما همانند گذشته جز نفرت بی پایان ملت ها از
رژیم امریکا و افزایش عالقه مردم به شعارهای پرافتخار
ملت ایران هیچ نتیجه ای به دست نمی اورد».
رهبر انقالب اسالمی در این دیدار که در ورزشگاه
شهدای گیالن غرب برگزار شد پایداری پرشکوه مردم
غیور و عزیز این ش��هر را در دوران هجوم رژیم بعثی،
مایه افتخار جوانان این منطقه دانس��تند و با اش��اره به
بازدید چندباره خود از گیالن غرب و مناطق اطراف در
طول هشت سال جنگ تحمیلی افزودند« :جوانان این
منطقه بدانند که در دامان خانواده هایی پرورش یافته اند
که ش��جاعت و دالوری ت��وام با غربت انه��ا در دفاع
مقدس ،حقیقتا جای افتخار دارد و نشان دهنده وجود
زمینه های با ارزش معنوی و انسانی است».
حض��رت ای��ت اهلل خامن��ه ای ،دوران کنونی را
دوران دفاع مقدس از «هویت و عزت ملی و اعتقادات
مستحکم اسالمی» برش��مردند و خاطرنشان کردند:
«همه دختران و پسران جوان و زنان و مردان مومنی که
دوران دفاع نظامی از کش��ور و ملت را درک نکرده اند
اکنون با همان روحیه ملی در می��دان پرافتخار دفاع از
شرف و شخصیت عظیم ملی و اسالمی به نقش افرینی
بپردازند».
ایشان حفظ خاطرات پرمعنای دفاع مقدس را از
عوامل موثر در حفظ هویت ملی برشمردند و با تجلیل
از بانوی مسلمان و شجاع گیالن غربی که در ان دوران
تعدادی از نظامیان دشمن را به هالکت رساند و اسیر
کرد ،افزودند« :حفظ خاط��رات پایداری مردم گیالن
غرب ،قصر شیرین و اسالم اباد ،سرپل ذهاب و دیگر
مناطق کشور در حفظ هویت ملی ،دارای چنان اهمیتی
است که شخصیت های برجسته ،دانشمندان و عناصر
فعال و متفکر باید در این زمینه احس��اس مس��ئولیت
کنند».
رهبر انقالب اسالمی ،انکار هویت اسالمی ملت
مبارز و قهرمان ایران و منزوی کردن جمهوری اسالمی
را مهمترین هدف هجوم مستمر جبهه استکبار خواندند
و خاطرنشان کردند« :امریکا ،اروپا و دولت های وابسته
برای درهم شکستن مقاومت ملت ایران به اب و اتش
می زنند و خود را می کشند و این واقعیت نشان می دهد
ک��ه ارزش تاریخی پای��داری این ملت عزیز بر س��ر
ارمان ها ،تا چه حد است».
حضرت ایت اهلل خامنه ای جنجال روزهای اخیر
مثلث شماره99
ی نظیر
حماسه ب
رسانه های وابسته به ش��بکه صهیونیستی بین الملل را
درباره حمایت ایران از تروریسم ،حلقه ای از توطئه های
پی در پی مس��تبدان جهانی خواندند و افزودند« :انها با
نسبت دادن یک تهمت مهمل و بی معنا به چند ایرانی
تالش کردند بهانه ای به دس��ت اوردن��د و جمهوری
اسالمی ایران را به عنوان مدافع تروریسم مورد هجوم
تبلیغاتی سیاس��ی قرار دهند اما این توطئه نیز نگرفت
و نخواهد گرفت و مانند دیگ��ر اقدامات انها بی فایده
و بی اثر می ماند و برخالف تصورشان به انزوای بیشتر
خود انها منجر خواهد شد».
رهبر انقالب اس�لامی ،با اش��اره ب��ه واقعیات و
ح��وادث منطقه و جه��ان ،رژیم امریکا را در چش��م
ملت های جهان حکومتی منزوی و منفورترین دولت ها
برشمردند و خاطرنشان کردند« :رئیس جمهور کنونی
امریکا دو سال قبل برای فریب افکار عمومی منطقه ،در
مصر به تملق گویی پرداخت اما امروز در همان کشور و
دیگر کشورهای منطقه ،مردم شعارهای ضدامریکایی
سر می دهند».
حضرت ایت اهلل خامن��ه ای با اش��اره به هراس
رئیس جمهور امری��کا از مردم منطق��ه افزودند« :این
شخص حتی هنگام سفر به افغانس��تان تحت اشغال
نیروهای امریکایی و ناتو نیز از پای��گاه هوایی بگرام
خارج نشد و جرات نکرد به کابل برود چرا که در میان
ملت ها منزوی است و از انها می ترسد».
رهب��ر انق�لاب اس�لامی در بخش دیگ��ری از
سخنانشان با اشاره به گسترش جنبش وال استریت به
شهرهای مختلف امریکا خطاب به مقامات این کشور
تاکید کردند« :شما در میان ملت خود نیز منزوی هستید
9
و از اکثریت مردم می هراس��ید ،ان وقت می خواهید با
حرف های بیهوده ایران هراسی را عمومی کنید؟»
ایشان با تحسین و تجلیل از پایداری ملت ایران
به سردمداران استکبار خاطرنش��ان کردند« :این نکته
را به خاطر بسپارید که جمهوری اسالمی ایران طرفدار
ملت های مظلوم اس��ت ،با ظالمان مخالفت و مبارزه
می کند و در مقابل زورگویی و زیاده خواهی شما با همه
وجود می ایستد و از هیچ ارمانی عقب نشینی نمی کند».
خبرنامه
مقابله قاطع و پشیمان کننده جمهوری اسالمی با
هر گونه توطئه
حضرت ایت اهلل خامنه ای رهب��ر معظم انقالب
اسالمی در پنجمین روز سفر به اس��تان کرمانشاه ،در
جمع پرش��ور هزاران نفر از اس��تادان ،دانشجویان و
دانشگاهیان ،با بیان مستدل و تش��ریح دالیل «جوانی
ذاتی و طراوت همیش��گی اهداف و ارمان های نظام
اسالمی» ،انعطاف در مهندسی نظام و «تغییر به هنگام»
در ساز و کارها و سیاست های تحقق این ارمان ها را از
ظرفیت های نظام اسالمی برشمردند و با اشاره به مقاصد
پشت پرده س��ناریوی امریکا از جنجال و تهمت های
اخیر تروریستی به جمهوری اسالمی ،به دشمنان ملت
ایران هشدار دادند هر گونه توطئه و حرکت مخرب و
مزاحم با مقابله قاطع و پشیمان کننده جمهوری اسالمی
روبه رو خواهد شد.
رهبر انقالب اس�لامی با ابراز خرسندی فراوان
از حضور در جمع پرش��کوه ،پر مغز و بسیار دلنشین
دانشگاهیان استان کرمانشاه ،حضور در جمع پرطراوت
جوانان را باعث نش��اط و روحیه مضاعف مس��ئوالن
دانس��تند و افزودند« :نقش جوانان در گذشته و حال
و اینده کشور ،نقش بسیار برجسته ای است بنابر این
دیدار با جوانان دانشجو و تحصیلکرده از این لحاظ نیز
اهمیتی خاص دارد».
ایش��ان ،ام��روز را روز مجاهدت ،ایس��تادگی و
بصیرت خواندن��د و با اش��اره به بیداری اس�لامی و
کشمکش های اشکار و پنهان و گرایش های مختلفی
که بر سر نظام های جایگزین در مصر ،تونس و دیگر
کشورهای منطقه به وجود امده افزودند« :در این دوران
حساس شکل گیری نظام های نو در منطقه ،اوضاع کلی
نظام جمهوری اس�لامی ،یکی از عوامل تاثیرگذاری
است که می تواند در حال و اینده منطقه ،نقش مهمی
ایفا کند بنابراین بازخوانی و تامل در شاکله کلی نظام
اسالمی ،اهمیت مضاعفی یافته است».
ایشان این بازخوانی را از زاویه ضرورت واقع بینی
و حرکت اگاهانه نظ��ام نیز مهم دانس��تند و افزودند
حرکت هایی که بی اعتنا به واقعی��ات و بدون توجه به
افق های دوردست صورت می گیرد ،غالبا به گمراهی و
اشتباه می انجامد بنابراین باید از این زاویه نیز مسیر طی
شده و وضع فعلی را بازنگری کنیم.
حضرت ای��ت اهلل خامنه ای با طرح چند س��وال
اساسی ،اهمیت این بحث را برای استادان و دانشجویان
استان کرمانشاه ،مورد تاکید بیشتر قرار دادند« :مساله
پیری و جوانی نظام اسالمی چگونه قابل تحلیل است؟
ایا نظام روزی پیر و از کار افتاده خواهد شد؟ ایا راهی
برای جلوگیری از این فرسودگی وجود دارد؟ ایا اگر
این وضع پیش امد راه عالجی وجود خواهد داشت؟»
رهبر انقالب اس�لامی ب��ا توصیه ب��ه اصحاب
فکر و فضیلت به ویژه در دانش��گاه و ح��وزه و مراکز
تصمیم گیری و تصمیم سازی برای تامل و تفکر درباره
سواالت مطرح شده ،به ترس��یم زنجیره ای منطقی از
مراحل ش��کل گیری ،حرکت و استمرار نظام اسالمی
پرداختند.
مثلث شماره99
10
برخورداری از عدالت و ازادی،
نقش افرینی موثر مردم در
اداره کشور و تعیین سرنوشت
خویش ،برخورداری از عزت
و استغنای ملی ،رفاه عمومی و
از بین رفتن فقر و گرسنگی،
بهره مندی از پیشرفت های
همه جانبه «علمی ،سیاسی،
اقتصادی ،اجتماعی و فرهنگی
» و دوری از سکون و توقف و
پیشروی دائم از خصوصیات
بارز جامعه اسالمی است که ملت
ایران و نظام اسالمی به سمت
تحقق ان حرکت می کنند
ایشان خاطرنشان کردند« :انقالب اسالمی یعنی
جنبشی که حکومت فاسد ستمش��اهی را سرنگون و
زمینه را برای تش��کیل نظام فراهم کرد ،نظام اسالمی
یعنی هویت و شاکله کلی که مردم برای کشور انتخاب
کردند ،تش��کیل دولت اس�لامی به معنای اس��تقرار
مجموعه دستگاه های مدیریتی و نظام های اداره کشور،
تشکیل جامعه اسالمی و سپس تشکیل امت اسالمی،
حلقه های مختلف زنجیره ای هس��تند که راه گذشته،
حال و اینده را مشخص می سازد».
رهبر انقالب اس�لامی با اش��اره به شکل گیری
سه حلقه اول این زنجیره ،مرحله چهارم یعنی تشکیل
جامعه اس�لامی را هدفی میانی اما بس��یار مهم و واال
دانس��تند و س��خنان مهم خود را در این زمینه متمرکز
کردند.
حضرت ای��ت اهلل خامن��ه ای در تعریفی کالن از
جامعه اس�لامی افزودند« :جامعه اسالمی ،جامعه ای
اس��ت که ارمان ها و اهداف و ارزوهای بزرگ اسالم
برای بشر در ان تحقق می یابد».
ایش��ان در تش��ریح عینی این جامعه خاطرنشان
کردند« :برخورداری از عدالت و ازادی ،نقش افرینی
موثر مردم در اداره کشور و تعیین سرنوشت خویش،
برخورداری از عزت و استغنای ملی ،رفاه عمومی و از
بین رفتن فقر و گرسنگی ،بهره مندی از پیشرفت های
همه جانبه «علمی ،سیاس��ی ،اقتص��ادی ،اجتماعی و
فرهنگی » و دوری از سکون و توقف و پیشروی دائم
از خصوصیات بارز جامعه اسالمی است که ملت ایران
و نظام اسالمی به سمت تحقق ان حرکت می کنند».
ایشان در همین زمینه افزودند« :البته هدف نهایی
جامعه اسالمی ،رسیدن انس��ان ها به کمال «معنوی و
عبودیت و معرفت» پروردگار است که چنین جامعه ای،
خود زمینه تشکیل امت اسالمی خواهد شد».
رهبر انقالب اس�لامی برای پرهی��ز از هر گونه
برداشت مش��ترک میان مفاهیم و ویژگی های جامعه
اسالمی با مفاهیم غربی ،به مرزبندی صریح و روشن
این مفاهیم پرداختند و ب��ا ذکر چند مثال تاکید کردند:
«مفاهیم
ی همچون عدالت – ازادی ،تکریم انس��ان و
دیگر ویژگی های جامعه اسالمی ،فقط در معنای عمیق
اس�لامی مورد نظر اس��ت و با مفاهیم مشابه در غرب
کامال متفاوت است».
ایشان ،برداشت غربی از مفاهیم جامعه اسالمی
را از جمله مشکالت سال های دور و نزدیک دانستند و
افزودند« :در ارزش گذاری این مفاهیم ،از هیچ زاویه ای،
نباید تابع و پیرو راه منحرف غرب شد بلکه برای درک
معنای حقیقی این واژه ها ،باید از منطق اسالم و قران
بهره گرفت».
رهبر انقالب اسالمی در همین زمینه خاطرنشان
کردند« :البته غربی ها حتی به معانی غربی این واژه ها
نیز پایبند نیستند و همانگونه که در افغانستان ،عراق،
لیبی و دیگر کش��ورها نش��ان داده اند زی��ر تابلوهایی
نظیر دموکراس��ی ،مبارزه با س�لاح اتم��ی و مقابله با
تروریسم ،اهدافی شیطانی همچون کنترل مناطق مهم
اقتصادی و سوق الجیشی جهان ،تسلط بر منابع و ذخایر
ملت ها ،حمایت از رژیم صهیونیستی و تکمیل زنجیره
استکباری خود را دنبال می کنند و ما با استناد به همین
واقعیات ،قاطعانه می گوییم که دموکراس��ی رایج در
غرب ،عمدتا دروغین و پوشالی است».
ایشان در بخش دیگری از سخنانشان پس از تبیین
جامعه اسالمی و ارمان هایی که پروردگار برای چنین
جامعه ای هدف گذاری کرده است این سوال را مطرح
کردند که ایا جامع��ه برخوردار از چنی��ن ارمان ها و
ویژگی ها ،هرگز پیر و کهنه خواهد شد؟
حض��رت ای��ت اهلل خامنه ای در پاس��خ ب��ه این
س��وال به فطری بودن ارمان هایی نظیر عدالت طلبی،
ازادی خواهی و کمال جویی اشاره و تاکید کردند« :این
ارمان ها فطری و خدایی هستند به همین علت ذاتا «کهنه
شونده» نیستند و هیچ گاه از طراوت و تازگی نمی افتند،
بنابراین جامعه ای نیز که به دنبال این اهداف واال حرکت
کند ،هیچ گاه دچار کهنگی و فرسودگی نمی شود».
حض��رت ایت اهلل خامنه ای ،س��پس ب��ا تفکیک
ارمان ها از ساز و کار دستیابی به ارمان ها به تبیین این
واقعیت پرداختند که با توجه ب��ه دگرگونی اوضاع و
شرایط ،ممکن است مهندسی ،سا زو کارها ،سیاست ها
و نظام هایی که برای ایجاد جامعه اس�لامی پیش بینی
شده ،کهنه ش��ود و کارایی خود را از دست بدهد که
در این صورت ،تغییر و نو کردن انها هیچگونه ایرادی
ندارد.
رهبر انقالب اس�لامی در تبیین بیش��تر این نکته
یعنی احتمال تغییر ساز و کارهای رسیدن به ارمان ها،
به ذکر چند مثال از جمله سیاست های اصل 44قانون
اساس��ی پرداختند و خاطرنش��ان کردن��د« :در قانون
اساس��ی ،هدف از تقس��یم بندی فعالی��ت بخش های
مختلف اقتصادی ،شکوفایی اقتصادی کشور اعالم شده
است و هنگامی که این هدف با سا زو کار گذشته محقق
نشد سیاست های اصل 44تبیین شد».
ایش��ان دس��تور ام��ام ب��رای ح��ذف پس��ت
نخس��ت وزیری از س��اختار قوه مجریه را یکی دیگر
از موارد تغییر س��از و کار و مهندس��ی کلی نظام برای
تحقق ارمان ها برشمردند و افزودند« :در شرایط فعلی
نظام سیاسی کشور ،ریاس��تی است و رئیس جمهور با
انتخاب مستقیم مردم برگزیده می شود که شیوه خوب
و موثری اس��ت اما اگر روزی در این��ده احتماال دور،
احساس شود که نظام پارلمانی برای انتخاب مسئوالن
قوه مجریه بهتر است هیچ اشکالی در تغییر ساز و کار
فعلی وجود ندارد».
رهبر انقالب اس�لامی درب��اره ظرفیت منعطف
نظام برای نوسازی ساز و کارهای پیش بینی شده تاکید
کردند« :البته هر گونه تغییر و نوس��ازی و بازسازی در
«سیاست ها ،خطوط و مهندس��ی نظام» باید متکی بر
اصول اس�لامی و برگرفته از انها باشد ضمن اینکه در
قانون اساس��ی هم تدابیر الزم در این زمینه پیش بینی
شده است».
رهب��ر انق�لاب در جمع بن��دی ای��ن بخش از
سخنانشان خاطرنشان کردند« :نظام اسالمی هم ثبات
دارد و هم تغییر .ثب��ات در «حرکت مس��تمر و بدون
تذبذب و انحراف در مسیر تحقق ارمان ها » و انعطاف
و تغییر در ساز و کارها ،خطوط و شکل حرکت».
خبرنامه
حفظ هوی��ت «ایرانی – اس�لامی» مل��ت ایران
مساله ای بسیار مهم است
پ��اوه و اورامانات ک��ه از مهم تری��ن پایگاه های
مقاومت در دوران دفاع مقدس ب��ود و بزرگانی چون
ش��هید دکتر چمران را به خود دیده است ،در ششمین
روز از س��فر حض��رت ای��ت اهلل خامنه ای به اس��تان
کرمانشاه میزبان ایشان بود.
رهبر معظم انقالب اس�لامی در ششمین روز از
سفر به استان کرمانشاه ،در اجتماع پر شور مردم خونگرم
منطقه پاوه و اورامانات ،تفرقه افکنی میان شیعه و سنی
را ابزار همیشگی دش��منان اس�لام خواندند و تاکید
کردند« :ملت یکپارچه و متحد ایران ،پایبندی به اسالم
و ارمان های انقالب را با عقالنیت ،پیش��رفت علمی
و اقتصادی و حضور در صحنه های مختلف سیاس��ی
اجتماعی در هم می امیزد و ش��اخصی هدایت بخش
برای حرکت عظیم ملت های منطقه به وجود می اورد».
مثلث شماره99
ایشان تاکید کردند« :نوس��ازی نظام به هیچ وجه
به معنای تجدید نظر در ارمان ها نیست بلکه به معنای
تغییر در سیاست ها و نظام ها و تدابیر است که این مساله
می تواند مانع از تحجر نیز بشود و با تکیه بر «ارمان های
همیش��ه جوان و نو» نظام اس�لامی را همیشه جوان،
شاداب ،بالنده و پیش رونده نگه دارد».
رهب��ر انق�لاب اس�لامی در بخ��ش دیگ��ری
از سخنانش��ان به تبیی��ن مفهوم حقیق��ی والیت فقیه
و رهبری در نظ��ام اس�لامی پرداختند و با اش��اره به
تعریف والیت فقی��ه از دیدگاه امام افزودن��د« :از دید
امام ،والیت فقی��ه یعنی مدیریت زن��ده ،بالنده و پیش
رونده که البته امام بزرگوار ما ،خ��ود مظهر تام و تمام
این مفهوم بود».
ایشان با اشاره به مغالطه عده ای در تعبیر حضرت
امام مبنی بر والیت مطلقه فقیه خاطرنشان کردند« :انها
سعی کردند نظر امام را به معنای بی اعتنایی والیت فقیه
به قوانین تفسیر کنند اما امام بزرگوار ملت ،ضمن تاکید
بر والی��ت مطلقه فقیه ،خود بیش��تر از همه به رعایت
قوانین ،اصول ،مبانی و جزئیات احکام ش��رعی مقید
بود».
حضرت ایت اهلل خامنه ای در تبیین شرایط حساس
و دقیق والیت فقیه از دیدگاه ام��ام افزودند« :اگر این
شرایط از بین برود ،رهبری ،حتی اگر کسی او را عزل
نکند ،خود به خود عزل می شود و این مساله نشان دهنده
اهمیت فراوان این موضوع است».
ایش��ان ،رهبری را یک مدیریت کالن ارزش��ی
خواندند که با مدیریت اجرایی و مس��ئولیت مستقیم
سه قوه متفاوت است و ضمن نظارت بر فعالیت های
مسئوالن ،از حرکت کلی نظام مراقبت می کند و اجازه
نمی دهد که انها به هر دلیل ،نظام اسالمی را به انعطافی
غیر الزم و غیر جایز وادار کنند.
ایش��ان با اشاره به س��خنان برخی در مورد اینکه
فالن مساله بدون نظر رهبری تصمیم گیری نمی شود،
افزودند« :مس��ئوالن قوه مجریه ،نمایندگان مجلس،
مس��ئوالن قوه قضائیه ،با اختیارات کام��ل و قانونی،
وظایف خ��ود را انج��ام می دهن��د و ممکن اس��ت
تصمیماتی بگیرند که رهبری با ان مخالف باش��د اما
رهبری نه حق دارد ،نه می تواند و نه قادر است در این
مسائل دخالت کند مگر در جایی که اتخاذ سیاستی به
کج شدن راه انقالب منجر شود که طبعا در این هنگام به
مسئولیت های خود عمل خواهد کرد».
حضرت ای��ت اهلل خامنه ای در تعبی��ر دیگری از
رهبری نظام افزودند« :در تصمیمات و عمل رهبری،
عقالنی��ت باید در خدمت ب��ه اص��ول و واقع بینی در
خدمت ارمان گرایی قرار گیرد».
ایش��ان مراقبت رهبری در مس��اله هس��ته ای در
دوره ای که نزدیک بود به تعطیلی فعالیت های هسته ای
ایران منجر شود و نیز مراقبت در بحث رابطه با امریکا را
از جمله مواردی خواندند که رهبری ،بر اساس وظایف
خود ،از ایجاد انحراف در حرکت کلی نظام جلوگیری
کرده است .ایش��ان در بخش دیگری از سخنانشان در
نگاهی اجمال��ی به بحث تحزب خاطرنش��ان کردند:
«ما با تحزب مطلقا مخالفتی نداریم و معتقدیم تحزب
با وحدت جامعه منافاتی ندارد به ش��رط انکه با نگاه
درست ایجاد شود».رهبر انقالب افزودند« :اگر حزبی
برای کانال کشی و کادرسازی و هدایت فکری جامعه
در زمینه های سیاس��ی – دین��ی – عقیدت��ی و دیگر
عرصه ها به وجود اید و قصد خود را در دست گرفتن
قدرت قرار ندهد ،کاری خوب و مورد تایید است که
البته اینگونه احزاب ،اگر در رقابت های سیاسی هم وارد
شوند ،به طور طبیعی برنده می شوند».
ایش��ان در نفی اح��زاب قدرت طل��ب افزودند:
«برخی احزاب مانن��د احزاب کنونی غ��رب در واقع
باشگاه هایی برای کسب قدرت هستند و سعی می کنند
از هر طریق از جمله زد و بند سیاسی به قدرت برسند
که ما اینگونه تحزب را تایید نمی کنیم ،اما اگر کسانی
با همین نگاه دنبال تشکیل حزب باشند ،جلوی انها را
نمی گیریم».
رهبرمعظ��م انقالب اس�لامی در بخ��ش پایانی
سخنانشان به سناریوی جنجالی اخیر امریکا در زدن
اتهام تروریس��تی به جمهوری اس�لامی ایران اشاره
کردند و با اش��اره به رصد دقیق و مراقبت کامل نظام
اسالمی از مقاصد پشت پرده این سناریوی امریکایی ،به
سردمداران واشنگتن هشدار دادند جمهوری اسالمی با
هرگونه توطئه و حرکت مخرب و مزاحم ،با همه توان
مقابله خواهد کرد.
حضرت ایت اهلل خامنه ای یکی از اهداف احتمالی
امریکا از جار و جنجال اخیر را تحت الشعاع قرار دادن
جنبش وال استریت خواندند و افزودند« :مردم حداقل
80کش��ور از این حرک��ت رو به گس��ترش حمایت
کرده اند و ای��ن برای مقامات امریکای��ی خیلی تلخ و
دشوار است».
ایشان ،تالش دولت امریکا را برای سرکوب مردم
مورد اشاره قرار دادند و افزودند« :ممکن است انها با
پلیس و ارتش این حرکت را س��رکوب کنند اما از بین
نمی رود و همچون اتش زیر خاکستر باقی می ماند».
رهبر انقالب اس�لامی با اش��اره به تسلط شبکه
خبیث صهیونیس��تی بر مقام��ات امری��کا و اروپا به
دولتمردان غربی هش��دار دادند« :روزی که ملت های
ش��ما علت واقعی بدبختی و مش��کالت خ��ود یعنی
حقارت شما در برابر صهیونیست ها را درک کنند یقینا
شعله های خشم انان ،نظام سرمایه داری استکبار را به
اتش می کشد و به خاکستر تبدیل می کند».
ایشان به مقامات غربی خاطرنشان کردند« :شما
به مردم خود پشت کرده اید و نزد اکثریت انها منفورید
اما در جمهوری اس�لامی اوضاع برعکس شماست و
اجتماعات عظیم مردم نشان دهنده عزم راسخ ملت و
پایداری انها در مقابله هرگونه توطئه است».
حضرت ایت اهلل خامنه ای با اش��اره به باج ندادن
جمهوری اسالمی در 32سال اخیر در مقابل هر گونه
فشار و توطئه تاکید کردند« :همه ملت ما ،در صحنه اند،
ما همه جزو ملت و س��رباز نظام و اسالم هستیم و این
پیکره یکپارچه متحد و مستحکم در مقابل هر طرح و
اقدام شیطانی می ایستد و کوچکترین باجی نمی دهد».
رهبرمعظم انقالب اسالمی بار دیگر تاکید کردند:
«اگر مس��ئوالن امریکای��ی در برخی خیاالت به س��ر
می برند ،بدانند که هر حرکت ناشایست چه سیاسی و
چه امنیتی با برخورد قاطع ملت ایران روبه رو خواهد
شد».
ایش��ان ،در پایان سخنانشان دشمنی خبیث ترین
ش��یاطین جهان را با ملت ایران و جمهوری اسالمی،
نشان دهنده وعده های صادق پروردگار دانستند و تاکید
کردند« :به فرموده قران ،این خباثت ها تنها بر «ایمان ما و
ملت ما» می افزاید و نصرت و یاری الهی و پیروزی ملت
ایران را بر همه توطئه گران برای مردم ما اثبات می کند».
معتقدیم تحزب با وحدت جامعه منافاتی ندارد به شرط انکه با نگاه
رژیم امریکا در چشم ملت های جهان حکومتی منزوی و منفورترین
درست ایجاد شود
دولت ها است
هر حرکت ناشایس��ت چه سیاس��ی و چه امنیتی با برخورد قاطع ملت
هر گونه توطئه و حرکت مخرب و مزاحم با مقابله قاطع و پشیمان کننده
ایران روبه رو خواهد شد
جمهوری اسالمی روبه رو خواهد شد
نوسازی نظام به معنای تغییر در سیاست ها و نظام ها وتدابیر است
قدرشناسی از برجستگان جامعه و احترام به انها ،باید به عرف و عادتی
همگانی تبدیل شود
روزگاری که غرب در تاریکی مطلق علمی به سر می برد ،ایران پیشتاز
در تصمیم��ات و عمل رهبری ،عقالنی��ت باید در خدم��ت به اصول و
ی در کشورهای اسالمی بود
و پیشانی قافله برجسته علم
واقع بینی در خدمت ارمان گرایی قرار گیرد
11
خبرنامه
حضرت ایت اهلل خامن��ه ای با ابراز خرس��ندی
فراوان از دیدار با مردم عزیز پاوه ،جوانرود ،روانس��ر
و ثالث باباجانی ،به تحس��ین اس��تقامت و هوشیاری
مردم سنی و ش��یعه این منطقه در مقابله با ضد انقالب
تجزیه طلب در ماه های اول پیروزی انقالب پرداختند.
ایش��ان با ذکر خاطراتی از حضور مکرر خود در
منطقه پاوه و اورامانات افزودند« :با وجود همه تالش ها
و تهدی��دات ضد انقالب ،مردم پاوه با حضور بس��یار
پر شور در رفراندوم تعیین نوع حکومت در فروردین
58و پس از ان با دلیری و سرافرازی در سال های دفاع
مقدس ،برجس��تگی و پیش��تازی خاصی را در تاریخ
مقاومت ملت ایران ،از ان خود کرده اند».
ایشان حفظ هویت «ایرانی – اسالمی» ملت ایران
را مساله ای بسیار مهم دانستند و خاطرنشان کردند« :به
برکت پیروزی انقالب اس�لامی و حضور و دخالت
مستمر مردم در مسائل اساسی کشور ،امروز دنیا،ملت
ایران را به «مس��لمانی همراه با اگاه��ی و بصیرت» و
«پیشگامی و پیشرفت در میدان های مختلف» می شناسد
و ملت ایران با تکیه بر همین هویت جمعی ،می تواند
در دوران حساس بیداری اسالمی ،نقش افرینی موثری
کند».حضرت ایت اهلل خامنه ای با اشاره به اینکه ملت
ایران و نظام اس�لامی ادعایی برای رهبری ملت های
منطقه ندارند ،افزودند« :هر ملتی با تکیه بر استعدادها،
توانایی ها و شخصیت خود ،راه مورد نظرش را انتخاب
می کند ،ام ا تردیدی نیست که ملت های منطقه ،به علت
بروز قابلیت ها و ظرفیت های ملت ایران در 32س��ال
اخیر ،نگاه خاصی به این ملت بزرگ دارند».
رهبرمعظم انقالب اسالمی ،نگاه مشتاق ملت های
منطقه به مردم ایران را فرصت مناسبی برای تاثیرگذاری
بیشتر در افکار عمومی جهان اسالم دانستند و افزودند:
«مردم بزرگ و فهیم ای��ران می توانند در ذهن ملت ها،
به معیار و نشانه اعتبار تبدیل شوند که این مهم ،هم به
سود ملت ایران و هم به سود ملت های منطقه است و
انشاءاهلل در تشکیل امت متحد اسالمی نیز موثر خواهد
بود ».حضرت ایت اهلل خامنه ای با یاداوری درک دشمن
از ظرفیت الگوس��ازی ملت ایران ،خاطرنشان کردند:
«هدف اصلی تالش های تفرقه افکنانه دشمنان اسالم و
ایران ،جلوگیری از شکل گیری الگوی موفق جمهوری
اسالمی در چشم ملت هاست».
ایشان ،ایجاد اختالف میان ش��یعه و سنی را چه
در س��طح جهان اس�لام و چه در داخل ای��ران ،خط
اس��تراتژیک بیگانگان خواندند و تاکی��د کردند« :ما
مس��لمانان شیعه و س��نی ،از موارد اش��تراک عمیق و
گس��ترده دینی و عقیدت��ی برخ��وردار و منافع عینی
مشترکی داریم ،اما دشمن با نفی و کمرنگ کردن این
اشتراکات راهگشا ،می خواهد اهداف شوم سلطه طلبانه
خود را محقق کند».
رهبرمعظ��م انق�لاب اس�لامی در تبیی��ن عمق
ایستادگی جمهوری اسالمی در مقابله با توطئه تفرقه
ش��یعه و س��نی خاطر نش��ان کردند« :بزرگان نهضت
اسالمی ،از سال ها قبل از پیروزی انقالب ،فکر عمیق
وحدت مذاهب مختلف اس�لامی را ب��ه جد پیگیری
می کردند و بع��د از تش��کیل نظام اس�لامی نیز هیچ
کشوری مانند ایران ،اینگونه مهربان و با صفا ،به یاری
برادران فلسطینی که اصوال اهل سنت هستند ،نپرداخته
است».
ایش��ان وحدت ،اخالص و همدلی شیعه و سنی
در ایران را مشت محکمی بر دهان توطئه گران خواندند
و تاکید کردند« :ادامه همین برادری و صفا به دش��من
می فهماند که ایران عزیز ما ،جای اختالف افکنی نیست
و «ملت متحد ایران و مسئوالن نظام» همچون گذشته،
مثلث شماره99
12
در اینده نیز به هیچ کس باج نمی دهند و در مقابل هیچ
فشاری حتی یک قدم عقب نشینی نمی کنند».
حضرت ای��ت اهلل خامنه ای ،مقاومت مس��تمر و
اگاهانه را تنها راه ناکام گذاشتن دشمنان خبیث «اسالم
و امت اسالمی» دانستند و خطاب به ملت های مسلمان
تاکید کردند« :همچون ملت ایران ،مستحکم و استوار
در مقابل دشمن بایس��تید ،چرا که در غیر اینصورت،
گستاخ تر می ش��ود و پس از جدا کردن شیعه و سنی،
حتما به تفرقه افکنی در میان ش��اخه های مختلف اهل
س��نت خواهد پرداخت».رهبرمعظم انقالب اسالمی
در بخش دیگری از سخنانش��ان« ،دینداری و پایبندی
به مبانی ش��ریعت را همراه با اگاهی و روشنفکری»،
دو خصوصیت بارز مردم منطقه پاوه برش��مردند و با
تجلیل از نقش مهم ماموستا قادری ،امام جمعه پاوه در
این زمینه افزودند« :روحانیونی که اینگونه اهل اقدام،
مجاهدت ،بصیرت و روش��نفکری هستند ،همچون
چراغ هدایت به یاری مردم می شتابند و دشمنان «اسالم
و ایران عزیز» بیش از همه با این روحانیون دش��منی
می کنند».حضرت ایت اهلل خامنه ای با اشاره به مشکالت
مردم استان کرمانشاه از جمله بیکاری ابراز امیدواری
کردن��د« :با تصمیماتی که مس��ئوالن اجرایی کش��ور
می گیرند بخش مهمی از این مشکالت حل شود».
تحسین اهداف بلند پروازانه جوانان د ر ترسیم افق
اینده ایران
در ادامه این س��فر صده��ا نف��ر از برگزیدگان و
منتخبان علم��ی ،فرهنگ��ی ،ادبی ،هنری ،ورزش��ی،
اجتماعی و اقتصادی استان کرمانشاه در هفتمین روز
سفر رهبر معظم انقالب به این اس��تان ،با ایشان دیدار
کردند و به تبادل نظر در زمینه های گوناگون پرداختند.
حضرت ایت اهلل خامنه ای پس از شنیدن دیدگاه ها
و مطالب 13نفر از برگزیدگان استان که یک ساعت و
نیم به طول انجامید ،زمینه را برای حرکت کاروان ملی
ایرانیان به س��مت اهداف و افق های درخشان فراهم
خواندند و با تحس��ین اهداف بلند پروازانه جوانان در
ترسیم افق اینده کشور تاکید کردند« :به یاری پروردگار
و همت و تالش عم��وم مردم به وی��ژه فرهیختگان و
نخبگان ،ملت عزیز ای��ران در اینده از ذخایر «علمی و
فرهنگی و تمدنی فراوان تری» برخوردار خواهد بود».
ایش��ان با ابراز خرس��ندی از دیدار به یادماندنی
و پر مغز با منتخبان اس��تان کرمانش��اه ،این اس��تان را
سینه ستبر و چهره زیبای ایران در عرصه های علمی،
هنری ،فرهنگی و ادبی خواندند و با اش��اره به روحیه
پهلوانی و تالش تحس��ین برانگیز انقالبی در اس��تان
افزودن��د« :هم��ه ویژگی ه��ای الزم و خصائل نیکو
در این استان نخبه پرور جمع ش��ده است».حضرت
مسئوالن قوه مجریه،
نمایندگان مجلس ،مسئوالن
قوه قضائیه ،با اختیارات
کامل و قانونی ،وظایف خود
را انجام می دهند و ممکن
است تصمیماتی بگیرند که
رهبری با ان مخالف باشد
اما رهبری نه حق دارد ،نه
می تواند و نه قادر است در
این مسائل دخالت کند مگر
در جایی که اتخاذ سیاستی
به کج شدن راه انقالب منجر
شود که طبعا در این هنگام
به مسئولیت های خود عمل
خواهد کرد
ایت اهلل خامن��ه ای با یاداوری اش��نایی دیرین خود با
شماری از فرهیختگان و اندیشمندان استان کرمانشاه،
افزودند« :متاس��فانه چه��ره حقیقی علم��ی ،ادبی و
هنری این منطقه ،انگونه که باید و شاید شناخته شده
نیست و مراکز تبلیغات و صدا و س��یما باید به کمک
زبدگان منطقه ،در این زمینه تالش کنند».رهبرمعظم
انقالب اس�لامی ،هدف اصلی از دیدار با برگزیدگان
و منتخبان را «ترویج تکریم نخبگان و صاحبان فکر و
خالقیت» خواندند و خاطر نشان کردند« :قدرشناسی
از برجستگان جامعه و احترام به انها ،باید به عرف و
عادتی همگانی تبدیل شود».ایشان ،شناسایی و معرفی
نخبگان و تکریم انان را زمینه ساز الگوسازی در جامعه
برشمردند و افزودند« :انگیزه دیگر رهبری از حضور
در چنین جلساتی ،تاکید بر ضرورت الگوسازی برای
نسل جوان در همه عرصه ها و زمینه هاست ».ایشان،
تالش شبکه های رسانه ای نظام اس��تبداد بین المللی
را برای برجس��ته کردن الگوهای منحرف و سخیف،
برگرفته از اهداف خطرناک پروتکل های صهیونیستی
دانستند و افزودند« :این الگوسازی شبکه ای ،بر اساس
سیاس��ت های مش��خص و مدون صورت می گیرد».
حضرت ایت اهلل خامنه ای ،اشکار شدن استعداد ذاتی
ملت ایران را دومین هدف دیدار با منتخبان و نخبگان
خواندند و با اش��اره به سیاس��ت قدیمی استعمار در
تحقیر و ناکارامد جلوه دادن مردم ایران تاکید کردند:
«جوانان و نخبگان ملت در 32س��ال اخیر بطالن این
سیاست ضد ایرانی را با پیشرفت های گاه اعجاب انگیز
علمی و فناوری اثب��ات کرده اند».رهبرمعظم انقالب
اس�لامی ،بار دیگر ،اس��تعداد ایرانیان را از متوس��ط
استعداد جهانی باالتر خواندند و با یاداوری تاریخ و
میراث پر افتخار فرهنگی کشور افزودند« :روزگاری
که غرب در تاریکی مطلق علمی به سر می برد ،ایران
پیشتاز و پیشانی قافله برجس��ته علمی در کشورهای
اسالمی بود».
ایشان افزودند« :این واقعیات تاریخی ،نشان دهنده
استعداد برتر و ذخایر سرشار انسانی در این نقطه عالم
است که این اس��تعداد ذاتی و درخش��ان ،باید امروز
باردیگر اشکار ش��ود ».حضرت ایت اهلل خامنه ای با
اش��اره به اعالم نتایج تحقیقات مراکز جهانی مبنی بر
«چند برابر بودن سرعت و شتاب رشد علمی ایران در
مقایسه با متوسط جهانی» افزودند« :با تکیه بر باور جوان
ایرانی به استعدادهای خود ضمن حفظ و افزایش این
شتاب امیدبخش ،به مرزهای کنونی علم می رسیم و با
پشت سر گذاشتن این مرزها ،افق های نوین علمی را
در مقابل جامعه بشری خواهیم گشود».
رهبرمعظم انقالب اسالمی ،خدمت به تعالی انسان
را هدف حقیقی و اصلی پیشرفت ها و برجستگی های
بشری دانستند و با اش��اره به سوءاستفاده زورگویان و
سرمایه اندوزان جهانی از علم و هنر افزودند« :هالیوود
به عنوان مرکز سینمای جهانی در خدمت انحطاط بشر
است و نصیب ملت های افغانستان و عراق از علم غربی
فقط بمب و سالح شیمیایی است».
حضرت ایت اهلل خامنه ای عل��م و هنر را در ذات
خود ،موهبت های الهی برش��مردند و افزودند« :ملت
ایران و نظام جمهوری اسالمی ،این پدیده های متعالی
را در خدمت اسالم و معنویت و تعالی بشر قرار خواهد
داد ».ایش��ان در پایان سخنانشان ،اس��تفاده صحیح و
برنامه ریزی شده از نبوغ و استعداد جوانان و نخبگان
همه عرصه ه��ا را از واجب ترین وظایف مس��ئوالن
خواندند و تاکید کردند« :جریان نواور و خالق جاری
در کشور باید تقویت شود تا انشاءاهلل اینده درخشان
ایرانیان را رقم زندg ».
امام جمعه شهرستان پاوه:
در دفاع از وطن کم نگذاشتیم
ماموستا مال قادر قادری بیش از س��ه دهه در قامت امام جمعه شهرستان پاوه به مردم شجاع این منطقه
خدمت کرده و همچنان رفع مشکالت و موانع زندگی مردم از مهم ترین دغدغه های او محسوب می شود.
رهبر انقالب در همین زمینه می فرمایند« :بخش مهمى از این امتیازات [شهرستان پاوه] برمی گردد به این مرد
عالم و مجاهد ،این جناب ماموستا قادرى؛ روحانىِ هم عالم و هم روشنفکر .اینجور روحانى اى در این دوره
و در هم ه مقاطع حساس ،به کار جماعت هاى مردمى مى اید؛ اگاهانه ،بابصیرت ،مسائل را تشخیص بدهد،
درک کند ،بعد هم وسط میدان باشد ».پایگاه اطالع رسانی دفتر حفظ و نشر اثار حضرت ایت اهلل خامنه ای
تو گویی را با ایشان انجام داده است که در ادامه می اید
گف
خبرنامه
مثلث شماره99
در مورد س��ابقه مبارزاتی م��ردم پاوه در
دوران دفاع مقدس برایمان بگویید.
lیکی از امتیازهای مناطق کردنش��ین ما
این اس��ت که رژیم بعث عراق هرگز نتوانس��ت
به ای��ن دیار حمله ای داش��ته باش��د و اراضی ما
را تص��رف کن��د .از اش��نویه و مهاب��اد گرفته تا
نزدیکی های قصر شیرین ش��اید خیلی کم اتفاق
افتاد ک��ه نیروهای عراقی امدن��د ،اما به صورت
عبوری گذر کردند و نتوانس��تند بمانند .می دانید
چرا؟ درست است که مردم ما کرد و سنی بودند،
ولی در دفاع از ایران ُکرد بودن یا س��نی بودن را
مطرح نکردند.
بنابرای��ن دولت بعث ع��راق و همفکرانش
هنگامی که دیدند نف��وذ در این منطقه مش��کل
است ،با توپ ها ،هواپیماها و بمب های خوشه ای
و شیمیایی به ش��هرهای ما حمله کردند .مثال در
حمله به سردشت 8000نفر مجروح شدند و در
دو حمله شیمیایی به ش��هر نودشه در حومه پاوه
بیش از 500نفر مجروح داشتیم .ما در جایی قرار
گرفته بودیم که هواپیماه��ا از کرکوک به طرف
شهرهای مرکزی ایران حرکت می کردند و هنگام
بازگش��ت هر چه بمب و راک��ت باقیمانده بود،
روی سر ما می ریختند .ما در دوران دفاع مقدس
از زمین و اسمان امنیت نداشتیم.
در س��ال های ابتدای��ی جن��گ،
رهبرمعظمانقالببهشهرپاوهتشریفاوردند.
چه خاطره ای از ان زمان در ذهن دارید؟
lبله .دیدار ایش��ان از پ��اوه در دوازدهم
فروردین س��ال 1360ب��ود .ما ان زم��ان در دو
جبهه درگیری داشتیم؛ یکی در جبهه مرزی که با
صدامیان درگیر بودیم و دیگری در جبهه داخلی
که با نیروهای ضد انق�لاب رو در رو بودیم .ان
زمان که ایشان به پاوه تش��ریف اوردند ،مردمان
مس��لح ما با دو نیرو می جنگیدند؛ در نوس��ود و
شش��مه با بعثی ه��ا و در پاوه با ض��د انقالب ها.
تشریف فرمایی ایشان در ان ایام واقعا باعث ایجاد
روحیه و امید ش��د و مردم ما اطمینان پیدا کردند
که نظام جمهوری اسالمی انها را فراموش نکرده
و م��ا را حمایت خواهد کرد .چنان که مس��ئوالن
دیگر جمهوری اس�لامی پس از ان تاریخ به این
شهر می امدند.
طبیعت��ا در جری��ان جن��گ در پ��اوه
خانواده های زیادی اسیب دیدند .در این
باره توضیح دهید.
lان زم��ان جاهایی که االن شهرس��تان
ش��ده اند ،بخش های ش��هر پاوه بودند .یعنی از
ازگله و ثالث باباجانی تا پاوه یک شهرستان بود
و کمتر روزی بود که در این شهرستان شاهد بمباران
و درگیری نباش��یم .بیش از سه هزار نفر از اهل سنت
اورامانات شهید و مجروح داریم .یعنی حدود 3400
شهید و جانباز و 100نفر ازاده .در واقع این 3400نفر
برای پاوه و روانس��ر و جوانرود و مریوان هستند ،اما
اکثریت شهدا برای پاوه هستند .در پاوه ما از هر صد
نفر ،یک نفر شهید داشتیم.
شهدای ما هم بیشترشان در جبهه شهید شده اند
و کمترشان شهید بمباران هستند .بعضی از شهرهای
ایران تنها مردمشان ش��هید شدند ،ولی ما هم جانمان
در خطر بود و هم اموالمان؛ «المجاهدون فی س��بیل
اهلل باموالهم و انفسهم» .جهاد در منطقه ما هم با جان
بود و هم با مال.
هنگام جنگ و ناامنی ،مردم 36روستای اطراف
به پاوه مهاج��رت کردند ،اما حتی تاکن��ون زمینه ای
فراهم نشده که باز گردند .باغ ها و زمین های کشاورزی
و خانه های روستایی و دامداری ها ضربه دیدند .دیگر
مردم نمی توانسته اند به روستاها بازگردند .کشاورزی
تعطیل شد و دام ها از بین رفت ،ولی مردم ما به خاطر
عقیده ای که داش��تند و برای حفظ خاک کشور ،همه
این س��ختی ها را تحمل کردند .البته انتظار داش��تند
که بعد از جنگ توجه ش��ود .با وجود بازسازی ها و
اقداماتی که صورت گرفته ،ب��از هم جای کار وجود
دارد.
اگر ق��رار اس��ت حق الزحم��ه در برابر زحمت
باشد ،می طلبد که بیشتر توجه شود .شهدای ما خون
ندادند تا جاده ما اس��فالت شود و خون ندادند تا گاز
به روستاهای ما برس��د ،اما این خواست مردم است
که امکانات طبیعی زندگی برای ایش��ان فراهم شود.
جمهوری اس�لامی در این منطقه هر کاری که انجام
بدهد ،در بی��رون مرز منعکس خواهد ش��د .اگر اب
به روس��تاهای ما می اید و چراغی روشن می شود و
جاده های ما توسعه و گس��ترش می یابد ،همه و همه
پیامی است برای ان طرف مرز.
الحمدهلل کارهای خوبی در پاوه انجام شده و
ضمن اینکه باعث امیدواری مردم ما ش��ده است،
پیامی هم ب��رای ان طرف مرز دارد ک��ه جمهوری
اسالمی برای این منطقه کردنش��ین و سنی مذهب
کار می کند و فرقی بین ش��هروندانش نمی گذارد.
اگ��ر بخواهی��م قضاوت کنی��م ،برای روس��تاهای
ما بیش از روس��تاهای اصفهان کار ش��ده اس��ت،
ام��ا همچنان ج��ای کار وج��ود دارد ،چ��را که ما
هشت س��ال درگیر جنگ بودیم و هنوز هم گاهی
اوقات با گروهک های معاند و ضد انقالب دس��ت
و پنجه نرم می کنیم.
یکی از مقاطع حس��اس در پاوه محاصره این
ش��هر بود .چگونه این حصر شکس��ته ش��د؟
ش��هید چمران چ��ه تاثیری در ای��ن پیروزی
داشت؟
lمردادماه س��ال 1358در پاوه جنگی شروع
شد .پیش از ان در اعتراض به فعالیت گروهک ها در
این شهر راهپیمایی شد و به دنبال ان در هجدهم مرداد
تحصنی ش��کل گرفت تا دولت مرکزی به داد مردم
این منطقه برسد .در مقابل این تحصن ،نیروهای ضد
انقالب نیز در نقطه دیگری از شهر تجمعی را شروع
کردند .نیروهای مخالف از ش��هرهای مختلف ایران
به این تحصن ضد انقالبی پیوستند و این گروه متحد
در صدد تصرف پاوه برامد ،چرا که تمام ش��هرهای
اطراف -جز پادگان های ارتش -در تصرف نیروهای
مخالف جمهوری اسالمی بود.
پاوه ب��ه دلی��ل ت��دارک و امکان��ات خوبی که
نیروهای ضدانقالب داشتند ،در محاصره انان افتاد.
روز 24یا 25مرداد بود که دکتر چمران و اقای فالحی
به پاوه امدند .اقای فالحی بعد از مدتی بازگشتند ،اما
دکتر چمران ماندند و مردم را همراهی کردند .ایشان
محل استقرارشان را کالنتری 11قرار دادند که حاال به
کالنتری شهید چمران معروف است.
ان زمان هنوز س��پاه به خوبی شکل نگرفته بود
و اکثر ژاندارمری ها هم خلع س�لاح شده بودند ،جز
همین پاس��گاه .از طرفی نیروهای کمی همراه شهید
چمران امده بودند .ایش��ان ب��ا بالگرد به پ��اوه امده
بودند .حدود چهل نفر نیرو ه��م از مریوان که برای
درگیری رفته بودند ،تحت فرماندهی شهید وصالی
اضافه شدند.
جنگ و درگیری ب��ه اوج خود رس��یده بود که
ش��هید چمران به امام خمین��ی (رضوان اهلل علیه) پیام
دادند و وضعیت را خطرناک توصی��ف کردند .روز
27مرداد 1358ام��ام (رضوان اهلل علی��ه) پیام مهمی
دادند که در بخشی از ان امده بود« :به دولت و ارتش
و ژاندارمری اخطار می کنم اگر با توپ ها و تانک های
مجهز تا 24ساعت دیگر به سمت پاوه حرکت نشود،
من همه را مسئول می دانم».
بعد از این پیام ب��ود که نیروه��ای ضد انقالب
تضعیف ش��دند و کمک ها رس��ید .با وجود شهید و
مجروح بسیار ،حصر پاوه شکسته شد .وجود شهید
چمران هم حقیقتا تاثیر زیادی داشت .ما معتقد هستیم
این پیروزی در درجه اول لطف خدا و سپس پیام امام
(رضوان اهلل علی��ه) و حضور دکتر چم��ران و حضور
مردم در صحنه بودg .
ماموستا مال قادر قادری
می گوید مردم منطقه اش در
دفاع از ایران ُکرد بودن یا
سنی بودن را مطرح نکردند
13
گفت وگو با حجت االسالم هادی صادقی ،درباره سخنان رهبر معظم انقالب
خواست دشمنان دامن زدن
به اختالفات است
حجت االسالم هادی صادقی ،رئیس دانشکده علوم حدیث بر این باور است که اساس تئوری دشمنان این
تو گو با پایگاه اطالع رسانی
مملکت برای برخورد با ملت ما از بین بردن وحدت میان قومیت هاست .او در گف
دفتر حفظ و نشر اثار حضرت ایت اهلل خامنه ای می گوید نباید در زمین دشمن بازی کنیم.
خبرنامه
مبانی وحدت بین مذاهب اس�لامی در متون
دینی چیست؟
lوحدت اس�لامی از موضوعاتی اس��ت که
هم در ایات کریمه قران تاکید بس��یاری بر ان رفته و
هم سخنان و سیره اهل بیت علیهم السالم بر ان تاکید
دارد .خداوند در قران کری��م می فرمایدَ « :و ا ْعتَ ِ
ص ُموا ْ
ب ِ َحبْلِ اهلل ِ َج ِمیعا َو َال تَ َفر ُقواْ» .این یک دس��تور صریح
و روشن اس��ت که همه بیایید حول یک محور جمع
بشوید و وحدت پیدا کنید که ان محور همانا «حبل اهلل
المتین» است .همچنین در ایه شریفه دیگری داریم:
یح ُک ْم»؛ این ایه امر
ب رِ ُ
« َو َال تَنَا َز ُعوا ْ َفتَ ْف َش�� ُلوا ْ َو ت َْذ َه َ
می کند که شما اختالف نکنید ،زیرا اگر اختالف کنید،
ان هیبت و قوت شما از بین می رود.
چنین فرامین��ی در منابع و متون دینی ما بس��یار
اس��ت ،اما حتی اگر این دس��تورهای دینی هم نبود،
عقل بشر این مساله را می فهمید که هر جامعه ای وقتی
می تواند به نتیجه برس��د و به اهداف خود دست یابد
که «ید واحده» باشد .اگر مردم جوامع با هم اختالف
کنند ،توان و نیروی انها صرف خنثی کردن یکدیگر
می ش��ود و به نتیج��ه نمی رس��ند .بنابراین ضرورت
وحدت ،امری عقلی و بدیهی اس��ت که نیاز به بحث
ندارد.
س��یره ائمه اطهار علیهم الس�لام و الگوهای
رفتاری ایشان در برخورد و مواجهه با مذاهب
گوناگون اسالمی چگونه بوده است؟
lب��ا اولی��ن مراجعه به س��یره پیامبر اس�لام
صلی اهلل علی هو اله وس��لم درمی یا بیم که ایشان اهمیت
بسیای برای حفظ وحدت امت اسالمی قائل بودند.
مثال ایش��ان برای اینکه در جامعه اس�لامی وحدت
ایجاد کنند ،میان مهاجرین و انصار عقد اخوت بستند
و بین این دو گروه اسالمی برادری ایجاد کردند .این
در حالی بود که رابطه میان انان تا پیش از ان به قدری
بد بود که گاهی بر سر یک شتر ،سال ها می جنگیدند.
حضرت اما تمام انها را متحد کردن��د و گفتند با هم
برادر و امت واحده باش��ید .ایش��ان قاع��ده « ُر َحما ُء
بَینَ ُهم» را در عمل پیاده کردند و پس از این اقدام بود
که جامعه اس�لامی برادرانه در کنار هم قرار گرفتند
و گوش ب��ه فرمان رهبرش��ان ،پیامبر گرامی اس�لام
صلی اهلل علی هو اله وسلم سپردند.
ائمه اطه��ار علیهم الس�لام نیز همین س��یره را
ادامه دادن��د .مثال با اینکه پس از رحل��ت پیامبر اکرم
صلی اهلل علیه و اله وسلم عده کثیری از امت به دستور
ایش��ان عمل نکردن��د و راه اصل��ی را نپیمودند ،اما
امیرالمومنین علیه السالم با وجود اینکه حق مسلم شان
تضییع ش��ده بود ،باز هم برای حفظ وحدت جامعه
اسالمی از حق خود صرف نظر کردند و گفتند که االن
امر مهم تری در پیش اس��ت و وحدت مسلمانان باید
حفظ شود ،زیرا اگر این کار را نکنیم ،مرتدین و کفار
مثلث شماره99
14
به سوءاستفاده از این وضعیت می پردازند و به جامعه
اسالمی حمله می کنند.
اساس��ا س��یره امیرالمومنین علیه الس�لام نماد
وحدت اس��ت .همچنی��ن وقتی س��یره هم��ه ائمه
علیهم الس�لام را مالحظ��ه می کنی��م ،درمی یابیم که
داش��تن رفتار مناسب و مس��المت امیز حتی در قبال
مخالفان و پرهیز از اختالف ،دستور همیشگی ایشان
به پیروان خود بوده است.
برخ��ی معتقدند اگر م��ا وارد موضع وحدت
بش��ویم ،باید از عقاید خودمان کوتاه بیاییم.
این مساله تا چه اندازه درست است؟
lممکن است بعضی ها این گونه فکر کنند ،اما
قطعا این مطلب درست نیست .ایا اینکه امیرالمومنین
علیه السالم با خلفای سه گانه به مشورت می نشستند
و به انها کمک می کردند ،از عقایدشان دست برداشته
بودند؟ خیر ،این طور نبود؛ ایش��ان ب��ه خاطر حفظ
وحدت جامعه اس�لامی و به خاطر تقوی��ت این امر
مهم این گونه عمل می کردند .اما از طرف دیگر و در
ماجرای تشکیل شورای شش نفره برای تعیین خلیفه
پس از خلیفه دوم ،حضرت امیر علیه الس�لام هم در
ان جلسه حضور داشتند و قرار شد که یک نفر از این
شورا به خالفت انتخاب ش��ود .اعضای این شورا با
امیرالمومنین علیه السالم شرط کردند که اگر شما به
س��یره پیامبر صلی اهلل علیه و اله وسلم و خلفای پیشین
عمل کنی ،ما خالفت را به تو می دهیم .ایشان اما این
شرط دوم را نپذیرفتند .این نپذیرفتن به این خاطر بود
که ایشان نمی خواس��تند از عقاید و روش خودشان
دست بردارند .ایشان با وجود اینکه وحدت را حفظ
کرده و در جهت ان عمل کرده بود ،اما همواره اعتقاد و
سیره خویش را نیز حفظ و تبلیغ کرده بودند.
دیگر امامان علیهم السالم نیز همین گونه بودند.
دشمنان این امت ،امریکا و
اسرائیل و دیگران ،برنامه های
عظیمی تدارک دیده اند تا این
امت را چندپاره کنند و جلوی
بیداری انان را بگیرند .انها
می خواهند یا معارف اسالمی را از
این امت بربایند ،یا اینکه اسالم
را به کلی دگرگون و تحریف کنند.
اگر این برنامه های دشمنان را
بشناسیم و برای ان برنامه ریزی
کنیم ،درمی یابیم که یکی از
اولین و ضروری ترین اموری که
به ان نیاز داریم ،همین است که
همه با هم در یک زمینه و در یک
راستا حول یک محور «حبل اهلل»
جمع شویم
مگر امام صادق علیه السالم حفظ وحدت در جامعه
اسالمی را الزم نمی دانس��تند و به این مساله سفارش
نمی کردند؟ امام صادق علیه السالم بارها در نمازهای
جماعت اهل سنت ش��رکت می کردند .امیرالمومنین
علیه السالم هم شرکت می کردند ،اما تعلیمات درست
را هم به پیروان خودشان اموزش می دادند .نظریات
اش��تباه مانند جبرگرای��ی و تفکرات نادرس��تی مثل
تلقی هایی که درباره س�لاطین وجود داش��ت ،تذکر
می دادند و نقد می کردند .در عین حال ،رفتاری کامال
هم سو با وحدت جامعه اسالمی داشتند.
بنابراین ما هم باید همی��ن راه و روش اهل بیت
علیهم السالم را دنبال کنیم .یعنی ضمن اینکه از عقیده
خود دفاع می کنیم ،رفتارمان به گونه ای نباشد که امت
اسالمی دچار چنددستگی و اختالف بشود .نقل است
که در زمان امام صادق علیه السالم ،چهار هزار نفر به
نوعی از محضر ایشان استفاده می کردند که بعضی از
انها اهل س��نت و حتی از بزرگان انان بودند .مفهوم
این مطلب ان است که امام صادق علیه السالم در عین
اینکه پایبند ب��ه ضوابط وحدت در جامعه اس�لامی
بودند ،به ترویج اف��کار و رفتار صحی��ح نیز اهتمام
داشتند .پس هیچ منافاتی بین این دو وجود ندارد.
به نظر شما وحدت بین مذاهب چه جایگاهی
در وضعیت تحوالت کنونی دنیای اس�لام و
بیداری اسالمی دارد؟
lباید ببینیم چه خطرات بزرگی امت اسالمی
را تهدید می کند .دشمنان این امت ،امریکا و اسرائیل و
دیگران ،برنامه های عظیمی تدارک دیده اند تا این امت
را چندپاره کنند و جلوی بیداری انان را بگیرند .انها
می خواهند یا معارف اسالمی را از این امت بربایند ،یا
اینکه اسالم را به کلی دگرگون و تحریف کنند .اگر این
برنامه های دشمنان را بشناسیم و برای ان برنامه ریزی
کنی��م ،درمی یابیم که یکی از اولی��ن و ضروری ترین
اموری که به ان نیاز داریم ،همین است که همه با هم
در یک زمینه و در یک راستا حول یک محور «حبل اهلل»
جمع ش��ویم .بنابراین همه امت اسالمی باید یکصدا
شعار احیای اسالم و احکام اس�لامی و قرانی را سر
بدهند تا انش��اءاهلل در مراحل بعدی که بیداری های
بیشتری هم رخ می نماید ،اماده تر باشیم.
متاسفانه کسانی که به اختالفات دامن می زنند،
خواس��ته یا ناخواس��ته طبق برنامه دشمن حرکت و
دشمنان کامال از این رویه انان سوء استفاده می کنند.
متاس��فانه در بین امت اس�لامی -هم در بین شیعیان
و هم در بین اهل س��نت -افرادی وجود دارند که به
اختالف��ات دامن می زنن��د .حتی بعضی ش��بکه های
ماهواره ای در راستای اختالف افکنی فعالیت می کنند.
اینها نه مورد تایید اسالم اس��ت و نه مورد تایید مقام
معظم رهب��ری و نه م��ورد تایید هر وجدان��ی که به
ضرورت حفظ دین اگاه استg .
تیتریک
توصیه های صفارهرندی به جبهه پایداری
خبرنامه
مثلث شماره99
محمد حس��ین صفار هرندی درباره جبهه
پایداری می گوید« :جبهه پایداری نباید سالمت
گفتمانی را به پای وحدت قربانی کند».
او ک��ه روزگاری وزیر فرهنگ و ارش��اد
اسالمی در دولت محمود احمدی نژاد بوده ،البته
اشاره ای هم به زمینه های پیدایش جبهه پایداری
می کند و می گوید« :جبهه پایداری س��الم ترین
و قوی ترین گفتم��ان را روی دس��ت گرفتند،
ولی این ایراد را به این جبه��ه وارد می کنم که
به اسم س�لامت گفتمانی س��ازوکارهایی که
مربوط به تاکتیک اس��ت را نباید اصل کرد که
در این صورت جمع شکسته می شود و ما ضرر
می کنیم.
دوستان جبهه پایداری که تعدادی از انها
از دوس��تان همکار بنده بودند اشتباه می کنند؛
کسانی که می گویند سالم بودن نفرات را تضمین
کنیم ممکن است سالم بودن انتخابات تضمین
نشود؛ ما تجزیه می ش��ویم و از ان تجزیه نفعی
نخواهیم برد».صفارهرندی در ادامه با بیان اینکه
جبهه پایداری نباید سالمت گفتمانی را به پای
وحدت قربانی کند اینچنین ابراز عقیده می کند:
«گفتمان جبهه پایداری حق اس��ت ولی دچار
اشتباه هستند؛ در گروه های دیگرکسانی همچون
ایت اهلل حسینی بوش��هری ،دکتر والیتی ،دکتر
حداد عادل و ...هس��تند که می گویند سالمت
وجودی و استواری در رای است و اعتماد کنید
تا با همدیگر کاری انجام دهیم که نتیجه خراب
نش��ود.وحدت بین کسانی اس��ت که اختالف
سلیقه دارند و بر سر چیزهایی کوتاه می ایند اما
برداشت دوستان جبهه پایداری درست نیست».
وزیر فرهنگ و ارشاد اس�لامی در دولت
نه��م می افزای��د« :از ان طرف بای��د بگویم که
امیدوارم کسانی که خودخواهی های شخصی
راهبرشان شده و حرف هایی می زنند که امیدها
را ناامید می کنند ،سر عقل بیایند و از تحلیل های
غل��ط و گفتارهای ب��ه هم زنن��ده اجتماع ملت
دست بردارند».
صفارهرندی در مورد اظهارات برخی افراد
در مورد ارتباط جبهه پای��داری با یک جریان
خاص سیاس��ی نیز اظهار می دارد« :حس��اب
جریان انحرافی با کرام الکاتبین است و ما هیچ
امیدی به این جریان نداریم و باید مترصد باشیم
در بزنگاه ها ،عملیات انه��ا را خنثی کنیم».وی
افزود« :وسوس��ه هایی که برخ��ی افراد مطرح
می کنند که دست جبهه پایداری با این جریان
است درست نیست و دروغ است.
انهایی که اطالعاتش��ان از ما بیشتر است
روی رواب��ط متمرک��ز ش��دند و چنی��ن زمینه
اش��تراکی بین این عزیزان با این جریان نیفتاد؛
گرچه ممکن است این انتقاد مطرح شود که چرا
دیر امدید ،کما اینکه ب��ه دیگران هم می گویند
که چرا در جری��ان فتنه موضع گیری ش��فافی
نداشتندg ».
خطر تجزیه شدن
15
مرور رسانه ها
مروری بر مطبوعات هفته گذشته
میهمانی اصولگرایانه
علی حاجی ناصری
خبرنامه
تحوالت منطقه و ت�لاش غربی ها برای مصادره
بیداری اس�لامی همچنان در صدر اخبار رسانه های
ایران اس��ت .نکته مهم در این خصوص اما سیاست
غربی ها برای انحراف در این انقالب ها اس��ت که در
این راستا ترجیح داده اند ،سوریه را هدف قرار دهند.
روزنامه تهران امروز هفته گذش��ته در یادداشتی
با عن��وان «س��وریه بهانه ای ب��رای فرافکن��ی» به قلم
صادق الحس��ینی اورده اس��ت« :س��وریه در تاریخ و
جغرافیای سیاس��ی جه��ان عرب جای��گاه کلیدی و
حساسی دارد .پس از جنگ اول جهانی استعمارگران
کوشیدند تا جهان عرب را تکه تکه کنند و قصد داشتند
تا این امر را از سوریه با تشکیل دولت سنی ها ،دروزی
و علوی ها در دمش��ق اغاز کنند .حال انکه مقاومت
سوری ها مانع از این امر شد و بنابراین استعمارگران
به توافقات س��ایکس – پیک��و اکتفا کردن��د .این امر
مقدمه ای برای تحقق اعالمیه بالفور در سال 1917بود
که پایه های تاسیس رژیم صهیونیستی را بنا می کرد .طی
ان دول استعمارگر کوشیدند تا نقشه فلسطین حذف
و رژیم صهیونیستی ایجاد ش��ود .اینک تاریخ دوباره
خود را تکرار می کند و تالش غربی ها بر ان اس��توار
شده تا از طریق اعمال فشار بر سوریه بتوانند راه حلی
را برای بستن پرونده فلسطین و حل معضل اسرائیل
بیابند؛ امری که پرچم ان را قط��ر به نیابت از غربی ها
برافراش��ته و می کوش��د تا از طریق لفاظی هایی مانند
مقابله با کشتار مردم سوریه و پایان خشونت در سوریه
برای خ��ود جایگاهی ایجاد کند .طب��ق گزارش های
موثق رس��یده از این اجالس ،قطر تالش ک��رده تا از
طریق البی هایی در حاش��یه نشس��ت اتحادیه عرب،
کشورهای عضو را قانع کند تا سوریه را تحریم کنند
و همچنین عضویت سوریه را از این اتحادیه به حالت
تعلیق دراورد؛ چرا که تنها کشوری که در جهان عرب
و در همسایگی رژیم صهیونیستی با ان رژیم موافقتنامه
صلح را امضا نکرده سوریه بوده است ،اما انچه افکار
عمومی و ناظران مس��تقل را به فکر فرو برده ان است
که اگر قرار است شعارهای قطری ها مبنی بر مقابله با
کشتار مخالفان و توقف خشونت ها تحقق یابد چرا این
امر در کشور بحرین نباید صورت بگیرد؟! بحرینی که
در دو قدمی چشمان حاکمان قطری است؛ جایی که
سرکوب ها و کش��تار ها و نقض حقوق بشر به مراتب
شدید تر بوده است ».
مثلث شماره99
میهمانی اصولگرایانه
اما روزنامه شرق هفته گذشته یک خبر مهم منتشر
کرد .این روزنامه نوشت« :یکی دیگر از نشست های
هم اندیشی نمایندگان فراکسیون اصولگرایان مجلس
با محمود احمدی نژاد به عنوان رئیس جمهور برگزار
ش��د ».در همین رابطه محمود احمدی بیغش نماینده
ش��ازند در مجلس به روزنامه ش��رق گف��ت« :بحث
خاصی درخصوص مسائل روز میان رئیس جمهور و
نمایندگان اصولگرا مطرح نشده ،اما عضو کمیسیون
امنیت ملی تفاوت این جلس��ه با جلس��ه های قبل را
16
در ای��ن می داند که رئیس جمهور تنه��ا چند دقیقه ای
صحبت ک��رده و بع��د هم به ص��ورت نفر ب��ه نفر با
نمایندگان راجع به مس��ائلی که بیش��تر حول حوزه
انتخابیه شان بوده گفت وگو کرده است».
بهتر شدن رابطه ایران و امریکا مشکل تر از گذشته
شده است
اما روزنامه شرق هفته گذشته یک گفت وگوی
اختصاصی با سفیر سابق ایاالت متحده در سازمان ملل
داشت .زلمای خلیل زاد که سفیر سابق ایاالت متحده
در سازمان ملل ،عراق و افغانستان بوده در گفت وگو
با روزنامه شرق در پاسخ به این سوال که مساله روابط
ایران و امریکا را چطور پیش بینی می کنید ،گفته است:
«فکر می کنم االن با توجه به انتخابات ریاست جمهوری
امریکا و مسائل داخلی ایران ،موضوع بهتر شدن رابطه
مشکل تر از گذشته شده اس��ت ».خلیل زاد در ادامه با
اشاره به نامه باراک اوباما در سال اول ریاست جمهوری
وی ،بدون اشاره به رفتار ستیزه جویانه امریکا در برابر
ایران ،افزود« :اگر ایرانیان عکس العمل مثبتی نش��ان
می دادن��د و اعتماد می کردند می ش��د چیز بیش��تری
به وجود بیاید ،نمی توان همه چی��ز را به یک باره حل
کرد».
چالش های امروز اقتصاد ازاد
«وال اس��تریت» پدیده ای اس��ت که حاال دیگر
منحصر به امریکا نیس��ت و سراسر غرب را فراگرفته
است .روزنامه دنیای اقتصاد نیز هفته گذشته ترجیح
داد یکی از سرمقاله های خود را به این مساله اختصاص
دهد .این روزنامه در س��تون س��رمقاله خود با عنوان
«چالش های امروز اقتصاد ازاد» به قلم حسن افروزی
نوشت« :موجی که ماه پیش با نام اشغال وال استریت
در نیویورک اغاز ش��د ،امروز سراسر غرب و جهان
توسعه یافته را در بر گرفته اس��ت .در اینکه جهان بعد
از کسادی ۲۰۰۸دوران س��ختی را می گذراند شکی
نیس��ت،ولی ایا این اغازی برای پایان س��رمایه داری
حاکم در غرب است؟» شاید هیچ چیز بهتر از سخنان
اخیر اس�لاوی ژیژک ،فیلس��وف چپ گ��را ،در میان
معترضان وال استریت گویای وضع حاضر نباشد« :ما
همه بازنده ایم ،ولی بازندگان اصلی در وال استریت اند.
انها با میلیاردها دالری که از جیب ما خرج شد نجات
یافتند .می گویند ما سوسیالیس��تیم ،ولی اینجا همیشه
برای ثروتمندان سوسیالیسم هس��ت .می گویند ما به
حقوق مالکیت احترام نمی گذاری��م ،ولی در بحران
مالی ۲۰۰۸به اندازه ای حقوق مالکیت مردم ضایع شد
که اگر همه ما هفته ها برای نابودی ان تالش کنیم باز
هم کمتر موفق خواهیم بود .می گویند ما خیال پردازیم.
ی هستند که می پندارند همه
خیال پردازان واقعی کسان
چیز همین گونه که هس��ت ادامه پیدا خواهد کرد .ما
خیال پرداز نیستیم .ما در حال بیداری از رویایی هستیم
که در حال تبدیل ش��دن به یک کابوس است .ما هیچ
چیزی را تخریب نمی کنیم .ما فقط شاهدیم که چگونه
سیس��تم در حال تخریب خود اس��ت .ما همه فضای
کارتون های کالسیک را بلدیم؛ هنگامی که یک گربه
به پرتگاه می رسد ولی بدون توجه به اینکه زیرپایش
خالی است به حرکت ادامه می دهد و تنها زمانی سقوط
می کند که زیرپایش را ن��گاه می کند .این همان کاری
اس��ت که ما در اینج��ا می کنیم .ما به وال اس��تریتی ها
می گوییم :اهای ،زیرپایتان را نگاه کنید».
قاعدتا از نگارنده چنین مقاله ای که در نشریه ای
مدافع اقتصاد ازاد چاپ شده و خود از مدافعان نظام
بازار به شمار می رود ،انتظار ان است که در مقابل این
سخنان بایس��تد و با دفاع از سرمایه داری ،سخنان این
متفکر چپ را نفی کند .ولی انچه ژیژک می گوید نه تنها
به سادگی قابل رد نیس��ت ،بلکه توضیحی منسجم و
صحیح از وضعیت حاضر است .افرادی که دیروز تنها
در وال استریت و امروز در سراسر غرب به خیابان ها
امده اند ،نه به تحریک ایدئولوژی چپ یا راست بلکه
به دلیل رنجی ک��ه در ان غوطه ور هس��تند به خیابان
امده اند .اینها نه بازنده اند ،نه عوام و نه بی مس��ئولیت.
اینها تنها نماد تناقض سیستمی هستند که مدافعان ان
به قول ژیژک هنوز در رویایی شیرین به سر می برند.
س��رمایه داری حاکم بر غرب ،در سال های اخیر برای
مشکالت اقتصادی راه حلی راهگشا نداشته است .ولی
ش��خصیت مته��م غیرقاب��ل اعتمادتر اس��ت یا
سناریونویسان سازمان سیا
اتهام واهی امریکا به ایران در مورد تالش برای
ترور سفیر عربستان در امریکا هفته گذشته نیز در صدر
خبرنامه
تکذیب ممنوع الخروجی
در حالی که برخی رسانه ها از ممنوع الخروجی
س��ید محمد موس��وی خوئینی ه��ا دبی��رکل مجمع
روحانیون خبر داده بودند ،ام��ا روزنامه اعتماد هفته
گذشته در این مورد نوشت« :دبیرکل مجمع روحانیون
مبارز با انتقاد از برخی اخبار رس��انه ها ،گفته اس��ت
بعضی از سایت ها خبر ممنوع الخروجی من را منتشر
کرده اند .الزم است به اگاهی ملت شریف ایران برسانم
که این خبر کذب است».
مثلث شماره99
سوال اساسی این است که مدافعان بازار چه پاسخی
برای این واقعیت تاریخی دارند؟ قطعا اولین پاس��خ
مقصر دانستن دولتی است که با ایجاد اختالل در نظام
بازار باعث از کار افتادن پارادایم همسویی منافع شده و
این فاجعه را به بار اورده است .ولی این نه پاسخ بلکه
طرح موضوع اس��ت .چرا دولت ها همواره در تحقق
بخشیدن به انگیزه شان برای دخالت در بازار موفقند؟
ایا این رفتار دولت جزئی از نظام بازاری اس��ت که ما
از ان دفاع می کنیم یا نه؟ نویسنده این ستون در پایان
اورده است:
«پیون��د نامبارک��ی که ام��روز می��ان دولت ها و
بنگاه های عظیم ش��کل گرفته و ش��وربختانه در حال
محکم تر شدن اس��ت ،ایا یاداور نظام های فاشیستی
نیم قرن اول سده بیس��تم نیس��ت؟ امروز انچه به نام
سرمایه داری در غرب حاکم اس��ت ،فاصله زیادی با
انچه قرار بود باشد گرفته است و اگرچه ناخوشایند
یا نادرست ،پنداشت عمومی ،ضعف نظام بازار است.
شاید وقت ان رسیده باشد که مدافعان اقتصاد ازاد به
جای بی اعتنایی به نقدهایی که شاید پاسخشان بدیهی
به نظر می رسد ،به دنبال پاسخ هایی دقیق تر برای انها
باشند».
اخبار رسانه ها بود .روزنامه کیهان در این مورد نوشت:
«برخی مقامات امریکایی معتقدند ماجرای متهم کردن
ایران به عملیات تروریستی به مصلحت نیست چون
به تنش در منطقه خواهد افزود ».این خبر را «رویترز»
ضمن گزارشی منتشر کرد و به نقل از یک مقام ارشد
دولت امریکا نوش��ت« :بس��یاری در مورد جزئیات
این توطئه و نس��بت دادن ان به حکومت ایران شک
و تردید دارند و به همین خاطر ممکن اس��ت به نیت
دولت امریکا برای نتیجه گیری س��ریع و بهره برداری
از این موضوع سوءظن پیدا کنند ».خبرگزاری رویترز
می افزاید« :داده های عجیب مربوط به این ماجرا و از
جمله پیشینه و شخصیت غیرقابل اعتماد متهم اصلی،
منصور ارباب س��یار و مراجعه وی به یک عضو باند
مکزیکی قاچاق مواد مخدر که از قضا خبرچین پلیس
امریکا بوده است شک و تردیدهای فراوانی را در مورد
این موضوع در میان کارشناسان امور ایران برانگیخته
است».
پ��س از کیه��ان روزنام��ه ته��ران ام��روز نیز
پرونده ای در این مورد منتشر کرد و در مصاحبه ای
با عوض حیدرپ��ور ،نماینده ش��هررضا در مجلس
شورای اسالمی به بررسی این مساله پرداخت.این
نماینده با اشاره به ساختگی بودن سناریوی امریکا
و غرب علیه ایران مبنی بر ترور س��فیر عربستان در
واش��نگتن به این روزنامه گفته اس��ت« :نمایندگان
مجلس به دنبال راهکاری ب��رای مقابله با این اقدام
امریکا هس��تند و به همین خاطر خواستار شکایت
ایران و اع��اده حیثیت جمهوری اس�لامی ایران در
مجام��ع بین الملل��ی و همچنی��ن دادگاه بین المللی
الهه هس��تیم که چنانچه به یک جمع بندی برس��یم
از وزارت امور خارجه می خواهیم این ش��کایت را
علیه مقامات کاخ س��فید پیگیری کند».
روزنامه ابتکار نیز هفته گذشته در سرمقاله خود
با عنوان «عربستان و بازی با اتش!» به قلم محمدعلی
وکیلی در این مورد از نگاهی متفاوت نوشت« :اتهام
مضحک طرح ترور سفیر عربستان در امریکا توسط
ایران ،یک بار دیگر ماهیت عملکرد دولتمردان امریکا
را در منظر افکار عمومی به محک ازمون گذاش��ت.
این اولین باری نیس��ت ک��ه امریکا دس��ت به چنین
سناریوسازی مس��خره ای می زند .فهرست اتهامات
اثبات نشده ان کشور علیه ایران ،قدمتی سی ویک ساله
دارد».
اتهام طرح ترور سفیر عربستان در امریکا ،انچنان
مضحک و باورنکردنی است که تمام ناظران سیاسی
جهان و ازجمله بس��یاری از کارشناسان امنیتی درون
نظام سیاسی امریکا را به واکنش واداشته و انان نیز بر
ناشیانه بودن این ادعا مهر تایید زده اند .اما دولتمردان
ان کش��ور برای باورپذیرکردن این اته��ام ،هم زمان
با طرح ان ،ماش��ین دیپلماس��ی خود را باسرعت به
راه انداخته اند و بس��ته های تنبیه��ی عرضه می کنند تا
کسی در اصل موضوع تردیدی به خود راه ندهد.
اما فارغ از مضحک و ناش��یانه بودن اصل اتهام،
سوال این اس��ت که چرا امریکا در این مقطع به سراغ
چنی��ن ادعایی رفته و اه��داف ان کش��ور در تعقیب
این اتهام چیس��ت؟ با توجه به بروز رک��ود اقتصادی
بین المللی و متاثرشدن کشورهای غربی ،خیابان های
ان کشورها ازجمله امریکا ،در تصرف معترضان قرار
گرفته است.
وال اس��تریت ب��ه نم��اد اعت��راض علی��ه نظام
س��رمایه داری و به میدان التحریر علیه سیاس��ت های
امریکا تبدیل شده است .در این وضعیت ،از یک سو
غرب تحت فشارهای اقتصادی و سیاسی قرار گرفته و
از سوی دیگر بیم ان دارد که گسترش بیداری اسالمی
در منطقه خاورمیانه ،دست انان را از منابع غنی منطقه
ش از پیش
کوتاه نماید و مشکالت اقتصادی انان را بی
تشدید کند؛ بنابراین امریکا تالش می کند تا به هرنحو
ممکن اوضاع منطقه را به سود خود تغییر دهد و مانع
سقوط منافع اقتصادی ،سیاسی و نظامی خود گردد.
از سویی امریکا با طرح ادعایی امنیتی در درون
ان کشور ،به دنبال تغییر نگاه جهانیان نسبت به دامنه
اعتراضات در ان کشور است .از دیگر سو ،این کشور
همانند 10س��ال قبل ،چنگ و دندان تی��ز و توانایی
اداره و تامین هزینه ه��ای نبردی ب��زرگ و تمام عیار
را در منطقه ندارد؛ درنتیجه ت�لاش می کند تا به جای
اس��تفاده از امکانات و نیروهای خود ،از توانایی ها و
تجهیزات یک دست نش��انده در منطق��ه بهره جوید.
طبیعی اس��ت برای اجرای چنین سناریویی ،کشوری
بهتر از عربستان اماده فرمانبرداری نیست .حال سوال
این است که عربستان با کدام استدالل وارد این بازی
خطرناک شده؟
عربس��تان باره��ا از جانب قدرت ه��ای بزرگ
اقدام��ات نیابتی علیه ای��ران را بر عهده داش��ته؛ ولی
همواره بازنده بوده؛ پس اکنون با کدام توجیه وارد این
میدان شده است؟
نگاهی به پرون��ده عملکرد این کش��ور ،بازنده
بودنش را نمایان می س��ازد .س��عودی ها بیش��ترین
دخالت ها را به نفع دولت غیرمش��روع یمن و به ضرر
مردم ان کشور کرده اند .این کشور بیشترین دخالت را
در بحرین به نمایش گذاشته و عمال ان کشور را اشغال
کرده است .طبق گفته های مقامات عراق ،عربستان طی
سال های گذشته بیشترین اقدامات ضدامنیتی را در ان
کشور به انجام رسانده است .این دولت سعودی بود
که به دیکتاتور فراری تونس پناه دادg .
17
معرفی نامزد نهایی سوسیالیست های فرانسه
اوالند رقیب سارکوزی
خبرنامه
حزب سوسیالیست فرانسه در نهایت با انجام دور دوم انتخابات
درون حزبی« ،فرانسوا اوالند» ٥٧ساله را به عنوان کاندیدای خود
برای رقابت با نیکوال سارکوزی در انتخابات ریاست جمهوری سال
اینده این کشور انتخاب کرد.
«فرانس��وا اوالند» رهبر سابق جناح سوسیالیس��ت و نماینده
مجلس شورای ملی فرانسه توانس��ت در دور دوم انتخابات درون
حزبی این جناح بر مارتین اوبری ،وزیر کار س��ابق کش��ور فرانسه
و رهبر جناح سوسیالیست پیش از برگزاری انتخابات پیروز شود.
این انتخابات نخستین انتخابات درون حزبی یک جناح سیاسی در
کشور فرانسه به حساب می اید.
فرانسوا اوالند در س��خنرانی خود به مناسبت کسب پیروزی
در انتخابات درونی حزبی اظهار داش��ت که به خوبی از مسئولیت
س��نگین و جدی پیش روی خود همچنان که به دنبال متحد کردن
چپ های فرانس��ه برای حصول نخس��تین پیروزی ای��ن جناح در
انتخابات ریاست جمهوری فرانس��ه پس از ١٧سال است ،اگاهی
دارد.
اوالن��د تاکید کرد می خواه��د رویای فرانس��وی را احیا کند.
در این میان نظرس��نجی ها نش��ان می دهند که نیکوال س��ارکوزی،
رئیس جمه��وری فرانس��ه ب��ه ش��دت در ح��ال از دس��ت دادن
محبوبیت خود نزد مردم این کش��ور است .جدیدترین نظرسنجی
نش��ان داد ک��ه ٦٣درص��د فرانس��وی ها عملک��رد وی را تایی��د
نمی کنند.
مارتین اوبری ٦١ساله پس از پیروزی اوالند در انتخابات درون
حزبی تاکید کرد« :اکنون فرانسوا اوالند کاندیدای حزب ماست و از
هم اکنون به بعد وی نماد امیدهای سوسیالیست ها و چپ های این
کشور خواهد بود .اکنون زمان وحدت است».
به گزارش خبرگزاری رویترز ،پس از شمارش ٢/٣میلیون از
ارا نتایج اولیه انتخابات نشان داد که ٥٦درصد ارا متعلق به فرانسوا
اوالند و ٤٣درصد ارا نیز متعلق به مارتین اوبری اس��ت .فرانس��وا
اوالند هنوز طرح عمده ای در خصوص حل مس��اله بحران بدهی
یورو که هزینه های میلیاردی بر فرانس��ه تحمی��ل کرده و همچنین
مساله مهاجران ارائه نکرده است.
حزب سوسیالیست براورد کرد که در انتخابات درون حزبی
مجموعا ٢/٧میلیون نفر از فرانسوی ها شرکت کرده اند.
ابتدای امسال ،دومینیک استراوس کان ،رئیس سابق صندوق
بین المللی پول امید نخس��ت حزب سوسیالیست برای پیروزی در
انتخابات ریاست جمهوری محسوب می شد .اما گرفتار شدن وی در
یک رسوایی اخالقی در امریکا ،استراوس کان را به مهره ای سوخته
برای سوسیالیست ها مبدل کرد.
فرانس��وا اوالند در س��خنرانی خود با اش��اره به اینکه فش��ار
اعتراضات ضد سرمایه داری و خش��م مردم در فرانسه نیز احساس
می شود ،تاکید کرد« :ما باید قادر به شنیدن این فریادهای اعتراض و
این زنگ خطرهایی که در کشور ما نیز در حال افزایش است ،باشیم».
یکی از بازندگان دور اول انتخابات درون حزبی سوسیالیس��ت ها،
سگولن رویال ،همسر سابق فرانسوا اوالند استg .
مثلث شماره99
بررسی شیوه انتخاب
نامزدهای اصولگرایان
18
ایت اهلل مصباح یزدی :لیدر و رهبر جبهه پایداری نیستم
هفته گذشته دو تن از اعضای جبهه متحد اصولگرایان با ایت اهلل مصباح یزدی پیرامون وحدت میان اصولگرایان
دیدار کردند .انگونه که رسانه ها نقل کرده اند در این دیدار دو عضو کمیته 8+7از ایت اهلل مصباح خواستند
اعضای جبهه پایداری را توصیه به وحدت و پیوستن به کمیته 8+7نمایند .ایت اهلل مصباح در پاسخ به این
درخواست اعالم کردند« :بنا به ضرورتی که احساس می کردم از جبهه پایداری حمایت کردم چون اعضای
این جبهه افراد خوبی هستند و می خواهند کارها درست شود ،ولی این به ان معنا نیست که بنده لیدر و رهبر
این جبهه هستم و لزوما اینطور نیست که هر حرفی که بنده بزنم اعضای این جبهه قبول کنند ،اما از این جبهه
حمایت می کنم و به انها مشورت می دهمg ».
سردارجزایری:
فقط با امریکای جدید مذاکره می کنیم
رئیس ستاد تبلیغات دفاعی کشور ،اتهام زنی اخیر واشنگتن علیه تهران را در چارچوب اقدام برای
انجام مذاکره با ایران تلقی می کند و می گوید« :رفتارهای خصمانه نس��بت ب��ه ایران زمینه های هرگونه
مراوده مسالمت امیز را از بین برده و مذاکره تنها با امریکای جدید انجام خواهد شد».
سردار سید مس��عود جزایری ،در خصوص ادعای اخیر امریکا علیه ایران مبنی بر اجیر کردن فردی
برای ترور سفیر عربستان اظهارداش��ت« :این اقدامات ایاالت متحده امریکا تالشی برای انجام مذاکره
با ایران است».
وی به دلیل بروز مش��کالت عدیده در امریکا و ناکامی های این کش��ور در منطقه مذاکره ایران را
تنها با امریکای جدید امکان پذیر دانس��ت و افزود« :رفتارهای چندگانه و خصمانه امریکا نس��بت به
جمهوری اسالمی ایران زمینه های هرگونه مراوده مسالمت امیز را از بین برده است».
معاون فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح خاطرنشان می کند« :درحال حاضر شرایط
به گونه ای شده است که حتی رژیم حاکم برامریکا مشکالت برامده از تظاهرات مردم این کشور علیه
حاکمیت را نیز ناش��ی از اقدامات ایران می داند و با فرافکنی تالش می کند با طرح موضوعات دروغین
حقوق بشری و هس��ته ای توجه افکار عمومی را از چالش بزرگ رژیم سرمایه س��االری و کانون های
ابرسرمایه داری به سایر مسائل منحرف نماید».
وی اضافه کرد« :هیات حاکمه امریکا به غلط فکر می کند با طرح ها و سناریوهای فریب قادر است
برای همیشه جلوی انتشار افکار و اندیشه های صلح طلبانه ،خیرخواهانه و ضدظلم برامده از اموزه های
اصیل اسالمی و عدالتخواهانه را سد نماید ،در حالیکه فریادهای ضد ظلم شهروندان امریکایی بطالن
این فرضیه را به اثبات رسانده است».
جزایری با اش��اره به اینکه انچه امروز در خاورمیانه و ش��مال افریقا رخ داده اس��ت ،سیستم های
استکباری را در یک شوک بزرگ قرار داده ،گفت« :امریکا و صهیونیسم جهانی همه سرمایه گذاری خود
را نقش بر اب می بینند به طوریکه هم اکنون از روی عصبانیت به مرز جنون رسیده اند».
وی تصریح کرد« :از این رو جامعه جهانی در یک فرصت تاریخی قرار دارد تا مانع اتش افروزی های
بیشتر شیطان بزرگ شود».
به گفته رئیس ستاد تبلیغات دفاعی کشور همه ش��واهد و رویدادها حاکی از
سقوط امپراتوری امریکاس��ت و چنگ اندازی های امریکا نشان از تالش این
رژیم برای حفظ بقای سلطه خود بر جهان دارد».
وی ادامه داد« :درحال حاضر امریکا در ش��رایط ضعف تاریخی به س��ر
می برد و به لحاظ داخلی و خارجی با ناکامی های جدی مواجه است ،بنابراین
تو دهنی زدن به این دولت کار دشواری نیستg ».
سخنگوی شورای مرکزی جبهه متحد اصولگرایان هفته گذشته خبر داد
که چگونگی انتخاب و معرفی نامزدهای اصولگرا در حوزه های مختلف
انتخابیه در جلسه این شورا بررسی شده است.
علی اکبر والیتی ادامه داده است« :در این جلسه زاکانی ،رئیس ستاد
انتخابات ،گزارش کاملی از اقدامات انجام شده در جهت شکل دهی ستاد
سراسری انتخابات جبهه متحد اصولگرایان در استان ها و شهرستان ها را به
اطالع اعضای شورا رساند».
والیتی اعالم کرد« :چگونگی انتخاب و معرفی نامزدهای اصولگرا
در حوزه های مختلف انتخابیه و تبیین گفتمان اصولگرایی در رابطه با
انتخابات مجلس از دیگر مطالبی بود که مورد بحث و گفت وگو قرار
گرفتg ».
پیروزی تاریخی حماس
جنبش مقاومت فلسطین (حماس) هفته گذشته
به یک پیروزی تاریخی در برابر رژیم صهیونیس��تی
دس��ت یافت؛ ازادی 1027اسیر فلس��طینی در برابر
ازادی گلعاد شلیط.
بر این اساس گلعاد ش��الیط ،نظامی بیست و پنج
ساله اس��رائیلی که پنج س��ال پیش توس��ط نیروهای
جنبش مقاومت حماس در مرز اس��رائیل و نوار غزه
اس��یر ش��ده بود ،ازاد و به مقامات مصری تحویل و
از انجا به فلسطین اشغالی فرستاده شد .در مقابل نیز
رژیم صهیونیستی 1027اسیر فلسطینی را ازاد کرد.
پس از ازادی این اس��را جشن های گسترده ای با
حضور رهبران حماس ،فتح و هزاران تن از س��اکنان
اراضی فلسطینی و اقشار مختلف سیاسی برگزار شد.
ابوعبیده ،سخنگوی گردان های عزالدین القسام
ماجرای بازداشت پالیزدار از زبان برادرش
عباس پالیزدار هفته گذشته توسط ماموران دادستانی دستگیر شد .جواد پالیزدار ،برادر عباس پالیزدار در
خصوص جزئیات بازداشت برادرش اظهار داشته است« :به اتفاق برادرم در مراسم عروسی بودیم که چهار
نفر خود را از دادستانی معرفی کرده و وی را بازداشت کردند ».وی با اشاره به اوضاع جسمانی عباس
پالیزدار تصریح کرد« :او چند بار سکته کرده و قلبش مشکل دارد و به همین منظور باید جراحی باز عروق
شود که این موضوع را دادستانی نیز می داند و مطلع است که وی نمی تواند در زندان بماند ».وی با بیان
اینکه تقریبا همه شکات شکایت خود را پس گرفته اند ،تاکید کرد« :تنها یکی از شکات ،شکایت خود را از
عباس پالیزدار پس نگرفته استg ».
چهار محور طرح استیضاح وزیر اقتصاد
پیشروی نیروهای ترکیه به خاک عراق
خبرنامه
در این باره گفت« :تا زمانی که زندان های اسرائیل را از
اسیران مان خالی کنیم ارام نمی نشینیم».
وی خطاب به اسرائیلی ها چنین گفت« :رهبران
شما به ش��ما دروغ می گویند و هیچ راهی جز ازادی
اسیران ندارند».
در همین راستا ،یحیی الس��نوار ،یکی از رهبران
حماس و از جمله اسیران ازاد شده ،اظهار داشت« :به
هر قیمتی که باشد به تالش های خود برای ازادی تمام
اس��یرانی که در زندان های رژیم صهیونیستی هستند
ادامه می دهیم».در همین حال در رام اهلل نیز جشن های
مش��ابهی با حضور محمود عباس ،رئیس تشکیالت
خودگردان فلسطین و هزاران فلسطینی که به استقبال
اسیران امده بودند ،برگزار شد.
در پایان رهب��ران حماس و فتح با ق��رار گرفتن
روی س��کویی در رام اهلل ،پرچم ه��ای دو جنش را به
اهتزاز دراوردند.
رئیس دفتر سیاس��ی جنبش مقاومت اس�لامی
مثلث شماره99
انگونه که از اظهار نظر نمایندگان مجلس بر می اید ،احتمال
استیضاح وزیر اقتصاد در مجلس بسیار جدی شده است .در این
میان هفته گذشته 22نماینده مجلس طرح استیضاح وزیر اقتصاد و
دارایی را با چهار محور از جمله عدم اجرا ،اجرای ناقص و نقض
احکام قانونی مربوط به وظایف نسبت به بانک ها و نهادهای پولی
مالی به هیات رئیسه مجلس تقدیم کردند.
اس��تیضاح کنندگان وزیر اقتصاد که به توصیه هیات رئیس��ه
مجلس پیگیری طرح استیضاح حسینی ،وزیر اقتصاد را یک هفته
به تعویق انداخته بودند تا کمیسیون اصل 90مجلس گزارش خود
را در بررسی اختالس س��ه هزار میلیارد تومانی به صحن مجلس
ارائه کند ،در صحن مجلس متن طرح استیضاح را مجددا تهیه و به
امضا رساندند و سپس تقدیم هیات رئیسه مجلس کردند.
بنا بر این گزارش ،عدم اجرا ،اج��رای ناقص و نقض احکام
قانونی مربوط به وظایفی که نس��بت به بانک ها یا نهادهای پولی
و مالی داشته اس��ت ،نصب افراد به س��مت های مهم بدون انکه
صالحیت یا اهلیت الزم را داشته باش��ند ،عدم نظارت بر کارکرد
بانک ها به عنوان نماینده سهام دولت به رغم هشدارهای نهادهای
نظارتی و عدم مقاومت در برابر اعمال نفوذ مقامات اجرایی چهار
محور طرح تهیه شده برای استیضاح وزیر اقتصاد است.
حجت االس�لام اقاتهرانی نماینده تهران ،ابیانی راد نماینده
قائم شهر ،اکبریان نمایده کرج ،اکرمی نماینده تهران ،برنا نماینده
بروجن ،توکلی نماینده تهران ،ثروت��ی نماینده بجنورد ،جعفری
نماینده کبودراهنگ ،دهقان نماینده چناران ،رضا حسینی نماینده
شهر بابک ،صادق نماینده استانه اشرفیه ،عباسپور نماینده تهران،
قاضی پور نماینده ارومیه ،کاتوزیان نماینده تهران ،کعبی نماینده
ابادان ،کوچکی ن��ژاد نماینده رش��ت ،مطهری نماین��ده تهران،
مطهری نماینده شبستر ،مقیمی نماینده بهشهر ،موسوی الرگانی
نماینده فالورجان ،نادران نماینده تهران و نقوی نماینده ورامین
22امضا کننده طرح استیضاح وزیر اقتصاد هستند g
یک بار دیگر جنوب ترکیه شاهد حمله شبه نظامیان کرد معترض در هفته گذشته بود .این حمالت
که به صورت هماهنگ و توسط هشت گروه اغاز شده ،تعداد زیادی کشته و مجروح برجای گذاشت.
در پی درگیری هایی که در بخش «چوکارجا» ارتفاعات منطق��ه «حکاری» میان نیروهای نظامی
ترکیه و گروه «پ.ک.ک» اغاز شد 26 ،تن از نیروهای ترکیه کشته و 22نفر هم مجروح شدند.
به دنبال این حمالت ،سربازان ارتش ترکیه ،در تعقیب اعضای «پ.ک.ک» وارد خاک عراق شدند.
به گزارش خبرگزاری DHAترکیه« ،یک گردان» از کماندوهای ترکیه از مرز گذشته و وارد خاک عراق
شده اند .همچنین گزارش شده که بیش از بیست نفر از اعضای «پ.ک.ک» و شمار بسیاری از غیر نظامیان
هم در حمالت ارتش ترکیه کشته شده اند.
چند ساعت پیش از این اقدام ،اعضای حزب کارگران کردستان (پ.ک.ک) به یک مرکز نظامی
ترکیه در جنوب شرقی این کشور در نواحی مرزی عراق حمله کرده و به گزارش منابع امنیتی ترکیه،
دست کم ۲۴پلیس و سرباز این کشور را کشته بودند.
این حمله ها هم زمان با سالح های سنگین و از جانب هشت گروه از ساعت یک نیمه شب اغاز شد
و تا ظهر ادامه داشت .نیروهای ترکیه نیز در مقابل ،دامنه حمالت خود را از مرزهای ترکیه فراتر برده و
به درون کردستان عراق وارد شدند.
اردوغان که به همین خاطر سفر رسمی اش را به قزاقستان لغو کرده بود ،گفت« :برای کشته شدگان
طلب رحمت می کنم و امیدوارم مجروحان حادثه هر چه زودتر شفا یابند».
او با تاکید بر مبارزه با تروریسم ادامه داد« :دوستان و دشمنان باید به خوبی بدانند که ما چنین
حمالتی را هرگز تحمل نخواهیم کرد ،بلک��ه ما تا اخرین نفس در برابر این حمالت ایس��تادگی
می کنیمg ».
هشدار سردار
سردار احمدی مقدم با یاداوری حوادث بعد از انتخابات ریاست جمهوری گفته است« :در ان زمان ۳۰
درصد افزایش جرم داشتیم و یک سال طول کشید تا به نقطه نخست بازگردیم و البته این مربوط به حوزه
سیاسی کشور می شد ».وی افزود« :انتخابات نزدیک است و اگر کاندیدا ها بخواهند از هر روشی استفاده
کنند و نزاع بین انها ایجاد شود چه کسی پاسخ از بین رفتن ارامش مردم را می دهد ».احمدی مقدم با بیان
اینکه باید نسل فعال خود را ارتقا دهیم ،گفت« :برای انتخابات اینده پلیس انتظامی استان ها باید به مردم
هشدار دهد .اگر نزاع و دعوا برای انتخابات صورت گیرد پلیس به شدت برخورد خواهد کرد ،چراکه
دشمن مترصد است براین بستر ها سوار شودg ».
فلس��طین «حماس» انعقاد قرارداد تبادل اسیران میان
ای��ن جنبش و رژی��م صهیونیس��تی را ب��رگ زرینی
در تاریخ جه��ان عرب و ملت فلس��طین برش��مرد.
خالد مشعل ،رئیس دفتر سیاسی حماس تصریح کرد:
«اسارت گلعاد شلیط ،سرباز اس��رائیلی اسیر شده به
مدت پنج سال افتخاری برای ملت است .به رغم بهای
سنگینی که نوار غزه در پی اسارت شلیط از محاصره و
تجاوزات پرداخت کرد ،اما ارتش صهیونیستی ناامید از
این اقدامات بیرون امد و نتوانست شلیط را به اغوش
خانواده اش بازگرداند و پیروزی را رقم بزند».
مش��عل خاطرنش��ان ک��رد« :این دس��تاورد با
ش��یوه مذاکراتی که حماس دنبال کرد حاصل شد؛
مذاکراتی که همانن��د برگ برند ه ای ط��رف مقابل
را وادار ب��ه امتیازدهی کرد .ما با صب��ر زیاد و عدم
عجله دشمن را وادار به پرداخت این بهای سنگین
کردیم .این دستاورد با تدبر و تفکر امنیتی مقاومت
حاصل ش��دg».
19
دیدار رهبر معظم انقالب با خانواده شهدا
برای بازگشت با من
صحبت کرده اند
خبرنامه
علی دایی
مثلث شماره99
انتقاد از فرهادی
ابراهیم حاتمی کیا
20
در حاشیه جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام
علی دایی می گوید برخی افراد هیات مدیره پرسپولیس با او رایزنی کرده اند.او گفته است« :انها با خودم
هم صحبت کردند ،اما من با باش��گاه راه اهن قرارداد دارم و می خواهم امسال را با راه اهن ادامه دهم تا کاری
مثبت با این باشگاه انجام دهم».سرمربی راه اهن تصریح کرد« :با قاطعیت می گویم تصمیمی برای بازگشت به
پرسپولیس ندارم و انهایی که به دنبال حاشیه سازی برای من بودند و می گفتند او دوست دارد به پرسپولیس
برگردد باید بدانند اگر می خواستم برگردم با باشگاه دیگری قرارداد نمی بستم و بیرون می نشستم و منتظر
اتفاقات می شدم اما من قرارداد بس��تم و می خواهم با راه اهن کار کنم».وی ادامه داده است« :ارزویم
این است که منشا خیر در باشگاه راه اهن باشم و بتوانم تیم را باال بیاورم .شاید باورتان نشود به غیر از
پرسپولیس یکی ،دو باشگاه دیگر با من صحبت کردند و از من خواستند راه اهن ر ا ترک کنم و به باشگاه
انها بروم اما من قصد جدایی از راه اهن را ندارم».سرمربی سابق پرسپولیس در مورد اینکه علی پروین
گفته اگر برابر نفت ،پرسپولیس نتیجه نگیرد دایی را برمی گردانم و ایا به خاطر هواداران به این
تیم برمی گردد یا نه ،گفت« :من دعا می کنم پرسپولیس نتیجه بگیرد و ارزوی قلبی ام این
است که این تیم پیروز شود و استیلی از این حالت در بیاید و موفق شود ،اما شرایط
من با اول فصل فرق می کند .من مدیون هواداران هستم و دست تک تک انها را
می بوسم و هیچ موقع محبت انها را فراموش نمی کنم ،ولی اکنون وضعیتم با
اول فصل متفاوت است .ان زمان من مربی ازاد بودم اما اکنون تعهد دارم».دایی
تاکید کرد« :م ا ترک ها مخصوصا اردبیلی ها وقتی حرفی می زنیم روی حرفمان
می ایستیم ،چه برسد به اینکه قرارداد امضا کنیم .من در خدمت راه اهن هستم.
تا هر موقع که بخواهند با این تیم کار می کنم و هر موقع که نخواهم می روم.
من خودم را یک پرسپولیسی می دانم و دعا می کنم پرسپولیس موفق شود.
پرسپولیس مال مردم است و باید انها تصمیم گیرنده اول و اخر باشند .باید
به نظر مردم احترام گذاشت اما ش��رایط من فرق می کند و با راه اهن قرارداد
دارمg ».
ابراهیم حاتمی کیا درباره «یه حبه قند» ،جدیدترین ساخته
رضا میرکریمی ،یادداشتی نوشته است.این کارگردان سینما در
این یادداشت اورده است« :خیر ببینی اقا سیدرضای میرکریمی.
کام ات شیرین .اگر این َحبّه قندت نبود ،یادمان می رفت
کجاییهستیموباکامتلخدرصفسفارتخرس نشانایستاده
بودیم تا از سرزمین همیشه افتاب مان به جبر همکار تلخ مزاج،
همه مه��ر دروغ بر پیش��انی،
متقاضی پناه به س��رزمین
همیشهابریبگیریم.
خیر ببینی ب��رادر .تو با
َحبّه قندی کام دودگرفته مان
را ُشستی و به یادمان اوردی
که ایرانی هستیم .نامی داریم و
نشانی .ادبی داریم و ادابی ،که به
وقت شادمانی بدانیم چه باید کنیم و به وقت عزا چه باید باشیم.
سید عزیز ،متوقع نباش که با این َحبّه قندت قادر به شیرین
کردن کام جفامسلکان باش��ی .این تلخی به بلندای نسل این
نهضت همچنان ادامه دار است ،ولی بدان ،این باران سیاه جفای
غریبه های دوس��ت نما ،پایانی دارد .تو حوصله کن و مباد که
شکایت به غریبه بری .تو شاگرد مکتب فردوسی و حافظی که
نه کوچیدند و نه شوق ترک سرزمین به فرزندانشان دادند .این
عصر وارونگی پایانی دارد برادر!»
برادرت ابراهیم حاتمی کیا
برگ ریزان یکهزاروسیصدونود
گفتنی است ابراهیم حاتمی کیا پیش از این نیز در برنامه راز
انتقاداتی را از اصغر فرهادی کارگردان جدایی نادر از سیمین
مطرح کرده بود .او در نامه جدیدش نیز که خطاب به میرکریمی
نوشته است بار دیگر از او انتقاد کرده استg .
عکس
احمدی نژاد در جشنواره رسانه های دیجیتال
نامزد بهترین عکس سال 2011
واکنش به گزارش حقوق بشر
ایت اهلل املی الریجانی
مثلث شماره99
اظهار نظر فرج اهلل سلحشور در مورد بازیگران زن سینمای
ایران حاشیه هایی را در هفته گذشته به وجود اورد .او به فساد های
موجود در سینما اشاره کرده و برخی مس��ائل را به بازیگران زن
نس��بت داده بود .به فاصل��ه اندکی پس از اظهارات سلحش��ور
اظهار نظر های مختلفی از س��وی بازیگران و اهالی سینما در این
موردمنتشرشد.بازتابانچنانزیادبودکهسلحشوردرمصاحبه ای
دیگر اعالم کرد که گفت وگویش بد منعکس شده و اظهار داشت:
«من گفته ام که اوردن بازیگری مثل «انجلینا جولی» اهانت به خود
بازیگران سینمای ایران است ».او ادامه داد« :در میان بازیگران ایران،
انسان های پاک ،هنرمند و فرهیخته وجود دارد .من در ان گفت وگو
گفتم چرا با وجود این همه بازیگر خوب ایرانی ،باید یک بازیگر
هرزه بین المللی بیاورید».
اما این مصاحبه هم نتوانست از هجمه واکنش ها بکاهد و
پنج بازیگر زن سینما نامه ای انتقادی را خطاب به سلحشور منتشر
کردند.پس از این بیانیه ،سلحش��ور در مصاحبه ای دیگر گفت:
«بازیگران ایرانی حق دارند که نس��بت به حرف های من واکنش
نشان دهند و با توجه به گفت وگویی که یکی از خبرگزاری ها از
منمنتشرکردبهانهاحقمی دهم».ویادامهداد«:منباصحبت های
خودمقصدداشتمکهنسبتبهدعوت
انجلیانا جولی به ایران واکنش
نشان دهم و بگویم که سینمای
ای��ران هرزه خانه نیس��ت».
کارگردان س��ریال و فیلم
سینمایی یوس��ف پیامبر
در پایان خاطرنشان کرد:
«از طریق همین رسانه از
همه بازیگران زن ایرانی
عذرخواهی می کنمg».
خبرنامه
ایت اهلل املی الریجانی به گزارش ارائه شده گزارشگر ویژه حقوق بشر واکنش نشان داد .رئیس قوه قضائیه با
«سخیف و ناصحیح و غیر مستند» خواندن این گزارش و «نامشخص و نادرست بودن روش های تهیه این گزارش»
گفت« :وعده داده ش��ده بود که اولین گزارش گزارشگر ویژه گزارش��ی از روش های کاری است ،اما در گزارش به
اختصار به این مساله اشاره شده و به سمت و سوی ارائه گزارش های ماهوی راجع به جریان های داخلی کشورمان
رفته است ».رئیس قوه قضائیه تاکید کرده است« :از جمله موارد مهم کاس��تی های این گزارش و بلکه سخافت ان،
اینکه این گزارشگر تقریبا تمام دعاوی معارضین و معاندان نظام را مطرح کرده ،در حالی که گزارشگر ویژه وقتی به
سراغ تهیه گزارش می رود ،بیش و پیش از هر مساله ای باید بی طرفی خود را حفظ کند نه اینکه ادعاهای یک طرف
را که سال هاست معارض نظام هس��تند بش��نود و انها را تکرار کند و حتی کوچک ترین تالشی برای رنگ و لعاب
هلل املی الریجانی با اش��اره به اینکه در ابتدای این گزارش بر رعایت
حقوقی بخشیدن به این ادعاها هم نکند ».ایت ا
اصل بی طرفی تاکید شده ،اما در عمل با تکرار ادعاهای معارضان نظام این اصل زیر سوال رفته و رعایت نشده ،استناد
به پرونده خمینی ش��هر را نمونه ای از بی اعتباری این گزارش برشمرده و گفته اس��ت« :به طور مثال راجع به پرونده
خمینی شهر در این گزارش امده است که عده ای از مقامات رسمی ایران علت ارتکاب این جرایم را بدحجابی زنان
مطرح کرد ه و گفته اند به همین دلیل اس��ت که رسیدگی قضایی نس��بت به این حادثه صورت نمی گیرد .حال باید
پرسید که دروغی از این بزرگتر می شود گفت؟ و نیز باید پرسید که کدام مقام رسمی کشور و در کجا چنین ادعایی
مطرح کرده اند و ایا به جز مقام قضایی ،مسئول دیگری در ماهیت قضایی این پرونده می تواند اظهارنظر کند؟»
رئیس قوه قضائیه افزود« :در حالیکه قوه قضائیه به عنوان مسئول رسیدگی به این پرونده در نهایت دقت و
عدالت به اعدام چهار نفر از این اراذل حکم داد و حکم نیز اجرا شد ،حال در گزارش امده است که قوه قضائیه
به دلیل پوشش بد زنان ،به این مساله رسیدگی نکرده استg ».
ماجرای یک
مصاحبه جنجالی
فرج اهلل سلحشور
21
یادداشت ها
چگونه ماهواره از رونق می افتد
نوشتاری در مورد شیوه تولید برنامه های صدا و سیما
خسرو معتضد/مورخ
خسرو معتضد مورخ
و روزنامه نگار د راین
نوشتار از نگاهی
متفاوت به ماجرای
ماهواره پرداخته است
خبرنامه
فرمان��ده نی��روی انتظام��ی کش��ور س��ردار
احمدی مق��دم ،مرد واقعگ��رای هوش��مند و دقیقی
است .او اخیرا دستور داده عجالتا در تهران مامورین
پلیس به جنگ یا بازی ماهواره نپردازند و از ورود به
خانه های مردم خودداری کنند .یک نماینده روشنگر
مجلس هم گفته چرا تلویزیون تعداد شبکه هایش در
کشور اینقدر کم است و چرا نباید یکی از برنامه های
تلویزیون ما موسیقی ملی و محلی ایرانی باشد؟
سال هاست جدال با ماهواره در ایران ادامه دارد.
بعضی از افراد ماهواره را مصداق ش��یطان می نامند.
بعض��ی ان را از مصادیق جنگ نرم دش��من معرفی
می کنند ،بعضی می گوین��د ماهواره را ن��گاه نکنید،
این جن��گ به نتیجه نمی رس��د .زیرا کس��ی در صدد
برنمی اید علت را از بی��ن ببرد .همه اش دنبال معلول
هس��تند .هر جای دنیا ماهواره جای خود را باز کرده
اما ترک ها اصال مح��ل به ماه��واره نمی گذارند زیرا
صدها ش��بکه ماهواره ای تلویزیونی خودشان جایی
برای تماش��ای ماه��واره نمی گ��ذارد .هندی ها نگاه
ب��ه ماهواره ه��ای خارج��ی نمی کنند زی��را انچه را
می خواهند در تلویزیون های کش��ور خودشان نگاه
می کنند.
ما این تلویزیون ها را داریم :ش��بکه یک ،شبکه
دو ،شبکه سه ،شبکه چهار ،ش��بکه پنج ،شبکه شش
خبر ،ش��بکه هف��ت اموزش ،ش��بکه هش��ت قران،
شبکه مستند که نمی دانم تصویرش کجاست ،شبکه
جام جم یک(اروپا) ،ش��بکه جام ج��م دو (امریکا)،
شبکه جام جم س��ه (خاور دور) ،استان های گیالن،
مازندران ،اذربایجان شرقی ،اذربایجان غربی ،اردبیل،
زنجان ،قم ،اراک ،کردس��تان ،س��نندج ،کرمانش��اه،
همدان ،خوزس��تان(اهواز) ،لرستان (خرم اباد) ،یزد،
چهارمح��ال و بختی��اری ،کهگیلوی��ه و بویراحمد،
فارس(شیراز) ،کرمان ،سیستان و بلوچستان(زاهدان)،
خراسان(مش��هد) ،هرمزگان ،بوشهر ،کیش (نمی دانم
بجنورد و بیرجند هم کانال مستقل تلویزیونی دارند
یا نه؟ حتما دارند).
مثلث شماره99
22
پس در همه اس��تان ها ایس��تگاه تلویزیون دایر
است که بعضی از انها روی شبکه ماهواره ای است و
می ش��ود در تهران انها را دید .صداوسیما یک شبکه
تلویزیونی به نام سحر برای کشورهای شرقی همسایه
ایران و ش��به قاره هند دارد و شبکه الکوثر و العالم که
به زبان عرب��ی برنامه پخش می کنن��د ،کمک هایی از
صداوسیما دریافت می دارند.
صدا و سیما یک ش��بکه انگلیس��ی زبان کارا و
جدی به نام پرس تی وی دارد که برد خوبی در امریکا
و اروپ��ا دارد و اخبار و تبلیغات ایران را می رس��اند.
یک ش��بکه پخش س��ریال ها و فیلم ه��ای ایرانی به
زبان ترکی نیز از سوی صداوس��یما راه اندازی شده.
در «ایران فیلم» اخیرا مجوز تاس��یس یک تلویزیون
غیردولتی نیز صادر ش��ده که اقای رشیدپور مجری
تمام وقت ان اس��ت وعده ای تماش��اگر برای خود
جمع اوری کرده اس��ت .بن��ده این ش��بکه را دیدم.
بد نب��ود .مطلوب ه��م نبود.پس می بینی��م که تعداد
تلویزیون های کشور پنج ،ش��ش تا نیست اما جنگ
ماهواره س��بب می ش��ود که مردم نتوانند شبکه های
بین الملل��ی جا م ج��م و س��حر و شهرس��تا ن ها و
پرس ت��ی وی را ببینن��د .خارجیان مقی��م ایران هم
نمی توانند اگر ریسیور و انتن ماهواره نداشته باشند
برنامه های انگلیس��ی و بین المللی و قاره ای سیما را
تماشا کنند .بدین ترتیب تعداد برنامه های قابل رویت
در تهران به همین کانال های یک ،دو ،سه ،چهار ،پنج،
ش��ش و کانال قران و کانال اموزش محدود می شود
و این ش��بکه ها جوابگوی یک جمعیت 15میلیونی
نیس��ت .به خصوص که همین شبکه ها با محدودیت
مواجه اند به عنوان مثال تا س��ر حد ممک��ن به دلیل
محظوریت ها و فش��ارهایی که وجود دارد موسیقی
ملی و محلی مردم ایران را پخش نمی کنند در حالیکه
مردم موس��یقی محلی و ملی خود را دوس��ت دارند.
ش��ادی یکی از ضرورت های زندگی اس��ت و مردم
باید نشاط داشته باش��ند .تمام تلویزیون های جهانی
حتی تلویزیون های عربستان سعودی موسیقی پخش
می کنند ول��ی تلویزیون م��ا جرات نمی کن��د برنامه
موسیقی پخش کند .انواع موسیقی اذربایجان از ده ها
تلویزیون جمهوری اس�لامی ایران پخش می شود و
تماشاگر تبریزی و سراسر اذربایجان چون عالقه دارد
موسیقی محلی بشنود به ان تلویزیون ها نگاه می کند
در حالیکه دامنه موسیقی در تلویزیون های اذربایجان
ش��رقی و غربی و اردبیل و زنجان محدود اس��ت و
حتی سازهای محلی و سنتی و قدیمی ایران را نشان
نمی دهند .خواننده بزرگ و محبوبی چون ساالر عقیلی
که اوازش در حد خوانندگان اپراست وقتی می خواند
سازهای ارکسترش را نشان نمی دهند.
اما همی��ن ادم می رود در بزرگترین س��الن های
موس��یقی جه��ان اواز وطن��م وطن��م را می خواند.
صدتاصد و پنجاه نوازنده ارکسترهای بزرگ جهان با
او همنوایی می کنند .وقتی وطنم وطنم را می خواند،
باور کنید اشک از چشمان من سرازیر شد.
در راس رادیو و تلویزی��ون ایران مدیرعاملی به
نام مهندس عزت اهلل ضرغامی ق��رار دارد که مدیری
الیق و دلسوز اس��ت و تا س��اعات اخرش شب در
دفتر کار خودش مشغول کار اس��ت اما او از هر سو
تحت فشار است .شما به خاطر دارید که برنامه های
مناظره داوطلبان ریاست جمهوری چه اندازه توجه
عموم را به خود جلب کرد .حتما به خاطر می اورید
برنامه سیاست ایرانی که از شبکه 4پخش می شد عده
تماشاگران ش��بکه چهار را تا چه اندازه افزایش داد.
حتما فراموش نکرده اید س��ریال های مهران مدیری
و فتحعلی اویس��ی چگون��ه مردم را پ��ای تلویزیون
میخکوب می کرد اما بر مهندس ضرغامی فشار وارد
می شود که در ماه رمضان س��ریال ها مغموم باشد یا
اصال سریالی پخش نشود.
ضرغامی هر اندازه هوش��مند باش��د ،هر اندازه
به کار خود عش��ق بورزد ،هر ان��دازه بخواهد جلب
رضایت میلیون ها تماشاگر را بکند از عهده بر نمی اید.
این است که غمباد می کند و در اوکراین دچار سکته
قلبی می شود و او را با هواپیما به تهران می اورند و در
یک همایش روی ویلچر می نشیند.
مدتی در تلویزیون برنامه های شاد اجرا می شد،
چند هنرپیشه اصفهانی بودند که مردم را می خنداندند.
انها را هم مرخ��ص کردند .مردی ب��ود در تلویزیون
سیاه بازی اجرا می کرد که قدیمی ترین سنت نمایشی
ایران بعد از تعزیه است .به او هم دستور دادند دیگر
رنگش را س��یاه نکند ،صدایش را هم مانند س��یاهان
قدیم ایرانی نکند ،ممکن اس��ت به ملل سیاه پوست
افریقا بی احترامی شود.
از ان س��و ماهواره ه��ا فضای ایران��ی را احاطه
کرده اند .م��ا در تلویزیون ه��ای محلی اس��تان ها به
زبان های ترکی اذری ،کردی(ان��واع کردی) ،عربی،
بلوچی ،لری ،گیلکی ،مازندران��ی (طبری)صحبت
می کنیم و ه��ر ایرانی از ه��ر قوم��ی در تلویزیون ها
گویش محلی خود را می ش��نود .از انطرف بیگانگان
ب��ه غل��ط می گوین��د حق��وق قومیت ه��ا در ایران
رعایت نمی شود.
رعایت حقوق قومیت ی��ک معنی ایرانی و ملی
دارد ،یک معنی اجنبی پس��ند .معنی اقوام ایرانی این
اس��ت که رادیو و روزنامه و مجله به زبان های محلی
باشد که هست .اکنون برخالف دوره پهلوی پخش
برنامه ها به هم��ه زبان ها و گویش ه��ای محلی ازاد
محمدرضا شالبافان
محمدرضا شالبافان
شاعر و نویسنده
د راین سطور
نگاهی دارد به
گردهمایی های ادبی
کشور
خبرنامه
جشنواره های ادبی در کشور ما ماجراهایی دارند،
متفاوت از جشنواره های سایر هنرها .سال های پس از
انقالب شاهد حضور جشنواره ها و کنگره های مختلفی
بودیم که هدف مشخصی را دنبال می کردند و ان هم
سفارش و سرایش هر چه بیشتر و شورانگیزتر اشعار
انقالبی مذهبی و بهره گیری از ان برای تهییج اقش��ار
جامعه بود در شرایط بحرانی جنگ تحمیلی؛ اتفاقی که
با برگزاری هر ساله کنگره های شعر بسیج که بعدها به
کنگره شعر دفاع مقدس تغییر نام پیدا کرد ،دنبال می شد
و در کنار این کنگره نام اشنا ،هر نهاد و سازمانی هم به
اندازه وسع و بضاعت خود در میان فقر جدی دولت
جنگ به برگزاری کنگره های مشابه می پرداخت.
اما ب��ا پایان گرفتن جن��گ و ب��ا روی کار امدن
دولت ه��ای جدی��د ،سیاس��تگذاری در ای��ن زمینه
دستخوش تغییر ش��د .با حمایت بی س��ابقه وزارت
ارشاد در عرض چند سال جشنواره های ادبی متنوعی
شکل گرفتند و ش��اید برای اولین بار پس از انقالب
اس�لامی ،کنگره ای چون کنگره شعر و داستان جوان
بندرعباس با موضوع ازاد و با هزینه دولت برپا ش��د.
نکته جالب در این بین رقابت جدی نهادهای موازی
فرهنگی در این زمینه بود .همزمان با دست به کار شدن
این وزارتخانه بزرگ ،جشنواره «شب های شهریور»
با موضوع ازاد توس��ط س��ازمان فرهنگ��ی -هنری
شهرداری تهران با دبیری چهره هایی از معروف ترین
شاعران متعهد کشور شکل گرفت .با گذشت چند سال
نهادی که زمانی به پرورش امثال «محمدرضا اغاسی»
افتخار می کرد یعنی «حوزه هنری» وارد این عرصه شد
و جش��نواره هایی البته نه چندان قدرتمند و تاثیرگذار
با موضوع ازاد بنا کرد .البته در کنار این جش��نواره ها،
بحق باید به تالش دولت وقت برای گسترش ادبیات
متعهد هم اشاره کرد که از ان جمله می توان به تاسیس
جش��نواره فرهنگی -هن��ری امام رضا (ع) در س��ال
80و توسط «احمد مسجد جامعی» اش��اره کرد.اما با
تغییرات ،جش��نواره های ادبی دستخوش سرنوشت
برخ��ی از پروژه های فرهنگی دولتی ش��دند .کنگره
بندرعباس پس از یک سال برگزاری نابسامان ،به بهانه
پیش پاافتاده ای تعطیل شد و پس از ان جشنواره هایی
که بر مبنای رقابت با ان شکل گرفته بودند هم یکی،
یکی تعطیل ش��دند .البت��ه حوزه هنری هن��وز هم و
بدون س�� رو صدا و تاثیر قابل توجه ،در حال برگزاری
جشنواره اش است .این سرنوش��ت پس از چند سال
گریبانگیر جش��نواره های با موضوع مذهبی نیز شد و
از ان همه جشنواره ایینی ،دولتی ،این روزها سایه ای
مانده است .در کرمان جش��نواره شعر رضوی و همه
اتفاقات شعر کشور توسط دولت نهم و دهم خالصه
شد در برگزاری جشنواره شعر فجر که سخن گفتن از
ان مثنوی هفتاد من کاغذ می خواهد.اما از سال ها پیش
و حتی پیش از اینکه مس��ئوالن فرهنگ دولتی به فکر
سیاستگذاری جشنواره ها بیفتند ،یکی ،دو جشنواره
ساده و بی االیش اما صمیمی و قدرتمند به همت چند
فرهنگ دوست خیر ش��کل گرفتند .پیرترین همایش
در این بین شب ش��عر عاشورای ش��یراز است که از
سال 64و به همت «مرحوم حاج حسین فرهنگ» و به
دبیری «حاج احد ده بزرگی» پایه گذاری شد و ربع قرن
است که به گونه ای مرتب و در روزهای پایانی ماه صفر
در شهر ش��اهچراغ برگزار می ش��ود .جشنواره ای که
همه را بی هیچ تجمل��ی جذب خود می کند و هرکس
که یک بار میهمان این س��فره بوده ،طع��م تربتش را
هیچ گاه از یاد نبرده است .شب ش��عری که از حدود
پانزده سال پیش به زیبایی گسترش پیدا کرد و در کنار
شب شعر اصلی ،شب شعر دانش��جویان و طالب را
برپا کرد و هیچ اتفاقی و هیچ تغییری در ارکان دولت
هم خللی در برگزاری این همایش ایجاد نکرد .دیگر
کنگره ای که با همت و برنامه ریزی مردمی سال ها در
خمینی شهر اصفهان برگزار شد «کنگره میالد افتاب»
بود که در ایام والدت امامان حس��ین و س��جاد (ع) و
حضرت ابالفضل (ع) ،با موضوع اشعار مذهبی به بنایی
عظیم تبدیل شد .کنگره ای که عمال به مهم ترین اتفاق
فرهنگی استان اصفهان تبدیل شده بود ،متاسفانه از دو
سال پیش و پس از اتفاقات انتخابات ریاست جمهوری
تعطیل ش��د و به نظر ،همتی برای احیای این درخت
پانزده ساله نیست.
اما از س��ال 87و به همت تنی چند از ش��اعران
مرودشتی کنگره شعر «ایینه نبی» نیز با موضوع حضرت
علی اکبر (ع) با استفاده از تجربه شب شعر عاشورا و با
کمک چند تن از ارکان ان ش��ب ش��عر پیر و ارجمند
برپا ش��د .ش��ب ش��عری که با ابداع تنوع موضوعی
کم کم می رود به همایشی ارزش��مند بدل شود .نکته
مهم در نگاه به همایش های شعر مردمی و غیر دولتی،
موید دو نکته است :نخس��ت انکه استقبال مخاطبان
از همایش های مردمی برخ�لاف کنگره های دولتی،
خیره کننده است .به گونه ای که این همایش ها معموال
با مشکل جدی صندلی در بزرگترین سالن های موجود
مواجه می ش��وند .دیگر انکه اس��تقالل همایش ها از
رای مدیران دولتی تا اندازه قابل توجهی ضامن بقا و
حیات این همایش هاست و سبب می شود که متولیان
جشنواره بدون ترس از ارائه گزارش و پاسخگویی به
مقامات باالتر ،بتوانند برای رسیدن به اهداف همایش
برنامه ریزی بلندمدت کنند .اهدافی که بیش از اینکه
به بقای میز مدیریتی مرتبط باشند ،در راستای احیای
ادبیات اصیل و به معنای واقعی «متعهد» هستندg .
مثلث شماره99
است ،نشریات و مجالتی هم به ان زبان ها منتشر
می ش��ود .انش��اءاهلل در اینده انجمن های شهر و
شهرستان و استان خدمات بیش��تری به مردم هر
محل خواهن��د کرد .درس خواندن ب��ه زبان ها و
گویش های محلی هم به نظر بنده ایرادی ندارد.
می توان حتی در دانشگاه واحدهای درسی برای
زبان های محلی گذاشت.
اما عناد و دش��منی ب��ا زبان فارس��ی مقوله
جداگانه ای اس��ت .زبان فارس��ی زبان گسترده
ایرانی اس��ت .زبان ارتباط دهنده همه مردم اقوام
و قبایل ایران زمین است .تدریس در مدارس به
زبان محلی اگر مقوله ای برای جدا شدن از کشور
باشد ،پذیرفتنی نیست ،چشم و گوش ایرانی ها از
توطئه های اجانب پر است.
بیگانگان شب و روز طرح هایی برای تجزیه
ای��ران تدوین می کنند .نقش��ه ایاالت کش��ور ما
را به رنگ های خاک کش��ورهای پدی��د امده از
ش��وروی س��ابق ترس��یم می کنند .ماهواره های
گوناگ��ون یک��ی از ابزاره��ای بیگان��گان برای
متالش��ی کردن حاکمی��ت ایران هس��تند .به هر
ترتیب تلویزیون های ما چندان کم نیس��ت .باید
اینقدر س��لیقه های گوناگون به س��ازمان صدا و
س��یما فش��ار نیاورند چه کار بکند چه کار نکند،
موس��یقی محلی و ملی مورد عالقه مردم اس��ت،
حماسه های پهلوانی ایران زمین ،مردم را به خود
جذب می کند .در برنامه های خبری ،سیاسی باید
س��عه صدر و وس��عت دید حاکم باشد .محققان
بسیاری در رش��ته های گوناگون در ایران زندگی
می کنند و در کار خود تبحر دارند که صدا وسیما
حتما باید به سراغش��ان ب��رود و از انان بخواهد
برنامه های رادیو و تلویزیون را غنی سازند .غنای
موضوعی برنامه های صداوس��یما در یک دایره
وس��یع اندیش��ه گری باید صورت گیرد .پلی به
گذش��ته ،به عنوان یک برنامه تلویزیونی به خاطر
اینکه سانس��ور بر ان اعمال نمی شود تا این حد
مورد توجه مردم قرار گرفته اس��ت« .سیاس��ت
ایرانی» مورد توجه واقع ش��د و متاس��فانه ادامه
نیافت ،برای اینکه چالش های سیاسی ،اجتماعی
و اقتصادی را مورد بحث قرار می داد.
این مسائل که حل شود ،حتی اگر شبکه ای
به عنوان زبان مردم و بیان ش��کایات و مشکالت
انان در اختیارش��ان قرار گیرد .ماه��واره خود به
خود از رونق خواهد افتاد .سریال های کره ای به
وفور وجود دارن��د و تلویزیون می تواند با خرید
و دوبله انها نیز خواس��تاران این نوع سریال ها را
راضی کند.
بار دیگر تاکید می کنم اگر ش��بکه ای به بیان
تمام مش��کالت و گرفتاری ها و حتی ش��کایات
مردم اختصاص یابد ،مردم توجهی به ماهواره های
بیگانه نخواهند داش��ت .اخبار و تفس��یرها باید
لحظه ای و به روز و ساعت باش��د .وقتی خبری
از منابع خارجی پخش می ش��ود باید پاسخ ان به
نحوی که مردم احساس کنند واقعیت امر چیست
در دسترس تماش��اگران تلویزیون و شنوندگان
رادیو گذاشته شود.
با مردم باید رو راست و صریح بود .تلویزیون
باید انق��در ازادی عمل در بی��ان اخبار و حقایق
داشته باشد که مردم بدان اعتماد کامل داشته باشد.
راه جذب مردم تنوع ،تکثر و صداقت در بیان
اخبار استg .
جشنواره هایشعرمردمی،همایش هایادبیدولتی؛
برادرهایناتنیفرهنگ
23
محمد مهدی اسالمی
پیش شرط یک تغییر
ملزوماتی در باره حرکت به سمت نظام پارلمانی
محمد مهدی
اسالمی ،قائم مقام
مرکز سیاسی
موتلفه نگاهی دارد
به احتمال تغییر در
نظام اجرایی کشور
خبرنامه
سخنان اخیر حضرت ایت اهلل خامنه ای در جمع
دانشگاهیان کرمانش��اهی مبنی بر «امکان تغییر نظام
سیاسی کشور از ریاستی به پارلمانی در اینده احتماال
دور» واکنش های متفاوتی در پی داشت.
پارلمانتاریس��م یا حکومت ش��ورا محور ،نظام
مبتنی بر قانون اساسی اس��ت که در ان نقش هدایت
کش��ور بر عه��ده مجل��س اس��ت .پارلمانتاریس��م
هنگامی محقق میشود که حکومت در برابر پارلمان
مسئولیت داش��ته باش��د .در نهایت نظامی که در ان،
پارلمان در مقام قوه مقننه وجود دارد و قوه مجریه در
برابر ان مسئول است و گماردن وزیران با رای اعتماد
پارلمان انجام میگیرد نظام پارلمانتاریستی است.
اما س��اختار سیاس��ی پارلمانی در برابر ریاستی
گام را فراتر نه��اده و انتخاب رئیس ق��وه مجریه نیز
برخالف نظام های ریاس��تی که با رای مستقیم مردم
انتخاب می ش��ود ،توسط مجلس اس��ت .این رخداد
اهمیت فراکس��یون های حزبی و ائتالف های سیاسی
در مجلس را افزون کرده و قدرت مجلس را در برابر
دولت بیشتر می نماید ،در نتیجه پاسخگویی دولت را
افزایش می دهد.
انتخاب با واس��طه ی��ا انتخاب توس��ط نخبگان
حائز امتیازات فراوان دیگری نیز هست ،از ان جمله
امکان فراتر رفتن انتخاب ها از هیجانات و ش��عارها
و محوری��ت یافت��ن برنامه ها به ج��ای مناظرات داغ
انتخاباتی است .اما هر یک از این دو نظام سیاسی که در
کشورهای مختلف مدافعان و مخالفانی دارند از سوی
کارشناسان مورد نقد قرار گرفته و هر کدام نقاط قوت
و ضعفی دارند که با توجه به ش��رایط کش��ور ما ،این
قوت و ضعف تفاوت هایی نیز دارد.
یک��ی از ن��کات قابل تام��ل در ای��ن خصوص
بررسی شرایط پارلمان کشورمان است که در صورت
ضرورت چنی��ن تغییری ای��ا ظرفی��ت الزم در این
خصوص را دارد؟
یک��ی از نگرانی های عم��ده در خصوص نظام
«شورا محور» چگونگی انتخاب اعضای ان و شرایط
الزم برای حاضرین در مجالس شوراست.
این نگرانی در خصوص مجلس شورای اسالمی
در کشورمان نیز به وضوح احساس می شود .در نظام
ساختاری کشورمان نمایندگان موظف به قانون گذاری
در تمام عرصه ها هستند .انچنان که در اصل 71قانون
مثلث شماره99
24
اساسی نیز تصریح شده «مجلس شورای اسالمی در
ی می تواند
ل در حدود مقرر در قانو ن اساس
عمو م مسائ
قانون وضع کند» و اصل 84خاطر نش��ان کرده است
«هر نماینده در برابر تمام ملت مس��ئول است و حق
ی کشور اظهار نظر
ی و خارج
ل داخل
دارد در هم ه مسائ
نماید».
این در حالی اس��ت که از هر نماینده تنها انتظار
تخصص در یک یا حداکثر دو رشته را می توان داشت.
به عبارت دیگر زمان��ی که نماینده ای ک��ه در نهایت
تخصصش در عرصه اقتصاد است به مجلس شورای
اس�لامی راه می یابد به خوبی می تواند در حوزه های
اقتصادی دیدگاه کارشناس��انه خود را اعمال کند ،اما
زمانی که بحثی در حوزه های غیر اقتصادی مطرح است
از او چه انتظاری می توان داشت؟ یا از یک کارشناس
خبره در زمینه مسائل فرهنگی در زمان تصویب بودجه
با تمام ریزه کاری های دقی��ق اقتصادی ان چه توقعی
باید داش��ت؟ به خصوص که ب��رای تصویب یا عدم
تصویب قانون��ی ،رای اعتماد یا اس��تیضاح وزیری و
دیگر اختیارات قانونی مجلس گاه��ی تنها یک رای
سرنوشت ساز است.
در شرایط فعلی این بحران که یکی از اصلی ترین
چالش ه��ای نظام ه��ای پارلمان محور در دنیاس��ت
راه حل های گوناگونی ارائه شده است.
راه حل اول ،تخصصی کردن حوزه مس��ئولیت
نمایندگان از راهکار کمیسیون بندی ان است .اگرچه
در مواردی استثنایی کمیسیون ها حق تصویب قانون
دارند اما در عم��وم قوانین تعیین کنن��ده ارای صحن
رسمی مجلس ش��ورای اس�لامی اس��ت؛ ارایی که
الزامی به انطباق با دیدگاه کمیس��یون ب��ر ان مترتب
نیست.
راه ح��ل دومی که در زم��ان چهارمی��ن دوره از
مجلس شورای اسالمی بر ان اهتمام ورزیده شد ،ارائه
نظرات کارشناس��ی از ناحیه مرکز پژوهش��ی وابسته
به مجلس است .در همین راس��تا مرکز پژوهش های
مجلس اغاز به کار کرد.
اگرچه وجود چنی��ن نهادی به کارشناس��انه تر
شدن طرح ها و دیدگاه های نمایندگان می تواند کمک
شایانی نماید ،اما از انجا که عموما به نظرات خروجی
از ان نگاهی سیاسی وجود دارد ،ان اعتماد مورد انتظار
وجود ندارد .به خصوص که ب��ا فرض محوریت این
مرکز برای رای نمایندگان به نوعی نظرات یک جمع
تخصصی انتصابی را بر رای منتخبی��ن مردم ترجیح
داده ای��م و چنین رویکردی با روح مردم س��االری در
تناقض است.
س��ومین راه حل��ی ک��ه در س��خنرانی مذکور
امام خامنه ای نیز مورد توجه ق��رار گرفت و در دیگر
کش��ورها نیز تجربه موفق تری را پش��ت سر گذاشته
پشتیبانی احزاب از نمایندگان است.
در ای��ن م��دل در اس��تانه انتخاب��ات هر حزب
بر اس��اس مطالع��ات متخصصان خ��ود دیدگاه ها و
برنامه های خود را در خصوص اصلی ترین مس��ائل
مطرح و همچنین نامزده��ای خود را نی��ز به جامعه
معرفی می کند .پس از راه یافتن هر نماینده به مجلس،
او ب��ه نمایندگی از ح��زب خ��ود در مجلس حضور
خواهد داشت و به دنبال ان در مورد قوانین مختلف از
نظرات همان کارشناسانی بهره می گیرد که شعار ها و
وعده های انتخاباتی اش را طراحی کرده اند.
این م��دل چندین افت ب��زرگ به هم��راه دارد.
تبدیل احزاب از گروه های دارای بینش به گروه های
منفعت طلبی که به دنبال باندبازی برای تحکیم قدرت
و ثروت خود هستند از جمله این افت هاست.
این نقد مورد توجه اندیش��مندان غربی نیز قرار
گرفته است و منحصر به اندیشمندان اسالمی نیست.
قرار گرفتن احزاب در جایگاه مشاور و نه مافوق
تشکیالتی برای نمایندگان و توجه به مسئولیت فردی
نمایندگان در قب��ال تک تک مصوب��ات می تواند در
حد قابل قبولی مانع از دس��ت رفتن جای��گاه واقعی
نمایندگان در تصمیم گیری ها باشد.
به هر حال اسیب شناس��ی اح��زاب و چگونگی
بهره گیری مفید از این پتانس��یل بررس��ی مستقلی را
می طلبد ،اما انچه مسلم است در شرایط امروز کشور
تنوع احزاب فراگی��ری که توان پش��تیبانی فکری از
نمایندگان را داش��ته باش��ند و گروه های کارشناسی
تخصصی در حوزه های مختلف تشکیل داده و مجلس
حزبی تشکیل دهند ،وجود ندارد .شاید تنها فراکسیون
«حزبی» در مجلس هشتم فراکس��یون حزب موتلفه
اس�لامی با بیش از یکص��د نماینده اس��ت اما همین
فراکسیون نیز با جایگاه مطلوب فراکسیون های حزب
هنوز فاصله دارد .از این رو مدل س��وم نیز با توجه به
نبود زیرساخت های الزم منتفی خواهد بود.
راه حل چهارم ،استخدام مشاورینی در حوزه های
مختلف از س��وی هر نماینده با توجه به سالیق خود
اس��ت که با توجه به هزینه های گزاف این امر و دیگر
مشکالت ان غیر عملی به نظر می رسد.
اما راه حلی که در حال حاضر از سوی نمایندگان
دنبال می ش��ود ،اعتماد به برخی از دیگ��ر نمایندگان
اس��ت؛ صدای بلن��د دو و چه��ار هن��گام رای گیری
هر قانون به خوب��ی بیانگر واقعیت اس��تعمال چنین
راهکاری است .بی شک این راهکار از پر مخاطره ترین
راه حل هاس��ت ،چ��را که خط��ای انس��انی همچون
خطا در دریاف��ت ص��دای نماینده م��ورد اعتماد در
ان هیاهو ،خط��ای احتمال��ی نماینده م��ورد اعتماد
واقع ش��ده و هزاران مش��کل دیگر در کن��ار رنگ و
ب��وی باندی ای��ن نوع عملک��رد و غوغاس��االری به
جای خردس��االری موجب احس��اس خط��ر در این
زمینه استg .
وحدت ملی و ثبات
سیاسی در جامعه
ایران در عین احترام
به اعتقادات گروه ها
و اقلیت های مختلف
بی نظیر است
صالح اسکندری
سرمایه ای اجتماعی در نظام والیی
پیرامون جایگاه اقلیت ها
خبرنامه
اقلیت های قومی و مذهبی یک واقعیت هستند،
اما اقلیت گرایی و ستیزالود نشان دادن فضا بین اقلیت ها
و حاکمیت معلول عوامل داخلی و خارجی است که
به طور مستقیم می تواند به س��رمایه های اجتماعی در
یک کشور اسیب بزند.
س��فر تاریخی رهبر معظم انقالب به کرمانشاه و
استقبال صمیمی و گس��ترده مردم غیرتمند این استان
از ایشان ،نمایش حماسی اقتدار ملی و هویت مشترک
اقوام ایرانی بود که در یک الگوی هم وطنی ،هم میهنی
و همزیستی سیاسی ،فرهنگی ،اجتماعی و اقتصادی
بی نظیر ،تجلی اتحاد ملی و انسجام اسالمی در کشور
قلمداد می شود .جاودانه عشق در دیار شیرین و فرهاد
دوباره زنده شد .هر انس��ان منصفی که شور و شعور
زاگرس نش��ینان را از صحنه ه��ای تلویزیون می دید
جایگاه و عمق والیت را در تارو پود و رگ و ریش��ه
احاد این مل��ت درک می کرد .منط��ق والیت در همه
اعصار و ایام یکی است.
اقلیت ها در س��رزمین بزرگ ایران یک واقعیت
و تن��وع اق��وام در این زادب��وم یک فرص��ت حقیقی
است .وجود ایرانی «متحد ،منس��جم ،پیشرو و ناظر
به افتخ��ارات ب��زرگ» در عصری ک��ه اقلیت گرایی
بسیاری از کشورهای منطقه را دچار اشوب و ناارامی
س��اخته ،مرهون «ثبات دینامیک» در ای��ران و اتخاذ
سیاست «تکثرگرایی مس��اوات گرایانه» در قبال اقوام
و اقلیت های مختلف اع��م از کرد ،ترک ،بلوچ ،لر و...
اس��ت .تکثرگرایی سیاس��ی ،اقتصادی و فرهنگی با
محوریت والی��ت در ایران موجد ایرانی منس��جم و
متحد ش��ده که روز به روز بر دامنه و عمق این هویت
مش��ترک و به تبع ان افزایش س��رمایه های اجتماعی
افزوده می شود.
استقبال گسترده و پرش��ور مردم غیرتمند استان
کرمانشاه به خصوص در مناطق سنی نشین مثل پاوه از
رهبر فرزانه انقالب حکای��ت از این واقعیت غیرقابل
انکار داشت که سرمایه های اجتماعی در بین اقلیت ها
به خصوص اهل سنت تقویت شده و اعتماد و پشتیبانی
عمومی از نظام مقدس جمهوری اسالمی نه تنها در سه
دهه گذشته بین اقوام مختلف ایرانی روند فرسایشی
را طی نکرده ،بلک��ه در داالن های پیچیده و تودرتوی
مش��روعیت یابی حرکت موفق و روبه جلویی داشته
است.
اقلیت گرایی در ایران همواره در پیوند مستمر با
تحریک بیگانگان بوده که این دخالت عناصر خارجی
با پیروزی انقالب اس�لامی ش��دت یافته ،اما به رغم
تشدید فعالیت دش��منان انقالب به واسطه محوریت
والیت در ای��ران نه تنها زخ��م اقلیت گرایی دهان باز
نکرده ،بلکه روز به روز منابع ن��رم موجود بین اقوام
ایرانی در حمایت از سیاست های کالن نظام اسالمی
افزایش یافته است.
در نظام والیی ،تنوع اقوام فرصت بزرگی است تا
اجزای پیکره ملت ایران با مراودات صحیح ،همزیستی
و اتح��اد کامل بتوانند ب��ا اس��تعدادها و ظرفیت های
مختلف یکدیگر را تکمیل کنند.در این نگاه مومنانه به
هموطنان هرکسی وحدت ملی را به بهانه های مذهبی
از جمله طرفداری از شیعه و سنی خدشه دار کند ،چه
شیعه باشد و چه س��نی ،مزدور دشمن و حتی دشمن
اسالم است.
سیاس��ت ادغام اجتماعی ،کوره ه��ای فرهنگی،
تقویت هویت مل��ی در موازات با اص��ل تکثرگرایی
مس��اوات گرایانه و احت��رام ب��ه خ��رده فرهنگ های
یو مذهبی در ایران حول محور و دال برتر والیت
قوم
رهیافت بی بدیلی از همبس��تگی ملی را در 33س��ال
گذش��ته به نمایش دراورده که ش��یعه را در کنار اهل
سنت ،کرد را در کنار فارس و بلوچ را در کنار ترک به
تحرک و نشاط زاید الوصفی برای پیشرفت و ابادانی
کشور واداشته است.
رهبر معظم انقالب اس�لامی در شش��مین روز
از سفر به اس��تان کرمانش��اه ،در اجتماع پر شور مردم
خونگ��رم منطق��ه پ��اوه و اورامان��ات ،تفرقه افکنی
میان ش��یعه و سنی را ابزار همیش��گی دشمنان اسالم
خواندند و تاکید کردند« :ملت یکپارچه و متحد ایران،
پایبندی به اسالم و ارمان های انقالب را با عقالنیت،
پیش��رفت علمی و اقتصادی و حضور در صحنه های
مختلف سیاسی اجتماعی در هم می امیزد و شاخصی
هدایت بخش ب��رای حرکت عظی��م ملت های منطقه
بوجود می اورد ».ایش��ان تاکید کردن��د :هدف اصلی
اقدامات تفرقه افکنانه دشمن ،ممانعت از شکل گیری
الگوی موفق جمهوری اسالمی در چشم ملت هاست.
امروز جمهوری اسالمی ایران تجلی اتحاد ملی
و انسجام اسالمی اس��ت و در جریان بیداری اسالمی
الگوی مناسبی برای کش��ورهای مسلمان محسوب
می شود .وحدت ملی و ثبات سیاسی در جامعه ایران
در عی��ن احترام به اعتق��ادات گروه ه��ا و اقلیت های
مختلف بی نظیر است .انقالب اسالمی ایران برخالف
سایر انقالب ها نه تنها شکاف های اجتماعی را تعمیق
نکرد ،بلکه حلقه های گمش��ده زنجیره وحدت ملت
ایران را نیز پیدا کردg .
مثلث شماره99
صالح اسکندری،
روزنامه نگار در این
نوشتار به بیانات
رهبر معظم انقالب
در مورد اقلیت های
قومی و مذهبی
پرداخته است
25
سیاست
بررسی یک طرح
سیاست
مثلث شماره99
پرونده ای درباره احتمال تغییر نظام ریاستی به نظام پارلمانی
ریاست جمهوری یا نخست وزیری ؟
1
هنگامی که رهبر معظم انقالب در جمع دانش��گاهیان اس��تان کرمانش��اه احتمال تغییر نظام سیاسی کش��ور را از ریاس��تی به پارلمانی مطرح کردند ،کارشناسان و
صاحب نظران حوزه سیاس��ت به بیان دیدگاه ها و نظرات خود در این رابطه پرداختند .حضرت ایت اهلل خامنه ای در این خصوص تاکید کردند« :در شرایط فعلی ،نظام
سیاسی کشور ریاستی است و رئیس جمهور با انتخاب مستقیم مردم برگزیده می شود که شیوه خوب و موثری است،اما اگر روزی در اینده احتماال احساس شود که نظام
پارلمانی برای انتخاب مسئوالن قوه مجریه بهتر است،هیچ اشکالی در تغییر سازو کار فعلی وجود ندارد» اینک باید مراحل گوناگون برای فراهم شدن زمینه های اجرای این
طرح طی شود؛ از امادگی افکار عمومی و نخبگان تا تصویب طرح در مجلس و اصالح قانون اساسی .
26
سیاست
مثلث شماره99
موض��وع نظ��ام سیاس��ی ب��ه مثاب��ه س��اختار
تصمیم گیری و اجرا در کشور اگرچه کمتر به محافل
رسانه ای کشیده شده ،اما به عنوان یک موضوع علمی
و پژوهش��ی در دانشگاه ها و پژوهش��کده ها معموال
موضوعی رایج به حساب می اید.
خاصه هنگامی که این موضوع معطوف به ایران
و نظام جمهوری اس�لامی مطرح ش��ود ،اما سخنان
رهبر معظم انقالب اس�لامی در جمع دانشجویان و
دانشگاهیان اس��تان کرمانش��اه پیرامون پویایی نظام
مقدس جمهوری اسالمی و مدل ریاستی یا پارلمانی
ان باعث ش��د تا این موض��وع به گونه ای وس��یع در
افکار عمومی و رس��انه ها مطرح ش��ود و تحلیل ها و
تفسیر های گوناگونی را بر انگیزد.
رهبر فرزانه انقالب در این باره ،ضمن اش��اره به
پیر شدن نظام های سیاس��ی ،چگونگی جلوگیری از
این اتفاق برای جمهوری اس�لامی را مورد س��وال
قرار دادند و در پاس��خ به ان تداوم ارمان هایی نظیر
عدالت طلب��ی ،ازادی خواه��ی و کمال جویی را رمز
پویایی نظام عنوان کردند.
ایش��ان ب��ا تفکی��ک ارمان ه��ا از س��از و کار
دس��تیابی به انها ،ب��ه تبیین این واقعی��ت پرداختند
که «با توجه به دگرگونی اوضاع و ش��رایط ،ممکن
است مهندسی ،ساز و کارها ،سیاست ها و نظام هایی
که برای ایجاد جامعه اسالمی پیش بینی شده ،کهنه
ش��ود و کارایی خود را از دس��ت بدهد که در این
صورت ،تغیی��ر و نوکردن انه��ا ،هیچ گونه ایرادی
ندارد».
ایشان ضمن اشاره به دستور امام مبنی بر حذف
پست نخست وزیری از ساختار قوه مجریه ،این مورد
را یک��ی از موارد تغییر س��از و کار و مهندس��ی کلی
نظام برای تحقق ارمان ها برش��مردند و افزودند« :در
ش��رایط فعلی نظام سیاسی کش��ور ،ریاستی است و
رئیس جمهور با انتخاب مستقیم مردم برگزیده می شود
که شیوه خوب و موثری است ،اما اگر روزی در اینده
احتماال دور ،احساس ش��ود که نظام پارلمانی برای
انتخاب مسئوالن قوه مجریه بهتر است ،هیچ اشکالی
در تغییر ساز و کار فعلی وجود ندارد».
طرح بحث نظام پارلمانی و ریاس��تی و احتمال
تحول در س��اختار فعلی نظام جمهوری اسالمی در
روزهای گذش��ته از جمله اصلی تری��ن موضوعات
رسانه ای به حس��اب می اید که عکس العمل هایی را
نیز بر انگیخته است.
ام��ا پی��ش از انک��ه ای��ن موض��وع توس��ط
مقام معظم رهبری مطرح ش��ود س��ی ام شهریورماه
حمید رضا کاتوزیان ،نماینده مردم تهران در مجلس
شورای اسالمی در گفت وگو با رسانه ها اظهار کرده
بود« :اخیرا نظری��ه ای بین صاحب نظران سیاس��ی
مطرح شده است ،مبنی بر اینکه کشور ما با توجه به
اینکه از نعمت والیت فقیه و رهب��ر معظم انقالب
برخوردار است ،نیازی به وجود رئیس جمهور در
کشور نیست».
وی همچنین خواستار تغییر نظام سیاسی کشور
از ریاس��تی به پارلمانی ش��ده بود و اضافه کرده بود:
«کش��ور می تواند به عنوان عالی تری��ن مقام اجرایی
نخست وزیر داشته باش��د که توسط مجلس انتخاب
شود».
ای��ن س��خنان اگرچ��ه در هم��ان ابت��دای امر
واکنش هایی را بر انگیخت ،به نس��بت روزهای اخیر
چندان مورد توجه قرار نگرفت و حال که مس��اله از
سوی عالی ترین مقام کش��ور مورد توجه قرار گرفته،
حوزه عکس العمل ها را به میزان زیادی توس��عه داده
است.
از جمل��ه سید حس��ین نقوی حس��ینی ،عضو
کمیس��یون امنیت ملی و سیاس��ت خارجی مجلس
ش��ورای اس�لامی تصریح کرده اس��ت« :انچه مقام
معظم رهب��ری اش��اره فرمودند این بود ک��ه در حال
حاض��ر نظام جمه��وری اس�لامی متمایل ب��ه نظام
ریاس��تی اس��ت ،یعنی رئیس جمهور از طرف مردم
انتخاب می شود و حکم او توسط مقام معظم رهبری
تنفیذ می شود و بعد از رهبری شخصیت دوم کشور
محسوب می ش��ود ،البته در قانون اساسی اختیاراتی
برای مجلس در نظر گرفته شده که بتواند به نمایندگی
از طرف مردم بر رفت��ار رئیس جمه��ور نظارت کند
اما مکانیس��م ان س��خت اس��ت ،مانند اس��تیضاح
رئیس جمهور؛ و به این دلیل اغلب مجلس ورود پیدا
نمی کند و باعث می ش��ود که رئیس جمهور احساس
استقالل بیشتری بکند و گاهی اوقات تخلفات قانونی
او از مصوبات مجلس زیاد می شود ،به همین جهت
مقام معظ��م رهبری اش��اره فرمودند اگر الزم باش��د
برای اصالح نظام سیاس��ی به س��وی پارلمانی منعی
وجود ندارد و قانون اساسی روش های تجدید نظر را
پیش بینی کرده است».
ایت اهلل کعبی ،نماینده مردم خوزستان در مجلس
شورای اس�لامی نیز ضمن تبیین سخنان رهبرمعظم
انقالب تصریح کرده اس��ت« :مدیریت الهی و ایمانی
بر پایه رهبری دینی بر مبنای والیت فقیه علت دیگر
تازگی ارمان هاست .چرا که والیت فقیه این قابلیت و
ظرفیت را دارد که انقالب را نو به نو کند».
وی همچنی��ن در خصوص نق��ش ولی فقیه در
جلوگیری از انحراف ارمان های واالی انقالب اسالمی
یاداور ش��د« :والیت فقی��ه مدیری��ت کالن ایمانی،
اخالق��ی ،فقهی ،ارزش��ی ،حرکت بخش ،س��ازنده،
اثرگذار و حافظ ارمان های الهی انقالب است .از این
رو ،والیت فقیه در این 32سال همواره از انحرافات
و کج روی ه��ا جلوگیری ک��رده و س�لامت انقالب
توسط این اصل تضمین شده ،بنابراین ملت در سایه
ولی فقیه ب��ه عقالنیت ،رش��د و حرک��ت رو به جلو
هدایت می شوند».
برخی نیز بر این نظرند ک��ه دلیل طرح موضوع
در واقع غلبه بر مشکالتی است که باعث شد تا مقام
معظم رهبری برای ایجاد هماهنگی در میان قوا نماینده
ویژه تعیین کنند .رهبرمعظ��م انقالب چندی پیش و
متعاقب ب��اال گرفتن اختالفات میان ق��وای مجریه و
مقننه اقدام به معرفی نماینده ویژه برای ایجاد تفاهم
کردند و ایت اهلل هاشمی ش��اهرودی را به این عنوان
برگزیدند.
همچنی��ن طی روزه��ای اخیر طرح س��وال از
رئیس جمهور که توسط برخی نمایندگان در مجلس
پیگیری می شود ،فضای رس��انه ای خاصی را ایجاد
کرده اس��ت .به ویژه اینکه طرح این س��وال هنگامی
صورت گرفت که رئیس جمهور در س��فر نیویورک
به سر می برد.
موضوع تا جایی جدی اس��ت که علی مطهری،
نماینده مردم تهران در مجلس ،ب��ه خاطر انچه عدم
اقدام هیات رئیس��ه در پذیرش و اج��رای این طرح
می خواند ،از نمایندگی مجلس استعفا داده است.
اگرچه هنوز درب��اره پذیرش یا ع��دم پذیرش
استعفای وی خبری منتش��ر نشده ،اما این موضوع به
خودی خود از اهمیت بحث سوال از رئیس جمهور
حکایت دارد.
در ه��ر صورت ط��رح موضوع از س��وی رهبر
معظم انقالب می تواند این پیام را در پی داش��ته باشد
که س��اختار نظام سیاس��ی در جمهوری اس�لامی،
ساختاری متصلب نیست و می توان بر حسب شرایط
و احتیاجات روز ،به اصالح ان اقدام کرد.
اگرچه ط��رح این موض��وع در فضای فعلی
را می توان به عنوان پاس��خی به افکار عمومی و
مباحث نخبگی پیرامون وج��ود اختالفات مخل
فعالیت های جاری نظام ،می��ان قوا ،طی ما ه های
گذش��ته ارزیابی کرد ،اما مجموعه س��خنان مقام
معظم رهب��ری ،حکای��ت از تبیی��ن ویژگی های
نظ��ام جمه��وری اس�لامی به عن��وان ی��ک نظام
سیاس��ی پویا و مبتنی به ارز ش ه��ای دینی دارد
که تصور بن بس��ت چه در تصمیم گیری و چه به
لحاظ س��اختاری برای ان ،تصوری دور از ذهن
محس��وب می ش��ودg.
27
مجلس و رئیس جمهور در تفکیک ساختارها
از حکومت ریاستی تا نظام پارلمانی
یاسین سیف االسالم
تقریبا همه دانشمندان علوم سیاسی معتقدند که
تاریخ طوالنی تفکیک قوا محدود به مبدعی به کوتاهی
روح القوانین منتسکیو ،نیست و نظام های حکومتی از
همان ابتدای پیدایش گونه های مختلفی از تفکیک و
تجزیه قدرت و مشروعیت را تجربه کرده اند .اما به هر
حال نظریه ای که در نیم��ه اول قرن هجدهم میالدی
توسط بارون دو منتسکیو ،اندیشمند شهیر فرانسوی،
پیرامون تفکیک قوا ارائه ش��د و تحوالتی که پس ان
این نظریه را در قالب حکومت با س��ه قوه حاکمیتی،
عمومیت بخش��ید ،مرجعی برای مطالعات سیاس��ی
جدید به حساب می اید.
نظریه تفکی��ک قوا ،نظام حاکمیتی را میان س��ه
بخش تقس��یم می کند که در راس��تای کنترل قدرت،
ناگزیر از استقالل از یکدیگر خواهند بود و نوع رایج
این تفکیک به قوای اجرائیه ،مقننه و قضائیه انجامیده
اس��ت .نظریه تفکیک قوا به دو ش��اخه منشعب شد؛
یکی انکه قوای سه گانه باید به طور مطلق از یکدیگر
متمایز ش��وند و در حیطه مس��ئولیت های همدیگر،
مداخله نکنند .انچه اکنون به عنوان سیس��تم ریاستی
مطرح می ش��ود و در قانون اساس��ی امری��کا اعمال
ش��ده ،نتیجه این نظریه اس��ت .در این نظ��ام ،نقش
ریاست جمهوری و صدر اعظمی هر دو بر دوش یک
نفر است .رئیس جمهور در یک انتخاب دو مرحله ای
برای چهار سال انتخاب می شود و همه وزیران را او
انتصاب می کند .در ایران پس از اصالح قانون اساسی
در س��ال 1368نیز همین رویه حکمفرماست و نظام
حاکم یک نظام ریاستی محسوب می شود.
ش��اخه دوم نظری��ه تفکی��ک ق��وا ،ب��ر ای��ن
اندیش��ه اس��ت که رابطه می��ان قوای س��ه گانه یک
رابط��ه ارگانی��ک اس��ت .بنابرای��ن تفکیک ق��وا به
ش��کل مطلق امکان ن��دارد .نتیجه ای��ن نظریه رژیم
پارلمانی اس��ت که در کش��ورهایی چون انگلستان
و فرانس��ه اعمال می ش��ود .در این رژیم قوه مجریه
بر دو پایه پادشاه یا رئیس جمهور و صدراعظم استوار
است .صدراعظم ریاس��ت کابینه را بر دوش دارد و
در مقابل پارلمان باید پاس��خگو باشد .در ایران دوره
مشروطه و سال های پس از انقالب تا سال 1368نظام
حاکم فارغ از میزان اختیارات ق��وا ،نظام پارلمانی به
حساب می اید .در این نظام پارلمان می تواند وزیران
را مورد استیضاح قرار دهد و با دادن رای عدم اعتماد،
حکومت را براندازد و قوه مجریه نیز با اختیار انحالل
پارلمان ،به موازنه قدرت در نظام می پردازد.
از حیث نظری ،در نظام مبتنی بر ریاست جمهوری،
قوه مجریه در راس دولت و در راس حکومت قرار دارد و
اقتدار نمادین و قدرت عملی در وجود یک شخص جمع
می ش��ود .اما در نظام پارلمانی ،اقتدار نمادین و قدرت
واقعی میان رئیس دولت که معموال تش��ریفاتی است
(رئیس جمهور یا پادش��اه) و رئیس قدرتمند حکومت
(نخست وزیر) تقسیم می شود.
در هر دوی این سیستم های حکومتی نواقصی
وج��ود دارد و به تب��ع ان نقد هایی به هرک��دام وارد
ش��ده اس��ت .مثال در خصوص نظام ریاس��تی گفته
می ش��ود ،معموال اینگون��ه نظام ها از ثب��ات کمتری
در تصمیم گیری ها نس��بت ب��ه نظام ه��ای پارلمانی
برخوردارند .در نظام های پارلمان��ی رئیس منتخب
دولت که نقش همان پادشاه مشروطه را ایفا می کند،
فراتر از جر و بحث های حزب��ی و گروهی قرار دارد
و به عنوان ی��ک مقام عالی به رغ��م اینکه فاقد قدرت
اجرایی به حساب می اید ،نمادی از ارامش و سکون
نظام سیاسی و سمبل ملی کشور است که به دلیل عدم
پاس��خگویی به مجلس ،به عنوان نماد خدشه ناپذیر
اتحاد و ملیت یک کشور ،نقش افرینی می کند.
ام��ا نظام ه��ای پارلمان��ی نی��ز ممکن اس��ت
بی ثبات و نا اس��توار باش��ند ،به خصوص اگر هیات
قانونگذاری میان حزب های سیاسی متعددی تقسیم
ش��ود .هرگاه هیچ ح��زب واحدی اکثری��ت قاطعی
در مجلس نداش��ته باش��د ،بدون ائتالف دو حزب یا
بیش��تر نمی توان دولتی تش��کیل داد .ائتالف ها ذاتا
ناپایدارند و اگر تعدادی از اح��زاب ضعیف نتوانند
به توافق برس��ند ،احتمال بن بس��ت حتمی اس��ت.
نظام های پارلمانی پیش از جنگ جهانی دوم در المان،
ایتالیا ،اسپانیا و بسیاری از کشور های اروپای شرقی
به دلی��ل ب��روز بن بس��ت های ناش��ی از تعصبات
تک حزبی فروپاش��یدند .همین طور در س��ال 1958
ش��ارل دوگل بی ثباتی جمهوری های سوم و چهارم
فرانسه را به نظام های پارلمانی چند حزبی نسبت داد.
از این جمهوری ها کابینه هایی برخاس��تند که ناالیق
و دارای عمری کوتاه بودن��د .دوگل ،برای درمان این
درد ،نظام مختلطی ابداع کرد که رئیس جمهور مقتدر
با نخس��ت وزیر و دس��تگاه قانونگ��ذاری در قدرت
سهیم بود .این اصالحات موجب شد که دولت هایی
الیق تر و پایدار تر بر س��ر کار ایند .در قانون اساسی
فدراسیون جدید روسیه ،که بوریس یلتسین پیشنهاد
کرد و در دس��امبر 1993به تصویب رس��ید ،در راه
دیویدکامروننخستوزیرمحافظه کارانگلیسومیلیبند
مخالف سرسخت او از حزب کارگر در پارلمان انگلیس است
برلوسکونی و پرودی ،دو نخست وزیر ایتالیا
از دو جناح راست و چپ در این کشور هستند
2
سیاست
مثلث شماره99
28
ایجاد نظم نئو لیبرال مشابهی کوشش شد تا بتواند
بر کاستی های تجربه ش��ده در نظام های پیشین
فائق اید.
انتقاد دیگری که غالبا بر نظام های ریاس��تی
وارد می ای��د متمرک��ز ش��دن قدرت در دس��ت
یک ش��خص واحد اس��ت .این بحث فقط جنبه
نظری و دانش��گاهی ندارد؛ به طور کلی ،قدرت
هر قدر پراکنده تر باش��د ،دموکراس��ی از اعتبار
بیش��تری برخوردار اس��ت و دولت مش��روع تر
انگاش��ته خواهد ش��د .در واقع ،روسای جمهور
معم��وال قدرت��ی کم ت��ر از رئی��س دول��ت
در نظ��ام پارلمانی دارند .در رژیم ه��ای مبتنی بر
ریاس��ت جمهوری ،اختیار برای توشیح قوانین،
تصویب بودجه ،تخصیص منابع مالی و انتصاب
مقام ه��ای عالی رتبه بی��ن رئیس جمه��ور و قوه
قانونگذاری (که خود معموال به دو مجلس تقسیم
می ش��ود) توزیع می ش��ود .رژیم های پارلمانی،
بر عکس ،معموال یکپارچه اند و به نخست وزیر و
هیات دولت امکان می دهند راه هایی خاص خود
را برای قانونگذاری داشته باشند.
نخس��ت وزیری که ب��ه اکثریت��ی پارلمانی
وابس��ته باش��د ،که وضع رایج در اکثر کشور های
مشترک المنافع انگلستان و تعدادی از کشور های قاره
اروپاست ،قدرتی بسیار بیشتر و محدودیتی بسیار
کم تر از رئیس جمهور قانونی دارد .هر رئیس جمهور
طبق قانونی اساس��ی می تواند فقط پیشنهاد دهد و
مجلس هم درباره ان تصمیم بگیرد .اما در اینجا نیز
ضدو نقیض اند .نظام اختیارات
تجربه های عملی باز
ضعیف و پراکنده در ایاالت متحده امریکا کارایی
داشته است .اما ،نظام ریاس��ت جمهوری بار ها در
امریکای التین از هم پاش��یده اس��ت .شاید بتوان
استدالل کرد که علت شکست این نظام در امریکای
التین وجود مقرراتی نیست که بر قانون مبتنی است
بلکه علت شکست را باید در میراث های فرهنگی و
نا رضایتی های اجتماعی که معلول توزیع فوق العاده
نابرابر ثروت است ،ارزیابی کرد .در مجموع ضمن
انکه نظام های پارلمانی ،ریاستی و مختلط همچنان
در کش��ورهای جهان وجود دارند و پاس��خگوی
نیازهای روز محسوب می شوند ،اما به احتمال زیاد
اخرین تجربه بشر در حوزه نظام سازی نخواهند بود.
الزم است تا کشور ها به فراخور نیازها و احتیاجاتی
که از حیث ساختاری دارند ،متناسب با ویژگی های
فرهنگی ،اقتصادی و سیاسی حاکم برجامعه خود،
نسبت به انتخاب و بومی سازی تجربیات دیگران و
نظریه های موجود اقدام کنند .به عبارت دیگر انچه
در حوزه نظام های سیاسی و از محل مطالعه دو قرن
اخیر در این حوزه به دس��ت می اید ،لزوم توجه و
اهتمام به وضعیت داخلی یک کشور است و ثبات
نظام به تناسب میان ساختار یک نظام با جامعه خود
بستگی داردg.
در نظام ریاستی امریکا رای مستقیم مردم جدال میان
جمهوری خواهان و دموکرات ها را پیش می برد
گفت وگوی مثلث با حمیدرضا کاتوزیان درباره طرح احیای نخست وزیری؛
رئیسقوهمجریهدرجایگاه واقعی
علی حاجی ناصری
3
حمیدرضا کاتوزیان که در انتخابات مجلس هفتم از فهرست ابادگران به نمایندگی از مردم تهران به مجلس
راه یافت ،در انتخابات مجلس هشتم نیز از نامزدهای جبهه متحد اصولگرایان بود .او چندی پیش در اظهارنظری
که بسیار مورد توجه رسانه ها و محافل سیاسی قرار گرفت از احیای پست نخست وزیری سخن گفت .با کاتوزیان
در خصوص احیای پست نخست وزیری و نظام پارلمانی گفت وگو کرده ایم.
سیاست
مثلث شماره99
اقای کاتوزیان! ش��ما اولین نف��ری بودید که
بحث احیای پست نخس��ت وزیری را مطرح
کردی��د .صحبت های ش��ما توجه رس��انه ها
را به خود جل��ب ک��رد و البته برخ��ی نیز از
صحبت های ش��ما انتقاد کردند .ماجرا از چه
قرار بود؟
lجلسات محفلی مختلفی در مجلس وجود
دارد که اولین بار این مس��اله در انجا مطرح ش��د .به
جه��ت تجربیاتی که ما در چند س��ال اخیر در عرصه
سیاست و اداره کشور کسب کردیم ،این ایده به ذهن
من رسید تا ان را مطرح کنم .بنده این ایده را با برخی
دوس��تان در ان محفل مطرح کردم و اگرچه نظرات
متفاوتی وجود داشت ،اما اکثریت دوستان با این طرح
همراهی می کردند.
علت اینکه چنین بحثی را مط��رح کردید چه
بود؟
lدر س��ال 1368تجدیدنظ��ری در قان��ون
اساس��ی صورت گرف��ت و بخش اعظ��م اختیارات
رئیس جمه��ور به رهب��ری واگ��ذار ش��د .به عنوان
مثال پیش از تجدید نظ��ر در قانون اساس��ی یکی از
اختی��ارات رئیس جمه��ور هماهنگی میان روس��ای
س��ه قوه بود ،اما تصمیم بر این ش��د که این اختیار به
رهبری واگذار ش��ود .با توجه به اینکه کشور دارای
رهبری است و ایشان اختیارات گسترده ای هم دارند،
ما فقط به یک رئیس ق��وه مجریه احتی��اج داریم که
هماهنگ کنن��ده امور اجرایی کش��ور باش��د؛ چرا که
ما وزرایی داری��م که متص��دی اداره وزارتخانه های
خود هس��تند و ماموریت مشخصی در قانون اساسی
برای انها تعریف ش��ده و طبیعتا رئی��س قوه مجریه
هماهنگ کننده هیات وزیران است .در چنین حالتی
نیازی نیست که سیس��تم حاکمیتی و نظام سیاسی ما
به گونه ای باشد که مردم برای انتخاب رئیس جمهور
پای صندوق های رای بیایند؛ بلکه می تواند بر اساس
انچه در کشورهای دیگر جاری است ،رهبر سیاسی
حزب یا جریان��ی که اکثری��ت پارلم��ان را به خود
اختصاص می دهد به مقام نخس��ت وزیری برس��د.
در چنین حالت��ی معموال رئیس ق��وه مجریه منتخب
پارلمان اس��ت .به این ترتیب نخس��ت وزیر از سوی
اکثریت اعضای پارلمان به عن��وان رئیس قوه مجریه
انتخاب می شود که در کش��ور ما این وظیفه بر عهده
مجلس شورای اسالمی است .اختیارات ،چارچوب
حرکتی و اسکلت ساختار قوه مجریه در قانون اساسی
مشخص شده است .بدین ترتیب نخست وزیر رئیس
ق��وه مجری��ه ،اداره کننده ام��ور اجرایی کش��ور و
هماهنگ کننده هیات وزیران است و اختیاری ماورای
این اختیارات نخواهد داش��ت و فقط رئیس یک قوه
خواهد بود.
اش��اره کردی��د ک��ه پارلم��ان تعیین کنن��ده
نخست وزیر به عنوان رئیس قوه مجریه خواهد
بود .در این صورت ایا ممکن است مجلس در
کار دولت دخالت کند؟
lپارلمان ح��ق دخالت در ام��ور اجرایی را
ندارد .بر اساس قانون اساس��ی نخست وزیر مسئول
امور اجرایی خواهد بود .رئی��س قوه مجریه با وجود
اینکه منتخب پارلمان اس��ت ،اما در ام��ور اجرایی و
فعالیت های کاری خود مس��تقل است .در عین حال
مجلس حق نظارت دارد؛ همان حالتی که در شرایط
فعلی نیز ام��کان اجرای ان وج��ود دارد .در حقیقت
تفکیک قوا با احیای پس��ت نخس��ت وزیر نیز حفظ
خواهد ش��د .رئیس قوه مجریه همان نقش و اهمیت
را خواهد داش��ت ،اما اختیارات او بی��ش از انچه در
قانون اساسی امده ،نخواهد بود چراکه ان اختیارات
به رهبری واگذار شده است.
محاسن اجرای این طرح را چه می بینید؟
lیکی از مهم ترین مزایای این طرح این است
که طرف حس��اب رئیس جمهور یا نخست وزیر در
پاسخگویی به اموری که به او مربوط است ،مجلس
خواهد بود .مجلس به دلیل اینک��ه نقش اصلی را در
انتخاب نخس��ت وزیر دارد ،می تواند به شکل بهتر و
با عمق بیش��تری نظارت کند .در عین حال در قانون
فعلی اگر مش��کلی پیش بیاید و قرار بر این باشد که
رئیس جمهور از سمت خود برکنار شود ،این کار تنش
اجتماعی ایجاد می کند؛ اما با اجرای این طرح چنین
موضوعی رفع خواهد شد و مشکل برگزاری انتخابات
مجدد حل می شود .اگر شخص نخست وزیر ،اطرافیان
یا اعضای کابینه او مرتکب خطایی شوند و احساس
ش��ود که نیاز است اس��تیضاح ش��وند ،این روند در
پارلمان طی خواهد شد و تنش یا بحرانی برای جامعه
به وجود نمی اورد .در واقع به راحتی هم امور نظارتی
پیگیری خواهد ش��د و هم در ش��رایط خاص – که
ممکن است به ندرت پیش بیاید – جابه جایی یا تغییر
بسیار راحت تر و بدون تنش انجام می گیرد.
بر این اس��اس از نگاه ش��ما نظام فعلی برای
کشور مناسب تر است یا نظام پارلمانی؟
lمن تصور می کنم که نظ��ام پارلمانی برای
کشور ما بس��یار مناسب تر اس��ت ،چراکه همان طور
که عرض ک��ردم ،اختیارات رهبری پ��س از اصالح
قانون اساسی در سال 68افزایش یافت ،البته پیش از
ان نیز این اختیارات برای رهبری وجود داشت اما در
قانون اساسی یا بر این اختیارات تصریح نشده یا این
اختیارات به رئیس جمهور واگذار شده بود .بنابراین
در شرایط فعلی که اختیارات گسترده ای برای رهبری
در قانون اساسی مشخص ش��ده ،احتیاجی به پست
ریاس��ت جمهوری نداری��م و صرفا باید ش��خصی
انتخاب شود که قوه مجریه را اداره کند.
فکر می کنید ب��ا اجرای این ط��رح تمام نقاط
ضعف فعلی برطرف خواهد شد؟
lتمام نظام های سیاس��ی یک حالت تکاملی
را طی می کنند و ه��ر گامی که برمی دارند به س��وی
بهتر شدن اس��ت ،اما در عین حال کس��ی نمی تواند
تضمین کند که تمام نقاط ضعف برطرف ش��ود .در
عین حال می توانم بگویم که بس��یاری از اش��کاالت
موجود رفع خواهد شد .به عنوان مثال در دوره فعلی،
طرح سوال از رئیس جمهور که نمایندگان خیلی روی
ان کار کرده ان��د ،به موضوعی پرهیاهو تبدیل ش��ده
است؛ در حالی که این مس��اله می تواند بسیار ساده تر
به نتیجه برس��د .رئیس جمهور یا نخست وزیری که
منتخب مجلس باش��د ،خود را ملزم به پاس��خگویی
در برابر مجلس می داند .ممکن است مجلس ،رئیس
قوه مجریه را برای سوال یا استیضاح احضار کند ،البته
به عنوان نظارت نه به عن��وان دخالت در امور دولت.
تصور من این است که با اجرای چنین طرحی ،عمق
نظارت مجلس بر امور اجرایی کشور بیشتر شود .برای
مثال زمانی که ما در مجلس از وزرا سوال می پرسیم،
حالت های مختلفی پدید می اید؛ ممکن است جواب
بدهند یا ندهند ،نمایندگان قانع شوند یا نشوند ،اما در
هیچ یک از این حاالت اتف��اق ویژه ای نمی افتد .البته
ما نظارت داریم ولی نظارت ما ابتر است .فکر می کنم
اگر رئیس قوه مجریه از س��وی مجلس انتخاب شود
دقت بیشتری بر پاسخگویی خود و اعضای کابینه اش
داش��ته باش��د و تعامل بیش��تری میان قوه مجریه و
قوه مقننه برقرار شود.
اما در ش��رایط فعلی نیز امکان نظارت مستمر
بر دول��ت و رئیس جمهور از س��وی مجلس
وجود دارد.
29
حمیدرضا کاتوزیان
می گویدمافقط
نیازبهیک
هماهنگ کننده
کابینه داریم
که امور اجرایی را
اداره کند
سیاست
مثلث شماره99
lدر حال حاضر رئیس جمهور منتخب مردم
اس��ت و خود را در برابر ملت پاس��خگو می داند .اما
ملت نهاد مس��تقیمی ن��دارد که رئیس جمه��ور به او
پاس��خ دهد؛ البته مجلس در این میان نهادی اس��ت
که از س��وی مردم انتخاب می ش��ود اما این مس��اله
به گونه ای در افکار عمومی جا افتاده اس��ت که گویی
باید تمام مردم در جایی جمع شوند تا رئیس جمهور
به انها پاس��خ دهد ی��ا از طریق صداوس��یما در برابر
ملت پاس��خگو باش��د .اش��کال کار در چنین حالتی
این اس��ت که مردم نمی توانند به صورت رو در رو با
محاجه کنند .در خصوص س��وال از
رئیس جمه��ور
ّ
رئیس جمهور نیز یک حالت بالتکلیفی وجود دارد.
از ای��ن رو فکر می کنم یکی از وجوه برجس��ته تغییر
ساختار سیاسی این است که پاسخگویی قوه مجریه
در برابر قوه مقننه را افزایش می دهد .بنابراین باز هم
تکرار می کنم که با توجه به برجسته تر شدن اختیارات
رهبری در قانون ،مناسب است که نخست وزیر اداره
قوه مجریه را بر عهده بگیرد و نظارت عالیه به عهده
رهبر معظم انقالب باشد .در این صورت قوه مجریه
نیز تحت نظارت ایش��ان خواهد بود .در حال حاضر
بس��یاری از اختی��ارات عم��ده و تصمیم گیری های
اساس��ی همچون فرماندهی کل ق��وا ،اعالم جنگ یا
30
در سال 1368تجدیدنظری در
قانون اساسی صورت گرفت و
بخش اعظم اختیارات رئیس جمهور
به رهبری واگذار شد .به عنوان
مثال پیش از تجدید نظر در
قانون اساسی یکی از اختیارات
رئیس جمهور هماهنگی میان
روسای سه قوه بود ،اما تصمیم بر
این شد که این اختیار به رهبری
واگذار شود .با توجه به اینکه
کشور دارای رهبری است و ایشان
اختیارات گسترده ای هم دارند،
ما فقط به یک رئیس قوه مجریه
احتیاج داریم که هماهنگ کننده
امور اجرایی کشور باشد
صلح ،هماهنگی س��ه قوه و ...با مق��ام معظم رهبری
است .در بسیاری از کش��ورها که رئیس جمهور مقام
اول کش��ور اس��ت ،اینها از اختیارات رئیس جمهور
اس��ت .به عنوان مثال رئیس جمهور امریکا می تواند
رای پارلم��ان را هم وتو کند اما در کش��ور ش��رایط
به گون��ه ای دیگر اس��ت .این مس��اله در خصوص
فرمانده��ی کل قوا و اعالم جن��گ و صلح نیز وجود
دارد .در نتیجه بر اساس انچه ما در نظام های جمهوری
می بینیم و رئیس جمهور حائز برخی مس��ئولیت ها،
نفوذه��ا و اختیارات اس��ت که بخش عال��ی انها در
کشور ما بر عهده رهبری اس��ت ،بنابراین ما تنها نیاز
به یک هماهنگ کننده کابینه داری��م که امور اجرایی
را اداره کن��د .به اعتقاد من با ای��ن کار نقیصه نظارتی
برطرف می شود و رئیس جمهور یا رئیس قوه مجریه
در جایگاه واقعی خ��ود قرار می گیرد .م��ا رهبری با
اختی��ارات عالی داری��م و در قانون اساس��ی بر انها
تصریح شده است ،ما در دوره های مختلف با قانون
اساس��ی فعلی دچار چالش بودیم .البت��ه منظور من
اقای احمدی نژاد نیس��ت .ش��ما چنین حالتی را در
رفتار و موضع گیری های روس��ای جمهور گذش��ته
نیز می دیدید .مثال گروهی می خواس��تند قوه قضائیه
را محدود کنند.
سیاست
مثلث شماره99
بحث دیگ��ری در اینج��ا مطرح اس��ت و ان
اینکه ما در س��ال های ابت��دای انقالب چنین
تجربه ای را داریم .نخس��ت وزیر اداره کابینه
را برعهده داش��ت ،رئیس جمهور هم داشتیم
و سیاستگذاری عمده در اختیار رهبری نظام
بود .اما به دلیل برخی مشکالت و مسائلی که
پیش امد این پست حذف شد و ریاست کابینه
و اداره امور اجرایی به عه��ده رئیس جمهور
گذاش��ته ش��د .ایا بازگش��ت به حالت سابق
مشکلی ایجاد نمی کند؟
lمن مشکل خاصی نمی بینم .وقتی اختیارات
رهبری بر اساس قانون اساس��ی اصالح شده در سال
68برجسته تر ش��د بهتر بود نخس��ت وزیر به عنوان
رئیس قوه مجری��ه در قانون اساس��ی باقی می ماند و
پست ریاست جمهوری حذف می ش��د .به این دلیل
که همان ط��ور که گفتم نق��ش رئیس جمهور در حد
رئیس یک قوه ش��د .زمانی که نق��ش رئیس جمهور
کمرنگ می شود ما احتیاج به نخس��ت وزیر داریم تا
هیات وزیران را اداره کند ،هماهنگ کننده وزرا باشد و
به عنوان رئیس قوه مجریه ایفای نقش کند .تصور من
این است که اگر در سال 68ریاست جمهوری حذف
می شد و پست نخس��ت وزیری باقی می ماند مشکل
چندانی پیش نمی امد.
در ص��ورت اج��رای ای��ن طرح ،ایا پس��ت
ریاس��ت جمهوری به کلی حذف می شود یا
اینکه از اختیارات و قدرت اجرایی او کاسته
خواهد شد؟
lاین مساله را باید افراد صاحب نظر و نخبگان
بررس��ی کنند ،اما انچه به عنوان نظریه خام در ذهن
من اس��ت و با دوس��تان مطرح کردم ،این اس��ت که
دیگر پس��ت ریاس��ت جمهوری نخواهد بود ،بلکه
مردم نمایندگان خود را انتخاب می کنند ،نمایندگان
نخس��ت وزیر را انتخ��اب می کنند و نخس��ت وزیر
رئیس قوه مجریه خواهد بود .حاال اینکه مکانیس��م
انتخاب نخست وزیر چگونه باش��د ،باید در مراحل
بعدی بررس��ی ش��ود اما طبیعتا احتیاجی به پس��ت
ریاست جمهوری نخواهد بود .در نظام اسالمی مقام
تش��ریفاتی معنایی ندارد بلکه باید تمام مقام هایی که
تعریف می شوند دارای مسئولیت و اختیار باشند.
بحث دیگری که مطرح می ش��ود این اس��ت
که برای تش��کیل نظام پارلمان��ی و انتخاب
نخست وزیر نیازمند یک نظام حزبی قدرتمند
هس��تیم؛ البته نه ب��ه معنای غرب��ی ان .اما در
موقعیت فعلی ما هیچ تشکیالت حزبی منسجم
و سازمان یافته که در میان نخبگان و توده های
مردم تاثیرگذار باش��د نداریم .ایا این مساله
باعث ایجاد مشکالتی در این مسیر نمی شود؟
lنمی ت��وان انکار ک��رد که اگر نظ��ام حزبی
داشته باش��یم ،این کار اس��ان تر و اینده ان روشن تر
خواهد ب��ود؛ یعن��ی در می��ان احزاب موج��ود هر
گروهی ک��ه اکثری��ت پارلم��ان را از ان خ��ود کند
نخس��ت وزیری را انتخاب می کند که مطابق س��لیقه
خودش باشد.
اما در حال حاضر ما به جای احزاب منسجم،
جریانات سیاسی را داریم؛ مثال اصولگرایان
یا اصالح طلبان...
lهمین طور است .درست است که ما حزب
رسمی نداریم ،اما جریان سیاس��ی مسلط داریم؛ هم
اصولگرایان می توانند باشند و هم اصالح طلبان .اینها
دو جریان جاافتاده در کشور هستند و بسیاری ان را به
رسمیت می شناسند .البته ممکن است پرچم ،پالکارد
و دفتر رسمی نداشته باشند .هر دو جریان نیز اسالمی
هس��تند؛ هرچند س��لیقه های متفاوتی دارند .ممکن
است من شخصا اصولگرایان را بیشتر بپسندم و با انها
همراهی و همکاری داشته باشم ،اما در هر صورت فرد
مورد نظر برای نخست وزیری از میان یکی از این دو
جریان انتخاب خواهد شد.
با وجود عملکرد ضعیفی که احزاب در کشور
دارند ،چه طور می توانیم انتظار داشته باشیم
که یک مجلس منسجم و سازمان یافته حتی در
میان نمایندگان منتسب به یک جریان سیاسی
تشکیل شود؟
lنخس��ت وزیری که منتخب 300نفر باشد،
راهبرد ،هدایت و جهت گیری او در مس��یر انتخاب
شایسته ،ش��اید کنترل ش��ده تر باش��د تا اینکه ملت
از می��ان چندین کاندی��دای تایید صالحیت ش��ده،
یک نفر را انتخ��اب کنند .البته باید ب��ه انتخاب مردم
احترام گذاشت؛ نمایندگان مجلس نیز منتخب مردم
هس��تند .اما در انتخاب نخس��ت وزیر یک مجموعه
پارلمان 300نفری قطعا کنترل شده تر از جامعه ای با
80میلی��ون جمعیت خواهد بود .جریانات سیاس��ی
نیز اگرچه ممکن اس��ت در داخل مجلس از انسجام
الزم برخوردار نباش��ند اما در انتخاب نخس��ت وزیر
دقیق ت��ر ،حس��اب ش��ده تر و کنترل ش��ده تر عمل
خواهند کرد.
مش��کلی که در اینجا وجود دارد این اس��ت
ک��ه احتم��ال دارد در برخی دوره ه��ا تعداد
کرس��ی های جریانات سیاس��ی ب��ه یکدیگر
نزدیک باش��د و بدین ترتیب ش��اهد تشکیل
دولت ائتالفی باش��یم .اما با توج��ه به تعامل
ضعیف اح��زاب در ایران – ک��ه حتی گاهی
به نزاع نیز منجر می ش��ود – این مساله ایجاد
مشکل نمی کند؟
lممکن اس��ت چنی��ن اتفاقی بیفت��د اما در
کشور ما سیستم سیاسی نس��بت به کشورهای دیگر
متفاوت اس��ت و قاعدتا باید اس�لام و اخالق حاکم
باشد شاید این ائتالف با همکاری بیشتر ،دوستانه تر
و با صمیمیت بیشتر قابل شکل گیری باشد .برداشت
من این است که حتی اگر قرار بر شکل گیری ائتالف
باش��د ،درگیری خاصی رخ نخواهد داد که سیس��تم
اجرایی اسیب ببیند.
یعنی مصلحت اندیشی می شود که اسیب های
ان به نظام سرایت نکند؟
lدقیقا همین ط��ور اس��ت .در برخی موارد
رهبری بر اس��اس اختیاراتی که دارندمی توانند وارد
شوند.ایش��ان هم می توانند با نظ��ارت و توجهی که
دارند اختالفات احتمالی را خاتمه دهند.
حتی اختالفاتی که درون یک قوه وجود دارد؟
lبله؛ ایشان اختیار چنین کاری را دارند ،هم
توانایی حل ان را.
اقای کاتوزیان! ما بیش��ترین میزان مشارکت
مردم را در انتخابات ریاست جمهوری شاهد
هستیم .ایا حذف انتخابات ریاست جمهوری
و انتخاب نخست وزیر از سوی مجلس ،باعث
کاهش مشارکت مردم نمی شود؟
lش��اید پیش بین��ی چنی��ن مس��اله ای در
ش��رایط فعلی س��خت باش��د؛ اما مردم ب��ا توجه به
هوش��مندی سیاس��ی که دارند ،هنگامی ک��ه ببینند
انتخاب نخس��ت وزیر از وظایف و اختیارات قانونی
مجلس است ،انگاه هم در انتخابات مجلس حضور
جدی تری خواهند داشت و هم دقت بیشتری به خرج
خواهن��د داد .البته فکر می کنم اگر قرار باش��د چنین
تغییری در نظام سیاسی کشور اتفاق بیفتد ،الزم است
در خصوص مجل��س نیز دقت هایی ص��ورت گیرد؛
یعنی انتخاب نمایندگان باید استانی شود ،نه حوزه ای.
همان طرحی که در مجلس ششم هم بررسی
شد؟
lبله؛ زمانی که نمایندگان مجلس به صورت
استانی انتخاب شوند ،نگاهشان ملی تر خواهد بود تا
محلی تر؛ در حال حاضر نگاه نمایندگان محلی است.
من به عینه دیده ام وقتی طرح استیضاح یکی از وزیران
به نماینده ای از یک جریان سیاس��ی منتقد دولت –
مانند جریان اصالح طلب – داده می شود ،از امضای
ان خودداری می کند؛ در حالی که طبیعتا به این دلیل
که جریان سیاسی متبوعش دولت را قبول ندارد باید
ان را امضا کند .وقتی علت را جویا ش��وید ،می گوید
به خاطر اینکه دولت در ح��وزه انتخابیه من پروژه ای
100میلیاردی را اجرا کرده است .این نگاه محلی یا
ملی می تواند در انتخاب نخست وزیر نیز تعیین کننده
باش��د و حتی معضالت��ی را نیز به وجود بی��اورد .به
همین دلیل ب��رای اینکه نگاه نماین��دگان در انتخاب
نخست وزیر ملی باش��د ،باید انتخاب نمایندگان نیز
استانی باشد.
رهبر معظم انقالب در س��خنان هفته گذش��ته
خود در کرمانش��اه از عبارت «اینده احتماال
دور» برای تغییر نظام سیاسی به نظام پارلمانی
استفاده کردند .تصور شما این است که از چه
دوره ای این اتفاق رخ دهد؟
lبراورد من این است که مقام معظم رهبری
این نظر را دارند که این بحث در میان افکار عمومی
مطرح ش��ود؛ در میان نخبگان سیاس��ی – اجتماعی
کش��ور – حتی با دیدگاه های مخالف – طرح ،نقد و
بررسی شود تا به پختگی الزم برسد .این کار نیازمند
زمان است تا معایب و محاسن ان مشخص شود .اگر
تشخیص داده شد که مناس��ب تر است ،راهکارهایی
برای ان در نظر گرفته می ش��ود .همین مساله استانی
شدن انتخابات که عرض کردم ،کار می برد و نیازمند
تصویب مجلس است .بعد از ان باید به تایید شورای
نگهبان برس��د و در دوره اینده انتخابات اجرا شود.
حداقل دو سال برای تمام این کارها زمان نیاز داریم.
اما زمان دقیقی را نمی توان تعیین کرد؛ این احتمال نیز
وجود دارد که هیچ گاه چنین اتفاقی نیفتد .چراکه یک
بحث نظری است و باید در میان صاحب نظران مورد
بحث و بررسی قرار گیرد.
در ص��ورت اجرای احتمال��ی چنین طرحی،
نس��بت میان نخس��ت وزیر و رهبری چگونه
خواهد بود؟
lبه طور طبیعی نسبت نخست وزیر به عنوان
رئیس قوه مجریه با رهبری مشابه روسای قوای دیگر
خواهد بود .برداش��ت ش��خصی من این است که در
حال حاضر رئیس جمهور خود را مقام دوم کش��ور
می داند .البته این ویژگ��ی مختص اقای احمدی نژاد
نیست .مختص اقای هاش��می و خاتمی هم نیست؛
بلکه تمام روسای جمهور بنا به ایراداتی که در قانون
وجود دارد دچار چنین ذهنیتی هستند .به همین دلیل
گاهی مرتکب حرکات ،رفتارها و برخی برخوردهای
سیاس��ی می ش��وند که چنین اعمالی از روس��ای دو
قوه دیگر س��ر نمی زند .یعنی احس��اس می کنیم که
تواضع سیاسی روس��ای دو قوه دیگر بیشتر است و
در جایگاه قانونی خود هس��تند؛ اما روسای جمهور
چون مس��تقیما از س��وی مردم انتخاب می ش��وند،
تصور می کنند که مق��ام انها ورای روس��ای دو قوه
دیگر استg .
31
سیاست
مثلث شماره99
گفت وگوی مثلث با حسین سبحانی نیا
تعارضات در نظام پارلمانی کمتر است
مهدی مهدیان
4
دراکثر کش��ورهای جهان همواره ش��اهد بحث و تبادل نظر افراد سیاس��ی و حتی غیر سیاس��ی جامعه درباره س��بک دس��تیابی به قدرت به دو صورت انتخابات
ریاست جمهوری و انتخابات پارلمانی هستیم که حاصل این بحث و تبادل نظرها در برخی از کشورها انتخابات ریاست جمهوری و در برخی دیگر از کشورها انتخابات
پارلمانی قدرت را به سیاسیون توسط مردم تقدیم می کند .کشور جمهوری اسالمی ایران هم از این وضع جدا نبوده و همانطور که شاهد بودیم اوایل انقالب کشورمان
با حضور نخست وزیر و رئیس جمهور که حالت پارلمانی داشت اموراتش پیش می رفت و بعد از ان هم به صورت انتخابات ریاست جمهوری و بدون نخست وزیر .اما
سخنان اخیر مقام معظم رهبری در استان کرمانشاه در کشورمان باب جدیدی از نظام پارلمانی را برای همه باز کرد که برای بررسی کامل سخنان ایشان و اینده این طرح
با حجت االسالم حسین سبحانی نیا ،نماینده مردم نیشابور در مجلس شورای اسالمی به گفت وگو نشستیم.
سخنان اخیر رهبر معظم انقالب را درباره اینده
نظام چطور ارزیابی می کنید و ایا در صورت
وجود نظام پارلمانی در اینده ،این سیستم مانند
اوایل انقالب خواهد بود یا اینکه تغییراتی را
در ان شاهد هستیم؟
فرمایش��ات مق��ام معظ��م رهب��ری در جم��ع
دانشجویان استان کرمانشاه ،بسیار مهم و اساسی بود.
سخنانی که در نوع خود در چند سال گذشته بی سابقه
بوده است .اهمیت این فرمایشات به این دلیل است که
32
باتوجه به اینکه والیت فقی��ه در راس نظام جمهوری
اسالمی قرار گرفته وبا توجه به این موضع که والیت
جایگاهی است که در ذهنیت مخالفان نظام جمهوری
اسالمی تصویر دیگری از ان منعکس یا ترویج و تبلیغ
شده اس��ت ،س��خنانی که رهبر معظم انقالب چه در
باب جایگاه والیت فقیه و چه مهندسی سیاسی کشور
بیان کردند ،بس��یاری از این تبلیغات ناروا و مغرضانه
علیه نظ��ام جمهوری اس�لامی را بی تاثی��ر و جایگاه
والیت فقیه و نقش والیت فقیه را در یک نظام اسالمی
روش��ن و تبیین فرمودند و ان شبهاتی که والیت فقیه
را عام��ل رکود و کن��دی و نا کار ام��دی در یک نظام
ترویج می کرد ،رد کردند و با این فرمایش��ات نش��ان
دادند در یک نظام مبتنی بر والیت ،طراوت و شادابی
و حرکت رو به جل��و در چارچ��وب ارمان هایی که
نظام دارد ،موجود اس��ت ،ارمان هایی که همیشگی و
پایدار است؛ در نظام مبتنی بر والیت پذیرش نوسازی
امری مقبول اس��ت و اینگونه نیس��ت که دگم و بسته
باش��د یا اینکه از حرکت رو به جل��و ،جلوگیری کند
سیاست
نظام اسالمی و نظام مبتنی بر والیت
فقیه ،نظام بسته ای نیست ،بلکه
نظامی است که ظرفیت حرکت به
سمت جلو و اتخاذ راهکار را دارد که
گام های سریع تری پیش روی نظام
قرار می دهد تا نظام بتواند به اهداف
مهمی دست پیدا کند.چنین ظرفیتی
در داخل نظام مبتنی بر والیت وجود
دارد و فرمایش ایشان به این معنا
نبوده و نیست که ممکن است نظام
امسال یا یک سال دیگر به چنین
جمع بندی برسد ،ولی این چشم انداز
را پیش روی کارگزاران نظام باز
کردند
مثلث شماره99
یا از نواوری ها و اظهار نظر های منطقی هراس داشته
باشد .نظام اسالمی متناسب با مقتضیات و ضرورت ها
در حرکت به سمت توسعه و پیشرفت چه در عرصه
داخلی و چه در عرصه بین المللی این امکان و ظرفیت
را دارد که بتواند متناس��ب با شرایط ان نوسازی را در
چارچوب و اه��داف و ارمان هایی که مد نظر اس��ت
داشته باشد و بتواند جوانی ذاتی و طراوت همیشگی
اهداف و ارمان های نظام اسالمی را نوسازی کند و در
حقیقت از ابزار و ساختاری که این ارمان ها را متجلی
می سازد ،اس��تفاده کند .مقام معظم رهبری در سخنان
خود درباره ای��ن موضوع ،به ارتباط نظام ریاس��تی و
نظام پارلمانی اشاره داش��تند .همانطور که می دانیم،
نظام ریاستی و پارلمان منتخب مردم است و در عمل
ممکن است تعارضاتی به وجود بیاید .البته فرمایشات
مقام معظم رهبری این بود که احتماال در اینده دور ما به
چنین جمع بندی برسیم که الزم باشد در این ساختار
تجدید نظر داشته باشیم .ساختار اول انقالب با جایگاه
نخست وزیری همراه بود ،یعنی عمال رئیس جمهور
باز هم منتخب مردم بود و نخس��ت وزیر را به مجلس
معرفی می کرد ،یعنی رئیس دولت را مجلس انتخاب
می کرد ،ولی ممکن است س��اختاراینده به این شکل
نباش��د .س��اختاری که به نحوی مورد اش��اره رهبر
انقالب قرار گرفته است ،ساختار پارلمانی است .در
کش��ورهایی در حال حاضر پارلمان ها در خصوص
انتخاب رئیس جمهور نقش دارند و رئیس جمهور را
انتخاب می کنند یا اینک��ه در خصوص رئیس دولت،
پارلمان ها نقش اساس��ی وکلیدی دارند .در نظام های
پارلمانی دنیا ،نقش پارلمان ها برجسته تر و تاثیرگذار تر
است و با توجه به اش��اره به این نوع نظام ها ،طبعا در
اینده ابعاد این نظر رهبر انقالب تدوین خواهد ش��د
که ان نتیجه مد نظر ایش��ان بوده و می تواند به دور از
تعارضات یا تناقضات ،به کارای��ی و هماهنگی بهتر
نظام منجر ش��ود و ظرفیت های نظام را در دستیابی و
رسیدن به اهدافش بیشتر کند.
در صورت تصویب چنی��ن طرحی در اینده،
اختیارات رئیس جمهور کم می ش��ود یا اینکه
به طور کامل اختی��ارات رئیس جمهور حذف
می شود؟
lطبعا در نظام پارلمان��ی ،پارلمان از قدرت
بیش��تری برخوردارخواهد بود و پارلمان ها بیش��تر
تاثیر گذار هستند و نقش کلیدی بیشتری در انها متجلی
می شود؛ به نسبت وظایف و اختیارات رئیس جمهور.
اما تقسیم کارها و وظایف به نحوی است که تعارضات
را کمتر می کند .اینکه رئیس جمهور این نظر را دارد که
من منتخب مردم هستم ،مجلس هم اعالم کند نماینده
و منتخبین ملت هس��تند ،تعارضی اس��ت که معموال
باعث برخی اختالفات و اصطکاک ها شده یا می شود.
اما قاعدتا در نظام پارلمانی چنین شرایطی وجود ندارد
و اگر وجود داشته باشد نا محسوس تر خواهد بود .در
حقیقت مجلس به عنوان نمایندگان ملت می توانند این
موضوع را پایان دهند.
ایا کاهش مشارکت مردم در نظام پارلمانی به
دلیل انتخاب غیر مستقیم رئیس جمهور ،نگران
کننده نیست؟
lدر نظ��ام پارلمان��ی ک��ه رئیس جمه��ور به
صورت غیر مس��تقیم توس��ط مردم انتخاب می شود،
مجلس جای��گاه و جلوه بیش��تری خواهد داش��ت.
حضرت امام (ره) در اغاز کار مجلس فرمودن د مجلس
در راس امور است یا مجلس مرکز همه قدرت هاست،
مجلس محل یا عصاره فضائل ملت اس��ت و اینگونه
حضرت امام با تعابیر مختلف جایگاه مجلس را تفسیر
کردند .در فرمایش��ات مقام معظم رهبری هم چنین
تعابیری درباره جایگاه مجلس وجود داش��ته و طبعا
این جایگاه می تواند نقش و جلوه حداکثری خودش
را در نظام پارلمانی ایفا کرده و مشارکت مردم بیشتر به
این سمت و سوحرکت می کند .مطمئنا نظام پارلمانی
به این معنا نیست که مشارکت مردم کم می شود ،چرا
که بحث مشارکت همیشه به عنوان یک موضوع اصلی
مطرح است ،زیرا پشتوانه نظام سیاسی ما مردم هستند
و در حقیقت موتور محرک به سمت دستیابی به اهداف
و ارمان های نظام ،مردم هستند .این مردمند که چه در
رابطه با مسائل داخلی و چه دستیابی به اهداف جهانی
و بین المللی پشتوانه بوده و هستند .حضور و مشارکت
مردم و نقش افرینی انها همیشه به عنوان یک اصل مهم
بوده و قطع��ا در اینده هم در نظ��ام پارلمانی که مورد
اشاره اس��ت چنین خواهد بود و اگر اراده ای باشد که
کشور به سمت نظام پارلمانی حرکت کند ،حتما اصل
حضور مردم ،مورد تقویت و قوت قرار خواهد گرفت.
اگر این طرح به س��مت اجرایی شدن حرکت
کند ،کش��ور نیازمند یک نظ��ام حزبی جامع
و کامل اس��ت که در حال حاضر این شرایط
در کش��ور وجود ندارد .پیش بینی شما درباره
عملی شدن تش��کیل این حزب و در صورت
عدم تشکیل ان درباره بروز مشکالت احتمالی
در نظام پارلمانی چیست؟
lمقام معظم رهبری فرمودند که در اینده ای
دور ممکن است نظام به چنین جمع بندی برسد ،یعنی
یک چشم انداز را مورد اشاره قرار دادند .نظام اسالمی
و نظام مبتنی بر والیت فقیه ،نظام بس��ته ای نیس��ت،
بلکه نظامی اس��ت که ظرفیت حرکت به سمت جلو
و اتخاذ راهکار را دارد که گام های س��ریع تری پیش
روی نظام قرار می دهد تا نظام بتواند به اهداف مهمی
دس��ت پیدا کند.چنین ظرفیتی در داخل نظام مبتنی بر
والیت وجود دارد و فرمایش ایشان به این معنا نبوده
و نیست که ممکن است نظام امسال یا یک سال دیگر
به چنین جمع بندی برسد ،ولی این چشم انداز را پیش
روی کارگ��زاران نظام باز کردند .بن��ده قبول دارم که
این برنامه ها و این شور و نشاط و شادابی و مشارکت
در فضای تضارب اف��کار و فضای حزب��ی می تواند
بیشتر خودش را نش��ان دهد ،امروز در کشور احزاب
و گروه های سیاسی زیادی وجود دارد ،باالی 100تا
150گروه و جمعیت سیاس��ی داریم ،اما بنده معتقدم
که احزاب تعریف شده امروزی در کشور کم است و
باید در اینده ،احزابی که به همدیگر نزدیک هس��تند،
داشته باشیم ،همانطوری که در استانه انتخابات های
مهم شاهد هستیم که فرضا جریان اصولگرایی یا جبهه
اصولگرایی یا جبهه پیروان خط ام��ام و رهبری و در
مقابل جبه��ه اصالحات و گروه ه��ای نزدیک به هم،
با هم همکاری ها را اغ��از و فعالیت ها را متمرکز و به
سمت هدف مشترک خود حرکت می کنند .باید ارام
ارام به سمت تش��کیل جبهه واحد یا حزبی که بتواند
مشترکات مشخص و مستحکمی داشته باشد حرکت
کرد و این ابعاد گروه های مختلف همسو را در بر گیرد
و این امر ممکن است در س��ال های اینده عملی شود
که گروه ها و احزاب سیاسی و جمعیت های سیاسی
همگرایی بیشتری از طیف و مجموعه خودشان برای
فعالیت ها و رقابت های سیاسی داشته باشند.
رهبر معظم انقالب فرمودن��د در اینده ای دور
احتمال اجرا شدن نظام پارلمانی وجود دارد.
پیش بینی شما از اینده ای که ایشان به ان اشاره
داشتند ،چه زمانی است؟
lدر گذش��ته و در 10سال اول انقالب شاهد
تعارضاتی در ساختار سیاسی کشور بودیم و نتیجه این
شد که باید یک بازنگری صورت گیرد ،بنابراین اول
انقالب نظام به این جمع بندی رس��ید و حضرت امام
دس��تور بازنگری قانون اساس��ی را در ان زمان صادر
کردند و بحث نخس��ت وزیری و ریاست جمهوری
و تعارضات��ی که بین ای��ن دو وجود داش��ت نظام و
مس��ئوالن نظام را به این جمع بندی رساند که از این
دو جایگاه باید یکی باقی بماند و دیگری حذف شود
که نخست وزیری حذف شد .در برخی از بخش های
دیگر چنین مسائلی وجود داشت ،مانند ایجاد شورای
عالی امنیت ملی و مجمع تش��خیص مصلحت نظام
که ح��دود دو بند در ان زمان به قانون اساس��ی اضافه
ش��د ،اما در این مدت بعد از بازنگری قانون اساس��ی
تعارضاتی وجود داشته از جمله همین بحث پارلمان و
ریاست جمهوری و طرح این سوال که ایا نظام ریاستی
که قدرت در دس��ت رئیس جمهور اس��ت برای نظام
مفید تر اس��ت ،یا نظام پارلمانی که ق��درت در اختیار
پارلمان است .البته با وجود تقسیم وظایفی که معموال
درهر دو نظام مشخص اس��ت ،برخی این تعارضات
را مثبت قلم��داد می کنند و برخی ه��م ان را منفی و
باعث کند ش��دن موفقیت های نظ��ام در حوزه های
مختلف می دانند و بر این باورند که مجلس را در مقابل
دولت و دولت را در مقابل مجلس قرار می دهد که این
اتفاق عمال ضررش دامنگیر مردم خواهد بود .به این
صورت این مسائل در حال حاضر اجماال وجود دارد
و در گذش��ته هم به نحو دیگری وجود داشت و فقط
مربوط به ای��ن دوره نیس��ت،بنابراین در اینده ای که
رهبر معظم انقالب اشاره داشتند ،یا مراحل بعد از دوره
جاری ریاس��ت جمهوری یا در سال های اینده ،حتما
درباره نگاه رهبر انقالب ،گروه ه��ا و مجموعه هایی
فعالیت وتمرکز خواهند داش��ت و به جمع بندی های
مهمی دست پیدا می کنند که با توجه به این مسائل برای
ما مقدور نیست زمان دقیقی برای ان پیش بینی کنیم.
ولی همگرایی و اس��تفاده از هم��ه ظرفیت های نظام
و ایجاد همدل��ی و وحدت در جامع��ه و جلوگیری
از برخی اختالف نظرها و بس��یاری از مس��ائل،ما را
به سمت پیش��رفت و مهندس��ی صحیح و قدرتمند
ساختار سیاسی که می تواند پارلمانی یا ریاستی باشد،
هدایت می کند و در این صورت با توجه به محاسن و
معایبی که این مدیریت ها دارند می توان از تعارضات
جلوگیری کردg .
33
تجربه مناسبی از نظام حزبی نداریم
گفت وگو با عضو هیات رئیسه مجلس درباره تغییر نظام اجرایی
5
امید کرمانی ها
محمدحسین فرهنگی ،عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسالمی نظام پارلمانی را بر نظام نیمه پارلمانی-
نیمه ریاستی ارجح می داند ،اما معتقد است شکل موفق این نظام در سایر کشور ها با نقش افرینی احزاب محقق
شد که در ایران برای شکل گیری ان رویکرد جریانی و تشکیل فراکسیون در داخل مجلس می تواند جایگزین
تحزب شود.
سیاست
مقام معظم رهب��ری در کرمانش��اه درباره مدل
حکومتی در نظام جمهوری اسالمی فرمایشاتی
داشتند و فرمودند اینکه نظام می تواند با حفظ
ارمان ها ،ارزش ها و اصول ،ساختار حاکمیتی
خود را نوس��ازی کند .ش��ما به عنوان عضو
هیات رئیس��ه مجلس بفرمایید چطور ش��د که
در زمان حی��ات امام خمین��ی(ره) با تفویض
اختیارات نخس��ت وزیر به رئیس جمهور ،این
جایگاه از قوه مجریه حذف شد؟
lدر ان مقطع احس��اس می ش��د قوه مجریه،
قوه منس��جم ،یکپارچه و پاس��خگویی نیست چون
یکسری دوگانگی هایی در اداره ان دیده می شد.
این دوگانگی از کجا ناشی می شد؟
lدو س��مت رئیس جمهور و نخس��ت وزیر
برای قوه مجریه در قانون اساس��ی قب��ل از بازنگری
تعریف ش��ده بود ،این مدل معموال در کش��ورهایی
که با نظام حزبی اداره می شوند کاربرد دارد ،چون در
قالب این س��اختار ،دو عضو از یک حزب برای یک
مجموعه انتخاب می ش��وند که هر دو دارای یک نوع
نگرش هستند ،اما در نظام جمهوری اسالمی ایران که
ساختار حزبی در قانون اساسی پیش بینی نشده ،طبیعتا
چنین رویکردی نمی تواند الزاما باعث پیشرفت کشور
شود زیرا رئیس جمهور توسط مردم انتخاب می شد و
نخست وزیر با مشارکت رئیس جمهور و مجلس اداره
امور اجرایی را برعهده می گرفت که این مساله سبب
بروز دوگانگی در اجرائیات کشور شد .چنانکه اولین
رئیس جمهور با اولین نخس��ت وزیر اختالفاتی پیدا
کرد و در دوره ه��ای بعدی نیز نظای��ر این اختالفات
تکرار شد ،یعنی رگه هایی از ناهماهنگی وجود داشت.
این اختالف از انجا ناش��ی می ش��د که برگزیده مردم
نمی توانست پاسخگوی اجرائیات کشور یا مطالبات
مردم باش��د و فردی که توس��ط خود او برای تصدی
جایگاه نخست وزیری به مجلس پیشنهاد می شد باید
همه مس��ئولیت های اجرایی را برعهده می گرفت ،به
همین دلیل در جریان بازنگری قانون اساسی ،خبرگان
به این جمع بندی رس��یدند ک��ه قوه مجری��ه نیازمند
انسجام اس��ت .از این رو تمرکز در ان به وجود امد که
به نظر می رس��د تدبیر صحیح و دقیقی بود ،چون در
شکل قبلی تناقضی محسوس میان رئیس قوه مجریه
(رئیس جمهور) و اداره کننده قوه مجریه (نخست وزیر)
وجود داش��ت ،چون همانطور که گفته ش��د فردی را
که مردم انتخاب کرده بودند عم�لا قوه مجریه را اداره
نمی کرد و این احس��اس بین صاح��ب نظران وجود
داش��ت که این دوگانگی در یک قوه نباید به چش��م
بخورد .اما اینکه چرا این مدل در سایر کشور ها جواب
داد به ان علت اس��ت که نظام سیاسی در ان کشورها
مثلث شماره99
34
برخاس��ته از پارلمانی اس��ت که یک حزب اکثریت
کرسی های مجلس را در اختیار دارد؛ در نتیجه چنین
دوگانگی هایی بر دستگاه اجرایی حاکم نیست یا اگر
هم هست کمرنگ است.
اق��ای فرهنگ��ی! مق��ام معظ��م رهب��ری در
صحبت هایش��ان اش��اره کردند ک��ه اگر در
اینده نیاز به تغییر س��اختار حاکمیتی باش��د
می تواند نظام پارلمانی در کشور شکل بگیرد.
ویژگی های این نوع نظام چیست؟
lاول باید گفته شود که نظام فعلی در کشور ایران
نه نظام پارلمانی است نه نظام ریاستی .چون در نظام های
ت ترکیب اعض��ای پارلمان
پارلمانی تعیین کنن��ده دول
هس��تند ،در نظام های ریاس��تی نیز عمال قوه مجریه در
ش��کل گیری قوه مقننه نقش ایفا می کند و اختیاراتی در
زمینه انحالل یا محدودیت ان دارد .در حالیکه در کشور
ما هیچ کدام از این دو مدل حاکم نیست ،یعنی نه دولت
برخاسته از مجلس است و نه قوه مجریه می تواند در امور
پارلمان دخالت هایی مانند محدود کردن یا انحالل اعمال
کند .البته چنین ساختار حکومتی در کنار محاسن ،معایبی
هم دارد؛ از جمله اینکه در مقاطعی که دولت و مجلس
هماهنگ نیستند مشکالتی برای کشور به وجود می اید و
این مشکالت گاهی اثار منفی بر منافع کشور می گذارد.
بههمیندلیلبایدبهسراغیکایدهجدیدومتعارفرفت،
یعنی همان مدلی که در بعضی کشور ها وجود دارد .در این
حالت مجموعه داخل مجلس ترکیب قوه مجریه را تعیین
می کند .یعنی مردم یک رای می دهند اما نتیجه رای انها در
مجلس و دولت تواما منعکس می شود .در مجموع اینها
اشکال مختلف اداره کشورند که باید تامین منافع ملی را
در خود لحاظ کنند؛ به عبارت دیگر اصل بر تامین منافع
ملی است .نکته ای که مقام معظم رهبری درباره نظام سازی
فرمودند و در اثار برخی متفکران در حوزه علوم سیاسی
نظام فعلی در کشور ایران
نه نظام پارلمانی است نه نظام
ریاستی .چون در نظام های پارلمانی
ت ترکیب اعضای
ن کننده دول
تعیی
پارلمان هستند ،در نظام های
ریاستی نیز عمال قوه مجریه در
شکل گیری قوه مقننه نقش ایفا
می کند و اختیاراتی در زمینه انحالل
یا محدودیت ان دارد .در حالیکه
در کشور ما هیچ کدام از این دو
مدل حاکم نیست ،یعنی نه دولت
برخاسته از مجلس است و نه
قوه مجریه می تواند در امور پارلمان
دخالت هایی مانند محدود کردن یا
انحالل اعمال کند
و صاحبنظ��ران قبل و بع��د انقالب اس�لامی همچون
ش��هید مطهری نیز دیده می ش��ود این اس��ت که نظام
سیاس��ی باید هر چند وق��ت یکبار با اسیب شناس��ی
بخش های مختلف ان به روز شود .چنین کاری در زمان
امام خمینی(ره) یکبار اتفاق افتاد و تکرار ان در هر مقطع
دیگری نیز محتمل است.
از نظ��ر قانونی چط��ور امکان تغییر س��اختار
قوه مجریه وجود دارد؟
lاین مساله هنگام بازنگری در قانون اساسی
پیش بینی شد ،به این ش��کل که ترکیب معینی از طرف
رهب��ری متش��کل از ش��خصیت های حقوقی جمع
می شوند تا با دستور ایش��ان بحث بازنگری را انجام
دهند ،اما در اخر اصالحات انجام ش��ده باید به رای
عموم گذاشته شوند تا مردم در یک رفراندوم نسبت به
این تغییرات اظهار نظر کنند.
در حال حاضر نظام جمهوری اسالمی حالت
نیمه ریاستی -نیمه پارلمانی دارد؟
lای��ن یک ش��کل اختصاصی اس��ت و مبنای
روانش��ناختی -اجتماعی ان بر می گردد به وضعیتی که
مردم و انقالبی��ون در دوره های قب��ل از انقالب تجربه
کردند .بنابراین بعد از س��قوط رژیم پهلوی و تش��کیل
نظام جمهوری اس�لامی مقرر ش��د تا تمرکز قدرت در
دستگاه ها وجود نداشته باش��د تا راه بازگشت استبداد
و دیکتاتوری بسته شود .به همین دلیل سعی در تدوین
قانون اساس��ی شد که در هیچ ش��رایطی قدرت در یک
نقطه متمرکز نشود که یکی از مصادیق ان جدایی پست
نخست وزیری از ریاست جمهوری بود اما محدود به ان
نمی شد زیرا مصادیق دیگری همچون شورای رهبری و
شورایعالیقضاییدرراسقوهقضائیهنیزوجودداشتند،
همانطورکهگفته شد سعیبرانبودتادراکثرجایگاه های
مدیریتی توزیع قدرت رعایت شود ،اما مشخص شد که
چنین شکلی از حاکمیت خالی از مشکل نیست بنابراین
برای تمرکز امور در اجرا ،تصمیم سازی و تصمیم گیری
شد تا تش��تت در قدرت ،اخالل در تس��ریع انجام امور
و اتالف منابع به حداقل برس��د .البته باره��ا نیز در نظام
جمهوری اسالمی مشاهده شد که تمایل به تمرکز قدرت
به انحای مختلف در ساختار سیاسی کشور بروز کرد ،اما
مکانیزم پیش بینی شده در قانون اساسی مانع از تثبیت ان
شد .مثال بنی صدر می خواست همه قوا را در اختیار خود
قرار دهد که ساختار مانع شد یا در دوره ای این اراده بود
که ریاس��ت جمهوری با تغییر قانون اساسی مادام العمر
شود که باز ساختار سیاس��ی مانع انجام ان شد؛ بنابراین
حساس��یتی که در ابتدای تدوین قانون اساس��ی وجود
داشت حساسیت قابل قبولی بود .هرچند نباید این مساله
موجب شود ،کشور از اصالح ساختار سیاسی متناسب با
منافعملیباز بماند.
مقام معظ��م رهب��ری از واژه نظ��ام پارلمانی
به عنوان یک م��دل ب��رای اینده ن��ام بردند،
ویژگی های این نظام چیست؟
lدر نظام پارلمانی مردم ی��ک بار رای می دهند
و با رای یک باره خود سیاس��ت ها را چ��ه در مجلس و
چه در دولت برای یک دوره مش��خص تعیین می کنند.
در این مدل حاکمیتی ،ضمن انکه توزیع قدرت شکل
می گیرد تحت هیچ شرایط یا حداقل در اکثر موارد تضاد
و تناقض بین دولت و مجلس به وجود نمی اید ،در ثانی
از پراکندگی در اتخاذ تدابیر مناسب برای اداره کشور نیز
اجتناب می شود .در نظام پارلمانی فرد حاکم نیست و قوا
کشورراادارهمی کنند.درساختارحاکمیتکنونیهمیشه
مجلس زمانی بر س��ر کار می اید که دولت سال هایی از
دوره خودش را طی کرده ،اما در مدت باقیمانده عمر ان
مجلس جدید شکل می گیرد تا اینها به هم عادت کنند و
محمد حسین
فرهنگی می گوید:
«روشن ترین شکل
نظام پارلمانی نظام
حزبی است ،اما
می توان مدل های
غیر حزبی را هم
تصور کرد»
سیاست
مثلث شماره99
با یکدیگر هماهنگ شوند عمر دولت به سر می رسد و
دولت جدید سرکار می اید .دولت جدید تا خودش را پیدا
کند -مخصوصا زمانی که رئیس دولت نیز عوض شود-
بخشیازفرصت هاییکهمجلسمی توانددردورانتجربه
و پختگی خود برای کشور فراهم اورد از دست می رود.
چنین قضایایی در چندین دوره اخیر به کرات تکرار شد.
در حالیکه در مدل نظام پارلمانی مردم مجلس را انتخاب
می کنند و دولت از درون مجلس متولد می شود که تقریبا
این دو همزمان ش��کل می گیرند و جریانی که اکثریت
مجلس را در اختی��ار دارد می توان��د در انتخاب دولت
وعده ها و برنامه های خود را به ازمون نقد مردم بگذارد،
بنابراینیکمجموعهمنسجمویکپارچهبه وجودمی اید.
از معایب نظام پارلمانی این اس��ت که دولت و مجلس
تابع یکدیگرند و استقالل قوا که در قانون اساسی به ان
تصریح شده و نظریه پردازانی نظیر منتسکیو بر ان تاکید
داشتند عمال مخدوش می شود و مجلس و دولت به جای
استقالل از یکدیگر ،یک مجموعه را تشکیل می دهند که
این مساله یکی از معایب نظام پارلمانی است ،اما در این
مدل تمرکز به وجود نخواهد امد؛ مگر انکه با ابزارهایی
مثل نیروهای مسلح شکل بگیرد که این نیرو هم در نظام
سیاسی جمهوری اس�لامی ایران زیر نظر رهبری عمل
می کند و خطری از این جهت محسوب نمی شود.
با توجه به صحبت های شما زمانی که اکثریت
مجلس در نظام پارلمانی در اختیار یک اکثریت
قرار نمی گیرد چ��اره ای جز تش��کیل دولت
ائتالفی نیست ،این امر چه مزایا و معایبی دارد؟
lبله مضمون به همین است.
االن سوال پیش می اید که دولت ائتالفی بهتر
است یا یکپارچه؟
lاگر بخواهیم بگوییم دولت برامده از پارلمان
مناسب است یا دولت جداگانه ،من معتقدم دولت برامده
از پارلمان بهتر است .اما احتماالت شکل گیری دولت
بحث دیگری است .می توان پیشنهاد های مختلفی را ارائه
کرد یا باید به سمت نظام تشکل های سیاسی و احزاب
رفت -ک��ه در جای خود می توان راج��ع به ان بحث و
بررسی کرد چون در کشور ما تاکنون تجربه مناسبی از
نظام حزبی در خاطره تاریخی مردم وجود ندارد -یا انکه
به صورت جریانی عمل ش��ود که معموال در انتخابات
مجلس به چنین ش��یوه ای عمل می ش��ود .به این شرح
که اکثریت مجلس تحت عنوان فراکس��یون مشخص
مجموعه ای را تشکیل می دهد .همه جای دنیا اصل بر
تسلط اکثریت است ،اما اگر بر فرض احتمال بیش از دو
جریان در مجلس صاحب کرسی شوند که تقریبا وزن
انها مش��ابه و نزدیک به هم باشند طبیعتا در این شرایط
ائتالف دو جریان از س��ه جریان می تواند شکل دهنده
دولت باشد .دولت ائتالفی محاس��ن و معایبی دارد .از
معایب ان همان تشتتی است که برای فرار از ان به نظام
پارلمانی رجوع شد و حس��ن ان این است که باالخره
س�لایق مختلفی در اداره قوه مجریه دخالت می کنند و
عادت های ناپسندی همچون تصاحب مشاغل ،حذف
گروهی به دس��ت گروه دیگر کاهش پیدا می کند .مگر
انکه به یک ساختار در اداره کشور برسیم و بتوانیم ان را
قانونمند کنیم تا دیگر جریانات سیاسی موجب تغییرات
گسترده مدیران در سطوح مختلف کشور نشوند و اصل
بر شایس��تگی ها و توانمندی ها باش��د .در ان صورت
تفاوت زیادی بی��ن دولت ائتالفی یا دول��ت برامده از
جریان معین نخواهد بود.
ش��ما به نقش احزاب هم اش��اره کردید ،این
احزاب و گروه های سیاسی چه نقشی در نظام
پارلمانی دارند ،به عبارت دیگر نظام پارلمانی
حتما باید برامده از احزاب باشد یا جریانات
سیاسی به ش��کل طیفی هم می توانند در اداره
نظام پارلمانی موثر باشند؟
lساختار حقوقی اساس��ی که در قانون اساسی
تجلی پیدا می کند چنین رویک��ردی را نپذیرفته و مانند
انکه تصریح ش��ده هر نماینده مقابل همه ملت مسئول
است یا انجا که گفته شده هر نماینده می تواند نظرات و
ی نمی تواند ان را
دیدگاه های خود را بیان کند و هیچ مقام
برای اعالم نظرات نمایندگی مورد تعقیب و پیگرد قرار
دهد ،بنابراین در هیچ جای قانون اساس��ی اش��اره ای به
حضور و نقش افرینی حزب در مجلس نشده است .البته
بحثاحزاببحثمفصلیاست.بایداسیب شناسیکرد
که چرا احزاب در کشور ما مورد اعتماد عمومی نیستند .از
دالیلاصلیانعملکردخوداحزابدرطولتاریخکشور
است که در دوره های قاجار ،اوایل مشروطیت ،دوره ملی
شدن نفت و بعد از پیروزی انقالب اسالمی هیچ گاه شاهد
حرکت های فداکارانه از سوی احزاب نبودیم و نگاه مردم
به احزاب نگاه به مجموعه هایی است که عمدتا به دنبال
تصاحب مناصب و جایگاه های اداری و قدرت هستند.
طبیعتا چنین رویکردی را عموم مردم نمی پسندند .انها
انتظار دارند اگر احزابی وجود دارند برنامه های روشنی
داش��ته باش��ند و بیش از انکه به فکر غارت مناصب و
مشاغل باشند فکر اداره بهتر کشور را در سر بپرورانند و
حتی از حقوق خود بگذرند تا حقوق عموم تامین شود.
این رویکرد در عملکرد اکثر قریب به اتفاق احزاب کشور
جایگاه قابل توجهی نداش��ته ،بنابراین من بعید می دانم
اعتماد مردم به احزاب از این جهت جلب شود.
روشن تر بفرمایید که نقش افرینی احزاب الزمه
شکل گیری نظام پارلمانی است یا خیر؟
lالبته روشن ترین ش��کل نظام پارلمانی نظام
حزبی اس��ت ،اما می توان مدل ه��ای غیر حزبی را هم
تصور کرد ،مانند همان ک��ه در مجالس قانونگذاری
از ابتدای انق�لاب تا به ام��روز وجود داش��ته ،یعنی
فراکس��یون های درون مجلس نقش افرین باشند ،در
این صورت حتی افرادی که به شکل منفرد و مستقل
در حوزه های مختلف انتخابیه از سوی مردم انتخاب
می شوند بعد از حضور در مجلس به طور جدی به یکی
از فراکسیون های موجود می پیوندند و با انها همکاری
می کنند بنابرای فراکسیون می تواند جایگزین حزب
ش��ود ،ضمن انکه الزاما نیاز نیست اشخاص حقیقی
عضو احزاب و سازمان ها شوند .شاید اکثریت قریب به
اتفاق اعضای فراکسیون ها کسانی باشند که عضو هیچ
حزبی در کشور نیستند ،اما به طور جدی با فراکسیون
همکاری می کنن��د و حت��ی زیر مجموعه های داخل
فراکسیون ها نیز مرز های روشنی با یکدیگر دارند و در
اصول و موازین با هم هستند ،اما یک تکثر را نیز درون
خود می پذیرند چنانچه در فراکسیون اصولگرایان در
دو دوره هفتم و هش��تم نمونه های روشنی از این نوع
رویکرد مشهود است.
بنابرای��ن نظام فراکس��یونی می تواند جایگزینی
برای نظام حزبی باشد ،ولی شکل روشن تر نظام های
پارلمانی و مصادیق عملی ان که به طور گس��ترده در
کشورهای مختلف دنیاست عمدتا از نظام های حزبی
تبعیت می کنندg .
35
سیاست
گفت وگوی مثلث با امیدوار رضایی؛
مثلث شماره99
مردم خواهان
تعامل دولت و مجلس هستند
امید کرمانی ها
6
امیدوار رضایی میرقائد درباره نظام پارلمانی می گوید« :این مدل حاکمیتی مشارکت مردم را در انتخابات افزایش
می دهد چون مردم دوست دارند دولت و مجلس با وحدت و تعامل به دنبال حل مسائل و مشکالت کشور باشند ».وی
برای حاکم شدن نظام پارلمانی در ایران ،معتقد است« :باید روی جزئیات ان کار کرد ،یعنی کشورهایی که شکل اداره
انهانظامپارلمانیاستموردبررسیقرارگیرندتاجزئیاتتغییرساختاردستگاهاجراییمشخصشود،درهمینرابطه
بایددقتکردکهتغییراتاعمالیبااصولوارزش هایاسالمیمنافاتینداشتهباشد».عضوهیاترئیسهمجلسشورای
اسالمیمی افزاید « :درنظامپارلمانیاحزابنقشکمککنندهدارند،ازاینرودستگاهاجراییبایدازانهاحمایتکندتا
در اداره کشور و رسیدن به اهداف سند چشم انداز ایفاگر نقش باشند ».وی تاکید می کند« :تشکیل نظام پارلمانی در نظام
جمهوریاسالمیموجبمی شودکههمهسالیقدرقالبدولتائتالفیضمنپایبندیبهاصولوارزش هایاسالمی،
در کنار هم برای پیشرفت و توسعه کشور تالش کنند».
مقام معظم رهب��ری در کرمانش��اه فرمودند که
می توان نظام را با حفظ ارمان ه��ا ،ارزش ها و
اصول ان نوسازی کرد .در همین رابطه ایشان
از نظام پارلمانی به عن��وان یک مدل حاکمیتی
برای اینده نام بردند .ضرورت انکه معظم له به
نوسازی نظام اشاره کردند چه بود؟
lایشان در 32سال عمر پربرکت نظام جمهوری
اس�لامی تج��ارب گرانق��دری از نمایندگی مجلس،
ریاس��ت جمهوری و قرار گرفتن بر جایگاه رهبری به
دست اوردند ،ضمن انکه نقش والیت فقیه را خیلی به
درستی و عالمانه بیان کردند .برخالف تصور خیلی از
داخلی ها و خارجی ها که فکر می کنند جایگاه رهبری
36
فقط یک منصب دستوری است که تنها در قالب اصول و
سیاست های ثابت بدون تغییر پیگیر امور کالن حاکمیتی
می شود ،س��خنرانی معظم له در کرمانشاه نشان داد که
والیت فقیه دنبال تغیی��رات و اصالحات م��ورد نیاز
کشور در چارچوب ارمان ها ،اصول و ارزش های ثابت
نظام اس��ت ،به عبارت دیگر والیت فقیه ضمن توجه
به ارمان ها و ارزش های ثاب��ت ،تغییرات و اصالحات
را به طور مس��تمر دنبال می کنند .به واقع صحبت های
رهبری معظم تفسیر بسیار روش��نگرانه ای برای همه
روشنفکران ،مسئوالن ،حوزویان و مردم بود تا تحمل
داشته باشند و به وظایفی که دارند عمل کنند .این رویه
درست برعکس کشورهایی است که اصول ،ساختار و
راهکارهای ثابتی برای اداره ام��ور دارند و طی 70 ،60
سال گذشته دو یا س��ه نفر بدون انکه پذیرای هرگونه
تغییری باشند ،با یک س��اختار دولتی مشخص مسائل
حاکمیتی را مدیری��ت کردند .در واقع این ش��اخصه
یک نظام اسالمی اس��ت که می تواند در سایه اصول و
ارزش ه��ای ثابت ،روش ها ،سیاس��ت ها و برنامه های
مناسب و شایسته را براس��اس اهداف و نیازهای رشد
و توس��عه ای جامعه برگزیند و به انها عم��ل کند .البته
همانطور که گفتم وجود چنی��ن ویژگی به دلیل وجود
جایگاه رفیع و موثر والیت مطلقه فقیه در نظام جمهوری
اس�لامی ایران اس��ت .به عبارت دیگر از نظر شرعی،
قانونی و عرفی ،نظ��رات علمی ،دقیق و روش��نگرانه
ولی فقیه جامع الشرایط می تواند قفل مشکالت کالن
حاکمیتی را باز کند و در این زمینه راهگشا و مفید باشد.
ح��ذف پس��ت نخس��ت وزیری در زم��ان
ام��ام خمین��ی(ره) نی��ز در همی��ن چارچوب
قابل ارزیابی است؟
lدقیقا همین طور اس��ت .یعن��ی ان زمان نیز
ش��رایطی ایجاد ش��د که باالخره امام خمین��ی(ره) به
این نتیجه رس��یدند حضور همزمان نخس��ت وزیر و
رئیس جمهور در قوه مجریه مشکالتی را برای کشور
به وجود می اورد ،از این رو در چارچوب اختیارات ولی
فقیه دستور تغییر قانون اساسی را دادند که این امر مورد
استقبال مردم و نخبگان جامعه قرار گرفت ،دقیقا همین
االن هم که بحث نظام پارلمانی مطرح ش��د ولی فقیه
منشا این نظر بودند چون مقام معظم رهبری در جایگاه
روش��نگری جامعه قرار دارند .البته باید روی جزئیات
ان کار کرد ،یعنی کش��ورهایی که شکل اداره انها نظام
پارلمانی است مورد بررسی قرار گیرند تا جزئیات تغییر
ساختار دستگاه اجرایی مشخص شود ،در همین رابطه
باید دقت کرد که تغییرات اعمالی با اصول و ارزش های
اسالمی منافاتی نداشته باشد ،زیرا اصل 4قانون اساسی
تصریح دارد «تمامی قوانین و مقررات مدنی ،جزایی،
یو
مالی ،اقتص��ادی ،اداری ،فرهنگی ،نظامی ،سیاس��
ل
ن اص
ن اسالمی باشد ».ای
س موازی
غیر اینها باید براسا
نو
ی و قوانی
ق با عمو م هم ه اصو ل قانو ن اساس
بر اطال
ن امر بر عهده
ص ای
ت و تشخی
ت دیگر حاک م اس
مقررا
ی نگهبا ن است.
فقهای شورا
از نظ��ر قانونی باید چه مس��یری ب��رای اعمال
تغییرات در س��اختار نظام اجرایی کشور طی
شود؟
lنخستین گام این است که در محافل علمی و
حقوقی این بحث باز شود و روی زوایای مختلف ان
بحث کنند .انجام این کار مس��تلزم ان است که از همه
دیدگاه ها و س�لایق دعوت ش��ود تا ضمن استخراج
مشکالت ،اسیب ها ،نقاط ضعف و قوت 22سال اخیر،
تجارب سایر نظام های سیاسی در زمینه نظام پارلمانی
مورد بررس��ی ،تحلیل و تبادل نظر قرار گیرد .در ثانی
همانطور که گفته شد مدل نهایی باید با قانون اساسی و
موازین و احکام شریعت اسالم همخوانی داشته باشد.
وظیفه مجلس و س��ایر ارکان حاکمیت در این
زمینه چیست؟
lبعد از انکه محافل حقوقی و کارشناسی روی
تغییر س��اختار قوه مجریه یا مدل حاکمیتی نظر دادند
جمع بندی مباحث انها باید در مجلس ،مجمع تشخیص
مصلحت نظام و دولت مورد ارزیاب��ی قرار گیرد و در
نهایت به تایید مقام معظم رهبری برسد تا مراحل اجرایی
شدن را طبق قانون اساسی طی کنیم.
از نظر شما نظام پارلمانی که مقام معظم رهبری
به عنوان یک مدل حاکمیتی ب��رای اینده ان را
معرفی کردند چه ویژگی هایی دارد؟
سیاست
اگر احزاب پخته نشوند و
به بلوغ نرسند هیچ گاه موثر
نخواهند بود و حتی شاید
عوارضی هم برای کشور
داشته باشند .حتما باید
احزاب براساس قانون و
مقررات نظام
جمهوری اسالمی در ایران
تشکیل شوند و در چارچوب
ارزش های اسالمی فعالیت
کنند
مثلث شماره99
مجل��س خان��ه مل��ت اس��ت ،از ای��ن
رو در نظ��ام پارلمان��ی م��ردم هس��تند ک��ه ب��ه
ص��ورت خیل��ی ش��فاف و قاط��ع درب��اره نح��وه
اداره کش��ور ب��رای ی��ک دوره چه��ار س��اله
تصمیم می گیرند .به عبارت دیگر مردم وکالی خود
را براساس ش��رایط زمان و مکان برمی گزینند تا انها
بهترین فرد را برای تصدی جایگاه نخس��ت وزیری
انتخاب کنند ،یعنی نمایندگان مجلس از طرف مردم
وکیل می شوند تا هدایت س��کان اجرائیات کشور را
به فردی دارای صالحیت بدهند و ه��ر موقع هم که
مردم از وضعیت و شرایط اداره کشور ناراضی شدند
نظام پارلمانی می تواند در تصمی��م خود تجدید نظر
کند .به واق��ع در چنین نظامی اختی��ارات مجلس در
نظارت و تصمیم گیری راجع به امور اجرایی کش��ور
افزایش می یابد ،ضمن انکه از بروز برخی اختالفات
و تناقضات بین دولت و مجلس نیز پیشگیری می شود
چون م��ردم در ی��ک زمان ب��ه تصمیم خ��ود اعتبار
می بخش��ند و رصد می کنند تا ببینند انتخاب شان به
کجا می انجامد ،در حالیکه اگر ملت بخواهد به فاصله
یک س��ال درباره مجلس و ریاست جمهوری به طور
جداگانه تصمیم بگیرد ممکن اس��ت مش��کالتی را
به واس��طه اختالف برداش��ت ها برای کش��ور در پی
داشته باشد که در دولت های گذش��ته نیز شاهد انها
بودیم .ضمنا در نظام پارلمانی به نظر می رسد والیت
مطلقه فقیه که در راس نظام جمهوری اسالمی ایران
اس��ت راحت تر می تواند بر س��ه قوه نظ��ارت کند.
در ثانی ق��وای مقننه و اجرایی هریک ممکن اس��ت
برداش��ت های مختلفی از قانون اساسی داشته باشند
که هم اکنون بحث نظارت بر اجرای قانون اساسی از
اختالفات بین دو قوه به شمار می رود .مجلس معتقد
است چون قوای سه گانه زیر نظر مقام معظم رهبری
ایفای نقش می کنند بنابراین ایش��ان تنها می توانند بر
اجرای قانون اساسی نظارت نمایند .در مجموع بر اثر
نظام پارلمانی ،ش��فافیت بهتری بر عرصه حاکمیت
حکمفرما می شود.
در نظام پارلمانی نخس��ت وزیر ،رئیس دولت
خواهد بود یا رئیس جمهور؟
lخیلی از کشورهایی که نظام پارلمانی دارند
به جای رئیس جمهور ،نخس��ت وزیر دارند؛ حاال باید
بررسی شود که ایا نحوه اداره دستگاه اجرایی می خواهد
به مدل دهه نخس��ت انقالب برگردد (رئیس جمهور-
نخست وزیر) یا خیر فقط نخست وزیر از سوی مجلس
به ریاست دولت منصوب می شود.
برخی کارشناسان معتقدند انتخاب رئیس دولت
از سوی مجلس در نظام پارلمانی ،مشارکت مردم
را در اداره کشور کاهش می دهد ،چون دیگر انها
نمی توانند درباره انتخ��اب رئیس جمهور نظر
خود را اعمال کنند ،نظر شما چیست؟
مردم در نظام پارلمانی می دانند به نماینده ای رای
می دهند که رئی��س دولت را بر می گزین��د چون اوایل
انقالب هم به همین ش��کل بود .ضمن انکه اگر مردم
مطلع ش��وند که با یک انتخاب سرنوشت اداره دو قوه
را رقم خواهند زد ،مش��ارکت بیش��تری در انتخابات
خواهند داش��ت چون االن انتخابات شوراها ،مجلس
و ریاس��ت جمهوری هر یک جدا و با فاصله یکس��اله
از یکدیگر برگزار می ش��ود ،در این مدت شاید نگاه و
برداش��ت مردم از اوضاع کش��ور تغییر کند .از این رو
ممکن است سه نهاد و دس��تگاه حاکمیتی با سه دیدگاه
مختلف و بعضا متفاوت از ه��م روی کار بیایند و دائم
بر س��ر نحوه اجرای قانون با همدیگر چالش کنند که
این وضعیت توان و ظرفیت های دس��تگاه های برامده
از رای ملت را دچار تزلزل می کند .مردم دوست دارند
به کسانی رای دهند که با هم وحدت داشته و دنبال حل
مسائل و مشکالت کشور باشند ،بنابراین اگر راهکاری
اندیشیده شود که مردم در یک زمان اراده خود را برای
تش��کیل مجلس و دولت پیاده کنند ،کارهای کشور با
نظم و س��یاق بهتری پیش می رود .ضمن انکه در دنیا
شیوه اداره حاکمیت به شکل نظام پارلمانی بر مدل های
دیگر ارجحی��ت دارد ،چون این نظ��ام دموکراتیک تر
است و همه امور با اراده جمعی اداره می شوند ،مضاف
برانکه مدل مذکور در جهان جا افتاده اس��ت .از طرفی
هیچ نظامی برای همیشه ایده ال نیست ،بر همین اساس
می طلبد با گذش��ت زمان نحوه اداره کش��ور با اعمال
تغییراتی اصالح شود.
نقش اح��زاب و گروه ه��ای سیاس��ی در نظام
پارلمانی چگونه است؟
lاگر احزاب پخته نش��وند و به بلوغ نرس��ند
هیچ گاه موثر نخواهند بود و حتی ش��اید عوارضی هم
برای کشور داشته باش��ند .حتما باید احزاب براساس
قانون و مقررات نظام جمهوری اسالمی در ایران تشکیل
شوند و در چارچوب ارزش های اسالمی فعالیت کنند تا
در پی اقدامات انها جامعه به یکسری اهداف بلند دست
یابد ،وگرنه تحزب در کشور جا نمی افتد یا اگر جا افتاد
نتیجه مطلوبی برای جامعه نخواهد داشت .همان طور
که مقام معظم رهبری گفتند احزاب باید براساس اصول
و ارزش های اسالمی شکل بگیرند تا مجلسی از درون
فهرست احزاب بیرون بیاید که مجلس اسالمی است؛
از این رو نمی توان انتظار داشت که احزاب با استفاده از
روش های غربی ،در راس��تای تحقق اهداف بلند نظام
جمهوری اسالمی گام بردارند.
روشن تر بفرمایید ایا تحزب در نظام پارلمانی
نقش کلیدی دارد؟
lمی تواند داشته باشد ،چون پارلمان در ایران
عنوان مجلس ش��ورای اس�لامی را دارد ،بنابراین در
ان باید ارزش های اس�لامی حاکم باش��د .با تفاس��یر
یاد شده احزاب و تشکل های سیاسی باید از نامزدهایی
حمایت کنند که خود را متعهد و پایبند به ساختارها و
مالحظات نظام می دانند،گرنه پس از ورود به مجلس
یا از برنامه های ح��زب تبعیت نمی کنند یا به س��مت
گروه گرایی و باندبازی می روند که هر دوی اینها برای
تصمیمات ملی مضر است.
یعنی شما می فرمایید تحزب الزمه شکل گیری
نظام پارلمانی نیست؟
lدر واق��ع کمک کننده و مورد نیاز اس��ت ،اما
تنها شکل گیری ان برای برقراری نظام پارلمانی کافی
نیس��ت ،یعنی باید بین ماهیت عملک��ردی احزاب با
اهداف و ارمان های نظام اسالمی همخوانی وجود داشته
باشد ،چون احزاب غرب گرا نمی توانند در قالب نظام
جمهوری اسالمی برای انتخابات مجلس فعالیت کنند .از
طرفی تحزب در ایران هنوز شکل نگرفته ،بنابراین بای د
ترتیبی اتخاذ شود تا احزاب اسالمی در فضای سیاسی
کشور جان بگیرند.
چطور می توان احزاب را ق��وی کرد .البته نه به
معنای غربی ان ،بلکه با شرایط دینی و ملی؟
lاین یک اق��دام دو جانب��ه را می طلبد ،یعنی
دوستان سیاسی معتقد به کار حزبی هم باید در این زمینه
کار و تالش کنند.
نحوه تالش سیاسیون معتقد به کار حزبی باید
چگونه باشد؟
lانها بای��د از نیروهای��ی در کادر حزبی خود
اس��تفاده کنند که با رعایت اصول و ارزش های نظام،
نگاهی کالن و ملی به مسائل و اوضاع و احوال کشور
داشته باشند.
ش��ما از اقدامات دو س��ویه صحب��ت کردید،
حاکمیت در این رابطه باید چه کار کند؟
lدس��تگاه های اجرایی با فراهم اوردن زمینه
فعالیت باید به نقش افرینی احزاب کمک کنند ،چون در
همه جای دنیا نیز همینطور است که حاکمیت برای نیل
به اهداف کالن و ملی از احزاب و تشکل های سیاسی
حمایت می کنند ،مثال کشورهای غربی از حزب هایی
پشتیبانی می کنند که به درد نظام سرمایه داری بخورند.
طبیعتا در نظام جمهوری اسالمی نیز احزاب می توانند در
پیشرفت ،رشد و ترقی کشور موثر باشند ،چون نیاز است
متناسب با ش��رایط برای مدیریت بخش های مختلف
کشور نیروسازی و کادرسازی صورت گیرد که این کار
از عهده احزاب برمی اید.
از انجا که ممکن است در نظام پارلمانی اکثریت
مجلس در اختیار یک جریان سیاسی خاص قرار
نگیرد ،چاره ای نخواهد بود جز تشکیل دولت
ائتالفی .تش��کیل این دولت چه مزایا و معایبی
می تواند داشته باشد؟
lدر خیلی از نقاط دنیا ،اداره کشور با دولت
ائتالفی انجام می شود .حتی ان احزابی که کرسی های
ی را در مجلس کسب می کنند به شکلی در دستگاه
کم
اجرایی جایگاه دارند .ب��رای همین هیچ وقت برنده
انتخابات قدرت مطلق و طرف بازنده کال از سیستم
مدیریت کشور اخراج نمی شود .بنابراین تشکیل نظام
پارلمانی در نظام جمهوری اسالمی موجب می شود
همه س�لایق در قالب دولت ائتالفی ضمن پایبندی
به اصول و ارزش های اس�لامی ،در کن��ار هم برای
پیشرفت و توسعه کشور تالش کنند .مثال همین االن
شاید همه گروه های اصولگرا یک دیدگاه واحد برای
رسیدن به اهداف سند چشم انداز نداشته باشند ،یعنی
امکان دارد یک گروه بر مباحث فرهنگی و دیگری بر
مسائل اقتصادی اصرار کند ،بنابراین اگر طیف های
اصولگرا نتوانند در چارچ��وب اصول و ارزش های
واقعی به ائتالف برسند ،طبیعتا همه ضرر می کنند .راه
موفقیت اصولگرایان ان اس��ت که همه گروه ها دور
هم جمع ش��وند تا با یک هماهنگی و همفکری بهتر
بتوانند کش��ور را اداره کنند.
تغییر ساختار نظام از نیمه ریاستی -نیمه پارلمانی
به پارلمانی قاعدتا س��اختار اجرایی کشور را
دستخوش تغییر می کند ،اما سوال این است که
نظام تقنینی کشور هم تغییر خواهد کرد یا خیر؟
lطبق فرمایشات مقام معظم رهبری این امکان
وجود دارد که خیلی چیزها تغییر کند ،حتی در این راستا
طرز تصویب طرح ها و لوایح و نظارت بر حسن اجرای
قانون ممکن است عوض شود ،بنابراین تغییر ساختار
به نظام پارلمانی ممکن است محدود به قوه مجریه نشود
بلکه همه دستگاه های حاکمیتی را در برگیردg.
37
جهانبخش محبی نیا
می گوید«:با ایجاد نظام
پارلمانی ،زمانی که مجلس
شورای اسالمی مسئولیت
اصلی را در انتخاب شخص
اول اجرایی داشته باشد،
سیاست رنگ و بوی
تخصصی به خود خواهد
گرفت».
گفت و گوی مثلث با جهانبخش محبی نیا:
سیاست
7
تغییر برای جلوگیری از روزمرگی
مثلث شماره99
جهانبخش محبی نیا از یک سو نماینده مجلس و عضو هیات رئیسه ان است و از سوی دیگر فارغ التحصیل
رشته علوم سیاسی و اس��تاد دانش��گاه .انچنان که خودش می گوید ،پیش از مطرح ش��دن بحث احیای پست
نخست وزیری ،در این رابطه نظراتی داشته است .با او در این خصوص گفت وگو کردیم.
علی حاجی ناصری
اقای محبی نیا! رهبر معظم انقالب در سخنان
هفته گذش��ته خود در کرمانشاه تغییر ساختار
سیاسی کش��ور به نظام پارلمانی را بالاشکال
دانستند ،البته چندی پیش نیز اقای کاتوزیان
بحث احیای پست نخس��ت وزیری و حذف
پست ریاس��ت جمهوری را مطرح کرده بود.
ریشه این طرح به کجا بازمی گردد؟
lاین بحث در محافلی که کار انها بررس��ی
ظرفیت ها و پتانسیل های انقالب اسالمی و جمهوری
اسالمی اس��ت ریش��ه طوالن��ی دارد .ب��رای انک��ه
سیس��تم های اداری کش��ور در امتداد یکدیگر دچار
موازی کاری و فربگی نش��وند نظرات و دیدگاه های
گوناگون��ی مطرح می ش��ده ک��ه در نهای��ت امروزه
ش��کل منطقی ،موزون و واقع گرایان��ه ان را از زبان
مقام معظم رهبری می ش��نویم .برداشت من این است
که این مساله نگاهی به پتانس��یل و ظرفیتی است که
انق�لاب اس�لامی در دل خ��ود دارد و ترجمه اصل
موضوع هایی است که حضرت امام مطرح فرمودند
و ان اینکه ما در اس�لام و انقالب اس�لامی بن بست
نداریم .همچنی��ن از منظر نگاه اکادمی��ک و تئوریزه
کردن موضوع ،باید این مس��اله را نوع��ی اقبال و به
پیشواز رفتن نظریه نوسازی و به روز کردن ساختارها
و نهاده��ای جمهوری اسالمی دانس��ت ک��ه فارغ از
دیدگاه های کهنه ،قدیمی و کالسیک غرب و با توجه
به مسائل داخلی و واقعیت های سیاسی ،اجتماعی و
فرهنگی جامع��ه ما در حال تبلور اس��ت .ما باید این
38
واقعیت را در نظ��ر بگیریم که در ق��وه مجریه و قوه
مقننه ،نوعی فرافکنی نمود عینی یافته است .دولت ها
بسیاری از گرفتاری ها ،کمبودها ،نواقص و مشکالت
مربوط به سیس��تم دیوانی را متوجه مجلس می دانند
و ادعا می کنن��د که لوای��ح ،برنامه ها و پیش��نهاداتی
که انها برای مجلس ارس��ال می کنند ،دچار قبض و
بس��ط می ش��ود و قانونی فراتر از انچه برای مجلس
فرستاده بودند به تصویب می رسد که توان کارشناسی
و قابلیت ه��ای اجرای��ی الیحه لحاظ نمی ش��ود .ما
این مساله را در بررسی برنامه های س��الیانه بودجه،
برنامه های توسعه و لوایح اساسی تر می بینیم .از سوی
دیگر ،مجلس نیز بنا به خاس��تگاه قانونی خود و امر
تقنی��ن و نظارتی که از قانون اساس��ی می گیرد ،خود
را مس��ئول و موظف می داند که جل��وی انحرافات،
کم کاری ها و قبض و بسط های خارج از قانون اساسی
را بگی��رد و با توجه ب��ه انچه در قانون اساس��ی ذکر
ش��ده و مس��ائلی که امام و مقام معظم رهبری مطرح
کرده اند ،خ��ود را متولی مملکت می دان��د ،از جمله
اینکه گفته ش��ده« :مجلس در راس همه امور است».
این برخوردها وضعیتی را پدید می اورد که نه مسئول
مشخص می شود و نه پاسخگو.
چه محاس��نی برای اج��رای چنی��ن طرحی
متصورید؟
lیکی از مباح��ث مهمی که وج��ود دارد این
اس��ت که برگزاری انتخابات متعدد و پی در پی دارای
هزینه های بسیار است .هر چند انتخابات مایه اصلی
و مقوم نظام مردم س��االری دینی است و دموکراسی
واقعی را – نه به معنای غربی ان – تحکیم می بخشد،
اما ما به طور میانگین هر س��ال یک انتخابات برگزار
کرده ایم .بس��یاری از انتخابات ه��ا مکمل یکدیگرند
و اگر بتوانیم انه��ا را به یک انتخاب��ات واحد تبدیل
کنیم ،بحث س��ینرژی در علم سیاس��ت و مدیریت
و اس��تفاده از توانایی های س��ایبرنتیک را در جامعه
قوام می بخش��یم و می توانی��م موجب پر بار ش��دن
مدیریت باشیم .مس��اله احاله ماموریت های دولت
به مجلس و انتخاب فردی به عنوان نخس��ت وزیر از
سوی مجلس یا حتی رئیس جمهور از یک سو باعث
هم افزایی می شود و از س��وی دیگر مجلس می تواند
مس��ئولیت همه مس��ائل مملکتی را بپذیرد .یعنی به
همان میزان که مس��ئولیت مجلس متراکم تر و بیشتر
می ش��ود ،پاس��خگویی نمایندگان در برابر مدیریت
جامعه و مشکالت ان نیز باید افزایش یابد.
پیامد دیگری که پارلمانی شدن سیستم سیاسی
جمهوری اسالمی می تواند داشته باشد این است که
در شرایط فعلی به دلیل روزمرگی احتمالی ،بسیاری از
نخبگان که مجموعه ای از تجارب گرانبهای سیاست،
دفاع ،فرهنگ ،اقتص��اد و ...را دارن��د ،از خانه ملت
ی دولتی یا به انزوا
به سوی موسسات و نهادهای عموم
کشیده می شوند .اما با ایجاد نظام پارلمانی ،زمانی که
مجلس شورای اسالمی مسئولیت اصلی را در انتخاب
ش��خص اول اجرایی داش��ته باشد ،ش��اهد خواهیم
بود که نخبگان بس��یار مطرح و باسابقه به خانه ملت
بازمی گردند و در واقع سیاست رنگ و بوی تخصصی
به خود خواهد گرفت .بدین ترتیب از فرار ،انسداد و
خاک خوردن تجربی��ات در تمامی بخش های کالن
می توانیم جلوگیری کنیم.
البته شما بیشتر نقاط قوت را مطرح می کنید...
( lخن��ده) چون م��ن از کس��انی هس��تم که
چندین س��ال است نس��بت به ریاس��تی یا پارلمانی
کردن سیس��تم اداره کش��ور حرف ها و نظراتی دارم.
با توجه ب��ه اینکه تخص��ص بنده در علم سیاس��ت
اس��ت ،طبیعتا از این مس��اله خوش��حالم که فضای
جدی��دی در سیاس��ت کالن جمهوری اس�لامی به
وجود می اید که رنگ و غب��ار روزمرگی را می زداید
و تعبیره��ای ناش��یانه برخ��ی از نخب��گان مبن��ی
سیاست
مثلث شماره99
بر به بن بس��ت رس��یدن را کنار می زن��د .از این رو
طرفدار این مساله هستم و سعی می کنم بیشتر نقاط
قوت را برای مردم مطرح کنم.
اما در هر صورت نقاط ضعفی نیز وجود دارد
که ممکن اس��ت در ادامه کار ایجاد مش��کل
کند .به عنوان مثال چون نخست وزیر منتخب
نمایندگان مجلس اس��ت ،پارلمان می تواند به
راحتی او را از مقام خود برکن��ار کند که این
مساله ممکن اس��ت به بی ثباتی یا تزلزل منجر
ش��ود .فکر می کنید چه زمینه هایی باید فراهم
شود تا شاهد بروز چنین مشکالتی نباشیم؟
lاینکه نخست وزیر برکنار شود ،چندان مهم
نیست .در بسیاری از کشورهای پیشرفته شاهد هستیم
که با وقوع برخی اتفاقات نخس��ت وزیر از مقام خود
برکنار و فرد دیگری به جای او معرفی می شود .مساله
مهم این است که ما کارامدی نظام ،به روز بودن نظام
و خدمت به مردم را تحقق ببخشیم .به نظر من این سه
عنصر بسیار مهم تر از ان اس��ت که ما نگران برکناری
نخست وزیر باش��یم .هنگامی که پارلمان مسئولیت
را بپذیرد ،به خاطر اینکه این مس��ئولیت را به معنای
واقعی کلمه پاس بدارد ملزم است که انتخابی بر مبنای
عقالنیت داشته باشد ،نظارتی عالمانه را در پیش بگیرد
و به استمرار ،پایداری و بقای دولت برای رسیدن به
مطلوبیت م��ورد نظر تاکیده��ا و مراقبت های خاص
خود را انجام دهد .در عین حال ما نباید به دغدغه ای
که از سوی شما مطرح می شود زیاد فکر کنیم؛ بدون
شک چنین کاری نیازمند اصالح قانون اساسی است
و هنگامی که قانون اساس��ی اصالح شود و هویت و
هیات نظام سیاس��ی ایران پارلمانی باش��د ،مواردی
که ممکن اس��ت از انها به ضعف های این اصل تعبیر
شود بر اساس قوانین بر عهده پارلمان گذاشته خواهد
شد .پارلمان نیز باید این مشکالت را به شکل منطقی
اصالح و رفع کند.
ما در ابتدای پیروزی انقالب تجربه ای مشابه
این کار را داشته ایم .یعنی نخست وزیر ،رئیس
کابینه بود و از مقام ریاست جمهوری به مقامی
تشریفاتی یاد می شد .ایا قرار است به ان دوره
بازگردیم؟
lنه ،این طرح از زمین تا اس��مان با ان تجربه
فرق می کند .میان نخست وزیری و ریاست جمهوری
ابتدای انقالب هم تزاحم پیش می امد ،هم در امتداد
یکدیگر بودند و هم باعث تداخل می ش��د .در عین
حال ه��م رئیس جمهور خ��ود را محق می دانس��ت
و هم نخس��ت وزیر .ام��ا در اینجا ما هی��چ یک از ان
نگرانی ها ،تزاحم ه��ا و تداخل ه��ا را نداریم بلکه به
شکلی کامال بارز و برجسته ،هویتی پارلمانی خواهیم
یافت .احیانا اگر نگران برخی عملکردهای هیجانی،
ناش��یانه یا خدای ناکرده غیرمنطقی مجلس باش��یم،
کشور مقامی به نام ولی فقیه را فراتر تمامی قوا دارد که
بر اساس قانون اساس��ی وظیفه هماهنگی را عهده دار
می شوند و ش��اید در اصالح قانون اساسی یا قوانین
برامده از این اصالح ،نسبت به نحوه تنظیم رابطه میان
نخس��ت وزیر و مجلس ،ولی فقیه از برخی اختیارات
خود استفاده کند.
ما بیشترین درصد مش��ارکت را در انتخابات
ریاس��ت جمهوری ش��اهد هس��تیم .ام��ا ب��ا
تصویب احتمالی این قانون طبیعتا انتخابات
ریاس��ت جمهوری نی��ز به تبع حذف پس��ت
ریاس��ت جمهوری حذف خواهد شد .ایا این
کاهش مشارکت مردم نگرانی ایجاد نمی کند؟
lمشارکت برخاس��ته از حساسیت ،هیجان،
عقالنی��ت ،تعص��ب ب��ه دی��ن ،انقالب اس�لامی و
ایرانیت به جای��گاه ریاس��ت جمهوری بازمی گردد
و اینکه رئیس جمه��ور کابینه را تش��کیل می دهد و
مدیریت اجرایی کش��ور را برعهده دارد .هنگامی که
این مس��ئولیت به مجلس واگذار ش��ود ،بدون شک
مشارکت به شکل مش��هود و بارزی افزایش خواهد
یافت و همان بحث هم افزایی که به ان اشاره کردم در
عرصه سیاست خود را کامال نشان خواهد داد .یعنی
حساس��یتی که مردم به مجلس و ریاس��ت جمهوری
دارند ،در ی��ک انتخابات و به صورت تجمیع ش��ده
بروز و رفتار سیاسی شهروندان جمهوری اسالمی با
برخورداری از تراکم و سینرژی ،هویتی هوشمندانه
خواهد یافت.
اقای محبی نیا! تحقق چنین مس��اله ای نیازمند
شکل گیری و وجود یک نظام حزبی قدرتمند
در کشور است .اما در شرایط فعلی ما حزب
سازمان یافته یا تشکل تاثیرگذاری نداریم که
با در اختیار گرفتن اکثری��ت پارلمان ،دولت
تش��کیل دهد .این معضل را چگونه قابل حل
می بینید؟
lبه نکته ای بسیار اساس��ی و روشمند اشاره
کردید .ما برای اینکه این پروسه را تکمیل و لنگرگاه
ان را به شکلی مطمئن پایه ریزی کنیم ،نیازمند تحزب
هستیم.
اگ��ر بتوانی��م تح��زب را در قال��ب ارمان ه��ا
و انگاره ه��ای انقالب اسالمی س��ر و س��امان دهیم،
زیرساخت این مشارکت هوشمندانه و هم افزایی موثر
را طراحی کرده ایم .اما در ش��رایط فعلی به دلیل اینکه
تشکل ها و جریانات سیاسی جای احزاب را گرفته اند،
این تش��کل ها می توانند این ماموریت را تا زمانی که
احزاب شکل می گیرند پیش ببرند.
البته ای��ن احتمال ه��م وج��ود دارد که هیچ
جریان��ی نتوان��د اکثریت مطلق کرس��ی های
مجلس را به خود اختصاص دهد .با توجه به
تعامل ضعیف احزاب در کشور و اختالفات
میان انها ،به نظر شما تشکیل دولت ائتالفی تا
چه حد مناسب خواهد بود؟
lهنگام��ی که م��ا س��ابقه هش��ت دوره ای
مجلس شورای اس�لامی و همچنین نحوه رای دادن
ب��ه رئیس جمهور را بررس��ی می کنی��م ،ان را از نظر
رفتار سیاس��ی با تکیه بر روش های مبتن��ی بر تبانی
دور می بینیم.
من این مس��اله را یک نش��انه مثبت در هویت
سیاسی ایرانیانی می بینم که اهل انتخاب هستند ،یا به
معنای واقعی برنامه ارائه شده از سوی یک تشکیالت
حزبی یا حتی حاکمی��ت را می پذیرند و یا ان را کنار
می گذارند .بر اساس تجربه و روش با تکیه بر برهان،
بعید می دانم که ما در اینده سیاسی کشور به شیوه های
تبانی نیاز داشته باش��یم .در عین حال این را به عنوان
یک نگرانی و نقطه ای که باید در اصالح قوانین مدنظر
قرار گیرد ،باید لحاظ کرد و ب��رای ان راهکار در نظر
گرفت.
با توجه به س��خنان رهبر معظم انقالب ،تصور
ش��ما این اس��ت که این طرح از چ��ه زمانی
تصویب شده و به اجرا دراید؟
lبا عنایت به واژگانی که مقام معظم رهبری
در سخنان خود به کار گرفتند ،احتمال می دهم که ما
باید یک دوره دیگر ،دوره ریاست جمهوری را سپری
کنیم و در دوره چهار ساله اینده وقتی رئیس جمهور
متوجه شود که یک دوره مس��ئولیت دارد ،راحت تر
می توان زمین��ه ای��ن کار را فراهم ک��رد؛ مجلس نیز
امادگی الزم را خواهد یافت و نهایتا پس از پنج سال
دس��توراتی که مقام معظم رهبری به عنوان متولی و
مس��ئول این امر در قانون اساسی صادر می کنند اجرا
شود و ایش��ان فرمان اصالح قانون اساسی را صادر
کنند .در این صورت به نقطه ای از خاستگاه سیاسی و
ملی خواهیم رسید که در عین حال پشتوانه رهبری را
به همراه خود دارد.
بر اساس این طرح ،ایا مقام ریاست جمهوری
حذف می شود یا از اختیارات و قدرت اجرایی
او کاسته خواهد شد؟
lمجلس یا باید رئیس جمهور را معرفی کند
با همین مسئولیت ها یا مس��ئولیت های مضاعفی که
از سوی قانون به او داده می شود یا اینکه ما نسبت به
انتخاب نخس��ت وزیر اقدام می کنیم .در این صورت
مس��ئولیت های رئیس جمهور به نخست وزیر منتقل
می شود و پست ریاست جمهوری حذف خواهد شد.
در این صورت نس��بت میان نخس��ت وزیر با
رهبری چگونه خواهد بود؟
lاین رابطه یا می تواند بر اساس شاکله رابطه
رئیس جمهور با رهبری تعریف ش��ود یا اینکه احیانا
قانون وظای��ف جدیدی برای نخس��ت وزیر در نظر
خواهد گرفت .اما انچه به عنوان طرح اولیه در ذهن ما
وجود دارد این است که این ارتباط می تواند همچون
ارتباط س��ایر قوا با مقام معظم رهبری ،س��اختاری و
قانونی باشدg .
جهانبخش محبی نیا می گوید« :اگر
بتوانیم تحزب را در قالب ارمان ها و
انگاره های انقالب اسالمی
سر و سامان دهیم ،زیرساخت این
مشارکت هوشمندانه و هم افزایی موثر را
طراحی کرده ایم».
39
بین الملل
بین الملل
مثلث شماره99
40
پروپاگاندای ناشیانه
گفت وگوی اختصاصی مثلث با حمیدرضا اصفی
دیپلماسی ما باید ایجابی باشد
بین الملل
1
حمیدرضا اصفی ،معاون و سخنگوی سابق وزارت امور خارجه ایران و سفیر کشورمان
در المان شرقی ،امارات و فرانسه در یک گفت وگوی مفصل به بررسی مواضع اخیر
امریکا و اتهام زنی های این کشور علیه جمهوری اسالمی ایران پرداخت .اصفی بر این
باور است که دیپلماس��ی خصمانه امریکا علیه ایران در چهار دستاویز حقوق بشر،
صلح خاورمیانه ،سالح های کشتار جمعی و تروریسم خالصه شده و هرجا که الزم ببیند
از یکی از اینها استفاده می کند .در حال حاضر نیز موضوع تروریسم ،مساله جدیدی
نیست اما اینگونه مطرح کردن ان کمی جدید و متفاوت استg .
مثلث شماره99
دکتر حمید رضا اصفی را بسیاری ش��اید به خاطر سمت
وی در وزارت خارجه بشناسند .وی در دوره ریاست جمهوری
محمد خاتم��ی و ابتدای دولت دکتر احمدی نژاد س��خنگوی
وزارت امور خارجه و بیش از هش��ت س��ال در این پس��ت به
فعالیت مش��غول بود .اصفی در 28تیرماه س��ال 1385اعالم
کرد که از س��مت خود کناره گی��ری می کن��د .وی گفت که نه
استعفا داده ام و نه بازنشسته شده ام ولی هشت سال سخنگوی
وزارت امور خارجه بودم و این امر در هیچ جای جهان معمول
نیس��ت .هنگامی که زمزمه های خداحافظی کم��ال خرازی از
وزارت امور خارجه شنیده شد ،بس��یاری تصور می کردند که
حمید رضا اصفی نیز به زودی از سمت خود کناره گیری خواهد
کرد .اما وی حدود یک س��ال و نیم نیز با منوچهر متکی ،وزیر
امور خارجه دولت اقای احمدی نژاد به فعالیت خود ادامه داد.
حمید رضا اصفی متولد س��ال 1331در تهران است و مدرک
دکترای ش��یمی دارد .او بر خالف حوزه فعالیتش که سیاست
خارجی است ،تحصیالتش را تا مقطع دکترا ادامه داده و در این
راستا تالیفاتی نیز دارد .اصفی ،استاد دانشگاه و مدیر کل امور
استانی صدا و سیمای جمهوری اسالمی ایران هم بوده و پس از
ان در سطح سفیر در کشورهای المان شرقی ،فرانسه و امارات
فعالیت داشت .وی به سه زبان المانی ،انگلیسی و فرانسه تسلط
دارد و به مدت سه سال به عنوان سفیر ایران در فرانسه فعالیت
داشت .پس از ان به عنوان سفیر ایران راهی امارات متحده عربی
و جایگزین محمد هادی ش��د .از جمله فعالیت های وی در ان
زمان می توان به تالش هایش برای س��فر محمود احمدی نژاد،
رئیس جمهور ایران به این کش��ور اش��اره ک��رد .احمدی نژاد
به عنوان اولین رئیس جمهور ایران به امارات متحده عربی سفر
کرد .ای��ران و امارات اگرچه روابط اقتصادی بس��یار نزدیکی
دارند اما برس��ر جزایر تنب کوچک و بزرگ و ابوموسی دچار
اختالف هس��تند .امارات خود را مالک این جزایر می داند اما
ایران بارها تاکید کرده است که این س��ه جزیره به این کشور
تعلق دارد .ماموریت حمیدرضا اصفی در امارات سومین تجربه
وی در قامت سفیر ایران بود .نخستین تجربه وى در ماموریت
خارج از کشور ،المان شرقی سابق و دومین ان سفیر ایران در
پاریس در زمان دولت اکبر هاشمی رفسنجانی بودg .
سعیده سادات فهری
41
بین الملل
اقای اصفی! ایا رویکرد اخیر امریکا در برابر
ایران را می توان موضع گیری جدیدی از جانب
این کشور به شمار اورد؟ در کل نظر شما راجع
به این رفتارها و سناریوسازی های امریکا علیه
ایران چیست؟
lاین اتهامات بی پایه امریکا هیچ س��نخیتی با
رفتار سیاسی جمهوری اسالمی ایران ندارد .از گذشته
همواره امریکا چندین موض��وع را علیه ایران مطرح
کرده است که عبارتند از :حقوق بشر ،صلح خاورمیانه،
سالح های کشتار جمعی و تروریسم؛ هرزمان هم که
نیاز ببینند یکی از این موارد را دستاویز قرار می دهند.
موضوع تروریس��م ،مس��اله جدیدی نیست ،اما
ی جدید و متفاوت اس��ت.
اینگونه مطرح کردن ان کم
مس��اله حائز اهمیت این اس��ت که باوج��ودی که تا
به حال اینقدر به جمهوری اسالمی اتهام زده اند ،اما هیچ
گاه در هیچ دادگاه مستقلی این اتهام ها بررسی نشده و
اثبات هم نشده اس��ت .یک دادگاه تاکنون داشتیم که
دادگاه ترور بختیار بود و طی ان هم جمهوری اسالمی
ای��ران تبرئه ش��د .اصال با هی��چ عقل س��لیمی جور
در نمی اید که ایران بخواهد دست به چنین اقدامی بزند؛
ان هم در کشوری مانند امریکا که بسیار امنیتی است.
می دانیم ایاالت متحده ،پلیسی ترین کشور دنیاست و
هدف اتهام مطرح شده علیه ایران نیز ترور یک سفیر
بوده است .این در حالی اس��ت ک ه ترور یک سفیر کار
چندان سختی نیس��ت و در هرجای دنیا می توان ان را
انجام داد .دیگر چه نیازی است که به امریکا برویم و
با ان بعد فاصله از ای��ران این اقدام را طرح ریزی کنیم.
به نظر می اید این سناریو خیلی بچگانه و بی پایه است،
حتی موضع گیری اتحادیه اروپا نیز نشان می دهد که این
موضوع را باور نکرده اند .میزگردهای خارجی هم حاکی
از ان است که این مس��اله برایشان غیرقابل باور است.
همچنین مساله دیگری که نش��ان می دهد این سناریو
کامال ساختگی است ،اینکه منافقین در امریکا و اروپا
در حال قدم زدن هستند و این در حالی است که انها در
روزنامه هایشان بارها اعالم کرده اند که چقدر اقدامات
تروریس��تی تاکنون انجام داده اند و هنوز هم به دنبال
کارهای تروریستی هستند.
اگ��ر واقعا امریکا ب ا ترور و تروریس��م مش��کل
دارد باید با ای��ن گروه هم برخورد کن��د ،اما برعکس
اروپایی ها انها را از لیست گروه های تروریستی خارج
کردند .منظور اینکه سیاس��ت های یک بام ودو هوای
امریکایی ها روشن تر از ان اس��ت که مردم متوجه ان
ت تروریسم منافقین خوب است،
نشوند و نمی توان گف
اما در دیگر جاها منفی اس��ت؛ با ای��ن اوصاف نتیجه
می گیریم امریکایی ها به دنبال ایج��اد جنگ روانی و
فشار تبلیغاتی هستند.
امریکایی ها از اینگونه اقدامات علیه ایران در
این برهه زمانی چه منفعتی می برند؟
lمن معتق��دم امریکایی ه��ا این س��ناریو را
طرح ریزی کرده اند تا ایران را تحت فش��ار قرار دهند.
هم زمانی این سناریو با گزارش گزارشگر ویژه حقوق
بش��ر و درز گزارش اژانس بین المللی توس��ط برخی
روزنامه های فرانس��وی درحالی ک��ه هفته ها به زمان
اعالم گزارش اژانس توسط دبیر کل اژانس باقی مانده
است (شایان ذکر است که مفاد این گزارش همواره تا
لحظه اخر محرمانه می ماند) موید این موضوع اس��ت
که امریکایی ها ازچهار اهرم فشارشان علیه ایران یعنی
صلح خاورمیانه ،حقوق بش��ر ،س�لاح کشتار جمعی
و تروریسم ،همزمان در حال اس��تفاده کردن هستند.
بنابرای��ن امریکایی ها ب��ه دنبال یک س��ری اقدامات
سختگیرانه علیه ایران هس��تند .این اقدامات می تواند
مثلث شماره99
42
تشدید تحریم ها یا فشار تبلیغاتی -سیاسی باشد که از
این جهت باید ضمن نشان دادن صالبت و اقتدار ،بدون
هراس ،با درایت و تدبیر مراقب باشیم.
ایاالت متحده امریکا از این اقدامات منفعت مادی
نمی برد ،ان چیزی که امریکا می تواند از ان اس��تفاده
کند و به دنبالش اس��ت این که جمهوری اسالمی را به
یک موضوع فرعی مش��غول کند و یک شکاف جدی
میان کش��ور ما و کش��ورهای منطقه بیندازد .بنابراین
نفعی که امریکا از این داستان می برد این است که سود
و منفعتی که از ابتدا به دنبال به وج��ود اوردنش بود را
تشدید کند و همچنین با این کارهایش کمک می کند
که رژیم صهیونیستی کمی از این فضایی که اکنون در
ان است بیرون بیاید و فش��ار رویش کمتر شود .پس
سه هدف یعنی فشار تبلیغی علیه ایران ،ایجاد شکاف
در روابط میان کشورهای منطقه و راه برون رفت برای
رژیم صهیونیستی از جمله اهداف امریکا از طرح این
سناریوست .در رابطه با دو موضوع نخست ،ایران خیلی
باید مراقب باش��د و نباید اجازه دهیم که روابط مان با
کشورهای منطقه اسیبی ببیند .از دیگر سو امریکایی ها
و برخی دیگر از کشورهای غربی از قدرت ،امکانات
مادی و معنوی ،ذخایر و داش��تن ایمان و تعهد به یک
سری ارمان ها در ایران هراس دارند.
مجموعه این عوامل ایران را تبدیل به یک کشور
توانمند کرده و امریکایی ها نیز درصدد هستند که این
توان ایران را به صورت یک تهدید علیه کش��ورهای
منطقه جابیندازند؛ کشورهای منطقه نیز چون توان شان
کمتر است و کوچک تر هستند به خاطر تبلیغات منفی
امریکا احساس نگرانی می کنند .این درحالی است که
ما توان و قدرت مان را یک امتیاز نمی دانیم ،بلکه ان را
یک مسئولیت به حساب می اوریم و اگر مشاهده کنیم
کش��وری در منطقه نیاز به کمک های معنوی و مادی
داش��ته باش��د دریغ نخواهیم کرد .بنابراین قدرت ما
هیچ گاه در نگاه مسئوالن ایرانی یک امتیاز نبوده ،بلکه
یک مسئولیت و تعهد بوده است که از این حیث می توان
گفت قدرت و توان جمهوری اسالمی ایران در خدمت
کشورهای اسالمی است.
ایا ای��ران تاکن��ون در برابر ای��ن اتهام زنی ها
دیپلماسی درستی را دنبال کرده است؟
lبعضا دیده ام که اظهارنظرهایی می شود که در
این فضا در برابر عربستان اصال درست نیست .ما باید
در این شرایطی که امریکایی ها تحمیل کرده اند نهایت
تالش مان را به کار گیریم که بر روابط مان با عربس��تان
خدشه ای وارد نشود .مقامات و کارشناسان کشور ما
به جای محکوم کردن و موضع گیری های خشن علیه
عربس��تان باید روش��نگری کنند .ایران در منطقه یک
موضوع اتهام افکنی
جدید امریکا باید در
باالترین سطوح دنبال
شود و وزارت خارجه،
شورای عالی امنیت ملی
و کمیسیون سیاست
خارجی مجلس کامال جدی
به ان بپردازند .در واقع
ما باید یک دیپلماسی
جدی و فشرده داشته
باشیم ،البته ان مرحله ای
که به دیپلماسی عمومی
و روشنگری کشورها
بازمی گردد دیگر یک
دیپلماسی علنی خواهد
بود
کشور بزرگ است و توان بسیار باالیی دارد ،پس چنین
اتفاق هایی خیلی غیرقابل پیش بینی نیست .امریکایی ها
قصد دارند با این تبلیغات و دروغ ها برخی کشورهای
منطقه را از ایران بترسانند همچنانکه عربستان دچار این
حالت شده است.
ما باید پیش از اینکه در برابر کش��ورهای منطقه
اقدام دفعی انجام دهیم به اقدامات جذبی روی بیاوریم
و در این زمینه وزارت خارجه ما باید فعال تر از گذشته
عمل کند ،در گذش��ته نیز همواره در برابر توطئه ها با
تدبیر عمل شده و این بار نیز مستثنی نخواهد بود.
به نظر ش��ما عربس��تان تا کجا در این سناریو
امریکا را همراهی خواهد کرد؟
lعربس��تانی ها در ش��رایط کنون��ی در حال
بازی خوردن از امریکا هستند .چراکه انها از این طرح
امریکا اطالع نداش��تند و اکنون هم تحت فش��ارهای
تبلیغاتی امریکا ایران را متهم میکنند .البته عربس��تان
اکنون در منطقه به خاطر سیاست های بسیار اشتباهش
در بحرین اسیب پذیر شده اما در رابطه با مساله ترور،
عربستان همدست امریکا نبوده بلکه ایاالت متحده یک
سناریو طرح ریزی کرده و عربستان را فریب داده است.
حال ممکن است برخی بگویند که عربستان نیز
شاید بی میل نباشد در این سناریو امریکا را همراهی کند
تا بتواند شکستش در بحرین و رسوایی هایش در منطقه
را بدین وسیله جبران کند ،اما هر اتفاقی که قرار باشد
بیفتد بعد از این است و این دیگر هنر دستگاه دیپلماسی
ماست که باید جلوی این اتفاق را بگیریم .چراکه اگر
عربستان با امریکا همدست ش��ود ،شورای همکاری
خلیج فارس که متحد عربستان است نیز ممکن است
فریب بخورد.
بنابراین من نمی گویم عربستان با امریکا همدست
بوده ،اما ممکن است بازیچه این سناریوی امریکا شود و
جهت سرپوش گذاشتن روی اقدامات غیرقابل قبولی
که در بحرین انجام داده بخواهد با امریکا همراهی کند.
اکنون دیگر دستگاه دیپلماس��ی ما باید هوشیار
باش��د و نگذارد این اتحاد ش��کل بگی��رد .همچنین
عربس��تانی ها ب��ه خاط��ر نگرانی های��ی ک��ه باب��ت
شیعیان شان دارند روی بحرینی ها فش��ار اوردند ،اما
ان چیزی ک��ه امریکا می خواهد ،ایجاد ش��کاف میان
کش��ورهای منطقه اس��ت .ما نباید در می��دان امریکا
بازی کنی��م ،البت��ه انتقادات ما نس��بت به عربس��تان
به جای خود ،اما نباید به گونه ای رفتار کنیم که میان دو
کشور شکاف ایجاد شود .بلکه اگر حرف و گله ای هم
داریم که البته داریم ،باید از مجرای دیپلماتیک ان را به
عربستان منتقل کنیم.
پس امکانش هس��ت ک��ه روابط دو کش��ور
در صورت جدی نگرفتن مس��ائل به س��مت
تیره و تار شدن پیش برود؟
lاگر سعودی ها بدون غرض ورزی به موضوع
بپردازند در نهای��ت باید به این نتیجه برس��ند که این
سناریو یک سناریوی غیرواقعی است .اما اگر طرفین
مراقب نباشند ممکن است روابط اسیب ببیند .در نهایت
ما تنها کاری که می توانیم انجام دهیم روشنگری است
و باید تمام تالش مان را به کار گیریم تا عربستان در این
نمایش مضحک بازیچه امریکا نشود.
رسیدن به مرحله جنگ سرد چطور؟
lاگر دو کش��ور تدبیر داشته باش��ند قطعا به
این مرحله نخواهیم رس��ید .ما باید برای س��عودی ها
کام�لا مواضع مان را روش��ن کنیم و بگویی��م که این
اتهام زنی اصال صح��ت ندارد .چ��ون حرف مان حق
است ،سعودی ها ان را خواهند پذیرفت ،مگر اینکه یک
عناد جدی با جمهوری اسالمی ایران داشته باشند که
امریکا پلیسی ترین و امنیتی ترین کشور دنیاست ،لذا طرح ریزی ترور
سفیر عربستان در امریکا اصال منطقی نیست
مواضع ما در رابطه با مسائل هسته ای مواضع بحقی است ،اما غربی ها
به خصوص فرانسه ،انگلیس و امریکا نمی خواهند این مساله حل شود
عربستانی ها در شرایط کنونی در حال بازی خوردن از امریکا هستند.
انها تحت فشارهای تبلیغاتی امریکا ،ایران را متهم می کنند
باید در منطقه تحرکات دیپلماتیک م��ان افزایش یابد و از وضعیت
کنونی خارج شویم
ما باید برای سعودی هاکامال مواضع مان را روشن کنیم و بگوییم که
این اتهام زنی ها اصال صحت ندارد
باید مراقب فضاسازی و سناریوچینی های امریکا باشیم .انها به کمک
اروپایی ها در تدارک طراحی یک سناریوی خطرناک علیه ایران هستند
بین الملل
اتهام��ات امری��کا هیچ س��نخیتی با رفت��ار سیاس��ی و دیپلماتیک
جمهوری اسالمی ایران ندارد
رویکردمان در قبال سوریه ،بحرین و کشورهای دیگر کامال صحیح
بوده است
مثلث شماره99
امیدوارم اینطور نباشد.
روابط ایران و عربستان روی مساله بحرین هم
تاثیر خواهد گذاشت؟
lبه نظ��ر من مس��اله بحرین جداس��ت و چه
عربستان سعودی ،چه امریکا و چه دیگر کشورها باید
بپذیرند که مردم بحرین باید به حقوق شان برسند .قبال
اینگونه مطرح می شد که هم تروریسم خوب داریم و
هم تروریسم بد .
تروریسم خوب متعلق به امریکاست و هرکس را
در هرجا بکشد اشکال ندارد ،اما تروریسم بد مربوط به
دیگر کشورها می شود! همین مساله در مورد دموکراسی
هم ظاهرا صدق می کند؛ نمی توان گفت دموکراس��ی
خوب و بد داریم و دموکراسی برای اروپا خوب است
و برای بحرین بد.
همانطور که در اول گفت و گو هم اش��اره شد
اکنون امریکا با کم��ک غرب تمامی اهرم های
فش��ار علیه جمهوری اس�لامی ایران را به کار
گرفته اس��ت .در این فضا دس��تگاه سیاس��ت
خارجی ما در چه س��طحی بای��د موضوع را
پیگیری کند؟
lاین موضوعات باید در باالترین سطوح دنبال
ش��ود و وزارت خارجه ،ش��ورای عالی امنیت ملی و
کمیسیون سیاست خارجی مجلس کامال جدی به ان
بپردازند .البته من تصور می کنم که این اقدامات امریکا
صرفا تبلیغاتی نیست ،زیرا امریکایی ها 5،4ماه زمان
صرف کردند تا این سناریو را علیه ما جعل کنند و یک
دفعه ان را مطرح کردند.
به نظر من در سیاست خارجی کارهای جدی در
مقوالت کارهای تبلیغی نمی گنجد که حال ما بخواهیم
ان را داغ کنیم و تبلیغات گسترده روی ان انجام دهیم.
بلکه این کارها باید با نهایت دقت و کامال محرمانه دنبال
شود .در واقع ما باید یک دیپلماس��ی جدی و فشرده
داشته باشیم ،البته ان مرحله ای که به دیپلماسی عمومی
و روشنگری کشورها بازمی گردد دیگر یک دیپلماسی
علنی خواهد بود.
تاکنون واکنش ها خوب بوده ولی این مس��اله را
نمی توان درحد واکن��ش پیگیری ک��رد .البته مواضع
روشن مقام معظم رهبری و وزارت خارجه بسیاری از
مسائل را مشخص کرد .در کل باید مراقب فضاسازی
و سناریوچینی های امریکا باشیم .در حقیقت همزمانی
اقدامات امریکا با ارائه لیس��ت اتحادیه اروپا نش��ان
می دهد که انه��ا در یک اتاق فکری این س��ناریو را از
خیلی پیش طرح ریزی کرده اند و در برابر چنین مساله ای
ما نیز باید اتاق فکر تشکیل دهیم و به صورت جدی به
این مساله بپردازیم.
در شرایطی که امریکا تمام عزمش را جزم کرده
که ایران را تحت فشار قرار دهد ،فکر می کنید
در اینده چه اتفاقاتی روی دهد؟
lما ش��رایط س��خت تر از این را هم پشت سر
گذاشته ایم .درحقیقت ما شرایط جنگ را گذرانده ایم،
اما نظام و سران سه قوه با وحدت و رهبری امام اجازه
ندادند مشکل جدی پیش بیاید.
البته جن��گ تحمیل��ی علیه ایران س��ختی های
خودش را داش��ت و هزاران شهید ،اس��یر و مجروح
دادیم ،اما این شرایط سخت هم با تدبیر حل شده است.
بنابراین این مساله هم در حدی نیست که کشور ما را
دچار بحران بکند ،بلکه اگر مراقب باشیم و تدبیر داشته
باشیم رفع خواهد ش��د ،وحدت نظر و عمل و گرفتار
نشدن در مسائل فرعی مانند همیشه راه گشاست.
در ش��رایط کنونی برنامه هسته ای ایران در چه
وضعیتی قرار دارد؟
lموضوع هس��ته ای ایران موض��وع جدیدی
نیست؛ در زمینه هس��ته ای باید توجه داشته باشیم که
اگر ای��ن موضوع هم حتی حل ش��ود و هرچه اژانس
بگوید ایران انجام دهد ،بازهم امریکا دنبال یک بهانه
دیگر برای تحت فش��ار قرار دادن ایران خواهد رفت
مثال موضوع حقوق بش��ر را مطرح خواهد کرد یا اگر
این موضوع نی��ز کهنه ش��ود ،موضوع تروریس��م را
مطرح می کند .اصال بحث سر این است که غربی ها و
امریکایی ها به دنبال حل مساله نیستند ،بلکه به دنبال
ایجاد مساله هستند.
در مسئله هسته ای طرح گام به گام روسیه مطرح
شد ،اما به فراموشی سپرده ش��د و جدی گرفته نشد.
مواضع ما در رابطه با مسائل هس��ته ای مواضع بحقی
است ،اما غربی ها به خصوص فرانسه ،انگلیس و امریکا
نمی خواهند این مساله حل شود .مخصوصا که در حال
حاضر شرایط منطقه به ضرر انها تمام شده است ،پس
باید موضوعی داشته باشند که به ایران فشار بیاورند .در
اروپا و امریکا جنبش های اقتصادی موجب شده کالف
از دست انها در برود و فشارهایش��ان را بر جمهوری
اس�لامی ایران افزایش دهند ،جهان ع��رب و بیداری
اسالمی نیز جای خود دارد.
با توجه به وقوع تح��والت خاورمیانه ،اکنون
ایران چه جایگاهی در منطقه دارد؟
lدر حقیقت موضع گیری ها خوب بوده ،ولی
در شرایط کنونی ایران باید مرکز دیپلماسی منطقه باشد
که این موضوع تاکنون کمتر دیده شده است .البته شاید
دوستان در وزارت خارجه دارند به صورت محرمانه
کار می کنند و نتایج ان را بعدا خواهیم دید .ولی در کل
باید در منطقه تحرکات دیپلماتیک مان افزایش یابد و از
این وضعیت خارج شویم ،ما هنوز با شرایط مطلوب و
ارمانی فاصله داریم.
رویکردی که ایران تاکنون در قبال کشورهای
منطقه دنبال کرده را چطور ارزیابی می کنید؟
lرویکرد ایران تاکنون درس��ت بوده اس��ت؛
به عنوان مثال رویکردمان در قبال س��وریه ،بحرین و
کش��ورهای دیگر کامال صحیح بوده و در این مرحله
مش��کلی نداریم بلکه در اقدامات عملی ،سیاس��ی و
ی فاصله
دیپلماتیک مان با ان چیزی که باید باش��د کم
وجود دارد.
به نظر شما اتفاقات داخلی امریکا به خصوص
«جنب��ش اش��غال وال اس��تریت» ت��ا چه حد
دیپلماسی امریکا علیه ایران را تحت تاثیر قرار
داده است؟
lبحران وال استریت تنها چند هفته است اغاز
شده ،اما این سناریوسازی امریکا از چند ماه پیش اغاز
شده بود.
بنابراین نمی توان گفت این مس��اله باعث ش��د
که این س��ناریو را علیه ایران طرح ریزی کنند .در حال
حاضر بحث به��ار عربی ،بحث بیداری اس�لامی در
منطقه و بحث ایران برای امریکا بسیار با اهمیت است و
در این شرایط این کشور نیز به دنبال سناریوسازی رفت
تا روابط ایران را با کشورهای منطقه تخریب کند ،فشار
تبلیغی را بر ایران افزایش دهد و برون رفتی برای رژیم
صهیونیستی ایجاد کند .این مسائل ریشه نمایش اخیر
امریکا بود .حال دیگر در مورد اینک��ه اتفاقاتی که در
امریکا افتاده در این سناریوسازی ها تاثیر داشته یا خیر
باید بگویم؛ بله انها اکنون از این فرصت برای فرافکنی
هم که شده اس��تفاده می کنند و با افزایش فشارها علیه
ایران سعی دارند از بار مشکالت داخلی شان بکاهند.
انتخابات امریکا هم در این سناریوسازی نقش
داشت؟
lای��ن مس��اله ،دولبه اس��ت و ممکن اس��ت
جمهوری خواهان هم بخواهند از این موضوع استفاده
بکنند .هم��واره در امریکا موضوع دیپلماس��ی یکی
از موضوع��ات انتخابات��ی اس��ت ،ولی پی��ش از ان،
موضوعات اقتصادی و امنیت ملی اولویت نخس��ت
برای دستگاه انتخاباتی امریکاست.
سیاست خارجی بحث دیگری اس��ت ،البته در
43
بین الملل
ی ترور
این مورد ش��اید انها از موضوع سناریوی جعل
به عنوان یک موضوع امنیت ملی استفاده کنند ،اما در
کل سیاست خارجی کمتر در کمپین امریکا جای دارد.
ضمن اینکه هر دو طرف یعنی هم جمهوری خواهان و
هم دموکرات ها می توانند از ان سوءاستفاده کنند.
اوباما ط��ی چهار س��ال ،سیاس��ت هایش در
قب��ال ای��ران از ای��ن رو ب��ه ان رو ش��د .چرا
رئیس جمه��وری دموک��رات ایاالت متحده در
حال حاضر چنین مواضع خصمانه ای علیه ایران
در بیش گرفته است؟
lدر امریکا روسای جمهوری دستشان برای
مانور باز نیس��ت .مادام که سیاس��ت خارجی امریکا
اس��رائیل محور اس��ت از این کش��ور انتظار دیگری
نمی توان داشت.
در حقیقت تازمان��ی که ایاالت متح��ده خود را
ملزم می دان��د به هر دلیل��ی از اس��رائیل حمایت کند
و اولویت نخس��ت سیاس��ت خارجی اش این رژیم
است ،نمی توان از هیچ یک از روسای جمهور امریکا
چه دموکرات و چه جمهوری خواه انتظار داش��ت که
مواضعی ضداسرائیلی اتخاذ کنند .هسته های مختلفی
که سیاست خارجی امریکا را می سازند اعم از کنگره،
مجلس ،شورای عالی امنیت ملی ،البی های اشکار و
غیراشکار رژیم صهیونیستی و وزارت خارجه ،تماما
اس��رائیل محورند و تا وقتی که اینگونه پیش می روند
نمی توان امید داشت که روابط با ایران و برخی دیگر از
کشورها بهبود یابد.
در این میان ش��اید یک رئیس جمه��وری بیاید
در ابت��دای کار حرف های جذاب و ش��یرین بزند ،اما
پس از مدتی متوجه می ش��ود که مواضعش با موضع
اسرائیل محوری ش��ان در تع��ارض ب��وده ،بنابرای��ن
س��خنانش را اصالح می کند و مواضعش بسیار تندتر
و سخت تر می شود.
ایا این اتهام های امریکا در افکار عمومی جهان
تاثیری داشت؟
lخیر ،به نظ��ر من اصال تاثیر نداش��ت و این
خودش یک امتیاز است .اما همیش��ه یک سری افراد
نااگاه هستند که به افکار عمومی توجه ندارند .کنگره
امریکا ظرف دو هفته اینده دو الیحه در رابطه با ایران
دارد و ممکن اس��ت در انجا تحریم ها علی��ه ایران را
افزایش دهند .اما من همیشه می گویم که تحریم های
امریکا علی��ه ایران بیش��تر تاثی��رات ایذای��ی دارد و
جمهوری اسالمی را دچار بحران نمی کند ،بلکه دچار
چالش می کند .در کل افکار عمومی دنیا اصال قانع نشده
که ایران دست به چنین اقدامی زده باشد و در حقیقت
این سناریوی امریکا ناکام ماند.
دیگر کشورها نسبت به اتهام های امریکا علیه
ایران واکنشی نشان داده اند؟
lکش��ورهای دیگر از امریکا هراس دارند و
چون کوچک هستند و مانند جمهوری اسالمی اعتماد
به نفس ندارند ،اما همین که موضع گیری نکرده و مساله
را تایید نکردند نشان می دهد که حرف های امریکا انها
را قانع نکرده است .به جز چند کشور مانند انگلیس و
فرانسه که دایه دلس��وزتر از مادر شده اند و در دشمنی
با ایران از امریکا هم در حال جلو زدن هس��تند ،باقی
کشورها موضع گیری خاصی نکرده اند.
فضای عمومی جهان در این خصوص با ما همراه
اس��ت اما نباید از توطئه های دیگران غافل شد.اگرچه
اعتقاد داریم نباید از خود هراس ،دلهره و دستپاچگی
نشان دهیم زیرا توان و اقتدار ما جایی برای ترس باقی
نمی گذارد ،اما تدبیر و حکمت همواره باید سرلوحه
کارها باشدg .
مثلث شماره99
44
لزوم تاسیس اتاق جنگ دیپلماتیک
حمیدرضا ترقی در گفت وگو با مثلث
2
ی علیه ایران مطرح کرد که حتی برخی مقامات داخلی کشورشان نیز با دیده
ایاالت متحده امریکا ،اتهام
شک و تردید به ان می نگرند ،چراکه این کشور هیچ سند و مدرک قابل ارائه ای در جهت اثبات سخنانش
ندارد .حمیدرض ا ترقی ،کارشناس مسائل سیاس��ی ،اهداف مختلفی را از طرح این توطئه علیه ایران
بیان کرد .به عقیده وی منحرف کردن افکار عمومی مردم امریکا نس��بت به جنبش وال استریت،
ایجاد شکاف میان ایران و عربستان در استانه مراسم حج و نیاز امریکا به مذاکره با ایران از جمله
مسائلی است که می توان به انها اشاره کرد .ترقی همچنین براین باور است که دستگاه دیپلماسی
ایران انطور که باید قوی عمل نکرده و جهت تقویت دیپلماسی کشور در ارتباط با کشورهای
منطقه باید از تمام ظرفیت های نظام استفاده کنیم و اجازه ندهیم که نقشه و توطئه امریکا در
رابطه با ایجاد شکاف بیشتر میان ایران و اعراب خلیج فارس تحقق یابد.
بین الملل
مثلث شماره99
نظرتان راجع به اتهام زنی ه��ای بی پایه و
اساس امریکا علیه ایران در رابطه با طرح
ترور سفیر عربستان سعودی در این کشور
توسط دو ایرانی چیست؟
lاقدام به ترور سفیر عربستان در امریکا
هیچ نفعی نه به لحاظ سیاسی و نه به لحاظ موقعیت
بین المللی برای ایران ندارد و جمهوری اسالمی
ایران به عنوان یکی از کش��ورهاییک��ه مبارزه با
تروریسم را به صورت واقعی دنبال می کند -حتی
با تروریست هایی که مرتبط با عربستان و امریکا
بودند مانند ریگی و امثال او نیز برخورد کرد -این
اتهام زنی ه��ا در سیاس��ت ها و اس��تراتژی هایش
نمی گنجد .رفتن به سمت چنین اقداماتی که ایران
هم به لحاظ ایدئولوژیک و هم به لحاظ سیاس��ی
ان را محکوم کرده اس��ت با رفتار ایران تناس��ب
ندارد .نکته دیگر این اس��ت که س��فیر عربستان
در امریکا اص�لا از موقعیت خاص��ی برخوردار
نیست که حاال ترور وی س��ودی برای مجموعه
جهان اسالم داشته باشد .نکته سوم نیز اینکه خود
امریکایی ها هم می دانند که اقدامات اینچنینی در
خاک امریکا میسر نیست ،مگر با هماهنگی سران
این کشور .اگر 11س��پتامبر رخ داد با هماهنگی
خود امریکایی ها بود ،و گرنه اینگونه نیس��ت که
از بیرون کس��ی بتواند به س��ادگی دست به چنین
اقداماتی بزند .نهایتا ماهیت ،خصوصیات و سوابق
فردی که انها از وی به عنوان متهم مساله استفاده
کرده اند ،کامال اش��کار می کند ک��ه اصال وی در
ان حد نیس��ت که قادر به انجام چنین کاری بوده
باش��د ،بنابراین تردید سیاس��یون و وابستگان به
دستگاه های امنیتی -اطالعاتی امریکا هم از همین
جا نشات می گیرد .در نهایت با توجه به مجموعه
این مسائل و خصوصا عدم نیاز جمهوری اسالمی
به چنین اقداماتی ،این اتهام کامال بی اساس و فاقد
هرگونه مستندی برای افکار عمومی جهان است.
توطئه های احتمالی پش��ت پرده امریکا از
اتهام زنی ها علیه ایران چه مسائلی می تواند
باشد؟
lبه نظر می رس��د که امریکایی ها از این
اتهام زنی چندین هدف را دنبال می کنند .منحرف
کردن افکار عمومی کشورش��ان نسبت به جنبش
وال استریت از نخس��تین اهداف انهاست .هدف
بعدی با توجه به اینکه در استانه برگزاری مراسم
حج در عربستان هستیم ،ایجاد ش��کاف میان ایران و
عربس��تان به منظور جلوگیری از فعالیت های برائت
از مشرکین است و سومین هدف با توجه به نیازی که
اوباما و امریکایی ها به مذاکره با ایران دارند ،فشار در
جهت وادار کردن ایران برای رفتن به پای میز مذاکره
با امریکاست .همانطور که در خبر جعلی خودشان به
این نکته اشاره کردند که ما در این مورد با جمهوری
اسالمی ایران مذاکره مستقیم کردیم .بنابراین این چند
هدف اهدافی اس��ت که می توان برای ط��رح توطئه
امریکا علیه ایران برشمارد.
ایا عربس��تان س��عودی از تم��ام جوانب این
اق��دام اگاه اس��ت ی��ا اینک��ه امری��کا برای
رس��یدن ب��ه اهداف��ش به نوع��ی در ح��ال
بازی دادن سعودی هاست؟
lقطعا این مساله به نفع عربستان نیست ،ولی
یقینا امریکایی ها با چراغ سبز سعودی و ضعفی که در
دیپلماسی ما در ارتباط با عربستان سعودی وجود دارد،
برای رسیدن به اهداف شان استفاده می کنند.
در ای��ن ش��رایط دس��تگاه دیپلماس��ی
جمهوری اسالمی ایران چه سیاس��تی را باید
دنبال کند ت��ا ایاالت متحده را در رس��یدن به
اهدافش ناکام کند؟
انچه مس��لم اس��ت ما باید در رابطه ب��ا تقویت
دیپلماسی کش��ورمان در ارتباط با کشورهای منطقه
از تمام ظرفیت های نظام استفاده می کردیم ،اما در حال
حاضر هم دیرنشده و باید از تمام ظرفیت ها برای رفع
این ابهامات و سوء تفاهم ها بهره بگیریم و اجازه ندهیم
که نقشه و توطئه امریکا در رابطه با ایجاد شکاف بیشتر
میان ایران و اعراب حوزه خلیج فارس تحقق یابد.
ایا این اتهام زنی ها و تبلیغات منفی علیه ایران
تاثیری در افکار عمومی جهان داشته است؟
lبعضی از شبکه های خارجی و بین المللی انها
سعی کرده اند که این موضوع را بزرگ جلوه دهند ،اما
در ملت های منطقه با توجه به بیداری اسالمی که طی
این ماه ها روی داده است این اتهام زنی ها نه تنها وجهه
ایران را خراب نکرد بلکه برعک��س ،انها به حقانیت
ایران در برابر امریکا پی بردند.
در حال حاضر امریکا و اروپا دست در دست
هم داده اند ت��ا ایران را در بس��یاری مس��ائل
تحت فش��ار قرار دهند .درواقع ارائه لیس��ت
تحریم های اتحادیه اروپا و این اقدامات امریکا
با هم همزمان شده اند .در این شرایط دستگاه
دیپلماس��ی ایران این مسائل را در چه سطحی
باید دنبال کند؟
lدر حال حاضر وزارت امور خارجه ما در حد
یک وزیر امور خارجه این دیپلماسی را دنبال می کند.
این درحالی اس��ت که باید از ظرفیت مجلس و دیگر
شخصیت های پرنفوذ کشور در عرصه بین الملل نهایت
استفاده را کرد .در این ش��رایط قطعا شخصیت هایی
مانند اقای هاشمی رفس��نجانی ،اقای والیتی و حتی
وزرای خارجه پیشین می توانند نقش بسیار پررنگی
را در گس��ترش و فعال کردن دیپلماس��ی کشور ایفا
کنند .اگر تمام ش��خصیت های برجسته کشور دست
به دس��ت هم دهند قادر خواهند بود یک دیپلماسی
فعال و قوی را در منطقه و جهان برای اثبات حقانیت
ایران و خنثی کردن این اتهام ها دنب��ال کنند .من فکر
نمی کنم که سفرهای محدود وزیر امور خارجه بتواند
پاسخگوی این هجمه دش��من باشد .ما باید یک اتاق
جنگ دیپلماتیک در کش��ور ایجاد بکنی��م و در ان از
دیپلمات های کارکش��ته و باتجربه کش��ورمان برای
گسترش دیپلماسی بهره ببریم .تمام اینها طبیعتا باید
با هماهنگی دولت ،شورای عالی امنیت ملی کشور و
رهبری باشد تا بتوانند یک حرکت هماهنگ و منسجم
را دنبال کنند.
در حال حاض��ر جمهوری اس�لامی ایران در
منطقه چه جایگاهی دارد؟
lاقای صالحی در بدو شروع به کارش روی
تقویت روابط ایران و عربس��تان تاکید خاصی داشت
و قدم هایی را نیز در این مس��یر برداشت ،بلکه بتواند
این طرح های امریکا را خنثی بکند .اما مسائل منطقه،
دخالت عربستان در موضوع بحرین و سرکوب مردم ان
کشور این روابط را تیره کرد .انچه مسلم است به غیر
از دولت عربستان و دولت بحرین که با ایران مشکل
دارند دیگر ملت های عربی نسبت به ایران موضع مثبت
و خوبی دارند و مواضع سران شان را قبول ندارند .ما
باید از این فرصتی که بیداری اسالمی در منطقه پدید
اورده و جایگاهی که جمهوری اسالمی ایران در میان
ملت های منطقه به دست اورده ،نهایت استفاده را برای
اثبات طرفداری ایران از صلح و ارامش در منطقه به کار
گیریم .ما می توانیم با اس��تفاده از ابزارهای گوناگون
همانگونه که ملت ها طرفدار جمهوری اسالمی هستند
و حرفمان را می فهمند ،دولت ها را نیز به سمتی سوق
دهیم که مواض��ع جمهوری اس�لامی را درک و تایید
کنندg .
45
باراک اوباما
نشان داد که همچون
روسای جمهوری
سابق امریکا تمایلی
به بهبود واقعی روابط
با ایران ندارد
امریکا از اتهام زنی علیه ایران به دنبال چیست؟
بین الملل
مثلث شماره99
3
ایران ستیزی اوباما
سناریوی ضعیف و ساختگی ترور سفیر عربستان
در ایاالت متحده توسط مقامات بلند پایه این کشور اصال
انطور که انها انتظارش را داش��تند پیش نرفت ،چراکه
انها هیچ س��ند و مدرکی برای اتهام هایشان ارائه نکردند
و تنها به صحبت ه��ای دو ایرانی س��اکن امریکا اکتفا
کردند .اصل ماجرا این گونه است که در ساعات پایانی
سه شنبه نوزدهم مهر ماه ،برخی از رسانه های غربی طی
خبری مدعی شدند دو ایرانی به نام های «منصور ارباب
سیار» و «غالم ش��کوری» که قصد ترور سفیر عربستان
در امریکا و همچنین بمب گذاری در خاک این کشور
را داشته اند ،شناسایی و طی عملیاتی بازداشت شده اند.
وزیر دادگس��تری و رئیس اف بی ای امریکا ادعا کردند
که یکی از این بازداشت ش��دگان به نام «منصور ارباب
سیار» عضو سپاه قدس بوده که ضمن دستگیری به این
مساله اعتراف کرده است .به طور حتم امریکایی ها با این
اتهام زنی هایشاناهدافمختلفیرادنبالمی کنند.ازجمله
می توان به تحت فش��ار قرار دادن ایران و متزلزل کردن
روابط ایران و عربستان اشاره کرد .این در حالی است که
بیداری اسالمی بیش از پیش موقعیت ایاالت متحده را در
منطقه مخدوش کرده و در مقابل ایران نقش پررنگ تری
یافته است .همچنین برخی کارشناسان بر این باورند که
مس��ائل داخلی امریکا و بحران وال استریت نیز در این
اتهام زنی بی تاثیر نبوده اس��ت ،چرا که چند ماه بیشتر تا
انتخابات ریاست جمهوری در ایاالت متحده باقینماندهو
باراک اوبامایی که با شعار «تغییر» و «ما می توانیم» توانست
به کاخ سفید راه پیدا کند اکنون بعد از گذشت نزدیک به
چهار سال چیزی برای ارائه کردن به مردم برای حضور
مجدد در انتخابات ندارد.
اوضاع نابس��امان اقتصادی ،فرو رفت��ن در باتالق
46
جنگ های عراق و افغانستان ،دیپلماسی نه چندان موفق
و ...رئیس جمهور امریکا و حزب وی را بر ان داشت تا
برای فرافکنی و انحراف افکار عمومی به این اتهام زنی
روی بیاورند .اما این اتهام زنی ها و خصومت های امریکا
برای ایران تکراری ش��ده و همگان دس��ت امریکا را
خوانده اند .اما در هر حال امریکا در حال بازی خطرناکی
است و در این میان عربستان سعودی باید درایت به خرج
دهد تا بازیچه دست امریکا نشود ،چراکه روابط ایران
و عربستان به عنوان دو کشور مهم در منطقه از اهمیت
بسیار باالیی برخوردار است و امریکا به هر دری خواهد
زد تا دو کشور با هم روابط حسنه برقرار نکنند .به اعتقاد
کارشناسان در این شرایط دستگاه دیپلماسی ایران وظیفه
خطیری برای اگاه ساختن مقامات عربستان و جلوگیری
از رس��یدن امریکا به این هدفش ب��ر دوش دارد و باید
قوی تر عمل کند .همچنین بعد از انتشار این خبر ،مقامات
ایرانی نسبت به این سیاست خصمانه و اتهام زنی کاخ
ی سیاسی و نشانه ای
سفید موضع گیری کرده و ان را اقدام
از کینه توزی امریکا در قبال ملت ایران و از سوی دیگر
سرپوشی بر مشکالت اقتصادی این کشور عنوان کردند.
رهبر معظم انقالب :تفرقه افکنی میان شیعه و سنی،
ابزار همیشگی دشمنان اسالم است
رهبر معظم انقالب اسالمی ایران در سفر به استان
کرمانشاه در سخنرانی های ش��ان به اتهام زنی های اخیر
امریکا نسبت به ایران اشاره و انکار هویت اسالمی ملت
مبارز و قهرمان ایران و منزوی کردن جمهوری اسالمی
را مهمترین هدف هجوم مستمر جبهه استکبار خواندند
و خاطر نشان کردند« :امریکا ،اروپا و دولت های وابسته
برای درهم شکستن مقاومت ملت ایران به اب و اتش
می زنند و خود را می کشند و این واقعیت نشان می دهد
که ارزش تاریخی پایداری این ملت عزیز بر سر ارمان ها
تا چه حد اس��ت ».حضرت ایت اهلل خامنه ای جنجال
روزهای اخیر رسانه های وابسته به شبکه صهیونیستی
بین الملل را درباره حمایت ایران از تروریسم ،حلقه ای
از توطئه های پی در پی مس��تبدان جهان��ی خواندند و
افزودند« :انها با نسبت دادن یک تهمت مهمل و بی معنا
به چند ایرانی تالش کردند بهانه ای به دس��ت اورند و
جمهوری اس�لامی ایران را به عنوان مدافع تروریسم
مورد هجوم تبلیغاتی سیاس��ی قرار دهند اما این توطئه
نیز نگرف��ت و نخواهد گرفت و مانن��د دیگر اقدامات
انها بی فای��ده و بی اثر می ماند و بر خالف تصورش��ان
به ان��زوای بیش��تر خ��ود انها منج��ر خواهد ش��د».
رهبر معظم انقالب اسالمی با اشاره به واقعیات و حوادث
منطقه و جهان ،رژیم امریکا را در چشم ملت های جهان
حکومتی منزوی و منفورترین دولت ها برش��مردند و
خاطرنش��ان کردند« :رئیس جمهور کنون��ی امریکا دو
س��ال قبل برای فریب افکار عمومی منطقه ،در مصر به
تملق گویی پرداخت اما امروز در همان کشور و دیگر
کشورهای منطقه ،مردم ش��عارهای ضد امریکایی سر
می دهند ».حضرت ایت اهلل خامنه ای با اشاره به هراس
رئیس جمهورامریکاازمردممنطقهافزودند«:اینشخص
حتی هنگام سفر به افغانس��تان تحت اشغال نیروهای
امریکایی و ناتو نیز از پایگاه هوایی بگرام خارج نشد و
جرات نکرد به کابل برود چرا که در میان ملت ها منزوی
است و از انها می ترسد ».رهبر انقالب اسالمی با اشاره
به گسترش جنبش وال اس��تریت به شهرهای مختلف
امریکا خطاب به مقامات این کشور تاکید کردند« :شما
در میان ملت خود نیز منزوی هستید و از اکثریت مردم
مهمانپرس��ت :ادعای طراحی ترور سفیر سعودی
یک نمایش مضحک است
رامین مهمانپرست ،س��خنگوی وزارت خارجه
بالفاصله بعد از انتش��ار این خب��ر در واکنش به ادعای
واهی و بی اساس مقامات امریکایی ضمن محکوم کردن
هرگونه عملیات تروریستی گفت« :اینگونه رفتارهای
نخ نما که مبتنی بر سیاست های خصمانه و دیرینه محور
امریکایی-صهیونیستیاست،نمایشمضحکیبه شمار
می رود که در راس��تای سناریوس��ازی های خاص و با
اهداف تفرقه افکنانه از سوی دش��منان اسالم و منطقه
تعقیب می شود».
وی تصریح کرد« :طراحان این قبیل سناریوهای
س��اختگی هدفی جز ایجاد اختالف و کمک به خروج
رژیم صهیونیستی از انزوای موجود ندارند ».سخنگوی
وزارت خارجه گفت که روابط جمهوری اسالمی ایران
و عربستان سعودی مبتنی بر احترام متقابل بوده و طرح
رهبر معظم انقالب
اسالمی ایران در سفر
به استان کرمانشاه و در
سخنرانی های شان به
اتهام زنی های اخیر امریکا
نسبت به ایران اشاره کرده
و فرمودند« :امریکا ،اروپا و
دولت های وابسته برای درهم
شکستن مقاومت ملت ایران
به اب و اتش می زنند و خود را
می کشند و این واقعیت نشان
می دهد که ارزش تاریخی
پایداری این ملت عزیز بر سر
ارمان ها تا چه حد است».
بروجردی :اتهام زنی امریکا علیه ایران برای انحراف
افکار جهانی از «قیام وال استریت» است
عالءالدین بروجردی ،نماین��ده بروجرد و رئیس
کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز با
اشاره به ادعای مقامات امریکا در مورد طراحی کشورمان
برای ترور س��فیر عربستان س��عودی در امریکا گفت:
«بدون تردید این توطئه جدید امریکایی -صهیونیستی
است تا افکار عمومی را از بحرانی که اوباما در ان گرفتار
ش��ده منحرف کند ».وی افزود« :امروز امریکا ش��اهد
قیامی مردمی به نام قیام وال اس��تریت است که این قیام
سیاس��ت های خصمانه دولتمردان این کشور را هدف
گرفته اس��ت .بنابراین امریکایی ه��ا به دنبال منحرف
کردن افکار عمومی از قیام وال استریت هستند ».رئیس
کمیسیون امنیت ملی مجلس تصریح کرد« :جمهوری
اسالمی ایران هرگز چنین سیاستی نداشته که بخواهد
افرادی را ترور کند بلکه کشورمان خود قربانی تروریستم
اس��ت .بنابراین ادعای مقامات امریکایی دروغ بزرگی
بیش نیس��ت ».بروجردی طراحی جدید امریکایی ها
را شکس��ت خورده عنوان کرد و گفت « :امریکایی ها
نمی توانند به این شیوه قیام وال استریت را منحرف کنند».
بین الملل
رئیس جمهور :تروریس��م با ملت تمدن ساز ایران
هیچ نسبتی ندارد
رئیس جمهور ایران در واکنش به اتهام های واهی
ایاالت متحده علیه ایران گفت« :امروز نظام س��لطه به
بن بست رسیده و در مقابل ان ،پرچم اندیشه نجات بخش
از سوی جمهوری اس�لامی ایران برافراشته شده است
و به همین دلیل مس��تکبران دائما در ح��ال طراحی و
توطئه علیه ایران هستند تا مانع پیشرفت ،بزرگ شدن
ج گرفتن اندیش��ه
و قدرت یافت��ن ایران و به تبع ان ،او
نجات بخش ان شوند ».محمود احمدی نژاد در دومین
نشست پنجمین دوره مجلس دانش اموزی ،با اشاره به
علی الریجانی :امریکا دچار سکته سیاسی شد
رئیس مجلس در واکنش به اتهام امریکایی ها علیه
ایران مبنی بر توطئه بمب گذاری در سفارت سعودی ،با
تاکید بر اینکه امریکایی ها دچار سکته سیاسی شدند،
اعالم کرد ای��ران با س��عودی ها رفتار متعارف��ی دارد.
علی الریجان��ی اظهار داش��ت« :مش��خص ب��ود که
امریکایی ها این شیطنت احمقانه را با ظاهر گسترده ای
به راه انداختند و سر و صدایی ایجاد کردند مبنی بر اینکه
این افراد قصد داشتند در سفارت سعودی بمب گذاری
کنند ».وی افزود « :این حرف های سبکی بود که معلوم
بود انها با پوشش وسیع این خبر سعی دارند بر مشکالت
خودشان س��رپوش بگذارند ».رئیس مجلس همچنین
گفت« :حتی قرار بود در دقایق اخر شب ،وزیر خارجه
امریکا اظهاراتی داشته باشد که لغو شد بنابراین معلوم بود
دچار سکته سیاسی و متوجه شدند بازی کودکانه ای را
اغاز کرده بودند».
مثلث شماره99
می هراس��ید ،انوقت می خواهید ب��ا حرف های بیهوده
ایران هراسی را عمومی کنید؟» ایشان با تحسین و تجلیل
از پایداری ملت ایران به سردمداران استکبار خاطر نشان
کردند« :این نکته را به خاطر بسپارید که جمهوری اسالمی
ایران طرفدار ملت های مظلوم است ،با ظالمان مخالفت
و مبارزه می کند و در مقاب��ل زورگویی و زیاده خواهی
شما با همه وجود می ایستد و از هیچ ارمانی عقب نشینی
نمی کند ».همچنی��ن رهبر معظم انقالب اس�لامی در
ششمین روز از سفر به استان کرمانش��اه ،در اجتماع پر
شور مردم خونگرم منطقه پاوه و اورامانات ،تفرقه افکنی
میان شیعه و س��نی را ابزار همیشگی دش��منان اسالم
خواندند و تاکید کردند« :ملت یکپارچه و متحد ایران،
پایبندی به اس�لام و ارمان های انقالب را با عقالنیت،
پیش��رفت علمی و اقتصادی و حض��ور در صحنه های
مختلف سیاس��ی اجتماعی در هم می امیزد و شاخصی
هدایت بخش ب��رای حرکت عظیم ملت ه��ای منطقه
به وجود می اورد ».رهبر انقالب اس�لامی ،نگاه مشتاق
ملت های منطقه به مردم ایران را فرصت مناس��بی برای
تاثیرگذاری بیشتر در افکار عمومی جهان اسالم دانستند
و افزودند« :مردم بزرگ و فهیم ایران می توانند در ذهن
ملت ها ،به معیار و نش��انه اعتبار تبدیل ش��وند که این
مهم،هم به سود ملت ایران و هم به سود ملت های منطقه
است و انشاءاهلل در تشکیل امت متحد اسالمی نیز موثر
خواهد بود ».حضرت ایت اهلل خامنه ای با یاداوری درک
دش��من از ظرفیت الگوس��ازی ملت ایران خاطرنشان
کردند« :هدف اصلی تالش های تفرقه افکنانه دشمنان
اس�لام و ایران ،جلوگیری از شکل گیری الگوی موفق
جمهوری اسالمی در چشم ملت هاست ».ایشان ،ایجاد
اختالف میان شیعه و سنی را چه در سطح جهان اسالم
و چه در داخل ایران ،خط استراتژیک بیگانگان خواندند
و تاکید کردند« :ما مس��لمانان شیعه و س��نی ،از موارد
اشتراک عمیق و گسترده دینی و عقیدتی برخورداریم
و منافع عینی مشترکی داریم اما دشمن با نفی و کمرنگ
کردن این اشتراکات راهگش��ا ،می خواهد اهداف شوم
سلطه طلبانه خود را محقق کند ».رهبر انقالب اسالمی
در تبیین عمق ایستادگی جمهوری اسالمی درمقابله با
توطئه تفرقه شیعه و سنی خاطر نشان کردند« :بزرگان
نهضت اسالمی از سال ها قبل از پیروزی انقالب ،فکر
عمیق وحدت مذاهب مختلف اسالمی را به جد پیگیری
می کردند و بعد از تشکیل نظام اسالمی نیز هیچ کشوری
مانند ای��ران ،اینگونه مهربان و با صفا به ی��اری برادران
فلسطینی که اصوال اهل سنت هستند ،نپرداخته است».
ایشان وحدت ،اخالص و همدلی شیعه و سنی در ایران
را مشت محکمی بر دهان توطئه گران خواندند و تاکید
کردند« :ادامه همین برادری و صفا ،به دشمن می فهماند
که ایران عزیز ما جای اختالف افکنی نیست و ملت متحد
ایران و مسئوالن نظام همچون گذشته ،در اینده نیزبه هیچ
کس باج نمی دهند و در مقابل هیچ فشاری حتی یک قدم
عقب نشینینمی کنند».
جوسازی های روزانه مستکبران علیه ملت تمدن ساز و
با فرهنگ ایران اسالمی تاکید کرد« :سلطه گران در حالی
ایران را به تروریسم متهم می کنند که تروریسم با ملت
تمدن س��از و فرهنگ افرین ایران اسالمی هیچ نسبتی
ندارد و اینگونه اقدامات وحشیانه و ضد انسانی متعلق به
انسان هایبی فرهنگیاستکهمی خواهندحاکمیتخود
را بر دنیا ادامه دهند ».رئیس جمهور با بیان اینکه وضعیتی
که امروز در دنیا حاکم اس��ت ،یقینا به دور از جایگاه و
شایستگی های انسان و شان انسانیت است ،خاطرنشان
کرد« :چند صد سال است که مستکبران و سلطه گران در
دنیا حاکم هستند و بالهایی بر سر بشریت اورده اند که
روی همه خونخواران تاریخ را سفید کردند».
چنین ادعای کذبی ره به جایی نبرده و تاثیری در اذهان
عمومی بر جای نخواهد گذاشت.
خزاعی :اتهامات بی اساس امریکا علیه ایران عامل
بی ثباتی در خلیج فارس است
محمد خزاعی ،س��فیر و نماین��ده دائم جمهوری
اس�لامی ایران نزد س��ازمان ملل متح��د در نامه ای به
بان کی مون ،دبیرکل سازمان ملل متحد ،از ادعاهای اخیر
مقامات امریکایی علیه جمهوری اسالمی ایران مبنی بر
نقش کش��ورمان در توطئه برای ترور ی��ک دیپلمات
خارجی در واشنگتن ابراز انزجار و این اتهامات جعلی
که براساس ادعاهای یک فرد مشکوک شکل گرفته را
رد کرد .سفیر و نماینده دائم کشورمان در نامه خود که
رونوشت ان برای رئیس شورای امنیت و رئیس مجمع
عمومی سازمان ملل متحد نیز ارسال شده است ،تصریح
کرد« :هرکشوری می تواند کشورهای دیگر را با چنین
داستان های جعلی متهم نماید .به هر حال این اقدام سابقه
خطرناکی در روابط میان کشورها ایجاد می کند » .سفیر
و نماینده دائم کشورمان افزود« :ملت ایران طالب دنیایی
بدون تروریسم اس��ت و جنگ افروزان فعلی امریکا و
ماشین تبلیغاتی ان علیه ایران را نه فقط به عنوان تهدیدی
علیه خود بلک��ه به عنوان تهدیدی علی��ه صلح و ثبات
منطقه ای می داند».
مع��اون وزیر خارج��ه :روابط ایران و عربس��تان
براساس احترام متقابل میان مسلمانان است
حسن قشقاوی ،معاون وزیر امور خارجه در واکنش
به اتهام زنی های اخیر امریکا گفت« :این اخبار ابهام امیز
که به منظور منحرف کردن ذهن مردم دنیا به خصوص
امریکایی ها از بحران اخیر این کش��ور صورت گرفته
یک حرکت نخ نما و در راستای سیاست های خصمانه
امریکایی -صهیونیستی اس��ت ».معاون وزیر خارجه
ادامه داد « :روابط جمهوری اس�لامی ایران و عربستان
به رغم برخی اختالف دیدگاه ها براساس احترام متقابل
میان مسلمانان است و این اقدامات که به منظور ایجاد
اختالف در منطقه صورت گرفته کمترین تاثیری نخواهد
داشت ».قشقاوی خاطرنشان کرد« :جمهوری اسالمی
ایران امروز در ارامش و ثبات کامل به سر می برد و همین
امر موجب ناراحتی و عصبانی��ت مقامات امریکایی و
صهیونیستی شده است که می خواهند این ارامش و ثبات
را از بین ببرندg ».
47
بین الملل
مثلث شماره99
ورود مقامات عالی رتبه امریکایی به ماجرای اتهام افکنی علیه سپاه قدس ،نشان دهنده طراحی یک
سناریوی جدید و البته بی ثمر علیه ایران در عرصه های منطقه ای و بین المللی است
جنگ طلبی دموکرات ها
موج جدید جنگ روانی و اتهام زنی جدید مقامات کاخ سفید علیه ایران
محمد رضا بهرامی/کارشناس مسائل بین الملل
4
موج جدید جنگ روانی و اتهام زنی ایجاد ش��ده
توسط امریکا علیه کشورمان را نمی توان یک پدیده نو
تلقی کرد .در تاریخ جمهوری اسالمی ایران به دفعات
این موضوع اتفاق افتاده اس��ت .هر عقل متوسطی هم
این را درک می کند که افشای سناریویی از جنس انچه
مقامات امریکا این روزها مط��رح کرده اند در دهمین
سالگرد 11سپتامبر و همچنین اغاز حمله نظامی امریکا
به افغانستان و در ش��رایطی که نارضایتی از جنگ در
48
افکار عمومی این کشور در حال افزایش است ،دقیقا با
هدف درگیر کردن مجدد افکار عمومی مردم امریکا در
موضوع امنیت و ضرورت اخذ حمایت از سیاست های
جنگ طلبانه دولت این کشور است.
مطالعه سند شماره 68-NSCشورای امنیت ملی
امریکا که در س��ال 1947میالدی تنظیم شده ،به خوبی
نیاز سیاست خارجی توسعه طلبانه امریکا به یک دشمن
فرضی را به عنوان یک اس��تراتژی مش��خص می کند.
هر چند در ان زمان اتحاد جماهیر شوروی سابق به عنوان
این دشمن انتخاب شد ،اما همان سند تاکید می کند که اگر
شوروی هم زمانی نباشد باز باید این استراتژی ادامه یابد.
اسالم ستیزی و ایران هراسی دو مولفه ای بودند که بعد از
فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سابق جایگاه خود را
در چارچوب اس��تراتژی مذکور و در سیاست خارجی
امریکا تثبیت کردند .نگاهی گذرا به نوع رفتار و سیاست
امریکا در منطق��ه خاورمیانه و جنوب اس��یا به خوبی
شواهد غیر قابل انکاری از برجس��تگی این موضوع در
سیاست خارجی امریکا را نمایان می سازد .از سوی دیگر
شتاب زدگی دستگاه های امریکا در طراحی و اعالم
این سناریو به اندازه ای غیر حرفه ای و ناشیانه است که
حتی برخی رسانه ها و کارشناسان امنیتی این کشور
نیز به ابهام امیز بودن ان اعتراف و تردیدهای جدی در
مورد ان ابراز کرده اند .به نظر می رسد ریشه موضوع و
انگیزه های ورود امریکا به ان را باید در جای دیگری
جس��ت وجو کرد .تحوالت خاورمیانه در نیمه راه
خود اس��ت و الگوی جدیدی که در منطقه در حال
شکل گیری است نظم جدیدی را در ابعاد مختلف در
منطقه مستقر خواهد کرد .خاورمیانه عمده ترین مرکز
انرژی جهان در حال تغییر شکل است ،توازن تعریف
ش��ده در منطقه در حال بر هم خوردن به نفع ایران
اس��ت و ظرفیت های این منطقه امکان شکل گیری
قطب جدیدی در تعامالت جهان را ممکن می سازد.
امریکاومتحدینمنطقه ایانتعریفدقیقوروشنی
از جایگاه خود در این نظم در حال شکل گیری نداشته
ونگرانتقویتموقعیتایرانهستند.به رغمتبلیغات
انجام شده ،تضمینی برای تثبیت الگو و مدل ارائه شده
از سوی ترکیه برای خاورمیانه جدید در حال تولد
وجود ندارد .ارزش اس��تراتژیک ورود به مدیریت
بحران های یمن و بحرین برای عربستان نه فقط از
باب حفظ نفوذ منطقه ای بلکه از جهت ممانعت از
ورود موج تغییر در جغرافیای خود اس��ت؛ موجی
که ممکن است جغرافیای این کشور را هم با زنده
ش��دن بحران های دهه های گذشته با چالش جدی
مواجه کند .ظرفیت های عربس��تان برای مدیریت
طوالنی مدت این بحران ها محدود است .تحوالت
در سوریه به رغم فشار همه جانبه امریکا و متحدین
اروپایی و منطق��ه ای ان از مدل تغیی��رات در لیبی،
تونس یا مصر پیروی نکرد .جمهوری اسالمی ایران
به عنوان مهمترین و کلیدی ترین کش��ور منطقه در
واقع عمده ترین مانع در راه شکل گیری خاورمیانه
مطلوب امریکا و متحدین ان در منطقه محس��وب
می شود .ایران تنها کش��ور استراتژیک منطقه است
که نه تنها در برابر زیاده طلبی های امریکا ایستادگی
می کند ،بلکه از توان تاثیر گذاری مناس��بی بر افکار
عمومی ملت های مس��لمان برخوردار است .برای
امریکا مدیریت رفتار جمهوری اس�لامی ایران در
منطقه بزرگترین چالش محسوب شده و سناریوی
جدید علیه کشورمان با همین هدف طراحی شده
است .امریکا در قامت ابرقدرتی که برای خود قائل
است برای رفتارهای توسعه طلبانه خود نیاز به ارائه
دالیل منطقی نمی بیند ،بلکه به دنبال بهانه است .نکته
مهم در این سناریو س��ازی که ضرورت دقت نظر
مضاعفی را می طلبد ،ورود مقامات عالی امریکا در
ان است .این موضوع با توجه به ساختار این کشور
برگشت از ادعای مطرح شده را برای انان دشوار
کرده و هر گونه عقب نش��ینی چالشی برای هیات
حاکمه نه تنها در سطح افکار عمومی و جناح های
مخالف داخل بلکه در موقعیت متحدین منطقه ای
انها به شمار می رود .برای کش��ور ما هر چند این
موضوع پدیده ای جدید نیست ،اما همزمانی این
موضوع با گزارش اخیر دبیر کل سازمان ملل متحد
در مورد وضعیت حقوق بشر در جمهوری اسالمی
ایران و گزارشی که احمد شهید طی روزهای اینده
منتش��ر می کند و همچنین گزارش اتی مدیر کل
اژانس بین المللی ان��رژی اتمی در مورد وضعیت
فعالیت های هسته ای کشورمان که گوشه هایی از ان
در رسانه ها امده است ،گردنه ای در مسیر کشورمان
به وج��ود اورده که عبور از ان نیازمند هش��یاری،
دقت نظر و پرهیز از رفتارهای احساسی استg .
تحلیلگران
بر این باورند
که عربستان در
سال های اخیر به
طعمه امریکا جهت
تامین منافع این
کشور در منطقه
خلیج فارس تبدیل
شده است
کابوسسعودی ها
امریکا و جذب عربستان سعودی در سیاست ایران هراسی
مثلث شماره99
5
در بحبوحه اتهام زنی امریکا علیه ایران شاید انچه
بیش از هرچیز دیگری جلب توجه می کند و رسانه های
داخلی را به سمت خود معطوف کرده ،نقش و بازیگری
عربستان در این توطئه است .ایران و عربستان به عنوان دو
کشور مسلمان ،قدرتمند و دارای منابع طبیعی بسیار در
منطقه همواره مورد توجه قدرت های غرب قرارداشته اند.
ایاالت متحده امریکا نیز در این میان هر زمان که فرصتی
دست داده سعی داشته روابط میان این دو کشور را تیره
و تار کند ،زیرا اگر این دو ق��درت منطقه ای باهم اتحاد
و دوستی داش��ته باشند این مس��اله قطعا به نفع امریکا
و غرب نخواهد بود .پ��روژه اخیر امری��کا یعنی اتهام
دست داشتن دو ایرانی در طرح ترور سفیر عربستان نیز
در همین مقوله می گنجد .امریکا سعی دارد در کنار دیگر
اهدافش که از جمله تحت فش��ار قرار دادن ایران است
روابط این دو قدرت منطقه ای را نیز بیش از پیش به سمت
مسموم شدن پیش ببرد .با در نظر گرفتن این فرضیات،
مقامات جمهوری اسالمی باید بیش از هر زمان دیگری
مراقب دیپلماسی کشور در برابر سعودی ها باشند و اجازه
ندهند غرب به پرچم داری امریکا روابط دو کشور را به هر
سمتی که می خواهد هدایت کند .البته عربستان طی چند
سال اخیر هیچ گاه موضع شفاف و درستی در قبال ایران
نداشته و در بسیاری از پروژه ها به همکاری با امریکا علیه
ایران پرداخته است.
همراهی عربس��تان س��عودی با امریکا در پروژه
اتهام زنی علیه ایران نتیجه چند موضوع می تواند باشد:
نخس��ت اینکه عربس��تان همواره به عنوان پیرو و تابع
ایاالت متحده امریکا در منطقه عمل ک��رده و این بار هم
استثنا نیس��ت و ادامه همان حرکت کلی است .از طرف
دیگر عربستان در معادالت منطقه ای احساس می کند که
قافیه را در صحنه های مختلف باخته است ،به خصوص
بین الملل
صباح زنگنه -کارشناس مسائل سیاسی
در صحنه فلسطین و با حضور همه جناح ها و تشکیالت
فلس��طینی مقاومت از حماس و جهاد اسالمی تا فتح و
جبهه دموکراتیک و ...حضور رئیس دفتر حماس در تهران
نیز به این احساس عربستان دامان زد .در واقع این کشور
فکر می کند در میان فلس��طینیان جایگاهش تنزل یافته
اس��ت .در مورد لبنان نیز به همین صورت است یعنی با
وجود هزینه های بسیار ،اکثریت تشکیالت دولت لبنان به
دست جناح های مخالف عربستان افتاد .عمدتا چه از اهل
سنتوچهشیعیانومسیحیانلبنانازجناحتابععربستان
به شمار نمی ایند و صحنه را در انجا هم باخته است .در
عراق ،افغانستان و پاکستان نیز به همین ترتیب است و
این عقب ماندگی از جایگاه ایران برای سعودی ها تبدیل
به یک کابوس غیرقابل وصف شده است .در بعد دیگر،
عربستان با سیاست های نسنجیده ای مانند ورود نیروهای
نظامی اش به بحرین ،اشتباه بزرگی مرتکب شد .این اقدام
عربستان یاداور ورود نیروهای جمال عبدالناصر به یمن
است که با شکست بزرگی مواجه شد و در نهایت از انجا
خارج شدند .عالوه بر بحرین ،امادگی عربستان برای وارد
کردن نیروی ارتش به یمن ،بعد دیگری از سیاست های
اشتباهی است که مرتکب شد.
عربستان سعودی تمام این اقدامات را انجام داد تا
توازن منطقه ای را به نفع خودش برقرار کند .با این اوصاف
طبیعتا وقتی سناریویی از طرف هرکسی با هر صبغه ای و
شیوه ای و با هر سطحی از استحکام یا عدم استحکام علیه
ایران مطرح شود این کش��ور هم بالفاصله به ان ملحق
می شود و س��عی می کند ان را تقویت کند .این اقدامات
برخالف سیاست های گذشته عربستان در دو ،سه دهه
پیش است که با مسئولیت و احتیاط بیشتر وارد اینگونه
مقوالت می ش��د .به لحاظ سیاس��ی امریکا و عربستان
به دنبال منافع مشترک در منطقه هس��تند اما در این میان
اشتباهی که این کشور مرتکب شد این است که متوجه
نشد اقدام اخیر امریکا دامی است برای استفاده از پول های
نفت باداورده ای که در عربستان وجود دارد .با توجه به
مش��کالت اقتصادی ایاالت متحده ،معدود کشورهای
منطقه که پول دارند و می توانن��د بحران امریکا را رفع و
رجوع کنند ،طعمه امریکا قرار می گیرند .بنابراین با این
وضعیت به نظر می اید عربستان طعمه ای که امریکایی ها
برایش انداخته اند را بلعیده و در نهایت نیز مجبور خواهد
شد چند صد میلیارد دالر هزینه کند.
در این شرایط که مجموعه ای از اقدامات نسنجیده
در اطراف کش��ور ما در حال رخ دادن است ،ایران باید
تالش کند از تدبیر و عقالنیت به��ره جوید تا امریکا به
اهدافش نرس��د .به هر حال ایران حاضر نیست که هیچ
یک از کشورهای منطقه اسیب ببینند یا حتی دولت های
کشورهای اسالمی دچار اضمحالل شوند و منافع ان را
دشمنان جهان اس�لام ببرند .این سیاست باید سرلوحه
قرار بگیرد و ضمن ان مقامات ایران ،هراقدامی که صالح
می دانند انجام دهند ت��ا این وضعیت نس��نجیدگی در
سیاست هادرسطحمنطقهوجهانبهساحلامنوسالمت
برسد .تبلیغات منفی امریکا علیه ایران در رسانه نیز بعد
دیگر این ماجراست ،اما شایان ذکر است که رسانه ها باید
از یک چشمه برخوردار باشند .طبیعی است که در این
میان برخی رسانه ها به صورت هدفمند ماجرا را انطور
که خودشان مایلند جلوه می دهند اما به هر صورت انها از
یک منبع و چشمه دستور می گیرند .در حقیقت اقدامی که
رسانه ها انجام می دهند ان بخش کوه یخ استکه در سطح
اب ظاهر می شود .اگر روابط ایران و عربستان به سمت
مخدوش شدن پیش برود قطعا تمام منطقه از این موضوع
متاثر خواهد شد؛ به خصوص بحرین و دیگر کشورهای
شورای همکاری خلیج فارس .مسلمانان در هرجای دنیا
تحت تاثیر روابط دو کشور قرار خواهند گرفت ،چراکه
مالحظه اختالف و تنش میان ایران و عربستان از سوی
هر جمعیت اسالمی به حس��اب یک شکاف در جهان
اسالم تلقی خواهد شد و تمامی جمعیت های اسالمی،
احزاب ،گروه ها ،دولت ها و ...موضع گیری خودشان را
خواهند داشتg.
49
گفتوگو با ماکان عیدیپور
تالشامریکا برای تغییر
زمین بازی
6
ماکان عیدی پور ،کارش��ناس مس��ائل بین الملل در گفت وگویی به بررس��ی اتهام زنی های اخیر
امریکا علیه ایران و موضع گیری عربس��تان در این رابطه پرداخت .وی معتقد است هدف امریکا از
اقداماتش علیه ایران و اتهام زنی های بی پایه و اساس��ش ،س��یاه کردن چهره ایران و ایجاد اغتشاش
در منطقه است؛ مس��اله ای که همواره به نفع امریکا بوده اس��ت .در روندی که طی چند ماه اخیر در
تحوالت خاورمیانه سپری شد ،اتفاقات در مجموع منجر به س��رنگونی رژیم هایی شد که هم پیمان
امریکا بودند یا در بدترین شرایط مانند لیبی کشورهایی بودند که در برابر سیاست های غرب به نوعی
خنثی محسوب می شدند .فروپاشی این رژیم ها ،پتانسیل را برای روی کار امدن نیروهایی که قاعدتا
اندیش��ه های ضدغربی و امریکایی دارند فراهم کرد .برخی کارشناس��ان در غرب معتقد بودند که
تمامی این اتفاقات در اینده فضای مانور جمهوری اس�لامی ایران را گسترده تر خواهد کرد .همین
هراس امریکا برای طرح ریزی چنین س��ناریویی کافی اس��ت.
بین الملل
امریکا اخی��را مبنای سیاس��ت خارجی اش را
روی اتهام زنی علیه ایران و تحت فش��ار قرار
دادن کش��ور ما قرار داده اس��ت .به نظر ش��ما
ایاالت متحده با این اقدامات چه هدفی را دنبال
می کند؟
lه��دف امری��کا از اقداماتش علی��ه ایران و
اتهام زنی های بی پایه و اساسش ،سیاه کردن چهره ایران
و ایجاد اغتشاش در منطقه است؛ مساله ای که همواره
به نفع امریکا بوده است .اما اگر بخواهیم دقیق تر به این
موضوع نگاه کنیم مساله اصلی این است که در روندی
که طی چند ماه اخیر در تحوالت خاورمیانه س��پری
شد ،اتفاقات در مجموع منجر به سرنگونی رژیم هایی
ش��د که هم پیمان امریکا بودند یا در بدترین ش��رایط
مانند لیبی کشورهایی بودند که در برابر سیاست های
غرب به نوعی خنثی محسوب می شدند .فروپاشی این
رژیم ها ،پتانسیل را برای روی کار امدن نیروهایی که
قاعدتا اندیشه های ضدغربی و امریکایی دارند ،فراهم
کرد .برخی کارشناسان در غرب معتقد بودند که تمامی
این اتفاقات در اینده فضای مانور جمهوری اسالمی
ایران را گسترده تر خواهد کرد .در ایجاد ارتباط با این
کشورها و حکومت های مردمی ،انقالبی و تازه تاسیس
قطعا ایران موفق تر خواهد بود .اما موضوع خلیج فارس
و اتفاقاتی که در حاشیه خلیج فارس افتاده ،موضوعی
اس��ت که امریکایی ها و جهان غرب ب��ه ان متفاوت
نگریسته اند .مساله بحرین برای امریکایی ها یک مساله
بسیار جدی اس��ت؛ در حقیقت جدای از انکه بحرین
میزبان یک��ی از مهمترین ناوگان ه��ای نیروی دریایی
امریکاس��ت و پایگاه این کش��ور در منطقه محسوب
می شود ،به عنوان یک کشور حاشیه خلیج فارس و عضو
اتحادیه کشورهای حاشیه خلیج فارس ،از یک جایگاه
خاص برخوردار است و در بحث شیعه و سنی به نوعی
خط قرمز عربستان محسوب می شود .یعنی سعودی ها
نش��ان دادند که در شبه جزیره عربس��تان به هیچ وجه
حاضر به امتیاز دادن به شیعیان نیستند .واکنش عربستان
در برابر حوثی های یمن که از هیچ اقدامی دریغ نکردند
و به بمباران های متعدد روی اوردند موید همین مطلب
است .در واقع نگرانی اصلی انها از برکناری علی عبداهلل
صالح در یمن مساله شیعیان است و به همین دلیل هم
به رغم پافشاری مردم یمن و شروع تظاهرات از خیلی
مثلث شماره99
50
پیش تر ،همچنان صالح با اتفاق نظر عربستان و غرب
اصرار دارد که برس��ر قدرت بماند .این مس��اله نشان
می دهد که عربستان یک مشکل بزرگ با این قضیه دارد
و در واقع می خواهد سیطره خودش را در شبه جزیره
تثبیت بکند .در موضوع بحرین ،عربستان فشار زیادی
بر دولت و حکومت بحرین وارد اورد تا انها مقاومت
کنند و هرکاری ک��ه می توانند انجام دهند تا ش��یعیان
بحرین بیش از این امتیاز نگیرند و به هیچ وجه به حق
طبیعی خودش��ان در سیاست نرس��ند .مساله مداخله
نظامی و جنایاتی که در بحرین اتفاق افتاد تماما موید
این موضوع است که عربستانی ها حاضرند هرکاری
انجام دهند ،ولی بحرین را از دست ندهند.
پس امریکا به دنبال بازیافتن وجهه و موقعیت از
دست رفته اش در منطقه است؟
lدر حقیق��ت ای��ن مس��ائل یک س��ناریوی
رویاروی��ی در ذه��ن غربی ه��ا ایجاد می کن��د و انها
می خواهند اینگونه وانم��ود کنند که تمام جنبش های
عربی و اتفاقات کشورهای عربی صرفا برگرفته از مردم
انها و برخاسته از مقتضیات سیاسی زمان انها نیست؛
غربی ها درپی ان هستند سناریوی دست های نامرئی
و دس��ت های خارجی را به وجود بیاورند؛ کما اینکه
می بینیم در پوشش خبری شان اصال به موضوع بحرین
امریکایی ها بعضا با چنین
خبرهایی بسترسازی می کنند
برای اقدامات بعدی شان.
درواقع برای اینکه خبرهای
ثانویه خیلی عجیب به نظر
نیایند زمینه های اینچنینی
فراهم می کنند تا به هدفشان
برسند .به عنوان نمونه پس
از این خبر ممکن است یک
انفجار بزرگ در عربستان یا
یک کشور دیگر یا حتی یک
ترور مهم تر را به ما نسبت
دهند و این خبر ابتدایی
صرفا جنبه بسترسازی
داشته است
اشاره نمی شود و این موضوع در دنیای خبری یک نقطه
کور محسوب می شود .غربی ها مایل هستند نشان دهند
که برخی از این اتفاقات طبیع��ی نبوده ،چراکه تجربه
انها در تحوالت سیاسی یک کش��ور با اکثریت شیعه
هیچ گاه به نفع انها تمام نشده است .یعنی دموکراسی،
مشارکت ،جنبش ها و نهضت های مردمی برای احقاق
حقوق ابتدایی سیاسی در هر کشوری که اکثریت شیعه
دارد معموال به ضرر غرب تمام شده است .این موضوع
در لبنان و با قدرت گرفتن احزاب ش��یعه کامال اشکار
ش��د و در عراق هم که نمود خیلی بیش��تری داشت.
بنابراین اغلب مساله دموکراسی و پراکندگی جمعیت
در کشورهایی با اکثریت ش��یعه به ضرر امریکایی ها
تمام می شود ،به همین خاطر انها اصرار دارند جنبش
مردم بحرین را به دولت ایران نسبت دهند و بگویند این
مساله حاصل تحریکات خارجی است.
عربستان در این میان چه نقشی بر عهده داشت؟
lدر این راستا عربستانی ها با رسانه هایی که در
دست داشتند تبلیغات بسیار زیادی کردند و به نوعی
س��عی کردند بحرین را صحنه مقابل��ه قدرت اصلی
جهان شیعه و سنی نشان دهند .این سناریو در عراق
نیز دنبال شد ،اما در انجا تقریبا با شکست مواجه شد
چرا که مساله عراق مساله ای بود که امریکا مستقیما
درگیر ان بود و رسانه های بین المللی در انجا حضور
فعال داش��تند .ام��ا در رابطه با موض��وع بحرین این
شرایط فراهم نبود .بنابراین برای تشدید این سناریو
و برای تثبیت این اتفاق ،یعنی س��ناریوی رویارویی
شیعه و سنی که در واقع از س��ال 2002کلید خورد،
امریکایی ها به رودررو ق��رار دادن حکومت ایران و
عربستان متوسل شدند .این موضوع یک جنگ روانی
است که اسرائیل نیز چند سال پیش بدان پرداخته بود.
نهایتا انهایی ک��ه در منطقه غریبه هس��تند و به دنبال
منافع نامش��روع ،تنها از جدایی و شکاف کشورهای
منطقه می توانند بهره ببرن��د چراکه در صورت اتحاد
و برقراری روابط دوس��تانه میان کشورهای اسالمی
منطقه ،قطعا مانور غربی ها بسیار مشکل خواهد شد.
با این اوصاف بعید نیست که انها چنین سناریویی را
طرح ریزی کرده باش��ند تا روابط ایران و عربستان را
تحت الشعاع قرار دهند.
این س��ناریوی امریکا تا چه میزان توانس��ت
افکار عمومی به ویژه در عربستان را متاثر کند؟
lدر حال حاضر امریکایی ه��ا خیلی به دنبال
کش دادن این موضوع نیستند ،بلکه هدف انها بیشتر
همان مصرف ابتدایی این خبر است .جرقه ابتدایی این
خبر و چشم گیر بودن تیتر ان برای انها کافی بود .البته
اکثر تحلیلگران این س��ناریو را غیرمنطقی خواندند،
حتی در شبکه های خارج از کشور نیز نسبت به صحت
ادعای امریکا تردید کرده اند .در رسانه های مستقل و
روشنفکرانه امریکایی نیز این موضوع با تردید نگریسته
می ش��ود چراکه دلیل کافی برای ای��ن اتهام زنی های
انها وجود ندارد و ش��واهد و قرائنی ک��ه ارائه داده اند
نیز بسیار ضعیف اس��ت .با در کنار هم قرار دادن این
موارد به این نتیجه می رس��یم که این س��ناریو کمی با
تعجیل طرح ریزی ش��ده ،اما به هرحال تاثیر خودش
را بر رسانه ها تاحدودی گذاشت .واکنش های سریع
مقامات سعودی نشان داد که این سناریو در عربستان
تاثیر خودش را داش��ته و عرب ها هم نسبت به چنین
رویارویی خیلی بی میل نیستند .چراکه دولت عربستان
برای سرکوب شیعیان کشورش که حدود 10درصد
جمعیت را تشکیل می دهند ،همچنین شیعیان بحرین
که اکثریت را شامل می شوند و شیعیان دیگر کشورها
مانند کویت ،یمن ،ام��ارات و ...به هر اقدامی مبادرت
بین الملل
ورزیده اس��ت .در این میان غربی ها نی��ز وارد میدان
می شوند و سعی دارند نشان دهند خصومتی میان ایران
و عربستان وجود دارد و این دو کشور درگیر مساله ای
به نام جنگ سرد هستند؛ در واقع این سناریویی است
که انها سال هاست بدان پرداخته اند.
پس رس��انه های ما انطور که بای��د قوی عمل
نکرده اند؟
lضعف رس��انه های بین المللی ما ،چه عرب
زبان و چه انگلیسی زبان در چنین مواقعی خودش را
نشان می دهد .اگر ما توانسته بودیم مخاطب کافی در
منطقه جلب کنیم می توانستیم پاسخ دندان شکنی به
چنین اتهام های بی اساس بدهیم و حتی از انها برای
مقابله به مثل و بازگرداندن انگش��ت اتهام به س��مت
اتهام زننده اس��تفاده کنیم .ضعف رسانه ای ما موجب
می شود که در چنین شرایطی نتوانیم به خوبی افکار
عمومی را متوجه کنیم و تنها نظاره گر باش��یم ،یعنی
همان چیزی که ماش��ین بزرگ رس��انه ای غرب برای
ما تدارک دیده اس��ت .البته از بعد رسانه ای که خارج
ش��ویم بعد دیپلماتیک نیز بسیار حائز اهمیت است و
نباید از ان غافل شویم .در حقیقت باید با عربستانی ها
به طور مستقیم وارد صحبت و مذاکره شویم و اجازه
ندهیم مسائل حاش��یه ای ما را از این هدف بازدارند.
مثال اگر یک مقام س��عودی موضع گیری تندی راجع
به ایران کرده نباید ان را مالک ق��رار دهیم و طبق ان
خط مشی های مان را تعیین کنیم.
ایا می توانند به هدف شان یعنی ایجاد جنگ سرد
میان ایران و عربستان دست پیدا کنند؟
lخیر ،انها از این موض��وع غافلند که ایران و
عربستان هیچ گاه نمی توانند درگیر جنگ سرد شوند،
چراکه اساسا منافع و مواضع شان در منطقه در ان حد
تعریف ش��ده و علیه همدیگر نیست که به این مرحله
منجر شود .ثانیا عربستان اگرچه از لحاظ اقتصادی صرفا
به خاطر نفتی که دارد کشوری قوی و ثروتمند است ،اما
از لحاظ نظامی هیچ گاه حتی ادعای رویارویی با ایران را
نیز نداشته است .البته شکی نیست که یک سری تضاد
منافع در عراق ،لبنان و کش��ورهای دیگر میان ایران و
عربستان وجود دارد ،اما این مساله گریزناپذیر است،
زیرا دو کشور قدرتمند در منطقه قطعا یک سری تضاد
منافع خواهند داشت.
اکنون ک��ه امریکا و غ��رب بی��ش از هر زمان
دیگری س��عی دارند ایران را تحت فشار قرار
دهند و مخدوش ساختن روابط ایران و عربستان
را هدف قرار داده اند ،دس��تگاه دیپلماس��ی ما
چگونه باید وارد عمل شود؟
lبرای تقویت دیپلماسی ایران در این مرحله
باید از ش��خصیت هایی که توان دیپلماتیک و انعطاف
کافی برای مذاکره با عربس��تان را دارند بهره جس��ت.
باید خیلی پیش تر از اینکه عوامل درون رژیم سعودی
بتواند اجماع را در بین نخبگان سیاسی عربستان ایجاد
کند ،دستگاه دیپلماس��ی ما دست به کار شود و نسبت
به رفع سوء ظن اقدام کند .ایران باید خیلی جدی و به
دور از هرگونه تعصبی این مساله را داخل خود امریکا
هم دنبال کند .ما باید از امریکایی ها دلیل ،سند و مدرک
بخواهیم و در جهت مخالف این سناریویی که در حال
شکل گیری است حرکت بکنیم .موضوع رابطه مستقیم
با سعودی ها ،صحبت کردن راجع به این موضوع و رفع
این سوء ظن ها باید در اولویت دیپلماسی کنونی ما قرار
گیرد .البته در این ش��رایط زمان هم نقش بسیار مهمی
دارد ،اما به هرح��ال چاره ای غیر از ای��ن نداریم که به
پاسخگویی رسانه ای علیه این اتهام زنی ها بپردازیم .در
بعد دیگر ما باید روابط مان با کشورهای منطقه را بسیار
محکم تر کنیم تا کشورهای غربی نتوانند به راحتی این
شکاف ها را ایجاد کنند.
ای��ا بحرا ن ه��ای داخل��ی امری��کا مانن��د
بح��ران وال اس��تریت و همچنی��ن انتخابات
ریاست جمهوری این کشور در این اتهام زنی ها
و موضع گیری های امریکا علیه ایران نقش��ی
داشته است؟
lمس��لما امریکایی ها در چنین ش��رایطی به
دنبال اخباری هستند که توجه افکار عمومی را منحرف
کنند ،اما این خبر ،خب��ر قوی و کاف��ی در برابر انچه
در وال استریت در حال رخ دادن اس��ت ،نیست .البته
من هنوز راجع به طبیعت این خبر ش��ک دارم و دقیق
نمی دانم چه مصرفی می خواهند از این تبلیغات بکنند.
ایا مصرفی ک��ه در فاز اول صورت گرفت برای ش��ان
کافی بوده ی��ا اینکه خبرهای دیگری نی��ز به دنبال این
مس��اله مطرح خواهند کرد .بعضا ب��ا چنین خبرهایی
بسترسازی می کنند برای اقدامات بعدی شان .درواقع
برای اینکه خبرهای ثانویه خیلی عجیب به نظر نیایند
زمینه های اینچنینی فراهم می کنند تا به هدفشان برسند.
به عنوان نمونه پس از این خبر ممکن است یک انفجار
بزرگ در عربستان یا یک کشور دیگر یا حتی یک ترور
مهم تر را به ما نسبت دهند و این خبر ابتدایی صرفا جنبه
بسترسازی داشته استg.
مثلث شماره99
عیدی پور
معتقد است باید
برای تقویت
دیپلماسی
ایران در مرحله
حساس کنونی از
شخصیت هایی
استفاده کرد که
توان دپیلماتیک
برای مذاکره با
مقامات
ال سعود را داشته
باشند
51
گفت وگوی ویژه
گفت و گو با محمد حسین قریب درباره ریشه های
اقتصادی جنبش ضد وال استریت
بحران شکاف طبقاتی
در خانه بازارازاد
ویـــژه
تو گوی ما با دکتر حس��ین قریب به بهانه جنبش اش��غال وال استریت
گف
ص��ورت گرفت .در ای��ن مصاحبه ترجیح دادیم که به جای وارد ش��دن به
مباحث سیاسی معطوف به این جنبش ،از منظر اقتصاد سیاسی به این وقایع
در امریکا و منطقه یورو نگریس��ته ش��ود .تسلط و مطالعات دکتر قریب در
مباحث اقتصاد سیاسی و مقاالت متعدد ایشان در مقوله جهانی شدن راه را
برای عمیق شدن برای این موضوع باز کرد.
مثلث شماره99
اقای دکتر! اگر موافق باشید برای شروع بحث
به دهه 90که دوران فروپاشی اتحاد جماهیر
شوروی بود .اشاره کنیم .به طور عمده در سی
سال گذشته چه اتفاقاتی در عرصه استراتژیک
و اقتصاد سیاسی رخ داده که معادالت جهان را
دچار تغییر کرده است؟
lب��رای مقدم��ه ع��رض می کن��م در عرص��ه
علوم انسانی نظریه ها برای پاسخ به مسائل و حل انها
شکل می گیرند .در این راستا ،همواره مسائل مختلفی
را در عرصه های سیاسی و اقتصادی مشاهده می کنیم
که نظریه ها در صدد تبیین مسائل و حل انها و همچنین
تدبیر و چاره اندیشی های اتی هستند .بر حسب قدرت
و ظرفیت نظریه برای حل مس��اله ،گاه یک نظریه در
دورانی غلبه پیدا می کند بر سایر نظریه ها .اما اگر یک
نظریه اساسا در تعریف و حل مساله دچار چالش باشد
سریعا از دور رقابت خارج می شود و عرصه را برای
سایر نظریه ها که دارای قابلیت و ظرفیت بیشتر برای
تبیین و حل مسائل هس��تند ،خالی می کند و بنابراین
کسی انها را پیگیری نمی نماید.
52
در عرصه بین الملل فروپاش��ی اتحاد ش��وروی
سابق در اغاز دهه 90میالدی تحوالت بسیار بزرگی را
در عرصه بین الملل ایجاد کرد .سوال و مساله مهم در
ان دوران این بود که چرا اتحاد شوروی فروریخت؟
خیلی تئوری ها برای پاسخ به این سوال تولید شدند.
برخی از اینها از منظر درونی به تحوالت فروپاش��ی
شوروی سابق نگاه می کنند و عده ای از منظر بیرونی
به حوادث مزبور نگریس��ته و می گویند فروپاش��ی
محص��ول توطئه امری��کا و قدرت ه��ای غربی بوده
اس��ت .انهایی که از درون نگاه می کنن��د ،می گویند
ساختارهای مارکسیستی به بن بست رسیده بود و این
س��اختارها دیگر جوابگوی نیازهای اقشار مختلف
جامعه نبودند .این نکات موجب شده بود که در واقع
اتحاد شوروی س��ابق از چرخه تحوالت بین المللی
عقب بیفتد و این عقب افتادگی و به بن بس��ت رسیدن
موجب عدم پاسخ به نیازها و ایجاد شکاف در کشور
شده بود که این شکاف تندتر و تندتر شد تا شوروی
س��ابق فروریخت .البته به این دو نگاه یک نگاه سوم
هم می توانی��م اضافه کنیم که چالش ه��ای درونی را
ویـــژه
مثلث شماره99
به عنوان مبنا و عامل تعیین کننده و اقدامات دولت های
غربی را به عنوان ش��رط و عامل مهم فروپاشی مطرح
می کنند .یعن��ی با توجه به چالش ها و بن بس��ت های
درون ساختاری ،قدرت های غربی که دنبال ضربه زدن
به قدرت شوروی بودند نقش افرینی کردند و فروپاشی
را سرعت بخشیدند .شاید از منظر کارشناسی دیدگاه
سوم جامعیت بهتری داشته باشد از لحاظ اینکه وجود
مشکالت را در درون می بیند و حل ان را هم در درون
می داند .به نظرم این نگاه را باید جامع تر از بقیه بدانیم.
بعد از فروپاش��ی ش��وروی س��ابق ،س��وال
دیگری در عرص��ه رواب��ط بین الملل مطرح
شد که چه نظریه ای پاسخگوی تحوالت اتی
و چش��م اندازهای اینده برای جامعه جهانی
قرار دارد؟
lبرای پاس��خ به این سوال نیز س��ه نظریه در
عرص��ه بین الملل به وج��ود امد ک��ه به طور خالصه
می توان به انها اش��اره کرد .یک نظری��ه پایان تاریخ
است که فوکویاما مطرح کرد به این معنا که فروپاشی
ش��وروی به معنای برتری کامل غرب اس��ت و دیگر
تاریخ به انتهای خود رسیده و صورت نهایی انکه غلبه
لیبرالیسم است ،تحقق پیدا کرده است.
ایده دیگ��ری مطرح ش��د تحت عن��وان جنگ
تمدن ها .این هم از طرف هانتینگتون مطرح ش��د که
می گفت درست است غرب بر شرق غلبه پیدا کرده اما
همچنان جنگ و تعارض وجود دارد ولی جنگ های
اینده جنگ تمدن هاس��ت که بین انها کش��مکش و
تعارض وجود دارد .در نهایت ایده جدیدی که مطرح
کرد ،دس��ته بندی دنیا به هفت تمدن ب��ود که بین این
هفت تم��دن ائتالف های درونی اتف��اق می افتد و در
نهایت می رس��ند به دو تمدن که تحت عنوان تمدن
اسالمی و تمدن کنفوسیوس چینی ائتالف می کنند و از
سوی دیگر مسیحیت با سایر تمدن ها ائتالف می کند و
جنگ اینده را جنگ بین تمدن های ائتالفی عنوان کرد.
نظریه سوم هم نظریه جهانی شدن است .براساس
این نظریه ،اوال به سمت دنیایی می رویم که مرزهای
سرزمینی ارام ارام نقششان را از دست می دهند ،ثانیا
نقش سازمان های بین المللی و منطقه ای بیشتر می شود
و تبادالت اقتصادی ،اجتماعی و فرهنگی را ساماندهی
می کنند .همچنین بر اساس نظریه جهانی شدن ،عنصر
تعیین کنن��ده در روابط جهان��ی با اقتص��اد و روابط
اقتصادی است و رابعا هویت های ملی در هویت های
جهانی ادغام می شوند.
این س��ه نظریه ای بود که بعد از فروپاشی اتحاد
شوروی در روابط بین الملل ش��کل گرفت که در پی
تبیین تحوالت اتی و نظم بخشی به ان بودند .اما خیلی
زود برخی از این نظریه ها دچار چالش شده و بسیار
زود از عرصه نظری و عملی خارج شدند .برخی نیز
دچار چالش شدند اما با اصالحات درونی به حیات
خودشان حتی تا عصر کنونی و بعد از 20سال هم ادامه
می دهند .مثال تئوری جنگ تمدن ها نتوانست توجیهگر
و تبیین کننده تحوالت اتی در قالب جنگ بین تمدن ها
باش��د .از موارد نقض جنگ تمدن ها می توانیم اشاره
کنیم به جنگ بوس��نی و هرزگوین که بین مسلمانان
و صرب ه��ا رخ داد .اوال انجا جنگ��ی رخ داد که در
اولویت ه��ای تئوری هانتینگتون نب��ود ،ثانیا در ادامه
جنگ و مراحل پایانی ان شاهد وحدت مسلمانان و
غرب بودیم که غرب و ناتو به کمک مسلمانان بوسنی
علیه صرب ها می ایند .اینجا یک تعارض بسیار جدی
بین ایده ای که هانتینگتون مط��رح می کرد و اتفاقی که
رخ داده بود ،مالحظه ش��د .یا اتف��اق دیگر در مورد
حمله صدام به کویت بود که هر دو کش��ور اسالمی
بودند ،بنابراین جنگ و تعارض بین کشورهای اسالمی
بود و در درون تمدن اس�لامی رخ داد ،نه انکه جنگ
بین تمدن ها باش��د .و در ادامه بحران نیز کشورهای
غربی با کشورهای اسالمی علیه کشور اسالمی دیگر
ائتالف و در نهایت عراق را از کویت بیرون می کنند.
بنابراین موارد س��لبی این نظریه بس��یار بیشتر بود تا
نمونه های تاییدی ان .تعارض های تئوری هانتینگتون
با واقعیت های عرص��ه روابط بین الملل ،نش��ان داد
که در نهایت مهمترین مولفه ای ک��ه در عرصه روابط
بین الملل قب��ل از اینک��ه ارزش های تمدنی باش��د،
همچنان منافع ملی و مرزها و موقعیت های سرزمینی
است و می بینید که این پارامترها که از گذشته به ارث
رسیده است همچنان وجود دارند.
در نظریه پای��ان تاریخ هم بس��یاری از اتفاقاتی
که رخ داد ،نش��ان داد این نظریه نیز نمی تواند قابلیت
تعریف جامع نظام بین الملل جدید را داشته باشد.
اما در میان ان س��ه نظریه ،نظریه جهانی ش��دن
نمونه های تاییدی زیادتر داشت و ما می توانیم بگوییم
که در ده��ه 90این نظری��ه در محافل دانش��گاهی و
اس��تراتژیک نس��بت به س��ایر نظریه ها غلبه داشت.
پیش��رفت های فوق الع��اده در عرص��ه تکنولوژی و
فناوری ،بسترهای مناسبی را برای تحقق جهانی شدن
فراهم س��اختند ،اما این تئوری نیز دارای چالش های
مختلفی بود.
اقای دکت��ر! چالش در تئوری جهانی ش��دن
چگونه روی داد؟
lچالش ه��ای جهانی ش��دن در س��ال 2001
اشکارتر شد .سال 2001و پس از واقعه 11سپتامبر،
افغانستان و عراق اشغال شد .حرکت هایی که امریکا
انج��ام داد در حقیقت ض��د مبانی کالس��یک نظریه
جهانی ش��دن بود ،چرا که نظریه جهانی شدن اعتقاد
داش��ت اوال عنصر اقتصاد نقش تعیین کننده دارد اما
اینجا رفتارهای امریکا نش��ان داد ک��ه عنصر نظامی
نقش تعیین کننده دارد .ثانیا نظریه جهانی شدن اعتقاد
داشت مرزها و موقعیت های سرزمینی نقش خودشان
را تدریجا از دست می دهند ،اما امریکا مجددا می اید و
دو کشور را اشغال می کند و اهداف سرزمینی و ملی را
مد نظر قرار می دهد که این امر نشان می دهد همچنان
53
ویـــژه
س��رزمین نقش خودش را ایفا می کند و این تعارض
داشت با نظریه جهانی شدن.
نکته سوم؛ جهانی ش��دن اعتقاد به فعالیت ها در
حوزه های نرم افزاری دارد .اما باز مش��اهده می کنیم
که یکی از انگیزه های اصلی که امریکا برای اش��غال
عراق دارد ،بحث انرژی است و همچنان نشان می دهد
که انرژی های تجدید ناش��ونده نقش قدیمی ،مهم و
تاثیرگذار خ��ود را دارند و می توانن��د مثل قبل عامل
تصرف یک کشور شوند .اینها مباحثی بود که چالش
ی را در نظریه جهانی شدن به وجود اورد.
عظیم
این نظریه همچنین معتقد بود که هویت های ملی،
یا خرد ه هویت ها ارام ارام در هویت های جهانی ادغام
می ش��وند .اما می بینیم که اینطور نبوده و هویت های
ملی و منطقه ای دوران شکوفایی را از دهه 90به بعد
داش��تند و همه انها تمامی هویت خودشان را در ذیل
هویت جهانی تعریف نمی کنن��د .مباحث هویت نه
تنها در کش��ورهای جهان س��وم و کمتر توسعه یافته
وجود دارد بلک��ه در کش��ورهای اروپای��ی هم این
وضعیت را مشاهده می کنیم .پس از تشکیل اتحادیه
اروپا و تعیی��ن یورو به عنوان واحد پول مش��ترک در
اواخر دهه ،90اقشار مختلف کش��ورهای اروپایی،
هویت اروپایی را برای خودشان تعریف می کنند اما
اینطور نیست که هویت المانی یا فرانسوی خودشان
را نیز فراموش کنند ،بلکه هویت فرانس��وی همچنان
برای انها اصل اس��ت و هویت المانی همچنان برای
خودشان و مردمشان پابرجاست ،اما هویت اروپایی را
هم می پذیرند و در عین حال مرزهای جدایی اساسی
نیز با هویت امریکایی برای خودش��ان قائل هستند.
یعنی هویت خودش��ان را به هیچ عنوان تحت سلطه
امریکا یا تحت عنوان هویت یک ارزش دیگر تعریف
نمی کنند .این هم نشان داد که نظریه جهانی شدن در
این عرصه نیز قابلیت تبیین همه تحوالت را ندارد.
در مجموع باید بگویم که نظری��ات اگر نتوانند
همه تغییرات را در عرصه های اجتماعی پوشش داده
و تبیین کنند ،ارام ارام دچار چالش و حذف می شوند.
چنانکه نظریه برخورد تمدن ها چنین ش��د .اما بعضی
دیگر خود را بازس��ازی می کنند .نظریه جهانی شدن
توانس��ت خود را اصالح و بازس��ازی کند و اثر این
بازسازی و اصالح این اس��ت که ان نظریه که ادعای
فراگیر بودن را داش��ت ،از جامعیتش کاس��ته و تبدیل
به راه��کار و روش فوق العاده کار ام��د برای افزایش
ثروت اقتصادهای جهان ش��ده اس��ت .بعد از س��ال
،2001جهانی ش��دن از یک نظریه فراگیر برای تبیین
تمامی تحوالت روابط بین الملل در عرصه های مختلف
ب��ه نظریه ای ب��رای افزایش ث��روت و کارامدی های
اقتصاد ملی و جهانی تبدیل ش��ده است .دیگر شاهد
مثلث شماره99
54
جریانات افراطی در اروپا هم اکنون
نیز دارای فعالیت هستند لکن
کارکردهای انها تحت الشعاع اتحادیه
اروپا بوده و چون در کل جریان اروپا
ادغام شده اند ،قدرتشان کمتر
است .اما اگر حوزه یورو شکسته
شود و کشورهای اروپایی برگردند
به خانه اول ،نازیست ها و سایر
افراطی های و بنیادگرایان اروپایی
دارای قدرت می شوند و بحث های
خودشان را دنبال می کنند .به
هرحال اروپا در حوزه های مالی دچار
معضل است که همزمان شده با
بحران اقتصادی و مالی امریکا
وجود یک عده طرفدار نظریه فراگیر جهانی ش��دن
نیستیم که بگویند دیگر کشور و سرزمین نباید وجود
داشته باشد و مرزها باید از بین بروند ،بلکه می گویند
اینها می تواند برقرار باش��د اما فعالیت ه��ای ازاد هم
وجود داشته باشند .فعالیت هایی که حقوق گمرکی را
تعدیل و تجارت بتواند گسترش پیدا کند و فرایندهای
تولید مشارکتی که بحث بسیار پیچیده ای است بسط
و گس��ترش یابد و ازادی در جابه جایی عوامل تولید
برای افزایش بهره وری و س��ود و ایجاد ثروت بیشتر
شکل پذیرد.
در وضعیت جدید این نظریه مش��اهده می کنیم
که در روابط بین الملل ،کش��ورها و دولت ها کماکان
نق��ش تعیین کننده ای دارند ،ام��ا مالحظه می کنیم که
بازیگران جدیدی هم تحت عنوان شرکت های چند
ملیت��ی ارام ارام قدرت زیادی پیدا ک��رده و در عرصه
بین المللی نقش افرین��ی می کنند .بعد از فروپاش��ی
شوروی سابق قدرت انها بیشتر شد و در سال 2000
می بینیم که بعضی از ش��رکت های چن��د ملیتی حجم
درامد و فروشش��ان از میزان تولی��د ناخالص خیلی
از کشورها بیشتر اس��ت ،قدرت و توانایی اقتصادی
انها از بس��یاری از کشورها بیشتر ش��ده است ،اما به
ان معنی نیس��ت که توانسته باشند س��ایر کشورها را
کنار بزنند .قبال نظریه کالس��یک جهانی شدن اعتقاد
داش��ت که بازیگر اصلی دولت -ملت نخواهد بود و
دولت ها کنار می روند .االن مالحظه می کنیم که نسبت
به سی سال قبل ش��رکت های چند ملیتی خیلی قوی تر
شدند و سازمان های بین المللی یا غیر دولتی نیز تعداد
و تنوع و قدرت هایشان بیشتر شده اما هیچ کدام نافی
قدرت کشورها و اهمیت سرزمین و ارزش ان نیست
و کماکان دولت ها و کش��ورها بازیگ��ران اصلی در
عرصه بین المللی هس��تند .اما نظریه کالسیک جهانی
شدن هر چند دچار تغییرات اساسی شده ولی دارای
این پیام بوده است که در عصرجدید اقتصادهایی پویا
و قدرتمند هستند که بتوانند در قالب های فرا سرزمینی
فعالیت کنند .پیام دیگر جهانی ش��دن این اس��ت که
قاعده بازی نیز تغییر کرده اس��ت .اگر قاعده بازی در
دوران و عصر دوقطبی بر اس��اس ب��رد -باخت بود،
این قاعده تبدیل به معادله برد-برد شده است ،یعنی
هر ق��درت بای��د در فعالیت های اقتص��ادی خود به
فعالیت های مش��ترک دو یا چند جانبه بیندیشد و در
ان فعالیت ه��ا دارای دس��تاوردها و بهره برداری های
مناسب نیز باشد.
ایا همیش��ه ای��ن قاعده ب��رد ـ ب��رد در همه
فعالیت های مشترک کشورها و شرکت ها جاری
است؟
lخیر ،اینطور نیست .ریشه ان به مباحث قبلی
بازگشت دارد .همانطور که ذکر شد جهانی شدن نقش
دولت ـ ملت و کشورها را ناچیز دانسته و بنابراین به
نقش و ابزارهای سیاسی در فعل و انفعاالت اقتصادی
توجهی ندارد و همانطور که گفته شد این امر گویای
عدم جامعیت نظریه جهانی شدن است .در خصوص
نقش ابزارها و قدرت های سیاس��ی باید گفت که هر
کشوری درصدد برد بیشتر برای خود است و این را از
راه هایی جست وجو می کند که بعضا با مبانی جهانی
شدن در تضاد می افتد .مثال یک دولت سلطه گر سعی
می کند در قاعده برد-برد با دخالت های سیاسی اعمال
نظر کند .به طور مثال در مذاکرات س��ازمان تجارت
جهانی مالحظه می کنید که این سازمان بنا به تعریف
نظری خود می گوید کشورها باید تعرفه های خودشان
را کاهش بدهند که تبادالت و تج��ارت افزایش پیدا
کند .اما در چند دوره می بینیم ک��ه امریکا تعرفه های
بسیار سنگین بر فوالد بست تا منافع خود را حداکثر
سازد .کش��ورهای صادر کننده فوالد اعتراض کردند
که این با اصول سازمان تجارت جهانی مبنی بر لزوم
کاهش نرخ تعرفه ها برای گس��ترش تجارت جهانی
تعارض دارد ،اما امریکا توجهی به ان نمی کرد .یعنی
ویـــژه
برای عدم تعام��ل با س��از و کارهای جهانی ش��دن
باشد که البته تفصیل این نکات را در جای دیگر باید
ذکر کرد.
به طور کل��ی می ت��وان گفت ک��ه دو واکنش
عمده به جهانی ش��دن نش��ان داده ش��ده ،در
واق��ع به حاکمی��ت و س��یادت لیبرالیس��م و
هژمونی لیبرالیس��م در جهان؛ یکی در 2001
بود که غربی ها ب��ه ان بنیادگرایی می گویند و
پس��ت مدرن ها که معتقد به مدرنیسم هستند،
می گوین��د اخری��ن فراروای��ت مدرنیس��م،
بنیادگرایی اس��ت که در مقابل لیبرالیسم قرار
می گیرد .یعنی انها هم بنیادگرایی را بخش��ی
از عوارض مدرنیسم می دانند .در واقع اساس
نظریه جهانی س��ازی با نظریه های مدرنیستی
فاصله دارد .نظریه های مدرنیستی کامال سلطه
غرب را تجویز می کند ولی نظریه های پس��ت
مدرن از همکاری های جهانی و س��ازنده در
عرصه بین الملل س��خن می گوی��د .این یک
واکنش در واقع بنیادگرایی بود .یک واکنش
هم بعد از 2008که شما اشاره کردید سابقه ای
مثلث شماره99
خود امریکا که طرفدار و مروج اقتص��اد ازاد و بازار
اس��ت برای منافع خودش می اید و ای��ن تعرفه ها را
برخالف نظر سازمان تجارت جهانی افزایش می دهد.
یا اتحادیه اروپا که اعتقاد به تجارت ازاد و بازار دارد
برای حمایت از بخش کش��اورزی خود و تولید مواد
غذایی ،سوبسیدهایی بالغ بر 300میلیارد دالر در سال
به کش��اورزان خود می دهد تا انه��ا بتوانند محصول
رابه کشورهای دیگر صادر کنند یا در مقابل واردات
سایر کشورها ایس��تادگی کنند .این هم با اموزه های
کالس��یک س��ازمان تجارت جهانی و جهانی شدن
در تعارض اس��ت .از ای��ن لحاظ می گوی��م که این
قبی��ل رخدادهای بین الملل��ی گویای ع��دم توانایی
نظریه جهانی ش��دن به عنوان نظری��ه ای فراگیر برای
تبیین تحوالت جهان بعد از فروپاشی اتحاد شوروی
سابق اس��ت .نظریه جهانی ش��دن نتوانسته پاسخی
برای اولویت منافع ملی نس��بت به منافع جهانی نزد
بازیگران س��نتی روابط بین الملل (دولت ها) داش��ته
باشد .بنابراین مشاهده می شود با وجود ساز و کارهای
جهانی شدن همچنان انگیزه های ملی و منافع ملی و
اصول مکتب رئالیس��تی نیز حاکم اس��ت .این نکات
باعث چالش هایی در نظریه جهانی شدن می شود و ان
را از یک نظریه فراگیر خارج می کند چرا که این نظریه
به نقش و اهمی��ت منافع ملی نزد کش��ورها اهمیت
نمی داد .ولی واقعیت ها در عرص��ه روابط بین الملل
چیزهای دیگ��ری را می گویند .البته ب��ه موازات بیان
این ن��کات همانطور که گفتم س��ا زو کارهای جهانی
شدن در خصوص روش های افزایش ثروت و قدرت
اقتصادی ،حرف ه��ای فراوانی برای گفتن داش��ته و
دارد که محتاج توجه و به اقتضای ش��رایط محیطی و
اجتماعی هر کشور قابلیت به کارگیری دارد.
ذکر یک نکته در اینجا ض��رورت دارد که ما در
این مصاحبه به ابع��اد مختلف نظریه جهانی ش��دن
پرداخت��ه و به ط��ور مختص��ر چالش ه��ای ان را نیز
مورد ارزیابی قرار دادیم .اما س��وال این اس��ت که ایا
اقتصاد ما دارای تعامل با س��ازوکارهای جهانی شدن
اس��ت؟ یا باید این تعامل را داش��ته باشد؟ و با وجود
چالش هایی که ذکر ش��د توجیهی بر ل��زوم تعامل با
سازوکارهای جهانی ش��دن وجود دارد؟ و بسیاری
س��واالت دیگر که در پاس��خ باید به ص��ورت خیلی
خالصه بگویم اقتصاد ما برای پویایی هر چه بیش��تر
و افزایش کارایی و بهره وری و قدرت بیشتر ،محتاج
تعامل فعاالنه با سازو کارهای جهانی شدن است که
متاسفانه به دلیل ضعف های عدیده ای که در اقتصادی
ملی م��ا وجود دارد ،تعامل مناس��ب برقرار نیس��ت.
همچنین باید وجود چالش ها م��ا را به ابعاد مختلف
نظریه جهانی ش��دن اگاه س��ازد ،نه انک��ه توجیهی
تئوری بازار به رغم
قابلیت های فراوان در
خصوص افزایش ثروت
ملی و تخصیص بهینه منابع
و تحول در فضای کسب و
کار ،از چند بعد دیگر دارای
چالش های بنیادی است که
می توان نماد ان چالش ها را
در رکود فراگیر ژاپن در دهه
،1990بحران مالی 1997
شرق اسیا ،بحران 2001
ارژانتین ،رکود 2001
امریکا و بحران مالی 2008
امریکا و بحران های اخیر
جست وجو کرد
هم در سال 1929داشته و منجر به دولت های
رفاهی ش��ده اس��ت .به طور کل��ی در حوزه
اقتصاد از س��ال 2008اتفاقی در کش��ورهای
ش��مال و جنوب افتاد که حاکمیت و سیادت
لیبرالیسم دچار چالش شد .این را قبول دارید؟
lاقتص��اد ازاد همانط��ور ک��ه گفتی��م دارای
کارامدی های مختلف��ی بوده و ان را نش��ان داده و از
طرف دیگ��ر اقتصاد دولت��ی در نمونه ناب��ش که در
ش��وروی بود دچار فروریزی ش��د و به دنبال ان هم
تدریجا کش��ورهایی ک��ه اقتصاد دولت��ی را پیگیری
می کردند اصالحات بنیادی را در خودشان به وجود
اوردند که نمونه ان را می توان در چین جس��ت وجو
کرد .اما اینکه می گوییم اقتصاد ازاد کارامدی داشته،
باید به یکس��ری نکات دیگر که در ای��ن نظریه مورد
توجه ق��رار نگرفت��ه و ارام ارام ان چالش ها رش��د
کرده و رس��یده به اتفاقاتی که از س��ال 2008به بعد
در کش��ورهای اروپایی و امریکایی خودش را نشان
داده اس��ت ،توجه کرد .در خصوص وجود چالش ها
در اقتصاد بازار دیدگاه ها و دس��ته بندی های مختلفی
وجود دارد که می خواهن��د چرایی ای��ن اتفاقات را
تحلیل کنند .بنابرای��ن باید ببینیم ک��ه در نظریه بازار
کجا اش��کال وجود داش��ته که در عمل این چالش ها
اتفاق افتاده است .یک دیدگاه معتقد است که ایا این
چالش ها پیامش این است که اقتصاد بازار باید خودش
را اصالح کند؟ یا اینکه پیامش این اس��ت که اقتصاد
بازار به انتها رسیده و تئوری بازار در تمامی ارکان خود
دچار بن بست شده است .تئوری بازار از لحاظ نظری و
ساختاری تغییر کرده .از دیدگاه کشورهای جهان سوم
ای��ن ای��رادات و چالش ها گوی��ای به انتها رس��یدن
نظریه بازار و اقتصاد ازاد است و این چالش ها پایانی
اس��ت بر نظریه اقتصاد بازار .اقتصاد ب��ازار هم مثل
نظریه اقتصاد دولتی پرونده اش رو به اتمام است .این
دیدگاهی است که در کشورهای جهان سوم ظهور و
بروزش بیشتر است.
اما در کش��ورهای غ��رب و پیرو اقتص��اد بازار
دودیدگاه وجود دارد؛ دیدگاهی معتقد است که اقتصاد
بازار محتاج اصالحات است .یعنی دوره ان به اتمام
نرسیده ،بلکه همچنان برترین نظریه در عرصه اقتصاد
سیاسی است ولی باید اصالحاتی را بپذیرد .مولفه های
اصالحات مبتنی بر تدوین سازو کارهایی برای پوشش
و کاهش شکاف های طبقاتی است و دیگر اینکه دولت
باید داری نظارت بیشتر بر ساز و کارهای اقتصاد ازاد
باش��د .تفکرات دموکرات ها به این دی��دگاه نزدیکتر
اس��ت .اما دیدگاه دیگ��ر در خص��وص چالش های
موجود در کش��ور امریکا معتقد اس��ت ک��ه اقتصاد
ب��ازار دارای چالش نیس��ت و بحران موج��ود نیز به
55
ویـــژه
س��بب دخالت های دولت ها در اقتصاد بوده و چون
دولت های قبل از سال 2008در اقتصاد دخالت کردند،
این دخالت ها اثارش را در وقایع بحران مالی س��ال
2008و بعد از ان نشان داده است .پس اینها می گویند
اقتصاد بازار نه تنها از لحاظ س��اختاری چالش ندارد
بلکه چون از مبانی کالسیک اقتصاد ازاد عبور کردیم،
این چالش ها و اتفاقات در سال 2008رخ داده است.
اینها می گویند برای اینکه این اتفاقات را نداشته باشیم
باید دخالت های دولت ها را کمتر کنیم .این تفکرات
مربوط به نمایندگان جمهوری خواه است.
منظ��ور از دخال��ت دولت ه��ا ،دخال��ت در
سیاست گذاری است؟
lبله .همین طور اس��ت .دیدگاهی که معتقد به
اصالحات در نظری��ه اقتصاد بازار اس��ت ،می گوید
نقش دولت باید مورد توجه باش��د .البته منظور انها
از نقش پذیری دولت یعن��ی دخالت در امور اجرایی
و تصدی گری و ...نمونه هایی که از کش��ورهایی مثل
کشور خودمان وجود دارد ،نیست ،بلکه بیشتر به حوزه
نظارت و سیاستگذاری بازگش��ت دارد و می گویند
در س��ال 2008و در پی بحران مال��ی امریکا دولت
نزدیک به 2000میلیارد دالر پ��ول در اقتصاد تزریق
کرد .بعض��ی از این بنگاه ها که دچار چالش اساس��ی
شده بودند با کمک دولت احیا شدند .انها می گویند
اگر این کمک ها صورت نمی گرفت اساسا این رکود
و بحران عمق بیشتری پیدا می کرد و بهم ریختگی ان
بیشتر هم می شد.
بنابراین مالحظه می کنید که ما سه نظریه در تبیین
بحران مالی 2008که تاکنون نیز ادامه داشته و دارای
اشکال اجتماعی و چالش های اقتصادی وسیع تر نیز
شده ،داریم:
نظریه اول که منطق ان ب��ا دوتای دیگر متفاوت
اس��ت؛ نظریه اول می گوید که این چال��ش مبنایی و
مثلث شماره99
دکتر محمد حسین
قریب معتقد است:
جهانی شدن نقش
دولت ـ ملت و کشورها
را ناچیز دانسته
بنابراین به نقش و
ابزارهای سیاسی
در فعل و انفعاالت
اقتصادی توجهی ندارد
و همانطور که گفته
شد این امر گویای
عدم جامعیت نظریه
جهانی شدن است
56
ساختاری است و پیام ان فروپاشی نظریه بازار است،
ولی دو نظریه دیگ��ر می گویند که چالش ها در حوزه
روش مندی اس��ت و رویکردهای اصالح گرایانه که
باید چالش را حل کنیم .اما اینک��ه چگونه ان را حل
کنیم؟ روی این مس��اله ح��رف دارند .یک��ی معتقد
است دولت ها در سیاستگذاری ها هیچ نقشی نداشته
باش��ند .یک دیدگاه هم این است که باید دولت ها در
سیاستگذاری ها نقش داشته باشند که این یک بحث
تفصیلی است که باید در جایی دیگر به ان پرداخت.
اگر موافق باش��ید درباره دالی��ل چالش نظام
بازار صحبت کنیم .مکانیس��م این چالش چه
بود؟
lیکی از مباحثی که به عنوان چالش اساس��ی
می توانیم مطرح کنیم این است که اقتصاد ازاد همپا و
همسو با افزایش ثروت که قابلیت های خود را در این
خصوص نشان داده است ،س��ازوکاری برای کاهش
شکاف طبقاتی ندارد.
البته نظام و سازوکاری که این دو متغیر یعنی هم
افزایش ثروت و کاهش ش��کاف طبقاتی را بخواهد
توام با یکدیگر در بطن خودش تعری��ف کند ،واقعا
خیلی سخت است و اقتصادهای دیگر هم نتوانستند
در این دو قلمرو با یکدیگر دستاوردهای خوبی داشته
باشند .اینجا سوالی که مطرح می ش��ود این است که
ایا س��ازوکارهای درونی اقتصاد ازاد بن��ا به تعریف
گرایش ذاتی اش به س��مت افزایش ثروت است یا به
سمت کاهش شکاف طبقاتی و بازتوزیع درامد؟ ان
چیزی که ما مشاهده می کنیم در تئوری های اقتصادی
و به خص��وص نگاه های اقتصاد غرب این اس��ت که
رس��الت اقتصاد فقط و فقط بای��د در جهت افزایش
ثروت تعریف ش��ود ،اما تفکرات ارزش��ی هر کشور
که در پش��ت صحنه فعالیت های اقتصادی ان کشور
وجود دارد ایا در جهت کاهش شکاف طبقاتی یا در
جهت عدم کاهش ش��کاف طبقاتی حرکت می کند؟
یعنی ما از یکسو سازوکارهای اقتصاد ازاد را داریم و
از سوی دیگر یک تفکر ارزشی پشت این سازوکارها
جریان دارد .در پاس��خ به اینکه رسالت سازوکارهای
اقتصاد ازاد چیست؟ طرفداران اقتصاد ازاد می گویند
ثروت افرینی است .اما تفکرات ارزشی پشتیبان ان به
دو دسته تقسیم می شوند؛ دسته ای همچون نولیبرال ها
که معتقدند بهترین ارزش ازادی است و نباید در نظام
اقتصاد ازاد دخالتی کرد .اما دسته دیگر (تفکر چپگرای
طرفدار اقتصاد ازاد) که خواهان توجه به ارزش های
اجتماعی است ،خواهان این است که به کاهش شکاف
طبقاتی نیز توجه شود و دولت و حاکمیت باید دارای
سیاس��تگذاری های خاصی در اقتصاد باش��د تا این
شکاف ها را به نوعی کمتر کند.
در اینجا سوالی از سوی دسته اول مطرح می شود
که اگر می خواهید ش��کاف طبقاتی را کاهش بدهید
چگونه این کار را می کنید که به انگیزه ثروت افرینان
خدشه ای وارد نشود؟ اگر سیاس��ت های بازتوزیعی
شدید باش��د ،به عنوان عامل بازدارنده عمل می کند و
انگیزه های ثروت افرینان را کاهش می دهد و اگر این
انگیزه ها کاهش یابد ثروت افرینی انها کم می شود و
سپس اشتغال افرینی نیز کم می شود .یعنی تمامی اینها
حالت زنجی��ره ای دارد .به هرحال دیدگاه های این دو
دس��ته دارای دس��تور العمل های مختلف و گوناگون
است .مشاهده می شود که در کش��ورهایی که دارای
نظ��ام اقتصاد ب��ازار و اقتصاد ازاد هس��تند ،تفکرات
ارزشی واحد و یکسان نیس��تند و برهمین اساس ما
در کشورهای غرب رویه های مختلفی را می بینیم به
این معنی که در کشوری مثل امریکا ازادی اقتصادی
شدیدتر است و ش��کاف طبقاتی نیز شدیدتر است تا
کشورهای اروپای ش��مالی که ازادی های اقتصادی
کمتر و شکاف های طبقاتی کمترهستند ،درحالی که
ویـــژه
اقتصاد کش��ور را حل و از طریق عوامل غیراقتصادی
اقدام کنند .همچنان که در حل مساله رکود سال 2001
اقدام کردند .دیدیم که در ان مقطع رکود اقتصادی در
امریکا وجود داشت و انها با لشکر کشی به افغانستان
و عراق توانس��تند با توجه به هزینه های نظامی رکود
را مهار کنند که البته مس��ائل و مشکالت خاص خود
را هم دارد .به هرح��ال این دو وضعی��ت را می توان
پیش بینی کرد که یکی در عرصه داخلی و به صورت
مسالمت امیز این مشکل برطرف شود و اوباما و تیم
او بتوانند با حرکات اصالحی این کار را انجام دهند.
اما چون جمهوری خواه��ان در مجالس قانونگذاری
نقش اصلی را دارند قاعدتا اجازه نمی دهند طرح های
اصالح گرایانه اوبام��ا تحقق پیدا کنن��د .دیگر اینکه
وقتی محافظ��ه کاران و جمهوری خواه��ان روی کار
بیایند چون در کوتاه مدت و با ایجاد تغییرات داخلی
نمی توانند بر این بحران ها غلبه نمایند ،ممکن اس��ت
با حرکت های بیرون س��رزمینی و ماجراجویانه و در
خارج از مرزها سعی کنند مشکل را برطرف نمایند.
ش��ما وال اس��تریت را در واقع ی��ک بحران
ریشه دار در اقتصاد امریکا می دانید؟
lم��ن اعتق��اد دارم که تئ��وری ب��ازار به رغم
قابلیت های ف��راوان در خصوص افزایش ثروت ملی
و تخصیص بهینه منابع و تحول در فضای کس��ب و
کار ،از چند بعد دیگر دارای چالش های بنیادی است
که می توان نماد ان چالش ها را در رکود فراگیر ژاپن
در دهه ،1990بحران مالی 1997ش��رق اسیا ،بحران
2001ارژانتی��ن ،رکود 2001امری��کا و بحران مالی
2008امری��کا و بحران های اخیر جس��ت وجو کرد.
تئوری ب��ازار دیدگاه جامعی نس��بت ب��ه مولفه های
سیاسی و دخالت ان مولفه ها در ساز و کارهای بازار و
همچنین پیدایش قدرت نهادهای انحصارگر ندارد و
صرفا دلخوش به این است که دولت ها نباید در اقتصاد
ازاد نقش افرینی کنند .ب��ا توجه به نکاتی که تابه حال
ذکر کردیم تئ��وری بازار محتاج بازنگری نس��بت به
چالش های ذکر شده در این مصاحبه است.
ایا وضعیت بحران دراروپا مثل امریکاست؟
lخیر .بحرانی ک��ه در اروپا مالحظه می کنید با
مسائل اقتصاد امریکا متفاوت است .در اروپا اقتصاد
کشورهایی که دچار بحران شدند ،به دلیل هزینه هایی
است که انجام داده اند و تناسبی با درامد دولت هایشان
نداشته و از این رو دچار یک کسری هنگفت شده اند.
این کسری هنگفت را بانک مرکزی اروپا باید مدیریت
کند .بانک با تزریق منابع به کش��ورهایی چون یونان
در پی حل بحران است .کش��ورهای بحران زده برای
بازپرداخ��ت بدهی های خود باید تن به نس��خه های
ریاضت اقتصادی بانک مرک��زی اروپا بدهند .اما این
مثلث شماره99
در هر دو منطقه سازوکارهای اقتصاد ازاد برقرار است.
تفکر ارزشی که در اروپای شمالی حاکم است دغدغه
کاهش شکاف طبقاتی را دارد .بنابراین در انجا این امر
بیشتر رعایت می شود تا امریکا .پس مالحظه می کنید
که در رویکرد اقتصاد ازاد یک مدل و یک الگو نداریم.
چندین مدل و الگو داریم .در واقع به تعداد کشورها
الگو داریم .یعنی همه انها تحت مدیریت اقتصاد ازاد
هس��تند ،اما مدل امریکا و انگلیس با المان و فرانسه
متفاوت اس��ت و در کل همه انها با ژاپ��ن و اروپای
ش��مالی تفاوت دارند .ریش��ه تفاوت ها نیز به نوع و
نحوه تفکرات ارزشی کش��ورها بازگشت دارد که در
پشت صحنه نظام بازار را کنترل و هدایت می کنند .ما
هم مالحظه می کنیم تفکر ارزشی که در امریکا وجود
داشته زیاد به بحث شکاف طبقاتی توجهی نداشته و
در این چند دهه اخیر دچار چالش شده و بعد از بحران
2008و هم اکنون نیز با اعتراضات مردمی در نیویورک
و سایر شهرها مواجه شده است.
از نظر شما اقتصاد ازاد بدون نگاه حمایتی در
نهایت دچار چالش می شود؟
lنظر اجمالی بنده این اس��ت که اقتصاد ازاد به
نهاد مکمل کارامد که از ان به عنوان دولت نام می بریم،
احتیاج دارد .البته همانطور ک��ه قبال توضیح دادم این
نهاد مکمل نباید به امور تصدیگری و اجرایی بپردازد،
بلکه باید در جهت شفافیت فعالیت ها و ساز و کارها و
همچنین سیاست گذاری ها و اعمال نظارت و ...گام
بردارد .این نقش برای کش��ورهای جهان س��وم که از
لحاظ ساختاری دارای تنگناهای بسیار فراوانی هستند
بیشتر اس��ت .فقدان نهادهای مورد نظر در نظام بازار
موجب تش��دید رانت خواری می ش��ود .یعنی تحت
پوشش نظام بازار ،سوءاستفاده و رانت خواری افزایش
می یابد .حال چه نهادی باید به ای��ن نکات بپردازد و
چگونه اعمال مدیریت کند که بنده از این نهاد به عنوان
نهاد مکمل تحت عنوان دولت کارامد نام می برم و به
الگوی دولت موافق بازار برای کشورهای جهان سوم
اعتقاد دارم.
به نظر ش��ما دولت امریکا ب��رای عبور از این
چالش چه راه هایی پیش رو دارد؟
lدر پاسخ به این سوال همانطور که قبال توضیح
دادم سه نگرش وجود دارد؛ نگرش اول که معتقد به
فروپاش��ی نظام بازار و سیستم اقتصادی امریکاست.
نگرش دوم که معتقد به لزوم اصالحات در نظام بازار
با رویکردهای مکمل و اجتماعی است.
نگرش سوم معتقد به ضعف مدیریت در حزب
دموک��رات و جابه جایی در نخبگان سیاس��ی و روی
کار امدن جمهوری خواهان اس��ت که ساز و کارهای
اقتصادی را مجددا در قالب اقتصاد ازاد و بدون دخالت
دولت س��اماندهی کنند .نگرش اول در بیرون امریکا
جریان دارد و درون ان کشور دنبال نمی شود .نگرش
دوم به حزب دموک��رات اختص��اص دارد و نگرش
سوم به حزب جمهوری خواه ،بنابراین در خصوص
نگرش های دوم و سوم باید گفت که دو اتفاق ممکن
است رخ دهد که می توان انها را پیش بینی کرد:
یکی اینک��ه دموکرات ه��ا باتوجه ب��ه وضعیت
طبقه متوسط به سازوکارهای اصالحی در خصوص
کاهش دادن فاصله طبقاتی بیندیش��ند و از این موج
اعتراضی بهره برداری کرده و نس��بت به اعتراض های
موجود در وال اس��تریت موج س��واری کرده و از این
امواج مردم��ی علیه جمهوری خواهان اس��تفاده و در
جهت تثبی��ت مواضع خود بهره ب��رداری کنند .اتفاق
دوم روی کار ام��دن جمهوری خواهان اس��ت یا به
قدرت رس��یدن انها برای اینکه بتوانند رکود و رش��د
یکی از مباحثی که به عنوان چالش
اساسی می توانیم مطرح کنیم این
است که اقتصاد ازاد همپا و همسو
با افزایش ثروت که قابلیت های
خود را در این خصوص نشان داده
است ،سازوکاری برای کاهش
شکاف طبقاتی ندارد .البته نظام و
سازوکاری که این دو متغیر یعنی
هم افزایش ثروت و کاهش شکاف
طبقاتی را بخواهد توام با یکدیگر در
بطن خودش تعریف کند ،واقعا خیلی
سخت است و اقتصادهای دیگر
هم نتوانستند در این دو قلمرو با
یکدیگر دستاوردهای خوبی
داشته باشند
کش��ور ها نیز معتقدند حتی با تحمل سیاس��ت های
ریاضت اقتصادی بازهم ت��وان بازپرداخت بدهی ها
وجود ندارد و این ش��کاف بس��یار عمیق است .پس
اروپا از منظر دیگری دچار چالش است که ماهیت ان
با مسائل وال استریت متفاوت است و ریشه مشکالت
در اروپا به مباحث پول واحد (یورو) بازگشت دارد.
یعنی ساختارها را درست نکردند؟
lموضوع اروپای واحد و پ��ول واحد یکی از
مسائل بس��یار مهم و پیچیده و استراتژیک محسوب
می شود که در اواخر دهه 90در اروپا شکل گرفت .این
امر دارای فرصت سازی های فراوان و خلق ثروت های
مختلف برای کش��ورهای عضو به رهب��ری المان و
فرانسه بوده ،اما دارای چالش ها و بحران های مختلفی
نیز هس��ت که یکی از بحران های حاد و دشوار ان در
سال جاری اتفاق افتاده است و بار حل این بحران عمال
بر دوش فرانس��ه و المان قرار داده ش��ده که انها باید
کمک کنند مشکالت حوزه یورو مرتفع شود .کمک
کردن انها هم یک امر استراتژیک محسوب می شود.
در مجموع چند وضعیت ب��رای اینده یورو پیش بینی
می ش��ود .یورو و پول واحد از بین برود و کش��ورها
بازگردند به ده��ه .90این اتفاق به نفع امریکاس��ت
چرا که در رقابت با اروپاست .وضعیت دیگر خروج
کشورهای دارای مشکل از حیطه یورو است که البته
با جدا شدن این کشورها مسائل اجتماعی عدیده ای
همچون مهاجرت ،بیکاری و ...به وجود می اید و سایر
کشورهای حوزه یورو تحت فشار قرار می گیرند.
وضعیت دیگر نیز تداوم وضع موجود است که
البته کشورهای قوی تر باید نس��بت به حل بحران و
چالش های موجود تالش همه جانبه ای به عمل اورند.
بنابراین بح��ث خروج از بحران مال��ی اروپا موضوع
بس��یار پیچیده ای اس��ت و اروپا با تمام تالش��ش را
می کند تا اتحاد حوزه یورو به شکست نینجامد .حاال
از اینکه در پشت صحنه امریکایی ها چه کارهایی را
انجام می دهند ،بی اطالع هستیم .چون انها در نهایت
به دنبال ضربه زدن به یکدیگر هستند .اگر یورو ضربه
بخورد به نفع امریکاس��ت .اینها کشورهایی هستند
که دارای رقابت های استراتژیک با یکدیگرند .تولید
ناخالص داخل��ی در امریکا حدود 15ه��زار میلیارد
دالر است و در اتحادیه اروپا نیز کمی بیش از 15هزار
میلیارد دالر .یعنی حوزه یورو با امریکا دارای رقابت
تنگاتنگی است و این دو نسبت به یکدیگر فوق العاده
حساسیت دارند و می توان گفت اگر این اتحاد شکسته
ش��ود به نفع امریکا خواهد بود .یکی از الزامات حل
بحران یورو نزد نخبگان سیاسی اروپا این است که در
صورت شکس��ت یورو ،جریانات راست افراطی در
اروپا رشد می کنند .جریاناتی مثل نئونازی ها در المان
و ناسیونالیست ها در فرانس��ه و اتریش فعالیت های
خود را شدت می بخشند و این مولفه ها مواضع امریکا
و اروپا را نس��بت به حفظ وحدت در ح��وزه یورو به
همدیگر نزدیک تر می سازد که البته بحث های تفصیلی
ان را باید در ج��ای دیگر پیگیری کنی��م .الزم به ذکر
اس��ت جریانات افراطی در اروپا هم اکنون نیز دارای
فعالیت هس��تند لکن کارکردهای انها تحت الش��عاع
اتحادیه اروپا بوده و چون در کل جری��ان اروپا ادغام
شده اند ،قدرتش��ان کمتر اس��ت .اما اگر حوزه یورو
شکسته شود و کش��ورهای اروپایی برگردند به خانه
اول ،نازیس��ت ها و س��ایر افراطی های و بنیادگرایان
اروپایی دارای قدرت می شوند و بحث های خودشان را
دنبال می کنند .به هرحال اروپا در حوزه های مالی دچار
معضل است که همزمان شده با بحران اقتصادی و مالی
امریکاg .
57
فرهنگ
شکارچی شنبه
فرهنگ
مثلث شماره99
گفت وگوی مثلث با پرویز شیخ طادی ،کارگردان فیلم «شکارچی شنبه»
1
تالشکردم فیلم منصفان های بسازم
ساخت فیلم «شکارچی شنبه» حدود دو سال پیش با کارگردانی پرویز شیخ طادی پایان یافت و این روزها در س��ینماهای تهران به نمایش درامده است .این فیلم
به جریان اشغال سرزمین فلسطینی ها توسط صهیونیس��ت ها می پردازد و در ان تغییر رفتار و احساسات یک کودک تازه وارد به جمع یهودیان تندرو به تصویرکشیده
می شود .شکارچی شنبه درواقع هشتمین فیلم سینمایی شیخ طادی در مقام کارگردان است که در سال های گذشته «پشت پرده مه» ( )1383و «سینه سرخ» ( )1385را
س��اخته اس��ت .با ش��یخ طادی درباره ش��یو ه فیلمس��ازی اش و اخرین فیلم به اکران درامده اش گفت وگو کردیم.
اقای ش��یخ طادی! ظاهرا ش��ما براس��اس یک
ایدئولوژی و تفکر خاصی فیلم می سازید .البته
منظور از تفکر ،صرفا یک تفکر سیاسی نیست.
چطور به این الگوی فیلمسازی رسیده اید؟
lمبانیفکریبرایمنخیلیمهماستوجاهایی
که فکر و اندیشه ،به خصوص در حوز ه دین و اعتقادات
شکل می گیرد ،برای من مهم بوده است .شاید این موضوع
نشات گرفته از این است که بیش��تر به بنیادهای فکری،
اعتقادی و رفتاری عالقه دارم .تعبیر من این است که به این
نوعفضاهابیشترنیازداریم.
درباره این نیاز بیشتر توضیح دهد ،به خصوص
اینکه شما به کودکان ،مسائل مذهبی و پرداختن
به شاخص های موجود در طبیعت در فیلم هایتان
پرداخته اید .هدف ش��ما از دنبال کردن این خط
فکریچیست؟
lبحث خلقت و چرایی ان در تمام انس��ان ها
در س��نین مختلف برای من مهم اس��ت .ضمن اینکه
احس��اس می کنم ،فیلم هایی در ای��ن حوزه ها باید در
جامعه س��اخته شوند و طبیعی اس��ت که نمی خواهم
58
فیلم هایم عاری از کودکان و کس��انی باش��د که اینده
اجتماع را می س��ازند .بنابراین تالش می کنم وقتی به
حوزه های اخالقی ،تربیت��ی ،اعتقادی و رفتاری و کال
علوم انسانی وارد می شوم ،تاثیر ان را بر کسانی که قرار
است اینده جهان را بس��ازند ،دخیل کنم و به نمایش
دراورم .اینکه در بیش��تر فیلم هایم انسان هایی با سن
کم تا س��نین میانس��الی حضور دارند ،برای من مهم
است که نس��بت انها را با این علوم و تفکرات بسنجم
و بررسی کنم.
در میان حوزه هایی مانند دف��اع مقدس ،دینی و
مذهبییاکودکان،شما بهعنوانفیلم سازخودرا به
کدام حوزه متعلق می دانید؟
lهر جایی که این علوم ،اعتقادات و بحث علوم
انسانی و بحث های روانشناسی و روانکاوی وجود داشته
باشد و احساس کنم بستر در ان حوزه اماده است ،تالش
می کنم توانایی ام را به حدی برسانم که در ان حوزه فعالیت
و اث��ری را ارائه کنم .به همین دلیل ،خ��ود را به حوزه ای
خاص نمی توانم محدود کنم .ممکن است یک داستان
در حوز ه دفاع مقدس باشد یا در مقطعی دیگر در حوزه
کودک خود را نشان دهد .بنابراین می بینم که در کدام حوزه
می توانبحثرابه خوبیمطرحکردوکدامحوزهقابلیتو
تاثیرگذاری بیشتری برای طرح مساله دارد.
انسان در حوزه هایی که به انها اشاره کردید ،چه
جایگاهی دارد و بیشتر به چه چالش هایی درباره
انسان توجه دارید؟
lمی خواه��م به همه ابعاد انس��ان ن��گاه کامال
منصفانه ایداشتهباشموبایکجهان بینیعلمی والهیان
رابررسیکنم.طبیعتانگاهمنگرفتارمسائلخودشناسیو
انسان شناسی و نسبت ان با پیرامون خود ،خلقت و خالق
و نسبت ان با خودش و اموزه ها و ادیان مختلف است .به
همیندلیل،انسانبرایمنمهماست.
بخ��ش دوم ای��ن گفت وگ��و ب��ه فیل��م در
حال اک��ران ش��ما ،یعنی «ش��کارچی ش��نبه»
اختصاص دارد .ایده س��اخت ای��ن فیلم از چه
زمان��ی ش��کل گرفت و داس��تان س��اخت این
فیلم چه بوده اس��ت؟ شما با س��اختن این فیلم
به دنبال چه هدفی بودید؟
lح��دود 12س��ال ذهن م��ن مش��غول ورود
فرهنگ
مثلث شماره99
علوم انسانی به حوزه تفاخر انسان نسبت به خدا بوده و
خودپرستی و ناسیونالیسممذهبی توجه من را جلب کرده
است .در این 12س��ال ،روی یک فیلمنامه مشخص کار
نکرده ام ،اما برای چرایی ها و سوال هایی که در ذهنم بود،
به دنبال جواب و اطالعات کامل می گش��تم .بنابراین در
این حوزه به کسانی برخورد کردم که بیشترین چالش ها
را دارند و بیشترین تاثیر را بر جهان و علوم انسانی جهانی
گذاشته اند و ان هم قوم یهود بود و این موضوع که چطور
می شود در این سطح گس��ترده در دنیا ،در قوانین حوزه
اجتماعی و روابط اجتماعی ،حوزه فرهنگ در سینما و در
حوزه ادبیات تاثیرگذار باشند .این مسائل برای من مهم
بود .به همین دلیل ،این قوم توجه من را جلب کرد و خاصه
بحث رژیم صهیونیستی که از کجا نشات می گیرد .این
رژیم نزدیک 70سال با هزاران مشکل هنوز حضور دارد
و همچنان تالش می کند به حیات خود ادامه دهد .اینها از
کجا نشات می گیرند ،چه اعتقاد و اندیشه ای این افراد را
وادار می کند که اینگونه عمل کنند .به همین دلیل ،به این
حوزه ،مراکز ،پستوها و مخفیگاه هایی وارد شدم که این
تفکرات در انجا شکل می گرفت و این افراد در انجا تربیت
می شدند .وقتی به این حوزه وارد شدم ،موضوع برای من
جزو همان دغدغه های انسان شناسی و مفاهیم این حوزه
بود« .شکارچی شنبه» حاصل تحقیقاتگسترده ومستدل
درحوزهخودپرستییامذهب پرستیوچنیناندیشه هایی
درباره یهودیت بود.
داس��تانی که شما در «شکارچی ش��نبه» روایت
کردید ،نمون ه عینی و واقعی هم داشت؟
lدقیقا! تمام تالش من این بود و این کار را کردم
که به هیچ عنوان تحلیل های شخصی و فردی خود را در
این فیلم دخیل نکنم و کامال بی طرفانه برای درک بیشتر و
بهتر این قوم به میدان وارد شدم .این فیلم حاصل بخشی
از تحقیقات و مستدالت نابی است که به دست امد .حتی
خط قصه هم واقعی است ،شخصیت ها واقعی هستند.
تالش کردم این فیلم کامال عادالنه و منصفانه باشد تا برای
تمام کسانی که به این اطالعات عالقه مند هستند ،قابل
دسترسیباشد.
اینکه اشاره می کنید خط قصه واقعی است ،یعنی
جریان به چه دوره ای از تاریخ مربوط است ،در
س��ال های اخیر رخ داده یا در سال ها و دهه های
گذشته بوده است؟
lاینموضوعدرحوزهتفکراستوفقطدرحوزه
عملکردنیست.بحثایناستکهایناعتقادوتفکردرکجا
نهادینهشدهوکجاشکلگرفتهاست.بههمیندلیلبهسال
خاصیمربوطنیست.
به هر حال در این فیلم ،شیوه ای از برخورد نیروهای
غاصببافلسطینی هابهتصویرکشیدهشدهاست.
ایننوعزدوخوردبیناسرائیلوفلسطینی هابهچه
دوره ای از زمان تعلق دارد؟
این یک شیوه است که از س��ال 1940میالدی در
سرزمین های فلسطین اغاز ش��د .نه تنها در این زمان و
در سرزمین های فلس��طین ،بلکه در زمان کوروش هم
این اتفاق افتاده اس��ت .قوم یهود چ��ون قومی قدیمی
است ،راهکارهایی برای همیاری ،کمک به یکدیگر و
متحد شدن دارد .این قوم برای یاری رساندن به یکدیگر
براس��اس یک تفکر و اعتقاد که ان را یک فریضه دینی
می داند ،تالش می کند سرزمین یکدیگر و موقعیت های
سیاسی ،اقتصادی و اجتماعی یکدیگر را تقویت کند و
برای رسیدن به این هدف ،شیوه های مختلفی را به کار
می برد .یکی از شیوه ها که در «شکارچی شنبه» نشان داده
شده ،این است که شبه نظامیانی تربیت شده اند که کامال
معتقد و مذهبی اند و س��رزمین هایی را براساس تاریخ
کهن شان ،به خودش��ان متعلق می دانند و کاری ندارند
که ان سرزمین چقدر دست به دس��ت شده است .انها
معتقدند که خداوند تا ابد ان سرزمین را به انها هدیه کرده
است .انها بقی ه اقوام را در ان سرزمین ها غاصب می دانند.
بر این اساس ،هر زمان تاکتیکی را به کار می برند .یکی
از تاکتیک هایی که در حدود 70س��ال گذشته جواب
داد ،تش��کیل یک ارتش از مومنان به یهود بود که کامال
غیر رس��می اما مورد حمایت دولت و چریکی بودند.
این افراد به این سرزمین معتقد بودند و برای گسترش
این سرزمین حرکت می کردند و درگیری ایجاد می شد.
انها م��زارع و خانه ها را اتش می زدن��د و انقدر فضای
ناامن در منطقه ای که حوز ه انها نیست ،ایجاد می کردند
تا سبب درگیری شود .با ایجاد ناامنی ،ارتش در منطقه
با ن��ام متوقف کردن درگیری مس��تقر می ش��ود و مرز
جدیدی را ایج��اد می کند و این اتفاق تکرار می ش��ود.
«شکارچی شنبه» به لحاظ عملکرد مومنان این رژیم ،این
شیوه را به تصویر کشیده است.
ایا در روایتی که در فیلم «شکارچی شنبه» ارائه
کردید ،بین یهودیان و صهیونیس��ت ها تفکیک
قائلشدید؟
lبله؛درفیلمتالششدهاستکهتفاوتیهودیانی
کهازاینشیوه هاابرازانزجارمی کنندبابقیهمشخصشود.
مندرفیلمنگفته امکههمهانهااین گونههستند.
ایا برای به نمایش دراوردن فیلم «شکارچی شنبه»
ی انجام داده اید؟
در دیگر کشورها اقدام
lهنوز خیر؛ البته سال گذشته خیلی تالش کردم
که فیلم به عنوان یک منبع مس��تند و مس��تدل به دست
عالقه مندانومحققانبرسد.
فکر می کنید اگ��ر یهودیان در دیگر کش��ورها
مخاطب این فیلم باشند ،چه واکنش و دیدگاهی
نسبت به ان خواهند داشت؟
lهر یهودی منصف��ی باید تکلیف خ��ود را با
نژادپرستی روشن کند .اگر به لحاظ فردی ،شخصیتی و
اخالقی به این معتقد است که نژاد او برتر است و تنها او
نسبتبهتمامانسان هایجهانبرتراست،طبیعیاستکه
از انصاف خارج شده است .یهودیانی که منصف هستند،
وقتیاینفیلمرامی بینند،خودشانرادراننمی بینندوفیلم
می تواند برای انها قابل دفاع باشد.
شماانتقادهاییرادربار هاکرانفیلم تانومشکالتی
که در این زمینه داش��تید ،مطرح کرده اید .به نظر
می رسد ،اعتراض های شما نشان دهند ه رفتاری
دوگانه در گفتار و عمل باش��د که از مطرح شدن
موضوع هایی مانند داستان فیلم «شکارچی شنبه»
دفاعمی کنند،ولیفیلمشماکهبهموضوعفلسطین
پرداخته است ،در مراحل مختلف دچار مشکل
می شود .جریان اعتراض های شما چیست؟
lدر ح��وز ه مدیری��ت و اجتم��اع هنرمندان و
نویسندگان ما ،هنوز شکل عملیاتی رسیدگی به این نوع
موضوع ها عملیاتی نشده و هنوز در حد بحث ،حرف و
نظریه است و به عنوان یک جنگ نرم مطرح شده است،
ولیبهشکلعملیاتیبهانواردنشده اند.همچنینطبیعت
«شکارچی شنبه» باعث شده که یک فیلم جنگ نرمی و
دفاع نرم محسوب ش��ود ،زیرا با ارائ ه مستنداتی از یک
تفکر قومی ،ناسیونالیسم مذهبی و مذهب پرستی جزو
فیلم هاییقرارگرفتهکهجنگنرمیادفاعنرمدرانهامطرح
است .اگر یک تفکر که دشمن بشر تلقی می شود ،درست
ارائه و از ان پرده برداری شود ،خود به خود این تفکر مورد
قضاوت قرار می گیرد و دیدگاه مقابل در نظر عموم مردم
جهان منفور می شود.
مش��کل تاخیر در اکران فیلم «شکارچی شنبه»
به مدت دو س��ال چه بود؟ گفته شده که برخی
مس��ئوالن در معاونت س��ینمایی در این تاخیر
تاثیرگذار بوده اند ،ایا این موضوع درست است؟
lاگر مدیریت فرهنگی به این تشخیص برسد
که این فیلم مفید است ،باید وارد میدان شود و دست
تهیه کننده را بگیرد و حمایتی را به شکل حداقلی انجام
دهد؛ اما اگر به این نگاه معتقد نباشد ،طبیعی است که
مقاومت کند یا بی طرف باشد.
روشن تربگویید،مشکلفیلمشماچهبود؟
lبرای فیلم ما برخی مدیران کل با فیلم و اکران ان
به شکلگستردهمخالفبودند.
انهاچهدلیلیرابرایمخالفتخودمطرحکردند؟
lتصور انها این بود که این فیلم ضد یهود است؛
ولی اقای شمقدری و خیلی دوس��تان دیگر ،با این فیلم
موافق بودند .این اختالف نظر در مدیریت فرهنگی کشور
وجود داشت.
این مساله تنها دلیل تاخیر در اکران این فیلم برای
مدت دو سال بود؟
lیکی از دالیل این مساله بود .وقتی از فیلمی در
جشنواره ای که رسما دولتی است ،استقبال نمی شود و به
عالوه،تالشمی کنندفیلمبهاینجشنوارهورودپیدانکند،
طبیعیاستکهتهیه کنندهفیلمدلسردشودوعالقه ایجدی
برای اکران پیدا نشود .دلیل دیگر هم این بود که تهیه کننده
برای اکران فیلم به هزینه کردن نیاز داشت و از سوی دیگر،
نمی خواست برای پخش فیلم هزینه کند .او معتقد بود که
ما در حوز ه اقتصادی این کار باخته ایم و بازگشت سرمایه
ندارد،بنابراینعالقه ایجدیبرایاکراناینفیلمدرداخل
دیدهنمی شد.
ایا در حال حاضر فیلم اکران نشده دارید؟
lیک فیلم دارم که امس��ال س��اخته شده و در
مرحل ه تدوین است .البته فیلم «دایناسور» را هم دارم که
به چهار یا پنج سال پیش مربوط است ،ولی هنوز اکران
نشده استg .
59
تنها ،درعمق میدان مین
مروری بر روند فیلمسازی شیخ طادی درباره
موضوع های خاص و ارزش مدار
2
فرهنگ
پرویز شیخ طادی حاال 50ساله است .او فعالیت
فیلمس��ازی خود را دیر و تقریبا از میانه دهه 70اغاز
کرد ،اما ع�لاوه بر اینک��ه تجربه طراح��ی صحنه و
لب��اس فیلم هایی چ��ون «دکل» و «س��جاده اتش» را
عالوه بر همکاری با ابراهی��م حاتمی کیا در فیلم های
«بوی پیراهن یوس��ف» و «اژانس شیشه ای» داشت،
در کارنامه اش کارگردانی فیلم ه��ای قابل تاملی چون
«پشت پرده مه»« ،سینه سرخ» ،روایت سه گانه (اپیزود
اول« ،یک ارزوی کوچک»)« ،چتری برای کارگردان»
و «شکارچی شنبه» به چشم می خورد.
در واقع نام «پرویز ش��یخ طادی» از زمانی بیشتر
ش��نیده ش��د که او به هم��راه رخش��ان بنی اعتماد و
عبدالحسین برزیده در س��ال « 82روایت سه گانه» را
ساختند .این فیلم اپیزودیک با نام فرعی «افسانه شهر
جنگی» در بخش مسابقه سینمای ایران بیست و دومین
جشنواره فیلم فجر حضور داشت که اپیزود ننه گیالنه
ان به کارگردانی و نویسندگی رخشان بنی اعتماد ،اپیزود
«شوخی های خدا» به کارگردانی عبدالحسین برزیده
و فیلمنامه نویسی حبیب احمدزاده و برزیده و اپیزود
«ارزوی کوچک» به کارگردانی پرویز ش��یخ طادی و
فیلمنامه نویس��ی حبیب احمدزاده و هر س��ه اپیزود
به تهیه کنندگی سعید سعدی س��اخته شدند .این کار
که ش��اید در حکم یک تمرین ب��زرگ و جدی برای
شیخ طادی محس��وب می ش��د ،در قصه اپیزود سوم
درباره فردی اس��ت که در بچگی ارزو داش��ته مردم
بی حرک��ت بمانند ت��ا او بتواند کاری را که دوس��ت
دارد انجام دهد ،اما وقتی ب��ا چنین صحنه ای در زمان
جنگ مواجه می ش��ود ،از این ارزو پشیمان می شود.
ش��یخ طادی طراحی صحنه و لباس این فیلم کوتاه را
هم برعهده داشت.
اما چهارمی��ن فیلم س��ینمایی او با نام «پش��ت
پرده مه» در طبیعت شمال کش��ور و حاصل همکاری
ب��ا «رضامیرکریمی» به عنوان نویس��نده فیلمنامه رقم
خورد .این فیلم از فضایی مذهبی ،دینی و ش��اعرانه
برخوردار است و داستان ان درباره پسر بچه ای به نام
مرتضی است که به دلیل ناش��نوایی ،دچار سوء تفاهم
در برخورد با محیط اطرافش می ش��ود و این مساله،
ماجراهایی را به وجود می اورد .این فیلم در نوزدهمین
جشنواره فیلم کودک و نوجوان رکورد دار جوایز جنبی
شد .انجمن منتقدان و نویسندگان سینمای ایران ،جایزه
بهترین فیلم و انجمن نویسندگان کودک و نوجوان نیز
جایزه بهترین فیلمنامه را به «پش��ت پرده مه» به خاطر
ساختار جذاب داستانی اهدا کردند .سازمان احیای امر
به معروف و نهی از منکر نیز جزو سازمان هایی بود که
جایزه خود را به عوامل این فیلم اعطا کرد.
مثلث شماره99
ترویج فرهنگ غیر بومی به چه قیمتی؟
سال 84بود که جریانی ش��کل گرفت در انتقاد
به ش��رایط اک��ران فیلم ه��ای فرهنگ��ی و در نتیجه
اعتراض هنرمندانی چون رخش��ان بنی اعتماد ،مجید
مجیدی ،رضا میرکریمی ،کمال تبریزی و محمدرضا
ش��رف الدین ،عالوه بر اعضای کمیس��یون فرهنگی
60
مجل��س ش��ورای اس�لامی و حت��ی هنرمندانی در
حوزه های دیگر همچون تئاتر ،موسیقی و تجسمی را
در پی داشت .معاونت امور سینمایی وزارت فرهنگ و
ارشاد اسالمی هم برای رفع این معضل اقدام به تشکیل
کمیته ای برای بررسی وضعیت کرد .پرویز شیخ طادی
نیز گفت« :ش��رایط اکران فیلم های فرهنگی جریانی
است که خودمان با دست خودمان ساخته ایم و حال
تبدیل به سیل شده و مدیران فرهنگی نیز مجبورند بر
ان سوار ش��وند .ما پالکاردهای مبارزه با ابتذال را در
دست داریم ،ولی در اغوش ابتذال و فرهنگ غیربومی
می روی��م .ای کاش محصوالت محب��وب مبتذل را
وارداتی می کردیم و دامن داخل را الوده نمی کردیم».
این کارگردان س��ینما با طرح این پرس��ش ها که
ترویج فرهنگ غیر بومی به چ��ه قیمتی؟ فروش فیلم
به چه قیمتی؟ نگهداشتن س��الن برای اکران فیلم به
چه قیمتی؟ اظهار کرد« :در تم��ام دنیا کمبودها باعث
رش��د می ش��ود ،اما در اینجا ما با کمبودها می سازیم
و برای به دس��ت اوردن مقداری امتی��از مدام در نبرد
هستیم ،سالن کم داریم ،انرژی می گذاریم برای نبرد
با یکدیگر ،درحالی که باید پرس��ید چند س��الن تا به
حال ساخته شده اس��ت؟ چرا فکری به حال ساخت
سالن نمی ش��ود؟ در حالی که راه حل این موضوعات
خیلی ساده است ،اما چون بعضی از افراد مشغولیات
دیگری دارن��د ،به این موضوعات توج��ه نمی کنند.
هیچ کس پاسخگو نیس��ت ،فکر نمی کنند و راه حلی
نمی اندیش��ند .درحالی ک��ه حق ملت اس��ت که یک
فرهنگ بومی داشته باشد ،اما ملت ایران نه سینما و نه
تئاتر ملی و ...ندارد».
کارگردان��ی که نمی خواهد به سیاس��ت س��ینما
ورود کند!
شیخ طادی فیلم سینمایی «سینه س��رخ» را در گام
بعدی مسیر خود ساخت .فیلمی که باز در طبیعت شمال
کش��ور و با محوریت بازیگران ک��ودک و نوجوان ،به
همزیستی پیروان ادیان الهی مسیحیت و اسالم پرداخته
اس��ت .این فیلم توس��ط موسس��ه فرهنگ��ی -هنری
ش��هید اوینی س��اخته ش��د ،اما با وقف ه چهار ساله به
اکران رسید که ش��یخ طادی در پاس��خ به چرایی این
تاخیر گفت« :قصد ندارم وارد مباحث سیاست سینما
شوم ،چرا که این بحث ها بارها تکرار شده و همه هم
مشکالت را می دانند».
با وجود نامهربانی های داخل��ی در نمایش این
فیلم ،شاید موفقیت های ان در عرصه بین الملل بود که
موسسه شهید اوینی را مجاب کرد بالفاصله از ساخته
جدید شیخ طادی با عنوان «شکار چی شنبه» حمایت
کند .البته در زمان ارائه این فیلم به جشنواره فیلم فجر،
مدیر موسسه شهید اوینی از مشکلی سخن گفت که
بعدها گریبان فیلم جدید را هم در زمان اکران گرفت.
او گفت« :کمی در پذیرش فیلم توسط جشنواره بحث
وجود داشت که پس از صحبت هایی که ما با معاونت
سینمایی و اقای سجاد پور داشتیم ،این مشکالت که
به دلیل حساسیت موضوع بود ،حل شد».
و روزهای زندگی
اما هنوز مسائل و مشکالت اکران سینه سرخ حل
نشده ،این کارگردان سینما در یکی دیگر از فیلم هایش که
معموالباموضوع هایارزش مدارانهازجهتاولویت های
دینی و انسانی ساخته می شوند ،با مشکل مواجه شد .او
فیلم سینمایی «روزهای زندگی» را کلید زد و گروهی از
نمایندگان مجلس شورای اسالمی هم در جریان ساخت،
ازلوکیشن بیمارستانصحراییانبابازیهنگامهقاضیانی
و حمید فرخ نژاد دیدن کردن��د .در این دیدار که اعضای
کمیسیون بهداشت مجلس ش��ورای اسالمی دقایقی را
به بیان خاطرات بیمارستان های صحرایی و پشت جبهه،
مشکالت و سختی های جنگ پرداختند و شیخ طادی هم
گفت ما مقطعی را برای ساخت فیلم انتخاب کردیم که
جنگ به سراغ پزشکان نیز می اید و انها مجبورند در حالی
که به کارهای پزشکی و جراحی شان می رسند ،به صورت
سخت افزاری درگیر جنگ هم بشوند ،در ادامه تصریح
کرد« :اگر می دانستم که پروژه تا این حد گرفتاری دارد،
اصال به س��راغ ان نمی امدم ،ولی در ح��ال حاضر ما در
میدان مینی هستیم که قبال همه ما را برای پا گذاشتن در
ان تشویق کردند ،اما اکنون تنها مانده ایم .اگر قرار باشد
افرادی که در این حوزه وارد می ش��وند ،دچار شکست
شوند ،راه برای ایندگان نیز مسدود می شود ،چون انهایی
بفروش��د و از پارامترهای جذابیت های نفسانی هم
برخوردار بود ،در همان مدت و با همان تعداد سینما
کمتر از 200میلیون فروخ��ت و فیلم «جرم» در بیش
از 70روز اکران ش��ده و با انبوه تیزرها و بیلبوردها و
نظایر ان و حدود 40س��الن س��ینما معدل فروشش
نزدیک «پایان نامه» است»
او در ادامه تاکید کرد« :تاریخ ما ثابت کرده مردم ما
عوام نیستند ،خوب و بد را تشخیص می دهند و الیق
فیلم های خوب هستند .چرا باید سیاست های اکران را
با غرایز و سلیقه های غیرفرهنگی و بیگانه با ارزش های
اخالقی و انسانی کمپانی های سرمایه داری منطبق کنیم.
چرا انها خودشان را با ارزش های فرهنگی ،انسانی و
اسالمی کشور منطبق نمی کنند؟ قبل و بعد از انقالب
سال ها حاکمیت انها و سرمایه هایشان را با گوشت و
استخوان خود و فرزندان مان لمس کرده ایم ،به گونه ای
که سینما در سال های اخر دوران پهلوی ورشکسته شد
و به سینمای غرب پناه اورد و اینک باز هم همان تجربه
را در این دوران تکرار می کنیم و تاکنون حداقل های
اهداف ملت ایران براورده نشده است ،بلکه سیر نزولی
به سوی تاریکی را طی کرده است .اینها نیاز به تحقیق
و پژوهش پیچی��ده ای ندارد ،کامال عی��ان و در مقابل
دیدگان ما قرار دارد .مدیریت جدید سینما با شعارهای
ارزشی بر سر کار امد تا این مسائل را حل کند .تاریخ
درباره عملکرد ما قضاوت عادالنه ای خواهد کرد».
باز هم مشکل اکران
اما نکته قابل توجه اینک��ه فیلم روزهای زندگی
در واقع پس از س��اخت فیلم قبلی شیخ طادی یعنی
فرهنگ
که پشت سر ما قرار دارند ،برای اینده ناامید می شوند و
به س��راغ ژانرهای دیگر می رون��د« .».روزهای زندگی»
داستان زوج پزشکی است که در یک بیمارستان صحرایی
در حال مداوای مجروحان هس��تند و پس از انکه عراق
قطعنامه را زیر پا می گذارد ،در شرایطی مجبور می شوند
به دفاع سخت افزاری و جنگ نظامی هم بپردازند .پروژه
س��اخت این فیلم یک بار در میانه راه ب��ا توجه به اتمام
بودجه ای که سیمافیلم برای ان در نظر گرفته بود و نبود
حمایت از س��وی نهادهای دیگر مرتبط با موضوع ،به
حالت نیمه تعطیل در امد .در نهایت هم فیلمبرداری ان
با حذف بخش هایی از صحنه های جنگی به پایان رسید.
فیلمبرداری این فیلم در سه فاز برنامه ریزی شده بود که فاز
اول ان شامل صحنه های بیمارستان صحرایی در لوکیشنی
واقع در زعفرانیه فیلمبرداری شد .بعد از ان گروه در دکور
عظیمی درحوالیمیدانقزوینمشغولگرفتنصحنه های
پناهگاه شدند و در نهایت قرار بود فیلمبرداری فاز سوم در
شهرک دفاع مقدس اغاز شود و طی 25روز ادامه پیدا کند
که با به وجود امدن مشکالت مالی ،بسیاری از صحنه های
فاز سوم حذف شد.
«شکارچی شنبه» ساخته ش��د .در واقع این کارگردان
سینما پس از مش��کالت س��اخت فیلم جنگی خود
درگیر مشکالت اکران فیلمی شد که باز برمبنای توجه
به یکی از مباحث ارزشی و ایدئولوژیک انقالب ،یعنی
موضوع فلسطین اشغالی س��اخته است .وقتی اکران
عمومی فیلم خیل��ی به طول انجامید ،ش��یخ طادی با
انتشار یادداشتی تصریح کرد« :اطالق عنوان فیلم های
خاص به فیلم های ارزش��مند این معنا را القا می کند
که این دسته از فیلم ها مناس��ب عموم مردم نیست و
مختص گروه مخاطب خاص است ،مخاطب خاص
هم تعریف جامعی ن��دارد .بنابرای��ن در همان ابتدا
اکران ان را با شکست مواجه می کند .در طرح اکران
فیلم های مخاطب خاص هم اشکاالت عمده ای دیده
می شود .اکران با شیوه بسیار خاص یعنی نابود کردن
فیلم ها و مس��دود کردن مس��یر اینده فیلم های فاخر
و ارزش��مند .ما امروز به ش��دت نیاز داریم از رواج
فیلم های مبتذل و س��طحی جلوگیری کنیم و این امر
با تشویق فیلم های ارزش��مند ،فاخر و جذاب میسر
خواهد شد .وظیفه وزارت ارشاد یک وظیفه شرعی
اس��ت نه وظیفه س��لیقه ای و فردی .به طور مثال فیلم
«پایان نامه» با ان همه دافعه با اکران مناسب و حمایت
به فروش باالی 300میلیون در یک ماه دست یافت.
درحالی که یک فیلم دیگر که تصور می ش��د خوب
مثلث شماره99
علی نصیریان در فیلم «شکارچی شنبه» نقش یک خاخام یهودی را بازی می کند
این قصه سر دراز دارد
ش��یخ طادی جایی درباره صادر نش��دن پروانه
نمایش برای فیلمش گفته بود« :این طور که پیداست
نمی خواهند درگیری خیلی جدی سیاس��ی در رابطه
با این فیلم در زمان اکران عموم��ی ان به وجود بیاید.
اما اخر مگر ما با رژیم صهیونیس��تی رابطه داریم که
می ترسیم با پخش فیلم رابطه خدشه دار شود؟! من که
درباره یهودیان داخل کشور حرف نزده ام که با پخش
ان مشکلی ایجاد ش��ود ،کل فیلم در سرزمین اشغالی
می گذرد ،بنابراین فیلم متعلق به ان منطقه اس��ت ».او
اصرار شخص علیرضا س��جادپور ،مدیر کل نظارت
و ارزشیابی معاونت امور سینمایی و سمعی و بصری
وزارت فرهنگ و ارشاد اس�لامی را دلیل عدم اکران
فیلمش عنوان کرد.
درحالی که کارگردان فیلم «ش��کارچی ش��نبه»
در تاخیر دو س��اله اک��ران فیلمش ب��ا انتقاد از عدم
حمای��ت مس��ئوالن از فیلم ه��ای ارزش��ی ،اقدام
موسسه جبرائیل را در پخش این فیلم نوعی حرکت
جهادی در ح��وزه فرهنگ قلمداد ک��رد ،درنهایت
از ش��رایط اکران هم راض��ی نب��ود .چراکه گفت:
«وقتی تهیه کننده دولتی پش��ت فیلم باش��د ،هزینه
کردن برای اکران را بیهوده می داند ،درصورتی که
پخش مهمترین بخش اس��ت و باید به اندازه خود
فیلم سرمایه گذاری ش��ود .ما چه از شرایط راضی
باش��یم و چه نباشیم برای ش��ان مهم نیست و برای
انها تنها رضایت خودش��ان شرط است .شکارچی
شنبه در حوزه خودش جدید و نو است و هیچ گونه
سفارشی برای س��اخت ان به من نش��د .درحالیکه
مطرح کردن این موضوعات متاسفانه در حد شعار و
برپایی سمینار شده است ،من با انگیزه خودم احساس
کردم باید درباره این موضوع کاری کرد .ما ایستاده ایم
و مدام می گوییم چرا علیه ما اقدامات تبلیغی می شود.
مدام می گوییم چرا ایران هراس��ی می کنن��د اما هیچ
حرکتی در مقابل ان نمی ش��ود .عدم حمایت واقعی
از اینگونه فیلم ها هم ضربه زدن به مس��یر ان است نه
خود فیلمg ».
61
ورزش
جدال مدیریتی
حنیف عمران زاده یکی از بازیکنانی بود که
ابتدا علیه هیات مدیره استقالل مصاحبه کرد اما
بالفاصله از مواضع خود عقب نشینی کرد تا از
خشم مدیران باشگاه بگریزد
دلخوری اعضای هیات مدیره باشگاه استقالل از مظلومی
ورزش
چه کسی به بازیکنان
استقالل خط می دهد؟
1
مثلث شماره99
پرسپولیس در روزهای اخیر به دلیل تغییراتی که در ان ایجاد شد ،به سوژه داغ رسانه ها تبدیل
شده است .با این حال استقالل فرصت مناسبی پیدا کرده تا حاشیه های خود را حل کند؛ حاشیه هایی
که به خصوص بعد از تساوی این تیم در هفته دهم لیگ برتر برابر راه اهن به اوج خود رسید.
62
ورزش
کاپیتان علیه هیات مدیره
«اسامی انها را فقط شنیدم و سر تمرین استقالل
مثلث شماره99
جنجال در استقالل از مصاحبه عمران زاده شروع
شد .وقتی برخی اعضای هیات مدیره باشگاه استقالل
از سبک بازی و همچنین یکی ،دو نتیجه تیم مظلومی
انتقاد کردند ،این مدافع اس��تقالل بود که جور دیگر
بازیکنان را به دوش کش��ید و در مقام پاسخگویی به
حرف های حسین فرزامی برامد .عمران زاده با انتقاد
از عض��و هیات مدیره این باش��گاه گف��ت« :فرزامی
کسی است که به استقالل بازیکن 180کیلویی قالب
کرد .ایشان در حدی نیس��ت که راجع به من صحبت
ی و اس��تقالل را زیر سوال ببرد.
کند یا بخواهد مظلوم
هر وقت مظلومی نتوانس��ت تیم را قهرمان کند در ان
صورت دست به انتقاد بزند .حاال اگر کاری از دستشان
برنمی اید ،این گونه تیم را وارد حاشیه نکنند».
یک روز بعد این حس��ین فرزامی بود که پاسخ
مدافع اس��تقالل را داد .او گف��ت که عم��ران زاده را
نمی شناس��د .همی��ن اظهار نظر کافی ب��ود تا جنجال
وارد فاز تازه تری ش��ود .عمران زاده دست بردار نبود.
او در خصوص اینکه این عضو هیات مدیره استقالل
گفته بود عمران زاده را نمی شناسم ،تاکید کرد« :اقای
فرزامی! من هم شما را نمی شناسم .اینکه در زمان هیتلر
فوتبال بازی می کردید و حاال ای��ن حرف ها را مطرح
می کنید ،درست نیس��ت .این اقا برود و در خیابان از
مردم سوال کند که حنیف عمران زاده چه کسی است.
من همان بازیکن اس��تقالل هس��تم که یک ریال پول
نگرفتم .اما ش��مایی که برای استقالل دل می سوزانید
برای این تیم چه کردید؟ س��ال گذش��ته اندرس��ون
180کیلویی را به اس��تقالل قالب کردید و امسال هم
می خواستید یک مدافع 40ساله را به تیم اضافه کنید.
برای تمام این صحبت هایم مدرک دارم .از او می خواهم
برای ما دلسوزی نکند چون امثال این اقا این بال را سر
تیم می اوردند ».حرف های عمران زاده انقدر تند بود
که عضو هیات مدیره ترجیح داد پای کمیته انضباطی
باشگاه اس��تقالل را به میان بکشد .عضو هیات مدیره
باشگاه استقالل گفت« :تا زمانی که طلب دو سال پیش
این بازیکنان داده نشود ،من صحبت خاصی نمی کنم
و اصال در شان من نیست که جواب کسی را بدهم که
تفکراتش اینگونه است .هر وقت عمران زاده مراحلی
را که من طی کر ده ام ،گذراند ،بیاید در مورد من صحبت
کند .ان وقت هیتلر که هیچ ،بیاید بگوید من در زمان
کارتر ب��ازی می ک��ردم!» اما یک نکته وجود داش��ت؛
ی مدعی ش��د که عمران زاده از فرد خاصی خط
فرزام
می گیرد تا علیه اعضای هیات مدیره باشگاه استقالل
مصاحبه کند؛ «عمران زاده دست اموز فرد دیگری است
و مشخص است که از افراد دیگری خط می گیرد .انها
هستند که او را جلو می اندازند تا به منافع خود برسند».
نکته جالب اینکه عمران زاده در مصاحبه های خود از
ی دفاع می کرد و البته حرفی هم علیه فتح اهلل زاده
مظلوم
به زب��ان نمی اورد .ام��ا واکنش مدیر عامل اس��تقالل
هم در نوع خود جالب توجه ب��ود .او در مصاحبه ای
گفت که عمران زاده نباید علی��ه اعضای هیات مدیره
موضع گیری کند.
تاکنون نیامده اند .این پنج اسم را عنوان می کنند اما ما
تا کنون ندیده ایم .اگر انها را در خیابان ببینم نمی شناسم.
همه مش��کالت مالی روی دوش فتح اهلل زاده است و
وی یک نفره بار تیم را بر دوش می کش��د .قول الکی
نمی دهیم .استقالل با این وضعیت پنجم هم نمی شود».
این حرف ها از ان فرهاد مجیدی اس��ت که پس
از تساوی یک بر یک اس��تقالل مقابل راه اهن باعث
شد تا برخی اعضای هیات مدیره این باشگاه نسبت به
حرف های او واکنش منفی از خود نشان دهند.
ج��واد زرینچه ی��ک روز بعد در حالی ک��ه به نظر
می رس��ید س��خت از حرف های فرهاد مجیدی دلخور
شده ،اینگونه واکنش نشان داد« :برای من شیرین است.
خودمبازیکنبودموازاینحرف هامی زدم.فرهادمجیدی
دوست داشتنی است و سال ها کنار خودم بازی کرده است.
دیروز همه از استقالل انتظار برد داشتند و همه این مسائل
روی بازیکنان فش��ار می اورد ،اما جای نگرانی نیست.
اینکه ما را نشناسند بهتر است .من به این حرف ها عادت
دارم».جالب اینکه فرهاد مجیدی پس از دیدن واکنش های
منفی درباره مصاحبه اش سعی کرد حرف هایش درباره
اعضای هیات مدیره را تلطیف کند.مجیدی وقتی هجمه
خبرس��ازی ها از مصاحبه اش را دید در جمعی دوستانه
توضیح داد« :از ابتدا هم گفتم پن��ج عضو .تازه من درباره
ش��ان جایگاه مدیریت حرف زدم ،اینکه بازیکنان از نظر
سلس��له مراتب با مدیر تیم در ارتباط هستند».مجیدی
قبل تر ها هم خیلی اس��تادانه در مصاحبه هایش دوپهلو
حرف هایش را مطرح می کرد و عده ای را به سوء برداشت
وا می داشت؛مثالدرماجرایتائیدکلیتحرف هایمحمد
مایلی کهن .مجیدی این بار هم با گفتن «پنج نفر» دو نفر از
اعضایهفت نفرههیات مدیرهراکههمهاستقاللی هاانهارا
می شناسند،مستثنیکرد.
چه کسی به بازیکنان خط می دهد؟
موضع گیری حنیف عمران زاده و فرهاد مجیدی
علیه هیات مدیره باش��گاه اس��تقالل ب��دون کمترین
هزینه ای انجام شده اس��ت .با این حساب این سوال
به ذهن متبادر می ش��ود ک��ه فردی در پش��ت پرده از
بازیکنان اس��تقالل حمای��ت می کند تا ب��دون هیچ
دغدغه ای نقش اعض��ای هیات مدیره باش��گاه را به
چالش بکش��د .از گالیه های رس��می و غیر رس��می
اعضای هیات مدیره باشگاه استقالل اینطور برمی اید
که انها عل��ی فتح اهلل زاده را در ای��ن خصوص مقصر
می دانند و اگر او را متهم ردیف اول ندانند بدون شک
او را به دلیل تسامحی که با بازیکنان یاغی به خرج داده
است ،مقصر می دانند .شاید این اتفاقات به شایعه ای
که اخیرا در م��ورد احتمال تغییر مدیر عامل باش��گاه
استقالل عنوان می شود بی ارتباط نیست .انجا که گفته
می ش��ود اعضای هیات مدیره درباره برخی مسائل با
فت��ح اهلل زاده اختالفاتی دارند ،اما هرگ��ز قصد ندارند
این مشکالت را رسانه ای کنند .هر چند این شایعه از
س��وی نفراتی چون جواد زرینچه تکذیب شده اما با
این حال سکوت دیگر اعضای هیات مدیره نیز در نوع
خود معنادار است .گفته می شود اعضای هیات مدیره
باشگاه استقالل از پرویز مظلومی به خاطر سکونش د
رمورد اتفاقات اخیر دلخور استg .
63
گفت وگوی مثلث با مقداد نجف نژاد
ورزش
اظهارات غیرمسئوالنه ممنوع!
2
مثلث شماره99
اعضای هیات مدیره باشگاه استقالل هنوز از اظهارات عجیب کاپیتان این تیم دلخور هستند .انها اعتقاد دارند هر
کسی باید در چارچوب وظایف خودش عمل کند و نسبت به انچه در حیطه اختیاراتش نیست ،دخالت نکند .مقداد
نجف نژاد در گفت و گو با مثلث روی همین نکته تاکید دارد و البته نسبت به حرف های فرهاد مجیدی واکنش منفی
نشان می دهد.
اقای نجف نژاد! شرایط باش��گاه استقالل را با
توجه به نتای��ج دو هفته اخیر ای��ن تیم چطور
ارزیابی می کنید؟
lبه هر حال ما باید صبور باشیم و به کادر فنی و
مدیریت باشگاه اجازه بدهیم کارشان را در فضایی توام
با ارامش دنبال کنند .اگر نگاهی به تیم های قهرمان در
دوره های گذشته بیندازیم متوجه می شویم انهایی جام
گرفته اند که به خوبی از عهده جنجال ها و حواشی که
پیرامون تیمشان بوده است برامده اند .در مورد استقالل
هم همین مس��اله وجود دارد .ما باید س��عی کنیم در
اظهار نظرهای خودمان کمی شرایط باشگاه و اینده این
تیم را در نظر بگیریم نه اینکه با حرف های تند شرایط
را به هم بریزیم.
اما باش��گاه اس��تقالل در مورد مس��ائل مالی
مشکالتی دارد که بازیکنان هم دقیقا به همین
موضوع اعتراض دارند .نظر شما چیست؟
lمن نگفتم ما مشکلی نداریم .به هر حال در همه
باشگاه ها مشکالت مالی وجود دارد اما نباید شرایط
را بدتر کرد.
بیشتر توضیح می دهید؟
lوقت��ی برخ��ی بازیکن��ان اظها ر نظره��ای
غیر مس��ئوالنه دارند معلوم اس��ت که ش��رایط بدتر
می ش��ود .من اعتق��اد دارم هر کس��ی بای��د در حیطه
اختیارات خودش حرف بزند.
فره��اد مجی��دی گفت��ه اس��ت ک��ه اعضای
هیات مدیره را نمی شناسد .اگرچه این بازیکن
64
در مصاحبه ای حرف های خ��ودش را تعدیل
کرد ،ام��ا خودتان هم بهت��ر می دانید که اخیرا
برخی بازیکنان درباره اعض��ای هیات مدیره
حرف ه��ای تن��دی را ب��ا رس��انه ها در میان
می گذارند.
lدقیقا همین طور است .ما نمی خواهیم چشم
خودمان را ب��ه روی واقعیت ها ببندی��م .واقعیت این
اس��ت که من ش��خصا درباره این حرف ها نظر مثبتی
ندارم .همین حرف هاست که باعث می شود استقالل
به حاشیه برود و روی ارامش را نبیند.اساسا با این طرز
حرف زدن مشکل دارم .نه تنها من بلکه دیگر اعضای
هیات مدیره قبول کرده ایم که مس��ئولیت بزرگی را به
دوش بکشیم .حاال چرا این حرف ها مطرح می شود به
ی جای تامل دارد.
نظرم کم
شما دلخور هستید؟
lمن و دیگ��ر اعضا به موفقیت اس��تقالل فکر
می کنی��م .بازیکن بای��د در حیط��ه وظایف خودش
حرف بزند.
به نظر ش��ما فرد خاصی به این بازیکنان خط
می دهد که علیه هیات مدیره مصاحبه کنند؟
lنمی دانم .اما حداقل انتظار ما این است که اقای
فتح اهلل زاده و مظلومی ب��ا بازیکنانی که در چارچوب
وظایف خودش��ان حرک��ت نمی کنن��د و رفتارهای
غیر مسئوالنه دارند ،برخورد کنند و به انها تذکر جدی
بدهند و اگر این بازیکنان به رفتارشان ادامه دهند حتی
تنبیه های��ی را در نظر بگیرند .اما خ��ب تا کنون چنین
اتفاقی رخ نداده است.
اما به نظر می رس��د هیات مدیره اس��تقالل
هم در مورد مشکالت مالی حرکت کندی
دارد .این طور نیست؟
lمن با شما موافق نیستم .همه سعی می کنند
کارش��ان را به درس��تی انجام دهند .از کادر فنی
و بازیکنان بگیرید تا هیات مدیره همگی س��عی
می کنند که به استقالل کمک کنند .اگر ما تذکری
می دهیم قصد داریم از حاش��یه ها و جنجال های
احتمالی جلوگیری کنیم؛ همین.
ش��ما اعتقاد دارید ک��ه مظلوم��ی باید به
بازیکنانی که درب��اره هیات مدیره حرف
می زنند تذکر بدهد .خود ش��ما و اعضای
هیات مدی��ره تا چ��ه حد س��عی می کنید
مش��کالت را برط��رف کنید .چ��ه کاری
تا کنون انجام ش��ده تا بازیکنان به حقوق
خودشان برسند .چون توقعات یکطرفه به
هیچ جا نمی رسد .درست است؟
lما توقع یکطرف��ه نداری��م .می گوییم که
هر کسی باید سعی کند به وظایفش عمل کند .در
مورد هیات مدیره هم باید بگوی��م که ما چندین
بار تش��کیل جلس��ه داده ایم و تالش های زیادی
داشته ایم که مشکالت مالی استقالل را حل کنیم.
نظر ش��ما در م��ورد حرف ه��ای مجیدی
چیست؟
lبه نظرم این حرف که او گفته است اعضای
هیات مدی��ره را اگر در خیابان ببینم نمی شناس��م
بی انصافی است .حتی باید بگویم که این حرف ها
عامیانه اس��ت و بازیکن��ان با تجربه نبای��د با این
اظهار نظرها استقالل را وارد حاشیه کنند.
انه��ا چط��ور بای��د رفت��ار کنند ک��ه به
هیات مدیره برنخورد؟
lبازیکن باید مش��کالتش را ب��ا مربی در
میان بگذارد .مربی هم با مدیریت باشگاه مسائل
را مطرح کند تا همگی در یک چارچوب درست
و حرف��ه ای مش��کالت را ح��ل کنیم .م��ا هم به
نوبه خودمان س��عی می کنیم با برنامه ریزی های
کوتاه مدت ،میان مدت و بلند مدت شرایط استقالل
را بهبود ببخشیم.
مدی��ران هم��واره درب��اره ای��ن ن��وع
برنامه ریزی ه��ا ح��رف می زنن��د .اما یک
واقعیت وجود دارد؛ شما هنوز از وزارت
ورزش پول نگرفته اید .درست است؟
lدیر یا زود وزارت ورزش به استقالل پول
می دهد اما خب زمان ان فعال مش��خص نیست.
وزارت ورزش واقع��ا در ای��ن م��ورد هیچ گونه
کوتاهی نداشته اس��ت .بی انصافی است که فشار
غیر منطقی وارد کنیم.
هیات مدیره چه برنامه ای دارد که استقالل
به پول و درامدزایی برسد؟
lما باید ابت��دا از حقوق قانون��ی خودمان
اس��تفاده کنیم .حق پخش تلویزیونی را دریافت
کنیم و به دنبال اسپانس��رهایی باش��یم ک��ه تیم را
حمایت کنن��د .کاری می کنیم که باش��گاه به این
پول های جزیی نیازی پیدا نکند.
در مورد کنار گذاش��تن فت��ح اهلل زاده هم
حرف های��ی مط��رح می ش��ود ،ای��ا این
شایعات صحت دارد؟
خی��ر ،ای��ن ش��ایعات دروغ اس��ت.
اقای فتح اهلل زاده مورد حمایت هیات مدیره است
و با قوت به کار خودش ادامه می دهدg .
می دانیم بازیکنان معترض از چه کسی خط می گیرند
فرزامی :اینها به خاطر پول به استقالل امده اند
حسین قهار
3
حسین فرزامی ،عضو هیات مدیره باشگاه استقالل که در هفته های گذشته در جنگ رسانه ای با بازیکنان معترض
استقاللهرگزکوتاهینکرده،حاالدرگفت وگوبامثلثشایعهخطگرفتناینبازیکنانازفردیخاصراتاییدمی کند
و حرف های جالبی در این باره می گوید.
ورزش
مثلث شماره99
مالک وزارت ورزش و جوانان برای انتخاب شما
چه بود؟ خیلی ها دوس��ت دارند بدانند وزارت
ورزش و جوان��ان از بین این همه پیشکس��وت
استقاللچطوربهنامشمارسید؟
lبه هر حال دکتر عباس��ی در نظر داش��ت از همه
حوزه ها در لیست مدیر وجود داش��ته باشد .از اقتصادی
بگیرید تا سیاسی و ورزش��ی .به نظر من این اقدام ایشان
قابل تقدیر است .پیش از این دوستان خرده می گرفتند که
چرا افراد سیاسی در هیات مدیره دو باشگاه پرسپولیس و
استقاللهستند.امادکترعباسیاینباربر خالفسال های
گذشتهعملکردوازپیشکسوتانبا سابقهدوباشگاههمدر
هیات مدیرهاستفادهکرد.
درمورداینکهچطورخودتانانتخابشدیدتوضیح
ندادید.
lببینید،بندهسال هایسالسابقهحضوردراستقالل
را در کارنامه دارم و قهرمانی های زیادی با این تیم به دست
اورده ام.منحتیزمانیکاپیتاناستقاللبودمودرطولچند
سال گذشته در فدراسیون های مختلف ورزشی مدیریت
کردم و اخیرا کارشناس وزارت ورزش و جوانان هم شده
بودم.بههرحالبامنبرایحضوردرهیات مدیرهاستقالل
مذاکرهشدوازکمکبهتیممحبوبماستقبالکردم.
قبول دارید اگر فش��ار AFCنبود شاید االن شما
جاییدرهیات مدیرهاستقاللنداشتید؟
lبه هر حال ش��اید همین طور باش��د .این فش��ار
کنفدراسیون فوتبال اسیا مثبت و تاثیر گذار استAFC .
می خواهد ساختار تمام فدراسیون های فوتبال کشور ها و
باشگاه ها ورزشی باشد و از ادم های کار امد در مدیریت در
بخش های مختلف استفاده شود .این یک حقیقت است.
شما باش��گاه های بزرگ را نگاه کنید که ادم های باسابقه
س��کان هدایت تیم را بر عهده گرفته اند و در بخش های
مختلف کمک می کنند .در ایران هم باید همین طور باشد.
مشکالت اینچنینی باعث شد یک نفر از دوومیدانی بدون
اینکهاطالعیازفوتبالداشتهباشدبیایدوریاستفدراسیون
فوتبال را برعهده بگیرد .اگر کارها روی اصول بود که هیچ
وقتچنیناتفاقینمی افتاد.
اقایفرزامی !برسیمبهاعتراض هایاخیربازیکنان
استقالل...
lهر بازیکنی حرف زده بزرگان باشگاه و اعضای
کادر فنی جوابش را داده اند .یک هیات مدیره باید از نظر
فوتبالی ،اقتصادی و بین المللی شرایط خوبی داشته باشد.
در هیات مدیره استقالل ما تازه چند هفته است که کار را در
ی زمان می برد که روی تمام کارها و
دست گرفته ایم و کم
اتفاقاتباشگاهمشرفشویم.
اماوقتیپولبازیکنرانمی دهیداومجبورمی شود
اعتراضکند.
lبازیکن تا یک جایی حق دارد اعتراض کند .اینکه
می ایند در رسانه ها می گویند اعضای هیات مدیره را در
خیابانببینیمنمی شناسیمشداعتراض؟
اما هر چه بود این حرف ها در رس��انه ها از سوی
فرهادمجیدی وحنیفعمران زادهزدهشد.
lفرهاد مجیدی بازیکن بزرگی است .ما واقعا از او
انتظاراتبیشتری داریم .ولیبه هیچ کدام از این حرف های
بیهوده توجه نمی کنیم .اصال کدام قانون گفته که بازیکنان
حتما باید اعضای هیات مدیره باشگاه شان رابشناسند .اگر
فرهاد مجیدی فوتبالیست بزرگ و محبوبی است ،ما هم
زمانی در بهترین روزهای اس��تقالل بازی کرده ایم .ما هم
در این تیم بزرگی کردیم .به هر حال ما سعی می کنیم کار
خودمانراانجامبدهیم.جوابفرهادمجیدیرابزرگانتیم
دادندوازنظرمانبایدبرخورد هاوواکنش هارسانه ایشود.
وظیفهبازیکنایننیستکهدرموردمدیریتحرفبزند.
کاربازیکندرزمیناست.
واماحنیفعمران زادهکهاوهمانتقاداتتندیعلیه
هیات مدیره باشگاه داشت و مدعی بود اعضای
هیات مدیرهراهمنمی شناسد!
lتا جایی که ما اطالع داریم حنیف گفته است که
این جوری حرف نزده است .اما من یک بار می خواهم
جواب دوستان را بدهم .اینکه اقایان ما را نمی شناسند
ن تریبون به
اصال برای امثال بنده مهم نیست .اما از همی
حنیف عمران زاده می گویم یکی از همان س��تاره هایی
که روی پیراهن استقالل ثبت شده و شما به ان افتخار
می کنید را ما به ارمغان اوردی��م .یکی از قهرمانی های
استقالل در اسیا در زمانی بود که بنده در تیم عضو بودم.
پس پسر جان یکی از ان س��تاره ها که روی پیراهن تو
وجود دارد مال من است .اصال چه کسی گفته است که
شما باید من را بشناسی؟
مثلاینکهبه عنوانیکپیشکسوتاستقاللدلپری
ازبعضیازبازیکناناینتیمداریداینطورنیست؟
lاینطور نیست .چون انتظار دیگری از او نداریم.
دو سال است امده در استقالل بازی می کند و فکر می کند
خبری شده است .استقاللی واقعی به کسی می گویند که
حداقل 10سال برای این تیم بازی کرده باشد .نه اینهایی
که فقط به خاطر پول به استقالل امده اند .وقتی این اقایان و
امثال او سواد این را ندارند که مطالعه کنند و تاریخ را مرور
کنند مشخص است که چنین حرف هایی می زنند .انها در
یوسایر
اندازه اینیستندکهبخواهندجوادزرینچهوفرزام
بزرگاناستقاللرابشناسند.
برنامه ای برای برخ��ورد با بازیکنان��ی که علیه
هیات مدیرهمصاحبهکردنددردستورکاردارید؟
lحتما کمیته انضباطی تشکیل می شود و انجا با
حرف هایی که زده اند تسویه حس��اب می کنیم .ان وقت
می فهمندکهیکمنماستچقدرکرهدارد!
اقای فرزامی! فکر نمی کنی��د این بازیکنان خط
گرفتند که چنین مصاحبه هایی علیه ش��ما انجام
بدهند؟چونپیشازاینبازیکنانممنوع المصاحبه
بودند و به یک باره چنین مصاحبه های تندی انجام
دادند.
lبه هر حال هر اتفاقی ممکن است افتاده باشد .ما
حواسمان به همه چیز است که انها از کدام کانال خط
گرفتند که چنین بحث هایی را علیه هیات مدیره مطرح
کنند .این خط و خطوط امکان دارد هم از داخل باشگاه
باشد و هم از ادم هایی که قبال بوده اند .با این حال ما تمام
انها را می شناسیم و باالخره با انها برخورد می کنیم .فعال
در حال برنامه ریزی هس��تیم تا جو ارام باش��د و نتایج
خوبی بگیریم.
پسموضوعخطگرفتنبازیکنانراتاییدمی کنید؟
lبه هر حال وقتی می ایند مثل هم به این ش��کل
انتق��اد می کنن��د قضیه مش��کوک می ش��ود .حاال من
نمی خواهم با حرف هایم حاشیه درست کنم ،اما وقتی
کار جا بیفتد دیگر به کسی اجازه نمی دهیم هر طور دلش
خواست حرف بزندg .
اگر فرهاد مجیدی
فوتبالیست بزرگ
و محبوبی است ،ما
هم زمانی در بهترین
روزهای استقالل
بازی کرده ایم.
جواب فرهاد
مجیدی را بزرگان
تیم دادند و از نظر
ما نباید برخورد ها و
واکنش ها رسانه ای
شود .وظیفه بازیکن
این نیست که در
مورد مدیریت
حرف بزند
65
حمایت مدیرعامل باشگاه استقالل از عضو ناراضی هیات مدیره؛
4
متاسفم که مجیدی از خط قرمز
عبورکرد
مدیرعامل باشگاه استقالل سعی می کند درباره جنگ لفظی بازیکنان استقالل با برخی از اعضای هیات مدیره
موضعیمیانهاتخاذکند.گفت وگویتفصیلیمثلثباعلیفتح اهلل زادهرامی خوانید.
ورزش
اقای فت��ح اهلل زاده! تیم خوبی بس��ته اید .خیلی ها
می گویندبهترینتیمتاریخباشگاهیفوتبالایران.
نظرخودتاندراینموردچیست؟
لو انتقاالت گفته
lبه هر حال م��ن در فص��ل نق
بودم که سعی می کنم بهترین بازیکنان لیگ برتر ایران را
به اس��تقالل بیاورم .وعده دادم که تیمی می بندم که برای
هواداران جام بیاورد .خوشحالم که خدا کمک کرد و نزد
هواداراناستقاللروسفیدشدم.
اما قبول دارید استقالل نسبت به بازیکنانی که
در اختیار دارد نتایج خوبی نگرفته است؟
lببینید،منمی گویمازرتبهتیمونتایجکسب شده
راضی هستم و از همه تشکر می کنم .اما همه می دانند که
حرفم را می زنم .بنده در ش��رایط کنونی ب��ه هیچ وجه از
امتیازاتیکهجمعکرده ایمراضینیستم.
از نتایج راضی هستید و از همه تشکر می کنید،
اما از امتیازات راضی نیستید؟
lبله.تاکیدمی کنمکهاالنتیمنتایجخوبیدرلیگ
برترگرفتهوعملکردماقابلدفاعاست.به هر حالمادرلیگ
یا اول هستیم یا دوم .تیمی هم که در این جایگاه جدول کار
می کندقطعاخوبکارکردهاست،امانکتهاینجاستکهمن
بهعنوانمدیر عاملبا توجهبهپتانسیلیکهدرتیممی بینمو
بازیکنانبزرگیکهدراختیارداریم،معتقدماستقاللبایدبا
ششیاهفتامتیازاختالفدرصدرجدولحضورداشته
باشد .به هر حال تیم ما همه چیز دارد و از نظر نفر از همه
تیم های دیگر بهتر هستیم .پس باید نتایج ما هم نسبت به
سایر تیم ها بهتر باشد .با تمام این تفاسیر استقالل خوب
کار کرده است.
ی زیاده خواهی نیست؟
حرفی که زدید کم
lبه هیچ وجه .هوادار از تیم توق��ع برد دارد و هر
وقت امتیاز از دست می دهیم ناراحت می شود .خدا وکیلی
با مهره هایی که داریم باید االن با همان اختالف امتیازی که
گفتم صدرنشین بال منازع لیگ برتر باشیم .به هر حال من
مدیر هستم و نسبت به شرایطی که داریم حرف می زنم.
به نظر شما استقالل نباید االن با توجه به بازیکنانی که در
اختیار دارد امتیازات بیش��تری داشته باشد .اگر قرار باشد
همین جوری در صدر جدول با حریف��ان تا پایان فصل
بجنگیم،امکانداردبهمشکلبر بخوریموایناصالخوب
نیست .استقالل این قدرت و توانایی را دارد که با اختالف
نسبتبهحریفانقهرمانلیگبرترشود.
با این وضع قهرمان می شوید؟
lمن با کس��ی کاری ن��دارم .هر کس��ی نظر و
عقاید شخصی خاص خودش را دارد .در کار فنی و تیم
کوچکتریندخالتیهمنمی کنم.اماتوقعاتیکهازاستقالل
دارم کتمان کردنی نیست .اول فصل گفتم که امسال دنبال
قهرمانیهستم.همین جااعالممی کنمهرکسیکهبخواهد
جلویراهمارابگیردودررسیدنتیمبهقهرمانیبههردلیلی
مشکل ایجاد کند ،از مقابل خودم با قدرت بر می دارم و از او
عبور می کنم .این فرد حاال هر کسی که می خواهد باشد.
استقاللامسالبایدبااختالفامتیازقهرمانشود.االنشرایط
مثلث شماره99
66
خوب است ،اما نه انطور که باید باشد .اگر روزی ببینم که
کسیباکارشاجازهرسیدنبهاینهدفرانمی دهدقطعابا
شخصبرخوردمی کنم.حاالماداریمکارخودمانراانجام
می دهیم.تاببینیمدرایندهچهاتفاقیخواهدافتاد.
از پرویز مظلوم��ی و کادر فنی چقدر حمایت
می کنید؟
lمنازاوباتمامقدرتحمایتمی کنموخودش
هم این مساله را می داند .من به جای ایشان در ابتدای فصل
قولقهرمانیدادمچونمی دانمتیمی بسته امکهبایدقهرمان
شود .وظیفه من به عنوان مدیرعامل همین بود .حاال کار را
به کادر فنی سپرده ام و خودم همه چیز را مدیریت می کنم.
حواسمهمبههمهچیزهست.
نگفتید تا چه زمانی از پرویز مظلومی حمایت
می کنید؟
lکامال مشخص است .فعال که ایشان دارد خوب
کارش را انج��ام می دهد .تا جایی هم ک��ه بدانم قهرمانی
استقاللبهخطرنمی افتدازپرویزمظلومی حمایتمی کنم.
بههرحالاوبایدبااینتیمنتیجهبگیردتابهقهرمانیبرسیم.
شخصا دوست ندارم که مانعی در سر راهم وجود داشته
یشروعکرده ایموبااوادامهمی دهیم
باشد.ماباپرویزمظلوم
و انش��اءاهلل با خود او لیگ را تمام می کنی��م و به قهرمانی
می رسیم .اما حرف کلی ام را به ش��ما زدم .هر کس که در
رسیدن استقالل به قهرمانی مشکل درست کند از سر راه
برمی دارم .حاال این فرد ه ر کسی که می خواهد باشد .البته
بعضی مواقع هست که تیم واقعا بد شانسی می اورد و ان
وقت دیگر نمی توان کاری کرد .ولی ش��رایط تیم انقدر
خوب است که می توانیم بهتر از اینها باشیم و راحت تر به
قهرمانیبرسیم.
شما گفتید حواستان به همه چیز هست و دارید
همه امور را مدیریت می کنید .می شود واضح تر
توضیح بدهید منظورتان از این حرف چه بود؟
lبه هر حالمندراینچندسالتجربه هایزیادی
کسب کرده ام و االن دارم از ان استفاده می کنم .بنده شاید در
دفترپشتمیزمنشستهباشماماکامالحواسمبهاتفاقاتتیم،
رختکن و مسائل دیگر هست .از ان تدارکاتچی بگیرید
تا س��رمربی و بازیکنان بزرگ تیم .همان اقا مدد مسئول
تدارکات استقالل را که فکر می کند کسی حواسش به او
نیستراازهمینجابهاواعالممی کنمکهچرابعضیمواقع
کارشرادرستانجامنمی دهدوبرایبچه هامیوهوتغذیه
مناسببعدازبازیوتمریناتتهیهنمی کند.منبهاواخطار
می دهمکهبرایبچه هامیوهوموزوتغذیهمناسبتهیهکند
تابعدازتمرینوبازیبدنشانازنظرتغذیهمشکلینداشته
باشد .منازپزشکوبدنسازو...هماگرکارشانایرادداشته
باشد انتقاد می کنم .مثال از موالیی بدنساز استقالل سوال
می کنم که چ��را در بین دو نیمه بازی اس��تقالل -راه اهن
اسماعیلشریفاتگرمکرد،اماارشبرهانینه؟
پس نگاه کنید ه��ر جایی که فک��رش را بکنید من
روی ان زوم هستم .چون نمی خواهم به قهرمانی با اقتدار
خداینا کردهنرسیم.مندرتیموباشگاهچندتاچشمدارم.
پرویز مظلومی همان مردی است که شما را به
ارزویتان می رساند؟
lبه هر حال او باید خودش را نشان بدهد .من به
اوگفته ام که داریم می رویم مسافرت .بنده ماشین پاجیرو،
اجیل ،کتلت ،اب و نوش��یدنی های مقوی ،میوه ،فرش،
زیر انداز،جوجه کبابوکبابویکتیمخوبرادراختیار
اوقرارداده امواالناقاپرویزپشتاینپاجیروداردرانندگی
می کند .طبیعی است که اگر یک روز ببینم او دارد ما را به
جای مقصد به ته دره می برد ماشین را از او می گیرم .حاال
شایددرطولراهخساراتیبهماشینواردشود.امانبایداین
خساراتماشینراازرسیدنبهمقصددورکند.
مش��کالت مالی ش��اید یک��ی از اصلی ترین
مس��ائلی باش��د که اس��تقالل را از رسیدن به
قهرمانی دور کند .تا کنون هم بازیکنان معتقد
بودند مش��کالت مالی روی کار تیم اثر منفی
داشته است.
lبهنظرمنکمترینتاثیرراتاکنونداشتهاست.من
ازرویبعضیازبچه هاخجالتمی کشم.مهدیامیر ابادی
و شیرزاد تا به حال یک کلمه هم حرف نزده اند و بعضا با
مشکالتی هم دست و پنجه نرم کرده اند .بعضی از بچه ها
فقطتاکنون 15تا 20میلیونپولگرفته اند.امابعضی هاهم
زیر فشاری که از طرف بعضی افراد و مسائل به انها وارد
شده ،اعتراضاتی کرده اند .اما خب در نهایت ما همه چیز را
مدیریتکردیم.درکلازهمهبچه هاتقدیرمی کنموبهانها
خستهنباشیدمی گویم.
دلیل اصلی این مشکالت مالی چه بود؟
lمن در باشگاه تنها بودم و هیچ کمکی نداشتم.
یک تنه باید به حقوق کارمندان و امور تیم ،نامه نگاری ها
و ساخت کمپ و مسائل تیم رسیدگی می کردم .در فصل
نقل و انتقاالت نیز با اینکه هیچ کمکی نداش��تم با بهترین
بازیکنانقراردادبستمودرهمهپست هابهترین هاراجذب
استقالل کردم .بازیکنان می دانستند که در ان مقطع پولی
نداشتیم،امابهمناعتمادداشتندورویحرفمحرفنزدند
و امدند و قرارداد بستند .دلیلش هم این بود که به من اعتقاد
داشتند .من به انها اطمینان دادم که در مسائل مالی شاید دیر
یا زود داشته باشیم اما سوخت و سوز نه! من حتی به فکر
بچه هاییکهازجمعماجداشدندهمهستم.پولطالب لو،
محمدی ،شکوری و ...را هم می دهم .حاال که هیات مدیره
مشخصشدهمطمئنباشیدتادوماهدیگرمشکالتمالی
استقاللرابهکلحلمی کنیماماکمی زماننیازداریم.
برسیم به اعتراض های اخیر بازیکنان استقالل
به اعضای هیات مدیره!
lما 40تا بازیکن داریم که در این بین یکی ،دو نفر
امدندومصاحبهکردند.ازنظرشخصخودماینکاراصال
درست نبود و بچه ها اشتباه کردند که چنین مصاحبه هایی
را انجام دادند .همه دیدند که ما هم به شدت با انها برخورد
کردیم.بازیکناصالاجازهندارددرمسائلیکهبهاومربوط
نیستدخالتکندوراجعبهانحرفبزند.می تواندبگوید
پولچهشد،امامصاحبهتندعلیههیات مدیرهنه!
اما این اتفاق افتاد و فره��اد مجیدی و حنیف
عمران زاده به شدت علیه اعضای هیات مدیره
موضع گرفتند.
lمن می گوی��م وظیف��ه داریم که ب��ه اعضای
هیات مدیره احترام بگذاریم .حاال شاید عضو هیات مدیره
بیاید و مصاحبه ای انجام دهد که خود من هم از ان خوشم
ی شود .به هر
نیاید .اما قرار نیست جوابی داده و بی احترام
حال دوستان هیات مدیره هم ادم هستند و ممکن است
اشتباه کنند .ولی باید یاد بگیریم که بزرگ تر از ما هستند و
نباید درباره شان این جوری حرف زد.
االنبندهمدیر عاملتیمورئیسباشگاههستم.ازنظر
پست کاری مقام باالتری دارم .اما هیچ وقتبه خودم اجازه
ورزش
مثلث شماره99
یحرفبزنموزود ترازایشان
نمی دهمجلوترازاقایفرزام
از در رد بشوم .شاید سمتم باالتر باشد ،اما ایشان بزرگ تر
هستندووظیفهمناستکهحرمتایشانرانگهدارم.
اما غالمحس��ین فرزامی دل پ��ری از بازیکنان
استقالل به ویژه حنیف عمران زاده داشت؟
lمن هم بودم ناراحت می شدم .ان مصاحبه ها
در ش��ان بازیکن اس��تقالل نبود .من معتقدم که فرهاد
مجیدی و حنیف از خ��ط قرمز هم عب��ور کردند و به
حرمت دوس��تان هیات مدیره حمله کردند .اما ما زود
دست به کار شدیم و این حواشی را کنترل کردیم .هر دو
نفر را جریمه سنگین کردیم تا دیگر تکرار نکنند .ضمن
اینکه درباره حنیف عمران زاده این را باید بگویم که به
حرف های او نگاه نکنید .او خیلی بچه خوبی است و دل
صاف و ساده ای دارد .او را مثل پسرم دوست دارم ،اما
چون بی احترامی کرد 10میلیون جریمه اش کردم.
به نظر شما جریمه و یک تذکر خشک و خالی
جواب می دهد؟
lجریمه که جواب می دهد .ضمن اینکه ما تذکر
خشکوخالیندادیم.ازهمینجااعالممی کنمکهامیدوارم
درتیمدیگرشاهدمصاحبه هایاین چنینینباشم.مطمئن
باشید در صورت تکرار و حاش��یه سازی دوباره برخورد
بدتری می کنم و از تیم کنارش��ان می گذارم .با احدی هم
شوخی ندارم ،این حرف من را بزرگ تر تیم تا کوچک تر
باید بش��نود و به ان توجه کند .در کل را جع به این مساله
اعضای هیات مدیره هم مصاحبه های��ی کردند و جواب
دادند،ولیخبدرنهایتهمهچیزحلشد.
درباره اینکه عده ای معتقدند بازیکنان استقالل
خط گرفتند که این مصاحبه ها را انجام بدهند،
چه نظری دارید؟
lبه نظر من بازیکن در این شرایط باید به شرف
و وجدان خودش رجوع کند و بداند که هیچ خطا کاری به
سر منزلمقصودنمی رسد.
اینکه انها خط گرفته اند را تایید می کنید یا نه؟
lفکر نمی کنم اینطور باشد و انها از کسی در این
موضوعخطگرفتهباشند.ببینید،مجتبیجباریهممصاحبه
کرد و تهدید به نیامدن کرد .عده ای امدند پیش من و گفتند
کهچرابهاوباجمی دهم؟منبهانهاگفتمکهمجتبیمثلپسر
منمی ماندوحمایتشمی کنم.نتیجه اشرااالنهمهدارند
می بینندکهمجتبیاالنبهتریناستودراستقاللوتیم ملی
می درخشد .وقتی یک اتفاق حاشیه ای می افتد قرار نیست
که ما برخورد قهرامیز با کسی داشته باشیم! باید مدیریت
بحرانکرد.
در این روزها ش��ایعاتی هم در مورد استعفای
شما مطرح شده.
lاالنکهمی بینیدمنسر کارهستموهمهانادم ها
ب گل الود ماهی بگیرند.
دارند می سوزند که نتوانستند از ا
مننهخواستمکهاستعفابدهمونهمشکلیدارم.مشکلرا
بعضیادم هایخاصکههمهانهارامی شناسندمی خواهند
درستکنند.
ش��ایعه اختالف با اعضای هیات مدیره را هم
تکذیب می کنید؟
lبل��ه .اج��ازه بدهن��د چند م��اه از فعالیت این
هیات مدی��ره بگ��ذرد ان وق��ت دروغ پراکن��ی کنند .ما
خوش��بختانه داریم با قدرت کارها را انج��ام می دهیم و
وظایفهمهمشخصاست.
پس هیات مدیره برنامه ای برای برکناری شما
نداشته است؟
lب��ه هیچ وج��ه .نمی دان��م ای��ن حرف های
خن��ده دار را از کج��ا می اوردن��د و مط��رح می کنند.
وقتی مش��کلی درست ش��ود یک مش��ت می شویم
و ب��ر ده��ان مشکل س��ازان می کوبی��م! اخ��ر اگ��ر
قرار بود م��ن را برکن��ار کنند که همین ی��ک ماه پیش
انتخاب��م نمی کردن��د .مثل اقای کاش��انی ب��ا بنده هم
قطع همکاری می ش��د .پس با توضیحات من شما هم
بفهمید که این شایعات دروغ است .می دانم که از کجا
این حرف و حدیث ها اب می خورد.
از کجا؟
lهر کس دقت کن��د این ادم های مس��خره و
کوچک را که می خواهند به استقالل ضربه بزنند می بیند.
از همین جا به انها پیغام می دهم که تیم ملی د وو میدانی ما
از نظر نفر و بازیکن مشکل دارد ،پس انقدر برای ضربه
زدن به استقالل بدوند که تبدیل به یک دونده شوند و
بروند در تیم ملی د وو میدانی کار کنند! اما در نهایت به
اهدافی که در مورد استقالل دارند نمی رسند.
اقای امی��دوار رضایی باالخره در جلس��ات
هیات مدیره استقالل شرکت کرد؟
lایش��ان اصال نرفته بودند .وقتی ک��ه قرار بود
انتخابات انجام شود اس��تعفا دادند که دست مدیران باز
باشد .اما بعد برگشتند و االن ما در هیات مدیره در خدمت
ایشانهستیم.
راس��تی بعضی از پس��ت هایی که به اعضای
هیات مدیره داده اید انگار غیر منطقی اس��ت.
مثال جواد زرینچه کجا می تواند مسئول کمیته
اقتصادی باشد؟
lمابهکسیپستالکینداده ایم.جوادزرینچههم
کامالتوجیهشدکهدرمسائلفنیهمبامنهمکاریمی کند.
درهیات مدیرههمهچیزمشخصاستوکارهابهخوبیو
درستیانجاممی شود.
برای اسیا چه برنامه هایی دارید؟
lما از اسیا غافل نیستیم .باور کنید تمام تالشمان
را می کنیم که بهترین نتایج را بگیریم .به هر حال با این
تیم باید تا مرحله حذفی اسیا پیش برویم .تا اینکه فصل
تمام شود و با تقویت تیم به فکر رسیدن به جمع چهار
تیم برتر و در نهایت فینال باشیم .این دومین هدف بزرگ
من است و باید به ان برسیم.
این کادر فنی توانایی رساندن استقالل به فینال
اسیا را دارد؟
lبه هر حال زمان باید بگذرد و پرویز مظلومی
خودش را نشان بدهد .اگر الزم باشد برای لیگ قهرمانان
اس��یا کادر فنی را تقوی��ت می کنیم .فع�لا که چیزی
مشخص نیست!
راستی چرا در طول چند سال گذشته هر کس
که مربی استقالل شده با امیر قلعه نویی مشکل
دارد؟
lاینرابایدازانهابپرسید.منشخصاامیرقلعه نویی
رادوستدارم.اوطبقاماربهترینمربیایراناست.بههمین
دلیل هم هست که همیشه بحث بازگشت او به استقالل
مطرحاست!
راس��تی تیم رقیب هم این روزها حال و روز
خوبی ندارد.
lهمیش��ه می گویم که اس��تقالل در کنار نام
پرسپولیس بزرگ است .حاال که سلطان علی پروین
هم به این تیم برگشته و اقای رویانیان دوست خوبم
هم مدیری��ت را بر عهده گرفته اند مطمئن هس��تم که
پرسپولیس به روزهای خوبش بر می گردد و می اید در
صدر جدول پیش ما! g
علی فتح اهلل زاده
درباشگاه استقالل تا
کنون عملکرد قابل قبولی
داشته است .او که خود
چهره ای رسانه ای است
برای جمع و جور کردن
حاشیه های این باشگاه
کار دشواری دارد
67
افتاب
دولت سازی اسالم گرایان
پرونده ای درباره ورود جریان های اسالم گرا به صحنه سیاست خاورمیانه
اینده
اسالمگرایانی که
انقالب های عربی
را به پایان
برده اند،توسط
غرب و
کشورهای همسو
با انها پی گیری
می شود .ایا
این گروه ها
مدیریت اینده
این کشورها را
به عهده خواهند
گرفت؟
در ترسیم نقشه سیاسی خاور میانه می توان گفت که چینش پازل های سیاسی این منطقه در اینده براساس معیارها و الگوهای ملت های مسلمان
منطقه صورت خواهد گرفت.در نقشه اینده خاور میانه ،امریکا و رژیم صهیونیستی جایی نخواهند داشت زیرا ادبیات ملت های عرب با ادبیات دوران
حاکمیت دیکتاتورها تفاوت خواهد داشت و این ادبیات همراه با لحنی ضد استکباری خواهد بود.
اسالم گرایان ،برنده
دموکراسی در خاورمیانه
خاستگاه گروه های اسالم گرا در انقالب های عربی
همایون جریر /کارشناس مسائل جهان اسالم
این نوشته دربرگیرنده اطالعاتی است که برخی از ان برای اولین بار در ایران منتشر می شود .جریان شناسی و خاستگاه
گروه های اس�لامی که در انقالب های اخیر حضور داشتند بحثی اس��ت که این روزها با توجه به پیروزی برخی از
حرکت هایمردمیمطرحاست.اینکهچهجریاناتاسالمیباچهگرایش هاییدرایندهانقالب هاحضورخواهندداشت.
همایون جریر که از مجاهدین سابق افغان است به دلیل حضور سران این گروه های اسالمی در سال های جهاد و مبارزه
علیهشورویبهخوبیباخاستگاهاجتماعیانهااشناست.
افتاب
نسیم بیداری از ش��مال وزیدن گرفت؛ واقعیت
این است که انچه در تونس رخ داد ،موجی بزرگ بود
که تمام س��واحل ش��مال افریقا را دربر گرفت .طلوع
خورش��ید بیداری و دینداری از غ��رب افریقا اتفاق
افتاد تا ش��رق و یمن و بحرین .واقعیت این است که
انچه در ش��مال افریقا رخ می دهد یک تحول بزرگ
و تاریخ ساز اس��ت .تحلیل ها و دیدگاه های امریکا از
جنبش های مردمی شمال افریقا مبتنی بر ظواهر مادی
و غیردینی اس��ت .البته معتقدم که انها خود واقعیت
ماجرا را می دانند اما در تحلیل هایش��ان ان را وارونه
ارائه می دهند .واقعیت درس��ت این است که انچه در
شمال افریقا رخ می دهد یک انقالب مردمی است که
ماهیتی دین��ی دارد .این اولین ویژگی انقالب ش��مال
افریقا و کشورهای درگیر انقالب است .به این معنی
که گروه های اسالمی گرداننده و محوریت اصلی این
حرکت ها هستند .از مصر و تونس و لیبی ،مردمی که
در صحنه هستند در س��ایه اعتقادهای دینی خودشان
از انقالب پاس��داری می کنند .وقت��ی می گوییم مردم
در واق��ع منظورمان جری��ان غالب اس�لام گرایی در
این کشورهاس��ت .نگرانی بزرگ غربی ها هم همین
است .انها دیده اند که در مصر ،لیبی و تونس اصل کار
انقالب با اسالم گرایان سیاسی می کنند .غرب می داند
که در فضای دموکراتیک بع��د از انقالب حاکمیت با
شخصیت های دینی است و این امری اجتناب ناپذیر
اس��ت چرا که اس�لام گرایان اکثریت مردم را با خود
دارند .بدون شک اگر قرار باشد انتخابی مردمی مبتنی بر
قانون برای تشکیل دولت برگزار شود ،این گروه های
اسالمی هستند که از بخت بیشتری برخوردار هستند.
از هم اکنون این دغدغه بزرگ غرب اس��ت .حقیقت
انقالبی کشورهای شمال افریقا و خاورمیانه این است
که گروه هایی که در ان ش��رکت دارند و گرداننده ان
هستند در دهه های گذش��ته معروف به فعالیت های
اس�لام گرایانه بودند .این خودش ریش��ه ها و دالیلی
دارد.
مثلث شماره99
پیشینه تاریخی
اگر نگاه��ی به گذش��ته تاریخی دنیای اس�لام
بیندازیم ،ستم بزرگی که به اسالم شد ،خروج حاکمیت
اس�لامی به ملوکیت بود .به ای��ن معنا ک��ه در مبنای
حکومت اسالمی چند چیز مورد توجه قرار می گیرد که
یکی از انها عدم موروثیت حکومت بود ،اما این ستم
بزرگ زمانی اتفاق افتاد که خالفت به ملوکیت تبدیل
70
شد و جدایی دین از سیاست را رقم زد .زمامداران با
دین بیگانه شدند و مشغول امر حکومت .این علمای
دین بودند که مس��ئولیت و زحمت پاسداری از دین
را برعهده گرفتند .بعدها در ش��کل جدید ،زمانی که
استعمار انگلیس به فکر سیطره بر کشورهای اسالمی
افتاد ،انگلیسی ها و هوادارانشان بر پروژه جدایی دین
از سیاست سرمایه گذاری کردند .حکومت های عمال
انگلیس معموال به دست افراد غیردینی و الئیک بود.
در حالت دیگر انگلیسی ها و غربی ها ،شخصیت هایی
با سابقه ناسیونالیستی و ملی گرا را حاکم می کردند تا
سیطره خودش��ان را بر این کش��ورها مستحکم کنند.
مردم این کش��ورها عمدتا مردمی مس��لمان و دیندار
بودند و عالقه به دین را در مناسبت های مختلف ابراز
می کردند .هیچگاه س��ابقه دینی خودشان را فراموش
نکردند تا اینکه ش��خصیت های بارزی در سده های
اخیر جرقه بیداری دینی را در کش��ورهای مس��لمان
روشن کردند .انها بر این باور بودند که دین می تواند
حکومت کند .از این پس ش��اهد یک بیداری سیاسی
دینی در کش��ورهای خاورمیانه به خصوص شمالافریقا بودیم .می بینید که اولین س��ابقه بیداری دینی
به شکل جدید در مصر اتفاق افتاد .سید جمال الدین
بذری را در دل مردم مس��لمان کاشتند که امروز شاید
ثمره ان را می بینیم .سید و شاگردانش برای بازگشت به
خویشتن و ایجاد بیداری دینی بسیار زحمت کشیدند.
از همین جا افتراقی میان علمای مسلمان و حکمرانان
غیردینی اغاز شد .این یک رقابت جدید و شدید بود
که امروز می بینیم انچه در تونس ،مصر ،لیبی ،یمن و
دیگر کشورها رخ می دهد در واقع کشمکش جریان
دینی با جریان غیردینی است .مگر نه اینکه حاکمان این
کشورها عمدتا حاکمان غیردینی بودند .در سی سال
اخیر اما یک اتفاق دیگر افتاد که گروه های اسالم گرا
با دو اتفاق مهم روبه رو ش��دند که تجربه تالش برای
رسیدن به حکومت دینی و تشکیل حکومت دینی را
باعث شد .در دهه هش��تاد تمام کشورهای مسلمانی
که برای اندیش��ه دینی خود می جنگیدند با یک اتفاق
مهم مواجه ش��دند و ان جهاد افغانس��تان بود .جهاد
افغانس��تان یک موهبت الهی بود که تقریبا همزمان با
پیروزی انقالب اس�لامی در ایران به وجود امد .این
دو رخداد مهم چش��م همه مس��لمانان و دین گرایان
را روش��ن کرد .بس��یاری از گروه های اس�لام گرای
منطقه عالقه مند شدند که به این دو کشور سفر کنند.
ما در افغانس��تان میزب��ان جهادگرانی از کش��ورهای
مختلف بودیم که بدون شائبه مادی برای وظیفه دینی
خود جهاد می کردند .بس��تر جهاد در افغانستان تقریبا
اموزش��گاهی برای جهادگران ش��د .من به یاد دارم
که در همان زمان ش��خصیت های همین انقالب های
منطقه از یمن و الجزایر و مصر و لیبی و اردن که امروز
شخصیت های مهم سیاسی کشورشان هستند در میان
صفوف جهاد حضور داشتند .نظرات انها را می دانم.
همین جهادگران و مجاهدین دی��روز ،امروز رهبران
تحوالت بیداری اسالمی هستند .در این میان همسویی
زیادی میان مجاهدین و شخصیت های اسالمی دیگر
کشورها با جمهوری اسالمی به وجود امد .من در همان
زمان پیروزی انقالب در زندان بودم .به یاد دارم جمع
بسیار زیادی از مجاهدین مسلمان دیگر کشورها که با
هم در زندان هم بند بودیم نسبت به تحوالت انقالب
اسالمی حساس بودند و روزانه از زندان اخبار انقالب
اس�لامی ایران را پیگیری می کردن��د .پیروزی انقالب
اسالمی روز ش��ادی و ش��عف همه جهادگران در بند
ی افغانس��تان بود چرا که یک وابستگی
نهضت اسالم
فکری میان خود و انقالب اس�لامی ایران مش��اهده
می کردند .برخالف نظر غربی ها گروه های اسالمی به
صورت ساختاری روابط و ارتباط دنباله دار ارگانیک
دارند .عقای��د و نظریات خیلی نزدیکی در میانش��ان
مشاهده می شود که بدون شک استراتژی دینی واحدی
که امیدوارم اینده را از ان اس�لام کند در ان مشاهده
می شود و ان چیزی جز حضور امت اسالمی در صحنه
بین المللی نیست.
فرصت ها ،تهدیدها
این پیشینه غنی اس�لامی و این ارتباط ارگانیک
ی است اما اینده این
یک فرصت برای گروه های اسالم
گروه ها در گرو اس��تراتژی انهاست .اینجا یک سوال
مطرح می شود؛ بعد از انقالب گروه های اسالمی چه
می کنند؟ ای��ا در عرصه دولتمداری وارد می ش��وند؟
به نظر می رس��د اقبال بس��یار زیادی برای گروه های
اس�لامی در عرصه دولتداری وجود دارد .گروه های
اسالمی در کش��ورهایی که در ان انقالب شده است
اگر از مجاری قانونی یعنی انتخابات و مجرای کسب
حمایت مردم به اقتدار سیاس��ی برسند ،یک پیروزی
بزرگ به دس��ت اورده اند .در واقع انها به بزرگ ترین
دس��تاورد خود در س��ال های اخیر برای کن��ار زدن
حاکمی��ت حکومت های غیردینی رس��یده اند و دین
را به عرصه کش��ورداری بازگردانده اند .بنده شخصا
اعتق��اد دارم دین اگر حکومت کند ،مش��کالت مردم
به ش��دت کم خواهد ش��د .این قطعا تمام پروژه های
غربی در عرصه خاورمیانه و ش��مال افریقا را از بین
می برد .دولتم��داری مس��لمانان در واق��ع کنار زدن
ناسیونالیس��ت ها و الئیک های گذش��ته است .اصال
چرا انقالب ش��د؟ مگر نه اینکه ناسیونالیس��ت ها و
الئیک ها در اداره کشورهای مسلمان ناکارامد بودند.
مگر حس��نی مبارک ،بن علی و عبداهلل صالح الئیک و
ناسیونالیس��ت نبودند؟ در عرص��ه کارامدی به نظرم
ش��خصیت های دینی برای اداره کش��ور صالح ترند.
به طور مثال دو کش��ور ایران و ترکیه ،گرچه ش��خصا
نسبتا به سیاست های ترکیه در قبال کشورهای منطقه
به خصوص افغانس��تان مالحظات ق��وی دارم ولی
تجربه دولتداری انها را موفق می دانم .سابقه حکومت
دینی در جمهوری اسالمی یک تجربه خوب و موفق
اس��ت .جمهوری اس�لامی ایران امروز به مراتب از
بس��یاری از کش��ورهای منطقه و دنی��ا از نظر علمی،
اقتصادی ،نظامی و بین الملل��ی در جایگاه باالیی قرار
دارد .عملکرد قابل توج��ه ایران ام��ری انکارناپذیر
است ،بر همین اساس فکر می کنم تجربه دینداران در
امر حکومت مثبت بوده است .چرا بر این اساس نباید
دیگر گروه های اس�لامی در کش��ورهایی که انقالب
کرده اند حکومت کنند؟ گفتم در ای��ن راه فرصت ها
و تهدیدهایی وج��ود دارد که در ج��ای خود عرض
می کنم.
لیبی
در لیبی هم گروه پیکار اسالمی ریشه ای اخوانی
دارد .انها س��ال ها در جهاد افغانستان حضور داشتند.
همین اقای عبدالحکیم بالحاج ک��ه این روزها رهبر
شورای نظامی طرابلس است را به یاد دارم که چگونه
در میان صفوف رهبران افغانستان علیه شوروی مبارزه
می کرد .اسالم گرایان لیبی در واقع ارتش انقالب لیبی
هستند .انها س��نگر به س��نگر به دنبال قذافی حرکت
می کنند .ش��اید به همین دلیل است غربی ها که عالقه
بس��یاری به رفتن قذافی داش��تند ،حاال در لیبی دچار
مخمصه شده اند .سخنان اخیر اوباما و کلینتون نشان
می دهد دغدغ��ه اصلی انها حضور اس�لام گرایان در
لیبی اس��ت .انها خیلی نگران از دس��ت رفتن اقتدار
خود در لیبی هستند .با این حال گروه اسالم گرای لیبی
به دلیل تجربه در مبارزه صحن��ه را خالی نمی کنند و
بس��یار قوی هس��تند به صورتی که ارتش اینده لیبی
از همین اس�لام گرایان خواهد بود .اقای عبدالجلیل،
رئیس دولت موقت نیز به قدرت انها اعتراف کرده و
گفته اس�لام گرایان در انقالب لیبی بیشترین زحمت
را کش��یدند .به هر حال اس�لا م گرایان تجربه مبارزه
نتیجه گیری
غربی ه��ا می خواهن��د ریش��ه اس�لامی
قیام ه��ای منطق��ه را نادی��ده بگیرن��د ،ب��ر همی��ن
اس��اس از اصط�لاح به��ار عرب��ی اس��تفاده می کنند.
معتق��دم این ی��ک جعل اس��ت چ��را ک��ه انقالبیون
از مس��اجد بیرون امده اند .خاس��تگاه همه اعتراضات
نماز جمعه بود .همگرای��ی در میدان تحریر ،نماز بود و
غلبه با اسالم گرایان است .از تونس تا مصر و لیبی و یمن
این انقالبیون مسلمان هستند که در عرصه حضور دارند.
قطعا امریکا بازنده است به همین دلیل کوشش می کند با
ایجاد فضای اشفته و شخصیت سازی جعلی ،به سوی
انحراف انقالب ها برود اما خاستگاه قوی اسالم گرایان
می تواند از این موض��وع جلوگیری کند .همچنانکه در
گذشته گفتم اگر انقالب ها به سوی انتخاباتی دموکراتیک
برود و اسالم گرایان وارد عرصه انتخابات شوند ،با دارا
بودن ش��خصیت های قدرتمند دینی و مردمی ،جوانان
تحصیلکرده مس��لمان می توانند در زمینه دولت سازی
اقدام کنند .شاید همین مساله است که این روزها دغدغه
خانم کلینتون و اوباما شده است .انها می دانند که اقتدار با
اسالم گرایان است اما نمی دانند چه کنند .کالفه هستند و
مش��غول توطئه و طرح ریزی علیه انقالب و به انحراف
کشیدن ان .این یک هشدار جدی استg.
افتاب
تونس
اس�لا م گرایان تون��س دو گونه ان��د :اول،
اقای الغنوشی ،چهره برجسته اسالم گرایان در تونس
که حرکت شناخته ش��ده «النهضه» را رهبری می کند.
الغنوشی در جهاد افغانستان حضور داشت و یکی از
شخصیت های مهم جهاد و مبارزه علیه حکومت های
غیردینی است .اقتدار این حرکت در تونس چشمگیر
اس��ت .اس��تقبال میلیونی مردم تونس از او که پس از
سال ها به کشور وارد شد یک هشدار برای غرب بود.
در انقالب هم «النهضه» همه کاره بود .همچنان اعتقاد
دارم اگر انتخاباتی برگزار ش��ود ،الغنوشی و گروهش
اکثریت پارلمان را به دس��ت می اورد .در این میان اما
گروه دومی نیز در تونس فعالیت می کنند که به نسبت
گروه الغنوشی از تندروی بیشتری برخوردار هستند.
یمن
جدیدترین سخنرانی عبداهلل صالح در یمن در واقع
برجسته کردن خطر اسالم گرایان برای غربی هاست .او از
مجید الزندانی سخن گفت ،یکی از رهبران اسالم گرای
یمن ،کسی که مثل بقیه رهبران اس�لام گرایان در جهاد
افغانستان حضور داشت .به یاد دارم که او به مجاهدین
قران درس می داد .کال کارش فرهنگی اس��ت .دانشگاه
ایمان را تاسیس کرده .در االزهر درس خوانده و با رهبران
اخوان المسلمین مصر معاشرت داشته است .او جدا از
القاعده است .البته گروه های اسالمی تندرو هم در یمن
وجود دارند اما با مجید الزندانی متفاوتن��د .برادرزاده او
که یک زن است اخیرا جایزه صلح نوبل را کسب کرد .به
نظر من موضوع یمن با انچه در شمال افریقا رخ می دهد
یک مقدار تفاوت ساختاری دارد و پیچیده است ،به این
معنا که به دلیل س��اختار قبیله ای یمن جنگ داخلی در
اینده اجتناب ناپذیر خواهد بود چرا که مشکالت شمال
و جنوب یمن که از قبل وجود داشته ،هنوز پابرجاست اما
با این حال اکثریت با مخالفین است و قطعا علی عبداهلل
صالح سکوت نخواهد کرد و این راهی جز جنگ نظامی
ندارد.
مثلث شماره99
مصر
مصر امروز ب��ا بیش از هش��تاد میلیون جمعیت
تقریبا نیم��ی از دنیای عرب اس��ت .از نظ��ر جایگاه
تاریخی از اهمیت زیادی برخوردار است .مصر ،یگانه
دنیای عرب است و نقش بسیار زیادی در گرایشات
دینی موجود دارد .انچه در مص��ر رخ داد ،نتیجه کار
ش��بانه روزی و طوالنی گروه های اسالمی مصر بود.
نهضت اخوان المسلمین حرکتی کامال دینی است که به
دست معلم بزرگ حسن البنا با محوریت دعوت مردم
به دین تاسیس شد .انچه اخوان المس��لمین را از فاز
فرهنگی به فاز مبارزه و جهاد کشاند ،تحوالت بعدی
مصر بود .قرارداد کمپ دیوید روند اخوان المسلمین
را متحول ساخت تا جایی که به یک گروه سیاسی که
علیه دولت اعالن جهاد داد تغییر کرد .شخصیت های
اخوانی سال ها عمر خود را در مبارزه سپری کردند تا
امروز که به یک پختگی سیاسی رسیده اند .انچه من از
نزدیک شاهد بودم این است که غرب چون نمی داند
چگونه در برابر ترفندهای سیاسی اخوان مقابله کند،
به نوعی کالفه شده است .دلیلش این است که رهبران
اخوانی بس��یار حاذق هس��تند و راه های بهانه گیری
غرب را بس��ته اند .امید اول غرب ارتش مصر اس��ت
اما کیس��ت که نداند بدنه ارتش مص��ر کال در اختیار
نهضت اخوان المس��لمین اس��ت .اخوانی ها از ارتش
مصر تشویشی ندارند چرا که توانسته اند در بدنه اصلی
ارتش مصر نفوذ کنند و ان را در اختیار خود قرار دهند.
در نتیجه به نظر می رس��د در اولین انتخابات نهضت
اخوانی به اقتدار سیاس��ی برس��د .رهب��ران اخوان به
ی هستند .انها عمری را در میان
شدت شایسته و مردم
مردم دعوت به دین نموده اند .در بس��یاری از مناطق
فقیرنش��ین قاهره و ش��هرهای دیگر ،این اخوانی ها
هس��تند که حکومت می کنند .اگر قرار باشد صندوق
رای به میان این مردم برود حتما شخصیت های اخوانی
از درون انها بیرون می اید .در مالقاتی که اخیرا با یکی
از شخصیت های تراز اول اخوانی داشتم کامال اطمینان
یافتم ک��ه ترفندهای غرب نمی تواند اقتدار سیاس��ی
اخوان المسلمین را بگیرد ،مگر اینکه غرب بخواهد با
اخوان معامله کند؛ موضوعی که برای شخصیت های
اخوانی قاب��ل هضم نیس��ت .انها هیچ��گاه غرب را
نمی پسندند اما در این موضوع مس��اله ای اخوانی ها
را تهدی��د می کند .گروه های الئیک و ناسیونالیس��ت
درس��ت در نقطه مقابل اخوان قرار دارند .انها به دلیل
پیگیری منافع غربی ،اخوان را تهدید می کنند .از طرفی
سرنوشت اسرائیل برای امریکا مهم است .تحوالت
مصر سایه سنگینی بر موجودیت اسرائیل است .این
می تواند باعث دسیس��ه های بس��یار زیادی باشد .از
طرفی همچنان اعتقاد راسخ دارم شخصیت های دینی
اخوانی به دلیل تجربه س��ال ها مبارزه در مرز پختگی
و توانمندی قرار دارند .به نظرم انها از این مشکالت
کامیاب بیرون می ایند.
غربی ها می خواهند ریشه
اسالمی قیام های منطقه را
نادیده بگیرند ،بر همین
اساس از اصطالح بهار عربی
استفاده می کنند .معتقدم
این یک جعل است چرا که
انقالبیون از مساجد بیرون
امده اند .خاستگاه همه
اعتراضات نماز جمعه بود.
همگرایی در میدان تحریر،
نماز بود و غلبه با اسالم گرایان
است .از تونس تا مصر و لیبی
و یمن این انقالبیون مسلمان
هستند که در عرصه
حضور دارند
با قذافی دیوانه را دارند ،کسی که بس��یاری از انها را
کشت .اگر قرار باشد انتخاباتی در لیبی برگزار شود ،باز
اسالم گرایان بیشترین شانس تشکیل دولت را دارند.
همایون جریر می گوید
بسیاری از سران و رهبران
گروه های اسالمی که در
انقالب های عربی حضور
دارند سابقه جهاد و مبارزه
در افغانستان علیه شوروی را
درکارنامه خود ثبت کرده اند
71
ایا انچه در شمال افریقا رخ می دهد ریشه ای دینی دارد
میانه رو ها در برابر
سلفی ها
افتاب
یک سال از وزیدن نسیم بهار سیاسی در شمال افریقا و خاورمیانه می گذرد.
بهاری که از تونس اغاز شد ،به مصر رسید ،یمن را در نوردید و با عبور از
صحرای افریقا ،لیبی را نیز شکوفا کرد .مذهب پس از انکه سال ها از سوی
دولت های منطقه ناچیز انگاشته شد به نجات مردم امد و اکنون نوبت ادای
دین خیزش های مردمی به باورهای دینی فرا رسیده است .ایا دگرگونی های
سیاسی یک سال گذشته می تواند از پس ادای دینش به دین و ایین مردمان
منطقه براید؟
مثلث شماره99
به مصر سفر می کنیم؛ س��رزمین فراعنه و اهرام
ثالثه؛ س��رزمین نیل و صحرای س��ینا .مصر همیشه
کشوری مسلمان بوده است ،چه زمانی که انور سادات
و حسنی مبارک را به خود می دید و چه اکنون که چشم
به راه دگرگونی اساسی در ساختار سیاسی اش است.
چه زمانی ک��ه دیکتاتور تالش می ک��رد خود را یک
میانه روی مذهبی نش��ان داده و از خود س��دی برابر
افراط گرایی بس��ازد و مذهب را بازیچ��ه بازی های
سیاسی اش قرار می داد و چه اکنون که باز هم تالش
می شود مسلمان و مس��یحی را برابر هم قرار دهد و
پیامد ان اسالم هراسی را گسترش داده و باز هم اسالم
بازیچه منافع سیاسی قرار گیرد.
نزدی��ک به یک س��ال پیش ب��ود که کلیس��ای
اس��کندریه در اتش س��وخت و هنوز روشن نیست
اتش افروزان چه کسانی بوده و به کدام ایین وابستگی
داشته اند .حتی سازمان های جنایی مصر که اداره اش
72
افتاب
چرخش سلفی ها
ناظران بس��یاری از دنیای غرب نمی خواس��تند
انچه را به چش��م خود از خیزش جوانان مصری در
قاهره و بعدها در یمن ،اردن و لیب��ی می دیدند ،باور
کنند .خیزشی که در نظام سیاس��ی و حتی امور دینی
دگرگونی هایی اساس��ی را به ب��ار اورده بود .دیگر نه
جای مبارک و بن علی بود و نه اسالمی که دستگاه های
تبلیغاتی انها در طول دهه های طوالنی حکومتشان در
مصر و تونس تالش داش��تند در اذهان عمومی جای
دهند .اکنون 9ماه پس از س��رنگونی حکومت مبارک
همه برادرانه کنار هم هس��تند .از اخوان المس��لمین
گرفته تا سلفی ها ،صوفی ها و ...اکنون می خواهند کنار
هم نشسته و با هم به گفت وگو بنشینند.
س��لفی های مصر نیز دگرگون ش��ده اند .انها در
روزهای اغازین خیزش مردم��ی تظاهرات را حرام
اروپا و اخوان المسلمین
اخوان المس��لمین نیرویی غال��ب و تعیین کننده
در همه کشورهایی هس��تند که دستخوش دگرگونی
سیاسی ش��ده اند .گویا زمان در پیش گرفتن سیاستی
تازه در خاورمیانه فرا رسیده است.
اتحادیه اروپا با وجود نقش��ی که در سرنگونی
معمر قذافی و جنبش مردم لیبی ایفا کرد و 2/6میلیارد
یورویی ک��ه در ای��ن راه پرداخت ول��ی در گزینش
استراتژی مناس��ب در برخورد با خیزش های منطقه
ناکام و م��ردد بوده اس��ت .به عنوان نمون��ه اروپاییان
هنوز نمی دانند چه رفتاری با اخوان المسلمین داشته
باشند .این در حالی است که کارشناسان زیادی اعتقاد
دارند ،این گ��روه به نیروی تاثیرگ��ذار و تعیین کننده
در معادالت منطقه تبدیل ش��ده اند .اخوان المسلمین
اگرچ��ه در دگرگونی های یک س��ال اخی��ر در صف
نخست جای نداش��تند ولی اکنون در مصر و تونس
توانسته اند اجازه فعالیت قانونی دریافت کرده و پس
از سال ها فشار و اختناق دیکتاتورهایی چون مبارک
و بن علی می توانند حزب های سیاسی خود را داشته
و دست به فعالیت گسترده سیاسی بزنند .در اردن هم
این گروه به فعالیت خود افزوده و فریاد اصالح طلبی
این گروه هر روز بلندتر می شود .انها اکنون اشکارا به
سیاست های شاه حسین انتقاد می کنند ،سیاست هایی
که با هدف تضعیف مبارزان مسلمان و قدرت فعالیت
انها در پیش گرفته شد.
اخوان المسلمین رفتهرفته از اهمیت بیشتری در
میان کشورهای عرب منطقه برخوردار می شود ،نه تنها
در مصر و تونس که در یمن هم انها با وجود نبردهای
داخلی شان با عناصر تندروی وهابی به نیرویی پیش رو
تبدیل شده اند .در لیبی و سوریه هم اخوان المسلمین
نقش پررنگ��ی دارند .به خوبی می ت��وان نقش رو به
روشد انها را در تمام این ناحیه احساس کرد.
اخوان المس��لمین در خاورمیانه نقشی محوری
بر عهده خواهد گرفت .این گفته بدان معناس��ت که
دیگر نمی توان انه��ا را نادیده گرف��ت و از نظر دور
داش��ت .از همین رو اروپا باید سیاست همکاری با
انها را در پیش بگیرد و بکوش��د به انها نزدیک شود.
سیاستمداران اروپایی نمی توانند چشمان خود را به
روی حقیقت بس��ته و تنها به انچ��ه در رویای خود
می بینند ،دل ببندند.
شاید کاترین اش��تون ،مسئول سیاست خارجی
اتحادیه اروپا پیش روی تم��ام همتایان اروپایی اش
باشد زیرا اهمیت و جایگاه اخوان المسلمین را درک
کرده و از خواس��تش ب��رای گفت وگو ب��ا این گروه
اسالمی خبر داده است.
ش��اید او بتواند دیگرانی را هم به میدان بیاورد.
بهارعربی ،بهاری اسالمی نیز هست .مردم ایمانشان
را نیز از ستم رژیم گذشته رها ش��ده می بینند .اکنون
جنبش های اس�لامی نیز تالش دارند ش��روعی تازه
ب نه تنها ایمان خود
داشته باشند .مردمان به دنبال انقال
را از دس��ت نداده اند که اعتمادبه نفس شان بیشتر هم
شده است .این روند تازه می تواند به دیگر کشورهای
عربی و حتی مسلمانان اروپایی نیز سرایت کندg .
مثلث شماره99
به دست مسیحیان است ،نتوانسته اند ردپایی از مجرم
یا مجرمان احتمال��ی را بیابند ،ولی تالش می ش��ود
انگشت اتهام به سوی مس��لمانان نشانه رفته و انها را
اتش افروزان اسکندریه معرفی کنند.
رژیم مب��ارک در سیاس��ت های خ��ود همواره
می کوشید سلفی ها را به تندروی واداشته و دست شان
را از سیاست کوتاه نگاه دارد .دیکتاتور سرنگون شده
از سلفی ها دستاویزی می ساخت تا اجازه شکل گیری
جامعه اسالمی داده نشود.
او همیشه دست س��لفی ها را در انجام اقدامات
افراطی باز می گذاشت و در مقابل سران شان را گاه و
بیگاه دستگیر و زندانی می کرد.
مبارک با این سیاس��ت خ��ود را حافظ صلح و
جنگجویی قابل اعتم��اد در برابر افراط گرایی تصویر
می کرد .فعالیت های حکوم��ت مبارک در حوزه دین
تبلیغاتی و نمایش��ی بودند که نتیج��ه عکس دادند.
«رعنا االحمر» ،فروشنده ای جوان در قاهره می گوید:
«در نتیجه همین نمایش ها بود که تصمیم گرفتم دیگر
با سیاست های مذهبی رژیم مبارک همراهی نکنم .این
سیاست ها هیچ ارتباطی با دین و مذهب نداشتند .به
عبادت خداوند مش��غولم ولی برای خودم و نه برای
انکه در نمایش مذهبی حکومت نقش بازی کنم».
و خیزش مردمی ساحل نشینان نیل از راه رسید،
خیزشی با پس زمینه های پررنگ ایینی و مذهبی .مصر
مبارک همواره مس��لمانان را برابر عیسویان قرار داده
بود ولی انها این بار کنار هم و با ه��م به مبارزه برای
س��رنگونی وی برخاس��ته بودند .جمعه ها مسیحیان
زنجیره ای انس��انی را به دور مس��لمانانی که فریضه
نماز جمعه را برپا می کردند ،تش��کیل می دادند تا از
هجوم نیروهای حکومتی در امان و اس��وده بمانند.
یکشنبه ها نیز مسلمانان ،نگهبانان برادران مسیحی شان
بودند که به عبادت خدا می پرداختند.
در 18روز بهار 2011در می��دان تحریر قاهره
مصریان دگرگون ش��دند .انقالب به مدد اموزه های
دینی ش��کل گرف��ت و انس��ان ها را در لب��اس ادیان
گوناگون با کمک همین اموزه ها کن��ار هم قرار داد.
انقالبی که اندیش��ه دینی را از س��ر مردم دور نکرد و
برعکس پای ازادی ،برابری و دموکراسی را هم به میان
کشید .عبادت دس��ت جمعی برابر بسیاری از انها که
در میدان تحری��ر گردهم امده بودن��د ،زیباترین و به
یادماندنی ترین تصویر انقالب شد .تصویری که تنها
از ان مسلمانان مصر نبوده و نیست .حتی مسیحیان،
لیبرال ها و چپ ها هم از این تصویر باش��کوه حرف
می زنند« .عاید بش��یر» ،فعال مص��ری می گوید« :ما
مصریان ملتی مذهبی و معتقد هستیم».
و ممنوع اعالم کرده بودند ولی با گذش��ت زمان نگاه
و موضع ش��ان را دگرگون کرده و امروز در مصر پس
از مبارک چندین و چند حزب سیاسی را پایه گذاری
کرده اند .سلفی ها که همیشه ش��رکت در انتخابات را
حرام می دانستند اکنون در چرخشی اساسی در کارزار
انتخاباتی حضوری پررنگ و فعاالنه دارند.
منبع :تسایت
73
دولت سازی اسالم گرایان
ورود جریان های اسالم گرا به صحنه سیاست خاورمیانه
حسن هانی زاده /کارشناس مسائل بین الملل
افتاب
انقالب های اخیر در کشورهای مصر ،تونس ،لیبی
و خیزش های یمن و بحرین این سوال را مطرح می کند
که چه انگیزه هایی عامل محرکه این پدیده است.بررسی
تحلیلی رخدادهای عربی در طول 9ماه گذش��ته نیازمند
یک تحلیل دقیق جامعه شناس��ی از این کشورهاس��ت
که بدون نگاه موش��کافانه به تاریخ سیاس��ی کشورهای
منطقه دستیابی به یک تحلیل نظری منصفانه امکان پذیر
نیست.مصرکهبه عنوانبزرگترینکشورعربخاورمیانه
به ش��مار م��ی رود هم��واره با تاریخ��ی پرف��راز وفرود
مواجه بوده.تاریخ پنج هزار س��اله مصر از تمدن باستانی
فراعنه تا تمدن پوش��الی و تارعنکبوتی حس��نی مبارک
دیکتاتور سرنگون شده مصر همواره شاهد خیزش های
ضد استعماریوضددیکتاتوریفراوانیبودهاست.
مبارزه ملت مصر علیه اس��تعمارگران روم باستان،
فرانس��ه ،انگلیس ،عثمانی ها و کودتای افسران ازاد علیه
حکومت پادش��اهی ملک فاروق در س��ال 1952نشان
می دهد که ملت مصر دارای انگیزه های قوی برای مقابله
با کج رفتاری های حاکمان زور مدار هستند.مصر در دوران
حاکمیت جمال عبدالناصر که از سال 1952تا سال1970
ادامه یافت شاهد اوج ش��کوفایی فرهنگی و کشاورزی
بود.از انجایی که ش��خص عبدالناصر خود روس��تا زاده
محرومی بود مقابله با پدیده رایج ارباب و رعیتی را بخشی
ازسیاست هایکشاورزیمصرقرارداد.تقسیماراضیبین
کشاورزان محروم روستایی موجب شد مصر در یک دوره
زمانی کوتاه به یک کشور صادرکننده گندم و محصوالت
کشاورزی تبدیل شود.در بعد فرهنگی رئیس جمهوری
فقید مصر با گسترش دانشگاه های دولتی راه ورود اقشار
کم درامد مصر را به این نوع دانش��گاه ها هموار ساخت.
بیشترین نخبگان دانشگاهی در دوران حاکمیت 18ساله
جمالعبدالناصردرعرصه هایفرهنگیمصرظاهرشدند
که بعدا مسئولیت های مهمی را به دس��ت گرفتند.اما در
بعد سیاسی ،جمال عبدالناصر به دلیل انگاره های ذهنی و
پیشینه نظامی دیدگاه انعطاف پذیری نسبت به گروه ها و
احزابچپواسالمینداشت.مقابلهخشونت امیزجمال
عبدالناصربااخوا نالمسلمینمصرپسازجریانمشکوک
«المنشیه»شرایطدشواریرابرایدولتویبه وجوداورد.
تکیه رئیس جمهوری فقید مصر به ارمان های رنگ باخته
قومیت گراییوپان عربیستیجایگاهسیاسیعبدالناصررا
درمیانطیف هایاسالمیبه شدتمتزلزلساخت.
حادثهمیدانالمنشیهدر 26اکتبر 1954درشهربندری
اس��کندریه مصر که خاس��تگاه اصلی اخوان المسلمین
اس��ت ،اتفاق افتاد .ان روز عبدالناصر درحال سخنرانی
در میدان المنشیه بود که هدف سوء قصد یکی از اعضای
اخوان المس��لمین مصر به نام محمود عبداللطیف قرار
گرفت.در این تیر ان��دازی به جمال عبدالناصر اس��یبی
نرسید اما میرغنی حمزه ،وزیر خارجه سودان که در کنار
رئیس جمهوری مصر قرار داش��ت مجروح شد.اگرچه
مورخانمعاصراینحادثهراساختگی می داننداماموجب
شدکهنیروهایامنیتیجمالعبدالناصردرعرضیکهفته
مثلث شماره99
74
20هزارنفرازاعضایاخوا نالمسلمینرادستگیرکنند.یک
دادگاهنظامیبهریاستسرلشکرصالحسالموعضویت
حسین الش��افعی و انور سادات تش��کیل شد و شش تن
ازرهبران اخوان المسلمین به نام های محمود عبداللطیف،
یوسفطلعت،ابراهیمالطیب،هنداویدویر،محمدفرغلی
و عبدالقادر عوده را به اعدام محکوم کرد.حسن الهضیبی
رهبر وقت اخوان المس��لمین نیز به اعدام محکوم شد اما
با وساطت رهبران جنبش های اس�لامی الجزایر با یک
درجه تخفیف به حبس ابد و محمد مهدی عاکف رهبر
سابق اخوان المسلمین نیز به مدت 20سال زندان با اعمال
شاقه محکوم شدند.یک هزار تن دیگر از اعضای جنبش
اخوا نالمسلمیننیزهرکداماز 20سالزندانبهباالبااعمال
شاقهمحکومشدند.صدورچنیناحکامی موجنارضایتیرا
در میان جامعه به شدت سنتی و دینی مصر و حتی در میان
نیروهای مسلح از رفتار سیاسی عبدالناصر تشدید کرد.
تحلیلگرانمصریمعتقدندکهوجودشکافمیانهواداران
اخوان المسلمین در نیروهای مسلح با جمال عبدالناصر به
شکستتاریخیمصرازرژیمصهیونیستیدرجنگژوئن
1967منجرشد.
پس از مرگ جمال عبدالناصر در سال 1970میالدی
انورسادات،معاونویبه قدرترسیدامارئیس جمهوری
جدید مصر در مقطعی از زمان به اخوان المسلمین مصر
نزدیک شد.ثمره سیاست زیرکانه س��ادات در نزدیکی به
ی به زندانیان وابسته به
اخوان المسلمین و دادن عفو عموم
این جنبش ،پیروزی وی در جنگ رمضان «اکتبر» 1973با
اسرائیل بود.هر چند گفته می شود که پیروزی ارتش مصر
بر ارتش رژیم صهیونیس��تی در جنگ اکتبر 1973هدیه
امریکا به انور س��ادات به خاطر چرخش وی از شوروی
سابقبهغرببودامانقشاخوا نالمسلمیندراینپیروزی
انکار پذیر نیس��ت.اما انور س��ادات پس از این پیروزی
وچرخش 180درجه ای به امریکا ورژیم صهیونیس��تی
در سال 1981توس��ط اس�لام گرایان ترور شد و معاون
وی حسنی مبارک قدرت را به دست گرفت.چسبندگی
مبارک به رژیم صهیونیستی ،افزایش فساد اداری و رانت
خواری های کالن و تالش حس��نی مب��ارک برای انتقال
قدرت به فرزند خود جمال مبارک نارضایتی ها را در میان
اقشار جوان و فرهیخته مصر تشدید کرد.بنابراین پس از
نالعابدینبن علی
موفقیتانقالبیونتونسیدرسرنگونیزی
دیکتاتور تونس ،جوانان مصری در یک حرکت انقالبی
حسنیمبارکراسرنگونکردند.
اما امریکا و غرب به دلیل موقعیت ژئواستراتژیکی
مصر سریعا وارد عمل شدند و تالش کردند انقالب ملت
مصررامصادرهکنند.وجودمرزمشترکمیانمصروفلسطین
اشغالیواحتمالبازگشتاسالم گرایانمصریبه ساختار
قدرت موجب شد تا امریکا یک شورای نظامی مرکب از
ژنرال های وابسته به امریکا را بر مصر حاکم کند.با اینکه تا
تشکیلیکنظامدموکراتیکدرمصرفاصلهزیادیوجود
دارد اما جوانان مصری ثابت کرده اند قادر به پاسداری از
دستاورد هایانقالبخودهستند.دراینجاسیاستبخشی
از رهبران اخوان المسلمین که سابقه تحزب 83ساله دارند
اخیرابه شکلاشکاریبهسمتسازشباامریکاتغییرکرده.
نسلاولاخوا نالمسلمینهمچنانبرارمان هایخوددائربر
تشکیلیکخالفتاسالمیفراگیرپایبندهستند.نسلدوم
اخوان المسلمین خواهان تشکیل یک نظام دموکراتیک با
الگوسازیازانقالباسالمیایرانهستندکهبه طورطبیعی
بامخالفتلیبرال هاوغرب گرایانمصریمواجهشدهاند.
نس��ل س��وم اخوان المس��لمین هم��ان جوانانی
هس��تند که در ط��ول 9ماه گذش��ته در می��دان التحریر
قاهره هدایت انقالب را به عهده داش��تند .این مجموعه
درصدد تش��کیل یک نظ��ام پارلمان��ی و دموکراتیک با
الگو برداری از حکومت رجب طیب اردوغان هس��تند
که این امر با موافقت امریکا وغرب هم��راه بوده.اکنون
مهمترین چالشی که فرا روی انقالبیون مصری قرار دارد
مصادره دستاوردهای انقالب توسط لیبرال های وابسته
به غرب است.اگر چهره های وابس��ته به امریکا و غرب
در انتخابات اینده مصر به پیروزی نرس��ند قطعا امریکا
درصدد ایجاد جنگ بین مس��لمانان و مس��یحیان قبطی
برخواهد امد.قبطی های مصری که 12درصد از جمعیت
80میلیونی مصر را تشکیل می دهند از نفوذ فوق العاده ای
در حوزه های اقتصادی ،پزشکی و فناوری هسته ای مصر
برخوردارند.درگیری های اخیر مسیحیان قبطی مصر با
مسلمانان در قاهره که منجر به کشته و زخمی شدن 270
نفر شد نخستین جرقه جنگ میان مسیحیان و مسلمانان
مصریتلقیمی شود.
در تونس نیز شرایط اندکی متفاوت است زیرا این
کشور اهمیت استراتژیکی چندانی برای امریکا و غرب
ندارد.این کشور که از سال 1881تحت استعمار فرانسه
قرارداشتیکنبردپارتیزانیطوالنی مدترابرایاستقالل
اغاز کرد.استقالل تونس در 20مارس 1956پس از سال ها
مبارزه خونین محقق شد و حبیب بورقیبه یکی از مبارزان
قدیمی تونس به عنوان اولین رئیس جمهوری کشور تازه
تاسیستونسبرگزیدهشد.
حبیب بورقیبه در طول حاکمیت 31ساله خود یک
نظام پلیسی و سر کوبگر را تاس��یس کرد که هزاران نفر از
جوانانومبارزانتونسیتوسطپلیسامنیتیتونسدستگیر
و شکنجه شدند.سرانجام بورقیبه در سال 1987در یک
کودتای نظامی توسط ژنرال زین العابدین بن علی ،وزیر
نالعابدینبن علیکهبا
کشوروقتتونسسرنگونشد.زی
وعده انجام اصالحات سیاسی قدرت را به دست گرفت
در طول حاکمیت 23ساله خود رژیمی به مراتب خشن تر
از رژیم بورقیبه ایجاد کرد.فساد اداری و مالی ،رانت خواری
افتاب
یمن از یک بافت سنتی
قبیله ای برخوردار است
وسران قبایل یمن از
یک نوع حاکمیت محلی و
نا متمرکز برخوردارند.
وجود 60میلیون اسلحه
سبک و نیمه سنگین در
دست جمعیت 29میلیون
نفری یمن خطری است که
اینده این کشور را تهدید
می کند زیرا در صورت
بروز یک خالء امنیتی امکان
شروع یک جنگ قبیله ای
وجود دارد
مثلث شماره99
نالعابدینبن علی
وسرکوبوحشیانهمخالفیندردورانزی
به شدت افزایش یافت و فعالیت احزاب سیاسی متوقف
شد.سرانجام جرقه انقالب مردم تونس با خودسوزی یک
جوانتونسیبهناممحمدالبوعزیزیدرشهرسیدیبوزید
فراگیر ش��د و در مدت کوتاهی سرنگونی زین العابدین
بن علی را به دنبال داش��ت.اکنون تونس که مرحل ه گذار
سیاسی را پشت سر می گذارد با چالش های داخلی مواجه
است.تالشارتشونیروهایامنیتیتونسبرایباز سازی
خودوانجامکودتایکیازگزینه هایمحتملبرایبازگشت
اینکشوربهسمتدیکتاتورینظامیبه شمارمی رود.وزیر
کشورتونساخیراهشداردادهبودکهنظامیانتونسیدرحال
برنامه ریزیبرایانجامیککودتاینظامیدرتونسهستند
که این افشاگری به برکناری وزیر کشور منجر شد.در لیبی
که انقالبیون این کشور سرهنگ معمر قذافی را سرنگون
کرده اند همچنان درصدد دستگیری دیکتاتور فراری لیبی
هستند.انقالبلیبیبرایمردماینکشوربسیارپرهزینهبود
زیرا تا کنون بیش از 50هزار تن از مردم در طول هشت ماه
گذشتهکشتهشده اند.سرهنگمعمرقذافی« 69ساله»یکی
ازعجیب ترینومرموز ترینشخصیت هایسیاسیجهان
عرب در طول چهار دهه گذشته به شمار می رود.او در سال
1969زمانی که تنها 27سال سن داشت در یک کودتای
مشکوک نظامی ادریس السنوسی پادشاه وقت لیبی را سر
نگون کرد.حسنین هیکل ،وزیر اطالع رسانی وقت مصر
و یکی از روزنامه نگاران برجسته مصری معتقد است که
سرهنگمعمرقذافیبدونحمایتانگلیسوامریکاامکان
انجام چنین کودتایی را نداشت.هیکل می گوید که امریکا
سالسنوسیچندینپایگاه
وانگلیسدردورانپادشاهیادری
نظامی در شهرهای مختلف لیبی داشتند و هزاران مامور
سازمانسیادراینکشورفعالبودند،بنابراینهردوکشور
ازتحرکاتقذافیبرایانجامکودتاباخبربودند.
قذافیدردورانحاکمیت 42سالهخودمخوف ترین
پلیس امنیتی جهان را تاس��یس و ده ها زندان مخفی برای
شکنجهمخالفانخودایجادکرد.
دیکتاتورلیبیبه وجودنهادهایمدنیاعتقادنداشت
و تنها به تاس��یس کمیته های مردمی به عنوان نهاد های
مردمی اکتفا کرد.س��رهنگ قذافی از سال ها پیش قصد
داشت فرزند خود سیف االسالم قذافی را جانشین خود
کند اما قیام مردم لیبی این فرصت را از او گرفت.با شروع
انقالب مردم لیبی ،سرهنگ قذافی به سازماندهی قبایل
القذاذفه ،تب��و ،امازیق و الطوارق و توزیع اس��لحه میان
این قبایل تالش دارد تا یک جنگ داخلی را بر ملت لیبی
تحمیل کند.در حال حاضردیکتاتور لیبی در گوشه ای از
این کشور مخفی شده اما تا زمانی که دستگیر نشود امکان
برقراری ثبات و امنیت در لیبی وجود نخواهد داشت.از
سوی دیگر ،امریکا و ناتو به دلیل وجود چاه های نفتی در
لیبیبرایحضوردائمی دراینکشوربرنامه ریزیکرده اند.
به همین دلیل امریکا سعی می کند تا اوضاع عراق را پس از
سرنگونی دیکتاتور بغداد در لیبی شبیه سازی کند و قذافی
را همچنان به عنوان یک عنصر مزاحم برای ترس��اندن
انقالبیونلیبیوباج گیریسیاسیازانانزندهباقیبگذارد.
در یمن نیز به رغم تظاهرات گسترده مردمی ،علی عبداهلل
صالح دیکتاتور این کش��ور به دلیل پشتیبانی عربستان
حاضرنیستازقدرتکناره گیریکند.صالحکهوابستگی
شدیدی به عربستان دارد در صورتی از قدرت کناره گیری
می کند که یک مصونیت قضایی کامل بین المللی دریافت
کند و افراد عشیره وی قدرت را در اختیار بگیرند.یکی از
چالش هایی که اینده انقالب یمن را تهدید می کند بروز
جنگ احتمالی قبیله ای در این کشور است.یمن از یک
بافت سنتی قبیله ای برخوردار است وسران قبایل یمن از
یک نوع حاکمیت محلی و نا متمرکز برخوردارند .وجود
60میلیون اسلحه سبک و نیمه سنگین در دست جمعیت
29میلیون نفری یمن خطری است که اینده این کشور را
تهدیدمی کندزیرادرصورتبروزیکخالءامنیتیامکان
شروع یک جنگ قبیله ای وجود دارد.
از انجایی که عربستان وجود یک نظام دموکراتیک و
مردم ساالر را در یمن برنمی تابد روی گزینه جنگ داخلی
دراین کشور سرمایه گذاری می کند .در سوریه نیز به رغم
کاهش حجم تظاهرات مردمی دو خطر عمده نظام بشار
اسدراهمچنانتهدیدمی کند.تشکیلیکجبههقدرتمند
با ش��رکت امریکا ،اس��رائیل ،گروه 14مارس به رهبری
س��عد الحریری در لبنان ،قطر ،ترکیه و عربس��تان برای
ایجاد نا امنی در این کش��ور تهدید بالقوه ای برای دولت
سوریه تلقی می شود .پش��تیبانی کشورهای عرب حوزه
خلیج فارس از تشکیل یک شورای حکومت انتقالی برای
سر نگونی حکومت بشار اس��د در چارچوب تالش این
کشورها برای قطع محور تهران -دمش��ق -بیروت قرار
دارد.رسانه های وابسته به عربستان وقطر به شدت درصدد
تحریک سنی های سلفی سوریه علیه طایفه علوی حاکم
در این کشور برامده اند که این س��لفی ها انواع سالح ها
وکمک های مالی از کشورهای عربستان و قطر دریافت
می کنند.قتلبیشاز 300تنازعناصرامنیتیونظامیسوریه
کهعمدتاازطایفهعلویبودندبخشیازسناریویتعریف
شدهعربستان،امریکاواسرائیلبرایایجادجنگطایفه ای
در سوریه است.دومین خطری که نظام علوی سوریه را
تهدید می کند طوالنی شدن تظاهرات مردمی و سرانجام
فرو پاشیتدریجینیروهایمسلحاست.هرچندژنرال های
بلند پایه ارتش و نیروهای امنیتی سوریه از طایفه علوی
هستند اما پیکره نیروهای مسلح از سربازان سنی مذهب
تشکیل می ش��ود.تا کنون تعداد زیادی از افسران جزء و
سربازان نیروهای مسلح از بدنه ارتش خارج و به صفوف
تظاهر کنندگانپیوسته اند.طوالنیشدنتظاهراتموجب
می شود که سربازان بیشتری از پیکره نیروهای مسلح جدا
شوندواینامردرنهایتبهفرو پاشیتدریجیارتشکهتنها
تکیهگاهبشاراسدبهشمارمی رود،منجرخواهدشد.گزینه
فرا روی بشار اس��د در صورت سرنگونی این است که به
اصطالح کافه را به هم بریزد و یک جنگ فرا گیر منطقه ای
ایجادکند،حتیاگرسوریههمبازندهنهاییاینجنگباشد.
دربحریننیزکهمردماینکشوربیشازهشت ماهعلیه
رژیمدیکتاتوریال خلیفهتظاهراتمی کنندبهدلیلحمایت
امریکا ،غرب وش��ورای همکاری خلیج فارس از دولت
بحریننتوانسته اندتغییراتیاساسیایجادکنند.
سرکوب وحشیانه تظاهر کنندگان توسط نیروهای
نالمللی
مشترکال خلیفهوال سعودباسکوتنهاد هایبی
و رسانه های عربی و غربی مواجه شده و این امر نشان از
دو گانگی رفتار سیاسی غرب نسبت به انقالب های عربی
دارد.بنابراین در تحلیل انقالب های عربی می توان نتیجه
گرفتکهموجبیداریاسالمیوتاثیرگذاریادبیاتانقالب
اسالمی ایران بخشی از موتور محرکه انقالبیون را تشکیل
می دهد.وجود تراکمات سیاسی ،اقتصادی و اجتماعی،
سرسپردگی حکام عرب به امریکا ،اسرائیل و غرب ونبود
نهادهای مدنی در این کشورها به بروز انفجار اجتماعی
در کشورهای عربی منجر شده.در ترسیم نقشه سیاسی
خاور میانه می توان نتیجه گیری کرد که چینش پازل های
سیاسی این منطقه در اینده براساس معیارها و الگوهای
ملت های مسلمان منطقه صورت خواهد گرفت.در نقشه
ایندهخاور میانه،امریکاورژیمصهیونیستیجایینخواهند
داشتزیراادبیاتملت هایعربباادبیاتدورانحاکمیت
دیکتاتورها تفاوت خواهد داشت و این ادبیات همراه با
لحنیضد استکباریخواهدبودg.
75
افتاب
مثلث شماره99
همه راه ها به النهضه
ختم می شود
گفت وگو با قنادباشی درباره اینده تونس
داود رضایی چراتی
تونس نخستین کشوری بود که نسیم بیداری اسالمی در ان وزیدن گرفت .بعد از خودسوزی جوان تونسی
و اوج گرفتن اعتراضات مردمی ،بن علی س��قوط کرد و مجال برای فعالی��ت گروه های مختلف از جمله
جریانات اسالمی در این کشور فراهم شد .مثلث در گفت وگو با جعفر قنادباشی ،کارشناس مسائل افریقا،
فرایند دولت سازی در تونس و جایگاه اسالم گرایان را مورد واکاوی قرار داده است.
از نظر ش��ما ،مهمترین حزب و گروه فعال که
می تواند در اینده سیاسی تونس نقش موثر ایفا
کند کدام است؟
lدر تون��س 99درصد م��ردم مس��لمان و دارای
فرهنگ اس�لامی هس��تند و اکنون زمینه برای فعالیت
گروه های اس�لامی بی��ش از گذش��ته فراهم اس��ت.
76
حکومت های حیب بورقیبه و بن علی همواره کوشش
کردند که از نظر رسمی و سیاسی از تشکیل انجمن ها،
احزاب وگروه های سیاسی و اسالمی جلوگیری نمایند.
بنابراینتجربهتشکیلاینگروه ها،حتیگروه هایمحلی
در مساجد در مدت پنجاه سال گذشته وجود نداشت .اما
حزب النهضه ،حزبی که در حال حاضر اقای الغنوشی
ریاست ان را بر عهده دارد ،در مقاطعی از زمان توانسته
است زمام امور مسائل اس�لامی را درتونس در دست
بگیرد وتش��کیالتی را فراهم کند و حتی در مقطعی از
زمان توانست اجازه فعالیت سیاسی پیدا کند .سال 1366
که بن علی در راس کار قرار گرفت ،فضای تونس بسیار
انفجارامیز و نارضایتی ها به اوج رسیده بود .وقتی او بر
سرکار امد کمی فضا را بازتر کرد و حزب النهضه نمود
بیرونی و رسمی پیدا کرد و حتی توانست در انتخابات
محلی نیز ش��رکت کند و بعد از انکه بن علی بر اوضاع
تس��لط پیدا کرد ،این حزب را ممنوع از فعالیت کرده و
سپس ان را به انحالل کشاند و رهبران ان را به کشورهای
دیگر فراری داد.
الغنوشی هم به خارج کشور رفت و طی 23سالی
که بن علی در راس حکومت بود هیچ فعالیتی از سوی
حزب النهضه صورت نگرفت .پس از بن علی این حزب
مجددا فعالیت و بازس��ازی خود را شروع کرد .رهبران
رس��می این حزب و الغنوش��ی به صحنه بازگشتند و
توانستند روح تازه ای به این حزب بدمند .این گروه سعی
کرد در سراسر کشور تشکیالتی را فراهم نماید و اکنون
هم به عنوان قوی ترین گروه در تونس مطرح است.
از نظ��ر تش��کیالتی و نگ��رش ای��ا النهضه به
اخوان المسلمین نزدیک است؟
افتاب
اکنون تفاهم و جهت گیری
عمومی در مورد اسالم
به وجود امده که نتیجه
واکنش به فشارهای
ضدفرهنگی و ضد اسالمی
حکومت بن علی است .در
جامعه تونس به مجرد اینکه
بن علی از صحنه خارج شد
چند کار مهم به انجام رسید؛
نماز در خیابان ها اقامه شد
و اذان در مساجد و صدا و
سیمای ان کشور پخش شد.
اینها نشان دهنده ان است
که فرهنگ مردم تونس
به طور طبیعی اسالمی است
مثلث شماره99
lبله ،از نظر تشکیالتی و از نظر نگرش می توان
گفت که به اخوان المس��لمین نزدیک اس��ت ،ولی در
اخوان المس��لمین رگه های مختل��ف عقیدتی و حتی
سیاسی وجود دارد .لیکن ش��اید در مجموع نیروهای
موجود در ش��مال افریقا انقالبی تری��ن و مترقی ترین
قرائت از اس�لام را دارند و همچنین انها نزدیک ترین
قرائت را به جمهوری اس�لامی ایران دارند .النهضه در
حال حاضر در حال بازس��ازی خود جهت شرکت در
سرنوش��ت سیاسی تونس است و س��عی کرده احزاب
کوچکتر که در خط فکری نسبی با او هستند را با خود
پیوند بده��د ،و از این نیروها ائتالفی بس��ازد تا بتوانند
فعالیت های جدی تری را سرو سامان ببخشند .از زمانی
که فضای سیاسی باز شده ،تاکنون حدود یکصده و ده
حزب اعالم موجودیت کرده و می خواهند در انتخابات
شرکت کنند .اما حزب النهضه از قوی ترین گروه هاست
و در عین حال این قابلیت را دارد که ائتالفی از گروه های
نزدیک به خ��ودش را فراهم نمای��د و در حال حاضر
می توانیم بگوییم که قوی ترین حزب و اساس و محور
همه گروه ها محسوب می شود .دیگر گروه های کوچکی
که در تونس فعال و عمدتا اسالمی نیز هستند شناخت
چندانی از انها وجود ن��دارد .در تون��س عده ای قلیل
نگرش های افراطی دارن��د .دارای عقاید وهابی گری،
ی هستند .البته بسیار محدود هستند ،محل
تندخو و سن
اعرابی برای انها در تونس وجود ندارد .درحال حاضر
الغنوش��ی در حزب النهضه و ائتالفی که درس��ت کرده
به عنوان قوی ترین و تاثیرگذارترین جریان اسالمی تونس
محسوب می شود و خودش را برای شرکت در انتخابات
مجلس موسسان اماده می کند و تدوین قانون اساسی که
معتقدند باید منطبق بر فرهنگ اسالمی مردم تونس باشد.
با اعالم موجودیت یکصدو ده حزب در فضای
سیاسی جدید ،ایا این گروه ها از نظر دیدگاه با هم
قرابتی دارند؟
lبرخی از احزاب به ص��ورت منطقه ای و برخی
دیگر پیرامون شهرهای مختلف شکل گرفته اند که اکثرا
از لحاظ دیدگاه و اهداف و خاس��تگاه به حزب النهضه
نزدیک هستند .به همین دلیل اقای الغنوشی سعی کرد
طی دوماه گذشته جلسات متعددی را با این گروه های
کوچک داشته باش��د و زمینه همکاری انها را با النهضه
فراهم نماید .ایشان واقعا با یک روشن بینی خاص درحال
پیگیری موضوع است و تعصب حزبی و گروهی را کنار
گذاش��ته و فراتر از حزب خودش وبلکه به سرنوشت
تونس می اندیش��د .وی به جریان اس�لامی در تونس
فکر می کند که بتواند حاکم شود .اما جریان های مقابل
جریان هایی هس��تند که متاسفانه تقویت ش��ده اند .در
تونس حدود بیست سال است که کمونیسم شکست
خورده و تقریبا وجود خارجی ندارد .بن علی سعی کرد
در شمال افریقا و تونس حزب کمونیسم و سوسیالیسم را
تقویت کند .وی حتی به سوسیالیست ها اجازه شرکت در
انتخابات را می داد و از رهبر حزب کمونیسم هم استقبال
با شکوه انجام می داد ،طوری که رسانه های بین المللی
موافق هم سعی می کردند تصویر مثبتی از ان ارائه بدهند
و درصدد بودند ان را تقویت کنند ،یعنی می خواستند
در برابر جریان اس�لامی ،کمونیس��م و سوسیالیس��م
راتقویت کنند .تا کن��ون در تونس احزاب ملی به معنی
پان عربیسم نداشتیم؛ تونس گرایی هم نداشتیم؛ لیکن
باز هم شاهدیم که بین احزاب کسانی هستند که به دنبال
تحقق «تونس بزرگ»« ،پیشرفت تونس»« ،توسعه تونس»
و ...هستند که به نوعی کپی برداری از فرهنگ وارداتی در
تونس است و کوشش بر ان اس��ت که در برابر جریان
اس�لامی و حزب النهضه رقیب تراش��ی هایی صورت
بگیرد و از نقش تعیین کنندگی حزب النهضه در مجلس
موسسان کاسته شود که ان قدرت الزم را نداشته باشند.
ب ا توجه به روند تاریخی ایا می توان گفت که این
گروه ها به دنبال ایجاد نظامی سکوالر در تونس
هستند؟
lاینگونه نیست .اگر قرار باشد قانون اساسی به
ارای مردم گذاشته شود و مردم پس از تدوین به ان رای
بدهند ،طبیعتا کسانی که در مجلس حضور پیدا خواهند
کرد به قانون اساسی سکوالر رای نمی دهند.
ه��ر چن��د کوش��ش ش��ده تح��ت عن��وان
الگوی ترکیه ،قانون اساس��ی جدای از مذهب
شکل بگیرد.
lاز خیلی وقت پیش این تالش ها درحال انجام
است .اما الجزایر که جلوتر از همه این کشورها بوده و
انقالبی که جبهه نجات انجام داد و یک حرکت اسالمی
بود در نهایت سعی کردند تش��کیل احزاب اسالمی را
ممنوع نمایند .اما ش��رایط جامعه تون��س تفاوت های
بسیاری دارد .اگر چه رهبری واحد و انقالبی مانند انچه
در انقالب اسالمی ایران بوده را ندارد ،ولی اکثریت مردم
و روش��نفکران معتقدند که راه حل اساسی مشکل انها
«اسالم» اس��ت .اگر احتماال قانون الئیکی به تصویب
برسد ،مطمئنا جریان های خارجی در ان دست خواهند
داشت و ان را به ان سمت هدایت خواهند کرد .حکومت
تونس درحال حاضر در دس��ت س��المندانی است که
در زمان بورقیبه حتی زمام امور را در دس��ت داشته اند،
هم نخس��ت وزیر و ه��م برخ��ی از وزرا و ماهیت انها
هیچ تفاوتی با گذشته نکرده است و این حکومت دارد
انتخابات را برگزار می کند و بنابراین خیلی نگرانی وجود
دارد مبنی بر اینکه س��مت و س��وی انتخابات مجلس
موسسان و س��مت س��وی جهت گیری های مجلس
به گونه ای باش��د که قانون الئیک و ممنوعیت فعالیت
احزاب اسالمی در ان لحاظ شود ،لیکن اینگونه نیست.
حتی در ترکیه که به عنوان الگو مطرح می ش��ود اکنون
نظامیان که معتقد بودند حکومت باید الئیک باشد ،کنار
زده شدند و ترکیب سیاسی در ترکیه به سمت مذهب و
رسمی شدن حرکت های مذهبی پیش می رود .بنابراین
امکان اینکه در تونس حکومت الئیک شکل بگیرد بسیار
کماست.نتایجانتخاباتمجلسموسسانوقانوناساسی
اگر نمایانگر ارای مردم به صورت حقیقی باشد ،شاهد
حکومتی سکوالر در تونس نخواهیم بود .اما این نگرانی
وجود دارد که در انتخابات تقلب صورت پذیرد.
با توجه به بافت جمعیتی موجود در تونس شما
معتقدید که پتانسیل مذهب در تونس بسیار قوی
اس��ت و در جمع بندی سیاسی باید حتما مورد
توجه قرار گیرد؟
lقطعاهمین گونهاست.اکنونتفاهموجهت گیری
عمومی در مورد اس�لام به وجود امده که نتیجه واکنش
به فش��ارهای ضدفرهنگ��ی و ضد اس�لامی حکومت
بن علی اس��ت .در جامعه تونس به مجرد اینکه بن علی
از صحنه خارج ش��د چند کار مهم به انجام رسید؛ نماز
در خیابان ها اقامه شد و اذان در مساجد و صدا و سیمای
ان کشور پخش ش��د .اینها نش��ان دهنده ان است که
فرهنگ مردم تونس به طور طبیعی اسالمی است .قشر
روشنفکر غرب زده در اقلیت هستند که با سرمایه گذاران
خارجی در حال همکاری هس��تند .بقیه مردم مسلمان
هستند و خواسته های اس�لامی دارند .اما این طبیعت
اسالمی عقده های پنجاه ساله دارد و در مقابل فشارهای
ضد مذهبی حکومت ،عکس العمل های ش��دیدی به
همراه خواهد داش��ت .وقتی بن علی رف��ت ،مردم در
اولین جمعه نماز جماعت برپا کردند .بنابراین می توان
گفت که پتانس��یل مذهب در تونس بسیار قوی است.
ابتدای هر سخنرانی با «بسم اهلل» همراه است و سخنرانان
سعی می کنند از اس�لام بگویند .همه اینها انعکاسی از
خواسته های اسالمی و پتانس��یل های قوی مذهبی در
تونس است.
بعدازسقوطبن علیشاهدتظاهراتشدیدنیستیم؛
انگارمردمتونسبهشرایطفعلیراضیهستند!مگر
انهاب هدنبالتغییرساختارسیاسینبود هاند؟
77
افتاب
lوقت��ی خیزش م��ردم در تونس اغ��از و بحث
ضرورت خروج بن علی مطرح ش��د و پس از خروج
بن علی ،دامنه ان خیزش فروکش کرد .حتی کس��ی که
از سوی بن علی به عنوان نخست وزیر معرفی شد به نام
محمد الغنوشی و چند وزیر دیگر ،با فشارها و اعتراضات
مردم عوض شدند .و زمانی مردم ارام شدند که وعده داده
شد ما اکنون به عنوان دولت موقت هستیم و دولت موقت
از سوی مردم ماموریت دارد قانون اساسی جدیدی تهیه
و ساختار سیاسی جدیدی را پی ریزی کند .وقتی مساله
به اینجا رسید مردم ارام ش��دند .در واقع انان که اکنون
برسرکار هستند ش��بیه دولت موقت زمان بازرگان در
جمهوری اسالمی ایران هستند .البته خیلی تفاوت دارد
لیکن س��کوت فعلی مردم به دلیل امیدی است که فکر
می کنند این راه به تغییر ساختار سیاسی می انجامد.
از نگاه م��ردم تش��کیل مجلس موسس��ان یعنی
نظام فعلی نه! و قانون اساس��ی جدید یعنی اینکه نظام
سیاسی گذشته حذف شده است .راه دیگری که امکان
ی در تونس
داش��ت اتفاق بیفتد این بود که خیزش مردم
به صورت قهرامیز پیروز بش��ود و نظام را به کلی از بین
ببرند ،نخس��ت وزیر و وزیران را برکنار کنند و خودشان
مدیریت ان رابه عهدهبگیرند .البته ابتدا به صورت قهرامیز
جلو امدند ولی کم کم پس از انکه وعده تغییر را دریافتند
ارامش نس��بی خود را به دس��ت اوردند ،البته هنوز هم
ارام نیس��تند .پس از بن علی چندین اعت��راض جدی
صورت گرفت ،یک��ی علیه دادگاه ه��ای تونس بود که
چرا افراد سابق را محاکمه نمی کند .اعتراض دیگر برای
انحالل ح��زب دموکراتیک متحد ص��ورت گرفت که
تظاهرکنندگان خواستار این شدند که اعضای این حزب
نباید اجازه حضور در انتخابات را داشته باشند و درنهایت
همبهخواسته هایخوددستپیداکردند.همهایناتفاقات
مرحله به مرحله با تظاهرات و تجمعات مردم صورت
گرفت .لیکن ارامشی که االن وجود دارد طبیعی است.
االن منتظر برگزاری انتخابات در اول ابان ماه هستند .این
پتانسیل وجود دارد که اگر انتخابات عقب بیفتد یا اخاللی
از سوی حکومت موقت در روند انتخابات به وجود اید،
مردممجددابهصحنهبیایندوازاهرمتجمعاتبرایاعمال
فشارعلیهحکومتاستفادهکنند.
ش��ما فکر میکنید،حزب النهضه در س��اختار
جدید سیاس��ی و در دولت اینده چه نقشی ایفا
خواهد کرد؟
lابت��دای کار مهمترین اقدامی ک��ه النهضه دارد
انجام می دهد این است که مقدمات نقش تعیین کننده
خود را در مجلس موسس��ان فراهم کند .روی حداکثر
ارا و به حداکثر کرس��ی ها فکر می کند چراک��ه اگر از
کرسی های زیاد در مجلس موسسان برخوردار نباشند
نمی توانند موثر واقع ش��وند .سپس در مجلس بهترین
قرائت از اسالم در امور مهمی مثل اعمال ارای مردم ،نهاد
پارلمان و نهاد ریاست جمهوری را براساس اسالم شکل
بدهند و راه نفوذ خارجی ها را ببندند .در قانون اساسی ما
هیچ قراردادی با خارجی ها نمی توان بست ،مگر اینکه
از تصویب نمایندگان مجلس بگذرد .در قانون اساسی
ما اعالم وضعیت فوق العاده به کلی ممنوع اس��ت .مهم
است که قانون اساسی اجازه ندهد حکومت ها وضعیت
فوق العاده ایجاد کنند یا احتماال از ان سوءاستفاده کنند و
به س��مت دیکتاتوری بروند .گروه النهضه به دنبال رفع
این مشکالت است و همچنین سعی می کند در پارلمان
دارای اکثریت باشد و به تبع ان ریاست جمهوری مقتدر
برای تونس انتخاب کند .البته با توجه به خطرات موجود
بسیاراحتیاط امیزدرحالبرخوردباموضوعهستند.حتی
اعالم کردند که ما فعال به صحنه سیاسی وارد نمی شویم
که در س��یبل اتهامات و جنگ روانی قرار نگیرند .انها
مثلث شماره 99
78
ناگزیر هستند این مس��یر را طی کنند .مردم تونس هم
همکاری می کنند .روشنفکران بزرگی در تونس وجود
دارند که اهل فکر هس��تند و در عرصه عمل هم کمک
می کنند .حفظ وحدت هم یکی دیگر از اقداماتی است
که النهضه به ان توجه دارد.
اش��اره کردید که گروه های اسالمی در تونس
مترقی ترین قرائت را از اسالم دارند .رابطه انها با
جمهوری اسالمی ایران چگونه است؟
lکشوری که در حال انقالب و تحول است و هنوز
به طور کامل زمام امور را در دست ندارد امکان برقراری
رابطه با جمهوری اسالمی یا هر کشور دیگری را ندارد.
تماس احتمالی ما ه��م با گروه های اس�لامی و احزاب
اس�لامی ظن مداخله را به همراه خواهد داشت .ولی از
نظر فکری چیزی که از اقای الغنوش��ی س��راغ داریم و
کتاب هایی که به نگارش دراورده نش��ان دهنده ان است
که عالقه زیادی به جمهوری اسالمی ایران دارد .وی حتی
کتابی هم درباره افکار امام خمینی(ره) نوشته و اعتقاداتش
به راه امام و ش��یوه ای که حض��رت امام خمین��ی (ره)
داشته اند را در ان کتاب بیان کرده و این نشان دهنده پیوند
فکری ما با ان گروه های اسالمی است .یعنی اگر ما پیوند
یا رابطه ای داریم ،پیوند و رابطه فکری اس��ت .هر دوی
ما استعمار را بد می دانیم ،مقابله با استعمار را ضروری
می دانیم ،اسالم را درشرایط کنونی راهگشا برای حل و
فصل مشکالت می دانیم ،با غصب فلسطین مخالفیم و
در اینکه جهان اسالم باید سمت ترقی و تعالی و احیای
تمدن گذشته باشد هم عقیده هستیم .طبیعتا این هم عقیده
بودن و همفکری باعث می ش��ود که پ��س از انکه انان
حکومت را در دست بگیرند روابط گسترده ای بین دو
کشور ایجاد شود.
حزب النهضه چقدر موفق بوده خود را بازسازی
کند؟
lاگر کمبود نیروهای اموزش دیده و باتجربه نبود
شاید گروه النهضه اکنون به راحتی همه کشور تونس را
تحت پوشش قرار می داد.
یعنی حتی می توانس��ت اینده سیاسی تونس را
هم رقم بزند؟
lهمینگونه اس��ت ،چ��را ک��ه قوی ترین گروه
درتونس محسوب می شود .تجربه س��ازماندهی دارد
و دارای خاستگاه مردمی اس��ت .از خاستگاه عقیدتی و
فکری برخوردار است .مشکل این حزب نداشتن ابزار
انسانی و نیروهای با تجربه است .نیروهایی هستند که
متفکر و ارزشمندند ،اما تجربه در انقالب ها خیلی مهم
است .اگر تجربه 28مرداد در انقالبمان نبود ،بنی صدر
خیلی کارها می توانس��ت انجام بدهد .ما این تجربه را
داشتیم .از تجربه مش��روطه و تجربه تنباکو برخوردار
بودیم و این تجارب برای ما اثربخش بود .اما در تونس
و حزب النهضه این تجربه بسیار کم است؛ تجربه ای که
می توانست کارگشا باشد .با این حال موفق ترین گروه
در حال حاضر در سازماندهی مردم در وحدت ،مسائل
سیاسی و ...همین گروه است.
نگرش های افراط��ی هم در بی��ن گروه ها دیده
می شود؟
lاکنون احزاب مختلف در تون��س و در فضای
کنونی فعال هس��تند که هنوز ش��ناخت کاف��ی از این
گروه ها وجود ن��دارد .برخی در ایران مث�لا دیگری را
متهم می کنند که وابس��ته به انجمن حجتیه هستند .در
تونس هم چنین مس��ائلی وجود دارد؛ القاعده بس��یار
محدود اس��ت .نگرش های افراطی در تونس بس��یار
محدود است .مسلمان های از خارج برگشته هم هستند
و نماز هم می خوانند اما معتقد نیس��تند که اسالم باید
درعرصه سیاسی حضور داشته باشد ،دین اسالم از نظر
مردم راه حل سیاسی است .به این خاطر دارای پشتوانه
مردمی زیادی است .البته گروه های افراطی در بین مردم
هم پایگاه اجتماع��ی ندارند .لیبرال ه��ا هم جایگاهی
ندارند .مسلمان های اروپا گشته ای هم هستند که اسالم
را محدود به مسائل عبادی می دانند و...
با توجه به بیداری اس�لامی موج��ود در تونس
جریان های افراطی در اینده سیاسی تونس نقشی
نخواهند داشت؟
lاگر قرار بر ان باش��د که ارای مردم به طور دقیق
لحاظ بشود ،هیچ وقت این گروه ها قدرت قدعلم کردن
ندارند چرا که جامعه تونس و بافت جمعیتی ان این اجازه
را به جریان های افراطی نمی دهد.
گویا اخیرا محدودیت هایی از سوی کمیسیون
انتخابات ایجاد شده...؟!
lترکیب��ی که درکمیس��یون انتخاب��ات به وجود
اورده اند ،ترکیبی است که بدنه اصلی انقالب را از انقالب
جدا می کند .بدنه اصلی این است که سن شرکت کنندگان
در انتخاب��ات را 23س��ال اعالم کردن��د .در تونس هم
سن 18س��ال می توانس��ت رای بدهد .این به دلیل این
است که بخش بزرگی از جامعه که می تواند رای بدهد
همان کسانی هستند که اکنون به عنوان جوانان پرشور
در مساجد حاضر می شوند و این اش��کارترین نشانه
کوشش برگزار کنندگان انتخابات برای حذف بخش موثر
سرمایه های اسالمی و انقالبی مردم از صحنه انتخابات
و مجلس موسس��ان اس��ت که مس��اله ای نگران کننده
است؛ جوان های مستعدی که می توانند حتی به سبب
تعددشان سرنوشت انتخابات را تغییر دهند .البته کوشش
هم کردند که محدودیت های دیگری را هم ایجاد کنند
مثال تصمیم های احزاب را منطقه ای کنند؛ به جای اینکه
بگذارند انها به کل تونس بیندیش��ند ،انه��ا را هدایت
کرده اند که منطقه ای بیندیشند .این به منزله ان است که
انها کمتر بتوانند در جریان کلی که کشور به ان سمت
حرکت می کند ،فکر کنند .اما حوصله جوان ها زیاد نیست
و انها مظاهر تسلط غرب را بر صحنه زندگی خود تحمل
نخواهند کردg.
جعفر قنادباشی ،کارشناس
مسائل خاورمیانه می گوید
بعید است حکومت اینده
تونس غیردینی باشد چه
انکه این روزها گروه های
اسالمی در این کشور نقش
تعیین کننده ای در تحوالت
پیش رو دارند واقبال عمومی
اسالم بیشتر از هر زمان
دیگری است ،جایی که در
تونس این روزها بعد از
سی سال اذان به صورت
رسمی پخش می شود
مصاف اسالم گرایان میانه رو با القاعده
احمد بخشی /کارشناس مسائل افریقا
افتاب
با سقوط قذافی انچه نمایان شد
اختالف گروه های مخالف اوست؛
ازاسالم گرایان تا گروه های
الئیک .اما انچه مسلم است
تالش ویژه گروه های اسالمی در
سرنگونی معمر قذافی است
لیبرالیس��م (به معنای انکه تحت تاثیر غرب باش��ند) تا
دیدگاه های اس�لام گرایانه در ش��ورای انتقالی وجود
داشتند اما به دلیل مقاومت ها و تغییر و تحوالتی که طی
این مدت به وجود امده اس��ت به سمت نزدیک شدن
نظرهاو هماهنگی پیش رفته ان��د .تا پیش از این هیات
ش��ورای انتقال��ی متمایل به غ��رب بودن��د ،در مقابل
اس�لام گراها نیز دیدگاه های خاص خود را داشتند اما
اکنون به نظر می رسد انها سعی کرده اند دیدگاه های خود
را به هم نزدیک کنند.
در نگاه اول به نظر نمی رسد فرانسه و انگلیس و
به طور کلی غرب که از ابتدا با انقالبیون همراه بوده اند
اجازه دهند دولت اس�لامی در لیبی مستقر شود .حتی
ناتو از احتمال روی کار امدن اسالم گرایان ابراز تاسف
و نگرانی کرده اس��ت .دبیر کل ناتو اع�لام کرده بود که
سرنگونی نظام قذافی با کمک های ما محقق شده بود
اما به نظر می رسد که اسالم گرایان تندرو تالش خواهند
کرد تا پس از چهار دهه حاکمیت قذافی از هر فرصتی
برای حضور در لیبی استفاده کنند .در این جمله دو نوع
تهدید وجود دارد .اول انکه ناتو می خواهد به انقالبیون
هشدار دهد و بگوید که مواظب باشید تا اسالم گرایان
نفوذ پیدا نکنند .از طرف دیگر برانند تا حضور خود را
در لیبی ادامه دهند چرا که بحث مربوط به اسالم گرایان
تندرو تنها مربوط به گروهی نیست که برداشت تندی از
اسالم دارند بلکه بحث القاعده است که زمانی با قذافی
همکاری و زمانی دیگر در تعارض بودند .به همین دلیل
ناتو و غرب به دنبال ان هستندکه اسالم گرایان در اینده
لیبی حضور نداشته باش��ند ،با این وجود کارشناسان
و تحلیلگران انها اعتقاد دارند که س��اختار جامعه لیبی
اسالمی اس��ت و نمی توانند جلوی حضور گروه های
اس�لامی را بگیرند .به همین دلیل بیش��ترین تالش��ی
که تاکنون داش��ته اند و خواهند داش��ت این است که
گروه های معتدل اسالمی بر سر کار ایند .به طور مثال
سیستمی نزدیک به سیستم کنونی ترکیه که گروه های
اسالم گرای معتدلی که گرایش به غرب دارند حکومت
می کنند .به طور حتم غرب خواهان بر س��ر کار امدن
گروهی اس��ت که امتیازاتی به انها داده و فرصت های
اقتصادی که در بازسازی لیبی ایجاد می شود را در اختیار
انها قرار دهند.
به نظر می رسد همانطور که در پیش نویس قانون
اساس��ی ،اس�لام مبنای دولت قرار گرف��ت ،در قانون
اساسی اصلی نیز چنین شود ،چرا که جامعه لیبی اسالمی
است و شورای انقالبی نمی تواند ذهنیت مردم را تغییر
دهد .به طور حتم شورای انتقالی ،مباحث و مولفه های
بنیادگرایی را از قانون اساس��ی حذف نخواهند کرد و
اجازه نخواهند داد که گروه های بنیادگرا و رادیکال بر
سر کار ایند.
در شکل گیری دولت انتقالی مخالفت اصلی بر این
است که هنوز خرده گروه هایی که منافعی از دولت قذافی
داشتند ،وجود دارند .هفته پیش دیدیم که نمونه ای ازاین
خرده گروه ها طرابلس را به اش��وب کشاندند و تلفاتی
را موجب ش��دند .در نتیجه یکی از مشکالت و موانع
شکل گیری دولت جدید ،بازماندگان و هواداران نظام
قذافی هستند .گروه بعدی اسالم گرایان تندرو هستند
که ممکن است حتی با بخشی از بدنه اسالم گرایان که با
دولت انتقالی همکاری دارند اختالف داشته باشند .این
گروه های اس�لام گرای تندرو که القاعده مغرب عربی
نیز هس��تند ،اختالفات عمیقی را ایجاد خواهند کرد.
ی که با امریکا
این گروه های تندرو معتقدن��د هر رژیم
و غرب همکاری می کند باید برانداخته شود .بنابراین
باید منتظر فعالیت های افراطی ای��ن گروه ها بود .این
موضوعی است که برای غرب سوداور و برای دولت
اتی مضر است .حضور چنین گروه هایی برای دولت
موقت و انتقالی خطر ناک است اما از سوی دیگر بهانه ای
است برای ناتو و غرب که عملیات خود را در لیبی ادامه
داده و اوضاع منطقه را رصد کند .اگر بحران در منطقه
افریقا گسترش یابد ،خواسته امریکا در مورد ایجاد مقر
فرماندهی نیروهای امریکایی در افریقا محقق خواهد
شد .بر اساس سیگنال های موجود به نظر می رسد غرب
حضور طوالنی تری در لیبی خواهد داش��ت .غرب در
مواجهه با بحران مصر و تونس تا حدودی غافلگیر شد
اما در لیبی از ابتدا مدیریت قابل قبولی ارائه داد و از سوی
دیگر هزینه های زیای را متحمل شد .بنابراین برای پس
گرفتن ان هزینه ها حضور بیشتری خواهد داشت.
اما در کل تحوالت سرت و طرابلس نشان داد که
برای تشکیل دولت اجماع وجود ندارد .جنگ طوالنی
شده اس��ت و به همین دلیل مردم از لحاظ اقتصادی و
معیشتی با مشکل مواجه شده اند.
به نظر می رسد اگر ش��ورای انتقالی و ناتو نتوانند
نیروهای قذافی را کنترل کنند ،در اینده شاهد جنگ های
چریکی و اتفاقاتی خواهیم بود که درگیری ها را به جنگی
فرسایش��ی تبدیل خواهد کرد که در ان هیچ گروهی
پیروز نمی شود .این موضوع موجب افزایش فعالیت های
القاعده خواهد شد .بیشتر مردم لیبی در بخش شمالی
س��اکن هس��تند و بخش های جنوبی ان که صحرایی
اس��ت می تواند پایگاهی برای فعالیت های افراطی و
چریکی باشد.
گروه های ناتو به این نتیجه رسیده اند که گروه های
اسالم گرای افراطی و هواداران قذافی را با خود همراه
کنند اما اگر این اتفاق محقق نشود احتماال جنگ های
داخلی به وقوع خواهد پیوست .بسیاری از تحلیلگران
و کارشناسان معتقدند که اگر امریکا تحوالت اخیر را
مدیریت کند در واقع بدان معناست که خاورمیانه بزرگ
را پیاده کرده استg .
مثلث شماره99
شورای انتقالی لیبی علت تاخیر تشکیل دولت
انتقالی را عدم ازادی کامل لیبی و ازاد نشدن اخرین
مقر های قذافی عنوان کرده است ،اما به نظر می رسد
علت تاخیر در ش��کل گیری دول��ت انتقالی لیبی
فراتر از این مساله است .بعد از سقوط قذافی بین
گروه های مختلف انقالبیون اختالف به وجود امد.
اگر چه بروز اختالف بین انقالبیون بعد از سقوط هر
رژیمی بروز می کند اما در لیبی به علت طوالنی شدن
روند سقوط رژیم قذافی ،اختالفات فراتر رفته و باال
گرفت .مصطفی عبدالجلیل ،رئیس شورای انتقالی
چندین باراعالم کرده اس��ت که ب��ه زودی دولت
انتقالی تشکیل می شود اما این موضوع هر بار عملی
نمی شود .انقالبیون در پاسخ به این بدقولی اعالم
می کنند تا زمانی که تمام لیبی را به صورت یکپارچه
نگرفته ایم دولتی تش��کیل نمی دهیم ،اما از طرف
دیگر ،گروهی دیگر از انقالبیون اعالم کرده اند که به
نظر می رسد هدف از این تاخیر حذف اسالم گرایان
لیبی است.
حتی فرمانده نظام��ی انقالبیون ،عبدالحکیم
منهاج که از رهبران گروه اسالم گراست و طرابلس
با رهبری و مدیریت وی تصرف ش��د اعالم کرد
شورای انتقالی قصد دارد اسالم گرایان را به حاشیه
براند .دیدگاه دیگری نیز وجود دارد که بر این باور
است که اس�لام گراها می خواهند مقاومت کرده و
بخشی از قدرت و ثروت بعد از قذافی را در دست
داشته باشند .اما در کل نظر و نگاه شورای انتقالی
نزدیک به غرب اس��ت .اعضای شاخص شورای
انتقال��ی در مصاحبه های خود اع�لام کرده اند که
ناتو از ابتدا با ما همراه بوده است و با این اظهارات
به نحوی قصد دارن��د هماهنگی و همراهی غرب
را با خود داشته باش��ند .با این وجود ساختار لیبی
به طور حتم اجازه حذف اسالم گراها را نمی دهد؛
هرچند ممکن است مدل ارائه ش��ده برای دولت
انتقالی ،اسالم گرایان افراطی را شامل نشود و نوعی
اس�لام متعادل را مطرح کند اما اس�لام از شورای
انتقالی حذف نمی ش��ود و حتی این نظر با وجود
اختالفات زیاد در پیش نویس قانون اساس��ی لیبی
اعمال شده است.
با این وجود در ش��کل گیری اولیه ترکیبی از
اینده گروه های اسالمی مخالف قذافی
79
انشعابی درکارنیست
اخرین وضعیت اخوان المسلمین مصر در گفت وگو با سید هادی
خسروشاهی
مرضیه فالح
ی که
اخوان المسلمین همچنان مهمترین و محوری ترین تشکیالت اسالم گرای مصر بشمار می رود .بنابراین هنگام
بحث بر سر قدرت یافتن اسالم گرایان در ساختار جدید سیاسی این کشور به میان می اید ناگزیر جایگاه و عملکرد
این گروه مورد بررسی قرار می گیرد.
حجت االسالم والمسلمین س��ید هادی خسروش��اهی ،از چهره هایی اس��ت که عالوه بر اینکه حدود نیم قرن با
اخوان المسلمین ارتباط داشته به مدت سه سال نیز به عنوان رئیس نمایندگی جمهوری اسالمی ایران در مصر -قاهره
مشغول فعالیت بوده است« .مثلث» درگفت وگو با وی روند فعالیت فعلی اخوان المسلمین ودیگر گروه ها و جریانات
اسالم گرا در مصر را مورد بررسی قرار داده است.
افتاب
اخوان المسلمین محوری ترین گروه اسالم گرای
مصر به شمار می رود .شما از فعالیت این گروه چه
ارزیابی دارید؟
lاخوان المس��لمین میان احزاب و گروه های
اسالم گرای فعال در دنیای اسالم و عرب ،روشن ترین
ش��یوه و بین��ش را دارد و در واق��ع میانه روترین انها
به شمار می رود .شیوه ها و اندیش��ه های این حرکت
از زمان تاس��یس تاکنون ،از س��وی جریانات فکری
مختلف مورد بحث و بررس��ی قرار گرفته اس��ت و
به طور کلی می ت��وان گفت دو خط مش��ی فکری و
مرجعی��ت اندیش��ه ،روی تکوین فک��ری و جریان
عقیدتی جنبش اخوان المس��لمین طی هش��تاد سال
گذشته تاثیرگذار بوده و هنوز هم دارای تاثیر واقعی
اس��ت .اخوان از جایگاه و احترام وی��ژه ای در میان
مردم و جوانان مصری برخوردار اس��ت و با توجه به
عمق جریانات اخیر ،به نظر من س��ازماندهی و اداره
مس��المت امیز تظاهرات میلیونی به عه��ده جوانان و
بانوان اخوانی ب��ود .در گزارش ه��ای ماهواره ای در
میدان التحریر ،حضور فعال بانوان و دختران با حجاب
کامال نشان می داد که اداره امور به عهده چه سازمان
و گروهی است.
به نظر شما ایا انش��عاب در اخوان المسلمین
در شرایط حساس کنونی مصر موقعیت ان را
به خطر نمی اندازد؟
lجمعیت اخوان المس��لمین مص��ر یکی از
س��ازمان یافته ترین و ب��ا انضباط ترین س��ازمان های
اسالمی – سیاس��ی در تاریخ معاصر است .عضویت
در جمعیت ،پس از طی مراحل ویژه ،پس از بیعت با
«مرشد» – رهبری – انجام می گیرد و با توجه به شرایط
بیعت و عضویت ،از هشتاد سال پیش تا کنون به رغم
همه مشکالتی که از س��وی دیکتاتوری عبدالناصر و
اعوان و انصارش – انورس��ادات و حس��نی مبارک –
برای انها پیش امده ،هرگز مساله «انحالل» جمعیت یا
«انشعاب» – به مفهوم واقعی کلمه – مطرح نشده و در
ان رخ نداده است.
البته در گذشته نیز بعضی از اعضای اخوان به ویژه
برخی از اعضای جوان مانند ایمن الظواهری و یاران
او از عضوی��ت در جمعی��ت اخوان اس��تعفا دادند و
سازمان های جهادی را تاسیس کردند .ولی انشعابی که
اساس جمعیت را با خطر روبه رو کند ،رخ نداده است
و اکنون با تاس��یس حزب «الحریه و العداله» – حزب
ازادی و عدالت – بخشی از کادر رهبری جمعیت با
مثلث شماره99
80
موافقت «مکتب االرشاد» – کمیته مرکزی – و «مرشد»
– رهب��ری – در ان حزب که اجازه فعالیت سیاس��ی
دارد ،جمع ش��ده اند تا بتوانند طبق قوانین حاکمه بر
مصر در فعالیت های سیاسی و انتخابات شرکت کنند.
پیش از این ،دیکتاتورهای حاکم بر مصر ،به بهانه اینکه
جمعیت اخوان المسلمین در اساسنامه خود شرکت در
فعالیت سیاسی را قید و ذکر نکرده است اجازه شرکت
در انتخابات را نمی دادند ولی پس از پیروزی انقالب
جوانان که بدون تردید جوانان اخوان هم در ان نقش
عمده ای بر عهده داش��تند ،اخوان توانست با تاسیس
حزب به فعالیت سیاسی بپردازند .البته جمعیت اصلی
منحل نشده و با همان اساسنامه و تشکیالت به فعالیت
خود ادامه می دهد.
به هرحال جدایی و کنار رفت��ن چند نفر ،به ویژه
شخصیتی مانند برادرمان دکتر عبدالمنعم عبدالروف
که از کادره��ای مرکزی و عضو مکتب االرش��اد بود،
به عنوان انش��عاب تلقی نمی ش��ود .دکتر عبدالروف
مدت ها قبل از انقالب جوانان ،خواس��تار تش��کیل
یک حزب سیاسی از سوی اخوان بود که چون مورد
موافقت رهبری قرار نگرفت ،از جمعیت اس��تعفا داد
و اکنون رهبری حزب «الوسط» را که توسط ابوالعلی
ماضی ،از اعضای جوان و پیشین اخوان تاسیس شده
بود ،به عهده دارد.
بی ش��ک امدن احزاب سیاس��ی با گرایش های
اس�لامی می تواند موجب ج��ذب عناص��ر ،افراد و
جوانان مسلمان با گرایش ها و نظرات گوناگون شود.
فکر می کنید گروه هایی چون اخوان المسلمین
با توجه به وضعیت کنونی ،توانایی تاثیرگذاری
مثبت بر روند تحوالت کشور مصر را خواهند
داشت؟
lبه عقیده من جنبش اخوان المسلمین مصر یا
جمعیت النهضه تونس که هر دو از سازمان یافته ترین
گروه های سیاس��ی درمصر و تونس هس��تند و ریشه
در عمق جامعه دارن��د کارگردانان اصلی انقالب ،پس
از اغاز قیام خودجوش توده ای مردم بوده و هس��تند.
اخوان المس��لمین در مص��ر و النهض��ه در تونس که
شباهت بسیار در اندیشه و عملکرد به سازمان اخوان
مصر دارد با اس��تفاده از تجربه های پیش��ین و در نظر
گرفتن علل و عوامل س��رکوب پیروزی جبهه نجات
اس�لامی الجزایر توس��ط ژنرال های فرانکوفیل ،این
بار نمی خواهند خود در صحنه اصلی ظاهر ش��وند تا
با تثبیت اوضاع و اجرای قانون م��ورد قبول اکثریت
بتوانند از طرق قانون��ی به اهداف خود برس��ند و به
اداره امور بپردازند که به نظر من تاکتیک بسیار خوبی
است و از اسالم هراسی غرب هم می کاهد و از اجرای
واکنش های منفی و ضد مردمی انان جلوگیری می کند.
در تاثیرگذاری مثبت این دو سازمان در عرصه سیاسی
مصر و تونس ،جای هیچ گونه شک و تردیدی وجود
ندارد ،زیرا به رغم فشار و اختناق و سرکوب سرهنگ
جمال عبدالناصر و حبی��ب بورقیبه در طول دهه های
پیشین ،این دو حرکت توانسته اند همچنان سازماندهی
نیرومند خود را حف��ظ کنند و اکنون نیز ب��ا توجه به
پش��تیبانی مردم می توانند نقش اساس��ی خ��ود را در
اداره کشور و تش��کیل حکومتی جدید به خوبی ایفا
کنند ،به ویژه که هر دو سازمان از کادرهای برجسته و
ارزشمندی در داخل و خارج بهره مندند که می توانند با
به کارگیری انها ،به اهداف اصلی و ارمانی خود دست
یابند و در سازندگی کشور به نتایج چشمگیری برسند.
ش��ورای نظامی در قان��ون انتخاب��ات اعالم
کرده ب��ود که یک س��وم مجلس بای��د دارای
کرس��ی مس��تقل باش��ند .به ای��ن ترتیب هیچ
حزبی اکثریت را به دس��ت نمی اورد ولی در
اصالحی��ه جدید این موضوع مطرح ش��د که
همه احزاب می توانند در مجلس نماینده داشته
باش��ند .کدامی��ک از این دو وضعی��ت به نفع
اخوان المسلمین است؟
lطرح انتخاب یک س��وم اعضای مجلس از
افراد مس��تقل اتفاقا به نفع «اخوان» خواهد بود ،زیرا
اخوان المسلمین حتی در دوره انورالسادات و حسنی
مبارک هم توانس��ت عناصر وابس��ته ب��ه جمعیت را
تحت عنوان «افراد مس��تقل» به مجلس بفرستد و در
اخرین انتخاب��ات مصر که اینجان��ب در قاهره بودم،
اخوان المس��لمین توانس��ته 80نفر از افراد مستقل را
به مجلس بفرس��تد که انه��ا در مجلس «فراکس��یون
اخوان» را تش��کیل دادند .در ان انتخابات گروه های
اپوزیس��یون از ح��زب قدیمی الوفد ت��ا حزب چپ
التجمع و ملی گراها و ناصری ها فقط توانستند 15نفر
را به مجلس بفرستند.
جنبش اخوان المس��لمین تا قب��ل از اتفاقات
اخیر در مصر چه مسیر تاریخی را سپری کرده
است؟ ایا ساختار تشکیالتی اخوان المسلمین
در مصر الگوی تاریخی برای تشکل گروه ها،
سازمان ها و احزاب اسالمی در جهان عرب و
شمال افریقا به شمار می رود؟
lتردیدی نیست که جنبش اخوان المسلمین
از مهم ترین حرکت های اس�لامی تاری��خ معاصر در
دنیای اسالمی است و طی هشتاد سال گذشته ،تاثیرات
شگرفی در حوادث منطقه خاورمیانه و جهان اسالم و
عرب داشته است .این سازمان همچون سایر احزاب
و جریانات سیاس��ی ،مراح��ل تاریخ��ی مختلفی را
س��پری کرده که می توان به مهم ترین انها به شرح زیر
اشاره کرد .ابتدا باید به مرحله ش��کل گیری ان اشاره
کرد؛ ای��ن دوران از بنیانگذاری ان در س��ال .1928م
توسط شهید حسن البنا شروع می شود .در این مرحله،
اخوان المسلمین از لحاظ تئوریک و ساختار سازمانی
با رهبری مرش��د اول و موسس ان ش��کل گرفت و با
ترور حس��ن البنا در 12فوریه .1949م توسط عوامل
ملک ف��اروق و به دس��تور انگلیس و امری��کا ،طبق
اسناد موجود به ظاهر به پایان رس��ید .در ادامه باید به
مرحله تعامل ان پرداخت که ای��ن مرحله با انتخاب
حس��ن الهضیبی به عنوان مرشد دوم و س��قوط نظام
منحوس پادش��اهی در مصر شروع می ش��ود .در این
مرحله ،میان رهبران اخوان و افس��ران ازاد ،همراهی
تردیدی نیست که جنبش اخوان المسلمین از مهم ترین حرکت های اسالمی تاریخ معاصر در دنیای اسالمی است
و طی هشتاد سال گذشته ،تاثیرات شگرفی در حوادث منطقه خاورمیانه و جهان اسالم و عرب داشته است .این
سازمان همچون سایر احزاب و جریانات سیاسی ،مراحل تاریخی مختلفی را سپری کرده
افتاب
مثلث شماره99
در این میان مساله «سلفی ها» که با پول ال سعود از قبل نیز به عنوان «انصار اسنه الم» فعالند ،مشکل ساز خواهد
بود ،چرا که انها نه قبال فعالیت سیاسی داشتند و نه در انقالب جوانان حضور یافتند ،اکنون و پس از پیروزی و
سقوط دیکتاتور« ،طلبکار» شده اند و در واقع اسالم گرایان واقعی را دچار مشکل ساخته اند.
و وفاق کامل وجود داشت و س��ازمان نظامی اخوان
در تغییر رژی��م کامال با گروه افس��ران ازاد همکاری
کرد و بدون تردید اگر سازمان نظامی اخوان در ارتش
با انان هم��کاری نمی ک��رد ،کودتا ب��ا موفقیت همراه
نمی شد .مرحله حساس دیگر تقابل اخوان المسلمین
است که افس��ران ازاد به سرکردگی س��رهنگ جمال
عبدالناصر با دس��تگیری رهبران اخوان المس��لمین و
اعدام برخی از انان ،همچون شهید عبدالقادر عوده و
شهید ش��یخ محمد فرغلی و دیگران ،در تالش بودند
پایگاه مقاومت مردمی اخ��وان را نابود کنند و قدرت
و س��لطه را در انحصار خود قرار دهند که با سرکوب
وحشیانه و زندانی کردن هزاران نفر از اعضای اخوان
و اع��دام رهبران ان هم��راه بود .ای��ن مرحله با مرگ
ناصر در س��ال 1970خاتمه پیدا می کند .اعدام شهید
سید قطب و صالح عشماوی از اخرین جنایات ناصر
قبل از مرگ بود .مرحله ترمیم و بازسازی یکی دیگر
از مراحل س��یر تکاملی اخوان محس��وب می ش��ود
که در این مرحله با به قدرت رس��یدن انور س��ادات
اغاز می ش��ود .س��ادات برای مقابله با توطئه کودتای
ناصریست ها و کمونیس��ت ها ،اخوانی ها را از زندان
ازاد ک��رد .اخوان المس��لمین در ای��ن مرحله ،تحت
رهبری شیخ عمر التلمسانی مرش��د سوم ،به ترمیم و
سازماندهی تشکیالت و افشاگری جنایات حکومت
ف��ردی و دیکتات��وری ناص��ر و دوران حاکمیت وی
پرداختند .و س��رانجام باید به مرحله تضاد اشاره کرد
که این مرحله با دس��تگیری مجدد اخوانی ها در سال
1979توسط سادات اغاز می شود .اخوان المسلمین
انتقادات ش��دیدی از سیاست سازش��کارانه سادات
و برقراری صلح ننگین با رژیم اش��غالگر فلس��طین
کردند و نظام با ترفندهای سیاسی و امنیتی و سرکوب
انها و دیگر مخالفین روند پیوستن به کمپ دیوید را
هموار کرد و در این برهه از زمان ،زندان های مصر از
نو مملو از اخوان و مخالفان شد .حسنی مبارک هم از
سیاست سادات و ناصر در مبارزه و محدودسازی رشد
فرایند پایگاه های اجتماعی جنبش اخوان المس��لمین
پیروی و ت�لاش کرد با ترفندهای سیاس��ی و حقوقی
اخوان المس��لمین را از صحنه سیاست مصر دور نگه
دارد که با همکاری و کمک همه جانبه و کامل امریکا
و اس��رائیل همراه بود .بنابراین س��اختار تشکیالتی
اخوان المسلمین در مصر الگوی تاریخی برای تشکیل
گروه ه��ا و س��ازمان ها و احزاب اس�لامی در جهان
عرب و اسالم به ش��مار می رود و به طور سنتی روی
جریانات سازمانی و فکری تشکیالت اسالم سیاسی
تاثیر می گذارد.
گروه های دیگر اس�لام گرای غیر اخوانی در
مصر اکنون در چه وضعیتی هستند؟
lگروه ها و سازمان های اسالمی گرای دیگر،
چه انهایی که از دوران گذشته تحت عناوین مختلف
فعالیت داش��تند و چه احزابی مانند حزب «الوس��ط»
که اخیرا توانس��ته مجوز قانونی برای فعالیت بگیرد،
هر کدام برحسب امکانات خود به فعالیت پرداخته اند
و اغل��ب انه��ا البت��ه به ق��ول غربی ه��ا و مصری ها ،
تربیت یافتگان «مکتب اخوان» هستند .ولی در این میان
مساله «سلفی ها» که با پول ال سعود از قبل نیز به عنوان
«انصار اسنه الم» فعالند ،مشکل ساز خواهد بود ،چرا
که انها نه قبال فعالیت سیاسی داشتند و نه در انقالب
جوانان حضور یافتند ،اکنون و پس از پیروزی و سقوط
دیکتاتور« ،طلبکار» ش��ده اند و در واقع اسالم گرایان
واقعی را دچار مشکل ساخته اند .ولی در مجموع باید
به پیروزی اس�لام گرایان واقعی و وحدت انان ،پس
از پیروزی در انتخابات امیدوار بود .سلفی ها هم اگر
81
افتاب
دالرهای نفتی ال سعود قطع شود ،منشا اثری در جامعه
مصری نخواهند بود.
رابط��ه جنب��ش حم��اس در فلس��طین ب��ا
اخوان المسلمین در مصر چگونه است؟
lاین جنبش در واقع شعبه جمعیت اخوان در
سرزمین های اشغالی است و هنوز هم ارتباط همه جانبه
و نیرومندی با اخوان المس��لمین مصر دارد ،ولی این
سازمان در اندیشه سیاسی و ادبیات ایدئولوژیکی خود
تغییراتی داده و در س��ایه همین تحوالت ،توانسته به
جهاد مسلحانه بر ضد اشغالگران ادامه دهد و همزمان،
روابط خوبی را با نظام های سیاسی قاهره ،انکارا ،قطر،
دمشق و تهران برقرار کند .از طرفی نباید فراموش کرد
که فضاسازی غرب هم علیه اخوان المسلمین عمدتا
ناشی از موضع اخوان نسبت به مساله فلسطین و سلطه
اس��تعماری غرب صلیبی بر بالد اسالمی است و البته
غرب به خوبی می داند که «حماس» درواقع شعبه ای
از اخوان در فلس��طین اس��ت و این را هم می داند که
عمده ترین تامین کنن��ده نیازهای «حم��اس» باز هم
اخوان المسلمین اس��ت و باز به خوبی می داند اخوان
همانطور که همیش��ه اعالم کرده قرارداد ننگینی مثل
کمپ دیوید را قبول ندارد و هرگز هم اس��رائیل را به
رسمیت نخواهد شناخت .و سابقه جهاد انان در سال
1948علیه اشغالگران صهیونیست را هم البته فراموش
نکرده اند و به همین دلیل ،غرب در کلیت خود از اخوان
می ترسد .از سوی دیگر پس از هش��تاد و اندی سال
س��رکوب و زندان و اعدام و تبعید ،اخوان در شرایط
کنونی مصر و بحران های جهان عرب ،ترجیح می دهد
اسالم میانه یا اس�لام معتدل را نمایندگی کند .همان
طرحی که برادران تونسی ـ النهضه ـ به دنبال ان هستند
تا فاجعه قتل عام مردم مسلمان الجزایر ،پس از پیروزی
«جبهه نجات اسالمی» در انتخابات تکرار نشود و به
هر حال شرایط خاص هر کشوری اقتضائاتی دارد که
باید انها را هم در نظر گرفت.
به نظر می رسد اخوان المس��لمین برای ورود
به فضای دموکراتیک نی��از به بازخوانی مجدد
دارد؟
lاینکه اخوان المس��لمین نتوانس��ته به طور
کامل وارد فضای دموکراتیک ش��ود به این دلیل بوده
که تا کنون در هیچ ی��ک از کش��ورهای عربی مانند
مصر و تونس و مغرب و س��وریه و عراق و سپس در
الجزایر و غیره ،فضای دموکراتیکی وجود نداشته که
انها بتوانند در سایه ان خود را مطرح کنند .ژنرال ها یا
سرهنگ های ظالم حاکم بر این بالد از سرهنگ ناصر
تا حبیب بورقیبه و ژنرال بن علی و صدام و ژنرال های
فرانکوفیل الجزایر و غیره ،هیچ وقت در کشورهایی
که در انها حکومت می کردند ،اجازه پیدایش فضای
دموکراتیک را ندادند تا اخوان المس��لمین با فعالیت
سیاس��ی بتواند به صحنه بیاید .اما انچه مسلم است
جمعی��ت اخوان المس��لمین در مص��ر نیرومندترین
س��ازمان سیاس��ی موجود اس��ت و برای شرکت در
انتخابات اینده نیازی به بازس��ازی تشکیالت خود
ندارد .اما اگر در مصر اینده یک انتخابات ازاد برگزار
ش��ود ،بی تردید اخوان المس��لمین برنده نخستین ان
خواهد بود .ولی این را هم به یاد داش��ته باش��یم که
جمعیت اخوان المس��لمین به علت ش��رایط خاص
موجود در جامعه مصری قصد ندارد همه کرسی های
پارلم��ان را در اختیار بگیرد و معتقد اس��ت که برای
اصالح امور و تشکیل دولت وحدت ملی ،شرکت و
حضور اعضا و افراد وابسته به احزاب سیاسی دیگر
در پارلمان و دولت نیز ضروری است .نکته مهم این
اس��ت که اخوان المس��لمین از اغاز پیدایش تاکنون
مثلث شماره99
82
همواره اعالم داش��ته که ما به دنبال در دست گرفتن
قدرت و هژمونی و یافتن س��لطه بر امور نیستیم .هر
حکومتی که به اجرای احکام شریعت اسالمی همت
گمارد و به درخواست های مش��روع مردم رسیدگی
کند ما ان را تایید خواهیم کرد و اکنون نیز همان برنامه
را اعالم داش��ته اند که البته این بار هدف دیگری هم
در پش��ت پرده هس��ت و ان اینکه از «اخوان هراسی»
امپریالیسم غرب و محافل ارتجاعی اعراب نفت خوار
بکاهد تا طرح های انها برای سرکوب انقالب مردم و
استمرار بخشیدن به س��لطه باقیمانده افراد وابسته به
مافیای قدرت سابق ،اجرایی نشود.
ایا اخ��وان در مدیریت اف��کار عمومی مصر
ناتوان بوده؟ به خصوص در تش��کیل دولت و
برگزاری انتخابات؟
lپسازتماسنیم قرنیباحرکتاخوان المسلمین
و ش��ناخت س��ازمان از درون و به ویژه پس از اقامت
سه س��اله اخیر در قاهره ،می توانم بگویم که در مصر
هیچ س��ازمان و حزب دیگری – اعم از ملی و قومی
و سیاسی و چپ و ناصری – به اندازه اخوان نتوانسته
در جلب اف��کار عمومی موفق باش��د .و ای��ن نتیجه
عملکرد صادقانه انان در هش��تاد سال گذشته است.
مس��اله انتخابات و تش��کیل دولت هم که هنوز اغاز
نشده تا ما به قضاوت بنشینیم .و بی تردید اگر تقلب بر
انتخابات حاکم نشود و ژنرال های حسنی مبارک که
پس از پیروزی مردم ،انقالب را به نحوی به نفع خود
«مصادره» کردن��د ،کنار بروند و ی��ک دولت منتخب
مردم و مدنی تشکیل ش��ود ،ان وقت می توان اهمیت
موقعیت اخ��وان را در جامعه مص��ری دریافت و به
ارزیابی ان پرداخت.
منظورم این است که وقتی بر محاکمه مبارک
متمرکز شد ،چیزی عایدش نشد؟!
lالبته محاکمه حس��نی مب��ارک تاکنون یک
محاکمه ساختگی و در واقع «قالبی» برای تسکین مردم
بوده و اراده جدی از س��وی ژنرال های دست پرورده
وی ،ب��رای محاکمه ج��دی و اج��رای عدالت دیده
نمی ش��ود و بدین ترتیب چه سودی برای اخوان باید
انتظار داشت؟
و تسخیر سفارت رژیم صهیونیستی در قاهره را
چگونه تفسیر میکنید؟
lتس��خیر س��فارت اس��رائیل در قاه��ره
نمی توانس��ت بدون برنامه ریزی س��ازمانی باشد .اما
اخوان در ان چه نقشی داشتند؟ من نمی دانم! و اگر هم
نقشی را ایفا کرده باشند به مصلحت نمی دانند که در
شرایط فعلی ان را ابراز کنند .برنامه ریزی برای اینده
از سوی اخوان هم بدون تردید به دور از نگاه «مکتب
ارشاد» و «مرشد» اخوان نخواهد بود.
پس از تماس نیم قرنی با
حرکت اخوان المسلمین و
شناخت سازمان از درون
و به ویژه پس از اقامت
سه ساله اخیر در قاهره،
می توانم بگویم که در
مصر هیچ سازمان و حزب
دیگری – اعم از ملی و
قومی و سیاسی و چپ و
ناصری – به اندازه اخوان
نتوانست ه در جلب افکار
عمومی موفق باشد .و این
نتیجه عملکرد صادقانه
انان در هشتاد سال
گذشته است
ایا این حزب تجربه انش��عاب در تش��کیالت
خود راخواهد داشت؟
lقبال هم اش��اره ک��ردم که ش��اید جمعیت
اخوان المس��لمین یکی از منحصر به فرد ترین احزاب
وس��ازمان های سیاس��ی در تاریخ معاصر اس��ت که
هیچگاه در طول بیش از هش��تاد سال از تاسیس خود
دچار انش��عاب به مفهوم مشهور ان نش��ده است .در
سال های نخست تاسیس نفوذ شگفت اور و گسترش
تشکیالت ان در سراسر مصر و سرزمین های عربی،
واحد ویژه ای تحت عنوان النظام الخاص که بعضی ها
نام ان را س��ازمان سری گذاش��ته اند به وجود امد که
برنامه ان اموزش های ویژه عقیدتی ،سیاسی و نظامی
برای افراد خاصی بود که پس از طی مراحل اموزش
گوناگون انتخاب می شدند و هدف واقعی ان تربیت
کادره��ای ویژه برای مبارزات مس��لحانه با دش��من
صهیونیس��تی بود .این واحد خاص ،نخست زیر نظر
مستقیم مرش��د عام شیخ حس��ن البنا اداره می شد که
بعدها به علت کثرت کار ،اداره ان به یکی از اعضای
مرکزی جمعیت به نام عبدالکریم عابدین واگذار شد
که متاسفانه او به اقدامات خودس��رانه علیه مخالفان
خود دست زد و به علت ش��کایت بعضی از اعضای
جمعیت ،شهید حسن البنا او را از کار برکنار و از حزب
اخراج کرد .بعد از او احمد السکری از کادرهای اصلی
س��ازمان به جای او نشس��ت و چون به قدرت نمایی
پرداخت و ای��ن برخالف مصوبات مکتب ارش��اد و
اصول اساس��ی و ارزشی س��ازمان بود ،اخراج شد و
س��پس ابراهیم حسن مس��ئولیت النظام الخاص را به
عهده گرفت که او نیز کنار گذاش��ته شد .این چند نفر
در زمان خود شهید حس��ن البنا دور هم جمع شدند
و خواس��تند تش��کیالت جدیدی به وجود اورند که
موفق نش��دند و این در کل به مفهوم انشعاب به معنی
مصطلح ان نبود .در دوره پس از ش��هادت حسن البنا
و پس از انتخاب ش��یخ حس��ن الهضیبی ب��ه رهبری
جمعیت ،باز افراد و ش��خصیت های دیگری به دالیل
گوناگونی از جمعیت جدا یا کنار گذاش��ته شدند .از
جمله انها شیخ حس��ن الباقوری بود که عضو مکتب
ارشاد و شخصیت برجسته سازمان به حساب می امد
که به عل��ت پذیرفتن پس��ت وزارت اوقاف از طرف
عبدالناصر ،بدون موافقت حزب کنار گذاش��ته ش��د
یا مرحوم ش��یخ محمد الغزالی که خود اس��تعفا داد و
اخرین نمونه این جدا ش��دگان هم ایم��ن الظواهری
بود که خواس��تار مبارزه مس��لحانه علیه دولت بود و
چون این امر مخالف خط مش��ی کلی جمعیت بود ،با
ان موافقت به عمل نیامد و او نیز کنار رفت .این قبیل
جدایی ها و کناره گیری ها در طول تاریخ جمعیت هر
چند یک بار اتفاق افتاده است که در یک سازمان با دو
میلیون عضو امری طبیعی است ،ولی هرگز انشعابی
در شاکله اصلی س��ازمان رخ نداده و به وجود نیامده
اس��ت و روی همین اصل ،ناظران سیاس��ی داخلی و
خارجی همواره جمعیت اخوان المسلمین را یکی از
نادر تش��کیالتی می دانند که با سازماندهی منسجم و
استوار دچار تفرقه و انشعاب نش��ده و به رغم منحل
اعالم شدن توس��ط فاروق و سپس س��رهنگ ناصر،
هرگز منحل نش��ده اس��ت .عامل اصلی این انسجام
چگونگی ش��رط عضویت در حزب اس��ت که فرد،
پس از طی اموزش هایی در مرحل��ه عضویت باید با
سوگند به قران در راستای وفاداری به اصول اساسی
مکتب مراسم شرعی بیعت را انجام دهد و این بیعت
اگاهانه و الزام اور از دیدگاه مذهبی از هرگونه تخلف
یا جدا شدن و انش��عاب در حزب جلوگیری به عمل
می اوردg .
تحوالت یمن
را باید روز به روز
تحلیلی کرد،جایی
که موافقان و مخالفان
عبداهلل صالح به شدت
با هم در حال نزاع
هستند.
عربستان سد راه مردم یمن و بحرین
جنبش های مردمی یمن و بحرین درگفت وگو با محمد علی قوهستانی
علیرضا شاکر
افتاب
برای اغاز بحث از بحرین بفرمایید .ارزیابی
شما از انقالب مردم بحرین چیست؟
lبا نگاه��ی به تاری��خ معاص��ر بحرین
پی می بریم که بحرینی ها هر بیست س��ال یک بار
قیام گسترده ای داش��ته اند اما رژیم بحرین هربار
با س��رکوب این قیام ها و خیزش ها را مهار کرد.
قی��ام فعل��ی دارای ویژگی های متعددی اس��ت
که مهمترین ویژگی ان اس��تمرار است .در حال
حاضر مردم بحرین احساس می کنند که فرصت
پیش امده ،فرصتی تاریخی است و اگر با شرایط
موجود نتوانن��د نظ��ام ناعادالن��ه را تغییر دهند
هیچ��گاه این فرص��ت در اینده تک��رار نخواهد
شد .به همین دلیل اراده مردم بر ادامه اعتراضات
است .استمرار بازداشت مبارزان ،اخراج کارکنان،
دانشجویان و دانش اموزان به دالیل کامال سیاسی
و دیگر اقدامات غیر انسانی رژیم بحرین می تواند
اراده معترضان را تقویت کند .ام��ا عالوه بر این
تحریکات ،مردم بحرین در اصل تصمیم خود را
گرفته اند و ادامه مبارزه ت��ا تحقق اهداف خود را
به عنوان کوتاه ترین سطح مطالبات اعالم کرده اند
و این فرایندی اس��ت که نمی تواند به خاموشی
بینجامد بلکه منجر به تغییر ساختار سیاسی دولت
بحرین خواهد شد .دولت بحرین احکام مختلفی
را ب��رای معترضان صادر کرده اس��ت و برخی از
این معترض��ان حتی بدون محاکم��ه در زندان به
س��ر می برند .رژیم بحرین برخی دانشجویان و
دانش اموزان را از ادامه تحصیل بازداش��ته است.
این مسائل خالف حقوق بشر است چرا که انسان
موج��ودی ازاد و دارای حق بیان اس��ت .اعالم نظر
مخالف نمی تواند به دولت بحرین این اجازه را دهد
تا فرد را از حق کار و ازادی محروم کند .این اقدامات
نش��ان می دهد که دولت بحرین اکنون با احکام جائر
خود ،باور مردم بحرین را برای ایجاد تغییر محکم تر
می کند .جنبش بحری��ن و اعتراضات ب��ا یک نتیجه
خاموش خواهد شد و ان تغییر و تحول است.
به نظر می رس��د رویکرد غ��رب در مواجهه با
بحرین حمایت از قیام مردم این کشور نیست؟
lغرب درمقاب��ل بحرین دچار تضاد ش��ده
اس��ت .از یک طرف بحرین هم پیمان غرب اس��ت.
این رژیم ناوگان نیروی دریایی امریکا را تامین کرده
است و از سوی دیگر با اسرائیل نیزرابطه نزدیکی دارد.
رژیم بحرین تصورمی کرد که نزدیک ش��دن به رژیم
صهیونیس��تی انها را بیمه و حمایت امریکا را بیشتر
خواهد کرد در حالی که اینگونه رفتارها رژیم بحرین را
از ملتش دور کرد و اکنون با بحران مشروعیت مواجه
هس��تند .به هر حال غرب در مورد بحرین سردرگم
است .غرب با شعار دموکراسی و حکومت مردم خود
را در دنیا تبلیغ کرده اس��ت و انچه در بحرین جریان
دارد قیام مردمی اس��ت بنابراین غرب سعی می کند با
برخی اقدامات مانند توقف فروش اسلحه و محکوم
کردن دولت بحری��ن ،وضعیت خود را بازس��ازی و
دوگانگی رفتار خود را توجیه کند .اما تمام سالح هایی
که تاکنون رژیم بحرین علیه بحرینی ه��ا به کار برده
است ،ساخت امریکاست.
یمن دیگر کشور حاشیه خلیج فارس است که
هنوز نتوانسته از ش��ر دیکتاتوری رهایی یابد.
مثلث شماره99
به همان اندازه که رژیم های دیکتاتوری به سرعت و پشت سر هم در منطقه شمال افریقا سقوط کردند و مردم
کشورهای تونس ،مصر ولیبی در حال تجربه جدیدی از استقرار نظام مردم ساالر هستند ،در این میان بحرین
و یمن وضعیت متفاوتی دارند .با محمد علی قوهستانی ،مدرس دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل در
این خصوص گفت و گو کردیم.
وضعیت فعلی یمن را ناشی از چه می دانید؟
lوضعیت کنونی یمن ناش��ی از بحران هایی
است که از مدت ها قبل در این کشور وجود داشته و در
حال حاضر گسترش یافته و به مرحله انفجار رسیده
است .بر این اس��اس دولت یمن در ابتدا با سرکوب
اعتراضات و به کار بردن اوباش داخلی که نظیرش در
مصر نیز دیده ش��د تالش کرد اعتراضات را سرکوب
کند ،اما پس از به نتیجه نرس��یدن سرکوب ها به دادن
امتیاز به معترضان راضی ش��د ،با این حال زمانی که
علی عبداهلل صالح به این فکر افتاد دیگر دیر شده بود و
تاثیری در اعتراضات نداشت.
غرب در امور یمن نیز همچون بحرین چندان
دخالت نکرده و با بی تفاوتی ،در عمل جانب
دیکتاتوری را گرفته اس��ت .یمن از چه جهت
برای غرب حائز اهمیت است؟
lاهمیت یمن برای غرب از دو جهت است.
یکی فعالیت القاعده در این کشور و دیگری موقعیت
استراتژیک یمن و وجود تنگه باب المندب و مسائل
ش��اخ افریقا .به جز ای��ن دو مورد به نظر نمی رس��د
یم��ن اهمیتی برای غربی ها داش��ته باش��د .از این رو
اگر حکومتی ک��ه در این کش��ور بر س��رکار می اید
خواس��ته های غرب در مورد این دو مساله را براورده
کند ،فرقی به حال انها نخواهد کرد که چه کسی باشد.
با این حال تا کنون گزینه مناسبی برای جانشینی عبداهلل
صالح پیدا نش��ده و شاید همین مس��اله موجب ادامه
وضعیت بحرانی در یمن شده است.
به اعتقاد ش��ما مهمترین عامل بن بست ایجاد
شده مقابل مردم بحرین و یمن چیست؟
lبدون تردید دخالت های خارجی و در راس
همه عربستان س��عودی ،س��د مقابل خواست مردم
یمن و بحرین بوده است .گرچه غرب و به خصوص
امریکا نیز بر حمایت از دیکتاتورهای یمن و بحرین
اصرار داشته اند و شورای همکاری خلیج فارس هم
درباره یمن طرح ناکار امدی داش��ته و در بحرین هم
مداخله نظامی داشته است ولی در مجموع عملکرد
عربستان سعودی س��وال برانگیز است .همانطور که
می دانید عربستان سعودی به ش��دت از انقالب های
عربی و حتی موض��ع امریکا در خالی کردن پش��ت
حسنی مبارک عصبانی است و به سیاست های امریکا
انتقاد دارد و به طور طبیعی پرونده های انقالب ها در
همسایگی خود را در دس��ت گرفته و اجازه دخالت
به کشور دیگری را نمی دهد .از سوی دیگر عربستان
س��عودی از دیپلماس��ی قوی و منعطف��ی برای حل
بحران های منطقه ای برخوردار نیس��ت .اگر نگاهی
به تجربه های منطقه ای عربس��تان در دهه های اخیر
بیندازیم ب��ه خوب��ی در می یابیم ک��ه در هیچ یک از
بحران های منطقه ای که عربستان یک طرف ان بوده
است ،شاهد حل و فصل ارام و روان قضایا نبوده ایم و
همه بحران ها به دلیل دخالت های عربستان با بن بست
روبه رو بوده اس��ت .از ابتدای بح��ران یمن ،پرونده
منطقه ای یمن در دست سعودی ها بوده و امریکایی ها
هیچ فش��ار و دخالتی خارج از تمایالت عربستان در
اوضاع یمن نداش��ته اند .دو مق��ام امریکایی ،جفری
فلتمن ،مشاور خاورمیانه ای وزارت خارجه و جرج
برنان ،متخصص مبارزه با تروریس��م در پرونده یمن
فعال بوده اند اما این فعالیت دائما از طریق مش��اوره
با س��عودی ها انجام می شده است .عربس��تانی ها به
حکومت عبداهلل صالح که شخصی فاسد و مزدور ال
سعود در یمن است اهمیت بسیاری می دهند و از این
طریق درصدد هس��تند تا به منافع غیرمشروعشان در
این کشور دست یابندg .
83