ماهنامه مثلث شماره 38
ماهنامه مثلث شماره 38
ماهنامه مثلث شماره 38
پرونده ویژه
شریعتی؛محاکمه بی پایان
عبدالحسین خسرو پناه :شریعتی دشمن بورژوازی بود
دکتر سید علی قادری :فرقانی ها علیه شریعتی بودند
دکتر محمد بقایی :شریعتی دین را برای زندگی می خواست
روشنفکری دینی و پروژه بازگشت به خویشتن در افکار شریعتی
هفته نامه خبری،تحلیلی/س�الاول/ش�مارهس�یوهش�تم30/خرداد84/1389صفحه1000/تومان
جدال بر سر
گشت ارشاد
اعتراض محمود احمدی نژاد
به طرح امنیت اجتماعی
علم الهدی:جامعه دینی از این حرف ها گله مند است
تحلیلی بر قطعنامه ضد ایرانی شورای امنیت
در گفت و گو با دکتر پیروز مجتهد زاده ،دکتر بهشتی پور
عباس ملکی ،حمید رضا ترقی و اسداهلل اطهری
تو گو با:
راه سوم در گف
فاطمه الیا ،حسن غفوری فرد و رسول منتجب نیا
عملکرد گمرک در کنترل کاالی قاچاق
در گفت و گو با رئیس کل گمرک کشور
درباره رمان «نوشیدن مه در باغ نارنج»
iSSN: 2008-5281
mosalas.ir
مثلث شماره 37
3
10
44
سخنان رئیس جمهور در مورد طرح امنیت اجتماعی و
موضوع حجاب بازتابی منفی در میان بسیاری از اهالی
سیاستوحتیهوادارانخودداشت
رئیسکلگمرکایرانمی گویدکهباتمامتمهیداتی
کهبرایکنترلقاچاقدرنظرگرفته اند،بازکاالازمبادی
غیرقانونیواردکشورمی شود
42
علیشریعتیهنوزباگذشتبیشاز 30سالازمرگ اشناگفته هاییداردکه
بازگوکردنانهامحلیبرایبحثوجدلدرمورداینچهرهدینی-انقالبیاست
خبرنامه
در قاب خبر
اخبار متالطم این روزها زمانی تاثیرگذار خواهند بود که با تصاویری به یادماندنی
همراه باش��ند .مانند انچه ما درصفحات قاب تصاویرمان به شما عرضه خواهیم
ک��رد ،از دیدارهای گاه و بیگاه حامیان دولت��ی مجلس با علی مطهری تا حضور
احمدی نژاد در نمایشگاه اکسپوی شانگهای و دعوت از الهام حمیدی در مراسم
بزرگداش��ت اهداکنندگان خون .علی مطهری به واسطه انتقاداتی که نسبت به
معترضان حادثه 14خرداد داش��ت ،تهدید به اخراج از فراکسیون اصولگرایان
مجلس شد.
غرب با قطعنامه ،امتیاز گیری می کند6...............................................
قانون با عدم اجرا لوث می شود8........................................................
ماراتن مجلس و دولت ادامه دارد10....................................................
نمایندگان استیضاح می شوند11........................................................
خبرسازان در قاب تصویر12...............................................................
گفته های جنجالی14..........................................................................
ماموریت جهانی15............................................................................
سایه استیضاح بر سر محصولی17......................................................
60
بازارنقلوانتقاالتفوتبالایرانهمیشهپرحرفوحدیثبودهاست،پدیدهسقفقرارداد
مهاریاستبرایباالرفتنبی رویهرقمقراردادبازیکنانفوتبال
که مجمع روحانیون با انشعاب از جامعه روحانیت مبارز جریان چپ خط امامی
را تش��کیل داد و چه زمانی که در میانه دهه 70دوگانه میان محافظه کاران
و اصالح طلبان و در دهه 80میان اصالح طلبان و اصولگرایان ش��کل گرفت.
خط سومی ها18..........................................................................................
جریان سوم با نیت ضربه زدن به اصولگرایان طراحی شده است20....
دیگر نمی توان به راحتی جریان سازی کرد21..........................................
جریان سوم دو رقیب قدرتمند دارد22...................................................
جریان سوم ،تهدید نیست23..................................................................
جدال بر سر گشتارشاد24........................................................................
اینفوگرافی26.............................................................................................
ی خرده گرفت28.........
در رابطه با گشت ارشاد نباید به نیروی انتظام
رئیس جمهور به روش اعتراض دارد29.....................................................
می دانس�تیم وزیر ارش�اد توانایی اجرای طرح عف�اف و حجاب را
ندارد30.............................................................................................
احمدی نژاد می گوید افراطی برخورد نکنید31........................................
جامعه دینی از صحبت های احمدی نژاد گله مند است32.......................
عملکرد دولت ضعیف بوده است33.........................................................
چهره
حذف مهندس
تیتر یک
خط سوم
جریان س��وم یا تفکر س��وم پس از پیروزی انقالب اسالمی و در پی اختالفات
گروهها و جریانهایی که هر یک به نوعی خود را در پیروزی انقالب س��هیم
میدانستند ،مطرح شد و برای خود مدعیان بسیاری داشته است .فضای سیاسی
کشور از ابتدای انقالب اما بیشتر حالت دو قطبی داشته است .چه در ابتدای
انقالب که لیبرالها و خط امامیها مجلس را در اختیار گرفتند و چه در زمانی
ح��ذف باهنر از نایب رئیس��ی پارلمان ایران حکای��ت حذف تدریجی یک
عملگرای سیاس��ی است .او طی 5س��ال ،فاصله هم داستان شدن با دولت
نهم تا منتقد دولت دهم را طی کرد .در این فاصله او از نیابت حداد عادل
تا شکس��ت از ابوترابی و صدر را تجربه کرد تا مانند یک عملگرای سیاسی
طعم برد و باخت را چش��یده باش��د .باهنر مرد البی های پنهان است .باید
منتظر بازگشت مهندس بود.
همه چیز در مورد اقای البی38.......................................................
سیاست ورز تشکیالتی39................................................................
باهنر کمک زیادی به دولت کرده بود40..........................................
باهنر حاال بیشتر می تواند البی کند42............................................
با رفتن باهنر تغییری در نحوه اداره مجلس به وجود نمی اید43..........
پرونده ویژه
شریعتی بعد از 32سال
شریعتی ،سوسیالیس��م را بزرگترین کشف انسان جدید می داند و خود را
مشتاق شخصیت فکری و سیاسی برخی رهبران بزرگ حزب سوسیالیسم
مانن��د ش��وارتز و تش��نه اف��کار و جوینده اث��ارش می داند .ش��ریعتی به
تاثیر پذیری از مکتب سوسیالیس��م اخالقی قرن 19المان اشاره و اعتراف
می کند ،زیرا مکتب بر مبنای ایده الیس��م هگل مبارزه ضد بورژوایی خاصی
را اغاز کرد.
دشمن بورژوازی34..........................................................................
فرقانی ها علیه شریعتی بودند36....................................................
شریعتی و پروژه بازگشت به خویشتن39.......................................
دین برای زندگی40..........................................................................
محکمه بی پایان42...........................................................................
شریعتی؛ مدافع روحانیت متعهد44................................................
شریعتی را با شریعتی بشناسیم46..................................................
بنی صدر چگونه عزل شد؟48..........................................................
هفت
ماجرای قطعنامه چهارم
چهارمین قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه برنامه های هسته ای
ایران ،روز چهارش��نبه 19 ،خرداد9 ،ژوئن ،در شرایطی به تصویب رسید که به
باور بس��یاری از کارشناس��ان و تحلیلگران روابط بین الملل ،این قطعنامه تاثیر
بس��یار اندکی بر تحقق خواس��ته نهایی ایاالت متحده و متح��دان اروپایی این
کش��ور ،یعنی توقف غنی سازی اورانیوم و تولید سوخت هسته ای از سوی ایران
خواهد داشت.
تحریم با برد محدود50......................................................................
عبور از شرق51.................................................................................
قطع رابطه با اژانس به مصلحت نیست52...........................................
افتراق جانشین اجماع53.................................................................
قطعنامه ای که روی کاغذ می ماند54.................................................
امریکا و اسرائیل صحنه گردانان شورای امنیت56............................
بازی بزرگان58.................................................................................
ایده امریکایی59..............................................................................
68
قطعنامه ضدایرانی ش��ورای امنیت در تحریم اقتصادی ایران و رای کش��ورهای چین و
روسیه به این قطعنامه باعث انتقادات بسیاری درباره سیاست خارجی دولت در رابطه با
اینکشورهاشدهاست
و کذلک جعلنکم امه وسطا لتکون شهدا علی الناس
و یکون الرسول علیکم شهیدا
مثلث
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
شورای سیاست گذاری :موسسه فرهنگی ،هنری سیمای مهر
زیر نظر شورای سردبیری
72
جریان سوم یا تفکر سوم در پی اختالفات گروه و جریانات سیاسی بعد از پیروزی انقالب
مطرح شد .واکاوی جریان سوم نیروهای انقالب اسالمی در میان دو قطب دیگر ،موافقان و
مخالفان جدی دارد چه انکه انها معتقدند خط سوم سیاسی در ادبیات سوم معنایی ندارد
در حق اصناف جفا می کنند60......................................................................................................
گمرک هم از تخلفات اداری مستثنی نیست62............................................................................
مبارزه با قاچاق گرفتار تناقض ها64..............................................................................................
پول های زیرزمینی زیر سقف قانون66.........................................................................................
حضور ستاره ها در سپاهان ارتباطی به مسائل مالی ندارد68.........................................................
در ژاپن هم قراردادها سقف مالی دارد69......................................................................................
با تعیین سقف قرارداد برای بازیکنان مخالفم70...........................................................................
قدمگاه
کشف اشیاء
تحریریه:
دبیر اجرایی :مصطفی شوق
ی
دبیر بین الملل :هادی خسروشاهین
ی
دبیر سیاست :مصطفی صادق
دبیر اقتصاد :محمدهیراد حاتمی
دبیر فرهنگ و قدمگاه:زهیر توکلی
دبیر ورزش :مصطفی شوقی
دبیر خبرنامه :سیده امنه موسوی
مشاور هنری و دبیر اینفوگرافی :ایمان اوجیان
دبیردین وتاریخ :علیرضا شاکر
اعضای تحریریه و همکاران :احسان ابطحی -مهدی افضلی -مریم اسماعیل پور -امید کرمانی ها -علی حاجی ناصری
فاطمه میرزایی -مریم میرزایی -س��جاد محقق -محس��ن فرجی -ابراهیم اس��ماعیلی اراضی -کیوان امجدیان -مهدی
رعنایی -محمدحس��ین مهرزاد -نرگس رس��ولی -حس��ین نجاتی -س��ید حجت س��جادی زاده -حمیدرضا امیدی سرور
س��عید مروت��ی -رض��ا صائم��ی -س��عید نوای��ی -زین��ب حقی -س��میه علیپ��ور -الناز محم��دی -هوم��ن مرادی
مهدی ربوشه -محمدرضا موحدی -علیرضا خلیفه -محمد جواد پاینده -مهری جمشیدی -علی بیهقی
فنی:
گرافیک و صفحه ارایی :نیما ملک نیازی -فاطمه قنائی
پردازش تصاویر :هومن سلیمیان
تصحیح :ژیال شاکری
حروفچینی :داود حشمتی
امور اداری :سمانه مومنی -سمیه قلی زاده
امور مالی :بیتا برازنده نیا
چاپ :رواق
توزیع :نامه امروز
با تشکر از :هومن عناصری
نشانی :تهران ،انتهای خیابان سعادت اباد ،خیابان دشت بهشت ،بعد از تقاطع بهزاد ،پالک 5
تلفن22357035 :
داستان برای من کشف اشیاست .یک بار خواهرزاده ام از من پرسید می ایی یک موشک درست کنیم دویست متر
برود هوا؟ گفتم من اگر دلم موشک بخواهد می نویسمش ،مثل ژول ورن.
المنار :رسانه مقاومت ،مقاومت رسانه ای72...................................................................................
از مکتب فرانکفورت تا مکتب بیرمنگام73...................................................................................
به عمق سادگی74.......................................................................................................................
دو روی یک سکه76.....................................................................................................................
پرسش از هستی در روستای شمال78.........................................................................................
در جهان سنت ،وحدت هنوز سیطره دارد79...............................................................................
میل مبهم بیهقی شدن80............................................................................................................
دومین قسمت از سه گانه صدرعاملی وارد شبکه نمایش خانگی شد81.........................................
5
خبرنامه
احمدی نژاد:
غرب با قطعنامه
امتیاز گیری می کند
رئیس جمهور قطعنامه شورای امنیت علیه ملت ایران را
فاق��د ارزش و اعتبار دانس��ت و گفت« :هر دولتی در هر
گوش��ه ای از دنیا بخواهد به بهان��ه این قطعنامه ذره ای از
حقوق مل��ت ایران را ضایع کند ،ملت ای��ران حق اقدام
متقابل و قاطع را برای خود محفوظ می داند».
محمود احمدی نژاد با اش��اره به اهداف صدور قطعنامه
اخیر علیه ملت بزرگ ایران ،اظهار داشت« :اولین هدف از
انتشار این قطعنامه این بود که رژیم صهیونیستی را که ابزار
جنایات و عامل توطئه طلبی انها بر منطقه و جهان است را
از زیر فشار سنگین افکار عمومی دنیا خارج کنند ،اما باید
بدانند ملت ایران و ملت های ازاده جهان هوشیار هستند و
پاسخ جنایت های این رژیم را خواهند داد».
وی با تاکید بر اینکه رژیم صهیونیستی به پایان راه رسیده
اس��ت ،گفت« :قدرت ه��ای زورگو خی��ال کرده اند که
می توانند با اقداماتی مانند انتشار قطعنامه علیه ملت ایران
این رژیم را نجات دهند ،در حالی که باز هم در اشتباه اند
چرا که چنین اقدامات��ی مرگ ننگین این رژیم جعلی را
هرچه بیشتر جلو خواهد انداخت».
رئیس جمهور ه��دف دیگر انتش��ار قطعنامه علیه ملت
ایران را دفاع قدرت های زورگو از موجودیت خودش��ان
دانست و گفت« :تصویر کلی این قطعنامه نشان می دهد
ک��ه ان را برای دفاع از س��اختارها و نظم ظالمانه جهانی
تنظیم و منتشر کرده اند ،از این رو ملت ایران برای چنین
قطعنامه هایی ارزشی قائل نیس��ت و راه خودش را ادامه
خواهد داد».وی با تاکید بر اینکه س��اختار شورای امنیت
در همه بخش ها با شکس��ت مواجه ش��ده است ،اظهار
داشت« :س��اختار ظالمانه و تبعیض الود شورای امنیت
نه تنها نتوانس��ته عدالت و امنیت را در جهان برقرار کند
بلکه به عنوان ابزار دست امریکا علیه ملت های ازاده خواه
و عدالت طلب به کار برده می ش��ود».رئیس جمهور تاکید
کرد« :بی تردید انها با تصمیمات فاقد اعتبار و تالش های
مذبوحانه امریکا قادر نخواهند بود برای ش��ورای امنیت
ذره ای اعتبار کسب کنند».
احمدی نژاد هدف دیگر انتشار قطعنامه علیه ملت ایران را
امتیاز گیری و گفت وگو از موضع باال با ملت ایران دانست
و گفت« :امروز قدرت های زورگو راهی جز گفت وگو با
ملت ای��ران ندارند ،از این رو می خواهند به زعم خود با
انتش��ار قطعنامه دست برتر را در گفت وگو با ملت ایران
داش��ته باشند ،اگر چه ملت ایران اهل گفت وگو و منطق
است اما باید بدانند امروز دیگر شرایط گفت وگو با گذشته
تغییر کرده است ،انها اگر خیال می کنند با در دست گرفتن
چم��اق تهدید می توانند از ملت ایران امتیاز بگیرند ،باید
اگاه باش��ند که در چنین صورتی مشت ملت ایران همه
چماق های انها را در هم خواهد کوبید و تجربه نیز نشان
داده که ملت ایران در چنین مواردی به گونه ای عمل می کند
که همه دشمنان را به پشیمانی وا می دارد.
وی تصری��ح کرد« :ملت ایران اه��ل گفت وگو ،منطق و
6
احترام است اما امروز به واسطه بداخالقی هایی که عده ای
در این راستا انجام داده اند شرایطی برای گفت وگو داریم
که ب��ه زودی ان را اعالم خواهیم کرد ».رئیس جمهور در
ادامه بیانیه تهران را افتخار ملت ایران و همه ازادی خواهان
دانس��ت و اظهار داشت« :این بیانیه سرش��ار از عدالت،
صلح ،دوستی ،منطق و پایبندی به قانون است ،ملت ایران
پایبندترین ملت ها به قانون است و بیشترین همکاری را با
اژانس بین المللی انرژی اتمی داشته و در این مسیر حتی
بداخالقی های مدیر کل اژانس را که تحت فش��ار امریکا
انجام می ش��د نادیده گرفته و به حساب مقررات جهانی
نگذاش��ته اس��ت .اما دنیا باید بداند دوران اینکه عده ای
چماقی بلند کنند و بخواهند امتیازی از ملت ایران بگیرند
به پایان رس��یده و انان ارزوی گرفتن سرسوزنی امتیاز از
حقوق ملت ایران را به گور خواهند برد».
وی اف��زود« :ملت ایران با ن��ام خدا و در راه خدا حرکت
ک��رده و امروز جزء عزیزترین و قدرتمندترین ملت های
جهان اس��ت ».احمدی نژاد در ادامه به موضع تهدیدات
دشمنان اشاره کرد و گفت« :انها اعالم کردند می خواهیم
شما را تحریم اقتصادی کنیم ،در حالی که باید بدانند از این
پس انها به ملت ایران نیازمند خواهند بود .طی 25سال
گذشته ثروت و پول کش��ور ایران در بانک های اروپایی
بوده است ،اما هنگامی که مدیران ایرانی برای گرفتن 100
میلی��ارد وام برای اجرای یک پروژه به بانک های اروپایی
مراجعه می کنند ابتدا با مخالفت انها مواجه می شوند سپس
شروط بسیاری را در زمینه های سیاسی و اقتصادی برای
کشور ما تعیین می کنند و در نهایت می گویند به دلیل اینکه
علیه شما قطعنامه صادر شده است به شما وام نمی دهیم».
رئیس جمهور با بیان اینکه این معادله ظالمانه است ،گفت:
«پول ملت ایران در خدمت مردم و برای ساختن کشورمان
باش��د و به زودی همه ث��روت ملت ای��ران در خدمت
سازندگی قرار خواهد گرفت».
وی در ادامه افزود« :بیش از س��ه س��ال اس��ت مردم غزه
درخانه و سرزمین خود تحت محاصره اب و غذا هستند،
رژیم صهیونیستی از بمباران های ممنوعه شیمیایی علیه
مردم غزه اس��تفاده می کند .عده ای از انس��ان های پاک با
دیدن چنین صحنه هایی داوطلبانه به سوی منطقه غزه برای
کمک رسانی حرکت می کنند اما صهیونیست ها حتی در
اب های بین المللی و ازاد که طبق قانون رفت و امد همه
کش��تی ها در ان ازاد است با هلی کوپتر و هواپیما انها را
محاصره و گلوله باران می کنند و بسیاری از انها را کشته و
برخی را در اسارت تحت شکنجه قرار می دهند در حالی
که بیشتر کشورهای دنیا این جنایت را محکوم کرده اند».
رئیس جمهور تصری��ح کرد« :دولت امری��کا و متحدان
جنایت��کارش به جای محکوم کردن ای��ن جنایت از ان
حمایت می کنند .همزمان با چنین اقداماتی دولت امریکا،
رژیم صهیونیس��تی را به انواع بمب ها مجهز و تجهیزات
بمب ات��م را در اختیار او ق��رار می دهد و به حمایت های
سیاسی خود از انها ادامه می دهد اما در برابر فعالیت های
علمی ،انس��انی و صلح امیز ملت ما در ش��ورای امنیت
قطعنامه ص��ادر می کنند».احمدی نژاد در ادامه با اش��اره
به مصاحبه خود با خبرنگار چینی مبنی بر تاثیر نداش��تن
قطعنامه ها و تحریم ها علیه ملت ایران تصریح کرد« :کسانی
که نمی توانند خ��ود را اداره کنند به تهدید کش��ورهای
مختلف جهان می پردازند .انها اگر توانایی داش��تند خود
را از باتالق افغانس��تان و عراق بیرون می کشیدند .ملت
ایران برای تغییر در دنیا و بر هم زدن معادالت ظالمانه دنیا
که در جهت نظم یک سویه و تبعیض الود دنیاست برنامه
دارد که گام به گام برای پیشبرد این برنامه حرکت می کند،
امروز مستکبران دقیقا همان کاری را انجام می دهند که در
برنامه ریزی ما پیش بینی شده است».
رئیس جمهور در ادامه تصریح کرد« :هدف ما این اس��ت
که ب��ه دنیا ثابت کنیم ش��ورای امنی��ت در اختیار رژیم
صهیونیس��تی و ابزاری برای امریکاست که این شورا با
اس��تانداردهای دوگانه و سیاس��ت های ظالمان و دروغ
موجب مستند ش��دن مواضع ایران می شود».احمدی نژاد
درباره اینکه ایا مستکبران مفهوم انسانیت را که ایران مطرح
می کند به درستی متوجه می شوند؟ اظهار داشت« :انها این
مفاهی��م را می فهمند زیرا خدا در وجود همه انس��ان ها
قدرت تشخیص خیر و شر را قرار داده است اما به دلیل
انکه انه��ا دچار دنیا طلبی ،قدرت طلبی و چپاول دیگران
شده اند که این امر قدرت تشخیص را می پوشاند در واقع
وجدان انها این مفاهی��م را می فهمد اما انها این درک را
سرکوب می کنند».رئیس جمهور خاطر نشان کرد« :برخی از
قدرت های اس��تکباری مدعی دفاع از حقوق ملت ایران
هستند و می گویند ما می خواهیم ملت ایران ازاد باشد».
احمدی نژاد خطاب به این مستکبران اظهار داشت« :ملت
ایران ش��ما را قبول ندارد و از ش��ما متنفر است ،بنابراین
دلیلی بر طرح این ادعاها از سوی شما وجود ندارد».
وی ب��ا اعالم ای��ن خبر که اجرای ط��رح هدفمند کردن
یارانه ها از نیمه دوم س��ال اغاز می شود ،گفت« :وزارت
رف��اه اعالم کرده که ثبت نام کنندگان این طرح حس��اب
بانکی باز کنند تا دولت حق و سهم مردم را مستقیما در
اختیار انها قرار دهد .کسانی که متمکن هستند و می توانند
ب��ه خوبی زندگی کنند از گرفت��ن یارانه خودداری کنند
تا بت��وان فاصله طبقاتی ایجاد ش��ده در جامعه را از بین
برد ».دکتراحمدی نژاد اصالح وضع مالیاتی کش��ور را از
برنامه های پیش روی دولت دانست و اظهار داشت« :اگر
در ایران مالیات به درستی و عادالنه اخذ شود می توانیم به
سمت ایجاد اشتغال و پیشرفت چرخه کار حرکت کنیم،
در حالی که امروز ماهانه کارمندان و کارگران مالیات خود
را می پردازن��د اما افرادی که صد براب��ر انها درامد دارند
مالیات پرداخت نمی کنند».وی گفت« :برای اصالح این
امر دولت برنامه ای دارد که به زودی اعالم می شود تا فعل
و انفعاالت گسترده مالی شفاف شود».
مثلث شماره 38
همت مضاعف ،کار مضاعف
امام
گفتوگو
راه
زمینه سازی برای
تحقق عدالت اجتماعی
جعفر قادری /عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس
نامگ��ذاری امس��ال به عنوان س��ال هم��ت و کار مضاعف کامال
هوشمندانه است .نامگذاری های ساالنه با مشورت صاحب نظران
انجام و تمام جوانب سنجیده می شود .با نامگذاری سال 88به نام
س��ال اصالح الگوی مصرف ،بخشی از مشکالت حل شد .ایران
از جمله کشورهایی است که در ان اسراف زیادی در منابع انجام
می ش��ود و از منابع به درستی استفاده نمی شود .نامگذاری سال 88
فقط مختص به این س��ال نبوده بلکه ش��روعی برای صرفه جویی
و حرکت به این ش��یوه مورد توصیه دین مبین اس�لام اس��ت .با
صرفه جویی عالوه بر مدیریت درس��ت مناب��ع ،مصرف کاالهای
تولی��دی و حامل های ان��رژی و نیز قیمت تمام ش��ده تولید کاال
کاهش می یابد و امکان افزایش سرمایه گذاری فراهم می اید.
در ایران باوجود توصیه های دین مبین اسالم ،فرهنگ کار و تالش
نهادینه نشده و بسیار پایین است که باید از نظر علمی و فرهنگی
تالش شود تا این فرهنگ افزایش یابد .قبل از این کار باید همت بلند در افراد فراهم اید تا با تالش فراوان،
جامعه موفق شود .همچنین باید با کاهش روزهای تعطیل و افزایش استفاده از وقت ،فرهنگ کار در جامعه
نهادینه شود .در شرایطی که در کشور حداقل امکانات زیرساختی باوجود همه محدودیت ها به وجود امده
و نیروهای تخصصی و کارامد و تکنولوژی به روز در کش��ور وجود دارد ،اگر همت ،تالش و کار مضاعف
ق شده و این اهداف
به میزان کافی وجود داشته باشد ،به طور حتم اهداف اقتصادی ،سیاسی و اجتماعی محق
پاسخگوی نیا ز جوانان و انتظارات جامعه خواهد بود .شعار همت مضاعف و کار مضاعف تنها نباید در حد
بیان دیدگاه و ش��عارگونه مطرح شود بلکه باید با عملیاتی کردن ان در الیه های جامعه ،توانمندی اقتصادی
به وجود اید .کش��وری که از نظر سیاس��ی قوی باشد ،اما از نظر علمی و اقتصادی حرفی برای گفتن نداشته
باشد ،دنیا حسابی برای ان باز نمی کند.
باید با همت و کار مضاعف از تمام ظرفیت ها به درس��تی اس��تفاده ش��ود و در این صورت است که عدالت
اجتماعی محقق می ش��ود .ایران هم اکنون در ش��رایطی اس��ت که می تواند با کار موثر ،افزایش بهره وری در
نی��روی کار و تولید ،کاهش زم��ان و انجام موثرتر کارها ،برای افزایش بهره وری س��رمایه نیز تالش کند و
بهره وری تمام منابع و رش��د نهادهای تولیدی موجب رش��د بهره وری و رش��د تولید ناخالص ملی و تحقق
اهداف مادی و معنوی کشور خواهد شد.
اگر در خانواده ها و در تمامی سنین خانوار ،در محیط های کاری و علمی و اموزشگاه ها ،موانع کار و تالش
شناس��ایی و دلیل نهادینه نش��دن فرهنگ کار و تالش ،باوجود توصیه های دین مبین اسالم ریشه یابی شود،
بس��یاری از مس��ائل حل ش��ده و کاالهای تولیدی بی کیفیت که قابل رقابت با تولیدات خارجی خود نیست
باکیفیت شده و قیمت تمام شده تولیدات کاهش می یابد .فرهنگ کار و تالش در ایران به نسبت کشورهای
غربی و شرقی بسیار پایین است و میزان تعهد کاری درصد بسیاری از مردم قابل قبول نیست .رفع این موانع
تنها ابعاد اقتصادی را دربر ندارد بلکه با نهادینه شدن فرهنگ کار و تالش ،مفاسد اقتصادی و مفاسد اجتماعی
از جمله اعتیاد ،دزدی و فحشا بسیار کاهش می یابد و تمام اقشار جامعه از ان بهره می برند .ایران قبل از اینکه
با بیان دیدگاه ها در عرصه بین المللی حضور یابد ،باید با عمل ،اهداف را عملی کند و با کار و تالش طبق
توصیه دین مبین اسالم ،هم اخرت افراد را اباد و هم اثار فساد اجتماعی را از روابط فردی و اجتماعی دور
کند؛ بنابراین ش��ناخت موانع برای نهادینه ش��دن فرهنگ کار باید مدنظر باشد که البته منظور فقط کار یدی
نیست بلکه کار علمی و فکری از دیگر نمونه های این فرهنگ سازی است.
علم و تحقیق از مهم ترین عرصه های تحقق ش��عار امسال اس��ت ،چراکه امروزه نوع فعالیت ها از پیچیدگی
خاصی برخوردار بوده و برای دسترسی به اخرین یافته ها به تخصص نیاز است .کشوری که سرمایه گذاری
در امور اموزشی را انجام ندهد با هر میزان سرمایه که داشته باشد ،نمی تواند از موقعیت اقتصادی و سیاسی
در جهان برخوردار باش��د و قدرت رقابت با کش��ورها را از دست می دهد و تنها راه تسلط بر رقیبان ،علم و
دانش به روز است .اگر نتوانیم با علوم روز پیش برویم باید در مسائل سیاسی تابع کشورهای مسلط باشیم و
از ایده انها پیروی و از ارمان های خود عدول کنیم ،اما اگر با همت و تالش از دانش روز استفاده کنیم نه تنها
به نیازهای کشور پاسخ داده ایم بلکه به استقالل و قدرت دست یافته ایم .تمام قوا ازجمله مجلس ،دولت و
قوه قضائیه و تمام نهادهای دولتی و مردمی ،دانشگاه ها و مراکز اموزشی باید در تجلی این شعار تالش کنند.
انتظار می رود دس��تگاه های اجرایی راهکارهای الزم برای تقویت کار و تالش و ضرورت داش��تن همت و
کار را فراهم و اینده را برای مردم روشن کنند .مردم نیز وظیفه همکاری با دستگاه ها را داشته و مجلس نیز
باید با قانونگذاری مناسب ،زمینه کار و تالش را فراهم کند و دست دولت را در این زمینه باز بگذارد .البته
دولت نیز باید با اجرای صحیح احکام ،در این راستا حرکت کند و هریک به میزان تاثیرگذاری در جامعه در
تحقق این شعار دخیل هستند .یکی از روش های تحقق شعار امسال اجرای قانون هدفمندسازی یارانه هاست.
صرفه جویی در منابع و ایجاد ش��فافیت در قیمت ها و نیز اس��تفاده بهینه از منابع ،در حقیقت زمینه تقویت
انگیزه ها را دارد و در مقابل با تالش زیاد ،انگیزه نیز تقویت می ش��ود .حذف یارانه ها زمینه کار و تالش و
رسیدن به اهداف اجتماعی و اقتصادی را به وجود می اورد.
مثلث شماره 38
ازادی در چارچوب اسالم
ما می خواس��تیم و اقایان می خواس��تند که بعد از انقالب
ه��م خیلى با مالیمت رفتار کنند ،ازاد کردند ،مرزها را باز
گذاشتند ،ازاد کردند همه را ،قلم ها را ازاد کردند ،گفتارها
را ازاد کردند ،احزاب را ازاد کردند ،به خیال اینکه اینها یک
مردمی هستند که الاقل اگر مسلمان نیستند ،ادم هستند.
براى یک مملکتى که براى خود اینها ملت زحمت کشیده
اس��ت ،الاقل این قدر ادراک دارند ک��ه اگر دوباره اوضاع
برگردد ،براى همه بد است.
لکن معلوم ش��د خیر ،قضیه این حرف ها نیس��ت و اینها
عمال خارجی ها هس��تند حاال یا عمال امریکا هستند ،یا
عمال جاهاى دیگر هستند ،حاال براى ملت ماهیت اینها،
ماهیت این نویس��نده ها ،ماهیت این احزاب ،ماهیت این
الفاظ فریبنده بی معنا ،براى ملت حاال روشن شد.
ازادى در چارچوب قانون و اسالم ،اگر ما االن دیگر انقالبى
رفتار کنیم ،نمی توانند بگویند که شما ازادى ندادید.
ازادى به ان معنا که اینها بخواهند ،خرابکارى بکنند ،این
ازادى داده نخواهد شد.
اس�لام اجازه نمی دهد که ما ازاد بگذاریم که هرکس هر
غلط��ى بخواهد بکند ،هر توطئ��ه اى می خواهد بکند ،هر
کارى می خواهد بکند که بکشد به خاک و خون.
اگر بنا بود اینها با یک اظهار تاسفى ،با یک مثال نصیحتى ،از
کارهاى خالف خودشان دست برمی داشتند ،حاال چند ماه
است که نصیحت شده است ،توصیه شده است ،التماس
شده است ،همه چیز با اینها رفتار شده است و اینها اهل این
نیستند که با نصیحت دست از کار خودشان بردارند ،باید با
شدت با انها عمل کرد.
حزب دموکرات کردستان یک جمعیت خرابکار هستند،
یک جمعیت فاس��د ،یک جمعیت مفسد هستند ،اینها را
م��ا نمی توانی��م بگذاریم که همین طور هر کارى دلش��ان
می خواهد بکنند ،حاال هم اعتراض کرده اند که خود شماها
دارید این کارها را می کنید.
نظی��ر انها که پریروز و چن��د روز پیش از این خرابکارى
را کردن��د ،بعد گفتند که خود مردم ای��ن کارها را کردند!
خودشان ایجاد غائله می کنند ،بعد گردن اینها می گذارند.
حاال هم در روزنامه دیدم که انجا عزالدین حسینىفاسد و
همین طور قاسملوى فاسد -که نیستش البد اینجا -اینها
می گویند خود ش��ما ،خود پاسدارها که امدند ،اینها مردم
را چه کردند.
بى نتیجه ماندن توطئه ها با راى به جمهورى اسالمی البته
حتى االمکان ،حاال هم ما دلمان می خواهد که کس��انى که
قلم دارند ،کسانى که عرض می کنم که به خیال خودشان
روشنفکر هستند ،کسانى که جبهه ها تشکیل دادند ،باز ما
میل داریم که با مالیمت با انها رفتار کنیم ،لکن باید دست
از کار خودشان بردارند.
به خارجی ه��ا ،داخلی ها ،ب��ه احزاب ،به همه ،پوش��یده
نیست که این ملت انى که می خواهد ،جمهورى اسالمی
می خواهد ،اسالم را می خواهد این ملت.
7
یادداشت
علی باقری /معاون دبیر شورای عالی امنیت ملی
تهدید زدایی را
جایگزینتنش زدایی
کرده ایم
در حال حاضر مناس��بات بین المللی ،ما را با دو گزینه
ادامه فعالیت های هس��ته ای و مواجه ش��دن با تنش یا
دست کشیدن از فعالیت ها روبه رو کرده است .از انجایی
ک��ه رویکردمان تنش زدایی بوده قاعدتا ادامه فعالیت ها
را نباید می پذیرفتیم و بر این اس��اس در گذشته انچه
مطلوب طرف مقابل بوده است را با افتخار و پیروزی
قبول کرده بودیم.
اواخ��ر بهار س��ال 84بعد از دو س��ال تعلیق موقت
فعالیت های هسته ای در ایران ،جمهوری اسالمی ایران
با بسته پیش��نهادی 5+1روبه رو شد که در ان در قبال
ادامه تعلیق پیش��نهادهایی از جمله اینترنت پرسرعت،
ل��وازم یدکی هواپیما ،عضوی��ت در تجارت جهانی و
غیره ارائه ش��د که بعدها در مذاک��رات با ما در این باره
گفتند که ما اشتباه کردیم ان بسته پیشنهادی را به شما
رویکرد فرهنگی دولت
علی مطهری /عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس
س��خنان اخیر رئیس جمهور در مورد طرح عفاف و حجاب
نش��ات گرفته از افکار اس��فندیار رحیم مش��ایی است که از
زبان اقای احمدی نژاد مطرح می ش��ود .ایشان اخیرا در یکی
از س��خنرانی های خوداعالم کرده بود که ما فرزندان رستم و
اسفندیار هس��تیم .این درست همان تالش های اقای مشایی
در زنده کردن فرهنگ ایران باس��تان است .عالوه بر این در
رابطه با بازگش��ت برخی افراد چون خوانندگان لس انجلسی
سیاست
نیز اقای مش��ایی اظهاراتی را مطرح کرده اند که جای بس��ی
تعج��ب دارد و این دیدگاه ها درس��ت در همان راس��تای اظه��ارات احمدی نژاد
در برنام��ه زن��ده تلویزیونی اس��ت که ایش��ان در مورد مس��اله عفاف و حجاب
مطرح کردند .متاس��فانه ما در حال حاضر در نگاه به مس��ائل فرهنگی جامعه با
مش��کالتی مواجه هس��تیم چراکه در این نگاه اهمیت الزم برای مسائل فرهنگی
دیده نمی ش��ود و بیانگر یک نگاه لیبرالیستی است .در دیدگاه دولت های سکوالر
نیز به مس��ائل فرهنگی ،هیچ گونه تعهدی نس��بت به اخ�لاق و عقاید مردم دیده
نمی ش��ود .چند ماه پیش که طی س��خنانی در مجلس اعالم ک��ردم این دولت از
نظ��ر فرهنگی لیبرال اس��ت ،عده ای ناراحت ش��دند اما امروز نش��انه های ان در
حال اش��کار شدن است .اگر به مس��ائلی مثل حجاب و پوشش اسالمی اهمیت
ندهی��م و راه غربی ه��ا را در پیش بگیریم ان وقت پش��توانه محکم انقالب را از
دس��ت می دهیم و مردم متدین سرخورده می شوند .نمی دانم ایشان برچه اساسی
می گوید که در ش��ان دولت نیست این اقدامات را انجام بدهد ،در حالیکه اسالم
امر نظارت بر عفاف و حجاب را برعهده حکومت گذاش��ته اس��ت .دین اس�لام
اعالم کرده که باید امر حجاب در کش��ورهای اس�لامی رعایت ش��ود ،به همین
دلی��ل دولت نمی تواند نس��بت به این ام��ر بی توجه باش��د .در جایی که عده ای
نخواهند این مس��اله را رعایت کنند ،کار مردم نیست که در این امر دخالت کنند
چرا که مردم نمی توانند با هم دعوا کنند بلکه وظیفه دولت اس��ت بر این مس��اله
نظارت کافی داش��ته باش��د .البته نظارت هم این نیست که با باتوم به جان مردم
بیفتیم بلکه راه های مختلفی دارد و اگر مردم ببینند دولت به این مس��اله حس��اس
اس��ت خود رعایت می کنن��د اما در حال حاضر انها مش��اهده می کنند که دولت
به این مس��اله حس��اس نبوده ،بلکه بدحجابی را ترویج می کن��د ،به همین دلیل
بدحجابی در جامعه ترویج خواهد شد .اگر دولت این رفتار و سیاست در بحث
حج��اب و عفاف را قبول ندارد ،خود طرح دیگ��ری در این خصوص ارائه کند
در غیراینصورت س��خنان وی پذیرفتنی نیست .مساله عفاف و حجاب باید ابتدا
از اماکن دولتی ،وزارتخانه ها و فرودگاه ها و اماکن دیگر ش��روع ش��ود و بعد نیز
به معابر عمومی بپردازیم .اگر دولت از اجرای طرح عفاف و حجاب مانند سایر
قوانی��ن اجتناب کرده و بگوید این قانون را اج��را نمی کند در اینجا مجلس باید
جلوی این سرکش��ی را بگیرد.
هم اکنون باتوجه به مواضع نمایندگان درباره این طرح و اظهارات اخیر رئیس جمهور
به نظر می رس��د امکان طرح س��وال از رئیس جمهور در مجلس وجود داش��ته باشد
چراکه ما موظف به انجام وظیفه بوده و باید نسبت به این مساله عکس العمل نشان
دهیم اما اینکه این موضوع به کجا خواهد رسید ،با خداست.
8
دادی��م .ام��ا در اولین دور مذاک��رات در دولت نهم با
وزرای خارجه سه کشور اروپایی ،وزیر خارجه المان
گف��ت نه تنها باید ای��ران تعلیق موق��ت را ادامه دهد
بلکه باید تمامی فعالیت های هس��ته ای اش را تعطیل و
سپس تمامی تجهیزات هس��ته ای اش را تخریب کند.
نماین��ده انگلیس نیز در س��خنانی به طور صریح گفته
بود که اصال نمی خواهیم ش��ما دانش هس��ته ای داشته
باشید .در مقابل این رویکرد ایده ای وجود دارد که انها
اساس��ا وقوع انقالب اسالمی را عامل تنش زا می دانند.
در مقابل بحث ما این اس��ت که مناسبات بین الملل به
عنوان واقعیت بین المللی را رصد می کنیم اما لزوما ان
را نمی پذیریم و تالش می کنیم بر اساس منافع ملت ها
این مناس��بات را تغییر دهیم و قاعدتا این تالش ها در
چارچ��وب یک روند امکان پذیر اس��ت .گفتمان ایران
تهدیدزدای��ی در مقابل تنش زدایی اس��ت یعنی هر جا
مجلس بیش از حد به دولت کمک می کند
انوشیروان محسنی بندپی /نماینده مجلس شورای اسالمی
اینکه رئیس جمهور قانونی را به عنوان اینکه مصلحت نیست
اجرا نکند ،در شان رئیس جمهور و مجلسی که تا این اندازه
همراه و همکار دولت است ،نیست .مجلس هرچه در توان
دارد در ت��رازوی اخالص می گذارد تا دولت بتواند بی عذر
و بهانه به اجرای قوانین بپردازد.
در بحث هدفمندسازی یارانه ها ،نماینده دولت در کمیسیون
ویژه گفت که کف درامد ناشی از هدفمندسازی یارانه ها در
سیاست
س��ال اول 10 ،هزار میلیارد تومان و س��قف ان بیست هزار
میلیارد تومان باش��د .مجلس هم در بررسی بودجه 20 ، 89هزار میلیارد تومان را
برای این امر تصویب کرد .دولت توضیح داد که با این رقم نمی تواند کار را شروع
کند ،اما مجلس به رغم اینکه از این توضیح اقناع نش��د اما س��ازوکاری اتخاذ کرد
ک��ه رئیس جمهور بتواند کارها را ش��روع کند .مجلس بیش از حد انتظار به دولت
کمک می کند ،قانون گذار تنگناهای اجرا را به درستی پیش بینی کرده و مثال به دلیل
اینکه کار اجرایی قانون با مش��کل مواجه نش��ود ،نمایندگان از ارائه طرح هایی که
بار مالی دارد ،منع شده اند.
روندی که مسئوالن اجرایی در پیش گرفته اند ،نوعی عدم هماهنگی را ایجاد کرده
ک��ه نمایندگان فکر می کنن��د هر تغییری که ایجاد کنند یا ه��ر قانونی که تصویب
کنند ،در اجرا با تنگناهایی مواجه می ش��ود اما تنها در س��ایه هماهنگی و همکاری
قوا ،احس��اس اعتماد و ارامش در جامعه ایجاد می ش��ود و اگر مردم ببینند که قوه
مقنن��ه قانونی وضع می کند که قوه مجری��ه ان را اجرا نمی کند ،یک بی اعتمادی و
عدم اطمینان در جامعه ایجاد می ش��ود که به صالح مملکت و نظام نیس��ت .اجرا
نکردن قانون با این عبارت که به مصلحت نیست ،مفهومی ندارد .
مجل��س این امادگ��ی را دارد که رئیس دولت هر جا فک��ر می کند در اجرای یک
قانون با مش��کل مواجه اس��ت با حضور در مجلس یا ارائه الیحه تکمیلی ،موارد
را مطرح کند .وکالی ملت بارها حس��ن نیت خود را در بررسی طرح ها و لوایح یا
رای اعتماد به اعضای کابینه نش��ان داده اند .ما همواره در صدد هستیم تا با بهترین
ش��کل تعامالت خود را با دول��ت پیش ببریم و در این مس��یر از هیچ اقدامی نیز
فروگذاری نکرده ایم .ام��ا دالیل طرح موضوعاتی چون قابل اجرا نبودن مصوبات
مجلس را نیز نمی دانیم.
نماین��دگان به دلیل اعتقادی ک��ه به رهنمودهای مقام معظم رهب��ری دارند زمانی
که ایش��ان می فرمایند همکاری مجلس و دولت فراتر از جهت گیری های سیاس��ی
باشد عزم و اراده خود را به شکل ها و روش های مختلف در قالب تصویب لوایح
ارس��الی دولت که مغایرتی با قانون نداش��ته باشند ،نش��ان می دهند بنابراین طرح
ادعاهای برخی افراد مبنی بر عدم همکاری مجلس با دولت برای پیش��برد اهداف
کشور را به هیچ وجه نمی پذیریم.
ما به عنوان وکالی ملت وظیفه داریم تا انجا که می توانیم از حقوق مردم پشتیبانی
کنیم ،خواه این حقوق در ارائه طرح های نمایندگان باش��د خواه در لوایحی که از
سوی دولت به مجلس ارسال می شود.
مجلس��ی که تا این اندازه خود را مقید به حمایت از دولت می داند روا نیس��ت که
متهم به عدم پشتیبانی از کابینه شود.
مثلث شماره 38
تهدید بالق��وه و بالفعل وجود دارد به عنوان مس��ئول
جمهوری اس�لامی ایران باید ان را رفع کنیم .بر همین
اس��اس روندهایی که در دولت نهم ش��کل گرفت در
این چارچوب قرار دارد .این در حالی اس��ت که طرف
مقابل هدفش بازداشتن ایران از فعالیت های صلح امیز
هس��ته ای اس��ت و هدف ما تثبیت حق ای��ران در این
زمینه است .معاون س��والنا در مذاکرات با بنده درباره
ادعاهایی که مربوط به انحراف ایران از مسیر صلح امیز
می ش��د در مقابل پاس��خ ما که می گفتیم اگر س��ند و
مدرکی دارید درباره انحراف ایران ارائه کنید ،می گفت
مش��کل ما با ش��ما حقوقی و فنی نیست بلکه سیاسی
اس��ت و از طریق اژانس این مش��کل حل نمی ش��ود.
تعامل ما با ط��رف مقابل مان مثل یک بازی پینگ پنگ
است ،وقتی توپ را در زمین حریف می خوابانیم باید
منتظر ضربه بعدی حریف باش��یم .مهم این اس��ت که
در مس��یر استراتژی جمهوری اس�لامی ایران باشیم و
معتقدم که ما در این مسیر جلو می رویم ،هر چند طرف
مقابل اقدامات خصمانه و توطئه ای علیه ما انجام دهد.
ما توانس��تیم این تفکر را در عرصه سیاسی پیش ببریم
که موضوع هسته ای ایران به یک موضوع جهانی تبدیل
ش��ود؛ در دوره قبل قطعنامه هایی که در شورای حکام
علیه ایران صادر می ش��د با اجماع بود و جالب این که
در ان زمان ایران نیز عضو ش��ورای حکام بود و برای
اینکه اجماع بر س��ر قطعنامه در شورای حکام شکسته
نش��ود ،نماینده ایران نیز جلس��ه را ترک می کرد اما در
دوره جدید می بینید که موضوع هسته ای ایران نگرانی
جامعه بین المللی اس��ت .سال گذش��ته وقتی شورای
حکام در نشست پاییز خود قطعنامه ای علیه ایران صادر
کرد 10کش��ور از 35کشور به قطعنامه شورای حکام
رای ندادند .کش��ورهایی مثل مصر ،برزیل و افریقای
قانون با عدم اجرا لوث می شود
پرویز سروری /عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس
کاهش ارتباطات مجلس و دولت و به حاش��یه ران��دن این ارتباطات به نفع مصالح
ملی و منافع کش��ور نیس��ت .رهبر معظم انقالب در دیدار با نمایندگان تاکید کردند
ب��ا وجودی که دولت باید قانون را اجرا کند اما قانون گذار باید به گونه ای قوانین را
تنظی��م نماید که مجری بتواند ان را اج��را کند ،چرا که مجری با حضور در عرصه،
بر مشکالت و مسائل واقف است؛ راهی برای عمل به این فرمایشات وجود ندارد،
مگر انکه دولت و مجلس ارتباطاتش��ان را بیشتر کرده و کمیته های مشترکی تشکیل
دهند .بنابراین بهتر است دولت قبل از ارسال لوایح مهم به مجلس و رسانه ای شدن
انه��ا ،رایزنی هایی را از طریق معاون پارلمانی رئیس جمهور با نمایندگان انجام دهد
تا اشکالی به وجود نیاید.
با قانونی ش��دن الیحه ای ،دولت ملزم به اجرای ان اس��ت و اگر اجرا نش��ود ،قانون
لوث می ش��ود؛ از طرفی دیگر در صورت در نظر گرفته نش��دن توانایی مجری ،کار
برای اجرا توس��ط مجری بسیار مشکل می شود و در این زمینه بهترین راهکار برای
برطرف کردن اختالف نظر بین دولت و مجلس ان اس��ت که دولت قبل از ارس��ال
لوایح در قالب س��از و کاری مش��خص ،ارتباط مش��ترکی با مجلس برگزار و انها را
بررسی کند.
همچنین مجلس نیز قبل از تهیه طرحی با تعیین س��از و کاری توس��ط هیات رئیسه با
ارتب��اط با دولت ،نقطه نظرات دولت را جویا ش��ده و تا ح��د امکان انها را در طرح
لحاظ کند تا کار جلو رفته و کمتر تنش بین دولت و مجلس ایجاد شود .مطمئنا در
این صورت انس��جام و اتحاد مدنظر مقام معظم رهبری در این برهه حساس زمانی
ایجاد می شود.
در حال حاضر ش��اهد تنش های بس��یاری بین دولت و مجل��س در رابطه با برخی
لوای��ح همچون هدفمندکردن یارانه ها ،بررس��ی بودجه ،ارائه تس��هیالت الزم برای
توس��عه مترو و ...هس��تیم که دائما در حال افزایش است؛ این موضوع باعث از بین
رفتن ظرفیت های بسیاری در دولت و مجلس می شود .با وجودی که این ظرفیت ها
می توان��د تولید نیروی مضاعف کن��د اما در مقابل باعث کاهش نیروها ،اصطکاک و
در نهایت فرس��ایش ظرفیت های دو قوه نیز می ش��ود .نگران��ی مقام معظم رهبری از
توسعه این روند است.
به همین دلیل تالش می کنند با طرح این مس��اله با دولت و مجلس زمینه های ایجاد
ساز و کار مناسب برای ایجاد تحرک مناسب فراهم شود .مقام معظم رهبری معتقدند
که در دولت نباید هیچ گونه انگیزه نافرمانی از مجلس به وجود اید و در مجلس نیز
نباید مطلقا انگیزه معطل کردن دولت وجود داش��ته باش��د که این فرمایش��ات نشان
دهن��ده اهمیت همکاری های مجلس و دولت در پیش��برد اهداف کش��ور نزد رهبر
انقالب است.
ع�لاوه برای��ن معظم له در بخش دیگری از فرمایشاتش��ان این س��خن را که دولت
باید به قانون عمل کند ،س��خن درس��تی می دانند و تصریح می کنند از ان طرف هم
قانونگ��ذار باید نقش و ش��رایط مدی��ران اجرایی را نیز در نظر بگی��رد ،زیرا دولت،
عنصر وس��ط میدان است و کار او باید تس��هیل شود .موشکافی که ایشان نسبت به
روابط مجلس و دولت داش��ته اند وظیفه قانونگذاران و مجریان قوانین را نس��بت به
پاسداشت قانون اساسی و حرکت در راستای تسریع در خدمت رسانی به مردم بیشتر
می کند.
38
شماره38
مثلث شماره
جنوب��ی در این میان بودند و در همین مقطع بود که
برزیل اعالم کرد رای ندادن به قطعنامه شورای حکام
به این دلیل است که کشورهای توسعه یافته به لحاظ
هس��ته ای نمی خواهند کشورهای در حال توسعه در
این زمینه پیش��رفت کنند ،بنابراین موضوع ایران به
موضوع همه کش��ورها تبدیل ش��ده است .به اعتقاد
ما انچه تاکنون در رابطه با برنامه های هسته ای ایران
صورت گرفته فضاس��ازی سیاس��ی بوده است چرا
که هم اکنون ما در عرصه فنی موضوع حل نش��ده ای
با اژانس نداریم و فقط مطالعات ادعایی اس��ت ،در
فضای سیاسی نیز با توجه به ا نچه از سوی کشورهای
عدم تعهد روی داده است این فضا می تواند مطلعی
باشد برای پیشرفت های عرصه فنی و تسخیر موانع
سیاسی غرب بر سر راه ایران تا از حق مسلمش برای
تثبیت فعالیت های هسته ای اش جلوگیری کند.
قانون و فتوای فقها ،پشتوانه برخورد با بدحجابی
موسی قربانی /عضو کمیسیونحقوقیوقضاییمجلسشورایاسالمی
دیدگاه های��ی که ط��ی روزهای اخی��ر در رابطه با مبحث
حجاب مطرح ش��ده از وجاهت قانونی برخوردار نیست.
در رابطه با برخورد با مقوله بدحجابی قانون وجود دارد و
رئیس جمهور ،رئیس مجلس و هیچ فرد دیگری نمی تواند
اعمال سلیقه کند؛ چرا که اگر مشکلی در ان قانون وجود
دارد ،رئیس جمهور می تواند در قالب الیحه ای دوفوریتی
نسبت به اصالح یا لغو ان قانون اقدام نماید.
سیاست
هنگام��ی که قانون��ی در مجلس تصویب می ش��ود ،باید
مو به موی ان اجرا شود .این موضوع درست نیست که کسی عنوان کند موردی
از قان��ون را قبول نداش��ته و تنها موارد مورد قبول��ش را اجرا می کند .موضوع
حجاب ،مس��اله شرعی شفافی اس��ت و وظیفه دس��تگاه های قضایی و نیروی
انتظامی نیز مش��خص است .مقام معظم رهبری و مراجع عظام نیز تاکیداتی در
این رابطه داشته اند و قانون نیز به وضوح همه چیز را معین کرده است.
از این رو اگر کس��ی معتقد اس��ت که قانون برخورد با بدحجابی نقایصی دارد،
بای��د تقاضای اصالح یا لغو ان را بکن��د در غیر این صورت ان را باید مو به مو
اج��را کرد .راه درس��ت برخورد با بدحجابی در قانون و فتوای فقها مش��خص
است .در حال حاضر نیروی انتظامی در برخورد با بدحجابی به حداقل ها اکتفا
می کن��د .بدان معنا که کار به برخورد نمی رس��د و تنها تذکر می دهند .البته اگر
کس��ی در مقابل قانون ،تجری و دهن کجی کند ،این افراد را معرفی می کند ،در
غیر این صورت به راحتی کسی به دستگاه های قضایی معرفی نمی شود .عالوه
برای��ن نیروی انتظام��ی در برخورد با بدحجابی در چارچ��وب وظیفه اش عمل
می کن��د ،اگر در مواردی نیروی انتظامی از قانون تخطی کند ،طبق قانون با این
افراد نیز برخورد می شود.
بیان س��خنان اخیر مثل این است که مامور مالیاتی مقدار مالیات اخذ شده برای
افراد را کم یا زیاد بنویس��د و در این ش��رایط گفته شود که فعال مالیات گرفتن
تعطیل ش��ود تا به تخلفات این مامور رسیدگی شود .بحث حجاب و عفاف و
برخورد با بدحجابی نیز در این مقوله می گنجد.
چگونه اس��ت که تنها در زمین��ه برخورد با بدحجابی مطرح می ش��ود که باید
صددرصد زمینه ها فراهم ش��ده تا برخوردها و اقدامات اجرا شود؟ لذا این معنا
ندارد که کسی بگوید چون در این رابطه کارها به درستی انجام نشده ،اصل کار
را تعطیل کنیم .بیان اینگونه س��خنان به معنای فرار از مس��ئولیت است که هیچ
مجوز شرعی و قانونی برای ان وجود ندارد.
بنابراین بنده همواره به این موضوع تاکید دارم که وجود قانون در هر زمینه ای
به معنای اجرای ان است و اگر کسی فکر می کند قانون دارای اشکاالتی است
در جهت اصالح ا ن تالش کند ،زیرا مطمئنا نمی توان کار را در غیر این صورت
متوقف کرد.
در دین اس�لام تاکید بس��یاری بر رعایت تقوا و حجاب شده است .قانونگذاران
جمهوری اسالمی نیز با توجه بر لزوم تحقق این اصل زمانی که اقدام به رای گیری
برای تثبیت نظام کردند در کنار بحث جمهوریت بحث اس�لامیت را نیز مطرح
کردند تا کلیه موازین و شئون انقالب اسالمی در جامعه رعایت شود.
9
خبر نامه
ماراتن مجلس و دولت ادامه دارد
دفاع جنتی
از مجلس
اق��دام اخی��ر رئیس جمه��ور در نگارش نام��ه به دبیر
ش��ورای نگهبان و اعتراض ب��ه غیر قانونی بودن برخی
مصوبات این ش��ورا و در ادامه پاسخ شورای نگهبان به
نام��ه احمدی نژاد که طی ان تاکی��د بر الزم االجرا بودن
مصوبات مجلس توسط دولت و دیگر نهادها شده بود،
فارغ از حواش��ی و اعتراضاتی ک��ه در پس ان متصور
اس��ت روند جدیدی را در تعامالت مسئوالن کشور و
مناس��بات سیاس��ی جامعه ایجاد خواهد کرد .البته این
اولین بار نیست که احمدی نژاد اعتراض خود را نسبت
ب��ه مصوبات مجلس به دادخواهی می کش��اند .اما نامه
جنتی به احمدی نژاد از ان جهت حائز اهمیت اس��ت
که مدافع همیشگی دولت این بار لب به انتقاد و شکواییه
از احمدی نژاد گش��وده و از حقانیت مصوبات مجلس
حمایت کرده است .هیات رئیس ه مجلس نیز که می دید
در صورت تامل قافیه را به رقیب باخته اس��ت تصمیم
گرفت با ادامه ساختار ش��کنی رئیس جمه��ور ایرادات
احمدی نژاد نسبت به مصوبات مجلس را به جای دولت
در رسانه ها منعکس کند .اقدامات و برخی مواضع محمود
احمدی نژاد از زمانی که وارد دولت نهم ش��د از بعضی
جهات بر خالف عرف جاری کشور و بعضا متعارض
با رویه های پذیرفته ش��ده در سیس��ت م تصمیم گیری و
تصمیم سازی کشور بوده است.نمونه این رفتارها را در
فارغ از حواشی و اعتراضاتی که در پس
نامه نگارهای دولت و مجلس متصور است این
اقدام روند جدیدی را در تعامالت مسئوالن کشور
و مناسبات سیاسی جامعه ایجاد خواهد کرد
اصل 113قانون اساسی یک نوع گرته برداری
از ماده پنج قانون اساسی 1958فرانسه است که
در انجا قانونگذار اساسی فرانسه ،رئیس جمهور
ان کشور را مسئول نظارت بر قانون اساسی
می داند
10
روزهای پایانی دولت نهم ش��اهد هستیم ،زمانی که بر
اس��اس اصل 133قانون اساسی ،رئیس جمهور موظف
است که اس��امی وزرای پیشنهادی خود برای کابینه را
به مجلس معرفی کن��د .اما احمدی نژاد این بار تصمیم
می گیرد به جای اینکه ابتدا اس��امی را به هیات رئیس��ه
مجلس اع�لام کند در یک برنامه زن��ده تلویزیونی به
اطالع رسانی بپردازد .این اقدام احمدی نژاد در ان مقطع
زمانی واکنش نماین��دگان اصولگرای مجلس را در پی
داشت ،به گونه ای که حمید رضا کاتوزیان در این ارتباط
می گوید« :احمدی نژاد با اعالم فهرس��ت وزرا از طریق
رس��انه می کوش��د تا مجلس را در مقابل افکارعمومی
قراردهد و بگوید دولت کار خود را انجام داده است ،اما
مجلس مخالفت می کند ».محمد رضا باهنر ،دیگر نماینده
اصولگرای مجلس نیز یکی دیگر از نمایندگانی بود که
از رویکرد محمود احمدی نژاد در اعالم اسامی وزرا از
طریق رس��انه ها انتقاد کرده ب��ود .دلخوری نایب رئیس
س��ابق مجلس از رئیس دولت به اندازه ای بود که از ان
پس دیگر در هیچ مراسم و برنامه ای به نفع احمدی نژاد
البی گری نک��رد .باهنر تاکید کرده بود« :معرفی وزرا از
طریق رسانه ها قبل از معرفی رسمی به مجلس ،طبیعی
و نرمال نبود».دامن��ه این نوع رفتار های خارج از عرف
رئیس جمهور تا هفته گذش��ته نیز ادامه داشت تا جایی
که محم��ود احمدی ن��ژاد در نامه ای به دبیر ش��ورای
نگهبان به استناد اصل 113که در ان تصریح شده است
رئیس جمهور پس از مقام معظم رهبری عالی ترین مقام
رسمی کشور است تاکید می کند که چند قانون مجلس
که شورای نگهبان ان را تایید نهایی کرده است مخالف
قانون اساسی است .این رویه غیر معمول رئیس جمهور
در حالی اتخاذ می ش��ود که به استناد اصل چهار قانون
اساسی تطبیق کلیه قوانین با قانون اساسی و شرع مقدس
بر عهده ش��ورای نگهبان است و پس از این تایید سایر
مقامات و نهادها وظیفه ای جز اجرای قانون و رعایت ان
ندارند .دولت مکلف به اجرای مصوبات قوه مقننه است
بنابراین با هیچ اس��تدالل و منطقی نمی تواند از اجرای
قوانین سرباز زند.
عالوه براین ،احمدی نژاد که دل خوشی چندانی از اقدام
برخی از نمایندگان مجلس ندارد به دنبال سخنان علی
الریجان��ی مبنی بر تخطی دول��ت از اجرای مصوبات
مجلس شورای اسالمی نامه ای به دبیر شورای نگهبان
می نویس��د و اعتراض خود را نس��بت به عدم امکان
اجرای مصوبات مجلس اعالم می دارد که البته با واکنش
تند جنتی مبنی بر الزم االجرا بودن مصوبات خانه ملت
پس از تایید شورای نگهبان مواجه می شود .الریجانی
در اظهارات اخیر خودتاکید کرده بود که اگر دولت به
اجرای مصوبات مجلس در موارد متعدد تمکین نکند،
برای اطالع مردم انها را منتشر خواهد کرد .اما به نظر
می رسد محمود احمدی نژاد که هیچ وقت دوست ندارد
در موضع انفعال باشد با ارسال نامه ای به ایت اهلل جنتی،
دبی��ر ش��ورای نگهبان در پی پیش دس��تی نس��بت به
مجلس و اقدام احتمالی ان برامده اس��ت .پس از این
نامه نگاری ها بودکه هیات رئیسه مجلس اعالم می کند
هیات س��ه نفره ای را تشکیل داده است تا موارد مورد
اعتراض رئیس جمهور در نامه به دبیر شورای نگهبان
را بررس��ی کند و نتایج را کتبا اعالم نماید ،ولی چند
روز بعد حسن سبحانی نیا اعالم کرد که هیات رئیسه
از پاس��خ کتبی به رئیس جمهور منصرف شده است و
این پاسخ را در قالب مصاحبه هایی انجام خواهد داد.
در این ارتباط ،محمد دهقان ،محمد حسین فرهنگی و
امیدوار رضائی مصاحبه هایی انجام دادند و در پی ان
صدر ،کوهکن و دهقان ماموریت یافتند هماهنگی های
اولی��ه را ب��ا دولت در م��ورد طرح ه��ا و لوایح انجام
دهند .با این وجود ،این پرس��ش نیز نزد افکار عمومی
جامعه ایجاد ش��ده که فلسفه ایجاد معاونت حقوقی و
پارلمانی رئیس جمهور چیست؟ مگر معاون پارلمانی
و همچنین حقوقی اقای احمدی نژاد از تصویب چنین
مصوباتی بی اطالع بوده اند که در همان زمان و قبل از
تایید نهایی ش��ورای نگهبان دالیل خود را به ان شورا
ارسال نکرده اند که اکنون با نگارش چنین نامه ای شبهه
بها ندادن به اصل تفکیک قوا را در اذهان تقویت کنند.
محمد رضا باهنر که تا پیش از این نایب رئیس مجلس
ب��ود و در دوره اخیر انتخابات هیات رئیس��ه مجلس
دیگر عهده دار این مس��ئولیت نیست به دولت توصیه
می کند با این قبیل اقدامات بی انضباطی را ترویج نکند
و خواهان این اس��ت اختالفات بین دولت و مجلس
از طری��ق تعام��ل و گفت وگو و جلوگی��ری از بروز
اختالف به عرصه رس��انه ای حل ش��ود .عضو ارشد
فراکس��یون اصولگرایان مجلس با اشاره به فرمایشات
مقام معظم رهب��ری در خصوص اینکه نباید در دولت
انگی��زه نافرمانی از مجلس و در مجلس انگیزه معطل
کردن دولت وجود داشته باش��د ،تاکید می کند« :اینها
به اصطالح واژه ها یا اراده هایی هس��تند که هرکس با
رجوع به وجدان خود می تواند ان را تش��خیص دهد.
گاهی اوقات نیت ها در بیرون قابل احصا نیس��ت ،لذا
توصیه ها در این زمینه می تواند موثر باشد».
برخی از صاحبنظران معتقدند این سخن که دولت باید
به قانون عمل کند ،سخن درستی است اما از ان طرف
هم قانونگذار باید نقش و شرایط مدیران اجرایی را نیز
در نظر بگیرد ،زیرا دولت ،عنصر واسط میدان است و
کار او باید تس��هیل شود .گرجی ،استاد حقوق اساسی
دانش��گاه ش��هید بهش��تی از جمله این افراد بود .وی
انتقادات رئیس جمهور را کامال منطقی می داند و تاکید
می کند که اگر قوه قانونگذاری در جزئی ترین مس��ائل
کش��ور مداخله کن��د ،علی االص��ول از رئیس جمهور
سلب اختیار شده و وی نمی تواند به مدیریت کارامد و
مشیت صحیح امور بپردازد.
وی اظه��ار داش��ت« :اص��ل 113قانون اساس��ی یک
ن��وع گرته برداری از م��اده پنج قانون اساس��ی 1958
فرانس��ه اس��ت که در انجا قانونگذار اساسی فرانسه،
رئیس جمهور ان کش��ور را مس��ئول نظارت بر قانون
اساسی می داند.
در ان سیستم حقوقی این قضیه کامال از منطق حقوقی
برخوردار اس��ت چراکه در ان کش��ور رئیس جمهور
مقام نخست ان کشور محسوب می شود اما در قانون
اساسی جمهوری اسالمی ایران ،این صالحیت و سمت
به یک مقام دوم که بعد از مقام معظم رهبری اس��ت،
اعطا ش��ده و این امر یک ن��وع پارادوکس ایجاد کرده
است».
مثلث شماره 38
گزارش
براساس طرح مجلس
نمایندگان استیضاح می شوند
اسماعیل سلطنت پور
نمایندگان مجلس هشتم روز سه شنبه 18خرداد در
اغاز سومین سال فعالیت خود همچون سنوات قبل
بعد از تجدید میثاق با ارمان های امام راحل به دیدار
رهبر معظم انقالب رفتند و ایشان توصیه هایی را برای
ادامه کار انان بیان کردند که همراهی دولت و مجلس
و ایجاد سازو کار نظارتی بر عملکرد مجلس مهمترین
این توصیه ها بود .بالفاصله برخی نمایندگان طرحی
را اماده کردند تا ب��ه این توصیه رهبری عمل کرده
باشند و بر همین اس��اس طرح یک فوریتی نظارت
مجلس بر نمایندگان با 55امضا تهیه ش��د .براساس
این طرح دارایی های نمایندگان کنترل و امتیاز طلبی
انان ممنوع می ش��ود .احمد توکلی ک��ه از طراحان
اصلی این طرح است در حالیکه معموال در تیررس
خبرنگاران ظاهر نمی شود ،به میان خبرنگاران امد تا
درباره جزئیات طرح نظارتی توضیح بدهد.
توکلی با اشاره به اینکه این طرح دارای چهار محور،
هفت ماده و چندین تبصره است ،گفته بود« :بر اساس
یکی از محورهای طرح ،هیات رئیسه مجلس ملزم
می شود امکاناتی در حد متعارف و کافی برای ایفای
وظایف نمایندگی فراهم کند وعالوه بر این ش��غل
دوم نمایندگان ،دارایی انان ،همس��ر و فرزندانش��ان
از اغ��از دوره نمایندگی تا پای��ان ان کنترل خواهد
ش��د».رئیس مرکز پژوهش های مجلس اضافه کرده
بود« :همچنین بر اساس یکی دیگر از محورهای این
طرح ،هدیه گرفتن نمایندگان ،سفرهای خارجی انان
و دعوت شرکت ها از نمایندگان ضابطه مند خواهد
ش��د».به گفته وی برای اجرای این طرح کمیسیونی
متشکل از روسای کمیسیون ها تشکیل می شود تا بر
اجرای مفاد ان کنترل و نظارت داشته باشند .توکلی
افزود« :هر گونه نقض مواد و شکس��تن ضوابط این
طرح از سوی کمیسیون مربوطه به اطالع مجلس و
ملت خواهد رسید».
او در عین حال پیش بینی کرده است که این طرح به
دلیل مغایرت با اصل 142از سوی شورای نگهبان
مغایر قانون اساس��ی تش��خیص داده شود ،چراکه
بر اس��اس اصل 142قانون اساس��ی «دارایی رهبر،
رئیس جمه��ور ،معاونان رئیس جمه��ور ،وزیران و
همسر و فرزندان انان قبل و بعد از خدمت ،توسط
رئیس قوه قضائیه رسیدگی می شود که برخالف حق
افزایش نیافته باشد» .بر این اساس مجلس نمی تواند
مثلث شماره 38
ای��ن اصل را به نمایندگان تس��ری دهد .البته موضوع
سوء استفاده برخی نمایندگان از موقعیت شغلی بحث
تازه ای نیس��ت بلکه در ادوار مختل��ف معموال موارد
متعددی از تخلفات و جرایم مشاهده شده که مستقیم
یا غیرمستقیم تعداد معدودی از نمایندگان با موضوع
مرتبط می ش��دند و از این گذش��ته موارد متعددی نیز
اتف��اق افتاده بود که اگر چه به ظاه��ر جرم نبوده ،اما
سوء استفاده از موقعیت شغلی تلقی می شود؛ از جمله
دریافت هدایا ،اعزام به سفرهای تفریحی ،عضویت در
هیات مدیره شرکت ها و موسسات و....
ای��ن گام در مجلس هفتم نیز ب��ا همین تکاپو و هیاهو
برداش��ته و طرح مش��ابهی در ان زمان مطرح شد اما با
مخالفت معنی دار نمایندگان به یک فوریت ان موضوع
م��ورد نظ��ر به عمر مجلس هفتم نرس��ید ت��ا اینکه به
فراموشی سپرده شد .بر این اساس می توان امیدوار بود
که در مجلس هش��تم با توج��ه به توصیه رهبر انقالب
طرح نظارت بر مجلس به نتایج مناسبی برسد هرچند در
این طرح مواردی وجود دارد که ممکن است به نتیجه
انجامیدن ط��رح را در هاله ای از ابهام فرو ببرد از جمله
اینکه در ماده نخست این طرح امده است« :هیات رئیسه
مجلس ش��ورای اس�لامی موظف اس��ت لوازم ایفای
وظایف نمایندگی را به ش��کل کامل ،کارامد ،ش��فاف،
محاسبه پذیر و دور از تجمل در اختیار نمایندگان مجلس
ی قرار دهد .لوازم ایفای نمایندگی شامل
شورای اسالم
مس��کن ،دفتر مراجعات مردمی ،تسهیالت مسافرت و
سرکش��ی به حوزه های انتخابیه و اقصی نقاط کشور و
منابع پژوهشی است».
این نکته نباید مغفول بماند که در ائین نامه فعلی مجلس
نیز برای سفرها هدایا و دیگر مزایای نمایندگان ممنوعیت
و محدودیت هایی وجود دارد هرچند به دلیل همان نبود
ضمانت اجرا راه به جایی نبرده اس��ت .برخی مواد این
ط��رح از قوت قابل قبولی برخوردار هس��تند ،از جمله
اینکه پذیرش مدیریت عامل ،عضویت در هیات مدیره
(موظف یا غیر موظف) یا هر نوع مش��اوره یا ش��رکت
در انجام طرح پژوهش��ی و نظایر ان یا برای شرکت ها،
موسسه ها ،دس��تگاه ها و نهادهایی که تمام یا قسمتی از
س��رمایه ان متعلق به قوای مجریه و قضائیه و نهادهای
ی غیر دولتی است ،توسط نمایندگان مجلس شورای
عموم
اسالمی ممنوع شده است.
انچه مسلم اس��ت این که هم اکنون نمایندگانی هستند
که ش��غل چهارم یا پنجمش��ان نمایندگی اس��ت و از
چند دس��تگاه ،شرکت یا موسس��ه حقوق دریافت
می کنند .ایا این مصوبه خواهد توانست این مسائل
را س��امان دهد؟! در چارچ��وب این طرح هرگونه
قبول دعوت اشخاص ،شرکت ها و نهادهای دولتی،
خصوصی ،تعاون��ی و حکومتی داخلی و خارجی
برای س��فرهای خارجی تنها با اج��ازه و تصویب
هیات رئیسه مجلس ش��ورای اسالمی مجاز است.
هزینه این نوع س��فرها نی��ز در صورت تصویب با
مجلس شورای اسالمی خواهد بود .بر اساس یکی
یو
از این مواد نمایندگان مجلس ش��ورای اس�لام
اعضای خان��واده تحت تکلف انه��ا در طول دوره
نمایندگی اجازه ندارند دعوت اشخاص ،شرکت ها،
موسسات ،سازمان ها و نهادهای دولتی ،خصوصی،
تعاونی و حکومتی داخلی و خارجی برای استفاده
از امکان��ات اقامتی و تفریحی در داخل یا خارج از
کشور را بپذیرند.
در ص��ورت تصویب نهایی این طرح هیات رئیس��ه
مجلس ش��ورای اس�لامی موظف اس��ت امکاناتی
یو
تدارک ببیند تا نمایندگان مجلس شورای اسالم
نیز اعضای خانواده شان به طور متعارف و به دور از
تجمالت از امکانات و تس��هیالت مناسب سیاحتی
و تفریحی بهره مند شوند .همچنین دریافت هر گونه
هدی��ه نقدی یا غیرنق��دی از اش��خاص حقیقی یا
حقوقی ،داخلی یا خارجی ،دولتی یا غیردولتی با هر
مقدار و ارزش و تحت هر عنوان از سوی نمایندگان
مجلس شورای اسالمی ممنوع است.
همچنین در مواردی که کمیسیون به این نتیجه برسد
که ثروت نماینده به ش��کلی غیرمتع��ارف و بدون
دلی��ل موجه افزایش یافته ،م��ورد به رئیس مجلس
ی گزارش می شود تا قبل از انتخابات
شورای اسالم
دوره بعد ،پرونده جهت اطالع به ش��ورای نگهبان و
جهت رسیدگی به دستگاه قضایی ارسال شود .هرگاه
مسئوالن اجرایی به تشخیص کمیسیون حفظ منزلت
در وقوع تخلف نماینده موثر بوده باش��ند ،باالترین
مقام دس��تگاه مربوطه جهت ادای توضیحات به این
کمیسیون فراخوانده می شود و در صورت قانع نشدن
کمیسیون ،گزارش تخلف دستگاه اجرایی تهیه و با
تصویب کمیسیون ،برای اطالع و پیگیری نمایندگان
ی قرائت
در صح��ن علنی مجلس ش��ورای اس�لام
می شود.
در کل باید دید این طرح چه فرایندی را طی می کند
و در صورت تصویب نهایی ایا ضمانت های اجرایی
لحاظ ش��ده در طرح زمینه اج��رای کامل مصوبه را
فراهم خواهد کرد یا خیر؟بدون شک این طرح گامی
بلند در نظارت بر نهادی است که تاکنون خود ناظر
بر عملکرد دیگران بوده و بر این اس��اس باید ان را
ب��ه فال نیک گرفت ،هرچند همه چیز به نحوه اجرا
بس��تگی دارد و اگر مجل��س تاکنون قانون تصویب
می کرد و به اجرای ان در دولت ایراد می گرفت این
طرح زمینه ای است تا نحوه اجرای مصوبات مجلس
در داخل مجلس سنجیده شود!
موضوع سوء استفاده برخی نمایندگان از
موقعیت شغلی بحث تازه ای نیست بلکه در
ادوار مختلف معموال موارد متعددی از تخلفات و
جرایم مشاهده شده است
در ائین نامه فعلی مجلس نیز برای سفرها
هدایا و دیگر مزایای نمایندگان ممنوعیت و
محدودیت هایی وجود دارد هرچند به دلیل
همان نبود ضمانت اجرا راه به جایی نبرده است
11
ویترین
خبرسازان در قاب تصویر
اخبار متالطم این روزها زمانی تاثیرگذار خواهند بود که با تصاویری به یادماندنی همراه
باشند .مانند انچه ما درصفحات قاب تصاویرمان به شما عرضه خواهیم کرد ،از دیدارهای
گاه و بیگاه حامیان دولتی مجلس با علی مطهری تا حضور احمدی نژاد در نمایش��گاه
اکسپوی شانگهای و دعوت از الهام حمیدی در مراسم بزرگداشت اهداکنندگان خون.
علی مطهری به واسطه انتقاداتی که نسبت به معترضان حادثه 14خرداد داشت ،تهدید به
اخراج از فراکسیون اصولگرایان مجلس شد ،تعدادی از نمایندگان حامی دولت در مجلس
دیدارهایی را با وی صورت دادند تا با تغییر دیدگاه های فرزند استاد شهید فضا را به سمت
و سوی دیگری هدایت کنند .در تصویر نشان داده شده ،علی مطهری را می بینید که در
حال گفت و گو باحمیدرضا رسایی و روح اهلل حسینیان ،دو تن از حامیان دولتی مجلس
است .در تصویر دیگری احمدی نژاد در کنفرانس مطبوعاتی حاشیه نمایشگاه اکسپوی
شانگهای شرکت کرده است .وی با بیان اینکه جهان با چالش های گوناگونی مواجه است،
می گوید« :خودخواهی و استبداد ،جنگ و لشکرکشی ،ساختن بمب اتم و بی عدالتی در
روابط اقتصادی و سیاسی نه تنها تمدن ساز و فرهنگ ساز نیست بلکه محکوم به نابودی
گفتو گوبا الهام
است ».در یکی از عکس های دیگر ،وزیر بهداشت را می بینید که در حال
حمیدی چهره نام اشنای سینما و تلویزیون کشورمان است .بهداشتی ها هم برای افزایش
خبرسازی برنامه هایشان تصمیم گرفته اند به فعالیت های تبلیغاتی بپردازند .در یکی دیگر
از تصاویر ،حمیدرضا رسایی و روح اهلل حسینیان ،دو تن از نمایندگان مجلس را مشاهده
تو گو با
می کنید که بی توجه به دغدغه نمایندگان دیگر در بررسی طرح ها و لوایح به گف
یکدیگر مشغول هستند .حلقه مشاوران و وزرای احمدی نژاد را در یکی دیگر از تصاویر
می بینید که با مجال فراهم شده در نشست وزرا ،معاونان و کارکنان دستگاه های دولتی
دیدارهایش��ان را تازه کرده اند .احمدی نژاد نیز در تصویر دیگری در میان معاون اول و
رئیس دفتر جنجالی خود حضور پیدا کرده اس��ت .رحیمی ط��ی روزهای اخیر با بیان
اینک��ه دولت احمدی نژاد در تاریخ انقالب نمونه بوده و هیچ دولتی یارای رقابت با ان
را ندارد بسیار خبرساز بود .اما مشایی با اظهاراتی که در رابطه با عدم ممانعت بازگشت
خوانندگان لس انجلسی به کشور داشت گوی سبقت را از وی ربود .سردار احمدی مقدم،
در کنار حجج االسالم جنتی و روحانی در نشست مجمع تشخیص مصلحت نظام حضور
پیدا کرده است .وقایع هسته ای کشورمان ،بازگشت گشت های حجاب و پاسخ به نامه
رئیس جمهور در هفته جاری این افراد را بس��یار خبرساز کرده است .در تصویر پایانی
نیز مرتضی اقا تهرانی ،معلم اخالق کابینه را مشاهده می کنید که در حال خوش و بش
با مصطفی کواکبیان ،یکی از اعضای فراکسیون اقلیت مجلس است .این دو فرد اگرچه
نماینده هس��تند اما هر یک به دو جریان فکری با دیدگاه های کامال متمایز تعلق خاطر
دارند.
حمیدرضا رسایی و روح اهلل حسینیان
دو تن از نمایندگان مجلس فارغ از دغدغه های صحن علنی مجلس شورای اسالمی
خوش و بش مرتضی اقا تهرانی ،معلم اخالق کابینه با مصطفی کواکبیان،
عضو فراکسیون اقلیت مجلس
احمدی نژاد در میان محمدرضا رحیمی
و اسفندیار رحیم مشایی ،معاون اول و
رئیس دفتر خود
12
مثلث شماره 37
زریبافان ،سعید لو و نجار در نشست وزرا ،معاونین و کارکنان دستگاه های دولتی
حلقه گرداگرد احمدی نژاد از چهره های معدودی تشکیل شده است که تنها در برخی
م حضور همگانی دارند
مراس
سردار احمدی مقدم در کنار حجج االسالم جنتی و روحانی در نشست مجمع
تشخیص مصلحت نظام
مربیگری مارادونا در جام جهانی مثل دوران بازیگری
او در فوتبال جنجالی است
مثلث شماره 37
مرضیه وحید دستجردی ،وزیر بهداشت ،درمان و
اموزش پزشکی در کنار الهام حمیدی بازیگر سینما و
تلویزیون کشورمان در مراسم بزرگداشت روز جهانی
اهدا کنندگان خون .بهداشتی ها هم ترجیح دادند
برای افزایش زمینه خبرسازی این برنامه از چهره های
معروف استفاده کنند
13
چهره ها
گفته های جنجالی
اسفندیار رحیم مشایی چهره برتر این هفته ما خواهد بود .او
که تا امروز گفته های جنجالی را مطرح کرده از معدود افرادی
است که حسین شریعتمداری در کیهان علیه او بسیار قلم زده
اس��ت ،هر چند هیچ کدام نتیجه ای در برنداشته است.نظرات
مش��ایی عموما شنیدنی اس��ت؛ هم از لحاظ بدیع بودن و هم
از ای��ن نظر که از زبان رئیس دفتر یک رئیس جمهور اصولگرا
بیان می ش��ود .او این روزها چراغ س��بزی نیز به خوانندگان
لس انجلسی نشان داده و از عدم ممانعت برای بازگشت انها
به کشور خبرداده است .سخنگوی دولت نهم در دی ماه87در
پاسخ به انتقادات دانش��جویان در خصوص اظهارات مشایی
گفته بود« :ممکن است از جهات مختلف به یک فرد انتقاداتی
وارد باش��د ،اما نباید دولت را به یک فرد بند کرد چرا که دولت مش��ایی نیس��ت و اقای احمدی نژاد هم مشایی
نیس��ت ».او از جمله افرادی اس��ت که پیش از تاس��یس وزارت اطالعات به سیستم اطالعات -امنیتی پیوست.
وی سپس به دلیل بحرانی که اوایل انقالب به خصوص در سال های 58تا 61گریبان مناطق کردنشین را گرفته
بود ،به دعوت س��ردار نقدی به کردس��تان رفت تا درسمت معاون اطالعات واحد کومله اطالعات سپاه مستقر
در ق��رارگاه حمزه سیدالش��هدا ش��روع به فعالیت کند .مق��ارن بافرمانداری احمدی ن��ژاد در خوی ،وی عضو
ش��ورای تامین اس��تان اذربایجان غربی بود.در زمان تصدی «محمد محمدی ری شهری» بر وزارت اطالعات،
وی مس��ئولیت «مناطق بحرانی کش��ور» را عهده داربود .در دوران تصدی علی محمد بشارتی مدیرکل اجتماعی
وزارت کش��ور ش��د و از انجابه رادیو پیام و سپس به شهرداری منتقل شد .اسفندیار رحیم مشایی با اغاز به کار
دولت نهم و به دلیل اش��نایی پیش��ین رئیس جمهور منتخب با وی ،در بدنه دولت جذبشد و ریاست سازمان
میراث فرهنگی ،صنایع دس��تی و گردش��گری را عهده دار شد .وی همچون غالمحسین الهامابوالمشاغل دولت
دهم اس��ت .در محافل سیاس��ی اینطور عنوان می شود که بیشتر موضع گیری های احمدی نژاد که با مخالفت های
اصولگرایان مواجه می ش��ود تحت تاثیر مش��ایی اس��ت .هنگامی که احمدی نژاد ،اس��فندیار رحیممشایی را به
ریاس��ت سازمان فرهنگی و هنری ش��هرداری تهران منصوب کرد ،با اعتراض بس��یاری روبه رو شد. دردوران
شهرداری نیز ،گروهی از مشاوران جوان شهرداری تهران ،دلیل مخالفت خود را عقاید مشایی در حوزه مسائل
فرهنگی اعالم کرده بودند که بی تفاوتی احمدی نژاد به اعتراض انان در نهایت به اس��تعفای جمعیگروهی از
مش��اوران جوان احمدی نژاد انجامید .مش��ایی همیش��ه مرد جنجال افرین کابینه بوده اس��ت چه زمانی که طرح
دوس��تی با مردم اس��رائیل را مطرح کرد و چه زمانی که به عنوان مع��اون اول احمدی نژاد در دولت دهم معرفی
شد که با واکنش مقام معظم رهبری نسبت به این انتخاب مجبور به استعفا شد .وی در حال حاضر در جایگاه
رئیس دفتر رئیس جمهور و چند ش��غل دیگر مش��غول فعالیت اس��ت اما این امر هیچ گاه موجب نمی ش��ود تا
خبرسازی هایی که به واسطه اظهارات او در رسانه ها شکل می گیرد کمرنگ یا حتی محو شود.
انتقاد های حاج منصور
می گوید قرائت احمدی ن��ژاد از حجاب یاداور قرائت
خاتمی از حجاب اس��ت .وی از وضعیت بدحجابی و
فساد در جامعه انتقاد می کند و می گوید« :کسانی که سن
و س��الی از انان گذشته ،ردپایی از فساد قبل از انقالب
را در ح��ال حاض��ر حس می کنند؛ اق��ای احمدی نژاد
ب��ا ارائ��ه دیدگاه ه��ای خود درب��اره حج��اب گزکی
نابخشودنی به موافقان بد حجابی داد ».مداح سرشناس
و سیاسی تهران که در حسینیه صنف لباس فروش ها و
مسجد ارک و شاه عبدالعظیم ،همواره مجالس پررونقی
داشته ،طی س��الیان گذشته هیچ گاه حمایت خود را از
رئیس دولت دریغ نک��رده و رئیس جمهو ر هم ،گه گاه
در مجالس او حضور می یافته است .ارضی در همایش
انتخابات��ی احمدی ن��ژاد در مصالی ته��ران گفته بود:
«اقای احمدی نژاد راس��تش را بگوید که دزد کیست؟
من از اول انقالب به س��نم که نگاه می کنم ،اعمال اینها
را زیر نظر داشتم ،تفکر اینها اسالم ناب محمدی نبوده
و امروز که برمال ش��ده فقط خوش��حالم که انتقام امام
و رهبری از اینها با س��یلی مناظره یک جا گرفته شده».
وی حتی زمانی که بسیاری از اصولگرایان احمدی نژاد
را به واس��طه حمایت از مش��ایی س��رزنش می کردند
ضم��ن گالیه بابت تندروی از انتقاد به احمدی نژاد در
معاونت اولی مش��ایی اظهار داش��ت« :بنده خود نیز به
احمدی نژاد در خصوص انتخاب مش��ایی انتقاد کردم،
اما این حق رئیس جمهور اس��ت که همکاران خود را
14
انتخاب کند ».با ای��ن حال در ایام ماه محرم این انتقاد
نرم از س��وی او جدی تر ش��د« :ما مری��د رهبریم و با
کسی هم عقد اخوت نبس��ته ایم .در خصوص مشایی
ه��م با احمدی نژاد صحبت کردی��م ولی به حرف های
ما گوش نمی دهد ».تا اینکه خبر رسید منصور ارضی،
مداحی که هیات دولت را در دور اول سفرهای استانی
همراهی می کرد ،در یکی از جدیدترین س��خنان خود
ابراز ک��رد به خاطر انچه به ق��ول او «کمک های رئیس
دفت��ر رئیس جمهور به ...ه��ا و دیدارهای��ی که هر ماه
با انها انجام می دهد» اس��ت ،از «دولت» خارج ش��ده
اس��ت .ارضی نیز چون فاطمه رجبی هیچ فردی را از
گزند س��خنان خود محروم نس��اخته است .ا ز هاشمی
گرفته تا قالیباف .از خاتمی تا مش��ایی و در این اواخر
نیز احمدی نژاد .او که همیش��ه در مس��جد ارک تهران
علیه هاشمی رفس��نجانی س��خن می گوی��د در یکی از
مداحی های خود گفت« :هاشمی با دعای شما به ذلت
نشست .از شما می خواهم این باردعا کنید که رحیمی
و مشایی نیز شرشان را از دولت کم کنند ».مداحی اهل
بیت در ایران پیشینه ای به قدمت تاریخ دارد و مداحان
از انج��ا که ذکر مصیبت امامان را می گویند و در رثای
ان��ان نوحه خوانی می کنند جایگاه��ی خاص در میان
قش��ر مذهبی جامعه دارند .این جایگاه و حمایت های
برخی از مداحان از محمود احمدی نژاد موجب شده تا
مواضع تندی در حوزه سیاست اتخاذ نمایند.
اقا تهرانی؛ اصولگرایی پایبند به
اخالق اسالمی
از زمان��ی ک��ه برخی افراد تالش کردند تا س��خنرانی
سیدحس��ن خمین��ی را در مراس��م روز 14خ��رداد با
اختالل مواجه کنند ش��اید مرتضی اق��ا تهرانی ،معلم
اخ�لاق کابینه تنها اصولگرایی باش��د که ب��رای ابراز
انزجار نس��بت به این اقدام به دیدار نوه حضرت امام
رفته باش��د .اقا تهران��ی که هم��واره از جمله منتقدان
اقدامات رقیبان انتخاباتی رئیس جمهور طی یک س��ال
اخیر بوده ،اما زمانی که بحث بر سر جریان فتنه است،
می گوید« :چهار نفر در کش��ور منبع و منش��ا حوادث
اخیر هس��تند ،این اف��راد باید مانند م��ردم ،گوش به
فرمان رهبر معظم انقالب باشند تا مسائل و مشکالت
حل ش��ود ».اقا تهران��ی از جمله منتقدان سرس��خت
علی الریجانی در مجلس نیز به ش��مار می رود .همین
سال گذشته بود که نمایندگان حامی دولت او را برای
رقابت با الریجانی در کسب کرسی ریاست فراکسیون
اصولگرای��ان علم کردند ،هر چند در نهایت الریجانی
پی��روز میدان بود .او در س��ال جاری نیز که انتخابات
فراکسیون اصولگرایان برگزار شد در انتقاد از عملکرد
الریجانی گفت« :بنده خیرخواهانه به ایش��ان گفتم که
در کنار ریاست مجلس ،مسئولیت ریاست فراکسیون
اصولگرایان را نپذیرد ،چرا که برعهده داش��تن این دو
مس��ئولیت باعث می ش��ود که مالحظات مجلس در
فراکس��یون و مالحظات فراکسیون در مجلس مدنظر
قرار گیرد که نتیجه ان تطابق نداشتن اهداف نمایندگان
مجلس با فراکسیون اصولگرایان یا بالعکس است.
نتیجه ریاس��ت توامان ایش��ان بر ریاس��ت مجلس و
فراکس��یون تضعیف فراکس��یون اصولگرایان است به
همین خاطر معتقدم فراکسیون به هیچ عنوان فعال نبوده
و حتی در دوران فتنه پس از انتخابات یک اعالمیه هم
صادر نکرد ،البته ش��اید اشخاص به طور مستقل این
کار را انجام داده باشند .به عقیده من ،ما در اصولگرایی
اصال اصولگرا نیس��تیم و دلیل عمده ان هم ش��اید به
همین بازگ��ردد ».اقا تهرانی تحصیالت مقدماتی علوم
حوزوی را در مدرس��ه حقانی قم و زیر نظر شهیدان
گرانقدر ،قدوسی و بهشتی به اتمام رسانید .ایشان از
رزمندگان پرتالش دوران دفاع مقدس بوده و همزمان
دروس متوس��طه و عالی فقه ،اصول ،فلسفه و تفسیر
را در مکت��ب بزرگانی چون حض��رات ایات بهجت،
مظاه��ری و مصباح یزدی(دام��ت برکاتهم) فرا گرفته
است .تحصیل در موسس��ات باقرالعلوم ،در راه حق،
امام خمینی(ره) و اخذ فوق لیس��انس روانشناس��ی در
قم فوق لیس��انس فلسفه غرب و دکترای فلسفه عرفان
از دانش��گاه بین��گ همتون امریکا ،بخ��ش دیگری از
کارنامه علمی اوست .اقا تهرانی پنج سال نیز به عنوان
امام جمعه شهر نیویورک و مسئول موسسه اسالمی این
ش��هر فعالیت کرده است و پس از بازگشت از امریکا
تا به ام��روز به تدریس و تبلیغ در حوزه و دانش��گاه
و تحقیق و پژوهش در گس��تره فق��ه ،اصول ،اخالق،
عرفان و علوم تربیتی پرداخته است.
مثلث شماره 38
مرور رسانه ها
ماموریتجهانی
دلسوزی روسیه و چین با رای
مثبت به قطعنامه
جنجال های
یک مصاحبه
تهران امروز« :دولتی ه��ا از هم اکنون برنامه ریزی های
خود را برای فتح ریاست جمهوری یازدهم اغاز کرده
و خ��ود را برن��ده و صاحب دولت بع��دی می دانند».
سخنان رئیس جمهور در دیدار با اعضای هیات دولت
و کارکنان س��ازمان های دولتی به مناس��بت س��الروز
پیروزی در انتخاب��ات تقویت کننده این گمانه بود که
دولتی ه��ا از هم اکنون برنامه ریزی ه��ای خود را برای
فتح ریاس��ت جمهوری یازدهم اغاز ک��رده و خود را
برنده و صاح��ب دولت بعدی می دانند« .باور من این
اس��ت که قریب به اتفاق ماموریت های دولت یازدهم
جهانی است و هم اکنون در حال حرکت به ان سمت
هس��تیم و این رمز ماندگار و ماموریت اصلی ماست».
این جمالت بخش��ی از س��خنان رئیس جمهور است
که در جمع وزرا و مس��ئوالن دولت دهم ایراد ش��ده
اس��ت .رئیس جمهور همچنین با اظه��ار اینکه در این
مرحله ،ملت ایران در یک طرف و دش��منان بشریت
در طرف مقابل قرار گرفتند ،تاکید کرده است« :محال
اس��ت باردیگر بساط گذشته در کشور تکرار شود ،ما
باید خود را برای مرحله ای اماده کنیم که حتی افق ان
بسیار متعالی تر از امروز است».
مهر :نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای
اس�لامی از جلسه این کمیس��یون با حضور مسئوالن
وزارت امورخارجه خبر داد و اعالم کرد« :وزارت خارجه
معتقد اس��ت چین و روسیه در واقع رای شان را از سر
دلس��وزی مطرح کرده اند و بر این اس��اس تغییری در
روابط تهران با مس��کو و پکن روی نمی دهد ».حسین
ابراهیمی در این باره گفت« :این جلسه با محور روابط
ایران با چین و روسیه و اژانس بین المللی انرژی اتمی
در م��ورد موضع گیری های اخی��ر و همچنین در مورد
قطعنامه ش��ورای امنیت برقرار ش��د ».وی خاطرنشان
کرد« :مس��ئوالن وزارت خارجه در پی گفت وگویی که
ب��ا مقامات این دو کش��ور داش��ته اند ،معتقدند این دو
کش��ور در واقع به نفع ایران جلوی فتنه باالتر را گرفته
و رای شان را برای دلس��وزی به ایران مطرح کرده اند،
تا مس��ائل دیگری در جامعه بین المللی پیش نیاید ».به
گفت��ه ابراهیمی ،وزارت امور خارج��ه درباره اظهارات
صاحب نظ��ران در رابطه ب��ا موضع گیری های چین و
روسیه و مسائلی که قطعنامه برای ایران به وجود اورده،
اعالم کرده که این جریان برای ایران اثار سویی نداشته
و جای هیچ نگرانی نیست.
شرق :رئیس مجمع نمایندگان روحانی مجلس گفت:
«مراجع تاکی��د کردند اظه��ارات احمدی نژاد موجب
تعجب همه شده اس��ت زیرا در کشور این بحث تازه
در حال س��امان گرفتن است ».محمدتقی رهبر از سفر
روحانیون مجلس به ق��م و دیدار با مراجع خبر داد و
بازتاب گفت وگوی تلویزیونی رئیس جمهور در قم را
بس��یار منفی عنوان کرد .وی افزود« :صحبت علما این
بود که چرا پس از سس��تی هایی که قب�لا اتفاق افتاده
اقای رئیس جمهور این حرف ها را مطرح می کند .انان
تاکید کردند ما نیز موافق برخورد نامطلوب در خیابان
با افراد نیستیم اما ایا باید گفته شود که ما مخالف این
طرح ها هس��تیم؟» رهبر گفت« :سخنان رئیس جمهور
چراغ سبز به بی بن دو باری ها است .اگر مبنا را قضاوت
اقای احمدی نژاد در مورد این طرح بدانیم که در پی ان
کسی با کسی کاری نداش��ته باشد ،فردا شاهد توسعه
کش��ف حجاب ها از اتومبیل ها به خیابان ها هس��تیم».
رئیس مجمع نمایندگان روحانیون مجلس خاطرنشان
ک��رد« :بنده به عن��وان رئی��س مجمع براس��اس ثمره
گفت وگوهایم با مراجع خطاب به دولت عرض می کنم
اقای دولت! ایا پیام رهبری و مردم را نشنیده اید؟»
منافقان کرایه ای سخنرانی متکی
اعتراض به ابراز تاسف مراجع
القای بی حجابی BBCو VOA
فارس :گروهک تروریستی منافقین به دلیل فقدان پایگاه
مردمی از اتباع ایرانی و غیرایرانی در راستای مقاصد خود
بهره برداری کرده و با پرداخت مبالغی ناچیز انها را برای
تجمعات خیابانی کرایه می کند .یکی از این نمونه ها در
س��فر اخیر منوچهر متکی ،وزیر امور خارجه به دوبلین
قابل مش��اهده بود ،به نحوی که حدود 15نفر با برپایی
تجمع و در دست داشتن پرچم های گروهک تروریستی
منافقین و س��لطنت طلبان و با دریافت مبالغی ناچیز ،در
حدود دوساعت ناسزا گفتند .البته فحاشی و ناسزا گفتن
از مردی 60س��اله بعید به نظر می رسید! اما به قول این
ضرب المثل قدیمی« ،انچه ش��یران را کن��د روبه مزاج،
احتیاج اس��ت »....اصوال تجمعات در نقاط مختلف دنیا
با سر دادن شعار همراه است ،ولی اینجا خبری از شعار
نب��ود ،فحش و ناس��زا بود که بر زبا ن ای��ن افراد مدعی
دموکراس��ی و ازادیخواهی جاری می شد .نکته جالب
ک تروریستی
توجه هماهنگی تلویزیون RTEبا گروه
منافقی��ن بود به نحوی ک��ه گفت وگو در محلی ترتیب
داده ش��د که پنج��ره اتاق مصاحبه باز ب��ود و صداهای
تجمع کنندگان حین مصاحبه به گوش می رسید .متاسفانه
برخ��ی از اتب��اع ایران��ی و غیر ایرانی در اروپ��ا به دلیل
مش��کالت در پرداخت هزینه های سرسام اور زندگی و
به ویژه در پی بحران اقتصادی در جهان به وعده های این
گروهک پاسخ مثبت می دهند و تنها برای گذران زندگی
یا سفر به دیگر کشورهای اروپایی با این گروهک همگام
شده و در جهت اهداف و منویات انها حرکت می کنند.
کیه��ان :به طور طبیعی این پرس��ش از مراجع عظام در
ذهن مردم شکل خواهد گرفت که دفاع از حریم مقدس
امام حس��ین(ع) و امام زمان و اس�لام و انقالب و مردم
مسلمان و شخص حضرت امام(ره) با اهمیت تر است یا
حمایت از نوه امام راحل(ره) ،انهم در حالی که وی فقط
به دلیل همراهی با س��ران فتنه مورد اعتراض مردم قرار
گرفته اس��ت؟! روزنامه کیهان در سرمقاله خود نوشت:
دلجویی برخی عالمان بزرگوار از جناب اقای سید حسن
خمینی همانگون��ه که خود فرموده اند به خاطر حمایت
از امام راح��ل(ره) و بینش و منش ان حضرت بوده و
دقیقا به همین علت الزم بود این دلجویی با هش��دار و
اندرز به نوه محترم حضرت امام نیز همراه باشد ،چرا که
ایشان به دلیل همنشینی یک ساله اخیر خود با دشمنان
امام(ره) و عوامل نش��ان دار بیگانه مورد اعتراض مردم
ق��رار گرفته بودند -و گرنه قب��ل از ان مردم عبای نوه
حضرت امام را به تبرک می بوسیدند -بنابراین وقتی در
کنار دلجویی از وی ،نس��بت به مواضع غیرقابل توجیه
ایشان اندرزی داده نمی شود ،این دلجویی نقض غرض
تلقی خواهد ش��د و این توهم را -که به یقین بی مورد
اس��ت -پدید می اورد که برخی عالمان بزرگوار ،رابطه
نس��بی با حضرت امام(ره) را از راه مبارک و ش��خص
گرانقدر ایش��ان بااهمیت تر می دانند! چرا مراجع عظام
اعتراض مردم به اقای سیدحس��ن خمینی را اهانت به
حضرت ام��ام(ره) و بیت معظم ایش��ان تلقی فرموده و
محکوم کرده اند.
مثلث شماره 38
فردا :یک نماینده مجلس با بیان اینکه گزارشات رسیده به
کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گویای
این است که دشمنان ما از جمله شبکه بی بی سی هزینه های
زیادی را برای القای بدحجابی به دختران صرف می کنند،
گفت« :حاال که در اغتشاشات بعد از انتخابات به نتیجه ای
دس��ت پیدا نکردند ،از طریق رواج بدحجابی و مسائل
اخالقی به نوعی با نظام مقابله می کنند .این ش��بکه ها به
خوبی می دانند که نقطه قوت نظام و دلیل رشد و شکوفایی
کشور هویت ایرانی -اسالمی زنان وجوانان است که انها
را از هجمه ه��ای غرب مصون نگه می دارد ».این نماینده
مجل��س تصریح کرد« :بع��د از انتخابات کار هماهنگی
ش��روع شد که بر اس��اس ان در دانشگاه ها سی دی های
شیطان پرستی توزیع و دانشجویان را با یک فرقه انحرافی
که در ان انواع ناهنجاری های اخالقی وجود دارد ،اش��نا
کردند .در شبکه های دیگری هم مانند VOAتبلیغ می شود
که دختران ایرانی با ارایش خود به مبارزه با نظام بپردازند.
از س��ویی دیگر خود ما بر اموزه های دین مبین اسالم و
فرهنگ اصیل ایرانی برای نس��ل جوان و حتی کودکان
خوب کار نکرده ایم .مجموعه این عوامل سبب شده که
جوانان به رغم داشتن مبانی اعتقادات قابل پسند ،پوششی
متناسب با اموزه های دینی و اعتقادات قلبی نداشته باشند،
پس باید به صورت جدی تر در چند جنبه این زمینه کار
کنیم؛ جنبه اول رویکرد فرهنگی و جنبه دیگر رویکردهای
ی و امنیتی و مقابله با ش��بکه های فساد و فحشا و
انتظام
مبارزه با بدجابی و دیگر موارد است».
15
خبرنامه
تکذیب همکاری
عربستان با اسرائیل
روزنام��ه االی��ام بحری��ن :دول��ت
عربس��تان ادعای رسانه های انگلیسی
درب��اره هم��کاری ای��ن کش��ور ب��ا
رژی��م صهیونیس��تی در اق��دام علیه
تاسیسات هسته ای ایران را نادرست
خواند .یک منبع مس��ئول در وزارت
امورخارجه عربس��تان سعودی اخبار
مربوط به همکاری کشورش با رژیم
صهیونیستی برای اقدام علیه ایران را
کذب محض دانست .این منبع مسئول
اخبار منتشر شده در برخی رسانه های
انگلیس��ی مبنی بر اجازه کشورش به
هواپیماهای رژیم صهیونیس��تی برای
عبور از حریم هوایی عربس��تان علیه
ایران را دروغ خواند .وی تاکید کرد:
«عربس��تان به ش��دت با نقض حریم
هوای��ی و اس��تفاده از اراضی خود از
سوی هر طرفی برای اقدام علیه کشور
دیگر مخالف اس��ت ».ب��ه گفته وی،
غیر ممکن اس��ت که کشورش چنین
سیاس��تی در قبال رژیم صهیونیستی
ک��ه هی��چ رابط��ه ای ب��ا ان ن��دارد
اتخاذ کند.
16
تحریم
انتخابات مصر
روزنام��ه الشرق االوس��ط :مدی��رکل
س��ابق اژانس بین المللی انرژی اتمی
که از سال گذش��ته تالش های خود
را در راس��تای تغییر قانون اساس��ی
مص��ر به عنوان رئی��س جمعیت ملی
تغییر اغ��از کرده اس��ت در تحولی
اشکار با این اس��تدالل که به تنهایی
توانایی تغییر ندارد ،خواستار تحریم
انتخابات ش��د« .محمد البرادعی» که
پی��ش از این از احتمال نامزدی خود
ب��رای انتخابات ریاس��ت جمهوری
مصر در س��ال 2011خب��ر داده بود،
در جم��ع مصری های س��اکن لندن
گفت« :هرگز نگفتم ک��ه برای نامزد
شدن در انتخابات ریاست جمهوری
وارد صحنه سیاس��ی مصر شدم ،من
نه یک رهبر سیاس��ی ام و ن��ه نامزد
ریاس��ت جمهوری!»این ش��خصیت
برجسته سیاسی تاکید کرد« :با شرایط
فعلی هرگز در هیچ فعالیت سیاس��ی
یا انتخابات در مصر شرکت نمی کنم
چه انکه با این شرایط همواره حزب
حاکم (رژیم مبارک) پیروز می شود».
ناکارامدی تحریم ها
علیه ایران
نیویورک تایم��ز :هیچ کس در دولت
اوبام��ا و کاخ س��فید باور ن��دارد که
تحریم ه��ای جدی��د علیه ای��ران به
تنهایی قادر باش��د ای��ران را از ادامه
فعالیت های هسته ای اش باز دارد .در
حالی که همه بر این نظر متفق القول اند
که این تحریم ها نیز مانند تحریم های
قبل��ی با شکس��ت روبه رو می ش��ود
بنابراین دولت اوبام��ا دقیقا باید چه
اقدامی انجام دهد؟
در حال حاضر صحبت از طرح های
A،B،Cحاش��یه خلیج فارس ش��نیده
می ش��ود ،ام��ا دولت اوبام��ا به طور
علن��ی درباره انها س��خنی ب��ه میان
نم��ی اورد .ای��ن طرح ه��ا ش��امل
برنامه های نظامی برای مهار و محدود
کردن ایران و نیز پروژه س��ازمان سیا
معروف به تخلیه مغزها برای خارج
کردن نخبه های هسته ای ایران است.
در واقع دول��ت اوباما طرح مخفیانه
دول��ت بوش ب��رای ضرب��ه زدن به
س��اختار برنامه هس��ته ای ای��ران را
سرعت بیشتری داده است.
لزوم همراهی با اسرائیل در حمله
به کاروان ازادی
یدیعوت احارونوت :رهبران احزاب
دموک��رات و جمهوریخ��واه س��نای
امری��کا از ب��اراک اوباما خواس��تند
در موض��وع حمل��ه اخی��ر رژی��م
صهیونیستی به کاروان کمک به غزه
از این رژیم حمایت کند .هری رید،
رهبر اکثری��ت دموکرات و میج مک
کان��ل ،رهب��ر اقلی��ت جمهوریخواه
در س��نای امریکا با ن��گارش نامه ای
خطاب به رئیس جمهوری این کشور
از وی خواستند دست از حمایت از
رژیم صهیونیس��تی برن��دارد .این دو
سناتور ارشد امریکایی در نامه خود
مدعی ش��دند که رژیم صهیونیستی
در دف��اع از خ��ود اق��دام ب��ه حمله
ب��ه کش��تی های کاروان ازادی کرده
اس��ت .نامه مذک��ور در اعتراض به
طرح موضوع تحقی��ق بین المللی از
دالیل حمله صهیونیست ها به کاروان
ازادی نوشته شده و نشانگر اتفاق نظر
دو حزب بزرگ امری��کا در دفاع از
سیاس��ت های تل اویو بدون توجه به
وضعیت کنونی مردم غزه است.
مثلث شماره 38
جهان در یک نگاه
سایه استیضاح بر سر محصولی
افتاب یزد :سخنگوی کمیسیون اجتماعی مجلس
اظهار داشت« :اگر محصولی گفته باشد که قولی
برای تغییر مدیرعامل س��ازمان تامین اجتماعی به
نمایندگان مجلس نداده ام بی انصافی اس��ت زیرا
وی ن��ه یک ب��ار بلکه چند بار خود ش��خصا به
حضور فتاح در س��ازمان تامی��ن اجتماعی تاکید
کرده است ».جواد زمانی گفت« :رای گیری و قانع نشدن نمایندگان از توضیحات
وزیر رفاه و تامین اجتماعی در صحن علنی مجلس برای محصولی دارای پیام بود».
وی با اشاره به حضور وزیر رفاه در جلسه علنی مجلس گفت« :نمایندگان مجلس
از اقای محصولی توقعاتی دارند که براورده نش��ده اس��ت بنابراین ادامه وضعیت
موجود می تواند حتی موجب استیضاح وزیر رفاه شود ».عضوکمیسیون اجتماعی
مجلس گفت« :طبق ایین نامه مجلس اگر نمایندگان برای بار س��وم از س��ئواالت
وزیری قانع نش��وند ان وزیر باید اس��تیضاح ش��ود بنابراین قانع نشدن نمایندگان
مجل��س از اظهارات اقای محصولی دارای پیام مهمی برای وزیر رفاه بود زیرا در
مجلس اجرای هیچ مساله قانونی دور از ذهن نیست».
چراغ سبز به خوانندگان لس انجلسی
ایلنا :رئیس دفتر رئیس جمهور تاکید کرد« :ایرانیان خارج از کش��ور برای ورود به
کشور از هیچ کس و هیچ جا نباید اجازه بگیرند ».اسفندیار رحیم مشایی در خصوص
ورود خواننده های خارج از کش��ور به داخل کشور و اینکه گفته می شود با مجوز
وی این کار صورت گرفته اس��ت ،گفت« :اینکه ش��خصی ایرانی بخواهد فعالیتی
در داخل و خارج از کش��ور داشته باشد مطابق با چارچوب و قوانین ازاد است و
مش��کلی نداریم » .وی ادامه داد« :فعالیت هنری در همه بخش ها از جمله موسیقی
برای همه هنرمندان در داخل و خارج از کشور و در چارچوب قوانین ازاد است».
مشاور ارشد رئیس جمهور ادامه داد« :برگشت به ایران برای هیچ کس مشکلی ندارد
مگر جرمی انجام شده باشد و ان جرم تعقیب قضایی شده باشد و قانونا ورود به
کشور قابل منع نیست ،خروج از کشور هم همینطور است به شرط انکه حکمی از
دستگاه قضایی برای کسی صادر شده و ممنوعیت خروج قانونی داشته باشد».
احتمال قطع روابط ترکیه
با اسرائیل
روزنامه لومون��د :در پی حمله اخیر
رژی��م صهیونیس��تی به کش��تی های
کاروان ازادی اعزامی به غزه و کشتار
حامیان صل��ح ،رئیس جمهور ترکیه
قطع رواب��ط با این رژی��م را دور از
ذهن ندانست .عبداهلل گل در ارتباط
ب��ا جنایت رژی��م صهیونیس��تی در
حمله به کاروان ازادی اظهار داشت:
«اس��رائیل اگر می خواهد انچه را که
رخ داده جبران کند باید عذرخواهی
کند و غرامت بپردازد ».وی با اش��اره
به ل��زوم تالش رژیم اس��رائیل برای
جبران جنایت کش��تار کاروان ازادی
گفت« :در صورتی که اس��رائیل هیچ
گام��ی در این زمینه بر ن��دارد ممکن
است ترکیه به جایی برسد که روابط
دیپلماتیک خود با ت��ل اویو را قطع
کند ».رئیس جمهور ترکی��ه در ادامه
ب��ا جنای��ت دانس��تن حمل��ه رژیم
صهیونیستی علیه کاروان ازادی تاکید
کرد« :غیر ممکن است که بدون انجام
این اقدامات [عذرخواهی و پرداخت
غرامت] گذشته را فراموش کنیم».
مثلث شماره 38
مسکو S-300
به ایران نمی دهد
رویترز :دفتر ریاس��ت جمهوری فرانسه
اعالم کرد که والدیمیر پوتین به پاریس
اعالم کرده اس��ت ک��ه به دنبال تصویب
تحریم هایجدیدسازمانمللعلیهتهران،
مسکو تحویل موش��ک های S-300به
ایران را متوقف خواهد کرد.این در حالی
است که روسیه پیش از ان بر حق خود
برایارائهاینموشک هابهایرانتاکیدکرده
و گفته بود که از انجا که قرارداد تحویل
این موشک ها به تهران پیش از قطعنامه
جدید ضدایرانی امضا شده بود ،مسکو
حق دارد به وظیفه خود در قبال این قرارداد
عمل کند .سخنگوی سارکوزی به نقل از
پوتین گفت که ایران از این بابت بس��یار
ناراحتاستومی خواهداقداماتیتنبیهی
علیه مسکو اعمال کند .یک مقام مسئول
در کرملین مدعی ش��د که موشک های
S-300تحت پوشش تحریم های جدید
قرارمی گیرد.دیپلمات هایشورایامنیت
گفتند که درخواست قطعنامه جدید علیه
ایران در زمینه «هوشیاری و محدودیت»
کش��ورهای عضو سازمان ملل در زمینه
فروش سالح به ایران را فراهم می اورد.
ترک ها مسلمان تر از ما هستند!
ف��ارس :یکی از مراجع تقلید در ق��م با انتقاد از
وضعیت حجاب در کشور گفت« :در حال حاضر
وضعیت حجاب در مقایس��ه با کشورهایی مانند
ترکیه مایه شرمساری است و مبارزه با بدحجابی
باید از دولت و دستگاه های دولتی شروع شود».
ایت اهلل العظمی لطف اهلل صافی گلپایگانی با اشاره
به وجود مفاس��د اجتماعی و اقتصادی در کشور اظهار کرد« :به گونه ای عمل کنید
که جلوی مفاسد را بگیرید .امروز حجاب از وضعیت نامناسبی در کشور برخوردار
اس��ت ،حتی در ورزش نیز مفاس��د زیادی مشاهده می ش��ود که باید جلوی ان را
گرفت».وی با مقایس��ه کشورهای غیرمس��لمانی مانند ترکیه با کشور ایران گفت:
«وضعیت حجاب در کشور مایه شرمساری است .ترکیه و دیگر کشورها مسلمان تر
از ما هس��تند چرا ما باید از انها کمتر باش��یم .باید با بررسی حجاب در جامعه به
ریشه های این بدحجابی پی برد».
دل های شیطانی و فاسد به دنبال فتنه رفتند
ایلنا :معاون اول رئیس جمهور گفت« :دل های ش��یطانی و فاسد به دلیل انفصال از
نورانیت دنبال فتنه رفتند تا نگذارند این دولت خدمت کند اما فتنه انها کارگر نیفتاد،
چراکه انها از اراده دولت و لطف خداوند غافل بودند ».محمدرضا رحیمی با اشاره
به حوادث و فتنه هایی که در یک س��ال اخیر و پس از انتخابات به وقوع پیوس��ت،
گفت« :فتنه به معنای ازمودن است و «فتن» یعنی گذاشتن طال در اتش برای جدا
شدن ناخالصی ».وی تصریح کرد« :در راه رجوع به خدا ،خیر و شر پیش می اید
تا عده ای را به کمال و سعادت و عده ای را به عذاب و شقاوت برساند ».معاون اول
رئیس جمهورادامه داد« :حضور موثر و قوی تر رئیس جمهور در محافل بین المللی و
از ان جمله حضور افتخارامیز ایشان در اجالس خلع سالح در نیویورک ،سفرهای
منطقه ای و دوره ای به کشورهای اسیایی و افریقایی و همچنین اجالس گروه 15
و منع گس��ترش سالح های هس��ته ای همگی از مصادیق موفقیت های اخیر دولت
اس��ت که موجب افتخار و سربلندی است ».معاون اول رئیس جمهور همچنین به
حضور پررنگ دولت در میان مردم و سرعت بخشیدن به سفرهای استانی و تشکیل
کارگروه های متعدد و شوراهای راهبردی اشاره کرد.
17
تیتر یک
نگاهی به تاریخچه خط سوم از ابتدای انقالب تا امروز
جریان س��وم یا تفکر سوم پس از پیروزی انقالب
اس�لامی و در پی اختالفات گروهها و جریانهایی
ک��ه هر یک به نوعی خ��ود را در پیروزی انقالب
س��هیم میدانستند ،مطرح شد و برای خود مدعیان
بس��یاری داشته اس��ت .فضای سیاس��ی کشور از
ابتدای انقالب اما بیش��تر حالت دو قطبی داش��ته
اس��ت .چ��ه در ابت��دای انق�لاب ک��ه لیبرالها و
خط امامیه��ا مجلس را در اختیار گرفتند و چه در
زمان��ی که مجمع روحانیون با انش��عاب از جامعه
روحانیت مبارز جریان چپ خط امامی را تش��کیل
داد و چ��ه زمانی که در میانه دهه 70دوگانه میان
محافظ��ه کاران و اصالح طلب��ان و در دهه 80میان
اصالح طلبان و اصولگرایان شکل گرفت.
سید احمد خمینی و راه سوم
برخی س��ید احمد خمینی را مبدع جریان س��وم در
ایران میدانند .این باور از انجا ش��کل می گیرد که او
24فروردین سال ،60در گفت وگو با روزنامه کیهان
از لزوم توجه به راه سوم در جمهوری اسالمی سخن
گف��ت و تاکید کرد« :من از اول عقیده ام این بوده که
عده ای هس��تند مکتبی و معتقد که روی چش��ممان،
18
خط سومی ها
عده ای هم هس��تند که مکتب را عنوان کرده اند و از
ان می خورن��د .عده ای هم هس��تند اه��ل قلم و بیان
و ب��ه اصطالح روش��نفکر که هیچ گونه ش��ناختی از
جامعه ندارند و فقط مواظب هس��تند عقب نیفتند که
خطرش��ان کمتر از دس��ته دوم نیس��ت .من گفته ام و
می گویم که باید به اس�لام راس��تین توجه کرد و این
دو خط را که باطل اس��ت کنار گذاشت و خط سوم
(را که) راستین و تنها راه نجات است ،دنبال کنیم…
خط سومی که امام راهبر ان است».
ه��ر چند از این صحبت و برخ��ی دیگر از اظهارات
او چنین برداش��ت می ش��د که در پ��ی ایجاد جریان
سومی اس��ت ام��ا او باره��ا گفت که هرگ��ز به فکر
راهاندازی جریان جدیدی نبوده است.
موضوع حضور سیداحمد خمینی در جریان موسوم
به خط سوم مربوط به جلسه ای می شود که در مشهد
تشکیل می ش��ود و س��یداحمداقا به دعوت الهوتی
به این جلس��ه می رود .در این جلس��ه بحث دوگانه
بنی صدر و بهشتی مطرح می شود و اینکه جریان سوم
باید از هر دو گروه عبور کند .س��یداحمد اما پس از
مراجعت به تهران با توصیه های امام رویکرد خود را
عوض می کند و از جریان خط سوم فاصله می گیرد.
نخستین نماینده
ام��ا اولین فردی که رس��ما خ��ود را نماینده جریان
س��وم در ایران خواند ،ابوالحسن بنی صدر ،نخستین
رئیس جمه��وری اس�لامی ایران ب��ود .او البته بعدها
وابس��تگی خ��ود به جری��ان لیب��رال و منافقین را به
نمایش گذاشت و نش��ان داد که هرگز مستقل نبوده
اس��ت .او با گرایش به س��مت لیبراله��ا راه خود را
از خ��ط امامیها جدا کرد تا س��رانجام از ریاس��ت
جمهوری عزل شد.
کارگزاران ،داعیه دار جدید
پ��س از ان در هر دوره ای خصوصا در برهه هایی که
انتخابات ریاست جمهوری یا مجلس برگزار می شد
فرد یا گروه هایی با عنوان جریان س��وم در رقابت ها
حاضر می ش��دند و البته برای خ��ود طرفدارانی هم
داش��تند .اما تا انتخابات مجلس پنجم جریان س��وم
در محاق قرار گرفت و نتوانست انچنان عرض اندام
کند .در این انتخابات اما حزب کارگزاران سازندگی
که تکنوکرات های دولت هاش��می رفسنجانی بودند
با ارائه فهرس��تی مستقل ،دو جریان اصلی حاضر در
مثلث شماره 38
سیاست
رقابت های انتخاباتی را به مبارزه طلبیدند تا جایی که
توانستند برخی از افراد خود را به مجلس بفرستند.
خط سوم از دل جریان راست
جری��ان س��وم ام��ا در انتخابات ریاس��ت جمهوری
هفت��م جان تازه ای گرفت ،انج��ا که محمد محمدی
ری ش��هری با راه اندازی جمعیت دف��اع از ارزش ها
به عن��وان جری��ان س��وم وارد عرصه رقابت ها ش��د
ام��ا به علت فض��ای دو قطبی انتخاب��ات دوم خرداد
نتوانس��ت به موفقیتی دس��ت یابد .او چندی پس از
این انتخابات ،فعالیت جمعی��ت دفاع از ارزش ها را
متوق��ف ک��رد و اینگونه بود که هر ی��ک از اعضای
ان به س��متی رفتند و به یک��ی از جریان های عمده
سیاس��ی در کشور پیوس��تند .محمد شریعتمداری به
کابین��ه خاتمی رف��ت ،پورنجاتی به جبهه مش��ارکت
پیوس��ت و افرادی چون ایت اهلل غیوری نجف ابادی،
مرحوم سید علی اکبر ابوترابی فرد و روح اهلل حسینیان
به سمت جریان راست سنتی متمایل شدند.
انتخاب��ات مجل��س شش��م ف��را رس��ید .ای��ن ب��ار
محس��ن رضایی خود را جریان سوم می دانست .او از
راست سنتی جدا شد و از اصالح طلبان تبری جست
تا خود را فردی مس��تقل از دو جریان عمده سیاسی
کشور معرفی کند .او اما به توفیقی دست نیافت.
تالش بی ثمر
در میانه عمر دولت اصالحات ،طه هاشمی از اعضای
هیات مدیره دفتر تبلیغات اس�لامی حوزه علمیه قم،
اع�لام کرد که در تالش اس��ت تا ای��ن راه و خط را
احیا کند .او گفت که باید به س��مت نواندیشی دینی
حرکت کنیم و خط سوم همان نواندیشی دینی است:
«هم اکن��ون در درون جن��اح محافظ��ه کار عده ای که
ممکن است متش��کل هم نباشند درصدد ایجاد بستر
مناس��ب برای بازنگری هس��تند .این گ��روه از اینکه
عده ای مارک دار و مشخص سخنگوی انها باشند که
قد و قواره ش��ان خیلی کوتاه تر از انهاست ،ناراحتند.
من امروز هم جناح اصالح طلب و هم محافظه کار را
به خوبی می شناسم.
فش��اری که ام��روز بر اقای خاتمی وارد می ش��ود از
طرف هر دو جناح سیاس��ی است .باید از راه صحیح
و درس��ت برای اصالح کش��ور وارد شد .تحول در
حال شکل گیری است و این واکنشی انتقادی نسبت
به عملکرد خود این دوستان است.جناح راست پس
از شکس��ت در حوزه مس��ائل سیاسی برای اینکه در
صحنه بمان��د خود را طرف��دار منحصر به فرد دین و
مبانی حکومت دینی معرفی می کند .در مقابل جریان
نوگ��را با ای��ن تحلیل که این گ��روه حقیقت دین را
نمی شناس��د به قرائت ان از دی��ن اعتراض دارد .در
این می��ان گروه نواندیش معتقد اس��ت که این تلقی
از حکومت اسالمی از همان ابتدا اشتباه بوده است و
مردم از همان اغ��از نقش اول را در تحقق حکومت
اس�لامی دارند( ».پیام ام��روز ،ش��ماره )44روزنام��ه
انتخاب با حمایت سازمان تبلیغات اسالمی راه اندازی
ش��د تا ارگان این اندیشه باشد .همزمان محمدمهدی
فقیهی ،س��ردبیر این روزنامه امتیاز «راه س��وم» را نیز
گرفت ت��ا بتواند این نگاه را در حاکمیت گس��ترش
ده��د .در واق��ع جریان انتخاب ،ت�لاش میکرد تا با
حرک��ت میانه روانه ح��د فاصل دو جناح راس��ت و
چ��پ حرکت کند و نه منتس��ب به راس��ت بماند و
نه به افراط چپ گرایان نزدیک شود .جریان انتخاب
اگرچه از هاشمی رفس��نجانی و خاتمی خواس��ت تا
حزب تش��کیل دهن��د و احزاب را نهادین��ه کنند اما
مثلث شماره 38
از انجای��ی که خود فاقد پدرخوانده بود ،نتوانس��ت
تاثیرگذار باقی بماند .طه هاشمی در انتخابات مجلس
شش��م از هاشمی رفس��نجانی حمای��ت ک��رد و در
انتخابات ریاست جمهوری هشتم به دفاع از انتخاب
مجدد خاتمی برخاس��ت .با این حال جریانات اصلی
سیاس��ی کشور پذیرای جریان سوم نشدند و نهایتا با
تعطیل��ی روزنامه انتخاب ،این جری��ان نیز از صحنه
سیاسی کشور محو شد.
مدعیان جدید
انتخابات هش��تم ریاس��ت جمهوری ب��ار دیگر محل
جدالی بود برای مدعیان جریان س��وم .احمد توکلی،
علی فالحیان ،حس��ن غفوری فرد ،عبداهلل جاس��بی،
س��ید محمود کاشانی ،علی ش��مخانی و سید منصور
رضوی خود را طالیه دار این جریان می خواندند ،اما
خاتمی با پیروزی برابر رقبای متعدد خود نش��ان داد
که اصالحات یکه تاز سیاست ایران است.
اولین موفقیت؟!
تا انتخابات ریاس��ت جمهوری نهم جریان س��وم به
فراموشی سپرده شد .اما سال 84سالی برای موفقیت
جریان س��وم ب��ود ،انجا ک��ه محم��ود احمدی نژاد،
ش��هردار تهران توانس��ت باالتر از رقبای نامدار خود
هم��راه با اکب��ر هاشمی رفس��نجانی ب��ه مرحله دوم
انتخابات راه یابد و به عنوان شش��مین رئیس جمهور
ایران انتخاب ش��ود .محسن رضایی در این انتخابات
دیگر نماینده جریان س��وم بود ک��ه با انصراف خود
کمک ش��ایانی به احمدی نژاد کرد .ب��ه اعتقاد برخی
ه��واداران رضای��ی ،چه بس��ا اگر انص��راف او نبود
احمدی نژاد به مرحله دوم راه نمی یافت.
احمدی ن��ژاد به عن��وان اولی��ن نماینده جریان س��وم
توانس��ت در انتخاب��ات ریاس��ت جمهوری ده��م
نیز پیروز ش��ود .اگرچ��ه گروه هایی مانند ش��ورای
هماهنگی نیروهای انقالب اسالمی در این انتخابات
از او حمایت کردند اما او همان طور که از س��ال 84
اع�لام کرده ب��ود نیازی به حمایت اح��زاب از خود
نمی دید و س��عی می کرد خود را بی نیاز از گروه های
سیاسی راست و چپ نشان دهد .محسن رضایی این
بار نیز به عنوان نماینده جریان س��وم به میدان امد اما
همچون انتخابات مجلس شش��م نتوانست به توفیقی
دس��ت یابد .احمدی نژاد اما چون ب��ه حاکمیت راه
یافت��ه بود ،افراد دیگری را به عن��وان نماینده جریان
سوم در مقابل خود دید.
پرچمدار جدید
جدی ترین فردی که از زمان روی کار امدن محمود
احمدی ن��ژاد در انتخاب��ات س��ال 84ب��ر ضرورت
ش��کل گیری جریان س��وم تاکید کرده ،علی مطهری
اس��ت .او در نشس��تی ب��ا عن��وان «ل��زوم بازخوانی
اندیش��ه های اس��تاد ش��هید مطهری» در نظر گرفتن
اصالح طلب��ی مبتنی ب��ر اصولگرای��ی و اصالح��ات
مبتنی بر یک سلس��له مبانی و اصول را یک ضرورت
دانست و خاطرنش��ان کرد :هم اکنون وقتی به هر دو
گروه اصولگرا و اصالح طل��ب نگاه می کنیم ،متوجه
می ش��ویم که هر دو نقاط قوت و ضعفی دارند و اگر
بخواهیم هر دو را بر ارا و اندیش��ه های شهید مطهری
منطبق کنیم خواهیم دید که هیچ کدام به طور کامل با
این ارا و اندیش��ه ها منطبق نیس��تند چنانکه می بینیم
جریان اصالح طلب بر مس��اله ا زادی بیان و اندیش��ه
تاکی��د ف��راوان دارد و از ان ط��رف بر حفظ س��ایر
ارزش ها تاکید الزم را ندارد و ش��اید بتوانیم بگوییم
که این جریان برای ازادی ارزش��ی بیش از حد قائل
و از بس��یاری ارزش های دیگر غافل شده است .وی
افزود :از س��وی دیگر جریان اصولگرا توجه کافی به
مساله ازادی بیان ندارد.
وی همچنین در این نشس��ت در پاسخ به این سوال
که ش��ما جایگاه اصالح طلبان را در فضای سیاس��ی
اجتماع��ی کش��ور چط��ور ارزیاب��ی می کنی��د و ایا
اصالح طلبان از این فضا حذف شدنی هستند یا خیر؟
گفت« :من فکر می کن��م نظام از وجود اصالح طلبان
اس��تقبال می کند و اصال وجود یک گ��روه منتقد در
برابر یک دولت و حکومت نعمت محسوب می شود
و اگ��ر حکومتی منتقد جدی نداش��ته باش��د ،دچار
خودکامگی خواهد شد».
وی اف��زود« :وج��ود منتق��دان ب��ه طور کل��ی برای
جمهوری اس�لامی ی��ک نعم��ت اس��ت منته��ا اگر
اصالح طلب��ان انتظار دارند با ا نها برخورد محبت امیز
شود باید گامی بردارند و اگر نقصی در کارشان است
بیان و اگر اشتباهاتی در مشی سیاسی و اجتماعی شان
وجود داش��ته به انها اعتراف کنند .باید درصدد رفع
اش��تباهات خود برایند و همانطور که به دولت انتقاد
می کنند که در کجاها اشتباه کرده است مثال بیان کنند
انجا که اقای موسوی ادعای تقلب را مطرح و مردم
را به حضور در خیابان ها تش��ویق کرد اش��تباه بوده
است ».مطهری همچنین گفت که اصالح طلبان باید
در جاهایی اعتراف کنند تا احس��اس رعایت انصاف
پی��دا و دل ها به هم نزدی��ک و زمینه حضور انان در
صحنه سیاسی کشور فراهم تر شود .یکی از حاضرین
پرس��ید« :ش��ما به حضور سیاس��ی اصالح طلبان در
عرصه سیاسی امیدوار هس��تید؟» مطهری پاسخ داد:
«من امیدوارم .در بین اصولگرایان تعداد قابل توجهی
نی��ز معتق��د به حفظ ای��ن جریان هس��تند و حضور
اصالح طلبان را به نفع جمهوری اسالمی می دانند».
یک��ی از حاض��ران از مطهری پرس��ید ش��ما با این
عقیده که اصولگرایان معتدل جایگزین اصالح طلبان
خواهند شد ،موافقید یا خیر؟ که این نماینده مجلس
شورای اس�لامی پاسخ داد اینها مس��ائلی نیست که
ع��ده ای درب��اره ان تصمیم بگیرند چ��را که گرایش
مردم در این باره بسیار مهم است .اینگونه مسائل که
با گرایش مردم سروکار دارد و تابع قرارداد نیست و
امر واقعی است.
یک��ی از حاضری��ن پرس��ید :ایا ش��ما قب��ول دارید
ک��ه اصولگرای��ان بتوانن��د جایگزی��ن اصالح طلبان
باش��ند .مطهری پاس��خ داد« :من این دسته بندی های
اصالح طلب و اصولگ��را را قبول ندارم .نظر من این
اس��ت که بی��ن اصولگرایان معت��دل و اصالح طلبان
معتدل فاصله زیادی نیس��ت و اینها دیدگاه هایش��ان
را ب��ه هم نزدیک کنند تا گروه س��ومی پیدا ش��ود و
دو ط��رف افراطی را نقد کند ».مطه��ری تاکید کرد:
«جامعه از تندروی دو طرف زده ش��ده و تش��نه یک
گروه سوم است .این گروه س��وم می تواند اصولگرا
یا اصالح طلب یا تلفیقی از اینها باش��د منتها با اصول
فکری و ارمان های روشن و مشخص».
این بار نیز همچون گذش��ته جریان س��وم مخالفان و
موافقان��ی دارد .باید دید این بار کدام یک بر دیگری
غلبه خواهد کرد .اما نکته مهم در این میان مختصات
جریان س��وم است .جریان س��وم باید توسط افرادی
نمایندگی شود که نه چپ هستند نه راست .نه اینکه
این افراد هم چپ باش��ند هم راست .در واقع جریان
سوم باید با ایجاد تعادل میان خواست ها یک جریان
معتدل و میانه باشد .ضمن اینکه کارامدی خود را در
عرصه مدیریت جامعه نشان داده باشد.
19
تیتر یک
فاطمه الیا:
جریان سوم با
نیت ضربه زدن
به اصولگرایان
طراحی شده است
«علی مطهری یک ش��خصیت علمی است که سابقه
فعالیت سیاس��ی و اجتماعی ندارد ل��ذا بعید می دانم
بتواند جریان سوم را به سرانجامی برساند ».این موضع
فاطمه الیا راجع به زنده شدن مجدد گفتمان راه سوم
است .وی معتقد است شاید این حرکت به رغم برخی
ساده اندیشان خوب تلقی شود ولی با نیت ضربه زدن
به جریان اصولگرایی دنبال شده ،لذا طرفداران خیلی
کم��ی دارد .نماینده مردم تهران خاطرنش��ان می کند:
«کسانی که پرچم دار جریان سوم شده اند قادر نخواهند
بود از دو جناح سیاس��ی کشور یارگیری کنند و تنها
می توانند به مرور خودشان را به جامعه معرفی کنند تا
به تدریج اقبال عمومی را به دس��ت اورند ».مشروح
مصاحبه با عضو کمیس��یون امنیت ملی و سیاس��ت
خارجی مجلس را در ذیل می خوانید.
جریان س��وم از ابتدای انقالب به دست افراد مختلف
می خواست راه اندازی شود ولی هیچ کس نتوانست ان
ی برساند ،چرا؟
را به سرانجام
حرکت های اجتماعی ـ سیاس��ی در کشور ما مبتنی بر
یکسری اصول و ریشه هایی است و با تکیه بر انهاست
که پایدار می ماند .اگر ریش��ه ها وجود نداشته باشند هر
نوع جریان یا گروه فعال سیاسی زود متبلور می شود ولی
زود هم خاموش خواهد شد .مثال جریان اصالح طلبی
به شکلی که مطرح می ش��د قبال اصول و ریشه هایش
تعریف نشده بود ،بعدها در حین فعالیت چنین عنوانی
را دارا شد .جریان سوم امروز با ان جریان سومی که اول
انقالب توس��ط بنی صدر مطرح شد متفاوت است .ان
طور نیست که یک حرکتی ان زمان شروع شده باشد و
حاال با افت و خیز مداوم امروز اقای مطهری بخواهد ان
را اصالح کند .در دهه شصت وقتی که دو جریان اصلی
در کش��ور فعالیت می کردند اقای مسیح مهاجری این
ایده را مط��رح کرد و بعد پای مرحوم حاج احمد اقای
خمینی را هم وسط کشیدند تا میان دو جناح یک جریان
سومی را درست کنند و چون ابهام داشت و شفاف نبود
اصال پا نگرفت.
امروز ه��م عده ای با یک تعریف م��ن دراوردی امدند
اصولگرایان و اصالح طلبان را به افراطی و معتدل تقسیم
کردند تا معتدالن هر دو جناح کنار هم قرار بگیرند و راه
س��ومی ر ا ترسیم کنند که این چون مطالعه شده نیست
اصال پا نخواهد گرفت .خط س��وم ب��ه رغم برخی که
ساده بین هستند و تحلیل نمی کنند ،حرکت خوبی تلقی
می ش��ود ،ولی عمق ان به نظر من تالش��ی است که در
جهت ضربه زدن به جریان اصولگرایی انجام می ش��ود،
ی دارد و فکر هم نمی کنم به نتیجه
لذا طرفداران خیلی کم
برسد.
یعنی معتقدید این حرکت بیشتر برای تفرقه اندازی میان
20
اصولگرایان مطرح شده است؟
تفرقه اندازی خیر ،این یک س��اده نگری به قضایاست تا
ب��ه خاطر اینکه در دو جناح افراط��ی وجود دارد هر دو
محکوم به ناکارامدی شوند .ولی کنه قضیه از تخطئه کردن
اصولگرایی حکایت می کند تا با راه اندازی جریانی جدید
جامعه از اصولگرایان فاصله بگیرد .خود اقای مطهری نیز
اول یک موضع افراطی اتخاذ کرد و بعد گفت حاال وقت
ان است که اعتدالیون با هم جمع شوند .در اصل ایشان با
این کار از اصولگرایی فاصله گرفت.
در حال حاضر که هر دو جناح تمایلی به درست کردن
جریان س��وم ندارند ،این جریان باید خود نیروسازی
کند یا می تواند از دو اردوگاه سیاسی کشور یارگیری
نماید؟
فکر می کنم که اصال چنین چیزی پا نگیرد.
حال فرض کنید که شکل گرفت .ایا فراتر از دو جناح
حاضر عمل خواهد کرد؟
کاری شایسته و باالتر از دو جناح حاضر نمی تواند انجام
دهد .به نظرم در جریان اصالحات که امروز به حاش��یه
رفته ش��خصیت های ارزنده ای وج��ود دارند که باالخره
با نقش افرین��ی انها می توانند در مش��ی و رویکردهای
ان جری��ان بازنگری کنند تا با فاصله گرفتن از افراطیون
مجددا اماده فعالیت در عرصه سیاسی شوند .در اردوگاه
اصولگرایان نیز به همین شکل است .این جناح در ارایش
خود دائما بررسی می کند تا اگر در موضعگیری ها طیف یا
شخصی درست عمل نکرده ،ان حرکت تصحیح شود .لذا
اصال زمینه ای وجود ندارد که از ائتالف نیروهای این دو
جریان خط سومی شکل بگیرد .مگر اینکه اقای مطهری
و همفکران ایشان یک تشکل جدید با عضو گیری های
خارج از این دو اردوگاه ایجاد بکنند.
حرک��ت کلی نظ��ام م��ا طبق قانون اساس��ی توس��ط
ی ترسیم می شود .کسانی که خالیی ایجاد
مقام معظم رهبر
کرده و از این طریق به دنبال تشکل جدیدی هستند باید
برنامه ای داشته باشند برای اداره جامعه .البته این رسالت
تمام احزاب سیاسی اس��ت که برای اداره جامعه برنامه
داشته باشند.
مطهری اگر به دنبال تش��کیل حزب جدید است باید از
افرادی در حزب خود بهره بگیرد که صاحب فکر و ایده
برای ایجاد تحول در کش��ور باش��ند وگرنه مجموعه ای
می شوند مثل حزب مشارکت که در یک دوره کارشکنی
می کنن��د و بع��د ه��م با رفت��ار خود ،موج��ب انحالل
تشکیالت شانمی شوند.
دیدگاه جریان سوم نس��بت به قانون اساسی چگونه
خواهد بود؟
قانون اساسی میثاق مشترک همه ملت است.
تفس��یر و نوع نگاه به ان از س��وی دو جناح متفاوت
اس��ت که امکان دارد دیدگاهی حد واسط این دو به
وجود بیاید؟
فصل مش��ترک برای تش��کل های مجاز ،والیت فقیه،
قانون اساس��ی و دین اسالم هستند ولی کسانی که در
ح��وزه اصولگرایی فعالیت می کنن��د باید به این اصول
اعتقاد داش��ته باشند .اگر جریان سوم غیر این اعتقاد را
داشته باش��د در میان مردم جایگاهی پیدا نخواهد کرد
همان طور که اصالح طلبان بعد از مدتی به حاشیه رانده
ش��دند .ملت ما والیت مطلقه فقی��ه را به عنوان یادگار
امام (ره) قبول دارد حاال هر جریانی بخواهد شکل بگیرد
که روی این دیدگاه ها حرف داشته باشد جایگاهی در
اجتماع پیدا نمی کند.
چرا جریانات سیاسی با این نوع تفکر مخالف هستند؟
مش��کل جریان س��وم در تعریف ان اس��ت .به نظر من
این حرکت غلط ش��روع ش��د .البته همانطور که گفتم
هر کسی طبق قانون اساسی می تواند حزب تشکیل دهد
ولی اینکه عده ای بخواهند از دو جریان سیاس��ی کشور
یارکش��ی بکنند ،افراد دو جناح انها را پس می زنند .البته
برخی با هدف ایجاد الفت و دوستی چنین مقاصدی را
طرح کردند ولی بعدا متوجه شدند که تشکیل مجموعه
جدید نیاز به عضوگیری جدید دارد که ربطی به دو جناح
اصولگرا و اصالح طلب نداشته باشد.
جریان س��وم در چه حوزه ای بیشتر می تواند فعالیت
کند؛ سیاسی یا اجتماعی؟
نظام جمهوری اسالمی این ظرفیت را دارد تا تشکل های
جدیدی در چارچوب قانون اساس��ی به وجود بیایند و
شروع به فعالیت کنند.
با این دیدگاه به قضیه نگاه کنیم که جناح های موجود
نتوانستند به نیازهای جامعه جواب دهند.
اینطور نیست ،چون کسانی که االن پرچم جریان سوم را
به معنی یارگیری از دو جریان بلند کردند چنین جایگاهی
به لحاظ عقبه سیاسی و اجتماعی ندارند .االن در دو جناح
اصولگرایی و اصالحات اف��راد وزنه ای وجود دارند که
دارای چندین دهه س��ابقه فعالیت سیاس��ی و اجتماعی
هس��تند .ولی پرچمداران راه سوم عقبه ای ندارند و یک
چی��ز نوظهورند که تا خودش��ان را معرفی کنند و مردم
انها را بشناسند ،طول می کشد .شما دیدید که در چندین
موضعگیری که اقای مطهری داشتند مورد اقبال عمومی
قرار نگرفت اگرچه بخشی از خواص سعی کردند که از
ایشان حمایت کنند.
فک��ر می کنید مطهری بتواند این پروس��ه زمانی را تا
سرانجام رساندن این حرکت بپیماید؟
بعید اس��ت ،چون ایشان یک شخصیت علمی است که
سابقه فعالیت سیاسی و اجتماعی ندارند مگر اینکه کمک
بگیرند از افراد سابقه دار حزبی که وی انها را قبول ندارد
و می خواه��د متکی به خود کار کند .البته امتحان ان هم
ضرری ندارد.
مثلث شماره 38
سیاست
حسن غفوری فرد:
دیگر نمی توان به راحتی جریان سازی کرد
«جریان س��وم با این روش که گروهی پیدا ش��ود
و از ه��ر دو جناح اعالم برائت کند قابل تش��کیل
نیست ،بلکه باید به طور دقیق نقاط اشتراک و افتراق
خود را با دیگران بیان کند ».حسن غفوری فرد این
عقیده را دارد و خاطرنشان می کند« :نیروهای فعال
سیاسی در حال حاضر جایگاه خود را پیدا کرده اند
و دیگر مثل اول انقالب نیس��ت که بش��ود راحت
جریان س��ازی کرد ».عضو فراکسیون اصولگرایان
مجلس علت شکست جریان سوم از ابتدای پیروزی
انقالب تاکنون را مش��خص نب��ودن محورهایش
می دان��د .با عضو س��ابق هیات رئیس��ه مجلس در
رابطه با جریان شناس��ی راه سوم طی سه دهه اخیر
به گفت وگو نشستیم.
****
از اول انقالب بنی صدر ،ری ش��هری ،طه هاشمی و
محسن رضایی سعی در ایجاد جریان سوم داشتند،
حتی احمدی نژاد هم مدعی است تابع هیچ جناحی
نیست .ضرورت شکل گیری این جریان در جامعه
احساس می شود؟
االن جامع��ه دو جناح اصلی اصولگرا و اصالح طلب
دارد که البته اردوگاه اصالحات در پی اقداماتی که در
حوادث پس از انتخابات انجام داد تا حدودی جایگاه
خودش را از دست داد .با این وجود فکر نمی کنم برای
بروز و ظهور جریان س��وم که از مدت ها قبل مطرح
بوده اما هیچ گاه جدی گرفته نشده االن زمینه ای مساعد
شده باشد.
چرا هیچ یک از افرادی که نام برده شد نتوانستند این
حرکت را به ثمر برسانند؟
برای انکه خط س��وم هیچ وقت نتوانس��ت خود را
تعریف صحیحی کرده و ش��اخص ها و مواضعی را
تبیین کند .اینکه کسی بگوید ما نه به این جناح تعلق
داریم و نه به ان جناح درست نیست و اگر یک جریان
می خواهد در عرصه سیاست فعالیت کند می بایست
محورهای حرکتی خود ر ا ترسیم کند .لذا صرف اعالم
بی طرفی از جناح های موجود نمی توان جناح متمایزی
را ش��کل داد زیرا برای این کار نیاز به مشخص کردن
دقیق تمایزات و اش��تراکات با دیگران هست تا اقبال
عمومی را در پی داش��ته باشد ،واال حضور اشخاص
مطرح نیز در ان نمی تواند مثمر ثمر باشد .با این تفاسیر
جریانی هم که االن از س��وی اق��ای مطهری مطرح
می شود دارای خصوصیاتی نیس��ت که شرح دادم و
بعید می دانم به نتیجه برسد.
اقایاحمدی نژادهمخودرانهچپمی داندونهراست،
ایا ایشان هم در چنین مسیری حرکت می کند؟
ایش��ان جریان اصولگرایی را قبول دارد و همیشه هم
اعالم کرده که اصولگراس��ت .حاال مدعی ان اس��ت
که باید اصولگرایی تعریف ش��ود ،اما ش��اخصه های
اصولگرایی را قبول دارد ولی اعتقادی به احزاب ندارد
و پیروزی خ��ودش را چه در انتخابات نهم و چه در
انتخابات دهم ریاس��ت جمهوری خ��ارج از احزاب
می داند و عمال هم کمکی به احزاب نکرد که به نظر
من حکومت های پارلمانتاریستی بدون فعالیت احزاب
قوی امکان فعالیت ندارند .کش��ورهایی که توانستند
چنی��ن حکومتی را پیاده کنند حتم��ا از احزاب قوی
برخوردار بوده اند.
برای ش��کل گیری جریان س��وم نیاز به تربیت نیرو
هس��ت ی��ا می ش��ود از دو جناح موجود کش��ور
یارگیری کرد؟
مثلث شماره 38
االن نیروهای فعال سیاس��ی جایگاه خود را پیدا کرده اند
و اول انقالب نیس��ت که بش��ود چیز جدیدی را ایجاد
کرد .بنابراین اگر بخواهد چنین جریانی شکل بگیرد تنها
می تواند از حواشی دو جناح نیرو جذب کند.
قابلیت نیروسازی دارد یا خیر؟
هر علمی بلند ش��ود یکسری سینه زن پیدا خواهد شد.
این یک امر طبیعی است حاال چقدر موفق خواهد بود
بسته به ان دارد که چه شعارهایی را بتواند انتخاب کند.
علت موفقیت احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری
ان ب��ود ک��ه ش��عارهای جدی��د و پر جاذب��ه ای نظیر
عدالت خواهی ،بازگش��ت به ارمان ها ،رجایی دوم و ...
را انتخاب کرد .لذا جریان س��وم نیز باید شعارهایی را
انتخاب کند که جاذبه داشته باشد و محورهای حرکتی
خود را مشخص کرده و شخصیت هایی را جذب کند
که مورد احترام مردم هستند ،اینگونه می تواند برای خود
جایگاهی به دست اورد.
دیدگاه جریان سوم باید سیاسی باشد یا اجتماعی؟
انچه االن موضوع صحبت هس��ت بحث سیاسی است.
نهضت های اجتماعی ،اخالقی و ...جدا از اینها هس��تند
لذا صحبت از ترسیم خطی میان دو جناح سیاسی کشور
می شود ،از طرفی اگر بخواهد اثرگذاری بیشتری هم داشته
باشد باید از دیدگاه سیاسی به قضایا نگاه کند.
اگر بخواهد اجتماعی عمل کند چه؟
حرکت اجتماعی صرف حتما اگر هم به ثمر برسد چندان
مطرح و تاثیرگذار نخواهد بود.
نگاه دو جناح سیاس��ی کشور به این نوع تفکر مثبت
نیس��ت چرا؟ ایا فکر می کنند اگر جریان سوم به ثمر
برسد جایگاه انها به خطر می افتد؟
شخصا معتقدم همه می توانند فعالیت سیاسی انجام دهند
ولی االن 300ـ 200گروه در کشور حضور دارند و زمینه
برای فعالیت گروه جدیدی وجود ندارد .نزدیک به 170
تا 180حزب تشکل سیاسی عضو خانه احزاب هستند
و خیلی بعید است جریان جدیدی شکل بگیرد که همه
اینها را تحت الشعاع خود قرار دهد .به عبارت دیگر اگر تنها
یک یا دو گروه در کشور فعالیت سیاسی می کردند ممکن
بود جریان دیگری هم شکل بگیرد ولی در حالت کنونی
ش��کل گیری ان خیلی ضعیف است .البته شاید فردی با
شعارهای خیلی جذاب ،امکانات فوق العاده و دستگاه های
تبلیغاتی گس��ترده و جذب شخصیت های موجه بتواند
چنین کاری بکند ولی با در نظر گرفتن همه این احتماالت
وقوع چنین امری نشدنی است.
چرا خط سوم بنی صدر به نتیجه نرسید؟
در زمان بنی صدر یکی از اعضای بیت امام به مش��هد
رفت و از تش��کیل خط سوم با کمک بنی صدر خبر
داد .اوال ایشان موقعیت سیاسی و اجتماعی مشخصی
نداشت و بعد از مدت کوتاهی بنی صدر از طرف یاران
و نزدیکان امام طرد شد و بالفاصله از کشور فرار کرد.
بنابراین نه محور ،نه شعار و نه چهره موجهی پشت این
قضیه بود که بخواهد جریانی را ب ه وجود اورد.
اقای ری شهری هم با جمعیت دفاع از ارزش ها امد
که حتی افراد ش��اخصی از دو جریان نظیر روح اهلل
حسینیان و پورنجاتی با وی بودند ،چرا ان حرکت
نتیجه نداد؟
اینها هم فقط مدت کمی دوام اوردند ،اقای ری شهری
یک جا گفته بود در انتخابات مجلس پنجم یک سوم
مراجعان ش��رایط رای دادن به اقای ناطق رای داده اند
دو سوم دیگر به من رای می دهند .با این ایده کاندیدای
ریاست جمهوری هفتم شد و با تبلیغات و روزنامه ای
که داش��ت فعالیت را ش��روع کرد که اخر معلوم شد
حرکت کامال ناموفقی بود.
اقای رضایی چرا نتوانست موفق شود؟
به نظر من عدم موفقیت ایشان دلیل بسیار پیچیده ای
دارد ول��ی کال قضیه ان بود که ایش��ان در چارچوب
جن��اح راس��ت دس��ته بندی می ش��ود ،حت��ی وقتی
کاندیدای مجلس ریاست جمهوری شد عد ه زیادی از
اصولگرایان معتقد بودند که وی فرمانده موفق جنگ
بود و مقام معظم رهبری عالقه داشتند که در سپاه بماند
و همین خروج وی از سپاه پاسداران برای برخی ناگوار
بود .از این رو برخی اصولگرایان معتقد بودند که وقتی
رهبری فرمودند« :من بهتر از محسن رضایی همین االن
بخواهم انتخاب کنم خود ایشان است» بهتر بود که وی
در همان عرصه به خدمت ادامه می داد.
برای همین نتوانست در حوزه سیاسی جریان سوم
را پی ریزی کند؟
ایش��ان فرد نظامی بود گرچه تحصیالت دانشگاهی
داشت ،اما در عرصه سیاست به خاطر سابقه نظامی اش
نتوانست موفق شود.
توصیه شما به اقای مطهری چیست که االن به دنبال
جریان سوم است؟
ایش��ان خودش می داند چه کار می خواهد بکند ولی
به نظر من جریان سوم هیچ گاه موفق به ظهور نشد و
مطهری هم بعید است در این حرکت موفق باشد .البته
ایشان متعلق به بیت شهید مطهری بوده و قابل احترام
هستند ،اما االن فضا برای کار مهیا نیست.
ایا زمان برای تشکیل جریان سوم مساعد می شود؟
بعید می دانم چون جناح بندی های سیاس��ی به اندازه
کافی در کش��ور هس��تند و دیگر جایی برای جریان
دیگری وجود ندارد.
21
تیتر یک
رسول منتجب نیا:
جریان سوم ،دو
رقیب قدرتمند دارد
منتجب نیا می گوید دلیل شکل نگرفتن جریان سوم
این است که این جریان می خواهد هم تنه به جریان
اول و هم جریان دوم بزند و در واقع جریان س��وم
دو رقیب دارد ،در حالیک��ه جریان اول و دوم یک
رقیب دارند و با رقیبشان رقابت می کنند ،اما جریان
سوم دو رقیب دارد؛ زیرا هم می خواهد جریان اول
را نقد یا تایید کند و هم این جریان اجازه نمی دهد
که این جریان رشد پیدا کند و بتواند نظام و پایگاه
اجتماعی به دست اورد.
در چ��ه ش��رایطی جریان س��وم در جامعه تش��کیل
می شود؟
در کشور باید رقابت و تبادل نظر وجود داشته باشد .اگر
در عرصه سیاست یک قطبی حرکت کنیم این حرکت به
مسیر خوبی ختم نمی شود و صاحبان قدرت وقتی قطبی
را در مقابل خودش��ان نبینن��د و نقاد و نقادی در جامعه
نباشد ،دچار توهم می شوند و اشتباهات خود را نادیده
می گیرند و همی��ن زمینه ای ب��رای حرکت های بعدی
می شود .وجود قطب های گوناگون و سالیق مختلف و
رقابت در عرصه سیاست بسیار الزم و ضروری است.
این رقابت باید به چه شکلی باشد ،ایا وجود دو قطب
در جامعه کافی است؟
هیچ حد مش��خص و اس��تانداری نیست که ما بگوییم
جامعه حتما دو قطبی باید باشد یا چندین قطب وجود
داشته باشد زیرا وقتی ما به سالیق مختلف ازادی بدهیم
ممکن است قطب ها و سالیق گوناگون به وجود ایند و
ممکن است 10سلیقه حاکم شود و سالیق مختلف از
منظر خود واقعیت ها را ببینند و نقد کنند.
من نه معتقد به دو قطبی هستم و نه بیشتر ،بلکه مخالف
با یک قطبی نگری در جامعه هستم.
جریان سوم از چه زمانی در کشور شکل گرفت؟
از زمان��ی ک��ه این تقابل و تعارض سیاس��ی در صحنه
سیاس��ی جامعه ظاهر و بارز شد جریان سوم نیز شکل
گرفت ،یعنی از دور دوم مجلس شورای اسالمی .دوره
اول ک��ه همه مجلس یکدس��ت و هماهن��گ در برابر
جریان لیبرالیستی و جریانی که با خط امام در تقابل بود
حرکت می کردند .در دور دوم مجلس شورای اسالمی
که دو قطبی بودن سیاست شکل گرفت و پس از مدتی
که رقابت بین این دو قطب ش��کل گرفت و بعضی از
نیروهای افراطی با تندی و خشونت با یکدیگر برخورد
می کردند مجموعه ای از افراد دلسوز و مصلح اظهارنظر
کردند و گفتند ما باید جریانی را به وجود اوریم که در
بحث هیچ ک��دام از این دو جریان را نپذیر د و هیچ کدام
از دو جریان را نیز نفی نکند که به خط س��وم معروف
ش��ده بود که بعضی ها این خط را در ان دوران به خط
مهدی هاشمی و طیف افراطی و رادیکال نسبت می دادند،
ولی در حقیقت خط سوم خطی بود که هیچ کدام از این
دو جریان را نفی یا اثبات نمی کرد.
ی بعضی از بزرگان
در دوره سوم مجلس شورای اسالم
انقالب و کشور به دنبال این بودند که جریانی را شکل
دهند که این جریان سوم نه چپ باشد و نه راست بلکه
یک جریان معتدل و منفک (جدا) باش��د که خوبی ها و
بدی های هر دو جناح را ببیند و به ان توجه کند که این
جریان نیز نتوانست شکل بگیرد و موفق نشد.
22
علت این ناکامی چه بود؟
این جریان پشتوانه مردمی و ایدئولوژی نداشت و چون
از جایگاه و پایگاه سیاسی قوی برخوردار نبود نتوانست
شکل بگیرد و ناکام ماند.
بعد ها در مجلس پنجم کسانی دنبال جریان سوم بودند
و قضیه کارگزاران را شکل دادند که فلسفه وجودی این
ح��زب روی کار امدن یک جریان تکنوکرات و معتدل
بود که در بحث در قالب هیچ کدام از دو جناح نگنجید
ولی رفته رفته این جریان نیز در یکی از دو جریان هضم
شد و نتوانست استقالل خود را حفظ کند.
بنابراین تا به حال به هر شکلی که جریان سوم خواسته
به وجود اید و به صورت مس��تقل در برابر ان دو جریان
خودنمایی کند ،موفق نبوده است.
در حال حاضر چه کسانی را می توانیم جزو این افراد
بدانیم؟
در حال حاضر افرادی هس��تند که در قالب هیچ کدام از
جریان اصالح طلب و اصولگرا نمی گنجند و به صورت
مس��تقل اشتباهات اصالح طلبان را گوشزد می کنند و از
ان طرف اشتباهات اصولگراها را نیز یاداور می شوند و
راه استقالل را طی می کنند که این جریان هم به صورت
فردی وجود داش��ته ،اما اینکه به شکل یک جمعیت و
جناح س��ازمان یافته باشد هنوز این شکل را پیدا نکرده
ک��ه علی مطهری ،عماد افروغ و بس��یاری از اقایان نیز
در همین جریان می گنجند و به صورت غیرمنس��جم و
سازمان نیافته نظرات خودش��ان را ابراز می کنند که در
خیلی از موارد هم راه صواب را طی می کنند ولی هنوز
در قالب یک جریان و قطب س��وم درنیامده اند .خیلی
خوب اس��ت اگر بخواهند این جریان را ش��کل بدهند
و ی��ک جریان معتدل و منصف را در کش��ور به وجود
اورند که منحصر به قطب اول و قطب دوم نباش��د زیرا
وجود این جریانات سیاسی به نفع کشور است چون اگر
این جریانات ریش��ه دار و با هویت شکل نگیرند میدان
به دست جریانات بی ریشه و بی سابقه و مجهول الهویه
می افتد.
چرا هی��چ گاه جریان س��وم در ایران ج��واب نداده
و کس��انی که مدعی به راه انداخت��ن چنین جریانی
در کش��ور بوده اند ،خیلی زود خسته ش��ده و ادامه
نداده اند؟
یکی از دالیل این اس��ت که این جریان هیچ گاه به طور
جدی به دنبال سازماندهی و قانونمند شدن نبوده ،بلکه
تنها بر برگزاری جلسات یا اظهارنظرها بسنده کرده ،در
حالیکه یک جریان سیاس��ی اگر بخواهد سازمان یافته
ش��ود باید ابتدا هویت شناسی کند بعد هویت خود را
برای مردم باز تعریف کند ،تا مردم بتوانند ان را بشناسند
و با اگاهی و شناخت به ان توجه کنند.
جریان سوم در طول س��ال های بعد از انقالب هیچ گاه
در مقام شکل بندی و مشخص کردن هویت و سازمان
سیاسی خود نبوده .
از دیگر دالیلی که باعث ش��د این جریان تاکنون شکل
نگیرد این اس��ت که این جری��ان می خواهد هم تنه به
جریان اول و هم جریان دوم بزند و در واقع جریان سوم
دو رقیب دارد ،در حالیکه جریان اول و دوم یک رقیب
دارند و با رقیبش��ان رقابت می کنند ،اما جریان سوم دو
رقیب دارد زیرا هم می خواهد جریان اول را نقد یا تایید
کند و هم این جریان اجازه نمی دهد که این جریان رشد
پیدا کند و بتواند نظام و پایگاه اجتماعی به دست اورد.
در دوره ای برخ��ی اف��راد همچ��ون ری ش��هری و
طه هاش��می نیز به دنبال به راه انداختن جریان س��وم
بودند .این طیف چرا به دنبال جریان سوم افتاد؟
هر ک��دام از ای��ن افراد صاح��ب اندیش��ه ،مدتی روی
اندیشه های خودشان پافشاری کردند .نمی توانیم بگوییم
حتما جریان س��وم بودند زیرا در همان زمان نیز پنج تا
شش جریان وجود داشت که یک جریانش جریانی بود
که ری ش��هری و بعضی از افراد راه انداختند و موفق نیز
شدند.
باید توجه داش��ته باشیم که جریان های کوچکی که در
کشور به وجود می اید به دلیل ناشناخته بودن ،مشخص
نکردن هویت سیاس��ی یا تنه زدن به ه��ر دو جریان و
عدم قدرت ایستادگی به س��رعت منحل می شوند زیرا
جریان��ی که می خواهد ش��کل بگیرد بای��د هم هویت
روش��ن و مشخص داشته باش��د که مردم بدانند به چه
کسی می خواهند نظر کنند یا رای بدهند و هم اینکه برای
کس��ب قدرت ،اقتدار و امکانات و سازماندهی تالش
کنند تا از تهدیدات و خطر اضمحالل در امان باشند.
ما نمی توانیم جریانات سیاسی را از جریانات اجتماعی
جدا کنیم یعنی بگوییم یک جریان دیدگاهش سیاس��ی
است یا منطقه اجتماعی است .زیرا اگر بخواهیم سیاست
را معن��ا کنیم مدیریت اجتماع و نحوه مدیریت اجتماع
اس��ت که مدیریت اجتماع ابعاد مختلفی را می طلبد که
بخش��ی از ان مسائل سیاسی و بخشی مسائل اقتصادی
و فرهنگی است.
اگر جریانی فقط به مس��ائل سیاسی تکیه کند و بگوید
م��ن اقتصاد را قبول ندارم فرهنگ را قبول ندارم که این
جریان اصال در جامعه شکل نمی گیرد .مردم قبل از انکه
به مسائل سیاس��ی بپردازند به زندگی خودشان و رفاه
خانوادگی و اجتماعی خودشان فکر می کنند لذا جریان
سیاس��ی باید هم به فکر معیشت مردم و هم رفاه مردم
باشد و مسائل اقتصادی را در نظر داشته باشد.
مثلث شماره 38
سیاست
عضو هیات رئیسه مجلس:
جریان سوم ،تهدید نیست
جهانبخ��ش محبی نیا بر این باور اس��ت ک��ه اقدام مطهری
ب��رای مطرح کردن جریان س��وم در جهت تقویت گفتمان
اعتدال گرای��ی اس��ت ولی تا این جری��ان هویت پیدا نکند
ظهور و بروز نخواهد یافت .وی جریان س��وم را تهدیدی
ب��رای جناح های حاضر تصور نمی کند بلکه معتقد اس��ت
افراط گ��ری و رادیکالیزم کور در ه��ر دو جناح بزرگترین
اسیب ها را بر انها وارد می کند .عضو هیات رئیسه مجلس
هش��تم خالء کار تش��کیالتی را عامل مطرح شدن مقطعی
جریان سوم می داند.
در ط��ول تاریخ انقالب اس�لامی اف��راد مختلفی درصدد
راه اندازی جریان سوم بودند .نظر شما در رابطه با ضرورت
شکل گیری این جریان در ایران چیست؟
جری��ان س��وم در مقطعی از تاریخ سیاس��ی کش��ور ،جریان
منکوب ،مشکوک و اسیب رسان به هویت سیاسی جامعه ایران
بوده است و در واقع اقبال روشنفکران و نخبگان از این بحث
مش��اهده نشده است .اما جریان سومی که این اواخر از سوی
اقای مطهری مطرح شده ،میانگین عملکرد طیف های معتدلی
است که در اردوگاه های سیاسی خیمه زده اند و رادیکالیزم کور مانع تقویت گفتمان
اعتدال گرایی می شود.
اولین مش��کل این جریان بحث هویت یابی اس��ت و تا زمان��ی که هویت پیدا نکند
امکان ظهور و بروز پیدا نخواهد کرد و بر همین اس��اس هم به اینده جریان س��وم
امیدوار نیستم.
برخی معتقدند این مس��اله به جریان اصولگرا لطمه می زند .ش��ما چنین اعتقادی
دارید؟
جریان اصولگرایی االن گرفتار یک باریکه ای است به نام رادیکالیزم کور که بیشترین
اس��یب را این امر به اصولگرای��ان می زند ،کما اینکه به جری��ان اصالحات همچون
فولکس نش��ینان پش��ت پا زدند و ان را تا مرحله سقوط پیش بردند .همان موقع هم
طیف افراطی جوابگوی نیازهای اردوگاه خود نبودند و به جامعه توجهی نمی کردند.
فع�لا اگ��ر این بخش از جریانات را بتوان درمان کرد ب�� ه نظر من بهتر خواهد بود تا
رویکرد دیگری نظیر جریان سوم مورد توجه قرار گیرد .باالخره اردوگاه های دیرینه و
شناخته شده از ظرفیت هایی برخوردارند که اگر این ظرفیت ها
از دست بروند ،جامعه دچار انارشیسم و بی نظمی خواهد شد
که تا مدت ها بحث توس��عه ،اعتدال و عقالنیت را به حاش��یه
می برد.
ش��ما به مشکوک بودن جریان سوم اش��اره کردید .به نظرم
منظورتان اق��دام بنی صدر برای راه اندازی خط س��وم بود.
اقایان رضایی ،ری ش��هری و طه هاش��می هم به این مقوله
ورود کردند ،چرا موفق نشدند؟
ان جریان مش��کوک به پیش از انق�لاب برمی گردد که اوایل
پیروزی انقالب اس�لامی هم مطرح بود .اقای ری ش��هری و
محس��ن رضایی از نیروهای خوب جامعه ما هستند اما گرفتار
محافظه کاری ش��دند و این مانع قوت گرفتن جریان سیاس��ی
می شود که انها در پی اش هستند.
ایا تعریف همه این افراد از جریان سوم یکی بوده است؟
نه تعاریف و مصداق ها با هم فرق می کند.
پس چرا همه یک عنوان را گرفتند؟
به اس��تنباط جامعه برمی گردد .البته شاید کار اساسی و میدانی
مش��خص نشده اس��ت .در نشس��ت های تخصصی سیاسی و
اکادمیک جریانات س��وم ،جریانات مستمر و پیوسته به حساب نمی ایند ،بین جریان
سوم حال حاضر با ان مصادیقی که قبال ذکر شد گب های معنی داری وجود دارد.
یعنی به خاطر عدم تعریف ش��اخص ها بوده که جریان س��وم نتوانس��ته خود را
پایدار کند؟
در حالت کلی به لحاظ معرفت شناس��ی یک ایراد سیاس��ی در تاریخ سیاس��ی ایران
احساس می شود .شاید این عدم پایداری تا حدی به این مساله مربوط شود.
ایا زمینه برای شکل گیری جریان سوم در اینده وجود دارد؟
مش��کلی که احزاب و تشکل های سیاسی دارند ان است که در یک حالت پستویی
غیرش��فاف ،محافظه کارانه و غیرتش��کیالتی حرکت می کنند ،اگر عملکرد سیاس��ی
براس��اس تفکر تشکیالتی در کشور س��ازماندهی ش��ود یا با گام برداشتن در مسیر
توس��عه و بالندگی جامعه خود را هماهنگ کند این خالء به طور اساسی پر می شود.
اما ش��رایط برای برطرف کردن این خالء مهیا نیس��ت به خاطر همان مسائلی که در
مورد افراط گری گفتم.
جواد جهانگیر زاده:
مردم به جریان های نو ظهور اعتماد نمی کنند
جواد جهانگیر زاده معتقد اس��ت جریان س��وم هیچ گاه در ایران شکل نخواهد
گرفت ،به این دلیل که مردم پذیرای ان نیستند .عضو کمیسیون امنیت ملی و
سیاست خارجی مجلس می افزاید« :کنار گذاشتن افراطی گری یک ایده ال بوده
اما انچه مهم است تعریف سطح افراط و عامل حذف کننده ان است».
چ��را اف��راد مختلف��ی از اول انقالب تا کنون به دنبال تش��کیل جریان س��وم
بوده اند؟
در اینکه تنوع دیدگاه در سیاس��ت داخلی داش��ته باش��یم تردیدی نیست .هر چه
تنوع بیش��تر باشد فرصت تصمیم گیری بیشتر خواهد بود و موضوعات از زوایای
بیشتری مورد تحلیل قرار خواهد گرفت که در این شرایط رقابت برای توسعه ملی
تشدید می شود .اما احتمال اینکه جریان سوم به طور جدی و کامل شکل بگیرد و
بتواند عرصه رقابت سیاسی داخل کشور را از چیزی که هست خارج بکند خیلی
کم است .حال انکه در جامعه سیاسی نسبت به راه سوم ذهنیت منفی وجود دارد
.هم��ه به این حرکت به یک ش��کل نگاه نمی کنند ،برخی معتقدند جریان س��وم
می تواند اساس و مبنای انقالب را دچار مشکل کند البته مساله ای که اقای مطهری
می گوید متفاوت بوده با انچه این افراد مدنظرشان هست .باالخره دو جریان غالب
چپ و راس��ت سنتی وجود دارند و این دو هستند که قالب های بازی را طراحی
می کنند و در هر دو روحانیون و انقالبیون هس��تند که محل اتکا هس��تند .در این
ی می گفتند جریان سوم می تواند ملی مذهبی ها ،نهضت ازادی و منافقین
بین برخ
باشد اما بعد از دوران سازندگی به نظر می رسید که راست و چپ سنتی نمی توانند
پاسخگوی نیازهای سیاسی کشور باشند و باید به دنبال جریان سوم رفت .اما هیچ
موقع این جریان ش��کل نگرفت! انهم به این دلیل ک��ه امکان اعتماد مردم به یک
حرکت و جناح نوظهور خیلی کمتر است.
مثلث شماره 38
یعنی شاخص ها درست تعریف نشده که مورد اقبال عمومی قرار نگرفته است؟
در همه کش��ورها از جمله انگلیس می بینید که جریان سوم اقبال اندکی در جامعه
دارد یا در امریکا نمی بینیم که یک جریان حد واسطی ظهور و بروز یابد .این یک
واقعیت سیاسی است که مردم سیاستمداران را در دو قالب می بینند و اگر تنوعی
هست می بایست در همان دو جناح صورت گیرد.
اگر چنین جریانی بخواهد ش��کل بگیرد باید در عرصه سیاس��ی ظاهر شود یا
اجتماعی؟
حتما باید در حوزه سیاسی وارد شود.
شما که می گویید در حوزه سیاسی مردم زیاد استقبال نمی کنند؟
خیر ،جریان به مانند احزاب عمل می کند تا قدرت را به دست گیرد که در این راستا
حوزه اجتماعی دیگر مفهومی نخواهد داشت.
صحبت مطهری ان است که افراطیون دو جناح کنار گذاشته شوند تا معتدالن
دور هم جمع ش��وند .این صحبت از س��وی اعتدالی��ون دو جناح اصولگرا و
اصالح طلب با اقبالی مواجه نشد ،چرا؟
کنار گذاشتن افراطیون یک ایده ال بود .سطح افراط مهم است ،بعد چه مرجع و از
جانب چه کسی می خواهد این کار را بکند .این را باید جامعه پاسخ دهد .ترکیب
و ریخت شناس��ی مجلس پنجم ،ششم ،هفتم و هش��تم را که ببینید خود به خود
خیلی از این افراطیون کنار رفته اند ،لذا خود مردم این کار را انجام می دهند و قرار
نیس��ت کسی از بیرون بیای د ترکیب و ریخت شناسی را دچار تغییر کند .اینجاست
که تعریف مذکور جواب نمی دهد .عوض ش��دن س��اختار احزاب و جناح ها یک
تغییر درون گراست نه بیرون گرا .جریان سوم باید خود به خود ظهور کند تا بگوید
من یک جریان جدید هستم ،نه اینکه برخی دوستان در شیپور ظهور جریان جدید
بدمند ولی اتفاق نیفتد.
23
تیتر دو
گشت ارشاد از اغاز تا امروز با نگاهی به مواضع جدید احمدی نژاد
جدال بر سرگشت ارشاد
پس از بررس��ی طرح عفاف و حجاب از سوی
دولت نهم طرحی نو با عنوان گش��ت ارشاد نیز
به تصویب رسید .واکنشها به این طرح اما قبل
از اجرای ان اغاز ش��د .مخالفان ،ان را طرحی
پلیس��ی – امنیتی خواندند و موافقان بر ارشادی
بودن ان تاکید کردند .ضعفهای این طرح در
زمان اجرای ان مش��خص ش��د و حتی چندین
بار زمزم��ه جم��عاوری ان از خیابانها مطرح
گردید .در زمان انتخاب��ات دهم نیز مخالفتها
با گشت ارش��اد ش��دت گرفت اما با این حال
اجرای این طرح هرگز متوقف نش��د و با تغییر
نام ادامه یافت.
هنوز ی��ک س��ال از انتصاب س��ردار اس��ماعیل
احمدی مقدم به فرماندهی نیروی انتظامی نگذشته
ب��ود که زمزمه های اجرای طرحی جدید به گوش
رسید؛ «گشت ارشاد» .این در حالی است که پیش
از ان در 13دی ،1384قانون عفاف و حجاب در
ش��ورای عالی انقالب فرهنگی به تصویب رسیده
بود.
در ای��ن قان��ون وظایف��ی ب��رای وزارتخانه ه��ا و
دس��تگاه های اجرایی در نظر گرفته ش��ده بود اما
بارها این انتقاد به این دس��تگاه ها وارد شد که چرا
به وظایف محوله عمل نمی کنند.
پیش از اغاز به کار گش��ت های ارش��اد ،فرمانده
وقت نی��روی انتظام��ی تهران ب��زرگ تاکید کرد
که هدف از راه اندازی گش��ت های ارش��اد پلیس،
ارتقای امنیت اجتماعی است و پلیس به هیچ وجه
وارد حوزه خصوصی مردم نمی شود.
سردار مرتضی طالیی با تکذیب اظهارات منتسب
به خ��ود در خصوص برخورد با پوش��ش ش��لوار
کوت��اه ،مانتو تنگ ،روس��ری کوتاه و نازک برخی
از بان��وان گف��ت« :پلیس با مس��اله حجاب کاری
ن��دارد؛ به حرف های من دس��ت برده ش��د و من
تنها اش��اره ای به م��وارد اخیر کش��ف حجاب و
اس��تفاده از ش��لوارهایی کردم که برهنگی پاها را
نشان می دهد ».وی تاکید کرد که ماموریت گشت
واحدهای ارش��اد ب��ه هیچ وجه برخ��ورد قهری
نیست.
دومین روز از اردیبهش��ت ماه سال 1385بود که
بنزهای سبز و سفید پلیس با تابلوی گشت ارشاد
در کنار خیابان های پرر فت و امد به صف ش��دند.
البت��ه خبری از م��ردان نبود بلکه زن��ان پلیس در
کنار این خودروها به زنان و دخترانی که حجاب
مناس��بی نداش��تند تذک��ر می دادند .چن��دی بعد
مصطفی پورمحمدی ،وزیر کشور دولت نهم گفت
که فعالیت گش��ت ارش��اد به کالنشهرها گسترش
می یابد.
فرمانده ناجا هم با تکذیب تش��کیل پرونده برای
24
افراد بدحجاب ،از ادامه فعالیت گش��ت های ارشاد تا
رسیدن جامعه به امنیت اخالقی خبر داد.
اج��رای ای��ن ط��رح واکنش ه��ای متفاوت��ی را در
پی داشت .برخی از ان استقبال کردند وعده ای دیگر
زبان به انتقاد از ان گشودند.
یک س��ال بعد بار دیگر مصطف��ی پور محمدی اعالم
ک��رد گش��ت های ارش��اد در ته��ران و کالنش��هرها
فعال تر می ش��وند .در میانه تابستان ،1386نیروهای
جدی��دی که از س��وی ناجا اموزش دی��ده بودند به
گشت های ارش��اد اضافه ش��دند و طرح برخورد با
بدپوششی اغاز شد.
پایان س��ال 1386که همزمان ب��ا برگزاری انتخابات
مجلس هش��تم ب��ود ،خبرهایی از درگی��ری 9نفر با
ماموران گش��ت ارش��اد و دس��تگیری انها در میدان
صادقیه تهران منتشر شد .سردار ذوالفقاری ،جانشین
فرمان��ده پلی��س ام��ا در توضی��ح این خب��ر گفت:
«خواهری ک��ه از ماموران تذکر گرفت��ه بود با ایجاد
س��ر و صدا مقاومت کرده و حین انتقال به خودروی
گش��ت ارش��اد از همکاری ممانعت ورزید .با ایجاد
س��ر و صدا ،افرادی در محوط��ه تحت تاثیر این فرد
با اغاز س��ال 88گش��ت ارشاد
ب��ه یکی از محوره��ای تبلیغات
انتخابات ریاست جمهوری دهم
تبدی��ل ش��د و کاندیداه��ای
اصالح طل��ب ،دول��ت را در این
ماجرا دخیل دانستند
قرار گرفته و با نیروهای پلیس حاضر در محل درگیر
ش��دند و در نهای��ت با حضور تع��دادی از نیروهای
پلی��س ،افرادی که با ماموران درگیر ش��ده بودند نیز
دستگیر شدند».
با ادامه انتقادات مخالفان این طرح ،رئیس پلیس امنیت
اخالق��ی ناجا ،ج��وی که برخی مقابل گشت ارش��اد
راه می اندازند را س��ازماندهی شده خواند و گفت که
اگر هدف مان دس��تگیری بود به ج��ای ون ،اتوبوس
می اوردیم.
س��ردار روزبهانی 9ماه بعد ،گشت ارشاد را طرحی
دانس��ت که در مجموع موفق ب��وده و نواقص ان با
اموزش های الزم برطرف خواهد شد.
پایان س��ال 87ک��ه بحث های مربوط ب��ه انتخابات
ریاس��ت جمهوری ده��م بس��یار ب��ا ح��رارت دنبال
می شد ،سردار رجب زاده فرمانده انتظامی تهران بزرگ
در خص��وص تغییر در عملکرد گش��ت های ارش��اد
گفت که هیچ تغییری در وضعیت گش��ت ارش��اد به
وجود نیاورده ایم ،اما درباره نحوه اجرای ماموریت ها
و ارتقای کیفی��ت عملکرد اقداماتی انجام ش��ده که
ب��ه زودی این گش��ت ها طبق تغییرات انجام ش��ده،
ماموریت خود را ادامه خواهند داد.
وی با اش��اره ب��ه اینکه هی��چ تغیی��ری در مصادیق
بدپوشش��ی صورت نگرفته ،اب��راز عقیده کرد که در
ح��ال حاضر دیگر وضعیت مثل گذش��ته نیس��ت و
بسیاری از مردم شئونات اسالمی را رعایت می کنند؛
در نتیجه نباید انتظار داش��ت که برخوردهای پلیس
در حال حاضر مانند زمان اغاز طرح باشد .او از بهتر
شدن وضعیت خیابان ها ابراز رضایت کرد.
ب��ا اغاز س��ال 88این ط��رح به یک��ی از محورهای
تبلیغات انتخابات ریاس��ت جمهوری دهم تبدیل شد
و کاندیداهای اصالح طل��ب ،دولت را در این ماجرا
دخیل دانستند.
میرحسین موسوی ،کاندیدای اصلی اصالح طلبان در
اولین کنفرانس خبری خود با خبرنگاران که در اولین
ماه بهار 88برگزار ش��د از مصم��م بودن خود برای
جمع اوری گشت های ارشاد در صورت پیروزی در
انتخابات خبر داد.
مه��دی کروب��ی دیگر نام��زد اصالح طلب��ان در این
انتخابات اما موضعی متفاوت از میرحس��ین موسوی
اتخ��اذ ک��رد و در دانش��گاه زنج��ان گف��ت که اگر
مثلث شماره 38
سیاست
نب��ود .اگ��ر چه محم��ود احمدینژاد ه��م بارها چه
پیش از انتخاب��ات و چه در زم��ان تبلیغات نامزدها
در مذمت برخوردهای پلیس��ی با جوانان سخن گفته
بود اما در واپس��ین روزهای تیر ماه ،88سردار بتولی
مع��اون اجتماع��ی نیروی انتظامی با اش��اره به ایجاد
تغیی��رات احتمالی در اجرای ط��رح امنیت اجتماعی
و عملکرد گش��ت های ارش��اد ،تاکید ک��رد که تغییر
در عملکرد ماموریت گش��ت های ارشاد همان تاکید
ریاست جمهوری است که بر اساس ان ،سازمان های
فرهنگ��ی باید نقش خ��ود را به ص��ورت بهتری ایفا
کنند.
چن��دی بع��د س��ردار کارگ��ر ،فرمان��ده اجتماع��ی
نیروی انتظامی صراحتا اعالم کرد که با تغییر روش و
ابزار مجرمان ،روش برخورد با متخلفان تغییر می کند
اما فعالیت گشت ارشاد و برخورد با مفاسد اجتماعی
به هیچ وجه متوقف نخواهد شد.
در این می��ان البته گهگاه��ی اعتراضاتی به وضعیت
بد حجاب��ی در جامعه صورت می گرف��ت اما تالش
چش��مگیری ب��رای مبارزه ب��ا ان انجام نش��د .مردم
چندین هفته بعد از برگزاری نماز عبادی -سیاس��ی
جمع��ه در تهران و شهرس��تان ها در اعتراض به این
وضعی��ت راهپیمای��ی کردن��د و دانش��جویان نیز به
حرکت هایی اعتراضی دس��ت زدند .تنها اقدام انجام
شده از سوی دولت بخش��نامه ای برای جلوگیری از
ورود افراد بد حجاب به دانشگاه ها بود.
حجت االسالم سید احمد علم الهدی ،امام جمعه مشهد
نی��ز در ابتدای س��ال 89در خطبه ه��ای نماز جمعه
این ش��هر از وضعیت حجاب در جامع��ه انتقاد کرد
و به مس��ئوالن نیروی انتظامی اعتراض کرد که« :چرا
گشت ارشاد را جمع کردید؟»
اما ب��ار دیگر نوبت به محمود احمدی نژاد رس��ید تا
باز هم خبر ساز باشد .او هفته گذشته در گفت وگوی
زنده تلویزیونی با مردم که از ش��بکه اول رسانه ملی
پخش ش��د با انتقاد شدید از نیروی انتظامی ،برخورد
اظه��ارات احمدی ن��ژاد طب��ق
روال این چند ساله بازتاب های
فراوان��ی داش��ت .انتق��اد
مراجع تقلی��د از این اظهارات
از جمله این واکنش ها بود
رئیس جمهور ش��ود ،گشت ارش��اد خودش فعالیتش
را متوق��ف خواهد کرد و لزوم��ی ندارد او چیزی به
ناجا بگوید.
حتی محس��ن رضای��ی از کاندیداه��ای اصولگرای
انتخابات دهم تلویحا به انتقاد از این طرح پرداخت:
«چه راه اندازی گش��ت ارشاد و چه برداشتن انها یک
کار بنیادی��ن فرهنگی نیس��ت؛ اقایانی که می خواهند
برنام��ه فرهنگی بدهند بگویند برای حل مش��کالت
جامع��ه فرهنگ��ی ما چه برنام��ه بنیادین و اساس��ی
دارند».
در اس��تانه تبلیغات رس��می انتخابات دهم بار دیگر
فعالیت گش��ت های ارشاد در خیابان های تهران اغاز
شد .این بار اما عضوی از دولت توصیه هایی به ناجا
داشت .حجت االسالم محمد جواد حاج علی اکبری،
مع��اون رئیس جمهور و رئیس س��ازمان ملی جوانان
اعالم کرد که دولت از نیروی انتظامی خواسته فقط با
گروه های قانون گریز برخورد کند .او همچنین گفت
که هدف گش��ت های ارش��اد عموم جوانان نیست و
نباید هم باشد.
پایان انتخابات اما پایان فعالیت گش��تهای ارش��اد
مثلث شماره 38
ب��ا بدحجابی را به ش��دت نفی کرد و در س��خنانی
غیر منتظره از مردانی که مدعی بدحجابی زنان هستند
خواست که نگاه خود را اصالح کنند.
او همچنی��ن نیروی انتظام��ی را در موضوع مبارزه با
حجاب ،که تقریبا نظام برای اصالح ان به جمع بندی
رس��یده و قوه قضائیه و مجلس و دستگاه های امنیتی
و انتظام��ی برای مقابله با ان به صحنه امدند را تهدید
به تذکر مس��تقیم کرد .محمود احمدی نژاد به موضوع
برخوردهای اخیر با بدحجابی اشاره کرد و گفت« :ما
اینگونه برخورده��ا را توهین می دانیم که زن و مردی
در خیابان راه بروند و کس��ی بیاید بگوید نسبت شما
چیست؟»
رئیس جمهور که هفته قبل به طور مستقیم بعد از خبر
س��اعت 21با مردم ایران سخن می گفت با اشاره به
اینکه هیچ کس��ی حق ندارد در این خصوص سوالی
بپرس��د ،گفت« :به اعتقاد بن��ده روش موجود روش
درس��تی نیس��ت ،البته این به این معنا نیس��ت که ما
نابس��امانی های اجتماعی را نمی بینیم یا نباید اصالح
کنی��م .دولت این گون��ه رفتارها را قبول ن��دارد و تا
انجایی که بتواند برخورد و کنترل خواهد کرد».
احمدی نژاد البته به این هم بس��نده نکرد و با بیان
اینک��ه برخی در کش��ور به محض امدن اس��م زن
ناراحت می شوند ،گفت« :انها باید خود را اصالح
کنند ،وقتی نابس��امانی های اخالق��ی پیش می اید
همه مقصرند و مردها بیشتر از همه.
باور ما این است که هر کجا زن به صورت گسترده
وارد ش��د اجتماع انان بسیار سالم تر ،صحیح تر و
اخالقی تر اس��ت .عده ای در ه��ر دوره ای هر چند
ماه می خواهند جنجالی در کش��ور برپا و برخورد
کنند که بنده در همین جا به صراحت اعالم می کنم
ک��ه ما مطلق��ا و از بنیاد با این موض��وع مخالفیم.
هی��چ کس��ی نباید ب��دون حکم قاضی کس��ی را
مج��ازات کند مگر جاهایی که طبق قانون باش��د
مثال در جرایم راهنمای��ی و رانندگی و نپرداختن
قبض برق ،اما اینکه بر مس��ائل اجتماعی ماموری
خودش تش��خیص دهد و خ��ودش مجازات کند
صحیح نیس��ت .بنده امیدوارم در این زمینه نیازی
ب��ه تذکر ج��دی بنده نباش��د .اگر مش��کالتی در
جامعه به وجود می اید باید ریش��ه یابی و با روش
عالمانه و انس��انی حل ش��ود .محال است فردی
ش��خصیت کس��ی را تخریب کند تا او حرفش را
بپذیرد».
اظه��ارات احمدی ن��ژاد طبق روال این چند س��اله
بازتاب های فراوانی داشت .برخی طبق معمول در
صف مدافعانش قرار گرفته و در مقابل عده ای که
در میانش��ان حتی طرفداران پروپاقرص دولت نیز
دیده می شود به شدت موضع انتقادانه گرفتند.
در میان منتقدان ،برخ��ی مراجع عظام نیز حضور
داش��تند .چنانکه ایت اهلل صاف��ی گلپایگانی گفت:
«مس��اله ترویج حج��اب باید از دول��ت و نهادها
ش��روع شود و البته در جای خود برخورد با افراد
بدحجاب نیز الزم است».
از دیگر س��و یک عضو مجمع نمایندگان روحانی
مجلس با روایات انچه در دیدار روحانیون مجلس
با ایت اهلل مکارم ش��یرازی گذشت ،گفت« :اجرای
ط��رح حجاب و عفاف از منظ��ر ایت اهلل مکارم از
ضروریات نظام است و عدم توجه به اصل هشتم
قانون اساس��ی که در خص��وص امر به معروف و
نهی از منکر است از مواردی بود که در این دیدار
م��ورد انتقاد ق��رار گرفت ».ابراهیم��ی در ادامه به
ی ایت اهلل مکارم اشاره کرد و گفت« :در
صحبت ها
این دیدار از اجرا نش��دن ط��رح حجاب و عفاف
انتقاد شد».
همچنی��ن ایت اهلل مکارم در این جلس��ه با طرح
این س��وال که چ��را باید اجرای ط��رح حجاب
و عف��اف به تاخی��ر بیفتد عنوان ک��رد که ایا در
خص��وص اجرای ای��ن قان��ون غفلت ش��ده یا
اف��راد ان را قبول ندارند.م��وج انتقادات علما از
اظه��ارات رئیس جمهور درب��اره کیفبت برخورد
ب��ا بدحجاب��ی ،ب��ه ای��ت اهلل مصباح ی��زدی از
برجس��ته ترین چهره های مذهبی حامی دولت نیز
رسید .ایت اهلل مصباح یزدی با اشاره به این که به
جهت میراث نامبارک رژیم گذشته عده ای گمان
می کنند که دستگاه های حاکم در برابر دین مردم
مس��ئولیتی ندارند و این عم��ل بر عهده حوزه و
دیگر نهادهاست ،اظهار داشت« :این تفکر از مایه
س��کوالر تفکیک دین از سیاس��ت است ولی در
بینش اس�لامی حفظ دین مردم بزرگترین وظیفه
دستگاه های حاکم است».
گفته ه��ای احمدی ن��ژاد درباره حج��اب را باید
موج جدیدی دانس��ت که موافقان و مخالفان چه
ب��ا موافقت و چه با مخالفت ب��ه ترویج گفته های
رئیس جمهور می پردازند.
25
تیتر دو
همه گفته های جنجالی
اقای رئیس جمهور
مرداد :84اسرائیل باید
از صحنه روزگار محو شود
شهریور :84دیدار با ایت اهلل جوادی املی
و تشریح ماجرای هاله نور در سازمان ملل
اذر :84هولوکاست افسانه است
اردیبهشت :85صدور دستور
ورود زنان به ورزشگاه ها
بهمن :85توضیح در خصوص ماجرای
دختری دبیرستانی که در خانه اش
انرژی هسته ای تولید کرده بود
از سوی محمود احمدی نژاد ،جنجالی شد
شهریور :86سخنرانی جنجالی در دانشگاه کلمبیا
اسفند :86بعید است اجازه دهند «اوباما» به کاخ سفید راه یابد
فروردین :87دیدار با همسر حسین فاطمی ،وزیر خارجه دولت مصدق
خرداد :87در سفر به عراق قصد داشتند مرا بربایند
تیر :87تشریح طرح تحول اقتصادی
خرداد :87اطالعات مهم اقتصادی را از کسبه های محله مان می گیرم
تیر :87تاسیس دفتر حفاظت از منافع
امریکا را با نگاه مثبت بررسی می کنیم
26
38
4
شماره
مثلث شماره
مثلث
سیاست
تیر :87اعالم ماجرای عکس گرفتن با فرمانده نیروهای امریکایی در عراق
مرداد:87برای خدمتگزاری نیازی به ورق پاره (مدرک تحصیلی) نیست
مهر :87مصاحبه با کاملیا انتخابی فرد
ابان :87عدم شرکت در مراسم استیضاح کردان
ابان :87ارسال نامه به باراک اوباما
خرداد :88تحقیر رئیس جمهور سابق ایران
در فرانسه از غم انگیزترین روزهای زندگی ام بود
13خرداد :88اقای هاشمی رفسنجانی صحنه گردان انتخابات دهم است
تیر :88احمدی نژاد ،اسفندیار رحیم مشایی را به عنوان معاون اول خود منصوب کرد
مرداد« :88بگذارید مراسم تحلیف برگزار شود ،یقه شان را می گیریم و سرشان را می چسبانیم به سقف»
مرداد :88مراسم تحلیف :هیچ کس در ایران
منتظر پیام تبریک غربی ها نیست
اذر :88احمدی نژاد در اصفهان گفت :مدرک داریم که امریکا
می خواهد جلوی ظهور امام زمان(عج) را بگیرد
30مرداد« :88قبال گفتم و باز هم می گویم که باقری لنکرانی مثل هلو می ماند ...ادم می خواهد بخورد این جوان مومن را».
فروردین :89گنده تر و گردن کلفت تر از اوباما نیز نتوانستند هیچ غلطی بکنند
خرداد :89انتقاد شدید از روسیه
مثلث شماره 38
27
یک
تیتر دو
تیتر
عضو جامعه روحانیت:
ی خرده گرفت
نباید به نیروی انتظام
س��یدرضا اکرم��ی ب��ر این باور اس��ت ک��ه متن
قان��ون باید مورد توجه مس��ئوالن ق��رار بگیرد و
اظهارنظره��ای ش��خصی هر مس��ئول دیگری در
رابطه با طرح حجاب و عفاف مورد استناد نیست.
وی از تک بعدی نگری به مساله گشت ارشاد انتقاد
می کند و معتقد است وقتی دستگاهی وظیفه اش را
انج��ام می دهد نه تنها نباید مورد س��وال و جواب
واقع شود بلکه دستگاه هایی که به وظایفشان عمل
نمی کنند موظف به پاسخگویی هستند .عضو جامعه
روحانیت مب��ارز و نماینده مردم تهران اقدام دولت
در راس��تای رفع معضالت اجتماعی و فرهنگی را
کاف��ی نمی داند و می گوید م��ردم و خانواده ها در
این مساله نقش اصلی را برعهده دارند.
گش��ت ارشاد راه حلی ریش��ه ای برای رفع معضل
حجاب اس��ت یا یک کار تسکینی بوده که نیاز به
اقدام تکمیلی سایر دستگاه ها دارد؟
گش��ت ارشاد مساله ای نیس��ت که طی چند ماه اخیر
تصمیم به راه اندازی ان گرفته باشند بلکه سابقه دارد
و به دنبال طرح عفاف و حجاب چنین گش��تی ایجاد
ش��ده است که متاسفانه سال گذشته به دلیل انتخابات
متوقف ش��د و حاال ادامه پیدا کرده است .این گشت
در عرصه ه��ای مختلف��ی نظیر برخورد ب��ا مزاحمان
نوامیس مرم ،برخ��ورد با مخدوش کنن��دگان امنیت
اجتماعی و هنجار ش��کنان در مسائل دینی و پوشش
اس�لامی فعال است .هنجار ش��کنان ابتدا مورد تذکر
شفاهی قرار می گیرند ،بعد به مراکزی منتقل می شوند
تا خانواده هایشان بیایند و تعهد کتبی بدهند.
28
اقای اکرمی من جواب س��والم را نگرفتم ،باالخره
این اقدام تس��کینی بوده یا حل ریش��ه ای مساله را
هدف قرار داده است؟
مس��اله عفاف و حجاب به صورت برنامه ای اس��ت
که ش��ورای عالی انقالب فرهنگ��ی تصویب کرده تا
25دس��تگاه اجرایی از جمله صدا و س��یما ،وزارت
فرهنگ و ارشاد اسالمی ،وزارت علوم و ...ان را اجرا
کنند .گش��ت ارش��اد در این مصوبه بر عهده نیروی
مس��اله عف��اف و حج��اب را
باید از س��ه ح��وزه ،خانواده،
مردم و دولت دید .مس��ئول
کوچ��ک این کار دولت اس��ت
اول خانواده ه��ا در این رابطه
مسئول اصلی هستند
انتظام��ی گذاش��ته ش��ده ،در حالیکه هر دس��تگاهی
وظیفه ای دارد که موظف به اجرای ان اس��ت ،از این
رو نبای��د به نیروی انتظامی خ��رده گرفت که چرا به
وظیف��ه اش عمل می کند بلکه بای��د از تک تک دیگر
دستگاه ها پرسید که در این رابطه چه کار کرده اند؟
ام��ا برخ��ی معتقدند ای��ن برنامه ها بیش��تر حالت
کلی گویی دارد و به جای حالت ایجابی ،از حالت
سلبی برخوردار است؟
خیر ،من این حرف را قبول ندارم .اگر کل طرح عفاف
و حجاب به صورت جامع توسط همه دستگاه ها اجرا
شود هم جاری است ،هم سلبی.
این قانون برای س��ال 84اس��ت که اقای احمدی نژاد
وقتی رئیس جمهور ش��د ان را ابالغ کرد .بنا بود اول
وزارت فرهنگ و ارش��اد اس�لامی دبیر و مجری ان
باشد ،منتها تا سال 86ان وزارتخانه طرح را اجرایی
نکرد تا اینکه کار را به وزارت کش��ور سپردند .طبق
گزارش وزیر دس��تگاه های مختل��ف طی مرور زمان
فرا خوانده می شوند تا با هماهنگی به اجرای مصوبات
شورای عالی انقالب فرهنگی اقدام نمایند.
در حال حاضر انچه بیشتر به چشم می خورد وجه
نظامی طرح است ،چرا؟
من این مس��اله را قبول ندارم .ما مقداری این جنبه را
بزرگ می کنیم و بعد ان را به صدا و سیما می کشانیم.
متاسفانه در گفت وگوهایی که انجام می شود بر وجه
نظامی ان تاکید می ش��ود که خود این امر هم بی تاثیر
نیس��ت واال وزیر کش��ور باید گزارش مشروحی را
از مراحل اجرای طرح ارائه دهد تا مش��خص ش��ود
صدا و سیما ،وزارت فرهنگ و دیگران چه اقدامات
تکمیلی در این رابطه انجام داده اند.
نیروی انتظام��ی می گوید موظف به انجام این کار
شده ،ولی رئیس جمهور در برنامه تلویزیونی اعالم
می کنند که دولت مواف��ق اقدامات نیروی انتظامی
نیست ،باالخره متولی چه مرجعی است؟
مت��ن قانون را بگیرید ببینید خود قانون چه می گوید.
ش��اید رئیس جمه��ور در بخش مواف��ق و در بخش
دیگر مخالف باش��د و نامه برای ش��ورای نگهبان هم
بنویس��د تا عدم پذیرش خ��ود را اعالم کند ولی این
حرکت که درس��ت نیست ،در مقابل قانون هیچ کس
نباید اجتهاد کند .وزارت کش��ور االن مسئول اجرای
طرح عفاف و حجاب است و همه نیز باید پاسخگو
باشند.
برخی می گویند گشت ارشاد ادامه طرح کمیته در
دهه شصت است .این را قبول دارید یا خیر؟
نه ،چ��ون خیلی تفاوت کرده اس��ت .مجموعه ای از
دس��تگاه ها باید در امر فرهنگ سازی ورود کنند ولی
همه بیش��تر روی کار نیروی انتظام��ی زوم کرده اند.
خود این حساسیت ها نش��ان می دهد که بیشتر قصد
مچ گیری مطرح است تا حل مشکل.
ش��ما معتقدید نقش��ه فرهنگی برای ساماندهی امر
حجاب طراحی ش��ده ول��ی اجرای��ی و عملیاتی
نمی شود؟
بله ،همین طور است.
حاال که اجرایی نش��ده باید از چه مرجعی حساب
کشید؟
االن مسئول این طرح وزارت کشور است.
به عنوان سوال اخر می خواستم بپرسم چشم اندازی
ب��رای ط��رح عف��اف و حجاب مش��خص ش��ده
است؟
مساله عفاف و حجاب را باید از سه حوزه ،خانواده،
مردم و دولت دید .مس��ئول کوچ��ک این کار دولت
اس��ت اول خانواده ه��ا در این رابطه مس��ئول اصلی
هس��تند .پدر و م��ادر اگر می خواهند جوانش��ان در
جامعه س��الم بماند باید به مسائل اخالقی و ظاهری
انها توجه کنند .در ثان��ی مردم وقتی ناهنجاری ها را
می بینند باید تذکر دهند .نسبت به مسائل فکری اول
عموم جامعه باید حساس باشد و معضالت برطرف
ش��ود واال ص��رف ورود دولت به قضایا مش��کالت
برطرف نخواهد شد.
مثلث شماره 38
سیاست
ایرج ندیمی:
رئیس جمهور به روش اعتراض دارد
«ح��رف رئیس جمه��ور در نفی برخ��ی روش های
نیروی انتظامی برای ان است که پیگیری یک هنجار
ب��ا ی��ک ناهنجار دیگر ش��روع نش��ود ».این موضع
ایرج ندیمی ،درباره نقدهایی اس��ت که به اظهارات
رئیس جمهور مطرح می ش��ود .وی معتقد است« :در
اعتقادات و موارد قانونی هیچ اختالفی میان مسئوالن
نیس��ت ولی انجا که خالء قانونی وجود دارد ،باید
برطرف ش��ود ».مش��اور رئیس جمهور ب��ر این باور
است که گزارش��اتی مبنی بر سوء استفاده یا اجرای
بد در روش های انتظام��ی طرح حجاب و عفاف به
رئیس دولت رس��ید که ایشان به عنوان منتخب ملت
می بایس��ت انها را مطرح می کرد و نسبت به اصالح
انها تذکر می داد.
برخ��ی نمایندگان اصولگ��را معتقدند رئیس جمهور
جل��وی انها یک چیز می گوید ولی جلوی تلویزیون
حرف دیگ��ری را مطرح می کن��د .این ادعا صحت
دارد؟
در اعتقادات دینی بین مس��ئوالن اختالفی وجود ندارد،
مثال همه به این نکته اذعان دارند که حجاب ضرورت
دین است .اما در روش ها اختالف سلیقه هست .قانون
در اعمال روش ها توضیح می دهد که در اجتماع ،ادارات
و ...چگونه باید رفتار شود اما انجا که قانون وجود ندارد
سالیق حاکم است .درخصوص حجاب همه مسلمانان
جهان به ان اعتقاد دارند و البته مس��اله حجاب ش��امل
اش��کال مختلف ان اس��ت که به نوعی از لباس اطالق
نمی ش��ود .اما انچه در جامعه اجرا شده یا اجرا خواهد
شد اگر در روش بحث شود معنای ان نفی اعتقادات یا
قانون نیس��ت .ایا در خیابان مجاز است که با هر کسی
برخورد ،مناظره یا ج��دل کرد و وی را مجبور کرد که
از یک رنگ یا یک نوع پوشش برای لباس استفاده کند
یا ب��ا چه فردی رفت و امد کند .اگر مس��تند به قانون
بود باز مساله حل است .اقای رئیس جمهور و مسئوالن
حکومت وظایفی دارند به عن��وان مجری لذا در مورد
عفاف و حجاب بسیاری از امور را از باب روش مورد
نقادی قرار می دهند که در همین نشست اخیر تلویزیون
هم برخی از روش ها را مورد نقد قرار داد .طبیعی است
که ایشان از همه دین باورتر در میان مسئوالن هم سطح
خود هستند.
اقای احمدی نژاد طرح نسبت را رد می کند ،اما ایا در
مقابل طرح جایگزین دارند؟
البته دولت زیر مجموعه های ذی ربط نظیر وزارت ارشاد
دارد یا س��ازمان تبلیغات که از بودجه س��ومی استفاده
می کند می بایس��ت طرحی ارائه کند ل��ذا لزومی ندارد
رئیس جمهور خود شخصا طرح جایگزین بدهد .باید
کارگروه هایی که در قانون پیش بینی ش��ده اند به نتیجه
برس��ند ولی از باب مج��ری دولت می ت��وان اتخاذی
مبتنی بر معروف نباش��د یا خودش منکر باش��د یا در
مباحث برخورد ،کش��یدن ،بردن ،نصیحت کردن و ...از
تاکتیک های پیش بینی ش��ده استفاده کند .انچه محرز و
مس��لم اس��ت نمی توان به صرف داشتن یک امری هر
روش مبتن��ی بر ان را تایید کرد .به اقای رئیس جمهور
مانند سایرین گزارشاتی می رسد ،این گزارشات حاکی
از ان اس��ت که در برخی جاها سوءاستفاده می شود یا
نمی شود .مثال کتکی ،حرفی و ...هست که این مسائل را
رئیس جمهور به عنوان منتخب ملت باید بازگو کند ،لذا
هدف این واگویی شاید برای به چالش کشیدن روش ها
باشد نه نفی اهداف.
مثلث شماره 38
از سال 84طرح عفاف و حجاب به تصویب شورای
عالی انقالب فرهنگی رس��ید ک��ه برخالف توصیه
مجلس ،رئیس جمه��ور متولی امر را وزارت فرهنگ
قرار داد و دو سال مساله معلق ماند و از ان پس نیز
وزارت کش��ور اقدام درخوری انجام نداده ،باالخره
دولت می خواهد با این طرح چه کار کند؟
نماین��دگان محترم می توانند از طریق اهرم های نظارتی
مس��ائل را پیگیر شوند و دلیل تاخیر و تعلل را بپرسند.
این نافی ان نمی ش��ود که وقتی طرح دارد اش��تباه اجرا
می شود کسی حرف نزند .جامعه اسالمی ،جامعه خود
انتقادی اس��ت و امر به معروف و نه��ی از منکر یعنی
همین .لذا نباید گفت چون قبال تاخیر بوده حاال که در
حال اجرا هست همه چیز ان عالی است .شما می بینید
ام��ام (ره) و مقام معظم رهبری ب��ا وجود انکه در راس
تصمیم گیری نظام هس��تند فرمان 8ماده ای می دهند و
برخی روش ها را درس��ت نمی دانند و به اصالح تاکید
می کنند .به این ترتیب رئیس جمهور به روش اعتراض
کرده نه به اصل طرح عفاف و حجاب.
پنج س��ال از دولت اقای احمدی نژاد می گذرد .پس
چه زمانی 25دس��تگاه زیر مجموعه وی می خواهند
فعال ش��وند و کار فرهنگی را به شکل مدنظر ایشان
انجام دهند تا فقط برخورد انتظامی به چشم نیاید؟
دول��ت در دوره دهم هم در قان��ون برنامه پنجم و هم
در س��فرها اولویت را بر فرهنگ گذاش��ته اس��ت .این
بدین معناس��ت ک��ه اهمیت کار فرهنگی بر ش��خص
رئیس جمه��ور مکش��وف ب��ود و ه��م روی مس��ائل
اس��تراتژیک و برنامه ریزی نیز در حال س��رمایه گذاری
است .اما اوایل انقالب فرمودند ما برای نان قیام نکردیم؛
معنویت ،دین ،اخالق و فرهنگ را مسائل اول مملکت
عنوان کردند .از این بابت رسانه های جمعی باید پیگیری
کنند تا نمایندگان مجل��س به قانون برنامه پنجم که بر
اولویت های فرهنگی تاکید دارد اهتمام بیشتری کنند و
واقعا در رابطه با این موضوع ما را به ذیل نبرند .چرا که
مسائل معیشتی و عمرانی جزو مسائل اصلی حاکمیت
است ولی خدا و پیغمبر بیش از انکه از نان بپرسند ،از
ابرو ،دین ،اخالق و ...می پرس��ند .برای همین است که
پیامب��ر فرمودند من برای تکمیل مکارم اخالق مبعوث
ش��دم ،یعنی ضرورت رویک��رد همه جانبه به موضوع
فرهنگ به طور عام ان و نه خاص وجود دارد.
نگاه دولت به عملکرد کنونی نیروی انتظامی چیست؟
این مرجع نیروی درون حاکمیت اس��ت و رابطه بسیار
حس��نه ای بین دولت و نی��روی انتظامی وج��ود دارد.
اش��کال به اش��خاص هیچ گاه اش��کال به نیرو نیست.
انتق��اد ب��ه روش ،انتقاد به کل مجموعه نیس��ت .وقتی
مقام معظم رهبری در دیدار با نمایندگان تاکید می کنند که
باید نظارت بر نمایندگان بیش��تر شود منظور همه 290
نفر نماینده نیس��ت بلکه چند نفر است اما یک یا چند
مورد می توانند موجب شده باشند که ایشان بر نظارت
بر عملکرد نمایندگان تاکید بکنند.
دولت در پنج سال که کار خاصی روی طرح عفاف
و حجاب نکرده اس��ت ،در سه س��ال اینده چه کار
می خواهد بکند؟
اهمیت همه فرائض دینی از قبیل حجاب ،عفاف و ...در
این دولت بس��یار زیاد است و بیشتر از سایر دستگاه ها
دغدغه دین دارد .خود ما وقتی خانواده هایمان در جامعه
هس��تند دوس��ت داریم دیگران هم مثل ما شوند ،این
طبیعی اس��ت .در بدنه دولت به اندازه یک دس��ت هم
نداریم کس��انی که خانواده انها اصل حجاب را رعایت
نکنند یا چادری نباشند .البته شاید مواردی باشد که ما
نشناس��یم ولی واقعا کسی نیس��ت و اگر رئیس دولت
بداند با ان فرد برخورد می شود.
وقتی ما اعتقاد داریم اول باید از خودمان شروع کنیم ،اگر
دوستان در مجلس معتقدند برنامه کفاف می دهد پیگیر
شوند و اگر می گویند برنامه تنها کافی نیست باید دنبال ان
باشند تا خالء ها را پیدا کنند و ان را تبدیل به قانون نمایند.
عزم دولت ان است که پیرو فرمایشات مقام معظم رهبری
و مراج��ع تقلید ،این برنامه را اجرایی کند اما ش��رط ان
این است که پیگیری یک هنجار با یک ناهنجاری شروع
نشود .یعنی عمل خوب را با شروع غلط اجرا نکنیم .این
برنامه و قانون دغدغه دولت است و اطمینان می دهم که
اولویت دستگاه اجرایی فرهنگ ،دین و اخالق است که
یک نمونه ان مربوط به حجاب و عفاف می شود .تفکر
ماکیاولیستی که هدف وسیله را توجیه می کند مورد قبول
دولت نیست و می گوید وسیله به اندازه هدف باید شروع
و قابل دفاع باش��د .اگر روش به اندازه هدف قابل دفاع
نباش��د عدم انجام ان عمل بهتر اس��ت .در همین امر به
معروف و نهی از منکر از اعمال تاثیر محبت می شود .لذا
نباید به خاطر اصالح یک اشتباه باعث تحریک ان شد.
همه ما مسلمانیم و یک اشتباهی داریم و نوع اشتباهات
فرق می کند و نباید به فرض وجود و محرز شدن ان خطا
تدین افراد زیر سوال برود ،لذا همه مسلمانند مگر انکه
خالفش اثبات شود.
29
یک
تیتر دو
تیتر
پرویز سروری:
می دانستیم توانایی
اجرای طرح عفاف و حجاب را ندارند
«از روز اول ب��ه احمدی ن��ژاد گفتیم وزیر ارش��اد
نمی توان��د طرح عف��اف و حج��اب را انجام دهد
ولی عدم پذیرش رئیس دولت سبب بایگانی شدن
دوساله این طرح شد ».پرویز سروری این صحبت
را راج��ع به چرایی معطل ماندن اقدامات فرهنگی
در کش��ور انجام داد و گفت« :وزیر کشور متولی
جدی��د طرح وعده هایی را در زمینه انجام موثر ان
داده اس��ت ول��ی نمایندگان به دول��ت گفتند تنها
در صورتی از طرح س��وال دس��ت برمی دارند که
تحرکی جدی در این رابطه صورت گیرد ».نماینده
مردم تهران معتقد اس��ت« :انجام طرح نسبت شبیه
ان اقداماتی است که اوایل انقالب انجام می شد».
نیروی انتظامی در حوزه امنیت اجتماعی دس��ت به
یکسری اقدامات زد که سال گذشته متوقف شد اما
امسال با شروع مجدد طرح ها حرف و حدیث های
فراوانی به وجود امده است .حتی رئیس جمهور در
تلویزیون با اجرای پاره ای اقدامات پلیس مخالفت
صریح کرد .دیدگاه شما در این رابطه چیست؟
طرح امنیت اجتماعی سال های گذشته در قالب های
مختلف اجرا ش��د .مباحث مبارزه با اراذل و اوباش،
معتادین ،متکدیان ،هنجارشکنان و بدحجابان هریک
یک��ی از اضالع ان طرح ها بودند که ضلع اخر تولید
حساس��یت کرد .ام��ا فقط بحث این نب��ود .در یک
30
ماه گذش��ته نی��روی انتظامی نزدیک به ه��زار نفر از
معتادین را از س��طح ش��هر جمع اوری کرد که واقعا
مورد اس��تقبال مردم واقع ش��د .یا اراذل و اوباش که
در برخی از محالت تهران خدایی می کردند و امنیت
را از مردم س��لب کرده بودن��د با اینها برخورد جدی
صورت گرفت و بس��یاری از انها دس��تگیر شدند و
برخ��ی نیز تذکر گرفتند .این اقدامات الزم اس��ت تا
ع��دم کارک��رد دس��تگاه های
فرهنگی موجب ش��ده امروز
ع��ده ای مانکن ه��ای متح��رک
تولی��د ناهنج��اری در جامع��ه
بکنن��د .ب��ه نظ��ر من بای��د با
این اقدامات س��ازمان یافته
برخورد شود
مباحث اجتماعی ما پاالیش ش��ود .لذا همه اضالع را
باید با هم دید و نه یکی را بزرگ نمود و به واس��طه
ان همه عملکردهای باارزش را به نوعی تخطئه کرد.
البته من تا انجا که اطالع دارم گش��ت ارشاد نیروی
انتظامی در حال حاضر فعال نیست.
طرح نس��بت جایگزین ان شده اس��ت به عبارت
دیگ��ر ان طرح به موارد مختلفی از قبیل نس��بت،
ط��رح برخورد با مزاحمین نوامیس و ...تقس��یم و
تفکیک شده است؟
من چنین چیزی را نشنیدم.
ولی چنین مس��اله ای هست چون رئیس جمهور هم
با مساله طرح نسبت مخالفت کردند.
اوایل انقالب از این دس��ت اقدامات انجام می ش��د
ول��ی بعید می دانم نیروی انتظام��ی مجدد این کار را
در دستور عمل خود داشته باشد .البته من به صورت
خاص اشراف روی مسائل جزیی کار ندارم.
چرا جنبه های نظامی طرح بیشتر به چشم می خورد
تا اقدامات فرهنگی ان؟
این به نظر من از نکات انحرافی اس��ت که س��ی سال
با طرح این مس��ائل وظایف دستگاه ها را عمال تعطیل
کردیم .دستگاه های فرهنگی سه دهه وقت داشتند و از
این به بعد هم کسی مانع کار انها نیست و اولویت به
معنای تقدم و تاخر نیست .کار فرهنگی مرزبندی پذیر
نیس��ت تا مرز بین فرهنگ س��ازی ،اقدامات فرهنگی
و کارهای انتظامی روش��ن و واضح باش��د .اینها همه
در کنار هم باید انجام ش��وند ولی مس��ئوالن فرهنگی
باید بدانند وظیفه انها در این عرصه س��نگین تر است
چون انقالب ما یک انقالب فرهنگی است و از طریق
فعالیت ه��ای فرهنگی باید تالش ش��ود که زمینه های
بروز چنین معض�لات فرهنگی ـ اجتماعی به حداقل
کاه��ش یابد و اثار و تبعات ان هم به نوعی در جامعه
منعکس شود که مردم توانایی خود کنترلی روی مسائل
کس��ب کنند .در چنین شرایطی برخورد انتظامی کمتر
نمود خواهد داشت.
در ح��ال حاض��ر ک��ه به قول ش��ما س��ی س��ال
دستگاه های فرهنگی اقدام درخور توجهی نکردند.
چه کار باید کرد؟
ع��دم کارک��رد انه��ا موجب ش��ده ام��روز عده ای
مانکن های متحرک تولید ناهنجاری در جامعه بکنند.
به نظر من باید با این اقدامات س��ازمان یافته برخورد
ش��ود چرا که به تولید میکروب ناهنجاری و اش��اعه
ان در جامع��ه می پردازن��د .البته نی��روی انتظامی که
متولی فرهنگ در کش��ور نیست ،سایر دستگاه ها باید
ب��ه وظیفه خود عم��ل کنند از س��ویی نباید افراط و
تفریط هم ش��ود .باید تالش ش��ود در بحث نیروی
انتظامی هم بحث ارشاد ،توجیه ،تذکر و برخوردهای
مش��فقانه و دوس��تانه نیز صورت گیرد و اگر کس��ی
همکاری الزم را نداشت قانونا برخورد شود .در کل
اگ��ر اقدام جدی انجام نگیرد دوباره 10س��ال دیگر
همین بحث ها تکرار شود.
پس متولی این امر چه کس��ی است؟ رئیس جمهور
که این اقدامات را نف��ی می کند و نیروی انتظامی
هم می گوید ما را مکلف کرده اند.
ط��رح عفاف و حج��اب که مصوب ش��ورای عالی
انقالب فرهنگی اس��ت 25دس��تگاه را در این زمینه
مسئول کرده و پیگیری همه جانبه ان از سوی دولت
می تواند مثمر ثمر باشد.
س��ال 84این طرح توس��ط اق��ای احمدی نژاد به
وزارت ارشاد به عنوان متولی اصلی ابالغ شد ولی
نتیجه ای حاصل نش��د .تقریبا از س��ال 86وزارت
کش��ور اج��رای ان را به عهده گرف��ت اما باز در
ح��وزه انتظامی مح��دود ماند و اق��دام درخوری
صورت نگرفت ،چرا؟
از روز اول م��ا به رئیس جمهور گفتیم وزیر ارش��اد
نمی توان��د این کار را انجام ده��د ،البته دولت معتقد
ب��ود چ��ون وزارت ارش��اد متولی فرهن��گ عمومی
کشور است مسئولیت دارد ولی مجلس می گفت این
مسئولیت بزرگ که می خواهد 25دستگاه را فعال کند
وزارت ارش��اد قابلیت و توانایی اجرای ان را ندارد.
مثلث شماره 38
یادداشت
زی��را دس��تگاه های دیگری وجود دارن��د که جایگاه
خود را باالتر می دانند ،همینطور هم شد .ابالغیه های
وزارت ارش��اد رفت در بایگانی ها مختومه شد .نظر
نمایندگان ان بود که این دس��تور العمل توسط معاون
اول یا ش��خص رئیس جمهور به تمام دس��تگاه های
اجرایی ابالغ شود تا الزام اور باشد ،اما این مورد توجه
قرار نگرفت تا پس از دو س��ال که بررس��ی و معلوم
ش��د که اقدام قابل مالحظه ای در این حوزه صورت
نگرفته به این نتیجه رس��یدند که وزارت کش��ور که
دارای عقبه استراتژیک در استان ها هست متولی این
کار شود ،زیرا استانداری ،فرمانداری و بخشداری ها
زیر مجموعه ان عمل می کنند 95 .درصد طرح عفاف
و حج��اب را که نگاه کنید اثباتی و ایجابی اس��ت و
پنج درصد شامل مباحث سلبی می شود.
اگر وزارت کشور هم اقداماتش به نتیجه نرسد و
به فعالیت های نیروی انتظامی محدود ش��ود مجلس
چه کار خواهد کرد؟
طی جلس��ه ای وزیر کش��ور به نماین��دگان گزارش
داد و مش��خص ش��د دس��تور العمل های خوب��ی را
تهی��ه کردند و اقدامات شایس��ته ای را مد نظر دارند،
از ای��ن رو امیدواری��م تالش های انه��ا نتیجه بدهد.
نماین��دگان هم گفتند م��ا منتظر می مانی��م اگر وزیر
کشور توانس��ت وعده های داده شده را عملیاتی کند
از سوال دست برمی دارند واال انها به سوال خود ادامه
خواهن��د داد ،ولی در کل ب��ه نظر من راه حل اصولی
این موضوع در طرح عفاف و حجاب اس��ت که اگر
به صورت جدی و دقیق عملیاتی ش��ود به بس��یاری
از مطالب و دغدغه های اجتماعی پاس��خ داده خواهد
ش��د .این ط��رح انقدر انعط��اف دارد ک��ه حتی اگر
مس��ئوالن یا مردم پیشنهاد اضافه یا کم شدن موردی
را داش��تند قابلیت اصالح وجود داشته باشد .از این
رو دول��ت بای��د اهتمام الزم را ب��رای اجرایی کردن
طرح فراهم کند تا زمینه های برخورد سلبی کاهش و
روش های ایجاب��ی و اثباتی رجحان پیدا کند .نیروی
انتظامی در حال حاضر از دو س��و تحت فشار است؛
اگر برخورد نکند تحت سوال قرار می گیرد ،اگر وارد
عمل ش��ود کم کاری دیگران اقدامات پلیس را بیشتر
به چش��م می اورد .به عب��ارت دیگر 95درصد طرح
انجام نمی ش��ود و حاال پن��ج درصد برخورد انتظامی
کل کار را تحم��ل می کن��د .اگر همه دس��تگاه ها کار
خودش��ان را انجام دهند فعالیت های سلبی می تواند
به نیم درصد کاهش یابد.
ط��رح عفاف و حج��اب واقعا نقش��ه راه فرهنگی
کشور بوده و چشم انداز فرهنگی دارد؟
بله ،این طرح واقعا جامعی اس��ت و چشم انداز الزم
را در عرصه های مختلف نظیر رس��انه ملی ،سازمان
تبلیغات اس�لامی و ...دارد و حت��ی به جزئیات امور
هم پرداخته اس��ت ،البته خود دستگاه ها نیز می توانند
هر مس��اله را که احس��اس کردن��د ان را به صورت
دس��تور العمل در بیاورن��د و بر کارای��ی و فعالیت ها
افزوده شود.
در مس��اله ترافیک پارکبان ها جای پلیس راهنمایی
و رانندگ��ی را گرفتند و به نوعی وجهه انتظامی به
اجتماعی تغییر ش��کل داد ،ایا نمی شود در حوزه
امور فرهنگی نیز چنین اقداماتی انجام داد؟
این نکته خوبی اس��ت .یکی از اهداف طرح حجاب
و عفاف همین است چون اصال نیاز به طرح حجاب
در ادارات نیس��ت هر دستگاهی در دنیا برای پرسنل
اداری خ��ود ی��ک تعری��ف پوش��ش دارد مث�لا در
ایران خودرو همه لباس ابی می پوشند و کسی با کت
و شلوار س��ر کار حاضر نمی شود ،لذا می شود برای
هر سازمان ،نهاد و مجموعه متناسب با شرایط کاری
ان پوشش��ی را تعریف کرد و کارمندان ادارات نیز از
این امر مستثنی نشوند.
مثلث شماره 38
احمدی نژاد می گوید
افراطی برخورد نکنید
محسن غرویان
مساله حجاب از ضروریات دین ماست و همچنین
ریش��ه ملی در ایران دارد .زنان ایرانی از قدیم االیام
حجاب و چادر و پوش��ش اسالمی داشتند و مساله
حج��اب هم از بعد عقیدتی و مذهبی و هم از بعد
ملی برای ملت ایران بسیار مهم و جزو عقاید ملی
و اسالمی مردم ماس��ت .لذا باید این مساله با دقت
مورد تامل و بررس��ی قرار بگیرد و رعایت عفت و
موازین شرعی در جامعه بشود و اکثریت ملت ایران
در حال حاضر خواستار پوشش اسالمی و حجاب
هستند و یک اقلیت حق ندارند که در برابر حقوق
اکثریت بایستند و این مساله واضحی است.
این مسائل باید براس��اس شورای فرهنگ عمومی
مدل سازی بش��ود و شکل درس��تی از حجاب که
مورد قبول هم روحانیت و علما و حوزه های دینی
اس��ت و هم مطلوب مردم اس��ت طراحی بشود و
حد و مرزی داش��ته باش��د .ان ح��دود و مرزها را
قانون گذار باید مش��خص بکند که رعایت جهات
ش��رعی در ان شده باش��د و حکومت و دولت هم
موظف است که این قوانین را اجرا بکند.
اکثریت خوب و مناسب است .اما به هر حال اقلیتی
هس��تند که گاهی این مرزها را رعایت نمی کنند و
درصدد ان هس��تند که افکار خودشان را بر جامعه
تحمی��ل کنند .اما باید تاکی��د کنم این حق اکثریت
بانوان ملت ایران است که رعایت پوشش و حجاب
را طبق موازین شرعی و اسالمی داشته باشند.
م��ا در دوره های مختلف ،وضعیت ه��ای متفاوتی
در خصوص مساله حجاب داشتیم .در حال حاضر
هم به ط��ور کلی وضعی��ت در اکثری��ت بانوان ما
مطلوب اس��ت .اما همچنان ک��ه گفتم عده خاصی
سعی می کنند که از الگوهای غربی پوشش و لباس
خودش��ان تبعیت بکنند که این خطر بزرگی برای
اینده فرهنگی جامعه است.
ام��ا در مورد اینکه چه علتی باعث ش��ده وضعیت
حجاب این اقلیت این گونه ش��ود ،فکر می کنم که
دو عامل مهم در این قضیه موثر است؛ یکی تبعیت
ی است که از خارج
از الگوهای غربی و غیر اسالم
کش��ور این الگوها طراحی می ش��ود و یکی هم به
هر حال هواهای نفس��انی اس��ت که از باطن افراد
بر می خیزد که اینها دنبال هواهای نفسانی ،شهوات
و مفاسد اخالقی هستند .اینها این جریان را تعقیب
می کنند.
از باب امر به معروف و نهی از منکر گش��ت ارشاد
وظیف��ه دارد تذکر بده��د البته با رعایت ش��رایط
امر به معروف و نهی از منکر و برای رعایت حقوق
مردم و حقوق اکثریت و همچنین ش��ئون اسالمی
و طبق قانون اساس��ی این تذکرات را بدهد .گشت
ارشاد بر این اساس بود.
اما هفته گذش��ته اقای احمدی نژاد اظهاراتی راجع
به مساله گشت های ارشاد داشت که بازخورد های
فراوانی داش��ت .من فکر می کن��م احمدی نژاد فرد
متدی��ن و موم��ن و متعصب��ی در مس��ائل دینی و
اسالمی و ش��رعی اس��ت و بنابراین مقصود ایشان
این است که برخورد های افراطی و خارج از قانون
و بیش از حد نباش��د واال تذک��ر دادن و راهنمایی
و ارش��اد کردن مردم امر الزمی اس��ت .نکته دیگر
این اس��ت که به هر حال وقتی در خیابان اقایی با
خانمی حرکت می کنند ما اگر قرینه ای بر این نداریم
که ارتباط این دو نفر ممکن اس��ت خالف قانون و
شرع باشد باید عادی برخورد کنیم اما اگر قرینه ای
وجود دارد و رفتارهای انها طوری اس��ت که زننده
اس��ت در اینجا گشت ارش��اد وظیفه دارد که تذکر
بدهد .ب��ه نظر من مقص��ود رئیس جمهور هم این
است که به شکل افراطی نباشد.
ب��ه هر حال گش��ت ارش��اد مربوط ب��ه نیروهای
انتظامی اس��ت و نی��روی انتظام��ی زیر مجموع��ه
وزارت کش��ور اس��ت و رئیس ش��ورای فرهنگ
ی و رئیس دولت ایشان هستند و این کاری
عموم
اس��ت که وزارت کش��ور انجام می دهد و نیروی
انتظامی و وزارت کشور زیر نظر رئیس جمهور کار
می کنند.
31
یک
تیتر دو
تیتر
سید احمد علم الهدی:
جامعه دینی از این صحبت ها
گله مند است
فاطمه میرزایی
اق��ای علم الهدی! مراجع و علم��ا اخیرا گالیه های
فراوان��ی در مورد وضعیت حجاب مطرح کرده اند.
دغدغه ه��ای ایش��ان را در چ��ه راس��تایی ارزیابی
می کنید؟
حجاب غیر از اینکه یک حکم شرعی است که بایستی
خانم ها اجرا کنند یک مظهر از مظاهر قدرت اس�لام
است .چراکه در عرصه های اجتماعی این شعائر است
که جامعه دینی را از جامعه الئیک مشخص می کند.
افراد جامعه باید بدانند که حفظ حجاب تکلیف شرعی
است ،البته مساله بی حجابی با حجاب فرق دارد .بحثی
در مورد حجاب داریم که حجاب یک اصل ارزش��ی
اس�لام اس��ت و بایستی اجرا بش��ود اما ان چیزی که
مهم اس��ت این که بی حجابی در جامعه ما ناهنجاری
است و این ناهنجاری اجتماعی بایستی براندازی شود.
حجاب یک جریان ارزشی است که باید با فعالیت های
فرهنگی توسعه پیدا کند ،اما بی حجابی یک ناهنجاری
اس��ت که چون جامعه را به فساد می کشاند بایستی با
قدرت و برخورد پیشگیری شود.
در ح��ال حاضر بی حجابی در جامعه فراگیر نیس��ت
و یک عده اقلیت به این ش��کل هس��تند به بیان دیگر
بی حجابی یک ناهنجاری اس��ت که به وس��یله اقلیتی
صورت می گیرد که بایس��تی این ناهنجاری پیشگیری
و اصالح ش��ود .زن های باحجاب کش��ور ما بیش از
زن های بی حجاب در جامعه هستند و خوشبختانه در
جامعه ما طرفداران حجاب در اکثریت هستند.
وضعیت حج��اب را در دوره های مختلف در ایران
چگونه ارزیابی می کنید؟
در دوره ه��ای خیل��ی قب��ل ک��ه اصال حج��اب جزو
ارزش های س��نتی ما بود و در جامع��ه ما نهادینه بود
اصال مساله ای به نام بی حجابی نداشتیم .بعد از قضیه
ضد ارزش��ی که رضاخان در کشف حجاب انجام داد
خوش��بختانه وضعیت جامعه فعل��ی ما بهتر از جوامع
قبلی بوده اس��ت .البته از اول انقالب تا کنون نوس��ان
داشته و در بعضی از زمان ها به مقداری که ارزش های
دینی در جامعه قدرت بیشتری داشته وضعیت حجاب
خوب بوده ،اما در زمانی که تس��امح و الابالی گری در
جامعه س��رایت کرده مس��اله حجاب سطحش پایین
امده است .در هر حال جامعه بعد از انقالب در مساله
حجاب به مراتب بهتر از جامعه قبل از انقالب است،
منتها از یک جامعه دینی و انقالبی بیشتر از این انتظار
می رود.
انقالب ما در کش��ور انقالب ارزش ه��ا بود .ارزش ها
خیل��ی دگرگون و به حم��داهلل وضعیت حجاب بهتر
شد.
نظرات متفاوتی در مورد گش��ت ارشاد مطرح شده
اس��ت .نظر شما به عنوان کس��ی که در این سال ها
ج��زو منتقدان وضعیت حج��اب جامعه بوده اید در
مورد گشت ارشاد چیست؟
گشت ارش��اد یک وظیفه شرعی اس��ت که به صورت
جری��ان اجرای��ی به وجود امد و خیل��ی هم بجا بود.
متاس��فانه این ط��رح را تعطیل کردن��د و این تعطیلی
ه��م به ضرر ما تمام ش��د یعنی یک جری��ان اجرایی
امر به معروف و نهی از منکر در کش��ور از بین رفت.
خوش��بختانه قرار اس��ت در ش��کل های دیگری اجرا
32
بشود .اجرای مجدد طرح گشت ارشاد صددرصد الزم
اس��ت ،به خاطر اینکه در گشت ارشاد زن با زن مقابله
می ش��ود و یک زن به زن دیگر می گوید که حجابت
را رعای��ت کن نه اینکه مرد ب��ا زن برخورد کند .اگر
بگوییم هیچ برخوردی نباشد این حرف غلطی است.
باید با ناهنجاری برخورد شود و بهترین شکل در مقام
برخورد گشت ارشاد بوده است .حاال که گشت ارشاد
را برداش��تند به جای ان خانمی ک��ه برخورد می کرد
یک افسر وظیفه جوان نیروی انتظامی که خودش هم
زن ندارد و در بحران ش��باب و جوانی به س��ر می برد
باید برخورد کند؟ به نظر من این غلط اس��ت و روش
باطلی است.
به نظر م��ن همان طوری که با س��رقت و مواد مخدر
برخورد می شود با بد حجابی هم باید اینطور برخورد
شود .در راهکارهای اجرایی اگر یک زن برخورد بکند
به مراتب موفق تر از یک مرد است.
ام��ا اقای احمدی نژاد اخیرا با این مس��اله مخالفت
کرده اند؟
اقای احمدی نژاد با این فرمایشات خالف کم کم از ان
موقعیت دینی خودشان سقوط می کنند و جامعه دینی
هم از صحبت های ایشان گله مند است.
صحبت ه��ای اقای احمدی نژاد با ان مس��اله ای که
روحانیون می گویند تفاوت دارد .این تفاوت از کجا
نشات می گیرد؟
اصال با ان چیزی که اس�لام گفته تفاوت دارد .مساله
بی حجابی یک ناهنجاری است ایا اگر زن و بچه مردم
مواد مخدر حمل کردند نباید با انها برخورد کرد؟ اگر
بنا شد یک اقا و خانمی یک ساک مواد مخدر جا به جا
کردند نیروی انتظامی یا دس��تگاه امنیتی ببیند چه کار
می کن��د؟ چون اگر زن و بچه مردم هس��تند باید ازاد
باشند! وقتی زن و دختر بی حجابی به صورت ناهنجار
به جامعه می اید و ده ها جوان را به باد گناه می کش��اند
ضرر و ضربه اجتماعی این قضیه کمتر از یک بس��ته
هروئین اس��ت؟ چطور اگر یک بس��ته هروئین دست
زن و بچه مردم ببینیم نمی گویم که با زن و بچه مردم
برخورد نکنن��د و باید جلوی این قضیه را بگیرند .اما
در مساله جریان بی حجابی همان اثر و چه بسا بدتر را
دارد ولی می گویند که نباید با زن و بچه مردم برخورد
شود ،این چه حرفی است .مردم از رئیس جمهوری ما
این توقع را ندارند.
ام��ا اقای احمدی نژاد می گوی��د من نمی گذارم این
طرح ها اجرایی شود؟
باز این حرف هم حرف درستی نیست .به خاطر اینکه
اگر این مساله قانون است یعنی مفاد قانونی که عبارت
اس��ت از مجلس و ق��وه قضائیه هس��تند و قانونی را
می خواهند اجرا کنند خب ایش��ان حق ندارد به عنوان
قوه مجریه جلوی این قانون را بگیرد.
رئیس جمه��ور بای��د تاب��ع و مجری قانون باش��د ،نه
مخالف قانون .رهبر مملکت نیست که بیاید و بگوید
من می توانم .این کارها در حوزه و اقتدار رهبری است
نه در حوزه رئیس جمهور.
برداش��تن گشت ارش��اد کار خالف��ی ب��ود االن ه��م
دس��تگاه های اجرایی مانده اند ک��ه چه کار کنند با این
فس��اد و ناهنجاری ک��ه بی حجابی در کش��ور ایجاد
می کند .س��اکت بنش��ینند یا باید برخ��ورد کنند .اگر
بی تفاوت بنشینند فس��اد همه جا را می گیرد ،اگر هم
بخواهند برخورد کنند یک خانم گشت ارشاد برخورد
کند بهتر است یا یک افسر نیروی انتظامی.
به نظر شما راهکار چیست؟
ما باید خدا را راضی کنیم .در درجه اول نظام ما نظام
جمهوری اسالمی است .این نظام در یک امت تشکیل
ش��ده اس��ت .امت جامعه متحرکی است که به سوی
رضای خدا در حال حرکت اس��ت .ما باید ببینیم خدا
از چه راضی می ش��ود و از هر چه خدا راضی شود ما
باید ان را اجرا کنیم .ان وقت نیروهای مسلمان و افراد
متعهد راضی هس��تند .خواه یا ناخواه یک عده اقلیت
هم ناراضی باشند .ما که نمی توانیم کاری کنیم که همه
راضی باش��ند ،ان وقت ما باید کاری کنیم که دزدها و
قاچاق فروش ها هم راضی باش��ند .ایا این کار درست
اس��ت و راهکار این است که ما امر به معروف و نهی
از منکر که فریضه ش��رعی اس��ت را به بهترین وجه
ممکن اجرا کنیم.
مثلث شماره 38
سیاست
نقد عملکرد دولت
جواد ارین منش /نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسالمی
معضلی به نام هنجارش��کنی و ناهنجاری های اجتماعی و بی توجهی به ارزش های
عفاف و حجاب در جامعه وجود دارد که نمی شود وجود ان را در جامعه منکر شد.
این واقعیت تلخ یک شبه در جامعه بروز پیدا نکرده ،بلکه تدریجا ایجاد شده است.
متاسفانه در س��ال های اخیر معضل بدحجابی در جامعه روند رو به رشدی داشته
اس��ت .به رغم اینکه پنج س��ال از تصویب طرح توسعه عفاف و حجاب در جامعه
می گذرد کوچکترین قدمی از س��وی هیچ یک از دستگاه های دولتی برداشته نشده
اس��ت .در حالیکه من به عنوان یکی از اعضای کمیسیون فرهنگی معتقدم استفاده
از پلیس و نیروی قهری برای پیشگیری از ناهنجاری ها راهکار دراز مدت اصولی
نیست و برای حل این معضل به کار فرهنگی نیاز داریم ،اما با این وجود اگر کسانی
در جامعه پیدا شدند که هنجارهای جامعه را قبول نداشتند و قانون شکنی کردند و
در گروه های سازمان یافته ای در زمینه هنجارشکنی اقدام کردند ،پلیس وظیفه دارد
نسبت به این هنجار شکنان در جامعه اقدام کند.
افرادی که معتقدند ما برای درمان معضل بی حجابی در جامعه نیاز به پلیس نداریم
باید به این نکته توجه کنند که ما سایر معضالت اجتماعی همانند سرقت و قاچاق
مواد مخ��در را چگونه حل می کنیم .اگر بدحجابی را مقدمه برخی رفتارهای دیگر
می دانیم ایا نباید با هنجارشکنان اخالقی در این زمینه برخورد داشته باشیم .همانگونه
که ما تا حدودی به وجود پلیس برای برخورد با ناهنجاری های موجود در جامعه
معتقد هستیم اما بر این باور نیز هستیم که نبایستی حرمت انسان ها شکسته شود بلکه
پلیس در رفتار با هر هنجار شکنی حرمت انسان ها را حفظ کند.
وجود بی بند و باری و بی حجابی در جامعه تا انجایی پیش رفته است که بزرگان،
علمای قم و روحانیت بزرگوار و ش��خصیت های کشوری نیز نسبت به رواج این
بی بند و باری و بدحجابی اظهار گالیه و نگرانی کرده اند.
برخی از علما نیز سر و سامان دادن بی بند و باری های موجود در جامعه را وظیفه
دولت می دانند و در واقع رئیس دولت اس��ت که باید در این زمینه پاسخگو باشد.
رئیس دولت باید بر افکار عمومی جامعه ،روحانیت و کسانی که دغدغه دین و نظام
را دارند توضیح بدهند که در طول پنج سالی که مسئولیت دولت را عهده دار بودند
چه اقداماتی برای سر و سامان دادن به معضالت اجتماعی کنونی همانند بدحجابی
در جامعه انجام داده است.
اگ��ر دولت برای کاهش نقش بی بند و باری ها و بی حجابی های موجود در جامعه
معتقد به اقدامات فرهنگی اس��ت باید بگوید چه اقداماتی برای حل این معضالت
داشته است.
موافقت دولت با اقدامات فرهنگی اگر به معنای مخالفت با حرکت های س��لبی و
برخوردهای نیروی انتظامی اس��ت باید کارنام��ه دولت در زمینه اقدامات فرهنگی
اینقدر قوی باشد که دیگر جایی برای برخوردهای سلبی باقی نگذارد ،در حالیکه
در حال حاضر شاهد چنین موضوعی نیستیم .در اینجا باید این سوال را طرح کرد
که اگر دولت با رفتارهای قهری مخالف است با کدام رفتارها موافق است؟ با همان
رفتارهایی که موافق است و معتقد است که می تواند برای توسعه فرهنگ عفاف و
حجاب موثر باشد نسبت به ترویج انها در جامعه تالش کند تا مانع توسعه فرهنگ
بی حجابی در جامعه شود.
در حالیکه در طرح توسعه فرهنگ عفاف و حجاب 25دستگاه موظف شده اند ،ما
می بینیم هیچ کدام از این دستگاه ها به وظیفه خود در این زمینه عمل نکرده اند ،حتی
پلیس نیز که برخی اعتقاد دارند نباید در این طرح جایی داشته باشد نصفه و نیمه
کار خود را انجام داده است.
اگ��ر رئیس جمهور معتقد هس��تند که نبای��د برخوردهای قهری نس��بت به افراد
هنجارشکن صورت گیرد در مورد 24دستگاهی که تماما از مجموعه دولت هستند
توضیح دهند و برای همه روشن کنند که ان 24دستگاه ایا وظیفه فرهنگی خود را
به خوبی انجام داده اند .در مورد اینکه مسئول نظارت بر ناهنجاری های اجتماعی در
جامعه چه کسی است توضیح دهند و رئیس دولت دقیقا مشخص کنند چه کسی
مسئول اشاعه وضع موجود است.
ش��اید در مطلب فوق ما پلیس را از مجموعه دولت حذف کردیم و 24دس��تگاه
را در مجموعه دولت قرار دادیم اما باید گفت مگر می ش��ود نیروی انتظامی را که
ی وظایفش بر وزیر کشور تفویض شده و وزیر کشور از اجزای دولت است از
تمام
ی اقداماتی را انجام دهد
مجموعه دولت منفک کرد و مگر می شود این نیروی انتظام
که با نظرات رئیس دولت مخالف باشد.
عضو جامعه روحانیت:
احمدی نژاد کل طرح را نفی نکرده است
«پیشنهاد ما به دولت ان است که در ورود به مسائل
فرهنگی از فاسدترین کارها شروع به اصالح کنند
و رئیس جمهور نیز به این امر اهتمام دارد ولی نوع
اعم��ال ش��یوه و روش ها را نفی می کند ».حس��ین
ابراهیمی با بیان این دیدگاه تاکید می کند برای حل
مش��کالت اجتماعی و فرهنگی نیاز است تا فعاالن
اجتماع��ی پا به صحن��ه بگذارند و دول��ت در مقام
فراهم کننده شرایط و امکانات از انها حمایت کند.
ش��ما گفته ای��د رئیس جمهور در مباح��ث فرهنگی
جلوی ما یک چیز می گوید و بعد جلوی تلویزیون
چی��ز دیگ��ری مط��رح می کند .نق��د ایش��ان را به
روش های انتظامی جهت کنترل معضالت فرهنگی
چگونه می بینید؟
ایشان به شیوه اشکال وارد می کند .این مساله ای است
که خیل��ی افراد دیگر هم به این موض��وع نقد دارند.
ش��یوه و روش اجرای طرح باید مجرب باش��د نباید
به ش��خصیت و کرامت مردم توهین شود .تذکر طبق
دس��تورالعمل اسالم حتی نس��بت به بدترین انسان ها
بای��د به بهترین ش��کل صورت بگی��رد .چون خدا به
حضرت موس��ی(ع) فرمود پیش فرعون که می روی با
او ب��ا زبان لیّن صحبت کن .چ��ون اگر پیامبر با مردم
خوب و پس��ندیده رفتار نکند انها از اطرافش پراکنده
می شوند .به نظر من اقای احمدی نژاد منکر اصل طرح
نیس��تند بلکه معتقدند باید با زمان و شیوه مناسب در
مثلث شماره 38
این امر وارد ش��د .رئیس جمهور فردی اصولگراست
و به خاطر پیاده س��ازی ارزش های اسالمی مجددا رای
اورد و در اعمال روش ها حق با ایشان است.
از ابت��دای دول��ت نهم ط��رح عف��اف و حجاب در
ش��ورای عالی انقالب فرهنگی تصویب ش��د و خود
اقای احمدی نژاد ان را به عنوان رئیس شورا به وزارت
فرهنگ و ارشاد اسالمی ابالغ کرد.
پنج س��ال از ریاست جمهوری وی می گذرد و هنوز
برخوردها س��لبی و انتظامی است .باالخره دولت با
این طرح می خواهد چه کار کند؟
در گذش��ته ای��ن طرح درس��ت پیگیری نش��د و در
ارش��اد متوقف شد و به دس��تگاه های دیگر ابالغ شد
ولی پش��توانه اجرایی نداشت .شخص رئیس جمهور
مسئولیت اجرای طرح را از ارشاد گرفتند و به وزارت
کشور داد ،اما متولی جدید جدی است .اقای نجار در
مجل��س حضور یافت و توضیحاتی را ارائه کرد که به
نظر می رس��د ائین نامه ها را خوب نوشتند و به درستی
تفکیک وظای��ف کرده اند .این اقدامات پس��ندیده ای
است .پیش��نهاد ما هم ان بود که از ادارات ورود پیدا
کنند و در اجتماع نیز از فاس��دترین کارها شروع کنند
مثل برخورد با مزاحمت های ناموس��ی .اما در مسائل
دیگر اول بستر را فراهم و بعد اقدام کنند.
اما برخی می گویند چش��م انداز روشنی در پیگیری
امور فرهنگی توسط دولت وجود ندارد؟
در الیحه بودجه و س��فرهای استانی توجه ویژه ای به
مباحث فرهنگی ش��ده اس��ت .رئیس جمهور رویکرد
دول��ت دهم را رس��یدگی به مس��ائل فرهنگی عنوان
ک��رده و به این مس��اله هم عنایت دارد .در س��فرهای
استانی مصوبات خوبی در این زمینه به تصویب رسید
و از این رو امید زیادی اس��ت تا پایان دولت اقدامات
و نتایج خوبی حاصل ش��ود .قطع��ا بخش فرهنگ از
گذشته بهتر خواهد شد.
چقدر امید دارید که با اجرای طرح عفاف و حجاب
معضالت این حوزه برطرف شود؟
اگر با برنامه انجام ش��ود قطعا دس��تاوردهایش مثبت
خواه��د بود ولی اگر انجام باعجله و ش��تاب و بدون
برنامه باش��د نتیجه ،منفی است یعنی برخورد با انسان
ظراف��ت می طلبد و افرادی ک��ه می خواهند این کار را
بکنند باید حتما اموزش دیده باش��ند و خودش��ان به
کاری که می کنند معتقد باشند ،در غیر اینصورت نهایتا
طرح با شکست مواجه می شود.
ص��رف اقدام��ات دولت��ی در این مس��اله جواب
می دهد؟
تحرک فعاالن اجتماعی الزم و ضروری است و اخرین
مرحله به دولت مربوط می ش��ود تا با دادن امکانات و
مهیا کردن ش��رایط ،فضا را مس��اعد کند .دولت نباید
چرخاننده همه چیز باش��د .بخ��ش عمده فرهنگ در
جامعه و مراکز اجتماعی و دینی نظیر مساجد ،مدارس،
دانش��گاه ها و غیره است .از طریق مراکز فرهنگی جو
جامعه به س��وی ارزش ها گردش خواهد کرد .جامعه
ما امادگی خوبی دارد و خودجوش است و جلوتر از
دول��ت عمل می کند ،به عبارت دیگ��ر مردم بهتر از ما
مسائل را می فهمند با شعور اجتماعی که در بین مردم
ما هست .اگر دولت با مردم هماهنگ شود مشکالت
حل می شود.
33
پرونده ویژه
شریعتی و سوسیالیسم
دشمن بورژوازی
عبدالحسین خسرو پناه
ش��ریعتی را باید روش��نفکری درد اش��نا ،دغدغه مند
و بی باک دانس��ت که ن��ه همانند برخ��ی معلمان و
پژوهش��گران ب��ه تعلی��م و پژوهش کاس��ب کارانه
پرداخ��ت و نه همچون س��تاره های س��ینما به دنبال
شهرت بود و نه مثل روش��نفکران سکوالر موقعیت
سیاسی را جس��ت وجو می کرد .وی انسانی باهوش،
مسئولیت پذیر و تالشگر بود که به خوبی می توانست
به موقعیت های شغلی و سیاس��ی و راحت طلبانه ای
دس��ت یابد ،ولی عم��ر چهل و چهار س��اله خود را
صرف گس��ترش بینش و دانش مخاطبان انقالبی کرد
و اندیشه های خود را در 35جلد عرضه داشت.
مشکل شریعتی ان بود که هیچ گاه نتوانست گفتمان
و پارادای��م فک��ری خ��ود را نظام مند و م��دون کند.
ولی این بدان معنا نیس��ت ک��ه وی به مجموعه ای از
س��خنرانی های پراکنده و بی محتوا بسنده کرد .هرگز
چنین نب��ود .گفتمان ش��ریعتی س��اختار و گفتمانی
نظام من��د دارد ک��ه بای��د ان را از اثارش اس��تخراج
کرد .دغدغه او انحطاط مس��لمین و جوامع اس�لامی
یعنی همان دغدغه مصلحان اجتماعی گذش��ته چون
س��ید جمال الدین اس��د ابادی و اقبال الهوری است.
س��ند چش��م انداز ش��ریعتی تحول دان��ش و بینش
اجتماعی مردم جهت رشد و توسعه انها و بازگشت
به اسالم پیشرفته صدر اسالم است .این دغدغه و سند
چشم انداز باعث شد تا او گفتمان خود را در یک عنصر
و دال مرکزی یعنی اس�لام اجتماعی و هشت مولفه
و عنصر پیرامونی یعنی انسان شناس��ی ،اسالم شناسی،
غرب شناس��ی ،روش��نفکری ،پروتستانیسم اسالمی،
ایدئولوژیک کردن دین ،امت و امامت و بازگشت به
خویشتن س��ازماندهی کند .البته این هشت مولفه در
کنار روحی واحد و یک عنصر مرکزی یعنی اس�لام
اجتماعی معنای روش��ن تری می یاف��ت .قبل از بیان
مولفه های گفتمان ش��ریعتی الزم است به جریان های
تاثیر گذار بر اندیشه و نهضت وی اشاره شود.
همانگونه که گفته ش��د ،گفتمان او را نباید در خالء
و فضای خالی ش��ناخت .شریعتی همانند هر متفکر
دیگری فرزند زمان��ش بوده و از جریان های فکری
گوناگونی تاثیر پذیرفته است .به نظر نگارنده ،بدون
توج��ه به این جریان ها نمی ت��وان پارادایم فکری او
را یاف��ت .بنابراین معرفی جریان ه��ای تاثیر گذار بر
گفتمان وی امری اجتناب ناپذیر اس��ت.
)1جریان کانون نشر حقایق دینی
اولی��ن جریان و ش��خصیتی ک��ه بر ش��ریعتی تاثیر
گذاشت ،کانون نش��ر حقایق اسالمی و پدر بزرگوار
ایش��ان بود .او در دوران کودکی و نوجوانی از افکار
و اموزه ه��ای پدر بهره ف��راوان می برد و جهت های
اندیش��ه ای را می یافت .اغاز نهضت ملی شدن نفت،
کانون را وارد عرصه سیاس��ی کش��ور کرد .کانون بر
ضد اس��تعمار بریتانیا موضع گیری و رسما از مصدق
و کاش��انی حمایت کرد .کانون نش��ر حقایق اسالمی
با کودتای امریکایی 1332شمس��ی علیه دولت ملی
مصدق به س��ومین مرحله فعالیت خ��ود گام نهاد و
با نهضت مقاومت ملی که تش��کیالتی زیر زمینی بود
34
عجین ش��د .بنیانگذاران کان��ون از جمله محمد تقی
ش��ریعتی و احم��د زاده ش��عبه ای از نهض��ت را در
مشهد تاس��یس کردند .البته بعد ها عده ای از جوانان
تربیت یافته کانون از سیاست دست کشیدند؛ عده ای
به اسالم وفادار و بسیاری نیز به اسالم سیاسی ملتزم
ماندند.
)2جریان نهضت احیای دینی
جریان دیگری که بر ش��ریعتی تاثیر گذاشت نهضت
احیای دینی یا جریان بازس��ازی اندیش��ه دینی بود.
همان راهی که توسط بزرگانی چون سید جمال الدین
اسد ابادی ،شیخ محمد عبده ،سید قطب ،اقبال الهوری
و دیگران به منظور ایجاد تحوالت اجتماعی و مبارزه
با استعمار و استبداد دنبال می شد .این تفکر و جریان
شریعتی را در مس��یر و روند احیای تفکر دینی قرار
مش��کل ش��ریعتی ان بود که
هی��چ گاه نتوانس��ت گفتم��ان
و پارادای��م فک��ری خ��ود را
نظام من��د و مدون کن��د .ولی
این بدان معنا نیس��ت که وی
به مجموعه ای از سخنرانی های
پراکن��ده و بی محتوا بس��نده
کرد .هرگز چنین نبود .گفتمان
ش��ریعتی س��اختار و گفتمانی
نظام مند دارد ک��ه باید ان را
از اثارش استخراج کرد
داد .همانگونه که سید جمال و سید قطب با بازگشت
به قران و تفس��یری نو و متناسب با روزگار خویش
ات��ش معرفت را در دل جوامع خ��ود برافروختند و
اسالم انقالبی و اجتماعی را جایگزین اسالم متحجر
س��اختند ،شریعتی نیز با همان روند به احیای اندیشه
دینی بر امد و در ارائه تفس��یر عصری از اس�لام به
توفیق عملی دست یافت .البته سخن از توفیق نظری
و علمی را باید به وقت دیگری گذاشت.
)3جریان اصالحات دینی
یکی از جریان هایی که بر ش��ریعتی تاثیر گذاش��ت،
جریان اصالحات دینی اس��ت .این جری��ان با انتقاد
شدید نسبت به عقاید و مناسک مذهب شیعه یا تنها
ب��ه تغییر پاره ای از باورهای ش��یعه رضایت دادند یا
گرفتار ارتداد شدند .این حرکت که در راستای مقابله
با خرافات توس��ط افرادی همچون احمدکس��روی،
علی اکبر حکمی زاده ،محمد حسن شریعت سنگلچی،
حی��در علی قلمداران ،س��ید ابوالفضل برقعی ،محمد
جواد غروی اصفهانی و غیره پا گرفت ،اندیشه تحول
در فکر ش��یعی را به وجود اورد .کسروی با رویکرد
ملی گرایی و تجربه گرایی به اندیش��ه شیعی حمله و
سپس دین را تابعی از زمان معرفی کرد .گرچه او به
صراحت ادعای پیامبری نکرد لیکن به طور تلویحی
داعیه رهبری دینی از نوشته های وی به دست می اید.
زیرا در اغاز بسیاری از نوشته هایش می نویسد مرا با
خدا پیمانی است که از پا ننشینم.
وقت��ی س��خن از تاثی��ر جری��ان اص�لاح دین��ی بر
اندیشه های شریعتی به میان می اید منظور این نیست
که تاثیرگذاری به ش��کل کلی و موجب��ه کلیه انجام
گرفته و شرعتی کلیه اندیشه های کسروی را پذیرفته
است! خیر به هیچ وجه این معنا اراده نشده است .اما
ش��واهد فراوانی می توان یافت که تاثیر کسروی را بر
فکر ش��ریعتی و پدرشان نشان دهد .البته ابتدا جریان
کس��روی با رویکرد نقد و عملکرد رفتار ش��یعیان بر
اس��تاد محمد تقی ش��ریعتی موثر افتاد و سپس دکتر
ش��ریعتی به پیروی از پدر ای��ن رویکرد را پذیرفت.
زیرا علی ش��ریعتی در زمان تجاوز متفقین به ایران و
تبعید رضا ش��اه و فعالیت رسمی حزب مارکسیست
و فعالی��ت جریان کس��روی ،هشت س��اله ب��ود و با
طرح ایدئولوژی مارکسیس��م در س��ال 1339به سن
بیست وهشت س��الگی رس��یده ب��ود .او در ان زمان
به طور کامل با افکار مارکسیست ها و جریان کسروی
اشنایی داشت.
)4گرایش های فکری و فلسفی غرب
ش��ریعتی گفتمان خود را در برابر چهار جریان رایج
در زمان خود یعنی اگزیستانسیالیس��م ،مارکسیس��م،
لیبرالیس��م و مذهب مطرح ساخت .البته او به مذهب
گرایش بیشتری داشت ،ولی از کانال اگزیستانسیالیسم
و سوسیالیسم به تفسیر مذهب می پرداخت و نسبت
به لیبرالیسم گرایش سلبی نشان می داد تا ایجابی .وی
بر خالف برخی تحلیلگران تاریخ معاصر ش��خصیتی
غرب زده نبود.
ش��ریعتی در زم��ان دانش��جـــویی در فرانس��ه در
ده��ه 1960/1340م تح��ت تاثیر اندیش��ه های ریمون
مثلث شماره 38
دین و تاریخ
ارون ( ،)1905-1984ژاک برک ( )1995-1910هانری
کربن ( ،)1978-1903لویی ماس��ینیون(،)1962-1883
فرانتز فان��ون ،روژه گارودی( ،) -1913ژورژ گورویچ
( )1965-1894و ژان پل س��ارتر قرار گرفت .عالوه بر
این ،از اشاره های پراکنده او به هگل ،مارکس ،هوسرل،
یاسپرس��ف هایدگر و مارکوزه می توان نتیجه گرفت که
عقاید این فیلس��وفان المانی نیز بر او اثرگذار بود .پس
ش��ریعتی از دو سنت فرانس��وی و المانی بهره گرفته
است.
)5نهضت خداپرستان سوسیالیست
ای��ن جریان ب��ه دلیل ادع��ای علم��ی و انقالبی گری
مارکسیس��ت ها ،ش��یفته و جذب مکتب مارکسیست
ش��د و به همین دلیل بر دکتر علی شریعتی عالقه مند
ب��ه مس��ائل اجتماع��ی تاثیر گذاش��ت .ای��ن حزب
در س��ال 1322شمس��ی توس��ط عده ای از جوانان
مذهب��ی ک��ه همزمان تمای��ل به خرد گرای��ی غربی،
تج��دد و سوسیالیس��م داش��تند ،به رهب��ری محمد
نخش��ب ( )1302-1355تاسیس شد و تالش کرد تا
بر اس��اس برداش��ت جدیدی از اس�لام نوعی مشی
انقالب��ی مذهبی را ب��ه وجود اورد .نخش��ب تمامی
افکار و اندیش��ه هایش حتی بحث خداپرس��تی را از
غرب به عاریه گرفته بود ،تا انجا که از ابراز اعتقاد به
اسالم و قران خودداری می کرد.
)6جریان مکتب تفکیک
بر اهل فن پوش��یده نیس��ت که ش��ریعتی به شدت
مخالف فلس��فه یونانی و س��ینوی بوده و گاهی هم
تعابیر توهین امیزی نس��بت به فالسفه نثار می کرد و
در مواردی به جمالت پیشکسوتان تفکیک همچون
ش��یخ محمود حلب��ی تمس��ک می کرد .البته ش��اید
شریعتی خراسانی از سایر مخالفان فلسفه در خراسان
مانند غزالی و نیز فیلسوفان اگزیستانس در اروپا متاثر
بوده اس��ت و همچنین دیدگاه های اقتصادی شریعتی
در دهه چهل و گرایش های سلبی او نسبت به اقتصاد
خصوصی عالوه بر تاثیر پذیری از مکتب سوسیالیسم
به نظر می رس��د از اندیش��ه های دوست صمیمی اش
جن��اب محمد رض��ا حکیمی نویس��نده کتاب مکتب
تفکیک نیز تاثیر گرفته اس��ت .این مطلب نشان دهنده
تاثیر پذیری شریعتی از مکتب تفکیک مشهد است.
از س��وی دیگ��ر ش��ریعتی در دوران��ی زندگی کرد
که چه��ار رویکرد مختل��ف پیرامو ن قرابت اس�لام
و سوسیالیس��م وج��ود داش��ت .رویکرد نخس��ت،
سوسیالیس��ت های مارکسیس��ت و ملحد مخالف با
هرگونه دین از جمله اس�لام بودند .ش��ریعتی با این
رویک��رد مخالف ب��وده و طرفداران ای��ن رویکرد با
اندیش��ه های او به مخالف��ت پرداختند .رویکرد دوم،
دیندارانی که به شدت با مارکسیسم مخالفت کرده و
عقیده الحادی انها را با جهان بینی توحیدی متعارض
می دانس��تند .رویکرد س��وم ،سوسیالیست هایی که با
دین اس�لام همراه بوده و با نگاه ابزار انگاری پاره ای
از اموزه ه��ای دین��ی را در خدمت تبیی��ن و اهداف
سوسیالیس��م قرار دادند .رویکرد چهارم ،دینداران و
مذهبی هایی که نه همانن��د رویکرد دوم بلکه با یک
تجدید نظر در دینداری و اسالم رفرم شده و مبتنی بر
یک رنسانس اسالمی می خواهد از منطق دیالکتیک و
اصول علمی سوسیالیسم بهره بگیرد و سوسیالیسم را
با نگرش ابزارنگارانه در خدمت دین قرار دهد.
س��خنان و نگاش��ته های ش��ریعتی به رویکرد چهارم
نزدیکتر اس��ت .ش��ریعتی را نمی توان مارکسیست یا
سوسیالیس��ت معرفی کرد .او یک مذهبی اس��ت که
مثلث شماره 38
ش��ریعتی ،سوسیالیس��م را
بزرگترین کشف انسان جدید
می دان��د و خ��ود را مش��تاق
ش��خصیت فک��ری و سیاس��ی
برخ��ی رهب��ران ب��زرگ حزب
سوسیالیس��م مانند ش��وارتز
و تش��نه اف��کار و جوین��ده
اث��ارش می دان��د .ش��ریعتی
ب��ه تاثیر پذی��ری از مکت��ب
سوسیالیسم اخالقی قرن 19
المان اشاره و اعتراف می کند،
زیرامکتببرمبنایایده الیسم
ه��گل مب��ارزه ضد بورژوای��ی
خاصی را اغاز کرد
به اس�لام تکیه می زند اما یک اس�لام رفرم ش��ده و
تجدید نظر شده اگاهانه مبتنی بر یک نهضت رنسانس
اسالمی.
این مذهب شریعتی از طریق مطالعه کالمی و فلسفی
تک تک ادیان یا از ناحیه یک فکر و عاطفه به دس��ت
نیامده است بلکه وی می خواهد به گونه ای به مذهب
تکیه کند که حتی یک روشنفکر که احساس مذهبی
ه��م ندارد با او بیای��د و بر ان تکیه بزن��د .به همین
دلیل چون روش��نفکر عصر شریعتی احساس مذهبی
نداشته و گرایش مارکسیس��تی و سوسیالیستی دارد،
تالش شریعتی این اس��ت تا اسالم را با اندیشه های
سوسیالیس��تی ،رف��رم و اص�لاح کن��د و دین��داری
سوسیالیستی نه مارکسیس��م و سوسیالیسم دیندار را
ب��رای جامعه به ارمغان اورد .البته او با سوسیالیس��م
غرب��ی ب��ه وی��ژه سوسیالیس��م فرانس��وی به جهت
جنایت ه��ای عظیم انه��ا در الجزایر مخالفت کرده و
سوسیالیس��م غربی با استعمار را سرو ته یک کرباس
معرفی می کند .اما با این وجود شریعتی سوسیالیسم
را بزرگترین کش��ف انس��ان جدید می داند و خود را
مشتاق ش��خصیت فکری و سیاس��ی برخی رهبران
بزرگ حزب سوسیالیسم مانند شوارتز و تشنه افکار
و جوینده اثارش می داند .ش��ریعتی ب��ه تاثیر پذیری
از مکتب سوسیالیس��م اخالقی قرن 19المان اش��اره
و اعت��راف می کند ،زیرا مکتب بر مبنای ایده الیس��م
هگل مب��ارزه ضد بورژوایی خاصی را اغاز کرد .وی
در صدد است تا با پیوند زدن میان سوسیالیسم المان
و بعد معنوی انس��ان نوعی هماهنگ��ی میان اخالق
و سوسیالیس��م را نش��ان دهد .دکتر ش��ریعتی تنها با
گرایش خود نس��بت به قرائنی از سوسیالیس��م اکتفا
نمی کند بلکه برخی از اعتقادات انان را نیز می پذیرد.
برای نمونه می گوید« :من در جهان بینی توحیدی هم
مثل ماتریالیس��ت ها به تقدیر علم��ی و جبر تاریخی
معتقدم».
ای��ن عب��ارت نیز گرای��ش او را به رویک��رد چهارم
پیش گفته یعنی دیندار سوسیالیس��ت تقویت می کند.
وی در ج��ای دیگر از منطق دیالکتیک برای تفس��یر
انس��ان مدد می گیرد و انس��ان را یک موجود ثنوی و
جم��ع دو ضد و نقیض (اهلل و ش��یطان ،روح و جن،
روح خ��دا و گل متعفن) توصی��ف می کند؛ تضاد و
تناق��ض ذات��ی در ادمی که حرکت تکامل��ی را پدید
م��ی اورد .این اس��ت دیالکتیکی که در خلقت بش��ر
است.
وی گل انس��ان را تز و روح خدا را انتی تز می داند
که از جنگ دائمی میان ای��ن دو ضد ،حرکت مبارزه
و مس��ئولیت ایجاد می شود و تکامل و رفتن به سوی
خدا و اوج تکامل یعنی سنتز تحقق می یابد.
شریعتی نه تنها تاثیر پذیری خود نسبت به سوسیالیسم
را گزارش می دهد و نه تنها اصول منطقی و فلس��فی
ان را می پذی��رد و از تفس��یرش از عال��م و ادم بدان
تمس��ک می کند بلکه ش��خصیت های اسالمی صدر
اسالم را نیز به سوسیالیسم متصف می سازد.
برای نمونه او در توصیف شخصیت ابوذر می نویسد:
«یک عرب صحرا گرد قرن هفتم میالدی در شبه جزیره
گمنام و بسته عربستان چه شده است اکنون حرف که
می زند گویی پردون اس��ت یا داستایوسکی و گویی
روش��نفکر انقالب��ی و جامعه ش��ناس و اقتصاد دان و
مردم شناسی است که انقالب کبیر فرانسه را پشت سر
گذاشته است و مساله استعمار و بورژوازی و غارت
س��ود اضاف��ی و تبعی��ض طبقات��ی و امبورژوازمان
روشنفکران و رهبران انقالبی جامعه را همه می داند.
و از یک فرهنگ غنی سوسیالیستی اگاه است».
35
پرونده ویژه
گفت وگو با دکتر سید علی قادری
فرقانی ها علیه شریعتی بودند
دکتر س��یدعلی قادری ش��خصیت ویژه ای دارد .وی
در عین ح��ال که چهره ای علمی به ش��مار می اید و
مدت ها به تدریس و تحقیق پرداخته اس��ت نسبت به
دو شخصیت تاریخ معاصر ایران شیفتگی عجیبی دارد؛
نخس��ت امام خمینی (ره) و سپس دکتر علی شریعتی.
مثلث نسبت چپ گرایی و ش��ریعتی را در گفت وگو
با معاون اس��بق پژوهشی موسس��ه تنظیم و نشر اثار
امام خمینی(ره) مورد واکاوی قرار داده است.
پی��ش از ش��روع بحث لطفا درب��اره ارتباط خود با
دکترش��ریعتی بفرمایید .از چه زمان��ی و چگونه با
شریعتی اشنا شدید؟
س��ال 37من پنج س��اله بودم .منزل ما امامزاده قاسم
ش��میران بود و حضرت امام(ره) برای سه ماه تابستان
همسایه ما شدند .من در همان دیدار اول عاشق ایشان
شدم .سال 1341هم باز در امامزاده قاسم منزل اجاره
کردند که داس��تان این دیدارها را بارها با رسانه ها بیان
کرده ام .پس از فوت ایت اهلل بروجردی اکثر س��اکنان
محل��ه ما با توجه به س��ابقه س��کونت و اش��نایی با
امام خمینی(ره) مقلد ایشان شدند.
این مقلد بودن باعث ش��د که ما با نهضت امام اش��نا
شویم .حماسه 15خرداد هم که اتفاق افتاد من 9سالم
ب��ود .پدرم من را به میدان تجریش برد .انجا خیلی از
مردم کتک خورده بودند ،کفش ها و دمپایی های زیادی
به جا مانده بود .دیدن ان منظره ها من را متاثر کرد.
معلمان مدرس��ه ای که می رفتم ه��م عموما مقلد امام
بودن��د .ادم های متدین ،خ��وش ذوق ،خوش قریحه و
خوبی بودند .من دو س��ال اخر دبستان را در مدرسه
مهدیه تجریش که مدرس��ه اس�لامی متعلق به جامعه
تعلیمات اسالمی بود ،درس خواندم .انجا با دو فرزند
ایت اهلل طالقانی اشنا شدم.
در حقیقت م��ن در فضای سیاس��ی -مذهبی بزرگ
ش��دم .تا یک زمانی یک اقای��ی برای تدریس تجوید
قران به مسجد محله ما امد .در مسجد محله ما که امام
جماعت اش اقای رسولی محالتی بود...
پدر اقای رسولی محالتی؟
ی تازه
نه .ان مقطع پدر اقای سید هاشم رسولی محالت
فوت کرده بودند و ایش��ان امام جماعت مسجد شده
بودند .خالصه ان اقا امد در مس��جد امامزاده قاس��م
عهده دار کالس تجوید و ترجمه شد .ایشان در یکی از
این جلسات راجع به یک ادمی فحش بدی داد و گفت
او امده در حسینیه ارشاد .....دین ندارد و وهابی است
و ...ما را خیلی تحریک کرد .اس��م ان فرد را برد و ما
هم فهمیدیم که او کیست.
البت��ه من پی��ش از این کتاب اسالم شناس��ی مش��هد
دکترشریعتی را خوانده و لذت برده بودم ولی طبیعی
بود که یک نوجوان مذهبی اگر تصور کند کسی علیه
اعتق��ادات مذهبی س��خن می گوی��د ،از خود تعصب
نش��ان دهد .دوس��تی دارم که با هم به حسینیه ارشاد
رفتیم .البته من می خواستم با این ادمی که علیه مذهب
حرف می زند ،برخورد کنم .عنوان س��خنرانی ان روز
دکترش��ریعتی در حسینیه ارش��اد مذهب علیه مذهب
بود.
سخنرانی شروع شد .ایشان بسم اهلل نگفت یا در دلش
گفت .ای��ن اولین نقطه ضعف اش بود که یادداش��ت
کردم .دومین نقطه ضعف این بود که ریش نداشت.
خب ریش برای مذهبی ها مساله مهمی بود .این راهم
یادداش��ت کردم .با دقت به س��خنانش گ��وش دادم.
36
حافظه ام ه��م خیلی خوب بود .وقت��ی بیرون امدیم،
تصور می کردم تمام محتوای س��خنرانی مذهب علیه
مذه��ب را حفظ هس��تم .طی حدود دو س��اعت که
سخنرانی انجام شد هرچی گشتم که غیر از ریش تراشی
و نگفتن بسم اهلل بهانه ای برای برخورد بیابم ،نیافتم.
ان موقع چند سال داشتید؟
ان موقع بین 15و 16ساله بودم .البته چون مطالعات
اس�لامی ام بد نب��ود ،مادرم هم اهل ش��عر و ذوق بود
و دای��ی ام ه��م همینطور با موالنا و حافظ و س��عدی
خیلی مانوس بودند .مس��جد ما هم مسجد گرمی بود
که از ش��خصیت های مختلف برای سخنرانی دعوت
می کردند و ما اس��تفاده می کردی��م .اقای محالتی هم
در تاریخ اس�لام دقیق بود و معموال منبرش به کالس
درس شباهت داشت .به هرحال اطالعات مذهبی مان
نسبت به هم سن ها بد نبود.
خالصه ان س��خنرانی به دلم نشست و دکتر شریعتی
ه��م مانند امام(ره) در اولین دیدار در دلم تمکین کرد.
بعدها این ش��عر س��عدی که می گوی��د« :که هنوز من
نب��ودم که تو در دلم نشس��تی /دگران روند و ایند تو
همچنان که هس��تی» برای من مصداق پیدا کرد .زمان
که گذش��ت احساس کردم شریعتی را از قبل از تولدم
می شناسم .همینطور ما سخنرانی ایشان را می رفتیم تا
کالس های اسالم شناس��ی شروع شد و در انها به طور
جدی ش��رکت کردیم .بعد از سخنرانی ها هم معموال
دنب��ال ش��ریعتی می گش��تیم و مباح��ث را به صورت
خصوصی مرور می کردیم .این اقبال را هم داشتیم که
شریعتی به نوجوانان بها می داد و هیچ وقت مانع نبود
ب��ا او گپ بزنیم و حتی ای��راد بگیریم .اولین باری که
به ش��ریعتی ایراد گرفتم و او به فکر فرورفت ،س��ال
50بود که گفتم در قران بین مفهوم انس��ان ،بشر ،ادم
و بن��ی ادم تفاوت های جدی وجود دارد .اینها کلمات
مترادفی نیس��تند .حال انکه ش��ما در هب��وط ،کویر و
جاهای دیگری که از انسان شناس��ی در قران صحبت
کرده اید ،مانند غالب دانش��مندان اسالمی این مفاهیم
را مت��رادف فرض کرده اید .ان زمان بحث های تکامل
هم بسیار جدی مطرح بود و من عالقه مند بودم کتابی
در ای��ن زمینه بنویس��م اما وقتی بحث انسان شناس��ی
را مطرح کردم که به دکتر ش��ریعتی گفتم ش��ما اینها
را خل��ط کردی و با ه��م مترادف گرفتی ،انس��ان در
قران منفی اس��ت ،مثبت نیس��ت .ظلوم ،جهول ،منوع
و اخرش لفی خس��ر اس��ت .ان بشر اس��ت که بشیر
می شود و پیامبران همیشه بشر خطاب شده اند .ان ادم
اس��ت که تعلیم اسماء شده و مسجود مالئک است نه
انسان .انسان مس��جود مالئک نیست .تا بشر نشود و
ادم نشود مسجود مالئک نمی شود .خیلی تعجب کرد.
خیلی شگفت زده شد از این کشف نوجوانانه و به من
پیش��نهاد کرد اسم کتاب تکاملم را بگذارم از انسان تا
ادم .چون ان موقع می گفتند از میمون تا انسان ،ایشان
پیشنهاد داد از انس��ان تا ادم .من این کتاب را نوشتم.
بعد هم دادم ش��ریعتی که نقدش بکند و ایراداتش را
برطرف کند که گم ش��د ش��اید س��اواک ان را برد و
خوشبختانه پیدا هم نش��د تا چاپ بشود ،چون هنوز
برای نوشتن چنین موضوعاتی خیلی خام بودم.
به هرحال ما با ش��ریعتی اخت شدیم و عشق شریعتی
در دلم ماند و بعد از چهل و چند س��ال همچنان این
عشق پربارتر می شود .ان داستان امام خمینی(ره) را که
گفتم برای این بود که بعدها متوجه شدم چه پیوندی
بین این دو هست ،اگر چه در دو ورژن مختلف جلوه
می کنند؛ یکی دانش��گاهی ،یکی ح��وزوی ،اما هر دو
عارفند .البته عرفان ش��ریعتی ممکن اس��ت با عرفان
امام تفاوت هایی داش��ته باش��د .عرفان امام به عرفان
ابن عربی و مالصدرا ش��باهت دارد اما عرفان شریعتی
عرفان س��بک خاص خودش اس��ت .در کتاب کویر
ه��م این توضی��ح را در رابطه با عش��ق می دهد چون
ش��اید یکی از موضوعات اصلی عرفان ،عشق باشد و
دکتر ش��ریعتی از مقوله عشق به دوست داشتن رسیده
و می گوید« :دوس��ت داشتن از عشق برتر است و من
هرگز خود را تا سطح بلندترین قله های عشق های بلند
پایین نخواهم اورد».
اقای دکتر! قبول دارید که گفتمان دکتر شریعتی یک
گفتمان چپ مذهبی بود؟
راجع ب��ه این موضوع طی یک دهه مختلف مس��ائل
زیادی مطرح ش��ده اس��ت .چپ را ما باید معنا کنیم.
ببینیم ایا به معنای مارکسیس��تی کلمه به کار می برید؟
به معنای فرانسوی ان به کار می برید؟
چپ به معنای تاکید بر تضادها و تعارض های طبقاتی
و اختالف نظرهای ناشی از ان که نتیجتا به شکل گیری
ی می انجامد .یک تعریف دیگر هم
جنبش های مردم��
از چپ این است که چپ مخالفت ورزیدن با شرایط
موجود اس��ت .تلفیق ای��ن دو تعریف را ما در ادبیات
دکتر شریعتی و اثار ایشان غالب داریم .از ان طرف هم
ایشان گفتمانشان مذهبی بود .این تعریفی است که من
از چپ مذهبی دارم.
یک مش��کلی داریم که واژه هایمان درون دینی نیستند.
من ،ش��ریعتی را به عنوان کس��ی که به جامعیت دین
رس��ید ،قبول دارم .اینها تضاد معرفتی هم ندارند .لذا
به نظرم می رس��د ک��ه اگر بتوانی��م روزی تدقیق واژه
بکنیم و واژه ها را از درون دین معنا کنیم بهتر اس��ت
در قران که اصحاب یمین و اصحاب ش��مال داریم به
ان هم توجه کنیم .یعنی چپ و راستی که االن مطرح
است ،در قران به صورت عکس معنا می شود .اصحاب
یمین یعنی دست راستی ها سعادت مند هستند و نجات
یافته اند و چپی ها نه .نامه اعمال زش��تکاران به دست
مثلث شماره 38
تاریخ
سیاست
دین و
چپ داده می شود.
دوم اینکه ما اصال نمی توانیم قالب ها را از پیش تعیین
کنیم و ادم ها را به زور در درون این قالب ها فرو ببریم.
مثل این می ماند که کس��ی بپرس��د امام خمینی نامش
حس��ن بوده یا حسین؟ هیچ کدام .نامش روح اهلل بوده
است .شما اول بیایید یک چپ و راست تعیین بکنید
و بعد بخواهید ادم ها را درون ان فرو کنید ،شاید کار
خیلی درستی نباشد.
در ضمن ایا ش��ریعتی یک مجموع��ه و یک منظومه
فکری نیس��ت و فقط سیاس��ی اس��ت که ما ان را در
مفهوم سیاس��ی چپ و راس��ت خالصه می کنیم .اگر
ش��ریعتی را تنها از دید سیاس��ی ببینیم ش��اید بشود
یک ط��وری اینها را برد و چپ و راس��ت اش کرد .اما
در کل من نمی توانم بگویم که شریعتی چپ است یا
راست .برای اینکه او کسی است که به یک جامعیتی از
دین رسیده و به تعبیر قرانی از اصحاب یمین است و
به تعبیر علوم سیاسی ممکن است این اصحاب یمین
گرایش مردمی ش��ان زیاد و عمیق باشد و به اصطالح
چپ تلقی شوند.
خب این البته ادعای حضرتعالی است .ما در دوره
حیات دکتر شریعتی حتی در حد مرجع تقلید داشتیم
که افکار دکتر ش��ریعتی را رد کردند و نشستن پای
سخنرانی ایشان را حرام می دانستند .همین تیپ هایی
که می گویید در مسجد اقای محالتی سخن می گفتند،
کم نبودند و اخوندهای منبری بسیاری ایشان را رد
می کردند .نهایتا هم دیدیم که ش��هید مطهری هم ان
موضع تند را علیه دکت��ر گرفت .از منظر این افراد
ش��ریعتی نه تنها اصحاب یمین نیس��ت بلکه شمال
به شمار می رود.
من فعال نس��بت به معارضات ،مج��ادالت و نظریات
مختلفی که درباره شریعتی ارائه شده کاری ندارم .من
دیدگاه خودم را می گویم.
من قصد دارم که بحث شما از جنبه عاطفی مطرح
نشود.
دیدگاه من عاطفی اس��ت .یکی از مش��کالت من این
مثلث شماره 38
فرقانی ه��ا اصال ش��ریعتی را
به این جهت می س��تودند که
علیه بعض��ی از روحانیونی که
اینها دوست نداشتند موضع
داشت ولی گویی یادشان نبود
که شریعتی دوستانی با لباس
روحانی داشت که همدیگر را
بسیار گرامی می داشتند
است که نسبت به شریعتی بحثم عاطفی است .شناختم
یک شناخت درونی است نه بیرونی .من راجع به امام
سیس��تماتیک کار کردم .یعنی جمله به جمله ،کلمه به
ف به حرف اثار امام را مطالعه کردم .کار
کلم��ه و حر
سیستماتیک کردم 26 ،25سال روشمند با اثار امام و
اثار مرتبط با امام برخورد کردم تا به قدر بضاعت عمق
ان را دریابم اما در مورد ش��ریعتی این کار را نکردم و
نمی کنم .ش��ریعتی تمام وجودم را اشغال کرده است
و حت��ی با روش و نوع نگاهی ک��ه او به من داده ،به
ساحت اندیشه امام خمینی(ره) راه یافته ام .یعنی وقتی
که از ش��ریعتی حرف می زنم خی��ال می کنم که خود
ی برای من
شریعتی دارد از خود حرف می زند .شریعت
یک منظومه اس��ت ،منظومه فکری که مرا اشغال کرده
اس��ت .من وقتی می خواهم راجع به شریعتی توضیح
بدهم اینطور توضیح می دهم که تنها شهره ای است که
از میان روش��نفکران به رغم اینکه در فرانسه تحصیل
ک��رده و به رغم اینکه مکات��ب مختلف را خوانده ،به
جامعیت دین رسیده است .یعنی به چنان جامعیتی که
شرک معرفتی در او دیگر حضور ندارد .نمی دانم بحث
ش��رک معرفتی برای ش��ما واضح هست یا نه؟ شرک
معرفتی یعنی اینکه انس��ان با دو یا چند منبع معرفتی
متضاد بسازد .مثال در دانشگاه به تئوری تکامل معتقد
شود اما در مسجد یا وقتی کتاب های مذهبی می خواند
که در انها گفته ش��ده انس��ان از نسل ادم و حواست،
چنین شخصی به تضاد و شرک معرفتی دچار می شود.
یعنی در دانش��گاه یک نظر و در مسجد ،نظری دیگر
داشتن.
شریعتی از معدود کسانی است که به توحید معرفتی
رسیده اس��ت .یعنی اینکه به رغم انکه حرف دیگران
را ش��نید و دریچه ه��ای مختلفی به رویش باز ش��د،
حرف های غربی ها و شرقی ها را خیلی نوشید و چشید
و لمس کرد ،نهایتا در خانه فاطمه و علی زانو زد و در
ساحل قران و اقیانوس روایات نشست.
این فرمایش حضرتعالی تایید گرایش ش��ریعتی به
چپ گرایی اس��ت؟ دکتر ش��ریعتی برای رسیدن به
توحید معرفتی می اید روحانیت را با گفتمان مذهبی
مورد حمله قرار می دهد به معنی اینکه اینها واسطه
هس��تند و باید به اصل رس��ید .این یک نوع ایجاد
تعارض است میان طبقات .ایا اگر ما از این زاویه به
موضوع نگاه کنیم و صرفا اندیشه سیاسی شریعتی
را م��ورد توجه قرار بدهیم چپ گرایی را نمی توانیم
ببینیم؟
اگر ش��ما از لحاظ اندیش��ه سیاس��ی متع��ارف بیایید
و بررس��ی کنید می گویم چرا .البته با این مس��اله هم
بنده مش��کل دارم .در مورد امام هم بنده اول اندیش��ه
سیاس��ی را ش��روع کردم .بعد فکر کردم که نمی شود
چون یک اندیش��ه ابعاد مختلفی دارد .کوه یخی است
که نه دهمش زیر است و یک دهمش را شما می گویید
اندیشه سیاسی.
اندیش��ه شریعتی کالبد ،محتوا و روح دارد .تا ان روح
شناخته نشود ،محتوای ان هم شناخته نخواهد شد.
خود دکتر در س��خنرانی هایش به تعارضات تاکید
می کن��د ،مث�لا می گوی��د «زر و زور و تزویر» .ایا
باز هم نمی توان گرایش ش��ریعتی را به چپ گرایی
دانست؟
درس��ت است که شریعتی در سخنرانی هایش از زر و
زور و تزویر ،تیغ و طال و تس��بیح بس��یار سخن گفته
اس��ت ،اما اینها که تمام حرف های ش��ریعتی نیست.
چرا ش��ریعتی را در کویر نباید دید؟ چرا مقوله تفسیر
او از انس��ان را نمی بینیم .برخ��ی خوانندگان فقط در
بخ��ش زر و زور و تزویرش ممکن اس��ت هیجانی و
حماسی بشوند ولی همه شریعتی این نیست .شریعتی
در هبوط یک مفاهیمی را مطرح می کند .در انس��ان در
اس��ارت ماشینیسم یک مس��ائلی را مطرح می کند ،در
نقد لیبرالیسم ،کمونیسم و مارکسیسم مسائلی دیگر را
مطرح می کند که همه اینها باید خوانده و دیده ش��ود
بعد ببینیم که به واقع او چپ هس��ت یا نه؟ اما اگر بنا
براین شد که فرض کنیم ،فرضی که برای حل مسائل
باشد و چاره ای نباش��د جز اینکه اندیشه های سیاسی
را به چپ و راس��ت تقس��یم بکنیم که این نیز درست
نیست چنانکه پس امت وسط چه می شود؟ قران امت
وس��ط دارد به جای چپ و راس��ت .م��ن می خواهم
بگویم شریعتی نه چپ است ،نه راست ،وسط است.
نه ش��رقی ،نه غربی که در قران هم داریم الش��رقیه ،
الغربیه ...ان وقت ش��ما نمی توانی��د بگویید که حتما
چپ هس��ت یا نه؟ البته چپ ه��ای امروز و چپ های
دیروز به شریعتی گرایش زیادی نشان می دادند .چپ
متداول و انچه در افواه جاری اس��ت و ان چیزی که
در کتاب ها و علوم سیاس��ی تقسیم ش��ده ،به ان معنا
بله .می توانید بگویید چپ اس��ت .اما به نظرم این معنا
نارساس��ت و حیف است که یک اندیشه را بیاورید و
به نام چپ و راست با اصطالح رایج معرفی اش کنید.
البته االن چپ های ما اکثریت به شریعتی تمایل زیادی
37
پرونده ویژه
دارند و بخش��ی از راست های ما هم بی تمایل نیستند.
یعنی اینطور نیست که تمام بخش راست ،حتی راست
سنتی ما از شریعتی گریزان باشد .البته ممکن است در
بخش هایی با هم س��ازگاری نداشته باشند .اما اینطور
نیست که جاذبه شریعتی برای انها کم باشد .عده ای از
این افراد به رغم موض ع طبقاتی و سیاسی خودشان به
شریعتی بابت مسائل دیگر عالقه مند هستند.
مثال وقتی فاطمه فاطمه است را می خوانند با موضوعاتی
مواجه می ش��وند که برایشان جاذبه دارد .وقتی حسین
وارث ادم را می خوانند موضوع برای اینها تنها سیاسی
نیست .یا وقتی حج را می خوانند ...پس اگر این افراد
راس��ت هس��تند که البته به معنایی که فرمودید شاید
باشند ،چرا شریعتی چپ را می پذیرند؟
می توانید اسم این افراد را ببرید؟
االن نه .شاید راضی نباشند ولی چون خانواده امام(ره)
افراد شجاعی هستند ،می توان از خانواده امام اسم برد.
مثال مرحوم ایت اهلل اشراقی ،خدا رحمتشان کند ،داماد
امام ،خیلی عالقه مند به شریعتی بودند .شما می توانید
بگویید اقای اش��راقی چپ بود؟ م��ن می گویم نه .اما
به ش��دت عالقه مند بود .کتاب های ش��ریعتی را برای
فرزندانش��ان می خرید و تش��ویق به خواندن می کرد.
مرحوم حاج احمداقا از مریدان سرسخت شریعتی بود.
سال 59در سالگرد ش��ریعتی ایشان گفت« :خدمات
ایش��ان چیزی نبود که حاال م��ن بخواهم راجع به ان
صحب��ت بکنم .برای اینکه ایش��ان واقعا معلم انقالب
بودند و االن هم هستند و حاال کو تا یکی پیدا شود»...
خب ش��ما می توانید بگویید که ح��اج احمداقا چپ
ب��ود؟ من می گویم نه چپ بود و نه راس��ت .ولی در
صراط مستقیم بود.
فرمودید که بس��یاری از علما و روحانیون سنتی ما با
شریعتی مخالفت کردند ،حکم تکفیر دادند ،بعضی ها
حکم تفسیق دادند .بعضی ها گفتند اثار او ضاله است.
اس��امی اینها در اینترنت و در جاهای دیگر هس��ت و
تع��داد انها هم کم نب��ود .به رغم همه اینها می بینیم که
شخصیتی مثل ش��هید بهشتی که شما نمی توانید او را
چپ یا راست به حساب بیاورید ،به شدت عالقه مند
به ش��ریعتی بود« .ان اهنگ خوش طنین شریعتی» این
جمالت شهید بهشتی اس��ت .یا مثال اقای طالقانی را
ش��ما می توانید بگویید چپ؟ اقای طالقانی متهم بود
ت و دموکرات منش است.
به لیبرال ،می گفتند لیبرالیس
اتهام می زدند به اینها که دموکرات های لیبرال هس��تند
ولی به شدت عالقه مند به شریعتی بود .می توانید به ان
مرحوم بگویید چپ بود؟
بل��ه ،در تعریف ما اقای طالقانی چپ به حس��اب
می اید.
در تعریف شما چپ به حساب می اید؟
چون ایش��ان هم به تعارضات طبقاتی تاکید داشتند
و به جنبش مردمی و ب��ه مبارزه و به وضع موجود
اعتراض داشتند.
اگر نیم بند وارد ش��وید ان وقت مشکل می شود .یعنی
اگ��ر گفتیم و اگر قرار ش��د حض��رت امیری که دکتر
ش��ریعتی عاش��ق اوس��ت ،وقتی راجع به او صحبت
می کند غوغا می کند و موی به تن انسان سیخ می شود.
اصال مث��ل اینکه وقتی او از علی می گوید نمی ش��ود
علی(ع) را دوس��ت نداشت .هر کس و هرکجای دنیا
می خواه��د باش��د .او وقتی از عل��ی صحبت می کند
جلوه هایی از علی(ع) بیان می شود که همه را عاشق و
شیدا می کند .حاال که شریعتی این همه از علی گفت،
«علی مکت��ب ،وحدت ،عدالت»« ،قاس��طین ،مارقین،
ناکثین»« ،علی حقیقتی بر گونه اس��اطیر» و اینها را در
وصف موال علی می گوید.
اما می گویم که در علوم سیاسی ما ،این چپ و راست،
قاب خیلی تنگی است که می خواهیم همه کس را در
ان بگنجانیم.
38
بخش��ی از گر وه ها و اف��راد تندرو تاریخ معاصر ما
مثال فرقانی ها از دکتر شریعتی الهام گرفتند .نمی توان
دکتر شریعتی را الهام بخش این گر وه ها دانست؟
ما به بخش های نانوش��ته تاری��خ کمتر توجه می کنیم.
فرقانی ها و مجاهدین علیه شریعتی بودند .بعدا در یک
شرایط سیاسی خاص طرفدار شریعتی شدند.
بعد از زلزله طبس در طبس با این اقای گودرزی (اکبر
گودرزی ،رهبر گروه��ک فرقان) که اعدامش کردند،
گفت وگو کردم .من نمی دانس��تم که این رئیس فرقان
اس��ت .بحث می کردی��م راجع به اندیش��ه های فرقان
چون ان موقع نشریاتش��ان در می ام��د .بحث کردیم.
خیل��ی پرت وپال از او ش��نیدم .فحش خیلی بدی هم
ب��ه ش��ریعتی داد و م��ن خیلی تعجب ک��ردم که اون
فالنی مثال فالن ش��ده این چی اس��ت که گفته .بحثی
که می کرد س��ر کتاب امت و امامت بود .من گفتم که
والیت فقیه امام که در نجف منتشر شد دکتر شریعتی
ی ان را در ش��کل امت و امامت بیان
ورژن دانش��گاه
کرده .فحش بدی به شریعتی داد .ان وقت در نشریات
ایشان از شریعتی تعریف می کردند .بحث انها سیاسی
است .فرقان خیلی سیاسی است .فرقان اصال اندیشه ای
نیس��ت .چنانکه هم استاد مطهری را شهید کرد و هم
دکتر مفتح و مهدی عراقی و حسام را که به واقع عاشق
شریعتی بودند .حاال ممکن است که چندتا از بچه های
کم سوادشان تحت تاثیر اندیشه های شریعتی هم قرار
گرفته باشند .اما فرقان یک تشکیالت سیاسی کار است
نه یک منظومه اندیشه ای.
یعنی ش��ما می گویید فرقان چون اندیشه نداشت از
اندیشه دکتر شریعتی استفاده کرد؟
چرا ،یک چیزهایی داشتند ،تفسیر نوشتند .تفسیرهای
خیلی مفصلی نوش��تند .والفجر (یعنی قسم به انفجار)
که حاال من نمی گویم که کار بدی کردند که این طور
تفسیر کردند ولی بی پایه و اساس بود .اینطور نبود که
هیچ چیز نداش��ته باشند .این چیزهایی که گرفته بودند
بیش��تر از بخش هایی از حوزه گرفته بودند نه فقط از
ش��ریعتی .اینطور هم نبود که اینها خالی الذهن باشند.
اما شریعتی را مستمسک قرار دادند و می خواستند کار
سیاس��ی کنند .من به فرقان ش��ک دارم که از ابتدا به
بیگانه وابسته نبوده اس��ت .اینها ایا یک جریان درون
س��اخته اس��ت و از درون ملت ما جوش��یده یا اینکه
با تئوری توطئه جواب می دهد .یعنی تش��کیالتی که
ساخته شده برای کاری .شاید هم با هدف غایی بدنام
کردن اندیشه های انقالبی.
این مطلب یک بار از زبان اقای اولیور روا فرانس��وی
که مس��ئول میز ایران بود دررفت .پرس��یدم چرا شما
فرانس��وی ها ب��ا ش��ریعتی مخالفت بودی��د؟ (چون
فرانس��وی ها خیلی مخالف بودن��د و تالش می کردند
ش��ریعتی مطرح نش��ود ،بحث الجزایر و مسلمان های
داخل فرانسه را داشتند) باالخره سختشان بود که یک
اندیشه رادیکال را بتوانند تحمل کنند ،لذا علیه شریعتی
به ش��کل پیچیده فعالیت می کردند .ایشان از دهانش
پرید که ما باید این اندیش��ه رادی��کال را می کوبیدیم
تا یک اندیش��ه کمتر رادیکال جای ان بنش��یند .البته
فرقانی ها اصال ش��ریعتی را به این جهت می س��تودند
که علیه بعضی از روحانیونی که اینها دوست نداشتند
موضع داش��ت ولی گویی یادش��ان نبود که شریعتی
دوستانی با لباس روحانی داشت که همدیگر را بسیار
گرامی می داشتند.
به اعتقاد من این عیب نیس��ت که بگوییم ش��ریعتی
چپ بود .شما چرا به این مساله اصرار دارید؟
ب��ا تعریفی ک��ه جنابعالی از چپ ارائ��ه دادید ،نه تنها
عیب نیس��ت که از نظر من فراتر از حس��ن اس��ت و
یک ارزش غیرقابل انکار .اما من به این تقس��یم بندی
از نظر علمی خدش ه وارد می کنم .می گویم چرا ادبیات
غالب ما در علوم سیاس��ی چنین ش��ده که فقط دوتا
تقسیم بندی چپ و راست داریم .این چه کاری است
که می کنید .این از نظر علمی درست نیست.
من می گویم اتفاقا بعضی ادم ها را داریم که نه چپ
هستند ،نه راست .اما هم چپ و هم راست می توانند
از انها بهره ببرند و می برند .یا هم چپ و هم راست
می توانند با ان مخالف باش��ند که هستند .شما یک
چپی مثل اقای گنجی را ببینید .خب با ش��ریعتی بد
شد و اندیشه شریعتی را اندیشه ای فاشیستی نامید.
چرا اینکار را کرد .ایا او چپ هست یا نه؟ اگر چپ
هست چرا با شریعتی بد است .یا مثال اقای سروش.
اقای سروش چپ است یا راست؟ اگر راست است
چرا الاقل با بخشی از اندیشه شریعتی سرستیز دارد؟
ما افرادی داریم که نمی شود بگوییم چپ هستند یا
راس��ت .برای اینکه هیچ کدام از اینها نیس��تند .شما
االن نمی توانی��د بگویید مرحوم ایت اهلل اش��راقی و
حاج احمد اقا و ش��هید بهش��تی و شهید مفتح چپ
بودند یا راست؟
اینها تک مضراب هستند.
شما این تک مضراب ها را کجا جای می دهید؟
اگ��ر کنکاش بکنیم و این فرهن��گ غلط را در ادبیات
سیاسی اصالح کنیم ،یا االقل موضوع را در حوزه های
مختلف طیفی ببینیم ،تقس��یماتمان ب��ه گونه ای دیگر
می شود .امام را نمی توانید بگویید چپ است یا راست.
امام چتری را گس��ترد که چپ و راس��ت در ان جای
می گرفتند.
تع��دد چنی��ن ش��خصیت هایی نش��ان می دهد که
تک مضراب نیستند.
حض��رت ام��ام فاصله خودش��ان را با کس��انی مثل
مجاهدین خلق که کارهای مسلحانه می کردند ،حفظ
کردن��د .در درون چی فک��ر می کردن��د نمی دانم .اما
دکتر ش��ریعتی این فاصله را حفظ نکردند این نش��ان
می دهد ک��ه به نوعی این حرکات حرکاتی اس��ت که
تایید می کردند و خودشان هم بی تمایل نبودند که ان
گروه ها از اندیشه ایشان الهام بگیرند.
از ابتدا ،بحث را از جای خوبی شروع نکردیم و اگر خام
شروع شود ،در نتیجه چیز خوبی در نمی اید .با این حال
باید عرض کنم که بعضی از ش��خصیت ها در ش��رایط
خاصی مجبور هستند رفتار خاصی از خود بروز دهند.
ه��ر کس هم بنا به موقعیت خ��اص خودش .من فکر
می کنم که شریعتی یکی از کسانی است که معتقد است
تا اگاهی عمومی حاصل نش��ود ،دست به اسلحه بردن
کار خطرناکی اس��ت .اما به رغم این برداشت ،تاییداتی
هم از مجاهدین داش��ته اند .چنانکه حسن و محبوبه را
نوشتند .می گوید انها که رفتند کاری حسینی کردند و
انها که ماندند باید کاری زینبی کنند وگرنه یزیدی اند .و
اینها در ان شرایط خاص خودش یعنی تایید حرکت های
مسلحانه .ان شرایط ان معنا را می رساند .اما به رغم همه
اینها موضوعاتی نظیر رفتار ساواک تا موساد را هم باید
در نظر گرفت .شریعتی به شدت با تروریسم مخالف بود
اما یک جاهایی هم ناگزیر به تایید می ش��ود تا با بیگانه
همس��ویی نکند .مثال سپتامبر سیاه و عملیات کارلوس
ی را گ��روگان گرفت به نحوی در زبان
ک��ه وزیران نفت
شریعتی تایید شده .چرا این کار را می کند؟ اینها دیگر
روش های مبارزاتی و رعایت مصلحت هاست.
امام(ره) هم در مس��ائل سیاس��ی گاهی از این مسائل
دارد .امام می گوید اگر جنگ بیست س��ال طول بکشد
ما ایس��تاده ایم .ام��ام می گوید جنگ تا رف��ع فتنه در
جهان ،صلح بین اسالم و کفر معنا ندارد .امام از جنگ
متنفر اس��ت .اما وقتی در هنگامه دفاع مقدس در مقام
فرماندهی کل قوا ق��رار می گیرد یک وظایف دیگری
برعهده او می اید .لذا کالمش متناس��ب با ان ش��رایط
باید س��امان بیابد تا ملت عقیم نشود و دفاع را انگونه
که قران مش��روعیت بخشید ،در جامعه تبدیل به یک
ارزش کند.
مثلث شماره 38
تاریخ
سیاست
دین و
شریعتی و پروژه بازگشت به خویشتن
علی حجتی
س��ال های دهه ه��ای 30و 40دوران حاکمیت افکار
مارکسیس��تی در دانش��گاه ها و محافل روش��نفکری
ایران بود .در ان دوره ،مس��لمان بودن و نمازخواندن
در دانش��گاه ،نش��انه عقب ماندگی بود و دانشجویان
مسلمان در اقلیت بودند.
اف��رادی که به دنب��ال مبارزه با رژی��م پهلوی بودند،
به نوعی به افکار مارکسیس��تی پن��اه می بردند و اکثر
مبارزان چپ و رادیکال به اشتباه این نکته را پذیرفته
بودن��د که اس�لام دین مبارزه نیس��ت و برای مبارزه
چاره ای جز کنارگذاردن اسالم ندارند.
در این میان «س��ازمان مجاهدین خلق» ،این اندیش��ه
را مط��رح می کرد که ما عقاید و جهان بینی خود را از
اسالم می گیریم ،اما مارکسیسم را علم مبارزه می دانیم
که برای مبارزه باید اصول ان را بپذیریم .ایدئولوژی
سازمان مجاهدین خلق تا قبل از تغییر ایدئولوژی در
سال 55التقاطی از اسالم و مارکسیسم بود.
اسالم به مثابه یک ایدئولوژی
در چنی��ن فضایی بود که دکتر علی ش��ریعتی با ارائه
تبیینی نو از معارف اسالم و تشیع بیشترین نقش را در
جذب جوانان ،دانشجویان و محیط های روشنفکری
به اسالم داشت .مهم ترین حرف شریعتی این بود که
اس�لام یک ایدئولوژی اس��ت که مجموعه کاملی از
بایدها و نبایدها را برای یک زندگی سعادتمندانه در
دنیا ارائه می دهد.
ای��ن برداش��ت از اس�لام ،در مقابل برداش��تی قرار
می گی��رد ک��ه اس�لام را مجموع��ه ای از مع��ارف و
اعتقادات معرفی می کند که ضامن س��عادت اخروی
انسان است و خیلی توجهی به دنیای مردم ندارد .او
اس�لام را نه به عنوان یک مذهب صرف ـ یعنی امری
معنوی و اخالقی که فقط در رابطه انس��ان و خالقش
خالصه می شود ـ بلکه به عنوان یک ایدئولوژی عرضه
کرد؛ یعنی دیدگاهی جامع درباره جهان و واقعیت و
طرحی برای تحقق کامل اس��تعدادهای بالقوه بشری،
به طور فردی و جمعی به نحوی که پاسخگوی فلسفه
وجودی انسان باشد.
بازگشت به خو یشتن
بح��ث دیگ��ری که ش��ریعتی بس��یار روی ان تاکید
می ک��رد و می توان ان را یکی از پایه های اصلی تفکر
او دانست« ،بازگشت به خویشتن» بود .او معتقد بود
مس��لمانان برای رهایی از س��لطه اس��تعمار خارجی
و اس��تبداد داخلی باید به خویش��تن اس�لامی خود
بازگردند .البته اسالمی که او مطرح می کرد مختصات
خاصی داشت« :امروز دیگر کافی نیست یکی بگوید
م��ن با مذه��ب مخالفم یا یکی بگوی��د من معتقد به
مذهب هستم.
این دو حرف بی معنی است .باید بعد از این تکلیفش
را معلوم کند که به کدام مذهب معتقد اس��ت .مذهب
ابوذر و مذهب مروان حکم هر دو اس�لام است .اما
میان اس�لام ابوذر و اس�لام مروان حکم فاصله بین
«الت» و «اهلل» است.
خب به اس�لام معتقدی ،اما به کدام اسالم؟ اسالمی
که در کاخ عثمان س��ر در اخ��ور بیت المال ،مردم را
غارت می کند ،یا اسالمی که در ربذه تنها و خاموش
مثلث شماره 38
در تبعید می میرد»( .اسالم شناسی ،درس )14
«این اس��ت که ناچارم دمادم توضیح بدهم که اسالم
ابوذر را می خواهیم ،نه کعب االحبار ،اسالم عدالت و
رهبری نه اس�لام خالفت و طبقه و اشرافیت ،اسالم
ازادی ،اگاهی و حرکت نه اسالم اسارت و خواب و
سکون»( .اسالم شناسی ،ص)70
توطئه ساواک
نواندیشی مذهبی شریعتی واکنش هایی را بین بخشی
از روحانیون و مذهبی ها در پی داشت .ساواک تالش
داش��ت به این اختالفات دامن بزند که با هوش��یاری
رهبران انقالب به خص��وص امام این تالش ها خنثی
ش��د .امام نزاع اصلی را با رژیم ش��اه می دانس��ت و
این دعواها را مس��ائل فرعی ب��رای ایجاد تفرقه بین
مخالفان شاه می دانست.
البته ،این به معنای نفی اش��تباهات شریعتی نبود ،اما
ساواک می خواست از یک طرف با بزرگ نمایی خطر
ش��ریعتی برای روحانیون ،انها را به واکنش های تند
علیه ش��ریعتی وادارد که از ان طرف ،این واکنش ها
به طرد روحانیون از جانب دانش��جویان عالقه مند به
شریعتی منجر می شد.
بیش��ترین فایده این دعواها برای رژیم شاه بود که به
این وسیله می توانس��ت بین صفوف انقالبیون تفرقه
بیندازد .از میان روحانیون انقالبی به جز استاد مطهری
هیچ کدام موضع تندی علیه شریعتی نگرفتند.
انق�لاب فکری ،زمینه س��از انقالب اس�لامی به
رهبری امام (ره)
تبیین های تازه ای که ش��ریعتی از اسالم ارائه می کرد،
به ش��دت مورد اس��تقبال جوانان قرار گرفت .معرفی
اس�لام به عن��وان ایدئول��وژی ،بح��ث بازگش��ت به
خویش��تن و مبارزه ای که ش��ریعتی علیه تحجر اغاز
کرده بود ،زمینه س��از وقوع یک انقالب فکری ش��د
ک��ه به وقوع انقالب اس�لامی انجامید .ش��ریعتی از
مفاهیم اس�لامی انتزاعی و غیرملموس برای جوانان،
برداش��ت هایی عینی و انقالبی می ک��رد و به بهترین
شکل ،اموزه های شیعی را به خدمت مبارزه با وضع
موجود و انقالب اسالمی دراورد.
ش��ریعتی هی��چ گاه به ص��ورت مس��تقیم حرفی علیه
رژی��م نگفت ،اما برداش��تی که مخاط��ب از مطالب
او داش��ت ،او را ب��ه مب��ارزه علیه رژیم می کش��اند.
ش��ریعتی به دعوت انجمن های اس�لامی در سراسر
کش��ور یک سلسله س��خنرانی هایی را ش��روع کرد.
اوج فعالیت ه��ای او س��خنرانی های پرش��ورش در
حسینیه ارشاد بود که سرانجام به تعطیلی ان انجامید.
نوار ای��ن س��خنرانی ها مکتوب و به س��رعت تکثیر
می ش��د و در سراسر کشور به صورت جزوه و کتاب
پخش می شد.
س��خنرانی های دکتر توانس��ت یک م��وج فکری و
انقالب��ی بی��ن جوانان ایج��اد کند .بیش��تر مخاطبان
سخنرانی های شریعتی دانش اموزان و دانشجویان از
خانواده های متوس��ط مذهبی بودند .شریعتی به زبان
این نسل سخن می گفت و با انها درد مشترک داشت.
علت تاثیرگذاری کالم شریعتی هم همین بود ،سخنی
کز دل براید ،الجرم بر دل نشیند.
این نس��ل از طرفی ،دل در گ��رو اعتقادات مذهبی و
میراث گرانبهای دینی خود داش��ت و از طرف دیگر
از برداش��ت های س��طحی و متحجرانه از دین که در
خدمت ظل��م حاکم قرار گرفته بود ،بی��زار بود .این
نسل ش��یفته علی و فاطمه و حسین و زینب بود ،اما
گم��ان می کرد که برای مبارزه و انقالب ،باید س��راغ
مارکس و لنین و چه گوارا و کاسترو و ...رفت.
او حمالت تندی را به بخشی از روحانیون اغاز کرد
که از نظر او تش��یعی تحریف شده را تبلیغ می کردند
و تشیع انقالبی را به مذهبی ایستا تبدیل کرده بودند.
در مقابل ،او مفهوم علمای متعهد اسالم را مطرح کرد
و انها را امید توده های مردم در مبارزه با اس��تبداد و
استعمار معرفی می کرد.
همین تالش ش��ریعتی باعث ش��د ک��ه عالقه مندان
او در جری��ان انق�لاب اس�لامی ،به اس��انی رهبری
ام��ام خمینی (ره) را در نهض��ت پذیرفتند .از دیدگاه
شریعتی و شاگردان او ،امام (ره) مصداق اتم و اکمل
یک عالم متعهد اسالم بود که پرچمدار اسالم انقالبی
و تشیع علوی در عصر حاضر شده بود.
ب��ا تمام ای��ن احوال ام��ا دکت��ر ش��ریعتی خالی از
اش��کال نبود .چالش او با نه��اد روحانیت برگرفته از
س��وء ظن اش به روحانیت مسیحی بود که هیچ ربطی
به روحانیت اسالمی نداشت.
در عین حال عدم ش��ناخت دقیق اس�لام از س��وی
ش��ریعتی و تلفی��ق ان با برخ��ی گرایش های جامعه
شناس��ی چپ میان ش��ریعتی و گفتمان سنتی فاصله
ایجاد کرد .ش��ریعتی گر چه حس��ن نیت داشت اما
بدون اشتباه هم نبود.
39
پرونده ویژه
تو گو با دکتر محمد بقایی
درنگی بر تاثیر اندیشه عالمه اقبال بر دکتر شریعتی در گف
الهام صادقی
دین برای زندگی
دکتر علی شریعتی از ان دست نام هایی است که گذری از سر درنگ و نه تماشا در کارنامه نواندیشان دینی
در دهه های 40و 50ایران زمین ،بهترین سند برای شناسایی اندیشه های او محسوب می شود .مردی که با
جادوی کلمه اشنا بود ،دغدغه دین را داشت و دردمند بود و البته از اشتباهات نیز بری نبود .دکترعلی شریعتی
بدون هیچ اغراقی تاثیری شگرف به ویژه در نسل دانشگاهی جوان جویای حقیقت پیش از انقالب و حتی پس
از ان داشت .برای بررسی این تاثیر که به نوعی از مقدمات چند و چون در جنبش روشنفکری دینی معاصر نیز
محسوب می شود باید به ابشخورهای فکری و معرفتی معلم فقید توجه تام داشت .یکی از این منابع تاثیر گذار
بر نوع نگاه شریعتی ،اندیشه های عالمه اقبال الهوری فیلسوف ،ادیب و سیاستمدار بزرگ شبه قاره است.
دکتر شریعتی در سخنرانی معروفش در سال 1349در حسینیه ارشاد به صراحت اقبال را اندیشمندی بزرگ
معرفی می کند که «اندیشه هایش می تواند راه برون رفت جهان اسالم در مشرق زمین از مشکالتش باشد
ان «هم» درست در زمانی که مزرعه فرهنگی اسالم را افت گرفته و در سکوت غم انگیز و مرگبار پائیزی
فرو رفته و در همین حال ناگهان سیل و توفان ریشه برانداز استعمار از غرب بر ان تاخته »...و جدای از این نیز
پژوهشگرانی نیز (مثال در کتاب «قصۀ ارباب معرفت») به صراحت بیان می کنند که متفکر فقید ،شریعتی نظریه
«بازسازی اندیشه دینی» را از اثار عالمه اخذ کرده است .اما برای اشنایی دقیق تر با این موضوع به سراغ یکی
از اقبال شناسان معاصر ،دکتر محمد بقایی ماکان رفتیم .مردی که سال هاست درباره اندیشه های اقبال پژوهش
می کند و موانست تامی با اثار او دارد تا جایی که می توان گفت در اقبال شناسی چهره ای جهانی است و البته
با گفتمان های روشنفکری در ایران نیز کامال اشناست.
ن��ام دکتر علی ش��ریعتی به عنوان یک روش��نفکر
مذهبی و یکی از داعیه داران جنبش نوگرایی دینی
در دهه ه��ای 40و 50تاریخ ای��ران ،نامی پراوازه
است .در ابتدا بد نیست درباره کلیت ابشخورهای
فکری دکتر شریعتی صحبت کنیم.
مرحوم دکتر علی شریعتی چنان که بر همگان روشن
اس��ت ش��یفته اعتقادات ش��یعی بوده و این شیفتگی
که تحت تاثی�� ر تربیت خانوادگی اوس��ت چندان در
وی قوت داش��ته که در بس��یاری از م��وارد او را از
عال��م واقع به دنی��ای توصیفات ش��اعرانه می برد .از
همین رو غال��ب اثار ،س��خنرانی ها و گفته هایش به
رغم انک��ه ظاهری محققانه دارند ولی به ش��دت با
احساسات شخصی و زمینه های تربیتی و محیطی او
در امیخته اند .بنابراین ابش��خور اصلی فکر او دین یا
اگر بخواهیم بهتر بگوییم مذهب شیعه است که معیار
او برای تشخیص نیک و بد است .البته از انجایی که
مرحوم ش��ریعتی در فرنگ تحصیل کرده بود به طور
طبیعی اندوخته هایی از فرهنگ و دانش غرب نیز در
انبان ذهن خود داش��ت و از این گذش��ته با تاریخ و
فرهنگ کشورش به عنوان ایرانی اشنا بود ،عالوه بر
این باید گفت وی درخصوص افکار نوگرایان دینی
و دین اندیش��ان برجس��ته نیز مطالعات عمیقی انجام
داده بود.
از نظر ش��ما شریعتی بیش��تر تالش داشت راه چه
فرد یا افرادی را دنبال کند؟
می ت��وان گف��ت مرحوم ش��ریعتی به ط��ور ویژه از
س��ید جمال الدین اس��د ابادی و عالمه محم��د اقبال
الهوری بس��یا ر تاثیر پذیرفته و سعی کرده بود تا راه
انها را دنبال کند.
در این میان با توجه به حوزه تخصصی پژوهش��ی
ش��ما ،در اندیش��ه عالم��ه محمد اقب��ال الهوری،
تاثیرات عالم��ه اقبال را به عنوان یک اندیش��مند
در درجه اول مس��لمان و در درجه دوم ش��رقی و
فارسی زبان بر ذهن و نگاه مرحوم شریعتی چگونه
ارزیابی می کنید؟
تاثیر اقبال نه تنها بر شریعتی بلکه بر همه نواندیشان
دینی بسیار چشمگیر است ،چندان که می توان گفت
ک��ه هیچ اندیش��ه ت��ازه و عمده ای پ��س از اقبال در
40
حوزه نواندیشی دینی مطرح نشده که او پیش تر بیان
نکرده باش��د .چنان که می دانید ارزش هر مکتب ،هر
جریان فک��ری و هر اندیش��مندی در ارای محوری
اوست .جزئیات اموری اعتباری هستند که با گذشت
زمان با دس��تاوردهای نوین بشری و با پیشرفت علم
دچ��ار تغییر می ش��وند ،بنابراین انچ��ه اهمیت دارد
دیدگاه های عمده ان اندیش��مند اس��ت .در اندیش��ه
مرحوم دکتر شریعتی نمی توانید دیدگاه عمده ای بیابید
که در مجموع ارای اقبال قابل ردیابی نباشد .نظرات
عمده ای که اقبال در زمینه نوگرایی دینی یا اجتماعی
بیان داشته اس��ت ،بعد ها به صورتی دیگر و در قالب
اصطالحاتی دیگر به وسیله شریعتی بیان می شود.
پ��س از نظر ش��ما دکتر ش��ریعتی در اث��ار خود
به گونه ای دیگ��ر نظرات اقب��ال در زمینه نوگرایی
دینی یا اجتماعی را بیان کرده است ،به عنوان مثال
از چن��د اثر وی نام می برید که مصداق گفته هایتان
باشد؟
از جمله این اثار می توان به «بازگش��ت به خویشتن»
اش��اره کرد که در واقع همان «فلسفه خودی» است،
البته این امر در س��ایر اندیش��ه ها و اثار شریعتی هم
قابل مشاهد است مانند «دگراندیشی»« ،عمل گرایی»،
«بازس��ازی اندیش��ه دینی» و امثال اینها ک��ه در اثار
اقبال به تفضیل مطرح شده و مورد تاکید قرار گرفته
است.
مرحوم ش��ریعتی در س��خنرانی معروفش در سال
49با عنوان « اقبال مصلح قرن اخیر»« ،دموکراسی»
را مترقی ترین و حتی اسالمی ترین حکومت معرفی
می کند ،اما توامان ان شروط زیادی را برای تحقق
ان تعیین می کند ،این نگاه به دموکراس��ی اسالمی
چقدر با نگاه اقبال همراهی دارد؟
دموکراس��ی اصطالحی اس��ت سیاس��ی ک��ه حداقل
2500س��ال است که بش��ر ان را برای نوع خاصی از
حکومت وضع کرده اس��ت .معادل فارسی این کلمه
حکومت مردم بر مردم می ش��ود .اگر به این اصطالح
مفه��وم تازه ای با دیدگاه ه��ای دینی یا حتی غیر دینی
اضافه ش��ود ،ب��دون تردید دچار ابهام خواهد ش��د.
وقتی از دموکراس��ی دینی س��خن گفته می ش��ود در
واقع عقل انس��انی در راس��تای عقل اله��ی قرار داده
می شود .چنین برداشتی از حکومت دینی درامیختن
دموکراس��ی با تئوکراس��ی ( )Theocracyیا حکومت
دینی است .چنین ترکیبی حقیقت هر یک از دو وجه
را مخدوش می س��ازد ،زیرا هر ظرفی برای مظروفی
خاص ساخته می شود.
ش��رط قائل ش��دن برای مفاهیم تثبیت ش��ده که در
طول تاریخ مورد تجربه قرار گرفته اند ،ممکن اس��ت
ظاهری پذیرفتنی داشته باشند ،ولی باید دید در عمل
هم مفید واقع می شود.
اقبال با اصل دموکراسی مخالفت ندارد ،منتها ان را از
منظر معنوی می نگرد و به خالف متفکران غربی رشد
اقتصادی را عامل اصلی قرار نمی دهد .به عقیده وی
وجود هر انسان مرکز توانایی های ناشناخته ای است
که با پ��رورش امکانات بس��یاری را فراهم می اورد.
بنابراین جامعه می تواند براس��اس تعلیم و تربیتی که
برامده از فرهنگ خودی اس��ت ،سرنوش��ت خود را
در حکومتی دموکراتیک به دس��ت گیرد .زیرا در این
صورت تصمیمات او الهی می شود .او انسان را مختار
می دان��د و از همین رو معتقد اس��ت ک��ه اگر فرد با
جامعه ای بر س��ر دو راهی قرار گیرد هیچ نیرویی جز
خود او نمی تواند درباره سرنوشتش تصمیم بگیرد.
با توجه به نظریات و اثار دکتر شریعتی وی بیشتر
تحت تاثیر ک��دام جنبه از اندیش��ه انتقادی عالمه
اقبال الهوری بود؟
به طور کلی می توان گفت که او نیز مانند عالمه اقبال
از اس�لام منفعل و از خود رمیدگی مس��لمانان بسیار
مثلث شماره 38
تاریخ
سیاست
دین و
دلزده و خشمگین بوده است .مجموع دیدگاه های او
را که بررس��ی کنید به این نتیجه می رس��ید که هدف
وی از طرح اندیش��ه های گوناگ��ون و تب وتابی که
در نش��ان دادن حقایق دینی مصروف داشته که حتی
برخی ان را اس��تفاده ابزاری از کلیت دین دانسته اند،
برای ایج��اد تحرک و پویایی در می��ان مردم و فائق
امدن بر از خود بیگانگی بوده است ،در نظرات اقبال
نیز همین موضوع کامال صادق اس��ت .به نظرم هر دو
نفر انها در پی یافتن بهش��ت در همین جهان بوده اند
و دین را بیش��تر به این قصد محترم می داشتند .برای
من بس��یار ش��گفت انگیز و حیرت اور است که او از
سویی کتاب «فاطمه ،فاطمه است» را می نویسد ،یعنی
واژه ای برت��ر از ان در وصف کلمه فاطمه نمی یابد و
خلق را به مهرورزی چهره هایی مانند ابوذر تحریص
می کند که می تواند قرنی را تغییر دهند.
اقبال را هم که خوب بکاوید به همین نتیجه می رسید،
دین از نگاه او یعنی س��عادت دنیوی و تعالی انس��ان
در این جهان.
همه اثار او مرتبط با جهان واقع اس��ت ،او به شدت
خیام نمی گوید «این نقد بگیر و دس��ت از ان نس��یه
بردار» ولی تاکید بس��یار بر حیات کنونی بش��ر دارد،
چن��دان که در اث��ار او تقربی��ا ج��ای چندانی برای
جهان دیگر وجود ندارد ،مگر اینکه خواس��ته باش��د
دیدگاه ه��ای مابع��د طبیعی خود را مطرح س��ازد .او
زندگ��ی اندیش اس��ت ،نه مرگ اندی��ش .از این رو
می گوید «هدف من از س��رودن شعر به فارسی دفاع
مثلث شماره 38
از اس�لام نیست ،بلکه طالب و مشتاق نظام اجتماعی
بهتر هستم ».چنین دیدگاهی یعنی انسان و زندگی او
را بر همه چیز مقدم داشتن و دانستن.
پس می ش��ود اینگون��ه گفت که هم اقب��ال و هم
ش��ریعتی دین را برای زندگی می خواهند و معنای
انسان را در انسان بودن می دانند؟
بله زیرا اقبال جهان را منهای انسان بی معنا می داند:
«اگر ماییم گردان جام ساقی است
ی هنگامه باقی است»
به بزمش گرم
بنابرای��ن جای عجیبی نیس��ت که خطاب به انس��ان
ارمانی خود بگوید:
«شاخ درخت سدره ای ،خارو خس چمن مشو
منکر او اگر شدی ،منکر خویشتن مشو»
به نظر می رس��د چنین احساس��ی در باب زندگی و
انس��ان در اندیشه اقبال و ش��ریعتی مشترک است و
ه��ر دو به خالف دین اندیش��ان افراطی دین را برای
زندگی می خواهند نه زندگی را برای دین.
نگاه اعتقادی دکتر ش��ریعتی را پیش از انقالب که
جامعه ان روز ایران تنها ب��ه انقالبی اعتقادی نیاز
دارد و نه اصالح ،در مقایس��ه با نظریه عالمه اقبال
در اجالس ساالنه «مسلم لیگ» در اهلل اباد «»1930
که نظریه تاس��یس یک دولت مس��تقل مسلمان در
شبه قاره مطرح کرد را چگونه می بینید؟
این دو وضعیت را اگر از منظر عقیدتی بنگریم شاید
به هم ش��بیه باش��ند ،یعنی دو جامعه مسلمان که در
کسب معنویتی گمش��ده برامدند ،سلسله جنبان این
تفکر در ش��به قاره اقبال بود و در ایران شریعتی ،اما
هیچ یک از ان دو چندان نزیس��تند تا ش��اهد حاصل
تالش های خود باشند .سرزمین اسالمی در شبه قاره،
یعنی کشور پاکس��تان 9سال پس از درگذشت اقبال
بر نقشه جهان ش��کل گرفت .همه امیدوار بودند که
نخس��تین جمهوری اس�لامی در جهان ب��رای دیگر
ی الگویی خواهد شد .چشم های
کش��ورهای اس�لام
مس��لمانان هندی در حالی که اغش��ته به اشک شوق
ب��ود به این��ده ای نظر داش��ت که غنچه س��عادت و
بهروزی در ان شکوفا خواهد شد ،ولی چنین نشد.
همه می دانند که وضع مس��لمانان این کشور به هیچ
وجه بهتر از مس��لمانان هند نیست و اختالفات پنهان
به قوت خود باقی اس��ت .امروز کش��ور پاکستان به
لح��اظ بنیه اقتصادی ،ش��رایط اجتماعی و سیاس��ی
ش��رایطی بسیار نامس��اعدی دارد .تب و تابی که در
ی پاکستان
سال 1947برای تشکیل س��رزمین اسالم
در میان مسلمانان هند پدید امد به زودی جای خود
را به گرایش های قومی داد که حاصل ان پدید امدن
کشور مستقل بنگالدش بر اساس هویت قومی بود.
ش��اید اقبال چنی��ن سرنوش��تی را برای مس��لمانان
شبه قاره که از ش��یوه زندگی و طرز فکرشان پیوسته
انتقاد می کرد به عیان متصور می شد که قلبا با تقسیم
شبه قاره و به هم ریختن شرایط موجود راضی نبود.
او با تس��امح خاص خویش که اس��اس اندیشه دینی
و سیاس��ی اش را تش��کیل می ده��د به مس��لمانان و
هندوان اندرزی می دهد که پس از گذش��ت نزدیک
به هشتادس��ال می تواند باز هم هش��دار دهنده باشد.
به عنوان مثال در جاویدان اقبال ،صریحا می گوید:
«در کش��ورمان و دیگر کشورها کوس رسوایی ما به
صدا در امده ...به عقیده من حقیقت بس��ان الماس��ی
تراش خورده اس��ت که از هر سمتش اشعه ای رنگین
س��اطع می ش��ود و هر ک��س رنگ م��ورد قبولش را
انتخاب می کند .بنابراین هرکس حقیقت را از منظری
می نگرد».....
ول��ی این توصیه راه ب��ه جایی نبرد و ب��ا باالگرفتن
اختالفات جماعت عاطفی اشفته حال سرزمینی پدید
امد قاتق نانش اه است.
از اینها گذش��ته در قیاس می��ان دو وضعیت مذکور
یک اصل اساس��ی را نباید از نظر دور داش��ت و ان
این اس��ت که جامعه ایرانی برخالف مس��لمانان هند
فقط متشکل از فرهنگ دینی نیست ،فرهنگ دیر پای
ملی نیز وجود دارد که اگر نادیده گرفته شود ،بخش
عظیمی از هویت ایرانی از میان می رود.
چرا با گذش��ت س��ال ها ب��ر تعداد اف��رادی که از
دکترشریعتی انتقاد می کنند ،افزوده می شود؟
در ایران هویت ملی و دین پش��ت و روی یک سکه
یا دو کفه یک ترازو هس��تند که باید به هر دو نگاهی
عادالنه داش��ت ،بی توجهی به هریک از انها به طور
قطع مطلوب چنین جامعه ای نخواهد بود ،ش��اید از
این روس��ت که هر چه می گذرد ب��ر منتقدان جریان
فکری شریعتی افزوده می شود.
تا ح��اال هرچه گفتید از ش��باهت ی��ا تاثیر پذیری
دکترش��ریعتی از عالمه اقبال بود ،اما به نظر شما با
وجود این همه وجه تشابه ایا تفاوت کلی در اقبال
و شریعتی می بینید که در خور توجه باشد؟
یک تف��اوت کلی میان انها وج��ود دارد که محتوا و
ساختار اثارش��ان را شامل می شود .ش��ریعتی شاعر
نیست ولی اثارش تحت تاثیر احساسی شاعرانه است.
حال انکه اقبال شاعر است ولی اثار وی به رغم انکه
به زبان شعر بیان شده ،مستدل و واقع گرایانه است.
رویکرد نظریه پردازانه و روشنفکرانه اقبال بیشتر در
اثار منظوم وی بروز و تجلی پیدا کرده است« .اسرار
خ��ودی ،رموز بی خودی»« ،جاوید نامه» و «پس چه
باید کر د ای اقوام شرق؟» از جمله این بروزهاست.
دکتر شریعتی چقدر از این اثار استفاده کرده است؟
و به نظر ش��ما چرا تاثی��ر ان را به صورت منثور در
زبان و بیان مرحوم شریعتی می بینیم؟
می دانی��د ک��ه از ش��ریعتی کتاب��ی موجود اس��ت با
عنوان «ماواقبال» که در واقع س��تایش نامه ای اس��ت
از اندیش��ه های اقب��ال .از ای��ن کتاب ک��ه مجموعه
سخنرانی های اوست ،پیداس��ت اثار فارسی اقبال را
م��ورد مطالعه ق��رار داده و هر جا که ب��ه نکته ای قابل
بحث برخ��ورده انه��ا را مطرح کرده اس��ت .اثار و
اندیش��ه های اقبال چندان او را ب��ه خود جذب کرد
که می گوید« :وقتی به اقبال می اندیش��م علی گونه ای
را می بینم ،انس��انی را بر گونه علی ،اما بر اندازه های
کمی و کیفی متناس��ب با اس��تعداد های بش��ری قرن
بیستم».
به عنوان اخرین پرسش بفرمایید که به طور خالصه
نگاه کلی شما نسبت به شریعتی چیست؟
می دانید که شرق توجهی افراطی به مابعد الطبیعه دارد
و مدام در این اندیشه است که «دستی از غیب برون
اید و کاری بکند».
براساس همین شیوه گاه باید گفت تفکر شرق کارش
به تن اس��ایی کشیده است به طوری که اکنون هر چه
مصرف می کند حاصل اندیش��ه دیگران و دس��تاورد
غیر اس��ت و همه اینها به دلیل ان است که نمی تواند
بند نافش را ب��ا متافیزیک قطع کند و به خود بگوید
ک��ه انچه عقلی اس��ت ،واقعی اس��ت و انچه واقعی
اس��ت ،عقلی اس��ت .این ایرادی است که بسیاری از
اندیش��مندان دینی خواسته یا ناخواس��ته بدان دامن
زده اند که مرحوم ش��ریعتی نیز از ان زمره انان است.
البت��ه بح��ث در دیدگاه ه��ای او نیاز ب��ه موقعیت و
ش��رایطی دارد که اکنون میسر نیست ولی در مجموع
می ت��وان گفت که وی ذهن جامع��ه را از یک حوزه
مابعد الطبیعی زن��گار گرفته به ح��وزه مابعدالطبیعی
صیقل خورده ای متوجه س��اخت و ی��ک متافیزیک
را ب��ا متافیزی��ک دیگری نفی کرد که ب��دون در نظر
گرفت��ن نیک و ب��دش به هرحال سرش��ار از مفاهیم
دس��ت نیافتنی اس��ت و فرد و جامع��ه را اگر نگوییم
اش��کارا حداقل به طور ضمنی از دنی��ای واقع منتزع
می سازد.
41
پرونده ویژه
قصه نقد شریعتی و نیاز نسل امروز به او
محکم ه بی پایان
امین بختیاری
«متکلم را تا کسی عیب نگیرد ،سخنش صالح نپذیرد»
(سعدی :گلستان ،باب هشتم)
اساس��ا پویایی هر اندیش��ه ای در گرو نقد ان خواهد
بود .فرهنگ نقد به عبارتی «جزء س��اختاری» اجتماع
علمی اس��ت و نوعی عنصر «هویت بخش» محسوب
می ش��ود .این از ان روست که هم ه فرایند های تولید
اشاعه و کاربست اندیشه علمی هر یک به نوعی از گذر
نق��د و نقادی ص��ورت می گیرد .نقد اندیش��ه ها خود
تو گوی
ب��ه خود فضای��ی را ایجاد می کند ب��رای گف
اندیشه های متکثر و متنوع و این امر خود سبب می شود
ت��ا از دیالکتیک میان تکثرات موجود ،س��نتزی جدید
بیرون اید .سنتزی که شکلی پیچیده تر و تکامل یافته تر
از اندیش��ه های ما قبل خود داشته باش��د .بنابراین نقد
علمی و نظام مند سبب می شود تا اندیشه اندیشمند در
خالل جرح و تعدیل های منتقدان به نوعی پختگی و
ی تربیت شود و در این
تکامل برسد و فکر او به شکل
42
میان به تدریج «سخنش اصالح پذیرد».
علی ش��ریعتی از مع��دود اندیش��مندان دوره معاصر
است که موضوع تفس��یرهای گوناگون بوده و از وی
قضاوت ه��ا و نقدها یی به غایت متنوع و ناهمگون به
دست داده شده است؛ قضاوت هایی که طیفی متنوع و
گسترده از روشنفکر مذهبی ،مارکسیست ،شیعه غالی،
فناتیک مذهبی و ...را در بر می گیرد .در مورد ش��ریعتی
و اینک��ه او ب��ه واقع چه اندیش��ه ای دارد ،هر طور که
قضاوت کنیم ،به نظر می رس��د امروز دیگر نمی توان
نقش ش��ریعتی را در انقالب اسالمی و تفکر مابعد او
به ویژه در جریان های روشنفکری در ایران انکار کرد.
نقش شریعتی به طور ملموس روی نسل انقالب قابل
مشاهده است .بسیاری از مبارزانی که از سال 60به بعد
بر مسند مناصب حکومتی در ایران نشستند ،عالقه مند
به شریعتی بودند و حتی برخی از دوستان و نزدیکان
وی به حس��اب می امدند .این جدای از نقش��ی است
که شریعتی در ساخت هویت فرهنگی -ایدئولوژیک
ما طی س��ه ده ه اخیر ایفا کرده است .به عبارتی سخن
گفتن از شریعتی س��خن گفتن از بخشی از کیستی و
هویت تاریخی ماست.
ضرورت نقد اندیشه های شریعتی در جهت اقتباس و
بازسازی مولفه های تفکر او در هیئتی نوین امری است
مس��لم و البته چه در دوران حیات ش��ریعتی و چه در
این س��ی سالی که از فوت او می گذرد وی مورد انواع
نقد ها قرار گرفت .وجود همین نقد ها پس از گذشت
سه دهه نش��ان از ان دارد که گویی شریعتی همچنان
مساله ساز است و فهم ارتباط تفکر او و مطرح شدنش
در جامعه کنونی و به عبارت دیگر درک نسبت شریعتی
با امروز ما از اهمیت زیادی برخوردار اس��ت .بنابراین
گام اول غور در اثار شریعتی و نقد انهاست و گام دوم
فهم شریعتی از دریچه امروز.
اما اینکه «نقد» یعنی چه خود مس��اله ای اس��ت مهم.
اساس��ا نق��د هنوز نتوانس��ته به مثابه یک س��وژه قابل
بررس��ی به طور شایسته مورد توجه اهل علم در ایران
قرار گیرد و این تا حدی نیز معلول کج فهمی در فهم
معنای «نقد» اس��ت .واژه نقد و انتقاد در جامعه علمی
ما غالبا به معنای ذکر معایب فهم شده است؛ در حالی
که چنین فهمی تعریفی از عیب جویی اس��ت و با نقد
متفاوت است .نقد عبارت است از ارزیابی ،شناسایی
«زیر و رو کردن ،حس��ن ها و عیب ه��ا را نمایاندن و
ازهمه مهمتر پنهان ها را رو اوردن» .از سوی دیگر نقد،
مستلزم داشتن رویکرد و موضعی مشخص است .اگر
منتقد بدون معیار و موضع مشخصی به سراغ نقد برود
نوعی هرج و مرج نظری حاکم می ش��ود و به عبارتی
منتقد در دام نسبی گرایی می غلتد و هر بخشی از یک
تفکر را با یک ش��کل و معیار و مطابق تمایالت خود
مورد س��نجش ق��رار می دهد .چنین نقدی اساس��ا از
اعتبار ساقط اس��ت و بیشتر می توان نام ان را «تحلیل
شخصی» نهاد.
مخالفان و منتقدان شریعتی را در یک نگاه کلی می توان
به دو گروه عمده تقس��یم کرد :نخس��ت انتقاداتی که
از پای��گاه معرفتی خاصی ارای ش��ریعتی را به چالش
کش��یده اند و دوم مخالفت هایی که ب��ا درون مایه های
غیر معرفتی سامان پذیرفته یا فاقد مبنای معرفتی خاصی
هس��تند .در گروه نخس��ت می توان به کس��انی چون
س��ید جواد طباطبایی اشاره کرد که با رویکردی هگلی
به مدرنیته معتقد اس��ت که کارنامه شایگان ،شریعتی،
ال احمد و ...همگی به علت رویکرد تجدد ستیز نوعی
بازگشت به جهان پیشامدرن است .از نمونه های دیگر
ای��ن نقد ها ،نقد های مبتنی بر عقالنیت انتقادی پوپری
است که از مهمترین انها می توان به نقد مشهور سروش
بر شریعتی در مورد ایدئولوژیک کردن دین از سوی او
و نگاه کارکردگرایانه اش به دین اشاره کرد .نقد شایگان
و نیز نقدهای برخی از ش��اگردان فردید بر شریعتی را
نیز می توان در این دس��ته ج��ای داد ،اما در گروه دوم
مخالفت ه��ا می ت��وان از انواع اهانت ها ،انتس��اب ها و
تحقیر ه��ا یاد کرد که به ج��ای برخورد منطقی با ارای
شریعتی به او صورت می داده اند.
ش��ریعتی از همان اغاز که در حسینیه ارشاد شروع به
ایراد سخنرانی هایش کرد ،انواع انتقاد ها نیز به سوی او
سرازیر شد .عمده انتقاداتی که در دهه 50به شریعتی
وارد می شد چنین مسائلی بودند؛ شریعتی روشنفکری
خرده بورژواس��ت که فقط بر کار فکری تاکید می کند
و حرف ه��ای او معط��وف ب��ه عمل نیس��ت ،پروژه
اصالح دینی او از همکاری او با نظام شاه و هم سویی
با امپریالیس��م خبر می دهد .از سوی دیگر حتی برخی
جوانان مذهبی که کم و بیش اثار ش��ریعتی را خوانده
بودند و خود را متاثر از وی می دانس��تند معتقد بودند
که ش��ریعتی بیشتر یک شور بود که باید با یک شعور
ترکیب می ش��د .نگاه جامعه شناس��انه به دین و نقص
او در تفکر اس�لامی جزو انتقادات این گروه بود .در
کن��ار اینها ،نقد های تند روحانی��ت نیز گهگاه گریبان
مثلث شماره 38
تاریخ
سیاست
دین و
ش��ریعتی را می گرفت .به عنوان مثال می توان به پاسخ
ایت اهلل س��ید محمد ص��ادق روحانی در اب��ان ماه 51
درباره استفتایی که درباره حسینیه ارشاد شریعتی شده
بود اش��اره کرد« :نش��ریات اخیر موسسه فوق الذکر و
سخنرانی های نامبرده در این ایام پا به مرحله خطرناکی
گذاش��ته ...هرگز تصور نمی رف��ت . . .کار محاربه با
تشیع و ش��یعه گری و محاربه با خاندان رسالت چنان
اوجی بگیرد که موسس��ه ای اینگونه ازادانه برخالف
مذهب تش��یع و دین مقدس اسالم و قوانین اسمانی
ان مطالبی را منتش��ر و س��خنرانی های زهرالودی در
ان بش��ود .در هر صورت با وضع فعلی این موسسه،
حقیر ش��رکت در مجالس ا ن را ح��رام می دانم » .در
دهه 60همسو با دهه 50شریعتی متفکری بی سیستم،
دینداری التقاطی ،سیاستمداری مشکوک تلقی می شد.
انقالبی بودن و ش��ور بی ش��عور ،غربزدگی و رویکرد
عقالنی و س��کوالر به دین و خالی از اصالت شرعی
نی��ز از دیگ��ر انتقادات وارد بر ش��ریعتی بود .در کنار
اینها نقش او نیز در انقالب مورد انکار قرار می گرفت.
ش��ریعتی که تا دی��روز متهم به غ��رب زدگی بود در
ده��ه 70اتهامش می ش��ود غرب س��تیزی ،دعوت به
انقالب ،بنیادگرایی ،خش��ونت و مخالف دموکراسی.
در ده��ه 80نیز در ادام��ه حداکثری و فربه کردن دین
از س��وی ش��ریعتی اس��ت که گریبان او را می گیرد و
البته طی دهه های 70و 80به اثبات نقش شریعتی در
انقالب نیز بر خالف دهه 60پرداخته شد.
در طول همه این س��ال ها ش��ریعتی در معرض نقد و
قضاوت بوده اس��ت .اساس��ا نق��د و چنین کنش ها و
واکنش های��ی نش��ان از ان دارد که ش��ریعتی هنوز از
پ��ای نیفتاده و در این س��ال ها پا به پ��ای جامع ه خود
امده اس��ت .مساله ای که در این میان جالب است این
که در این س��ی سال هنوز جرم شریعتی معلوم نشده
اس��ت .شریعتی در همه این س��ال ها متهم بوده است.
دادگاه شریعتی سی س��ال است که برپاست و قضات
در حال قض��اوت کردن .اما هنوز هیچ حکمی درباره
جرم او داده نش��ده است .ش��ریعتی در این سال ها به
هیچ وکی��ل مدافعی هم نیاز نداش��ته و خودش مرتبا
خود را بازتولید کرده و تطبیق داده و همگام با جامعه
جلو امده است .این سخنان ابدا به این معنا نیست که
هیچ نقدی بر شریعتی وارد نیست .بلکه سخن بر سر
این است که یک؛ اساسا همان طور که اشاره شد هنوز
جرم ش��ریعتی دقیقا معلوم نیست و اتهام او هر لحظه
تغییر می کند .معلوم نیس��ت شریعتی باید در قبال چه
چیزی پاسخگو باشد.
دوم؛ نقد ش��ریعتی ملزوماتی دارد که متاس��فانه در
بس��یاری از این نقدها رعایت نمی ش��ود و البته این
از ان روس��ت که اساس��ا هنوز ادب و اداب نقد در
جامعه علمی ما شکل نگرفته است .در اغلب چنین
انتقادات��ی موض��ع منتق��دان معلوم نیس��ت و همان
ط��ور که گفتم چنین س��خنانی بیش��تر باید به منزله
نوعی تحلیل ش��خصی تلقی ش��ود تا نقدی علمی.
منتق��د باید مح��دوده کار خود را معل��وم کند .باید
معلوم کند که قصد او نقد اندیش��ه نویس��نده است
ی��ا ش��یوه کار او یا حت��ی نقد(گاهی نی��ز تخریب)
ش��خصیت یک متفک��ر .یک��ی از عمده ترین افاتی
ک��ه در نقد های مربوط به ش��ریعتی دیده می ش��ود
وجود نوعی تقلیل گرایی و نیز تجزیه کردن اندیش��ه
اوس��ت .اندیشه شریعتی اندیش��ه ای است نظام مند،
چند بع��دی و چند س��احتی .ش��ریعتی همان طور که
خود نیز می گوید نوش��ته هایش بر س��ه گونه است؛
اجتماعیات ،اس�لامیات ،کویریات .انچه تنها مردم
می پس��ندند؛ اجتماعیات .انچ��ه هم مردم و هم من؛
اسالمیات و انچه خودم را راضی می کند؛ کویریات
اس��ت .بر همین اساس می توان گفت اساسا شریعتی
واقعیتی اس��ت سه الیه یا س��ه وجهی .این سه الیه
مثلث شماره 38
را می ت��وان این گون��ه تصویر کرد« :اس�لام گرایی
انقالبی ،متفک��ری مصلح ،رندی عارف ».برای مثال
کتاب خودسازی انقالبی ،بازسازی هویت ایرانی و
اسالمی و هبوط در کویر را می توان به ترتیب نماینده
سه چهره ش��ریعتی دانست .فهم ش��ریعتی مستلزم
فهم او در پرتو این س��ه وجه اس��ت و نه تجزیه او
و تقلیل او به یک بعد .ش��ریعتی را باید به صورت
یک مجموعه و ی��ک بینش دید و نه مجموعه ای از
افکار پریشان و پراکنده .دعوت او به ازادی را باید
در پرت��و عش��قش به عدالت فهمید و این می ش��ود
م��رز او با لیبرالیزم غرب��ی .و دعوت او به عدالت و
ازادی را در پرتو اشتیاق او به عرفان و این است که
تعیی��ن می کند مرز او را با مدرنیته غربی و دعوتش
به عرفان را باید در پرتو عالقه اش به مردم درک کرد
و اینگونه اس��ت که مرز او با زاهد معلوم می ش��ود.
مس��اله دیگر در این جریان این است که نقد ،اصوال
پیوند وثیقی با اصالح دارد .این درحالی اس��ت که
اغلب منتقدان ش��ریعتی یا از موضعی محافظه کارانه
صرفا در ستایش وی کوشیدند یا با اتخاذ رویکردی
رادی��کال تالش کردند تا فقط در طرح معایب نظام
اندیشگی او گام بردارند .منتقدان دکتر چه در ذم و
چه در مدح او به زبان خود شریعتی «به کوتاه ترین
راه اندیش��یدند نه درس��ت ترین راه» .از سوی دیگر
ای��ن نکته مورد اتف��اق همه اهالی اهل علم اس��ت
که اساس��ا اجتماع علمی ی��ک «نظام خود ارزیابانه»
( )self-judgments ystemاس��ت .بنابرای��ن نق��د و
بررس��ی روایی و اعتب��ار اندیش��ه ها و به طور کلی
ارزش گذاری انها تنها بر عهده عالمان است .بنابراین
نباید افرادی خارج از میدان علم و اندیش��ه در این
حوزه دخالت کنند .با این حال بسیاری از نقدهایی
که بر شریعتی وارد شده نقدهایی است که از سوی
افرادی به غیر از اهالی علم و با منطقی به جز منطق
علم به او وارد ش��ده مانند نقدهای سیاس��ت زده و
اغل��ب مبتنی بر منافع ش��خصی و گروهی که در هر
دوره ش��کل متفاوتی دارد .نتیجه چنین نقدهایی ان
می ش��ود که مثال با فهم غلط موضوع نهضت و نهاد
در اندیش��ه ش��ریعتی او متهم می ش��ود که معتقد به
«انق�لاب دائمی» اس��ت! و در نمی یابند که مقصود
او از ای��ن مفاهی��م در واق��ع حرکت و س��کون در
منش رفتاری اس��ت ،همانگونه ک��ه درباره علی (ع)
می گوید که علی (ع) وقتی به حکومت رس��ید ،بیش
از پی��ش انقالبی بود .این گونه می ش��ود که اصوال
ح��وزه نقد ش��ریعتی به ح��وزه ای همگان��ی تبدیل
می ش��ود و هر کس��ی خود را واجد ش��رایط می بیند
تا در ای��ن میدان تیری در تاریکی بیفکند و کس��ی
نیس��ت تا متذکر ش��ود که «وال تقف م��ا لیس لک
به عل��م» (اس��را .)36-در کل باید گف��ت نقدهای
وارد شده بر ش��ریعتی متاس��فانه تاکنون هیچ کدام
در جهت ضرورت ها ی تکاملی جریان روش��نفکری
و اندیش��گی در ایران نبوده است .رویکرد شریعتی
نه کامال درس��ت بوده و نه به اتمام رسیده .رویکرد
او یعنی نوزایی فرهنگی ،برخورد انتقادی با س��نت،
اعتق��اد به تغییرات رادی��کال اجتماع��ی و برخورد
تحلیلی با غرب قابل اس��تفاده و باز س��ازی است و
برخی مفردات اندیش��ه و پ��روژه اش قابل حذف و
نقد اس��ت .به نظر می رسد در این حوزه نیازمند انیم
تا با گذار از گفت و گو ها و نقدها ی موردی به نوعی
از «گفتمان نقد» برس��یم؛ جایی ک��ه در ان رفتارها،
برنامه ها و نقدها نهادینه و نظام مند هستند .همانطور
که اش��اره کردم وجود چنی��ن کنش ها و واکنش هایی
نش��ان از ان دارد که اندیشه ش��ریعتی همچنان نفس
می کشد .کس��ی نمی داند چرا این موجود «احساسی،
رمانتیک ،اغراق گوی جاعل تعبیری که نه حرف هایش
پایه و اساس فلسفی داشت و نه بر علوم نظری مسلط
بود و نه از تاریخ چیزی س��رش می ش��د ،نه بر خالف
ادعایش جامعه شناس��ی خوانده بود ،نه مدرک درست
و حس��ابی از دانشگاه گرفته بود (تازه ان هم با معدل
پایینش) ،نه دین را می ش��ناخت نه دنیا را ،نه شرق را
نه غرب را» چگونه همچنان در میان ما حضور دارد؟
چ��را خود را بر ما تحمیل می کند؟ یا چرا ما او را رها
نمی کنیم؟ ش��ریعتی همچنان هست و هر روشنفکری
خوشبختانه یا متاسفانه مجبور است تا نسبت خود را
با او مشخص کند و این یعنی موفقیت یک روشنفکر.
اینکه زندگی اش را تبدیل به یک پرونده اجتماعی کند؛
پرونده ای ک��ه تا زمانی که این محکمه برپا باش��د از
خالل نقدها و قضاوت ها همچنان باز است.
و اما بحث اخر این است که ایا با تمام این تفاسیر و
در یک نگاه کارکردگرایانه ایا نقد و جراحی اندیش��ه
شریعتی و متعاقب ان بازتولید اندیشه شریعتی به درد
امروز ما می خورد؟ پاس��خ من این است :به نظرم الزم
است تا نخست تصویری از جامعه ارائه دهیم .جامعه
ایران در کنار بس��یاری دیگر از جوامع در حال تغییر
است .این جامعه به تدریج در حال تبدیل شدن به فرد
است و نوعی اتمیزه شدن و فردگرایی ملموس بر ان
س��ایه افکنده .عصر روایت های کالن در سراسر دنیا
به پایان رس��یده و نوعی ی��اس و نا امیدی به اینده و
تالش های روزمر ه ته��ی از معنا برای گذران حیات،
چاشنی زندگی انسانی شده است .جامعه دچار انواع
اش��فتگی های فرهنگی ،اجتماعی و سیاس��ی شده و
شکلی از فروپاشی اجتماعی به صورت پنهان در حال
رخ دادن است.
س��اختار ها و واحده��ای کالن اهمی��ت خ��ود را از
دس��ت داده اند و واقعیت های اجتماعی بیش از پیش
متکثر و متنوع و غیر قابل پیش بینی ش��ده اند .در یک
کالم در گی�� رو دار موضوع س��نت و مدرنیته در ایران
ما ش��اهد نحوه ای از «پس��ت مدرنیزه ش��دن» جامعه
ـ البت��ه در برخی ابعاد خاص ان ـ هس��تیم .به عبارت
دیگر باید گفت که می توان کامال با نظریه های پسامدرن
درب��اره فرهنگ و جامعه مخالف بود و تبدیل جامعه
به یک جامعه پس��ت مدرن تمام و کمال را نپذیرفت
«ام��ا پذیرفت که ش��واهدی در حیات فرهنگی ما در
واقع پس��امدرن هستند ».امروز که شواهد نشان از ان
دارد که نوعی یاس بر اذهان نس��ل کنونی چیره شده
و الگوهای کهن همگی مندرس و همه ارزو ها تبدیل
به یاس ،در دیالکتیک میان ذهن و زمانه خواننده نسل
امروز با تفکر شریعتی ،او در امروز بازتولید می شود و
این نسل به زبان شریعتی فریاد می زند که «ما بیش از
انچه هست می خواهیم» و در چنین شرایطی است که
اندیش��ه شریعتی که ساختاری اتوپیایی دارد در قالب
زبان گیرا و اتشین او در درمان درد این نسل کار ساز
خواهد بود .تفکری که هرچند معطوف به اینده است
و در هدف بس��یار ایده الیس��ت ،ام��ا در روش کامال
موضعی رئالیستی را پیش می گیرد.
خطاب ش��ریعتی به این نس��ل ان اس��ت که به جای
س��اختن و سوختن و گریز از واقعیت« ،بمان و تغییر
بده» .همین تفکر است که مدام به این نسل یاداوری
خواهد کرد تا حسرت از دست رفته ها و نداشته هایش
را نخ��ورد و رخوت را از وجود خود بیرون اندازد و
بداند که «نداشتن هاس��ت که به ما هدف می دهد» .با
بازتولید اندیشه شریعتی است که دین به مثابه «هسته
س��خت فرهنگ» بار دیگر به شکلی عینی و پراتیک
در جامعه بازتولید می ش��ود و عناصر ،شخصیت ها و
مولفه های دین تاریخی به ش��کلی انضمامی در امروز
حضور می یابند .چنین امری می تواند تصویر ذهنی و
گاهی مش��وش و مبهم نسل امروز از دین را تا حدی
اصالح کند و دین را به معنای واقعی کلمه به «الگویی
برای زیست» تبدیل کند.
منابع در دفتر نشریه موجود است
43
پرونده ویژه
شریعتی؛
مدافعروحانیت
متعهد
مسلم نادعلی زاده
بیس��ت و نهم خرداد ،س��الروز در گذش��ت معلم
انقالب مرحوم دکتر علی ش��ریعتی اس��ت .درباره
شریعتی س��خنان زیادی گفته ش��ده و ناگفته های
بس��یاری نیز باقی مانده اس��ت .از جمله نکاتی که
پیرامون این ش��خصیت برجس��ته علم��ی و دینی
محل مناقشه اس��ت ،نوع نگاه و دیدگاه های او در
خصوص روحانیت اس��ت .در این زمینه توجه به
نکات زیر حائز اهمیت است:
ش��ریعتی معتقد بود که در اس�لام طبق��ه ای به نام
روحانی – انگونه که در ادیان دیگر نظیر مسیحیت
و یهود مش��اهده می کنیم – وجود ندارد ،بلکه در
اسالم ،عالم و فقیه است که جایگاهی درخور دارد
و باید محترم ش��ناخته شود .اس�لام عزیز ،علم و
دانش را وجه تمایز عالمان از توده مردم می داند نه
ماورایی بودن و جسم گریزی .او در پاسخ به سوالی
در خصوص برخی اظهارات خود درباره روحانیت
چنی��ن پاس��خ می ده��د« :اول باید بر س��ر معنی
«روحانیت» توافق کنیم و مصادیق را معلوم نماییم
و س��پس از مس��اله انتقادات و نظریات من در این
باره صحبت کنیم .من اساسا اصطالح «روحانیت»
را ی��ک اصط�لاح اس�لامی و ش��یعی نمی دانم و
معتقدم این اصطالح اخیرا از مسیحیت گرفته شده
و در متون اس�لامی ما چنین کلم��ه ای بدین معنا
نیامده اس��ت ،بلکه در اسالم به جای «روحانی» و
«جسمانی» ،ما «عالم» داریم و «متعلم» .بنابراین باید
به جای «روحانی» گفت «عالم اسالمی» .حال ببینیم
عالم اسالمی چه کسی است؟
ب��ه نظر من در درجه اول کس��ی که قران ش��ناس
اس��ت .در درجه دوم کسی که پیغمبرشناس است
(یا با سیره و حدیث و سنت اشناست) و در درجه
سوم کسی که اهل بیت و سیره و شخصیت ائمه و
اصحاب را می شناس��د و در یکی از علوم اسالمی
نظیر فلس��فه اسالمی یا تاریخ اسالم ،علم الحدیث،
رج��ال ،اصول ،فقه و غیره متخصص اس��ت .بقیه
می مانن��د ادم های نازنین و نورانی و مقدس��ی که
هیچ چیز و هیچ کس را نمی شناسند ولی شخصیت
«روحانی»اند! اینها را من نمی شناس��م؛ هر چه هم
خودم را سرزنش می کنم که چرا نمی شناسم؟! باید
بشناسم .ولی چه کنم؟! خدا استعدادش را نداده که
بفهمم اینها در اس�لام چه مصرفی دارند؟! اگرچه
عوام اینها را بیش��تر از همه انها که نام بردم (یعنی
علمای اسالمی) می شناس��ند و قدر و قیمتشان را
خوب می دانند .من این تیپ را «روحانی» می نامم.
اما راجع به علمای اس�لامی این را می خواهم ادعا
کنم و ده ها قرین��ه و نمونه عینی بر اثبات ان دارم
که از میان نویس��ندگان و سخنرانان و حتی علما و
فضالی اس�لامی معاصر ،هیچ ک��س ـ البته در حد
امکانات و ن��وع کار و کاراکتر خودش ـ به اندازه
م��ن افتخار دفاع جدی و موث��ر عملی و فکری از
ای��ن جامعه گرانق��دری که امید بزرگ و س��رمایه
عزیز ماست ،نداشته است ».و سپس به نقل برخی
44
س��خنان و اظهارات خود در این خصوص می پردازد.
در جای��ی دیگر نی��ز می گوید« :م��ن روحانیت را با
علمای اسالمی یکی نمی گیرم ،بلکه متضاد می بینم .در
اس�لام ،ما دستگاهی ،طبقه ای یا تیپی به نام روحانیت
نداری��م .این اصطالح خیلی تازه اس��ت و مصداق ان
هم نوظهور .در اسالم ما عالم داریم در برابر غیرعالم،
نه روحانی در برابر جس��مانی ...اقا روحانی اس��ت.
یعنی مصرفش چیس��ت؟ متفکر اس�لامی است؟ نه.
عالم اس�لامی است؟ نه .س��خنران اسالمی است؟ نه.
نویسنده یا مترجم اس�لامی است؟ نه .پس چیست؟
ایش��ان یکپارچه نور اس��ت ،مقدس است .شخصیت
دینی است .ابروی دین است».شریعتی در عین حال،
علمای شیعه را پاکترین گروه یا طبقه روحانی از میان
هم��ه ادی��ان و مذاهب عالم – در گذش��ته و حال –
معرفی می کرد .او علمای شیعه را پیشتازان مبارزه علیه
استعمار و اس��تبداد می دانست و پاکی ،صداقت ،تقوا
و ظلم ستیزی را از ویژگی های انها برمی شمرد .به این
عبارات توجه کنید:
«از خصوصی��ات علم��ای ش��یعه یکی درگی��ر بودن
م��داوم انها با نظام حاکم در طول تاریخ بوده اس��ت
و یک��ی تقوای بارز و اشکارش��ان ک��ه هنوز هم این
چهره را حفظ کرده اند«».علمای ش��یعه در طول هزار
س��ال تاریخ اس�لام همواره مش��علدار قیام علیه ظلم
و پاس��دار جنبش عدالتخواه��ی و ازادی اجتماعی و
فک��ری و رهبری علم و تق��وا در حکومت و مبارزه
مس��تمر علیه نظام های استبدادی و اشرافی خالفت و
حکومت های دست نش��انده یا وارث خالفت ظلم و
غصب بوده اند و پیشاپیش همه نهضت های توده های
محروم و تس��لیم ناپذیر؛ نمونه اش :سربداران در قرن
هشتم هجری».
«پیش��اپیش هر نهضت مترقی ضد اس��تعماری در این
کش��ورها همواره بدون اس��تثنا قیافه یک یا چند عالم
راستین اسالمی و به خصوص شیعی وجود دارد».
«اولین رس��تاخیز ،تنباکو اس��ت؛ و اولی��ن چهره ای
که در برابرش ایس��تاد میرزا حس��ین شیرازی ،از توی
همین هاست .و اولین ردپای استعماری که وارد ایران
ش��د ،بانک بود؛ و اولین کسی که طرح کرد که بانک
را بگذاری��د بیاید ،یک روش��نفکر متجدد ضدمذهبی
فرنگی ماب ب��ود ـ میرزا ملکم خان ـ و اولین کس��ی
که در برابر همین پدیده ایس��تاد ،س��یدجمال بود؛ که
از همین جامعه اس��ت«».من به عنوان کس��ی که رشته
کارش تاریخ و مس��ائل اجتماعی اس��ت ادعا می کنم
ک��ه در تمام این دو قرن گذش��ته در زیر هیچ قرارداد
ف رفته نیست؛ در
اس��تعماری امضای یک اخوند نج
حال��ی که در زیر هم��ه این قراردادهای اس��تعماری
امضای اقای دکتر و اقای مهندس فرنگ رفته هس��ت.
(باعث خجالت بنده و سرکار)».
«کمتر کس��ی اس��ت که در این س��ال ها به شدت و با
تکی��ه ای که م��ن دارم از «روحانیت» به عن��وان «تنها
پایگاه فرهنگی و معنوی ما که در برابر هجوم استعمار
فرهنگی غرب مصون و مس��تقل مانده» و «تنها جایی
اس��ت که چهره های علی واری اگر باش��د باز در میان
همین ها هس��ت» ،دفاع کرده باش��د و ان هم به تکرار
و با استدالل».
-1ش��ریعتی در زمان��ی می زیس��ت ک��ه برخ��ی از
روحانی��ون با دربار در ارتباط بودند یا با سکوتش��ان
در براب��ر اقدام��ات ضد دینی ش��اه ،بر ای��ن جنایات
مهر تایی��د می زدند .در این می��ان ،گروهی از عالمان
دین��ی به رهب��ری امام خمینی(ره) علیه اس��تبداد به پا
خاس��تند و ام��اج حم�لات تند گروه نخس��ت قرار
گرفتند .ش��ریعتی که خود را مقلد امام می دانس��ت و
می گف��ت «خون حس��ین(ع) در رگ های امام خمینی
اس��ت» به دفاع از نهضت نوپای اسالمی برخاست و
چاره ای نداش��ت جز تالش برای افشای چهره واقعی
عالم نماه��ا و روحانیون درباری .از این روی در دفاع
از روحانی��ت متعه��د به جنگ ب��ا روحانیت بی تعهد
اق��دام کرد و البته در این راه همچون مقتدای خویش
– امام خمینی – تهمت ها و اهانت های بی ش��ماری را
نیز به جان خرید به خصوص انگاه که برخی منبری های
کم س��واد و سازش��گر به ج��ای درافتادن مس��تقیم با
امام ام��ت ،ترجیح دادند که بر ش��اگردان و مروجان
مکتب او بتازند و بهش��تی ها ،مطهری ها و شریعتی ها
را س��نی! و وهاب��ی! بنامند .امام خمین��ی(ره) در پیام
منشور روحانیت که سال ها بعد از انقالب منتشر کرد،
ضمن اش��اره به اوضاع س��خت مبارزه در ان دوران،
به ش��دت به روحانیون گروه نخست حمله می کند و
گوش��ه ای از مانع تراشی های انان در سر راه مبارزه را
بازگو می نماید...« :روحانیون وابس��ته و مقدس نما و
تحجرگرا کم نبودند و نیس��تند .در حوزه هاى علمیه
هستند افرادى که علیه انقالب و اسالم ناب محمدى
فعالیت دارند ....خط��ر تحجرگرایان و مقدس نمایان
احم��ق در حوزه هاى علمیه کم نیس��ت .طالب عزیز
لحظ��ه اى از فکر ای��ن مارهاى خوش خ��ط و خال
کوتاه��ى نکنن��د ....ضربات روحانیت ن��ااگاه و اگاه
وابس��ته ،به مرات��ب کاری تر از اغیار بوده و هس��ت.
در ش��روع مبارزات اس�لامى اگر مى خواستى بگویى
مثلث شماره 38
تاریخ
سیاست
دین و
طبیع��ی اس��ت ک��ه ش��ور و
احساسات عمیق دکتر ،ممکن
بود ب��ه برخی اش��تباهات در
تحلیل ه��ا و تعیی��ن مصادیق
منج��ر ش��ود و تی��غ انتق��اد
شریعتی ،دامان برخی عالمان
ب��زرگ را نیز بگی��رد .در این
موارد ،باید خدمات ان عالمان
را نیز در نظر بگیریم و در نقد
مواضع و عملکرد ایشان ،راه
افراط را نپیماییم
ش��اه خائن است ،بالفاصله جواب مى شنیدى که شاه
ش��یعه است! عده اى مقدس نماى واپسگرا همه چیز را
حرام مى دانس��تند و هیچ کس قدرت این را نداش��ت
ک��ه در مقابل انها قد علم کند .خون دلى که پدر پیرتان
از این دس��ته متحجر خورده است هرگز از فشارها و
سختی هاى دیگران نخورده است .وقتى شعار جدایى
دین از سیاس��ت جا افتاد و فقاهت در منطق نااگاهان،
غرق ش��دن در احکام فردى و عبادى شد و قهرا فقیه
ه��م مجاز نبود که از این دایره و حصار بیرون رود و
در سیاست و حکومت دخالت نماید.
-2طبیعی اس��ت که ش��ور و احساسات عمیق دکتر،
ممکن بود به برخی اش��تباهات در تحلیل ها و تعیین
مصادیق منجر شود و تیغ انتقاد شریعتی ،دامان برخی
عالمان بزرگ را نیز بگیرد .در این موارد ،باید خدمات
ان عالم��ان را نیز در نظ��ر بگیریم و در نقد مواضع و
عملکرد ایشان ،راه افراط را نپیماییم و از دایره انصاف
خارج نش��ویم .حقیر از عالمه محمدرضا حکیمی –
دانشمند معاصر و وصی مرحوم دکتر شریعتی – شنیدم
که می فرمودند« :در یکی از س��فرهایی که همراه دکتر
به شمال رفته بودیم ،کتاب مراه العقول عالمه مجلسی
را ب��ه او نش��ان دادم و توجهش را ب��ه دقت نظرهای
مجلسی در ش��رح و نقل روایات کافی جلب نمودم.
به ش��دت تحت تاثیر کتاب قرار گرف��ت و به نظرش
بسیار مهم و جالب امد و من فکر می کنم که اگر پس
از ان روز ،فرصتی فراهم می گش��ت تا یک سخنرانی
عموم��ی کند ،از مقام علم��ی و ازادگی نظری عالمه
مجلسی تجلیل می کرد؛ اما این فرصت به دست نیامد
و متاس��فانه دکتر مدتی بعد در انگلستان درگذشت».
مشخص و مبرهن است که دکتر شریعتی – بر خالف
برخ��ی هم عص��ران و منتقدانش – هی��چ گاه خود را
مبرا از خطا و اش��تباه نمی دانس��ت و به همین علت
در وصیتی شرعی از فرزانه معاصر ،استاد محمدرضا
حکیمی خواس��ت که به بازخوان��ی و اصالح اثارش
هم��ت گمارد .او در بخش��ی از این وصیت نامه که با
این عبارات اغاز می شود« :برادرم ،مرد اگاهی و ایمان
و تق��وی ،ازادی و ادب ،دان��ش و دی��ن ،محمد رضا
حکیمی» ،نوش��ت ...« :و اما ...برادر! من به اندازه ای
که در توان داش��تم و توانس��تم در ای��ن راه رفتم و با
اینکه هر چه داش��تم فدا کردم ،از حقارت خویش و
کار خویش ش��رم دارم و در براب��ر خیلی از «بچه ها»
احساس حقارت می کنم در عین حال ،لطف خداوند
به کار ناچیز من ارزش و انعکاس��ی بخشیده است که
هرگ��ز بدان نمی ارزم و می بینم که «کم من ثناء جمیل
مثلث شماره 38
لس��ت اهال له نشرته» و اکنون بدترین شرایطی را که
یک انسان ممکن اس��ت بدان دچار شود ،می گذرانم
و سرنوش��تی جز مرگ یا بدت��ر از مرگ ندارم .با این
همه ،تنها رنجم این اس��ت که چرا نتوانس��تم کارم را
تمام کنم و بهتر بگویم ،ادامه دهم ،این دریغی اس��ت
ک��ه برایم خواهد ماند ،اما رنج دیگرم این اس��ت که
بس��یاری از کارهای اصلی ام به همان علت همیش��ه،
زندانی زمانه ش��ده است و به نابودی تهدید می شود،
انچه از من نش��ر یافته ،به دلیل نبودن امکانات و کم
ب��ودن فرصت ،خام و عجوالن��ه و پرغلط و بد چاپ
شده اس��ت و تمامی ان را نه به عنوان کارهای علمی
تحقیقی که فریادهایی از س��ر درد ،نشانه هایی از یک
راه ،نگاه های��ی برای بی��داری ،ارائه طریق ،طرح هایی
کل��ی از یک مکتب ،یک دع��وت ،جهات و ایده ها و
باالخره ،نوعی بس��یج فکری و روحی در جامعه باید
تلقی کرد ،ان هم در ش��رایطی تبعیدی ،فشار ،توطئه،
فرصت گذرا و حالتی که هر لحظه اش انتظار فاجعه ای
می رفت .انها همه باید تجدید نظر شود ،از نظر علمی
غنی ش��ود و خورش��ت بخورد ،غلط گیری معنوی و
لفظی و چاپی ش��ود .اینک ،من همه اینها را که ثمره
عمر من و عش��ق من اس��ت و تمام هس��تی ام و همه
اندوخته ام و میراثم را با این وصیت شرعی یک جا به
دست شما می سپارم و با انها هر کاری که می خواهی
بکن ».محمد اسفندیاری می نویسد« :این وصیت نامه
مهمترین انتخاب شریعتی در سراسر عمرش بود زیرا
او ثمره همه عمر و تالش��ش را که بیش از پانزده هزار
صفحه کتاب بود و در میلیون ها نس��خه منتش��ر شده
ب��ود ،یکجا به دس��ت یک نف��ر س��پرد و او را فعال
ما یشاء کرد .شریعتی در این وصیت نامه دست وصی
خ��ود را در اص�لاح اثارش باز گذاش��ت و هرگونه
اختی��اری را بدو داد تا هرچه می خواه��د ،بکند ...از
اینجا می توان دریافت که دکتر ش��ریعتی به رای و نظر
اس��تاد حکیمی بسیار اهمیت می داد و ان را صائب و
منصفانه می دانس��ت .با اینکه می دانست ممکن است
حکیمی پاره ای از افکارش را نادرست بداند ،اما نظر
او را بر نظر خود مقدم داش��ت و راه را بر انتقادهای
او گش��ود ...کتم��ان نمی کن��م که اس��تاد حکیمی در
گفت وگویی با نویس��نده این کتاب (راه خورشیدی)،
می فرمود« :چنین نیس��ت که کتاب های شریعتی هیچ
نیازی به تصحیح نداشته باشد .خود وصیت نامه حاکی
از این نیاز اس��ت .اما دریغا که من به عمل کردن بدین
وصیت نامه موفق نشدم ،از جمله به دلیل همکاری در
تالیف کتاب الحیاه که از همان س��ال ها ش��روع شد و
هنوز هم تمام نش��ده اس��ت .از طرفی در ان سال ها
الزم بود کتاب های دکتر ش��ریعتی هرچه س��ریع تر و
وس��یع تر در دسترس نس��ل جوان و دانشگاهی قرار
گی��رد و این کار ،با دقتی و ط��ول زمانی که برای
تصحیح الزم بود ،س��ازگار نبود و چه بسا خالف
تکلیف بود»....
-3همان ط��ور ک��ه دکت��ر از روحانی��ت متعهد و
ظلم ستیز حمایت می کرد ،قاطبه روحانیون انقالبی
نیز از خدمات شایسته دکتر به نیکی یاد می کردند.
از ان جمله می توان به حمایت های بی دریغ مرحوم
شهید دکتر بهشتی ،امام موسی صدر ،مرحوم ایت اهلل
طالقانی ،مرحوم شهید دکتر مفتح ،ایت اهلل خامنه ای
و مرحوم حاج سید احمد خمینی از شریعتی اشاره
کرد .در این میان مرحوم ش��هید مطهری نیز اگرچه
در اواخ��ر عم��ر – به دالیلی – با افکار ش��ریعتی
درافت��اد ،اما بی تردید خ��ود از اولی��ن مدافعان و
مروجان دکتر به شمار می رفت ،زیرا به دعوت گرم
ایش��ان بود که شریعتی از مش��هد به تهران امد و
در حس��ینیه ارشاد به س��خنرانی پرداخت .مواضع
تن��د و س��خت گیرانه ش��هید مطه��ری در اواخر
عم��ر ،چندان م��ورد تایید امام راح��ل(ره) نبود و
نامه معروف ان ش��هید عزیز ب��ه حضرت امام(ره)
حتی پاس��خی چند س��طری هم به دنبال نداشت.
به نظر می رس��د که حاش��یه رهبر انقالب بر کتاب
«جریان ها و س��ازمان های مذهبی -سیاسی ایران»
تالیف حجت االسالم رسول جعفریان در خصوص
دیدگاه های مرحوم ش��هید مطهری نسبت به دکتر
ش��ریعتی ،م��ا را از تفصی��ل بحث در ای��ن زمینه
بی نیاز می کند .ایش��ان می نویسند« :نظرات مرحوم
ش��هید مطهری در باره ش��ریعتی – چ��ه در اغاز
اشنایی ش��ان ک��ه تا دو ،س��ه س��ال از وی به نحو
ش��گفت اوری س��تایش می کرد و چه در سال های
بعد که از او به نحو شگفت اوری مذمت می فرمود
– غالبا مبالغه امیز ...بود .در همین مطالبی که ایشان
به امام مرقوم داشته ،نشانه های بزرگ نمایی اشکار
اس��ت .برخی دیگر از دوستان ما از جمله مرحوم
شهید بهشتی نیز همین نظر را درباره اظهارات شهید
مطهری داشتند».
-4حضرت امام خمینی(ره) نیز هیچ گاه به صراحت
له یا علیه دکتر موضع نگرفتند و از مجموع خاطراتی
که اطرافیان ایشان نقل کرده اند ،برمی اید که وجود
مرحوم ش��ریعتی را در کل مفید می دانستند .ایشان
ک بار در نج��ف ،تلویحا طرف��داران و مخالفان
ی
ش��ریعتی را به پرهی��ز از افراط دع��وت کردند و
ضمن توصیه به دوستان شریعتی در جهت افزایش
مطالعات اس�لامی ،از ت�لاش برخی روحانیون در
جهت حذف روش��نفکران خدوم نیز انتقاد کردند.
ادبیات امام خمینی(ره) در بسیاری موارد به ادبیات
دکتر شریعتی نزدیک می شد که از ان جمله می توان
به موارد زیر اشاره کرد:
ال��ف) تاکید بر مثل��ث «زر و زور و تزویر» که در
اثار دکتر به وفور یافت می شود و حضرت امام (ره)
نیز از این ترکیب استفاده می کنند .امام خمینی(ره)
در جایی هم ترکیب «پول و قدرت و فریب» را به
کار می برند که بی��ان دیگری از زر و زور و تزویر
است.
ب) تاکید بر افتراق و دوری تش��یع علوی و تشیع
صفوی در اندیشه شریعتی ،همسویی بسیاری دارد
ب��ا تاکید امام عظیم الش��ان بر جدایی اس�لام ناب
محمدی(ص) و اسالم امریکایی.
ج) اگرچ��ه برخی منتقدان دکت��ر ،تاکید او بر این
عبارت منسوب به سیدالشهدا(ع) را که «ان الحیاه
عقیده و جهاد» ،تخطئه می کنند ،حضرت امام(ره)
در پیامی به مناس��بت درگذش��ت ش��هید چمران
می نویسند« :مگر زندگی چیزی جز عقیده و جهاد
است؟» و...
45
پرونده ویژه
دهه 50شمسی) به این س��و ،این رای صائب را الجرم
می باید پذیرفت که دامنه برداشت های شخصی و حزبی
(جریانی/مس��لکی) ،رقم فزون تری را نسبت به نقدها و
برداشت های استعالیی و حقیقی در برمی گیرد.
پدیدارشناسی فهم شریعتی در قاموس یک «متخصص روشنفکر»
شریعتی را با شریعتی بشناسیم
علی قجری
«بررس��ی گام به گام متون انتقادی از س��ال های نخستین
پس از هر انقالب بزرگ اجتماعی و سیاسی تا دهه ها و
سده های بعدتر ان ،ما را به ترسیم یک طیف مرجع برای
طبقه بندی متون در قالب کلی «ادبیات انتقادی» رهنمون
می گردد .س��ال های اولیه پس از رویداد انقالب ،ذهنیت
قاطبه متفکران انقالبی حامی انقالب و مدافع ارزش های
ان ،بازتاب دهنده جهت گیری های ،صریح و بی پرده بود.
انقالبیون در مقابل هر کج اندیشی و انحراف ذهنی و عملی
از خطوط کلی و مواضع و ارمان های انقالب ،با ش��دت
عملی باال و موثر برخورد می کنند .تس��اهل و تسامح در
مقابل دگراندیشی با انگاره های متصلب و نیز دیدگاه های
منتقد به گزاره های ارزش یافته در کالبد انقالب قابل قبول
نبود .اینگونه روند مواجهه با نظرات متفاوت و مخالف در
گذار زمان و دوران ،رفته رفته جای خود را به مواجهه ای
معتدلتر و معقولتر می دهد؛ دورانی که جامعه در اصطالح،
فضایی «چند صدایی» را تجربه می کند و به بلوغ و بالندگی
معرفتی خویش نزدیکتر می شود.
مواجهه با دیدگاه های «دیگری» در س��ال های نخستین
پ��س از انقالب که معموال به ص��ورت انتقاد به مخالفان
و «دیگراندیشان» مطرح می شود ،از زبانی بهره می گیرد
ک��ه معم��وال در بس��یاری از مواقع بیانگر احساس��ات،
عواطف ،عصبیت ها ،خش��م ها و کینه های ناقدان است.
این نقدها را می توان نقد س��ایکولوژیک (روانشناختی)
یا «نقد سوبژکتیو» نامید که در مقابل نقد استعالیی قرار
دارد .در نقد اخیر ،حقیقتی استعالیی و «فرا -من» یعنی
مس��تقل از احساس��ات ،عواطف و گرایشات شخصی
ناقد ،خود را می نمایاند .نقد س��وبژکتیو که صرفا بیانگر
حاالت و احواالت شخصی و سوبژکتیو ناقد است ،نقدی
بی اخالق است ،چرا که بیش از انکه به حقیقتی استعالیی
که در زبان پوزیتیویستی ،حقیقت عینی یا ابژکتیو خواندهمی ش��ود -فراخواند ،به خویشتن ،یعنی به شخصیت،
حاالت و احواالت ناقد دعوت می کند .ادبیات گستاخانه،
بیان ستایش گرانه ،کینه پراکنی و نفرت برانگیزی ،تمجید و
تملق ،فقدان خلوص اخالقی ،عدم درک محدودیت های
46
بشری ،فضل فروش��ی های روش��نفکرانه ،عدم رعایت
مراتب ،منزلت ناشناسی ،مصلحت اندیشی و عافیت طلبی
همه و همه نشانه هایی از نقد سوبژکتیو و غیراستعالیی
هس��تند .در اینگون��ه نقده��ای بی اخ�لاق ،تالش ها،
مجاهدت ها ،بزرگی ها و عظمت ها به س��هولت نادیده
گرفته می شوند .نقد سوبژکتیویستی را می توان به عنوان
یک سر و نقد استعالیی (فرا -من) را به عنوان سر دیگر
طی��ف مرجع قلمداد کرد .رون��د تعدیل ادبیات انتقادی
حامیان یک انقالب در برخورد با مخالفان یا منتقدانشان،
در گستره این طیف ،به سهولت قابل طبقه بندی ،تحلیل
و بازکاوی اس��ت .تاریخ نوپای «ادبیات انتقادی انقالب
اس�لامی» از ابتدای ش��کل گیری تا به ام��روز ،مملو از
فراز و فرودهای فکری و چرخش های معرفتی وسیع و
عمیق بوده اس��ت .طیف مرجعی که در بند پیشین از ان
سخن به میان رفت ،چارچوب تحلیلی مناسب و کارامدی
را ب��رای ارزش��گذاری و رتبه بندی کیفی اث��ار انتقادی
(موافقان/مخالفان) در بازه زمانی س��ه دهه اخیر به دست
می دهد .در میان اقیانوس عظیم و عمیق ادبیات انتقادی
انقالب اس�لامی ،دکتر علی شریعتی کسی است که در
بسیاری مواقع موضوع و موضع انتقادها و نیز در مواقعی
بیش ،به عنوان یک منتقد فعال و پرکار و جنجالی به شمار
می اید .هستی و روح «ادبیات انتقادی شریعتی» که از خالل
گفتار شیوا و نوشتار بلیغش نمایان می شود ،در کل ،ناظر
به جامعه و عصر پیشاانقالبی است؛ عصری رخوت زده و
یاس الود .اما به سبب جامعیتی که ساختار کلی مباحث و
اندیشه های شریعتی را دربرمی گرفت ،بسیاری از مواضع
ی نیز معطوف
انتقادی وی به جامعه پس از انقالب اسالم
شد و از این خالل ،راه را برای مواجهه های بعضا یکسویه
با خویش��تن ،باز گذاشت؛ مواجهه و اغلب مصاف هایی
که در یک س��وی ان شخصی زنده و صاحب اراده و در
س��وی دیگر ،متن هایی پر صدا و سازش ناپذیر و ناگزیر،
بی اراده ،به پیکاری خونین تن در می دهند و مخاطبان را
در بهت و شگفتی قدرت اسرارامیز یک «متن» بی مولف
در دف��اع از خویش��تن خویش فرو می برند .با بررس��ی
مجموعه انتقادات پیرامون اندیشه ها و حیات دکترعلی
شریعتی از ابتدای تاریخ انقالب اسالمی (اواسط و اواخر
شریعتی ،نقد اجتماعی و الهیات الهی رهایی بخش
ش��ریعتی به عنوان «وجدان اگاه و بی��دار جامعه خود» در
قالب علوم اجتماعی و فلس��فه تاریخ ،قلم می راند و کالم
می پروران��د؛ اما با تفاوتی بس فاحش که او را از س��اختار
کلی علوم اجتماعی و جامعه شناسی دوران تجدد به نحو
کامال بارزی جدا می کن��د .وی را به هیچ عنوان نمی توان
سخنگوی جامعه شناسی ای که محصول دوران نوزایی و
پی ریزی اندیشه مدرن است قلمداد کرد؛ گرچه وی شاگرد
ان مکتب بود و س��ال ها عمر در راه اموختن بایسته های
ان اندیشه و مس��لک مصروف داشت ،اما هیچ گاه دل در
بند ریسمان های میان تهی تفکر علمی مدرن نداد .شریعتی
برخالف سنت رایج و قطعی علوم اجتماعی« ،موضوع»،
«روش» و «اس��تراتژی» جامعه شناختی ویژه و متمایزی را
برگزید .وی به میراث داری از سیدجمال و اقبال ،موضوع
ش��غلی و دغدغه حرفه ای خود را اینچنین بازافرینی کرد:
«استثمار فرهنگی انسان مسلمان و تهی گشتن او از عناصر
هویتی اش» .شریعتی همچنین در انتخاب روش و برگزیدن
استراتژی ،راه کامال خاص و ویژه ای را انتخاب کرد .راهی
که شاید به جرات بتوان ان را چهارمین رویکرد بزرگ علوم
اجتماعی دانس��ت .رویکردی که نه چون «اثباتگرایان» و
«تاویل گرایان» انگ تقلیل گرایی و محافظه کاری بدان بخورد
و نه همچون «تضاد اندیش��ان» مکتب مارکس ،محکوم به
ماتریالیسم و ناکارامدی شود .روش و بینش شریعتی و نیز
استراتژی مبارزاتی او در ساحت اندیشه و تفکر انسان مدرن،
بازگرداندنانسانمسلمانبهمولفه هایذاتیهویتخویش،
یعنی «عدالت ،جهاد ،ایثار ،شهادت و انتظار» است .شریعتی
با تاکیدات مرتبط و مستمری که بر عنصر «سازش ناپذیری»
انسان موحد و مسلمان شیعی با ظلم داشت و با مدل سازی
واقعه عاشورا و رفتار و بینش اباعبداهلل (ع) و خاندان پیامبر
به خص��وص حضرت زینب (س) در جری��ان ان واقعه و
تطبیق وضعیت زمانه و جریان های تاریخی در هر دوران،
با وقایع صدراسالم و عاشورا و سیره امیرالمومنین (ع) ،که
«هر روز عاشورا و هر زمان کربالست» ،به گونه ای از «نقد
اجتماعی روش��مند»« ،اصیل» و «کارامد» دست یافت و با
استفادهاززبانعلوماجتماعیوگرته برداری هایهوشمندانه
از نظریات علمی و فلس��فی ،ان را به ذهن و روح انس��ان
معاصر عرضه کرد و این تیزبینی او در روش بود که «نقد» را
در یک سر ریسمان سعادت و «رهایی بخشی» را در سوی
دیگر ان قرار می داد و «تاریخ» و «هس��تی»ها بحق گویای
تاثیرات بینش واالی اویند.
اگاهی تعهدزا و تعهد تحول افرین
مجموعه ای گسترده از انتقادات به دکتر علی شریعتی و
نیز طیف وسیعی از قرائت های اثار ایشان ،ادعای روش
تطبیقی و همانندانگاری و همسان سازی ایشان در مورد
افکار اندیش��مندان و فالس��فه غربی و ایات ،روایات و
متون اس�لامی دارند .این طی��ف نهایتا به تفکر التقاطی
دکتر شریعتی رای صادر کرده و بیش از دو دهه فعالیت
مبارزاتی و مجاهدت علمی ایشان را به کپی برداری وی
از اثار جامعه شناس��ان اروپایی و فالس��فه غربی ،تقلیل
می دهند .مواضعی که دقیقا از س��ویه سوبژکتیویس��تی
با دکتر ش��ریعتی به مواجهه و عناد برخاس��ته اند .دکتر
شریعتی عنصر «اگاهی» اجتماعی و مبارزاتی را به عنوان
مولفه مقوم ذات «جهاد» و نیل به س��عادت معرفی کرده
و در بیانی -که با غور در اثار و ارای ایش��ان اس��تنباط
می شود -مرحله پس از «اگاهی یابی» یا «اگاهی بخشی»
را دست یافتن به «تعهد» فردی و اجتماعی می داند و در
مرحله اخر «عمل» را «تجلی گاه اگاهی و تعهد» قلمداد
می کند.
مثلث شماره 38
تاریخ
سیاست
دین و
تعهد عمل
اما در پاس��خ ان دسته از منتقدان که کمتر جانب انصاف
را نگاه می دارند باید عرضه داش��ت که دکتر ش��ریعتی
همچون کارل مارکس ،تنها «اگاهی طبقاتی» را -که کامال
بر اساس دیدگاه مادی اندیشانه و تفسیر اقتصادی جهان
پرداخت شده است -را مدنظر ندارد ،بلکه تاکید اصلی
و مراد حقیقی ایشان از عنصر اگاهی و «تزریق اگاهی به
توده» ،ان نوع از اگاهی است که انسان را متوجه حقیقت
و روح خویش می گرداند؛ ان اگاهی که فطرت انسان ها
بر ان سوار شده است .اگاهی در نظرگاه شریعتی با «ذکر»
که در تضاد محض با «غفلت» است – قرابت بسیاریمی یابد .اگاهی ،ذومراتب است .سطوح مختلفی از اگاهی
وجود دارد .اگر اگاهی از جنس برداشت ها و تجویزهای
جامعه شناسان مدرن غربی باشد ،هیچ گاه به ایجاد تعهد در
روح و حرکت و نهضتی در کالبد منجر نمی شود؛ چرا که
اساسا منفعت پرست و نظم اندیش و محافظه کار است.
اما اگاهی مدنظر شریعتی از سنخی دیگر است ،این نوع
از اگاهی در تاریخ بش��ری ازمون های فراوانی را در راه
«تعهدزایی و تحول افرینی» موفق پشت سر گذاشته است.
این نوع اگاهی ،اگاهی حسین(ع) است در شب عاشورا
برای یاران خویش؛ اگاهی زینب(س) است در مجلس
یزیدیان برای قلوب بیمار؛ اگاهی خمینی(ره) است برای
دل های اش��راقی نوجوانان دست خالی در مقابل دشمن
تا دندان مس��لح و اگاهی مهدی(عج) اس��ت برای کل
جهان بشریت و کجایند ان ارواح و وجودهایی که چنین
اگاهی بدان ها تزریق شود و از تعهد و عمل بازبمانند؟ و
این است سر اشارت های دقیق و مستمری که شریعتی
از علی (ع) ،حس��ین (ع) ،زین��ب (س) و مهدی (عج) در
لحظه لحظه عمر خویشتن دارد.
زمینه مندی روش مبارزه
مان��ع ب��زرگ دیگر بر س��ر راه فهم صحی��ح و صواب
دکتر علی ش��ریعتی ،عدم توجه به شرایط خاص مقطع
تاریخی حیات ایش��ان اس��ت .ب��رای مثال ع��ده ای از
سطحی اندیشان ،دکتر شریعتی را به دشمنی خونی و ذاتی با
روحانیت و نهاد حوزه و درنتیجه شریعت اسالم و فقاهت
اسالمی متهم می گردانند .در این مقام چند نکته قابل طرح
اس��ت :نخست انکه ،شرایط اجتماعی و تاریخی دوران
حیات دکتر شریعتی همراه بود با رکود و رخوت تقریبا
دو س��ده ای روحانیت پیشروی ش��یعی .روندی که در
تحلیل حوادث مشروطیت و نیز پس از ان ،روی کارامدن
رضا پهلوی به سادگی قابل رویت و پیگیری است .از این
باب ،اساس انتقادهای دکتر شریعتی متوجه این پوستین
رخوت بر قامت رعنا و رش��ید فقه و شریعت اسالمی
بوده اس��ت ،نه اساس شریعت که خود ایشان و خانواده
ایش��ان التزام های عملی اجتماعی نمایان��ی به احکام و
فروع شریعت و فقه داشته اند .در این نکته همین بس که
دکتر شریعتی صدها صفحه و ساعت ها سخن را پیرامون
حج مصروف داشته و از طرفی دیگر روابطی نزدیک با
روحانیون بارزی چون شهید استاد مطهری ،مقام معظم
رهبری و بسیاری دگر داشته است .دوم انکه ،نمی توان
انتقاد تاریخی و مقطعی دکتر شریعتی با نهاد روحانیت و
کارکرد و وضعیت وقت انها را به حساب مخالفت ایشان
ی گذاشت که خود ایشان باز
با شریعت و فقاهت اسالم
هم ساعت های زیادی را به بحث «اجتهاد» و معرفی ان به
عنوان وجه ممیزه شیعه از سایر فرق اسالمی در پویایی و
حیات تاریخی خود اختصاص داده اند .در کل استراتژی
شریعتی بر مبنای «زمان شناسی» و موقعیت اجتماعی و
تاریخی ای بوده که در ان به سر می برده است .در مجموع
باید گفت که ش��ریعتی همچون بسیاری از اندیشمندان
گرفتار تاویل های عصری و برداشت های سطحی در گذار
تاریخ اندیشه شده است .در این میانه ،روش صواب ان
است که «شریعتی را با شریعتی بشناسیم و الغیر».
منابع در دفتر نشریه موجود است
مثلث شماره 38
شریعتی از زبان دکتر مصطفی چمران
مرثیه
ای علی! همیش��ه فکر می کردم که تو بر مرگ من مرثیه خواهی گفت و چقدر متاثرم که اکنون من بر تو مرثیه
می خوانم ! ای علی! من امده ام که بر حال زار خود گریه کنم ،زیرا تو بزرگتر از انی که به گریه و البه ما احتیاج
داشته باشی!...خوش داشتم که وجود غم الود خود را به سرپنجه هنرمند تو بسپارم و تو نی وجودم را با هنرمندی
خود بنوازی و از البه الی زیر و بم تار و پود وجودم ،سرود عشق و اوای تنهایی و اواز بیابان و موسیقی اسمان
بشنوی .می خواستم که غم های دلم را بر تو بگشایم و تو «اکسیر صفت» غم های کثیفم را به زیبایی مبدل کنی و
سوزوگداز دلم را تسکین بخشی.
می خواستم که پرده های جدیدی از ظلم و ستم را که بر شیعیان علی(ع) و حسین(ع) می گذرد ،بر تو نشان دهم
و کینه ها و حقه ها و تهمت ها و دسیس��ه بازی های کثیفی را که از زمان ابوس��فیان تا به امروز بر همه جا ظلمت
افکنده است ،بنمایانم.ای علی! تو را وقتی شناختم که کویر تو را شکافتم و در اعماق قلبت و روحت شنا کردم و
احساسات خفته و ناگفته خود را در ان یافتم .قبل از ان خود را تنها می دیدم و حتی از احساسات و افکار خود
خجل بودم و گاهگاهی از غیرطبیعی بودن خود شرم می کردم؛ اما هنگامی که با تو اشنا شدم ،در دوری دور از
تنهایی به در امدم و با تو هم راز و همنشین شدم .ای علی! تو مرا به خویشتن اشنا کردی .من از خود بیگانه بودم.
همه ابعاد روحی و معنوی خود را نمی دانس��تم .تو دریچه ای به س��وی من باز کردی و مرا به دیدار این بوستان
شورانگیز بردی و زشتی ها و زیبایی های ان را به من نشان دادی.
ای علی! شاید تعجب کنی اگر بگویم که همین هفته گذشته که به محور جنگ «بنت جبیل» رفته بودم و چند روزی
را در سنگرهای متقدم «تل مسعود» در میان جنگندگان «امل» گذراندم ،فقط یک کتاب با خودم بردم و ان «کویر»
تو بود؛ کویر که یک عالم معنا و غنا داشت و مرا به اسمان ها می برد و ازلیت و ابدیت را متصل می کرد؛ کویری
که در ان ندای عدم را می شنیدم ،از فشار وجود می ارمیدم ،به ملکوت اسمان ها پرواز می کردم و در دنیای تنهایی
به درجه وحدت می رسیدم؛ کویری که گوهر وجود مرا لخت و عریان در برابر افتاب سوزان حقیقت قرار داده،
می گداخت و همه ناخالصی ها را دود و خاکستر می کرد و مرا در قربانگاه عشق ،فدای پروردگار عالم می نمود...ای
علی! همراه تو به کویر می روم؛ کویر تنهایی ،زیر اتش سوزان عشق ،در توفان های سهمگین تاریخ که امواج ظلم و
ستم در دریای بی انتهای محرومیت و شکنجه بر پیکر کشتی شکسته حیات وجود ما می تازد.
ای علی! همراه تو به حج می روم؛ در میان شور و شوق ،در مقابل ابهت و جالل ،محو می شوم ،اندامم می لرزد و
خدا را از دریچه چشم تو می بینم و همراه روح بلند تو به پرواز در می ایم و با خدا به درجه وحدت می رسم .ای
علی! همراه تو به قلب تاریخ فرو می روم ،راه و رسم عشق بازی را می اموزم و به علی بزرگ انقدر عشق می ورزم
که از سر تا به پا می سوزم....ای علی! همراه تو به دیدار اتاق کوچک فاطمه می روم؛ اتاقی که با همه کوچکی اش،
از دنیا و همه تاریخ بزرگتر است؛ اتاقی که یک در به مسجدالنبی دارد و پیغمبر بزرگ ،ان را با نبوت خود مبارک
کرده است ،اتاق کوچکی که علی(ع) ،فاطمه(س) ،زینب(س) ،حسن(ع) و حسین(ع) را یکجا در خود جمع نموده
است؛ اتاق کوچکی که مظهر عشق ،فداکاری ،ایمان ،استقامت و شهادت است.
راس��تی چقدر دل انگیز است انجا که فاطمه کوچک را نش��ان می دهی که صورت خاک الود پدر بزرگوارش را
با دس��ت های بس��یار کوچکش نوازش می دهد و زیر بغل او را که بی هوش بر زمین افتاده است ،می گیرد و بلند
می کند!ای علی! تو «ابوذر غفاری» را به من شناساندی ،مبارزات بی امانش را علیه ظلم و ستم نشان دادی ،شجاعت،
صراحت ،پاکی و ایمانش را نمودی و این پیرمرد اهنین اراده را چه زیبا تصویر کردی ،وقتی که استخوان پاره ای
را به دست گرفته بر فرق «ابن کعب» می کوبد و خون به راه می اندازد! من فریاد ضجه اسای ابوذر را از حلقوم تو
می شنوم و در برق چشمانت ،خشم او را می بینم ،در سوز و گداز تو ،بیابان سوزان ربذه را می یابم که ابوذر قهرمان،
بر شن های داغ افتاده ،در تنهایی و فقر جان می دهد ....
ای علی! تو در دنیای معاصر ،با شیطان ها و طاغوت ها به جنگ پرداختی ،با زر و زور و تزویر درافتادی؛ با تکفیر
روحانی نمایان ،با دشمنی غرب زدگان ،با تحریف تاریخ ،با خدعه علم ،با جادوگری هنر روبه رو شدی ،همه انها
علیه تو به جنگ پرداختند؛ اما تو با معجزه حق و ایمان و روح ،بر انها چیره شدی ،با تکیه به ایمان به خدا و صبر
و تحمل دریا و ایستادگی کوه و برندگی شهادت ،به مبارزه خداوندان «زر و زور و تزویر» برخاستی و همه را به
زانو در اوردی .ای علی! دینداران متعصب و جاهل ،تو را به حربه تکفیر کوفتند و از هیچ دشمنی و تهمت فروگذار
نکردند و غربزدگان نیز که خود را به دروغ« ،روش��نفکر» می نامیدند ،تو را به تهمت ارتجاع کوبیدند و اهانت ها
کردند .رژیم شاه نیز که نمی توانست وجود تو را تحمل کند و روشنگری تو را مخالف مصالح خود می دید ،تو را
به زنجیر کشید و باالخره« ...شهید» کرد...
47
رویداد ویژه
بررسی جلسه روز 31خرداد 1360مجلس شورای اسالمی
بنی صدر چگونه عزل شد؟
علی محمودی
31سال پیش ،روز جمعه پنجم بهمن ماه 1358مردم
ای��ران به پای صندوق های رای رفتند و در س��ومین
انتخابات ان سال و اولین انتخابات ریاست جمهوری
ش��رکت کردن��د ،تا اولی��ن رئیس جمهور کش��ور را
انتخاب کنن��د .برای مردم و رهب��ران انقالب ،اینکه
«چه کسی» اولین رئیس جمهور ایران باشد محل تامل
بس��یار بود .در این روز تاریخی ،ابوالحسن بنی صدر
توانست با به دست اوردن بیش از هفتادو پنج درصد
ارای ش��رکت کنندگان -نزدیک ب��ه 11میلیون رای
در انتخابات -گوی سبقت را از دیگر نامزدها ربوده
و نام خ��ود را به عنوان اولی��ن رئیس جمهور به ثبت
برساند.
کمت��ر از هفده ماه بع��د ،نمایندگان مجلس ش��ورای
اس�لامی روز یکش��نبه 31خردادم��اه 1360رای به
«عدم کفایت سیاس��ی» بنی صدر دادند و سی و هفت
روز پ��س از ان روزنامه ها در روز چهارش��نبه هفتم
مردادماه نوشتند« :بنی صدر با اخذ پناهندگی سیاسی
به پاریس گریخت».
روز 31خ��رداد ،1360بررس��ی ط��رح عدم کفایت
48
سیاسی بنی صدر در مجلس شورای اسالمی اغاز شد.
در این روز دست کم 15نفر از نمایندگان از حضور در
مجلس خودداری کردند که برخی از شناخته شده ترین
انها عبارت بودن��د از مهدی بازرگان ،ابراهیم یزدی،
یداهلل س��حابی ،احمد صدرحاج س��یدجوادی ،احمد
سالمتیان ،احمد غضنفرپور ،محمد مجتهد شبستری،
هاش��م صباغیان ،دکتر کاظم س��امی ،حسن الهوتی،
علی گل��زاد ،غفوری ،اعظ��م طالقان��ی ،منوچهری،
برومن��د و رجایی��ان ،ع��زت اهلل س��حابی ،حس��ین
انص��اری راد همچنی��ن ده نفر از نماین��دگان مجلس
ب��ا صدور یک اطالعیه مش��ترک دالیل خود را برای
رای دادن ب��ه عدم کفایت سیاس��ی بنی صدر اعالم
کردند .در بین امضاکنندگان نام محمدکاظم موسوی
بجن��وردی ،محمدمحمدی گرگانی ،امید نجف ابادی
و حس��ن یوسفی اشکوری به چشم می خورد .در این
اطالعیه ضمن تاکی��د بر رهبری حضرت امام تالش
ش��ده اس��ت تا در مخالفت ب��ا رئیس جمهور ،ضمن
انتقاد به جناح مقابل وی به نوعی مرزبندی با س��ایر
نیروهای پیرو خط امام و حزب جمهوری اس�لامی
صورت پذیرد.
ای��ن اطالعیه «انتقادهای اصولی و اساس��ی» وارد بر
بنی صدر را «مقابله وی با نظام و رهبری امام»« ،عمده
س��اختن اختالف با جناح مقابل» و تبدیل ش��دن به
«مرکز وحدت اکثر مخالفین نظام جمهوری اسالمی»،
«غرور و خودمداری و کیش شخصیت» و «مخالفت با
نهادهای انقالبی» برشمرده بود.
در ان جلس��ه حجت االس�لام هاش��می رفسنجانی،
رئیس مجلس نیز با اش��اره به وقایع 30خرداد گفت:
« همه از خبر اش��وب دیروز عص��ر 30خرداد که با
پرچم��داری منافقین خلق و پی��کار اقلیت فدایی و
به اس��م رئیس جمهور در حال عزل انجام شد اطالع
دارند .انچه واقع ش��د در اس��تانه طرح عدم کفایت
سیاس��ی رئیس جمهور خود بهتری��ن گواه عینی عدم
کفایت سیاسی رئیس جمهور است».
در جلس��ه بررس��ی «ع��دم کفای��ت رئیس جمهور»
نماین��دگان مطرح��ی همچ��ون ای��ت اهلل خامنه ای،
مقام معظم رهبری در موافقت با این طرح س��خنرانی
کردن��د .در مقاب��ل نیز برخ��ی نماین��دگان همچون
علی اکب��ر معین ف��ر در مخالفت با این طرح س��خن
گفتند.
مقام معظ��م رهبری در جلس��ه 31خ��رداد مجلس
گف��ت« :اق��ای بنی ص��در در ی��ک جمل��ه کوت��اه
جمهوری اس�لامی و نهاد ریاست جمهوری را تحقیر
می کند .ازادی را در ایران به کلی پایان ش��ده وانمود
کردن ،شایعه شکنجه را به رغم گزارش صلیب سرخ
و نیز کمیس��یون تحقیق در س��طح عالم گس��تردن و
خالصه رژیم کنونی را از رژیم ش��اه هم بدتر معرفی
ک��ردن جزو ش��اه بیت های اظهارات اق��ای بنی صدر
اس��ت .پیش از ریاس��ت جمهوری مجاهدی��ن را به
نح��وی محکوم کرد و پس از ریاس��ت جمهوری که
به س��اماندهی انان احس��اس نیاز می کرد ،انها را به
خود نزدیک س��اخت ،کارت حمل سالح برای انان
صادر کرد و از عناصر و س��ازماندهی انان برای اداره
اجتماعاتی که تشکیل ان را برای خود الزم می شمرد،
بهره گرفت».
ایت اهلل خامنه ای که 14دلیل بر عدم کفایت بنی صدر
ارائه می داد ،اضافه کرد« :امام در اسفند 59روزنامه ها
را موظف به سکوت و عدم تعرض به همدیگر نمود
و او در اولین شماره روزنامه در فروردین 60کارنامه
خود را سرشار از مطالب خالف حقیقت و تشنج امیز
منتشر کرد .بارها نوشت و گفت که من هیچ خانه ای
از خ��ود ن��دارم و در هیچ کاخی س��کونت نمی کنم
اما اینجانب و همه اعضای ش��ورای انقالب سابق و
دیگران ش��ک ندارند که ایشان تا اخرین روز اقامت
خود در تهران در کاخ یکی از اعضای خانواده رژیم
سابق زندگی می کرد.
براساس یک سند افشاگرانه ،یکی از نقشه های ایشان
ای��ن بوده اس��ت که پ��س از روی کارام��دن دولتی
که مجل��س به ان رای تمایل داد ،با کارش��کنی ها و
مخالف خوانی ه��ا جل��وی موفقی��ت او را بگیرند تا
دولت بی ابرو و س��اقط شود و با یک جدال سیاسی
کارها را خود قبضه کنند».
دیگر مواف��ق طرح عدم کفایت بنی ص��در ،علی اکبر
والیتی ،نماینده مردم تهران بود.
وی در س��خنان خود گف��ت« :همانها که به بنی صدر
رای داده ان��د ،اکنون قیام کرده ان��د رای خود را پس
بگیرند .ش��ما می بینی��د که قبل از انتخاب ش��دن به
ریاست جمهوری ایشان در مساجد و محافل مذهبی
حضور به هم می رس��انیدند و تظاهر به مسلمان بودن
می کردند .اعمال بعدی شان نشان داد که تظاهر بود و
حتی با گروه های مخالف اسالم و منافقین و التقاطیون
بحث هایی می کردند که ب��رای همه مردم این تصور
مثلث شماره 38
دین و تاریخ
حاصل ش��ده بود که ایش��ان همواره طرف اسالم را
می گیرند و جانب دوطرف دیگر را می کوبند».
وی 15سرفصل از عدم کفایت بنی صدر را بر شمرده
و گفت:
-1ایش��ان به جای تنظیم کننده ق��وا ،تفکیک کننده قوا
بودند -2 ،رفتار ایش��ان در طول این مدت و با اس��تناد
به دالیل ذکر ش��ده حاک��ی از دورویی و دو چهرگی و
مک��ر و حیله بود - 3 .عدم کفایت سیاس��ی - 4رفتار
و س��لوک غیراس�لامی - 5ترویج اخالق اس��تکباری
- 6فق��دان مراع��ات انصاف و فت��وت - 7ترویج و
اعمال خود محوری - 8اتحاد با دش��منان قسم خورده
- 9ت�لاش برای بی اعتبار کردن نهادهای انقالبی -10
بی اعتبار کردن اس�لام و رشد ملی گرایی -11بی اعتبار
کردن یاران امام - 12متشکل کردن ضدانقالب زیرچتر
دفتر هماهنگی - 13ایجاد جو روان شناسی تخریب 14
منکر جلوه دادن معروف و معروف جلوه دادن منکر - 15تالش برای بی اعتبار کردن رهبری».
س��یدمحمد موس��وی خوئینی نی��ز در صحبت ه��ای
مفصل��ی ب��ه ارائه دالیل خ��ود در موافق��ت با طرح
عدم کفایت رئیس جمهوری پرداخت.
13دلیل وی به اختصار چنین است:
- 1اختالفات ایش��ان با بعضی از ش��خصیت ها و با
سازمان ها و احزاب سیاسی.
- 2فق��دان تق��وای سیاس��ی ایش��ان و حتی وجود
خصلت های ش��یطانی از قبیل روحیه اس��تکباری و
خودخواهی و خودمحوری - 3مخالفت با نهادهای
اصیل انقالب -4مخالفت مس��تمر ایش��ان با مجلس
ش��ورای اس�لامی - 5عدم انجام یک��ی از وظایف
ریاست جمهوری مندرج در اصل یکصدوبیست وسوم
-6ع��دم درک صحی��ح ایش��ان از بدیهی ترین اصل
مس��لم قانون اساس��ی یا عدم اعتقاد ایش��ان به اصل
تفکیک ق��وا - 7بعضی از مخالفی��ن گفتند که اقای
بنی صدر در چنین جوی نمی تواند در مجلس حاضر
ش��ود و از خود دفاع کند .اینجان��ب به این واقعیت
نیز اس��تناد نمی کنم ،برای اثبات عدم کفایت سیاسی
رئیس جمهوری همین بس که انچنان بد عمل می کند
که نمی توان��د در میان یازده میلیون رای دهنده یعنی
ملت ایران ظاهر شود.
- 8اشاره به عدم کفایت سیاسی واقعه 14اسفند 59
دانشگاه تهران که رئیس جمهور خود در مقام فرمانده
چماقداران ظاهر می شود.
- 9ناتوانی در عدم معرفی نخس��ت وزیر به مجلس.
-10حذف ش��عار م��رگ بر امری��کا -11بنی صدر
مس��لمان است ولی نه اسالم مبتنی بر فقاهت اسالمی
بلکه اس�لامی از پیش خود ساخته - 12بنی صدر از
اس��نادی که به دست امده جاس��وس نیست هرکس
می گوید او جاس��وس اس��ت خدا او را نیامرزد13 .
مجلس ش��ورای اس�لامی بداند همانگونه که امامبه اق��ای بنی صدر توصیه کرد ،مجلس بداند که این
ملت شدیدا ضد امریکاست و اگر احساس کند این
مجلس خدای نخواس��ته ی��ک روزی تمایل به خط
امریکا نش��ان داده است ،همین مردم خواهند ریخت
و این مجلس را نابود خواهند کرد.
اما مهندس علی اکبر معینی فر ،نماینده مردم تهران در
مخالفت با این طرح س��خن گفت .وی اظهار داشت:
«ما در مقامی قرار نگرفته ایم که حق داش��ته باش��یم
رئیس جمهوری را عوض کنیم.
ه��ر ناظر عادلی می داند که در این جو امکان حضور
وی در مجلس و دفاع از اتهاماتی که به ایشان نسبت
می دهند برای ایش��ان موجود نیست .اگر قرار است
طرح عدم کفایت سیاس��ی رئیس جمهور در مجلس
مثلث شماره 38
مطرح ش��ود این موضوع باید در یک جو ارام و ازاد
و دور از هر گونه هیجان و فش��ار و خالی از هرنوع
ارعاب و تهدی��د صورت گیرد تا موافقان و مخالفان
بتوانند ازادانه مطالب خود را بگویند و رئیس جمهور
هم امکان داش��ته باش��د که جزءجزء اتهاماتی که به
وی داده اند پاس��خ گوید .این��ک رای مجلس و عدم
کفایت اقای بنی صدر در ش��رایطی صورت می گیرد
که به مطبوعات باقیمانده و کلیه رس��انه های گروهی
و اجتماع��ات خیابانی و خطیب نماز جمعه و همه و
همه علیه ایش��ان تبلیغ می کنند .دو روزنامه ای هم که
وابس��ته به گروه حاکم نبودند برخالف قانون توقیف
ش��ده اند .در اجتماع��ات خیابان��ی و اطراف مجلس
اگر کس��ی جرات کند ن��ام اقای بنی ص��در را ببرد
و کوچکترین دفاعی از ایش��ان کند ،به ش��دیدترین
وجه تنبیه می ش��ود .ایا در چنی��ن جوی طرح چنین
مساله ای در ابتدای جمهوری اسالمی شایسته است.
ب��ه نظر بن��ده در ش��رایط کنونی طرح مس��اله عدم
کفایت سیاس��ی رئیس جمه��ور در حالیکه عمال وی
در حصر به س��ر می برد و به دفترش حمله ش��ده و
یارانش به زندان افتاده اند و ایش��ان هیچگونه وسیله
دفاعی در اختیار ندارد س��زاوار جمهوری اس�لامی
نیست.
نکته دیگر نحوه برخورد با مس��اله است ،مساله عدم
کفایت سیاس��ی رئیس جمهور را با مس��اله دشمنی و
خصومت شدید با اقای بنی صدر مخلوط کرده ایم و
از پی��ش نه تنها در اجتماع��ات نماز جمعه و اطراف
مجلس فریاد مرگ بر بنی صدر سرداده ایم بلکه حتی
در جلسه علنی مجلس به کسی که به هرحال درحال
حاضر قانونا سمت ریاست جمهوری را برعهده دارد
و حتی پس از ان مجلس رای به عدم کفایت سیاسی
او داد ب��از هم رئیس جمهور اس��ت مگر انکه رهبر
به موجب بند 5اصل 110قانون اساس��ی وی را عزل
کند ،حمله و اهانت می کنیم.
ایا این نحوه برخورد طبق قانون اساس��ی اس��ت؟ ما
مجلس��یان با ورود به این مس��ائل نسبت به اعمال و
رفت��ار اقای بنی صدر که ایا مخالف قانون اساس��ی و
قوانین کش��ور بوده اس��ت یا نه داوری کرده و رای
می دهیم .ایا این امر دخالت در قوه قضائیه نیس��ت؟
و ای��ا مخالفت با اصل 57قانون اساس��ی جمهوری
اسالمی که استقالل قوا را تامین می کند نیست؟
انتخاباتریاست جمهوریدردرجه اینیستکهتصویب
مجلس را الزم اید و به این معنی نیس��ت که ملت رای
خود را بدهد و مجلس بتواند این رای را وتو کند .حقی
که قانون اساس��ی به مجلس داده است منحصرا مربوط
به تشخیص عدم کفایت سیاسی رئیس جمهور است .نه
اینکه تحت این عنوان رئیس جمهوری را که با خواست
مجلس هماهنگ نباشند بتوان برکنار ساخت .در طرحی
که به مجلس تقدیم شده است با استفاده از عنوان عدم
کفایت سیاسی می خواهند به عزل رئیس جمهوری که به
نظر مخالفان سرسازگاری ندارد اقدام کنند .در هیچ جای
قانون اساسی این اجازه داده نشده است و اگر مجلس با
رئیس جمهور موافق نشده و اگر مجلس با رئیس جمهور
موافق نبود حق داشته باشد که درخواست برکناری او را
بنماید ».با وجود صحبت های مغرضانه اینگونه افراد که
عمدت��ا از نزدیکان بنی صدر و نهضت ازادی بودند در
نهایت با تصمیم مجلس ،امام امت حکم عزل بنی صدر
را صادر فرمودند .متن حکم امام به این شرح است.
بسم اهلل الرحمن الرحیم
پس از رای اکثری��ت قاطع نمایندگان محترم مجلس
ش��ورای اس�لامی مبنی ب��ر اینکه اقای ابوالحس��ن
بنی صدر برای ریاست جمهوری ایران کفایت سیاسی
ندارن��د ،ایش��ان را از ریاس��ت جمهوری ایران عزل
نمودم.
روح اهلل الموسوی الخمینی
اول تیرماه 1360
49
هفت
ایا غرب با تصویب قطعنامه 1929به اهداف خود می رسد؟
تحریم با برد محدود
احسان ابطحی
چهارمین قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه
برنامه های هس��ته ای ایران ،روز چهارش��نبه 19 ،خرداد،
9ژوئن ،در شرایطی به تصویب رسید که به باور بسیاری
از کارشناسان و تحلیلگران روابط بین الملل ،این قطعنامه
تاثیر بسیار اندکی بر تحقق خواسته نهایی ایاالت متحده
و متحدان اروپایی این کش��ور ،یعنی توقف غنی سازی
اورانیوم و تولید سوخت هسته ای از سوی ایران خواهد
داشت.
با این همه ،باراک اوباما ،رئیس جمهوری ایاالت متحده،
دور چه��ارم تحریم ه��ا علی��ه ای��ران را « س��خت ترین
تحریم هایی ک��ه ایران تاکنون با ان مواجه شده اس��ت»
توصیف کرد و گفت که برای تصویب ان ماه ها مذاکره
انجامگرفته است.
این در حالی اس��ت که امریکا و متحدانش نتوانس��تند
قطعنام��ه اخی��ر علی��ه ایران را ب��ا اجماع ب��ه تصویب
برسانند ،اجماعی که به عقیده بسیاری از ناظران سیاسی
می توانس��ت نمادی از خواست یکپارچه جامعه جهانی
از تهران مبنی بر تعلیق غنی سازی اورانیوم تفسیر شود.
اگرچه ایاالت متحده موفق ش��د .با همراه کردن متحدان
اروپایی اش و حتی روس��یه و چین قطعنامه چهارم علیه
ایران را به تصویب برساند اما سه عضو غیر دائم شورای
امنی��ت به این قطعنامه رای مثبت ندادند تا این قطعنامه
بار روانی «تصویب با اجماع» را با خود به همراه نداشته
باشد.
عالوه بر پنج عضو دائم شورای امنیت -ایاالت متحده،
بریتانیا ،فرانس��ه ،روس��یه و چین -اس��ترالیا ،بوسنی و
50
هرزه گوین ،گابن ،ژاپن ،مکزی��ک ،نیجریه و اوگاندا به
قطعنامه اخیر رای مثبت دادند در حالی که برزیل و ترکیه
به ان رای منفی دادند و لبنان هم رای ممتنع داد.
ایاالت متحده و کش��ورهای اروپایی پیش از اغاز جلسه
روز 19خرداد تایید کردند که نتوانس��تند مطابق میلشان
تحریم هایی سخت علیه ایران تصویب کنند و وعده دادند
به محض انکه بتوانند ،این تحریم ها را در س��ازمان ملل
به تصویب خواهند رساند .همزمان کنگره ایاالت متحده
قرار بود مجموعه ای از تحریم های یکجانبه علیه ایران را
به تصویب برساند و رهبران کشورهای اروپایی هم هفته
گذشته قصد داشتند تا تصویب تحریم های احتمالی علیه
ایران را به مذاکره بگذارند.
ج��رارد ارائود ،نماینده فرانس��ه در س��ازمان ملل متحد
د ر همین باره گفت« :ما قصد داریم تفس��یر دشواری از
قطعنامه ها داشته باشیم».
با این همه ایران اعالم کرده است که به قطعنامه های شورای
امنیت سازمان ملل متحد اهمیتی نمی دهد و به غنی سازی
اورانی��وم ادامه خواه��د داد .ایران با وجود قطعنامه های
پیشین ،سانتریفیوژ های جدید ساخته و حتی موفق شده
است اورانیوم را تا مقیاس 20درصد غنی کند.
این در حالی است که هیالری کلینتون ،وزیر امور خارجه
ایاالت متحده همزمان با تصویب قطعنامه علیه ایران ادعا
کرد که تهران به دنبال دستیابی به سالح هسته ای است.
این ادعا در شرایطی مطرح می شود که مقامات بلند پایه
جمهوری اسالمی بار ها اعالم کرده اند که سالح هسته ای
در دکترین امنیت ملی ایران قرار ندارد و هدف تهران از
پیگیری برنامه های اتمی ،تنها تولید برق و دیگر مصارف
صلح امیز است.
تصوی��ب قطعنامه چهارم ش��ورای امنیت علی��ه ایران
ب��ا مخالفت های ش��دید برزی��ل و ترکیه مواجه ش��د.
رئیس جمهور برزیل و نخست وزیر ترکیه ماه گذشته به
ایران امدند و توافقی با ایران به امضا رساندند که بر مبنای
ان ق��رار بود 1200کیلوگ��رم از اورانیوم ایران با غلظت
3/5درصد به ترکیه انتقال یابد و ایران در مقابل ،اورانیوم
غنی شده با غلظت 20درصد دریافت کند تا بتواند ان را
برای راکتور تهران که مصارف پزشکی دارد استفاده کند.
توافقی که با حضور محمود احمدی نژاد رئیس جمهور
ایران ،لوال داس��یلوا رئیس جمهور برزیل و رجب طیب
اردوغان نخس��ت وزیر ترکیه به امضا رس��ید و به بیانیه
تهران مش��هور شد به شدت از تصویب قطعنامه جدید
علیه تهران انتقاد می کرد و این بیانیه را فرصتی جدید برای
دیپلماسی و حل مناقشه هسته ای ایران از طریق مذاکره
توصیف می کرد.
خانم ماریا لوییزا ویوتی ،نماینده برزیل در سازمان ملل
متحد در همین باره گفت« :ما تحریم را ابزار مناسبی در
این مورد نمی دانیم».
پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل متح د هر کدام
به طور جداگانه با انتشار بیانیه ای تاکید کردند که دیپلماسی
همچنان به عنوان گزینه ای مهم باقی است .باراک اوباما،
در بیانیه ای طوالنی که از سوی کاخ سفید منتشر شد ،در
را برای ادامه مذاکرات باز گذاش��ت .اوباما در بیانیه خود
اورده اس��ت « :امروز گریز ناپذیر نبود ».در ادامه این بیانیه
امده است « :از ابتدای دوره ریاست جمهوری من مشخص
کرده بودیم ک��ه ایاالت متحده اماده پیگیری راه حل های
دیپلماتیک است ».رئیس جمهور ایاالت متحده در بخش
دیگری از این بیانیه مدعی ش��د ه که ایران مش��ارکت و
مذاکره را رد کرده است .اما محمود احمدی نژاد در اولین
واکنش به این قطعنامه گفت « :این قطعنامه ها برای ملت
ایران پشیزی نمی ارزد».
او که در روز تصویب قطعنامه برای شرکت و سخنرانی
در کنفرانس بین المللی اب برای حیات به شهر دوشنبه،
پایتخت تاجیکستان سفر کرده بود ،در بخش دیگری از
سخنان خود گفت « :کس��انی که خود بمب اتم دارند و
مثلث شماره 38
بین الملل
از ان اس��تفاده و ان را ذخیره کرده اند و با ان دیگران را
تهدید می کنند ،اکنون به این بهانه که ممکن اس��ت در
اینده ایران بمب اتم بسازد چپ و راست علیه ما قطعنامه
صادر می کنند».
رئیس جمهور ایران در بخش دیگری از سخنانش گفت:
«به یکی از انها-کشور هایی که تالش داشتند علیه ایران
قطعنامه صادر کنند -پیغام دادم که این قطعنامه ها یی که
ش��ما صادر می کنید مثل دستمال مصرف شده ای است
که باید در زباله دان انداخته شود ».احمدی نژاد تاکید کرد:
«انها قادر نیستند به ملت ایران ضربه بزنند».
محمد خزایی ،نماینده ایران در س��ازمان ملل متحد هم
با بر ش��مردن فهرس��تی بلند باال از گالیه ه��ای تهران از
دخالت ه��ای خارجی در امور ای��ران تاکید کرد که این
کشور هرگز تسلیم نخواهد شد.
در بخش��ی از قطعنامه اخیر شورای امنیت سازمان ملل
متحد علیه ایران ،تحریم های پیشین علیه برخی از افراد
تش��دید ش��ده و انان را تحت ممنوعیت مس��افرتی و
همچنین مسدود کردن دارایی هایشان قرار داده است .اما
در این قطعنامه تنها نام یک نفر یعنی جواد رحیقی ،رئیس
56ساله مرکز فناوری هسته ای اصفهان به فهرست پیشین
افزوده شده است.
این قطعنامه همچنین از کش��ورهای عضو سازمان ملل
متحد می خواهد که اگر نس��بت ب��ه انتقال مواد ممنوعه
به ایران از طریق کش��تی ها و هواپیما هایی که مقصد یا
مبداشان ایران است ،مظنون هستند ،انها را بازرسی کنند.
بند دیگری از قطعنامه اخیر از کشورهای جهان می خواهد
که به ایران اجازه ندهند تا در س��ایت های غنی س��ازی
هس��ته ای ،معادن اورانیوم و دیگر فناوری های مرتبط با
انرژی هسته ای سرمایه گذاری کند .این قطعنامه همچنین
کمیته جدیدی را برای نظارت بر این موضوع تش��کیل
داده است.
قطعنامه 1929ش��ورای امنیت س��ازمان ملل متحد در
شرایطی تصویب ش��د که ایاالت متحده به دنبال اعمال
تحریم هایی شدید تر علیه بانک های ایران ،صنعت بیمه
و دیگر بخش های تجاری ایران بود ،اما روس��یه و چین
با اعمال این ن��وع تحریم ها علیه ایران مخالف بودند و
تاکی��د می کردند که این تحریم ها نباید بر اقتصاد روزانه
ایران تاثیر بگذارد.
به گفته دیپلمات های درگیر در مذاکرات ،واش��نگتن و
پکن حتی تا اخرین روز منتهی به تصویب قطعنامه علیه
ایران ،در مورد اینکه چه بانک هایی در فهرست مشمول
تحریم ها قرار بگیرند با یکدیگر اختالف داش��تند وتنها
یک بانک به این لیست سیاه که 40شرکت جدید در ان
قرار دارند ،اضافه شد.
ل��ی بائودونگ ،نماینده چین در س��ازمان ملل متحد در
همین باره گفت که ش��رایط کشورش در مورد تحریم ها
این بود که ای��ن تحریم ها نباید به بهبود اقتصاد جهانی
ضربه بزند یا بر مردم ای��ران یا تجارت عادی تاثیرگذار
باشد.
از سوی دیگر ،س��وزان رایس ،نماینده ایاالت متحده در
سازمان ملل متحد درباره قطعنامه 1929گفت« :با گذر
زمان ،ما به قطعنامه ای دست یافتیم که احساس می کنیم
بسیار معنا دار ،معتبر و مهم است».
در بخش دیگری از قطعنامه اخیر ،فروش س�لاح های
س��نگین به خصوص تانک های جنگی ،زره پوش های
رزمی ،سیستم توپخانه ای با کالیبر های بزرگ ،هواپیما های
جنگ��ی ،هلی کوپتر های تهاجمی ،کش��تی های جنگی،
موشک و سامانه های موشکی به ایران ممنوع شده است.
با این همه بس��یاری از کارشناس��ان تاکی��د می کنند که
ای��ن قطعنامه هم قادر نخواهد بود تا ایران را از پیگیری
برنامه های هسته ای اش منصرف کند.
مثلث شماره 38
قطعنامه تحریم و لزوم بازنگری در روابط با چین و روسیه
عبور از شرق
اسد اهلل اطهری /استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل
تفکری وجود داشت که ترکیه و برزیل بر اساس نامه باراک اوباما ،رئیس جمهور امریکا به ایران امدند و
برای تفاهمنامه تهران اقدام کردند .عالوه بر این تفکر شاهد بودیم که رجب طیب اردوغان ،نخست وزیر
ترکیه نیز پس از توافقنامه تهران به روسای 26کشور جهان در ارتباط با تعامل بیشتر با ایران نامه نوشت
اما به رغم اینها به محض اینکه این تفاهمنامه به امضا رسید ،شورای امنیت سازمان ملل متحد قطعنامه ای
علیه ایران صادر کرد.
زمان صدور این قطعنامه بس��یار مهم اس��ت و مطرح می ش��ود که تصویب این قطعنامه ارتباط تنگاتنگی
با مس��ائل منطقه و مس��ائل داخل ایران دارد .این قطعنامه فش��ارهای بیش��تری را متوجه تهران می کند و
برخالف انچه مطرح می شود قطعنامه ساده ای نبوده است.
ترکیه جایگزین روسیه
پیش تر سیاس��ت خارجی ایران بر پایه نگاه به شرق پایه ریزی شده بود .بنابراین روی ظرفیت هایی مانند
روسیه و چین سرمایه گذاری کردیم .اما وقتی متوجه شدیم که رفتار روس ها و چینی ها چگونه است از
نگاه به ش��رق عدول کردیم .در نگاه به ش��رق این روسیه و چین بودند که در صحنه سیاسی که ما ترسیم
کرده بودیم نقش بازی می کردند اما اکنون ترکیه جایگزین روس��یه ش��ده اس��ت ،چراکه نگاه به شرق به
قدرت های جدید درحال ظهور موجود در نظام بین الملل امروز منتقل می ش��ود .در زمان خاتمی سیاست
خارجی ایران بر مبنای گفت و گو با کش��ورهای اروپایی بود .پس از ان سیاس��ت ایران تغییر کرد و نوعی
نگاه به ش��رق در سیاس��ت خارجی ایران متبلور شد و قرار ش��د تا از ظرفیت های چین و روسیه بیشتر
اس��تفاده ش��ود .اما امروز با وجود بیانیه تهران این دو کش��ور علیه ما رای دادند .بنابراین توجه امروز به
س��مت کش��ورهایی اس��ت که قدرت های میانی و درحال ظهور منطقه ای هس��تند .به عنوان مثال برزیل
کاندیدای عضویت در شورای امنیت است .ترکیه ششمین اقتصاد اروپاست .ترکیه امروز با گذشته فرق
دارد .امروز ترکیه شانزدهمین قدرت اقتصادی جهان است .در سطح منطقه نفوذ خوبی پیدا کرده است.
این کشور در فلسطین و به طور کلی خاورمیانه نفوذ خوبی دارد.
از س��وی دیگر ارتباطات خوبی هم با کشورهای اس��یای مرکزی و قفقاز دارد .به کانون ترانزیت انرژی
تبدیل ش��ده اس��ت و پروژه ناباکو را پیش می برد .امروز ترکیه با کشورهای خلیج فارس روابط اقتصادی
دارد.
سرمایه گذاران خارجی در این کشور سرمایه گذاری های خوبی انجام می دهند .روند دموکراسی هم روند
معقول و رو به رشدی است.
بنابراین اینکه ترکیه به عنوان یک کشور مطرح بتواند یک سوی تفاهمنامه تهران باشد ،نکته مثبتی است
که سیاست خارجی ایران به درستی از این ظرفیت استفاده کرده است.
ترکیه و برزیل امروز مانند هند قدرت های در حال ظهور هستند .بنابراین در سیاست خارجی امروز نگاه
به ش��رق به سمت کشورهای در حال توسعه و حتی کشورهای اتحادیه اروپا می چرخد .این تفکر هنوز
در سیاست خارجی ما در حال گذار است .هنوز نمی توان به صورت رسمی از ان صحبت کرد و به نظر
می رسد که هنوز سیاست خارجی ما در حال تئوری پردازی در این زمینه است.
ب��ا این روند ظرفیت های ما اضافه خواهد ش��د و ما می توانیم از ظرفیت تمام کش��ورهایی که حاضر به
همکاری با ما باشند استفاده کنیم.
روسیه و چین
مس��ائلی که روسیه طی 10س��ال اخیر در ارتباط با نیروگاه بوشهر داشت ،مسائل موشک های مربوط به
موش��ک های ،S-300مسائلی که در سند ملی جدید روسیه امده اس��ت و اقدامات روسیه در توافقنامه
گورچرنومردین (بر اساس توافقنامه امریکا و روسیه به نام توافقنامه «گورچرنومردین» در سال ۱۹۹۶دو
کشور توافق کردند از ادامه همکاری هسته ای روسیه و ایران در ساخت نیروگاه بوشهر و تحویل سوخت
جلوگیری ش��ود که پس از به قدرت رس��یدن پوتین این توافقنامه کنار گذاش��ته شد و مبحث همکاری
روسیه با ایران جدی شد) و قرارداد مسائل ماهواره ای که با روسیه و فرانسه امضا کرده بودیم که بعدها
روس های اعالم کردند فرانس��وی ها به وعده خود عمل نمی کنند ،تمامی این مس��ائل در ارتباط با روسیه
یک نوع بی اعتمادی را در تهران به وجود اورده است.
چین نیز قراردادهای تجاری بزرگی با امریکا دارد و بیش��تر به دنبال منافع ملی خود اس��ت .دو مس��اله
برای چین از اهمیت ویژه ای برخوردار اس��ت .یکی مس��اله تایوان اس��ت و دیگری هم مس��ائل ارتقای
اقتصادی اش است 400 .میلیارد دالر قرارداد تجاری که این کشور با امریکا دارد را فدای رابطه با ایران
نخواهد کرد .پیش از این هم این مساله خودش را نشان داده است.
به نظر می رسد که مجموعه این عوامل باعث می شود تا ان انتظاری که ایران از این کشورها دارد براورده
نشود .اما این بدان معنا نیست که ایران ،چین و روسیه را به طور کلی کنار بگذارد ،بلکه باید گزینه های
بیشتری را وارد صحنه بازی کند.
51
هفت
تو گو با دکتر عباس ملکی
گف
قطع رابطه با اژانس به
مصلحت نیست
ارزو دیلمقانی
دور جدید تحریم ها علیه ایران در شورای امنیت سازمان ملل در حالی
به تصویب رسید که روسیه و چین نیز این تحریم هاص را تایید کردند.
این درحالی است که با وجود تالش دیپلمات های ایرانی و حتی امضای
توافقنامه تهران این تحریم ها به تصویب رسیده است.
دکتر عباس ملکی ،رئیس مرکز مطالعات بین المللی دریای خزر و از
دیپلمات های برجسته کشورمان در حوزه سیاست خارجی معتقد است که
ش بسیاری در زمینه پرونده هسته ای ایران
هرچند دیپلمات های ایرانی تال
انجام دادند ،اما این تالش ها بسیار دیر هنگام بود.
دور جدی��د تحریم ها علیه ای��ران در حالی اعمال
ش��د که ایران با همکاری ترکیه و برزیل توافقنامه
تهران را برای مبادل��ه اورانیوم در خارج از خاک
ایران به امضا رسانده بود .در دور جدید تحریم ها
چین و روس��یه نیز امضای خود را پای این س��ند
گذاش��تند .چرا ای��ن تحریم ها با وج��ود همکاری
ایران به تصویب رسید؟
مساله به دو بخش تقس��یم می شود .یکی ،موضوعی
ک��ه غرب روی ان حس��اس ش��ده اس��ت ،مس��اله
دسترس��ی ایران به فناوری غنی سازی سوخت است.
در گذشته حساسیت نسبت به دستیابی به تکنولوژی
غنی س��ازی اورانیوم با درصد کمت��ر از چهار بود اما
پ��س از موفقیت های ایران به نظر می رس��د که خط
قرمز غرب و 5+1به تالش برای دس��ت نیافتن ایران
به امکانات باال بردن غلظت اورانیوم بیش��تر از چهار
درصد بود.
درحال��ی که توافقنامه تهران موضوع دیگری اس��ت.
در تهران توافق ش��د تا ح��دود نیمی از اورانیوم 3/5
درص��د که در اختیار ایران ق��رار دارد برای تبدیل به
میله های س��وخت برای استفاده در راکتور تحقیقاتی
تهران به ترکیه ارسال شود.
بنابرای��ن ای��ن دو موض��وع کامال متفاوت هس��تند
و پیش ت��ر هم معلوم ب��ود که توافق ته��ران مانع از
تالش های 5+1ب��رای تحمیل ی��ک قطعنامه جدید
علیه ایران نخواهد بود.
ای��ا می توان به این نکته اش��اره ک��رد که یکی از
دالیلی که روسیه در این تحریم ها مشارکت کرد،
این بود ک��ه ایران در توافقنامه تهران ،روس��یه را
بازی نداده بود؟
توافقنام��ه ته��ران ب��ا نگرانی ه��ای 5+1دو موضوع
جداگانه هستند .به نظر من روسیه در بازی بزرگ تری
مس��اله تحریم را جا داده اس��ت و ان روابط روسیه
به صورت کلی با کش��ورهای توسعه یافته است( .به
گفت��ه خود روس ه��ا) این تنها امریکا نیس��ت که به
روس��یه فش��ار می اورد تا در مورد ایران خط مش��ی
جدیدی داش��ته باش��د ،بلک��ه به نظر می رس��د نقش
کش��ورهای اروپایی و به خصوص المان و فرانسه را
نباید نادیده گرفت.
نکته بعدی هم اینکه به هر حال حجم روابط ایران و
روس��یه و ظرفیت این روابط محدود است و استفاده
روس��یه در صحن��ه بین المللی از رابطه ب��ا تهران نیز
52
در گذش��ته انجام ش��ده و در حال حاضر روسیه به
فکر موضوعات دیگری است که به ترتیب -1مساله
کاهش س�لاح های اس��تراتژیک در یک موافقتنامه با
امری��کا -2همکاری های جدید با اروپا به خصوص
در زمینه انرژی و -3دستیابی به منابع سرمایه گذاری
در اقتصاد روس��یه برای کم کردن تاثیر رکود جهانی
در این کشور است.
با وج��ود تصوی��ب این قطعنام��ه ،ایا ای��ران باید
سیاس��ت های خود را در قبال روسیه تغییر دهد یا
خیر؟
روسیه یک کشور همسایه است .کشور بزرگی است.
دارای ظرفیت ه��ای گوناگونی اس��ت .ش��اید ما در
گذش��ته توقعات مان باالتر از حد بود .وقتی باالترین
مقام اجرایی کش��ور ما در تمامی جلس��ات اجالس
شانگهای به عنوان ناظر شرکت می کند ،طبیعی است
که دیگر کشورها این مساله را به عنوان نیاز کشور ما
به چنین کاری می بینند.
بنابراین به راحتی می توانند زمانی که قرار اس��ت از
این همکاری ها میوه ای نصیب ایران ش��ود ،ایران را
کن��ار بگذارند .اما ب��ا تمام این تفاس��یر ،من معتقدم
ک��ه ما نباید اس��تراتژی روابط خودمان را با روس��یه
تغییر دهیم.
در یک نگاه بدبینانه اگر روابط گس��ترده با روس��یه
برای ایران فایده نداش��ته باش��د ،ع��دم ارتباط و یا
یک وضعیت سرد می تواند ضررهای بسیاری داشته
باش��د .بنابراین من به عنوان ف��ردی که از بیرون به
این مس��اله نگاه می کند ،توصی��ه می کنم که روابط
ایران با روس��یه در س��طح باالیی باش��د اما این بار
هوشمندانه تر.
هفته گذش��ته والدیمی��ر پوتین در دی��داری که با
نیک��وال س��ارکوزی داش��ت اعالم ک��رده بود که
به دلی��ل تحریم ها موش��ک های S-300را به ایران
تحویل نخواهد داد .ایا این مس��اله تنها یک بلوف
سیاس��ی در مقابل یک رهبر اروپایی است یا اینکه
روسیه واقعا چنین تصمیمی دارد؟
من فک��ر می کنم روابط ایران با روس��یه به خصوص
در بخش تکنولوژیک و نظامی فراتر از یک موضوع
واحد به نام S-300اس��ت و ای��ن روابط باید ادامه
پیدا کند.
این مس��اله در جهت منافع ملی ماس��ت .نکته دوم
اینکه به نظرم می رس��د این خبر از طرف فرانسوی ها
اعالم ش��ده و باید بیش��تر در مورد مطرح شدن این
مساله تامل کرد.
ایران باید چه نوع دیپلماسی در پیش می گرفت تا
مانع این تحریم ها می شد؟
سیاس��ت خارجی ایران در مورد این موضوع فعاالنه
عم��ل کرد ،اما دیر .وقتی قط��ار تالش های امریکا و
انگلس��تان و به خصوص الم��ان راه افتاده بود ایران
شروع به فعالیت کرد.
دیپلمات ه��ای ایرانی تالش بس��یاری کردند ،اما در
عین حال که زحمت زیادی در دیپلماس��ی کشیدیم،
اداب دیپلماتیک را در نظر نگرفتیم .بعضی جمالت
را می ت��وان ب��ه نوع دیگ��ری بیان کرد ک��ه هم عدم
اهمیت انها به ذهن متبادر شود و هم افکار دنیا را به
این سمت هدایت نکند که ایران به مصوبات شورای
امنیت احترام نمی گذارد.
در م��ورد ش��ورای امنیت ،موضوع مهم این اس��ت
ک��ه ایران باید با توجه به سیاس��ت خارجی انقالب
اس�لامی و همگرایی منطقه ای و مس��اله نزدیکی با
کش��ورها که همواره در سیاست خارجی ما مد نظر
بوده به صورت مضاعف به ش��ورای امنیت سازمان
ملل توجه کند ،چرا که این دش��منان ما هس��تند که
ب��ه مصوبات ش��ورای امنی��ت توج��ه نمی کنند که
مهم ترین انها اس��رائیل است .بنابراین در این زمینه
باید از ابتدا ژس��ت همکاری و هماهنگی با شورای
امنی��ت و مداخله در بازی را بگیریم .جالب اس��ت
که موضوعی در دنیا اتفاق افتاده و کش��وری که در
مورد ان بح��ث می کنند در مذاکرات حضور ندارد.
اینمس��الهعجیبیاس��ت.
در مجلس ش��ورای اس�لامی بحث قط��ع رابطه با
اژانس بین المللی انرژی هس��ته ای هم مطرح شده
اس��ت .این مس��اله چه ضررهایی متوجه کش��ور
می کند؟
روابط با اژانس بین المللی انرژی اتمی در مجموع به
نفع ماست .انهایی که اشنایی بیشتری دارند می دانند
که م��ا همکاری های فن��ی و تکنولوژی��ک خوبی با
اژانس داش��تیم و اس��تفاده های زیادی کردیم و باید
این مسیر را ادامه دهیم.
قط��ع رابطه با اژانس به هیچ وجه مصلحت نیس��ت.
این برخالف جهت گیری های کلی نظام اس��ت ،اما
می ت��وان از تاکتیک های��ی در بخش ه��ای عملیاتی
اس��تفادهکرد.
مثلث شماره 38
بین الملل
قطعنامه ،1929تقابل ایران و غرب برای به دست گرفتن ابتکار عمل
افتراق جانشین اجماع
احمد جرفی /کارشناس مسائل بین الملل
سرانجام ایاالت متحده امریکا و متحدانش با اعمال فشار
بر اعضای غیر دائم شورای امنیت یک قطعنامه جدید
علیه ایران در ش��ورای امنیت (که فلس��فه وجودی ان
تامی��ن و حفظ صلح و امنی��ت بین الملل بود اما عمال
ابزار قدرت های بزرگ اس��ت) به تصویب رس��اندند.
این قطعنامه در ش��رایطی به تصویب این شورا رسید
که ایران با دیپلماس��ی هوشمندانه خود پیشنها د ترکیه
و برزی��ل را جهت حل موضوع هس��ته ای خود مورد
پذیرش ق��رار داده بود .راهکارهایی که در بیانیه تهران
ارائه شده بود ،بیشتر نگرانی های غرب را رفع می نمود
به استثنای غنی س��ازی 20درصد اورانیوم که ایران به
حق ان را خط قرمز خود می داند .س��والی که اکنون با
ان مواجه هستیم این است که هدف غرب از این رفتار
تقابل گرایی چیست؟ و چه سناریویی را در قبال برنامه
هسته ای جمهوری اسالمی ایران دنبال می کند؟
یکی از مهم ترین و اساس��ی ترین اصول در مذاکرات
دیپلماتیک این است که برای دستیابی به هدف مطلوب
خود در هر نوع از مذاکرات (سیاس��ی ،اقتصادی و)...
بای��د از موض��ع ق��درت وارد گفت وگ��و و رایزنی با
طرف مقابل ش��د و این همان چیزی است که امریکا
و کشورهای غربی به شدت به دنبال ان هستند (یعنی
گرفتن بیش��ترین امتیاز و به کار بردن دوباره سیاس��ت
هویج و چماق و در موضع ضع��ف قرار دادن ایران).
این موضوع قابل پیش بینی بود که امریکا و متحدانش
با بیانیه تهران مخالفت کنند و این کامال طبیعی است،
چرا که در صورت پذیرش راهکارهای منطقی اجالس
ته��ران این ای��ران بود که ابتکار عم��ل را در مذاکرات
هس��ته ای به دس��ت می گرفت .با ایجاد چنین شرایطی
غرب از دس��تیابی به اهداف مورد نظر خود بازمی ماند
و در نهای��ت بازی را به ای��ران واگذار می کرد .بنابراین
هدف از تصویب قطعنامه 1929در موضع ضعف قرار
دادن ایران است تا بدین طریق از ایران امتیازهایی را در
راستای اهداف استکباری خود کسب نمایند .سوالی که
اکنون مطرح می ش��ود این است که چرا روسیه چنین
سیاس��تی را اتخاذ نمود؟ در پاسخ به این سوال باید به
این نکته اشاره کرد که یک اتحاد طبیعی بین روسیه و
غ��رب در برابر ایران به وجود امده اس��ت .البته باید به
این نکته اشاره کرد که چنین اتحادهایی ،تاکتیکی و از
نظر زمانی موقتی هستند .در این قبیل اتحادها ،کشورها
ممکن اس��ت رقیب و دشمن استراتژیک هم باشند اما
علت اصلی به وجود امدن ان ،داشتن یک هدف مشترک
در مورد یک موضوع مشترک بین انها است.
حل موضوع هسته ای ایران در راستای منافع ملی روسیه
نیست به همین دلیل این کشور همچنان مایل است تا با
عدم دستیابی به یک نتیجه مشخص ،بتواند از برگ ایران
در برابر غرب استفاده نماید .بنابراین روسیه در وضعیت
کنونی این تاکتیک را با این هدف در پیش گرفت تا عالوه
بر امتیاز گیری از غرب مس��اله هس��ته ای ایران همچنان
بی نتیجه باقی بمان��د .در نتیجه یکی از مهم ترین دالیل
موافقت قطعنامه 1929از س��وی روسیه همین موضوع
اس��ت .بنابراین پیش بینی می شود ،روسیه جهت جلب
اعتماد ایران در اینده ،نیروگاه اتمی بوش��هر را راه اندازی
نموده و همچنان وعده واگذاری سامانه موشکی S-300
را به ایران بدهد .چرا که هدف اساس��ی ان ادامه چالش
مثلث شماره 38
میان غرب و ایران در خصوص موضوع هس��ته ای بوده تا
همچنان از برگ ایران در این راستا استفاده نماید.
اما درخص��وص ایاالت متحده امریکا نباید فراموش کرد
که هدف استراتژیک ان تغییر نظام جمهوری اسالمی ایران
ی با تفکر و اندیشه های انقالبی
اس��ت چرا که چنین نظام
و اس�لامی ،مسلما در برابر منافع ملی امریکا خواهد بود.
بنابرای��ن هدف امری��کا تغییر رفتار ای��ران در خصوص
موضوع هس��ته ای و س��ایر موضوعات بین المللی نیست،
بلکه این کش��ور تغیی��ر نظام جمهوری اس�لامی ایران را
درپیش گرفته اس��ت .اگر امروز مساله هس��ته ای ایران از
طریق دیپلماتیک حل شود مسائل دیگری از قبیل حقوق
بشر ،تروریسم ،دموکراسی و ...را جهت اعمال فشارهای
بین المللی علیه ایران به کار خواهند گرفت .با توجه به اینکه
اولویت سیاست خارجی هر کشوری منافع ملی ان کشور
است اتخاذ چنین سیاستی در برابر جمهوری اسالمی ایران
کامال طبیعی به نظر می رسد .بنابراین ایاالت متحده و غرب
چند سناریو را پیش رو دارند:
-1اقدام نظامی علی��ه ایران :همانطور که خود تحلیلگران
اس��تراتژیکی غرب به ان اذعان دارند ،یک کش��ور زمانی
وارد جنگ علیه کش��وری دیگر می ش��ود که یقین داشته
باش��د پیروز میدان خواهد بود در غیر این صورت نه تنها
با مش��کل مواجه می شود بلکه منافع ملی خود را به خطر
خواهد انداخت .با توجه به موقعیت و نفوذ ایران در منطقه
و همچنی��ن توان نظامی انکه قادر اس��ت ضربه محکم و
کوبنده ای به دش��منان خ��ود وارد نماید ،غرب به رهبری
امریکا وارد جنگ با ایران نخواهد ش��د .از طرف دیگر با
توجه ب��ه وضعیت کنونی منطقه و درگیر بودن امریکا
و متحدانش در باتالق عراق و افغانس��تان و همچنین
مخالف��ت با جنگ از س��وی اف��کار عمومی داخلی و
بین المللی و نیز عدم قطعیت در مورد هزینه های ناشی
از لشکر کشی به ایران ،انتخاب گزینه نظامی علیه ایران
چندان عاقالنه به نظر نمی رسد.
-2به کارگی��ری قدرت نرم به جای قدرت س��خت :با
به قدرت رس��یدن اوباما در امریکا ،دموکرات ها اعالم
کردند که سیاس��ت براندازی ن��رم را در قبال ایران در
پیش خواهند گرفت .این استراتژی از طریق رسانه های
ی (به ویژه در
جهان��ی ،دامن زدن ب��ه اختالفات قوم��
خوزستان ،کردستان و سیستان و بلوچستان) در داخل
ایران و حمایت از اپوزیس��یون داخلی و خارجی نظام
جمهوری اس�لامی ایران (به ویژه بعد از انتخابات اخیر
ریاس��ت جمهوری به طوری که رئیس جمهور و وزیر
ام��ور خارجه ایاالت متحده امری��کا علنا از مخالفین و
تظاهر کنندگان در سخنرانی های خود حمایت می کردند
و این مس��اله بیانگر ان است که حساب جدیدی پس
از تحوالت اخیر در این راس��تا برای خود باز کرده اند)
پیگیری می شود.
-3تالش ب��رای انزوای ایران در منطقه و جهان :ایران
به دلیل ماهی��ت انقالبی و ضد اس��تکباری و همچنین
عالیق و اش��تراکات فرهنگی -مذهبی خود در منطقه
و جهان اسالم نفوذ فوق العاده ای به دست اورده است
و به عبارت دیگر ایران به امید مسلمانان و مستضعفان
در جهان تبدیل شده است ،اما غرب این مساله را هرگز
بر نمی تابد و تمام تالش خ��ود را به کار گرفته تا ایران
را در عرصه سیاس��ت بین المللی من��زوی کند .اگر چه
این سیاس��ت ها متعلق به دوره زمان��ی کنونی نبوده و
تاریخ 30س��اله انقالب اسالمی ایران ثابت کرده که این
سیاس��ت ها در برابر ایران بی نتیجه خواهد ماند ،اما در
وضعیت کنونی ایاالت متحده امریکا و غرب با دانستن
همین نکته مذکور ،س��ناریوی دوم و سوم را همچنان
علیه دولت و ملت ایران در پیش خواهند گرفت.
53
هفت
گفت و گو با دکتر پیروز مجتهدزاده
قطعنامه ای که روی کاغذ می ماند
حانیه پرما
دکتر پیروز مجتهدزاده ،اس��تاد جغرافیای سیاس��ی
و ژئوپلتیک دانش��گاه تربیت مدرس تهران ،مش��اور
پژوهشی دانشگاه س��ازمان ملل متحد و مدیر عامل
بنیاد پژوهشی یوروس��ویک لنـدن معتقد است در
شرایط امروز قطع رابطه با اژانس بین المللی انرژی
هسته ای بزرگ ترین اشتباه است .گفت و گوی مثلث
را با این اس��تاد دانش��گاه پیرامون قطعنامه چهارم
شورای امنیت سازمان ملل متحد می خوانید.
قطعنامه جدیدی علیه ایران صادر شده است و بحث
همان بحث قدیمی تاثیر این تحریم هاس��ت .ایا این
قطعنامه جدید در روند برنامه هسته ای ایران مشکلی
ایجاد خواهد کرد؟
این قطعنامه در روند برنامه هسته ای ایران مشکل زیادی
ایجاد نخواهد کرد ،اما این داستان نه انقدر که برخی ها
تصور می کنند مشکل افرین است و نه انقدر که برخی
دیگر بی اهمیت فرض می کنند .صدور قطعنامه تحریم
اقتصادی علیه یک کش��ور اساس��ا نمی تواند موجب
مباهات کسی را فراهم کند .اینکه این قطعنامه پشیزی
می ارزد یا نم��ی ارزد ،از منظر اجرایی و عملیاتی باید
مورد مداقه قرار گیرد .از بعد حیثیتی این کار درس��ت
نیس��ت و ما ش��اهد هس��تیم که طی پنج دهه گذشته
قطعنامه های زیادی علیه اس��رائیل صادر ش��ده است
و ام��روز هم هنگامی که صحبت از اس��رائیل و رفتار
نادرست ان در منطقه می کنیم مرتب به این قطعنامه ها
اشاره می کنیم .تاکنون حدود 70قطعنامه توسط مجمع
عمومی سازمان ملل علیه اسرائیل صادر شده است و
این قطعنامه ها همگی در محکوم کردن رفتار اسرائیل
اس��ت ،به ع�لاوه حدود یک ص��د قطعنام��ه دیگر که
ایاالت متحده جلوی صدور ان را گرفته است.
طبیعتا ایران هم کش��وری اس��ت ک��ه ترجیح می دهد
ش��رایط به گونه ای نباش��د که قطعنامه هایی سیاس��ی،
اقتص��ادی ،اجرای��ی یا غی��ر اجرایی علی��ه اش صادر
ش��ود .در مجموع از نظر حرمت و احترام بین المللی
صحیح است که کش��وری در مجرایی قرار نگیرد که
چنین وضعی پی��ش بیاید ،اما از نظ��ر اجرایی طبیعتا
این قطعنامه نمی تواند اهمیت زیادی داش��ته باش��د،
چراکه این قطعنامه ،قطعنامه ای نیس��ت که حدود یک
س��ال پیش خانم کلینتون وعده می داد .خانم کلینتون
حدود یک س��ال پیش با ب��وق و کرنا صحبت از این
می کرد که اگر ایران چنین و چنان نکند ،ایاالت متحده
قطعنام��ه ای را علیه ایران ص��ادر خواهد کرد که برای
ایران کمرش��کن خواهد بود .او وعده می داد که چنین
قطعنامه هایی تحریم های هوش��مند را پیگیری خواهد
کرد و این تحریم های هوشمند اقتصاد ایران را از پای
در خواهد اورد .ولی ما در یک سال گذشته در نتیجه
تحوالتی که در رابطه با مس��اله هسته ای ایران رخ داد،
که مهم تری��ن ان بیانیه تهران در ماه گذش��ته و اعالم
حمایت گس��ترده کش��ورهای غیر متعهد در شورای
مدیران اژانس بین المللی انرژی هسته ای است ،شاهد
بودی��م که قطعنامه م��ورد نظر خانم کلینت��ون ،هر بار
رقیق تر ش��د و غلظت خود را ک��ه عبارت بود از یک
قطعنامه هوشمند برای از پای دراوردن ایران از دست
54
داد.
ی جهان��ی بود که
از دی��د من تحت فش��ار افکار عموم
تحوالت جدید دامن زده ش��د و از اقت��دار و نفوذ کالم
ایاالت متحده امریکا در صحنه ژئوپلتیک جهانی کاست.
همین مساله به اضافه ورشکستگی های اقتصادی گسترده
و شکست های سیاسی -استراتژیک ایاالت متحد امریکا و
متحدانش در خاورمیانه سبب افول قدرت ایاالت متحده
امریکا ش��د و نتیجه این شد که قطعنامه مورد نظر خانم
کلینت��ون در چنی��ن وضعیت ضعیف و رقیقی از س��وی
شورای امنیت سازمان ملل صادر شود.
از ط��رف دیگر ،در این مقطع اش��تباه محض اس��ت که
صدور این قطعنام��ه را پایان تمامی روندها و فرایندهای
مذاک��رات جهانی ب��رای حل صلح امیز برنامه هس��ته ای
ای��ران فرض کنیم چراکه من چنی��ن ارتباطی بین این دو
موضوع نمی بینم .همانطور که اش��اره کردم این قطعنامه
از مدت ها قبل تدارک دیده ش��ده بود و همه می دانستند
ک��ه روزی ایاالت متحده امریکا در نتیجه لج بازی هم که
باشد صدور این قطعنامه را به شورای امنیت سازمان ملل
متحد تحمیل خواهد کرد .ب��ه این ترتیب اگر ما عاقالنه
به این مس��اله نگاه کنیم و ص��دور قطعنامه را پایان روند
حل صلح امیز مس��اله هسته ای ایران فرض نکنیم به این
نتیجه می رس��یم که این فرایند همچن��ان ادامه دارد و ما
برای تاثیر گذاشتن بر این فرایند باید دیپلماسی خودمان
را بیش از اینها فعال و قدرتمند کنیم و این دیپلماسی نباید
یک دیپلماسی هیجان زده باشد ،بلکه باید یک دیپلماسی
عاقالنه و مطالعه ش��ده در س��طح جهانی تقویت شود و
سعی کنیم از یک سو 5+1را وادار کنیم که به وعده های
خود برای حل صلح امیز مساله بازگردند و از سوی دیگر
تالش کنیم تا صداهای دیگری را نیز در عرصه جهانی با
خودمان هم اوا سازیم.
اخیرا این بحث مطرح شد که ما بتوانیم ژاپن را هم وارد
جریان هم صدایی در راستای بیانیه تهران کنیم .این مساله
بسیار مثبت است به شرطی که دچار خوش خیالی نشویم
و تص��ور نکنیم که اگر ژاپن وارد این بحث ش��ود ،جای
ایاالت متحده امری��کا را خواهد گرفت و ما دیگر نیازی
به همراهی های ایاالت متحده و دیگران نخواهیم داشت.
این تصورات باطل و خیال خام است و دلیل ان ندانستن
و درک نکردن شرایط واقعی ژئوپلتیک جهانی است .اما
اگر بتوانیم ژاپن و کشورهای دیگر را به جمع بیانیه تهران
بیفزایی��م و انان را با تهران ،انکارا و برزیلیا هم صدا کنیم،
دس��ت به اقدام بسیار مثبتی زده ایم که ما را یاری خواهد
داد تا در معادالت ژئوپلتی��ک بتوانیم کفه ترازو را به نفع
تو گو سنگین تر کنیم .این بحث و
خودمان در بحث و گف
تو گو باالخره باید یک روزی برای پایان دادن به این
گف
مساله از سر گرفته شود.
تف��اوت قطعنامه هایی ک��ه علیه ما صادر می ش��ود و
قطعنامه هایی که علیه رژیم صهیونیستی صادر می شود،
چیس��ت ک��ه قطعنامه هایی ک��ه علیه اس��رائیل صادر
می شود ،قابلیت اجرایی الزم را ندارد؟
قطعنام��ه تحریم اقتصادی که علیه ما صادر می ش��ود در
ش��ورای امنیت سازمان ملل متحد تصویب شده و صادر
می شوند و برای الزم االجرا شدن جنبه حقوقی الزم را پیدا
می کنند ،حال انکه قطعنامه هایی که علیه اس��رائیل صادر
می ش��ود از طرف مجمع عمومی سازمان ملل متحد است
که جنبه الزم االجرایی ندارند ،بلکه فقط جنبه سرزنش و
نکوهش دارد .اگرچ��ه در مجموع هر دو از نظر حرمتی
و حیثیتی به یک اندازه س��نگینی دارن��د اما قطعنامه های
ش��ورای امنیت حداقل در تئوری الزم االجرا هستند ولی
قطعنامه های مجمع عمومی بیش��تر جنبه سرزنشی دارد و
الزم االجرا نیستند .اما باید توجه داشت که الزم االجرایی
بودن قطعنامه چهارم تحریم اقتصادی علیه ایران در برخی
از موارد قابل مالحظه است و در برخی موارد دیگر کامال
قابل بی اعتنایی .به عنوان مثال ،خانم کلینتون بر اساس این
استدالل که سپاه پاسداران در اقتصاد ایران نفوذ گسترده ای
دارد ،س��خن از قطعنامه هوش��مند به میان اورده است تا
فقط سپاه پاس��داران در نتیجه اجرای ان خس��ارت ببیند.
حال انکه باید به ایشان تفهیم کرد که اگر استدالل ایشان
صحیح باش��د و سپاه پاسداران در اقتصاد ملی ایران چنان
نفوذ گسترده ای داشته باشد ،مسلما تحریم ها و تنبیه های
اقتصادی علیه ان تشکیالت سر انجام و در انتهای زنجیره
اقتصادی کش��ور گریبان گیر ملت ایران خواهد شد و در
ان صورت باید پرس��ید ان همه هوش��مندی مورد ادعا
چه ش��ده و به کجا رس��یده اس��ت .مثال دیگر اینکه ان
جنبه های��ی از قطعنامه که صحبت از ندادن ویزا به برخی
از اشخاص یا مسدود کردن حساب های بانکی برخی از
افراد دیگر به میان می اید ،تنبیه ها مربوط به افراد می شود
و نمی تواند برای کش��ور کمرش��کن باشد .در بحث های
سیاس��ی و معادالت ژئوپلتیک اینگون��ه موارد حتی قابل
اش��اره نیس��تند چراکه مربوط به افراد می شوند و تنبیهی
علیه منافع ملی کشور محسوب نمی شوند .جنبه های دیگر
قطعنامه که از بازرسی کشتی هایی می گوید که از اب های
ایران خارج می ش��ود ،از مواردی است که اگر جرات به
اجرا در اوردنش به میان اید ،دست به مخاطرات بزرگی
زده می ش��ود که می توان��د دامنگیر خود انان ش��ود .من
فک��ر نمی کنم که بتوان صحنه ای را مجس��م کرد که یک
کشتی ایرانی با اسکورت ایرانی و تدارکات امنیتی ایرانی
مثلث شماره 38
بین الملل
بخواهد توسط یک کشتی روسی ،برای مثال در اب های
ازاد به قصد بازرس��ی متوقف شود .من فکر می کنم اگر
چنین اتفاقی بیفتد ،ان افرادی که مسئول تامین امنیت این
کشتی ها هستند به اسانی تسلیم نخواهند شد و همین به
اسانی تسلیم نشدن می تواند سبب بروز حوادثی شود که
ان حوادث می تواند برای صلح و امنیت همگان خطرناک
باشد .بنابراین اجرای این قسمت از قطعنامه دقت بسیاری
می خواهد .همچنین س��وال این اس��ت که کدام کشتی از
کدام دولت می تواند به خودش اجازه دهد که وارد چنین
ماجراجویی هایی ش��ود .تنها کش��تی که می تواند چنین
خطری را بکند ،قطعا کش��تی های امریکایی خواهند بود.
کش��تی های اس��رائیلی حتی جرات نزدیک شدن را هم
نخواهند داش��ت چراکه اگر چنین کنند کابوس غرب در
زمینه درگیری عمومی بین اس��رائیل و مسلمانان به وقوع
خواهد پیوس��ت .اما اگر کش��تی های امریکایی بخواهند
دست به چنین کاری بزنند ،این مساله می تواند سبب بروز
حوادث عمده ای بش��ود به خصوص اگر چنین اقداماتی
در خلیج فارس رقم بخورد ،یا خارج از محدوده اب های
سرزمینی ایران ،ولی در ژرفای ژئوپلتیک و ژئواستراتژیک
ای��ران .بنابراین من گمان نمی کنم که خود ایاالت متحده
امریکا هم داوطلب چنین حوادثی باشد.
برخی معتقدند بیانیه ته��ران از انجا تاثیری در صدور
قطعنامه ها نداش��ت که کشورهای غربی نمی خواستند
کشور س��ومی وارد مساله هسته ای ایران شود و مثلثی
شکل بگیرد...
ش��کی در ان نیس��ت .به خصوص عصبانیت روس��یه و
فرانسه در این است که در توافق ژنو و بحث هایی که در
وین صورت گرفت ،قرار بر این بود که روسیه و فرانسه
کشورهایی باش��ند که مبادله سوخت هسته ای با ایران را
در خاک خودش��ان انجام دهند .طبیعی است که وقتی با
بیانیه تهران قرار ش��د که مبادله س��وخت در خاک ترکیه
مثلث شماره 38
انجام ش��ود ،روسیه و فرانسه خودشان را مغبون دیدند و
سخت عصبانی هستند ،اما من فکر نمی کنم که در صدور
قطعنامه چهارم ش��ورای امنیت لزومی وجود داشت که به
توافقنامه تهران اشاره شود .همانطور که پیش تر هم گفتم،
قطعنامه چهارم از یک سال پیش برنامه ریزی شده و وعده
حتمی تحمیل ان به شورای امنیت سازمان ملل داده شده
بود ،بنابراین در هر ش��رایطی و بدون توجه به تحوالتی
که در این مدت به وقوع پیوس��ته بود ،این قطعنامه صادر
می ش��د .از ان باالتر این است که در بیانیه تهران ماده ای
گنجانده شده است که پذیرفتن بیانیه تهران را به پذیرش
ان از س��وی گ��روه وین موک��ول کرد .ای��ن بزرگ ترین
امتیازی اس��ت که می توانس��ت به 5+1داده شود .اما این
گروه لزومی ندیدند که هیچ گونه اشاره ای به این بیانیه کنند
و همین امر گویای ان است که صدور این قطعنامه را باید
به معن��ی رد بیانیه تهران گرفت و با صدور این قطعنامه،
بیانیه تهران به کلی رد شده و پروسه حل صلح امیز بحران
هسته ای ایران متوقف شده است.
پس از امضای بیانیه تهران ،نمایندگان مجلس شورای
اس�لامی ،اقای جلیلی ،دبیر شورای امنیت ملی کشور
را به مجلس دعوت کردند و ایشان در ان جلسه اعالم
کرد که با امض��ای توافقنامه تهران دیگر از قطعنامه ها
خبری نخواهد بود...
این نظر ایشان بود .دیگران خوب می دانستند که هیچ چیز
نمی توانس��ت تالش های خصمانه برای صدور قطعنامه
چهارم را متوقف کند ،حال انکه بیانیه تهران نه تنها برای
تامین نظرات استثماری صادر کنندگان قطعنامه نبود ،بلکه
با خارج کردن ابتکار عمل از دست 5+1و محروم کردن
روس��یه و فرانس��ه به عنوان طرف معامالت و مبادله های
سوخت هسته ای ایران عصبانیت زیادی را در گروه وین
سبب شد.
ش��اید ترکی��ه و برزیل ب��ا وعده هایی به ته��ران امده
بودند...
اصال اینطور نیست .از یک سال پیش به این طرف وعده
صدور قطعنامه چهارم ش��ورای امنیت سازمان ملل داده
ش��ده بود و طی این یک س��ال اثری از ای��ن ندیدیم که
تحمیل کنندگان این قطعنامه در ش��ورای امنیت س��ازمان
ملل متحد توجهی به تحوالت دیگر از جمله بیانیه تهران
داشته باشند .من نمی دانم که برخی از این اقایان اینگونه
نتیجه گیری ه��ا را ب��ه چگونه حاصل کردن��د .مانند روز
روشن بود که این کشورها در شورای امنیت سازمان ملل
ای��ن قطعنامه را صادر خواهند ک��رد :باری به هر جهت،
تحت هر ش��رایطی و به هر دلیلی .بنابراین ما نباید دچار
خوش خیالی ش��ده و انتظار می داش��تیم که این کشورها
در ص��دور قطعنامه تعلل به خ��رج دهند ،چون در تهران
بیانی��ه ای برای رب��ودن ابتکار عمل از دس��ت انان صادر
ش��د .بیانیه تهران از یک طرف نظر 5+1را تامین می کرد
چراکه ما موافقت کردیم که سوخت را در خارج از خاک
خودمان مبادله کنیم اما ما با تغییر محل مبادله سوخت از
روس��یه و فرانسه به ترکیه بازی انها را برهم زدیم و سعی
کردیم تا ابتکار عمل را از دس��ت انها بگیریم و به جهان
س��وم منتقل کنیم ،طبیعی است که این امر سبب عصبانی
ش��دن انها ش��ده و در این عصبانیت انان توجهی به این
تحوالت نخواهند کرد.
موضع چین و روس��یه هم قابل بررس��ی است .این دو
کش��ور مدعی هس��تند که قطعنامه ش��ورای امنیت را
تعدیل کرده اند...
چه این قطعنامه را تعدیل کرده باشند و چه تعدیل نکرده
باشند ،این قطعنامه به تصویب رسیده است .در معادالت
سیاسی -ژئوپلتیک کسی کاری به این ندارد که شما چه
بهانه ای می اورید .ان چیزی که اهمیت دارد این است که
چنین قطعنامه ای تصویب شد .اینکه در این مساله مقصر
کیس��ت ،از دیدگاه من هر پنج کشور عضو دائم شورای
امنیت س��ازمان ملل مقصر هستند که این تحریم ها را به
سازمان ملل تحمیل کردند.
انتظاراتی که ما از کش��ورهای چین و روسیه داریم
چه می ش��ود؟ اینکه رئیس جمهور به روسیه هشدار
می دهد در صف دشمنان تاریخی ایران قرار نگیرد
و...
اینها بلوف های سیاس��ی اس��ت که معموال رد و بدل
می شود ،ولی یک مانور ژئوپلتیک محسوب نمی شود.
تعجب من زمانی است که کسی از چین و روسیه این
توقع را داش��ته باش��د که این قطعنامه را امضا نکنند.
ما پیش از این در س��ه نوبت ش��اهد بودیم که روسیه
با ص��دور قطعنامه مخالفت کرد اما در انتها امتیازهای
الزم را از امری��کا گرفت و قطعنامه را امضا کرد .چین
تو گو دنباله تصمیمات
هم در این موارد ظاهرا بی گف
روسیه را می گیرد .صدور این قطعنامه نمی توانست با
دفعات دیگر تفاوتی داشته باشد .این بار هیچ نشانه ای
وجود نداشت که وضعیت به گونه ای دیگر رقم بخورد
و چین و روسیه وفای به عهد کنند.
این مس��اله تعجبی هم ندارد ،چراکه ای��ران در بیانیه
تهران ،روسیه را محروم و ان امتیازها را به ترکیه واگذار
کرد .طبیعی است که روسیه عصبانی است و این مساله
تعجبی ندارد.
م��ن در نامه ای که در س��ال 2006به ج��ورج بوش،
رئیس جمه��ور وقت امریکا نوش��تم اش��اره کردم که
اقای رئیس جمهور ،چرا شما دست به اقداماتی می زنید
که در انتها ایران بیش از پیش به دامن استثمارگری های
روسیه انداخته می شود.
در بیانیه تهران ما برای اولین بار امدیم و استثمارگری
روس��یه نسبت به ایران را در این جنبه متوقف کردیم.
اکنون بس��یار طبیعی است که روسیه عصبانی است و
بیش��تر از امریکا تالش می کند تا ایران تحریم ش��ود.
چراکه پروس��ه اس��تثماری روس��یه علیه ایران در این
مرحله متوقف ش��د یا حداقل در بیانیه تهران دیگر ما
طرف اس��تثمار روسیه نیستیم .روس��یه به اندازه کافی
25س��ال است که در بوشهر ما را استثمار کرده است.
ی ندارد در جنبه های دیگر طرف اس��تثمار
دیگر لزوم
روس��یه قرار بگیریم .این نکته اس��ت که روس��یه را
عصبانی می کند ،البت��ه صحبت های اقای احمدی نژاد
هم تحریک امیز بود و طرف روس��ی هم عصبانی شد
و حداکثر ت�لاش خود را کرد تا زهر خود را به ایران
بریزد.
اکن��ون پس از این قطعنامه طرح دو فوریتی کاهش
روابط با اژانس در مجلس ش��ورای اسالمی مطرح
ش��ده اس��ت .پیش از این کاهش رواب��ط با بریتانیا
مطرح ب��ود .حتی در ارتباط با چین و روس��یه نیز
این مساله مطرح بوده است .چرا با هر ضربه ای که
می خوریم چنین بحث هایی مطرح می شود؟
فک��ر می کنم هیچ کدام از این مس��ائل ربطی به دولت
ندارد و تا انجایی که من اطالع دارم در مجلس شورای
اس�لامی این مطالب مطرح می شود .به عقیده من این
بحث ها در مجلس هم بیش��تر توس��ط کسانی مطرح
می شود که بیش��تر تابع احساسات هس��تند تا منطق.
چراکه در چنین شرایط بسیار حساسی که ایران نیازمند
حداکثر تالش دیپلماتیک برای حل مسائل است نباید
س��تیزه جویی و انتقام جویی کرد .قطع کردن روابط یا
کاهش دادن روابط با این کش��ورها به جز اینکه لطمه
بزرگی به خودمان وارد کن��د ،نتیجه دیگری نخواهد
داش��ت .اگ��ر در چنین ش��رایطی که اژان��س بهترین
صحنه دفاع از خواس��ته های ایران را پیش اورده و به
تنها میدان بین المللی تبدیل ش��ده است که کشورهای
عدم تعه��د می توانند ب��ه صورت ف��ردی ،منطقه ای و
جهانی قطعنامه ها و بیانیه هایی را در حمایت از حقوق
ایران صادر کنند و شورای مدیران اژانس را تحت تاثیر
بگذارند ،بخواهیم قطع رابطه کنیم کامال اشتباه است.
55
هفت
تارا گلکار
تو گوی مثلث با حسن بهشتی پور
گف
امریکا و اسرائیل صحنه گردانان
شورای امنیت
56
حسن بهشتی پور ،کارش��ناس مسائل بین الملل
در گفت و گ��وی انج��ام ش��ده ب��ا مثلث ضمن
بررس��ی دور جدید تحریم ها علیه ایران ،روابط
دیپلماتیک روس��یه و ایران را پس از رای مثبت
روس��یه به این تحریم ها مورد بررسی قرار داده
است.
****
قطعنامه تحریم ها در ش��ورای امنیت س��ازمان
ملل تصویب ش��د .تنها ترکیه و برزیل بودند که
به این قطعنام��ه رای منفی دادند .چرا توافقنامه
تهران تاثیری در رای اعضای این شورای برای
تصویب تحریم ها نداشت؟
واقعیت این است که صحنه گردان اصلی ماجرای
هسته ای ایران ،رژیم صهیونیستی و امریکا هستند
و بقیه نقش سیاه لش��کر را بازی می کنند .مشکل
اصلی ایران با امریکاست و پشت این ماجرا رژیم
صهیونیستی است که به طور مداوم موضوع تهدید
ایران و خطر ایران را به دنیا گوش��زد می کند و در
مورد ایران به جهانیان القای منفی می کند.
بیانیه تهران حرکت بسیار مثبتی بود که در اخرین
فرصت ممکن غ��رب را دچار چالش جدی کرد.
انها فکر نمی کردند که ایران بپذیرد که این مبادله
سوخت در خارج از ایران انجام شود .وقتی دیدند
ایران این توافقنامه را پذیرفته اس��ت ،به رغم نامه
رس��می که اوباما به ترکیه و برزیل داده بود ،امدند
مس��اله را تغییر دادند و با امتیاز دهی به روس ها و
چینی ها (ح��ذف بحث مربوط به انرژی و تحریم
بنزین و استثنا کردن بحث همکاری های تسلیحاتی
با روسیه) فضا را اماده کردند تا روسیه و چین هم
به موضوع این قطعنامه بپیوندند.
من تص��ور می کن��م امریکایی ها می خواس��تند با
چماق تحریم وارد گفت و گو با ایران ش��وند .انها
اصل گفت و گو را کنار نمی گذارند اما می خواهند
با دس��ت پر چماقی به نام تحریم را داشته باشند.
بنابراین انها برای امض��ای توافقنامه تهران تالش
کردند و چند ساعت قبل از تحریم هم پاسخی را
که قرار بود بعد از یک هفته به بیانیه تهران بدهند،
پس از 10روز باالخره تحویل اژانس دادند.
انها نمی خواس��تند این پاس��خ را زودتر بدهند تا
فضای مس��اعدی فراهم ش��ود .انها در پاس��خ به
توافقنامه تهران 9اش��کال بسیار سطحی و جزیی
مطرح کردند که این نوع اش��کاالت در مذاکرات
کامال قابل رفع و بحث و بررسی است .انها اصل
را بر این گذاشتند که اول یک قطعنامه علیه ایران
به تصویب برسانند و پس از ان با ایران گفت و گو
کنند .کش��ورهای دیگر هم در این مسیر به امریکا
کمک کردند.
به نظر من س��ابقه بسیار بدی برای شورای امنیت
س��ازمان ملل ش��کل گرفت که در پاس��خ به یک
حرک��ت مثبت به جای یک اقدام مثبت ،یک اقدام
کامال منف��ی انجام می دهد و نه تنه��ا قطعنامه های
قبل��ی را تایید کردند بلکه ی��ک قطعنامه تندتر و
گس��ترده تر نیز به تصویب رس��اندند و این بسیار
غیر منطقی است.
روسیه هم با سایر کشورها همسو شد.ایا روسیه
ب��ه دلیل دلخ��وری خود از ایران ک��ه او را در
ب��ازی توافقنامه تهران جا نداده بود این حرکت
را انجام داد؟
این مس��اله را می توان همه جور تفس��یر کرد .این
حرف هم درس��ت اس��ت و هم نادرست .درست
اس��ت از ان جهت که روسیه این انتظار را داشت
مثلث شماره 38
بین الملل
ک��ه وارد این توافقنامه ش��ود ام��ا واقعیت ها چیز
دیگری می گوید .با توجه به همگامی های روس��یه
با ایاالت متحده ،ایران چگونه می توانس��ت به این
کش��ور اعتماد کند؟ توقع روس��یه ای��ن بود که به
جای ترکیه ما با تبادل اورانیوم در مس��کو موافقت
کنیم .این مس��اله در مطبوعات روسیه به روشنی
دیده می شود .ایران نمی تواند به روسیه اعتماد کند
چرا که می بیند پروژه بوشهر با 5سال تاخیر هنوز
به پایان نرسیده است و بهانه های مختلفی در این
ارتباط بیان کرده است .اخرین وعده هم این است
که شهریور ماه این نیروگاه افتتاح خواهد شد و یا
به عنوان مثال روسیه موشک های S-300که کامال
جنب��ه دفاعی دارد را به ای��ران تحویل نمی دهد و
این مس��اله را به حالت تعلیق درمی اورد .قرارداد
تحویل این موشک ها به ایران در سال 2005بسته
ش��ده است ،وقتی چنین مس��ائلی عملی نمی شود
ایران هم نمی تواند به روس��یه اعتماد کند .روسیه
باید به ایران حق بدهد که کش��ور ما صحنه بازی
را عوض کند.
صحنه ای که روس ها و امریکایی ها طراحی کرده
بودند را ایران با ی��ک عملکرد خوب تغییر داد و
ی��ک صحنه ب��ازی جدید تعریف ک��رد که در ان
برزی��ل و ترکیه حض��ور داش��تند و در ان صحنه
ایف��ای نفش کرد و به یک اقدام مش��ترک و مثبت
رس��ید که هیچ تعارضی هم با منافع روسیه ندارد،
بلکه کامال در چارچوب یک طرح برد -برد بود.
در ای��ن توافقنام��ه نه ایران شکس��ت خورد و نه
امریکا و روسیه و فرانسه .این توافقنامه به گونه ای
طراحی ش��ده ب��ود که ه��ر دو ط��رف را راضی
می کرد و می توانس��ت یک ش��روع بس��یار خوب
برای همکاری های اینده باش��د .اما متاسفانه رژیم
صهیونیس��تی و امریکا با مخالف��ت با این جریان
روسیه را هم وارد یک دام جدید کردند.
هفته گذشته روس��یه اعالم کرد که موشک های
S-300را ب��ه ایران تحویل نخواهد داد ،چراکه
شامل تحریم ها می شود.
ی��ک چنین چی��زی صحت ن��دارد .س��خنگوی
رس��می وزارت خارجه روس��یه اعالم کرد که این
تحریم ها ش��امل S-300نمی شود ،اما اقای پوتین
ب��رای خوش خدمتی ب��ه امریکا و گرفت��ن امتیاز
بیش��تر از امریکایی ها این مساله را اعالم کرد که
ای��ن توافق را به حالت تعلیق در می اورد .روس ها
پنج سال است که با بهانه های مختلف تحویل این
موشک ها را به حالت تعلیق در می اورند.
اقای پوتین این مس��اله را مطرح کرده اس��ت تا
بتواند امتیاز بیشتری از امریکایی ها بگیرد .واقعیت
این اس��ت که ما در تحلیل ه��ای روابط بین الملل
دچار احساسات می شویم .مناسبات بین کشورها
را نبای��د مانند مناس��بات بین اف��راد تحلیل کنیم.
ما نبای��د با روس��یه مانند امریکا برخ��ورد کنیم،
همچنان که چین هم مانند امریکا نیس��ت .ما باید
موقعیت امریکا و روسیه را درک کنیم ،منافعشان
را بشناس��یم و مناف��ع خودمان را هم بشناس��یم و
متناسب با منافع خودمان و منافع روسیه به گونه ای
عمل کنیم که روس��یه و چین را به سمت نزدیکی
بیشتر با ایاالت متحده هل نداده باشیم.
در شرایط حساس کنونی نباید به دلیل رای مثبت
چین و روس��یه دچار احساسات ش��ویم و اعالم
کنیم که باید برخوردهای تندی با این دو کش��ور
انجام دهیم .این ششمین قطعنامه ای است که علیه
ما تصویب شده است.
چه��ار قطعنامه تحریم��ی و دو قطعنامه توصیه ای
پیش از این در ش��ورای امنیت س��ازمان ملل علیه
مثلث شماره 38
ایران صادر شده است .به تمام این شش قطعنامه این
دو کشور رای مثبت دادند.
ای��ن اولی��ن بار نیس��ت ،اما م��ا باید مناس��باتمان را
به گونه ای تعریف کنیم ،پیش��نهادهایی را مطرح کنیم
و حرکت هایی را از نظ��ر بین المللی انجام بدهیم که
روسیه و چین را برای تجدید نظر در رفتارشان ترغیب
کنیم .این مساله عملی است.
چه رفتارهایی باید انجام دهیم؟
در مرحله اول بای��د در ادبیاتمان تجدید نظر کنیم .ما
فکر می کنیم هر جور که دلمان خواست می توانیم با
دنیا صحبت کنیم و دنیا هر جوری که ما می خواهیم
ب��ا ما رفتار کند .مناس��بات بین المللی به این ش��کل
نیست.
دنی��ای امروز ،دنی��ای تعامل متقابل اس��ت و ادبیاتی
ک��ه ما برای صحبت با کش��ورهای مختل��ف به کار
می بریم ،متناسب با شرایط زمانی و مکانی و متناسب
با موقعیت های مختلف می تواند مختلف باشد .ما در
مرحله اول باید در ن��وع ادبیاتی که به کار می گیریم
تجدید نظ��ر کنی��م .ما تصور می کنیم ک��ه دنیا باید به
حق ب��ودن هر انچه ما می گویی��م اعتراف کند و هر
انچه مخالفان ما می گویند همه ناحق است .این نوع
نگرش به روابط بین الملل اشکال دارد.
در روابط بین الملل این طبیعی است که همه کشورها
به منافع خودش��ان فکر کنن��د .اما زمانی یک رفتار و
یک همکاری بین المللی شکل می گیرد که این منافع
به س��مت منافع مشترک سوق پیدا کند .ما نمی توانیم
تنه��ا به دنبال منافع خودمان باش��یم و انتظار داش��ته
باش��یم که دنیا با ما همکاری کند .روس��یه هم نباید
چنین تصوری داشته باشد.
این خطایی اس��ت که روس��یه انجام می دهد و بیش
از انک��ه ب��ه منافع بلند مدت خود بیندیش��د به منافع
کوتاه مدت خود فکر می کند .این تحلیل من اس��ت
که روس ها در تش��خیص منافع بلندمدت خود دچار
اشتباه ش��ده اند .اما ما می توانیم در صحنه دیپلماسی
ع�لاوه بر اینکه ادبیاتمان را در تعامل با کش��ورهایی
مانند چین و روس��یه تغییر می دهی��م ،دنبال طرح ها
و برنامه های جدیدی باش��یم ک��ه بتواند ما را به یک
منفعت و دید مشترک نزدیک کند.
اگر قرار باش��د ک��ه همه درها را ببندی��م و خودمان
دش��منانمان را با یکدیگر متحد کنیم و دوستانمان را
به دش��منان تبدیل کنیم؛ این هنر دیپلماس��ی نیست.
هنر دیپلماس��ی این اس��ت ک��ه از فضا س��ازی های
موجود اس��تفاده کنیم و با تاکتیک ه��ای مختلف در
صحنه جهانی حض��ور پیدا کنیم .من فکر می کنم که
راه حل های مختلفی وجود دارد تا ایران در محاسبات
خ��ود بتواند هم امریکا را به تجدید نظر وادار کند و
هم چین و روسیه را .اما باید برای این هدف طراحی
کرد و از فن دیپلماس��ی بیش��تر از حدی که تا امروز
استفاده کرده ایم ،استفاده کنیم.
تحریم های اخیر با رای مثبت روس��یه به تصویب
رسیده است ،این درحالی است که پیش از این نیز
روس��یه در تصویب قطعنامه هایی علیه ایران رای
مثبت داده بود ،این ب��ار این رای مثبت چه تاثیری
در روابط ایران و روسیه خواهد داشت؟
روابط روس��یه و ای��ران تحت تاثیر ای��ن قطعنامه ها
نیست .پیش از این هم روسیه به این قطعنامه ها رای
می داده و این مساله تاثیر تعیین کننده ای در مناسبات
ما نداش��ته اس��ت .به نظر من اکنون الزم اس��ت که
هر چه س��ریعتر ی��ک هیات دیپلماتی��ک ایرانی را به
سوی روس��یه اعزام کنیم و موضع خودمان را ضمن
حفظ مواض��ع قاطعانه خود هر چه ش��فاف تر برای
روس ها بیان کنیم.
مواض��ع قاطعانه در یک جم��ع عمومی کمکی به حل
و فصل مش��کالت ایران و روسیه نمی کند .انچه
به حل و فصل مش��کالت فی مابین کمک می کند،
اع��زام هیات های دیپلماتیک ،فع��ال و خردمند به
روس��یه است تا بتوانند حین موضع مثبت و قاطع
ای��ران ،مواضع ایران را به طور ش��فاف و قاطع به
اطالع مقامات روسیه برسانند و روس ها بدانند که
با چه مواضعی از سوی ایران طرف هستند.
همان زمان که بیانیه تهران امضا شد ،درست است
که روس ه��ا را به دلیل بی اعتمادی ها مش��ارکت
ندادیم ،اما می توانستیم بعد از بیانیه تهران هیاتی
را به روسیه اعزام کنیم و این مسائل تشریح شود.
ولو اینکه با قهر و ناراحتی روس ها مواجه شویم.
اما مذاکرات می تواند در عین قاطعیت و در عین
حف��ظ مواض��ع اصول��ی دنبال روش س��ازی در
سیاست باش��د تا طرف روسی احساس نکند که
روس ها به حساب اورده نشده اند و تمام روابط
دو جانبه بر پایه بی اعتمادی اس��ت .امروز به نفع
ما نیست که با روسیه و چین وارد تقابل شویم.
هم��واره مس��اله تاثیرگ��ذاری تحریم ها مطرح
بوده اس��ت .دور جدید تحریم ها تا چه اندازه
تاثیر گذار است و چه تاثیری روی روابط ایران
با جهان پیرامونی اش می گذارد؟
درس��ت اس��ت که رئیس جمه��ور می گویند این
قطعنامه ها برای ما پش��یزی هم ارزش ندارد ،اما
این نبای��د در افکار عمومی داخل کش��ور ترجمه
اشتباه ش��ود .این بدان معنا نیست که قطعنامه ها
اهمیت ندارد .این قطعنامه ها مهم است .هر کدام
از ای��ن قطعنامه ها که علیه ایران صادر می ش��ود،
رس��وایی اس��ت برای س��ازمان ملل و این سند
ننگینی اس��ت برای ش��ورای امنیت ک��ه در برابر
کش��وری که می خواهد مستقل باش��د و به یک
تکنول��وژی کامال صلح امیز دسترس��ی پیدا کند،
چنی��ن رفتاری می کند .بنابراین پش��یز بودنش از
نظر نتیجه کار قطعنامه است چراکه خود قطعنامه
بسیار مهم است و نباید اینگونه تعبیر شود که اگر
صد قطعنامه دیگر صادر شود اهمیتی ندارد.
خیر ،اینطور نیست .هر کدام از این قطعنامه ها مساله
بس��یار مهمی است و وظیفه دیپلماسی کشور این
است که تا حد امکان بکوشد چنین قطعنامه هایی
صادر نش��ود .صدور چنی��ن قطعنامه هایی نتیجه
منفی از دیپلماس��ی اس��ت .ما باید بدانیم که این
قطعنامه ها ،سند افتخار ما نیست.
هرچن��د این قطعنامه ها بی تاثیر نیس��ت ،اما تنها
نق��ش کمرنگ��ی در اقتصاد ما داش��ته و قطعنامه
جدید نیز همینطور اس��ت .از انجا که اراده مردم
ایران بر این اس��ت که انرژی صلح امیز هسته ای
را به دس��ت اورند ،این تحریم ها نمی تواند مانعی
برای رس��یدن به این هدف باشد .این یک مساله
ملی اس��ت و ب��ه نفع منافع ملی اس��ت که ایران
به این هدف برس��د .رس��یدن به این هدف برای
ای��ران هزینه های��ی دارد که ای��ن هزینه ها را هم
می پردازد.
ای��ران برای جلوگی��ری از اعمال این تحریم ها
چه اقداماتی باید انجام می داد؟
ای��ن مس��اله بای��د در جلس��ات تخصص��ی در
وزارت امور خارجه مورد بررس��ی ق��رار بگیرد.
اما من می گویم که ما باید توجه داش��ته باش��یم
که در دیپلماس��ی هیچ گاه بسته نیست .ایران باید
مذاک��رات را همچن��ان ادامه ده��د و نباید دچار
احساسات شود و باید همچنان بر ادامه مذاکرات
اصرار کند .ما برای اینکه به حق خود برس��یم و
بتوانیم ح��ق خودمان را به دنیا ثاب��ت کنیم باید
مذاکره کنیم .راه حل دیگری نداریم.
57
هفت
تو گو با حمید رضا ترقی
گف
بازی بزرگان
با وجود انک��ه هیچ کس در جهان انتظار نداش��ت
قطعنام��ه چه��ارم علیه ای��ران در ش��ورای امنیت
س��ازمان ملل به تصویب نرس��د ،اما بررسی نقش
روس��یه و چی��ن به عن��وان هم پیمان��ان ای��ران نیز
قابل تامل اس��ت .این دو کش��ور که روابط نس��بتا
بهت��ری با ایران دارند نیز همانند گذش��ته با وجود
حق وتو در ش��ورای امنیت از این حق خود برای
ایران اس��تفاده نکردند و ب��ه دور جدید تحریم ها
رای مثبت دادند .حمیدرضا ترقی ،سخنگوی حزب
موتلفه اسالمی و کارشناس مسائل بین الملل معتقد
است که این مساله ارتباط مستقیمی با بازی ندادن
روسیه و چین در توافقنامه تهران دارد .وی معتقد
است ایران با بیانیه تهران ،بازیگری چین و روسیه
در مساله هسته ای ایران را از انها گرفته و به ترکیه
و برزیل داده است.
****
ش��ورای امنیت سازمان ملل دور چهارم قطعنامه ها
علی��ه ایران را به تصویب رس��انده اس��ت .برخی
معتقدند که با این قطعنامه مانعی بر سر راه مذاکره
در ارتباط با برنامه هسته ای ایران به وجود خواهد
امد .این مساله تا چه اندازه صحت دارد؟
طبیعتا با توجه به بیانیه تهران و تاکید ترکیه و برزیل
و ایران بر متن ان بیانیه همانطور که انجا ایران تعهد
ک��رده بود در صورتی ک��ه جبهه وین ای��ن بیانیه را
نپذیرد و اقدام به ص��دور قطعنامه کند ،ایران مجبور
اس��ت که در نحوه همکاری خود ب��ا اژانس تجدید
نظ��ر کند و مفهوم اصلی صدور قطعنامه بس��تن باب
مذاک��ره با 5+1خواهد بود ،بنابراین به نظر می رس��د
ک��ه غربی ها با این اق��دام راه مذاکره و تعامل را قطع
کرده اند و به همین دلیل حل و فصل مساله هسته ای
ای��ران اگ��ر از راه مذاک��ره امکان پذیر نباش��د ،دچار
مشکالتی خواهد شد.
58
بع��د از ص��دور قطعنام��ه ،مقام��ات کش��ورمان
واکنش های��ی نش��ان دادند و حت��ی رئیس جمهور
اعالم کرد که این قطعنامه پش��یزی بیش��تر ارزش
ندارد .اهمیت این قطعنامه ها تا چه اندازه است؟
به لحاظ محتوایی مس��لم اس��ت که مورد تازه ای در
ای��ن قطعنامه دیده نمی ش��ود .همان م��واردی که در
قطعنامه های قبلی به ان اشاره کردند را تکرار کردند
و صرفا می خواس��تند تا اس��تفاده تبلیغاتی و سیاسی
از اف��کار عمومی جه��ان بکنند و اج��ازه ندهند که
جمهوری اس�لامی به دنبال موفقیت��ی که در اجالس
خلع س�لاح هس��ته ای در ایران داش��ت و همچنین
موفقیتی که در بازنگری ان .پی .تی به دس��ت اورد ،به
دنبال بیانیه تهران مساله خود را حل کند و نه بر اساس
خواس��ته های امریکا و .5+1بنابراین به نظر می رسد
که این اقدام بیش��تر برای جلوگیری از پیروزی ایران
در بیانیه تهران صادر شده است.
ب��ه بیانیه تهران اش��اره کردی��د ،ام��ا در قطعنامه
ش��ورای امنیت به این بیانیه اشاره ای نشد ،حتی به
درخواست ترکیه و برزیل نیز که پس از توافقنامه
ته��ران رایزنی های خود را اغ��از کردند نیز توجه
نشد .ایا این قطعنامه یک برنامه از پیش تعیین شده
ب��ود که هیچ توجهی به تحوالت اخیر در رابطه با
برنامه هسته ای ایران نشد؟
ضربه ای ک ه ترکیه و برزیل و لبنان به قطعنامه شورای
امنیت زدند ،ضربه بس��یار س��نگینی بود ،چراکه تا به
امروز قطعنامه هایی که علیه ایران صادر شده بود همه
(به غیر از قطعنامه سال 1386که فقط اندونزی با ان
مخالفت کرد) با اجماع به تصویب رس��یده بود .این
اولین باری است که سه رای مخالف (ترکیه و برزیل
رای مخال��ف دادند و لبن��ان رای ممتنع) در قطعنامه
ش��ورای امنیت علیه ما صادر می شود و این شکست
بزرگی برای امریکا و 5+1به حساب می اید .بنابراین
از انجا که اینها نتوانس��تند در رابطه با بیانیه تهران به
اهداف خودش��ان برسند و احس��اس می کردند بیانیه
تهران با فضایی که این دو کشور در صحنه بین المللی
به وجود اوردند یک پی��روزی و موفقیت برای ایران
به حس��اب می اید و هیچ ثمری برای مخالفین ندارد
و از طرف��ی موقعیت و حیثی��ت بین المللی امریکا و
5+1را زیر س��وال می برد ،با صدور این قطعنامه هم
خواستند به حساب خودش��ان کمکی به اپوزیسیون
داخل کش��ور کرده باشند و هم جلوی پیروزی ایران
را در صحن��ه بین المللی از طریق بیانیه تهران بگیرند
و به همین س��بب حاضر ش��دند زیر وعده خود که
به ترکیه و برزیل داده بودند بزنند.
ایا این دور جدید تحریم ها که ش��ما اشاره کردید
مساله تازه ای در ان گنجانده نشده است تاثیرگذار
خواهد بود؟
ای��ن قطعنام��ه مس��اله ای که ال��زام اور باش��د را در
خود جای نداده اس��ت ،خصوص��ا اینکه حتی خود
ش��رکت های امریکای��ی هم زیر بار ای��ن قطعنامه ها
نمی رون��د .در حال حاضر ارتباطی که ش��رکت های
امریکایی با ایران در ارتباط با فعالیت های نفتی دارند
نشان دهنده این است که ده ها شرکت امریکایی این
تحریم ه��ا را نفی کرده ان��د و زیر بار س��ری جدید
تحریم ه��ا ه��م نخواهند رفت .از س��وی دیگر خود
کش��ورهای بریتانیا و فرانس��ه که با ای��ران همکاری
اقتص��ادی دارند ،همه بر اس��اس نق��ض تحریم ها و
قطعنامه ه��ای قبلی با ایران همکاری می کنند .چین و
روس��یه هم که نوع همکاری خ��ود را از پیش نویس
حذف کرده اند .هم چینی ها همکاری انرژی و حوزه
نفت��ی را از پیش نویس حذف کردند ت��ا لطمه ای به
همکاری های خودش��ان نخورد ،هم روس ها فروش
موش��ک S-300را از پیش نوی��س قطعنام��ه حذف
کردن��د .بنابراین وقتی همه این کش��ورها فکر منافع
خودش��ان را کرده اند به طوری که در این قطعنامه به
انها لطمه ای وارد نشود ،جز اینکه اعالم کنیم که این
قطعنامه تنها جنبه سیاس��ی داشته و کشورهای غربی
تنها می خواس��تند از این قطعنامه بهره برداری سیاسی
ی جهان را از مس��اله تجاوز رژیم
کنند و افکار عموم
صهیونیستی به کاروان ازادی متوجه ایران کنند ،هیچ
ثمر دیگری نداشته است.
روس��یه در ارتباط با این قطعنام��ه موضع عجیبی
گرفته و حتی به نظر می رس��د که نس��بت به اعمال
تحریم ها نسبت به کش��ورهای غربی نیز عجول تر
است .حتی والدیمیر پوتین در دیدار با سارکوزی
اعالم کرد که S-300ها را به ایران تحویل نخواهد
داد .علت این سیاست های روسیه چیست؟
ای��ران با بیانیه ته��ران ،بازیگری چین و روس��یه در
مس��اله هس��ته ای ایران را از انها گرفت��ه و به ترکیه و
برزیل داده است .این مساله اسیب زیادی به موقعیت
و حیثیت روسیه و چین زد .بنابراین با توجه به اینکه
این دو کشور دارای حق وتو هستند اما شاهد بودیم
که منفعتی تا کنون در ش��ورای امنیت س��ازمان ملل
از این مس��اله نبرده ایم .این کش��ورها همواره منافع
خود را ترجیح دادند و جایی که به منافعش��ان اسیب
می رس��یده ،در موضع گیری طرف ایران را نداشتند.
بنابراین در حال حاضر هم طبیعی اس��ت که روس ها
هم از یک ط��رف در فروش اورانی��وم 20درصد به
ایران شکس��ت خوردند و نتوانس��تند ط��رف معامله
ته��ران قرار بگیرند و هم ای��ران اعتمادی به روس ها
در ای��ن زمینه نکرده و ترکیه را امین بهتری دانس��ته
اس��ت و هم اینکه در مجموع نقش این دو کشور از
بازیگری در مس��ائل منطقه حذف کرده است .به نظر
می رس��د این مس��اله به ضرر موقعیت اینده روسیه و
چین در معادالت منطقه و اسیاس��ت .بنابراین طبیعی
است که روس ها عصبانی باشند.
مثلث شماره 38
امریکا در اینه تحلیل
امریکا و قطعنامه 1929؛ نیت ،استراتژی و نگرش ها
ایده امریکایی
دکتر سیدمحمدکاظم سجادپور
*
در م��ورد قطعنام��ه 1929
ش��ورای امنی��ت علی��ه ایران
ک��ه عمده تری��ن قطعنام��ه از
زنجیره قطعنامه های ان شورا
محسوب می ش��ود ،از زوایای
گوناگونی بحث ش��ده است.
تحلیل محت��وای این قطعنامه
که دارای 38بند اجرایی است از جنبه های حقوقی،
اس��تراتژیک ،سیاس��ی و تبلیغاتی درخ��ور توجه و
نیازمند بررس��ی های مستقل اس��ت .رفتار روسیه و
چین و همراهی انها با ایاالت متحده از برجسته ترین
موضوعات سیاسی در دوران کنونی گذر و انتقال در
نظام بین المللی است .رای منفی ترکیه و برزیل بعد
دیگری اس��ت که جلب توجه تحلیلگران را نموده
است .واکنش ایران نیز از محورهای عمده در تجزیه
و تحلیل های سیاسی است .در میان این ابعاد و زوایا
انچه بی��ش از هر جنبه باید مدنظر قرار گیرد ،رفتار
امریکا و دولت اوباماس��ت .قطعنامه 1929شورای
امنیت ،نهایت��ا قطعنامه ای امریکایی اس��ت .زبان و
سیاق نگارش ان بازتاب تفکر و نگرش امریکاست
و اصل متن اولیه توس��ط امریکا تهیه و تدوین شده
است .دس��تگاه های دیپلماتیک و سیاسی امریکا در
مذاک��رات مربوط به ان و به تصویب رس��اندن ان
انرژی قاب��ل مالحظه ای مص��رف کرده اند و زمانی
حداقل یک ساله برای تدوین و به تصویب رساندن
ان ص��رف کرده اند و مجموعه ای از نهادهای اداری
دولت امریکا از جمله وزارت خزانه داری در این روند
نقش ایفا کرده و نهایتا اوباما ،مش��خصا در مس��یر به
تصویب رساندن ان وارد عمل شده و چند نوبت برای
همراه کردن رهبران کش��ورهای عضو شورای امنیت
و در راس انها رهبران روس��یه و چین با انها صحبت
کرده اس��ت .رفتار امری��کا در روز تصویب قطعنامه
1929علیه ایران چگونه قابل تحلیل اس��ت؟ پاس��خ
اجمالی به این پرس��ش را می توان با نیت های ایاالت
متحده امریکا ،ارتباط این قطعنامه با استراتژی امنیت
ملی ان کشور و مجموعه نگرش ها و گفتمان هایی که
پیرامون ان در بین تحلیلگران امریکایی وجود دارد تا
حدودی شناخت و مورد بررسی قرار داد.
نیت ها و انگیزه ها
به رغم سیاس��ت های اعالمی امریکا در رابطه با برنامه
هس��ته ای ایران ،نگاهی به سابقه و پیشینه تحریم های
یک جانب��ه و چندجانب��ه و مجموع��ه ای از رفتارهای
ایاالت متح��ده ،قطعنامه ،1929قدرت ملی و نه برنامه
هسته ای ایران را هدف قرار داده است .ایده و تفکری
که تحریم ها را شکل می دهند ،جدید نیستند .در مورد
جمهوری اس�لامی ایران ،تحریم های امریکا سابقه ای
س��ه دهه ای دارد .ام��ا در دوره اول کلینت��ون بود که
سیاس��ت تحریم ایران در قالب اس��تراتژی موسوم به
مه��ار دوجانبه ،تضعیف قدرت ملی ای��ران در کانون
توج��ه قرار گرفت .مقال ه انتونی لیک ،مش��اور امنیت
ملی کلینتون در مجله امور خارجه در )1372( 1993
چارچ��وب نظ��ری تضعی��ف قدرت ملی را روش��ن
می کن��د .این تفکر در پردازش ان کانون های فکری و
پژوهشی نزدیک به اسرائیل مانند موسسه واشنگتن
برای خاور نزدیک موس��وم به Winepنقش اصلی
داش��ت .ابتدا در مجموعه دولت��ی امریکا و عمدتا
کنگره و س��پس قوه مجریه حالت عملیاتی پیدا کرد
و در پی ان امریکا این عملیات را در س��طح جهانی
دنبال کرد و نهایتا از طریق شورای امنیت بین المللی
کردن ان را پی گرفت .مخرج مشترک تمامی قوانین
و مقررات��ی ک��ه داخل امری��کا درخصوص تحریم
ایران تصویب ش��ده که اخرین انها قانون موسوم به
سرمایه زدایی (مخالفت با سرمایه گذاری) ایران است
و قطعنامه ه��ای چهارگانه ای که در ش��ورای امنیت
علیه ایران گذشته ،تضعیف قدرت ملی ایران است.
جزئیاتی که در قطعنامه 1929در مورد سیستم بانکی
و سیس��تم حمل ونقل دریایی منعکس شده ،محدود
کردن فضای عمل اقتصاد به عنوان یکی از اصلی ترین
بنیادهای قدرت ایران را هدف قرار داده است.
استراتژی امنیت ملی اوباما
دولت اوباما در 27می )1389( 2010سند استراتژی
ح اصلی این
امنیت ملی امریکا را منتشر ساخت .رو
س��ند که راهنم��ای عمل دولت اوباما در سیاس��ت
خارجی و امنیت بین المللی است ان است که امریکا
ب��رای اعمال رهبری جهانی باید در کنار بازس��ازی
عناصر قدرت خود با س��ایر قدرت های بین المللی
هم��کاری کند و با نگرش��ی چندجانبه دولت اوباما
به دنبال احراز رهبری جهانی اس��ت ،هرچند امریکا
در این مسیر مجبور به دادن امتیازهایی است.
نگرش ها
رفتار دولت اوباما در قطعنامه 1929در داخل امریکا
بحث های گوناگونی به همراه داش��ت و نگرش های
متفاوتی مخصوصا نسبت به اثرات این قطعنامه های
مشابه در مورد ایران بین تحلیلگران امریکایی مطرح
ش��د .گروهی بر این تاکید کردند که این قطعنامه ها
اث��ری بر ایران از نظر تغیی��ر دیدگاه ها و رفتارها در
پرونده هسته ای ندارد ،لذا دولت اوباما به بیراهه رفته
و خواهد رفت .گروهی دیگ��ر براین نگرش تاکید
کردن��د که دولت اوباما در مس��یر تند کردن فضا با
ایران حرکت می کند.
لورت از کارشناسان اطالعاتی پیشین امریکا براین
باور اس��ت که اوبام��ا به مرور دارد با ع��دم کارایی
انتخاب ه��ا ،فهرس��ت اقدام��ات خود را در مس��یر
رادی��کال و تندکردن محدود می کن��د .اوباما ابتدا از
تعامل ب��ا ایران به عنوان ی��ک انتخاب صحبت کرد
ولی ای��ن انتخاب ج��واب ن��داد .وی فعال تحریم
بین المللی را ازمایش می کن��د و می داند که تحریم
بین الملل��ی جواب مطلوب را نخواه��د داد و انچه
از ای��ران می خواهد را به دس��ت نخواهد اورد ،لذا
فضا به سمت گزینه های تند تر حرکت خواهد کرد.
از مجموع��ه نیت ه��ا و انگیزه های امری��کا ،ارتباط
قطعنامه 1929با استراتژی امنیت ملی دولت اوباما و
نگرش های��ی که درباره اقدامات دولت اوباما در این
خصوص مطرح ش��د ،چارچوبی از انچه امریکا از
رهگذر این قطعنامه دنبال می کند روشن شد .اما باید
در نظر داشت بین انچه امریکا می خواهد و انچه در
عمل پیش می اید ،فاصله وجود دارد.
*عضوهیات علمیدانشکدهروابطبین الملل
مثلث شماره 38
59
هفت
رئیس شورای اصناف کشور:
در حق اصناف
جفا می کنند
ملیحه خرده پا
رس��م حضور رئیس جمهور در مراس��م اول تیر ماه
به عنوان روز اصناف هنوز قطعی نش��ده ،اما دوبار
حض��ور رئیس جمه��ور در این مراس��م اصناف را
بران داش��ته تا هر سال تالش خود را برای حضور
رئیس جمه��ور به عم��ل اورند تا ش��اید از این راه
مقبولیت بیش��تری به دس��ت اورده و از قبل ان حل
برخی مشکالت خود را نیز اسان تر کنند .سال قبل
برگزاری این مراس��م قبل از انتخابات باعث شد تا
قول ها به اصناف اندکی پررنگ تر شود تا جایی که
محمود احمدی نژاد در مراس��م سال قبل ،مالیات را
به اصناف واگذار کرد تا شاید التهاب هر ساله میان
اصناف و س��ازمان امور مالیاتی اندکی کاهش یافته
و اصناف خاطره خوشی از حضور رئیس جمهور در
این مراسم داشته باشند .هرچند در سال جاری بحث
عملک��رد مالیاتی اصناف بار دیگر به معضل انها با
س��ازمان امور مالیاتی تبدیل ش��ده البته این به رغم
مشکالت دیگری اس��ت که اصناف با ان مواجهند
و در بس��یاری موارد معتقدن��د که توجه چندانی به
انها و خواسته هایشان نمی شود .باز هم به یکم تیر،
روز اصناف نزدیک می شویم .به همین علت روسای
مجامع امور صنفی کشور قصد دارند تا بار دیگر در
ای��ن روز گردهم امده و ضمن برگزاری گردهمایی
بزرگ اصناف مانند دو س��ال قب��ل رئیس جمهور را
میهمان خ��ود کنند و با اس��تفاده از حضور رئیس
دول��ت در میان صنوف ،خواس��ته های خ��ود را از
دولت مطرح کرده و دس��تورات الزم را برای رفع
مشکالتش��ان از رئیس جمهور بگیرن��د .البته ناگفته
نماند که در این روز رئیس جمهور نیز انتظاراتی که
از اصناف دارد را مانند دو س��ال قبل مطرح خواهد
کرد .در استانه روز اصناف پای صحبت های قاسم
نوده فراهانی ،رئیس ش��ورای اصناف نشس��ته ایم تا
خواس��ته ها و مش��کالت صنوف را از زبان رئیس
شورای اصناف بشنویم.
60
به نظر می رس��د دولت چند س��الی است که توجه
خاص��ی به اصناف دارد ،چرا که طی چند س��الی
که روز اصناف برگزار می ش��ود رئیس جمهور دو
بار در این مراس��م حضور یافته .ایا جلس��اتی که
با رئیس جمهور داش��ته اید منجر به حل مش��کالت
اصناف شده اس��ت .از میان انتظارات متعددی که
از رئیس دولت داش��ته اید چند م��ورد انها محقق
شده است؟
به طور حتم حضور رئیس جمهور تاثیرات مثبتی برای
اصناف داش��ته که از جمله ان می ت��وان به واگذاری
اخذ مالی��ات واحدهای صنفی از ط��رف اتحادیه ها،
حضور روس��ای مجامع امورصنف��ی در مجامع مهم
تصمیم گی��ری ،واگ��ذاری امور اصناف ب��ه اصناف،
اعزام صنفی ها به س��فر زیارتی حج و تعیین تکلیف
نظ��ارت بر موسس��ات اژان��س و اتومبیل های کرایه
اشاره کرد که از جمله مهم ترین خواسته های اصناف
از رئیس جمه��ور بود ک��ه تمامی این خواس��ته های
ما محقق ش��د و فقط مش��کل واگ��ذاری نظارت بر
موسس��ات اژانس و اتومبیل های کرایه تا کنون حل
نش��ده ،البته ناگفت��ه نماند ک��ه رئیس جمهور در این
خصوص دس��تور الزم را صادر کردند اما این دستور
هنوز اجرایی نشده است.
ش��نیده ها حاکی از ان اس��ت که در روز اصناف
امس��ال نیز رئیس جمهور میهمان ش��ورای اصناف
کش��ور اس��ت .مهمترین خواس��ته های اصناف از
رئیس جمهور برای سال جاری چیست؟
از انجا که بازرس��ی و نظارت ب��ه صورت کامل در
اختی��ار اصناف قرار گرفته ،ب��ه همین دلیل مهمترین
خواسته اصناف از رئیس جمهور در روز اصناف این
اس��ت که کمک های الزم به اصناف برای ساماندهی
بازرس��ی و نظارت ص��ورت بگیرد .یک��ی دیگر از
خواس��ته های اصناف از رئیس دولت در روز اصناف
این خواهد بود که در راس��تای ساماندهی واحدهای
صنفی بدون پروانه با همکاری ارگان ها و سازمان های
ذی رب��ط به اصناف کمک کنند ت��ا بتوانیم از فعالیت
واحدهای صنفی بدون پروانه جلوگیری کنیم.
چرا تا کنون نتوانس��ته اید فعالیت واحدهای صنفی
ب��دون پروانه را س��اماندهی کنید ،ایا این مس��اله
نشانگر عملکرد ضعیف اصناف نیست؟
واحدهای صنفی بدون پروانه طی س��ال های متمادی
ب��ه فعالی��ت ب��دون مج��وز و نظارت ه��ای قانونی
عادت کرده اس��ت بنابراین چنین واحدهایی به رغم
کمک های فراوانی که از سوی شورای اصناف به انها
ش��ده ،اما نمی توانند خود را با شرایط جدید و قانون
نظام صنفی وفق دهند.
براس��اس گفته های ش��ما واحدهای صنفی بدون
پروانه از س��ال های گذشته بدون دریافت مجوز و
بی انکه نظارت��ی روی عملکرد انها صورت بگیرد
در بازار فعالیت می کردند ،چرا به یکباره به دنبال
ساماندهی این واحدها افتاده اید؟
در ش��رایط کنونی و با توجه به ضرورت ایجاد نظم
در ب��ازار دیگر امکان ادامه فعالی��ت برای واحدهای
صنف��ی بدون پروان��ه وجود ندارد و الزم اس��ت به
فعالیت این واحدها خاتمه داده ش��ود ،بنابراین الزم
مثلث شماره 38
اس��ت ارگان های ذی ربط همکاری الزم را با اصناف
داشته باش��ند تا س��اماندهی صنوف بدون پروانه در
اس��رع وقت صورت بگیرد زی��را دیگر نمی توانیم به
چنین واحدهایی اجازه کار بدهیم.
تداخ��ل صنفی یکی از مس��ائلی اس��ت که امکان
فعالی��ت واحدهای صنفی بدون پروانه را تش��دید
می کند ،ایا ش��ورای اصناف برنام��ه خاصی برای
جلوگیری از تداخل صنفی دارد یا خیر؟
مقابله با تداخل صنفی در دستور کار شورای اصناف
کش��ور قرار دارد ،اما تا زمانی که فعالیت واحدهای
صنفی بدون پروانه س��اماندهی نش��ود به طور قطع
نمی توانی��م مش��کل تداخل صنف��ی را برطرف کنیم
زیرا س��اماندهی واحدهای صنفی بدون پروانه برای
شورای اصناف کشور از اولویت جدی ای برخوردار
است.
امروزه شاهد فعالیت اصناف در یک رسته مشترک
اما تحت نظارت اتحادیه های مختلف هس��تیم ،ایا
قصد ادغام این اتحادیه ها را ندارید؟
ادغام اتحادیه هایی که در یک رسته قرار دارند از یک
سو باید با استناد به قانون نظام صنفی صورت بگیرد
و از سوی دیگر نیاز به بررسی و کار کارشناسی دارد
اما تا کنون اقدامات کارشناسانه ای برای ادغام صنوفی
ک��ه در رس��ته های صنفی مش��ابه فعالی��ت می کنند،
صورت نگرفته است.
تعیین مالیات واحدهای صنفی ایا کامال به اصناف
واگذار ش��ده اس��ت؟ ب��ه نظر می رس��د هنوز هم
مش��کالت زیادی در این خصوص با سازمان امور
مالیاتی دارید و باز هم این سازمان مالیات اصناف
را تعیین کرده و تنها اخذ ان بر عهده شماست.
اصناف از سال های گذشته برای تعیین میزان مالیات
با وزارت اموراقتصادی و دارایی بر سرمیزان افزایش
مالی��ات توافقاتی ص��ورت می داد و می��زان مالیات
صنوف براس��اس این توافقات تعیین می ش��د ،اما در
گردهمایی که س��ال گذش��ته با رئیس جمهور داشتیم
صن��وف مختلف خواس��تار تعیین مالیات از س��وی
اتحادیه ها ش��دند که این خواس��ته اصناف در هیات
دولت مصوب شد زیرا مالیات صنوف مختلف بدون
ارزیابی کارشناسانه و صرفا با تعیین ضریب افزایشی
نسبت به مالیات س��ال های قبل مشخص می شد .در
حال حاضر روسا و کارشناسان اتحادیه ها با گذراندن
دوره های اموزشی و کارشناسی میزان مالیات ساالنه
صنوف مختلف را تعیین می کنند و دیگر با س��ازمان
امور مالیاتی بر سر تعیین مالیات مشکلی نداریم.
یکی از درخواس��ت های اصناف از رئیس جمهور
در سال گذش��ته تعیین تکلیف وضعیت موسسات
اژانس های کرای��ه اتومبیل بود ،چرا تعیین تکلیف
وضعیت این صنف هنوز به نتیجه نرسیده است؟
تعیین تکلیف وضعیت اژانس های کرایه اتومبیل تنها
مشکل اصناف اس��ت که هنوز راه حلی برای ان پیدا
نشده است .سال گذشته از رئیس جمهور درخواست
کردیم تا این موسس��ات تح��ت نظارت اصناف قرار
بگیرن��د و رئیس جمهور در هیات دولت با مصوبه ای
دس��تور رفع این مش��کل را صادر کردن��د اما هنوز
وضعیت موسسات اژانس های کرایه مشخص نیست
زیرا همچنان شهرداری و وزارت راه بر این عقیده اند
که این موسسات باید تحت نظارت انها قرار بگیرند،
در حالی که صاحبان موسس��ات اژان��س و اتومبیل
کرایه خواس��تار این هستند که تحت نظارت اصناف
قرار بگیرند.
اصن��اف هم��واره خواس��تار حض��ور در مجامع
تصمیم گی��ری بوده ان��د و به این خواس��ته در حد
محدودی پاس��خ مثبت داده ش��ده ،ام��ا عده ای بر
ای��ن عقیده اند که افراد صنفی قادر به ارائه نظرات
کارشناس��ی نیس��تند ،ایا با این نظر موافقید؟ فکر
مثلث شماره 38
اقتصاد
می کنید این نظر از کجا نشات می گیرد؟
پ��س از درخوس��ت اصن��اف از رئیس جمهور برای
واگ��ذاری امور اصناف ب��ه اصناف و حضور اصناف
در مجامع حس��اس از سال گذش��ته تا کنون روسای
مجامع امور صنفی و رئیس ش��ورای اصناف کش��ور
به عضویت ش��ورای اداری مرکز استان ها درامده اند
که ای��ن نش��ان دهنده حض��ور اصن��اف در مجامع
تصمیم گیری است ،اما کس��انی که می گویند ما قادر
به ارائه نظرات کارشناس��ی نیس��تیم در حق اصناف
جفا می کنند .ش��اید به جرات بتوان گفت که نظرات
اصناف بیش از نظرات دیگران کارشناسی شده است
زیرا افراد صنفی تمامی مسائل روز و مهم کشور را به
صورت عینی لمس می کنند و به همین جهت نظرات
اصناف کامال کارشناس��ی شده و تخصصی است اما
معلوم نیس��ت چرا برخی با حضور اصناف مخالفت
می کنند و واقعا این نظرات از کجا نشات می گیرد.
ش��ما مش��کالتی هم با ارائه الیحه مشاغل خانگی
از سوی وزارت کار به مجلس داشتید اما با وجود
اعتراضات ش��ما باز هم این الیحه توسط مجلس
مصوب شد ،در حالی که شما معتقد بودید در این
زمینه به نظرات اصناف توجهی نشده و با تصویب
این الیحه به مش��کالت ساماندهی صنوف افزوده
خواهد شد.
بل��ه ،ما بارها و بارها در ای��ن زمینه انتقادات خود را
بی��ان کردیم .به عقیده ما تعریف کار در خانه موجب
مقابل��ه ب��ا تداخ��ل صنفی در
دس��تور کار ش��ورای اصناف
کشور قرار دارد ،اما تا زمانی
که فعالی��ت واحدهای صنفی
ب��دون پروان��ه س��اماندهی
نشود به طور قطع نمی توانیم
مش��کل تداخ��ل صنف��ی را
برطرف کنیم زیرا ساماندهی
واحدهای صنفی بدون پروانه
برای ش��ورای اصناف کش��ور
از اولوی��ت جدی ای برخوردار
است.
تداخل های صنفی و مش��کالت برای ساکنان منازل
مس��کونی و م��وارد دیگ��ر خواهد ش��د ،ان هم در
شرایطی که ما به دنبال ساماندهی صنوف هستیم که
البته به نظر اصناف در این خصوص توجه نشد اما ما
وظیف��ه خود را انجام دادیم .حداقل انتظار ما رعایت
دیدگاه ه��ای اصناف در این الیحه بود که متاس��فانه
مد نظ��ر قرار نگرفت اما این موضوع دلیلی نبود برای
انک��ه ما هم س��اکت بمانیم .ما نظ��رات خود را بیان
ک��رده و تمام تالش خ��ود را برای عدم تصویب این
الیح��ه به خرج دادیم .به ه��ر حال این وظیفه ما بود
هرچند که در نهای��ت این الیحه در مجلس مصوب
شد.
با این اوصاف به نظر می رسد شما به حل مشکالت
اصناف امیدواری��د و فکر می کنید در روز اصناف
باز هم با مطرح ش��دن مش��کالت اصناف ،راه حلی
برای انها در نظر گرفته شود؟
بل��ه ،ما تمام س��عی خ��ود را برای حل مش��کالت
اصن��اف خواهیم کرد چون وظیفه ما چنین چیزی را
ایجاب می کند .ما همواره مش��کالت خود را مطرح
می کنی��م و امیدواریم به مرور زمان بس��یاری از انها
حل شود.
بازاری برای چینی ها با نشان
المان و ایتالیا
ابوالقاسم صفار شرق /رئیس اتحادیه کشوری بلور ،چینی و لوستر
ورود کاالهای بی کیفیت ،مشکالت مالیاتی و گرانی
تولید هم��واره از اصلی تری��ن چالش های صنف
چینی و بلور در کش��ور بوده که در سال های اخیر
مشکالت بسیاری را برای واحدها به همراه اورده
است.
یکی از مش��کالتی ک��ه صنوف مختل��ف با ان
مواجهند و اعضای اتحادیه بلور ،چینی و لوستر
کش��ور نیز با ان رو به رو هستند ،مشکل مالیات
است؛ مشکلی که در سال 87قرار شد با واگذاری
به اصناف حل ش��ود اما این امر محقق نش��د و
همچنان بر قوت خود باقی اس��ت .در س��ال 87
قرار بود اصناف اظهارنامه ها را همچون سال های
پیش از ان مثل س��ال های 85یا 86به س��ازمان
امور مالیاتی ارس��ال کنند تا براساس انها مالیات
پایان س��ال صنوف تعیین ش��ود ،چرا که تصور
می ش��د اصناف بهتر از وضعی��ت واحدها مطلع
هس��تند و می توانند مالی��ات واحدها را واقعی تر
تعیین کنند ،ام��ا وزارت اقتصاد و دارایی این امر
را نپذیرفت ،به رسم گذشته اقدام کرد و همچنان
مشکل مالیات را بر س��ر صنوف باقی گذاشت.
در کنار مش��کل مالیات اصن��اف ،ورود اجناس
خارجی و به خصوص چینی بی کیفیت به کشور
منجر ش��ده تا تولیدات کارخانه ها روی دس��ت
انها مانده و تولید کنندگان چاره ای نداشته باشند
جز اینکه دس��ت روی دست گذاشته و تعطیلی
واحد خود را نظاره کنند .چرا که در مقابل رش��د
واردات کااله��ای ارزان قیمت و بی کیفیت چینی
به کشور ،هزینه های تولید کاال در ایران همچون
مواد اولیه ،حمل ونق��ل و ...باال رفته که به گرانی
محصوالت ایرانی و از دس��ت رفتن بازار کشور
ختم شده است.
در حال حاضر س��ه س��ال است که وضع صنوف
به ه��م ریخته و تعدادی از واحدها ورشکس��ت
شدند .در گذشته 24کارخانه فعال چینی داشتیم که
هفت واحد از انها تعطیل شده اند ،دلیل این تعطیلی
گرانی خاک بود که از دولت خریداری می شود و
متاسفانه در سال های گذشته به شدت رشد قیمت
داشته است .مشکالت و مسائل تنها به واحدهای
تولیدی منتهی نمی ش��ود ،بلکه جنس هایی که از
گمرگ خارج شده و وارد کشور می شوند کیفیت
مطلوبی ندارند ،دیده می شود که کاالهای چینی با
مارک کش��ورهای اروپایی همچون المان و ایتالیا
وارد کشور می شود و متاسفانه نظارت خوبی نیز از
سوی گمرک نسبت به وارد شدن این محصوالت
دیده نمی ش��ود .مردم این اجن��اس را می خرند و
س��پس متوجه بی کیفیتی این محصوالت شده و
به اصناف اعت��راض می کنند در حالی که صنوف
نمی توانند در این زمینه ها کمکی بکنند.
حال امیدواریم در روز اصناف که رئیس دولت نیز
در مراسم حاضر است مشکالت خود را بار دیگر
بازگو کنیم تا قول های رئیس دولت در خصوص
حل مشکالت بیمه و مالیات اصناف به مورد اجرا
دراید و بخشی از مشکالت مرتفع شود.
61
هفت
چالش مالیات
برای اصناف
محمد ازاد /رئیس اتحادیه اهن فروشان
صنف اهن همواره با چالش های بسیاری رو به رو
اس��ت .بزرگ ترین چالش ،نوسا ن قیمت اهن در
بازار در کنار رش��د منفی قیمت هاست که ضرر و
زیان صاحبان کاال را نیز با خود همراه کرده است.
این نوس��ان باعث ش��ده تا خریداران کاال به امید
کاه��ش بیش از پی��ش قیمت ها ،خری��د خود را
متوق��ف کرده و ب��ه این ترتیب ب��ازار را با رکود
روب��ه رو س��ازند .این امر به دلی��ل رکودی که به
بازار تحمیل شده ،مش��کالت مالی برای اعضای
اتحادیه به وجود اورده اس��ت .اعضای صنف به
دلیل همین رکود نتوانسته اند بدهی های خود را به
سیستم بانکی پرداخت کنند که این امر مشکالت را
مضاعف کرده است.
مش��کل جدیدی که این روزه��ا اعضای صنف
اهن با ان مواجه هس��تند ،بحث مالیات هاس��ت،
زی��را وضعیت اخذ مالی��ات از اعضا در هاله ای از
ابهام ق��رار دارد و در عین ح��ال وضعیت اجرای
مالیات بر ارزش افزوده نیز روشن نیست ،چرا که
برای اجرای طرحی همچون ارزش افزوده نیاز به
مستنداتی همچون فاکتور خرید و فروش دارد .این
در حالی است که در بازاری رو به کاهش ،مشتری
حاضر نیس��ت مالیات بر ارزش افزوده نیز بپردازد
و جنس بخرد .در عی��ن حال ابهام دیگری که در
این خصوص قابل اش��اره است ،مشخص نبودن
نحوه اجرای طرح در اصناف مختلف و نیز میزان
مالیات اصناف اس��ت .در توافقی که میان سازمان
امور مالیات کشور و اصناف امضا شد نیز مشخص
نیست که قرار است این طرح چگونه برای اصناف
عملیاتی ش��ود و حتی مش��خص نیست مالیات
اصناف چقدر است.
همچنین در توافق صورت گرفته پیش بینی ش��ده
بود که کارگروه های کشوری ،استانی و شهرستانی
برای اجرای این طرح تش��کیل ش��ود .اما سازمان
امور مالیاتی به طور یک جانبه توافق را نقض کرده
و بند ه��ای اول و دوم را نادی��ده گرفته و تصمیم
گرفت مستقیما کارگروه شهرستانی تشکیل دهد.
این نادیده گرفته شدن توافق ،مورد تایید اصناف و
خواسته انها نیست و اصناف نمی توانند تصمیمی
که سازمان امور مالیاتی به صورت یک جانبه اخذ
کرده و می خواهد اجرایی کند را پذیرفته و اجرایی
کنن��د .هر چند ک��ه در دولت تصمیم��ات خوبی
در این زمینه ها گرفته می ش��ود و تصمیمات اخذ
ش��ده در جهت منافع اصناف است اما مجریان در
اجرا دچار تردید هستند .بر همین اساس 15روز
پیش شورای اصناف اعتراض خود را به عملکرد
س��ازمان امور مالیاتی ارائه کرده اس��ت اما تاکنون
پاسخی به این اعتراض داده نشده حال انکه وقت
به س��رعت در حال از دس��ت رفتن است .در این
میان می خواهیم عملک��رد خود را در روز اصناف
جشن بگیریم و به همین منظور برای تامین منافع
اصناف و نیز مصرف کنندگان برنامه هایی داریم و از
دولت هم درخواست کرده ایم تا نظارت بر بورس
کاال ،نظارت بر توزیع و واردات کاال به اتحادیه های
کشوری سپرده ش��ود تا در جهت منافع مصرف
کنن��ده حرکت کنیم چرا ک��ه اگر در جهت تامین
منافع مصرف کننده حرکت کنی��م ،قطعا اعضای
صنف هم منتفع می شوند.
62
رئیس کل گمرک در گفت وگو با مثلث:
گمرک هم از تخلفات اداری
مستثنی نیست
سید ابراهیم علیزاده
مدتی پی��ش زمانی که یکی از مس��ئوالن وزارت
بازرگان��ی در جمع فعاالن بخ��ش خصوصی اتاق
بازرگانی ،صنایع و معادن تهران از نهضت کاهش
قیمت تمام شده سخن می گفت به امارهای مختلفی
در مورد فضای کسب و کار کشور اشاره کرد که با
این واکنش یکی از فعاالن اقتصادی مواجه شد که
وضعیت فساد اداری در کشور ایران هم نامطلوب
اس��ت .اگر بخواهیم ادبیات بی��ان این موضوع را
کمی تغییر دهیم که مس��ئوالن دولتی هم راحت تر
بتوانند در این مورد سخن بگویند ،می توان از واژه
«تخلف اداری» بهره برد که رئیس کل گمرک ایران
هم از جمله مسئوالنی است که ترجیح می دهد این
ادبیات به کار گرفته شود.
اردش��یر محمدی که دو س��الی اس��ت بر مس��ند
ریاس��ت گمرک تکی��ه زده از نگاه خ��ود و نگاه
دیگران به گمرک سخن می گوید و وقتی با سوالی
در م��ورد وضعیت تخلف اداری در گمرک مواجه
می شود ،تصریح و تاکید می کند« :کارکنان گمرک
از سالمترین کارکنان دولت ایران هستند».
وی حت��ی افزایش قاچاق کش��ور را هم از جمله
پیامده��ای افزایش تخلف اداری در این دس��تگاه
نمی دان��د و از اطمینان کاملش به کارکنان گمرک
مثلث شماره 38
اقتصاد
س��خن می گوید .با وجود این ،محمدی نمی تواند
منک��ر تخلف��ات اداری در گمرک ش��ود و اذعان
می کن��د تخلف��ات اداری هم��ان طور ک��ه در هر
دس��تگاهی می تواند وجود داشته باشد ،در گمرک
نیز ممکن اس��ت باشد .سخن مشخص وی در این
مورد این است« :گمرک هم مثل سایر سازمان ها از
قاعده این که تخلفی در ان صورت بگیرد مستثنی
نیست .این فقط مختص گمرک نیست و در همه جا
ممکن است باش��د .اما چون ماهیت کاری گمرک
ماهیت مالی و اقتصادی است ،اگر خطایی صورت
بگیرد جلوه اش بیشتر است».
بعد از گذش��ت دو س��ال از فعالیتت��ان در منصب
ریاس��ت گمرک ایا نگاه تان نسبت به گمرک مانند
دو س��ال قبل است یا اتفاقاتی را مشاهده کرده اید
که باعث تغییر این نگاه شود؟
هرچند دو س��ال از ریاس��ت من می گذرد اما قبل از
ای��ن ،در الیحه ه��ای مختلف گمرک انج��ام وظیفه
ک��رده ام و طبیعتا تجربه و ش��ناخت نس��بتا خوبی از
گمرک داش��ته و دارم و با این خانواده بزرگ مانوس
هس��تم .حدود 20س��ال خدمت در گم��رک باعث
شده نس��بت به دغدغه های این س��ازمان شناخت و
اگاهی الزم داش��ته باشم .با وجود این ،هنگام شروع
کارم مطالب جدیدی برایم هویدا ش��د که قبل از این
اطالع نداش��تم .از جمل��ه این مطالب ،نقش بس��یار
مه��م گمرک در اقتصاد ملی ب��ود که این نقش را در
گمرکات اجرایی دی��ده بودم اما وقتی رئیس گمرک
شدم زوایای دیگر کار برای من مشخص شد .از دید
من ،گمرک به معنای واقعی مرزبان اقتصادی کش��ور
است و می تواند در جهت حفظ و حراست و صیانت
از مرزهای کشور به عنوان یک سازمان اجرایی اعمال
کنترل و نظارت داشته باشد.
به نظر می رسد تغییری در این مورد رخ نداده است،
حال بگویید ایا در ان نگاهی که دو سال قبل شما
به ان انتقاد داش��تید که چ��را نگاه ها به گمرک به
صورت مطلوب نیست ،تغییری رخ داده است؟
ام��روز می توانم بگویم نگاه خدمت گیرندگان گمرک
نسبت به گذشته تلطیف شده است .البته اعتقاد داریم
ب��رای اینکه واقعیت ها و نق��ش و جایگاه گمرک را
ب��ه م��ردم معرفی کنیم بای��د به مراتب بی��ش از این
اطالع رسانی و تالش کنیم.
بح��ث مهمی ک��ه در اینجا مطرح می ش��ود ،نگاه
افرادی اس��ت که مثال مدت��ی قبل در جمع فعاالن
بخش خصوصی ات��اق بازرگانی ته��ران موضوع
فس��اد اداری در دس��تگاه های دولت��ی را مط��رح
کردند .سال گذشته هم به یاد دارم اتفاقی در مورد
کارکنان گمرک یکی از اس��تان های جنوبی کشور
رخ داده بود که به واسطه ان ،چند تن از کارکنان
گمرک به اتهامی بازداش��ت شده بودند .البته االن
هم می دان��م نمی توانید در مورد این افراد س��خن
بگویید اما می خواهم بدانم فساد اداری در گمرک
را چگونه ارزیابی می کنید؟
حدود دو س��وم کارکنان گمرک ایران ایثارگر هستند.
یعنی یا سابقه حضور در جبهه های جنگ را دارند یا
اینکه از خانواده های معظم شهدا یا از اسراء ،ازادگان
و جانبازان هس��تند .همچنین این س��ازمان نسبت به
گذش��ته از لحاظ ساختار نیروی انسانی فرق کرده و
جوان شده است .میانگین خدمت کارکنان در گمرک
این گونه است که بیش از 52درصد این کارکنان زیر
10سال سابقه خدمت دارند.
چرا اینگونه شده است؟
به دلیل اینکه نیروهای س��ابق گمرک بازنشسته شده
و نیروهای جدید به اس��تخدام گمرک درامدند .البته
عل��ت مهمتر این که گمرک جوان ش��ده این اس��ت
مثلث شماره 38
که گمرک در یک مقطع زمانی چند س��اله اس��تخدام
نیروی کار نداشت که این موجب شد از نظر میانگین
خدمت کارکنان دچار ش��کاف شود .همچنین غالب
کارکنان گمرک دارای مدرک لیسانس هستند .با همه
ای��ن ویژگی ها ب��ه هر حال نیروه��ای گمرک دارای
انگیزه باالیی هس��تند و از س��ویی دیگر مس��ئولیتی
ک��ه به عهده گمرک ایران و کارشناس��ان ان اس��ت،
مسئولیت سنگین و حساسی است .به همین دلیل اگر
حمایت ها از گمرک درس��ت ص��ورت نگیرد ممکن
اس��ت ایراداتی در نحوه خدمت رسانی به وجود اید.
چرا که گمرک هم مثل سایر سازمان ها از قاعده اینکه
تخلفی در ان صورت بگیرد مستثنی نیست .این فقط
مختص گمرک نیس��ت و در همه جا ممکن اس��ت
باش��د .اما امروز می توانم بگوی��م خیل کثیر کارکنان
گمرک جمهوری اس�لامی ایران سالم هستند .اگر هم
یک جریان س��وء صورت بگیرد برابر مقررات رفتار
می شود .منشور س��ازمان گمرک پنج موضوع است:
احترام ،اعتماد ،سرعت ،دقت و صحت.
ش��ما اش��اره کردید کارکنان گمرک دارای انگیزه
باالیی هس��تند .اما از س��وی دیگر تاکن��ون بارها
مش��اهده ش��ده که شما در س��خنانتان از وضعیت
مالی کارکنان گم��رک گله کرده و گفته اید انها از
کارکنان س��ازمان های همکاری که با انها زیر یک
س��قف کار می کنند ،پول کمتری دریافت می کنند.
درست است؟
بله .همین طور است.
گم��رک نی��از دارد متناس��ب
ب��ا انتظ��ارات ،مطالبات ،نقش
و جایگاه��ی ک��ه دارد تقویت
ش��ود .ای��ن تقوی��ت ه��م از
لح��اظ زیرس��اخت ها و ه��م از
نظ��ر تجهیزات باید باش��د که
گمرک بتواند نظ��ارت خود را
به صورت مطلوب انجام دهد
و از لح��اظ نیروی انس��انی نیز
دارای نیروه��ای ب��ا انگیزه و
تعلق خاطر باالیی باشد
حال فکر نمی کنید همی��ن انگیزه های مالی ممکن
است موجب ان فس��اد اداری در گمرکات کشور
شود؟
نکته کلیدی اینجاس��ت .ایا گمرک مرزبان اقتصادی
کش��ور هست یا نه؟ ایا گمرک به عنوان یک دستگاه
حاکمیتی به ورود و خروج کاال نظارت می کند یا نه؟
ایا گمرک س��ازمانی که بع��د از وزارت نفت و امور
مالیاتی برای دولت درامد کسب می کند هست یا نه؟
پاسخ همه این سواالت مثبت است .هم اکنون حجم
معامالت تجاری روز به روز در حال توسعه و نقش
و جایگاه گمرک در این توس��عه انکارناپذیر است .با
توج��ه به این فاکتورها گمرک نیاز دارد متناس��ب با
انتظارات ،مطالبات ،نقش و جایگاهی که دارد تقویت
ش��ود .این تقویت هم از لحاظ زیرساخت ها و هم از
نظر تجهیزات باید باش��د که گم��رک بتواند نظارت
خود را ب��ه صورت مطلوب انجام ده��د و از لحاظ
نیروی انس��انی نیز دارای نیروه��ای با انگیزه و تعلق
خاطر باالیی باشد.
امروزه س��ایر امکان��ات در حد الزم ب��رای کارکنان
گم��رک که در مرزهای کش��ور با حداق��ل امکانات
خدم��ت می کنن��د مهیا نیس��ت و حمایت ه��ا از این
کارکن��ان با نقش ،جایگاه و انتظاری که از انها دارند،
به هیچ وجه تناس��بی ندارد .به همی��ن دلیل ما بارها
از مس��ئوالن درخواس��ت کردیم که ب��ه این موضوع
توجه کنند و خوش��بختانه ام��روز این نگاه در دولت
و مجل��س به وجود امده که برای اینکه گمرک بتواند
ب��ه وظایف و نقش و جایگاه خ��ود در اقتصاد عمل
کند ،باید مورد حمایت قرار بگیرد .طبیعتا اگر کارمند
گم��رک از چنین نگاهی بهره مند باش��د با انگیزه باال
خدم��ت خواهد کرد و قطعا س�لامت اداری نیز باال
خواهد رفت.
به هر ح��ال در وضعیت موجود به رغ��م تمام مضایق
و محدودیت ه��ا ،کارکن��ان گمرک از س��الم ترین و
ش��ریف ترین کارکنان دولت ایران هس��تند اما چون
ماهیت کاری گمرک ماهیت مالی و اقتصادی اس��ت،
اگر خطایی صورت بگیرد جلوه اش بیشتر است.
فکر نمی کنید بحث قاچاق که کارشناسان این روند
را صعودی براورد می کنند و اخیرا هم رئیس ستاد
مرک��زی مبارزه با قاچ��اق کاال و ارز در تایید این
براورده��ا رقم حجم قاچاق کش��ور را 19میلیارد
دالر اعالم کرده ،حاکی از همان اثاری باش��د که
ناشی از تخلفات گمرک است؟
در حال حاضر وقتی ب��ه امار مراجعه کنیم حاکی از
این است که خوش��بختانه تعلق سازمانی در گمرک
افزایش یافته است.
این را با توجه به امار می گویید؟
بله ،نظر س��نجی هایی که ما انجام دادیم نشان می دهد
که تعلق س��ازمانی کارکنان گمرک نسبت به گذشته
افزایش یافته اس��ت .علت ان هم شاید این باشد که
دغدغه های امروز گمرک بیشتر مورد توجه مسئوالن
قرار گرفته و از س��وی دیگر امروز مسئولیت سازمان
گمرک به خود گمرک س��پرده ش��ده است ،حاال نه
ای��ن که من این مس��ئولیت را دارم .دلی��ل این اتفاق
هم اعتماد دولت به گمرک اس��ت که موجب ش��ده
انتخاب مسئول ارش��د گمرک از بدنه خودش باشد.
از نظر من این عوامل موجب افزایش انگیزه کارکنان
گمرک ش��ده و ما می توانیم ش��اهد ارتق��ای اداری
کارکنان باشیم.
باالخره نگفتید قاچاق اثری از تخلف گمرک است
یا نه؟
ن��ه .اینها ربطی به هم ندارن��د .قاچاق پدیده مخرب
امنیت و اقتصاد هر کش��وری اس��ت .عمده مرزهای
زمین��ی ،هوای��ی و دریای��ی در کش��ور م��ا مب��ادی
ی اس��ت که گمرک حضور ندارد .ما اعتقاد
غیررسم
داریم بیش��ترین حجم قاچاق کاال از همین مرزهای
غیر قانونی اس��ت و چنانچه از مبادی رسمی بخواهد
قاچاق صورت گیرد و گمرک متوجه ش��ود به شدت
با ان برخورد می کند.
حال که ای��ن گونه فکر می کنی��د بگویید ان اثار
ناش��ی از تخلفات اداری گمرک که اشاره کردید
چه مواردی می توانند باشند؟
مس��ئولیتی که برعهده گمرک گذاش��ته شده نظارت،
اعمال حاکمیت و نظ��ارت بر ورود و خروج کاال و
کس��ب درامد است .یعنی اگر گمرک دارای کارکنان
باانگی��زه و تعل��ق س��ازمانی ب��اال و دارای امکانات
و تجهیزات به روز باش��د ،چه اتفاق��ی می افتد؟ هم
نظارت ها قوی می شود و هم درامدها افزایش می یابد.
برای اینکه بتوانیم اعمال نظارت بیشتری داشته باشیم
و بتوانیم درامده��ا را صحیح تر و بهتر وصول کنیم،
الزمه اش این است که گمرک را متناسب با ان نقش
و جایگاه��ی که دارد تقویت کنیم .امروز انتظارات و
مکاتبات از گمرک رو به افزایش و البته بحق اس��ت.
چرا که تجارت توسعه پیدا کرده ،اما گمرک متناسب
با این انتظارات و مطالبات ،از تقویت منابع انسانی و
تجهیز امکانات بهره مند نیست که این شکاف باید با
حمایت دولت و مسئوالن جبران شود.
63
هفت
مبارزه با قاچاق ،گرفتار تناقض ها
مهدی خاکی فیروز
تاکنون امارهای مختلف و متناقضی برای حجم قاچاق کاال از مرزهای کشور بیان شده است .اماری که
سعید مرتضوی ،نماینده ویژه رئیس جمهور و دبیرستاد مبارزه با قاچاق کاال و ارز در این خصوص بیان
می کند 19 ،میلیارد است که شامل 16میلیارد واردات غیرمجاز و 3میلیارد دالر نیز صادرات غیرمجاز
است .این درحالی است که برخی منابع خبری ،حجم ساالنه قاچاق کاال را تا 22/5میلیارد دالر نیز
براورد می کنند.
مقایس��ه این امار با حجم 170میلیارد دالری واردات
کاال در سال گذشته ،نشان دهنده سهم جدی قاچاق در
بازرگانی خارجی کش��ورمان است .گزارش های ستاد
مبارزه با قاچاق کاال و ارز نش��ان دهنده رش��د ساالنه
میانگی��ن حدود 18درصد قاچاق کاال در دوره زمانی
پنج ساله گذش��ته است .بدین ترتیب حجم قاچاق از
ش��ش میلیارد دالر در س��ال 1383به رق��م کنونی ان
افزایش یافته اس��ت .این افزایش به مراتب بیش��تر از
رشد سالیانه درامد ناخالص ملی است و نشان می دهد
که س��هم قاچاق در اقتصاد ملی ای��ران نیز روندی به
شدت صعودی را طی می کند.
64
ضعف قانون یا ضعف مدیریت
انگونه که س��عید مرتضوی می گوید ،تنها 3درصد از
کاالهای قاچاق در کش��ور کشف می شوند و کمتر از
دو درص��د از قاچاقچیان کاال با احکام قضایی اجرایی
مواجه می شوند .حتی در چنین حالتی نیز انها می توانند
به پرداخ��ت جریمه مالی اکتفا کنند .گروه ویژه ای که
به نام زندان خواب ش��ناخته می ش��وند ،امکان زندانی
شدن روس��ا را منتفی می کنند .زندان خواب ها عوامل
درجه سوم و چهارم قاچاق هستند که با پذیرفتن همه
مسئولیت ها چند ماه یا حتی چند سالی را در زندان به
سر می برند تا روسای انها بتوانند ازادانه به فعالیت های
خود ادامه دهند .زندان خواب ها در ازای این خدمات
وی��ژه ،حقوق ماهانه ای بی��ن 400هزار تا یک میلیون
تومان در هر ماه حبس دریافت می کنند.
به گفته دبیر س��تاد مبارزه با قاچاق کاال و ارز ،دستگاه
قضای��ی از اختیارات الزم ب��رای مواجهه و برخورد با
قاچاقچیان برخوردار نیس��ت .او ک��ه تا چندی پیش
به عن��وان دادس��تان عمومی و انقالب ش��هر تهران در
دس��تگاه قضایی خدمت می ک��رد ،در اخرین همایش
مسئوالن استانی ستاد مبارزه با قاچاق گفت« :دستگاه
قضای��ی عمدتا ب��ه جریم��ه قاچاقچیان می پ��ردازد».
مرتض��وی در این همایش یاداور ش��د« :عدم اجرای
احکام مناسب در قبال پرونده های سامان یافته ،باندها و
جرایم کالن در امر مبارزه با قاچاق کاال ،سبب شده که
فعالیت های صورت گرفته ،بازدارندگی الزم را نداشته
ف و ناکارامدی
باش��د ».او همچین اضافه ک��رد« :ضع
قوانین س��بب ش��ده که مجرمان کالن و سازمان یافته،
از مج��ازات و احکام ش��رعی و قانونی مصون بمانند
و فرار کنند ».س��عید مرتضوی راه��کار اصلی کنترل
قاچاق را تشدید مجازات های قانونی می داند .ستادی
که او دبیری ان را برعهده دارد ،نقش موثری در تدوین
پیش نوی��س قانون جدید مقابله ب��ا قاچاق دارد .او در
این خصوص می گوید« :در پیش نویس قوانین جدید
مربوط به مقابله با پدیده قاچاق ،ضعف های موجود در
قوانین ترمیم ش��ده است که امید می رود قانون گذاران
از طریق موافقت ب��ا این قوانین ،خالء های موجود را
اصالح کنند ».مرتضوی می افزاید« :ضعف های قانونی
در ام��ر مبارزه با قاچاق کاال به حدی زیاد اس��ت که
بعض��ا مجرمان جرایم باندی و س��ازمان یافته قاچاق،
افراد دیگری را به کاالهای قاچاق کش��ف شده نسبت
می دهند که هیچ ارتباط و مسئولیتی با جرم انجام شده
ندارند ».به گفته وی ،ستاد مبارزه با قاچاق کاال به تمام
دس��تگاه ها تاکید کرده است که هرچند باید با جرایم
کوچک نیز برخورد کرد ،ولی باید تمام همت خود را
صرف مبارزه با جرایم کالن کنند تا بدین ترتیب حجم
قاچاق کاال پایین بیاید.
هرچند س��عید مرتضوی راه اصلی مب��ارزه با قاچاق
کاال را افزای��ش س��ختگیری های قضایی می داند ولی
بس��یاری از کارشناس��ان اقتصادی نظ��ری مخالف او
دارند و راه حل را در منطقی کردن تعرفه های کمرگی
دنبال می کنند .به عنوان مثال حدود 10س��ال پیش که
چای قاچاق وارداتی باعث ورود ضربه های س��نگین
به چای کاران ش��مال کشور و کارخانه های چای شد،
برخی نمایندگان مجلس به ویژه از شهرهای شمالی به
مطالعه دلی��ل قاچاق پرداختند .انها در نتایج مطالعات
خود که از سوی احم د میدری بیان می شد ،تعرفه های
غیرواقع��ی را دلی��ل گس��ترش قاچاق دانس��تند و از
کم ش��دن این تعرفه ها برای کاهش واردات غیرقانونی
دف��اع کردن��د .همچنین باید در نظر داش��ت که ایران
متعهد شده است شرایط برای پیوستن به پیمان WTO
را فراهم کن��د .نتیجه طبیعی تبدیل عضویت ایران در
این پیمان از ناظر به پیوسته ،کاهش تعرفه های گمرکی
و به تبع ان کاهش قاچاق است .اجرای قانون هدفمند
کردن یارانه ها نیز از سوی اقتصاددانان در همین راستا
تعبیر می ش��ود .با این حال نماینده ویژه رئیس جمهور
در س��تاد مبارزه با قاچاق کاال و ارز که از تس��هیالت
حقوق��ی برخوردار اس��ت و نه اقتص��ادی می گوید:
«مبحث هدفمند س��ازی یارانه ها که ب��ه تبع ان گرانی
کااله��ای داخلی و حذف یاران��ه حامل های انرژی به
وقوع می پیوندد نیز روی قیمت ها تاثیرات چشمگیری
می گ��ذارد که ای��ن امر موجب اضافه ش��دن صرفه و
ص�لاح کاالهای قاچاق وارداتی به کش��ور می ش��ود.
تنها با همت مضاعف و تمرک��ز روی مرزها می توان
از ورود کاالهای وارداتی قاچاق به کش��ور جلوگیری
کرد ».این درحالی است که از 28قلم کاالی قاچاق در
مثلث شماره 38
حجم انبوه 12 ،مورد ان کاال های یارانه ای است.
قاچاق در انحصار بزرگان
به گفته دبیر کنونی س��تاد مب��ارزه باقاچاق کاال و ارز،
بخش مهمی از قاچاق کاال توس��ط باندهای بزرگ و
سازمان یافته انجام می گیرد .با اطالعاتی که از نهادهای
امنیتی ،اطالعاتی و نظامی به دس��ت امده ،مش��خص
ش��ده که حجم باالی قاچاق صورت گرفته در کشور
توس��ط باندهای س��ازمان یافته و کالن انجام می شود
که در این راس��تا باید نس��بت به شناسایی این باندها
اقدام شود.
این موضوعی است که بارها در سخنان دبیر سابق این
ستاد نیز مورد تاکید قرار گرفته بود .حمیدرضا تقی زاده،
دبیر پیش��ین ستاد مبارزه با قاچاق کاال و ارز گفته بود:
« 70درص��د کل قاچاق کش��ور در دس��ت 1500نفر
است ».او بدون اشاره به نام و مشخصات این افراد به
دلیل منع قانونی ،این افراد را سرشبکه قاچاق در کشور
دانس��ته و اذعان کرده بود که انها با تشکیل باندهایی،
بخشی از مردم را در گرداب قاچاق ساماندهی کرده اند
و از انها به نفع خود بهره می برند .طوری که خود این
قاچاقچیان حرفه ای ،سود میلیاردی برده و سود اندکی
به زیرشاخه ها می رسد.
ناکارامدی شیوه های کنونی
انطور که رئیس کنونی ستاد مبارزه با قاچاق کاال و ارز
می گوید ،از حدود 19میلیارد دالر قاچاق ساالنه کاال
در کش��ور فقط سه درصد ان کشف می شود و بقیه از
چشم مجریان قانون پنهان می ماند .بدین ترتیب کمتر
از 500میلیون دالر از کاالی قاچاق کش��ف می شود.
مصادره این کاالها و جریمه هایی که بابت ان دریافت
می شود کمتر از یک میلیارد دالر درامد نصیب دولت
می کند ،حال انکه حقوق گمرکی این حجم کاال بیش
از 4میلیارد دالر اس��ت .سعید مرتضوی معتقد است
که عمده قاچاق کش��ور تحت پوشش ترانزیت انجام
می شود که با مکانیزه شدن سیستم های گمرک می توان
جلوی ان را گرفت .س��رعت مناسب و دقت الزم در
سیستم فعلی گمرک ش��هید رجایی وجود ندارد که با
در دس��تور کار قرار گرفتن تجهیز این گمرک و سایر
گمرکات مرزی کشور به دستگاه ایکس ری و مکانیزه،
امیدواریم ضریب خطا و میزان قاچاق کاال به ش��دت
کاهش یابد.
براساس امارهای رس��می و اظهارنظرهای مسئوالن،
هم اکنون استان هایی مانند کردستان ،اذربایجان غربی،
سیس��تان و بلوچستان ،هرمزگان ،بوشهر ،خوزستان و
ایالم ،گذرگاه های اصلی عبور کاالهای قاچاق هستند.
محدودیت های��ی که در کنت��رل فیزیکی مرزها وجود
دارد و همچنین مس��ائل اجتماعی همچون پیامدهای
سختگیری به مرزنشینان ،نقش موثری در ترویج قاچاق
دارد .با این حال دبیر ستاد مبارزه با قاچاق کاال و ارز،
در س��خنان خود کمتر به چنین عواملی اشاره می کند.
یکی دیگر از گذرگاه های قاچاق ،اسکله های غیرمجاز
اس��ت .هرچند به گفته س��عید مرتضوی و حمیدرضا
تقی زاده مدیر سلف او ،پرونده این اسکله ها بسته شده
و دیگر اسکله غیرمجازی در کشور وجود ندارد ،ولی
این س��خنان حداکثر می تواند در مورد اس��کله نهادها
و بنیادها صادق باش��د .اس��کله های کوچک با کاربرد
دوگانه همچنان در بسیاری از شهرهای ساحلی کشور
فعال هس��تند و گشت های س��احلی ،توان برخورد با
همه این اسکله ها را با روش های کنونی ندارند.
قاچاق از مرزهای رسمی
قاچاق ب��ه حمل کاال از مرزه��ای غیرقانونی محدود
نمی شود .مطابق ماده 29قانون امور گمرکی ،بسیاری
از تخلف ه��ای گمرک��ی ،قاچاق نامیده می ش��وند که
مثلث شماره 38
اقتصاد
می توان در این زمینه به مسائلی همچون تعویض کاالی
ترانزیت خارجی نیز اشاره کرد .یکی از شیوه های رایج
قاچ��اق کاال وجود کاالی اظهار نش��ده ضمن کاالی
اظهار ش��ده اس��ت .باتوجه به اینکه بازبینی کاالها در
اکثر گمرکات کشور بدون سیستم های مکانیزه و صرفا
توس��ط ارزیاب ها صورت می گیرد ،کاهش این شیوه
قاچاق ،کار بس��یار دش��واری اس��ت .همچنین برخی
از قاچاقچیان با اس��تفاده از ضعف جدول تعرفه های
گمرکی که ارقام بسیار متفاوتی را برای کاالهای مشابه
ذکر کرده است ،مبادرت به قاچاق کاال می کنند .مطابق
بن��د 9ماده 29قانون امور گمرکی اظهار کردن کاالی
مج��از تحت عن��وان کاالی مجاز دیگ��ری که حقوق
گمرکی و س��ود بازرگانی و عوارض ان کمتر است با
نام دیگر و با استفاده از اسناد خالف واقع از مصادیق
قاچاق است .بدین ترتیب حتی شخصیت های حقوقی
و شرکت های بازرگانی نیز می توانند نقش موثری در
قاچاق کاال داشته باشند.
دالیل اقتصادی را جدی بگیریم
علی اکبر محرابیان ،وزیرصنایع و معادن معتقد است که
کاهش تعرفه های گمرکی هیچ تاثیری بر کاهش قاچاق
ن��دارد .او می گوید« :درباره تاثیر تعرفه باال در قاچاق،
درس��ت مانند ان است که بگوییم علت همه طالق ها
وقوع ازدواج اس��ت .پس ما نمی توانیم تعرفه را صفر
کنیم به این امید که پدیده ش��وم قاچاق کاهش یابد».
البت��ه برخالف انچه این وزیر ج��وان کابیه می گوید،
اقتصاددانان مرکز پیشنهاد صفر شدن تعرفه ها را مطرح
نکرده اند .انچه در سخنان انها مورد تاکید قرار گرفته
اس��ت ،تعرفه های منطقی اس��ت که هزینه ان کمتر از
هزینه قاچاق است .پایین اوردن هزینه تجارت قانونی
و افزایش هزینه های قاچاق ،دو راهکاری هس��تند که
به کاربردن انها در کنار هم می تواند موازنه را به ضرر
قاچاقچیان تغییر دهد .کارشناس��ان اقتصادی معتقدند
پدیده قاچاق معلول سیاس��ت های اقتصادی است ،از
این رو باید عوامل و ریشه های پدید اورنده این معلول
را مش��خص کرده و با ان مبارزه کنیم .این کارشناسان
بر این باورند که قاچاق کاال و ارز ناشی از فقدان پاسخ
مناس��ب به نیازهای اقتصادی جامعه است و تا زمانی
که این نیاز چه در داخل کشور و چه خارج ان وجود
داشته باشد ،قاچاق در سطح گسترده صورت می گیرد.
در چنین حالتی تمام اقدامات و سیاس��ت گذاری های
ضربت��ی و موردی بی اثر خواهد بود .با این حال وزیر
صنایع معتقد است که اقتصاددان ها به شرایط کشور ما
کم توجهی می کنند .او می گوید« :در بسیاری از موارد
با افرادی مواجه هس��تیم که بدون اش��نایی با اقتصاد
کشور ان را با اقتصاد سایر کشورها مقایسه می کنند و
راهکارهای��ی نیز در این زمینه ارائه می کنند که به درد
ایران نمی خورد .چون در بسیاری موارد در هیچ زمینه
با نمونه مورد نظر اشتراکی وجود ندارد».
وزیر دادگستری نیز معتقد است برخوردهای انتظامی
و قضایی برای کاهش قاچاق ،کافی است .او می گوید:
«اگر س��تاد مبارزه با قاچاق کاال و س��ازمان تعزیرات
حکومتی و سایر دستگاه های نظارتی مرتبط با این امر
در کنار هم و با برنامه مش��خص فعالیت کنند ،به طور
حتم در اجرای این برنامه می توانند بر مشکالت عدیده
و توطئه های زیادی که وجود دارد غلبه کنند».
جالب است که وزیر دادگستری کوچکترین اشاره ای
ب��ه نقش نهادهای اقتصادی همچون وزارت اقتصاد و
گمرک در این عرص��ه نمی کند و تصور می کند که با
اکتفا به برخورده��ای انتظامی و قضایی ،بدون نیاز به
اصالح س��اختار بیمار اقتصادی می توان جلوی رشد
پدیده قاچاق را گرفت .پدیده ای که به صورت مدام از
س��وی برنامه ریزی های اشتباه و مقررات مطالعه نشده
مورد حمایت قرار می گیرد.
واسطه های بی جا و مکان بالی
جان بازار مواد غذایی
قاسمعلی حسنی /رئیس اتحادیه کشوری بنکداران موادغذایی
س��الی که گذش��ت برای صنف بنک��داران مواد
غذایی کشور همچون سال های گذشته سرشار از
مش��کالت تکراری بود؛ مشکالتی که یکی ،دو تا
نیستند که بتوان انها را با اقدامات انجام شده توسط
دولت یا سایر بخش ها رفع کرد.
یکی از بزرگترین مشکالتی که اصناف با ان مواجه
هستند ،مشکل مالیات است؛ مالیات افسار گسیخته،
بی منطق و غیر معمول که هم��واره مورد اعتراض
بسیاری از اصناف کشور است.
در کنار این مشکل اصناف همواره باید با ماموران
ش��هرداری ،دارایی ،اس��تاندارد ،بهداشت و بیمه
س��روکار داشته باشند که بخش عمده ای از انرژی
و وقت در مواجهه با ماموران این بخش ها حذف
می شود این در حالی است که وقتی از این مرحله
گذر می کنیم به مشکل مالیات برمی خوریم چرا که
نمونه گیران مالیاتی گاهی مالیات اصناف را چندین
برابر افزایش می دهند .در کنار این مالیات ساالنه و
مشکالتی که در مواجهه با ان مواجه هستیم ،طرح
مالیات بر ارزش افزوده را نیز در پیش داریم که قرار
است به زودی برای اصناف هم اجرایی شود.
در ای��ن میان ب��رای رفع مش��کالت صنف خود
در این حوزه جلس��اتی را با دولتی ها داش��ته ایم و
هماهنگی هایی را برای رفع این مش��کالت انجام
داده ایم تا با همفکری مشکالت را حل کنیم ،چرا که
رک��ود اقتصادی دنیا را فرا گرفته و ما نیز خارج از
دایره سایر کشورهای جهان نیستیم ،بنابراین توان
پرداخت مالیات های وضع شده را نداریم که برای
حل این مشکل باید چاره ای اندیشیده شود.
همچنین اموزش ه��ای الزم را برای اجرای طرح
مالی��ات بر ارزش اف��زوده ندیده ایم ،بس��یاری از
واحدهای صنفی دستگاه های خودپرداز ندارند و
به طور کل امادگی های الزم برای اجرای این طرح
در جمع بنکداران موادغذایی و بس��یاری دیگر از
واحدهای صنفی وجود ندارد.
قانون باید بستر اجرایی داشته باشد تا مشکالتی را
برای واحدها ایجاد نکند ،اما هنوز بستر الزم برای
این منظور وجود ندارد.
یکی دیگر از مش��کالتی که با ان رو به رو هستیم
واسطه هایی هستند که جا و مکان ندارند و تنها با
یک شماره تلفن همراه کار می کنند و با وارد کردن
مواد غذایی غیر اس��تاندارد و غیر بهداشتی به بازار،
ارام��ش بازار مواد غذای��ی را بر هم می ریزند و با
توجه به اینکه جایگاه ثابتی ندارند توان دسترسی
به انها وجود ندارد و نمی توان جلوی فعالیت انها
را گرفت .تنها کاری ک��ه اتحادیه برای مواجهه با
این گروه از واسطه ها می تواند انجام دهد این است
که فعالیت های انها و تخلفاتش��ان را به مسئوالن
مربوطه گزارش کند اما به دلیل اینکه این واحدها
دفتر کاری به صورت رس��می و ثبت شده ندارند،
نمی توان انها را شناسایی کرد و گزارشات رسیده
نیز نمی تواند به برخورد با این واحدها منتهی شده
و نتیجه بخش نیست.
65
هفت
طرحی که از همان ابتدا موفقیتش با تردیدهای جدی
روبه رو اس��ت؛ چه انکه در نگاه بس��یاری این طرح
به دلیل س��اختار فوتبال ایران نه تنه��ا اجرا نخواهد
ش��د بلکه باعث نابسامانی فوتبال کشور هم خواهد،
جایی که به تعبیر بس��یاری رواج ناپاکی را در فوتبال
به وجود می اورد .البت��ه گروه موافق با نظر صدرصد
متفاوت ب��ا مخالفان می اندیش��ند ،اینکه طرح باعث
شفافیت مالی فوتبال کشور می شود.
ش��اید به همین دلیل اس��ت که وقتی رئیس سازمان
لیگ در مواجهه با این س��وال که اگر باش��گاه ها رقم
قرارداده��ا را غیر واقعی ثبت کنند ،چه اتفاقی خواهد
افتاد ،می گوید« :برای سازمان لیگ ،مالک اصلی فرم
قرارداد بازیکنان اس��ت که باید مبلغ قرارداد به طور
دقیق و ش��فاف در ان قید ش��ده باشد و قراردادهای
باالتر از س��قف مجاز از سوی س��ازمان لیگ قانونی
نیست و رس��میت نخواهد داشت ».این پاسخ رئیس
س��ازمان لیگ نزد مخالفان معبری است که برخی از
باش��گاه ها می توانن��د قانون را دور بزنند .باش��گاه ها
می توانن��د از ط��رق غیرقانون��ی به ج��ذب بازیک��ن
بپردازند ک��ه یکی از این روش ها ،یارگیری از طریق
زیرمیزی است .چنانچه مالک سازمان لیگ ،تنها فرم
ثبت شده باشگاه های باشد ،چه تضمینی وجود دارد
که نماینده فالن باش��گاه در یک غذاخوری مجلل با
بهمان بازیکن بر س��ر قراردادی بیش از 350میلیون
به توافق نرس��د؛ قراردادی که در ف��رم مربوطه ثبت
نشود؟
باش��گاه ها ب��رای جذب بازیکنان م��ورد نظر خود یا
متقاعد کردن انها به ادام��ه حضور در تیم ،حاضرند
رقم های��ی بیش از ای��ن هزینه کنند .ب��ه عنوان مثال
س��یدمهدی رحمتی فصل گذش��ته ق��راردادی 777
میلی��ون تومانی (غی��ر رس��می و 444میلیون تومان
رس��می) با س��پاهان منعقد کرد و بازیکنانی که نه به
این اندازه اما قراردادهای هنگفتی به ثبت می رسانند.
با این حساب چطور می توان قانونی را بنیان نهاد که
از بنیان ویران است؟
ای��ن اما همه واقعیت نبود .علی کفاش��یان که س��ال
گذش��ته نیز از طرح س��قف قرارداد بازیکنان فوتبال
حمایت ک��رده ،تهدید کرد که متخلفان را به دس��ته
پایین تر می فرستد؛ «سقف قرارداد بازیکنان و مربیان
برای فصل اینده فوتبال را به صورت جدی پیگیری
می کنی��م و در صورت بروز تخل��ف و عدم رعایت
قانون با باشگاه های متخلف برخورد شدیدی خواهد
شد ».رئیس فوتبال در پاسخ به سوالی مبنی بر تضمین
فدراس��یون فوتبال برای اجرای این قانون تاکید کرد:
«در فصل ج��اری نمایندگانی از فدراس��یون فوتبال
بر عملکرد باشگاه های مختلف در فصل نقل و انتقاالت
نظارت می کنند و در صورت مش��اهده تخلف ،حتی
امکان دارد باشگاه مربوطه به لیگ پایین تر سقوط کند.
کنفدراس��یون فوتبال اس��یا تاکید دارد که به تیم های
پایه و همچنین پایین اوردن قیمت های کاذب برخی
از بازیکن��ان و مربیان توجه ش��ود ت��ا جریان نقل و
انتقاالت ،شکل صحیح و حرفه ای به خود بگیرد».
در این میان عدد س��قف قرارداد خ��ود محلی برای
مناقش��ه اهالی فوتبال بود .در حالی که عزیزمحمدی
گفته سقف قرارداد 350میلیون تومان است ،کفاشیان
با اظه��ار بی اطالعی عنوان کرد ک��ه به طور دقیق در
جریان این موضوع نیس��تم ،اما احتماال این مبلغ بین
300تا 400میلیون تومان خواهد بود.
تعیین س��قف ق��رارداد بازیکنان در حالی اس��ت که
نمایندگان مجلس هم با اش��اره به دریافت مبالغ زیاد
بازیکن��ان و مربیان فوتبال به نوعی از تعیین س��قف
قرارداد مورد اش��اره فدراسیون فوتبال دفاع می کنند.
س��ید جالل یحی��ی زاده ،رئی��س کمیت��ه تربیت بدنی
مجلس در گفت و گو با مثلث با اش��اره به دس��تیابی
به واقعیت های تلخی از فوتبال کش��ور در تحقیق و
تفحص از ورزش که در حال انجام است ،می گوید:
«اینک��ه اغلب بازیکنان قرارداد س��فید امضا می کنند،
یک واقعیت است.
به عنوان مثال بازیکن مبلغی می گیرد ولی دو برابر ان
در جاهای دیگر تقسیم می شود .تازه ان مبلغ دریافتی
را هم بازیکن به فدراس��یون می دهد تا مالیاتی شامل
اصل رقم قراردادش نش��ود .حال باید پرسید در این
میان مدیرعامل باشگاه چه وظیفه ای دارد؟ مدیر باید
پول��ش را قانونی خرج کند ،نه اینک��ه از فالن دالل
مش��اوره بگیرد که با بازیکن چگونه کنار بیاید .حتی
اگر مدیران باش��گاه ها پول زیادی در اختیار داش��ته
باش��ند نباید دس��ت به چنین اقدامات��ی بزنند .وقتی
یکی از مدیران باش��گاه ها با دلیل و مدرک می گوید
170میلی��ارد توم��ان هر س��اله به فوتب��ال ما تزریق
می شود ،اما 70میلیارد ان گم می شود ،این پول ،پول
دولت است و از جیب مربی خرج نمی شود».
رئیس کمیته تربیت بدنی مجلس ش��ورای اسالمی در
بخش دیگری از س��خنان خود درباره مساله مبارزه با
مافیای داللیسم در عرصه ورزش به ویژه حوزه فوتبال
به نتایج نهایی هیات تحقیق و تفحص مجلس شورای
اس�لامی از عملکرد سازمان تربیت بدنی اشاره می کند
و می گوید« :طبق بررسی های اطالعاتی و کارشناسی
مجلس ش��ورای اس�لامی ،هم اکنون در فوتبال ایران
180دالل ش��اخص وجود دارند که همه انها به طور
دقیق و اصولی شناس��ایی ش��دند .ما پ��س از رصد
کردن این اف��راد به این جمع بندی رس��یدیم که این
افراد در نق��ل و انتقال غیرقانون��ی بازیکن و مربیان
فوتبال نقش دارند ،نکته تاریک در این باره این اس��ت
ایین نامه
نقل و انتقاالت
-1زمان نقل و انتقاالت از تاریخ سه شنبه 89/3/4لغایت
دوشنبه 28تیرماه سال جاری اعالم می شود.
-2قرارداده��ای ثب��ت ش��ده در هیات فوتبال اس��تان
می بایست به انضمام مدارک در مدت 72ساعت به کمیته
نقل و انتقاالت سازمان لیگ ارسال شود.
-3م��دارک الزم برای بازیکنان داخلی (مفاصا حس��اب
مالیات��ی ،وضعیت نظ��ام وظیفه ،تصوی��ر کارت ملی و
شناسنامه ،عکس ،فسخ یا رضایتنامه ،تسویه حساب از
باشگاه قبلی ،فیش خروج از استان ،فرم مشخصات فردی
تکمیل شده ،امضای فرم مرامنامه منشور اخالقی ممهور
به مهر باشگاه و هیات فوتبال ،مجوز استفاده از بازیکنان
سرباز از ستاد کل ،فرم تعهد دوپینگ ،فیش حق عضویت
س��االنه ،ارائه عملکرد رفتار اخالقی به اس��تناد ماده 12
منشور اخالقی و رفتاری با تائیدیه کمیته نظارت ،بازرسی
و ارزشیابی سازمان لیگ حرفه ای فوتبال ایران).
-4م��دارک الزم ب��رای بازیکن��ان خارج��ی (تصویر
پاس��پورت ،پروانه اقامت و کار ب��ا تاریخ اعتبار ،گواهی
پزشک.)ITC ،
-5قرعه کش��ی ب��ا حض��ور نماین��ده باش��گاه ها
مورخه . 89/4/16
-6شروع مسابقات لیگ دهم مورخه .89/5/5
-7قراردادها در پنج نسخه برای تمام بازیکنان و پرسنل
موافقان و مخالفان تعیین سقف قرارداد بازیکنان
پول های زیرزمینی زیر سقف قانون
66
مثلث شماره 38
ورزش
ک��ه انها به اش��کال مختل��ف از بازیکن��ان و مربیان
فوتبال ایران در تمام س��طوح اقدام به س��ودجویی و
اخ��اذی می کنند تا کیس��ه های دوخته ش��ده خود را
از بودجه جاری ورزش پر کنند .ش��اید دوس��تان ما
در س��ازمان تربیت بدنی باور نکنند اما بعضا مدیران
دولت��ی منصوب انها ب��ا علم به ای��ن مطلب که این
اف��راد جزیی از پیک��ره مخوف مافیای داللیس��م در
فوتبال ایران هس��تند ،ب��دون هیچ واهم��ه ای با انها
همکاری می کنند و بعضا تیم خود را با مشورت انها
سر و س��امان می دهند .اطالعات موثق و مستندی در
این باره داریم که برخ��ی مدیرانی که در ظاهر خود
را معتقد به اصول و مبانی اس�لامی و ش��رعی نشان
می دهند ،در پس پرده با این افراد دس��ت می دهند و
با نظر انها بازیکنان و مربیان خود را جذب می کنند.
متاس��فانه نکته ای که جا دارد به عن��وان یک درد ان
را مطرح کنیم ،این اس��ت که سازمان های مختلف از
جمله سازمان بازرسی کل کشور ،دیوان محاسبات و
سازمان تربیت بدنی از این اتفاقات خبردار هستند اما
تا به امروز هی��چ اقدامی انجام نداده اند تا این دغدغه
از بین برود .به همین خاطر نمایندگان مردم در خانه
ملت مصر هس��تند برای ملزم کردن مدیران مربوطه،
قانونی تصویب کنند تا دیگر کس��ی نتواند از بودجه
جاری کش��ور و بیت المال اینگونه سودجویی کند و
مال مردم را به جیب خود بریزد».
از س��وی دیگر یحیی زاده به ذکر این موضوع که چرا
برخ��ی از مربیان فوتب��ال با دریاف��ت مبالغ هنگفت
مالی��ات نمی پردازند به نوعی از عمق فاجعه ای که در
فوتبال کش��ور در حال انجام است ،سخن می گوید:
«به عن��وان مثال علی دای��ی باید ب��رای مبلغی که به
عنوان دس��تمزد دریافت کرده بود ،مبلغی نزدیک به
230میلی��ون تومان مالی��ات پرداخته می کرد اما تا به
امروز این مالیات پرداخت نشده است .افشین قطبی
ه��م با قراردادی با رقم نزدیک ب��ه یک میلیارد تا به
ام��روز مالیات پرداخت نکرده اس��ت ،امیر قلعه نویی
ه��م به همین ش��کل .م��ن نمی دانم مگ��ر خون این
اقای��ان چه رنگی اس��ت که نباید مالی��ات بدهند ،نه
افراد محتاجی هستند ،نه انسان های بی بضاعت ،فرق
این افراد با ان کارگر ش��ریفی ک��ه ماهانه 300هزار
توم��ان مالیات می دهد ،ان معلمی ک��ه برای اموختن
علم به ش��اگردانش گرد و غبار استش��مام می کند ،یا
ان کشاورزی که از صبح تا شب در زمین کشاورزی
بیل می زند ،چیس��ت؟ اما این دوستان با گردن کلفتی
مالی��ات نمی دهن��د .متاس��فانه این مس��اله امروز از
س��وی برخی از مدیران دولت��ی هم صورت می گیرد
و بر اس��اس اطالعاتی که در دس��ت داریم ،عده ای
از مدی��ران باش��گاه های دولتی با ص��رف بودجه در
اختیار در زمان عقد قرارداد با بازیکنان و مربیان خود
بن��دی را در قرارداد انها لح��اظ می کنند که بازیکن
از پرداخت مالیات معاف می ش��ود .اتفاقات موجود
و اس��ناد مکتوب بیانگر این مس��اله است که حقایق
وحشتناکی زیر پوست فوتبال ایران وجود دارد».
براساس ایین نامه نقل و انتقاالت و دستورالعمل های
موجود تنظیم و پس از ثبت در هیات فوتبال اس��تان
برگ مخص��وص بازیکن و هیات منفک و توس��ط
مسئول نقل و انتقاالت تحویل ذی نفع می شود.
-8تغییرات احتمالی در قوانین و مقررات به صورت
متمم پس از تصویب ارسال خواهد شد.
بدیهی اس��ت س��ازمان لیگ از پذیرفتن قراردادهای
مخدوش و غیرخوانا و برگ مشخصات فردی ناقص
معذور خواهد بود و قرارداد فاقد مدارک پیوست حقی
را برای باش��گاه و فرد طرف ق��رارداد ایجاد نخواهد
کرد.
مثلث شماره 38
تعیین سقف بودجه نه تعیین قرارداد
کاظم اولیایی /مدیرعامل سابق پاس همدان
تعیین سقف قرار داد کمکی به حل مشکالت فعلی نمی کند و تنها با تعیین سقف بودجه برای باشگاه های
دولتی ،می توان قدم های مثبتی در پیشرفت فوتبال کشور و از بین رفتن معضالت کنونی برداشت.
ما باید به هزینه های فوتبال کش��ور س��امان دهیم چرا که امور بی سامان همیش��ه بی نتیجه مانده است .در
حال حاضر کش��ورهای توسعه یافته در تمام دنیا با مالیات هایی که از باشگاه های صاحب فوتبال حرفه ای
ی و همگانی می کنند؛ اما متاس��فانه در کش��ور
می گیرند ،درامدزایی کرده و ان را صرف ورزش های عموم
ما برعکس است و دولت هزینه های برنامه ریزی نشده ای را در فوتبال حرفه ای و از طریق کمک به برخی
باشگاه ها انجام می دهد؛ در مقابل از ورزش همگانی انتظار درامدزایی دارد!
ای��ن کمک های دولت ،امکان رقابت را از بخش خصوصی گرفته اس��ت ،چرا که در هیچ جای دنیا بخش
خصوصی نمی تواند با بخش دولتی رقابت کند؛ بخش دولتی پش��تی به دریا دارد اما بخش خصوصی به
یک حوض کوچک .بنابراین چون ما با یک فوتبال دولتی طرف هس��تیم ،درامدهای حاصل از ان احصا
نمی شود؛ به طور مثال شما می بینید حق پخش تلویزیونی بازی ها به جیب دولت می رود و چون باشگاه ها
از خود هزینه ای نکردند ،نمی توانند انتظار کسب ان درامد را داشته باشند و به نوعی تولید فوتبال حرفه ای
در اختیار دولت است.
بدون ش��ک چنین رویه ای برای اینده فوتبال ما چه در مجامع تخصصی و بین المللی و چه در اجرای
صحیح اصول قانون در کش��ور ،بس��یار خطرناک اس��ت .معتقدم در حال حاضر کمک های دولت به
ورزش یک امر ضروری و الزم اس��ت ،اما این کمک ها باید س��ازماندهی و کنترل شود .اگر ما حداقل
و حداکثر هزینه های یک باش��گاه حرفه ای را طی چندین س��ال مش��خص کرده و شرایط باشگاه های
مختلف را کنار هم بگذاریم ،به راحتی میانگین هزینه ها مش��خص ش��ده و می توانیم س��قفی را برای
هزینه های یک باش��گاه در نظر بگیریم .در حال حاضر این تعیین س��قف برای مبالغ قرارداد بازیکنان
نیس��ت که می تواند به حل چنین معضلی کمک کند ،بلکه ما باید این سقف را برای کمک های دولت
به باش��گاه ها تعیین کنیم.
قرار داد؛
با چنین اقدامی در ابتدا می توان به راحتی عملکرد مدیران ورزش��ی را مورد ارزیابی و س��نجش
همچنین ریشه الودگی های اطراف باشگاه ها یعنی شارالتانیسم و داللیسم که این روز ها بسیار رشد کرده،
خشکانده می شود .در نهایت عدالت بین تمامی باشگاه های دولتی رعایت شده ،درامد ها احصا می شود و
قیمت خرید هر بازیکن خود به خود بین تیم ها مشخص می شود.
راهکارهای مختلفی برای س��اقط ش��دن هزینه باش��گاه ها از دولت وجود دارد و سال های قبل هم در
این باره صحبت هایی مطرح ش��د؛ باش��گاه های دولتی کم کم باید استقالل هزینه و درامد پیدا کرده و
از دولت جدا ش��وند اما تا ان زمان دولت باید کمک های خود را با ش��فافیت و کنترل شده ،در اختیار
انها گذارد تا انها بتوانند به مرور درامدزایی حرفه ای داش��ته و در جهت مس��تقل شدن ش��ان گام های
مثبتی بردارند.
پولی که از بیت المال می رود
سعید اذری /مدیرعامل سابق ذوب اهن
پرداخت ه��ای انچنانی را مغایر با اهداف نظام جمهوری اس�لامی
می دانم .اگر همه باش��گاه ها خودگردان بودند ،زیاد انتقادی به قضیه
وارد نبود ،اما وقتی این پول ها از بیت المال هزینه می ش��ود ،نمی توان
ساکت ماند.
به طور مثال ،سازما ن تربیت بدنی ریاست مجمع دو باشگاه استقالل و
پرس��پولیس را به عهده دارد ،پس چطور اجازه می دهد این باشگاه ها
نقلو انتقاالت ولخرجی کنند؟! در حالی که استقالل
اینگونه در فصل
و پرسپولیس روزانه در حال منفجر کردن بمب های خبری در فصل
نقل و انتقاالت هس��تند چطور می ش��ود جلوی هزینه های گزاف را
گرفت .کدام قانون می گوید فالن باشگاه یک میلیارد به سرمربی اش
بدهد در حالی که ما فصل گذشته به 12عضو کادر فنی مان فقط 370میلیون تومان داده ایم.
ای��ن بودجه ه��ا از کجا می اید؟ ان هم در ش��رایطی که اس��تقالل به گفته اقایان 9 ،میلیارد و پرس��پولیس
12میلیارد بدهی دارند.
زمانی که در ذوب اهن بودم به هیچ بازیکنی بیشتر از 160میلیون تومان نمی دادیم .همین ابراهیم توره قبل
از رفتن به پرسپولیس از طریق مدیر برنامه هایش با ما هم مذاکره کرد و ما گفتیم بیشترین پولی که می توانیم
برای او بپردازیم 170 ،هزار دالر است .حال ان که پرسپولیس بیشتر از دو برابر این پول را به او پرداخت
کرد .تازه این دو باشگاه به جذب شش بازیکن لیگ برتری هم بسنده نمی کنند و با فرستادن بازیکنان به
لی��گ دس��ته اول و دوم و جذب دوباره انها چیزی حدود 7یا 8ق��رارداد باالی 170میلیون تومانی بابت
خریدهای جدیدش��ان می پردازند .به نظر من اگر قرار اس��ت کنترل و نظارتی بر هزینه های فوتبالی شود،
باید اغاز ان از استقالل و پرسپولیس باشد؛ چرا که اگر این دو باشگاه کنترل شوند ،کنترل دیگر باشگاه ها
زیاد دشوار نخواهد بود.
67
هفت
ساکت در گفت و گو با مثلث:
حضور ستاره ها در سپاهان ارتباطی به
مسائل مالی ندارد
علیرضا خلیفه
ساکت معتقد است میزان بودجه برای مدیریت مهم نیست بلکه نحوه مدیریت پول بیش از هر چیز
دیگری اهمیت دارد .ساکت برخالف جریان سازی هایی که علیه سپاهان می شود معتقد است که در
زمینه صرف هزینه و دادن پول های کالن به بازیکنان فوتبال در فوتبال ایران مقام اول را ندارد و برخی
تیم ها با مدیران به اصطالح غیردولتی مخارج بیشتری را برای رسیدن به افتخارات کسب می کنند.
قب��ول دارید نحوه ج��ذب بازیکن��ان و پرداخت
پول های کالن بی رویه در فوتبال کش��ور در حال
رشد است؟
بل��ه ،ظرفیت اقتصادی فوتبال ای��ران بی حد و اندازه
نیس��ت؛ رون��دی که در چند س��ال اخی��ر در بحث
حرفه ای گری به وجود امده است .سیر صعود رقم های
قرارداد بازیکنان باعث بی برنامگی شده و در این مورد
همه سهیم هستند و کس��ی نمی تواند فرد دیگری را
متهم کند.
ب��رای دهمین دوره لیگ برتر س��قف قرارداد برای
جذب بازیکنان لحاظ ش��ده است .ایا شما موافق
این تصمیم هستید؟
مهم ترین بخش سازماندهی کردن برنامه هاست و من
هم موافق تعیین س��قف قرارداد ها هس��تم .اصل این
تصمی��م موضوع خیلی خوبی اس��ت هرچند برخی
می گویند که مخالف قوانین حرفه ای است ،اما ایجاد
ضوابطی برای سقف اقتصادی فوتبال امر مهمی است
چراکه اگر به صورت لجام گسیخته عمل شود باعث
عدم توازن ش��ده و از طرفی ممکن است به نقطه ای
برسیم که اصل فوتبال حرفه ای دچار اشکال شود ،لذا
بازیکنان و مربیان باید بپذیرند که نباید در کوتاه مدت
خود را با اروپا و حتی کش��ورهای اس��یای ش��رقی
مقایسه کنند.
اروپایی ها با توجه به ش��رایط فوتب��ال حرفه ای از ما
جلوترند و درامدهای حرفه ای در اختیار دارند ،اما در
ایران هیچ کدام درامد باشگاهی در اختیار نداریم و به
سختی برای تامین مسائل مالی تالش می کنیم.
اما چیزی که مطرح اس��ت نحوه نظارت است؛ نحوه
نظارت با این روش��ی که مسئوالن باشگاه ها در نظر
گرفته اند باعث می ش��ود به خوبی مورد بررسی قرار
نگیرد.
ایا با این تصمیم می توان مبلغ قرارداد بازیکنان را
68
به صورت شفاف ارائه کرد؟
کار بس��یار سختی اس��ت .تعداد زیادی از باشگاه های
م��ا از سیس��تم بانک��ی اس��تفاده نمی کنن��د ،برخی از
طریق پرداخت ه��ای غیربانکی اق��دام می کنند و اینها
باعث می ش��ود نظارت به صورت عمیق انجام نش��ود
و درخواس��تی که از مس��ئوالن فدراس��یون و سازمان
تربیت بدنی داریم این است که نظارت را برای همه به
صورت یک ش��کل اجرا بکنند و تنها به دادن بخشنامه
اکتفا نکنند.
اما باش��گاه سپاهان در دو فصل گذشته متهم اول در
باال رفتن رقم قرارداد بازیکنان بوده است!
اینها همان به دنبال مقصر بودن اس��ت و در واقع همه
در این زمینه دخیل هستند ،اما توپ را به میدان دیگری
می اندازند .بودجه ما از برخی باشگاه ها کمتر است .در
مورد اضافه هزینه کردن و تعویض مربی و بازیکن و...
در فیفا پرونده و خس��ارتی نداریم در حالی که مدعیان
در این زمینه بارها هزینه های کالن پرداخت کرده اند و
همین موضوع باعث می شود ما هزینه معقول تری داشته
باشیم.
قبول دارید برای خرید مهدی رحمتی ،س��ید جالل،
جان واریو و توره مبالغ زیادی پرداخت کرده اید؟
اینک��ه ما بازیکن های خ��وب را می توانیم جذب کنیم
مربوط به مس��ائل مالی نیس��ت؛ چرا وقتی بازیکنی به
باش��گاه س��پاهان می اید عالقه مند می شود تا چند سال
در این باشگاه بماند؟ قطعا دالیل دیگری هم دارد .این
حرف ها جنبه اتهامی دارد و برای توجیه افرادی اس��ت
که این حرف ها را مطرح می کنند.
قدرت چانه زنی و همچنین امکانات باش��گاه انگیزه را
برای بازیکن ایج��اد می کند تا با هزینه کمتر همکاری
خود را با باشگاه سپاهان ادامه دهد.
همانطور که زمانی همه بازیکنان دوس��ت داش��تند به
استقالل و پرسپولیس بروند ،در شرایط کنونی با توجه
به مطرح شدن سپاهان بسیاری از بازیکنان عالقه مند
حضور در سپاهان هستند.
نحوه برخورده��ا ،پرداخت ها ،پاک��ی و صداقت در
رفتار ،س�لامت سیس��تم مالی و ...باعث می ش��ود تا
سپاهان به جایگاه کنونی خود برسد.
ممکن اس��ت در پرداخت ها تاخیر داش��ته باشیم ،اما
بازیکنان به سالمت سیستم مالی سپاهان اعتقاد دارند.
ی که قهرمان می شود و
این اتهامی است که به هر تیم
در رده های باال قرار می گیرد ،وارد می شود.
ایا جان واریو با نیم میلیارد به پرسپولیس یا استیل اذین
نمی رفت یا در همان استقالل نمی ماند؟
جان واریو پیش��نهادی به باشگاه س��ابق خود نداده و
اصال قصد نداشت در ان باشگاه بماند.
ی را
مدیربرنام ه این بازیک��ن صراحتا اعالم کرد رقم
اع�لام نکرده ایم و تنها به دنب��ال مطالبات قبلی خود
بودیم.
بحث مبالغ میلیاردی هم ای��ن روزها به صورت مد
درامده است .بازیکنی که برای سه سال قرارداد امضا
می کند و در هر سال 350میلیون دریافت می کند مبلغ
قراردادش چقدر باید باشد؟ پس این مبالغ برای چهار
یا پنج سال یک مبلغ عادی است.
اینک��ه همه را بگوییم مبالغ میلی��اردی به نوعی ابزار
تخریب است ،باید تمام شرایط بررسی شود و سپس
بحث مبالغ باال مطرح ش��ود و متاسفم که برنامه 90
ه��م در این موضوع س��هم داش��ت و کار کثیفی که
نباید می کرد را انجام داد؛ اینها چیزهایی نیست که به
سادگی از انها بگذریم.
نقش دالل ها در این مورد چقدر است؟
در سپاهان داللی وجود ندارد؛ اما در فوتبال ایران دالل
وجود دارد و نمی توان منکر ان شد .در سپاهان حتی
مربی هم با بازیکن مذاکره نمی کند.
دالل ها وجود دارند ،اما وجود اژانس ها می تواند کمی
فضا را تلطیف کند؛ مقرراتی باید گذاش��ته ش��ود که
بتوان ضوابط را ایجاد و سپس بر ان نظارت کرد.
اما قبول کنید بودجه باشگاه های صنعتی به مراتب
باالتر از باشگاه های غیرصنعتی است؟
این موض��وع صحت ندارد .ما ه��م بودجه متعادلی
داریم .بس��یاری از باشگاه ها با توجه به روابطشان ،به
دولت یا صنایع وابسته هستند.
چون باش��گاه های صنعتی برنامه ریزی بهتری دارند
ی به دنبال متهم کردن
و نتیج��ه بهتری می گیرند برخ
انها هس��تند ،در حالی که این موضوع صحت ندارد؛
باش��گاه های صنعتی ویژگی شان ثبات برنامه ریزی و
سازماندهی شان است.
ن��گاه انها به فوتب��ال یک نگاه صنعتی اس��ت یعنی
اینکه فوتبال را یک صنعت می دانند و براس��اس ان
برنامه ریزی می کنند.
باش��گاه هایی هم داریم که صنعتی نیس��تند و وابسته
به دولت هس��تند ،رانت های زی��ادی در اختیار دارند
و امار نشان می دهند خرج هایی بیشتر از سپاهان انجام
می دهند برای مثال تیمی در یک فصل سه مربی تغییر
می دهد.
برای اثبات ادعای خود چرا مدرک یا اسناد اماری
تهیه نمی کنید؟
چون ایین نامه اجازه این کار را نمی دهد و سایر تیم ها
هم امار مالی دقیقی ندارند .بزرگترین چالش فوتبال
ایران در حوزه مالی این است که باشگاه ها از یک نظام
مالی منسجم و مشترک برخوردار نیستند.
اگر تمام پرداخت ها از یک سیستم مالی بود کسی این
حرف ها را مطرح نمی کرد .امروز باشگاه هایی هستند
که از ابزار ها و رانت های دیگری اس��تفاده می کنند و
هیچ جا هم ثبت نمی شود پس نمی توان امارها را به
صورت سازمان یافته ارائه داد.
مثلث شماره 38
ورزش
رئیس سازمان لیگ از سقف قراردار بازیکنان حمایت می کند
در ژاپن هم قراردادها سقف مالی دارد
تو گو
عزیز محمدی ،رئیس سازمان لیگ فوتبال در گف
ب��ا هفته نام��ه مثلث درباره ش��رایط جدید ب��رای عقد
قرارداده��ای بازیکنان فوتبال ناگفته هایی را در رابطه با
دلیل تعیین س��قف قرارداد بازیکنان فوتبال ،چگونگی
تعیین مبلغ قرارداد ،مقابله با افزایش قراردادهای نجومی،
میزان جرایم برای مدیران باش��گاه های متخلف ،میزان
جرایم درنظر گرفته شده برای متخلفان و ....بیان کرد.
وی معتقد است که با شرایط موجود در فوتبال باشگاهی ،
همه تیم ها به جای سوددهی ،زیان اور هستند و هر ساله
میلیارده��ا تومان از جیب بیت الم��ال بیهوده هزینه این
ورزش می ش��ود بی انکه بازخورد مثبتی از ان برداشت
شود.
رئیس س��ازمان لیگ نه تنها باال رفتن رقم قراردادهای
بازیکنان را برای پیش��رفت مفی��د نمی داند بلکه معتقد
اس��ت که با توجه به پتانس��یل موجود در باشگاه های
ایران��ی رقم های میلیاردی برای فوتبالیس��ت ها خالف
قوانین بین المللی اس��ت و ناظران کنفدراسیون فوتبال
اسیا این موضوع را تایید کرده اند.
یکی از دالیل تعیین سقف قرارداد ضررده بودن
باشگاه های فوتبال ایران است
به دلیل افزایش قیمت های کاذب بازیکنان در لیگ برتر،
س��ازمان لیگ از چندین س��ال پیش در جلساتی که با
مدیران باشگاه های فوتبال داشت از انها خواست که با
افزایش رقم قرارداد بازیکنان فوتبال مخالفت و جلوگیری
کنند و قراردادهای نجومی با این بازیکنان امضا نکنند اما
مدیران نسبت به این در خواست و پیشنهاد بی توجهی
کردن��د و در نهایت س��ازمان لی��گ تصمیم گرفت که
برای میزان دس��تمزد بازیکن��ان و جلوگیری از افزایش
رقم قرارداد این بازیکنان خود وارد عمل شود و تعیین
سقف قرارداد کند.
البت��ه در بازدی��دی ک��ه نماین��دگان AFCاز امکانات
باش��گاه های لی��گ برتری کش��ور داش��تند و پس از
بررس��ی ترازهای مالی تیم ه��ا ،به ما اع�لام کردند که
میزان رقم قرارداد بازیکنان با س��وداوری باشگاه ها در
تضاد اس��ت و این عملکرد مناسبی برای لیگ حرفه ای
نمی تواند باشد.
اکثر باشگاه های فوتبال کشور ضررده هستند و در پایان
هر س��ال میزان قابل توجهی بدهکار می شوند و برای
جلوگی��ری از ای��ن ضرر ،یک��ی از راهکارهایی که در
سازمان لیگ بر ان تصمیم گرفته شد سقف قرارداد بود
که در نهایت ان را به صورت ائین نامه سازمان به تیم های
حاضر در لیگ برتر اعالم کردیم.
کنیم اما پس از جلس��اتی که اعضای س��ازمان لیگ و
جمعی از نفرات فدراسیون فوتبال در ان حضور داشتند
ب��ا رقم 400میلیون مخالفت ش��د و مبلغ 350میلیون
توم��ان مورد تصویب قرار گرفت و س��ازمان لیگ هم
این رقم را به صورت ائین نامه به باش��گاه های حرفه ای
فوتبال اعالم کرد.
کشورهای صاحب فوتبالی مانند ژاپن نیز سقف
قرارداد دارند
تعیین س��قف قرارداد در لیگ های مطرح اسیایی مانند
کشور ژاپن نیز وجود دارد و این کشورها برای پرداخت
تیم های باشگاهی خود به بازیکنانشان سقف مبلغی را
درنظر می گیرند.
سوزوکی ،نماینده AFCکه برای بازدید از امکانات لیگ
کش��ورمان امده بود هم بر این موضوع صحه گذاشت
ی اقدام به بستن
و عنوان داش��ت که ژاپن نیز با هر رقم
قرارداد با بازیکنان نمی کند.
اما باش��گاه های بزرگی مانند رئال مادرید ،بارس��لونا یا
چلسی به دلیل س��وداوری بسیار باالیی که دارند اقدام
به جذب بازیکنانی ب��ا قراردادهای نجومی می کنند .به
دلیل انکه پس از جذب بازیکن تمامی مبلغ اختصاص
داده را از طریق تبلیغ ،اسپانس��ر و ...بار دیگر به باشگاه
برمی گردانند اما در کشورمان ،باشگاهی با بازیکنانش در
یک فصل قراردادی در حدود هفت میلیارد تومان امضا
می کند اما در پایان فصل درامدی در حدود 3/5میلیون
تومان دارد و این نشان دهنده ضررده بودن باشگاه های
ایرانی است و تعیین سقف قرارداد تا حدود بسیاری این
مشکالت و معضالت را کاهش می دهد.
مالک برای سازمان لیگ فرم قرارداد است
برای ثب��ت قرارداد بازیکنان در لی��گ برتر ،مالک فرم
قرارداد باشگاه ها با بازیکنان است که باید مبلغ قرارداد
به طور دقیق و شفاف در ان قید شده باشد و قراردادهای
باالتر از س��قف قرارداد ( 350میلیون تومان) از س��وی
سازمان لیگ قانونی نیست و رسمیت نخواهد داشت.
هر مبلغی که از سوی رسانه ها اعالم شود برای ما مهم
نیس��ت .نمی توانیم بر اس��اس این اخبار تصمیم گیری
کنیم.
اگر فرم قراردادی به ما برس��د که بیش از 350میلیون
تومان باش��د این قرارداد نه ثبت رس��می می شود و نه
کارتی برای ان بازیکن صادر می شود.
با مدیران و بازیکنانی که رقم سقف قرارداد را
رعایت نکنند برخورد خواهد شد
در ائین نام��ه ای که مورد تصویب س��ازمان لیگ قرار
گرفت و به باش��گاه های لیگ برتر ابالغ شد اشاره شده
است که با بازیکنان و مدیران باشگاهی که سقف قرارداد
موردنظر را رعایت نکنند برخورد خواهد شد.
با بازیکنی که رقم اختصاص داده ش��ده به ان بیش��تر
از 350میلیون تومان باش��د ثبت قرارداد نخواهد ش��د
و کارت ب��ازی نیز صادر نخواهد ش��د و با محرومیت
نیز مواجه می شوند .مدیران باشگاه هایی که این رقم را
رعایت نکنند با جریمه نقدی و حتی کسر امتیاز روبه رو
ی عواقب تخلف را باید بپذیرند.
می شوند و تمام
سایر مبالغی که باشگاه در طول فصل به بازیکنان پرداخت
می کند نباید از میزان یک پنجم قرارداد بازیکنان فراتر رود.
با درنظرگرفتن این موارد که در ائین نامه امده است اگر
مدیران عامل باشگاه ها نیز بخواهند دچار تخلف شوند
( قرارداده��ای صوری یا زیرمی��زی و )...قطعا با انها
برخورد خواهد ش��د و مسئولیت س��ایر عواقب ان با
خودشان است.
اگر بازیکنان و مدیران عامل باشگاه های لیگ برتر غیر از
فرم قرارداد توافق بیشتری برای مبلغ قرارداد داشته باشند
و در این��ده با هم به مش��کل بخورند و بازیکن ادعای
پول بیشتری از باش��گاه خود داشته باشد سازمان لیگ
مبلغ قرارداد بیشتر را به رسمیت نمی شناسد و بازیکن و
باشگاه را جریمه خواهد کرد.
باشگاه های خصوصی نیز باید سقف قرارداد را
رعایت کنند
باش��گاه هایی که مالکیت انها زیر 51درصد از س��هام
دولتی را شامل می شود و باشگاه های خصوصی نیز باید
این سقف قرارداد را رعایت کنند.
وقت��ی ائین نامه ای در لیگ مورد تصویب و ابالغ قرار
می گیرد هیچ تفاوتی میان س��ایر تیم ه��ا وجود ندارد.
البته اگر س��ازمان لیگ در گزارشی که از ناظران خود
دریاف��ت می کند متوجه مغایرت مبلغ پرداختی با رقم
قرارداد بازیکنان ش��ود به طور قاط��ع برخورد خواهد
ک��رد و هیچ تبعیضی را میان تیم های لیگ برتری قائل
نخواهد شد.
هیات رئیسه با رقم 400میلیون مخالفت کرد و
درنهایت 350میلیون تومان تصویب شد
برای تعیین سقف قرارداد باشگاه ها هیات رئیسه سازمان
لی��گ ،از تمامی تیم های حاضر در لیگ برتر و اعضای
کادرفنی و بازیکنان در باره سقف قراردادهایشان میانگین
گرفت تا میزان مبلغ مورد نظر را تصویب کند.
بر این اس��اس سازمان لیگ از هر تی م حرفه ای پنج نفر
کادر فنی و 20نفر بازیکنانی که دارای باالترین سقف
قرارداد هستند را مورد بررسی قرار داد و از مبلغ دریافتی
انه��ا میانگین گرفت و به رق��م حداکثر 300میلیون و
حداقل 70میلیون تومان دست یافت.
با توجه به اینکه سقف قرارداد بازیکنان در سال گذشته
400میلی��ون تومان بود؛ در ابتدا تصمیم گرفتیم که این
مبلغ را به عنوان رقم س��قف قرارداد برای امسال تعیین
مثلث شماره 38
69
هفت
علی فتح اهلل زاده:
با تعیین سقف قرارداد برای بازیکنان مخالفم
علی فتح اهلل زاده ،عضو هیات رئیسه فدراسیون فوتبال
تو گوی
و سرپرست کنونی باشگاه استقالل در گف
اختصاصی با هفته نامه مثلث در رابطه با قانون تعیین
س��قف قرارداد بازیکنان به سواالت ما به شرح زیر
پاسخ داده است.
***
ایا شما با تعیین سقف قرارداد برای بازیکنان فوتبال
موافق هستید؟
در حال حاضر با شرایطی که در فوتبال کشور به وجود
امده است چاره ای جز تصویب و ابالغ این قانون در
سازمان لیگ وجود نداشت.
چه ش��رایط خاصی در فوتبال وجود دارد ،بیش��تر
توضیح می دهید؟
اکث��ر تیم های��ی ک��ه در لیگ برت��ر فعالی��ت می کنند
بودجه هایی را از س��وی س��ازمان های دولتی دریافت
می کنن��د .وقتی رقم قراردادهای بازیکنان افزایش یابد
به تبع ان میزان کمک ها هم باید بیش��تر ش��ود که در
نهایت باعث بدهی باش��گاه ها ک��ه در حال حاضر هم
وجود دارد خواهد شد.
نظر شخصی شما درباره تصویب سقف قرارداد با
بازیکنان چیست؟
اگر نظر ش��خصی بنده را بخواهید با این قانون موافق
نیستم .به نظر من باید ش��رایطی در باشگاه ها به وجود
70
اید که اگر بازیکنی 100میلیون تومان خریداری شد
بتوان ان را در پایان فصل 200میلیون تومان فروخت
تا هم بازیکن سود ببرد و هم درامدزایی در باشگاه ها
به وجود اید.
چگونه می توان چنین برنامه ای را به اجرا دراورد؟
به عقیده من به جای اینکه برای قراردادها تعیین سقف
کنیم باید برای باش��گاه ها چنین تعیین سقفی صورت
گیرد.
فدراسیون فوتبال به جای اینکه خودش را با باشگاه ها
درگیر کند که اصال در شان این فدراسیون نیست باید
به میزان توانمندی باش��گاه ها و تیم های فوتبال توجه
کند.
بیشتر توضیح می دهید؟
به طور مثال اگر باشگاهی توان و امکانات 10میلیاردی
دارد باید بر اساس این مقدار توان به سرمایه گذاری و
جذب بازیکن بپردازد.
در حال حاضر بس��یاری از لیگ ه��ای مطرح دنیا این
روش را دنبال می کنند .در باش��گاه های بوندس لیگای
المان نیز این گونه اس��ت .این باش��گاه ها بر اس��اس
توانمندی اق��دام به س��رمایه گذاری و جذب بازیکن
می کنند.
دلیل انکه در س��ال های گذش��ته باش��گاه هایی مانند
دورتمون��د و اش��توتگارت دچار بحران مالی ش��دند
این ب��ود که بیش از توان و پتانس��یل خ��ود اقدام به
سرمایه گذاری کردند که تاوان ان را نیز پس دادند.
با توجه به صحبت های ش��ما مبنی بر وابستگی اکثر
باش��گاه ها به کمک های دولتی ای��ا می توان به طور
دقیق درباره میزان توانمندی تیم ها اظهار نظر کرد؟
چرا نشود .تمامی باشگاه های فوتبال دارای تراز مالی
و بودجه مصوب هستند .اگر هیات مدیره میزان دقیق
منابع مالی را مش��خص کند انگاه به سادگی می توان
می��زان توانمندی تیم های فوتبال را مش��خص کرد و
جلوی ردو بدل ش��دن پول های زیرمیزی و ...را برای
عقد قرارداد با بازیکنان گرفت.
ایا ش��ما با این موضوع موافقید که خودتان زمانی
ی
که مدیرعامل اس��تقالل بودید با قراردادی نجوم
باعث انتقال بازیکنی مانند هاشمی نسب شدید؟
بخشی از گزارشات عینی و بعضی از انها فرارکردن از
زیربار مسئولیت است.
زمان حضو ر هاشمی نس��ب 10الی 11سال پیش بود
که بنده ،ایش��ان را با یک مدیریت ویژه با رقم قرارداد
98میلیون تومان برای سه سال از تیم رقیب به استقالل
اوردم و عده ای نیز در ان زمان شانتاژ خبری کردند که
رقم واقعی این بازیکن 300میلیون است در صورتی
که اصال چنین رقمی داده نشده بود.
به هرح��ال در ان زم��ان خری��د بازیک��ن با چنین
مثلث شماره 38
گفتار
رقمی جزو قراردادهای نجومی بود؟
رق��م 98میلی��ون برای س��ه س��ال یعن��ی در حدود
33میلیون برای هر فصل .ما با انتقا ل هاشمی نسب به
اس��تقالل عالوه بر تضعیف تی��م رقیب باعث حضور
یک بازیکن باکالس در تیم شدیم.
هاشمی نسب در شرایطی که در استقالل حضور داشت
با پیش��نهاد یک میلی��ون و 800هزار دالری باش��گاه
پروجا ایتالیا مواجه ش��د ک��ه در ان زمان یک رکورد
برای انتقال و ترانسفر بازیکن بود اما بنا به دالیلی این
انتقال صورت نگرفت.
بح��ث خرید گران در ش��رایطی که ش��ما بتوانید این
بازیکن��ان را با مبلغ چندین برابر به فروش برس��انید
اصال به چشم نخواهد امد.
به ط��ور مثال ما داریوش یزدانی را با مبلغ چهارمیلیون
تومان به عضویت استقالل دراوردیم و ان زمان خیلی
از دوس��تان به ما خ��رده گرفتند که این مبلغ برای این
بازیکن زیاد است ،اما بنده سال بعد این بازیکن را به
مبلغ 800میلیون راهی بوندس لیگا و لورکوزن المان
کردم .ایا این سوداوری برای باشگاه نیست؟
به نکته خوبی اش��اره کردید .چرا در شرایط فعلی
بحث ترانس��فر بازیکنان ایرانی فقط به باش��گاه های
امارات��ی مح��دود می ش��ود و بازیکن��ان کمتر در
لیگ های اروپایی حضور می یابند؟
متاسفانه در ش��رایط فعلی مدیران ورزشی در فوتبال
کش��ور حضور ندارن��د و هر یک به گوش��ه ای رانده
شده اند.
در ش��رایط فعلی برای مدیران فوتبالی ارزش��ی قائل
نمی ش��وند و با دوست بازی و رفیق بازی افرادی را در
راس باش��گاه ها قرار می دهن��د و این افراد نیز به دلیل
عدم اش��نایی با بحث تخصص��ی ورزش نمی توانند
ش��رایط مدیران ورزش��ی و فوتبالی را در باش��گاه ها
به وجود اورند.
یعنی ش��ما دلیل حضور کمرن��گ بازیکنان فوتبال
کش��ورمان در لیگ های اروپای��ی را عدم مدیریت
مدیران باشگاه ها می دانید؟
بله ،یکی از دالیل مهم این موضوع اس��ت .زمانی که
بنده در اس��تقالل بودم و اقای عابدینی در پرسپولیس
حضور داش��تند بیش از 15بازیک��ن لژیونر در اروپا
بودند که باعث شده بود تیم ملی از بازیکنان بین المللی
سود ببرد و به راحتی راهی جام جهانی شود و در این
مسابقات نیز نتایج درخشانی بگیرد.
یکی از دالیل موفقیت تیم ملی نیز شناخته شدن ایران
با حضور بازیکنانش در سطح اول فوتبال اروپا بود.
برگردیم به موضوع تعیین سقف قرارداد با بازیکنان.
ایا ش��ما اجرای چنین قانونی را به نفع قوتبال ایران
می دانید؟
با ش��رایط فعلی که در فوتبال وجود دارد چاره ای جز
اجرای چنین قانونی نیس��ت .اما برای اینکه فوتبال در
کشور ریش��ه ای حل شود باید به خصوصی سازی در
این ورزش پرداخته شود.
خصوصی س��ازی و حمایت از باشگاه های خصوصی
در ورزش مانن��د یک انق�لاب می تواند این عرصه را
متحول کند .امکان دارد در ابتدای امر اش��تباهاتی نیز
رخ ده��د و نقصانی نیز به وجود اید اما در بلندمدت
باعث پیشرفت ورزش و فوتبال خواهد شد.
در شرایط حاضر با نگاه به ورزش جهان می بینیم هرجا
که خصوصی سازی وارد شده است رشد و شکوفایی
ورزش را شاهد بوده ایم.
به طور مثال باش��گاهی مانند استیل اذین که باشگاهی
خصوصی اس��ت ،برای بازیکن��ان مدنظرش رقم های
کالن��ی خرج می کند و ب��ه دلیل نبود رقی��ب در این
عرصه است که در بازار نقل و انتقاالت پیروز می شود.
ام��ا اگر تعداد باش��گاه های خصوص��ی در لیگ ایران
افزایش یابد دیگر تیم هایی مانند اس��تیل اذین به این
مثلث شماره 38
هاشمی نس��ب در شرایطی که
در اس��تقالل حضور داشت با
پیش��نهاد یک میلیون و 800
ه��زار دالری باش��گاه پروج��ا
ایتالیا مواجه ش��د ک��ه در ان
زمان ی��ک رکورد برای انتقال
و ترانس��فر بازیکن بود اما بنا
به دالیل��ی این انتقال صورت
نگرفت
صورت پول های خود را خرج نخواهند کرد و رقابت
میان تمام��ی تیم های لیگ برتری برای جذب بازیکن
در جه��ت صحی��ح ش��کل خواهد گرفت .ن��ه اینکه
باش��گاه هایی مانند استقالل و پرسپولیس پس از پایان
هر فصل با بدهکاری میلیاردی مواجه شوند.
اما با تعیین س��قف قرارداد تکلیف بازیکنانی مانند
جان واریو که به سپاهان پیوسته اند چه می شود؟
به نظ��ر بنده مطرح کردن رقم یک میلیارد و دویس��ت
میلیون تومان برای این بازیکن غلوامیز و شایعه است
و باش��گاه سپاهان چنین مبلغی را به این بازیکن نداده
اس��ت و بعید می دانم از ان میزان سقف قرارداد مبلغ
بیشتری را گرفته باشد.
اما اس��تقالل میزان مبلغ س��قف ق��رارداد را به این
بازیکن پیشنهاد داده بود.
دراین باره برای دوستان سوءتعبیر نشود اما به نظر بنده
مدیریت استقالل می توانست این بازیکن ارزشمند را
ب��ا مبلغی در حدود 400میلیون تومان برای تیم حفظ
کند.
البته اگر بنده بازیکنی مانند جان واریو داشتم و می دیدم
که تیم رقیب رقمی در حدود یک میلیارد تومان را به
این بازیکن می دهد ،او را به باشگاه های اروپا ترانسفر
می کردم و نمی گذاشتم تیم رقیب با خرید این بازیکن
ارزشمند نیمکتش قوی شود.
ایا امکان دارد مدیران عامل باش��گاه ها و بازیکنان
ب��رای اینکه از کورس بازار نق��ل و انتقاالت عقب
نمانن��د از قراردادهای زیرمیزی ی��ا ( . . .دور زدن
قانون) استفاده کنند؟
امکان هر عملی وجود دارد اما سازمان لیگ باید توسط
ناظرانش به ط��ور دقیق در جریان نقل و انتقاالت قرار
گیرد ت��ا تخلفی صورت نگیرد و ب��ا متخلفان به طور
قاطع برخورد کند.
البته با جرائم
ی که س��ازمان لیگ برای مدیران عامل و
بازیکنان متخلف درنظر گرفته اس��ت عواقب دورزدن
قان��ون و قرارداده��ای زیرمی��زی بر عه��ده مدیران و
بازیکنان خواهد بود که باعث می ش��ود با محرومیت
سنگین و کاهش امتیازات تیم هایشان روبه رو شوند.
در پایان ،پیشنهاد شما برای رشد و پیشرفت فوتبال
در کشور چیست؟
در ش��رایط فعلی در فوتبال کشورمان همه افراد به هم
می تازند و اخالقیات در ورزش گم ش��ده اس��ت در
حالی که هدف از ورزش در درجه اول رش��د انس��ان
به کمال و مردانگی اس��ت که این موضوع نه تنها در
فوتبال بلکه در ورزش کش��ورمان بسیار کمرنگ شده
است.
تا زمانی که به دنبال اصول حرفه ای و ارزشی ورزش
نرویم نباید انتظار پیش��رفت در ورزش و به خصوص
فوتبال را داشته باشیم.
در مرحل��ه دوم هم��ان طور که اش��اره ک��ردم بحث
خصوصی سازی در ورزش است که می تواند گره های
بزرگی را در ورزش کشور و فوتبال باز کند.
باشگاه ها در حال حاضر
زیان ده هستند
مسعود اقبالی
س��قفی که معلوم ش��ده ،مبن��ای علمی تضمین
شده دارد و همانطور که می دانید کل هزینه های
باش��گاه ها از خزان��ه دولت پرداخت می ش��ود.
بر اساس گزارش های سود و درامد باشگاه های
ایران AFCاعالم کرده که س��قف قراردادها باید
مشخص شود ،اما شیوه های برخورد با این قضیه
سقف فرق می کند.
در واقع باشگاه ها در حال حاضر زیان ده هستند
و زیانشان را از طریق سوبسیدهای دولت تامین
می کنند و اکثر باش��گاه های ما دولتی هس��تند و
ی هم باش��گاه خصوص��ی داریم که
تع��داد کم
از جی��ب خرج می کنن��د .در واق��ع ورودی و
خروجی هیچ باش��گاهی با هم همخوانی ندارد.
در حال حاضر ما به دنبال این هستیم که سقف
پرداخ��ت بازیکنان و مربی��ان را تعیین کنیم ،اما
چرا می خواهی��م این کار را انجام بدهیم؟ ما که
نمی توانیم سقف درامد را باال ببریم ،پس الاقل
سقف هزینه ها را کاهش دهیم و به دنبال افزایش
س��قف درامد ها باش��یم ،هر چند این دو الزم و
ملزوم یکدیگر هستند.
بای��د درباره افزای��ش س��قف درامدها تصمیم
جدی��دی بگیریم .به عنوان مثال در مس��اله حق
ی جدی تر عمل کنی��م و البته
پخ��ش باید کم��
رس��انه ملی در این ب��اره همکاری های الزم را
داشته است ،اما ما در فدراسیون فوتبال به همراه
سازمان لیگ ،بهتر دیدیم که با فکر عمل کنیم و
بحث نظام هماهنگ به پرداخت را پیشنهاد دادیم
که هیات رئیس��ه فدراس��یون فوتبال ان را تایید
کرد .در جلسه اول هیات رئیسه سازمان لیگ که
من و کفاشیان در این جلسه شرکت کردیم و از
نزدیک نقطه نظرات الزم را شنیدیم نقاط قوت
و ضعف را بررسی کرده و به این نتیجه رسیدیم
که هر عاملی که بخواهد کف قیمت ها را افزایش
بدهد از بین ببریم .باید به دنبال این باشیم تا کف
قیم��ت افزایش پیدا نکند .مس��لما ف��رار از این
نظام هماهنگ پرداخت وجود خواهد داش��ت.
ممکن اس��ت یک باش��گاه ان را رعایت کند و
بقی��ه ان را رعایت نکنن��د ،اما به هر جهت ما با
تمام اسیب پذیری های فدراسیون فوتبال سفت
و سخت پای این مساله ایستاده ایم و با توجه به
بخشنامه سازمان لیگ که به باشگاه ها ابالغ شده
هرگونه پرداخت در ق��رارداد تحت هر عنوانی
تشویق ،س��ود ،حق الزحمه ،حق گل ،حق بازی
خ��وب و هر عنوان��ی ممنوع اس��ت و تمام این
پرداخت ها براساس بخشنامه قانونی بوده و نباید
از حدی افزایش پیدا کند.
بای��د به ص��ورت ش��فاف و علنی همه مس��ائل
الزم االجرا موجود در قرارداد از سوی باشگاه ها
علنی و افشا ش��ود و الزمه این بحث این است
که س��ازمان لیگ در این زمینه هیچ مساله ای را
محرمانه نگذارد و همه قراردادها را افشا کند تا
افکار عمومی به خوبی در جریان عقد قراردادها
باشند.
71
قدمگاه
رسانه در عمل :بخش اول
محمدرضا عشوری مقدم
المنار :رسانه مقاومت
مقاومت رسانه ای
ی حزب اهلل لبن��ان در حالی
جنب��ش مقاومت اس�لام
دهمین س��ال ازادس��ازی جنوب این کشور را جشن
گرفت که س��خنان «سیدحس��ن نصراهلل» دبیرکل این
حزب در مراسم بزرگداشت این روز به طور مستقیم
از بس��یاری ش��بکه های تلویزیونی منطقه پخش شد.
در حال��ی که تلویزیون المنار به عنوان ارگان رس��می
این حزب از نخس��تین روزهای شکل گیری ،همواره
بازوی رس��انه ای مقاومت محس��وب می شده است،
امروزه رس��انه های بسیاری هس��تند که سعی می کنند
تح��والت و تح��رکات مقاومت را در س��رزمین های
اشغالی فلسطین و لبنان بازتاب دهند.
تلویزیون المنار از نخستین روزهای ابتدای تاسیس خود
در سال 1991در ساختمانی کوچک در ضاحیه جنوبی
بیروت ،همواره به عنوان تنها بازوی رس��انه ای حزب
به خوبی توانس��ته نقش خود را به عنوان یک «رس��انه
مقاومت» ایفا کند .سانسور خبری شدیدی که بر اوضاع
و تحوالت منطقه در ان برهه زمانی توسط رسانه های
ی لبنان را
غربی حکمفرما بوده ،جریان مقاومت اسالم
مجبور س��اخت تا المنار را به عنوان رسانه ای که در ان
فضا ،حداقل صدا و تصویری از مقاومت را در صحنه
داخلی و بعدها خارجی لبنان ارائه داده و در نتیجه زبان
رسانه ای مقاومت باشد تاس��یس کند .با توجه به اینکه
طی سال های 1985تا 1986حجم عملیات های نظامی
ی کاهش یافت ولی روز به روز بر سطح
مقاومت اسالم
کیفی این اقدامات افزوده می شد .در این مقطع حزب اهلل
تصمیم گرفت از صحنه عملیات هایش فیلمبرداری کند
به همین خاطر یک فیلمبردار به تیم های عملیاتی اعزامی
به منطقه کمربند امنیتی اضافه شد .دوربین مقاومت یا
به تعبیر دقیق تر «رسانه» به عاملی استراتژیک بدل شد
ن ترفند تاثیر بسیاری
که اهمیتش از سالح کمتر نبود .ای
بر روحیه مردم لبنان گذاشته و موجبات ترس و نگرانی
خانواده های اسرائیلی را فراهم می کرد که البته واکنش
اعتراض��ی برخی س��ران عرب را نیز در برداش��ت که
قدرت گرفتن حزب اهلل را مساوی با تضعیف خودشان
می دانستند.
المن��ار در ابتدا کار خ��ود را با پوش��ش عملیات های
حزب اهلل بر ضد دشمن صهیونیستی و ارائه گزارش هایی
تصویری از تجاوزات اسرائیل بر خاک لبنان اغاز کرد.
اولی��ن بار عملیات مقاوم��ت در 1986روی تلویزیون
دولت��ی لبنان رفت؛ عملیاتی که در ان مواضع دش��من
در «س��جد» و «بئر کالب» به اتش کش��یده شد .شیوه
پخش شبکه المنار طوری طراحی شده بود که در عمق
سرزمین های اش��غالی نیز قابل دریافت بود و حزب اهلل
می توانست تصاویر مستند عملیات هایش علیه نظامیان
اس��رائیل را بدون هیچ دخل و تصرفی برای س��اکنان
سرزمین های اشغالی پخش کند.
از زمانی که المنار کار خود را اغاز کرد این ش��بکه به
طور جدی و گس��ترده با پخش این تصاویر توانست
تصوی��ری از مقاومت را در ان دوره زمانی ارائه دهد.
محدودیت ه��ای رس��انه ای مقاومت در ده��ه نود به
حدی بود که حتی برای شنیده شدن صدای مقاومت
س��اعاتی از روز برای پخش اخبار انتخاب می شد که
72
با بخش های خبری دیگر شبکه تداخل زمانی نداشته
باشد.
با اغاز پخش المنار از ماهواره «عرب س��ت» در سال
2000و در مح��دوده جغرافیای��ی خاورمیانه ،اروپا و
سپس افریقا ،المنار با چالش های جدیدی روبه رو شد.
ش��بکه از ان پس نقش رسانه ای متفاوتی یافت .المنار
دیگر تنها رسانه ای برای مقاومت نبود ،بلکه باید در کنار
ی مقاومت که از انها به «دوستان
دیگر رسانه های حام
المنار» تعبیر می شد با ابزار «رسانه» جنگی تمام عیار را
علیه دستگاه رسانه ای مخالف مقاومت به راه بیندازد.
فضای ماهواره ای ،گس��ترده تر از فض��ای لبنان بود و
ی و بیش ان را شامل می شد.
گستره ای عربی و اسالم
مح��دوده ای متنوع و در عین حال دارای اولویت هایی
متفاوت با جامعه لبنان .چالش دوم ،ضرورت گفتمان،
زبان و برنامه هایی مختلف و البته متناس��ب با اقش��ار
مختل��ف جامعه جهان��ی بود .برخالف ش��بکه المنار
داخلی لبنان ،المنار ماهواره ای بیش��تر به مسائل جهان
عرب و به طور خ��اص «انتفاضه» می پرداخت .پس از
این بود که بنا به تجربه ازادسازی که مقبولیت مردمی
بزرگی را به واس��طه ان به دست اورده بود ،موضوع
فلسطین را به طور گس��ترده ای مطرح کرده و این در
واقع فتح بابی بود برای این شبکه تا مخاطبان خود را
با شتاب باالیی افزایش دهد.
اولویت المنار از ان پس ارائه گفتمان عربی /اس�لامی
بود .براین اس��اس المنار ش��عار «اعتبار و قابل اعتماد
بودن» را س��ر داد .سرعت در پوشش اخبار فلسطین،
المنار را تبدیل به ش��بکه ای مورد توجه جهان عرب
کرد تا جایی که حتی رسانه های اسرائیلی به المنار به
عنوان منبعی برای اخبار فلسطین اعتماد می کردند .کار
ی اروپا ،امریکا،
به جایی رس��ید که اقلیت های اسالم
کانادا و اس��ترالیا ،خواستار توس��عه پخش ماهواره ای
این شبکه شدند.
تحول جدی دیگر در عرصه سیاستگذاری های شبکه
پس از 11س��پتامبر اتفاق افتاد .اولویت های شبکه از
فلس��طین به جنگ افغانس��تان و عراق توسعه یافت.
تعداد خبرن��گاران ان افزایش یافت و دفاتر جدیدی
برای پوش��ش خبری در نقاط مختلف افتتاح شد .در
صحن��ه داخلی نیز به ویژه پ��س از توافقنامه «طائف»
ش��اهد شکوفایی و گسترش بس��یاری در رسانه ها و
شبکه های تلویزیونی در صحنه داخلی کشور بودیم.
به گونه ای که به طور مث��ال در مناطقی همانند صور،
طابل��س و بقاع در همان س��ال ها ش��بکه های محلی
فراوانی تاسیس شد که اعالمیه های تبلیغاتی فراوانی را
حتی برای تجار و بازرگانان کوچک تبلیغ می کردند.
المنار دیگر در ردیف ش��بکه هایی ج��ای گرفته بود
ک��ه فراتر از مفه��وم مقاومت ،ب��ا ممنوعیت حجاب
دختران و زنان مس��لمان در اروپا مخالفت می کرد و
با ارائه تصویر خشونت طلب و تروریست طلب رژیم
اشغالگر قدس در برنامه هایش موجبات خشم اشکار
کشورهای غربی را فراهم اورد.
امروز ،المنار بیش از همه به دلیل «صهیونیسم ستیزی»
و پخ��ش برنامه های��ی ب��ه زبان های مختل��ف ،علیه
سیاس��ت های اس��رائیل و امری��کا در منطقه و جهان،
مورد انزجار رس��انه ای اروپا قرار گرفته اس��ت .حتی
برنامه های روزانه این شبکه ،با پخش سرودی که در ان
به انتفاضه و مبارزه علیه صهیونیسم و استکبار جهانی
اشاره دارد ،اغاز می شود .المنار با مساعدت رسانه های
نوظهور و الترناتیو منطقه ای توانس��ته الگویی مناسب
از مقاومت رس��انه ای ارائه بدهد ک��ه با برنامه ریزی و
س��ازماندهی سیستماتیک مبتنی بر یک رفتار سازمانی
کام�لا حرفه ای ،در طول جن��گ 33روزه ،حتی یک
ثانی��ه برنامه هایش با اختالل رو به رو نش��د و حتی در
ان بحبوح��ه جنگ مناظره مس��تقیم دبیرکل خود را با
خبرنگار شبکه الجزیره نیز برقرار کرد.
مفهوم مقاومت رس��انه ای در س��ایه جنگ رس��انه ای
حزب اهلل طی سال های اخیر انقدر اشکار بوده که در
3مه« 2003کالین پاول» وزیر خارجه وقت امریکا در
دیدار رسمی خود از سوریه از حضور خبرنگار المنار
در کنفرانس خبری ممانعت به عمل اورد.
مقاومت رسانه ای مقاومت در همه ابعاد سیاسی ،فرهنگی
و اجتماع��ی به وض��وح در المنار بازت��اب یافته بود،
به گونه ای که در اکتبر همان س��ال به رغم اعتراض دفتر
منافع امریکا در سوریه و لبنان نسبت به پخش سریال
«الشتات» که داستان تشکیل دولت اسرائیل بود ،المنار
زیر بار این فش��ار نرفت و این سریال را در ماه رمضان
پخش کرد ،هرچند دیگر شبکه های عربی از پخش ان
خودداری کردند .پ��س از ان بود که دولت امریکا نیز
برای اولین بار المنار را به عنوان یک ش��بکه تلویزیونی
ی تروریست قرار داد.
در لیس��ت سیاه سازمان های حام
در حالی که امروز رسانه های مخالف مقاومت همواره
س��عی می کنند تا چه��ره ای مخ��دوش از واقعیت های
غیر قابل انکار مقاومت ارائه کنند ،تلویزیون المنار همپا
با مب��ارزات نظامی حزب اهلل در عرصه نبرد با دش��من
صهیونیس��تی ،خود در جنگ تمام عیار رسانه ای تالش
ی کارشکنی ها همچنان پابرجا بوده
می کند تا به رغم تمام
و صدای مقاومت باشد و از سوی دیگر بتواند در فضای
بسته رسانه ای مخالف ،رفتار ضد بشری اسرائیل در قبال
کودکان و زنان را افش��ا کرده و واقعیت هایی همچون
بمباران مدارس و به کارگیری سالح های کشتار جمعی
نامتعارف مانند بمب فس��فری و غی��ره را در عرصه ای
رسانه ای مطرح کند.
مثلث شماره 38
رسانه
محورهای کلیدی اموزش رسانه
از مکتب فرانکفورت تا مکتب بیرمنگام
محمدحسین سرفراز
• اموزش رسانه ( )Education Mediaرا نباید با اموزش
از طریق رس��انه ها یا حتی رسانه های اموزشی اشتباه
گرفت .ش��بکه اموزش در می��ان کانال های تلویزیون
جمهوری اس�لامی ایران یکی از نمودهای اموزش از
طریق رس��انه اس��ت و البته یکی از کارکردهای مهم
رسانه ها و به ویژه رس��انه فراگیر و عامه پسندی چون
تلویزیون و پیش از ان رس��انه ای چون کتاب اموزش
بوده است .کتاب -به ویژه کتاب های درسی مدارس-
چه بس��ا رسانه برتر اموزشی باشد که در زمینه رقابت
تعلیم و تربیت گوی سبقت ربوده است .اموزش رسانه
باز بدین معنا نیس��ت که چگونه به رسانه یا کارکنان و
حرفه ای های ان برنامه سازی ،اخالق حرفه ای و مانند
اینها را اموزش دهیم ،اگر چه می تواند در یک س��طح
و س��احتی اینها را هم شامل ش��ود .اموزش رسانه در
اصل و اساس به مواجهه یا برخورد ما -که در مرحله
نخس��ت مخاطب هس��تیم -با پدیده ای به نام رسانه
( )Mediumتوجه دارد و سعی دارد نحوه این مواجهه
یا برخورد را تفس��یر و اصالح نماید .این اصل زمانی
اهمی��ت می یابد ک��ه ما در فرهنگی زیس��ت کنیم که
نامش را فرهنگ رسانه ای ( )Culture Mediaنهاده اند
و نفس سیاس��ت نامگذاری نیز قابل تامل است ،چرا
ک��ه همواره نام از رابطه محکمی بین ش��یء یا چیز و
زبان حکایت می کند .اگر همین لحظه فاصله ای اندک
میان خود و انچه به دس��ت گرفته اید و این کلمات و
جمالت نقش بسته بر ان را می خوانید ،با یک رسانه و
اگر فاصله ای دیگر به وجود اورده و چشمی بگردانید
با رس��انه های متعدد دیگر از جمله تلویزیون ،رادیو،
کتاب ،حتی البوم های موسیقی دلخواه تان درون قفسه،
احتماال نقش های چاپی روی تی شرت و ...نه تنها در
محی��ط خانه تان که در خیاب��ان ،در عرصه عمومی ،با
تابلوهای تبلیغاتی ،دیوار نوشته ها ،تصاویر و ...روبه رو
می ش��وید .اما این تنها کافی نیست .فرهنگ رسانه ای
یعنی اینکه شما و رسانه انگونه با هم کنار می ایید که
ش��ما از مواجهه و توجه روزمره در می گذرید و رسانه
نیز وجود ش��ما را از پیش فرض می گیرد .این درست
به مانند رابطه دیالکتیکی طبیعت و فرهنگ اس��ت :ما
از ان زمان که س��وژه فرهنگ ش��دیم ،هر روز از کنار
خود طبیعی م��ان می گذریم بی انکه متوجه باش��یم و
فرهنگ نیز با بازتولید طبیعت به ش��یوه ای پاس��تورال
ب��رای ما به این گذار بی تامل کمک کرده اس��ت .مثال
کتاب می نویس��م در فوای��د گیاهخ��واری ،بازار گل
و گی��اه اپارتمانی خوب رونق می گی��رد و الخ .نکته
جالب توجه این است که در فرهنگ ما ایرانیان ،تعبیه
روزی به نام طبیعت ،ان هم به واس��طه فرار از نحسی
یک باور فرهنگی -و به تعبیری از دست درازی خود
فرهن��گ -به دامان طبیعت ،درنگی انتقادی اس��ت که
سعی می کند سویه های اش��تی ناپذیر تقابل طبیعت و
فرهنگ را هم بر ما اش��کار س��ازد .به هر حال فرهنگ
امروز ،فرهنگ رس��انه ای است ،فرهنگی که درون ان
تقابل های دیالکتیکی گوناگون��ی جا خوش کرده اند.
دیالکتی��ک حض��ور و غیاب ،که حضور رس��انه های
جمعی و امروزه به عالوه رس��انه های نوین یا نوظهور
مثلث شماره 38
( -)New Mediaمثال اینترنت ،بازی های رایانه ای و- ...
و غیاب رسانه های سنتی مثل گرامافون ،ضبط صوت،
نوار کاس��ت و ...معنادار می ش��ود .حضور رسانه های
ی و بی رقیب و غیاب رس��انه های غیر رسمی و
رس��م
رقابتی و مشارکتی نشاندار می شود .حضور اطالعات
فراوان ناشی از رسانه های داخلی و خارجی و متکثر و
یکپارچه و رسمی و غیررسمی و غیاب سواد رسانه ای
ک��ه برایند اموزش چگونگی مواجه��ه انتقادی با این
اطالعات فراوان و در بسیاری موارد اضافی است.
• اموزش رسانه چارچوبی نظری را اصل قرار می دهد
و بر مبنای ان مجموعه ای از فنون و راهبردهای عملی
را ارائ��ه می کند .چارچوب نظ��ری مورد بحث از چند
پایه یا محور تشکیل شده است که در سری گفتارهای
این صفحه سعی بر پرداختن به انهاست .نخستین پایه
یا محور ،خود مفهوم رسانه ،متن رسانه ای و زبان رسانه
اس��ت .فرهنگ لغت من رس��انه را به عنوان یک ابزار
واسطه ،وس��یله یا نهاد معرفی می کند :وسیله یا کانالی
که از طریق ان ،تاثیرها یا اطالعات انتقال یافته یا حمل
می ش��وند .رس��انه ،انی اس��ت که ما وقتی می خواهیم
به طور غیرمس��تقیم ،به جای ارتباط چه��ره به چهره یا
تماس مس��تقیم با فرد ،با مردم ارتب��اط برقرار کنیم ،از
ان به��ره می بریم .تعریف فرهنگ لغت ،مطالبی مهم و
اساس��ی در باب رس��انه ها در اختیار می نهد ،به گونه ای
که اساس برنامه اموزش��ی مربوط به اموزش رسانه را
شکل می دهد .رسانه ها پنجره شفافی به روی جهان ارائه
نمی دهن��د ،بلکه کانال یا مجراهایی فراهم می کنند تا از
درون خود ،بازنمایی ها و ایماژهای برگرفته از جهان را
به طور غیرمستقیم مبادله کنند .به طور خالصه این محور
ش��امل معانی ،قراردادها ،رمزگان ها ،ژانرها ،انتخاب و
ترکیب ها و تاثیر فناوری بر معانی برساختی است.
• دومین محور چارچوب نظری اموزش رسانه ،بحث
تولید است .از زمان مکتب فرانکفورت که یک مکتب
فکری انتقادی در حوزه فلسفه ،جامعه شناسی ،ادبیات
و به ویژه فرهنگ اس��ت ،مفهوم صنعت فرهنگ وارد
ادبیات مطالعات رسانه و ارتباطات و مطالعات فرهنگی
شد .صنعت فرهنگ مکانیسم تمرین تقلید است ،یعنی
تولید اثر نازل .هدفش تضمین اطاعت از سلسله مراتب
و تمایزه��ای اجتماعی اس��ت و فری��ب ایدئولوژیک
به خاطر کسب سود .صنعت فرهنگ مکانیسم سوداور
نظام س��رمایه داری است و رس��انه های توده ای (که به
بیان خوش تر می ش��ود رس��انه های جمعی) از جمله
صنایع فرهنگی هس��تند که بر اس��اس منطق س��لطه
عمل می کنند و اثراتی دارند از جمله استاندارد س��ازی
و یکدس��ت ک��ردن ،منفعل کردن مخاط��ب و کودک
ش��دن او .برای نمونه ادورن��و (از متفکران درجه اول
مکتب فرانکفورت) در هجوم به موس��یقی عامه پسند
و در مقابل ارزش دهی به موس��یقی کالسیک و فاخر
و ستایش کس��انی چون بتهوون ،واگنر و شوئنبرگ و
به طور کلی هنر و موس��یقی فاخر ،سه ویژگی عمده
موسیقی عامه پسند را بیان می کند:
ال��ف -اس��تاندارد ش��ده اس��ت :اجزای ی��ک اهنگ
عامه پسند را می توان جایگزین اجزای اهنگ دیگری
کرد .این درس��ت برخالف ساختار ارگانیک موسیقی
جدی اس��ت که هر جزء بیانگر کل اس��ت .هدف از
استانداردس��ازی برانگیختن واکنش های استاندارد در
ش��نونده است .ش��نونده از خودانگیختگی و صرافت
تهی ش��ده و به واکنش هایی ش��رطی ش��ده واداشته
می ش��ود .موسیقی عامه پسند موسیقی از پیش جویده
و هضم شده است.
ب -ش��نیدن منفعالن��ه ر ا تروی��ج می کند :موس��یقی
عامه پس��ند محصول صنعت فرهنگ ،رخوت زاست،
زیرا الگو پذیرفته و از پیش هضم ش��ده اس��ت .ذهن
جذب ش��ده به این موس��یقی مربوط به انس��ان های
حواس پرت ،بی مباالت و گیج و پریشان است .مفهوم
خودکارش��دگی که از سوی فرمالیست های روس در
برابر اشنایی زدایی به کار رفته است ،با توصیف ادورنو
قرابت دارد.
ج -به مثابه س��یمان اجتماعی عم��ل می کند :مصرف
موس��یقی عامه پسند داللت بر تائید دنیا همانگونه که
هس��ت ،دارد .کارکرد اجتماع��ی -روانی ان منجر به
توجیه روانی مصرف کننده برای مکانیسم های زندگی
در ح��ال حاضر می ش��ود .این امر ما را ب��ه مفهوم و
کارکرد ایدئولوژی نزدیک می کند .موسیقی عامه پسند
کارکردی ایدئولوژیک دارد .البته باید به این نکته اشاره
کرد که رویکرد بدبینانه ادورنو و فرانکفورتی ها توسط
مطالعات فرهنگی به ویژه در مکتب بیرمنگام انگلستان
تاحد بسیاری تعدیل شده اس��ت (که در نوشتارهای
بع��دی بدان خواه��م پرداخت) .به ط��ور خالصه این
محور ش��امل تولید متن رس��انه ای ،گردش و توزیع،
ارتباطات بین رسانه ها و شرکت های رسانه ای ،کنترل
و نظارت و عمل حرفه ای است.
• س��ومین محور ام��وزش رس��انه ،مفه��وم کلیدی
بازنمائ��ی( )Representationاس��ت .رس��انه ها پنجره
شفافی به روی جهان نیستند بلکه روایت با واسطه ای
از جهان را فراهم می کنند .انها صرفا واقعیت را نشان
نمی دهند بلک��ه ان را باز می نمایانن��د .حتی زمانی که
رسانه ها درگیر حوادث زندگی واقعی می شوند (مثال
در اخبار یا مس��تند) ،فرایند تولید رسانه با انتخاب و
ترکیب رویدادها ،حوادث را به درون داستان ها و خلق
شخصیت ها می کشاند .از این رو ،بازنمایی رسانه ما را
به ناچار به نگریس��تن جهان تنه��ا از راه های خاصی
و نه ه��ر راهی دعوت می کند .راه هایی که بیش��تر از
انکه عینی باشند ،یک سویه و جانبدارانه اند .البته نباید
از ای��ن مطلب چنین برداش��ت کرد ک��ه انها از طریق
بازنمایی های ناصحیح واقعیت قصد فریب مخاطبین
خ��ود را دارند .همانطور که در نوش��تار ش��ماره قبل
مجله اش��اره کردم ،مخاطبان (البته باس��واد رسانه ای)
رس��انه ها را با تجربه های ش��خصی خویش مقایس��ه
ک��رده و پیرامون واقعی بودن انه��ا و در نتیجه میزان
مورد اعتماد بودنش��ان قض��اوت خواهند کرد .عالوه
بر این ،بازنمایی های رسانه ها را می توان طی شیوه های
خاصی و نه همه شیوه ها ،دارای سویه هایی از واقعیت
در نظر گرفت .انچه ما افس��انه و خیال می دانیم هنوز
هم می تواند برایمان مطالبی پیرامون واقعیت بیان کند.
این محور را می توان شامل ،واقع گرایی ،بیان حقیقت،
قالب واره های ذهنی ،عینیت ،جانبداری ،تفس��یرها و
تاثیرها دانست .در نوشتارهای بعدی به این موضوعات
بیش از پیش خواهم پرداخت.
73
قدمگاه
درباره تجربه های شاعرانه ارش فرزام صفت
ابراهیم اسماعیلی اراضی
به عمق سادگی
ب��رای همه کس��انی ک��ه مخاطب ج��دی غزل در
دهه ه��ای 70و 80بوده ان��د ،ارش فرزام صف��ت
نامی اشناس��ت؛ ش��اعر هنوز جوان گیالنی که در
همه س��ال های ش��اعری اش اهس��ته و پیوسته به
تجربه هایی مستقل پرداخته و همواره نیز حضوری
جدی در عرصه غزل این س��ال ها داشته است .او
اگرچه هیچ وقت مدعی جریان سازی نبوده و حتی
نخواس��ته به هیچ کدام از جریان های نوپدید غزل
نیز منتس��ب باش��د اما همواره کوش��یده که فرزند
زمان خویش��تن باش��د و در این راه تا حد زیادی
نیز موفق بوده است؛ چنان که مقبولیتی فراگیر بین
همراهان متغزل خود یافته اس��ت .نگاهی گذرا به
ویژگی های غزل های او می تواند در ش��ناخت بهتر
اثارش کارگر افتد.
روب��ه روی اث��ار فرزام صف��ت به عنوان یک ش��اعر
غزلس��را که می نش��ینی ،انچه پی��ش از هر چیز جلوه
می کند ،س��ادگی و بی پیرایگی این اثار اس��ت و البته
این سادگی به معنای سهولت صرف نیست و از قضا
انچه باعث می ش��ود غزل او قابل توجه باشد ،امتناع
مضمر در این س��ادگی است؛ امتناعی که حتی گاهی
مخاط��ب را تا اوج فاجعه ای س��همگین و جانکاه با
خود می برد.
پیراهنم خون تمام عاشقان است
زخمی که مانده بر تنم ،از ناتنی هاست
یا
تو بستری شده بودی که جاری ام می کرد
مرا ادامه ندادی که ابشار شدم
غ��زل او همانقدر که در زبان و بیان رو به س��ادگی
دارد ،پرعاطفه و پرحس نیز هست و البته احساساتی
نیس��ت؛ چراکه ش��اعر ب��ا امیختن به مقدار اندیش��ه
شاعرانه خویش ،اجازه نمی دهد سررشته همه کارها
به دس��ت عواط��ف بیفتد و از هم��ه مهم تر اینکه در
غزل های او عاطفه در خدمت مضامین فراگیر انسانی
است؛ نه فانتزی و نه گالیه های شخصی.
وقتی زمین این قدر دور از روشنی هاست
فانوس شب های من از بی روزنی هاست
...
ما شیشه ها از زندگی سهمی نداریم
دنیا همیشه مال ادم اهنی هاست
در غزل ه��ای فرزام صفت حت��ی ارکه تایپ ها عموما
شخصی نیست و بیشتر عوالم شخصی نیز تحت تاثیر
یک نگاه فرانگر اس��ت .ش��اعر مثل خیلی های دیگر
اصرار ندارد که دنیا را به رنگ احواالت درونی خود
دراورد .او می تواند انقدر متوس��ع نگاه کند که خود
را نیز به عنوان بخش��ی از هس��تی در نظر بگیرد و در
چنین وضعیتی ،دیگر توقعات ویژه از هس��تی ،منجر
ب��ه غرغرکردن و زنجموره های متوالی یا تفلس��فات
نخوت ناکانه نمی ش��ود و حتی گاهی به ش��ادی های
کوچک کوچک سر به هم نمی اورد .و به همین دلیل
هم «من» و «تو» در شعر او محدود نیست؛ ضمایری
برای انسان امروز جامعه ایرانی است در وضعیت های
امروزی��ن ایران��ی؛ وضعیت��ی پارادوکس��یکال مابین
74
دلبس��تگی و رهایی؛ یک دموکراس��ی با تمام وجوه
ازادی طلبانه اش ،درامیخته با دلبس��تگی های عاشقانه
حتی منجر به سرس��پردگی؛ با همه چند و چون های
نسلی که شاعر به ان تعلق دارد و البته با همه پیشینه
تغزلی من ایرانی.
حال تو خط ثابت دنباله داری ست
حال من اما مثل حال منحنی هاست
یا
وقتی زبان مشترکی نیست بین ما
باید چه گفت ای پری نازنین به تو؟
و جال��ب اینک��ه عاش��ق در غ��زل او ،خوانش های
هستی ش��ناختی ویژه خ��ود را نیز دارد ب��دون اینکه
صرفا محکوم به وصال باشد.
مغرور به هرگز نرسیدن به توام ،ماه!
وقتی که تو را داشته باشم ،چه غروری؟
نکته مهم دیگر اینکه روند طبیعی ش��عر در غزل های
فرزام صفت مشهود است .او اگرچه در بعضی ابیات
حتی تا انج��ا به مضمون می پردازد ک��ه نتیجه ،بیتی
هندی وار می ش��ود ول��ی هرگز اج��ازه نمی دهد که
ب��رای پرورده ش��دن ف�لان قافی��ه ،دو بن مایه اصلی
شعر یعنی س��اخت و ماهیت صدمه ببینند؛ چنان که
مخاط��ب در حرکت از یک بیت ب��ه بیت بعد ،کمتر
دچ��ار دس��ت اندازهای ذهنی و عاطفی می ش��ود .به
بیان دیگر ،اگرچه غزل های ش��اعر م��ا در نگاه اول،
در دس��ته نئوکالس��یک قرار می گیرند ولی بی تردید
به دلیل اشراف شاعر بر ساخت و ماهیت غزل ،هرگز
دچار اش��کاالتی از قبیل پریشان سرایی نیستند و اگر
بخواهی��م صریح ت��ر بگوییم ،باید گف��ت فرم تغزلی
دارند (البته صرف نوش��تن غزل نئوکالسیک نیز هیچ
اش��کالی ندارد همانطور که ادعای نوشتن غزل های
فالن و بهمان امروز ،تقدم و تفضلی را رقم نمی زند).
جالب اینجاست که او گاهی نیز سراغ تجربه هایی با
شاخصه های نوپدیدتر – از قبیل فرم روایی -می رود
و الح��ق و االنصاف س��ربلندتر از برخی مدعیان ،از
عهده برمی ای��د؛ چنان که در غزلی ب��ا مطلع «غزلی
خوانده ش��د و متن جهانش را بست /شاعری باز دو
چشم نگرانش را بست» چنین کرده است.
یک��ی دیگ��ر از ویژگی های قابل بررس��ی غزل های
فرزام صفت ،موس��یقی انهاس��ت .در اثار او عمدتا با
وزن های س��اده و سرراستی طرف هستیم که احتماال
به این دلیل انتخاب ش��ده اند که طبییعی ترین ش��کل
موس��یقی حاصل ش��ود و حتی لحظه ای باعث نشود
که مخاط��ب ،ضرباهنگ وزن را بیرون از موس��یقی
شعر بشنود.
او حت��ی در مواجهه با قافیه نی��ز متوجه این ظرافت
هس��ت که حتی المقدور س��راغ واژه های��ی نرود که
ممک��ن اس��ت به لحاظ موس��یقی ،در زب��ان ،طبیعی
نباشند.
تصویرپ��ردازی در اثار فرزام صف��ت ان قدرها جدی
گرفته نمی ش��ود ک��ه بخواهد وجهی غال��ب را رقم
بزند .او در همان حد که ش��عر نی��از دارد ،به تصویر
می پردازد .البته این اس��تفاده نه چن��دان پررنگ دلیل
دیگری هم دارد؛ اساس��ا در هستی شناس��ی شاعرانه
فرزام صفت ،هیچ ک��دام از پدیده ها از کلیت روزمره
خ��ود منتزع نیس��تند .او پدیده ه��ا را در وضعیتی که
قرار دارند می بیند؛ در دادوس��تدی همیشگی با انسان
و س��ایر اجزای هس��تی .و بنابرای��ن با توجه به اینکه
بخ��ش قابل توجه��ی از پدیده ها در ذهن ش��اعر یا
مخاطب تصویر می ش��ود ،پدیده ها در شعر او صرفا
عینی نیستند.
از برجستگی های دیگر شعر فرزام صفت که می تواند
برای غزلسرایان جوان تر سرمشق باشد ،بیان درست
یا -دقیق تر بگویم – نحو پیراس��ته است .قبال اشاره
شد که روند شعری در غزل های فرزام صفت ،طبیعی
اس��ت .این طبیعی بودن به دس��ت نمی اید مگر وقتی
که شعر ،زیرس��اخت زبانی درستی داشته باشد .اگر
به غزل ه��ای فرزام صفت دقت کنیم در خواهیم یافت
که بیشتر مصراع های او جمله های درست و سرراست
ش��اعرانه ای هستند که شعر معموال در ماهیت انها یا
در فیلتر نگاه شاعر اتفاق افتاده و به عبارت دیگر همه
ارکان دستوری انها سر جای خود هستند.
اما از ویژگی های س��اختی که بگذریم ،بد نیست به
ماهیت اثار فرزام صفت هم اشاره ای بکنیم .بی تردید
یک��ی از مهم ترین دالیل توفیق او در قالب غزل این
اس��ت که می داند جوهره تغزل چه اکس��یری است
و قال��ب غزل چه چارچوب های��ی دارد .او در غزل
عاش��قی می کند -چنانکه باید – اما این تغزل را به
ی��ک مراوده غریزی دونفره مح��دود نمی کند .انگار
کس��انی در این س��رزمین در س��رودن غزل موفق تر
بوده ان��د که توانس��ته اند همراه با س��رخیل خویش
بخوانن��د «عاش��قم بر همه عال��م که هم��ه عالم از
اوس��ت» و این عاش��قی مثل همه عاشقی های دیگر
دغدغه می افریند تا جایی که سادگی در عمیق ترین
شکل ممکن حادث می شود .و البته اگر این عاشقی
حت��ی ذره ای رنگ تصنع بگی��رد ،هرچه قدر هم که
مضمونش تازه و کم س��ابقه باش��د ،کار ب��ه فانتزی
می کش��د و نتیجه ،ش��عری می ش��ود که تنها به کار
نورس��یده هایی می اید که دل لرزه های غریزه خود را
با عشق اشتباه می گیرند.
مثلث شماره 38
شعر
ارش فرزام صفت
)3
دچار تلخ ترین فصل روزگار شدم
نگو به زندگی دیگران دچار شدم
وقتی زبان مشترکی نیست بین ما
باید چه گفت ای پری نازنین به تو
تو بستری شده بودی که جاری ام می کرد
مرا ادامه ندادی که ابشار شدم
خودکار ،حرف های دلش را به من نزد
تنها نوشت لشکری از نقطه چین به تو
همیشه پنجره ام سمت روشنی وا بود
فقط به خاطر تنهایی تو غار شدم
)5
چه عذابی است به چشمان تو محدود شدن
و به تاریکی پیراهن شب پود شدن
تو مهر روشن یک کهکشانی اما من
مقیم دورترین نقطه مدار شدم
مرا ببخش ،اگر اهم از تو ابری ساخت
ببخش اگر که بر ایینه ات غبار شدم
به جست وجوی تو ای فصل پنجم تقویم
هزار بار زمستان شدم ،بهار شدم
شبیه قطره ای از چشم ابر افتادم
منی که سوختم از داغ تا بخار شدم
متولد سال 1357در رشت و ساکن رشت
کارشناس ارشد مهندسی اب از دانشگاه تهران
کارمند سازمان مدیریت و برنامه ریزی استان گیالن
مجموعه مشترک «اما تو برای من نمی میری» در سال
1382انتشارات گپ ،به همراه سیدمهدی نقبایی
اثار:
)1وقتی زمین این قدر دور از روشنی هاست
فانوس شب های من از بی روزنی هاست
چیزی نمی یابی ،دلم تاریک و تنگ است
در سینه ام صندوقی از ناگفتنی هاست
حال تو خط ثابت دنباله داری است
حال من اما مثل حال منحنی هاست
پیراهنم خون تمام عاشقان است
زخمی که مانده بر تنم از ناتنی هاست
ما شیشه ها از زندگی سهمی نداریم
دنیا همیشه مال ادم اهنی هاست
دیگر چه جای عاشقی وقتی که قلبم
از دوستی ها خسته تر از دشمنی هاست
)2
با خود به سرنوشت غریبی کشاندمت
تا اینکه در خودم به دوراهی رساندمت
تو از پلی به نام «یقین» ساده رد شدی
من گرچه سخت از گذر «شک» رهاندمت
خورشید فصل های تو بودم ،ببین چطور
از خیل ابرها که نماندند ماندمت
هم صحبت درخت نمی خواستم تو را
گاهی اگر به ضربه سنگی پراندمت
مهمان جشن های حقیرم! ببخش اگر
بر روی سفره دل تنگم نشاندمت
مقصودم از نبستن قفل دلم فقط
ازادی تو بود اگر از خویش راندمت
من قهرمان خواب توام که ندیده ای
تو قصه بلند منی که نخواندمت
مثلث شماره 38
چرا دلم ندهد بوی مرگ وقتی من
برای دفن هزار ارزو مزار شدم
)4
وصل است ریسمان زمان و زمین به تو
رگ های تنگ یک دل اندوهگین به تو
خورشید روز واقعه لبخند می زند
بر روی پرتگاه شب واپسین به تو
تو خود تمام طول جهانی درست نیست
تشبیه ناتمامی دیوار چین به تو
شب نامساعد است و سحر خیره می شود
از پشت تپه های سیاه کمین به تو
تقسیم دردهای جهان عادالنه نیست
افتاده است شک به من اما یقین به تو
شرک از درخت ایمان تزریق می کند
وابسته است شاخه ای از کفر و دین به تو
اه ای امام شعر ،تو بیت المقدسی
برگشته است قبله ما مومنین به تو
لب واکن و برای زمین ایه ای بخوان
از ان چه گفت حضرت روح االمین به تو
ای میوه بهشت ببین غبطه می خورند
سیب و انار و گندم و زیتون و تین به تو
خود را نزول می دهی انقدر که درخت
در موقع نماز بساید جبین به تو
تبعید شد فرشته بی سرزمین به تو
از اسمان رسید به سطح زمین به تو
مردیم و مرگ قسمتمان کرد باز هم
دوزخ به من رسید ،بهشت برین به تو
جز من در این جهنم در حال انقراض
عادت نکرده است کسی این چنین به تو
اما تو هیچ وقت درون بهشت خود
عادت نمی کنی به کسی ،افرین به تو
من مرد جنگ نیستم اما نمی رسم
پیش از مهارکردن میدان مین به تو
مثل مرداب نشستن ،به سکون تن دادن
ناامید از همه جا منتظر رود شدن
لحن دلگیر سالم تو غمی با خود داشت
غم دل کندن و اماده بدرود شدن
لحظه ای صبر نکردی که شکایت بکنم
از تو از این همه دیر امدن و زود شدن
اه برگرد برای دل تنگم سخت است
مثل یک روزنه دلواپس مسدود شدن
امتحان های عجیبی دل تنگم پس داد
و نشد رد شود از این همه مردود شدن
سهم من اتش و زخم تبر ابراهیم
سهم تو بت شکن دوره نمرود شدن
زندگی بعد تو معنای غم انگیزی داشت
بین یک مشت خدا بودن و نابود شدن
)6
غزلی خوانده شد و متن جهانش را بست
شاعری باز دو چشم نگرانش را بست
گفت :لعنت به جهانی که ترا دور نریخت
گفت انگار خدا نیز . . .دهانش را بست
کلماتش همه اشفته شد و باد امد
دفتر کهنه بی نام ونشانش را بست
کلمه شکل کلیدی به لبش داخل شد
و همان یک کلمه قفل لبانش را بست
یک نفر امد و از حاشیه بر متن نشست
بعد یک مرتبه پاشد چمدانش را بست
داشت می رفت که یک دانه گندم بخرد
مرد بقال نفهمید ،دکانش را بست
غزلی گفته شد از مرگ ،مولف اما
پلک بر هم زد و چشمان جوانش را بست!
)7
دل بماند ،از تو حتی ذهن مغشوشم پر است
بار عشقت سخت سنگین است و من دوشم پر است
عشق زهری تلخ و تکراری است در جانم که من
هرچه از این جام زهرالود می نوشم پر است
مرگ چون معشوقی از اول مرا در بر گرفت
زندگی هر وقت امد دید اغوشم پر است
ماه با دریا سخن می گوید و من روز و شب
چون صدف از قیل و قال موج ها گوشم پر است
قصه پایان یافت ،دفتر بسته شد ،پروانه رفت...
صورتش از اشک اما -شمع خاموشم -پر است
75
پاورقی نویسی در ایران()2
قدمگاه
قدمگاه
دو روی یک سکه
حمیدرضا امیدی سرور
ی اس��ت که به صورت دنبالهدار
پاورقی نوش��تها
در یک نش��ریه (روزنامه ،هفته نامه و )...به چاپ
سپرده میش��ود؛ با این ش��رط که در هر شماره
بخشی از ان – تقریبا در مکان و حجم مشخص-
منتشر شده و ادامه مطلب برای شماره بعد بماند
و همچنی��ن در اثر تداوم انتش��ار (پی در پی) ان،
مخاطب پیداکرده و انتظ��ار بیافریند ،یعنی اینکه
الاقل در یک مقطع زمانی مخاطب انتظار داش��ته
باش��د در هر شماره از نش��ریه مورد نظر بخشی
دیگر (ادامه) مطلب را خواهد خواند .نوش��ته ای
ن دس��ت خوانندگان ثابت��ی مییابد ،چنانکه
از ای
هرش��ماره مطلب را دنب��ال کنند و گاه حتی یک
ی باعث جذب خوانندگانی تازه برای یک
پاورق��
نش��ریه میش��ود .پاورقی ها به لح��اظ مضمونی
در حوزهه��ای مختلفی ق��رار میگیرند و تنها به
حوزه ادبیات داس��تانی اختصاص ندارند .جالب
انکه امروزه با وجود منسوخ شدن انتشار داستان
به صورت پاورقی ،ش��اهد انتش��ار پاورقیهایی
76
در حوزه ه��ای دیگر هس��تیم همچ��ون :خاطرات
ی��ا یادداش��ت های روزانه ،تاریخ نگاری به اش��کال
مختلف ،مباحث علمی ،فلس��فی و ...که همه و همه
میتواند با انتشار تدریجی و پیاپی در یک نشریه به
پاورقی تبدیل شود.
در مجموع اینکه هر نوش��تهای که ش��کل و ترتیب
انتشارش بدینگونه باشد در موقعیت زمانی و مکانی
خود ،پاورقی نام میگیرد .برای مثال کتاب «لحظهای
و س��خنی» که در برگیرن��ده خاط��رات محمدعلی
جمال��زاده طی گفت وگویی طوالنی ب��ا او بود ،در
دهه هفتاد به عنوان پاورقی در روزنامه همش��هری
منتشر میش��د که بعد از اتمام به صورت کتاب نیز
به چاپ سپرده شد.
اما وقتی پا ب��ه حوزه ادبیات داس��تانی میگذاریم،
این واژه (پاورق��ی) از بار معنایی خاصی برخوردار
میش��ود ک��ه تفاوتهایی با دیگ��ر حوزهها دارد و
تنها به ان محدود نمیش��ود که این داس��تان زمانی
به صورت پاورقی در یک نشریه منتشر شده است.
جالب اینکه گاه ما اث��اری را پاورقی میخوانیم که
اصال هیچوقت در قالب پاورقی منتشر نشدهاند .در
حوزه داستان نس��بت دادن واژه پاورقی به یک اثر،
ب��ه جای انکه توضیحی بر س��وژه (اث��ر مورد نظر)
بیفزاید که حکایت از نحوه انتش��ار ان در گذش��ته
دارد ،صفتی است که بر سطح کیفیت ادبی و هنری
س��وژه داللت میکند و در واق��ع اگر توضیحی هم
بدان میافزاید در رابطه با کیفیت نازل اثر داس��تانی
مورد نظر اس��ت که میتواند به شکل پاورقی منتشر
شده یا نشده باشد.
از انجا که امروزه در دنیای ادبیات داستانی ،پاورقی
و پاورقینویس کنایهای است از داستان عامهپسند و
ی است اشاره ای
نویسنده داستان عامهپسند ،ضرور
به صفت عامهپس��ندی -که اغلب از س��ر تحقیر به
کار میرود -داش��ته باشیم .ایا واقعا هر اثری را که
عامه بپسندد ،فاقد ارزش اس��ت؟ طبیعتا نه ،چرا که
اثار ارزنده بسیاری بودهاند که از اقبال میان عامه نیز
برخوردار ش��دهاند و چه بسا اثار بیارزشی بودهاند
که با عدم توجه عامهروبهرو شدهاند.
اما عامهپس��ندی به عن��وان صفتی که ب��ر ابتذال و
بیمایگی داللت میکند ،از انجا ناش��ی شده که اثار
بسیاری از همان ابتدا به نیت جذب مخاطب انبوه و
عام نوشته شده و برای تضمین این مساله ،نویسنده
س��طح کار را تا اندازهای پایین میاورد که اطمینان
حاصل کن��د برای طیفهای مختلف مخاطبان قابل
درک و جذاب خواهد بود؛ به ویژه طیفهایی که به
لحاظ سواد و س��لیقه فرهنگی و هنری سطح پایین
و به لحاظ کمی از سطح باالیی برخوردارند .چنین
تلقی و رویکردی حاصل نگاهی منفعت طلبانه است
که در شناس��ایی اثار عامهپس��ند از ن��کات کلیدی
محسوب میشود و البته در اغلب موارد نیز جواب
داده و نتیجه مورد نظر نویسنده را به همراه میاورد.
با ای��ن اوصاف ،نباید زیاد تعجب ک��رد اگر به اثار
بیارزش و مبتذل ،صفت عامهپسند اطالق میشود،
چرا که اگر از استثناها بگذریم ،اغلب اثار عامه پسند
از این شرایط برخوردارند.
برای بازشناسایی رمان عامه پسند یا پاورقی داستانی
(رم��ان پاورقی) ش��اید بهتر باش��د به ج��ای ارائه
ی را برشمریم که هر اثر داستانی
تعریف ،ویژگیهای
عامهپسند در سطوح مختلف – کم یا زیاد -با انها
اشتراک دارد:
.1نویس��نده رمان عامهپس��ند نوشتن را یک حرفه
میبین��د ،دغدغ��ه هنری ن��دارد ،ه��دف او جذب
مخاطب انبوه و کسب فروش باالتر است.
.2رمان عامهپس��ند به نیت سرگرم کردن مخاطب
ی
نوشته میشود؛ حتی اگر قصد طرح حرف یا پیام
در می��ان باش��د ،در درجههای بع��دی اهمیت قرار
میگیرد .س��طح تلقی و نگاه به س��وژه پایین است،
هیچ گاه به عمق نمیرود ،دنیای ان ساده و به دور از
ی و بیرونی است.
پیچیدگیهای درون
.3رم��ان عامه پس��ند برای خوانندگان کم س��واد و
در مواردی خاص متوس��ط نوش��ته میش��ود که از
س��طح س��لیقه فرهنگی و هنری پایینی برخوردارند
و اغلب نیز از سوی اینگونه مخاطبان که در قیاس
با طیفهای دیگر پرش��مارترند با اس��تقبال روبهرو
میشوند.
.4مضمون رمان عامهپس��ند کهنه ،تکراری و متکی
بر کلیشههاست ،عناصر داستانی ان اشنا و پرطرفدار
در میان عامه مردم هس��تند ،حادثه محور و مملو از
اتفاقات ریز و درشت است که یکی پس از دیگری
رخ داده و مخاطب را با خود همراه میکنند.
.5نویس��نده رمان عامه پس��ند از الگوهای امتحان
پس داده اس��تفاده کرده و س��راغ تجربههای تازه و
متف��اوت نمیرود .نثری س��اده و قابل فهم و اغلب
مثلث شماره 38
از تواریخ ایام
موارد س��هل انگارانه دارد ،س��اختارش اغلب خطی
و ب��ه دور از پیچیدگی اس��ت؛ به همین دلیل اغلب
– حتی به فرض تازگی مضمونی -فاقد خالقیت و
نواوری است.
هرچن��د پاورقی داس��تانی و رمان عامهپس��ند دو
روی یک س��که تلقی ش��ده و بهطور کلی در یک
معنا به کار میروند ،اما این دو به لحاظ س��اختاری
تفاوتهای��ی با یکدیگر دارند ک��ه در واقع حاصل
چگونگ��ی ارائه انها ب��ه مخاطب اس��ت .بنابراین
اگرچه این دو رفته رفته به یک معنا گرفته ش��دهاند،
اما هر یک ادبیات داس��تانی عامهپسند دوره زمانی
خاص��ی را نمایندگی کرده و با وجود اش��تراک در
ویژگی های برشمرده شده برای رمان عامهپسند ،به
لحاظ فرمی و مضمونی تفاوتهایی نیز با یکدیگر
دارند.
روزگاری اکثری��ت قری��ب ب��ه اتف��اق رمان ه��ای
عامهپسند ،ابتدا به عنوان پاورقی در نشریات منتشر
ش��ده و پس از پایان انتش��ار و در صورت شهرت
یافتن و اس��تقبال مخاطب از انها در قالب کتاب نیز
منتشر میشدند .اگرچه اغلب رمانهای عامهپسندی
که در سالهای پیش از انقالب منتشر شدهاند همین
مسیر را پشت سر گذاشتهاند و سهم اندکی از انها از
ابتدا به صورت کتاب به خواننده ارائه شده ،بنابراین
چه بسیار داستانهای (پاورقیهای) عامهپسندی که
در دل نشریات باقی مانده و هیچ گاه شانس انتشار در
قالب کتاب نداشت ه و به همین دلیل دور از دسترس
ماندهاند و حتی بوده نمونههایی که با وجود شهرت
بس��یار به هردلیل از این امکان برخوردار نش��دند.
نمونه معروف ان «افت» اثر حسینقلی مستعان است
که نهتنها بهترین اثر این نویسنده محسوب میشود
بلک��ه از جمل��ه محبوب ترین پاورقیه��ای تاریخ
ادبی��ات داس��تانی در ایران بوده و به دلیل اس��تقبال
بس��یار زیاد از ان به مدت ش��ش سال ،هر هفته در
مجل��ه «تهران مصور» ب��ه صورت پاورقی منتش��ر
میش��د .افت اگرچه س��رانجام تا یک قدمی انتشار
به صورت کتاب هم پیش رفت اما به دلیل اختالف
میان مستعان و ناشر کل نسخه های ان خمیر شدند
و بع��د از ان هم امکان کتاب ش��دن مجدد ان پیش
نیامد و به همین دلیل برای نسلهای بعد این کتاب
همچنان ناخوانده ماند .اهمیت انتشار پاورقیها در
قال��ب کتاب از ان روس��ت ک��ه در ماندگاری و در
دسترس بودن ان سهم بسزایی دارد .برای نمونه در
میان اثار خود مستعان و خیل پاورقیهای موفقی که
داشته ،تنها از انها که به صورت کتاب منتشر شده اند،
نام و نشانی باقی مانده است.
در سال های پس از انقالب به دالیل مختلف شرایط
بهگونه ای رقم خ��ورد که پاورقی نویس��ی از رونق
افتاده و منسوخ شد؛ بنابراین داستان های عامهپسند
نیز از همان ابتدا در قالب کتاب منتشر شدند .اطالق
عنوان پاورقی به رمانهای عامهپسند در این سالها
نیز یادگار دورانی است که این اثار اغلب به صورت
پاورقی در نشریات نوشته میشدند .در واقع همانند
عن��وان فیلمفارس��ی روی محص��والت تج��اری و
نازل س��ینمای ایران که ا ز پی��ش از انقالب ت ا کنون
– با وجود برخی تفاوتهایشان -باقی مانده ،عنوان
پاورقی نیز همچنان به رمانهای عامهپس��ند اطالق
میش��ود؛ اگرچه این کتاب ها اصال به شکل پاورقی
منتشر نشدهباشند.
انتش��ار داس��تان به صورت پاورقی به دلیل شکل و
نحوه ارائه داس��تان به مخاطب ،خواسته یا ناخواسته
ی و روای��ی به این
ویژگیهای��ی را ب��ه لح��اظ فرم
داس��تانها تحمیل میکرد ک��ه عمدهترین تفاوتها
مثلث شماره 38
می��ان پاورقیه��ای قدیمی با رمانهای عامهپس��ند
امروزین را رقم زده است.
پاورقیها به صورت دنبالهدار در هر ش��ماره از یک
نشریه با حجمی کم و بیش مشخص و ثابت منتشر
میش��دند .نویس��نده پاورقی برای موفقیت داستان
خود باید دو نکته را در هر قس��مت از ان که برای
چاپ میس��پرد ،مورد توجه قرار میداد؛ نخس��ت
جذب مخاطب و دوم نگه داش��تن مخاطب .بنابراین
در ه��ر بخش از پاورقی باید اتفاقی در امتداد محور
اصلی داستان یا حداقل در شاخه های فرعی داستان
تدارک دیده میش��د که مخاط��ب را جذب کرده و
با داس��تان همراه س��ازد .همچنین نویسنده باید هر
روزگاری اکثری��ت قری��ب ب��ه اتف��اق
رمان های عامهپس��ند ،ابتدا به عنوان
پاورقی در نشریات منتشر شده و پس
از پایان انتش��ار و در صورت ش��هرت
یافتن و اس��تقبال مخاط��ب از انها در
قالب کتاب نیز منتشر میشدند
قس��مت از داس��تانش را در جایی تمام می کرد که
خوانن��ده را برای دنبال کردن ماجرا منتظر نگه دارد.
به همین دلیل وقتی این داستان ها به عنوان یک رمان
در قالب کتاب منتشر میشدند ،کنار هم قرار گرفتن
این بخش ها به لحاظ فرمی و روایی شکل خاصی را
بهوجود میاورد که با ساختار متعارف رمان متفاوت
بوده و از همین رو با رمانهایی که در این س��ال ها
نوشته شده و از ابتدا نیز قالب کتاب برای انها در
نظر گرفته شده ،تفاوتهایی محسوس دارند .از
سوی دیگر باید در نظر داشت نویسندهای که از
ابت��دا نگارش یک رمان را در ذهن دارد ،ان را به
عنوان یک کل در نظر گرفته و ساختاری حساب
شده و منسجم را -در حد بضاعت خود– برایش
طراحی میکند برخالف داس��تانی که از ابتدا به
نیت پاورقی شدن نوش��ته شده و نویسنده حین
انتشار پاورقی مشغول نگارش ان است؛ به دلیل
اینکه نویس��نده بخش به بخش داس��تان را پیش
میبرد و ب��ه جای تمرکز بر س��اختمان کلی اثر
و س��پس وارد ش��دن به بخشهای جزییتر ان،
این مس��یر را برعکس میپیماید و از جزء به کل
می رس��د .به عبارت دیگر س��اختار کلی پاورقی
حین انتش��ار به صورت کت��اب ،از کنار هم قرار
گرفتن این بخشها ش��کل میگی��رد و اغلب به
دلیل ش��یوه کار ،متش��تت و به دور از انسجام از
کار درمی اید.
در کنار تفاوت ساختاری مورد اشاره ،تغییر سلیقه
و ذائقه مخاطبان این سالها با خوانندگان نشریات
ان روزگار و همچنین سیاستگذاریهای متفاوت
فرهنگی در ای��ن دو دوره نیز به لحاظ مضمونی
تفاوتهای دیگری را میان پاورقی دیروز و رمان
عامه پسند امروز شکل دادهاست؛ اما با این وجود
کلیت این اثار -در گذش��ته و حال -همچنان با
ان ویژگیها که برای رمانهای عامهپس��ند مورد
اشاره قرار گرفت ،نس��بتهای پررنگی داشته و
به همین دلی��ل محصوالت هر دو مقطع زمانی را
به درس��تی میتوان در یک طیف به عنوان ادبیات
داستانی عامهپسند جای داد.
77
قدمگاه
داستان کربالیی لو در یکی از روستاهای شمال کشور روی
می دهد .اما نویسنده با تعهد ،نشانه ای سرراست به دست
ما نمی دهد که بدانیم دقیقا به کجای این جغرافیا اش��اره
می کند .این فرایند اگاهانه برای ان اس��ت که جغرافیای
داس��تان ،در ابتدا توسع و گسترش پیدا کند و دوم اینکه
تبدیل به یک ساحت ش��ود؛ ساحتی فراتر از نشانه ها و
عالئم ظاهری یک منطقه .بدین ترتیب در رمان کربالیی لو
ان کوش��ک و باغ نارنج هم مانند اشیاء تشخص می یابد
و در شکل گیری ساختمان رمان ،نقش ایفا می کند .یعنی
در اینجا ،فضای قصه فقط محلی نیس��ت که داستان در
ان اتفاق می افتد بلکه با نقشی که کربالیی لو بر عهده ان
می گ��ذارد همان تفکر و جهانبینی ایرانی در باب فضا و
ساحت را نمایان می سازد.
درباره رمان «نوشیدن مه در باغ نارنج»
پرسش از هستی در روستای شمال
محسن فرجی
کتاب «نوشیدن مه در باغ نارنج» نوشته مرتضی کربالیی لو،
رمان اس��ت و نه داستان بلند .شاید بگویید اول کار این
چه حرفی است؟ توضیح می دهم .خیلی از کتاب هایی که
در سال های اخیر توسط نویسندگان وطنی به بازار نشر
امده اند ،داعیه رمان بودن داشته اند اما داستان بلند بوده اند.
این موضوع هم ربطی به حجم کتاب و معیارهای ظاهری
از این دس��ت ندارد .بلکه بنا بر تعاریف دیگری ،داستان
بلند محسوب می شده اند و اصرار نویسندگان یا ناشران
انها بر رمان بودن ،بیشتر یک ادعا بوده است.
البته که داستان بلند هم برای خودش ژانری است و من
نمی دانم که پافش��اری بر اینکه متنی الزاما رمان باشد از
کجا ناشی می شود و چه فخری دارد؟ اما حاال صحبت
ما درباره کتاب ها و نویسندگان دیگر نیست بلکه درباره
رمان «نوش��یدن مه در ب��اغ نارنج» اس��ت .این کتاب،
رمان اس��ت؛ چراکه بنا به تعاریف اندیش��مندانی چون
گئورک لوکاچ که رمان را دارای شخصیتی پروبلماتیک
(مساله دار) دانس��ته اند ،شخصیتی اینچنینی دارد .یعنی
شخصیتی که در تقابل هس��تی ،موضوع و مساله دارد.
ضمن اینکه یک شخصیت هم در این رمان دچار مساله
با هستی نیس��ت بلکه هر سه شخصیت اصلی (کریم،
ایت اهلل و سمیه) اینگونه اند .تفاوت دیگر رمان با داستان
بلند ،در نحوه ش��خصیت پردازی اس��ت که در داستان
بلند ،ش��خصیت های کلی و تیپیک می بینیم که در واقع
امده اند تا داستان را پیش ببرند اما رمان شخصیت هایی
منحص��ر به فرد می افریند که دارای ویژگی های خاص
خود هس��تند .همین اتفاقی که در مورد «نوش��یدن مه
در باغ نارنج» افتاده اس��ت .از سوی دیگر ،داستان بلند
معموال حادثه محور و قصه گوست ان هم به شکل کلی
و روایی.
اما رمان ،جزیی نگر و حاش��یه پرداز است .این فرایند هم
در «نوش��یدن مه در باغ نارنج» دیده می شود .حال با این
اوصاف ،خیلی از کتاب ه��ای امروز خودمان را ببینید و
خودتان قضاوت کنید که چه تعداد انها رمان هستند و چه
تعداد داستان بلند.
78
رمان اشیاء
ح��اال که با این اس��تدالالت ،کتاب کربالیی ل��و را رمان
نامیدیم ،می توانیم با خیالی اسوده تر درباره چیستی این
س ان ب��ا رمان های دیگر ح��رف بزنیم .در
رم��ان و قیا
«رمان نو» فرانس��ه تاکید و توجه ویژه ای بر اشیاء وجود
داش��ت ،اما ای��ن تاکید بر ان بود که نش��ان داده ش��ود
ش��خصیت ها با ارزش تر از اش��یاء نیس��تند و همسطح
یکدیگرند .یعنی س��ختی و سردی اشیاء در تعریف انها
دستاویزی بود برای تهی شدگی بی معنایی انسان .در رمان
«نوش��یدن مه در باغ نارنج» هم اشیاء بسیار مهم و دارای
تش��خص هستند .اما درس��ت به عکس ،در اینجا اشیاء
حضوری پررنگ نیافته اند تا از منزلت انسان بکاهند بلکه
خود دارای ش��خصیت و برجستگی شده اند تا معنا پیدا
کنند و نشانگر ان باشند که کل هستی ،معنادار است .رمان
کربالیی لو درست نقطه مقابل این عبارت فرناندو پسوا
قرار می گیرد که گفت« :چیزه��ا فقط وجود دارند ،معنا
ندارند ».در کتاب «نوشیدن مه در باغ نارنج» اشیاء به مثابه
موجوداتی هوشمند و هدف دار ،نقش بازی می کنند و در
پیش بردن داستان اثر دارند .از این منظر «نوشیدن مه در باغ
نارنج» باید اولین رمان ایرانی باشد که با نگرشی اینگونه
اشیاء را هدف قرار داده و از انها «شخصیت» ساخته است.
به همین دلیل ،حتی اگر کربالیی لو در جایی هم نتوانسته
باشد از اشیاء به درستی بازی بگیرد ،بر او حرجی نیست.
چون او پا به ساحتی گذاشته که در رمان ایرانی ،سابقه و
نمونه پیشین نداشته است .اتفاقا باید به همین خاطر یک
امتیاز ویژه برای رمان «نوش��یدن مه در باغ نارنج» درنظر
گرفت .چون همانطور ک��ه رمان های امریکای التین یا
هر قوم و مملکت دیگ��ری بازتاب دهنده نحوه تفکر و
جهانبینی همان سرزمین است .کتاب کربالیی لو هم نوع
نگاه و تفکر ایرانی را به اشیاء و هستی بر می تاباند.
توسع جغرافیا
«نوش��یدن مه در باغ نارنج» از ایستگاه قطاری در شمال
کش��ور اغاز می شود و بعد در یک کوش��ک که در باغ
نارنجی واقع ش��ده است ،شکل می گیرد و پیش می رود.
شواهد و نشانه های جغرافیایی وجود دارد که نشان می دهد
رمان مدرن
روالن بارت در کتاب «در جاهای صفر نوشتار» می گوید:
«ایجاز زبان کالسیک (نشر و شعر) خصلت ارتباطی دارد؛
یعنی در زبان کالسیک واژه ها تا حد امکان به نفع مناسبات
تجرید شده اند .در این زبان ،هیچ واژه ای به خودی خود
چگالش ندارد .هر واژه پیش از انکه نشانه چیزی باشد،
راهی اس��ت برای ارتباط گیری .واژه بی انکه در واقعیتی
درونی و هم��ذات با نمود بیرونی خود غرق ش��ود ،به
محض ادا ش��دن به سوی دیگر واژه ها امتداد می یابد ،به
طوری که زنجیره ای مصنوعی از صدا ها را می سازد ».از
این نظر ،زبان در رمان کربالیی لو درست در نقطه تقابل
تعریفی قرار می گیرد که روالن بارت از زبان کالس��یک
ارائه می کند؛ او در داستان خود ،زبان را به عنوان ابزاری تا
حدودی مستقل از داستان به کار می گیرد که صرفا کارکرد
ارتباط گیری ندارد ،بلکه خود صاحب هویت و شناسنامه
است .او این رویکرد به زمان را با چند کار انجام می دهد؛
یکی با همان جان بخشیدن به اشیاء که به ان اشاره شد.
دوم با بهره گیری از ادبیات و لحن گفتار علمای حوزوی
که همسان با زبان معمول داستان های ایرانی است و خود،
فضا و ساحت تازه ای می افریند .سوم هم با به کارگیری
توصیف��ات ،تش��بیهات و تصویرس��ازی های غریب و
نامانوس که از کارکرد مانوس ،مالوف زبان برای مخاطب،
خارجهستند.
جهان یکه نویسنده
در کتاب «نوشیدن مه در باغ نارنج» با انکه پس زمینه داستان،
رنگ و بویی از واقعیت دارد اما نشانه هایی فراواقعی دیده
می شود.منظورمدراینجاکشفوشهودیکهدررماندیده
می شود نیست بلکه اشاره ام به خود ساز و کار شکل گیری و
پیشرفتنرماناست.مثالشخصیت هایقصه،دیالوگ هایی
می گویند که گاهی بس��یار طوالنی اند و ح��ال و هوایی
عرفانی – فلسفی دارند .شاید در زندگی روزمره ادم هایی
که اینگونه حرف بزنند نبینیم یا کمتر ببینیم ،اما نحوه حرف
زدن و رفت��ار انه��ا را در این داس��تان می پذیریم؛ چراکه
کربالیی لو جهان خاص اثر را در این رمان افریده اس��ت
که با گام گذاش��تن به این جه��ان و پذیرفتن قواعدش،
می توانیم جنبه ها و جلوه های گوناگون ان را هم بپذیریم.
این ساختن جهان یکه و خاص نویسنده ،در همان بحث
جغرافیا هم که به ان اش��اره ای کردیم ،دیده می ش��ود .در
این عرصه ،کربالیی لو فضایی را نش��ان می دهد که باید
یکی از روس��تاهای شمالی باشد اما چون ویژگی خاص
یک روس��تا را ندارد و در عین حال ،نش��انه هایی از همه
روستاهای این منطقه را به نمایش می گذارد ،انگاری این
الگویی از روستاهای شمالی است .این جلوه ای از همان
جهانی است که کربالیی لو مخصوص رمان خود ساخته
است .چیزی که هم در شخصیت ها ،هم در زبان کل اثر،
هم در دیالوگ ها و هم در اش��یاء و جغرافیای کتاب دیده
می شود.
مثلث شماره 38
37
رسانه
تو گو با مرتضی کربالیی لو
گف
در جهان سنت ،وحدت هنوز سیطره دارد
خوب است با موضوع نثر شروع کنیم .بر خالف رویه
نثر داس��تانی که رو به سوی فش��ردگی دارد تا بتواند
قصه را روایت کند نثر تو در این کار ،رو به توس��ع
و گشودگی دارد .البته فرایند و اتفاق دلچسبی است.
اما فکر نمی کنی این نوع مواجهه با نثر که به تشبیه و
توصیف و حاشیه نویسی نزدیک می شود ممکن است
مخاطب را از اصل قصه دور کند؟
باز همان دغدغ ه همیشگی مخاطب .من بی توجهم به
مخاطب و ش��اید همین هم باعث می ش��ود به قول تو
مخاط��ب را از اصل قصه دورت��ر ببرم .اصالت با حالی
است که من موقع گشودن موقعیت و تمرکز روی اشیا
دارم ،مثل تمرکز روی زاغی ها و دوچرخه ها و اردک ها و
درختان نارنج .داستان برای من کشف اشیاست .یک بار
خواهرزاده ام از من پرس��ید می ایی یک موشک درست
کنیم دویس��ت متر برود هوا؟ گفتم من اگر دلم موشک
بخواهد می نویسمش .مثل ژول ورن .من موقع نوشتن در
مورد زاغی به اصل قصه کار ندارم .مثل واقعیت بیرون
که تجربه اش می کنم .فرض کن من را به میهمانی دعوت
کرده اند در یک روستای گیالن .در میان راه ممکن است
با ش��نیدن صدای یک پرنده راهم را کج کنم سمت دل
جنگل تا سر در بیاورم از صاحب صدا .به میهمانی دیر
می رسم؟ برس��م .مهم اینجا کشف همین پرنده است.
در داس��تان هم همین طور .وقتی ی��ک دوچرخه گیرم
می اید انقدر مهم است که بکاوم و بنویسم از ان .شرح
دوچرخ ه مارک سه تفنگ برای اولین بار است در داستان
فارس��ی می اید .این وسوسه انگیز اس��ت .یا وقتی یک
زاغ��ی می بینم که اطراف یک درختچه تمش��ک ورجه
وورجه می کند.
در داستان «نوشیدن مه در باغ نارنج» عالوه بر اینکه
به شخصیت و زیست یک روحانی نزدیک شده ای،
از لحن گفتاری علما هم در روایت داستان بهره برده ای
که می تواند به تجربه شخصی تو برگردد .حاال سوال
این است که رس��یدن به چنین لحنی چقدر مبتنی بر
واقعیت گفتاری انهاست و چقدر برساخته توست؟
یعنی ایا تو یک لحن ساختگی بر مبنای یک واقعیت
بیرونی س��اخته ای یا واقع��ا از ادبیات گفتاری حوزه
استفاده کرده ای؟
ش��اید مجتهد واقع��ی این طوری ح��رف نزند .یعنی
حرف زدن ایشان بیش از مقداری که من در نوشیدن به
تو گوها
کار برده ام واژگان عربی دارد .من نخواستم گف
را عربی زده کنم .اما سعی کردم لحن را دربیاورم .شاید
اگر بخواهم دقیق تر بگویم این لحنی اس��ت که وام دار
لحن ی��ک روحانی مدرس حوزه ،نشس��ته باالی منبر
درس خارج اس��ت .واال در صحبت ه��ای رایج بیرون
ی و با پیچیدگی ذهنی
ی ندارد اینقدر علم
روحانی لزوم
و با مالحظات زیبایی شناختی حرف بزند.
از نویس��نده ای در مصاحب��ه ای خواندم که می گفت
هر رمانی یک بهش��ت را نش��ان می دهد و از تقابل
ان بهش��ت با زندگی و فضای واقعی زندگی شکل
می گیرد .ایا کوشک در این رمان همان بهشتی است
که در تقابل با جهنم زندگی قرار می گیرد؟
درست زدی به خال .ظاهر قضیه همان مفهوم باغ است؛
باغ ایرانی در س��رزمینی که کویر در مرکزش نشس��ته.
بهش��ت هم باغی اس��ت با اب هایی که زیر درختانش
می رود .برای من کوشک با نارنج های پیرامونش بهشت
اس��ت .اما هم ه بهشت رمان نوشیدن را درخت و سبزه
مثلث شماره 38
و اب تشکیل نمی دهد .باید مهی هم در این باغ نشسته
باشد که همان نفس کلی است و در جان هرکه وارد این
باغ می ش��ود معرفت می ری��زد .به تعبیر من این مه یک
حقیقت زنانه کلی در هستی است که بهشتیان می نوشند
و مست می شوند .منتها مست معرفت .راوی دانای کل
رمان هم همین «خانم مه» اس��ت و یک س��ر و س��ری
با دوچرخ ه زنانه دارد که معلوم نیس��ت در روس��تا کی
سوارش می شود .و حضور هوشمندان ه همین مه است
که اول دختر داستان را با اسم «سمیه» روایت می کند ولی
در فصل پایانی دیگر اسمش را نمی برد و فقط می گوید
«دختر» .یعنی ما را به طرزی نامحسوس از جزیی به کلی
می برد.
حاال که بحث کوشک شد می خواهم بپرسم این رمان
بر مبنای جغرافیا شکل می گیرد ،اما این جغرافیا فراتر
از مفهوم و بافت فیزیکی ان ،تبدیل به یک س��احت
می شود .اندیشیده و اگاهانه به سراغ چنین برداشتی
داس��تان ب��رای م��ن کش��ف
اشیاست.یک بارخواهرزاده ام
از م��ن پرس��ید می ای��ی
ی��ک موش��ک درس��ت کنی��م
دویس��ت متر برود هوا؟ گفتم
من اگر دلم موش��ک بخواهد
می نویسمش ،مثل ژول ورن
از جغرافیا رفتی؟
بله .یک��ی از جذابیت های فلس��ف ه و عرفان اس�لام
ی
توجه��ش به عالم خیال منفصل اس��ت .یک س��احت
خیالی که بی��ن مجردات محض و عال��م حس وجود
دارد و ظاهرا اولین فیلس��وفی که ان را وارد فلسفه اش
کرده س��هروردی است .این جدا از خیال متصلی است
که همی��ن خیال های ذهنی من و شماس��ت .یک عالم
واقعی در بیرون از ماس��ت .در این عالم ،ماده ای وجود
ندارد اما شکل و رنگ و بو و مزه هست .یک جغرافیای
لطیف است .منتها نکته اینجاست که مرز دقیقی بین این
عالم و عالم س��خت و زمخت حس وجود ندارد .شاید
پی��ش بیاید که ادم در ی��ک موقعیت قرار بگیرد و مثال
احس��اس کند دریا یا جنگلی که پیش رویش هست به
نحو خارق العاده ای لطیف و درخش��ان است .این جور
مواق��ع احتمال دارد ادم به دریافت س��احت بینابینی که
هم حسی است و هم خیالی است برسد .به گمانم رمان
در جس��ت وجوی زمان از دست رفته مارسل پروست
نزدیک شدن به همچو ساحتی است .منتها تشخیص اش
کار هرکس نیست .برای من در این رمان ،باغ نارنج و ان
روستا که اردک ها همچون چراغ هایی روشنش می کنند
همچو ساحت لطیفی است .نه از حس کامال کنده شده
و نه خیال محض است.
یک س��وال هم بد نیس��ت درباره تفاوت این کار با
«خیاالت» از تو بپرس��م .این تفاوت چنان پررنگ و
عجیب است که من مدام در حال خواندن «نوشیدن
مه در باغ نارنج» می پرس��یدم این داس��تان را همان
نویسنده «خیاالت» نوشته است؟ تو کدام یک از این
نویسنده ها هستی و ایا چنین چیزی شدنی است که
نویسنده ای در دو کار این همه متفاوت باشد؟
در خی��االت هم رگه های ورود به خیال هس��ت .مغازه
تابلو فرش فرامرز مگر خلوتکد ه او برای ورود در جهان
هریک از تابلوها نیس��ت؟ مگر ان برج هایی که زهره و
محسن در ان با هم خلوت می کنند خصلت نیمه خیالی
ندارد؟ منتها قطعا در خیاالت من خام تر و البته وحشی تر
نوشته ام و چندان به مبانی فلسفی کاری که می کردم اگاه
نبودم .اگر تفاوتی می بینی به تفاوت در من برمی گردد.
من در این مدت زیاد اموختم و توجهم به قران و معارف
دینی و عرفانی صدچندان شد .خیاالت عاری از بصیرت
است .کلماتش نورانی نیست .ولی نوشیدن نه.
ایا رمان نوشیدن در تقابل با مدرنیته قرار نمی گیرد و
مدافع سنت نیست؟
همچو تفکیکی که ما بین س��نت و مدرنیته می گذاریم
باید روشن شود منظورمان چیست .اگر مدرنیته به معنای
حجیت عقل کثرت اندیش است و الغیر ،من با ان همدل
نیستم .من معرفتی را به رسمیت می شناسم که افزون بر
کثرت به وحدت هم بیندیشد .از این نظر در جهان سنت
می بینم وحدت هنوز سیطره دارد و این برای من دلنشین
است .منتها نکته اینجاست .من به ان سنتی عالقه مندم
ج اقای رمانم فرهیخته باش��د .حتی
ک��ه ادمش مثل حا
اگر خودش را به ندانس��تن می زند از سر دانستن باشد،
نه جهل .من از ادم های باسواد و بی سواد مدرن خوشم
نمی ای��د .برایم مضحکند .از جاهالن عالم س��نت هم
خوش��م نمی اید .اما ستایش��گر عالمان س��نتی هستم.
نوشیدن مه دعوت به بازشناسی این ادم هاست.
79
قدمگاه
نقدی بی رحمانه از نگاهی دیگر براخرین کتاب کربالیی لو
میل مبهم بیهقی شدن
مهدی سهرابی
مرتضی کربالیی لو را اکثر کس��انی که پیگیر ادبیات
داستانی امروز هستند به خوبی می شناسند؛ نویسنده ای
جوان و بی حاشیه که از سال 85تقریبا سالی دو اثر از
او منتشر شده است .نام کربالیی لو دو سال پیش با رمان
مفیداقا که به عنوان کتاب اول جایزه اصفهان انتخاب
شد بر سر زبان افتاد .رمانی که نشان از ورود نویسنده ای
با نثر ق��وی و تکنیک خوب به ادبی��ات ایران می داد.
جدیدترین اثر او با عنوان «نوش��یدن مه در باغ نارنج»
منتشر شده و این مقاله نگاهی دارد به این کتاب.
روستایی در دوردست
داستان با ورود شخصیت اصلی به روستایی که داستان
در ان اتفاق می افتد اغاز می ش��ود ،فضاسازی ها قابل
توجه و زیباس��ت .نثر کت��اب در همان صفحات اول
خواننده حرفه ای را جذب می کند ،به جز بعضی لغات و
عبارات که انگار از کتاب های کالسیک ادبیات فارسی
و متعلق به قرون پیش به متن راه پیدا کرده اند .نویسنده
راوی س��وم ش��خص (دانای کل) را انتخاب کرده تا
خیال خودش را راحت کند و متن را با لحن خودش
جلو ببرد .داستان در شمال ایران اتفاق می افتد هر چند
موضوعش زمان و مکان نمی شناسد ولی فضای روستا
و پیرمرد سوزنبان که قهرمان داستان او را هنگام ورود
می بیند هیچ حس��ی را در خواننده برانگیخته نمی کند.
پیرمرد خوب پرداخت شده ،جای درستی قرار گرفته
و خوب توصیف ش��ده ولی واقعی نیست .پیرمردی
اس��ت در یک کتاب داستان و هر چه جلوتر می رویم
بقیه ادم های داستان هم از
بیش��تر معلوم می ش��ود که
این س��نخند؛ نمی دانم این فضاسازی تعمدی است یا
ن��ه ولی موقع خواندن کتاب مدام به این فکر می کردم
که این ادم ها را کجا دیده ام؟ و هر چه بیشتر می گشتم
چیزی پیدا نمی کردم.ادم های داستان که اتفاقا شش نفر
بیشتر نیستند و یکی از انها هم (مهندس) غایب است
فقط درون فضای این کتاب می توانند نفس بکشند.
فرار از واقعیت و رسیدن به ناکجا
واقعیت یعنی این معجون تلخ و مزخرفی که همه ما هر
روز درگیرش هستیم ،متاع انچنان دندان گیری نیست که
80
بی توجهی به ان باعث ناراحتی باشد ،ولی سوال این است
که با گریز از واقعیت به کجا پناه می بریم؟نویسنده اشکارا
از ش��هر (خصوصا تهران) و فضای ان دلزده است ،پس
پناه برده به اثیری ترین و غیرواقعی ترین جایی که می شده
گوشه یک باغ نارنج نزد پیرمردی که هر سخنش حکمتی
دارد .نویس��نده از جدل خسته است و از شهر دلگیر ،به
دنبال ارامش می گردد .او می خواهد ارامش را در وجود
شخصیت روحانی کتاب پیدا کند .شهر تبدیل به اژدهایی
ش��ده که هر عصمتی را از بین می برد ،هیچ چیز و هیچ
کس در ان باکره نمانده (حت��ی دیوارها و خانه ها) ،این
هیوال ان قدر قدرتمند اس��ت که هر کس به ان نزدیک
ش��ود از بین می رود ،نمونه اش پسر ایت اهلل مهندس که
چون وارد ش��هر ش��ده از حیطه ایمان پیر داستان خارج
شده .قهرمان هم مانند نویسنده می خواهد از شهر دل بکند
و ظاهرا در پایان هم به باغ نارنج برمی گردد .اما ایا این تنها
راه حل اس��ت؟ عزلت گزینی ،ان هم انچنان که نویسنده
اشاره می کند حتی مردم روس��تا هم شخص ایت اهلل را
نمی بینند ،این درون مایه داستان و نقطه ای است که باید
مورد بحث قرار گیرد.
اندر حکایت ابوالفضل بیهقی
نویس��نده داناس��ت و ای��ن دانایی را ب��ه رخ خواننده
می کش��د؛ دانایی از کلماتی ک��ه انتخاب می کند لحن
گف��ت و گوهایش و حتی توصیفی که از یک درخت
می کند معلوم است.به راستی مخاطب ادبیات داستانی
ما چه کسی است؟
مردم؟ که در ان صورت باید پرسید کدام مردم؟
کتاب خوان ها،کدام کتاب خوان ها؟
دانس��تن ب��ه تنهایی کفای��ت نمی کند .به راس��تی این
پیچیده نویس��ی ،این دلبس��تگی به نثر کهن که بعد از
مدت��ی گریبان همه نویس��ندگان ایرانی را می گیرد از
کجا می اید؟ادبیات داس��تانی ایران هنوز جوان است
و به تبع ان ضعف هایی هم دارد .دیر ش��روع کرده ایم
و می خواهیم زود برس��یم به نثر داستان نویسی امریکا
و اروپا که 200س��ال قدمت دارند.در ادبیات خودمان
هم که هر چه نگاه می کنیم اثر داس��تانی(غیر از قصه)
نمی یابیم .تنها اثاری که خیر و شر ،نیکی و بدی یعنی
لوازم درام در ان وجود دارند تفاسیر قدیمی قران است
و اثار تاریخی که سرامدش��ان می شود تاریخ بیهقی و
یکهو می بینی تمام نویسندگان ایرانی از خرد و کالن و
پیر و جوان در خودشان رسالت تاریخی بیهقی شدن
را احس��اس می کنند و به س��مت نثر کهن می روند.به
خدای قلم قسم که قصد جسارت به هیچ صاحب فکر
و قلمی را ندارم ولی نمی دانم چرا باید روزها و بلکه
س��ال ها خون جگر بخوریم و عاقبت حاصلش بشود
کتاب��ی با تیراژ 2000که انه��م 1000تایش در همین
تهران که اکثر اهل قلم ساکن هستند فروش برود و این
یعنی با خودمان ب��رای خودمان حرف بزنیم و از این
بنالیم که مردم درکم��ان نمی کنند .مردمی که ما اصال
برای انها ح��رف نزده ایم.چرا تکلیفمان را با خودمان
روش��ن نکنیم؟ مخاطب ما انهایی هستند که مشتری
دائم شهر کتاب ها و کتاب فروشی های بزرگند؟
اگر پاسخ مثبت اس��ت که ول معطلیم انها که خودشان
حرف های هزار بار جذاب تر و قویتر برای خواندن دارند.
همینگوی را همه اهالی ادب ایران و جهان می س��تایند؛
همان همینگوی که فاکنر می گفت هرگز کلمه هایی به کار
نمی برد که خواننده اش مجبور شود معنی اش را در کتاب
لغت پیدا کند.همان کسی که اکثر دوستانش شکارچی و
بوکسور و گاوباز و ماجراجو بودند و هر چه می گشتی
کمتر اث��ری از هنرمن��دان پیدا می ک��ردی؛ قهرمان های
داستان هایش هم همین ادم ها بودند و همه واقعی.
نسبت میان حکمت و داستان
داستان انچنان که بزرگواران گفته اند فاصله سیاه و سفید،
تاریک و روش��ن ،نور و ظلمت است.پس نور مطلق و
ظلمت مطلق داستانی ندارند ،انجا عرصه قصه و حکایت
می شود.حکمت در ساحت دیگری است ،اهل حکمت
الزاما از اهالی یک دین و ایین خاص نیستند ولی دریافت
و شهودش��ان از عالم پرده از رازها بر می اندازد و انچنان
که گفته اند اهل سر ند و همه کس را به احوالشان اگاهی
نیست.نویس��نده به سراغ یکی از این افراد می رود و او را
نجاتی یا ال اقل پناهگاهی از دس��تبرد جور زمان می بیند؛
یک روحانی مجتهد شیعه که در روستایی در شمال ایران
با دخترش به تنهایی زندگی می کند؛ دختری که عجیب
س��خن می گوید و در این عزلت خود خواسته همنشین
درختان نارنج باغش می ش��ود .روحانی بودن و مجتهد
بودن این شخصیت چیزی بود که ته ذهنم را قلقلک داد.
انجایی که پیامبر اسالم صفت طبیب دوار داشت و دارد و
خود دستگیری می کرد و تمام بزرگان پس از طی مراحل
موظف به هدایت خلق می ش��وند ،بسیار غریب به نظر
می رسید اگر ایت اهلل اهل سلوک است که ظاهرا هست
انچنان که به قول س��هراب س��پهری لحن اب و زمین
را می فهم��د چرا مردم را حتی پس��ر خودش را به حال
خودشان رها کرده؟ با عرض شرمندگی تصویر عارف
شیعه در این کتاب بسیار نزدیک به تصویر پدر مقدس
در ادبیات مسیحی شده و این ایت اهلل من را عجیب یاد
کشیش بینوایان می اندازد .اصال اگر قرار بود که ادمی
این همه رنج بکشد و بعد بنشیند یک گوشه از همان
اول می نشس��ت سر جای خودش ،پس ان رسولی که
به فرموده قران بر هدایت مومنین مشتاق بود چه کاره
بود که بیاید این همه رنج بکشد برای نجات این همه
جاهل یا موالی مردان که خار در چشم و استخوان در
گلو 25سال سکوت کرده بود ،باقی عمر هم سبوح و
قدوس می گفت.اما عرفان شیعی زنده است و در میان
مردم جاری ،از دید عرفان نظری هم س��فر چهارم از
سفرهای عرفانی :س��یر من الخلق الی الخلق مع الحق
اس��ت و انچه در این عرفان راه ندارد عزلت است.از
همه اینها که بگذریم نویسنده در تصویر کردن فضای
اله��ی مورد نظرش ناتوان بوده انگار خواس��ته بگوید
اینها معنوی اس��ت تا خواننده حس معنویت بکند اما
به گفته همینگوی« :هدف دانستن این است که ادم به
راستی چه حس می کند ،نه اینکه قرار است چه حس
بکند و چه به او اموخته اند که حس کند».
مثلث شماره 38
میهمان این هفته:
سیاوشذوالفقاریان
چنین کنند بزرگان
سیاوش ذوالفقاریان ،تصویرگر کتاب های کودک
و نوجوان در سال 1336در سنگسر سمنان به دنیا
امد .در یک س��الگی همراه خانواده اش به تهران
مهاجرت کرده و به این ترتیب تحصیالت خود
را در تهران س��پری کرد .او ک��ه تاکنون بیش از
دویست و هفتاد کتاب برای کودکان تصویرگری
ک��رده اس��ت در رابطه با اغ��از کارش می گوید:
«کالس اول ابتدایی بودم و در درس هایم ضعیف.
مادرم چند وقتی با من کار کرد و پیشرفتی حاصل
شد .در مدرسه برای تشویق جعبه مدادرنگی به
من هدیه دادند که البته بعدها فهمیدم این مدادرنگی ها
را ه��م مادرم خریده بود .با ان مداد رنگی ش��روع به
نقاش��ی کردم و احس��اس کردم توانایی ام نس��بت به
بچه های دیگر بیشتر است .من هنوز هم جعبه ان مداد
رنگ��ی را به یاد خاطرات خ��وش دوران کودکی نگه
داشته ام.
یکی ،دو س��ال بع��د اتلیه ای را در یک��ی از خیابان ها
پیدا کرده بودم که مردی روی س��ه پایه می نشس��ت و
نقاش��ی می کرد .ماهی یکی ،دوبار یواش��کی به انجا
می رفتم و از پشت شیش��ه تابلوها را تماشا می کردم.
کم کم که بزرگ تر ش��دم در مدرس��ه عکس بازیگران
و خواننده ه��ا را می کش��یدم و برای پ��ول توجیبی به
بچه ها می فروختم .چند نفری از بچه ها هم که مقداری
خود شیفته بودند عکسشان را می دادند که من انها را به
صورت بزرگ بکشم و با این کار برای خودم درامدی
کسب می کردم».
ذوالفقاریان در دوران دبیرس��تان در مسابقه نقاشی که
از طرف صلیب س��رخ جهانی با موضوع اهدای خون
در جامع��ه امروز بود ،ش��رکت می کن��د و در دنیا نفر
دوم می ش��ود و جای��زه خ��ود را از وزی��ر اموزش و
پرورش و وزیر بهداش��ت وق��ت دریافت می کند .او
عالوه بر کسب جوایز متعدد داخلی از جمله جوایزی
در جش��نواره های کان��ون پ��رورش فک��ری کودکان
و نوجوان��ان و انجم��ن تصویرگران در س��ال 1995
موفق ش��د بابت تصویرگری کتاب بهار دوستی مدال
پیشنهاد
«شفچنکو»ی اوکراین را کسب کند.
اما می توان ش��اخص ترین کار ذوالفقاریان را همت او
در تولید و چاپ کتاب ه��ای کودک با چاپ حجمی
چن��د الی��ه عنوان کرد .ای��ن کتاب ها ک��ه به صورت
برجسته و متحرک طراحی شده اند درحال حاضر فقط
توس��ط او در کشور تولید می ش��وند .البته کتاب های
پله ای از س��ال ها قبل در ایران منتش��ر می ش��دند اما
تحرک ش��خصیت ها و عناصر موجود در کتاب ها در
انها دیده نمی شود و این وجه تمایز کار ذوالفقاریان با
بقیه است .س��ه سال پیش هم کتاب شگفتی های بدن
انسان که از سری همین کتاب هاست توسط او چاپ
ش��د که توانس��ت جایزه بهترین کت��اب علمی کانون
پرورش فکری را به دست اورد.
او همچنین سال گذشته کتابی برای شهرداری تهران در
مورد س��اخت ماکت برج میالد طراحی کرد که کتابی
بس��یار جالب اس��ت .در این ماکت که 80سانتی متر
ارتفاع دارد حتی شیشه های برج هم تعبیه شده است.
با این تفاسیر دوس��ت داشتیم تا این هفته در خدمت
ایش��ان باش��یم تا از اثار پرخاطره ایشان مطلع شویم.
ایشان هم لطف کردند و ما را بی جواب نگذاشتند.
«مطالعات من بیش��تر در حوزه نقاشی و تصویرگری
ب��ود و کتاب هایی ک��ه در موضوع نقاش��ی بود برایم
فوق الع��اده جذاب ب��ود .اما کتابی که خیلی دوس��ت
داش��تم زندگی نامه «س��الوادور دالی» نق��اش پراوازه
اس��پانیایی بود .من این کت��اب را در نوجوانی حدود
سن15-16سالگی خواندم و برایم خاطره انگیز بود».
ذوالفقاری��ان در م��ورد فیل��م به نوعی ناراض��ی بود.
عقیده اش این اس��ت ک��ه زمانی که م��ا عالق ه زیادی
به س��ینما داشتیم فیلم ها بس��یار سخیف و به اصطالح
فیلمفارسی بودند و تنوعی در انها وجود نداشت .ولی
بعدها که تنوع خوب ش��د و فیلم های خوبی به بازار
امدند ما دیگر وقتی برای تماش��ای فیلم نداش��تیم .او
گفت« :مثال بهتری��ن فیلم زمان کودکی ما گنج قارون
ب��ود .االن که ان را می بینم واقعا تاس��ف می خورم که
بهترین فیلم زمانه ما این بوده است .اما به هرحال بعدتر
دو فیلم را خیلی پس��ندیدم .یکی گوژپش��ت نتردام و
دیگری پاپیون .در زمینه موسیقی هم به موسیقی سنتی
عالقه دارم .داریوش رفیعی و ترانه گلنار او به خصوص
برایم بسیار دوست داشتنی است و گه گاه این اهنگ را
با خود زمزمه می کنم».
14اینچ خبر
دومین قسمت از سه گانه صدرعاملی وارد شبکه نمایش خانگی شد
«هرش��ب تنهایی» پ��س از «ش��ب» دومین س��اخته
رس��ول صدرعاملی درباره زائران مشهد است که پس
از اکرانی موفق وارد شبکه نمایش خانگی شد ه و این
فرصت برای سینمادوستان فراهم شده تا پس از چندین
هفته ،باردیگر با اطمینانی حداقلی از رضایت ،دس��ت
در جیب کرده و برای تماش��ای فیلم ،نس��خه ای از ان
را تهیه کنند« .هر شب تنهایی» فیلم بی ادعایی است و
همی��ن ارتباط ب��ا ان و حتی انتقاد تند و تی��ز از ان را
راحت می کند .فیلم که در جش��نواره بیس��ت و هفتم
فیلم فجر و باخاطره اس��تقبال از «شب» رونمایی شد
ش منتقدان ،بیشتر انتقاد به خود دید و
در نخستین واکن
انتظارات براورده نشده .صدرعاملی در نشست خبری
پس از اک��ران فیلم گفته بود« :من س��عی کردم به دو
وادی خرافه گویی و شعارزدگی نیفتم و اگر حاصل کار
بی رمق اس��ت ،معذرت می خواه��م ».و پس از ان هم
تاکید کرده بود« :برای تماشای این فیلم ،فقط باید کمی
حوصله کنیم ».او چندان بیراه نمی گفت چرا که وقتی
چندماه��ی بعدتر و در جش��نواره فیلم کودک همدان
امکان تماش��ای مجدد فیلم فراهم ش��د ،با تجربه ای
مثلث شماره 38
متفاوت س��الن نمای��ش را ترک کردم (ه��ر چند با این
پرس��ش اساسی و هنوز بی پاس��خ که این فیلم را چه به
جش��نواره کودک و نوجوان!؟)« .هرشب تنهایی» این بار
حائز نکات و امتیازاتی بود که الاقل ان را قابل معرفی و
پیشنهاد برای تماشا می کرد .سه گانه صدرعاملی اگرچه در
اغاز برای فرمت تلویزیون وارد مرحله تولید شده بود ،اما
در هیمن دو گام نخست نشان داد که با وسواس سینمایی
مقابل دوربین رفته اس��ت« .عطیه» (با بازی لیال حاتمی)
نویس��نده و مجری یک برنامه خانوادگی رادیوست که
در زندگی خود درگیر مش��کالتی در برقراری ارتباط با
همسرش شده اس��ت .عطیه برای درمان بیماری به زعم
خود العالج ،به همراه همسرش (با بازی مثال زدنی حامد
بهداد) به مشهد امده و ناخواسته در مسیر بازشناسی خود
قرار می گیرد .این خط س��یر داس��تانی ساده در «هرشب
تنهای��ی» پرداختی قابل قب��ول دارد و به مدد فیلمنامه و
کارگردانی توانسته تاحدودی از درغلتیدن به ورطه تکرار
نجات یابد .اما با این حال نمی توان از روند کند پیشرفت
داس��تان و نیز برخی دیالوگ ها و مونولوگ های شعاری
فیلم که در همراهی صددرصدی مخاطب ایجاد اختالل
می کند ،به راحتی گذشت .ترکیب فیلمنامه نویسان این
فیلم (چه در طرح اولیه که از اصغر فرهادی بوده است
و چه در بازنویس��ی نهایی که حاصل کار مش��ترک
کامبوزیا پرتوی و رسول صدرعاملی بوده) با تصاویر
روی پرده بی توازن است و نمی تواند مخاطب را ارضا
کند و پربیراه نیست اگر اصلی ترین دلیل براورده نشدن
انتظارات منتقدان در نمایش جشنواره ای را همین عدم
توازن دانست .با این حال تماشای این نسخه در قاب
تلویزیون هم لذتی از جنس سینما دارد.
81
82
مثلث شماره 37